Спарва№ 308/6417/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Стефанишин М.М., розглянувши адміністративні матеріали Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області щодо громадянки України ОСОБА_1, , що мешкає за адресою: м. Ужгород, вул. Університетська 10/23, ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1, фізична особа-підприємець, про притягнення її до адміністративної відповідальності

за ч. 1ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З акту Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області від 23.04.2015 року № 649/07-01-17-01/ НОМЕР_1 «Про результати проведення документальної позапланової перевірки», вбачається що податковим органом була проведена перевірка ФОП ОСОБА_1, щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 08.02.2014 року по 13.02.2015 року. В результаті якої було встановлено порушення вимог пп. «б» п. 176.2 ст. 176 розділу І V Податкового кодексу України в частині порушення порядку надання відомостей за формою 1ДФ за період з 2 кв. 2014р. по 1 кв.2015р. за ознакою «157» (дохід само зайнятої особи) ; п.177.10 ст.17749 Податкового кодексу України від 02.12.2010, а саме в частині незабезпечення збереження первинних документів.

На підставі виявлених перевіркою порушень Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області був складений протокол від 23.04.2015 року № 38-07-01-17-01 серії АА № 824405 відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала допущені нею порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи фізичним особам підприємцям .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1ст. 163-4 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, той факт, що розбіжностей у податковій звітності податковим органом не виявлено, перевіркою не встановлено і порушень термінів сплати єдиного податку, особу правопорушника, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ч. 1. 163-4, ст.ст.283,284,Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Ужгород, вул.Університетська, 10/23, фізична особа-підприємець, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП Українита призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: м. Ужгород, вул.Університетська, 10/23, ідентифікаційний номер платника податку -НОМЕР_1, фізична особа-підприємець, на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ грн. 54 коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2