Справа № 167/321/15-п
Провадження №3-в/167/8/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Хитрика Р.І.,

при секретарі - Форсюк Т.М.,

з участю представника Рожищенського РП КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Рожище подання старшого інспектора Рожищенського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Волинській області про вирішення питання, звязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Рожищенського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Волинській області ОСОБА_1 звернувся з поданням, в якому ставиться питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного відносно ОСОБА_2, оскільки постановою Рожищенського районного суду від 13.03.2015 року призначено ОСОБА_2, адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт. 24.03.2015 року дана постанова суду надійшла на виконання до Рожищенського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції. 21.04.2015 року ОСОБА_2 на підставі направлення інспекції від 20.04.2015 р., розпорядження № 6 та графіку приступив до відбування адміністративного стягнення. Однак , станом на 22.05.2015 року ОСОБА_2 не відбув 20 годин громадських робіт, не прибув в інспекцію та Залісцівську сільську раду, не повідомив про поважну причину неявки, що свідчить, що порушник ухиляється від відбування адміністративного стягнення.

В судовому засіданні представник Рожищенського РП КВІ УДПтС України у Волинській області подання підтримав.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що не відбув 20 годин громадських робіт, оскільки змінив місце проживання, інспекцію та Залісцівську сільську раду про це не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Рожищенського РП КВІ , який подання підтримав, ОСОБА_2, який не заперечив щодо заміни громадських робіт адміністративним арештом, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1, 3 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статі, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Як вбачається з подання, яке надійшло до суду 25 травня 2015 року та особової справи № 09/2015 заведеної на гр. ОСОБА_2, дійсно з 14.05.2015 року по 20.05.2015 року останній не прибув для відбування громадських робіт. Станом на 22.05.2015 року ОСОБА_2 не відбув 20 годин громадських робіт.

На думку суду, матеріалами подання підтверджено факт ухилення порушника ОСОБА_2 від відбування громадських робіт, оскільки санкція статі, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, тому не відбутий строк громадських робіт підлягає заміні адміністративним арештом, з розрахунку одна доба арешту за пять годин громадських робіт.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Рожищенського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Волинській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 20 годин громадських робіт за постановою Рожищенського районного суду від 13.03.2015 року на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 4 (чотири) доби.

Строк відбуття адміністративного стягнення ОСОБА_2 рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанову може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:/підпис/ ОСОБА_3

Оригіналу відповідає

Суддя Рожищенського районного суду Р.І. Хитрик