Провадження № 3/193/100/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

10 червня 2015 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженка: с. Довге, Запорізької області,

проживає: вул. 30-річчя Перемоги, 82,

с. Перше Травня

Софіївський район, Дніпропетровська область

працює: ТОВ «Степове» - головний бухгалтер,

за ст. 1632 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

У С Т А Н О В И В:

У відношенні головного бухгалтера ТОВ «Степове» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що вона несвоєчасно подала до установи банку платіжні доручення на перерахування належних до сплати суми земельного податку на загальну суму 6050,40 грн. по строках сплати до 02.03.2015 року фактично сплачено 20.03.2015 року, 30.03.2015 року сплачено 28.04.2015 року, та 30.04.2015 року сплачено 13.05.2015 року із затримками на 9,18,29 днів, про що складений акт перевірки №48/0431/30847283 від 21.05.2015 року, чим скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 пояснила, що у звязку з тим, що 27.02.2015 року помилково сплачено кошти на рахунок орендної плати, був поданий лист в податкову інспекцію на перенесення коштів на рахунок земельного податку, так як термін сплати податку припадав на 28 лютого 2015 року, а кошти були перенесені на початку березня 2015 року, тому і виникла недоїмка по земельному податку. У зв'язку з відсутністю коштів господарство не змогло перерахувати кошти на погашення платежу. Недоїмка в сумі 120 грн. та штраф в сумі 605,04 грн. погашено.

Вина правопорушниці, крім визнання нею своєї вини в судовому засіданні, підтверджується даними витягу з акту № 48/0431/30847283 від 21.05.2015 року, письмовим поясненням правопорушниці (а.с. 6).

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адмінправопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, але приймаючи до уваги той факт, що хоча вказане правопорушення й мало місце, але дії особи не були направлені на створення нанесення шкоди особі і порушення законодавства стосовно несвоєчасного подання до установи банку платіжних доручень на перерахування належних до сплати суми земельного податку на день розгляду справи в суді усунуте, що підтверджується даними витягу з акту № 48/0431/30847283 від 21.05.2015 року, в звязку з малозначністю скоєного нею правопорушення, останню слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по справі.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 22 КУпАП, ст.ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 по ст. 1632 ч. 1 КУпАП провадженням закрити в зв'язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Шумська