Справа № 236/1777/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2015 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Шавиріна Л. П., розглянувши матеріал, який надійшов від Національного природного парку "Святі Гори" про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який не працює, ідентифікаційний номер не відомий, місце реєстрації: вул. Надозерна, 25/8, м. Ізюм, Харківська області.

за ст. 91 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2015 року об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в кварталі 2 виділі 3 природоохоронного науково-дослідного відділення, НПП "Святі Гори" в зоні регульованої реакреації в Краснолиманському районі з метою заготовки плодів (шишки сосни звичайної) молодих недозрілих шишок, незаконно заготовив шишки в кількості 100 г, що призвело до зниження природного відновлювання сосни звичайної. ОСОБА_1 порушив режим охорони та використання територій Національного Природного Парку "Святі Гори"

Тобто ОСОБА_1 порушив ст. 12 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст. 21 Закону України "Про природно-заповідний фонд України"" та п. 4.5.1. Положення про національний природний парк "Святі Гори", за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 91 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, але належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП.

Статтею 91 КУпАП передбачена відповідальність за здійснення в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об'єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об'єкти природно-заповідного фонду.

Факт вчинення вказаного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000172 від 20.05.2015 року, розрахунком розміру шкоди, заподіяної НПП "Святі Гори" внаслідок незаконного збору або знищення дикорослих трав"янистих рослин, лісової підстилки, лікарських рослин, дикорослих плодів, горіхів, грибів, ягід, другорядних лісових матеріалів від 20.05.2015 року та поясненнями ОСОБА_1 в протоколі.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.91 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, тяжких наслідків в результаті правопорушення не настало, тому правопорушення можна вважати малозначним

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням

Тому вважаю необхідним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежевшись усним зауваженням.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 22, 91, 283-284 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У зв"язку з малозначним порушенням ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.91 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя- підпис

З оригіналом згідно: суддя

Краснолиманського міського

суду Донецької області ОСОБА_2