Справа №295/6104/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої - судді Гулак Н. А.

секретар судового засідання Севрук Ю.С.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 472 Митного кодексу України відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ОСОБА_3, Гомельської області, пгт. Лельчиці, проживає: ОСОБА_3, Гомельської області, пгт. Лельчиці, вул. Стрительная, дом. 4, непрацюючу,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2015 року о 11.35 годині в пункті пропуску «Виступовичі - ОСОБА_4» митного поста «Північний» Житомирської митниці ДФС при проведенні митно-прикордонного контролю пасажирського автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT» д.н.з. 008 AI-3, який слідував з ОСОБА_3 в Україну під керуванням громадянки Р.Болорусь ОСОБА_2, який для проходження митного контролю обрав смугу «червоний коридор». Після оформлення митної декларації і огляду вказаного транспортного засобу, у спеціальній ніші, що знаходиться у дверцятах автомобіля з боку водія без ознак приховування було виявлено газовий балончик «MILITARY 50003», про наявність якого остання не заявила за встановленою формою як усно так і письмово у митній декларації з наміром перемістити його через митний кордон без обовязкового письмового декларування.

В судове засідання ОСОБА_2, не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином.

Представник митниці просили визнати винною ОСОБА_2 у порушенні ним митних правил передбачених ст. 472 МК України та застосувати до нього такий вид адміністративного стягнення як штраф в розмірі 100% вартості товарів з конфіскацією товару.

Недекларуванння товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, є порушенням ст. 472 Митного Кодексу України.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення передбачене ст. 472 Митного кодексу України, тобто не задекларував ні письмово, ні усно газовий балончик «MILITARY 50003», що переміщувався через митний кордон України, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей (кількість, найменування) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Факт порушення ОСОБА_2 митних правил підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил №0088/101000017/2015 від 20.03.2015 року (а.с. 1), актом огляду транспортного засобу (а.с. 5), митною декларацією (а.с. 6).

Відповідно до висновку Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи № 118 від 15 квітня 2015 року вартість безпосереднього предмету порушення митних правил становить 52,00 грн. (а.с. 17).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 472, 527, 528 Митного кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, тобто 52 (пятдесят дві) грн. 00 коп. з конфіскацією газового балончика «MILITARY 50003».

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: Н.А. Гулак

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.