Справа № 680/643/15-п
№ 3/680/208/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" червня 2015 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НВ №400888 виданий Новоушицьким РВ УМВСУ Хмельницької області 30 березня 2007 року, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

- 18 грудня 2014 року за ч.1 ст.178 КУпАП;

- 11 січня 2015 року за ч.2 ст.178 КУпАП;

- 02 лютого 2015 року за ч.1 ст.173 КУпАП;

- 02 березня 2015 року за ч.1 ст.187 КУпАП;

- 19 березня 2015 року за ч.2 ст.187 КУпАП;

- 25 березня 2015 року за ч.2 ст. 187 КУпАП;

- 26 березня 2015 року за ч.2 ст. 187 КУпАП;

- 03 квітня 2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- 12 травня 2015 року за ч.2 ст. 187 КУпАП;

- 21 травня 2015 року за ч.2 ст. 187 КУпАП,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 17 лютого 2015 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із забороною залишати житловий будинок за місцем проживання з 22 до 06 години; забороною змінювати місце проживання без повідомлення Новоушицького РВ УМВС України та виїзду за межі Новоушицького району без дозволу райвідділу внутрішніх справ; він зобовязаний з'являтись у райвідділ до начальника СДІМ, а при його відсутності до чергового райвідділу, на реєстрацію 5, 14 та 25 числа кожного місяця до 10 години, заборонено знаходитись у кафе, барах, ресторанах та інших обєктах торгівлі де спиртні напої продаються на розлив.

Однак, ОСОБА_1 21 травня 2015 року о 02 годині 00 хвилин був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені судом обмеження відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 29 травня 2015 року о 23 годині 10 хвилин був повторно відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені судом обмеження відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з ч.2 ст.187 КУпАП.

Свою вину у вчиненні правопорушення у судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується його поясненнями, даними протоколів про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на те, що правопорушник визнав вину та щиро розкаявся у вчиненому суддя рахує призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкцій цих статей у виді штрафу.

Керуючись ст.36, ст. 187 ч. 2, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнення проводити на р/р Держбюджету № 0339

Стягнути з ОСОБА_1 - 36 гривень 54 копійки судового збору у дохід держави одержувач УДКСУ у Новоушицькому районі, , Банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 0339, код платежу 22030001, Новоушицький районний суд ЄДРПОУ - 02887042.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2