Справа № 540/690/15-п
Номер провадження 3/540/224/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2015 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, інваліда 3 групи,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

26.06.2015 близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Жовтневій, 43, в с. Новий Тагамлик Машівського району Полтавської області, перебуваючи у нетверезому стані, ображав свою сусідку ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, здійснював образливе чіпляння, на зауваження припинити сварку не реагував, чим порушив громадський порядок.

Із протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 згоден.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав та зазначив, що полаявся через те, що його качки їли сусідську шовковицю за двором. Дана подія сталася біля його та сусідського дворів. У той вечір він випив пляшку пива та 200 грам горілки.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; його письмовими поясненнями про те, що 26.06.2015 близько 19 год. 00 хв. він порався у своєму господарстві і помітив, що його птиця пішла до сусіднього господарства, він відразу пішов виганяти птицю, однак у нього із сусідкою на імя ОСОБА_2 виник конфлікт. Вигнавши качок та вийшовши на подвіря він почав ображати її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на її зауваження не реагував. Дана подія сталася на вул. Жовтневій, 43, в с. Н. Тагамлик, при цьому він перебував у нетверезому стані; рапортами оперативного чергового ЧЧ штабу Машівського РВ та слідчого СВ Машівського РВ, відповідно до яких оперативний черговий ЧЧ Новосанжарського РВ повідомив, що в с. Н. Тагамлик за місцем проживання ОСОБА_3 сталася сварка між нею та її сусідом; заявою про подію та письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 26.06.2015 близько 20 год. 30 хв. вона перебувала в дворі власного домогосподарства і до неї в двір зайшов її сусід ОСОБА_1, вона зробила йому зауваження з приводу того, що він зайшов до двору, а той почав лаяти її нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою, очевидно він був у стані алкогольного спяніння; письмовими поясненнями ОСОБА_4 згідно яких 26.06.2015 його сусід ОСОБА_1 прийшов до нього на огород виганяти свою птицю, на що він почав робити йому зауваження, однак останній розпочав ображати його та його співмешканку ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою, на зауваження не реагував, вів себе зухвало. Дані події відбулися на території його подвіря, він попросив ОСОБА_1 піти додому, і коли вже він його супроводжував, той також ображав його нецензурною лайкою.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та вчинення інших дій, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Обставиною, що помякшує відповідальність суд визнає повне визнання вини. Обставиною, що обтяжує відповідальність суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Накладаючи адміністративне стягнення суд враховує обставини та характер вчинення правопорушення, особу порушника, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, майновий стан, те що він пенсіонер, а також є інвалідом ІІІ групи та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :