П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/4801/15-п

17.06.2015 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з Кременчуцької об,єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Полтавській області про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Апейон», мешкаючої за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. А. Корнійчука, б.46, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено , що 02.06.2015 року при перевірці ТОВ « Апейон», було встановлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_2 порядку ведення податкового обліку,а саме порушено термін подання податкової декларації з екологічного податку за І квартал 2015р., при граничному терміні подання 12.05.2015р. Фактично подано 13.05.2015 р., чим порушено п.49.18.1 п.49.18 ст.49, п.250.2 ст.250 ПК України від 02.12.2010 р. № 2755 VI (зі змінами та доповненнями).Акт перевірки від 02.06.2015 р. № 1309/16-03-15-04.

ОСОБА_2І.в судовом засіданні свою вину у скоєнному адміністративному правопорушенні не визнала і пояснила , що нею як головним бухгалтером підприємства своєчасно , а саме 12.05.2015 року була подана до Кременчуцької ОДПІ податкова декларації з екологічного податку за 1 квартал 2015 року , про що свідчить розпечатка з електронної пошти підприємства , але декларація була направлена із Міністерства доходів України до Кременчуцької ОДПІ 13.05.2015 року о 6год. 40 хв. , тобто її вини в цьому немає.

Суд вислухавши ОСОБА_2 .Р.І, дослідивши матеріали справи , вважає відповідно до вимог ст.. 247 п.1 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ст.. 163-1 ч.1 КУпАП закрити у зв,язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_2, оскільки як зазначено в акті про результати камеральної ( електронної) перевірки даних , задекларованих у податковій звітності екологічного податку ТОВ «Апейон» №1309/16-03-15-04 від 02.06.2015 року ,граничний термін подання податкової декларації з екологічного податку за І квартал 2015р. встановлений 12.05.2015 року і саме 12.05.2015 року об 15 год. 43 хв. головним бухгалтером ОСОБА_2 і була подана до Кременчуцької ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Полтавській області електронним шляхом вищевказана податкова декларації , що убачається із розпечатки реєстру електронної пошти підприємства ( а.с. 7) , тобто ОСОБА_2 у терміни встановлені законодавством була подана податкова декларація, а той факт , що податкова декларація була направлена із Міністерства доходів України до Кременчуцької ОДПІ електронним шляхом 13.05.2015 року о 6год. 40 хв свідчить про те , що посадовими особами Міністерства доходів України неналежним чином виконуються свої посадові обов,язки , а вини ОСОБА_2 у цьому немає. .

Тому з урахуванням викладеного , суд вважає провадження по справі відносно ОСОБА_2 . за ст.. 163-1 ч.1 КУпАП закрити.

Керуючись ст.. 247 п.1 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України закрити у зв,язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в апеляційний суд Полтавської області , через суд першої інстанції протягом десяти з дня її винесення.

Суддя: