Справа № 579/419/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 березня 2015 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Сумській області Державного агенства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працює,

- за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №008083/51 від 26 лютого 2015 року ОСОБА_2 24 лютого 2015 року о 19-й год. на водоймі «Ремзавод» в м.Кролевець Сумської обл. разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ловив рибу забороненими знаряддями лову, виготовленими із сіткоснастневого матеріалу - сітками, чим порушив п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», за що відповідальність передбачена ч.4 ст.85 КУпАП, риби не впіймав.

ОСОБА_1, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, на розгляд справи не зявився. В телефонному режимі просив суд розглянути справу без його участі.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 26 лютого 2015 року №008083/51 (а.с.1);

- копіями протоколів про адміністративні правопорушення №008084/52 і №008085/53 складених 26 лютого 2015 року відносно ОСОБА_4 і ОСОБА_3 за ч.4 ст.85 КУпАП (а.с.3, 5);

- актом про вилучення речей і документів, що є знаряддям або безпосереднім обєктом правопорушення від 26.02.2015 року (а.с.7);

- приймальним актом №1 від 12.03.2015 року щодо відповідального зберігання на складі Сумирибохорони вилученого майна (а.с.8);

- рапортом о/ч Кролевецького РВ УМВС від 24.02.2015 року (а.с.9);

- заявою голови правління «Клубу рибалок» від 24.02.2015 року (а.с.10);

- поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1В (а.с.11, 12, 13);

- протоколом огляду місця події від 24.02.2015 року (а.с.14).

Дослідивши письмові докази, суд зясував, що ОСОБА_2А ловив рибу із застосуванням забороненого знаряддя лову, чим грубо порушив правила рибальства і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, беручи до уваги те, що шкоди рибним запасам України його протиправними діями не заподіяно, тому є підстави притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.4 ст.85 КУпАП, з конфіскацією знарядь та засобів лову.

Відповідно до ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, керуючись ст.ст.40-1, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією рибальських сіток із ліски: l-100 м, h-1,5 м, ?-80х80мм та l-20 м, h-1,5 м, ?-60х60мм, льодобуру, «торпеди» пристрою для установлення сіток під лід, що знаходяться на відповідальному зберіганні на складі Сумидержрибохорони за адресою: м.Суми, вул.Набережної річки Стрілки, 48 відповідно до приймального акта №1 від 12 березня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

У разі примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, тобто 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:

ОСОБА_5