гСправа № 358/907/15-п Провадження № 3/358/370/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надішли від начальника ВДАІ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПП НОМЕР_1, паспорт серії СК № 539177, виданий 14.05.2007 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, жителька АДРЕСА_1, приватний підприємець,

за ст.180-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем та власником кафе «Ярослав», що знаходиться в м. Богуславі Київської області на площі ОСОБА_2, 5, допустила 30 квітня 2015 року о 22 год. 45 хв., перебування на території кафе неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 без присутності батьків, чим порушила Закон України "Про охорону дитинства". Таким чином допустила порушення, передбачене ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.

ОСОБА_1 визнала факт скоєння правопорушення, надавши пояснення в судовому засіданні.

Крім того, вина у вчиненні адміністративного правопорушення, за що передбачена відповідальність за ст. 180-1 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0100379 від 05.05.2015 року, планом проведення рейду «Діти вулиці», «Вокзал», «Підліток» від 30.04.2015 року, письмовими поясненнями неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_3 від 30.04.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.05.2015 року, та особистими поясненнями порушника в судовому засіданні.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст.180-1 ч.1 КУпАП, оскільки вона порушила порядок перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування, що повністю доведено в суді.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу порушника, матеріальне становище правопорушника, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 180-1 ч. 1, 252, 280, 283, 284, 317, 321 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 180-1 ч. 1 КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення у вигляді 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення порушнику копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПП НОМЕР_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 680 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПП НОМЕР_1, на корись держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки: рахунок № 0080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_5