Справа № 173/513/15-п
Провадження № 3/173/121/2015
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

18 березня 2015 року суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від ДАІ Дніпропетровської області відносно

ОСОБА_1

08 липня1965 року народження; ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; місце роботи: не працює

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

встановив:

04.02.2015 року о 09 годині 30 хвилин в м.Дніпропетровську по вул. Янтарній з боку вул. Калинової в напрямку вул. Солончакова рухався автомобіль НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1, який на перехресті вул. Гринченко скоїв наїзд на зупинившийся попереду на смузі його руху автомобіль НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті даного ДТП транспортні засоби пошкоджені, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши інші обставини справи, вважаю, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України, повністю підтверджується, зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема:

1)
Схемою місця ДТП від 04.02.2015 року (аркуш справи 3);

2) Поясненнями потерпілого ОСОБА_2В, який пояснив, що зупинившись на перехресті відчув удар в задню частину авто,який здійснив автомобіль "ЗАЗ" під керуванням водія ОСОБА_1 (аркуш справи 6);

3) Поясненнями правопорушника ОСОБА_1, в яких останній пояснив що рухаючись по дорозі за автомобілем "Дачія" та не вспів зреагувати на зупинку автомобіля, внаслідок чого скоїв ДТП (аркуш справи 7);

4) Фото з місця ДТП ( аркуш справи 8)

5)

Відповідно до ст.33 КпАП України, накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан правопорушника відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення штрафу в межах, передбачених санкцією ст.124 КпАП України.

Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зміни до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з особи, на яку накладено адміністративне стягнення в дохід держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.40-1 КпАП України.

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд на протязі 10 днів.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _______________