Справа № 163/1169/15-п
Провадження №3/163/795/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

при секретарі Носку А.В.

з участю представників митного органу ОСОБА_1, ОСОБА_2,

особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши направлені Волинською митницею ДФСУ матеріали справи за протоколом №0304/20500/2015 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ТОВ «Мустанг Транс», РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

Інспектором Волинської митниці складено протокол про те, що ОСОБА_3 14.12.2014 року через митний пост «Ягодин» Волинської митниці з ОСОБА_5 в Україну автомобілем «ДАФ», номерний знак НОМЕР_2/АС0146ХР, відповідно до попередньої митної декларації ІМ40ЕЕ №205100000/4/12954, Книжки МДП SX75021938, CMR №062114, інвойсу №КС-2014-25 ввіз товари «замазка для скла, садові замазки, цементні смолярні замазки, шпаклівки для малярних робіт, не вогнетривкі суміші для підготовки поверхні фасадів, внутрішніх стін будівель, підлоги, стелі, рідину для столярних робіт торгівельної марки «Kemichal» в кількості 1436 місць вагою брутто 23839 кг. Товари слідували від панамського підприємства «Sonda Assets S.A.» в адресу ТОВ «Мегабудтранс» міста Устилуг Володимир-Волинського району Волинської області і 16.12.2014 року були задекларовані декларантом ТОВ «Волекспоброк» ОСОБА_6 Того ж дня о 18:15 годині митне оформлення товарів було завершено на митному посту «Володимир-Волинський». О 18:20 годині 16.12.2014 року керований ОСОБА_3 автомобіль був затриманий співробітниками УСБУ у Волинській області при виїзді із зони митного контролю поста «Володимир-Волинський». В процесі проведеного переогляду транспортного засобу було виявлено не зазначені в товарно-супровідних документах товари «продукти харчування, рекламна продукція та одяг» загальною вартістю 8389,97 гривні.

З вказаних обставин інспектором митниці дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст.483 МК України як переміщення товарів з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів документів, що містили неправдиві відомості щодо найменування товарів, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів.

В судовому засіданні ОСОБА_3 своєї винуватості не визнав і пояснив, що завантажився товарами в ОСОБА_5, при цьому перевірив відповідність кількості місць товарно-супровідним документам. Після перетину кордону під митним контролем був відправлений на митний пост «Володимир-Волинський». Документи віддав брокеру, яка провела декларування. Після завершення митного оформлення поїхав на базу підприємства в місто Устилуг. Там його автомобіль довантажили і вирушив до офісу підприємства в місто Володимир-Волинський. Коли вийшов з приміщення, підійшли працівники СБУ і затримали вантаж. Стверджує, що під час митного оформлення переміщувані товари відповідали документам і жодних претензій у митниці не було.

Дослідженням доказів встановлено наступне.

Копіями попередньої митної декларації ІМ40ЕЕ №205100000/4/12954, Книжки МДП SX75021938, CMR №062114, інвойсу №КС-2014-25 стверджено, що 14.12.2014 року на митний пост «Ягодин» автомобілем «ДАФ», номерний знак НОМЕР_2/АС0146ХР, ввезено товари «замазка для скла, садові замазки, цементні смолярні замазки, шпаклівки для малярних робіт, не вогнетривкі суміші для підготовки поверхні фасадів, внутрішніх стін будівель, підлоги, стелі, рідину для столярних робіт торгівельної марки «Kemichal» в кількості 1436 місць вагою брутто 23839 кг, які слідували від панамського підприємства «Sonda Assets S.A.» в адресу ТОВ «Мегабудтранс» і під митним контролем були направлені на митний пост «Володимир-Волинський».

16.12.2014 року на митному посту «Володимир-Волинський» на ці ж товари декларантом ОСОБА_6 було оформлено митну декларацію форми МД-2 №205100000/2014/013059, а самі товари надані до митного оформлення, яке було завершене 16.12.2014 року о 19 годині.

Згідно з актом про проведення митного переогляду з фото-таблицями в автомобілі «ДАФ», номерний знак НОМЕР_2/АС0146ХР, було виявлено товари, не відображені в товарно-супровідних документах: 29 кексів, 140 календарів, 29 пляшок вина ємністю по 0,75 л кожна, 14 чоловічих кофт, 6 чоловічих курток, 5 робочих сорочок, 48 блокнотів, 24 шапки, 9 кварцових годинників, 5 блокнотів з ручками, 48 ручок, 2 подарункові набори. Переогляд проводився з 16.20 години 17.12.2014 року по 01.15 годину 18.12.2014 року. При цьому у відповідній графі акта проставлено ствердну позначку щодо відповідності фактичної кількості місць вказаним у товарно-супровідних документах.

З протоколу огляду місця події, що проводився старшим слідчим-криміналістом СВ УСБУ у Волинській області 18.12.2014 року з 15.15 до 19.45 години, вбачається виявлення тих же предметів, що зазначені в акті переогляду транспортного засобу.

Пояснення наявності у автомобілі «ДАФ» цих предметів надано у листах ТОВ «Мегабудтранс»: вони одержані в якості подарунків і рекламної продукції торгової марки «Kemichal» від ТОВ «Лараш Торг» згідно з договором купівлі-продажу лакофарбових товарів, ґрунтовок та будівельних матеріалів. Такі пояснення підтверджені листом самого ТОВ «Лараш Торг», а також договором №БМ-01/ІІХ-14, платіжними дорученнями, рахунком-фактурою, видатковою та податковою накладною.

Згідно з ч.2 ст.460 МК України перевізники несуть відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення цих товарів документів, що містять неправдиві відомості (стаття 483 цього Кодексу), виключно у разі якщо ці відомості стосуються кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, а перевізниками не вжито заходів до перевірки правдивості зазначених відомостей або у разі неможливості такої перевірки не внесено відповідного запису до міжнародної автомобільної накладної (CMR).

Як вбачається з акту переогляду, він містить відомості про відповідність товарно-супровідним документам кількості місць з товарами у транспортному засобі. З доданих фото-таблиць вбачається, що на упакуванні товарів відсутнє маркування чи нумерація. Невідповідність найменування товарів відповідно до положень ч.2 ст.460 МК України в провину перевізнику ставитись не може.

Отже, підстави для притягнення ОСОБА_3 до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України відсутні.

Крім цього, пояснення самого ОСОБА_3 щодо обставин проходження митного оформлення на митному посту «Володимир-Волинський», подальшого пересування транспортним засобом до міста Устилуг і затримання при поверненні в місті Володимир-Волинський не спростовані. Протокол вказує про зупинку керованого ОСОБА_3 автомобіля працівниками СБУ одразу після митного оформлення. Однак доказів такого зупинення при таких обставинах до протоколу не приєднано і під час розгляду справи не додано. В той же час документами по справі стверджено, що митне оформлення товарів було завершене о 19 годині 16.12.2014 року, переогляд проводився з 16.20 години 17.12.2014 року, а огляд місця події з 15.15 години 18.12.2014 року.

Таким чином, встановлені фактичні обставини приводять до висновку про відсутність події правопорушення, через що провадження в справі підлягає закриттю, а вилучені товари поверненню власнику.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі за протоколом про порушення митних правил №0304/20500/2015 за ознаками ч.1 ст.483 МК України щодо ОСОБА_3 закрити за відсутністю події правопорушення.

Вилучені за протоколом №0304/20500/2015 товари «продукти харчування, рекламна продукція і одяг» повернути ТОВ Мегабудтранс».

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_7