Справа № 755/1174/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2015 р. суддя Днiпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., розглянувши справу про адмiнiстративне правопорушення, яка надiйшла з Дніпровського ВДАІ МВС України в м. Києвi про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

уродженця м. Дніпропетровської обл., проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

- за ст. 130 ч. 2 КУпАП,-

встановив:

04 січня 2015року, о 22 годині 50 хвилин, ОСОБА_2 керував автомобілем марки "Шевроле", державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Дніпровська набережна, 1, в м. Києві, з явними ознаками наркотичного сп'яніння ( занадто розширені зіниці ока, які не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці яка склалася), від проходження медичного огляду в лікаря нарколога відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Неявка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності позбавила суд можливості вислухати його пояснення по суті.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність винності ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП - повторна протягом року відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, оскільки вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, а саме: даними, що містяться в протоколі про адмiнiстративне правопорушення; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_2 від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку у лікаря нарколога та на прилад Драгер відмовився у їх присутності; результатами пошуку адмінпротоколів, де зазначено, що ОСОБА_2 01.12.2014р. вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Своїми дiями ОСОБА_2 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, відсутність постраждалих. При призначенні адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 права керування транспортними засобами на строк 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

В порядку ч.5 ст. 283 КУпАП суд вирішує питання про стягнення судового збору з особи, на яку накладається адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 130, 251, 252, 283-285 КУпАП, суд -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня винесення.

Суддя: