Справа № 315/622/15-п
Номер провадження № 3/315/266/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського РВ ГУМС України в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт СА № 071355 виданого 16.10.1995 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, податковий номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: с. Петрівка Гуляйпільського району Запорізької області, вул. Петрівська, буд. 3, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу б/н серії ЗП № 013278 про адміністративне правопорушення, складеного 02.06.2015 року О/у СКМДС Гуляйпільського РВ ГУМВС України у Запорізькій області молодшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 26.05.2015 року, о 13.10 годині, не належним чином виконував свої обовязки по вихованню своєї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме не займався її вихованням, не цікавився її життям та здоровям.

Згідно висновку О/у СКМДС Гуляйпільського РВ ГУМВС України у Запорізькій області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про результати розгляду звернення начальника служби у справах дітей Гуляйпільської РДА ОСОБА_4 від 03.06.2015 року, розгляд звернення припинено та воно рахується таким, що не містить ознак кримінального правопорушення.

ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у скоєному, запевнив, що зробив відповідні висновки щодо своєї поведінки. Пояснив, що дочка категорично не хоче з ним спілкуватися, але він не полишає спроб налагодити контакт з нею.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом б/н серії ЗП № 013278 про адміністративне правопорушення від 02.06.2015 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 02.06.2015 року.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, дані про його особу: вперше притягується до адміністративної відповідальності, інвалід ІІ групи, за місцем проживання характеризується позитивно, і вважає за можливе застосувати до нього стягнення згідно ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження, як необхідне та достатнє.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 221, 268, 276-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5