Справа № 460/1508/15-п
Провадження №3/460/367/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2015 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.91 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №92 від 12.03.2015 року, у кварталі №33 виділ №12 Янівського природоохоронного науково-дослідного відділення Яворівського національного природного парку Бундз Ростислав Миронович спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, провели незаконну рубку дерев порід: граб та дуб, які в подальшому навантажили на гужовий транспорт. Під час спроби затримання втекли з місця події з частиною незаконно зрубаної деревини, внаслідок чого була завдана шкода природно-заповідному фонду у розмірі 13 452,16 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення кваліфіковане ст.91 КУпАП, як порушення правил охорони та використання об'єктів природно-заповідного фонду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи, суддя відповідно до вимог ст.268 КУпАП проводить розгляд справи у його відсутності, оскільки жодних клопотань про відкладення розгляду справи від адмінпорушника не надійщло.

Вина правопорушника ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом №92 про адміністративне правопорушення від 12.03.2015 року -(а.с.1), поясненнями свідків, ОСОБА_4, інженера з охорони тваринного світу та ОСОБА_5, начальника відділення Яворівського національного природного парку, які в судовому засіданні підтвердили факт незаконної рубки дерев порід: граб та дуб здійсненої ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.91 КпАП України, оскільки як з'ясовано в судовому засіданні, він порушив правила охорони та використання об'єктів природно-заповідного фонду.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення складено 12.03.2015р., тобто на момент ухвалення рішення закінчився строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

В зв'язку з цим провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення за ст.91 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,38,268,283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И ЛА:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення, шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області

Суддя Швед Н.П.