П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/383/15-п

25 червня 2015 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши подання старшого інспектора Богородчанського РП Івано-Франківського МРВ КВІ ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, невідбутого строку покарання у виді громадських робіт на арешт ,

в с т а н о в и л а :

Старший інспектор Богородчанського РП Івано-Франківського МРВ КВІ ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку покарання у виді громадських робіт на арешт.

Подання інспектора мотивоване тим, що 12 березня 2015 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП і призначено адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

10.04.2015 року ОСОБА_2 розяснено порядок та умови адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Станом на 29.05.2015 року ОСОБА_2 із 40 годин громадських робіт відпрацював 28 годин. Згідно довідки від 09.06.2015 року виданої Манявською сільською радою, ОСОБА_2 в червні 2015 року не приступив до відпрацювання 12 годин громадських робіт.

В суді ОСОБА_2 пояснив, що у звязку з погіршенням здоровя не міг відбути покарання.

У судовому засіданні старший інспектор Богородчанського РП Івано-Франківського МРВ КВІ ОСОБА_1 подання підтримала повністю та пояснила, що ОСОБА_2 ухиляється від відбуття адміністративного стягнення, хоча був попереджений під розписку про наслідки ухилення від виконання громадських робіт. Просила подання задовольнити. Замінити ОСОБА_2 не відбуту частину адміністративного стягнення у виді 12 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутний строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення інспектора КВІ, ОСОБА_2, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Богородчанського районного суду від 12.03.2015 про ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт. Однак він відпрацював 28 годин громадських робіт, а від відпрацювання 12 годин громадських робіт ухилився, а тому слід замінити ОСОБА_2 не відбуте стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

ОСОБА_2 не відпрацював 12 годин громадських робіт, що в перерахунку на адміністративний арешт становить 2 (дві) доби.

На підставі ст.321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

Задоволити подання інспектора Богородчанського РП КВІ ОСОБА_1 та замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину, призначеного постановою Богородчанського районного суду від 12.03.2015 року, стягнення у виді 12 годин громадських робіт на адміністративний арешт на строк 2 (дві) доби.

Строк стягнення рахувати з 15 год. 30 хв. 25.06.2015 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя