Справа № 137/793/15-п
06.05.2015 3/137/259/15
ПОСТАНОВА

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, зі слів - непрацюючого, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ 12 № 000358 від 29.04.2015 р., 29.04.2015 близько 15:00 год. в с.Трибухи по вул. Партизанській Дусь Р.П., перебуваючи у пяному вигляді висловлювався нецензурною лайкою та виганяв із домогосподарства свою дружину ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї.

Дії ОСОБА_1 дільничним інспектором кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому не визнав. Пояснив, що просто посварився з дружиною по тій причині, що вона зловживає алкоголем та веде аморальний спосіб життя, в той час, коли на їх утриманні знаходиться троє малолітніх дітей . У виправдання епізоду про те, що він ніби виганяв її з дому, запевнив, що намагався навпаки завести її додому, а відомості зафіксовані в протоколі про адміністративне правопорушення є неправильним сприйняттям ситуації дільничим.

Відповідно до поясень потерпілої, що містяться в матеріалах справи, у них дійсно мала місце сварка, після якої її чоловік пішов у невідомому напрямку. Наміру викликати працівників міліції у неї не було, а хто залефонував до райвідділу їй не відомо. (а.с. 4 ).

Відповідно до положень Закону України «Про попередження насильства в сімї» від 15.11.2011 року, насильство в сімї - це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сімї стосовно інших членів сімї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сімї як людини і громадянина і наносять цьому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психологічного здоровю. При цьому, фізичне насильство в сімї це умисне насильство, яка не завдає фізичного болю і не спричиняє тілесних ушкоджень, а психологічне насильство , повязане з дією одного члена сімї та психіку іншого члена сімї шляхом словесних образ або погроз переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкоду психічному здоровю.

Як встановлено в засіданні, ОСОБА_1 ніяких реальних погроз фізичного насильства на адресу своєї дружини не висловлював, а лише намагався змусити її приступити до виконання своїх сімейних обовязків. Також не встановлено, що внаслідок вказаних дій ОСОБА_2 почувала себе емоційно невпевненою, нездатною захистити себе.

За наведених обставин вважаю, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП не доведена, оскільки матеріали справи не містять належних та допустимих доказів його винуватості, тому справа підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою,на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір розмір і порядок якого встановлений законом.

Оскільки відносно ОСОБА_1 не винесено постанови про призначення йому адміністративного стягнення, судовий збір сплаті не підлягає.

Керуючись ст.40-1, ч. 1 ст.173-2, ст.ст. 283-285 КУпАП, Законом України «Про попередження насильства в сім'ї»,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП , закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.