ун. № 759/6873/15-п
пр. № 3/759/2156/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОККП НОМЕР_1, громадянку України, місце роботи невідоме, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 130 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

29.04.2015 р. приблизно о 18 год. 40 хв. ОСОБА_1 керувала автомобілем «»Шкода Октавія» номерний знак НОМЕР_2 був зупинена по б-ру. Ромена Роллана, 7 у м. Києві керувала транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння, огляд на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога за адресою: м. Київ, вул. Визволителів, 6.

Гр-нка ОСОБА_1 порушила п. 2.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп'яніння.

Гр-нка ОСОБА_1 у судовому засіданні, у судовому засіданні свою вину визнала у повному обсязі, зазначивши, що не мала на меті сідати за кермо у стані алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КК України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 180676 від 29.04.2015 р., карткою обліку адміністративного правопорушення від 04.10.2014 р.,висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, протоколом огляду та затримання транспортного засобу від 29.04.2015 р.

Обираючи вид стягнення порушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Враховуючи викладене, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 2 роки, без вилучення транспортного засобу, зі сплатою судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, ч. 2 ст.130, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 4 п. 3 п.п. 1 ЗУ «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до 2 роки, без вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0.03 % від мінімальної заробітної плати, який становить 36 грн. 54 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служб за місцем проживання правопорушника робот або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанову може бути оскаржено особою. Яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ: