Справа №295/5978/15-п

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-31 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді начальника групи обслуговування та регламенту ЗАЗ і засобів швидкодіючого зв`язку військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2015 року за результатами службового розслідування по факту грубого порушення в організації та забезпеченні безпеки спеціальних видів зв`язку, що було проведено комісією військової частини НОМЕР_1 ( 39 окрема авіаційна ескадрилья) Збройних Сил України, згідно рекомендацій комплексної перевірки стану організації та забезпечення безпеки спеціальних видів зв`язку в органі засекреченого зв`язку військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України ( акт 32/04-97 від 17.02.2015 року) було встановлено факт створення перешкод посадовим особам Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України під час виконання покладених на них обов`язків, з боку начальника групи обслуговування та регламенту ЗАЗ і засобів швидкодіючого зв`язку капітана ОСОБА_1 , що виразилося у ненаданні акту готовності органу засекреченого зв`язку та акту категоріювання органу засекреченого зв`язку, чим було порушено вимоги підп. 1 п. 1 ст. 15, абз.5 підп. 5 п.1 ст.15, п.3 ст. 16 Закону України «Про Державну службу спеціального зв`язку та захисту інформації України» та п. 24 «Положення про організацію та забезпечення функціонування спеціальних видів зв`язку», затвердженого постановою КМУ від 25.07.2002 року за № 1053-013.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що в ході перевірки, ніхто з посадових осіб Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України не просив його надати їм вищезазначені документи.

Наведене підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 090 від 16.03.2015 року, витягом з акту комплексної перевірки, актом проведення службового розслідування, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , випискою із Положення про орган засекречу вальної апаратури зв`язку інженерно-авіаційної служби 39 окремої авіаційної ескадрильї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 188-31 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вчинив це правопорушення вперше, дії не спричинили шкоди суспільним інтересам, характеризується як дисциплінований, грамотний та виконавчий офіцер, який вміє зберігати державну таємницю та своєчасно виконує покладені на нього обв`язки, тому відповідно до ст. 22 КУпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд, може звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 188-31 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя: Н.А. Гулак

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

.