Справа № 488/1536/15-п
Провадження № 3/488/670/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2015 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі - Корзун Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з сектору оформлення матеріалів ДТП ВДАІ з обслуговування м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, утриманців не маючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

03 квітня 2015 року близько 17.40 годин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Шевроле Еванда номерний знак НОМЕР_1, рухався по пр. Жовтневому та в районі будинку № 182 м. Миколаєва, не врахував дорожньої обстановки та не вибрав безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив контактування зі стоячим праворуч транспортним засобом Форд Фіеста номерний знак НОМЕР_2, водій якого ОСОБА_2 знаходився поза межами транспортного засобу. В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) транспортні засоби отримали механічні пошкодження..

Правопорушник про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не зявився, доказів та пояснень не надав.

Провина ОСОБА_1, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 739521 від 03.04.2015р. відповідно до яких останній свою провину визнав повністю. Відповідно до схеми наслідків ДТП від 03.04.2015 року, на транспортному засобі Шевроле Еванда номерний знак НОМЕР_1, який був оглянутий на місці ДТП, були виявлені механічні пошкодження: передніх та задніх правих дверей, заднього правого крила; на транспортному засобі Форд Фіеста номерний знак НОМЕР_2 який був також оглянутий на місці ДТП та були виявлені механічні пошкодження: заднього лівого крила, заднього бамперу.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 свою провину визнав, розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, суддя вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок).

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 0001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок) на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Кутурланова