Справа 688/830/15-п
№ 3/688/269/15
Постанова

Іменем України

12 березня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Головко Н.П. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника голови комісії з реорганізації Шепетівської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку с. Городнявка вул. Леніна, 17 Шепетівського району Хмельницької області, приватного підприємця, до адміністративної відповідальності протягом року не піддавалась,

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, будучи зареєстрованою в установленому порядку субєктом підприємницької діяльності (фізичноюособою), в порушення вимог ст. 51, п.176.2 ст. 176Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями), не подала до Шепетівської ОДПІ податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2014 року, термін подання якого настав 08.02.2015 року, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене 163-4 ч.1КУпАП.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1, визнала повністю, щиро розкаялася.

Крім визнання, вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №505289 за № 255 від 05.02.2015 року, доповненнями до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, актом про порушення податкового законодавства від 05.02.2015 року за №98/22-20-17-22/НОМЕР_1.

Відповідно до ч.2 ст38 КУпАП стягнення у справах про адміністративне правопорушення, підвідомчих суду, може бути накладено не пізніше як через три місяці, з дня його виявлення.

Згідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин провадження в частині притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи за періоди: 4 квартал 2012 року, 1-4 квартали 2013 року, 1-3 квартали 2014 року підлягає закриттю.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1, щире каяття, вважаю, що для попередження вчинення нею інших правопорушень, достатнім буде застосувати стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 33, 163-4, 283-285 КУпАП,-

постановив :

ОСОБА_1визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП і застосувати стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи за періоди: 4 квартал 2012 року, 1-4 квартали 2013 року, 1-3 квартали 2014 року закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено подання прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: