Справа № 744/625/15-п
Провадження № 3/744/217/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого майстром колійним Хутір-Михайлівської дистанції колії Південно-Західної залізниці, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи майстром колійним Хутір-Михайлівської дистанції колії Південно-Західної залізниці, станом на 28 травня 2015 року не виконав припис ВДАІ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області від 13 травня 2015 року № 05 у частині заміни двох окремих дефектних сигнальних стовпчиків в строк до 28 травня 2014 року на залізничному переїзді на 96 км перегону місто Новгород-Сіверський місто Семенівка, пікет 7, місто Семенівка село Залізний Міст Семенівського району Чернігівської області, чим порушив вимоги ст. 12 Закону України «Про дорожній рух».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та копію письмової доповідної записки, за змістом яких він свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не визнав повністю і повідомив, що згадані вище два окремі дефектні сигнальні стовпчики ним установлені 29 травня 2015 року.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що у діянні ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке полягає у невиконанні законного припису посадової особи Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України відносно усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме у не заміні двох окремих дефектних сигнальних стовпчиків в строк до 28 травня 2015 року на залізничному переїзді.

Втім, унаслідок установлених у судовому засіданні обставин, які вказують на виправлення виявлених недоліків ОСОБА_1 з простроченням всього на один день, що підтверджується даними наданих ОСОБА_1 згаданих вище документів, суд убачає за потрібне ОСОБА_1 на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але в силу малозначності діяння звільнити його від стягнення, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Гнип