Справа №522/6385/15-п
Провадження №3/522/3366/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2015 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шликов С.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Одеса, який не працює, який не навчається, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, відповідно до якого 07.03.2015 року приблизно о 20 годині 00 хвилин останній, знаходячись на вул. Канатній вул. Успенська у м. Одесі вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2

У відповідності до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.

Стаття 173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 10.04.2015 року вказаний адміністративний матеріал був повернутий для належного оформлення до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

11 червня 2015 року на адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.. 173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що розглянути адміністративний матеріал по суті не має можливості, оскільки з протоколу про адміністративне правопорушення від 11.03.2015 року серія ОД №001074 не вбачається, які саме хуліганські дії були вчинені ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, також не вказано, яким саме способом ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії та не конкретизовано місце вчинення хуліганських дій.

Крім того, у постанові Приморського районного суду м. Одеси від 10.04.2015 року було зазначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено які саме дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, вчинив ОСОБА_1

На теперішній час, у протоколі про адміністративне правопорушення іншою кульовою ручкою синього кольору дописано «які виразилися у нецензурній лайці та побитті останнього», однак чинним законодавством України не передбачена можливість посадових осіб вносити будь які зміни, доповнення або корективи у протокол про адміністративне правопорушення.

З доданих до протоколу про адміністративне правопорушення документів не вбачається, що ОСОБА_1 був ознайомлений у встановленому законом порядку з вищевказаними доповненнями до протоколу про адміністративне.

Дані обставини не дають можливості розглянути даний адміністративний протокол по суті. За таких умов вважаю необхідним повернути даний адміністративний протокол до Приморського РВ Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251,256, 278 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173 КУпАП повернути до Приморського РВ Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення серія ОД № 001074 від 11.03.2015 року.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя