Справа № 263/6658/15-п
Провадження № 3/263/802/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: вул. Євпаторійська, б. 31АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

18.05.2015 о 10 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію до Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, чим порушив п. 4 ухвали Жданівського міського суду Донецької області від 18.07.2014 у справі № 231/1519/14-к.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 222176 від 20.05.2015, поясненнями ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини своєї відсутності не повідомив. Проте, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність на підставі наявних у справі документів.

Згідно з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: з довідки МВС вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 26.02.2015 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення правил адміністративного нагляду.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачено ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер та ступень скоєного, конкретні обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а тому приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 117 грн.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 117 (ста сімнадцяти) грн. ((призначення платежу адміністративний штраф, р/р 0052, найменування рахунку Жовтневий район, м. Маріуполь, код 21081100, ОКПО: 34686694, МФО: 834016).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (Жовтневий районний суд м. Маріуполя, , банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 0052, код класифікації бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Строк предявлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя Н.В. Хараджа