Справа № 3/593/280/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

Головуючого судді Німко Н.П.

При секретарі Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани Тернопільської області матеріали, які надійшли від Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні троє неповнолітніх дітей, не працюючого, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП притягувався постановою Бережанського районного суду від 25 листопада 2014 року згідно якої на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, повторно протягом року, після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, 07 червня 2015 року о 15 год. 00 хв., по місцю свого проживання (с.Старий Вербів Бережанського району ) перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сімї відносно дружини ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_3 з якими спільно проживає, під час якого чинив на них моральний та психологічний тиск, висловлювався в їх адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою і тим самим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав частково, пояснив, що дійсно 07 червня 2015 року прийшов додому у нетверезому стані та сварився з дочкою та дружиною, фізичною розправою не погрожував.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 07 червня 2015 року її чоловік прийшов додому в стані алкогольного спяніння і вдарив дочку ОСОБА_3 по руці кулаком, на що вона (дружина) зробила йому зауваження і сказала не чіпати дитини, на що він відповів що забє її, спалить хату та розбив дзеркало, ображав нецензурними словами. Доповнила, що такі скандали тривають постійно. Просить покарати його суворо, а саме дати йому арешт.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що 07 червня 2015 року батько прийшов додому у нетверезому стані, почав шукати сигарети та горілку, вдарив її кулаком по руці та кричав чого вона розсілася, обзивав нецензурними словами, на зауваження матері погрожував спалити хату і говорив якщо та викличе міліції то забє її. Це триває постійно. Щодо обрання йому міри покарання покладається на думку суду.

Суд, заслухавши правопорушника, потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в судовому засіданні доведено вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Членами сімї є особи, які проживають разом і (або) обєднані законними правами та обовязками щодо утримання згідно Закону України Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям від 01 червня 2000 року №1768-111).

Відповідно до диспозиції ч.2 ст.173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність за даною нормою закону настає у випадку вчинення особою дій передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, зокрема умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, де такі дії особа вчиняє будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за одне із порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні знайшов своє підтвердження той, факт, що ОСОБА_1 повторно протягом року будучи підданим адміністративному стягненню за одне із порушень передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, по місцю свого проживання (с.Старий Вербів Бережанського району ) перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_3, з якими спільно проживає, під час якого чинив на них моральний та психологічний тиск, висловлювався в їх адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та знищенням майна, тим самим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП доведена фактичним частковим визнанням своєї вини самим правопорушником, протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 027163 від 09 червня 2015 року, поясненнями потерпілих та іншими доказами у справі.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке повинно бути накладено на ОСОБА_1 суд виходить із принципів досягнення мети виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил суспільства, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, зважаючи, що попередні адміністративні стягнення у виді громадських робіт не сприяли виправленню та перевихованню, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,34,35,36, ч.2 ст. 173-2, 221, 283, 284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 15 (пятнадцяти ) діб адміністративного арешту.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова суду підлягає до негайного виконання ( відповідно до вимог ст.326 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4