ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1502/15-п

провадження № 3/0285/641/15

21 травня 2015 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Верозуб О. А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинської об'єднаної державної фінансової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головним лікарем "Центру первинної медико-санітарної допомоги Новоград-Волинського району", ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, РНОКПП НОМЕР_1, -

за ч. 1 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Як вбачається з адміністративного матеріалу, при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги Новоград-Волинського району» за період з 01.08.2012 року по 01.01.2015 року, сектор охорони здоров'я Новоград-Волинської районної державної адміністрації: 11707, Житомирська область, м.Новоград-Волинський, вулиця Медведєва, 13 виявлено порушення бюджетного законодавства в комунальному закладі «Центр первинної медико-санітарної допомоги Новоград-Волинського району» в період з 01.08.2012 року та станом на момент виявлення порушення (10.04.2015), допущене головним лікарем ОСОБА_1, зокрема, здійснення платежів за рахунок бюджетних коштів при включенні до платіжних документів недостовірної інформації. Так, проводилася оплата вартості використаної електроенергії 20-ма медичними установами по завищених даних показників лічильників, які відображалися в журналах обліку та в «Звітах про використану електроенергію», як наслідок зайво сплачено бюджетних коштів в сумі 17,39 тис.грн., що є порушенням ст. 26, ч. 23 ст. 116 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 року №2456-ІV і за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164-12 КУпАП України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому. В судове засідання з'явився представник Новоград-Волинської об'єднаної державної фінансової інспекції ОСОБА_2

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 4 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 164-12, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3