Справа № 174/229/15-п
п/с № 3-в/174/1/2015
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

27 квітня 2015 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого- судді Борцової А.А.,

з участю секретаря- Килинчук Л.Л.,

представника Пятихатського МРВ

КВІ м.Вільногірська ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вільногірська подання начальника Пятихатського МРВ КВІ м.Вільногірська Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м.Вільногірську Дніпропетровської області, не працює, мешкає АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, 19.03.2015 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області було піддано адміністративному стягненню в вигляді 30 годин громадських робіт за скоєння правопорушення по ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Пятихатського МВ КВІ м.Вільногірська ОСОБА_1 звернулася до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з поданням про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним стягненням у вигляді штрафу вказуючи, що ОСОБА_2 постановою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 19 березня 2015 року визнано винним за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддано адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт. 06 квітня 2015 року копія постанови була отримана для виконання КВІ. За місцем реєстрації ОСОБА_2 не проживає, його місце проживання не відомо, тому він не ознайомлений з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Керуючись ст.321-1 ч.3 КУпАП, просить замінити громадські роботи штрафом у розмірі 127 гривень 50 коп.

В судовому засіданні представник Пятихатського МРВ КВІ м.Вільногірська ОСОБА_1 подання підтримала, посилаючись на вищевказані обставини.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд пришов до висновку, що подання не підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, згідно з постановою Вільногірського міського суду від 19 березня 2015 року /а.с.2/, ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддано адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

Згідно ст. 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції Закону № 656-VII від 24 жовтня 2013 року, який набрав чинності 28 листопада 2013 року), виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Разом з тим, санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачено можливість призначення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративного арешту на строк до семи діб.

Таким чином, оскільки санкція вищевказаної норми не передбачає можливість застосування штрафу, то правові підстави для заміни ОСОБА_2 невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відсутні, а у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.321-4, 321-1 КУпАП , суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Пятихатського МРВ КВІ м.Вільногірська Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_2 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_3