ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/7921/15-п

05 червня 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., з участю прокурора Бучинського В.Л., представника Рівненської митниці Дем»янюка С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_2 ОСОБА_3, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючої, - у скоєнні порушення, передбаченогоч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2015 року близько 16 год. 30 хв. у зоні митного контролю митного поста «Удрицьк» Рівненської митниці ДФС під час прикордонно-митного контролю дизель-потягу № 6217 сполученням «Барановичі-Удрицьк» у вагоні № 3, громадянці ОСОБА_3 ОСОБА_1, інспектором митниці було запропоновано здійснити процедуру письмового декларування товарів і предметів, що переміщуються нею через митний кордон України.

По завершенню митного оформлення під час митного контролю у громадянки ОСОБА_3 ОСОБА_1, крім задекларованих особистих речей та медичних препаратів: «Анестезол» - 5 упаковок та «Рибій жир» - 5 упаковок, співробітниками митниці виявлено медичні препарати, а саме: «Анестезол» - 5 упаковок та «Рибій жир» - 1 упаковка, які були приховані від митного контролю на дні дорожньої сумки під підкладкою, тобто з використанням способу, що утруднює виявлення товарів та предметів.

Вказаний товар гр. ОСОБА_1 в митну декларацію не внесла, при усному опитуванні не заявила.

В поясненні, наданому 19.05.2015 року працівникам митниці гр. ОСОБА_1 підтвердила факт приховування від митного контролю медичних препаратів, вказавши на те, що приховала їх бо знала, що таку кількість везти не можна.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявилась. Про дату та час розгляду справи повідомлялась заздалегідь та не заперечувала проти розгляду справи у її відсутність, про що свідчить особистий підпис правопорушника в протоколі про порушення митних правил. За таких обставин вважаю за можливе розглянути справу у її відсутності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0222/20408/15 від 19 травня 2015 року, особистими поясненнями правопорушника, які знаходяться в матеріалах справи про порушення митних правил та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 483 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в порушенні митних правил, передбаченому ч. 1 ст. 483 МК України.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 483 МК України адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 205 (двісті п»ять) грн. та конфіскації предметів порушення митних правил, а саме: «Анестезол» - 5 упаковок та «Рибій жир» - 1 упаковка, виробництва ОСОБА_2 ОСОБА_3 - в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

СуддяРівненського

міського суду ОСОБА_4