Справа № 203/2793/15-п
Провадження № 3/0203/784/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2015 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Маймур Ф.Ф.,

при секретарі Авраменко А.М.,

за участю: представника митниці ОСОБА_1,

представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2

розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, що надійшли з Дніпропетровської митниці, у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, заступника директора ТОВ ПКФ ВКФ «Вітлюс», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягується до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена справа про порушення митних правил, в матеріалах якої наявний протокол №0008/110000001/15 від 16 січня 2015 року, складений у відношенні ОСОБА_3 за ст.472 МК України про те, що останній 14 січня 2015 року на підставі товаросупровідних документів подав митниці митні декларації типу ІМ 40 ДЕ за №110100000/2015/200407, №110100000/2014/200408, якими задекларував в режимі імпорт ввезений 13 січня 2015 року на митну територію України з Китаю товар від фірми «QINGDAO HUICAI MANUFACTURE CO. LTD» на адресу ТОВ ВКФ «Вітлюс» за кодом УКТЗЕД № «плоскорамочний автоклав, який являє собою прес гідравлічний вулканізаційний для обробки гуми та термореактивного пластика: модель XLB-D 600*600*2/1.0MN 4 штуки, вулканізатор плоский факельний, який являє собою прес гідравлічний вулканізаційний для обробки гуми XLB-D 1600*900*2/4.0MN 1 штука». Однак за результатами проведення митницею огляду товарів з розкриттям всіх пакувальних місць встановлено наявність незадекларованого товару електричний тестер модель MZ 4060 (1 штука) та електричні металеві нагрівальні елементи (10 штук) загальною вартістю 47800 гривень.

В судовому засіданні представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, факт вчинення та вину свого довірителя в порушенні митних правил заперечувала з тих підстав, що виявлені митницею незадекларовані товари є комплектними товарами до фактично задекларованих та складовими елементами єдиної технологічної лінії, де кожний з елементів є невідємною частиною та виконує свою функцію в отриманні кінцевого продукту належної якості.

Представник митниці в судовому засіданні просила суд визнати винним ОСОБА_3 в порушенні митних правил, пославшись на те, що вина останнього та факт вчинення порушення митних правил повністю підтверджується матеріалами справи, а твердження представника ОСОБА_3 є неспроможними.

Вислухавши пояснення учасників розгляду справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Так, за містом ст.ст.458, 487 МК України, ст.ст.9-11 КУпАП підставою для визнання особи винною в порушенні митних правил, як різновиду адміністративного правопорушення, є встановлення у вчиненому нею діянні всіх ознак складу такого правопорушення, в тому числі ознак субєктивної та обєктивної сторони складу правопорушення. Діяння ОСОБА_3 кваліфіковане посадовою особою митного органу за ознаками складу правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, обєктивна сторона полягає в недекларуванні товарів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Як вбачається зі змісту матеріалів справи, зокрема копій поданих ОСОБА_3 митних декларацій, ввезений на митну територію України товар задекларовано ним за однаковим кодом УКТЗЕД №, правильність якого митницею не оспорюється (а.с.10-14).

Згідно п.3, 4 приміток до Розділу XVI Митного тарифу України (цей розділ містить групу 84, за кодом НОМЕР_1 якої ОСОБА_3 здійснив декларування товару) комбіновані машини (комбайни), які складаються з двох або більше машин, що становлять єдиний агрегат, та інші машини, призначені виконувати дві чи кілька доповнювальних або не пов'язаних між собою різних функцій, повинні класифікуватися за тією машиною або основною функцією, яка є головною у цьому виробі, якщо в контексті не зазначено інше. У разі коли машина (включаючи комбінацію машин) складається з окремих комплектувальних вузлів (незалежно від того, чи розміщені вони окремо чи з'єднані між собою трубопроводами, трансмісійними механізмами, електричними кабелями чи іншими пристроями), призначених для забезпечення одночасного виконання чітко визначених функцій, що включені до однієї з товарних позицій групи 84 або 85, таку машину потрібно класифікувати у товарній позиції, що відповідає визначеній функції.

Відповідно до п.1 додаткових приміток до Розділу XVI Митного тарифу України інструменти, необхідні для складання або обслуговування машин, повинні розглядатися разом з цими машинами, якщо вони імпортуються з ними. Така сама процедура поширюється на взаємозамінні інструменти, що імпортуються з машинами, якщо вони становлять частину звичайного обладнання машин і, як правило, подаються разом з ними.

Разом з цим, відповідно до змісту наданих представником ОСОБА_3 листів від фірми «QINGDAO HUICAI MANUFACTURE CO. LTD», в якої ТОВ ВКФ «Вітлюс» придбало задекларований товар, виявлений митницею при огляді товар електричний тестер модель MZ 4060 (1 штука) є комплектним і невідємним вузлом ввезеного та задекларованого вулканізатора плоского факельного (прес гідравлічний вулканізаційний для обробки гуми) XLB-D 1600*900*2/4.0MN, оскільки є обовязковим елементом технологічного ланцюга, забезпечує постійним експрес-контроль продукції, що виготовляється вулканізаційним пресом XLB-D 1600*900*2/4.0MN, а відтак останній не може використовуватись без електричного тестера модель MZ 4060 (а.с.85-87).

Відтак, оскільки виявлений митницею незадекларований товар є невідємним комплектним елементом задекларованого товару, забезпечуючи можливість його функціонування (електричний тестер модель MZ 4060), та предметом, призначеним для обслуговуванням задекларованого товару, змінним елементом (електричні металеві нагрівальні елементи), суд у відповідності до наведених вище положень приміток до Митного тарифу України приходить до висновку про те, що виявлений митницею при огляді незадекларований товар не підлягав окремому декларуванню, що, в свою чергу, спростовує твердження митниці щодо наявності в діянні ОСОБА_3 ознак обєктивної сторони інкримінованого йому порушення митних правил за ст.472 МК України.

Отже, підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що викладені в матеріалах справи про порушення митних правил, зокрема у протоколі про порушення митних правил №0008/110000001/15 від 16 січня 2015 року, ознаки обєктивної сторони правопорушення не знайшли свого підтвердження належними та допустимими доказами, а відтак факт вчинення ОСОБА_3 інкримінованого йому порушення митних правил викликає в суду обґрунтовані сумніви, які відповідно до ст.62 Конституції України повинні тлумачитись на його користь. Останнє, з урахуванням того, що рішення суду не може ґрунтуватись на припущеннях, зумовлює необхідність закриття провадження у справі на підставі ст.247 КУпАП, ст.ст.487, 527 МК України за відсутністю складу правопорушення в діянні ОСОБА_3

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.458, 487 МК України, ст.ст.283-384 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_3, який притягується до адміністративної відповідальності за ст.472 Митного кодексу України, закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська особою стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ф.Ф. Маймур

Постанова вступила в законну силу «___» ________ 2015 року.

Секретар: ____________