Справа № 471/654/15-п
Провадження №3/471/311/15
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2015 р.

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Данілової Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Братського району УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, інвалідності немає, зареєстрованого проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_4, однак проживаючого без реєстрації по вул. Робоча, 33 в с. Новомар'ївка Братського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності: за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення постановою судді Братського районного суду Миколаївської області від 05 серпня 2014 року з накладенням стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3500 грн., за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення постановою судді Братського районного суду Миколаївської області від 29 серпня 2014 року з накладенням стягнення у вигляді штрафу у розмірі 4000 грн., за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення постановою судді Братського районного суду Миколаївської області від 29 вересня 2014 року з накладенням стягнення у вигляді 10 діб адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу;

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 339524 від 20 травня 2015 року, 20 травня 2015 року о 16 годині 40 хвилин в с. Новомарївка Братського району Миколаївської області гр. ОСОБА_1 керував мопедом «Альфа» в стані алкогольного спяніння, відповідно до вимог п. 2.5 ПДР України, медичного огляду на стан алкогольного спяніння та продуття газоаналізатору Alcotest «Drager» № 6810 відмовився в присутності двох свідків.

05 червня 2015 року у судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив суду, що 20 травня 2015 року його зупинив працівник ВДАІ ОСОБА_2 і сказав підписати протокол про те, що він керував мопедом, перед чим випив бутилу пива. ОСОБА_1 відмовився, працівник ВДАІ погрожував забрати мопед у нього. ОСОБА_1 попросив у нього продути газоаналізатор та йому відповіли, що при собі працівник ВДАІ немає даного приладу, а також потрібно їхати в лікарню для проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння. Працівник ВДАІ почав його переслідувати. Копії протоколів йому на руки не давали.

11 червня 2015 року викликаний у судове засідання інспектор ВДАІ з обслуговування Братського району УМВС України в Миколаївській ОСОБА_2 не зявився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був сповіщений належним чином. Доказів, які б підтвердили факт події та складу адміністративного правопорушення до суду не надав.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання були сповіщені належним чином.

11 червня 2015 року у судовому засіданні гр. ОСОБА_1 підтримав раніше наданні пояснення.

Частина 2 ст. 284 КУпАП передбачає, що при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу виноситься постанова про закриття справи. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 247, 283,284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.

Суддя - Скарницька І. Б.