Справа № 749/343/15-п
Номер провадження 3/749/164/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" квітня 2015 р. м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.,

при секретарі Скорій Л.О.,

за участю особи,

яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорс матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Першотравневе, Сокальського району, Львівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , молодшого інспектора ПС 2-ої категорії ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », рядового, неодруженого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , молодшим інспектором ПС 2-ої категорії ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 23.03.2015 року, о 22 год. 00 хв., перебуваючи на території Гірської сільської ради Щорського району Чернігівської області, на території військового містечка відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", виконуючи обовязки військової служби, а саме виконання наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 21.03.2015р. №58-ос, під час руху до ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_3 " вжив алкогольні напої та перебував у нетверезому стані, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. ч. 1 ст. 172-20 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП і його винність у вчиненні даного правопорушення доводиться:

протоколом про адміністративне правопорушення, який є офіційним документом, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним із джерел доказів, його поясненнями в суді, копією військового квитка, серія НОМЕР_2 , рапортом начальника ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_3 " майора ОСОБА_2 , протоколом Щорської ЦРЛ від 23.03.2015 р. про знаходження ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує дані про особу ОСОБА_1 , його ставлення до вчиненого, наявність щирого каяття, як обставини, що помякшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність попередніх притягнень, те, що він проходить військову службу, під час якої вчинив дане правопорушення, та приходить до висновку, що накладення стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі слугуватиме меті його виправлення.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

Керуючись ст. ст. 33, 401 , ч. 1 ст. 172-20, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 1190 грн. (одна тисяча сто девяносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 ( тридцять шість) грн. 54 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.22 Закону України Про виконавче провадження постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Штраф, відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої він застосований, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений ч.1 ст.307 КУпАПстрок, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Чигвінцев