Код суду 233 № 233/626/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Державної податкової інспекції у м. Краматорську ГУ Міндоходів України у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Дзержинськ Донецької області, не працює, мешкає в АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1

- за ст. 164 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24 грудня 2014 року о 12 годині 00 хвилин перевозив через контрольний пункт вїзду виїзду № 2 м. Костянтинівка, розташований на 2-му кілометрі автошляху Костянтинівка Донецьк, на автомобілі «Форд-Транзит», державний номер НОМЕР_2, ТОВ «Нова Пошта» тютюнові вироби, які ним були реалізовані покупцеві без державної реєстрації підприємницької діяльності та без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами.

Під час огляду автомобіля ТОВ «Нова Пошта» були виявлені та вилучені належні ОСОБА_1 тютюнові вироби, а саме:

· сигарети «Армада» сині у кількості 150 блоків;

· сигарети «Донський табак» у кількості 200 блоків;

· сигарети «Асмолофф» у кількості 150 блоків;

· сигарети «Хортиця» червоні у кількості 150 блоків;

· сигарети «Хортиця» сині у кількості 50 блоків;

· сигарети «Бонд» у кількості 50 блоків.

Зазначені тютюнові вироби передані на відповідальне зберіганні Фізичній особі підприємцю ОСОБА_2.

ОСОБА_1 до суду не зявився, просив розглянути матеріал про адміністративне правопорушення за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується письмовими ОСОБА_1, який свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Оцінивши докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченогост. 164 ч. 1 КпАП України, порушення порядку провадження господарської діяльності.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, не застосовуючи при цьому додаткове покарання у вигляді конфіскації тютюнових виробів.

Тютюнові вироби, вилучені на КПВВ № 2 м. Костянтинівка Донецької області 24 грудня 2014 року та передані відповідно до акту-прийому передачі на відповідальне зберігання ФОП ОСОБА_2 за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Леніна, 174 слід повернути власнику ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 164 ч. 1, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виглядіштрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок без конфіскації тютюнових виробів.

Штраф слід перерахувати на р/р 0058, отримувач Костянтинівське УК/ м. Костянтинівка/21081100, код за , МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який слід перерахувати який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці, код ЄДРПОУ банку 37890775, код ЄДРПОУ суду 26503454, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, символ звітності 206, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд.

Тютюнові вироби, вилучені на КПВВ № 2 м. Костянтинівка Донецької області 24 грудня 2014 року та передані відповідно до акту прийому-передачі на відповідальне зберігання Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3) за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Леніна, 174 повернути ОСОБА_1.

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.

Суддя: