Справа № 603/389/15-п
Провадження № 3/603/156/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2015 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли з Монастириського РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 14.07.1949р.н., який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП від 03.03.2015 року

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Монастириським РВ УМВС України в Тернопільській області до Монастириського районного суду Тернопільської області направлені матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

ОСОБА_1 19.06.2015 року близько 13 год. 00 хв., перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив насильство в сімї, яке виразилося в психологічному тиску над своєю онукою ОСОБА_2, під час якого ображав та висловлювався в її адресу нецензурними словами, залякувані, внаслідок чого міг заподіяти шкоду психологічному здоровю останньої.

Крім того, ОСОБА_1 21.06.2015 року близько 19 год. 00 хв., перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив насильство в сімї, яке виразилося в психологічному тиску над своєю дружиною ОСОБА_3, під час якого ображав та висловлювався в її адресу нецензурними словами, залякувані, внаслідок чого міг заподіяти шкоду психологічному здоровю останньої.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ №028262 від 22.06.2015 року, згідно яких ОСОБА_1 19.06.2015 року близько 13 год. 00 хв., перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив насильство в сімї, яке виразилося в психологічному тиску над своєю онукою ОСОБА_2, під час якого ображав та висловлювався в її адресу нецензурними словами, залякувані, внаслідок чого міг заподіяти шкоду психологічному здоровю останньої;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ №029124 від 22.06.2015 року про адміністративне правопорушення, складеного ДІМ Монастириського РВ УМВС України старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4, про те, що ОСОБА_1 21.06.2015 року близько 19 год. 00 хв., перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив насильство в сімї, яке виразилося в психологічному тиску над своєю дружиною ОСОБА_3, під час якого ображав та висловлювався в її адресу нецензурними словами, залякувані, внаслідок чого міг заподіяти шкоду психологічному здоровю останньої;

- висновку ДІМ Монастириського РВ УМВСУ від 22.06.2015 року щодо перевірки повідомлення, отриманого від ОСОБА_2 19.06.2015 року;

- висновку ДІМ Монастириського РВ УМВСУ від 22.06.2015 року щодо перевірки повідомлення, отриманого від ОСОБА_2 21.06.2015 року;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 19.06.2015 року; 21.06.2015 року.

Постановою Монастириського районного суду Тернопільської області від 03.03.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 грн. в доход держави.

Згідно ч.2 ст.173-2 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоровю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, як особа, яку двічі протягом року згідно вищевказаної постанови суду було піддано адміністративному стягненню, 19.06.2015 року вчинив насильство в сім»ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоровю потерпілого відносно своєї онуки ОСОБА_2 та 21.06.2015 року відносно своєї дружини ОСОБА_3

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоровю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Санкцією цієї статті передбачено такі види адміністративних стягнень: громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

У відповідності вимогам ст.33 КУпАП, яка регламентує загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушення, при накладенні стягнення необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника (пенсіонер), в звязку з цим суд вважає за доцільне обрати йому адміністративне стягнення у виді арешту.

Стягнути із правопорушника судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. в доход держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту строком на 2 (дві) доби.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк застосування адміністративного арешту обчислювати з моменту з часу звернення постанови суду до виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п»ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_5