Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/92/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2015 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1 І. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Червоний Чабан» Херсонського прикордонного загону Азово - Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

-за ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

21.01.2015 року о 09 год. 30 хв. прикордонному наряду реагування ВПС «Червоний Чабан» в районі бойової позиції №1 під час перевірки документів гр. ОСОБА_3 ОСОБА_2 було надано паспорт гр.. ОСОБА_3 Р 4499839 з відміткою прикордонної служби РФ 26.12.2014 року в»їхав на територію РФ. А 29.12.2014 року виїхав з території РФ, в подальшому 29.12.2014 року в»їхав на територію РФ, а 05.01.2015 року виїхав з РФ, через пункт пропуску РФ Матвіїв-Курган. Під час перевірки за базою даних Ризик ДПСУ інформація про перетинання ДКУ відсутня. Зі слів здійснив перетин ДКМ України через не функціонуючий ПП Успенка, чим порушив вимоги ст. 12 ЗУ «Про державний кордон України».

Особа, відносно якої складено адміністративний протокол, ОСОБА_2 - в судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення погодився.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття.

Обставин що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засідання не встановлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.204-1 КУпАП, - незаконне перетинання державного кордонну України .

Керуючись ст.ст. 204-1, 283, 284 КупАП ,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2 винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.204-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 204-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп..

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 204-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 1700,00 грн..

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 3400,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р: 0186, одержувач: УДКСУ у Каланчацькому р-ні, Код: 37686257, МФО: 852010, Код платежу: 22030001, призначення платежу: 02886835, судовий збір п.5 ч.2.ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.