Справа № 605/287/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"09" червня 2015 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

громадянку України, українку,

перебуваючу в декретній відпустці,

уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2

Тернопільської області,

жительку с. Старе Місто Підгаєцького району

Тернопільської області,

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 025615 від 06 травня 2015 року, громадянка ОСОБА_1, 26.04.2015 року біля 01 год. 35 хв., будучи по місцю свого проживання, що в с. Старе Місто Підгаєцького району ухилялась від виконання, передбачених законодавством обовязків, а саме: допустила вчинення своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, який не досяг шістнадцятирічного віку з якого настає адміністративна відповідальність, правопорушення відповідальність за яке передбачено КУпАП, так як її син 26.04.2015 року розпивав пиво «Микулинецьке» міцністю 4,2 об., чим порушила вимоги ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушниця вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП визнала повністю та щиро розкаялась.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ТЕ № 025615 від 06 травня 2015 року та іншими матеріалами справи.

Суд, заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, передбачені ст. 33-35 КУпАП, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, тобто, остання 26.04.2015 року біля 01 год. 35 хв., будучи по місцю свого проживання, що в с. Старе Місто Підгаєцького району ухилялась від виконання, передбачених законодавством обовязків, а саме: допустила вчинення своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, який не досяг шістнадцятирічного віку з якого настає адміністративна відповідальність, правопорушення відповідальність за яке передбачено КУпАП, так як її син 26.04.2015 року розпивав пиво «Микулинецьке» міцністю 4,2 об., а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення за ч.3 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33-35, ч.3 ст.184, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, тобто в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_3