Справа№ 614/411/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015 року Борівський районний суд Харківської області в одноособовому складі суду судді Зеленькової Н.Г., розглянувши в смт.Борова подання заступника начальника Ізюмського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції у Харківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Борівського районного суду від 23.04.2015 року гр. ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачено ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Заступник начальника Ізюмського МРВ КВІ ОСОБА_2 10.06.2015 року звернувся до Борівського районного суду Харківської області з поданням про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, з якого вбачається, що згідно постанови Борівського районного суду Харківської області від 23.04.2015, ОСОБА_1 був направлений Борівським РП кримінально-виконавчої інспекції до Богуславської сільської ради для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Але порушник не зявляється для відбуття призначеного адміністративного стягнення. Так, на адресу КВІ надійшло повідомлення з Богуславської сільської ради, в якому зазначено, що ОСОБА_1 на громадські роботи до сільської ради не зявився (довідка з Богуславської сільської ради від 20.05.2015 р.).

В поясненні від 10.06.2015 р. ОСОБА_1 пояснив, що не зявився в Богуславську сільську раду для відпрацювання призначених судом громадських робіт, так як 12.05.2015 р. знаходився в стані алкогольного спяніння, 18.05.2015 р. не зявився за викликом в звязку з тим, що хворів, до лікарні не звертався. З 19.05.2015 р. по 06.06.2015 р. перебував у Курській області в звязку з хворобою родича.

Порушник не виходив на громадські роботи для відбуття адміністративного покарання та на даний час так і не приступив до робіт.

Під час постанови на облік ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав порушення, які вказані в поданні та просив не призначати адміністративний арешт.

Розглянувши подання, вислухавши думку представника Ізюмського МРВ КВІ, дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання від 10.06.2015 року відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 321-4 КУпАП: «У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів», з урахуванням фактично відпрацьованих годин.

В суді встановлено, що ОСОБА_1 постановою Борівського районного суду від 23.04.2015 призначено 40 годин громадських робіт, які є фактично не відпрацьованими і які підлягають заміні на 8 діб арешту.

З урахуванням викладеного, на підставі ст. 221, ст.ст. 321-1, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Ізюмського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції у Харківській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 від 10.06.2015 року задовольнити.

Замінити невідбутий термін громадських робіт 40 годин адміністративним арештом на 8 діб з утриманням в ІТТ.

Строк адміністративного арешту рахувати з часу затримання ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Зеленькова Н. Г.