П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Чех Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Дніпровського ВДАІ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення ч. 1 ст. 130 КпАП України,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 333901 від 06 червня 2015 року, ОСОБА_1, 06 червня 2015 року, о 23 годині 30 хвилин, керував автомобілем «АЗЛК 2140», державний номер НОМЕР_1, в м. Києві по бул. Перова, з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме зіниці очей не реагують на світло, поведінка не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду відмовилася в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 своєї вини не визнав, пояснив, що 06.06.2015 року він повертався додому. Працює на базарі Перова з 09.00-18.00 години. Працівники ДАІ подивилися на його обличчя, та сказали, що обличчя червоне, а тому він в стані наркотичного стану. Він пояснював, що працює на базарі, а тому обличчя червоне. Поїхали до медичного закладу, де йому запропонували здати аналізи, але з фізичних обставин не зміг здати аналізи. Тоді працівники ДАІ склали протокол та сказали, що в суді розберуться. Зазначив, що посвідчення водія спочатку забрали, але потім віддали.

Відповідно до ст. 266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами, річковими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником міліції у присутності двох свідків.

У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, працівником міліції з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я. Перелік закладів охорони здоров'я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров'я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.

Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров'я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності працівника міліції. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров'я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров'я.

По даній справі було встановлено, що ОСОБА_1 не відмовлявся від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння, знаходився в медичному закладі, але з фізичних обставин не зміг здати аналізи. Тобто, невідповідності дій водія п. 2.5 Правил дорожнього руху України в суді не встановлено.

Крім того, в матеріалах справи є пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які написані різними ручками та різним почерком, у зв'язку з чим виникають сумніви щодо наявності понятих на момент відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду.

З викладених обставин, суд дійшов висновку, що в діях водія ОСОБА_1 не вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Керуючись ст. 130 ч. 1, ст. 247 п. 1, ст.ст. 252, 283-285, 294, 303 КпАП України суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: