Святошинський районний суд м. Києва
ун. № 759/7628/15-п
пр. № 3/759/2342/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської обл., українця, громадянина України, номер картки фізичної особи платника податків невідомий, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 (гуртожиток),

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.05.2015 о 06 год. 50 хв. повторно протягом року керував скутером «Defiant», без державного номерного знаку, який належить йому на праві власності, по вул. Завокзальній в м. Бориспіль Київської обл. в стані алкогольного спяніння (0,44 0/00). Огляд проводився у встановленому законом порядку зі згоди водія в присутності двох свідків із застосуванням приладу «Драгер Алкотестер-6810», ARBF-0411, тест № 68. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 на неодноразові виклики не зявився, про дату і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про дату та місце розгляду справи, вважаю за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за його відсутності.

Ретельно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 114118 від 07.05.2015, який складений стосовно ОСОБА_1 та в якому містяться пояснення ОСОБА_1, згідно з якими він по суті порушення згоден; картку обліку адміністративного правопорушення від 13.05.2015 про те, що ОСОБА_1 протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП; тест № 68 від 07.05.2015, який проводився за допомогою приладу «Драгер Алкотестер-6810», ARBF-0411, та згідно з яким ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння, вміст алкоголю в крові становить 0,44 0/00; копію постанови Святошинського районного суду м. Києва від 22.05.2015, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік, приходжу до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, доведена в повному обсязі, оскільки він порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, відповідно до якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Положеннями ч. 2 ст. 130 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема, керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, і є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, те, що він не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, ступінь його вини, обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю, що стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП і є домірним скоєному.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 33, 401, ч. 2 ст. 130, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: В.О. Жмудь