ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8.06.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається, із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №004308 від 9.04.2015 р., 9.04.2015 р. приблизно о 18 годині 30 хв. за адресою: м. Одеса, в районі 10 ст. В.Фонтану, біля магазину «Обжора», ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою в бік громадян, на зауваження не реагував.

Дослідивши адміністративні матеріали разом із наявними у них доказами, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення … зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як вбачається, із рапорту міліціонера СРГЗ стар. міліції ОСОБА_2 від 9.04.2015 р., 9.04.2015 р. за адресою :м. Одеса, пров. Ванний, 5-а, магазин «Обжора», двоє молодих чоловіків спортивної статури, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, поводили себе неадекватно, побили гр. ОСОБА_3, кинулись у бійку до працівників міліції.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 від 9.04.2015 р., біля магазина «Обжора» двоє чоловіків почали їх ображати, та один із них завдав йому удар в обличчя.

Згідно до письмових пояснень ОСОБА_4 від 9.04.2015 р., 2 громадян спортивної статури, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, почали ображати його та ОСОБА_3, після чого завдали удар кулаком в скроневу область голови ОСОБА_3.

У матеріалах зазначеної справи немає даних, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень була завдана внаслідок завданих ударів ОСОБА_1 кулаком в скроневу область голови.

Ч.2 ст.9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Обєктивна сторона складу адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП не передбачає спричинення тілесних ушкоджень громадянину. Як вбачається, із наданих суду матеріалів, не були зясовані обставини про ступінь тяжкості тілесних ушкоджень потерпілому, а складений протокол взагалі не відповідає вимогам ч.1 ст.256 КУпАП, так як обставини, викладені у ньому, не відповідають обставинам, зазначеним у матеріалах справи.

Згідно до ч.1 ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З урахуванням матеріалів справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.221,253,283,п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, ст.214 КПК України /2012 р./ суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити відносно ОСОБА_1 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП передати прокурору Приморського району м. Одеси для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проведення досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

08.06.2015