ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/483/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2015 Суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від ДАІ ВДАІ Золочівського РВ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2015 року о 8.10. год. ОСОБА_1 на перехресті а/д Харків-Золочів та а/д. Миронівка-Довжик, керуючи автомобілем Opel-kadett, р.н. 68566ХА, не врахувавши дорожньої обстановки, не вибрав безпечної шкидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-21061, р.н. АХ 3690ВК під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП постраждалих немає.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, про обставини правопорушення пояснив так, як зазначено вище, вказавши що дійсно за вказаних обставин 06 травня 2015 року вранці сталося ДТП за участі другого авто ВАЗ-21061, р.н. АХ 3690ВК під керуванням ОСОБА_2 ОСОБА_2 в судове засідання з"явився, також підтвердив факт ДТП за вказаних обставин.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, тому суд кваліфікує його дії за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім повного визнання своєї вини факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №864031 від 06.05.2015 року, рапортом інспектора АП ВДАІ Золочівського району ГУ МВС України в Харківській області Гуркаленка А.М. від 06.05.2015 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 06.05.2015 року, схемою місця ДТП від 06.05.2015 року.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36, 54 грн.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст. 124, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Вилучене посвідчення водія серії ААЦ №700254 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

Постанова може бути предявлена до виконання до 02.09.2015 р.

Суддя: Шабас О. С.