П О С Т А Н О В А

Справа № 126/1746/15-п

Провадження № 3/126/761/2015

"17" червня 2015 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. пров.Хвойний 7, до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 163-1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серія АА №195118 від 10.04.2014 року, голова правління ПАТ «Птахокомбінат Бершадський» ОСОБА_2 порушив ведення податкового обліку, а саме знижував податок на додану вартість в сумі 153953 грн. в тому числі травень2012 року- 19779 грн., липень 2012- 21282 грн.,жовтень 2013 року-18957 грн., лютий 2014 року-20355 грн., травень 2014 року -18395 грн., червень 2014 року - 55185 грн.

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_2 було роз'яснено права у відповідності до ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні своєї провини не визнав та пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення він не підписував, в його посадові обовязки ведення податкового обліку не входить, оскільки дані функції виконує бухгалтер ПАТ «Птахокомбінат Бершадський». По факту заниження податку на додану вартість за вказаний період головного бухгалтера ПАТ «Птахокомбінат Бершадський» ОСОБА_3 вже було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді 85 грн штрафу в дохід держави.Просив закрити провадження по справі у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріли справи суд вважає, що адміністративну справу щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 КУпАП слід закрити через відсутність складу адміністративного правопорушення з наступних підстав:

Відповідно до диспозиції ст.163-1 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові

особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається

до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце,

час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний

акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення;

прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші

відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням

заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в

протоколі.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення

серія АА №195118 від 10.04.2015 року відносно ОСОБА_2 складено з порушенням ч.1 ст. 256 КУпАП, а саме, невірно вказану дату його народження, та підпис в графі «підпис особи, яка притягується до адміністративної відповідальності» не належить ОСОБА_2 Також, згідно пояснень ОСОБА_3, яка працює на посаді головного бухгалтера ПАТ «Птахокомбінат Бершадський» та ОСОБА_2 до повноважень та обов'язків голови правління ПАТ «Птахокомбінат Бершадський» не входить ведення податкового обліку. Відповідно до постанови Бершадського районного суду від 26.05.2015 року по справі №126/1747/15-п ОСОБА_3 вже було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення вищевказаного правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді 85 грн штрафу в дохід держави.

Враховуючи вище наведе суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю в порядку ст.247 ч.1 п.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247,265-2,266, 283,284,289,290 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 по ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити через відсутність події і складу адміністративного правопорушення .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд або на постанову прокурором може бути внесено подання на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Губко