Справа №: 486/732/15-п Провадження № 3/486/212/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О. І. при секретарі Архіповій К.В. розглянувши матеріал, що надійшов від Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера Первинної профспілкової організації державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №2" Южноукраїнської обєднаної організації профспілки працівників атомної енергетики та промисловості України, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ППО ДЗ СМСЧ №2 ЮООП подала недостовірні відомості по податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ за IIІ, IV квартали 2014 року. Уточнюючий податковий розрахунок за III квартал 2014 року подано 18.03.2015 року за №, уточнюючий податковий розрахунок за IV квартал 2014 року подано 18.03.2015 року за №908165375. Складено акт №23/14-09-17-36/36713970 від 06.05.2015 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватою себе у вчиненні адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі, але разом з тим зазначила, що нею було допущено помилку через технічну причину, яку на даний час виправлено

Її вина у вчиненні правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №72 від 13.05.2015 роком, актом про результати камеральної перевірки №23/14-09-17-36/36713970 від 06.05.2015 року.

Вислухавши ОСОБА_1 вивчивши матеріали справи, враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу останньої, визнання вини як пом'якшуючі обставини при застосуванні адміністративного стягнення, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (код суду 24059914, пункт 5. р/р 0010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач - державний бюджет, , банк ГУ ДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013) судовий збір у розмірі 36.54 гривень (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_2