Справа № 663/81/15-п
Провадження № 3/663/106/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2015 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

05.01.2015 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на відмітку до Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області, в перший понеділок січня місяця 2015 року, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 03.07.2014 року. Своїми діями гр. ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

06.01.2015 року о 23 год. під час перевірки ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Новоукраїнка, вул. Поштова, буд. №16, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 03.07.2014 року. Своїми діями гр. ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з викладеним в протоколі погодився, щиро розкаявся.

Крім цього вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 017300 від 09.01.2015 року, копією зобовязання ОСОБА_1 від 13.07.2014 року, копією реєстраційного листка, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 008009 від 09.01.2015 року, копією ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 03.07.2014 року про встановлення адміністративного нагляду, копією постанови Скадовського районного суду Херсонської області від 14.11.2014 року по справі про адміністративне правопорушення №663/3388/14-п, копією постанови Скадовського районного суду Херсонської області від 15.12.2014 року по справі про адміністративне правопорушення №663/3784/14-п та копією постанови Скадовського районного суду Херсонської області від 25.12.2014 року по справі про адміністративне правопорушення №663/3944/14-п.

Обставиною, що помякшує покарання слід вважати щире каяття.

Обставин які обтяжують відповідальність не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з урахуванням обставини, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню.

Керуючись ч.2 ст.187, ст.283, п.1 ч.2 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_2

Строк пред'явлення до виконання три місяці.