Справа № 500/2059/15-п
Провадження № 3-в/500/8/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Адамов А.С.,

розглянувши подання старшого інспектора Ізмаїльського МП КВІ Ізмаїльського МРВ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робот на адміністративний арешт відносно:

ОСОБА_2, що народився 07 липня 1984 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

на якого було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10 квітня 2015 року відносно ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Старший інспектор Ізмаїльського МП КВІ Ізмаїльського МРВ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робот на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що ОСОБА_2 за викликами на 07.05.2015 року, 14.05.2015 року не зявився, але після неодноразового відвідування адреси проживання інспекторами Ізмаїльського МП КВІ Ізмаїльського МРВ УДПтС України в Одеській області та власноручно отримання виклику явки до інспекції 02.06.2015 року правопорушник зявився та був письмово попереджений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт строком 30 годин без поважної причини. 02.06.2015 року правопорушник ОСОБА_2 отримав направлення та цього ж дня на Ізмаїльській міській станції юних натуралістів склав графік виходу на відпрацювання громадських робіт, з яким був ознайомлений. Згідно складеного графіку правопорушник повинен був розпочати відпрацювання з 08.06.2015 року, але при перевірці виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт було встановлено, що правопорушник ОСОБА_2 на території Ізмаїльської міської станції юних натуралістів був відсутній, що підтверджується довідкою директора СЮН ОСОБА_3 11.06.2015 року при відвідуванні адреси проживання ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) від правопорушника було відібрано письмове пояснення та встановлено, що згідно складеного графіку з 08.06.2015 року по 10.06.2015 року він не приступив до відпрацювання, у звязку із тим, що перебував на дачній ділянці рідної бабусі, а 11.06.2015 року мав погане фізичне самопочуття. Відповідно доповідної записки Ізмаїльської міської станції юних натуралістів ОСОБА_2 станом на 11.06.2015 року, згідно складеного графіку, на відпрацювання громадських робіт не зявляється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання старшого інспектора Ізмаїльського МП КВІ Ізмаїльського МРВ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Відповідно до постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10 квітня 2015 року відносно ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, що вбачається із матеріалів особової справи Ізмаїльського МП КВІ Ізмаїльського МРВ УДПтС України в Одеській області (справа №013/2015р).

Як вбачається з викликів від 30.04.2015 р. (а.с. 5), від 02.06.2015 р. (а.с.6), 28.05.2015 р. (а.с.13), 08.06.2015 р. (а.с.25) ОСОБА_2 неодноразово викликався до Ізмаїльського МП КВІ Ізмаїльського МРВ УДПтС України в Одеській області.

Згідно довідок Ізмаїльського МП КВІ Ізмаїльського МРВ УДПтС України в Одеській області від 25.05.2015 року, 28.05.2015 року,11.06.2015 року інспектор Ізмаїльського МП КВІ Ізмаїльського МРВ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_2 за місцем його проживання, проводив бесіди, відібрав письмові пояснення.

Згідно доповідних записок директора Ізмаїльської станції юних натуралістів ОСОБА_3 за № 52 від 08.06.2015 року, №59 від 11.06.2015 року, ОСОБА_4 перевірки виконання правопорушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 08.06.2015 року, складеного старшого інспектора Ізмаїльського МП КВІ Ізмаїльського МРВ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відпрацювання громадських робіт на роботу не зявився, готовності виконувати постанову суду не виявляв (а.с. 23,24,28).

Як вбачається з матеріалів справи, про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 обізнаний. Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_2 від 28.05.2015р. та від 02.06.2015р., він повідомлений про його обовязки щодо виконання постанови суду та появу за викликами до кримінально-виконавчої інспекції, та повідомлений про можливість звернення до суду для заміни громадських робіт на адміністративний арешт у разі ухилення ним від відбування адміністративного стягнення; також визнає факти своєї неявки за викликами до кримінально-виконавчої інспекції.

Крім того, з відібраних 11.06.2015р. у ОСОБА_2 пояснень вбачається, що від обізнаний про необхідність відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на Ізмаїльській міській станції юних натуралістів згідно складеного графіку, проте не зявився на їх відпрацювання з огляду на те, що з 08.06.2015 року по 10.06.2015 року він перебував на дачній ділянці рідної бабусі та допомагав прибирати, а 11.06.2015 року мав погане фізичне самопочуття, боліла голова. Відповідно доповідної записки Ізмаїльської міської станції юних натуралістів ОСОБА_2 станом на 11.06.2015 року, згідно складеного графіку, на відпрацювання громадських робіт не зявляється.

Таким чином, з викладеного випливає, що ОСОБА_2 не відпрацював жодної години з тридцяти годин громадських робіт, призначених йому судом без поважних причин, у звязку з чим суд вважає, що він ухилився від їх відбування, тому в силу вищенаведеної ст. 321-4 КУпАП, невідбуті 30 годин громадських робіт підлягають заміні адміністративним арештом строком на 6 днів з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2 невідбуті 30 годин громадських робіт шістьма днями адміністративного арешту.

Строк обчислювати з моменту затримання ОСОБА_2.

Виконання цієї постанови покласти на Ізмаїльського МВ (з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району) ГУМВС України в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Суддя: ОСОБА_4