Справа № 751/6167/15-п
Провадження №3/751/1172/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

секретаря Чвіровій О.О.,

за участі представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: Україна, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2015 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_2 за ст. 472 МК України.

Згідно з протоколом про порушення митних правил, 05 червня 2015 року о 11 год. 20 хв., під час митного контролю потягу № 54 сполученням «Санкт-Петербург - Київ» вагону № 12, місце № 50, громадянка України ОСОБА_2 письмово заявила в митній декларації, що переміщує тільки особисті речі. Під час огляду багажу громадянки ОСОБА_2 в сумці з особистими речами в прозорому поліетиленовому пакеті було виявлено не задекларовані за встановленою формою: порошок калія перманганату у флаконі по 3 г, виробник ОАО «Татхимфармпрепарати» 2 шт, вартістю 20 г , порошок калія перманганату у скляних закоркованих пробірках по 3 г , виробник ОАО «Татхимфармпрепарати» 7 шт., вартістю 70 грн., загальною вагою 27 г , загальною вартістю 90 грн.. У своїх поясненнях громадянка ОСОБА_2 вказала, що дані препарати купила в аптеці для вирощування насіння.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив ОСОБА_2 притягнути до відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил, а саме: порошок калія перманганат у флаконі по 3 г, виробник ОАО «Татхимфармпрепарати» 2 шт, вартістю 20 грн., порошок калія перманганат у скляних закоркованих пробірках по 3 г, виробник ОАО «Татхимфармпрепарати» 7 шт., вартістю 70 грн, загальною вагою 27 г , загальною вартістю 90 грн..

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява Константи нової Н.О. про розгляд справи без її участі (а.с.8). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщувала через митний кордон України товари, а саме: порошок калія перманганату у флаконі по 3 г , виробник ОАО «Татхимфармпрепарати» 2 шт, вартістю 20 грн., порошок калія перманганату у скляних закоркованих пробірках по 3 г, виробник ОАО «Татхимфармпрепарати» 7 шт., вартістю 70 грн., загальною вагою 27 г, загальною вартістю 90 грн... Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», препарат калія перманганат включений до списку № 2, таблиці IV «Прекурсори стосовно яких встановлено заходи контролю». Таким чином, ОСОБА_2 не мала права на переміщення через митний кордон України даних обєктів митного правопорушення.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є предметом правопорушення з їх конфіскацією.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 472, 527-529 МК України , ст.ст. 283-285, 287, 289 , 290 КУпАП, , суд -

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 90 (девяносто) грн. 00 коп., та конфіскації на користь держави предмету порушення митних правил порошок калія перманганату у флаконі по 3 г, виробник ОАО «Татхимфармпрепарати» 2 шт, вартістю 20 грн., порошок калія перманганату у скляних закоркованих пробірках по 3 г, виробник ОАО «Татхимфармпрепарати» 7 шт., вартістю 70 грн, загальною вагою 27 г , загальною вартістю 90 грн.., які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 9084, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару 0,49 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 0004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Т. Русанова