overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/292/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Чернівецького прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює за ст. 185-10 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.01.2015 року о 20 год. 40 хв. був затриманий прикордонним нарядом «Група реагування», на напрямку 769 прикордонного знаку, на відстані 400 метрів від лінії державного кордону, на території Красноїльської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Красноїльськ». Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.185-10 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав просив його суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.01.2015 року, протоколом адміністративного затримання від 30.01.2015 року, схемою затримання ВПС «Красноїльськ», письмовим поясненням правопорушника, яким правопорушник підтвердив факт вчинення ним правопорушення, протоколом особистого огляду, рапортом працівника прикордонної служби .

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185-10 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за таке правопорушення, свою вину визнає, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 185-10 ч.1 , 283, КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні правопорушеняя передбаченого ст. 185-10 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень, що складає пять неоподаткованих мінімуми доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 36,54 грн. перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 0227. код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/451/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, за ст.187 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Сторожинецького районного суду від 26.02.2014 року 20.01.2015 року близько 21 год. перебував в приміщенні бару «Корона» в м. Сторожинець по вул.. Б.Хмельницького, де здійснюється реалізація спиртних напоїв, чим порушив повторно протягом року правила адміністративного нагляду, оскільки 03.09.2015 року та 26.09.2015 року за аналогічні правопорушення був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст..197 ч.1 та ст..187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_2 при розгляді адміністративної справи вину визнав, пояснив, що він дійсно 20.01.2015 року біля 21 год. знаходився в приміщенні бару «Корона» в м. Сторожинець Чернівецької області де вживав спиртні напої.

Крім цього, вина правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.01.2015 року, поясненням ОСОБА_2, постановою Сторожинецького районного суду від 26.02.2014 року про встановлення відносно ОСОБА_2 адміннагляду, постановами Сторожинецького районного суду від 03.09.2015 року та 26.09.2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адмінвідповідальності за ст.187 ч.1 та ст.187 ч.2 КУпАП.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду, вважаю за доцільне застосувати стягнення у виді адміністративного штрафу, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як правопорушником, так й іншими особами.

Керуючись ст.ст.187 ч.2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в сумі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят грн.).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн., перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 0227, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ:
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/845/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, верстатник «Скіф», за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.03.2015 року о 00 год. 10 хв. в с. Сл.Комарівці, Сторожинецького району, Чернівецької області, в будинку, вчинив суперечку з ОСОБА_2 в ході якої висловлювався в його сторону нецензурними словами, чим порушив вимоги статті 173-2 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся та просив його суворо не карати

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.03.2015 р. ЧВ №019480, письмовим поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2

В діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП

Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1, вважаю, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому вчинення правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня, що складає 3 неоподатковувані мінімуми доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір, що складає 36 грн. 54 коп., перерахувавши його в УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД , банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області МФО 856135, р/р 0227.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ:
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/875/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, за ч.1 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 як особа, що знаходиться під адміністративним наглядом згідно постанови Сторожинецького районного суду від 11 грудня 2014 року, 02.03.2015 року, о 23 год 00 хв., був відсутній за місцем свого постійного проживання, чим порушив обмеження встановлені судом як адмінаглядному, та вимоги ст. 187 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 04.03.2015р. №022052, письмовим поясненням ОСОБА_1

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 повинно бути застосоване стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись вимогами ст.187 ч.1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня, що складає три неоподатковані мінімуми доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 36,54 грн. перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 0227. код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/462/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, непрацюючого, за ст.187 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 07 травня 2014 року 31.01.2015 року не зявився на реєстрацію в Сторожинецький РВ УМВС України, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

ОСОБА_2 при розгляді адміністративної справи вину визнав повністю, суду пояснив, що він дійсно 31.01.2015 року не зявився на реєстрацію в Сторожинецький РВ УМВС України, оскільки він був зайнятий особистими справами, крім того, не мав коштів, щоб приїхати в м.Сторожинець.

Крім цього, вина правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.02.2015 року з поясненнями ОСОБА_2, ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 07 травня 2014 року про встановлення відносно нього адміннагляду, листком контролю.

Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_2, а саме, що він вперше вчинив адміністративне правопорушення, вину визнає, вважаю, що до нього може бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як правопорушником, так й іншими особами.

Керуючись ст.ст.187 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн., перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 0227, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ:
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/914/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т. розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку с.Ропча Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянку України, не працюючу, за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.03.2015 року о 14 год. в с.Ропча Сторожинецького району Чернівецької області вчинила суперечку з ОСОБА_2 та ображала її нецензурними словами, чим вчинила дрібне хуліганство та порушила вимоги статті 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.03.2015 р. ЧВ №022097, письмовим поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1

В діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого статтею 173 КУпАП, дрібне хуліганство.

З урахуванням обставин справи та особи порушника знаходжу, що до ОСОБА_1 повинно бути застосоване стягнення у вигляді штрафу, що буде сприяти меті виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.173 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку с.Ропча Сторожинецького району, Чернівецької області, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня, що складає 3 неоподатковувані мінімуми доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки с.Ропча Сторожинецького району, Чернівецької області судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36 грн. 54 коп., перерахувавши його в УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД , банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області МФО 856135, р/р 0227.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ:
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/479/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного

суду Чернівецької області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, за ст.122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 16.02.2015 року в 00 год. 30 хв. в с. Верхні Петрівці, Сторожинецького району, Чернівецької області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на порушення встановлених правил залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 вину свою визнав, пояснив, що дійсно 16.02.2015 року він керував автомобілем НОМЕР_1 в с. Верхні Петрівці, Сторожинецького району, Чернівецької області та зіткнувся з автомобілем марки «ВАЗ-21013» під керуванням ОСОБА_3 З останнім домовився про відшкодування збитків та покинув місце ДТП, але ОСОБА_3 викликав працівників ДАІ.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 16.02.2015 року за ст.ст.122-4, 124, схемою ДТП, поясненнями правопорушника ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3П .

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, а саме, що ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю, що до нього може бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу,що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

Суддя, керуючись ст.ст.122-4, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 306 грн. (триста шість грн.).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн., перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 0227, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/496/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 як особа, що знаходиться під адміністративним наглядом згідно постанови Сторожинецького райсуду від 06.03.2014 року, 15.02.2015 року, був відсутнім за місцем постійного місця проживання, чим порушив обмеження встановлені судом як адмінаглядному, та вимоги ст. 187 ч.2 КУпАП, що було вчинене ним повторно протягом року.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, просив його суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 016.02.2015р. №019479, письмовим поясненням ОСОБА_1

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 який раніше до адмінвідповідальності притягувався, вважаю, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому вчинення правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись вимогами ст.ст. 187 ч.2 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 187 (сто вісімдесят сім) гривень, що складає одинадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 36,54 грн. перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 0227. код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/963/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 20.11.1994 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.04.2015 року о 09:40 год , керуючи автомобілем Мерседес-Бенц номерний знак Y 239 YSO, в с. Глибочок, перед початком обгону, не переконався, що це буде безпечно, та що водій який рухався попереду по тій самій смузі, мав намір перестроювання ліворуч, допустив зіткнення з автомобілем «ГАЗ 33104» номерний знак СЕ 5381 АМ , водій якого ОСОБА_2, в результаті чого потерпілих немає, автомобілі частково пошкоджені, чим порушив вимоги ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, просив його суворо не карати.

Вина, ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.04.2015 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Аналізуючи обставини справи знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1, а саме, що він до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, вважаю, що до нього може бути застосоване адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст.124 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 20.11.1994 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, що складає 20 неоподатковувані мінімуми доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1, 20.11.1994 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36,54 грн. перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 0227, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 37835756.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя:
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/405/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, за ст.187 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Сторожинецького районного суду від 03 липня 2014 року 28.12.2014 року о 23.30 год. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив повторно протягом року правила адміністративного нагляду, оскільки 12.12.2014 року за аналогічне правопорушення був притягнутий до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_2 при розгляді адміністративної справи вину не визнав, пояснив, що він дійсно 28.12.2014 року після 22 год. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки він знаходився зі своєю дочкою на лікуванні, але ніяких доказів цьому суду не надав.

Крім цього, вина правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.01.2015 року, поясненням ОСОБА_2, постановою Сторожинецького районного суду від 03 липня 2014 року про встановлення відносно ОСОБА_2 адміннагляду, постановою Сторожинецького районного суду від 12.12.2014 року про притягнення ОСОБА_2 до адмінвідповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду, вважаю за доцільне застосувати стягнення у виді адміністративного штрафу, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як правопорушником, так й іншими особами.

Керуючись ст.ст.187 ч.2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в сумі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят грн.).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн., перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 0227, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ