Провадження № 3/470/192/15
Справа № 470/463/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., при секретарі Гордієнко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно:

ОСОБА_1, 03.06.1937

року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1

Миколаївської області, вдови, утриманців не маючої

пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої

по вул. В.Слісаренко,23 в смт. Березнегувате,

Миколаївської області

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2015 року від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області, надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-16 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення МИ №026822/171 03.03.2015 року та 08.04.2015 року за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2 гр.ОСОБА_1 займалась забороненим видом господарської діяльності, а саме здійснювала продаж самогону, чим порушила вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» за що передбачена відповідальність ч.1 ст.164-16 КУпАП.

Гр.ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи суд доходить наступного.

Об'єктивна сторона правопорушення передбаченого ст.164-16 КУпАП полягає в зайнятті видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом.

Під господарською діяльністю розуміється діяльність субєктів господарювання у сфері суспільного виробництва спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт та надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

За ст. 55 Господарського кодексу України субєктами господарювання є: громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» роздрібна торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами може здійснюватись субєктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності ліцензії. Однак в разі відсутності ліцензії на продаж алкогольних напоїв особа підлягає адміністративній відповідальності за порушення порядку провадження господарської діяльності. Крім цього, вказаний вище Закон не містить заборони на роздрібну торгівлю таким алкогольним напоєм як самогон.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення. Суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ст.164-16 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст. 252,280,283-284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-16 КУпАП закрити, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова з дня її винесення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.

Суддя С. Ф. Орлова