провадження № 3/616/113/15
справа № 616/261/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 квітня 2015 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Великобурлуцького району ГУ МВС України в Харківській області відносно

ОСОБА_1,

29.09.1987 р. н., громадянина України, уродженця с.

Дорошенкове, Великобурлуцького району, Харківської

області, зареєстрований за адресою: вул. Молодіжна,

буд. 10 в с. Дорошенкове Великобурлуцького

району Харківської області, РНКПО: НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10.04.2015 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Центральна в с. Підсереднє Великобурлуцького району Харківської області, керував мотоциклом ИЖ ЮПИТЕР 5К, номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком лікаря Великобурлуцької ЦРЛ, чим порушив пункти 2.9 (а) ПДР України.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнав обставини, викладені в протоколі, та пояснив, що посвідчення водія у нього немає, а сплатити штраф він має змогу. Також ОСОБА_1 просив не застосовувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки він займається підсобним господарством і за його відсутність батьки не впораються з його роботою.

Винність ОСОБА_1 підтверджується висновком лікаря Великобурлуцької ЦРЛ щодо результатів медичного огляду № 46 від 11.04.2015р., протоколом про адміністративне правопорушення від 11.04.2015 року серії АП1 № 870722, його поясненнями у протоколі та під час розгляду справи у суді.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Вирішуючи питання про вид і розмір стягнення, суд враховує те, що ОСОБА_1 не має права на керування транспортними засобами, а також враховує його щире розкаяння у вчиненому правопорушенні, що відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 0137).

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Суддя Ю.В. Нестайко