Справа № 159/2916/15-п
Провадження № 3/159/1095/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 12 червня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, непрацюючого,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 22 травня 2015 року о 22 год. 40 хв. за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, в присутності неповнолітньої дитини, дій психологічного характеру по відношенню до ОСОБА_2, чим завдано шкоду психічному здоровю останньої.

ОСОБА_1 в суді провину не визнав, та пояснив, що дійсно 22.05.2015 року між ним та ОСОБА_2 відбулася сварка з вини останьої, підчас якої вони взаємно один одного ображали, між ним та ОСОБА_2 близькі стосунки, однак, у шлюбі вони не перебувають, спільного побуту не ведуть, проживають за різними адресами.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Як було встановлено в суді у даному випадку мали місце взаємні образи між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які не є членами однієї сім'ї в розумінні Сімейного кодексу Україниа, та проживають у різних помешканнях.

Крім того, матеріалами справи не доведено, що сварка виникла саме з вини ОСОБА_1, а не ОСОБА_2, та, що внаслідок його дій була завдана шкода психічному здоров'ю останньої.

Враховуючи вище викладені обставини, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 247 п.1, ст. 284 п.3 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя СуКовельського

міськрСайонного суду

Суддя Ковельського

міськрайонного суду ОСОБА_3