Справа № 263/6935/15-п
Провадження № 3/263/831/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, пенсіонерку, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. Шевченко, 325-24, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

29.04.2015 року о 17-45 год. в м. Маріуполя на автопарковці біля ТЦ «Порт Сіті» водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Mitsubishi Lancer, державний номерний знак НОМЕР_1, перед початком руху не переконалась у його безпеці і рухавшись з місця скоїла зіткнення з автомобілем Hyundai Elantra, державний номерний знак АН 8781НР, під керування ОСОБА_2, в результаті ДТП транспортні засоби пошкоджено, а ОСОБА_2 завдані тілесні ушкодження, Тим самим ОСОБА_1 порушила п. 10.1 Правил дорожнього руху України, та здійснила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 визнала свою провину у вчиненому правопорушенні, при цьому пояснила, що ДТП відбулось в результаті обмеженої видимості через вантажний фургон, просила строга не карати та не позбавляти її права керування транспортним засобом.

У відповідності до п. 10.1 Правил дорожнього руху України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Таким чином, факт інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення мав місце 29.04.2015 року та підтверджується складеним відносно неї протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №121221, постановою про закриття кримінального провадження від 13.05.2015 року, внесеного до ЄРДР за №0000330 від 29.04.2015 року за ст. 286 ч.1 КК України, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу вказаного злочину, копією протоколу огляду місця ДТП від 29.04.2015 року, схемою до нього, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, викладеними в протоколах допиту останніх, та іншими матеріалами.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер та ступень скоєного, конкретні обставини справи, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, зокрема, що вона раніше не притягалась до адміністративної відповідальності, є пенсіонерко, її ставлення до скоєного, а тому приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 грн.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень (призначення платежу - Адміністративний штраф, Отримувач - Донецьке УК/Дон. Обл../21081300, Код за ЄДРПОУ -38033949, Банк отримувача -ГУ ДКСУ у Донецькій області МФО - 834016, Рахунок отримувача - № 0001).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 0052, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Строк пред'явлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя Н.В. Хараджа