Справа № 308/5245/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2015 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., з участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши справу про порушення митних правил вчинене

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, мешканцем м. Ужгород, вул. Перемоги, 6/7, РНОКПП НОМЕР_1, передбачене ст. 483 ч. 1 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

14.04.2015 р., о 19 год. 05 хв., в зону митного контролю митного посту «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС в напрямку «виїзд з України» заїхав автомобіль марки «Ford», державний реєстраційний номер України AО 7513 BE, під керуванням ОСОБА_2, який слідував з України в Словаччину в приватних справах. Формою проходження митного контролю ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по смузі руху «зелений коридор». Перед початком проведення митного контролю ОСОБА_2 усно заявив про відсутність у нього товарів та предметів прихованих від митного контролю.

В ході проведення митного контролю автомобіль було виведено із «зеленого коридору» у «червоний коридор» та направлено в бокс поглибленого митного огляду під час якого було виявлено приховані від митного контролю та незаявлені при усному опитуванні тютюнові вироби, а саме: торгівельної марки «Jin Ling» без акцизної марки України, в загальній кількості 66 пачок; торгівельної марки «NZ Super Slims Black» без акцизної марки України, в загальній кількості 98 пачок; торгівельної марки «Marlboro» (червоні) з акцизною маркою України, в загальній кількості 210 пачок; торгівельної марки «Parliament» з акцизною маркою України, в загальній кількості 10 пачок, які знаходилися в спеціально виготовлених сховищах (тайниках), в конструктивних порожнинах автомобіля розташованих в бокових стінках з правої та лівої сторін за декоративною обшивкою багажного відсіку транспортного засобу, заднього бамперу, за передньою панеллю приладів та ручки коробки передач.

Доступ до прихованих тютюнових виробів став можливим після демонтажу декоративних панелей та внутрішньої обшивки автомобіля шляхом зняття кліпс та відкручування шурупів якими кріпилась обшивка до елементів кузова автомобіля, відкручуванням шурупів та зняття кліпс передньої панелі приладів та ручки коробки передач. Загальна кількість прихованих від митного контролю тютюнових виробів становить 384 пачки. У власноручно наданому поясненні ОСОБА_2 зазначив, що сигарети належать йому особисто, придбав їх в м. Ужгород на базарі з метою подальшого переміщення на територію Словаччини. Приховав сигарети від митного контролю з метою переміщення через митний кордон України та подальшого перепродажу у звязку з важким матеріальним становищем в сімї.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщеннятоварів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників).

На розгляд справи ОСОБА_2 не зявився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник Закарпатської митниці ДФС у судовому засіданні вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 483 ч. 1 МК України та застосувати до нього стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

Розглянувши дану справу приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників).

Згідно ч. 53 ст. 4 МК України спеціально виготовлене сховище (тайник) сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Вина ОСОБА_2 стверджується протоколом про порушення митних правил № 0646/30506/15 від 14.04.2015 р., його письмовими поясненнями від 14.04.2015 р., актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 14.04.2015 р., доповідною запискою старшого державного інспектора ВМО № 3 м/п «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС від 14.04.2015 р., висновком експертизи № 117 від 27.04.2015 р., згідно якого загальна вартість 384 пачок сигарет становить 6344.1 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів (сигарет), що були безпосередніми предметами порушення митних правил, з їх конфіскацією на користь держави та з конфіскацією автомобіля, що використовувалося для їх переміщення через митний кордон України.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір у сумі 36.54 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст.ст. 483 ч. 1, 527-529 МК України,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару безпосереднього предмету порушення митних правил, що становить 6344 (шість тисяч триста сорок чотири) гривень 10 копійок, з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: тютюнові вироби торгівельної марки «Jin Ling» без акцизної марки України, 66 пачок; тютюнові вироби торгівельної марки «NZ Super Slims Black» без акцизної марки України, 98 пачок; тютюнові вироби торгівельної марки «Marlboro» (червоні) з акцизною маркою України, 210 пачок; тютюнові вироби торгівельної марки «Parliament» з акцизною маркою України, 10 пачок; а також конфіскацією автомобіля, що використовувався для їх переміщення через митний кордон України автомобіля марки «Ford», 2011 року виробництва, обєм двигуна 1388 см3, номер кузова НОМЕР_2, державний реєстраційний номер України АО 7513 ВЕ.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду державного бюджету України 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3