Справа № 138/1486/15-п
Провадження №:3/138/720/15
ПОСТАНОВА
23 червня 2015 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевич Т.Б., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 01.04.2014 за ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП 3400 грн. штрафу, 22.07.2014 за ч.2 ст.130 КУпАП позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу,
за ч.3 ст.130 КУпАП,
24.05.2015 близько 15 год. 20 хв. на а/д Р-36 «Немирів-Могилів-Подільський» перехрестя с.Сказинці Могилів-Подільського району, водій ОСОБА_1 втретє протягом року керував мопедом марки «Альфа» б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку водій ОСОБА_1 відмовився в присутності 2-х свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, а саме не виконав вимогу працівника міліції про проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин. Таким чином він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, особою, яка двічі протягом року піддавалася аналогічному стягненню.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча повідомлявся належним чином про день, час та місце розгляду справи.
Вина останнього у вказаному вище правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення від 24.05.2015, серії АП1 № 004315 в якому зазначено обставини правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч.3 ст.130 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено протокол, майновий стан, ступінь вини, обставин, що обтяжують та помякшують його відповідальність не встановлено, згідно довідки ВДАІ посвідчення водія отримав 30.01.2014 та вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням такого транспортного засобу, оскільки транспортний засіб належить ОСОБА_1
Керуючись ст.30, ст. 40-1, ч.3 ст.130, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 (пять) років з оплатним вилученням транспортного засобу, а саме мопеда марки «Альфа» без державного номерного знаку, який належить ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: Жикевич Т.Б.