overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 751/4503/15-п
Провадження №3/751/923/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ТОВ «Мурач-СТ.Р», -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 21 квітня 2015 року серія КР № 090066 при перевірці ТОВ «Мурач-СТ.Р», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, працівником ДПІ у м. Чернігові було виявлено несвоєчасне подання до банків платіжних доручень на перерахування податку на прибуток з юридичних осіб за 2014 рік. Останній термін подання не пізніше 11 березня 2015 р., фактично сплачено 13 березня 2015 р., акт перевірки 14/15-03-22 від 21 квітня 2015 року.

В ході підготовки до розгляду справи був направлений виклик в судове засідання ОСОБА_1 на адресу проживання, зазначену в протоколі. Рекомендоване поштове відправлення повернулось з відміткою про те, що квартира № 75 у будинку по вул.. Пухова 117 відсутня, у будинку 60 квартир.

Тобто у даному протоколі не вірно зазначено місце проживання та реєстрації особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що унеможливлює здійснити розгляд справи.

У звязку з наведеним, матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення органу, що склав вказаний протокол.

Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити, що адміністративна відповідальність за ст.. 163-2 КУпАП передбачена для посадових осіб, тобто для розгляд справи по суті суду необхідні відомості про те, яку посаду займає особа, щодо якої складено протокол, підтверджені відповідними наказами.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути начальнику Державної податкової інспекції у м. Чернігові для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Т. Русанова
Справа № 751/4180/15-п
Провадження №3/751/861/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

при секретарі Чвіровій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2015 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 в підземному переході по вул.. Музична, ринок «Вісла» в м. Чернігові здійснював торгівлю з рук рибою у невстановленому місці, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 160 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявися, викликався неодноразово, рекомендовані поштові відправлення повернуті з відміткою за закінченням терміну зберігання.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 02 квітня 2015 року, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, поясненнях ОСОБА_1 від 02 квітня 2015 року та протоколі огляду та вилучення від 02 квітня 2015 року.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу згідно з санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 40-1, 162, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.. без конфіскації предмету торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в доход Державного бюджету (отримувач ГУК У Чернігівській області, рахунок № 0002, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, КБКД - 21081100).

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.Т. Русанова
Справа № 751/3494/15-п
Провадження №3/751/758/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

при секретарі Чвіровій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2015 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул.. 50 років ВЛКСМ, біля буд. № 15 в м. Чернігові висловлювався нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився 17.04.2015 та 30.04.2015 року, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Відповідно до вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою, однак ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, що перешкоджає розгляду справи по суті.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне вжити заходів щодо доставки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання.

Керуючись ст. 268 ч. 2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Вжити заходів щодо доставки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в судове засідання на 13 травня 2015 року на 10 год. 30 хв.

Виконання постанови доручити ЧМВ УМВС України в Чернігівській області.

Про результати виконання постанови сповістити суд до початку судового засідання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Т. Русанова
Справа № 751/3697/15-п
Провадження №3/751/799/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

при секретарі Чвіровій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2015 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 по пр-ту Миру, 30, в м. Чернігові здійснив незаконно валютну операцію, а саме обмін валютних цінностей, а саме продав невідомій особі 30 доларів США та отримав 720 гривень України, чим порушив вимоги ст. 162 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, за місцем фактичного проживання викликався неодноразово.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується також даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 12 березня 2015 року, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, квитанцією № 004158 від 13 березня 2015 року.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 162 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією валютних цінностей, що були обєктом незаконної валютної операції.

Керуючись ст.ст. 40-1, 162, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в доход Державного бюджету (отримувач ГУК У Чернігівській області, рахунок № 0002, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, КБКД - 21081100).

Грошові кошти в сумі 720 (сімсот двадцять) гривень, переданих для зберігання на депозитний рахунок УМВС України в Чернігівській області згідно квитанції № 004158 від 13 березня 2015 року, конфіскувати в доход держави.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.Т. Русанова
Справа № 751/4206/15-п
Провадження №3/751/883/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

при секретарі Чвіровій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої швачкою ПП «Ді-версія», -

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2015 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 вересня 2014 року строком на 1 рік, була відсутня за місцем свого мешкання після 22.00 години, чим порушила правила адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, при виконання постанови суду при присувай привід було встановлено, що ОСОБА_1 утримується в слідчому ізоляторі за підозрою у вчиненні нових злочинів.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 01 березня 2015 року, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, копії довідки про звільнення серії ЧРН № 01961, копії ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 вересня 2014 року про встановлення адміністративного нагляду.

За вказаних обставин, суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 і вона підлягає адміністративній відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу згідно санкції статті.

Керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч. 2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в доход Державного бюджету (отримувач ГУК У Чернігівській області, рахунок № 0002, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, КБКД - 21081100).

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.Т. Русанова
Справа № 751/3722/15-п
Провадження №3/751/821/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

при секретарі Чвіровій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2015 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 по пр-ту Перемоги, 1, в м. Чернігові здійснив незаконно валютну операцію, а саме: передав невстановленій особі 100 гривень за що отримав 100000 рублів Білорусії.

В судове засіданні ОСОБА_1 не зявився, за місцем проживання викликався неодноразово.

Диспозиція статті 162 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за незаконне скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави. Таким чином, обмін також є порушенням правил про валютні операції

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 07 лютого 2015 року, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, квитанцією № 001092 від 16 березня 2015 року.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 162 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді попередження без конфіскацією валютних цінностей, оскільки квитанція про прийняття валютних цінностей датована 16.03.2015 року з посиланням на протокол від 13.03.2015 року, що суперечить даті вчинення адміністративного проступку.

Керуючись ст.ст. 40-1, 162, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в доход Державного бюджету (отримувач ГУК У Чернігівській області, рахунок № 0002, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, КБКД - 21081100).

Грошові кошти в сумі 100000 (сто тисяч) рублів Білорусії, переданих для зберігання на депозитний рахунок УМВС України в Чернігівській області згідно з квитанцією № 001092 від 16 березня 2015 року, повернути особі, у якої вони були вилучені.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.Т. Русанова
Справа № 751/3499/15-п
Провадження №3/751/763/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

при секретарі Чвіровій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2015 року о 19 год. 45 хв. ОСОБА_1 по провул.. Папанівців, 18-а, в м. Чернігові на території ПТУ № 5 розпивав пиво «Оболонь» світле, вміст алкоголю 4,8 %, ємністю 0,5 л., в громадському місці. Правопорушення вчинив втретє протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, виклик до суду отримав, про що свідчить підпис у рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення. .

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується також даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 13 лютого 2015 року, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, даними копії протоколу про адміністративні правопорушення від 13 жовтня 2014 року, копії постанови у справі про адміністративне правопорушення від 14 жовтня 2014 року, копії постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 травня 2014 року, згідно з якими ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 2 та часиною 3 ст. 178 КУпАП.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 і він підлягає адміністративній відповідальності за ч. 3 ст. 173 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу згідно санкції статті.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 110 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в доход Державного бюджету (отримувач ГУК У Чернігівській області, рахунок № 0002, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, КБКД - 21081100).

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.Т. Русанова
Справа № 751/4880/15-п
Провадження №3/751/973/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

при секретарі Чвіровій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2015 року о 01 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул.. Бєлова, 2 керував автомобілем ВАЗ-2104, державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив, що відпочивав з друзями на природі, щоб не викрали машину, вирішив перегнати її з вул.. Бєлова до будинку своєї дівчини, для чого йому потрібно було обїхати будинок. Проїхав невелику відстань.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 24 квітня 2015 року, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та висновку щодо результатів медичного огляду від 24 квітня 2015 року, згідно з яким о 01.35 год. 24.04.2015 р. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння .

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в доход Державного бюджету (отримувач ГУК У Чернігівській області, рахунок № 0002, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, КБКД - 21081100).

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.Т. Русанова
Справа № 751/4763/15-п
Провадження №3/751/951/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

при секретарі Чвіровій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не виконує покладених на неї батьківських обовязків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 12.04.2015 року приблизно о 17.40 годині зник з дому.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що на Паску дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, гуляв у дворі зі старшими дітьми, та разом з ними вийшов за двір. Вона вийшла з будинку і виявила, що нема дитини. Вони з кумами пішли його шукати вулицями, не найшли, та зателефонували в міліцію. Дитину знайшли у рівчаку, недалеко від будинку.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 12 квітня 2015 року, рапорті № 13035 від 12.04.2015 року, рапорті, заяві ОСОБА_4 від 12.04.2015 року, розписці ОСОБА_1 від 12.04.2015 року, поясненнях ОСОБА_1 від 12.04.2015 року.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 і вона підлягає адміністративній відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді попередження, що відповідає обставинам справи та буде достатнім для запобігання аналогічним порушенням.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в доход Державного бюджету (отримувач ГУК У Чернігівській області, рахунок № 0002, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, КБКД - 21081100).

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.Т. Русанова
Справа № 751/3037/15-п
Провадження №3/751/901/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

при секретарі Чвіровій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, -

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2015 року, о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою свого проживання, вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, при цьому ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, завдавши значної шкоди психічному здоровю потерпілій. Правопорушення вчинив повторно протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, постанова суду про його примусовий привод не виконана, згідно з рапортом ДІМ ВДІМ ЧМВ УМВС у Чернігівській області ОСОБА_1 двері не відкрив, висловлювався на адресу працівників міліції нецензурною лайкою.

При складанні протоколу ОСОБА_1 з його змістом погодився.

З пояснень ОСОБА_1І вбачається, що її чоловік ніде не працює, зловживає спиртними напоями, постійно її ображає, висловлюється нецензурною лайкою, погрожує фізичною розправою.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 06 березня 2015 року, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та доданими матеріалами. Дане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року, притягувався до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу згідно з постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.02.2015 року за ст.. 173-2 ч.1 КУПАП

За таких обставин суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України та вважає можливим обмежитись застосуванням адміністративного стягнення у громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч. 2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в доход Державного бюджету (отримувач ГУК У Чернігівській області, рахунок № 0002, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, КБКД - 21081100).

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.Т. Русанова