Справа № 615/614/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, одружену, що має на утриманні неповнолітніх дітей: Карину, ІНФОРМАЦІЯ_3, Сергія, ІНФОРМАЦІЯ_4, Максима, ІНФОРМАЦІЯ_5, Софію, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

08.04.2015 року о 14-00 год. ОСОБА_1, знаходячись в житловому будинку, розташованому за адресою: пров. Західний, 6, с. Огульці Валківського району Харківської області, не забезпечила належного контролю за умовами життя і виховання своїх неповнолітніх дітей: Сергія, ІНФОРМАЦІЯ_4, і Максима, ІНФОРМАЦІЯ_5, що призвело до їх появи на автодорозі Київ-Харків-Довжанський без нагляду дорослих.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину повністю, щиро розкаялася та пояснила, що дійсно має на утриманні 5 неповнолітніх дітей. Проживає разом з матірю, яка надає необхідну допомогу. Батько дітей не цікавиться їх життям і вихованням, ніякої допомоги не надає, в звязку з чим має намір звернутися до суду про позбавлення його батьківський прав.

Вказала, що намагається приділяти достатньої уваги у вихованні своїх дітей, забезпечує їх всім необхідним, стежить за станом їх здоровя.

08.04.2015 року, як зазвичай, діти гралися на подвірї, вона наглядала за ними. Близько 14-00 год. їй зателефонував невідомий чоловік і повідомив, що підібрав її синів ОСОБА_3 і Максима на автодорозі Київ-Харків-Довжанський, які пішли гуляти туди без її відому. Потім діти розповіли, що хотіли піти на рибалку, але оскільки вона їх не пустила, вони все одно пішли. Чому так поступили, діти не змогли пояснити, після чого вона провела з дітьми профілактичну бесіду.

Розуміючи, що несе повну відповідальність за належне виконання батьківських обовязків відносно своїх неповнолітніх дітей, ОСОБА_1 зобовязалася більше не допускати вчинення аналогічних правопорушень.

Крім пояснень ОСОБА_1, факт вчинення нею адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 002234 від 16.04.2015 року, який відповідає вимогам діючого законодавства.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сімї ОСОБА_1, складеного комісією 16.04.2015 року санітарний стан приміщень задовільний. Продукти харчування, постільна білизна, дитячі речі, іграшки в наявності. В будинку чисто, тепло. Відносини доброзичливі. На підставі перевірки з матірю проведено профілактичну бесіду та винесено офіційне попередження щодо належного виховання та утримання дітей.

Із пояснень свідка ОСОБА_4 слідує, що в день 08.04.2015 року, рухаючись по автодорозі Київ-Харків-Довжанський в напрямку с. Огульці, в районі АЗС с. Шарівка він натрапив на двох неповнолітніх дітей, які йшли вздовж дороги під дощем без нагляду дорослих. Діти пояснили, що мешкають разом з матірю на імя Ліза в с. Огульці, в цей день ходили пішки до м. Валки, де проживає їх дядько, та зараз повертаються додому. У старшого за віком хлопця виявився мобільний телефон, в якому містився номер телефону його матері. Зателефонувавши матері дітей, свідок відвіз їх додому в с. Огульці. З метою запобіганню ситуації, яка може загрожувати життю дітей внаслідок недбалого ставлення батьків до своїх обовязків, вирішив звернутися до міліції з відповідною заявою, повідомивши про зазначені вище обставини.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що з діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

З урахуванням характеру вчинених правопорушницею дій, даних про її особу: має на утриманні 5 неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності притягується вперше, єдиним доходом сімї є соціальна державна допомога на найменшу дитину, суддя вважає за можливе відносно ОСОБА_1Й застосувати міру адміністративного стягнення у виді попередження.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї міру адміністративного стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_2 А. П.