18.05.2015 Єдиний унікальний номер 205/2569/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року м. ДніпропетровськСправа № 205/2569/15-п

3/205/518/15

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нижний А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо притягнення ОСОБА_1, 05.08.1986р.н., РНОКПП НОМЕР_1, фізичної особи-підприємця, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, просп. Свободи, буд. 132, інформація про притягнення до адміністративної відповідальності відсутня, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов протокол від 02 квітня 2015 року № 1 про адміністративне правопорушення, складений працівниками Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, з якого вбачається, що ОСОБА_1 порушив порядок провадження господарської діяльності внаслідок здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Коробова, 2.

В судове засідання правопорушник не зявився, хоча повідомлявся про час та місце його проведення у встановленому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.164 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Вина правопорушника у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 353751 від 02 квітня 2015 року, а також актом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про результати фактичної перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами №63/04-67-21-00/НОМЕР_1.

Таким чином, оцінюючи надані докази за своїм власним переконанням з позиції їх належності та допустимості, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно було вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.164, 268, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 05.08.1986р.н., РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, просп. Свободи, буд. 132, притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.) без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1, 05.08.1986р.н., РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, просп. Свободи, буд. 132, на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

СуддяОСОБА_2