Справа №478/571/15-п
пров. №3/478/303/2015
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

06.05.2015 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., при секретарі Поліщук С.П., з участю правопорушника ОСОБА_1 розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування Казанківського та Новобузького районів УДАІ УМВС України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого зварювальником ПСП «ім. Шевченко»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

В с т а н о в и л а:

25.03.2015 року водій ОСОБА_1 близько 08 год. 20 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Володарського в м. Миколаєві при виконанні маневру повороту ліворуч не переконавшись, що це буде безпечно, допустив зіткнення з рухаючимся в попутному напрямку автомобілем НОМЕР_2, що призвело до ДТП та механічних пошкоджень автомобілів.

При судовому розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 25.03.2015 року керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Володарського в м. Миколаєві, зі швидкістю 20 км/год., увімкнувши сигнал повороту ліворуч під час здійснення маневру повороту ліворуч, допустив зіткнення з рухаючимся в попутному напрямку автомобілем НОМЕР_2, що призвело до ДТП та механічних пошкоджень автомобілів.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №743361 від 25.03.2015 року, схема огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.03.2015 року, письмові пояснення ОСОБА_3 та висновки щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №834 та №836 від 25.03.2015 року свідчать про те, що водій ОСОБА_1 дійсно 25.03.2015 року близько 08 год. 20 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Володарського в м. Миколаєві при виконанні маневру повороту ліворуч не переконавшись, що це буде безпечно, допустив зіткнення з рухаючимся в попутному напрямку автомобілем НОМЕР_2, що призвело до ДТП та механічних пошкоджень автомобілів, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя