Справа № 629/1328/15-п
Номер провадження 3-в/629/4/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов Олексій Григорвоич, розглянувши подання Лозівського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області про передачу матеріалів до суду стосовно заміни громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Войкова, буд. 40, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були розяснені права,

в с т а н о в и в :

07 травня 2015 року Лозівським міськрайонним відділом кримінально-виконавчої інспекції було подано подання про передачу матеріалів до суду стосовно заміни ОСОБА_1 громадських робіт адміністративним арештом, оскільки ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

29.04.2015 року ОСОБА_1 прибув до Лозівського МРВ КВІ, де був письмово ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт, а також був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд може змінити громадські роботи адміністративним арештом. 29.04.2015 року порушник отримав направлення до Лозівської міської лікарні, згідно якого він повинен приступити до відбування громадських робіт з 30.04.2015 року. Згідно довідки Лозівської міської лікарні було встановлено, що 04.05.2015 року та 05.05.2015 року ОСОБА_1 не зявився для відбування адміністративного стягнення без поважних причин; документів, підтверджуючих поважну причину невиходу на громадські роботи не надав. Але не зважаючи на вищезазначені розяснення про правові наслідки за ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді безоплатних громадських робіт, порушник відмовився від подальшого відбування адміністративного стягнення, про що свідчить його пояснення. На даний час ОСОБА_1 не працює, живе за рахунок випадкових заробітків, зловживає спиртними напоями. Станом на 06.05.2015 року не відбута порушником частина громадських робіт становить 36 годин.

Викладене підтверджується поясненнями ОСОБА_1, який визнав факт невідбуття громадських робіт строком 36 годин.

Представник Лозівського КВІ підтримав дане подання, та прохав його задовольнити в повному обсязі. Пояснив, що ОСОБА_1 ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Станом на 06.05.2015 року не відбута порушником частина громадських робіт становить 36 годин.

Правопорушник ОСОБА_1 заперечував проти задоволення даного подання.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майнове положення.

Враховуючи зазначене, суд знаходить за необхідне невідбутий строк громадських робіт замінити адміністративним арештом.

Керуючись ст.ст. 268, 321-4; 284 ч.1 п.1 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Подання Лозівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області - задовольнити.

ОСОБА_1 невідбутий термін громадських робіт в 36 (тридцять шість) годин замінити адміністративним арештом строком на 7 (сім) діб.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту фактичного затримання.

Виконання Постанови доручити Лозівському МРВ ГУМВС України в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Олексій Григорович Попов