Справа №550/379/15-п
Провадження № 3/550/140/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 червня 2015 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1732 ч.1 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувався, -

у с т а н о в и в :

13.05.2015р., близько 10.00 год., гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в смт. Чутове Полтавської області по вул. Щорса, 26 вчинив сварку зі своїми батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ображав їх нецензурними словами, виганяв з дому, чим вчинив насильство в сімї та скоїв правопорушення, передбачене ст.1732 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що він не ображав своїх батьків, а конфлікт виник через відмову батька надати йому довідку для заповнення декларації.

Із пояснень батька правопорушника, ОСОБА_2 вбачається, що 13.05.2015р. дійсно син прийшов до них додому та вчинив сварку, в ході якої виражався нецензурними словами в його адресу та адресу його дружини, ОСОБА_3, погрожував фізичною розправою.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що дійсно 13.05.2015р. вона перебувала у будинку ОСОБА_2, так як допомагає по господарству, у звязку з тим, що його дружина ОСОБА_3 є інвалідом та пересувається за допомогою інвалідного візка. Так, зранку цього дня прийшов їхній син, ОСОБА_1 та вчинив сварку, ображав батьків нецензурними словами та виганяв з будинку.

В судовому засіданні, ДІМ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області, ОСОБА_5, надав пояснення в підтвердження обставин скоєння даного адміністративного правопорушення ОСОБА_1, так як він особисто складав відповідний протокол.

Посилання ОСОБА_1 щодо неправомірності проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, не знайшли свого підтвердження, про що свідчать матеріали перевірки, згідно яких висновок зроблений лікарем-наркологом Чутівської ЦРЛ ОСОБА_6 є обґрунтованим та достовірним (а.с.26-30).

За змістом ст. 1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" - насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного,сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Вказаною нормою встановлено, що психологічне насильство в сім'ї це насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини та беручи до уваги пояснення свідків та потерпілих, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 мається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.173-2 КУпАП.

Крім того, вина правопорушника підтверджується даними протоколу № 0000012 про адміністративне правопорушення від 13.05.2015р., письмовими поясненнями свідків та потерпілих (а.с.3,4,5), висновком щодо результатів медичного огляду №140 (а.с.7).

Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення - не вбачаю.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю вчинення даного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33-35, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1732 ч.1 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору. (рахунок:0499, одержувач: УДКСУ у Чутівському районі, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО:831019, призначення платежу: судовий збір по адмінматеріалу ОСОБА_1 Чутівський районний суд Полтавської області, ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. О. Ланна