солом`янський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

29 травня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Кицюк В.С., за участю секретаря Грінченко Є.С., представника Київської міської митниці ДФС Келеберденка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянинаОСОБА_3 (3501 АДРЕСА_2 за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України,-

В С Т А Н О В И В :

27.02.2015 в зоні митного контролю на території ДОПП «УКРПОШТА» (м. Київ, вул. Г.Кірпи, 2), під час митного огляду міжнародного поштового відправлення за митною декларацією № СВ105271498US, яке пересилалась з США в Україну на адресу ОСОБА_3 (Україна, 04210, АДРЕСА_1), яка є підставою для переміщення товарів через митний кордон України, в графі детальний опис вкладення було задекларовано: «survival tool». Під час проведення огляду даного відправлення було встановлено, що фактичне вкладення являє собою ножі з маркуванням «Ka-Bar olean NY» в чохлі - 2 шт., «SCHRADE/SCHF2» в чохлі - 1 шт.

Відповідно до висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 11 березня 2015 року № 147 (лист №1551/94-94-59-02-4 від 12.03.2015), надані на дослідження 3 ножа, вилучені в міжнародному поштовому відправленні № СВ105271498US, являються коротко клинковою холодною зброєю колючо-ріжучої дії. На адресу Головного управління Служби безпеки України в м. Києві та Київській області направлено Повідомлення про кримінальне правопорушення № 60 від 24.03.2015, за ознаками ст. 201 Кримінального кодексу України. Київською міською митницею ДФС отримано матеріали щодо Повідомлення про кримінальне правопорушення № 60 від 24.03.2015 (лист ГУ СБ України у м. Києві та Київській області №51/12-3611 від 24.03.15) з яких слідує, що відповідні відомості не можуть бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно ст. 214 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 37 Постанови Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати холодну зброю, якщо інше не передбачено законодавством.

Відовідно до п. 2 підпункту 2.1.3 ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції, до пересилання у всіх категоріях кореспонденції заборонені предмети, ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення.

Відповідно до п. 1 підпункту 1 ст. 196 Митного кодексу України не можуть бути пропущені через митний кордон України товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом.

Згідно з п. 2 ст. 235 Митного кодексу України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового зв'язку, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв'язку. Відтак у відношенні відправника міжнародного поштового відправлення за № СВ105271498US ОСОБА_3 (ОСОБА_3) було складено адміністративний протокол за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Предмети правопорушення, а саме: ножі з маркуванням «Ka-Bar olean NY» «USA1271» в чохлі у кількості - 2 шт. та ніж з маркуванням «SCHRADE/SCHF2» в чохлі у кількості - 1 шт. вилучені та зберігаються на складі Київської міжрегіональної митниці за адресою: Київ, б-р Івана Лепсе, 8-а. Вартість складає 3 грн.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) в судове засідання не з`явився. Як вбачається з матеріалів, наданих представником Київської міської митниці про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Приймаючи до уваги, що суд позбавлений можливості в рамках МК України вжити заходів для забезпечення явки учасників процесу в судове засідання, окрім як шляхом направлення судової повістки, а законом передбачений скорочений термін притягнення особи до адміністративної відповідальності, зважаючи на наявне підтвердження про своєчасне сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про розгляд справи, суд визнав можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_3 (ОСОБА_3) на підставі наявних у справі доказів.

Представник Київської міської митниці в судовому засіданні вважав наявним в діях особи складу адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_3 (ОСОБА_3) у вчиненні правопорушення за встановлених судом обставин підтверджується фактичними даними протоколу про порушення митних правил із вилученням товару, актом про взяття проб і зразків товарів, висновком експертизи, протоколом про ПМП від 30.04.2015 року. З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що його копія була направлена гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) поштою.

Диспозиція ст. 473 МК України передбачає вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів. З урахуванням фактичних обставин справи, суд кваліфікує дії гр. ОСОБА_3 за ст.473 МК України. Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 473, 527-529 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) у порушенні митних правил за статтею 473 Митного Кодексу України.

Піддати гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил згідно з протоколом про порушення митних правил №0318/10000/15 від 30.05.2015 року, а саме конфіскувати ножі з маркуванням «Ka-Bar olean NY» «USA1271» в чохлі у кількості - 2 шт. та ніж з маркуванням «SCHRADE/SCHF2» в чохлі у кількості - 1 шт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: В.С. Кицюк