Єдиний унікальний номер 725/2310/15-п
Номер провадження 3/725/1036/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2015 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О. Б., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 472 Митного Кодексу України громадянина України ОСОБА_1 Савелевіча, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 09 квітня 2015 року о 01 год. 15 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» вїхав вантажний автомобіль, марки «Рено», д.н.з. НОМЕР_1/ВН0665ХР, під керуванням ОСОБА_1, який слідував з Болгарії до України в службових справах.

Гр. ОСОБА_1 заповнив митну декларацію, в якій вказав про відсутність в нього будь-якого товару та наявність валюти у розмірі 240 євро.

Під час здійснення огляду вищевказаного транспортного засобу було виявлено не задекларований та не предявлений до митного оформлення товар, який перевищував встановлену норму переміщення через митний кордон України продуктів харчування, а саме, 52 банки оливкової олії, які знаходились в ящику для зберігання інструменту напівпричепа.

Гр. ОСОБА_1 митний контроль пройшов та визнав виявлений товар своєю власністю і заявав, що даний товар придбав в Болгарії та перевозив до України.

Відповідно до п. 1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1-24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу в будь-яких обсягах не дозволяється.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 не вказав в митній декларації точних відомостей (наявність, найменування та кількість) щодо товарів, а саме 52 банок оливкової олії, які за умови встановлених обмежень, заборонені для ввезення громадянами на митну територію України та підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Отже, своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 472 Митного Кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком експерта, іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 278 грн. 46 коп., останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню з ОСОБА_1С,

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Савелевіча визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 52 банок оливкової олії ємністю 5 л., виробництва Республіки Греція, загальною вартістю 18954, 00 грн. та штрафу в розмірі 18954 грн. 00 коп. (вісімнадцять тисяч девятсот пятдесят чотири грн. 00 коп.) (р/р 5002, МФО 856135 в банк ГУДКСУ в м. Чернівці, , КБК 21081100, код 095 «Штраф за порушення митних правил, що передбачені ст.ст. 472, 482, 483, 484 МК України» або код 050 «Штрафи за порушення митних правил»)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України понесені витрати за зберігання майна в сумі 278 грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун