overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 557/249/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І.

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем ВАТ Гоща газ

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2015 року близько 20 год. 15 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинив насильство у сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме - кричав і ображав її нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, у скоєному розкаявся , підтвердив обставини скоєного правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується також : письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.02.2015 року , висновком по розгляду звернення ОСОБА_2 від 11.02.2015 року , копією постанови Гощанського районного суду від 17.07.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУАП та накладення адміністративного стягнення у виді 85 грн. штрафу.

Керуючись ст.ст.283,284 КУАП, в силу ч. 2 ст.173-2 КУАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 119 ( сто девятнадцять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 557/221/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2015 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив насильство у сімї відносно свого брата ОСОБА_2 , а саме - кричав, шарпав за одяг та погрожував йому фізичною розправою , але до реальних дій не вдавався.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується також письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27.01.2015 року.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, в силу ч. 1 ст. 173- 2 КУАП , суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одна ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 557/195/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2015 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Гощанського району підпорядкованого УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, головного інженера філії Гощанського РАД

за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2015 року головний інженер філії Гощанського РАД ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, не виконав законних вимог (припису) посадової особи Міністерства внутрішніх справ України , щодо усунення порушень правил , норм і стандартів , що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху , а саме - не посипав протиожеледним матеріалом а/д Р77 Рівне-Тучин-Гоща.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення не визнав і пояснив , що філія Гощанського РАД є структурним підрозділом ДП „Рівнеоблавтодор і фінансується з державного бюджету. Гощанський РАД подав пропозиції ДП „Рівнеоблавтодор на виконання робіт з експлуатаційного утримання доріг на лютий 2015 року , проте затверджено було фінансування лише на автодороги загального користування , а на а/д Рівне-Тучин-Гоща затверджено не було. За таких обставин вважає, що в його діях відсутній склад адмінінстративного правопорушення і просить провадження по справі закрити.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ознайомившись із справою про адміністративне правопорушення, суд дійшов до висновку, що в матеріалах справи відсутні докази вчинення ОСОБА_1 правопорушення , передбаченого ст.188/28 КУАП , оскільки Гощанським РАД були своєчасно подані пропозиції на виконання робіт з експлуатаційного утримання доріг на лютий 2015 року , проте фінансування на а/д Рівне-Тучин-Гоща затверджено не було. Тому провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.188-28 слід закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 247 КУпАП , суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 557/271/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Гощанського району підпорядкованого УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ч. 7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2015 року о 14 год. 55 хв. в с. Тучин вул. Незалежності Гощанського району Рівненської області ОСОБА_1 повторно протягом року керував мотоциклом « Іж планета 4» , що не зареєстрований в установленому порядкув Державтоінспекції , чим порушив вимоги п.2.9 «в» Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився , про причини неявки суд не повідомив , хоча був завчсно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1№471093, копією постанови серії ПС2 №258468 від 23.02.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 2 ст.126 ,ч. 6 ст.121 КУАП та накладення адміністративного стягнення у виді 510 грн. штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, в силу ч. 7 ст. 121 КУАП , суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді 30 ( тридцять ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 557/300/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а Рівненської області, непрацюючого

за ч. 1 ст.173 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2015 року близько 17 год. 00 хв. за місцем спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 а Рівненської області ОСОБА_1 голосно кричав , нецензурно висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 , чим вчинив насильство у сімї.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився , про причини неявки не повідомив , хоча був завчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується : протоколом серії РВ №004181, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 03.03.2015 року.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, в силу ч.1 ст. 173-2 КУАП суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одна ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 557/148/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ч. 1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2015 року близько 12 год.00 хв. ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки , а саме викрав 24 кг металевої сітки по ціні 1,80 грн. за один кілограм , що належала ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявася .

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується також : постановою про закриття кримінального провадження від 20.01.2015 року , протоколом огляду місця події від 15.01.2015 року , розпискою ОСОБА_3 , довідкою про вартість від 15.01.2015 року.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, в силу ч. 1 ст. 51 КУАП суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа№557/16/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І .розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Гощанського районного суду Рівненської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення , відповідальність за яке передбачено ст.173 КУпАП , відносно ОСОБА_1А

У протоколі зазначено, що 14 грудня 2014 року близько 01 год. 00 хв. в приміщенні ресторану «Україна» , що на вул. Незалежності в смт.Гоща Рівненської області , ОСОБА_1 висловлювався нецензурними словами та вчинив бійку з ОСОБА_2 ,чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав і пояснив , що 14 грудня 2014 року близько 01 год. у фойє приміщення ресторану «Україна» до нього підійшов ОСОБА_2 та почав висловлюватись нецензурними словами , а потім вчинив бійку. На зауваження та прохання припинити такі дії ОСОБА_2 не реагував. Що стосується самого ОСОБА_3 , то він лише змушений був оборонятись .

У відповідності до ст. 17 КУпАП - особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони, або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Згідно до ст. 19 КУпАП - не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані необхідної оборони, тобто при захисті державного або громадського порядку, власності, прав і свобод громадян, установленого порядку управління від протиправного посягання шляхом заподіяння посягаючому шкоди, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3, дослідивши інші докази по справі, як то - письмові пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 14.12.2014 року , рапорт інспектора ПС Гощанського РВ УМВС ОСОБА_6 від 14.12.2014 року , які підтверджують пояснення ОСОБА_3 , дані ним в судовому засіданні , суд вважає, що дії ОСОБА_3 були вчинені в стані необхідної оборони , з метою захисту від протиправної поведінки ОСОБА_2

Згідно п.4 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо встановлено, що вчинення дії особою в стані крайньої необхідності або необхідної оборони.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУАП, в силу ст. п.4 ст.247 КУАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення , передбаченого ст.173 КУАП - закрити у зв'язку з необхідною обороною.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 557/355/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської Чорноус Л.І. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Гощанської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Державної Фіскальної служби у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Тучин вул. Надгоринська , 18 Гощанського району Рівненської області, приватного підприємця

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2015 року заступником начальника відділу ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_2 , при проведенні перевірки у магазині за адресою с.Микулин вул. Центральна , 116 Гощанського району Рівненської області і належить ФОП ОСОБА_1 , було виявлено порушення встановленого законом прядку проведення розрахунків у сфері торгівлі громадського харчування та послуг , а саме - 10.02.2015 року у магазині встановлено не збереження у книзі обліку розрахункових операцій фіскальних звітних чеків №1091 та №1135 , чим порушено вимоги п.9 ст.3 Закону України « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася , про причини неявки суд не повідомила , хоча була завчасно та належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується : актом (довідкою) фактичної перевірки від 10.02.2015 року №26/17-00-22-04-21/НОМЕР_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.02.2015 року.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, в силу ч. 1 ст.155-1 КУАП суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят пять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 557/358/15-п
П О С Т А Н О В А

06 квітня 2015 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. одержавши протокол про адмінінстративне правопорушення , який надійшов від ВДАІ з обслуговування Гощанського району підпорядкованого УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним інженером філії Гощанського РАД

за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Гощанського районного суду надійшов протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.188-28УАП.

У протоколі зазначено , що 24 лютого 2015 року ОСОБА_1, будучи посадовою особою, не виконав законних вимог (приписів) посадових осіб МВС України , щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме щодо ліквідації ямовитості , що перевищує 6 см, вирубки кущів , дерев та планування узбіччя.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п.1.5 Правил дорожнього руху.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема , місце та час вчинення адміністративного правопорушення.

При складанні протоколу посадовою особою ВДАІ не дотримано вказаних вимог , тому адміністративний протокол складений відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий судом і підлягає направленню у ВДАІ з обслуговування Гощанського району підпорядкованого УМВС України в Рівненській області для доопрацювання.

Керуючись ст. 256 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ст. 188-29 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до ВДАІ з обслуговування Гощанського району підпорядкованого УМВС України в Рівненській області для доопрацювання.

Постанова є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 557/377/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. за участю законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня 11 класу Гощанської ОСОБА_3 ступенів

за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2015 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи на території Гощанської ОСОБА_3 ступенів в смт.Гоща , курив тютюнові вироби у забороненому місці , чим порушив вимоги Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення».

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши інші докази по справі та врахувавши, що правопорушник є неповнолітнім, до адміністративної відповідальності притягується вперше , не працює , суд вважає , що до нього слід застосувати заходи передбачені ст. 24-1 КУАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, в силу ст. 24-1, ч. 1 ст.175-1 КУАП суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 попередити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа№557/381/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2015 року близько 14 год.00 хв. ОСОБА_1 , за місцем спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив насильство у сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме - кричав, висловлювався нецензурними словами на її адресу , намагався вчинити бійку , але до реальних дій не вдавався , на зауваження припинити таку поведінку не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, у скоєному розкаявся. Пояснив , що 28.03.2015 року між його матірю ОСОБА_2 та дружиною на побутовому грунті виник конфлікт, в ході якого матір ображала дружину. Він не зміг стриматись , оскільки дружина перебуває на девятому місяці вагітності , і заступився за неї перед матірю.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується також письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.03.2015 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та в силу малозначності вчиненого ним правопорушення , суд вважає за можливе обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, в силу ст. 22 КУАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 557/479/15-п
ПОСТАНОВА

23 квітня 2015 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Гощанського районного суду Рівненської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У протоколі зазначено, що 13 квітня 2015 року близько 15 год.00 хв. за місцем спільного проживання в с. Симонів вул. Нова , 2 Гощанського району Рівненської області ОСОБА_1 вчинив сімейний конфлікт із своєю матірю ОСОБА_2 , під час якого кричав , висловлювався нецензурними словами та шарпав потерпілу за одяг, на зауваження припинити таку поведінку не реагував, чим вчинив насильство у сімї .

Частина 2 ст. 173-2 КУАП передбачає відповідальність дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені особою , яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень , передбачених частиною першою цієї статті.

До протоколу не додано даних про вчинення ОСОБА_1 правопорушення , відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 173-2 КУАП .

Таким чином , оскільки при складанні протоколу не дотримані вимоги ст. 256 КУАП, то справу слід направити в Гощанський РВ УМВС України в Рівненській області для доопрацювання.

Керуючись ст. 256 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повернути в Гощанський РВ УМВС України в Рівненській області для доопрацювання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 557/467/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2015 року близько 13 год. 00 хв. у будинку за місцем проживання , що в с. Дорогобуж вул. Гудкова , 16 Гощанського району Рівненської області , ОСОБА_1 вчинив насильство у сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме - кричав та висловлювався нецензурними словами на її адресу .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується також письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 11.04.2015 року.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, в силу ч. 1 ст. 173- 2 КУАП , суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді 30 ( тридцяти ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :