overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/263/406/2015
П О С Т А Н О В А

30 березня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 160 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.03.2015 року приблизно о «13» год. «20» хв. у невстановленому місці біля будинку №104 по пр. Леніна в м. Маріуполі торгувала з рук квітами мімоза у кількості 10 шт. на суму 100 грн., чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.03.2015 р., зберігальною розпискою, протоколом огляду та вилучення від 07.03.2015 р.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 160 ч.1, 252, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.В.Турченко
Провадження № 3/263/351/2015
П О С Т А Н О В А

26 березня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Турченко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої ОДПІ м.Маріуполя ГУ Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Агротех», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №20 від 11.03.2015 року ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Агротех», розташованого за адресою: м.Донецьк, вул. Треньова, 3/32, здійснювала ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість у розмірі 59037 грн.: січень 2014 року - 200 грн., лютий 2014 року 275 грн., березень 2014 року 1568 грн., липень 2014 року 1257 грн., вересень 2014 року 122 грн., грудень 2014 року 55615 грн., чим порушила п. 185.1 ст. 185, 187.1 ст. 187, 188.1 ст. 188, 194.1 ст. 194, 198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198, п.201.1, 201.4 ст. 201 ПК України та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджений протоколом №20 від 11.03.2015 року, витягом з акту №277/05-81-22-01/21997523 від 11.03.2015 року про результати виїзної документальної перевірки ТОВ «Агротех».

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 1631 ч.1, 252, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.В.Турченко
Провадження № 3/263/404/2015
П О С Т А Н О В А

30 березня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка не працює, мешкає в АДРЕСА_1, за ст. 184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків з виховання своєї малолітньої підопічної онуки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого остання тривалий час без поважної причини не відвідувала навчальний заклад, не ночувала вдома. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ДО №221861 від 03.03.2015р., висновком за матеріалами ЕУ № 2354 від 23.02.2015 року, ЕУ №2461 від 25.02.2015 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, копією рішення ММР Іллічівської районної адміністрації від 24.06.2009 №112 про призначення ОСОБА_1 піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_3.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 184 ч.1, 252, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.В.Турченко
Провадження № 3/263/357/2015
П О С Т А Н О В А

07 квітня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 881 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.02.2015 року о 10-10 год. порушуючи порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу в м.Маріуполі Жовтневого району на Центральному ринку рибного ряду торговому місці №111 здійснювала реалізацію риби тарань «в'ялена» загальною вагою 7 кг без відповідних документів, які підтверджують законність придбання товару, та сертифікату якості, чим порушила п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.7 Закону України «Про тваринний світ» та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 881 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10 лютого 2015 р., описом.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 881 ч.1, 252, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 881 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня без конфіскації риби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.В.Турченко
Справа № 263/3118/15-п
Провадження №3/263/393/2015
П О С Т А Н О В А

01 квітня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює у ТОВ «Альфа-комбат, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 31.12.2014р. о 12.00 год., керуючи автомобілем ВАЗ-11183, державний номер НОМЕР_1, рухаючись в м. Маріуполі в Приморському районі по пр. Нахімова в напрямку вул. Лавицького перед перехрестям не обрав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем Hyundai Sonata, державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який зупинився перед пішохордним переходом, пропускаючи пішохода, тим самим порушивши п. 13.1 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, травмовано пасажира автомобіля ВАЗ-11183 ОСОБА_3

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження у справі у звязку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Факт правопорушення підтверджується протоколом серії АВ2 №874679 про адміністративне правопорушення від 16.03.2015р., копією постанови про закриття кримінального провадження від 26.02.2015 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 18.02.2015 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_2, висновком експерта № 28 від 23.01.2015 року.

Разом з тим, відповідно до ч.4 ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.4 ст. 38 КУпАП, сплинув, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Суддя О.В.Турченко
Справа № 263/3414/15-п
Провадження №3/263/420/2015
П О С Т А Н О В А

06 квітня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 13.062.1964 року народження, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.03.2015р. о 16.00 год., керуючи автомобілем Ford Transit, державний номер НОМЕР_2, рухаючись в м. Маріуполі по Володарському шосе, 8 на автостоянці ПП «Весна» не прийняв усіх заходів, щоб не допустити самовільного руху автомобіля, у результаті чого автомобіль самовільно почав рух та скоїв наїзд на автомобіль ЗАЗ-Daewoo, державний номер НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2, який стояв позаду, чим порушив п. 15.12 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, розкаявся, просив не позбавляти його посвідчення водія.

Факт правопорушення підтверджується також протоколом серії АП1 №115335 про адміністративне правопорушення від 23.03.2015р., рапортом від 23.03.2015р., схемою наслідків ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, матеріалами фотозйомки.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 124, 252, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.В.Турченко
Провадження № 3/263/368/2015
П О С Т А Н О В А

07 квітня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка не працює, мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Котовського, буд.16, за ст. 881 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.03.2015 року о 10-40 год. порушуючи порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу в м.Маріуполі Жовтневого району на Центральному ринку в рибному ряду на торговому місці №22 здійснювала реалізацію риби карась «свіжий» загальною вагою 18 кг без відповідних документів, які підтверджують законність придбання товару, та сертифікату якості, чим порушила п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.7 Закону України «Про тваринний світ» та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 881 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06 березня 2015 р., описом.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 881 ч.1, 252, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 881 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня без конфіскації риби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.В.Турченко
Провадження № 3/263/1453/2014
П О С Т А Н О В А

15 жовтня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка не працює, мешкає за адресою: м.Маріуполь, бул. ШевченкаАДРЕСА_1, за ст. 881 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.08.2014 року о 10-00 год. порушуючи порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу в м.Маріуполі на МКР 17 на ринку Юмовіла торгувала свіжою рибою бичок, загальною вагою 20 кг, без відповідних документів, які підтверджують законність придбання товару, та сертифікату якості, чим порушила п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.7 Закону України Про тваринний світ та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 881 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.08.2014р., описом.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 881 ч.1, 252, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 881 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня без конфіскації риби бичок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Суддя О.В.Турченко
Справа №263/7019/15-П
Провадження №3/263/841/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2015 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Ікорська Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді голови Садівничого кооперативу «Луг», ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

11.06.2015 року о 20годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «УАЗ 31512», державний номерний знак НОМЕР_2, рухався по пр. Металургів біля кафе «Старий маяк» в м. Маріуполі в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком № 590, чим порушив п. 2.9А Правил дорожнього руху України.

Факт правопорушення підтверджується письмовими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами, доданими до протоколу.

Правопорушник ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі, просив суворо не карати.

З урахуванням особи правопорушника, обставин даної справи, в тому числі обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, вбачаю в його діях склад адміністративного правопорушення і вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 252, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є.С. Ікорська

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці
Справа № 264/1983/15-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2015 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Матвєєва Ю. О., розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольської ОДПІ Донецької області ДПС у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в.о. головного бухгалтера ПАТ

«Азовзагальмаш», що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 778105 від 31 березня 2015 року працівниками державної податкової інспекції при перевірці ПАТ «Азовзагальмаш» (юридична адреса: м.Маріуполь, пл.Машинобудівельників,1, ) порушено пп.168.1.5 п.168.1 ст.168 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-ХI зі змінами та доповненнями, згідно акту позапланової виїзної документальної перевірки від 20 лютого 2015 року № 34/05-19-17-3/13504334, а саме: у передбачені строки не надано платіжні доручення на перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб в сумі 7865092,84 грн.

Даний факт підтверджено матеріалами справи, не оспорюється правопорушником.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що дійсно перебуває на посаді в.о. головного бухгалтера ПАТ "Азовзагальмаш" та були допущені зазначені порушення, однак виникли вони у звязку з нестабільною обстановкою в країні та скрутним матеріальним становищем, що виникло на підприємстві. Просила суворо не наказувати.

Таким чином суд, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, робить висновок,що адміністративне правопорушення мало місце та вважає можливим притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 163-2 ч.1,283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 85,00 грн.

На постанову може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. О. Матвєєва
Справа № 264/1872/15-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2015 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Матвєєва Ю. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іллічівського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не працює,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: м.

Маріуполь, вул. Роднікова, 82,

за ст.184 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2015 року в Іллічівському РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 не виконує покладених на неї та передбачених законодавством обовязків по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_2 та Поліни, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме у тому, що 19 березня 2015 року об 11 годині 30 хвилин зазначені діти самовільно залишили місце проживання та могли стати жертвами злочину.

Даний факт підтверджено матеріалами справи.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, з невідомих суду причин, про час, місце та дату слухання справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, вина правопорушника доказана в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані по ст.184 ч.1 КУпАП. Враховуючи особу правопорушника та обставини даної справи, вважаю за необхідне притягнути її до адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 184 ч.1, 283 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий 28 лютого 2015 року Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_2, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в розмірі 34 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий 28 лютого 2015 року Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_2, судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. О. Матвєєва