Справа № 369/5023/15-п
Провадження № 3/369/1505/15
ПОСТАНОВА

іменем України

26.05.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділення ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Миколаїв, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українки, громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 577491 10.04.2015 року о 03.50 години водій ОСОБА_1, на площі Голосіївській в Києві керувала автомобілем НОМЕР_2, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту), від огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовилась в присутності двох свідків, чим порушила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона не порушувала ПДР, 10.04.2015 року зупинилась на вимогу працівників ДАІ, які запропонували пройти огляд на стан спяніння, на що вона попросила в них належні документи на алкотестер «Драгер»; працівники ДАІ таких документів не надали та не захотіли їхати до медичного закладу для проведення освідування на стан спяніння, тому вона відмовилась проходити огляд, оскільки не знала чи ліцензійний алкотестер «Драгер» і який результат він може показати, на що працівники ДАІ почали складати протокол про адміністративне правопорушення. Суду надала висновок щодо результатів медичного огляду на стан спяніння від 10.04.2015 року, в якому зазначено, що станом на 06.35 у ОСОБА_1 ознак спяніння не виявлено.

За таких обставин, дослідивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол АП1 № 577491 від 10.04.2015 року про адміністративне правопорушення, письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10.04.2015 року, рапорт інспектора ДАІ, висновок щодо результатів медичного огляду на стан спяніння Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія», який спростовані висновки інспектора ДАІ щодо стану спяніння водія ОСОБА_1, вважаю, що в її діях відсутня подія та склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю, оскільки водій ОСОБА_1 не керувала транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 130, п. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 577491 від 10.04.2015 року), провадження в адміністративній справі закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.