Справа №:466/3771/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 червня 2015 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, ІПН НОМЕР_1, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С ТА Н О В И В :

16.05.2015 року близько 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2 по вулиці Шевченка Брюховицька, що в м. Львові, перед поворотом ліворуч не переконався у безпечності маневру, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, після чого автомобіль гр. ОСОБА_1 отримав інерційний рух ліворуч та зіткнувся з автомобілем НОМЕР_4 під керуванням гр. ОСОБА_3 порушивши вимоги п. 16.13 ПДР України, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. В результаті ДТП транспортні засоби отримали технічні пошкодження, а саме:

- автомобіль НОМЕР_2 передній бампер, праве крило, праве колесо, дві дверки з правої сторони, поріг з правої сторони, середня стійка, правий поворотник та передній номерний знак;

- автомобіль НОМЕР_3 передній бампер, капот, праве та ліве передні крила, лобове скло, передня ліва фара, праве колесо, передня права стійка, передній правий ланджерон та дах;

автомобіль НОМЕР_4 передній бампер, решітка радіатора, праве переднє крило, показник поворота та фара.

При розгляді матеріалів справи про адміністративне правопорушення в суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у вчиненому розкаявся та просив суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 220589 від 16.05.2015 року, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3, схемою ДТП, фотографією та поясненнями правопорушника даними в суді.

Обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння.

Обставинами,що обтяжують відповідальність не встановлено.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши пояснення надані учасниками ДТП, схему ДТП, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи особу правопорушника, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей та вперше притягується до адміністративної відповідальності, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі на 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в доход держави у розмірі 36,54 грн. на доходний рахунок 0007, МФО 825014, .

Тимчасово вилучене посвідчення водія серія ТД № 155306 повернути ОСОБА_1, після виконання ним постанови суду про накладення адміністративного стягнення, та набранням постановою законної сили.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

СуддяОСОБА_4