ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Дата документу 16.06.2015 Справа № 554/5596/15-п

Провадження № 3/554/818/2015

16 червня 2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КО №960478, виданий Крюківським РВ у м.Кременчуці УДМС України в Полтавській області 03.07.2014 року, який має судимість за ст. 309 ч.2 КК України,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2015 року начальником Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області складено протокол про адміністративне правопорушення № 003812, відповідно до якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 22 квітня 2015 року близько 22 години 25 хвилин повторно на протязі року, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Зазначене підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.04.2015 року №003812, рапортом ДІМ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 23.04.2015 року, поясненнями ОСОБА_1 У матералах справи наявна копія ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 19.08.2014, яким встановлено адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_1 терміном на 1 рік із застосуванням відповідних обмежень.

В судовому засіданні правопорушник визнав свою вину, пояснив, що був відсутній за місцем свого проживання у зв'язку з тим, що виходив до аптеки, тому і запізнився на 25 хвилин, зобовязався в подальшому правила адміністративного нагляду не порушувати.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст.187 КУпАП, вчинив порушення правил адміністративного нагляду, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суддя вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КО №960478, виданий Крюківським РВ у м.Кременчуці УДМС України в Полтавській області 03.07.2014 року, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КО №960478, виданий Крюківським РВ у м.Кременчуці УДМС України в Полтавській області 03.07.2014 року, на користь держави судовий збір у справі в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяці з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2