ун. № 759/9097/15-п
пр. № 3/759/2782/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Київській області, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер невідомий, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05 червня 2015 року в 07.45 годин, рухаючись по вул. Естонській - вул. Туполєва в м. Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, в порушення пп. 2.3 (б), 13.1 Правил дорожнього руху України, не був уважний, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції до попереду рухаючогося в попутному напрямку автомобіля «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія - ОСОБА_3, внаслідок чого здійснив зіткнення з даним автомобілем. Після чого автомобіль «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2, відкинуло на рухаючийся попереду автомобіль «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія - ОСОБА_4, що призвело до пошкодження транспортних засобів та завдало матеріальних збитків.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце і час розгляду справи сповіщений своєчасно. Клопотання про відкладення розгляду справі від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 327250 від 05 червня 2015 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 05 червня 2015 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05 червня 2015 року, згідно яких, 05 червня 2015 року в 07.45 годин, він керуючи автомобілем «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1, рухався по вул. Туполєва, зі сторони вул. Естонської, в напрямку пр-ту Перемоги в м. Києві, зі швидкістю 40-50 км/год. Проїхавши перехрестя, він відволікся та здійснив зіткнення в рухаючийся попереду автомобіль «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2, відстань до якого була близько 5-6 метрів. Після чого автомобіль «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2, відкинуло на рухаючийся попереду автомобіль «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_3; письмовими пояснення другого учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_3, згідно яких, 05 червня 2015 року в 07.45 годин, він керуючи автомобілем «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2, рухався по вул. Туполєва, зі сторони вул. Естонської, в напрямку пр-ту Перемоги в м. Києві. Проїхавши перехрестя з вул. Естонською, відчув удар в задню частину свого автомобіля, внаслідок зіткнення, яке здійснив автомобіль ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1. В результаті зіткнення, його автомобіль відкинуло на рухаючийся попереду автомобіль «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_3; письмовими пояснення третього учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_4, згідно яких, 05 червня 2015 року в 07.45 годин, він керуючи автомобілем «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_3, рухався по вул. Туполєва в м. Києві. Проїхавши перехрестя з вул. Естонською, почув звук гальм, та відчув удар в задню частину свого автомобіля, від автомобіля «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2, який відкинуло на його автомобіль, внаслідок зіткнення, яке з ним здійснив автомобіль «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1.

Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: