печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування Печерського району ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, уродженки Київської області, громадянки України, працює ТОВ «Рієлторство та будівництво», проживає за адресою АДРЕСА_1,

- за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2015 року приблизно о 09 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 у м. Києві по вул. Драгомирова, 10/10 керувала автомобілем Мітцубісі, державний номер НОМЕР_2, не залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та здійснила зіткнення з автомобілем Форд, державний номер НОМЕР_3 (водій ОСОБА_2), в результаті ДТП завдано матеріальну шкоду, чим порушила п.13.1 ПДР та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, свою вину у скоєнні інкримінованого їй адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась, підтвердила фактичні обставини дорожньо-транспортної пригоди, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснила, що 09.04.2015 по вул. Драгомирова, 10/10, керуючи автомобілем Мітцубісі їхала зі швидкістю біля 20 км./год. у сторону вул. Підвисоцького. Біля правого узбіччя були припарковані автомобілі на велосипедній доріжці, тому рух був повільним. Проїжджаючи біля останнього в ряду автомобілю, відчула легкий струс машина, пригальмувала, не зупинялась, так як думала що наїхала на сторонній предмет чи яму. Зазначила, що автомобіль з яким сталось зіткнення був припаркований з порушенням правил дорожнього руху. Просила суворо її не карати оскільки, зобов'язався у майбутньому, не допускати адміністративних правопорушень.

Крім повного визнання своєї вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, його вина повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними, які містяться в:

- протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №585581 /а.с. 1/;

- схемі місця дорожньо-транспортної пригоди /а.с. 2/;

- поясненнях учасників ДТП - ОСОБА_1 від 28.04.2015 та ОСОБА_2 /а.с. 4-5/.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, її вина доведена.

При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність, визнання вини.

Беручи до уваги, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, у дусі дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1, конкретні обставини по справі, приходжу до висновку про можливість звільнення останнього від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись, ст. ст. 22, 33-35, 124, 221, 247, 275-280, 283-287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП - в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

СуддяС. В. Шапутько