Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/179/15-п
Провадження № 3/506/120/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2015 Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, голови Цеханівської асоціації фермерів «Тростянець», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

по ст.163-2 ч.1 КУпАП,

по ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративне правопорушення, за те, що будучи головою Цеханівської асоціації фермерів «Тростянець», допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату узгодженої суми податкового зобовязання по орендній платі за листопад 2014р., в сумі 5675,40 грн, термін сплати 30.12.2014р., фактично сплачено 11.02.2015р., платіжне доручення №28200, від 11.02.2015р, що відображено в акті перевірки №000119/15-20/21020337 від 04.03.2015р., а також допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату узгодженої суми податкового зобовязання по орендній платі за грудень 2014р., в сумі 5675,40 грн, термін сплати 30.01.2015р., фактично сплачено 11.02.2015р., платіжне доручення №28200, від 11.02.2015р, що відображено в акті перевірки №000119/15-20/21020337 від 04.03.2015р.

ОСОБА_1 винним себе в скоєнні зазначених правопорушеннях визнав, підтвердивши суду обставини викладенні в протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП, що підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, з яким він погодився та актом перевірки.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, а також обставини, які обтяжують та пом"якшують відповідальність, зокрема притягнення до адміністративної відповідальності вперше, вважаю за можливае накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в мінімальному розмірі, відповідно до ст.36 КУпАП, в межах санкції передбаченої ч.1 ст.163-2 КУпАП, оскільки при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Відповідно до ст.3 ч.1п.4, ст4 ч.2.п.5 Закону України Про судовий збір слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 п.1 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1, ідентифікаційний номер 21020337, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 /вісімдесят/ грн., оплата якого здійснюється на рахунок 0313, отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби у Красноокнянському районі Одеської області, код отримувача за ; код банку отримувача за МФО 828011, код платежу - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54грн. в дохід держави, оплата якого здійснюється на рахунок 0313, отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби у Красноокнянському районі Одеської області, код отримувача за ; код банку отримувача за МФО 828011; код платежу - 22030001.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 170грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2.