П О С Т А Н О В А

Справа № 126/1367/15-п

Провадження № 3/126/557/2015

"27" квітня 2015 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Бершадського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Бершадь, Цеолковського 2, до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 027063 від 24.03.2015 року ОСОБА_2 обвинувачується в тому , що 24.03.2015 року о 07 год. 15 хв. в с. Красносілка керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння. Огляд на факт вживання алкоголю проводився за допомогою алкотестера "Драгер".

До початком судового розгляду справи ОСОБА_2 було роз"яснено права у відповідності до ст.268 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину заперечив, пояснив, що дійсно 24.03.2015 року керуючи автомобілем в с. Красносілка був зупинений працівниками ДАІ, які запропонували йому пройти тест на вживання алкоголю. Він погодився та продув в алкотестер, який показав 0.25 проміле. Цього дня він спиртних напоїв не вживав, але 23.03.2015 року пив пиво.

Відповідно до роздруківки приладу Алкотестер від 24.03.2015 року в крові водія ОСОБА_2 наявний алкоголь місткістю 0.25 проміле.

Згідно ст. 7 ч.2 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Статтею 130 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до п. 6 Інструкція з порядку роботи з приладом для визначення концентрації парів етанолу у видихуваному повітрі Drager Alkotester 6510 затвердженої наказом №128 від 20.07.2010 року по Бершадській ЦРЛ алкогольне сп'яніння фіксується при встановлені показників приладу від 0.4 проміле (включно) і вище.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи, що згідно результату алкотестера "Драгер" вміст алкоголю в крові ОСОБА_2 становить 0,25 проміле , що згідно вищевказаної Інструкції є допустимою нормою, в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Згідно із п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відношення до вчиненого, приймаючи до уваги, що вина ОСОБА_2 не доведена, керуючись ст. 130 ч.1, п. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. П. Жарун