Справа № 453/761/15-п
№ провадження 3/453/189/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2015 року м.Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали отримані від ВДАІ з обслуговування Сколівського району ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Єжи за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

встановив:

на розгляд до Сколівського районного суду Львівської області надійшов протокол серії АП1 № 822125 про адміністративне правопорушення, складений 02 травня 2015 року інспектором ВДАІ з обслуговування Пустомитівського району капітаном міліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ч.1ст. 130 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 Єжи, на 644 км+500м. автодороги Київ-Чоп, керував скутером «Альфа» в стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан сп»яніння проводився за допомогою алкотестера «Драгер» №0960 у встановленому законом порядку.

Підставою притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до вимог ч.ч.2-3 ст. 266 КУпАП огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником міліції у присутності двох свідків.

У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, працівником міліції з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров»я.

Відповідно до п. 1.6. Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров?я України N 00/666 від 09.09.2009 року огляд проводиться уповноваженою особою Державтоінспекції МВС на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі - спеціальні технічні засоби) або лікарем закладу охорони здоров'я (у сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

Таким чином, з огляду на діюче законодавство вбачається, що належним підтвердженням керування особою транспортним засобом в стані алкогольного спяніння є відповідний висновок, вчинений внаслідок застосування спеціального технічного засобу працівником міліції на місці зупинки або висновок медичного закладу.

Відповідно до ст..ст. 245, 252 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об»єктивне з»ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об»активному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №822125 від 02.05.2015 року інспектор зазначає, що огляд на стан сп»яніння проводився за допомогою алкотестера «Драгер» №0960.

З долученого до матеріалів результату тестування вбачається, що кульковою чорною ручкою дописано: автодорога Київ-Чоп 644+500м., ОСОБА_2, ОСОБА_1 Єжи та 21.07.1977, також наявні два підписи. Крім зазначеного вище, не можливо встановити дату та час проведення тестування на алкоголь.

З врахуванням вищевикладеного, вбачається, що ОСОБА_1 Єжи не може нести відповідальність за ч.1 ст.130 КпАП України, оскільки відсутні докази того, що він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп»ягніння.

Відповідно до п.1 ст. 247 КпАП України вбачається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, дослідивши протокол серії АП1 №822125 від 02.05.2015 року, вважаю, що у діях ОСОБА_1 Єжи відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, а відтак провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КпАП України, -

постановляю:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Єжи за ч.1 ст. 130 КпАП України - закрити у зв»язкі із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_3