Справа № 128/1492/15-п
ПОСТАНОВА

18 червня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого: судді Ганкіної І.А.

при секретарі: Шеванюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції Вінницького району УДПтС України у Вінницькій області ст. лейтенанта вн. служби ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя вул. Л. Українки. 8 с.Сокиринці Вінницького району Вінницької області, відносно якого Вінницьким районним судом Вінницької області 27.04.2015 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор кримінально-виконавчої інспекції Вінницького району УДПтС України у Вінницькій області ст. лейтенант вн. служби ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області із поданням про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що 02.06.2015 року на виконання Вінницького РП Вінницького МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області надійшла постанова Вінницького районного суду щодо порушника ОСОБА_2, на якого 27.04.2015 року накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Громадянин ОСОБА_2 був викликаний до кримінально-виконавчої інспекції на 08.06.2015 року. На виклик не зявився, причин неявки КВІ не повідомив. Ж метою встановлення причин неявки 09.06.2015 року гр. ОСОБА_2 був відвіданий за місцем свого проживання, де з ним проведено бесіду та відібрано довідку про проведення бесіди, розяснено порядок та умови відбування стягнення у вигляді громадських робіт, та наслідки ухилення від відбування стягнення. Громадянин ОСОБА_2 від одержання направлення на відбування громадських робіт до Сокиринецької сільської ради та відпрацьовувати громадські роботи відмовився, про що надав письмове пояснення.

Пояснення ОСОБА_2 свідчать про свідоме ухилення та небажання відбувати стягнення у вигляді громадських робіт, які унеможливлюють виконання постанови Вінницького районного суду Вінницької області.

В звязку з зазначеним старший інспектор Вінницького районного підрозділу кримінально- виконавчої інспекції управління УДПтС України у Вінницькій області ст. лейтенант вн. служби ОСОБА_1 звернулася до суду з даним поданням для вирішення питання про зміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Представник КВІ Вінницького району УДПтС у Вінницькій області ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій зазначила, що подання підтримує, просить розглянути подання у її відсутність.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що громадські роботи не відпрацьовував в звязку з хворобою нирок, та запевнив суд, що має бажання відпрацювати громадські роботи, тому просив в задоволенні подання відмовити.

Дослідивши подання, оглянувши справу № 12/1492/15-п, суд вважає за можливе надати правопорушнику можливість відбути громадські роботи, враховуючи його бажання відбути дане адміністративне стягнення та каяття у допущеному порушені.

Керуючись ст. 321- 4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені подання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції Вінницького району УДПтС України у Вінницькій області ст. лейтенант вн. служби ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: