Справа № 171/617/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 квітня 2015 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Хоруженко Н.В.,

при секретарі - Ровній Н.А.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою м. Апостолове, вул.. 40 років Жовтня, 44, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2015 року о 17-20 годині в будинку № 44 по вул.. 40 років Жовтня у м. Апостолове гр.. ОСОБА_1 після сварки зі своєю сестрою ОСОБА_2 висловлював образи та погрози на адресу членів сімї, чим вчинив психологічне насильство у відношенні членів сімї ОСОБА_3, ОСОБА_4.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав пояснивши, що 01.03.15 року дійсно між ним та його сестрою ОСОБА_2 виникла сварка, внаслідок чого вона довела його до стану сильного душевного хвилювання, після чого він , не усвідомлюючи повною мірою своїх дій взяв бутилу з якоюсь сумішшю, сказав всім а саме матері, колишній дружині, двом сестрам вийти з хати, хотів спалити себе в хаті.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснила, що дійсно в той день перебувала вдома у своєї матері, між нею та її братом виникла сварка, після чого він висловлював погрози на адресу всіх присутніх, вимагав вийти з хати, взяв пляшку з бензином та погрожував підпалом.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що дійсно в той день перебувала вдома у своєю матері, між її сестрою та її братом виникла сварка, вона також говорила, що позбавлять його права спадкування, після чого її брат висловлював погрози на адресу всіх присутніх, вимагав вийти з хати, взяв пляшку з бензином та погрожував підпалом.

Гр.. ОСОБА_1 погодився з показами свідків, проте зазначив, що такими діями вони намагались довести його до самогубства, бо спалити хотів він себе, вигнавши всіх з дому.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши докази, додані до справи, приходить до висновку, що в діях гр.. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 173-2 ч. 1 КУпАП, та його вина повністю підтверджується його показаннями в судовому засіданні, показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_3, протоколом про адміністративне правопорушення.

Суд, дослідивши всі докази по справі, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за ознакою вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного чи психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Враховуючи особу ОСОБА_1, те що він не працює, вперше притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим піддати його стягненню у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись 173-2 ч. 1, 279-280,283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт.

Постанову може бути оскаржено, на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.

Суддя: Хоруженко Н. В.