ПОСТАНОВА

Дата документу 24.06.2015 Справа № 554/6845/15-п

Справа № 554/6845/15-п

Провадження № 3/554/991/2015

ПОСТАНОВА

24 червня 2015 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Шевська О.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173-2 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

25.04.2015 року близько 21 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурною лайкою, відштовхував від себе, погрожував застосуванням фізичної сили.

Після розяснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто мати захисника в судовому засіданні, ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав, пояснив, що із співмешканкою ОСОБА_2 він примирився, конфлікту між ними немає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім'ї також підтверджується наступними доказами:

· протоколом за № 004068 про адміністративне правопорушення, що складений за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП 14.05.2015 року відносно ОСОБА_3 (а.с. 1-2);

· заявою ОСОБА_2 про подію, зареєстровану в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінальні правопорушення та інші події ВМ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області (а.с. 3);

· поясненнями ОСОБА_4, за якими: 09.04.2015 року близько 16 год. 00 хв. її син ОСОБА_5 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку та порозкидав речі в квартирі за адресою проживання. В ході сварки між ОСОБА_5 та його батьком ОСОБА_6 відбулась сутичка. У ході сварки ОСОБА_5 нецензурно висловлювався у бік своєї матері та погрожував їй фізичною розправою (а.с. 4);

· поясненнями ОСОБА_2, за якими: 25.04.2015 року близько 21 год. 20 хв. біля під`їзду за адресою проживання між нею та її співмешканцем ОСОБА_1 виникло непорозуміння, в ході якого він погрожував фізичною розправою (а.с. 4);

· поясненнями ОСОБА_1 від 14.05.2015 року, в яких зазначено, що ОСОБА_2 є цивільною дружиною ОСОБА_1, у них є спільна малолітня дитина, 25.04.2015 року близько 21 год 00 хв. він поряд з будинком по вул. Щемотьєва, 5 зустрів ОСОБА_2 з якою у нього виникла конфліктна ситуація, в ході якої він ображав її нецензурною лайкою, відштовхував від себе, але жодних тілесних ушкоджень не завдавав (а.с. 5).

У судове засідання з`явилась ОСОБА_2, яка підтвердила факт учинення ОСОБА_1 сварки, проте, зазначила, що вона із останнім примирилась.

Враховуючи вище викладені матеріали справи, пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення та кваліфікує його дії за ч.2 ст.173-2 КУпАП як вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, насильства в сім'ї, тобто умисного вчинення дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілих.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, визнання ОСОБА_1 своєї вини, його особу, який не одружений, має на утриманні малолітню дитину, не працює.

Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність відсутні.

З урахуванням викладеного суд дійшов до преконання про те, що необхідним і достатнім для досягнення мети адміністративного стягнення та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами є стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 173-2 ч.1, 283-285, 287-290, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП піддавши його адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійки на користь Держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

СуддяОСОБА_8