overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа№ 640/9608/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2015 р.

Суддя Київського районного суду міста Харкова Невядомський Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 лгородської області Російської Федерації, який мешкає за адресою: м. Харків, вул.Чкалова, буд. 3, кімната 411, робітний ХПІ,

заскоєння правопорушення, передбаченогоч. 1 ст.1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 28.03.2015 року біля 13години 30 хвилин вчинив фізичне насильство відносно свого сина,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за місцем проживання, внаслідок чого останній був направлений до лікарні з ушкодженнями голови і тулуба.

Своїми діями ОСОБА_1вчинив насильство в сімї, тобто дії фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоровю потерпілого, що тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 1732КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не зявилась, про причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненнями та відомостями про пацієнта МОЗУ ХГКБСНМП ім. проф. ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.1732КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на тридцять годин

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д.В. Невядомський
Справа№ 640/9375/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2015 р.

Суддя Київського районного суду міста Харкова Невядомський Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Київському районі м. Харкова відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м. Харків, пр-т. Перемоги, буд. 71-Б, кв. 60, директора ПрАТ «Міжгалузевий науково-виробничий центр «Інформтех» (далі «МНВЦ «Інформтех»),

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1632 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, директор ПрАТ «МНВЦ «Інформтех», допустивправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632КупАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет авансового внеску по податку на прибуток у сумі 849 гривень за березень 2015 року, нарахованого згідно з податковою декларацією податку на прибуток № від 09.04.2015.

Факт правопорушення встановлено актом перевірки №1565/20-31-15-03-09/21218766 від 20.05.2015.

Неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), тягне за собою відповідальність, передбачену ч. 1 ст.1632 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не зявилася, про причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та витягом.

На підставі викладеного, керуючисьч.1 ст. 1632КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесяти пяти) грн.

Стягнути зКарповича ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1,судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д. В.Невядомський
Справа№ 640/8570/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2015 р.

Суддя Київського районного суду міста Харкова Невядомський Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Київському районі м. Харкова відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, керівника Харківського радіотехнічного технікума,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1632 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, керівник Харківського радіотехнічного технікума, допустив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1632КупАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет земельного податку, нарахованого згідно з податковими деклараціями з плати за землю № від 29.01.2014.

Факт правопорушення встановлено актом перевірки №1413/20-31-15-04/21188157 від 07.05.2015.

Неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), тягне за собою відповідальність, передбачену ч. 1 ст.1632 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не зявилася, заявивши про розгляд справи без її участі.

Вина ОСОБА_1у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та витягом.

На підставі викладеного, керуючисьч.1 ст. 1632КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесяти пяти) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1,судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д. В.Невядомський
Справа№ 640/9484/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2015 р.

Суддя Київського районного суду міста Харкова Невядомський Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки України, якамешкає за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово не працює,

заскоєння правопорушення, передбаченогоч. 3ст.178КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушниця ОСОБА_1 19.02.2015 о 18 годині перебувала у стані алкогольного спяніння на вул. Пушкінській, 79-Б.

Своїми діями ОСОБА_1повторно зявилась у громадському місці у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, що тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену ч. 3 ст. 178КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не зявилась, про причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.178 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 102 (ста двох) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д.В. Невядомський
Справа№ 640/9899/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2015 р.

Суддя Київського районного суду міста Харкова Невядомський Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Київському районі м. Харкова відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоровя»,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1632 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, головний бухгалтер ТОВ «ФК «Здоровя», допустилаправопорушення, передбачене ч.1 ст. 1632КупАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податку на нерухоме майно у сумі 4624,80 гривні.

Факт правопорушення встановлено актом перевірки №145/28-09-47-08/31437750 від 26.05.2015.

Неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), тягне за собою відповідальність, передбачену ч. 1 ст.1632 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не зявилася, про причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та витягом.

На підставі викладеного, керуючисьч.1 ст. 1632КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІПН, до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесяти пяти) грн.

Стягнути зВолобуєвої ОСОБА_3, ІПН,судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д. В.Невядомський
Справа№ 640/9101/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2015 р.

Суддя Київського районного суду міста Харкова Невядомський Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Київському районі м. Харкова відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, головного бухгалтера Держаного науково-виробничого підприємства «Обєднання Комунар»,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, головний бухгалтер ДНВП «Обєднання Комунар», допустивправопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631КупАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми податкового кредиту з ПДВ у сумі 728755 гривень та завищення суми відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за лютий 2015 року, на суму 728775 гривень

Факт правопорушення встановлено актом перевірки №1142/20-31-15-01-10/14308730 від 20.04.2015.

Відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою відповідальність, передбачену ч. 1 ст.1631 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не зявилася, про причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та витягом.

На підставі викладеного, керуючисьч.1 ст. 1631КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1,до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесяти пяти) грн.

Стягнути зБезязичного ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д.В.Невядомський
Справа№ 640/9324/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2015 р.

Суддя Київського районного суду міста Харкова Невядомський Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженцям. Харкова, якиймешкає за адресою: АДРЕСА_1, пенсіонер,

заскоєння правопорушення, передбаченогоч. 3ст.178КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 М.12.03.2015 о 20 годині 30 хвилин на вулиці Шевченка перебував у нетверезому стані.

Своїми діями ОСОБА_1повторно зявився у громадському місці у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, що тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену ч. 3 ст. 178КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не зявилась, про причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.178 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 102 (ста двох) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, 08.07.1954 року народження, судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д.В. Невядомський
Справа№ 640/9420/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2015 р.

Суддя Київського районного суду міста Харкова Невядомський Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця Казахстану, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово не працює,

заскоєння правопорушення, передбаченогоч. 2ст.1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 19.04.2015 о 15годині за місцем проживання у стані алкогольного спяніння на побутовому ґрунті розпочав сварку зі своєю матірю, під час якої висловлювався на її адресу образливою лайкою, погрожував фізичною розправою, здійснюючи на неї фізичний та психологічний тиск.

Своїми діями ОСОБА_1повторно вчинив насильство в сімї, тобто будь-які дії фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, що тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену ч. 2ст. 1732КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не зявилась, про причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом та поясненнями.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2ст.1732КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д.В. Невядомський
Справа№ 640/9596/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши матеріал, що надійшов від Київського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Металургійна, 8,

за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.05.2015 року оперуповноваженим СКМ Київського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2 був складений адміністративний протокол № 006941 відносно ОСОБА_1, який 19.05.2015 р. о 13.00 год. палив тютюнові вироби на території ХСШ № 134 за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 220.

ОСОБА_1 в судовому засіданні з викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення ХА № 006941 від 19.05.2015 року погодився.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 006941 від 19.05.2015 р.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 неповнолітній, вважаю за необхідне застосувати до нього заходи випливу передбачені ст. 24-1 КпАП України у вигляді попередження.

Керуючись ст. 24-1, 175-1 ч.1, 246, 248, 256, 268, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя-
Справа№ 640/9711/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2015 р.

Суддя Київського районного суду міста Харкова Невядомський Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Київському районі м. Харкова відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, керівника ПАТ «Діамант»,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1632 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, керівник ПАТ «Діамант», допустивправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632КупАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет земельного податку згідно з податковою декларацією земельного податку від 17.02.2014.

Факт правопорушення встановлено актом перевірки №1545/20-31-15-04/24475392 від 19.05.2015.

Неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), тягне за собою відповідальність, передбачену ч. 1 ст.1632 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не зявилася, про причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та витягом.

На підставі викладеного, керуючисьч.1 ст. 1632КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесяти пяти) грн.

Стягнути зКарповича ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1,судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д. В.Невядомський
Справа№ 640/9660/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши матеріал, що надійшов від Київського РВ ГУМВСУ в Харківській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (згідно довідки з Міністерства доходів та зборів від 03.06.2015 року боржник/стягувач з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків не зареєстрований, НОМЕР_1, виданий 12.06.2011 р. Київським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області), яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Гапинська, 56/1,-

за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.03.2015 року ДІМ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області був складений протокол № 006210 відносно ОСОБА_1, яка 23.03.2015 року о 01-00 годині знаходячись на вул. Верінська в м. Харкові, справляла природні потреби у невстановленому для цього місці, чим порушила громадський порядок.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, тому у відповідності зі ст. 268 КпАп України справа розглядається за її відсутністю.

Розглянувши матеріали справи, вважаю що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

Керуючись ст. 173 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Київський районний суд м. Харкова.

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя-
Справа№ 640/9670/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2015 р.

Суддя Київського районного суду міста Харкова Невядомський Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця Туркменістану, який мешкає за адресою: м.Харків, пров. Студентський, буд. 6 (гуртожиток №211), студент ХАДІ,

За скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 17.03.2015 року о 23 годині 10 хвилин за адресою: м.Харків, вул. Лермонтовська, буд. 5, оправляв природний потреб у громадському місці, чим порушував громадський порядок

Своїми діями ОСОБА_1вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, що тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену ст. 173 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не зявилась, про причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та рапортом.

На підставі викладеного та керуючись ст.173 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 51 (пятдесяти однієї) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д.В. Невядомський