Справа № 649/364/15-п
Провадження № 3/649/127/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Великолепетиського району Херсонської області та Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого Великолепетиський елеватор, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 4 ст. 85, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

10.04.2015 року о 07 год. 00 хв. ОСОБА_1, на Каховському водосховищі в районі затоки смт. Велика Лепетиха ловив рибу забороненим знаряддям лову під час весняно-літньої нерестової заборони, а саме: мисиновою сіткою, чим грубо порушив п. 3.15, 4.14.3 Правил любительського і спортивного рибальства, наказ Херсонрибоохорони №34 від 31.03.2015 року "Про встановлення весняно-літньої заборони на здійснення любительського і спортивного рибальства в рибогосподарських водних об'єктах в зоні контролю Херсонрибоохорони у 2015 році", ст. 63 Закону України "Про тваринний світ". Був затриманий на місці лову під час вибірки сітки, при перевірці виявлено сітку мисинову довжиною 72 м., розміром вічка 60х60 мм. та свіжу рибу виду карась сріблястий у кількості 1 шт., чим заподіяв збитки рибному господарству України на суму 17 грн. 00 коп. (карась 1 шт. х 17 грн. = 17 грн. 00 коп.).

25.04.2015 року о 13 год. 50 хв. ОСОБА_1 в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, по вулиці Енгельса керував автомобілем ВАЗ-2107, державний номерний знак 61245НА, в стані алкогольного сп'яніння, продув алкотестер "Драгер", який зафіксував 2,55%о, з продуттям згоден та від огляду на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі відмовився.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив суду, що дійсно він 10.04.2015 року на Каховському водосховищі займалися виловом риби за допомогою сітки. Був затриманий на місці лову, виловив рибу карась у кількості 1 шт., та 25.04.2015 року випив 1 пляшку алкогольного пива, після чого керував автомобілем, був зупинений працівниками ДАІ, продув алкотестер "Драгер", який зафіксував 2,55%о, від проходження огляду на стан алкогольного спяніння в медичному закладі відмовився. Щиро розкаявся у вчинених правопорушеннях.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 85, ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколами серія АП1 №484257, №016291/0893 про адміністративні правопорушення, описом майна від 10.04.2015 року, накладною №041 від 10.04.2015 року, актом вилучених біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.04.2015 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №002113 від 10.04.2015 року, довідкою-розрахунком збитків, які нанесені водним живим ресурсам, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, результатами алкотестеру №236 від 25.04.2015 року, а також поясненнями самого ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення повинне бути накладено за санкцією правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених.

При призначенні покарання суд враховує характер вчинених адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_1, який працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчинених правопорушеннях та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (200х17=3400 грн.) з конфіскацією знарядь лову та виловленої риби.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1, на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 4 ст. 85, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 85, ч. 1 ст. 130 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією риби виду карась у кількості 1 шт., яка знаходиться на зберіганні в ТОВ "ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ" за адресою: м. Миколаїв, вул. Архітектора Старова, 45Е/54., та сітки з мисини довжиною 72 м., розміром вічка 60х60 мм., яка знаходяться на зберіганні в Херсонрибоохороні за адресою: м. Херсон, вул. М.Фортус, буд. 89 (склад). Суму штрафу сплатити на рахунок отримувача 0001, назва отримувача коштів ГУК у Херсонській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача ГУ ДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір на користь Держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на р/р 0083, код отримувача 37743660, МФО 852010, , код бюджетної класифікації 22030001, отримувач платежу УДКСУ у Великолепетиському районі Херсонської області (Державний бюджет).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.В. Соловйов

Постанова набрала законної сили " " 2015 року

Строк предявлення до виконання три місяці