Справа 328/1899/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гончаров В.М., розглянувши заяву Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про виправлення недоліків у постанові № 328/564/15-п відносно ОСОБА_1 Злоти Вячеславіни та про продовження строку для предявлення виконавчого документа до виконання, у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2015 року заступник начальника Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області звернувся до суду з заявою про виправлення недоліків в постанові Токмацького районного суду Запорізької області від 18 лютого 2015 року, продовження терміну предявлення виконавчого документу до виконання та направлення по місцю реєстрації порушника.

В заяві зазначено, що до Токмацької ОДПІ надійшла постанова Токмацького райсуду №328/564/15 від 18.02.2014 р. про стягнення з ОСОБА_1 судового збору на користь держави у розмірі 36,54 грн., граничний термін предявлення до виконання 03.06.2015 р.

20.04.2015 р. інспекцією до Шевченківського ВДВС Запорізького міського управління юстиції направлено відповідну заяву про відкриття виконавчого провадження, відповідно п.1 ст.19 ЗУ «Про виконавче провадження». На заяву про відкриття виконавчого провадження від 20.04.2015 р. від ВДВС 19.05.2015 р. за вх..№3489/10 отримано постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження через відсутність у виконавчому листі ідентифікаційного коду боржника. У постанові також зазначається, що строк предявлення виконавчого документа до виконання спливає 03.06.2015 р. В базах даних Токмацької ОДПІ ОСОБА_1 не обліковується, ідентифікаційний код не відомий.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи.

Представник Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій в судове засідання не зявився належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Розглянувши заяву про виправлення недоліків, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Згідно постанови судді Токмацького районного суду Запорізької області №328/564/15-п від 18 лютого 2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді арешту строком на 1 (одну) добу. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. Строк предявлення постанови до виконня до 03.06.2015 р.

20.04.2015 р. Токмацькою ОДПІ до Шевченківського ВДВС Запорізького міського управління юстиції направлено заяву про відкриття виконавчого провадження, відповідно п.1 ст.19 ЗУ «Про виконавче провадження».

На заяву про відкриття виконавчого провадження від 20.04.2015 р. від ВДВС 19.05.2015 р. за вх..№3489/10 отримано постанову ВП №47337218 від 23.04.2015 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження через відсутність у виконавчому листі ідентифікаційного коду боржника. В базах даних Токмацької ОДПІ ОСОБА_1 не обліковується, ідентифікаційний код відсутній.

Враховуючи відсутність відомостей про ідентифікаційний номер ОСОБА_1, суд не може внести вказані відомості до постанови суду.

Крім того, відсутність ідентифікаційного номера в постанові не є підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження.

Верховний Суд України 25 червня 2014 року ухвалив постанову у справі № 6-62цс14, в якій зазначив, що відсутність у виконавчому листі ідентифікаційного номера боржника не є підставою для відмови державним виконавцем у відкритті виконавчого провадження.

Суд зробив правовий висновок про те, що частина 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» містить вимоги до виконавчого документа, у якому, зокрема, має бути зазначено й індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (фізичної особи). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 26 цього Закону у разі невідповідності змісту виконавчого листа вимогам ст. 18 державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження.

Водночас, п. 3 ч. 3 ст. 11 Закону надає право державному виконавцю при здійсненні виконавчого провадження з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, зокрема, й конфіденційну.

Тому відсутність у виконавчому листі ідентифікаційного номера боржника не є підставою для відмови державним виконавцем у відкритті виконавчого провадження.

Постанова Токмацького районного суду Запорізької області від 18 лютого 2015 року яка є виконавчим документом, має строк предявлення постанови до виконання до 03.06.2015 року.

На час розгляду вказаної заяви строк предявлення постанови до виконання сплив.

В звязку з вищевикладеним строк для предявлення постанови необхідно поновити.

Таким чином, заява Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про виправлення недоліків у постанові № 328/564/15-п відносно ОСОБА_1 Злоти Вячеславіни та про продовження строку для предявлення виконавчого документа до виконання, у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про виправлення недоліків у постанові № 328/564/15-п відносно ОСОБА_1 Злоти Вячеславіни та про продовження строку для предявлення виконавчого документа до виконання, у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП задовольнити частково.

Поновити строк предявлення постанови судді Токмацького районного суду Запорізької області №328/564/15-п від 18.02.2015 р. в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП до виконання на три місяці.

Початок терміну відрахувати з 26.06.2015р.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_3