ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1252/15-п

провадження № 3-в/0285/9/15

29 травня 2015 року м. Новоград- Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

судді - Романюк Ю.Г.,

при секретарі - Медяній І.В.

за участю представника КВІ - ОСОБА_1,

правопорушник ОСОБА_2 - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області від 19.05.2015 року про заміну невідбутого строку громадських робіт, призначеного постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 31.03.2015 року, адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2015 року до суду надійшло подання кримінально-виконавчої інспекції від 11 травня 2015 року, з якого вбачається що постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 31.03.2015 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, однак ОСОБА_2 до виконання робіт в Городницькому «ВПЖКГ» не приступив, покинув територію без пояснень, що свідчить про його ухилення від відбування громадських робіт та унеможливлює виконання постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

В судове засідання ОСОБА_2 не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Представник кримінально-виконавчої інспекції у судове засіданні надав суду пояснення, підтримав подання та просив його задовольнити.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, дослідивши матеріали справи та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт стосовно ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 07.05.2015 року ОСОБА_2 було видано направлення до Городницького «ВПЖКГ» згідно якого правопорушник повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 08.05.2015 року. 12.05.2015 року було отримано повідомлення, яке надійшло з Городницького «ВПЖКГ» про те, що ОСОБА_2 приніс направлення для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та не ознайомившись з наказом та технікою безпеки залишив територію підприємства без причин, до відбування адміністративного стягнення не приступив. 14.05.2015 року у ОСОБА_2 було відібрано пояснення в якому останній пояснив, що він не має наміру виконувати суспільно корисну працю та відмовився відбувати громадські роботи, що свідчить про його ухилення від відбування громадських робіт та унеможливлює виконання постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 31.0.2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представника КВІ ОСОБА_2А,. будучи ознайомленим в суді про призначення йому адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, ухиляється від покладених на нього судом обовязків.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов до висновку, що є всі підстави для задоволення подання кримінально-виконавчої інспекції стосовно ОСОБА_2 та заміни невідбутого ним строку громадських робіт на адміністративний арешт.

Керуючись ст.ст. 23, 32, 294, 321-4, 326 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити повністю.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутих 30 (тридцять) годин громадських робіт, призначених постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 30 березня 2015 року, адміністративним арештом строком на 6 (шість) днів.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_2.

Виконання даної постанови доручити Новоград-Волинському МВ УМВС України в Житомирській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.Г. Романюк