Справа № 135/758/15-п
Провадження № 3/135/257/15
ПОСТАНОВА

іменем України

19.06.2015 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює слюсарем на підприємстві «Вінницька птахофабрика»,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.05.2015 року близько 13 год. 50 хв. в заборонений нерестовий період на річці ОСОБА_2 на Ладижинському водосховищі на третьому скидному каналі ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби забороненим колючим знаряддям лову «драчем». Риби у нього не виявлено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винність не визнав, зазначив, що він не ловив рибу, а хотів витягнути за допомогою драча спінінг, який впав у воду.

Вказані пояснення ОСОБА_1 суд сприймає критично, та вважає їх такими, що дані з метою уникнути від відповідальності, оскільки жодних доказів на підтвердження даних пояснень ОСОБА_1 не зазначив.

Винність ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.05.2015 року, фототаблицями, квитанцією та описом-оцінкою вилученого забороненого знаряддя лову.

Крім того, згідно пояснень ОСОБА_1, даних ним у протоколі про адміністративне правопорушення видно, що він визнає, що проводив вилов риби «драчем».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

Враховуючи обставини справи, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, з метою запобігання вчинення нових порушень, виховання особи, порушник заслуговує на адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст.85, ст. 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Знаряддя лову «драч», що знаходиться на зберіганні в Вінницярибохорони, - конфіскувати.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: