Справа №635/1119/15-п
Провадження №3/635/337/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Коротич Харківського району Харківської області, громадянина України, який має середню освіту, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Коротич, вулиця Чапаєва, будинок 26,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 10 січня 2015 року, 17 січня 2015 року, 24 січня 2015 року у встановлений час не зявився на реєстраційну відмітку до ВМ міста Люботин Харківського РВ ГУМВС України, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно матеріалів справи, на ОСОБА_1 протягом року накладалося адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ХА № 941502 від 07 лютого 2015 року; серії ХА № 941503 від 07 лютого 2015 року; серії ХА № 941504 від 07 лютого 2015 року; даними постанов у справі про адміністративне правопорушення від 07 лютого 2015 року. Крім того, в своїх письмових поясненнях, що містяться в матеріалах справи, ОСОБА_1 пояснив, що 10 січня 2015 року, 17 січня 2015 року, 24 січня 2015 року він не зявився на реєстраційну відмітку до ВМ міста Люботин Харківського РВ ГУМВС України, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив діяння, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду, особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинена повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що в 2015 році становить 36 гривень 54 копійки.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 187, п. 4 ч. 1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківській області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна