12 червня 2015 р. Справа № 632/760/15-п провадження № 3-в/632/3/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Клименка С.О., при секретарі Хохловій І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайський подання Первомайського МРВ КВІ про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10.04.2015 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Первомайського МРВ КВІ звернулася з поданням до суду, в якому просить суд вирішити питання повязаного з виконанням постанови суду, якою призначено застосувати згідно ст. 173-2 ч.2 КУпАП до ОСОБА_1 адміністративне стягнення громадські роботи строком на 60 годин, в поданні посилається на неможливість виконати постанову суду у звязку з призивом останнього на військову службу по мобілізації.

В судовому засіданні інспектор КВІ підтримала подання.

Суд, заслухавши пояснення інспектора, вивчивши надані матеріали, дійшов до наступного.

Дійсно, постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10.04.2015 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт. 24.04.2015 року постанову суду було отримано та прийнято до виконання Первомайським МРВ КВІ. Згідно повідомлення Первомайського ОМВК ОСОБА_1 28.04.2015 року за указом Президента України «Про часткову мобілізацію» № 15/2015 від 14.01.2015 р. був призваний на військову службу по мобілізації.

Згідно п.3.3 Наказу № 474/5 від 19.03.2013 р. про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських та виправних робіт» постанова суду про застосування громадських робіт кримінально-виконавчою інспекцією проводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, а так як він призваний на військову службу по мобілізації, то це унеможливлює виконання постанови суду в указаний строк.

Згідно ст. 302 КУпАП за наявності обставин, зазначених у пунктах 5,6,9 статті 247 цього кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

У відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 на момент розгляду подання кримінально-виконавчої інспекції проходить військову службу по мобілізації за Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 14.01.15 року, і у звязку зі спливом строку протягом якого порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, то згідно з вимогами ст.ст. 247, 302 КУпАП є підстави для припинення виконання постанови суду,-

Керуючись ст.ст. 38, п.7 ст. 247, ст.ст. 283, 284, 302 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Припинити виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10 квітня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком на 60 годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_2