Справа № 234/8403/15-п
Провадження № 3/234/723/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Скляров В.В. розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції м. Краматорська Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер облікової картки платника податків фізичної особи у ДПІ м. Краматорську відсутній), працюючого генеральним директором ТОВ «Трест Донбасдомнаремонт», зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1,

за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2015 року до Краматорського міського суду надійшов протокол серії АА №503676 від 19.05.2015 року складений головним державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування доходів і зборів з фізичних осіб управління доходів і зборів з фізичних осіб ДПІ у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області Каменєвою Т.В. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - генерального директора ТОВ «Трест Донбасдомнаремонт» за ст.163-4 ч.1 КУпАП, за те, що не утримано та не перераховано до бюджету сум військового збору з суми доходу, виплаченого фізичній особі, а саме: не нарахований, не утриманий та не сплачений до бюджету військовий збір з доходів у формі заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат або інших виплат і винагород, які нараховуються (виплачуються, надаються) платнику у звязку з трудовими відносинами та за цивільно-правовими договорами, в результаті чого донараховано військового збору на загальну суму 145574,81грн., у тому числі за серпень 2014р. у сумі 26162,43грн., за вересень 2014р. у сумі 27349,32грн., за жовтень 2014р. у сумі 32732,47грн., за листопад 2014р. у сумі 29045,09грн., за грудень 2014р. у сумі 30285,50грн., чим порушив п.п.1.4, 1.6 п.161 підрозділу 10 розділу ХХ, п.п.168.1.1, 168.1.2, 168.1.5 п.168.1 ст.168, п.п. «а» п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України (акт №286/05-15-22-01-36252790 від 19.05.2015р.).

В судове засідання призначене ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основу яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У частині 1 статті 278 КУпАП вказано, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції. розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

У судовому засіданні встановлено, що за результатами документальної планової перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2012р. по 31.12.2014р., з питань дотримання вимог законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011р. по 31.12.2014р. ТОВ «Трест Донбасдомнаремонт», Державною податковою інспекцією у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області було складено Акт №286/05-15-22-01-36252790 від 19.05.2015р., відповідно до якого було встановлено, що генеральним директором ОСОБА_1 не утримано та не перераховано до бюджету сум військового збору з суми доходу, виплаченого фізичній особі, а саме: не нарахований, не утриманий та не сплачений до бюджету військовий збір з доходів у формі заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат або інших виплат і винагород, які нараховуються (виплачуються, надаються) платнику у звязку з трудовими відносинами та за цивільно-правовими договорами, в результаті чого донараховано військового збору на загальну суму 145574,81грн., у тому числі за серпень 2014р. у сумі 26162,43грн., за вересень 2014р. у сумі 27349,32грн., за жовтень 2014р. у сумі 32732,47грн., за листопад 2014р. у сумі 29045,09грн., за грудень 2014р. у сумі 30285,50грн., чим порушив п.п.1.4, 1.6 п.161 підрозділу 10 розділу ХХ, п.п.168.1.1, 168.1.2, 168.1.5 п.168.1 ст.168, п.п. «а» п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України.

Відповідно до протоколу №12 від 19.05.2015 року про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 розяснені його права, передбачені ст.268 КУпАП. Акт по теперішній час не оскаржений.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у справі є достатньо доказів про винність ОСОБА_1, в порушення ст.163-4 ч.1 КУпАП.

У відповідності до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В звязку із чим, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у доход держави в сумі 36,54грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.33, 40-1, 163-4 ч.1 КУпАП, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному штрафу в доход держави в сумі 51 (пятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір в сумі 36грн. 54коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання скарги чи подання прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Скарга, подання прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя: