Справа № 283/190/15-п
Провадження №3/283/76/2015
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

02 лютого 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянув матеріали, які надійшли з ВДАІ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, і/н НОМЕР_1, -

за ч.1 ст. 130 ; ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ :

15.12.2014 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1, по вул. Кірова с. Українка Малинського району, керував автомобілем марки Мазда 323, державний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння. Освідування для встановлення стану алкогольного спяніння проводилося в Малинському МРТМО.

Своїми діями порушив п.2.9(а) ПДР України.

15.12.2014 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1, по вул. Кірова с. Українка Малинського району, керував автомобілем марки Мазда 323, державний номер НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням, внаслідок чого скоїв наїзд на дерев"яний паркан.

Внаслідок зіткнення автомобіль отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 своїми діями порушив п. п. 2.3(б), 12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився , про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі слів його матері, яка була присутня під час розгляду справи, ОСОБА_1 повідомлений про час та місце розгляду справи, але не зміг зявитись в засідання у звязку з знаходженні на лікуванні у Малинському МРТМО.

Вина останнього підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: довідкою про стан сп"яніння №7483 від 24.12.2014 року, схемою ДТП від 15.12.2014 року, постановою про закриття кримінального провадження, протоколом огляду транпортного засобу від 15.12.2014 року, письмовим поясненням ОСОБА_2М, ОСОБА_3М, протоколом огляду місця ДТП від 15.12.2014 року, протоколом огляду місця події від 15.12.2014 року, протоколом допиту потерпілого від 16.01.2015 року.

Обставин, обтяжуючих або помякшуючих відповідальність під час розгляду справи не виявлено.

Відповідно до статті 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст.36; ч.1 ст. 130; ст.124; ст.ст.284;289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати виннуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 210 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3570 (три тисячи п"ятсот сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4