23.06.2015 Справа № 756/7102/15-п
Унікальний 756/7102/15-п
Порядковий 3/756/3210/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 червня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Короткова О.С. розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Турецької Республіки, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

22.05.2015 року, приблизно о 02 год. 10 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не виконав вимогу про зупинку, завчасно подану працівником міліції з допомогою жезла та свистка. ОСОБА_1 був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі. Після чого співробітники ДАІ запропонували пройти огляд на стан сп'яніння, оскільки в нього були наявні ознаки алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова). Від проходження огляду на стан сп'яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого «водій повинен на вимогу працівників міліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин» та п. 2.4 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого «на вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил».

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду адміністративного провадження повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненнями свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, суд, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні покарання Онуру Дуралу суд враховує характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, те що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 130 КпАП України, відношення особи до вчиненого, ступінь вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, яких у даному випадку не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КпАП України, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять чотири гривні сорок одну копійку) в дохід держави.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_1 рахувати з 22.05.2015 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя О.С. Короткова