Справа № 313/666/15-п
Провадження №3/313/202/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2015 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорного А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: вул.Леніна, буд.45, с.Зелений Гай Веселівського району Запорізької області, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Веселівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Справа призначалася до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 02.06.2015 р., про що на адресу ОСОБА_1 направлено повістку про виклик до суду рекомендованим листом.

Проте, ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Постановою Веселівського районного суду Запорізької області від 02.06.2015 р. у відношенні ОСОБА_1 застосовано привід на 09.00 год. 09.06.2015 р., виконання якого доручено Веселівському РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Проте, ОСОБА_1 у судове засідання на зазначену дату не доставлений, інформація про причини невиконання приводу суду не надано.

Постановою Веселівського районного суду Запорізької області від 09.06.2015 р. у відношенні ОСОБА_1 застосовано повторно привід на 09.00 год. 19.06.2015 р., виконання якого доручено Веселівському РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Проте, ОСОБА_1 у судове засідання на зазначену дату знову не доставлений, інформація про причини невиконання приводу суду не надано.

Відсутність ОСОБА_1 у судовому засіданні є перешкодою для розгляду справи, так як, відповідно до вимог ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд приймає до уваги, що під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Проте виходить з того, що санкція за скоєння адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП передбачає накладення штрафу на водіїв від двохсот до трьохсот пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу від двохсот до трьохсот пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

Відповідно до ст.27 КУпАП штраф є грошовим стягненням, і накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч.2 ст.32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої групи.

Зі змісту протоколу серії АП 1 № 501512 від 28.04.2015 р. вбачається, що ОСОБА_1 не працює, а інформація чи він є інвалідом першої або другої групи у протоколі відсутня, що позбавляє суд за відсутності наявної інформації при накладенні стягнення виконати вимоги ст.33 КУпАП.

Згідно ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності і те, що ніхто не може бути підданий заходу впливу, в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 221, 256, 278 КУпАП та розясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, у звязку з невідповідністю змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №501512 від 28.04.2015 р. вимогам ст.256 КУпАП, повернути для належного оформлення.

Суддя

Веселівського районного суду Запорізької області ОСОБА_2