Справа № 405/3831/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі головуючої судді Лук`янової О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППФО неможливо однозначно ідентифікувати, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює начальником штабу першим заступником командира дивізіону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , майор
за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.05.2015 року проведеним військовою прокуратурою Кіровоградського гарнізону аналізом стану законності та заходів щодо її забезпечення у військовій частині - польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , у діях окремих військовослужбовців вказаної військової частини встановлено, що будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 103, 104 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, майор ОСОБА_1 попри статутні обов`язки, діючи умисно, всупереч інтересам служби, вчинив виконання обов`язків військової служби у нетверезому стані.
Так, 23 травня 2015 року о 09 год. 00 хв. командир бригади, тобто командир військової частини - польова пошта НОМЕР_2 полковник ОСОБА_2 проводив ранкове шикування військовослужбовців, з метою перевірки наявності особового складу. На зазначеному шикуванні полковник ОСОБА_2 зробив зауваження та попередив про відповідальність начальника штабу майора ОСОБА_1 про зловживання спиртними напоями та виконання обов`язків військової служби у нетверезому стані.
Проте, в той же день, 23 травня 2015 року о 09 год. 20 хв. майор ОСОБА_1 перебуваючи у розташуванні військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , будучи пригніченим з приводу тривалого одноманітного військового способу життя та зауваженнями свого командування, бажаючи полегшити власне сприйняття труднощів військової служби, останній вирішив вжити алкогольні напої.
Після цього, майор ОСОБА_1 реалізуючи задумане, 23 травня 2015 року після ранкового шикування, тобто приблизно о 09 год. 35 хв., майор ОСОБА_1 самовільно, без дозволу прямого командира, у військовій формі залишив розташування військової частини та убув в місто, де в одному із магазинів придбав алкогольний напій - 300 грам горілки.
Після цього, діючи усупереч вищенаведеним статутним обов`язкам, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи їх вчинити, будучи одягненими у військову форму одягу, майор ОСОБА_1 протягом робочого часу з 09 год. 45 хв. по 10 год. 20 хв. 23 травня 2015 року вживав спиртні напої поза межами військової частини - польова пошта НОМЕР_1 .
Надалі, приблизно о 10 год. 30 хв. того ж дня майор ОСОБА_1 повернувся до розташування військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , - де у вказаний робочий час, будучи одягненими у військову форму одягу, виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, перебуваючи у приміщенні казарми даної військової частини.
Незабаром, близько о 11-ї годинні 23 травня 2015 року командуванням частини було виявлено майора ОСОБА_1 у нетверезому стані, про що невідкладно повідомлено до військової прокуратури Кіровоградського гарнізону.
Таким чином, майор ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, перебуваючи на території військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, де вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, вказаних у протоколі, визнав у повному обсязі.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.05.2015 року (а.с.1-4), копією витягу з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 № 41 від 11.03.2015 року (а.с.9), поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 11-14), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 85 від 23.05.2015 року (а.с.18), письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , що містяться в матеріалах справи (а.с.15-17, 22).
Так, з матеріалів справи вбачається, що наказом Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України №144 від 7 березня 2015 року ОСОБА_1 призначено на посаду начальника штабу - першого заступника командира дивізіону військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , у військовому званні «майор». Наказом командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 від 11 березня 2015 року майора ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу частини (а.с.9).
Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 103, 104 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, майор ОСОБА_1 зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.
Крім того, відповідно до вищезазначених статутних обов`язків, ОСОБА_1 повинен у разі потреби відлучитися в межах розташування військової частини (підрозділу) запитати дозволу свого безпосереднього командира, тобто командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , а після повернення доповісти йому про прибуття. Під час перебування поза розташуванням військової частини майор ОСОБА_1 був зобов`язаний поводитися з гідністю і честю, не допускати порушень громадського порядку та негідних вчинків.
Згідно з ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника) тощо.
Проте, діючи усупереч вищенаведеним статутним обов`язкам, будучи одягненими у військову форму одягу, майор ОСОБА_1 дійсно протягом робочого часу з 09 год. 45 хв. по 10 год. 20 хв. 23 травня 2015 року вживав спиртні напої поза межами військової частини - польова пошта НОМЕР_1 та приблизно о 10 год. 30 хв. того ж дня повернувся до розташування військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , - де у вказаний робочий час, будучи одягненим у військову форму одягу, виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, перебуваючи у приміщенні казарми даної військової частини.
Відповідно до пояснень свідків заступника командиру дивізіону ОСОБА_3 та командиру протитанкового дивізіону ОСОБА_4 ОСОБА_1 схильний до вживання алкогольних напоїв та неодноразово був помічений у цьому, про що командир дивізіону 23.05.2015 року о 09:00 годині зробив зауваження ОСОБА_1 та попередив, що якщо він не змінить свою поведінку, то буде позбавлений військового звання. Однак, 23.05.2015 року близько 11:00 години ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в приміщенні казарми військової частини під час виконання обов`язків військової служби був виявлений майор ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, про що негайно були поінформовані прокуратура та начальник Військової служби правопорядку.
Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 85 від 23.05.2015 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.
Оскільки ч.1 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, то в діях ОСОБА_1 є склад даного правопорушення.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 172-20 ч.1, 283, 284, 287 КУпАП, суд -
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Ленінського районного суду м. Кіровограда О.В. Лук`янова