Справа № 710/44/15-п
провадження № 3/710/8/2015
П О С Т А Н О В А

30.01.2015 р.,суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ Шполянського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головою правління ПАТ "Лебединський насінневий завод", -

за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

за результатами проведення перевірки ПАТ "Лебединський насінневий завод", ОСОБА_1М, являючись посадовою особою (головою правління), допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що привело до завищення суми, що підлягала бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку в сумі 162107грн.

В поданій декларації з податку на додану вартість за жовтень 2014р. ПАТ "Лебединським насіннєвим заводом" задекларовао суму бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку в сумі 6519178грн.. Перевіркою встановлено суму бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку в розмірі 6357071 грн. Завищення суми бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку становить 162107грн.

Завищення суми бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку виникло за рахунок відсутності факту реєстрації платником податку-продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, що не дає права покупкю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту. До податкового кредиту включено незареєстровані податкові накладні в Єдиному реєстрі та не подано заяву зі скаргою на таких постачальників до декларації за вересень 2014р. по наступним контрагентам:

-ПП "Северин", обсяг операцій, що підлягають оподаткуванню 363827,61грн. ПДВ-72765,52грн.;

-ТОВ "Карт -Ойл ЛТД" обсяг операцій, що підлягають оподаткуванню 446708,38 грн., ПДВ -89341,68 грн.,чим завищено суму податкового кредиту на 162107 грн., що призвело до завищення від"ємного значення різниці між сумою податкового зобов"язання і сумою податкового кредиту на 162107грн., за вересень 2014р. та завищено суму бюджетного відшкодування ПДВ у жовтні 2014р. на 162107грн., що привело до порушення вимог п.201.10, ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-V1.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст.40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1,163-4 ч.1, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - штраф в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2