Справа № 204/2865/15-п
Провадження № 3/204/540/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ДАІ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості щодо ідентифікаційного номера не відомі, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2015 року о 22.20 годині, водій ОСОБА_1, знаходячись по вул. Кротова у м. Дніпропетровську, керував автомобілем ЗАЗ, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у присутності двох свідків відмовився.

При цьому ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, захисник ОСОБА_1 - ОСОБА_2, заперечував факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Допитаний в судовому засіданні інспектор ДПС РДПС м. Дніпропетровська ОСОБА_3 пояснив в судовому засіданні, що він складав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, при складанні протоколу правопорушнику були роз'яснені його права. ОСОБА_1 був з явними ознаками алкогольного сп'яніння, крім того сам ОСОБА_1 сказав, що вживав у той вечір пиво. Йому було запропоновано їхати на медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння, однак він у присутності двох свідків відмовився від нього. Також ОСОБА_1 було роз'яснено наслідки відмови від проходження медичного огляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наступними матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 306061 від 26.04.2015 року (а.с.1); поясненнями свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп'яніння (а.с.2,5), рапортом ІДПС РДПС ВДАІ з обслуговування м. Дніпропетровська, відповідно до якого ним був зупинений автомобіль ЗАЗ 2109 під керуванням ОСОБА_1, який керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду водій відмовився (а.с.6).

Таким чином, ОСОБА_1 26.04.2015 року, відмовившись від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене та вивчивши матеріали справи в їх сукупності приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, ступеня його вини, відсутності обставин, які пом'якшують або обтяжують адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, так як саме таке стягнення буде сприяти вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також попередженню вчинення нових правопорушень.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя В.Ю. Мащук