справа № 176/356/15-п
провадження №3/176/63/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ЗАВІЗІОН Т.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

16.02.2015 року було встановлено, що громадянин ОСОБА_1, будучи батьком малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї дитини. Ухилення ОСОБА_1 від своїх батьківських обовязків полягає у тому, що протягом останніх трьох років дочка проживає з матірю ОСОБА_3, за адресою: вул. Паркова, 31/7, в м. Жовті Води, яка і займається вихованням та навчанням дочки, забезпечує її необхідними умовами життя.

Своїми діями ОСОБА_1 порушує ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», відповідно до якої на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Опитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 факт невиконання передбачених законом обов'язків щодо виховання своєї дочки при зазначених вище обставинах та свою провину у скоєнні правопорушення визнав повністю.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї провини, його провина у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення також підтверджується іншими доказами, що є в матеріалах справи, а саме:

- висновком виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 19.01.2015 року про вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..184 КУпАП /а.с.2/;

- заявою ОСОБА_4 /а.с.3/;

- копіями свідоцтв про народження дітей: неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.4/;

- копією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 /а.с.5/;

- відгуком НВК «Дивосвіт», в яких навчаються діти ОСОБА_5 та ОСОБА_2 /а.с.6/;

- повідомленням державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина №9 МОЗ України» /а.с.7/;

- поясненнями ОСОБА_4 /а.с.9/

- власними поясненнями ОСОБА_1 /а.с.10/.

Посадовою особою Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, під час складання 16.02.2015 року протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, зазначено, що останній, будучи батьком неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх дітей.

Суд, при розгляді зазначеної справи, дійшов до висновку, що із формулювання суті адміністративного правоопрушення, скоєного ОСОБА_1, слід виключити ухилення останннього від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки на момент складання протоколу син ОСОБА_6 досяг повноліття, а тому батько ОСОБА_1 не повинен нести адміністративну відповідальність за ст.184 КУпАП.

Таким чином, суддя знаходить доведеним провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьком від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу та ступінь його вини.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одної) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд.

СУДДЯ