Справа № 585/1651/15-п
Номер провадження 3/585/558/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Сольона Н.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, 1-й пров. Артема, 16, код НОМЕР_1, 27.02.2015 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП,

За ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

18.03.2015 року, о 22 год. 45 хв., в м. Ромни, вул. Прокопенка,47/9, ОСОБА_1, перебуваючи під дією адміністративного нагляду, був відсутній під час перевірки, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом, повторно протягом року.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

27.03.2015 року, о 22 год. 36 хв., в м. Ромни, вул. Прокопенка,47/9, ОСОБА_1, перебуваючи під дією адміністративного нагляду, був відсутній під час перевірки, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом, повторно протягом року.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

В судове засідання для розгляду справи ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненні правопорушень визнав повністю.

Крім того її вина доведена матеріалами адміністративної справи: протоколами про адміністративні правопорушення, актами перевірок піднаглядного, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією ухвали Суворовського районного суду міста Херсона від 08.10.2014 р. про встановлення адміністративного нагляду, копією постанови Роменського міськрайонного суду від 27.02.2015 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП за вчинення вказаних правопорушень надійшли до суду 09.06.2015 р. і розглядаються одночасно, тому приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, дані про особу, яка повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, а також враховуючи ступінь його вини, майновий стан, обставини, передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, - вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

На основі викладеного і керуючись ст. ст.36 ч.2, 187 ч.2, 40-1, 197, 221, 283 284, 287 ч. 2, 290 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 204 (двісті чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_2