Справа № 211/3146/15-п
Провадження № 3/211/944/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 червня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, НОМЕР_1 виданий Довгинцівським РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області 15.01.1999 року, працюючого керівником ТзОВ «Пікнік», ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,за ст.163-2 ч.2 КпАП,

В С Т А Н О В И В :

в ході перевірки 25 травня 2015 року товариства з обмеженою відповідальністю «Пікнік», яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 42-А, було виявлено, що ОСОБА_2 будучи керівником ТзОВ «Пікнік», допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування збору за спеціальне використання води, згідно податкової декларації за 2014 рік, а саме порушення граничних термінів сплати узгодженого податкового зобовязання, термін сплати 19.02.2015 р., фактично сплачено 02.03.2015 р.

Правопорушення виявлено 25 травня 2015 року, встановлено актом від 25.05.2015 р. № 395/04-81-15-02/21886156 та вчинено за місцезнаходженням підприємства.

Були порушенні норми Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч 2 ст. 163-2 КУпАП.

Правопорушення вчинено повторно протягом року. 25.09.2014 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 163 -2 ч. 1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився.

Однак вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КпАП України, підтверджується матеріалами справи: протоколом № 15 про адміністративне правопорушення від 25 травня 2015 року, копією акту від 25.05.2015 р. № 395/04-81-15-02/21886156.

Згідно ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування збору за спеціальне використання води.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважає за можливе призначити йому адміністративне стягнення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27,213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_1