Справа № 177/1540/15-п
Провадження № 3/177/484/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 червня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали Криворізької північної обєднаної ДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючої: головним бухгалтером ТОВ «СП «СКОРПІОН», , розташованого за адресою: вул. Набережна, 1, с. Ранній Ранок, Криворізького району Дніпропетровської області,

проживаючої та зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «СП «СКОРПІОН», , розташованого за адресою: вул. Набережна, 1, с. Ранній Ранок, Криворізького району Дніпропетровської області, порушила п. 51.1 ст.51, п. 176.2 ст. 176, п. 167.1 ст. 167, п. 171.2 ст. 171, п. 177.8 ст. 177 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-ІУ, в результаті чого встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, в результаті донарахованого податку всього у сумі 4395,00 грн., в т.ч. за січень 2014 р. в сумі 1500,00 грн., березень 2014 р. в сумі 1500,00 грн., квітень 2014 р. в сумі 1395,00 грн., та порядок подання відомостей про виплачені доходи, а саме: підприємством до податкових розрахунків ф. 1 ДФ за І, ІІІ квартали 2013 р. не був включений дохід, виплаченій самозайнятій особі

ОСОБА_1 про день та час розгляду справи належним чином повідомлена, однак до суду не зявилася, причину неявки не повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 531163 від 17.03.2015 року; витягом з акту перевірки № 36/04-83-22-01/21900854 від 17.03.2015 року.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, за ознаками неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення скоєно ОСОБА_1 у січні 2014 р., березні 2014 р., квітні 2014 р., та у І, ІІІ кварталі 2013 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 15.06.2015 року.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в звязку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 268, 283, 284 п.3 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: