Справа № 515/577/15-п
Провадження № 3/515/825/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 квітня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 22.06.1986 року, громадянина України, працюючого водієм в ПП «Базальт», м. Одеса, одруженого, на утриманні у якого 1 неповнолітня дитина, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2015 року о 00 год. 10 хв. в м. Одеса, по вул. Грушевського, №39б, гр. ОСОБА_1, повторно протягом року, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох понятих.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки він використовує автомобіль працюючи на приватному підприємстві. Просив застосувати до нього адміністративний арешт.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №548771 від 19.03.2015, поясненнями понятих та довідками Татарбунарського ВДАІ, з яких вбачається, що гр. ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії ВНВ №049310 від 11.04.2008 категорії «А,В,С1,С», яке вилучене та знаходиться на зберіганні у ВДАІ з обслуговування Татарбунарського та Саратського районів та протягом останнього року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, рішенням Татарбунарського районного суду від 11.03.2015 накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 400 грн. на користь держави.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфікуються за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він повторно протягом року керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, заявленого ним клопотання про застосування до нього адміністративного арешту, а також того, що він повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, вважаю що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 130 ч.1, ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк арешту відраховувати з моменту фактичного затримання.

Виконання постанови доручити Татарбунарському РВ ГУМВС України в Одеській області.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору 1 рік.

Суддя Чебан