Справа № 661/2128/15-п
Провадження № 3/661/696/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного комітету рибного господарства України Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, на утриманні осіб немає, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13.05.2015 року о 09.00 годині на міському ринку в м. Нова Каховка, Херсонської області порушив порядок придбання та збуту водних біоресурсів, здійснював торгівлю свіжою рибою без належних документів, які підтверджують законність її продажу, а саме свіжої риби гірчак 10 кг., чим порушив п. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 7 Закону України Про тваринний світ.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився з невідомих для суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 88-1 КУпАП знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом вилучення водних біоресурсів.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.88-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави, з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 88-1, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за ч.1 ст. 88-1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510 грн. без конфіскації об'єктів тваринного світу (отримувач коштів УК у м. Новій Каховці/м. Нова Каховка/210881100, р/р 0012, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області ККДБ 21081100, код банку 852010, ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.(отримувач коштів Державний бюджет м. Нова Каховка, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 3805304, банк отримувача УДКСУ в Херсонській області МФО 852010, р/р 0012, код класифікації доходу бюджету 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності банку 206).

Вилучену рибу гірчак в кількості 10 кг - передати на реалізацію до ТОВ «Інтернаціоналіст» (адреса: м. Миколаїв, вул. Архитектора Старова, 4Е/54, , р/р 7642, в Ф-Я АТ «Укрсімбанк» м. Миколаїв, МФО 326739 ІПН 32, номер свідоцтва 200074341) вилучені кошти від реалізації в сумі 18 грн. 50 коп. передати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. а у власність держави.

Постанова суду набирає законної сили 30 червня 2015 року.

Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 18 вересня 2015 року.

Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 30 червня 2016 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна