Справа № 202/122/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши подання начальника Дніпропетровського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про заміну не відбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Щербини, 25/139,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду надійшло подання начальника Дніпропетровського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про заміну не відбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1, мотивуючи тим, що 27 травня 2014 року ОСОБА_1 прибув до КВІ, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. При цьому, ОСОБА_1 до відпрацювання призначених постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська громадських робіт так і не приступив, у зв'язку з чим виконати постанову суду не можливо, оскільки ОСОБА_1 за викликами до КВІ не з*являється, причини своєї неявки не повідомляє.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання начальника Дніпропетровського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 березня 2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено на останнього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на тридцять годин.

ОСОБА_1 27 травня 2014 року ОСОБА_1 прибув до КВІ, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, що підтверджується довідкою, складеною інспектором КВІ.

Відповідно до матеріалів подання начальника Дніпропетровського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, ОСОБА_1 не приступив до відпрацювання призначених судом годин громадських робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Частиною 3 статті 321-4 КУпАП встановлено, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника було накладено адміністративне стягнення, не передбачає застосування штрафу.

Отже, оскільки санкція статті 173-2 ч.1 КУпАП передбачає застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, враховуючи встановлені обставини ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, вважаю можливим задовольнити подання та замінити накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, розмір якого визначити відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 246, 294, 303, 321-1, 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин на штраф на користь держави у розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ігнатенко