Справа № 744/613/15-п
Провадження № 3/744/211/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби «Вороб»ївка» Чернігівського прикордонного загону, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, такого, що проходив військову службу за мобілізацією молодшим інспектором прикордонної служби 1 категорії інструктором у відділі прикордонної служби «Вороб»ївка» Чернігівського прикордонного загону, із зазначеним місцем проживання за місцем проходження військової служби по вулиці Червоних Партизан, 9, в селі Вороб»ївка Новгород-Сіверського району Чернігівської області,

за ст. 17218 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення командиром Чернігівського прикордонного загону ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 25 травня 2015 року о 17 годині 30 хвилин на території Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області під час несення служби у складі прикордонного наряду «ПП» з охорони державного кордону відхилився від встановленого маршруту руху та потрапив в село Костобобрів з метою придбання алкогольних напоїв.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає за необхідне повернути зазначений вище протокол про адміністративне правопорушення разом зі справою про адміністративне правопорушення на доопрацювання до відділу прикордонної служби «Вороб»ївка» Чернігівського прикордонного загону за наступних обставин.

За змістом правил, закладених у норму ч. 1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Втім, на порушення згаданої норми законодавства, протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не містить належних відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, котра на даний час звільнена зі списків особового складу Чернігівського прикордонного загону, через що суду повідомити ОСОБА_1 шляхом направлення йому судової повістки не убачається за можливе.

З огляду на викладене, враховуючи положення вказаної норми законустосовно змісту протоколу про адміністративне правопорушення, згаданий протокол разом зі справою про адміністративне правопорушення підлягає доопрацюванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 17218 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути на доопрацювання до відділу прикордонної служби «Вороб»ївка» Чернігівського прикордонного загону.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип