Справа № 177/979/15-п
Провадження № 3/177/273/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 травня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

непрацюючого;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

паспорт серії АК 826228, виданий Широківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 03.02.2000 року;

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25.03.2015 року близько 16-00 години ОСОБА_1 по вул. Красногвардійська, 29 в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2, виганяв її з будинку, чим вчинив насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненому правопорушення визнав частково, зазначав, що 25.03.2015 року близько 16-00 години, перебуваючи у нетверезому стані, прийшов додому своєї співмешканки, ОСОБА_2 та почав стукати в двері, однак, співмешканка двері не відчинила. Він штовхнув двері і вони відчинилися, після вказаного ОСОБА_2 забрала дітей та пішла з дому. Вказував, що співмешканку з дому він не виганяв, вона сама пішла. Факт того, що ображав співмешканку нецензурною лайкою не заперечував.

Пояснення ОСОБА_1 надані в судовому засіданні підтверджуються його письмовими поясненнями, вкладеними на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується також матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 129245 від 01.04.2015 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 25.03.2015 року близько 16-00 години насильства в сімї, котре виразилося в тому, що він по вул. Красногвардійська, 29 в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2, виганяв її з будинку.

Вчинення насильства в сімї ОСОБА_1 25.03.2015 року близько 16-00 години підтверджується карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 25.03.2015 року, запис № 935.

З висновку СДІМ сектору ДІМ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 01.04.2015 року вбачається, що за повідомленням ОСОБА_2 проведено перевірку та встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки кримінального правопорушення, яке підлягає внесенню в ЄРДР, але містяться ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 по вул. Красногвардійська, 29 в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області відносно ОСОБА_2 насильства в сім'ї підтверджується її особистими поясненнями, викладеними на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення.

Так, згідно вказаних пояснень, вона проживає у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу зі своїм співмешканцем ОСОБА_1

24.03.2015 року у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями вона разом з дітьми переїхала на іншу адресу по вул. Красногвардійська, 29 в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області.

25.03.2015 року близько 16-00 години вона перебувала за вказаною адресою разом з дітьми, та почула як ОСОБА_1 почав стукати в двері. Після чого в дверях випала скоба та двері відчинилися. Зазначала що ОСОБА_1 перебував у нетверезому стані та ображав її нецензурною лайкою, виганяв з будинку.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за ознаками вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Суд, обираючи вид і міру стягнення, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, враховує особу ОСОБА_1, який в судове засідання зявився, вину у вчиненому правопорушенні визнав частково, у вчиненому розкаявся, приймаючи обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.33, 30-1, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: