Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/385/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2015 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Скригун В. В.

за участю ОСОБА_1 ,

розглянувши в смт. Каланчак в залі суду матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця: м. Красний Луг, Луганської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби військової частини НОМЕР_1 ,

за ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1 18 березня 2015 року о 18 год. 00 хв., в кімнаті для відпочинку прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 військової частини НОМЕР_1 , перебував у нетверезому стані під час виконання ним обовязку військової служби, будучи озброєним вогнепальною зброєю.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні провину свою визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно перебував у стані алкогольного спяніння під час виконання ним військових обовязків.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-20 КУпАП виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, і його вина підтверджується матеріалами справи та його поясненнями.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, яке є суспільно небезпечним, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд дійшов висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу, що буде достатнім для попередження вчинення ОСОБА_1 нових адміністративних правопорушень.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 36, 54 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 172-20, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір суд -

П о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-20 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що становить 2380 грн.

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження, або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги, або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 4 760 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.. на р/р 0186, МФО 852010, КЕКД 22030001, банк одержувача ГУ ДКУ у Херсонській області, одержувач УДКСУ у Каланчацькому районі, код 37686257, призначення платежу судовий збір, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду В. В. Скригун

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.