Справа № № 135/137/15-п
Провадження у справі № 3/135/48/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2015 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: Ладижин, АДРЕСА_1

звинуваченого у вчинені правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2015 року о 02 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, повторно протягом року в громадському місці в м. Ладижин Вінницької області, а саме в другому підїзді будинку №7/1 на третьому поверсі, виражався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

20 січня 2015 року о 22 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду

21 січня 2015 року о 23 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду

23 січня 2015 року о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду

24 січня 2015 року о 21 годині 45 хвилин, ОСОБА_1, в громадському місці в м. Ладижин Вінницької області, а саме в першому підїзді будинку №7/1 по вул.. Процишина, виражався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Того ж дня, ОСОБА_1 о 01 годині 20 хв., був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

25 січня 2015 року о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, в громадському місці в м. Ладижин Вінницької област,і а саме біля магазина «Анушка», що по вул.. Процишина, виражався нецензурною лайкою до перехожих громадян, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

26 січня 2015 року о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, в громадському місці в м. Ладижин Вінницької області, а саме біля магазина «Енергетик», що по вул.. П. Кравчика, виражався нецензурною лайкою до перехожих громадян, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

27 січня 2015 року о 20 годині 15 хвилин, ОСОБА_1, в громадському місці в м. Ладижин Вінницької області, а саме біля будинку №7/1, що по вул. Процишина, виражався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Зважаючи на правила ст. ст. 268, 277 КУпАП, у зв'язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність правопорушника зі своїми правами, про місце і час судового розгляду даної справи, в яке він не з'явився з невідомих причин, суд розглянув її у відсутності особи, вважаючи, що за наведених обставин його право на захист порушено не буде.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч.2 ст. 187 КУпАП визнав повністю.

Крім визнання вини самим правопорушником, його винність у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які вказані в протоколах про адміністративні правопорушення, поясненнях громадян.

Отже суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив порушення правил адміністративного нагляду, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. Суд також вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність, а саме щире каяття останнього. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, суд вважає можливим призначити йому адміністративне стягнення в порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу передбаченого санкцією ч.2 ст. 187 КУпАП.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 36, 221, 279, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, за якими накласти на нього стягнення в межах санкції, встановленої за більш тяжке правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адмінстягнення в розмірі 0,03 розміру мінімальної зарплати, тобто в сумі 36 грн 54 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя