Справа № 648/827/15-п
Провадження № 3-в/648/3/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.04.2015 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М. розглянувши подання інспектора Білозерського РП Дніпровського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,-
в с т а н о в и л а :
Інспектор Білозерського РП Дніпровського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
В судовому засіданні представник Білозерського РП Дніпровського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області подання підтримала, пояснила, що 24.03.2015 року на адресу Білозерського РП Дніпровського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області відносно ОСОБА_1 надійшла на виконання постанова Білозерського районного суду Херсонської області від 06.03.2015 року.
30.03.2015 року та 03.04.2015 року ОСОБА_1 викликався до інспекції щодо роз`яснення порядку та умов виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, однак в ході телефонної розмови з останнім було з`ясовано, що на даний час він за мобілізацією призваний на військову службу.
В зв`язку з цим, просила вирішити питання щодо відбування ОСОБА_2 адміністративного стягнення в порядку ст. 304 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, поштове повідомлення повернулось до суду з відміткою, що останній знаходиться на військовій службі.
Заслухавши пояснення представника Білозерського РП Дніпровського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, вивчивши матеріали подання та адміністративної справи відносно ОСОБА_1 вважаю, що подання задоволенню не підлягає, виходячи зі слідуючого:
Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №399 від. 14.04.2015 року ОСОБА_1 за мобілізацією з 01.04.2015 року призваний на військову службу до військової частини НОМЕР_1 м. Херсона.
Відповідно до ст. 298 КпАП України, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Відповідно до ст. 303 КпАП України, постанова суду була своєчасно звернена до виконання, підстав для припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення не вбачається.
Відповідно до ст. 304 КпАП України, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом ( посадовою особою), якій виніс постанову.
Так як, ОСОБА_1 , з 01.04.2015 року за мобілізацією перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 м. Херсона, то підстав, щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови відносно нього не вбачається.
Керуючись ст.ст. 298, 303, 304 КпАП України, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
В задоволенні подання інспектора Білозерського РП Дніпровського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відмовити.
Особову справу відносно ОСОБА_1 повернути до Білозерського РП Дніпровського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області для подальшого виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський райсуд протягом 10 днів.
Суддя: Сокирко Л.М.