провадження №3/389/662/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року м. Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Проценко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Знамянського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, утриманці відсутні, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП,

1)
В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2015 року о 22.20 годині, в м.Знамянка Кіровоградської області по вул.Київській,25, біля центрального входу до Знамянського МВ УМВС України в області, ОСОБА_1, під час виконання працівниками міліції службових обовязків, висловлювався нецензурною лайкою на їх адресу та намагався заподіяти тілесні ушкодження, чим здійснив злісну непокору законним вимогам працівника міліції при виконанні службових обовязків, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП. За даним фактом 08 квітня 2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії КД №003028 з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому розяснені.

Стаття 185 КУпАП передбачає відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

До суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно нього ОСОБА_1 не зявився, розписка про вручення судової повістки свідчить про те, що останній вважається належним чином повідомленим про час, місце і дату розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Допитаний раніше в судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..185 КУпАП не визнав, і надав суду показання, що 08 квітня 2015 року працівники міліції, біля кафе «Рідна Хата», оштрафували його батька за перебування в нетверезому стані, на його думкою безпідставно, на що він звертав увагу працівників міліції і на Привокзальній площі, а потім і біля центрального входу до Знамянського МВ УМВС України в області, при цьому він на адресу працівників міліції нецензурною лайкою не висловлювався.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, надали суду аналогічні показання відповідно до яких 08 квітня 2015 року, о 20.15 годині, під час виконання службових обовязків інспекторів патрульної служби Знамянського МВ УМВС України в області, в м.Знамянка на Привокзальній площі, вони побачили громадянина, який в подальшому виявився батьком ОСОБА_1, який йшов в нетверезому стані, хитався, тож зробили йому зауваження, на що ОСОБА_1 почав висловлюватися на їх адресу нецензурною лайкою, вів себе агресивно, подзвонив дівчині, яка приїхала і теж почала висловлюватись на їх адресу нецензурною лайкою. Вони попередили ОСОБА_1 про те, що відносно нього буде складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності і запропонували йому пройти до приміщення Знамянського МВ, на що ОСОБА_1 погодився. Від проходження медичного огляду для визначення стану спяніння відмовився категорично. ОСОБА_3 центрального входу до Знамянського МВ ОСОБА_1 висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, намагався заподіяти тілесні ушкодження, в подальшому відносно ОСОБА_1 було складено протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 та 185 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 надав суду показання, відповідно до яких 08 квітня 2015 року, біля центрального входу до Знамянського МВ УМВС України в області, працівниками міліції ОСОБА_1 було запропоновано проїхати в лікарню для проведення експертизи на стан спяніння, однак ОСОБА_1 вів себе агресивно, висловлювався на адресу працівників міліції нецензурною лайкою

Суддя, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення, рапорт, довідку №116 та висновок медичного огляду №44, відповідно до яких ОСОБА_1 о 22.40 годині 08 квітня 2015 року перебував у тверезому стані, без тілесних ушкоджень, не приймає до уваги заперечення правопорушника ОСОБА_1, оскільки вони нічим не підтверджені та спростовуються дослідженими матеріалами справи і поясненнями допитаних свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого, особу ОСОБА_1, що він не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, ст. ст.40-1, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня винесення, через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області, до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знамянського міськрайонного суду Проценко О.М.