Справа № 3-в/593/7/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2015 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., при секретарі Паньків М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани подання Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області про відстрочку виконання постанови відносно ОСОБА_1, винесеної Бережанським районним судом 5 лютого 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Бережанський РВ УМВСУ в Тернопільській області, вказуючи, що ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, 5 лютого 2015 року був Бережанським районним судом притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді арешту строком на 7 діб, але призначеного покарання не відбув і по місцю свого проживання відсутній, а так як і за вищевказаних причин виконати призначене судом покарання не представилося можливим, звернувся до суду із поданням про відстрочку виконання призначеного ОСОБА_1 покарання.

В судовому засіданні представник Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області подання підтримав, просив його задоволити.

Суд, вивчивши подання та оглянувши долучені до нього документи, заслухавши пояснення представника Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області та взявши до уваги долучені до нього документи, прийшов до висновку, що подання Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Згідно ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У відповідності із ст. 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Судом встановлено, що постановою Бережанського районного суду від 5 лютого 2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді семи діб арешту.

Із пояснень представника Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області, які підтверджені представленими ним рапортами видно, що ОСОБА_1 призначене судом покарання не відбув, оскільки поїхав на сезонні роботи та його місцезнаходження невідоме, а так як із зазначених причин виконати постанову суду неможливо, тому подання Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області слід задоволити та відстрочити термін виконання вищевказаної постанови строком на один місяць.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області задоволити.

Відстрочити терміном на один місяць виконання постанови, винесеної Бережанським районним судом 5 лютого 2015 року про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягнення у виді семи діб арешту.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_2