Справа №461/6267/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. заступника начальника управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, що народився 24.12.1978 р. у Львівській обл., м.Рава-Руська, вул.Березовського 1/2, тимчасово не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1. Закордонний НОМЕР_1 виданий 03.12.2008 року, орган що видав 4615, персональний номер НОМЕР_2,

за ст.471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 21.05.2015 року близько 02 год. 00 хв. гр. України ОСОБА_2, повертаючись в якості водія з приватної поїздки з ОСОБА_3 в Україну через м/п „Рава-Руська Львівської митниці ДФС автомобілем марки: AUDI 100, реєстраційний номер BC1486CE, рухався по смузі спрощеного митного контролю „зелений коридор, чим своїми діями заявив про відсутність в нього будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Під час митного оформлення в результаті візуального огляду транспортного засобу, виникла підозра, щодо наявності в автомобілі предметів та товарів які перевищують неоподатковану норму ввезення товарів на митну територію України. Автомобіль було скеровано зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого догляду транспортних засобів, де під час огляду автомобіля було виявлено товар, що відповідно до 1 ч. 374ст. та 471ст. МКУ перевищує неоподатковану норму ввезення товарів на митну територію України, а саме:

- памперси т.м. «Happy» (bella baby) різних розмірів в поліетиленовій упаковці масою по 2,0 кг. - 25 шт., загальна вага - 50 кг.

У судовому засіданні ОСОБА_2 факт порушення митних правил визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши думку представника митного органу та правопорушника дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю намагався перемістити через митний кордон України товар, шляхом недекларування та який перевищує неоподатковану норму до ввезення на територію України, що стверджується протоколом про порушення митних правил №1061/20910/15 від 21.05.2015 року, актом проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 21.05.2015 року.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувалася, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України, товар, що був предметом правопорушення повернути особі, відносно якої складено протокол, після здійснення митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 471, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700,00 гривень.

Вилучені товари згідно протоколу №1061/20910/15 від 21.05.2015 року повернути ОСОБА_2 після здійснення митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 170,06 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя К.О. Котельва