ЄУН № 389/1635/15-п
Провадження № 3/389/611/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року м. Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Богданова О.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Знамянка та району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, на утриманні осіб не має, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 16.07.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -

за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

27.04.2015 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №062067 про те, що останній 26.04.2015 року о 23.30 год. в м.Знамянка Кіровоградської області, по вул. 30 років ВЛКСМ біля будинку №31, керував автомобілем Форд Сієра, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, а відтак, скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Як вбачається з адміністративного матеріалу, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, яке передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року вчинив порушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відповідно до картки обліку адміністративного правопорушення ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП 16.07.2014 року.

Факт правопорушення, вчиненого водієм ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №062067 від 27 квітня 2015 року, поясненнями свідка ОСОБА_2, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння від 26.04.2015 року.

Ст. 130 ч. 1 КУпАП передбачає, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкості реакції.

Ст.130 ч. 2 КУпАП передбачено, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Отже, суд, дослідивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, протягом року вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Для досягнення мети адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення водія спеціального права.

Керуючись ч.2 ст.130, ст.283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу або внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3