П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2015 Справа №607/8907/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Тернополя УДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, уродженця та жителя Тернопіль, вул.Монастирського, 44/29, непрацюючого,

за ч.2 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 18 травня 2015 року о 20 год. 30 хв. в м.Тернополі по вул.Підволочиське Шосе,1а, на території автомийки «Золоте кільце», керуючи транспортним засобом марки "Вольксваген", д.н.з. НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (нечітка мова, почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з порожнини рота), не був не уважний, не обрав безпечного бокового інтервалу, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, розпочавши рух та рухаючись заднім ходом допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який не рухався, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. На вимогу уповноваженої особи Державтоінспекції МВС на місці зупинки транспортного засобу від проходження медичного огляду за допомогою технічного засобу "Драгер" чи в медичному закладі для встановлення стану сп`яніння відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 1.4, 1.5, 2.3(б), 2.5, 10.1, 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся та подав суду заяву в якій просить суд застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії АП1 №040947 від 18.05.2015 року та серії АП1 №040946 від 18.05.2015 року, додатком до протоколу - схемою наслідків дорожньо транспортної пригоди від 18.05.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 18.05.2015 року, довідкою з ВДАІ м.Тернополя відповідно до якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП 19 липня 2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130, тобто повторне протягом року вчинення порушення- відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння та ст.124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та просить суд застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту та, враховуючи помякшуючі обставини, а саме: визнання вини та щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім того, слід стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в доход держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40-1, 36, 130, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в доход держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя П.П.Гуменний