Справа № 579/135/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

03 лютого 2015 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши одночасно справи №№579/135/15-п 3/579/78/15; 579/136/15-п 3/579/79/15; 579/137/15-п 3/579/80/15; 579/138/15-п 3/579/81/15, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія МА 954283, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області від 12.07.2001 року, РНОКПП НОМЕР_1, -

- за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

щодо ОСОБА_1 постановою Кролевецького районного суду від 30 квітня 2014 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та обрано обмеження, пунктом 4 яких його зобовязано зявлятися для відмітки та реєстрації до дільничного інспектора міліції кожну пятницю кожного місяця з 9-ї до 18-ї години.

Згідно з протоколами про адміністративні правопорушення від 26.01.2015 року: серії СУ №011906, серії СУ №011908, серії СУ №011909, серії СУ №011907 ОСОБА_1 відповідно 23 січня 2015 року (ІV пятниця місяця), 09 січня 2015 року (ІІ пятниця місяця), 02 січня 2015 року (І пятниця місяця), 16 січня 2015 року (ІІІ пятниця місяця) не зявився на відмітку до дільничного інспектора Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області, чим порушив п.4 обмежень, встановлених щодо нього постановою Кролевецького районного суду від 30 квітня 2014 року. При цьому ОСОБА_1 є особою, щодо якої протягом року застосовувалося адміністративне стягнення за порушення правил адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 під час розгляду справ в суді не заперечував обставини, зазначені у протоколах про адміністративні правопорушення і пояснив, що не зявлявся на відмітку за станом здоровя, однак підтвердити це довідками лікаря про стан здоровя він не може.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаних вище адміністративних правопорушень підтверджується його поясненнями під час розгляду справ та письмовими матеріалами справи:

- протоколами про адміністративні правопорушення серія серії СУ №011906, серії СУ №011908, серії СУ №011909, серії СУ №011907 (а.с.2, 10, 18, 26);

- рапортами ДІМ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області від 24.01.2015 року, 10.01.2015 року, 03.01.2015 року, 17.01.2015 року (а.с.3, 11, 19, 27);

- копією постанови Кролевецького районного суду від 30.04.2014 року, якою щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та обрано обмеження (а.с.4);

- копією постанови судді Кролевецького районного суду від 06.08.2014 року, згідно з якою ОСОБА_1 підданий адміністративному стягненню за порушення правил адміннагляду за ч.1 ст.187 КУпАП (а.с.5).

Таким чином, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП неодноразово порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, є підстави притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

У разі примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, тобто 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2