Справа № 444/1174/15-п
Провадження № 3/444/389/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Жовква

22 червня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського РВ ГУ ДСНС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює начальником АЗС, ІПН НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 188-16 КУпАП,

за участі особи, яка притягується до адміністративно відповідальності, ОСОБА_1

державного інспектора служби цивільного захисту ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на АЗС № 14-06 «Лукойл-Україна» за адресою смт. Куликів, Жовківського району, Львівської області не виконав вимоги припису посадової особи ДСНС України у Львівській області від 16.05.2014 року, а саме не уклав договір про обов'язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами, не здав акт впровадження систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення, чим вчинив порушення, передбачене ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні за обставин, викладених у протоколі, визнав повністю. Додатково повідомив, що він не є розпорядником коштів на підприємстві.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом ЛВТгБ № 034651 від 22.05.2015 року, наказом № 23-П від 05.02.2015 року, приписом про усунення порушень вимог законодавства № 125 від 16.05.2015 року.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 188-16 КУпАП, оскільки він не виконав законні вимоги посадової особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність судом не встановлено. Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність судом не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з припису про усунення порушень вимог законодавства № 125 від 16.05.2014 року усунення порушень законодавства мали бути виконані правопорушником до 23.06.2014 року, тобто на момент надходження до суду даної справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин правопорушника слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, та провадження у справі закрити на підставі ст.38 КУпАП в зв'язку з закінченням строків давності накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, ч.1 ст. 188-16, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя ,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, провадження по справі в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності закрити.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя Оприск З. Л.