Справа №550/351/15-п
Провадження № 3/550/134/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 червня 2015 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки смт. Артемівка вул. Некрасова, 12 Чутівського району Полтавської області, українки, гр. України, не заміжньої, не працюючої, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

у с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.04.2015 р. виявлено, що ОСОБА_1, ухиляється від виконання, передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який систематично пропускає заняття у Полтавському професійному ліцеї, без поважних причин, чим ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що її син дійсно має багато пропусків занять у ліцеї, але вона зі свого боку постійно спілкується із ним та робить зауваження щодо його ставлення до навчання та дисципліни. Крім того повідомила, що неодноразово вела бесіди з викладачами ліцею щодо залучення свого сина ОСОБА_2 до навчального процесу, зверталася до служби у справах дітей з проханням допомогти їй у вихованні сина.

Викладені гр. ОСОБА_1 пояснення, а також дослідженні судом інші письмові докази, що маються в матеріалах справи, спростовують обставини, які працівником міліції визнані порушенням вимог ст. 184 ч.1 КУпАП України.

Крім того, як вбачається із листа Полтавського професійного ліцею від 21.05.2015р. (а.с.15), ОСОБА_1 приділяє достатню увагу навчально-виховному процесу свого сина ОСОБА_2, постійно відвідує батьківські збори, щотижня телефонує викладачам та цікавиться справами сина, слідкує за його успішністю та поведінкою.

Суддя вважає, що за умови наявності інтересу матері щодо навчання дитини у діях гр. ОСОБА_1 відсутній один з елементів складу адміністративного правопорушення - об'єктивна сторона, що з урахуванням диспозиції ч.1 ст. 184 КУпАП являє собою ухилення від виконання обов'язку щодо забезпечення необхідних умов навчання дитини.

При таких обставинах в діях гр. ОСОБА_1 не вбачається складу правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, оскільки матеріалами справи та в судовому засіданні не доведено наявності складу зазначеного правопорушення, а доказів, які б свідчили про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП України, - суду не надано.

З вказаних мотивів справа про адміністративне правопорушення про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, підлягає закриттю за відсутністю в її діях складу вказаного правопорушення.

Згідно ч.1 п.1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.ч.1 п.1 ст. 247, 184 ч.1, 247, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1, у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. О. Ланна