overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/1548/15-п
номер провадження 3/511/604/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03.06.2015 року о 17 год.00хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння по вул. Шевченко, с. Новоукраїнка, Роздільнянського району Одеської області, виражався на адресу гр. ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою , чим порушив громадський порядок.

В суді ОСОБА_1. вину у скоєному правопорушенні визнав повністю та підтвердив обставини викладені в протоколі про АП, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина притягуваної особи підтверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0070195 від 11.06.2015 року, який був підписаний особисто ОСОБА_1;

- письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 в яких він підтверджуює обставини, викладені в протоколі про АП ;

- копією рапорту працівника міліції про надходження заяви від ОСОБА_2 від 03.06.2015року до Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий стан, обставини, які пом`якшують відповідальність, а саме щире розкаяння винного та відсутність обтяжуючих обставин.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним та достатнім накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.24, ст.27, ст.173, ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00грн .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 0381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, , банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/1549/15-п
номер провадження 3/511/605/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого по найму, проживаючого за адресою: д/м «Надлиманський» уч.№2114 Роздільнянського району Одеської області

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення Дрібне хуліганство

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08.06.2015 року о 09 год. 00 хв. знаходячись на д/м «Надлиманський» лінія 16 Роздільнянського району Одеської області висловлювався на адресу гр.ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на зауваження заспокоїтись не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 порушив суспільний порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини справи, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив суду, що у них виникла сварка вони висловлювались на адресу один одного нецензурною лайкою.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0070221 від 11.06.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїв правопорушення за ст.173 КУпАП, особисто підписаний правопорушником;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, згідно яких підтверджуються обставини справи, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

- рапортом чергового Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області від 09.06.2015 року про здійснене правопорушення.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

У відповідності до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року судовий збір становить 36,54 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 51 /пятдесят одна/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 0381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, , банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
Справа № 551/473/15-п
Провадження №3/551/183/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року смт. Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 29.04.2015 року, в 09 годин 30 хвилин, разом з ОСОБА_2, на ставку в с. Коляди Шишацького району Полтавської області ловив рибу з гумового човна сіткою в період нересту, при цьому виловив 15 штук карасів та 1 коропа, чим завдав державі збитків на суму 561 гривня.

Вчинення даного адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 125316 від 29.04.2015 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Враховуючи, що гр. ОСОБА_1 вперше вчинив вказане адміністративне правопорушення, вважаю що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись, ст.ст. 85 ч.4, 283-285, 287-291, 294, 307,308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 ( триста сорок) гривень, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на прибуток держави судовий збір в сумі 36 ( тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 0515, МФО 831019, у ГУДКСУ у Полтавській області, отримувач коштів УДКСУ у Шишацькому районі Полтавської області , 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя В.В. Рябченко
Справа № 511/1545/15-п
Номер провадження: 3/511/603/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2015 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В .розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення правил про валютні операції,

ВСТАНОВИВ :

07.06.2015 року о 09 год 30 хв. ОСОБА_1 в с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області незаконно придбав 20 доларів США за 420 грн, у іншого громадянина, чим порушив Декрет Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 № 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" та Постанову Правління Національного Банку України від 12.12.2002 № 502 "Про затвердження Інструкції про порядок організації та здійснення валютно-обмінних операцій на території України та змін до деяких нормативно-правових актів Національного банку України" (Зареєстровану в Міністерстві юстиції України 14 січня 2003 року за № 21/7342).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини викладені в протоколі.

Вина ОСОБА_1 в вчиненні даного правопорушення підтверджується:

-письмовим поясненням ОСОБА_1 про те, що до нього підішов хлопець та запропонував придбати у нього 20 доларів США, на що він погодився та в обмін на долари надав 420 гривень.

-письмовим поясненням ОСОБА_2;

- письмовим поясненням ОСОБА_3, ОСОБА_4;

- протоколом вилучення валюти від 07.06.2015 р.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КупАП - незаконні скуповування валютних цінностей.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді попередження передбаченого санкцією ст. 162 КУпАП з конфіскацією валютних цінностей.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей вилучених протоколом від 07 червня 2015 року, а саме: - 1 купюри номіналом 20 (двадцять) доларів США серії 1А 50501452 С, яка зберігається в службовому приміщенні Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області, в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_5
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/1525/15-п
номер провадження 3/511/592/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09.06.2015 року о 21год.00хв. гр.. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння по вул. Димитрова м. Розідільна Одеської області, виражався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою , чим порушив громадський порядок.

В суді ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина притягуваної особи підтверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0070220 від 10.06.2015 року, який був підписаний особисто ОСОБА_1, де він написав, що з протоколом згоден;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 в яких він підтверджуює обставини, викладені в протоколі про АП ;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 в яких вона підтверджуює обставини, викладені в протоколі про АП ;

- ксерокопію паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1;

- копією рапорту працівника міліції про надходження заяви від ОСОБА_2 від 09.06.2015року до Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області .

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий стан, обставини, які пом`якшують відповідальність, а саме щире розкаяння винного та відсутність обтяжуючих обставин.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним та достатнім накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.24, ст.27, ст.173, ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00грн .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 0381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, , банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.

Постанова суду може оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/1555/15-п
Номер провадження 3/511/607/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - вчинення насильства в сім'ї

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11.06.2015 року біля 02 год 00 хв, по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим спричинив шкоду її психологічному здоров"ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно 11.06.2015 року повернувся додому в стані алкогольного сп"яніння, між ним та дружиною виникла сварка, в ході якої він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Також вина ОСОБА_1 в вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0070223 від 12.06.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 11.06.2015 року біля 02 год 00 хв, по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим спричинив шкоду її психологічному здоров"ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сім"ї, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров"ю потерпілого.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, щире каяття, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді громадських робіт на строк, передбачений санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 36,54 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні правопорушення передбаченого ст.. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/1560/15-511/1560/15-п
номер провадження 3/511/610/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого д/м Надліманський уч.2116 (біля с.Отрадове) Роздільнянського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення Дрібне хуліганство

В С Т А Н О В И В :

08.06.2015 року біля 09 годин 00 хвилин ОСОБА_1 біля магазину д/м Надліманське с.Отрдове Роздільнянського району Одеської області висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим порушив суспільний порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адмністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0070224 від 12.06.2015 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 08.06.2015 року біля магазину д/м Надліманське с.Отрдове Роздільнянського району Одеської області висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2,

-письмовим поясненням ОСОБА_2 про те, що 08.06.2015 року ОСОБА_1 біля магазину д/м Надліманське с.Отрдове Роздільнянського району Одеської області висловлювався нецензурною лайкою в її адресу.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство. Суд не знаходить підстав для звільнення ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності. Враховує характер скоєнного праовопрушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан та вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу передбаченного даною статтею.

Керуючисть ст. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/1554/15-п
номер провадження 3/511/606/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН -НОМЕР_1,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення Дрібне хуліганство

В С Т А Н О В И В :

05.06..2015 року біля 06 годин 30 хвилин ОСОБА_1 в с.Карпівка на вул.Новокуртівська Роздільнянського району Одеської області висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим порушив суспільний порядок та спокій громадян.

В ході судового засідання ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнала та пояснила, що вона 05 червня 2015 року в с.Карпівка на вулиці Новокуртівська висловлювалася нецензурною лайою в адресу ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0070214 від 12.06.2015 року,

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 05.06..2015 року вона в с.Карпівка на вул.Новокуртівська Роздільнянського району Одеської області висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2,

- письмовим оясненням ОСОБА_3 про те, що 05.06..2015 року ОСОБА_1 в с.Карпівка на вул.Новокуртівська Роздільнянського району Одеської області висловлювався нецензурною лайкою в її адресу.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство. Суд не знаходить підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності. Враховує характер скоєнного праовопрушення, особу ОСОБА_1, ступінь вини, майновий стан та вважає за необхідне піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу передбаченного даною статтею.

Керуючисть ст. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за розгляд адміністративної справи у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Справа № 511/1478/15-п
номер провадження 3/511/580/15
ПОСТАНОВА

іменем України

12.06.2015 року Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В. , розглянувш матерали адміністративної справи які надійшли від Роздільнянського ОДПІГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, керівника ПП "Ажио-Плюс",

по ст. 163-2 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2015 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення КН №903196 від 02 червня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальносі по ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопрушення не підписаний ОСОБА_1, та він не складений в його присутності. Не вказане ім"я та по батькові, число, місяць, рік народження ОСОБА_1В т адреса ого проживання.Підприємство та особа, яка притягується до адміністративної відповідальності зареєстровані в місті Одесі та не вказано чи зареєстрована філія підприємство в Роздільнянському районі. Вішевказане позбавляє суд винести обгрунтовану постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністратиної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Тому, адміністративна справа підлягає поверненю до Роздільнянського ОДПІГУ ДФС в Одеській області згідно ст. 256 КУпАП для належного оформлення, усунення недоліків.

На підставі ст. 256 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 по ст. 163-2 ч.1 КпАП повернути до Роздільнянського ОДПІГУ ДФС в Одеській області згідно ст. 256 КУпАП для належного оформлення, усунення недоліків.

Постанова оскарженю не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.