Номер провадження 3/754/383/15
Справа №754/1073/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.02.2015 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Смирнова Є.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1 -

за ст. 124 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він 05.01.2015 року об 11.40 год. по вул.Бикова,1/61 в м.Києві, керуючи автомобілем "Мазда 323" н.з. НОМЕР_2, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним, здійснив зіткнення з автомобілем "Форд" н.з. НОМЕР_3, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Як зазначено в протоколі, водій ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 (б), 10.1 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.

В суді ОСОБА_1 свою вину в даному правопорушенні та скоєнні ДТП не визнав. При цьому стверджує, що ДТП сталася внаслідок порушення Правил дорожнього руху водієм автомобіля "Форд" н.з. НОМЕР_3, який під час обгону його автомобіля, не впевнився в закінченні маневру та почав повертати праворуч, внаслідок чого зачепив ліве крило та бампер його автомобіля, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів.

Заслухавши пояснення водія ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до наступного.

Як встановлено судом, 05.01.2015 року об 11.40 год. по вул.Бикова, 1/61 в м.Києві сталася ДТП з участю водія автомобіля "Мазда 323" н.з. НОМЕР_2 - ОСОБА_1 та водія автомобіля "Форд" н.з. НОМЕР_3 - ОСОБА_2, які на вказаних автомобілях рухалися в попутному напрямку.

Оцінюючи пояснення водіїв-учасників ДТП, а також письмові матеріали адміністративної справи, в тому числі: схему ДТП з зазначенням місця зіткнення автомобілів-учасників ДТП, суд критично ставиться до пояснень водія ОСОБА_1 щодо руху та розташування його автомобіля під час ДТП, оскільки вони носять суперечливий характер та не узгоджуються з іншими доказами по справі.

Аналізуючи матеріали справи та зібрані по справі докази, враховуючи обставини ДТП, місця зіткнення та розташування автомобілів в даному ДТП, суд прийшов до висновку про порушення водієм ОСОБА_1 правил дорожнього руху, а саме: п.п.2.3 (б), 10.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Таким чином, суд вважає, що водій ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України та підлягає адміністративній відповідальності.

При вирішенні питання адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 280 КпАП України, суд враховує особу правопорушника, який вину у скоєнні ДТП заперечував, а також те, що правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України скоєно ОСОБА_1 вперше, обставини ДТП, суд вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державі в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: Є.П. Смирнова