Справа № 173/1203/15-п
Провадження № 3/173/313/2015
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

25 червня 2015 року суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від ДАІ Дніпропетровської області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; місце роботи: ТОВ "Астра", водій

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

встановив:

15.05.2015 року о 10 годині 50 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ОСОБА_2 413 CDI" д/н НОМЕР_2 по вул. К. Цеткін, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області, в р-ні буд. № 20, при зміні напрямку руху праворуч не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем "Форд Фокус" д/н НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 який знаходився праворуч. Автомобілям спричинено механічні пошкодження чим заподіяно матеріальну шкоду.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши інші обставини справи, вважаю, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України, повністю підтверджується, зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема:

1)
Схемою місця ДТП від 15.05.2015 року (аркуш справи 3);

2) Протоколом огляду місця ДТП від 26.04.2015 року (аркуш справи 3

3) Поясненнями потерпілої ОСОБА_3, яка підтвердила факт скоєння гр. ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (аркуш справи 5);

4) Поясненнями правопорушника ОСОБА_1, в яких останній не заперечував своєї вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (аркуш справи 4).

5)

Відповідно до ст.33 КпАП України, накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан правопорушника відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення штрафу в межах, передбачених санкцією ст.124 КпАП України.

Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зміни до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з особи, на яку накладено адміністративне стягнення в дохід держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.40-1 КпАП України.

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд на протязі 10 днів.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т.М. Петрюк

Постанова набрала законної сили _______________