Справа № 751/5769/15-п
Провадження №3/751/1106/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко М.М.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має малолітню дитину, працюючого продавцем- консультантом ПП «СТВ», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_2 складено протокол про адмністративне правопорушення про те, що 08.05.2015 року близько 03.00 год. по вул. Незалежності в м.Чернігові він керував автомобілем НОМЕР_2 та знаходився в стані наркотичного спяніння, згідно медичного висновку на стан наркотичного сп»яніння від 08.05.2015 року № 648 .

В судовому засіданні правопорушник вину не визнав та пояснив, що ні наркотичних , ні алкогольних напоїв він не вживає взагалі. Того дня він випив безалкогольний , енергетичний напій , після чого керував транспортним засобом.

Адвокат в судовому засіданні стверджувала, що коли ОСОБА_2 привезли на медосвідчення , йому медичний висновок не вручили і він залишився у лікарні. Вона зверталася до медичного закладу, щоб отримати цей документ, але їй було відмовлено. Лише 23 травня 2015 року працівники ДАІ зустріли ОСОБА_2 у під»їзді та вручили медичний висновок від 08 травня 2015 року . На її думку, цей документ не відповідає інструкції , тому не є дійсним.

Хоча ОСОБА_2 свою вину не визнав, його вина повністю підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08 травня 2015 року; копією акту № 648 КЛПЗ «Обласного наркологічного диспансеру» від 08 травня 2015 року та копією сторінки з журналу реєстрації медичних оглядів , які свідчать про те, що ОСОБА_2 08 травня 2015 року о 03.55 год. під час огляду лікарем перебував в стані наркотичного сп»яніння .

У суду немає підстав сумніватися в достовірності вказаних документів , він кладе їх в основу судового рішення і приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_2 можливо застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 ч. 1, ст. 40-1, 130 ч. 1 КУпАП, п. 5 ЗУ Про судовий збір, суд,-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м. Чернігові/ Новозаводський район/, , МФО 853592, ГУДКСУ у Чернігівській області, р/р 0004, код бюджетної класифікації - 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 10 днів.

Суддя: М.І. Мурашко