Справа № 456/739/15-п
Провадження № 3/456/183/2015
ПОСТАНОВА

іменем України

05 березня 2015 року

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Лінійного відділу на станції Стрий УМВС України на Львівській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 13.04.1985р.н., проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого шеф-кухарем в ресторані Мисливський двір м.Моршин,

за ст. 173 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 30.12.2014р. о 00 год. 30 хв., знаходячись в пяному вигляді на вокзалі м.Стрий, з власної необережності розбив скло чергового по вокзалу, вчинивши правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, на виклик до суду не зявився, про причини своєї неявки не повідомив.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, виходячи з наступного.

Як вбачається з диспозиції ст. 173 КУпАП адміністративним правопорушенням є дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 1 ЗУ Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення громадське місце частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під'їзди, а також підземні переходи, стадіони.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена протоколом серії ЛТ№005448 від 09.02.2015р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 30.12.2014р. о 00 год. 30 хв. вчинив дрібне хуліганство, а саме вчинив дії, що порушили громадський порядок і спокій громадян; протоколом огляду місця події від 30.12.2014р., яким встановлено місце вчинення ОСОБА_1 правопорушення; протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 30.12.2014р., в якому останній підтвердив вищенаведені обставини; протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 30.12.2014р. та письмовими поясненнями ОСОБА_1 як особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в яких ОСОБА_1 визнав вину у вчиненому адміністративному правопорушенні, підтвердивши вищенаведені обставини; постановою про закриття кримінального провадження від 30.01.2015р.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую: характер вчиненого ним правопорушення; ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченого ст. 173 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді штрафу. Такий вид адміністративного стягнення, зважаючи на вимоги ст.23 КУпАП, буде достатнім для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.

Cуддя ОСОБА_3