П О С Т А Н О В А

Справа № 530/979/15-п

Номер провадження 3/530/263/15

24.06.2015 року Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Демянченко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187,ч.2 ст.187, ст.173 КУпАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, Зіньківського

району Полтавської області , працюючого сварщиком в ПАТ АТП-315339,

індивідуальний ідентифікаційний номер 9, до адміністративної

відповідальності раніше притягався,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Зіньківського районного суду Полтавської області від 21.01.2015 року відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців.

З протоколів про адміністративні правопорушення вбачається,що 16.03.2015 року ОСОБА_1 порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, а сааме о 23 год.00 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою:село Батьки,вулиця Леніна,4, Полтавської області,чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

23.03.2015 року ОСОБА_1 порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, а саме о 21 го.10 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою:село Батьки,вулиця Леніна,4, Полтавської області,чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

22.03.2015 року близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_1П .в селі Батьки по вулиці Леніна Зіньківського району Полтавської області поблизу магазину ПП "Кандзюба" висловлювалася нецензурною лайкою,поводив себе зухвало,на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян,чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину в скоєнні правопорушень визнав і суду пояснив, що дійсно порушив правила адміністративного нагляду встановлені 21.01.2015 року Зіньківським районним судом Полтавської області та 22.03.2015 року порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім визнання вини правопорушником його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення(а.с.1-2,9-10,17-18),постановою про продовження адміннагляду (а.с.12), поясненнями ОСОБА_1,ОСОБА_2В ( а.с.3-4,11.19).

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративні матеріали передбачені ч.2 ст.187,ч.2 ст.187,ст.173 КУпАП підлягають обєднанню і повинні розглядатися в одному адміністративному провадженні.

З матеріалів справи вбачається,що адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ч.2 ст.187 КУпАП складені 23.03.2015 року,16.03.2015 року, за ст.173 КУпАП 22.03.2015 року ,а від Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області надійшли до суду 24.06.2015 року і в даний час закінчився тримісячний строк з дня вчинення правопорушень, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, це є обставиною, що виключає провадження по адміністративній справі.

Враховуючи вищевикладене,суддя вважає, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187, ст..173 КУпАП підлягає закриттю у звязку з закінченням тримісячного строку з дня вчинення правопорушень.

Керуючись ч.2 ст.187 ,173,п.7 ст.147,ст.38 ст.ст. 289, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187,ст.173 КУпАП - закрити у звязку з закінченням тримісячного строку з дня вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 36( тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя-