overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 551/447/15-п
Провадження №3/551/176/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року смт. Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, -

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 01.05.2015 року року, близько 22-00 годин, перебуваючи в нетверезому стані за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, затіяла сварку з своєю матірю ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та на адресу інших членів сімї , намагався влаштувати бійку, на зауваження не реагував.

Вчинення даного адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.05.2015 року, заявою та поясненням ОСОБА_2, поясненням ОСОБА_3, особистими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння Шишацької ЦРЛ № 50 від 01.05.2015 року, 23 години 20 хвилин, в якому зазначається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1732 ч.1 КУпАП, щиро покаявся, вважаю що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись, ст.ст. 1732 ч.1, 283-285, 287 -291,294, 307,308, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 60 ( шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на прибуток держави судовий збір в сумі 36 ( тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 0515, МФО 831019 ГУДКСУ у Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя В.В. Рябченко
Справа №550/453/15-п
Провадження № 3/550/173/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2015 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області В. М. Лисенко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, 11.11.1973 р. н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого,-

у с т а н о в и в :

12.06.2015 р. до Чутівського районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП №550/453/15-п (провадження №3/550/173/15).

Цього ж числа до Чутівського районного суду Полтавської області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП №550/450/15-п (провадження №3/550/170/15).

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями суду, дані справи передані для розгляду судді Лисенку В.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст. 36 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП №550/453/15-п (провадження №3/550/173/15) об'єднати в одне провадження зі справою №550/450/15-п (провадження №3/550/170/15).

Присвоїти справі №550/453/15-п (провадження №3/550/173/15) номер №550/450/15-п (провадження №3/550/170/15).

Суддя
Справа № 551/353/15-п
Провадження №3/551/136/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року смт. Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування Шишацького району УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, водій ФГ « Кегичівське» Харківської області, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 28.03.2015 року, в 12 годин 50 хвилин, керуючи автомобілем ГАЗ 3302, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ФГ « Кегичівське», в районі будинку № 61 по вулиці Леніна в м. Полтаві, перед початком руху заднім ходом, не впевнився в безпеці виконання свого маневру, скоїв наїзд на припаркований позаду автомобіль ЗАЗ ДЕО, реєстраційний номер НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, чим порушив вимоги пунктів 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України.

В наслідок даної ДТП транспортні засоби були технічно пошкоджені, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

Вчинення даного адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 081875 від 28.03.2015 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1., поясненням потерпілого ОСОБА_2, схемою ДТП від 28.03.2015 року та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Враховуючи, що гр. ОСОБА_1 вперше вчинив вказане адміністративне правопорушення, вважаю що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись, ст.ст. 124, 283-285, 287-291, 294, 307,308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 ( триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на прибуток держави судовий збір в сумі 36 ( тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя В.В. Рябченко
Справа № 551/418/15-п
Провадження №3/551/167/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року смт. Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Шишацького району УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, інваліда 2 групи, -

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 28.04.2015 року, в 11 годин 30 хвилин, в смт. Шишаки Шишацького району Полтавської області, по вулиці Солодовнікова керував мопедом TIANXI 49,9, без реєстраційного номера, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Вчинення даного адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 076550 від 28.04.2015 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 який пояснив що випив 200 грам пива, після чого керував мопедом, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які пояснили, що в їх присутності ОСОБА_1 продув прилад ALKOTEST 6810 (DRAGER) № ARAM -2308, результат становив 0,27 проміле, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи, що гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, вважаю що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись, ст.ст.130 ч.1, 283-285, 287-291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на прибуток держави судовий збір в сумі 36 ( тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 0515, МФО 831019, у ГУДКСУ у Полтавській області, отримувач коштів УДКСУ у Шишацькому районі Полтавської області , 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Постанову направити для виконання у ВДАІ з обслуговування Шишацького району УМВС України в Полтавській області.

Суддя В.В. Рябченко
Справа №550/451/15-п
Провадження № 3/550/171/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2015 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області В. М. Лисенко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, 11.11.1973 р. н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого,-

у с т а н о в и в :

12.06.2015 р. до Чутівського районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП №550/451/15-п (провадження №3/550/171/15).

Цього ж числа до Чутівського районного суду Полтавської області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП №550/450/15-п (провадження №3/550/170/15).

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями суду, дані справи передані для розгляду судді Лисенку В.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст. 36 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП №550/451/15-п (провадження №3/550/171/15) об'єднати в одне провадження зі справою №550/450/15-п (провадження №3/550/170/15).

Присвоїти справі №550/451/15-п (провадження №3/550/171/15) номер №550/450/15-п (провадження №3/550/170/15).

Суддя
Справа №550/455/15-п
Провадження № 3/550/175/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2015 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області В. М. Лисенко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, 11.11.1973 р. н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого,-

у с т а н о в и в :

12.06.2015 р. до Чутівського районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП №550/455/15-п (провадження №3/550/175/15).

Цього ж числа до Чутівського районного суду Полтавської області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП №550/450/15-п (провадження №3/550/170/15).

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями суду, дані справи передані для розгляду судді Лисенку В.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст. 36 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП №550/455/15-п (провадження №3/550/175/15) об'єднати в одне провадження зі справою №550/450/15-п (провадження №3/550/170/15).

Присвоїти справі №550/455/15-п (провадження №3/550/175/15) номер №550/450/15-п (провадження №3/550/170/15).

Суддя
Справа №550/468/15-п
Провадження № 3/550/180/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 червня 2015 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Лисенко В.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Зеленківки Чутівського району Полтавської області, вул. Молодіжна,17, українки, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, не працюючої, маючої на утриманні 2 неповнолітніх дітей, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувалася , -

у с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.06.2015 р. виявлено, що ОСОБА_1, ухиляється від виконання, передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєму неповнолітньому сину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 29.04.2015 року викрав два чавуни з господарства ОСОБА_3, яке розташоване в с. Зеленківка Чутівського району Полтавської област, чим ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала.

Крім визнання вини правопорушницею, її вина підтверджується даними протоколу № 0000037 про адміністративне правопорушення, протоколом допиту свідка (а.с.3), поясненнями ОСОБА_4 (а.с.5) та ОСОБА_5 (а.с.6).

Обираючи вид стягнення правопорушниці, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст.33-35, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП і застосувати до неї стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору. (рахунок:0499, одержувач: УДКСУ у Чутівському районі, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО:831019, призначення платежу: судовий збір по адмінматеріалу ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 551/413/15-п
Провадження №3/551/163/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року смт. Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає без реєстрації в с. Сагайдак Шишацького району Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, -

за ст. 193 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Старший ДІМ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, старший лейтенант міліції ОСОБА_2, 03.04.2015 року склав протокол про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 193 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1, в якому зазначив, що ОСОБА_1 не вжив до цього часу заходів, щодо реалізації зареєстрованої на його імя гладкоствольної мисливської зброї, дозвіл на зберігання та носіння якої у нього був анульований 17.07.2014 року.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вбачається, що дозвіл № 34 з терміном дії до 01.03.2012 року на носіння та зберігання мисливських гладкоствольних рушниць ІЖ-27 ЕМ к 12 2 ст № 9151301, ІЖ -58 к 16 2ст ВН №8320, ІЖ 58 к 16 2 ст Г № 5225 був анульований у ОСОБА_1 згідно висновку від 17.07.2014 року, вказану зброю було вилучено і зобовязано ОСОБА_1 реалізувати належну йому мисливську зброю в тридцятиденний термін, тобто до 17.08.2015 року.

Будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду адміністративного протоколу, а саме на 09-00 годин 18.05.2015 року, ОСОБА_1 в суд не зявився, про причини своєї неявки не повідомив, з клопотаннями до суду не звертався, при складенні протоколу про адміністративне правопорушення від дачі пояснень відмовився в присутності свідків.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення в липні - серпні.2014 року, а відповідно до ст. 38 КУпАП стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, провадження по даній справі підлягає до закриття по п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись, ст.ст. 38, 247 п.7, 283-285, 287- 291, 294, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 193 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя В.В. Рябченко.
Справа № 551/365/15-п
Провадження №3/551/139/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року смт. Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -

за ст. 1732 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 02.04.2015 року, близько 09-00 годин, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, затіяв сварку з своєю матірю ОСОБА_2 та вітчимом ОСОБА_3, висловлювався нецензурною лайкою на їх адресу, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував.

Вчинення даного адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.04.2015 року, заявою та поясненням ОСОБА_2, поясненням ОСОБА_3, особистими поясненнями правопорушника ОСОБА_4., який визнав свою провину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1вперше вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1732 ч. 1 КУпАП, щиро покаявся, вважаю що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись, ст.ст. 1732 ч.1, 283-285, 287 -291, 294,307,308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 60 ( шістдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на прибуток держави судовий збір в сумі 36 ( тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 0515, МФО 831019, у ГУДКСУ у Полтавській області, отримувач коштів УДКСУ у Шишацькому районі Полтавської області , 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови ( отримання її копії) до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок 0515, МФО 831019, у ГУДКСУ у Полтавській області, не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя В.В. Рябченко
Справа 549/265/15 - п
Провадження № 3/549/85/15
ПОСТАНОВА

17 червня 2015 року Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Орел І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Чорнухинського району в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

02 червня 2015 року о 18 год. 20 хв. в с.Гільці Чорнухинського району Полтавської області інспектором інспектором ВДАІ Чорнухинського району Шиян А.П. складено протокол стосовно громадянина ОСОБА_1, який 02.06.2015 року о 18 год. 10 хв. в с.Гільці Чорнухинського району Полтавської області керував скутером Navigator в стані алкогольного сп"яніння, відмовився від продуття алкотестера та від проходження медичного освідування на стан спяніння в медичному закладі в присутності свідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав. Суду пояснив, що 01.06.2015 року вечером вживав алкогольні напої, наступного дня керував скутером.

Дослідивши матеріали адміністративної справи встановлено, що вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.06.2015 року, поясненнями свідків.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, те, що ОСОБА_1 вину визнав, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання його працівниками міліції.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду в 10 денний строк з моменту її винесення.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_2