Справа № 185/6234/15-п
Провадження № 3/185/1141/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2015 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ОСОБА_1, 04 лютий 1951 року

народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

громадянку України, головного бухгалтера

Павлоградського медичного училища, домашня

адреса: АДРЕСА_1,

м. Павлоград, Дніпропетровська область, -

В С Т А Н О В И В :

19.05.2015 року при перевірці фінансової діяльності Павлоградського медичного училища, котре знаходиться за адресою: вул. Промислова, буд. 13, м. Павлоград, Дніпропетровська область, співробітниками податкової інспекції виявлено, що головний бухгалтер Павлоградського медичного училища ОСОБА_1 не своєчасне подала до установ банку платіжне доручення на сплату узгоджених податкових зобовязань плати за землю згідно декларації № НОМЕР_2 від 13.05.2015 року терміном сплати 13.05.2015 року.

Податковий борг в сумі 10879,50 грн. погашений уточнюючим розрахунком № НОМЕР_3 від 14.05.2015 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце судового розгляду була сповіщена належним чином, про поважні причини неявки суд не проінформувала.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та ОСОБА_1 винна в скоєнні даного адміністративного правопорушення.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.05.2015 року, акту перевірки № 193/15-03/02011137 від 19.05.2015 року та інших матеріалів справи, вбачається, що головний бухгалтер Павлоградського медичного училища ОСОБА_1, порушила п 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, не подавши платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При призначенні стягнення необхідно врахувати, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягалась.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Також, у відповідності до ст. 40 -1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА