Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/142/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2015 року Каланчацький районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Максимович І. В. ,

при секретарі Сібовій А.І.,

за участю прокурораПестушко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак адміністративний корупційний матеріал про адміністративне корупційне правопорушення передбачене ст.172-9 КУпАП та ч.7 ст.5 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», які надійшли від Управління по боротьбі із організованою злочинністю УМВС України в Херсонській області відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої Роздольненським сільським головою Каланчацького району Херсонської області, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст. 172-9 КУпАП та ч.7 ст.5 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції

в с т а н о в и в:

29.01.2014 року до суду від Управління по боротьбі із організованою злочинністю УМВС України в Херсонській області надійшли матеріали про вчинення Роздольненським сільським головою Каланчацького району Херсонської області ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-9 КУпАП та ч.7 ст.5 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді Роздольненського сільського голови Каланчацького району Херсонської області, будучи посадовою особою місцевого самоврядування 4 категорії 7 рангу, тобто, відповідно до пп. «в» п. 1 ч. 1 ст.4 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції», субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, виявивши корупційне правопорушення, умисно не вжила у межах своїх повноважень заходів щодо припинення правопорушення та негайно письмово не повідомила про його вчинення спеціально уповноваженого субєкта у сфері протидії корупції, порушивши вимоги ч. 7 ст. 5 вищевказаного закону.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.01.2014 р., при перевірці співробітниками УБОЗ УМВС у листопаді 2014 року встановлено, що головним бухгалтером Роздольненської сільської ради Каланчацького району Херсонської області ОСОБА_2 при звільнені 01.09.2014 року із служби у органах місцевого самоврядування не подана декларація про майно, доходи, витрати фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (з 01.01.2014 до 01.09.2014), тобто порушено вимогу ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції». 05.12.2014 УБОЗ УМВС України в Херсонській області складено та направлено до Каланчацького районного суду протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_2, яку визнано винною у скоєні вищевказаного адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності. Крім того, під час перевірки встановлено, що про порушення ОСОБА_2 вимог ст.. 12 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції» уповноваженою особою з питань запобігання та виявлення корупції ОСОБА_3 24.09.2014 року письмово повідомлено голову сільської ради ОСОБА_1 Однак, ОСОБА_1, достовірно знаючи про неподання в строк до 01.09.2014 р. зазначеною посадовою особою місцевого самоврядування декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, а відтак, вчинення нею корупційного правопорушення , умисно не вжила у межах своїх повноважень заходів щодо припинення правопорушення, та негайно письмово не повідомила про його вчинення спеціально уповноваженому субєкту у сфері протидії корупції.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала та пояснила, що є Роздольненським сільським головою Каланчацького району Херсонської області, посадовою особою місцевого самоврядування 4 категорії 7 рангу, з вимогами ЗУ «Про засади запобігання та протидії корупції» ознайомлена в повному обсязі, достовірно знала про неподання в строк до 01.09.2014 р. гр.. ОСОБА_2, яка працювала головним бухгалтером Роздольненської сільської ради декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, але у відповідні органи не повідомила.

Тобто, ОСОБА_1 яка є посадовою особою місцевого самоврядування , будучи згідно з пп. «в» п.1 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про засади протидії і запобігання корупції» субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, всупереч вимогам діючого законодавства, виявивши корупційне правопорушення, умисно не вжила у межах своїх повноважень заходів щодо припинення правопорушення та негайно письмово не повідомила про його вчинення спеціально уповноваженого субєкта у сфері протидії корупції, порушивши вимоги ч. 7 ст. 5 вищевказаного закону.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме : копіями матеріалів протоколу № 30 від 05.12.2014 р., копією рішення суду у відношенні ОСОБА_2, матеріалами особистої справи ОСОБА_1, поясненнями сільського голови ОСОБА_1, поясненнями секретаря сільської ради ОСОБА_3, довідкою прокуратури Херсонської області, довідкою УБОЗ УМВС України в Херсонській області, розпорядженням № 33 від 02.09.2014 р., доповідною запискою ОСОБА_3

Такими чином гр. ОСОБА_1 своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-9 КУпАП - невжиття передбачених законом заходів посадовою особою місцевого самоврядування у разі виявлення корупційного правопорушення та ч.7 ст.5 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, встановивши обставини, що підлягають з»ясуванню у відповідності до вимог ст. 280 КУпАП, враховуючи характер правопорушення, його наслідки, особу правопорушника, його характеристику, стан здоров»я, соціальні зв»язки, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.246, 249, 251,280 283-285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 за ч.7 ст.5 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.00 коп..

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАп, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 1700 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_4

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.