Код суду 233 № 233/3354/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНН НОМЕР_1, який обіймає посаду директора ТОВ ТД "Астат ресурс" (), мешкає у м.Костянтинівка Донецької області, вул. Інтернаціональна, 299,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, і якому розяснено зміст ст. 268 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

При проведенні 19 травня 2015 року Костянтинівською ОДПІ планової виїзної перевірки ТОВ ТД "Астат ресурс" () з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року, дотримання валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року встановлено, що директор ТОВ ТД "Астат ресурс" ОСОБА_1 допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено суму ПДВ за грудень 2014 року на 300 000 грн. з причини віднесення до складу ПК суми ПДВ, яка не підтверджена податковою накладною, відсутнє реальне здійснення господарських операцій, що призвело до завищення податкового кредиту за травень 2014 року 360000 грн., серпень 2014 року - 50774 грн., завищення податкових зобов*язань за травень 2014 року - 228208 грн., червень 2014 року -143992 грн., серпень 2014 року 385574 грн., завищення витрат за 2014 рік на суму 2053870 грн., завищення доходів за 2014 рік на суму 2053870, що є порушенням п. 198.6 , п. 198.3, п. 198.2, п. 198.1 ст. 198, п. 201.1 ст. 201, п. 14.1.191 ст. 14, п . 44.1ст. 44, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 139.1.9 ст. 139, п. 135.2 ст. 135 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 в суді свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 19.05.2015 року та актом перевірки № 33/05-14-22-01-11-1-34524526 від 19.05.2015 року, тому винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України - порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Згідно зі ст. 40-1 КпАП України з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 163-1 ч.1, 283-284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85,00 грн. (вісімдесят п*ять грн. 00 коп.)

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0058 у банк ГУДКСУ у Донецькій області, одержувач місцевий бюджет м.Костянтинівка 21081100, МФО 834016, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який підлягає сплаті на поточний рахунок 0058 у банк ГУДКСУ у Донецькій області, одержувач платежу - УДКСУ у м. Костянтинівці, код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності - 206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя: