справа № 628/1457/15-п
Провадження № 3/628/451/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., за участю секретаря Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Купянську справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла зі спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ Міндоходів щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора спільного підприємства «Украінская Восточная Рибная Компанія» товариство з обмеженою відповідальністю, проживаючого за адерсою: Сімферопольський р-н, п. Шкільний, вул. Миру, 12/24, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 700364 від 16.04.2015 року, при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки СП «УВРК» ТОВ за адресою: м. Купянськ, вул. Дзержинського, 55, встановлено, що директором СП «УВРК» ТОВ ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, яке полягає у веденні податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 25492 грн. (завищення суми відємного значення різниці між сумою податкових зобовязань та сумою податкового кредиту за листопад 2014 року на 4877 грн., за грудень 2014 р. на 20615 грн.).

Викладене підтверджується також Актом перевірки від 16.04.2015 р. № 89/28-09-39-02-08/30665859 /а.с.8-14/.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. На підставі ст. 268 КУпАП суд розглянув дану справу у відсутність порушника.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні стягнення судом враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини. В звязку з чим, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-1 ч. 1, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 грн. (вісімдесят пять грн.) на р/р 0013, ОКПО 37813292, одержувач Купянський ВДК МФО 851011 банк УДК у Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн. (р/р 0013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору 5).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя А.О.Шиховцова