overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.06.2015 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Козюренко Р.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, військовослужбовця, працюючого водієм ВЧ №3002, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ч.1 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу серії ЛВ № 106 від 18.05.2015 року вбачається, що 18 травня 2015 року о 16:10 год. на приміському залізничному вокзалі у м. Львові затриманий гр. ОСОБА_1, котрий появився у громадському місці у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому адміністративному правопорушенні.

Вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали, заслухавши пояснення правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, котрий працює та має постійне джерело прибутку, розлучений, обставиною, що помякшує відповідальність визнається розкаяння та критичне ставлення до вчиненого адміністративного проступку, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю, що стягнення слід визначити необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети, зокрема його виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 178, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір Отримувач коштів УДКСУ у Франківському районі м.Львова Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 22406168 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області Код банку отримувача (МФО) 825014 Рахунок отримувача 0005 Код класифікації доходів бюджету 22030001 в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Козюренко Р.С.
Справа №:466/3360/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 червня 2015 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Львів ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

У С Т А Н О В И Л А :

згідно постанови судді Шевченківського районного суду м. Львова від 22.05.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчинені адміністративниого правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Однак при винесенні вищевказаної постанови було допущено описку у прізвищі правопорушника, яке вказано «Нінець» замість «Німець».

Оглянувши матеріали адміністративної справи, зясувавши обставини справи, вважаю, що слід виправити допущені описки у вищевказаній постанові.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

виправити описку в постанові Шевченківського районного суду м. Львова по справі № 466/3360/15-п від 22.05.2015 року, а саме: прізвище правопорушника вказати «Німець» замість «Нінець».

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 459/963/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Про адміністративне правопорушенян

30 квітня 2015 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізична особа підприємець, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, працюючи фізичною особою підприємцем , порушив податкове законодавство, а саме: несвоєчасно повідомив державну податкову інспекцію за встановленою формою відомостей про доходи громадян за ІV квартал 2014 року.

Дії ОСОБА_2 ДПІ у м. Червонограді Головного управління Міндоходів Львівської області кваліфіковані за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Опитаний в суді порушник свою вину визнав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 17.03.2015 р., акт від 17.03.2015р., вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого, вважаю за можливе обрати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 460/1819/15-п
Провадження №3/460/476/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2015 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Тесля Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ТВО командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця курсанта 8 навчальної роти військової частини НОМЕР_1 ,

за ст. 172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2015 року о 11 годині 30 хвилин інструктора навчального взводу 8 навчальної роти відділення фахівців технічного та тилового забезпечення рядового ОСОБА_1 виявлено при виконанні своїх службових обов`язків, у стані алкогольного сп`яніння.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії В 4264 № 36, іншими матеріалами справи, та письмовим поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, який свою вину у вчиненому визнає.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про слухання справи без його участі. Свою вину у вчиненому визнає повністю та щиро розкаюється.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.1 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, його наслідки, які не є тяжкими, дані про особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини та щире каяття, його майновий стан та вважає за необхідне обрати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 172-20 ч.1, 268, 284, 287 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

СУДДЯ
Справа № 460/1764/15-п
Провадження №3/460/450/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2015 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Тесля Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ТВО командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , молодшого інспектора прикордонної служби 1-ї категорії відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

за ст. 172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2015 року о 20 годині 40 хвилин під час проходження зборів при виконанні своїх службових обов`язків, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 055067, іншими матеріалами справи, та поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, який свою вину у вчиненому визнає.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.1 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, його наслідки, які не є тяжкими, дані про особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини та щире каяття, його майновий стан та вважає за необхідне обрати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 172-20 ч.1, 268, 284, 287 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

СУДДЯ
Справа № 460/1427/15-п
Провадження №3/460/346/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2015 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Тесля Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Яворівського району ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2015 року о 00 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 на автодорозі Львів-Краковець, 30 км+400 м. керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 816760, іншими матеріалами справи, та поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, який свою у вчиненому визнає повністю та щиро розкаюється.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності, який свою вину у вчиненому визнав повністю, його майновий стан і вважає за необхідне обрати стягнення у виді штрафу. Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 284, 287 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

СУДДЯ
Справа № 460/1806/15-п
Провадження №3/460/464/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2015 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Тесля Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли Військової частини польова пошта НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у м. Шепетівка Хмельницької області, жителя військової частини польова пошта НОМЕР_1 , військовослужбовця, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого,

за ст. 172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2015 року ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем на території військової частини п/п НОМЕР_1 , перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ППВ 4264 № 38, іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, свою вину у вчиненому визнає та щиро розкаюється.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.1 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, його наслідки, які не є тяжкими, дані про особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, визнання ним вини та його щире каяття, його майновий стан та вважає за необхідне обрати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 173-2 ч.1, 268, 284, 287 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

СУДДЯ
Справа № 460/1580/15-п
Провадження №3/460/391/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2015 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Тесля Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Яворівського району ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 50-Ліття УПА, 3/36, Яворівського району Львівської області, працюючого в ПП «ОСОБА_2А.»,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2015 року о 06 годині 30 хвилин на автодорозі Львів-Краківець, 35 км.+500 м., ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ОСОБА_2 А4», р.н. RJA 43209, у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9(а) Правил дорожнього руху України.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії АП1 № 816934, іншими матеріалами справи, та поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, який свою вину у вчиненому визнає та щиро розкаюється.

До Яворівського районного суду надійшло клопотання-характеристика ПП «ОСОБА_2А.», де ОСОБА_1 працює найманим працівником, та в якому просить матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно останнього передати на розгляд трудового колективу ПП «ОСОБА_2А.», характеризуючи його як сумлінного, добросовісного працівника.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ПП «ОСОБА_2А.», дані про особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, свою вину у вчиненому визнає повністю та щиро розкаюється, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно нього на розгляд трудового колективу ПП «ОСОБА_2А.».

Керуючись ст. 21 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та передати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно нього на розгляд трудового колективу ПП «ОСОБА_2А.».

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

СУДДЯ
Справа № 460/1726/15-п
Провадження №3/460/442/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2015 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Тесля Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ТВО командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , та жителя військової частини п/п НОМЕР_1 ,

за ст. 172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2015 року о 17 годині 00 хвилин курсанта підготовки фахівців РВіА військової частини солдата ОСОБА_1 виявлено при виконанні своїх службових обов`язків, у стані алкогольного сп`яніння.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії В 4264 № 24, іншими матеріалами справи, та письмовим поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, який свою вину у вчиненому визнає.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про слухання справи без його участі. Свою вину у вчиненому визнає повністю та щиро розкаюється.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.1 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, його наслідки, які не є тяжкими, дані про особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини та щире каяття, його майновий стан та вважає за необхідне обрати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 172-20 ч.1, 268, 284, 287 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.
СУДДЯ
Справа № 460/1577/15-п
Провадження №3/460/388/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2015 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Тесля Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Яворівського району ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

09 травня 2015 року о 02 годині 10 хвилин, на 23 км.+500 м. автодороги Львів-Краковець, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 221748, іншими матеріалами справи, та поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, який свою вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан і вважає за необхідне обрати стягнення у виді адміністративного арешту. Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 284, 287 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 07 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова підлягає негайному виконанню в частині відбування стягнення у виді адміністративного арешту.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

СУДДЯ
Справа № 460/2075/15-п
Провадження №3/460/562/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.06.2015 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., з участю перекладача ОСОБА_1, адвоката: ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Західного регіонального управління Мостиського прикордонного загону, відділу прикордонної служби «Краковець» про притягнення до адміністративної відповідальності:

Ясара Цума, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, студента коледжу, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,-

за ст.204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2015 року, громадянин ОСОБА_3 Цума, незаконно, без відповідних документів, поза пунктом пропуску, в районі 537 прикордонного знаку, на ділянці прикордонної застави Краковець у Яворівському районі Львівської області, вчинив перетинання державного кордону України в ОСОБА_4, де був затриманий прикордонною вартою ОСОБА_4 і відповідно до Угоди між Україною та Європейським співтовариством, був переданий прикордонній службі України.

Даний факт підтверджується матеріалами справи, а також особистим поясненням самого Ясара Цума, який визнає вчинене ним правопорушення і просить суворо його не наказувати.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях Ясара Цума наявний склад правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу Ясара Цума, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку, що на Ясара Цума слід накласти стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.33, 204-1 ч.1, 278, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Ясара Цума визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП України і накласти на нього стягнення у виді п»яти діб адміністративного арешту та стягнути з нього 36 гривень 54 копійки судового збору.

Початок строку адміністративного арешту Ясара Цума рахувати з 22 червня 2015 року, тобто з часу його фактичного затримання.

Постанова виконується негайно.

Забезпечення виконання постанови суду покласти на Яворівський РВ ГУ МВС України у Львівській області.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя: В.І. Гоцко