Справа № 460/1531/15-п
Провадження №3/460/372/15
П О С Т А Н О В А

14.05.2015 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово непрацюючого,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2015 року в провадження судді Воробель М.М. автоматизованою системою документообігу Яворівського районного суду Львівської області розподілено матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185-3 КУпАП.

В порядку статті 278 КУпАП, суддею 09 квітня 2015 року було винесено постанову про повернення у Яворівський районний суд Львівської області матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 для належного оформлення.

14 травня 2015 року, в провадження судді Воробель М.М. автоматизованою системою документообігу Яворівського районного суду Львівської області у неавтоматичному режимі поступили матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185-3 КУпАП після належного їх оформлення.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що дані матеріали слід повернути у Яворівський районний суд Львівської області для належного оформлення з наступних підстав:

У відповідності до статті 278 КУпАП Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

У відповідності до ст. ст. 254, 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний

-2-

акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення від 14 травня 2015 року №0001 не відповідає вищенаведеним вимогам статей КУпАП, зокрема протокол про адміністративне правопорушення від 14 травня 2015 року №0001 складений без участі ОСОБА_2 та немає відмітки про вручення другого примірника протоколу особі яка притягається до адміністративної відповідальності.

Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи/ст. 268 КУпАП/.

У відповідності до статті 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Статтею 277 КУпАП встановлено строк розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 185-3 КУпАП, яка розглядається протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи, а тому з вищенаведених норм саме на посадову особу, яка складає протокол про адміністративне правопорушення лягає обовязок забезпечити явку особи в орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ст. ст. 245, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобовязаний всебічно, повно та обєктивно зясувати всі обставини у справі та вирішити питання: чи було вчинено адміністративне правопорушення; чи винна особа у його вчиненні; чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, та інші питання, які мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 245, 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 185-3 КУпАП до Яворівського районного суду Львівської області для належного оформлення.

Постанова є остаточної і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: