Справа №461/6519/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника УАР та ПМП про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, народився 07 лютого 1975 р. у Львівській обл.., Яворівський р-н., с. Оселя, тимчасово не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1., с. Оселя, вул. Приозерна, буд. 21, персональний номер - НОМЕР_1,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 14.05.2015 року близько 15 год. 25 хв.в зону митного контролю по смузі руху «зелений коридор» м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС в напрямку виїзд із України заїхав транспортний засіб марки„RENAULT модель „LAGUNA , р. н. RPR 08537, кузов № НОМЕР_2, під керуванням громадянина України ОСОБА_2, що прямував у приватну поїздку з України до ОСОБА_3.

В ході проведення митного контролю під час опитування громадянин заявив про відсутність товарів, які приховані від митного контролю. Після візуального огляду автомобіля виникла підозра, щодо можливого переміщення вказаним вище транспортним засобом товарів з приховуванням від митного контролю. Автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю та направлено до боксу поглибленого огляду транспортних засобів та товарів.

В ході проведення поглибленого огляду, за допомогою набору слюсарних інструментів та викрутки, під декоративною обшивкою салону автомобіля та у корпусі повітряного фільтра двигуна даного транспортного засобу було виявлено 320 пачок сигарет марки „COMPLIMENТ SLIMS біло-синього кольору без марок акцизного збору України,країна виробництва невідома.

У судовому засіданні ОСОБА_2 факт правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши думку представника Львівської митниці та правопорушника дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю шляхом використання засобів та способів, що утруднюють виявлення, що стверджується протоколом про порушення митних правил №1035/20908/15 від 14.05.2015 року, актом про проведення (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, фотоматеріалами.

Таким чином, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, а товар, що був предметом порушення митних правил підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 483, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 4640,00 гривень.

Конфіскувати в дохід держави товари вилучені згідно протоколу №1035/20908/15 від 14.05.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 31,76 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36,54 гривень. судового збору.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя К.О. Котельва