overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 710/74/15-п
провадження № 3/710/26/2015
П О С Т А Н О В А

27.01.2015 р., суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 12.04.1987року народження, ід. номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого ,-

за ч. 1 ст.130 КпАП України.

В С Т А Н О В И В :

05.01.2015 року, о 4год. 55хв., в м.Києві по пл.Севастопольській, водій ОСОБА_1, керував автомобілем "ВАЗ-2108" д/н 233-23МА в стані алкогольного сп'яніння, за згодою водія, у встановленому законом порядку, в присутності свідків проводився його огляд на стан сп"яніння із застосуванням приладу "Драгер" АRAM 2310, результмм тесту 0,37 %, чим порушив пункт 2.9 ПДР України.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесеня судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

На підставі викладено,керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.130, 283 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - штраф в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі.
Справа № 710/176/15-п
провадження № 3/710/49/2015
П О С Т А Н О В А

29.01.2015 року м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Кравчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського відділення Смілянської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, фізичної особи - підприємця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний №, за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

19.01.2015 року за результатами проведення камеральної перевірки своєчасності подання звітності фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 за період з 01.07.2014 р. по 30.09.2014 р. було встановлено, що фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, що призвело до несвоєчасного подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку (форма 1-ДФ), і сум утриманого з них податку за 111 квартал 2014 року по терміну подання до 10.11.2014 року, фактично подано 28.11.2014 року та зареєстровано за №, чим порушено п.п. 51.1 ст. 51, абз.1 пп. б п. 176.2 ст. 176 та п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.10 №2755-VІ із внесеними змінами та доповненнями.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 163-4 ч. 1, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення штраф в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 710/66/15-п
провадження № 3/710/20/2015
П О С Т А Н О В А

28.01.2015 р., суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 15.05.1977року народження, ід. номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого , -

за ч. 1 ст.130 КпАП України.

В С Т А Н О В И В :

26 листопада 2014 року, 8 год.02 хв., в м.Київ по Надніпровському шосе,7 ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожними, тремтіння пальців рук, почервоніння очей) від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесеня судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

На підставі викладено,керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.130, 283 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення - штраф в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_3

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі.
Справа № 710/46/15-п
провадження № 3/710/9/2015
П О С Т А Н О В А

27.01.2015 р.,суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ Шполянського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 01.04.1983року народження, уродженку та жительку м.Шпола, вул. Шевченка,83, Черкаської області, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним бухгалтером ПрАТ "Шполатехагро",

за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

за результатами проведення перевірки ПрАТ "Шполатехагро", ОСОБА_1, являючись посадовою особою (головним бухгалтером), допустила порушення порядку ведення податкового обліку, що привели до завищення податкового зобов"язання на 121556 грн., в тому числі: за березень 2011р. на суму 2059грн., квітень 2011р. на суму 1998грн., травень 2011р. на суму 79686 грн., червень 2011 2011 р. на суму 9820грн., липень 2011 р. на суму 1919грн., серпень 2011р. на суму 6147 грн., вересень 2011р. на суму 14675грн., липень 2012р. на суму 1257грн., жовтень 2012р. на суму 2497 грн., червень 2013р. на суму 897 грн., серпень 2013р на суму 143 грн.. вересень 2013р. на суму 458грн.

-завищено податковий кредит на суму 117695, в т.ч. за травень2011р. на суму 107695 грн., за липень 2011 р. на суму 10000грн.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, ступінь її вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1,163-4 ч.1, 283 КпАП України, Законом України "Про судовий збір",-

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - штраф в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 710/170/15-п
провадження № 3/710/43/2015
П О С Т А Н О В А

29.01.2015 року м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського відділення Смілянської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку м.Шпола, вул.Комсомольська,2, Черкаської області, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружену, фізична особа - підприємць, ідентифікаційний №,

- за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

19.01.2015року за результатами проведення камеральної перевірки своєчасності подання звітності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 за період з 01.07.2014 р. по 30.09.2014 р. було встановлено, що фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, що призвело до несвоєчасного подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку (форма 1-ДФ), і сум утриманого з них податку за І11 квартал 2014 року по терміну подання до 10.11.2014 року, фактично подано 28.11.2014 року та зареєстровано за №, чим порушено п.п. 51.1 ст. 51, абз.1 пп. б п. 176.2 ст. 176 та п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.10 №2755-VІ із внесеними змінами та доповненнями.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ступінь її вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 163-4 ч. 1, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення штраф в розмірі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
справа 710/238/15-ц
провадження № 3/710/70/2015
П О С Т А Н О В А

09.02.2015р., суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, вул Піонерська,59 А АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, -

за ст. 124 КпАП України.

-В С Т А Н О В И В :-

22.01.2015 року,близько 16год 50хв. на 3 км+400м а/дКримки-Суха Калигірка, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 з причіпом д/н 00777КА не дотримався безпечного інтервалу здійснив зіткнення з автомобілем "Шевролет Авео" д/н СА 9582АР, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.4 ПДР України

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення штраф в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районниу суд, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі.
справа 710/226/15-п
провадження № 3/710/58/2015
П О С Т А Н О В А

03.02.2015р., суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, працюючого водієм в Іскренській ЗОШ, за ст. 124 КпАП України.

-В С Т А Н О В И В :-

26.01.2015року, о 14год.50хв., в с.Іскрене, Шполянського району на перехресті вул.Молодіжна-Хрещатик, водій ОСОБА_1 керуючи автобусом "ПАЗ" д/н 3410ВС, перед поворотом ліворуч, не впевнився, що це буде безпечним, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в зіткненні з автомобілем ВАЗ-21093 визнав повністю, що також підтверджується схемою ДТП від 26.01.2015р.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1. адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення штраф в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районниу суд, протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі.
Справа № 710/233/15-п
провадження № 3/710/65/2015
П О С Т А Н О В А

10.02.2015 р., суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, -

за ч. 1 ст.130 КпАП України.

В С Т А Н О В И В :

14.01.2015 року, о 17год.50хв., в м.Шпола по вул.Пролетарській, Черкаської області, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9(а) ПДР України.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесеня судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

На підставі викладено,керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.130, 283 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - штраф в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі.
Справа № 710/168/15-п
провадження № 3/710/41/2015
П О С Т А Н О В А

29.01.2015 року м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П.. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний №, за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2015 року, в 11год., в с.Сигнаївка, по вул.Пролетарській, Шполянського району, Черкаської області, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості в наслідок чого його автомобіль занесло, розвернуло на дорозі і відбулося зіткнення з автомобілем "Ваз-2103" д/н 83624МА, який рухався позаду в попутному напрямку, що призвело до пошкодження транспортних засобів та завдана матеріальна шкода, чим порушив п.12.1 ПДР України.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, що він має невеликий водійський стаж і досвід керування автомобілем, прихожу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП і накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення штраф в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 710/174/15-п
провадження № 3/710/47/2015
П О С Т А Н О В А

03.02.2015 року м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського відділення Смілянської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку м.Шпола, вул.Дніпровська,29, Черкаської області, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружену, працюючу головним бухгалтером СТОВ "Торговий дім "Шпола Агро", ідентифікаційний №, за ч. 2 ст. 163-4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

20.01.2015 року за результатами проведення камеральної перевірки своєчасності подання звітності головним бухгалтером СТОВ "Торговий дім "Шпола Агро" ОСОБА_1 за період з 01.07.2014р. по 30.09.2014р. порушено порядок ведення податкового обліку, що призвело до несвоєчасного подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку (форма 1-ДФ), і сум утриманого з них податку за І11 квартал 2014 року по терміну подання до 10.11.2014 року, фактично подано 11.11.2014 року та зареєстровано за №, чим порушено п.п. 51.1 ст. 51, абз.1 пп. б п. 176.2 ст. 176 та п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.10 №2755-VІ із внесеними змінами та доповненнями.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1. ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-4 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, ступінь її вини, майновий стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 163-4 ч.2, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 163-4 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення штраф в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 710/65/15-п
провадження № 3/710/19/2015
П О С Т А Н О В А

26.01.2015року м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П.розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого водієм, за ст. 126 ч.3 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

15.09.2014 року, о 19год.32хв, в м.Києві по пл. Либідська, позбавлений Шполянським районним судом права керування транспортними засобами на 1 рік згідно постанови від 27.05.2014р., ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, чим порушив п.2.1. (а) ПДР України.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З моменту складення протоколу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, тобто з 15.09.2014 року, минуло більше трьох місяців, тому в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 п. 3 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення (3 місяці), звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2