Справа №461/6349/15-п
Провадження №3в/461/13/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши заяву начальника управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням Львівської митниці ДФС ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на виконання та виправлення описки у постанові,

в с т а н о в и в :

06 травня 2014 року Галицьким районним судом м. Львова було винесено постанову, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил, а саме 10125,00 грн. та конфіскації предмету порушення митних правил, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил №0192/20900/14 від 29 січня 2014 року, а саме: сигарет з фільтром марки «NZ Gold» 1125 пачок, вартістю 10125,00 грн. та автомобіля марки «Citroen Xantia» реєстраційний номер RJA 00789, номер кузова НОМЕР_1, 1994 року виробництва, обєм двигуна 1998см.куб., бензин; стягнуто із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір, який складає 36,54 грн.; стягнуто на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області 1015,20 грн. за експертні роботи за наступними реквізитами: одержувач: НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області, код: 25575150, рахунок: 0042, банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО: 825014, призначення платежу: за експертні роботи.

04 червня 2015 року начальник управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням Львівської митниці ДФС ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить виправити описку в постанові шляхом винесення відповідної постанови, в якій вказати про накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, а саме: 10125,00 грн., конфіскації товару 1125 пачок сигарет з фільтром марки «NZ Gold», вартістю 10125,00 грн. та конфіскації автомобіля марки «Citroen Xantia» реєстраційний номер RJA 00789, вартістю 13982,00 грн. та поновити строк предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як вбачається із постанови від 06 травня 2014 року, у такій помилково вказано вартість конфіскованого товару та не вказано про конфіскацію 1125 пачок сигарет з фільтром марки «NZ Gold», вартістю 10125,00 грн.

Стосовно клопотання про поновлення строку для предявлення до виконання постанови суду, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що заява про поновлення строку для предявлення до виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 06 травня 2014 року у справі №461/4415/14-п підлягає до задоволення.

Керуючись ст.304 КУпАП, ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження»,-

п о с т а н о в и в :

заяву начальника управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням Львівської митниці ДФС ОСОБА_1 задоволити.

Викласти перший абзац резолютивної частини постанови Галицького районного суду м. Львова від 06 травня 2014 року у справі №461/4415/14-п у наступній редакції:

«ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил, а саме 10125,00 грн. та конфіскації предмету порушення митних правил, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил №0192/20900/14 від 29 січня 2014 року, а саме: сигарет з фільтром марки «NZ Gold» - 1125 пачок, вартістю 10125,00 грн. та автомобіля марки «Citroen Xantia» реєстраційний номер RJA 00789, номер кузова НОМЕР_1, 1994 року виробництва, обєм двигуна 1998см.куб., бензин».

Поновити строк предявлення до виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 06 травня 2014 року у справі №461/4415/14-п до виконання.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя Мисько Х.М.