490/1568/15-п від06.05.2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 травня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А. при секретарі Бурдинському С.І., за участю представника Миколаївської митниці ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_2, який народився 27 грудня 1963 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, капітан т/х «MARCOLORADO», прапор Антігуа та Барбуди, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України (далі МК України), -

В С Т А Н О В И В :

26 січня 2015 року в зоні митного контролю Миколаївського морського торгівельного порту, причал № 11, при здійснені митного контролю та оформлення т/х «MARCOLORADO», прапор Антігуа та Барбуди, який прибув до України з порту Мерсін (Туреччина), капітан вказаного судна гр. України ОСОБА_2, до початку проведення митного огляду судна задекларував в переліку суднових запасів SHIPS STORES DECLARATION від 26.01.2015 року про наявність на борту судна судової фарби в кількості 1725 літрів. Того ж дня під час огляду суднового приміщення «Forward castle» т/х «MARCOLORADO», прапор Антігуа та Барбуди, було виявлено, що фактично на судні знаходиться 1765 літрів судової фарби, що на 40 літрів фарби торгівельної марки «INTERNATIONAL» (2 металеві банки по 20 літрі кожна), більше ніж було задекларовано капітаном т/х «MARCOLORADO», прапор Антігуа та Барбуди, ОСОБА_2 в переліку суднових запасів SHIPS STORE LIST DECLARATION від 26.01.2015 року.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився. У справі є заява ОСОБА_2 з проханням розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил (а.с. 1-2), та іншими письмовими матеріалами справи.

Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, а саме недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою про наявність таких товарів, та має бути підданий стягненням у вигляді конфіскації товарів, що ним не задекларовані, та штрафу у розмірі вартості цих товарів.

При визначені вартості товару виходжу з того, що під час складання протоколу особою, яка його склала, було оцінено предмети порушення митних правил, 40 літрів фарби торгівельної марки «INTERNATIONAL» (2 металеві банки по 20 літрі кожна) вартістю 3000 грн. 00 коп. і будь-яких заперечень проти цього особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, підписавши протокол про порушення митних правил без зауважень, на момент складання протоколу.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 527, ст.528 МК України,

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, накласти на ОСОБА_2 адміністративні стягнення у виді:

- штрафу у розмірі 100 % вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто у сумі 3000 грн. 00 коп., що має бути перерахований до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100, і

- конфіскації у дохід держави товарів, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, а саме: 40 літрів фарби торгівельної марки «INTERNATIONAL» (2 металеві банки по 20 літрі кожна) вартістю 3000 грн. 00 коп., що вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 014/50400/15 від 26.01.2015 р. та знаходяться на збереженні у Миколаївській митниці.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання.

Суддя Тішко Д.А.