Справа 573/1275/15-п
Номер провадження 3/573/441/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року м. Білопілля

Суддя Білопільського райсуду Сумської області Терещенко О. І., розглянувши матеріали, які надійшли з Білопільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку м. Ворожба, вул. Фрунзе,6, Білопільського району Сумської області, не працюючу,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2015 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що остання ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо створення умов проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Станом на 10 червня 2015 року під час обстеження умов проживання ОСОБА_1 та її неповнолітньої дитини, а саме за адресою: м. Ворожба, вул. Фрунзе,6, Білопільського району Сумської області виявлені антисанітарні умови проживання, в будинку брудно, меблі занедбані, шпалери обірвані.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення повинні зазначатись: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В суперечь вказаним вище вимогам в матеріалах адміністративної справи відсутня характеристика за місцем проживання ОСОБА_1, відсутні письмові пояснення ОСОБА_1, або відомості про відмову у їх наданні, з приводу обставин викладених в протоколі.

Крім того, до матеріалів справи долучені 4 свідоцтва про народження дітей, матірю яких зазначена ОСОБА_1, але в протоколі зазначено ухилення останньої від створення належних умов проживання лише відносно однієї дитини, а саме сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Крім того, відповідно до п. 3.7. Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України затвердженої Наказом МВС України04 жовтня 2013 року № 950 із змінами та доповненнями, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено.

З протоколу про адміністративне правопорушення від серії 10 червня 2015 року серії СУ №002986 вбачається, що він має виправлення та підтерання.

Вказане вище виправлення не завірено належним чином, також не відомо чи внесені ці виправлення до складання протоколу, чи після.

Таким чином, оскільки даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, та дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 кодексу КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП направити на доопрацювання до Білопільського РВ УМВС України в Сумській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя