Справа № 559/1217/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2015 Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Федорова Л.П.,

при секретарі Федорук О.О.

розглянувши в судовому засіданні в м.Дубно адміністратвині матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП

роз"яснено ст.268 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністратвне правопорушення від 27.04.2015 року вбачається, що 26.04.2015 року о 23 год. 45 хв. в м.Дубно вул.Львівська, ОСОБА_1 керував мотоциклом "Днепр" МТ-10 д.н.з. 03-35 РВД в стані алкогольного сп"яніння. Від проходження медичного освідчення відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що 26 квітня 2015 року біля 24 год. він мотоциклом не керував, так як мототцикл був несправний, вони мотоцикл пхали. З ним було ще 2 чоловік. Проходити медичне освідчення відмовився. Несправний мотоцикл мали відвезти до електрика в с.Тараканів.

В судовому засіданні інспектор ІДПС взводу ДПС ОСОБА_2 підтвердив, що під час несенння служби по проведенню операції "Двоколісний транспорт", зі сторони м.Дубно по вул.Львівська рухався мотоцикл. Вони звернули назустріч мотоциклу, на ньому сиділи 3 чоловіка. За кермом мотоцикла сидів ОСОБА_1 Пасажири сиділи один взаді за ним, інший у колясці. При перевірці документів у ОСОБА_1 було виявлено, що у нього немає реєстраційних документів та посвідчення. Від проходження медичного освідчення на приладі "Драгер" ОСОБА_1 відмовився. При спілкуванні з ОСОБА_1, останній говорив, що вони були на рибалці, де вживали спиртні напої.

З пояснення свідка ОСОБА_3, ОСОБА_4 встановлено, що 27.04.2015 року біля 00 год. в м.Дубно по вул.Львівська вони були свідками того, як ОСОБА_1 розповідав, що він вживав спиртні напої, керував мотоциклом, після чого його зупинили працівники міліції. Від проходження медичного освідчення відмовився.

З пояснення свідка ОСОБА_5 встановлено, що 26.04.2015 року біля 23 год. 45 хв. він був свідком як по вул.Львівська в м.Дубно рухався мотоцикл, на якому сиділо 3-є чоловік. За кермом якого був ОСОБА_1 ОСОБА_1 працівники патрульної служби запропонували пройти медосвідчення на стан вживання алкоголю, але він відмовився. ОСОБА_1 відмовився від дачі пояснення та підписів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адмінправопорушення №479786.

Суд вважає, що правопорушення мало місце.

За змістом ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов"язаний з"ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення; чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адмінісратвиній відповідальності; чи є обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з"ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає за можливе не застосовувати до ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення прав керування транспортним засобом, так як це є його основний вид доходу.

Керуючись:ст.280,283,287,290 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 3 600 (три тисячі шістсот) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

На постанову суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: