Справа № 500/3314/15-п
Провадження № 3/500/1037/15
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 червня 2015 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Степанов О.М. розглянувши матеріалі адміністративної справи які надійшли з ДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Ізмаїла та Ізмаїльського району в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого ,що мешкає за адресою Ізмаїльський район с. Ларжанка вул. Перемоги, 23, паспорт серії КК № 550180 виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 02.10.2000 р.

· в скоєнні ним адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.1, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

·

В С Т А Н О В И В:

Згідно справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 07 червня 2015 року о 01 год. 15 хв. в м. Ізмаїлі керував транспортним засобом , а саме автомобілем НОМЕР_1 , у стані алкогольного спяніння, рухаючись по вул. Кутузова з боку вул. ОСОБА_2 в бік пр.-та Суворова, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав перевагу в русі а/м « Мерседес» державний номер ВН 3299СК під кернуванням ОСОБА_3, який рухався по пр.-ту Суворова . Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. У встановленому законом порядку ОСОБА_1 пройшов медичний огляд в ЦРЛ м. Ізмаїла.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення , передбачене ст.130 ч.1 КУпАП керування транспортними засобами, особами, які перебувають в стані алкогольного спяніння; 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, в скоєному покаявся.

Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.06.2015 року поясненнями самого ОСОБА_1, схемою місця ДТП від 07.06.2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду від 07.06.2015 року та іншими матеріалами справи.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вислухав пояснення осіб що приймали участь при розгляді справи суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення знайшла своє повне підтвердження.

При визначенні виду стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу винного та ступень його провини у вчиненому правопорушенні, майновий стан , обставини що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 130 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та підвергнути його адміністративному покаранню в вигляді штрафу в доход держави в сумі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області на протязі 10 днів з дня винесення.

Суддя