Справа № 558/287/15-п
номер провадження 3/558/134/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року смт Демидівка Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського РВ УМВС України у Рівненській області відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, вільно володіючого українською мовою, неодруженого, непрацюючого, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу РВ №012947 від 31.05.2015 року, неповнолітній ОСОБА_1, 31.05.2015 року близько 1 години 20 хвилин перебував у громадському місці, а саме на вулиці Кооперативній в смт. Демидівка Рівненської області, у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) визнав повністю, від надання йому правової допомоги та присутності законних представників відмовився. Після розяснення ОСОБА_1 його прав, передбачених ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України, він відмовився давати пояснення щодо себе.

В протоколі РВ №012947 від 31.05.2015 року про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП, ОСОБА_1 рукописним текстом записав, що випив 250 (двісті пятдесят) грам горілки, від чого спянів і перебував на вулиці Кооперативній, що в смт. Демидівка.

Суд вважає, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, - поява в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Згідно до ст.63 Конституції України, особа не несе відповідальності за відмову давати пояснення щодо себе.

Визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, суд оціняє як правову необізнаність особи щодо кваліфікації своїх дій.

Згідно до паспорта МЮ 378322 від 7.10.2014 року, який посвідчує особу ОСОБА_1, йому на момент складання відносно нього адміністративного протоколу (31.05.2015 року) виповнилося 16 ( шістнадцять) років.

Згідно до письмової характеристики від 18.06.2015 року посадових осіб Демидівського вищого професійного училища №25 Рівненської області, ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони.

Обєктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, передбачає появу особи у громадському місці у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

У відповідності до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких, у визначеному законом порядку, посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При розгляді протоколу РВ №012947 від 31.05.2015 року про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП відносно ОСОБА_1, судом не встановлено доказів(фактичних обставин) які б свідчили про вчинення ним дій щодо образи людської гідності і громадської моралі.

Норми ч. 2 ст.7 КУпАП вказують на те, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно з нормами пункту №1 ч.1 ст.247, ст.283 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,247,251, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно неповнолітнього ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд.

Суддя Д.В.Мельник