Справа № 709/1479/15-п
об"єднано з №№709/1480/15-п, 709/1481/15-п, 709/1483/15-п, 709/1485/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2015 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Калашник С.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративноі відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Органом внутрішніх справ відносно ОСОБА_1 складено п"ять протоколів про адміністративні правопорушення, згідно яких:

1. 09.05.2015 року . гр..ОСОБА_1. перебуваючи під адміністративним наглядом, не з"явився на реєстрацію в Чорнобаївський РВ УМВС, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 187 КУпАП.

2. 16.05.2015 року . гр..ОСОБА_1. перебуваючи під адміністративним наглядом, не з"явився на реєстрацію в Чорнобаївський РВ УМВС, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 187 КУпАП.

3.. 30.05.2015 року . гр..ОСОБА_1. перебуваючи під адміністративним наглядом, не з"явився на реєстрацію в Чорнобаївський РВ УМВС, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 187 КУпАП.

4. 12.06.2015 року . гр..ОСОБА_1. перебуваючи під адміністративним наглядом, не з"явився на реєстрацію в Чорнобаївський РВ УМВС, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 187 КУпАП.

5. 13.06.2015 року . гр..ОСОБА_1. перебуваючи під адміністративним наглядом, не з"явився на реєстрацію в Чорнобаївський РВ УМВС, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 187 КУпАП.

Дані матеріали направлені для розгляду в суд одночасно тому суд розглядав наявні матеріали у відповідності до .положень ст. 36 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні після роз"яснення основних прав ОСОБА_1. заявив, що самостійно буде заявляти захист своїх інтересів в суді, так, як не бажає залучати до участі по справі адвоката, порушення не визнав та заявив, що не з"являвся будучи під адміністративним наглядом до Чорнобаївського РВ УМВС на реєстрацію в зв"язку із зайнітістю. Назвати конкретну причину, яка б перешкоджала його явці в правохоронні органи в вище зазначені дні відмовився.

Присутній в судовому засіданні представник Чорнобаївського РВ УМВС України ОСОБА_2 підтвердив факт систиматичної неявки порушника до правоохоронних органів для реєстрації та просить прийняти рішення у відповідності до чинного законодавства

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, представника РВ УМВС України, дослідивши матеріали справи, з урахуванням сукупності даних протоколу про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_1. винний у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 187 КУпАП і з урахуванням обставин, о помякшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.187 ст.283 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у виді адмінштрафу у розмірі 51 грн. в прибуток держави

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_3

Постанова суду набрала законної сили 25 червня 2015 року.

Строк звернення до виконання до 25 вересня 2015 року.