30.06.2015 Справа № 756/7764/15-п
Унікальний 756/7764/15-п
Порядковий 3-3481/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 червня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Літвінов В.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу 02.03.2015 року, приблизно о 06 год. 55 хв., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Деу-Ланос» д.н.з. НОМЕР_3 по вулиці Луговій, 16-А, в м. Києві не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку об'єктивно спроможний був виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки або безпечного обї'зду перешкоди, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Хюндай Соната» д.н.з. НОМЕР_2., що призвело до механічних пошкодженнь транспортних засобів.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 12.3 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого «водій у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди» та п. 2.3-Б Правил дорожнього руху України, відповідно до якого «водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньо транспортною обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом на дорозі», п. 1.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 до суду з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення відповідно до протоколу визнав.

Згідно ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяця, з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч. 7 ст. 247 КпаП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено 02.03.2015 року, тобто на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КпАП України, у зв'язку із чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ст. 124, ч. 7 ст. 247 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 124 КпАП України закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя В.Є.Літвінов