Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/1107/15-п
Номер провадження 3/511/433/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В, розглянувши постанову по справі про адміністративне правопорушення №511/1107/15-п; провадження №3/511/433/15 від 12 травня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КУпАП неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів,

в с т а н о в и в:

12 травня 2015 року Роздільнянським районним судом Одеської області по справі №511/1107/15-п; провадження №3/511/433/15 винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85,00 грн.

Однак, при виготовленні тексту постанови по справі №511/1107/15-п; провадження №3/511/433/15 від 12 травня 2015 року Роздільнянським районним судом у мотивувальній та резолютивній частині постанови було допущено технічну помилку, яка підлягає виправленню.

Так, постанову винесено у відношенні ОСОБА_1, але адміністративні матеріали під№511/1107/15-п; провадження №3/511/433/15 надійшли до суду у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ФГ ОСОБА_2М, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Допущена судом описка підлягає виправленню.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення №92-38 серії КН №903174 від 29.04.2015 року ОСОБА_2 02.03.2015 року працюючи на посаді керівника ФГ ОСОБА_2М та будучи відповідальною особою за податковий облік, несвоєчасно надав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків земельного податку з юридичних осіб, терміном сплати 02.03.2015р.; фактично сплачено 12.03.2015р., чим порушив вимоги: -п.п.5.3.1, 5.3, ст.5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами від 21.12.2000 року №2181.

ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що мається особистий підпис правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення. В судове засідання не зявився, причини неявки суду не вказав, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. У протоколі про адміністративне правопорушення здійснив запис про слухання справи у його відсутність.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні даного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №92-38 серії КН №903174 від 29.04.2015 року, згідно якого керівник ФГ ОСОБА_2 допустив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а саме несвоєчасно надав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків земельного податку з юридичних осіб, терміном сплати 02.03.2015р.; фактично сплачено 12.03.2015р;

- актом Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області №44-40/15-02/39497995 від 29.04.2015р., згідно якого ОСОБА_2 порушив вимоги: -п.п.5.3.1, 5.3, ст.5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами від 21.12.2000 року №2181.

В діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, який передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 36,54 грн., який слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

В звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку: в мотивувальній частині постанови вважати вірним зазначене вище адміністративні матеріали, розглянуті відносно ОСОБА_2 згідно протоколу про адміністративне правопорушення №92-38 серії КН №903174 від 29.04.2015 року;

В резолютивній частині постанови: замість невірного «ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85,00 /вісімдесят п"ять/ грн. (ІПН НОМЕР_1).Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 0381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, , банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001», зазначити вірним «ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85,00 /вісімдесят п"ять/ грн. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 0381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, , банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001)».

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 304 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену описку в мотивувальній та резолютивній частині постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 12 травня 2015 року по справі про адміністративне правопорушення за №511/1107/15-п; провадження №3/511/433/15.

В мотивувальній частині постанови замість невірного розглянутого протоколу про адміністративне правопорушення №67-33 серії АА №565606 від 06.03.2014 року відносно ОСОБА_1 вважати вірним розглянуті адміністративні матеріали, зазначені вище у мотивувальній частині даної постанови , відносно ОСОБА_2 згідно протоколу про адміністративне правопорушення №92-38 серії КН №903174 від 29.04.2015 року.

В резолютивній частині постанови: замість невірного «ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85,00 /вісімдесят п"ять/ грн. (ІПН НОМЕР_1). Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 0381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, , банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001», зазначити вірним «ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85,00 /вісімдесят п"ять/ грн. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 0381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, , банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001)».

Направити копію постанови ОСОБА_2 та Роздільнянській обєднаній державній податковій інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області - для відома.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.