overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 314/2155/15-п
Провадження № 3/314/400/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянського РС УДМС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження І-ЖС -118396 видане 03.07.2009, громадянку України, мешканку: вул. Гагаріна буд. 67, с. Георгіївське, Вільнянський р-н, Запорізька область,

за ст.197 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.05.2015 р., серія ПР МЗП096059 гр. ОСОБА_1 проживає з 23.04.2015 року без паспорта громадянина України, чим порушила п.18 положення «Про паспорт громадянина України».

Суддя дійшов наступних висновків:

Факт скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями праоворушниці та іншими матеріалами справи.

Вина гр. ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні доведена в повному обсязі.

Правопорушниця у судове зявилась, вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала в повному обсязі.

Суддя вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 положення ст.24-1 КУпАП .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1, захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 10 діб з дня її оголошення

Суддя: О.С.Надворна

27.05.2015
Справа № 314/2509/15-п
Провадження № 3/314/486/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2015 року ОСОБА_1 знаходячись за вищезазначеною адресою у стані алкогольного сп»яніння вчинив сварку у відношенні своєї матері, чим вчинив насильство у сім»ї.

Даними діями ОСОБА_1 порушено вимоги ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, підтвердив обставини вчинення правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.1, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 40-1 Закону України Про судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на користь держави.

Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0079, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, код банку одержувача МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за адміністративне правопорушення, п. 5, Вільнянський районний суд, код ЄДРПОУ суду 37248261.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя О.С.Надворна

04.06.2015
Справа № 314/2228/15-п
Провадження № 3/314/415/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, дані паспорта та ІПН в матеріалах справи відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 13.05.2015 о 15 год. 10 хв., гр. ОСОБА_1 на автодорозі Харків-Сімферополь поблизу с. Матвіївка, здійснював торгівлю розсадою помідорів.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, торгівля з рук у невстановлених місцях.

Так, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

· рапортом інспектора міліції (арк. с. 3 );

· протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 018185 від 13.05.2015

року (арк. с. 4);

· поясненнями порушника (арк. с. 5).

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєному правопорушенні.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КупАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 160, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації предметів торгівлі.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя В.О. Кіяшко

02.06.2015
Справа № 314/2281/15-п
Провадження № 3/314/431/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ /по обслуговуванню Вільнянського району/ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрцюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2015 року о 16-00 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 заднім ходом при зміні напрямку руху здійснив зіткнення з стоячим автомобілем НОМЕР_2.

В результаті ДТП постраждалих немає, автомобілям спричинені механічні пошкодження.

Даними діями ОСОБА_1 порушено вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю, підтвердив обставини вчинення правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 40-1 Закону України Про судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Для сплати (штраф ДАІ)кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄРДПОУ 37941997, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення, серія АП1, номер протоколу 802240.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на користь держави.

Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0079, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, код банку одержувача МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за адміністративне правопорушення, п. 5, Вільнянський районний суд, код ЄДРПОУ суду 37248261.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя О.С.Надворна

03.06.2015
Справа № 314/1114/15-п
Провадження № 3/314/337/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості суду не відомі,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 010618 від 28.02.2015, ОСОБА_1 провадив господарську діяльність без відповідних документів, а саме без ліцензії надавав послуги з перевезення пасажирів за грошову винагороду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 010618 від 28.02.2015, рапортом, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 164 ч. 1, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 40-1 Закону України Про судовий збір, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, код ЄРДПОУ 37997149, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на користь держави.

Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0079, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, код банку одержувача МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за адміністративне правопорушення, п. 5, Вільнянський районний суд, код ЄДРПОУ суду 37248261.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н.М.Галянчук

12.05.2015

12.05.2015
Справа № 314/2586/15-п Провадження № 3/314/503/2015
ПОСТАНОВА

іменем України

10.06.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Вільнянського району ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця: АДРЕСА_1; тимчасово не працюючого, інші дані в матеріалах справи відсутні, -

за правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

09.06.2015 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №500451, складений 25 травня 2015 року, відносно ОСОБА_1.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 25 травня 2015 року о 05 годині 15 хвилин у м. Запоріжжі на о. Хортиця, у стані алкогольного спяніння керував транспортним засобом.

Від проходження повного медичного огляду на стан спяніння в Запорізькому наркодиспансері відмовився в присутності свідків.

Згідно зі ст. 278 КпАП України, суддя, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 124 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що адміністративне правопорушення вчинено на території м. Запоріжжя, порушник проживає на території Новомиколаївського району Запорізької області.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що місце вчинення правопорушення, місце проживання порушника та місце обліку транспортного засобу не знаходяться на території Вільнянського району Запорізької області, суд приходить до висновку про те, що справа не підсудна Вільнянському районному суду Запорізької області і підлягає направленню для розгляду за підсудністю до Новомиколаївського районного суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.276, 278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_2 направити за підсудністю до Новомиколаївського районного суду Запорізької області.

Суддя:ОСОБА_3

10.06.2015
Справа № 314/2227/15-п
Провадження № 3/314/414/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СА № 369093 вид. Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області від 26.09.2003 р,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 не в повному обсязі займається вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 15.05.2015р. знаходячись у м. Вільнянськ, по вул. Радянській біля ОСОБА_3 вживав алкогольний напій, а саме пиво «Оболонь» світле, обємом 0,5 літра.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЗП № 018191 від 15.05.2015 р.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнала та запевнила суд, що в подальшому таке на повториться.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєному правопорушенні.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ст. 173, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП України та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) грн. 00 коп.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі 34,00 грн.

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

№ 0079, отримувач УК у Вільнянському районі, 21081100, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, код отримувача: 37997149, МФО 813015, код класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. перерахувати на розрахунковий рахунок № 0079, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, код банку одержувача МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за адміністративне правопорушення п.5, Вільнянський районний суд, код ЄДРПОУ суду 37248261.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Капітонов

05.06.2015
Справа № 314/2345/15-п
Провадження № 3/314/448/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює дробильником на «Запорізькому феросплавному заводі», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СВ № 336947 вид. Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області від 06.03.2001 р,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 10.05.2015р. о 16год. 20 хв. знаходячись за адресою вул. Радгоспна, 130 с. Люцерна, Вільнянського району, перебуваючи у стані алкогольного спяніння вчинив сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2 ображав її, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЗП № 018179 від 13.05.2015 р.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав та запевнив суд, що в подальшому таке на повториться.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у скоєному правопорушенні.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ст. 173, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. перерахувати на розрахунковий рахунок № 0079, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, код банку одержувача МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за адміністративне правопорушення п.5, Вільнянський районний суд, код ЄДРПОУ суду 37248261.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Капітонов

05.06.2015
Справа № 315/559/15-п
Номер провадження № 3/315/245/15
П О С Т А Н О В А

03 червня 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ДФС у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася: Запорізька область м. Гуляйполе, працюючої головним бухгалтером Гуляйпільської районної державної лікарні ветеринарної медицини, мешкаючої: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Цвітна 24/23, НОМЕР_1, виданий 24.05.2001 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19.05.2015 року в м. Гуляйполе Запорізької області при перевірці Гуляйпільської районної державної лікарні ветеринарної медицини, , було встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 несвоєчасно 15.05.2015 року подала платіжні доручення на перерахування податкового зобовязання з податку за землю по строку сплати 31.03.2015 року, чим порушила п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.

Провина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями в судовому засіданні, де вона пояснила, що перерахувала 43,81 грн. земельного податку на вірний рахунок, а 92,52 грн. та 75,47 грн. земельного податку на помилкові рахунки, які потім перерахувала на вірний рахунок, розлучена, має на утриманні доньку 13 років, отримує 1967 грн. заробітної плати, до адміністративної відповідальності притягується вперше, та витягом з акту невиїздної документальної перевірки № 370/153-08-07-00699158 від 19.05.2015 року.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує її особу: вперше притягнуту до адміністративної відповідальності, остання працює, як обставину, що пом`якшує її відповідальність: щире розкаяння винної, і вважає за можливе застосувати до неї стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, 284 п.1, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та стягнути з неї штраф в дохід держави в сумі 85 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 170 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ярош С.О.