Справи № № 675/970/15-п
Провадження № № 3/675/292/2015, 3/675/293/2015, 3/675/2942015,
3/675/295/2015, 3/675/296/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського РВ УМВС України у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НВ 414579 виданий 16.01.2007 року Ізяславським РВ УМВСУ в Хмельницькій області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз'яснивши порушнику права, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом в Ізяславському РВ УМВС 05 травня 2015 року та 05 червня 2015 року - не зявився на реєстрацію до чергової частини Ізяславського РВ УМВС України, а 06 травня 2015 року, 17 травня 2015 року, 20 травня 2015 року, був відсутній по місцю свого проживання після 22 год., чим порушив п. 1 та п. 3 ухвали Ізяславського районного суду від 01 квітня 2015 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Правопорушник повністю визнав вину в скоєних правопорушеннях. Крім особистого визнання вини, вина повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії: ХМ № 037226 від 22.05.2015р., ХМ № 037227 від 22.05.2015р., ХМ № 037225 від 22.05.2015р., ХМ № 034782 від 12.05.2015р., ХМ № 037252 від 11.06.2015р., та іншими доказами по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчинені особою двох або більше правопорушень, справи про які одночасно розглядаються однією особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Визнання вини, щире каяття, є обставинами що пом'якшують правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, його поведінку, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 187 ч. 1, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи № 675/970/15-п, провадження № № 3/675/292/2015, 3/675/293/2015, 3/675/2942015, 3/675/295/2015, 3/675/296/2015 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер 675/970/15-п, провадження № 3/675/292/2015.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, номер рахунка 0204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, , МФО 815013).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Вірно: суддя Р.В. Пашкевич