Справа 688/122/15-п
№ 3/688/60/15
Постанова

Іменем України

15 січня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Головко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, особу встановлено: паспорт серії СТ за №410646 виданий Шепетівським МВ УДМС України в Хмельницькій області 30.04.2015 року,

ст. 124 КУпАП,

встановив:

27 грудня 2014 року, о 06 год. 20 хв., ОСОБА_1, в порушення вимог п. 12.1, 13.1 ПДР, керуючи транспортним засобом (автомобілем) марки «UOLKSWAGEN T-4» державний реєстраційний номер «ВХ 8709 ВІ», на 265 км. + 450 м. автодороги Р-05, не оцінив дорожню обстановку та не врахував швидкості руху, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом (автобусом) марки «I-UAN» з державними реєстраційними номерними знаками «ВХ 0542 ВР» під керуванням ОСОБА_2 В результаті вказаної дорожньо транспортної пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Відповідальність за дане адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1, в суді визнав частково, пояснив, що дійсно не врахував дорожньої обстановки та швидкості руху, але просив суд врахувати те, що транспортний засіб (автобус) марки «I-UAN» з державними реєстраційними номерними знаками «ВХ 0542 ВР» під керуванням ОСОБА_2 зупинився у невстановленому місці (не доїхав до посадкового майданчика) для того, щоб підібрати пасажирів.

В судовому засіданні інший учасник ДТП - ОСОБА_2, суду пояснив, що 27 грудня 2014 року, о 06 год. 20 хв., на 265 км. + 450 м. автодороги Р-05, він керуючи автобусом марки «I-UAN», дійсно зупинився у невстановленому місці для того, щоб забрати пасажирку з дитиною, за що його відповідно до постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 за №524291 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 121-2 ч.4 КУпАП і застосовано стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Вина ОСОБА_1 у порушенні Правил дорожнього руху та вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 за № 408669 від 27.12.2014 року, схемою ДТП від 27.12.2014 року, поясненнями учасників ДТП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, особу ОСОБА_1,ступінь його вини, з урахуванням принципу законності, справедливості та індивідуалізації, вважаю, що до ньогослід застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, у урахуванням вини іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33,40-1, 283-285 КУпАП,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено подання прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : підпис

Довідка: постанова набрала законної сили 25.01.2015 року.

Копія вірна

Суддя Шепетівського

міськрайонного суду ОСОБА_3