Справа № 629/1570/15-п
Номер провадження 3/629/294/15
ПОСТАНОВА

іменем України

28.04.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов Олександр Григорович, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника Лозівського МВ ГУМВСУ в Харківській області відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н 1АДРЕСА_1/9, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП,

встановив:

27 квітня 2015 року до суду надійшов зазначений матеріал.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 не належним чином виконувала передбачені законодавством обов»язки щодо забезпечення належних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Вивчивши матеріали справи, вважаю їх повернути для доопрацювання до Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області, з наступних підстав.

В порушення вимог ч.1 ст.256 КУпАП, наказу МВС України №950 від 04.10.2013 року та п.3.9 Інструкції по оформленню матеріалів про адміністративні правопорушення в органах ВС України у протоколі про адміністративне правопорушення серії ХА №002461 від 01.04.2015 року не зазначено:

- прізвища, адреси свідків,

- не конкретизована суть адміністративного правопорушення, не зазначено в чому саме виразилось невиконання ОСОБА_1 обов»язків щодо забезпечення належних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, а також не зазначено повторність вчинення адміністративного правопорушення та не додано доказів на підтвердження повторності (відсутня постанова про накладення адміністративного стягнення за ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_2).

Крім того, до протоколу не додано: характеристику відносно ОСОБА_1; копії заяв та процесуальних рішень за заявами, вказаними в довідці АРМОР; довідку про перебування ОСОБА_2 на обліку в правоохоронних органах та у Службі у справах дітей Лозівської міської ради.

Не допитані в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Не зазначено, чи перебуває неповнолітній ОСОБА_2 на обліку у лікарів психіатра, невропатолога.

Все вищевказане має суттєве значення при вирішенні судом даного матеріалу адміністративного правопорушення.

Також суддя знову звертає увагу на неодноразові повернення адміністративних протоколів на адресу начальника Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області з тими ж помилками, будьте уважні при складанні адміністративних протоколів на правопорушників та дійте згідно чинного законодавства, відповідно до ст.7 КУпроАП, а також Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом МВС України від 04.10.2013 року за №950, в противному випадку, якщо такі випадки будуть мати місце і далі, суд про данні порушення з боку посадових осіб Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області змушений буде повідомити начальника ГУ МВС України в Харківській області та Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області для притягнення винних осіб до відповідальності згідно Закону.

Керуючись ст.ст. 7,36,251,252,254,256,277,280 КУпАП, Постановою №11 ПВСС України від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», суддя - ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути для доопрацювання начальнику Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.Г. Попов