Справа № 676/4087/15-п
Номер провадження 3/676/1348/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя по Шевченко, 17 с. Рихта Камянець-Подільського району Хмельницької області, не працюючого, (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1), за ч .2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ХМ №043605 від 18 червня 2015 року складений ДІМ Камянець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області відносно гр. ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сімї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 близько 18 год. 06 червня 2015 року за місцем свого проживання, а саме в буд. №17 по вул. Шевченко в с. Рихта Камянець-Подільського району Хмельницької області, повторно протягом року, вчинив насильство в сімї, зокрема влаштував конфлікт із гр. ОСОБА_2 під час якого висловлювався нецензурною лайкою на адресу останньої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї чим завдав шкоду психічному здоровю членів своєї сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вини у правопорушенні передбаченому ч.2 ст.173-2 КУпАП не визнав та пояснив, що дійсно 06 червня 2015 року між ним та його тещею ОСОБА_2 відбувся конфлікт на побутовому грунті, однак остання не проживає разом з ним, не веде спільного господарства, і фактично не є членом його сімї, а тому просить закрити провадження по справі за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки психологічного насильства в сімї не вчиняв.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Суд вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи вважає, що обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення не охоплюють кваліфікуючих ознак притаманних ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а зокрема відповідно до Закону України «Про попередження насильства в сімї», особами, які страждають від сімейного насильства, можуть бути тільки члени сімї (тобто дія цього Закону не поширюється на сусідів, розлучених осіб, що продовжують проживати разом, осіб, які зустрічаються, але не перебувають у шлюбі тощо). Враховуючи той факт, що теща ОСОБА_2 проживає окремо від порушника, не веде з ним господарство, є підстави вважати, що остання не є членом сімї порушника. На основі викладеного суд не встановив та не здобув достатніх підстав та належних доказів про доведення вини ОСОБА_1 оскільки в останнього відсутні ознаки насильства по відношенню до члена сімї та склад правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247, ст.278, ст.284, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити, у звязку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_3