Справа№464/4758/15-п
пр.№ 3/464/815/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженої, перебуває у декретній відпустці, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28 квітня 2015 року о 09.25 год. на перехресті пл.Осмомисла-вул.Краківська у м.Львові, керуючи автомобілем марки «Ауді», тимчасовий реєстраційний номер 14 ВІ 6931, не стежила за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагувала на її зміну, створила своїми діями загрозу безпеці дорожнього руху, не дала дорогу транспортному засобу - мотоциклу НОМЕР_1, що під"їжджав до нерегульованого пішохідного переходу по головній дорозі, в результаті чого відбулось ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги Р.1 п.1.5, Р.2 п.2, 3(б,д), Р.33 дор.знаку 2.1 "Дати дорогу" ПДР України. В результаті транспортні засоби отримали технічні пошкодження, а водій мотоциклу ОСОБА_2 одержав легкі тілесні ушкодження.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 822420 від 04.06.2015 року, схемою місця ДТП, постановою про закриття кримінального провадження від 25.05.2015 року, поясненнями потерпілого, наявними в матеріалах справи, протоколами допиту свідків, даними під час розгляду справи визнавальними поясненнями правопорушниці даними в суді, яка просить врахувати, що має на утриманні четверо малолітніх дітей, та іншими зібраними доказами по справі.

Заслухавши пояснення порушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КУАП, оскільки вона, керуючи транспортним засобом, порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУАП, суддя враховує обставини вчиненого та характер пошкоджень транспортного засобу, особу порушниці, її майновий та сімейний стан, ступінь вини. З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде, згідно зі ст.23 КУАП, достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУАП з нього на користь держави слід стягнути 36,54 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні праопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.Ю.Горбань