Справа № 369/5034/15-п
Провадження № 3/369/1514/15
ПОСТАНОВА

іменем України

02.06.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області С.В. Чернота, розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює охоронником неофіційно, який мешкає за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Лука, вул. Шевченка, будинок 26-А, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, за ч.1 ст. 130 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 096021 від 08.03.2015 року, ОСОБА_1, 08.03.2015 року о 03.25 годині, керуючи автомобілем марки MERCEDES-BENZ, з номерним знаком АР 20-85 ВА, по автомобільній дорозі Київ Бишів 7 км, з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні 29.05.2015 року ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, пояснивши, що випив 0,9 пива, після чого керував автомобілем і був зупинений працівниками ДАІ. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння відмовився. Надав суду характеристику за місцем проживання. У звязку з відсутністю у ОСОБА_1 документів, що посвідчують особу, розгляд справи було перенесено на 02.06.2015 року на 08 годин 30 хвилин.

У судове засідання 02.06.2015 року ОСОБА_1 не зявився. Про місце, час та дату розгляду справи попереджений належним чином.

Проаналізувавши конкретні обставини справи, оцінивши представлені докази в їхній сукупності, суд дійшов до висновку про вину ОСОБА_1 в вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 096021 від 08.03.2015 року, складеним правомочною посадовою особою, у встановленому законом порядку, поясненнями правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про його особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік шість місяців.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави суму судового збору у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в порядку провадження по справах про адміністративні порушення протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Чернота