Справа № 405/3718/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі головуючої судді Лукянової О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кіровоградської митниці Міністерства доходів і зборів України про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює

за ст. 484 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 10/90100/15 від 06.01.2015 року у відповідності до плану взаємодії з УМВС України в Кіровоградській області, керуючись ст. 588 Митного кодексу України, до Кіровоградської митниці Міндоходів надійшов лист ВДАІ з обслуговування Кіровоградського району при УМВС України в Кіровоградській області від 10.11.2014 року № 7489, що 09.11.2014 року в м. Кіровограді на перехресті вул. В.Перспективна з пров. Василевський сталося дорожньо-транспортна пригода за участю мотоцикла «КТМ» рама (VIN) № VBKVS94068M955015 під керуванням водія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_1. Згідно вказаного листа ВДАІ при УМВС України в Кіровоградській області започатковано здійснити перевірку законності перебування транспортного засобу на митній території України. Транспортний засіб «КТМ, рама (VIN) № VBKVS94068M955015, 09.11.2014 року було затримано та розміщено на спеціальний майданчик Кіровоградської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» за адресою: м. Кіровоград по вул. Панфілівців 22, для подальших слідчих дій.

Відповідно до листа ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області від 10.11.2014 року № 7489 про затримання транспортного засобу, оперативним управлінням боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями Кіровоградської митниці Міндоходів проведено перевірку.

В ході перевірки встановлено, що інформація згідно бази Єдиної автоматизованої інформаційної системи Державної фіскальної служби України щодо перетину митного кордону України та митного оформлення зі сплатою необхідних митних платежів, мотоцикла «КТМ», рама (VIN) № VBKVS94068M955015 станом на 06.01.2015 року, не виявлена, що вказує на те, що зазначений транспортний засіб ввезено на митну територію України з порушенням митного законодавства.

Транспортний засіб марки «КТМ», рама (VIN) № VBKVS94068M955015, станом 06.01.2015 року не зареєстрований в установленому законодавством порядку в органах ДАІ МВС України.

Громадянин України ОСОБА_1 пояснив, що у вересні місяці 2014 року придбав за 2500 доларів США без нотаріальних документів, сертифікатів, чеків, довідки-рахунку, мотоцикл «КТМ», рама (VIN) № VBKVS94068M955015, в м. Києві у незнайомого йому раніше громадянина. Суму в розмірі 2500 доларів США громадянин України ОСОБА_1 по усній домовленості повинен був сплатити продавцю після отримання усіх документів на мотоцикл «КТМ», рама (VIN) № VBKVS94068M955015. Зв'язок з продавцем здійснювався ОСОБА_1 по мобільному телефону. В момент ДТП його мобільний телефон було втрачено і підтримувати звязок з продавцем на даний час він не має можливості.

Тим самим, зазначені факти свідчать про те, що мотоцикл «КТМ», рама (VIN) № VBKVS94068M955015 був ввезений на митну територію України невстановленою особою, поза митним контролем.

Враховуючи вищевикладене, при переміщенні через митний кордон України мотоцикл «КТМ», рама (VIN) № VBKVS94068M955015 був ввезений на митну територію України поза митним контролем невстановленою особою та затриманий 09.11.2014 ролку співробітниками ВДАІ УМВС України в м. Кіровограді в момент використання громадянином ОСОБА_1 на автомобільній дорозі загального використання.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 484 Митного кодексу України, а саме: придбав та використовував товар, ввезений на митну територію України поза митним контролем.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. В судове засідання зявилась адвокат ОСОБА_3, яка відповідно до ордеру № 035192 представляє інтереси ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Заслухавши доводи представника Кіровоградської митниці Міндоходів ОСОБА_4, який підтримав протокол про порушення митних правил, пояснення адвоката ОСОБА_3, яка повідомила, що ОСОБА_2 вину у порушенні митних правил визнає у повному обсязі, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст.484 МК України, є доведеною, та підтверджуються наступними доказами:

- протоколом про порушення митних правил від 06.01.2015 року (а.с.1-5);

- поясненнями ОСОБА_1, наданими під час складення протоколу про порушення митних правил від 06.01.2015 року, відповідно до яких він дійсно у вересні місяці 2014 року придбав за 2500 доларів США без нотаріальних документів, сертифікатів, чеків, довідки-рахунку, мотоцикл «КТМ», рама (VIN) № VBKVS94068M955015, в м. Києві у незнайомого йому раніше громадянина; суму в розмірі 2500 доларів США громадянин України ОСОБА_1 по усній домовленості повинен був сплатити продавцю після отримання усіх документів на мотоцикл «КТМ», рама (VIN) № VBKVS94068M955015; зв'язок з продавцем здійснювався ОСОБА_1 по мобільному телефону, який в момент ДТП був втрачений;

- довідкою ОВ боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями Кіровоградської митниці Міндоходів за № 16/11-70-53-03-01-13 від 06.01.2015 року, відповідно до якої інформація згідно бази ЄАІС Департаменту митної справи Міндоходів України щодо перетину митного кордону України та митного оформлення транспортного засобу марки «КТМ», рама VВКVS94068V955015 станом на 06.01.2015 року не виявлено (а.с.19).

Враховуючи викладене, оскільки адміністративна відповідальність за ст.484 МК України настає за зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, то в діях ОСОБА_1 є склад даного адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, предявлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.465 МК України конфіскація як адміністративне стягнення за порушення митних правил полягає у примусовому вилученні товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 МК України, і безоплатній передачі їх у власність держави.

Частиною 3 ст. 465 МК України закріплено, що конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 ст. 461 МК України, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

При вирішенні питання щодо виду стягнення за порушення митних правил ОСОБА_1 суд, оцінивши зібрані по справі докази, прийшов до переконання, що такий вид стягнення як конфіскація є достатнім для попередження нових правопорушень, тому зазначений вище транспортний засіб підлягає конфіскації. Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 527, 465, 484 МК України, ст.ст. 33, 283, КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ст.484 МК України, і накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації у власність держави транспортного засобу марки «КТМ 990 Supermoto», 2008 року випуску, рама (VIN) № VВКVS94068V955015, що знаходиться на зберіганні на спеціальному майданчику Кіровоградської філії Державного підприємства «Інформ-Ресурси» МВС України за адресою: вул. Панфілівців, 22, м. Кіровоград,.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області,код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 0004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1Л.), Ленінський районний суд м. Кіровограда код ЄДРПОУ 2896905.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Ленінського районного суду м. Кіровограда О.В. Лукянова