Провадження №3-2285/15
у справі №760/7260/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2015 року суддя Соломянський районний суд м. Києва Усатова І.А., при секретарі Носачові А.К., за участю представника Київської міської митниці ДФС України Келеберденка В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 (ОСОБА_3), адреса: АДРЕСА_2 про порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України,

В С Т А Н О В И В :

12.02.2015 року в зону діяльності Київської міської митниці ДФС до ЗМК Центральної сортувальної станції ДП МЕП "Юкрейнієн Парсел Сервіс" надійшло міжнародне експрес-відправлення не документарного характеру з оголошеної цінності 20 доларів США за міжнародним транспортним документом від 09.02.2015 № 1Z1053YF з Китайської Народної Республіки на адресу громадянина ОСОБА_5 (ОСОБА_5), поштова адреса: АДРЕСА_1).

Згідно заявленої інформації в міжнародному транспортному документі міжнародне експрес-відправлення надійшло від громадянина ОСОБА_3 (ОСОБА_3), поштова адреса: АДРЕСА_2, та мало містити електронний пристрій для зчитування оптичних носіїв інформації (Computer CD-ROM)-1шт.

Однак при митному огляді міжнародного експрес-відправлення встановлено, що окрім заявленого товару відправником додатково вкладено пакунок з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору (211г.), яка відповідно до висновку спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 04.03.2015 №105 та Висновку спеціаліста СБ України від 16.02.2015 №48/5 є органічною сполукою, та не підпадає під дію постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та наказу Міністерства охорони здоровя України від 17.08.2007 №490 «Про затвердження переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів.

В звязку з викладеним вище, 13 березня 2015 року посадовою особою митного органу складено протокол про порушення митних правил № 0166/10000/15 відносно ОСОБА_3 (ОСОБА_3) за ознаками порушення митних правил передбачених ст. 473 МК України, а матеріали справи передані до суду для притягнення зазначеної особи до адміністративної відповідальності.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 (ОСОБА_3) не зявився, будучи повідомленим про дату та час судового засідання за адресою, зазначеною в міжнародному поштовому відправленні.

Представник митного органу в судовому засіданні підтримав позицію Київської міської митниці ДФС України та просив притягнути ОСОБА_3 (ОСОБА_3) до адміністративної відповідальності за ст. 473 МК України, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останнього.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_3 (ОСОБА_3) митних правил, передбачених ст. 473 МК України, виходячи з наступного.

Стаття 473 МК України передбачає відповідальність особи за вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 235 Митного кодексу України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території.

Відповідно до ст. 236 Митного кодексу України - товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

В переліку міжнародного транспортного документу від 09.02.2015 року № 1Z1053YF відправником ОСОБА_3 не було зазначено інформації про переміщення виявленого товару, який є порошкоподібною органічною сполукою, що є порушенням митного законодавства України.

Пунктом 2 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних експрес-відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.

Пунктом 30 частини 1 статті 4 Митного кодексу України визначено, що міжнародний документ це номерний товаросупровідний документ, який є договором на перевезення кожного окремого міжнародного експрес-відправлення.

Тобто, у діях відправника міжнародного експрес-відправлення не документарного характеру з оголошеної цінності 20 доларів США за міжнародним транспортним документом від 09.02.2015 року № 1Z1053YF ОСОБА_3 (ОСОБА_3) вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме: пересилання у міжнародних експрес - відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Вина ОСОБА_3 (ОСОБА_3) у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про порушення митних правил, службовою запискою посадової особи митного органу, актом проведення митного огляду, висновком спеціаліста від 04.03.2015 року, висновком експерта СБУ від 16.02.2015 року,описом вилучених предметів.

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 265 КУпАП суд приходить до висновку, що безпосередні предмети порушення митних правил порошкоподібну речовину світло-рожевого кольору (211г.) підлягає конфіскації.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 265, 247 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 3, 467, 473, 487, 527 Митного кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_3 (ОСОБА_3) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 Митного кодексу України.

Безпосередній предмет порушення митних правил згідно протоколу про порушення митних правил №№ 0166/10000/15 від 13 березня року, а саме: порошкоподібну речовину світло-рожевого кольору (211г.)., яка зберігається на складі Київської міської митниці ДФС України за адресою: Київ, бул. Івана Лепсе, 8-а, - конфіскувати.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: