Справа №: 310/2297/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 березня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Дар`ю Володимирівну, 12.05.1991р. народження, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЗП № 008939 від 24.02.2015р., складеного старшим дільничним інспектором міліції Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2, «19.02.2015р. о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, влаштувала сварку зі своєю бабусею ОСОБА_3, в ході якої ображала її нецензурною лайкою та штовхала, чим скоїла насилля в сім`ї, отже вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП».

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнала та пояснила, що в ході сварки, яка виникла у неї з матірю ОСОБА_4, до неї підійшла її бабуся та почала її відтягувати від матері, на що вона, ОСОБА_1, відштовхнула бабусю від себе. Після чого, ОСОБА_1 намагалась підійти до своєї дитини, одягти її та піти з дому, але мати з бабусею не дали їй можливості це зробити. Нецензурною лайкою ОСОБА_3 вона не ображала, фізичного насилля не завдала.

На підтвердження вказаних в протоколі обставин скоєння ОСОБА_1 правопорушення до протоколу додане письмове пояснення ОСОБА_3, яка підтвердила, що ОСОБА_1 висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_4, матері порушниці, ОСОБА_1 не висловлювалась в адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою та не застосовувала до неї насилля. Інші будь-які докази винуватості ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні, суд не встановив та не здобув достатніх підстав та належних доказів про доведення її вини.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, керуючись вимогами статті 62 Конституції України і статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини про те, що обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь; кожна людина вважається невинною доти, поки її вину не буде доведено згідно з законом, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення належним чином не підтверджується, а тому провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 ч.1, 280, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Дар`ї Володимирівни за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - закрити на підставі ст. 247 п.1 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя: О.Г. Пахоменко