Провадження № 3/235/376/15
Справа № 235/2409/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ВДАІ з ОАТ Марїнського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого завідуючим автогаражем ТОВ АФ «Агротіс», який проживає за адресою: с. Антонівка Мар*їнського району Донецької області, вулиця Гагаріна, 65,

за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Завідуючий автогаражем філіїКатеринівська ТОВ АФ Агротік ОСОБА_1, будучи посадовою особою, відповідальною за безпеку дорожнього руху та технічний стан транспортних засобів, не виконав пункти 1, 2 припису старшого інспектору з технічного нагляду Автотехнічної інспекції ВДАІ Мар*їнського району ОСОБА_2 від 10 березня 2015 року про заборону виїзду на лінію транспорту з технічними несправностями, заведення журналу обліку порушень ПДР та скоєння ДТП водійським складом, здійснення звірки з обліковими даними ДАІ, застосування до винних осіб заходів дисциплінарного впливу, факт чого був виявлений 16 березня 2015 року о 9 годині 30 хвилин, чим порушив вимоги ст.12 Закону України Про дорожній рух.

ОСОБА_1 в суд не зявився, клопотань про відкладення розгляду справи не надав, в матеріалах справи є дані про своєчасне його сповіщення про час і місце розгляду справи, у звязку з чим справу відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП розглянуто під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт невиконання законного припису посадової особи ВДАІ особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення, приписом ВДАІ від 10 березня 2015 року, письмовими поясненнями правопорушника, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Проаналізувавши докази по справі, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, оскільки він не виконав припис посадової особи відповідного підрозділу Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху, щодо усунення порушень правил, норм стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

При накладенні адміністративного стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуються характер вчиненого нею правопорушення, особа порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст.188-28, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесяти пяти) гривень (р/р 0001, отримувач: Донецьке УК/Дон.Обл./ код бюджетної класифікації 21081300, код за , Банк отримувач: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок (р/р 0060, МФО 834016, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушника стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Копію постанови про накладення адміністративного стягнення вручити порушнику протягом трьох днів після закінчення розгляду справи.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.В. Назаренко