Справа 476/1260/14-п
Провадження № 3/1410/529/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2015 року суддя Єланецького районного суду Раєвич Т.М., при секретарі Кузьміній О.Ю. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.08.2014 року у відношенні ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд, одним з обмежень якого є обов'язок реєструватись в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць. Дні для реєстрації були встановлені наступні: 1, 8, 15, 22 числа кожного місяця. 15.12.2014 року ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Єланецького РВ УМВС України в Миколаївської області, чим порушив встановлені у відношенні нього адміністративним наглядом обмеження.

ОСОБА_1 в судове засіданні не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення (серія МИ № 002528/531 від 15.12.2014 року);

- ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.08.2014 року, із змісту якої слідує, що у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд і серед встановлених обмежень - реєструватись в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць.;

- письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_1, із змісту якого слідує, що 15.12.2014 року він дійсно не з'явився на реєстрацію до Єланецького РВ УМВС України в зв'язку з тим, що захворів. До Єланецької ЦРЛ він не звертався.

- копією розписки ОСОБА_1 про те, що він ознайомлений з правилами адміністративного нагляду;

- копією реєстраційного листа відносно ОСОБА_1 згідно якого останній повинен з'являтися для реєстрації до Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області 1, 8, 15, 22 числа кожного місяця, однак 15.12.2015 року ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію.

У відповідності до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обтяжуючих та пом'якшуючих відповідальність обставин судом не виявлено.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення в вигляді адміністративного арешту.

На підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП наклавши адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5(п'ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає, але на неї упродовж десяти днів з дня її винесення прокурором може бути внесено подання.

Суддя Т.М. Раєвич