overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
справа 710/442/15-п
провадження № 3/710/124/2015
П О С Т А Н О В А

23.03.2015р., суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Апеляційного суду Черкаської обалсті для розгляду по підсудності адміністративні матеріали Кам"янського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний №, -

за ст.173 КпАП України.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05.01.2015 року, близько 08год., біля під"їзду будинку №5 по вул.Партизанська, м.Кам"янка, Черкаської області, в присутності громадян висловлювався нецензурними словами в адресу жительки будинку ОСОБА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, прихожу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 173, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КпАП України та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - штраф в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1Й.І.на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_3

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі
Справа № 710/230/15-п
провадження № 3/710/62/2015
П О С Т А Н О В А

26.02.2015 р., суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,-

за ч. 1 ст.130 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2015 року в 00год. 50хв. в м. Шпола по вул. Комсомольська,9, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1, ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортиними засобами.

Згідно ст.40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.40-1, ч. 1 ст.130, 283 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч.1 ст.130 КпАП України та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в ромірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

номер провадження 3/710/149/2015

номер справи 710/610/15-к

13.03.2015 р., суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шполянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, приватний підприємець, -

за ст. 156 ч.1 КпАП України.

в с т а н о в и в :

20 лютого 2015року ОСОБА_1, будучи фізичною особою підприємцем, у магазині по вул.Лебединська, м.Шпола, Черкаської області проводив реалізацію алкогольного напою - горілки об"ємом 0,5 літри за ціною 17 грн. без ліцензії чи дозволу на торгівлю алкогольними виробами, чим порушив ч.1 ст.156 КУпАП.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесеня судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

На підставі викладено,керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.130, 283 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.156 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - штраф в розмірі 850 грн. з конфіскацією алкогольного напою - горілки об"ємом 0,5 л

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 днів, його розмір збільшується вдвічі.

13.03.2015
Справа № 710/337/15-п
провадження № 3/710/95/2015
П О С Т А Н О В А

10.03.2015 р., суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 18.04.1987р.н., ідентифікаційний № 1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого,-

за ч. 4 ст.130 КпАП України,-

-В С Т А Н О В И В :-

03 лютого 2015 року, близько 16год. 30хв., в с.Кримки, по вул.Центральна, Шполянського району, Черкаської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснив ДТП, після чого вжив спиртні напої, від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відмовився, чим порушив ПДР України.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1, ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортиними засобами.

Згідно ст.40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.40-1, ч. 4 ст.130, 283 КпАП України.

- П О С Т А Н О В И В:-

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч.4 ст.130 КпАП України та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в ромірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 710/61/15-п
провадження № 3/710/16/2015
П О С Т А Н О В А

05.02.2015 р., суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 09.01.1978року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, майстра Шполянського Райавтодору, -

за ст.188 -28 КпАП України.

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ2 №025501 від 22.12.2014р., ОСОБА_1 не виконав вимогу припису ДАІ №22 від 10.12.2014 р. що стосується ліквідації ямковості на а/д Кримки-Суха Калигірка, що суттєво впливає на безпеку дорожнього руху, чим порушив ЗУ Про дорожній рух.

Вислухавши пояснення порушника, вивчивши матеріали справи, встановлено, що на грудень 2014р. ремонтно-будівельний сезон доріг, за погодних та температурних умов, був вже закритий, що недало можливості виконати вимоги припису ДАІ , що є підставою для застосування ст 22 КпАП України.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.188-28 КпАП України, вважаю що до нього доцільно застосувати адміністративне стягненя у виді попередження, згідно ст.22 КпАП України.

На підставі викладено, керуючись ст.22, 1 ст.188-28, 283 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

в зв"язку з малозначністю правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.188-28 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі.
справа 710/521/15-п
провадження № 3/710/142/2015
П О С Т А Н О В А

11.03.2015р., суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний №,-

за ст. 124 КпАП України.

-В С Т А Н О В И В :-

12 лютого 2015 року,близько 11год. в с.Киселівка, Катеринопільського району, Черкаської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ВАЗ-2103 д/н 23228МА не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР України.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 Дмитрвоича до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення штраф в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі.
П О С Т А Н О В А справа № 710/577/15-п

провадження № 3/710/147/2015

11.03.2015 року суддя Шполянського районного суду Черкаської обл. Красюк Г.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Шполянського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 26.07.1964року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого,ідентифікаційний № НОМЕР_1,-

за ч.1 ст.51 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2015р., близько 12 год. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в с.Матусів, Шполянського району з приміщення колишнього будинку культури цукрового заводу викрали 4 (чотири) дошки бувші у використанні, чим вчинили дрібну крадіжку.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесеня судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

На підставі викладено,керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.51, 283 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - штраф в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1І на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_3

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі.
Справа № 710/443/15-п
провадження № 3/710/125/2015
П О С Т А Н О В А

23.03.2015 р., суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Апеляційного суду Черкаської обалсті для розгляду по підсудності адміністративні матеріали від ВДАІ Кам"янського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний №, -

за ч. 1 ст.130 КпАП України.

В С Т А Н О В И В :

18.01.2015 року, о 16год.45хв., в м.Сміла по вул.Свердлова, Черкаської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, що підтвердив алкотестер "Драгер" і не оспорюється порушником, чим порушив пункт 2.9 ПДР України.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, прихожу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесеня судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

На підставі викладено,керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.130, 283 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - штраф в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі.
№ 710/288/15-п
провадження № 3/710/84/2015
П О С Т А Н О В А

25.02.2015 р., суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г. П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Уктрансінспекції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, -

за ч.1 ст. 164 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

08.01.2015 року, в 11год. 20хв в м.Шпола, по вул. Комсомольській, ОСОБА_1. на автомобілі НОМЕР_2 надавав послуги з перевезення 2-х пасажирів, не маючи ліценції, чим порушив ст.164 КпАП України.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1. ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст.164 ст. 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.164 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення штраф в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі.
П О С Т А Н О В А

номер справи 710/444/15-п

номер провадження 3/710/126/2015

04.03.2015 р., суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного інспектора з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Шполянського РВ УДСПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 12.09.1965року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого начальником ПСО "Шполянський елеватор",

за ст.188-1 КпАП України, суд

04.03.2015 -В С Т А Н О В И В :-

18.02.2015р. об 11год. 10 хв. на території філії ДПЗКУ "Шполянський елеватор" під час здійснення, згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.01.15р. №48-р "Про надання дозволу на проведення перевірок щодо дотримання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, позапланового заходу - перевірки захисної споруди, що знаходиться на балансі філії ДПЗКУ "Шполянський елеватор", встановлено, що захисна споруда перебуває в непридаткому стані для укриття населення та на об"єкті не розроблено план цивільного захисту на особливий період.

Начальник ПСО ОСОБА_1 не виконав вимоги чинного законодавства, щодо утримання в пожежному стані і готовності до укриття населення захисної споруди, що є порушенням ст.20 Кодексу цивільного захисту України та Інструкції щодоутримання захисних споруд цивільної оборони у мирний час, Затвердженої наказом МНС України від 09.10.2006р. №653 та не розроблено план цивільного захисту на особливий період, чим порушив вимоги ст. 130Кодексу Цивільного захисту України.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч. 1, 283 КпАП України, суд,-

-П О С Т А Н О В И В:-

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.188-16 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення штраф в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 днів, його розмір збільшується вдвічі.
Справа № 710/634/15-п
провадження № 3/710/157/2015
П О С Т А Н О В А

23.03.2015 р., суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,16.05.1978р.н., ідентифікаційний № , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого,-

за ч. 1 ст.130 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

08 березня 2015 року о 19год. 20хв. в м. Шпола по вул.Леніна, водій ОСОБА_1 керував скутером "Мустанг" без державного номера з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1, ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортиними засобами.

Згідно ст.40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.40-1, ч. 1 ст.130, 283 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч.1 ст.130 КпАП України та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в ромірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 710/338/15-п
провадження № 3/710/96/2015
П О С Т А Н О В А

10.03.0215року м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П.розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого слюсарем в УЕГГ м.Шпола, -

за ч.1 ст 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

06.12.2014 року, в 00 год.50хв, в м.Шпола по Леніна, Черкаської області, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова) від проходження медичного огляду на визначення стану сп"яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З моменту складення протоколу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, тобто з 06.12.2014 року, минуло більше трьох місяців, тому в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 п. 3 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення (3 місяці), ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2