Справа № 577/2565/15-п
Провадження № 3/577/565/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" червня 2015 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Аршук Т.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Конотопського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканка АДРЕСА_1, українки, громадянки України, працюючої водієм КП КТУ,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 14 травня 2015 року об 11 год. 25 хв., керуючи трамваєм № 82 без номерного знака, по вул. Свободи, в м. Конотопі, під час руху заднім ходом не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, та здійснила наїзд на автомобіль Шкода номерний знак НОМЕР_1, чим порушила п.п. 10.9, 2.3 в ПДР України, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 свою вину не визнала і пояснила, що 14 травня 2015 року об 11 год. 25 хв., керуючи трамваєм № 82 без номерного знака, по вул. Свободи, в м. Конотопі під час руху заднім ходом звернулася за допомогою до кондуктора ОСОБА_2, яка знаходилася на задній площадці трамваю і скерувала її рух, але зразу ж дала команду зупинитися , бо в трамвай вїхав автомобіль Шкода.

Свідок ОСОБА_2 пояснила , що 14 травня 2015 року об 11 год. 25 хв., під час руху в трамваї під керуванням ОСОБА_1 , де вона працює кондуктором , вони відїхали від зупинки ж.д. вокзакл , неповністю проїхали переїзд і її попрохала водій скерувати трамвай під час руху заднім ходом. Вона не бачила автомобіля і дала команду їхати назад , і тільки рушили назад побачила автомобіль Шкода і скомандувала зупинитися.

Незважаючи на невизнання своєї вини , вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адмінправопорушення (а.с. 1), схемою наслідків ДТП ( а.с. 2 ), поясненнями свідка ОСОБА_2О .

Згідно п.10.9 Правил дорожнього руху України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху . Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Під час руху заднім ходом водій трамвая не впевнилася в тому , що вона не створює небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху, стала рухатися заднім ходом і здійснила наїзд на автомобіль Шкода номерний знак НОМЕР_1, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена, так як вона порушила п.п. 10.9, 2.3 в ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують її відповідальність, її майновий стан та керуючись ст.ст. 124, 283 - 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави на рахунок одержувача Державний бюджет Конотопського району код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 0141, призначення платежу 22030001, , п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3