Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/10/15-п
Провадження № 3/506/25/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2015 року суддя Красноокнянського районного суду Чеботаренко О. Л. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від ВДАІ Фрунзівського та Красноокнянського районів УДАІ ГУМВС України в Одеській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ч.3 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2015 року о 21:05 год. ОСОБА_1 в с. Дубово Красноокнянського району Одеської області, повторно протягом року керував автомобілем ЗАЗ-1102 д/н 59543НІ у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином /а.с.9/. Клопотань про відкладання розгляду справи від нього до суду не надходило. Тому справа розглянута в відсутність останнього, що не суперечить ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 №554146 від 02.01.2015 року, який підписаний свідками ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому ОСОБА_1 зазначив, що він випив 200 г горілки, після чого керував автомобілем /а.с.3/;

- результати тестування ОСОБА_1 на алкоголь, яке проводилось приладом «Драгер» 02.01.2015 року о 23:57 год. та виявлено 0.82 ‰ алкоголю /а.с.2/;

- письмові пояснення ОСОБА_4 /а.с.4/;

- довідку про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 було складено три протоколи про адміністративне правопорушення за ст.130 КУпАП., а саме:

а) 16 березня 2014 року за ч.1 ст.130 КУпАП, при розгляді якого 02 квітня 2014 року судом закрито провадження у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП;

б) 14 листопада 2014 року за ч.2 ст.130 КУпАП, в результаті розгляду якого постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 02 грудня 2014 року, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 10 діб адміністративного арешту;

в) 02 січня 2015 року за ч.3 ст.130 КУпАП /а.с.14/;

приходжу до наступного висновку.

Частиною 3 ст.130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння.

Разом з тим, виходячи з матеріалів справи, протягом року ОСОБА_1 лише один раз піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння, а саме постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 02 грудня 2014 року, а тому ОСОБА_1 не є особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння, як передбачено ч.3 ст.130 КУпАП і його дії слід кваліфікувати не за ч.3 ст.130 КУпАП а за ч.2 ст.130 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП і, із врахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 /десять/ діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП / судовий збір в сумі 36,54 грн. в доход держави на рахунок УДКСУ у Красноокнянському районі Одеської області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38029450; Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача 0313; Код класифікації доходів бюджету 22030001)..

Строк відбування стягнення обчислювати з моменту поміщення в ізолятор тимчасового тримання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає негайному виконанню. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя ОСОБА_5.