overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 648/218/15-п
Провадження № 3/648/92/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2015 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

проживаючого за адресою: Херсонська область,

Білозерський район, с. Чорнобаївка, вул. Набережна, 43а,

не працюючого,

по ст. 187 ч. 1 КУаАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.01.2015р. ОСОБА_1 не зявився до Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області у визначений для реєстрації день, чим порушив правила адміністративного нагляду, що підтверджується ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 01.07.2014 року та поясненнями самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 1, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя А.В. Коваленко

Постанова набрала чинності «____» ______________ 20 ___р.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на рахунок: , банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку 852010 р/р 0016, код класифікації доходів 21081100

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: державний бюджет 8, банк отримувача: ГУУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, рахунок отримувача 0016
Справа № 648/133/15-п
Провадження № 3/648/64/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2015 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст.184 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 має на вихованні неповнолітню доньку ОСОБА_2, 1999р.н., яка 16.01.2015р. близько 13год. 00хв. курила цигарку в громадському місці на території Білозерської ЗОШ №2, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1751 КУпАП , але не досягла віку адміністративної відповідальності, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №018177 від 17 січня 2015 року.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала та щиро розкаялась.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40 1 , 184 ч. 3, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Коваленко А.В.

Постанова набрала чинності ____ ______________ 20___р

Строк предявлення до виконання три місяці.

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: державний бюджет 8, банк отримувача: ГУУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, рахунок отримувача 0016
Справа № 648/110/15-п
Провадження № 3/648/48/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2015 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Р.Комі,

зареєстрованого за адресою: Херсонська область,

Білозерський район, с. Посад-Покровське, вул. Херсонсьа, 52,

проживаючого за адресою: Херсонська область,

Білозерський район, с. Посад-Покровське, вул. Херсонсьа, 62,

не працюючого,

по ст. 187 ч. 1 КУаАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.12.2014р. ОСОБА_1 не зявився до Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області у визначений для реєстрації день, чим порушив правила адміністративного нагляду, що підтверджується ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 29.01.2014 року та поясненнями самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував.

ОСОБА_1 вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 1, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя А.В. Коваленко

Постанова набрала чинності «____» ______________ 20 ___р.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на рахунок: , банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку 852010 р/р 0016, код класифікації доходів 21081100

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: державний бюджет 8, банк отримувача: ГУУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, рахунок отримувача 0016
Справа № 648/222/15-п
Провадження № 3/648/94/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2015 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 1732 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2015 року о 17-30 год. ОСОБА_1 в с. Томина Балка по вул. Степова, 19 Білозерського району Херсонської області, перебуваючи в нетверезому стані вчинив сімейну сварку з ОСОБА_2 всіляко ображав її, висловлювався грубою нецензурною лайкою в її адресу, чим вчинив психологічний біль та психологічне насильство, що підтверджується протоколом, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40 1 , 1732 ч.1, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Коваленко А.В.

Постанова набрала чинності ____ ______________ 20 ___р.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на рахунок: , банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку 852010 р/р 0016, код класифікації доходів 21081100

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: державний бюджет 8, банк отримувача: ГУУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, рахунок отримувача 0016
Справа № 648/119/15-п
Провадження № 3/648/53/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2015 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

07.01.2015р. о 20год. 10хв. ОСОБА_1 в с. Чорнобаївка по вул. Механічна керував т/з ВАЗ-2101 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від продуття алкотестера «Драгер» та проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40 1 , 130 ч.1, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Коваленко А.В.

Постанова набрала чинності «____» ______________ 20 ___р.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на рахунок: , банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку 852010 р/р 0016, код класифікації доходів 21081100

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: державний бюджет 8, банк отримувача: ГУУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, рахунок отримувача 0016
Справа № 648/211/15-п
Провадження № 3/648/90/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2015 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В.., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст.881 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

25.12.2014 року о 09.15 год. ОСОБА_1 на стихійному ринку в смт. Білозерка Білозерського району Херсонської області здійснювала продаж свіжої риби карась сріблястий без документів, які підтверджують законність її придбання, чим порушила порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, п.п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 8 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», що підтверджується накладною й актом вилучення водних біоресурсів від 07.12.2014 року та поясненнями самої правопорушниці даними під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала та щиро розкаялась.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40 1 , 881 ч.1, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 68 грн. з конфіскацією риби /карась сріблястий в кількості 7 кг/.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Коваленко А.В.

Постанова набрала чинності «____» ______________ 20 ___року

Строк предявлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на рахунок: , банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку 852010 р/р 0016, код класифікації доходів 21081100

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: державний бюджет 8, банк отримувача: ГУУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, рахунок отримувача 0016
Справа № 648/5974/14-п
Провадження № 3/648/15/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2015 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

До Білозерського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Під час вивчення матеріалів справи встановлено, що протокол серії АВ2 №745690 від 25 грудня 2014 року відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому не зазначена суть адміністративного правопорушення вчиненого ОСОБА_1 по ст. 124 КУпАП, яка передбачає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Крім того в протоколі зазначено про наїзд транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 на «хлопця ОСОБА_2О.», але якої тяжкості заподіяні тілесні ушкодження вище вказаній особі, ні протокол, ні матеріали справи не містять, що не виключає наявності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, а тому вказаний адміністративний матеріал для доопрацювання підлягає поверненню до ВДАІ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області.

Керуючись ст.ст. 124, 256 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 по ст. 124 КУпАП повернути до ВДАІ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області.

Суддя: А.В. Коваленко
Справа № 648/126/15-п
Провадження № 3/648/60/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2015 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

вул. Вишнева, 2, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

05.01.2015р. о 14год. 50хв. ОСОБА_1 на а/д Надеждівка-Розлив 3км керував мопедом Хонда в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України, що підтверджується результатами огляду на стан спяніння проведеного за допомогою приладу Драгер № 809.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував та щиро розкаявся.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40 1 , 130 ч.1, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя : А.В.Коваленко

Постанова набрала чинності «____» ______________ 20 ___р.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на рахунок: , банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку 852010 р/р 0016, код класифікації доходів 21081100

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: державний бюджет 8, банк отримувача: ГУУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, рахунок отримувача 0016
Справа № 648/86/15-п
Провадження № 3/648/43/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2015 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

Херсонська область,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 22.12.2014р. о 12год. 35хв. в м. Херсоні по вул. Полтавська, керуючи транспортним засобом ГАЗ д/н НОМЕР_1, не врахував дорожні умови, не впорався з перевезенням та не вибрав безпечну швидкість, здійснив наїзд на стоячий т/з БАЗ д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №748344 від 27.12.2014р., схемою пригоди до нього, протоколами огляду та перевірки технічного стану т/з від 27.12.2014р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням ст. 34, 35 КУпАП, визнання вини до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 279, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 340грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський райсуд.

Суддя: А.В.Коваленко

Постанова набрала чинності ____ ______________ 20 ___р.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на рахунок: , банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку 852010 р/р 0016, код класифікації доходів 21081100

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: державний бюджет 0, банк отримувача: ГУУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, рахунок отримувача 0016
Справа № 648/205/15-п
Провадження № 3/648/84/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2015 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В.., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст.881 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

07.12.2014 року о 08.40 год. ОСОБА_1 на стихійному ринку в смт. Білозерка Білозерського району Херсонської області здійснювала збут свіжої риби карась сріблястий без документів, які підтверджують законність її придбання, чим порушила порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, п.п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 8 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», що підтверджується накладною й актом вилучення водних біоресурсів від 07.12.2014 року та поясненнями самої правопорушниці даними під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала та щиро розкаялась.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40 1 , 881 ч.1, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. з конфіскацією риби /карась сріблястий в кількості 6 кг/.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Коваленко А.В.

Постанова набрала чинності «____» ______________ 20 ___року

Строк предявлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на рахунок: , банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку 852010 р/р 0016, код класифікації доходів 21081100

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: державний бюджет 8, банк отримувача: ГУУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, рахунок отримувача 0016
Справа № 648/421/15-п
Провадження № 3/648/123/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2015 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

В С Т А Н О В И В:

30.01.2015 року близько 20-00 год. ОСОБА_1, за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Велетенське, вул. Шури Мамкіної, 6/5, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою в присутності громадян, на зауваження не реагував, поводив себе зухвало, образливо, чіплявся до громадян, чим вчинив дрібне хуліганство, що підтверджується протоколом прийняття заяви до Білозерського РВ УМВС України в Херсоснькій області, поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40 1 , 173, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Коваленко А.В.

Постанова набрала чинності ____ ______________ 20 ___р.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на рахунок: , банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку 852010 р/р 0016, код класифікації доходів 21081100

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: державний бюджет 0, банк отримувача: ГУУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, рахунок отримувача 0016
Справа № 648/5936/14-п
Провадження № 3/648/10/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2015 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: с. Первомайське, вул. Центральна, 70, не працюючого,

за ст.162 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

До Білозерського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.162 КУпАП.

Під час вивчення матеріалів справи встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення №015351 від 19 грудня 2014 року не зазначено на підставі якого документу (коли і ким виданого, його серія та номер), встановлено особу ОСОБА_1, який згідно протоколу притягується до адміністративної відповідальності по ст. 162 КУпАП, будь-який документ або належним чином посвідчена його копія, що встановлює особу правопорушника до матеріалів адміністративної справи не долучена та в суді не надана, що унеможливлює розгляд вказаної справи по суті, а тому вказаний адміністративний матеріал підлягає для доопрацювання поверненню до Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області.

Керуючись ст.ст.162, 221, 279, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 по ст. 162 КУпАП повернути до Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області.

Суддя: А.В. Коваленки
Справа № 648/252/15-п
Провадження № 3/648/101/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2015 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дарївської виправної колонії УДПтС України в Херсонській області № 10 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки Херсонської області м. Каховка вул. К.Лібнехта, не працюючої,

за ст.188 КпАП України,-

в с т а н о в и л а :

До Білозерського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.188 КУпАП.

Під час вивчення матеріалів справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений в порушення вимог передбачених ст. 256 КУпАП, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення і суть адміністративного правопорушення особи, що притягується до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 188 КУпАП, не зазначений нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а тому адміністративний матеріал підлягає поверненню до Дарївської виправної колонії УДПС України в Херсонській області (№10) для доопрацювання.

Керуючись ст. 188, 256 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 по ст.188 КУпАП повернути до Дарївської виправної колонії УДПС України в Херсонській області (№10).

Суддя: А.В. Коваленко