Справа № 369/5049/15-п
Провадження № 3/369/1526/15
ПОСТАНОВА

іменем України

29.05.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області С.В. Чернота, розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, будинок 51, розлучений, -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 579668 від 15.04.2015 року, ОСОБА_1, 15.04.2015 року о 23 год.17 хв., керуючи автомобілем марки ТOYOTA, з номерним знаком ВМ 2373 АО по Дніпровській набережній, з явними ознаками наркотичного спяніння, зіниці ока не реагують на світло. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав.

Надав суду пояснення, що був безпідставно зупинений працівником ДАІ, який запропонував пройти огляд у лікаря нарколога. ОСОБА_1 від огляду не відмовлявся і запропонував працівнику ДАІ надати пояснення причини направлення на медичний огляд. Працівник ДАІ нічого не пояснюючи сів в машину та склав протокол про відмову від медичного огляду, з метою виявлення наркотичного чи алкогольного спяніння.

В протоколі ОСОБА_1 зазначив, що наркотики і алкоголь не вживав, їхати до нарколога погодився.

Після отримання протоколу ОСОБА_1 звернувся за медичним оглядом до Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія».

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав суду висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарський препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції № 002056 від 16.04.2015 року та токсикологічне дослідження № 396 від 16.04.2015 року.

Відповідно до висновку ознак спяніння у ОСОБА_1 не виявлено та відповідно до токсикологічного дослідження тест на виявлення морфіну, маріхуани та амфетаміну негативний.

Висновок Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» був складений о 00 год.15 хв. 16.04.2015 року.

На підставі викладеного суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Згідно до ст. 247, ст. 284 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 284, ст. 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити адміністративне провадження по справі за протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 579668 від 15.04.2015 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в порядку провадження по справах про адміністративні порушення протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Чернота