Провадження № 3/470/207/15
Справа № 470/515/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 червня 2015 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Міщенко Г.В., при секретарі Обуховській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одру-женого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, не працюючого, інваліда ІІІ групи,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу 19 квітня 2015 року близько 19 години 30 хвилин в смт. Березнегувате Миколаївської області громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обовязків, а саме висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, вів себе агресивно, намагався вчинити бійку. Зауваження працівників міліції з приводу припинення зухвалої поведінки, проігнорував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що злісної непокори працівникам міліції не чинив, лише висловився нецензурною лайкою в їх адресу, оскільки був обурений подіями, що мали місце відбуватися, а саме бійкою, в результаті якої постраждав його батько і бездіяльністю працівників міліції з цього приводу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 відповідно до п.8 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю, виходячи з наступного.

16 травня 2015 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол серії МИ № 026845/188 про притягнення останнього до адміністративної відпові-дальності за ст. 185 КУпАП, а саме злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, крім того 30 травня 2015 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення по даному факту, перебаченого частиною 2 статті 296 КК України.

У відповідності до п.8 ст.247 КУпАП провадження в справі про адмініст-ративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адмініст-ративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

На підставі викладеного, керуючись п.8 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП - з а к р и т и .

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її закон-ним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, подається до відповідного апеляційного суду через місце-вий суд, який виніс постанову.

Суддя Г. В. Міщенко