Провадження № 3/127/3416/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2015 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Івановоича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АА №101941, картка фізичної особи - платника податків НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2015 року близько 20:00 год. 30 хв., за адресою: м. Вінниця, провул. Щорса, 18/43 вчинив сімейну сварку з дружиною гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 під час якої знаходився в стані алкогольного спяніння, ображав нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні суду повідомив, що у нього дійсно 12.05.2015 року виникла суперечка з дружиною. Вину свою визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) від 12.05.2014 року, поясненнями ОСОБА_2 від 12.05.2015 року, поясненнями ОСОБА_1 від 18.05.2015 року.

Так, з протоколу про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 12.05.2015 року та пояснень ОСОБА_2 від 18.05.2014 року вбачається, що ОСОБА_2 просить прийняти міри до свого чоловіка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, який 12.05.2015 року приблизно о 20:00 год. за місцем спільного проживання вчинив з нею сварку під час якої знаходився в стані алкогольного спяніння, ображав нецензурною лайкою.

Згідно довідки про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності він протягом 2014 та 2015 років неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.

Вказані докази в їх сукупності переконують суд у наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного та психологічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних пошкоджень, погроз та образ, позбавлення житла), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоровю потерпілого.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника який не працює, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, який не працює, у особи відсутнє критичне ставлення до вчиненого правопорушення, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, проте висновків для себе не зробив, суд дійшов висновку що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 36, 54 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 173-2, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, одруженого, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на одну добу.

Строк арешту рахувати з моменту затримання особи.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, одруженого, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави судовий збір в сумі 36, 54 гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги (подання прокурора) через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.О. Жмудь