ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7404/15-п
провадження № 3/753/2148/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2015 р.Суддя Дарницького районного суду м. Києва О.В. Домарєв, розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, громадянку України, яка не працює, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2015 року о 21 год. 30 хв. в м. Києві по вул. Червоногвардійська 1, ОСОБА_2, керуючи власним автомобілем Honda Civic, держаний номер НОМЕР_1, була зупинена працівниками ДАІ, які виявили у неї ознаки алкогольного сп'яніння. Огляд водія на підтвердження стану сп'яніння проводився в кабінеті лікаря нарколога. Відповідно до висновку лікаря, що підтверджується довідкою №001714 Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» від 29.03.2015 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час керування автомобілем перебувала в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_2 у судове засідання з'явилась, провину у вчиненому адміністративному правопорушенні повністю визнала та пояснила, що дійсно у зазначений в протоколі день та час керувала транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, у скоєному щиро каялась. Додала, що факт знаходження за кермом в стані алкогольного сп'яніння був зумовлений переживаннями у зв'язку із нещодавною смертю новонародженої дитини. Просила долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть на підтвердження цього факту.

Згідно вимог ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

А згідно положень ст.252 КУпАП - орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному

дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись

законом і правосвідомістю.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення АП1№192140 від 28.03.2015 року / а.с.1/, медичний висновок щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, згідно до якого у ОСОБА_2 були виявлені ознаки алкогольного сп'яніння /а.с.2/, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 2.9 Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

У судовому засіданні об'єктивно встановлено, що ОСОБА_2 керувала транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння та у ії діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, ступінь ії вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1,251,252, 268,283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 3400 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.

Суддя О.В. Домарєв