Справа № 369/5519/15-п
Провадження № 3/369/1616/15
ПОСТАНОВА

іменем України

09.06.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 596753 від 22 травня 2015 року, вбачається, що 22 травня 2015 року близько 16 год. 45 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Київській в с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області, не був достатньо уважний, при виїзді з прилеглої території на головну дорогу не переконався, що це буде безпечно, не надав права першочергового проїзду автомобілю марки «DAF», державний номерний знак НОМЕР_2, який розпочав рух з узбіччя, яке розташоване уздовж головної дороги, для виїзду на неї, та частково вже здійснив це, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.2.3б,10.2 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду з`явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. За клопотанням ОСОБА_1 були допитані свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які пояснили що 22 травня 2015 року, вони будучи пасажирами автомобіля «Тойота» державний номерний знак НОМЕР_1, який відїздив від магазину «Камелія» на головну дорогу, бачили як на дорозі стояла припаркована вантажівка яка різко почала рухатися, внаслідок чого здійснила удар в крило автомобіля «Тойота» державний номерний знак НОМЕР_1.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 596753 від 22 травня 2015 року; схемою наслідків ДТП; протоколом огляду технічного стану автотранспорту марки «Тойота» державний номерний знак НОМЕР_1 від 22 травня 2015 року, протоколом огляду технічного стану автотранспорту марки «DAF», державний номерний знак НОМЕР_2 від 22 травня 2015 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 22 травня 2015 року, письмовим поясненням ОСОБА_4 від 22 травня 2015 року.

Враховуючи викладене суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає до притягнення до адміністративної відповідальності передбаченого ст. 124 України.

Керуючись ст. 124 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, або отримання копії постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 (трьох) місяців з моменту набрання постановою законної сили.

Суддя Ковальчук Л.М.