САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1231/15-п
Провадження №3/726/615/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2015 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Садгірського РУ ГУ МВС України в м. Чернівці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює неофіційно, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст.173-2 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЧВ №022841, 19.03.2015 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись вул. С.Галицького, 11/1, вчинив словесний конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_2 та малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді винним себе не визнав та пояснив, що він 19.03.2015 року прийшов з роботи до дому присів на стілець і жінка почала його провокувати на сварку, та потім вдарила його по обличчю. Дружину та дитину не ображав.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал не містить достатніх доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Так за ч.2 ст.173-2 КУпАП притягується особа за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті. В матеріалах адміністративної справи відсутні будь-які обєктивні докази, окрім пояснень ОСОБА_2 від 20.03.2015 року, які б підтверджували вчинення ОСОБА_1 будь-яких дій передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП. При цьому в протоколі про адміністративне правопорушення будь-яких даних, що саме ОСОБА_1 вчинив будь-яку умисну дію передбачену статтею не наведено. Рапорт співробітника міліції суд оцінює критично, оскільки він не містять жодних конкретних відомостей про причини зазначеної у них поведінки ОСОБА_1

Таким чином суд вважає, що самі по собі дані рапорту працівника міліції, які проводили обход адмін. дільниці, до уваги на відсутність інших доказів та з урахуванням відсутності даних про перевірку версії ОСОБА_1, не можуть достовірно свідчити про вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому правопорушення. Факт перебування ОСОБА_1 за своїм місцем проживання та словесного конфлікту сам по собі не свідчить про вчинення ним правопорушення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в матеріалах справи немає доказів, які б підтверджували факт вчинення ОСОБА_1 умисного насильства в сімї. При цьому даних, які б спростовували доводи ОСОБА_1 щодо відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, немає.

Відповідно до вимог ст. 247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.247, ст.ст.279, 284, ст.173-2 ч.2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення..

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга або протест прокурора подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці.

Суддя ОСОБА_4