Справа № 562/1037/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2015 року

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли із Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ №009880 вбачається, що 16 квітня 2015 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по місцю свого проживання, що по вул.Мазепи, 28/18 в м.Здолбунів Рівненської області, вчинив психологічне насильство у сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_2, з якою сварився, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю, за що передбачено адміністративну відповідальність за ст.173-2 КУпАП.

Своєї вини у вчиненні даного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що 16 квітня 2015 року словесний конфлікт сімейно-побутового характеру виник між його співмешканкою ОСОБА_3 та його матір'ю, а особисто він участі у сварці не приймав, був відсутній та психологічного насильства стосовно матері не вчиняв, а тому в його діях складу адміністративного правопорушення.

Дані обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_3, постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 19 травня 2015 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за. ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З диспозиції ч.2 ст.173-2 КУпАП вбачається, що суб'єктивна сторона цього адміністративного правопорушення характеризується умисною формою вини, а об'єктивна - полягає у вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

У матеріалах справи відсутні належні та достовірні докази про те, що ОСОБА_1 вчинив відносно своєї матері психологічне насильство та завдав шкоди її психічному здоров'ю.

Пунктом 1 ч.1 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, ч.2 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст.221, 247, 266, 268, 278 - 280, 283 - 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.

Суддя: