Справа № 369/5022/15-п
Провадження № 3/369/1504/15
ПОСТАНОВА

іменем України

23.06.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області С.В. Чернота, розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130, Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 203261 від 19.04.2015 року ОСОБА_1 19.04.2015 року о 04.30 годині, в м. Києві вул. Харківське шосе вул. Вербицького, керувала автомобілем марки MITSUBISHI, з номерним знаком АА 6966 МН, з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовилась у присутності двох свідків. Від підпису протоколу та пояснень ОСОБА_2 відмовилась, про що є запис працівника ДАІ у протоколі.

ОСОБА_2 своїми діями порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушниця ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась. Про місце, час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки ОСОБА_1 особисто 04.06.2015 року. Заяв та клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Проаналізувавши конкретні обставини справи, оцінивши представлені докази в їхній сукупності, суд дійшов до висновку про вину ОСОБА_1 в вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 203261 від 19.04.2015 року, складеним правомочною посадовою особою, у встановленому законом порядку, рапортом працівника ДАІ, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про його особу.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 280-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави суму судового збору у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в порядку провадження по справах про адміністративні порушення протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.В. Чернота