Єдиний унікальний номер 728/1323/15-п
Номер провадження 3/728/538/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Бахмацької ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого помічником машиніста Бахмацької дистанції сигналізації та зв»язку,-

за ч.1 ст.130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

04.06.2015 року о 19:20 год. по вул.Ковпака в с.Курінь Бахмацького району Чернігівської області гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ - 2106, д.н.з. Г4336 ЧН в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України; огляд на стан сп»яніння проводився за допомогою технічного засобу Газоаналізатора Алкотест 6810 NARCE 0178, результат тесту 2.27%.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю і суду пояснив, що дійсно 04.06.2015 року о 19:20 год. по вул.Ковпака в с.Курінь Бахмацького району Чернігівської області він керував автомобілем ВАЗ - 2106, д.н.з. Г4336 ЧН в стані алкогольного сп»яніння і був зупинений працівниками ДАІ. З протоколом згоден, щиро кається, просить суд суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до вимог п 2.9.а Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України, оскільки керував автомобілем в стані алкогольного спяніння.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, що не заперечується і ним самим.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №248201 від 04.06.2015 року, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу ст.251 Кодексу України про адміністративні правопорушення вважається належним доказом, власним визнанням вини в судовому засіданні, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, результатом огляду на стан сп»яніння, проведеного з використанням технічного засобу Газоаналізатора Алкотест 6810 NARCE 0178, який становить 2.27%.

З урахуванням всіх обставин справи, відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, що є достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284, 294 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода