Провадження №3/748/508/15
Єдиний унікальний № 748/1296/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Майбороди С.М,

за участю секретаря Головач О.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працюючого, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

Чернігівського району та області

Ід.н. НОМЕР_1

за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

25 травня 2015 року, о 04 год. 30 хв., ОСОБА_1 на озері біля с. Брусилів Чернігівського району та області, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - сітками зяберними у кількості 2 шт., чим порушив ст.ст. 27, 52-1 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. При цьому виловив риби цінних видів : синець 17 шт., плоскирка 1 шт., чим завдав рибному господарству України збитків на суму 1479 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та не заперечував здійснення ним лову риби сітками, а також кількітсь виловленої риби. Не погодився з розміром визначеної шкоди в сумі 1479 грн, вважаючи її завеликою.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 000148 від 25.05.2015 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт учинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів.

Враховуючи особу ОСОБА_1 та характер вчиненого правопорушення, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією забороненого знаряддя лову сіток заберних та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Оскільки розмір заподіяної шкоди 1479 грн заперечується ОСОБА_1, то суд вирішуючи питання щодо відшкодування майнової шкоди, вважає, що відповідно до ч. 3 ст. 40 КУпАП відповідний державний орган має право звернутись до суду про вирішення питання про відшкодування заподіяних збитків в порядку цивільного судочинства, згідно якого доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Конфіскувати на користь держави заборонене знаряддя лову сітки зяберні в кількості 2 шт., та рибу : плоскирка 1 шт, синець 17 шт, які знаходяться на зберіганні в Державній екологічній інспекції Чернігівської області. на складі Чернігівдержрибохорони за адресою: м. Чернігів, вул. Київське шосе, б. 1.

Щодо відшкодування заподіяних збитків зацікавленим особам слід звернутися до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн 54 коп. (КОД УК у Чернігівському р-ні (Чернігівський р-н) 22030001 МФО 853592 р/р 0522. Призначення платежу: Судовий збір, ).

Розяснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М.Майборода