П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1105/15-п

18 червня 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Надвірнянського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України

за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 771790 від 11.05.2015 року ОСОБА_1 11.05.2015 року близько 19 год. 30 хв. в с. Пасічна, по вул. С. Галечко, 360, Надвірнянського району, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не обрав безпечної швидкості , щоб постійно мати змогу контролювати рух, здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, завдавши йому механічні пошкодження, після чого з місця пригоди скрився.

ОСОБА_1 своїми діями порушив п.12.1 Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 771790 від 11.05.2015 року /а.с. 1/, результатами тесту на стан сп»яніння ОСОБА_2 /а.с. 2/; схемою наслідків ДТП /а.с.3/; рапортом від 11.05.2015 року /а.с. 4/; поясненням ОСОБА_2 /а.с. 5/

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП - тобто порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП - залишення місця пригоди.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні міри адміністративного стягнення суддя врахував характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкцій ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36 грн.54 коп.

Керуючись ст. ст. 36, 280-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення -у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави суму судового збору у розмірі 36 грн.54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя Грещук Р.П.