Провадження № 3-3435/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С., розглянувши матеріали, які надійшов від Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента 3-го курсу ліцею «Авіант», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, суддя, -

ВСТАНОВИВ :

24.03.2015 року, об 13 год. 00 хв., за адресою вул. Виборзька, 69, в м. Києві, було виявлено неповнолітнього ОСОБА_1, у якого було вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - канабісоом масою 0.41 г.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю.

Згідно висновку експерта № 1039х від 25.04.2015 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена у неповнолітнього ОСОБА_1 містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0.41 г.

Відповідно до постанови слідчого СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 15.05.2015 року про закриття кримінального провадження, згідно «Таблиці 1», Списку 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів», маси вилученого у ОСОБА_1 особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу для ознак кримінального правопорушення недостатньо, натомість в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, що передбачає відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збути в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця події від 24.03.2015 року, рапортом, та висновком експерта № 1039х від 25.04.2015 року.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Виходячи з вище викладеного, враховуючи особу правопорушника, його вік, характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, ст. 44 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя: