Справа № 649/85/15-п
Провадження № 3/649/34/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

18.12.2014 року о 13 год. 50 хв. ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3, на Каховському водосховищі в районі смт. Велика Лепетиха ловив рибу промисловим знаряддям лову без дозволу на промисел, а саме: мисиновою сіткою на дюралевому човні, чим грубо порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 Закону України "Про тваринний світ". Був затриманий на місці лову під час перебірки сітки, при перевірці виявлено сітку ліскову довжиною 95 м., розміром вічка 40х40 мм. та свіжу рибу виду товстолоб у кількості 1 шт., лящ у кількості 3 шт., чим заподіяв збитки рибному господарству України на суму 765 грн. 00 коп. (товстолоб 1 шт. х 255 грн. + лящ 3 шт. х 170 грн. = 765 грн. 00 коп.).

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив суду, що дійсно він спільно з ОСОБА_3 18.12.2014 року на Каховському водосховищі займалися виловом риби за допомогою сітки. Були затримані на місці лову, виловили рибу товстолоб у кількості 1 шт. та лящ у кількості 3 шт. Щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.

В діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП. Склад правопорушення є, але суд прийняв до уваги, що ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, добровільно сплатив збитки нанесені водним живим біоресурсам, щиро розкаявся у вчиненому адміністративному правопорушенні, характеризується позитивно, а також враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, ч. 4 ст. 85, ст. ст. 247, 284, 287, 294 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Конфіскувати сітку ліскову довжиною 95 м., розміром вічка 40х40 мм., яка знаходяться на зберіганні в Херсондержрибоохороні за адресою: м. Херсон, вул. М.Фортус, буд. 89 (склад) та конфіскувати рибу виду товстолоб у кількості 1 шт. та лящ у кількості 3 шт., яка знаходиться на зберіганні в ДП "ПРОФІПАРТНЕР" за адресою: м. Херсон, пр-т. Ушакова, буд. 75.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв

Постанова набрала законної сили " " лютого 2015 року

Строк предявлення до виконання три місяці