Справа № 577/3003/15-п
Провадження № 3/577/676/15
П О С Т А Н О В А

"15" червня 2015 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Кущенко М.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопської обєднаної Державної фінансової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр. України, працюючої начальником Управління агропромислового розвитку Конотопської РДА, проживаючої, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невстановлений, за ст. 164-12 ч. 1 КпрАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколу №18-0267/2015 від 02 червня 2015 року, начальником Управління агропромислового розвитку Конотопської РДА, ОСОБА_1, в період з 29.10.2013 року по 31.1.2015 року допущено нецільове використання бюджетних коштів, а саме: за бюджетною програмою КПКВ 2801130 «Підготовка і перепідготовка, підвищення кваліфікації робітничих кадрів, підвищення кваліфікації фахівців агропромислового комплексу» Управлінням АПР КРДА перераховувались кошти Сумському національному аграрному університету, відповідно до договорів «Про надання освітньої послуги з підвищення робітничих кадрів для агропромислового комплексу Конотопського району при НПЦ ІТФ Сумського НАУ від 03.07.2013 року №1., від 25.12.2013 року №2, від І5.10.2014 №1 та від 11.11.2014 року №2, згідно актів виконаних робіт від 25.12.2013 року платіжними дорученням від 26.12.2013 року № 4 на суму 18180.00 грн. від 26.12.2013 року № 3 на суму 66917.00 грн., згідно асту виконаних робіт від 15.10.2014 року платіжним дорученням від 19.11.2014 року №1 на суму 10632.00 грн., згідно акту виконаних робіт від 03.12.2014 року платіжним дорученням від 03.12.2014 року №2 на суму 17530,00 грн. Дані кошти перераховані на навчання громадян, які не перебували у трудових відносинах із підприємствами, віднесеними до галузі АПК, на початок навчання та на громадян, які не працюють у галузі після завершення навчання. Метою, визначеною паспортом даної бюджетної програми є підвищення кваліфікації кадрів для галузей агропромислового комплексу закладами післядипломної освіти, реалізація положень державної політики в галузі аграрної освіти щодо задоволення потреб агропромислового комплексу у здійсненні підвищення кваліфікації. Отже, в результаті витрачання бюджетних коштів не досягнуто мети бюджетної програми. Відповідно до п. 8 ч.7 ст. 7 та ст. 119 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 року №2456-VІІ зазначеного Кодексу відповідні витрати визначаються нецільовими. Дане порушення призвело до нецільового використання коштів загального фонду Державного бюджету в період з 29.10.2013 року по 31.01.2015 року в сумі 34.2 тис.грн., чим порушила вимоги ст. 119, п.8 ч.7 ст. 7 Бюджетного кодексу України, скоївши адміністративне правопорушення передбачене ст.164-12 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не зявилася по невідомій суду причині, хоча про час та місце судового засідання була повідомлена в установленому законом порядку.

Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку, що адміністративний матеріал підлягає поверненню автору для належного оформлення із наступних підстав.

Автор адміністративного протоколу не вказує в протоколі конкретні правопорушення ОСОБА_1 щодо яких була проведена оплата конкретних осіб по підвищенню кваліфікації робітничих кадрів для агропромислового комплексу Конотопського району, які конкретно пункти інструкції чи положення вона порушила при наданні направлення на навчання за рахунок вказаної програми та причини неприйняття конкретних осіб, що пройшли навчання на роботи в сільськогосподарські підприємства.

Таким чином, вказаний адміністративний матеріал підлягає поверненню автору для належного оформлення.

Керуючись ст. 278 ч.1 п. 2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст. 164-12 ч.1 КУпАП повернути автору для належного оформлення.

Постанова не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_2