Справа № 651/100/15-п
Провадження № 3/651/30/15
Верхньорогачицький районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

07.04.2015року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ЗАГРУННИЙ В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України, Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

16.03.2015 року о 17.00 годині Каховське водосховище Нижньорогачицька затока поблизу с. Ушкалка Верхньорогачицького району Херсонської області громадянин ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову для любительського рибальства: мисиновою сіткою з гумового човна. Затриманий під час лову. При затриманні виявлено та вилучено: сітка з мисини а 50 мм l 20 м, риба свіжа риба молодь товстолоба 1 штука, карась сріблястий 10 штук.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП та заподіяв матеріальну шкоду в сумі 425 гривень 00 копійок.

В судовому засіданні при розгляді адміністративного матеріалу правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та просив суворо його не карати.

Згідно вимог ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, суддя під час вирішення питання про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди.

Згідно заяви № 0554-03/0627 від 30.03.2015 року (а.с. 1) незаконним виловом ОСОБА_1 спричинений збиток рибному господарству на суму 425 гривень 00 копійок, тому Державне агентство рибного господарства України, Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області просить на підставі ст. 40 КУпАП під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення одночасно вирішити питання про відшкодування винним заподіяної шкоди.

Враховуючи вищевказане, особу правопорушника, визнання вини, суддя вважає за необхідне ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого вимогами ст.85 ч.4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок з конфіскацією сітки з мисини а 50 мм l 20 м, риби молодь товстолоба 1 штука, карась сріблястий 10 штук.

Крім того, стягнути з ОСОБА_1 заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 425 гривень 00 копійок на користь рибного господарства України.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись: ст.ст. 40, 85 ч.4, 268, 294, 307, 308 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення штраф у розмірі 340 гривень 00 копійок з конфіскацією сітки з мисини а 50 мм l 20 м, риби молодь товстолоба 1 штука, карась сріблястий 10 штук.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 425 гривень 00 копійок на користь рибного господарства України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 0091 МФО 852010 банк одержувача ГУ ДКУ у Херсонській області код платежу 22030001 - судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_3