25.06.2015 Справа №: 637/637/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в селі Ясіня Рахівського району Закарпатської області, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, що мешкає в місті Харкові по вулиці Довганівська, 117, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпроАП України.

Розяснені права, передбачені ст. 268 КпроАП України, ст. 63 Конституції України,-

в с т а н о в и в :

21 червня 2015 року близько 06.00 години гр.-н ОСОБА_1 за місцем реєстрації по вулиці Центральна, 13-А в селі Тетянівка Шевченківського району Харківської області, вчинив сварку зі своєю сестрою - гр.-ю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. На зауваження припинити дані дії гр.-н ОСОБА_1 не реагував, чим умисно вчинив дії психологічного характеру.

В судовому засіданні гр.-н ОСОБА_1 вину у скоєнні вказанного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся пояснивши, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколом про адміністративне правопорушення - відповідають дійсності.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях гр.-на ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпроАП вчинення насильства в сімї.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 920542 від 23.06.2015 року, копією висновку Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області від 23.06.2015 року, копією протоколу прийняття заяви про вчинене правопорушення від 21.06.2015 року, рапортом працівника Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області від 21.06.2015 року, висновком Шевченківської ЦРЛ № 55 від 21.06.2015 року щодо перебування гр.-на ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння, письмовим поясненням гр.-на ОСОБА_3, письмовим поясненням потерпілої гр.-ки ОСОБА_2 в матеріалах справи, особистим та письмовим поясненнями самого правопорушника гр.-на ОСОБА_1.

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає гр.-на ОСОБА_1 винним в умисно вчинених діях психологічного характеру, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпроАП.

За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст. 33-35 КпроАП України, особи правопорушника, який провину визнав повністю, раніше не піддавався адміністративній відповідальності, проте у судовому засіданні зазначив, що не має грошових коштів для сплати штрафу за вчинене правопорушення, що передбачено санкцією статті, суд, враховуючи відсутність у обвинуваченого об'єктивних джерел для оплати штрафу, вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінарешту.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 173-2, 284 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу, починаючи з 09.30 години 25 червня 2015 року.

3.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36.54 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківаської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області

Суддя Шевченківського С.М. Стеганцов

районного суду