Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/326/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2015 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1 В. В.

за участю ОСОБА_2,

розглянувши в смт. Каланчак в залі суду матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку: ІНФОРМАЦІЯ_2 Росія, громадянку України, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючу,

за ст.184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

02 березня 2015 року було встановлено, що ОСОБА_2 належним чином не виконує свої батьківські обовязки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки останній вчинив крадіжку.

ОСОБА_2 в судовому засіданні провину свою визнала в повному обсязі та пояснила, що вона проживає разом з чоловіком та трьома дітьми. Про те, що її неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 скоїв крадіжку металевого забора у сусідки, вона дізналася від працівників міліції. З сином провела бесіду. З протоколом про адмінправопорушення згодна.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей, і її винна доведена матеріалами справи, зокрема, її поясненнями.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь її вини, майновий стан, зокрема, ті обставини, що порушник не має постійного місця роботи та перебуває у складному матеріальному становищі, відсутність помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд дійшов висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді попередження, що буде достатнім для попередження вчинення ОСОБА_2 нових адміністративних правопорушень.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 36, 54 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір суд -

П о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП. Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на р/р 0186, МФО 852010, КЕКД 22030001, банк одержувача ГУ ДКУ у Херсонській області, одержувач УДКСУ у Каланчацькому районі, код 37686257, призначення платежу судровий збір, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.