overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/263/332/2015
П О С Т А Н О В А

25 березня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Житло-плюс», мешкає за адресою: Донецька обл.., м. Маріуполь, проспект Будівельників, 36/60, за ст. 1632 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2015 року за адресою м.Маріуполь, вул.Артема, 93 об 11-30 годині під час невиїзної документальної перевірки ТОВ «Житло-плюс», розташованого за адресою: м.Маріуполь, вул. Казанцева, 33, Жовтневою ОДПІ м. Маріуполя ГУ Міндоходів встановлено, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером та будучи посадовою особою, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати єдиного податку за 4 квартал 2014 р., термін сплати 19.02.2015 р., сума податку 90341,89 грн., фактично сплачена 26.02.2015 р., чим порушила п.295.3 ст.295 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р., тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом №88 від 05.03.2015 року., актом документальної невиїзної перевірки ТОВ «Житло-плюс» від 03.03.2015р. №05-81-15-04-11-1/31419747.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 1632 ч.1, 252, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1632 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення

Суддя О.В.Турченко
Справа № 263/2366/15-п
Провадження № 3/263/300/2015
ПОСТАНОВА

12 березня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої обєднаної Державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного Управління Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка працює бухгалтером ПП «Версія», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою бухгалтером ПП «Версія», допустила несвоєчасне подання податковому органу за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а також сум утриманого з них податку за IV квартал 2014 року у строк до 09.02.2015 року. Звіт подано з порушенням строку 10.02.2015 року, чим порушила п. 119.2 ст. 119 Податкового Кодексу України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 19.02.2015 року; актом від 12.02.2015 року № 4/17-4/30832916 камеральної перевірки звітності за формою 1-ДФ, наданої підприємством ПП «Версія».

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, у вигляді штрафу в межах санкції статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ОСОБА_2. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 0052, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.В. Турченко
Провадження № 3/263/363/2015
П О С Т А Н О В А

25 березня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 881 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.03.2015 року о 09-50 год. порушуючи порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу в м.Маріуполі Жовтневого району на Центральному ринку, торгове місце №36, здійснювала реалізацію риби пеленгас вагою 25 кг без відповідних документів, які підтверджують законність придбання товару, та сертифікату якості, чим порушила п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.7 Закону України «Про тваринний світ» та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 881 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.03.2015 р., описом.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 881 ч.1, 252, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 881 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня без конфіскації риби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.В.Турченко
Провадження № 3/263/412/2015
П О С Т А Н О В А

30 березня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який працює директором ТОВ «Північне», мешкає за адресою: Донецька області, м. Сніжне, вул. Заводська, 1/138, за ст. 1632 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.03.2015 року об 12-00 годині за адресою м.Маріуполь, вул.Артема,93 під час невиїзної документальної перевірки ТОВ «Північне», розташованого за адресою: м.Маріуполь, вул. Торгова, 118, Жовтневою ОДПІ м. Маріуполя ГУ Міндоходів встановлено, що ОСОБА_1, працюючи директором та будучи посадовою особою, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування авансового внеску з податку на прибуток за січень, лютий 2015 року, термін сплати 30.01.2015 року та 28.02.2015 року відповідно, фактично сплачено 02.02.2015 року та 03.03.2015 року відповідно, чим порушив п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р., тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом №5 від 23.03.2015 року, актом документальної невиїзної перевірки ТОВ «Північне» від 13.03.2015 р. №316/05-81-15-02-08-1/32541272.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 1632 ч.1, 252, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1632 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.В.Турченко
Провадження №3/263/123/2015
П О С Т А Н О В А

22 січня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який не працює, мешкає за адресою: м.Маріуполь, пр.Металургів, 129-133, за ст. 124, 1224 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.01.2015р. приблизно о 17.30 год., керуючи автомобілем Geely МК, державний номер НОМЕР_2, рухаючись в м.Маріуполі по вул. Лазарева в районі будинку №12 не вибрав безпечний боковий інтервал та скоїв зіткнення з автомобілем Mitsubishi, державний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку, після чого місце дорожньо-транспортної пригоди залишив, тим самим порушивши п. 13.1, 2.10 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, розкаявся, просив призначити йому стягнення у виді штрафу.

Факт правопорушення підтверджується також протоколом серії АВ2 №871241 про адміністративне правопорушення від 08.01.2015р., схемою наслідків ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, рапортом від 02.01.2015 року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 124, 1224, 252, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124, ст.1224 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Суддя О.В.Турченко
Справа № 263/3033/15-п
Провадження № 3/263/384/2015
П О С Т А Н О В А

25 березня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка працює директором ТОВ «Віртус», мешкає за адресою: м. Маріуполь, бульвар Шевченка, 270/96 за ст. 1632 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.03.2015 року. за адресою: м. Маріуполь, вул.Артема, 93 об 11-00 годині під час невиїзної документальної перевірки ТОВ «Віртус», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, Жовтневою ОДПІ м. Маріуполя ГУ Міндоходів встановлено, що ОСОБА_1, працюючи директором та будучи посадовою особою, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати з рентної плати за спеціальне використання води за 4 квартал 2014 р., термін сплати 19.02.2015 р., фактично сплачена 24.02.2015 р., чим порушила п.257.3 ст.257 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р., тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом №84 від 13.03.2015 року., актом документальної невиїзної перевірки ТОВ «Віртус» від 12.03.2015р. №308/35/05-81-15-03-11-1/21953371.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 1632 ч.1, 252, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1632 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.В.Турченко
Провадження №3/263/401/2015
П О С Т А Н О В А

02 квітня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м.Маріуполь, пр.. ЛенінаАДРЕСА_1, за ч.2 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 повторно протягом року 15.03.2015 року приблизно о 06-00 год. за місцем проживання за адресою: м. Маріуполь, пр.. ЛенінаАДРЕСА_1, скоїв психологічне насилля в сімї, вчинивши скандал, в ході якого висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, ображаючи її та погрожуючи фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілої та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1732 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом від 18.03.2015р., рапортом від 15.03.2015 року, заявою ОСОБА_2 та її письмовими поясненнями; письмовими поясненнями ОСОБА_1, висновком від 18.03.2015 року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 1732 ч.2, 252, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 1732 КУпАП та накласти стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.В.Турченко
Провадження №3/263/117/2015
П О С Т А Н О В А

26 січня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює у ПАТ «ММК імені Ілліча» зварником, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.12.2014р. о 17.15 год., керуючи автомобілем «Geely», державний номер НОМЕР_1, рухаючись в м. Маріуполі по пр. Леніна від вул. Купріна у напрямку вул. Зелінського не переконався у безпеці руху, виїхав на жовтий сигнал світлофора та скоїв зіткнення з автомобілем «Volkswagen», державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який виконував поворот ліворуч з зустрічної смуги, чим порушив п. 8.7.3 г Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії АВ2 №872766 про адміністративне правопорушення від 31.12.2014р., рапортами від 25.12.2014 року, схемою наслідків ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 124, 252, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Суддя О.В.Турченко
Провадження № 3/263/382/2015
П О С Т А Н О В А

25 березня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка працює директором ПП «Канна», мешкає за адресою: Донецька обл., Першотравневий р-н, м. Мангуш, вул. Гагаріна, 21-А, за ст. 1632 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.03.2015 року. за адресою м.Маріуполь, вул.Артема,93 під час невиїзної документальної перевірки ПП «Канна», розташованого за адресою: м.Маріуполь, вул. проспект Металургів, 64, Жовтневою ОДПІ м. Маріуполя ГУ Міндоходів встановлено, що ОСОБА_1, працюючи директором та будучи посадовою особою, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми з рентної плати за спеціальне використання води за 4 квартал 2014 р., термін сплати 19.02.2015 р., фактично сплачено 20.02.2015 р., чим порушила п.257.3 ст.257 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р., тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом №83 від 12.03.2015 року., актом документальної невиїзної перевірки ПП «Канна» від 12.03.2015р. №304/34/05-81-15-04-11-1/32321095.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 1632 ч.1, 252, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1632 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення

Суддя О.В.Турченко
Провадження № 3/263/173/2015
П О С Т А Н О В А

06 лютого 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка не працює, мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Рибна, буд. 58, за ст. 881 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.01.2015 року порушуючи порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу в м.Маріуполі на Центральному ринку, торгове місце № 66, торгувала свіжою рибою пеленгас, загальною вагою 20 кг, без відповідних документів, які підтверджують законність придбання товару, та сертифікату якості, чим порушила п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.7 Закону України «Про тваринний світ» та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 881 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.01.2015р., описом.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 881 ч.1, 252, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 881 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня без конфіскації риби пеленгас.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.В.Турченко
Провадження №3/263/395/2015
П О С Т А Н О В А

26 березня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка працює в ГУ ГУГСЕС в Донецькій області санітарним фельдшером, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.03.2015р. о 15.40 год., керуючи автомобілем «Lifan-320», державний номер НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом з автостоянки, розташованої навпроти Жовтневої ОДПІ за адресою: м. Маріуполь, вул.. Артема, 93, не впевнилася у безпеці руху та скоїла зіткнення з автомобілем «Lexus», державний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по дорозі понад будівлею податкової інспекції у напрямку вул.. Карасівської, чим порушила п.п 10.1, 10.2, 10.9 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, шкода, причинена ОСОБА_2, встановлюється.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнала повністю, розкаялася, просила не позбавляти її посвідчення водія.

Факт правопорушення підтверджується також протоколом серії АВ2 №874680 про адміністративне правопорушення від 16.03.2015р., рапортом від 13.03.2015р., схемою наслідків ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 124, 252, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.В.Турченко