Справа № 615/878/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Степаненко Г.І., розглянувши адміністративні матеріали відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

05 червня 2015 року до суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 справа № № 615/878/15-п, 615/879/15-п, які вирішено розглядати одночасно.

Як було встановлено, 10 травня 2015 року о 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ-2121» державний номер 414-30ХК в с. Шарівка Валківського району Харківської області перед початком руху не переконавшись в маневрі, що це буде безпечно допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2 Автомобілі зазнали механічних пошкоджень, порушив тим самим вимоги п. 10.1 ПДР України, тобто скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП, про що був складений адміністративний протокол серії АП1 №275676.

10 травня 2015 року о 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ-2121» державний номер 414-30ХК в с. Шарівка Валківського району Харківської області перед початком руху не переконавшись в маневрі, що це буде безпечно допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, після чого зник з місця ДТП. Порушив тим самим вимоги п. 2.10 (а) ПДР України, тобто скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ст. 122-4 КУпАП, про що був складений адміністративний протокол серії АП1 №275677.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, та підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів: даними протоколів про адміністративне правопорушення, даними рапорту працівника ДАІ, даними додатку до протоколу про адміністративне правопорушення, де розраховано схему ДТП та іншими матеріалами справи.

Суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу:

- За ст.122-4 КУпАП - в розмірі 225 гривень.

- За ст. 124 КУпАП - в розмірі 340 гривень.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги, що санкцією ст. 124 КУпАП передбачено стягнення, більш суворе, ніж стягнення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення, яке передбачено санкцією ст. 124 КУпАП.

З урахуванням характеру вчинених правопорушником дій, даних про його особу, суддя вважає необхідним відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір"необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі у сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та ст. 284, 287-289, 291, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ЗУ Про судовий збір.

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати справи про адміністративне правопорушення №№615/878/15-п, 615/879/15-п, в одне провадження та присвоїти їм номер 615/878/15-п.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та застосувати відносно нього міру адміністративного стягнення:

- за ст. 122-4 КУпАП - в розмірі 225 гривень на користь держави.

- за ст. 124 КУпАП - в розмірі 340 гривень на користь держави.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень.

Відповідно до Закону України Про судовий збір необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя : ОСОБА_3 Г. І.