Справа № 615/339/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, що не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.02.2015 року до суду надійшов протокол, згідно змісту якого 10.01.2015 року близько 19-00 год. громадянин ОСОБА_1 придбав в магазині 0,5 літри горілки, чим порушив правила адміністративного нагляду.

06.03.2015 року до суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, в яких зазначено, що 25.02.2015 року та 26.02.2015 року в період часу з 21-30 год. по 00-00 год. ОСОБА_1 відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: вул. Куйбишева, 28, м. Валки Харківської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 себе винним не визнав та пояснив, що 25.02.2015 року запізнився додому, тому що був у гостях. 26.02.2015 року помер його брат.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, скоєного 10.01.2015 року надано лише протокол про адміністративне правопорушення серії ХА № 002055 від 19.01.2015 року.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, скоєних 25.02.2015 року та 26.02.2015 року підтверджуються даними протоколів про адміністративні правопорушення серій ХА №,№ 002386 від 26.02.2015 року, 002328 від 26.02.2015 року та письмовими поясненнями самого правопорушника.

Стосовно ОСОБА_1 ухвалою Валківського районного суду від 26.06.2014 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та заборонено відвідувати бари, кафе, ресторани та інші торгівельні заклади, що реалізують спиртні напої, заборонено залишати місце проживання в період з 22-00 год. по 06-00 год. ранку наступного дня без дозволу органу внутрішніх справ.

Відповідно до ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її гідність.

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення від 19.01.2015 року обставини не можуть бути розцінені як порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, в звязку з чим провадження у справі на підставі п.1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

Дослідивши докази, що є у справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1, скоєних 25.02.2015 року та 26.02.2015 року міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

З урахуванням характеру вчинених ОСОБА_1 правопорушень, даних про його особу, суддя вважає за необхідне застосувати стосовно останнього міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення № 615/339/15-п, № 615/406/15-п, № 615404/15-п, обєднати в одне провадження та присвоїти номер 615/339/15-п.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, скоєного 10.01.2015 року, передбаченого ч. 1 ст. 187, відносно ОСОБА_1 закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, скоєних 25.02.2015 року та 26.02.2015 року, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. за кожне правопорушення.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно ОСОБА_1 визначити адміністративне стягнення в межах санкції у виді стягнення штрафу в сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області впродовж десяти днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_2 О. В.