Справа № 159/3184/15-п
Провадження № 3/159/1168/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 25 червня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, інваліда 1 групи, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП ,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.12.2013 року встановлено адміністративний нагляд, згідно умов якого йому заборонено вихід з будинку з 22.00 год. до 06.00 год. ранку, заборонено перебування в барах,кафе,ресторанах та в районі розташування ДВК-40; виїзд за межі міста по власним справам без дозволу міліції;прибувати на реєстрацію в МР ВВС один раз на місяць, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187,ч.2 ст.187 КУпАП, 07.06.2015 року близько 22 год.20 хв. був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив умови вказаного адміністративного нагляду.

Крім цього , він же 08.06.2015 року близько 23 год.00 хв. був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив умови вказаного адміністративного нагляду.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки правопорушення зазначені у адміністративних справах, надійшли до суду 17.06.2015 року вчинені ОСОБА_1 за жодне з порушень останній не піддавався адмінстягненню, справи про вчинення ОСОБА_1. адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, слід розглядати одночасно.

В суді, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому .

Заслухавши пояснення порушника,дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у порушенні повторно протягом року правил адміністративного нагляду, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Крім визнання провини самим правопорушником, його вина повністю доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема: ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.12.2013 року, постановою Ковельського міськрайонного суду від 20.03.2015 року, витягом з бази Армор.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про можливість застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір",слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 (і.н.) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 170 (сто сімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя Ковельського

міськрайонного суду ОСОБА_2