Справа № 752/7412/15-п
Провадження №: 3/752/2099/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Рудик І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування АТ Голосіївського району та АТІ підпорядкованого УДАЇ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки Тернопільської обл., громадянка України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

25.04.2015 року о 10 год. 50 хв., по вул. А. Вільямса в м. Києві, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, виїжджаючи з двору на дорогу не надала дорогу автомобілю «Форд» д.н.з. НОМЕР_3, що спричинило до зіткнення та пошкодження обох транспортних засобів. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.2 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю, та пояснила, що 25.04.2015 року о 10 год. 50 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_2 виїзжала на проїздну частину з двору будинків № 3/7 та № 5 по вул. А. Вільямса в м. Києві та намагалась зайняти крайню ліву смугу для подальшого розвороту, проте під час цього виїзду відчула удар, як в подальшому з?ясувалось від автомобіля "Форд" д.н.з. НОМЕР_3, який не помітила.

Опитана в судовому засіданні водій автомобіля "Форд" д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_2 пояснила, що 25.04.2015 року о 10 год. 50 хв, керуючи вказаним автомобілем по вул А. Вільямса в м. Києві рухалась в крайній лівій смузі руху, в напрямку від вул. Конєва до вул. Васільківської. Проїзжаючи сфітлофор на зелений колір, дорогу в напрямку руху зненацька перегородив автомобіль НОМЕР_2, в результаті чого сталося зіткнення, що і призвело до пошкодження транспортних засобів.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №577858 від 25.04.2015 року, схему місця ДТП, зауважень на які від учасників ДТП не надходило, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, оскільки її вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя І.В. Рудик