Справа № 323/1276/15-п
Провадження № 3-в/323/4/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2015 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши подання начальника Оріхівського РВ КВІ УДПС України в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 відносно

громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про заміну не відбутого строку громадських робіт іншим адміністративним стягненням,

ВстановиВ:

До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшло вказане подання, в якому субєкт подання порушив перед судом питання про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначеного постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.04.2015 року, на штраф або адміністративний арешт.

В обґрунтування своїх вимог субєкт подання послався на те, що постановою Оріхівського районного суду від 14.04.2015 року на громадянина ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

30 квітня 2015 року порушник ознайомлений з умовами відбування, того ж дня ОСОБА_2 на руки отримав направлення про необхідність приступити до відпрацювання громадських робіт з 05 травня 2015 року в Малотокмачанській сільській раді.

20 травня 2015 року з Малотокмачанської сільської ради отримано довідку, що ОСОБА_2 12.05.2015, 13.05.2015, 14.05.2015, 15.05.2015 року для відпрацювання стягнення у виді громадських робіт не приступив, причину не виходу не повідомив. Громаднину ОСОБА_2 направлено виклик, але за викликом зявилась його дружина ОСОБА_3 та пояснила, що її чоловік ОСОБА_2 з 12.05.2015 по теперішній час не виходить на відпрацювання громадських робіт, так як 09.05.2015 поїхав на заробітки до м. Харків на три місяці.

Станом на 20 травня 2015 року ОСОБА_2 відпрацював 16 годин.

Викликаний належним чином у судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про причини неявки суду не повідомив, заперечень та пояснень по суті подання не надав.

Представник Оріхівського РВ КВІ УДПС України в Запорізькій області на поданні наполягав, посилаючись на викладені у ньому факти.

Дослідивши матеріали особової справи № 2/2015, яка була заведена у РВ КВІ на громадянина ОСОБА_2, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки викладенні у поданні факти знаходять своє повне підтвердження вказаними матеріалами.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

З урахуванням наведених вище норм, а також того, що санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не передбачає стягнення у виді штрафу, невідбута ОСОБА_2 частина стягнення у виді 14 годин громадських робіт підлягає заміні на стягнення у виді двох діб адміністративного арешту.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Оріхівського РВ КВІ УДПС України в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення, призначеного постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.04.2015 року, у виді 14 (чотирнадцяти) годин громадських робіт, на адміністративне стягнення у виді двох діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4