Справа № 3-2468/15
Провадження 760/7855/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

20 квітня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_2, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 0096053 від 16.04.2015 року, 21 лютого 2014 року близько 02.00 год. у приміщенні нічного клубу за адресою: м. Київ, вул. Гарматна 51-а, було виявленого гр. ОСОБА_1, який зберігав наркотичну речовину амфетамін масою 0,0001 гр. для особистого споживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 597-х від 13.03.2015 р. надана на дослідження нашарування порошкоподібної речовини виявлено психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну в нашаруваннях становить 0,0001 г.

Таким чином, згідно зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав. Зобов'язався надалі не вчиняти подібних правопорушень.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КИ №0096053, постановою про закриття кримінального провадження від 27 березня 2015 року, витягом з ЄДРДР, рапортом начальника ВБНОН Солом'янського РУГУ України в м. Києві Малоголового О.В., рапортом ст. о/у СКР Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві Фігорнюка В.В., протоколом огляду місця події від 21.02.2015 р.,власними поясненнями та висновком експерта №597х від 13.03.2015 року.

При розгляді справи суддя врахував відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують покарання, характер вчиненого правопорушення, спрямованого на зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, особу порушника, ступінь його вини, що повністю доводиться зібраними в справі доказами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Приймаючи до уваги наведене, та керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ч. 1 ст. 44 КУпАП,суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425,00 (чотириста двадцять) гривень, який необхідно сплатити на р/р 0010, одержувач УДК СУ у Солом`янському р-ні., , МФО 820019 на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 0010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 220300 01.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя Агафонов С.А.