Код суду 233 № 233/3294/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2015 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ м. Костянтинівка в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №117165 від 27.05.2015 року, складений інспектором ВДАІ м. Костянтинівка в Донецькій області ОСОБА_2, відповідно якого, 27.05.2015 року об 14-30 годині в м. Костянтинівка, по вул. Леніна, проти опори ЛЕП №207, біля авто мийки, водій керуючи автомобілем «ОПЕЛЬ КОРСА OSDL 68», державний номерний знак «АН9080ОС», перед початком зміни напрямку руху не переконався, що це буде небезпечно, почав перестроюватися в ліву смугу руху, не поступившись дорогу транспортному засобу «БМВ 318», державний номерний знак «56365ЕК», який по ній рухався у попутному напрямку. В наслідок чого трапилось ДТП та обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєні вищевказаного адміністративного правопорушення не визнав посилаючись на відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, перекладаючи провину у настанні дорожньо-транспортної пригоди, як наслідок порушення Правил дорожнього руху України водієм транспортного засобу «БМВ 318», державний номерний знак «56365ЕК».

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що при оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, не враховані всі норми передбачені Кодексом України про Адміністративні Правопорушення та відповідність Інструкції «З оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення», затверджену наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22 лютого 2001 року № 185 і зареєстровану Міністерством юстиції України 26 березня 2001 року за № 272/5463 (далі Інструкція).

Зміст протоколу про адміністративне правопорушення, викладений з порушенням ст. 256 КУпАП та не відповідає зазначеній Інструкції, оскільки:

відповідно п.2.6 Інструкції, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі чи організації, то в протоколі зазначається прізвище, ім'я та по батькові потерпілого, адреса місця його проживання або назва підприємства, установи, організації, їх місцезнаходження, ставиться підпис потерпілого або представника підприємства, установи, організації і вказується розмір заподіяної правопорушенням матеріальної шкоди.

· зі змісту протоколу вбачається, що водій керуючи автомобілем «ОПЕЛЬ КОРСА OSDL 68», державний номерний знак «АН9080ОС», перед початком зміни напрямку руху не переконався, що це буде небезпечно, почав перестроюватися в ліву смугу руху, не поступившись дорогу транспортному засобу «БМВ 318», державний номерний знак «56365ЕК», який по ній рухався у попутному напрямку. В наслідок чого трапилось ДТП та транспортний засіб «БМВ 318», державний номерний знак «56365ЕК» отримав механічні пошкодження, однак в протоколі відсутні відомості про особу водія транспортного засобу «БМВ 318», державний номерний знак «56365ЕК», тобто не зазначено повністю (без скорочень) її прізвище, ім'я та по батькові та зазначена особа, навіть, не наділена статусом потерпілого, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення їй заподіяно майнову шкоду, а також не міститься відомостей щодо адреси місця його проживання, відсутній підпис та не вказано розмір заподіяної правопорушенням матеріальної шкоди;

За таких обставин матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, слід повернути для належного оформлення.

Керуючись інструкцією «З оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення», затверджену наказом МВС України від 22 лютого 2001 року № 185 і зареєстровану Міністерством юстиції України 26 березня 2001 року за № 272/5463, ст.ст. 256, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до ВДАІ м. Костянтинівка в Донецькій області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя