Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/3/15-п
Провадження № 3/506/18/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2015 року суддя Красноокнянського районного суду Чеботаренко О. Л. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від ВПС «Новосеменівка» Котовського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.185-10 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2014 року о 22.40 год. ОСОБА_1, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, знаходячись в прикордонній смузі у автомобілі «Нива» д/н Д8306ОЯ в якості пасажира, на відстані 1500 метрів від лінії Державного кордону без документів, які посвідчують особу, не виконував неодноразово повторювальні законні вимоги прикордонного наряду вийти з транспортного засобу та проїхати до ВПС «Новосеменівка» для встановлення особи, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників Державної прикордонної служби України під час виконання ними службових обовязків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся та надав пояснення, аналогічні вищевикладеному, підтвердивши обставини правопорушення, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та доданих до нього документах.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи:

-протокол про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №024401 від 26.12.2014 року /а.с.2/;

-письмові пояснення ОСОБА_1 /а.с.3, 16/;

-рапорт начальника ВПС «Новосеменівка» старшого лейтенанта ОСОБА_2 /а.с.4/;

-копію постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 07.07.2014 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185-10 ч.1 КУпАП /а.с.7/;

-копію паспорта ОСОБА_1 /а.с.8-9/;

приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.185-10 ч.2 КУпАП, і з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.185-10 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 340 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р 0313, отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Красноокнянському району Одеської області, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, ; МФО 828011, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. в доход держави на рахунок УДКСУ у Красноокнянському районі Одеської області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38029450; Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача 0313; Код класифікації доходів бюджету 22030001).

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 680 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3.