Справа № 149/1772/15-п
Провадження №3/149/640/15
Номер рядка звіту 271
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, на утриманні дві неповнолітні дитини, перебуває у декретній відпусці, паспорт серія АВ № 915324, виданий 09.09.2010 року Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків по вихованню малолітніх дітей ( 2010, ІНФОРМАЦІЯ_5 ) що виразилось в тому, що остання салишила дітей без нагляду з 18.06.2015 року по 20.06.2015 року, життям дітей не цікавилася, матеріальної допомоги не надавала , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

26.02.2015 року ОСОБА_1постановою Хмільницького міськрайонного суду у Вінницькій області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визналаповністю та пояснила, що нікого не повідомивши про своє місце перебування, залишила малолітніх дітей самих. Розуміє, що вчинила неправильно, буде намагатися належним чином виховувати і доглядати дітей.

Крім визнання ОСОБА_1своєї вини та наданих нею пояснень, її вина в адміністративному правопорушенні за ч. 2 ст. 184 КУпАП в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ № 23-01066 від 23.06.2015 року, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнала вину, посередню характеристику, її майновий стан, характер вчиненого правопорушення, наявність на її утриманні двох малолітніх дітей, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, ч.1 ст.184, 221, 280, 283-284, 294, 307, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.