overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 714/5/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2015 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з відділення ДАІ Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Герцаївського району Чернівецької області

не працюючого

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27 грудня 2014 року о 13 год. 30 хв., на порушення п. 2.9 Правил дорожнього руху України в с. Мала Буда Герцаївського району керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав повністю і суду пояснив, що того дня за місцем проживання випив алкогольний напій «Рево» після чого поїхав у приватних справах, але по дорозі був зупинений працівниками ДАІ. Просить суворо не карати.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27 грудня 2014 року.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України, як керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням особи ОСОБА_1 ступеню вчиненого їм правопорушення, зокрема сімейного та майнового стану, зокрема його не працевлаштованість суд рахує за необхідне призначити йому адміністративне стягнення необхідне для його виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень як для самого правопорушника так і для інших осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строк на 1 (одни) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації 60540 с. Байраки Герцаївського району на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня її винесення апеляційної скарги або внесення на нею протесту прокурора.

Суддя:
Справа № 714/131/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2015 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М, розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з Герцаївського РС УДМС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Герцаївського району Чернівецької області

учень 10 класу Герцаївського ліцею

за ст. 197 Кодексу про адміністративні правопорушення України ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 досягнувши 04 жовтиня 2014 року шістнадцятирічний вік, на порушення п. 2 Положення «Про паспорт громадянина України» затверджене Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року N 2503-XII не вжив заходи щодо оформлення паспорта громадянина України на протязі одного місяця і продовжує надалі проживати в ІНФОРМАЦІЯ_3 без паспорта громадянина України.

Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав і суду пояснив, що не подав вчасно документи для оформлення паспорта при досягненні шістнадцятирічного віку, оскільки не мав змоги відпроситися з занять. Просить суворо не карати.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04 лютого 2015 року.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 197 КпАП України, як порушення правил проживання без паспорта.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, його щире каяття, дані про особу винного, а саме його неповнолітній вік.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 241, 283,284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 197 КпАП України і застосувати відносно нього захід впливу передбачений ст. 241 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня її винесення апеляційної скарги або внесення на нею протесту прокурором.

Суддя:
Справа № 714/564/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2015 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Герцаївського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Чернівецької області

голову Горбівської сільської ради

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

09 червня 2015 року інспектором ОДР ВДАІ з обслуговування адміністративної території Герцаївського району був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за те, що він будучи головою Горбівської сільської ради не виконав вимоги припису ДАІ № 6 від 08 червня 2015 року щодо приберання узбіччя вул. Ломоносова с Горбово Герцаївського району, чим порушив вимоги п.1.1 Правил дорожнього руху України.

За змістом ст. 188-28 КпАП України, адміністративна відповідальність настає у разі невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

Отже, вказана норма закону є бланкетною, а тому відповідальність за вищевказаною статтею може настати лише за умов не виконання припису посадових осіб ДАІ за порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; прізвища, адреси свідків і потерпілих; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

На порушення вказаних вимог, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, які саме пункти правил, норм, стандартів порушено та чи відповідальний ОСОБА_1 за виконання цих правил, норм. Не вказано норму закону, якою передбачено вчинення зазначених заходів і у приписі, що доданий до протоколу про адміністративне правопорушення. Визначивши правопорушнику строк усунення недоліків до 09.06.2015 року, про що зазначено у припису, до протоколу не додано акту обстеження, що підтверджує невиконання вимог припису.

Враховуючи, що вище вказані недоліки протоколу про адміністративні правопорушення перешкоджають розгляду справи, то останній підлягає поверненню органу, який його склав для усунення вищевказаних порушень.

Керуючись ст.ст. 278, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути начальнику відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Герцаївського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.188-28 КпАП України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 714/161/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2015 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з відділення ДАІ Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Герцаївського району Чернівецької області

не працюючого

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11 лютого 2015 року о 20 год. 00 хв., на порушення п. 2.9 Правил дорожнього руху України в с. Цвяхівка Герцаївського району керував мопедом марки «Дельта» без реєстраційного номеру в стані алкогольного спяніння.

Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав повністю і суду пояснив, що у той день з друзями в с. Цвяхівка Герцаївського району з приводу купівлі мопеду випив пляшку пива та 50 гр. горілки, після чого поїхав у напрямку м. Герца, але по дорозі був зупинений працівниками ДАІ. Просить суворо не карати.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11 лютого 2015 року.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України, як керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням особи ОСОБА_1 ступеню вчиненого їм правопорушення, суд рахує за необхідне призначити йому адміністративне стягнення необхідне для його виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень як для самого правопорушника так і для інших осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. (код 21081300 на р/р 0001, отримувач Чернівецьке ГУК Чернівецької області, в ГУДСКУ у Чернівецькій області, МФО 856135).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації 60532 с. Мала Буда Герцаївського району на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня її винесення апеляційної скарги або внесення на нею протесту прокурора.

Суддя:
Справа № 714/43/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2015 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М, розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з Герцаївського РС УДМС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2

Герцаївського району Чернівецької області

учениця 11 класу Петрашівської ЗОШ

за ст. 197 Кодексу про адміністративні правопорушення України ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1В досягнувши 16 квітня 2013 року шістнадцятирічний вік, на порушення п. 2 Положення «Про паспорт громадянина України» затверджене постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року N 2503-XII не вжила заходи щодо оформлення паспорта громадянина України на протязі одного місяця і продовжує надалі проживати в ІНФОРМАЦІЯ_3 без паспорта громадянина України.

Правопорушниця в судовому засіданні вину свою визнала і суду пояснила, що не подала вчасно документи для оформлення паспорта при досягненні шістнадцятирічного віку, оскільки була зайнята навчанням. Просить суворо не карати.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13 січня 2015 року.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 197 КпАП України, як порушення правил проживання без паспорта.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, її щире каяття, дані про особу винного, а саме її неповнолітній вік.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 241, 283,284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 197 КпАП України і застосувати відносно неї захід впливу передбачений ст. 241 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня її винесення апеляційної скарги або внесення на нею протесту прокурором.

Суддя:
Справа № 714/2/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2015 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з відділення ДАІ Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Герцаївського району Чернівецької області

не працюючого

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27 грудня 2014 року о 13 год. 30 хв., на порушення п. 2.9 Правил дорожнього руху України в с. Мала Буда Герцаївського району керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав повністю і суду пояснив, що того дня за місцем проживання випив алкогольний напій «Рево» після чого поїхав у приватних справах, але по дорозі був зупинений працівниками ДАІ. Просить суворо не карати.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27 грудня 2014 року.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України, як керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням особи ОСОБА_1 ступеню вчиненого їм правопорушення, зокрема сімейного та майнового стану, зокрема його не працевлаштованість суд рахує за необхідне призначити йому адміністративне стягнення необхідне для його виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень як для самого правопорушника так і для інших осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строк на 1 (одни) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації 60540 с. Байраки Герцаївського району на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня її винесення апеляційної скарги або внесення на нею протесту прокурора.

Суддя:
Справа № 714/505/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2015 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Чернівецької області

не працюючого

за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на порушення обмежень встановлених щодо нього як піднаглядної особи за постановою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 27 березня 2015 року, а саме зобовязання щомісячно періодично зявлятися на реєстрацію до Герцаївського РВ УМВС 1-й та 3-й понеділок кожного місяця, 06 квітня 2015 року не зявився на реєстрацію до Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецькій області, без поважних на то причин.

Також, ОСОБА_1 на порушення обмежень встановлених щодо нього як піднаглядної особи за постановою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 27 березня 2015 року, а саме зобовязання щомісячно періодично зявлятися на реєстрацію до Герцаївського РВ УМВС 1-й та 3-й понеділок кожного місяця, 20 квітня 2015 року не зявився на реєстрацію до Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав і суду пояснив, що не зявився на реєстрацію до Герцаївського РВ УМВС в Чернівецькій області 06 та 20 квітня 2015 року, так як немав коштів заплатити за проїзд аби доїхати до м. Герца.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 24 квітня 2015 року.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 187 ч.1 КпАП України, як порушення правил адміністративного нагляду.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, а саме його незадовільну характеристику за місцем проживання, кількість допущених порушень останнім.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 187 ч.1, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП й призначити йому адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що складає 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації 60530, с. Хряцька Герцаївського району Чернівецької області, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня її винесення апеляційної скарги або внесення на нею протесту прокурора.

Суддя:
Справа № 715/1384/15-п
Провадження № 3/715/645/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2015 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли вiд Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.06.2015 року близько 11:00 години, за місцем свого проживання виражався нецензурною лайкою в адрес свого батька ОСОБА_2, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю останньому.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що він прийшов додому, перебував в нетверезому стані і в нього виникла суперечка з батьком ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 необхідно перекваліфікувати з ст.173 на ч. 1 ст.173-2 КУпАП, так як диспозиція ст. 173 КУпАП, за якою кваліфіковано дії правопорушника, передбачає такий склад адміністративного правопорушення, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Обєктивною стороною ст.173 КУпАП є вчинення дій що порушують громадський порядок саме у громадських місцях.

В судовому засіданні встановлено, що 09.06.2015 року близько 11:00 години, ОСОБА_1 у себе дома, будучи у нетверезому стані, вчинив словесну суперечку із своїм батьком ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурними словами.

Відповідальність за вчинення насильства у сімї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла чи була задана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого передбачена ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, оскільки гр. ОСОБА_2, являється батьком ОСОБА_1, і правопорушення мала місце, у останнього дома, де вони спільно проживають, то дії ОСОБА_1 слід перекваліфікувати з ст.173 КУпАП на ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчення насильства у сімї.

Разом з тим, враховуючи всі обставини справи, ступінь його вини, позитивну характеристику зі сторони сільради, а також те, що до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 притягується вперше, фактично правопорушенням не завдано шкоди, суд вважає, що в даному випадку необхідно звільнити останнього від адміністративної відповідальності, у звязку з малозначністю правопорушення.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 22, 252, 283-285, 287 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Адміністративну справу за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ:
Справа № 715/1419/15
Провадження № 3/715/661/15
ПОСТАНОВА

19 червня 2015 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився, та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого за ст.173 та ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Глибоцького районного суду Чернівецької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Посадовими особами Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області вiдносно ОСОБА_1 було складе¬но три протоколи про вчинення адміністративних правопорушень.

Вказанi протоколи були направленi в Глибоцький районний суд для роз¬гляду 19 червня 2015 року.

Згiдно вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кiлька адмiнiстратив¬них правопорушень, справи про якi одночасно розглядаються одним i тим же органом, чи посадовою особою, стягнення накладається в межах санкцiї, вста¬новленої за бiльш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.36, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №715/1419/15, провадження №3/715/660/15 запроваджену відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення №715/1419/15, провадження №3/715/662/15 запроваджену відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення №715/1419/15, провадження №3/715/661/15 запроваджену відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та присвоїти їй номер №715/1419/15, провадження №3/715/660/15.

Постанова остаточна i оскарженню не пiдлягає.

СУДДЯ