overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 159/1549/15-п
Провадження № 3/159/623/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 02 квітня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Окостень І.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 23 лютого 2015 року о 13 годині 30 хвилин в смт. Голоби біля АЗС, перебуваючи у п'яному вигляді, безпідставно шарпав і чіплявся до людей, виражався нецензурними словами в присутності працівників міліції та працівників АЗС, поводив себе агресивно, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою винуватість у вчиненні правопорушення, щиро покаявся та просив суворо не карати.

Вина правопорушника у вчинені даного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, що містяться у протоколі ВН № 20952 від 28 лютого 2015 року про адміністративне правопорушення, рапортом чергового Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення врахуванню підлягають характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан; відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Керуючись ст. ст. 276 - 287 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти адмінстягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п'ятдесят одну) гривню.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору (Найменування суду - Ковельський міськрайонний суд Волинської області, Отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, Рахунок отримувача - 0004, Банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача - 803014, Призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 159/1194/15-п
Провадження № 3/159/441/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 06 квітня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Окостень І.В., розглянувши матеріали справи, провадження № 3/159/441/15 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ковельського міськрайонного суду знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальної передбаченої ст. 173 КУпАП.

18 березня 2014 року відносно ОСОБА_1 було застосовано привід через органи внутрішніх справ у судове засідання на 09 годину 40 хвилин та 25 березня 2015 року привід на 06 квітня 2015 року, які виконано не було.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

При розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 173 КУпАП стаття 268 КУпАП передбачає обов'язкову присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що добровільно на виклики суду останній не з'являється, що не дасть змоги суду об'єктивно вирішити дану справу, суддя приходить до висновку про необхідність застосування примусового приводу в наступне судове засідання ОСОБА_1

Керуючись ст.268 КУпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

Застосувати відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, повторний примусовий привід через органи внутрішніх справ в судове засідання на 10 годину 00 хвилин 21 квітня 2015 року для участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення, яке відбудеться в приміщенні Ковельського міськрайонного суду ( м. Ковель, вул. Незалежності, 15)

Виконання постанови доручити Ковельському МВ УМВС України у Волинській області.

Про наслідки виконання постанови повідомити Ковельський міськрайонний суд негайно.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 159/1555/15-п
Провадження № 3/159/629/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 02 квітня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Окостень І.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. - ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності за ст. 162 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 09 березня 2015 року близько 11 години на Привокзальній площі м. Ковеля порушив правила про валютні операції, шляхом купівлі 20 ( двадцяти) доларів США, не маючи на це відповідної ліцензії від НБУ, чим порушив правила обігу іноземної валюти.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 162 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою винуватість у вчиненні правопорушення, щиро покаявся та просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, а саме: даними що містяться у протоколі ВН № 017015 від 09 березня 2015 року, поясненням ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення врахуванню підлягають характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан; обставинами, що пом'якшують відповідальність, є щире розкаяння винного, обставиною, що обтяжує відповідальність, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 36, 54 гривень.

Керуючись ст. ст 276 - 287 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п'ятсот десять) гривень з конфіскацією валютних цінностей 20 ( двадцяти) доларів США серія та номер ( АВ 12888503 Е)

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору (Найменування суду - Ковельський міськрайонний суд Волинської області, Отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, Рахунок отримувача - 0004, Банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача - 803014, Призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 159/1666/15-п
Провадження № 3/159/652/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 07 квітня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Окостень І.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності ч.2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17 березня 2015 року о 23 годині 15 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання на ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив умови встановленого 25 грудня 2013 року Володимирецьким районним судом Рівненської області умови адміністративного нагляду. За ч.1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 притягувався 02 вересня 2014 року. Таким чином, він вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою винуватість у вчиненні правопорушення, щиро покаявся та просив суворо не карати. Пояснив, що спізнився на 15 хвилин прибути додому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, а саме: даними, що містяться у протоколі ВН № 20930 від 19 березня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення врахуванню підлягають характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан; обставинами, що пом'якшують відповідальність, є щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 36, 54 гривень.

Керуючись ст.ст. 36, 276 - 286 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одинадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 187 (сто вісімдесят сім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору (Найменування суду - Ковельський міськрайонний суд Волинської області, Отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, Рахунок отримувача - 0004, Банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача - 803014, Призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 159/1199/15-п
Провадження № 3/159/446/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 20 квітня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Окостень І.В., розглянувши матеріали справи, провадження № 3/159/446/15 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ковельського міськрайонного суду знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальної передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, розгляд якої було призначено на 18 березня, 25 березня, 02 квітня, 20 квітня 2015 року.

Однак, ОСОБА_1 на виклики до суду не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

При розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП стаття 268 КУпАП передбачає обов'язкову присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що добровільно на виклики суду останній не з'являється, що не дасть змоги суду об'єктивно вирішити дану справу, суддя приходить до висновку про необхідність застосування примусового приводу в наступне судове засідання ОСОБА_1

Керуючись ст.268 КУпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

Застосувати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, примусовий привід через органи внутрішніх справ в судове засідання на 09 годину 30 хвилин 29 квітня 2015 року для участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення, яке відбудеться в приміщенні Ковельського міськрайонного суду ( м. Ковель, вул. Незалежності, 15)

Виконання постанови доручити Ковельському МВ УМВС України у Волинській області.

Про наслідки виконання постанови повідомити Ковельський міськрайонний суд негайно.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/1193/15-п
Провадження № 3/159/440/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 02 квітня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Окостень І.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 07 лютого 2015 року близько 11 години 00 хвилин, перебуваючи в п'яному стані, на території ТзОВ "В.Прометей" в с. Поповичі гр. ОСОБА_1 викрав з приміщення молокоблоку металобрухт на суму 56 ( п'ятдесят шість) гривень, чим чинив дрібне викрадення чужого майна.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду пояснив, що разом із ОСОБА_2 будучи напідпитку, намагався узяти з приміщення молокоблоку кілька непотрібних речей, але були виявленні ОСОБА_3

Вина правопорушника у вчинені даного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, що містяться у протоколі ВН № 016282 від 09 лютого 2015 року про адміністративне правопорушення, рапортом чергового Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення врахуванню підлягають характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан; відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Керуючись ст. ст. 276 - 287 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, і накласти адмінстягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору (Найменування суду - Ковельський міськрайонний суд Волинської області, Отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, Рахунок отримувача - 0004, Банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача - 803014, Призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_5
Справа № 159/1542/15-п
Провадження № 3/159/616/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 20 квітня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Окостень І.В., розглянувши матеріали справи, провадження № 3/159/616/15 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ковельського міськрайонного суду знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальної передбаченої ст. 173 КУпАП.

Однак, ОСОБА_1 на виклик до суду не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

При розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 173 КУпАП стаття 268 КУпАП передбачає обов'язкову присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що добровільно на виклики суду останній не з'являється, що не дасть змоги суду об'єктивно вирішити дану справу, суддя приходить до висновку про необхідність застосування примусового приводу в наступне судове засідання ОСОБА_1

Керуючись ст.268 КУпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

Застосувати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, примусовий привід через органи внутрішніх справ в судове засідання на 09 годину 30 хвилин 29 квітня 2014 року для участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення, яке відбудеться в приміщенні Ковельського міськрайонного суду ( м. Ковель, вул. Незалежності, 15)

Виконання постанови доручити Ковельському МВ УМВС України у Волинській області.

Про наслідки виконання постанови повідомити Ковельський міськрайонний суд негайно.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 159/1567/15-п
Провадження № 3/159/633/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 20 квітня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Окостень І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Волинській області України, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, приватного підприємця, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Приватним підприємцем ОСОБА_1 несвоєчасно подано відомості про суми виплачених доходів платникам податків - фізичним особам, за 4 квартал 2014 року, чим порушено ст. 51, ст. 49.18.2 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не з'явилась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, а саме: даними що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 629664 від 18 березня 2015 року, актом "Про результати камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників, і сум утриманого з них податку" та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення врахуванню підлягають характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан; відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 36, 54 гривень.

Керуючись ст.ст. 276-287 КупАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 /п'ятдесят одну /гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору (Найменування суду - Ковельський міськрайонний суд Волинської області, Отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, Рахунок отримувача - 0004, Банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача - 803014, Призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 159/1708/15-п
Провадження № 3/159/668/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 07 квітня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Окостень І.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від які надійшли від ВДАІ (з обслуговування м. Ковеля і району) УДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм товариства "Міжрегіональні ресурси", до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 139 КУпАП,

в с т а н о в и в :

26 лютого 2015 року о 15 годині 30 хвилин в смт. Ратне на вул. Центральній ОСОБА_1 керував автомобілем ЗІЛ 433362, номерний знак НОМЕР_1, і забруднив проїзну частину мастилом, що підтікало з двигуна автомобіля, тим самим, чим порушив вимоги п.1.5 (а) Правил дорожнього руху. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 139 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою винуватість у вчиненні правопорушення, щиро покаявся та просив суворо не карати, пояснив, що забруднення шляхового покриття від мастила було незначним.

Вина правопорушника у вчиненні даного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 767106 від 26 лютого 2015 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), повноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, щире розкаяння як обставину, що пом'якшує відповідальність, відсутність обставин, що його обтяжують, а також те, що внаслідок вчиненого правопорушення не завдано суттєвої шкоди та тяжких наслідків, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначимим, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 22, 276 - 287 КупАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, та за малозначністю діяння звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_2