overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Червонозаводський районний суд м.Харкова
_____________________________________________________________________________
19.06.2015 Справа №: 646/6772/15-п
Провадження №3/646/976/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2015 рокум. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Корекян Н.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Харкові, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 187 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 268 ч.2 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення передбачене статтею 187 цього Кодексу присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою.

У судове засідання призначене на 09.06.2015 ОСОБА_1 не зявився, у звязку із чим суддею було прийнято постанову про застосування приводу до правопорушника у наступне судове засідання, що відповідає положенням статті 268 КУпАП.

В судове засідання призначене на 19.06.2015 ОСОБА_1 не був доставлений, будь-яких відомостей щодо неможливості виконати привід суду не надано.

Враховуючи викладене,вважаю за необхідне повернути даний адміністративний матеріал на дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП повернути для дооформлення до Червонозаводського РВ ДМУ ГУМВС України в Харківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Р. Корекян
Справа № 636/2396/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

12 червня 2015 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Чугуївської об`єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого на посаді керівника ТОВ «Белабразив», код (38894388), який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Кузнечна, б. 40, кв. 4,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

26 травня 2015 року заступником начальника управління начальником відділу контролю за декларуванням податку на додану вартість Чугуївської ОДПІ при перевірці ТОВ «Белабразив», код (38894388), що розташоване за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка, вул. Богдана Хмельницького, б. 16, виявлено порушення термінів реєстрації податкових накладних, що підлягають наданню покупцем платникам ПДВ за лютий-березень 2015 року, а саме п.н. № 45 від 10.02.2015 року, п.н. № 22 від 12.02.2015 року, п.н. № 29 від 16.02.2015 року, п.н. № 25 від 17.02.2015 року, п.н. № 46 від 18.02.2015 року, п.н. № 30, № 44, № 34 від 20.02.2015 року, п.н. № 10, № 37, № 46, № 43 від 23.03.2015 року, п.н. № 38 від 24.02.2015 року, п.н. № 53 від 12.03.2015 року, п.н. № 23 від 14.03.2015 року, п.н. № 25, 24 від 16.03.2015 року, п.н. № 28 від 17.03.2015 року, № 57 від 30.03.2015 року, чим порушено абз. 1, 10 п. 201.10 та п. 11 підрозділу 2 розділу ХХ (Перехідні положення) Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.

Зазначені вище обставини цілком знайшли своє підтвердження при розгляді адміністративного матеріалу та підтверджуються фактичними даними, які містяться в матеріалі про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 281 серії АА № 518144 від 26.05.2015 року, копія акту перевірки № 211/20-29-15-31/38894388 від 26.05.2015 року.

Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, керуючись ст. ст. 268 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на р/р 0020, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на р/р 0020, призначення платежу: судовий збір, код 05482089, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, , код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 636/2399/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності

12 червня 2015 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ТВО Командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності рядового ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любимівка, Каховського району, Херсонської області, українця, громадянина України, водія-механіка відділу технічного обслуговування автомобільної техніки взводу технічного забезпечення 1 механізованого батальйону, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -

в с т а н о в и в :
11 травня 2015 року, о 10 год. 30 хв., в розташуванні 1 механізованого батальйону на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 , військовослужбовець, призваний за мобілізацією, рядовий ОСОБА_1 під час виконання покладених на нього обов`язків військової служби перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Зазначені вище обставини цілком знайшли своє підтвердження при розгляді адміністративного матеріалу та підтверджуються фактичними даними, які містяться в матеріалі про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.05.2015 року № 11, актом № 4367 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, пояснювальними записками.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП як розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцем на території військової частини та виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Керуючись ч. 1 ст. 172-20, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. на р/р 0020, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на р/р НОМЕР_2 , призначення платежу: судовий збір, код 05482089, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, , код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
13.01.2015 Справа №: 637/13/15-п
№ 3/637/14/15
№ 637/13/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 січня 2015 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Бубліченко-54,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

21 грудня 2014 року близько 06.00 години, ОСОБА_1, за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2 по вул. Зелена-1, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, вчинив сварку з співмешканкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, завдав фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинив насильство в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного та фізичного характеру у вигляді образи та фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 920259 від 13 січня 2015 року, постановою слідчого СВ Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області від 25 грудня 2014 року, заявою гр. ОСОБА_2 від 21 грудня 2014 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, неодружений, проживає разом з співмешканкою ОСОБА_2, відносно якої скоєно порушення, не працює, заробляє на життя випадковими заробітками, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 173-2, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

1)
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2) Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

3) Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя

ОСОБА_3
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА Справа № 636/2553/15-п
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 3/636/631/15 про накладення адміністративного стягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця, солдата, старшого вогнеметника вогнеметного взводу військової частини НОМЕР_1 ,що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ,
в с т а н о в и л а:
31 травня 2015 року близько 21:00 години в розташуванні комендантського взводу на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 , військовослужбовець ОСОБА_1 , під час виконання покладених на нього обов`язків військової служби перебував у нетверезому стані.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини
Зазначені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративні правопорушення від 01 червня 2015 року, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 24, 321, 33, 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.Б. Бондар
27.01.2015 Справа №: 637/99/15-п
№ 3/637/48/15
№ 637/99/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 січня 2015 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, розведеного, не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії ММ № 948805, виданий 16.08.2001 року Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Середня-7,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

19 січня 2015 року близько 13.00 години, ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного спяніння за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_5 по вул. Середня-7, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, вчинив сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинив насильство в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру у вигляді образ та погроз.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 920305 від 24 січня 2015 року, висновком Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області від 24 січня 2015 року, протоколом прийняття заяви гр. ОСОБА_2 від 19 січня 2015 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, розведений, офіційно ніде не працює, заробляє на життя випадковими заробітками, ступінь його вини, майновий стан, вчинення порушення у стані спяніння, вважаю за необхідне накласти стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 173-2, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

1)
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2) Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 грн. в дохід держави.

3) Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя

ОСОБА_4
02.02.2015 Справа №: 637/97/15-п
№ 3/637/46/15
№ 637/97/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

2 лютого 2015 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з управління ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.м.т. Шевченкове, вул. Гордєєва-102, кв.-2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

15 січня 2015 року о 06.15 годині, ОСОБА_2, на 530 км. + 300 м. автошляху Київ Харків Довжанський, керуючи транспортним засобом автомобілем «ВАЗ-21154», реєстраційний номер НОМЕР_1, не виконав вимогу щодо безпечної швидкості руху та зїхав у правий кювет, зіткнувшись з огорожею, тим самим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль зазнав механічних пошкоджень, постраждалі відсутні. У протоколі по суті порушення ОСОБА_2 пояснила, що став учасником ДТП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 854284 від 15.01.2015 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.01.2015 року та фотознімками, поясненнями порушника.

Враховуючи характер вчинених порушень, особу порушника, яка протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, одружений, має на утриманні трьох дітей ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, офіційно ніде не працює, заробляє на життя випадковими заробітками, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 124, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя

ОСОБА_3
Справа № 646/7364/15-п
Провадж.№ 3/646/1014/2015
П О С Т А Н ОВ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.15 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Шуліка Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області міста Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 02.06.2015 року о 23 годині 40 хвилин був відсутній за місцем проживання, знаходячись під адміністративним наглядом, чим порушив встановлені правила і обмеження адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: листком контролю за дотриманням встановлених обмежень піднаглядному ОСОБА_1, в якому вказано, що останній був відсутній за місцем реєстрації, поясненнями ОСОБА_1, який підтверджує, що був відсутній за місцем реєстрації 02.06.2015 року о 23 годині 40 хвилин, та визнає порушення правил адміністративного нагляду.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 с. 187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187 ч. 2, 284 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з моменту його постановлення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя Ю.В. Шуліка
Справа № 636/2295/15-п
Провадження №3/636/564/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2015 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Чугуївського та Печенізького районів (м. Чугуїв) ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124, 130 ч. 4 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МТ№321711, виданий Шевченківським РСГУДМС України в Харківській області, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

в с т а н о в и л а:

Адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124, 130 ч. 4 КУпАП надійшла до суду для розгляду 26.05.2015 року.

За викликом до суду правопорушник ОСОБА_1 не зявляється, про причини неявки суду не повідомляє, на телефонні дзвінки не відповідає.

Слухання справи відкладається, так як у суда не має можливості належним чином вручити правопорушнику ОСОБА_1 сповіщення про місце і час розгляду адміністративної справи та розглянути її у його відсутності, що є обовязковим, оскільки згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, у випадках передбачених Законом України, явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган, який вирішує справу, є обовязковою.

За таких обставин, суд вважає, що неявку правопорушника слід визнати неповажною і застосувати до нього примусовий привід у суд.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Розгляд адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124, 130 ч. 4 КУпАП відкласти на 03 липня 2015 року на 08-00 годину.

Доручити начальнику Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області на вказану дату здійснити привід в Чугуївський міський суд Харківської області правопорушника ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Дьоміна