Справа № 361/230/15-п
Провадження № 3/361/107/15
П О С Т А Н О В А

27 січня 2015 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,за ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

05.12.2014 року близько 17год. 30 хв. ОСОБА_1, в м. Бровари по вул. Київська, в напрямку м. Києва, на регульованому перехресті, керував автомобілем «Хонда Акорд» д.р.н. АІ 1144 АХ, рухаючись на миготливий зелений сигнал світлофора, повертаючи ліворуч на вул. Лісова, не дав дорогу автомобілю « Рено Кліо» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вул. Київська в зустрічному напрямку, в результаті чого допустив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.6 ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1 05.12.2014 року близько 17год. 30 хв., керуючи автомобілем «Хонда Акорд» д.р.н. АІ 1144 АХ в м. Бровари по вул. Київська,318, скоїв ДТП, залишивши, на порушення встановлених ПДР України місце ДТП до якої він причетний, чим порушив п. 2.10 ПДР України.

В суд ОСОБА_1 не зявився, хоча повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серія АП1 № 606372, АП1 № 606373, схемою ДТП, рапортом інспектора ВДАІ з обслуговування м. Бровари та Броварського району підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Київській області старшого прапорщика міліції ОСОБА_3 від 05.12.2014р., протоколом огляду транспорту та фототаблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що протоколи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 взаємоповязані, керуючись ч.2 ст.36 КУпАП, справи за вищевказаними протоколами про адміністративні правопорушення за загальним номером 361/230/15-П необхідно обєднати в одне провадження .

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєних правопорушень, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.36, 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення 3/361/106/15, 3/361/107/15 відносно ОСОБА_1 за ст.ст.122-4, 124 КУпАП та присвоїти обєднаній справі № 361/230/15-П,провадження 3/361/106/15.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн (триста сорок грн..)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.П.Лопатинська