Справа № 149/1490/15-п
Провадження №3/149/554/15
Номер рядка звіту 147
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2015 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м. Хмільник та Хмільницького району УДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, інваліда ІІІ групи, паспорт серія АА 428831 вид. Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області, 04.03.1997, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. 27.

за ст. 130 ч.2 Кодексу України " Про адміністративні правопорушення",-

ВСТАНОВИЛА :

09 травня 2015 року близько 22:25 години в с. Березна Хмільницького району, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України. Огляд проводився за допомогою приладу «Drager». Своїми діями Степанюк вчини правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що його покійний батько - учасник Другої світової війни, у зв'язку з чим 9 травня він вжив пиво, після чого керував автомобілем, пояснив, що автомобіль зареєстрований на нього, разом з тим співвласниками являються його діти, які теж користуються машиною.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, що, крім пояснень ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.5), довідками ВДАІ Хмільницького МВ (а.с.3,6), висновком щодо результатів медичного огляду (а.с.4), копією постанови від 02.07.2014 (а.с.7).

Враховуючи особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 визнав вину, кається у вчиненому, характер вчиненого правопорушення, стан здоров'я ОСОБА_1, суд вважає, з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту. Суд вважає можливим не застосовувати до ОСОБА_1 оплатне вилучення транспортного засобу, з огляду на те, що власниками та користувачами автомобіля являються також інші особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34 ч.2 ст. 130, 283, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - адміністративний арешт на строк 10 (десять) діб.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту поміщення ОСОБА_1 в ІТТ Хмільницького МВ УМВС України в Вінницькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АА 428831 вид. Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області, 04.03.1997, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. 27, 36 (тридцять шість) грн. 54 (пятдесят чотири) коп. судового збору відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: