Справа № 226/1318/15-п
Справа № 3/226/145/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з адміністративної території м.Димитров та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 21 серпня 1987 року в м.Донецьк, громадянин України, працює ВП «Автомобіліст», мешкає за адресою: м.Димитров Донецької області вул.Разіна, буд. 101,

за частиною першою статті 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2015 року об 11.45 год., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м.Димитров Донецької області, рухаючись по вул.Артема, в районі Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області, перевозив вантаж (вугілля), який здіймав пил та забруднював проїзну частину дороги. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 22.3 г Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 і скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Про скоєне правопорушення складено протокол серії АВ2 № 876164 від 22.04.2015 року.

До суду ОСОБА_1 у судовому засіданні факт правопорушення не заперечував, свою провину визнав.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: створив перешкоду для дорожнього руху, забруднивши дорожнє покриття.

Його вина у скоєнні цього правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення.

Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу, що на думку суду буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.401 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.139 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 340 (триста сорок) гривень, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 0001 отримувач Донецьке УК /Донецької області/ 21081300, ККД 21081300, .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 0034, отримувач Димитрівське УК (м.Димитров), код класифікації доходів 22030001, , МФО 834016, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Петунін