Справа № 159/1898/15-п
Провадження № 3/159/731/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 20 квітня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 51, ст. 173 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1, 23.03.2015 року, о 00 год. 25 хв., перебуваючи за адресою м. Ковель, вул. П.Могили, 2 в приміщенні супермаркету Слайга викрав жуйки Екліпс в кількості 8 пачок, вартість кожної складає 7,09 грн., чим вчинив дрібну крадіжку.

Окрім того, ОСОБА_1, 23.03.2015 року, о 00 год. 25 хв., перебуваючи за адресою м. Ковель, вул. П.Могили, 2 в приміщенні супермаркету Слайга вчинив сварку з охоронцем супермаркету гр. ОСОБА_2 в ході якої ображав останнього нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 свою провину в суді визнав та пояснив, що дійсно вчинив вказані правопорушення.

Окрім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні даних правопорушень доводиться протоколами про адміністративне правопорушення від 30.03.2015 року, висновком про результати розгляду звернення охоронця супермаркету Слайга від 25.02.2015 року, рапортами працівників міліції від 23.02.2015 року, актом медичного обстеження для встановлення стану алкогольного спяніння від 23.02.2015 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, а тому в його діях є склад правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 51 КУпАП.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є не працюючим, відсутність обставин, що помякшують його відповідальність, вчинення правопорушень в стані алкогольного спяніння, що є обтяжуючою його відповідальність обставиною, інші обставини справи, застосовуючи правила ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 36, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушень передбачених ст. 51, ст. 173 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню:

- за ст. 173 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн.

- за ст. 51 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3