Справа № 3/326/335/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Відділення державної автомобільної інспекції по обслуговуванню Приморського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює інженером в ОК «Прибій», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2015 року до Приморського районного суду надійшли матеріали про справі про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 З наданих матеріалів вбачається, що 16.03.2015 року в 22.25 ОСОБА_1 в м. Приморську по вул. Пролетарська, 148 керував автомобілем «Renault», державний номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що справу про адміністративне правопорушення відносно нього просить розглянути у його відсутність та закрити провадження у справі у звязку із спливом

строків накладення адміністративного стягнення.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КпАП України йому розяснені, про що зазначено у протоколі.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 807205 від 16.03.2015 року (а.с.1), медичним висновком (а.с.3), поясненнями (а.с.4), рапортом (а.с.5), довідкою ДАІ (а.с. 6), актом медичного огляду (а.с.8-9).

Відповідно до ч. 1. ст. 130 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Разом з тим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

До Приморського районного суду матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП надійшли 16.06.2015 року. ОСОБА_1 був викликаний у судове засідання, призначене на 26.06.2015 року. Вказане в протоколі про адміністративне правопорушення від 16.03.2015 року правопорушення вчинене 16.03.2015 року (час вчинення правопорушення) і не є триваючим. На момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, ч. 1 ст. 130, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала чинності _____________

Термін пред'явлення постанови до виконання ____________

26.06.15