Справа № 565/410/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року м.Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання Ковбасюк А.О.,

- особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовського МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого продавцем у ФОП ОСОБА_2, одруженого, на утриманні якого перебуває троє малолітніх дітей, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон Будівельників, буд.20/2, кв.45,

- за ст.185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії РВ №001352, складеному дільничним інспектором міліції Кузнецовського МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 26 лютого 2015 року зазначено, що 25 лютого 2015 року приблизно о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у квартирі №45 будинку №20/3 мікрорайону Будівельників м.Кузнецовськ Рівненської області чинив непокору працівникам міліції, а саме: висловлювався в їх адресу нецензурною лайкою і на зауваження не реагував.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 не визнав себе винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, пояснивши, що дійсно 25 лютого 2015 року приблизно о 22 годині 00 хвилин він у своїй розмові використовував нецензурну лексику через сімейну сварку та через те, що перебував у стані алкогольного спяніння. Однак, як зазначив ОСОБА_1, працівників міліції він не ображав нецензурними словами і непокори їм не чинив, а лише не бажав їхати до Кузнецовського МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області. Окрім цього, з пояснень ОСОБА_1 слідує, що вказана подія мала місце у нього вдома у квартирі №45 будинку №20/2 мікрорайону Будівельників м.Кузнецовськ Рівненської області, а не за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення.

Свідок ОСОБА_4 під час судового розгляду справи підтвердила обставини, про які зазначив ОСОБА_1 Згідно з показаннями свідка ОСОБА_4 25 лютого 2015 року приблизно о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 не бажав їхати до Кузнецовського МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області, проте непокори працівникам міліції не чинив, і на їх адресу нецензурно не висловлювався.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 і показання свідка ОСОБА_4, суд дослідив письмові докази, наявні в матеріалах справи та прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Докази про те, що 25 лютого 2015 року приблизно о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 чинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків у матеріалах справи - відсутні. Окрім цього, судом встановлено, що 25 лютого 2015 року приблизно о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у квартирі №45 будинку №20/3 мікрорайону Будівельників м.Кузнецовськ Рівненської області не перебував, а знаходився за місцем свого проживання у квартирі №45 будинку №20/2 мікрорайону Будівельників м.Кузнецовськ Рівненської області.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З наведених підстав, провадження в даній справі, розпочате відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП, підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.7, ст.ст.185, 221, п.1 ст.247, ст.ст.280, 283, п.3 ч.1 і ч.2 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП, - закрити в звязку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд