22.06.2015 Справа №: 433/1242/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В., за участю прокурора Троїцького району, радника юстиції ОСОБА_1А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке Луганської області адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 119/1, працюючого на посаді - майстер лісу Троїцького лісництва ДП «Білокуракинське ЛМГ» , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 відповідно до наказу № 12 ок від 18.03.2013 року обіймає посаду майстра лісу Троїцького лісництва ДП «Білокуракинське ЛМГ». Відповідно до п.п. «ж» п. 1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції» ОСОБА_2 є субєктом відповідальності за корупційні правопорушення. На підставі ст.12 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції» ОСОБА_2 зобовязаний щорічно до 1 квітня подавати за місцем служби декларацію про майно, доходи, витрати та зобовязання фінансового характеру за минулий рік, за відповідною формою. 30.04.2015 року ОСОБА_2 склав декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 рік, яку подав до ДП «Білокуракинське ЛМГ» тільки 05.05.2015 року, тобто в порушення вимог цієї статті. ОСОБА_2 пояснив, що декларацію про майно, доходи, витрати та зобовязання фінансового характеру за 2014 рік своєчасно не подав у звязку з особистою халатністю.

Не виконання ОСОБА_2 вимог ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» є адміністративним корупційним правопорушенням, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1ст.172-6 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав та погодився з обставинами вчинення правопорушення, викладеними у протоколі про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП від 28.05.2015 року. Кається у скоєному.

Прокурор обставини викладені у протоколі про вчинення адміністративного корупційного правопорушення підтримав, зазначивши про наявність в діях ОСОБА_2 ознак корупційного діяння, відповідальність за яке передбачена ч.1ст.172-6 КУпАП.

Вислухавши пояснення правопорушника, прокурора, дослідивши матеріали справи : протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення; письмові пояснення ОСОБА_2, в яких останній зазначив, що допустив халатність , своєчасно не подав декларацію ; декларацію про майно, доходи, витрати та зобовязання фінансового характеру за 2014 рік, яку було підписано ОСОБА_2 30.04.2015 року, але із позначкою здано - 05.05.2015 року ; довідку Луганського обласного управління лісового та мисливського господарства ДП « Білокуракинське лісомисливське господарство» від 28.05.2015 року про те, що ОСОБА_2 подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 рік до підприємства 05.05.2015 року; письмові пояснення лісничого ОСОБА_3 та бухгалтера ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_2 подав декларацію тільки 30.04.2015 року, тоді як повинен був подати її до 01.04.2015 року, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у скоєнні ним правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП цілком доказана.

Обставинами, які помякшують відповідальність правопорушника є: визнання вини, щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Враховуючи характер і ступінь вчиненого правопорушення, особу правопорушника, наявність помякшуючих обставин та відсутність обтяжуючих обставини, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.172-6 КУпАП, ст.ст.4,12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850,00 ( вісімсот пятдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна.