Справа № 177/1477/15-п
Провадження № 3/177/458/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 червня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

працюючого: ТОВ « Парк Плюс» директор;

зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ідентифікаційний номер платника податків:НОМЕР_1;

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

05.06.2015 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АХ № 357190 від 25.05.2015 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, з якого слідує, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою, директором ТОВ «Парк Плюс» допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), що призвело до несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку по сплаті податку на додану вартість в сумі 110562,00 грн. по строку 27.03.2015 року. Фактично подано до установи банку 27.03.2015 року та сплачено 110562,00 грн. податку на додану вартість, чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України.

При проведенні підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що зміст протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Так, згідно вказаної норми у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я,по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення адміністративного проступку є ст. Червоний Шахтар,1 с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області, тоді як вказаного населеного пункту на території Криворізького району Дніпропетровської області не має.

Крім зазначеного, протокол про адміністративне правопорушення не підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у разі відмови, не надано акту, про те, що він відмовився від підпису в протоколі, тобто, фактично не надано доказів на підтвердження того факту, що ОСОБА_1М ознайомлений з протоколом про адміністративне правопорушення, складеним відносно нього.

В протоколі про адміністративне правопорушення зафіксовано, що факт несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) посадовою особою, директором ТОВ « Парк Плюс», ОСОБА_1 встановлено камеральною перевіркою, однак, до матеріалів справи не долучено самого акту про результати камеральної перевірки на підставі якого й було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно посадової особи,

директора ТОВ « Парк Плюс», ОСОБА_1

Без усунення вказаних недоліків розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті не можливий, таким чином протокол про адміністративне правопорушення серії АХ № 357190 від 25.05.2015 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП підлягає поверненню до Криворізького відділення Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Дніпропетровській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП повернути до Криворізького відділення Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Дніпропетровській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.

Суддя: