Справа №751/2717/15-п
Провадження №3/751/600/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

секретаря Чвіровії О.О.,

за участі представника Чернігівської митниціКоваленка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

13.03.2015 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2 за ст. 472 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 07.03.2015 року о 10 год. 30 хв., під час митного контролю потягу № 54 сполученням «Санкт-Петербург - Київ» вагону № 11, місце № 03, громадянин ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2 усно та письмово заявив в митній декларації, що переміщує особисті речі. Під час огляду багажу громадянина ОСОБА_2 виявлено не задекларовані за встановленою формою дві сітки рибальські з ліски, довжиною по 30 м кожна, висотою 1,8 м та вічком розміром 25 мм і 30 мм загальною вартістю 700,00 грн.. У своїх поясненнях громадянин ОСОБА_2 вказав, що не задекларував рибальські сітки тому, що не знав про необхідність їх декларарувати, та що дані сітки заборонені до ввезення в Україну.

Згідно зі ст.. 53 Закону України «Про тваринний світ» монониткові рибальські сітки заборонені до ввезення в Україну.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив ОСОБА_2 притягнути до відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил, а саме рибальські сітки.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 про розгляд справи без його участі (а.с.7). За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України товари, а саме: дві сітки рибальські з ліски довжиною по 30 м кожна, висотою 1,8 м та вічком розміром 25 мм і 30 мм, загальною вартістю 700,00 гривень, які відповідно до ст.. 53 Закону України «Про тваринний світ від 13.12.2001 року № 2894-ІІІ заборонені до ввезення в Україну.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару та конфіскації товарів, які є предметом правопорушення. В рахунок забезпечення штрафу обернути грошові кошти в розмірі 700,00 грн., сплачені на рахунок Чернігівської митниці ДФС згідно з квитанцією № 83 від 10.03.2015 року (а.с.5).

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 472, 527-529 МК України , ст.ст. 283-285, 287, 289 , 290 КУпАП, , суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 700 (сімсот) грн. 00 коп., та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення дві сітки рибальські з ліски довжиною по 30 м кожна, висотою 1,8 м та вічком розміром 25 мм і 30 мм, загальною вартістю 700,00 гривень, які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Перераховані ОСОБА_2 в ЧОД «ОСОБА_4 Аваль» на рахунок Чернігівської митниці ДФС грошові кошти в розмірі 700 грн. 00 коп., згідно квитанції № 83 від 10.03.2015 року, перерахувати до держаного бюджету в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 9084, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару 2,59 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД , МФО 853592, ОСОБА_4 ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 0004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Т. Русанова