Справа № 211/2313/15-п
Провадження № 3/211/715/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 квітня 2015 року Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 156 ч.2КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 156 КУпАП, оскільки вона 16.04.2015 року о 16 год. 00 хв. в м. Кривому Розі по вул. Вечірньокутська, на ринку «Регітон» здійснювала торгівлю цигарками без ліцензії.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, тому на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу про адміністративне правопорушення у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Частина 2 статті 156 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення працівником підприємства (організації) торгівлі або громадського харчування правил торгівлі пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами, а саме: торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами в приміщеннях або на територіях, заборонених законом, або в інших місцях, визначених рішенням відповідного органу місцевого самоврядування, як таких, де роздрібна торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами заборонена, а так само торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами через торгові автомати чи неповнолітніми особами, а також продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв або тютюнових виробів особі, яка не досягла 18 років, або продаж тютюнових виробів в упаковках, що містять менш як 20 сигарет або цигарок, чи поштучно (крім сигар).

У той же час в протоколі про адміністративне правопорушення та інших матеріалах справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 відсутні дані про те, що вона є працівником підприємства ( організації) торгівлі або громадського харчування та є субєктом адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Тому провадження у справі відносно ОСОБА_2 Володимирівнипро адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 156 КУпАП підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу вказаного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 156 ч.2, 247КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Володимирівниза ст. 156 ч.2КУпАП Україниу звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1