ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА Справа № 636/2800/15-п

Провадження № 3/636/699/15

24 червня 2015 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від СКМСО Чугуївського районного відділу ГУМВС України у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и л а:

16 червня 2015 року уповноваженою на те посадовою особою складений протокол серії ХА № 156925 щодо ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП, тобто за дії, вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 178 КУпАП - розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування. Відповідно до зазначеного протоколу, неповнолітня ОСОБА_1 приблизно о 23:00 години 14 червня 2015 року розпивала слабоалкогольний напій «Рево» біля магазину «продукти» по вул. Перемоги смт. Новопокровка Чугуївського району Харківської області.

При підготовці справи до розгляду суддею встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений без дотримання вимог ст. ст. 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення і «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22 лютого 2001 року № 185 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 26 березня 2001 року за № 272/5463, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні прізвища двох свідків та їх адреси; відсутній процесуальний документ у підтвердження кваліфікуючої ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП повторності; наявна в матеріалах справи постанова Чугуївського міського суду Харківської області належним чином не завірена та містить відомостей щодо набрання законної сили.

Зазначені обставини унеможливлюють зясування всіх конкретних обставин справи і з урахуванням досліджених доказів постановити у справі належне рішення з правильною кваліфікацію дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до вимог ст. 7 КУпАП, враховуючи ту обставину, що справу суд розглядає в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП до начальника Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області - для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП повернути до начальника Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.Б. Бондар