ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/699/15-п

провадження № 3/0285/323/15

02 квітня 2015 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області

ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли

від ВДАІ Новоград - Волинського МВ УМВС України в Житомирській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2015 року від ВДАІ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області до суду надійшов адміністративний матеріал реєстр. № 323 від 16 лютого 2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності згідно з ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не прибув повторно, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі матеріалів.

Судом встановлено, що 14 лютого 2015 року о 01 год. 00 хв. в м. Новоград-Волинський вул. Житомирська Афанасьєв Руслан Іванович керував автомобілем ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується результатом тесту на алкоголь № 1977 від 14 лютого 2015 року, проведеного приладом «Драгер» № 6810.

Відповідно до пункту 2.7 розділу 2 «Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої спільним Наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя України № 400/666 від 09.09.2009 року, допустима норма алкоголю в крові водіїв не повинна перевищувати 0,2 проміле.

За результатами тесту на алкоголь № 1977 від 14.02.2015 року, долученого до матеріалів справи, в крові ОСОБА_2 було виявлено 1,76 % проміле алкоголю.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП. З матеріалів справи вбачається, що 30 квітня 2014 року ОСОБА_2 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, за що постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 4 (чотири) роки.

Винність у зафіксованому правопорушенні підтверджується даними, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення АП1 № 847117 від 14.02.2015 року, результатом тесту на алкоголь № 1977 від 14.02.2015 року, проведеного приладом «Драгер» № 6810.

Дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, відповідальність за яке передбачена згідно з ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 судом не встановлено.

Оскільки постановою суду від 30.04.2014 року до правопорушника вже було застосовано адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 4 (чотири) роки, то суд вважає, що за вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, йому слід збільшити строк позбавлення права керування транспортними засобами на 3 (три) роки.

При визначенні розміру адміністративного стягнення суд враховує всі обставини справи в їх сукупності та вважає, що у даному конкретному випадку застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді збільшення строку позбавлення права керування транспортними засобами на 3 (три) роки, розмір якого визначено судом в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП є необхідним та достатнім для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на порушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини справи, керуючись статтями 30, 33-35, 40-1, 130, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та збільшити йому строк позбавлення права керування транспортними засобами на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.Г. Романюк