Справа № 579/75/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

30 січня 2015 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 01.11.2006 року,

- за ч.3 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення СУ №011301 від 10.09.2014 року ОСОБА_1, будучи двічі протягом року підданим адміністративним стягненням за появу у громадських місцях у пяному вигляді, 08 січня 2015 року о 13 годині, перебуваючи у громадському місці на вулиці Центральна в селі Литвиновичі Кролевецького району Сумської області перебував у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль а саме: мав неохайний вигляд, нечленороздільну мову, в оточуючій обстановці не орієнтувався.

ОСОБА_1 під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення не заперечував обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення підтверджується його поясненням під час розгляду справи в суді та матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 12 січня 2015 року (а.с.2);

- рапортом ст.ДІМ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області від 12.01.2015 року (а.с.3);

- поясненням ОСОБА_2 від 12.01.2015 року (а.с.4);

- копіями протоколів про адміністративні правопорушення від 10.09.2014 року за ч.1 ст.178 КУпАП та 08.12.2014 року за ч.2 ст.178 КУпАП (а.с.5, 7);

- копіями постанов у справі про адміністративне правопорушення від 10.09.2014 року за ч.1 ст.178 КУпАП та від 08.12.2014 року за ч.2 ст.178 КУпАП (а.с.6, 8);

- довідкою про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 (а.с.9).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази, суд встановив, що він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, оскільки перебував у громадському місці у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за ст.178 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, є підстави притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3