Справа № 507/721/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2015 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк Валерій Олексійович, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, і.к. НОМЕР_1,

За ч. 7 ст. 121, ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.05.2015 року о 23 годині 50 хвилин в смт Любашівка Любашівського району по вул. Кірова керував мопедом марки «ХОНДА» д/н, б/н, незареєстрованим у Державтоінспекції в установленому порядку, при цьому перебував в стані алкогольного спяніння.

Медичний огляд на стан алкогольного спяніння проводився алкотестером «Драгер», результат тесту 1,30 промілле.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному, просив суд накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121, ч.2 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 547833 та № 547835 від 15.05.2015 року, карткою обліку адміністративного правопорушення, результатом алкотестеру «ДРАГЕР», письмовим поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3, актом огляду та затримання транспортного засобу, письмовим поясненням ОСОБА_1, що міститься в матеріалах справи.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 та ч.2 ст. 130 КУпАП, а саме: керування незареєстрованим транспортним засобом та керування транспортними засобами особою в стані алкогольного спяніння, яка повторно протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.7 ст. 121, ч.2 ст. 130 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 10 діб без вилучення транспортного засобу.

Згідно ЗУ "Про судовий збір" в редакції від 23.10.2013 року з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 36, 124, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 7 ст. 121, ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб без вилучення транспортного засобу.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя:ОСОБА_4