Справа № 569/977/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року місто Рівне

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю. Музичук, розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягнутого до адміністративної відповідальності,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії РВ № 002798 від 19.01.2015 року про вчинення адміністративного правопорушення вбачається, що 25 грудня 2014 року гр. ОСОБА_2 з 17 год. по 19 год. не зявився для реєстрації в Рівненський МВ УМВС, що за адресою м. Рівне вул.. Пушкіна, 4, чим порушила правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме зявлятись для реєстрації в Рівненський МВ УМВС України в Рівненській області в перший та останній четвер місяця.

Своїми діями, що виразились в порушенні правил адміністративного нагляду, вчинені протягом року після накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_2, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

В судове засідання, будучи повідомленим про час і місце судового розгляду справи належним чином судовою повісткою, правопорушник ОСОБА_2 не зявився.

Правопорушення підтверджується долученими до справи доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 002798 від 19.01.2015 року, ухвалою Рівненського міського суду від 16.10.2014 року, рапортом заступника начальника ВДІМ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області від 16.01.2015 року, витягом з електронної бази даних МВС України в Рівненській області АРМОР про попередні притягнення ОСОБА_3

Оцінкою досліджених доказів в сукупності, приходжу до висновку, що склад адміністративного правопорушення, відповідно ст. 9 КпАП України, вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного протоколом порушення, підтверджується в повному обсязі наявними у справі матеріалами.

У відповідності зі ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст. 247 КпАП України, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу, є обставинами, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи ту обставину, на день судового розгляду справи закінчились передбачені ст. 38 КпАП України строки накладення адміністративного стягнення, у відповідності до чинного законодавства, провадження в адміністративній справі підлягає до закриття.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі за ч. 2 ст. 187 КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити в звязку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук