Справа № 174/505/15-п
п/с № 3/174/75/2015
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

02 червня 2015 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.156 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м.Вільногірську Дніпропетровської області, мешкає м.Вільногірськ Дніпропетровської області, пров.Гірняків,2, не працює, ІПН № НОМЕР_1,-

якому згідно ст.268 КУпАП розяснені його права та обовязки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 23 травня 2015 року, о 10 годині 40 хвилин, в м.Вільногірську Дніпропетровської області, біля входу на ринок «Світанок» по вул.Жовтнева,1-А, здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами без наявності ліцензії та без марок акцизного збору.

ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 23.05.2015 р. біля ринку в м. Вільногірськ здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами без акцизних марок та відповідної ліцензії. В ході проведеного огляду працівниками міліції у нього було вилучено усі тютюнові вироби та виручка у розмірі 528 грн.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи, в тому числі ї протоколом огляду та вилучення від 23 травня 2015 року з таблицею зображень до нього, згідно якого у ОСОБА_1 оглянуто та вилучено різноманітні найменування тютюнових виробів кількістю 47 блоків, 156 пачок та грошові кошти в сумі 528 грн.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд пришов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення- роздрібна торгівля тютюновими виробами без наявності ліцензії та без марок акцизного збору.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину визнав, у вчиненому розкаявся, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Предмети торгівлі, вилучені згідно протоколу огляду та вилучення від 23 травня 2015 року - тютюнові вироби кількістю 47 блоків, 156 пачок та виручку, одержану від продажу предметів торгівлі- грошові кошти в сумі 528 грн., які знаходяться на збереженні в камері схову Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області згідно акту прийому- передачі № 14 від 25 травня 2015 року, відповідальна особа ОСОБА_2- слід конфіскувати в дохід держави.

Судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.156, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Перерахування провести на користь держави.

Предмети торгівлі, вилучені згідно протоколу огляду від 23 трявня 2015 року - тютюнові вироби у кількості 47 блоків та 156 пачок та виручку, одержану від продажу предметів торгівлі- грошові кошти в сумі 528 грн., які знаходяться на збереженні в камері схову Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області згідно акту прийому- передачі № 14 від 25 травня 2015 року, відповідальна особа ОСОБА_2- конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

На постанову може бути подана апеляція або внесено подання прокурора упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення або внесенні подання прокурора, постанова підлягає виконанню після залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова про накладення штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 307 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Строк предявлення документа для виконання протягом 3 місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя: підпис ОСОБА_3