Справа №: 307/1844/15-п
Провадження № 3/307/390/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2015 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши справу, про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_1, України, начальником 3-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Солотвино» за ст. 172-18 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 під час виконання наказу на охорону кордону з 08.00 год. до 20.00 год. 04.05.2015 року в прикордонному наряді «Перевірка документів» (прибуття) в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Солотвино», порушила правила несення прикордонної служби. Своїми діями порушила вимоги ст..ст. 11, 12, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 149 Інструкції з організації оперативно-службової діяльності відділу прикордонної служби Державної прикордонної служби України затвердженої наказом Адміністрації Держприкордонслужби України № 1040 від 29.12.2009 року та п.п. 11, 15 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнути державний кордон України», затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.06.07 № 472, що полягло в здійсненні пропуску громадянина Угорщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за паспортним документом громадянина Угорщини серії НОМЕР_1, якого відповідно до доручення начальника Чопського прикордонного загону від 18.04.2014 року заборонено в'їзд в Україну (відомості про цю особу з 18.04.2014 року уведені до відповідної бази даних, із завданням заборонити в'їзд в Україну), тобто своїми діями вчинила військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.. 172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала.

Вина ОСОБА_1 у вказаному вище правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 09.06.2015 року серії ЗхРУ № 0072, в якому зазначено обставини правопорушення, висновком службового розслідування від 27.05.2015 року. Та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною за ст.. 172-18 КУпАП, оскільки вона порушила вимоги ст..ст. 11, 12, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 149 Інструкції з організації оперативно-службової діяльності відділу прикордонної служби Державної прикордонної служби України затвердженої наказом Адміністрації Держприкордонслужби України № 1040 від 29.12.2009 року та п.п. 11, 15 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнути державний кордон України», затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.06.07 № 472, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 172-18 КУпАП, а саме: порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

Згідно ст.. 32-1 КУпАП арешт з утриманням на гауптвахті не може застосовуватися до військовослужбовців-жінок.

Враховуючи викладене вище, а також те, що санкція статті не передбачає альтернативного стягнення, крім арешту з утриманням на гауптвахті, приходжу до висновку про необхідність визнання винною ОСОБА_1 за ст.. 172-18 КУпАП без застосування адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 32-1, 172-18, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 172-18 КУпАП без застосування адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.В.Чопик