Справа№ 640/8668/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2015 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря - Бломберус С.А.

представника митниці - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу, яка надійшла від заступника начальника Харківської митниці ДФСЮ, про порушення митних правил відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Федерації, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: РФ, Бєлгородська обл., м. Шебекіно, вул. Садова, буд. 5, кв. З, (НОМЕР_1 05 589984 виданий ВВС м. Шебекіно і Шебекінського р-ну Бєлгородської обл. 31.08.2005), -

за ст.471 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2015 року о 15 год. 05 хв. в зону митного контролю МАПП "Плетенівка" Харківської митниці ДФС з України в напрямку ОСОБА_3 Федерації в'їхав автомобіль «ВАЗ-21103», реєстр. знак НОМЕР_2 під керуванням власника ОСОБА_2 Разом з ним, в якості пасажира, прямувала ОСОБА_4 Формою проходження митного контролю вказані громадяни обрали смугу спрощеного митного контролю "зелений коридор", тобто своїми діями заявили, що товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, не мають. Після виведення автомобіля на смугу "червоний коридор", під час здійснення митно-прикордонного огляду автомобіля, в багажному відділенні, без ознак приховування, було виявлено сумку, в якій знаходилось 11 книг "Малая советская энциклопедия" в 10-ти томах 1931-1937 років видання та книга "Новые романы ОСОБА_5" ОСОБА_6, 1897 року видання, які ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України та для яких дозвіл Управління контролю за переміщенням культурних цінностей та охорони культурної спадщини для їх вивезення непотрібний.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за його відсутності.

Представник митниці просила справу про адміністративне правопорушення закрити, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки вказані книги не належать до культурних цінностей та дозвіл на їх вивезення не потрібен.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника митниці, встановив наступне.

За даним фактом відносно ОСОБА_2 був складений протокол про ПМП №058/80700/15 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, у якому зазначено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України вказані книги (видання) без дозвільних документів. Вищезазначені книги на підставі ст.511 МК України вилучені та переданий на зберігання на склад Харківської митниці ДФС.

Статтею 471 МК України передбачено відповідальність за порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Відповідно до експертного висновку №304 Державної експертизи від 27.03.2015 року про історико-культурну цінність документа, документи-обєкти даної експертизи є радянськими російськими виданнями 1931-1937 рр. Всі 11 томів цього видання не належать до основних груп книжкових памяток, не можуть бути визнані у цілому культурними цінностями, що підлягають збереженню та охороні відповідно до Законодавства України (ст. 1 ЗУ «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей»). Друки-обєкти даної експертизи не підлягають включенню до Державного реєстру національного культурного надбання і можуть бути вивезеними за межі України. Оскільки дані друки не належать до культурних цінностей і не підлягають під дію п. 2.3 «Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через Державний кордон України», затверджений Наказом Міністерства культури і мистецтв України від 22.04.2002 року №258, дозвіл Управління контролю за переміщенням культурних цінностей та охорони культурної спадщини для їх вивезення не є потрібним (а.с. 22-26).

Таким чином, вказані видання, які ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України, не відноситься до товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, суд прийшов висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України.

У звязку з цим, вилучені книги (видання) підлягають поверненню громадянину РФ - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, які йому належать згідно з поясненнями самого ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с.10,16)

У звязку з закриттям провадження у справі витрати, повязані із провадженням по справі про порушення митних правил, відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 371, 471, 527, 528 МК України, ст.ст. 247 ч.1 п. 1, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про правопорушення митних правил відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України.

Зобовязати Харківську митницю ДФС повернути громадянину РФ - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, - 11 книг "Малая советская энциклопедия" в 10-ти томах 1931-1937 років видання та книга "Новые романы ОСОБА_5" ОСОБА_6, 1897 року видання, які були вилучені у ОСОБА_2 14.05.2015 року згідно з протоколом про ПМП №058/80700/15, та які зберігаються в коморі Харківської митниці ДФС.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Головуючий

ОСОБА_8