Справа № 720/1120/15-п
Провадження № 3/720/479/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом СТОВ «Перемога» в с. Щербинці Новоселицького району,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26.05.2015 року біля 20 години 00 хвилин ОСОБА_1 по місцю свого проживання вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою та виганяв з будинку, чим своїми діями вчинив насильство в сімї.

28.05.2015 року біля 20 години 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння по місцю свого проживання вчинив сімейну сварку зі своїм зятем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, в ході якої виражався в його адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні правопорушник свою вину в скоєні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся та просив його суворо не наказувати.

Вина правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЧВ № 0228866 від 02.06.2015 року та серії ЧВ № 024949 від 29.05.2015 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 02.06.2015 року, письмовим ОСОБА_3 від 28.05.2015 року, довідкою № 162 виданою Новоселицькою районною радою КУ «Новоселицька центральна районна лікарня» про те, що 28.05.2015 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння та письмовими поясненнями правопорушника.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, суд враховує, характер вчинених правопорушень, ступінь вини порушника, а також особу порушника, його майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність, позитивну характеристику з місця проживання, довідку по обліках про те, що правопорушник раніше неодноразово притягувався протягом року за аналогічне порушення, а тому вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч.2 , 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 45 (сорок пять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь Новоселицького районного суду: № 0157, МФО 856135, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому районі, банк отримувача в ГУДКУ у Чернівецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення через Новоселицький районний суд до Апеляційного суду Чернівецької областів порядку передбаченому КАС України.

Суддя: Вівчар Г.А.