СЛОВЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 червня 2015 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/5098/15-п

Провадження № 3/243/692/2015

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Словянського МВ (з обслуговування м. Словянська та Словянського району) ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, заміжню, маючу на утриманні трьох неповнолітніх дітей, яка мешкає за адресою: Донецька область, Словянський район, сел. Черкаське, вул. Кірова, 90, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

02.06.2015 року о 10-00 год. був виявлений факт того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обовязків із забезпечення належних умов життя свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилось у пропущенні останнім без поважних причин занять у СПЛЗТ.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про причини неприбуття суду не повідомила, хоча повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

· протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 249760 від 02.06.2015 року, відповідно до якого 02.06.2015 року о 10-00 год. був виявлений факт того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обовязків із забезпечення належних умов життя свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилось у пропущенні останнім без поважних причин занять у СПЛЗТ; (а. с. 3)

· рапортом ст. о/у ВКМСД Словянського МВ від 02.06.2015 року, відповідно до якого 02.06.2015 року був виявлений факт ухилення ОСОБА_1 від виконання обовязків з виховання її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який без поважних причин пропустив заняття у СПЛЗТ; (а. с. 4)

· поданням служби у справах дітей Словянської районної державної адміністрації від 27.05.2015 року № 01-12/309, адресованим на імя начальника Словянського МВ, відповідно до якого заявник просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП за неналежне виконання батьківських обовязків по відношення до її сина ОСОБА_2, 11.11.1997 р. н.; (а. с. 5)

· актом від 07.05.2015 року, відповідно до якого 07.05.2015 року були обстежені матеріально-побутові умови проживання неповнолітнього ОСОБА_2 по вул. Шкільній, 3 сел. Черкаське Словянського району, та встановлено, що санітарний стан житла задовільний, учень має все необхідне для навчання, психологічний клімат у родині незадовільний, часто виникають сварки та скандали, виховання дитини незадовільне, хлопець має проблеми в навчанні, гуляє з друзями та бродяжить невідомо де; (а. с. 6)

· листом директора навчального закладу, відповідно до якого учень ОСОБА_2 за період навчання з 01.09.2014 року по теперішній час має 259 годин пропусків занять з поважної причини та 201 година пропусків занять без поважної причини; (а. с. 7)

· листами директора СПЛЗТ на адресу ОСОБА_1 від 06.03.2015 року, 10.04.2015 року та 24.02.2015 року, відповідно до яких ОСОБА_1 просили звернути увагу та надати допомогу в належному вихованні сина ОСОБА_2, незадовільна поведінка та постійні запізнення на заняття якого ставлять під загрозу його подальше навчання в ліцеї; (а. с. 8-10)

· заявою майстра п/н ОСОБА_3 від 23.03.2015 року на імя директора СПЛЗТ, якою просили затримати виплату стипендії учню ОСОБА_2 у звязку з його прогулами та небажанням бути присутнім на заняттях, а також писати планові контрольні роботи; (а. с. 11)

· пояснювальними ОСОБА_2; (а. с. 12-16)

· заявою ОСОБА_1 від 07.05.2015 року; (а. с. 17)

· відповіддю Черкаського селищного голови № 02-37/220 від 09.04.2015 року на імя директора СПЛЗТ, відповідно до якої ОСОБА_2 за даним дільничного інспектора Черкаського відділу міліції з березня поточного року на території селищної ради не проживає, мешкає по вул. Цилінна, 90 м. Словянська разом з матірю; (а. с. 19)

· листами адміністрації СПЛЗТ № 32 від 28.01.2015 року, № 130 від 20.03.2015 року на імя голови Черкаської селищної ради, в якому заявник просить вплинути на батьків учня ІНФОРМАЦІЯ_5, який за період з 01.09.2014 року по 26.12.2014 року спільно з ОСОБА_4 порушував правила поведінки учнів, припускав прогули, не брав участь в суспільному житті ліцею, перешкоджав викладачам проводити уроки, грубіянив та ображав старших. З 12 січня 2015 року по теперішній час хлопці не відвідують заняття, причину відсутності дітей на заняттях батьки не повідомляють, на телефонні дзвінки не відповідають; (а. с. 20, 21)

· протоколами засідання ради профілактики в групі № 5 СПЛЗТ; (а. с. 22-25)

· випискою з протоколу № 9; (а. с. 26)

· психолого-педагогічною характеристикою особистості важковиховуваного підлітка, відповідно до якої ОСОБА_2 безвідповідальний, схильний до брехні, пропусків уроків та виробничих навчань без поважних причин, не виконує правила учня, не поважає дорослих людей, товаришів по групі, ігнорує зауваження, агресивний у висловлюваннях, процеси збудження домінують над процесами гальмування, навчанням не цікавиться, вільний час проводить у сумнівних компаніях; (а. с. 27)

· поясненнями ОСОБА_1 від 02.06.2015 року, яка пояснила, що її син ОСОБА_2 не бажає навчатися, вплинути вона на нього не може, оскільки авторитетом у сина не користується; (а. с. 28)

· свідоцтвом про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії І-НО № 021447, виданого Черкаською селищною радою Словянського району Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_6, відповідно до якого матірю хлопця є ОСОБА_1 (а. с. 30)

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушниці судом не порушені.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушниці, те, що вона має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працює, доходу не має, але є працездатною, пенсійного віку не досягла, заміжня, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушниці ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 401, 184, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17,00 грн. (сімнадцять грн. 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 0075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, , отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.)

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_5