Справа № 745/327/15-п
Провадження № 3/745/134/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2015 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Смаль І.А. при секретарі Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15.05.2015 року о 05.15 год. ОСОБА_1 на а/д Київ-Чернігів-Н.Яриловичі-Кіпті 97 км, керував автомобілем М2140, номерний знак Б8188ЧН, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху. 15.05.2014 року о 09.05 год. ОСОБА_1 на а/д Київ-Чернігів-Н.Яриловичі 95 км керував автомобілем М2140, номерний знак Б8188ЧН, з явними ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), від проходження огляду на стан сп"яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно у час вказаний в протоколах керував автомобілем у нетверезому стані. При складенні другого протоколу відмовився від проходження огляду на стан сп"яніння.

З результатів огляду стану алкогольного сп"яніння приладу "Драгер" ARAM-2298 ,тест №2011 вбачається ,що в результаті тестування на алкоголь 15.05.2015 року о 05 год 29 хв. у видухуваному повітрі ОСОБА_1 було 1,71 проміле алкоголю в крові.

Відповідно до п.2.7 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою спільним наказом МОЗ та МВС від 09.09.2009 N 400/666, установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції уповноваженими особами Державтоінспекції МВС з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння,відмова від проходження огляду на стан сп"яніння.

Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність, суд не знаходить. З повідомлення начальника ВДАІ Сосницького РВ УМВС в Чернігівській області вбачається ,що ОСОБА_1 має посвідчення водія. При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер та суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, та вважає за необхідне накласти стягнення у відповідності з вимогами ст.33 КУпАП за санкцією статті 130 ч.1 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.40-1КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст. 36, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді семи діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору на користь держави.

Строк адміністративного арешту рахувати з часу затримання.

Постанова суду підлягає негайному виконанню. Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.

Суддя: І. А. Смаль