Справа № 495/1743/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суд Одеської області ОСОБА_1 розглянув матеріали, що надійшли з Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця : м.

Білгород-Дністровський Одеської області, працює : ПП «Дуков», мешкає :

м. Білгород -Дністровський, вул. Ізмаїльська 133/13, Одеської області, і/к

відсутній.

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С ТА Н О В И В :

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області надійшов протокол ОД № 0066566 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП України справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 цього Кодексу розглядаються протягом доби. Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи,

про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Судом досліджений протокол ОД №0066566 про адміністративне правопорушення від 11 березня 2015 року відносно ОСОБА_2, який згідно постанови від 15.05.2015 року був повернутий до Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області для доопрацювання. Однак, після поверення адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_2 знову не вказано свідків, але і не зазначено, що їх не було (залишено графи протоколу свідки (за наявності) порожніми) та не повідомлено дата, час та місце розгляду адміністративної справи. Крім того в протоколі про адміністративне правопорушення було доповнено фабулу адміністративного правопорушення за ст. 185 КУпАП, але не було предьявлено доповнення для ознайомлення належним чином правопорушнику ОСОБА_2, що є порушенням його прав.

Враховуючи вищевикладене, суд, вважає необхідним матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП направити до Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області на доопрацювання за вищевказаними обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення ОД №0066566 від 11.03.2015 року, складений відносно ОСОБА_2, про притянення його до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП повернути до Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області - на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: