Справа № 431/2715/15-п
Провадження № 3/431/237/2015р.
П О С Т А Н О В А
22 червня 2015 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Березка О.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інд. код НОМЕР_1, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП,
ОСОБА_1, будучі головним бухгалтером СТОВ «Агрофірма Лугань», яке розташоване за адресою: с. Чмирівка Старобільського району Луганської області в порушення ст.ст. 51, 176 Податкового кодексу України не повідомила Старобільську ОДПІ за встановленою формою звітності (1-ДФ) про виплачені доходи (заробітну плату) громадянину ОСОБА_2 в сумі 4913,00 грн. за період з листопада 2014 року по березень 2015 року.
До суду ОСОБА_1 не зявилась.
Відповідно ст. 268 КУпАП України, суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності порушника ОСОБА_1 оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне її сповіщення про розгляд справи та від неї не надходило клопотань про відкладення розгляду справи.
Вина порушника ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується наступними доказами:
· згідно акту № 9/1700-30332770 від 12.06.2015 р. «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки СТОВ «Агрофірма Лугань» з питань дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб за період з 01.04.2014 р. по 21.05.2015 р., правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.04.2014 р. по 21.05.2015 р. та військового збору за період з 01.04.2014 р. по 21.05.2015 р. встановлено порушення в СТОВ «Агрофірма Лугань» п.51.1 ст.51, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України (а.с. 5-7).
Дії порушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.1634 КУпАП, як неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 суддя згідно вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суддя не вбачає.
ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась.
Приймаючи до уваги викладене, з метою виховання ОСОБА_1 яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст.1634 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.1 ст. 1634, ст. ст.283, п.1 ч.1 ст.284, 287, 288 КУпАП,
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1634 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 51 грн.
Постанова може бути оскаржена упродовж 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області.

Суддя О.М. Березка