overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/430/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого-

В С Т А Н О В И Л А:

26 лютого 2015 року ОСОБА_2 близько 19 год. 00 хв. у власному будинку в с. Дубрівка, вул. Станційна,24, Баранівського району висловлювався в адресу своєї дружини ОСОБА_3 нецензурними словами, чим завдав її здоровю психологічної шкоди.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_3.

02.10.2014 року ОСОБА_2 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

При накладенні адміністративного стягнення враховую особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, та обтяжуючу обставину повторне протягом року неодноразове вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, вважаю доцільним застосувати до правопорушника, пом'якшуюча обставина - щире розкаяння. .

Керуючись ст. ст. 33, ч.2 ст. 173-2, 283 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт тривалістю 40 (сорок ) годин.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки на слідуючі рахунки : отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041, код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : «Судовий збір».

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд.

Суддя: О.В. Васильчук
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/833/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2015 суддя Баранівського районного суду Михалюк О. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

23 травня 2015 року близько 19 год. 00 хв. в с. Острожок по провулку Садовий Баранівського району Житомирської області ОСОБА_1 ображав нецензурними словами ОСОБА_2 і намагався затіяти бійку .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав і пояснив, що він 23 травня 2015 року близько 19 год. 00 хв. в с. Острожок по провулку Садовий Баранівського району Житомирської області ображав нецензурними словами ОСОБА_2 і намагався затіяти бійку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також його письмовими поясненнями, даними під час складання протоколу про те, що був пяний, ображав ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи обставини правопорушення та особу, який притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1., який вину визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності , вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Відповідно до статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення , у випадку примусового виконання постанови, стягнути із ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі - 120 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , , банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 0037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду )

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя:
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/813/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2015 суддя Баранівського районного суду Михалюк О. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ч.2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21 квітня 2015 року о 21 год. 05 хв. , 16.05.2015 року о 21 год. 50 хв. та 17.05.2015 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 ,повторно протягом року , був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього згідно ухвали Баранівського районного суду Житомирської області від 02 березня 2015 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав і пояснив, що дійсно він 21 квітня 2015 року , 16.05.2015 року та 17.05.2015 був відсутній за місцем проживання , знаючи що щодо нього встановлено судом адміністративний нагляд і встановлено в тому числі обмеження щодо заборони виходу із житла за місцем проживання з 20 години до 4 години наступного дня .

Вина ОСОБА_1 підтверджується також його письмовими поясненнями, даними при складанні протоколів про адміністративне правопорушення , де він вину у їх вчиненні визнав і пояснив, що був відсутній за місцем проживання у вказаний час.

Згідно ухвали Баранівського районного суду Житомирської області від 02 березня 2015 року щодо ОСОБА_1 продовжено встановлений адміністративний нагляд терміном шість місяців та встановлені обмеження, в тому числі заборона виходу з житла за місцем проживання з 20 години до 04 години наступного дня ( а.с. 5).

Враховуючи обставини вчинення правопорушення та особу , що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який згідно постанови Баранівського районного суду від 07.05.2015 року притягувався до відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і на нього накладено стягнення у вигляді штрафу, він належних висновків не зробив, знову вчинив правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави максимального розміру.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 255 ( двісті п"ятидесяти п"яти) гривень в дохід держави.

Відповідно до статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення , у випадку примусового виконання постанови, стягнути із ОСОБА_1, штраф у подвійному розмірі - 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , , банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 0037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя:
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/833/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року суддя Баранівського районного суду Михалюк О. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Розгляд даної справи був призначений на 09 годин 00 хвилин 11 червня 2015 року , про що належним чином був повідомлений ОСОБА_1

Але він не зявився в судове засідання та не повідомив про причину неявки. Тому необхідно застосувати до нього примусовий привід , так як присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП є обовязковою .

Керуючись ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусовий привід до Баранівського районного суду Житомирської області на 14 годин 15 хвилин 25 червня 2015 року за адресою м. Баранівка, вулиця Першотравнева 30 Житомирської області .

Організацію виконання постанови доручити начальнику Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області .

Про виконання постанови необхідно повідомити суд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/921/15-п
Провадження № 3/273/356/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року суддя Баранівського районного суду Михалюк О. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2015 року о 17 год. 30 хв. в с. Берестівка Баранівського району Житомирської області на вулиці ОСОБА_1 виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав і пояснив, що він 31 травня 2015 року о 17 год. 30 хв. в с. Берестівка Баранівського району Житомирської області на вулиці , виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 підтверджується також його письмовими поясненнями, даними під час складання протоколу про те, що виразився нецензурними словами в адресу ОСОБА_2, письмовими поясненнями останньої.

Враховуючи обставини правопорушення та особу, який притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який вину визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 55 (п"ятидесяти п"яти) гривень.

Відповідно до статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення , у випадку примусового виконання постанови, стягнути із ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі - 110 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , , банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 0037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду )

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя:
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/907/15-п
Провадження № 3/273/345/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року суддя Баранівського районного суду Михалюк О. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Баранівсько-Романівського ОРВК, що в м. Баранівка вул. Дзержинського, 42 Житомирської області ОСОБА_1 чіплявся до громадян, ображав нецензурними словами , а саме до ОСОБА_2, на зроблені зауваження не реагував.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав і пояснив, що він 03 червня 2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Баранівсько-Романівського ОРВК, що в м. Баранівка вул. Дзержинського, 42, ображав нецензурними словами ОСОБА_2, так як був п"яний, на зауваження не реагував.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що дійсно 03 червня 2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Баранівсько-Романівського ОРВК, що в м. Баранівка вул. Дзержинського, 42 Житомирської області ОСОБА_1 чіплявся до громадян, ображав нецензурними словами , на зроблені зауваження не реагував.

Враховуючи обставини правопорушення та особу, який притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який вину визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 60 ( шістидесяти) гривень.

Відповідно до статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення , у випадку примусового виконання постанови, стягнути із ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі - 120 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , , банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 0037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду )

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя:
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/918/15-п
Провадження № 3/273/353/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року суддя Баранівського районного суду Михалюк О. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, жителя та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого робітником Баранівської міської ради Житомирської області ,

за ст.173-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2015 року близько 13 год 30 хв. в м. Баранівка по вул. Комсомольській, 82 Житомирської області ОСОБА_1, перебуваючи у будинку в пяному стані, вчинив насильство відносно своєї падчерки ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами та намагався затіяти бійку, а також ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_3 , штовхав її та шарпав за руки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що дійсно він 03 червня 2015 року близько 13 год 30 хв. в м. Баранівка по вул. Комсомольській, 82 , перебуваючи у будинку в пяному стані, ображав нецензурними словами свою падчерку ОСОБА_2 ,намагався затіяти бійку, а також ображав нецензурними словами дружину ОСОБА_3, штовхав її та шарпав за руки.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також його письмовими поясненнями, які він дав під час складання протоколу про адміністративне правопорушення про те, що в ході суперечки ображав нецензурними словами падчерку та дружину, свою вину визнає, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2

Враховуючи обставини вчинення правопорушення та особу , яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП згідно постанов Баранівського районного суду від 01.09.2014 року та від 12.11.2014 року відповідно , вину визнав, є працездатним , вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт .

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт тривалістю 45 ( сорок п"ять) годин.

Строк стягнення рахувати із часу приведення постанови до виконання.

Копію постанови направити в Баранівський РП КВІ для виконання.

Стягнути з ОСОБА_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , , банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 0037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду ) .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Михалюк
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/478/15-п
Провадження № 3/273/164/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року суддя Баранівського районного суду Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм відділу освіти Баранівської РДА,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно адміністративного протоколу серія АВ2 № 890770, 17 березня 2015 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 по а/д Дубрівка Висока Піч керував автомобілем ВАЗ-210990, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується висновком Баранівської КЦРЛ № 6-в від 17.03.2015 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 130, 283 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення - штраф в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки на слідуючі рахунки : отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : «Судовий збір».

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд.

Суддя: О.В. Васильчук
Справа № 273/909/15-п
Провадження № 3/273/347/15
ПОСТАНОВА

іменем України

23 червня 2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , розглянувши матеріал, який надійшов від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Табори вул. Садова, 15 Баранівського району Житомирської області, не працюючої,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Протокол про вчинене адміністративне правопорушення не відповідає вимогам частини 1 статті 256 КУпАП , а саме: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 вказані невірно, так як судова повістка повернулась до суду із поштовою відміткою , що вона за вказаною адресою с. Табори вул. Садова, 15 Баранівського району Житомирської області не проживає.

Тому протокол підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Повернути протокол щодо ОСОБА_1 за частиною 1 статтею 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення для належного оформлення до Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Михалюк
Справа № 273/927/15-п
Провадження № 3/273/361/15
ПОСТАНОВА

іменем України

23 червня 2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговуванню Баранівського району підпорядкованого УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Протокол про вчинене адміністративне правопорушення не відповідає вимогам частини 1 статті 256 КУпАП , а саме: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вказані невірно, так як судова повістка повернулась до суду із поштовою відміткою , що він за вказаною адресою с. Йосипівка Баранівського району Житомирської області відсутній.

Тому протокол підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Повернути протокол щодо ОСОБА_1 за частиною 1 статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення для належного оформлення до ВДАІ з обслуговуванню Баранівського району підпорядкованого УМВС України в Житомирській області

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Михалюк