Справа № 676/3707/15-п
Номер провадження 3/676/1240/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянувши матеріали справи, що надійшли від ВДАІ Камянець-Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1), за ч.1 ст. 130, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшли протоколи серії АП1 №4177547, серії АП1 №417546 та серії АП1 №412477, які постановами Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.06.2015 року обєднанні в одне провадження.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_1 о 03.10 год. 01 червня 2015 року по вул. Князів-Коріатовичів, 19 в м. Камянець-Подільському керував мотоциклом «KEEWAY» без н/з, який не зареєстрований у встановленому порядку, без посвідчення водія, не маючи права керувати даним видом тарнспортних засобів, чим порушив п.2.1, п.2.9в «Правил дорожнього руху України» за що передбачена відповідальність, згідно ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 за викладених вище обставин о 03.10 год. 01 червня 2015 року керував мотоциклом «KEEWAY» без н/з з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук. Від проходження огляду для визначення стану алкогольного спяніння, на місці зупинки транспортного засобу, з використанням спеціальних технічних засобів та в медичному закладі, водій категорично відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 «Правил дорожнього руху України», за що передбачена відповідальність, відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину, у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст. 130, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП, визнав повністю та підтвердив обставини вказані в протоках про адміністративне правопорушення. Просить застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в майбутньому зобовязується не допускати подібних порушень.

Суд, заслухавши пояснення порушника, та вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав про доведення вини ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП, дане підтверджується протоколами серії АП1 №4177547, серії АП1 №417546 та серії АП1 №412477, власними показами порушника та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, сімейний стан, майнове становище порушника, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе призначити адміністративне стягнення за ч.1 ст. 130, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 130, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121, ст. 36, ст.13, КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 130, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн., що становить двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 36.54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_2