№: 630/381/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 червня 2015 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Валківського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну невідбутого строку громадських робіт,

в с т а н о в и в:

28 травня 2015 року начальник Валківського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт, обґрунтовуючи це тим, що постановою Люботинського міського суду Харківської області від 23.04.2015 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин, але він ухиляється від призначеного адміністративного стягнення.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату та час судового розгляду повідомлявся судом завчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою про отримання ОСОБА_2 судової повістки, тому суд, з урахуванням положень ст. 268 КУпАП, розглядає справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Постановою Люботинського міського суду Харківської області від 23.04.2015 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

14 травня 2015 року ОСОБА_2 був ознайомлений з умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, що підтверджується довідкою про проведену бесіду.

Крім того, ОСОБА_2 під розписку було надано направлення № 22/16/22-363/Лш від 14.05.2015 р. до Люботинського міського суду Харківської області для відбування ним громадських робіт.

Згідно направлення ОСОБА_2 повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 23.05.2015 р.

18 травня 2015 року ОСОБА_2 був ознайомлений з графіком робіт.

27 травня 2015 року з Люботинського міського суду Харківської області надійшло повідомлення про те, що правопорушник не вийшов на громадські роботи 22.05.2015 р., 25.05.2015 р., 26.05.2015 р. згідно графіка виходу на роботу. Про даний факт керівником апарату Люботинського міського суду Харківської області були складені відповідні акти № 12 від 22.05.2015 р., № 13 від 25.05.2015 р. та № 14 від 26.05.2015 р.

27 травня 2015 року ОСОБА_2 зявився до КВІ, де дав письмове пояснення щодо не виходу на відбування громадських робіт, в якому пояснив, що не зявився до Люботинського міського суду Харківської області для відбування громадських робіт без поважної причини в звязку з поганим самопочуттям, але документально підтвердити даний факт не міг, оскільки до лікарні не звертався.

Зазначені факти свідчать про ухилення правопорушника ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення.

Згідно із ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як 15 днів.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт, призначених постановою судді, отже подання є обґрунтованим та є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.32, 283-284, 304, 321-4, 326 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Валківського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну невідбутого строку громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Фісака, 13/2, невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в розмірі 12 годин на адміністративний арешт строком на 2 (дві) доби.

Виконання постанови доручити Люботинському відділенню міліції (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області.

Строк відбуття адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання правопорушника.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Зінченко