Справа № 3/489/901/15 року
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_______________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Олефір М.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, за скоєння правопорушень передбачених ст. ст. 124, 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшли справи про вчинення адміністративних правопорушення за № 3/489/901/15 за ст. 130 ч.1 КУпАП та за № 3/489/902/15 за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1.

В судовому засіданні було встановлено наступне:

12 квітня 2015 року о 21 год. 45 хв., на 80 км + 420 м. в с. Красному А/ДМ-14, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом М-2140, державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та допустив зїзд у лівий по ходу руху транспортного засобу кювет, з подальшим зіткненням з деревом. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Окрім того, 22 квітня 2015 року о 21 год. 45 хв., на 80 км А/ДМ-14 в с. Красному, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом М-2140, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини роту, виражене тремтіння пальців рук. Огляд проводився на місці за допомогою технічного приладу «Алкотестер Драгер» та у присутності двох свідків. Чек № 1244, результат: 1.44% проміле алкоголю в крові. Від підпису в протоколі та отриманні його копії та отриманні тимчасового дозволу відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, письмового клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1, які він давав при складанні протоколів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, відповідно до якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин, а тому він повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення; також, останнім було порушено вимоги п.п. 12.1 ПДР України відповідно до якого, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя враховує відомості про особу, а саме те, що він не працює, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені, а тому суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 252, 280, 283, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 за № 3/489/901/15 за ст. 130 ч.1 КУпАП та за № 3/489/902/15 за ст. 124 КУпАП, обєднаним справам присвоїти № 3/489/901/15 р.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 /три тисячі чотириста/ в дохід держави на р/р 0001 Миколаївське ГУК ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, , код одержувача 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36, 54 грн. на р/р 0005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, , МФО 826013, код 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя: М.В. ОЛЕФІР