ПОСТАНОВА 3-3565/2011

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2011 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Іщенко О.В.

при секретарі Анічкіній О. О.

прокурора Яворського Г. С.

представника Південної митниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 0313/50006/11, що надійшла 04 квітня 2011 року з Південної митниці, відносно Artemio B. Galve, ІНФОРМАЦІЯ_1, про порушення митних правил, передбаченого ст. 340 МК України,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2011 року на митному посту Одеса-портПівденної митниці під час здійснення митного контролю житлових та не житлових приміщень морському судна Ce-Venture(прапор Ліберія), який прямував з України до Кіпру було встановлено, що у каюті № 23 члену екіпажу Artemio B. Galve у шафі були виявлені не задекларовані у встановленому порядку 1000 тюбиків моментального клею Сусінда. Загальною вартістю 3000 гривень

Згідно з ст. 81 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. Перелік товарів, що підлягають обов'язковому декларуванню встановлюються Митним кодексом України та актами Кабінету Міністрів України.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України Про перелік відомостей, що оголошуються громадянами за встановленою формою у разі переміщення ними через митний кордон України предметів від 15 липня 1997 року № 748, громадяни, які в'їжджають (виїжджають) в Україну, здійснюють декларування предметів, що переміщуються ними через митний кордон України, в усній формі, крім випадків переміщення предметів, які декларуються в обов'язковому порядку, або предметів в обсягах, що підлягають оподаткуванню. Ст. 250 Митного кодексу України встановлено.що товари сукупна вартість яких перевищує суму еквівалентну 200 євро вивозяться громадянами за межі митної території України у порядку та на умовах встановлених законодавством України для підприємств, тобто на умовах письмового декларування.

За даним фактом 03 березня 2011 року відносно Artemio B. Galve був складений протокол про порушення митних правил № 0313/50006/11 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, а вилучений товар передано на зберігання до Південної митниці.

З письмових пояснень Artemio B. Galve вбачається, що винним він себе визнає повністю.

Прокурор у суді подання митниці підтримав.

Вислухавши думку прокурора, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях Artemio B. Galve вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, за кваліфікуючою ознакою: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина Artemio B. Galve підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0313/50006/11 від 03 березня 2011 року, доповідною запискою від 03 березня 2011 року та письмовими поясненнями Artemio B. Galve.

Суддя при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення та ступінь провини Artemio B. Galve, а також його намір ухилитися від відповідальності, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є конфіскація на користь держави товару вилученого за протоколом № 0313/50006/11 від 03 березня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 325, 328, 340, 391 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути Artemio B. Galve до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товару, вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0313/50006/11 від 03 березня 2011 року, на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, або на неї може бути внесений протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: