Справа № 314/2215/15-п
Провадження № 3/314/402/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції Управління МВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СВ № 184981 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області від 18.04.2000 року, ІПН в матеріалах справи відсутній,

за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 01.05.2015 о 09 годині 20 хвилин, гр. ОСОБА_1, в місті Запоріжжя по вулиці Скворцова, 190 керував транспортним засобом ЗАЗ 968 М д/н НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння (почервоніння очей, млява мова, бліде обличчя). Від проходження медичного огляду на стан спяніння, факту вживання наркотичних засобів та лікарських препаратів в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник до суду не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, в зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, а саме дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Так, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

· протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 500063 від 01.05.2015 року з поясненнями правопорушника (арк. с. 2);

· поясненнями свідків (арк. с. 3-4);

· рапортом інспектора ВДАІ (арк. с. 5);

· інформаційною довідкою (арк. с. 6);

· витягом з архіву порушень (арк. с. 7).

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєному правопорушенні.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 вже неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, а саме: постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 05.11.2014 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП до адміністративного арешту строком на сім діб, постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.04.2015 року за ч. 2 ст. 130 КупАП був позбавлений права керування всіма транспортними засобами строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу та постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 27.04.2015 року позбавлений права керування транспортними засобами строком на три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на чотири роки без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 500063 від 01.05.2015 року (арк. с. 2) та інформаційної довідки (арк. с. 6) транспортний засіб ЗАЗ 968 М д/н НОМЕР_1 належить гр. ОСОБА_2

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

На підставі вкладеного, керуючись ст. 23, ст. 33, ст. 40-1, ч. 3 ст. 130, ст. 283, ст. 284, ст. 287-290 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма транспортними засобами строком 4 (чотири) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя В.О. Кіяшко

Для сплати судового збору кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача УДКСУ у Вiльнянському районі, код класифікації 22030001, МФО 813015, рахунок отримувача 0079- призначення платіжне судовий сбір з постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Вільнянський районний суд 37248261 (п. 5).

02.06.2015