Справа № 199/2645/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

17.04.2015 м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши подання начальника Дніпропетровського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, непрацюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, -

про вирішення питань повязанних з виконанням постанови за адміністративною справою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.10.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

08.04.2015 року до суду надійшло подання начальника Дніпропетровського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення накладеного на ОСОБА_2 постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.10.2014 року за адміністративною справою №3/199/3406/14 у вигляді 30 годин громадських робіт, що надійшла на виконання, відповідно до ст. 321-4 КУпАП на штраф, у звязку з ухиленням ОСОБА_2 від відбування громадських робіт.

У судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Представник кримінально-виконавчої інспекції у судовому засіданні доповнив, вказавши, що постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.10.2014 року відносно ОСОБА_2, про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт виконати неможливо, 03.12.2014 в телефонному режимі (т.067-875-89-03) з матірю порушника було зясовано, що на даний час її син знаходиться у психіатричній лікарні м. Дніпродзержинська. Зобовязалась передати сину про необхідність прибути до КВІ після виписки.

18.12.2014 року до КВІ надійшло повідомлення з КЗ «ДМЛ №1 «ДОР», що гр. ОСОБА_2 дійсно знаходиться у них на лікуванні. Орієнтовна дата виписки 26.12.2014 року.

28.01.2015 року, для зясування місця знаходження порушника, інспекцією був здійснений телефонний дзвінок за № НОМЕР_1. Під час розмови з батьком порушника стало відомо, що сина виписали з лікарні 12.01.2015 року, але вже 18.01.2015 року його знову поклали до психіатричної лікарні м. Дніпродзержинська. Термін лікування батько не знає. Також додав, що за час перебування вдома, син постійно вживав алкогольні напої, прибути до КВІ відмовлявся.

26.02.2015 року до КВІ надійшло повідомлення з КЗ «ДМЛ №1» ДОР», що гр. ОСОБА_2 знаходиться на стаціонарному лікуванні у психіатричному відділені з 05.12.2014 року по 12.01.2015 року. Повторно 18.01.2015 порушник знову був госпіталізований. Орієнтовна дата виписки 28.02.2015 року.

04.03.2015 року, для зясування місця знаходження порушника, інспекцією був здійснений телефонний дзвінок за № НОМЕР_1. Під час телефонної розмови з матірю порушника стало відомо, що його виписали з 27.02.2015 року, на даний час він знаходиться вдома. Про необхідність явки до інспекції син знає, постійно знаходиться в стані алкогольного спяніння, веде себе агресивно, відмовляється йти до КВІ.

До теперішнього часу порушник призначене судом адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт не відбув. У звязку з чим просить замінити накладене постановою від 03.10.2014 року Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, у відповідності до вимог ст. 321-4 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника КВІ Амур-Нижньодніпровського району, приходжу до висновку про необхідність заміни стягнення накладеного на ОСОБА_2 постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.10.2014 року у вигляді 30 годин громадських робіт, відповідно до положень ст.321-4 КУпАП на адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки ОСОБА_2 відмовляється відпрацьовувати громадські роботи, що свідчить про ухилення від відбування від громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304, 321-1, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накладене на ОСОБА_2 постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 жовтня 2014 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, замінити на штраф в розмірі 127 гривень 50 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до кримінальної відповідальності, її захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя: