Справа № 211/1739/15-п
Провадження № 3/211/532/15
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

24 квітня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «ФОРЕСТ-БУДЕКСПОРТ», ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за частиною 1 ст. 163-2 КпАП України,

в с т а н о в и в:

в ході документальної невиїзної перевірки 10 березня 2015 року товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕСТ-БУДЕКСПОРТ», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Нікопольське шосе, буд. 55, було виявлено, що ОСОБА_2 будучи директором ТОВ «ФОРЕСТ-БУДЕКСПОРТ», допустив несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку про перерахування грошових зобовязань з податку на додану вартість, а саме: в сумі 1686,06 грн. по податковій декларації з податку на додану вартість № від 15.10.2014р., термін сплати 30.10.2014р., фактично сплачено 07.11.2014р.; в сумі 2333,66 грн. по податковій декларації з податку на додану вартість № від 18.11.2014р.. термін сплати 30.11.2014р., фактично сплачено 02.12.2014р.; в сумі 1568,18 по уточнюючому розрахунку до декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_2 за 01.07.2014р., термін сплати 02.10.2014р., фактично сплачено 13.10.2014р. Правопорушення вчинено за місцезнаходженням підприємства.

В суд правопорушник ОСОБА_2 не зявився, про дату слухання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом № 048211 про адміністративне правопорушення від 10.03.2015 року, копією акту № 288/83/04-81-15-01 від 10.03.2015 р. про результати документальної невиїзної перевірки.

Частиною 1 ст. 163-2 КпАП України встановлено, що неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI встановлено розмір судового збору, який стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

накласти стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за частиною 1 статті 163-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя:

ОСОБА_1