Єдиний унікальний номер: 378/241/15-п
Провадження № 3-в/378/2/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2015 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора Ставищенського РП КВІ Таращанського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1, про заміну виду адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний №, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним поданням звернувся інспектор РП КВІ Таращанського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області посилаючись на те, що 10.02.2015 року на виконання до Ставищенського підрозділу КВІ надійшла на виконання постанова Ставищенського районного суду від 30.01.2015 року про накладення адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на порушника ОСОБА_2. 10.02.2015 р. ОСОБА_2 викликано до кримінально-виконавчої інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на 12.02.2015 року на 09 год. 00 хв., але в зазначений у виклику день порушник не з'явився, про причини неявки не повідомив, після чого його 13.02.2015 року повторно викликано до кримінально-виконавчої інспекції на 20.02.2015 року рекомендованим листом з повідомленням. 20.02.2015 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт і його направлено для їх відбування за постійним місцем проживання. Проте, ОСОБА_2 виконувати громадські роботи відмовився.

Інспектор Ставищенського РП КВІ Таращанського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_1 просить суд замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення.

В суді ОСОБА_2 пояснив, що виконувати накладене на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт відмовляється.

Розглянувши дане подання, дослідивши матеріали особової справи №2/2015 року, вважаю, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Встановлено, що постановою Ставищенського районного суду від 30.01.2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адмінвідповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин (а. о. с. 2).

10.02.2015 р. порушника ОСОБА_2 викликано до кримінально-виконавчої інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на 12.02.2015 року на 9 годину, але в зазначений у виклику день порушник не з'явився, про причини неявки не повідомив, після чого його 13.02.2015 року повторно викликано до кримінально-виконавчої інспекції на 20.02.2015 року рекомендованим листом з повідомленням (а. о. с. 3-6, 10).

В Ставищенській КВІ ОСОБА_2 як особою, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт заповнено анкету, проведено з ним відповідну бесіду та вручено йому направлення до Попружнянської сільської ради щодо виконання громадських робіт (а. о. с. 7-9).

Відповідно до довідки Попружнянської сільської ради від 25 лютого 2015 року №35, ОСОБА_2 виконувати накладене на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт відмовився (а. о. с. 12-16).

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи викладене, вважаю, що слід замінити накладене адміністративне стягнення по постанові ЄУН 378/125/15-п від 30.01.2015 року відносно ОСОБА_2 у виді громадських робіт строком 30 годин на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 127,50 грн..

Керуючись ст. ст. 173-2, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити накладене по постанові ЄУН 378/125/15-п від 30 січня 2015 року про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. Гуртовенко