Номер справи 623/2513/15-п
Номер провадження 3/623/365/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Адамов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Краснодарського Краю, громадянина ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, безробітного, одруженого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.2 ст.173-2, ст.173 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику, розяснені.

в с т а н о в и в:

12 травня 2015 року близько 15-30 години ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5, висловлювався на її адресу брутальною лайкою та штовхав її.

Крім того, 15 травня 2015 року близько 16-00 години ОСОБА_1, знаходячись за адресою АДРЕСА_1, висловлювався на адресу громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 брутальною нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку.

Викладене підтверджується визнанням вини самим правопорушником ОСОБА_1, протоколами про адміністративні правопорушення ХА №003222 від 10.06.2015 року , ХА №003549 від 10.06.2015 року, довідками «АРМОР» , письмовим поясненням правопорушника та свідків ОСОБА_3,ОСОБА_4 та ОСОБА_5, копіями: паспорту правопорушника та картки платника податків.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру образи, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1ст.173-2 КУпАП та за ст. 173 КУпАП, оскільки він скоїв дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчинених правопорушень, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, при цьому відмічаю, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення у денний час доби, розкаявся у скоєнні правопорушень, завірив суд про не допущення такого в подальшому, є безробітним, а тому суд вважає за необхідне, з метою його, а також запобігання вчинення ним нових правопорушень, піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

Враховуючи викладене і беручи до уваги те, що відповідно до ст.36 КУпАП при одночасному розгляді декількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених, а тому вважаю за необхідне піддати правопорушника ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

На підставі ч. 2 ст. 173-2, 173 КУпАП, керуючись ст. ст. 24, 31, 33, 36, 283, п. 1 ст. 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, 173 КУАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60(шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 34 гривень 41 копійки, перерахувавши на рахунок: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код отримувача МФО 851011 р/р 0012 код бюджетної класифікації 22030001.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.М.Адамов