Дата документу 17.06.2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2015 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11 травня 2015 року, ОСОБА_1, 11 травня 2015 року о 06 год. 20 хв. на Кременчуцькому водосховищі, біля с. Сагунівка, Черкаського району, Черкаської області, здійснював вилов риби у брід, в заборонений нерестовий період, забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову - мисиновою сіткою (корейка), виловивши рибу породи «плітка» у кількості 4 шт., «карась» у кількості 5 шт., загальною вагою 4 кг, завдавши збитків державі на суму 425 грн., чим порушив п. 3.15, п. 4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд повідомлявся в установленому законом порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, 11 травня 2015 року о 06 год. 20 хв. на Кременчуцькому водосховищі, біля с. Сагунівка, Черкаського району, Черкаської області, здійснював вилов риби у брід, в заборонений нерестовий період, забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову - мисиновою сіткою (корейка), виловивши рибу породи «плітка» у кількості 4 шт., «карась» у кількості 5 шт., загальною вагою 4 кг, завдавши збитків державі на суму 425 грн., чим порушив п. 3.15, п. 4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (застосування заборонених знарядь лову).

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 034362;

- даними акту виявлення та вилучення від 11.05.2015 року;

- даними опису-оцінки від 11.05.2015 року;

- приймальним актом № 453 від 18.05.2015 року;

- даними розрахунку збитків до протоколу № 034362;

- даними схеми здійснення правопорушення.

Враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, відсутність помякшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

З ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду охорони навколишнього середовища Сагунівської сільської ради в рахунок відшкодування шкоди завданої незаконним виловом риби кошти в сумі 425 (чотириста двадцять пять) грн. 00 коп.

Вилучену у ОСОБА_1 мисинову сітку довжиною 50 м, висотою 1,8 м, вічко 45х45 мм, знищити.

Рибу: «плітка» у кількості 4 шт., «карась» у кількості 5 шт., загальною вагою 4 кг - залишити ОСОБА_1, звільнивши його від розписки про зберігання.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: ОСОБА_2