overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 458/225/15-п
3/458/94/2015 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли із Турківського РВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який не працює,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
14.02.2015 року близько 14:00 год. в м. Турці по вул. Травневій, 3, ОСОБА_1, бувши в нетверезому стані, вчинив сімейний скандал щодо своєї колишньої дружини, ОСОБА_2, а саме: обзивав її нецензурними словами та виганяв із хати.
Своїми діями ОСОБА_1 завдав шкоди психічному здоров'ю ОСОБА_2
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснює, що у скандалі винна дружина.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0250471 від 24.02.2015 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2
Не довіряти даним доказам підстав немає.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 283 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді тридцяти годин громадських робіт.
Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір в сумі 36 грв. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа № 458/569/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м.Турка матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ч.1 ст.130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2015 року о 04 год. 05 хв. в м.Турка по вул. Молодіжна ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 а ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що керував автомобілем у стані алкогольного сп'яніння випивши 100 грам коньяку.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини у суді, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 91 від 07.06.2015 року.

Керуючись ст.283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ч.1ст.130 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 4000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 458/52/15-п
3/458/37/2015 ПОСТАНОВА
02 березня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли із Турківського РВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який не працює, паспорт серії КВ № 304309, що виданий 02.12.1999 року Самбірським РВ ГУ МВС України у Львівській області,
за ч.1 ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 03.01.2015 року о 13:00 год. в м. Турка, вул. Майдан Шевченка, на міському ринку, реалізовував продаж піротехнічних засобів, а саме: бенгальські вогні. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 7.1 Тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів, які затверджені Наказом МВС України № 1649.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 246594 від 15.01.2015 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме:
-фабула правопорушення не відповідає диспозиції ч. 1 ст. 195-6 КУПАП;
-місце народження правопорушника зазначено невірно. .
Враховуючи наведене вище, вважаю необхідним матеріали на ОСОБА_1 повернути для належного дооформлення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,
матеріали на ОСОБА_1 повернути для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 458/213/15-п
3/458/91/2015 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли із Турківського РВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 Романа-Мар'яна Васильовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який не працює,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
04.02.2015 року о 21:40 год. в м. Турка ОСОБА_1-М.В. прийшов додому в нетверезому стані, та безпідставно вчинив сімейний скандал щодо своєї сестри, а саме: обзивав її нецензурними словами, шарпав за верхній одяг та виганяв із дому.
Своїми діями ОСОБА_1-М.В. завдав шкоди психічному здоров'ю ОСОБА_2
В судове засідання ОСОБА_1-М.В. не з'явився, про розгляд справи повідомлений завчасно та належним чином.
06.03.2015 року суддею Турківського районного суду Львівської області винесено постанову про привід ОСОБА_1-М.В., проте привід виконано не було.
Вина ОСОБА_1-М.В. стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0250470 від 08.02.2015 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2
Враховуючи те, що на даний час збіг строк притягнення ОСОБА_1-М.В. до адміністративної відповідальності, справу провадженням слід закрити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 КУпАП,
справу провадженням закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 458/233/15-п
3/458/98/2015 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли із Турківського РВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадяннина України, який не працює, інвалідності не має,
за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 25.01.2015 року близько 02:00 год. в с.Присліп він, бувши в нетверезому стані, вчинив скандал в хаті із батьком, ОСОБА_2, якого обзивав нецензурними словами, шарпав за верхній одяг.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся при підписанні протоколу про адміністративне правопорушення.
16.03.2015 року мати ОСОБА_1, ОСОБА_3, подала до суду заяву в якій пояснила, що її син не вчиняв інкримінованого правопорушення, та те, що її письмові пояснення, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення, вона підписала не прочитавши; пояснила, що повірилда працівнику міліції, однак викладена в них інформація не відповідає дійсності.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши свідка ОСОБА_3, приходжу до висновку, що провадження у справі слід закрити, оскільки відсутні подія та склад адміністративного правопорушення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП,
справу провадженням закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 458/577/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст.173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2015 року о 21 год. 00 хв. в с.Ісаї Турківського району Львівської області ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 в присутності посторонніх осіб, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та дав пояснення.

У судове засідання потерпіла не з"явилась, хоч була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини в суді.

Керуючись ст. 283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.173 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 грн. .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 458/256/15-п
3/458/105/2015 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли із Турківського РВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який інвалідності не має,
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
16.02.2015 року близько 18:00 год. в с. Н.Яблунька Турківського району, ОСОБА_1, бувши в нетверезому стані, вчинив насильство в сім'ї, а саме: обзивав свою маму, ОСОБА_2, та брата, ОСОБА_2, нецензурними словами та виганяв із хати, чим завдав шкоди їх психічному здоров'ю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому кається, пояснює свої дії нетверезим станом у день події..
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 246571 від 24.02.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Не довіряти даним доказам підстав немає.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 283 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді тридцяти годин громадських робіт.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грв. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа № 458/211/15-п
3/458/89/2015 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли із Турківського РВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
18.02.2015 року близько 15:00 год. в с. Яворів Турківського району, в приміщенні житлового будинку, ОСОБА_1, бувши в нетверезому стані, вчинив насильство в сім'ї: кричав та обзивав нецензурними словами свою співмешканку ОСОБА_2, шарпав її за верхній одяг та виганяв із будинку.
Своїми діями ОСОБА_1 завдав шкоди психічному здоров'ю ОСОБА_2
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. Натомість 06.03.2015 року ОСОБА_2 подала до суду заяву про закриття провадження у справs про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, оскільки вони помирилися.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0250458 від 23.02.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2
Вважаю, що в силу ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення справу провадженням слід закрити за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Справу щодо ОСОБА_1 провадженням закрити у зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та оголосити йому зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа № 458/265/15-п
3/458/111/2015 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли із Турківського РВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка не працює, інвалідності не має, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
09.03.2015 року о 20:00 год. в житловій квартирі за адресою: вул. Молодіжна, 64/16, ОСОБА_1 вчинила насильство в сім'ї щодо своєї матері, ОСОБА_2, під час якого обзивала її нецензурними словами та виганяла з квартири.
Своїми діями ОСОБА_1 завдала шкоди психічному здоров'ю матері.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала частково, пояснюючи свої дії нетверезим станом в день події.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 249878 від 10.03.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та актом медичного огляду на стан сп'яніння № 32 від 09.03.2015 року.
Не довіряти даним доказам підстав немає.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 283 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати її адміністративному стягненню у виді сорока годин громадських робіт.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грв. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа № 458/212/15-п
3/458/90/2015 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли із Турківського РВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює,
за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
17.02.2015 року близько 17:00 год. в с. Яворів Турківського району, в приміщенні житлового будинку, ОСОБА_1, бувши в нетверезому стані, вчинив насильство в сім'ї: кричав та обзивав нецензурними словами свою співмешканку ОСОБА_2, шарпав її за верхній одяг та виганяв із будинку.
Своїми діями ОСОБА_1 завдав шкоди психічному здоров'ю ОСОБА_2
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0250475 від 23.02.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2
06.03.2015 року ОСОБА_2 подала до суду заяву про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, оскільки вони помирилися.
Вважаю, що в силу ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справу провадженням слід закрити за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити у зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та оголосити йому усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа № 458/224/15-п
3/458/93/2015 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли із ВДАІ з обслуговування Турківського району Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, який не працює, інваліда 3 групи,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
22.02.2015 року о 01:50 год. у м. Турка, по вул. Міцкевича, ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 110206, н.з. 434-62 ТС, із явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився в присутності двох свідків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та надав пояснення.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 820992 від 22.02.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 22.02.2015 року
Не довіряти даним доказам підстав немає.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 283 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 3400 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грвн 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя-
Справа № 458/307/15-п
3/458/122/2015 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли із Турківського РВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЛ № 006679, що вид. Дрогобицьким МВ ГУ ДМС України у Львівській області 27.03.2014 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 13.03.2015 року близько 22:00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в житловому будинку вчинив скандал зі своєю сестрою ОСОБА_2, під час якого кричав на неї, висловлювався нецензурними словами, шарпав за одяг і виганяв із хати.
Своїми діями ОСОБА_1 завдав шкоди фізичному та психічному здоров'ю сестри.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому кається.
Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0252965 від 18.03.2015 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.03.2015 року. Не довіряти даним доказам підстав немає.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 283 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 гривень 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя -
Справа № 458/214/15-п
3/458/92/2015 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли із Турківського РВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.183 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
01.02.2015 року близько 21:00 год. ОСОБА_1 звернувся в Турківський РВ і неправдиво повідомив, що його брат вчинив скандал. Своїми діями ОСОБА_1 неправдиво викликав працівників міліції
В судове засіданні ОСОБА_1 не з'явився, пр час розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0250465 від 20.02.2015 року, не довіряти якому підстав немає.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину свою визнав, є неповнолітнім, вважаю можливим застосувати до нього. заходи впливу у вигляді попередження.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 13, 24-1 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 183 КпАП України та застосувати до нього заходи впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя-
Справа № 458/229/15-п
3/458/95/2015 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли із Турківського РВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який не працює,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
24.02.2015 року близько 21:30 год. в м. Турці по вул. Шептицького, 3а/9, в житловому будинку, ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї щодо своєї мами, ОСОБА_2, під час якого обзивав її нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, виганяв із житлового будинку.
Своїми діями ОСОБА_1 завдав шкоди психічному та фізичному здоров'ю мами.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, свої дії пояснює нетверезим станом у день події.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0252954 від 25.02.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння від 24.02.2015 року.
Не довіряти даним доказам підстав немає.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 283 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді тридцяти годин громадських робіт.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грв. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа № 458/202/15-п
3/458/86/2015 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., при секретарі Сисан С.І., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли із ВДАІ з обслуговування Турківського району Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, інваліда 3 групи,
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що в цей день він керував автомобілем у тверезому стані, із протоколом про адміністративне правопорушення та актом медичного огляду не згідний.
Вислухавши ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши обставини справи, всі наявні документи, приходжу до висновку про наявність події і складу адміністративного правопорушення та вини у його вчиненні ОСОБА_1
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопрушення серії АП1 № 820970 від 21.02.2015 року,: актом медичного огляду від 21.02.2015 року, показаннями в судовому засіданні свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння, свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили підставність зупинення автомобіля ОСОБА_1 працівниками Турківської ДАІ та направлення його на медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння.
Враховуючи наведені вище докази, критично оцінюю показання в судовому засіданні свідка ОСОБА_6, який приїхав, як пояснив свідок ОСОБА_5 по виклику жінки, яка їхала разом із ОСОБА_1, а відтак є зацікавленою у справі особою, а тому надає віри його показанням лише у частині, яка не суперечить зібраним по справі доказам, не довіряти яким підстав немає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, його вік, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, особу правопорушника, який є інвалідом третьої групи, в 2013 році він вже притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, однак висновків ля себе не зробив, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 283 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі чотирьох тисяч гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя-