Справа № 645/5052/15-п
Провадження № 3/645/1594/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ з обслуговування м. Харкова ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

встановив:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП ОСОБА_1 (протокол серії АП1 № 277091 від 19.05.2015 року та протокол серії АП1 № 277090 від 19.05.2015 року).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 277091 від 19.05.2015 року, 17.05.2015 року близько 19:45 год. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, при початку руху заднім ходом не впевнився в безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Заподіяні матеріальні збитки.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 277090 від 19.05.2015 року вбачається, що 17.05.2015 року близько 19:45 год. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 став учасником дорожньо-транспортної пригоди, після чого з місця пригоди поїхав.

Притягуваний ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду адміністратвиного матеріалу повідомлявся належним чином. 15.06.2015 року через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі, факт вчинення правопоорушення визнав та просив застосувати до нього адмінстратвине стягнення у виді штрафу (вх. № 17513).

Суд, дослідивши матеріали справи вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень, передбачений статтями 124 та 122-4 КУпАП.

Визначаючи вид і розмір стягнення, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні особою кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним й тим же органом, стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 36, 248, 283, 284, 124, 122-4 КупАП, ЗУ "Про судовий збір", суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або шляхом внесення прокурором подання у той же строк в порядку ст. 290 КупАП.

Суддя Федорова О.В.