Справа № 456/1541/15-п
Провадження № 3/456/317/2015
ПОСТАНОВА

іменем України

24 квітня 2015 року

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 06.02.1958р.н., проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ДП СКК Моршинкурорт (м.Моршин, вул. Паркова Площа,3, ),

за ч.2 ст. 163-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ДП СКК Моршинкурорт, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування авансових внесків з податку на прибуток по терміну 28.02.2015р., заборгованість становила 413009,73 грн., 11.03.15р. підприємством погашено заборгованість, що виявлено під час перевірки та зазначено в акті №15/43-00/02649905 від 16.03.2015р., вчинивши дії, за які її протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, і за що передбачена відповідальність згідно ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявилася, однак подала заяву, в якій допущене нею правопорушення по сплаті податків визнає, просить справу розглядати за її відсутності та винести їй мінімальне покарання.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши матеріали справи, а також зважаючи на заяву ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Як вбачається з диспозиції ч. 2 ст. 163-2 КУпАП адміністративним правопорушенням є дії, передбачені частиною першою цієї статті (несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Відповідно до постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.09.2014р., ОСОБА_1 визнано винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163-2 КУпАП і притягнуто до відповідальності у виді штрафу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім особистого визнання вини, доведена протоколом №29 серії АА№728479 від 19.03.2015р. та актом №15/43-00/02649905 від 16.03.2015р., з яких вбачається, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ДП СКК Моршинкурорт, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую: характер вчиненого нею правопорушення; ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 163-2 КУпАП у виді штрафу. Такий вид адміністративного стягнення, зважаючи на вимоги ст. 23 КУпАП, буде достатнім для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.

Cуддя ОСОБА_2