Дата документу 18.02.2015 Справа № 334/462/15-п
Провадження № 3/334/181/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Запоріжжя ГУМВС відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4

За ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно наданих суду матеріалів, 04 січня 2015 року о 21.20 год., гр. ОСОБА_1 по вул. Яновського в м. Кіровоград керував автомобілем «ВАЗ», державний номер НОМЕР_1 з ознаками наркотичного спяніння (бліде обличчя, млява мова, слабка реакція зіниць ока на світло). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає: м. Кіровоград, вул. Криничувата, 28-А та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкає: АДРЕСА_1.

Вказаними діями ОСОБА_1 повторно протягом року порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 04.02.2015 року, 18.02.2015 року правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений шляхом направлення на адресу мешкання поштової кореспонденції. З заявою про слухання справи без його участі та з запереченнями на протокол про адміністравтине правопорцшення до суду не звертався, у звязку з чим, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності првопорушника.

Відповідно до п.2.5 ПДР України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Постановлю Ленінського раойнного суду м. Запоріжжя по справі № 334/18/15-п (пров. № 3/334/45/15) від 30.01.2015 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністраттивного правопрушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністравтине стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400,00 грн.

За повторне протягом року керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого спяніння передбачається адміністративна відповідальність відповідно до ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Вивчив матеріали справи, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 порушено п.2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність по ч.2 ст. 130 КУпАП.

При визначені виду адміністративного стягнення для ОСОБА_4 суд враховує ставлення правопорушника до вчиненого, який згідно протоколу не заперечував той факт, що він вживав наркотичні засоби та відмовляється від проходження медичного обстеження, вину у скоєному визнає в повному обсязі, та наявність даних про раніше вчинені адмінправопорушеня, повязаних із безпекою руху та обігом наркотичних засобів, тому позбавлення прав керування транспортним засобом на мінімальний строк є достатнім та співрозмірним стягненням.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір, розмір якого і порядок його сплати встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.2, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя: Колесник С. Г.