overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 629/2011/15-п
Номер провадження 3/629/357/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов Олександр Григорович, розглянувши матеріал, який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, яка мешкає за адресою: Харківська обл., Лозівський район, с. Петрівське, вул. Набережна буд. 9, і.н. НОМЕР_1,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст.. 63 Конституції України, розяснені.

В С Т А Н О В И В :

29.04.2015 року о 23.50 год. ОСОБА_1 на Орільському водосховищі неподалік с.Петрівське в Лозівському районі Харківської області здійснювала лов риби забороненим знаряддям лову льосовою сіткою, та виловивши рибу карась 4 шт., чим порушила п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства в Україні». Своїми діями ОСОБА_1 завдала збитків рибному господарству України на суму 68 грн.

Викладене підтверджується поясненнями в суді ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення № 011105 від 29.04.2014р., опис-оцінкою, розпискою про прийняття на зберігання, копією такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, розрахунком збитків.

Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ст. 85 ч. 4 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

При накладенні стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст.40 КУпАП, суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави заподіяну матеріальну шкоду на загальну суму 68 грн.

Керуючись ст. ст. 24 ч.1 п.2, 85 ч. 4, 284 ч. 1 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 85 ч. 4 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 грн. 00 коп., без конфіскації знарядь вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач коштів: Лозівське УДКСУ Харківської області, , код суду , банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0015, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду на користь держави на загальну суму 68 грн. (ВДК у Балаклійському районі, р/р 0023, банк УДК в Харківській області, МФО 851011).

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: О.Г. Попов
Справа № 629/1432/15-п
Номер провадження 3/629/265/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов Олександр Григорович, розглянувши матеріал, який надійшов з Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, інваліда ІІІ групи, мешкає та зареєстрвоаний а адресою: Харківська обл., м. Лозова, мікрорайон 4АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КупАП, ст. 63 Конституції України, розяснені.

В С Т А Н О В И В :

17.03.2015 року о 18:00 год. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_2 за адресою: м. Лозова, м-н 4АДРЕСА_1, в ході чого вчинив з нею сварку та ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Викладене підтверджується поясненнями в суді ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 002858 від 20.03.2015р., а також копіями: заяви та пояснень ОСОБА_2, висновком ДІМ Лозівського МВ ГМВСУ в Харківській області від 20.03.2015р.

Дії громадянина ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, як вчинення насильства в сім»ї.

При накладенні стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати такий вид адміністративного стягнення, як адміністративний арешт.

Керуючись ст. ст. 24 п.7, 173-2 ч. 1, 284 ч. 1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк покарання вираховувати з 17.04.2015 року з 09.00 год.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач коштів: Лозівське УДКСУ Харківської області, , код суду , банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0015, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: О.Г. Попов
Справа № 629/1494/15-п
Номер провадження 3/629/278/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н 4АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.173-2 ч. 1 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,

в с т а н о в и в :

12.04.2015 року о 22.00 год. ОСОБА_1 за адресою:АДРЕСА_2, наніс тілесні ушкодження своїй дружині ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім'ї.

Викладене підтверджується поясненнями ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 003191 від 20.04.2015 року, копіями заяви та пояснень ОСОБА_2, висновком про результати розгляду звернення громадянина від 21.04.2015р.

ДіїОСОБА_1 суддя кваліфікує за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, як вчинення насильства в сім»ї.

При накладенні стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати такий вид адміністративного стягнення, як громадські роботи.

Керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.51, 173-2 ч.1; 284 ч. 1 п.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, Код , Код суду , Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0015, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: О.Г. Попов
Справа № 629/1337/15-п
Номер провадження 3/629/253/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов Олександр Григорович, розглянувши матеріали, які надійшли з Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 6АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.187 ч. 1 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом у Лозівському МВ відповідно до ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.07.2014р., не з'явився на відмітку до Лозівського МВ ГУМВСУ, 05.02.2015 року та 05.03.2015р., чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду.

Викладене підтверджується поясненнями в суді ОСОБА_1, а також протоколами про адміністративні правопорушення №002943 від 23.03.2015 року, №002614 від 13.02.2015 року, копією ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.07.2014р., реєстраційними листами.

Дії ОСОБА_1вірно кваліфіковані за ст.187 ч.1 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: не з»явився на реєстрацію в органи внутрішніх справ.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майнове положення.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи зазначене, суд знаходить за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24 ч. 1 п. 2, ч.2 ст. 36, 187 ч. 1 п.5; 284 ч.1 п.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, Код , Код суду , Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0015, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: О.Г. Попов
Справа № 629/1768/15-п
Номер провадження 3/629/318/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов Олександр Григорович, розглянувши матеріали, які надійшли з Лозівської об»єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу офіціантом кафе, яке належить ФОП ОСОБА_2, яка мешкає за місцем реєстрації за адресою: Харківська область, м.Лозова, с. Домаха, вул. Тельмана, 25, і.н.,

за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

В С Т А Н О В И В :

Перевіркою від 23.04.2015р. встановлено, що ОСОБА_1, працюючи офіціантом кафе, яке належить ФОП ОСОБА_2, порушила встановлений законом порядок застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не зберігала у КОРО фіскальний звітній чек за 22.04.2015р. № 0895, чим порушила п. 9 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Викладене підтверджується поясненнями в суді ОСОБА_1, а також протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 422634 від 23.04.2015р., копією акту (довідки) перевірки від 23.04.2015р., копією опису наявних купюр та монет від 23.04.2015р., копією відомості про результати перевірки від 23.04.2015р.

Дії громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_3суддя кваліфікує за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При накладенні стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 24 ч.1 п.2, 155-1 ч. 1, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач коштів: Лозівське УДКСУ Харківської області, , код суду , банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0015, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Г. Попов
Справа № 629/1744/15-п
Номер провадження 3/629/314/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов Олександр Григорович, розглянувши матеріали, які надійшли з Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.173-2 ч. 1 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,

в с т а н о в и в :

29.04.2015 року о 16.00 год. ОСОБА_1 за адресою:АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2Л, під час якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичної розправою, чим вчинив насильство в сім'ї.

Викладене підтверджується поясненнями в суді ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2,протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 003310 від 04.05.2015 року, копіями заяви та пояснень ОСОБА_2, висновком про результати розгляду звернення громадянина від 04.05.2015р.

Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, як вчинення насильства в сім»ї.

При накладенні стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати такий вид адміністративного стягнення, як громадські роботи.

Керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.51, 173-2 ч.1; 284 ч. 1 п.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, Код , Код суду , Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0015, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: О.Г. Попов
Справа № 629/2310/15-п
Номер провадження 3/629/380/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Павлюченко С.В., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ЛВ на ст. Лозова УМВСУ на Південній залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця: м. Лозова Харківської області, м-н 9АДРЕСА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.3 ст. 109 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2015 року о 17:10 год., ОСОБА_1, переходив залізничні колії у невстановленому місці, під переїзним мостом вокзалу ст. Лозова, чим піддавав небезпеці своє життя та здоров'я.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 109 КУпАП.

Викладене підтверджується як зібраними по справі доказами, так і особистими поясненнями правопорушника в суді.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу неповнолітнього, ступінь його вини та відношення до вчиненого, майнове положення, обтяжуючи і пом'якшуючі вину обставини, вважаю можливим до ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 24-1 КУпАП, застосувати захід впливу у вигляді попередження.

А тому, керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 КУоАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 109 КУпАП, і застосувати до нього захід впливу у виді попередження

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:
Справа № 629/2060/15-п
Номер провадження 3/629/359/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов Олександр Григорович, розглянувши матеріали, які надійшли з Лозівської об»єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу головним бухгалтером КП «Перспектива», яка мешкає за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 9АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1,

за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО; невидача розрахункового документу встановленої форми; невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО; ведення з порушенням встановленого законом порядку обліку товарів за місцем реалізації та зберігання, чим порушила п. 1,2,12,13 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_1 була повідомлена про час та місце розгляду даного матеріалу належним чином, в суд не зявилась, але в протоколі письмово просила розглянути адміністративний матеріал у її відсутність. Оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП її участь не є обовязковою по даній категорії справ, адміністративний матеріал розглянутий у відсутності ОСОБА_2

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 422703 від 13.05.2015р., копією акту перевірки від 13.05.2015р., копією опису наявних купюр та монет від 13.05.2015р., копією відомості про результати перевірки від 13.05.2015р.

Дії громадянки ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При накладенні стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 24 ч.1 п.2, 155-1 ч. 1, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 100 (ста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач коштів: Лозівське УДКСУ Харківської області, , код суду , банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0015, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Г. Попов
Справа № 629/2188/15-п
Номер провадження 3/629/369/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов Олексій Григорович, розглянув адміністративний матеріал, що надійшов від Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Войкова, буд. 40, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були розяснені права,

за ст.173-2 ч.2 КупАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 13.05.2015 року приблизно о 20:00 год. в м. Лозова по вул. Войкова, буд. 40, гр. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої погрожував фізичною розправою, чим спричинив душевний біль.

Викладене підтверджується поясненнями самого правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 003398 від 25.05.2015 року.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.173-2 ч.2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення - громадські роботи.

Згідно до ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 24 п. 2, 40-1, 173-2 ч.2, 268, 284 п. 1, 289 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 накласти стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави на р/р 0015 в Лозівському УДКСУ Харківської області, Код , Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, Пункт 5.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Олексій Григорович Попов
Справа № 629/1945/15-п
Номер провадження 3/629/346/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов Олександр Григорович, розглянувши матеріал, який надійшов з відділення ДАІ з обслуговування с. Синельникове та Синельниківського району підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 2АДРЕСА_1,

за ст. 126 ч.2 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України, розяснені.

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2015 року о 15.40 год. в м. Синельникове по вул. 95-го Прикордонного загону, поблизу будинку № 38 ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21083, н/з АР 3896АА, не маючи права керування таким транспортним засобом.

ОСОБА_1 в суд не з»явився, йому було направлено судову повістку, яка повернулась до суду без вручення в зв»язку з відсутністю за вказаною адресою. Оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП його участь не є обовязковою по даній категорії справ, адміністративний матеріал розглянутий у відсутності ОСОБА_1

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 413336 від 03.04.2015р.

Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ст. 126 ч.2 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

При накладенні стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, до яких суд відносить вік ОСОБА_1, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що порушення ч. 2 ст. 126 КУпАП вчинено неповнолітнім, суддя вважає за доцільне застосувати щодо нього такий захід впливу, як застереження.

Керуючись ст. ст. 24-1 п.2, 126 ч.2, 284 ч. 1 п.2 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, захід впливу - застереження.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: О.Г. Попов