Справа № 212/2638/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1В, при секретарі Гавриленко Л.В. за участі інспектора КВІ ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Жовтневого МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну громадянину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: 4 мкр. Зарічний, 2/32 у м. Кривому Розі призначеного йому стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 квітня 2015 року ОСОБА_4 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт тривалістю 30 годин.

Начальником Жовтневого МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_5 до суду 09 червня 2015 року направлено подання про заміну ОСОБА_4 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_4 на розгляд подання до суду не зявився.

Представник КВІ - інспектор Бондаренко О.О. в судовому засіданні підтримала подання, зазначила, що ОСОБА_4 злісно ухиляється від виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та просила змінити йому адміністративне стягнення згідно Постанови Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 22.04.2015 року у вигляді громадських робіт (30 годин) на адміністративний арешт.

Із матеріалів справи вбачається, що зі ОСОБА_4 було проведено бесіду під час якої ОСОБА_4 було попереджено під розпис про наслідки ухилення від відбування громадських робіт а також письмові пояснення ОСОБА_4 згідно яких останній усвідомлює можливість заміни виду адміністративного стягнення у разі ухилення та зобовязався 14.05.2015 року надати до КВІ довідку про графік роботи , однак у призначений день до Жовтневого КВІ не зявився. За результатами проведення перевірки за місцем мешкання ОСОБА_4 встановлено, що останній ніде не працює та за адресою місця мешкання не зявляється тривалий час і родичам не відомо місце його перебування у теперішній час про що повідомлено у Рапорті ст. інспектора Жовтневого МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 03.06.2015 року.

За таких обставин є підстави вважати, що ОСОБА_4 дійсно ухиляється від виконання громадських робіт.

Оглянувши матеріали долучені до подання, заслухавши пояснення представника Жовтневого МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника Жовтневого МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 та замінити громадські роботи на адміністративний арешт.

Вислухавши представника КВІ, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.

За ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. При цьому відповідно до вимог частини третьої цієї статті заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку: одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

За таких обставин виходячи, що санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу, з розрахунку визначеного ч.3 ст.321-4 КУпАП до особи необхідно застосувати 6 діб адміністративного арешту замість тридцяти годин громадських робіт.

Таким чином 30 годин невідбутих громадських робіт дорівнює 6 діб адміністративного арешту .

Керуючись ст. 302, 304, 321-4, ч.2 ст. 173 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Жовтневого МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити громадянину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 4 мкр. Зарічний, 2/32 у м. Кривому Розі адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт тривалістю 30 годин, що накладене на підставі постанови суду від 22.04.2015 року за вчинення адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП (справа № 212/2638/15 п (3/212/785/15) на адміністративне стягнення у вигляді 6 діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_4.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р. В. Дехта