Справа № 453/591/15-п
№ провадження 3/453/151/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2015 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Сколівського району ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм готель «ОКЕЙ»,

за ч. 2 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 квітня 2015 року близько 01 години, на 659 км. + 255м. автодороги М-06 Київ-Чоп перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння передав керування транспортним засобом MERCEDES-BENZ д.н.з. ВС 8775 ОСОБА_2, який перебував у стані алкогольного сп»яніння, вчинивши повторне правопорушення протягом року за ст. 130 КпАП України, чим порушив вимоги п. 2.9 «г» Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що він дійсно 05 квітня 2015 року вживав алкоголь і у зв»язку з цим не міг керувати транспортним засобом, а тому передав керування ОСОБА_2, який не перебував у стані алкогольного сп»яніння.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 05 квітня 2015 року ОСОБА_1 передав йому керування транспортним засобом, він не перебував у стані алкогольного сп»яніння.

Відповідно до ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На запит Сколівського районного суду Львівської області, Деражнянським районним судом Хмельницької області було надано копію постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

З даної постанови від 04 червня 2015 року вбачається, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.04.2015 року, ОСОБА_2 05.04.2015 року близько 01 години на 650 км. + 255 км. а/д М-06 Київ-Чоп керував транспортним засобом марки «MERCEDES-BENZ С180» д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп»яніння. Однак, провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України, закрито у зв»язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки не було надано належних доказів, які б вказували на стан алкогольного сп»яніння водія ОСОБА_2М

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України закрито, відтак у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України, який полягає у передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває у стані алкогольного сп»яніння, відтак провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 247, 280, 283 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КпАП України закрити у зв»язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С колівського районного

суду Львівської області ОСОБА_3