Єдиний унікальний номер 725/3276/15-п
Номер провадження 3/725/1484/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Державної фіскальної служби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ч.1 ст.483 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 Гаїна Міхай Владіміра, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ОСОБА_1, м.Сучава, вул.Дімітріє Ончул, блок 5, скара С, кВ.№2, код вулиці 720005, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2015 року о 01 год. 30 хв. на територію пункту пропуску «Порубне» Чернівецької митниці міндоходів вїхав легковий автомобіль марки «Ауді» д.н. SV 11 ВЕХ під керуванням громадянина ОСОБА_1 Гаїна Міхай Владіміра, який слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. До митного контролю він надав контрольний талон для проходження митного контролю по зеленому коридору. При візуальному огляді громадянин заявив про відсутність у нього будь-яких коштів та наявність товару, а саме: 2 упаковок води та продуктів харчування. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час здійснення митного контролю громадянин ОСОБА_1 Гаїна Міхай Владімір предявив до митного контролю 2 упаковки води та продукти харчування.

При проведенні поглибленого догляду вищевказаного автомобіля було виявлено приховані від митного контролю 82 пачки сигарет різних марок, які знаходились в обладнаних та пристосованих конструктивних ємностей, які попередньо піддавалися розбиранню, а саме: 30 пачок сигарет марки «NZ» в порожнині з правої сторони багажного відсіку, між крилом та обшивкою. Доступ та виїмка стали можливими після відкриття ніші для домкрата, яка кріпилась на чотирьох фіксаторах; 14 пачок сигарет марки «Davidoff» у багажному відділенні в речовому ящику з лівого боку, всередині аптечки, яка знаходилась серед різних речей; 20 пачок сигарет марки «NZ» в порожнині кришки багажного відділення, доступ та виїмка сигарет проводилась через наявні в кришці багажного відділення отвори; 18 пачок сигарет марки «Davidoff» в салоні автомобіля, в ніші для аптечки, яка розміщена між спинками задніх сидінь та закривалась підлокітником. Доступ до даних сигарет став можливим після опускання підлокітника, виїмки самої аптечки та відкриття даної аптечки.

Громадянин ОСОБА_1 Гаїна Міхай Владімір митний контроль пройшов та виявлені 82 пачок сигарет визнав своєю власністю.

Таким чином, Гаїна Міхай Владімір своїми діями порушив вимоги ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», тим самим вчинив порушення митних правил, передбачене ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.

Гаїна Міхай Владімір у судовому засіданні свою вину у вчиненні порушення митних правил визнав.

Вина Гаїна Міхай Владіміра у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст.483 ч.1 Митного кодексу України повністю підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил від 27.05.2015 року, заповненою митною декларацією від 27.05.2015 року, контрольними талонами для проходження по «зеленому та червоному коридорах».

При накладенні на Гаїна Міхай Владімір адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, суд вважає, що на Гаїна Міхай Владіміра слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації товарів, прихованих від митного контролю, оскільки дані види адміністративного стягнення будуть достатніми для його виправлення.

Суд вважає, що підстав для застосування додаткового стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу, що використовувався для переміщення товарів через митний кордон України немає.

При цьому суд виходить з наступного:

Так, відповідно до розяснень, що містяться у п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» № 8 від 03.06.2005 року, вирішуючи питання про конфіскацію предметів зі спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховування чи переміщення товарів через митний кордон України, суди повинні враховувати: обсяги конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби з метою приховування товарів; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил з вартістю транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався; інші обставини.

Відповідно до п.53 ст.4 МК України, спеціально виготовлене сховище (тайник) це сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані і пристосовані з цією метою конструктивні ємності та предмети, які попередньо піддавались розбиранню, монтажу, тощо.

Як було встановлено судом, транспортний засіб автомобіль марки «Ауді 4» д.н. SV 11 ВЕХ не піддавався спеціальному переобладнанню для незаконного переміщення товарів через митний кордон України, конструктивних змін внесено не було, товар був прихований в конструктивних порожнинах транспортного засобу. Доступ до товарів, які були приховані від митного контролю, став можливим при відкритті та перевірці конструктивних порожнин автомобіля.

Згідно висновку експерта-автотоварознавця №100 від 08.06.2015 року, вартість на території України автомобіля марки «Ауді 4», ідентифікаційний номер WAUZZZ8K2AA026308 - становить 426572 грн. 59 коп.

Вартість товарів, які були предметом порушення митних правил за ст.483 ч.1 МК України, а саме 82 пачок цигарок, відповідно до висновку №114 від 09.06.2015 року - становить 1270 грн. 00 коп.

Враховуючи те, що вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, значно менша від вартості транспортного засобу, що використовувався для їх переміщення через митний кордон України, а також те, що транспортний засіб не піддавався спеціальному переобладнанню для незаконного переміщення товарів через митний кордон України, суд приходить до висновку про можливість незастосування до правопорушника стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати у розмірі 7781 грн. 92 коп. за зберігання майна, суд вважає, що вказані витрати, згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці ДФС.

На пiдставi ст. ст.483 ч.1 та ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Гаїна Міхай Владіміра (паспорт PЕ ROU 050513248) визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст.483 ч.1 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1270 грн. 00 коп. та конфіскації товару: а саме: 82 пачок сигарет, з них 50 пачок сигарет марки «NZ», 32 пачки сигарет марки «Davidoff», загальною вартістю 1270 грн. 00 коп. без конфіскації транспортного засобу, що використовувався для переміщення товарів через митний кордон України.

Вилучений автомобіль марки «Ауді 4», ідентифікаційний номер WAUZZZ8K2AA026308, випуску 2009 року, вартістю 426572 грн. 59 коп. повернути Гаїна Міхай Владіміру.

Стягнути з Гаїна Міхай Владіміра на користь Чернівецької митниці ДФС витрати за зберігання майна в розмірі 7781 грн. 92 коп.

Стягнути з Гаїна Міхай Владіміра на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька