Заводський районний суд міста Миколаєва
Справа № 3/487/544/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.05.2015 суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Разумовська О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилася 14. 10. 1969 в м. Миколаєві, громадянина України, яка не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1,

за ст. 162 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

28. 02. 2015 близько 10:00 год. ОСОБА_1, знаходячись на території КП «Центральний ринок» в м. Миколаєві здійснила обмін 50, 00 дол. США за курсом 25, 00 грн. за 1 долар США.

За даним фактом оперуповноваженим СДСБЕЗ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, вилучені предмети адміністративного правопорушення - валютні цінності у кількості 50, 00 дол. США (банкнота 50, 00 дол. США в кількості 1 од.), залишено для зберігання ОСОБА_1

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з'явилась, про місце і час розгляду справи сповіщалась повісткою, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, тому, відповідно до статті 268 КУпАП, справу розглянуто за її відсутності.

Вина у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.02.2015 серії МИ № 023064/303, письмовими поясненнями, протоколом огляду тощо.

Таким чином, дії ОСОБА_1, що полягають в обміні валютних цінностей мають бути кваліфіковані за статтею 160 КУпАП як порушення правил про валютні операції, які для фізичних осіб (резидентів і нерезидентів) мають здійснюватись касами банків (фінансових установ) і пунктами обміну валюти згідно з порядком, установленим Інструкцією про порядок організації та здійснення валютно-обмінних операцій на території України, затвердженою постановою правління Національного банку України 12. 12. 2002 № 502.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією валютних цінностей.

На підставі викладеного, керуючись статтями221, 268, 283, 284 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за скоєне правопорушення, передбачене статтею 162 КпАП України у вигляді попередження.

Виявлені згідно з протоколом огляду від 28. 02. 2015 валютні цінності у 50, 00 дол. США (банкнота 50, 00 дол. США в кількості 1 од.) конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36, 54 грн.

(отримувач коштів: Державний бюджет 22030001; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992781; Банк отримувача: ГУ ДКУ у Миколаївській області; Код банку отримувача (МФО):826013; р/р: 0003; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя О.Г. Разумовська