Справа № 732/868/15-п
Провадження № 3/732/396/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2015 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., при секретарі Береза Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу, що надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 ››, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, перебуваючого на посаді дільничного інспектора прикордонної служби 1-ої категорії ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 172-20 КпАП України,-
19 травня 2015 року, о 15 год. 30 хв., на території Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області начальником відділу прикордонної служби ‹‹Деревини››, майором ОСОБА_2 , був виявлений дільничний інспектор прикордонної служби відділу прикордонної служби ‹‹Деревини›› прапорщик ОСОБА_1 у нетверезому стані під час виконання обов`язків військової служби, а саме перебував у прикордонному наряді ‹‹Робота з місцевим населенням›› у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 172-20 ч. 1 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден. Пояснив, що 19.05.2015 року, з 15 год. 30 хв. до 17 год. 00 хв., він проводив роботу з місцевим населенням в прикордонному наряді ‹‹Робота з місцевим населенням››. Під час несення служби він вживав алкогольні напої, а саме випив 150 гр. горілки.
Окрім визнання правопорушником своєї вини, його вина підтверджується рапортом начальника відділу прикордонної служби ‹‹Деревини›› ( а.с. 2 ), поясненням ОСОБА_1 ( а.с. 3 ), службовим посвідченням ( а.с. 4 ), витягом з книги обліку особового складу впс ‹‹Деревини›› ( а.с. 5 ), протоколом № 5 медичного огляду ( а.с. 6 ), протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 7 ), заявою ОСОБА_1 ( а.с. 8 ), рапортом ( а.с. 9-10 ).
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 172-20 ч. 1, 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір››, суд
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 грн..
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 2380 ( дві тисячі триста вісімдесят ) гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора.
Суддя М.В. Лиманська