Справа № 760/9782/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., за участю представника Київської регіональної митниці Борматовій О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської регіональної митниці, про притягнення до адміністративної гр. ОСОБА_5 АДРЕСА_1, за ознаками порушення митних правил, передбачених ст.473 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2015 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної гр. ОСОБА_5 за порушення митних правил.

Згідно з викладеним у протоколі № 0301/10000/15 про порушення митних правил від

29 квітня 2015 року, 12.02.2015 року в зону митного контролю на території ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) надійшло міжнародне поштове відправлення (далі -МПВ) № CC 6120 3421 5FR, яке пересилалось із Франції до України на адресу гр. ОСОБА_4 (Fedorishin Oleg) Добролюбова 33Б 30400 Шепетівка Україна (Dobrolybova 33B UA 30400 Shepetivka UKRAINE).

Відправник МПВ - гр. ОСОБА_5 АДРЕСА_1.

12.02.2015 року у відділі митного оформлення № 1 митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, розташованому на території ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2), працівниками Київської міської митниці ДФС проведено митний огляд вкладення зазначеного МПВ, про що складено відповідний акт про проведення огляду товарів.

Відповідно до акту про проведення огляду товарів встановлено, що через митний кордон України переміщено: - шабля у кількості 1 шт.

Згідно з висновком Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 04.03.2015 року № 126 (лист № 1379/94-94-59-02-4 від 04.03.2015) надана на дослідження шабля, вилучена у міжнародному поштовому відправленні № CC 6120 3421 5FR, являється холодною зброєю колючо-ріжучої дії.

У митній декларації (супровідному документі) форми CР 72 міжнародного поштового відправлення № CC 6120 3421 5FR декларант/відправник в графі «Quantity and detailed description of contents» (Кількість та детальний опис вкладення) задекларував «decorative metal made over 100 years, що в перекладі означає «декоративний метал виготовлений понад 100 років», тобто відправник не зазначив, що пересилається зброя, а саме - шабля.

На адресу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області направлено Повідомлення про кримінальне правопорушення № 79 від 02.04.2015 р., за ознаками ст. 201 Кримінального кодексу України.

Київською міською митницею ДФС отримано лист Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області від 20.04.2015 №51/12-4030, відповідно до якого слідчим відділом ГУ СБ України у м. Києві та Київській області опрацьовано повідомлення про кримінальне правопорушення. За результатами аналізу встановлено, що підстави для початку досудового розслідування у ньому відсутні.

Таким чином, в діях відправника відправника міжнародного поштового відправлення № CC 6120 3421 5FR ОСОБА_5 вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 МК України, тобто пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, гр. ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся.

Представник Київської регіональної митниці в судовому засіданні вважав вказані обставини такими, що знайшли своє підтвердження.

Диспозиція ст. 473 МК України передбачає вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Пунктом 1 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами.

Згідно ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, а також відомостей необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції до пересилання у всіх категоріях кореспонденції заборонені предмети ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення.

Згідно з п. 2 ст. 235 Митного кодексу України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв'язку.

На підставі вищезазначеного, суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що винуватість гр. ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, що повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_5 адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 235, 257, 473, 527-529 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним гр. ОСОБА_5 у порушенні митних правил за статтею 473 Митного Кодексу України.

Піддати гр. ОСОБА_5 адміністративному стягненню у вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил згідно з протоколом про порушення митних правил №0301/10000/15 від 29.04.2015 року, а саме конфіскувати шаблю у кількості 1 шт., яка була вилучена і передана на склад митниці на відповідальне зберігання за адресою: м. Київ, бр. І.Лепсе 8-а.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: