Справа № 214/3985/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 червня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі подання т.в.о. заступника начальника Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом щодо:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Відповідно до постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 31 березняё 2015 року на ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 годин.

28 травня 2015 року кримінально-виконавча інспекція Саксаганського району м. Кривого Рогу звернулась до суду з поданням, відповідно до якого 06 травня 2015 року ОСОБА_3 прибув до кримінально-виконавчої інспекції, був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відповідальністю за ухилення від відбування стягнення. 06 травня 2015 року за вих. № 13/4-2817 правопорушнику ОСОБА_3 видане направлення для відбування призначеного стягнення до Саксаганського РВ м. Кривого Рогу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області. 06 травня 2015 року наказом начальника Саксаганського РВ м. Кривого Рогу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області № 18 ОСОБА_3 зарахований для відбування призначеного постановою суду стягнення у вигляді громадських робіт з 07 травня 2015 року з графіком роботи по 4 години щоденно окрім вихідних та світкових днів для виконання робіт по благоустрою території. 07 травня 2015 року був розроблений та погоджений графік відбування стягнення у вигляді громадських робіт. 19 травня 2015 року під час проведення перевірки ОСОБА_3 на робочому місці згідно графіка не знаходився, про причини невиходу на роботу не повідомив та ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. 20 травня 2015 року ОСОБА_3 надав пояснення, що з 12 травня 2015 року не виходить для відбування призначеного стягнення, оскільки вживав алкогольні напої. Згідно інформації, яка надішла від Саксаганського РВ м. Кривого Рогу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області за вх. № 2693, № 2770 ОСОБА_3 не з"явився для відбування стягнення з 12 травня 2015 року по 15 травня 2015 року, з 18 травня 2015 року по 19 травня 2015 року, 25 травня 2015 року, виправдовувальних документів не надав. Представник КВІ клопоче про заміну не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

В суді представник КВІ ОСОБА_4 подання підтримав, зазначив, що ОСОБА_3 не відбув призначене покарання у вигляді громадських робіт, хоч отримав направлення на роботу, відпрацював у відділі міграційної служби лише 16 годин з 60 годин призначених судом, вийти з ним на зв"язок по телефону не вдалось.

ОСОБА_3 до суду не зявився, про дату, час та місце проведення розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути подання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом за відсутності особи, яку було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Вислухавши представника КВІ, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, встановлено, що ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Відповідно до постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 31 березня 2015 року на ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 годин.

28 травня 2015 року кримінально-виконавча інспекція Саксаганського району м. Кривого Рогу звернулась до суду з поданням, відповідно до якого 06 травня 2015 року ОСОБА_3 прибув до кримінально-виконавчої інспекції, був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відповідальністю за ухилення від відбування стягнення.

06 травня 2015 року за вих. № 13/4-2817 правопорушнику ОСОБА_3 видане направлення для відбування призначеного стягнення до Саксаганського РВ м. Кривого Рогу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області.

06 травня 2015 року наказом начальника Саксаганського РВ м. Кривого Рогу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області № 18 ОСОБА_3 зарахований для відбування призначеного постановою суду стягнення у вигляді громадських робіт з 07 травня 2015 року з графіком роботи по 4 години щоденно окрім вихідних та світкових днів для виконання робіт по благоустрою території. 07 травня 2015 року був розроблений та погоджений графік відбування стягнення у вигляді громадських робіт.

19 травня 2015 року під час проведення перевірки ОСОБА_3 на робочому місці згідно графіка не знаходився, про причини невиходу на роботу не повідомив та ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

20 травня 2015 року ОСОБА_3 надав пояснення, що з 12 травня 2015 року не виходить для відбування призначеного стягнення, оскільки вживав алкогольні напої. Згідно інформації, яка надішла від Саксаганського РВ м. Кривого Рогу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області за вх. № 2693, № 2770 ОСОБА_3 не з"явився для відбування покарання з 12 травня 2015 року по 15 травня 2015 року, з 18 травня 2015 року по 19 травня 2015 року, 25 травня 2015 року, виправдовувальних документів не надав.

Згідно Табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадсмьких робіт ОСОБА_3 фактично відпрацював 16 годин громадських робіт.

Отже, суд вважає, що ОСОБА_3 умисно ухиляється від виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а тому невідбуте ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 44 години з 60 годин, накладених за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, необхідно замінити адміністративним арештом, виходячи з розрахунку, згідно ст. 321-4 КУпАП 5 годин громадських робіт відповідають 1 дню арешту, що складає 8 діб. Перешкод для застосування стягнення у вигляді арешту, відповідно до вимог ст.32 КУпроАП щодо ОСОБА_3 судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 304, 321-4 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання т.в.о. заступника начальника Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, призначене постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 31 березня 2015 року та невідбуте адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 44 годин адміністративним арештом строком на 8 (вісім) діб.

Строк відбування адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Н.Г. Ковтун