overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 751/5971/15-п
Провадження №3/751/1139/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

при секретарі Чвіровій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2015 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою свого місця проживання, вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2, при цьому виражався нецензурною лайкою та ображав її, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, завдавши значної шкоди психічному здоровю потерпілій.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що прийшов додому випивши, посварився з дружиною, штовхнув її, вона викликала міліцію. Тілесних ушкоджень у дружини не було, зараз вони помирились.

У письмових поясненнях потерпілої ОСОБА_2 від 15.05.2015 року зазначено, що остання мешкає разом з чоловіком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, який 15.05.2015 року в стані алкогольного спяніння вчинив сімейну сварку, в ході якої погрожував їй, кричав на неї та ображав.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 15 травня 2015 року, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та доданими матеріалами.

За таких обставин суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та вважає можливим обмежитись застосуванням адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в доход Державного бюджету (отримувач ГУК У Чернігівській області, рахунок № 0002, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, КБКД - 21081100).

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.Т. Русанова
Справа № 751/5973/15-п
Провадження №3/751/1141/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

при секретарі Чвіровій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не виконує покладених на неї батьківських обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який пропускає без поважних причин навчання в школі з 23.04.2015 року по теперішній час.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

В матеріалах справи наявний лист Державного професійно-технічного навчального закладу «Чернігівський професійний будівельний ліцей» від 15.05.2015 року в якому зазначено, що ОСОБА_2 навчається в даному ліцеї за спеціальністю «Столяр будівельний; різальник по дереву та бересті». За час навчання ОСОБА_2 зарекомендував себе як невідповідальна дитина, яка систематично пропускає заняття без поважних причин. В навчальному закладі ОСОБА_2 відсутній з 23.04.2015 року. Майстер виробничого навчання неодноразово звязувався з мамою, але вона впевнена, що її син відвідує навчальний заклад регулярно.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 29 травня 2015 року, поясненнях ОСОБА_1 від 29.05.2015 року та листі № 18-02/332 від 15.05.2015 року.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 і вона підлягає адміністративній відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу, що відповідає обставинам справи та буде достатнім для запобігання аналогічним порушенням.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в доход Державного бюджету (отримувач ГУК У Чернігівській області, рахунок № 0002, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, КБКД - 21081100).

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.Т. Русанова
Справа № 751/5972/15-п
Провадження №3/751/1140/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

при секретарі Чвіровій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/6, не працюючої, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не виконує покладених на неї батьківських обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який пропускає без поважних причин навчання в закладі ЧПБЛ з 01.04.2015 року по 21.05.2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що розмовляла з сином з цього приводу, але він не слухається, каже, що йому все одно, навчатися не хоче.

В матеріалах справи наявний лист Державного професійно-технічного навчального закладу «Чернігівського професійного будівельного ліцею» від 18.05.2015 року в якому зазначено, що ОСОБА_2 навчається в даному ліцеї за спеціальністю «Штукатур; лицювальник-плиточник; маляр». Учень схильний до пропусків занять без поважних причин. Після проведеної сектором кримінальної міліції у справах дітей ЧМВ УМВС України в Чернігівській області профілактичної роботи учень зявився в навчальному закладі, був присутній на декількох уроках, після чого знову припинив відвідувати навчання. Майстер виробничого навчання спілкуючись з матірю зясувала, що на сина впливу не має, а Володимир повідомив, що навчатись не бажає.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 21 травня 2015 року, поясненнях ОСОБА_1 від 21.05.2015 року та листі № 18-02/339 від 18.05.2015 року.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 і вона підлягає адміністративній відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч. 2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в доход Державного бюджету (отримувач ГУК У Чернігівській області, рахунок № 0002, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, КБКД - 21081100).

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.Т. Русанова
Справа № 751/5966/15-п
Провадження №3/751/1134/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

при секретарі Чвіровій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 162 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 50 лет з/д Гомсельмаш, 10/36, працюючої провідним економістом заводу Гомсельмаш, -

В С Т А Н О В И В :

02 травня 2015 року о 13 год. 20 хв. ОСОБА_3 на «Центральному» ринку м. Чернігова, за адресою: м. Чернігів, вул.. Кирпоноса, 35, здійснив незаконно валютну операцію, а саме: придбала у громадянина 120 гривень за 5 доларів США, чим порушила вимоги ст.. 162 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_3 не зявилась, є громадянкою ОСОБА_2, при складанні протоколу з його змістом погодилась.

Диспозиція статті 162 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за незаконне скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави. Таким чином, обмін також є порушенням правил про валютні операції

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_4 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 02 травня 2015 року, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, квитанцією № 004164 від 14 травня 2015 року.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного правопорушення, тому вона підлягає адміністративній відповідальності за ст. 162 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді попередження без конфіскації валютних цінностей.

Керуючись ст.ст. 40-1, 162, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в доход Державного бюджету (отримувач ГУК У Чернігівській області, рахунок № 0002, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, КБКД - 21081100).

Грошові кошти в сумі 120 (сто двадцять) гривень, переданих для зберігання на депозитний рахунок УМВС України в Чернігівській області згідно з квитанцією № 004164 від 14 травня 2015 року, повернути ОСОБА_1.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.Т. Русанова
Справа № 751/5416/15-п
Провадження №3/751/1069/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

при секретарі Чвіровій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В:

Стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, де зазначено, що 08 травня 2015 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою свого місця проживання, вчинив сімейну сварку з матірю ОСОБА_2, при цьому виражався нецензурною лайкою та ображав її, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, завдавши значної шкоди психічному здоровю потерпілій.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що того дня він прийшов додому, а його батьки розпивали алкогольні напої. Батько пішов з дому, а мати в стані алкогольного спяніння почала лаятися за те, що він вилив спиртне, щоб вони більше не пили.

У письмових поясненнях потерпілої ОСОБА_2 від 08.05.2015 року зазначено, що остання мешкає разом з сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, який 08.05.2015 року вчинив сімейну сварку через те, що почав навчати матір як треба жити, в ході якої виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Однак, за обставинами даної справи суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням, оскільки його пояснення щодо нетверезого стану батьків та причини сварки матеріалами справи про адміністративне правопорушення не спростовуються.

Керуючись ст. 22, 173-2 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.Т. Русанова
Справа № 751/5991/15-п
Провадження №3/751/1146/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

при секретарі Чвіровій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В :

02 червня 2015 року о 14 год. 00 хв., ОСОБА_1, в м. Чернігові по вул.. 50 років ВЛКСМ, 3, керуючи автомобілем ГАЗ-3302, державний номерний знак НОМЕР_1, відволікся від керування, небезпечно змінив напрямок руху та скоїв наїзд на автомобіль ГАЗ-3110, д.н.з СВ 5904 АК, чим порушив п. 2.3.б, 10.3 Правил дорожнього руху України, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що захотів пити, відволікся, щоб взяти воду і допустив зіткнення з іншим автомобілем.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що керуючи автомобілем Газель по вул.. 50 років ВЛКСМ навпроти будинку 3-А відволікся від керування внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований біля узбіччя автомобіль. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 124 КУпАП, порушення Правил дорожнього руху передбачає спричинення пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 02 червня 2015 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, даними схеми місця ДТП від 02 червня 2015 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 02 червня 2015 року.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 і він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу згідно санкції статті.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в доход Державного бюджету (отримувач ГУК У Чернігівській області, рахунок № 0002, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, КБКД - 21081100).

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.Т. Русанова
Справа № 751/5992/15-п
Провадження №3/751/1147/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

при секретарі Чвіровій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, -

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2015 року о 20 год. 20 хв., ОСОБА_1, в м. Чернігові по вул.. Шевчука, 20, перебуваючи в автомобілі БМВ 525, державний номерний знак НОМЕР_1, під час відкривання дверей не переконалась, що це буде безпечно внаслідок чого трапився контакт з автомобілем НОМЕР_2, що проїздив поряд, чим порушила п. 15.13 Правил дорожнього Рузу України, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що припаркувалась біля школи, паралельно дорозі, водій ОСОБА_2 був неуважний, і вона невчасно відкрила двері автомобіля. Двері не пошкоджені, автомобіль, що поїздив, отримав подряпини.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 27 травня 2015 року о 20 год. 00 хв. вона підїхала до ЗОШ №32, перевзувалась для пробіжки і коли намагалася виходити із машини з задніх дверей, відчула удар збоку. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 124 КУпАП, порушення Правил дорожнього руху передбачає спричинення пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 27 травня 2015 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, даними схеми місця ДТП від 27 травня 2015 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 27 травня 2015 року.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 і вона підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу згідно санкції статті.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в доход Державного бюджету (отримувач ГУК У Чернігівській області, рахунок № 0002, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, КБКД - 21081100).

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.Т. Русанова
Справа № 751/5990/15-п
Провадження №3/751/1145/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

при секретарі Чвіровій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, -

В С Т А Н О В И В :

28 травня 2015 року о 14 год. 45 хв., ОСОБА_1, в м. Чернігові по вул.. Комсомольськва, 37, керуючи автомобілем Skoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_1, під час зміни напрямку руху, не переконався, що це буде безпечно і не створить небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого трапилось зіткнення з попутно рухаючимся автомобілем Volkswagen Caddy, державний номерний знак НОМЕР_2, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав повністю та пояснив, що він не розраховував на наявність автомобіля зліва, не побачив його у дзеркало заднього виду, хоча мав побачити.

З письмових пояснень ОСОБА_1, вбачається, що керуючи автомобілем Шкода по вул.. Комсомольськва навпроти будинку 37 перед світлофором прийняв вліво для повороту вліво та не помітив автомобіль, що рухався зліва, в результаті чого трапилось ДТП. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 124 КУпАП, порушення Правил дорожнього руху передбачає спричинення пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 28 травня 2015 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, даними схеми місця ДТП від 28 травня 2015 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 28 травня 2015 року.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 і він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу згідно санкції статті.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в доход Державного бюджету (отримувач ГУК У Чернігівській області, рахунок № 0002, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, КБКД - 21081100).

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.Т. Русанова
Справа № 751/6240/15-п
Провадження №3/751/1190/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: Чернігів, АДРЕСА_1 , не працюючого , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.04.2015 року о 01.30 год. на 225 км а/д Київ- Луганськ- Ізварино керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан сп»яніння в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

В судове засіданні правопорушник не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, в матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі. Тому суд визнав можливим розглянути справу без участі порушника.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, той факт, що він грубо порушив правила дорожнього руху, тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 ч. 1, ст. 40-1, 130 ч. 1 КУпАП, п. 5 ЗУ Про судовий збір, суд,-

постановив:

М

амасахлісі ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами , строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м. Чернігові/ Новозаводський район/, , МФО 853592, ГУДКСУ у Чернігівській області, р/р 0004, код бюджетної класифікації - 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 10 днів.

Суддя: М.І. Мурашко