Справа № 149/1716/15-п
Провадження №3/149/612/15
Номер рядка звіту 343
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2015 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, паспорт серії АА № 042347, виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 24. 08.1995 року, -

за ч. 1ст. 195-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 18.06.2015 року, 18.06.2015 року о 14:00 годині в місті Хмільнику по вулиці Автодромна, 1/2 встанолвно, що ОСОБА_1 порушив термін переєстрації газового пістолету "Мanser-к50" № ВІ68011, к. 9 мм, дозвіл ОВС № 44 дійсний до 01.06.2015 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 195-2 КупАП.

Свою вину ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю та пояснив, що так як пістолет збергіається дома і він давно ним не користувався, то не дивився і до дозволу, а тому випадково порушив термін переєстрації.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, крім його пояснення наданого в судовому засіданні, в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ № 23-01083 від 18.06.2015 року, актом перевірки, огляду та прийняття зборої і боєприпасів на зберігання в МВ від 18.06.2015 року.

Враховуючи характер вчиненного правопорушення та те, що ОСОБА_1 визнав свою вину та розкаявся, позитивно характиризується за місцем проживання, є пенсіонером, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до пункту 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративнестягнення, стягується судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 27, 33-35, 195-2 ч. 1,221, 280, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1-го неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 гривень, без конфіскації газового пістолета та патронів до нього.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Вергелес В.О.