Справа № 565/614/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року м.Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання Ковбасюк А.О.,

- особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовського МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон ВарашАДРЕСА_1,

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії РВ №009496, складеному дільничним інспектором міліції Кузнецовського МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області лейтенантом міліції ОСОБА_2 20 квітня 2015 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, зазначено, що 20 квітня 2015 року о 08 годині 00 хвилини ОСОБА_1 за місцем фактичного проживання - в квартирі №74 будинку №45-а по мікрорайону Вараш м.Кузнецовськ Рівненської області нецензурно висловлювався на ОСОБА_3

З пояснень ОСОБА_1 і показань свідка ОСОБА_3, наданих суду, слідує, що 20 квітня 2015 року о 08 годині 00 хвилини ОСОБА_1 у квартирі №74 будинку №45-а по мікрорайону Вараш м.Кузнецовськ Рівненської області нецензурно висловлювався на ОСОБА_3 При цьому ОСОБА_1 і ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що в шлюбі між собою вони не перебувають, спільного побуту не ведуть і на теперішній час помирились.

За таких обставин, враховуючи пояснення ОСОБА_1 і показання ОСОБА_3, судом встановлено, що 20 квітня 2015 року о 08 годині 00 хвилини ОСОБА_1 у квартирі №74 будинку №45-а по мікрорайону Вараш м.Кузнецовськ Рівненської області не вчиняв фізичного чи психологічного насильства в сімї, оскільки із ОСОБА_3 він не перебуває в шлюбі та не веде з нею спільного господарства. Дані, які б спростовували вказані обставини, в матеріалах справи - відсутні.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З наведених підстав, провадження в даній справі, розпочате відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.7, ч.1 ст.173-2, ст.221, п.1 ст.247, ст.ст.280, 283, п.3 ч.1 і ч.2 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, - закрити в звязку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд