ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Дата документу 03.06.2015 Справа № 554/5555/15-п

Провадження №3/554/807/2015

03 червня 2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2; паспорт серії КН №197433, виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 20.08.1996; проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; заміжня; має на утриманні одну особу; заробіток 4500 грн.; до адміністративної відповідальності раніше не притягалась, судимостей не має; ідентифікаційний код НОМЕР_1; працює головним бухгалтером Полтавського КАТП-01628 ();

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2015 року під час проведення перевірки дотримання термінів реєстрацї податкових накладних за лютий 2015 року Полтавським КАТП-01628 (), розташованого за адресою: вул.Кагамлика, буд. 84 у м. Полтаві, встановлено порушення, вчинене його головним бухгалтером ОСОБА_1, а саме: несвоєчасно зареєстрована податкова накладна №2133 від 02.02.2015 року на суму ПДВ 247,44 грн. Та №2134 від 02.02.2015 року на суму ПДВ 109,76 грн. із затримкою на 23 дні та №2136 від 02.02.2015 року на суму ПДВ 173,21 грн. Із затримкою на 24 дні, що зафіксовано в акті №184/16-01-15-01/03351823 від 20.04.2015, чим порушила п. 201.10 ст.201 Податкового кодексу України.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності, враховуючи належне повідомлення особи та повторну неявку до суду без поважних причин.

Дослідивши матеріали, додані до протоколу, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про наявність достатніх доказів вчинення ОСОБА_1 інкримінованого їй правопорушення та необхідності накладення адміністративного стягнення, виходячи з наступного.

ОСОБА_1, порушивши вимоги п. 201.10 ст.201 Податкового кодексу України, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.163-2 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 судовий збір у сумі 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, , ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 0005, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886195).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області.

Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СуддяОСОБА_2