Справа №474/584/15-п
Провадження №3/474/201/15
П О С Т А Н О В А
11.06.15 року смт.Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сорочан А.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського РВ УМВС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, не одружена, місце реєстрації вул. Радянської Армії, 22 смт Врадіївка Миколаївської області, фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася 20.05.2015 року за ст. 173 КУпАП - 30 годин громадських робіт,-
про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,-
22.05.2015 року біля 11:30 год. ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці по вул. Миру с. Кумарі Врадіївського району Миколаївської області, висловлювалась на адресу гр. ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян та скоїла правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 щиро розкаялась та повністю визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП при обставинах вказаних у протоколах. Розуміє, що порушила громадський порядок і спокій громадян, так як це чули сусіди. Просила призначити її адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, що підтверджується крім пояснень самої порушниці, протоколом МИ №031210 від 22.05.2015 року, висновком про розгляд повідомлення гр. ОСОБА_2 від 22.05.2015 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22.05.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.05.2015 року, постановою Врадіївського районного суду від 20.05.2015 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка позитивно характеризується за місцем проживання, обставину, яка пом"якшує відповідальність - щире розкаяння винної, обставину, яка обтяжує відповідальність - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке ОСОБА_1 піддано адміністнративному стягненню, і з урахуванням встановленого, вважає доцільним застосувати по відношенню до правопорушниці з метою її виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 24, 30-1, 221, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбачено ст.173 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн.. 54 коп.
Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.В.Сорочан