Справа № 264/2054/15-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2015 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Хараджа О. О., ознайомившись з матеріалами, що надійшли з Іллічівського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №, паспорт громадянина України серії ВА №962934, виданий 16 серпня 1997 року Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, не працюючого, пенсіонера, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає в м.Маріуполі по пров. Напорному, буд. 12,

за частиною 1 статті 173 - 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2015 року до Іллічівського райсуду м. Маріуполя надійшов матеріал відносно ОСОБА_1 для прийняття рішення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173 - 2 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 28 березня 2015 року о 18 годині ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання, влаштував сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насильство відносно члена сім'ї.

Правопорушник у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши надані суду матеріали справи, вважаю, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду, оскільки судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

Так, в матеріалах є розбіжності щодо дати та часу скоєння адміністративного правопорушення.

Згідно рапорту по обліку інформації, що надійшла до Іллічівського РВ, 28 березня 2015 року о 17.50 годині до чергової частини Іллічівського РВ найшло повідомлення від гр. ОСОБА_2 щодо скоєння її братом ОСОБА_1 психологічного насильства відносно неї, що виразилось у погрозі застосування фізичної розправи, побитті вікон. Дату і часом скоєння адміністративного правопорушення зазначено - 28 березня 2015 року о 17.47 годині.

Із заяви потерпілої ОСОБА_2 на ім'я начальника Іллічівського РВ про вжиття заходів запобігання скоєння психологічного насильства у сім'ї, вбачається, що 28 березня 2015 року о 18 годині ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за місцем свого проживання, влаштував сімейну сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2, в ході якої розбив вікна, погрожував та ображав її.

Також і в поясненнях потерпілої, записаних з її слів, відображені аналогічні відомості.

Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_3, її дядько ОСОБА_1 влаштував сімейну сварку з її матір'ю ОСОБА_2 28 лютого 2015 року.

02 квітня 2015 року дільничним інспектором міліції Іллічівського РВ ОСОБА_4 було складено висновок про результати перевірки звернення гр. ОСОБА_2 з приводу скоєння психологічного насильства у сім'ї її братом ОСОБА_1, що мало місце 28 лютого 2015 року 18 годині, внаслідок якого останній влаштував сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2, в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Зазначені розбіжності щодо дати та часу скоєння адміністративного правопорушення позбавляють суд можливості встановити дійсні дату та час скоєння правопорушення. До того ж у судове засідання не з'явився і сам ОСОБА_1. На підставі викладеного протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Іллічівського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області для доопрацювання та усунення розбіжностей.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Іллічівського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Хараджа