Справа № 395/722/15-п
Провадження № 3/395/346/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Новомиргородського району при УМВС України в Кіровоградській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що не працює, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.130 ч.1, ст.130 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП № 063818, складеного 23 травня 2015 року, ОСОБА_1 23 травня 2015 року о 7 години керуючи автомобілем ВАЗ 2106 здійснив дорожньо-транспортну пригоду, після чого вживав алкогольні напої, пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в пристутності двох свідків, чим порушив п.2.10є ПДР України.

Відповідно до вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення окрім іншого зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення правопорушення. До того ж, згідно протоколу ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні двох правопорушень, однак у цьому ж протоколі зазначено, що останній порушив лише п.2.10є ПДР України, у зв'язку з чим суд вважає обвинувачення неконкретним.

За викладених обставин, матеріали, що надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Новомиргородського району при УМВС України в Кіровоградській області щодо ОСОБА_1 необхідно повернути для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи №395/722/15-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1, ст.130 ч.4 КУпАП, повернути у відділення ДАІ з обслуговування Новомиргородського району при УМВС України в Кіровоградській області для доопрацювання.

Суддя: В. А. Орендовський

копія Справа № 395/722/15-п

Провадження № 3/395/346/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Новомиргородського району при УМВС України в Кіровоградській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що не працює, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.130 ч.1, ст.130 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП № 063818, складеного 23 травня 2015 року, ОСОБА_1 23 травня 2015 року о 7 години керуючи автомобілем ВАЗ 2106 здійснив дорожньо-транспортну пригоду, після чого вживав алкогольні напої, пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в пристутності двох свідків, чим порушив п.2.10є ПДР України.

Відповідно до вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення окрім іншого зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення правопорушення. До того ж, згідно протоколу ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні двох правопорушень, однак у цьому ж протоколі зазначено, що останній порушив лише п.2.10є ПДР України, у зв'язку з чим суд вважає обвинувачення неконкретним.

За викладених обставин, матеріали, що надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Новомиргородського району при УМВС України в Кіровоградській області щодо ОСОБА_1 необхідно повернути для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи №395/722/15-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1, ст.130 ч.4 КУпАП, повернути у відділення ДАІ з обслуговування Новомиргородського району при УМВС України в Кіровоградській області для доопрацювання.

Суддя: підпис

з оригіналом згідно

Суддя: В. А. Орендовський