Справа № 487/4405/15-п
Провадження № 3/487/1067/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2015 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Заводського районного відділу ММУ УМВС України в Миколаївській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка мешкає за адресою: вул. Гагаріна, 16, с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.06.2015 р. о 10.00 год. на пл. Привокзальній, 1 здійснювала торгівлю з рук помідорами та огірками в невстановленому для цього місці, чим порушила правила торгівлі.

ОСОБА_1 в суді не була присутня, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, визнала винну повністю, розкаялася.

Окрім повного визнання вини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом МИ №028846/693 від 10.06.2015р. про адміністративне правопорушення, складеним ДІМ СДІМ Заводського РВ ММУ УМВС України у Миколаївській області лейтенантом міліції ОСОБА_2;

- поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких вона здійснювала торгівлю огірками та помідорами в порушення діючого законодавства;

- протоколом огляду від 10.06.2015 р., складеним ДІМ СДІМ Заводського РВ ММУ УМВС України у Миколаївській області лейтенантом міліції ОСОБА_2, відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено 10 кілограм помідор та 10 кілограм огірків;

- сохраною розпискою від 10.06.2015 р. про передачу ОСОБА_1 на зберігання 10 кг помідор та 10 кг огірків;

- рапортом ДІМ СДІМ Заводського РВ ММУ УМВС України у Миколаївській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 10.06.2015 р.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, доведеною, а її дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 160 КУпАП як торгівля з рук в невстановлених місцях.

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, яка щиро розкаялася, притягується до адміністративної відповідності вперше, відсутність майнової шкоди.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 160, ст. ст. 251, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 287- 289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації предметів торгівлі.

10 кк огірків та 10 кг помідор, які передані ОСОБА_1 під розписку, повернути ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Т.А. Карташева