Справа № 219/4613/15-п
3/219/775/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2015 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Брежнев О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Артемівську справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Луганська, громадянина України, місце проходження служби: в/ч НОМЕР_1 - старший солдат, водій, мобілізований доброволець, прописаного за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
30 травня 2015 року о 20 годині ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем перебував у стані алкогольного сп`яніння на території військової частини, тобто виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.
Раніше 12 травня 2015 року ОСОБА_1 притягався постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч.1 КУпАП та його було призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив той факт, що він дійсно у вищевказаний день та час розпивав алкогольні напої, оскільки у нього вдома є проблеми, його близькі перебувають на окупованій території у м. Луганську, мати, батько та у нього була цивільна дружина. Батько став інвалідом, йому відрізали ногу. Так дійсно відносно нього на протязі року складається протокол з вищевказаних причин.
Провина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у суді матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння № 431 від 30 травня 2015 року та копією постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 травня 2015 року, які підтверджують факт перебування ОСОБА_1 , під час проходження служби у нетверезому стані повторно.
Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить три тисячі чотириста гривень.
Відповідно до ст. 4 п. 2 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, дотримуючись вимог ст. ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Луганська, громадянина України на користь держави судові витрати у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанову може бути пред`явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: О. А.Брежнев