Дата документу 19.06.2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2015 року суддя Черкаського районного суду Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого-

за ч.4 ст.85 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07.05.2015р. о 15 години 30 хвилин на Кременчуцькому водосховищі, в районі с.Худяки Черкаського району, Черкаської області, урочище «Копійки», у заборонено-нерестовий період, у брід ловив рибу забороненими знаряддями лову мисиновою сіткою «корейка», при цьому виловив рибу породи «карась» в кількості 5шт., загальною вагою близько 3кг., завдавши державі збитків на суму 85грн., чим порушив п. 3.15. Правил любительського та спортивного рибальства.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що є підтвердження у матеріалах спрви. За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1, враховуючи, що статтею 268 КУпАП не передбачена обовязкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

· даними протоколу про адміністративне правопорушення № 034692;

· даними акту виявлення та вилучення від 07.05.2015р.;

· даними опису-оцінки знарядь лову мисинової сітки «корейка» довжина 20м., вічко 75х75мм., висота 1,2м., у кількості 1 шт.;

· даними приймального акта №421 від 18.05.2015р.;

· даними розписки ОСОБА_1;

· даними розрахунку збитків;

В письмовому поясненні, наявного в протоколі про адміністративне правопорушення №034692 від 07.05.2015р., ОСОБА_1, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, доказана.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність ОСОБА_1, - не вбачаю.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. та стягнути задані ним збитки за свіжо виловлену рибу в сумі 85 грн. до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Худяківської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.85, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та без конфіскації добутих водних живих ресурсів (риби «карась»).

Вилучену у ОСОБА_1 мисинову сітку «корейка» довжиною 20м., вічко 75х75мм., висотою 1,2м., у кількості 1 шт., як не придатну для подальшого використання - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, завдані ним збитки за свіжо виловлену рибу в сумі 85 гривень до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Худяківської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2