Справа № 617/1046/15-п
Провадження № 3/617/278/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 року ,Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., розглянувши справу, яка надійшла від УДАЇ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, 30.12.1977

року народження, ідент. номер НОМЕР_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

Харківської області, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

Вовчанського району, Харківської області,

та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

Харківської області, не працює ,

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

24.05.2015 року о 09 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 в м. Харків на перехресті пр-ту 50 років ВЛКСМ та вул. Академіка Павлова керуючи автомобілем «ВАЗ 2107», реєстр. номер НОМЕР_2 виконуючи маневр повороту праворуч при зміні напрямку руху, не впевнився в тому, що це буде безпечним, внаслідок чого сталося зіткнення з велосипедистом ОСОБА_2. Внаслідок чого їй були заподіяні матеріальні та тілесні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. п. 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушенням правил дорожнього руху є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується його поясненнями даними в суді та поясненнями потерпілої ОСОБА_3 яка в судовому засіданні пояснила, що матеріальних та маральних претензій до правопорушника не має, вина також підтверджена, протоколом про адміністративне правопорушення від 29.05.2015 року за серією АП1 № 280918, протоколом огляду і схемою ДТП та іншими матеріалами справи.

Обставинами що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 згідно ст. 34 КУпАП, судом не встановлені.

Обставини що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1. згідно ст. 35 КУпАП, судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, а також обставини що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання у виді штрафу.

Згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року внесено зміни до КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», згідно яких, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з правопорушника необхідно стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

На підставі ст.ст. 34, 35, 124,251, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 згідно вимог ст. 124 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту через районний суд до апеляційного суду Харківської області.

Постанова підлягає примусовому виконанню через пятнадцять днів після її оголошення, а у разі оскарження або опротестування постанови в той же самий строк з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Суддя -