overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 361/157/15-п
Провадження № 3/361/37/15
П О С Т А Н О В А

26 січня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює Київській метрополітен, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.01.2015 року о 00 год. 10 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «Ваз 2101» д.н.з. НОМЕР_1 на 55 км а/д Київ-Чернігів, в с. Семиполки Броварського району, в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину визнав. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 623110, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2,ОСОБА_3, письмовим поясненням ОСОБА_1 Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3500 (три тисячі пятсот гривень) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гр. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.П.Лопатинська

.
Справа № 361/2514/15-п
Провадження № 3/361/585/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Грузія, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.03.2015 року о 12 годині 20 хвилин на 13 км ПСО м.Києва Бориспільський район керував автомобілем ГАЗ 3021, н.з. АІ 9530 ВІ в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан сп»яніння проводився за допомогою приладу алкотест «Драгер» 2307, результат тесту 0,25 %о.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 А ПДР України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що 23 березня 2015 року він спиртні напої не вживав та керував автомобілем у тверезому стані.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 091097 від 23.03.2015 року; талоном тестування на стан сп»яніння відносно ОСОБА_1 - 0,25 %о; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя Т. Л. Міхієнкова

Постанова набрала законної сили _____________________.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Справа № 361/2403/15-п
Провадження № 3/361/613/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2015 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гайсин Вінницької області, громадянина України, солдата строкової служби на посаді кухаря взводу матеріально-технічного забезпечення мобільного вузла зв`язу в/ч НОМЕР_1 , адреса в/ч НОМЕР_1 : Бровари-5 Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 за ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:
10 березня 2015 року близько 18 години 30 хвилин начальником мобільного вузла зв`язку полковником ОСОБА_2 був виявлений солдат строкової служби ОСОБА_1 з ознаками вживання спиртних напоїв. За даним фактом було призначено службове розслідування та складений акт засвідчення факту перебування в нетверезому стані військовослужбовця ОСОБА_1 .

Своїми діями солдат строкової служби ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 11, 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно з резервістами вживав спиртні напої.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про військове адміністративне правопорушення; копією наказу командира військової частини-польової пошти НОМЕР_2 від 25.03.2015 р. № 125 про результати проведення службового розслідування по факту вживання спиртних напоїв солдатом строкової служби ОСОБА_1 ; актом службового розслідування по факту вживання спиртних напоїв солдатом строкової служби ОСОБА_1 ; актом засвідчення факту перебування в нетверезому стані солдата ОСОБА_1 від 10.03.15 р. та іншими матеіралами.

При призначенні стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, його майновий стан, а також обставини, що обтяжують і пом`якшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24 п.8, ст. 32-1, 40-1, 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч.1 ст. 172-20 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя Т. Л. Міхієнкова

Постанова набрала законної сили _____________________.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Справа № 361/3781/15-п
Провадження № 3/361/940/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого торговим представником в ІП «Кока-Кола Беверіджез Лімітед Україна», проживаючого в сБобоик Броварського району Київської області по вул.Фрунзе, 30, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.04.2015 року близько 15 години 00 хвилин, керуючи автомобілем марки «Шкода-Практік», н.з. АА 2397 ОА в с.Пухівка Броварського району Київської області по вул. Леніна, 1, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здопустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_2, який рухався попереду у попутному з автомобілем напрямку, в результаті чого велосипедист ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження, а автомобіль механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, дане порушення є у прямому причинному звязку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 319041 від 26.05.2015 року; схемою ДТП від 25.04.2015 року, на якій вказано місце скоєння ДТП; постановою від 20.05.2015 р. про закриття кримінального провадження у зв»язку з відсутністю у діях водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України; протоколом допиту свідка ОСОБА_1; висновком експерта № 66.

При призначенні стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністратвине правопорушення, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24 п.2, ст. 27, 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ст. 124 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя Т. Л. Міхієнкова

Постанова набрала законної сили _____________________.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Справа № 361/4104/15-п
Провадження № 3/361/1032/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2015 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Марківка Поліського району Київської області, громадянина України, освіта середня, який проходить військову службу на посаді водія-електрика 1 центру тропосферного зв`язку 2 польового вузла зв`язку в/ч НОМЕР_1 з 2015 року, адреса в/ч НОМЕР_1 : Бровари-5 Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 за ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:
28 травня 2015 року близько 18 години 00 хвилин в наметі для проживання особового складу польового табору, що знаходиться на території військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої, а саме вжив 150 г горілки «Немирів», яка містить 40 % спирту.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 11, 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно на території військової частини 28 травня 2015 року близько 18 години вжив 150 г горілки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП підтверджується: протоколом про військове адміністративне правопорушення від 08.06.15 р.; копіями витягів з наказів командира військової частини-польової пошти НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 05.03.15 р. № 46 та від 11.03.15 р. № 53 та іншими матеріалами.

При призначенні стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, його майновий стан, а також обставини, що обтяжують і пом`якшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24 п.8, ст. 32-1, 40-1, 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч.1 ст. 172-20 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 1 (одну) добу, який рахувати з моменту адміністративного затримання порушника.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 гривень 54 копійки.

Копію постанови направити командиру військової частини НОМЕР_1 для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя Т. Л. Міхієнкова

Постанова набрала законної сили _____________________.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Справа № 361/3952/15-п
Провадження № 3/361/1011/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.05.2015 о 02 годині 00 хвилин в м.Києві по вул.Червоноткацькій, 12 керував автомобілем Renault Kengoo, н.з. АІ 6484 АВ в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан сп»яніння проводився за допомогою приладу алкотест «Драгер» №0483 в присутності двох свідків, результат тесту 0.58 %о.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 А ПДР України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. В скоєному розкаявся, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 195255 від 21.05.2015 року; талоном тестування на стан сп»яніння відносно ОСОБА_1 0.58 %о; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом інспектора ДПС ДАІ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_4 від 21.05.15 р.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн. ( три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя Т. Л. Міхієнкова

Постанова набрала законної сили _____________________.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Справа № 361/3802/15-п
Провадження № 3/361/971/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3»є Броварського району Київської області, вул. Берегова, 6

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.05.2015 р. о 01 годині 10 хвилин в м.Києві по Броварському проспекту, 32 А керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду на стан спяніння в медичному закладі в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи двічі повідомлявся SMS-повідомленнями, які направлялися на номер телефону, зазначений в заявці про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення, про причину своєї неявки суд не повідомив. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 438197 від 14.05.2015 року, в якому ОСОБА_1 власноручно зазначив, що він випив пляшку пива і протягом доби не буде керувати автомобілем; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3; розпискою ОСОБА_1

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також обставини, що обтяжують і помякшують її відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя Т. Л. Міхієнкова

Постанова набрала законної сили _____________________.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Справа № 361/4002/15-п
Провадження № 3/361/1028/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
========================================================================
19 червня 2015 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сержант військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період на посаді начальника радіорелейної станції 1 центру зв`язку військової частини НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1
за ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
25.05.2015 року близько 19 год. 45 хв. сержант ОСОБА_1 , перебуваючи біля їдальні військової частини НОМЕР_1 , розташованої в м. Бровари -5 Київської області, під час перерви на вечерю , що визначена розпорядком дня військової частини НОМЕР_1 з 19.00 до 20.00 щоденно, для військовослужбовців частини та виконуючи обов`язки військової служби, відповідно до п.3 ст.24 Закону України « Про військовий обов`язок і військову службу», згідно якого, військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять), перебував в нетверезому стані( різкий запах алкоголю з ротової порожнини , гіперемія обличчя, тремтіння повік, нестійка хода).
В подальшому військовослужбовця ОСОБА_1 було відсторонено від виконання обов`язків служби та засвідчено факт перебування на військовій службі в нетверезому стані. Того ж дня о 22.10 год. лікарем наркологом ЦРЛ м. Бровари проводився медичний огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу Алкант 01- С4, результат огляду 1,10%0. Таким чином, своїми діями сержант ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-20 КУпАП

В суді ОСОБА_1 вину визнав. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВЧ1 № 000039, витягом з наказу командира ВЧ польова пошта НОМЕР_2 № 34 від 18.02.2015р., протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 25.05.2015р., довідкою в.о. начальника медичного пункту ВЧ НОМЕР_1 старшого лейтенанта м/с О.Г. Стунгур, письмовим поясненням ОСОБА_1 .
Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і пом`якшують його відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 1(одну) добу, рахуючи строк з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гр. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С. П. Лопатинська