Справа № 361/3567/15-п
Провадження № 3/361/892/15
П О С Т А Н О В А

04 червня 2015року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.ст. 130 ч.1, 122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2015 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС Українив Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 130 ч.1, 122 ч.4 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 14.05.2015р. о 14 год. 20 хв. керував мотоблоком «Білорус -09 Н-01» шасі 11925 без д.н.з. в с. Княжичі Броварського району по вул. Київська, 45 в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя). Огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу Драгер ARBL- 0623, тест № 154, результат огляду 1.41%0. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9(А) ПДР України.

Крім цього, 14.05.2015р. о 14 год. 20 хв. ОСОБА_1, керуючи мотоблоком «Білорус -09 Н-01» шасі 11925 без д.н.з. в с. Княжичі Броварського району по вул. Київська,45, відїжджаючи з місця стоянки, від буд. № 54 по вул. Київська , перед початком руху та зміною напрямку руху , не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не дав дорогу автомобілю НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, що змусило ОСОБА_2 різко загальмувати та змінювати напрямок руху, що спричинило зіткнення автомобіля останнього з автомобілем « Рено Кенго» д.н.з. НОМЕР_2, який був припаркований праворуч по напрямку руху, чим порушив п.10.1 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину визнав. Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 219077, письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, тестуванням на алкоголь приладом Драгер ARBL- 0623, тест № 154,рапортом інспектора ВДАІ по обслуговуванню Броварського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області прапорщика міліції ОСОБА_5, протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 219079, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_6

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що протоколи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 взаємоповязані, керуючись ч.2 ст.36 КУпАП, справи за вищевказаними протоколами про адміністративні правопорушення за загальним номером 361/3567/15-П необхідно обєднати в одне провадження .

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєних правопорушень, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 36, 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.ст. 122 ч.4, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення 3/361/892/15, 3/361/894/15 відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1, ст.122 ч.4 КУпАП та присвоїти обєднаній справі № 361/3567/15-П,провадження 3/361/892/15.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених ст.122 ч.4, ст.130 ч.1 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гр. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.П.Лопатинська