Справа № 563/501/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2015 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Корецького району УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, завідуючого будинком культури в с. Сапожин Корецького району Рівненської області,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

30.04.2015 року о 21 год. 00 хв. на вул.Центральна в с.Стовпин Корецького району Рівненської області, ОСОБА_2 керував мопедом марки «Savage», без номерного знака, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.9а ПДР.

Правопорушник суду пояснив, що дійсно, 30.04.2015 року у вечірній час вживав алкогольні напої в с.Стовпин. Після чого, близько 21 год. разом з ОСОБА_3 поверталися до себе додому в с.Сапожин. Однак мопедом не керував, а вів його в руках.

Свідок ОСОБА_3 суду показав, що 30.04.2015 року у вечірній час в с.Стовпин вживав алкогольні напої разом з ОСОБА_2 Після розпиття напоїв вони вирішили повернутись у своє село Сапожин.Чи їхали вони на мопеді ОСОБА_2, не пам'ятає, оскільки був в стані сильного алкогольного сп'яніння.

В суді свідок ОСОБА_4 показав, що 30.04.2015 року близько 21 год. 00 хв. займався господарською роботою в себе у дворі, що на вул.Ценральній с.Стовпин Корецького району Рівненської області. В той час почув, що на дорозі щось впало та пішов подивитись, що трапилось, де побачив ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які лежали біля мопеда та були в стані алкогольного сп'яніння.

Свідок ОСОБА_5 суду показала, що є лікарем-наркологом Корецької ЦРЛ. Підтвердила, що дійсно 30.04.2015 року близько 21 год. 50 хв. за результатами медичного огляду ОСОБА_2 нею складено висновок №10 про те, що останній перебував у стані алкогольно сп'яніння.

Постановою серії СП2 №257838 винесеною 06.05.2015 року іспектором ВДАІ Корецького району ОСОБА_6 за ч.1 ст.126 КУпАП на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, тобто за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред'явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії. Дана постанова ОСОБА_2 не оскаржувалась, призначений штраф ним сплачено добровільно.

З висновку №10 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30.04.2015 року вбачається, що ОСОБА_2перебував у стані алкогольно сп'яніння.

Крім того, вина ОСОБА_2 обєктивно доведена протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 478655 від 30.04.2015р.

Вчинення правопорушення вперше є обставиною, що пом'якшує правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, його майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 280, 283, ч.1 ст.130 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративний арешт строком 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

С у д д я :