Справа № 339/237/15-п 180
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Долинської об`єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 10березня ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Підбереж, вул. Шевченка 21, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, неодруженої, ІНФОРМАЦІЯ_2, касира крамниці «Колібріс»,

за ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Головним державним податковим ревізором-інспектором Долинської оДПІ ОСОБА_2 15 травня 2015 р. проведено перевірку крамниці «Колібріс» в м. Долина, вул. Грушевського 7, яка належить ТзОВ «555-ТМ». Перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 працюючи касиром допустила порушення, вимог п.13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» а саме: невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків зі звітом РРО в сумі 1,24 грн., тобто вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.1551 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 051421 від 15 травня 2015 року (а.с.1), актом про результати фактичної перевірки від 15 травня 2015р. № 090064 де зазначено невідповідність готівкових сум на місці проведення розрахунків зі звітом РРО в сумі 1,24 грн.(а.с.2-3).

Норми ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»встановлюють, що суб'єкти господарю-вання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобов'язані зокрема забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня (п.13);

Диспозиція ч.1 ст. 1551 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальностіза порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг -

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, ступінь її вини, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність: щире каяття, те, що діяння ОСОБА_1 не завдали істотної шкоди охоронюваним законом інтересам, приходжу, приходить до висновку, що в її діях формально є порушення вимог п.13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», тобто вчинення адміністративного правопорушення передбаченого.1 ст.1551 КУпАП однак за малозначимістю її слід звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження, а провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення закрити.

На підставі викладеного ст.22, ч.1 ст.1551 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.1551 КУпАП за малозначимістю правопорушення та оголосити її усне зауваження.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1551 КУпАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею ст.1853 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя М.М.Поляниця