Справа № 197/615/15-п
Номер провадження № 3/197/124/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2015 Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В., в в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, надійшли матеріали до суду від Широківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: постановою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2015 року за ст. 184 ч. 1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, при цьому положення ст. 268 КУпАП роз'яснено клопотань не надійшло, -

ВСТАНОВИВ:

Гр-н ОСОБА_1, повторно протягом року, не виконує обов'язку, покладеного на нього законом як на батька стосовно виховання дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; стосовно піклування про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; стосовно забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя, - ст. 150 Сімейного кодексу України, відносно свого неповнолітньої доньки ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4

13.05.2015 року приблизно о 19.00 год. невідома особа (мешканець смт. Широке) привів до Широківського РВ малолітню дівчинку 4-х років, яка заблукала в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, так як була без супроводу дорослих. Особу встановлено, нею виявилась ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, батько якої ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обов`язки, що виражалось у тому, що малолітня дівчинка перебувала без догляду дорослих у незнайомому місці далеко від дому. Так, ОСОБА_1 порушив ст. 6 ЗУ Про охорону дитинства, а також ст. 150 Сімейного Кодексу України.

ОСОБА_1 вину визнав.

Згідно ч. 2 ст. 184 КУпАП, передбачена відповідальність за невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей, батьки які вчинили дії передбачені ч.1 ст. 184 КУпАП повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

З урахуванням скоєного, ступіня вини, особи правопорушника, сімейного та майнового стану, ст. ст. 34, 35 КУпАП тому вважаю, що адміністративне стягнення у вигляді попередження виявилося недостатнім для її виправлення, тому вважаю за доцільне обрати адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 184 ч. 2, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 /тридцять чотири/ грн. в дохід держави.

Реквізити платежу адміністративного штрафу: Одержувач: УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Р/р - 0367. Код одержувача - 36729624. МФО банку - 805012. Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ. Код класифікації доходів бюджету - 21081100. Призначення платежу: адміністративний штраф.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 102 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36.54 грн. (Реквізити платежу судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36729624. Банк отримувача ГУДКCУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ. Код банку отримувача (МФО) 805012. Рахунок отримувача 0367. Код класифікації доходів бюджету 22030001)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя І.В. Ліснецький