Справа № 531/793/15-п
Провадження № 3/531/265/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера Голобородьківського ГСКП, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася - за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2015 року працівниками Карлівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області, було виявлено порушення ОСОБА_1 вимог п. 287.3 ст. 287 ПК України, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за січень 2015 року (граничний термін сплати - 02.03.2015 року, фактично подано - 27.03.2015 року та 10.04.2015 року).

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 590558, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, не повідомивши суд про причини неявки і не надавши суду жодних заяв чи письмових пояснень. Про час, дату та місце розгляду справи ОСОБА_1 була повідомлена належним чином, про що свідчить її особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. Виходячи з положень ч. 2 ст. 268 КУпАП, суддя розглядає справу за відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.05.2015 року, доданим до нього актом про результати камеральної перевірки та наказом від 01.02.2008 року, яким ОСОБА_1 призначено на посаду головного бухгалтера Голобородьківського ГСКП.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки вона, будучи посадовою особою, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку.

Згідно протоколу, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, як повторне протягом року вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності, на підставі протоколу АА №690798 від 14.04.2015 року. Під час розгляду справи встановлено, що протокол серії АА №690798 знаходиться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення № 531/661/2015-п, яка перебуває в провадженні Карлівського районного суду. Провадження по справі не закінчено; постанова про накладення адміністративного стягнення, з визнанням вини ОСОБА_1 - не виносилась. Таким чином, на час розгляду справи ОСОБА_1 не є такою, що раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. Отже дії ОСОБА_1 слід перекваліфікувати з ч. 2 ст. 163-2 КУпАП на ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення та особа правопорушника. Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність ОСОБА_1, під час розгляду справи не встановлено. Вивчивши матеріали справи вважаю за доцільне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі. Вважаю такий вид стягнення достатнім для виправлення правопорушника.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, на підставі чого піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. (вісімдесят пять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (Отримувач коштів УДКСУ у Карлівському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37997400, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, рахунок отримувача 0146, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, п. 5, Карлівський районний суд Полтавської області, ).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Жмурко П.Я.