П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2015 р. Справа № 596/823/15-п

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фінансової інспекції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українки, громадянки України, жительки с. Личківці Гусятинського району Тернопільської області, працює на посаді головного бухгалтера Гусятинського коледжу Тернопільського національного технічного університету ім. І.Пулюя, за ч.1 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера Гусятинського коледжу Тернопільського національного технічного університету ім. І.Пулюя, допустила порушення вимог бюджетного законодавства, а саме: будучи посадовою особою - головним бухгалтером з правом другого підпису на документах склала та підписала бюджетні запити (проекти кошторисів) на січень-лютий 2015 року, в яких затверджено необгрунтовані бюджетні асигнування загального фонду кошторису, внаслідок чого за період з 01.01.2015 р. по 28.02.2015 р. проведено видатки загального фонду на оплату теплопостачання на суму 3127,16 грн. по підготовці молодших спеціалістів, які повинні здійснюватись за рахунок коштів, що надійшли до спеціального фонду, що призвело до затвердження необгрунтованих бюджетних асигнувань загального фонду кошторису на суму 3127,16 грн., чим допустила порушення щодо включення недостовірних даних до бюджетних запитів.

Крім цього, склала та підписала платіжні доручення на перерахунок коштів за фактично неспожиту теплову енергію, внаслідок чого допустила порушення щодо попередньої оплати за спожиту теплову енергію за період з 01.01.2015 р. по 28.02.2015 р. на суму 6282,89 гривень, чим порушила ст.13, ч.1 ст.49 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 №2456-YI та п.5 ст. 23,46,49 «Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторису бюджетних установ» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 року №228 (із змінами), п.1 постанови КМУ від 23.04,2014 №117 «Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що здійснюються за бюджетні кошти», за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечила наведене в протоколі та пояснила, що станом на 01.03.2015 року зайво оплачено кошти КП «Тернопільтеплокомуненерго» на суму 6 282, 89 грн., оскільки акти-передачі-приймання теплової енергії передавались в бухгалтерію із запізненням, а оплата проводилась згідно виставлених рахунків.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, Актом ревізії фінансово господарської діяльності Тернопільського національного технічного університету ім. І.Пулюя з 01.04.2012 р. по 28.02.2015 р. від 21.04.2015 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. 401, ч.1 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держбюджету Гусятинського району (одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик