Справа № 508/524/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2015 року смт. Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л. розглянувши подання заступника начальника Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області майора внутрішньої служби ОСОБА_1, стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Миколаївського районного суду Одеської області від 27.03.2015 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 - 2 ч. 2 КПАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 ( тридцяти ) годин громадських робіт.

Порушник ОСОБА_2, 24.04.2015 року був ознайомлений з порядком відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та 24.04.2015 року був направлений для відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт до Петрівської сільської ради. Петрівською сільською радою було прийнято розпорядження № 12 від 27.04.2015 року про прийняття на громадські роботи порушника, також був складений графік відпрацювання ним громадських робіт згідно якого ОСОБА_2, повинен був приступити до громадських робіт з 27.04.2015 року. Згідно довідки Петрівської сільської ради в період з 27.04.2015 року по 13.05.2015 року ОСОБА_2, допустив прогули без поважних причин, взагалі до Петрівської сільської ради не з'явився. Зазначені дані свідчать проте, що ОСОБА_2, ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Згідно довідки Петрівської сільської ради від 13.05.2015 року ОСОБА_2, не було відпрацьовано жодної години громадських робіт.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю.

Заступник начальника Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_1, просить замінити вказане покарання на адміністративний арешт, оскільки ОСОБА_2, злісно ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт. Згідно ст. ст. 321-4; 304 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушником від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінений адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять діб.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку заступника начальника Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_1,правопорушника ОСОБА_2, вважаю за необхідне подання задовольнити, оскільки призначене ОСОБА_2, адміністративне стягнення у виді громадських робіт, відповідно до постанови судді Миколаївського районного суду від 27.03.2015 року не відбуте, ОСОБА_2, злісно ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт, тому йому необхідно замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком у 30 годин на адміністративний арешт строком на 6 діб.

Керуючись ст. ст. 321-4; 283 - 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Адміністративне стягнення застосоване у відношенні ОСОБА_2 у виді 30 годин громадських робіт замінити адміністративним арештом на строк 6 ( шість ) діб.

Термін відбуття покарання рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: В.Л. Горобець