Справа № 488/1460/15-п
Провадження № 3/488/624/15
П О С Т А Н О В А

12.06.2015 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Корзун Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з сектору оформлення ДТП ВДАІ з облуговуванням м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу менеджером з логістики в ТОВ Фармапланета, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка до адміністративної відповідальності не притягувалась, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

20 березня 2015 року близько 12.30 годин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Тойота Ауріс» номерний знак НОМЕР_2, рухалась по вул. Пушкінській та в районі нерегульованого перехрестя з вул. Нікольською м. Миколаєва, не слідкувала за дорожньою обстановкою та особливостями її зміни, виконуючи маневр повороту ліворуч не надала переваги в русі та допустила зіткнення з транспортним засобом Мерседес Бенз номерний знак НОМЕР_3, який рухався у зустрічному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала та пояснила, що дійсно при вищезазначених обставинах ДТП сталося з її провини, а саме: керуючи транспортним засобом «Тойота Ауріс» номерний знак НОМЕР_2, проявила неуважність і допустила зіткнення з транспортним засобом Мерседес Бенз, який рухався в зустрічному напрямку.

Окрім, пояснень ОСОБА_1, провина останньої підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 743344 від 20.03.2015р. відповідно до яких остання свою провину визнала. Відповідно до схеми наслідків ДТП від 20.03.2015 року, на транспортному засобі Тойота Ауріс номерний знак НОМЕР_2, який був оглянутий на місці ДТП, були виявлені механічні пошкодження: переднього бамперу, передньої правої блок-фари, капоту, переднього правого крила; на транспортному засобі Мерседес 313 CDI номерний знак НОМЕР_3, який був також оглянутий на місці ДТП, були виявлені механічні пошкодження: переднього бамперу, передньої лівої блок-фари, переднього лівого крила.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 свою провину визнала, у вчиненому кається, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, працює, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 покарання у виді штрафу, у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок).

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 0001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок) на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Кутурланова