Єдиний унікальний номер 722/838/15-п
Номер провадження 3/722/359/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2015 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №001424, складений 19.04.2015 року головним державним інспектором Гінгуляком А.В., в якому зазначено про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно положень ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Так, відповідно до вимог ст.278 КУпАП, при підготовці даної справи до розгляду судом виявлено ряд суттєвих порушень, що унеможливлюють її розгляд, а саме:

· в протоколі не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення, з прив`язкою до населеного пункту, що робить неможливим визначення підсудності розгляду даного протоколу Сокирянським районним судом, а вказано лише місце вчинення адміністративного правопорушення;

· відсутні будь-які відомості про особу правопорушника (паспортні дані, характеристика по місцю проживання, відомості про притягнення особи до адміністративної відповідальності протягом року).

Наявність вказаних недоліків унеможливлює розгляд суддею даного протоколу про адміністративне правопорушення, а тому він підлягає поверненню для належного дооформлення.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення №001424 від 19.04.2015 року, складений головним державним інспектором Гінгуляком А.В., разом з доданими до нього матеріалами повернути начальнику управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернівецькій області, для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: