Справа №687/913/15-п
№3/687/327/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Чемеровецького району УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.122-2, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17.05.2015 року о 20 год. 00 хв. в м. Ірпінь по вул.. Соборна керував автомобілем Ford Transit, днз. АІ 9876 ЕН, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, який зафіксовано на місці зупинки транспортного засобу з використанням приладу Drager ALCOTEST 6810, при цьому не виконав вимоги працівників міліції про зупинку, завчасно подану за допомогою жезла та свистка, був зупинений в переслідуванні на патрульному автомобілі Daewoo lanos з увімкненим звуковим та світловим сигналом, чим ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.122-2, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не зявився, по невідомій суду причині про час та місце розгляду повідомлявся належним чином. Крім того, щодо правопорушника ОСОБА_1. була винесена постанова про примусовий привід, однак згідно рапорта від 01.07.2015 року старшого інспектора ВДАІ з обслуговування Чемеровецького району УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, було встановлено, що ОСОБА_1, за місцем реєстрації не проживає та місце знаходження його не відоме, зі слів матері останній перебуває в м.Ірпінь, таким чином, судом було вчинено усі необхідні дії з метою своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 098415 від 17.05.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 098482 від 17.05.2015 року, результатами тесту від 17.05.2015 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3. та ОСОБА_4. В порядку ч.2 ст.36 КУпАП суддя вважає за можливе обєднати справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 № 687/913/15-п, провадження № 3/687/324/2015 та № 687/914/15-п, провадження № 3/687/328/2015 в одне провадження, присвоївши їм єдиний порядковий номер № 687/913/15-п, провадження № 3/687/324/2015 та стягнення накласти в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності. Обставин, що помякшують відповідальність судом не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність суддею встановлено не було. Керуючись ст.ст.36 ч.2, 122-2, 130 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст.122-2, 130 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративні стягнення: за ст.122-2 у вигляді штрафу в сумі 150 грн., за ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 4000 грн.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 4000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати порушником штрафу у зазначений строк постанова, відповідно до ст.308 КпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя В.О.Борсук

Постанова набрала законної сили ________ ____________________ 20______ р. Строк предявлення постанови до виконання до ________ ___________________ 20______ р.

Суддя В.О.Борсук