Справа №474/571/15-п
Провадження №3/474/198/15
П О С Т А Н О В А
22.06.15 року смт.Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сорочан А.В., при секретарі судового засідання Татаренко О.В., з участю особи, щодо якої складено адміністративний протокол ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 В»ячеслава Васильовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, працюючого головним інженером Врадіївського Райавтодора, місце реєстрації проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративному стягненню раніше не піддавався,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 188-28 КУпАП,
ОСОБА_1 будучи головним інженером філії Врадіївського Райавтодора ДП "Миколаївський облавтодор" не виконав законні вимоги посадової особи державної автомобільної інспекції, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, не усунув порушення, зазначені в приписах від 12.05.2015 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав частково та пояснив, що 12.05.2015 року проводилась перевірка відділу ДАІ УМВС України в Миколаївській області, за результатами якої винесено приписи щодо усунення порушень по об"єктам - строк виконання приписів встановлено до 02.06.2015 року. Через відсутність фінансування філії Врадіївського Райавтодора ДП "Миколаївський облавтодор", вказані порушення усунути було неможливо, у зв"язку з чим працівники ВДАІ склали адмінпротокол. На момент розгляду справи порушення усунуто частково. Просить застосувати ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням через заборгованість по заробітній платі.
Крім часткового визнання вини порушником, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 341422 від 02.06.2015 року, який ОСОБА_1 підписав та зазначив, що по суті правопорушення не згоден;
- приписами від 12.05.2015 року про усунення порушення правил, норм, стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху;
- актами обстеження вуличної-шляхової мережі, з яких вбачається, що встановлені порушення не усунуто, вказані акти містять підписи головного інженера філії "Врадіївський Райавтодор" без будь-яких зауважень.
На підставі ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.
Встановив вказані обставини, враховуючи щире розкаяння винного, вперше вчинене правопорушення - відповідно до довідки ВДАІ з обслуговування Врадіївського району від 05.06.2015 року ОСОБА_1 за період 2014-2015 років до адмінвідповідальності не притягувався, відсутність фінансування Врадіївської філії райавтодор, часткове виконання припису від 12.05.2015 року - акт приймання виконаних будівельних робіт за травень 2015 року, як особа, позитивно характеризується за місцем своєї роботи, вважаю доцільним, згідно ст.. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.188-28 КУпАП, обмежившись усним зауваженням,
Керуючись ст .ст. 22, 221, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 В»ячеслава Васильовича від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 188-28 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області особою, щодо якої її винесено. Апеляційну скаргу може бути подано через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.В.Сорочан