Справа № 666/1216/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Єпішин Ю.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Херсон, офіційно не працевлаштованого, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2015 року на адресу суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, відносно ОСОБА_1, а саме протокол складений старшим державним інспектором відділу лінійного контролю було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ХН №000276 від 22.02.2015 року, у якому зазначено, що 13-25 год на а/д в аеропорту м. Херсона ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність з перевезень пасажирів на таксі без отримання документів субєкта господарювання та одержання ліцензії на даний вид діяльності на транспортному засобі Lanos DAEWOO д/н НОМЕР_1.

У відповідності зі ч.1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення скоєне на а/д в аеропорту м. Херсона. З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, встановлено, що адміністративна справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Херсона, у звязку з чим 04.03.2015 року вищезазначені матеріали було направлено за підсудністю до Білозерського районного суду Херсонської області.

Постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 16.03.2015 року матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, відносно ОСОБА_1 було направлено до Дніпровського районного суду м. Херсона, у звязку з тим, що аеропорт не знаходиться на території Білозерського району Херсонської області.

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, відносно ОСОБА_1, суддя приходить до висновку, що матеріали підлягають поверненню на доопрацювання у звязку з тим, що у порушення вимог ст.256 КУпАП взагалі не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення, особі, яка його склала для усунення недоліків та виконання вимог ст.257 КУпАП.

Керуючись ст.ст.256, 257, 276, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, відносно ОСОБА_1 направити до Управління укртрансінспекції у Херсонській області, за адресою: Бериславське шосе, 46, м. Херсон на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Єпішин Ю.М.

До справи № 666/1216/15-п

q

Дніпровський районний суд міста Херсона

73000, м. Херсон, вул. Маяковського № 6/29

тел. (0552) 22-61-36,

26.03.2015р.

Управління укртрансінспекції у Херсонській області

Бериславське шосе, 46,

м. Херсон

Направляю матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, відносно ОСОБА_1 на доопрацювання для усунення недоліків.

Додаток:

1. Протокол ХН № 000276 від 22.02.2015р. з додатками на _________ арк.

Суддя Дніпровського

районного суду м.Херсона ОСОБА_2

q

Дніпровський районний суд міста Херсона

73000, м. Херсон, вул. Маяковського № 6/29

тел. (0552) 22-61-36,

26.03.2015р.

Управління укртрансінспекції у Херсонській області

Бериславське шосе, 46,

м. Херсон

Направляю матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, відносно ОСОБА_1 на доопрацювання для усунення недоліків.

Додаток:

1. Протокол ХН № 000276 від 22.02.2015р. з додатками на _________ арк.

Суддя Дніпровського

районного суду м.Херсона ОСОБА_2