Справа № 739/808/15-п
Провадження № 3/739/391/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря Лукаш Н.Я.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 25 березня 2015 року за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН № 0505824 від 01 травня 2015 року громадянин ОСОБА_1, знаходячись 01 травня 2015 року о 22 год. 00 хв. за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Горького, 8, у будинку влаштував сімейну сварку та вчинив психологічне насильство в сімї, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку, чим завдав їй моральних страждань.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно 01 травня 2015 року він був вдома, де вчинив сімейну сварку зі своєю матірю. Крім того, його вина підтверджується: протоколом серії ЧН № 0505824 від 01 травня 2015 року в поясненнях до якого ОСОБА_1 визнав факт вчинення психологічного насильства в сімї; копією протоколу про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 01 травня 2015 року, а саме про вчинення хуліганських дій ОСОБА_1; завіреною копією письмових пояснень ОСОБА_2 про те, що 01 травня 2015 року біля 22 год. 00 хв. її син ОСОБА_1В у будинку вчинив з нею сварку під час якої висловлювалася нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою та виганяв її з будинку; завіреною копією письмових пояснень ОСОБА_3 про те, що 01 травня 2015 року біля 22 год. 00 хв. її онук ОСОБА_1В у будинку вчинив сварку з ОСОБА_2 під час якої висловлювалася нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою та виганяв її з будинку; висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 від 01 травня 2015 року, згідно з яким встановлено перебування останнього в стані алкогольного спяніння.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які помякшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт, в межах санкції, передбаченої частиною другою статті 173-2 КУпАП.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173-2, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко