Справа № 182/4283/15-п
Провадження № 3/0182/836/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.06.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ з обслуговування міста Нікополь та Нікопольського району ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область м. Нікополь вул. В. Інтернаціоналістів, буд.18,

за адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 16 червня 2015 року о 23 годині 05 хвилин в м. Нікополь по вулиці Добролюбова, повертаючи праворуч на вулицю Смоленську в напрямку вулиці Херсонська, керуючи автомобілем «ВАЗ 2101» з номерним знаком 40608 РЕ, не впорався з керуванням, в наслідок чого допустив зіткнення з парканом поблизу буд.88 вул. Добролюбова. В наслідок ДТП травмованих немає, автомобіль отримав механічні пошкодження.

Крім того, ОСОБА_1, 16 червня 2015 року о 23 годині 05 хвилин в м. Нікополь поблизу буд.№88 вул. Добролюбова, керуючи автомобілем «ВАЗ 2101» з номерним знаком 40608 РЕ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, нестійка хода). На вимогу працівника міліції у присутності двох свідків, відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану спяніння. Від керування транспортного засобу відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги п 2.3 б, 12.1,2.5 ПДР.

Відповідно до карток обліку адміністративних правопорушень ОСОБА_1, протягом року не одноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП .

Крим того, згідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 16 червня 2015 року ( т.1,2а.с.1) ОСОБА_1, був повідомлений про розгляд адміністративної справи 24 червня 2015 року о 10-00 год. в Нікопольському міськрайонному суді. Однак правопорушник у судове засідання не зявився, причини неявки судді не відомі. Заяв про відкладення слухання справи не від нього не надходило.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1, не заперечував факт вчинення ним адміністративних правопорушень та вживання ним алкогольних напоїв.

Справа розглядалася за наявними матеріалами.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 № 502901 від 16 червня 2015 року та серії АВ2 № 418660 від 16 червня 2015 року ( т. 1,2 а.с. 1), письмовими поясненнями правопорушника (т.1 а.с.2, т.2 а.с.3),письмовими поясненнями свідків (т.1 а.с.3-4, т.2 а.с.4-5), довідкою про відсутність посвідчення водія (т.1 а..с.5), картками обліку адміністративних правопорушень (т.1 а.с.6-7), схемою місця ДТП ( т. 2 а.с.2), та фотознімками з місця ДТП (т.2 а.с.6).

Дослідивши надані матеріали, суддя дійшов висновку, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне справу № 182/4283/15-п, провадження 3/082/836/2015 про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП, та справу № 182/4283/15-п провадження 3/0182/837/2015 про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП обєднати в одну справу № 182/4283/15-п провадження № 3/0182/836/2015 .

Зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника та враховуючи, що згідно довідки з бази даних АІС "Екзаменаційна система" УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1, посвідчення водія не отримував (т.1 а.с.5), суддя позбавлений можливості застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на певний строк.

У звязку з вищевикладений суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1, необхідно притягти до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту з оплатним вилученням транспортного засобу.

Керуючись ст.ст.36,124, 221, 283, ч. 3 ст. 130 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 182/4283/15-п, провадження 3/082/836/2015 та справу № 182/4283/15-п провадження 3/0182/837/2015 обєднати в одну справу під № 182/4283/15-п, провадження 3/082/836/2015.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на 10 (десять) діб з оплатним вилученням транспортного засобу автомобіля«ВАЗ 2101» з номерним знаком 40608 РЕ.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч.2 ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_2