Справа 688/1841/15-п
№ 3/688/553/15
Постанова

Іменем України

22 травня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від начальника Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, не працюючого, особу встановлено паспорт серії НА № 930388 виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

22 травня 2015 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від начальника Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області надійшли два протоколи щодо ОСОБА_1, про адміністративні правопорушення відповідальність, за які передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ за № 038696 від 09 травня 2015 року ОСОБА_1, 07 травня 2015 року близько 21 години 00 хвилин, за місцем свого проживання по вул. Карла Маркса, 84а/28 в м. Шепетівка, Хмельницької області вчинив психологічне насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурними словами, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ за № 038577 від 24 квітня 2015 року ОСОБА_1, 22 квітня 2015 року близько 19 години 00 хвилин, за місцем свого проживання по вул. Карла Маркса, 84а/28 в м. Шепетівка, Хмельницької області вчинив психологічне насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурними словами, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, отже, справи за №№ 3/688/553/15 (688/1841/15-п), 3/688/554/15 (688/1842/15-п), про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, за які передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, слід обєднати в одне провадження та розглянути з винесенням однієї постанови за наслідками їх розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав. Щиро розкаявся у вчиненні даного адміністративного правопорушення.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, зокрема протоколи про адміністративні правопорушення серії ХМ № 038696 від 09.05.2015 року та серії ХМ № 038577 від 24.04.2015 року, та інші зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП доведена.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу винного, характер вчинених ним правопорушеннь, всі обставини справ, а також те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю, що ОСОБА_1, слід обрати стягнення, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень - у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.33, 36, ст. 40-1, ч.1 ст.173-2, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя І.В. Огороднік