Справа № 3/593/226/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, одруженого, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 Березня, «б»64, Тернопільської області, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Бережанського районного суду надійшов протокол серії ТЕ № 027138 від 20 квітня 2015 року складений лейтенантом міліції Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 щодо ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Із матеріалів справи матеріалів справи №3/593/226/2015р., а саме протоколу серії ТЕ №027138 від 20 квітня 2015 року вбачається, що 20 квітня 2015 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння в м.Бережани по вул.Мічуріна, 91 Тернопільської області вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_3, під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, висловлювався в її адресу нецензурними словами. Таким чином вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП. Однак, даний адміністративний матеріал складено із порушенням вимог ст.256 КУпАП, а саме: відсутні відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності - не додано копії її паспорта. Також, в даному протоколі не зазначено правильних та достатніх відомостей, які необхідні для вирішення справи, характерезуючі особу відомості.

Відповідно до диспозиції ч.2 ст.173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність за даною нормою закону настає у випадку вчинення особою дій передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, зокрема умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, де такі дії особа вчиняє будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за одне із порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Судом вживалися заходи про належне повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи в суді, однак судова повістка поверталася без вручення із відміткою «за закінченням терміну зберігання», а правоохоронні органи не забезпечили явку ОСОБА_1 до суду. Також у протоколі серії ТЕ № 027138 від 20 квітня 2015 року вказано, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративно відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, однак в суду немає відомостей про притягнення і накладення стягнення на правопорушника за ч.1 ст.173-2 КУпАП протягом року.

Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що справа про адміністративні правопорушення №3/593/226/2015 (№593/603/15-п) за протоколом серії ТЕ №027138 від 20 квітня 2015 року складений д/м Бережанського РВ УМВС України в Т/обл л-нтом міл. ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_1 про вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП слід повернути начальнику Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області для належного оформлення, в дотримання вимог ст.256 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.256 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення №3/593/226/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП направити в Бережанський РВ УМВС України в Тернопільській області для належного оформлення, в дотримання вимог ст.256 КУпАП.

Суддя Бережанського

районного суду ОСОБА_4