ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів в справі про адміністративне правопорушення

Справа №668/2472/15-п

Пров. №3/668/880/15

23.03.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. Херсон, вул. 1-а Польова, 57, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19.03.2015 року до Суворовського районного суду м. Херсона повторно після доопрацювання надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Зі змісту протоколу ХН № 020060 від 18.02.2015 року вбачається, що ОСОБА_1, 18.02.2015 року о 08:20, знаходячись на розі вул. ОСОБА_2 Маяковського у м. Херсоні здійснював торгівлю мобільними телефонами у невстановленому для цього місці.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

В ході вивчення протоколу про адміністративне правопорушення ХН № 020060 було встановлено, що він не відповідає вимогам КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої Наказом МВС України 04.10.2013 року за № 950 (далі Інструкція). Недоліки, зазначені у постанові судді від 27.02.2015 року не виправлені.

Так, згідно ст. 256 КУпАП та п. 3.9. Інструкції при складенні протоколу зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (зазначаються повністю (без скорочення) її прізвище, імя та по батькові; число, місяць і рік народження; місце народження; місце проживання; місце реєстрації, номер телефону; найменування підприємства, установи, організації, де працює (її посада) або навчається особа; документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі й назва ОВС, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток), дата видачі й найменування підприємства, установи, організації, що його видали); відомості щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності));

Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення, всупереч вищевказаним вимогам не містяться відомості про те, яким документом встановлювалася особа правопорушника, а також відсутні відомості щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності впродовж року.

Окрім цього матеріали справи не містять посилання на індивідуальні ознаки мобільних телефонів, які є безпосереднім обєктом правопорушення, що в майбутньому, у випадку їх конфіскації, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 160 КУпАП, унеможливить виконання постанови в частині конфіскації вказаного товару.

У звязку із вищевикладеним вказані адміністративні матеріали не можуть бути прийняті до провадження та підлягають поверненню до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, оскільки наведені недоліки унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 160 КУпАП направити до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3