Справа № 127/8582/15-п
Провадження № 3/127/3258/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 29.02.1980 р.н, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальності «Укрпродлогістика», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором Товариства з обмеженою відповідальності «Укрпродлогістика», вчинив адміністративне правопорушення, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку щодо сплати податку на прибуток по строку сплати податку 11.03.2015 року - фактично подано 20.03.2015 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 12 серії АА № 216224 від 15.04.2015 року та актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток про несвоєчасну сплату ТОВ «Укрпродлогістика» № 98/66/15-1/37028530 від 27.03.2015 року.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1632 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632КУпАП повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення 12 серії АА № 216224 від 15.04.2015 року та актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток про несвоєчасну сплату ТОВ «Укрпродлогістика» № 98/66/15-1/37028530 від 27.03.2015 року, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин вважаю, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КУПАП, доведена повністю зібраними по справі доказами.

Враховуючи обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 36,54 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 163-4, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, 29.02.1980 р.н, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальності «Укрпродлогістика», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, 29.02.1980 р.н, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальності «Укрпродлогістика», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: