ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1424/15-п

провадження № 3/0285/608/15

13 травня 2015 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Романюк Ю.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли

від Новоград-Волинського РС УДМС України в Житомирській області

про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2015 року від Новоград-Волинського РС УДМС України в Житомирській області до суду надійшов адміністративний матеріал реєстр. № 641 від 11 квітня 2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 197 КУпАП.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ПРМЖТ № 022886 від 11.04.2015 року: порушник ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

На зазначену адресу проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Новоград-Волинським міськрайонним судом було направлено судові повістки про виклик до суду, однак вони були повернуті на адресу суду, оскільки адресат за даною адресою не проживає.

За таких обставин, з метою дотримання вимог чинного законодавства під час розгляду даної справи та враховуючи положення ст. 268 КУпАП, 29 квітня 2015 року судом було направлено запит про надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

06.05.2015 року на адресу суду у відповідь на вказаний запит надійшла інформація, згідно якої ОСОБА_1 в м. Новоград-Волинський та Новоград-Волинському районі не значиться зареєстрованим.

Таким чином, виходячи з вимог ст. 276 КУпАП та встановлених судом обставин щодо місця проживання порушника, суд приходить до висновку, що дана справа не може бути розглянута Новоград-Волинським міськрайонним судом на підставі наявних у ній матеріалів та інформації.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 276 КУпАП, а також те, що місце реєстрації та проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не відоме і у суду відсутні дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, що може потягти за собою порушення норм ст. ст. 245, 268, 276, 277 КУпАП, суд вважає, що дана справа підлягає поверненню до Новоград-Волинського РС УДМС України в Житомирській області для приведення матеріалів адміністративної справи у відповідність з вимогами чинного законодавства України та подальшого направлення їх до відповідного суду для розгляду згідно із чинним законодавством України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 245, 246, 268, 276-278 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 285/1424/15-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП - повернути до Новоград-Волинського РС УДМС України в Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г. Романюк