Справа № 191/1635/15-п
Провадження № 3-в/191/2/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Черкова Н.Т., розглянувши подання начальника Синельниківського МРВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративних арештом, -

В С Т А Н О В И В :

14.05.2015 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від начальника Синельниківського МРВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 надійшло подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення, мотивуючи його тим, що копія постанови суду на ОСОБА_2 надійшла до інспекції 23.04.2015 року. В цей же день правопорушник узятий на облік Синельниківського МРВ КВІ та письмово викликаний до інспекції.

30.04.2015 правопорушник ОСОБА_2 прибув до інспекції та належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт, а також, попереджений про правові наслідки ухилення від відбування стягнення , які передбачає ст. 321-4 КУпАП, про що у ОСОБА_2 відібрано відповідну довідку.

Проте правопорушник ОСОБА_2, усвідомивши наслідки ухилення від відбування стягнення у виді громадських робіт, виявив небажання щодо відбування стягнення, поважної причини при цьому не мав. З даного приводу надав пояснення, в якому виявив свою згоду на подання Синельниківського МРВ КВІ, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом. Правопорушник ОСОБА_2 відмовився від отримання направлення до Василівської сільської ради на відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадські робіт.

Таким чином, небажання ОСОБА_2 відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, без причин, які б унеможливлювали виконання стягнення у виді громадських робіт, свідчить про умисне ухилення порушником від відбування призначеного судом стягнення.

Вважає за доцільне направити матеріали стосовно ОСОБА_2 для заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом в межах санкцій передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може

перевищувати пятнадцять діб.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, оскільки санкція статті не передбачає накладення штрафу, суд вважає за необхідне змінити ОСОБА_2 визначені постановою суду 40 годин громадських робіт на 8 діб адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Синельниківського МРВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення задовольнити.

Змінити ОСОБА_2, який народився 02.01.1980 року у м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянину України, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаному винним постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2015 року у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт на 8 (вісім) діб адміністративного арешту, починаючи виконання з дня його затримання..

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3