Справа №345/1906/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює приватним підприємцем, громадянин України, за ст. 164 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 як фізична особа підприємець 24.04.2015 року о 14 год. 00 хв. здійснював підприємницьку діяльність у ветеринарній аптеці «Ветсвіт» з реалізації роденцидного засобу «Смерть щурам №1», що є пестицидом без відповідного дозволу ліцензії.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце судового засідання двічі повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки (а.с.20,23).

Частиною першою ст. 164 КУпАП передбачено відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Тобто, субєктом правопорушення може бути: 1 - особа яка самостійно провадить господарську діяльність без державної реєстрації, як субєкта господарювання; 2 - субєкт господарювання, який провадить господарську діяльність без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Статтею 1 Закону України «Про ветеринарну медицину» визначено, що ветеринарна аптека-заклад ветеринарної медицини-аптека, аптечний пункт, аптечний кіоск, що здійснюють обіг ветеринарних препаратів і надання консультацій з питань їх застосування. Положеннями даної статті також визначено, що ветеринарні препарати - це ветеринарні лікарські засоби, ветеринарні імунобіологічні засоби, антисептики, дезінфектанти, інсектоакарициди, дератизициди, діагностикуми, що використовуються у ветеринарній медицині.

Відповідно до статті 31 Закону України «Про ветеринарну медицину» субєкти господарювання здійснюють роздрібну та оптову торгівлю ветеринарними препаратами, готовими кормами, кормовими добавками та засобами ветеринарної медицини за на явності ліцензії та сертифіката якості.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є фізичною особою - субєктом підприємницької діяльності, згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Серія В00 №504983 (а.с.12).

Крім того, ОСОБА_1 долучено до матеріалів адміністративної справи лист Державної санітарно-епідеміологічної служби України № 01.03-5243-58/4823-5244-58/4824 від 26.11.2011р., про те, що Законом України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» видача ліцензії на оптову та роздрібну торгівлю дезінфекційними засобами не передбачена (а.с.10).

За таких обставин склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, у діях ОСОБА_1 відсутній, у зв'язку з чим провадження у справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Тому, проаналізувавши та оцінивши всі докази в їх сукупності, суд прийшов до переконання, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити за відсутністю події і складу правопорушення в його діях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 247, 248, 279, 283, 284, 307, 308 КУпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП України - закрити за відсутністю події і складу правопорушення.

Вилучені речі які тимчасово зберігаються роденцидний засіб «Смерть щурам №1» в упаковці по 200 грам кожна в кількості 13 (тринадцять) упаковок, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.04.2015 року, повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: