Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/372/15-п
Провадження № 3/506/262/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2015

Суддя Красноокнянського районного суду Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВПС «Гулянка» Котовського прикордонного загону ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, протягом року не піддавався адміністративному стягненню,

· за ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

26 травня 2015 року, о 13 годині 35 хвилин, громадянин ОСОБА_1, умисно перетнув державний кордон України у районі і/п № 6/6 на напрямку с. Нові Гаяни (Республіка Молдова) с. Малаївці (Україна) поза пунктом пропуску, разом з громадянином України ОСОБА_2, чим порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України».

За цим фактом співробітниками прикордонного загону ДПС Українистосовно громадянина ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення ПдРУ № 023798 від 26.05.2015 року за ст.204-1 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді визнав себе винним, підтвердивши обставини правопорушення, щиро розкаявся та просив суд суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи можливо дійти висновку, що в діях гр-на ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 023798 від 26.05.2015 року, рапортами ОСОБА_3, схемою затримання правопорушників та іншими матеріалами.

При призначенні стягнення враховується особа правопорушника, обставин, що помякшують відповідальність щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.4 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно до ст. 4 п. 2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.9, 24, 33, 34, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, /РНОКПП /, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП / судовий збір в сумі 36,54 грн. в доход держави на рахунок УК у Красноокнянському районі Одеської області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38029450; Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача 0313; Код класифікації доходів бюджету 22030001).

Стягнення штрафу проводити на р/р 0313, отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Красноокнянському району Одеської області, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, ; МФО 828011, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, у разі не сплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_4.