Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/958/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 травня 2015 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Соловйова А.В., при секретарі Цмикайло Т.В., за участю: прокурора Прокопчука В.М., особи, що притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріал справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером Антоновецької сільської ради, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 3 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Антоновецької сільської ради Ярмолинецького району і являючись посадовою особою органів місцевого самоврядування 13 рангу 6 категорії, є субєктом відповідальності за корупційні правопорушення. Будучи попередженою про спеціальні обмеження, встановлені антикорупційним законодавством, ОСОБА_1 подала завідомо недостовірні відомості про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 рік, не відобразивши у декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 рік доходи, одержані (нараховані) з джерел за межами України, а саме: отриманих нею у період з 23.04.2014 р. по 01.07.2014 р. на території ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі 3200 польських злотих.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які посилюють відповідальність за правопорушення, зворотної сили не мають. Враховуючи наведене, норми Закону України від 12.02.2015 р. №198-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення діяльності Національного антикорупційного бюро України та Національного агентства з питань запобігання корупції», якими посилено відповідальність за це діяння, зворотної дії не мають.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-6 КУпАП в редакції, чинній на час вчинення правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.05.2015 р., розпорядженнями №2 від 04.01.2011 р., № 1 від 29.04.2014 р., № 4 від 04.06.2014 р. сільського голови Антоновецької сільської ради, розписками ОСОБА_1 від 13.01.2014 р. та 12.01.2015 р. про ознайомлення з спеціальними обмеженнями вимог антикорупційного законодавства, декларацією ОСОБА_1 про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 рік, у якій не зазначена сума вказаних доходів; а також іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши порушника, прокурора, суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю, вперше притягується до відповідальності за ст. 176-2 КУпАП, розкаялась у скоєному, а тому вважає за можливе накласти на порушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, згідно вимог Закону України "Про судовий збір", підлягає до стягнення з правопорушника на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Враховуючи характер наведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В.Соловйов