Справа № 177/1273/15-п
Провадження № 3/177/379/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 травня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали Криворізької північної обєднаної ДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2

працюючого: Фізичною особою - підприємцем»,

проживаючого та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 163-4 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Повторно протягом року ОСОБА_1 будучи фізичною особою - підприємцем, розташованого за адресою: вул. Набережна, 4, с. Вільне Криворізький район Дніпропетровська область, несвоєчасно подав до Криворізького відділення Криворізької північної ОДПІ податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (ф1-ДФ) за ІV квартал 2014 року, звіти фактично подано 10.02.2015 року, чим порушив п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України 02.12.2010 року №2755-ІУ та та п.2.1 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів України від 21.01.2014. № 49, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 лютого 2014р. за N 228/25005.

ОСОБА_1 про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, однак до суду не зявився, причину неявки не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 109641 від 22.04.2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.04.2015 року, викладеними на окремому аркуші справи, з яких вбачається, що ним було до допущено зазначене правопорушення, у звязку з тим, що він працює без бухгалтера та у звязку з сімейними обставинами не мав можливості вчасно подати відомості до податкової; актом перевірки № 000136/170/НОМЕР_1 від 06.04.2015 року, з якого вбачається, що при перевірці ФОП ОСОБА_1 було встановлено порушення п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України 02.12.2010 року №2755-ІУ, яке виразилося у несвоєчасному подані до Криворізького відділення Криворізької північної ОДПІ податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (ф1-ДФ) за ІV квартал 2014 року.

Факт того, що ОСОБА_1 протягом року скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.2 КУпАП, підтверджується постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.06.2014 року, згідно якої він підданий адміністративному стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 грн.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП, за ознаками дії, передбачені ч.1 ст. 163-2 КУпАП, вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення скоєно ОСОБА_1 у ІV кварталі 2014 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 19.05.2015 року.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в звязку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 268, 283, 284 п.3 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: