Справа №263/4057/15-п
Провадження № 3/263/488/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, заміжню, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Юмовіла», мешкаючу за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, б. ОСОБА_2, 39-44, за ст.163-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

07.04.2015 року під час документальної невиїзної перевірки ТОВ «Юмовіла», 9, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 19.02.2015 року по 18.03.2015 року, Жовтневою ОДПІ м. Маріуполя ГУ Міндоходів встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «Юмовіла» ОСОБА_1 несвоєчасно надала платіжне доручення на перерахування належної до сплати рентної плати за спеціальне використання води. Термін сплати 19.02.2015 року, фактично сплачено 18.03.2015 року. Сума сплати - 114,54 грн. Тим самим ОСОБА_1 порушила п.257.5 ст.257 Податкового Кодексу України, тим самим скоєно адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КпАП України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання не з'явилась. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, порушення відбулось у зв'язку з помилкою в платіжках.

Статтею 163-2 КпАП України передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Факт правопорушення та провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом від 07.04.2015 року № 627/70/05-81-15-04-11-1/2204119 про результати документальної невиїзної перевірки ТОВ «Юмовіла».

Враховуючи всі обставини по справі, беручи до уваги обстановку, в якій вчинене порушення, особистість порушниці, обставини, що зм'якшують і обтяжують відповідальність, факт того, що платіжне доручення було подано 18.03.2015 року, тобто з пропуском встановленого строку сплати майже один місяць, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн..

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.33, 276-284, 163-2 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 85 грн. (призначення платежу - адміністративний штраф, р/р 0052, найменування рахунку - Жовтневий район, м. Маріуполь, код 21081100, ОКПО: 34686694, МФО: 834016).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач Маріуп. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 0052, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором впродовж десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Строк пред'явлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя: Н.В. Хараджа