Справа №: 310/5265/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Приазовського національного природного парку Міністерства охорони навколишнього природного середовища, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 07.01.1943р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Новопетрівка, вул. Приморська, 15,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

07.05.2015р. о 20 год. 00 хв., в районі Білосорайської затоки, на території Приазовського національного природного парку, біля с. Новопетрівка Бердянського району Запорізької області, ОСОБА_2 порушив режим господарської зони, а саме: без дозвільних документів займався незаконним ловом риби забороненим знаряддям лову під`ємна пастка «павук», та виловив рибу карась сріблястий, у кількості 1 (одна) штука, внаслідок чого державі заподіяна шкода у розмірі 30 (тридцять) гривень, тим самим порушив ст.ст. 7, 20 Закону України «Про природний заповідний фонд України» ст. 27 Закону України «Про тваринний світ», п.4.2.4 Положення «Про Приазовський національний природний парк», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, отже скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

В ході проведення огляду у ОСОБА_1 виявлено та вилучено під`ємну пастку «павук», у кількості 1 (одна) штука, рибу карась сріблястий, у кількості 1 (одна) штука, що залишені на зберігання ОСОБА_1

ОСОБА_1, сповіщений про місце та дату розгляду справи, до суду не з'явився, однак його провина у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи, відповідно до яких з обставинами, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, він погодився та визнав свою провину.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, приходжу до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують вину ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, та необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією заборонених знарядь лову. Спричинену шкоду стягнути в повному обсязі.

Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. з конфіскацією заборонених знарядь лову.

Стягнути штраф у державний бюджет м. Бердянськ, 21081100, на р/р 0011, Банк утримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду, спричинену рибному господарству України, в розмірі 30 грн., перерахувавши суму на р/р 0011, отримувач: держбюджет м. Бердянська, 21080600, МФО 813015, Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, м. Запоріжжя, . Призначення платежу: стягнення суми за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп., перерахувавши суму на р/р 0011, отримувач Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, , Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015. призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, .

Речові докази: заборонене знаряддя лову під`ємну пастку «павук», у кількості 1 (одна) штука, діаметром 2,5 м, яка залишена на зберігання ОСОБА_1, - конфіскувати та знищити.

Вилучену в ході огляду рибу карась сріблястий, у кількості 1 (одна) штука, залишити ОСОБА_1

Строк предявлення до виконання постанови - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя: О.Г. Пахоменко