Справа № 234/7733/15-п
Провадження № 3/234/660/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 117504 від 16 травня 2015 року, який надійшов з ВДАІ з обслуговування м.Краматорськ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Краматорська Донецької області, громадянина України, Ід.Н № НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

по ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2015 року, о 10:10 годині, в м.Добропілля Донецької області, на перехресті вул.Перемоги - пр-т Поштовий, водій ОСОБА_1, керуючи вантажним фургоном ізотермічним Mеrcedes-Benz, реєстраційний номер НОМЕР_2, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, в наслідок чого, здійснив на нього наїзд. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1, який про слухання справи повідомлений належним чином, в суд не зявився по невідомим суду причинам. На підставі ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно наданих до суду матеріалів справи, а саме: протоколу серії АП1 № 117504 про адміністративне правопорушення від 16.05.2015р, в поясненнях якого ОСОБА_1 зазначив, що керував авто і вчинив ДТП; схеми наслідків ДТП без потерпілих від 16.05.2015р; пояснень ОСОБА_2 та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1; фото вищевказаних транспортних засобів, які отримали механічні пошкодження, судом встановлена вина ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 не працює, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП визнав, а також вчинене ним правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.401, 124, 279, 280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь (назва отримувача коштів: Донецьке УК (Дон.обл.) 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, р/р № 0001) в розмірі 425грн (чотириста двадцять пять гривень, 00коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач: Краматор. УК (м.Краматорськ) 22030001, ККД 22030001, назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), р/р № 0059, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, ЄДРПОУ (банку) 37944338, банк отримувач: ГУ ДКСУ у Донецькій області) судовий збір в сумі 36,54грн (тридцять шість гривень, 54коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. М. Лутай