П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 р. Справа №607/8528/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Тернопільського району УДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 12 травня 2015 року близько 17 години 20 хвилин, в порушення вимог п.п. 2.1. (а), 2.5. Правил дорожнього руху України, не маючи права керування транспортним засобом відповідної категорії, керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2101», державний реєстраційний номер А1393ТЕ, в селі Плотича Тернопільського району Тернопільської області, з явними ознаками алкогольного спяніння та на вимогу працівника міліції відмовився пройти відповідно до встановленого порядку огляд на стан алкогольного спяніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, та пояснив, що повністю усвідомив протиправний характер своїх дій, про вчинене жалкує, та запевнив суд, що в подальшому подібних дій не вчинятиме. Просив врахувати те, що він неповнолітній, не працює, позитивно характеризується за місцем проживання і навчання, проживає з батьками пенсійного віку, мати хворіє на хронічні захворювання.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненому правопорушенні доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 825967 від 12 травня 2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 12 травня 2015 року близько 17 години 20 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-2101», державний реєстраційний номер А1393ТЕ, в селі Плотича Тернопільського району Тернопільської області, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота, тремтіння рук), від продуття технічного пристрою «Драгер-Алкотест 6810» на місці та пройти медосвідчення на стан сп'яніння у встановленому порядку відмовився;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 825968 від 12 травня 2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 12 травня 2015 року близько 17 години 20 хвилин в селі Плотича Тернопільського району Тернопільської області керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2101», державний реєстраційний номер А1393ТЕ, без посвідчення водія відповідної категорії;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 12 травня 2015 року, згідно з якими вони були свідками, як інспектор Сидорук В.М. запропонував громадянину ОСОБА_1, який керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2101», державний реєстраційний номер А1393ТЕ, в якого були наявні ознаки алкогольного спяніння (запах алкоголю з рота, тремтіння рук), пройти огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою технічних засобів, дозволених МОЗ та Держстандартом, чи в медичному закладі, в чому він категорично відмовився. В їх присутності був складений адміністративний протокол серії АП № 825967 від 12 травня 2015 року;

- довідкою, виданою інспектором з адмінпрактики ВДАІ Тернопільського району УДАІ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4, про те, що станом на 13 травня 2015 року по облікових даних ВДАІ Тернопільського району УДАІ УМВС України в Тернопільській області громадянину ОСОБА_1 не видавалося посвідчення водія.

Згідно з п. 2.1. (а) Правил дорожнього руху України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Як установлено при розгляді справи на підставі пояснень ОСОБА_1 та досліджених наявних у справі доказів, зазначених вимог Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 не виконав.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, оскільки докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Обираючи вид адміністративного стягнення, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаявся, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, його вік, те, що він є неповнолітнім, не працює, перебуває на утриманні батьків, які є пенсіонерами, його ставлення до вчиненого, усвідомлення протиправної поведінки і бажання виправитись, приходжу до переконання про можливість застосування до нього відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33, ч. 2. ст. 126, ч. 1 ст. 130, 280, 283, 284, 290, 294, 299, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя