overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 687/817/15-п №3/687/287/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Назарчук Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, НОМЕР_1 від 05.04.2001р.,

ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

21.05.2015 року о 16 год. 50 хв. в с. Юрківці Чемеровецького району гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2105, д/н 09569ХІ не виконав вимоги працівників міліції про зупинку, завчасно подану за допомогою жезла.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 з»явився, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 429612 від 21.05.2015 року, складеним інспектором АП ВДАІ з обслуговування Чемеровецького району ОСОБА_2

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, а також стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Рахунок для зарахування судового збору:

р/р -0530

отримувач - УК у Чемеров.р-ні/Чемеров.р-н/22030001

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) - 37330146

МФО - 815013

Банк отримувача коштів - ГУДКСУ у Хмельницькій області

Код класифікації доходів 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.

Суддя: Назарчук Р.В.

Постанова набрала законної сили «________» «____________________» 20______ р.

Строк пред»явлення постанови до виконання до «________» «___________________» 20______ р.

Суддя: Назарчук Р.В.
ПОСТАНОВА

16 червня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.05.2015 року близько 10 год. 30 хв., ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці, а саме: продавав гречку навпроти кафе Мрія по вул. Курчатова, 1А в м. Хмельницькому.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.05.2015 року, поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що дійсно у вказаний час та місці продавав гречку та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Повернути ОСОБА_1 вилучені у нього продукти харчування, а саме : крупу гречки 10 кг.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
ПОСТАНОВА

16 червня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Тернопільська 40, к. 413

студента ХПЛБ

за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.05.2015 року, близько 18 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_1 викурював тютюнові вироби - цигарки марки Bond в забороненому місці, а саме в дворі будинку № 53/2 по вул. Львівське шосе в м. Хмельницькому, чим порушив вимоги норми ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.05.2015 року, поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що дійсно у вказаний час та місці викурював цигарки та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 був неповнолітнім, до нього, на підставі ст. 24-1 КУпАП, слід застосувати як захід впливу попередження.

Керуючись ст. 24-1, п. 2 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього як захід впливу попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа №687/885/15-п
№3/687/315/2015
ПОСТАНОВА

17 червня 2015 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, спрямовані до суду Городоцькою міжрайонною державною фінансовою інспекцією про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Чемерівці, вул. Центральна, 38/13 Чемеровецького району, Хмельницької області, працюючої виконувачем обовязків головного бухгалтера Чемеровецької районної державної лікарні ветеринарної медицини, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст.164-12 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Правопорушник ОСОБА_1, в судове засідання 10.06.2015 року та 17.06.2015 року не зявилася.

Явка правопорушника визнана судом обовязковою.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя,-

постановив:

До правопорушника:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Чемерівці, вул. Центральна, 38/13 Чемеровецького району, Хмельницької області, застосувати примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 25.06.2015 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Чемеровецького районного суду Хмельницької області (смт. Чемерівці вул. Центральна, 44).

У разі відсутності зазначеної особи за вказаною адресою, зясувати місце її перебування та документально це підтвердити.

Копію постанови для виконання направити начальнику Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій в області .

Суддя В.О.Борсук
Справа № 687/818/15-п №3/687/288/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Назарчук Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, НОМЕР_1 від 05.04.2001р.,

ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

21.05.2015 року о 16 год. 50 хв. в с.Юрківці Чемеровецького району гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2105, д/н 09569ХІ перебуваючи в стані алкогольного спяніння, який зафіксовано в Чемеровецькій ЦРЛ. Від проходження огляду на встановлення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів водій відмовився, в присутності двох свідків.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1, з»явився, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 429611 від 21.05.2015 року, складеним інспектором АП ВДАІ з обслуговування Чемеровецького району ОСОБА_2, протоколом огляду та затримання транспорту від 21.05.2015 року, актом медичного огляду №38 від 21.05.2015 року виданий Чемеровецькою ЦРЛ, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення, на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, а також стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 4000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Рахунок для зарахування судового збору:

р/р -0530

отримувач - УК у Чемеров.р-ні/Чемеров.р-н/22030001

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) - 37330146

МФО - 815013

Банк отримувача коштів - ГУДКСУ у Хмельницькій області

Код класифікації доходів 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.

Суддя: Назарчук Р.В.

Постанова набрала законної сили «________» «____________________» 20______ р.

Строк пред»явлення постанови до виконання до «________» «___________________» 20______ р.

Суддя: Назарчук Р.В.
Пр.№ 3/155/362/15
Справа №155/972/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2015 року о 09 год 30 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: м.Горохів Горохівського району Волинської області, вул.Рощини, 5, ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, тягнув її за верхній одяг та на будь-які зауваження не реагував.

ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення визнав себе винним.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_2 цього правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 20544 від 02 червня 2015 року, висновком за матеріалами розгляду звернення громадян від 03 червня 2015 року, консультаційним висновком спеціаліста від 02 червня 2015 року, поясненнями ОСОБА_2 від 02 червня 2015 року, ОСОБА_3 від 02 червня 2015 року.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями фізичного та психологічного характеру, які виразились у застосуванні образ та фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень щодо членів своєї сім'ї, тобто своєї дружини, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та була завдана шкода психічному здоровю потерпілої, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КупАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який позитивно характеризується по місцю проживання, є всі підстави в даному випадку накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду С.А.Шмідт
Пр.№ 3/155/364/15
Справа № 155/974/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи підданим постановою Горохівського районного суду Волинської області від 18 вересня 2014 року адміністративному стягненню за ч.2 ст.187 КУпАП, 14 червня 2015 року о 22 годині 30 хвилин був відсутній за місцем свого проживання, що знаходиться в м.Горохів Горохівського району Волинської області, по вул.Річній, 38, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 18 червня 2014 року, а саме: заборону виходу з будинку по місцю проживання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення визнав себе винним та щиро розкаявся.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_2 цього правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 20546 від 15 червня 2015 року, ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 18 червня 2014 року, постановою Горохівського районного суду Волинської області від 18 вересня 2014 року, актом перевірки адміннаглядного від 14 червня 2015 року.

Таким чином, ОСОБА_2, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП, своїми діями, які виразились у порушенні правил адміністративного нагляду, а саме заборони виходу з будинку по місцю проживання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КупАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який посередньо характеризується за місцем проживання, є всі підстави в даному випадку накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду С.А.Шмідт
Справа № 156/369/15-п
Номер провадження 3/156/202/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2015 року селище Іваничі.

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Дильний Г. М. , розглянувши протокол про адміністративне правопорушення ВН за № 017943 від 08.04.2015 року складеного дільничим інспектором Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області лейтенантом міліції ОСОБА_1 про вчиненням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 правопорушення за якими настає адміністративна відповідальність за ознаками ст. 173 КУпАП, -

В с т а н о в и в

На розгляд Іваничівського районного суду надійшов адміністративний матеріал на ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Даний протокол не може бути розглянутий судом з тих підстав, що в ньому не зазначено складу правопорушення тобто обєктивної сторони. Крім того в матеріалах адміністративної справи відсутні відомості про відмову в порушенні кримінальної справи. За даних обставин матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 повернути начальнику Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області для належного оформлення.

Суддя Г.М. Дильний
Справа № 156/479/15-п Номер провадження 3/156/269/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2015 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Дильний Г. М. , розглянувши протоколи про адміністративне правопорушення серії ВН за № 22910 та за №22975 складених лейтенантом міліції Іваничівського РВ УМВС ОСОБА_1 про вчинення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 правопорушень за якими настає адміністративна відповідальність за ознаками ч.2 ст. 187 КУпАП, -

В с т а н о в и в

На розгляд Іваничівського районного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Інструкція з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої наказом Наказом МВС України 04.10.2013 № 950, встановлює порядок оформлення в органах внутрішніх справ України матеріалів про адміністративні правопорушення, порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення, а також визначає порядок контролю за дотриманням законодавства під час оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з наданих матеріалів справи, під час оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3, уповноваженою особою Іваничівського РВ УМВС України не повно дотримано вимог даної Інструкції.

Так, в матеріалах адміністративної справи відсутні: рапорти уповноважених осіб про обставини правопорушення, що передбачено п. 3.15. вищевказаної Інструкції. В протоколі про адміністративне правопорушення вказані відомості щодо вчинення особою адміністративних правопорушень впродовж року, однак, в матеріалах справи відсутні дані про притягнення до адміністративної відповідальності даної особи за аналогічні правопорушення.

Разом з тим статтею 187 КУпАП передбачено відповідальність за порушення адміністративного нагляду, проте, в матеріалах справи відсутні відомості про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_2

За даних обставин матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення.

В подальшому, за наявності підстав, направити матеріли на судовий розгляд з урахуванням ст. 38, ч. 2 ст. 277 КУпАП .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 повернути начальнику Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області для належного оформлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно

Суддя Г.М. Дильний
Справа № 156/431/15-п Номер провадження 3/156/235/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2015 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Дильний Г. М. , розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВН за № 017978 від 20.04.2015 року складеного старшим о/у ГБНОН старшим лейтенантом міліції Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про вчинення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 правопорушення за якими настає адміністративна відповідальність за ознаками ст. 164 КУпАП, -

В с т а н о в и в

На розгляд Іваничівського районного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 КУпАП.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Інструкція з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України від 04.10.2013 року № 950, встановлює порядок оформлення в органах внутрішніх справ України матеріалів про адміністративні правопорушення, порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення, а також визначає порядок контролю за дотриманням законодавства під час оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з наданих матеріалів справи, під час оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2, уповноваженою особою Іваничівського РВ УМВС України не повно дотримано вимог даної інструкції.

Так, в протоколі серії ВН за № 017978 від 20.04.2015 року вказано, що ОСОБА_2 дане правопорушення вчинено 20.04.2015 року. При цьому пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності відібрано 16.04.2015 року. Також, рапорт уповноваженої особи про обставини правопорушення був поданий та зареєстрований 16.04.2015 року.

За даних обставин матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення.

В подальшому, за наявності підстав, направити матеріли на судовий розгляд з урахуванням ст. 38, ч. 2 ст. 277 КУпАП .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_2 повернути начальнику Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області для належного оформлення.

Суддя Г.М. Дильний
Справа № 156/544/15-п Номер провадження 3/156/296/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2015 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Шумський А. А. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючу, розлучену, жительку смт. Іваничі вул. Грушевського, 17/5 Волинської області , -

за ст. 51 ч. 1 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 з алкогольного відділу супермаркету «Наш Край», що в смт. Іваничі по вул. Грушевського, 25 в період часу з 15 травня 2015 року по 22 травня 2015 року викрала 11 пляшок горілки «На березових бруньках» ємністю 0,2 л., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася та запевнила, що побідного більше не вчинятиме.

Заслухавши пояснення правопорушника, ознайомившись із матеріалами справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП.

Ознайомившись із даними про особу, а саме те, що ОСОБА_1, позитивно характеризується по місцю проживання, утриманців немає, враховуючи обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння винного, приходжу до висновку, що за вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 283, 284, 51 ч. 1 КУпАП, ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674 - VІ ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 в правопорушенні передбаченому ст. 51 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

з оригіналом згідно

Суддя А.А. Шумський