overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/149/15-п
Провадження № 3/506/102/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2015 Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, тимчасово не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався,

по ст.173 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

20.02.2015 року о 16.50 год., ОСОБА_1, перебуваючи на вул. Карла Маркса в смт. Красні Окни Одеської області, висловлювався грубими непристойними словами на адресу ОСОБА_2 в присутності інших осіб, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Правопорушник свою вину визнав, і підтвердив суду обставини правопорушення, зазначені в протоколі.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення правопорушника, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненням та поясненнями потерпілого.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, обтяжуючі та помякчуючі обставин вважаю, що ОСОБА_1 може нести адміністративну відповідальність у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.3 ч.1п.4, ст4 ч.2.п.5 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 п.1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, в розмірі 51 /п»ятдесят одна/ грн. оплата якого здійснюється на рахунок 0313, отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби у Красноокнянському районі Одеської області, код отримувача за ; код банку отримувача за МФО 828011, код платежу - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 36,54грн. в дохід держави, оплата якого здійснюється на рахунок 0313, отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби у Красноокнянському районі Одеської області, код отримувача за ; код банку отримувача за МФО 828011; код платежу - 22030001.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 102 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя ОСОБА_3.
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/96/15-п
Провадження № 3/506/65/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2015 Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 10.10.1957р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, голови СВК «Ягорлик», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, по ст.163-1 ч.2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи головою СВК «Ягорлик», та будучи підданим адміністративному стягненню за те ж порушення протягом останнього року допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме в декларації з податку на додану вартість за вересень 2014 року, включено до бюджетного відшкодування суму податку, яка фактично не сплачена у попередньому та звітному податкових періодах постачальником товарів.

ОСОБА_1 свою вину визнав, та пояснив, що дійсно були допущені неточності в оформленні документів. Зауважив, що з того часу минуло вже багато часу, з тих пір СВК «Ягорлик» не допускає подібних порушень.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.163-1 ч.2 КУпАП, але відповідно до ст.38 КУпАП, особу можна притягнути до адміністративної відповідальності не пізніше 3-х місяців з дня скоєння правопорушення, або з дня виявлення, відносно тих правопорушень, що тривають. Вказані правопорушення не є такими, що тривають, а з дня скоєння ОСОБА_1 правопорушення, пройшло понад три місяці тому, провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 п.3 КУпАП,

п о с т а н о в и в

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 163-1ч.2 КУпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2.
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/158/15-п
Провадження № 3/506/108/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2015 Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши справу, яка надійшла із відділу прикордонної служби «Гулянка» Котовськогго прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього КІПЕРУША ОСОБА_1, 04.10.1997р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживавшого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 Молдови, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.2 ст.203 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

26.02.2015р. о 07год. 35хв. в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України «Платонове» було виявлено, що громадянин ОСОБА_2 Молдови неповнолітній ОСОБА_3 порушив встановлений термін перебування іноземців на території України, а саме: перебував на території України протягом 92 днів, на протязі 180 днів, з дати першого вїзду, тобто з 26.11.2014р. по 26.02.2015р., чим порушив визначений п.п.2 п.2 «Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №150 від 15.02.2012р.

ОСОБА_3 винним себе, в інкримінованому йому адміністративному правопорушенню, визнав і підтвердив обставини правопорушення, зазначені в протоколі, пояснивши, що це сталося із-за його помилки в підрахунку днів перебування в Україні.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.203 КУпАП, що підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, з яким він погодився, копією паспорта правопорушника та рапортом військовослужбовця.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, а також обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність, зокрема притягнення до адміністративної відповідальності вперше та неповнолітній вік правопорушника, вважаю за можливе, відповідно до п.2 ст.24-1 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.24-1 п.2, 283, 284 п.1 КУпАП.-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним неповнолітнього КІПЕРУША ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.203 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, у вигляді попередження.

Стягнути з КІПЕРУША ОСОБА_1, ідентифікаційний номер невідомий, судовий збір в сумі 36,54грн. в дохід держави, оплата якого здійснюється на рахунок 0313, отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби у Красноокнянському районі Одеської області, код отримувача за ; код банку отримувача за МФО 828011; код платежу - 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя ОСОБА_4.
Дата документу 18.06.2015
Справа № 501/2567/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/141, громадянина України,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124, КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2015 року о 17.00 год. ОСОБА_1 керуючи вантажним автомобілем марки «МАН» (номерний знак НОМЕР_1), на вул.Хаджибіївській в м.Одеса, в порушення п.2,3 Б не стежив за технічним станом ТЗ в наслідок чого самостійно піднявся кузов в результаті чого пошкодив електрошляхи.

Вина ОСОБА_2 в скоєному ДПТ підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №527914 від 18.05.2015 року, схемою місця ДТП від 18.05.2015р.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Ст. 40-1 КУпАП встановлено - судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанов про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 38, 221, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку через Іллічівський міський суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала чинності «__» ______ 2015р.
Дата документу 23.06.2015
Справа № 501/2656/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2015 р. Суддя Іллічівського міського суду Одеської області ЛЕДНЬОВА Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Іллічівську Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПАТ «ІзЗБК», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ст. 163 -2 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И Л А:

04.06.2015 р. ДПІ у м. Іллічівську Одеської області встановлено, що посадова особа ПАТ «ІзЗБК» ОСОБА_1 допустив порушення, а саме: несвоєчасно подав платіжне доручення до установ банку на сплату земельного податку за терміном 30.05.2015 р., чим здійснив правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.

Правопорушник не зявився на виклик суду 23.06.2015 р., про слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, в звязку з чим матеріали справи розглянуті у його відсутність.

Факт здійснення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, підтверджується наданими матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом документальної перевірки, копією облікової картки платника.

Згідно ст. 40-1 КпАП України з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

З урахуванням особистості і здійсненого, керуючись ст. ст. 23, 33, 163-2 ч. 1, 221, 283, 287 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України і накласти штраф у сумі 85 грн.

Стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесенно протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно

Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили " __" ______2015 р.
Дата документу 26.05.2015
Справа № 501/2494/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.1732 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2015 року, ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, не впустила до вказаної квартири ночувати свою матір ОСОБА_2, яка мешкає там, внаслідок чого остання була вимушена ночувати на вулиці біля підїзду, з підстав чого складено адміністративний протокол серії ОД № 0065505 від 22 травня 2015 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні розяснені права згідно ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, вину визнала.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається порушення, передбачене ст. 1732 ч.1 КУпАП, насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоровю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 підтверджується представленими суду матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серія ОД №0065505 від 22 травня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, заявою ОСОБА_2

З урахуванням обставин справи, особи порушника, та керуючись ст.ст. 23, 24, 301, 33, 1732 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1732 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт терміном 30 ( тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «______» ______________2015р.
Дата документу 30.03.2015
Справа № 501/1365/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який має середню освіту, мешкаючого за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, с. Малодолинське, вул. Енгельса, 39,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 1732 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративних протоколів Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області від 24 січня 2015 року серії ОД № 0046788 та від 27 січня 2015 року серії ОД №0046789 ОСОБА_1 25 та 25 січня 2015 року, знаходячись на вул. Енгельса, 1А, в с. Малодолинське, в м. Іллічівська Одеської області, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 та її родичами ОСОБА_3, ОСОБА_4, висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, кричав, кидався в бійку, виганяв з будинку, на зауваження не реагував.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином,причини неявки суду не повідомив.

При складанні адміністративних протоколів ОСОБА_1 було розяснено його права та обовязки відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП України, про що свідчить його підпис в протоколі.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, ст. 1732 ч.1 КУпАП, насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоровю потерпілого..

Вина ОСОБА_1 підтверджуються представленими суду матеріалами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями, рапортами, заявами ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3

З урахуванням обставин справи, особи порушника, та керуючись ст.ст.23, 27, 33, 1732 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1732 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження» Постанова набрала законної сили «______» ______________2014р.
Дата документу 12.06.2015
Справа № 501/2719/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.1732 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З 14 по 23 травня 2015 року, ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, вчиняв сварки з колишньою дружиною громадянкою ОСОБА_2, виражався на її адресу нецензурною лайкою та фізичною розправою, чим спричинив психологічне на фізичне насилля, з підстав чого складено адміністративні протоколи серії ОД № 001165, ОД №001221, ОД №001222, ОД № 000324, ОД №000323, ОД №000322, ОД №000321, ОД № 000320, ОД №000339, ОД000340 від 01 червня 2015 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні розяснені права згідно ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, вину визнав.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається порушення, передбачене ст. 1732 ч.1 КУпАП, насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоровю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 підтверджується представленими суду матеріалами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1

З урахуванням обставин справи, особи порушника, та керуючись ст.ст. 23, 24, 301, 33, 1732 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1732 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт терміном 30 ( тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «______» ______________2015р.
Справа № 520/8755/15-п
Провадження № 3/520/2964/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2015 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом №000083 від 19 червня 2015 року, складеним старшим о/у ОКМСД Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області майором міліції ОСОБА_1 щодо громадянки України, неповнолітньої

ОСОБА_2, яка народилася 9 квітня 1998 року в м.Одеса, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вул.85/2,кВ.65,

яка обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1751 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне порушення ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що вона 19 червня 2015 року біля 13.30 годин, біля парадної будинку №54/3 по вул.Ак.Вільямса м.Одеси, що являться забороненим для паління місцем, палила електронну цигарку. Дії ОСОБА_2 співробітником міліції були кваліфіковані за ч.1 ст. 1751 КпАП України.

ОСОБА_2, приймаючи участь в розгляді справи, визнала провину у скоєному правопорушенні, щиро розкаялася, особисто надавши пояснення, які повністю узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Згідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Аналіз матеріалів справи свідчать про безпідставне складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 1751 КпАП України, оскільки місце де неповнолітня ОСОБА_2 палила електрону цигарку, а саме біля парадної будинку, не є забороненим для паління місцем згідно з діючим законодавством. А сам факт паління електронної цигарки не є порушенням вимог ст.13 Закону України Про заходи попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення» від 22 вересня 2005 року № 2899 (із змінами і доповненнями) та Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення окремих положень про обмеження місць куріння тютюнових виробів» №4844-VI.

При таких даних суд не вбачає наявності усіх обовязкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1751 КпАП України, з боку ОСОБА_2, перед усім, обєктивних ознак. А тому відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 1751 КпАП України, закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.