справа № 165/1345/15-п
провадження №3/165/712/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТзОВ «Віра 1», проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно адмінпротоколу від 18.05.2015 року вбачається, що в результаті перевірки ТзОВ «Віра 1» встановлено порушення податкового законодавства, а саме було занижено податок на додану вартість за 2012-2014 року, всього у загальній сумі 241365 грн. та завищено відємне значення обєкта оподаткування з ПДВ в сумі 1149 грн. по спецдекларації за грудень 2014 року. Зазначено, що вказані порушення допущені директором ТзОВ «Віра 1» ОСОБА_1 і відповідальність передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно адмінпротоколу № 7 від 19 травня 2015 року, при перевірці ТзОВ «Віра 1» встановлено порушення податкового законодавства, а саме не вірно відображено ознаку доходу в розрахунку (Форми №1-ДФ) за 2012-2014 р.р., що засвідчується актом перевірки від 19.03.2015 року. Зазначено, що вказані порушення допущені головним бухгалтером ТзОВ «Віра 1» і відповідальність передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

В діях гр. ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 , ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення і дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. ст. 40-1 КУпАП підлягає до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн., що встановлено пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП України, на підставі ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -суд

постановив :

Визнати винною ОСОБА_1 в вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1 , ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 /вісімдесяти пяти/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп.

Роз?яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п?ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови суду до апеляційного суду у Волинській області через Нововолинський міський суд.

Суддя О.Р. Ференс-Піжук