Провадження №3-2404/15
у справі №760/7688/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2015 року суддя Соломянський районний суд м. Києва Усатова І.А., при секретарі Носачові А.К., за участю представника Київської міської митниці ДФС Келеберденка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 (ОСОБА_3) адреса: АДРЕСА_1, за порушення митних правил, передбачене ст. 473 МК України, суддя

В С Т А Н О В И В :

20 березня 2015 року в зону діяльності Київської міської митниці ДФС до ЗМК центральної сортувальної станції ПрАТ «ДХЛ Інтернешенл Україна» надійшло міжнародне експрес-відправлення за міжнародним транспортним документом від 19.03.2015 року № НОМЕР_1, яке переміщувалось з України в США.

Згідно даних зазначених у вказаній митній декларації:

· відправником міжнародного поштового відправлення є ОСОБА_3 (ОСОБА_3) адреса: АДРЕСА_1;

· одержувачем посилки є ОСОБА_4 (ОСОБА_4), адреса: АДРЕСА_2.

За товаросупровідним документом проформою-інвойсом від 19.03.2015 року №б/н міжнародне експрес-відправлення мало містити спортивну сумку з особистими речами вартістю 130 доларів США.

В транспортному документі міжнародного експрес-відправлення від 19.03.2015 року № НОМЕР_1, яке є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі «найменування та опис вкладення» відправником зазначено, що вкладення являє собою: «спортивну сумку з особистими речами».

Проте, під час проведення митного огляду даної посилки посадовою особою митниці виявлено, що у вкладенні знаходиться не заявлені:

· 62 монети, які можливо мають ознаки історичної та культурної цінності

про що відправником не було зазначено в переліку супровідного документу.

В звязку з викладеним вище, 01 квітня 2015 року посадовою особою митного органу складено протокол про порушення митних правил №0243/1000015 відносно ОСОБА_3 (ОСОБА_3) за ознаками порушення митних правил передбачених ст. 473 МК України, а матеріали справи передані до суду для притягнення зазначеної особи до адміністративної відповідальності.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 (ОСОБА_3) не зявилася, будучи повідомленим про дату та час судового засідання за адресою, зазначеною в міжнародному поштовому відправленні.

Представник митного органу в судовому засіданні підтримав позицію Київської міської митниці ДФС та просив притягнути ОСОБА_3 (ОСОБА_3) до адміністративної відповідальності за ст. 473 МК України, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останнього.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_3 (ОСОБА_3) митних правил, передбачених ст. 473 МК України, виходячи з наступного.

Стаття 473 МК України передбачає відповідальність особи за вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Відповідно до ст. 236 Митного кодексу України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Згідно частини другої статті 373 Митного кодексу України, порядок вивезення (пересилання) громадянами за межі митної тириторії України культурних цінностей х метою їх відчуження визначається Кабінетом Міністрів. На виконання даної статті постановою ПКМУ від 21.05.2012 року №448 встановлені відповідні обмеженнч, а саме:

- вивезення (пересилання) за межі митної території України громадянами культурних цінностей здійснюється на підставі свідоцтва встановленого зразка на право вивезення (пересилання) культурних цінностей та з обов'язковим письмовим декларуванням.

Відправником міжнародного експрес-відправлення, ОСОБА_3, митному органу не бкло надано дозвільниз документів на пересилання культурних цінностей за межі митної території України та не було зазначено їх у переліку згідно товаросупровідних документів про їх наявність.

Згідно пункту 1 часвтини першої статті 235 Митного кодексу України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території.

Відповідно до пункту 18 частини першої статті 4 Митного кодексу України культурні цінності - об'єкти матеріальної та духовної культури, що мають художнє, істричне, етнографічне та наукове значення і підлягають збереженню, відтворенню та охороні відповідно до законодавства України.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_3 (ОСОБА_3) відправник товару за транспортним документом міжнародного експрес-відправлення від 19.03.2015 року № НОМЕР_1, не заявивши про наявність товару в його переліку, вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 473 Митного кодексу України.

Вина ОСОБА_3 (ОСОБА_3) у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про порушення митних правил, проформа-інвойс, актом №194 про проведення митного огляду міжнародного експрес-відправлення, висновок експертизи департаменту культури від 30.03.2015 року №03вих, описом вилучених предметів.

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 265 КУпАП суд приходить до висновку, що безпосередні предмети порушення митних правил: 62 монети, вилучені та передані на зберігання в касу митниці (м.Київ, бул. І.Лепсе, 8А) відповідно до опису предметів від 01 квітня 2015 року згідно протоколу про ПММ №0243/10000/15 від 01 квітня 2015 року - підлягають конфіскації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 265, 247 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 3, 467, 473, 487, 527 Митного кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_3 (ОСОБА_3) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 Митного кодексу України.

Безпосередні предмети порушення митних правил згідно протоколу про порушення митних правил №0085/10000/14 від 11 лютого 2015 року, а саме: 62 монети, вилучені та передані на зберігання в касу митниці (м.Київ, бул. І.Лепсе, 8А) відповідно до опису предметів від 01 квітня 2015 року згідно протоколу про ПММ №0243/10000/15 від 01 квітня 2015 року конфіскувати.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: