overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 700/328/15-п
Провадження № 3/700/100/15
П О С Т А Н О В А

20 квітня 2015 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Лисянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительку с. Тихонівка Лисянського району Черкаської області, не працюючу, до адміністративної відповідальності не притягувалась, за ст. 173 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

23 березня 2015 року, близько 15 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, біля будинку культури в с.Тихонівка Лисянського району, на зауваження сільського голови і дільничного інспектора міліції ображала їх нецензурною лайкою та порвала бланки адміністративного протоколу.

За винну себе ОСОБА_1 визнала.

Керуючись ст. 173 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення, штраф в розмірі 51 грн. 00 коп. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя -
Справа №: 700/340/15-п
Провадження № 3/700/104/15
П О С Т А Н О В А

18 травня 2015 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Лисянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, за ч.2 ст. 130 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2015 року о 08 год. 40 хв. ОСОБА_1 по вул.. Котовського смт. Лисянка Черкаської області керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5 ПДР України. В медичний заклад на визначення ступеня спяніння їхати відмовився .

27 квітня 2015 року, 12 травня 2015 року, 18 травня 2015 року ОСОБА_1 викликався в судові засідання, однак жодного разу не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Керуючись ч.2 ст. 130 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення десять діб арешту, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа №: 700/376/15-п
Провадження № 3/700/113/15
П О С Т А Н О В А

12 травня 2015 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст. 130 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

29 квітня 2015 року о08 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с.Марянівка, Лисянського району, Черкаської області керував трактором Т-150 д/н НОМЕР_1, з явними ознаками в алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України. На проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.

За винного себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ч.1 ст. 130 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, штраф в розмірі 3400 грн. 00 коп. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа №: 700/374/15-п
Провадження № 3/700/111/15
П О С Т А Н О В А

12 травня 2015 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм СТОВ «АГРО-Л» раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст. 130 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

21 квітня 2015 року о 09 год. 20 хв. ОСОБА_1 в с.Почапинці, Лисянського району, Черкаської області керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками в алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота), чим порушив п. 2.5 ПДР України. На проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.

За винного себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ч.1 ст. 130 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, штраф в розмірі 3400 грн. 00 коп. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа №: 700/249/15-п
Провадження № 3/700/79/15
П О С Т А Н О В А

13 травня 2015 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст. 130 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

17 березня 2015 року о 09 год. 10 хв. ОСОБА_1 в с.Шестеринці Лисянського району керував скутером Хонда-Діо б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5 ПДР України. Від медичного огляду на визначення ступеня спяніння відмовився в присутності свідків.

За винного ОСОБА_1 себе визнав повністю

Керуючись ч. 1ст. 130 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами строком на два роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа №: 700/395/15-п
Провадження № 3/700/122/15
П О С Т А Н О В А

18 травня 2015 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Лисянського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, за ч.1 ст. 187 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 06 квітня 2015 року о 22.00 год. перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем реєстрації, чим порушив п.1 ухвали Лисянського районного суду від 16.03.2015 року.

За винного себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ч.1 ст. 187 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, штраф в розмірі 51 грн. 00 коп. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя -
Справа №: 700/385/15-п
Провадження № 3/700/116/15
П О С Т А Н О В А

19 травня 2015 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Лисянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, 10.06.2014 року за ч.1ст.130 КУпАП- штраф, за ч.2 ст.130 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

ВСТАНОВИВ:

08 березня 2015 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул.. Котовського,67 смт. Лисянка Черкаської області області керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.

ОСОБА_1 винним себе визнав повністю.

Керуючись ч.2 ст. 130 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення десять діб арешту, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа №: 700/411/15-п
Провадження № 3/700/128/15
П О С Т А Н О В А

25 травня 2015 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від Лисянського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст. 187 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

14 лютого 2015 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію в органи внутрішніх справ, чим порушив ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27.03.2014 року.

За винного ОСОБА_1 себе визнав.

Крім того, 01 травня 2015 року ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію в Лисянський РВ УМВС, чим порушив п.4 ухвали Лисянського районного суду від 08.04.2015 року про встановлення адміністративного нагляду.

За винного ОСОБА_1 себе визнав.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись 36, ч. 2 ст. 187 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, штраф в розмірі 170 грн. 00 коп. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя -
Справа №: 700/413/15-п
Провадження № 3/700/129/15
П О С Т А Н О В А

25 травня 2015 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Лисянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 173 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

09 березня 2015 року, близько 12 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1 в с.Шестеринці по вул.. Зубря Лисянського району Черкаської області, біля будинку №18 ображав нецензурною лайкою гр.. ОСОБА_2.

За винного себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст. 173 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, штраф в розмірі 51 грн. 00 коп. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя -
Справа №: 700/305/15-п
Провадження № 3/700/93/15
П О С Т А Н О В А

18 травня 2015 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніще до адміністративної відповідальності притягувався 21.01.2015 за ст.. 130 ч.2 КУпАП, 24.01.2015 за ч. 3 ст. 130 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, за ч.3 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

03 квітня 2015 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Виноград, Лисянського району, Черкаської області керував мотоблоком Зубр, з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився.

20 квітня 2015 року, 12 травня 2015 року, 18 травня 2015 року ОСОБА_1 викликався в судове засідання, але жодного разу не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення судового відправлення.

Відповідно до ч.3 ст.130 КУпАП керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування у стані алкогольного спяніння передбачене покарання у вигляді позбавлення права керування з оплатним вилученням транспортного засобу.

Керуючись ч. 3 ст. 130 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП та позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами строком на 5 років з оплатним вилученням транспортного засобу, а саме мотоблоку «Зубр».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа №: 700/419/15-п
Провадження № 3/700/134/15
П О С Т А Н О В А

25 травня 2015 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від Лисянського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом ТОВ «Черкаська мясна компанія» за ч.1 ст. 51 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

04 квітня 2015 року о 11 год.55 хв. ОСОБА_1 на території ТОВ «Черкаська мясна компанія», що розташована в с.Марянівка Лисянського району, Черкаської області викрав дві літри дизельного палива.

За винного ОСОБА_1 себе визнав.

Керуючись ч. 1 ст. 51 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, штраф в розмірі 170 грн. 00 коп. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя -
Справа №: 700/388/15-п
Провадження № 3/700/119/15
П О С Т А Н О В А

25 травня 2015 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніще до адміністративної відповідальності притягувався 06.10.2014 за ст.. 130 ч.1 КУпАП, за ч. 2 ст. 130, ст..122-2 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

02 травня 2015 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Виноград, Лисянського району, Черкаської області керував автомобілем Форд Транзит д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9а ПДР України. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився.

02 травня 2015 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Виноград, Лисянського району, Черкаської області керував автомобілем Форд Транзит д/н НОМЕР_1 та не виконав вимогу працівників міліції про зупинку транспортного засобу, чим порушив п. 2.4 ПДР України.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч.2 ст.130 КУпАП керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння особою, яка повторно протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування у стані алкогольного спяніння передбачене покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк від 2- ох до 3-ох років з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Враховуючи, що автомобіль Форд Транзит д/н НОМЕР_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2, ОСОБА_1 необхідно позбавити права керування транспортним засобом без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст..36, ч. 2 ст. 130 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами строком на 3 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа №: 700/418/15-п
Провадження № 3/700/133/15
П О С Т А Н О В А

25 травня 2015 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Лисянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює», за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

14 квітня 2015 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 ображав нецензурними словами свою дружину гр.. ОСОБА_2.

За винного себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ч.1ст. 173-2 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя -
Справа №: 700/425/15-п
Провадження № 3/700/139/15
П О С Т А Н О В А

25 травня 2015 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Лисянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.1 ст. 130 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2015 року о 15 год. 05 хв. ОСОБА_1 в с.Журжинці, Лисянського району, Черкаської області керував мотоблоком «Як», перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5 ПДР України. В медичний заклад на визначення ступеня спяніння їхати відмовився.

ОСОБА_1 винним себе визнав повністю.

Керуючись ч.1 ст. 130 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - сім діб арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа №: 700/410/15-п
Провадження № 3/700/127/15
П О С Т А Н О В А

25 травня 2015 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Лисянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку смт.Лисянка, вул.. Комсомольська, 20 Черкаської області, не працює», за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

27 лютого 2015 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 прийшла додому в стані алкогольного спяніння та на зауваження свого співмешканця ОСОБА_2 стала ображати його нецензурною лайкою, голосно кричала та грюкала в двері.

За винну себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ч.1ст. 173-2 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя -
Справа №: 700/398/15-п
Провадження № 3/700/125/15
П О С Т А Н О В А

25 травня 2015 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Лисянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російська Федерація, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.2 ст. 187 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 02 травня 2015 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на реєстрацію в Лисянський РВ УМВС в Черкаській області, чим порушив п.4 ухвали Лисянського районного суду від 23.07.2014 року про встановлення адміністративного нагляду.

При вивченні матеріалів справи зясувалось, що у висновку за результатами розгляду матеріалів про порушення адміністративного нагляду гр.. ОСОБА_1 відсутня дата його складання.

З метою обєктивного розгляду справи про адміністративне правопорушення та отримання достовірних доказів, враховуючи, що адміністративний матеріал оформлений не належним чином, приходжу до висновку про необхідність направлення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав.

Керуючись ст. 278 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за вчинене правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП повернути начальнику Лисянського РВ УМВС України в Черкаській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -