Справа № 635/4303/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2015 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 155-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у смт.Хорошево, Харківського району, Харківської області, громадянки України, працюючої продавцем в магазині СГ-ФО ОСОБА_2, мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Хорошево, вул.Станціонна, 3, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 18.05.2015 року близько 13.00 години в магазині, який знаходиться за адресою: Харківіська область, Харківський район, смт. Хорошево, вул. Фрунзе, 42А, порушила встановлений законодавством порядок проведення розрахунків, а саме: не провела розрахункову операцію через РРО та невидала розрахунковий документ встановленої форми; припустила невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена у денному звіті РРО; припустила ведення обліку та зберігання товарів за місцем їх реалізації з порушенням встановленого законодавством порядку, чим порушила вимоги Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зі змінами та доповненнями» № 265/95-ВР від 06.07.1995.

Притягувана ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час, місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проти фактичних обставин викладених у протоколі не заперечувала та просила справу розглядати без її участі.

Факт вчинення зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 422706 протокол № 297/2230 від 18.05.2015 року. Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4. ст. 155-1 КУпАП.

Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що помякшують відповідальність притягуваної за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу притягуваної, ступінь її вини.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1, та запобігання вчиненню нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 283, 284, ч.4. ст. 155-1 КУпАП,суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винною та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 155-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у смт.Хорошево, Харківського району, Харківської області, громадянки України, працюючої продавцем в магазині СГ-ФО ОСОБА_2, мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Хорошево, вул.Станціонна, 3, на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Н.Л.Панас