26.02.2015 Справа №: 637/172/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 лютого 2015 року с.м.т.Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н. розглянувши адміністративні матеріали, у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився уШевченківському районі Харківської області, громадянина України, не працює, інд. код невідомий, що мешкає АДРЕСА_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Східний, 3 кв.11,

у скоєні адміністративних правопорушень передбачених ст.124, 122-4, ч.1 ст.130 КУпроАП.

Розяснені права, передбачені ст.268 КУпроАП, ст.63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколів про адміністративні правопорушення вбачається, що 15 лютого 2015 року о 20.25 годині, гр-н ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем «FORD-TRANIT», державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, на автошляху «Чугуїв-Мілове»км 56+800 (м) Шевченківського району Харківської області, виїзджаючи з другорядної дороги на головну, не надав перевагу в русі та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням гр.ОСОБА_2 В результаті ДТП, потерпілих немає, автомобілі отримали механічні пошкодження, при цьому водій ОСОБА_1 залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п.16.11, п.2.10, п.2.9 а ПДР України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124, 122-4, ч.1 ст.130 КУпроАП.

Суд вважає можливим обєднати дані правопорушення у одне провадження,що відповідає положенням ст. 36 КУпроАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, пояснивши, що обставини, які вище викладені та зафіксовані протоколами від 15 лютого 2015 року відповідають дійсності. Пояснив, що дійсно знаходився в стані алкогольного спяніння, при цьому скоїв ДТП, пошкодивши автомобілі та місце пригоди залишив, при призначені покарання прохав врахувати його щире каяття , факт того,що заподіяну шкоду відшкодував , а також те що він працює водієм і це його єдиний заробіток .

Суддя вивчивши матеріали справ дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ст.124, ст.122-4 ч.1 ст.130 КУпроАП керування транспортними засобами особами, які знаходяться в стані алкогольного спяніння; порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Факт скоєння правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серія АВ2 №439436, №439437, №439438 від 15 лютого 2015 року, особистим та письмовими поясненнями правопорушника, потерпілого, схемою ДТП від 15 лютого 2015 року, висновком №11 щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння Шевченківської ЦРЛ Харківської області від 15 лютого 2015 року.

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_1 винним в порушені п.16.11, п.2.10, п.2.9 «а» ПДР України, тобто скоєнні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 ч.1 ст.130 КУпроАП.

Відповідно до ст.36 КУпроАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто за ч.1 ст.130 КУпроАП.

За обставинами справ, з урахуванням обставин викладених у ст.ст. 34-35 КУпроАП, особи порушника, який до адміністративної відповідальності не піддавався, провину визнав повністю, щиро розкаявся,збитки відшкодував, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.

Керуючись ст. ст. 33-36, 122-4, 124, ч.1 ст.130, 284 КУпроАП , суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4000.00 гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36.54 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ