Справа № 336/2033/15-п
Провадження № 3/336/505/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Іжевська Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянина України, працюючого ТОВ Рапідпромсталь-інвест головний інженер, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ознакам и ч. 1 ст. 188-16 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2015 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 під час перевірки стану цивільного захисту та техногенної безпеки на території ТОВ Рапідпромсталь-інвест по вул. Панфьорова, буд. 211, в м. Запоріжжя, не виконав законні вимоги Припису Державної Служби Надзвичайних Ситуацій від 24.02.2015 р., а саме:

п. 9 не організував перевірку герметичності сховища з оформленням акту. Порушено: п. 2.2.1 наказу МНС України від 09.10.2006 р. № 653 Інструкція щодо утримання захисних споруд цивільної оборони у мирний час зареєстровано у Міністерстві юстиції України 02.11.2006 р. за № 1180/13054;

п. 11 не передбачив засоби знезараження води у ємкостях. Порушено: п. 2.2.3 наказу МНС України від 09.10.2006 р. № 653 Інструкція щодо утримання захисних споруд цивільної оборони у мирний час зареєстровано у Міністерстві юстиції України 02.11.2006 р. за № 1180/13054;

п. 20 не розробив та не укомплектував сховище документацією. Порушено: п. 2.2.1 наказу МНС України від 09.10.2006 р. № 653 Інструкція щодо утримання захисних споруд цивільної оборони у мирний час зареєстровано у Міністерстві юстиції України 02.11.2006 р. за № 1180/13054, чим порушив ч. 1 ст. 188-16 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно із ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, справа може бути розглянута за її відсутністю, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що у діях ОСОБА_1, як головного інженера, містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КпАП України, а саме: невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗПТгБ № 40270 від 20.03.2015 р. (а.с. 2), приписом державної служби України з надзвичайних ситуацій (а.с.3-5), наказом (а.с. 6), а також іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який має дохід, та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 38, ч. 1 ст. 188-16, 283-284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КупАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. (сто сімдесят гривень) у дохід держави на розрахунковий рахунок № 0009, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач державний бюджет Шевченківського району м. Запоріжжя, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізької області, МФО 813015, призначення платежу адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.) на р/р 0009, МФО 813015, , банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, отимувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код 22030001, призначення платежу судовий збір код 37408380.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень

Суддя Н.Г.Іжевська

Строк предявлення виконавчого документу _________________20__рік.

Постанова набрала законної сили ________________20__рік.

Дата видачі постанови _______________ 20___ рік.