Справа № 617/583/15-п
Провадження № 3-в/617/8/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області - Король Т.В.., розглянувши справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції Вовчанського МРВ про вирішення питання, повязаного із виконанням постанови,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вовчанського районного суду Харківської області від 08 квітня 2015 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

14 травня 2015 року начальник Вовчанського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Харківській області звернувся у суд з поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови судді від 08 квітня 2015 року відносно ОСОБА_1, а саме заміну невідбутої частини покарання у виді громадських робіт адміністративним арештом, в обґрунтування якого зазначив, що 27 квітня 2015 року ОСОБА_2 були розяснені порядок та умови відбування стягнення, попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт. 12 травня 2015 року з Червоноармійської Першої сільської ради Вовчанського району надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_107 травня 2015 року, 08 травня 2015 року та 12 травня 2015 року не зявився для відбування громадських робіт з невідомих причин.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, своєчасно повідомлявся про час та місце розгляду справи, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обовязковою для виконання.

Згідно ст. 304 КУпАП питання повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Як зазначено у ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.

Відповідно до фотокопій довідок № 196 від 12 червня 2015 року та № 2003 від 11 травня 2015 року ОСОБА_1 13 травня 2015 року призваний до Збройних Сил України у звязку з проведенням часткової мобілізації.

Згідно п. 3.17 "Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт", затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25 лютого 2009 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважаються невихід порушника на роботу без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Поважними причинами неявки до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

Враховуючи, що суду не надано достатніх доказів, підтверджуючих, що ОСОБА_1 дійсно ухиляється від відбування громадських робіт без поважних на то причин, вважаю, що в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-284, 304, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Вовчанського МРВ КВІ в Харківській області відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Вовчанський районний суд Харківської області до апеляційного суду Харківської області.

Суддя: