Справа № 204/3381/15-п
Провадження № 3/204/622/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

11 червня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Державтоінспекції УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, відомості щодо ідентифікаційного номера відсутні, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2015 року близько 21.45 години, водій ОСОБА_1, знаходячись у м. Дніпропетровську по вул. Енергетичній, 11, керував моторолером HVSSAR SPORT, номер рами L 500120 у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до проведеного огляду на стан алкогольного спяніння, результат тесту ОСОБА_2 - 0,33 промілей (тест проведений приладом Alkotest 6810 AREF 0704).

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у протоколі про адміністративне правопорушення, а також шляхом направлення судової повістки, про причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подавав.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 509419 від 20 травня 2015 року (а.с.2); рапортом ІДПС ВДПС ОСОБА_3 (а.с.5), результатами проведеного тесту на стан алкогольного спяніння (а.с.1).

Таким чином, ОСОБА_2 20.05.2015 року о 21.45 годині, керуючи транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене та вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, ступеня його вини, відсутності обставин, які помякшують або обтяжують його адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами,так як саме таке покарання буде найбільш сприяти виправленню правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Мащук В.Ю.