Справа № 173/360/15-п
Провадження № 3/173/91/2015
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

04 березня 2015 року суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від ДАІ Дніпропетровської області відносно

ОСОБА_1

23 березня1965 року народження; ідентифікаційний номер в матеріалах справи не вказано, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; місце роботи: не працює

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

встановив:

21.02.2015 року о 18 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Верхньодніпровськ в санаторії «Славутич» в алкогольному спянінні згідно висновоку щодо результату медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння КЗ "Верхньодніпровська ЦРЛ" ДОР від 22.02.2015 року (а.с. 2).

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши інші обставини справи, вважаю, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, повністю підтверджується, зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема:

1)
протоколом про адміністративне правопорушення від 22.02.2015 р. серії АБ 2 № 153595 в якому вказані обставини правопорушення (аркуш справи 1);

2) висновок щодо результату медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння КЗ "Верхньодніпровська ЦРЛ" ДОР від 22.02.2015 року, згідно якого гр. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння (аркуш справи 2);

3) рапортом інспектора "Ягуар 1" ОСОБА_2 (аркуш справи 3);

4) рапортом стажера ОФ ОПП «Ангели» ОСОБА_3А.(аркуш справи 4);

5) рапортом т.в.о. начальника ВДАІ з обслуговування Верхньодніпровського району л-нта міліції ОСОБА_4 (аркуш справи 4).

6)

Відповідно до ст.33 КпАП України, накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень, враховуючи характер вчиненого гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, котре стосується безпеки дорожнього руху та полягає в грубому порушенні порядку користування правом керування транспортними засобами, особу порушника, ступінь вини ОСОБА_1 яка, як встановлено судом, виражається в формі умислу, оскільки останній усвідомлював протиправний характер своїх діянь, передбачав їх шкідливі наслідки і свідомо припускав їх настання, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення прав керування усіма видами транспортних засобів в межах, передбачених санкцією ч.1 ст.130 КпАП України.

Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зміни до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з особи, на яку накладено адміністративне стягнення в дохід держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.40-1 КпАП України.

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення прав керування усіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд на протязі 10 днів.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _______________