Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1095/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Ковалик Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання т.в.о. начальника Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1. про заміну адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про заміну адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту щодо ОСОБА_2 на інший вид стягнення.

В обгрунтування клопотання надав довідку Баранівського центру первинної медико-санітарної допомоги від 31.03.2015 року, згідно якої ОСОБА_2 з діагнозом хронічне обструктивне захворювання легень 2 ступеню в стадії неповної ремісії за станом здоров'я не може знаходитися в ізоляторі тимчасового утримання.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав вказане клопотання.

Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи із наступного .

Судом встановлено, що постановою Баранівського районного суду від 16.06.2014 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді адміністративного арешту на 10 діб (а.с. 11).

Згідно супровідного листа за вих. № 1245 від 17.06.2014 року начальнику Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області направлено дві копії постанови від 16.06.2014 року відносно ОСОБА_2 для виконання. (а.с. 16).

Відповідно до ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

За змістом ч.1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Згідно ч. 4 ст. 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Правилом ст. 302 КУпАП передбачено , що за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання (це обставини: видання акту амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; смерть особи, щодо якої розпочато провадження в справі).

Відповідно до ч. 2 ст. 32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Враховуючи встановлені обставини: що постанова щодо ОСОБА_2 була судом вчасно звернута до виконання (протягом трьох місяців з дня її винесення ); що законом не визначені строки виконання постанов про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту; що відсутні підстави для припинення виконання постанови, передбачені ст. 302 КУпАП; ОСОБА_2 досяг вісімнадцяти років, не є інвалідом першої, другої групи та законом не передбачено заміну адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на інший вид стягнення у звязку із захворюванням, тому клопотання є безпідставним та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 32, 298, ч. 4 ст. 299, 300, 302 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання т.в.о. начальника Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту щодо ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення через Баранівський районний суд.

Суддя: Ю.А. Ковалик