ПОСТАНОВА

21 травня 2015 року Справа № 655/368/15-п

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Шумило О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, учень 11 класу Заводівського навчально-виховного комбінату, не працюючого,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, оскільки 20 квітня 2015 року близько 23.30 годин на Каховському водосховищі в районі с.Заводівка Горностаївського району Херсонської області, в порушення п.п.3.15 та 4.14.3 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19, наказу Херсонрибоохорони від 31.03.2015 року №34 Про встановлення весняно-літньої нерестової заборони та вилову риби, ст. 63 Закону України Про тваринний світ від 13 грудня 2001 року, в період весняно-літньої заборони ловив рибу промисловим знаряддям лову мисиновою сіткою, не маючи дозволу на промисел. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

В результаті вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 незаконно добув 1,5 кг. (3 одиниці) молоді судака, 1 кг. (4 одиниці) молоді окуня, 1 кг. (5 одиниць) молоді карася сріблястого, внаслідок чого заподіяв рибному господарству України майнову шкоду на суму 1683,00 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро кається. Крім того, його вина підтверджується письмовими матеріалами справи.

Згідно ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Згідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення та беручи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, у вісімнадцятирічному віці, суд вважає можливим застосувати до нього захід впливу попередження.

Суд вважає можливим призначити спеціальну конфіскацію, яка не є видом адміністративного стягнення, а розповсюджується на предмети, що являються речовими доказами за справою.

Керуючись ст.ст.12, 13, 24-1, ч.4 ст.85 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу попередження.

Призначити спеціальну конфіскацію : конфіскувати у власність держави знаряддя вчинення адміністративного правопорушення мисинову сітку (а 35 мм., l 22 м.), а також конфіскувати у власність держави незаконно добутих водних живих ресурсів - ,5 кг. (3 одиниці) молоді судака, 1 кг. (4 одиниці) молоді окуня, 1 кг. (5 одиниць) молоді карася сріблястого.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шумило О.М.