П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/932/15-п

18.03.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в Полтавській області в складі:

головуючої судді Обревко Л.О.

при секретарі Лобко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання правопорушника ОСОБА_1 про призначення судово-автотехнічної експертизи по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 працівниками ДАІ складено адміністративний протокол, згідно з яким він 04.01.2015 року в 20-40 годині в м.Дніпропетровську, керуючи автомобілем ОСОБА_2 державний номер НОМЕР_1 по другорядній дорозі вул. шевченка, при виїзді на головну дорогу вул. Карла Лібкмехта, не переконався в безпеці та не надав переваги в русі автомобілеві НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, яка рухалась по головній дорозі вул. ОСОБА_4 та скоїв з ним зіткнення, чим порушив п. 16.11. ПДР України. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину не визнав, заявив клопотання про призначення судово-автотехнічної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

- Рухався чи стояв у момент зіткнення автомобіль ОСОБА_2 Кадді (державний номер НОМЕР_1)?;

- Як повинні були діяти водії у даній ситуації відповідно до Правил дорожнього руху України?

- Чи мав технічну можливість автомобіль ОСОБА_5 (державний номер НОМЕР_3) уникнути зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 Кадді (державний номер НОМЕР_1)?

- Чи мав технічну можливість автомобіль ОСОБА_2 Кадді (державний номер НОМЕР_1) уникнути зіткнення з автомобілем ОСОБА_5 (державний номер НОМЕР_3)?

- Чиї дії з технічної точки зору знаходяться в причинному звязку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди?

Суд заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне призначати по справі судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити Полтавському відділенню при Харківському НДІ судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_6.

Керуючись ст. 273 КпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені професора ОСОБА_6, на вирішення якої поставити питання:

- Рухався чи стояв у момент зіткнення автомобіль ОСОБА_2 Кадді (державний номер НОМЕР_1)?;

- Як повинні були діяти водії у даній ситуації відповідно до Правил дорожнього руху України?

- Чи мав технічну можливість автомобіль ОСОБА_5 (державний номер НОМЕР_3) уникнути зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 Кадді (державний номер НОМЕР_1)?

- Чи мав технічну можливість автомобіль ОСОБА_2 Кадді (державний номер НОМЕР_1) уникнути зіткнення з автомобілем ОСОБА_5 (державний номер НОМЕР_3)?

- Чиї дії з технічної точки зору знаходяться в причинному звязку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди?

Експертам для ознайомлення надати матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О.Обревко