Справа № 635/4188/15-п
Провадження № 3/635/1113/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. харкова, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, яка має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої складальником-пакувальником Фірми «СІВ», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,-

В с т а н о в и в:

26 травня 2015 року приблизно о 18 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався біля будинку №5 по вул.. Димитрова в с. Хорошево Харківського району Харківської області не вибрала безпечної швидкості руху, перед початком руху не перевірила технічний стан транспортного засобу, в результаті чого допустила наїзд на електроопору, чим порушила вимоги п.п. 2.3а, 12.1. В результаті зіткнення, автомобіль та опора зазнали пошкоджень, була заподіяна матеріальна шкода.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності у судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення погодилася, щиро розкаялась у вчиненні правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 873095 від 26 травня 2015 року, схемою до протоколу місця дорожньо-транспортної пригоди, фото таблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_1 поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у судовому засіданні.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях водія ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень її вини, помякшуючу відповідальність обставину.

При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 248, 252, 268, 288-291 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: