Провадження № 3-3110/15
Справа № 760/8705/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2015 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,

проживаючого: АДРЕСА_1 ,

ІПН: НОМЕР_2

за ч.1 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 10.04.2015 року, в службовий час, знаходячись в гуртожитку на території військової частини, під час обіду вжив слабоалкогольний напій «Бренді Кола» і ліг відпочивати. Близько 16 год. майор ОСОБА_1 відмовився надавати письмові пояснення стосовно вжиття алкогольних напоїв і був направлений до медичного пункту військової частини НОМЕР_3 для проведення медичного огляду на наявність ознак вживання алкогольних напоїв. За результатами клінічного огляду встановлено, що у майора ОСОБА_1 можна допустити наявність сп`яніння легкого ступеню.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав і пояснив, що 10.04.2015 року знаходився у відрядженні у військовій частині в м. Полтава. У першій половині дня він був відпущений керівництвом навчальної кафедри до гуртожитку, де, після обіду, вжив пляшку слабоалкогольного напою «Бренді Кола», проте, у стані алкогольного сп`яніння він не перебував.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, прихожу висновку, що провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-20 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення за наступних підстав.

У відповідності до ч. ч. 4, 6 ст. 266 КУпАП огляд осіб на стан алкогольного сп`яніння, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під вплив лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення.

При цьому, направлення особи для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

В матеріалах справи наявний Акт медичного обстеження для встановлення стану алкогольного сп`яніння від 10.04.2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 16.25 год. був обстежений у медичному пункті в/ч НОМЕР_3 , за результатами обстеження складений висновок: «У обстежуємого можна допустити наявність сп`яніння легкого ступеню».

Разом з тим, порядок огляду на стан сп`яніння регламентується Постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 № 1103 "Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду".

Так, пунктом 13 вказаного Порядку визначено, що лікар, який проводить огляд у закладі охорони здоров`я, складає за його результатами висновок за формою, яка затверджується МОЗ.

Таким висновком є протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп`яніння (форма № 129/о), затверджений Наказом МОЗ України від 27.12.1999 р. № 302, в якому зазначаються, в тому числі: наявність алкоголю чи іншої речовини у видихуваному повітрі, час та результати дослідження повітря, що видихає обстежуваний (проба Рапопорта або інструментальне дослідження), інші дані медичного огляду або поданих документів та висновок огляду: остаточний діагноз із зазначенням вказаного у формі стану.

Наведені вище дані у акті обстеження від 10.04.2015 року відсутні.

Згідно ч. 5 ст. 266 КУпАП огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог, вважається недійсним.

Таким чином, прихожу висновку, що в матеріалах справи відсутні дані, які б свідчили про перебування ОСОБА_1 у часі, вказаному у протоколі, у стані алкогольного сп`яніння, а тому, вважаю, що провадження відносно нього підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАГІ провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

За викладеним, керуючись ч. 1 ст. 172-20, ст. 247 КпАП України, суддя,-

п о с т а н о в и в:
Закрити провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-20 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва.

Суддя: С. А. Горбатовська