overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
3/134/190/2015 Справа №: 134/450/15-п
П О С Т А Н О В А

31 березня 2015 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, ІПН -НОМЕР_1.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 130 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

07.03.2015 в смт. Крижопіль Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував скутером "Альф" в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Термін рахувати з моменту звернення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 (тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/137/2015 Справа №: 134/334/15-п
П О С Т А Н О В А

30 березня 2015 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого.

Раніше притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 173 ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

12.01.2015 о 23:00 год. в с. Городківка по вул. Фрунзе, Крижопільського району, Вінницької області, громадянин ОСОБА_1 будучи в пяному вигляді, виражався в адресу працівників швидкої допомоги нецензурними словами та словесно погрожував їм фізичною розправою.

Також, 13.01.2015 рокуо 00 год. 30 хв. в с. Городківка по вул. Фрунзе, Крижопільського району, Вінницької області, громадянин ОСОБА_1 будучи в пяному вигляді, вчинив сімейну сварку відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 в ході якої виражався в її адресу нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб за ст. 173 ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Термін рахувати з моменту звернення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 (тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/161/2015 Справа №: 134/399/15-п
П О С Т А Н О В А

23 березня 2015 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільської ОДПІ у Вінницькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт. Крижопіль, вул. Маяковського, 23, Вінницької області, працюючу бухгалтером ТОВ "Барс-секюріте" , ІПН - НОМЕР_1.

Раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності .

За ст. 163-4 ч.1 ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

03.03.2015 при перевірці ТОВ "Барс-секюріте" було встановлено порушення терміну подання податкового рохрахунку за формою 1 ДФ про суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманного з них податку за ІV квартал 2014 року, строк подання 09.02.2015 року. Дата фактичного отримання 12.02.2015 року, акт перевірки від 03.03.2015 року № 110/1750/05461059.

03.03.2015 року при перевірці ТОВ "Барс-секюріте" було встановлено порушення терміну подання податкового рохрахунку за формою 1 ДФ про суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманного з них податку за ІV квартал 2014 року, строк подання 09.02.2015 року. Дата фактичного отримання 12.02.2015 року, акт перевірки від 03.03.2015 року № 111/1750/36262809.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала, також вона доведена матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особі вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно накладаються однією і тією ж особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 51 (пятдесят) одна за ст. 163-4 ч.1 ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/245/2015 Справа №: 134/585/15-п
П О С Т А Н О В А

01 квітня 2015 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. Зеленянка, вул. Перемоги, 116, Крижопільського району, Вінницької області, не працюючу, вдова.

Раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності .

За ст. 173 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

28.03.2015 близько 18:00 год. в с. Зеленянка по вул. Перемоги, Крижопільського району, Вінницької області, громадянка ОСОБА_1 виражалася нецензурною лайкою до громадянки ОСОБА_2, чим вчинила дрібне хуліганство відносно неї.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дану справу про адміністративне правопорушення слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Так, із матеріалів справи вбачається, що 28.03.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вулиці Перемоги, в с. Зеленянка, Крижопільського району, Вінницької області, виникла сварка на грунті неприязних відносин, які існують між ними на протязі тривалого часу. Під час сварки ОСОБА_1. висловлювалася на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

Зважаючи на те, що в діях ОСОБА_1 відсутні кваліфікуючі ознаки дрібного хуліганства, оскільки конфлікт між громадянами відбувся виключно з особистих мотивів на грунті особистих неприязних відносин, що вбачається з пояснень учасників конфлікту, то провадження в справі відносно неї слід закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, - .

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 - закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/172/2015 Справа №: 134/413/15-п
П О С Т А Н О В А

23 березня 2015 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, ІПН - НОМЕР_1.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

23.02.2015 о 09:00 год. в с. Городківка, Крижопільського району, Вінницької області, водій ОСОБА_1 керуючи трактором МТЗ - 82.1.26 д/н НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя), від проходження медичного огляду на факт вживання алкоголю, відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 3400 (три тисячі чотириста) гривень за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 (тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/215/2015 Справа №: 134/484/15-п
П О С Т А Н О В А

27 березня 2015 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

10.03.2015 близько 19:00 год. в смт. Крижопіль по вул. 50 років ВЛКСМ 17/4, Вінницької області, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в пяному вигляді, виражався в адресу своєї бабусі гр. ОСОБА_2 нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Термін рахувати з моменту звернення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 (тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/257/2015 Справа №: 134/609/15-п
П О С Т А Н О В А

07 квітня 2015 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку, ОСОБА_1 Тимофіїна ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 жительку с. Мар"янівка, вул. Леніна, 10, Крижопільського району, Вінницької області, не працююча, вдова.

Раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності .

За ст. 184 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

23.03.2015 року гр. ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обовязки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання неповнолітньому синові ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Своїми діями ОСОБА_1 Тимофіїна вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 Тимофіїна визнала, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284, 24 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 Тимофіїна до адміністративної відповідальності у виді попередження за ст. 184 ч.1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 Тимофіїна на користь держави 36,54 (тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/220/2015 Справа №: 134/525/15-п
П О С Т А Н О В А

30 березня 2015 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільськог РВ УМВС України у Вінницькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого,

Раніше притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 187 ч. 1, ст. 187 ч.1, ст. 173 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

26.03.2015 року біля 22 год. 40 хв. в смт. Крижопіль Вінницької області в кафе "Сквозняк" по вул. Привокзальній, перебував адмінпіднаглядний ОСОБА_1 де продаються спиртні напої на розлив, чим порушив одне із правил адміністративного нагляду.

Також, 27.03.2015 року біля 01 год. в смт. Крижопіль Вінницької області адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживанням, а перебував у кафе "Сквозняк, де продаються спиртні напої на розлив, чим порушив одне із правил адміністративного нагляду .

27.03.2015 року біля 01 год. в смт. Крижопіль по вул. Привокзальній, Вінницької області, громадянин ОСОБА_1 будучи в нетверезому стані безпричинно чіплявся до громадян, висловлювався в їх адресу нецензурними словами, на зауваження не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1, ст. 187 ч.1, ст. 173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особі вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно накладаються однією і тією ж особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених за ст.ст. 187 ч. 1, 187 ч.1, 173 КУпАП України

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 69 (шістдесят вісім) гривень за ст. 187 ч. 1, ст. 187 ч.1, ст. 173 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/175/2015 Справа №: 134/2506/14-п
П О С Т А Н О В А

27 березня 2015 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Вінницької , .

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

За ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

11.11.2014 року о 15 год. 20 хв. в смт. Піщанка по вул. Шевченка, Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився в Піщанській ЦРЛ в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 судове засідання не з'явився, згідно повідомлення адресно - довідкового бюро, правопорушник проживає за даною адресою яка вказана в протоколі, але до суду не зявляється.

За таких обставин, вважаю за можливе, згідно зі ст.268 КУпАП, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1

Оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду (підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння), однак на момент розгляду справи про притягнення його до відповідальності закінчились строки, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП, то провадження, згідно ст. 247 п.7 КУпАП, підлягає закриттю.

Згідно ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 130 ч.1, 247, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Закрити адміністративну справу №134/2506/14-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/227/2015 Справа №: 134/536/15-п
П О С Т А Н О В А

30 березня 2015 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку смт. Крижопіль, вул. Карла Маркса, 38, Вінницької області, не одружену, на утриманні 2 дітей, не працюючу,

Раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності .

За ст. 173 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

21.03.2015 близько 21:00 год. в смт. Крижопіль по вул. К. Маркса, 38, Вінницької області, громадянка ОСОБА_1 перебуваючи в пяному вигляді, виражалась в адресу гр. ОСОБА_2 нецензурними словами .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 51 (пятдесят одна) гривня за ст. 173 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/191/2015 Справа №: 134/451/15-п
П О С Т А Н О В А

31 березня 2015 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого вантажником в ПрАТ ПК ",Поділля", ІПН - НОМЕР_1.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

03.03.2015 о 09 год. 30 хв. в с. Городківка, Крижопільського району, вінницької області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 3400 (три тисячі чотириста) гривень за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 (тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 134/605/15-п
ПОСТАНОВА

03 квітня 2015 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця, ІПН - НОМЕР_1.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

За ст. 173 КУпАП.

В С Т А Н О В И В :

30.03.2015 року в с. Голубече по вул. Т. Марциної, 23, Крижопільського району, Вінницької області, громадянин ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою до гр. ОСОБА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство відносно неї.

Судом встановлено, що на даний час ОСОБА_1 є військовозобов`язаним за мобілізацією та проходить службу в Збройних силах України.

У звязку з вищевикладеним протокол про адміністративне правопорушення ВІ № 100581 від 30.03.2015 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП підлягає поверненню до Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області без винесення рішення по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 287, 288, 289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області без винесення рішення по справі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів.

Суддя
3/134/265/2015 Справа №: 134/622/15-п
П О С Т А Н О В А

08 квітня 2015 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 173 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

07.04.2015 близько 11:00 год. в смт. Крижопіль, по вул. Леніна, Вінницької області, громадянин ОСОБА_1 виражався в адресу прохожих громадян нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби за ст. 173 КУпАП.

Термін рахувати з моменту звернення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 (тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/260/2015 Справа №: 134/615/15-п
П О С Т А Н О В А

07 квітня 2015 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Крикливець, вул. Калініна, 7, Крижопільського району, Вінницької області, пенсіонерка, ІПН - НОМЕР_1.

Раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності .

За ст. 184 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

06.04.2015 діти гр. ОСОБА_1 а саме: гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 були виявлені в смт. Крижопіль в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284, 24 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді попередження за ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 (тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: