Справа № 694/947/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

16.06.2015 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши матеріали, які надішли від Звенигородської міжрайонної державної фінансової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді в.о. головного бухгалтера Чижівської сільської ради, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 5 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

При проведенні ревізії Чижівського сільського бюджету та фінансово-господарської діяльності виконавчого комітету Чижівської сільської ради за період з 01.01.2012 року по 31.01.2015 року було виявлено нецільове використання бюджетних коштів, а саме ревізією (акт ревізії від 28.04.2015 року №09-22/7) проведеною за період з 01.01.2012 р. по 31.01.2015 р. встановлено проведення оплати за електроенергію, яка не спожита Будинком культури протягом 2014 року в кількості 1151 кВт на загальну суму 1704, 73 грн. по КТКВ 110204 «Палаци і будинки культури, клуби та інші заклади клубного типу» за КЕКВ 2273 «Оплата електроенергії». Вказані кошти були спрямовані на оплату використаної електроенергії для вуличного освітлення, утримання якого фінансується з КТКВ 100203 «Благоустрій міст, сіл, селищ». Вчинила правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 164-12 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання вину визнала повністю, щиро розкаялася, повідомила, що вже не працює в.о. головного бухгалтера Чижівської сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 164-12 КУпАП - здійснення видатків, кредитування місцевого бюджету, які відповідно до Бюджетного кодексу України мають проводитися з іншого бюджету; здійснення видатків бюджету чи надання кредитів з бюджету без встановлених бюджетних призначень або з їх перевищенням всупереч Бюджетному кодексу України чи закону про Державний бюджет України на відповідний рік; нецільове використання бюджетних коштів; видання нормативно-правових актів, що зменшують надходження бюджету або збільшують витрати бюджету всупереч закону; здійснення видатків на утримання бюджетної установи одночасно з різних бюджетів всупереч Бюджетному кодексу України чи закону про Державний бюджет України на відповідний рік, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.05.2015 року, витягом з акта ревізії фінансово-господарської діяльності Чижівського сільського бюджету, фінансово-господарської діяльності виконавчого комітету Чижівської сільської ради за період з 01.01.2012 по 31.01.2015 року (акт від 28.04.2015 року № 09-22/7), питаннями та поясненнями ОСОБА_2, питаннями та поясненнями ОСОБА_1, рахунком спожитої електроенергії та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вину визнала, відсутність обставин, що помякшують чи обтяжують її відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. 40-1, 33 , ч. 5 ст. 164-12, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 164-12 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 (однієї тисячі сто девяносто) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя