overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів в справі про адміністративне правопорушення

Справа №668/175/15-п

Пров. №3/668/747/15

17.03.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши адміністративні матеріали, направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області відносно:

ОСОБА_1 Халіда Агарахіма огли, 07.07.1973 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Азербайджан, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН: судом не встановлений, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП

в с т а н о в и в:

23.12.2014 року інспектором Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області складений протокол про адміністративне правопорушення ХН № 015963, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 23.12.2014 року близько 13:00 за адресою: м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, біля будинку № 3, здійснював торгівлю ялинками у невстановленому для цього місці.

04.03.2015 року вказані адміністративні матеріали повторно після доопрацювання надійшли на розгляд Суворовського районного суду м. Херсона.

В судові засідання, призначені на 10.03.2015, 17.03.2015 року ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Постанова від 10.03.2015 року про привід ОСОБА_1 до суду виконана не була. Жодних відомостей за результатами виконання постанови суду надано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП справи про адміністративне правопорушення за ст. 160 КУпАП розглядаються обовязково у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Окрім цього, згідно ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 160 КУпАП повинні бути розглянуті протягом трьох діб, з моменту одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення. У звязку із чим справа повинна бути направлена для розгляду до суду із забезпеченням явки правопорушника.

У звязку із наведеним вказані адміністративні матеріали не можуть бути прийняті до провадження, та повторно підлягають поверненню до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, оскільки вищевказані недоліки обмежують права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перешкоджають обєктивному розгляду і встановленню істини у справі.

Керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 Халіда Агарахіма огли до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП направити до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів в справі про адміністративне правопорушення

Справа №668/2047/15-п

Пров. №3/668/566/15

19.02.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши матеріали, направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області відносно:

ОСОБА_1, 11.05.1992 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 26-а кв. 72, ІПН: судом не встановлений, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП

в с т а н о в и в:

31.01.2015 року інспектором Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області складений протокол про адміністративне правопорушення ХН № 019360 з якого вбачається, що ОСОБА_1, 07.01.2015 року близько 16:00 за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 13, пошкодив статую «Петра і Павла» в Свято-Єкатеринівському соборі, чим вчинив хуліганські дії.

17.02.2015 року вказані адміністративні матеріали надійшли на розгляд до Суворовського районного суду м. Херсона та 18.02.2015 року були передані на розгляд судді.

Згідно ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП повинні бути розглянуті протягом однієї доби, з моменту одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП розглядаються обовязково у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. На виклик суду ОСОБА_1 не зявився.

Згідно чинного законодавства про адміністративні правопорушення, справа повинна бути направлена для розгляду до суду із забезпеченням явки правопорушника.

У звязку із вищевикладеним вказані адміністративні матеріали не можуть бути прийняті до провадження, оскільки наведені недоліки обмежують права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перешкоджають обєктивному розгляду і встановленню істини у справі.

Керуючись ст. ст. 251, 256, ч. 2 ст. 277, ч. 2 ст. 268, ч.2, 3 ст. 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП направити до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів в справі про адміністративні

Справа №668/2067/15-п

Пров. №3/668/572/15

19.02.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши матеріали, направлені Cуворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області відносно:

ОСОБА_1, 12.03.1998 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Голо пристанського р-ну, Херсонської області, громадянина України, студента, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: Херсонська обл., м Цюрупинськ, вул. Промислова, 1, ІПН: НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12.02.2015 року інспектором Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області складений протокол про адміністративне правопорушення ХН № 019306, з якого вбачається, що ОСОБА_1, будучи неповнолітньою особою, 10.02.2015 року близько 18:00, в м. Херсоні по вул. Артема, 1, на автостанції в громадському місці мав хитку ходу та порушену координацію руху.

17.02.2015 року надійшли на розгляд Суворовського районного суду м. Херсона.

Згідно ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 178 КУпАП повинні бути розглянуті протягом однієї доби, з моменту одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно чинного законодавства про адміністративні правопорушення, вказана справа повинна бути направлена для розгляду до суду із забезпеченням явки правопорушника.

Всупереч вимогам законодавства явка ОСОБА_1 в судове засідання не забезпечена.

У звязку із вищевикладеним вказані адміністративні матеріали не можуть бути прийняті до провадження, оскільки наведені недоліки обмежують права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перешкоджають обєктивному розгляду і встановленню істини у справі.

Керуючись ч. 2 ст. 277, ч. 2 ст. 268, ч.2, 3 ст. 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП направити до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

в справі про адміністративне правопорушення

Справа №668/2067/15-п

Пров. №3/668/650/15

24.02.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши матеріали, направлені Cуворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області відносно:

ОСОБА_1, 12.03.1998 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: Херсонська обл., м Цюрупинськ, вул. Промислова, 1, ІПН: НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12.02.2015 року інспектором Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області складений протокол про адміністративне правопорушення ХН № 019306, з якого вбачається, що ОСОБА_1, будучи неповнолітньою особою, 10.02.2015 року близько 18:00, в м. Херсоні по вул. Артема, 1, на автостанції в громадському місці мав хитку ходу та порушену координацію руху.

Окрім пояснень ОСОБА_1, його вина підтверджується протоком про адміністративне правопорушення ХН № 019306 від 12.02.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 під час складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме: розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування.

Статтею 24-1 КУпАП передбачені заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх у віці від 16 до 18 років.

Оскільки адміністративне правопорушення вчинено особою у віці від 16 до 18 років, а також з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, який щиро розкаявся, що є обставиною, що помякшує відповідальність, суд вважає за можливе обмежитися попередженням.

Керуючись ч. 2 ст. 277, ч. 2 ст. 268, ч.2, 3 ст. 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Застосувати до ОСОБА_1, 12.03.1998 р. н., захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у вигляді - попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом десяти діб з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_3
ПОСТАНОВА

в справі про адміністративне правопорушення

Справа №668/1872/15-п

Пров. №3/668/549/15

26.02.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши адміністративні матеріали, направлені ЛВ на ст. Херсон УМВС України на Одеській залізниці відносно:

ОСОБА_1, 31.12.1998 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, студентки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11.02.2015 року старшим о/у кримінальної міліції у справах дітей ЛВ на ст. Херсон складений протокол про адміністративне правопорушення № 002568, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 11.02.2015 року о 08:30, являючись неповнолітньою особою палила сигарету «ЛД», в забороненому для цього місці, а саме: на території Херсонської ЗОШ № 27, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Будьонного, 8.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день та час розгляду справи судом повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою про отримання судової повістки 20.02.2015 року.

Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 002568 від 11.02.2015 року, поясненнями ОСОБА_1 під час складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а саме: куріння тютюнових виробів, у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Статтею 24-1 КУпАП передбачені заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх у віці від 16 до 18 років.

Оскільки адміністративне правопорушення вчинено особою у віці від 16 до 18 років, а також з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, суд вважає за можливе обмежитися попередженням.

Керуючись ст. ст. 24-1, 33, 34, 175-1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Застосувати до ОСОБА_1, 31.12.1998 р. н., захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у вигляді - попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом десяти діб з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів в справі про адміністративне правопорушення

Справа №668/3569/15-п

Пров. №3/668/884/15

24.03.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши матеріали, направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області відносно:

ОСОБА_1, 05.09.1992 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого охоронцем заводу «Санлайт», ІПН: судом не встановлений, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12.03.2015 року інспектором Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області складений протокол про адміністративне правопорушення ХН № 020085 з якого вбачається, що ОСОБА_1, 05.03.2015 року близько 01:20 на розі пр. 200 років Херсона та вул. Блюхера в м. Херсоні, з хуліганських мотивів, в нетверезому стані розбив рукою скло в таксі, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

19.03.2015 року вказані адміністративні матеріали надійшли на розгляд до Суворовського районного суду м. Херсона.

Згідно ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП повинні бути розглянуті протягом однієї доби, з моменту одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП розглядаються обовязково у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно чинного законодавства про адміністративні правопорушення, справа повинна бути направлена для розгляду до суду із забезпеченням явки правопорушника.

У звязку із вищевикладеним вказані адміністративні матеріали не можуть бути прийняті до провадження та підлягають поверненню до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, оскільки наведені недоліки обмежують права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перешкоджають обєктивному розгляду і встановленню істини у справі.

Керуючись ст. ст. 251, 256, ч. 2 ст. 277, ч. 2 ст. 268, ч.2, 3 ст. 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП направити до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів в справі про адміністративне правопорушення

Справа №668/3388/15-п

Пров. №3/668/826/15

20.03.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши матеріали, направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області відносно:

ОСОБА_1, 16.12.1979 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28.02.2015 року інспектором Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області складений протокол про адміністративне правопорушення ХН № 020073 з якого вбачається, що ОСОБА_2, 28.02.2015 року, близько 18:00, за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 влаштувала сімейну сварку, в ході якої ображала нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинили психологічне насилля в сімї.

18.03.2015 року вказані адміністративні матеріали надійшли на розгляд до Суворовського районного суду м. Херсона.

Згідно ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП повинні бути розглянуті протягом однієї доби, з моменту одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, згідно чинного законодавства про адміністративні правопорушення, справа повинна бути направлена для розгляду до суду із забезпеченням явки правопорушника. Однак явка ОСОБА_1 в судове засідання не забезпечена.

Окрім цього, всупереч вимогам ст. ст. 251, 256 КУпАП в обґрунтування, складеного протоколу про адміністративне правопорушення надані копії документів, які жодним чином не завірені. Оригінали вказаних документів до суду не надані.

У звязку із вищевикладеним вказані адміністративні матеріали не можуть бути прийняті до провадження, оскільки наведені недоліки обмежують права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перешкоджають обєктивному розгляду і встановленню істини у справі.

Керуючись ст. ст. 251, 256, ч. 2 ст. 277, ч. 2 ст. 268, ч.2, 3 ст. 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП направити до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4
ПОСТАНОВА

в справі про адміністративне правопорушення

Справа №668/2295/15-п

Пров. №3/668/644/15

02.03.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, 12.02.1972 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН судом не встановлений, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27.01.2015 року інспектором ДПС складений протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 480373, з якого вбачається, що ОСОБА_2, 27.01.2015 року о 17:20, на а/д Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч, керуючи транспортним засобом ВАЗ д/н НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, в результаті чого здійснив наїзд на транспортний засіб DAF, д/н НОМЕР_2, з напівпричіпом Sehmitz, д/н НОМЕР_3, який стояв попереду в попутному напрямку. В результаті ДТП автомобіль ВАЗ та напівпричіп Sehmitz отримали механічні пошкодження.

Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, вину визнав, щиро розкаявся.

Окрім пояснень ОСОБА_1, даних під час судового розгляду, його вина в скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом АП1 № 480373 від 27.01.2015, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, наданими під час складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 33, 34, ст. 124, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 340,00грн.

(р/р 0001, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959517, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

(р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_4
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів в справі про адміністративне правопорушення

Справа №668/3510/15-п

Пров. №3/668/854/15

26.03.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши адміністративні матеріали, направлені ВДАІ ХМУ УМВС України в Херсонській області відносно:

ОСОБА_1, 10. 10. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого інженером водопровідної ділянки Херсонводоканалу, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. Херсон, вул. 49-ї Гвардійської дивізії, 4 к. 1 кв. 44, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18.03.2015 року до Суворовського районного суду м. Херсона надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП. Розгляд справи був призначений на 26.03.2015 року.

З протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 485261, вбачається, що ОСОБА_1, 05.03.2015 року о 20:00, в м. Херсоні по вул. Пугачова, керував транспортним засобом Hyundai Elantra, д/н НОМЕР_2 та виїжджаючи з другорядної дороги на головну не надав перевагу в русі транспортному засобу Honda Civic, д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, що рухався по головній дорозі по вул. Карла Маркса, внаслідок чого сталося зіткнення, в результаті якого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

23.03.2015 року надійшло клопотання слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Херсонській області про повернення протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 485261 від 05.03.2015 року до ВДАІ м. Херсона для доопрацювання, у звязку із внесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 00000100 від 06.03.2015 року відомостей, за ознаками в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

До клопотання додано витяг з кримінального провадження № 00000100 від 06.03.2015 року, копія довідки Херсонської обласної клінічної лікарні за № 590 від 06.03.2015 року, виданої на імя ОСОБА_2 із діагнозом: струс головного мозку, постанова про призначення судово-медичної експертизи від 13.03.2015 року.

Враховуючи наведене, оскільки суд до вирішення питання про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, позбавлений можливості прийняти рішення про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, вважаю за необхідне направити матеріали в справі про адміністративне правопорушення до ВДАІ ХМУ УМВС України в Херсонській області для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП направити до ВДАІ ХМУ УМВС України в Херсонській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3