Постанова

Іменем України

Справа № 712/2919/15-п Провадження № 3в/712/14/15

19 червня 2015року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши подання Соснівського РП Черкаського МВ КВІ про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , 16.11.1993року народження., непрацюючий, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 40годин громадських робіт арештом відносно ОСОБА_1, який постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 24.04.2015року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КпАП України і до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40годин ( сорок). На обліку ОСОБА_1 перебуває з 18.05.2015року, цього ж дня за адресою вказаній в постанові суду був направлений виклик, але на зазначену дату і час ніхто не прибув. До Сектору дільничних інспектори міліції 22.05.2015 року направлялось доручення щодо перевірки місця проживання та доставки до інспектора Соснівського РП КВІ порушника, позитивного результату отримане не було. Згідно матеріалів перевірки дільничного інспектора міліції Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області, в ході виконання доручення ОСОБА_1 за місцем проживання був відсутній, під час телефонної розмови останній відмовився прибути де інспектора КВІ. Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Черкаській області ОСОБА_1 значиться зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_2. На зазначену адресу був направлений виклик, але порушник до інспекції не прибув. В матеріалах справи було знайдено номер мобільного телефону ( ) порушника, під час розмови з інспектором, ОСОБА_2 в категоричній формі відмовився відпрацьовувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, про наслідки, які наступають у разі ухилення повідомлений. Також при ознайомлені з постановою суду стало відомо, що ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Всі необхідні документи долучені до особової справи.

В судовому засіданні представник Соснівської КВІ підтримала подання щодо заміни невідбутої частини адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника КВІ , вважаю, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 свідомо та злісно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Керуючись ст. 321-4 КпАП Украіни,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Соснівського РП Черкаського МВ КВІ про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 40годин громадських робіт арештом відносно ОСОБА_1, 16.11.1993року народження, задоволити та накласти на нього адміністративний арешт строком на 8діб .

Строк рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_3