Справа № 461/5700/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

19.06.2015 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, працюючої на посаді головного бухгалтера - заступника голови комітету з конкурсних торгів Департаменту містобудування Львівської міської ради

за ч.1 ст.164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

17 червня 2015 року до суду поступили матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-14 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання : чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається із протоколу про адміністративні правопорушення серії ДФІ №13-0226/2015 від 08 травня 2015 року, у такому відсутні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: дата народження, місце проживання, документ, який посвідчує особу, коли і ким виданий, серія і номер, місячний заробіток, сімейний стан, осіб, які перебувають на утриманні.

Крім цього, відповідно до вимог ч.ч.2,3 ст. 256 КУпАП, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу цей факт фіксується поясненнями свідків такої відмови або відеозаписом, а також відповідним записом у протоколі. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Як вбачається із протоколу про адміністративні правопорушення, у такому відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та не зафіксовано належним чином відмову від підписання, а саме: поясненнями свідків такої відмови або відеозаписом.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що матеріали адміністративної справи слід повернути для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-14 КУпАП, повернути для доопрацювання Державній фінансовій інспекції у Львівській області.

Суддя К.О. Котельва