Справа № 387/693/15-п
Номер провадження по справі 3/387/337/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Кучеренко О. П.

з участю прокурора Бобик Т.П.

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від прокурора Добровеличківського району Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, безробітнього , депутата Тернівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області шостого скликання, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ст. 172-7 КУпАП , -

В С Т А Н ОВ И В :

ОСОБА_1, являючись депутатом Тернівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області шостого скликання, тобто відповідно до п.п. бп.1 ч.1 ст.4 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції будучи субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, в порушення вимог ч.1 ст. 14 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції 10 березня 2015 року звернувся до Тернівської сільської ради з заявою про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо відведення двох земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га, а також для ведення особистого селянського господарства загальною площею до 2 га , які знаходяться в межах с. Новостанкувате на території Тернівської сільської ради.

Крім того, 10 березня 2015 року близький родич ОСОБА_1, а саме його син ОСОБА_2 звернувся до Тернівської сільської ради із заявою про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею до 2 га , яка знаходиться в межах с. Новостанкувате на території Тернівської сільської ради. В розумінні ст.1 ЗУ "Про засади запобігання і протидії корупції" ОСОБА_2 є близькими родичами. Згідно ч.1 ст.14 ЗУ "Про засади запобігання і протидії корупції"особи, зазначені у пункті 1 частини першої ст.4 зобов"язані уживати заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів; невідкладно у письмовій формі повідомляти безпосереднього керівника про наявність конфлікту інтересів. ОСОБА_1 відноситься до суб"єкта правопорушення за ст.172-7 КУпАП. Під конфліктом інтересів у цій статті слід розуміти суперечність між особистими інтересами особи та її службовими повноваженнями, наявність яких може вплинути на об"єктивність або неупередженість прийняття рішень. При вирішенні сесією Тернівської сільської ради питання щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та надання у власність земельних ділянок ОСОБА_2 та ОСОБА_1, депутат сільської ради ОСОБА_1 приймав участь у голосуванні та голосував за позитивне вирішення даного питання.

Притягнений в судове засідання з"явився, вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому правопорушення підтверджується наступними доказами :

- протоколом тридцять другої сесії сілької ради шостого скликання від 07.04.2015 року (а.с.8-13 ) ;

- рішенням Тернівської сілської ради від 07.04.2015 року№ 231 ( а.с.6);

- рішенням Тернівської сілської ради від 07.04.2015 року№ 232 ( а.с.7);

Відповідно до п.п. бп.1 ч.1 ст.4 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції суб'єктами відповідальності за корупційні правопорушення є депутати місцевих рад .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 , а саме неповідомлення особою безпосереднього керівника у випадках, передбачених законом, про наяність конфлікту інтересів, передбаченої Законом України Про засади запобігання та протидії корупції доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ст.172-7 КУпАП .

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, який щиро покаявся в скоєнні правопорушення, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обставини, що помякшують відповідальність: щире каяття, вчинення правопорушення особою, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності .

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

З огляду на вказане суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного п.п. бп.1 ч.1 ст.4,ч.1 ст. 12 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції від 7 квітня 2011 року № 3206-VI, керуючись ст.ст. 172-7, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-7 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят ) гривень на р/р 0136 державний бюджет Добровеличківське УДК 37287143 МФО 823016 код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки за розгляд справи про адміністративне правопорушення: Добровеличківський районний суд, код ЄДРПОУ суду 2896868, УДКСУ у Добровеличківськомц районі, код отримувача 37287143, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 0136, призначення платежу Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 5 ст.4.

Строк предявлення постанови до виконання до 23.09.2015 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3