Справа № 523/6637/15-п
Номер провадження 3/523/2317/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2015 р. суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Відносно ОСОБА_1 16 квітня 2015 р. було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.184 ч. 1 КУпАП щодо того, що ОСОБА_1 не належним чином виконує свої обовязки по вихованню неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме: систематично свариться та бється з чоловіком в нетверезому стані в присутності дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що вона не знала, що відносно неї складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.184 ч.1 КУпАП, оскільки сама звернулась до Суворовського РВ ОМУ зі скаргою на дії чоловіка, який вчиняє сварки вдома, та який звернувся з аналогічною заявою до РВ щодо неї. Пояснення писала, гадаючи що вони відносяться до протоколу щодо притягнення її до адміністративної відповідальності за сварки в сімї, а не щодо неналежного виконання батьківських обовязків.

Положення ст.184 ч.1 КУпАП передбачають відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження у справі має бути закрито з наступних підстав.

Ст.9 КУпАП встановлено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку за законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозиція ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення від обовязків по забезпеченню умов виховання дитини. При цьому необхідно звернути увагу, що ОСОБА_1 з власної ініціативи звернулася до РВ зі скаргою на дії та вчинки чоловіка.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В підтвердження складеного протоколу та наявності ознак правопорушення, органами внутрішніх справ додано до матеріалів справи пояснення ОСОБА_4, в яких відсутні відомості по представленим адміністративним матеріалам, які б стосувалися дій ОСОБА_1

Оцінивши докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення. При розгляді справи не встановлено та не підтверджено доданими матеріалами факт ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обовязків.

За таких обставин, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 184, п. 1 ст. 247, 221, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: