ПОСТАНОВА справа: 274/2369/15-п

Іменем України провадження: 3/0274/765/15

03.06.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування м. Бердичева та Бердичівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжню, маючу на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючу, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- в с т а н о в и в :

15.05.2015 року о 17 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 по вул. Н.Сосніної в м. Бердичеві, керуючи автомобілем НОМЕР_2, перед поворотом ліворуч на вул. Гоголя завчасно не зайняла відповідне крайнє положення на проїжджій частині, не надала перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2, який рухався позаду в попутному напрямку. Внаслідок чого сталося зіткнення і транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Такими діями ОСОБА_1 порушила п.п. 10.1, 10.3, 10.4 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала. Пояснила, що мали місце події, зазначені в протоколі.У вчиненому щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому діянні доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.05.2015 року, зі змісту якого не заперечила факт вчинення нею правопорушення, схемою до протоколу огляду місця події від 15.05.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, висновком щодо результатів тесту на вміст алкоголю ОСОБА_1 від 15.05.2015 року, згідно якого у ОСОБА_1 ознак сп"яніння не виявлено, копією протоколу про адміністративне правопорушення від 15.05.2015 року на ім"я ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши осбу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, яка щиро розкаялася у вчиненому, ступінь вини, майновий стан, і вважає можливим призначити адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, що буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави, який необхідно сплатити на р/р: 0001, отримувач: ГУК у Житомирській області, Житомирська область, код: 21081300, ЄДРПО: 37976485, МФО: 811039, Банк отримувача: ГУДКСУ в Житомирській області.

Судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. сплатити на р/р: 0005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.С. Щербак