П О С Т А Н О В А

іменем України

"17" червня 2015 р. Справа153/1004/15-п

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16 червня 2015 року о 19 годині в с. Северинівка Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_1 знаходився в пяному вигляді, на зауваження працівників міліції не реагував, на прохання пройти до службового автомобіля відмовився, впирався, хапав за формений одяг, намагався втекти, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав. Пояснив, що дійсно 16 червня 2015 року о 19 годині в с. Северинівка Ямпільського району Вінницької області знаходився в пяному вигляді, на зауваження працівників міліції не реагував, на прохання пройти до службового автомобіля відмовився, впирався, хапав за формений одяг, намагався втекти. В скоєному розкаявся.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, вважаю доведеною його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а його дії кваліфікую, як злісна непокора законній вимозі працівника міліції при виконання ним службових обовязків.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, враховую характер кожного скоєного ним правопорушення та особу винного, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, визнав свою винуватість та розкаявся у скоєному.

Обставин, які помякшують відповідальність за адміністративні правопорушення, вчинені не встановлено. Обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до п.6 ст.35 КУпАП є вчинення правопорушення в стані спяніння, що підтверджено висновком №35 від 16.06.2015 року о 20 годин 50 хвилин щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного спяніння.

З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою його відповідальності обрати адміністративне стягнення, у виді штрафу, передбаченому санкцією ст. 185 КУпАП - у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень,

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.36, 221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_2