Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1182/15-п
№ 3/733/361/15
Постанова

Іменем України

"26" червня 2015 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в

складі: судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Кулак І.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Ічнянського ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого заступником начальника відділу продажів сухого молоко ПП «Імпексагро», ІПН: НОМЕР_1,

за ст.ст. 130 ч. 1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 21 червня 2015 року о 06 год 00 хв на вул. Леніна в м. Ічня Чернігівської області керуючи автомобілем марки «Ніссан Тііда», дорожній номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не зміг контролювати рух свого автомобіля та безпечно керувати ним, здійснивши наїзд на електроопору та телефонний стовп, внаслідок чого автомобіль ОСОБА_1, електроопора, та телефонний стовп отримали пошкодження, чим порушив пункт 2.9-а, 12.1 Правил дорожнього руху.

Дані факти підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 № 088380 та серії АП1 № 088379 від 21.06.2015 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння адміністративного правопорушення підтвердив, вину визнав, просив не накладати на нього суворе стягнення.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 1 та 124 КУпАП, за які він повинен нести адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Суд вважає, що провадження по даних справах слід обєднати в одне провадження.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, який працює, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують адміністративну відповідальність і приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 3 400 ( трьох тисяч чотирьохсот) гривень штрафу на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 коп судового збору.

Особа, притягнута до адміністративної відповідальності, зобов»язана сплатити штраф не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП, який становитиме 6 800 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Овчарик