Справа № 219/3005/15-п
ПОСТАНОВА

28.04.2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії групи вогневої підтримки відділення АГС гранатометника 2 секції АГС оперативно-бойової прикордонної комендатури «Котовськ-1» з місцем дислокації м.Артемівськ, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 172-15 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.172-15 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вказаний адміністративний матеріал не повністю відповідає вимогам ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 22.03.2015р. близько 16 години 30 хвилин, під час несення служби в прикордонному наряді під час виконання обовязків по службі, розпивав спиртні напої на місці несення служби КРП «Артемівськ-4» Артемівського району, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Адміністративна відповідальність за т.172-15 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена за недбале ставлення до військової служби, між тим, в фабулі фактично викладена суть правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, тобто не зазначено, які саме дії були вчинені ОСОБА_1, які можуть бути кваліфіковані як недбале ставлення до військової служби, з посиланням на конкретні норми Законів України, що регулюють проходження військової служби. Більш того, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, викладені в протоколі друкованим компютерним текстом, і що є незрозумілим, якою особою, в такому разі був складений протокол, тому, необхідно надати пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, які оформлені згідно до вимог ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Також, до протоколу додані копії письмових пояснень сівдків, рапорт, які належним чином не завірені, крім того, не зрозуміло, чому не додані оригінали вказаних документів, як це передбачено чинним законодавством.

За таких обставин справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали мають бути повернуті органу, який їх склав для забезпечення розгляду справи відповідно з вимогами закону.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 256, 277, 278 п.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-15 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України для забезпечення розгляду справи у відповідності до закону.

СУДДЯ: І. В.Воробйова