ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Дмитрієв О.Ф.., розглянувши в м. Харкові протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2., Бєлгородської області, працюючої головним бухгалтером ДП « Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості « ПІВДЕНДІПРОШАХТ», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.06.2015 року при перевірці ДП « Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості « ПІВДЕНДІПРОШАХТ» було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати в бюджет земельного податку нарахованого згідно податкових декларацій з плати за землю № НОМЕР_2 від 28.01.2015 року по строку сплати 30.03.2015 року, фактично сплачено 06.04.2015 року, в результаті чого було порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. зі змінами № 2755-УІ.

ОСОБА_1 про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення судової повістки, проте у судове засідання не прибула, тому справа відповідно до статті 268 КУпАП розглянута без її участі.

Матеріали справи вказують на доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, що доказується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 446203 від 09.06.2015 року , актом перевірки від 09.06.2015 р., письмовими поясненнями особи, яка притягується до відповідальності в яких вона факт вчинення правопорушення визнала.

ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера підприємства є посадовою особою на яку покладено обовязок щодо своєчасного обчислення подання й перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), що слідує з її посадових обовязків й доказується актом перевірки №1725/20-31-15-04/00167606.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Дійшовши до висновку про винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення суддя накладає на неї стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП враховує, що вона раніше до відповідальності не притягувалась, обставину яка помякшує відповідальність до якої відноситься щире розкаяння.

Сукупність вказаних обставин упевнює суд в тому, що штраф у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 163-2 ч. 1 КУпАП є необхідним і достатнім стягненням для виправлення правопорушника й запобігання вчинення нею інших правопорушень.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 163-2 ч. 1, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн. ( код бюджетної класифікації : 21081100, одержувач: УДКСУ у Київ. р-ні м. Харкова, , банк одержувача: ГУДК у Харківській обл., МФО 851011, р/р: 0004 призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 грн.54 грн. (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу : судовий збір у справі про адмін. правопорушення) .

На постанову суду може бути подана скарга в Апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя