Справа №: 310/5317/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 червня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, пенсіонерки, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул.. Гайдара, 10«а»/176 -

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2015 р. приблизно о 10 годині 30 хвилин біля будинку № 12 по вулиці Гайдара в м. Бердянську собака, власником якої є ОСОБА_1, перебуваючи без повідка та намордника, вкусила ОСОБА_2, чим заподіяла останній шкоду здоровю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнала повністю та пояснила, що дійсно 14.05.2015 р. виводила собаку без повідка, яка належить їй, та яка біля будинку схватила за штанину брюк потерпілу та подряпала їй ногу. Також зазначила, що вона вибачається перед потерпілою, на даний час свою собаку вона відвезла до села та запевнила, що більше такого не повториться.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що собака ОСОБА_1, яка була без намордника та повідка, схватила її за штанину брюк та подряпала ногу, вважає, що ОСОБА_1 за такі дії слід оштрафувати.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 154 ч. 2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується письмовими матеріалами справи та нею не спростовується.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, яка є пенсіонером, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, щиро кається у скоєному, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобовязаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.. 40-1, 154 ч. 2, 213, 221, 283 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя: О.М. Дністрян