П О С Т А Н О В А

іменем України

22 червня 2015 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 40 АДРЕСА_1, громадянина України, головного лікаря КЗОЗ "Комсомольської міської лікарні" Зміївської районної ради Харківської області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Головний лікар КЗОЗ "Комсомольська міська лікарня" Зміївської районної ради Харківської області, розташованої в сел. Комсомольському Зміївського району Харківської області по вул. Дружби, 12, ОСОБА_1 допустив порушення вимог п. 20 ст. 9 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності", яке виявилося в тому, що протягом періоду з 10.02.2013 року по 29.05.2013 року КЗОЗ "Комсомольська міська лікарня" Зміївської районної ради Харківської області здійснював медичну практику без ліцензії та отримав за проведення медичних оглядів без ліцензії 86186 грн. 49 коп. доходів спеціального фонду.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що у зв'язку із закінченням терміну (09.02.2013 року) дії ліцензії на медичну практику, в грудні 2012 року було підготовлено документацію до вимог наказу МОЗ України від 02.02.2011 року №49. 30.11.2012 року МОЗ України було видано наказ №981 "Про внесення змін до наказу МОЗ України від 02.02.2011 року №49 Наказ було зареєстровано в Міністерстві юстиції 20.12.2012 року і 19.01.2013 року він набрав чинності. Документи за ліцензування було перероблено і після їх перевірки спеціалістом Харківського обласного інформаційно-аналітичного центру медичної статистики, який пройшов підготовку із ліцензування заява і документи були направлені до Ліцензійної комісії Управління контролю якості медичних послуг МОЗ України. Після розгляду заяви зареєстрованої 20.02.2013 року Комісія 28.02.2013 року прийняла рішення залишити її без розгляду у зв'язку із неправильним оформленням документації. Повторна заява, із внесеними виправленнями, зареєстрована 16.04.2013 року, розглянута 25.04.2013 року також була повернута у зв'язку із неточностями в документації при оформленні. Рішення про видачу ліцензії було прийнято 30.05.2013 року після розгляду заяви, зареєстрованої 21.05.2013 року. Комсомольська міська лікарня не має в штаті лікаря-статистика, та у зв'язку із обмеженням в фінансуванні не могла замовити виготовлення документації для ліцензування стороннім організаціям за оплату.

Оскільки припинити діяльність КЗОЗ "Комсомольська міська лікарня" з дня закінчення дії ліцензії з 10.02.2013 року не було можливо, а, крім того, відповідні документи були подані і термін їх виконання не був відомий, в період 10.02.2013 року по 29.05.2013 року лікарня працювала за відсутності діючої ліцензії.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 30.04.2015 року, в якому викладено обставини правопорушення, а також містяться письмові пояснення особи, що притягується до відповідальності; даними копії акту перевірки від 06.04.2015 року, під час якої виявлено порушення, даними довідки про доходи, отримані КЗОЗ "Комсомольська міська лікарня" Зміївської районної ради Харківської області за надані платні послуги без наявності ліцензії на медичну практику за період з 10.02.2013 року по 29.05.2013 року.

Оцінивши надані докази, дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив порушення порядку провадження господарської діяльності, за що передбачено відповідальність ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Водночас, слід взяти до уваги, що ОСОБА_1 є керівником комунального медичного закладу, діяльність якого має суттєве значення для забезпечення здоров'я населення; ОСОБА_1 вживав дієвих заходів для своєчасного отримання ліцензії та приведення діяльності лікарні до вимог діючого законодавства.

У відповідністю зі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи зазначені вище конкретні обставини справи, відомості про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, конкретні обставини цього порушення, вчинене правопорушення є малозначним.

За таких обставин, ОСОБА_1 належить звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити і обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: