Провадження №3/748/511/15
Єдиний унікальний № 748/1303/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Майбороди С.М.,

при секретарі Головач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого майстром ремонтно-відновлюваного батальйону в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 9 від 30.05.2015 року, ОСОБА_1 30 травня 2015 року у післяобідній час на території в/ч НОМЕР_1 , за казармою № 3 вживав алкогольні напої, а саме : пляшку «Бірмікса» та 50 гр. горілки із пластикового стакану, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно вжив пляшку "Бірмікса" та 50 г горілки, перебуваючи в казармі.

Частиною 1 ст. 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов"язаними та резервістами під час проходження зборів на території військової частини, військових об"єктів або виконання ними обов"язків військової служби в нетверезому стані.

У відповідності до ст. 29 Закону України "Про військовий обов"язок та військову службу" військовозобов`язані призиваються на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори. Резервісти проходять підготовку та збори відповідно до програм у порядку, встановленому положеннями про проходження громадянами України служби у військовому резерві. Про початок та закінчення зборів військовозобов`язаних та резервістів видається відповідний наказ командира військової частини.

У відповідності до складеного протоколу ОСОБА_1 вживав алкогольні напої на території військової частини. Однак саме по собі вживання алкогольних напоїв не охоплює об"єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, а має супроводжуватись проходженням зборів.

До протоколу не долучено відповідного наказу про проходження 30 травня 2015 року зборів на території в/ч НОМЕР_1 , не зазначено про дану обставину і в складеному протоколі, який не може з цих підстав вважатись належним та допустими доказом у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За встановлених вище підстав провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до відповідальності за ч. 1 ст.172-20 КУпАП закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.172-20 КУАП - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода