Дата документу 16.02.2015
Справа № 334/1106/15-п
Провадження № 3/334/303/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 160 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

З наданих до суду матеріалів вбачається, що:

12.02.2015 року відносно гр-ки ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого вона 12.02.2015 року о 11-00 годині, знаходячись біля буд. № 177 по пр. Леніна в м. Запоріжжі, здійснювала торгівлю у невстановленому місці без дозвільних документів промисловими товарами.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, з протоколом про адміністративне правопорушення погодилася та пояснила, що знаходячись неподалеку від місця свого мешкання, вона вирішила продати невелику кількість прищіпок та мотузку, які вона винесла з свого будинку, з метою отримання грошей на придбання продуктів харчування. Про заборону торгівлі з рук вона не знала, оскільки раніше цим ніколи не займалася.

Окрім пояснень, наданих в судовому засіданні, вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 011757 від 12.02.2015 року, зі змістом якого вона була ознайомлена; письмовими поясненнями правопорушника, наданими нею 12.02.2015 року; протоколом огляду від 12.02.2015 року.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в діях гр-ки ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, яке передбачено ст. 160 ч. 2 КУпАП.

Однак, при визначенні виду та розміру покарання судом враховується характер правопорушення, ступінь суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника, а саме: ОСОБА_1 є матірю одиначкою, сама виховує дитину та отримує державну допомогу на утримання дитини в розмірі 358,80 грн. Крім того, на утриманні ОСОБА_1 перебуває хвора мати 65-річного віку, тому, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, яке не представляє громадської небезпеки та не спричинило ніякої шкоди, суддя вважає можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, відповідно до ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 22, 34, 160, 283 285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Обявити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, усне зауваження.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, промислові товари, а саме: печатки 2 пари; колготи 17 шт.; устілки для взуття 29 пар; шкарпетки 5 пар; магніти 34 шт.; календарі 42 шт.; обкладинки для паспорта 14 шт.; батарейки 22 шт.; вушні палички 8 упаковок; сито 15 шт.; зубочистки 4 упаковки, які були вилучені згідно протоколу огляду від 12.02.2015 року.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Нікітенко Н. П.