overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 128/1998/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення ДАІ Вінницького району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на протязі поточного року не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст.139 КпАП України, -

- права передбачені ст.268 КУпАП розяснені особі та зрозумілі,-

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2015 року о 15:02 годині в с. Сольчик, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом МАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2, допустив вилив рідини (побутових відходів) на автодорогу чим забруднив дорожнє покриття та створив перешкоди для дорожнього руху, чим порушив вимоги п.2.3 «є» ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, крім того його вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №665312 від 18.05.2015 року (а.с.1).

На підставі вище викладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, справи та особи правопорушника, яка у скоєному розкаюється, вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, суд не вбачає підстав для застосування суворіших мір покарання до порушника та вважає достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення, передбачене санкцією даної статті, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 139 ч. 1, 40-1, 280, 283, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на розрахунковий рахунок 0071, Одержувач: УК Вінницького району 22030001, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код , код суду 128.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.Б. Саєнко
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.06.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст.Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30 травня 2015 року 09 годині 20 хвилин громадянка ОСОБА_1 на 2-й платформі вокзалу ст.Жмеринка здійснювала торгівлю з рук рибою копченою.

При цьому була затримана працівниками міліції, які вилучили у неї 2 (дві) копчені риби та передали їй на зберігання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні вказаного правопорушення визнала просила суворо не карати.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.160 КУпАП, враховуючи те, що вона розкаялася у вчиненому, керуючись ч.1 ст.160, ст.221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 (ідн.) адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідн.) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (банк ГУК ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, номер рахунку 0001 Код , одержувач ГУК у Вінницькій області 21081300).

Рибу копчену у кількості 2 шт. залишити в розпорядженні ОСОБА_1

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду

Вінницької області ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.06.2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області суддя Порощук П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського ВДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03 травня 2015 року о 21 годині 10 хвилин гр.ОСОБА_1 в с.Кармалюкове Жмеринського району, керував транспортним засобом скутер Хонда - Діо, перебуваючи у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився за допомогою приладу "Драгер". При цьому був затриманий працівниками дорожньої міліції, які склали відповідний протокол серії АП1 №033549.

Вину у вчиненому визнав та розкаявся.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.130 КУпАП, враховуючи те, що він надав заяву про те, що просить позбавити його права керування, оскільки немає можливості сплатити штраф, приходжу до висновку накладення на нього стягнення у виді позбавлення права керування, а не іншого, як передбачено у санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В

Накласти на ОСОБА_1 (ідн.) адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідн.) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (банк ГУК ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, номер рахунку 0001 Код , одержувач ГУК у Вінницькій області 21081300).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд .

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду

Вінницької області ОСОБА_2
Постанова

Іменем України

23.06.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

29.03.2015 року о 03 год. 45 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем «ВАЗ - 21063», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Магістральна в м. Жмеринка Вінницької області, де був затриманий працівниками ДПС. Огляд на стан алкогольного спяніння, відповідно до встановленого порядку, проводився за допомогою алкотестеру «Драгер» (показник позитивний 2,46% проміле). Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України. По даному факту працівниками ВДАІ був складений відповідний протокол серії АБ 2 № 610343 про адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Згідно вимог ч.3 ст.268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик суду особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ.

02.06.2015 року Жмеринським міськрайонним судом було винесено постанову про привід ОСОБА_1 до суду на 09.год.30 хвилин 11 червня 2015 року, яка залишається до даного часу невиконаною.

Враховуючи викладене, керуючись ст.221, 268, 284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, піддати приводу органом внутрішніх справ до Жмеринського міськрайонного суду на 15 год. 00 хв. 02 липня 2015 року. При собі мати: копію паспорта та ідентифікаційного номера, характеристику з місця проживання, роботи, посвідчення водія, талон до посвідчення.

Копію постанови направити для виконання начальнику Жмеринського РВ УМВС у Вінницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду

Вінницької області ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.06.2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області суддя Порощук П.П. ,розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Жмеринського району (м.Жмеринка) УМВС України у Вінницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12.05.2015 року о 02 годині 35 хвилин гр.ОСОБА_1 в м.Жмеринка вул.Пархоминка керував транспортним засобом марки ЗАЗ -Сенс державний номерний знак «АВ5808АА», не вибравши безпечної швидкості руху та не справившись з керуванням здійснив зіткнення з металевою огорожею, після чого з місця дорожньо-транспортної пригоди зник, чим порушив вимоги п.2.1. ПДР України.

В подальшому був затриманий працівниками дорожньої міліції, які склали відповідний протокол АП1 №020576.

До суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення, де зазначено, що за зазначеною адресою правопорушник не проживає.

За таких обставин вважаю за необхідне повернути матеріали справи органу, який надіслав протокол про адміністративне правопорушення, для належного оформлення.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст.247, 278 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Дану адміністративну справу повернути начальнику ВДАІ з обслуговування Жмеринського району (м.Жмеринка) УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 для належного оформлення, а саме встановлення місця проживання особи яка вчинила правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду

Вінницької області ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.06.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянув матеріали, які надійшли від ВДАІ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2015 року о 10 годині 30 хвилин, гр.ОСОБА_1А.в м.Жмеринка по вул.Короленка керував транспортним засобом «ВАЗ-21093», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Стан алкогольного сп'яніння було встановлено за допомогою алкотестера "Драгер".

При цьому був затриманий працівниками дорожньої міліції, які склали відповідний протокол АП1 №020527.

Вину у вчиненому визнав.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.130 КУпАП, враховуючи те, що він розкаявся у вчиненому, просив застосувати до нього адміністративний арешт та не позбавляти його права керування, тому приходжу до висновку про можливість застосування до нього такого виду адміністративного стягнення як адміністративний арешт.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 (ід.н.) адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.н.) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (банк ГУК ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, номер рахунку 0001 Код , одержувач ГУК у Вінницькій області 21081300).

Постанова підлягає до негайного виконання.

Строк відбування накладеного адміністративного стягнення ОСОБА_1 відраховувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду

Вінницької області ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.06.2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області суддя Порощук П.П. ,розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Жмеринського району (м.Жмеринка) УМВС України у Вінницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12.05.2015 року о 02 годині 35 хвилин гр.ОСОБА_1 в м.Жмеринка вул.Пархоминка керував транспортним засобом марки ЗАЗ -Сенс державний номерний знак «АВ5808АА», не вибравши безпечної швидкості руху та не справившись з керуванням здійснив зіткнення з металевою огорожею вадавши механічних пошкоджень транспортному засобу, чип порушив вимоги п.12.1. ПДР України. Після чого з місця дорожньо-транспортної пригоди зник.

В подальшому був затриманий працівниками дорожньої міліції, які склали відповідний протокол АП1 №020575.

До суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення, де зазначено, що за зазначеною адресою правопорушник не проживає.

За таких обставин вважаю за необхідне повернути матеріали справи органу, який надіслав протокол про адміністративне правопорушення, для належного оформлення.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст.247, 278 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Дану адміністративну справу повернути начальнику ВДАІ з обслуговування Жмеринського району (м.Жмеринка) УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 для належного оформлення, а саме встановлення місця проживання особи яка вчинила правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду

Вінницької області ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

24.06.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Жмеринського ЛВ на ст. Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку та мешканку АДРЕСА_1, непрацюючу, - за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

09 червня 2015 року близько 11-20 год. ОСОБА_1 на третій платформі залізничного вокзалу станції Жмеринка, в невстановленому для торгівлі місці, здійснювала продаж копченої риби з рук.

Свою вину вона визнала, у вчиненому розкаялась.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП - торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях. Раніше протягом року притягалась до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення. Копчену рибу їй повернуто.

Вважаю, що в даному випадку, до правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.160 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 160 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 (тридцять чотири) грн. в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя К.Шепель
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

23.06.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В. П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державної служби боротьби з економічною злочинністю УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, тимчасово не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.162 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23 травня 2015 року, громадянка ОСОБА_1 23.05.2015 року о 13 годині 15 хвилин в районі ЖД вокзалу в м. Жмеринка Вінницької області здійснила обмін валютних операцій, про що був складений відповідний протокол про адміністративне правопорушення.

В судове засідання 23.06.2015 року ОСОБА_1 не зявилася, згідно поштового повідомлення (довідка Ф20) вказана громадянка за вказаною в протоколі адресою не проживає.

12.06.2015 року Жмеринським міськрайонний судом Вінницької області винесено постанову про доставку приводом ОСОБА_1 в судове засідання на 23.06.2015 року, виконання якої доручено Шаргородському РВ УМВС України у Вінницькій області.

В судове засідання 23.06.2015 року ОСОБА_1 приводом доставлено не було, повідомлення з Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області про причини його недоставляння не надходило.

Вважаю за необхідне повернути даний адміністративний матеріал №130/1559/15-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.162 КУпАП до Управління державної служби боротьби з економічною злочинністю УМВС України у Вінницькій області, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.278, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.162 КУпАП до Управління державної служби боротьби з економічною злочинністю УМВС України у Вінницькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П. Камінський
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2015 року до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України, в якому вказано, що 24.05.2015 року о 14 год. 20 хв. за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме погрожував фізичною розправою, що не завдало фізичного болю гр. ОСОБА_2С.і не спричинило тілесних ушкоджень. ДІМ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенантом міліції ОСОБА_3 було складено відповідний протокол.

24.05.2015 року ДІМ Жмеринського РВ УМВС лейтенантом міліції ОСОБА_4 винесено офіційне попередження про недопустимість вчинення насильства в сімї.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України підлягає закриттю у зв"язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

Так, згідно довідки виданої виконкомом Жуковецької сільської ради Жмеринського району від 12.06.2015 року № 802, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 02 червня 2015 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 173-2, 221, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити у звязку зі смертю.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту її винесення.

На постанову може бути подана скарга до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.П. Камінський
ПОСТАНОВА

24.06.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ЛВ на ст. Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку та мешканку м. Жмеринка, Вінницької області, провул. Батумський, 3, непрацюючу, - за ст. 160 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

У С Т А Н О В И В :

08 червня 2015 року, близько 09-00 год., ОСОБА_1 на першій платформі залізничного вокзалу станції Жмеринка, в невстановленому для торгівлі місці, здійснювала продаж мінеральної води.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч. 2 КУпАП - торгівля в містах з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

В судове засідання не зявилася, вину свою, згідно протоколу, визнала. 02 жовтня 2014 року притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 160 КУпАП. Не працює. Мінеральну воду було вилучено.

Вважаю, що в даному випадку, до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст.160 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 102 (сто дві) грн. в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

2 пляшки мінеральної води "Артезіанська" по 1,5 л кожна, які знаходяться в ЛВ на станції Жмеринка конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя К.Шепель