Справа № 711/2557/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2015 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кучеренко В.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

та

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого приватним підприємцем,

до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України, суд -

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 689514 ОСОБА_1 15.03.2015 року о 21:00 год. в м.Черкаси по бульвару Шевченка 380 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався ліворуч. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 689513 ОСОБА_2 15.03.2015 року о 21:00 год. в м.Черкаси по бульвару Шевченка 380 керуючи автомобілем НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався праворуч. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він дійсно 15.03.2015 року рухався на автомобілі НОМЕР_1. ОСОБА_3 по бульвару Шевченка, у напрямку від вул..ОСОБА_4 в бік вул.. Сєдова по правій смузі . Поруч з буд.380 бул. Шевченка відчув удар в задню ліву частину автомобіля. Після чого він одразу зупинився в тій смузі в якій він рухався. Вважає винним у скоєнні ДТП водія автомобіля КІА ОСОБА_2

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він дійсно 15.03.2015 року рухався на автомобілі КІА д.н.з. СА 8412 ОСОБА_3 по бульвару Шевченка, у напрямку вул. Сєдова по лівій смузі дороги з і швидкістю 30-40 км/год. Підїжджаючи до будинку № 380 бул.Шевченка, відчув удар. При повній зупинці, вийшов з автомобіля та побачив автомобіль BMW під керуванням ОСОБА_1 Удар прийшовся на праве крило та праву сторону бампера. Вважає винним у скоєнні ДТП водія автомобіля BMW ОСОБА_1Ю,.

Заслухавши пояснення учасників ДТП, дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до наступного:

Відповідно до п.2.3.Б ПДР України - забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.10.1 ПДР України - початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Враховуючи викладене, дослідивши додані до протоколів пояснення, схему ДТП, суд приходить до висновку, що не дотримання водіями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 п.2.3 Б, п.10.1 ПДР України призвело до зіткнення транспортних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, ст.256 КпАП України, п.2.3.б, п.10.1 ПДР України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення в виді штрафу у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 36,54 грн.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення в виді штрафу у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_5