overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 266/1783/15-п
Провадженя№ 3/266/448/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, заступник коменданта окремої бойової прикордонної комендатури «Великі Мости-3» з військової роботи, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 172-20 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.05.2015 року о 18:20 год. ОСОБА_1, виявлений біля розташування Донецького прикордонного загону з місцем дислокації в м. Маріуполь Донецької області при виконанні обовязків військової служби був в нетверезому стані, чим порушив ч.1 ст. 172-20 КУпАП розпиття пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями.

ОСОБА_1 до суду не зявився, але надав заяву про розгляд справи без його участі у звязку із сімейними обставинами та переїзду до нового місця служби.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом від 24.05.2015р. та прилученими до нього матеріалами, військовим квитком серія ГГ № 275366 виданим 09.08.2014 року Іршавсько-Виноградським ОРВК Закарпатської області, довідкою від 23.05.2015 року № 1980/773 КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя», розпорядком дня підрозділів Донецького прикордонного загону, письмовими поясненнями правопорушника в матеріалах справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те що ОСОБА_1 виконував обовязки військової служби в нетверезому стані, що підриває авторитет та моральний облік військовослужбовця Збройних сил України, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаного правопорушення, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Керуючись статтями 33, 172-20 ч.1, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 172-20 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190 грн.00 коп. (код платежу 21081100, розрахунковий рахунок № 0055, ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Маріупольське УК Приморський район/2203001).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (рахунок №0055, УДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, , код платежу 2203001).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 266/1835/15-п
Провадженя№ 3/266/469/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Курбанова Н.М.., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Маріупольського територіального відділу Азовської державної рибної охорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 109а

ІПН НОМЕР_1

за ч. 4 ст. 85 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 21.05.2015 року о 08 год. 30 хв., знаходившись біля станції «ДОСААФ» в Приморському районі м. Маріуполя, займався незаконним виловом риби із Азовського моря забороненим знаряддям лову «повук» та виловив рибу бичок 16 штук, заподіявши шкоду рибному господарству України у сумі 544 грн., чим скоїв грубе порушення п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».

ОСОБА_1, до суду зявився, вину визнав, надав пояснення відносно правопорушення, просив строго не карати.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення № 03959/03960 від 21.05.2015 року, його поясненнями, описом вилученого, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 24, 27, 276, 283, 284 КУпАП, З-ну України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн. на (розрахунковий рахунок 0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , код платежу 21081100, отримувач Маріуп.УК/Приморський р-н/22030001) протокол № 03959/03960 від 21.05.2015 року, з конфіскацією товару та знаряддя лову відповідно опису № 03959/03960 від 21.05.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави суму збитку рибному господарству, відповідно розрахунку матеріального збитку № 03959/03960 та такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, у розмірі 544 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень на р/р № 0055, код платежу 22030001, , ГУДКУ в Донецькій області, МФО банка 834016, одержувач платежу УДКУ у м. Маріуполі (Приморський район), протокол № 03959/03960 від 21.05.2015 року.

Конфіскований у ОСОБА_1 «павук» згідно опису № 03959/03960 від 21.05.2015 року - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 266/1843/15-п
Провадженя№ 3/266/475/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Курбанова Н.М.., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Маріупольського територіального відділу Азовської державної рибної охорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: 87500, АДРЕСА_1

ІПН НОМЕР_1

за ч. 4 ст. 85 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 13.05.2015 року о 06 год. 40 хв., знаходившись біля станції з/д вокзал на пірсі в Приморському районі м. Маріуполя, займався незаконним виловом риби забороненим знаряддям лову «повук» та виловив рибу бичок 21 штук, заподіявши шкоду рибному господарству України у сумі 714 грн., чим скоїв грубе порушення п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».

ОСОБА_1, до суду зявився, вину визнав, надав пояснення відносно правопорушення, просив строго не карати.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення № 04435/04436 від 13.05.2015 року, його поясненнями, описом вилученого, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 24, 27, 276, 283, 284 КУпАП, З-ну України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн. на (розрахунковий рахунок 0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , код платежу 21081100, отримувач Маріуп.УК/Приморський р-н/22030001) протокол № 04435/04436 від 13.05.2015 року, з конфіскацією товару та знаряддя лову відповідно опису № 04435/04436 від 13.05.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави суму збитку рибному господарству, відповідно розрахунку матеріального збитку № 04435/04436 та такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, у розмірі 714 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень на р/р № 0055, код платежу 22030001, , ГУДКУ в Донецькій області, МФО банка 834016, одержувач платежу УДКУ у м. Маріуполі (Приморський район), протокол № 04435/04436 від 13.05.2015 року.

Конфіскований у ОСОБА_1 «павук» згідно опису № 04435/04436 від 13.05.2015 року - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 266/1942/15-п
Провадженя№ 3/266/502/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії ВПС «Маріуполь», мешкає за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, смт. Коб. Поляна, вул. Шевченко, 25/7

за ст. 172-20 ч.3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29.05 2015 року о 19:00 год. ОСОБА_1, виявлений в розташуванні відділу прикордонної служби «Маріуполь» у місці дислокації в м. Маріуполь Донецької області при виконанні обовязків військової служби був в нетверезому стані, чим порушив ч.3 ст. 172-20 КУпАП розпиття пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями повторно протягом року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину в скоєнні правопорушення визнав, суду пояснив, що він 29.05.2015 року був виявлений у нетверезому стані. Вину визнав, повністю розкаявся, просив суворо не карати.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом від 02.06.2015р. та прилученими до нього матеріалами, військовим квитком серія МО № 137691 виданим 19.10.1999 року Рахівським МВК Закарпатської області, довідкою від 29.05.2015 року № 829 КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя», постановами про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП від 27.04.2015 року та ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 06.05.2015 року, розпорядком дня підрозділів Донецького прикордонного загону, поясненнями правопорушника в залі суду.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те що ОСОБА_1 виконував обовязки військової служби в нетверезому стані, що підриває авторитет та моральний облік військовослужбовця Збройних сил України, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаного правопорушення, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Керуючись статтями 33, 172-20 ч.3, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 172-20 ч.3 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 грн.00 коп. (код платежу 21081100, розрахунковий рахунок № 0055, ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Маріупольське УК Приморський район/2203001).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (рахунок №0055, УДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, , код платежу 2203001).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 266/1815/15-п
Провадженя№ 3/266/456/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Курбанова Н.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

НОМЕР_1 виданий Першотравневим РВ УМВС України в Донецькій області 25 липня 1996 рокуті

за ч. 1 ст. 160 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 21.05.2015 року, о 12 год. 30 хвил. на проти буд. 25 по вул. Латишева в Приморському районі м. Маріуполя, торгував з рук без дозволених документів продуктами харчування молоком, в невстановленому місці.

ОСОБА_1, до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, справа розглянута за його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 232781 від 21.05.2015 року, його особистими поясненнями, протоколом огляду від 21.05.2015 року, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, її матеріального стану,

Керуючись ч. 1 ст. 160, ст. ст. 24, 27, 276, 283, 284 КУпАП, З-ну України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 160 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 17 грн. на (розрахунковий рахунок 0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , код платежу 21081100, отримувач Маріуп.УК/Приморський р-н/22030001) протокол ДО № 232781 від 21.05.2015 року, без конфіскації товару.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень на р/р № 0055, код платежу 22030001, , ГУДКУ в Донецькій області, МФО банка 834016, одержувач платежу УДКУ у м. Маріуполі (Приморський район), протокол ДО № 232781 від 21.05.2015 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 266/1838/15-п
Провадженя№ 3/266/472/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Курбанова Н.М.., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Маріупольського територіального відділу Азовської державної рибної охорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: 87500, АДРЕСА_1

ІПН НОМЕР_1

за ч. 4 ст. 85 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 08.05.2015 року о 06 год. 00 хв., знаходившись на водній станції «Азовстальська» в Приморському районі м. Маріуполя, займався незаконним виловом риби забороненим знаряддям лову «павуком» та виловив рибу бичок 13 штук, заподіявши шкоду рибному господарству у сумі 442 грн., чим скоїв грубе порушення п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».

ОСОБА_1, до суду зявився, вину визнав, надав пояснення відносно правопорушення, просив строго не карати.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення № 04309/04310 від 08.05.2015 року, його поясненнями, описом вилученого, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 24, 27, 276, 283, 284 КУпАП, З-ну України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн. на (розрахунковий рахунок 0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , код платежу 21081100, отримувач Маріуп.УК/Приморський р-н/22030001) протокол № 04309/04310 від 08.05.2015 року, з конфіскацією товару та знаряддя лову відповідно опису № 04309/04310 від 08.05.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави суму збитку рибному господарству, відповідно розрахунку матеріального збитку № 04309/04310 та такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, у розмірі 442 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень на р/р № 0055, код платежу 22030001, , ГУДКУ в Донецькій області, МФО банка 834016, одержувач платежу УДКУ у м. Маріуполі (Приморський район), протокол № 04309/04310 від 08.05.2015 року.

Конфіскований у ОСОБА_1 «павук» згідно опису № 04309/04310 від 08.05.2015 року - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 266/1818/15-п
Провадженя№ 3/266/459/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 13 березня 1981 року

народження, не працюючого, громадянина України,

який мешкає за адресою: Донецька область,

м. Маріуполь, вул. Отрадна, буд. 84

ІПН НОМЕР_1

за ст.187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

12.05.2015 року о 19:20 год. ОСОБА_2, який є особою над якою встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.1 встановлених обмежень, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, суд розглянув справу за його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, а його вина в скоєнні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 232853 від 18.05.2015 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_2 які додані до протоколу про адміністративне правопорушення, копією реєстраційного листа, копією ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду від 25 червня 2014 року, копією постанови суду від 12.03.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.. 187 КУпАП, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст. ст. 24, 27, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. (розрахунковий рахунок 0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , код платежу 21081100, отримувач Маріуп.УК/Приморський р-н/22030001) протокол ДО № 232853 від 18.05.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень на р/р № 0055, код платежу 22030001, , ГУДКУ в Донецькій області, МФО банка 834016, одержувач платежу УДКУ у м. Маріуполі (Приморський район), протокол ДО № 232853 від 18.05.2015 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 266/1817/15-п
Провадженя№ 3/266/458/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 13 березня 1981 року

народження, не працюючого, громадянина України,

який мешкає за адресою: Донецька область,

м. Маріуполь, вул. Отрадна, буд. 84

ІПН НОМЕР_1

за ст.187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

19.05.2015 року о 20:30 год. ОСОБА_2, який є особою над якою встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.1 встановлених обмежень, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, суд розглянув справу за його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, а його вина в скоєнні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 232852 від 20.05.2015 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_2 які додані до протоколу про адміністративне правопорушення, копією реєстраційного листа, копією ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду від 25 червня 2014 року, копією постанови суду від 12.03.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.. 187 КУпАП, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст. ст. 24, 27, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. (розрахунковий рахунок 0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , код платежу 21081100, отримувач Маріуп.УК/Приморський р-н/22030001) протокол ДО № 232852 від 20.05.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень на р/р № 0055, код платежу 22030001, , ГУДКУ в Донецькій області, МФО банка 834016, одержувач платежу УДКУ у м. Маріуполі (Приморський район), протокол ДО № 232852 від 20.05.2015 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 266/1831/15-п
Провадженя№ 3/266/466/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Курбанова Н.М.., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Маріупольського територіального відділу Азовської державної рибної охорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого капітаном РЧ «Спартак» ФОП ОСОБА_2, проживаючого за адресою: 87500, м. Маріуполь, бул. ХмельницькогоАДРЕСА_1

ІПН НОМЕР_1

за ч. 5 ст. 85 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 04.05.2015 року о 16 год. 30 хв., знаходившись біля торгівельного порту в Приморському районі м. Маріуполя на борту РЧ «Спартак» при перевірці виявлено, що він є капітаном човна та відповідальним за проведення наукового вилову, не проводив біологічних аналізів вилову риби бичок вагою 30 тон 87 кг. та не задокументував це у належному порядку, чим порушив ст. 63 Закон України «Про тваринний світ».

ОСОБА_1, до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, справа розглянута за його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 85 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення № 04368/04367 від 04.05.2015 року, його поясненнями, дозволом № 0105/н від 25.02.2015 року на використання водних біоресурсів, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,

Керуючись ч. 5 ст. 85, ст. ст. 24, 27, 276, 283, 284 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 85 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн. на (розрахунковий рахунок 0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , код платежу 21081100, отримувач Маріуп.УК/Приморський р-н/22030001) протокол № 04368/04367 від 04.05.2015 року, без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень на р/р № 0055, код платежу 22030001, , ГУДКУ в Донецькій області, МФО банка 834016, одержувач платежу УДКУ у м. Маріуполі (Приморський район), протокол № 04368/04367 від 04.05.2015 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Курбанова Н. М.