Справа№464/4685/15-п
пр.№ 3/464/811/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого тренером, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 01 травня 2015 року о 22.30 год. по вул. Кн.Романа, 11 у м.Львові, керуючи автомобілем НОМЕР_1, проявив неуважність до оточуючої дорожньої обстановки та її змін, не вибрав безпечної швидкості руху, керованого автомобіля, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, переліченими своїми діями створив загрозу у безпеці дорожнього руху, що призвело до виїзду керованого автомобіля на смугу зустрічного руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки "Фіат Скудо" д.н.з.ВС 4828 СТ під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив п. 12.1 ПДР. В результаті транспортні засоби отримали технічні пошкодження, а водій ОСОБА_2 одержав легкі тілесні ушкодження.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 220853 від 01.05.2015, схемою місця ДТП, постановою про закриття кримінального провадження від 27.05.2015, поясненнями потерпілого, наявними в матеріалах справи протоколами допиту свідків, даними під час розгляду справи визнавальними поясненнями правопорушника та іншими доказами по справі.

Заслухавши пояснення порушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КАП України, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУАП, суддя враховує обставини вчиненого та характер пошкоджень транспортного засобу, особу порушника , його майновий стан, ступінь вини. З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде, згідно зі ст.23 КУАП, достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУАП з нього на користь держави слід стягнути 36,54 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні праопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні праопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцять п"ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п"ять) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.Ю.Горбань