ПОСТАНОВА справа: 274/2269/15-п

Іменем України провадження: 3/0274/731/15

12.06.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування м. Бердичів та Бердичівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Бердичів, 1-й пров. Червоний, 18, за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

13 травня 2015 року о 23 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_1 в м. Бердичеві по вул. Карла Маркса, повторно протягом року з моменту призначення адміністративного стягнення, в порушення вимог п. 2.9 (а) ПДР України, керував автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, в стані алкогольного сп"яніння, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю. Пояснив, що мали місце події, зазначені в протоколі. У скоєному щиро розкаявся. Зазначив, що прав на керування транспортним засобом не має.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому діянні доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 518432 від 14.05.2015 року, зі змісту якого вину у вчиненому визнав, постановою Бердичівського міськрайонного суду від 29.10.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння від 14.05.2015 року № 155, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп"яніння.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності повторно, ступінь вини, обставину, що ОСОБА_1 не має прав на керування транспортними засобами, обтяжуючу вину обставину: повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу було піддано адміністративному стягненню, тому вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у виді арешту без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки транспортний засіб, на якому було вчинено правопорушення ОСОБА_1, не належить останньому.

Вказане стягнення буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, 130 ч. 2, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді арешту строком на 10 (десять) діб, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. сплатити на р/р: 0005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.С. Щербак