Справа № 488/1464/15-п
Провадження № 3/488/627/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2015 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного районного відділу Миколаївського міського управління управління міністерства внутрішніх справ україни в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженка м. Миколаєва, працююча у товаристві з обмеженою

відповідальністю Медент молодшою медсестрою, проживаюча за адресою:

м.Миколаїв, пров. 2-й Баштанський, 38, яка до адміністративної

відповідальності не притягувалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

31 березня 2015 року приблизно о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_2 ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків, що призвело до того, що її неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, палив тютюнові вироби у забороненому місці, а саме: на території МПЛБ та САР м.Миколаєва по вулиці Айвазовського, 15-Б.

Правопорушниця в судовому засіданні свою провину визнала.

Провина ОСОБА_2 у вчиненні нею вищезазначеного правопорушення, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення МИ № 012917 від 31.03.2015 року, складеного відносно правопорушниці, письмовим поясненням правопорушниці від 31.03.2015 року, відповідно до яких остання визнала свою провину, копією паспорта правопорушниці, письмовим поясненням ОСОБА_3 Від 31.03.2015 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, з яких слідує що правопорушниця ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків.

Вислухавши пояснення правопорушниці, вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доведеною вину правопорушниці у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, тобто у вчиненні неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, працює, суддя вважає за можливе накласти на останню стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Керуючись ст.ст. 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.. 00 копійок на користь держави (р/р 0004, Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, , одержувач державний бюджет Корабельного району м. Миколаєва).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривен п'ятдесят чотири копійки) на користь держави (р/р 0004, одержувач державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів: 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО банку 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Кутурланова