Справа № 197/657/15-п
Номер провадження № 3/197/133/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2015 року. Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, надійшли матеріали до суду від Широківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: постановою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2015 року за ст. 173 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 /п'ятдесят одна/ грн. в рахунок держави, який сплачено, у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, при цьому положення ст. 268 КУпАП розяснено клопотань не надійшло, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 15.05.2015 року в 16.00 год. повторно протягом року, в с. Олександрівка по пр. Калиніна безпосередньо в магазині "Артем" гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку, в ході якої облаяв нецензурними словами гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок, вчинивши правопорушення .

15.05.2015 року в 20.00 год. в с. Олександрівка по пр. Калиніна в магазині "Надія", гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані сильного алкогольного сп`яніння вчинив сварку, в ході якої облаяв нецензурними словами гр. ОСОБА_3, чим порушив громадський спокій, вчинивши правопорушення.

ОСОБА_1 вину визнав.

Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена повністю та знайшла своє підтвердження в матеріалах справи: протокол про адміністративне правопорушення ДН №118788 від 21.05.2015 року (а.с. 7), протокол про адміністративне правопорушення ДН № 118789 від 21.05.2015 р. (а.с. 1), пояснення (а.с. 3,4,10,11,12), рапорт (а.с. 8).

До суду надійшли два адміністративних протоколи відносно ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення передбачених ст. 173 КУпАП, які об`єднано в одне провадження.

Відповідно до ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням скоєного, ступіня вини, особи правопорушника, сімейного та майнового, ст. ст. 34, 35 КУпАП застосувати адміністративне стягнення, відповідно до ст. 173 КУпАП, у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 36, 173, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. ОСОБА_4 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (Реквізити платежу судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36729624. Банк отримувача ГУДКCУ у Дніпропетровській області,м. Дніпропетровськ. Код банку отримувача (МФО) 805012. Рахунок отримувача 0367. Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя І.В. Ліснецький