Справа № 629/975/15-п
Номер провадження 3/629/201/15
ПОСТАНОВА

іменем України

23.03.2015 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника Лозівського МВ ГУМВСУ в Харківській області відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Кабардино- Балкарія, Російська Федерація, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученою, яка має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою:м. Лозова, м-н №4АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення , передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

19 березня 2015 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов від заступника начальника Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області адміністративний матеріал відносно гр-ки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, з якого вбачається, що вона 14.03.2015 року близько 08.00 години в м. Лозова за місцем мешкання м-н №4АДРЕСА_2 вчинила сварку зі своєю донькою ОСОБА_2, та насилля в сімї.

Вивчивши матеріали справи, вважаю їх повернути для доопрацювання начальнику Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області, з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: прізвища, адреси свідків; інші відомості, необхідні для вирішення справи, а як вважає головуючий по справі, в протоколі серії ХА №002856 від 16.03.2015 року не зазначені всі відомості вказані в п.5, а саме чи притягувався(лася) до адміністративної відповідальності протягом року (за наявності), тим паче є виправлення, що порушує вимоги до наказу МВС України №950 від 04.10.2013 року та інструкції про оформленню матеріалів про адміністративні правопорушення в органах ВС України в п.3.7 де вказано, не допускається закреслення та виправлення даних, які заносяться в протокол, а також до протоколу не додані наступні документі:

- заява ОСОБА_2, її пояснення та гр-ки ОСОБА_3;

- відсутні процесуальні рішення правоохоронних органів за вчинки, які раніш були скоєні ОСОБА_1, а саме: за № 2255 від 24.04.2012 року, за № 2973 від 12.05.2014 року, №2549 від 23.04.2014 року; за №668 від 30.01.2014 року, за № 653 від 30.01.2014року, за № 513 від 22.01.2014 року, за № 5971 від 22.09.2013 року, за № 5960 від 21.09.2013 року, за № 5959 від 21.09.2013 року, за № 1384 від 18.03.2013 року, за № 1382 від18.03.2013р.;

- відсутні відомості про виконання належним чином посадовими особами ВДВС м. Лозова постанов суду відносно ОСОБА_1 від 24.07.2014 року та 30 травня 2014 року, де вона була піддана штрафу у розмірі 51 та 85 гривень, та яким чином стягнуті судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки;

- висновок від 16.03.2015 року складений ДІМ Лозівського МВ ГУМВС України ОСОБА_4 не погоджений з Лозівським міжрайонним прокурором радником юстиції ОСОБА_5, тим паче відсутні оригінали справи за №1609 від 14.03.2015 року;

- відсутні дані про ОСОБА_2, що вона є донькою ОСОБА_1, та чи мешкає разом з нею, так як відповідно до довідки КП «ЖУК» від 17.03.2015 року за адресою: м. Лозова, м-н №4АДРЕСА_3 , зареєстровані : ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_3;

- відсутні дані від лікаря нарколога ОСОБА_7, які міри профілактичного характеру приймались медичним закладом до ОСОБА_1, яка вживає алкоголь зі шкідливими наслідками з 2014 року, чи видавалось їй направлення до проходження добровільного лікування від алкоголю, які результати.

Все вищевказане має суттєве значення при вирішенні судом даного матеріалу адміністративного правопорушення.

Також суддя знову звертає увагу на неодноразові повернення адміністративних протоколів на адресу начальника Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області з тими ж помилками, будьте уважні при складанні адміністративних протоколів на правопорушників та дійте згідно чинного законодавства, та відповідно до ст.7 КУпроАП, а також інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення згідно Наказу МВС України від 04.10.2013 року за №950, в противному випадку , якщо такі випадки будуть мати місце і далі, суд про данні порушення з боку посадових осіб Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області змушений буде повідомити начальника ГУ МВС України в Харківській області та Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області для притягнення винних осіб до відповідальності згідно Закону.

Керуючись ст.ст. 7,36,251,252,254,256,265,268,271,277,280 КУпАП, ст.214 КПК України, ст.ст. 126, 129,296 КК України, Постановою №11 ПВСС України від17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал № 629/975/15-п, номер провадження 3/629/201/15 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, повернути для доопрацювання начальнику Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.Г. Попов