Справа №478/574/15-п пров. №3/478/306/2015
П о с т а н о в а
І м е н е м У к р а ї н и
28.05.2015 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., при секретарі Поліщук С.П. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Інгулець Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
В с т а н о в и л а:
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 24.02.2015 року Казанківським РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 , який раніше вчиняв насильство в сім`ї, було надано направлення на проходження колекційної програми у Казанківському РЦСССДМ, але останній 12.03.2015 року на проходження колекційної програми не з`явився.
Казанківським районним судом Миколаївської області двічі за вих. №1163 від 20.04.2015 року та вих. №1464 від 13.05.2015 року на ім`я адмінправопорушника ОСОБА_1 на адресу, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення серії МИ №007738 від 09.04.2015 року, вул. Послушняка, буд. №19 в смт. Казанка Миколаївської області, було направлено листи повідомлення про виклик до суду на розгляд справи.
Поштові листи були повернуті до Казанківського районного суду за закінченням терміну зберігання.
З витягу наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час проведення мобілізації за №44 від 27.04.2015 року вбачається, що на підставі ст.39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та Указу Президента України від 15 січня 2015 року №15/2015 проводиться призов військовозобов`язаних на військову службу під час проведення мобілізації: призвано на військову службу у зв`язку з мобілізацією з 26 квітня 2015 року в команду № НОМЕР_1 та направлено для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 (Старичи) солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.
Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У відповідності до вимог ч.2 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, розглядається протягом доби з дня одержання органом правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Тому, зважаючи на строки розгляду справи, відсутність даних про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи від якого не на надходило клопотання про відкладення розгляду справи, вважаю за необхідне адміністративну справу відносно ОСОБА_1 повернути до Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області, для належного дооформлення встановити місце перебування особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.
Керуючись ч.1 ст.268, ч.2 ст.277 КУпАП, суддя
П о с т а н о в и л а:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП повернути до Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області, для належного дооформлення.
Суддя