Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
____________________________________________Справа № 299/1672/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ та АТІ з обслуговування Виноградівського району УДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Виноградівського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, згідно яких 14.01.2015 року близько 12.30 год. на автодорозі між населеними пунктами м.Виноградів - с.В.Копаня ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в напрямку с.В.Копаня, не впоравшись з керуванням допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого останній змінивши траєкторію руху зіткнувся з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, автомобілі отримали механічні пошкодження.

В результаті ДТП водій автомобіля марки «Мазда-626» ОСОБА_3 та пасажир автомобіля марки «Нісан» ОСОБА_4 отримали легкі тілесні ушкодження.

Постановою старшого слідчого Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_5 від 05.05.2015 року закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 000051 від 15.01.2015 року, у зв'язку з відсутністю в діях водіїв ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

03.06.2015 року інспектором технічного нагляду ВДАІ та АТІ з обслуговування Виноградівського району ОСОБА_6 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1, в якому зазначено час розгляду адміністративних матеріалів Виноградівським районним судом 16.06.2015 року.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що втратив керування автомобілем через обледенілу поверхню дороги.

Дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 №449132 від 03.06.2015 року, постанову про закриття кримінального провадження від 05.05.2015 року, схему місця ДТП від 14.01.2015 року, пояснення ОСОБА_1 від 24.04.2015 року, пояснення ОСОБА_2 від 02.04.2015 року, пояснення ОСОБА_3 від 27.01.2015 року, висновк експерта від 03.03.2015 року №22/33, суд констатує, що на момент розгляду справи сплив трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв'язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 КУпАП - закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_7