П О С Т А Н О В А № 384/425/15-п

№пр. 3/384/226/2015

17 червня 2015 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 187, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 19 травня 2015 року о 22 год. 00 хв., 25 травня 2015 року о 04 год. 30 хв. та 27 травня 2015 року о 23 год. 30 хв., громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Вільшанського РВ УМВС, був відсутній за місцем постійного проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 25 травня 2015 року о 04 год. 00 хв., в с. Сухий Ташлик, Вільшанського району, Кіровоградської області, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався на адресу гр. ОСОБА_2 грубою брутальною лайкою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративних справ.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ст. 173 КУпАП.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив чотири адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне обєднати справи про адміністративне правопорушення за № 384/425/15-п №пр. 3/384/226/2015, № 384/426/15-п №пр. 3/384/227/2015, № 384/427/15-п №пр. 3/384/228/2015 та № 384/428/15-п №пр. 3/384/229/2015 в одне провадження.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, а також те, що він протягом року притягувався Вільшанським районним судом Кіровоградської області до адміністративної відповідальності 18.03.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд прийшов до висновку, що стягнення повинно бути у виді арешту.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 276-280, ч. 5 ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді адміністративного арешту строком сім діб.

Обєднати справи про адміністративне правопорушення за № 384/425/15-п №пр.3/384/226/2015, № 384/426/15-п №пр. 3/384/227/2015, № 384/427/15-п №пр.3/384/228/2015, № 384/428/15-п №пр. 3/384/229/2015 в одне провадження та присвоїти справі № 384/425/15-п №пр. 3/384/226/2015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: