Справа № 274/2806/15-п
Провадження №3/0274/873/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Заїка Г.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученої, непрацюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності притягалася 07.04.2015 року за ст. 184 ч. 2 КУпАП, -

за ст.173-2 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

22.04.2015 року близько 20 год. 00 хв., 24.04.2015 року о 19 год. 00 хв., 25.04.2015 року близько 18 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, вчинила психологічне насильство в сім"ї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме, під час конфлікту ображала її нецензурною лайкою, кричала до неї, за що передбачена відповідальність згідно ст.173-2 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Окрім визнавальних показів ОСОБА_3 її винуватість також стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЖИ №035108, ЖИ №035109, ЖИ №035110 від 05.05.2015 року, де в письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що з протоколами згодна, сварилася з матір"ю, ображала її нецензурною лайкою, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 26.04.2015р. ОСОБА_2 про прийняття мір до доньки ОСОБА_1 та її співмешканця ОСОБА_4., які зловживають спиртними напоями, влаштовують сварки, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про обставини вчинення правопорушення.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу винної, яка не працює, раніше притягалася до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан і вважає доцільним накласти стягнення у виді громадських робіт.

Згідно із ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір розмір і порядок сплати якого встановлюється законом. Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283 284, ст. 173 - 2 ч. 1 КУпАП, суддя, -

постановив:

визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., який необхідно сплатити на р/р:0005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Г.М. Заїка