Справа № 565/609/15-п
№565/610/15-п
№565/611/15-п
№565/612/15-п
№565/615/15-п
№565/616/15-п
№565/617/15-п
№565/618/15-п
№565/619/15-п
№565/620/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2015 року м.Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон Вараш, буд.24/а, кв.27,

- за ч.1 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2015 року о 11 годині 00 хвилин і 11 квітня 2015 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Кузнецовського МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області. Окрім того, ОСОБА_1 09 квітня 2015 року о 22 годині 00 хвилин, 10 квітня 2015 року о 22 годині 00 хвилин, 11 квітня 2015 року о 22 годині 00 хвилин, 12 квітня 2015 року о 22 годині 00 хвилин, 13 квітня 2015 року о 22 годині 00 хвилин, 14 квітня 2015 року о 22 годині 00 хвилин, 15 квітня 2015 року о 22 годині 00 хвилин та 16 квітня 2015 року о 22 годині 00 хвилин був відсутній за обраним ним місцем проживання в квартирі №27 будинку №24/а по мікрорайону Вараш м.Кузнецовськ Рівненської області. Такими діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 14 серпня 2014 року строком на один рік з наступними обмеженнями його поведінки: заборони виходу з будинку (квартири) за обраним місцем проживання у визначений місцевим відділом міліції час, який не може перевищувати восьми годин на добу, заборони перебування у місцях, які встановлюються місцевим органом міліції за його місцем проживання; заборони виїзду в особистих справах за межі району (міста) за обраним місцем проживання без дозволу місцевого органу міліції; реєстрації в місцевому органі міліції у визначений ним час 4 (чотири) рази у місяць.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, зазначивши, що дійсно в суботу 04 квітня 2015 року о 11 годині 00 хвилин і в суботу 11 квітня 2015 року о 11 годині 00 хвилин не зявився на відмітку до Кузнецовського МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області через зайнятість підробітками, тому з цих причин зявився на реєстрацію до міліції в наступні дні - в неділю 05 квітня 2015 року і в неділю 12 квітня 2015 року. Даючи пояснення суду, ОСОБА_1 також підтвердив те, що з 09 квітня 2015 року до 16 квітня 2015 року включно він був відсутній за обраним ним місцем проживання в квартирі №27 будинку №24/а по мікрорайону Вараш м.Кузнецовськ Рівненської області, так як посварився із ОСОБА_2, з якою мешкає за вказаною адресою, проживає однією сімєю та фактично підтримує з нею сімейно-шлюбні відносини.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд встановив, що ОСОБА_1, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, допустив порушення правил адміністративного нагляду, вчинивши декілька адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП. Окрім визнавальних пояснень ОСОБА_1, дані факти підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії РВ №012124 від 03 травня 2015 року, серії РВ №012123 від 05 травня 2015 року, серії РВ №009497 від 20 квітня 2015 року, серії РВ №012122 від 05 травня 2015 року, серії РВ №012121 від 05 травня 2015 року, серії РВ №009556 від 05 травня 2015 року, серії РВ №009557 від 05 травня 2015 року, серії РВ №009560 від 05 травня 2015 року, серії РВ №009558 від 05 травня 2015 року, серії РВ №009559 від 05 травня 2015 року, складеними дільничним інспектором міліції Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень також доводиться письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 від 20 квітня 2015 року, від 03 травня 2015 року і від 05 травня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17 квітня 2015 року, постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 14 серпня 2014 року, письмовими зобов'язаннями адмінпіднаглядного ОСОБА_1 від 23 вересня 2014 року та листком контролю адміністративного нагляду ОСОБА_1, з яких слідує, що ОСОБА_1 не виконав зобов'язань щодо явки на реєстрацію до Кузнецовського МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області в суботу 04 квітня 2015 року о 11 годині 00 хвилин і в суботу 11 квітня 2015 року о 11 годині 00 хвилин та порушив встановлену заборону виходу з квартири за місцем свого проживання з 22 години 00 хвилин до 06 години 09 квітня 2015 року, 10 квітня 2015 року, 13 квітня 2015 року, 14 квітня 2015 року, 15 квітня 2015 року і 16 квітня 2015 року та з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин у вихідні дні - 11 квітня 2015 року і 12 квітня 2015 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчинених адміністративних правопорушень, причини, які зумовили вчинення адміністративних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП в зв'язку з одночасним розглядом судом вказаних справ про адміністративні правопорушення відносно однієї і тієї ж особи суд визнав за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП у максимальному розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.27, п.1 ч.1 ст.34, ч.2 ст.36, ст.40-1, ч.1 ст.187, ст.ст.221, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ч.2 ст.287, ст.ст.289, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок та підлягає стягненню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд