Справа № 3/326/308/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Оперативного управління Бердянської ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Запоріжжя, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює продавцем у магазині «Універсал» в с.Борисівка, Приморського району Запорізької області, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась;

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1, ч.2 ст.177-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 880039 від 28 травня 2015 року у період лютого 2015 року при проведенні перевірки встановлено, що ОСОБА_1 в магазині «Універсал», розташованому за адресою: в с. Борисівка Приморського району Запорізької області по вул.Леніна, 87, здійснювала зберігання та реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв, чим порушила ст.ст. 1,9,15 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», тобто скоїла правопорушення, передбачене ч.1, 2 ст. 177-2 КУпАП.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вчинила декілька адміністративних правопорушень, кожне із яких кваліфікується за окремою частиною ст. 177-2 КУпАП, що має самостійну санкцію. У звязку з цим зазначення у протоколі про адміністративне правопорушення одразу кількох правопорушень позбавляє суд обєктивно зясувати усі обставини у справі та прийняти правильне рішення відповідно до вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено на підставі виділених матеріалів досудового розслідування за № 0000057 від 22.08.2014 р. Проте, вказані матеріали справи не містять відповідної постанови щодо виділення з матеріалів досудового розслідування матеріалів відносно ОСОБА_1

На підставі викладеного, вважаю, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 слід повернути до оперативного управління Бердянської ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області для належного оформлення, оскільки не усунення зазначених вище недоліків виключає можливість розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 177-2 КУпАП, повернути до оперативного управління Бердянської ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню у порядку провадження по справам про адміністративне правопорушення не підлягає.

Суддя: Т.В. Стріжакова

12.06.15