провадження № 3/616/118/15 справа № 616/267/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 квітня 2015 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли від Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця смт.

Великий Бурлук, Великобурлуцького району, Харківської області,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1,

за ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 10.04.2015 року серії ХА № 010375 ОСОБА_1 10 квітня 2015 р. о 16 год. 55 хв. знаходився в громадському місці по вул. Фрунзе в с. Горяне Великобурлуцького району, Харківської області в стані алкогольного спяніння, мав неохайний вигляд, хитався, - своїм зовнішнім виглядом принижував людську гідність і громадську мораль.

Того ж дня близько 17.00 год. ОСОБА_1, знаходячись в будинку, розташованому в АДРЕСА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, скоїв психологічне насильство в сімї по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному і психічному здоровю потерпілої.

Під час розгляду справи ОСОБА_1, визнав факт перебування в стані алкогольного спяніння та пояснив, що 10.04.2015р. він разом з товаришами розпивав спиртні напої, а коли повернувся додому у них з матірю виникла сварка під час якої він ображав її нецензурними словами та погрожував.

Відповідно до ст. 36 КУпАП адміністративні матеріали № 616/267/15-п (провадження 3/616/118/15) та № 616/268/15-п (провадження 3/616/119/15) відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст.178, ч.2 ст. 173-2 КУпАП обєднані та розглянуті в одному провадженні.

У протоколі про адміністративне правопорушення від 10.04.2015 року серії ХА № 010375 дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 178 КУпАП, однак матеріали справи не містять доказів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КупАП, оскільки відсутня постанова про накладення стягнення, у звязку з чим відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 і провадження підлягає закриттю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.04.2015 року серії ХА № 010376, поясненнями ОСОБА_1 у протоколі та при розгляді справи в суді, поясненнями ОСОБА_2 у матеріалах справи, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 10.04.2015 року № 45, в якому зазначається, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння.

Згідно з постановою Великобурлуцького районного суду Харківській області від 27.11.2014 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 0137).

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.В. Нестайко