Справа№ 640/9076/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2015 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення по ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення від 12.05.2015 р. АП 1 № 277079 про те, що він 12.05.2015 2015 року близько 12 год. 05. хв. По вул. Героїв праці, 13 в м. Харкові, керуючи транспортним засобом марки «Шкода Октавіа», д.н.з. НОМЕР_2, порушив вимоги Правил дорожнього руху, а саме: керуючи транспортним засобом, не вибрав безпечний боковий інтервал та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, після чого з місяця ДТП зник про що складено протокол АП 1 № 277080 від 12.05.2015 р. До суду ОСОБА_1 не зявився, просив розглянути справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. З матеріалів справи, а саме з протоколу про адміністративне правопорушення АХ1 № 277080 від 12.05.2015 р., не вбачається, що порушення правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1 спричинило пошкодження будь-якого майна. Відомості про ступень тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_2 в матеріалах справи відсутні. Ч.1 ст. 9 КпАП України передбачає, що адміністративним правопорушенням є дія, за яку, зокрема, законом передбачено адміністративну відповідальність. Беручи до уваги, що - діюче законодавство не передбачає адміністративної відповідальності за порушення водієм правил дорожнього руху України, що спричинили потерпілому тілесні ушкодження легкого ступеню тяжкості, а в матеріалах справи відсутні докази пошкодження будь-якого майна, суд вважає, що дії ОСОБА_1 не утворюють складу адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КпАП України. Згідно з вимогами ст. 247 п.1 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, події і складу адміністративного правопорушення. А тому провадження у справі про адміністративне правопорушення правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_1Ю у цій частині підлягає закриттю за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України. Водночас суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України, тобто залишення місця дорожньо-транспортної пригоди. Керуючись ч.1 ст. 9; п.п. 1,7 ст. 247; ч.1 п.3, ст. 284; ст. 124; 122-4 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 по ст. 124 КпАП України закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255,00 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача коштів - 24134573, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, № доходного рахунку 0004, ) судовий збір у розмірі 36,54 грн. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці

Суддя: