Справа № 555/486/15-п
Номер провадження 3/555/284/15
ПОСТАНОВА

12 червня 2015 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельника В.Я., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Березнівського району підпорядкованого УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.03.2015 року о 00 год. 00 хв. в м. Березне по вул.Андріївській Березнівського району Рівненської області керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, порушивши п.2.9 «а» Правил дорожнього руху та скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

На розгляд адміністративного правопорушення, яке відбулося 24 березня 2015 року, громадянин ОСОБА_1 з»явився, з протоколом про адміністративне правопорушення не погодився. Покликається на те, що огляд його на стан сп'яніння, як це вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, серії АП1 № 473610, від 9 березня 2015 року при допомозі алкотестера "Drager" не проводився. Просить перенести розгляд адмінматеріалу і викликати в суд інспектора ВДАІ Березнівського РВ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2.

Адміністративний матеріал було призначено на 06 травня 2015 року. Однак на 06 травня 2015 року ні ОСОБА_1, ні інспектор Мороз О.В. не з»явилися. Тому було повторно викликано правопорушника і інспектора ВДАІ Березнівського РВ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 на 22 травня 2015 року.

На розгляд адмінматеріалу 22 травня 2015 року громадянин ОСОБА_1 не з»явився, від лейтенанта міліції ОСОБА_2 надійшла заява, датована 22 травня 2015 року, про те, що він перебуває за межами району.

До ОСОБА_1 було застосовано привід на 08 червня 2015 року, а лейтенанта міліції ОСОБА_2 було повідомлено повісткою. Про це свідчить розписка про отримання її ним 05 червня 2015 року.

08 червня 2015 року на розгляд адміністративного правопорушення громадянин ОСОБА_1 з»явився. Лейтенант міліції ОСОБА_2 знову не прибув.

Не прибули в судове засідання також і свідки правопорушення, які викликалися за клопотанням ОСОБА_1

12 червня 2015 року в судове засідання прибув правопорушник ОСОБА_1, інспектор Мороз О.В. не з"явився, повідомивши, що виїхав на місце ДТП.

Розглянувши матеріали адміністративного правопорушення, вислухавши ОСОБА_1, який не визнаючи себе винним, аргументів в заперечення факту правопорушення не навів, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доведена повністю матералами справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09 березня 2015 року серії АП1 № 473610 зазначені пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення, а саме: визнання того факту, що керував автомобілем, перед тим пив пиво.

В матеріалах адміністративного правопорушення наявні дані алкотестера "Drager" від 09.03.2015 року, які особисто підписані ОСОБА_3.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, що доведено матеріалами справи.

Він також категорично не заперечив того факту, що в тестуванні його на алкоголь міститься його підпис.

Однак, на день прийняття судо рішення по справі строки притягнення його до адміністративної відповідальності закінчилися.

Справа надійшла до провадження суду 10.03.2015 року.

Правопорушення було вчинено 09.03.2015 року.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчинененого ОСОБА_1, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити в звязку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя: Мельник В. Я.