Провадження № 3/127/3425/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2015 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м.Вінницявул. ОСОБА_2, 41, у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, а саме 01.06.2015 року о 15:30 год.за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_3, в ході якої, виражався брутальною лайкою, чим вчинив сімейне насилля.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся та суду повідомив, що в майбутньому такого більше не повториться та він висновки для себе зробив.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.06.2015 року, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Так, з заявою про вчинення кримінального правопорушення 01.06.2015 року звернулась ОСОБА_3, згідно якої просить прийняти міри до свого чоловіка ОСОБА_1, який 01.06.2015 року за місцем спільного проживання спровокував конфлікт в ході якого ображав брутальною лайкою, поводив себе агресивно, на її зауваження не реагував.

З пояснень ОСОБА_3 від 01.06.2015 року, вбачається, що її чоловік ОСОБА_1, 01.06.2015 року о 15:30 год. за місцем проживання вчинив сімейну сварку, в ході якої виражався брутальною лайкою, чим вчинив сімейне насилля.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 01.06.2015 року о 15:30 год. між ним та його дружиною виник конфлікт в ході якого він виражався брутальною лайкою.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1М, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2КУпАПповністюпідтверджуєтьсяпротоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.06.2015 року, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1М за ч.1 ст. 173-2КУпАП, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного та психологічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних пошкоджень, погроз та образ, позбавлення житла), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоровю потерпілої.

Судом взято до уваги, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, на даний час з дружиною примирився, вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся. Крім того судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП слід звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2КУпАП в силу малозначності та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 173-2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги (подання прокурора) через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: