Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/283/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2015 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1 В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області Скадовського територіального відділу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

- за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

06.02.2015 року об 11:00 год. в річці Каланчак, в районі смт. Каланчак Херсонської області був затриманий ОСОБА_2, який спільно з ОСОБА_3 здійснював вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства сіткою в брід. При затриманні виявлено: сітку мисинову, a 60 мм., L 15 м., h 1,5 м., в кількості 2 (дві) одиниці; сітку мисинову, a 60 мм., L 10 м., h 1,5 м., в кількості 1 (одна) одиниця. Крім того, виявлено водні біоресурси, а саме: карась сріблястий в кількості 72 шт., вагою 12 кг. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного риболовства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки..

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, - грубе порушення правил рибальства.

Відповідно до ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайоного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, незалежно від розміру шкоди.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено адміністративний протокол, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 85 ч. 4 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через пятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження, або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги, або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 680 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави.

Знаряддя лову: сітку мисинову, a 60 мм., L 15 м., h 1,5 м., в кількості 2 (дві) одиниці; сітку мисинову, a 60 мм., L 10 м., h 1,5 м., в кількості 1 (одна) одиниця, які знаходяться на зберіганні в Скадовському територіальному відділі за адресою: м. Скадовськ, вул. П.Комуни,3 конфіскувати на користь держави.

Вилучені водні живі ресурси, а саме: карась сріблястий в кількості 72 шт., вагою 12 кг., який знаходяться на зберіганні у ОСОБА_2 конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави збитки в сумі 1224,00 грн. (одна тисяча двісті двадцять чотири гривні), завданні незаконним добуванням водних біоресурсів (р/р 01186, МФО 852010, код ОКПО 37686257 УДКСУ у Херсонській області (Державний бюджет).

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.