Справа № 3/593/266/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" червня 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Бежанського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; гр.України; уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року три рази підданого адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 26.08.2014 року, за ч.2 ст.173-2 КУпАП постановою Бережанського районного суду, Тернопільської області від 07.10.2014 року та за ч.2 ст.173-2 КУпАП постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 01.12.2014 року, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., будучи протягом року три раз підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 26.08.2014 року, за ч.2 ст.173-2 КУпАП постановою Бережанського районного суду, Тернопільської області від 07.10.2014 року та за ч.2 ст.173-2 КУпАП постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 01.12.2014 року, 27 травня 2015 року, біля 18 год. 00 хв., перебуваючи за місцем спільного проживання із своєю дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та своєю матір"ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Гиновичі, Бережанського району, Тернопільської області, вчинив відносно останніх психологічне насильство в сім"ї, під час, якого виражався в їх сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, 28 травня 2015 року, о 18 год 30 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння по місцю проживання своєї дружини, за адресою: м. Бережани, вул. Шевченка, 14Б/1, Тернопільської області, вчинив насильство в сім"ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , під час, якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав, у вчиненому розкаявся і обіцяє, що більше такого з ним не повториться.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушень доведена протоколом серії ТЕ № 027190 від 02.06.2015 року , протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 029149 від 03.06.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 27.05.2015 року, випискою із медичної карти амбулаторного ( стаціонарного) хворого ОСОБА_1 від 27.05.2015 року, висновком дільничного інспектора міліції СДІМ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про результати розгляду телефонного повідомлення ОСОБА_3 від 29.05.2015 року, рапортом помічника начальника відділу - оперативний черговий Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 від 28.05.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 28.05.2015 року та постановами Бережанського районного суду Тернопільської області від 26.08.2014 року, 07.10.2014 року, 01.12.2014 року.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 і кваліфікує вчиненні ним правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП , як вчинення насильства в сім"ї, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень передбачених частиною першою цієї статті.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який тричі приятувався до адміністративної відповідальності за вчинення даного правопорушення і жодного висновку з цього не зробив, його матеріальне становище, який нігде не працює, і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громдських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.2 ст.173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушенннь, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 ( сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 ( тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І.Шміло