12.06.2015 Провадження № 3/331/675/15
ПОСТАНОВА 331/4006/15-п

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О,, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого та мешкає за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Чекістів, 36/4

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Вільнянського районного Запорізької області від 07 липня 2014 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. На період адміністративного нагляду до ОСОБА_1 застосовано, зокрема, обмеження щодо заборони виходу з дому з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня.

23.01.2015 року ОСОБА_1 притягувався до адміністартивної відповідальності за ст.. 187 ч.1 КУпАП України та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

23.04.2015 року ОСОБА_1 повторно притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 187 ч.2 КУпАП за аналогічне порушення.

Крім того, під час перевірки дотримання умов відбування адміністративного нагляду 08.06.2015 року о 21-15 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні порушень правил адміністративного нагляду визнав повністю, однак зазначив, що був затриманий працівниками міліції за 100 метрів до його будинку через те, що повертався до дому після зустрічі з дівчиною, просив суд суворо його не карати.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року та підлягає накладенню стягнення у вигляді штрафу.

Так, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.06.2015 серія ЗП № 022258,

- рапортом працівників міліції щодо відсутності останнього за місцем проживання 08.06.2015 року,

- постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.07.2014 року про встановлення адміністративного нагляду,

- постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2015 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 187 ч.1 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.,

- постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 187 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.,

- матеріалами адміністративної справи щодо сплати раніше призначених штрафів у повному обсязі,

- письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268, 277, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 187 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя : Ю.О. Пивоварова