Справа № 760/9342/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Коробенко С.В., за участю представника Київської регіональної митниці Панькіна Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської регіональної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_6, 130, 2135, АДРЕСА_2, за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2015 року відносно гр. ОСОБА_6 складено протокол про порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, яке полягає в тому, що 26.09.14р. в зоні митного контролю на території ДОПП «УКРПОШТА» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2), під час митного огляду міжнародного поштового відправлення №СС030699161NL, яке пересилалось з Нідерландів в Україну на адресу: ОСОБА_5 ОСОБА_5), АДРЕСА_1, 65070, виявлено коробку з іграшками (конструктор), в якій знаходилися загорнуті в поліетиленовий пакет таблетки зеленого кольору у формі листочка без маркування. Загальною кількістю 264 шт. та 1 фрагмент таблетки.

У митній декларації СN23 зазначено вміст відправлення «kvk documents» (квк документи).

Відібрані зразки направлено на дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів України (м. Київ, Московський пр-кт, 8) листом за №7730/26-70-53-38.

Згідно висновку спеціаліста Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів України №132 в результаті проведених досліджень у складі наданих таблеток зеленого кольору у формі, що нагадує листок, виявлено: МДМА» (3,4-метилендіоксиметамфетамін), який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 6 травня 2000р. №770 (зі змінами та доповненнями), віднесений до психотропних речовин (Таблиця I, Список №2).

При проведенні досліджень витрачено десять таблеток зразка.

На адресу Головного управління Служби безпеки України в м. Києві та Київській області направлено Повідомлення про кримінальне правопорушення №255, за ознаками ст. 305 Кримінального кодексу України.

Київською міською митницею ДФС отримано лист Головного управління Служби безпеки України в м. Києві та Київській області №51/12-9104 відповідно до якого слідчим відділом ГУ СБ України у м. Києві та Київській області розглянуто наявні матеріали, які не містять достовірних відомостей про вчинення злочину, передбаченого ст. 305 КК України і викладені у ньому відомості не можуть бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно до ст. 24 Закону України від 15.02.1995 №60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», партія наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, що ввозиться на територію України чи вивозиться з території України без відповідного дозволу на ввезення, вивезення наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, підлягає затриманню та конфіскації в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 26 Закону України від 15.02.1995 №60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у поштових (у тому числі міжнародних) відправленнях забороняється.

Постановою КМ України від 3 лютого 1997 р. N146 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на право ввезення на територію України, вивезення з території України або транзиту через територію України наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» встановлено що:

п. 8. Наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, що ввозяться в Україну або вивозяться з України без дозволу, підлягають затриманню відповідними митницями України;

п. 9. Підприємства та фізичні особи, які порушують правила здійснення імпорту та експорту наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлені відповідними актами законодавства та цим Порядком, несуть відповідальність згідно із законодавством України.

Відповідно до ст. 235 Митного кодексу України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території.

Відповідно до ст.15 Всесвітньої поштової конвенції до пересилання у всіх категоріях кореспонденції заборонені предмети ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення.

Таким чином, у діях відправника міжнародного поштового відправлення №СС030699161NL, гр. ОСОБА_6 вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст.473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась.

Представник Київської регіональної митниці в судовому засіданні вважав вказані обставини такими, що знайшли своє підтвердження.

Диспозиція ст. 473 МК України передбачає вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Пунктом 1 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами.

За правилами ч.2 ст.467 МК України, адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладене не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - шість місяців з дня його виявлення.

Разом з тим, суд звертає увагу, що провадження у справі було розпочате лише 24.04.2015 року шляхом складання протоколу про порушення митних правил, що мали місце 26.09.2014 року, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, вбачається, що строк накладення адміністративного стягнення закінчився 26.03.2015 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягаю закриттю якщо на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Разом з тим, безпосередній предмет порушення митних правил у відповідності до постанови КМУ № 86 від 28.01.04 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання» віднесений до технічних засобів негласного одержання інформації закамуфльовані під звичайні побутові та інші предмети, і для його ввезення необхідна наявність відповідного дозволу чи висновку Держекспортконтролю, що виключає можливість його вільного обігу на території України. За таких обставин предмет порушення митних правил підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 247, 265, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 386, 391, 392, 465, 473 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним гр. ОСОБА_6 у порушенні митних правил за статтею 473 Митного Кодексу України.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст.473 МК України у відношенні гр. ОСОБА_6 у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Безпосередній предмет порушення митних правил згідно з протоколом про порушення митних правил №0282/10000/15 від 24.04.2015 року, а саме: таблетки зеленого кольору у формі, що нагадує листок, в яких виявлено: МДМА» (3,4-метилендіоксиметамфетамін), який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» у кількості 264 шт. та 1 фрагмент таблетки, які зберігаються на складі Київської регіональної митниці за адресою: Київ, бр. Івана Лепсе, 8-а, - знищити.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: