Провадження № 3/389/301/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року м.Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Знам'янського ВДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який не працює, -

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 21.10.2014 року о 13.30 год. по вул. Братиславській в м.Києві, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час перестроювання не переконався в безпеці та здійснив зіткнення з автомобілем Шкода державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по суміжній полосі, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1, 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

За фактом даного правопорушення складений протокол серії АП1 № 732846 від 17.01.2015 року.

Адміністративна справа надійшла на розгляд до суду 05.03.2015 року.

ОСОБА_1 за викликом в суд не з'явився, оскільки повістка, що була надіслана йому за місцем проживанням, із зазначенням дати, часу та місця розгляду справи, була повернута до суду за закінченням терміну зберігання, разом з поштовим повідомленням, без вручення адресату. В звязку з цим, до Знамянського РС Управління ДМС України в Кіровоградській області було надіслано запит щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 Згідно наданої відповіді, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстраційного обліку за рішенням суду 01.10.2013 року.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи встановив наступне.

ОСОБА_1 правопорушення було вчинене 21.10.2014 року, про що він особисто підтвердив 17.01.2015 у відділі ДАЇ з обслуговування Деснянського району ГУМВС України в м. Києві та відмовився від підписання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення при його складанні, так як вважає, що відшкодував всі збитки потерпілій особі та відсутня необхідність складання протоколу. Факт визнання ОСОБА_1 причетність до ДТП підтверджена показаннями двох свідків, копією договору оренди автомобіля, розпискою.

Відповідно до ст.38 КУпАП, - в адміністративних справах, що підвідомчі суду, стягнення за вчинення адміністративного правопорушення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 сплив 21.01.2015 року, тобто до моменту надходження справи до суду.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1, закрити, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з д ня винесення постанови до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам"янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3