Справа № 214/4591/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 червня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від РДПС ВДАІ з обслуговування м. Кривого Рогу ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює зварювальником ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали справи про адміністративне провопорушення, відповідно до яких 27 травня 2015 року о 02.30 годині водій ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_1, по вул. Волгоградській м. Кривого Рогу з явними ознакам алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота; а вимогу працівника міліції у присутності двох свідків пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння відповів відмовою, чим ухилився від проходження медичного огляду та порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху; враховуючи попереднє порушення протягом року 16 вересня 2014 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП, відповідальність передбачена за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду зявився, обставини вчинення правопорушення визнав та підтвердив, в скоєному кається, просить суворо не карати та не вилучати транспортний засіб.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП України. Наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом серії АП1 № 312841 від 27 травня 2015 року, рапортом інспектора ДАІ ОСОБА_3, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5В, актом № 3149 огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 27 травня 2015 року.

Відповідно до відомостей, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно національної автоматизованої інформаційної системи ДАІ МВС України ОСОБА_2 видане посвідчення водія на право керування транспотними засобами серії ЯАА № 362571 категорії А, В, С.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, з метою виховання та попередження вчинення нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ст.ст. 30, 33, 268, 283, 284 КУпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36, 54 грн

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Н.Г. Ковтун