Провадження № 3/127/3328/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2015 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АТ №014744,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2015 року близько 15:00 год. під час оперативно-профілактичного відпрацювання м. Вінниці по вул. С. Наливайка біля будинку № 19 був помічений гр. ОСОБА_1, у якого під час огляду правої кишені куртки, у яку останній був одягнутий, було виявлено та вилучено два медичних шприци із залишками речовини бурого кольору та три фрагменти тканини просочені невідомою речовиною. Згідно висновку судово-хімічної експертизи №402 від 17.05.2015 року, в даних речовинах виявлено амфетамін та метадон, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 02.06.2015 року, витяг з кримінального провадження №0001867, заяву ОСОБА_1, протокол місця огляду від 20 березня 2015 року, пояснення ОСОБА_2 від 20.03.2015 року, пояснення ОСОБА_3 від 20.03.2015 року, довідку про витрати на проведення експертизи, висновок експерта №402 від 17.05.2015 року, постанову про визнання предмета речовим доказом та передачу його на зберігання від 20 травня 2015 р., постанову про закриття кримінального провадження від 20 травня 2015 р., вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, з метою його виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому.

Разом з тим, враховуючи положення ст. 265 КУпАП, вважаю за необхідне знищити два медичні шприци із залишками речовини бурого кольору та три фрагменти тканини.

Керуючись ст.ст. 44, 40-1, 265, 283-285, 294 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АТ №014744 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень 00 коп. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області витрати на проведення експертизи в розмірі 1477,28 грн. (одна тисяча чотириста сімдесят сім гривень 28 коп.).

Речові докази, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВМВ УМВС України у Вінницькій області та поміщені до спец. пакет НДЕКЦ №1481387 - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: О.О. Жмудь