Справа № 476/130/15-п
Провадження № 3/476/86/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2015 року суддя Єланецького районного суду Чернякова Н.В., при секретарі Козаченко Л.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Єланецького району Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою с.м.т. Єланець вул. 1-го Травня, 25/3 Миколаївської області

за ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, будучи двічі протягом року затриманим за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, 05.02.2015 року о 13:00 годині знову був затриманий працівниками ВДАІ Єланецького району в с.м.т. Єланець на вул. 50 років Жовтня Миколаївської області за керування транспортним засобом - мопедом «HONDA DIO» б/н, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'янінняв Єланецькій ЦРЛ та продувати алкотестер "Драгер" відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про слухання справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 745270 від 05.02.2015 рок ;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05.02.2015 року із змісту яких слідує, що вони були запрошені працівниками ДАІ в якості свідків і в їх присутності ОСОБА_1 відмовився продувати алкотестер Драгер та проходити відповідно до встановленого порядку огляд на стан алкогольного сп'яніння;

-витягами з бази данних, із яких слідує, що ОСОБА_1 двічі протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та ч.2 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.3 ст.130 КУпАП - відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, особою, яка раніше двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ч.2 ст.130 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів з оплатним вилученням транспортного засобу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП наклавши адміністративне стягнення у вигляді 5 (п'ять) років позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів з оплатним вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги та протесту прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Н.В. Чернякова