Справа № 456/650/15-п
Провадження № 3/456/162/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2015 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника начальник МГБ Стрийського МВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи адміннаглядовим, 15.01.2015р. близько 22.30 год. під час перевірки був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду.

ОСОБА_1, будучи адміннаглядовим, 19.01.2015р. близько 22.45 год. під час перевірки був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01.08.2014р. відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном один рік, з забороною виходу з будинку з 22.00 год. до 06.00 год.; з забороною перебування в барах, кафе, ресторанах та в районі розташування ДВК-40; з забороною виїзду за межі міста по власним справам без дозволу міліції; та зявлятись в органи внутрішніх справ за місцем свого проживання для реєстрації два рази на місяць.

ОСОБА_1 свою вину в судовому засіданні визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адмінправопорушення доводиться матеріалами адміністративних справ, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ЛВ № 247202 від 26.01.15р., серії ЛВ № 247204 від 26.01.2015р., копією ухвали від 01.08.2014р., рапортом від 15.01.2015р, поясненнями наданими ОСОБА_2, ОСОБА_3 та самим правопорушником, характеристикою.

В діях правопорушника, вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який характеризується посередньо, вважаю за необхідне накласти на нього адмінстягнення у вигляді штрафу.

При призначені покарання враховується щире розкаяння винного.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_4