Справа № 5852/1468/15
Номер провадження 3/585/571/15
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду ОЧИРГОРАЄВА О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменської виправної колонії УДПтСУ в Сумській області (№ 56) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

не працюючого, ІДН НОМЕР_1,

за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

18 травня 2015 року о 13 год. 45 хв. в кімнаті для прийому передач на території зали Роменської КВ (№ 56) під час догляду передачі, яку передав ОСОБА_1 засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, було виявлено та вилучено наступні заборонені для передачі предмети: грошову купюру номіналом 50 грн., серія РБ7913307, приховану від догляду в пачці сірників; два мобільні телефони марки «NOKIA» Model 6233 IC 661ADRM146 і «SAMSUNG» Model SGH-E490, та дві акумуляторні батареї до них, що були приховані в пачці з пральним порошком «ARIEL»; пластикову пляшку з мінеральної води «Утренняя роса» ємністю 5 літрів, що в собі містила рідину прозорого кольору з різким запахом алкоголю, тобто ОСОБА_1 вчинив спробу передачі прихованим способом засудженому ОСОБА_2 алкогольного напою та інших заборонених для передачі предметів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП .

Порушнк у протоколі про адміністративне правопорушення вину свою визнав.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, в заяві просив про розгляд справи у його відсутності, надавши письмові поясненням про визнання вини.

Його вина також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: рапортами працівників Роменської ВК; заявою ОСОБА_1 про прийняття передачі для засудженого ОСОБА_2, протоколом вилучення № 6 від 18.05.2015 року, квитанцією до прибуткового касового ордеру № 3 від 19.05.2015 року, актом знищення заборонених предметів від 18.05.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.05.2015 року.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією заборонених для передачі предметів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника слід стягнути на користь держави суму судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. 188 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. з конфіскацією заборонених для передачі предметів грошової купюри номіналом 50 грн., серія РБ7913307; двох мобільних телефонів марки «NOKIA» Model 6233 IC 661ADRM146 і «SAMSUNG» Model SGH-E490, та двох акумуляторних батарей до них; пластикової пляшки з мінеральної води «Утренняя роса» ємністю 5 літрів, що в собі містила рідину прозорого кольору з різким запахом алкоголю, що були передані на тимчасове зберігання комірнику ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4