Справа № 638/8789/15-п
Провадження № 3/638/1470/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Толочко М. В.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділу Державтоінспекції з обслуговування міста Харкова Головного управління МВС України в Харківській області у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2015 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з відділу Державтоінспекції з обслуговування міста Харкова Головного управління МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №277609 від 08.05.2015 року, ОСОБА_2 08.05.2015 року біля 13 години 00 хвилин в місті Харкові по вулиці Клочківська 99, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при виникненні перешкоди не вжив заходів для уникнення дорожньо-транспортної пригоди та на проїзній частині, яка має більше двох смуг для руху в одному напрямку, виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з автомобілем НОМЕР_2, який виїжджав з провулку Досвідного, чим заподіяв матеріальну шкоду, а також порушені вимоги пункту 12.3, 11.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - «Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна».

Правопорушник в судовому засіданні визнав себе частково винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та пояснив, що зіткнення відбулось не на зустрічній смузі, а на його, на дорозі була розмітка, що видно із схеми дорожньо-транспортної пригоди, намагався уникнути зіткнення з автомобілем, хоча не повинен був покидати свою полосу.

Потерпілий ОСОБА_3 у судовому засідання пояснив, що рухався з пер. Досвідного зі сторони вул. Клочківської у сторону вул. Космічна та повертаючи вліво, включивши лівий поворотник, став чекати і пропускати автомобілі, які їхали у три ряди. Після чого, другий і третій ряди дозволити йому закінчити поворот на вулицю Клочківська, потім, впевнившись в безпечності свого маневру, став дивитись на потік машин, які рухались справа, та впевнившись, що машин немає, почав повертати, а в нього врізався автомобіль НОМЕР_1, який рухався зліва уже по зустрічній смузі.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №277609 від 08.05.2015 року, поясненнями правопорушника, даними на місті вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до частини 2 статті 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, 124, 221, 283,284 КУпАП, судя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова підлягає оскарженню на протязі 10 діб.

Суддя В.М.Хайкін