Справа № 283/339/15-п
Провадження №3/283/124/2015
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

26 лютого 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті при Управлінні Укртрансінспекції у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

непрацюючого

ІПН НОМЕР_1

- за ч. 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

10 лютого 2015 року о 11 годині 05 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Мирутенка, 53 в місті Малині Житомирської області, порушив порядок провадження господарської діяльності, а саме: перевозив автомобілем «Renault Kangoo», державний номерний знак НОМЕР_2, пасажирів та їх багаж без одержання ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав та пояснив, що він дійсно 10 лютого 2015 року о 11 годині 05 хвилин по вулиці Мирутенка, 53 в місті Малині Житомирської області, перевозив на власному автомобілі «Renault Kangoo», державний номерний знак НОМЕР_2 пасажирів та їх багаж без одержання ліцензії на здійснення пасажирських перевезень автомобільним транспортом.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:

· протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 000226 від 10 лютого 2015 року (а. с. 3);

· фототаблицею до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 000226 від 10 лютого 2015 року (а. с. 4);

· копією полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 24.12.2014 року (а. с. 5);

· копією посвідчення водія (а. с. 6).

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у межах установлених у санкції ч. 1 статті 164 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ч. 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки.

На постанову Малинського районного суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення пятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Штраф належить стягнути на р/р 0001, отримувач: ГУ ДКУ в Житомирській області, КОД ЗКПО 37777637 Банк ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039.

Судовий збір належить стягнути на р/р 0338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030000) КОД . Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.

Суддя: ОСОБА_2