Справа № 204/3358/15-п
Провадження № 3/204/614/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

09 червня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована та мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Крошки, 91

- у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що у період з жовтня 2013 року по 13.02.2014 року, ОСОБА_2 на протязі тривалого часу не виконує батьківських обовязків по відношенню до своєї малолітньої дитини ОСОБА_3, 13.07.2014 року, що виразилось у залишенні малолітньої дитини без догляду, чим порушила ст. 150 Сімейного кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена шляхом направлення судової повістки.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДН № 607525 (а.с.1), поясненнями ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи (а.с.1), поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення (а.с.4,8,20), Актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоровя про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку (а.с.7), свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с.11),свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (а.с.12), Актом обстеження житлово побутових умов ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.15).

Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, про винність ОСОБА_1 в ухиленні від виконання, передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення умов життя, виховання малолітньої дитини, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.

При визначенні заходу впливу, який повинен бути застосований до неповнолітньої, враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушниці, стан її здоровя, ступінь її вини, і обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, а також з урахуванням положень ст. 24 1 КУпАП, відповідно до якої на повнолітніх у віці від 16 до 18 років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобовязання публічно, або в іншій формі вибачитися; попередження, догана або сувора догана, передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, що їх замінюють, чи під нагляд педагогічному чи трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам за їх проханням, вважаю за необхідне накласти на правопорушницю захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24 1, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя В.Ю. Мащук