Справа № 666/3126/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.06.2015 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Біла-Кисельова А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління МВС України в Херсонській області Дніпровського РВ ХМУ СДІМ про притягнення до адміністративної відповідальності Борисенко - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 вул Перемоги б.35 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2015 року близько 19 годин 05 хв., Борисенко - ОСОБА_1, 09. 10.1989 р. знаходячись по вул. З.Егерсег 27 на общій кухні, в гуртожитку перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі сусідкою в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою.

Правопорушник, в судове засідання зявився, надав пояснення, що дійсно 29.05.2015р. о 19 годин 05 хв. знаходячись по вул. З.Егерсег 27 на общій кухні, в гуртожитку перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі сусідкою в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою. Посив врахувати, що раніше до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався і був сумлінним громадянином. Щиро розкаюється у скоєному.

Адміністративним правопорушенням згідно ст. 173 КУпАП визнається, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діяхБорисенко - ОСОБА_1, 09. 10.1989 р в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.

Винність Борисенко - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями самого правопорушника, з яких вбачається, що останній визнав свою провину в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАПУкраїни.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини і характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, ступінь вини і дані про його особу, суд, визнає необхідним та достатнім для виправлення Борисенко - ОСОБА_1, 09. 10.1989 р.н. та попередження вчинення ним нових правопорушень, призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного з Борисенко - ОСОБА_1, 09.10.1989 р .н., в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 280, 283-284 Кодекса України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Борисенко - ОСОБА_1, 09. 10.1989 р.н, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодекса Українипро адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119,00грн.

Стягнути з Борисенко - ОСОБА_1, 09. 10.1989 р.н. в дохід держависудовий збірв розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови через Дніпровський районний суд міста Херсона

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Біла-Кисельова А. А.