Справа № 361/2910/15-п
Провадження № 3/361/681/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

22 квітня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського МВ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, на утриманні дітей не маючого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, притягавшогося 06 жовтня 2014 року Броварським міськрайонним судом Київської області до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2015 року близько 09 години ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення, насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, під час якої ображав її грубою нецензурною лайкою, погрожував застосуванням фізичної сили, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, пояснив, що дійсно 13 квітня 2015 року близько 09 години перебуваючи по місцю свого проживання ображав свою матір грубими словами, тілесних ушкоджень не заподіяв. При призначенні покарання просив врахувати, що не працює, на утриманні дітей не має.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, прихожу до висновку, що крім пояснень винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП доведена сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0104284 від 13.04.2015 року, копіями постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 06.10.2014 року, висновку від 16.04.2015 року про результати перевірки по рапорту помічника оперативного чергового Броварського МВ про конфлікт та самим рапортом від 13.04.2015 року, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.04.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, та ОСОБА_2

Призначаючи стягнення, враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, що він по місцю проживання характеризується негативно, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Також, при накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП сплачується винною особою судовий збір, тобто такий слід стягнути з ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 173-2 ч.2 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП і піддати його стягненню у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя М.Д. Рябець