ПОСТАНОВА

01.07.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Жмеринської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, працюючого директором філії «Поділля молоко» ПАТ «Тернопільський молокозавод», що по вул. Леніна, 5-а с. Носківці Жмеринського району Вінницької області, за ст.163-4 ч. 1 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи директором філії «Поділля молоко» ПАТ «Тернопільський молокозавод», подав податкову звітність про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку (форма 1ДФ) за І-ІV квартали 2014 року не в повному обсязі, а саме в розрахунку не відображено виплати на користь платників податків за здане ними молоко, чим порушив п.п. 176.2 «б» п. 176.2 ст. 176 ПК України.

Начальником відділу контрольно-перевірочної роботи доходів і зборів з фізичних осіб ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся. Суду пояснив, що директором філії «Поділля молоко» ПАТ «Тернопільський молокозавод» допустив вказані в акті та протоколі про адміністративне правопорушення порушення, оскільки до середини 2014 року не працювала автоматизована система ведення такого податкового обліку, а у 2015 року вказане порушення усунуто, акт планової виїзної перевірки філії «Поділля молоко» ПАТ «Тернопільський молокозавод» не оскаржував, копію протоколу отримав, запевнив суд про недопущення в подальшому аналогічних правопорушень, просив призначити мінімальний штраф.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч. 1 КУпАП.

Його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №602266 від 15.06.2015 року (а.с.2); актом Жмеринської ОДПІ у Вінницькій області №489/22/37198462 від 15.06.2015 року про результати планової виїзної перевірки філії «Поділля молоко» ПАТ «Тернопільський молокозавод» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року. (а.с. 3-14).

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире каяття.

Оцінивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 289, 294 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_4 (і.н. НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_4 (і.н. НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 0006 Код , одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя