Справа № 660/536/15-п
Номер провадження 3/660/176/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 14 травня 2015 року о 06 год. 30 хв. на Каховському водосховищі в Осокорівській затокі Нововоронцовського району Херсонської області ловив рибу забороненим знаряддям лову для любительського рибальства лісковою сіткою під час весняно-літньої заборони на нерестовищі. Лов здійснював в брід. Затриманий на березі після вибірки сітки з водойми. При затримані виявлено: 1. сітка ліскова А=38 мм, l=30 м. 1 од.; 2. свіжа риба карась сріблястий 38 шт. Чим заподіяв збиток рибному господарству України на суму 646 грн. Своїми діями грубо порушив п. 3.15, п. 4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства; ст. 63 Закону України «Про тваринний світ»; Наказ Херсонрибохорони № 34 від 31.03.2015 року «Про встановлення весняно-літньої заборони», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважає що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП, повністю доведена з огляду на наступне.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 016584/1197 від 14 травня 2015 року, ОСОБА_2, 14 травня 2015 року о 06 год. 30 хв. на Каховському водосховищі в Осокорівській затокі Нововоронцовського району Херсонської області ловив рибу забороненим знаряддям лову для любительського рибальства лісковою сіткою під час весняно-літньої заборони на нерестовищі. Лов здійснював в брід. Затриманий на березі після вибірки сітки з водойми. При затримані виявлено: 1. сітка ліскова А=38 мм, l=30 м. 1 од.; 2. свіжа риба карась сріблястий 38 шт.

Згідно опису майна до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.05.2015 року № 016584 у ОСОБА_2 вилучено сітку ліскову, яка згідно квитанції № 002377, передана на зберігання до Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та врегулювання рибальства у Херсонській області.

Відповідно до ст. 85 КУпАП, відповідальність настає у разі грубого порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, його матеріальний стан, визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного.

Обставиною, що помякшує відповідальність щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Тому з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобіганню вчинення нових правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, стягнути завдану майнову шкоду та судовий збір.

Керуючись ст.33, ст. 40, ч. 4 ст. 85, ст. ст. 280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Вилучену ліскову сітку а=38 мм, l=30 м - 1од., передану на зберігання до Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та врегулювання рибальства у Херсонській області - звернути в дохід держави.

Зобовязати ТОВ "Інтернационалист" через ВКП Вікторія кошти, одержані від реалізації риби, переданої по накладній № 267від 14.05.2015року в сумі 64,48грн., перерахувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 646,00грн. завдану майнову шкоду правопорушенням.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ч.1 ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя О.В. Гончаренко