Справа № 3/679/387/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Ходоровський Б.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за частиною 4 статті 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2015 року ОСОБА_1 в м.Нетішин Хмельницької області на озері Стариця 2 грубо порушив правила рибальства , а саме: під час нерестового періоду проводив вилов риби в забрід забороненим знаряддям лову сіткою з ліски, в кількості одна штука при цьому виловив рибу, а саме: плотва в кількості 48 штук, гунтера в кількості 4 штуки, загальною вагою 9 кг., чим заподіяв збитки рибному господарству України на загальну суму 4216 гривень та порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства України.

В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні правопорушення не визнав та показав, що ловив рибу на водоймі вудкою, на відстані п»яти метрів від нього у водоймі знаходилася сітка, проте така йому не належала. Працівниками міліції він був виявлений при ловлі риби вудкою, в подальшому він був доставлений в міліцію, де був складений працівниками Держрибюохорони протокол, якого він підписав, зазначивши в ньому, що ловив рибу сіткою, такі пояснення надав під впливом страху.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства..

Так, свідок ОСОБА_2 показав, що є працівником міліції, 29 квітня 2015 року в ранковий час на водоймі виявив ОСОБА_1 з вудкою, поряд з ним на відстані 5 метрів знаходилася сітка, він повідомив рибінспектора про факт події, ним була витягнута сітка, в якій була риба, риба була порахована, складені відповідні документи і здана в Кривинський інтернат.

Аналогічні покази дав свідок ОСОБА_3

Вина правопорушника також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №000320 від 29.04.2015 року (а.с.2), актом зважування водних біоресурсів (а.с.3), розрахунком збитків (а.с.4), протоколом огляду (а.с.5-6), довідкою про розміри заподіяної шкоди, відповідно до якої правопорушником було заподіяно матеріальну шкоду державі на загальну суму 4216 гривен(а.с.7), постановою про закриття кримінального провадження від 12.05.2015 року, відповідно до якої кримінальне провадження №0000201 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України закрито у зв»язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення (а.с.13).

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, розміри заподіяної шкоди водним біоресурсам внаслідок незаконного вилову риби та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за частиною 4 статті 85 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. 40, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме: риболовної сітки, яка знаходиться на зберіганні в Нетішинському МВ УМВС України Хмельницької області, риби у виді плотви - 48 штук, плоскирки - 4 штуки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави заподіяну матеріальну шкоду в сумі 4216 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя: Ходоровський Б.В.