Справа № 605/262/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"03" червня 2015 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Ігнатова.Г.В, розглянувши матеріали , які надійшли від ВДАІ Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацює, з освітою середньо-спеціальною, одружений, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч.1 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому роз'яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, - ВСТАНОВИВ:

12 травня 2015 р. о 10-07год. в с. Поплави Підгаєцького району Тернопільської області гр.-н ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоблоком «Аврора»,який належить йому на праві власності, з явними ознаками алкогольного спяніння . Від продуття спецзасобів, технічного пристрою алкотест 6810 «Драгер» АRCD -0533 на місці зупинки та проходження огляду в медичному закладі в установленому порядку для встановлення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

ОСОБА_1 М свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, що стосується відмови від проходження огляду за допомогою спецзасобу та медичного огляду для визначення стану спяніння. Разом з тим вважає, що в його діях немає правопорушення так як він лише випив пляшку пива , що не дає підстав вважати. Що він перебував у керував транспортним засобом перебуваючи в нетверезому стані. Просить не застосовувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу так як він ніде не працює, заробітку немає, адміністративний арешт відбувати не бажає а водійські права у нього відсутні.

Вина порушника доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 12.05.2015 року АП1 № 044030, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями свідків. Які долучені до матеріалів адміністративної справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 М є склад адмінправопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан те, що ніде не працює. До обставин, що пом»якшують відповідальність слід віднести щире каяття, обставин що обтяжують відповідальність не встановлено. Також суд враховує те, що ОСОБА_1 просить не застосовувати до нього адміністративні стягнення у вигляді штрафу та адмінарешту, і те,що водійське посвідчення з його слів не видавалось, з врахуванням цих обставин. Та зважаючи на вік ОСОБА_1, тому приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати стягнення у вигляді адміністративного штрафу.. Вважаю, що такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст. 23 КУпАП,буде мірою відповідальності достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншим особами. Суд вважає, що саме такий вид стягнення буде достатнім для виправлення та перевиховання правопорушника.

Відповідно до вимог ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись Ст. ст. 40-1, 130 ч. 1, 276, 277, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя:

підпис ОСОБА_2