Справа № 285/878/15-п
провадження № 3/0285/380/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює , за ст. 44 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як видно з адміністративного матеріалу гр. ОСОБА_1 28.01.2015 р. о 22 год. 20 хв. перебуваючи на вул. Пушкіна зберігав при собі паперовий згорток із подрібненою рослинною сумішшю, згідно висновку експерта 2/99 від 30.01.2015 р. наркотичний засіб - канабіс становить 3, 779 гр., за що передбачена відповідальність за ст. 44 ч.1 КУпАП.

Згідно постанови від 31.01.2015 року газетний згорток з подрібненої розлинною речовиною зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуана), масою 3,779 грамів визнано речовими доказами та залишено на зберіганні у камері зберігання речових доказів УМВС України в Житомирській області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Згідно ч. 1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через 2 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через 2 місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через 3 місяці з дня його виявлення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постанова про закриття кримінального провадження відносно гр. ОСОБА_1 за ст. 309 КК України винесена 31.01.2015 року, проте протокол до суду надійшов на адресу 04.03.2015 року.

Отже, на момент розгляду справи в суді строки накладення адміністративного стягнення спливли.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 44 ч.1 , 221, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч.1 КУпАП закрити, у звязку з закінченням терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

Речовий доказ - газетний згорток з подрібненої розлинною речовиною зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуана), масою 3,779 грамів, залишений на зберіганні у камері зберігання речових доказів УМВС України в Житомирській області, - знищити.

Постанова може бути оскаржена або внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_2