Справа № 456/110/15-п
Провадження № 3/456/17/2015
ПОСТАНОВА

іменем України

30 січня 2015 року

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 07.01.1958р.н., проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

за ст. 162 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 25.12.2014р. близько 14 год. 00 хв. в м. Стрию на перехресті вулиць Торговиця-Кравецька, порушив правила валютних операцій, здійснив незаконний обмін валютних цінностей, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ст.1 Декрету Кабінету Міністрів України Про систему валютного регулювання і валютного контролю від 19 лютого 1993 року №15-93, валютні операції це операції, пов'язані з переходом права власності на валютні цінності, за винятком операцій, здійснюваних між резидентами у валюті України.

Відповідно до ч.1 ст.5 Декрету Національний банк України видає індивідуальні та генеральні ліцензії на здійснення валютних операцій, які підпадають під режим ліцензування згідно з цим Декретом.

Відповідно до ст.16 Декрету незаконний обмін валютних цінностей, тобто вчинення цієї дії без відповідного дозволу (ліцензії), якщо відповідно до цього Декрету та інших актів валютного законодавства наявність такого дозволу (ліцензії) є обов'язковою, тягнуть за собою адміністративну або кримінальну відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Як вбачається з диспозиції ст. 162 КУпАП адміністративним правопорушенням є незаконний обмін валютних цінностей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім особистого визнання вини, доведена протоколом серії ЛВ№245563 від 30.12.2014р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 25.12.2014р. близько 14 год. 00 хв. порушив правила про валютні операції; висновком від 30.12.2014р.; протоколом огляду місця події від 25.12.2014р.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую: характер вчиненого ним правопорушення; ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченого ст. 162 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 162 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією валютних цінностей. Такий вид адміністративного стягнення, зважаючи на вимоги ст. 23 КУпАП, буде достатнім для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 595 (пятсот девяносто пять) грн. з конфіскацією валютних цінностей.

Виявлені та вилучені 25.12.2014р. у ОСОБА_1 валютні цінності (протокол огляду місця події від 25.12.2014р.) 500 (пятсот) російських рублів конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.

Cуддя ОСОБА_2