Справа № 737/471/15-п
Провадження № 3/737/188/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 червня 2015 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В. ,

за участі секретаря Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, не одруженого, невійськовозобовязаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З Куликівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЧН №0498834 від 10.06.2015, в якому зазначено, що 06.06.2015 близько 20-ї год. 00 хв. ОСОБА_1 по вулиці Шевченка, 59 смт.Куликівка Чернігівської області в громадському місці виражався нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та громадський спокій та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 06.06.2015 він виражався нецензурними словами в адресу матері ОСОБА_2, однак це мало місце в будинку, де він проживає, а не в громадському місці, тому винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП не визнає.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Законодавче визначення громадського місця міститься в Законі України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення», відповідно до частини 1 якого, громадське місце це частина будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, зокрема під'їзди, а також підземні переходи, стадіони.

З матеріалів справи, пояснень ОСОБА_1 вбачається, що вказана подія відбулась у будинку 59 по вул. Шевченка, в смт.Куликівка, де проживає ОСОБА_1, що не є громадським місцем.

Вищенаведене свідчить, що вчинене діяння не охоплюється диспозицією ст. 173 КУпАП, тому суд прийшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Пунктом 1 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись статтями 247 п.1, 213, 221, 279, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити, в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Копію постанови направити Куликівському РВ УМВС України в Чернігівській області до відома.

На постанову суду до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського районного суду С.В.Іванець