Код суду 233 № 233/3412/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Головного управління МВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Краматорськ Донецької області, є громадянином України, не працює, зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1

- за ст. 187 ч. 2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 09 квітня 2014 року ДІМ Дебальцівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ст. л-том міліції ОСОБА_2 було складено протокол серії ДО № 215941 про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч. 2 КУпАП, відповідно до якого, ОСОБА_1, стосовно якого постановою Кіровського міського суду Донецької області від 14 червня 2013 року встановлено адміністративний нагляд та обмеження адміністративного нагляду строком на 2 (два) роки, та який постановами суддів Дебальцівського міського суду Донецької області протягом 2014 року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ст. 187 до адміністративного стягнення у вигляді штрафу, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення 08 квітня 2014 року о 22 годині 30 хвилин був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, без поважних причин, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, у відповідності до яких йому заборонено виходити з дому з 21 години 00 хвилин до 5 години 00 хвилин наступної доби.

11 червня 2015 року відповідно до ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови ВССУ від 27.03.2015 року № 19/0/38-15 «Про визначення територіальної підсудності справ» матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов до Костянтинівського міськрайонного суду.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи судом.

Вина ОСОБА_1 за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДО № 215941 від 09 квітня 2014 року, постановою Кіровського міського суду Донецької області від 14 червня 2014 року про встановлення адміністративного нагляду, роздруківкою з адмінпрактики, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Оцінивши докази у справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, відносно яких встановлений такий нагляд, скоєне повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, яке мало місце 08 квітня 2014 року.

При цьому, відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

В силу п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Вище зазначене адміністративне правопорушення було вчинено 08 квітня 2014 року і можливість накладення адміністративного стягнення існувала до 08 липня 2014 року, тобто на момент надходження до суду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та її розгляду минув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, що виключає провадження у справі.

На підставі викладеного, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити у звязку з закінченням на час розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя: