Код суду 233 № 233/6453/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В. В., розглянувши заяву Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2015 року начальник Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 грудня 2014 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КпАП України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340,00 грн. та судового збору в розмірі 36,54 грн. Постанова набрала законної сили 27 грудня 2014 року. Копія вказаної постанови отримана Костянтинівською ОДПІ 19 січня 2015 року. З метою приведення документа у відповідність, згідно вимог статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» (із змінами та доповненнями), постанова була повернута на адресу суду. 08 квітня 2015 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області був предявлений до примусового виконання виконавчий лист з визначеним терміном виконання три місяці, а саме з 27 грудня 2014 року по 27 березня 2015 року. Таким чином, до Костянтинівської ОДПІ постанова надійшла вдруге 08 квітня 2015 року, тобто після спливу трьохмісячного строку для предявлення цього виконавчого документу до виконання.

У зв'язку з викладеним, начальник Костянтинівської ОДПІ управління Головного управління Міндоходів у Донецькій області просить суд поновити пропущений з поважних причин строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи та додані документи, суд приходить до висновку про поважність причини пропуску пред'явлення виконавчого документа до виконання і про необхідність поновлення цього строку заявнику, виходячи з наступного.

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 грудня 2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КпАП України, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340,00 грн. та судового збору в розмірі 36,54 грн. Постанова суду у встановленому законом порядку оскаржена не була, та набрала законної сили 27 грудня 2014 року.

Відповідно до ст. 298 КпАП України постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 303 КпАП України передбачено, що не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

З матеріалів справи № 233/6453/14-п вбачається, що зазначена постанова суду, після набрання нею законної сили, для виконання була надіслана супровідним листом від 27 грудня 2014 року на адресу Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області. 28.01.2015 року постанова була повернута на адресу суду для приведення документа у відповідність, згідно вимог статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» (із змінами та доповненнями). 06 квітня 2015 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області вдруге була направлена копія постанови від 17.12.2014 року на адресу Костянтинівської ОДПІ для виконання. Таким чином, до Костянтинівської ОДПІ постанова надійшла після спливу трьохмісячного строку для предявлення цього виконавчого документу до виконання.

Відомості щодо виконання зазначеної постанови суду в матеріалах справи відсутні.

Згідно до ст. 304 КпАП України питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до положень статті 22 Закону України «Про виконавче провадження», постанови судів у справах про адміністративні правопорушення можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох місяців.

До Костянтинівської ОДПІ вказана постанова надійшла лише 08 квітня 2015 року, тобто після спливу трьохмісячного строку для пред'явлення цього виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Приймаючи до уваги, що постанова суду від 17 грудня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КпАП України, не виконана, а строк пред'явлення постанови суду про адміністративні правопорушення до виконання сплинув 27 березня 2015 року, з метою недопущення втрат бюджету, суд вважає за необхідне причини пропуску строку пред'явлення постанови суду у справі про адміністративні правопорушення визнати поважними та поновити строк для пред'явлення її до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 298, 303, 304 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про поновлення строку для пред'явлення до примусового виконання постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КпАП України, в частині стягнення судового збору на користь держави в сумі 36,54 грн., задовольнити.

Поновити Костянтинівській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області строк пред'явлення до виконання постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КпАП України, в частині стягнення судового збору на користь держави в сумі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: