провадження № 3/616/61/15
справа № 616/149/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 березня 2015 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Великобурлуцького відділення Вовчанської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Білопільського

району, Сумської області, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3

в с. Вільхуватка, Великобурлуцького району, Харківської

області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 11.03.2015 року № 63 серії АА № 553805, ОСОБА_1, яка є посадовою особою головою ФГ «Вільхуватка», несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на сплату орендної плати за землю за січень 2015 року згідно з податковою декларацією від 11.02.2015 року № НОМЕР_2 на суму 1200,6 грн., граничний термін подання платіжного доручення до банку 02.03.2015 року, фактично подано 04.03.2015 року, чим порушено п.п. 287.3 ст. 287 розділу XIІ Податкового кодексу України.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 17.03.2015 року № 76 серії АА № 553821, ОСОБА_1, несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування належної до сплати плату за землю за січень 2015 року у сумі 32,4 грн. згідно з податковою декларацією від 16.02.2015 року № НОМЕР_3, граничний термін подання платіжного доручення до банку 02.03.2015 року, фактично подано 04.03.2015 року, чим порушено п.п. 287.3 ст. 287 розділу XIІ Податкового кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, адміністративні матеріали № 616/149/15-п, № 616/177/15-п відносно ОСОБА_1, притягнутої до відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпАП, обєднані та розглянуті в одному провадженні.

ОСОБА_1 до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 11.03.2015 року № 63 серії АА № 553805 та від 17.03.2015 року №76 серії АА № 553821, поясненнями ОСОБА_1 в матеріалах справи, де вона зазначила, що податки було сплачено несвоєчасно через те, що ОСОБА_1, виконуючи обовязки бухгалтера, знаходилася на лікуванні в м. Харків.

Ніяких доказів на підтвердження обставин, щодо наявності поважних причин несвоєчасної сплати податку, зазначених ОСОБА_1 в матеріалах справи, до суду не надано.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 0137).

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 200 (двісті) гривень.

Суддя Ю.В. Нестайко