overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Приморського РВ ГУ ДСНС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює на посаді головного спеціаліста з ПБ, ТБ та ЦЗ ПрАТ «Одесавинпром», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до якого раніше адміністративні стягнення не застосовувались,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного спеціаліста з ПБ, ТБ та ЦЗ ПрАТ «Одесавинпром», не виконав законі вимоги запропоновані приписом (нормативно-правові приписи спеціально вповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру) ПБ, ТБ та Ц3 від 25.02.2014 р. №118, а саме: не пройшов спеціальне навчання у сфері цивільного захисту, чим не виконав п. 36 припису; не провів перевірку індивідуальних засобів захисту органів дихання, чим не виконав п. 68 припису; не розробив та не затвердив план реагування на надзвичайні ситуації техногенного та природного характеру, чим не виконав п. 58 припису; не розробив та не затвердив план цивільного захисту підприємства на особливий період, чим не виконав п.59 припису.

Зазначені правопорушення було виявлено 22.05.2015 р. о 15 год. 52 хв. під час проведення планової перевірки протипожежного стану техногенної безпеки та цивільного захисту приміщень та території ПрАТ «Одесавинпром» за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 10.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ОДТгБ № 038809 від 3.06.2015 р., приписом № 118 від 25.02.2014 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 /сто сімдесят/ грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

22.06.2015
№3/522/3359/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне порушення, яка надійшла з Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проходить службу стрільцем взводу охорони військової частини НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 172-10 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2015 р., ОСОБА_1 , будучи стрільцем взводу охорони військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно та всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, вчинив відмову від виконання законних вимог начальника, яке виразилось у самовільному залишенні місця служби, розташування військової частини, та ухиленні від військової служби до 14 травня 2015 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-10 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується: протоколом по справі про адміністративне правопорушення №16 від 09.06.2015 р., поясненнями: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , актом за результатами службового розслідування за даним фактом.

Правопорушник в судове засідання з`явився, провину визнав.

Керуючись ст. 172-10 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 172-10 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1224 (одна тисяча двісті двадцять чотири) гривні.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п`ятдесят чотири) копійки, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

22.06.2015
№3/522/3378/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне порушення, яка надійшла з ВДАІ м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Піонерська, 32, кімн. 718, за 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2015 р., о 09 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по проїзжій частині вул. Середньофонтанської, в місті Одеса, біля будинку №32, не витримав безпечний інтервал дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався по попереду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії АП1№572773 від 05.06.2015 р., поясненнями: ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою ДТП.

Правопорушник в судове засідання зявився, провину визнав.

Керуючись ст. 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

18.06.2015
Производство 3/522/3355/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 июня 2015 года
Судья Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 , рассмотрев административные материалы, поступившие из военной части А1960 Министерства обороны Украины о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Таджикистана, гражданина Украины, работающего боцманом боцманской команды в/ч НОМЕР_1 , зарегистрированного: с. Бурты, Шполянского р-на, Черкасской области, проживающего: военная часть НОМЕР_1
- по ст. 172-20 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
09 июня 2015 года, ОСОБА_2 употреблял на территории военной части спиртные напитки, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 172-20 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_2 , будучи извещенным, о дате слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, каких-либо материалов и возражений суду не представил.
Как усматривается из административных материалов, ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал.
Обстоятельства правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 9 от 10.06.2015 года, которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_2 правонарушения;
- объяснением самого ОСОБА_2 , в котором последний признал свою вину в инкриминируемом ему правонарушении;
- актом комиссии от 09.06.2015 года, о том, что ОСОБА_2 употреблял спиртные напитки на территории военной части НОМЕР_1 ;
- рапортами от 09.06.2015 года о том, что ОСОБА_2 употреблял спиртные напитки;
- служебной характеристикой ОСОБА_2 , в которой последний характеризуется положительно.
Таким образом, в действиях ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 172-20 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_2 меру взыскания в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 172-20 ч.1, 221, 247, 268, 284 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 172-20 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 1190 /тысяча сто девяносто/ гривен 00 копеек.
Взыскать с ОСОБА_2 судебный сбор в размере 36 /тридцати шести/ гривен 54 копеек.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы Пысларь В.П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера РЕЛІГІЙНОЇ МІСІЇ «КАРІТАС-СПЕС-ОДЕСА», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка раніше не піддавалась адміністративним стягненням,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером РЕЛІГІЙНОЇ МІСІЇ «КАРІТАС-СПЕС-ОДЕСА», допустила порушення п.п. 49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51 р.ІІ п.п. 70.16.1 п.70.16 ст.70 гл.6 р.ІІ та абз. Б),Г) п.176.2 ст.176 р.ІV Податкового Кодексу України № 2755-VI від 2.12.2010 р. зі змінами і доповненнями.

В результаті указаних порушень встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого і сплаченого на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 1 кв. 2015 р. із граничним строком подання 12.05.2015 р. (фактично подано 18.05.2015 р.). Зазначені правопорушення було виявлено згідно до акта від 29.05.2015 р.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №970966 за №635 від 3.06.2015 р., актом про результати перевірки №3591/17-02/24765196 від 29.05.2015 р.

Керуючись ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 /тридцять чотири/ грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

22.06.2015
23.06.2015 Дело № 522/9709/15-п
Производство № 3/522/2827/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Приморского районного суда г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 Аймурата, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ОСОБА_2, гражданина ОСОБА_2, неработающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2
- по ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
06 мая 2015 года примерно в 23 часов 50 минут, ОСОБА_1, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, управлял автомобилем НОМЕР_1, по ул. А.Головатого, 151 в г. Одессе, в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского осмотра отказался в присутствии двух понятых, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1, будучи извещенным о дате слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, каких-либо материалов и возражений суду не представил.
Как усматривается из административных материалов, ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств.
Обстоятельства правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии АП 1 № 564100 от 07.05.2015 года;
- объяснениями понятых: ОСОБА_3 и ОСОБА_4;
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст.130 ч.1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного, суд полагает необходимым применить к нему меру взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284, 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 Аймурата, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 /один/ год без изъятия транспортного средства.
Срок исчислять с момента изъятия либо сдачи водительского удостоверения.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья местного Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_5
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який 26.03.2015 р. притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП Приморським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

27.02.2015 року ухвалою Малиновського районного суду Одеської області на підставі п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 строком на 1 /один/ рік. Згідно вказаної ухвали ОСОБА_1 була встановлена реєстрація в міліції чотири рази на місяць.

14.05.2015 року в період з 15 до 18 год. ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, не зявився на реєстрацію до Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, чим допустив порушення правил адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про необхідність явки до суду був повідомлений належним чином. Згідно до письмової заяви від 18.05.2015 р., ОСОБА_1 просив розглянути адміністративну справу відносно нього без його присутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 005124 від 18.05.2015 р., письмовими поясненням ОСОБА_1 від 18.05.2015 р., рапортом ДІМ Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 14.05.2015 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

22.06.2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Приморского районного суда г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4.
по ст. 178 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
29 мая 2015 года, около 22:30, несовершеннолетний ОСОБА_1, употреблял спиртные напитки в общественном месте на пляже «Ланжерон» в г. Одессе, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 178 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1, будучи извещенным, о дате слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, каких-либо материалов и возражений суду не представил.
Как усматривается из административных материалов, ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал.
Обстоятельства правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 001246 от 03.06.2015 года, которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_1 правонарушения.
- объяснением самого ОСОБА_1, в котором последний признал свою вину в инкриминируемом ему правонарушении.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминируемого ему деяния, поэтому, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 178 ч. 1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учётом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_1 меру взыскания в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 178 ч. 1, ст. 221, 247, 283, 284, 268 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 178 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 51 (пятидесяти одной) гривны.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 (тридцати шести) гривен 54 копеек.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_2
25.05.2015 Дело № 522/9559/15-П
Производство № 3/522/2771/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 рассмотрев административные материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, неработающей, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_3.
- в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.184 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
21 апреля 2015 года, ОСОБА_2, не в полном объеме выполняет возложенные на неё обязанности по воспитанию своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, что привело к поступлению его 21.04.2015 года около 21:00 в реанимационное отделение Детской областной больницы с диагнозом наркотическое отравление, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.184 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом ей правонарушении признала и полностью подтвердила обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялась.
Кроме признательных показаний самой ОСОБА_2 её вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии ОД № 001116 от 21.04.2015 г., которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_2 правонарушения.
- выпиской из медицинской карты амбулаторного (стационарного) больного, из которой усматривается, что ОСОБА_3 поставлен диагноз наркотическое отравление.
- объяснениями самой ОСОБА_2, в которых последняя признала себя виновной в инкриминируемом ей правонарушении.
Таким образом, в действиях ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминированного ей деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать её действия по ч. 1 ст.184 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновной суд полагает необходимым применить к ОСОБА_2 меру взыскания в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 221, 247, 268, 284 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
ОСОБА_2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.184 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 51 /пятидесяти одной/ гривны 00 копеек.
Взыскать с ОСОБА_2 судебный сбор в размере 36 /тридцати шести/ гривен 54 копеек.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_1
Производство № 3/522/3088/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Приморского районного суда г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего МВД ПМР, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3
- по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
22 апреля 2015 года, примерно в 14 часов 15 минут, ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, по пр. Гагарина, 3 в г. Одессе, в нарушение п.10.9, п.10.2 Правил дорожного движения Украины, при выезде с парковки двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности движения, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем НОМЕР_2, повлекшее повреждения транспортных средств, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1, будучи извещенным о дате слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, каких-либо материалов и возражений суду не представил.
Как усматривается из административных материалов, ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал.
Обстоятельства правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии АП1 № 527644 от 18.05.2015 года;
- схемой происшествия, которой зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия, место расположения транспортных средств после совершения ДТП, повреждения транспортных средств, общее состояние транспортных средств;
- объяснениями участников ДТП: ОСОБА_1 и ОСОБА_2
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_1 меру взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 124, 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодека Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 340 /трехсот сорока/ гривен 00 копеек.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 /тридцати шести/ гривен 54 копеек.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_3