Справа № 372/2433/15-п
провадження 3-732/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 червня 2015 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Щорса,22, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо,

по ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 06 червня 2015 року о 21 год. 20 хв. в селі Нещерів по вулиці Гагаріна, 25, керуючи автомобілем «КАМАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1, не обрав безпечну швидкість, не був уважним за кермом, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну та під час виникнення небезпеки не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив зіткнення з парканом та гаражем. В результаті ДТП автомобіль «КАМАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 та паркан, гараж та майно, що знаходилось в гаражі: мінітрактор «Добриня» моторолер, ЛЕП № 55, мотоблок, циркулярка, садовий подрібнювач, автопричіп та садова тачка отримали механічні пошкодження, власникам завдані матеріальні збитки. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 б, 12.1 Правил дорожнього руху України, скоївши тим самим правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, просив не позбавляти його права керування.

Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність не встановлені.

Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, виходячи з доведеності її вини, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки на думку суду застосування саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Керуючись ст.ст. 23, 30, 33, 124, 283, 284 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 425 (чотириста двадцять пять) грн.

Стягнути згідно ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або внесення подання прокурора.

Апеляційна скарга та подання прокурора подається до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.

Строк предявлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

СуддяОСОБА_2