overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 627/663/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2015 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.код НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи матір'ю-вихователем дитячого будинку сімейного типу, відповідно до розпорядження голови Краснокутської РДА від 29.09.2010 року №339, неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки по вихованню та догляду своїх 10 вихованців, що призвело до неналежних умов проживання та недотримання санітарно-епідеміологічного та гігієнічного режиму в будинку. Під час обстеження матеріально-побутових умов житлового будинку №9 по вул.Нова в с.Рябоконеве Краснокутського району Харківської області станом на 30.03.2015 року, санітарний стан житла не задовільний, в кімнатах брудно, одяг та взуття дітей брудні, кімнати не провітрюються, в кімнаті знаходиться свійська тварина, діти по черзі виконують уроки через відсутність робочих місць.

У судове засідання правопорушник не з'явилася, подала заяву слухати справу у її відсутність, вину визнала.

Окрім визнання своєї вини, вина правопорушниці підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ХА №001148 від 06.05.2015 року, поясненням ОСОБА_2, актом обстеження житлово-побутових умов проживання ДБСТ від 30.03.2015 року, довідкою Краснокутської РДА від 10.05.2015 року, довідкою-характеристикою Рябоконівської сільської ради від 21.05.2015 року.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушниці, суддя вважає за доцільне призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 184 ч. 1, ст. 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги або внесення протесту до апеляційної інстанції.

Суддя

ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили "______"_____________2015 р.

Строк пред'явлення до виконання "______"_____________2015 р.
Справа № 627/662/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2015 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.код НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1, неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки по вихованню та догляду своїх 5 дітей, що призвело до залишення дітей 29.04.2015 року та 05.05.2015 року без догляду за адресою по вул.Піонерська,24 в смт.Краснокутськ Краснокутського району Харківської області.

У судове засідання правопорушник не з'явилася, подала заяву слухати справу у її відсутність, вину визнала.

Окрім визнання своєї вини, вина правопорушниці підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ХА №001145 від 05.05.2015 року, поясненням ОСОБА_1, свідоцтвами про народження дітей, довідкою Краснокутської селищної ради про склад сім'ї.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушниці, суддя вважає за доцільне призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 184 ч. 1, ст. 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги або внесення протесту до апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили "______"_____________2015 р.

Строк пред'явлення до виконання "______"_____________2015 р.
Справа № 627/326/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2015 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М. О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 25.03.1998 р-н, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, учень 11-го класу Мурафської ОСОБА_2 ступенів за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

05.03.2015 року о 12:30 год. гр. ОСОБА_1 палилв тютюнові вироби в громадському місці, а саме: по вул. Харківській в с. Мурафа, Краснокутського району, Харківської області.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 000873 від 05 березня 2015 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 05.03.2015 року, характеристикою на ОСОБА_1, виданою Мурафською ОСОБА_2 ступенів с. Мурафа.

Дії гр. ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП

Так, як гр. ОСОБА_1 до адмінстративної відповідальності не притягувався, що підтверджується довідкою, виданою Краснокутським РВ ГУ МВС України в Харківській області, то його доцільно попередити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість ) грн.. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя

ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили "______"_____________2015р.

Строк пред'явлення до виконання "______"_____________2015р.
Справа № 627/291/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2015 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ОСОБА_1 ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 12.02.1973 р-н, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, реєстраційний номер НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 187 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

27.02.2015 року гр.ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: будучи особою над якою було встановлено адміністративний нагляд, без поважної причини не зявився на відмітку до ОСОБА_1

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 000954 від 27.02.2015 року, його також не заперечує сам правопорушник.

Дії гр. ОСОБА_2 кваліфікуються за ч. 2 ст. 187 КУпАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221, ч.1 ст. 187 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який зарахувати на р/р 0315, отримувач УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011.

Суддя

ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили "______"_____________2014р.

Строк пред'явлення до виконання "______"_____________2014р.
Справа № 627/324/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2015 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 18.04.1970 р-н, мешкає за адресою: Харківська область Краснокутський район с. Качалівка вул. Червона 68, мати вихователь дитячого будинку сімейного типу, реєстраційний номер НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обовязки по вихованню та догляду за своєю малолітньою донькою (вихованкою) ОСОБА_2 що призвело до залишення сімї малолітньою гр.. ОСОБА_2 та останню було виявлено лише 03.03.2015 року в м. Харкові, де вона бродяжила.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 000329 від 11.03.2015 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 11.03.2015 року.

Дії гр. ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 184 КУпАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221, ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який зарахувати на р/р 0315, отримувач УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя

ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили "______"_____________2014р.

Строк пред'явлення до виконання "______"_____________2014р.
Справа № 627/592/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2015 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, пенсіонера, мешканця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, іден. код НОМЕР_1,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

у с т а н о в и в :

05.05.2015 року, близько 07 години, ОСОБА_1, знаходячись по вул.Леніна,232 с.Мурафа Краснокутського району Харківської області, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її брутальною лайкою.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.

Окрім визнання своєї вини, вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ХА №001115 від 05.05.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 підтвердив факт насильства в сім'ї, поясненням потерпілої ОСОБА_2, її заявою, поясненням правопорушника.

Враховуючи особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність правопорушника, суддя вважає за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1, ст. 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги або внесення протесту до апеляційної інстанції.

Суддя

ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили "______"_____________2015 р.

Строк пред'явлення до виконання "______"_____________2015 р.
Справа № 627/660/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2015 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, іден. код НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи матір'ю-вихователем дитячого будинку сімейного типу, відповідно до розпорядження голови Краснокутської РДА від 29.01.2013 року №32, неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки по вихованню та догляду своїх 9 вихованців, що призвело до неналежних умов проживання та недотримання санітарно-епідеміологічного та гігієнічного режиму в будинку. Під час обстеження матеріально-побутових умов житлового будинку № 5 по вул.Молодіжна в смт.Краснокутськ Краснокутського району Харківської області станом на 26.03.2015 року, в кімнатах є залишки бруду, житловий будинок не провітрюється, кожна дитина не забезпечена робочим місцем, уроки роблять по черзі.

У судове засідання правопорушник не з'явилася, подала заяву слухати справу у її відсутність, вину визнала.

Окрім визнання своєї вини, вина правопорушниці підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ХА №001147 від 06.05.2015 року, поясненням ОСОБА_2, актом обстеження житлово-побутових умов проживання ДБСТ від 26.03.2015 року, довідкою Краснокутської РДА від 10.05.2015 року, довідкою-характеристикою Краснокутської селищної ради від 22.05.2015 року.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушниці, суддя вважає за доцільне призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 184 ч. 1, ст. 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги або внесення протесту до апеляційної інстанції.

Суддя

ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили "______"_____________2015 р.

Строк пред'явлення до виконання "______"_____________2015 р.
Справа № 628/1949/15-п
Провадження № 3/628/560/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого судді - Коваленко О. А.

при секретарі Горбашовій І.М.

розглянувши матеріал, який надійшов від Купянського МВ ГУМВС України в Харківській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

права, передбачені ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, розяснені,-

ВСТАНОВИВ :

01 травня 2015 року та на протязі тривалого часу в с. Подоли по пров. Оливено в буд № 1 гр.-н ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлював образи та погрози на її адресу, завдав останній психологічної травми, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Викладене підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 854407 від 09 червня 2015 р. (а.с. 2), письмовою заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 5, 6). Згідно до зазначеного протоколу та довідки перевірки по АІС «АРМОР», ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.2-3).

В судовому засіданні правопорушник свою провину в скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Враховуючи викладене, характер скоєного правопорушення, обставини, які помякшують та обтяжують провину правопорушника, данні про особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати стягнення у громадських робіт.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та який відповідно до п. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», що діє з 23.10.2013 р., становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та складає 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП інакласти на нього стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн., який перерахувати на № доходного рахунку 0013, Код ЄДРПОУ суду: 02893930 Купянське управління ДКСУ Харківської області, Код отримавача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області МФО: 851011, Код класифікації доходів бюджету: 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий Коваленко О.А.
Справа № 628/1980/15-п
Провадження № 3/628/573/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., за участю секретаря Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Купянська справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Куп'янського МВ ГУМВСУ в Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який є фізичною особою-підприємцем «Авторинок» м. Купянськ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 1/99, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 40/48, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення ХА 853168 в тому, що ОСОБА_1 ухиляється від обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який 26.04.2015 р. близько 18-00 год. біля будинку № 5 смт. Ківшарівка, образливо чіплявся до неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та під час обоюдної сварки наніс останньому декілька ударів ногою по голові /а.с.2-3/.

До протоколу додані: письмові пояснення ОСОБА_1 / а.с.5/, письмові пояснення неповнолітнього ОСОБА_2 /а.с.6/, копія протоколу допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка від 08.05.2015 р. /а.с.7-9/, постанова про закриття кримінального правопорушення від 30.05.2015 р., у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення /а.с.10/, копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 /а.с.11/, характеристика Купянської ЗОШ № 12 на ОСОБА_2 /а.с.12/.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, в матеріалах справи є його заява, згідно якої він просить суд розглянути дану справу без його участі /а.с.16/.

На підставі ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути дану справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом несуть батьки відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Матеріали справи не містять кваліфікації правопорушення, вчинене неповнолітнім, відповідальність за яке передбачена Кодексом України про адміністративні правопорушення та в протоколі про адміністративне правопорушення не вказані, які саме обовязки не виконуються батьком щодо виховання свого неповнолітнього сина, тобто в чому саме виражається ухиляння батька ОСОБА_1 від обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 256, 278 КУпАП, при виявленні недоліків у протоколі про адміністративне правопорушення, матеріали справи про адміністративне правопорушення надсилаються до органа, який порушив справу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, 276, 278, 283, КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 - повернути Куп'янському МВ ГУМВСУ в Харківській області для до оформлення.

Суддя А.О.Шиховцова
Справа №628/1817/15-п
Провадження № 3/628/526/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

при секретарі Бутковій В.М,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Купянську матеріали, які надійшли з Купянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерка, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,-

Права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені.

встановив:

Згідно протоколу №154 про адміністративне правопорушення серії АА №429866 від 28.05.2015 р. (а.с. 2) при перевірці податкової звітності фізичної особи підприємця ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне повідомлення державної податкової інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: несвоєчасне подання податкового розрахунку за ф.1ДФ за I кв. 2015 р., при терміні подання з 01.04.2015 р. по 12.05.2015 р., податковий розрахунок фактично подано до інспекції 28.05.2015 р..

Викладене підтверджується: протоколом №154 про адміністративне правопорушення серії АА №429866 від 28.05.2015 р. (а.с. 2).

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що правопорушення скоєно у звязку з тим, що продавець була звільнена 16.01.2015 р., ФОП закрито, а розрахунок здати забула. Розкаялася у скоєному та просила суворо не карати.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважає, що дії громадянки ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Суд, враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, як обтяжуючі, так і помякшуючі відповідальність, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та який відповідно до п. 5 ст.4 Закону України "Про судовий збір", що діє з 23.10.2013 р., становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та складає 36,54 грн..

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-4 ч. 1, 268, 283 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 0013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 36,54 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Скородєлова