Дата документу 24.03.2015
Справа № 334/1725/15-п
Провадження № 3/334/417/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ОСОБА_1 України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, 13 березня 1948 рок народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює машиністом автокрану АРЧАРЗСПГУДСНС України в Запорізькій області, мешкає за адресою: вул. Запоріжжя, АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2015 року о 20.39 годині ОСОБА_2 в м. Запоріжжі, по вул. Кремлівська, біля будинку 65 керуючи автомобілем ВАЗ 21093, номерний знак 15766НА, при виїзді з парковки заднім ходом не впевнився в безпеці руху та скоїв наїзд на автомобіль MAZDA 3, номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 .

Вивченням протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів виявилось, що неможливо прийняти законне та обґрунтоване рішення за наступних причин.

Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Згідно вимог ст. 280 КпАП України суд зобов'язаний з'ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 497831 від 27.02.2015 року у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, складений з порушенням вимог КпАП України, а саме відомості про особу викладені не вірно. Згідно паспортних даних (паспорт серії СА 407240) ім'я правопорушника ОСОБА_4.

При таких недоліках адміністративна справа має бути повернута органу, який порушив адміністративне провадження по справі, для доопрацювання, з метою усунення цих недоліків

Відповідно до вимог п.2 ст. 278 КпАП України, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 497831 від 27.02.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України з усіма доданими до нього матеріалами до ОСОБА_1 України в Запорізькій області, для усунення недоліків.

Роз'яснити начальнику ОСОБА_1 України в Запорізькій області, що всі виправлення та дописки повинні бути завірені підписами особи, яка склала протокол та особи, відносно якої складено протокол.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Гнатюк О. М.