490/3162/15-п від06.05.2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 травня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А. при секретарі Бурдинському С.І., за участю представника Миколаївської митниці ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_2 (Niyazi Kartal), який народився 02 грудня 1966 року, уродженця Sinop/Ayenuk, капітан т/х «HACI RUSTU K», прапор ОСОБА_3, який мешкає за адресою: ISMETPASA MAH ORDUCAD 136 SOK № -60 D-5, SULTANGAZI, ISTANBUL, TURKEY,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України (далі МК України), -

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2015 року о 06 год. 20 хв. в зоні митного контролю м/п «Миколаїв-морський» в Миколаївському МТП при здійсненні митного контролю та оформлення т/х «HACI RUSTU K», прапор ОСОБА_3, який прибув до України з порту Константа (Румунія), капітан вказаного судна, гр. ОСОБА_3 ОСОБА_2 (Niyazi Kartal) заявив в SHIPS STORES DECLARATION від 27.02.2015 р. по наявність на борту 540 літрів фарби. Того ж дня під час митного огляду приміщення для зберігання фарби «PAINTE STORE» виявлено, що фактично на борту судна знаходиться 580 літрів фарби, що на 40 літрів фарби вартістю 4800 грн. більше, ніж було задекларовано капітаном «HACI RUSTU K», прапор ОСОБА_3 ОСОБА_2 (Niyazi Kartal) в SHIPS STORES DECLARATION від 27.02.2015 р.

У судове засідання ОСОБА_2 (Niyazi Kartal) не зявився. У справі є заява ОСОБА_2 (Niyazi Kartal) з проханням розглянути справу за його відсутності.

ОСОБА_4 ОСОБА_2 (Niyazi Kartal) у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил (а.с. 1-2), та іншими письмовими матеріалами справи.

Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю ОСОБА_2 (Niyazi Kartal) вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, а саме недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою про наявність таких товарів, та має бути підданий стягненням у вигляді конфіскації товарів, що ним не задекларовані, та штрафу у розмірі вартості цих товарів.

При визначені вартості товару виходжу з того, що під час складання протоколу особою, яка його склала, було оцінено предмети порушення митних правил, 40 літрів фарби вартістю 4800 грн. і будь-яких заперечень проти цього особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, підписавши протокол про порушення митних правил без зауважень, на момент складання протоколу.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 527, ст.528 МК України,

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, накласти на ОСОБА_2 (Niyazi Kartal) адміністративні стягнення у виді:

- штрафу у розмірі 100 % вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто у сумі 4800 грн. 00 коп., що має бути перерахований до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100, і

- конфіскації у дохід держави товарів, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, а саме: 40 літрів фарби торгівельної марки «VERLACK OZGEN GREEN» вартістю 4800 грн. 00 коп., що вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 33/50400/15 від 27.02.2015 р. та знаходяться на збереженні у Миколаївській митниці.

Згідно ч. 3 ст. 511 та ч. 1 ст. 542 МК України постанова в частині стягнення з гр. ОСОБА_2 (Niyazi Kartal), суми штрафу здійснити за рахунок іноземної валюти 160 дол. США, що за курсом НБУ на 27.02.2015 р. складає 4801 грн. 63 коп., які були вилучені у нього за протоколом про порушення митних правил № 33/50400/15 від 27.02.2015 р., шляхом перерахування вказаної валюти до прибутку держави.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання.

Суддя Тішко Д.А.