Справа № 635/3372/15-п
Провадження № 3/635/875/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-5 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця селища Високий Харківського району Харківської області, громадянина України, який має вищу освіту, обіймає посаду голови Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Високий, вулиця Дружби, будинок 2-а,

ВСТАНОВИВ:

в провадження Харківського районного суду Харківської області перебуває справа про адміністративне корупційне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-5 КУпАП у відношенні ОСОБА_1.

В судове засідання призначене на 27 травня 2015 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 не зявився. Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності подала суду клопотання свого довірителя, в якому ОСОБА_1 просив перенести слухання справи у звязку з його хворобою, повідомив, що перебуває на стаціонарному лікуванні у клініці, зобовязався надати суду документ, що підтверджує його хворобу, також просив не розглядати справу без його участі.

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 27 травня 2015 року зупинено строк розгляду адміністративної справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-5 КУпАП у відношенні ОСОБА_1.

В судове засідання призначене на 08 червня 2015 року ОСОБА_1 повторно не зявився, Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності подала суду клопотання свого довірителя, в якому ОСОБА_1 просив перенести слухання справи у звязку з його перебуванням на стаціонарному лікуванні, зобовязався надати суду документ, що підтверджує його хворобу, також просив не розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 172-5 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що присутність ОСОБА_1 при розгляді справи про корупційне адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-5 КУпАП є обов'язковою, 27 травня 2015 року та повторно 08 червня 2015 року ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, документи, що підтверджують його перебування на стаціонарному лікуванні суду не надав, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування до ОСОБА_1 приводу.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обіймає посаду голови Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Високий, вулиця Дружби, будинок 2-а, привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, призначене на 18 червня 2015 року о 16:00 годині.

Копію постанови для виконання приводу негайно направити Харківському РВ (з обслуговування Харківського району та міста Люботин) ГУМВС України в Харківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна