Справа №: 343/1053/15-п
Провадження №: 3/0343/251/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді Пулика В.В.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні якого знаходиться двоє неповнолітніх дітей, працюючого продавцем у магазині в ПП ОСОБА_3, до адміністративної відповідальності не притягався

за ст.ст.185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях та образливе чіпляння до громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян; вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах.

03 квітня 2015 року близько 02 години 05 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем в стані алкогольного сп"яніння, вчинив наїзд на огорожу автозаправочної станції «WOG», яка знаходиться на вул.Б.Хмельницького в м.Долина Івано-Франківської області, у зв"язку з чим працівники станції викликали працівників міліції.

Прибувши на місце ДТП, на територію АЗС, працівники міліції попросили водія ОСОБА_2 представити документи на автомашину, посвідчення водія та пройти освідування на стан сп"яніння, на що останній безпричинно, порушуючи громадський порядок та спокій громадян, став виражатися на адресу працівників автозаправочної станції та працівників міліції нецензурними словами, чіплятися до останніх, погрожувати працівникам міліції звільненням з роботи та фізичною розправою, шарпати за форменний одяг, намагався нанести удари руками і втекти з місця ДТП, вчинивши злісну непокору працівникам міліції.

Будучи доставленим працівниками міліції для проведення медичного огляду на визначення стану сп"яніння до Долинської ЦРЛ, ОСОБА_2, продовжуючи свої хуліганські дії, став виражатися нецензурною лайкою в приміщенні лікарні, чим порушив громадський порядок та спокій працівників лікарні та осіб, які знаходяться на стацлікуванні в Долинській ЦРЛ.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень не визнав, пояснивши, що 03 квітня 2015 року вечером вживав спиртні напої разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, після чого вони поїхали на його автомобілі. За кермом перебував ОСОБА_4. Поблизу АЗС «WOG» в автомобілі вирвало шарову опору і машина вїхала в металеву огорожу станції. ОСОБА_4 залишив місце події і пішов на зустріч зі своїм знайомим, який чекав біля приміщення торгового комплексу "Гермес", а він залишився в автомашині.

Працівники станції викликали працівників міліції, які по приїзду стали поводити себе з ними грубо, застосовувати фізичну силу, наділи наручники та відвезли його з ОСОБА_5 до Долинської ЦРЛ на освідування. Він не виражався нецензурними словами, не ображав працівників міліції та працівників станції і медпрацівників, не чинив опору праціваникам міліції та не погрожував останнім, навпаки, останні застосували щодо нього наручники та сльозогінний газ незаконно.

Долинським районним судом його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП, однак це рішення суду він оскаржив в апеляційному порядку.

Незважаючи на те, що ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні правопорушень не визнав, вина останнього у вчиненні дрібного хуліганства та злісної непокори працівникам міліції в судовому засіданні доведена показаннями свідків та матеріалами адміністративної справи:

- показаннями свідка ОСОБА_4, який в судовому засіданні вказав, що він є двоюрідним братом ОСОБА_2. 02 травня 2015 року вони відпочивали у с.Княжолука Долинського району Івано-Франківської області. З ними були жінка ОСОБА_2, двоє дітей та ОСОБА_5 з Болехова. Після святкування вони поїхали до нього в гості, він їхав на автомобілі ОСОБА_2 за кермом ОСОБА_2 знаходився в машині на передньому правому сидінні, позаду сидів ОСОБА_5. При керуванні транспортним засобом попав у яму, внаслідок чого в автомобілі вирвало шарову, їх розвернуло і викинуло на огорожу заправки "WOG". Аварію спричинив він, після чого пішов у сторону кільця шукати транспортний засіб, щоб забрати автомашину. Біля автомобіля залишився ОСОБА_2, власник автомашини, та ОСОБА_5. Він пішов до торгового комплексу "Гермес", де зустрів знайомого ОСОБА_6, якому розповів про обставини ДТП, і разом стали повертатися до місця пригоди, де вже були працівники ДАІ. Вони не підходили до машини, до ОСОБА_2 він не телефонував, працівникам міліції про те, що за кермом був він, не повідомляв. Бачили, як працівники міліції застосували до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 фізичну силу, посадили в машину і повезли, а вони пішли додому;

- аналогічними показаннями свідка ОСОБА_6;

- показаннями свідка ОСОБА_7, який в судовому засіданні вказав, що 02 травня 2015 року він з ОСОБА_8В заступили на чергування по охороні громадського порядку в м.Долина. Близько 02 години спрацювала тривожна кнопка з автозаправки "WOG", тому за кілька хвилин вони були на заправці, де побачили, що автомобіль марки «ВАЗ 21011» заїхав в огорожу. З водійського сидіння вийшов ОСОБА_2, який почав висловлюватися нецензурними словами в їхню сторону та на адресу працівників заправки, брутально лаятися, погрожувати їм звільненням з роботи, чіплятися до них, шарпати за одяг, намагався наносити руками удари, у зв"язку з чим вони викликали з райвідділу оперативну групу і працівників ДАІ, застосували щодо ОСОБА_2 кайданки і доставили в лікарню для освідування на стан сп"яніння.

В приміщенні лікарні ОСОБА_2 продовжував голосно виражатися нецензурною лайкою, порушивши спокій громадян, які знаходилися на стацлікуванні, та громадський порядок, всіх ображав, відмовившись проходити освідування, після чого були складені протоколи про адміністративні правопорушення в присутності свідків;

- аналогічними показаннями свідка ОСОБА_8, даними ним в судовому засіданні;

- протоколом серії ІВ № 00007615 про адміністративне правопорушення від 03.05.2015 року, з якого встановлено, що ОСОБА_2 03 квітня 2015 року близько 02 години 05 хвилин по вул.Б.Хмельницького в м.Долина Івано-Франківської області поблизу АЗС «WOG» виражався нецензурними словами, на зауваження працівників міліції не реагував, шарпав останніх за одяг, намагався наносити руками удари в сторону працівників міліції, на зауваження не реагував, при затриманні чинив злісну непокору працівникам міліції, шарпав їх за форменний одяг, намагався нанести удари руками і втекти з місця ДТП, чим вчинив злісну непокору працівникам міліції. ОСОБА_2 при складанні протоколу від пояснення та підписання протоколу відмовився в присутності двох свідків;

- протоколом серії ІВ № 00007613 про адміністративне правопорушення від 03.05.2015 року, з якого встановлено, що ОСОБА_2 03 квітня 2015 року близько 02 години 05 хвилин по вул.Б.Хмельницького в м.Долина Івано-Франківської області поблизу АЗС «WOG» виражався нецензурними словами на адресу працівників заправочної станції та працівників міліції, виражався нецензурною лайкою в приміщенні Долинської ЦРЛ, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. ОСОБА_2 при складанні протоколу від пояснення та підписання протоколу відмовився в присутності двох свідків;

- письмовим поясненням ОСОБА_9, з якого встановлено, що останній працює помічником оператора на АЗС «WOG», що в м.Долина по вул.Б.Хмельницького,25В Івано-Франківської області. 03 травня 2015 року близько 02 години він знаходився в приміщенні АЗС і почув удар в металеву огорожу станції. Вийшовши на вулицю, побачив біля огорожі автомобіль НОМЕР_1 бежевого кольору, в якому сиділо двоє невідомих йому чоловіків, які знаходилися в нетверезому стані. Оператор ОСОБА_10 викликала працівників Державної служби охорони. Приїхавши, останні підійшли до чоловіків, які вийшли з автомобіля. Невідомі хлопці поводили себе неадекватно: голосно виражалися нецензурними словами, погрожували працівникам міліції розправою, на зауваження останніх не реагували і намагалися втекти, тому щодо одного з хлопців було застосовано надівання кайданків, другий хлопець вирвався від працівників міліції і став тікати в сторону вхідних дверей АЗС, які відкриваються автоматично, однак при наближенні до дверей спіткнувся об бардюр, впав і був затриманий працівниками міліції, які посадили хлопців в службову машину і відвезли в лікарню;

- аналогічним письмовим поясненням ОСОБА_10;

- рапортами ДІМ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_7 від 03.05.2015 року та водія СПГЗ Калуського МВ ДСО УДСО в Івано-Франківській області ОСОБА_8 від 03.05.2015 року, з яких встановлено, що 03 травня 2015 року близько 02 години поступило повідомлення від чергового ПЦС про те, що спрацювала тривожна педаль на АЗС «WOG», що в м.Долина по вул.Б.Хмельницького,25В Івано-Франківської області. Прибувши на місце події, ними було встановлено, що автомобіль марки «ВАЗ-2101», бежевого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, заїхав в металеву огорожу станції. За кермом автомобіля був ОСОБА_2, який почав висловлюватися нецензурними словами, обзивати всіх, шарпати працівників міліції за одяг, погрожуючи лостаннім розправою та звільненням з роботи, чинити опір, внаслідок чого працівниками міліції було застосовано до ОСОБА_2 кайданки, доставлено в Долинську ЦРЛ для проходження медичного огляду на стан спяніння, де ОСОБА_2 продовжував порушувати громадський порядок, виражаючись нецензурною лайкою;

- висновком щодо результатів медичного огляду від 03.05.2015 року, виданого Долинською ЦРЛ, з якого встановлено, що ОСОБА_2 від медичного огляду з метою виявлення стану спяніння відмовився;

- довідкою від 08.05.2015 року, з якої встановлено, що 03 травня 2015 року близько 02 години ОСОБА_2 пошкодив огорожу АЗС «WOG», що в м.Долина по вул.Б.Хмельницького,25В Івано-Франківської області, спричинивши матеріальну шкоду.

При таких доказах суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, правильною кваліфікацію його дій:

- за ст.173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях та образливе чіпляння до громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян;

- за ст.185 КУпАП, оскільки він вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків.

Суд вважає як такими, що направлені на ухилення від відповідальності за скоєне, показання ОСОБА_2 в частині, де він вказує, що не порушував громадський порядок та спокій громадян і не чинив злісної непокори законним вимогам працівників міліці після ДТП в ніч на 03 квітня 2015 рогку, оскільки його показання в цій частині спростовуються показаннями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_6, матеріалами адміністративної справи.

Накладаючи стягнення ОСОБА_2, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених ним правопорушень та його особу: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, працевлаштований, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставин, які обтяжують чи помякшують відповідальність ОСОБА_2В, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладених обставин та особи ОСОБА_2, суд вважає за необхідним накласти йому стягнення, яке б відповідало вчиненим ним правопорушенням та його особі, в межах санкції ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються судом, тому стягнення за вчинені правопорушення накладаються судом у відповідності з вимогами ч.2 ст.36 КУпАП.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень;

- ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (пятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на ОСОБА_2 стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в розмірі 15 (пятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: