Справа № 628/1976/15-п
Провадження № 3/628/570/15р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі : головуючого-судді - Демченко І.М., за участю секретаря Романової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, яка надійшла з Куп'янського МВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована і мешкає за адресою: Харківська область м. Куп'янськ смт. Ківшарівка, 5/127, не працюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.2 КУпАП- 28.11.2014 року, інших відомостей немає, за ст. 184 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З тексту протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 853211 від 09.06.2015 року, складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що 04.06.2015 року близько 16.10-16.20 год. неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не досяг віку, з якого може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, з кабінету, що розташований у будівлі дитячого садка "Дельфін" смт. Ківшарівка м. Куп'янська Харківської області, таємно скоїв дрібну крадіжку грошей в розмірі 82 грн. у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Таким чином, вчинені дії становлять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП ( а.с.2). У матеріалах справи від ОСОБА_1 є заява про розгляд справи без її участі ( а.с. 14).

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст. 278 КУпАП при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам вказаних вище норм законодавства.

Так, стаття 184 ч.2 КУпАП передбачає притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, за повторне вчинення протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У протоколі про адміністративне правопорушення з приводу вчинення крадіжки грошей неповнолітнім ОСОБА_2 не зазначені підстави притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 184 ч.2 КУпАП, що передбачені цією статтею, тому не є зрозумілим висновок співробітника міліції про необхідність складення даного протоколу саме щодо ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності.

Враховуючи те, що матеріали справи не містять всіх необхідних відомостей, які необхідні для забезпечення всебічного і правильного розгляду справи, у звязку з чим суд не має можливості в повному обсязі зясувати обставини правопорушення, справу слід направити на дооформлення органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 184 ч.2, 256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути для належного дооформлення справу № 628/1976/15-п провадження № 3/628/570/15 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч.2 КУпАП, для приведення її у відповідність до вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Головуючий Демченко І.М.