АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №33/790/268/15 Суддя 1 інстанції:Омельченко Н.І.
П О С Т А Н О В А

16 червня 2015 року м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Виноградова О.П., за участю осіб, притягнених до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2, та ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Московського районного суду м. Харкова від 09.04.2015 року

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює в «Харків Сигнал», мешкає за адресою: АДРЕСА_2,

визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює за адресою: АДРЕСА_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 869666 від 27.02.2015 року, о 07-20 годині ОСОБА_1 керував автомобілем по вул. Академіка Павлова, виїхав на перехрестя з вул. Салтівське шосе при ввімкненні зеленого сигналу світлофору не давши закінчити проїзд перехрестя автомобілю КІА, реєстраційний номер НОМЕР_1, допустив з ним зіткнення, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1№869818 від 27.02.2015 року, о 07-20 годині ОСОБА_4 керував автомобілем КІА РІО, реєстраційний номер НОМЕР_1, в м. Харкові по вулиці Верінській, проїхав перехрестя з вулиці Академіка Павлова на заборонений червоно-жовтий сигнал світлофора, внаслідок чого скоїв ДТП, а саме зіткнувся з автомобілем ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2. Автомобілям завдана матеріальна шкода.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати постанову судді районного суду та закрити провадження у справі за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, посилаючись на те, що постанова суду є незаконною, винесена без встановлення всіх обставин, які мають істотне значення для правильного розгляду справи, також винесена без участі ОСОБА_4, який не був повідомлений про дату та час розгляду справи тим самим був позбавлений дати пояснення та заявити клопотання про виклик свідка.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 подав письмові заперечення на апеляційну скаргу ОСОБА_4, в якій просить дану скаргу залишити без задоволення, а постанову районного суду без змін, вважаючи, що дана постанова є законною, винесена з урахуванням усіх обставин вчинення ДТП.

Враховуючи, що для вирішення питання про наявність чи відсутність в діях кожного з водіїв порушень Правил дорожнього руху України необхідні технічні пізнання, по даній справі необхідно призначити комісійну судово-автотехнічну експертизу проведення якої необхідно доручити експертам НДІКЦ.

В розпорядження експертам необхідно представити адміністративне провадження № 33/790/268/15 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_4 з усіма доданими до нього матеріалами.

Для вирішення експертам поставити запитання викладені у резолютивній частині даної постанови.

Керуючись ст. 273 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по даній справу комісійну судово-автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) як повинні були діяти в даній дорожньо-транспортній ситуації водій автомобіля ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_1 та водій автомобіля КІА, реєстраційний НОМЕР_1, ОСОБА_4?

2) чи є в діях водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_4 порушення Правил дорожнього руху, які знаходяться у причинному зв'язку із ДТП?

3) чи мали в даній дорожньо-транспортній ситуації водій автомобіля ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_1 та водій автомобіля КІА, реєстраційний НОМЕР_1, ОСОБА_6 технічну можливість попередити ДТП?

Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення №33/790/268/15 р. у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Суддя Апеляційного суду

Харківської області Виноградова О.П.