Справа № 263/6257/15-п
Провадження № 3/263/751/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, мешкаючу за адресою: м. Маріуполь. пр. Будівельників, 83-26, за ч.1 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

19.05.2015 року о 13-00 годині гр. ОСОБА_2 на перехресті пр. Будівельників та б. Шевченко в м. Маріуполі на трамвайній зупинці у кафетерії здійснювала торгівлю алкоголем (горілкою) без державної реєстрації як субєкта підприємницької діяльності, передбачене ч.1 ст.164 КпАП України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання не зявилась. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Статтею 164 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Факт вчинення вказаного адміністративного правопорушення та провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.05.2015 року, письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до яких остання своє провини не заперечувала, протоколом огляду та вилучення від 19.05.2015 року, відповідно до якого у кафетерії на перехресті пр. Будівельників та б. Шевченко в м. Маріуполі була вилучена горілчана продукція, яка, в свою чергу, яка передана на зберігання ОСОБА_2.

Враховуючи всі обставини по справі, беручи до уваги обстановку, в якій вчинене порушення, обставини, що зм'якшують і обтяжують відповідальність, особу правопорушниці, вважаю, що на ОСОБА_2О слід накласти адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 грн. без конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 164 ч.1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП; притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.164 ч.1 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (призначення платежу адміністративний штраф, р/р 0052, найменування рахунку Жовтневий район, м. Маріуполь, код 21081100, ОКПО: 34686694, МФО: 834016) в сумі 340 гривень, без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (ОСОБА_3. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 0052, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Строк предявлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя Н.В. Хараджа