Справа № 692/671/15-п
Провадження № 3/692/252/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 Улухана огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 Улухан огли, перебуваючи на посаді директора КП «Шрамківський ринок», вул. Леніна, 31 «а», смт. Шрамківка, Драбівський район, Черкаська область, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату податку на прибуток по строку 11.03.2015 року на суму 928, 00 грн., фактично сплачено 20.03.2015 року (п/д № 45500450 від 20.03.2015 року) та 27.03.2015 року (п/д № 45928419 від 27.03.2015 року), чим порушив вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2753 - VI.

Допитаний в судовому засіданні гр. ОСОБА_1 Улухан огли свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, визнав в повному обсязі та пояснив, що платіжні доручення на сплату податку на прибуток не були сформовані вчасно у звязку з відсутністю коштів на розрахунковому рахунку підприємства.

Вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1 Улухана огли, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 Улухана огли вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, - несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Вина гр. ОСОБА_1 Улухана огли у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП, доведена:

· даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 608877 від 18.05.2015 року;

· поясненнями гр. ОСОБА_1 Улухана огли в судовому засіданні.

При визначенні адміністративного стягнення гр. ОСОБА_1 Улухану огли суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що помякшують або обтяжують покарання гр. ОСОБА_1 Улухану огли, суд не вбачає.

З огляду на вищевикладене вважаю, що до гр. ОСОБА_1 Улухана огли необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, так як воно є необхідним і достатнім для його виправлення

Керуючись ст.ст. 33,34,35, ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати гр. ОСОБА_1 Улухана огли винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром пять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Штраф, не сплачений протягом 15 днів, підлягає примусовому стягненню через відділ державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 Улухана огли в доход держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить суму 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_2