Справа № 583/1897/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 червня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МА №180148 виданий 09.08.1996 року Охтирським МРВ, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, військового пенсіонера, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 16.06.2015 року о 22-00 год. за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_3, чим своїми діями завдав шкоди її психічному здоровю та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення насильство в сімї.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що 16.06.2015 року у нього був день народження, він випив одну стопку горілки і пяним не був. Його дружина ОСОБА_3 стала предявляти до нього претензії, і він накричав на неї, однак нецензурною лайкою не висловлювався.

Хоча ОСОБА_2 в судовому засіданні вину не визнав, його вина у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 035854 від 17.06.2015 року.

Крім того, вина ОСОБА_2 підтверджується показами потерпілої ОСОБА_3, яка в судовому засіданні пояснила, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 та матірю ОСОБА_4 ЇЇ чоловік ОСОБА_2 постійно зловживає алкогольними напоями і на грунті цього вчиняє скандали та сварки в сімї, висловлюється на її адресу та на адресу її матері ОСОБА_5 нецензурною лайкою. 16.06.2015 року близько 22-00 год. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, влаштував безпричинно сварку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, принижував її. Вона (ОСОБА_3В.) є інвалідом ІІІ ї групи внаслідок серцевого захворювання, і така поведінка її чоловіка заподіяла шкоду її психічному здоровю.

Поясненнями свідка ОСОБА_5, яка в судовому засіданні пояснила, що 16.06.2015 року близько 22-00 год. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, ображав її дочку ОСОБА_3 нецензурною лайкою, принижував її.

Поясненнями ОСОБА_6, доданими до протоколу, згідно яких ОСОБА_2 постійно зловживає алкогольними напоями та ображає свою дружину ОСОБА_3 та її матір ОСОБА_5

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, що є військовим пенсіонером, вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховує ступінь вини ОСОБА_2

До обставин, що обтяжують відповідальність, суд відносить вчинення правопорушення в стані спяніння.

З урахування даних обставин, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, ст. 40-1, 173-2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 4 (чотири) доби.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : Плотникова Н.Б.