Провадження № 3-1485/15
Справа № 760/4299/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2015 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Горбатовська С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого: АДРЕСА_1,

ІПН: НОМЕР_1

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

01.02.2015 року, о 05.40 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. Кудряшова, 3 у м. Києві, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3

В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_3 тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР України.

До суду ОСОБА_1 не зявився, про причини своєї неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: даними схеми ДТП; поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, даними працівникам ВДАІ; даними рапорту інспектора ДПС БПС Соломянського ВДАІ від 01.02.2015 року; даними протоколу огляду місця ДТП від 01.02.2015 року; даними висновку перевірки від 26.02.2015 року, у відповідності до яких ОСОБА_3 відмовився від проходження медичного огляду на визначення ступеню тяжкості завданих йому в результаті ДТП тілесних ушкоджень.

Аналізуючи дані висновку перевірки від 26.02.2015 року, вважаю, що провадження відносно ОСОБА_1. в частині завдання в результаті ДТП шкоди, а саме, тілесних ушкоджень, пішоходу ОСОБА_3 підлягає закриттю у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, оскільки з дня складення висновку, яким було прийнято рішення про відмову у порушенні кримінальної справи, і до часу розгляду справи суддею минув місячний строк накладення адміністративного стягнення, який встановлений ч. 4 ст. 38 КУпАП.

Обираючи вид стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 38, 40-1, 124, 247, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в частині завдання шкоди пішоходу ОСОБА_3 закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн).

Штраф підлягає сплаті на р/р: 0001; одержувач: ГУК у м. Києві; ; банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн.. 54 коп.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р: 0010, одержувач: УДК СУ Соломянського району м. Києва, ; банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: С. А. Горбатовська