Справа № 340/24/15-п
Номер провадження № 3/340/14/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя селища Верховина, вул. Жабєвська, 96/5 Верховинського району Івано-Франківської області, громадянина України, працює майстром в філії "Верховинська ДЕД" ДП "Івано-Франківський облавтодор", НОМЕР_1, виданий Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області 26.10.2005 року, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 29.12.2014 року о 21:25 год. по вул. І. Франка в с.м.т. Верховина, керуючи транспортним засобом марки "Mazda-323", номерний знак НОМЕР_2, допустив порушення п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху, а саме: керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння. Медичний огляд на визначення факту вживання алкоголю та стану спяніння проводився в Верховинській ЦРЛ.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 26.01.2015 року вину у вчиненому не визнав, суду пояснив, що адміністративного правопорушення 29.12.2014 року не вчиняв. Того дня приблизно о 21 год. його автомобіль знаходився в центрі селища Верховина біля магазину "День і Ніч" Верховинського району Івано-Франківської області, але він ним не керував. Вважає, що його незаконно доставили на медичний огляд до Верховинської ЦРЛ. Просив провадження в справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. В судове засідання на 09 год. 30 хв. 23.02.2015 року ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що ввечері 29.12.2014 року перебуваючи на службі отримав повідомлення про те, що в центрі селища Верховина автомобіль марки "Mazda-323" тривалий час рухається по дорозі хаотично і водій цього автомобіля імовірно перебуває у стані сп'яніння. Він виїхав на патрульному автомобілі в даному напрямку та на вул. І.Франка виявив цей автомобіль, що рухався в сторону Верховинського ринку. Він одразу поїхав вслід за ним і побачив, що автомобіль зупинився біля магазину "День і Ніч" та із нього вийшов водій ОСОБА_3, який мав ознаки алкогольного спяніння. Після цього правопорушника було доставлено в Верховинську центральну районну лікарню для проведення медичного огляду на стан сп'яніння. Після отримання висновку, що ОСОБА_3 перебуває у стані алкогольного сп'яніння на нього було складено протокол.

Крім цього вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №431088 від 29.12.2014 року, який складено згідно вимог Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України від 26.02.2009 року № 77 в присутності двох свідків, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №2 від 29.12.2014 року.

Твердження ОСОБА_1 про те, що він не керував автомобілем 29.12.2014 року по вул. І.Франка в селищі Верховина, суд визнає необгрунтованими, оскільки вони суперечать іншим дослідженим та перевіреним в судовому засіданні доказам.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення та вчинене ним діяння слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, чим допустив порушення п. 2.9 "а" ПДР.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи і вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, 221, 283, 284, 285, 287, 288, 289, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 3400,00 грн (три тисячі чотириста грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурором до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд.

Суддя: Атаманюк Р. І.