Провадження № 3/616/171/15
Справа № 616/391/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 червня 2015 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Великобурлуцького району (с. Великий Бурлук) ГУМВС України в Харківській області відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1,

за ч. 4 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

31.05.2015 року о 16 год. 30 хв. при керуванні ОСОБА_1 мотоциклом КМЗ Днепр 11, реєстраційний номер 20-62 ХАБ, на автодорозі Великий Бурлук Григорівка Обухівка Дворічна км 9+100 сталася ДТП. ОСОБА_1 будучи учасником ДТП, до моменту проведення медичного огляду без призначення лікаря вживав спиртне, чим порушив п. 2.10(є) ПДР.

Згідно з протоколом серії АП1 № 870738 від 09.06.2015 року о 16 год. 30 хв. 31.05.2015 року ОСОБА_1 на автодорозі Великий Бурлук Григорівка Обухівка Дворічна км 9+100 керував мотоциклом КМЗ Днепр 11, реєстраційний номер 20-62 ХАБ, не врахував дорожньої обстановки, не відреагував на її зміну та допустив падіння пасажира, в результаті чого пасажир ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, чим порушив п. 2.3 (б) ПДР.

Відповідно до ст. 36 КУпАП адміністративні матеріали № 616/391/15-п (провадження 3/616/171/15) та № 616/391/15-п (провадження 3/616/172/15) відносно ОСОБА_1 за ст. 124 та ч. 4 ст. 130 КУпАП обєднані та розглянуті в одному провадженні.

Під час розгляду справи у суді ОСОБА_1 пояснив, що пасажирка, яка сиділа на задньому сидінні, намагалася дістати з кишені телефон, не втрималася на повороті і впала з мотоцикла. Також він зазначив, що керував мотоциклом у тверезому стані, а після ДТП випив пива.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 870738 від 09.06.2015 року дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

Диспозиція зазначеної норми закону передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У протоколі, що надійшов до суду, такі дані відсутні.

Матеріали справи не містять доказів того, що внаслідок порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху було спричинено пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

За таких обставин відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124, і згідно з ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі в цій частині підлягає закриттю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 870739 від 09.06.2015 року, поясненнями притягнутого до відповідальності, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 31.05.2015 року № 75, в якому зазначено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП, тобто вживання водієм транспортного засобу після дорожньо транспортної пригоди за його участю алкоголю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 0137).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.В. Нестайко