12.05.2015 Є.у.н.с.512/24/15-п
Провадження №3/512/18/15
ПОСТАНОВА

12 травня 2015 року смт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ВДАІ Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №559601, складеному старшим інспектором ВДАІ Савранського та Любашівського районів старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 04.01.2015р. о 15год. 15хв. в смт.Саврань по вул.Миру, 59, Одеській області, відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, який 04.01.2015р. о 12год. 00хв. в смт.Саврань по вул.Жовтневої революції, Одеської області, керуючи автомобілем «ВАЗ-21063», реєстраційний номер 473-11ОК, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем «Меrсеdеs-Веnz Vіто», реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1 Правил дорожнього руху.

Крім того, у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії ОІА №044206, виданого Любашівським МРЕВ 19.05.1995р., замість якого йому видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серії ТД №219506.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав та пояснив, що він 04.01.2015р. повертався з смт.Саврань, Одеської області, додому в с.Вільшанка, Савранського району, Одеської області. Проїжджаючи біля магазину ПП «Плетінко» його почав обгонити автомобіль «Меrсеdеs-Веnz Vіто», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, який не здійснивши обгін почав повертати праворуч до його автомобіля, в результаті чого автомобілі зіткнулися.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що постановою Савранського районного суду від 18.02.2015р. по справі №512/21/15-п ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинене ним адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, що відбулося 04.01.2015р. за участю ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Як встановлено п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Про закриття справи суд виносить постанову (п.3 ч.1 ст.284 КУпАП).

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу за є.у.н.512/24/15-п відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення провадженням закрити.

Зобовязати ВДАІ Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення водія серії ОІА №044206, виданого Любашівським МРЕВ 19.05.1995р..

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі скарги (внесення подання прокурора) до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_4