Справа № 337/3464/15-п
Провадження № 3/337/725/2015 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запорожжя, матеріали по протоколу ЗП № 0080045, що надійшли з управління Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Кривий ріг, АДРЕСА_1, про притягнення до відповідальності за ст. 173 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и л а :

У відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те що він, 17.02.2015 року о 13 годині перебуваючи за адресою: м.Запоріжжя, пр.Радянський, 13, лаявся нецензурною бранню на адресу громадянки ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, про що відносно нього 17.02.2015 року складено протокол ЗП № 008045, який згідно супровідного листа від 16.04.2015 року (а.с. 10) був направлений до Хортицького районного суду для розгляду.

Відповідно до ст.. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 ч.1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою.

ОСОБА_1 у судове засідання працівниками міліції не доставлений, а тому постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 16.04.2015 року, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 був повернутий до управління Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області для доопрацювання (а.с. 11).

Адміністративний матеріал знову направлений суду 15.05.2015 року, але правопорушник відповідно до ст.. 268 КУпАП до судового засідання не доставлений.

Постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 15.05.2015 року, адміністративний матеріал був повернутий до управління Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області для доопрацювання (а.с. 13).

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, згідно супровідного листа від 26.06.2015 року (а.с. 15) знову надійшов до Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, о розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.. 38 КУпАП.

Згідно зі ст.. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три два місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Обставини на які посилаються у протоколі про адміністративне правопорушення мали місце 17 лютого 2015 року, а адміністративний матеріал направлений до суду 26.06.2015 року, що підтверджується супровідним листом (а.с. 15), що позбавляє суд можливості притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Оскільки термін притягнення до адміністративної відповідальності скінчився, на підставі ст.38 КУАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст.173 ч.1 КУАП закрити, за спливом строку притягнення до адмінінвідповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Гнатик Г.Є.