Дата документу 16.06.2015
Справа № 320/5280/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ /для обслуговування м. Мелітополь та Мелітопольського району/, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкаючого за адресою: м. Мелітополь Запорізької області вул. 23 Жовтня, буд. 31 , не працюючого, м.т.,

за ч. 6 ст. 121, ч.2 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12 червня 2015 року о 16 годині 30 хвилин на 435 км а/д Одеса Мелітополь Новоазовськ, ОСОБА_1 керував мотоциклом Defiant DT 50 QT-8 незареєстрованим в МРЕВ ДАІ у встановленому порядку, чим порушив п. 30.1 ПДР України.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом серії АП1 № 493301 від 12 червня 2015 року, поясненнями про вчинене правопорушення.

12 червня 2015 року о 16 годині 30 хвилин на 435 км а/д Одеса Мелітополь Новоазовськ, ОСОБА_1 керував мотоциклом Defiant DT 50 QT-8 не маючи посвідчення водія на керування даним транспортирним засобом, чим порушив п.п. 2.1 (а)ПДР України.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом серії АП1 № 493302 від 12 червня 2015 року, поясненнями про вчинене правопорушення.

Виходячи з вище викладеного, вважаю необхідним об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали № 3/320/1782/15 та № 3/320/1781/15.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, та інші обставини по справі, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню, передбаченому ч. 2 ст. 126 КУпАП, у вигляді штрафу, передбачений санкцією статті.

Керуючись, ч. 2 ст. 36, ч.6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень на користь держави (Рахунок №0013 КБК 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області Код МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 36 /тридцять шість/ грн. 54 коп. (отримувач - державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, Код отримувача 37968956, р/р 0013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти з дня винесення постанови.

С У Д Д Я :