Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/1611/15-п
номер провадження 3/511/622/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" червня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І , розглянувши матеріали які надійшли з Відділу прикордонної служби „Степанівка Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіональого управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОБГ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ПМР,

за ст.204-1 ч. 2 КУпАП незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2015 року о 15 год. 05. хв на напрямку ОСОБА_2 (РМ) Розалівка (Україна) в районі 52 і/н на відстані 10 метрів від лінії державного кордону України прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» було виявлено групу осіб в складі ОБГ ОСОБА_1 та ОСОБА_3 які незаконно перетнули державний кордон України поза пунктом пропуску , чим порушили вимоги Закону України «Про Державний кордон України» чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 204-1 ч. 2 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, згідно його письмової заяви, яка є в матеріалах справи, просить суд слухати справу за його відсутності.

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №029237 від 17.06.2015 року особисто підписаний правопорушником, згідно якого гр.. ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 204-1 ч. 2 КУпАП;

- копією протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 серії ПдРУ №028677 від 17.06.2015 року.

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_3 в яких вони підтвердили обставини викладені протоколі про адміністративне правопорушення.

- рапортом інспектора прикордонної служби від 17.06.2015 року, згідно якого він ніс службу в прикордонному наряді «СЗПН» о 15 год. 0 хв. надійшла інформація що в районі 52 і/п зі сторони РМ в сторону державного кордону України рухаються дві особи. Було поставлено завдання прикордонному наряду висунутись в місце можливого перетинання державного кордону України. О 15 год. 05 хв. на напрямку ОСОБА_2 (РМ) Розалівка (Україна) в районі 52 і/п на відстані 10 метрів від лінії державного кордону України було виявлено групу осіб в складі ОБГ ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які незаконно перетнули державний кордон України поза пунктом пропуску, чим порушив вимоги Закону України «Про Державний кордон України», тобто вчинив правопорушення яке передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що правопорушник ОСОБА_1 діяв з умислом на порушення Державного кордону України, усвідомлював факт вчинення правопорушення, і вчинив своїми діями правопорушення передбачене ст.204-1 ч. 2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які помякшують відповідальність, передбачені ст.34 КУпАП: враховуюче те, що ОСОБА_1, вчинив правопорушення будучи неповнолітнім, суд вважає необхідним застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 34, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 2 КУпАП та застосувати до нього міри заходів, передбачених ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.