overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 473/2103/15-п
ПОСТАНОВА
іменем України
"22" червня 2015 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Вознесенськ та Вознесенського району УДАІ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Росії, громадянин України, працює водієм в/ч НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2015 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п. 9.17 Наказу міністерства внутрішніх справ України від 26.02.2009 р. № 77 «Про затвердження інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», записи в протоколах про адміністративні правопорушення, тимчасових дозволах, журналах робляться чорнилом (пастою) темного (чорного або синього) кольору. Вони заповнюються розбірливим почерком, а прізвище, ім`я, по батькові порушника, його місце проживання, а також посада, місце роботи, звання працівника Державтоінспекції МВС записуються друкованими літерами.

В протоколі про адміністративне правопорушення серія АП1 № 747826 від 03.05.2015 року, в розділі «дата та місце народження» - вказано лише Росія.

Оскільки в матеріалах справи відсутня інформація про місце народження правопорушника, це унеможливлює розгляд справи по суті, тому адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до ВДАІ з обслуговування м. Вознесенськ та Вознесенського району УДАІ УМВС в Миколаївській області.

Керуючись ст.ст.256, 268, 278, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - до ВДАІ з обслуговування м. Вознесенськ та Вознесенського району УДАІ УМВС в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду підпис Н.Б.Зубар

згідно оригіналу

Суддя:
Справа № 473/2232/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"23" червня 2015 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, непрацюючу, маючу на утриманні дві особи, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст.184 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 протягом тривалого часу (починаючи з 23.02.2015 р. згідно повідомлення КУ Вознесенський міський центр ПМСД №102/06 від 23.02.2015 р.) ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по догляду та вихованню своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що виражається в тому, що в будинку безлад та бруд, дитячий одяг та постільна білизна відсутня.

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області адміністративна справа відносно ОСОБА_1 надійшла 12.06.2015 р.

В звязку з тим, що на момент надходження справи до суду строки накладення адміністративного стягнення, які передбачені ст. 38 КУпАП, та які становлять три місяці пройшли, то громадянка ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності за правопорушення, яке передбачене ст.184 ч.1 КУпАП, а адміністративна справа відносно неї підлягає закриттю.

На підставі ст. 38 КУпАП, керуючись ст. 247 п.7 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.М.Тустановський
Справа № 473/2080/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"24" червня 2015 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Вознесенська та Вознесенського району УДАІ України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3; притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130, ч.7 ст.121 КпАП України 04.02.2015 р. у вигляді адміністративного арешту строком 10 діб,

- за ст. 130 ч.3 КпАП України, ст. 130 ч.3 КпАП України, за ст. 121 ч.7 КпАП України, ст. 121 ч.7 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.06.2015 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст. 130 ч.3 КпАП України, ст. 130 ч.3 КпАП України, за ст. 121 ч.7 КпАП України, ст. 121 ч.7 КпАП України та на підставі ст. 36 КпАП України піддано адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком 15 діб.

Однак, відповідно листа Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області №43/8184 від 22.06.2015 р., ОСОБА_1 не може утримуватись в ІТТ Вознесенського МВ УМВС у зв'язку із хворобою на туберкулез.

Згідно довідки консультативно-діагностичної поліклініки КУ Вознесенська ЦРЛ від 10.06.2015 р., ОСОБА_1 знаходиться на обліку у зв'язку із захворюванням на туберкулез, підлягає госпіталізації до Миколаївського протитуберкулезного диспансеру; в ізоляторі тимчасового тримання знаходиться не може.

На підставі ст.304 КпАП України, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 304 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративного стягнення, призначеного 11.06.2015 р. у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.3 КпАП України, ст. 130 ч.3 КпАП України, за ст. 121 ч.7 КпАП України, ст. 121 ч.7 КпАП України у вигляді адміністративного арешту строком 15 діб звільнити у зв'язку із хворобою на туберкулез.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис: ОСОБА_2

Згідно оригіналу:суддя:
Справа № 473/1407/15-п
П О С Т А Н О В А

про внесення уточнень до постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 квітня 2015 року по справі № 473/1407/15-П

"24" червня 2015 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська справу про внесення уточнень до постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 квітня 2015 року відносно ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення №473/1407/15-П.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 квітня 2015 року по справі про адміністративне правопорушення №473/1407/15-П громадянина України ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 07 діб..

В тексті зазначеної постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 квітня 2015 року по адміністративній справі №473/1407/15-П міститься помилка, тобто невірно вказана дата народження ОСОБА_1 В тексті даної постанови невірно вказана дата народження ОСОБА_1, тобто дата народження має бути "08 березня 1971 року", а не "01.03.1971 року"

Керуючись ст.304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

В текст постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 квітня 2015 року по адміністративній справі №473/1407/15-П, внести виправлення в дату народження ОСОБА_1, з "01 березня 1971 року", - на "08 березня 1971 року".

На постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області про внесення уточнень до постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області по адміністративній справі №473/1407/15-П, відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: О. Е. Дробинський
Справа № 473/2158/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"19" червня 2015 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з ОАТ міста Вознесенська та Вознесенського району Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04.06.2015 року біля 16 години 20 хвилин на автодорозі Р-55 "Одеса-Вознесенськ-Новий Буг" в межах села Вознесенське громадянин ОСОБА_1, будучи погонщиком тварин - корів, не забезпечив безпеку перегону через автошлях, в наслідок чого вибігла корова "Зірка" на проїжджу частину, де відбулося контактування з транспортним засобом "Рено-Конго" державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, з послудуючими механічними пошкодженнями, чим порушив п.7.6 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовове засідання ОСОБА_1 не з`явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії АП1 №339691 від 04.06.2015 року, схемою огляду місця ДТП від 04.06.2015 року та іншими матеріалами справи в сукупності.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчинененого правопрушення, на підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в доход держави в особі Миколаївського ГУК/Миколаївської області/21081300, ОСОБА_2 отримувача (ГУДКСУ): ГУДКСУ в Миколаївській області, Код , Код банку (МФО ГУДКУ): 826013, р/р: 0001 в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в особі Державного бюджету Вознесенського району (Банк ГУ ДКУ Миколаївської обл., код платежу 22030001 МФО 826013, код банку 38037770, р/ р 0113, , пунк 5) в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Е. Дробинський
Справа № 473/2225/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"24" червня 2015 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Вознесенськ та Вознесенського району УДАІ УМВС в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ч. 2 ст. 130 КупАП,

В С Т А Н О В И Л А:

11.06.2015 року до Вознесенського міськрайонного суду від ВДАІ з обслуговування м. Вознесенськ та Вознесенського району УДАІ УМВС в Миколаївській області надійшов протокол АП1 № 338682 від 31.05.2015 року про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 було встановлено, що дана справа не може бути розглянута Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП, а саме довідка інспектора АП ВДАІ з обслуговування м. Вознесенськ та Вознесенського району немає підпису посадової особи, яка її видала, крім того, суду не надано документів (постанови чи іншого документу) на підтвердження повторності вчинення правопорушником ОСОБА_1 адміністаривного правопорушення, що позбавляє суд розглянути справу по суті.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 256, ст. 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 338682 від 31.05.2015 року відносно громадянина ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, повернути до ВДАІ з обслуговування м. Вознесенськ та Вознесенського району УДАІ УМВС в Миколаївській області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

згідно оригіналу

Суддя:
Справа № 473/2199/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"24" червня 2015 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Вознесенськ та Вознесенського району УДАІ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працює інженером ТОВ В - Центр, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 122 ч.4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2015 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п. 9.17 Наказу міністерства внутрішніх справ України від 26.02.2009 р. № 77 «Про затвердження інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», записи в протоколах про адміністративні правопорушення, тимчасових дозволах, журналах робляться чорнилом (пастою) темного (чорного або синього) кольору. Вони заповнюються розбірливим почерком, а прізвище, ім'я, по батькові порушника, його місце проживання, а також посада, місце роботи, звання працівника Державтоінспекції МВС записуються друкованими літерами.

В протоколі про адміністративне правопорушення серія АП1 № 792789 від 01.05.2015 року, в розділі «дата та місце народження» - вказано лише Львівська область, повне місце народження, не вказано.

Оскільки в матеріалах справи відсутня повна інформація про місце народження правопорушника, це унеможливлює розгляд справи по суті, тому адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до ВДАІ з обслуговування м. Вознесенськ та Вознесенського району УДАІ УМВС в Миколаївській області.

Керуючись ст.ст.256, 268, 278, 283, 284, 285 КупАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.4 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - до ВДАІ з обслуговування м. Вознесенськ та Вознесенського району УДАІ УМВС в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_2

згідно оригіналу

Суддя:
Справа № 473/2220/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"24" червня 2015 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Вознесенськ та Вознесенського району УДАІ УМВС в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

11.06.2015 року до Вознесенського міськрайонного суду від ВДАІ з обслуговування м. Вознесенськ та Вознесенського району УДАІ УМВС в Миколаївській області надійшов протокол АП1 № 739180 від 10.04.2015 року про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 було встановлено, що дана справа не може бути розглянута Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП, а саме довідка інспектора АП ВДАІ з обслуговування м. Вознесенськ та Вознесенського району немає підпису посадової особи, яка її видала, що позбавляє суд розглянути справу по суті.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 256 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 739180 від 10.04.2015 року про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до ВДАІ з обслуговування м. Вознесенськ та Вознесенського району УДАІ УМВС в Миколаївській області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

згідно оригіналу

Суддя:
Справа № 473/2217/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"22" червня 2015 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ з ОАТ міста Вознесенська та Вознесенського району Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрований за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Є.Бош, будинок №81/А,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21.04.2015 року біля 15 години 50 хвилин в місті Вознесенську по вулиці Є.Бош водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Ваз-21043 державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння кінцівок рук), від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова у встановленому порядку особи, яка керує транспортним засобом, від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1І.у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії АП1 №741911 від 21.04.2015 року.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, на підставі ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 01 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в особі Державного бюджету Вознесенського району (Банк ГУ ДКУ Миколаївської обл., код платежу 22030001, МФО 826013, код банку 38037770, р/р 0113, , п. 5) в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Е. Дробинський