Справа № 591/4454/15-п Провадження № 3/591/956/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Сумах відносно громадянки України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

головного бухгалтера ПВКП «LEMAX»,

м. Суми, вул. Миргородська, 6

- за ч.1 ст. 163-2 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

З матеріалі справи вбачається, що ОСОБА_1 в порушення вимог п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України допустила порушення строків подання платіжного доручення на сплату орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за січень, лютий 2015 року згідно податкової декларації з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності за 2015 р. вх.№ НОМЕР_2 від 16.03.215р.) Граничний строк подання платіжного доручення за січень 2015 року 16.03.2015р., фактично подано 19.03.2015р.; за лютий 2015 року 30 березня 2015 року, фактично подано 08 квітня 2015 року.

В суді ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що основна сума земельного податку була сплачена своєчасно і платіжне доручення подане своєчасно 30.03.2015 року, а 08 квітня 2015 року сплачена донарахована недоїмка у розмірі 5,54 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 формально наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовою особою установи платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, в протоколі зазначено про порушення строку подання платіжного доручення за січень 2015 року граничний строк подання 16.03.2015 року, та про порушення строку подання платіжного доручення за лютий 2015 року граничний строк подання 30.03.2015 року

З моменту вчинення правопорушення щодо несвоєчасного подання платіжного доручення за січень 2015 року, граничний строк подання 16.03.2015 року минуло більше трьох місяців.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, на момент розгляду справи в суді станом на 23 червня 2015 року пропущено строки притягнення особи до адміністративної відповідальності за правопорушення щодо несвоєчасного подання платіжного доручення за січень 2015 року, граничний строк подання 16.03.2015 року, та пропущено строки накладення адміністративного стягнення.

Стосовно правопорушення щодо несвоєчасного подання платіжного доручення за лютий 2015 року, граничний строк подання 30.03.2015 року, то суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 формально наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовою особою установи платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Однак, враховуючи обставини справи, суд вважає, що істотної шкоди державі завдано не було, до бюджету несвоєчасно було перераховано невелику суму вищевказаного податку в сумі 5 грн. 54 коп., і сума податку вже наступного дня була перерахована до бюджету, а також враховуючи дані про особу ОСОБА_1, яка вперше допустила адміністративне правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від відповідальності у звязку з малозначністю скоєного правопорушення щодо несвоєчасного подання платіжного доручення за лютий 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч.1 ст. 163-2, ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: