overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 214/1205/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 лютого 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

08.02.2015 року о 10.00 годині гр. ОСОБА_2, знаходячись за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, скоїв психологічне насильство у відношенні матері ОСОБА_3, залякував спричинивши їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, що могло завдати шкоди її здоровю, тобто ОСОБА_2 вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини скоєння правопорушення підтвердив в повному обсязі, в скоєному кається, просить суворо не карати.

Вислухавши ДІМ Саксаганського РВ КМУ, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2, міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 173-2, 283, 284 КпАП Украины, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апелляційнного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.С. Мхітарян.
Справа № 214/771/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 лютого 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від РДПС ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює КЗШМД водій, проживає за адресою: м. Кривий Ріг,

вул. Ватутіна 25/14 ,

за ст. 124 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2015 року приблизно о 12.30 годині водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Мелешкіна на території 4-ї Дитячої лікарні в м. Кривий Ріг, не обрав безпечної швидкості руху, допустив наїзд на нерухому перешкоду у вигляді «сніжного замету», який розташований за межами проїжджої частини. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3 «б»,12.1 ПДР України.

ОСОБА_2 до суду з′явився, вину повністю визнав,щиро кається та просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серія АВ2 №408142 відносно ОСОБА_2, схема огляду місця ДТП, висновок згідно якого ОСОБА_2 не знаходився в стані алкогольного спяніння, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/964/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 лютого 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: м. Кривий Ріг, м - н. Сонячний 30/77.

за ч. 1 ст. 187 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2015 року о 22.30 годин гр. ОСОБА_2 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив обмеження адмін. нагляду встановлений відносно нього Синельниківським р/с від 19.06.2014 року, чим порушив ч. 1 ст. 187 КУпАП України.

ОСОБА_2 до суду з′явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, у скоєному кається та просить суворо не наказувати.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серія НН №000715 відносно ОСОБА_2, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 187 ч.1, 283, 284 КУпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривня на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/1064/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 лютого 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ІНН НОМЕР_1

за ст. 162 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2014 року о 10.00 годині, знаходячись біля торгівельного комплексу в м. Кривому Розі Саксаганського р-ну, вул. Корнійчука 21, незаконно обміняв валютні цінності, а саме 5 (п»ять) доларів США на 80 (вісімдесят) гривень згідно курсу НБУ, громадянину ОСОБА_3.

ОСОБА_2 до суду з′явився, вину повністю визнав, щиро кається та просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серія ДН №127907 відносно ОСОБА_2, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.162 КУпАП України.

Керуючись ст.ст.162, 283, 284 КУпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 162 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією валютних цінностей у сумі 80 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/1208/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 лютого 2015 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від СКМСД Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3., Кіровоградської області, фактично мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Спаська 20/131, ІНН НОМЕР_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2015 року гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не виконує своїх батьківських обовязків щодо свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, учня школи № 21 7 б класу, який 24.01.2015 року о 12.00 годин пив пиво на території школи № 113.

ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини скоєння правопорушення підтвердила в повному обсязі, в скоєному кається, просить суворо не карати.

.

Вислухавши о/у СКМСД Саксаганського РВ КМУ, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 184 ч.1, 283, 284 КпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП наклавши на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апелляційнного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/1377/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 лютого 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Спаська, 24/2, ІНН НОМЕР_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.187 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

22.02.2015 р. о 23.05 год. гр. ОСОБА_2 була відсутня за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушила ч.1 встановлених відносно неї обмежень адмінстративного нагляду Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.07.2014 року.

ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини скоєння правопорушення підтвердила в повному обсязі, в скоєному кається, просить суворо не карати.

Вислухавши ДІМ Саксаганського РВ КМУ, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст.187 ч.1, 283, 284 КпАП Украины, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КпАП України, наклавши на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апелляційнного суду Дніпроп етровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.С. Мхітарян.
Справа № 214/1135/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 лютого 2015 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Пуріна, 13а

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

30.01.2015 року о 10.10 годині громадянин ОСОБА_2 по пр.-ту Миру 5, надавав послуги з перевезення пасажирів в кількості 1 особи на транспортному засобі GEELY державний номер НОМЕР_1 без державної реєстрації як субєкта господарювання та без одержання ліцензії, чим порушив норми ст.. 164 КУпАП та ст.. 39 Закону України «Про автомобільний транспорт

ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини скоєння правопорушення підтвердив в повному обсязі, в скоєному кається, просить суворо не карати.

.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 164 ч.1, 283, 284 КпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.164 ч.1 КУпАП наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень на користь держави.

Стягнутиень з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апелляційнного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/1036/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 лютого 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює,не зареєстрований, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2015 року о 14.00 годині гр.. ОСОБА_2 біля будинку №25 по пр.. Гагаріна в Саксаганському р - ні м. Кривого Рогу,тобто у не відведеному для цього місці, справляв природну потребу.

ОСОБА_2 до суду з′явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, тому вину повністю визнав,щиро кається та просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серія ДН №128126 відносно ОСОБА_2., вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривня на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/1692/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 березня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Тишківка, Кіровоградської області, працює водієм в ФОП Думанська», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2015 року о 18.20 годині водій ОСОБА_2 керуючи мікроавтобусом мерседес Бенц 316 н/з НОМЕР_1 на перехресті вул.. 200-річчя ОСОБА_3 і вул.. Співдружності при ввімкненому сигналу світлофора червоний/зелений не надав дорогу пішоходу ОСОБА_4, який закінчував рух по регульованому пішохідному переході унаслідок чого трапилося ДТП. При ДТП автомобіль отримав пошкодження та пішохід зазнав травм, чим порушив п. 16.5 ПДР України.

ОСОБА_2 до суду з′явився, обставини вчинення адміністративного правопорушення підтвердив, свою провину визнав, просив суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 №408290 відносно ОСОБА_2, постанову про закриття кримінального провадження від 18.02.2015 року, протокол огляду місця ДТП, схему місця ДТП, протокол допиту ОСОБА_4, ОСОБА_2, вважаю, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне порушення, передбачене ст.124 КУпАП України.

Керуючись ст. ст. 124, 268, 283, 284, КУпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти покарання у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/1566/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 березня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали, що надійшли від Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, 22 липня 1971

року народження, не працюючого, що мешкає за

адресою: м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 8/21,

ІНН НОМЕР_1,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 24 лютого 2015 року о 03год.00хв., знаходячись за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, яку ображав нецензурною лайкою, погрожував побити, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав повністю.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов
Справа № 214/1874/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 березня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, інвалід 3 групи, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

09.03.2015 року о 23.00 годині гр. ОСОБА_3, знаходячись за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5, влаштував сімейну сварку зі своєю дружиною в ході якої виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, тобто ОСОБА_3 вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_3Г.в судовому засіданні обставини скоєння правопорушення підтвердив в повному обсязі, в скоєному кається, просить суворо не карати.

Вислухавши о/у СКМСД Саксаганського РВ КМУ, ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_3, міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 КпАП Украины, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апелляційнного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 214/1650/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 березня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали, що надійшли від Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 13 червня 1994

року народження, не працюючого, що мешкає за

адресою : м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, 18/25,

за ст. 187 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 15 лютого 2015 року о 22.40год. при перевірці за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, був відсутній, чим порушив встановлені відносно нього, ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11.11.2014 року, обмеження.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав повністю.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 187 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов
Справа № 214/1390/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 лютого 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали, що надійшли з ВДАІ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючої ТОВ «Ренес ВВ», торговельним агентом, що мешкає за

адресою: м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 21/57,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

7 лютого 2015 року о 09.45год. водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Деу» н.з. АЕ 0337 НХ по вул. Бикова у м. Кривому Розі, в районі будинку № 10, не вибрала безпечної швидкості руху та не впоралась з керуванням, скоїла зіткнення з автомобілем «Мерседес» н.з. АЕ 4552 під керуванням водія ОСОБА_3, чим порушила вимог п. п. 2.3 «б»; 12.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнала повністю, кається у вчиненому.

Винність ОСОБА_2 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Так, згідно протоколу огляду місця ДТП, внаслідок ДТП у автомобілів Деу» н.з. АЕ 0337 НХ та «Мерседес» н.з. АЕ 4552, були виявлені зовнішні пошкодження.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 порушила вимоги п. п. 2.3 «б»; 12.1 Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, а тому в її діях міститься склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов