Справа 573/1250/15-п
Номер провадження 3-в/573/14/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши подання інспектора Білопільського районного підрозділу Білопільського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_1 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

про заміну адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И Л А:

08 червня 2015 року до суду надійшло подання інспектора Білопільського районного підрозділу Білопільського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення, яке вмотивоване тим, що 01 квітня 2015 року до інспекції надійшла постанова Білопільського районного суду Сумської області відносно ОСОБА_2 22 квітня 2015 року ОСОБА_2 ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення, а також попереджено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом із розрахунку: один день арешту за пять годин громадських робіт або штрафом. Також, ОСОБА_2 під розпис було вручено направлення до Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області із зазначенням дати початку відбування громадських робіт, а саме з 23 квітня 2015 року. Цього дня ОСОБА_2 до громадських робіт не приступив, а розпочав відбування стягнення лише 12 травня 2015 року. Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_2, він не приступив до відбування стягнення та не виходив на громадські роботи, так як хворів, але документально це нічим не підтвердив. Посилаючись на вказані обставини, інспектор Білопільського районного підрозділу Білопільського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_1 просив замінити ОСОБА_2 вид адміністративного стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт або штраф.

Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходжу до наступних висновків.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Білопільського районного суду Сумської області від 20 березня 2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у виді 50 годин громадських робіт (а. о. с. 3).

В цей же день у ОСОБА_2 було відібрано підписку, згідно з якою останній взяв на себе зобовязання повідомляти Білопільський міжрайонний відділ КВІ про зміну місця проживання та попереджено про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт (а. о. с. 2).

01 квітня 2015 року постанова суду відносно ОСОБА_2 прийнята до виконання Білопільським районним підрозділом Білопільського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції ДПтС України в Сумській області (а. о. с. 4).

Згідно з довідкою про проведення бесіди від 22 квітня 2015 року, ОСОБА_2 попереджено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може заміни йому невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт (а. о. с. 8).

Розпорядженням голови Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області №16 від 12 травня 2015 року ОСОБА_2 призначено відбування покарання у вигляді 50 годин безоплатних громадських робіт на території Супрунівської сільської ради з 12 травня 2015 року (а. о. с. 15).

Згідно з графіком визначених робіт на травень 2015 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлений під розпис, останньому призначено відпрацювання громадських робіт з 12 по 27 травня 2015 року по 4 години кожного дня, а 28 травня 2015 року 2 години (а. о. с. 16).

12 травня 2015 року ОСОБА_2 прибув до Супрунівської сільської ради та приступив до виконання стягнення у виді громадських робіт строком 50 годин (а. о. с. 14).

У відповідності до наявних у матеріалах особової справи пояснень ОСОБА_2, з 22 квітня 2015 року він не виходив на відбування стягнення у звязку із хворобою, але документально підтвердити цей факт не може, так як до лікаря не звертався. До відбування громадських робіт приступив 12 травня 2015 року (а. о. с. 17).

З довідки Супрунівської сільської ради №472 від 02 червня 2015 року вбачається, що ОСОБА_2, в травні 2015 року із запланованих 50 годин громадських робіт відпрацював 28 (а. о. с. 20).

Станом на 19 червня 2015 року ОСОБА_2 із призначених йому 50 годин громадських робіт відбув 28 годин, що підтверджено довідкою Білопільського МВ КВІ ДПтС України в Сумській області (а. с. 6).

Таким чином, ОСОБА_2 не відбув 22 години громадських робіт із запланованих 50 годин.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення, у звязку з чим подання інспектора Білопільського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання інспектора Білопільського районного підрозділу Білопільського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення, призначене постановою Білопільського районного суду Сумської області від 20 березня 2015 року, у виді 22 годин громадських робіт на штраф у сумі 93 (девяносто три) гривні 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: