П О С Т А Н О В А

27 травня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка є фізичною особою-підприємцем, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, яка є фізичною особою-підприємцем, 15.04.2015 року о 10:15 годині у магазині «Манго», розташованому за адресою: м. Маріуполь, вул. Артема, буд. 51, здійснювала реалізацію лікеро-горілчаної продукції без спеціального дозволу (ліцензії) на право здійснення даного виду діяльності, чим порушила правила торгівлі алкогольними напоями та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була сповіщена належним чином.

Суд, приймаючи до уваги, те що правопорушник про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомила та враховуючи те, що особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки, розцінює причину її неявки не поважною. У звязку з чим, керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наявних у ній даних та доказів.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом Серії ДО № 221982 від 15.04.2015 року, протоколом огляду та вилучення від 15.04.2015 року, письмовими поясненнями правопорушника, в яких остання факт вчинення порушення визнала в повному обсязі.

Відповідно до протоколу огляду та вилучення від 15.04.2015 року горілка «Хлібний Дар» ємкістю 0,7 л в кількості 6 пляшок; горілка «Хлібний Дар» ємкістю 0,5 л в кількості 5 пляшок; горілка «Хлібний Дар» ємкістю 0,5 л в кількості 11 пляшок; горілка «Хлібний Дар» ємкістю 0,375 л в кількості 10 пляшок; горілка «Хлібний Дар» ємкістю 0,2 л в кількості 16 пляшок; горілка «Перепілка» ємкістю 1 л в кількості 5 пляшок; горілка «Перепілка» ємкістю 0,2 л в кількості 20 пляшок; вино «Коблево Есмеральда» ємкістю 0,75 л в кількості 2 пляшок; вино «Коблево Мускат» ємкістю 0,75 л в кількості 1 пляшка; «Маренго» ємкістю 0,5 л в кількості 1 пляшки вилучені та згідно квитанції від 23.04.2015 року № 002890 передані для зберігання до Жовтневого РВ Маріуполсьького МУ ГУМВС України в Донецькій області.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 156 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною та притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень з конфіскацією предметів торгівлі:

горілки «Хлібний Дар» ємкістю 0,7 л в кількості 6 пляшок;

горілки «Хлібний Дар» ємкістю 0,5 л в кількості 5 пляшок;

горілки «Хлібний Дар» ємкістю 0,5 л в кількості 11 пляшок;

горілки «Хлібний Дар» ємкістю 0,375 л в кількості 10 пляшок;

горілки «Хлібний Дар» ємкістю 0,2 л в кількості 16 пляшок;

горілки «Перепілка» ємкістю 1 л в кількості 5 пляшок;

горілки «Перепілка» ємкістю 0,2 л в кількості 20 пляшок;

вина «Коблево Есмеральда» ємкістю 0,75 л в кількості 2 пляшок;

вина «Коблево Мускат» ємкістю 0,75 л в кількості 1 пляшка;

«Маренго» ємкістю 0,5 л в кількості 1 пляшки,

вилучених відповідно до протоколу огляду та вилучення від 15.04.2015 року та переданих на зберігання до камери зберігання Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області відповідно до квитанції від 23.04.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (ОСОБА_3. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), , банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 0052, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів із дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.М. Томілін