Єдиний унікальний номер 728/1367/15-п
Номер провадження 3/728/554/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Лободи Н.В.
за участі секретаря - Кирути Л.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від Бахмацького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ганнівка Тарутинського району Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, ст.солдата в/ч 3066 м.Київ,-
за ч.1 ст.130 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
16.06.2015 року близько 11:45 год. в м. Бахмач Чернігівської області, по вул.Шевченка ОСОБА_1 керував автомобілем NISSAN, д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (А) Правил дорожнього руху України; огляд на стан спяніння проводився з використанням технічного засобу Газоаналізатора Алкотест 6810 ARCE - 0178.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і суду пояснив, що дійсно, 16.06.2015 року близько 11:45 год. в м.Бахмач Чернігівської області, по вул.Шевченка він керував автомобілем NISSAN, д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння і був зупинений працівниками ВДАІ, зі змістом протоколу згоден, щиро кається, просить суд не піддавати його суворому стягненню.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Відповідно до вимог п 2.9.а Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України, оскільки керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, що не заперечується і ним самим в поясненнях, викладених в протоколі.
Вина ОСОБА_1 , окрім власного зізнання, підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 248632 від 16.06.2015 року, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу ст.251 Кодексу України про адміністративні правопорушення вважається належним доказом, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , результатом тестування на алкоголь за допомогою технічного засобу Газоаналізатора Алкотест 6810 NARCE 0178, показник якого становить 0.33%
З урахуванням всіх обставин справи, відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, що є достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.
Згідно ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284, 294 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України і призначити йому стягнення виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В. Лобода