ПОСТАНОВА

в справі про адміністративне правопорушення

Справа №668/20/15-п

Пров. №3/668/110/15

20.01.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши адміністративні матеріали направлені Херсонським МУ УМВС України в Херсонській області відносно:

ОСОБА_1, 19.05.1981 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22.12.2014 року інспектором СДС ВГБ ХМУ УМВС України в Херсонській області складений протокол про адміністративне правопорушення ХН № 015486, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 22.12.2014 року о 15:00, в приміщенні магазину «Корсар», який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Суворова, 28, здійснювала торгівлю побутовими піротехнічними виробами без наявності копії ліцензії на право ведення господарської діяльності та з порушенням правил торгівлі побутовими піротехнічними засобами, а саме: п. п. 7.1., 7.2., 7.8 Тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів, затверджених Наказом МВС України № 1649 від 23.12.2003 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1, обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердила, проте вину не визнала. Пояснила, що являється приватним підприємцем та на підставі договору підряду з ОСОБА_2, за адресою: м. Херсон, вул. Суворова, 28 здійснює реалізацію в тому числі піротехнічних засобів. У ОСОБА_2 наявна ліцензія на діяльність, повязану з торгівлею піротехнічними засобами, яка видана за місцем реєстрації останнього у м. Сімферополі. В свою чергу у магазина «Корсар» до 2010 року також була наявна копія ліцензії ОСОБА_2 на здійснення діяльності по реалізації побутових піротехнічних засобів за адресою: м. Херсон, Суворова, 28. Проте при продовженні строку дії основної ліцензії в дозвільних органах їй повідомили про те, що строк дії копії ліцензії на здійснення магазином «Корсар» реалізації піротехнічних засобів продовжується автоматично разом з продовженням строку дії основної ліцензії і саме з цієї причини вказана копія відсутня у магазині. Факт наявності у магазині піротехнічних засобів з простроченим терміном придатності та з відкритими фітелями та здійснення реалізації піротехнічних засобів на першому поверсі багатоповерхового будинку не заперечила.

Правовідносини щодо виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів регулюються Наказом МВС України від 23.12.2003 року № 1649 «Про затвердження Тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів» (далі Правила).

Так, відповідно до п. 7.1. Правил реалізацію побутових піротехнічних виробів споживачам мають право здійснювати суб'єкти господарювання, діяльність яких пов'язана з обігом побутових піротехнічних виробів, за наявності свідоцтва про реєстрацію, статуту (для юридичних осіб), дозволу на початок роботи, виданий органами державного пожежного нагляду та Держнаглядохоронпраці; копії свідоцтв (довідок) про проходження спеціальної підготовки та допуску до роботи з піротехнічними виробами працівників, які мають такі допуски.

Згідно п. 7.2. Правил продаж побутових піротехнічних виробів у спеціалізованих відділах (секціях) підприємств з універсальним асортиментом товарів дозволяється тільки на верхніх поверхах торговельних приміщень за умови виконання Правил пожежної безпеки в Україні. На нижніх поверхах таких торговельних підприємств у вітринах і на стендах можуть розташовуватися муляжі побутових піротехнічних виробів, які не мають усередині піротехнічного складу.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_3 має безстрокову ліцензію на здійснення діяльності, повязаної з торгівлею піротехнічними засобами.

Згідно договору підряду від 01.09.2012 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Підрядчик (ОСОБА_1О.), яка є фізичною особою - підприємцем, виконує роботи та надає послуги за договором у межах власної підприємницької діяльності та здійснює роздрібну торгівлю в неспеціалізованих магазинах без переваги продовольчого асортименту, здійснює надання дизайнерських послуг та послуг розважально-видовищного характеру. Реалізація піротехнічних засобів вказаним договором не передбачена. В матеріалах справи докази того, що ОСОБА_1, будучи фізичною особою підприємцем є субєктом господарювання, діяльність якого повязана з обігом побутових піротехнічних засобів відсутня та в судовому засідання ОСОБА_1 надана не була.

До того ж зі змісту договору підряду від 01.09.2012 року вбачається, що він діє до 01.09.2013 року. Відомості щодо продовження строку дії цього договору суду не надані.

Строк дії копії ліцензії ОСОБА_2 на здійснення діяльності, повязаної з торгівлею піротехнічними засобами за адресою: м. Херсон, вул. Суворова, 28 сплинув 12.10.2010 року. Як на день складення протоколу про адміністративне правопорушення, так і на день розгляду справи вказана копія ліцензії у магазині «Корсар» відсутня.

Згідно п. 7.8. Правил забороняється продаж побутових піротехнічних виробів, які не мають або втратили ідентифікаційні ознаки, з простроченим терміном придатності або з простроченим гарантійним терміном, а також неякісних (забракованих) та без інструкції із застосування (експлуатації).

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт наявності у магазині піротехнічних засобів з відкритими фітелями та з простроченим терміном придатності не заперечувався.

Отже, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 015486 від 22.12.2014 року, протоколом огляду місця події від 22.12.2014, згідно якого були вилучені піротехнічні засоби за адресою: м. Херсон, вул. Суворова, 28, який складався у присутності двох понятих, договором підряду від 01.09.2012 року та правовстановлюючими документами на здійснення підприємницької діяльності.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КК України, а саме: порушення порядку торгівлі піротехнічних засобів.

Санкція ст. 195-6 КУпАП передбачає обовязкову конфіскацію піротехнічних засобів.

З ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, керуючись ст. ст. 33, 34, ч.1 ст. 195-6, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.195-6 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 595,00 грн.

(р/р 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Піротехнічні засоби, а саме: SU 01978 T 22530, SU-01-975-T225/30, SU 01979 I-225/30, D04S, SV-01-335-T-175/30, SU-01334-T-175/30, SV01584-1-225/30, CYU11-49, CY53-19, SU -02575-I-225/30, бенгальські вогні у кількості 24 упаковки, Р315 у кількості 3 шт., М0008 комплект, 0345-30 у кількості 8 шт., 0345-20 у кількості 6 штук, 1 упаковка бенгальських вогнів, F10, 0007B у кількості 4 шт., К 01-10 у кількості 5 шт., R-0497 у кількості 35 шт., К1836 у кількості 1 шт., 0051 у кількості 6 шт., 0050 у кількості 4 шт., К 0201- 4 упаковки, К 0203-2 2 шт., К 0203 3 у кількості 2 упаковок, К0203-5 у кількості 3 упаковок, К 0204С у кількості 6 упаковок, 007 у кількості 6 упаковок, К0202 у кількості 7 упаковок, К0201 у кількості 11 упаковок, К02013 у кількості 12 шт., К1130с12, К0202/100 у кількості 3 упаковок, ФОЗ у кількості 5 шт., 0017 у кількості 4 упаковок, К113069 у кількості 2 шт., К113007 у кількості 2 шт., PL-4 у кількості 4 шт., 0901В у кількості 7 упаковок та 13 шт., Р-1 у кількості 11 шт., PL 0303 1 упаковка, Т 6238 у кількості 29 шт., Т6240 у кількості 9 шт., PС 8 у кількості 3 упаковок, Т6236 у кількості 19 шт, 0901В у кількості 5 шт., РВ0205А у кількості 3 упаковок по 6 штук, SV0197 T-225/30, SV01978-T-225/30, K0202/100 у кількості 72 шт., 90-49, К0202/100 у кількості 5 шт., 0050 у кількості 5 упаковок, 0901В у кількості 19 упаковок та 6 шт., КF01 у кількості 3 упаковки, СУ 415-49, СУ308, 4 піротехнічні засоби без назви, 5 петард без назви круглої форми, вилучених згідно протоколу огляду місця події від 22.12.2014 року та протоколу про адміністративне правопорушення ХН № 015486 конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36, 54 грн.

(р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_4