Справа № 283/475/15-п
Провадження №3/283/164/2015
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

10 березня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, 24/1

м. Малин Житомирської області,

непрацюючого

- за ч. 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Малинського районного суду Житомирської області від 22.01.2015 року, відповідно до якої на нього покладений обовязок на час встановлення адміністративного нагляду заборони щоденного виходу з будинку по місцю постійного місця проживання з 22 години вечора до 06 години ранку та обовязок реєстрації в Малинському МВ УМВС два рази на місяць 1, 4 пятниці щомісячно з 08 години до 10 години, був відсутнім 22 лютого 2015 року 0 22 годині 50 хвилин за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, 24/1 в місті Малині Житомирської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав та пояснив, що він дійсно був відсутнім 22 лютого 2015 року 0 22 годині 50 хвилин за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, 24/1 в місті Малині Житомирської області.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:

· протоколом про адміністративне правопорушення № 023419 серії ЖИ від 25.02.2015 року (а. с. 2);

· письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а. с. 3);

· рапортом від 23.02.2015 року (а. с. 4);

· копією постанови Малинського районного суду Житомирської області від 22.01.2014 року (а. с. 5).

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції ч. 1 статті 187 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ч. 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить шістдесят вісім гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки.

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_2 повинен сплатити штраф не пізніше п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення пятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Штраф належить стягнути на р/р 0338, отримувач: ГУ ДКУ в Житомирській області, КОД ЗКПО 37777637 Банк ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039.

Судовий збір належить стягнути на р/р 0338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030000) КОД . Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.

Суддя: ОСОБА_3