Справа № 558/266/15-п
номер провадження 3/558/130/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року смт Демидівка

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони,використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Рівненській області (Рівнерибоохорона) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, батька неповнолітньої дитини, вільно володіючого українською мовою, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, якому згідно протоколу про адміністративне правопорушення розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу № 002140/336 від 13.05.2015 року, громадянин ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 13.05.2015 року о 10 годині 05 хвилин на річці Стир поблизу села Вербень Демидівського району Рівненської області здійснював лов риби промисловим знаряддям лову - сіткою без дозволу на спецвикористання водних біоресурсів у рибогосподарському водному обєкті під час весняно літньої заборони на лов водних біоресурсів. Риби не впіймав. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» та ст.27 Закону України «Про тваринний світ». Відповідальність за дане правопорушення передбачене ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) визнав повністю та підтвердив свої пояснення вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, а також підтвердив той факт, що сітка яка вилучена є його особистою власністю. Щиро кається у скоєному правопорушенні.

Згідно протоколу № 002140/336 від 13.05.2015 року про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП, правопорушник ОСОБА_1 власноручно, рукописним текстом підтвердив, те що на річці Стир біля села Вербень Демидівського району Рівненської області він разом із ОСОБА_2 ловив рибу сіткою. Риби не зловив.

Відповідно до опису - оцінки №б/н та квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопрушення № 742, у правопорушника ОСОБА_1 було вилучено сітку із жилки вічко 25х25 l -22м h-1.0 в кількості 1(одна) штука.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про тваринний світ» та п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих матеріалів без наявності відповідних документів, що дають право на здійснення лову в окремих водоймах.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 4 ст.85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства, а саме рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову.

Норми ст.33 КУпАП вказують на те, що при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь та засобів вчинення правопорушення.

У відповідності до ст.40 -1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується збір встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 35, 40-1, 265, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів громадян , а саме 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією риболовної сітки із жилки вічко 25х25 l -22м h-1.0.

Стягнути з ОСОБА_1 36 ( тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд.

Суддя Д.В.Мельник