П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 р. Справа №607/10310/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Тернополя УДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, 02.02.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КупАП,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи згідно із постановою Зборівського районного суду Тернопільської області від 06 січня 2015 року притягненим до адміністративної за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повторно протягом року, 23 травня 2015 року об 02 годині по вулиці Б. Лепкого у м. Тернополі керував транспортним засобом марки "ЗАЗ 1102 " номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння (різкий запах алкоголю з рота, нестійка хода, почервоніння обличчя), у присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчинення правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доводиться наступними обставинами :

даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 044285 від 23 травня 2015 року;

поясненнями, власноручно внесеними ОСОБА_1 у графу протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 831840 від 23.05.2015 року "Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення " " проходити огляд на визначення стану сп'янінні відмовляюся. Перед тим як керувати автомобілем я вживав алкогольні напої. Вину визнаю.";

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23.05.2015 року про те, що ОСОБА_1 у їх присутності від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився;

згідно із п. 2.5 Правил дорожнього руху України - водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Крім того, постановою від 06 січня 2015 року Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 притягнений до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень в дохід держави.

За таких обставин суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_4