П О С Т А Н О В А

12 червня 2015 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Сумського прикордонного загону ВПС «Білопілля» Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючей, яка мешкає за адресою: м.Зугрес, вул. Корнієнко 6/43 , Донецької області, за правопорушення, передбачене ст. 204-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2015 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Сумського прикордонного загону ВПС «Білопілля» для розгляду по суті надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення гр-ки ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 204-1 ч.1 КУпАП, а саме за перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України без дозволу відповідних органів влади.

З протоколу про адміністративне правопорушення СхРУ №123418 від 31 березня 2015 року вбачається, що 20.08.2014 року ОСОБА_1 здійснила незаконний перетин державного кордону України з України в РФ поза встановлених пунктів пропуску через державний кордон без дозволу відповідних органів влади, а саме через пункт пропуску «Успенка», який не підконтрольний державним органам влади України, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.204-1 ч.1 КУпАП.

Вважаю, що даний адміністративний матеріал підлягає поверненню у звязку з наступними обставинами:

Так, відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається зі змісту адміністративного протоколу, місцем вчинення правопорушення є пункт пропуску «Успенка», яка знаходиться на території Амвросіївського району. Тому, справа про адміністративне правопорушення повинна була б розглядатися Амвросіївським районним судом.

Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 року визначена тимчасова територіальна підсудність: справи про адміністративні правопорушення, підсудні Амвросіївському районному суду розглядаються Оріхівським районним судом Запорізької області.

З огляду на викладене, а також на підставі матеріалів адміністративної справи, вважаю, що адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ст. 204-1 ч.1 КУпАП повинна бути повернута органу, який склав адміністративний протокол для направлення матеріалів на розгляд по суті до відповідного суду.

Керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючей, яка мешкає за адресою: м.Зугрес, вул. Корнієнко 6/43 , Донецької області, за правопорушення, передбачене ст. 204-1 ч.1 КУпАП повернути до Сумського прикордонного загону ВПС «Білопілля» Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України для направлення на розгляд по суті до відповідного суду.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької обаласті протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мавроді Р.Ф.

12.06.2015