Справа № 603/350/15-п
Провадження № 3/603/145/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2015 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Монастириського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Заставці Монастириського району Тернопільської області, не працюючої, до адміністративної відповідальності не притягувалась

- за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

06 червня 2015 року, близько 22 год. 00 хв., неповнолітня ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці, а саме на території автозупинки «Центр», по вул. Шевченка м. Монастириська Тернопільської області, курила тютюнові вироби - сигарети марки «BOND», чим порушила вимоги п. 4 ч. 3. ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, у вчиненому розкаялась, про вчинене дуже жалкує та просить суд суворо її не карати.

Згідно із ч. 1 ст. 175-1 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні вищезазначеного правопорушення, її вина також підтверджується наступними матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 029118 від 05 червня 2015 року (а.с.1), рапортом ДІМ МГБ Монастириського РВ капітана міліції ОСОБА_2 від 05 червня 2015 року ( а.с. 2), поясненням ОСОБА_1 від 05 червня 2015 року, згідно яких остання свою вину визнає повністю (а.с. 3).

За даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.175-1 КУпАП куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

Згідно ст. 12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Нормами ст. 24-1 КУпАП, передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого ; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Приймаючи до уваги наведені обставини та вимоги ст.ст.13, 24-1 КУпАП, суд, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, її молодого віку, а також враховуючи як помякшуючу обставину розкаяння у вчиненому, вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Вказана сума судового збору з урахуванням 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, складає 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 175, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя

ОСОБА_3