Справа № 171/936/15-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2015 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Апостолівського ВДАІ відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

28.04.2015 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла адміністративна справа від Апостолівського ВДАІ відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 403954 від 26.03.2015 року, ОСОБА_1 26.03.2015 року о 20 годині 10 хвилин на 190 км а/д Кіровоград - Запоріжжя керував автомобілем ВАЗ 2103, д/з 737-03 АА з ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Від проходження медичного огляду на стан вживання алкоголю в присутності двох свідків відмовився, від керування відсторонений, чим порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про час та місто розгляду справи повідомлений належним чином.

В письмових поясненнях при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що 26.03.2015 року, о 18 годині 30 хвилин він випив 0,5 л пива, після чого, о 20 годині 10 хвилин керував автомобілем НОМЕР_1, був зупинений робітниками ДПС, в лікарню їхати відмовився в присутності двох свідків, тому що з порушенням згоден.(а.с.2).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 14.05.2015 року вони були запрошені у якості свідків при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, тому що факт вживання алкоголю не заперечував. (а.с. 3-4).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, беручи до уваги особу правопорушника, приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України, за ознакам керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння , що знижують увагу та швидкість реакції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 268, 280, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 3400 гривень, який зарахувати р/р 0001 на користь ГУДКСУ у Дніпропетровській області 21081300, , МФО 805012.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,МФО 805012, р/р0036)в сумі 36,54 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Диба Л. М.