Справа 303/2441/15-п
3/303/495/15
ПОСТАНОВА
Іменем України

27 квітня 2015 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , рядового патрульного відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 , -
за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , 24 квітня 2015 року о 12 годині 40 хвилин виконуючи свої обов`язки військової служби, знаходився в розташуванні військової частини НОМЕР_1 м.Мукачево у стані алкогольного сп`яніння, чим саме вчинив військове адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав та розповів про обставини вчинення адміністративного правопорушення та просив суд суворого його не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується доказами, зокрема : протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 0031 від 24.04.2015 року; протоколом за № 25 медичного огляду для встановлення стану сп`яніння, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено у крові алкоголь 1,8 проміле; постановою Берегівського районного суду Закарпатської області від 26 березня 2015 року відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1190 грн. в дохід держави та стягнуто судовий збір у розмірі 36,54 грн..
Відповідно до частини 2 статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
У відповідності до статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного.
У відповідності до статті 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення - вчинення правопорушення в стані сп`яніння.
При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами, встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за частиною 3 статтею 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і його вина повністю доведена.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 27, 40-1, 172-20 ч.3, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ,-
п о с т а н о в и в:
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя М.М.Пак