Справа № 699/440/15-п
Номер провадження 3/699/156/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.06.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Корсунь Шевченківського району (м.Корсунь-Шевченківський) УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, жителя та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 Шевченківського району Черкаської області, працюючого механізатором СТОВ «Агрофірма Корсунь», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі,

за ч.2 ст.130 КУпАП,

встановив:

09.05.2015 року о 07 год 40 хв в смт.Стеблів Корсунь-Шевченківського району по вул.Леніна, 79 гр.ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності згідно постанови Корсунь-Шевченківського районного суду від 20.10.2014 року за ч.1ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, повторно керував трактором марки МТЗ-80», державний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, але від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки повторно протягом року вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з»явився, про дату, час, місце слухання справи був повідомлений вчасно, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки, причини неявки не повідомив.

В письмових поясненнях свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зазначено, що останні були запрошені працівниками ДАІ 09.05.2015 року при зупиненні водія ОСОБА_1, який від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 власноручно написав, що вживав алкогольні напої, а потім керував трактором, відмовляється від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Згідно довідки Корсунь Шевченківського ВДАІ при РВ УМВС України в Черкаській області від 11.05.2015 року ОСОБА_1 має посвідчення водія ВАА №173626.

Згідно постанови Корсунь-Шевченківського районного суду від 20.10.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення - штраф в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, тобто повторно протягом року відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції і в даному випадку утворює самостійний склад адміністративного правопорушення, передбаченого даною нормою закону.

Згідно ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, яке представляє підвищену небезпеку у сфері дорожнього руху, особу порушника, який повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ст..130 КУпАП.

Обставин, що помякшують відповідальність особи немає.

Обставиною, що обтяжує відповідальність особи є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Підстав для передачі матеріалів на розгляд трудового колективу немає.

Таким чином, з урахуванням усіх обставин справи, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, оскільки інше, більш м»яке стягнення, буде недостатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 не вилучалися посвідчення водія.

Згідно ч.1 ст.321 КУпАП водії транспортних засобів вважаються позбавленими спеціального права з дня винесення постанови про позбавлення цього права. Якщо зазначені особи, які позбавлені спеціального права, ухиляються від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення їх спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, трактор марки «МТЗ-80», державний номерний знак НОМЕР_2, є власністю СТОВ «Агрофірма Корсунь», тому суд не застосовує оплатне вилучення транспортного засобу.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 36,54 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, 317, 321 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два рокибез оплатного вилучення транспортного засобу.

Виконання постанови в частині вилучення прав на керування транспортними засобами доручити начальнику ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з дня винесення постанови, а якщо особа ухиляється від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення рахувати з дня здачі або вилучення такого документа.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, жителя та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 Шевченківського району Черкаської області, працюючого механізатором СТОВ «Агрофірма Корсунь», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі, судовий збір в сумі 36 грн 54 коп в дохід держави (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 0239, ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Свитка С. Л.