№3/522/809/15
№522/1619/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. громадянина України, працюючого в ТОВ «Сабриз», мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/А, кв. 25, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 02.04.2015 р., о 23.00 годині, ОСОБА_1 за адресою: м. Одеса, вул. Єврейська, 4, біля входу у двір будинку влаштував бійку, за що притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України.

Вивчивши справу про адміністративне правопорушення, суд вважає, що справа підлягає поверненню для належного оформлення до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, з наступних підстав.

Згідно ст. 256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення, серед іншого має бути зазначено: суть адміністративного правопорушення, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно з п. 2.7 Інструкції З оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 26 березня 2001 р. за N272/5463, до протоколу долучаються матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення (рапорти посадових осіб, заяви, пояснення правопорушників, потерпілих, свідків правопорушення, протоколи виявлення, знищення тощо). Кожний документ має свої реквізити (дату, адресу, назву, підпис, штампи, печатки тощо) і повинен відповідати своєму призначенню, містити достовірну інформацію, відповідати вимогам законодавства.

Склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України передбачає дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, з обєктивної сторони склад правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України полягає у активних діях, як то: нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян, якщо вони за своїм характером не тягнуть застосування заходів кримінального покарання.

В протоколі про адміністративне правопорушення, в порушення вимог ст. 256 КпАП України, не вказана суть адміністративного правопорушення, оскільки, в протоколі відсутні відомості про те, між ким відбувалася бійка, та чи мало місце, при цьому, порушення громадського порядку і спокою громадян, лише зазначено, що ОСОБА_1 влаштував бійку.

Крім того, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення долучено копії наступних документів: протокол прийняття заяви від ОСОБА_2, пояснення: ОСОБА_2, ОСОБА_1, які не завірені у встановленому Законом порядку, та невідомо де знаходяться оригінали зазначених документів. При цьому, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні пояснення свідків, та інші докази на підставі яких суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для вирішення справи. Враховуючи, що дрібне хуліганство слід відокремлювати від зовнішньо схожих дій, які містять ознаки таких злочинів, як самоуправство, нанесення побоїв, суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Згідно абз. 5 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р., №14 Визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Керуючись, ст. 256 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України - повернути для належного оформлення до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

12.06.2015