Справа № 3-1746/15
Провадження 760/5177/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

17 березня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ЛВ на ст. Київ-Пасажирський Управління МВС України на Південно-Західній залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красний Луч Луганська обл., громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 000075 від 01.03.2015р. ОСОБА_1 01.03.2015 року о 03.40 год. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в залі очікування «Вестибюль» залізничного вокзалу ст. Київ-Пасажирський, висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіпав громадян та не реагував на їх зауваження, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

У судове засідання, працівники міліції не забезпечили явку гр. ОСОБА_1 Повідомити гр. ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення у судді не має змоги, оскільки відповідно до інформації, яка розміщена на сайті «Укрпошти», від 17.03.2015року, щодо роботи Укрпошти в Донецькій та Луганській областях, яка визначена Указом Президента України від 14 листопада 2014 року № 875/2014 «Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04 листопада 2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях»; розпорядженням КМУ від 07 листопада 2014 № 1085-р. (із змінами, внесеними згідно з Розпорядженням КМУ № 128-р від 18.02.2015) «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження», УДППЗ «Укрпошта» не здійснює пересилання пошти:у Луганській області до/з міст обласного значення: в тому числі м. Красний Луч.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

З метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суддя вважає за необхідне застосувати привід до ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красний Луч Луганська обл., громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 в судове засідання, що відбудеться 02 квітня 2015 року о 11.00 год. в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова,1 каб. 6.

Виконання постанови доручити працівникам ЛВ на ст. Київ-Пасажирський Управління МВС України на Південно-Західній залізниці.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Агафонов С.А.