Справа № 569/7922/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А. з участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, прокурора Бучинського В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2015 року близько 16 год. 50 хв. у зону митного контролю МП «Прикладники» Рівненської митниці Міндоходів заїхав легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER P.H», р.н.з. ВК 0848 ВВ під керуванням гр. України ОСОБА_3, що слідував з Білорусії в Україну у приватних справах. Шляхом вчинення дій гр. ОСОБА_3 формою декларування обрав проходження по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор». На основі аналізу та оцінки ризиків вказаний транспортний засіб був виведений для поглибленого огляду на смугу руху «червоний коридор». В якості пасажира в даному автомобілі слідувала гр. України ОСОБА_2 В ході прикордонно-митного контролю в салоні автомобіля було виявлено насіння кукурудзи посівної 2,3 кг, насіння конюшини 2,2 кг. Даний товар при усному опитуванні не заявлений. Згідно Закону України «Про карантин рослин» забороняється в ввезення в Україну насіннєвого матеріалу сільськогосподарських культур.

В поясненні, наданому т.в.о. начальника Рівненської митниці, гр. ОСОБА_2 вказала, що не знала, що вказане насіння не можна переміщувати по зеленому коридору, придбала його для власних потреб для посіву.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про дату та час розгляду протоколу була повідомлена в протоколі про порушення митних правил. В поясненнях, зазначених у протоколі про порушення митних правил зазначає, що протокол в суді просить розглянути за її відсутності.

Представник Рівненської митниці ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав протокол про порушення митних правил, просить суд притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. з конфіскацією товару: кукурудзи посівної 2,3 кг, насіння конюшини 2,2 кг.

Прокурор Бучинський В.Л. в судовому засіданні підтримав протокол про порушення митних правил, просить суд притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. з конфіскацією товару: кукурудзи посівної 2,3 кг, насіння конюшини 2,2 кг.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 471 МК України, як порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

При прийнятті рішення про накладання адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вік, ступінь її вини, тому, суд дійшов висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 519, 520 МК України, ст.ст. 25, 38, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. з конфіскацією товару: кукурудзи посівної 2,3 кг, насіння конюшини 2,2 кг.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору (на рахунок 0002 в ГУДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4