провадження № 3/616/170/15
справа № 616/389/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 червня 2015 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки с.

Шипувате Великобурлуцького району Харківської області, проживаючої по вул.

Привокзальна, 8 в с. Шипувате Великобурлуцького району Харківської області,

РНОКПП: НОМЕР_1,

за ч. 2 ст.173 - 2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

4 червня 2015 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись в будинку, розташованому по вул. Привокзальна, 8 в с. Шипувате Великобурлуцького району Харківської області, скоїла психологічне насильство в сімї по відношенню до своєїх батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме висловлювалася на їх адресу нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, через що вони були змушені підти з дому. Внаслідок зазначених дій ОСОБА_3 могла бути завдана шкода фізичному і психічному здоровю потерпілих.

Під час розгляду справи у суді ОСОБА_1 визнала обставини викладені в протоколі та пояснила, що після вживання алкогольних напоїв скоїла сварку з батьками, висловлювалася на їх адресу нецензурною лайкою та вчинила бійку з матірю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.06.2015 року серії ХА № 011061, поясненнями ОСОБА_1 в протоколі та під час розгляду справи у суді, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в матеріалах справи.

Згідно з постановою Великобурлуцького районного суду від 05.05.2015 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і на неї було накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 діб.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.

Вирішуючи питання про вид і розмір стягнення, суд враховує те, що ОСОБА_1 не працює та лише місяць тому притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.

Відповідно до п. 6 ст. 35 КУпАП вчинення правопорушення в стані спяніння є обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту фактичного затримання з метою виконання цієї постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 0137).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.В. Нестайко