Справа № 515/803/15-п
Провадження № 3/515/1136/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 травня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 08. 07.1969 р. народження, молдованина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, має двох неповнолітніх дітей, інваліда 3-ї групи, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та Андрія, ІНФОРМАЦІЯ_4, які систематично пропускають заняття в школі. За ухилення від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей, ОСОБА_1 03.12.2014 р. притягувався до відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні право- порушення.

ОСОБА_1 вину в скоєні правопорушення визнав, крім того його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0038612 від 06.05.2015 р., даними спецперевірки, рішенням координаційної ради у справах дітей, клопотаннями директора школи та начальника відділу освіти, поясненням ОСОБА_1, актами про невідвідування навчальних занять.

Дії правопорушника підлягають кваліфікації за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він повторно протягом року не виконує обовязки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його ви ни, суддя приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопо- рушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні право- по рушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до відповідальності за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп. на кори- сть держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу). Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Строк предявлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Тимошенко