П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Номер провадження 3/229/322/2015

Справа № 229/2150/15-п

01 липня 2015 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у м.Дружківці Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с.Борисово Брянської області, громадянка України, працює ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод» головним бухгалтером, заміжня, мешкає: м.Костянтинівка, вул.П.Комуни, 25

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом АА №304824 від 30 березня 2015 року встановлено порушення головним бухгалтером ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод » ОСОБА_1, ведення встановленого законом порядку податкового порядку «податкового обліку», яке є триваючим на дату його встановлення, а саме занижено доходи в сумі 206607 грн., завищено витрати на суму 2107127 грн. в податкових деклараціях з податку на прибуток підприємства за 2013-2014 роки, чим порушено абз. «г» п.п.135.4.2 п.135.4 ст.135, п.п.153.1.3 п.153.1 ст.153, п.137.16 ст.137, п.п.138.1.1 п.138.1, п.138.2, п.п.138.10.3 п.138.10 ст.138 Податкового кодексу України; завищено податкові зобовязання з ПДВ за лютий 2014 року на суму 19613 грн., за вересень 2014 року на суму 453 грн., за жовтень 2014 року на суму 453 грн., за листопад 2014 року на суму 1489 грн, завищено податковий кредит на суму 51923 грн.; за травень 2013 року, за липень 2013 року, за жовтень 2013 року, за листопад 2013 року, за січень 2014 року, за лютий 2014 року, за березень 2014 року, за квітень 2014 року, за березень 2014 року, за травень 2014 року, за червень 2014 року, за липень 2014 року, за серпень грудень 2014 року, чим порушено п.п. «а», «б», п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.п. «а» п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст198, п.201.10 ст.201, п.п. «б» п.50.1 ст.50 Податкового кодексу України.

Цими діями ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Тому, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.283-284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - закрити, в звязку з закінченням строків накладення адіміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області, через Дружківський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. О. Сєрікова