Справа № 444/1251/15-п
Провадження № 3/444/405/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Жовква

16 червня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л. розглянувши матеріали адміністративної справи яка надійшла від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, ІПН судом не встановлено, НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 154 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.05.2015 р. о 21 год. 20 хв. на вул. Л.Українки,10 в с. Сопошин, собака по кличці «Бім», належний ОСОБА_1, який був без належного утримання та без реєстрації, покусав ОСОБА_2, спричинивши тілесні ушкодження, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідно до ст. 268 КУпАП України, присутність ОСОБА_1 в судовому засідання не є обовязковою.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП підтверджується: протоколом про адмінправопорушення серії ЛВ № 0251074 від 02.06.2015р.; поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_3, рапортом працівника міліції від 24.05.2015 року, листом Жовківської ЦРЛ від 02.06.2015 року, висновком від 02.06.2015 року.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч.2 ст.154 КУпАП, так як він тримав незареєстровану собаку, що спричинило заподіяння шкоди здоров'ю людини.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність судом не встановлено. Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, судом не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ Про судовий збір, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 154 ч. 2, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51,00 (пятдесят одна) гривня - в дохід держави з конфіскацією собаки по кличці «Бім».

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя Оприск З. Л.