Справа № 609/281/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2015 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючої судді Ящук Т.М.

З участю секретаря Бабія С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , матеріали подання/ клопотання/ , які надійшли від Шумського районного підрозділу Кременецького міжрайонного відділу кримінально- виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно гр. ОСОБА_1 .

в с т а н о в и в :

Постановою судді Шумського районного суду Ящук Т.М. від 23 березня 2015 року було визнано винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та піддано його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт в кількості тридцять годин.

18 травня 2015 року інспектор Шумського районного підрозділу Кременецького міжрайонного відділу кримінально- виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням/ клопотанням/ про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно гр.. ОСОБА_1.

Під час розгляду подання/ клопотання/ інспектор Макаровський О.В. 18 травня 2015 року повністю підтримав його вимоги та пояснив, що гр.. ОСОБА_1 ухиляється від виконання постанови суду від 23.03.2015 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в кількості 30 годин , хоча поважних причин в цьому немає.

Гр. ОСОБА_3 18 травня 2015 року під час розгляду подання/ клопотання/ вимог його не визнав та пояснив, що 02 квітня 2015 року він отримав травму руку, при зверенні за медичною допомогою у зв»язку із чим в нього було виявлено закритий перелом латерального відростка лівої плечової кістки, що перешкоджало йому фізично виконати постанову суду, пізніше він був поміщений в Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню, де перебував на обстеженні 14-15 квітня 2015 року. А після повернення із лікарні, він відбував адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, строк якого закінчується 19 травня 2015 року. В разі, якщо травма руки дозволить йому відбувати громадські роботи, він негайно приступить до виконання. Для того, щоб переконатися, чи він може працювати, він бажає звернутися в Шумську ЦРЛ.

Перевіривши матеріали подання/ клопотання/, вислухавши пояснення інспектора, гр. ОСОБА_4, вважаю, що клопотання/ подання/ не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 321-14 КУПАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Як вбачається із постанови судді Ящук Т.М. від 23 березня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та піддано його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт в кількості тридцять годин.

Згідно подання/ клопотання/ Шумського районного підрозділу Кременецького міжрайонного відділу кримінально- виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області від 18.05.2015 року гр.. ОСОБА_4 ухиляється від виконання постанови суду щодо громадських робіт.

Однак, як стверджується довідкою, виданою Шумською центральною районною лікарнею № 679 від 21.05.2015 року гр.. ОСОБА_4 дійсно 25 березня 2015 року отримав травму та звернувся за медичною допомогою 02.04.2015 року в Шумську ЦРЛ, де йому було виставлено діагноз: закритий перелом латерального відростка лівої плечової кістки.

Крім того, згідно довідки № 03-7/2290 від 18.05.2015 р. , виданої Тернопільською обласною комунальною клінічною психоневрологічною лікарнею, гр. ОСОБА_4 перебував на обстеженні в 1-му психіатричному відділенні даної лікарні з 14.04 по 15.04 .2015 р.

Також, згідно постанови судді Ковтуновича О.В. від 13 травня 2015 року гр. ОСОБА_4 відбував адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 7 діб.

За вказаних обставин, вважаю, що факт вмисного ухилення від відбування громадських робіт гр.. ОСОБА_4 не підтверджено, оскільки зразу ж після накладення такого адміністративного стягнення , а саме 23 березня 2015 року, 25 березня 2015 року останній отримав травму руку у вигляді закритого перелому , що дійсно унеможливлює фізично відбувати таке адмінстягнення. І на даний час не можна зробити висновок, чи дозволяє фізичний стан гр.. ОСОБА_4 відбувати таке адміністративне стягнення .

Лише після медичного обстеження може бути встановлено, чи гр.. ОСОБА_4 може приступити до виконання громадських робіт, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 321-14 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні подання/ клопотання/ Шумського районного підрозділу Кременецького міжрайонного відділу кримінально- виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно гр.. ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення через Шумський районний суд.

Суддя:

ОСОБА_5