Справа № 185/5645/15-п
Провадження № 3/185/1047/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року. Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської

області у складі:

головуючого судді - Тимченка С.О.,

за участі прокурора Ларченка Я.І.,

при секретарі Мікаілові Т.М.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України,

із вищою освітою, працюючої на посаді молодшого

інспектора відділу нагляду і безпеки Павлоградської виправної

колонії № 142, раніше не судимої, та до адміністративної

відповідальності не притягувалась, мешкає за адресою:

Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Кільцева, 4/55,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно наказу №20 о/с від 25.03.2014 року ОСОБА_1, призначено на посаду молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Павлоградської виправної колонії № 142 та відповідно до Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України їй присвоєно звання молодшого сержанта внутрішньої служби. Наказом № 59 о/с від 12.08.2014 року ОСОБА_1 звільнено із займаної посади у звязку з не проходженням випробування в період іспитового строку.

Згідно з п. п. д, п.1 ч.1 ст.4 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, від 07.04.2011 року, державні службовці є субєктами відповідальності за корупційні правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.1 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції від 07.04.2011 року, субєктами декларування є особи, зазначені в пункті 1, підпункті "а" пункту 2 частини першої статті 4 нього Закону, які зобовязані подавати декларацію про майно, доходи, витрати і Зобовязання фінансового характеру. Таким чином, ОСОБА_1 до 12.08.2014 року працювала на посаді молодшого інспектора відділу нагляду і безпеку Павлоградської виправної колонії №142, і є субєктом декларування.

Відповідно до вимог ч.1 ст.12 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції від 07.04.2011 року, субєкти декларування, які звільняються або іншим чином припиняють діяльність, повязану з виконанням функцій держави або Місцевого самоврядування, подають декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями. Субєкти декларування, які звільнилися або іншим чином припинили діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зобовязані протягом одного року подавати за своїм останнім місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік за формою і в порядку, визначеними цим Законом.

26.04. 2015 року набрав чинності Закон України Про запобігання корупції від 14.10.2014 року. Відповідно до якого, п. в ч. 1 ст. 3 передбачено, що державні службовці є субєктами відповідальності за корупційні правопорушення. Згідно з ч.1 ст.1 вище зазначеного Закону, субєктами декларування є особи, зазначені в пункті 1, підпункті "а" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, та інші особи, які зобовязані подавати декларацію відповідно до зазначеного Закону. Таким чином, ОСОБА_1 до 12.08.2014 року працювала на посаді молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Павлоградської виправної колонії №142, та відповідно до вимог чинного законодавства у сфері боротьби із корупцією є субєктом декларування.

ОСОБА_1, звільнившись з посади молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Павлоградської виправної колонії № 142, 12.08.2014 року, будучи ознайомленою з обмеженнями та заборонами передбаченими Законом України Про засади запобігання та протидії корупції та обізнаною про необхідність подачі декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, в порушення вимог ч.1 ст.12 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції протягом одного року не подала таку декларацію за 2014 рік у строк до 01.04.2015 року.

Відповідно до звіту про проходження стажування на посаді старшого інженера-енергетика інженерно - експлуатаціонної групи Павлоградської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області №142 від 27.09.2013 року ОСОБА_1 вивчила нормативні документи, що регламентують діяльність по службі, у тому числі Закон України Про засади запобігання та протидії корупції. Окрім того, відповідно до листів-попереджень № 142/16-655 від 25.02.2015 року та №142/16-1436 від 07.04.2015 року ОСОБА_1 була ознайомлена з положенням ст. 12 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції, та попереджена про адміністративну відповідальність відповідно до ст. 172-6 КУпАП щодо неподання декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила корупційне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, - неподання або несвоєчасне подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України Про засади запобігання і протидії корупції та Законом України Про запобігання корупції".

Свою вину у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172 - 6 КУпАП, ОСОБА_1 визнала та погодилася з обставинами вчинення правопорушення, викладеними у протоколі про вчинення адміністративного корупційного правопорушення передбаченого ст.172 - 6 ч.1 КУпАП від 15.05.2015 року.

Прокурор обставини, викладені у протоколі про вчинення адміністративного корупційного правопорушення підтримав, зазначивши про наявність в діях ОСОБА_1 ознак корупційних діянь, передбачених ч.1ст.172 - 6 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.172-6 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами, зокрема;

- протоколом про вчинення адміністративного корупційного правопорушення передбаченого ст.172 - 6 ч.1 КУпАП від 15.05.2015 року (а.с.2-6), яким встановлено факт вчинення порушення ОСОБА_1 вимог Закону України Про засади запобігання і протидії корупції відповідно вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост.172-6 ч.1 КУпАП;

- листом Павлоградської виправної колонії № 142 управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області, щодо необхідності надання до сектору по роботі з персоналом у термін до 01 квітня 2015 року декларації про майно, доходи та витрати і зобовязання фінансового характеру (а. с. 17-18);

- наказом Павлоградської виправної колонії № 142 управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області від 25.03.2014 року про призначення новоприйнятих із випробувальним терміном 6 місяців на посаду ОСОБА_1 (а.с.19);

- наказом Павлоградської виправної колонії № 142 управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області від 12.08.2014 року про звільнення ОСОБА_1 у відповідності з положенням про проходження служби рядовим і навчальницьким складом органів внутрішніх справ України у звязку з не проходженням випробування в період іспитового строку (а.с.21);

- листом нагадуванням про не надання декларації до сектору по роботі з персоналом Павлоградської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області від 15.04.2015 року (а.с.25).

На підставі викладеного ОСОБА_1 слід визнати винною у порушенні встановлених ст.12 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, обов'язків щодо подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до Закону, та відповідно у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, щиро розкаялась, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі ст.ст.40-1, 172-6 ч.1, 221, 284 КУпАП, ст.ст. 4, 12 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 170 / сто сімдесят / гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі - 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя: С.О. Тимченко.