Справа № 540/612/15-п
Номер провадження 3/540/200/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2015 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ Востокстройгаз,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

14 червня 2015 року близько 13.00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що ображав дружину нецензурними словами.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав за обставин вказаних у протоколі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; рапортом слідчого СВ Машівського РВ від 14.06.2015 року про те, що в матеріалі відсутні будь-які ознаки кримінального правопорушення; рапортом оперативного чергового Машівського РВ ОСОБА_3 про надходження 14.06.2015 телефонного повідомлення від ОСОБА_2, що її чоловік ОСОБА_1 вчиняє сварку; заявою про подію та письмовими поясненнями ОСОБА_2 з яких вбачається, що 14.06.2015 її чоловік ОСОБА_1 ображав її брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, після чого вона злякалася та викликала працівників міліції; письмовими поясненнями ОСОБА_1 з яких вбачається, що 14.06.2015 він виявив відсутність грошей та звернувся до дружини, яка заперечила, що їх брала, а тому він висловився в її адресу нецензурною лайкою; письмовими поясненнями ОСОБА_4, яка показала, що до неї додому прийшла ОСОБА_2 і повідомила, що її чоловік вчиняє сварку та викликала міліцію.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (образи) внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Обставиною, що помякшує відповідальність суд визнає повне визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, обставини, що помякшують його відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, майновий стан та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на мінімальний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :