Справа № 579/851/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

19 червня 2015 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Кролевецького району УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, паспорт серії МВ №462744, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 26 травня 2011 року, РНОКПП НОМЕР_1,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АП1 №316447 від 6 червня 2015 року ОСОБА_1 6 червня 2015 року о 00 год. 40 хв. в м.Кролевець Сумської області керував автомобілем марки «ВАЗ 2103», номерний знак 2364СУЛ, будучи з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з роту, млява мова). Від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан алкогольного спяніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді не заперечував обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення і пояснив, що випив 0,5 л пива перед тим, як 6 червня 2015 року керував автомобілем, а тому відмовився проходити огляд на стан спяніння.

Обставини вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджуються його поясненням під час розгляду справи та матеріалами даної справи: протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №316447 від 6 червня 2015 року (а.с.2), письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.3).

Відповідно до інформації ВДАІ з обслуговування Кролевецького району УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 має посвідчення водія ВХХ 065126, категорії «А, В, С», видане 18 липня 2014 року ВРЕР ДАІ м.Глухів (а.с.5)

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 і дослідивши письмові докази, суд встановив, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, і підлягає адміністративній відповідальності.

При винесенні постанови суд враховує: обставини справи; особу правопорушника; ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, а також те, що це правопорушення є умисним, оскільки ОСОБА_1 керував транспортним засобом і, відмовляючись від проходження огляду на стан спяніння, усвідомлював, що це заборонено законом, але умисно ігнорував цю заборону. Враховуючи вищевикладене і те, що обставин, які б свідчили про те, що позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами позбавить його роботи чи поставить його або його сімю у скрутне матеріальне становище судом не встановлено, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідно накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст.40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4