Справа № 283/105/15-п
Провадження №3/283/43/2015
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

26 січня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко Андрій Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПС Малинського відділення ДАІ при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

працюючу продавцем ПП «Устьянцев»

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

13 січня 2015 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Нісан», державний номерний знак НОМЕР_1, на стоянці біля Малинського УГГ, виконуючи маневр заднім ходом проявила неуважність та не скористалася допомогою сторонніх осіб скоїла наїзд на стоячий позаду автомобіль НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнала та пояснила, що вона дійсно 13 січня 2015 року о 14 годині 00 хвилин керуючи автомобілем «Нісан», державний номерний знак НОМЕР_1, на стоянці біля Малинського УГГ, виконуючи маневр заднім ходом проявила неуважність та не скористалася допомогою сторонніх осіб, скоїла наїзд на стоячий позаду автомобіль НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 845030 серії АП1 від 13 січня 2015 року (а. с. 2);

· схемою до протоколу огляду місця ДТП від 13 січня 2014 року (а. с. 3), в якій описане місце дорожньо-транспортної пригоди та розташування транспортних засобів;

- копією протоколу про адміністративне правопорушення № 845031 серії АП1 від 13 січня 2015 року (а. с. 4);

- протоколом огляду транспортного засобу від 13.01.2015 року (а. с. 5, 6);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (а. с. 7);

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а. с. 8);

- письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 (а. с. 9);

- постановою у справі про адміністративне правопорушення до адміністративного

протоколу № 845030 серії АП1 від 13 січня 2015 року (а. с. 11).

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції статті 124 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки.

На постанову Малинського районного суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Штраф належить стягнути на р/р 0001 для платників міста Малина та Малинського району, одержувач: ГУК в Житомирській області, 21081300 Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37976485 Банк отримувача: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039; штраф належить сплатити в відділення ПАТ «Приват Банк» або «Надра Банк».

Судовий збір належить стягнути на р/р 0338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030001) КОД . Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.

Суддя: ОСОБА_4