Справа № 146/636/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2015 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянув матеріали, що надійшли від Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності протягом року за ст.. 184 КУпАП не притягувалася,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Гр.. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що не виконує належним чином, встановлених Законом обовязків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей, зокрема, 2 травня 2015 року її донька ОСОБА_2, 21.10.2005 року умисно пошкодила шибку вікна вхідних дверей будинку гр..ОСОБА_3, вчинивши відносно неї дрібне хулігантство.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася, пояснила, що їй відомо, що її донька ОСОБА_2, 21.10.2005 року умисно пошкодила шибку вікна вхідних дверей будинку гр..ОСОБА_3, однак зобовязалася в подальшому серйозніше зайнятися вихованням дітей.

Заслухавши пояснення правопорушника, розглянувши матеріали справи, суддя прийшов до наступного.

Згідно ст.. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст.. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Встановлено, що ОСОБА_1 не виконує належним чином, встановлених Законом обовязків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей, зокрема, 2 травня 2015 року її донька ОСОБА_2, 21.10.2005 року умисно пошкодила шибку вікна вхідних дверей будинку гр..ОСОБА_3, вчинивши відносно неї дрібне хуліганство.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, вина останньої в інкримінованому правопорушенні повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12 травня 2015 року, рапортом чергового Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, яка повністю визнала свою вину, щиро розкаялася у вчиненому, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.. 184 КУпАП, характер і тяжкість вчиненого, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн (тридцять шість гривень 54 копійки).

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: ОСОБА_7