overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 159/7695/14-п
Провадження № 3/159/64/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 23 січня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, непрацюючого,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 17 листопада 2014 року о 20 год. в магазині "УОлени", що розташований по вул. Лисенка в м. Ковелі, виражався нецензурними словами в адресу продавця ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок..

ОСОБА_1 в суді провину визнав, у вчиненому розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП - дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян (дрібне хуліганство).

Крім визнання провини самою особою, його вина у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, висновком про результати звернення громадянки ОСОБА_2 від 21.11.2014 року, заявою та поясненням ОСОБА_2 від 19.11.2014 року.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є непрацюючим, однак, має місячний дохід в розмірі 3000,00 грн., має на утриманні неповнолітню дитину, його характеристику за місцем проживання, як позитивну, щире каяття як помякшуючу відповідальність обставину, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за проступок, інші обставини справи, і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ(м.Ковель)22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 159/475/15-п
Провадження № 3/159/247/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 09 лютого 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 13 січня 2015 року близько 15 год. в м. Ковелі на території дитячого майданчику парку ім. Л.Українки курив тютюнові вироби.

ОСОБА_1 в суді вищевказані обставини підтвердив, провину визнав, у вчиненому розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.175-1 КУпАП - куріння тютюнових виробів у заборонених місцях.

Крім визнання провини самою особою, його вина у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 13.01.2015 року.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, позитивно характеризується по місцю навчання, щире каяття як помякшуючу відповідальність обставину, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, інші обставини, і вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 33, 34, 283, 284 п.2 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 159/616/15-п
Провадження № 3/159/279/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 16 лютого 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянку України, непрацюючу,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ІПН НОМЕР_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 30 січня 2015 року близько 09 год. в м. Ковелі по вул. Брестська на території Центрального ринку торгувала тютюновими виробами з рук, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами.

ОСОБА_1 в суді провину визнала і пояснила, що продавала цигарки, які їй залишили родичі з Білорусії, у зв'язку із тяжким матеріальним становищем, у вчиненому розкаялася.

Крім визнання провини самою особою, її вина у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 30.01.2015 року, поясненнями ОСОБА_2 від 30.01.2015 року.

Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали справи приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП - порушення правил торгівлі тютюновими виробами.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка є непрацюючою, щире каяття, як пом'якшуючу відповідальність обставину, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, інші обставини справи, і вважаю за необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі - цигарок.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень з конфіскацією 20 (двадцяти) пачок цигарок "Фест", які знаходяться на зберіганні у Ковельському МВ УМВС України у Волинській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ(м.Ковель)22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 159/436/15-п
Провадження № 3/159/226/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 04 лютого 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника ВДАІ (з обслуговування м. Ковель і району) УДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянку України, не працює,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Молодіжна, 4,

ІПН НОМЕР_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 14 січня 2015 року о 05 год. 30 хв. та о 07 год. 20 хв. в м. Ковелі по вул. Володимирська керувала автомобілем марки NISSAN PRIMERA, номерний знак LRY81WT, та від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовилася.

В суді ОСОБА_1 провину визнала повністю та пояснила, що дійсно на вимогу інспектора ДАІ пройти огляд на стан алкогольного спяніння відмовилася.

Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху України, а тому в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім повного визнання провини самою особою, її вина у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколами про адмінправопорушення, поясненнями громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14.01.2015 року.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка є непрацюючою, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за проступок, інші обставини справи і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 п. 1 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ(м.Ковель)22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 159/491/15-п
Провадження № 3/159/264/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 09 лютого 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 23 січня 2015 року близько 11 год. в приміщенні гуртожитку ПТУ № 5 м. Ковель курив тютюнові вироби.

ОСОБА_1 в суді вищевказані обставини підтвердив, провину визнав, у вчиненому розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.175-1 КУпАП - куріння тютюнових виробів у заборонених місцях.

Крім визнання провини самою особою, його вина у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 23.01.2015 року.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, позитивно характеризується по місцю навчання, щире каяття, як пом'якшуючу відповідальність обставину, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, інші обставини, і вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 33, 283, 284 п.1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 159/624/15-п
Провадження № 3/159/287/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 16 лютого 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, учня Ковельського

професійного ліцею, прож: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 30 січня 2015 року о 19 год. в м. Ковелі по вул. Відродження на території гуртожитку Ковельського професійного ліцею курив тютюнові вироби.

ОСОБА_1 в суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 02.02.2015 року, наказом директора Ковельського професійного ліцею від 20.08.2014 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.175-1 КУпАП - куріння тютюнових виробів у заборонених місцях.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, позитивно характеризується по місцю навчання, відсутність обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, інші обставини, і вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 33, 283, 284 п.1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 159/487/15-п
Провадження № 3/159/260/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 19 лютого 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянку України, непрацюючу

прож: ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. 1 Травня, 35/1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, 199 року народження, в результаті чого останні без поважних причин пропускають уроки у школі.

ОСОБА_4 в суді провину визнала повністю, у вчиненому розкаялася.

Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім повного визнання провини самою особою, її вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, листо директора ЗОШ-інтернату І-ІІІ ступенів-ліцею Люблинецького НВК на ім'я начальника СКСМД Ковельського МВ від 25.12.2014 року.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка є непрацюючою, її характеризуючі дані за місцем проживання, щире каяття як помякшуючу відповідальність обставину, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, інші обставини, і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та піддати адмінстягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ(м.Ковель)22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_5
Справа № 159/618/15-п
Провадження № 3/159/281/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 16 лютого 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

непрацюючого, прож: м. Ковель,

вул. Котляревського, 10,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 29.01.2015 року близько 17:50 год. на Привокзальній площі в м. Ковелі незаконно купив 20 доларів США без відповідного дозволу-ліцензії, чим порушив правила про валютні операції.

ОСОБА_1 в суді вищевказані обставини підтвердив, провину визнав, у вчиненому розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, дослідивши докази по справі приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП - порушення правил про валютні операції.

Крім повного визнання провини самою особою, його вина у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 29.01.2015 року, заявою ОСОБА_1 від 29.01.2015 року про добровільну видачу працівникам міліції 20 доларів США, рапортом о/у СДСБЕЗ Ковельського МВ УМВС ОСОБА_2 від 29.01.2015 року.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є непрацюючим, щире каяття - як помякшуючу відповідальність обставину, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, інші обставини справи, і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді попередження з конфіскацією 20 (двадцяти) доларів США двома купюрами номіналом по 10 (десять) доларів США серія та номер DF 40575596 А, JL 85015962 A, які знаходяться на зберіганні в бухгалтерії Ковельського МВ УМВС України у Волинській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ(м.Ковель)22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 159/1254/15-п
Провадження № 3/159/492/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 18 березня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, непрацюючого,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ІПН НОМЕР_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 повторно протягом року, 10 лютого 2015 року близько 14 год. за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 влаштував скандал, під час якого ображав нецензурними словами матір ОСОБА_2, чим завдав шкоду психологічному здоровю потерпілої.

ОСОБА_1 в суді вищевказані обставини підтвердив, провину визнав у вчиненому розкаявся.

Крім визнання провини самою особою, його вина у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 11.02.2015 року, рапортом оперативного чергового Ковельського МВ УМВС України від 10.02.2015 року, постановою Ковельського міськрайонного суду відповідно до якої 10.11.2014 року ОСОБА_1 підданий стягненню у виді штрафу за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 повторно протягом року умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок яких завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, тобто в діях особи є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є непрацюючим, щире каяття як помякшуючу відповідальність обставину, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, інші обставини, і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адмінстягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ(м.Ковель)22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 159/1192/15-п
Провадження № 3/159/439/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 25 березня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працює,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_2

Ковельського району

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, повторно протягом року, 01 березня 2015 року не зявився на реєстрацію в Ковельський МВ УМВС України у Волинській області, чим порушив п. 3 постанови Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24.06.2014 року про встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП - повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду.

Провина особи у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, постановою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24.06.2014 року, рапортом дільничого інспектора міліції від 02.03.2015 року, постановою Ковельського міськрайонного суду від 21.10.2014 року.

Однак, враховуючи особу порушника, який є непрацюючим, одружений, має на утриманні малолітню дитину, за місцем проживання скарг на його поведінку не надходило, шкода окремим громадянам або суспільству правопорушенням не завдана, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність, а також причину з якої він пропустив один день реєстрації, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 284 п.3 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП у звязку із малозначністю вчиненого, обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 159/1076/15-п
Провадження № 3/159/425/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 13 березня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ (з обслуговування м. Ковель і району) УДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 28.06.1989 року нароження,

громадянина України, непрацюючого,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

Ковельського району

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області знаходяться дві справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 та ч. 2 ст. 130 КУпАП, № 159/1076/15-п (провадження № 3/159/425/15) та № 159/1319/15-п (провадження № 3/159/515/15) щодо ОСОБА_1.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, а також те, що вказані справи є однорідними (по них притягується до відповідальності одна і та ж особа), з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування їх обставин, вважаю за необхідне об'єднати вказані справи в одне провадження для спільного розгляду.

Керуючись ст. ст. 36, 245 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, справа № 159/1076/15-п, провадження № 3/159/425/15 та за ч. 2 ст. 130 КУпАП, справа № 159/1319/15-п, провадження № 3/159/515/15, присовївши справі № 159/1076/15-п, провадженню № 3/159/425/15.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_2