Справа № 444/1175/15-п
Провадження № 3/444/390/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Відділу Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки ГУ МНС України в Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого : начальником АЗС «Лукойл-Україна", індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст. 188-16 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

18.05.2015 року головним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Жовківського РВ ГУДСНС України у Львівській області капітан служби цивільного захисту ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за невиконання пунктів припису від 16.05.2015 р. виданим Державною інспекцією цивільного захисту та техногенної безпеки ГУ МНС України в Львівській області, а саме яке полягає у невиконанні законних вимог посадових осіб спеціального впровадженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме: не уклав договору (Угоду) про обовязкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами (ст.133 ЗУ №1281); не здав актом упровадження систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та сповіщення людей у разі їх винекнення, шляхом: розроблення та погодження технічних завдань; розроблення технічної документації; монтажу комплексу системи виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій (наказ ДІЦЗ та ТБ від 12.11.2009 року №50 «Порядок прийняття в експлуатацію систсеми раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення»; не впровадив вимоги розділу інженерно-технічних заходів цивільного захисту (цивільної оборони) (п.1.9 ДБН В 1.2-4-2006).

Правопорушник в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю. Просить суворо не карати. Обіцяє в подальшому виконати вимоги припису в повному обсязі.

В діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.188-16 ч.1 КпАП України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення ЛВТгБ № 034652 від 22.05.2015 року,

- письмовими та особистими поясненнями правопорушника , згідно яких останній свою провину визнав повністю

- приписом Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки ГУ МНС України в Львівській області від 26.05.2015 року,

- наказом №23-п від 05.02.2015 року, з якого вбачається, що призначено відповідальним за додтримання встановлених законодавством вимог з пожежної безпеки , цивільного захисту та техногенної безпеки начальника АЗС 14-13, а саме ОСОБА_1

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер скоєного правопорушення , дані про особу правопорушника , який до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника судом не встановлено .

Як обставину , що помякшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся.

Санкція ст.188-16 ч.1 КпАП України , передбачає стягнення у вигляді штрафу.

Приходжу до переконання , що до правопорушника з врахуванням вище перелічиних обставин , доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати.

Керуючись ст.ст.27,188-16 ч.1,280,283,284,307-310 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. ст. 188-16 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого : начальником АЗС «Лукойл-Україна", індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1), судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 0286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого предявлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України .

Суддя Мартинишин Я. М.