Справа № 586/619/15-п
Номер провадження по справі 3-в/586/669/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2015 року Середино-Будський райсуд Сумської області у складі:

головуючої - судді - Дубінчиної Т.М.

при секретарі - Лопатинській Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Середина-Буда подання інспектора Середино-Будського РП Шосткинського МВ КВІ УДПтСУ в Сумській області відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Буда, Сумської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 /зареєстрованого за адресою : м. Середина -Буда, АДРЕСА_1/, працюючого в ПП Кулібабін, раніше притягуваного до адміністративної відповідальності, / ідентифікаційний номер / , -

про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом , -

в с т а н о в и в:

Інспектор КВІ ОСОБА_2звернулась до суду з поданням, в якому просить замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт.

Свої вимоги інспектор обґрунтовує наступним.

25 травня 2015 року на виконання до кримінально-виконавчої інспекції Середино-Будського підрозділу Шосткинського МВ УДПтСУ в Сумській області надійшла постанова відносно ОСОБА_1.

29 травня 2015 року гр-на ОСОБА_1 ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Гр-н ОСОБА_1 власноручно заповнив довідку про проведену роботу, був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд, на підставі статті 321-4 Кодексу про адміністративні правопорушення, може замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

Згідно інформації голови Середино-Будської міської ради ОСОБА_3 від 02.06.2015 року, гр-н ОСОБА_1 своєчасно не приступив до відпрацювання громадських робіт.

4 червня 2015 року від гр-на ОСОБА_1 відібране пояснення, де він власноручно написав, що вийшов на відпрацювання 02.06.2015 року, але не працював, бо не хотів і пішов додому. 03.06.2015 року та 04.06.2015 року не виходив на відпрацювання з тієй ж причини, просить замінити громадські роботи адміністративним арештом.

09.06.2015 року до кримінально-виконавчої інспекції надійшла доповідна записка майстра по благоустрію м. Середина-Буда ОСОБА_4, згідно якої гр-н ОСОБА_1 не виходив на відпрацювання громадських робіт з 02.06. по 08.06.2015 року з невідомих причин.

У судовому засіданні інспектор КВІ ОСОБА_2 подання підтримала з підстав, викладених у поданні, пояснила, що ОСОБА_1 дійсно своєчасно не зявлявся у КВІ на виклики, попереджався про наслідки ухилення від громадських робіт. Станом на 09.06.2015 року ОСОБА_1 не відбув жодної години громадських робіт. Працювати не хоче і просить замінити громадські роботи адміністративним арештом, що підтверджується письмовим поясненням від 04.06.2015 р.

ОСОБА_1 суду пояснив, що дійсно він своєчасно не приступив до відпрацювання громадських робіт, через те, що працювати не хоче і просить замінити громадські роботи адміністративним арештом. В подальшому він працювати не буде, громадські роботи відбувати не збирається.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення інспектора КВІ ОСОБА_2, гр-на ОСОБА_1О, суд вважає, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлене наступне .

08.05.2015 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 1 КпАП України у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, що підтверджується копією постанови судді. (л.с.2).

25 травня 2015 року на виконання до кримінально-виконавчої інспекції Середино-Будського підрозділу Шосткинського МВ УДПтСУ в Сумській області надійшла постанова відносно ОСОБА_1.

29 травня 2015 року гр-на ОСОБА_1 ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Гр-н ОСОБА_1 власноручно заповнив довідку про проведену роботу, був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд, на підставі статті 321-4 Кодексу про адміністративні правопорушення, може замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

Згідно інформації голови Середино-Будської міської ради ОСОБА_3 від 02.06.2015 року, гр-н ОСОБА_1 своєчасно не приступив до відпрацювання громадських робіт.

4 червня 2015 року від гр-на ОСОБА_1 відібране пояснення, де він власноручно написав, що вийшов на відпрацювання 02.06.2015 року, але не працювував, бо не хотів і пішов додому. 03.06.2015 року та 04.06.2015 року не виходив на відпрацювання з тієй ж причини, просить замінити громадські роботи адміністративним арештом.

09.06.2015 року до кримінально-виконавчої інспекції надійшла доповідна записка майстра по благоустрію м. Середина-Буда ОСОБА_4, згідно якої гр-н ОСОБА_1 не виходив на відпрацювання громадських робіт з 02.06. по 08.06.2015 року з невідомих причин.

Ухилення від відбування громадських робіт є :

-невихід на роботу хоч один раз без поважної причини;

-допущення хоча б одного порушення трудової дисципліни;

-поява на роботі в нетрезвому стані, у стані наркотичного або токсичного спяніння;

-неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Станом на 09.06.2015 року гр-н ОСОБА_1О не відбув жодного дня громадських робіт, що свідчить про його ухилення від відбування призначених постановою судді громадських робіт, поважних причин для цього в нього не було. Навпаки, у судовому засіданні ОСОБА_1О заявив, що працювати не хоче, громадські роботи відбувати не має наміру.

Відповідно до ст.321-4 КпАП України - у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п"ять годин громадських робіт.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.321-4 КпАП України, суд,-

П о с т а н о в и в :

Задовольнити подання інспектора Середино-Будського РП Шосткинського МВ КВІ УДПтСУ в Сумській області ОСОБА_2

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт за постановою Середино-Будського райсуду Сумської області від 08.05.2015 року адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Виконання постанови доручити Середино-Будському РВ УМВС України в Сумській області.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд у строк 7 діб.

Суддя Середино-Будського районного суду ОСОБА_5