Справа № 333/4304/15-п
Провадження № 3/333/1043/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ПП «Шапіро», який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Батарейна, буд. 5, РНОКПП НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2015 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, по вул. Перемоги, керуючи автомобілем НОМЕР_2, при розвороті ліворуч не зайняв крайнє положення та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, водій ОСОБА_2, котрий рухався в попутному напрямку зліва. Внаслідок ДТП постраждалих немає, автомобілі пошкоджено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що 12.06.2015 року о 12 год. 00 хв. керував автомобілем «Ford» по вул. Перемоги. Йому було потрібно повернути наліво, він включив сигнал повороту, в цей момент сталося зіткнення з автомобілем "ЗАЗ" з вини водія автомобіля "ЗАЗ" ОСОБА_2, який не дотримувався безпечної дистанції між автомобілями.

Згідно письмових пояснень потепілого ОСОБА_2, він рухався по вул. Перемоги зі швидкістю біля 60 км/год в правому ряду. В попутному з ним напрямку, попереду рухався автомобіль "Ford". Навпроти 5-ої лікарні автомобіль "Ford" почав різко виконувати поворот наліво. ОСОБА_2 намагався уникнути зіткнення, тому повернув в крайню ліву частину дороги, але автомобіль "Ford" продовжив виконувати маневр повороту та сталося зіткнення.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 490533 від 12.06.2015 року, схему наслідків ДТП, письмові пояснення потерпілого, письмові пояснення обвинуваченого, фотознімки, приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху України, а саме перед поворотом праворуч або ліворуч, у тому числі у напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїздній частині, призначеній для руху в цьому напрямку.

Згідно схеми наслідків ДТП встановлено, що точка зіткнення автомобілів знаходиться на відстані 2,3 м від лівого бордюру, тобто в крайній лівій полосі руху. Згідно фотознімків транспортних засобів удар прийшовся в бокову частину автомобіля "ЗАЗ" потерпілого ОСОБА_2, що свідчить про зміну напрямку руху автомобілем "Ford" ОСОБА_1, що спричинило скоєння ДТП, а ніяк не з причини недотримання безпечної дистанції потепілим.

Дії правопорушника кваліфікуються по ст.124 КУпАП як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, данні щодо особи правопорушника, грубе порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху України, а саме виконання небезпечного повороту ліворуч, не зайнявши відповідне крайнє положення на проїжджій частині, що спричинило значний матеріальний збиток автомобілю потерпілого (деформацію усього кузова автомобіля потерпілого), відсутність самокритики у ОСОБА_1 до скоєної ним дорожньо-транспортної пригоди. .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 124, 276-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 ( один ) рік.

Зобовязати ОСОБА_1 сплатити судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області впродовж 10 днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко

Судовий збір Рахунок 0005; Код бюджетної класифікації доходів 22030001 ; МФО 813015.