Справа №638/8230/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2015 р. суддя Дзержинського районного суда м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, який народився 08.09.1978 р. в с. Солоницiвка Дергачiвського району Харкiвської обл., р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Українська спеціалізована мясопереробна компанiя», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Солоницiвка, вул. Ленiна, 315,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

встановив:

Директором ТОВ «Українська спеціалізована мясопереробна компанiя» ОСОБА_1 допущено ведення податкового облiку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2013 р. на суму 77969 грн., зменшено вiдємне значення обєкта оподаткування з податку на прибуток в сумi 9743 грн. i занижено податок на додану вартість на суму 82072 грн., чим було порушено п. 39.11 ст. 39, пп.139.1.10 п. 139.1 ст. 139, п. 152.2 ст. 152, п. 153.2 ст. 153, п. 188.1 ст. 188 Податкового кодексу України вiд 02.12.2010 № 2755-VI. Порушення встановлено актом перевiрки вiд 14.05.2015 №2126/20-30-22-01/37896122.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 544 вiд 14.05.2015 р., витягом по акту перевірки від 14.05.2015 р. №2126/20-30-22-01/ про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Українська спеціалізована мясопереробна компанiя», податковий номер 37896122, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2013 по 31.12.2014, валютного i iншого законодавства за перiод з 01.01.2013 по 31.12.2014, вiдповiдно до протоколу №544 вiд 14.05.2015 р. (серiя АА №866232) про адмiнiстративнi правопорушення, складеного в вiдношеннi ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) за перiод з 11.11.2011 по день пiдписання акту перевiрки.

ОСОБА_1 в судове засiдання не зявився, ніяких доказів, які б спростовували обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, суду не надав.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаєтьсся склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП: вiдсутнiсть податкового облiку, порушення керiвниками i іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій, встановленого законом порядку ведення податкового облiку, в тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Керуючись ст. 163-1, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збiр в розмiрi 36,54 грн. (тридцять шiсть грн. 54 коп.).

ОСОБА_2 може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої iнстанцiї.

Строк предявлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) мiсяцiв з наступного дня пiсля набрання нею законної сили.

Суддя

ОСОБА_2 набрала законної сили «____» ___________ 20____ р.

Строк пред'явлення до виконання до «____» ___________ 20____ р.

ОСОБА_2: «____» ___________ 20____ р.

Суддя _____________________________ Шестак О. I.

Секретар ____________________________