Справа № 565/593/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 року м.Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Ковбасюк А.О.,

- особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1,

- потерпілого - ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні якого перебуває двоє малолітніх дітей, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон ВарашАДРЕСА_1,

- за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2015 року о 19 годині 40 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем, марки "ВАЗ-2107", номерний знак НОМЕР_1, навпроти магазину «Роксолана» по мікрорайону Будівельників м.Кузнецовськ Рівненської області, не врахував дорожньої обстановки, стану транспортного засобу, не обрав безпечної швидкості і таким чином допустив наїзд на припаркований автомобіль, марки «CHEVROLET-AVEO», номерний знак НОМЕР_2, який в свою чергу вдарив поряд припаркований з правої сторони автомобіль, марки "TOYOTA", номерний знак НОМЕР_3. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_1 допустив порушення п.12.1 Правил дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження вказаних транспортних засобів, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення та щиро розкаявся. Із пояснень ОСОБА_1 слідує, що 02 травня 2015 року о 19 годині 40 хвилин він дійсно керував автомобілем, марки "ВАЗ-2107", номерний знак НОМЕР_1, та рухаючись навпроти магазину «Роксолана» по мікрорайону Будівельників м.Кузнецовськ Рівненської області, внаслідок того, що перебував у стані алкогольного спяніння, не врахував дорожньої обстановки, стану транспортного засобу, не обрав безпечної швидкості, різко натиснув педаль газу і таким чином допустив наїзд на припаркований біля магазину «Роксолана» по мікрорайону Будівельників м.Кузнецовськ Рівненської області автомобіль, марки «CHEVROLET-AVEO», номерний знак НОМЕР_2, який в свою чергу посунувся задньою частиною праворуч і вдарив поряд припаркований автомобіль, марки «TOYOTA», номерний знак НОМЕР_3.

Такі ж показання щодо фактичних обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 02 травня 2015 року о 19 годині 40 хвилин навпроти магазину «Роксолана» по мікрорайону Будівельників м.Кузнецовськ Рівненської області, надав у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 Останній зазначив, що бачив ОСОБА_1 на місці події після того, як на автомобілі, марки «CHEVROLET-AVEO», номерний знак НОМЕР_2, спрацювала сигналізація.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 і потерпілого ОСОБА_2 та дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Факт вчинення ОСОБА_1 02 травня 2015 року о 19 годині 40 хвилин правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, окрім його визнавальних пояснень, наданих суду, підтверджується показаннями потерпілого ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №477904, складеним старшим інспектором ВДАІ Кузнецовського МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області капітаном міліції ОСОБА_3 02 травня 2015 року, письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 від 02 травня 2015 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 02 травня 2015 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_4 від 02 травня 2015 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 02 травня 2015 року та фотокопіями.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння та майновий стан, суд вважає за необхідне в даному випадку призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

На підставі наведених обставин, керуючись ст.ст.27, 40-1, 124, 221, ст.ст.280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні дміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок та підлягає стягненню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілими протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд