Справа № 699/481/15-п
Номер провадження 3/699/165/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.06.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Корсунь-Шевченківського району (м.Корсунь-Шевченківський) УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - Шевченківський Черкаської області вул. Симоненка буд.9, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 (інші відомості про особу суду невідомі),

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

04.02.2015 року о 11 год 00 хв в Бобровицькому районі с.Кобитча по вул.Каштапенівка Чернігівської області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції і в даному випадку утворює самостійний склад адміністративного правопорушення, передбаченого даною нормою закону, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №085411, який складений відповідно до вимог закону.

У суд гр.ОСОБА_1 не зявився, про дату, час, місце слухання справи був повідомлений вчасно, причини неявки не повідомив.

Необхідність для витребування додаткових матеріалів немає. Клопотання особи відсутні.

Вина гр.ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, адміністративна відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП доказана, але відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене 04.02.2015 року, адміністративний матеріал після належного дооформлення надійшов до суду 25.05.2015 року, 26.05.2015 року судом направлений запит щодо місця реєстрації порушника, відповідь на запит надійшла 08.06.2015 року і справу призначено до розгляду на 23.06.2015 року.

На час розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1, а тому суд закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

В звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1 за дане адміністративне правопорушення, провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Свитка С. Л.