Справа № 361/3302/15-п
Провадження № 3/361/817/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

21 травня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Приморського краю, громадянина України, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, працюючого не офіційно будівельником, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

04 травня 2015 року о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в с. Зазимя на території садового товариства «Урочище Зазимя» по вул. Садовій, 3 Броварського району Київської області керував автомобілем марки «Хонда Шутле» н.з. АІ 5034 АЕ, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно та не створить нікому загрози, не звернувся до інших учасників дорожнього руху, в наслідок чого здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Фольксваген Транспортер» н.з. АІ 7818 ЕА, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, пояснив, що 04 травня 2015 року о 14 годині 50 хвилин біля будинку 3 по вул. Садовій садового товариства «Урочище Зазимя» с. Зазимя Броварського району керував автомобілем марки «Хонда Шутле» н.з. АІ 5034 АЕ. Здійснюючи рух заднім ходом, не помітив припаркований автомобіль марки «Фольксваген Транспортер». При призначенні стягнення просив врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, працює не офіційно будівельником.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ознайомившись з письмовими поясненнями, приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме наявність механічних пошкоджень транспортних засобів, приходжу висновку, що в даній дорожньо-транспортній пригоді вина водія автомобіля марки «Хонда Шутле» н.з. АІ 5034 АЕ ОСОБА_1 в порушенні п. 10.9 Правил дорожнього руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 219262 від 04 травня 2015 року, схемою ДТП, письмовим поясненням ОСОБА_1 та ОСОБА_2, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, працює не офіційно будівельником, на утриманні неповнолітніх дітей не має, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Також, при накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП сплачується винною особою судовий збір, тобто такий слід стягнути з ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати його стягненню у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя М.Д. Рябець