СЛОВЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2015 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/5076/15-п

Провадження № 3/243/674/2015

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Словянського МВ по обслуговуванню адміністративної території м. Словянськ, Словянського району ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2015 року о 20-00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2101, д/н 99871ЕА, на території інтернату № 1 по вул. Ген. Батюка м. Словянська, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду дерево, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суду не повідомив, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

· протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 117331 від 29.05.2015 року, відповідно до якого 29.05.2015 року о 20-00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2101, д/н 99871ЕА, на території інтернату № 1 по вул. Ген. Батюка м. Словянська, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду дерево, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження; (а. с. 2)

· схемою місця ДТП від 29.05.2015 року; (а. с. 3)

· поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 29.05.2015 року, які повідомили, що 29.05.2015 року, близько 20-00 год., знаходились на території інтернату № 1 по вул. Ген. Батюка м. Словянська та були свідками того, як водій автомобіля ВАЗ-2101, д/н 99871ЕА, ОСОБА_1 в стані спяніння на великій швидкості руху керував автомобілем; (а. с. 4, 5)

· фото-таблицею місця ДТП; (а. с. 6)

· протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 117329 від 29.05.2015 року, відповідно до якого 29.05.2015 року о 20-00 год. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2101, д/н 99871ЕА, на території інтернату № 1 по вул. Ген. Батюка м. Словянська з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох понятих. (а. с. 7)

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно з пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він не працює, але є працездатним, пенсійного віку не досяг, посвідчення водія не має, що вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП, складеному відносно ОСОБА_1 29.05.2015 року (а. с. 8), суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.)

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави на р/р 0075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, , отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.)

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4