Єдиний унікальний номер:448/543/15-п
Провадження № 3/448/189/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Мостиського району ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (хт.Хатки) Мостиського району Львівської області, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25.05.2015 року о 07 год. 25 хв. по вул.Шевченка в м.Мостиська Львівської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-21043», реєстр.№ВС9604АХ з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння категорично відмовився, чим своїми діями порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину визнав, підтвердивши обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Просить призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки у звязку з важким матеріальним становищем не має можливості оплатити штраф.

Крім зізнання, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.05.2015 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від 25.05.2015р.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення та особу, що притягається до адміністративної відповідальності, який ніде не працює, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (1218грн.х0,03=36,54грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.34, 40-1, 130 ч.1, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №0252, код отримувача , МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт 5 Закону України «Про судовий збір».

Виконання даної постанови в частині виконання адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк сім діб покласти на Мостиський РВ ГУ МВС України у Львівській області.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання з метою відбуття адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає негайному виконанню в частині адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, а в частині стягнення судового збору - підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя В.В. Борисенко