Справа № 361/3322/15-п
Провадження №3/361/838/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, громадянина України, рядового військової служби за призовом під час мобілізації на посаді радіотелеграфіста інформаційно-телекомунікаційного центру 1 польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 , адреса в/ч НОМЕР_1 : Бровари-5 Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
29 квітня 2015 року близько 20 год. 00 хв., під час проведення вечірньої перевірки наявності особового складу військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 був виявлений солдат військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_1 в нетверезому стані. В подальшому солдата ОСОБА_1 було відсторонено від виконання обов`язків військової служби. За результатами медичного огляду в медичному пункті військової частини встановлено, що солдат ОСОБА_1 був з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації руху, різка заміна забарвлення шкірного покриву обличчя.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст..ст. 11, 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та п. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що 29.04.2015 була проведена вечірня перевірка особового складу військової частини. Спиртні напопої він не вживає, обвинувачення проти нього сфабриковане, щоб дискримінувати його перед керівництвом. Лікаря медичного пункту ОСОБА_3 він не бачив, на освідування його до медичного закладу не запрошували.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що 29.04.2015 близько 20 год. 00 хв. проводилася вечірня перевірка особового складу військової частини. Капітан ОСОБА_2 під час перевірки заявив, що солдат ОСОБА_1 перебуває у нетверезому стані. Запаху алкоголю з ротової порожнини у солдата ОСОБА_1 не було. Лікаря медичного пункту військової частини він не бачив. Солдату ОСОБА_1 не пропонували освідуватися на вміст алкоголю у його організмі.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного проступку, за який передбачена відповідальність за ч.1 ст. 172-20 КУпАП. В судовому засіданні не знайшов свого підтвердження факту порушення останнім вимоги ст..ст. 11, 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та п. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, оскільки відсутні докази того, що останній перебував в стані алкогольного сп`яніння.

На підставі викладеного та керуючись ст.7, ст.9, ст.221, ст.247 п.1, ст.252, ст.256, ст.279, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.М.Пошкурлат
Постанова набрала законної сили__________________

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.