ПОСТАНОВА

в справі про адміністративне правопорушення

Справа №668/2166/15-п

Пров. №3/668/728/15

20.03.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши адміністративні матеріали, направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області відносно:

ОСОБА_1, 27.08.1993 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП

в с т а н о в и в:

18.02.2015 року інспектором Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області складений протокол про адміністративне правопорушення ХН № 020061, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 13.02.2015 року о 15:00, знаходячись за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, біля будинку № 45, привселюдно паплюжив плакат з фотографіями героїв Небесної сотні та загиблим воякам, порушивши громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

03.03.2015 року вказані адміністративні матеріали повторно після доопрацювання надійшли до Суворовського районного суду м. Херсона

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення про те, 13.02.2015 року близько 15:00 йшов по пр. Ушакова і йому, так як страждає на епілепсію, стало погано, і він відійшовши у бік до паркану аби попередити напад, сплюнув. Тільки після цього помітив, що знаходиться біля плакату героям «Небесної сотні» та загиблим воякам. В цей момент до нього підійшов якийсь чоловік та звинуватив у тому, що він псує плакат героям «Небесної сотні». Злякавшись того чоловіка, погодився з його обвинуваченнями і витер плакат, аби уникнути конфлікту. Але до них підійшла, якась жінка та почала знімати його на відеокамеру, обвинувачуючи в паплюженні плакату. У вчиненому розкаявся та зазначив, що не повинен був плювати на плакат із зображенням Небесної сотні та загиблим воякам.

Показання ОСОБА_1 щодо проявів хвороби, якою він страждає підтвердив лікар ОСОБА_2, який зазначив, що приступи епілепсії, окрім втрати свідомості та судороги можуть супроводжуватися вегетативно, зокрема шляхом інтенсивного слиновиділення.

Обставини, встановлені протоколом про адміністративне правопорушення, підтвердили і допитані в судовому засіданні свідки.

Так, свідок ОСОБА_3, пояснив, що 13.02.2015 року близько 15:00 знаходився на пр. Ушакова, біля торгівельної палатки «Скарбничка». Назустріч йому, у бік ЦУМу йшов ОСОБА_1, який зупинившись біля плакату героям Небесної сотні та загиблим воїнам декілька разів на нього плюнув, після чого пішов далі. Він же, будучи обуреним подібною поведінкою, зупинив ОСОБА_1 та змусив його витерти плакат, оскільки такий вчинок паплюжить пам'ять загиблих. Зазначив, що ОСОБА_1 в момент скоєння правопорушення був адекватним, будь-яких ознак епілепсії чи іншої хвороби у останнього не побачив.

Свідок ОСОБА_4 надала пояснення про те, що 13.02.2015 року близько 15:00 знаходилася у торгівельній палатці «Скарбничка» на пр. Ушакова. До них підійшли військові, що брали участь у АТО. Під час спілкування, один із них побачив як хлопець, яким в наступному виявився ОСОБА_1 плює на плакат героям Небесної сотні та загиблим воїнам. Вони підійшли до нього аби зясувати мотиви вказаної поведінки, проте останній відповів, що йому просто захотілося так вчинити. Під час розмови з ними ОСОБА_1 поводився грубо, вибачення за свою поведінку не попросив. Як ОСОБА_1 обплював плакат особисто не бачила, оскільки в цей момент стояла спиною до нього.

Обставини, вчиненого ОСОБА_1 правопорушення також підтверджені:

- протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 020061 від 18.02.2015 року;

- заявою активістів на імя начальника УМВС в Херсонській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 19.02.2015 року;

- рапортом оперативного чергового ч/ч Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 за результатами моніторингу всесвітньої мережі Інтернет, де на одному із сайтів, а саме: Телеканал новин «24» було розміщено статтю про те, що невідомий хлопець привселюдно паплюжив плакат із зображенням героїв Небесної сотні та загиблих воїнів та роздруківкою вказаної статті.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Отже, обставини встановлені в протоколі про адміністративне правопорушення, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду.

При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності приходжу до наступних висновків.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, розкаявся у вчиненому, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ст. 173 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

К еруючись ст. ст. 33, 34, 173, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 68,00 грн.

(р/р 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в сумі 36, 54 грн.

(р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови через Суворовський районний суд м. Херсона.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_6