Справа № 666/2166/15-п
П О С Т А Н О ВА

15.06.2015 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Поливяний В.М., розглянувши подання інспектора Дніпровського районного підрозділу МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_1 про вирішення питань, повязаних з виконання постанови,

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Дніпровського районного підрозділу підрозділу МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про вирішення питань, повязаних з виконання постанови, посилаючись на те, що 14.04.2015р. Дніпровським районним судом м. Херсона на ОСОБА_2 накладено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді призначення громадських робіт строком 40 годин.

Виконуючи постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 14.04.2015р., за адресою правопорушника були направлені виклики для встановлення на облік та ознайомлення з порядком та умови відбуття адміністративного стягнення. Але ОСОБА_2 в призначений час не зявився. Натомість зявилася його мати ОСОБА_3, яка пояснила, що її син ОСОБА_2 знаходиться на заробітках в Російській Федерації. Про необхідність явки до інспекції з метою ознайомлення з порядком та умовами виконання адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт повідомлений у телефонному режимі.

Просить вирішити питання відносно ОСОБА_2 щодо виконання постановиДніпровського районного суду м. Херсона від 14.04.2015р.

Відповідно до п.3.16.1 Наказу № 35 від 25.02.2009 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24.03.2009р. за № 272/16288, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, місцеперебування його невідоме, та наявні інші підстави, що унеможливлюють виконання постанову суду, орган кримінально-виконавчої інспекції вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає можливим задовольнити подання інспектора Дніпровського районного підрозділу МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_1 про вирішення питань, повязаних з виконання постанови, та замінити накладене на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Керуючись п.3.16.1 Наказу № 35 від 25.02.2009 року, ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Дніпровського районного підрозділу МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_1 про вирішення питань, повязаних з виконання постанови задовольнити.

Замінити накладене на ОСОБА_2, 05.06.1985р.н., адміністративне стягнення в виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області, через Дніпровський районний суд міста Херсона протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.Полив'яний