№ 3-2913-15
(№ 760-9367-15-п)
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15. 05. 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В., за участю представника КММ ДФС України Келеберденко В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДФС України Київської міської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бобровиця Чернігівської області, місце роботи: працівник дипломатичної-служби України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В :

02. 01. 2015 року державним інспектором аналітично-пошукового відділу управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням КММ ДФС України Грабчак П. В. було складено протокол про порушення митних правил №0001/10000/15 відносно громадянина України ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бобровиця Чернігівської області, місце роботи: працівник дипломатичної-служби України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 483 МК України.

Особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник КММ ДФС в судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав та просив суд притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності за порушення ч. 1 ст. 483 МК України.

Заслухавши пояснення представника КММ ДФС, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 24.11.2014 через пункт пропуску «Шегині» митного поста «Мостиська» Львівської митниці на митну територію України з Німеччини, на транспортному засобі за реєстраційними номерами НОМЕР_2/НОМЕР_3, ввезено легковий автомобіль Mercedes-Benz S500 4 Matic, кузов № НОМЕР_1. 2014 року випуску. бувший у використанні, вартістю 93 500,00 євро.

В якості підстави для переміщення автомобіля Mercedes-Benz S500 4 Matic, кузов НОМЕР_4 через митний кордон України ОСОБА_1 подані товаросупровідні документи:

-Zulassungsbescheinigung Teil II (Fahrzuegbrief - технічний паспорт транспортного

засобу) № НОМЕР_6 від 02.10.2014 про реєстрацію автомобілю Mercedes-Benz S500 4

Matic, кузов № НОМЕР_5, з відомостями про дату початку експлуатації цього автомобіля 02.10.2014;

-Zulassungsbescheinigung Teil II (Fahrzuegbrief - технічний паспорт транспортного

засобу) № НОМЕР_7 від 14.11.2014 про реєстрацію автомобілю Mercedes-Benz S500 4

Matic, кузов № НОМЕР_5, з відомостями про дату початку експлуатації цього автомобіля 02.10.2014;

рахунок № 14185 від 26.09.2014 (клієнт № 0097), виданий компанією «V.Ileidcl»

Viktor Heidel KFZ-Instandsetzung Reparatur Tuning Robert-Bosch-StraBe 20. 71 394 Kernen i.R. Німеччина ) на ім'я ОСОБА_1 щодо придбання цього автомобіля (з відомостями про дату початку експлуатації цього автомобіля 25.09.2014) та квитанція від 26.09.2014 на суму 93 500,00 євро;

Довідка серії АА № 004911, видана МЗС України від 09.10.2014 №328; наказ МЗС

України від 10.07.2009 № 1333-ос та наказ МЗС України від 24.09.2014 №2303-ос., відповідно до яких ОСОБА_1 перебував у довготерміновому відрядженні за кордоном у Посольстві України в Російській Федерації з 25.08.2009 по 30.09.2014 та за цей період отримав кошти у розмірі 240 547,00 дол. США

Крім того, під час перетину митного кордону України ОСОБА_1 заповнено митну декларацію б/н від 24.11.2014, де перелічені всі надані до митного контролю документи та заявлено до переміщення вищезазначений автомобіль.

09.12.2014 до Київської міської митниці ДФС ОСОБА_1 з метою митного оформлення у пільговому режимі (без сплати належних митних платежів) автомобіля в режимі ІМ-40 подано митну декларацію форми МД-2.

В графі 36 декларації (Преференція) ОСОБА_1 зазначено код «302 302 302» (звільнення від сплати мита, акцизного збору та податку на додану вартість при [ввезенні автомобіля працівником дипломатичної служби). Загальна сума звільнення від мігших платежів згідно графи 47 митної декларації складає 928 505, 84 грн.

Відповідно до пункту 11 частини 10 статті 374 Митного кодексу України - при ввезенні (пересиланні) на митну територію України громадянами звільняються від оподаткування митними платежами у разі якщо товари, що класифікуються в одній із товарних позицій 8702, 8703 (легковий автомобіль). 8704 (загальною масою до 3.5 тонни), 8711 згідно з УКТ ЗЕД (у кількості однієї одиниці за кожною товарною позицією), що ввозяться працівниками дипломатичної служби, які перебували за кордоном у довготермінових відрядженнях або проходили дипломатичну службу строком не менше одного року та повертаються в Україну, за умови, що:

а) працівник дипломатичної служби є власником цих товарів;

б) товари були придбані працівником дипломатичної служби в межах строку

відрядження або проходження дипломатичної служби, що підтверджується відповід11 н /і

наказом Міністерства закордонних справ України;

в) сукупна вартість товарів не перевищує 50 відсотків від суми, що виплачується

працівнику дипломатичної служби у зв'язку з перебуванням у довготерміновому

відрядженні або проходженням дипломатичної служби за кордоном та підтверджується

документами в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Разом із цією митною декларацією ОСОБА_1 надані наступні документи:

- кольорову незавірену копію Zulassugsbescheinigung Teil I (Fahrzeugschein -

технічний талон реєстрації транспортного засобу) № WN-K-0-318/14-00195 від 14.1 1.2014. з відомостями про дату початку експлуатації цього автомобіля 22.09.2014;

- кольорову незавірену копію Zulassungsbescheinigung Teil II (Fahrzuegbrief

технічного паспорту) № НОМЕР_7 від 14.11.2014 про реєстрацію автомобілю Mercedes-

Benz S500 4 Matic, кузов № НОМЕР_5, з відомостями про дату початку

експлуатації цього автомобіля 22.09.2014;

- рахунок № 14185 від 26.09.2014 та квитанцію від 26.09.2014 на суму 93 500.00 євро;

- Довідка серії АА № 004911, накази МЗС України від 10.07.2009 № 1333-оста наказ МЗС України від 24.09.2014 №2303-ос;

- митна декларація б/н від 24.11.2014:

- митна декларація № 209090402/2014/003836 від 24.11.2014.

Технічний паспорт № НОМЕР_6 від 02.10.2014 (з відомостями про дату початку експлуатації цього автомобіля 02.10.2014) не подавався.

Перелік вказаних документів, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення, ОСОБА_1 зазначено у графі № 44 декларації, а також в графі 54 проставлено особистий підпис.

Згідно наказу Міністерства закордонних справ України від 24.09.2014 №2303-ос «Про відкликання ОСОБА_1», строк довготермінового відрядження ОСОБА_1 закінчився 30.09.2014.

На підтвердження того, що автомобіль був придбаний в межах строку відря. ОСОБА_1 надано документи, на підставі яких автомобіль переміщувався через ми кордон України, а саме рахунок №14185 від 26,09.2014 та квитанція про оплату і автомобіля, згідно якої кошти за автомобіль сплачено ОСОБА_1 26.09.2014.

Також, в графах С.3.1, С.3.2 кольорової незавіреної копії технічного НОМЕР_8 від 14.11.2014 року, поданої ОСОБА_1, власником зазначено ОСОБА_1, в графі В датою реєстрації автомобіля вказано 22.09.2014.

З метою перевірки документів та відомостей, що були надані ОСОБА_1 де Київської міської митниці ДФС, 19.12.2014 направлено запит до Львівської митниці що. отримання інформації стосовно документів, які подавались ОСОБА_1 під час перетину митного кордону України.

Згідно отриманої відповіді від 24.12.2014 №13-70-26/36-213-еп встановлено, що в якості підстави для переміщення через митний кордон України ОСОБА_1 подано технічний паспорт № НОМЕР_6 від 02.10.2014, де першим власником автомобіля 02.10.2014 зареєстровано фірму «Autohaus Lorinser GmbH+Co.KG», аіщухЕм Schaal І 'we Martin.

Також, серед документів, наявних в матеріалах прикордонної митниці, є копія поданого ОСОБА_1 технічного паспорту НОМЕР_8 від 14.11.2014, яка повністю ідентична тій копії, що подавалась в Київській міській митниці ДФС. однак в графі В копії технічного паспорту, поданого на кордоні, датою реєстрації автомобіля на ОСОБА_1 зазначено 02.10.2014. а в копіях технічного паспорту та технічного талону реєстрації, поданих до Київської міської митниці ДФС - 22.09.2014.

Тобто, перша реєстрація автомобіля та перереєстрація його на ОСОБА_1 відбуваіась 02.10.2014. і, відповідно, автомобіль не міг бути придбаний останнім до закінчення строку відрядження, а саме 26.10.2014.

Крім того, в рахунку № 14185 від 26.09.2014 датою першої реєстрації зазначено 25.10.2014. що також протирічить даним, зазначеним в технічних паспортах № 1.11882249 від 02.10.2014 та № НОМЕР_7 від 14.11.2014.

Отже, рахунок № 14185 від 26.09.2014 та квитанція від 26.09.2014, подані ОСОБА_1 в якості підстави для переміщення автомобіля через митний кордон України, а також копії технічного паспорту № НОМЕР_7 від 14.11.2014 та технічного талону реєстрації № WN-K-0-318/14-00195 від 14.11.2014, які подані в Київську міську митницю ДФС є підробленими або одержаними незаконним шляхом.

Таким чином, дії громадянина України ОСОБА_1, містять ознаки порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, а саме дії. спрямовані на переміщення товару через митний кордон України з поданням митному органу як підстави для переміщення товару підроблених документів, чи документів одержаних незаконним шляхом.

Під час провадження в справі митними органами Німеччини надано листа від 20.02.15 в справі №111 1/1- Z4663B-UA-04/15, в якому представлено протокольний звіт митної митниці Хальборн, згідно якого автомобіль Mercedes-Benz S500 4 Matic. кузов № НОМЕР_5 проданий компанією Viktor Heidel V&S ОСОБА_1 за 120000 Євро, оплата відбулася 04.11.2014 року. Вказане підтверджується рахунком №141 85 від 12.11.2014. Також пан Хедель повідомив митним органам Німеччини, що рахунок і квитанція від 26.09.2014, надані ОСОБА_1 митним органам України є підробками."

Вартість предметів правопорушення становить 2 148 461,36 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог частини 1 статті 483 МК України, застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 2 148 461,36 грн., з конфіскацією предметів правопорушення.

Керуючись ст. 483, ст. 487, ст. 527 Митного кодексу України, ст.. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2 148 461,36 грн., який необхідно сплатити на наступні реквізити:

· отримувач УДКСУ у Солом'янському районі:

· ; МФО: 820019;

· банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

· р/р №5010;

· призначення платежу: *; 121; 38716451; 21081100; 01; с.106; код 095.

Конфіскувати безпосередні предмети порушення митних правил, які вилучено згідно протоколу від 21. 01. 2015 року про вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил №0001/10000/15 та передано на склад митниці, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. І. Лепсе 8-А, а саме конфіскувати: автомобіль Mercedes-Benz S500 4 Matic, кузов № НОМЕР_1 - 1 шт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора. Апеляційна скарга чи подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: