провадження № 3/616/86/15
справа № 616/194/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 березня 2015 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від начальника відділу прикордонної служби Вільхуватка відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Бєлгородської області, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3

в с. Мілове, Великобурлуцького району, Харківської області,

за ч. 1 ст.2041 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20.03.2015 року о 11 годині 30 хв. ОСОБА_1 здійснив спробу перетнути державний кордон України з Росією поза пунктом пропуску, рухаючись у напрямку н.п. Мілове (Україна) - н.п. Бутирки (РФ), однак був затриманий прикордонниками ВПС «Вільхуватка» в районі ІПЗ № 261, в десяти метрах від державного кордону.

ОСОБА_1 пояснив, що дійсно він 20.03.2015 року наблизився до лінії державного кордону з метою передати іграшки своєму онукові, який мав підїхати до лінії державного кордону з боку Російської Федерації, однак перетинати державний кордон він не мав наміру. Він хотів перекинути іграшки онуку через річку.

Інспектор прикордонної служби ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснив, що громадянин ОСОБА_1 перетнув контрольно слідову смугу, яку не можна перетинати, де і був затриманий.

У письмових поясненнях, що містяться в матеріалах справи, ОСОБА_1 зазначено, що 20.03.2015р. він вирішив сходити до своєї доньки в село Веригівка, Російської Федерації, але через те, що йому важко пересуватися вирішив перетнути кордон поблизу свого місця проживання, а не йти до місцевого пункту пропуску.

Цей факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.03.2015 року, серії СхРУ № 127641, протоколом про адміністративне затримання від 20.03.2015 року, схемою району затримання.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 перетнув контрольно слідову смугу, був затриманий у безпосередній близькості до державного кордону України, суд вважає доведеними обставини, викладені в протоколі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП, тобто спроба незаконного перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 0137).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 3400 грн. 00 коп. (три тисячі чотириста гривень).

Суддя Ю.В. Нестайко