П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 р. Справа №607/10214/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Копистинська О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фінансової інспекції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, народилася 14.06.1978 року в селі Бурканів, Теребовлянського району Тернопільської області, в.о. головного бухгалтера Тернопільського ВПУ №4 ім. М.Паращука, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.164-12 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи в.о. головного бухгалтера Тернопільського ВПУ №4 ім. М.Паращука склала та підписала бюджетні запити до кошторису на січень-квітень 2015 року, по якому затверджено необґрунтовані бюджетні асигнування загального фонду кошторису за КПКВ 070501 «Професійно-технічні навчальні заклади», внаслідок чого за даний період зайво проведені видатки загального фонду на оплату комунальних послуг, видатки за якими повинні проводитися за рахунок спеціального фонду кошторису училища в сумі 26949,2 грн., в тому числі за КЕКВ 2273 «оплата електроенергії» на суму 2541,57 грн., КЕКВ 2274 «Оплата природного газу» на суму 24407,63 грн., чим допустила порушення щодо включення недостовірних даних до бюджетних запитів та за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 164-12 КУпАП.

Свою вину у перевищенні повноважень встановлених Бюджетним кодексом України ОСОБА_2 визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому. Суду пояснила, що порушення допущено у звязку тим, що на початку року їй не було відомо про те, скільки коштів надійде до спеціального фонду від проживання жильців в гуртожитку, а тому була загроза, що буде недостатньо коштів на оплату природного газу та електроенергії, інших витрат, необхідних для обслуговування приміщення. Також пояснила, що на момент розгляду справи в суді порушення усунуто, кошти в сумі 26949,2 грн. перераховані до державного бюджету, що підтверджується платіжними дорученнями.

Крім того вина правопорушниці у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-12 КУпАП, повністю доказана даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДФІ №19-0144/2015 року від 08 червня 2015 року, актом ревізії фінансово-господарської діяльності від 05.06.2015 року.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З врахуванням того, що на даний час ОСОБА_1 усунула зазначені у протоколі порушення, витрачені без бюджетних призначень кошти в доход бюджету відшкодовані, особу правопорушника, також те, що вона вчинила адміністративне правопорушення вперше, свою вину визнала, щиро розкаялася, вважаю, що провадження у справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 279, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164-12 ч.1 КУпАП та у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_3