Справа № 629/1847/15-п
Номер провадження 3/629/334/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріал, який надійшов з Лозівської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, має на утриманні неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_4, ФОП, який мешкає за адресою: м. Лозова Харківської області, м-н 1 АДРЕСА_1, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 06.05.2015 року о 11.00 год. головним державним ревізором-інспектором Лозівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області ОСОБА_2 при проведенні фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 1 АДРЕСА_1, було встановлено неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів в квітні 2015 року ОСОБА_3 в сумі 1400 грн., та неутримання податку в сумі 210 грн.

07.05.2015 року відносно ФОП ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом № 485/20-27-17-13/НОМЕР_2 від 06.05.2015 року про результати фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами), правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період 01.04.2015 року - 30.04.2015 року.

Викладене підтверджується поясненнями правопорушника, протоколом серії АА № 609036 про адміністративне правопорушення від 07.05.2015 року.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-4 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, ступінь її вини, майнове положення, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.24, 40-1, 163-4 ч.1, 284, 289 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ст.163-4 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 34(тридцять чотири грн. 00 коп.) гривень, перерахував на р/р 0015 в УДКСУ Харківській області, МФО 851011, .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп.) грн., перерахував на р/р 0015 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, , одержувач: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Т.Мішуровська