ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9005/15-п
провадження № 3/753/2598/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 195-2 КпАП України, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 28 квітня 2015 року о 12 год. 15 хв., знаходячись в м. Києві по вул. Російська, 34, порушив порядок зберігання, перереєстрації належної йому газової зброї.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 1 ст. 195 - 2 КпАП України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, згідно заяви від правопорушника, останній просив суд розглянути справу без його присутності, вказавши, що порушення терміну перереєстрації зброї було обумовлено скрутним матеріальним становищем, тому просив суворо його не карати (а.с. 3), у звязку з чим, суд уважає за можливе розглянути справу за його відсутності по наявним матеріалам.

Винуватість ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серія КИ № 0002600 від 28 квітня 2015 року, який підписано уповноваженою особою та самим ОСОБА_2 (а.с. 1); рапортом інспектора, відповідно до якого ОСОБА_2 порушив термін перереєстрації належної йому газової зброї «ПГШ - 790», к-р -9 мм, № КО-004458, дозвіл на зберігання № 5106, терміном дії до 16 вересня 2014 року (а.с. 2); протоколом вилучення газової зброї від 28 квітня 2015 року (а.с. 4), підписаний уповноваженою особою та самим ОСОБА_2 без будь яких зауважень.

Таким чином, суд, розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що ним скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність правопорушника, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 195-2 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 (одного) неоподаткованого мінімуму доходу громадян, що складає 17 (сімнадцять) гривень в дохід держави, без конфіскації газової зброї.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя