Справа № 520/8637/15-п
Провадження № 3/520/2949/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі Шерстюк С.М., за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з прокуратури Київського району м. Одеси, про корупційне адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Одеси надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за адміністративне корупційне правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, наказом ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 02.08.2013 №143 о/с призначено на посаду помічник оперативного чергового чергової частини Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Будучи посадовою особою органів внутрішніх справ помічником оперативного чергового чергової частини Київського РВ, старшиною міліції, у відповідності до вимог ч.1 ст.1, підпункту «д» пункту 1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 - є субєктом відповідальності за корупційні правопорушення та субєктом декларування.

Наказом ГУМВС України в Одеській області № 349о/с від 30.05.2014 помічника оперативного чергового чергової частини Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 звільнено з органів внутрішніх справ за власним бажанням з 03.06.2014.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» від 07.04.2011(ця норма вказаного закону діє на теперішній час, згідно п.2 прикінцевих положень Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014) субєкти декларування, які звільнились або іншим чином припиняють діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зобовязані протягом одного року подавати за своїм останнім місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік за формою і в порядку, визначеними Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Встановлено, що ОСОБА_2 з моменту звільнення з Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 03.06.2014, протягом року, до теперішнього часу, за своїм останнім місцем роботи (служби) не надав декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, за минулий рік, тобто за 2014.

Таким чином, ОСОБА_2 порушені вимоги ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», чим вчинив корупційне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-6 КУпАП порушення вимог фінансового контролю, а саме несвоєчасне подання декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру особи, уповноваженої на виконання функцій держави, за що підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, надіславши до суду заяву з проханням розглянути протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення без його участі у звязку з сімейними обставинами, з порушення погодився, свою вину визнав повністю.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що протокол стосовно ОСОБА_2 складено відповідно до вимог Закону і в даному випадку наявні передбачені законом підстави для притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

протоколом № 3/15 про вчинення адміністративного корупційного правопорушення від 16.06.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_2 порушив вимоги ч.1 ст.12 ЗУ Про засади запобігання і протидії корупції (а.с.2-3); витягом з наказу №143 о/с від 02.08.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_2 був призначений на посаду помічника оперативного чергового чергової частини Київського РВ ОМУ ГУ МВС (а.с. 10); поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6-9); копією витягу з Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» з підписом ОСОБА_2 (а.с.18); копією присяги (а.с.19).

Враховуючи те, що ОСОБА_2, повністю визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, вислухавши думку прокурора прокуратури, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

На підставі викладеного ОСОБА_2 слід визнати винним у порушенні встановлених ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» обов'язків щодо подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до Закону та відповідно у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, пом'якшуючи відповідальність обставини якими суд визнає - щире розкаяння винного, а також відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП в зв'язку з накладенням на правопорушника адміністративного стягнення, суд стягує з нього судовий збір.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.

На підставі ст. ст. 40-1, 172-6 ч.1, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 12 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені адміністративного корупційного діяння передбаченого ч.1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та призначити адміністративне стягнення за ч.1 ст. 172-6 КУпАП у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36.54 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Федулеєва Ю. О.