Справа № 215/4486/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши заяву Криворізької Північної ОДПІ про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання,-

встановив:

19.02.2014 року Криворізька Північна ОДПІ звернулася до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, а саме постанови суду по стягненню на користь держави штрафу та судового збору з ОСОБА_2 в порядку КУпАП, посилаючись на те, що керуючись ст. 24 Закону України Про виконавче провадження, з метою недопущення втрат бюджету, просить поновити строк пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити.

Судом встановлено, що 18.07.2014 року ОСОБА_2 визнано винною за ст. 163-2 ч.1 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85 грн. 00 коп. та стягнення судового збору в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави а.с. 5.

Постанова Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 18.07.2014 року набрала законної сили 29.07.2014 року. Строк предявлення постанови до виконання до 29.10.2014 року.

24.11.2014 року Криворізька Північна ОДПІ звернулася до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та виправлення описки.

Згідно постанови Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 16.02.2015 року заяву Криворізької Північной ОДПІ про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та виправлення описки задоволено, поновлено строк пред'явлення до виконання постанову Тернівського районного суду м. Кривого Рогу № 215/4486/14-п; 3/215/894/14 від 18.07.2014 р. про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 у вигляді штрафу в сумі 85 грн. 00 коп. та судового збору в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави та виправлено описку - а.с. 14-15.

Повторно 19.02.2015 року Криворізька Північна ОДПІ звернулася до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 22 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення; інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом. Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання встановлюються для кожного платежу окремо.

Згідно ст. 24 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

Таким чином, оскільки постановою суду від 16.02.2015 року було поновлено строк для предявлення постанови до виконання, який на даний час ще не закінчився, повторне звернення із заявою про поновлення строку його предявлення для виконання не потребує, тому суд вважає необхідним, відмовити в задоволенні даної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 24 Закону України Про виконавче провадження, ст. 308 КУпАП, суд -

постановив:

В заяві Криворізької північної Обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області про поновлення строку його предявлення для виконання відмовити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

суддя: