overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 482/663/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 квітня 2015 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП невідомий, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2015 року о 12.00 год. під час проведення перевірки працівниками міліції було встановлено факт зберігання газового пістолета «ПГШ-790», калібру 9 мм., №КО-026228 із закінченим терміном дії дозволу, ОСОБА_1 за місцем свого проживання.

Вказані обставини підтверджуються: визнанням своєї вини ОСОБА_1 в судовому засіданні, згодою з викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення обставинами та копією дозволу на право зберігання та носіння газового пістолету.

Таким чином ОСОБА_1 порушив порядок реєстрації газових пістолетів і тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 40-1, 221, 252, 280, 283 , п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) грн., який стягнути на користь Держави на р/р 0263, МФО 826013, Код , код класифікації доходів бюджету - 220300001.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який сплатити на р/р 0263, МФО 826013, Код , код класифікації доходів бюджету 220300001, ОКПО суду 02892586.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: підпис

Постанова набрала законної сили ___________2015 року

Термін пред'явлення постанови до виконання ___________2015 року

Згідно оригіналу суддя _______________________ М.В. Ітрін
Справа № 482/634/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В. в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Новоодеського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП невідомий, - за скоєння правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.04.2015 року о 17.50 год. на вул. Маяковського в м. Нова Одеса, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, який керував автомобілем «Тойота Корола», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який йому не належить, у стані алкогольного спяніння. На вимогу працівників міліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1, в присутності двох свідків, відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується поясненнями свідків, в присутності яких він відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння.

Як видно зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, при його складанні ОСОБА_1 свою вину визнав, та зазначив, що від проходження медичного огляду він відмовляється.

Як видно з виписки АБД, 03.02.2015 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням поведінки ОСОБА_1, як учасника дорожнього руху, а саме повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки, без вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який сплатити на рахунок № 0263 МФО 826013 УДК у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Суддя: підпис
Справа № 482/ 511 /15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 березня 2015 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, утриманців не має, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП невідомий, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2014 року постановою судді Новоодеського районного суду Миколаївської області відносно раніше судимого ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців та заборонено: виходити з будинку, в якому він постійно проживає з 20.00 годин до 06.00 годин наступного дня, виїздити за межі Новоодеського району Миколаївської області в особистих справах без дозволу Новоодеського РВ УМВС області, відвідувати розташовані на території Новоодеського району Миколаївської області заклади торгівлі та громадського харчування в яких дозволена торгівля спиртними напоями на розлив.

Під час перевірки, проведеної співробітниками міліції встановлено, що 28 січня 2015 року о 22 годині ОСОБА_1 був відсутнім за постійним місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Ці обставини підтверджуються матеріалами справи про адміністративне правопорушення: рапортом, копією постанови про встановлення адміністративного нагляду, поясненнями ОСОБА_1 які він дав суду і в яких визнав факт порушення правил адміністративного нагляду, в скоєному розкаюється, пояснив, що дійсно 28 січня 2015 року о 22 годині порушив встановлені обмеження та в цей час перебував у свого сусіда.

Враховуючи, що протягом року, а саме 27.09.2014 року на ОСОБА_1 вже накладалося адміністративне стягнення за вчинення аналогічного правопорушення, його дії слід кваліфікувати за п. 3 ч. 1, ч. 2, ст.187 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1 , 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 187 КУпАП і піддати його штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок № 0263 МФО 826013 ОКПО 23627411 УДК у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. який сплатити на рахунок № 0263 МФО 826013 ЄДРПОУ 386013 УДК у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя:
Справа № 482/595/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В. в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Новоодеського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, - за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2015 року о 15.15 год. на вул. Леніна в м. Нова Одеса, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, який керував мопедом Хонда Діо, державний реєстраційний номер ВЕАА0245, який належить ОСОБА_2, у стані алкогольного спяніння. На вимогу працівників міліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується поясненнями свідків, в присутності яких він відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння.

Як видно зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, при його складанні ОСОБА_1 свою вину визнав, та зазначив, що від проходження медичного огляду він відмовляється.

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість гривень 54 копійки) грн. який сплатити на рахунок № 0263 МФО 826013 УДК у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Суддя:
Справа № 482 / 409 / 15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 березня 2015 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, народився 26 лютого 1976 року в м. Вінниця, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП невідомий, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2015 року о 16.00 годині ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, м. Нова Одеса, вул. Димитрова, 160, влаштував сварку по відношенню до своєї дружини ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження не реагував і тим завдав шкоди психічному здоровю потерпілої.

Ці обставини підтверджуються: копіями пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та поясненнями, які ОСОБА_1 дав суду і в яких визнав факт правопорушення, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв насильство в сімї, а оскільки він на протязі року не піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, то його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 40-1, 221, 252, 280, 283 , п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому громадські роботи на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість гривень) 54 копійки, який сплатити на рахунок № 0263 МФО 826013 ЄДРПОУ 386013 УДК у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: підпис ОСОБА_4
Справа № 482/655/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 квітня 2015 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП невідомий, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2015 року біля 17.40 год. ОСОБА_1 знаходився в кафе «Сюрприз», що по вул. Леніна в м. Нова Одеса, Миколаївської області, чим порушив обмеження застосовані у відношенні нього Новоодеським районним судом в звязку зі встановленням адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення в якому, він вказав, що дійсно знаходився в кафе «Сюрприз» та не запереченням обставин викладених у протоколі.

Згідно витягу з АІПС «Армор» ОСОБА_1 29.03.2015 року притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З урахуванням поведінки ОСОБА_1, як особи щодо якої встановлено адміністративний нагляд, а саме повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1 , 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 187 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень, який стягнути на користь Держави на рахунок №0263 МФО 826013 ОКПО 23627411 УДК у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Держави, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки який сплатити на рахунок №263 МФО 826013 ЄДРПОУ 386013 УДК у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: підпис

Постанова набрала законної сили ___________2015 року

Термін пред'явлення постанови до виконання ___________2015 року

Згідно оригіналу суддя _______________________ М.В. Ітрін
Справа № 482/681/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 квітня 2015 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП невідомий, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2015 року біля 09.20 год. ОСОБА_1, знаходячись на вул. Кухарева в м. Нова Одеса, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення в якому, він зазначив, що згоден з викладеними в протоколі обставинам.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які надано разом з протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1 , 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одної) гривні, який стягнути на користь Держави на рахунок №0263 МФО 826013 ОКПО 23627411 УДК у Миколаївській області, без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Держави, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки який сплатити на рахунок №263 МФО 826013 ЄДРПОУ 386013 УДК у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя:
Справа № 482 / 505 / 15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 березня 2015 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, народився 25 червня 1977 року в с. Сухий Єланець Новоодеського району Миколаївської області, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомий, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2015 р. о 18.00 год. ОСОБА_1 та Ю.О., перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись за місцем проживання, в домоволодінні за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Сухий Єланець, вул. Набережна, 8, влаштував сварку по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження не реагував і тим завдав шкоди психічному здоровю потерпілої.

Ці обставини підтверджуються: поясненнями, які ОСОБА_1 дав суду і в яких визнав факт правопорушення, копіями протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та пояснення ОСОБА_2, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв насильство в сімї, а оскільки він на протязі року не піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, то його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 40-1, 221, 252, 280, 283 , п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому громадські роботи на строк 40 (строк) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість гривень 54 копійки) грн., який сплатити на рахунок № 0263 МФО 826013 ЄДРПОУ 386013 УДК у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: підпис
Справа № 482/509/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В. в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, - за скоєння правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2015 року о 09.20 год. на проспекті ОСОБА_2 в м. Миколаїв, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, який керував автомобілем ВАЗ 2101, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, у стані наркотичного спяніння, чим порушив пункт 2.9(а) ПДР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується довідкою, лікаря Миколаївського обласного наркологічного диспансера, №678 від 06.03.2015 року, згідно якої ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного спяніння.

Як видно зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, при його складанні ОСОБА_1 свою вину визнав, що також підтверджується не запереченням останнім обставин, що викладені у протоколі.

Також з протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 25.01.2015 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням поведінки ОСОБА_1, як учасника дорожнього руху, а саме повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 діб.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 40-1, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб, без оплатного вилучення транспортного засобу ВАЗ 2101, державний реєстраційний номер НОМЕР_2

Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави в розмірі 36,54 (тридцять шість гривень 54 копійки) грн., який сплатити на рахунок №0263 МФО 826013 ЄДРПОУ 386013 УДК у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Суддя: підпис
Справа № 482/387/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 квітня 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., за участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського відділення Вознесенської обєднаної державної податкової інспекції в Миколаївській області стосовно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого на посаді голови фермерського господарства «Скіф 1», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, - про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Голова ФГ «Скіф 1» ОСОБА_1, будучи посадовою особою субєкта господарювання, яка відповідає за повноту та правильність ведення податкового обліку, належним чином не організував дотримання вимог податкового законодавства, а саме перевищив обсяги постачання сільськогосподарської продукції фермерським господарством протягом 12 календарних місяців, внаслідок чого було занижено податкове зобовязання по податку на додану вартість, тим самим ОСОБА_1 порушив п.183.2 ст. 183, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України.

Вказані порушення було виявлено працівниками Новоодеського відділення Вознесенської ОДПІ та складено протокол про адміністративне правопорушення від 11.03.2015 року.

ОСОБА_1 будучи вчасно і належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, тому справа розглядалася без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду протоколом про адміністративне правопорушення та витягом з акту від 23.02.2015 року «Про результати позапланової невиїзної перевірки фермерського господарства «Скіф 1», код 35723527 з питання повноти обчислення та своєчасності сплати до бюджету податку на додану вартість за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2014 р.».

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн., який стягнути на користь Держави на рахунок 0263 Новоодеського відділення держказначейства, код 236274411 УДК в Миколаївській області, МФО 826013.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. який сплатити на рахунок № 0263 МФО 826013 ЄДРПОУ 386013 УДК у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: підпис