Болградський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
08.06.2015 Справа №: 497/933/15-п
Провадження № 3-в/497/1/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2015 року.

Болградський районний суд Одеської області в складі:

судді - Калібової М.М.,

за участю секретаря - Войтової С.І.

розглянувши подання інспектора Болградського РП КВІ ОСОБА_1 в Одеській області ст. капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну покарання у виді громадських робіт на адміністративний арешт, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Болградського районного суду Одеської області від 22.04.2015 року по справі №497/933/15-п, провадження №3/497/311/15, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, і на підставі санкції цієї статті йому призначено адміністративне стягнення у вигляді 40 ( сорока ) годин громадських робіт.

Зазначена постанова 05.05.2015 року була направлена на виконання в Болградський РП КВІ ОСОБА_1 в Одеській області та прийнято до виконання 06.05.2015 року.

Інспектор Болградського РП КВІ ОСОБА_1 в Одеській області 25.05.2015 року особисто, під розпис роз'яснив ОСОБА_3 наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, проте ОСОБА_3, отримавши офіційне направлення для відбування названого стягнення до КП «Міськводоканал», до його виконання приступив з 26.05.2015 року, але відпрацював тільки 26.05.2015 року -2 годині, 28.05.2015 року-4 годині та 29.05.2015 року-4 годині, що підтверджується напрямком для відбування громадських робіт, довідкою КП Болградської міської ради «Міськводоканал» про те, що ОСОБА_3 до КП «Міськводоканал» для виконання громадських робіт прибув, але відпрацював тільки 10 годин. Посилаючись на викладене, інспектор Болградського РП КВІ ОСОБА_1 в Одеській області ст. лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_2 звернулася з поданням про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що у теперішній час зобов`язується відбути даний вид покарання, призначений йому судом.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання Інспектора Болградського РП КВІ ОСОБА_1 в Одеській області задоволенню підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Болградського районного суду Одеської області від 22.04.2015 року по справі №497/933/15-п, провадження №3/497/311/15, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, і на підставі санкції цієї статті йому призначено адміністративне стягнення у вигляді 40 ( сорока ) годин громадських робіт.

Зазначена постанова 05.05.2015 года була направлена на виконання в Болградський РП КВІ ОСОБА_1 в Одеській області та прийнято до виконання 06.05.2015 року.

ОСОБА_3 до Болградського РП ОСОБА_1 в Одеській області 12.05.2015р., 18.05.2015р не з'явився у зв'язку з тим, що за адресою: вул.Жовтнева, 19, м. Болград не проживав, так як знаходився по вул. Радянської Армії, 153/2, м. Болград, де здійснював догляд за хворим батьком. 26.05.2015 року приступив до виконання стягнення до КП «Міськводоканал», але відпрацював тільки 10 годин.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 не виконав накладене стягнення, призначе йому постановою суду від 22.04.2015 року у вигляді громадських робіт терміном 40 годин, та ухиляється від призначеного йому судом адміністративного покарання.

Згідно ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що анкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцать діб.

Санкцією ч.2 ст. 173 -2 Кодексу України про адміністратівні правопорушення, за якою на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 не виконав накладене стягнення, призначене йому постановою суду від 22.04.2015 року у вигляді громадських робіт терміном 40 годин, та ухиляється від призначеного йому судом адміністративного покарання, тому згідно вимог ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення клопотання Болградського РП КВІ ОСОБА_1 України в Одеській області підлягає задоволенню. Невідбута частина адміністративного покарання у виді громадських робіт складає 30 годин, що дорівнює 6 добам адміністративного арешту(40 год. - 10 год. : 5 год.).

Керуючись ст. ст. 30-1, 321- 4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора Болградського РП КВІ ОСОБА_1 в Одеській області ст. капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та призначити йому адміністративний арешт терміном 6 (шість) діб.

Постанова може бути оскаржена в порядку та в строки, встановлені законом.

Суддя Болградського районного cуду Одеської областіОСОБА_4