ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА Справа № 636/2250/15-п

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 3/636/652/15

про накладення адміністративного стягнення

22 червня 2015 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши справу, що надійшла від Чугуївської обєднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, директора товариства з обмеженою відповідальністю «Чугуївський мясокомбінат», , податкова адреса: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Щорса, буд. 50, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кімн. 247, 248, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И Л А:

20 травня 2015 року Чугуївською обєднаною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Харківській області по результатам камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю «Чугуївський мясокомбінат» з боку директора цього товариства - ОСОБА_1 встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку а саме: порушення термінів реєстрації податкових накладних в ЄРПН за лютий та березень 2015 року, чим порушені вимоги абз. 1,10 п. 201.10 ст. 201 та п. 11 підрозділу 2 розділу ХХ (перехідні положення) Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання не зявилась, про місце і час його проведення сповіщалась своєчасно, про що свідчить поштове рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю.

З зазначених обставин є підставі для розгляду справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не суперечить вимогам ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 1631 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 268 серії АА № 518133, актом камеральної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Чугуївський мясокомбінат » № 203/20-29-15-01/32134289 від 20 травня 2015 року та матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, і накладає адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст.1631 КУпАП, в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. на р/р 0020 ГУ ДКСУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081100, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, МФО 851011, Код Банк ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 0020, код бюджетної класифікації 22030001) на користь держави у розмірі 36,54 гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.Б. Бондар