Провадження № 3/742/536/15
Єдиний унікальний № 742/2201/15-п
Постанова

Іменем України

11 червня 2015 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., за участю секретаря Гапоненко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького міського відділу (з обслуговування міста Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку Чернігівської області, м.Прилуки, вул.Коптєва, буд.10/6, непрацюючої, раніше протягом останнього року не притягувалася до адмінвідповідальності за ст.173 КУпАП,

за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2015 року, близько 17 год. 00 хвилин, в м.Прилуках, в магазині «Взуттєвий бум», гр.ОСОБА_2, виражала нецензурною лайкою відносно ОСОБА_3, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_2 визнала свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні та підтвердила, що дійсно вона виражалася нецензурною лайкою в магазині «Взуттєвий бум».

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

показами ОСОБА_2 відповідно до яких вона визнає свою вину у скоєнному адмінправопорушенні(а.с.5);

протоколом про адміністративне правопорушення серія ЧН №0511412 від 10.06.2015 року, в якому містяться відомості про порушення гр. ОСОБА_2 громадського порядку та спокою громадян, в якому вона власноручно зазначила, що погоджується з порушенням(а.с.2);

висновком №76 складеним лікарем КЛПЗ «ПЦМЛ», яким підтверджується, що ОСОБА_1 під час огляду у лікаря о 18 год.50 хв. 31.05.2015 р. перебувала в стані алкогольного спяніння(а.с.4)

Пояснення ОСОБА_1, дані нею як під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, так і в судовому засіданні, повністю узгоджуються між собою та з матеріалами справи.

Відповідно до ст.173 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 щире каяття.

Відповідно до ст.35 КУпАП, суд визнає обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - вчинення нею адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення за скоєне адмінправопорушення, суд враховує обставини, що помякшують та обтяжують покарання ОСОБА_1 вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати її адміністративному стягненню в межах санкції ст.173 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33,34,35, 40-1, ст.173, ст.ст.221, 268, 283, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п»ятдесят одну) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

У разі несплати штрафу понад 15 днів постанова підлягає примусовому виконанню.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного відповідною статтею КУпАП та зазначеного в постанові про стягнення штрафу.

На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.

Суддя: Коваленко А.В.