Справа № 751/5403/15-п
Провадження №3/751/1060/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Гелюш Ю.П.,

з участю:

представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

19.05.2015 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 за ст. 471 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 07.02.2015 року в зону спрощеного митного контролю м/п «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС по смузі спрощеного контролю «зелений коридор» у напрямку в»їзд в Україну, заїхав автомобіль «CITROEN BERLINGO», д.н. 2223ВС-2 під керуванням гр. ОСОБА_3 ОСОБА_4

Під час проведення огляду легкового автомобіля у боковій кишені рюкзака, який знаходився на задньому сидінні була виявлена речовина рослинного походження коричневого кольору. Окрім цього, у ніші водійських дверцят було виявлено поліетиленові пакетики та за водійським сидінням пластмасову пляшку зі слідами речовини рослинного походження. В попільничці між передніми сидіннями водія та пасажира було виявлено патрон з маркуванням СН 2 41 калібр 9 мм та старовинну сургучну печатку Полоцької церкви.

07.02.2015 року по даному факту до Управління СБ України в Чернігівській області було направлене повідомлення про протиправне діяння, що містить ознаки злочину № 03.

Згідно висновку експерта № 184 (х) від 10.02.2015 року, вилучена у ОСОБА_4 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено смолою канабісу масою 3,184 г, залишки речовини рослинного походження на пластмасовій пляшці є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, масою у перерахунку на суху речовину 0,051 г.

09.04.2015 року до Чернігівської митниці надійшли матеріали про закриття кримінального провадження за ст. 305 КК України для розгляду та прийняття рішення у відповідності до митного законодавства України. Разом з матеріалами до Чернігівської митниці було передано сургучну церковну печатку. Небезпечний наркотичний засіб і патрон до митниці з матеріалами про закриття кримінального провадження за ст. 305 КК України УСБ України в Чернігівській області не передавались.

Згідно висновку експерта № 03/15 від 21.04.2015 року печатка є оригінальним предметом періоду Російської імперії. Враховуючи, що печатка парафіяльної церковної громади виготовлялася в одному екземплярі на замовлення, дана печатка має культурну та історичну цінність.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предмету, який є обєктом порушення митних правил.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 в судове засідання двічі не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, про причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_4 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 переміщував через митний кордон України товар, що має історичну цінність, а саме: сургучну церковну печатку, при наявності якої ОСОБА_4 не мав право на проходження митного контролю по «зеленому коридору» та підлягає обов»язковому декларуванню.

Згідно висновку експерта № 03/15 від 21.04.2015 року надана на експертизу печатка є оригінальним предметом періоду Російської імперії. Враховуючи, що печатка парафіяльної церковної громади виготовлялася в одному екземплярі на замовлення, дана печатка має культурну та історичну цінність. Вартість на момент вилучення складає 2400 грн. (а.с.28-29).

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскації товару, який є предметом правопорушення.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України , ст.ст. 283-285, 287, 289 , 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп., та конфіскації на користь держави обєкту митного правопорушення печатки парафіяльної церковної громади, друга половина ХІХ ст. російської імперії, яка зберігається на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 9084, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару 1 грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 0004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова суду може бути оскаржена особою , стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова