Справа № 540/524/15-п
Номер провадження 3/540/176/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

14.04.2015 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт Машівка Полтавської області на Машівському водосховищі ловив рибу сіткою під час нересту риби, чим завдав збитків державі Україна на суму 340 грн, чим порушив п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства.

Відповідно до п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що ловив рибу під час нересту на Машівському водосховищі з гумового човна сітками, лескою, при цьому виловив одного товстолоба та пять карасів, рибу ловив для себе, претензій до працівників рибоохорони не маю.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав за обставин, викладених у протоколі та зазначив, що виловлена риба дійсно передана йому на зберігання та використана ним в їжу.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення, його письмовими поясненнями викладеними у протоколі; розпискою ОСОБА_1 від 14.04.2015 про те, що він отримав від інспектора рибоохорони Супруненка свіжовиловлену рибу: товстолоб 1 шт., приблизною вагою 8 кг, карась 5 шт., приблизною вагою 0, 5 кг; актом виявлення та вилучення від 14.04.2015, опис-оцінкою від 14.04.2015 про те, що у ОСОБА_1 було вилучено сітки ліскові 2 шт. та човен гумовий; приймальним актом та квитанцією № 71 14.04.2015 про прийняття на склад та отримання ГУ Полтаварибоохорона двох ліскових сіток та гумового човна.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства, тобто рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову.

Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинене правопорушення суд визнає повне визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини вчинення адміністративного правопорушення, характер правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, наявність помякшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, майновий стан та приходить до висновку, що йому слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією 2 сіток та човна і без конфіскації риби, оскільки вона ним вже використана в їжу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 взнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн з конфіскацією 2 шт. сіток та човна.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :