справа №176/776/15-п
провадження №3/176/107/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 квітня 2015 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Жовтоводського відділення Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи, одруженої, утриманців не маючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2015 року о 11 годині 30 хвилин, в кабінеті № 7 Жовтоводського відділення Верхньодніпровської ОДПІ, в ході проведення перевірки своєчасності подання до ОДПІ податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку ф.№ 1 ДФ за 2,3 квартали 2014 року, встановлено, що фізична особа підприємець ОСОБА_1 допустила порушення строку подання зазначеного розрахунку. Так, податковий розрахунок ф.№1ДФ за 2-й квартал 2014 року, граничний термін подання якого сплинув 11 серпня 2014 року, фактично поданий ОСОБА_1 до Жовтоводського відділення Верхньодніпровської ОДПІ 30 січня 2015 року; податковий розрахунок ф.№1ДФ за 3-й квартал 2014 року, граничний термін подання якого сплинув 10 листопада 2014 року, фактично був поданий до Жовтоводського відділення Верхньодніпровської ОДПІ 30 січня 2015 року. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушено п.п. б п. 176.2 статті 176 та п.п.49.18.2 п.49.18 статті 49 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, не з'явилась, поважних причин неявки не повідомила.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП доведена й повністю знайшла своє підтвердження.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1, будучи відповідальною особою за порядок ведення податкового обліку, допустла порушення строку подання податкового розрахунку ф.№1ДФ до Жовтоводського відділення Верхньодніпровської ОДПІ, а саме: податковий розрахунок ф.№1ДФ за 2-й квартал 2014 року, граничний термін подання якого сплинув 11 серпня 2014 року, фактично був поданий до Жовтоводського відділення Верхньодніпровської ОДПІ 30 січня 2015 року; податковий розрахунок ф.№1ДФ за 3-й квартал 2014 року, граничний термін подання якого сплинув 10 листопада 2014 року, фактично був поданий до Жовтоводського відділення Верхньодніпровської ОДПІ 30 січня 2015 року. ОСОБА_1 порушено п.п. б п. 176.2 статті 176 та п.п.49.18.2 п.49.18 статті 49 Податкового кодексу України, що підтверджується витягом з акту камеральної перевірки від 21.04.2015 № 25/04-16-17/НОМЕР_1 (а.с. 5), розрахунком штрафних санкцій (а.с. 6), реєстром поданої звітності юридичних та фізичних осіб від 30.01.2015 (а.с. 7), випискою з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 8).

Водночас, відповідно до ст. 38 КУпАП за скоєне адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП на даний час закінчився.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, адміністративне провадження відносно ОСОБА_1М за ч.1 ст. 163-4 КУпАП необхідно закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська