Справа № 751/6160/15-п
Провадження №3/751/1166/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

секретаря Чвіровій О.О.,

за участі представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ОСОБА_2 Федерація, Республіка Саха (Якутія), АДРЕСА_1, НОМЕР_1 7198469 виданий 23.12.2011 році, орган видачі ФМС 14001, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2015 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3 за ст. 472 МК України.

Згідно з протоколом про порушення митних правил, 02 червня 2015 року о 21 год. 20 хв., під час митного контролю потягу № 94 сполученням «Мінськ - Одеса» вагону № 6, місце № 5, громадянин ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3 письмово заявив в митній декларації, що переміщує один блок сигарет (200 шт. сигарет) «ОСОБА_4 классическая», вартість 240 грн. та особисті речі. Під час огляду багажу громадянина ОСОБА_3 в сумці серед особистих речей було виявлено незадекларовані за встановленою формою ще три блока сигарет «ОСОБА_4 классическая», виробник Росія, на загальну суму 720 грн.. У своїх поясненнях громадянин ОСОБА_3 вказав, що не задекларував усно та письмово всі сигарети, так як знав, що переміщення через митний кордон України більше одного блоку сигарет заборонено.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив ОСОБА_3 притягнути до відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил, а саме: сигарети «ОСОБА_4 классическая», три блока, загальною кількістю 600 шт., виробник Росія, на загальну суму 720 грн.. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3 про розгляд справи без його участі (а.с.9). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщувала через митний кордон України товари, а саме: сигарети «ОСОБА_4 классическая», три блока, загальною кількістю 600 шт., виробник Росія, на загальну суму 720 грн. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 376 МК України громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях у розрахунку на р одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів. Таким чином, ОСОБА_3 не мав права на переміщення через митний кордон України даних обєктів митного правопорушення.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є предметом правопорушення з їх конфіскацією. В рахунок забезпечення штрафу обернути грошові кошти в розмірі 720,00 грн., сплачені на рахунок Чернігівської митниці ДФС згідно квитанції № 218 від 03.06.2015 року (а.с.6).

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 472, 527-529 МК України , ст.ст. 283-285, 287, 289 , 290 КУпАП, , суд -

постановив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 720 (сімсот двадцять) грн. 00 коп., та конфіскації на користь держави предмету порушення митних правил сигарети «ОСОБА_4 классическая», три блока, загальною кількістю 600 шт., виробник Росія, на загальну суму 720 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Перераховані ОСОБА_3 в ЧОД «ОСОБА_5 Аваль» на рахунок Чернігівської митниці ДФС грошові кошти в розмірі 720 грн. 00 коп., згідно квитанції № 218 від 03.06.2015 року, перерахувати до держаного бюджету в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 9084, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару 0,58 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД , МФО 853592, ОСОБА_5 ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 0004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Т. Русанова