Справа № 471/756/15-п
Провадження №3/471/351/15
Номер рядка звіту 264
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2015 р.

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Данілової Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Братського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, інвалідності немає, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності:

- 09.06.2015 року Братським РВ УМВС України в Миколаївській області за ч. 1 ст. 187 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді попередження;

- 10.06.2015 року Братським РВ УМВС України в Миколаївській області за ч. 2 ст. 187 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді попередження з накладенням стягнення у вигляді 51 гривень штрафу;

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, який протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 178 КУпАП, знову вчинив аналогічне правопорушення.

14 червня 2015 року ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходився по вул. Радянська в с. Ганнівка Братського району Миколаївської області біля магазину «Аксінія», мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, мляву мову, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав.

Обставини скоєння правопорушення, підтверджуються даними протоколу серії МИ № 018968 від 14.06.2015 року, поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3; медичним оглядом на стан спяніння № 44 від 14 травня 2015 року.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який негативно характеризується за місцем проживання, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні в ході слухання справи доведено вину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, тому, з урахуванням усіх обставин вважає необхідним призначити, передбачене санкцією ч. 3 ст. 178 КУпАП, покарання у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та призначити покарання 10 (десять) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на користь державного бюджету в Братському районі, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 0081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474.

Постанова районного суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.

Строк предявлення до виконання в частині стягнення судового збору до 15.09.2015 року.

Суддя - Скарницька І. Б.