overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 352/1288/15-п
Провадження № 3/352/403/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Дузінкевич І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тисменицького РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 24.04.1961року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 16.06.2015р. о 09год.00хв., і 19.06.2015р. о 17год. 10хв., перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, в громадському місці по вул. Галицькій в м. Тисмениця в кафе «Вітерець», виражався нецензурною лайкою, поводив себе зухвало, своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян. А також 19.06.2015р. о 17год.00хв. біля кафе «Вітерець» в м. Тисмениця по вул. Галицькій на прохання працівників міліції почав опиратися, намагався втекти, розмахував руками та відштовхував від себе, хапав за форменний одяг працівників міліції, своїми діями вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться протоколом ІВ №00009960 від 16.06.2015р., протоколом ІВ №00009991 від 19.06.2015р., протоколом ІВ №00009979 від 19.06.2015р., іншими матеріалами справ.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство, передбачених ст.. 185 КУпАП, оскільки він вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні ними своїх службових обов'язків, що повністю доведено в суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на підставі ст. 36 КУпАП. Також з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283-287, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу:

- за ст. 173 КУпАП по справі № 3/352/401/15-п у виді штрафу у розмірі 51 грн.;

- за ст. 173 КУпАП по справі № 3/352/402/15-п у виді штрафу у розмірі 68 грн.;

- за ст. 185 КУпАП по справі № 3/352/403/15-п у виді штрафу у розмірі 136 грн.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36(тридцять шість)грн. 54коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.

Суддя І.М.Дузінкевич
Справа № 353/539/15-п
Провадження № 3/353/169/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, інваліда ІІІ групи, гр. України, за ст.173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

14.05.2015 року о 16 год. 00 хв. по вул. Хотимирській в с. Озеряни Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 вчинив словесний конфлікт із ОСОБА_2 під час якого наніс їй тілесні ушкодження, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснивши, що 14.05.2015 року жодного конфлікту між ним та ОСОБА_2 не було.

Незважаючи на невизнання своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП ОСОБА_1, його вина доводиться матеріалами справи дослідженими та перевіреними судом, зокрема даними, що містяться: у протоколі про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00006482 від 25.05.2015 року (а.с.1), копії заяви від 20.05.2015 року (а.с.2), копії письмового пояснення ОСОБА_2 від 20.05.2015 року, яка вказала, що 14.05.2015 року ОСОБА_3 конфліктував із нею та наносив палицею удари по ногах та руках, погрожував розправою та словесно ображав (а.с.2), письмовому поясненні ОСОБА_4 від 25.05.2015 року, яка вказала, що її брат ОСОБА_1 дійсно наносив палицею удари по тілу ОСОБА_2 (а.с.3).

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи порушника, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин передбачених ст.33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.173 КУпАП, та керуючись статтями 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення - 68 (Шістдесят вісім) грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок 0451, Одержувач коштів УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача - 37831044, МФО 836014, Ідентифікаційний код Тлумацького районного суду 02891629 - 36 (Тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя Я.М. Гавриш
Справа № 353/557/15-п
Провадження № 3/353/172/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Тлумацького району в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, непрацюючого, гр. України, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

30.05.2015 року о 07 год. 10 хв. по вул. Винниченка в м. Городенка, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: почервоніння очей, тремтіння пальців рук та різкий запах алкоголю з порожнини рота. На медичне освідчення у встановленому порядку їхати ухилився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та ствердив вищенаведене. Щиро розкаюється.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина за ч.1 ст.130 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 521684 від 30.05.2015 року (а.с.1), довідці ВДАІ з обслуговування Тлумацького району в Івано-Франківській області від 10.06.2015 року (а.с.2-3).

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи порушника, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин передбачених ст.33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення позбавити права керування транспортними засобами строком на 1 (Один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок 0451, Одержувач коштів УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача - 37831044, МФО 836014, Ідентифікаційний код Тлумацького районного суду 02891629 - 36 (Тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя Я.М. Гавриш
Справа № 353/471/15-п
Провадження № 3/353/156/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Тлумацького району при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, гр. України, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

18.05.2015 року близько 22 год. 00 хв. по вул. Грушевського в м. Тлумач Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Дельта» із явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння шкіри обличчя, при цьому відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5 ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, що у відповідності із ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 698199 від 18.05.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 на місці вчинення адміністративного правопорушення визнав факт вживання алкогольних напоїв та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння (а.с.1), письмових поясненнях ОСОБА_1 (а.с.4).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи порушника, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин передбачених ст.33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення 3400 (три тисячі чотириста) грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок 0451, одержувач коштів УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача - 37831044, МФО 836014, ідентифікаційний код Тлумацького районного суду 02891629 - 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд.

Суддя
Справа № 354/388/15-п
Провадження по справі № 3/354/181/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гандзюк Д.М., розглянувши справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування м.Яремче при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

04.06.2015 р. в 14 годині 15 хвилин в смт.Ворохта по вулиці Говерлянська ОСОБА_1 керував скутером марки «Дельта». Він відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину свою в скоєнні названого правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, стверджується також записами в протоколі про адміністративне правопорушення від 04.06.2015 року (а.с.1), де є особисті пояснення ОСОБА_1 про визнання вини, та письмовими поясненнями ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с.2, 3).

Керуючись ст. ст.221, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 400 ( три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 гривень 54 копійки судового збору (отримувач коштів УК у м.Яремче /м.Яремче/ 22030001, рахунок отримувача 0017, , МФО 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001).

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурором до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 354/390/15-п
Провадження по справі № 3/354/183/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гандзюк Д.М., розглянувши справу, яка надійшла від Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, на утриманні троє малолітніх дітей, не працюючу, жительку с.Татарів, вул.Незалежності, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 протягом квітня-травня 2015 р. ухилялася від виконання передбачених законодавством обовязків по забезпеченню необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Вона залишала дітей без нагляду, не створювала належних умов для їх проживання. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1КУпАП.

На виклик суду ОСОБА_1 не з'явилася, про час і місце розгляду справи була належно повідомлена, від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи в її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.05.2014 р. (а.с.1), рапортом (а.с.2), актом обстеження житлово-побутових умов сімї (а.с.4) та письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с.3).

Керуючись ст.ст.221, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 гривень 54 копійки судового збору (отримувач коштів УК у м.Яремче /м.Яремче/ 22030001, рахунок отримувача 0017, , МФО 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001).

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурором до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_6
Справа № 354/387/15-п
Провадження по справі № 3-в/354/1/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гандзюк Д.М., розглянувши подання старшого інспектора Яремчанського міського підрозділу Надвірнянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Івано-Франківській області про заміну ОСОБА_1 громадських робіт штрафом або адміністративним арештом, -

в с т а н о в и в:

В поданні старший інспектор Футулуйчук М.Б. зазначає, що на обліку у кримінально-виконавчій інспекції з 01.04.2015 р. знаходиться ОСОБА_1 Йому було розяснено порядок та умови відбування стягнення у виді громадських робіт та видано направлення на громадські роботи. ОСОБА_1 повинен був працювати в Яремчанському комунальному підприємстві з 09.04.2015 р. до 30.04.2015 р. Але ОСОБА_1 з 20.04.2015 р. не приступив до громадських робіт. Із призначених 30 годин громадських робіт ОСОБА_1 відпрацював тільки 12 годин. Старший інспектор просить вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

На виклик суду ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був належно повідомлений, від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи в його відсутності.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважаю, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою судді Яремчанського міського суду від 16.03.2015 р. ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин (а.с.2 особової справи). Постанова звернена до виконання у встановлені строки. Згідно наказу та графіка (а.с.9, 10 особової справи), ОСОБА_1 повинен виконувати громадські роботи в Яремчанському комунальному підприємстві згідно графіка виходу на роботу. Проте ОСОБА_1 відпрацював лише 12 годин, що стверджується довідкою (а.с.3), записами в табелі виходу на роботу (а.с.14 особової справи), листами (а.с.12, 18 особової справи) та акті перевірки (а.с.17 особової справи).

Наведені докази дають підстави зробити висновок, що ОСОБА_1 ухилився від виконання громадських робіт без поважних причин.

Правила ст.321-4 КУпАП передбачають наслідки ухилення особи від відбування громадських робіт. В звязку з тим, що санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП не передбачає стягнення у виді штрафу, не відбуті 18 годин громадських робіт підлягають заміні арештом. Строк арешту визначається в добах із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

подання задоволити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутих 18 годин громадських робіт адміністративним арештом на строк три доби.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурором до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 354/398/15-п
Провадження по справі № 3/354/184/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гандзюк Д.М., розглянувши справу, яка надійшла від ДПІ в м.Яремче, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, працюючого підтриємцем, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, за ст.162-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

02.06.2015 р. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 162-1 ч.1 КУпАП. Згідно протоколу, ОСОБА_1 20.05.2015 р. не повернув у встановлені строки в Україну виручку в іноземній валюті.

ОСОБА_1 вину свою в скоєнні названого правопорушення заперечив. Він пояснив, що іноземна фірма ухиляється від повернення валюти за отримані товари.

Згідно записів у акті перевірки (а.с.2-3), по даних обліку станом на 30.04.2015 р. обліковується дебіторська заборгованість в сумі 2285 доларів США згідно договору поставки.

Диспозиція ч.1 ст.162-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за умисне ухилення службових осіб підприємств, установ та організацій незалежно від форми власності або громадян - суб'єктів підприємницької діяльності від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів (робіт, послуг) або інших матеріальних цінностей, отриманих від цієї виручки, а також умисне приховування будь-яким способом такої виручки, товарів або інших матеріальних цінностей.

Проте як в акті перевірки (а.с.2-3), так і в поясненнях ОСОБА_1 не має жодних даних про його ухилення від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів.

Доказів вини ОСОБА_1 в умисному ухиленні від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті не має. Тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад названого адміністративного правопорушення. В звязку з цим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284, КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162-1 ч.1 КУпАП.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурором до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 354/389/15-п
Провадження по справі № 3/354/182/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гандзюк Д.М., розглянувши справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування м.Яремче при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

24.05.2015 р. в 22 годині 40 хвилин в м.Яремче по вулиці Свободи ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1. Він відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

На виклик суду ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був належно повідомлений, від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, стверджується записами в протоколі про адміністративне правопорушення від 24.05.2015 р. (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.3, 4) і довідкою (а.с.2).

Керуючись ст. ст.221, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 гривень 54 копійки судового збору (отримувач коштів УК у м.Яремче /м.Яремче/ 22030001, рахунок отримувача 0017, , МФО 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001).

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурором до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4