Справа № 182/3855/15-п
Провадження № 3-в/0182/1/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.06.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А., розглянувши подання Нікопольського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2015 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Начальник Нікопольського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням, в якому просить замінити адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт на адміністративний арешт або штраф у звязку з ухиленням ОСОБА_1 від відбування громадських робіт.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення згідно яких він не зміг приступити до відпрацювання громадських робіт у звязку із сімейними обставинами, так як його бабуся дуже хворіла та потребувала постійного догляду, а також просив суд подання щодо вирішення питання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт або штраф не задовольняти.

Представник Нікопольського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області в судовому засіданні просив задовольнити подання.

Як вбачається з подання та матеріалів справи, 27.05.2015 року на виконання до кримінально-виконавчої інспекції м. Нікополя надійшла постанова суду на порушника ОСОБА_1. Того ж дня було заведено особову справу №2/15.

29.05.2015 року ОСОБА_1 за викликом зявився до інстанції, де йому було розяснено сутність призначеного судом покарання і видано направлення до Нікопольської міської комунальної аварійно-рятувальної служби для відбування громадських робіт.

З 02.06.2015 року порушник ОСОБА_1 був зобовязаний приступити до роботи, але до теперішнього часу він до Нікопольської міської комунальної аварійно-рятувальної служби не зявився, що свідчить про його небажання виконувати постанову суду і ухилення від відбування призначеного покарання. У телефонній розмові з інспектором Панчешний М.Ю. пояснив, що не має бажання відбувати громадські роботи і що йому відомо про наслідки в разі ухилення від відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Дослідивши подання та матеріали особової справи на правопорушника, вислухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції та правопорушника, вбачається те, що правопорушник на даний час готов приступити до відпрацювання призначених сорока годин громадських робіт, вважаю за необхідне у задоволенні подання представника кримінально-виконавчої інспекції Нікопольського МВ УДпСУ в Дніпропетровській області відмовити у зв`язку з відсутністю підстав для зміни адміністративного стягнення застосованих до ОСОБА_1 у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Нікопольського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів.

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_2