Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1166/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст.ст. 187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Сторожинецького районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 за № 723/1163/15-п та 723/1166/15-п, згідно яких ОСОБА_2 04.04.2015 р. перебуваючи під адміністративним наглядом не з'явився на реєстрацію до ОСОБА_1 УМВС України, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Крім того 13.04.2015 року о 23 год. 00 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого постійного проживання, а саме за адресою с.Чудей, Сторожинецького району, Чернівецької області, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду та вимоги ст.187 ч.2 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину визнав, пояснив що дійсно 13.04.2015 р. о 23 год. був відсутній по місцю свого постійного проживання та не з'явився на реєстрацію 04.04.2015 року до ОСОБА_1

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 07.04.2015 р. №022112, від 15.04.2015 року за №022115, письмовим поясненням ОСОБА_2, рапортом ОСОБА_3, постановою ОСОБА_1 райсуду від 21.08.2015 ролку про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком 1 (один) рік, постановою ОСОБА_1 райсуду від 30.01.2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення вимог статті 187 ч.2 КУпАП.

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_2 накладається в межах санкції статті 187 ч.2 КУпАП, яка визначається як більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, що буде сприяти меті покарання і виховання правопорушника.

Керуючись вимогами ст.ст. 36, 187 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про адміністративне правопорушення за № 723/1163/15-п та 723/1166/15-п відносно ОСОБА_2 за статтею 187 ч.2 КУпАП та присвоїти номер справи 723/1166/15-п.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.187 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 5 (п'ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36 грн. 54 коп., перерахувавши його в УДК в ОСОБА_1 районі Чернівецької області КОД , банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області МФО 856135, р/р 0227.

Постанова суду підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: