П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 571/691/15-п

Провадження № 3/571/355/2015

23 червня 2015 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем «Рокитнівський спецкарєр», раніше до адміністративної відповідальності притягувався 15.04.2015 року за ч.6 ст. 121 КУпАП, 22.04.2015 за ч.1 ст. 130 КУпАП,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.7 ст. 121, ч.2 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

21 травня 2015 року о 23 годині 45 хвилин в смт. Рокитне по вул. Міцкевича, Рівненської області, ОСОБА_1, повторно на протязі року керував мопедом марки Мустанг без державного номерного знаку, який не зареєстрований у встановленому порядку в Державтоінспекції, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1П в судове засідання повторно не зявився, був повідомлений про час та місце судового розгляду справи у встановленому порядку. Причини своєї неявки до суду не повідомив, клопотань про відкладення судового розгляду справи не надав.

Згідно постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 22.04.2015 року, ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб .

Відповідно до постанови від 15.04.2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 121 КУпАП та накладено адмінстягнення у вигляді штрафу.

Винність ОСОБА_1П у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.7 ст. 121 ч.2 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення АП1 № 473175, АП1 № 473173, результатом алкотестеру «Драгер» 0,35%, матеріалами справ.

Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, відсутність помякшуючих і обтяжуючих обставин, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.7 ст. 121 та ч.2 ст. 130 КУпАП, відповідно ч.2 ст.36 КУпАП .

Керуючись ч.2 ст. 36, ч.7 ст. 121 ч.2 ст. 130 ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП та накласти адміністративне стягнення : 30 (тридцять) годин громадських робіт.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Відповідно до ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк відбування стягнення рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір- 36(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2