Справа № 738/812/15-п
№ провадження 3/738/184/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року місто Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:

судді - Волошиної Н.В.

з участю секретаря - Костюка І.А.

pозглянувши матеpiали пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 «б» в с. Бігач Менського району Чернігівської області

за ч. 1 ст. 130, ст.124, 122-4 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

29 січня 2015 року близько 22.00 год. по пров. Зарічному в с. Бігач Менського району Чернігівської області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота, почервоніння очей), на вимогу працівника міліції пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим поpушив п. 2.5 ПДР Укpаїни, за що пеpедбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, в той же день близько 22.00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 по пров. Зарічному в с. Бігач Менського району Чернігівської області, не вибравши безпечної швидкості руху не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на паркан будинку №7 по провулку Зарічному в с. Бігач Менського району Чернігівської області, після чого не дочекавшись працівників міліції залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. В результаті дорожньо-транспортної пригоди тілесні ушкодження ніхто не отримав, автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.2.10, 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.122-4, ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не зявився.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.122-4, 124 КУпАП і його вина підтверджується адміністративними протоколами серії АП1 №087361, 087363 від 30 січня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

На момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, зазначені у ст. 38 КУпАП, закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 38, ст.122-4, 124, ч.1 ст.130, п. 7 ст. 247, ст. 294 КУпАП, суд -

П О С Т А H О В И В:

Адміністративні справи № 738/812/15-п (№ провадження 3/738/184/2015), №738/813/15-п (№ провадження 3/738/185/2015) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130, ст.122-4, ст.124 КУпАП обєднати в одне провадження з присвоєнням № 738/812/15-п (№ провадження 3/738/184/2015).

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст. 124, 122-4 КУпАП у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В. Волошина