Справа № 369/5062/15-п
Провадження № 3/369/1529/15
ПОСТАНОВА

іменем України

02.06.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області С.В. Чернота, розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм ВКФ «ВОСТОК», який мешкає за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Шевченка, будинок 3,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 244766 від 02.05.2015 року, ОСОБА_1, 02.05.2015 року о 09 год. 15 хв., в м. Києві по вул. Жмеринській, 7, керував автомобілем марки VOLKSWAGEN, з номерним знаком АІ 9906 СТ, з ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців, нестійка хода. Почервоніння очей. Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду, який проведений приладом DRAGER ALKOTEST 6810 тест № 829 в 09 год. 23 хв. 02.05.2015 року, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння (1,12 %). Правопорушника було усунуто від подальшого керування транспортним засобом.

ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі. Пояснив, що дійсно 02.05.2015 знаходився за кермом автомобіля марки VOLKSWAGEN, з номерним знаком АІ 9906 СТ, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, так як напередодні з друзями святкував перше травня, пили домашнє вино. Був зупинений працівниками ДАІ. Раніше до адміністративної відповідальності не притягався.

Проаналізувавши конкретні обставини справи, оцінивши представлені докази в їхній сукупності, суд дійшов до висновку про вину ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні за наступними підставами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АГ2 № 244766 від 02.05.2015 року, складеним правомочною посадовою особою, у встановленому законом порядку, експрес тестом № 829, який проведений приладом DRAGER ALKOTEST 6810 в 09 год. 23 хв. 02.05.2015 року, відповідно до якого стан спяніння становив позитивний та склав 1,12% проміле, поясненнями правопорушника, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про його особу.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави суму судового збору у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в порядку провадження по справах про адміністративні порушення протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Чернота