Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1079/14-п
Провадження № 3-в/273/11/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року Баранівський районний суд у складі головуючого судді Михалюка О. П. при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про закриття постанови Баранівського районного суду від 10.06.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в зв'язку із зміною обстановки ,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2015 року до Баранівського районного суду надійшло клопотання Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про закриття постанови Баранівського районного суду від 10.06.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв'язку із зміною обстановки (перебуванням в зоні АТО).

В судове засідання представник Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області не з"явився, про час та місце розгляду клопотання він повідомлений належно, що підтверджується витягом із росносної книги для місцевої кореспонденції районного суду .

Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності , суд вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи із наступного .

Судом встановлено, що постановою Баранівського районного суду від 10.06.2014 р. на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ст.130 ч.1 КУпАП у виді адміністративного арешту на 7 діб (а.с.3).

Згідно супровідного листа за вих. № 1232 від 13.06.2014 року начальнику Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області направлено дві копії постанови від 10.06.2014 року відносно ОСОБА_2 для виконання (аркуш адміністративної справи 9). Фактично вказані копії постанови РВ УМВС України отримано 16 червня 2014 року згідно розносної книги для місцевої кореспонденції районного суду .

Відповідно до ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ч.1 ст.300 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

За змістом ч.1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Згідно ч.4 ст. 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Правилом ст. 302 КУпАП передбачено , що за наявності обставин , зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу , орган (посадова особа) , який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення , припиняє її виконання ( це обставини : видання акту амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення ; скасування акта , який встановлює адміністративну відповідальність; смерть особи, щодо якої розпочато провадження в справі.

Випадків закриття постанови в зв»язку із зміною обстановки закон взагалі не передбачає.

Враховуючи встановлені обставини : що постанова щодо ОСОБА_2 була судом вчасно звернута до виконання ( протягом трьох місяців з дня її винесення ), а відповідно до списку осіб, що перебувають на даний час за межами Баранівського району (призвані по мобілізації Баранівського-Романівським ОРВК) ОСОБА_3 був призваний до лав Збройних Сил України 30.04.2015 року , також законом не визначені строки виконання постанов про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту , що відсутні також підстави для припинення виконання постанови , передбачені ст. 302 КУпАП , тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 298, ч.4 ст.299, 300, 302, ч.1 ст.303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про закриття постанови Баранівського районного суду Житомирської області від 10.06.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 зач. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв'язку із зміною обстановки (перебуванням в зоні АТО) - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення через Баранівський районний суд.

Суддя О.П. Михалюк