Справа № 361/3325/15-п
Провадження № 3/361/841/15
П О С Т А Н О В А
26 травня 2015 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдат військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, на посаді радіотелеграфіста 1 центру тропосферного зв`язку 2 польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1
за ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
27.04.2015 року о 13 год. 30 хв. солдат ОСОБА_2 самовільно, без дозволу відповідного начальника ( командира) під час виконання завдання, залишив місце виконання завдання- смугу перешкод, що знаходиться на території військової частини НОМЕР_1 , розташованої в м. Бровари -5 Київської області та пішов у магазин за територію вказаної військової частини, де придбав та вжив алкогольні напої. Після цього під впливом вжитого алкоголю пішов відпочивати в палатку 1 центру військової частини, де був виявлений того ж дня о 15 год. 30 хв. в нетверезому стані майором ОСОБА_3 .
Відповідно до п.3 ст.24 Закону України « Про військовий обов`язок і військову службу», згідно якого, військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять). Таким чином солдат ОСОБА_2 , виконуючи завдання начальника 1-го центру тропосферного зв`язку майора ОСОБА_3 по прибиранню та частковому ремонтуванню смуги перешкод, що знаходиться на території військової частини НОМЕР_1 , згідно розпорядку дня зазначеної військової частини по проведенню заходів по вдосконаленню навчально- матеріальної бази, обслуговуванню озброєння та військової техніки, виконував обов`язки військової служби та при цьому перебував в нетверезому стані(різкий запах алкоголю з ротової порожнини , гіперемія обличчя, тремор пальців рук, порушена координація рухів, безглузді розмови, надзвичайна словоохотливість, неадекватна поведінка).
В подальшому військовослужбовця ОСОБА_2 було відсторонено від виконання обов`язків служби та засвідчено факт перебування на військовій службі в нетверезому стані. Від проходження медичного огляду в Броварській центральній районній лікарні солдат ОСОБА_2 відмовився. Таким чином, своїми діями солдат ОСОБА_2 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-20 КУпАП
В суді ОСОБА_2 вину визнав. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВЧ1 № 000020, наказом командира ВЧ- польова пошта НОМЕР_2 від 30.04.2015р. № 207, актом засвідчення факту перебування в нетверезому стані солдата ОСОБА_2 від 27.04.2015р., довідкою начальника медичного пункту ВЧ польова пошта В 4126. ст. лейтенанта м/с Стунгур О.Г., письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , письмовим поясненням ОСОБА_2 .
Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і пом`якшують його відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 2(дві) доби, рахуючи строк з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гр. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.)
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя С.П.Лопатинська