Провадження № 3/752/2790/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.06.2015 суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Голосіївського району РУ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Нижньовартовськ РФ, фактично проживаючої в АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2, працюючої помічником керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-технічна агенція», ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд -

Встановив

03.06.2015 року в 00 год. 15 хв. ОСОБА_1 керувала автомобілем НОМЕР_2 в м. Києві по вул. Глибочицька, 33/37 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук, від проходження медичного огляду у встановленому законодавством порядку відмовилась у присутності двох свідків. В діях ОСОБА_1 вбачається порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, підтвердила, що відмовилась пройти огляд на стан спяніння в установленому законом порядку в присутності двох понятих, надала до суду висновок Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських засобів, що знижують увагу та швидкість реакції № 003009 від 03.06.2015 (09 год. 45 хв.), відповідно до якого вона не перебуває у стані спяніння.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Частиною 1 ст. 130 КУпАП встановлена відповідальність в тому числі за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Суд вважає, що вищевказаний висновок не може бути підставою для підтвердження невинності, оскільки змістом правопорушення є не керування транспортними засобами в стані сп'яніння, а саме відмова пройти правопорушником медичний огляд у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП 1 № 576240, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, рапортом працівника міліції.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суддя при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що помякшують відповідальність та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 130, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

Постановив

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя