overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/221/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2015 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1 В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4,

- за ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

15.02.2015 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_2 в смт. Каланчак по вул. Чорноморській, в громадському місці розпивав пиво Оболонь.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що дійсно пив пиво на вулиці. З протоколом про адміністративне правопорушення згоден. Щиро кається.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП розпивання спиртних напоїв у громадських місцях і поява в громадських місцях у пяному вигляді.

Згідно ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано такий захід впливу, як попередження.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, та оскільки ОСОБА_2 є неповнолітнім, суд вважає, що до нього необхідно застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Застосувати до ОСОБА_2 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/241/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2015 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1 В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби Червоний Чабан Херсонського прикордонного загону Азово - Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

- за ст.204-2, КУпАП

в с т а н о в и л а :

17.02.2015 року о 07 год. 10 хв. в КПВВ Каланчак ПНПД під час здійснення прикордонного контролю вище вказаним громадянином було подано паспортний документ ЕЕ714713. Під час зясування обставин перетинання лінії розмежування, зясувалось, що вказаний громадянин перетнув кордон через закритий пункт пропуску Кавказ на тимчасово окуповану територію України. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ч. 1 ст. 10 ЗУ Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що перетнув кордон через пункт пропуску Кавказ. Про те, що вказаний пункт пропуску закритий, він не знав. Щиро кається.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 204-2 КУпАП, - порушення порядку вїзду на тимчасово окуповану територію України та виїзд з неї.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статтей.

Керуючись ст.ст. 204-2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 204-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот) гривень.

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання даної постави з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме: штраф в сумі 3400,00 грн. (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/220/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2015 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1 В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4,

- за ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

15.02.2015 року близько 22:00 год. ОСОБА_2 в смт. Каланчак по вул. Чорноморській, в громадському місці розпивав пиво Оболонь.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що дійсно пив пиво на вулиці. З протоколом про адміністративне правопорушення згоден. Щиро кається.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП розпивання спиртних напоїв у громадських місцях і поява в громадських місцях у пяному вигляді.

Згідно ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано такий захід впливу, як попередження.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, та оскільки ОСОБА_2 є неповнолітнім, суд вважає, що до нього необхідно застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Застосувати до ОСОБА_2 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/203/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2015 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1 В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

- за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

10.02.2015 року близько 01:00 год. ОСОБА_2 знаходячись під адміністративним наглядом, який встановлено ухвалою Суворовського районного суду міста Херсона № 668/11476/14-к, був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: пров. Курчатова, 7 смт. Каланчак, чим порушив встановлений йому адміністративний нагляд.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що дійсно був відсутній за місцем свого проживання 10.02.2015 року, після 21:00 год.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статі.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн. (сто сімдесят) гривень.

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання даної постави з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме: штраф в сумі 340 грн. (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/226/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2015 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1 В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,

- за ст. 184 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и л а :

11.02.2015 року було встановлено, що гр. ОСОБА_2 не виконує батьківські обовязки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який не відвідує Новокиївську школу інтернат.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнала та пояснила, що вона регулярно відправляла сина до Новокиївської школи інтернату, однак той пропускає навчання, одразу повертається додому. Пояснила, що намагалася вплинути на поведінку сина..

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обовязків щодо виховання дітей.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статі.

Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/276/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2015 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1 В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби Червоний Чабан Херсонського прикордонного загону Азово - Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, АР Крим, не працюючої,

- за ст.204-2, КУпАП

в с т а н о в и л а :

27.02.2015 року о 14 год. 00 хв. в КПВВ Чаплинка Херсонської області прикордонного пункту ПД під час здійснення прикордонного контролю ОСОБА_2 було подано посвідчення особи на повернення в Україну № СR 166698. Під час зясування обставин перетинання лінії розмежування, встановлено, що остання перетнула кордон через тимчасово закритий ПП Сімферополь на тимчасово окуповану територію України АРК. Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги ч. 1 ст. 10 ЗУ Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнала та пояснила, що дійсно перетнула кордон через ПП Сімферополь. Про те, що вказаний пункт пропуску тимчасово закритий, вона не знала.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 204-2 КУпАП, - порушення порядку вїзду на тимчасово окуповану територію України та виїзд з неї.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 204-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винною ОСОБА_2 за ст. 204-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот) гривень.

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання даної постави з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме: штраф в сумі 3400,00 грн. (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/212/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2015 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1 В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

- за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

25.01.2015 р. о 20 год. 20 хв. в смт. Каланчак по вул. Піонерській гр. ОСОБА_2 керував мопедом Мустанг, д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей різка зміна кольору шкірного покрову). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків..

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що випив коняку, а потім керував мопедом.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статі.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати будь якими транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/247/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2015 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1 В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

16.02.2015 року о 14:00 год. гр. ОСОБА_2 в смт. Каланчак по вул. Піонерській, 42, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав грубою брутальною лайкою працівників Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що дійсно 16.02.2015 року по вищевказаній адресі у нього відбулася розмова з працівниками міліції, в ході якої він висловлювався грубою брутальною лайкою в адресу працівників РВ УМВС. Вказане сталося через те, що він знаходився в стані алкогольного спягніння.

В діях ОСОБА_2Л О.М. вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статі.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. (пятдесят одна) гривень.

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання даної постави з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме: штраф в сумі 102 грн. (сто дві) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"____ _____200_ р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/224/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2015 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1 В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця ПП Косенко,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

11.02.2015 року о 12:20 год. гр. ОСОБА_2 в смт. Каланчак по вул. Чорноморській, керуючи автомобілем Форд Транзит, д/н НОМЕР_1, при проїзді перехрестя з вул. Піонерської, а саме: виїжджаючи з перехрестя, опинився на зустрічній смузі руху, в результаті зіткнувся з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що в той день він рухався на своєму автомобілі до перехрестя по вул. Піонерській, зупинившись на знак Стоп, він виїхав на перехрестя та рухався по своїй смузі руху, зрізав кут і в цей відбулося зіткнення з автомобілем ВАЗ 21110, після зіткнення він зменшив швидкість та зупинився. З протоколом про адміністративне правопорушення згоден. Щиро кається.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статі.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. (триста сорок) гривень.

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання даної постави з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме: штраф в сумі 680 грн. (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.