12.06.2015 Справа № 756/6938/15-п
№ 756/6938/15-п
№ 3/756/3152/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Римар Є.П., за участі представника ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з відділу ДАІ Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві, стосовно

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаській обл., громадянина України, такого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 24.05.2015 р. близько 19 год. 45 хв., керуючи автомобілем «Опель» д/н НОМЕР_1 та рухаючись в м. Києві по вул. Богатирська в порушення вимог п.10.1 Правил дорожнього руху України, під час зміни напрямку руху, перестроювання не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ» д/н НОМЕР_4 під керуванням громадянина ОСОБА_3, що призвело до пошкоджень транспортних засобів.

Крім власне показів ОСОБА_2 при оформленні протоколу, в яких не заперечуються окремі обставини вчинення адміністративного правопорушення, помітив автомобіль не який показав, що він на автомобілі Опель рухався в правій смузі і під час перестроювання в ліву смугу для подальшого повороту наліво, він не помітив автомобіль «ВАЗ» д/н НОМЕР_4, через що відбулося зіткнення. Також його провина у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується і сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема поясненнями потерпілого ОСОБА_3 який пояснив, що їхав в лівій смузі, коли з правого ряду пішов на розворот автомобіль Опель та під час цього вдарив його автомобіль. Також даними, які містить схема ДТП від 24.05.2015 р. та протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №332046.

Згідно з вимогами п. 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням і будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним та не створить перешкод чи небезпеки іншим учасникам дорожнього руху.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_2 порушив Правила дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 124 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_2 стягнення суд, у відповідності до вимог ст. 33 КпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше.

Обставиною, що пом'якшує чи обтяжує відповідальність ОСОБА_2, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги матеріальний стан ОСОБА_2, суд вважає необхідним і достатнім призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного і, керуючись ст.ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КУпАП, за якою накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, тобто у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є.П. РИМАР