Справа № 663/294/15-п
Провадження № 3/663/168/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С.В.,

при секретарі Безердян І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2015 року о 22:00 годині ОСОБА_1 керував транспортним засобом «БМВ» державний номер ВХ 9009АЕ в м. Миколаєві по вул. Веселинівське шосе блок пост «Якір», з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: неадекватна реакція на ситуацію, млява мова. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння у встановленому законом порядку та від підпису протоколу про адміністративне правопорушення відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення не визнав, зазначив, що 14.01.2015 р. дійсно керував автомобілем «БМВ» в м. Миколаєві та був зупинений працівниками ДАІ, які вилучили в нього посвідчення водія, при цьому він не вживав будь-яких наркотичних засобів, в подальшому дізнався, що відносно нього складено протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАПнастає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, його вина підтверджується доказами доданими до справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 517847 від 14.01.2015 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14.01.2015 р., які додані до протоколу.

Таким чином, заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАПдоведена, а позицію ОСОБА_1 розцінює як спосіб захисту та намагання уникнути відповідальності.

На підставі вищенаведеного, та з урахуванням обставин справи, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність помякшуючих та обтяжуючих вину обставин, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП із застосуванням до нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33-35, ч. 1 ст. 130, 284 ч. 1 п.1 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.) на корить держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання 3 місяці.

Суддя Пухальський С.В.