16.06.2015 рокуСправа №: 461/6539/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2015 рокум.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р.

з участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2 (Ivanna Bukatuyk), USA, 2965 Avenue V Brooklyn NY 112 29,

за ст. 473 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

24.04.2015 року у ММПО СП «Росана» під час огляду міжнародного поштового відправлення посилки № CV712760820US, яка надійшла в Україну із США; відправник - ОСОБА_2 (Ivanna Bukatuyk), USA, 2965 Avenue V Brooklyn NY 112 29, отримувач ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій було виявлено ніж із маркуванням на лезі U.S. M16 STAINLESS, CHINA.

Згідно висновку експертного дослідження НДЕКЦ ГУМВС України у Львівській області № 5/80 від 02.05.2015 року, ніж який був вилучений 24.04.2015 року на митному посту ММПО СП «Росана» Львівської митниці ДФС при проведені огляду міжнародного поштового відправлення являється холодною зброєю колюче-ріжучої дії.

Таким чином ОСОБА_2 (Ivanna Bukatuyk) вчинила дії спрямовані на переміщення через митний кордон України товару, який заборонений до пересилання в міжнародних поштових відправленнях, оскільки являється холодною зброєю колюче-ріжучої дії.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, вважаю, що в діях ОСОБА_2 (Ivanna Bukatuyk) наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 473 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 18.05.2015 року; актом на розкриття та перепакування поштового відправлення від 24.04.2015 року; висновком експертного дослідження НДЕКЦ ГУМВС України у Львівській області № 5/80 від 02.05.2015 року; доповідною запискою головного державного інспектора Львівської митниці ДФС ОСОБА_4 від 20.05.2015 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між союбою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу яка притягається до адміністртивної відповідальності, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 (Ivanna Bukatuyk) до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді конфіскації товару, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526- 528 МК України МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (Ivanna Bukatuyk) визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 473 МК України та накласти стягнення у виді конфіскації в дохід держави ножа в піхвах із маркуванням на лезі U.S. M16 STAINLESS, CHINA.

Стягнути з ОСОБА_2 (Ivanna Bukatuyk) на користь Львівської митниці ДФС 01,35 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 (Ivanna Bukatuyk) на користь держави 253,26 грн. витрат за проведення експертного дослідження та 36,54 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.