Провадження № 3/235/777/15
Єдиний унікальний № 235/4577/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2015р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та автомобільно-технічної інспекції УДАЇ ГУМУС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головним інженером Красноармійської дистанції колії, що мешкає за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, м-н «Лазурний», 32/45,

за ст.188-28 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

Судом встановлено, що ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою не виконав вимог припису ДАІ м.Добропілля ГУМВС України в Донецькій області № 8 щодо усунення недоліків(ямковість) на залізничних переїздах м.Добропілля Добропільського району, що загрожує безпеці дорожнього руху, про що інспектором ОДР ВДАІ був складений протокол від 26.05.2015р. № АВ2 874418, за що передбачена відповідальність за ст.188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, в судовому засіданні визнав, що дійсно не виконав припис ДАІ, в звязку із відсутністю коштів.

Відповідно до ст.188-28 КУпАП невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, тягне за собою накладення штрафу від п'ятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_1В не виконав вимог припису ДАІ м.Добропілля ГУМВС України в Донецькій області, його слід визнати винним за ст..188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 15неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 255грн.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

Крім того, відповідно до ЗУ від 19.09.2013р. № 590-УІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з ОСОБА_1В слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 36,54грн.

Керуючись ст.188-28, 276, 279, 280, 283, 289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН № визнати винним за ст.188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф 255(двісті пятдесят)грн., який перерахувати на р/р 0060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН № на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 0060, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя.