overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 592/2027/15-п
Провадження № 3/592/528/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О. А., розглянувши матеріали які надійшли від Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2015 року близько 19.00 год. за адресою: м.Суми, пров. Стрільчанський, буд. 8 гр. ОСОБА_1, вчинив сварку в ході якої ображав нецензурною та лайливою мовою свою матір гр. ОСОБА_2, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої гр. ОСОБА_2

В суд ОСОБА_1, не з'явився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Заперечень на протокол про адміністративне правопорушення та будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, крім того, його вина повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.02.2015 року (а.с.1), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 12.02.2015 року (а.с.3), поясненнями гр. ОСОБА_2 від 12.02.2015 року (а.с.4), поясненнями гр. ОСОБА_3 від 12.02.2015 року (а.с.6), постановою судді від 15.01.2015 року про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 (а.с.8).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 401, 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36грн. 54коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко
Справа № 592/2006/15-п
Провадження № 3/592/521/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Укртрансінспекції Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ч.1 ст.164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2015 року о 11 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Суми по вул. Роменська, 100 на автомобілі НОМЕР_2 здійснював господарську діяльність на таксі без державної реєстрації як субєкта господарювання, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.164 КУпАП. Згідно електронної системи Укртрансінспекції «Ліцензування ліцензійні картки» на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення серія СУ №000086 від 05.02.2015 року у гр. ОСОБА_1 відсутня оформлена ліцензія на надання послуг з внутрішніх перевезень пасажирів на тексті.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, у скоєному щиро розкаявся, та просив врахувати його тяжкий майновий стан, недостатність сум заробітної плати для забезпечення сім`ї.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.401, 164 ч.1, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36грн. 54коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко
Справа № 592/1648/15-п
Провадження № 3/592/429/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2015 року о 04.15 год. в м. Суми по пр-ту Курський гр. ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 21101 н.з. ВМ8156АК з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку та продуття приладом «Драгер», для визнання стану алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, у скоєному щиро розкаявся.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч. 1,ст.ст. 401, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36грн. 54коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко
Справа № 592/1637/15-п
Провадження № 3/592/425/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А.,розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2015 року о 13.00 год., в м.Суми по вул. Іллінська гр. ОСОБА_1, керував автомобілем ВМW н.з. 422-14 СА, при русі заднім ходом не переконався в безпеці, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень, зазначених в матеріалах ДТП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що він 12.02.2015 року перебуваючи на вул. Іллінська придбав будівельні матеріали в магазині «Рона» та поклав в багажник автомобіля. Перед виїздом зі стоянки переконався у відсутності перешкод. Потім він побачив автомобіль ЗАЗ Део, в якому водій витирав бампер. Ознак зіткнення на своєму автомобілі він не побачив. Подряпини були нижче рівня бампера його автомобіля.

Згідно зі схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, яка підписана учасниками ДТП, в автомобілі ВМW 524 н.з. 422-14 СА та в автомобілі НОМЕР_3 виявлені пошкодження лакофарбового покриття на задньому бампері.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 401, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36грн. 54коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко
Справа № 592/5299/15-п
Провадження № 3/592/1264/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 18.03.1979 року, РНОКПП НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Сумська компанія насосного обладнання», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

Перевіркою 11.03.2015 року ТОВ ТОВ «Сумська компанія насосного обладнання», яке знаходиться за адресою: м. Суми, пр. Курський, 26, було встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Сумська компанія насосного обладнання» ОСОБА_1 порушено п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, а саме: не подано в установлений термін платіжне доручення до установи банку на перерахування належної до сплати суми 48986,28 грн. з податку на прибуток, згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства № НОМЕР_2 від 27.02.2015 р. за 2014 р. Термін сплати 11.03.2014 р., фактично сплачено згідно платіжного доручення № 465 від 05.05.2015 р. Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча і була сповіщена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від неї не надходило. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнала, крім того, її провина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу винної, вважаю необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-2 ч.1, 283 ч.5 КпАП України, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров
Справа №592/5291/15-п
Провадження №3/592/1257/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в «Сумиліс», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24.03.2015 р. о 15 год. 25 хв. в м. Суми при виїзді з другорядної дороги вул. Засумська ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не надав переваги в русі та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ -2113, д.н. ВМ 3280АХ, який рухався по головній дорозі вул. Баумана, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження згідно схеми наслідків ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді правопорушник свою вину визнав, крім того, його вина підтверджується матеріалами справи.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя В.Б. Князєв
Справа № 592/5107/15-п
Провадження № 3/592/1230/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А.,розглянувши матеріали, які надійшли від Ковпаківського районного відділу у м.Суми УДМС України в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.197 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2015 року встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає гр. ОСОБА_1 без реєстрації з 16.04.2015 року, а саме своєчасно не подав заяву на реєстрацію місця прибуття до нового місця мешкання в установлений термін десять днів, чим порушив ст.6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.197 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.24, 197 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко
Справа № 592/5368/15-п
Провадження № 3/592/1286/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 12 г, кв. 159,

за ч. 1 ст. 184 КУАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки остання за період з 2014-2015 року має 287 пропущених уроків в ЗОШ № 13 м. Суми без поважних причин, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУАП.

В суд особа, що притягується до адміністративної відповідальності не зявилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином, жодних заяв чи клопотань суду не надала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 184 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУАП та застосувати захід впливу у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок № 0004, одержувач державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район) ; банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми з дня її винесення.

Суддя І.Г.Бичков
Справа №592/4796/15-п
Провадження №3/592/1171/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ СМВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 19.11.1982 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого союсарем збору металоконструкцій ПАТ «СМНВО ім. М.В. Фрунзе», що мешкає в АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2015 року близько 04 години 41 хв илин, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2 по вул. 20 років Перемоги у м. Суми, у стані алкогольного спяніння згідно результатів тесту приладом Drager.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» ПДР, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В суді правопорушник свою вину визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №682909 (а.с. 4), поясненнями свідків від 10.05.2015р.(а.с. 5-6), результатом тесту (а.с. 3)

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч. 1, 283 ч.5 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти штраф на користь держави в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., (Одержувач державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), , Банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, Рахунок 0004, Код платежу 22030001, Призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462, пункт в таблиці ставок судового збору «5».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Фоменко
Справа №592/5292/15-п
Провадження №3/592/1258/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 14.10.1988 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, приватного підприємця, що мешкає в АДРЕСА_1

за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2015 року близько 11 год. 40 хв. , ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 в м. Суми на перехресті вул. Горького - вул. Воскресенська, при повороті ліворуч на основний зелений сигнал світлофору, не надав переваги у русі та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухвася у зустрічному напрямку, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.6 ПДР, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 в суді визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення(а.с. 2), схемою ДТП (а.с. 3) протоколом огляду місця ДТП (а.с. 4-5), постанвою про закриття кримінального провадження від 27.05.2015р. (а.с. 13).

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283 ч. 5 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти штраф на користь держави в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., (Одержувач державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), , Банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, Рахунок 0004, Код платежу 22030001, Призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462, пункт в таблиці ставок судового збору «5».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Фоменко
Справа № 592/4780/15-п
Провадження № 3/592/1165/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Л. М. Труханова, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого Сумському заводі Продтоварів, слюсарем-наладчиком, мешкаючого за адресою м. Суми, вул. Металургів буд. 32 Б кв. 162

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

права за ст. 268 КУпАП роз'яснені,-

ВСТАНОВИВ:

09.05.2015 року о 22 год. 25 хв. ОСОБА_1 в м. Суми в напрямку вул. Першотравнева с . ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 21110 н.з. ВМ 0202 МІ, в стані алкогольного спяніння, згідно продуття алкотесту газоаналазатору „Alcotes №6810, чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом АП1 № 682908 від 09.05.2015 року, поясненнями та результатом тестування на алкогольне спяніння.

Таким чином в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, а також те, що це правопорушення є умисним, одже ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, усвідомлював, що це заборонено законом, але умисно ігнорував цю заборону, беречи до уваги, тому є підстави застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортним засобом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок № 0004, одержувач УК м.Суми(Ковпаківський район) ; банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми з дня її винесення.

Суддя Л.М. Труханова