Справа № 523/9507/15-п
Номер провадження 3/523/3212/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2015 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши матеріали, що поступили з Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія КЕ 421908, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 173-2 КпАП України,

Встановив:

15 червня 2015 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол ОД № 115219 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в якому зазначено те, що він 03 червня 2015 року о 18 годині 00 хв. за місцем проживання, ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сімейний скандал, в ході котрого висловлювався ненормативною лексикою на адресу дружини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

На розгляд адміністративних матеріалів в суді, з'явився ОСОБА_1, який, вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнав та надав суду наступні пояснення:

Так 03 червня 2015 року ОСОБА_1 перебував в власній квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Близько шостої години вечора до вказаної квартири зявилась його дружина з якою він перебуває в конфлікті та на даний час у суді розглядається справа про розірвання шлюбу між ними. Оскільки на тлі конфліктних відносин ОСОБА_2 спровокувала ОСОБА_1 на черговий конфлікт, останній почав голосно висловлюватись на її адресу, однак будь-яких умисних дій психологічного чи фізичного насилля не здійснив.

Ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає, відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

В судовому засіданні не встановлено обставин при яких можна було дійти до висновку, що ОСОБА_1 вчинив насилля в сім'ї, не встановлено внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілої, ОСОБА_2, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 173-2 ч.1, п. 1 ч.1 ст. 247 КпАП України, -

Постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 173-2 КпАП України - закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова підлягає оскарженню в десятиденний строк до апеляційного суду Одеського області.

Суддя