Справа № 317/1607/15-П
№/п 3/317/436/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Запорізького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Працює: ТОВ «Гідросбут», водій.

Інші відомості суду не відомі.

по ч. 1 ст. 139 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2015 р. до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

У відповідності до ст. 278 КУпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує певні питання, в тому числі чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання та інше.

Відповідно до ст. 276 КУпАП України справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 139 КУпАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місце вчинення правопорушення: автодорога Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, місце проживання порушника: м. Запоріжжя вул. Підгірна, 7, а місце реєстрації транспортного засобі у адміністративному матеріалі не вказано.

Тому будь-яких підстав направлення цього адміністративного матеріалу саме до Запорізького районного суду Запорізької області не викладено.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за можливе повернути адміністративний матеріал для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 276 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал № 317/1607/15-п №/п 3/317/436/2015 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП України направити до ВДАІ по обслуговуванню Запорізького району, для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Яркіна