Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
04 червня 2015 року Справа № 673/696/15-п
Провадження № 3/673/302/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Лукіянець Т.В., за участю секретаря Ясінської М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, адміністратора готеля «Окей», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.04.2015 року, ОСОБА_1 05.04.2015 рок близько 01 год. 00 хв. на 650 км + 255 км а/д М-06 Київ Чоп керував транспортним засобом марки «Mercedes-Benz C180», державний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується постановою про закриття кримінального провадження від 22.04.2015 р., чим порушив вимоги п. 2.9(а) Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав, заперечив вживання алкоголю в той день.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення з огляду на наступне.

Підставою притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до вимог ч.ч.2-3 ст. 266 КУпАП огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником міліції у присутності двох свідків.

У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, працівником міліції з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров?я.

Відповідно до п. 1.6. Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров?я України N 00/666 від 09.09.2009 року огляд проводиться уповноваженою особою Державтоінспекції МВС на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі - спеціальні технічні засоби) або лікарем закладу охорони здоров'я (у сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

Таким чином, з огляду на діюче законодавство вбачається, що належним підтвердженням керування особою транспортним засобом в стані алкогольного спяніння є відповідний висновок, вчинений внаслідок застосування спеціального технічного засобу працівником міліції на місці зупинки або висновок медичного закладу.

В силу ч.4 ст. 266 КУпАП огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння здійснюється в закладах охорони здоров?я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення.

Як вбачається із протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння № 28 огляд водія ОСОБА_1 проводився лікарем 05.04.2015 року опісля двох годин з моменту зупинення транспортного засобу, а саме о 10год. 15хв. Крім того, згідно висновку лікаря ознак алкогольного спяніння в ОСОБА_1 не виявлено.

Згідно із ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що в підтвердження протоколу про адміністративне правопорушення, суду не надано належних доказів, які б вказували на стан алкогольного спяніння водія ОСОБА_1, приходжу до висновку про відсутність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП з подальшим закриттям провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст..266 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2