Справа № 524/3933/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2015 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Каліновська Е.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючоїголовним бухгалтером ПП « Галактика», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2015 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за порушення порядку ведення податкового обліку встановленого порядку п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями в результаті чого занижено податок на додану вартість в сумі 162 464 грн в період за січень 2013 року 11671,91 грн, лютий 2013 року 6489,91 грн, травень 2013 року -13629,82 грн, липень 2013 року 7972, 51 грн, серпень 2013 року 10533,82 грнжовтень 2013 року- 183,33 грн, липень 2014 року 97802,68 грн, чим порушено п. 164.2.11, п. 164.2 ст. 164, п. 164 ст. 164, п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 п. 1709.8, п. 170.9 ст. 170 , п. 170.9.2 п. 170.9 ст. 170 абзац «а» п. 176.1 ст. 176 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755 зі змінами та доповненнями в результаті чого несвоєчасно внесено в бюджет суму ПДФО в розмірі 596,62, а саме за червень 2013 року 211,81 грн, липень 2014 року 384,81 грн., допустивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з»явилась по невідомій суду причині про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Розглянувши адміністративну справу, слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, зі слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення у липні 2014 році, справа судді передана 13.05.2015 року. Станом на 15.06.2015 року по справі закінчилися строки накладення стягнення, передбачені ст. 38 ч. 2 КУпАП, тому провадження по справі за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до судової палати апеляційного суду Полтавської області в кримінальних справах через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Подання прокурора на постанову може бути внесено протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та протесту прокурора або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанову може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ: Е.І. Каліновська