Справа №474/555/15-п
Адміністративне провадження №3/474/193/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.06.15 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В. В.

при секретарі Багрін Н.А.

розглянувши в судовому засіданні в смт. Врадіївка матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративному стягненню раніше не піддавався -

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 30.05.2015р. близько 19.06 год. керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, належним гр.. ОСОБА_2, по вул. Лісна с. Нововасилівка, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, невязна мова), ухилився від проходження, відповідно до встановленого порядку, медичного огляду на стан алкогольного спяніння, шляхом відмови, чим порушив п.2.5 ПДР.

В ході судового засідання 11.06.2015 року, ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, пояснив що дійно в зазначені час, дату та місці керував автомобілем «MITSUBISHI COLT» вживши дві пляшки пива, від продуття алкотестеру чи їхати в лікарню відмовився, при свідках.

11.06.2015 р. надав до канцелярії суду за вх. № 2807 заяву про відкладення розгляду справи з метою доручення доказів характеризуючи його особу, в якій просить закінчити розгляд справу у його відсутність.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення, помякшуючі та обтяжуючі обставин, та обставини, що характеризують його особу, підтверджується:

· протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №341410 від 30.05.2015 р., згідно якого ОСОБА_1 30.05.2015 р. близько 19:06 год. керував автомобілем НОМЕР_1 по вул.. Лісній, с. Нововасилівка, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, невязна річ), від огляду на стан спяніння відмовився, в присутності двох свідків, підписаного порушником без будь яких зауважень щодо його змісту, та викладеними у ньому поясненнями правопорушника в яких він відмовився від совідування, визнав що випив пиво.;

· поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підтвердили факт відмови ОСОБА_1 від освідування на стан алкольного спяніння з використанням алкотестеру чи в лікарні.

· довідкою ДАІ б/н від 03.06.2015р., довідкою про склад сімї №248 від 11.06.2015р., характеристикою №223 від 11.06.2015р,, відповідно до якаих ОСОБА_1 на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні малолітнього сина, не працює, по місцю проживання характеризується позитивно.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховуючи, щире каяття, вперше вчинене правопорушення, наявність на утриманні малолітньої дитини, вважає доцільним з врахуванням обставин вчиненого правопорушення і особи порушника, який має постійне місце проживання за яким позитивно характеризується, застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних розмірах.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАПУ, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. В. Фасій