Код суду 233 № 233/2/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2015 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, ІНН НОМЕР_1, приватний підприємець, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КпАП України, якому роз'яснені права за ст. 268 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28 листопада 2014 року о 17 годині 15 хвилин в а/ш Дніпропетровськ-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка, керуючи транспортним засобом Рено преміум, д/н НОМЕР_2 з причепом марки МАЗ, д/н НОМЕР_3, що належать ОСОБА_1, не був уважним, не простежив за технічним станом даного транспортного засобу, внаслідок чого відбулося від»єднання заднього лівого колеса автомобіля, що призвело до пошкодження автомобіля марки Рено АА 2517 АІ, чим було порушено п. 2.3 б Правил дорожнього руху України.

1)
ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, пояснив, що перед виїздом в м. Костянтинівка на «Шиномонтаж» відремонтував колеса даного автомобіля та рухався а/ш Дніпропетровськ-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка, де заднє ліве колесо від»єдналося, в результаті чого відбулося зіткнення даного колеса з автомобілем марки Рено АА 2517 АІ, внаслідок чого даний транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Просив не позбавляти права керування транспортними засобами.

2)
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 28 січня 2014 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, матеріалами справи, в тому числі схемою місця ДТП, фототаблицею, поясненнями іншого учасника ДТП, тощо.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1О вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, тощо, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1О адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283 КпАП України, ЗУ «Про судовий збір», -

1)
П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ гривень.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 0001, отримувач Донецьке УК/Дон.Обл./21081300, , банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 (п»ятдесят чотири) копійки на розрахунковий рахунок 0058, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206, одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету- 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя