Єдиний унікальний номер 728/1232/15-п
Номер провадження 3/728/502/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

розглянувши матеріали, які надійшли до суду від ВДАІ з обслуговування Борзнянського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, приватного підприємця,-

за ст.124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

20.05.2015 року о 14:30 год. громадянин ОСОБА_1 на 72 км автодороги Кіпті Глухів - Бачівськ, керуючи автомобілем Рено - Магнум, д.н.з. НОМЕР_1, не простежив за дорожньою обстановкою, відповідно не прореагував на її зміну, не простежив за технічним станом автомобіля під час руху, внаслідок чого вибухнуло заднє колесо автомобіля та пошкодило автомобіль НОМЕР_2, який рухався назустріч. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3(а,б) ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав і пояснив, що дійсно, 20.05.2015 року о 14:30 год. на 72 км автодороги Кіпті Глухів - Бачівськ, він, керуючи автомобілем Рено - Магнум, д.н.з. НОМЕР_1, не простежив за дорожньою обстановкою, не прореагував на її зміну, не простежив за технічним станом автомобіля під час руху, внаслідок чого вибухнуло заднє колесо автомобіля та пошкодило автомобіль, який рухався назустріч.

Зі змістом протоколу згоден, в скоєному щиро кається, просить суд не піддавати його суворому стягненню.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, окрім власного зізнання, підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 287593 від 20.05.2015 року, схемою ДТП.

З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його матеріального стану, щирого каяття, обставин справи, суд вважає за можливе застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ст.124 КУпАП і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В. Лобода