Справа № 149/1656/15-п
Провадження №3/149/602/15
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2015 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, паспорт серія АВ № 807055, виданий Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 24.04.2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

02.04.2015 року постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у справі №149/695/15 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 2 ст. 130 КУпАП, а адміністративне стягнення було накладено відповідно до ст. 36 КУпАП в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП за повторне протягом року керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 05.06.2015 року, 05.06.2015 року о 03:00 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом VIPER VINO без державного номерного знака, по вул. Леніна в м. Хмільнику з явними ознакамиалкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожними). Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, та пояснив, що мопед належить не йому, а його співмешканці ОСОБА_2, надавши для огляду талон виданий продавцем скутера ОСОБА_3, мопед в органах ДАІ взагалі не зареєстрований. Посвідчення водія у нього немає. Пояснив, що він вживав спиртні напої - пив пиво, а потім керував мопедом. Від проходження медичного огляду відмовився в установленому законом порядку в присутності двох свідків.

Вина ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення крім поясненень наданих в суді, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 031210 від 05.06.2015 року, в якому викладені обставини правопорушення з якими ознайомлено ОСОБА_1

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1, характер вчиненого правопорушення, обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, також те, що він двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння, не зробив відповідних висновків і знову вчинив аналогічне правопорушення, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до пп. 4 п. 28 Постанови Пленуму ВСУ від 23.12.2005 № 14 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті", - оплатне вилучення транспортного засобу може бути допустимим тільки як додаткове адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, за які встановлена відповідальність ч. 6 ст. 121, ч. 2 та 3 ст. 130 КпАП. Застосування його як основного стягнення законом не передбачено. Не можна накладати це стягнення й на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

Оскільки мопед (скутер) скутер VIPER VINO без державного номерного знака ОСОБА_1 не належить, таке додаткове адміністративне стягнення як оплатне вилучення транспортного засобу до правопорушника застосувати не можливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 32, 33-35, 130 ч. 3,221, 280, 283-284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36, 54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.