overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
27.05.2015 Єдиний унікальний номер 205/2865/15-п
Єдиний унікальний № 205/2865/15-п
Провадження № 3/205/585/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Дьомін О.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу ОСОБА_1 України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягується за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.04.2015 року о 04 год. 25 хв. водій ОСОБА_2, керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. Шалом Алейхема в м. Дніпропетровську з явними ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота, неадекватна поведінка), та на вимогу інспектора ДПС РДПС, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. 2.5 ПДР України.

Під час слухання справи ОСОБА_2 підтвердив факт відмови від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку.

Вина водія ОСОБА_2 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №508095 від 26.04.2015 року; рапортом інспектора ДПС РДПС від 26.04.2015 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 26.04.2015 року.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом'якшуючих обстави, у зв'язку з чим вважаю можливим призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 /один/ рік.

Відповідно ст. 401 КУпАП, стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення меже бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї меже бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд який виніс постанову.

Суддя: О.Л. Дьомін

Копія вірна: Суддя -

Секретар -
15.04.2015 Єдиний унікальний номер 205/2418/15-п
Провадження № 3/205/480/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Дьомін О.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу ОСОБА_1 України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який тимчасово не працює, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Коробова, 16/50, який притягується за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31.03.2015 року о 21 год. 00 хв. водій ОСОБА_2, керував автомобілем ОСОБА_3 д.н. НОМЕР_1, по вул. Метробудівській в м. Дніпропетровську, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту), та на вимогу інспектора ДПС РДПС, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. 2.5 ПДР України.

Під час слухання справи ОСОБА_2 підтвердив факт відмови від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку.

Вина водія ОСОБА_2 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №502108 від 31.03.2015 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 31.03.2015 року; актом прийому - передачі т/з ОСОБА_3 д.н. НОМЕР_1 від 31.03.2015 року; рапортом інспектора ДПС РДПС від 31.03.2015 року.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, який є пенсіонером, має на утриманні малолітню дитину, ступінь його вини, наявність пом'якшуючих обставин, що виразились у визнанні провини, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, у зв'язку з чим вважаю можливим призначити стягнення у вигляді позбавлення штрафу, оскільки, призначення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами може зашкодити професійній діяльності правопорушника, чим позбавить

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 /один/ рік.

Відповідно ст. 401 КУпАП, стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення меже бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї меже бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд який виніс постанову.

Суддя: О.Л. Дьомін
15.04.2015 Єдиний унікальний номер 205/2435/15-п
Провадження № 3/205/491/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Дьомін О.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу ОСОБА_1 України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Моніторна, 2/135, який притягується за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.03.2015 року о 23 год. 35 хв. водій ОСОБА_2, керував автомобілем Опель Кадет д.н. НОМЕР_1, по вул. Братів Трофімових в м. Дніпропетровську, з явними ознаками наркотичного сп'яніння (зіниці очей не реагують на світло), та на вимогу інспектора ДПС РДПС, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. 2.5 ПДР України.

Під час слухання справи ОСОБА_2 підтвердив факт відмови від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку.

Вина водія ОСОБА_2 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №506196 від 24.03.2015 року; письмовими поясненнями порушника свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 24.03.2015 року; розпискою про прийом - передачу т/з Опель Кадет д.н. НОМЕР_1 від 24.03.2015 року; рапортом інспектора ДПС РДПС від 24.03.2015 року.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом'якшуючих обставин, у зв'язку з чим вважаю можливим призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видми транспортних засобів, оскільки, за відсутності відомостей про офіційне працевлаштування, призначення альтернативного стягнення у вигляді штрафу може призвести до введення у скрутне матеріальне становище ОСОБА_2 та членів його сім'ї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 /один/ рік.

Відповідно ст. 401 КУпАП, стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення меже бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї меже бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд який виніс постанову.

Суддя: О.Л. Дьомін
13.05.2015 Єдиний унікальний номер 205/1932/15-п
Єдиний унікальний № 205/1932/15-п
Провадження № 3/205/417/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Дьомін О.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу ОСОБА_1 України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягується за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.02.2015 року о 23 год. 35 хв. водій ОСОБА_2, керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. Ближній в м. Дніпропетровську з явними ознаками наркотичного сп'яніння (зіниці очей не реагують на світло, порушення мови), та на вимогу інспектора ДПС РДПС, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. 2.5 ПДР України.

Будучі належним чином повідомлений про час та місце слухання справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 у судові засідання неодноразово не з'являвся, причину неявок суду не повідомив, у зв'язку з викладеним, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю можливим справу про адміністративне правопорушення розглянути за відсутністю притягуваної особи.

Вина водія ОСОБА_2 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №420373 від 23.02.2015 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 22.02.2015 року; рапортом інспектора ДПС РДПС від 22.02.2015 року; актом прийому - передачі №518 огляду доставленого транспорту від23.02.2015 року.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, у зв'язку з чим вважаю можливим призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 /один/ рік.

Відповідно ст. 401 КУпАП, стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення меже бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї меже бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд який виніс постанову.

Суддя: О.Л. Дьомін

Копія вірна: Суддя -

Секретар -
15.04.2015 Єдиний унікальний номер 205/2549/15-п
Провадження № 3/205/511/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Дьомін О.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу ОСОБА_1 України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює вантажником у військовому госпіталі Дніпропетровської області, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будьоного, 9/22, який притягується за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.04.2015 року об 11 год. 45 хв. водій ОСОБА_2, керував моторолером RFSOS д.н. Р 000989, по пр-кту. Газети «Правда» в м. Дніпропетровську, з явними ознаками наркотичного сп'яніння (розширені зіниці, які не реагують на світло, невиразна мова), та на вимогу інспектора ДПС РДПС, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. 2.5 ПДР України.

Під час слухання справи ОСОБА_2 підтвердив факт відмови від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку.

Вина водія ОСОБА_2 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №502131 від 04.04.2015 року; письмовими поясненнями порушника ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 04.04.2015 року; розпискою про прийом - передачу т/з моторолером RFSOS д.н. Р 000989 від 04.04.2015 року; рапортом інспектора ДПС РДПС від 04.04.2015 року.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом'якшуючих обставин, у зв'язку з чим вважаю можливим призначити стягнення у вигляді штрафу, оскільки, правопорушник ОСОБА_2 не має посвідчення водія, вперше скоїв адміністративне правопорушення, тому для призначення більш суворого стягнення у вигляді адміністративного арешту не вбачається підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Відповідно ст. 401 КУпАП, стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення меже бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї меже бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд який виніс постанову.

Суддя: О.Л. Дьомін
15.04.2015 Єдиний унікальний номер 205/2421/15-п
Провадження № 3/205/483/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Дьомін О.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу ОСОБА_1 України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Квірінга, 1/8, який притягується за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.03.2015 року о 23 год. 10 хв. водій ОСОБА_2, керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. В. Дубініна в м. Дніпропетровську, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини роту), та на вимогу інспектора ДПС РДПС, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями водій ОСОБА_3 порушив п. 2.5 ПДР України.

Під час слухання справи ОСОБА_3 підтвердив факт відмови від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку.

Вина водія ОСОБА_2 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №411995 від 26.03.2015 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 26.03.2015 року; актом прийому - передачі т/з КІА Авелла д.н. НОМЕР_2 від 26.03.2015 року; рапортом інспектора ДПС РДПС від 26.03.2015 року, витягом з АІС «Екзаменаційна система».

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про повторність вчинення правопорушення протягом року, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом'якшуючих обставин, у зв'язку з чим вважаю можливим призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видми транспортних засобів не застосовуючи накладення додаткового адміністративного стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 /два/ роки.

Відповідно ст. 401 КУпАП, стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3) судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення меже бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї меже бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд який виніс постанову.

Суддя: О.Л. Дьомін
15.04.2015 Єдиний унікальний номер 205/2438/15-п
Провадження № 3/205/493/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Дьомін О.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу ОСОБА_1 України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Коробова, 8/62, який притягується за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.03.2015 року о 01 год. 20 хв. водій ОСОБА_2, керував автомобілем ЗАЗ Ланос д.н. АЕ 3649ЕН, по пров. Парусному в м. Дніпропетровську, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини роту), та на вимогу інспектора ДПС РДПС, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. 2.5 ПДР України.

Під час слухання справи ОСОБА_2 підтвердив факт відмови від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку.

Вина водія ОСОБА_2 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №508228 від 20.03.2015 року; письмовими поясненнями порушника ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 20.03.2015 року; розпискою про прийом - передачу т/з ЗАЗ Ланос д.н. НОМЕР_1 від 20.03.2015 року; рапортом інспектора ДПС РДПС від 20.03.2015 року.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом'якшуючих обставин, у зв'язку з чим вважаю можливим призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видми транспортних засобів, оскільки, за відсутності відомостей про офіційне працевлаштування, призначення альтернативного покарання у вигляді штрафу може призвести до введення у скрутне матеріальне становище ОСОБА_2 та членів його сім'ї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 /один/ рік.

Відповідно ст. 401 КУпАП, стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення меже бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї меже бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд який виніс постанову.

Суддя: О.Л. Дьомін
10.06.2015 Єдиний унікальний номер 205/2419/15-п
Єдиний унікальний №205/2419/15-п
Провадження № 3/205/481/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Дьомін О.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу ОСОБА_1 України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Повітрянофлотська, №35, який притягується за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23.03.2015 року о 12 год. 00 хв. водій ОСОБА_2, керував автомобілем НОМЕР_2, по вул. Братів Трофімових в м. Дніпропетровську не витримав безпечну дистанцію внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем, який рухався попереду «ВАЗ» д.з. АЕ 9464 АІ під керуванням ОСОБА_3, при цьому, ОСОБА_2 керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота), та на вимогу інспектора ДПС РДПС, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків.

Внаслідок ДТП вказані автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяна матеріальна шкода, потерпілих немає.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.5 ПДР України.

Під час слухання справи ОСОБА_2 підтвердив факт відмови від проходження медичного огляду.

Вина водія ОСОБА_2 у скоєнні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколами про адміністративні правопорушення серії АВ2 №411115 та серії АВ2 №411116 від 23.03.2015 року, схемою до нього та фото таблицею; письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 від 23.03.2015 року.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, враховуючи факт скоєння однією особою двох правопорушень, вважаю за необхідне, за правилами ст. 36 КУпАП, призначити стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто в межах санкції статті, передбаченої за вчинення більш тяжкого правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 /один/ рік.

Відповідно ст. 401 КУпАП, стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення меже бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї меже бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд який виніс постанову.

Суддя: О.Л. Дьомін