Справа № 488/2039/15-п
Провадження № 3/488/852/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2015 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2015 року приблизно о 13:00 годині ОСОБА_1 знаходячись на вул. Заводська Площа, 1, в м. Миколаєві, на зупинці громадського транспорту «Океан» незаконно зберігав при собі без мети збуту наркотичну речовину- опій ацетильований в розмірі 0,0038 гр., яку було вилучено в ході особистого огляду.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що дійсно при вищевикладених у постанові обставинах він зберігав наркотичний засіб для власного вжитку.

Згідно висновку експертизи № 711 від 23 квітня 2015 року надані на експертизу у медичному шприці залишки речовини коричневого кольору містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого (в перерахунку на суху речовину) 0,0038 грама та таблетка яка у своєму складі містить сильнодіючий лікарський засіб димедрол маса якої становить 0,049 г.

Крім того, провина ОСОБА_1 у вчиненні ним вищезазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення МИ № 020740 від 13.05.2015 року, постановою про закриття кримінального провадження від 09.05.2015 року, копією витягу з кримінального провадження № 0001173 від 20.04.2015 року, рапортом від 20.04.2015 року, письмовими поясненнями правопорушника, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20.04.2015 року, протоколом про адміністративне затримання від 20.04.2015, висновком експертизи № 711 від 23.04.2015 року, з яких слідує, що правопорушник незаконно зберігав при собі наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доведеною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні адміністративного стягнення суддя враховує, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро кається у вчиненому.

Керуючись ст. 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 450 ( чотириста пятдесят ) гривень (р/р 0004, одержувач: Держбюджет Корабельний район 21081100, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок) на користь держави (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

Наркотичний засіб опій ацетильований в медичному шприці, маса якого (в перерахунку на суху речовину) 0, 0038 грама та таблетка димедролу 0,049 грама знаходиться в камері схову речових доказів Корабельного районного відділу Миколаївського міського управління управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, знищити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.М.Головіна