Справа № 664/1804/15-п
П О С Т А Н О В А

22 червня 2015 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С. П., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Цюрупинського району у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 489275 від 19.05.2015 року, ОСОБА_1, будучи відповідальною особою за утримання автодоріг, не виконав припис державтоінспектора № 4 від 16.04.2015 року щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, чим порушив ДСТУ-3587-97р..

Відповідно до положення ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративніправопорушенняпід час підготовки до розглядусправи про адміністративнеправопорушеннясуддя повинен перевіритичи правильно складений протокол та іншіматеріалисправи про адміністративнеправопорушення.

Згідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справапро адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-28 не може розглядатися за місцем проживання порушника.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 489275 від 19.05.2015 року вбачається, що він складений з порушеннями, а саме не зазначено час та місце вчинення адміністративного правопорушення. Крім того, як вбачається з адміністративних матеріалів, місцем вчинення адміністративного правопорушення є Білозерський район Херсонської області, місцем роботиРудомьоткіна ОСОБА_2 є Служба автомобільних доріг у Херсонській області (м. Херсон, вул. Поповича, 23), а тому вказаний адміністративний матеріал є непідсудним Цюрупинському районному суду Херсонської області.

Враховуючи вищевказане, вважаю за необхіднеадміністративнийматеріалповернутидо ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Цюрупинського району Херсонської області для належного оформлення.

Керуючись, ст.ст. 38, 256, 276, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальностіРудомьоткіна ОСОБА_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, повернути до ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Цюрупинського району Херсонської області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Копія відповідає оригіналу.

Суддя Савчак С. П.