Справа №463/2827/15-п
Провадження №3/463/517/15
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова Гирич С. В., з участю потерпілого ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УДАІ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 15.06.2015 року о 19 год. 00 хв. по вул. Рудненська, 20 в м. Львові, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував погодних умов, внаслідок чого здійснив занос автомобіля, який вїхав в автомобіль НОМЕР_2 та по інерції посунувся в автомобіль НОМЕР_3, який також рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали технічних пошкоджень. Водій ОСОБА_2 порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання за викликом суду не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується наявною в матеріалах справи про адміністративне правопорушення довідкою про доставку SMS-повідомлення. Надіслав на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності, вину визнає повністю, просить суворо не карати.

Відповідно до ст.268 КпАП України у разі відсутності цієї особи справу можна розглянути на підставі матеріалів, які є у справі у відсутності правопорушника.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що 15.06.2015 року о 19 год. 00 хв. відбулась дорожньо-транспортна пригоду за участі трьох автомобілів. Додав, що рухався на своєму автомобілі НОМЕР_4 по вул. Рудненська в м. Львові в напрямку вул. Сяйво, де на зустрічну смугу виїхав автомобіль марки «Kia» і здійснивши зіткнення з автомобілем марки «Audi» вїхав в автомобіль на якому він рухався. В свою чергу уникнути наїзду йому не вдалось, внаслідок чого відбулось зіткнення, в результаті якого автомобілі зазнали технічних пошкоджень.

Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.06.2015 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.06.2015 року, поясненнями потерпілого, даними в судовому засіданні.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість скоєного, вважаю що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до положень ст.40-1 КпАП України, слід також стягнути з правопорушника судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Гирич С.В.