Справа № 540/616/15-п
Номер провадження 3/540/203/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2015 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 аАДРЕСА_1, не працюючого,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

15.06.2015 близько 11 год. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вказав, що ображав свою дружину нецензурними словами.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав за обставин вказаних у протоколі та зазначив, що дійсно посварився із дружиною через ревнощі, пробачення у неї вже попросив, щиро кається, більше такого вчиняти не буде.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; рапортами помічника начальника Машівського РВ та старшого слідчого СВ Машівського РВ про надходження 15.06.2015 о 14 год. 50 хв. телефонного повідомлення від ОСОБА_2 про те, що її співмешканець ОСОБА_1 вчиняє відносно неї сімейну сварку; заявами ОСОБА_2 у змісті яких вона пояснює, що 15.06.2015 близько 12 год. 00 хв. її співмешканець ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався затіяти бійку, тілесних ушкоджень не отримала; письмовими поясненнями ОСОБА_1 з яких вбачається, що 15.06.2015 близько 11 год. він прийшов додому та побачив, що його дружина розмовляє по телефону із незнайомими чоловіками, між ними завязалася сварка, він образив її нецензурними словами, тілесних ушкоджень не наносив та не погрожував фізичною розправою; висновком медичного огляду з якого вбачається, що 15.06.2015 о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував у стані спяніння, внаслідок вживання алкоголю.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (образи) внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Обставиною, що помякшує відповідальність суд визнає повне визнання вини. Обставиною, що обтяжує відповідальність суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, майновий стан, те, що він ніде не працює та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді громадських робіт у мінімальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :