overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 667/4439/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 червня 2015 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

30.05.2015 року ДІМ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області складено протокол, відносно ОСОБА_1 про те, що він дослівно « 30.05.2015 року знаходячись у пяному вигляді за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сварку ОСОБА_2, під час якої висловлювався на адресу своєї дружини грубою нецензурною лайкою, чим вчинив насильство психологічного характеру», вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Однак, складений протокол підлягає доопрацюванню, оскільки викладена у ньому суть правопорушення, не відповідає диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, якою передбачена відповідальність а вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоровю потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ХН №023273 від 30.05.2015 року, складний відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області - на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 667/4419/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 червня 2015 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

11.06.2015 року ДІМ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області складено протокол, відносно ОСОБА_1 про те, що він дослівно «04.06.2015 року у стані алкогольного спяніння біля будинку №84 по вул. Нафтовиків біля 22 години вчинив сварку з жінкою, у ході якої ображав її лайкою, на зауваження не реагував, вчинив психологічне насилля в сімї», вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Однак, складений протокол підлягає доопрацюванню, оскільки викладена у ньому суть правопорушення, не відповідає диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, якою передбачена відповідальність а вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоровю потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ХН №023234 від 11.06.2015 року, складений відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області - на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 667/4403/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 червня 2015 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

25.05.2015 року ДІМ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області складено протокол, відносно ОСОБА_1 про те, що він дослівно «25.05.2015 року близько 19-20 год. знаходячись в стані алкогольного спяніння за адресою: м. Херсон, вул. Запорізька, 78 вчинив сварку своїй цивільній дружині ОСОБА_2 в ході котрої лаяв її нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сімї», вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Однак, складений протокол підлягає доопрацюванню, оскільки викладена у ньому суть правопорушення, не відповідає диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, якою передбачена відповідальність а вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоровю потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ХН №023208 від 31.05.2015 року, складений відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області - на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 667/4443/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 червня 2015 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановила:

08.06.2015 року ДІМ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області складено протокол відносно ОСОБА_1, про те, що він дослівно «08.06.2015 року, находячись за місцем свого мешкання в пяному вигляді вчинив сварку своїй доньці ОСОБА_2, під час якої висловлювався грубою нецензурною лайкою, своїми діями вчинив насилля в сімї психологічного характеру», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Однак, складений протокол підлягає доопрацюванню, оскільки, у ньому відсутні дані про час вчинення адміністративного правопорушення. Зазначене дозволяє зробити висновок про порушення вимог ст. 256 КУпАП, якою передбачено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості час адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ХН №023226 від 08.06.2015 року, складений відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністратвиної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повернути до Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області - на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 667/4426/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 червня 2015 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від Військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біопілля Сумської області, навідника взводу охорони роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , сержанта, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

27.05.2015 року заступником військового прокурора Херсонського гарнізону складено протокол відносно ОСОБА_1 про те, що він будучи військовослужбовцем, призваним на військову службу за мобілізацією та проходячи її у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, вжив алкогольні напої, внаслідок чого був не здатний за своїм фізичним станом виконувати обов`язки військової служби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 КУпАП.

Однак, складений протокол підлягає доопрацюванню, оскільки, у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано за якою саме частиною ст. 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за вчинене ОСОБА_1 діяння.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення №4 від 27.05.2015 року, складений відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 КУпАП, повернути до Військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 667/3937/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 червня 2015 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, острів Білогрудів, буд. 172,

за вчинення правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

12.05.2015 року о 11-40 год. ОСОБА_1 на озері Ляхове м. Херсона разом з ОСОБА_2 здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову мисинною сіткою, на човні, в період весняно-літньої заборони, тобто вчинив грубе порушення п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ", вчинив правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Крім цього, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №016423/1220 від 12.05.2015 року, описом майна, актом вилучення водних біоресурсів від 12.05.2015 року, квитанцією №002389, з якими ОСОБА_3 погодився, та вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та з конфіскацією водних біоресурсів.

Згідно довідки розрахунку шкоди, заподіяної ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рибному господарству було завдано збитки у розмірі 1326 грн., а тому 1/2 частина збитків у сумі 663 грн. на підставі ст.40 КУпАП підлягають стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40, 40-1, 85 ч.4, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі - 340 гривень з конфіскацією біоресурсів, а саме: Карась сріблястий у кількості 78 одиниць та без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяні рибному господарству України збитки в розмірі 663 грн. (р/р 0002, код доходу 24060300, МФО 852010, ОКПО 37959779 УДКСУ у м. Херсоні).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона: ОСОБА_4
Справа № 667/4494/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 червня 2015 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від Державної фінансово інспекції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, працюючого начальником відділу інформаційних систем Херсонського обласного центру зайнятості, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, -

встановила:

15.06.2015 року головним державним фінансовим інспектором сектору контролю за ринковими операціями та державними закупівлями ДФІ в Херсонській області складено протокол відносно ОСОБА_1 про те, що дослівно « проведені ревізії використання коштів Фону загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в Херсонському обласному центрі зайнятості за період з 01.10.2011 рок по 01.01.2015 року; виявлено оформлення документації конкурсних торгів з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, а саме: документація конкурсних торгів не містить інформації про спосіб документального підтвердження відповідності учасників вимогам, які встановлені пунктами 1 та 6 частини першої та пункту 3 частини другої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону України «Про здійснення державних закупівель» від 10.04.2014 року № 1197-VII по процедурі державної закупівлі робіт по розробленню проектно-кошторисної документації будівництва Державного навчального закладу «Херсонський центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості», яка була затверджена Протоколом засідання комітету з конкурсних торгів від 28.08.2014 року №1, що є порушенням пункту 2 частини другої статті 22 Закону України «Про здійснення державних закупівель» від 10.04.2014 року № 1197-VII», вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

Однак, складений протокол підлягає доопрацюванню, оскільки, у ньому відсутні дані про дату та час вчинення адміністративного правопорушення. Зазначене дозволяє зробити висновок про порушення вимог ст. 256 КУпАП України, якою передбачено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про дату та час адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДФІ №21-07/2015 від 15.06.2015 року, складений відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністратвиної відповідальності за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, повернути до Державної фінансово інспекції в Херсонській області - на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 667/4407/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 червня 2015 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

04.06.2015 року ДІМ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області складено протокол, відносно ОСОБА_1 про те, що він дослівно « 04.06.2015 року близько 11-30 год. знаходячись у стані алкогольного спяніння, безпідставно вчинив сварку з мамою ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, побив посуд, на зауваження не реагував, чим вчинив насильницькі дії психологічного характеру», вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Однак, складений протокол підлягає доопрацюванню, оскільки викладена у ньому суть правопорушення, не відповідає диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, якою передбачена відповідальність а вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоровю потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ХН №022232 від 06.06.2015 року, складений відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області - на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 667/4435/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 червня 2015 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого сторожем ТОВ «СантехВен», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

27.05.2015 року ДІМ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області складено протокол, відносно ОСОБА_1 про те, що він дослівно «24.05.2015 року близько 18-00 год. знаходячись в стані алкогольного спяніння по місцю проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку своїй дружині ОСОБА_2 в ході якої лаяв її нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сімї», вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Однак, складений протокол підлягає доопрацюванню, оскільки викладена у ньому суть правопорушення, не відповідає диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, якою передбачена відповідальність а вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоровю потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ХН №023269 від 27.05.2015 року, складений відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області - на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 667/4428/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 червня 2015 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від Військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юшково Тугулинського району Свердловської області, Росія, номера обслуги зенітного артилерійського відділення зенітного артилерійського взводу батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

27.05.2015 року заступником військового прокурора Херсонського гарнізону складено протокол відносно ОСОБА_1 , про те, що він будучи військовослужбовцем, призваним на військову службу за мобілізацією та проходячи її у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, вжив алкогольні напої, внаслідок чого був не здатний за своїм фізичним станом виконувати обов`язки військової служби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 КУпАП.

Однак, складений протокол підлягає доопрацюванню, оскільки, у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано за якою саме частиною ст. 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за вчинене ОСОБА_1 діяння.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення №3 від 27.05.2015 року, складений відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 КУпАП, повернути до Військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 667/3858/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 червня 2015 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від ДПС ВДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Херсон, вул. 1-шаРибна, 41,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

встановила:

20.05.2015 року близько 10-10 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись по польовій дорозі в районі другої прохідної «Нафтобази» в м. Херсоні не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не врахував безпечну швидкість, внаслідок чого не впорався з керуванням та здійснив наїзд на автомобіль «Renault Premium», державний номер НОМЕР_3, з причіпом «GEVSEWS», державний номер НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого обидва транспортних засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.3 б, 12.1 Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Крім цього, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 291391 від 20.05.2015 року та доданими до нього: схемою огляду місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко