Справа № 177/990/15-п
Провадження № 3/177/278/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 квітня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

непрацюючого;

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3;

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст. 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДН № 148180 від 11.03.2015 року ОСОБА_1 11.03.2015 року о 13-00 годині по вул. Зелена в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області збирав та заготовлював чорний промисловий металобрухт, в кількості 6 кг., не маючи ліцензії, з метою збуту для отримання грошової винагороди.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що 11.03.2015 року о 13-00 годині він збирав побутовий металобрухт, а саме, старі запчастини з дивана, металевий куб з сараю, де живе.

З письмових пояснень ОСОБА_1, викладених на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, також вбачається, що він збирав побутовий металобрухт загальною вагою 6 кг.

Судом встановлено, що стаття 164-10 КУпАП передбачає підстави для притягнення осіб до адміністративної відповідальності за порушення законодавства, яке регулює здійснення операцій з металобрухтом, тобто обєктивна сторона даного адміністративного правопорушення виражена саме у вище вказаних діях.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про металобрухт» операціями з металобрухтом є заготівля, переробка, металургійна переробка брухту чорних та кольорових металів, з якого слідує, що збирання металобрухту до операцій з металобрухтом не відноситься.

Відповідно до ч.7 ст. 4 Закону України «Про металобрухт» діяльність фізичних осіб, повязана зі збиранням та реалізацією побутового лому чорних та кольорових металів ліцензуванню не підлягає.

Відповідно до ч.10 ст. 4 Закону України «Про металобрухт» збирання, заготівля промислового металобрухту фізичними особами забороняється.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1, збирав та заготовлював чорний промисловий металобрухт

однак в матеріалах справи відсутні докази, того що він збирав та заготовляв саме промисловий металобрухт, адже з акту зважування від 11.03.2015 року та акту прийняття на відповідальне зберігання ТОВ «Валкос Групп» вбачається, що зважували та приймали на зберігання брухт та отходи чорних металів.

Тобто, жодного доказу про те, що цей лом чорних металів, який збирав ОСОБА_1

Тому, суд вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-10 КУпАП, вимоги якої передбачають підстави для притягнення особи до адміністративної відповідальності за порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, в звязку з недоведеністю вини.

В звязку з вищевикладеним суд, згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП вважає за необхідне провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-10 КУпАП, з причин недоведеності вини.

На підставі викладеного та керуючись п. 1. ч. 1ст. 247, п. 1. ч. 3 ст. 284, 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,за ст. 164-10 КУпАП, закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Лом та відходи чорних металів в кількості 6 кг, який зберігається в ТОВ «ВАЛКОС ГРУПП» розташований за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Радушне, вул.. Нікопольське шосе, 5а, згідно акту про прийняття на зберігання від 11.03.2015 року повернути власнику - ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: