Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/393/15-п
Провадження № 3/391/217/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2015 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, безробітної, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу КД № 004824 від 14.05.2015 року складеного ДІМ Компаніївського РВ УМВС майором міліції ОСОБА_2, в період часу з 07.05.2015 року по 09.05.2015 року ОСОБА_1 ухилялась від передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3, чим вчинила - правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КупАП).

В судове зсідання правопорушник зявилась вину визнала, повідомила, що о 11:00 годин 07.05.2015 року вона пішла в гості до знайомого гр. ОСОБА_4, який мешкає в с. Живанівка. До 16 години 09.05.2015 року вона перебувала в остатнього та вони вживали горілку. Всі ці дні її малолітній син ОСОБА_3, знаходився у матері співмешканця та вона за ним недоглядала. Цього ж дня близько 16 години прийшов її співмешкань ОСОБА_5, щоб її забрати, але ОСОБА_4 це обурило та він вчинив сварку з її співмешканцем. По факту того, що вона три дні недоглядала за своєю малолітньою дитиною не заперечує та свою вину визнала повністю.

Вина правопорушника доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в якому вони підтвердили слова ОСОБА_1, та узгоджуються з описом фактичних обставин справи.

Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Суд при призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, особу громадянки, що притягується до адміністративної відповідальності, в звязку з чим визнає ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення та накладає адміністративне стягнення, в межах санкції статті у виді штрафу, а саме три неподаткові мінімуми доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 34(тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 0225, код класифікації 22030001).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя В.С.Червонописький