Справа № 739/893/15-п
Провадження № 3/739/443/15
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" червня 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря Лукаш Н.Я.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , водія оперативної зенітно-артилерійської прикордонної застави ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12 червня 2015 року серії ПнРУ №004663 громадянин ОСОБА_1 17 травня 2015 року о 21 год. 00 хв. на території Вороб`ївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області був виявлений під час виконання обов`язків служби у нетверезому стані, а саме перед заступанням в наряд перебував з ознаками алкогольного сп`яніння, чи вчинив правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вказаного вище правопорушення не визнав та пояснив, що після перебування протягом трьох днів у наряді він, перебуваючи поза межами військової частини, не на території військових об`єктів, дійсно випив пляшку пива. Як під час вживання пива, так і після цього він жодних обов`язків військової служби не виконував. Далі повернувся на територію військової частини, де начальник прикордонного відділу прикордонної служби виявив факт вживання ним пива та направив його для медичного огляду до Новгород-Сіверської ЦРЛ на визначення стану алкогольного сп`яніння.

З доданих до протоколу рапорту та пояснень начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_2 , пояснень начальника оперативної зенітно-артилерійської прикордонної застави ОСОБА_3 та висновку службового розслідування від 25 травня 2015 року вбачається, що 17 травня 2015 року о 21 год. 00 хв. під час здійснення шикування для проведення інструктажу перед заступанням на несення служби по охороні військового містечка було виявлено солдата ОСОБА_1 з ознаками вживання спиртних напоїв, у зв`язку з чим він був направлений на медичний огляд до Новгород-Сіверської ЦРЛ, за результатами якого було встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

З висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння за результатами огляду ОСОБА_1 , проведеного в Новгород-Сіверській ЦРЛ 17 травня 2015 року о 22 год. 20 хв., встановлено перебування останнього в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно службової характеристики ОСОБА_1 характеризується позитивно, вимоги щодо оперативно-службової діяльності знає, вимогливий до себе та дисциплінований, до охорони державного кордону ставиться з високою відповідальністю.

Диспозицією частини першої статті 172-20 КУпАП, за ознаками якої відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачено відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військової частини, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Аналіз диспозиції вказаної статті дає підстави для висновку, що військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів несуть відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних чи слабоалкогольних напоїв на території військової частини або ж військового об`єкта, а також за виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1 розпивав пиво поза межами військової частини та військових об`єктів. Як під час вживання пива, так і після ОСОБА_1 обов`язків військової служби не виконував, факт вживання ним пива та перебування його у стані алкогольного сп`яніння був виявлений керівництвом відділу прикордонної служби перед заступанням ОСОБА_1 на несення служби по охороні військового містечка.

Викладене вище свідчить про відсутність події правопорушення, передбаченого частиною першою статті 172-20 КУпАП, яка може полягати у розпиванні пива (крім безалкогольного), алкогольних чи слабоалкогольних напоїв на території військової частини або ж військового об`єкта, або ж у виконанні обов`язків військової служби в нетверезому стані і відповідно свідчить про відсутність в діях ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого частиною першою статті 172-20 КУпАП в цілому.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 172-20 КУпАП необхідно закрити за відсутністю події вказаного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 172-20, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 172-20 КУпАП - закрити за відсутністю події вказаного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко