overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 266/1862/15-п
Провадженя№ 3/266/486/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, кулеметник відділу звязку Донецького прикордонного загону, мешкає за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, с. Кваси, б. 94

за ст. 172-20 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.05 2015 року об 11:50 год. ОСОБА_1, виявлений в розташуванні зведеного загону Донецького прикордонного загону на пункті технічного спостереження у місці дислокації в м. Маріуполь, Донецької області при виконанні обовязків військової служби був в нетверезому стані, чим порушив ч.1 ст. 172-20 КУпАП розпиття пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину в скоєнні правопорушення визнав, суду пояснив, що він 20.05.2015 року був виявлений у нетверезому стані Вину визнав, повністю розкаявся, просив суворо не карати.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом від 22.05.2015р. та прилученими до нього матеріалами, військовим квитком серія АВ № 084517 виданим 30.01.2015 року Рахівським РВК Закарпатської області, довідкою № 751 КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя», розпорядком дня підрозділів Донецького прикордонного загону, поясненнями правопорушника в залі суду.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те що ОСОБА_1 виконував обовязки військової служби в нетверезому стані, що підриває авторитет та моральний облік військовослужбовця Збройних сил України, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаного правопорушення, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Керуючись статтями 33, 172-20 ч.1, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 172-20 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190 грн.00 коп. (код платежу 21081100, розрахунковий рахунок № 0055, ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Маріупольське УК Приморський район/2203001).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (рахунок №0055, УДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, , код платежу 2203001).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 266/1851/15-п
Провадженя№ 3/266/482/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: 87500, м. Маріуполь, бр. ШевченкоАДРЕСА_1

ІПН НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 16.05.2015 року о 10 год. 30 хв., в Приморському районі м. Маріуполя біля ринку «Славутич» здійснювала продаж риби бичок у кількості 34 кг., без відповідних документів, які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, чим порушив п. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства».

ОСОБА_1 до суду не з'явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила. Тому, вважаючи причину її неявки до суду неповажною, справа розглянута за її відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, а її вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення № 04321/04322 від 16.05.2015 року, опису товару, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану.

Керуючись ч. 1 ст. 881, ст. ст. 24, 27, 276, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 881 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 510 грн. на (розрахунковий рахунок 0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , код платежу 21081100, отримувач Маріуп.УК/Приморський р-н/22030001) протокол № 04321/04322від 16.05.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень на р/р № 0055, код платежу 22030001, , ГУДКУ в Донецькій області, МФО банка 834016, одержувач платежу УДКУ у м. Маріуполі (Приморський район), протокол № 04321/04322від 16.05.2015 року.

Вилучену відповідно опису 04321/04322 від 16.05.2015 року у ОСОБА_1 рибу бичок у кількості 34 кг. конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 266/1940/15-п
Провадженя№ 3/266/500/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ПП «ІНСТАЛЛ», проживаючу: 87500, м. Маріуполь, вул. Гагаріна, буд. 108а

ІПН НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 1631КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 03.06.2015 року вбачається, що за фактом перевірки було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПП «ІНСТАЛЛ», порушила порядок ведення податкового обліку, чим порушила п. 187.1 ст. 187, п. 198.6, п. 198.3 ст. 198, п. 201.6 ст. 201 Податкового КУ від 02.12.10 року №2755-VI із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1, до суду не з'явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, тому, вважаючи причину її неявки до суду неповажною, суд розглянув справу за її відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, а її вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення АА № 603320 від 03.06.2015 року, витягом з акту від 20.05.2015 року, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушниці, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, її матеріального стану,

Керуючись ч. 1 ст. 1631, ст. ст. 24, 27, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністравтиного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КупАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн. (розрахунковий рахунок 0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , код платежу 21081100, отримувач Маріуп.УК/Приморський р-н/22030001), протокол АА № 603320 від 03.06.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень на р/р № 0055, код платежу 22030001, , ГУДКУ в Донецькій області, МФО банка 834016, одержувач платежу УДКУ у м. Маріуполі (Приморський район), протокол АА № 603320 від 03.06.2015 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 266/1816/15-п
Провадженя№ 3/266/457/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 13 березня 1981 року

народження, не працюючого, громадянина України,

який мешкає за адресою: Донецька область,

м. Маріуполь, вул. Отрадна, буд. 84

ІПН НОМЕР_1

за ст.187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

16.05.2015 року ОСОБА_2, який є особою над якою встановлений адміністративний нагляд, не зявився до Приморського РВ на реєстрацію, чим порушив п.4 встановлених обмежень, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, суд розглянув справу за його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, а його вина в скоєнні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 232854 від 18.05.2015 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_2 які додані до протоколу про адміністративне правопорушення, копією реєстраційного листа, копією ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду від 25 червня 2014 року, копією постанови суду від 12.03.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.. 187 КУпАП, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст. ст. 24, 27, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. (розрахунковий рахунок 0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , код платежу 21081100, отримувач Маріуп.УК/Приморський р-н/22030001) протокол ДО № 232854 від 18.05.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень на р/р № 0055, код платежу 22030001, , ГУДКУ в Донецькій області, МФО банка 834016, одержувач платежу УДКУ у м. Маріуполі (Приморський район), протокол ДО № 232854 від 18.05.2015 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 266/1819/15-п
Провадженя№ 3/266/460/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполь Курбанова Н.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ІПН НОМЕР_1, який народився в м. Маріуполі, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

11.05.2015 року о 17 год. 20 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання висловлювався на адресу свого батька ОСОБА_2 нецензурною бранню, погрожував фізичною розправою, чим спричинив насилля у сім'ї.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, суд розглянув справу за його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 220354 від 21.05.2015 року, висновком за результатом заяви, поясненнями правопорушника, поясненнями потерпілого, постановою від 20.01.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст..ст. 24, 30-1, 276, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень на р/р № 0055, код платежу 22030001, , ГУДКУ в Донецькій області, МФО банка 834016, одержувач платежу УДКУ у м. Маріуполі (Приморський район), протокол ДО № 220354 від 21.05.2015 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 266/1855/15-п
Провадженя№ 3/266/483/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Комінтерна, буд. 35

ІПН НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 16.05.2015 року о 10 год. 00 хв., в Приморському районі м. Маріуполі біля ринку «Славутич» здійснював продаж риби бичок у кількості 24 кг., без відповідних документів, які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, чим порушив п. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства».

ОСОБА_1 до суду зявився, вину визнав, надав пояснення відносно правопорушення, просив строго не карати.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення № 04319/04320 від 16.05.2015 року, опису товару, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану.

Керуючись ч. 1 ст. 881, ст. ст. 24, 27, 276, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 881 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 510 грн. на (розрахунковий рахунок 0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , код платежу 21081100, отримувач Маріуп.УК/Приморський р-н/22030001) протокол № 04319/04320 від 16.05.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень на р/р № 0055, код платежу 22030001, , ГУДКУ в Донецькій області, МФО банка 834016, одержувач платежу УДКУ у м. Маріуполі (Приморський район), протокол № 04319/04320 від 16.05.2015 року.

Вилучену відповідно опису 04319/04320 від 16.05.2015 року у ОСОБА_1 рибу бичок у кількості 24 кг. конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 266/2048/15-п
Провадженя№ 3/266/531/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2015 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Курбанова Н.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в/ч НОМЕР_1 , проживає за адресою: в/ч НОМЕР_2
за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1 , 14.06.2015 року о 20:50 год., керував автомобілем МАЗ-533702, д/н НОМЕР_3 , по вул. Краснофлотська 109 в Приморському районі м. Маріуполь з наявними ознаками алкогольного сп`яніння, від продування газоаналізатора «Драгер» та проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку ухилився шляхом відмови у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України..
ОСОБА_1 , до суду з`явився, вину визнав, надав пояснення відносно правопорушення та просив не позбавляти його водійського посвідчення.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 121331 від 14.06.2015 року, поясненнями свідків, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 24, 27, 283, 284 КУпАП України, ЗУ «Про судовий збір» суддя,-
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 266/1839/15-п
Провадженя№ 3/266/473/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Курбанова Н.М.., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Маріупольського територіального відділу Азовської державної рибної охорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: 87500, АДРЕСА_1

ІПН НОМЕР_1

за ч. 4 ст. 85 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 08.05.2015 року о 09 год. 30 хв., знаходившись в акваторії Азовського моря в Приморському районі м. Маріуполя, займався незаконним виловом риби забороненим знаряддям лову «павуком» та виловив рибу бичок 7 штук, заподіявши шкоду рибному господарству у сумі 238 грн., чим скоїв грубе порушення п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».

ОСОБА_1В, до суду зявився, вину визнав, надав пояснення відносно правопорушення, просив строго не карати.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення № 04311/04312 від 08.05.2015 року, його поясненнями, описом вилученого, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 24, 27, 276, 283, 284 КУпАП, З-ну України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн. на (розрахунковий рахунок 0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , код платежу 21081100, отримувач Маріуп.УК/Приморський р-н/22030001) протокол № 04311/04312 від 08.05.2015 року, з конфіскацією товару та знаряддя лову відповідно опису № 04311/04312 від 08.05.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави суму збитку рибному господарству, відповідно розрахунку матеріального збитку № 04311/04312 та такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, у розмірі 238 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень на р/р № 0055, код платежу 22030001, , ГУДКУ в Донецькій області, МФО банка 834016, одержувач платежу УДКУ у м. Маріуполі (Приморський район), протокол № 04311/04312 від 08.05.2015 року.

Конфіскований у ОСОБА_1 «павук» згідно опису № 04311/04312 від 08.05.2015 року - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 266/1846/15-п
Провадженя№ 3/266/478/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Курбанова Н.М.., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Маріупольського територіального відділу Азовської державної рибної охорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр.. ЛенінаАДРЕСА_1

НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ Маріупольського ГУВС України в Донецькій області 20.02.2001 року

за ч. 4 ст. 85 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 13.05.2015 року о 05 год. 44 хв., знаходившись на водній станції «Азовсталь» в Приморському районі м. Маріуполя, займався незаконним виловом риби із Азовського моря забороненим знаряддям лову «жаберна сіть» та виловив рибу бичок 15 штук, заподіявши шкоду рибному господарству України у сумі 510 грн., чим скоїв грубе порушення п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».

ОСОБА_1, до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, справа розглянута за його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення № 04129/04130 від 13.05.2015 року, його поясненнями, описом вилученого, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 24, 27, 276, 283, 284 КУпАП, З-ну України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн. на (розрахунковий рахунок 0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , код платежу 21081100, отримувач Маріуп.УК/Приморський р-н/22030001) протокол № 04129/04130 від 13.05.2015 року, з конфіскацією товару та знаряддя лову відповідно опису № 04129/04130 від 13.05.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави суму збитку рибному господарству, відповідно розрахунку матеріального збитку № 04129/04130 та такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, у розмірі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень на р/р № 0055, код платежу 22030001, , ГУДКУ в Донецькій області, МФО банка 834016, одержувач платежу УДКУ у м. Маріуполі (Приморський район), протокол № 04129/04130 від 13.05.2015 року.

Конфіскований у ОСОБА_2 «жаберна сіть» згідно опису № 04129/04130 від 13.05.2015 року - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Курбанова Н. М.