10.04.2015 Справа № 469/311/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2015 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В. при секретарі Якубець С.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від відділу прикордонної служби Рибаківка Херсонського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, 26.07.1975 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не одруженого, утриманців немає, тимчасово проживаючого на базі відпочинку Дельфін зони відпочинку с. Коблеве, Березанського району, Миколаївської області, охоронець б/в Дельфін , ІПН НОМЕР_1

за ч.4 ст.85 КУпАП України,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу за АзЧРУ № 043785 від 12.03.2015 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 12.03.2015 року о 22.00 год. громадянин ОСОБА_1 на березі Чорного моря в районі б/в Дельфін з/в Коблево , Березанського району забороненим знаряддям лову двома лісковими сітками : вічком 35 мм., висотою 1,5 м. , довжиною 50 м. та вічком 40 мм, висотою - 1,5 м., довжиною 100 м., без спеціального дозволу на промисел, здійснював вилов риби , чим грубо порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ . При огляді сітки риби не виявлено .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснивши, що хотів виловити риби для особистих потреб, але не встиг, оскільки був затриманий прикордонниками . У вчиненому щиро розкаюється.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 12.03.2015 р. (а.с.1) та його поясненням (а.с.6) , рапортами ДІПС «Рибаківка» ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 2-4), актом вилучення сіток від 12.03.2015 р. (а.с.8 ), актом прийому-передачі сіток від 13.03.2015 р. (а.с.9).

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП , як грубе порушення правил рибальства рибальство забороненим промисловим знаряддям лову, особою яка не має дозволу на промисел.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено .

На підставі ст.29 КУпАП підлягають конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення дві ліскові сітки : вічком 35 мм., висотою 1,5 м. , довжиною 50 м. та вічком 40 мм, висотою - 1,5 м., довжиною - 100 м.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст.34, 40, 40-1, 252,280,283, 284 п.1 КупАП,-

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 0047, код платежу 21081100, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, , з конфіскацією двох ліскових сіток : вічком 35 мм., висотою 1,5 м. , довжиною 50 м. та вічком 40 мм, висотою - 1,5 м., довжиною - 100 м. , які знаходяться на зберіганні в складі ВПС Рибаківка за адресою с. Рибаківка , вул. Квартал, 6/28, Березанського району Миколаївської області .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 0047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу : судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців

Суддя :