Справа № 488/2214/15-п
Провадження № 3/488/931/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2015 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з відділу оформлення матеріалів дорожньо-транспортних пригод управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

15 травня 2015 року близько 16.45 годин ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «Тойота Камри номерний знак НОМЕР_2, рухався по пр. Леніна, та в районі будинку № 98 м. Миколаєва, при початку руху та зміни його напрямку не простежив про його безпеку, внаслідок чого відбулося зіткнення з транспортним засобом БМВ 500 номерний знак НОМЕР_3, який рухався ліворуч в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушник про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та від останнього надійшла заява з проханням - розглядати справу без його участі, з зазначенням в ній про визнання своєї провини .

Провина ОСОБА_2, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 337054 від 15.05.2015р. відповідно до яких останній свою провину визнав. Відповідно до схеми наслідків ДТП від 15.05.2015 року, на транспортному засобі Тойота Камрі номерний знак НОМЕР_2, який був оглянутий на місці ДТП, були виявлені механічні пошкодження: переднього бамперу, переднього лівого крила, показчика повороту зліва; на транспортному засобі БМВ 500 номерний знак НОМЕР_3, який був також оглянутий на місці ДТП, були виявлені механічні пошкодження: передніх та задніх правих дверей, переднього та заднього правого крила, бокового молдингу.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_2 свою провину визнав, у вчиненому кається, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суддя вважає за можливе накласти на ОСОБА_2 покарання у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок).

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 0001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок) на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Кутурланова