Справа № 128/1744/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 червня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с. Степанівка, вул. Колісника, 7, Вінницького району Вінницької області, одружена, працююча різноробочою птахофабрики «Поділля», на протязі поточного року не притягувалась до адміністративної відповідальності-

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбаченеч.1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_2 не в повній мірі виконувала свої обовязки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що виразилося в тому, що він після 5-го уроку 16 березня 2015 року розпивав пиво «ICE BEER MIX» (Cuba Ruble) 0,5 літри на стадіоні біля Степанівської СЗШ I-III ступеня.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 повторно нез*явилася по невідомим суду причинам, про час, дату та місце проведення якого повідомлялася належним чином, про що свідчать судові повістки . Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази у їх сукупності , суд вважає , що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП встановлена у повній мірі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ04 №000504 від 14.04.2015 року (а.с.1); поясненнями (а.с.3,4,5); довідкою характеристикою №367 від 14.05.2015 року (а.с.6) та постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 31.03.2015 року (а.с.6); характеристикою (а.с.7); довідкою (а.с.8) та свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (а.с.9).

З врахуванням обставин справи та особи правопорушника, яка відповідно до довідки-характеристики №367, виданої виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області 14.05.2015 року, за місцем проживання ОСОБА_2 характеризується посередньо, одружена , працює, а тому суд не вбачає підстав для застосування суворіших мір покарання до порушника та вважає достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження .

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, ст. 184 ч. 1, 280, 283, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на розрахунковий рахунок 0071, Одержувач: УК Вінницького району 22030001, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код , код суду 128.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Саєнко О.Б.