Справа № 175/605/15-п
Провадження № 3/175/185/15
Постанова

Іменем України

04 березня 2015 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Воздвиженський О.Л., розглянувши матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, інн НОМЕР_1,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

12.02.2015 року о 14 годині 00 хвилин за адресою вул. Ювілейна, буд. № 28 у с. Волоське Дніпропетровського району Дніпропетровської області було встановлено факт неналежного виконання ОСОБА_1 своїх батьківські обовязки щодо своїх неповнолітніх дітей, дочки ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме: відповідно до ст. 29 Закону України «Про загальну середню освіту» не забезпечила належних умов навчання, тобто ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків, чим допустила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з'явилася, вину не визнала та пояснила, що за дітьми доглядає, не вживає алкогольні напої, не залишає їх без нагляду.

Заслухавши порушника, суд приходить висновку, що ОСОБА_1 надаючи пояснення про обставини адміністративного правопорушення та заперечуючи провину, в такий спосіб намагається уникнути відповідальності.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вчинення зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 414484 від 12.02.2015 року, протоколом № 2 засідання адміністративної комісії Волоської сільської ради від 12.02.2015 року, характеристикою ОСОБА_3 учня ІНФОРМАЦІЯ_6, відповідно до якої вбачається, що у 2014 2015 навчальному році ОСОБА_3 не відвідував школу 2, 3 вересня 2014 року, з 5 по 12 вересня 2014 року, 24 вересня по 2 жовтня 2014 року, 08 жовтня по 10 жовтня 2014 року, з 21 листопада по 08 грудня 2014 року, 17, 18, 24 грудня 2014 року, з 12 по 14 січня 2015 року, з 16 січня по 03 лютого 2015 року, характеристикою ОСОБА_2 учениці9 класу КЗ «Волоська СЗШ», відповідно до якої вбачається, що ОСОБА_2 за перший семестр навчального 2014 року із 75 навчальних дні, без причино пропустила 28 днів, у другому семестрі із 23 днів, пропущено 23 дні.

Зазначені докази спростовують твердження ОСОБА_1 про відсутність провини та дають підстави для її притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КупАП.

Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією ч.1 ст.184 КУпАП.

Керуючись ст.ст.23, 24, 184 ч.1, 270, 280 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 і для відома направити начальнику Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, а у разі несплати для виконання - відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя О.Л. Воздвиженський