Справа № 192/915/15-п
Провадження № 3/192/205/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2015 р. в смт.Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1970 року серпня місяця 15 числа, уродженця, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення ДН №149865, № 149896, №149897, №149927, №149930 від 08 червня 2015 року, згідно яких ОСОБА_1 постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2015 року було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, одними з обмежень якого є заборона виходу з дому з 22.00 години до 05.00 години.

В порушення правил адміністративного нагляду, ОСОБА_1 20,25,29 травня, 02 та 06 червня 2015 року в період з 22 години 30 хвилин до 05 години 00 хвилин без поважних причин не перебував за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 не заперечував, що він порушив правила адміністративного нагляду без поважних причин, зазначивши, що у вказані періоди перебував та ночував у своєї співмешканки ОСОБА_2, а повертався додому вранці наступного дня.

Винність притягуваної особи підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ДН №149865, № 149896, №149897, №149927, №149930 від 08 червня 2015 року; письмовими поясненнями правопорушника; копією постанови про встановлення адміністративного нагляду від 21 квітня 2015 року; довідкою про звільнення, в якій зазначено адресу його місця проживання вул. Чапаєва, буд. 28 с. Круте Солонянського району Дніпропетровської області та за якою він був відсутній 20,25,29 травня, 02 та 06 червня 2015 року в період з 22 години 30 хвилин до 05 години 00 хвилин без поважних причин.

Частиною 2 статті 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, ступінь його вини, майновий стан, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки вчинені правопорушення кваліфіковані за ч.1 ст.187 КУпАП, у виді адміністративного штрафу.

Крім цього, у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 36, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 283,284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 150 (сто пятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.О.Щербина