Справа № 359/5137/15-П
Провадження № 3/359/1582/2015
МН № 0321/125120103/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, за участю представника Київської митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_2, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України, ОСОБА_3, 28 березня 1954р. народження, уродженки України, Чернівецької області, мешканки України с. Глинниця Кіцманського району Чернівецької області, пенсіонерки, паспорт громадянки України РО387969, виданий 20 квітня 2006р., орган, що видав 7309, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні,

за ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2015р., о 16 год. 50 хв., в залі «Приліт» терміналу «D» ДП ДМА «Бориспіль», під час проведення митного контролю пасажирів, які прилетіли до України з США м. Нью-Йорк, рейсом № 232, у громадянки України ОСОБА_3, яка обрала проходження митного контролю по каналу, позначеному символами зеленого коридору («зелений коридор»), тим самим заявивши, що переміщувані нею через митний кордон товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі території України, після перетину нею «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», було виявлено 928 доларів США, які перевищували наявну у неї суму валюти в розмірі 11 419 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.05.2015р. становить суму в розмірі 10 000 Євро, які знаходились у кишені брюк, що були одягнені на пасажирці та відповідно до Постанови Правління НБУ № 148 від 27.05.2008р. підлягали обов»язковому письмовому декларуванню та наявності відповідних дозвільних документів, чим порушила порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, яким обмежено переміщення валюти через митний кордон України.

В суді правопорушниця свою вину у скоєному визнала та пояснила, що не задекларувала наявну у неї суму валюти, оскільки помилилась із курсом долару, а у літаку ніхто не надав їй декларацію, як це здійснюється під час вильоту з м.Нью-Йорк.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_3 в порушенні митних правил, підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, сумніватись в достовірності та об»єктивності якого підстав не має, за наявності інших належних та допустимих доказів у справі, в їх сукупності, а саме: даних доповідної записки, опису предметів, роздруківки офіційного курсу гривні щодо іноземних валют станом на 16.05.2015р., копій переліку купюр, а також даними письмових пояснень самої правопорушниці.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного та особу правопорушниці, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і на правопорушницю, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у межах санкції даної статті, у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Крім того, з правопорушниці слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід Держави та понесені митним органом витрати на транспортування предметів правопорушення в сумі 3 грн. 29 коп.(а.с.18-22) на користь Київської митниці ДФС України.

Керуючись ст.471 МК України,

постановив:

ОСОБА_3, громадянку України, 28 березня 1954р. народження, уродженку України, Чернівецької області, мешканку України с. Глинниця Кіцманського району Чернівецької області, пенсіонерки, паспорт громадянки України РО387969, виданий 20 квітня 2006р., орган, що видав 7309, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні, визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1700 грн. штрафу з конфіскацією 928 доларів США, вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0321/125120103/15 від 16.05.2015р., з перерахуванням конфіскованої суми валюти в доларах США на р/р НОМЕР_1, , МФО банку 380805, отримувач Державна фіскальна служба України, банк отримувача ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», КБК 24010300, код виду надходжень 052 та з перерахуванням суми штрафу на р/р № 5004, , код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_3, громадянки України, 28 березня 1954р. народження, уродженки України, Чернівецької області, мешканки України с. Глинниця Кіцманського району Чернівецької області, пенсіонерки, паспорт громадянки України РО387969, виданий 20 квітня 2006р., орган, що видав 7309, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні - 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 0004, МФО 821018, , отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Стягнути з ОСОБА_3, громадянки України, 28 березня 1954р. народження, уродженки України, Чернівецької області, мешканки України с. Глинниця Кіцманського району Чернівецької області, пенсіонерки, паспорт громадянки України РО387969, виданий 20 квітня 2006р., орган, що видав 7309, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні на користь Київської митниці Державної фіскальної служби України понесені витрати у справі про порушення митних правил на транспортування предметів правопорушення в розмірі 3 грн. 29 коп., з перерахуванням суми витрат на розрахунковий рахунок № 9083, отримувач: Київська митниця ДФС, , код банку 821018, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності ___.____.______ р.