П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2015 Справа №607/10053/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури Тернопільського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Севастополь, АР Крим, українця, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , стільця помічника гранатометника 1-ї мотопіхотної роти військової частини пп НОМЕР_1 ,

за ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2015 року солдат ОСОБА_1 о 16 годині залишив розташування військової частини пп НОМЕР_1 та направився у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , неподалік наведеної військової частини де вжив спиртні напої.

Після цього о 17 годині 00 хвилин солдат ОСОБА_1 повернувся у розташування військової частини пп НОМЕР_1 та приступив до виконання службових обов`язків. Тоді ж, відбулось контрольне шикування особового складу військової частини пп НОМЕР_1 під час якого, заступником командира батальйону військової частини пп НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_2 виявлено солдата ОСОБА_1 який у службовий час, при виконанні службових обов`язків перебував із явними ознаками алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 6 червня 2015 року, письмових поясненнях ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рапорті ОСОБА_2 , виписці з медичної картки №266.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 КУпАП, тобто виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби у нетверезому стані.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення та враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність - щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні вважаю, що гр. ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1,124, 280, 283, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , громадянина України, в доход держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя П.П. Гуменний

Головуючий суддяП. П. Гуменний