Справа № 515/1047/15-п
Провадження № 3/515/1431/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 червня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Шевирін А.О.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4,

до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

08 червня 2015 року близько 18год.00хв. ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння, перебуваючи неподалік свого двору по вул. Свердлова в м.Татарбунари, погрожуючи фізичною розправою громадянці ОСОБА_2, висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, дала пояснення, що, дійсно, увечорі 08 червня 2015 року розпивала алкогольні напої зі своїм знайомим Миколою на вулиці та, побачивши сестру Миколи, ОСОБА_2, почала висловлюватись на її адресу нецензурною лайкою.

Крім пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0038656 від 08.06.2015 року, з якого вбачається, що 08 червня 2015 року близько 18год.00хв. ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння, перебуваючи в м.Татарбунари по вул. Свердлова висловлювалась на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою (а.с.1);

-інформацією з інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ України "АРМОР", з якої слідує, що ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП протягом року (а.с.2);

- висновком КЗ «Татарбунарська ЦРЛ» про перебування ОСОБА_108 червня 2015 року о 18год. 50 хв. в стані алкогольного спяніння (а.с.3);

-заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 з викладенням обставин неправомірних дій ОСОБА_1 (а.с.а.с. 4,7);

-рапортом чергового про реєстрацію події правопорушення, з якого слідує, що ОСОБА_2 08.06.2015року о 18год.10хв. повідомила по телефону орган внутрішніх справ про неправомірні дії ОСОБА_1 (а.с.6);

-письмовими поясненнями правопорушника з визнанням вини (а.с. 8).

Обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність, є вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння. Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, слід визнати щире розкаяння правопорушника.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З урахуванням особи порушника, ступеню її вини, наявності обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю, що достатнім та необхідним накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді арешту в межах санкції ст.173 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

У цьому зв'язку, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36грн.54коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 32-35, 40-1, ст.173, ст.ст. 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк три доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесене подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується органом внутрішніх справ в порядку, передбаченому ст.ст.326-328 КУпАП.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Шевирін