overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 751/5406/15-п
Провадження №3/751/1062/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарі Довбенко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючої,

- за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.04.2015 року, близько 17-00 год., за місцем мешкання за адресою: м. Чернігів, по вул.. Віхніна, 19, висловлювалась в сторону сусідки нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян. За даним фактом відносно неї складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що сварилася з сусідами через те, що вони поставили паркан та займали територію її будинку.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КупАП, її вина підтверджується дослідженими матеріалами справи, тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді штрафу.

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 173 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 55 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Кузьмін
Справа № 751/6171/15-п
Провадження №3/751/1174/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

при секретарі Чвіровій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В :

04.06.2015 року приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 на тротуарі по проспекту Перемоги, неподалік ринку «Привокзальний» порушив порядок збуту обєктів тваринного світу здійснював незаконний продаж свіжої риби карась сріблястий 2,5 кг без наявності документів, які підтверджують законність її придбання, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та ст. 88-1 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що наловив риби та хотів продати, щоб мати гроші онукам на цукерки, риби було всього 2,5 кг.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується також даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 000461 від 04.06.2015 року, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, описі знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних (у тому числі плавучих) засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів від 04.06.2015 року.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 і він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу та конфіскації обєктів тваринного світу згідно санкції статті.

Керуючись ст.ст. 40-1, 88-1 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. з конфіскацією обєктів тваринного світу згідно опису риба свіжа (карась сріблястий 2,5 кг.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в доход Державного бюджету (отримувач ГУК У Чернігівській області, рахунок № 0002, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, КБКД - 21081100).

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.Т. Русанова
Справа № 751/5810/15-п
Провадження №3/751/1122/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

при секретарі Чвіровій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, -

В С Т А Н О В И В :

22.05.2015 року приблизно о 09 год. 40 хв. ОСОБА_1 на тротуарі по проспекту Перемоги напроти «Макдональдс» здійснювала продаж квіток конвалії в букетах по 30 квіток (всього 5 букетів) без документів, які підтверджують законність її придбання, чим порушила ст. 10 Закону України «Про рослинний світ» та ст. 88-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, судові виклики не отримувала, викликалась двічі, рекомендовані поштові відправлення повернені за закінченням терміну зберігання.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується також даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 000137 від 22.05.2015 року, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, описі знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних (у тому числі плавучих) засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів від 22.05.2015 року.

В письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що вона продавала квіти, так як їй потрібно виплатити залишок по кредиту в розмірі 350 грн. до 25.05.2015 року, який вона брала на лікування брата, який помер 4 січня, а кредит в розмірі 35000 грн. залишився на їй.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 і вона підлягає адміністративній відповідальності за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу та конфіскації обєктів тваринного світу згідно санкції статті.

Керуючись ст.ст. 40-1, 88-1 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. з конфіскацією обєктів рослинного світу згідно опису квіти конвалії в букетах (5 букетів по 30 квіток).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в доход Державного бюджету (отримувач ГУК У Чернігівській області, рахунок № 0002, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, КБКД - 21081100).

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.Т. Русанова
Справа № 751/5783/15-п
Провадження №3/751/1111/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

при секретарі Чвіровій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного, -

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2015 року приблизно о 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою свого проживання, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, при цьому виражався нецензурною лайкою та ображав її, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, завдавши значної шкоди психічному здоровю потерпілій. Правопорушення вчинив повторно протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, виклався двічі, поштові повідомлення повернені суду за закінченням терміну зберігання.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 12 травня 2015 року, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та доданими матеріалами. Дане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року, згідно з постановою Новозаводського районного суду від 01.04.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, накладено стягнення штраф 51 гривня.

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 12 травня 2015 року, приблизно о 02 год. 00 хв., ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку при цьому виражався нецензурною лайкою, пошкодив вхідні двері до кімнати та намагався битись.

За таких обставин суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України та вважає можливим обмежитись застосуванням адміністративного стягнення у громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч. 2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в доход Державного бюджету (отримувач ГУК У Чернігівській області, рахунок № 0002, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, КБКД - 21081100).

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.Т. Русанова
Справа № 751/5777/15-п
Провадження №3/751/1108/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

при секретарі Чвіровій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, -

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2015 року приблизно о 12 год. 40 хв. ОСОБА_1 по пр-ту Перемоги біля буд. № 75 в м. Чернігові здійснювала торгівлю продуктами харчування, овочами, з рук у невстановленому для цього місці, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.. 160 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, виклалась двічі, поштові повідомлення повернені суду за закінченням терміну зберігання.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 15 травня 2015 року, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП та поясненнях ОСОБА_1 від 15.05.2015 року, фотокопії , розписці від 16.05.2015 року.

В письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що вину визнає, не знала, що заборонено торгувати на вулиці без відповідних документів.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, тому вона підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу згідно санкції статті.

Керуючись ст.ст. 40-1, 160, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в доход Державного бюджету (отримувач ГУК У Чернігівській області, рахунок № 0002, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, КБКД - 21081100).

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.Т. Русанова
Справа № 751/5789/15-п
Провадження №3/751/1114/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

при секретарі Чвіровій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, -

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2015 року, приблизно о 15 год. 00 хв., ОСОБА_1 знаходячись за адресою свого проживання, вчинив сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, при цьому виражався нецензурною лайкою та ображав її, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, завдавши значної шкоди психічному здоровю потерпілій. Правопорушення вчинив повторно протягом року,

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис про отримання рекомендованого поштового відправлення.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 13 травня 2015 року, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та доданими матеріалами. Дане правопорушення ОСОБА_1 вчинив вдруге протягом року.

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 12 травня 2015 року приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 прийшов додому та почав вимагати гроші на випивку, на що відповіла, що не дасть, після чого почав ображати її нецензурною лайкою.

На адресу суду звернулась потерпіла ОСОБА_2 з письмовою заявою про те, що вона прикута до інвалідного візка, син доглядає за нею вже не перший рік, він готує їсти, перевертає її та міняє памперси, вона потребує допомоги сина ледь не кожну годину, не може без нього обходитись. Син страждає від наслідків компресійного перелому хребта та інфільтрату нижньої щелепи. Стосовно цієї справи вони з сином порозумілись. Просить не карати сина адміністративним арештом.

За таких обставин суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, однак вважає за можливе, з огляду на заяву потерпілої, та за відсутності даних про стан здоровя особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обмежитись щодо нього усним зауваженням без накладення адміністративних стягнень, передбачених ч.2 ст.173-2 КпАП України, оскільки накладення адміністративних стягнень буде суперечити інтересам потерпілої - інваліда 1 групи, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч. 2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КпАП України звільнити за малозначністю скоєного, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.Т. Русанова
Справа № 751/5156/15-п
Провадження №3/751/1022/15

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.
при секретарі Чвіровій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
На розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначено, що 18 квітня 2015 року о 13.00 годині мобілізований рядовий ОСОБА_1 на території військової частини НОМЕР_1 в м. Чернігові був виявлений з явними ознаками вживання алкогольних напоїв.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. На запит суду надійшов лист-повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_1 відряджений до зони проведення антитерористичної операції безстроково.
Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується також даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 08 травня 2015 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП в присутності свідків, виписці із медичної карти ОСОБА_1 від 18.04.2015 року, рапорті підполковника ОСОБА_2 від 19.04.2015 року, акті фіксації відкритої відмови від дачі пояснень від 19.04.2015 року, поясненнях свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , висновку службового розслідування від 07.05.2015 року.
Однак, за обставинами даної справи суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням, оскільки він відбув у зону бойових дій, його виправлення можливе без застосування заходів адміністративного впливу.
Керуючись ст. 22, 173-20 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173-20 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.
Суддя: Т.Т. Русанова
Справа№751/5968/15-п
Провадження №3/751/1136/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1; С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, 12.05.2015 року близько 09 год. 10 хв., в АДРЕСА_1, вчинив сварку відносно співмешканки ОСОБА_3, в ході якої виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та не віддавав особисті речі, чим вчинив насильство в сім»ї. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, поштові повідомлення повернуто на адресу суду не врученим з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що свідчить про ухилення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від явки на виклик суду. За таких обставин суддя вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом серії ЧН № 0536890 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 19.05.2015 року; рапортом оперативного чергового від 12.05.2015 року.

За таких обставин, суддя вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини 2 даної статті, у виді громадських робіт.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 33-35, 40-1, 173-2 ч. 2, 283, 284, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 0004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. М. Ченцова
Справа № 751/6231/15-п
Провадження №3/751/1187/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, кв. 439 , працюючого на шиномонтажі , ідентифікаційний номер -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.05.2015 року о 00.35 год. по вул.Щорса в м.Чернігові керував автомобілем «Ваз 21093» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан сп»яніння в установленому порядку та продуття приладу «Драгер» відмовився в присутності двох свідків .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши порушника, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 можливо застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 ч. 1, ст. 40-1, 130 ч. 1 КУпАП, п. 5 ЗУ Про судовий збір, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м. Чернігові/ Новозаводський район/, , МФО 853592, ГУДКСУ у Чернігівській області, р/р 0004, код бюджетної класифікації - 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 10 днів.

Суддя: М.І. Мурашко