overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №664/718/15-п
№664/989/15-п
П О С Т А Н О В А

05 травня 2015 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серії МО 688400 виданий 05.05.1999 року Дніпровським РВ УМВС України в Херсонській області,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

Згідно з протоколами про адміністративне правопорушення №015841/0327 від 14.02.2015 року та 016005/0528 від 14.03.2015р. ОСОБА_1 14 лютого 2015 року о 15-00 год. та 14 березня 2015 року о 16-10 год. на р. Чайці Цюрупинського р-ну ОСОБА_1 ловив рибу промисловим знаряддям лову сіткою з мисини, чим грубо порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Затриманий під час виборки сітки на берег річки.

Виявлено та вилучено сітку з мисини 1 шт. (а = 30мм., l = 18м) та (а = 35мм., l = 9м ). Свіжої риби не виявлено.

Відповідно до положення ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення вказано адресу проживання ОСОБА_2, проте поштове повідомлення з поштового відділення повернулося з позначкою «за зазначеною адресою не проживає», тому неможливо повідомити порушника про розгляд відносно нього справи про адміністративне правопорушення. За таких обставин вважаю за необхідне адміністративний матеріал повернути до Управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області для належного доопрацювання.

Керуючись, ст.ст. 278, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, повернути до Управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області для належного доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Заславець
Справа №664/1591/15-п
П О С Т А Н О В А

13 травня 2015 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3. кв. 111, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, РНОКПП: невідомий,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

В ніч з 25 на 26 жовтня 2014 року в с. В.Копані Цюрупинського району Херсонської області на території домоволодіння № 32, ОСОБА_1, діючи з хуліганських мотивів пошкодив паркан вказаного домоволодіння, розфарбувавши його написами «За Негоя», чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, про що надав письмову заяву.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення і його дії кваліфікую за ст.173 КУпАП.

З урахуванням особи порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119,00 гривні (р/р 0283, МФО 852010, КОД , Код доходу 21081300, призначення платежу: адміністративні штрафи, протокол про адміністративне правопорушення ХН №023448).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36,54 гривень (р/р 0283, МФО: 852010, отримувач: УДКСУ у Цюрупинському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38045231, банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області, ККД 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)», код ЄДРПОУ Цюрупинського районного суду 02886887, призначення платежу - «Судовий збір», протокол про адміністративне правопорушення ХН №023448).

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.П. Савчак
Справа №664/1617/15-п
П О С Т А Н О В А

15 травня 2015 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Цюрупинського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, не працюючої, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серії МО 332263 виданий 16.04.1997 року Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13.04.2015 року о 14-00 год. в в смт. Брилівка Цюрупинського району за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу своєї доньки ОСОБА_2, чим вчинила психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялася, про що надала письмову заяву.

Заслухавши пояснення, перевіривши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч.1 ст.173-2 КУпАП і призначаю їй міру адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36,54 гривень (р/р 0283, МФО: 852010, отримувач: УДКСУ у Цюрупинському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38045231, банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області, ККД 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)», код ЄДРПОУ Цюрупинського районного суду 02886887, призначення платежу - «Судовий збір», протокол про адміністративне правопорушення ХН №022394).

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.П. Савчак
Справа №664/1629/15-п
П О С Т А Н О В А

18 травня 2015 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Цюрупинського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серії МР 134759 виданий 11.05.2005 року Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27.04.2015 року о 13-50 год. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, про що надав письмову заяву.

Заслухавши пояснення, перевіривши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч.1 ст.173-2 КУпАП і призначаю їй міру адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36,54 гривень (р/р 0283, МФО: 852010, отримувач: УДКСУ у Цюрупинському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38045231, банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області, ККД 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)», код ЄДРПОУ Цюрупинського районного суду 02886887, призначення платежу - «Судовий збір», протокол про адміністративне правопорушення ХН №022493).

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

Копія відповідає оригіналу

Суддя С. П. Савчак
Справа №664/1628/15-п
П О С Т А Н О В А

18 травня 2015 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Цюрупинського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В.-Єльня Кстовського р-ну Горьківської області, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого робітником Раденського ЛМГ, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серії МР 144906 виданий 21.07.2005 року Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13.05.2015 року о 06-25 год. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, про що надав письмову заяву.

Заслухавши пояснення, перевіривши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч.1 ст.173-2 КУпАП і призначаю їй міру адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36,54 гривень (р/р 0283, МФО: 852010, отримувач: УДКСУ у Цюрупинському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38045231, банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області, ККД 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)», код ЄДРПОУ Цюрупинського районного суду 02886887, призначення платежу - «Судовий збір», протокол про адміністративне правопорушення ХН №023439).

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

Копія відповідає оригіналу

Суддя С. П. Савчак
Справа № 664/1665/15-п
П О С Т А Н О В А

20 травня 2015 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С. П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, 16.10.1998 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, к. 83, місце реєстрації с. Саблуківка Бериславського району, Херсонської області, вул. Молодіжна, 1, РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2015 року о 21.30 год., ОСОБА_1 в забороненому місці відповідно до п.3 ч. 3 ст.13 Закону України «Про заходи попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення», а саме на 8-му поверсі гуртожитку Цюрупинського професійного ліцею, який розташований в м. Цюрупинськ Херсонської області по вул. Промисловій, 1 курив тютюнові вироби.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав про що надав відповідну заяву. Присутня в судовому засіданні мати ОСОБА_1 ОСОБА_2 погодилась з тим, що її син вчинив адміністративне правопорушення про що надала відповідну заяву.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який є неповнолітнім, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення і його дії кваліфікую за ч.1 ст.175 КУпАП та застосовую відносно нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.З урахуванням майнового стану, а саме відсутності заробітку вважаю за можливе ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору.

Керуючись, ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1,175-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.175-1 КУпАП, та та застосувати відносно нього захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Витрати у справі по сплаті судового збору віднести на державу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.П. Савчак
Справа № 664/1664/15-п
П О С Т А Н О В А

20 травня 2015 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С. П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, 03.01.1987р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН № 014646 від 26.12.2014 року ОСОБА_1 26 грудня 2014 року о 02.00 год. в с. Виноградове Цюрупинського району Херсонської області в будинку культури висловлювався грубою нецензурною лайкою в громадському місці в адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Вів себе зухвало, на зауваження не реагував.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП .

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП, вважаю, що, провадження по даній справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

Копія відповідає оригіналу

Суддя С. П. Савчак
справа №664/917/15-п
П О С Т А Н О В А

20 квітня 2015 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

27 лютого 2015 року о 02-20 год. в м. Цюрупинську Херсноської області по вул. Озерній гр.-н. ОСОБА_1, повторно протягом року керував транспортним засобом мопелом «Хонда Діо» без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження огляду на стан спяніння в медичному закладі та від проходження тесту на алкотестері «Драгер» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 при розгляді справи провину визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення, перевіривши матеріали справи, відповідно до якої згідно з постанови судді Цюрупинського районного суду Херсонської області від 08.07.2014 року ОСОБА_1 було визнано винним вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, друге притягнення до адміністративної відповідальності протягом року, ступінь його вини, вважаю можливим та необхідним призначити йому міру адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 33, 283 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк відбування адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36,54 гривень. (р/р 0283, МФО: 852010, отримувач: УДКСУ у Цюрупинському районі, код отримувача (код за ЕДРПОУ): 38045231, банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області, ККД 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)», код ЄДРПОУ Цюрупинського районного суду 02886887, призначення платежу - «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В. Заславець
Справа №664/252/15-п
П О С Т А Н О В А

25 лютого 2015 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серії МР 343851,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

До суду з Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області надійшла адміністративна справа №664/252/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.162 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи, що призначеної на 24.02.2015 року, не зявився, до поштового відділення для отримання поштового повідомлення з судовою повісткою не зявився.

Згідно вимог ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

За таких обставин вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.268 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Здійснити примусовий привід на 06 березня 2015 року на 09-00 годину в приміщення Цюрупинського районного суду (Цюрупинськ, вул.Поштова, 48 (каб.201), через органи внутрішніх справ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постанову для виконання направити до Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Заславець
Справа №664/721/15-п
П О С Т А Н О В А

05 травня 2015 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, тимчасово не працюючого, РНОКПП: 308582619,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

11 лютого 2015р. о 16-45 годині на Солонецькій канаві в Цюрупинському районі Херсонської області ОСОБА_1 ловив рибу промисловим знаряддям лову мисиновою сіткою в брід. Затриманий під час виборки сітки з води, чим порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Під час затримання у ОСОБА_1 виявлено сітка з мисини (а = 50 мм., l = 9 м 1 шт.), гумовий костюм 1 шт. Риби свіжої не виявлено.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з»явився про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП, і призначаю міру адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340,00 (триста сорок) гривень, (р/р 0283 УК у Цюрупинському р-оні 21081100 , одержувач- УДКСУ у Цюрупинському районі., призначення платежу: адміністративні штрафи, протокол про адміністративне правопорушення № 015738). з конфіскацією в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення - сітки з мисини (а = 50мм., l = 9м) - 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36,54 гривень (р/р 0283, МФО: 852010, отримувач: УДКСУ у Цюрупинському районі, код отримувача (код за ЕДРПОУ): 38045231, банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області, ККД 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)», код ЄДРПОУ Цюрупинського районного суду 02886887, призначення платежу - «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня його винесення.

Суддя Н.В. Заславець