Справа № 540/654/15-п
Номер провадження 3/540/218/15
ПОСТАНОВА

про направлення адміністративного матеріалу

для належного оформлення

22.06.2015 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не виконувала батьківські обовязки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке виразилося в тім, що останній здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 72, 00 грн із сумки ОСОБА_3, що знаходилася в приміщенні Михайлівської ЗОШ, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, але оскільки він вчинив дане правопорушення у віці 14 років, то відповідальність налягає на батьків, а саме: його матір ОСОБА_4

Статтею 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.

Так, в порушення вищевказаної норми, автором протоколу не вказано місце вчинення правопорушення, а також не додано до матеріалів справи свідоцтва про народження ОСОБА_5, яке посвідчувало б його вік, а також підтверджувало б його родинні звязки з особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім цього, оскільки обєктивна сторона ст. 184 ч.3 КУпАП повязана із вчинення неповнолітнім правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, а тому в матеріалах справи повинні бути відповідні докази вчинення неповнолітнім правопорушення, а не злочину, чого автором проколу зроблено не було.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

За вказаних обставин, суд вважає, що вказаний адміністративний матеріал підлягає направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути вищезазначені недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Машівського РВ УМВС України в Полтавській області для належного оформлення в ході якого усунути вищевказані недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :