Справа № 395/599/15-п
Провадження № 3-в/395/1/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

за участю представника Маловисківського МВ КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Маловисківського МВ КВІ про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, не працюючої, прожив. ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Маловисківського МВ КВІ звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що постанова Новомиргородського районного суду відносно гр. ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин надійшла на виконання до кримінально-виконавчої інспекції Новомиргородського району 15 квітня 2015 року. Порушниця була викликана до кримінально-виконавчої інспекції і не з'явився за викликом 23 квітня 2015 року для роз'яснення їй порядку та умов відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та роз'яснення наслідків, які наступають у разі ухилення від адміністративного стягнення.

24.04.2015 року заступником начальника Маловисківського МВ КВІ ОСОБА_3 був складений рапорт про те, що ним було здійснено телефонний дзвінок до Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області та під час розмови з сільським головою зясовано, що він особисто викликав гр. ОСОБА_2 спочатку до сільської ради на бесіду, а потім до Новомиргородського РП КВІ для отримання направлення для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Проте в призначений день гр. ОСОБА_2 не зявилася, та причини неявки не повідомила.

Таким чином гр. ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

Загалом не відбутий строк громадських робіт становить - 40 (сорок) годин.

В поданні начальник Маловисківського МВ КВІ просить суд замінити громадські роботи штрафом.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення подання КВІ.

Заслухавши пояснення представника МВ КВІ, який підтримав подання, дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до висновку , що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2015 року визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

ОСОБА_2 не відпрацювала жодної години громадських робіт.Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника МВ КВІ, самої ОСОБА_2А, рапортом ОСОБА_3

За таких обставин, суд вважає за необхідне подання Маловисківського МВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби в Кіровоградської області задовольнити.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 24-1, 32, 321-4 КУпАП, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Маловисківського МВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби в Кіровоградської області про заміну громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) не відбуту частину громадських робіт адміністративним штрафом у розрахунку, що 4 години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/599/15-п

Провадження № 3-в/395/1/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

за участю представника Маловисківського МВ КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Маловисківського МВ КВІ про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, не працюючої, прожив. ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Маловисківського МВ КВІ звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що постанова Новомиргородського районного суду відносно гр. ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин надійшла на виконання до кримінально-виконавчої інспекції Новомиргородського району 15 квітня 2015 року. Порушниця була викликана до кримінально-виконавчої інспекції і не з'явився за викликом 23 квітня 2015 року для роз'яснення їй порядку та умов відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та роз'яснення наслідків, які наступають у разі ухилення від адміністративного стягнення.

24.04.2015 року заступником начальника Маловисківського МВ КВІ ОСОБА_3 був складений рапорт про те, що ним було здійснено телефонний дзвінок до Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області та під час розмови з сільським головою зясовано, що він особисто викликав гр. ОСОБА_2 спочатку до сільської ради на бесіду, а потім до Новомиргородського РП КВІ для отримання направлення для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Проте в призначений день гр. ОСОБА_2 не зявилася, та причини неявки не повідомила.

Таким чином гр. ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

Загалом не відбутий строк громадських робіт становить - 40 (сорок) годин.

В поданні начальник Маловисківського МВ КВІ просить суд замінити громадські роботи штрафом.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення подання КВІ.

Заслухавши пояснення представника МВ КВІ, який підтримав подання, дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до висновку , що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2015 року визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

ОСОБА_2 не відпрацювала жодної години громадських робіт.Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника МВ КВІ, самої ОСОБА_2А, рапортом ОСОБА_3

За таких обставин, суд вважає за необхідне подання Маловисківського МВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби в Кіровоградської області задовольнити.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 24-1, 32, 321-4 КУпАП, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Маловисківського МВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби в Кіровоградської області про заміну громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) не відбуту частину громадських робіт адміністративним штрафом у розрахунку, що 4 години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний