Провадження № 3/235/572/15
Справа № 235/3540/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 червня 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, - син ОСОБА_1, приблизно о 9 годині 30 хвилин 22 травня 2015 року на пляжі міського водойму № 2 м. Красноармійська Донецької області розпивав алкогольне пиво Тетерев із вмістом алкоголю 8%, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 підтвердив обставини скоєного правопорушення, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, у чому щиро розкаявся.

Вина у також письмовими поясненнями неповнолітнього свідка ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_2, 26 червня 1999 року, батьком якого є ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, оскільки неповнолітній ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена цим Кодексом, віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років.

При накладенні адміністративного стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуються загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушення, передбачені ст.33 КУпАП, а саме характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 враховується, що він щиро розкаявся у вчиненому адміністративному правопорушенні, у звязку з чим на нього може бути накладено стягнення за адміністративне правопорушення у межах, установлених ч.3 ст.184 КупАП.

Керуючись ст. ст.184 ч.3, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні (р/р 0060, ОКПО 34686579, банк одержувача: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок (р/р 0060, МФО 834016, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушника стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Копію постанови про накладення адміністративного стягнення вручити порушнику протягом трьох днів після закінчення розгляду справи.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.В. Назаренко