Розівський районний суд Запорізької області
Справа № 3-331
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

13.12.2010 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Розівського районного відділу ГУ МНС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого директором ТОВ «Агрофірма «Солодководне», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.188-16 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2010 року о 10-00 годині працівником Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Розівського РВ ГУ МНС України в Запорізькій області при проведенні перевірки на території ТОВ «Агрофірма «Солодководне», що знаходиться за адресою: Запорізька область, Розівський район, с Солодководне, вул. Леніна, 22, було встановлено невиконання законних вимог посадових осіб спеціально вповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру з боку директора ОСОБА_1, а саме: не забезпечено АЗС переносним газоаналізатором у вибухозахищеному виконанні; не встановлено прямий телефонний зв'язок між потенційно небезпечним обєктом та оперативним черговим відповідного територіального органу МНС, органом МВС; не розроблено проектну документацію на систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, надав відповідні пояснення по обставинах його вчинення, щиро покаявся. Крім того, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами перевірки.

Суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, те що він працює, одружений, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, межі якого визначені санкцією ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.188-16, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.М. Кущ