ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року м. Мукачево Справа № 303/2829/15-п

3/303/557/15

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського МВ (з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки с.В.Лучки Мукачівського району, вул.Щорса, буд. 64, громадянки України, не працюючої),

за частиною першою ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 19 березня 2015 року біля 12 год. 00 хв. знаходячись по місцю свого проживання (с. В.Лучки Мукачівського району, вул. Щорса, буд.64), вчинила насильство в сімї відносно свого племінника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, голосно кричала на нього та виганяла його з будинку, внаслідок чого завдала шкоду психічному здоровю ОСОБА_2

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася та просила не піддавати її суворому адміністративному стягненню.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА №003037 від 26 березня 2015 року, рапортом від 26 березня 2015 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 від 23, 25 та 26 березня 2015 року.

Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_1 є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

У відповідності з приписами частини другої ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України доведена у повному обсязі, а тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, ОСОБА_1 необхідно обрати покарання у межах санкції даної статті, у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 221, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, с.В.Лучки Мукачівського району, вул. Щорса, буд. 64) суму 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.) судового збору на рахунок 0003, Державний бюджет м. Мукачево, Код за , код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО): 812016, п.5.

3. Копію постанови направити в КВІ Мукачівського району ВДПтС України в Закарпатській області для виконання.

4. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя В.В. Кость