Справа № 740/1847/15
Провадження № 3-в/740/12/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 червня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд

в складі судді - Куровського Ю.В.

при секретарі - Ісаєнко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Ніжинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

ВСТАНОВИВ

Постановою Ніжинського міськрайонного суду від 05.05.2015 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2ч.1 КупроАП і призначено покарання у вигляді 30 годин громадських робіт.

27.05.2015 року на виконання до Ніжинського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції надійшла постанова Ніжинського міськрайонного суду на ОСОБА_2.

27.05.2015 року ОСОБА_2 був направлений виклик у зв»язку з постановкою на облік.

02.06.2015 року ОСОБА_2 з»явився до Ніжинського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції і був поставлений на облік. Йому було роз»яснино порядок і умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджено про наслідки ухилення від відбування громадських робіт. У поясненні ОСОБА_2 вказав, що офіційно ніде не працює. Цього ж дня порушник отримав направлення, згідно якого він повинен відбувати стягнення в КП ЖЕК «Південна» з 03.06.2015 року.

03.06.2015 року з КП ЖЕК «Південна» надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 не з»явився до КП ЖЕК «Південна» та не приступив до відпрацювання стягнення.

Порушник був викликаний до Ніжинського МВ КВІ. 04.06.2015 року ОСОБА_2 в письмовому поясненні повідомив, що не приступив до відпрацювання громадських робіт у зв»язку з поганим самопочуттям. До лікаря не звертався і довідку про хворобу надати не може.

В судовому засіданні представник Ніжинського МВ КВІ підтримав дане подання і просив його задовільнити.

ОСОБА_2 пояснив, що 02.06.2015 року він з»явився до Ніжинського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції і був поставлений на облік. 04.06.2015 року він прийшов до Ніжинського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції та повідомив, що не приступив до відпрацювання громадських робіт 03.06.2015 року у зв»язку з поганим самопочуттям, але підтверджуючих документів про те, що він хворів у нього не було. З 05.06.2015 р. по 15.06.2015 р. відбував громадські роботи згідно постанови Ніжинського міськрайонного суду від 08.05.2015 року. Він має на утриманні двох неповнолітніх дітей, бажає виконувати громадські роботи.

Вислухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно копії постанови Ніжинського міськрайонного суду від 05.05.2015 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Ніжинським міським підрозділом кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 був поставлений на облік 02.06.2015 року де йому було роз»яснено порядок відбуття покарання та початок часу його відбування з 03.06.2015 року.

ОСОБА_2 з»явився для відбуття покарання 04.06.2015 року з запізненням, що стало причиною подання для заміни призначеного покарання у вигляді громадських робіт в розмірі 30 годин на адміністративний арешт. Суд не може погодитись з вимогами подання так як вважає, що в діях ОСОБА_2 не вбачається навмисного ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт. Приймає до уваги, що мав місце лише один епізод несвоєчасного прибуття для відбування громадських ОСОБА_2 в цей час відбував покарання у вигляді громадських робіт за іншою постановою суду, ОСОБА_2 бажає виконувати громадські роботи, тому приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ

У задоволенні подання в.о. Ніжинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 адміністративного покарання у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів.

Суддя Ю.В.Куровський