Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/3661/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2015 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Харитонова Г. Л., розглянувши матеріали, які надійшли з 2 відділу військової прокуратури Донецького гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, ІПН НОМЕР_1 , військовий квиток НОМЕР_2 , виданий 08.07.2011 року Центральним військовим комісаром м. Запоріжжя, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за частиною 1 статті 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно бойового розпорядження командира об`єднаного угрупування Національної гвардії України в секторі « М » від 12.05.2015 № 1т військовослужбовець військової частини НОМЕР_3 солдат ОСОБА_1 був направлений з групою військовослужбовців військового оперативного резерву військової частини НОМЕР_3 на рубіж оборони № 13-а, який розташований поблизу смт. Талаківка м. Маріуполя Донецької області.

Командуванням військової частини 02 червня 2015 року була організована лазня для особового складу військової частини НОМЕР_3 , який залучений до несення бойової служби на рубежі оборони № 13а.

Солдат ОСОБА_1 02.06.2015 року близько 14.00 разом з рештою військовослужбовців прибули для помиття у лазню. Після помиття в лазні близько 15.00 солдат ОСОБА_1 придбав у сусідському магазині 1 літр пива « Балтика 7 », і вжив його біля магазину. Близько 15.30 год. ОСОБА_1 прибув до місця несення бойової служби « рубіж оборони № 13а », де перебував в подальшому упродовж 02.06.2015 року виконуючи обов`язки військової служби у нетверезому стані.

Близько 20.00 год. 02.06.2015 року командуванням військового оперативного резерву військової частини НОМЕР_3 був виявлений факт перебування солдата ОСОБА_1 на службі у нетверезому стані. У зв`язку з чим за направленням командування військової частини в той же день він був оглянутий лікарем наркологом у міському наркологічному диспансері м. Маріуполь, який дійшов висновку про те, що на час огляду у ОСОБА_1 виявлена « гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена » ( довідка № 887 від 02.06.2015 р.), чим порушив ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, визнав у повному обсязі та підтвердив обставини його вчинення, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому розкаявся, в подальшому зобов`язався не скоювати подібних порушень.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, факт правопорушення підтверджується також дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме: висновком службового розслідування від 08.06.2015 року, поясненнями ОСОБА_1 , службовою характеристикою, медичною характеристико, довідкою КЛПУ «Міського наркологічного диспансеру м. Маріуполя» про результати наркологічного огляду, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Таким чином, вина ОСОБА_1 у виконанні обов`язків військової служби в нетверезому стані, є доведеною, та його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

З урахуванням особи правопорушника, а також обставин справи, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. На підставі п.5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.172-20 ч.1, ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту з утриманням на гаупвахті строком на 3 / три / доби.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Г. Л. Харитонова