Справа № 315/602/15-п
Номер провадження № 3/315/259/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали які надійшли з Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Латвія, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: с. Воздвижівка Гуляйпільського району Запорізької області, вул. 50 років Жовтня, буд. 65, не працюючої, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 013267 складеного 16.05.2015 року старшим ДІМ СДІМ Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенантом міліції ОСОБА_2 в тому, що ОСОБА_1 10.05.2015 року, о 23.00 годині, була відсутня за місцем свого мешкання в : с. Воздвижівка Гуляйпільського району Запорізької області, вул. 50 років Жовтня, буд. 65, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановлені щодо неї постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 10.02.2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася у скоєному, запевнила, що зробила відповідні висновки щодо своєї поведінки, зазначила, що протягом всього дня сварилася зі своїм співмешканцем та пішла до своєї матері, яка мешкає в с. Воздвижівка Гуляйпільського району Запорізької області, вул. 50 років Жовтня, буд. 111, де і залишилась до ранку 11.05.2015 року.

ОСОБА_1 раніше притягувалася до адміністративної відповідальності: 1) 1.03.2015 року постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області за ч. 1 ст. 187 КУпАП штраф 51 грн.

Провина ОСОБА_1, окрім визнання вини в судовому засіданні, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 013267 від 16.05.2015 року; письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 від 16.05.2015 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинили адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, дані про її особу: протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, посередньо характеризується за місцем проживання, не працює, отримує дохід від робіт по найму, а також враховуючи склад правопорушення, та вважає за можливе застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, як необхідне та достатнє.

Обставин, які б помякшували чи обтяжували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, ч. 2 ст. 187, 221, 268, 276-277, 280, 283-284, 294, 307-308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 36 гривень 54 копійки.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, а саме - 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3