Провадження № 3/331/726/15
ПОСТАНОВА 331/4204/15-п

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Татарінов В.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, сімейний стан неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Бердянського міського суду Запорізької області від 08 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. На період адміністративного нагляду до ОСОБА_1 застосовано, зокрема, обмеження щодо заборони виходу з дому з 21 годни 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗП №022222 від 04.06.2015 року, в ході перевірки 09.05.2015 року о 00-30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗП №022261 від 11.06.2015 року, в ході перевірки 31.05.2015 року о 01-00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗП №022260 від 11.06.2015 року, в ході перевірки 04.06.2015 року о 21-40 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗП №022262 від 11.06.2015 року, в ході перевірки 05.06.2015 року о 21-20 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗП №022257 від 11.06.2015 року, в ході перевірки 06.06.2015 року о 23-10 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою провину визнав, суду пояснив, що дійсно був відсутній за місцем проживання, просив суворо не карати, обіцяв, що подібне не повториться.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, в сукупності з іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

Враховуючи особу ОСОБА_1, який неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, немає стабільного заробітку, офіційно не працює, суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 187, 268, 277 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1, за вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб.

Строк відбування покарання рахувати з 17.06.2015 року з 15-00 год.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесса на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя В.І. Татарінов