Справа № 3/303/639/15
303/3216/15-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 червня 2015 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Мукачево та Мукачівського району УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 АДРЕСА_2 , громадянина України,
- за ст.ст.124, 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
18 травня 2015 року біля 18:00 год. в м. Мукачево по вул. І. Франка, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи транспортним засобом УРАЛ реєстраційний номер НОМЕР_3 , виконуючи маневр повороту ліворуч, не надав перевагу в русі автмоболі марки «Дейво Нексія» реєстраційний номер НОМЕР_4 , який рухався на зустріч по головній дорозі, під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив пункт 2.9 А та 11.3 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст..ст. 124, 130 КУпАП визнав повністю та пояснив, що вжив з побратимами невелику кількість алкогольних напоїв та сів за кермо автомобіля Урал. Рухаючись по вул.. І. Франка в Мукачеві побачив автомобіль марки «Дейво Нексія» реєстраційний номер НОМЕР_4 , який рухався на зустріч по головній дорозі. Маючи намір здійснити маневр повороту, йому здалося, що зустрічний транспортних засіб «пропускає його» надає йому перевагу в русі, тому він і повернув, внаслідок чого сталася ДТП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні, відображене у протоколі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП підтвердив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. ст.. 124, 130 КУпАП стверджується протоколом серії АБ2 № 448449 від 18.05.2015 року та протоколом серії АБ2 № 448450 від 18.05.2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного сп`яніння Мукачівської ЦРЛ, схемою ДТП з оглядом транспортних засобів на предмет пошкодження, підписаною учасниками пригоди та пояснення учасників ДТП безпосередньо на місці ДТП та визнанням своєї вини правопорушником.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З огляду на встановлене в судовому засіданні, більш серйозним правопорушенням відповідно до санкції статті, слід вважати ст.130 КУпАП, а тому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ст.. 130 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124,130 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді накладення штрафу двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3 400,00 гривень.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійних розмір штрафу 6 800,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 АДРЕСА_2 в користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, р/р 0003, код класифікації 22030001) 36,54 гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, а також потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Морозова Н. Л.