Провадження № 3/641/1415/2015 Справа № 641/6110/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Юрєва А.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, мешкає за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги, 66 І, кв. 30

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, приватного підприємця, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2015 року о 9-10 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «SUBARU», номерний знак НОМЕР_1, відповідно до дорожньої обстановки невірно обрав безпечну швидкість руху, здійснив обгін на перехресті та скоїв зіткнення з автомобілем «CITROEN», номерний знак НОМЕР_2.

23 квітня 2015 року о 9-10 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем «CITROEN», номерний знак НОМЕР_2, на перехресті вул. Польової та вул.. Дніпровської в м. Харкові, рухаючись по другорядній дорозі, не надав дороги автомобілям, які рухались по головній дорозі (вул.. Польова) та скоїв зіткнення з автомобілем «SUBARU», номерний знак АХ 2090 СТ.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди завдана матеріальна шкода.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується: висновком від 05.05.2015 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.04.2015 року, схемою до протоколу огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди від 23.04.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Вина ОСОБА_2 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується: висновком від 05.05.2015 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.04.2015 року, схемою до протоколу огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди від 23.04.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Крім того ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнали, що вина у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди була обопільною.

Суд вважає, що дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 п. 12.1, 14.6А Правил дорожнього руху України, ОСОБА_2 п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 своїми діями порушили правила дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, тобто скоїли адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

З урахуванням обставин правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на них адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284,124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ гривень 00 копійок.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки з кожного.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів.

Суддя- ОСОБА_3