Справа №745/352/15-п Провадження №3/745/146/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2015 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаль І. А.,

при секретарі Шуляр І.В.,

з участю прокурора Сосницького району Федоренка В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки та жительки с.Змітнів, вул. Набережна 18б, Сосницького району, Чернігівської області, бухгалтера ТОВ "Біотех ЛТД", депутата Змітнівської сільської ради, за ч.1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи депутатом Змітнівської сільської ради шостого скликання, порушила вимоги ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», не подавши вчасно за місцем роботи декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік, а саме до 01.04.2015, подавши до ТОВ «ЛТД Біотех» декларацію лише 03.06.2015 року, чим скоїла адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.І ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, визнала повністю та пояснила, що у 2015 році декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік за місцем роботи подала тільки 03.06.2015 року, у зв'язку з тим що не знала що депутати місцевих рад зобов'язані до 01 квітня подавати декларацію за місцем роботи.

Дослідивши протокол про вчинення корупційного правопорушення та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, який вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, суд приходить до висновку, що в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП. До такого висновку суд приходить з наступних підстав.

З рішення Змітнівської сільської ради від 09.11.2010 року про підсумки виборів Змітнівського сільського голови, депутатів Змітінівської сільської ради та надання їм повноважень вбачається, що ОСОБА_1 обрано депутатом Змітнівської сільської ради.

Згідно з ст. 1 Закону України Про запобігання корупції субєкти декларування - особи, зазначені у пункті 1, підпункті "а" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, інші особи, які зобовязані подавати декларацію відповідно до цього Закону.

Відповідно до п.б пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України Про запобігання корупції суб'єктами відповідальності за корупційні правопорушення є народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутати місцевих рад, сільські, селищні, міські голови.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції субєкти декларування зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.45 Про запобігання корупції особи, зазначені у пункті 1, підпункті "а" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобовязані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Як вбачається з довідки ТОВ «Біотех ЛТД» від 03.06.2015 року №89 ОСОБА_1, являючись депутатом Змітнівської сільської ради, декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік до ТОВ «Біотех ЛТД» подала 03.06.2015 року.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд не знаходить. При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, та вважає за необхідне застосувати стягнення в межах, установлених санкцією даної статті, у вигляді штрафу на користь держави. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. Керуючись ст.ст.40-1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору на користь держави. Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу,а в разі оскарження -не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст..307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 1700 грн. Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.

Суддя: І. А. Смаль