Справи № № 675/996/15-п
Провадження № № 3/675/303/2015, 3/675/303/2015, 3/675/304/2015, 3/675/305/2015, 3/675/306/2015, 3/675/307/2015, 3/675/308/2015,
3/675/309/2015, 3/675/310/2015, 3/675/311/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського райсуду Хмельницької області Пашкевич Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Ізяславським РВ УМВСУ від 23.05.2006, гр. України, українця, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз'яснивши порушнику права, передбачені ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, не зробивши належних висновків повторного протягом року вчинив адміністративне правопорушення, а саме: 28 травня 2015 року о 19 год., 29 травня 2015 року о 19 год., 30 травня 2015 року о 19 год., 31 травня 2015 року о 18.00 год., 01 червня 2015 року о 18.00 год., 02 червня 2015 року о 19.00год., 03 червня 2015 року о 19.00 год., 04 червня 2015 року о 19.00 год., 05 червня 2015 року о 19.00 год. перебуваючи у пяному вигляді за адресою с. Борисів Ізяславського району по вул. Комсомольській, що є громадським місцем, мав неохайний верхній одяг, нестійку ходу, пересувався із місця на місце, своїм зовнішнім виглядом ображав людську гідність та громадську мораль, чим порушив вимоги ч. 3 ст. 178 КУпАП, а саме поява у громадських місцях у пяному вигляді.

Правопорушник повністю визнав вину в скоєному правопорушенню. Крім особистого визнання вини, вина повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення Серії: ХМ № 037256, ХМ № 037257, ХМ № 037258, ХМ № 037260, ХМ № 037261, ХМ № 037262, ХМ №037263, ХМ №037264, ХМ № 037265 від 10.06.2015р., та іншими доказами по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчинені особою двох або більше правопорушень, справи про які одночасно розглядаються однією особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Визнання вини, щире каяття, є обставинами що пом'якшують правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, його поведінку, а також те, що він будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності по інкримінованим йому статтям, але належних висновків ним не зроблено, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 32, 36, ст. 178 ч. 3, 221 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи № 675/996/15-п, провадження № № 3/675/303/2015, 3/675/304/2015, 3/675/305/2015, 3/675/306/2015, 3/675/307/2015, 3/675/308/2015, 3/675/309/2015, 3/675/310/2015, 3/675/311/2015 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер 675/996/15-п, провадження № 3/675/303/2015.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді накладення адміністративного арешту строком на 10 /десять/ діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, № рахунка 0204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, , МФО 815013).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Суддя : /підпис/ ОСОБА_2

Вірно: суддя Р.В. Пашкевич