справа №664/1805/15-п
№664/1806/15-п
П О С Т А Н О В А

25 червня 2015 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, РНОКПП згідно довідки відсутній, проживаючого в с.К.Лагеря Цюрупинського району Херсонської області по вул. Дзержинського, 15

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

10 травня 2015 року о 20-33 годині в с.К.Лагеря Цюрупинського району Херсонської області гр-н ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ 968М», державний номерний знак «Н3460ХО», не виконав вимоги працівника міліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалася освітлювальним жезлом та свистком, а був зупинений шляхом переслідування патрульним траноспртним засобом марки «Фольксваген» державний номерний знак «0304» з увімкненими маячками, чим порушив п.2.4 Правил дорожнього руху.

Крім того, 10 травня 2015 року о 20-33 годині в с.К.Лагеря Цюрупинського району Херсонської області гр-н ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ 968М», державний номерний знак «Н3460ХО», в стані алкогольного сп»яніння, від проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, під час встановлення стану спяніння використовувався алкотестер «Драгер 0409», згідно з яким виявлено 2,64 % проміле алкоголю, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою провину визнав, щиро розкаявся, пояснив, що посвідчення водія відсутнє, постійної роботи не має.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, перше притягнення до адміністративної відповідальності протягом року, відсутність водійського посвідчення, визнання вини в повному обсязі, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень і його дії кваліфікую за ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, та вважаю за необхідне призначити йому міру адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 283 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 та ст.122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 07 (сім) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36,54 гривень. (р/р 0283, МФО: 852010, отримувач: УДКСУ у Цюрупинському районі, код отримувача (код за ЕДРПОУ): 38045231, банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області, ККД 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)», код ЄДРПОУ Цюрупинського районного суду 02886887, призначення платежу - «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В. Заславець