Єдиний унікальний номер 725/3154/15-п
Номер провадження 3/725/1437/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Державної фіскальної служби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.483 ч.1 Митного кодексу України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2015 року о 11 год. 45 хв. на територію пункту пропуску «Порубне» Чернівецької митниці Державної фіскальної служби вїхав легковий автомобіль марки «CITROEN C5» д.н. В8997 BA, під керуванням громадянина України ОСОБА_1, який прямував з України до Румунії в приватних справах. Вказаний громадянин до митного контролю надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору». При візуальному огляді громадянин заявив про відсутність у нього будь-яких коштів та товару. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.Під час здійснення митного контролю громадянин ОСОБА_1 предявив транспортний засіб «CITROEN C5» д.н. B 8997 BA.

При проведенні поглибленого догляду вищевказаного автомобіля було виявлено приховані від митного контролю 99 пачок сигарет марки «Marlboro», які знаходились у правому та лівому порогах вищевказаного автомобіля. Доступ до даних сигарет став можливим демонтажу задніх коліс:- демонтажу пластмасових підкрильників задніх коліс:- демонтажу металевих пластин, що кріпились на двох металевими шурупах кожна. Сигарети були обклеєні клейкою стрічкою та розміщені по всій довжині порогів автомобіля.

Громадянин України ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлені, приховані від митного контролю 99 пачок сигарет своєю власністю не визнав.

Таким чином, України ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю в спеціально виготовлених тайниках 99 пачок сигарет марки «Marlboro» - вартістю 1980,00 грн. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачені ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.

Громадянин України ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні порушення митних правил визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст.483 ч.1 Митного кодексу України повністю підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил від 15.05.2015 року, заповненою митною декларацією, контрольними талонами для проходження по «зеленому та червоному коридорах».

При накладенні на ОСОБА_1Г адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, суд вважає, що на ОСОБА_1Г слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації товарів, прихованих від митного контролю, оскільки дані види адміністративного стягнення будуть достатніми для його виправлення.

Суд вважає, що підстав для застосування додаткового стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу, що використовувався для переміщення товарів через митний кордон України немає.

При цьому суд виходить з наступного:

Так, відповідно до розяснень, що містяться у п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» № 8 від 03.06.2005 року, вирішуючи питання про конфіскацію предметів зі спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховування чи переміщення товарів через митний кордон України, суди повинні враховувати: обсяги конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби з метою приховування товарів; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил з вартістю транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався; інші обставини.

Відповідно до п.53 ст.4 МК України, спеціально виготовлене сховище (тайник) це сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані і пристосовані з цією метою конструктивні ємності та предмети, які попередньо піддавались розбиранню, монтажу, тощо.

Як було встановлено судом, транспортний засіб автомобіль марки «CITROEN C5», 2005 року виробництва, д.н. B 8997 BA не піддавався спеціальному переобладнанню для незаконного переміщення товарів через митний кордон України, конструктивних змін внесено не було, товар був прихований в конструктивних порожнинах транспортного засобу. Доступ до товарів, які були приховані від митного контролю, став можливим при відкритті та перевірці конструктивних порожнин автомобіля.

Згідно висновку експерта-автотоварознавця №116 від 28.05.2015 року, вартість на території України автомобіля марки «CITROEN C5», ідентифікаційний номер VF7RC9HZC76671049 - становить 195810 грн. 18 коп.

Вартість товарів, які були предметом порушення митних правил за ст.483 ч.1 МК України, а саме 99 пачок цигарок, відповідно до висновку №112 від 28.05.2015 року - становить 1980 грн. 00 коп.

Враховуючи те, що вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, значно менша від вартості транспортного засобу, що використовувався для їх переміщення через митний кордон України, а також те, що транспортний засіб не піддавався спеціальному переобладнанню для незаконного переміщення товарів через митний кордон України, суд приходить до висновку про можливість незастосування до правопорушника стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати у розмірі 9099 грн. 72 коп. за зберігання майна, суд вважає, що вказані витрати, згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_1 на користь Чернівецької митниці ДФС.

На пiдставi ст. ст.483 ч.1 та ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (паспорт P UKR EK 480778) визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст.483 ч.1 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1980 грн. 00 коп. та конфіскації товару: а саме: 99 пачок сигарет марки, а саме: «Marlboro», в твердій упаковці, білого жовтого кольору в кількості 60 пачок та «Marlboro» в твердій упаковці біло-червоного кольору в кількості 39 пачок, загальною вартістю 1980 грн. 00 грн., без конфіскації транспортного засобу, що використовувався для переміщення товарів через митний кордон України.

Вилучений автомобіль марки «CITROEN C5» д.н. B 8997 BA, випуску 2005 року, ідентифікаційний номер VF7RC9HZC76671049, вартістю 195810 грн. 18 коп. повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької митниці ДФС витрати за зберігання майна в розмірі 9099 грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька