Справа № 3/326/325/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з відділення ДАІ по обслуговуванню Приморського району ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 26.09.2014 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 3500 грн., та 29.04.2015 року за ч.2 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки;

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, ОСОБА_1 23 травня 2015 року о 09 год. 35 хв. по вул. Голубенко, 44, в м. Приморську керував мопедом «Мустанг» з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння білків очей. Від проходження в установленому порядку медичного огляду на стан спяніння в лікарні та огляду на місці за допомогою алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, відповідальність за яке передбачена ч.3.ст.130 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю. У скоєному щиро кається.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП правопорушнику роз'яснені.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 130 КУпАП, - керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, або відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина правопорушника у скоєнні вказаного правопорушення, крім його пояснень, підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:

- протоколом серії АП1 № 499062 від 23 травня 2015 року (а.с. 1);

- поясненнями свідків (а.с. 2-3);

- довідкою ВДАІ (а.с. 4);

- постановою Приморського районного суду Запорізької області від 26.09.2014 року (а.с. 5).

- постановою Приморського районного суду Запорізької області від 29.04.2015 року (а.с. 6).

При обранні міри адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1 суд враховує обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення,: щире розкаяння, визнання вини. Обставинами, що обтяжують відповідальність, суд визнає: вчинення у третій раз протягом року однорідного правопорушення, за яке ОСОБА_1 вже було піддано адміністративному стягненню; вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння. Крім цього, суд враховує, що згідно із довідкою ВДАЇ ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував. За наведених обставин, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту з оплатним вилученням транспортного засобу.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись: ст. 130 ч. 3, ст.ст. 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 12 діб з оплатним вилученням транспортного засобу - мопеду «Мустанг» без державного знаку.

Строк адміністративного арешту рахувати з дати фактичного затримання порушника.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276 КЕКД:22030001 код отримувача Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Копію постанови направити для виконання Приморському РВ ГУМВС України в Запорізькій області

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя О.М. Чапланова

Постанова набрала чинності «_________»_____________________ року

Термін пред'явлення постанови до виконання «____________»__________________________року

25.06.15