overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 557/95/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. за участю законного представника неповнолітнього - ОСОБА_1

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня 11 класу Гощанської районної гімназії

за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2015 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи на території Гощанської районної гімназії за адресою смт.Гоща вул. Незалежності ,16 а , курив тютюнові вироби у забороненому місці , чим порушив вимоги Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення».

В судовому засідання ОСОБА_2 свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши інші докази по справі та врахувавши, що правопорушник є неповнолітнім, до адміністративної відповідальності притягується вперше , не працює , суд вважає , що до нього слід застосувати заходи передбачені ст. 24-1 КУАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, в силу ст. 24-1, ч. 1 ст.175-1 КУАП суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 попередити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 557/48/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2015 року близько 00 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинив насильство у сімї відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме - кричав, висловлювався нецензурними словами на її адресу .

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився , про причини неявки суд не повідомив , хоча був завчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується : протоколом серії РВ №022393 від 27.12.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 25.12.2014 року.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, в силу ч. 1 ст. 173- 2 КУАП , суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 68 ( шістдесят вісім ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа№557/93/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 року

смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І.

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2014 року близько 11 год.00 хв. ОСОБА_1 , за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 , кричав, висловлювався нецензурними словами на адресу своєї дружини ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 , чим вчинив насильство у сімї .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, у скоєному розкаявся. Пояснив , що 03.12.2014 року між ним та дружиною на побутовому грунті виник конфлікт. Він попросив вибачення у дружини за свою поведінку і на даний час вони помирилися..

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила , що вони з чоловіком помирилися.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується також письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 03.12.2014 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи те , що на час розгляду справи порушник з потерпілою помирився та в силу малозначності вчиненого правопорушення , суд вважає за можливе обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, в силу ст. 22 КУАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 557/171/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 04.05.1951 народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 , безробітного

за ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2015 року в с. Жаврів Гощанського району Рівненської області ОСОБА_1 передав вогнепальну мисливську рушницю «ІЖ-54» 12 кал. 2 ств. № КА - 7851 дозвіл №В-9 від 10.08.2014 року , дійсний до 10.08.2017 року, для полювання своєму сину ОСОБА_2, який не має відповідного дозволу на зберігання та носіння зброї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, у скоєному розкаявся і підтвердив факт скоєння ним правопорушення.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується також : рапортом інспектора ДС Гощанського РВ УМВС ОСОБА_3 від 25.01.2015 року , копією дозволу на право зберігання та носіння зброї №В-9 від 10.08.2014 року , квитанцією на прийняті зброю та боєприпаси від 25.01.2015 року.

Керуючись ст.ст.283,284 КУАП, в силу ч.1ст.190 КУАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 119 ( сто девятнадцять ) грн. без з конфіскації мисливської рушницї «ІЖ-54» 12 кал. 2 ств. № КА - 7851 .

Вилучені: мисливську рушницю «ІЖ-54» 12 кал. 2 ств. № КА - 7851 дозвіл №В-9 від 10.08.2014 року , дійсний до 10.08.2017 року , патрони 12 кал. в кількості 12 штук та патронаж, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання зброї Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області , повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа№557/1/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І.

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Новоставці вул. Першотравнева ,15 Гощанського району Рівненської області, непрацюючу

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2014 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 , за місцем спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинила психологічне насильство у сімї відносно своєї доньки ОСОБА_2, а саме кричала та висловлювався нецензурними словами на її адресу .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнала повністю, у скоєному розкаялася. Пояснила , що між нею та донькою часто виникають конфлікти. Причиною конфліктів є те , що чоловік доньки зловживає спиртними напоями, а на їхньому утриманні троє дітей. ОСОБА_1 не витримує цього та влаштовує сварки. На даний час вони помирилися.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.11.2014 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , враховуючи те , що на час розгляду справи ОСОБА_1 з потерпілою помирилася та в силу малозначності вчиненого правопорушення , суд вважає за можливе обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, в силу ст. 22 КУАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа№557/18/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2015 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Гощанського районного суду Рівненської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення , відповідальність за яке передбачено ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 31 серпня 2014 року в с. Дмитрівка вул. Терчинська , 33 Гощанського району Рівненської області , на підставі ухвали Гощанського районного суду від 22.08.2014 року , під час обшуку у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено медичні шприци з рідиною темно-коричневого кольору та медичні шприци з ватними тампонами всередині просоченими речовиною коричневого кольору , вміст яких, згідно висновку експерта №830 від 16.12.2014 року , є концентратом з макової соломи ( екстракційним опієм ) загальною масою 0,2243 г ( в перерахунку на суху речовину) , що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів , обіг яких заборонено .

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №168287 , ОСОБА_1 помер 14.01.2015 року.

Згідно п.9 ст. 247 КУАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі смерті особи , щодо якої було розпочато провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУАП , в силу п.9 ст. 247 КУАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ст.44 КУАП відносно ОСОБА_1, у звязку з його смертю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 557/145/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І.

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Гощанської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Медовий край »

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2015 року головним державним ревізором-інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Гощанської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_2 при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки діяльності товариства з обмеженою відповідальністю « Медовий край », що знаходиться за адресою смт.Гоща вул. Заставя,58 Рівненської області, було встановлено факт порушення вставленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми бюджетного відшкодування за ІІ квартал 2014 року в сумі 142434 грн. та завищено залишок відємного значення (рядок 24 декларації з ПДВ) за ІІІ квартал 2014 року на суму 142434 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився , про причини неявки суд не повідомив , хоча був завчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки №1/1542/38637085 від 05.01.2015 року.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, в силу ч.1 ст. 163-1 КУпАП суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адмінінстративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 557/115/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого , зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацюючого

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2015 року близько 00 год.05 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив насильство у сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме - кричав , висловлювався нецензурними словами , погрожував , але до реальних дій не вдавався.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся.

Факт скоєння ОСОБА_3 правопорушення підтверджується : довідкою №14 від 18.01.2015 року медичного заключення для встановлення стану алкогольного спяніння , письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.01.2015 року , копією постанови Гощанського районного суду від 10.07.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУАП та накладення адміністративного стягнення у виді 51 грн. штрафу.

Керуючись ст.ст.283,284 КУАП, в силу ч. 2 ст.173-2 КУАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят пять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1ьовича на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 557/183/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Гощанського району підпорядкованого УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , безроітного

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2015 року близько 16 год. 35 хв. в смт. Гоща по вул. Шевченка Рівненської області ОСОБА_1 керував легковим автомобілем « Опель Рекорд» , номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного спяніння. Огляд водія проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alkotest » в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав повністю , щиро розкаявся і підтвердив факт скоєння ним правопорушення. Просить піддати його адміністративному стягненню у виді адмінарешту , оскільки він ніде не працює і не має можливості сплатити штраф , а в разі позбавлення його права керування транспортними засобами , сімя буде позбавлена засобів для існування

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується також : результатом тестування на вживання алкоголю проведеного за допомогою газоаналізатора «Alkotest» від 30.01.2015 року , письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ід 30.01.2015 року , копією постанови Гощанського районного суду від 29.10.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст.130 КУАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Заслухавши пояснення правопорушника , дослідивши докази по справі та з урахуванням особи правопорушника , суд вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, в силу ч. 2 ст.130 КУАП суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк відбуття адмністративного арешту рахувати з моменту фактичного його відбування.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 557/239/15-п
П О С Т А Н О В А

20 лютого 2015 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І.

Розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Гощанського району підпорядкованого УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Гощанського районного суду надійшов протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124УАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено , що 06 лютого 2015 року близько 08.00 год. на автодорозі М-06-Бугрин- Оженин Острог 30 км+500 м ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ , державний номерний знак 684 79 РВ, не врахував дорожню обстановку , не вибрав безпечну швидкість руху , не впорався з керуванням і допустив зїзд автомобіля на узбіччя , а в подальшому в огородження житлового будинку №35 в с.Оженин вул. Мирна Рівненської області.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п.12.1 Правил дорожнього руху. Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема , прізвища та адреси потерпілих, якщо вони є , інші відомості необхідні для вирішення справи.

При складанні протоколу не дотримано вказаних вимог , а саме - не зазначено відомостей про потерпілого, оскільки у протоколі вказано , що при зїзді автомобіля було пошкоджено огородження житлового будинку.

За таких обставин слід направити в ВДАІ з обслуговування Гощанського району підпорядкованого УМВС України в Рівненській області для доопрацювання.

Керуючись ст. 256 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ст..124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , повернути до ВДАІ з обслуговування Гощанського району підпорядкованого УМВС України в Рівненській області для доопрацювання.

Постанова є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 557/41/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого

за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2014 року близько 13 години 30 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання , що в с. Бабин вул. Визволителів , 2 Гощанського району Рівненської області , вчинив насильство у сімї відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме - кричав, висловлювався нецензурними словами на її адресу , погрожував фізичною розправою, на зауваження припинити таку поведінку не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю , у скоєному розкаявся.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується також : письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 06.12.2014 року , копією постанови Гощанського районного суду від 15.04.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУАП та накладення адміністративного стягнення у виді 85 грн. штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, в силу ч. 2 ст. 173- 2 КУАП , суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді 40 ( сорок ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 557/197/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. за участю законного представника неповнолітнього - ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Гощанського району підпорядкованого УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента Бугринського агротехнічного ліцею

за ч. 6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2015 року о 19 год. 50 хв. в с. Угольці вул. Шкільна Гощанського району Рівненської області ОСОБА_1 керував мотоциклом «Мінськ» , що не зареєстрований в установленому порядку в центрі ДАІ , чим порушив вимоги п.2.9 «в» Правил дорожнього руху.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши інші докази по справі та врахувавши, що правопорушник є неповнолітнім, до адміністративної відповідальності притягується вперше , не працює , суд вважає , що до нього слід застосувати заходи передбачені ст. 24-1 КУАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, в силу ст. 24-1, ч. 6 ст.121 КУАП суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 557/250/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року смт.Гоща Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2015 року близько 13 години 00 хв. на вул. Садовій , 96 в с.Симонів Гощанського району Рівненської області ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2, а саме - ображав її нецензурною лайкою, вибив шибку у вікні її будинку та погрожував фізичною розправою, але до реальних дій не вдавався. Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується також : висновком за розглядом звернення ОСОБА_2 та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 14.02.2015 року.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, в силу ст. 173 КУАП суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одна ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :