16.06.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Постанова 533/500/2015-п

Іменем України 3/533/218/2015

16 червня 2015 року селище Козельщина Полтавської області

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Науменко Н.Д., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування Козельщинського району УДАІ УМВС в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя Верхня Жужманівка, Козельщинського району, Полтавської області, не працюючого, ідентифікаційний номер судом не встановлено, до адміністративної відповідальності притягувався за ст.130 ч.1 КУпАП 01.05.2015 року,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

01.05.2015 року близько 20 годині 30 хвилин ОСОБА_2 в селі Підгорівка Козельщинського району Полтавської області, керуючи автомобілем «ЗАЗ110307», державний номерний знак НОМЕР_1 не обравши безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем «Опель Вектра», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, спричинивши пошкодження автомобіля у вигляді деформаціїх керишки багажника, правого та лівого задніх крил, розбив задній бампер, задні праву та ліву блок фари, після чого залишив місце пригоди, чим допустив порушення пункту 13.1; 2.10 Правил дорожнього руху і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_2 свою вину визнав та викладеного в протоколі факту не заперечував, щиро каявся. прохав не позбавляти прав, так як працює водієм і не має іншої спеціальності.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №077171 від 01.05.2015 року (а.с.-2), карткою обліку адміністративного правопорушення (а.с.3), схемою місця ДТП (а.с.-4), поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.-5,6).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях порушника складу адміністративного правопорушення і доведеності його вини.

Вирішуючи питання про покарання порушника, суд враховує обставини справи, особу порушника і визнає обставиною, що помякшує покарання щире каяття, а обставиною, що обтяжує покарання злісне порушення Правил дорожнього руху та настання негативних наслідків порушення правил дорожнього руху.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 24, 284-288, 294, 299 КУпАП, суддя, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340грн в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54грн.

Посвідчення водія повернути власнику ОСОБА_2

У разі несплати штрафу у добровільному порядку відповідно до ст. 308 КУпАП штраф стягується у подвійному розмірі у порядку примусового виконання.

Реквизити по сплаті штрафу рахунок одержувача -0001; назва одержувача коштів - ГУДК Полтавської області, код платежу - 21081300; код одержувача (код ЄДРПОУ)-37959255; банк одержувача - ГУДКСУ у Полтавській області, код банку одержувача (МФО)- 831019.

Постанова може бути оскаржена, переглянута за поданням прокурора протягом десяти днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги (подання) до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Постанова набуває чинності після спливу строку на її оскарження, якщо скарга не подана.

Термін звернення на виконання 16.09.2015 року.

Суддя Козельщинського районного суду: Н.Д.Науменко