Справа № 647/1387/15-п
№ провадження 3-в/647/8/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2015 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Миргород В.С.

при секретарі Бондарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням інспектора Бериславського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Херсонській області ОСОБА_1 про вирішення питання, пов'язаних з виконанням постанови в відповідності до ст. 304 КУпАП,

відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

Бериславський районний підрозділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Херсонській області, звернувся до суду з подання про вирішення питання щодо виконання постанови суду відповідно до вимог ст. 304 КУпАП, яке обґрунтовує наступним: 27.04.2015 року Бериславським районним судом за ст. 173-2 ч.2 КУпАП ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт строком 40 годин. 12.05.2015 року постанова надійшла на виконання до Бериславського районного підрозділу кримінально - виконавчої інспекції. Було встановлено, що згідно довідки наданої Бериславським РС УДМС України в Херсонській області ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5 з 25.02.1997 року. Згідно довідки виданої Високівською сільською радою ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_6, але на даний час на території села не проживає, місце перебування його не відоме. 08.06.2015 року інспектором здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_2 В ході виїзду було опитано сусідів, які пояснили, що ОСОБА_2 деякий час проживав за вище вказаною адресою з співмешканкою ОСОБА_3., але на даний час на території селищної ради не проживає.

Представник КВІ в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, причина неявки суду ненадана.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причина неявки суду ненадана.

Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність представника КВІ та ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, подання інспектора Бериславського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Херсонській області ОСОБА_1 залишити без розгляду з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Ст. 304 КУпАП регламентує всі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішувати органом (посадовою особою), який виніс постанову. А саме: вирішується питання стосовно більш конкретного визначеного терміну, строків, пояснень в тексті, якихось розбіжностей і т.д.

Здійснення контролю за правильне виконання постанови, припинення виконання постанови на підставах, передбачених ст. 302 КУпАП, тобто припинення виконання постанови за наявності обставин зазначених в п. 5, 6, і 9 ст. 247 цього кодексу у випадках: видання акту амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; смерті особи, щодо якої розпочате провадження в справі. В поданні про вирішення питання щодо виконання постанови з посиланням на ст. 304 КУпАП повинно бути наведено конкретне питання, передбачене нормами КУпАП щодо виконання постанови. Як вбачається в змісті подання відсутня вказана конкретизація, а тому суд не може розглянути подання по суті.

Керуючись ст. 304 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду подання інспектора Бериславського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Херсонській області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо виконання постанови Бериславського районного суду від 27.04.2015 року, відповідно до вимог ст. 304 КУпАП, стосовно ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Суддя В. С. Миргород