Справа № 504/1753/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2015смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубова Жмеринського району Вінницької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, водій-механік відділення технічного забезпечення інженерно-саперного взводу 4 окремого танкового батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , старший сержан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток,

за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Старший сержант ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем, призваним на військову службу за мобілізацією та проходячи її у 4 окремому батальоні військової частини польова пошта НОМЕР_1 , який дислокується в АДРЕСА_2 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, за попередньою змовою із старшим сержантом ОСОБА_3 , перебуваючи на території військового містечка військової частини НОМЕР_1 , о 19 годині 12 травня 2015 року вчинив вживання алкогольних напоїв, внаслідок чого у період з 21 години 12 травня до 8 години 13 травня 2015 року виконував обов`язки військової служби на території військової частини НОМЕР_1 у нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, розкаявся у вчиненному, про що власноручно вказав в протоколі про адміністративне правопорушення та просив розглядати справу за його відсутності.

Вина правопорушника підтверджується протоколом № 6 про адміністративне правопорушення від 13.05.2015 року, актом про наявність стану алкогольного сп`яніння, протоколом медичного огляду № 000200 від 13.05.2015 року, витягами із наказу командира в/ч польова пошта НОМЕР_1 , поясненнями, а також іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника й вважає, що необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ст. 172-20 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в дохід держави у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн.

Стягнути ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 36,54 гривень на рахунок 0270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та вона може бути скасована або змінена за поданням прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: Іванчук В.І.