Справа № 171/1054/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від взводу із забезпечення супроводження ВДПСДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

12.05.2015 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст 130 ч. 1КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 503046 від 18.04.2015 року, ОСОБА_1 18.04.2015 року о 08 годині 50 хвилин в м. Апостолово по вул. Каманіна керував автомобілем Рено 21 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння «запах алкоголю з порожнини рота» від проходження медичного огляду в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків , чим порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином до судового засідання не зявився .

Представник ДАІ до судового засідання не зявився про час, дату, та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З пояснень ОСОБА_1 відносно якого було складено протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП , стало відомо, що 18.04.2015 року керував автомобіле Рено 21 д/н АЕ 1517ВА в м. Апостолове по вул. Каманіна був зупинений працівниками ДАІ , працівниками ДАІ було запропоновано пройти медичний огляд, Від проходження медичного огляду для встановлення ступіню алкогольного спяніння в присутності двох свідків відмовився.

Згідно пояснень свідків ОСОБА_2П та ОСОБА_3 вбачається що, 17.04.2015 року ,вони були в якості свідків при складанні протоколу про адміністративне. правопорушення відносно ОСОБА_4 , який в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння, після чого, відносно ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол за ст. 130 ч.1 КУпАП (а.с. 3).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_4 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, за ознаками керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 268, 280, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винуватим ОСОБА_4 Єдуарда Васильовича у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Піддати ОСОБА_4 Єдуарда Васильовича адміністративному стягненню у вигляді штрафу на суму 3400 гривень, який зарахувати на: р/р 0001 на користь ГУДКСУ у Дніпропетровській області 21081300, , МФО 805012.

Стягнути з ОСОБА_4 Єдуарда Васильовича судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 37837093,МФО 805012, р/р0036)в сумі 36,54 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Суддя:ОСОБА_5