Справа № 751/2605/15-п
Провадження №3/751/587/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

секретаря Чвіровій О.О.

за участю представника Чернігівської митниціКоваленка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Молдови ОСОБА_2 Васіле, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

11.03.2015 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Молдови ОСОБА_2 Васіле за ст. 471 МК України.

Згідно з протоколом про порушення митних правил, 23.02.2015 року о 10 год. 51 хв., в зону митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС в напрямку в»їзду в Україну по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль «Мерседес 416CDI», державний номерний знак HNAZ264 під керуванням громадянина ОСОБА_1 Молдови ОСОБА_2 Васіле. Під час проведення огляду вказаного автомобіля в його багажному відділені було виявлено дизельне пальне загальною кількістю 120 літрів, яке знаходилось в трьох пластикових каністрах ємністю 50 та 20 літрів, а також 20 літрів бензину, який знаходився у одній пластиковій каністрі ємністю 20 літрів. Власником виявленого пального визнав себе ОСОБА_2 Васіле. При наявності виявленого пального ОСОБА_2 Васіле не мав права на проходження митного контролю по смузі спрощеного митного контролю «зелений контроль».

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив ОСОБА_2 Васіле притягнути до відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил, а саме: дизельне пальне загальною кількістю 120 літрів, бензин у кількості 20 літрів, чотири пластикові каністри ємністю 50 та 20 літрів.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 Васіле в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 Васіле про розгляд справи без його участі (а.с.10). За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 Васіле наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 Васіле переміщував через митний кордон України нафтопродукти, а саме: дизельне пальне загальною кількістю 120 літрів, бензин у кількості 20 літрів, чотири пластикові каністри ємністю 50 та 20 літрів, вартістю 2177,00 гривень.

Відповідно до порядку проходження митного контролю по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» через митний кордон України фізичні особи переміщують товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо їх ввезення або вивезення.

В п.215.1 ст. 215 Податкового кодексу України зазначається, що до підакцизних товарів належать нафтопродукти.

Відповідно до ст. 374 МК України ввезення громадянами підакцизних товарів на митну територію України не передбачено.

Виходячи з вище викладеного, відповідно до вимог ст.. 366 ч. МК України, при наявності виявленого пального ОСОБА_2 Васіле не мав права на проходження митного контролю по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор».

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 Васіле порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного контролю «зелений коридор».

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 Васіле винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та конфіскації товарів, які є предметом правопорушення. В рахунок сплати штрафу обернути грошові кошти в розмірі 1700,00 грн., сплачені на рахунок Чернігівської митниці Міндоходів згідно з квитанцією № 11 від 30.09.2014 року (а.с.4).

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 Васіле на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 Васіле на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України , ст.ст. 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_2 Васіле, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп., та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення дизельне пальне загальною кількістю 120 літрів, бензин у кількості 20 літрів, чотири пластикові каністри ємністю 50 та 20 літрів, вартістю 2177,00 гривень, який зберігається на складі Чернігівської митниці Держаної фіскальної служби.

Перераховані ОСОБА_2 Васіле в ЧОД «ОСОБА_3 Аваль» на рахунок Чернігівської митниці ДФС грошові кошти в розмірі 1700 грн. 00 коп., згідно з квитанцією № 13 від 23.02.2015 року, перерахувати до держаного бюджету в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 Васіле, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 9084, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару 33,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 Васіле, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.. (отримувач ГУК У Чернігівській області, рахунок № 0002, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, КБКД - 21081100).

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Т. Русанова