overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 555/857/15-п
Номер провадження 3/555/445/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 провул.Берегового, 4 Березнівського району Рівненської області, непрацюючого, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, права за ст.268 КУпАП роз'ясненопри складанні протоколу.

за ч.2 ст. 173 -2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2015 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання вчинив сімейну сварку відносно колишньої жінки ОСОБА_2 на сімейно побутовому грунті, під час цього конфлікту виражався в адресу громадянки ОСОБА_2 нецензурними словами та вчинив бійку з нею, яка не мала наслідком спричинення їй пробоїв чи тілесних ушкоджень, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Для розгляду адмінматеріалу ОСОБА_1В в суд з"явився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Його вина у вчиненні правопорушення доведена наявними матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім'ї повністю доведена і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді громадських робіт, що сприятиме в подальшому вихованню особи та запобіганню вчинення нею нових правопорушень.

Крім того, суд покладає на ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп., який згідно ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню в дохід держави.

На підставі викладеног, керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт терміном на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_4
Справа № 555/842/15-п
Номер провадження 3/555/430/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2015 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючу,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Права,передбачені ст.268 КУПАП,розяснені.

23 квітня 2015 року о 17 год. 30 хв. гр.ОСОБА_1 у с.Бистричі по вул.Надслучанській виражалася нецензурною лайкою та образливо чіплялася до сторонніх громадян, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Для розгляду адмінматеріалу ОСОБА_1 в суд зявилася, свою вину у вчиненні правопорушення визнала. У скоєному щиро розкаялася, просила суворо не карати.

Вислухавши порушника, яка є неповнолітньою, вивчивши матеріали справи, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати такий захід впливу, як сувора догана.

Враховуючи особу правопорушника, обставини справи та керуючись ст.ст.24-1, 283 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оголосити сувору догану.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 555/912/15-п
Номер провадження 3/555/471/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2015 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 вул.Руднєва-15, Березнівського району Рівненської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2015 року о 18год. 00хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 повторно і безпричинно вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами і намагався вчинити з нею бійку, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Для розгляду адмінматеріалу ОСОБА_1 в суд з"явився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Його вина у вчиненні правопорушення доведена наявними матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні насильства в сім"ї повністю доведена і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді громадських робіт на мінімальний термін, передбачений санкцією статті 173-2 ч.2 КУпАП, що сприятиме в подальшому вихованню особи та запобіганню вчинення нею нових правопорушень.

Крім того, суд покладає на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп., який згідно ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ,283-284 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на термін 40 (сорок) годин .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 555/977/15-п
Номер провадження 3/555/504/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено.

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2015 року о 20 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1 в с. Малушка Березнівського району Рівненської області образливо чіплявся до гр. ОСОБА_2 а саме: ображав його нецензурними словами, допустивши порушення громадського порядку, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Для розгляду адмінматеріалу гр.ОСОБА_1 в суд з"явився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у скоєному щиро розкаявся, обіцяв подібного не повторювати, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 008384 від 01.04.2015 року, іншими матеріалами справи.

Його вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи.

Враховуючи особу порушника, обставини скоєного, адмінстягнення йому слід обрати у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, що сприятиме в подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчинення нею нових правопорушень.

Крім того, суд покладає на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., який згідно ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173,283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 555/844/15-п
Номер провадження 3/555/432/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2015 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ч.3 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2015 року близько 11год. 00хв. громадянин ОСОБА_1 перебував у п"яному вигляді по вул. Суворова, мав хитку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Для розгляду адмінматеріалу ОСОБА_1М в суд з"явився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 010629 від 23 квітня 2015 року, іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні насильства в сім»ї повністю доведена і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу в максимальному розмірі згідно з ч. 3 ст. 178 КУпАП, зважаючи на неодноразове притягнення його раніше протягом року до адміністративної відповідальності.

Крім того, суд покладає на ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп., який згідно ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню в дохід держави.

На підставі викладеного, згідно з ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та керуючись ст. ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або 136 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 555/602/15-п
Номер провадження 3/555/339/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2015 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, учителя музики,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ № 006684 від 01 березня 2015 року ОСОБА_1 притягується до відповідальності за вчинене адмністративне правопорушення за наступних обставин: 28.02.2015 року о 23 год.30 хв. по вул.І.Франка, 23, с.Орлівка Березнівського району Рівненської області вчинив сварку із своїм батьком ОСОБА_2 ображав його нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив, що він з батьком трохи посперечалися через сімейно побутові проблеми, де батько з пересердя зателефонував у органи міліції. Але з міліції в той самий день ніхто не приїздив.

Також на розгляді адмінправопорушення був присутній батько ОСОБА_1 ОСОБА_2, який був допитаний в якості свідка і підтвердив слова сина та додав, що в них з сином виникла дрібна побутова сварка. В даний час вони помирилися. Це дає підстави для закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Крім цього, на момент розгляду справи закінчився встановлений ст. 38 КУпАП строк притягнення правопорушника, що є згідно з п.7 ч.1 ст. 247 цього Кодексу самостійною підставою для закриття провадження.

На розгляд адмінправопорушення був викликаний лейтенант міліції ОСОБА_3., який складав цей протокол. Він пояснив, що виклик був здійснений 28.02.2015 року о 23 год.30 хв., тому він не з"явився відразу на місце правопорушення, а прибув на слідуючий день.

Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та необхідність саме на цій підставі закриття провадження у справі.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_4
Справа № 555/891/15-п
Номер провадження 3/555/460/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського відділення ДАІ з обслуговування Березнівського району, підпорядкованого УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено при складанні протоколу.

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 травня 2015 року о 01 год. 50 хв. в м.Березне по вул.Андріївській Рівненської області керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Для розгляду адмінматеріалу ОСОБА_1 в суд не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причину неявки суд не повідомив. Заяв, клопотань не надсилав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 №058792 від 02.05.2015 року, висновком тестування на стан спяніння, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Суд на підставі досліджених доказів, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи більш м'якого виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір на рівні нижньої межі санкції - в сумі 3 400 грн., що сприятиме в подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, суд покладає на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп , який згідно ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ,283-284 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 3 400 ( три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_4
Справа № 555/856/15-п
Номер провадження 3/555/444/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює робітником ДП "Березнівське лісове господарство", раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Згідно з протоколом про адміністративне правополрушення серії РВ № 010641 від 23 квітня 2015 року ОСОБА_1 цього ж числа приблизно о 02 годині 20 хвилин вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, при цьому ображав її нецензурними словами, вигонив з будинку, намагався вчинити бійку.

ОСОБА_1 пояснив в суді, що дружина з неповнолітньою дочкою прийшла о цій порі додому. Двері закриті не були, просто вони набрякли і відкривалися після прикладення певних зусиль.

Відкрив двері, бійку вчинити не намагався, можливо і виражався до ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши адміністративні матеріали, приходжу до висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: застосування психологічного насильства до потерпілої внаслідок образливих висловлювань щодо неї.

Однак, ступінь завданої шкоди психічному здоров'ю потерпілої є незначним, що дає підстави для закриття провадження у справі на підставі ст. 22 КУпАП за малознаністю правопорушення, та оголошення ОСОБА_1 усного зауваження.

К

еруючись ст. ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 22 цього Кодексу,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України у відношенні ОСОБА_1 закрити за малозначністю правопорушення.

Оглосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 555/486/15-п
Номер провадження 3/555/284/15
ПОСТАНОВА

"02" червня 2015 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Березнівського району підпорядкованого УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Березнівського районного суду Рівненської області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП -

.

Справа призначалась до розгляду на 22.05.2015 року, однак особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не зявилась.

Відповідно до положень ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обовязковою; у разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Оскільки особа, яка притягуєтьсядо адміністративної відповідальності, будучи повідомленим про розгляд справи, ухиляється від явки на виклик суду, суд приходить до висновку про необхідність застосування щодо особи приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.268 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати відносно, п.Пастушка Ярослава Миколайовича ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 привід на 08 червня 2015 року на 09:30 .

Копію постанови для виконання направити в Березнівський РВ УМВС України в Рівненській області.

Суддя: Мельник В. Я.
Справа № 555/886/15-п
Номер провадження 3/555/459/15
ПОСТАНОВА

15 травня 2015 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В.Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Князівка, вул. Зелена, 8 Березнівського району, Рівненської області, непрацюючої,

за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення РВ № 004432 від 16 лютого 2015 року ОСОБА_1 16.02.2015 року близько 18 год. 00 хв. в будинку в с.Князівка по вул.Зелена, 8 Березнівського району Рівненської області, вчинила сварку з ОСОБА_2 під час якої виражалася в її адресу нецензурними словами та вчинила бійку, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

Справа надійшла до провадження суду 05.05.2015 року, призначалася до розгляду на 15 травня 2015 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула. Строк притягнення її до адміністративної відповідальності закінчується саме 15 травня 2015 року. Можливості викликати її до суду повторно немає.

Адже відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, що вчинене ОСОБА_1, строки накладення адміністративного стягнення закінчились, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.173, ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя: Мельник В. Я.
Справа № 555/1006/15-п
Номер провадження 3/555/518/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2015 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, батька п"ятьох неповнолітніх дітей, права за ст.268 КУпАП роз'яснено при складанні протоколу.

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2015 року о 20 год. 30 хв. гр.ОСОБА_1 в с. Друхів по вул. Шевченка Березнівського району Рівненської області висловлювався нецензурними словами в адресу гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок громадян, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Для розгляду адмінматеріалу гр.ОСОБА_1 в суд з"явився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у скоєному щиро розкаявся, обіцяв подібного не повторювати, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 012477 від 15.05.2015 року, іншими матеріалами справи.

Його вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи.

Враховуючи особу порушника, обставини скоєного, адмінстягнення йому слід обрати у вигляді штрафу, що сприятиме в подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчинення нею нових правопорушень.

Крім того, суд покладає на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. , який згідно ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню в дохід держави.

На підставі викладеного,керуючись ст. 173 ,283-284 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3