Справа № 751/4930/15-п
Провадження №3/751/979/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

при секретарі Чвіровій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2015 року о 19.00 години у громадянина ОСОБА_1 за адресою: м. Чернігів, вул. Житомирська, 18, було вилучено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору та два медичних шприци обємом 2 мл з рідиною жовтого та білого кольору, які згідно висновку експерта № 398(х) від 25.03.2015 року містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін та соляну кислоту, що відноситься до прекурсорів, стосовно якого встановлено заходи контролю, маса амфітаміну становить 0,1275 г, обєм соляної кислоти становить 0,3 мл, що є не великим розміром, які останній зберігав для власних потреб без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив, що він наркоман, амфетамін виготовляє сам, при цьому використовує соляну кислоту.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується, даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 08 квітня 2015 року, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, протоколом огляду місця події від 17 березня 2015 року, висновку експерта № 398 (х) від 25 березня 2015 року, поясненнях ОСОБА_1 від 17 березня 2015 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 27 березня 2015 року.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до Новозаводського районного суду м. Чернігова 06.05.2015 року.

Матеріали справи містять постанову про закриття кримінального провадження від 27 березня 2015 року, а відповідно до ст. 38 ч. 4 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на час надходження справи до суду та на час її розгляду сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.Т. Русанова