Справа № 308/7272/15-п
П О С Т А Н О В А

22.06.2015 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку с. Вовково, вул. Перемоги, 41, Ужгородського району, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗА № 014419 від 13.09.2014 р. вбачається, що ОСОБА_1 неналежним чином відноситься до своїх батьківських обовязків по вихованню двох малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, яких залишала без догляду вдома не одноразово.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Постановою судді апеляційного суду Закарпатської області від 12.05.2015 р. постанову судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.09.2014 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП скасовано. Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернуто начальнику Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області для належного оформлення.

19.06.2015 р. до Ужгородського міськрайонного суду від Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП після доопрацювання.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, приходжу до наступного висновку.

Згідно постанови судді апеляційного суду Закарпатської області від 12.05.2015 р. підставою для повернення справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП для належного оформлення стало те, що у матеріалах справи відсутні будь-які відомості про те, що ОСОБА_1 є матірю вказаних дітей та ухиляється від належного виховання своїх доньок, зокрема, сприяє умовам, які спонукають останніх до вчинення будь-яких заборонених дій. Крім того, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не долучено копії свідоцтва про народження неповнолітніх дітей доньок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, характеристики з місця проживання дітей, акт побутово-житлових умов малолітніх, документів, що підтверджують указане місце проживання правопорушниці, оскільки остання зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, відсутня з місця проживання ОСОБА_1, її характеристика, не перевірено пояснення правопорушниці, щодо наявності сімейного конфлікту з її чоловіком, який чинить їй перепони у вихованні дітей, та інші відомості, які б указували на наявність у діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На виконання постанови судді апеляційного суду Закарпатської області до матеріалів справи долучено наступне: лист Середнянської селищної ради від 02.06.2015 р., з якого вбачається, що щодо характеризуючих даних відносно ОСОБА_1 селищна рада не володіє; характеристику ОСОБА_1, мами учениці 3-А класу Середнянської ОСОБА_4 ступенів ОСОБА_2 від 03.06.2015 р.; свідоцтво про народження, зі змістом якого не можливо ознайомитися через неналежну якість його ксерокопії; лист відділу ДРАСЦ по Ужгородському району реєстраційної служби Ужгородського МРУЮ від 03.06.2015 р., з якого вбачається, що реєстрація народження неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проведена виконкомом Середнянської селищної ради, а реєстрація народження неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, по виконкомах сільських, селищної та Чопської міської рад, а також по відділу ДРАЦС по Ужгородському районі, не проводилася.

Враховуючи, що вимоги постанови судді апеляційного суду Закарпатської області від 12.05.2015 р. органом внутрішніх справ повністю не виконано, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає повторному поверненню для належного оформлення до Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути начальнику Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області для належного оформлення та усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині даної постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5