Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/447/15-п
Провадження № 3/670/168/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року смт Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., при секретарі Підлісній І.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 - Охрімовецька Віньковецького району Хмельницької області, одруженого, працює,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного протоколу серії АП1 № 426165 від 18.05.2015 року ОСОБА_1 18.05.2015 року біля 10.00 год. в м. Городок по вулиці Станційна керував трактором «Джон-Дір» д.з. 136-37 ВХ в стані алкогольного спяніння. Стан спяніння зафіксовано за допомогою технічного приладу «Драгер» АКСВ-0513 на місці зупинки. Порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненному визнав. Пояснив, що за кермом трактора їхав вимушено через те, що підміняв товариша. Його зупинив працівник ДАІ. Він продув повітря і прилад показав залишок алкоголю в повітрі.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Заслухавши порушника, свідка, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності, доходжу висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена.

Згідно положень ч. 1 ст. 130 КУпАП, відповідальність за цією статтею настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Стан спяніння ОСОБА_1 підтверджується показаннями алкотеста приладу «Драгер» АRCD-0513 . На місці зупинки приладом зафіксовано 0,37 проміле алкоголю. Факт його керування трактором та зупинку працівником ДАІ підтверджено адміністративним протоколом серії АП1 № 426165 від 18.05.2015 року та підписами в ньому двох свідків, а також особистими письмовими поясненнями його в протоколі про адмінправопорушення. Він стверджує, що вживав напередодні спиртні напої та керував трактором і погоджується з висновком механічного приладу.

Незначна ступінь спяніння водія і його визнання вини є обставиною, яка помякшує його покарання. Він позитивно характеризується, нагороджений грамотою за сумлінну працю, виховує доньку в сімї. Обставина, що змусила його сісти за кермо, - підміна напарника. Вважаю можливим піддати його стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати його стягненню у виді штрафу в розмірі 3500 (три тисячі пятсот) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 грн. 54 коп. до Державного бюджету.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя О.О. Потапов