overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа
ПОСТАНОВА

12.06.2015 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді О.І. Гибало

при секретарі Водяній А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміли подання начальника Смілянського МРВ КВІ в Черкаській області про заміну громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

встановив:

Постановою судді Смілянського міськрайонного суду від 16 квітня 2015 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і підданий покаранню у вигляді 30 годин громадських робіт.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування призначеного йому покарання і з 30 годин громадських робіт відпрацював лише 8, а потім на виклики КВІ не реагував, а зловживав спиртними напоями, начальник Смілянського МРВ КВІ звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт на адміністративний арешт.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно без поважних причин не з»являвся на відпрацювання громадських робіт.

Заслухавши представника Смілянського МРВ КВІ суд вважає, що подання підлягає до задоволення оскільки ОСОБА_1 від відбування громадських робіт ухиляється, на виклики МРВ КВІ не реагує. Незважаючи на те, що він був письмово ознайомлений з правилами відбування даного покарання та наслідками, які можуть наступити в разі ухилення від його відбування, порушник всі ці вимоги проігнорував і призначені судом громадські роботи не відбув.

За таких обставин суд вважає, що громадські роботи йому необхідно замінити на адміністративний арешт з розрахунку 1 день адміністративного арешту за 5 годин громадських робіт.

На підставі наведенного та керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,-

постановив:

Замінити ОСОБА_1 громадські роботи адміністративним арештом строком - 5 діб.

Строк відбуття покарання рахувати з 12 червня 2015 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 10 діб.

Головуючий: О.І. Гибало
Справа № 703/2833/15-п р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2015 року року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гибало О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Смілянського ВДАІ про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого виконавцем робіт філії Смілянської ДЕД, українця, громадянина України, -

- за ч. 4 ст. 140 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 15 травня 2015 року близько 23 год. 30 хв. на автодорозі «Київ Знам'янка» на 188 км перебуваючи на посаді виконроба Філії Смілянської ДЕД не забезпечив своєчасну ліквідацію ямкового ремонту та не вжив заходів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг, що призвело до пошкодження автомобіля НОМЕР_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він працює виконавцем робіт і прийняття рішень про ремонт доріг не входить в його компетенцію. Рішення про виконання тих чи інших робіт приймає керівник ДЕД, а він виконує лише вказівки останнього. Більше того, за вказівкою керівництва філії з групою працівників ДЕД він займається ремонтом автодороги «Київ-Знам'янка» на інших ділянках дороги згідно плану-завдання підписаного директором дільниці, а не там де це зазначено в протоколі інспектора ДАІ.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, в діях Зуба відсутній, а тому адміністративне провадження щодо нього підлягає закриттю виходячи з наступного.

З наданої суду світлокопії Положення філії «Смілянська дорожньо-експлуатаційна дільниця» № 31 від 4.03.2013 року згідно ст. 6 управління філією здійснює начальник, який організовує її роботу та несе відповідальність за результати її діяльності.

Згідно п. 1.1 та 1.2 Посадової інструкції виконавця робіт ДРП начальник ДРП підпорядковується начальнику філії ДЕД та виконує його вимоги.

Таким чином виконавець робіт може нести лише відповідальність за неякісне проведення ремонтних робіт в місцях і в обсягах вказаних йому керівництвом ДЕД. Оскільки в протоколі відсутні такі дані, то ОСОБА_1 не може нести відповідальність за наявність пошкоджень ділянок доріг на ремонт яких він не отримував вказівки від ского безпосереднього керівника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд,- -

постановив:

Справу про адміністративне порушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП закрити за відсутністю складу вказаного правопорушення в його діях.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області чи на неї може бути внесено подання прокурором через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя: О.І. Гибало
Справа № 712/5739/15-п
Провадження № 3/712/1082/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2.

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК № 020215 від 17.04.2015 року, ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обовязки щодо виховання, утримання та догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, її вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

· даними протоколу про адміністративне правопорушення від 17.04.2015 року;

· даними інформації про сімю від 05.03.2015 року;

· даними акту відвідування № 68 від 20.02.2015 року;

Керуючись ст. 184 ч. 1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 184 ч. 1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси А.А.Чечот
Постанова

Іменем України

Справа № 712/5887/15-п

Провадження №3/712/1097/15 05 червня 2015 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2 , 24.01.1985р.н., працює ТОВ «МСЛ», ІПН НОМЕР_1 , прож. ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2015року о 16-40год. ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_2 ( нал. ОСОБА_2В.) по вул. Одеській навпроти будинку №66 в м.Черкаси, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3( нал. ОСОБА_3М.), що зупинився попереду нього. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_2В в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_2В підтверджена матеріалами справи, а саме:даними протоколу про адміністративне правопорушеня серії АП1 №689062 від 24.05.2015р; поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди ; даними схеми дорожньо-транспортної пригоди

При прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2 суд враховує обставини, зазначені у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, судом з'ясовано, що обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2В є визнання вини та щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення судом не встановлено. Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях останньої наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України. Враховуючи вищевикладене, оцінивши фактичні обставини і докази по справі, визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його, наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 124 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36грн. 54 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В. ОСОБА_1
Справа № 712/5084/15-п
Провадження № 3/712/970/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2.

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 687572 від 30.04.2015 року, ОСОБА_1 30.04.2015 року близько 03-00 год. в м. Черкаси по бул. Шевченка, 245 керував автомобілем «Subaru Outback» з явними ознаками алкогольного спяніння та від проходження медичного огляду в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 30.04.2015 року;

- даними рапорту від 30.04.2015 року;

Керуючись ст. 130 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 4250,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси А.А.Чечот
Справа № 712/5264/15-п
Провадження № 3/712/1005/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: м. Черкаси бул. Шевченка, 200 кв. 108.

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК № 020332 від 07.05.2015 року, ОСОБА_1 23.04.2015 року о 23-45 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження, встановлені судом відносно осіб які звільнилися з місць позбавлення волі.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

· даними протоколу про адміністративне правопорушення від 07.05.2015 року;

· даними рапорту від 04.05.2015 року;

· даними акту перевірки від 23.04.2015 року;

· даними висновку перевірки від 04.05.2015 року;

Керуючись ст. 187 ч. 1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 187 ч. 1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси А.А.Чечот
Справа № 712/5742/15-п
Провадження № 3/712/1084/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2.

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК № 020035 від 16.05.2015 року, ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обовязки щодо виховання та догляду за своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_2, яка скоїла адміністративне правопорушення за ст. 175-1 ч.1 КУпАП до досягнення віку адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, її вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

· даними протоколу про адміністративне правопорушення від 16.05.2015 року;

· даними характеристики;

Керуючись ст. 184 ч. 3 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 184 ч. 3 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси А.А.Чечот
Постанова

Іменем України

Справа № 712/6106/15-п

Провадження №3/712/1136/15 05 червня 2015 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2 , 14.02.1985р.н., працює ПТ ВКФ « Лєно» , електромонтер, ІПН НОМЕР_1 , прож. ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2015року о 17-25год. ОСОБА_2, керуючи мотоциклом Ямаха д.н. СА 0555АА ( нал. ОСОБА_2О.) на нерегульованому перехресті вул. Шевченка-Пальохи, перед поворотом ліворуч, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем ОСОБА_3 д.н. НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_2 підтверджена матеріалами справи, а саме:даними протоколу про адміністративне правопорушеня серії АП1 №689710 від 27.05.2015р; поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди ; даними схеми дорожньо-транспортної пригоди

При прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2 суд враховує обставини, зазначені у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, судом з'ясовано, що обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2 є визнання вини та щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення судом не встановлено. Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях останньої наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України. Враховуючи вищевикладене, оцінивши фактичні обставини і докази по справі, визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його, наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 124 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36грн. 54 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В. ОСОБА_1
Справа № 712/4773/15-п
Провадження № 3/712/909/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2015 2015 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М.,

розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173-2 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 020255 від 11.04.2015 року встановлено: 11.04.2015 року, близько 17 години 00 хвилин гр.. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання в стані алкогольного сп*яніння на побутовому ґрунті вчинив сімейну сварку з дружиною, під час чого висловлювався нецензурною лайкою, чинив психологічний і моральний тиск.

ОСОБА_1 до судового засідання не з*явився, причин неявки суду не повідомив, його вина підтверджується матеріалами справи, а сме:

· даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК №020255 від 11.04.2015 року ;

· протоколом прийняття заяви від 11.04.2015 року;

· поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1;

· випискою з амбулаторної карти № 731.

.

Керуючись ст. ст. 221, ст. 246, ст. 279 , 173 2 ч. 1 КпАП Украіни,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.173-2 ч.1 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко
Справа №712/4786/15-п
Провадження № 3/712/918/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2015 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Орленко В.В.,

розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 51 ч. 1 КпАП України.

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 020171 від 14.04.2015 року встановлено: 11.04.2015 року, близько 12 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 97 в приміщенні магазину «АТБ» здійснив крадіжку пляшки горілки «Немирівська» ємкістю 0,5 л, вартіст. 40 грн. 99 коп.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився повторно, його вина підтверджена матеріалами справи, а саме:

· даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 020171 від 14.04.2015 року;

· рапортом ст. ДІМ Соснвського РВ м. Черкаси ОСОБА_2

Керуючись ст. 221, ст. 246, ст. 279 , ст.51 ч. 1 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.51 ч. 1 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першоі інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко
Справа № 712/3848/15-п
Провадження № 3/712/796/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2015 2015 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М.,

розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

НОМЕР_1

за ст.173-2 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 019840 від 19.03.2015 року встановлено: 17.03.2015 року, близько 22 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 вчинив сварку за адресою АДРЕСА_1 зі своєю цивільною дружиною гр. ОСОБА_2 в ході якої чинив психологічний тиск.

ОСОБА_1 до судового засідання не з*явився, причин неявки суду не повідомив, його вина підтверджується матеріалами справи, а сме:

· даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК 019840 від 19.03.2015 року;

· протоколом прийняття заяви від 17.03.2015 року;

· поясненнями ОСОБА_2

.

Керуючись ст. ст. 221, ст. 246, ст. 279 , 173 2 ч. 1 КпАП Украіни,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.173-2 ч.1 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко