Справа № 625/222/15-п
Провадження № 3/625/103/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 червня 2015 року c. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі судді Скляренка М.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли із Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянина України, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1, працюючого на посаді менеджера із залізничних перевезень ТОВ "Компанія Агроінвест" в м. Черкаси, маючого на утриманні 1 неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який, будучи неповнолітньою особою, яка не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність, 03 вересня 2014 року вчинив суспільно-небезпечне діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого ст. 128 КК України, тобто необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження, за що до нього 27 березня 2015 року Коломацьким районним судом застосовані примусові заходи виховного характеру у виді передачі неповнолітнього під нагляд матері.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та повністю підтвердив вищевказані обставини, а також зобовязався в подальшому приділяти належну увагу щодо виховання свого сина.

Дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 002854, складений 24 травня 2015 року о/у КМСД Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області капітаном міліції ОСОБА_4 (а.с.02), в якому є відповідні пояснення ОСОБА_2., згідно яких він погоджується зі змістом протоколу та не заперечує факту вчинення ним правопорушення, належним чином завірені копії паспорта ОСОБА_2В.(а.с. 3) та свідоцтва про народження ОСОБА_3В (а.с. 5), а також копію ухвали Коломацького районного суду Харківської області від 27 березня 2015 року про застосування примусових заходів виховного характеру, що набрала законної сили 25 квітня 2015 року (а.с. 5-8), суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення доведена повністю і його дії вірно слід кваліфікувати за ч.4 ст.184 КУпАП, як невиконання батьком обовязків, що потягло вчинення неповнолітнім, який не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, діяння, що містять ознаками злочину.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суд враховує: особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його майновий стан (зі слів правопорушника отримує заробітну плату близько 2000 гривень 00 копійок), характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, наявність обставини, що помякшує відповідальність - щире розкаяння винного, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

За таких обставин, для забезпечення досягнення закріпленої ст. 23 КУпАП мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також для попередження вчинення ОСОБА_2 нових правопорушень, доцільним є, з урахуванням вищевказаних обставин, застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в справі про адміністративне правопорушення.

Так, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ч. 4 ст. 184, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Скляренко