Справа № 709/1027/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Левченко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Золотоніської об"єднаної державної фінансової інспекції України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої начальником відділу культури і туризму Чорнобаївської РДА, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

за ч.5 ст.164-12 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

При проведенні ревізії за період з 01.03.2010 року по 31.01.2015 року виявлено нецільове використання бюджетних коштів, а саме встановлено, що відділом культури за рахунок видатків по коштах загального фонду районного бюджету за КФКВ "Палаци і будинки культури клубного типу" КЕКВ 1161 "Оплата теплопостачання (протягом 2011-2012 років) та КЕКВ 2271 "Оплата теплопостачання" (протягом 2013-1014 років, та протягом січня 2015 року) оплата послуг з теплопостачання, які підлягають відшкодуванню за рахунок коштів державного бюджету здійснювалось за КПКВ "Здійснення виконавчої влади у Черкаській області" КЕКВ 1161 "Оплата теплопостачання" (протягом 2011-2012 років) КЕКВ 2271 (протягом 2013-2014 років та протягом січня 2015 року), перерахування коштів здійснювалосся згідно платіжних доручень за період з 15.09.2014 по 31.01.2015 на суму 608,52 грн., чим порушено ст.ст.85, 87, 89, п.24 ч.1 ст.116 Бюджетного Кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно ч.5 ст. 164-12 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, порушення визнала.

Згідно ст.38 КУпАП,- якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На час проведення судового розгляду закінчився термін, передбачений законом для застосування адміністративного стягнення, розпочате провадження по справі має бути закрито.

Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 164-12 КУпАП, але провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.164-12 КУпАП підлягає до закриття, в звязку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, ч.5 ст.164-12, 283 КупАП, суд-

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.164-12 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.164-12 КУпАП в звязку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили 25 травня 2015 року.