Справа № 551/575/15-п
Провадження №3/551/223/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року смт. Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає без реєстрації в с. Сагайдак Шишацького району Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, -

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

16.06.2015 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 278 КУпАП орган ( посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, повязаних з підготовкою та розглядом справи.Матеріали вищевказаної адміністративної справи не відповідають вимогам ст 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС 04.10.2013 року № 950 та зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 29.10.2013 року за № 1829/24361.

Так, згідно ст. 256 КУпАП та п.3.9 Інструкції, при складенні протоколу зазначаються відомості про особу, яка притягується до відповідальності, зокрема місце її проживання.

В протоколі про адміністративне правопорушення місцем проживання ОСОБА_1В зазначено с. Сагайдак Шишацького району Полтавської області.

Згідно довідки характеристики Сагайдацької сільської ради № 1050 від 11.06.2015 року ОСОБА_1 проживає без реєстрації в будинку своєї матері ОСОБА_2 в с. Сагайдак Шишацького району, місце реєстрації не вияснялося..

При розгляді протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що він зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, де має у власності 1/2 частину домоволодіння де проживає його колишня дружина ОСОБА_3, яка весь час чинить йому перешкоди щодо користування його частиною домоволодіння, 27.05.2015 року він прийшов до місця своєї реєстрації, але колишня дружина вчинила сварку і не пускала його в належну йому частину домоволодіння, при цьому він ніяких хуліганських дій не вчиняв.

В матеріалах справи є лише заява та пояснення ОСОБА_3, яка являється зацікавленою особою, інших доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП не надано, а тому прихожу до висновку про неможливість розгляду вказаного адміністративного матеріалу до усунення наявних у ньому недоліків, а отже матеріал підлягає поверненню ініціатору.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст. 7, 254,256, 278,287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 повернути до Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області для усунення наявних недоліків та приведення їх у відповідність до вимог КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС 04.10.2013 року № 950 та зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 29.10.2013 року за № 1829/24361.

В силу ч.2 ст. 287 КУпАП постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_4.