ун. № 759/8002/15-п
пр. № 3/759/2469/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Києві, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 0022843 від 20 травня 2015 року, 14 травня 2015 року в 20.30 годин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, в квартирі АДРЕСА_1 чим порушив умови адміністративного нагляду встановленого відносно нього судом.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце і час розгляду справи сповіщений своєчасно, за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Дослідивши матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення: протокол про адміністративне правопорушення КИ № 0022843 від 20 травня 2015 року; рапорт старшого ДІМ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції Михайлишина Б.П. від 14 травня 2015 року; письмові пояснення ОСОБА_1 від 20 травня 2015 року; копію довідки про звільнення ОСОБА_1 серії КІВ № 08409; довідку старшого ДІМ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції Михайлишина Б.П. від 20 травня 2015 року, згідно якої, ОСОБА_1 27 березня 2015 року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП; копію ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 02 червня 2015 року, згідно якої, відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з наступними обмеженнями, а саме: забороною залишати квартиру № 27-а, будинку № 73, по б-ру Вернадського, в м. Києві, в період часу з 20.00 до 04.00 годин наступної доби щоденно; копію зобов'язання ОСОБА_1, згідно якого, ОСОБА_1 зобов'язався не виходити з квартири 27-а, будинку 73, по б-ру Вернадського в м. Києві в період часу з 20.00 до 04.00 годин наступного дня, щоденно на весь період нагляду, суд вважає, що провадження по даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, виходячи з наступного.

В ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 02 червня 2014 року не зазначено строк на який відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, що позбавляє суд можливості встановити чи було порушено ОСОБА_1 правила адміністративного нагляду в період строку дії адміністративного нагляду.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення не містить суті адміністративного правопорушення відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме, щодо повторного протягом року, після накладення адміністративного стягнення за ст. 187 КУпАП, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Також в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні відомості шодо накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст. 187 КУпАП протягом року, наявна в матеріалах справи про адміністративне правопорушння довідка складена старшим ДІМ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітаном міліції Михайлишиним Б.П. від 20 травня 2015 року свідчить лише про притягнення ОСОБА_1 27 березня 2015 року до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, провадження по даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 187 ч. 2, п. 1 ч. 1 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: