Справа № 372/2290/15-п
провадження 3-689/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 червня 2015 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О. М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Гагаріна, 1, місце роботи не встановлено, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

по ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 10 травня 2015 року о 22 год. 40 хв. по вулиці Київській в місті Обухів Київської області, керував автомобілем «Фольксваген», державний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками стану алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота. тремтіння пальців рук, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Драгер» та проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, скоївши тим самим правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

При складанні протоколу ОСОБА_1 пояснень не надав.

На розгляд справи в суді ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надавав, а тому розгляд даної справи відбувається на підставі наявних в ній фактичних даних та без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки згідно ст. 268 ч. 2 КУпАП її явка не є обовязковою.

Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Факт повторності вчинення вказаного правопорушення підтверджується постановою Білоцерківського міськрайонного суду від 15.08.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1. ст. 130 КУпАП та накладення адміністративного стягнення.

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, що є грубим порушенням Правил дорожнього руху та свідчить про явне ігнорування встановленого порядку керування транспортними засобами, що вчинене повторно протягом року, ступінь вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначення стягнення в межах санкції статті 130 ч.2 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки на думку суду застосування саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 23,30,33, 130 ч.2, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Копію постанови направити до ВДАІ Обухівського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області для виконання.

Стягнути згідно ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд.

СуддяОСОБА_2