Справа 362/2141/14-п
Провадження 3-в/362/7/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2015 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Грибанова Ю.Л. , розглянувши подання Бориспільського районного підрозділу КВІ управління ДПтС України в м. Києві та Київській області про вирішення питання , пов"язаного з виконанням постанови щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,-

в с т а н о в и в:

16.04.2015 року до Васильківського міськрайонного суду надійшло подання, згідно якого інспектор Бориспільського районного підрозділу КВІ просить вирішити питання , пов"язане з виконанням постанови судді Васильківського міськрайонного суду від 16.05.2014 року , згідно якої до ОСОБА_1ОР. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП накладене адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, оскільки ОСОБА_1 на виклики не з"являється, за вказаною адресою не проживає , її місцеперебування невідоме.

Інспектор Бориспільського РП КВІ до суду повторно не з"явився, надіслав заяви з проханням слухати подання без нього через службову зайнятість.

ОСОБА_1 до суду повторно не з"явилася, судові повістки повернулися без вручення за закінченням терміну зберігання.

Дослідивши письмові матеріали, вважаю, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Постановою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.05.2014 року ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП , до неї застосоване адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Стаття 321-4 КУпАП передбачає, що в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом; заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу; заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу.

У відповідності зі ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї осооби справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи; при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.44, 51, 146, 160, 172-4- 172-9, 173, ч.3 ст.178, 185, 185-1, 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов"язковою.

Приймаючи до уваги те, що рішення про заміну адміністративного стягнення приймається суддею за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, подання не містить прохання про заміну адміністративного стягнення і конкретно на яке, направлення матеріалів подання на доопрацювання Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено, суддя не може вийти за межі подання, інспектор Бориспільського РП КВІ до суду не з"являється, ОСОБА_1 до суду не з"являється, про розгляд справи належним чином не повідомлена, місце її проживання невідоме, присутність цієї особи при розгляді подання є обов"язковим, тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Бориспільського районного підрозділу КВІ управління ДПтС України в м. Києві та Київській області про вирішення питання , пов"язаного з виконанням постанови щодо ОСОБА_1 відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.

СУДДЯ ГРИБАНОВА Ю.Л.