Справа № 140/1086/15-п
№3/140/347/15
П О С Т А Н О В А

15.06.2015 року. Суддя Немирівського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Немирівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2 а Вінницької області, працюючу головним бухгалтером ДП УГК "Nemiroff"

за ст. 162-1 ч. 3 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що працюючи головним бухгалтером ДП УГК "Nemiroff", являючись посадовою особою, в період 2014 року умисно ухилилася від повернення в Україну, в передбачені законом строки, виручки в іноземній валюті від реалізації товарів на експорт. Підприємством експортовано горілчані вироби та перець Чілі на суму 679535, 55 долларів США, 872 102, 5 Євро. Повернуто 374 911, 56 долларів США та 699 978, 96 Євро.

Не повернуто суму 304 623, 99 долларів США та 172 124, 24 Євро, що є особливо великим розміром.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнала, просила закрити провадження в справі. Вважає в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення. Під час складання протоколу про адмінстративне правопорушення інспектором Немирівської ОДПІ їй не було роз'яснено права передбачені ст. 268 КУпАП, в протоколі відсутні її пояснення, як особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, провадження в справі підлягає закриттю із-за відсутності події і складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Відповідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я та по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення. Якщо правопорушеннням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП головним державним ревізором-інспектором відділу податкового аудиту ОСОБА_4 в протоколі не зазначено час вчинення і суть адміністративного правопорушення (не зазначено в який період часу підприємством було реалізовано, поставлено продукцію, на яку суму і кому. Яка сума виручки в іноземній валюті в який строк не повернута в Україну, по кожному епізоду).

ОСОБА_2 не роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП (відсутній її підпис). Якщо відмовилась від підпису, то не зазначені свідки, які б дану обставину засвідчили б.

До протоколу долучено акт позапланової перевірки від 10.02.2015 року, однак він також не підписаний генеральним директором, головним бухгалтером, який не може слугувати належним, допустимим доказом та замінити протокол .

Тому 24.02.2015 року, 10.03.2015 року, двічі судом дана адміністративна справа поверталася на доопрацювання.

Однак, зазначена адміністративна справа повторно надійшла до суду, без усунення зазначених недоліків.

У відповідності до вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи заподіяно майнову шкоду, з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Зі змісту обвинувачення зазначеного в протоколі не можливо з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна ОСОБА_2 в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності? За межі обвинувачень зазначених у протоколі виходити суд не має права.

Вищезазначені обставини дають підстави вважати, адміністративне провадження по даній справі підлягає закриттю із-за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_5 за ст. 162-1 ч. ІІІ КУпАП провадженням закрити із-за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду у Вінницькій області через Немирівський районний суд Вінницької області.

Копія вірна.

Суддя: