ЄУН № 389/1867/15-п
Провадження № 3/389/707/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2015 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Богданова О.Е., розглянувши матеріали, які надійшли із військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Клинове Кіровоградської області, громадянина України, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню особу, мешкає та перебуває на службі у військовій частині АДРЕСА_1 , на посаді старшого такелажника такелажної роти, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.05.2015 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення №2, в якому зазначено, що останній 25.05.2015 року о 13.10 годині під час виконання обов`язків військової служби був помічений в нетверезому стані на території військової частини НОМЕР_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що дійсно, виконуючи обов`язки військової служби, знаходився в стані алкогольного сп`яніння, так як в той день вживав алкогольні напої. У вчиненому щиро розкаявся, обіцяв у майбутньому подібного не допускати.
Стаття 172-20 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №2 (а.с.1); поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.4-5), з яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно перебував в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 , протоколом медичного опосвідчення для встановлення стану сп`яніння алкоголем №14 від 25.05.2015 року, яким встановлено факт вживання ОСОБА_1 алкоголю (а.с.6-7), рапортом заступника командира військової частини по роботі з особовим складом (а.с.3).

Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, що в свою чергу є підставою для притягнення останнього до відповідальності.

Згідно з положеннями ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Так, накладаючи стягнення особі, що притягається до адміністративної відповідальності, враховано особу ОСОБА_1 , тяжкість скоєного, майновий та сімейний стан.

На підставі ч.1 ст.172-20 КУпАП, та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП і притягнути до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу або внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.Е. Богданова