Справа № 628/1905/15-п
Провадження № 3/628/550/15р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого-судді - Демченко І.М.,

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла з Куп'янського МВ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована і мешкає за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Цюрупи, 27-Б/31, фізичної особи-підприємця, на утриманні осіб не має, інші відомості відсутні, за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

- права, передбачені ст. 268 КУпАП роз'яснені,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 854296 від 04.06.2015 року, 18 травня 2015 року о 09 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинила сварку зі своїм чоловіком ОСОБА_2, в ході якої висловлювалася нецензурною лайкою, чим вчинила насильство в сім'ї. Таким чином, як зазначено в протоколі, дії ОСОБА_1 підпадають під склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП ( а.с.2).

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Стаття 173-2 ч.1 КУпАП передбачає притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт, або адміністративного арешту, за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, .. тощо, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Згідно ст. 278 КУпАП при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що додані до протоколу документи не підтверджують викладені у ньому обставини щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Так, громадянка ОСОБА_1 звернулась до міліції із заявою про притягнення її чоловіка ОСОБА_2 до відповідальності за сварку, у ході якої він їй погрожував фізичною розправою і висловлювався нецензурною лайкою на її адресу (а.с. 4).

З цього приводу від ОСОБА_2 співробітниками міліції були відібрані письмові пояснення, які містять у собі їх обопільні звинувачення (а.с.5-7). Інших доказів суду не надано та свідків події не зазначено, хоча з пояснень ОСОБА_2 вбачається, що сварка відбулася при свідках. Тому не є зрозумілим на підставі чого співробітники міліції дійшли висновку про необхідність складення протоколу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Враховуючи те, що матеріали справи не містять всіх необхідних відомостей, які необхідні для забезпечення всебічного і правильного розгляду справи, у звязку з чим суд не має можливості в повному обсязі зясувати обставини правопорушення, справу слід направити на дооформлення органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 173-2 ч.1, 256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути для належного дооформлення справу № 628/1905/15-п провадження № 3/628/550/15 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, для приведення її у відповідність до вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий Демченко І.М.