Справа № 149/1732/15-п
Провадження №3/149/615/15
Номер рядка звіту 271
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2015 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від ОСОБА_1 УМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває в декретній відпустці , проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

19.06.2015 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Так, у ньому зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до протоколу від 19.06.2015 року обставини вчинення ОСОБА_2 правопорушення за ч. 3 ст. 184 КУпАП полягають в тому, що вона неналежним чином займається вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилось в тому, що він 14.06.2015 року близько 03 год. 35 хв. в м. Хмільник по вул. Леніна керував скутером "Сузукі" в стані алкогольного сп'яніння та без належно оформлених документів на право керування.

Разом з тим, до протоколу додані копії протоколів про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3, відповідно до яких останній 14.06.2015 року о 2 год. 50 хв., керував скутером в стані алкогольного сп'яніння без посвідчення водія та без посвідчень зареєстрованих у встановленому законом порядку, а саме за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП. Отже протокол ВІ № 23-01069 від 19.06.2015 року містить неточності, які суперечать іншим доданим до протоколу матеріалам щодо часу вчинення неповнолітнім правопорушень, неповністю зазначено обставини всіх правопорушень по яким було складено протоколи. До протоколу не додано доказів що під час складення протоколів щодо неповнолітньої особи було виконано вимоги ст. 270 КУпАП, а також того, що за результатами складених протоколів відносно ОСОБА_3 приймались відповідні рішення.

Наведені недоліки протоколу про адміністративне правопорушення унеможливлюють всебічне, повне і об'єктивне з'ясування усіх обставин справи, оскільки впливають на визначення кваліфікації правопорушення, а тому мають бути усунуті особою, яка його склала.

Враховуючи вищезазначене протокол про адміністративне правопорушення серії ВІ № 23-01069 від 19.06.2015р. разом із адміністративним матеріалом про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП підлягає поверненню до ОСОБА_1 УМВС України у Вінницькій області.

Керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВІ № 23-01069 від 19.06.2015 року разом із матеріалами про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до ОСОБА_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олійник І. В.