Справа №560/916/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від головного управління ДФС у Рівненській області державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Права та обовязки передбачені ст.268 КУпАП, ОСОБА_1 розяснені.

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2015 року у приміщенні магазину «Продтовари», що по вулиці Поштова, 11, в с.Удрицьк Дубровицького району Рівненської області, ОСОБА_1 зберігала алкогольні напої з підробленими марками акцизного податку, чим порушила ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів N 482/95-ВР від 19.12.1995 року.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення та на розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в її діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, а її вину доведено повністю, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №419996 від 09.06.2015 року, висновком №120 від 19.05.2015 року, а також визнанням ОСОБА_1 своєї вини.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП помякшують або ж обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою виховання її в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати, щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією алкогольних напоїв, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.

Разом з тим, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 284, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят гривень) грн.

Алкогольні напої, а саме:

94 (девяносто чотири) пляшки горілки «Олександрівська кришталева», обємом 0,5 л, міцністю 40% об., виробництва ТОВ "ОСОБА_2 БЛІГ";

24 (двадцять чотири) пляшки горілки "ОСОБА_2 супер", обємом 0,5 л, міцністю 40% об., виробництва ТОВ "ОСОБА_2 БЛІГ";

34 (тридцять чотири) пляшки горілки "Пшенична", обємом 0,5 л, міцністю 40% об., виробництва ПрАТ "Кременчуцький ЛГЗ" - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушницею не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, відділом державної виконавчої служби з правопорушниці стягується подвійний розмір штрафу, тобто 1700 (одна тисяча сімсот гривень).

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_3