Справа № 640/8908/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2015 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка працює в ТОВ «Візит», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2015 року о 16-05 годині, на перехресті вул. Пушкінської та пров. Мечникова в м. Харкові, сталась дорожньо-транспортна пригода, а саме: ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по пров. Мечнікова в м. Харкові, повертаючи ліворуч на вул. Пушкінська виїхала на зустрічну смугу руху, не виконала вимоги дорожнього знаку 2.1. «Надати дорогу» та допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим заподіяно матеріальну шкоду. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила п.п. 8.4, 10.1, 10.5 Правил Дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, тому відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в її відсутність.

Працівниками ДАІ складено схему наслідків ДТП, з якою правопорушник погодилася.

Згідно представлених суду матеріалів, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №277599, схеми ДТП, пояснень учасників ДТП, та аналізуючи надані докази, суд вбачає, що спричинення ДТП 05.05.2015 року сталося з провини ОСОБА_1, яка порушила п.п. 8.4, 10.1, 10.5 ПДР і це є в причинному звязку з ДТП.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки порушення п.п. 8.4, 10.1, 10.5 Правил дорожнього руху України, її дії суд кваліфікує за ст. 124 КпАП України як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 247, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави (код класифікації доходів бюджету: 21081300, отримувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, рахунок отримувача: № 0001, банк отримувача: ГУДК у Харківській обл., код отримувача: 37874947, код банку отримувача (МФО): 851011, призначення платежу: сплата штрафу) в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача: 0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано слова: "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ суду: 02893746) 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - Я.В. Губська