overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 314/2647/15-п
Провадження № 3/314/516/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянського РС УДМС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця: вул. Бочарова буд. 26/49, м. Вільнянськ, Запорізька область,

за ст.197 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.06.2015 р., серія ПР МЗП100045 гр. ОСОБА_1. проживає з 18.05.2015 року без паспорта громадянина України, чим порушив п.18 положення «Про паспорт громадянина України».

Суд дійшов наступних висновків:

Факт скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

Вина гр. ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні доведена в повному обсязі.

Правопорушник у судовому засіданні вину визнав.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 положення ст.24-1 КУпАП .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 10 діб з дня її оголошення

Суддя: Т.Д.Беспалько

23.06.2015 на 09:00

23.06.2015
Справа № 314/2650/15-п
Провадження № 3/314/522/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянського РВ ГУМВС України Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця: вул. Миру,35 с. Українка, Вільнянський район, Запорізька область, непрацюючого

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 20.05.2015 року о 21 годині за адресою вул. Миру,35 с. Українка, Вільнянського району Запорізької області під час сварки з ОСОБА_2 розбив скло віконної рами в будинку та потягнув останню за руку через розбите вікно, внаслідок чого остання отримала порізи на руці.

Факт скоєння гр.ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом №018211 від 23.05.2015 року про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Правопорушник у судове засідання не зявився про дату та час слухання справи був повідомлений судом належним чином, своїх заперечень не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51,00 (пятдесят одна ) гривня в державний дохід (р/р № 0079, одержувач УДКСУ у Вільнянському районі, м. Вільнянськ, , банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.(отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача УДКУ у Вільнянському районі ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001, рахунок отримувача 0079 п.5 )

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 10 діб з дня її оголошення

Суддя: Т.Д. Беспалько

23.06.2015 на 09:00

23.06.2015
Справа № 314/2847/15-п
Провадження № 3/314/543/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 від 30.08.2014 року виданий Вільнянським РВ УМВС 30.08.2014 року, гр-на України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,-

за ст.187 ч.2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.06.2015 р., гр. ОСОБА_1, якому було згідно ухвали Вільнянського районного суду встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки працівниками міліції за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 був відсутній вдома, чим порушив встановленні обмеження.

Раніше постановою від 02.04.2015 року Вільнянського районного суду ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП України.

Суд дійшов наступних висновків:

Факт скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням правопорушника, іншими матеріалами справи.

Вина гр. ОСОБА_1 у скоєні правопорушення доведена в повному обсязі.

Правопорушник, вину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. в державний дохід (р/р № 0079, одержувач УДКСУ у Вільнянському районі, м. Вільнянськ, , банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.(отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача УДКУ у Вільнянському районі ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001, рахунок отримувача 0079, призначення платежу:судовий збір Вільнянський районний суд, 37248261 п.5 )

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 10 діб з дня її оголошення

Суддя Т.Д.Беспалько

23.06.2015 на 16:45

23.06.2015
Справа № 314/2653/15-п
Провадження № 3/314/525/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий 05.06.2002 року Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, гр-н України, мешканця: вул. Ювілейна,52, с. Петро-Михайлівка, Вільнянський район, Запорізька область, не працює,

за ст.184 ч.2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.06.2015 р., гр. ОСОБА_1 не в повному обсязі займається вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який без поважних причини пропускає заняття в ДНЗ «ВПЛ».

Суд дійшов наступних висновків:

Факт скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.06.2015 року, письмовим поясненням правопорушниці.

Раніше, згідно постанови Вільнянського районного суду від 15.08.2014 року гр. ОСОБА_1 притягалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Вина гр. ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення доведена в повному обсязі.

Правопорушниця у судовому засіданні вину визнала.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, вважає необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34,00 грн. (тридцять чотири грн. 00 коп.) на користь держави (р/р № 0079, одержувач УДКСУ у Вільнянському районі, м. Вільнянськ, , банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.(отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача УДКУ у Вільнянському районі ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001, рахунок отримувача 0079, призначення платежу:судовий збір Вільнянський районний суд, 37248261 п.5 )

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 10 діб з дня її оголошення.

Суддя: Т.Д.Беспалько

23.06.2015 на 09:00

23.06.2015
Справа № 314/2515/15-п Провадження № 3/314/489/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2015 року Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: вул. Космічна. 23, с.Жовтневе Вільнянського району Запорізької області, не працюючого, -

за ст.173-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.04.2015 року ОСОБА_1 13.04.2015 року о 12-20 год. за адресою свого проживання вчинив сварку у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_2

Згідно актового запису про смерть № 150 від 20.04.2015 року громадянин ОСОБА_1 помер 17 квітня 2015 року (лікарське свідоцтво про смерть № 91 від 18.04.2015 року, виданого Вільнянським міжрайонним відділенням судово-медичної експертизи комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи «Запорізької обласної ради.

Виходячи з викладеного, згідно ст.247 п.9 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.173-2 КУпАП підлягає закриттю в звязку зі смертю правопорушника.

Керуючись ст. 247 п.9 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.173-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

СУДДЯ О.С.Надворна

24.06.2015
Справа № 315/613/15-п
Номер провадження № 3/315/262/15
П О С Т А Н О В А

19 червня 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Пологівського та Гуляйпільського району Запорізької області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: с. Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області, непрацюючого, мешкаючого: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Цвітна 12/74, паспорт СА № 416070, виданий 18.02.1997 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

03.06.2015 року о 11 годині 15 хвилин в м. Гуляйполе Запорізької області по вул. Шевченко біля будинку №193 ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не дотримався безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, чим порушив п. 12.1, 12.3, 13.1 ПДР України, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, де він пояснив, що 03.06.2015 року о 11 годині 15 хвилин в м. Гуляйполе по вул. Шевченко біля будинку №193 керував автомобілем «Ssang Yong Rexton» та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21083», який рухався в попутному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, та схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 03.06.2015 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження автомобілів.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: вперше притягнутого до адміністративної відповідальності, останній не працює, і вважає за можливе застосувати до нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, ст.284 п.1, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та стягнути з нього штраф в дохід держави у сумі 340 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 680 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ярош С.О.
Справа № 315/667/15-п
Номер провадження № 3/315/288/15
П О С Т А Н О В А

23 червня 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: Запорізька область м. Гуляйполе, непрацюючого, пенсіонера, мешкаючого та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт СВ № 079926, виданий 28.10.1999 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18.06.2015 року близько 18 години 50 хвилин в м. Гуляйполе Запорізької області по вул. 9 січня біля будинку №139 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою та образливими словами на адресу свого сусіда ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, де він пояснив, що 18.06.2015 року близько 18 години 50 хвилин в м. Гуляйполе по вул. 9 січня, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою та образливими словами на адресу свого сусіда ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності притягується вперше, є пенсіонером, отримує 1200 грн. пенсії.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: вперше притягнутого до адміністративної відповідальності, останній не працює, є пенсіонером, посередньо характеризується за місцем проживання, як обставину, що пом`якшує його відповідальність: щире розкаяння винного, і вважає за можливе призначити йому стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, 284 п.1, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та стягнути з нього штраф в дохід держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 102 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ярош С.О.
Справа № 315/621/15-п
Номер провадження № 3/315/265/15
П О С Т А Н О В А

19 червня 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася: м. Лісосибірськ Красноярського краю РФ, непрацюючої, мешкаючої та зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт СВ № 028594, виданий 06.09.1999 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2015 року в с. Рівнопілля Гуляйпільського району Запорізької області по вул. Шкільна 34 ОСОБА_1 не належним чином виконувала свої батьківські обов`язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого останній без поважних причин пропустив 10 навчальних днів в КЗ Гуляйпільська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1, чим порушила вимоги ст.150 СК України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями в судовому засіданні, де вона пояснила, що в квітні 2015 року її син ОСОБА_3 пропустив 10 навчальних днів у школі так як хворів, однак до лікарів не зверталися, а тому підтвердити хворобу сина не має можливості, до адміністративної відповідальності притягується вперше, співмешкає.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.

При оцінці правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, суд вважає його малозначним, так як суд приймає до уваги пояснення ОСОБА_1 про пропуски ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 10 навчальних днів в КЗ Гуляйпільська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 у звязку з його хворобою, за відсутності медичних довідок, і вважає за можливе застосуватидо неї ст.22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого нею правопорушення і оголосити усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 284 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП за малозначністю вчиненого нею правопорушення і оголосити їй усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ярош С.О.
Справа № 315/645/15-п
Номер провадження № 3/315/278/15
П О С Т А Н О В А

19 червня 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: смт. Новомиколаївка Запорізької області, непрацюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого: Запорізька область м. Гуляйполе вул. 1 Травня 318, паспорт СВ № 337513, виданий 31.05.2001 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер 310489257, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

01.05.2015 року близько 23 години 30 хвилин в м. Гуляйполе Запорізької області по вул. 1 Травня 318 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку: на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 висловлювався образливими словами, погрожував фізичною розправою, чим чинив дії психологічного характеру.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, де він пояснив, що 01.05.2015 року близько 23 години 30 хвилин в м. Гуляйполе по вул. 1 Травня 318, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку: на адресу своєї співмешканки висловлювався образливими словами, погрожував фізичною розправою, до адміністративної відповідальності притягується вперше, має сина 7 років та доньку 5 років.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім`ї.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: вперше притягнутого до адміністративної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, як обставину, що пом`якшує його відповідальність: щире розкаяння винного, і вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, 284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначити йому громадські роботи строком 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ярош С.О.
Справа № 316/1375/15-п
Провадження № 3/316/463/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2015 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

14.06.2015р. близько 00 год. 10 хв. ОСОБА_1 знаходячись біля магазину «Лада»,що розташований по пр. Енергетиків в м. Енергодар, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників міліції, після чого в приймальному відділення ДЗ «СМСЧ №1» продовжив висловлюватись нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

При розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 пояснив, що обставини правопорушення, викладені в протоколі, відповідають подіям, які реально мали місце.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.06.2015р. ( а.с.1), висновком №2740 від 18.06.2015р. за наслідками розгляду рапорту ( а.с.2), рапортом ( а.с.3,4,5), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 ( а.с.6), ОСОБА_3 (а.с.7).

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який не піддавався адміністративному стягненню, його відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, матеріальний стан, суд приходить до висновку, що слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягти до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, Державний бюджет, Код ОКПО 37942215, МФО 813015, Код 21081100.

Судовий збір стягнути на р/р 0015, УДКСУ у м. Енергодар, 22030001, Банк одержувача УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, , призначення платежу: судовий збір, пункт таблиці 5.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга чи протест на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н. О. Вільямовська