Справа № 175/1184/15-п
Провадження № 3/175/331/15
Постанова

Іменем України

09 квітня 2015 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Воздвиженського О.Л.,

за участю секретаря Перепелиці Я.С.,

прокурора Токовило В.Л.,

розглянувши матеріали, що надійшли із прокуратури Дніпропетровського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої завідувачкою КЗ «ДНЗ «Веселка» Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району, інн НОМЕР_1,

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Комунальна організація (установа, заклад) «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) «Веселка» загального типу Новомиколаївської сільської ради Дніпропетровського району/області, відповідно до розділу 1 власного Статуту, затвердженого рішенням ХХХІУсесії VI скликання Новомиколаївської сільської ради від 16.09.2014 року, знаходиться у комунальній власності Новомиколаївської сільської ради, є юридичною особою, має печатку і штамп встановленого зразка, бланки з власними реквізитами, реєстраційний рахунок в органах Державного казначейства України.

Відповідно до наказу голови Дніпропетровської РДА № 88-к3 від 07.09.2004 року та рішення XVI сесії ХХІЬ скликання від 09.09.2004 року, ОСОБА_1 прийнято на посаду завідуючої КЗ «ДНЗ Веселка» Новомиколаївської сільської ради Дніпропетровського району/областіВідповідно до ст. 1 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» від 07.04.2011 року (далі - Закону), суб'єкти декларування - особи, зазначені в пункті 1, підпункті «а» пункту 2 частини першої статті 4 цього Закону, які зобов'язані подавати декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру.

Відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.4 Закону, суб'єктами відповідальності за корупційні правопорушення є посадові особи юридичних осіб публічного права, які не зазначені в пункті 1 частини першої цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону, суб'єкти декларування зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.

Так, ОСОБА_1, працюючи на посаді завідуючої комунальною організацією (установа, заклад) «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) «Веселка» загального типу Новомиколаївської сільської ради, тобто являючись посадовою особою юридичної особи публічного права, будучи офіційно попередженою листом Відділу освіти Дніпропетровської РДА № 233 від 25.02.2014 року про відповідальність за неподання чи несвоєчасне подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік, всупереч вимогам ч.1 ст.12 Закону, несвоєчасно подала до Відділу освіти Дніпропетровської РДА декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік лише 20 квітня 2014 року, таким чином вчинила адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з'явилася, вину визнала.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вчинення зазначеного правопорушення підтверджується протоколом № 3 про адміністративне правопорушення від 26.03.2015 року, витягом із наказу № 88-к від 07.09.2004 року, відповідно до якого ОСОБА_1 призначено на посаду завідуючої ДНЗ «Веселка» Новомиколаївської сільської ради з 09.09.2004 року, статутом комунальної організації (установа, заклад) «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) «Веселка» загального типу Новомиколаївської сільської ради» прийнятого загальними зборами трудового колективу від 18.07.2014 року № 11, копією декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2013 рік.

Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення корупційного правопорушення може бути накладено протягом трьох місяців з дня виявлення, але не пізніше одного року з дня його вчинення.

Враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП минуло більше року, провадження по справі підлягає закриттю в зв'язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Копію постанови вручити ОСОБА_1, і для відома направити прокурору Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя О.Л. Воздвиженський