overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 361/1562/15-п
Провадження № 3/361/386/15
П О С Т А Н О В А

10 березня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24.02.2015 року об 01 год. 50 хв . ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Бровари по вул. Красовського, 25/1 в стані алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, нерозбірлива мова, нестійка хода, тремтіння рук). Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину визнав. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 096713, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3500 (три тисячі пятсот гривень) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гр. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.П.Лопатинська

.
Справа № 361/1446/15-п
Провадження № 3/361/348/15
П О С Т А Н О В А

05 березня 2015 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює Дніпровський універмаг, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

12.02.2015 року о 09 год. 20 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Бровари на перехресті вул. Матросова та вул.. Київська,1в , в напрямку вул. Київська, не дотрималась безпечної дистанції, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем « Хундай Акцент», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2,який рухався в попутному напрямку, попереду неї, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п.13.1 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину визнала . Її вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 0967661, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, рапортом інспектора ВДАІ з обслуговування м. Бровари та Броварського району підпорядкований УДАІ ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_3

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 350грн.00 коп. (триста пятдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.П.Лопатинська
Справа № 361/438/15-п
Провадження № 3/361/144/15
П О С Т А Н О В А

02 лютого 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, кв.12

за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28.12.2014 року о 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Києві на Броварському проспекті «СП 502» в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився. Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 24.12.2014 р. ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та до нього застосовувалось адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 719490, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, письмовим поясненням ОСОБА_1, постановою про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП від 24.12.2014р., рапортом інспектора ДПС 2 взводу роти СП ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві старшого сержанта міліції ОСОБА_4

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 2 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2(два) роки,без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гр. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.П.Лопатинська

.
Справа № 361/1755/15-п
Провадження № 3/361/439/15
П О С Т А Н О В А

17 березня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.02.2015 року об 06 год. 30 хв . ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Києві по Броварському проспекту,СП 502 в стані алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

До суду ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 445186, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом старшого інспектора ДПС 3 взводу роти з обслуговування СП полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4

ОСОБА_1 згідно бази даних «НАІС» ВДАІ Броварського району посвідчення водія на право керування транспортними засобами отримував.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гр. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.П.Лопатинська

..
Справа № 361/1881/15-п
Провадження № 3/361/447/15
П О С Т А Н О В А

10 березня 2015 р. Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: Київська область Броварський район, с. Пухівка, вул. Деснянська,24

за ст.174 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

24.01.2015р. об 11 год.00 хв. ОСОБА_1 в с. Пухівка Броварського району Київської області, у дворі буд. 24, по вул. Деснянській, стріляв з власної мисливської зареєстрованої рушниці « ТОЗ 120-12м-1Е» , к-р 12/76 № 054104 , своїми діями вчинив стрільбу з вогнепальної зброї в населеному пункті і в не відведених для цього місцях. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 174 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КХ №0093416, висновком по результатам перевірки старшого ДІМ Броварського МВ капітана міліції ОСОБА_2 від 03.02.2015р., протоколом прийняття заяви від 25.01.2015р., письмовими поясненняи ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 174 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.174 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 85 грн. 00 коп. (вісімдесят пять грн. 00 коп.) без конфіскації зброї і бойових припасів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.П. Лопатинська
Справа № 361/1650/15-п
Провадження № 3/361/402/15
П О С Т А Н О В А

10 березня 2015 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

20.02.2015 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «Рено Трафік» д.р.н. АІ 2174 ЕЕ, в м. Бровари по вул. Незалежності, 2, під час паркування не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль « Заз- Деу» д.р.н. АІ 3141 ВМ, належний ОСОБА_2, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.1 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину визнав. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 623430, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, фототаблицею, протоколом огляду транспорту від 21.02.2015р., рапортом інспектора ВДАІ з обслуговування м. Бровари та Броварського району підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Київській області старшого прапорщика міліції ОСОБА_4

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 350грн.00 коп. (триста пятдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.П.Лопатинська
Справа № 369/47/15-п
Провадження № 3/361/204/15
П О С Т А Н О В А

10 лютого 2015 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ТОВ «Київторгфрукт» водієм, проживає Київська область, Киє во-Святошинський район,м. Боярка, вул. Леніна,33

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

04.12.14 року о 13 год. 45 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Бровари по вул. Київська,253, рухаючись заднім ходом, не був уважним, не переконався, що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований позаду нього автомобіль НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.9 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину визнав . Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 623547, схемою ДТП, письмовим поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2, рапортом інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Бровари та Броварського району підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Київській області прапорщика міліції ОСОБА_3

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 350грн.00 коп. (триста пятдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.П.Лопатинська
Справа № 361/1559/15-п
Провадження № 3/361/382/15
П О С Т А Н О В А

10 березня 2015 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює магазин « Техносвіт » продавець-консультант, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

20.02.2015 року близько 19 год. 25 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «ИЖ 412» д.р.н. 67669 КК, в м. Бровари по вул. Київська, 241, виїжджаючи з прилеглої території на проїзну частину вул. Київської, не надав дороги автомобілю « Ваз 211540» д.р.н. АІ 5175 СХ під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вул. Київській в напрямку м. Києва, в результаті чого допустив зіткнення, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.2 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину визнав. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 096767, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, рапортом інспектора ВДАІ з обслуговування м. Бровари та Броварського району підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Київській області старшого прапорщика міліції ОСОБА_3

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 350грн.00 коп. (триста пятдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.П.Лопатинська
Справа № 361/2110/15-п
Провадження № 3/361/492/15
П О С Т А Н О В А

18 березня 2015 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 187 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Броварського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 про факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 12 вересня 2014 року строком на 1 рік 1 місяць, а саме 07.10.2014 року не прибув на реєстраційну відмітку до Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, таким чином порушив зобовязання зявлятися для реєстрації в територіальному ОВС за місцем реєстрації (проживання) чотири рази на місяць. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Вказаний адміністративний матеріал надійшов до суду 18 березня 2015 року. Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, днем вчинення правопорушення є 07 жовтня 2014 р., тобто строк, протягом якого могло бути накладено стягнення, закінчився 07 січня 2015р., що є однією з обставин, передбачених ст.247 п. 7 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, на сьогоднішній день строк накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 пройшов і він не може бути притягнутим до адміністративної відповідальності у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП і тому провадження в справі слід закрити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 36,38, 221, 247 п.7, 276, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.П.Лопатинська
Справа № 361/1652/15-п
Провадження № 3/361/404/15
П О С Т А Н О В А

10 березня 2015 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 26.03.1957 р.н, пенсіонер, яка проживає за адресою - Київська область, м. Бровари, вул. Чкалова,4

за ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

03.02.2015 року о 08 год. 30 хв . ОСОБА_1 в м. Бровари по вул. Воззєднання на ринку «Нива» порушила порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, зокрема реалізовувала свіжу рибу «товстолоб», вагою 2 кг, по ціні 15 грн. за 1 кг, не маючи документів, підтверджуючих законність придбання, чим порушила ст.7 Закону України «Про тваринний світ» та скоїла адміністративне правопорушення , передбачене ст.. 88-1 ч.1 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила. Її вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 02051 від 23 лютого2015 р., письмовим поясненням ОСОБА_1, описом оцінкою вилученого майна, розпискою ОСОБА_1

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 грн.00 коп. (пятдесят одна грн. 00 коп.) без конфіскації обєктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.П.Лопатинська
Справа № 361/843/15-п
Провадження № 3/361/227/15
П О С Т А Н О В А

13 лютого 2015 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20.01.2015р. о 03 год. 30 хв ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Бровари по вул.. Гагаріна,1 в стані алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота). Огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу Драгер ARAM 3596, тест № 296, результат огляду 1,42%0. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9(А) ПДР України.

До суду ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 623275, письмовим поясненням ОСОБА_1, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, тестуванням на алкоголь приладом Драгер ARAM 3596, тест № 296.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гр. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.П.Лопатинська

.