overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/59/15-п

провадження № 3/312/29/2013

26 березня 2015 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з ВДАІ Кам'янсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Івано - Франківської області, громадянина України, працюючого в Великобілозерській ЦРЛ завгосопом, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/12, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2014 року о 00 годин 01 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак Ж 839034 Н, на перехресті вулиць Мічуріна - Пархоменка в с. Велика Білозерка Запорізької області, не впорався керуванням виїхав на узбіччя дороги в результаті чого скоїв наїзд на дерево не вибрав безпечну швидкість руху, чим порушила вимоги п. 12,1 ПДР України.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 802553 від 12 березня 2015 року, постанова про закриття кримінального провадження від 26 лютого 2015 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 10.11.2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.11.2014 року, поясненням ОСОБА_1

Але, оскільки з часу скоєння останнього адміністративного правопорушення, дія якого припинилася 10 лютого 2014 року, пройшло більше 3 місяців, відповідно до ст. 38 КУпАП ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, оскільки сплив термін притягнення до адміністративної відповідальності.

В ході розгляді справи ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що на далі буде уважніше відноситися до керування автомобіля.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, ст.124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП, закрити в зв'язку із закінченням терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О.Круговой
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 312/51/15-П

3/312/25/2015

20 березня 2015 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кам'янсько - Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, інваліда III групи, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2015 року о 14-30 годині гр. ОСОБА_1, знаходячись на подвір'ї буд. № 32 по вул. Пархоменко в с. Велика Білозерка вчинив сварку, під час якої висловлювався нецензурною лайкою, образливими словами на адресу гр. ОСОБА_2 ., що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Факти допущеного порушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ЗП№011832 від 02.03.2015 року, рапортом від 28.01.2015 року № 943, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.02.2015 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4ОСОБА_1, висновком про результати розгляду заяви Шамшур А.В.02.03.2015 року

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачено ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За правилами ст. 401 КУпАП Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом

На підставі викладеного, керуючись ст..40-1, ст. 173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одну ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу через установу банку України.

Суддя В.О.Круговой

Постанова вступила в законну силу: ________________

Термін пред'явлення до виконання: ________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 312/50/15-П

3/312/24/2015

18 березня 2015 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кам'янсько - Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2015 року о 03-30 годині гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'янінні, знаходячись в будинку № 163 по вул. Красіна в с. Велика Білозерка Запорізькій області, вчинив сварку, під час якої висловлювався нецензурною лайкою образливими словами на адресу матері ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав та просить суворо не наказувати.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ЗП№011831 від 02.03.2015 року, рапортом від 02.03.2015 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.03.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, висновком про результати розгляду повідомлення диспетчера МНС.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачено ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За правилами ст. 40-1 КУпАП Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом

На підставі викладеного, керуючись ст..40-1, ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О.Круговой

Постанова вступила в законну силу: ________________

Термін пред'явлення до виконання: ________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/57/15-п

провадження № 3/312/27/2015

06 квітня 2015 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з ВДАІ Кам'янсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, голова ФГ «Алекс», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2015 року о 080 годин 15 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Фольксваген пассат», державний номерний знак НОМЕР_2, по вул. Калініна, 4 в с. Гюнівка Запорізької області, рухаючись заднім ходом не переконався що це буде безпечним. В наслідок чого скоїв наїзд на дерево пошкодивши автомобіль, чим порушила вимоги п. 10,1,10,8 ПДР України.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 803980 від 02 березня 2015 року, звітом приладу електродіагностичного газоаналізатора Алкотестер Drager Alcotest 6810 - виявлено концентрацію алкоголю 0,00 ‰, постанова про закриття кримінального провадження від 26 лютого 2015 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 02.03.2015 року, фототаблиці, пояснювальна ОСОБА_1, посвідчення водія ОСОБА_1, страховкою поліс № АС/9198660 від 16.06.2014 року.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачено ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За правилами ст. 40-1 КУпАП Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом

На підставі викладеного, керуючись ст..40-1, ст.124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності, призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу через установу банку України.

Суддя В.О.Круговой
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 312/60/15-П

3/312/30/2015

31 березня 2015 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кам'янсько - Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2015 року о 19-30 годині гр. ОСОБА_1, знаходячись в коридорі буд № 66 по вул. Чекістів в с. Велика Білозерка скоїв крадіжку зерна пшениці загальною вагою 33 кг, спричинивши ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 99 грн., що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Факти допущеного порушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ЗП№011840 від 12.03.2015 року, рапортом від 12.03.2015 року № 1174, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.03.2015 року, заява ОСОБА_2 12.03.2015 року, протоколом огляду місця події 12.03.2015 року, фототаблиці, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, клопотання ОСОБА_1, актом зважування від 12.03.2015 року, довідкою вартості, розпискою ОСОБА_2 від 12.03.2015 року, висновком про результати розгляду заяви ОСОБА_2, від 12.03.2015 року

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачено ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому повинна нести адміністративну відповідальність, передбачену ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За правилами ст. 401 КУпАП Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом

На підставі викладеного, керуючись ст..40-1, ст. 173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП, та призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу через установу банку України.

Суддя В.О.Круговой

Постанова вступила в законну силу: ________________

Термін пред'явлення до виконання: ________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 312/58/15-П

3/312/28/2015

26 березня 2015 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кам'янсько - Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає заадресою: Запорізька область Великобілозерський район с. Велика Білозерка вул. Чекістів, 42.,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2015 року о 20.00 годин гр. ОСОБА_1 розпивав пиво алкогольне «БірМікс» перебуваючи біля магазину «Жемчужина» за адресою: с. Велика Білозерка вул. Чекістів,1а, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання вину визнав та просить суворо не наказувати.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ЗП№013114 від 11.03.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Зважаючи, що ОСОБА_1 не досяг віку вісімнадцяти років, а відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, можуть бути застосовані заходи впливу, ст. 13 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати заходи впливу передбачено ст. 24-1 КУпАП

На підставі викладеного, керуючись ст. 24-1, ч.1ст. 178 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.178 КУпАП, керуючись ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього міру впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О.Круговой

Постанова вступила в законну силу: ________________

Термін пред'явлення до виконання: ________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 312/61/15-П

3/312/31/2015

31 березня 2015 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського РС УДМС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, студентка 1 курсу Дніпрорудненського професійного ліцею, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2015 року о 11-10 годині завідувачем Великобілозерського РС УДМС України в Запорізькій області під час особистого прийому було встановлено, що гр. ОСОБА_1 з 05.03.2015 року проживає без паспорта, так як не отримав його вчасно, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Факти допущеного порушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ПР МЗП№082378 від 12.03.2015 року, поясненням ОСОБА_1, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії 1-ЖС № 019934 виданого 06 квітня 1999 року відділом реєстрації актів громадського стану Енергодарської міської ради Запорізької області,

Зважаючи, що ОСОБА_1 не досягла віку вісімнадцяти років, а відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, можуть бути застосовані заходи впливу, ст. 13 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати заходи впливу передбачено ст. 24-1 КУпАП, -

На підставі викладеного, керуючись ст. 24-1, ст. 197 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.197 КУпАП, керуючись ст. 24-1 КУпАП застосувати до неї міру впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О.Круговой

Постанова вступила в законну силу: ________________

Термін пред'явлення до виконання: ________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 312/92/15-П

3/312/45/2015

12 травня 2015 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кам'янсько - Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ Алтайського краю, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2015 року о 12-10 годині гр. ОСОБА_1 керував автомобілем " М-412", державний номерний знак 822-74 в с. В.Знам'янка по вул. Леніна в стані алкогольного сп'яніння, на стан сп'яніння був оглянутий за допомогою приладу «Alcotest 6810 тим № 633», чим порушив вимоги п.п.2.9 ПДР України, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився з невідомих суду причин, повідомлений належним чином.

Факт допущеного порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АП1№802575 від 14.04.2015 року, звітом приладу електродіагностичного газоаналізатора Алкотестер Drager Alcotest 6810 - виявлено концентрацію алкоголю 2,48 ‰.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачено ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За правилами ст. 40-1 КУпАП Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом

На підставі викладеного, керуючись ст..40-1, ч.1 ст. 130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді адміністративного штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу через установу банку України.

Суддя В.О.Круговой
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 312/120/15-П

3/312/55/2015

18 червня 2015 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кам'янсько - Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого СВК Россія слюсар, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2015 року, приблизно о 17-30 годині гр. ОСОБА_1 перебуваючи на подвір'ї №21 по вул. Гоголя в с.Велика Білозерка, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку, під час якої висловлювався нецензурною лайкою та образливими словами на адресу співмешканки Серікової.

ОСОБА_1 при розгляді адміністративної справи повністю визнав себе винним, та просить строго не наказувати.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.06.2015 року, заявою потерпілої, поясненнями свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.38,173-2 ч.2, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 1 добу

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн.54 коп

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О.Круговой

Копію постанови отримав 18.06.2015:___________________________