Справа № 175/2308/15-п
Провадження № 3/175/653/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНН НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Агросільпром», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 18 серії АВ № 103599 від 10 квітня 2015 року при перевірці ТОВ «Агросільпром», , яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область Дніпропетровський район с. Горянівка, вул. Нагорна, буд. 3/а, Дніпропетровською міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області було встановлено порушення, виявлення якого можливе лише при проведенні перевірки, а саме: занижено податок на додану вартість за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року всього на загальну суму 7 142 239 грн. в тому числі за березень 2012 року на суму 347 200 грн., за квітень 2012 року на суму 635 890 грн., за травень 2012 року на суму 389 200 грн., за червень 2012 року на суму 367 800 грн., за липень 2012 року на суму 132 000 грн., за серпень 2012 року на суму 367 000 грн., за вересень 2012 року на суму 293 000 грн., за жовтень 2012 року на суму 383 000 грн., за листопад 2012 року на суму 474 800 грн., за грудень 2012 року на суму 325 500 грн., за січень 2013 року на суму 178 000 грн., за лютий 2013 року на суму 333 000 грн., за березень 2013 року на суму 349 300 грн., за квітень 2013 року на суму 719 000 грн., за травень 2013 року на суму 155 000 грн., за липень 2013 року на суму 295 000 грн., за серпень 2013 року на суму 120 000 грн., за вересень 2013 року на суму 202 000 грн., за жовтень 2013 року на суму 246 000 грн., за листопад 2013 року на суму 225 000 грн., за грудень 2013 року на суму 291 000 грн., за січень 2014 року на суму ЗОН грн., за лютий 2014 року на суму 195 000 грн., за березень 2014 року на суму 115 538 грн., про що складено акт перевірки № 161/22-02/24239651 від 10 квітня 2015 року, чим порушено п.п.138.1.1 п.138.1, п.138.2, п.138.4 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому вважаю можливим розглянути справу у його відсутність за наявними матеріалами.

Подія та винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: актом перевірки № 161/22-02/24239651 від 10 квітня 2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 103599 від 10 квітня 2015 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд.

Суддя Ж.М. Озерянська

Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців.

Постанова набрала чинності ________________року.