П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/924/15-п

15 червня 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Надвірнянського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, на утриманні нікого немає, до адміністративної відповідальності не притягався, громадянина України

за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 771609 від 13.04.2015 року, ОСОБА_1 13.04.2015 року близько 16 год.00 хв. в с. Пасічна, по вул. С. Галечко, Надвірнянського району, керуючи мотоциклом МТ-10-36 д.н.з 44-94 не обрав безпечної швидкості та перед початком обгону не переконався, що транспортний засіб, який рухається попереду не подав сигнал про поворот ліворуч, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Після цього ОСОБА_1 залишив місце ДТП, що спричинило необхідність встановлення його особи та розшуку транспортного засобу.

ОСОБА_1 своїми діями порушив пп. 2.10, п.12.1, п. 14 «б,в» Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав.

Суду пояснив, що дійсно, 13.04.2015 року близько 16 год.00хв., без водійських прав, він їхав на мотоциклі МТ-10-36 д.н.з 44-94 від свого діда. Попереду рухався автомобіль НОМЕР_1, який повертаючи ліворуч не включив поворот і він допустив з ним зіткнення. Після аварії він покинув місце ДТП та поїхав перебинтовувати ногу, яку травмував під час зіткнення.

Зазначає, що швидкість руху він не перевищував, порушив правила дорожнього руху водій автомобіля НОМЕР_1.

Вислухавши пояснення правопорушника, його законного представника ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, проаналізувавши конкретні обставини справи, оцінивши представлені докази в їхній сукупності, суддя прийшов до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень за наступними підставами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 771609 від 13.04.2015 року /а.с. 3/, схемою наслідків ДТП /а.с.4/, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 /а.с. 5/, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_6 /а.с. 6/.

Крім того, допитаний в якості свідка інспектор ВДАІ Надвірнянського району Олійник Д.В. пояснив, що 13.04.2015 року він отримав повідомлення про ДТП що мала місце в с. Пасічна Надвірнянського р-ну, близько 16 год.00 хв.

Виїхавши на місце вчинення, він побачив потерпілого ОСОБА_6 та його пошкоджений автомобіль НОМЕР_1,.

Оскільки мотоцикліст, який вїхав у автомобіль НОМЕР_1 покинув місце пригоди він почав шукати його в с. Пасічна. По зовнішньому опису мотоцикліста та транспортного засобу було встановлено особу ОСОБА_1 та місце його проживання.

Після, він, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 з батьком поїхали у ВДАІ Надвірнянського району для складання відповідних процесуальних документів за наслідками ДТП.

Стверджує, що вина ОСОБА_1 повністю доведена: керував транспортним засобом без водійських прав, рухаючись позаду автомобіля НОМЕР_1, не оцінивши дорожню обстановку, вчинив в даний автомобіль наїзд, після чого втік з місця події.

Суд критично оцінює показання законного представника правопорушника ОСОБА_2, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які стверджують, що правила дорожнього руху порушив виключно водій автомобіля НОМЕР_1, а не ОСОБА_1 та вважає, що вони дані з метою уникнення правопорушником адміністративної відповідальності за скоєне. Вони повністю спростовуються поясненнями інспектора ВДАІ ОСОБА_3, матеріалами адміністративної справи по факту порушення ПДР саме ОСОБА_1

Пунктом 2.3 п.п. б) ПДР України передбачено, що водій механічного транспортного засобу повинен бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

Згідно п. 2.10 п.п. а) ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП - тобто порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП - залишення місця пригоди.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні міри адміністративного стягнення суддя врахував характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкцій ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36 грн.54 коп.

Керуючись ст. ст. 36, 280-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення -у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави суму судового збору у розмірі 36 грн.54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя Грещук Р.П.