Справа № 222/549/15-п
Провадження № 3/222/151/2015 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року смт. Володарське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березова Рудка Полтавської області, громадянина України, не одруженого, розвідника-сапера військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2015 року до Володарського районного суду Донецької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.1 КУпАП. Згідно вказаного протоколу про військове адміністративне правопорушення, 22 травня 2015 року о 19-00 годині під час проведення шикування у розташуванні військової частини пп НОМЕР_1 було встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 знаходиться у нетверезому стані. Факт перебування ОСОБА_1 у нетверезому стані був підтверджений при проведенні медичного огляду у ЦРЛ смт. Володарське Донецької області (протокол від 22.05.2015 року).

В матеріалах справи мається постанова Володарського районного суду Донецької області від 05 травня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-20 КУпАП, у зв`язку з чим виникла необхідність перекваліфікувати дії ОСОБА_1 на ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки його протягом року було піддано адміністративній відповідальності за таке саме правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні факт вживання алкогольних напоїв 22 травня 2015 року визнав.

Вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , є склад правопорушення передбаченого ч.3 чт. 172-20 КУпАП, його слід визнати винним за повторне протягом року виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, оскільки факт правопорушення підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення № 192 від 23.05.2015 року, а також доданими до нього протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 22.05.2015 року та медичною характеристикою начальника медичної служби військової частини пп НОМЕР_1 , військовим квитком серії НОМЕР_2 , виданим Пирятинським ВК Полтавської області 27 серпня 2014 року.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адмінстягнення в межах встановлених санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КпАП України, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. 40-1, 221, 279, 280, 283-284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя О.Є.Вайновська