overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 310/5133/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

за ст. 88-1 ч. 1 КпАП України,

В с т а н о в и в:

18.04.2015 р. о 15 год. 00 хв. на ринку по вул. Морозова в м. Бердянську ОСОБА_1 здійснювала незаконний збут незаконно добутої продукції риби карась (свіжий), загальною вагою 15 кг., без документів, що підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, чим порушила вимоги п. 3 ст. 3 Закону України «Про рибу та інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», ст.ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КпАП України.

В ході огляду у ОСОБА_1 виявлена та вилучена риба карась (свіжий), загальною вагою 15 кг., залишена на зберігання ОСОБА_1 до розгляду справи по суті.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушниці, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення і необхідності призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу без конфіскації обєктів тваринного світу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, 88-1 ч. 1 КпАП України, П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3 НМДГ, що складає 51 грн.

Стягнення здійснити на р/р 0011, отримувач: держбюджет м. Бердянська, 21081100, МФО 813015, Банк ГУДКУ в Запорізькій області, код ЕДРПОУ 38042560.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Стягнення провести на р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення. Бердянський міськрайонний суд, .

Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у випадку відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
Справа №: 310/5292/15-п
ПОСТАНОВА

15 червня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М.. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України,не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 1732 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22.05.2015 року серія ЗП № 019750, 15.05.2015 року о 20 годині 10 хвилин в м. Бердянську у дворі будинку № 5 по вул. Правди, ОСОБА_1 висловлювалась на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою та пошкодила належний йому автомобіль, чим вчинила дрібне хуліганство.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22.05.2015 року серія ЗП № 019820, 15.05.2015 року о 13 годині 00 хвилин за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою на адресу своєї доньки ОСОБА_3 та погрожувала фізичною розправою, чим скоїла насильство в сімї.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.05.2015 року серія ЗП № 019880, 15.05.2015 року о 13 годині 00 хвилин за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 під час сварки з донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, схопила останню за шию навмисно та почала стискати шию, внаслідок чого неповнолітня ОСОБА_3 відштовхнулась та втікла з дому, тобто ОСОБА_1 скоїла насильство в сімї.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1, належним чином повідомлена про розгляд адміністративного матеріалу про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 1732 ч.1 КУпАП, без повідомлення про причини не зявилась до суду 15.06.2015 року о 09 год. 00 хв., у звязку з чим розгляд справи відкладено на 09-00 год. 24.06.2015 року.

Беручи до уваги, що участь правопорушника при розгляді справи є обовязковою, керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення №310/5292/15-п (провадження 3/310/1171/15) за ст. 173 КУпАП, №310/5292/15-п (провадження 3/310/1172/15) за ст. 1732 ч.1 КУпАП та №310/5292/15-п (провадження 3/310/1240/15) за ст. 1732 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти №310/5292/15-п (провадження 3/310/1171/15).

Піддати приводу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в кабінет № 304 Бердянського міськрайонного суду, по вул. Комунарів, 64 в м. Бердянськ, на 09-00 годин 24.06.2015 року.

Постанову для виконання направити начальнику Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Суддя О.М.Вірченко
Справа №: 310/3453/15-п
ПОСТАНОВА

16 червня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, інн НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тел. НОМЕР_2.

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення, 13.03.2015 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обовязків відносно дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки остання не відвідує жодного дошкільного закладу та за направленням до ДНЗ№ 39 «Веселка» дитину на облік не поставила.

ОСОБА_1 сповіщена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, не повідомивши суд про причини неявки, однак її провина у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1Д вчинила ухилення від обовязків щодо виховання дитини повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, і вважає необхідним застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.2 ст. 184, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 34 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Маринін
Справа №312/119 / 15-п
ПОСТАНОВА

17 червня 2015 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кам'янсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця. с. Велика Білозерка Запорізької області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, Великобілозерський район, с. Велика Білозерка, вул. Південна, буд. 5, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2015 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1В перебуваючи в стані алкогольного спяніння біля магазину «Корал» по вул. Чекістів в с. Велика Білозерка Запорізької області висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу неповнолітнього ОСОБА_2, порушуючи своїми діями громадський порядок.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення та пояснив, що 01.06.2015 року знаходився біля магазину «Корал» по вул. Чекістів в с. Велика Білозерка Запорізької області, святкував день народження друга, вживав алкогольні напої. Через деякий час до їх компанії підійшов неповнолітній ОСОБА_2, на адресу якого він почав висловлюватися грубою нецензурною лайкою.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі: пояснення правопорушника ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, протокол про адміністративне правопорушення, рапорт оперативного чергового Кам'янсько-Дніпровського РВ капітана міліції ОСОБА_3, протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, пояснення свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, висновок про результати розгляду заяви ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі та повністю підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його відношення до скоєного, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

За правилами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у розмірі винесення судом(суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладене стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1., ч.1 ст.173, ст.ст. 276, 277, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 119 (сто девятнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.Ю. Рогоза
Справа № 313/787/15-п
Провадження №3/313/239/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2015 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Веселівського району в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ФГ «Фортуна 2001 « водієм, що мешкає : вул. Кірова, 136 с.Корніївка смт.Веселе Веселівського району Запорізької області

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

20.02.2015 року близько 08 год. 30 хв. в с.В-Знамянка по вул.Леніна гр.ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 211440 н/з РА 4706ВХ порушив правила користування попереджувальними сигналами ( увімкнув поворот лише за 10 метрів до виконання маневру ) при повороті ліворуч не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем, який виконував обгін. Було пошкоджено транспортні засоби.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 ОСОБА_2

За ознаками : порушення правил дорожнього руху.

Факт вчинення правопорушення підтверджується :

- протоколом серія АП 1 № 803976 про адміністративне правопорушення від 20.02.2015 р.

- поясненнями правопорушника ;

- схемою ДТП ;

Враховуючи викладене та особу правопорушника, суд вважає гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 ОСОБА_2 та накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35,124,221,252,283-284 ОСОБА_2 , суд :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді : штрафу 340 ( триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3
Справа № 313/784/15-п
Провадження №3/313/236/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2015 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Веселівського РВ ГУМВС України Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає : АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

23.05.2015 року близько 12 год. 30 хв. по вул.Свердлова в смт.Веселе гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не рухаючись заднім ходом не впевнився, що маневр буде безпечним та зїхав в кювет, автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 ОСОБА_2

За ознаками : порушення правил дорожньго руху ;

Факт вчинення правопорушення підтверджується :

- протоколом серія ПА1 № 501576 про адміністративне правопорушення від 23.05.2015 р.

- поясненнями правопорушника ;

- схемою ДТП ;

Враховуючи викладене та особу правопорушника, суд вважає гр.ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 ОСОБА_2 та накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35,124,221,252,283-284 ОСОБА_2 , суд :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді : штрафу 340 ( триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3
Справа № 313/721/15-п
Провадження №3/313/222/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2015 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Веселівського РВ ГУМВС України Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає : вул.Ворошилова, 20 с.Калинівка Веселівського району Запорізької області

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

21.05.2015 року гр.ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію в органи внутрішніх справ, чим порушив обмеження встановлені Вільнянським райсудом Запорізької області від 19.02.2015 року на підставі Закону України « Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року № 264/94-ВР.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 ОСОБА_2

За ознаками : порушення правил адміністративного нагляду ;

Факт вчинення правопорушення підтверджується :

- протоколом серія ЗП № 017958 про адміністративне правопорушення від 22.05.2015 р.

- поясненнями правопорушника ;

Враховуючи викладене та особу правопорушника, суд вважає гр.ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 ОСОБА_2 та накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35,187 ч.1,221,252,283-284 ОСОБА_2 , суд :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді : штрафу 51 ( пятдесят одна ) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги , протесту прокурора до Апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3
Справа № 314/2633/15-п
Провадження № 3/314/509/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СВ № 184003 вид. Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області від 08.02.2000 р.,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.191 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 10.06.2015 р., приблизно о 12.10 год. прийшов до Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, який знаходитьсь за адресою: вул.Бочарова, 17, м.Вільнянськ, Запорізької області із мисливською зброєю «Мосберг» без чохлу, чим порушив правила зберігання, носіння або перевезення вогнепальної зброї .

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЗП № 018241 від 10.06.2015 р.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, розкаявся та запевнив суд, що в подальшому таке на повториться. Пояснив суду, що прибув до Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для переоформлення дозволу на зброю.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєному правопорушенні.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ст. 191, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) грн. 00 коп без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі 238,00 грн.

Для сплати адміністративних штрафів та інших санкцій - рахунок 0079, отримувач УК у Вiльнянському районі 21081100, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, код отримувача: 37997149, МФО 813015, код класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача УДКУ у Вільнянському районі ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001, рахунок отримувача 0079).

На постанову протягом десяти діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя : Є.М. Капітонов

12.06.2015
Справа № 313/782/15-п
Провадження №3/313/234/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2015 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ Веселівського РВ ГУМВС України Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає : вул. Кірова,106 с.Корніївка Веселівського району Запорізької області

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

26.03.2015 р. о 23 год.05 хв. по вул. Миру в смт.Веселе гр.ОСОБА_1 керував скутером МОТО ИЖСТ з наявними ознаками алкогольного спяніння ( запах алкоголю з рота, почервоніння очей ).

Від проходження огляду для встановлення алкогольного спяніння на місці зупинки чи в медичному закладі гр.ОСОБА_1відмовився в присутності свідків.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 ОСОБА_2

За ознаками : керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного спяніння.

Факт вчинення правопорушення підтверджується :

- протоколом серія АП1 № 807809 про адміністративне правопорушення від 26.03.2015 р.

- поясненнями свідків.

- поясненнями правопорушника.

Враховуючи викладене та особу правопорушника, суд вважає гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 ОСОБА_2 та накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35,130 ч.1,221,252,283-284 ОСОБА_2 , суд :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді : штраф у розмірі 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3