Справа № 3/326/327/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ по обслуговуванню Приморського району, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2015 року о 12-40 годині, ОСОБА_1 по вул. Кірова в м. Приморську Запорізької області, керуючи автомобілем ЗАЗ TF48YP д/з АР 7121 ВХ, не витримавши дистанцію, скоїв наїзд на автомобіль ЗАЗ TF699P д/з АР 1970 ВЕ внаслідок чого пошкодив даний автомобіль, чим порушив вимоги п.п. 1.5, 12.1, 12.3 ПДР та ст. 124 КУпАП.

Крім того, 07.06.2015 року о 12-40 годині, ОСОБА_1 по вул. Кірова в м. Приморську Запорізької області, керуючи автомобілем ЗАЗ TF48YP д/з АР 7121 ВХ, не витримавши дистанцію, скоїв наїзд на автомобіль ЗАЗ TF699P д/з АР 1970 ВЕ внаслідок чого пошкодив даний автомобіль, після чого залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.2.10а ПДР та ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, його вина у скоєнні правопорушення підтверджується: - протоколами про адміністративне правопорушення від 09.06.2015 року серії АП1 № 796871, АП1 № 796872; - матеріалами справ.

Вивчивши матеріали справ, пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених: ст. 122-4 КУпАП - залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

За вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Таким чином суд вважає за необхідне об'єднати справу № 3/326/327/2015 за ст. 124 КУпАП, № 3/326/328/2015 за ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1, в одне провадження за № 3/326/327/2015, та накласти стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 є визнання своєї провини, щире каяття. Обставини, що обтяжують вину ОСОБА_1, суд не встановив.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 124, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 36, ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн., який сплатити на р/р 0001 код доходів 21081300 УДКСУ у Приморському районі МФО 813015.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276 КЕКД:22030001 код отримувача Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала законної сили 29.06.2015 року.

Термін пред'явлення постанови до виконання 29.09.2015 року.

16.06.15