Справа №: 310/3478/15-п
ПОСТАНОВА

25 червня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 12.03.2015 року о 22-00 год. знаходячись біля буд. 22 по вул. Єсеніна в с. Нововасилівка бердянського району ОСОБА_1 влаштував сусідці конфлікт під час якого ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок.

Викликаний у судове засідання 29.04.2015 року ОСОБА_1 не прибув, постановою суду від 29.04.2015 року його було піддано приводу, який згідно рапорту УІМ Бердянського МВ ГУМВС ОСОБА_2 виконати не вдалось, оскільки за вказаною адресою двері ніхто не відчиняв.

Постановою суду від 13.05.2015 року ОСОБА_1 повторно піддано приводу, який згідно рапорту УІМ Бердянського МВ ГУМВС ОСОБА_2 виконати не вдалось, оскільки ОСОБА_1 зламав ногу.

Постановою суду від 15.06.2015 року ОСОБА_1 втретє піддано приводу, який виконано та особа, що притягується доставлена до судового засідання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив, що він дійсно виражався на адресу сусідки нецензурною лайкою.

Оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив громадський порядок, відповідальність за що передбачена ст.173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні. Проте на момент розгляду справи закінчені строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, оскільки правопорушення вчинене 12.03.2015 року, а доставлений ОСОБА_1 до суду лише 25.06.2015 року.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що оскільки правопорушення скоєне 12.03.2015 року, не є триваючими, на момент розгляду справи минули строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 173, 213, 221, 247 п.7, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її виявлення.

Суддя О.В.Маринін