Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/1365/15-п
номер провадження 3/511/536/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В, розглянувши матеріали, що надійшли з Головного Управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичну особу - підприємця, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушення порядку проведення розрахунків,-

в с т а н о в и в :

30.04.2015 року о 16.18год. згідно акту перевірки від 08.05.2015 року ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунку у сфері торгівлі, яке виразилось у проведенні розрахункової операції без застосування РРО у крамниці за адресою: м. Роздільна, вул. Котовського, 129.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів, була сповіщена належним чином, особисто під підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. Причину неявки суду не повідомила, будь-яких заяв, пояснень, заперечень до суду не надала.

Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, її участь у судовому засіданні не є обовязковою за даною категорією справ, то суддя вважає за можливе справу розглянути у її відсутність.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 671189 від 08.05.2015 року, згідно якого 30.04.2015 року о 16.18год. згідно акту перевірки від 08.05.2015 року ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунку у сфері торгівлі, яке виразилось у проведенні розрахункової операції без застосування РРО у крамниці за адресою: м. Роздільна, вул. Котовського, 129 та допустила адміністративне правопорушення передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП;

- актом(довідкою) про результати фактичної перевірки від 30.04.2015 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП порушення встановленого порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує суспільнонебезпечний характер вчиненого останньою правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП

п о с т а но в и в:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36грн. 54коп.

У разі несплати правопорушником штрафу та судового збору у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф буде стягнуто у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.