Справа №313/759/15-п
Пров. №3/313/231/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М.,

при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, відносно громадянина ОСОБА_1,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
Згідно зі ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) обовязково перевіряє чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Протокол серії ЗП №017982 про адміністративне правопорушення від 02.06.2015 р. (надалі протокол) не відповідає ст. 256 КУпАП, пункту 3.9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №950 від 04.10.2013 р., та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 жовтня 2013 р. за № 1829/24361 (надалі - Інструкція), а саме, у протоколі:

Не конкретизована суть правопорушення.

Відповідно до вимог пункту 3.9 Інструкції при складанні протоколу суть адміністративного правопорушення повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол.

Щодо ОСОБА_2 зазначену вимогу не виконано.

Згідно з ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, полягає в умисному вчиненню будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Проте, у протоколі не зазначено: форма вини; яке саме насильство було вчинене фізичного, психологічного чи економічного характеру, відсутній підпис потерпілої.

Статтею 1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» N 2789-III, 15.11.2001 р. (з наступними змінами) визначені особи, які віднесені до членів сім'ї це особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання.

Однак, у протоколі не зазначено: чи проживає спільно однією сім'єю правопорушник ОСОБА_1 зі своєю донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин предявлене ОСОБА_1 обвинувачення є неконкретним.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, лише якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи, в ній міститься протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від потерпілої ОСОБА_1, проте, відомості про прийняте рішення за цією заявою відповідно до КПК України в матеріалах справи відсутні.
У протоколі також не зазначені: пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті скоєного правопорушення, прізвища, місця проживання свідків, якщо вони є.

Зазначені недоліки перешкоджають своєчасно прийняти законне i обґрунтоване рішення у справі, тому справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню органу внутрішніх справ для належного оформлення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова є обовязковою для виконання.

Умисне невиконання службовою особою постанови суду, що набрала законної сили, тягне кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

СУДДЯ

ОСОБА_4

Справа № 313/759/15-п

Провадження №3/313/231/2015