П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Номер провадження 3/229/310/2015

Справа № 229/2107/15-п

25 червня 2015 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини п/п НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився м.Київ, громадянина України, одруженого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, молодшого сержанта, командира 2 відділення автомобільного взводу роти матеріального забезпечення військової частини польова пошта НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2015 року ОСОБА_1 самовільно залишив розташування в/ч, вживав алкогольні напої перебуваючи по вул. Попова м.Дружківки. Зі слів ОСОБА_1 вживав пиво «Чернігівське міцне» в кількості 2 літри, після чого був доставлений до комендатури м.Костянтинівки, чим скоїв адміністративне правопорушення ч.3 ст.172 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак був повідомлений про розгляд справи належним чином.

Відповідно до ст.268 КУпАП, присутність особи, яку притягають до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.3 КУпАП є необов`язковою, тому суддя вважає, що справу можливо розглядати без участі ОСОБА_1 .

В протоколі про військове адміністративне правопорушення передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП, ОСОБА_1 пояснив, що згоден з притягненням його до адміністративної відповідальності.

Крім того, протягом року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.3 КУпАП, що підтверджується постановою Дружківського міського суду Донецької області від 12 червня 2015 року за №3/229/248/2015 і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КпАП України, а саме розпивання пива військовослужбовцями, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Факт вчинення адміністративного правопорушення і винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, поясненнями правопорушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 вже неоднарозово притягувався до адміністративної відповідальності, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту.

Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Згідно зі ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 172-20 ч.1, 283-284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і на підставі ч.3 ст.172-20 КпАП України накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті на строк - десять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка, , МФО 834016, код буджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір пункт таблиці ставок: 5; Дружківський міський суд .

Суддя: О. О. Сєрікова