Справа №295/4841/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника-начальника МГБ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідент. № НОМЕР_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.03.2015 року близько 23 години 30 хвилин за адресою м.Житомир, вул. Перемоги, 54 голосно виражався словами брутальної лайки, стукав у вхідні двері сусідів, на зауваження не реагував, чим саме вчинив дрібне хуліганство.

Також, 16.03.2015 року 23 години за адресою м.Житомир, вул. Перемоги, 54, голосно виражався словами брутальної лайки, стукав у вхідні двері сусідів, чим саме вчинив дрібне хуліганство.

Крім цього, 17.03.2015 року 15 години 10 хвилин за адресою м.Житомир, вул. Перемоги, 54, справляв природні потреби у невстановленому законом місці, чим саме вчинив дрібне хуліганство.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами справи: протоколами № 033673 від 17.03.2015 року, № 033687 від 18.03.2015 року, № 033672 від 17.03.2015 року, рапортом оперативного чергового Житомирського МВ, рапортом ДІМ Житомирського МВ, письмовими пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, заявою ОСОБА_2.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь йго вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Оскільки вчинені правопорушення є однорідними та вчинені однією особою, тому суд вважає за можливе справи відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України Про судовий збір, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України Про судовий збір , -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати в одне провадження справи №295/4843/15-п, №295/4841/15-п, № 295/4842/15-п відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП та присвоїти справі №295/4841/15-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0.03 % мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Зіневич

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.