Справа № 214/2466/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 квітня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи які надійшли від Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, 72/53 (ІНН …),

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2015 року в період часу з 13.54 год. до 15.27 год., в ході проведення санкціонованого обшуку Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу, за місцем мешкання ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, 72/53, в одній з кімнат було знайдено та вилучено речовину зеленього кольору, яка згідно висновку експерта №58/10-210 містить особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс».

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в скоєному правопорушенні визнав, просив суворо його не карати.

Крім того вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується матеріалами справи: - протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 127973 від 09.04.2015 року; висновком по матеріалам, зареєстрованим в ЖЕО №4008 від 27.03.2015 року; рапортом слідчого від 26.03.2015 року; постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 26.03.2015 року; протоколом обшуку від 15.03.2015 року; висновком експерта № 58/10-210 від 24.03.2015 року; квитанцією №000105 про отримання на зберігання речових доказів та копією обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, внесеного до ЄРДР за №0000583 від 24.02.2015 року.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП. З метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Речовий доказ паперовий згорток в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою 1,084 грам, який відповідно до квитанції № 000105 від 26.03.2015 року знаходиться в камері схову речових доказів Саксаганського РВ КМУ знищити (а.с.13).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурором упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя О.І. Євтушенко