г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1390/15-п
Номер провадження 3/213/350/15
П О С Т А Н О В А

19 травня 2015 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов із Криворізької об"єднаної державної фінансової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, працює бухгалтером відділу освіти виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу, секретаря комітету з конкурсних торгів відділу освіти виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 164-14 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 13.05.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_2 у відділі освіти виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу допустила застосовування процедур закупівлі з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, у тому числі оформлення документації конкурсних торгів з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти в період з 24.10.2013 року по 01.02.2015 року, за результатами яких укладені договори про закупівлю з ПП "Регіон А" від 08.01.2015 року № 13а; з ФОП ОСОБА_3 від 12.01.2015 року № 21, № 17, № 18, № 19, № 20а, пропозиції яких підлягали відхиленню, а торги підлягали відміні як такі, що не відбулися. Порушення не призвело до матеріальної шкоди.

Під час підготовки до розгляду даної адміністративної справи, у відповідності до ст.278 КпАП України, суддею встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, а саме:

- не розкрита об"єктивна сторона правопорушення: не зазначено, які саме процедури закупівлі були застосовані з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти; не зазначено, у чому саме виразилося оформлення документації конкурсних торгів з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти;

- відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з огляду на те, що ксерокопії пояснень ОСОБА_2, додані до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.05.2015 року, датовані - 08.04.2015 року, 10.04.2015 року, 15.04.2015 року та 20.04.2015 року (акт ревізії складено 28.04.2015 року);

- копії протоколів засідання комітету з конкурсних торгів, додані до протоколу, не завірені належним чином;

- акт ревізії фінансово-господарської діяльності відділу освіти виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу за період з 01.01.2011 року по 31.01.2015 року не містить підпису ОСОБА_2І, відмітки про її ознайомлення з актом чи отримання примірника акту.

Наявність вказаного недоліку перешкоджає розгляду справи по суті, у звязку з чим матеріал необхідно повернути до Криворізької об"єднаної державної фінансової інспекції - для належного дооформлення.

Керуючись ст.ст.256, 278 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст.164-14 КпАП України повернути до Криворізької об"єднаної державної фінансової інспекції - для дооформлення.

Суддя Л.Я.Соловйова