Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/3840/15-п
ПОСТАНОВА
25.06.2015 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кузнецов Д. В., розглянувши матеріали, які надійшли з 2 відділу військової прокуратури Донецького гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий квиток серія НОМЕР_1 , виданий 15.04.2015 року Шевченківським районним військовим комісаріатом м. Запоріжжя, ІПН НОМЕР_2 , снайпера 1 відділення 1 стрілецького взводу 13 стрілецької роти 5 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_3 , який зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1
за частиною 1 статті 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 09 червня 2015 року близько 10 год. 10 хв., будучи військовослужбовцем, разом із рештою військовослужбовців прибув для миття у лазню, що була організована для особового складу військової частини НОМЕР_3 , який залучений до несення бойової служби на рубежі оборони № 13а, що розташована у м. Маріуполі, пров. Банний, 22. Після миття у лазні приблизно об 11 годині ОСОБА_1 придбав у сусідньому магазині 0,25 літра горілки, вживши її біля магазину. Близько о 12 годині він прибув до місця несення бойової служби «рубіж оборони № 13а», де перебував у подальшому упродовж дня, виконуючи обов`язки військової служби у нетверезому стані. Приблизно о 16 год. 30 хв. 09 червня 2015 року командуванням військового оперативного резерву військової частини НОМЕР_3 був виявлений факт перебування солдата ОСОБА_1 на службі у нетверезому стані.
Правопорушник у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, визнав у повному обсязі та підтвердив обставини його вчинення, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, факт правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме висновком службового розслідування по факту вживання спиртних напоїв військовослужбовцями, призваними під час мобілізації на особливий період до військової частини НОМЕР_3 солдатом ОСОБА_1 та старшим солдатом ОСОБА_2 , поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя» № 952 про результати медичного огляду, за результатами якого встановлено, що ОСОБА_1 09.06.2015 року о 17 год. 23 хв. знаходився у стані гострої інтоксикації, внаслідок вживання алкоголю.
Таким чином вина ОСОБА_1 у розпиванні алкогольних напоїв та виконання ним обов`язків військової служби у нетверезому стані є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника.
На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті.
Оскільки судом ухвалене рішення про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір відповідно до пункту 5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 172-20, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті, строком на дві доби.
Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Суддя: Д. В. Кузнецов