Справа № 167/535/15-п
Провадження №3-в/167/11/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Хитрика Р.І.,

при секретарі - Форсюк Т.М.,

з участю представника Рожищенського РП КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Рожище подання інспектора Рожищенського РП КВІ ДПтСУ у Волинській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Рожищенського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Волинській області ОСОБА_3 звернулася з поданням, в якому ставиться питання, повязане з виконанням постанови про накладення адміністративного відносно ОСОБА_2, оскільки постановою Рожищенського районного суду від 29.04.2015 року останньому призначено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. 14.05.2015 року дана постанова суду надійшла на виконання до Рожищенського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції. На письмові виклики правопорушник до інспекції не зявлявся, тому 08.06.2015 року працівниками ДІМ Рожищенського РВ ОСОБА_2 було доставлено до інспекції та було видане направлення № 789 в Руднянську сільську раду. Згідно повідомлення голови Руднянської сільської ради від 15.06.2015 року на відбування громадських робіт з 12.06.2015 року ОСОБА_2 не зявляється.

В судовому засіданні представник РП КВІ подання підтримав.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що від виконання громадських робіт не ухилявся, на відбування громадських робіт з 12.06.2015 року не зявлявся оскільки захворів його батько, на даний час повністю відбув 40 годин громадських робіт.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторін, суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає.

Відповідно до ч.1, 3 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статі, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Як вбачається з подання, яке надійшло до суду 17 червня 2015 року та особової справи № 35/2015 заведеної на гр. ОСОБА_2, дійсно з 12.06.2015 року на відбування громадських робіт в Руднянську сільську раду ОСОБА_2 не зявлявся. Проте , згідно графіку та табелю виходу на роботу у червні 2015 року по Руднянській сільській раді ОСОБА_2 станом на 24.06.2015 року повністю відбув адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

На думку суду, матеріалами подання та в судовому засіданні не підтверджено факт ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт, тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання інспектора Рожищенського РП КВІ ДПтСУ у Волинській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:/підпис/ ОСОБА_4

Оригіналу відповідає

Суддя Рожищенського районного суду Р.І. Хитрик