Справа № 713/977/15-п
Провадження №3/713/413/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2015 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького РВ при УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН), зареєстрованої та жительки смт.Берегомет, вул.Вижницька, 96, Вижницького району Чернівецької області, інваліда 2-ї групи довічно, тимчасово не працюючої, за ст.184 ч.4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських зобовязань щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого, останній 10.04.2015 року близько 18-00 год. перебуваючи в смт.Берегомет по вул.Комсомольська, Вижницького району Чернівецької області, на літньому майданчику бару «Скорпіон» із зовнішньої кишені куртки таємно викрав гроші в сумі 120,00 грн. В звязку з тим, що неповнолітній ОСОБА_2 не досяг віку з якого наступає адміністративна відповідальність, до адміністративної відповідальності притягується матір ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення до адміністративної відповідальності притягується ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.4 КУпАП.

Відповідно до ч.4 ст.184 КУпАП обовязковою умовою складу правопорушення є вчинення неповнолітнім діяння, що містить ознаки злочину, відповідальність за яке передбачене кримінальним кодексом України, якщо він не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 28.04.2015 року вбачається, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №000205 від 11.04.2015 року закрито у звязку з відсутністю в діях неповнолітнього ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України. Зі змісту постанови вбачається, що в діях неповнолітнього ОСОБА_2 відсутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України, однак наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП.

Диспозиція ст.184 ч.4 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Диспозиція ст.184 ч.3 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

ОСОБА_1, як матір неповнолітнього ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.3 КУпАП, згідно якої обовязковою умовою складу правопорушення є вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачена цим кодексом.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що дії ОСОБА_1 необхідно перекваліфікувати як правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.184 ч.3 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ №024184 від 23.05.2015 року, постановою про закриття кримінального провадження від 28.04.2015 року, поясненнями, копією свідоцтва про народження, копією про розірвання шлюбу.

З урахуванням особи правопорушниці, тимчасово не працює, інвалід 2-ї групи, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, характеру вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушниці, суд вважає за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Оскільки ОСОБА_1 являється інвалідом ІІ групи, то у відповідності до ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» він звільняється від сплати судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.184 ч.3, 221, 283, 284, 287-289 КУпАП, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (Три) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 (Пятдесят одну) гривню.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич