Пр.№ 3-в/155/3/15
Справа №155/545/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи підданим постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 24 квітня 2014 року адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 23 березня 2015 року о 18 год 00 хв. за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: с.Іванівка Горохівського району Волинської області, ображав свою дружину ОСОБА_3 нецензурними словами, тягнув її за верхній одяг та на будь-які зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно постанови судді Горохівського районного суду Волинської області від 31 березня 2015 року у справі Пр.№ 3/155/197/15 справа №155/545/15-п за вищевказане правопорушення на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Начальник Горохівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПС України у Волинській області звернувся з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт, оскільки ОСОБА_2 жодного разу не зявився для відбуття громадських робіт.

В суді представник Горохівської МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПС України у Волинській області ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_2, будучи підданим адміністративному стягненню у виді 50 годин громадських робіт, з 27 квітня по 26 травня 2015 року жодного разу не зявився для відбуття призначеного йому покарання, однак на момент розгляду подання розпочав відпрацювання громадських робіт, у питанні про заміну громадських робіт на інше покарання покладається на розсуд суду.

В суді ОСОБА_2 ствердив, що дійсно з 27 квітня по 26 травня 2015 року він жодного разу не зявився для відбуття громадських робіт, оскільки здійснював догляд за хворою дитиною, а на даний час відбуває призначене йому покарання у виді громадських робіт.

Відповідно до ч.3 ст.321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Як встановлено в суді, порушник ОСОБА_2 у період з 28 квітня по 08 травня 2015 року здійснював догляд за малолітньою дочкою, яка перебувала на амбулаторному лікуванні. В даний час ОСОБА_2 відбуває громадські роботи, застосовані до нього постановою Горохівського районного суду Волинської області від 31 березня 2015 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином на час розгляду подання відпали підстави для заміни громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, тому у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника Горохівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПС України у Волинській області ОСОБА_4 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1