Справа № 159/2945/15-п
Провадження № 3/159/1111/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 18 червня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справу, що надійшла від Ковельської об'єднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТзОВ "Верба ВВ",

передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він, будучи директором ТзОВ "Верба ВВ", в листопаді 2014 року за місцем здійснення господарської діяльності м. Ковель, вул. Незалежності, 17, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: завищив від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду на суму 84 грн.; завищив залишок від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму 682 грн.

В судовому засіданні по розгляду даної справи ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема: його письмовим поясненням в протоколі про адміністративне правопорушення від 15.05.2015 року, актом № 106/03-06-1501-39231747 від 23.02.2015 року "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування ТзОВ "Верба ВВ" бюджетного відшкодування податку на додану вартість у зменшення податкових зобов'язань з податку на додану вартість в наступних звітних (податкових) періодах за листопад 2014 року".

Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 192, 198, 200 Податкового кодексу України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), то стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 було вчинено дане правопорушення в листопаді 2014 року, а виявлено, згідно зазначеного вище акта 23.02.2015 року під час перевірки.

Оскільки на час розгляду справи в суді з моменту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та з моменту його виявлення минуло вже більше трьох місяців, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, закрити провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3