Справа № 579/928/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

23 червня 2015 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Хочина А.І., розглянувши справу, яка надійшла від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, учня першого курсу ДПТНЗ Кролевецьке вище професійне училище, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1,

- за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення СУ №037863 від 16.06.2015 року ОСОБА_1 6 травня 2015 року о 21 год. 30 хв, перебуваючи в м.Кролевець Сумської області по вул.Франка при собі зберігав без мети збуту речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта №660 від 19.05.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,919 г, що є невеликим розміром.

Речовина рослинного походження темного кольору ( 1,919 г канабісу) вилучена. Після проведення експертизи 1,619 г канабісу (0,3 г висушеного канабісу використано в ході проведення експертизи) направлено на зберігання в кімнату речових доказів Кролевецького РВ УМВС.

Постановою слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області від 29 травня 2015 року кримінальне провадження закрите у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У відповідності до ст.270 КУпАП, інтереси неповнолітнього під час розгляду справи в суді представляв його законний представник мати ОСОБА_2.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечував обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням під час розгляду справи в суді та матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення СУ №037863 від 16.06.2015 року (а.с.2),

- постановою слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області від 29 травня 2015 року про закриття кримінального провадження (а.с.3),

- копією висновку експерта №660 від 19.05.2015 року (а.с.4-6),

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.06.2015 року (а.с.8).

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 та дослідивши письмові докази, суд зясував, що ОСОБА_3 незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликому розмірі, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.44 КупАП.

Відповідно до ст.13 КУпАП неповнолітній ОСОБА_3 підлягає адмінітративній відповідальності на загальних підставах.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, зокрема те, що ОСОБА_3 є неповнолітнім, навчається на першому курсі ДПТНЗ Кролевецьке вище професійне училище, не працює і не має заробітку, з якого може сплатити штраф, суд застосовує до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 13, ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, керуючись ст.ст.40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Вилучену речовину рослинного походження темного кольору ( 1,619 г канабісу), яка зберігається в кімнаті речових доказів Кролевецького РВ УМВС, знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4