Cправа 709/1195/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2015 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Левченко В.В розглянувши матеріал, що надійшов від Національного природного парку "Нижньосульський" про притягнення до адмінстративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

- за ч. 4 ст.85 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28 березня 2015 року біля 19 год. 00 хв. в районі с. Михайлівка Чорнобаївського району на території НПП "Нижньосульський" ловив рибу забороненим знаряддям лову в нерестовий період мисиновою риболовною сіткою, яку ставив в брід , чим допустив порушення п.п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства України, за що передбачена відповідальність згідно ч.4 ст.85 КУПАП, виловив рибу - карась 7 шт., лящ - 1 шт, загальною вагою 3 кг.

Він же, 26 квітня 2015 року близько 20 год. 30 хв. на території Сулинської затоки, біля с. В.Бурімка Чорнобаївського району Черкаської області ловив рибу в забороненому місці забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства-риболовною сіткою, яку ставив у брід та виловив 11шт. риби карась, загальною вагою 5 кг., чим порушив ст.ст.3.15,4.13.3 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України Про тваринний світ", за що передбачено відповідальність згідно ч.4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 порушення визнав, в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Суд, дослідивши сукупність даних протоколів про адміністративні правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень і з врахуванням обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, підлягає відповідальності у виді штрафу з конфіскацією сітки.

Керуючись ч.4 ст.85 , 283, ч.2 ст. 36 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу в сумі 340 грн.в прибуток держави з конфіскацією риболовних сіток (мисинова, висота- 1,3 м., вічко - 30х30 мм, довжина - 20 м.), яка знаходиться згідно опису від 28 квітня 2015 року в смт. Оржиця вул. Леніна, 128, Оржицького району Полтавської області, (мисинова, висота- 2,0 м., вічко - 60х60 мм, довжина - 50 м.), яка знаходиться згідно приймального акту № 490 від 28 квітня 2015 року в с.Бугаївка Глобинського району Полтавської області.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави заподіяну шкоду в сумі 841 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору в прибуток держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили 08 червня 2015 року.

Строк звернення до виконання 08 вересня 2015 року.