Єдиний унікальний номер 728/766/15-п
Номер провадження 3-в/728/16/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Костенко О.Ф.,

при секретарі Кулик Л.І.

за участю представника Бахмацької КВІ ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач подання кримінально-виконавчої інспекції від 29.05.2015 року про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не навчається, не працює, на обліку в районному центрі зайнятості не перебуває, групи інвалідності не має,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2015 року на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт.

Із подання КВІ у Бахмацькому районі вбачається, що 08 травня 2015 року на виконання до Бахмацької КВІ надійшла постанова Бахмацького районного суду про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді 20 годин громадських робіт ОСОБА_2.

ОСОБА_2 викликався до Бахмацької КВІ для постановки на облік 15.05.2015 року, 25.05.2015 року та 26.05.2015 року, але так і не зявився для постановки на облік та розяснення порядку і умов відбуття стягнення у вигляді громадських робіт.

Дільничний інспектор міліції Бахмацького РВ УМВС ОСОБА_3 в телефонних розмовах неодноразово наголошував ОСОБА_2 та його матері про необхідність обовязкової явки до Бахмацької КВІ для постановки на облік в присутності батьків, про що надав Бахмацькій КВІ відповідний рапорт.

28.05.2015 року оперуповноважений СКР Бахмацького РВ УМВС капітан міліції ОСОБА_4 доставив ОСОБА_2 до Бахмацької КВІ, але останній надав неправдиву інформацію щодо свого віку, а коли інспектор КВІ вийшов до Бахмацького районного сектору УДМС України в Чернігівській області для уточнення його дати народження, ОСОБА_2 втік з Бахмацької КВІ. На телефонні дзвінки відповідати перестав.

В ході телефонної розмови з матірю ОСОБА_2, їй було розяснено про необхідність постановки її сина на облік до Бахмацької КВІ, та в разі ухилення його від виконання громадських робіт, матеріали справи будуть передані до суду для розгляду питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення в матеріалах справи.

Ознайомившись із матеріалами особової справи, заслухавши думку представника Бахмацької КВІ ОСОБА_1, яка підтримала подання і просила його задовільнити, думку ОСОБА_2, який проти задоволення подання не заперечує, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки, ОСОБА_5 ухиляється від відбування громадських робіт, а санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення , передбачає можливість застосування штрафу, наявні всі підстави для заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання кримінально-виконавчої інспекції у Бахмацькому районі від 29.05.2015 року задовільнити: замінити ОСОБА_2 невідбутих 20 (двадцять) годин громадських робіт на 85 (вісімдесят пять) гривень штрафу на користь держави.

Копію постанови направити до відома Бахмацькій КВІ, ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_2 зобовязаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч. 1 ст. 307 КУпАП пятнадцятиденний термін з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Суддя: