Єдиний унікальний номер 725/2306/15-п
Номер провадження 3/725/1032/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2015 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О. Б.,розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 472 Митного Кодексу України громадянина ОСОБА_1 Молдова ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 10.04.2015 року о 07 год. 15 хв. в автомобільному пункті пропуску «Вашківці-Гріменкеуць», митного поста «Сокиряни», Чернівецької митниці ДФС, під час здійснення митного контролю ручної поклажі, в гр. ОСОБА_2, який слідував з Молдови до України у пішому порядку, були виявлені не задекларовані, не предявлені до митного оформлення, обмежені до переміщення через митний кордон України без ознак приховування, саджанці плодових дерев в кількості 30 штук, загальною вартістю 300 гривень, які знаходились в сумці з особистими речами ОСОБА_2

Гр. ОСОБА_2 митний контроль пройшов та визнав виявлені саджанці своєю власністю.

Відповідно до ст. 378 МК України саджанці обмежені до переміщення через митний кордон України та підлягають обовязковому декларуванню.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 не вказав в митній декларації точних відомостей (наявність, найменування та кількість) щодо товарів, а саме 30 шт. саджанців плодових дерев, які переміщував через митний кордон України.

Отже, своїми діями громадянин ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 472 Митного Кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком експерта, іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 20 грн. 46 коп., останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню з ОСОБА_2

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 30 штук саджанців плодових дерев, висотою не більше 80 см., код УКТЗЕД НОМЕР_1 вартістю 300 гривень та штрафу в розмірі 300 грн. 00 коп. (триста грн. 00 коп.) (р/р 5002, МФО 856135 в банк ГУДКСУ в м. Чернівці, , КБК 21081100, код 095 «Штраф за порушення митних правил, що передбачені ст.ст. 472, 482, 483, 484 МК України» або код 050 «Штрафи за порушення митних правил»)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України понесені витрати за зберігання майна в сумі 20 грн. 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун