Справа № 574/259/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючої суду судді Міщенко В.М.,

при секретарі Ключник О.М.

з участю прокурора Гладушка О.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з прокуратури Буринського району Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, на час складення протоколу не працюючого за ч.1 ст. 12 Закону України " Про засади запобігання та протидії корупції ", ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 обвинувачуєтьсяу вчиненні адміністративного корупційного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», а саме: так, відповідно до п.3 рішення першої сесії шостого скликання Михайлівської сільської ради Буринського району Сумської області від 19.11.2010 року «Про інформацію голови Михайлівської сільської виборчої комісії про підсумки виборів та визначення повноважень депутатів сільської ради шостого скликання і сільського голови» ОСОБА_1 надано повноваження депутата Михайлівської сільської ради та покладено обовязки виконувати повноваження депутата вказаної сільської ради.

Таким чином, відповідно до підпункту «б» пункту 1 статті 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» (надалі Закон) ОСОБА_1 являється суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення.

Згідно абзацу 7 п.1 ст.1 Закону ОСОБА_1 є субєктом декларування, тобто особою, яка зобовязана подавати декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру.

Разом з тим, п.1 ст.12 Закону субєкти декларування, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.

В той же час, у період з 1 січня 2013 року по 1 квітня 2013 року та з 1 січня 2014 року по 1 квітня 2014 року ОСОБА_1 будучи депутатом Михайлівської сільської ради VI скликання, згідно «Порядку зберігання документів і використання відомостей, зазначених у декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, та відомостей щодо відкриття валютного рахунку в установі банку-нерезидента», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №16 від 11.01.2012 року зобовязаний був подати за місцем роботи, а у разі її відсутності до кадрового підрозділу органу місцевого самоврядування, тобто до Михайлівської сільської ради Буринського району декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2012 та 2013 роки відповідно, за формою, що додається до Закону, але не подав чим порушив передбачені законом вимоги фінансового контролю.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, суду пояснив, що порушення норм Закону України «Про засади запобігання та протидії корупциї» допустив через незнання норм закону.

Прокурор протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП підтримав повністю, просить притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, зазначивши про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, ч.1 ст. 12 Закону України "Про засади запобігання та протидії корупції".

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, ч.1 ст. 12 Закону України "Про засади запобігання та протидії корупції", що підтверджується особистими поясненнями правопорушника та зібраними у справі матеріалами.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції»№ 3206-УІ від 07 квітня 2011 року, корупція - це використання особою наданих їй службових повноважень та пов'язаних із цим можливостей з метою одержання неправомірної вигоди або прийняття обіцянки /пропозиції такої вигоди для себе чи інших осіб або відповідно обіцянка/ пропозиція чи надання неправомірної вигоди такій особі або на її вимогу іншим фізичним чи юридичним особам з метою схилити цю особу до протиправного використання наданих їй службових повноважень та пов'язаних із цим можливостей.

Відповідно до п.п. в п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»№ 3206-УІ від 07 квітня 2011 року, суб'єктами відповідальності за корупційні правопорушення є посадові особи місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»№ 3206-УІ від 07 квітня 2011 року посадові особи місцевого самоврядування зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік.

Суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні корупційного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КупАП та ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції». Враховуючи особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності не притягався, слід обрати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, ч. 1 ст. 12 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, ч.1 ст. 12 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі дестяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки

Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буринського

районного суду ОСОБА_2