Справа № 755/2087/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" лютого 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Дніпровського ВДАІ МВС України в м. Києвi, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, працюючого старшим водієм у військовій частині НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст.130 ч.2 КУпАП,-
17 січня 2015 року, о 03 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 керував автомобілем марки Опель, державний номерний знак НОМЕР_2 , в м. Києві на перехресті проспекту Возз`єднання - проспекту Миру, з явними ознаками алкогольного сп`яніння - різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у лікаря-нарколога та за допомогою алкотестера Драгер водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Неявка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності позбавила суд можливості вислухати його пояснення по суті.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП - повторна протягом року відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, оскільки вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, а саме: даними, що містяться в протоколі про адмiнiстративне правопорушення; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку у лікаря нарколога та на прилад Драгер в їх присутності; результатами пошуку адмінпротоколів, де зазначено, що ОСОБА_1 25.08.2014р. вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП; постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 27.10.2014р., згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді шрафу в розмірі 3400, 00 грн.
Своїми дiями ОСОБА_1 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.130 КУпАП.
При винесенні постанови суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність постраждалих. При призначенні адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами на строк два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
В порядку ч.5 ст. 283 КУпАП суд вирішує питання про стягнення судового збору з особи, на яку накладається адміністративне стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 130, 251, 252, 283-285 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1 , 1992 року народження, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та позбавити його права керування транспортними засобами на строк два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 36 (тридцять шість) гривні 54 (п`ятдесят чотири) копійка на користь держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя: