Справа № 361/848/15-п
Провадження № 3/361/232/15
П О С Т А Н О В А

13 лютого 2015року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює СПД, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 в,кв. 54

за ст.ст. 130 ч.1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2015 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС Українив Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 17.01.2015р.. о 18 год. 10 хв. керував автомобілем «Skoda Oktavia» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Бровари на перехресті вул. Короленка та вул. Незалежності в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, яка не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

Крім цього, ОСОБА_1 17.01.2015р. о 18 год. 10 хв. керував автомобілем НОМЕР_2 в м. Бровари на перехресті вул. Короленка та вул. Незалежності, перебуваючи в стані алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, яка не відповідає обстановці), рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно та не звернувся за допомогою до інших осіб, допустив зіткнення з автомобілем « Форд Фокус», д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який здійснив зупинку на забороняючий червоний сигнал світлофору, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п.10.9, 10.10 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину, по всім інкримінованим йому адміністративним правопорушенням, повністю визнав. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 623190, письмовим поясненням ОСОБА_1, письмовим поясненням ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколом про адміністративні правопорушення серія АП1 № 1623189, схемою місця ДТП, рапортом старшого інспектора ВДАІ Броварського району ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_5 від 17.01.2015р.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що протоколи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 взаємоповязані, керуючись ч.2 ст.36 КУпАП, справи за вищевказаними протоколами про адміністративні правопорушення за загальним номером 361/848/15-П необхідно обєднати в одне провадження .

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєних правопорушень, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 36, 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення 3/361/232/15, 3/361/235/15 відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1, ст.124 КУпАП та присвоїти обєднаній справі № 361/848/15-П,провадження 3/361/232/15.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гр. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.П.Лопатинська