16.02.2015 Справа №: 637/145/15-п
№ 3/637/64/15
№ 637/145/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 лютого 2014 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши обєднані матеріали № 3/637/64/15, 637/145/15-п, № 3/637/141/15, 637/60/15-п, які надійшли з Купянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, головного бухгалтера сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Червоний партизан» (юридична адреса: 63611, Харківська область, Шевченківський район, с. Великі Хутори, вул. 40-річчя Перемоги, ), паспорт серії ММ № 467868, виданий 28.04.2000 року Шевченківським РВ ГУМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. 40-річчя Перемоги-66,

за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

У період з 26.01.2015 року по 30.01.2015 року здійснювалася позапланова виїзна документальна перевірка сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Червоний партизан» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період діяльності з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року. За вказаний період відповідальною особою за фінансово-господарську діяльність субєкта господарювання була головний бухгалтер підприємства ОСОБА_1.

При проведенні перевірки встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що призвело до заниження суми податку на додану вартість за податковою декларацією з ПДВ (скороченою згідно ст. 209 ПКУ) за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року в сумі 24 147 гривень, що є порушенням вимог п.п. 198.3, 198.6 ст. 198, абз. «і» п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України № 2756-VІ від 02.12.2010 року. Порушення зафіксовано актом перевірки № 28/20-26-22-09-30755313 від 5 лютого 2015 року.

Крім цього, встановлено порушення, що виразилися у неутриманні та неперерахуванні до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 678,99 гривень за період з 01.11.2013 року по 30.11.2013 року, подання не в повному обсязі податкових розрахунків щодо сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманих з них податків за формою 1 ДФ за 1 кв. 2012 року, 2 кв. 2012 року, 3 кв. 2012 року, 4 кв. 2012 року, 1 кв. 2013 року, 2 кв. 2013 року, 3 кв. 2013 року, 4 кв. 2013 року, 1 кв. 2014 року, 2 кв. 2014 року, 3 кв. 2014 року, 4 кв. 2014 року, що є порушенням вимог п. 164.6 ст. 164, абз. 2 п. 167.1 ст. 167, п.п. 168.1.1, 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, п.п. «а», «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України №2796-VІ від 02.12.2010 року. Порушення зафіксовані актом перевірки № 28/20-26-22-09-30755313 від 5 лютого 2015 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколах про адміністративні правопорушення відповідають дійсності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила декілька адміністративних правопорушень, а саме передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення посадовою особою підприємства порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість, а також передбачене ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб.

Факт адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 429591 від 5 лютого 2015 року, серії АА № 429569 від 5 лютого 2015 року, витягами з акту перевірки № 28/20-26-22-09-30755313 від 5 лютого 2015 року, поясненнями порушника.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, яка протягом року не піддавалася адміністративній відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції за більш серйозне порушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 36, 163-1, 163-4, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85,00 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя

ОСОБА_2