Тарутинський районний суд Одеської області
_______________________________________________________
Справа № 514/731/15-п
Провадження по справі № 3/514/269/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського районного сектору ГУ ДСНС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3. Тарутине, вул. Лесі Українки, 53 Тарутинського району Одеської області, громадянина України, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого заступником директора АЗС ТОВ МСП «Нива» (с.м.т. Тарутине, вул.. Красна, 7/а Тарутинського району Одеської області ), не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2015 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за невиконання припису Тарутинського сектору Держтехногенбезпеки в Одеській області про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожеженої, техногенної безпеки, цивільного захисту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив обставини скоєнного правопорушення.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Досліджуючи матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ОДТгБ №038819 (а.с.1), припис Тарутинського сектору Держтехногенбезпеки в Одеській області №68 від 02 квітня 2014 року про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожеженої, техногенної безпеки, цивільного захисту (а.с.2-6), витяг з наказу АЗС ТОВ МСП «Нива» №1-П від 15 січня 2015 року «Про призначення відповідальними за експлуатацію АЗС, охорону праці, пожежну та техногенну безпеку на автозаправочних станціях» (а.с.7), приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, а саме: невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують відповідальність судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.188-16, ст.ст. 245, 280, 283- 284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 250 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Одеської області з дня її проголошення.

Суддя: Н.М. Тончева