Справа № 395/634/15-п
Провадження № 3-в/395/2/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

за участю представника Маловисківського МВ КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Маловисківського МВ КВІ про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, прожив. ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Маловисківського МВ КВІ звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що постанова Новомиргородського районного суду Кіровоградської області відносно гр. ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин надійшла на виконання до кримінально-виконавчої інспекції Новомиргородського району 15 квітня 2015 року. Порушник був викликаний до кримінально-виконавчої інспекції і з'явився за викликом 24 квітня 2015 року для роз'яснення йому порядку та умов відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та роз'яснення наслідків, які наступають у разі ухилення від адміністративного стягнення.

Порушник ОСОБА_2 24 квітня 2015 року був направлений в Капітанівську селищну раду Новомиргородського району Кіровоградської області для відбування адміністративного стягнення. Згідно направлення КВІ він повинен був приступити до відбування громадських робіт 27 квітня 2015 року.

Згідно наданої довідки Капітанівської селищної ради за № 341 від 29.04.2015 року громадянин ОСОБА_2 не відпрацював жодної години громадських робіт.

Таким чином порушник гр. ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

Загалом не відбутий строк громадських робіт становить - 30 (тридцять) годин.

В поданні начальник Маловисківського МВ КВІ просить суд замінити громадські роботи адміністративним арештом.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, розкаявся і обставини скоєного ним не оспорював.

Заслухавши пояснення представника МВ КВІ, який підтримав подання, дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до висновку , що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 постановою Новомиргородський районний суд Кіровоградської області від 02 квітня 2015 року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

ОСОБА_2 не відпрацював жодної години громадських робіт.Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника МВ КВІ, самого ОСОБА_2 та довідкою Капітанівської селищної ради Новомиргродського району Кіровоградської області № 341 від 29.04.2015 року у відповідності до якої ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт не відпрацював жодної години.

За таких обставин, суд вважає за необхідне подання Маловисківського МВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби в Кіровоградської області задовольнити та у відповідності до вимог ст.. 321-4 КУпАП замінити невідбутий строк покарання у вигляді 30 годин громадських робіт у відповідності до постанови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 02.04.2015 року замінити адміністративним арештом строком на 6 діб.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 24-1, 32, 321-4 КУпАП, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Маловисківського МВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградської області про заміну громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 не відбуту частину громадських робіт громадських робіт у відповідності до постанови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 02.04.2015 року замінити адміністративним арештом строком на 6 діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень.

Рахувати строк відбування покарання ОСОБА_2 з часу затримання.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/634/15-п

Провадження № 3-в/395/2/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

за участю представника Маловисківського МВ КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Маловисківського МВ КВІ про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, прожив. ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Маловисківського МВ КВІ звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що постанова Новомиргородського районного суду Кіровоградської області відносно гр. ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин надійшла на виконання до кримінально-виконавчої інспекції Новомиргородського району 15 квітня 2015 року. Порушник був викликаний до кримінально-виконавчої інспекції і з'явився за викликом 24 квітня 2015 року для роз'яснення йому порядку та умов відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та роз'яснення наслідків, які наступають у разі ухилення від адміністративного стягнення.

Порушник ОСОБА_2 24 квітня 2015 року був направлений в Капітанівську селищну раду Новомиргородського району Кіровоградської області для відбування адміністративного стягнення. Згідно направлення КВІ він повинен був приступити до відбування громадських робіт 27 квітня 2015 року.

Згідно наданої довідки Капітанівської селищної ради за № 341 від 29.04.2015 року громадянин ОСОБА_2 не відпрацював жодної години громадських робіт.

Таким чином порушник гр. ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

Загалом не відбутий строк громадських робіт становить - 30 (тридцять) годин.

В поданні начальник Маловисківського МВ КВІ просить суд замінити громадські роботи адміністративним арештом.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, розкаявся і обставини скоєного ним не оспорював.

Заслухавши пояснення представника МВ КВІ, який підтримав подання, дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до висновку , що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 постановою Новомиргородський районний суд Кіровоградської області від 02 квітня 2015 року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

ОСОБА_2 не відпрацював жодної години громадських робіт.Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника МВ КВІ, самого ОСОБА_2 та довідкою Капітанівської селищної ради Новомиргродського району Кіровоградської області № 341 від 29.04.2015 року у відповідності до якої ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт не відпрацював жодної години.

За таких обставин, суд вважає за необхідне подання Маловисківського МВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби в Кіровоградської області задовольнити та у відповідності до вимог ст.. 321-4 КУпАП замінити невідбутий строк покарання у вигляді 30 годин громадських робіт у відповідності до постанови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 02.04.2015 року замінити адміністративним арештом строком на 6 діб.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 24-1, 32, 321-4 КУпАП, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Маловисківського МВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградської області про заміну громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 не відбуту частину громадських робіт громадських робіт у відповідності до постанови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 02.04.2015 року замінити адміністративним арештом строком на 6 діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень.

Рахувати строк відбування покарання ОСОБА_2 з часу затримання.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний