Справа № 740/1650/15
Провадження № 3-в/740/10/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 червня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд

в складі судді - Куровського Ю.В.

при секретарі - Ісаєнко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. Ніжинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про вирішення питання пов"язаного з виконанням постанови суду у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого в Ніжині, вул. Московська, 53/3,

В С Т А Н О В И В

Постановою Ніжинського міськрайонного суду від 17 квітня 2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України і накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

29.04.2015 року на виконання до Ніжинського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції надійшла постанова Ніжинського міськрайонного суду на вищевказану особу.

29.04.2015 року ОСОБА_1 був викликаний до інспекції для постановки на облік в телефонному режимі через жінку, яка відрекомендувалась, як його донька. За викликом порушник не з»явився.

06.05.2015 року ст. інспектор Ніжинського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 було здійснено виїзд за місцем проживання порушника з метою встановлення причини його неявки до інспекції за викликами. На час перевірки останнього вдома не було. Його дружина ОСОБА_3 повідомила, що її чоловік ОСОБА_1 проживає разом з нею за вищевказаною адресою, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, вчиняє сімейні скандали. Виклик до інспекції йому було передано, але відпрацьовувати громадські роботи він не збирається.

25.05.2015 року надійшов рапорт з Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області про те, що ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Це свідчить про те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.

В поданні кримінально-виконавчої інспекції м.Ніжина ставиться клопотання про заміну ОСОБА_1 громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник Ніжинського МРВ КВІ ОСОБА_2 підтримала дане подання і просила його задовольнити.

ОСОБА_1 пояснив, що його ніхто не повідомляв про те, що потрібно відпрацьовувати громадські роботи. Він не ухиляється від відпрацювання громадських робіт, а навпаки, бажає їх виконувати.

Вислухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно копії постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17.04.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт. З пояснень представника кримінально-виконавчої інспекції вбачається,що ОСОБА_1 був викликаний до інспекції для постановки на облік в телефонному режимі, а саме через його дочку, що нічим не підтверджено, інших доказів про повідомлення ОСОБА_1 про виклик до інспекції та доказів про ухилення від відбування призначеного покарання суду не надано, а тому приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП України

П О С Т А Н О В И В

У задоволенні подання в.о. Ніжинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну ОСОБА_1 адміністративного покарання у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів.

Суддя Ю.В.Куровський