Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1922/15-п
П О С ТА Н О В А

10 червня 2015 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Кондратюк В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Житомирській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на посаді керівника Концерну „Військторгсервіс, за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2015 року під час проведення камеральної перевірки своєчасності сплати земельного податку до бюджету Концерном „Військторгсервіс виявлений факт несвоєчасного подання даним концерном платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування земельного податку, граничний термін перерахування був встановлений 30 березня 2015 року та 03.04.2015 року, а фактично перераховано - 09 квітня 2015 року.

У звязку з цим 25 травня 2015 року складено протокол серії АА №135492 про вчинення керівником даного концерну ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання призначене на 10 червня 2015 року ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду адміністративної справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке приєднане до матеріалів справи. Останній та його представник надали письмові пояснення з приводу складеного відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення, в яких ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнає, зазначає, що діяння не несло в собі жодної суспільної небезпеки, щиро кається. Крім того зазначає, що несвоєчасна сплата податку стала можливою з вини працівників бухгалтерії концерну, у звязку з чим головному бухгалтеру суворо вказано на необхідність контролю за виконанням функціональних обовязків працівників бухгалтерії. Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 135492 від 25 травня 2015 року, копією акту від 07.05.2015 року № 286/21-00/ 33689922 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати земельного податку до бюджету.

За таких обставин, враховуючи, що запізнення з перерахуванням встановлених законом платежів становило десять та чотири дні відповідно, а сума заборгованості 197,52 грн., те, що концерн сплатив штрафні санкції, помякшуючу відповідальність порушника обставину (щире розкаяння), суддя приходить до висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та про звільнення останнього від адміністративної відповідальності.

. Керуючись 22,34, 280,283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і оголосити йому усне зауваження.

Справу провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.

Суддя:

ОСОБА_2