Справа № 283/363/15-п
Провадження №3/283/132/2015
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

24 лютого 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко Андрій Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПС Малинського відділення ДАІ при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

працюючого заступником директора ПП «Студія Віп-Дизайн» м. Київ

ІПН НОМЕР_1

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

27 липня 2014 року о 16 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем «БМВ-530», державний номерний знак НОМЕР_2, по вулиці Шевченка в місті Малині Житомирської області, виконуючи обгін попереду їдучого автомобіля не вибрав безпечної швидкості для руху, не врахував дорожню обстановку, проявив неуважність внаслідок чого скоїв зіткнення з мопедом «Ямаха», під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, пасажирка мопеда ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав та пояснив, що він дійсно 27 липня 2014 року о 16 годині 20 хвилин керуючи автомобілем «БМВ-530», державний номерний знак НОМЕР_2, по вулиці Шевченка в місті Малині Житомирської області, виконуючи обгін попереду їдучого автомобіля не вибрав безпечної швидкості для руху, не врахував дорожню обстановку, проявив неуважність внаслідок чого скоїв зіткнення з мопедом «Ямаха», під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, пасажирка мопеда ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 845076 серії АП1 від 14 лютого 2015 року (а.с.1);

- постановою про закриття кримінального провадження від 28 січня 2015 року (а.с.2);

- копією витягу з кримінального провадження від 27.07.2014 року (а. с. 3);

- протоколом огляду місця ДТП від 27.07.2014 року (а. с. 4-6);

- схемою місця ДТП від 27.07.2014 року (а. с. 7), в якій описане місце дорожньо-транспортної пригоди та розташування транспортних засобів;

- протоколом огляду транспортного засобу (а. с. 8, 9);

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 від 10.09.2014 року (а. с. 10-11);

- протоколом допиту правопорушника ОСОБА_1 від 27.07.2014 року (а. с. 12-13);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 27.07.2014 року (а. с. 14);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 27.07.2014 року (а. с. 15);

- висновком експерта № 177 від 05.09.2014 року (а. с. 16);

- висновком експерта НДЕКЦ № 3/548 від 15.09.2014 року (а. с. 17);

- висновком експерта НДЕКЦ № 3/856 від 26.01.2015 року (а. с. 18);

- постановою у справі про адміністративне правопорушення до адміністративного

протоколу № 845076 серії АП1 від 14 лютого 2015 року (а. с. 20).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений частиною 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення. У звязку з цим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, п. 3 ст. 284 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку з тим, що на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_7