Справа № 581/376/15-п
Провадження № 3/581/144/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

23 червня 2015 року Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., за участю секретаря судового засідання Сушка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце мешкання: с. Синівка вул. Промінь, 9 Липоводолинського району Сумської області, непрацюючого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 185-3 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 0003 про адміністративне правопорушення від 20 квітня 2015 року, складеного судовим розпорядником Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_2, 20 квітня 2015 року в період часу з 14 год. 13 хв. до 15 год. 37 хв., перебуваючи в залі судового засідання Липоводолинського районного суду Сумської області під час розгляду цивільної справи №581/95/15-ц ОСОБА_1, не виконував розпоряджень головуючого по справі, порушував порядок в залі судового засідання, на зауваження головуючого не реагував, кричав в судовому засіданні.

ОСОБА_1, повідомлений належним чином про день та час розгляду справи, повторно до суду не зявився. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Дослідивши матеріали справи та відтворивши звукозапис судового засідання у справі № 581/95/15-ц, зясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив проступок, передбачений ч. 1 ст. 185-3 КУпАП, який полягав у порушенні порядку під час судового засідання в приміщенні Липоводолинського районного суду Сумської області 20 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський мясокомбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі, індексації, компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати, вихідної допомоги при звільненні та відшкодування упущеної вигоди, завданої порушенням трудового законодавства, в розгляді якої він брав участь в якості представника позивача.

Порушення порядку поводження в судовому засіданні виразились у тому, що ОСОБА_1 не реагував на попередження головуючого у справі дотримуватися належної процесуальної поведінки, неодноразово не виконував розпоряджень головуючого заспокоїтись та припинити порушувати встановлений порядок, допускав гучні, некоректні висловлювання на адресу суду, сперечався.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-3 КУпАП, підтверджується складеним відносно нього згідно з вимогами закону протоколом про адміністративне правопорушення №0003 від 20 квітня 2015 року, рапортом міліціонера СБСМ «Грифон», підпорядкованого УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 від 20 квітня 2015 року, письмовими поясненнями секретаря судового засідання Самілик Н.М. від 20 квітня 2015 року, письмовими поясненнями головного спеціаліста з ІТ Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_5 від 20 квітня 2015 року, актом судового розпорядника ОСОБА_2 від 20 квітня 2015 року, журналом судового засідання від 26 лютого 2015 року та від 20 квітня 2015 року, аудіозаписом судового засідання на компакт диску від 20 квітня 2015 року.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення (випадки порушення порядку в судовому засіданні неодноразово допускались ОСОБА_1, через дії останнього головуючий був змушений перервати судове засідання), особу порушника, ступінь його вини, майновий стан (ніде не працює), вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Керуючись ч. 1 ст. 185-3, ст.ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Кузьмінський