Справа № 579/833/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

17 червня 2015 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ з обслуговування Кролевецького району УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, має на утриманні малолітню дитину, паспорт серії МВ №078627, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 15 жовтня 2002 року, РНОКПП НОМЕР_1,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 19 травня 2015 року серії АП1 №286414 ОСОБА_1 19 травня 2015 року о 23 год. 30 хв. на 125 км автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ в Бахмацькому районі Чернігівської області керував автомобілем марки «Chevrolet Aveo», номерний знак НОМЕР_2, будучи з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота, порушення мови, тремтіння пальців рук). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечував обставин, указаних у протоколі. При цьому пояснив, що на даний час не працює, має на утриманні малолітню дитину, займається періодично діяльністю, повязаною з ремонтом автомобілів, що є єдиним джерелом його доходу. Просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки використання автомобіля йому дуже необхідне як для ведення власного господарства, так і для перевезення запчастин, необхідних для ремонту автомобілів.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного вище правопорушення підтверджується його поясненням під час розгляду справи в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 19 травня 2015 року серії АП1 №286414 (а.с.2); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 19.05.2015 року (а.с.4, 5).

Таким чином з пояснення ОСОБА_1 та досліджених у справі доказів встановлено, що він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом, маючи ознаки алкогольного спяніння, та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

За повідомленням ВДАІ з обслуговування Кролевецького району УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 має посвідчення водія ВМВ 014216, категорії «А, В, С», видане 07.09.2007 року ВРЕВ ДАІ м.Глухів (а.с.7).

Враховуючи обставини справи, щире розкаяння винного, особу правопорушника, який позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.10) і має на утриманні малолітню дитину (а.с.11), суд застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст.40-1, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (пять тисяч сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

У разі примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, тобто 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4