Єдиний унікальний номер 722/965/15-п
Номер провадження 3/722/405/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України (НОМЕР_1, виданий 03.09.2001 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області), непрацюючого, раніше неодноразово судимого, на підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 03.09.2014 року звільненого умовно-достроково на невідбутий строк 07 місяців 09 днів за ст.81 ч.3 КК України, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.ст.187 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд та відповідні обмеження (постанова Сокирянського районного суду від 28.01.2015 року), порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 06.04.2015 року не зявився на реєстрацію до Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області, чим порушив ст.10 ч.1 п. «г» Розділу ІІІ «Правила адміністративного нагляду за особами, щодо яких встановлено адміністративний нагляд» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд та відповідні обмеження (постанова Сокирянського районного суду від 28.01.2015 року), порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 10.04.2015 року о 23 год. 50 хв. та 14.04.2015 року о 23 год. 20 хв. був відсутній по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив ст.10 ч.1 п. «а» Розділу ІІІ «Правила адміністративного нагляду за особами, щодо яких встановлено адміністративний нагляд» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинив правопорушення, передбачені ст.187 ч.1 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд та відповідні обмеження (постанова Сокирянського районного суду від 28.01.2015 року), порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 04.05.2015 року не зявився на реєстрацію до Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області, чим порушив ст.10 ч.1 п. «г» Розділу ІІІ «Правила адміністративного нагляду за особами, щодо яких встановлено адміністративний нагляд» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справ повністю визнав свою винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень та підтвердив обставини викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення: ЧВ № 015485/384 від 08.04.2015р. за ст.187 ч.1 КУпАП, ЧВ № 015488/402 та ЧВ № 015487/401 від 18.04.2015р. за ст.187 ч.1 КУпАП, та ЧВ №024461/479 від 12.05.2015р. за ст.187 ч.1 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_1; ксерокопіями: постанови Сокирянського районного суду від 28.01.2015 року; постанови про визначення числа для реєстрації адмінпіднаглядного від 04.02.2015 року, з якою під підпис 04.02.2015 року ознайомлений ОСОБА_1; листка реєстрації; рапортами ст.ДІМ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2; довідки про звільнення серії ХМЛ №23036.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується довідкою начальника штабу Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Обставиною, що помякшує відповідальність, слід рахувати щире розкаяння, що підтверджується повним визнанням своєї винуватості у вчиненні правопорушень.

ОСОБА_1 вчинив чотири адміністративних правопорушення за короткий проміжок часу, справи щодо яких надійшли до суду 17.06.2015 року, а тому справи №722/965/15-п (номер провадження -3/722/405/15) за ст.187 ч.1 КУпАП, №722/965/15-п (номер провадження -3/722/406/15) за ст.187 ч.1 КУпАП, №722/965/15-п (номер провадження -3/722/407/15) за ст.187 ч.1 КУпАП та №722/965/15-п (номер провадження -3/722/409/15) за ст.187 ч.1 КУпАП, доцільно обєднати в одне провадження за ст.187 ч.1 КУпАП, присвоївши йому номер - №722/965/15-п (номер провадження -3/722/405/15).

Враховуючи характеристику вчинених правопорушень, дані про особу винного, його поведінку до та після вчинення адміністративних правопорушень, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, і призначити йому стягнення на підставі ст.36 КУпАП України в межах санкції статті Закону за вчинені правопорушення у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст. 33, 36, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №722/965/15-п (номер провадження -3/722/405/15) за ст.187 ч.1 КУпАП, №722/965/15-п (номер провадження -3/722/406/15) за ст.187 ч.1 КУпАП, №722/965/15-п (номер провадження -3/722/407/15) за ст.187 ч.1 КУпАП та №722/965/15-п (номер провадження -3/722/409/15) за ст.187 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - обєднати в одне провадження, присвоївши йому №722/965/15-п (номер провадження -3/722/405/15).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП і за їх вчинення на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст.187 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України (НОМЕР_1, виданий 03.09.2001 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області), непрацюючого, на користь держави на р/р 0204, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, 22030001, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_3