П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2015 Справа №607/9495/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 25 травня 2015 року серії ТЕ №028461, громадянин ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки, 15 травня 2015 року останній, перебуваючи в громадському місці на стадіоні СОШ №15, безпідставно ображав та чіплявся до малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у звязку із чим ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП до адміністративної відповідальності може бути притягнуто батьків або осіб, які їх замінюють за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_1 є батьком неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та оскільки його неповнолітньому сину на день вчинення правопорушення виповнилося одинадцять років, то у відповідності до норм ч.3 ст.184 КУпАП, у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП слід закрити за відсутністю складу адмінправопорушення.

Керуючись статтями 33, 184, 247, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Дзюбановський Ю.І.