Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа №650/518/15-п провадження №3/650/128/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2015 року смт.Велика Олександрівка

Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від В.Олександрівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 Олександровича-03.06.1982 року народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 Олександрович-10.05.2015 року близько 02 години 00 хвилин знаходячись в нетверезому стані, облаяв гр.ОСОБА_3, виражався в її адресу, грубою нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення був зафіксований матеріалами наданими до суду: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №017498.

У судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину визнано, та надано пояснення, що він дійсно вчинив адміністративне правопорушення за обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, в скоєному щиро розкаюється, та зобов»язується більше такого не вчиняти.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, всебічно проаналізувавши обставини справи окремо та в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, керуючись законом, суддя дійшов до висновку, що особою вчинено вищевказане адміністративне правопорушення, що підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями та зізнаннями особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення. Так особою, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративне правопорушення вчинено вперше, щире каяття особи є обставиною, що пом'якшує адміністративну відповідальність, обтяжуючих обставин суддя не вбачає. При визначені необхідного і достатнього для виховання, виправлення та упередження можливості вчинення нових правопорушень, суддя вважає можливим виправлення ОСОБА_2 при накладенні на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, наявність обставин, що пом'якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, ступінь її вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 23, 221, 173 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36,54 гривень судового збору.

Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора-22.05.2015р. Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О.Сікора