Справа № 515/1084/15-п
Провадження № 3/515/1470/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 червня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Шевирін А.О.,

розглянувши матеріали справи, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Татарбунарського та Саратського районів, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2015 року о 17год.30хв. по автомобільній дорозі Одеса-Рені на 120 км ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «BMW-318» з номерним знаком АА 3933 АО з явними ознаками алкогольного сп'яніння та від проходження медичного огляду відмовився.

В судове засідання ОСОБА_1, належним чином сповіщений про дату, час та місце розгляду справи не з'явився. Про причини неявки не повідомив.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні в них докази, дійшов таких висновків.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001року №1306 (далі - Правила), водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, утворює об'єктивну сторону правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

Вина ОСОБА_2 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 534500 від 11.06.2015 року, підписаним порушником, з якого вбачається, що 11 червня 2015 року о 17год.30хв. по автомобільній дорозі Одеса-Рені на 120 км ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «BMW-318» з номерним знаком АА 3933 АО та продувши алкотестер «Драгер» з показником 1,14%, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків (а.с.1);

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 про те, що 11 червня 2015 року о 17год.30хв. по автомобільній дорозі Одеса-Рені на 120 км ОСОБА_1 продув алкотестер «Драгер» з показником 1,14 %, від пропозиції працівника ВДАІ пройти медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння відмовився (а.с.а.с. 2,3).

Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Беручи до уваги зазначене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вчинення правопорушення вперше, вважаю необхідним та достатнім накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

У цьому зв'язку з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36грн.54коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, ч.1 130, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (трьох тисяч чотирьохсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцяти шести) грн.54 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Шевирін