Справа № 515/822/15-п
Провадження № 3/515/1160/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 травня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ з обслуговування Татарбунарського та Саратського районів ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2015 р. о 01 год.30 хв. ОСОБА_1 на перехресті вулиць Бєлінського-Італійський у м.Одеса керував транспортним засобом марки «ЗАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху. Від проходження медичного огляду на предмет стану спяніння відмовився у присутності двох свідків.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення та пояснив, що керував автомобілем у звязку необхідністю поїхати до аптеки.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверд- жується наданими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 550165 від 23.04.2015 р., поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, довідками ВДАІ (а.с.1,2,3,4,5).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, порушивши тим самим вимоги Правил дорожнього руху.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, а також враховуючи наявність ознак каяття за скоєне, що дає підстави вважати, що правопорушник має намір дотримуватися вимог Правил дорожнього руху, вбачаються підстави для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопо- рушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності, перед- баченої ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусо- вому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу). Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Строк предявлення постанови до виконання в частині стягнення судо-вого збору - 1 рік.

Суддя Тимошенко