overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/742/456/15
Єдиний унікальний № 742/1898/15-п
Постанова

Іменем України

05 червня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Галича А.І.

при секретарі Волошиній А.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького МВ (з обслуговування м.Прилуки та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судові засідання, призначені на 25.05.2015 року та 05.06.2015 року, ОСОБА_1 не з»явився, а конверт, у якому було відправлено судову повістку про виклик у судове засідання, повернувся з відміткою, що дана особа за зазначеною адресою не проживає.

Згідно з повідомленням Прилуцького МВ УДМС України в Чернігівській області № 1028 від 04.06.2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по обліках м. Прилуки та Прилуцького району не значиться (а.с.7).

Дана обставина позбавляє суд можливості всебічно та об»єктивно розглянути справу та винести законне і обґрунтоване рішення, а тому суд приходить до висновку, що дані матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, необхідно повернути Прилуцькому МВ ( з обслуговування м.Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області на доопрацювання, а саме вказати вірну адресу проживання ОСОБА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути Прилуцькому МВ (з обслуговування м.Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області, для доопрацювання, а саме вказати вірну адресу місця проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя А.І.Галич
Справа № 751/5274/15-п
Провадження №3/751/1049/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

при секретарі Чвіровій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, -

В С Т А Н О В И В :

02 травня 2015 року о 10 год. 15 хв. ОСОБА_1 по вул.. Комсомольській, 53, в м. Чернігові здійснювала торгівлю одягом з землі, у невстановленому місці, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 160 ч.2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, викликалась неодноразово, рекомендовані поштові відправлення повернуті суду за закінченням терміну зберігання.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 02 травня 2015 року, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, протоколі огляду, виявлення і вилучення від 02 травня 2015 року, де ОСОБА_1 пояснила, що торгувала на вулиці без документів, оскільки не знала про їх необхідність.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 і вона підлягає адміністративній відповідальності за ст. 160 ч. 2 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу згідно санкції статті.

Керуючись ст.ст. 40-1, 160 ч. 2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в доход Державного бюджету (отримувач ГУК У Чернігівській області, рахунок № 0002, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, КБКД - 21081100).

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.Т. Русанова
Справа № 744/503/15-п
Провадження № 3/744/187/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гнипа О. І., при секретарі Бородіній В. В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши в місті Семенівка Чернігівської обалсті матеріали, які надійшли від Семенівського РВ УМВС України у Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2015 року о 16 годині 50 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в господарстві ОСОБА_2, котре розташоване по вулиці Новоселиця, 40, в місті Семенівка Чернігівської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу останньої, намагався вибити двері до будинку, на зауваження не реагував,чим вчинив дрібне хуліганство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив про те, що обставини, поставлені йому до вини, дійсно мали місце і у вчиненому він щиро розкаюється.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, паспорт серії НК № 882234, виданий 22 січня 2001 року Семенівським РВ УМВС України в Чернігівській області) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п»ятдесят одна) гривня в доход держави, що становить 3 (три) неоподатковувані мінімуми доходів громадян.

У разі несплати штрафу добровільно у пятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1 (відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, паспорт серії НК № 882234, виданий 22 січня 2001 року Семенівським РВ УМВС України в Чернігівській області) в доход держави подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 (відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, паспорт серії НК № 882234, виданий 22 січня 2001 року Семенівським РВ УМВС України в Чернігівській області) на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: О.І. Гнип
Справа № 2519/1188/ (3-531/2012 р.)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Смаги С. В., при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 а, не працюючого, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2012 року о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння в м. Семенівка Чернігівської області по вулиці Сенько, 59 а, вчинив насильство у сім»ї щодо своїх батьків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яке виражалося у висловлюванні на їх адресу нецензурною лайкою, без присутності сторонніх осіб.

У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно він 14 листопада 2012 року перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння в м. Семенівка Чернігівської області по вулиці Сенько, 59 а, висловлювався на адресу свої батьків нецензурною лайкою.

Призначаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який визнав вину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити стягнення у виді адміністративного арешту строком на 4 (чотири) доби.

Строк арешту рахувати з часу поміщення до ІТТ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: С. В. Смага
Справа № 744/581/15-п
Провадження № 3/744/206/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гнипа О.І., при секретарі Бородіній В.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського РВ УМВС України у Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

26 травня 2015 року працівниками Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області було встановлено, що ОСОБА_1 не виконує батьківських обов»язків по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме не приділяє уваги вихованню дитини, не контролює дитину у вільний час, не приділяє уваги навчанню доньки, її зовнішньому вигляду та поведінці, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила про те, що обставини, поставлені їй до вини, дійсно мали місце і у вчиненому вона щиро розкаюється.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень в доход держави, що становить 1 (один) неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

У разі несплати штрафу добровільно у пятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в доход держави подвійний розмір штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: О.І. Гнип
Справа № 2519/719/2012 (3-360)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В., при секретарі Фільчаговій Г. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у СТОВ «Миколаївка» - трактористом, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

18 липня 2012 року о 21 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи вдома у стані алкогольного сп»яніння, вчинив сварку, під час якої облаяв свою дружину, ОСОБА_2 брутальною лайкою, та вигнав її з будинку, чим вчинив насильство в сім»ї.

У судовому засіданні правопорушник у вчиненні правопорушення вину визнав повністю та пояснив, що дійсно він 18 липня 2021 року, перебуваючи вдома у стані алкогольного сп»яніння, вчинив сварку, під час якої облаяв свою дружину, ОСОБА_2 брутальною лайкою, та вигнав її з будинку.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який визнав вину.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п»ятдесят одну) гривню в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: С. В. Смага
Справа № 2519/1025/(3-487/2012 р.)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В., при секретарі Фільчаговій Г. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2012 року о 16 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння у своєму будинку, висловлювався на адресу своєї дружини, ОСОБА_2 брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім»ї.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю та пояснив, що дійсно він 19 вересня 2012 року перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння у себе вдома, висловлювався на адресу своєї дружини брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п»ятдесят одну) гривню в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: С. В. Смага
Справа № 2519/880/ (3-429/2012 р.)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В., при секретарі Фільчаговій Г. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у «Семенівській філії УЛКП» - механізатором, за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2012 року, близько 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в с. Іванівка Семенівського району Чернігівської області по вулиці Нова, 78, в стані алкогольного сп»яніння, висловлювався на адресу своєї дружини, ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім»ї.

У судовому засідання правопорушник вину визнав повністю та пояснив, що дійсно він 17 серпня 2012 року, перебуваючи вдома у стані алкогольного сп»яніння, висловлювався на адресу своєї дружини, ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімлесят п»ять) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: С. В. Смага
Справа № 2519/727/ (3-364/2012 р.)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В., при секретарі Фільчаговій Г. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, обіймаючого посаду директора Семенівської районної друкарні, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

18 липня 2012 року, близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп»яніння, висловлювався на адресу своєї дружини, ОСОБА_2 брутальною лайкою, чим вчинив насильство в сім»ї.

У судовому засідання правопорушник вину визнав повністю та пояснив, що він дійсно 18 липня 2012 року знаходячись у стані алкогольного сп»яніння, висловлювався на адресу своєї дружини брутальною лайкою.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п»ятдесят одну) гривню в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: С. В. Смага
Справа № 2519/296/2012 р. (3-169)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В., при секретарі Фільчаговій Г. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2012 року, о 10 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1, який протягом року був підданий адміністративному стягненню за 173 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння по вулиці Ч - Площа, 18, в м. Семенівка Чернігівської області, висловлювався на адресу свого діда, ОСОБА_2, та бабусі, ОСОБА_3 брутальною лайкою, та погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав та пояснив, що дійсно він 27 лютого 2012 року, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння по вулиці Ч - Площа, 18, в м. Семенівка Чернігівської області, висловлювався на адресу свого діда, ОСОБА_2, та бабусі, ОСОБА_3 брутальною лайкою, де погрожував фізичною розправою.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який визнав вину.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: С. В. Смага
Провадження № 3/742/485/15
Єдиний унікальний № 742/1994/15-п
Постанова

Іменем України

03 червня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Галича А.І.

при секретарі Волошиній А.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького МВ (з обслуговування м.Прилуки та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 123, кв.10,

за ст. 124 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2015 року близько 17 години 00 хвилин в м. Прилуки по вул. Київській водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21134 д.н.з. СВ 4398ВС та виїхав на полосу зустрічного руху при цьому здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, чим порушив вимоги п. 11.3 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив вищевикладені обставини, та визнав свою вину повністю у скоєному правопорушенні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, тому вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124, 221, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 ( тридцять шість) грн. 54 коп. до Державного бюджету України, банківські реквізити:

Призначення платежу «судовий збір», код ЄДРПОУ суду 26543620 пункт: 5

Доходний рахунок 0006

Отримувач коштів УДКС (м.Прилуки) 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37984681

Банк одержувача ГУДКСУ у Чернігівській обл., м.Чернігів

МФО -853592

Роз'яснити правопорушнику, що згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

В разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст. 307 КУпАП строк, у порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя А.І.Галич