П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №384/436/15-п

пров. № 3/384/235/2015

22 червня 2015 року

Суддя Вільшанського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 КУпАП порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка Кіровоградської області справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 6 червня 2015 року близько 19 години 00 хвилин на території домоволодіння в с. Добре Вільшанського району Кіровоградської області, вул. Доброіванівська, 9, перебуваючи у стані сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_4, а саме: висловлювався на її адресу грубою, брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_3, 7 червня 2015 року близько 15 години 00 хвилин в с. Добре Вільшанського району Кіровоградської області, вул. Доброіванівська, 9, перебуваючи у стані сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_4, а саме: висловлювався на її адресу грубою, брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_3, 8 червня 2015 року близько 15 години 00 хвилин в своєму домоволодінні, с. Добре Вільшанського району Кіровоградської області, вул. Доброіванівська, 9, перебуваючи у стані сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_4, а саме: висловлювався на її адресу грубою, брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин, щиро розкаявся.

Дані протоколу про адміністративне правопорушення серії КД №234 від 10 червня 2015 року та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_3 вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, тому він підлягає відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення серії КД №235 від 11 червня 2015 року та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_3 вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, тому він підлягає відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, дані протоколу про адміністративне правопорушення серії КД №236 від 11 червня 2015 року та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_3

вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, тому він підлягає відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне обєднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП за №384/436/15-п (провадження №3/384/235/2015) , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП за №384/438/15-п (провадження №3/384/237/2015) та за ч.1 ст. 173-2 КУпАП за №384/437/15-п (провадження №3/384/236/2015)в одне провадження і присвоїти обєднаним справам №384/436/15-п (провадження №3/384/235/2015), та застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно довідки-характеристики виданої 10.06.2015 року Добрівською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області №412, ОСОБА_3 характеризується посередньо (а.с 7).

Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення по справі, визнається щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення по справі є вчинення правопорушення в стані сп'яніння.

При накладенні стягнення, враховуються конкретні обставини справи, особа ОСОБА_2, який щиро розкаявся і ця обставина відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КУпАП визнається такою, що помякшує відповідальність, поряд з цим, відповідно до ч.6 ст.35 КУпАП враховується обставина, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення - вчинення правопорушення в стані сп'яніння, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

ОСОБА_3 міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_2 стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.1 173-2, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за №384/436/15-п (провадження №3/384/235/2015), №384/438/15-п (провадження №3/384/237/2015) та №384/437/15-п (провадження №3/384/236/2015) в одне провадження і присвоїти обєднаним справам №384/436/15-п (провадження №3/384/235/2015)).

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_2 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору на рахунок №0345, одержувач Вільшанський райсуд, , МФО 823016, банк ГУДКСУ у Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-290 КУпАП до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя О.О.Сорокіна