Справа № 732/278/15-п
провадження № 3/732/144/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2015 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Харитоновій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з відділу Прикордонної служби „Деревини про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Темуразі, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ОСОБА_1, м.Хобі с. Перше травня за ст. 204-1 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2015 року об 11 год.00 хв. прикордонним нарядом відділу прикордонної служби „Деревини були виявлені троє громадян ОСОБА_1: ОСОБА_2 Темуразі, Партія Отарі, Чокорая Ніаз на території Деревинської сільської ради (3500 м до Державного кордону та 1000 м до населеного пункту Деревини) в напрямку Деревини (Україна) - Миколаївка (Республіка Білорусь), що незаконно перетинали Державний кордон в напрямку з Республіки Білорусь на територію України поза встановлених пунктів пропуску, чим порушили вимоги ст. 9 ЗУ „ Про державний кордон України та скоїли правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_2 Темуразі в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що направлявся в гості до родичів, які проживають в Черкаській області.

Окрім визнання вини правопорушником його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3), протоколом про адміністративне затримання (а.с.4), протоколом особистого огляду речей та вилучення речей та документів (а.с.5), поясненнями ОСОБА_2 Темуразі (а.с.6), схемою місцевості затримання (а.с.8), рапортом (а.с.9).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 204-1 ч.2 , 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір›› суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним громадянина ОСОБА_2 Темуразі у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень

Стягнути з з громадянина ОСОБА_2 Темуразі судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави, розрахунковий рахунок / 0101, МФО 853592, код 37715958 /.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 6800 (шість тисяч вісімсот ) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя райсуду ОСОБА_3