Справа № 214/3352/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 червня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС УДАІ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: мкр. Сонячний 34/15, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2015 року о 02 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_2, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, рухався по пр. 30-річчя Перемоги в м. Кривий Ріг, згідно довідки №000800 від 12.02.2015 року, виданої КЗ «Криворізька міська лікарня №2» ДОР», перебував в стані алкогольного сп»яніння. Протокол складено на підставі постанови про закриття кримінального провадження від 15.04.2015 року. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.9.а ПДР України.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке повернулось до суду з приміткою «По закінченню терміну зберігання».

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 408497 від 23.04.2015 року, в якому згідно власних пояснень ОСОБА_2 визнав вчинення ним правопорушененя;

- постановою про закриття кримінального провадження від 15.04.2015 року;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.02.2015 року;

- копіями протоколів про адміністративне правопорушення, складених відносно ОСОБА_2 за порушення ч.1 ст. 121, 122-2, ч.1 ст. 130, 124, ч.2 ст.126 КупАП, складених стосовно ДТП яка відбулась 10.02.2015 року за участю водія ОСОБА_2;

- протоколами допуту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2;

- довідкою 000800/1245, виданою Криворізькою міською лірнею №2, згідно якої 10.02.2015 року ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного спяніння.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, а також враховуючи, що ОСОБА_2 не працює, водійського посвідчення не отримував, що підтверджується довідкою з ВДАІ, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк, передбачений санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя І.Б. Щеняєва