Справа № 488/1620/15-п
Провадження № 3/488/710/15
П О С Т А Н О В А

18.05.2015 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши адміністративні матеріали за ст. 130 ч. 1 КпАП України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу АА2№513389 від 26 лютого 2015 року, о 20 год. 40 хв. на вулиці Толстого в місті Миколаєві, ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.5 "Правил дорожнього руху України", керувала транспортним засобом «ГАЗ 2705» реєстраційний номер 00092НІ з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження в установленому порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовилась у присутності двох свідків.

Відповідно до ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в зв'язку з чим ОСОБА_1 викликалась (згідно місця проживання вказаного в протоколі про адміністративне правопорушення) до суду на 18.05.2015р., але в зазначений час в судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, причини неявки суду не відомі. Про зміну місця проживання на день розгляду справи ОСОБА_1 не повідомляла. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою керування транспортним засобом в стані сп'яніння.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, водій повинен за рішенням посадової особи ДАІ пройти відповідно до встановленого порядку медичний огляд для встановлення стану сп'яніння.

Згідно статті 130 КпАП України, за відмову від проходження медичного огляду для визначення стану сп'яніння водій несе відповідальність рівно як і за керуванням транспортним засобом в стані сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 26.02.2015р.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, а також те, що згідно довідки, яка долучена до матеріалів справи, дані про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія в органах ДАІ, відсутні. Таким чином, з метою запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суддя вважає необхідним і достатнім адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 130 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. на користь держави (р/р 0001, одержувач - Миколаївське ГУК Миколаївської області 21081300, ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПО 37992030, МФО 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів:22030001, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, , МФО: 826013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ А.А.Федорченко