Справа № 353/341/15-п
Провадження № 3/353/118/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

27.03.2015 року ДІМ Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенантом міліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00005179 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме про те, що він «26.03.2015 року близько 05 год. 30 хв. по вул. Черемшини в сел. Обертин вчинив сімейний конфлікт із дружиною ОСОБА_3, в ході якого обзивав нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода фізичному чи психічному здоровю потерпілій».

Справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП була призначена до судового розгляду на 09 год. 05 хв. 20.04.2015 року. В судове засідання 20.04.2015 року ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки не повідомив. У зв'язку із чим 20.04.2015 року винесено постанову про примусовий привід, якою доручено Тлумацькому РВ УМВС України в Івано-Франківській області здійснити привід ОСОБА_1 в судове засідання, розгляд справи відкладено до 09 год. 00 хв. 24.04.2015 року.

В судове засідання 24.04.2015 року ОСОБА_1 повторно не з`явився, про причини неявки не повідомив. Привід Тлумацьким РВ УМВС України в Івано-Франківській області не виконаний, згідно рапорту ДІМ Тлумацького РВ УМВС лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 24.04.2015 року здійснити привід ОСОБА_1 не представилось можливим, оскільки останній перебуває в зоні проведення антитерористичної операції. Розгляд справи відкладено до 09 год 10 хв. 13.05.2015 року та повторно направлено постанову про примусовий привід.

В судове засідання 13.05.2015 року ОСОБА_1 втретє не з`явився, про причини неявки не повідомив. Привід Тлумацьким РВ УМВС України в Івано-Франківській області не виконаний, жодних пояснень щодо невиконання приводу від Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області на адресу суду не надійшло.Розгляд справи відкладено до 09 год 10 хв. 28.05.2015 року та повторно направлено постанову про примусовий привід.

В судове засідання 28.05.2015 року ОСОБА_1 втретє не з`явився, про причини неявки не повідомив. Привід Тлумацьким РВ УМВС України в Івано-Франківській області не виконаний, згідно рапорту ДІМ Тлумацького РВ УМВС України лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 12.05.2015 року здійснити привід ОСОБА_1 не представилось можливим, оскільки останній перебуває в зоні проведення антитерористичної операції. Розгляд справи відкладено до 09 год 10 хв. 12.06.2015 року та повторно направлено постанову про примусовий привід.

В судове засідання 12.06.2015 року ОСОБА_1 вчетвертє не з`явився, про причини неявки не повідомив. Привід Тлумацьким РВ УМВС України в Івано-Франківській області не виконаний, згідно рапорту ДІМ Тлумацького РВ УМВС України лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 12.06.2015 року здійснити привід ОСОБА_1 не представилось можливим, оскільки останній перебуває в зоні проведення антитерористичної операції.

Згідно довідки Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області №416 від 24.04.2015 року ОСОБА_1 перебуває в зоні проведення антитерорестичної операції.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, а саме: дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Відповідно до вимог ч.1 ст.173-2 КУпАП відповідальність наступає за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї. Крім того, адміністративний протокол складений відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки не повно викладена обєктивна сторона правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме, в протоколі про адміністративне правопорушення дільничним Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенантом міліції ОСОБА_2 не конкретизовано, яка саме шкода могла бути завдана здоров'ю потерпілій. Також в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено прізвище, адреси свідки правопорушення. Дані недоліки позбавляють суд можливості постановити будь-яке рішення по даній справі.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне адміністративний матеріал повернути до Тлумацького РВ УМВС в Івано-Франківській області для виконання вимог чинного законодавства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 268, 276-279, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП направити для належного оформлення до Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області та для забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Гавриш