Справа №701/620/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Маньківського району УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 07.10.2014 року близько 21 год. 40 хв., був затриманий в смт. Маньківка по вул. Піонерська, Маньківського району Черкаської області, за керування автомобілем ВАЗ - 21063, державний номерний знак 773 - 15 МА, з явними ознаками алкогольного спяніння, за що постановою Маньківського районного суду Черкаської області від 16.10.2014 року, було призначено стягнення у вигляді 7 діб адміністративного арешту, але ОСОБА_2, чинних висновків не зробив і 27.05.2015 року в 17 год. 03 хв. був затриманий в смт. Маньківка, по вул. Філатова, Маньківсього району, Черкаської області, за керування транспортним засобом ВАЗ - 21063, державний номерний знак 773 - 15 МА, з явними ознаками алкогольного спяніння, від огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_2, винним себе визнав в скоєнні даного правопорушення.

Вина ОСОБА_2, в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.05.2015 року серія АВ2 №025132, складеним ст. інспектором ВДАІ з обслуговування Маньківського району УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3, згідно якого 27.05.2015 року в 17 год. 03 хв. був затриманий в смт. Маньківка, по вул. Філатова, Маньківсього району, Черкаської області, за керування транспортним засобом ВАЗ - 21063, державний номерний знак 773 - 15 МА, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння та дачі пояснень відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, постановою Маньківського районного суду Черкаської області від 16.10.2014 року по справі № 701/1257/14-п, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпА,. в силу чого, суд враховуючи, що гр. ОСОБА_2, сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, має на утриманні хвору мітір ОСОБА_7 яка є інвалідом ІІІ групи, працює трактористом-машиністом в ФГ "Прибуток", та основним його джерелом доходу є робота, що пов'язана з керуванням транспортними засобами і це є єдиним матеріальним джерелом до його існування та його сім'ї, і рахую за необхідне обрати йому стягнення у вигляді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу, .

Сплату судового збору покласти на ОСОБА_2, згідно вимог ст. 401 КУпАП,

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 401, ч. 2 ст. 130, ст. ст. 280, 283 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному арешту на 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу, з моменту вступу постанови в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 грн. 54 коп., судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СуддяОСОБА_1