СЛОВЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2015 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/4525/15-п

Провадження № 3/243/564/2015

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Словянського МВ по обслуговуванню адміністративної території м. Словянськ, Словянського району ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого заступником начальника Словянської ОДПІ, мешкаючого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Офіцерська,13,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

До Словянського міськрайонного суду Донецької області з ВДАІ Словянського МВ по обслуговуванню адміністративної території м. Словянськ, Словянського району ГУМВС України в Донецькій області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (протокол серії АВ2 № 884473 від 10.04.2015 року, відповідно до якого 10.04.2015р. о 22.45 водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 на перехресті вул. Батюка - бул. Пасова м. Словянська з явними ознаками алкогольного спяніння : різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей. Був доставлений до Словянського наркологічного диспансеру для огляду, від якого в присутності лікарів відмовився (а. с. 1)

Д пояснення правопорушника, надані матеріали про адміністративне правопорушення, вважаю, що дана справа підлягає поверненню до ВДАІ Словянського МВ по обслуговуванню адміністративної території м. Словянськ, Словянського району ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення та усунення недоліків.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 254 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення складається, у разі його оформлення, складається в двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно з вимогами ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушенні зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З матеріалів вбачаються розбіжності в частині часу скоєння інкримінованого правопорушення : в протоколі зазначено час скоєння 22 година 45 хвилин, у висновку КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Словянська» № 173 від 10.04.2015р. зазначено, що ОСОБА_1 був доставлений для огляду о 22 годині 40 хвилин, з направлення водія на огляд вбачається, що ІДПС ВДАІ м. Словянська направив ОСОБА_1 на огляд 10 квітня 2015 року о 22 годині 40 хвилин.

Для усунення цих розбіжностей постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 06.05.2015р. матеріал був повернутий до ВДАІ, але дані протиріччя не були усунені і матеріал знову надійшов до Словянського міськрайонного суду. Під час до оформлення працівникам ВДАІ необхідно усунути суперечності в частині часу скоєння правопорушення та часу огляду ОСОБА_1 - з урахуванням часу скоєння правопорушення, зазначеного у протоколі «22 година 45 хвилин» та часу, необхідного для доставки правопорушника до медичної установи з місця скоєння правопорушення.

Зазначені вимоги закону особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, не виконано, відомості про їх виконання в матеріалах справи відсутні, що перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1-2 ст. 254, ст. 256, ст. ст. 277-278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про притягнення до відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до ВДАІ Словянського МВ по обслуговуванню адміністративної території м. Словянськ, Словянського району ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення та усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3