ун. № 759/6579/15-п
пр. № 3/759/2055/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року cуддя Святошинського районного суду м.Києва Домарацька А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

28.04.2015 року до суду з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 575686 від 18.04.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП.

З вказаного протоколу, складеного старшим прапорщиком міліції ІДПС РУ Шевченківського району в м.Києві Заїнчківським П.П. вбачається, що 18.04.2015 року о 02 год. 00 хв. в м.Києві ОСОБА_1 на вулиці Глибочицька, 53, керував автомобілем Порш Каєн н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, гучна мова, поведінка, що не відповідає дійсності ), від проходження огляду на стан сп»яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, серед інших питань вирішується питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адмінстративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім"я, по-батькові особи, яка склада протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Відповідно до ч.2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення складається в двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, встановлено, що посадовими особами ДПС РУ Шевченківського району м.Києві, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, даних вимог закону дотримано не було, оскільки до протоколу не додані пояснення правопорушника ОСОБА_1, стосовно якого було складено протокол про адміністративне правопорушення. В протоколі відсутній підпис особи, що притягується до адміністративної відповідальності. Якщо ця особа відмовилась від підпису, то в протоколі має бути запис про це. Такий запис в протоколі відсутній. Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення прізвище правопорушника вказано ОСОБА_1 В судовому засіданні правопорушник пред"явив паспорт, де вказано прізвище ОСОБА_1, а тому протокол складений з порушенням вимог закону на іншу особу.

Виходячи з зазначених обставин справи, вважаю за необхідне повернути даний адміністративний матеріал на доопрацювання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.130 ч.1, 254, 256, 278, 283 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України повернути на доопрацювання до ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Домарацька А.В.