overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
12.01.2015 Справа №: 637/3/15-п
№ 3/637/6/15
№ 637/3/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 січня 2015 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, розведеного, працюючого охоронцем ПП «Зевс», ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії МТ № 160500, виданий 08.06.2011 року Червонозаводським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, с.м.т. Шевченкове, вул. Першотравнева-7,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

6 січня 2015 року близько 19.20 години, ОСОБА_1, у с.м.т. Петрівка Шевченківського району Харківської області по вул. Кірова, на ґрунті особистих неприязних відносин, розпочав сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинив насильство в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру у вигляді образи.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 920246 від 8 січня 2014 року, висновком Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області від 8 січня 2015 року, протоколом прийняття заяви гр. ОСОБА_2 від 6 січня 2015 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, розведений, працює охоронцем ПП «Зевс», ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 173-2, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

1)
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2) Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85,00 грн. в дохід держави.

3) Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду Н.І.Островська Харківської області
14.01.2015 Справа №: 637/36/15-п
№ 3/637/18/15
№ 637/36/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 січня 2015 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 093672 від 21.01.1999 року, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Центральна-22, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, вул. Шкільна-7,

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

11 січня 2015 року близько 17.40 години, ОСОБА_1, знаходячись на території гуртожитку Шевченківського професійного аграрного ліцею, розташованої по вул. Ширяєва-9 у с.м.т. Шевченкове Харківської області, здійснювала куріння тютюнових виробів у громадському місці.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто куріння тютюнових виробів у місцях, заборонених законом.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 920238 від 11.01.2015 року, поясненнями порушника.

Положеннями ч. 1 ст. 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, яка протягом року не піддавалася адміністративній відповідальності, є неповнолітньою, студентом 1 курсу Шевченківського професійного аграрного ліцею, за місцем навчання, зі слів майстра ОСОБА_2, характеризується позитивно, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за необхідне застосувати захід впливу у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33 35, 175-1, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

1)
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2) Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя

ОСОБА_3
19.05.2015 Справа №: 637/498/15-п
№ 3/637/204/15
№ 637/498/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 травня 2015 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Шевченківського району (с. Шевченкове) ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Степова-21,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

16 травня 2015 року о 20.10 годині, ОСОБА_1, у с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області по вул. Бурлуцька, керуючи транспортним засобом автомобілем «ВАЗ-2107», державний номерний знак НОМЕР_1, перебував за явними ознаками алкогольного спяніння, а саме з різким запахом алкоголю з порожнини роту, тим самим порушив вимоги п.п. 2.5, 2.9 «а» Правил дорожнього руху України. Водій від проходження медичного обстеження у Шевченківській ЦРЛ відмовився у присутності понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3. У протоколі по суті порушення пояснив, що з допущеним порушенням згодний, вживав алкогольні напої та керував автомобілем.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, тобто керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані спяніння.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 280786 від 16 травня 2015 року, поясненнями порушника.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, одружений, має неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно ніде не працює, заробляє на життя випадковими заробітками, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 130, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 400 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя

ОСОБА_4
17.06.2015 Справа №: 637/571/15-п
ПОСТАНОВА справа № 637/571/15-п

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, мешканки селища ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи-підприємця, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпроАП.

Розяснені права, передбачені ст. 268 КпроАП України, ст. 63 Конституції України,-

в с т а н о в и в :

Головним державним ревізором-інспектором Шевченківського відділення КОДПІ ОСОБА_2 при проведенні перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, податковий № НОМЕР_1, було встановлено, що остання вчинила адміністративне правопорушення, а саме: несвоєчасне повідомлення державної податкової інспекції за встановленою формою відомостей про доходи, тобто несвоєчасне подання податкового розрахунку за формою 1-ДФ за 4 кв. 2014 року при терміні подання за 4 кв. 2014 року з 01.01.2015 року по 09.02.2015 року розрахунок фактично подано до Шевченківського відділення КОДПІ в електронному вигляді 17.04.2015 року, чим було порушено п. 51.1 ст. 51, п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами і доповненнями.

В судовому засіданні правопорушник вину визнала повністю, пояснивши, що обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення - відповідають дійсності.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпроАП- неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 429900 від 05.06.2015 року, копією акту камеральної перевірки № 111/20-24-24-09/НОМЕР_1 від 05.06.2015 року.

На підставі викладеного, з врахуванням особи правопорушника, яка з обставинами в протоколі про адміністративне правопорушення повністю погодилася, суд вважає за необхідне застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. 284 КУпроАП, суддя-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя: С.М. Стеганцов
16.03.2015 Справа №: 637/209/15-п
№ 3/637/87/15
№ 637/209/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 березня 2015 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Шевченківського району (с. Шевченкове) ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

БАЙРАМОВА КАВКАЗА ВЕЙСАЛА ОГЛИ, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Грузинської РСР, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Кропивницького-19,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

не розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в звязку з неявкою у судове засідання,-

в с т а н о в и в :

8 грудня 2014 року о 07.30 годині, ОСОБА_1, на 532 км. + 850 м. автошляху Київ Харків Довжанський поблизу м. Чугуєва Харківської області, керуючи транспортним засобом автомобілем «ВАЗ-11183», реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибравши безпечної швидкості руху не впорався з керуванням та здійснив дорожньо-транспортну пригоду, тим самим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль зазнав механічних пошкоджень, постраждалі відсутні. У протоколі по суті порушення ОСОБА_1 пояснив, що 08.12.2014 року керував автомобілем та здійснив ДТП, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи згідно зворотному поштовому повідомленню в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 154491 від 17.02.2015 року з поясненнями порушника, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.12.2014 року та схемою до нього.

Враховуючи характер вчинених порушень, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 124, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя

ОСОБА_2
17.03.2015 Справа №: 637/273/15-п
№ 3/637/117/15 № 637/273/15-п П О С Т А Н О В А
17 березня 2015 року с.м.т. Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, паспорт серії МТ № 238071, виданий 03.08.2013 року Шевченківським РС ГУДМС України в Харківській області, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Радянська-53,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
6 березня 2015 року близько 19.30 години, ОСОБА_1, знаходячись поблизу будівлі Семенівського ФАПу, розташованого по вул. Петровського у с. Семенівка Шевченківського району Харківської області, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, вчинив сварку з гр.гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в ході якої висловлювалася на їхню адресу нецензурною лайкою, тим самим порушив громадський порядок та спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка у громадському місці, які порушили громадський порядок та спокій громадян.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 920397 від 17.03.2015 року, висновком Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області від 17.03.2015 року, протоколом прийняття заяви гр. ОСОБА_2 від 06.03.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, неодружений, офіційно ніде не працює, заробляє на життя випадковими заробітками, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 173, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
2) Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 гривень в дохід держави.
3) Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя

ОСОБА_6
17.03.2015 Справа №: 637/275/15-п
№ 3/637/119/15 № 637/275/15-п П О С Т А Н О В А
17 березня 2015 року с.м.т. Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської РФСР, українка, громадянка України, неодружена, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, паспорт серії ММ № 159693, виданий 14.07.1999 року Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Середня-15, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Центральна-61,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
6 березня 2015 року близько 19.30 години, ОСОБА_1, знаходячись поблизу будівлі Семенівського ФАПу, розташованого по вул. Петровського у с. Семенівка Шевченківського району Харківської області, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, вчинила сварку з гр.гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в ході якої висловлювалася на їхню адресу нецензурною лайкою, тим самим порушила громадський порядок та спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинила дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка у громадському місці, які порушили громадський порядок та спокій громадян.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 920398 від 17.03.2015 року, висновком Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області від 17.03.2015 року, протоколом прийняття заяви гр. ОСОБА_1 від 06.03.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2.
Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, яка протягом року не піддавалася адміністративній відповідальності, неодружена, офіційно ніде не працює, заробляє на життя випадковими заробітками, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 173, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
2) Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 гривень в дохід держави.
3) Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя

ОСОБА_6
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА Справа № 636/2554/15-п
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 3/636/632/15 про накладення адміністративного стягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця солдата, старшого механіка радіорелейної станції центру зв`язку командного пункту польового вузла зв`язку військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ,
в с т а н о в и л а:
14 травня 2015 року близько 14:15 години в розташуванні польового вузла зв`язку на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 військовослужбовець, ОСОБА_1 під час виконання покладених на нього обов`язків військової служби, перебував в нетверезому стані.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини
Зазначені вище обставини підтверджуються протоколом № 15 про адміністративні правопорушення від 21 травня 2015 року, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 27, 33, 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.Б. Бондар