overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3/714/26/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2015 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Герцаївського районного відділу внутрішніх справ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, постановою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 06 травня 2014 року притягнений до адміністративної відповідальності за 173-2 ч.1 КУпАП

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

01.01.2015 року близько 00:40 год. гр.ОСОБА_1, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3,перебуваючи в стані алкогольного спяніння, затіяв сварку з своєю співмешканкою ОСОБА_2, кричав та виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою та виганяв з житлового будинку, чим була завдана шкода її психічному здоров'ю, тобто вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 01.01.2015 року перебував в стані алкогольного спяніння та за місцем свого проживання в с.Тернавка, затіяв сварку з своєю співмешканкою, кричав та виражався на її адресу нецензурною лайкою, виганяв її з житлового будинку. Щиро розкаюється та зобовязується в подальшому не вчиняти подібні правопорушення.

Вина гр.ОСОБА_1 в скоєнні вищевказаного правопорушення, крім визнання вини, підтверджується адміністративним протоколом та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що гр.ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП, як насильство в сімї.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує тяжкість вчиненого правопорушення, особу винного, характеризуючи дані, його щире каяття, дані про те, що раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне адміністративне правопорушення, яке підтверджується постановою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 06 травня 2014 року.

Відповідно до ст.ст.40-1, 283 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч.2, 283-287, 294 КпАП України, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір",-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3/714/205/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2015 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Герцаївського районного відділу внутрішніх справ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Тодора Дмитровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И Л А:

09.05.2015 року о 20:00 год. гр.ОСОБА_1, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, затіяв сварку з своєю матірю ОСОБА_2, кричав та виражався на її адресу нецензурною лайкою та виганяв з житлового будинку, чим була завдана шкода її психічному здоров'ю, тобто вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 09.05.2015 року за місцем свого проживання в с.Тернавка, затіяв сварку з своєю матірю ОСОБА_2В, кричав та виражався на її адресу нецензурною лайкою, виганяв її з житлового будинку. Щиро розкаюється та зобовязується в подальшому не вчиняти подібні правопорушення.

Вина гр.ОСОБА_1 в скоєнні вищевказаного правопорушення, крім визнання вини, підтверджується адміністративним протоколом та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що гр.ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, як насильство в сімї.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує тяжкість вчиненого правопорушення, особу винного, характеризуючи дані, його щире каяття, дані про те, що згідно довідки Герцаївського РВ УМВС в Чернівецькій області раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ст.ст.40-1, 283 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч.1, 283-287, 294 КпАП України, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір",-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 Тодора Дмитровича, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 Тодора Дмитровича в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3/714/93/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2015 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Герцаївського районного відділу внутрішніх справ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

22.02.2015 року о 01:00 год. гр.ОСОБА_1, будучи у стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, затіяв сварку з своїм братом ОСОБА_2, кричав та виражався на його адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичної розправою, чим була завдана шкода його фізичному та психічному здоров'ю, тобто вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 22.02.2015 року будучі в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання в с.Буківка, затіяв сварку з своїм братом ОСОБА_2, кричав та виражався на його адресу нецензурною лайкою. Щиро розкається та зобовязується в подальшому не вчиняти подібні правопорушення.

Вина гр.ОСОБА_1 в скоєнні вищевказаного правопорушення, крім визнання вини, підтверджується адміністративним протоколом та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що гр.ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, як насильство в сімї.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує тяжкість вчиненого правопорушення, особу винного, характеризуючи дані, його щире каяття, дані про те, що згідно довідки Герцаївського РВ УМВС в Чернівецькій області раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ст.ст.40-1, 283 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч.1, 283-287, 294 КпАП України, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір",-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_3, 13.04.1990 року винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесять пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3/714/46/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2015 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Герцаївського районного відділу внутрішніх справ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

31.12.2014 року о 16:00 год. гр.ОСОБА_1, будучи у стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, затіяв сварку з своєю дружиною ОСОБА_2, кричав та виражався на її адресу нецензурною лайкою, виганяв її з житлового будинку, чим була завдана шкода її психічному здоров'ю, тобто вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 31.12.2014 року будучі в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання в с.Остриця, затіяв сварку з своєю дружиною ОСОБА_2, кричав та виражався на її адресу нецензурною лайкою, виганяв її з житлового будинку. Щиро розкається та зобовязується в подальшому не вчиняти подібні правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 в скоєнні вищевказаного правопорушення, крім визнання вини, підтверджується адміністративним протоколом та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що гр.ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, як насильство в сімї.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує тяжкість вчиненого правопорушення, особу винного, характеризуючи дані, його щире каяття, дані про те, що згідно довідки Герцаївського РВ УМВС в Чернівецькій області раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ст.ст.40-1, 283 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч.1, 283-287, 294 КпАП України, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір",-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, 26.07.1968 року винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесять пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3/714/75/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2015 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу ДАІ Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ст.130 ч.1 Кодексу про адміністративне правопорушення України, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 13.02.2015 року приблизно 02 год. 20 хв. на порушення п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України в с.Тернавка Герцаївського району Чернівецької області керував мопедом «Fada-FD50QT-15» державний номерний знак СЕАА3285, який в стані алкогольного спяніння.

Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав, щиро розкаявся, обіцяє, що більше таке не вчинить та просив суд суворо не карати.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №307391 та протоколом Герцаївської ЦРЛ №323 від 13 лютого 2015 року.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1, своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, як керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи ступінь та характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, - ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.ст.40-1, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 130 ч.1, 283-287, 294 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір"-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу 3400 (три тисячі чотириста гривень). (код 21081300 на р/р 0001, отримувач Чернівецьке ГУК Чернівецької області, в ГУДСКУ у Чернівецькій області, МФО 856135).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд протягом 10 діб з дня винесення.

Суддя:
Справа № 3/714/193/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2015 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу ДАІ Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, водій ТОВ «Рибак»

за ст.124 Кодексу про адміністративне правопорушення України, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 29.04.2015 року, приблизно 13 год. 00 хв., керував автомобілем НОМЕР_1 та виїжджаючи із вул.Синельникова на вул.Ізмайлівську в м.Чернівці не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 який рухався по головній дорозі (вул.Ізмайлівська), в результаті чого допустив зіткнення із даним автомобілем, чим порушив п.16.11. Правил дорожнього руху України.В результаті дорожньо-транспортної пригоди частково пошкоджені транспортні засоби.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав, щиро розкаявся, обіцяє, що більше таке не вчинить та просив суд застосувати до нього мінімальний вид стягнення передбаченого ст.124 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №460912 від 29.04.2015 року та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1, своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст.124 КпАП України, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи ступінь та характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, - ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбачене ст.124 КпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.ст.40-1, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 124, 283-287, 294 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір"-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд протягом 10 діб з дня винесення.

Суддя:
Справа № 3/714/102/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2015 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Герцаївського районного відділу внутрішніх справ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И Л А:

14.01.2015 року біля 11:30 год. гр.ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні офісу ПП «Жекіл» в с.Молниця Герцаївського району Чернівецької області, в присутності сторонніх осіб, влаштував конфлікт з медичним працівником гр.ОСОБА_2, виражався на його адресу нецензурною лайкою, безпричинно чіплявся до нього, на зауваження не реагував, поводив себе зухвало та образливо, чим вчинив дрібне хуліганство.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 14.01.2015 року перебуваючи в приміщенні офісу ПП «Жекіл» в с.Молниця, влаштував конфлікт з гр.ОСОБА_2, виражався на його адресу нецензурною лайкою. Щиро розкаюється та зобовязується в подальшому не вчиняти подібні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вищевказаного правопорушення, крім визнання вини, підтверджується адміністративним протоколом та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує тяжкість вчиненого правопорушення, особу винного, характеризуючи дані, його щире каяття, дані про те, що згідно довідки Герцаївського РВ УМВС в Чернівецькій області раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173, 283-287, 294 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір",-

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 60 (шістдесять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3/714/112/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2015 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Герцаївського районного відділу внутрішніх справ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И Л А:

14.01.2015 року о 21:10 год. гр.ОСОБА_1, будучи у стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, затіяв сварку з своєю дружиною ОСОБА_1, кричав та виражався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичної розправою, чим була завдана шкода її психічному здоров'ю, тобто вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 14.01.2015 року будучі в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання в м.Герца, затіяв сварку з своєю дружиною ОСОБА_1, кричав та виражався на його адресу нецензурною лайкою. Щиро розкається та зобовязується в подальшому не вчиняти подібні правопорушення.

Вина гр.ОСОБА_1 в скоєнні вищевказаного правопорушення, крім визнання вини, підтверджується адміністративним протоколом та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що гр.ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, як насильство в сімї.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує тяжкість вчиненого правопорушення, особу винного, характеризуючи дані, його щире каяття, дані про те, що згідно довідки Герцаївського РВ УМВС в Чернівецькій області раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ст.ст.40-1, 283 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч.1, 283-287, 294 КпАП України, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір",-

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3/714/52/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2015 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу ДАІ Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ст.130 ч.1 Кодексу про адміністративне правопорушення України, -

В С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 29.01.2015 року приблизно 20 год. 20 хв. на порушення п.п.2.9 Правил дорожнього руху України в с.Молниця Герцаївського району Чернівецької області керував автомобілем «Ауді100» державний номерний знак 94519МО, який належить ОСОБА_2 в стані алкогольного спяніння.

Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав, щиро розкаявся, обіцяє, що більше таке не вчинить та просив суд суворо не карати.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №307381 та довідкою Герцаївської ЦРЛ №309 від 29 січня 2015 року.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1, своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, як керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи ступінь та характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, - ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.ст.40-1, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 130 ч.1, 283-287, 294 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір"-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу 3400 (три тисячі чотириста гривень). (код 21081300 на р/р 0001, отримувач Чернівецьке ГУК Чернівецької області, в ГУДСКУ у Чернівецькій області, МФО 856135).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд протягом 10 діб з дня винесення.

Суддя: