П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 635/3654/15-п

Провадження № 3/635/984/2015

10 червня 2015 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в ППОСВ-БУДСЕРВІС, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 44, Харківського району Харківської області, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2015р. о 13 год. 00 хв. ОСОБА_2, на 24км. а/ш. ПСО м. Києва, керуючи автомобілем марки DAF д/н. АВ 6556 АМ з напівпричепом марки fru ена uf д/н. АВ 6818 ХХ, рухаючись в напрямку м. Бориспіль не був уважним, перед виїздом не забезпечив технічно-справний стан транспортного засобу, під час руху не стежив за технічним станом транспортного засобу, допустивши відрив тенту напівпричепа, в результаті чого тент, що відірвався впав на автомобіль марки Opel Vivaro д/н. АІ 4475 СР, під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. В результаті ДТП автомобіль марки Opel Vivaro отримав механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив пп. «А», «Б» п. 2.3 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 16.04.2015р., поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, схемою місця ДТП.

Дані про особу ОСОБА_2 свідчать про те, що раніше він не притягався до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність в силу ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, в силу ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 124, 221, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в ППОСВ-БУДСЕРВІС, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 44, Харківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. (триста сорок грн.00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в ППОСВ-БУДСЕРВІС, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 44, Харківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 36,54грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки), який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів , банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 0429.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Н.М. Токарєва