ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 червня 2015 рокуСправа №: 695/875/15-п
Номер провадження 3-в/695/2/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В. розглянувши подання інспектора Золотоніського МРП КВІ УДПтСУ у Черкаській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

про заміну громадських робіт адміністративним арештом на підставі ст. 321-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Золотоніського МРП КВІ УДПтСУ у Черкаській області Долгушин В.Ф. звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом порушнику ОСОБА_1

Своє подання він мотивує тим, що постановою Золотоніського міськрайсуду від 08.04.2015 р. ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 28.04.2015 р. він був ознайомлений працівником КВІ з порядком та умовами відпрацювання громадських робіт. Того ж дня ОСОБА_1 було вручено направлення до Золотоніського МВ УМВС для відпрацювання громадських робіт. 06.05.2015 року була здійснена перевірка виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1, але порушник не вийшов на відпрацювання громадських робіт з невідомих причин. Також 06.05.2015 року за №4821 на адресу суду Золотоніського МРП КВІ надійшло повідомлення від Золотоніського МВ УМВС відносно порушника ОСОБА_1, в якому вказано, що ОСОБА_1 не приступив до відпрацювання з 29.04.2015 року по теперішній час.За таких обставин інспектор Золотоніського МРП КВІ звернувся до суду з вищезначеним поданням.

Представник Золотоніського МРП КВІ УДПтСУ у Черкаській області ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав своє подання та просив суд замінити громадські роботи, визначені постановою суду ОСОБА_1, на адміністративний арешт.

ОСОБА_1 під час розгляду подання пояснив суду, що не приступив до виконання постанови суду так як йому протипоказане фізичне навантаження, про що він надасть суду відповідні довідки з лікарні.

Суддя заслухавши пояснення учасників процесу та вивчивши матеріали справи, вважає, що полання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 не представлено суду висновку лікувальної установи щодо заборони виконувати роботи повязані з фізичним навантаженням. Крім того, судом встановлено, що згідно постанови № 695/875/15-п на ОСОБА_1 вчинене правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

28.04.2015 р. з ОСОБА_1 була проведена бесіда з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 год. громадських робіт був ознайомлений.

Як вбачається з повідомлення Золотоніського МВ УМВС від 06.05.2015 року за №4821 ОСОБА_1 не приступив до відпрацювання громадських робіт з 29.04.2015 року по теперішній час, причини невиходу правопорушника на роботу не відомі.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разів ухилення порушника від відбування громадських робіт невідбутий їх строк може бути замінено.

Під час розгляду подання встановлено, що порушник ОСОБА_1 ухиляється від виконання громадських робіт, не зявляється за викликом інспектора КВІ, та враховуючи, що санкція статті за якою на порушника накладено адміністративне стягнення не передбачає покарання у виді штрафу, суддя задовольняє подання інспектора Золотоніського МРП КВІ УДПтСУ у Черкаській області Долгушина В.Ф. та вважає за необхідне замінити адміністративне стягнення у виді 30 год. громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 діб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 312-4 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Золотоніського МРП КВІ УДПтСУ у Черкаській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 про заміну громадських робіт адміністративним арештом на підставі ст. 321-4 КУпАП, задоволити повністю.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб, термін відбуття якого рахувати з часу затримання.

Копію постанови направити Золотоніському МРП КВІ УДПтСУ у Черкаській області та ОСОБА_1 для відому, Золотоніському МВ УМВС Укрвїни в Черкаській області для виконання.

Суддя: Л.В.Середа