П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2015 року Автозаводський райсуд м. Кременчука в Полтавській області в складі:

головуючої судді Каліновської Е.І.

при секретарі Поймай Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання особи, що скоїв адміністративне правопорушення ОСОБА_1 про призначення судової - автотехнічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 працівниками ДАЇ складено адміністративний протокол, згідно з яким він 10.12.2014 року біля 11 години 45 хвилин в м. Бориспіль по вул. К. Шлях водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом « Шкода Октавія» державний номерний знак НОМЕР_1, при перестроюванні не перконався, що це буде безпечним, та не створить небезпеки чи перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем « Ауді» державний номерний знак АІ 3377 ЄВ, який рухався в другорядному ряді в тому напрямку, який рухався на зустріч, чим порушив в п 10.1 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав себе винним в ДТП та заявив клопотання про призначення судової - автотехнічної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

Як повинен був діяти водій ОСОБА_2 у дорожній ситуації, яка склалася відповідно до вимог ПДР України?

Чи мав водій ОСОБА_2 технічну можливість уникнути даної дорожньо транспортної пригоди?

Чи знаходяться дії водія ОСОБА_2 в причинному зв»язку з даною дорожньо транспортною пригодою?

Де знаходилося місце зіткнення транспортних засобів відносно меж проїзної частини та відносно придорожних об»єктів?

Як розташовані транспортні засоби відносно один одного і відносно меж проїзної частини у момент зіткнення?

Який з транспортних засобів безпосередньо маневрував перед зіткненням і в бік якої смуги?

Як повинні були діяти водії вказаних транспортних засобів в даній дорожгній обстановці?

Чи відповідають вимогам ПДР дії водія автомобіля « Шкода» ОСОБА_1 та водія автомобіля « ОСОБА_3 Q 7» ОСОБА_3?

Під яким кутом відбувалось зіткнення транспортних засобів автомобіля « шкода» та автомобіля « ОСОБА_3 Q 7» враховуючи габарити транспортних засобів, їх напрямок руху та ті механічні ушкодження, які вони отрмали? ( фото дадається)

Чи мав технічну можливість водій ОСОБА_1 уникнути ДТП?

Чи мав технічну можливість водій ОСОБА_3 уникнути ДТП?

Чиї дії з технічної точки зору знаходяться в причинному зв»язку, що призвели до ДТП

Суд заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне призначати по справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити Полтавського відділення Харківського НДІСЕ.

Керуючись ст. 273 КпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу проведення якої доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені професора Бокаріуса, на вирішення якої поставити питання:

1. Як повинен був діяти водій ОСОБА_2 у дорожній ситуації, яка склалася відповідно до вимог ПДР України?

Чи мав водій ОСОБА_2 технічну можливість уникнути даної дорожньо транспортної пригоди?

Чи знаходяться дії водія ОСОБА_2 в причинному зв»язку з даною дорожньо транспортною пригодою?

Де знаходилося місце зіткнення транспортних засобів відносно меж проїзної частини та відносно придорожних об»єктів?

Як розташовані транспортні засоби відносно один одного і відносно меж проїзної частини у момент зіткнення?

Який з транспортних засобів безпосередньо маневрував перед зіткненням і в бік якої смуги?

Як повинні були діяти водії вказаних транспортних засобів в даній дорожгній обстановці?

Чи відповідають вимогам ПДР дії водія автомобіля « Шкода» ОСОБА_1 та водія автомобіля « ОСОБА_3 Q 7» ОСОБА_3?

Під яким кутом відбувалось зіткнення транспортних засобів автомобіля « шкода» та автомобіля « ОСОБА_3 Q 7» враховуючи габарити транспортних засобів, їх напрямок руху та ті механічні ушкодження, які вони отрмали? ( фото дадається)

Чи мав технічну можливість водій ОСОБА_1 уникнути ДТП?

Чи мав технічну можливість водій ОСОБА_3 уникнути ДТП?

Чиї дії з технічної точки зору знаходяться в причинному зв»язку, що призвели до ДТП

Експертам для ознайомлення надати матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст 124 КпАП України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384,385 КК України.

Експертизу проводити в межах вихідних даних які маються в матеріалах справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Е.І.Каліновська