Справа № 392/898/15-п
Провадження № 3/392/392/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою : Дніпропетровська обла., м. Павлоград, вул. Заводська, буд. 53, за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

03 червня 2015 року до Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійша справа № 392/898/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КД № 000266 від 21 травня 2015 року, ОСОБА_1 21 травня 2015 року близько 21-30 год. перебуваючи в стані алкогольного спяніння за адресою: Кіровоградська обл., Маловисківський р-н, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, буд. 157, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, а відтак скоїв адміністративне правопорушення за яке передбачена відповідальність ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Судове засідання по вказаній вище справі було призначено на 17 червня 2015 року на 11 год. 15 хв.

Про судове засідання ОСОБА_1 повідомлявся шляхом направлення судової повіcтки про виклик зі зворотнім повідомлення, де зазначався день, час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Статтею 245 КУпАП визначено завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення. Такими, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

В ст. 268 КУпАП серед іншого зазначається, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Тому, для повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи необхідно застосувати привід в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки відсутність такої особи унеможливлює розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, піддати приводу, шляхом примусового доставлення працівником органу внутрішніх справ, в судове засідання на 26 червня 2015 року о 09 год. 15 хв. в зал суду.

Виконання постанови доручити начальнику Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кратко