Справа 688/2036/15-п
№ 3/688/629/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

05.06.2015 року до Шепетівського міськрайонного суду від заступника начальника Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області надійшли протоколи відносно ОСОБА_1 про вчинення останнім адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 12.05.2015 року, ОСОБА_1, будучи притягнутим Шепетівським міськрайонним судом до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року, порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Шепетівського міськрайонного суду від 13 січня 2015 року, що виявилось у тому, що 11 травня 2015 року порушник не зявився на реєстрацію до Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 28.05.2015 року, ОСОБА_1, будучи притягнутим Шепетівським міськрайонним судом до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року, порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Шепетівського міськрайонного суду від 13 січня 2015 року, що його відсутності 27 травня 2015 року о 23 год. 12 хв. за місцем проживання, а саме: вул. Подільській, 7 в с. Пиляї Шепетівського району Хмельницької області, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 15.05.2015 року, ОСОБА_1, будучи притягнутим Шепетівським міськрайонним судом до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року, порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Шепетівського міськрайонного суду від 13 січня 2015 року, що виявилось у його відсутності 15 березня 2015 року за місцем свого тимчасового проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 20.04.2015 року, ОСОБА_1, будучи притягнутим Шепетівським міськрайонним судом до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року, порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Шепетівського міськрайонного суду від 13 січня 2015 року, що виявилось у його відсутності 11 березня 2015 року о 23 год. 35 хв. за місцем свого проживання, а саме: вул. Хвильового, 13 м. Шепетівка, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 26.05.2015 року, ОСОБА_1, будучи притягнутим Шепетівським міськрайонним судом до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року, порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Шепетівського міськрайонного суду від 13 січня 2015 року, що виявилось у його відсутності 28 квітня 2015 року о 23 год. 30 хв. за місцем свого проживання, а саме: с. Пліщин Шепетівського району Хмельницької області, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 27.05.2015 року, ОСОБА_1, будучи притягнутим Шепетівським міськрайонним судом до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року, порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Шепетівського міськрайонного суду від 13 січня 2015 року, що виявилось у його відсутності 29 квітня 2015 року о 23 год. 30 хв. за місцем свого проживання, а саме: с. Пліщин Шепетівського району Хмельницької області, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, отже, справи за №3/688/628/15, №3/688/629/15, №3/688/630/15, №3/688/631/15, №3/688/632/15, №3/688/633/15 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП належить обєднати в одне провадження та розглянути з винесенням однієї постанови за наслідками їх розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя

постановив:

Справи за №3/688/628/15, №3/688/629/15, №3/688/630/15, №3/688/631/15, №3/688/632/15, №3/688/633/15 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП обєднати в одне провадження під номером 3/688/628/15 та розглянути з винесенням однієї постанови за наслідками їх розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Цідик