Пр.№ 3/155/126/15
Справа №155/2372/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Сільце Горохівського району Волинської області, працюючої вчителем ОСОБА_3 ст. с.сільце Горохівського району Волинської області,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2014 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_2, перебуваючи на сільській вулиці с.Охлопів Горохівського району Волинської області, ображала ОСОБА_4 та ОСОБА_5 нецензурними словами та на будь-які зауваження не реагувала. Тим самим ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, 23 листопада 2014 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_2, перебуваючи на сільській вулиці с.Охлопів Горохівського району Волинської області, ображала місцевих жителів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 нецензурними словами та на будь-які зауваження не реагувала. Тим самим ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи № 155/2372/14-п та № 155/2373/14-п про вчинення ОСОБА_2 вищезазначених адміністративних порушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП їх слід обєднати провадженням, присвоївши новій справі номер: Пр.№3/155/126/15, справа № 155/2372/14-п.

ОСОБА_2 не зявилася в судове засідання і від неї не надійшло повідомлення про причини її неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання ОСОБА_2 була повідомлена належним чином.

Однак, факт вчинення ОСОБА_2 цих правопорушень стверджується й протоколами про адміністративне правопорушення серії ВН № 015546 та серії ВН № 015545 від 25 листопада 2014 року, висновками за матеріалами розгляду звернення громадян від 25 листопада 2014 року, поясненнями ОСОБА_4 від 23 листопада 2014 року, ОСОБА_2 від 24 листопада 2014 року, ОСОБА_5 від 24 листопада 2014 року, ОСОБА_6 від 25 листопада 2014 року, ОСОБА_7 від 12 лютого 2015 року, ОСОБА_8 від 16 лютого 2015 року.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями, які виразились у образливому чіплянні до громадян, що порушували їх спокій та громадський порядок, вчинила правопорушення, передбачені ст.173 КупАП.

Однак, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає до закриття у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Вищевказані протиправні діяння були вчинені 23 листопада 2014 року, а тому на момент розгляду даної справи минув визначений ч.2 ст.38 КУпАП трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення, у звязку з чим провадження у даній справі підлягає до закриття на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На підставі п.7 ст.247 КУпАП закрити провадження у справі про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, у звязку із закінченням на момент розгляду справи трьохмісячного строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду С.А.Шмідт