Провадження № 3/334/621/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року Ленінський суд м. Запоріжжя в складі головуючого - судді Нікітенко Н.П., за участю представника Запорізької митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил

громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий 11.07.2008 Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, по ст. 484 Митного кодексу України.

в с т а н о в и в :

09.10.2014 року, під час проведення спільних заходів Оперативним управлінням боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями Запорізької митниці Міндоходів та старшим слідчим СВ ЛВ ст. Запоріжжя ОСОБА_3, в рамках досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №000507, в гаражах №4 та №4а, розташованих в гаражному кооперативі «Мотор 3А» за адресою вул. Молочна 94Б, м. Запоріжжя, було виявлено факт зберігання тютюнових виробів іноземного виробництва без марок акцизного податку України у кількості 18 880 (вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят) пачок загальною вартістю 169 920,00 (сто шістдесят девять тисяч девятсот двадцять) грн. Тютюнові вироби були виявлені у громадянина України ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 227 Податкового кодексу України, при ввезенні на митну територію України тютюнових виробів здійснюється в установленому порядку марками акцизного податку встановленого зразка. У разі порушення порядку маркування ввезених тютюнових виробів та/або неповної сплати податку товар не допускається до митного оформлення і ввезення його на митну територію України забороняється.

Відповідно до п. 14.1.107 ст. 14 Податкового кодексу України марка акцизного податку - спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, віднесений до документів суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів.

Згідно п. 226.2 ст. 226 Податкового кодексу України наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пачці тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України такого товару, а також підтвердженням легальності ввезення товару.

Згідно п. 226.11 ст. 226 Податкового кодексу України ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу на митній території України не маркованих в установленому порядку тютюнових виробів забороняються.

У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 4 МК України ввезення товарів на митну територію України сукупність дій, пов`язаних із переміщенням товарів через митний кордон України у будь-який спосіб у відповідному напрямку.

Згідно ч.1 ст.318 МК України митному контролю підлягають усі товари, які переміщуються через митний кордон України.

Митний контроль відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 4 МК України - сукупність заходів, що здійснюються з метою забезпечення додержання норм цього Кодексу, законів та інших нормативно-правових актів з питань державної митної справи, міжнародних договорів України, укладених у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 196 МК України не можуть бути пропущені через митний кордон України товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено.

Зазначене свідчить про те, що митний контроль вказаного товару не здійснювався.

За фактом зберігання товару - тютюнових виробів іноземного виробництва, на яких відсутні марки акцизного податку України встановленого зразка, що свідчить про ввезення такого товару на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, Запорізькою митницею Міндоходів відносно гр. ОСОБА_2 було складено протокол про порушення митних правил від 09.10.2014 № 0259/11200/14 за ст. 484 МК України.

09.10.2014 відповідно до ст. 511 МК України, товари, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, були вилучені протоколом про порушення митних правил № 0259/11200/14 та передані на зберігання на склад Запорізької митниці Міндоходів.

Вартість предмету правопорушення «тютюнові вироби» згідно Висновку № 182 від 12.11.2014 Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів становить 183 555, 00 грн.

24.12.2014 постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя справу про порушення митних правил, передбаченого ст. 484 МК України, відносно ОСОБА_2 було повернуто Запорізькій митниці Міндоходів для проведення додаткової перевірки.

Запорізькою митницею Міндоходів не були представлено жодного доказу належності тютюнових виробів- предметів правопорушення саме ОСОБА_2, не зясовані інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Під час проведення додаткової перевірки Запорізькою митницею ДФС було направлено відповідний запит до ЛВ на ст. Запоріжжя УМВС України на Придніпровській залізниці (вих.. № 39/94/08-70-26-35 від 19.02.2015) щодо надання копій кримінального провадження № 00000507 від 26.07.2014, які б свідчили про оренду ОСОБА_2 гаражів, в яких були виявлені тютюнові вироби предмети правопорушення, та про належність ОСОБА_2 зазначених тютюнових виробів. Відповіді на цей час до Запорізької митниці ДФС не надходило.

Також, Запорізькою митницею ДФС було викликано ОСОБА_4 власника гаражів, в яких були виявлені згадані тютюнові вироби.

На виклик до митниці з`явився ОСОБА_5 син ОСОБА_4, який повідомив, що дійсно зазначені гаражі належать ОСОБА_4 та надавались в оренду під зберігання товарів, кому саме йому невідомо. Наскільки йому відомо, приміщеннями гаражів користувались декілька чоловік. Безпосередньо з питань оренди контактував з чоловіком за ім`ям ОСОБА_3. Близько півроку гаражі в оренду не здаються.

Таким чином, Запорізькою митницею ДФС не було представлено жодного доказу зберігання тютюнових виробів- предметів правопорушення саме ОСОБА_2

Розглянувши матеріали адміністративної справи, представника Запорізької митниці ДФС, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, суд прийшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_2 складу порушення митних правил, передбаченого ст. 484 МК України

Керуючись ст.41 Конституції України, п.1 ст. 247 КУпАП, ст.10,11,33 КУпАП, ст. 472 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 - закрити.

Тютюнові вироби, що були вилучені протоколом про порушення митних правил № 0259/11200/14 та зберігаються на складі Запорізької митниці Міндоходів - знищити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя: Нікітенко Н. П.