ПОСТАНОВА

в справі про адміністративне правопорушення

Справа №668/3278/15-п

Пров. №3/668/793/15

24.03.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, 16.09.1959 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм служби таксі «1599», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11.03.2015 року інспектором ДПС складений протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 485195, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 11.03.2015 року о 07:10, в м. Херсоні по вул. Червоностудентській, керував транспортним засобом Renault, д/н НОМЕР_2, перед початком руху та будь-якою зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод чи небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ, д/н НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 В результаті зіткнення обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, вину визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно 11.03.2015 року, рухаючись по вул. Червоностудентській, при здійсненні розвороту не помітив автомобіль ВАЗ, що рухався йому назустріч, внаслідок чого і сталося зіткнення.

Окрім пояснень ОСОБА_1, даних під час судового розгляду, його вина в скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 485195 від 11.03.2015 року, схемою ДТП та актом огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 під час складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння винного, що є обставиною, яка помякшує адміністративну відповідальність, керуючись ст. ст. 23, 33, 34, ст. 124, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 340,00грн.

(р/р 0001, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959517, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

(р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_3