Справа №333/3849/15-п
Провадження №3/333/922/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2015 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії СВ 899596 виданий Комунарським РВВС м.Запоріжжя 2004 року, інші відомості в матеріалах справи відсутні,

· за ст.44 ч.1 КУпАП, -

·

В С Т А Н О В И В:

16.04.2015 року, близько 01.20 годин, знаходячись біля будинку №164 по вул. Садовій у м. Запоріжжі, у гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 було виявлено та вилучено один зіп-пакет з метамфітаміном масою 0,8718 г. (висновок експерта №676 від 24.04.2015р.) та два зіп-пакети з канабісом масою 0,5878 г. (висновок експерта №676 від 24.04.2015р.)

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, проти викладених у протоколі обставин скоєного не заперечував.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 02.06.2015р.;

- постановою про виділення матеріалів з кримінального провадження від 14.05.2015р.;

- рапортом;

- протокол огляду місця події;

- поясненнями;

- висновком експерта №676 від 24.04.2015р.

Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння винного.

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 44, 276-284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Вилучений зіп-пакет з метамфітаміном масою 0,8718 г. (висновок експерта №676 від 24.04.2015р.) та два зіп-пакети з канабісом масою 0,5878 г. (висновок експерта №676 від 24.04.2015р.) - знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.І. Боровікова