Справа №705/3449/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- на підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за № 705/3449/15-п (3/705/732/15) від 17.06.2015 року та № 705/3450/15-п (3/705/733/15) від 17.06.2015 року.

В адміністративних матеріалів № 705/3449/15-п (3/705/732/15) від 17.06.2015 року, які складені відносно громадянина ОСОБА_1 в протоколі ЧК № 007989, вказано, що «… 09.06.2015 року близько 15 год. в с. Кочержинці по вул. Леніна 50 Уманського р-ну в адресу своєї дружини ОСОБА_2 виражався нецензурними словами, чим вчинив насильство в сімї міг заподіяти шкоду психологічному здоровю потерпілій ОСОБА_2 Т.М.…» В протоколі не описано належним чином обєктивну сторону адміністративного правопорушення з врахуванням особливостей диспозиції ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В адміністративних матеріалів № 705/3450/15-п (3/705/733/15) від 17.06.2015 року відносно громадянина ОСОБА_1 в протоколі ЧК № 007916, вказано, що він же «… 09.06.2015 року близько 20 год. в с. Кочержинці по вул. Леніна 50 Уманського р-ну в адресу своєї дружини ОСОБА_2 виражався нецензурними словами, чим вчинив насильство в сімї міг заподіяти шкоду психологічному здоровю ОСОБА_2М….». В протоколі не описано належним чином обєктивну сторону адміністративного правопорушення з врахуванням особливостей диспозиції ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративний матеріал 705/3449/15-п (3/705/732/15) та адміністративний матеріал № 705/3450/15-п (3/705/733/15) підлягають обєднанню.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даних правопорушень не визнав та пояснив, що в процесі побутових сварок з приводу скрутного матеріального становища, вони з жінкою голосно кричали та виражались нецензурно. При цьому, він ніякого психологічного тиску, чи фізичного насильства щодо неї не вчиняв 09.06.2015 року ні о 15 год., ні о 20 год.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, тощо. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Також при складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі.

Суддя, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол та додані до протоколу про адміністративне правопорушення матеріали, вважає, що протокол складений безпідставно та під час його складання належним чином не встановлено особу відносно якої, складено відповідні адміністративні протоколи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Беручи до уваги викладене, суддя вбачає підстави для закриття провадження у справі про адміністративні правопорушення ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративний матеріал за 705/3449/15-п (3/705/732/15) з адміністративним матеріалом № 705/3450/15-п (3/705/733/15) в одну справу та присвоїти номер 705/3449/15-п (3/705/732/15).

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Ю.В. Мазуренко