Справа № 455/25/15-п
Провадження № 3/455/51/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 січня 2015 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, притягався до адміністративної відповідальності Старосамбірським районним судом Львівської області 08.08.2014 за ч.1 ст. 1732 КУпАП,-

за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01 січня 2015 року, близько 20 години 30 хвилин, у с.Ясениця-Замкова Старосамбірського району Львівської області, перебуваючи у житловому будинку та будучи в стані алкогольного спяніння, безпричинно вчинив сімейний скандал із своєю матірю, ОСОБА_2, в ході якого виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, вигнав матір з хати, тобто вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 себе винним не визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії ЛВ №248805 від 02.01.2015 року, рапортом оперативного чергового Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області від 02.01.2015 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, копією постанови Старосамбірського районного суду Львівської області від 08.08.2014 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 01 січня 2015 року, близько 20 години 30 хвилин, у с.Ясениця-Замкова Старосамбірського району Львівської області, перебуваючи у житловому будинку та будучи в стані алкогольного спяніння, безпричинно вчинив сімейний скандал із своєю матірю, ОСОБА_2, в ході якого виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, вигнав матір з хати.

Обставин, що помякшують відповідальність незнаходжу.

Обставиною, що обтяжує відповідальність визнаю вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не займається суспільно-корисною працею, ступінь його вини, майновий стан порушника, який ніде не працює, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді адміністративного арешту

У відповідності до ст.40-1 КУпАП суд стягує з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді 7 (семи) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Постанова виконується з 09 години 20 хвилин 27 січня 2015 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Л.Й.Ніточко