Справа №: 486/779/15-п Провадження № 3/486/228/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О. І. при секретарі Архіповій К.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, орацюючої підприємцем, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи підприємцем подала з порушенням встановлених строків подання податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ за IIІ, IV квартали 2014 року. Термін надання податкового розрахунку за формою 1-ДФ - протягом 40 днів, що настають за останнім календарним днем звітного кварталу, тобто за III квартал 2014 - не пізніше 10 листопада 2014 року, за IV квартал 2014 року - не пізніше 09 лютого 2015 року. Податковий розрахунок за формою 1-ДФ за III квартал 2014 року за № наданий 13.05.2015 року, за IV квартал 2014 року за № наданий 13.05.2015 року. Складено акт №27/14-09-17-36/НОМЕР_1 від 15.05.2015 року

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі, але разом з тим зазначила, що нею було допущено помилку по неуважності, яку на даний час виправлено.

Її вина у вчиненні правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №76 від 18.05.2015 роком, актом про результати камеральної перевірки №27/14-09-17-36/НОМЕР_1 від 15.05.2015 року.

Вислухавши ОСОБА_1 вивчивши матеріали справи, враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу останньої, визнання вини як пом'якшуючу обставину при застосуванні адміністративного стягнення, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 0010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет м. Южноукраїнськ, код 37753202. банк ГУД СКУ в Миколаївській області, МФО 826013) судовий збір в розмірі 36,54 гривень (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_2