overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 221/1934/15-п
Провадження № 3/221/685/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року м.Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився у Київській області, військовослужбовця в/ч п/п НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_2 ,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 6 від 17.06.2015 року, 16.06.2015 року близько 14.00 год. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем в/ч п/п НОМЕР_1 , знаходився у стані алкогольного сп*яніння піл час виконання службових обов*язків.

ОСОБА_1 повідомлений про дату слухання справи, але в суд не зявився, про причини відсутності суд не повідомив, з клопотанням до суду про відкладення розгляду справи не звернувся, у звязку з чим справу було розглянуто за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП доведено у повному обсязі протоколом про адміністративне правопорушення, висновком медичного огляду від 16.06.2015 року, згідно висновку якого, ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп*яніння, його письмовими поясненнями, що є наявними у матеріалах справи.

У відповідності з ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягаються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" підлягає стягненню з ОСОБА_1 до спеціального фонду Держбюджету України судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст. 172-20 ч.1, 27, 33, 280-284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір", суд

П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 1190 гривень на р/р 0179 код 21081100, МФО 834016, ОКПО 34686799.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 ( тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 0179, код ЄДРПОУ суду 02895840, код класифікації доходів бюджету 22030001 (Державна судова адміністрація України, 050), МФО 834016, код отримувача (код по ЄДРПОУ): 37980308, одержувач: УДКСУ у м.Волноваха.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців, до 25.09.2015 року.

Суддя О.С.Овчиннікова
Справа № 221/1927/15-п
Провадження № 3/221/680/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2015 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал № В2332-32 у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В язівок Городищенського району Черкаської області, військовослужбовця мотопіхотного відділення мотопіхотної роти В/ч ПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та мешкаючого у АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_2 , 30.04.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч.1 КпАП України та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1955 грн., 15.05.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч.3 КпАП України та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465, 00 грн
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172 20 ч.3 КпАП України.
ВСТАНОВИВ:
14.06.2015 року о 11 годині військовослужбовець мотопіхотного відділення мотопіхотної роти ОСОБА_1 , знаходячись в розташуванні підрозділу у м. Волноваха Донецької області, під час несення служби розпивав спиртні напої та патрулем військової частини був доставлений до Волноваської ЦРЛ, що підтверджено висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 14.06.2015 року.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , який свою провину, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КпАП України визнав та дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння .
Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1 , винен у тому, що будучи протягом року підданий адміністративному стягненню за ст. 172-20 ч.1 КпАП України виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 172 20 ч.3 КпАП України.
При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1 , враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається не вперше, та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1 , необхідно стягнути судовий збір в сумі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.
Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 19.09.2015 року.

Суддя Волноваського
районного суду Голуб Т.І
Справа № 221/1892/15-п
Провадження № 3/221/669/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І.

розглянувши адміністративний матеріал ОДВО № 000025 у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перепис Городнянського району Чернігівської області, військовослужбовця В/ч ПП НОМЕР_1 кухаря, зареєстрованого та мешкаючого у с. Перепис, Городнянського району Чернігівської області, ІНН НОМЕР_2 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172 20 ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

07.06.2015 року військовослужбовець ОСОБА_1 , знаходячись на території В/ч ПП НОМЕР_1 під час виконання обов`язків військової служби вживав спиртні напої.

ОСОБА_1 до суду не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, надав суду заяву, у якій просить суд розглянути справу за його відсутністю, з протоколом згодний.

Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , поясненнями та заявою останнього.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1 винен у тому, що виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 172 20 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 172-20 ч.1КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляду штрафу у розмірі 1700 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.

Стягнути з нього же на р/р 0179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 30.09.2015 року.

Суддя Волноваського
районного суду Голуб Т.І
Справа № 221/1799/15-п
Провадження № 3/221/623/2015

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2015 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал ОДВО № 000020 у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коломия, Івано-Франковської області, військовослужбовця В/ч ПП НОМЕР_1 водія електрика, зареєстрованого та мешкаю чого у АДРЕСА_1 , ІНН згідно довідки відсутній,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172 20 ч.1 КпАП України.
ВСТАНОВИВ:
02.06.2015 року військовослужбовець ОСОБА_1 знаходячись на території В/ч ПП НОМЕР_1 під час виконання обов`язків військової служби вживав спиртні напої.
ОСОБА_1 до суду не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, надав суду заяву, у якій просить суд розглянути справу за його відсутністю, з протоколом згодний.
Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , поясненнями та заявою останнього.
Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1 винен у тому, що виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 172 20 ч.1 КпАП України.
При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.
Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 23.09.2015 року.

Суддя Волноваського
районного суду Голуб Т.І
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ковей Л.В. розглянувши матеріал, який надійшов від Волноваського РВ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Волноваха, Донецької області, громадянина України, згідно даних протоколу до адмінвідповідальності не притягувався, не працюючого, зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВК №036547 виданий Волноваським РВ ГУМВС України в Донецькій області 03.07.2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

25.05.2015 року приблизно о 20.00 годині ОСОБА_1, знаходячись за адресою вул. 50 років Жовтня, 31, м. Волноваха, Донецької області, влаштував сварку своїй матері гр. ОСОБА_2 в ході якої висловлювався у її адресу грубою нецензурною лайкою, чим скоїв насилля в родині психологічного характеру.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв насилля в родині психологічного характеру, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №249415 від 27.05.2015 року, копією рапорту чергового Волноваського РВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 згідно якого 25.05.2015 року надійшло повідомлення від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 про вжиття заходів до її сина ОСОБА_1; копію пояснень ОСОБА_2.

Оцінуючи докази у їх сукупності, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі.

Враховуючи обставини справи та особу порушника, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 36,54 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України.

На підставі ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та керуючись ст.ст. 280-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави на р/р №0179 код класифікації і доходів бюджету: 22030001 ЄДРПОУ (суду): 02895840 УДСКСУ у Волноваському р-ні (Волноваський р-н) ЄДРПОУ (банку): 37980308 Банк: одержувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО: 834016, (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 19.09.2015 року

Суддя: Л.В. Ковей
Справа № 221/1811/15-п
Провадження № 3/221/631/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал АВ 2 № 879655 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм Волноваського РЕМ, зареєстрованого та мешкаючого у м. Волноваха, по вул. Паркова, 2А, Волноваського району Донецької області, ІНН НОМЕР_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

04.06.2015 року о 07-20 годині ОСОБА_1О керував у м. Волноваха по вул. Ювілейна, 108 Донецької області транспортним засобом Дельта без державного номерного знаку, з наявними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння ухилився шляхом відмови, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1О, який свою провину, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України визнав та дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1О, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1О, поясненнями останього.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1О, винен у тому, що керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1О, враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, працює та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1О необхідно стягнути судовий збір в сумі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн. в дохід держави на розрахунковий отримувача - 0001, назва отримувача коштів Донецьке УК/Дон.Обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016.

Стягнути з нього же на р/р 0179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 25.09.2015 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_2І
Справа №3-в/221/8/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Волноваха 01 липня 2015року

Суддя Волноваського районого суду, Донецької області ОСОБА_1

розглянувши подання КВІ відносно ОСОБА_2 12.12.1970р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає сел..Донське АДРЕСА_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, має одну неповнолітню дитину, не працює, ідент.номер НОМЕР_1, військовозобовязаний, раніше не судимий, -

про заміну адміністративного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волноваського райсуду від 22.05.2015року ОСОБА_2 був визнаний винним у скоєні адмінправопорушення за ст.173-2 ч.1 КпАП України до 30 годин громадських робіт.

18.06.2015року до райсуду надійшло подання кримінально-виконавчої інспекції Волноваського району про заміну невідбутої частини покарання, оскільки ОСОБА_2 відбув лише 12-ть годин, більше відбувати покарання не бажає.

Представник КВІ Волноваського району в суді підтримав подання, показав, що дійсно на сьогодні ОСОБА_2 відбув лише 12 годин, далі відбувати покарання відмовився, заявивши, що відбув покарання, але коли він з*являвся для відбування покарання у стані алкогольного спяніння його не допускали до робіт.

Правопорушник Гриженко суду показав, що він відбув 12-ть годин громадських робіт офіційно, але відбував покарання сам, хоча його відсторонювали від виконання, бо він був випивши, вважає, що він не винний через те, що його відсторонювали, тому відбувати далі покарання не бажає.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 був засуджений до 30-ти годин громадських робіт, відбув лише 12-ть годин, не відбутим лишилось 18-ть годин і ОСОБА_2 відбувати далі призначене йому покарання не бажає, йому відповідно до вимог ст.321-4 КпАП України слід замінити невідбуте покарання на троє діб адміністративного арешту.

Керуючись ст.321-4 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити невідбуте покарання ОСОБА_2 згідно постанови Волноваського райсуду від 22.05.2015року за ст..173-2 ч.1 КпАП України на троє діб адміністративного арешту.

Покарання йому рахувати з 01.07.2015року з 9.00години.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волновський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення.

Суддя:
Справа № 222/734/15-п
Провадження № 3/222/241/2015р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року смт. Володарське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Володарського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2015 року о 10-50 годині ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-21011, держномер М 6276 ЯН, по вул. Пушкіна вул. Калініна в смт. Володарське, Володарського району Донецької області з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з роту). Від продуття технічного приладу № 6510, та проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, у звязку з чим на нього був складений протокол за ст. 130 ч.1 КУпАП за порушення п. 2.5 ПДР України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не зявився з невідомих суду причин хоча належним чином повідомлявся про дату та час розгляду матеріалів, в поясненнях до протоколу свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху (п.2.5А), а тому вважаю, що його слід визнати винним, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у межах встановлених санкцією даної статті у вигляді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 279, 280, 283-284 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги або може бути внесено подання прокурором до апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя О.Є. Вайновська
ПОСТАНОВА

29 квітня 2015 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Начальника Добропільської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, громадянина України, працює головним бухгалтером БК « Рінг», мешкає за адресою м. Добропілля вул. Театральна 7/2

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2015 року Добропільською ОДПІ ГУ Міндоходів Донецької області проведено камеральну перевірку за період з 01.10.2014 по 31.12.2015 р. БК « Рінг», з питань дотримання вимог податкового законодавства.

Так, головним бухгалтером БК « Рінг» порушено законодавчо встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме платником податку подано з порушенням встановлених строків Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку, чим порушим п.16.1.3 ст. 13 розділу 1, пункт 49.18.2 ст. 49 розділу 2, пункт 51.1 ст. 51 розділу 3, пункт 119.2 ст. 119 розділу 2, пункт 176.2 « б» ст. 176 розділу 4 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI. Правопорушення скоєне в лютому 2015 р. за адресою м. Добропілля вул. Театральна , що зафіксовано в акті перевірки від 10.04.2015 р.

Даний факт підтверджується протоколом № 103 від 10 квітня 2015 року, актом № 154/17-1/24068178 від 10.04.2015 р.

В судове засідання правопорушник не з»явився з невідомих причин. про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, належним чином.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КпАП України.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати в дохід держави.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284, 163-4 ч.1 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні, який повинен бути сплачений на р/рахунок 0035, , МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 68 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який сплатити на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Лаврушин

29.04.2015