Справа № 628/2010/15-п
Провадження № 3/628/583/15р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого - судді - Демченко І.М., за участю секретаря Романової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську справу, яка надійшла з Купянського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає за адресою: Харківська область Купянський район село Петрівка, вул. Підлісна, 99, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості відсутні, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, - права, передбачені ст. 268 КУпАП - розяснені,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 854268 від 12 червня 2015 року ОСОБА_1 31 березня 2015 року о 19.00 год. за адресою: Харківська область Куп'янський район село Пристін, пл. Перемоги, 10/12, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, тим самим порушив чинне законодавство.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА за № 854268 від 12.06.2015 р., який складено співробітником міліції, рапортом, копією заяви до міліції ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 за спричинення їй тілесних ушкоджень, копіями протоколу допиту її в якості потерпілої та постановою слідчого СВ Куп'янського МВ ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 13 квітня 2015 року. У поясненнях ОСОБА_1 вказав, що з протоколом згоден. За даними перевірки ОСОБА_1 раніше протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності та у розшуку не значиться (а.с. 2-9).

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини, вину визнав і розкаявся, а також додав, що вперше притягується до адмінвідповідальності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає, що дії громадянина ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, відомості про особу ОСОБА_1,який вину визнав, а також беручи до уваги те, що адміністративне стягнення по справам про адміністративні правопорушення, які відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду, у відповідності до ч.2 і 4 ст. 38 КУпАП може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а в разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, - не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, суд, враховуючи ту обставину, що дане правопорушення було вчинене 31.03.2015 року, постанова про закриття кримінального провадження від 13.04.2015 року, тобто ОСОБА_1 міг бути підданий адміністративному стягненню до 13.05.2015 року, вважає за необхідне справу, що надійшла до суду 12.06.2015 року після закінчення вказаного строку, у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Справу за № 628/2010/15-п провадження № 3/628/583/15р. у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий Демченко І.М.