Cправа № 476/808/14-п
Провадження № 3-в/476/11/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2015 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді: Раєвич Т.М.

при секретарі: Сербул Н. М.

розглянувши подання начальника Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області про надання відстрочки виконання постанови Єланецького районного суду Миколаївської області

В С Т А Н О В И В :

05.06.2015 року від начальника Єланецького РВ УМВС України в Миколавській області до Єланецького районного суду надійшло подання, із змісту якого слідує, що згідно постанови Єланецького районного суду від 08.09.2014 року ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб. Дана постанова на виконання до Єланецького РВ УМВС в Миколаївській області була направлена негайно.

Виконати дану постанову неможливо, оскільки ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній, місце його знаходження невідомо. У звязку з неможливістю виконати дану постанову, просив суд надати відстрочку її виконання строком на 1 місяць.

В судовому засіданні представник Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області подання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши представника Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного . Як слідує із матеріалів справи постановою Єланецького районного суду від 08.09.2014 року ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Дана постанова негайно направлена на виконання до Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області.

Відповідно до ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 по місцю проживання відсутній, із пояснення сусідів слідує, що останній у належному йому будинку не проживає більше ніж півроку, місце його знаходження нікому невідоме.

Відсутність ОСОБА_1 по місцю проживання суд сприймає як обставину, що робить виконання постанови суду від 08.09.2014 року неможливою, а отже, подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 301 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відстрочити виконання постанови Єланецького районного суду Миколаївської області від 08.09.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України ОСОБА_1 на накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб на 1 (один) місяць з моменту вступу постанови в законну силу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги або винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Суддя Т.М. Раєвич