Провадження №3-2770/15
Справа №760/8916/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2015 року суддя Соломянського районного суду м. Києва, Зелінська М.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Соломянського РУ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН - невідомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 та ч.1 ст.130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу від 01.05.2015 року серія АП1№584114 ОСОБА_2 01.05.2015 року в 15:30 год. по бул.Чоколівський, 19 керуючи автомобілем «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 під час руху заднім ходом, не переконався що це буде безпечним не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2. Автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.9 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу від 01.05.2015 року серія АП1№584113 ОСОБА_2 01.05.2015 року в 15:30 год. по бул.Чоколівському, 19 керував автомобілем «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода), від огляду на стан спяніння в установленому законодавчими актами порядку та застосування приладу «Драгер» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання зявився, свою вину визнав.

Згідно ст.34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття.

Згідно ст.35 КУпАП обставин, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи те, що передбачене покарання санкцією ч.1 ст.130 КУпАП більша ніж передбачене покарання санкцією ст.124 КУпАП, то відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП на особу накладається стягнення в межах санкції, встановленої за більше серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, та поясненнями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4

Згідно ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинених адміністративних правопорушень, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 33, 124, ч.1 ст.130 КпАП України, піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 124 та ч.1 ст.130 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст.124 та ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. в дохід держави, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами - Рахунок отримувача: 311 171 497 000 01; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/210 813 00; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 379 937 83; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО): 82 00 19; Класифікація доходів бюджету: 210 813 00

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами - Отримувач коштів: УДК СУ у Соломянському районі м. Києва; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38 050 812; Рахунок отримувача: 312 122 067 000 10; Банк отримувача: ГУ ДК СУ м. Києві; Код банку отримувача (МФО) : 82 00 19; Код класифікації доходів бюджету: 220 300 01; Призначення платежу: судовий збір; Код суду: 050

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Соломянський районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: