Справа № 177/1283/15-п
Провадження № 3/177/383/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 травня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

працюючого: ТОВ " Агрофірма" Зарічний, слюсар;

зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

паспорт серії АМ 926156, виданий Саксаганським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області від 28.052002 року

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20.04.2015 року в 12-00 годин ОСОБА_1, перебуваючи у нетверезому стані за місцем мешкання: провулок Толстого, 7 с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2, лаяв її брутальною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненому правопорушення визнав та зазначав, що за адресою: провулок Толстого, 7 с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області проживав разом із жінкою ОСОБА_2,трьома дітьми, та матір'ю дружини, ОСОБА_3

Вказував, що 20.04.2015 року він прийшов додому за вказаною адресою у нетверезому стані та вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2, лаяв її брутальною лайкою, на зауваження не реагував. Сімейну сварку вчинив у зв'язку з тим, що його дружина подала заяву на розлучення та викидала його речі з дому.

З письмових пояснень ОСОБА_1, викладених на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, вбачається, що ОСОБА_1, вину у вчиненому правопорушенні не визнав, та вказував, що 20.04.2015 року сімейну сварку з дружиною не вчиняв.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується також матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 129236 від 26.04.2015 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 20.04.2015 року о 12-0 годині насильства в сім'ї, котре виразилося в тому, що він за адресою: пр. Толстого, 7 с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2, лаяв її брутальною лайкою, на зауваження не реагував.

Вчинення насильства в сім'ї ОСОБА_1 20.04.2015 року о 12-00 годині підтверджується карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 26.04.2015 року, запис № 1381.

З висновку СДІМ сектору ДІМ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 26.04.2015 року вбачається, що за повідомленням ОСОБА_2 проведено перевірку та встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки кримінального правопорушення, яке підлягає внесенню в ЄРДР, але містяться ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 20.04.2015 року о 12- 00 годині по пр. Толстого, 7 с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області відносно ОСОБА_2 насильства в сім'ї підтверджується її особистими поясненнями, викладеними на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення.

Так, згідно вказаних пояснень, вбачається, що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_1 з яким проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із трьома дітьми та її матір'ю, ОСОБА_3

20.04.2015 року її чоловік, перебуваючи у нетверезому стані, лаявся на її адресу нецензурною лайкою, чіплявся до неї, говорив, що забере дітей.

З письмових пояснень ОСОБА_4, викладених на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення,вбачається, що вона проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з донькою ОСОБА_2, її чоловіком, ОСОБА_1, та трьома онуками.

20.04.2015 року ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому стані лаявся нецензурною лайкою, говорив, що забере дітей.

Суд, з урахуванням вищевикладеного, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за ознаками - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Суд, обираючи вид і міру стягнення, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, враховує особу ОСОБА_1, який в судове засідання з'явився, вину у вчиненому правопорушенні у судовому засіданні визнав, у вчиненому розкаявся, приймаючи обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.33, 30-1, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: