Справа № 204/3954/15-п
Провадження № 3/204/703/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

22 червня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Оперативного управління головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Усманово Клявлінського району Куйбишевської області, громадянки України, відомості щодо ідентифікаційного номера невідомі, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Новокримський,5/4,

- у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164 - 5 КУпАП, суддя

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 14/15 від 22.05.2015 року, близько 11.30 години, знаходячись за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Тітова, 13, ОСОБА_1 здійснювала зберігання та реалізацію тютюнових виробів на яких відсутні марки акцизного збору встановленого зразка, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 164 - 5 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважаю, що дана справа підлягає направленню до Оперативного управління головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області для дооформлення в зв'язку з неможливістю її розгляду по суті.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Так в порушення зазначеної статті у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена частина статті за якою притягається до відповідальності ОСОБА_1

Таким чином, у звязку з невідповідністю адміністративного матеріалу ст. 256 КУпАП, справа підлягає поверненню на дооформлення, що викликає безпідставну тяганину та може сприяти уникненню правопорушником відповідальності через сплив строків, встановлених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст.164 - 5 КУпАП України направити начальнику Оперативного управління головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області для дооформлення.

Суддя В.Ю. Мащук