КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/958/14-п
Провадження №3/319/1/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2015 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського відділення Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України (паспорт громадянина України серії СА №596065, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області від 16 жовтня 1997 року), одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, субєкта підприємницької діяльності фізичної особи, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 09 вересня 2014 року працівником державної податкової інспекції при проведенні камеральної перевірки своєчасності подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку з боку фізичної особи підприємця ОСОБА_1, місцезнаходження господарювання якого розташоване по вул.Шевченка, 52-Б в смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, виявлені порушення вимог діючого податкового законодавства.

Так, працівником державної податкової інспекції з боку фізичної особи підприємця ОСОБА_1 виявлено факт несвоєчасного подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 1-й квартал 2014 року за Ф№1ДФ, граничний строк подання якого був визначений до 12 травня 2014 року, а фактично подано 19 серпня 2014 року, чим порушено п.49.18.2 ст.49, пп.б) п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП.

Суд приймає до уваги ту обставину, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП, тому є підстави для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.38 КупАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Ознаки адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 виявлені 10 жовтня 2014 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Матеріали адміністративної справи були отримані судом для розгляду 13 жовтня 2014 року. Справа неодноразово призначалася до розгляду, востаннє на 13 січня 2015 року, однак у звязку із відсутністю даних про вручення ОСОБА_1 судової повістки та не встановленням місця його фактичного проживання розгляд справи відкладався (частина перша статті 268 КУпАП).

Разом з тим, строк розгляду даної справи закінчився.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато та підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, ч.1 ст.1634, п.7 ст.247, стст.283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.1634 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: С.Ю.Скляр