Справа № 525/704/15-п
Провадження №3/525/304/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2015 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, -

ОСОБА_1, 22 квітня 1980 року

народження, що проживає в сел. ОСОБА_2 Полтавської

області вул. Шевченка, 34, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1

Решетилівського району Полтавської області, не працюючого,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року притягувався до

адміністративної відповідальності:

17.06.2014 року за ст. 176 КУпАП штраф 51 грн.;

01.12.2014 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП штраф 51 грн.;

05.12.2014 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП штраф 51 грн.,-

в с т а н о в и в:

18 травня 2015 року о 9 годині громадянин ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, не зявився без поважних причин до Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області для відмітки, чим порушив п.4 постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 26 січня 2015 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік.

4 червня 2015 року о 22 годині 20 хвилин громадянин ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, не перебував за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив п.2 постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 26 січня 2015 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав і суду пояснив, що з протоколами він ознайомлений та згодний, дійсно 18 травня 2015 року не зявився до Великобагачанського РВ для відмітки, а 4 червня 2015 року після 22 години не перебував за місцем свого проживання, чим порушив п.4 та п.2 відповідно постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 26 січня 2015 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на 1 рік. У вчиненому щиро розкаявся, зобовязався в подальшому не вчиняти подібних правопорушень.

Крім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення (а.с.1-2,9-10), рапортами ст. ДІМ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 від 19 травня 2015 року та від 5 червня 2015 року (а.с.3,11), копією постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 26 січня 2015 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік (а.с.4-5, 12-13).

Отже, суддя приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 порушивши правила адміністративного нагляду встановлених постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 26 січня 2015 року, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративні справи відносно ОСОБА_1 підлягають об'єднанню і повинні розглядатися в одному адміністративному провадженні, а стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставин, що обтяжують покарання правопорушника, судом не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника є щире розкаяння винного.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає за потрібне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді суми штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Отже, відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ч.1 ст.187, ч.2 ст. 36, ст.ст. 40-1, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя:

п о с т а н о в и в :

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 № 525/704/15-п за ч.1 ст.187 КУпАП та № 525/705/15-п за ч. 1 ст. 187 КУпАП, об'єднану справу рахувати за № 525/704/15-п.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (85 грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя