Справа № 603/345/15-п
Провадження № 3/603/142/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2015 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Монастириського району в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

- за ст. 122-2, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відділом ДАІ з обслуговування Монастириського району в Тернопільській області до Монастириського районного суду Тернопільської області направлені матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-2, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

ОСОБА_1 05.06.2015 року близько 09 год. 35 хв. в м.Монастириська по вул.Садова керуючи транспортним засобом марки «Дніпро 11», д.н.з.7997ТЕГ, не зупинився на вимогу працівника ДАІ, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 05.06.2015 року близько 09 год. 35 хв. в м.Монастириська по вул.Садова керував транспортним засобом марки «Дніпро 11», д.н.з.7997ТЕГ, в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується даними:

- протоколу серії АП1 №828437 від 05.06.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 05.06.2015 року близько 09 год. 35 хв. в м.Монастириська по вул.Садова, керуючи транспортним засобом марки «Дніпро 11», д.н.з.7997ТЕГ, не зупинився на вимогу працівника ДАІ, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №828435 від 05.06.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 05.06.2015 року близько 09 год. 35 хв. в м.Монастириська по вул.Садова керував транспортним засобом марки «Дніпро 11», д.н.з.7997ТЕГ, в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху;

- висновку Монастириського РТМО щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №16 від 05.06.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 05.06.2015 року о 09 год. 50 хв. перебував у стані алкогольного сп»яніння;

- письмових пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 05.06.2015 року.

Згідно з ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаними статтями настає у випадку невиконання водіями вимог про зупинку та за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Судом встановлено, що 05.05.2015 року близько 09 год. 35 хв. в м.Монастириська по вул.Садова ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Дніпро 11», д.н.з.7997ТЕГ, у стані алкогольного сп»яніння, на вимогу працівника ДАІ не зупинився.

Скоєне правопорушення також підтверджується даними письмових пояснень ОСОБА_1, що міститься в протоколах серії АП1 №828437 та серії АП1 №828435 від 05.06.2015 року в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення».

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, невиконання водіями вимог про зупинку та ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст.122-2 КУпАП за невиконання водіями вимог про зупинку транспортного засобу передбачено накладення штрафу від дев'яти до одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, передбачено накладення штрафу на водіїв від двохсот до трьохсот пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно вимог ст.33 КУпАП, яка регламентує загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушення, при накладенні стягнення необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, в звязку з цим суд вважає за доцільне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.

Стягнути із правопорушника судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.122-2, ч. 1 ст. 130, 33-36, 283-285 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2 та ч. 1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення:

· за ст.122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 153 (сто п»ятдесят) грн. в доход держави;

· за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3600 (три тисячі шістсот) грн. в доход держави.

·

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3600 (три тисячі шістсот) грн. в доход держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п»ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_4