Дата документу 30.06.2015
Справа № 320/3564/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«30» червня 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, 21 липня 1970року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за статтею 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До провадження Мелітопольського міськрайонного суду з Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, 21 липня 1970року народження, за статтею 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ознайомившись з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1, 21 липня 1970року народження, судом встановлено наступне.

Постановою суду від 25 травня 2015року адміністративний матеріалом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 21 липня 1970року народження, за статтею 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення було повернуто до Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення й адміністративного матеріалу відповідно до норм Кодексу України про адміністративні правопорушення та наказу МВС України від 04.10.2013 року № 950 «Про питання щодо застосування адміністративного законодавства України органами внутрішніх справ України».

19.06.2015року адміністративний матеріалом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 21 липня 1970року народження, за статтею 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення знов надійшов до провадження Мелітопольського міськрайонного суду та за автоматизованою системою КП «Д-3» розподілено на суддю Пономаренко Л.Е.

Судом встановлено, що недоліки на підставі яких адміністративний матеріал було повернуто до Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області так і не були усунені, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано якою частиною ст. 164 КУпАП передбачене правопорушення, вчинене громадянином ОСОБА_1; не відображено в протоколі про адміністративне правопорушення, що ОСОБА_1 не є посадовою особою субєктом господарювання, оскільки це не вбачається з матеріалів справи. Натомість до справи долучено рапорт в.о. о/у СДСБЕЗ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 16.06.2015р. в якому просить розглянути питання , щодо закриття адміністративного провадження відносно ОСОБА_1, в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Слід зазначити, що наданий суду рапорт є внутрішнім документом та адресований начальнику Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області і не є підставою для прийняття судом відповідного рішення.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне повернути адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 до Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Керуючись ст. ст.256, 278 п.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, 21 липня 1970року народження, за статтею 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення й адміністративного матеріалу відповідно до норм Кодексу України про адміністративні правопорушення та наказу МВС України від 04.10.2013 року № 950 «Про питання щодо застосування адміністративного законодавства України органами внутрішніх справ України».

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.Е.Пономаренко