Святошинський районний суд м. Києва
ун. № 759/9162/15-п
пр. № 3/759/2816/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макарів Київської обл., українця, громадянина України, номер облікової картки - платника податків НОМЕР_1, який здобув середню освіту, одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.05.2015 о 04 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку зі своєю дочкою ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що він проживає разом з двома дочками та зятем. У звязку із скрутними житловими умови у родині виникають сварки. Також пояснив, що в подальшому намагатиметься уникати сварок у родині.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ретельно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії КИ № 0022993 від 25.05.2015, складений стосовно ОСОБА_1; копію рапорту ДІМ ТВМ № 2 Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві капітана міліції Летка А.І. від 25.05.2015; копію письмових пояснень ОСОБА_2 від 25.05.2015, згідно з якими 25.05.2015 вона викликала працівників міліції за місцем свого проживання, оскільки її батько - ОСОБА_1 вчиняє з нею сварку; довідку ДІМ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві капітана міліції Громового І.О. від 25.05.2015 про те, що ОСОБА_1 протягом останнього року до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Положеннями ч. 1 ст. 1732 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (уповноважена особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, його малозначність, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: В.О. Жмудь