Справа № 602/502/15-п
Провадження № 3-в/602/1/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2015 р.

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора Лановецького районного підрозділу Кременецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби в Тернопільській області про заміну не відбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

В С Т А Н О В И Л А :

Лановецький РП Кременецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області направило до суду подання про заміну ОСОБА_1 не відбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Інспектор КВІ ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримала.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно не відпрацював повний термін призначених громадських робіт.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку інспектора КВІ та ОСОБА_1 вважаю, що подання підлягає до задоволення виходячи із наступного.

15 квітня 2015 року постановою Лановецького районного суду ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та його притягнуто до адміністративної відповідальності за цією статтею і накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Вказана постанова 21 квітня 2014 року набрала законної сили і була надіслана Лановецькому підрозділу кримінально-виконавчої інспекції для виконання.

З матеріалів особової справи №15/2015 по виконанню постанови суду від 15 квітня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 12 травня 2015 року було ознайомлено з порядком відбування накладеного на нього стягнення у вигляді громадських робіт та розяснено правові наслідки за ухилення від відбування даного адміністративного стягнення.

В цей же день йому було вручено направлення на громадські роботи до Лановецького КПпБ, згідно якого він зобовязаний був приступити до відпрацювання громадських робіт не пізніше 13 травня 2015 року.

Однак, згідно довідки Лановецького КПпБ вих. №103 від 25 травня 2015 року, ОСОБА_1 приступив до відпрацювання громадських робіт 14 травня 2015 року та відробив 16 годин згідно графіка. З 20 травня 2015 року порушник для відпрацювання громадських робіт в Лановецький КПпБ не зявляється, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може

бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що

санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне

стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи, що санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно якої ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальностиі, не передбачає стягнення у вигляді штрафу, подання слід задовільнити та замінити ОСОБА_1 не відбуту частину адміністративного стягнення, призначеного згідно постанови Лановецького районного суду від 15 квітня 2015 року, у виді 14 годин громадських робіт, адміністративним арештом строком на 2 доби.

Керуючись 321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не відбуту частину адміністративного стягнення, призначеного постановою Лановецького районного суду від 15 квітня 2015 року, у виді 14 годин громадських робіт, на адміністративний арешт строком 2 (дві ) доби.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: Л.І. ОСОБА_4