САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
Справа № 214/3123/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 квітня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_3 (НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою: пр. 200-річчя ОСОБА_1, буд.13, кв. 52 м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, громадянин ОСОБА_3 не виконує батьківських обовязків по вихованню своїх дітей, а саме: 20.04.2015 о 14 год. 00 хв. знаходився разом зі своєю дружиною в нетверезому стані за місцем мешкання. Громадянин ОСОБА_3 з листопада 2014 не працює, матеріально сімю не забезпечує. З 19.04.2015 проживає з дружиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: пр.. 200 річчя ОСОБА_1АДРЕСА_1, квартплату не сплачує, не створює належних умов для життя дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 з листопада 2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою провину визнав в повному обсязі та підтвердив обставини скоєння правопорушення.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджується:

· протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №128784 від 27.04.2015 (а.с. 1);

· листом служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради (а.с.2);

· клопотанням (3);

· характеристикою на сімю ОСОБА_5 (а.с. 4);

· пояснювальною ОСОБА_6 (а.с. 5);

· пояснювальною ОСОБА_3 (а.с. 6);

· поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 7);

· поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 8) ;

· поясненнями ОСОБА_7 (а.с. 9);

· копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с. 12).

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_3 є щире розкаяння.

Обставину, що обтяжує відповідальність не виявлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 184, ст.. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурором упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя Хомініч С.В.