ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/8641/15-п

19 червня 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., з участю прокурора Бучинського В.Л., представника Рівненської митниці Дем»янюка С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні порушення, передбаченого ст. 471 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2015 року близько 17 год. 04 хв. в зону митного контролю митного поста «Городище» Рівненської митниці ДФС, на смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор» у напрямку «в»їзд» заїхав легковий автомобіль НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_2.

На основі застосування системи управління ризиків даний автомобіль було виведено для поглибленого огляду на смугу «червоний коридор». Під час проведення митного контролю транспортного засобу в салоні автомобіля було виявлено зварювальний апарат марки ТДМ-405У2 б/в, що належить громадянину ОСОБА_1, який переміщується у данному автомобілі в якості пассажира. Після проведення зважування товару було встановлено, що його вага перевищуєнеоподатковану норму переміщення по смузі руху «зелений коридор», встановлену п. 1 ст. 374 МК України та становить 90 кг.

Згідно вимог статті 370 Митного кодексу України вищезазначений товар не відноситься до переліку особистих речей, інших речей, інших товарів, призначених для забезпечення повсякденних потреб громадянина, а також переміщується у кількості, яка є непов»язаною з використанням для особистих та сімейних потреб.

В поясненні від 08.06.2015 року, наданому працівникам Рівненської митниці гр. ОСОБА_1, повідомив, що товар належить йому, а що товар підлягає оподаткуванню він не знав.

При в»їзді в пункт пропуску через митний кордон України встановлено інформаційні щити, на яких роз»яснюються правила проходження митного контролю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 318 МК України, митному контролю підлягають усі товари і транспортні засоби, що переміщуються через митний кордон України.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Спрощений митний контроль застосовується у випадках переміщення громадянами через митний кордон України товарів, що не підлягають обов»язковому декларуванню та оподаткуванню і не налаежать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони чи обмеження. Громадяни, які проходять через зони (коридори) спрощеного митного контролю, звільняються від подання митної декларації.

Звільнення від подання митної декларації не означає звільнення громадян від обов»язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України, а саме: порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся заздалегідь та не заперечував проти розгляду справи у його відсутність, про що свідчить особистий підпис правопорушника в протоколі про порушення митних правил.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0256/20407/15 від 08 червня 2015 року, іншими матеріалами справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 471 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 471 МК України.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3