Справа № 523/5972/15-п
Номер провадження 3/523/2070/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2015 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, СПД, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Відносно ОСОБА_1 09 квітня 2015 р. було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст..184 ч. 1 КУпАП відносно того, що 09.04.2015 р. року неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, матірю якої є ОСОБА_1, близько 11.00 год. знаходилась на дитячому майданчику буд. 24-А по вул.. Ж.Кюрі в м. Одесі, в учбовий час. Таким чином, як зазначено в протоколі, мати неповнолітньої ОСОБА_1, не належним чином виконує свої обовязки по вихованню дитини та нагляду за нею.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, раніше в суді пояснювала, що в той день з своєю донькою зверталась за медичною допомогою до лікаря ООКЛ, а тому дитина не ходила в школу, на підтвердження чого надала консультативний висновок спеціаліста, та зазначила, що донька виходила з дому , щоб придбати ліки.

Положення ст.184 ч.1 КУпАП передбачають відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження у справі має бути закрито з наступних підстав.

Ст.9 КУпАП встановлено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку за законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозиція ст. 184 КУпАП передбачає наявність відповідальності за неналежне виконання обовязків по вихованню дитини. При цьому необхідно звернути увагу, ніяким законодавчим актом не встановлена заборона пятнадцятирічній дитині знаходитись на вулиці об 11.00 год. Також суд звертає увагу, що до матеріалів справи було додано довідку лікаря на підтвердження слів ОСОБА_1

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Оцінивши докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, так як обставина наявності протиправної поведінки - неналежного виконання своїх обовязків по вихованню дитини та нагляду за нею-, як того вимагає ст..184 КУпАП для настання адміністративної відповідальності, при розгляді справи не встановлено.

За таких обставин, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 184, п. 1 ст. 247, 221, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст..184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: