Справа № 171/1220/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування м . Нікополь , відносно ОСОБА_1 миколайовича , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає в с. Перше Травня Апостолівського району Дніпропетровської області, вул. Гагаріна 51.а , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

02.06.2015 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2. про притягнення до адміністративної відповідальності за ст 130 ч. 1КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 510508 від 09.05.2015 року, ОСОБА_1 09.05.2015 року о 22 годині 00 хвилин в м. Апостолове по вул. Гагаріна , керував автомобілем М-2140 дн/з29946иАЕ з явними ознаками алкогольного спяніння « різкий запах алкоголю з порожнини роту» на вимогу працівника міліції відмовився в устанорвленому порядку від проходження медичного огляду,від подальшого керування відсторонений, чим порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином до судового засідання не зявився.

Представник ДАІ до судового засідання не зявився про час, дату, та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З пояснень ОСОБА_1 відносно якого було складено протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП , стало відомо, що 12.08.2015 року в м. Апостолове по вул. Гагаріна керував автомобілем НОМЕР_1 де був зупинений працівниками ДАІ факт вживання алкоголю не заперечував , від проходження медичного огляду відмовився в присутності 2 х свідків .

Згідно пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається що, 09.05.2015 року ,вони були в якості свідків при складанні протоколу про адміністративне. правопорушення відносно ОСОБА_1 , який в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння, факт вживання спиртних напоїв не заперечував, після чого, відносно ОСОБА_1.. було складено адміністративний протокол за ст. 130 ч.1 КУпАП (а.с. 3-4).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, за ознаками керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння .

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує дані про особу правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 268, 280, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винуватим Гур єва ОСОБА_5 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на суму 3400 гривень, який зарахувати на: р/р 0001 на користь ГУДКСУ у Дніпропетровській області 21081300, , МФО 805012.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 37837093,МФО 805012, р/р0036)в сумі 36,54 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя:ОСОБА_6