Пр.№ 3/155/51/15
Справа №155/134/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2015 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в приміщенні кафе «Елізіум», що в м.Горохів Горохівського району Волинської області, ображав нецензурними словами відвідувачів вищевказаного кафе та на будь-які зауваження не реагував. Тим самим ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, 20 січня 2015 року о 18 год. 40 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в приміщенні кафе «Елізіум», що в м.Горохів Горохівського району Волинської області, виражався нецензурними словами в сторону працівників міліції та на їх вимогу припинити правопорушення та проїхати до Горохівського РВ УМВС України у Волинській області не відреагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи № 155/134/15-п та № 155/135/15-п про вчинення ОСОБА_2 вищезазначених адміністративних порушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП їх слід обєднати провадженням, присвоївши новій справі номер: Пр.№3/155/51/15, справа № 155/134/15-п.

ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень визнав себе винним.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_2 цих правопорушень стверджується й протоколами про адміністративне правопорушення серії ВН № 015670 та серії ВН № 015669 від 20 січня 2015 року, висновком за матеріалами розгляду звернення громадян від 22 січня 2015 року, консультаційним висновком спеціаліста № 8 від 20 січня 2015 року, рапортами працівників Горохівського РВ УМВС України у Волинській області від 20 січня 2015 року, поясненнями ОСОБА_3 від 21 січня 2015 року, ОСОБА_4 від 20 січня 2015 року, ОСОБА_5 від 20 січня 2015 року, ОСОБА_6 від 20 січня 2015 року.

Оскільки найбільш серйозним із вчинених ОСОБА_2 правопорушень є його дії, які виразились у злісній непокорі законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків, то на нього слід накласти адміністративне стягнення, передбачене ст.185 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, вважаю, що інші види адміністративних стягнень не забезпечать в достатній мірі виховного впливу на правопорушника, а тому є доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.

Строк арешту рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 36 (тридцять шість) гривні 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1