Справа № 471/668/15-п
Провадження №3/471/314/15
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2015 р.

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Данілової Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Братського району УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, інвалідності немаючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с-щі Братське Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності:

- постановою Братського районного суду Миколаївської області від 10 жовтня 2014 року за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення у виді 2 років позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_2, який зареєстрований на ім'я ОСОБА_2;

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, який протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, знову вчинив аналогічне правопорушення.

23 травня 2015 року о 21 годині 05 хвилин по вул. Чернишевського в смт. Братське Братського району Миколаївської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_3, в стані алкогольного спяніння, що визначено за допомогою продуття газоаналізатора Alcotest «Drager» № 6810 з результатом 1, 26 ‰, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

У судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Обставини скоєння правопорушення, підтверджуються даними протоколу серії АП 1 № 339516 від 23 травня 2015 року, результатами приладу «Drager» Alcotest № 6810 від 23 травня 2015 року № 1574, поясненнями свідків огляду: ОСОБА_3, ОСОБА_4

Так, відповідно до вказаного результату тесту вбачається, що наявність вмісту алкоголю становить 1.26 ‰. У протоколі серії АП 1 № 339516 від 23 травня 2015 року, також, є власноручний запис ОСОБА_1 про те, що він вчора пив..

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення судя, у відповідності до вимог ст.. 33 КУпАП, врахував характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, яке є грубим, дані про особу правопорушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, проте на шлях виправлення не став, вважає, що в судовому засіданні в ході слухання справи доведено вину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, тому, з урахуванням усіх обставин вважає необхідним призначити, передбачене санкцією ч. 3 ст. 130 КУпАП, покарання у вигляді адміністративного арешту з оплатним вилученням транспортного засобу.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та призначити покарання 15 (пятнадцять) діб адміністративного арешту з оплатним вилученням транспортного засобу ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_3.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на користь державного бюджету в Братському районі, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 0081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474.

Постанова районного суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.

Строк предявлення до виконання в частині стягнення судового збору до 19.09.2015 року.

Суддя - Скарницька І. Б.