Справа № 651/172/15-п
Провадження № 3/651/53/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

11.06.2015року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ФЕДОРЯКА О.Г., розглянувши матеріали які надійшли від Державного агенства рибного господарства України, управління охорони з використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 016658/1192 від 11.05.2015 року - 11.05.2015 року о 06.30 годині ОСОБА_1 в затоці ОСОБА_2 лиману в районі с. Ушкалка Верхньорогачицького району Херсонської області ловив рибу забороненим знаряддям лову для любительського рибальства, мисиновою сіткою з гумового човна під час весняно-літньої нерестової заборони. Під час затримання у правопорушника вилучено свіжу рибу, а саме: карась сріблястий 26 шт, судак 3 шт., молодь ляща 1 шт., молодь товстолоба 1 шт., молодь сазана 1 шт..

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», ст. 85 ч.4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення та заподіяв рибному господарству матеріальну шкоду на суму 3553 гривні 00 копійок.

В призначений день та час правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, згідно поштового повідомлення (а.с.14 ) ОСОБА_1 за адресою: вул. Резніченка,62 с. Ушкалка Верхньорогачицького району, Херсонської області не проживає.

Згідно вимог ст. 268 ч.2 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи ту обставину, що правопорушник ОСОБА_1 за адресою: вул. Резніченка,62 с. Ушкалка Верхньорогачицького району, Херсонської області не проживає і місце його перебування не відоме, у суду немає можливості сповістити ОСОБА_1 про місце, день та час розгляду даного адміністративного матеріалу.

Вимогами ст. 278 ч.1 п.3 КУпАП передбачено, що орган ( посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зясовує чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час та місце її розгляду.

Приймаючи до уваги вищевказане, суддя вважає за необхідне відмовити в розгляді адміністративного матеріалу у відношенні ОСОБА_1 про порушення ним ст. 85 ч.4 КУпАП та вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал до Державного агенства

рибного господарства України, управління охорони з використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області на доопрацювання, так як вищевказаний громадянин на території Верхньорогачицького району Херсонської області не проживає і у суду немає можливості розгляду даного адміністративного матеріалу.

Керуючись ст. 85 ч.4, 268, 278 ч.1 п.3, 280, 287, 289 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в розгляді та повернути адміністративний матеріал на ОСОБА_1 про порушення ним ст. 85 ч.4 КУпАП на доопрацювання, оскільки вищевказаний громадянин на території Верхньорогачицького району Херсонської області не проживає і у суду немає можливості розгляду даного адміністративного матеріалу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області: ОСОБА_3