справа № 176/201/15-п
провадження №3/176/22/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ЗАВІЗІОН Т.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04.06.2013 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки, у звязку з чим було встановлено ряд обмежень, зокрема, зявлятися на реєстрацію в міліцію 4 рази на місяць. Адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 здійснюється Жовтоводським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

ОСОБА_1, повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 187, ч.2 ст.187 КУпАП, знаходячись під адміністративним наглядом, 11.11.2014 року, впродовж дня, не зявився на реєстрацію до Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, чим порушив пункт 4 ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04.06.2013 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї провини, його провина у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується доказами, що є в матеріалах справи, а саме:

- рапортом начальника СДІМ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області /а.с.2/;

- копією ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04.06.2013 року /а.с.3/;

- заявою ОСОБА_1, з якої вбачається, що, за його згодою, днем зявлення на реєстрацію в міліцію було визначено кожний вівторок 4 рази на місяць /а.с.4/;

- копією реєстраційного листка на гр. ОСОБА_1 /а.с.5/;

- власними поясненнями ОСОБА_1 /а.с.6/.

Таким чином, суддя знаходить доведеним провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, повязаних з виконанням правил адміністративного нагляду, особою яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу та ступінь його вини.

Так, з матеріалів справи вбачається, що постановою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25.04.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. Окрім того, постановою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24.06.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Будучи притягнутим до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробив та протягом року вчинив два аналогічних правопорушення - порушення правил адміністративного нагляду.

З огляду на вище наведені обставини справи, з урахуванням особи порушника, суд приходить до висновку, що застосування до ОСОБА_1 більш мяких заходів, передбачених санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, буде недостатнім.

За таких обставин, суд вважає необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 такий вид адміністративного стягнення, передбачений санкцією частини 2 статті 187 КУпАП, як адміністративний арешт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 /пятнадцять/ діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту виконання постанови суду, тобто з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд.

СУДДЯ