Справа 688/2069/15-п
№ 3/688/645/15
Постанова

Іменем України

17 червня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду м. Шепетівка Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ВДАІ з обслуговування м.Шепетівки та Шепетівського району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 31.05.2015 року о 05 годині 18 хвилин, в м.Шепетівці по вул.В.Котика в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України, керував автомобілем марки "ВАЗ-2105", д.н.з. А 0918ІК в стані алкогольного сп'яніння, який зафіксовано у встановленому законом порядку з використанням технічного приладу "DRAGER ALKOTEST-6810" № 0579, тест №1340, в присутності двох свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить повернуте до суду поштове повідомлення з підписом останнього про одержавння судової повістки, причини його неявки суду невідомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 406821 від 31.05.2015 року;

- свідоцтвом про повірку робочого запису вимірювальної техніки "АLKOTEST-6810" № 12-01/0704, чинного до 26.03.2016 року. виданого ДП "Укрметртестстандарт";

- роздруківкою приладу "DRAGER ALKOTEST-6810" від 31.05.2015 року, відповідно до якої у водія ОСОБА_1, результат тестування на алкоголь складає 0,98%о, що є станом алкогольного сп'яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, в якому останній власноручно не заперечував проти показників результату 0,98%о, який зафіксовано приладом "DRAGER ALKOTEST-6810",

- письмовими пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були присутніми під час огляду на визначення стану сп'яніння ОСОБА_1

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та порушив правила дорожнього руху, тому його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.130 КУпАП.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу винного, характер вчиненого ним правопорушення, всі обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1, слід обрати стягнення, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень - у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.33, ст. 40-1, ч.1 ст.130, ст.ст. 283-285 КУпАП,- суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: