Провадження № 3/127/3418/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2015 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого. 2 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, а саме 01.05.2015 року о 14:30 год., на території ВОДКЛ, що по вул. Хмельницьке шосе, 108 в м. Вінниці, в присутності неповнолітньої дитини вчинив сварку відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2, в ході якої ображав її брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненні правопорушення визнав у вчиненому щиро розкаявся та пообіцяв, що в майбутньому такого більше не повториться.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення від 01.05.2015 року, відносно ОСОБА_1 вбачається, що він 01.05.2015 року о 14:30 год., на території ВОДКЛ, що по вул. Хмельницьке шосе, 108 в м. Вінниці, в присутності неповнолітньої дитини вчинив сварку відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2, в ході якої, ображав її брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення від 01.05.2015 року та поясненням ОСОБА_3, з яких вбачається, що остання просить прийняти міри до її колишнього чоловіка ОСОБА_1, який 01.05.2015 року о 14:30 год., біля ВОДКЛ в присутності неповнолітньої дитини, вчинив сварку, в ході якої ображав її брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою.

З пояснень ОСОБА_1 від 10.05.2015 року вбачається, що 01.05.2015 року о 14:30 год., біля ВОДКЛ в присутності неповнолітньої дитини, вчинив сварку з колишньою дружиною ОСОБА_4, в ході якої ображав її брутальною лайкою.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.05.2015 року, поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_1, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного та психологічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних пошкоджень, погроз та образ, позбавлення житла), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоровю потерпілої, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Зважаючи на вищевказані обставини справи, а також те, що правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Крім того, з ОСОБА_1підлягає стягненню судовий збір в сумі 36,54 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 (пятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги (подання прокурора) через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: