Справа № 156/14/15-п Номер провадження 3/156/20/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2015 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І. М. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28 грудня 2014 року близько 15 год. 30 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухаючись по польовій дорозі с. Морозовичі м. Нововолинськ не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу, під час зустрічного розїзду, не врахував вимоги п. 28.1 ПДР України, допустив зіткнення з автомобілем «Хонда Сівік» д.н.з RLE 23345 внаслідок чого відбулось пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що дорога по якій він керував своїм автомобілем була ґрунтова та вкрита снігом. За 100 м. від с. Волиця -Морозовицька, дорога пішла на спуск і він побачив, як йому назустріч рухаються два автомобілі. Зменшивши швидкість руху він розминувся із першим зустрічним автомобілем та зупинився. Інший зустрічний автомобіль «Хонда Сівік» д.н.з RLE 23345 знаходився від нього за 4-5м. З невідомих йому причин вказаний автомобіль зїхав назустріч та здійснив зіткнення із його автомобілем, а саме, було пошкоджено ліву частину переднього бампера, ліве переднє крило, підкрильник та ліву дверку водія. Вказує, що правил дорожнього руху він не порушував, так як зупинив свій транспортний засіб і не чинив перешкод у проїзді зустрічних транспортних засобів.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується схемою пригоди за участю транспортних засобів «Шеврове-Лачітті» д.н.з АС 2520 АІ та «Хонда Сівік» д.н.з RLE 23345 (а.с. 4), протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 754157 від 28 грудня 2014 року (а.с.1) та показаннями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які вказали, що водій автомобіля «Шеврове-Лачітті» відповідно до п. 28.1 ПДР України повинен був надати дорогу транспортним засобам, що рухаються вгору, однак зазначений водій зазначених вимог не виконав в результаті чого відбулось зіткнення транспортних засобів.

Показання свідка ОСОБА_4 суд до уваги не бере у звязку з тим, що він не був присутній під час дорожньо-транспортної пригоди.

При накладенні стягнення обставин, які б помякшували чи обтяжували відповідальність правопорушника не вбачаю. Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 124, 221, 268, 280, 283, 284 КУпАП, ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674 VІ ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

з оригіналом згідно

Суддя І.М. Нєвєров