overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 283/490/15-п
Провадження №3/283/168/2015
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

12 березня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює продавцем в"Мегамаркеті" м. Київ, і/н НОМЕР_1, -

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1М, який після встановлення Малинським районним судом Житомирської області адміністративного нагляду строком на 1 рік, що був встановлений 03.06.2014 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення 05.02.2015 року у виді штрафу в розмірі 68 грн., вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, щодо заборони виходу з будинку в нічний час з 23 до 06 годин,

так, в ніч з 17 лютого на 18 лютого 2015 року ОСОБА_1, був відсутній за місцем свого постійного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Винність останнього цілком підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: письмовим поясненням ОСОБА_1, постановою від 03.06.2014 року про встановлення адміністративного нагляду, постановою від 05.02.2015 року.

Обставин, обтяжуючих або помякшуючих відповідальність під час розгляду не справи не виявлено.

Керуючиссь ч.2 ст.187; ст.ст.284,289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати виннуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 204 (двісті чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 283/455/15-п
Провадження №3/283/157/2015
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

10 березня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, і/н НОМЕР_1, -

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

22.02.2015 року о 21 год. ОСОБА_1, за місцем свого проживання, а саме: пров.Кутузова, 3, м. Малин, вчинив насильство в сім"ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_3, яких ображав нецензурною лайкою, та в процесі суперечки штовхнув останню, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров"ю потерпілих.

ОСОБА_1 визнав факт вчиненого ним правопорушення.

Вина останнього цілком підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: письмовими показами ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Обставин, обтяжуючих або помякшуючих відповідальність під час розгляду справи не виявлено.

Керуючись ч.1 ст.173-2; ст.ст.284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 51 (п"ятдесят одна) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 283/545/15-п
Провадження №3/283/184/2015
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 березня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянув матеріали, які надійшли з Малинської РС УДМС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається в КТТК, -

за ст.198 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ :

23.02.2015 року ОСОБА_1 в м. Києві, при нез"ясованих обставинах, з власної халатності, втратив паспорт громадянина України .

ОСОБА_1 повністю визнав свою винність у вчиненому правопорушенні.

Вина останнього підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.03.2015 року (ПР МЖТ №021176).

Обставин, обтяжуючих або помякшуючих відповідальність під час розгляду справи не виявлено.

Враховуючи, що правопорушник є неповнолітнім вважаю за можливе застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.198, ст.ст.284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.198 Кодексу України про адміністративне правопорушення та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 283/561/15-п
Провадження №3/283/193/2015
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

16 березня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, і/н НОМЕР_1, -

за ч.1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 в період часу з 31 грудня 2014 року по 09 січня 2015 року в м. Малині по вул.Гагаріна, 25/9, займавсь забороненими видами господарської діяльності в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами » , так

31.12.2014 року о 15 год. ОСОБА_1 по вул. Гагаріна, 25/9, м. Малин, збув 0,5 л самогону ОСОБА_2 за 15 грн.;

09.01.2015 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Гагаріна, 25/9, м. Малин, збув 0,5 л самогону ОСОБА_3 за 15 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Винність останнього цілком підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення на ОСОБА_4 за ст.177 КУпАП від 31.12.2014 року;

протоколом про адміністративне правопорушення на ОСОБА_3 за ст..177 КУпАП від 09.01.2015 року.

Відповідно до висновку хімічної експертизи: рідина вилучена у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - є спиртовим розчином кустарного виробництва з концентрацією етанолу в межах 42-43,5 %.

Обставин, обтяжуючих або помякшуючих відповідальність під час розгляду справи не виявлено.

Керуючись ч.1 ст.164-16; ст.ст.284,289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Речові докази по справі - спиртовий розчин домашнього приготування ємністю 1 л., який зберігається в скляних пляшках з етикеткою «Житомирська» в Малинському МВ - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд з протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 283/524/15-п
Провадження №3/283/181/2015
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

16 березня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

03.03.2015 року о 20 год. ОСОБА_1, по вул. Огієнка м. Малин, керуючи автомобілем марки "ЗАЗ-11022", державний номер НОМЕР_1, в темну пору доби, невибравши безпечну швидкість руху, проявив неуважність, недотримавсь безпечної дистанції, невпорався з рульовим керуванням та скоїв наїзд на автомобіль марки "ВАЗ-21011", державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку.

Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 своїми діями порушив п.п.12.1; 12.2; 13.1 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не з"явивс, про розгляд справи повідомлений належним чином.

В наданих поясненнях повністю визнав свою винність у скоєному правопорушенні.

Вина підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.03.2015 року (серія АП1 №845102), схемою ДТП від 03.03.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, протоколами огляду транспортних засобів, висновками щодо медичного огляду від 03.03.2015 р.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність під час розгляду справи не виявлено.

Керуючись ст.124; ст..ст.284,289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати виннуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 22 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 374 (триста сімдесят чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 283/553/15-п
Провадження №3/283/188/2015
П О С Т А Н О В А

24 березня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, м. малин Житомирської області, непрацюючого, -

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Протокол не відповідає вимогам статті 256 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно до поштового повідомлення правопорушник за вказаною в протоколі адресою не проживає.

Дані обставини позбавляють суд прийняти обгрунтоване рішення по справі.

На підставі викладеного , керуючись ст. 256 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ :

Повернути адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП начальнику ОСОБА_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 283/552/15-п
Провадження №3/283/187/2015
П О С Т А Н О В А

24 березня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, м. малин Житомирської області, непрацюючого, -

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Протокол не відповідає вимогам статті 256 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно до поштового повідомлення правопорушник за вказаною в протоколі адресою не проживає.

Дані обставини позбавляють суд прийняти обгрунтоване рішення по справі.

На підставі викладеного , керуючись ст. 256 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ :

Повернути адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП начальнику ОСОБА_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 283/485/15-п
Провадження №3/283/166/2015
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

16 березня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Малинської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку вул. Огієнка, 71/9, м. Малин Житомирської області, яка працює головним бухгалтером на ПрАТ "Пинязевицький кар"єр", і/н НОМЕР_1, -

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ :

В ході проведеної Малинською державною податковою інспекцією перевірки ПрАТ "Пинязевицький кар"єр", яке знаходиться по вул. Шевченка, 15, смт. Гранітне Малинського р-ну, виявлені порушення допущені ОСОБА_2, а саме порушено порядок нутримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, неутримано та неперерахувано до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року в сумі 3014,88 грн.

Порушені вимоги п.п.164.2.17(е), п.п.164.2.17(г), п.164.2, п.164.5, ст.164; п.п.165.1.11, п.165.1, ст.165; п.п.170.9, ст.170; п.п.168.1.2 ст.168 Податкового кодексу України .

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вина правопорушника цілком доведена зібраними по справі доказами, а саме: витягом з акту №01/22-10/01374553 від 19.01.2014 року.

Обставин, обтяжуючих або помякшуючих відповідальність під час розгляду справи не виявлено

Керуючись ч.1 ст.163-4; ст.ст.284,289 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 283/634/15-п
Провадження №3/283/214/2015
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

25 березня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянув матеріали, які надійшли з ВДАІ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює різноробочим на ТОВ "М-Стандарт" в смт. Ворзель, і/н НОМЕР_1, -

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ :

07.03.2015 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1, по вул. Приходька в м. Малині, керував автомобілем марки ВАЗ-21703, державний номер НОМЕР_2, з ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з рота, нестійка хода, при цьому ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 повністю визнав свою винність у вчиненому правопорушенні.

Вина останнього підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.03.2015 року (серія АП1 №845092), письмовими пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили факт відмови правопорушника від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

Обставин, обтяжуючих або помякшуючих відповідальність під час розгляду справи не виявлено.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати виннуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3400 (три тисячи чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 283/517/15-п
Провадження №3/283/174/2015
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

24 березня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянув матеріали, які надійшли з ВДАІ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, і/н НОМЕР_1, -

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ :

28.12.2014 року о 01 год. 45 хв. ОСОБА_1, по вул. Суворова м. Монастирище Черкаської області, керував автомобілем марки "FORD-Scorpio, державний номер НОМЕР_2, з ознаками алкогольного спяніння, при цьому ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння

ОСОБА_1 своїми діями порушив п.п.2.5, 2.9 "а" ПДР України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Вина останнього підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.12.2014 року (серія АБ2 №594108), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, який підтвердив факт відмови правопорушника від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

Обставин, обтяжуючих або помякшуючих відповідальність під час розгляду справи не виявлено.

Керуючись ч.1 ст.130; ст.ст.284;289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати виннуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3400 (три тисячи чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 283/636/15-п
Провадження №3/283/216/2015
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

25 березня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянув матеріали, які надійшли з ВДАІ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ч.1 ст. 130 ; ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ :

09.03.2015 року о 02 год. 30 хв. ОСОБА_1, по вул. Гагаріна м. Малин, керував автомобілем марки Субару-Форестер, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Освідування для встановлення стану алкогольного спяніння проводилося в Малинському МРТМО.

Своїми діями порушив п.2.9(а) ПДР України.

09.03.2015 року о 02 год. 30 хв. ОСОБА_1, по вул. Гагаріна м. Малин, керуючи автомобілем марки Субару-Форестер, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечну швидкість руху на заокругленій ділянці дороги вліво, не впорався з керуваняям, виїхав на правий тротуар, де скоїв наїзд на ростуче дерево.

Внаслідок зіткнення автомобіль отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 своїми діями порушив п. п. 2.9(а), 12.1 ПДР України.

ОСОБА_1. в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина останнього підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: висновком про стан сп"яніння від 09.03.2015 року, схемою ДТП від 09.03.2015 року, протоколом огляду транпортного засобу від 09.03.2015 року, письмовим поясненням ОСОБА_1

Обставин, обтяжуючих або помякшуючих відповідальність під час розгляду справи не виявлено.

Відповідно до статті 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст.36; ч.1 ст.130; ст.124; ст.ст.284;289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати виннуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст.130; ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 4250 (чотири тисячи двісті п"ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 283/523/15-п
Провадження №3/283/180/2015
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

24 березня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює машиністом бульдозера на МКДЗ в м. Малині, і/н НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ :

17.02.2015 року о 14 год. 40 хв. ОСОБА_1, по вул. перехресть ОСОБА_2 та Поліська, смт. Іванків Київської області, керуючи автомобілем марки "ВАЗ-21011", державний номер НОМЕР_2, не надав перевагу в русі автомобілю марки "Форд", державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, який рухався праворуч, врезультаті чого скоїв зіткнення з данним автомобілем.

Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 своїми діями порушив п.16.14 ПДР України.

Правопорушник визнав вину у скоєному.

Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.02.2015 року (серія АП1 №628650), схемою ДТП від 17.02.2015 року, письмовим поясненням ОСОБА_3С, рапортом від 17.02.2015 року.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність під час розгляду справи не виявлено.

Керуючись ст.124; ст..ст.284,289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати виннуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4