Справа № 751/2721/15-п
Провадження №3/751/604/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

при секретарі Чвіровій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії НК № 536218, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, де зазначено, що 25 грудня 2014 року на 333 км автодороги Київ Харків с. Супрунівка Полтавського району він керував автомобілем MAN, державний номерний знак НОМЕР_1, та під час виникнення небезпеки для руху, яку водій обєктивно спроможний був виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, в результаті чого трапилось зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 440, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, що стояв на узбіччі дороги в напрямку м. Полтава навпроти АЗС «WOG».

В судове засіданні ОСОБА_1, не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений завчасно та належним чином. Причини неявки суду не відомі, в зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

05.02.2015 року старшим слідчим Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області кримінальне провадження за ст.. 286 ч.1 КК України було закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення.

При складанні протоколу ОСОБА_1 факт вчинення дорожньо-транспортної пригоди не заперечував, та не міг пояснити, як це сталось, оскільки цілу ніч не спав. (За даними справи про адміністративне правопорушення ДТП сталось біля 5 години ранку).

Справа про адміністративне правопорушення зареєстрована в Новозаводськму районному суді м. Чернігова 13.03.2015 року, передана судді 16.03.2015 року. У призначений день 27.03.2015 року ОСОБА_1 у судове засіданні не зявився.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, передбачені ст.. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, як місячний строк після закриття кримінального провадження, так і загальний тримісячний строк сплинули.

Враховуючи, що на час надходження справи до суду та на час її розгляду сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.Т. Русанова