Справа № 577/2564/15-п
Провадження № 3/577/564/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" червня 2015 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Аршук Т.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Конотопського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Валерійоича, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

14 травня 2015 року об 11 год. 25 хв., керуючи автомобілем марки «Шкода» номерний знак ВМ392АХ, на вул. Свободи, в м. Конотопі, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, повертаючи ліворуч, здійснив зіткнення з трамваєм, який рухався заднім ходом, чим порушив п.п. 10.1, 2.3Б ПДР України, в результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 свою вину не визнав і пояснив, що 14 травня 2015 року об 11 год. 25 хв., керуючи автомобілем марки «Шкода» номерний знак ВМ392АХ, на вул. Свободи, в м. Конотопі, повертав ліворуч на стоянку біля ж.д. вокзалу , в цей час трамвай , який стояв , став рухатися заднім ходом і здійснив наїзд на його автомобіль.

Свідок ОСОБА_2 пояснила , що 14 травня 2015 року об 11 год. 25 хв., під час руху в трамваї під керуванням ОСОБА_3 , де вона працює кондуктором , вони відїхали від зупинки ж.д. вокзакл , неповністю проїхали переїзд і її попрохала водій скерувати трамвай під час руху заднім ходом. Вона не бачила автомобіля і дала команду їхати назад , і тільки рушили назад побачила автомобіль Шкода і скомандувала зупинитися.

Незважаючи на невизнання своєї вини , вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адмінправопорушення (а.с. 1), схемою наслідків ДТП ( а.с. 2 ), поясненнями свідка ОСОБА_2О .

Згідно п.10.1 Правил дорожнього руху України перед початком руху , перестроюванням та будь якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися , що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

ОСОБА_1, не дочекавшись поки трамвай переїде переїзд, став здійснювати поворот ліворуч і в результаті сталося зіткнення з трамваєм , який рухався заднім ходом, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пощкодження.

Таким чином, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена, так як він порушив п.п.10.1, 2.3Б ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст.ст. 124, 283 - 285 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 Валерійоича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 Валерійоича 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави на рахунок одержувача Державний бюджет Конотопського району код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 0141, призначення платежу 22030001, , п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4