overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 699/497/15-п
Номер провадження 3/699/177/15
ПОСТАНОВА

08.06.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Побережна Н.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Корсунь-Шевченківського району УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НЕ №311022, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 06.08.2003, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, непрацюючого, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2014 року до суду надійшли два адміністративні матеріали: №699/495/15-п (провадження №3/699/175/15), №699/497/15-п (провадження №3/699/177/15) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП та ч.2 ст.130 КУпАП.

Відповідно до автоматичного розподілу справ дані адміністративні матеріали розподілені судді Побережній Н.П.

Згідно ст.36 КУпАП та для більш обєктивного та всебічного розгляду даної справи, вважаю, що дані справи необхідно обєднати.

Керуючись ст.36 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративні матеріали за номерами: №699/495/15-п (провадження №3/699/175/15), №699/497/15-п (провадження №3/699/177/15) і присвоїти № 699/495/15-п (провадження №3/699/175/15).

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Побережна Н. П.
Справа №: 700/1162/14-п
Провадження № 3-в/700/1/15
П О С Т А Н О В А

31 березня 2015 року Суддя Лисянського районного суду Добриднюк Н.О. розглянувши матеріали подання начальника Лисянського РВ УМВС України в Черкаській області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Лисянського районного суду від 17.11.2014 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суддя

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Лисянського районного суду від 17.11.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді семи діб адміністративного арешту.

10 січня 2015 року, 20 лютого 2015 року ОСОБА_1 на виклики не зявлявся, про причини неявки не повідомив, для зясування причин неявки ОСОБА_1 було здійснено перевірку по місцю проживання, а саме смт. Лисянка вул.. Звенигородськ, 9, під час якої було зясовано, що останній по місцю прописки не проживає та його місце перебування невідоме.

Враховуючи вищевикладене, начальний Лисянського РВУМВС України в Лисянському районі вимушений звернутися до суду, для вирішення питання повязаного з виконанням постанови, у звязку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що виконання даної постанови необхідно припинити.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно постанови від 17.11.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді семи діб арешту.

З матеріалів подання начальника Лисянського РВУМВС України в Черкаській області вбачається, що ОСОБА_1 не проживає за адресою, вказаною у постанові суду і місце його проживання невідоме.

Вказана обставина унеможливлює виконання постанови, у звязку з чим, суд вважає необхідним припинити виконання вказаної постанови суду.

Керуючись ст. 304 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Припинити виконання постанови Лисянського районного суду від 17.11.2014 року у справі № 3/700/363/14 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді семи діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -
Справа №: 700/225/15-п
Провадження № 3/700/76/15
П О С Т А Н О В А

16 березня 2015 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Лисянського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

17 грудня 2014 року близько 05 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с.Яблунівка по вул..Шкільній, 52 Лисянського району Черкаської, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку зі своєю матірю та сестрою, в ході якої ображав їх нецензурними словами та виганяв із будинку.

За винного себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ч.1 ст. 173-2 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - сім діб арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя -
Справа №: 700/253/15-п
Провадження № 3/700/82/15
П О С Т А Н О В А

06 квітня 2015 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст. 130 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

23 лютого 2015 року о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.Києві на пл.. Севастопольській керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота), чим порушив п. 2.5 ПДР України. На проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків.

За винного себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ч.1 ст. 130 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, штраф в розмірі 3400 грн. 00 коп. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа №: 700/221/15-п
Провадження № 3/700/73/15
П О С Т А Н О В А

07 квітня 2015 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Лисянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч.1 ст.130, Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 07 березня 2015 року близько 23 год. 30 хв. в смт.Лисянка по вул.. Котовського, 67 ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.

В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 притягнено до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Однак, як було встановлено судом ОСОБА_1 21.05.2014 року близько 21 год. 25 хв. в смт.Лисянка по вул.Київській керував автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння. Відповідно до постанови Лисянського районного суду Черкаської області № 3/700/143/14 від 10.06.2015 року його було визнано винним за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення, штраф в розмірі 3400 грн. 00 коп.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме керував т/з в стані алкогольного спяніння повторно протягом року.

Враховуючи вищевикладене до ОСОБА_1 необхідно застосувати ч.2 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 130, ч.2 ст. 130 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративні матеріали № 3/700/73/15 відносно ОСОБА_1 повернути ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, для доопрацювання.

Суддя -
Справа №: 700/227/15-п
Провадження № 3/700/77/15
П О С Т А Н О В А

30 березня 2015 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Лисянського відділення Звенигородської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт. Лисянка вул..Ударна,46 Черкаської області, головний бухгалтер ПАТ «РВПМТЗ», раніше до відповідальності не притягувався; за ч. 1ст. 163-1 КУпАП.

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення при проведенні камеральної перевірки ПАТ «РВПМТЗ» (акт №146/23-12-15-028) встановлено несвоєчасне подання ОСОБА_1 копії записів у реєстрах виданих та отриманих податкових накладних до податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2014 року, термін 20.01.2015 р. подано 25.02.2015, чим було порушено ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши адмінправопорушника, зясувалось, що ОСОБА_1 подала електронний звіт: реєстр виданих та отриманих податкових накладних 17.01.2015 року, а строк здачі звіту до 20.01.2015 року, тобто звіт ОСОБА_1 подала своєчасно.

Таким чином адміністративну справу відносно ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КупАП.

Керуючись ст. 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа №: 700/276/15-п
Провадження № 3/700/86/15
П О С Т А Н О В А

30 березня 2015 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від Лисянського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 51 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2015 року ОСОБА_1 в Шестеринській НВК Лисянського району Черкаської області здійснив крадіжку 10 метрів мідного, двожильного кабелю, завдавши збитків школі на суму 160 грн..

За винного ОСОБА_1 себе визнав.

Керуючись ч. 1 ст. 51 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, штраф в розмірі 170 грн. 00 коп. в доход держави.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя -
Справа №: 700/186/15-п
Провадження № 3-в/700/2/15
П О С Т А Н О В А

31 березня 2015 року Суддя Лисянського районного суду Добриднюк Н.О. розглянувши матеріали подання начальника Лисянського РВ УМВС України в Черкаської області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Лисянського районного суду від 16.03.2015 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суддя

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Лисянського районного суду від 16.03.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді семи діб адміністративного арешту.

18 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Лисянського РВ УМВС України в Черкаській області з довідкою виданою Лисянською дільничною районною лікарнею, згідно якої він хворіє та не може утримуватись в ІТТ.

Таким чином, станом на 30 березня 2015 року (день звернення до суду з відповідним поданням) гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту не відбув, у звязку з хворобою.

Згідно ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Таким чином, вивчивши матеріали подання, дослідивши наявні матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді семи діб адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 від 16.03.2015 року необхідно відстрочити.

Керуючись ст. 301 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Виконання постанови Лисянського районного суду Черкаської області від 16 березня 2015 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відстрочити на місяць.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа №: 700/219/15-п
Провадження № 3/700/71/15
П О С Т А Н О В А

16 березня 2015 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Лисянського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер по інвалідності, за ч.2 ст. 154 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

11 лютого 2015 року собака ОСОБА_1 в результаті неналежного утримання прибіг на подвіря ОСОБА_2 де зарвав кролицю, чим завдав збитків ОСОБА_3 на суму близько 250 грн..

За винного себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ч.2 ст. 154 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, штраф в розмірі 51 грн. 00 коп. в доход держави з конфіскацією собаки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя -
Справа №: 700/252/15-п
Провадження № 3/700/81/15
П О С Т А Н О В А

06 квітня 2015 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст. 130 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

22 березня 2015 року о 00 год. 10 хв. ОСОБА_1 в с.Бужанка Лисянського району керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України. На проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.

За винного себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ч.1 ст. 130 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, штраф в розмірі 3400 грн. 00 коп. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа №: 700/222/15-п
Провадження № 3/700/74/15
П О С Т А Н О В А

07 квітня 2015 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Лисянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст. 124 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

07 березня 2015 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 в смт.Лисянка по вул.. Котовського, 67 не вибрав безпечну швидкість, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, якому спричинив механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР України.

Керуючись ст. 124 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, штраф в розмірі 340 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя -
Справа №: 700/223/15-п
Провадження № 3/700/75/15
П О С Т А Н О В А

06 квітня 2015 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст. 130 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

06 березня 2015 року о 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 в смт.Лисянка вул.. Жовтня, 97 керував мотоблоком «Зубр» з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України. На проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.

За винного себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ч.1 ст. 130 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, штраф в розмірі 3400 грн. 00 коп. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа №: 700/287/15-п
Провадження № 3/700/91/15
П О С Т А Н О В А

15 квітня 2015 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ВДАІ Лисянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 122-2 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

04 березня 2015 року о 03 год. 00 хв. ОСОБА_2 по вул.. Січневий прорив в м.Біла Церква керуючи автомобілем НОМЕР_1 не виконав вимогу про зупинку, яка проводилася за допомогою жезла, який освітлювався, а увага приверталась свистком, чим порушив п.2.4 ПДР України. В подальшому вимога про зупинку подавалась за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та гучномовця.

За винного себе ОСОБА_2 визнав.

Керуючись ст. 122-2 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, штраф в розмірі 153 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя -
Справа №: 700/286/15-п
Провадження № 3/700/90/15
П О С Т А Н О В А

15 квітня 2015 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ВДАІ Лисянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст. 130 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 04 березня 2015 року о 03 год. 00 хв. ОСОБА_2 по вул.. Січневий прорив в м.Біла Церква керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), чим порушив п.2.5 ПДР України. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків.

При вивченні матеріалів справи зясувалось, що в супровідному листі доданому до справи про адміністративне правопорушення вказано що додатки додані до справи на пяти аркушах. Тоді як насправді в справі наявний тільки протокол про адміністративне правопорушення, розміщений на одному аркуші.

З метою обєктивного розгляду справи про адміністративне правопорушення та отримання достовірних доказів, враховуючи, що адміністративний матеріал оформлений не належним чином, приходжу до висновку про необхідність направлення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав.

Керуючись ст. 278 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за вчинене правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП повернути начальнику ВДАІ Лисянського РВ УМВС України в Черкаській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа №: 700/217/15-п
Провадження № 3/700/69/15
П О С Т А Н О В А

14 квітня 2015 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Лисянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 173 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

24 лютого 2015 року, близько 15 год. 30 хв. гр.. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння прийшов до магазину «Продтовари», що в с.Жабянка Лисянського району, де безпричинно став ображати продавця - ОСОБА_2 нецензурними словами, а потім наніс їй кілька ударів в різні частини тіла.

За винного себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст. 173 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, штраф в розмірі 51 грн. 00 коп. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя -
Справа №: 700/356/15-п
Провадження № 3/700/108/15
П О С Т А Н О В А

05 травня 2015 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Лисянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст. 124 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

22 квітня 2015 року близько 19 год. 25 хв. ОСОБА_1 в смт.Лисянка по вул.. Гоголя керуючи автомобілем НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної дороги на головну дорогу на вул.. Червоноармійська, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.16.11 ПДР України.

За винного себе ОСОБА_1 визнав

Керуючись ст. 124 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, штраф в розмірі 340 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя -