Справа № 156/9/15-п Номер провадження 3/156/15/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2015 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І. М. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

за ст. 130 ч. 1 КУпАП

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 17 грудня 2014 року о 12 год. 15 хв. в с Павлівка по вул. Незалежності керував автомобілем НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що в той день випив пляшку пива. На прохання свого знайомого, власним автомобілем, поїхав в с. Павлівка Іваничівського району, де був зупинений працівниками міліції. Усвідомлює характер скоєного адміністративного правопорушення, однак враховуючи його майновий та сімейний стан, просить звільнити від адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення правопорушника, ознайомившись із матеріалами справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17 грудня 2014 року серії АП1 № 754129 та його поясненням, а також роздруківкою тестування на алкоголь згідно якого у ОСОБА_1 виявлено 0,64 %о алкоголю.

Обставиною, яка б помякшувала відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачаю.

Із матеріалів справи слідує, що ОСОБА_2 безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, що стверджується довідкою Міністерства оборони України від 01 грудня 2014 року, є утриманцем двох малолітніх дітей та дружини, яка на даний час знаходиться в декретній відпустці. Крім того, 19 жовтня 2013 року помер батько правопорушника і на його утриманні залишилась мати інвалід.

Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, враховуючи, що у правопорушника на даний час відбувся збіг тяжких сімейних обставин та беручи до уваги його матеріальний стан, а також те, що своєю поведінкою не заподіяно істотної шкоди, що він є військовослужбовцем, який приймає участь в антитерористичної операції у Донецькій та Луганській областях , тому вважаю за доцільне застосувати до правопорушника вимоги ст. 22 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22 33, 221, 268, 280, 283, 284, 130 ч. 1 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

з оригіналом згідно

Суддя І.М. Нєвєров