Справа № 283/365/15-п
Провадження №3/283/134/2015
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

24 лютого 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПС Малинського відділення ДАІ при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

непрацюючого

· за статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

·

в с т а н о в и в :

14 лютого 2015 року о 09 годині 00 хвилини ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-2101», державний номерний знак НОМЕР_1, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце по вулиці Грушевського в місті Малині Житомирської області, до якої він був причетний.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав та пояснив, що він дійсно 14 лютого 2015 року о 09 годині 00 хвилини керуючи автомобілем «ВАЗ-2101», державний номерний знак НОМЕР_1, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце по вулиці Грушевського в місті Малині Житомирської області, до якої він був причетний.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 845078 від 14.02.2015 року (а. с. 1);

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 845077 від 14.02.2015 року (а. с. 2);

- схемою місця ДТП від 14.02.2015 року (а. с. 3), в якій описане місце дорожньо-транспортної пригоди та розташування транспортних засобів;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а. с. 4);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 (а. с. 5);

- протоколом огляду транспортного засобу від 14.02.2015 року (а. с. 6, 7);

- фототаблицею до схеми місця ДТП (а. с. 8-9);

- постановою у справі про адміністративне правопорушення до адміністративного

протоколу № 845078 серії АП1 від 14 лютого 2015 року (а. с. 1).

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції статті 122-4 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить двісті пятдесят пять гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки.

На постанову Малинського районного суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення пятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Штраф належить стягнути на р/р 0001, отримувач: ГУ ДКУ в Житомирській області, КОД ЗКПО 37777637 Банк ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039.

Судовий збір належить стягнути на р/р 0338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030000) КОД . Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.

Суддя: ОСОБА_3