Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/541/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Баранівка

10.04.2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Ковалик Ю. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу ДАІ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 130, ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03.04.2015 року близько 17.00 год. в м. Баранівка по вул. Дубрівське шосе водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 знаходився в стані алкогольного сп'яніння та виїжаючи з прилеглої території АЗС виїхав на смугу зустрічного руху та не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі під керуванням ОСОБА_2, чим змусив останнього різко змінити швидкість руху для забезпечення особистої безпеки та уникнення ДТП, чим спричинив створення аварійної обстановки та порушив вимоги п. 2.9.а, 1.5, 10.2 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130, ч. 4 ст. 122 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся та просив застосувати до нього адміністративний арешт, оскільки він не працює та не має можливості сплатити штраф.

Всебічно з'ясувавши обставини справи на підставі пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даних протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 890852 від 04.04.2015 року, даних письмових пояснень ОСОБА_2 від 03.04.2015 року, даних письмових пояснень ОСОБА_1 від 03.04.2015 року, даних довідки Баранівської КЦРЛ від 03.04.2015 року, даних протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 890853 від 04.04.2015 року, суддя приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 4 ст. 122 КУпАП, є доведеною.

Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо нього стягнення у вигляді адміністративного арешту, що передбачено санкцією встановленою за більш серйозне правопорушення, згідно з ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 36 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (одержувач УДКСУ у Баранівському районі, , банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 0037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу: судовий збір для Баранівського районного суду).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя: Ю.А. Ковалик