САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/441/15-п
Провадження №3/726/222/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2015 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. М-Подільський Вінницької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушень передбачених ч.2 ст.187, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст.187, ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, а саме:

- 26.12.2014 року по місцю проживання вчинив словесну суперечку із своєю дружиною, в ході якої ображав останню нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї;

- 19.01.2015 року та 26.01.2015 року адміннаглядний ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Проте, як встановлено із матеріалів справи, останній 11.02.2015 року призваний на військову службу в Збройні Сили України по мобілізації згідно Указу Президента України від 14.01.2015 року № 15 та направлений у військову частину НОМЕР_1 . За таких умов, виключаючи обставину ухилення ОСОБА_1 від явки на виклик суду, відсутня можливість забезпечити з`явлення правопорушника до суду для розгляду справ про адміністративні правопорушення, а тому вважаю за можливе розглянути їх у його відсутності у встановлені строки за наявними матеріалами справи та письмовими поясненнями самого правопорушника

Так, згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 018394, ЧВ № 018395 від 30.01.2015 року, ЧВ № 019578 від 30.12.2014 року та поясненнями самого правопорушника.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення враховуються характер вчинених правопорушеннь, ступінь вини правопорушника, а також особу порушника, його майновий стан.

На підставі викладеного вважаю за необхідне визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст.187, ч. 2 ст. 173-2 КпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч.2 187, ч. 2 ст. 173-2, 221, 283-285, 294 КпАП України , ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст.187, ч. 2 ст. 173-2 та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,55 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 10-ти діб з дня її винесення .

Суддя С. В. Мілінчук