Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/237/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2015 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1 В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Азово Чорноморського регіонального управління Херсонського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

- за ст. 204-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

16.02.2015 року п/н ПД в КПВВ Каланчак в 4 км. від населеного пункту Ставки Каланчацького району Херсонської області, тобто в межах контрольно пропускного пункту, ОСОБА_2 було надано на паспортний контроль НОМЕР_1. Під час зясування обставин перетинання лінії розмежування зясувалося, що останній перетнув державний кордон України в АР Крим через тимчасово закритий пункт пропуску Крим на тимчасово окуповану територію України, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 10 Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окуповану територію України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що 15.02.2015 року у нього закінчився строк дії контракту в м. Новоросійськ. У той же день, через паромну переправу він потрапив на територію АР Крим. 16.02.2015 року він прибув до КПВВ Каланчак. Про те, що пункт пропуску Крим - закритий, він не знав. З протоколом про адміністративне правопорушення згоден. Щиро кається.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-2 КУпАП, - порушення порядку вїзду на тимчасово окуповану територію України та виїзд з неї.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено адміністративний протокол, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 204-2 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через пятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження, або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги, або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.