Справа № 565/641/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року м.Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон ВарашАДРЕСА_1,

- за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2015 року о 17 годині 22 хвилини неповнолітній ОСОБА_1 переходив дорогу по вулиці Л.Українки в м.Кузнецовськ Рівненської області поза пішохідним переходом, що призвело до наїзду на нього транспортного засобу автомобіля, марки «PEUGEOT», н.з.ВК 1496 ВК. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди вказаний транспортний засіб отримав незначні механічні пошкодження, а ОСОБА_1 пошкодив одяг і отримав незначні тілесні ушкодження.

Такими діями ОСОБА_1 допустив порушення п.4.7 Правил дорожнього руху, що спричинило незначні механічні пошкодження вказаного транспортного засобу, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення та щиро розкаявся. Із пояснень ОСОБА_1 слідує, що 08 травня 2015 року о 17 годині 22 хвилини він дійсно переходив дорогу по вулиці Л.Українки в м.Кузнецовськ Рівненської області в районі перехрестя доріг не по пішохідному переходу, йдучи від спорткомплексу в напрямку кіоску «Хліб», внаслідок чого вдарився об автомобіль, марки «PEUGEOT», н.з.ВК 1496 ВК, який рухався по дорозі. ОСОБА_1 підтвердив, що в результаті цього зіткнення він отримав незначні тілесні ушкодження, відмовившись від медичної допомоги, а вказаний автомобіль одержав незначні механічні пошкодження, які на теперішній час повністю відшкодовані його батьками.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 і дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Факт вчинення ОСОБА_1 08 травня 2015 року о 17 годині 22 хвилини правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, окрім його визнавальних пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №477968, складеним інспектором ВДАІ м.Кузнецовськ УДАІ УМВС України в Рівненській області капітаном міліції ОСОБА_2 08 травня 2015 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 08 травня 2015 року, письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 від 08 травня 2015 року та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 08 травня 2015 року.

Факт добровільного відшкодування батьками ОСОБА_1 майнової шкоди, завданої пошкодженням автомобіля, марки «PEUGEOT», н.з.ВК 1496 ВК, підтверджується письмовою заявою ОСОБА_3 від 08 травня 2015 року, згідно з якою потерпілий не має до ОСОБА_1 і його батьків жодних претензій ні майнового, ні морального характеру.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, а також те, що він скоїв дане адміністративне правопорушення у сімнадцятирічному віці, суд вважає за необхідне на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

На підставі наведених обставин, керуючись ст.13, п.2 ст.24-1, ст.ст.124, 221, 280, 283, п.2 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: О.І.Горегляд