Справа № 500/8537/14-п
Провадження № 3/500/27/15
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 січня 2015 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Степанов О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи по ст. ст. 163-2 ч.1 КУпАП що поступили з Ізмаїльської обєднаної податкової інспекції відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ТОВ « Євробуд» , що мешкає за адресою Ізмаїльський район с. Матроска, вул. Кірова, 9, паспорт серії КЕ 979543 виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 30.03.1998 р.

В С Т А Н О В И В:

Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення 29 грудня 2014 року державним податковим інспектором був складений протокол про адміністративне правопорушення № 309 та акт від 29.12.2014 року щодо дотримання умов діючого законодавства з питань своєчасності перерахування до бюджету узгоджених податкових зобовязань ТОВ « Євробуд» головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 згідно яких були виявлені наступні порушення: факт несплати узгоджених податкових зобовязань по орендній платі в передбачений законодавством термін ( 30.11.2014 р.) у звязку із неподанням головним бухгалтером ТОВ « Євробуд» платіжного доручення до установи банку на перерахування належних до бюджету сум по орендній платі , яку фактично сплачено 01.12.2014 р. тобто було порушено ст. 287 Податкового Кодексу Украйни;

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП не подання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

ОСОБА_1 в судовому засідання свою провину в вчиненому адміністративному правопорушенні визнала.

Винні дії ОСОБА_1 підтвердженні протоколом про адміністративне правопорушення та актом від 29.12.2014 року щодо дотримання умов діючого законодавства з питань своєчасності перерахування до бюджету узгоджених податкових зобовязань ТОВ « Євробуд».

При визначенні виду стягнення відповідно до ст.. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставини скоєного правопорушення, майновий стан , обставини що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 163-2 ч.1 , 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та підвергнути її адміністративному покаранню в вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області на протязі 10 днів з дня винесення.

Суддя