П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/11668/14-п

12.02.2015 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

Головучої судді Обревко Л.О.

при секретарі Лобко А.О.

розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ПАТ «Укртатнафта», проживає за адресою: м.Кременчук, квартал 278 б.37 кв.15, ідентифікаційний номер суду не відомий.

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14.12.2014 року о 18-15 годині водій ОСОБА_1 в м.Кременчуці по кваратлу 278, буд. 18, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2, чим порушив п. 10.9 ПДР України. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно 14 грудня 2014 року близько 18-15 години керував автомобілем НОМЕР_1. Коли він виїджав з парковки магазину «Маркетопт», що по квартал 278 м.Кременчука, побачив автомобіль BMW та зупинився, проте через те, що водій автомобіля BMW перевищив швидкість сталося зіткнення.

В судовому засіданні допитаний потерпілий ОСОБА_3, який пояснив, що 14 грудня 2014 року близько 18-15 години керував автомобілем НОМЕР_2. В момент, коли він проїжджав повз магазин «Маркетопт», що знаходиться по кварталу 278, б.18, з парковочної зони виїхав автомобіль ВАЗ 2107. Він, побачивши автомобіль, почав гальмувати, проте через те, що дорога була слизька, йому не вдалося уникнути зіткнення.

В судовому засіданні допитаний свідок ОСОБА_4, який пояснив, що він працює інспектором ВДАІ. 14 грудня 2014 року він прибув на місце ДТП за адресою: м.Кременчук, квартал 278. Дорожньо-транспортна пригода сталася біля магазину «Маркетопт». Автомобіль ВАЗ виїжджаючи з парковочної зони магазину, здавав заднім ходом, в цей час автомобіль BMW рухався прямо. В звязку з тим, що водій автомобіля ВАЗ порушив п.10.9 Правил дорожнього руху України, а водій автомобіля BMW перевищив швидкість сталося зіткнення. Протокол про адміністративне правопорушення був складений відносно і водія автомобіля ВАЗ і відносно водія автомобіля BMW.

Винність ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, світлокопією схеми пригоди, світлокопіями пояснен, та іншими матеріалами в їх сукупності.

Враховуючи вище викладене та характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1С, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 вид стягнення у вигляді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення за ст. 124 КпАП України і притягнути його до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 -00 грн в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності на протязі 10 днів до судової палати апеляційного суду Полтавської області в кримінальних справах через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Подання прокурора на постанову може бути внесено протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано. Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Л.О.Обревко