Справа №461/6261/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. заступника начальника управління АР та ПМП Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП №, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., м.Хоростків, вул.Чорновола, 10,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 21.05.2015 року о 01:29 год., перетинаючи митний кордон України з ОСОБА_4 через МАПП «Шегині» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «Renault Trafic», реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю здійснив переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через «зелений коридор», товару 4 мішки/100 кг. барвнику до бетону фірми «Percheza», країна виробництва Чехія в паперових мішках по 25 кг., колір бронза; 1 мішок/25 кг. барвнику до бетону фірми «Percheza», країна виробництва Чехія в паперових мішках по 25 кг., колір чорний; 10 мішків/250 кг. барвнику до бетону фірми «Percheza», країна виробництва Чехія в паперових мішках по 25 кг., колір червоний; 4 мішки/60 кг. барвнику до бетону фірми «Percheza», країна виробництва Чехія в паперових мішках по 15 кг., колір жовтий, загальною вартістю 17400 грн., тобто товари в обсязі, що перевищують неоподатковану норму і підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки він вчинив порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження (проїзд) через «зелений коридор» товарів в кількості, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, яка підлягає митному оформленню та обмежений до переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом спільного огляду транспортного засобу та його письмовим поясненням.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати стягнення у виді штрафу. Товар, що був безпосереднім предметом порушення митних правил слід повернути ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.524,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил № 1060/20909/15 від 21.05.2015 року товар 4 мішки/100 кг. барвнику до бетону фірми «Percheza», країна виробництва Чехія в паперових мішках по 25 кг., колір бронза; 1 мішок/25 кг. барвнику до бетону фірми «Percheza», країна виробництва Чехія в паперових мішках по 25 кг., колір чорний; 10 мішків/250 кг. барвнику до бетону фірми «Percheza», країна виробництва Чехія в паперових мішках по 25 кг., колір червоний; 4 мішки/60 кг. барвнику до бетону фірми «Percheza», країна виробництва Чехія в паперових мішках по 15 кг., колір жовтий, загальною вартістю 17400 грн., повернути ОСОБА_3 після здійснення митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 42 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Государський