Провадження №3/127/3648/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2015 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2015 року о 18:18 годині навпроти будинку №44 по вулиці Некрасова в м. Вінниці працівниками міліції був зупинений ОСОБА_1, під час проведення особистого огляду якого, було виявлено та вилучено фольговий згорток з амфетаміном масою 0,0378 г., яку він зберігав для власного використання, без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення за обставин. викладених в протоколі про адміністративне правопорушення визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочати, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, приймаючи до уваги, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, однак постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 була постановлена 08.05.2015 року, а матеріали про притягнення останнього до адміністративної відповідальності надійшли до суду лише 23.06.2015 року, таким чином на час розгляду судом адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 44 КУпАП, строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 4 ст. 38 КУпАП, сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучену в ОСОБА_1 психотропну речовину, передану на зберігання до камери зберігання речових доказів Вінницького МВ УМВС України у вінницькій області слід знищити.

Витрати на проведення криміналістичного дослідження віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 38, 44, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 44 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучену у ОСОБА_1 психотропну речовину амфетамін, масою 0,0378 г, який поміщений на зберігання до камери зберігання речових доказів Вінницького МВ УМВС України у вінницькій області знищити.

Витрати за проведення криміналістичних досліджень (висновок експерта №458 від 07.05.2015 року) віднести на рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: