Володимир-Волинський міський суд Волинської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від командира взводу №2 ДГІС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

Стояновича- Григорія Григоровича, ІНФОРМАЦІЯ_1. не працюючого, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. 99 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАГГ-

ВСТАНОВИВ:

В Володимир-Волинський міський суд надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. згідно яких ОСОБА_1 03.05.2010 р. близько 03 год. на автодорозі Ковель-Жовква в с. Ьлажеиик. Гурійського району. Волинської області в темну пору доби переходив проїзну частину дороги поза пішохідним переходом, не виділивши себе для своєчасного виявлення іншими учасниками дорожнього руху, вийшов на проїзну частину та не впевнившись у відсутності небезпеки і затримався на ній, внаслідок чого на нього здійснив наїзд автомобіль НОМЕР_1, в результаті чого автомобіль зазнав механічні пошкодження.

В суд правопорушник не з»явився. хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АС 1 № 005182 від 07.06.2010 р.

Разом з тим, постановою 26.05.2010 р. відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за відсутністю у його діях складу злочину, передбаченого ст.. 286 КК України та відносно ОСОБА_1Г'. за відсутністю у його діях склад злочину, передбаченого ст. 291 КК України. В свою черг)-, вирішено притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП.

З наданих пояснень, які відображені в постанові про відмову в порушенні кримінальної справи встановлено, що ОСОБА_1 перебував у свого брага ОСОБА_3 де вживав спиртні напитки і близько 02 год. 30 хв. він разом із Діджусо.м З.Я. пішли через дорогу до будинку своєї тітки, де мали переночувати. В цей час на вулиці був сильний туман, проїзна частина дороги була мокрою, видимість була біля 10 м. 1 Іереходячи.дорогу він послизнувся та впав на правій смузі руху в напрямку м. Володимир-Волинеькош. ОСОБА_4, почав його піднімати і в цей момент він відчув удар, внаслідок якого його відкинуло на декілька метрів вперед. Автомобіля до наїзду він не бачив.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП иастас за порушеннями учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, шо спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд, чи іншого майна

Крім того. Правила дорожнього руху України учасником дорожнього-руху визначають особу, яка бере безпосередньо участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водгй. пасажир, погонич тварин.

Згідно п. 26 Постанови Пленуму ВСУ від 23.12.2005 N 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього pvxy та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті». субєктом адміністративного правопорушення-, передбаченого ст. 124 КУпАП . може бути будь-яка особа, яка бере безпосередню участь у,процесі руху на дорозі як пішохід, водій.

Суддя