Справа № 648/1083/15-п
Провадження № 3/648/296/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2015 року року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст. 85 ч. 4 КпАП України,-

в с т а н о в и л а:

06.03.2015 року, о 02 год. ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 були затримані працівниками інспекції рибоохорони під час лову риби з алюмінієвого човна за допомогою ліхтарика, забороненим знаряддям лову остенем, в р. Кайдиха в районі с. Микільське Білозерського району Херсонської області. Під час затримання у правопорушників виявлено та вилучено рибу 5- щук

Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п.п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства , ст. 63 Закону України Про тваринний світ, тобто скоїли адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся та зобовязався в добровільному порядку відшкодувати нанесені рибному господарству збитки в сумі 850 грн. на користь держави.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 015915/0476 від 06.03.2015 року, довідкою-розрахунок.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 в порушенні п.п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ доведена та він підлягає відповідальності за ст. 85 ч. 4 КпАП України.

Враховуючи, що правопорушник вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, в добровільному порядку зобов`язався відшкодувати завдані державі збитки, а також характер і конкретні обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, який на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

Питання, щодо вилученого майна по даній справі судом не вирішується так як, вилучене майно знаходиться за протоколом № 015914.

Керуючись ст. ст. 85 ч. 4, 279, 283, 284 КпАП України,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в сумі - 850 грн. нанесених рибному господарству збитків на користь держави р/р 0016 код 24060300 МФО 852010 ОКПО 37949011 УДКСУ у Білозерському районі в Херсонській області (Державний бюджет).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання____________________

Постанова набрала чинності____________________________

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0016, МФО 852010 держбюджет 21081100 ГУДКСУ в Херсонської області в 15-ти денний термін.

Судовий збір підлягає сплаті до ГУУДКУ в Херсонській області, , код МФО 852010 р/р 0016 в 15-ти денний термін.