Справа № 192/860/15-п
Провадження № 3/192/202/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

"16" червня 2015 р. смт Солоне

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, що народився 1974 року листопада місяці 22 числа в Дніпропетровській області, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 на Дніпрі Солонянського району Дніпропетровської області, вул. Кірова, буд. 12, ТОВ «Інтерспецмаркет» водій, що має посвідчення водія категорії «А,В,С,D,Е» серії АЕВ № 012353 від 09 серпня 2007 року, до адміністративної відповідальності раніше не притягався,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2015 року о 08 годині 30 хвилин, на вул. Россі в м. Дніпропетровську, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем БАЗ А079, номерний знак НОМЕР_1, при початку руху, не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху розпочав рух, в наслідок чого пасажир ОСОБА_2, випала з автобусу під час виходу з автобусу і отримала тілесні ушкодження.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, згідно поштового повідомлення, судова повістка отримана через родича 11 червня 2015 року, у звязку з чим вважаю можливим розгляд справи про адміністративне правопорушення у відсутність не зявившегося правопорушника.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 411408 від 14 травня 2015 року, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З наданих матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було завдано тілесних ушкоджень ОСОБА_2, при цьому даних про заподіяння під час даного правопорушення будь-якої шкоди майну, чи пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд в матеріалах немає. Не зазначено про таке і в протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 411408 від 14 травня 2015 року.

За таких підстав, оскільки діями ОСОБА_1 не заподіяно пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, у звязку з чим справу про притягнення його адміністративної відповідальності слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 247, 283, 284, ч.2,3 ст.294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О.Стрельников