Єдиний унікальний номер 728/1231/15-п
Номер провадження 3/728/501/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. Дмитрівка Бахмацького району Чернігівської області, вул.Перемоги, 99, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1,-

за ч.1 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 26.03.2015 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з встановленням обмежень: заборонено появу в громадських місцях, де продаються спиртні напої на розлив; заборонено виїзд за межі Бахмацького району без дозволу Бахмацького РВ УМВС; заборонено вихід з будинку по вул. Перемоги, 99, в с.м.т. Дитрівка Бахмацького району Чернігівської області, щоденно з 21:00 год. до 05:00 год. ранку наступного дня; зобов»язано з»являтися на реєстрацію до Бахмацького РВУ МВС 1,2,3,4 неділю кожного місяця.

29.03.2015, 05.04.2015 року, 12.04.2015 року, 19.04.2015 року, 26.04.2015 року, 03.05.2015 року, 17.05.2015 року та 24.05.2015 року ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, не з»явився на реєстрацію до Бахмацького РВ УМВС, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 26.03.2015 року.

В судовому засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину визнав і пояснив, що дійсно правопорушення, зазначені в протоколах мало місце і 29.03.2015, 05.04.2015 року, 12.04.2015 року, 19.04.2015 року, 26.04.2015 року, 03.05.2015 року, 17.05.2015 року та 24.05.2015 року він не з»явився на реєстрацію до Бахмацького РВ УМВС, з протоколами повністю погодився.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КпАП України, тобто порушення правил адміністративного нагляду, особами щодо яких встановлений такий нагляд.

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ЧН № 607121, серії ЧН № 607128, серії ЧН № 607126, серії ЧН №607125, серії ЧН №607127, серії ЧН № 607124, серії ЧН № 607123, серії ЧН № 607122 від 28.05.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, даними під час складання протоколу та в судовому засіданні, власним визнанням вини.

Відповідно до ч. 2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступеня його вини, суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу, що є достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.40-1, ч.1 ст.187, ст. ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна ) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода