Справа № 285/940/15-п
провадження 3/0285/407/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.03.2015 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Помогаєв А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 51 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

10 березня 2015 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшов протокол від 04 березня 2015 року відносно ОСОБА_1

З протоколу вбачається, що 08.12.2014 року в період часу з 11:00 години по 21:35 годину ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проникли в кладове приміщення, яке розташоване на горищі будинку № 14 по вулиці Толубко в м. Новоград-Волинський, звідки умисно таємно викрали 24 банки з консервацією, що належали ОСОБА_5, тим самим заподіяли останній шкоди на 210,50 грн.

Постановою від 26.02.2015 року кримінальне провадження по факту таємного викрадення майна за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрили на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України.

Правопорушник в судове засідання зявився. За фактом правопорушення свою вину визнав та пояснив, що він дійсно 08.12.2014 року разом із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 викрали 24 банки консервації із кладового приміщення в будинку № 14, що по вулиці Толубка в м. Новоград-Волинський. Пояснив, що постійного місця роботи не має, на теперішній час працює за наймом у приватних осіб будівельником, має постійний дохід. Просив призначити стягнення у вигляді штрафу.

За таких обставин суд приходить до висновку, що матеріалами справи підтверджується наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП, підтверджується також іншими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ЖИ № 032817 від 04.03.2015 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 24.02.2015 року.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

У звязку з викладеним, керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: р/р № 0007, код платежу 21080600, одержувач Новоград-Волинське УДКСУ, код одержувача 37808366, МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів Новоград-Волинське УДКСУ, 22030000 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37808366, Банк отримувача ГУДКСУ в Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 0007, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В. Помогаєв