Справа № 393/391/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Новгородківського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

ОСОБА_2

По батькові ОСОБА_3

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1, смт. Новгородка, Кіровоградської області

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2

Громадянство України

Освіта середня

Місце роботи не працює

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2015 року о 16 год. 27 хв., про що вказано в протоколі про адміністративне правопорушення від 11.05.15р. серія АП1 № 063665, ОСОБА_1 в смт. Новгородка по вул. Комінтерна, керував автомобілем НОМЕР_2, з ознаками алкогольного спяніння різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, млява річ. Від продуття алкотестеру «Драгер-6810» та проходження медичного огляду в установленому порядку для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Постановою Новгородківського районного суду від 16.01.15р. ОСОБА_1 визнаний винним по ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав.

Однак, вина ОСОБА_1 підтверджується: переглянутим в засіданні суду диском з відеореєстратора патрульної машини ДАІ; поясненнями інспектора ДАІ ОСОБА_4, що складав протокол, за змістом яких ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду чи продуття алкотестеру "Драгер-6810"; поясненнями свідка ОСОБА_5, який повідомив, що ОСОБА_1 самостійно сів за кермо автомобіля ВАЗ 2103 та поїхав до свого будинку; письмовими поясненнями від 11.05.15р. свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в їх присутності на вимогу працівників ДАІ ОСОБА_1 відмовився від продуття алкотестеру та проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для визначення стану алкогольного сп"яніння, а також відмовився від надання пояснень та підпису в протоколі.

Таким чином, суд вважає, що в процесі розгляду справи доведена вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 отримував посвідчення водія, що підтверджується довідкою від 11.05.15р. відділення ДАІ з обслуговування Новгородківського району.

Суд не застосовує оплатне вилучення транспортного засобу автомобіля ВАЗ 2103, так як він належить іншій фізичній особі, а не ОСОБА_1, про що вказано в протоколі від 11.05.15р. про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, особу винного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 2 ст. 130, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобами на строк два роки шість місяців без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 смт. Новгородка, вул. Чехова 15, Новгородківського району Кіровоградської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на рахунок № 0264 МФО 823016 банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області код отримувача 37858176 код класифікації доходів бюджету 22030001 Новгородківський районний суд смт. Новгородка вул. Дзержинського 126 - 36 грн. 54 коп. судового збору.

Копію постанови вручити ОСОБА_1, направити начальнику ВДАІ з обслуговування Новгородківського району при УМВС України в Кіровоградській області, Новгородківському відділу ДВС.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд.

Суддя Мохонько К.М.