Ж О В Т Н Е В И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д м. Х А Р К О В А
Справа № 639/5636/15-п
Провадження № 3/639/1028/15
П О С Т А Н О В А

18 червня 2015 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшин М.В., в ході розгляду адміністративного матеріалу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м. Харків, пр.-т Ілліча, 109, кв. 15, за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Жовтневого районного суду міста Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 02 червня 2015 року об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходився в нетверезому стані за адресою: м. Харків, пр.Ілліча, 109, чим образив людську гідність та громадську мораль.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 02.06.2015 року знаходився в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою на оточуючих осіб.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 003973 від 02.06.2015 року, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортами працівників Жовтневого РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 02.06.2015 року.

Крім того, ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, а саме: постановами Жовтневого районного суду м.Харкова від 09.12.2014 р.,17.06.2014 р., 06.11.2014 р.

З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.3 ст. 178 КУпАП, як поява в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за появу у пяному вигляді в громадських місцях.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, і вважає необхідним призначити йому стягнення в межах санкції статті 178 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями суд стягує з правопорушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 283, 284, 178 ч. 1 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 136 (сто тридцять шість) грн. (отримувач коштів УДКС України у Жовтневому районі м. Харкова, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 0008, код отримувача 37999612, призначення платежу адміністративне стягнення) з конфіскацією заборонених предметів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 0008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп.) гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м.Харкова.

Суддя М.В. Федюшин