Провадження № 3-3359/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 року Суддя Соломянського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., за участю захисника ОСОБА_1, перекладача ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Москва, РФ, громадянина РФ,

зареєстрованого і проживаючого: РФ, м. Москва,

АДРЕСА_1, не працюючого,-

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 04.06.2015 року, приблизно о 19 год., знаходячись в пункті пропуску «Жуляни» по вул. Медовій, 2 у м. Києві, перетнув державний кордон України за паспортом громадянина України НОМЕР_1, виданим Голосіївським РВ ГУДМС України в м. Києві 15.04.2015 року на імя ОСОБА_4, що містить недостовірні дані про особу.

В суді ОСОБА_3 пояснив, що останній рік він перебуває у шлюбних відносинах з ОСОБА_5 24.05.2015 року вони разом вилетіли з м. Києва до м. Москва. При поверненні в Україну 29.05.2015 року його дружина пройшла паспортний контроль, а його в Україну не пустили, у паспорті поставили відмітку щодо заборони вїзду в Україну, тому він повернувся додому. 04.06.2015 року він за своїм паспортом громадянина РФ вилетів з м. Москва до м. Києва. По прибуттю до аеропорту «Жуляни» отримав паспорт громадянина України на імя ОСОБА_4, після чого, при оформленні пасажирів був затриманий.

В суді представник ДПС України Почкун О. В. пояснив, що ОСОБА_3 за недостовірними відомостями перетнув державний кордон України і підлягає обовязковому видворенню з України, оскільки знаходиться в Україні незаконно, вказана процедура займає відповідний час, а саме, від пяти до десяти діб.

В суді захисник просила застосувати до ОСОБА_3 найменш суворий вид адміністративного стягнення, вказуючи на можливість придбання ОСОБА_3 квитків на найближчий рейс до м. Москва.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, окрім його пояснень, даних судді, повністю підтверджується доказами, наявними у справі, а саме, даними рапорту начальника 2-го ВІДІПС ВПС «Жуляни» Шевчука Ю. С. від 04.06.2015 року про виявлення в ході оформлення пасажирів рейсу № 2274 «Москва Київ» ОСОБА_3 з паспортом громадянина України на імя ОСОБА_4; даними протоколу особистого огляду ОСОБА_3, огляду речей та вилучення речей і документів від 04.06.2015 року, у відповідності до яких у ОСОБА_3 вилучений паспорт громадянина України на імя ОСОБА_4; копіями паспортів громадянина України на імя ОСОБА_4 і громадянина РФ на імя ОСОБА_3

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини і майновий стан, а також наявність такої обставини, що помякшує відповідальність порушника, як щире розкаяння.

Разом з тим, враховуючи обставини перетину ОСОБА_3 державного кордону України, незаконність перебування останнього в Україні, те, що ОСОБА_3 підлягає обовязковому видворенню з України, прихожу висновку про неможливість накладення на ОСОБА_3 стягнення у виді штрафу.

Таким чином, ОСОБА_3 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, з накладенням стягнення у виді адміністративного арешту.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За викладеним, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 204-1, ст. ст. 252, 283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_3 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, у виді адміністративного арешту на строк пять діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з 17.00 год. 05 червня 2015 року, зарахувавши у строк адміністративного арешту строк адміністративного затримання з 19.00 год. по 21.45 год. 04 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0010; одержувач: УДК СУ Соломянського району м. Києва, ; банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: