overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження 3/235/617/15
Справа №235/3966/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ІДПС взводу з ОСП №1 роти №2 БДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Красноармійськ Донецької області, є громадянином України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, який 16.05.2015 року о 00 годин 30 хвилин в м.Красноармійськ на м-ні «Южний», напроти будинку №20, в порушення п.2.9а ПДР України, керував транспортним засобом автомобілем ЗАЗ-1103, номерний знак АН7816Нс, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), був доставлений до Красноармійського наркодиспансеру для проходження медогляду, про що було складено протокол АП1 №699893 від 16.05.2015 року.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 16.05.2015 року у гр. ОСОБА_1 ознак спяніння не виявлено, а тому в його діях відсутній склад правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

З урахуванням викладеного вважаю, що справа відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП підлягає закриттю через відсутність в його діях складу адмінправопорушення на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного та, керуючись п.1 ст.247, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.130 ч.1 КУпАП, за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Красноармійський міжрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником, прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Хмельова С.М.
Провадження № 3/235/827/15
Єдиний унікальний № 235/4794/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 червня 2015р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Красноармійськ МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, вул..Воровського, 4

за ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

24.06.2014р. до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, який 15.06.2015р. в 1.30 год. в порушення п.2.5 ПДР, в м.Красноармійську по вул..Дніпропетровська керував транспортним засобом ВАЗ 21013, держномер АН 6682 АС, зареєстрованим в МРЕВ м.Красноармійська, що належить ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного спяніння(запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), від продуття алкотесту та проходження медогляду на встановлення стану алкогольного спяніння відмовився, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 118566 від 15.06.2015р.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що він не може бути розглянутий судом, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення АП1 № 118566 від 15.06.2015р. не зазначена частина статті 130 КУпАП, за якою складений протокол щодо ОСОБА_1

Тобто матеріал не відповідає ст.256 КпАП України і його треба повернути органу, що його надіслав для належного оформлення.

Керуючись ст.256 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 КУпАП повернути до ВДАІ м.Красноармійськ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 235/4865/15-п
Провадження № 3/235/860/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини польової пошти НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Ровенської області, громадянина України, водій-заряджаючий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.172-20 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
8 травня 2015 року ОСОБА_1 перебуваючи в населеному пункті с. Єлізаветівка Красноармійського району Донецької області виконуючи бойове завдання вжив спиртні напої в кількості 500 гр. пива.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини вчиненого адміністративного правопорушення, у чому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується, крім того, протоколом про адміністративне правопорушення № 11 від 22 травня 2015 року, актом № 113 медичного огляду встановлення стану алкогольного сп`яніння.
Проаналізувавши докази по справі, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч. 1 КУпАП, оскільки він виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.
При накладенні адміністративного стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуються характер вчиненого нею правопорушення, особа порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. ст.172-20 ч.1, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Ровенської області, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1275 (однієї тисячі двохсот сімдесяти п`яти) гривень (р/р 0060, ОКПО 34686579, банк одержувача: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Ровенської області в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок (р/р 0060, МФО 834016, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушника стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.
Копію постанови про накладення адміністративного стягнення вручити порушнику протягом трьох днів після закінчення розгляду справи.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.В. Назаренко

.
Єдиний унікальний номер 235/4842/15-п
Провадження №3/235/841/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з військової частини польова пошта НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Берегове м.Феодосія Республіки Крим, громадянина України, начальник служби РХБЗ військової частини польова пошта НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.172-20 ч.1 КпАП України, -
23.06.2015 року, приблизно о 09.00 годині, підполковник ОСОБА_1 , перебуваючи на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 поблизу АДРЕСА_2 , виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що 23.06.2015 року під час виконання обов`язків військової служби поблизу с.Красне дійсно перебував у нетверезому стані.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення №62 від 24.06.2015 року (а.с.1), актом медичного огляду встановлення стану алкогольного сп`яніння №135 від 23.06.2015 року, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено залишкові явища алкогольного сп`яніння 2 ступеню (а.с.2), іншими матеріалами справи.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.1 КпАП України, яке полягає у виконанні військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані.
Керуючись ст.ст.283, 284, 40-1, 172-20 ч.1 КпАП України, суддя, -
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду Ю.К.Пелеп
Єдиний унікальний номер 235/4502/15-п
Провадження №3/235/765/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з військової частини польова пошта НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, громадянина України, командир 2 гранатометного відділення протитанкового взводу 3 механізованого батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_2 ,
за ст.172-20 ч.1 КпАП України, -
22.05.2015 року в період часу з 14.00 до 17.00 години молодший сержант ОСОБА_1 , перебуваючи на КСП 3 механізованого батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що 22.05.2015 року під час виконання обов`язків військової служби в м.Красногорівка дійсно перебував у нетверезому стані.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення №17 від 23.05.2015 року (а.с.1), актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 22.05.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння середнього ступеню (а.с.2), іншими матеріалами справи.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.1 КпАП України, яке полягає у виконанні військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані.
Керуючись ст.ст.283, 284, 40-1, 172-20 ч.1 КпАП України, суддя, -
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду Ю.К.Пелеп
Єдиний унікальний номер 235/4848/15-п
Провадження №3/235/845/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з військової частини польова пошта НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Троїцьке Новоодеського району Миколаївської області, громадянина України, заступник командира взводу командира бойової машини 1 реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_2 ,
за ст.172-20 ч.1 КпАП України, -
14.06.2015 року молодший сержант ОСОБА_1 , перебуваючи на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що 14.06.2015 року під час виконання обов`язків військової служби в с.Красне дійсно перебував у нетверезому стані.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення №47 від 14.06.2015 року (а.с.1), актом медичного огляду встановлення стану алкогольного сп`яніння №29 від 14.06.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння середнього ступеню (а.с.2), іншими матеріалами справи.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.1 КпАП України, яке полягає у виконанні військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані.
Керуючись ст.ст.283, 284, 40-1, 172-20 ч.1 КпАП України, суддя, -
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду Ю.К.Пелеп
Єдиний унікальний номер 235/4228/15-п
Провадження №3/235/686/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН НОМЕР_1,

за ст.184 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи батьком неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню сина, внаслідок чого останній 28.05.2015 року о 10.00 годині самовільно пішов з дому, бродяжив по м.Красноармійськ.

ОСОБА_1, будучи повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить довідка про отримання смс-повідомлення, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно пояснення ОСОБА_1, вранці 28.05.2015 року він з дітьми сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, знаходився вдома, відпочивав. Дружина знаходилась у друзів. Син ОСОБА_3 просився в нього піти в компютерний клуб, однак він йому відмовив. Потім він заснув, а коли прокинувся, сина вдома не було. Він зрозумів, що останній самовільно пішов з дому, однак не хвилювався, бо знав, що син повернеться (подібні випадки були неодноразові). Ввечері син додому не повернувся, він почав хвилюватись, однак ніяких заходів щодо розшуку дитини не приймав. О 22.00 годині того ж дня за місцем його проживання прийшли працівники міліції і повідомили, що син ОСОБА_3 бродяжив по місту, а відтепер знаходиться в міліції. О 24.00 годині 28.05.2015 року він забрав сина з міліції, зобовязався більш уваги приділяти вихованню сина (а.с.6,7).

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №247663 від 02.06.2015 року (а.с.2), рапортом інспектора ВКМСД Красноармійського МВ (а.с.1), іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КпАП України, яке полягає в ухиленні батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст.283, 284, 40-1, 184 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень, який перерахувати на р/р 0060 отримувач платежу: Красноармійське УК (м.Красноармійськ) 22030001, , банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_5
Єдиний унікальний номер 235/4378/15-п
Провадження №3/235/728/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,

за ст.164-10 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.164-10 КпАП України, з якого вбачається, що 27.05.2015 року об 11.40 годині по вул.Першого Травня в м.Красноармійськ Донецької області ОСОБА_1, який не є субєктом підприємницької діяльності, без державної реєстрації та спеціального дозволу, в порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, здійснив прийом брухту чорного металу загальною вагою 50кг за ціною 1,90 гривень за 1кг.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що даний матеріал містить недоліки, що перешкоджають розглядові справи по суті:

· в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено частину статті 164-10 КпАП України, за якою притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області для оформлення справи з урахуванням зазначених недоліків.

Керуючись ст.278 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.164-10 КпАП України повернути Красноармійському МВ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 235/4857/15-п
Провадження №3/235/851/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з військової частини польова пошта НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нова Одеса Миколаївської області, громадянина України, водій-електрик 2 реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_2 ,
за ст.172-20 ч.1 КпАП України, -
24.06.2015 року солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що 24.06.2015 року під час виконання обов`язків військової служби в с.Карлівка дійсно перебував у нетверезому стані.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення №54 від 24.06.2015 року (а.с.1), актом медичного огляду встановлення стану алкогольного сп`яніння №32 від 24.06.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння 1 ступеню (а.с.2), іншими матеріалами справи.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.1 КпАП України, яке полягає у виконанні військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані.
Керуючись ст.ст.283, 284, 40-1, 172-20 ч.1 КпАП України, суддя, -
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду Ю.К.Пелеп
Єдиний унікальний номер 235/4298/15-п
Провадження №3/235/704/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,

за ст.85 ч.4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.85 ч.4 КпАП України, з якого вбачається, що 01.04.2015 року о 12.05 годині на річці Вовча в Мар`їнському районі Донецької області ОСОБА_1 в порушення п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», займався рибальством із застосуванням заборонених сітеснастних знарядь лову павук в кількості 1 штуки. Вилов риби не встановлено.

ОСОБА_1, будучи повідомлений простою кореспонденцією про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Здійснити виклик особи, що притягається до адміністративної відповідальності, іншим шляхом (електронною поштою чи по телефону), суд не має можливості, оскільки адміністративний матеріал не містить таких відомостей.

Згідно ч.1 ст.268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд не має даних про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про дату розгляду справи, жодних клопотань по справі не надходило.

Відсутність засобів звязку з ОСОБА_1 унеможливлює розгляд справи, а тому суддя вважає необхідним повернути адміністративний матеріал інспектору Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області без розгляду.

Керуючись ст.ст.278, 268 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КпАП України повернути Управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області без розгляду.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_2