Справа 688/704/15-п
№ 3/688/223/15
Постанова
05 березня 2015 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Головко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування м. Шепетівка та Шепетівського району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , військовослужбовця (водія) ВЧ НОМЕР_1 ,

за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП,

встановив:
23 лютого 2015 року на адресу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , якому інкримінуються порушення правил дорожнього руху, відповідальність за які передбачена ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08 лютого 2015 року серії АВ2 за №047444, ОСОБА_1 ставиться у вину те, що в порушення п.2.9а ПДР, 08 лютого 2015 року о 02 год. 10 хв., по вул. Жовтнева м. Лисичанськ Луганської області він керував транспортним засобом (автомобілем) марки «КАМАЗ 4310» з державними реєстраційними номерними знаками « НОМЕР_2 », в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння виданим лікарем ЦМЛ м. Лисичанськ, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08 лютого 2015 року серії АВ2 за №047445, ОСОБА_1 ставиться у вину те, що в порушення п.12.1 ПДР, 08 лютого 2015 року о 02 год. 10 хв., по вул. Жовтнева м. Лисичанськ Луганської області, останній керуючи транспортним засобом (автомобілем) марки «КАМАЗ 4310» з державними реєстраційними номерними знаками « НОМЕР_2 », не врахував дорожньої обстановки та здійснив наїзд на електроопору, в результаті чого транспортний засіб та електроопора отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Ухвалою від 23 лютого 2015 року справи про адміністративне правопорушення об`єднані в одне провадження, призначено до розгляду на 05 березня 2015 року.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився. На адресу суду надійшло звернення батька ОСОБА_1 ОСОБА_2 та довідка військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05 березня 2015 року № 409 про те, що ОСОБА_1 призваний на військову службу в Збройні Сили України за призовом під час мобілізації згідно Указу Президента України №303/2014 від 17 березня 2014 року, перебуває в зоні проведення АТО в м.Кримське Луганської області, дата його повернення невідома.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст.ст. 80,81,121-126,127-1-129, ч.ч.1,2,3,4 ст.130 і ст.139 (коли правопорушення вчинено водієм), можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП стягнення в справах про адміністративні правопорушення, підвідомчих суду (судді) може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній, оскільки мобілізований та проходить військову службу, з метою забезпечення розгляду справи в розумні строки, визнав необхідним повернути справу начальнику ВДАІ з обслуговування м. Шепетівка та Шепетівського району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області для направлення за підсудністю.
Керуючись ст.276 КУпАП

постановив:
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП повернути начальнику ВДАІ з обслуговування м. Шепетівка та Шепетівського району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області для направлення за підсудністю за місцем вчинення адміністративних правопорушень.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: