ПОСТАНОВА

в справі про адміністративне правопорушення

Справа №668/706/15-п

Пров. №3/668/294/15

05.03.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 01.10.1985 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 к. 1 кв. 96, ІПН: судом не встановлений, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09.01.2015 року інспектором ДПС був складений протокол про адміністративне правопорушення АА2 № 513888, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 09.01.2015 року о 11:00, в с. Красне, Бережанського р-ну, Миколаївської обл., по вул. Енгельса, керував транспортним засобом Hyundai, д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, млявість мови, тремтіння пальців рук. Від продуття алкотестеру «Драгер» на місці зупинки чи проходження медичного огляду в закладі охорони здоровя в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В судові засідання, призначені на 03.02.2015, 17.02.2015, 05.03.2015 року ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать конверти, що повернулися з відміткою на поштовому повідомленні «за закінченням терміну зберігання» та із зазначенням на зворотному боці конверта, про те, що за зазначеною адресою не проживає. Згідно довідки з адресного бюро ОСОБА_1 зареєстрований за адресою, яка зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктом 2.5. ПДР України передбачено обовязок водія на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння.

Обставини, вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджені наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 513888 від 09.01.2015 року;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які засвідчили факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на визначення стану спяніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 під час складення протоколу про адміністративне правопорушення, в яких останній зазначив про те, що відмовляється від проходження огляду на визначення стану спяніння та вину у скоєному визнає.

При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності приходжу до наступних висновків.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпечність діяння, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 КУпАП, під час складення протоколу про адміністративне правопорушення вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, та керуючись ст. ст. 33, 34, ст. 130, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 5100,00 грн.

(р/р 0001, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959517, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

(р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_4