Справа № 581/553/15-п
Провадження № 3/581/210/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 червня 2015 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №012329 зафіксовано, що 08 червня 2015 року близько 16 год. 00 хв. по вул.Набережна,67 у с.Русанівка Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_1, виражаючись на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, вчинив насильство в сімї, завдавши шкоди її психічному здоровю та порушив Закон України «Про попередження насильства в сімї».

У судове засідання ОСОБА_1 зявився та вказав, що він визнає той факт, що сказав на дружину декілька лайливих слів, на які вона на його думку заслужувала, погроз не виказував.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Частина 1 стаття 173-2 КупАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» психологічне насильство в сімї це насильство, повязане з дією одного члена сімї на психіку іншого члена сімї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоровю.

Із протоколу про адміністративне правопорушення та висновку про припинення перевірки за фактом події, що не містить ознак кримінального правопорушенні вбачається, що ОСОБА_1 вживаючи нецензурну лайку та погрози на адресу своєї дружини завдав їй «психологічної шкоди». Відібрані від нього 16 червня 2015 року письмові пояснення не містять відомостей про наявність із його боку погроз фізично розправитись із потерпілою.

За таких обставин, суд вважає, що наявні у матеріалах справи докази не містять доказів того, що висловлена у бік потерпілої лайка ОСОБА_1 містила у собі словесні образи або погрози, переслідування, залякування, якими він навмисно бажав спричинити у потерпілої емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та такими діями дійсно завдав шкоди її психічному здоровю, а тому не може бути кваліфікована, як насильство в сімї.

На підставі викладеного в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.221, 245, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Секретар судових засідань ОСОБА_3

Суддя Д. В. Сізов