Номер провадження 3/754/850/15
Справа №754/2904/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.03.2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Дігтяр І.Р., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

14.02.2015 року о 03 год. 20 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем Деу Ланос д.н.з. НОМЕР_1, по пр. Маяковського, 49-А в м. Києві, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

14.02.2015 року о 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Деу Ланос д.н.з. НОМЕР_1, по вул. Драйзера, 17 в м. Києві, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку автомобіля, яка була подана завчасно, за допомогою жезла та свистка, та був затриманий шляхом переслідування службовим автомобілем "ВАЗ 2107" д.н.з. НОМЕР_2 на пр. Маяковського, 49-А в м. Києві, чим ОСОБА_1 порушив п.2.4 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав частково та пояснив, що у вказаний час керував автомобілем Деу Ланос д.н.з. НОМЕР_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння. Коли заїжджав у двори по пр. Маяковського, 49-А в м. Києві, побачив, що за ним прослідували співробітники ДАІ, які зупинили його, запропонували пройти огляду на стан сп'яніння, він відмовився. По вул. Драйзера, 17 в м. Києві співробітники ДАІ його не зупиняли.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, складеними уповноваженою на те особою, поясненнями, рапортом, а також:

поясненнями ст. інспектора СОМ ДТП Деснянського ВДАІ в м. Києві ОСОБА_2 про те, що 14.02.2015 року у нічний час знаходився на чергуванні по вул. Драйзера, 17 в м. Києві. Побачивши на протилежній стороні автомобіль Деу Ланос д.н.з. НОМЕР_1, який рухався на великій швидкості, інспектор ДПС ОСОБА_3, вибігши на осьову подав знак про зупинку за допомогою жезла і свистка, водій не зупинився, при цьому виключив світло фар. Автомобіль під керуванням ОСОБА_1 переслідувався службовим автомобілем ДАІ і був зупинений у дворі будинку №49-А по пр. Маяковського в м. Києві. Коли з автомобіля вибігли водій, два пасажири, та стали тікати, вони з напарником припустили, що автомобіль значиться в угоні. Пасажири втекли, а ОСОБА_1 був затриманий інспектором ДПС ОСОБА_3 на подвір'ї школи. Він /ОСОБА_1/, був у нетверезому стані, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився;

аналогічними поясненнями інспектора ДПС групи ДПС ВДАІ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3

Враховуючи викладене, суддя вважає, що вина водія ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП доведена.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується його особа, ступінь вини, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

Постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ст. 130 ч.1 КУпАП, за які накласти на нього адміністративні стягнення: за ст.122-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих доходів громадян, що становить 170 гривен в дохід держави; за ст. 130 ч. 1 у виді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень в доход держави.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення ОСОБА_1 призначити у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: