Справа № 749/439/15-п
Номер провадження 3/749/211/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2015 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

за участю секретаря Мирошниченко А.М.

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі протокол, який надійшов від Державної фінансової інспекції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої начальником відділу культури і туризму Щорської районної державної адміністрації, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, -

за ч. 1 ст. 164-12 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи начальником відділу культури і туризму Щорської районної державної адміністрації допустила порушення вимог Бюджетного кодексу України при здійсненні попередньої оплати за товари, роботи та послуги за рахунок бюджетних коштів, а саме у відділу культури ОСОБА_1, яка є розпорядником бюджетних кошітв, у березні 2015 року, відповідно до платіжних доручень № 146 від 18.03.2015 року, № 152 від 12.03.2015 року та № 128 від 26.03.2015 року здійснено оплату Публічному акціонерному товариству "Чернігівобленерго" Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" та Приватному акціонерному товариству " Комунальник" за послуги з електропостачання, газопостачання, водопостачання та водовідведення у сумах 1211 грн. 81 коп., 13575 грн. 67 коп. та 12 грн. 92 коп., відповідно, які фактично станом на час проведення ревізії ( з 02.03.2015 року по 14.04.2015 року) постачальником послуг не були надані, відповідно у сумах 627 грн. 69 коп., 318 грн. 92 коп. та 12 грн. 92 коп., що спричинило заподіяння шкоди на загальну суму 959 грн. 53 коп., яка відшкодована шляхом врахування зайво сплачених коштів у платіжних дорученнях № 145 від 22.04.2015 року, № 152 від 22.04.2015 року та № 142 від 23.04.2015 року, які надані органам держказначейства.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 164-12 КУпАП, як порушення вимог Бюджетного кодексу України при здійсненні попередньої оплати за товари, роботи та послуги за рахунок бюджетних коштів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що під час планово контрольної перевірки фінансово-господарської діяльності за період з 01.01.2012 року по 28.02.2015 року відділу культури Щорської РДА було виявлено, що показники засобів обліку перевищені. Було виявлено переплату за постачання природного газу на 28 кубів в Щорському історичному музії, на 1 куб води дитячій бібліотеці та на 384 кіловати за електроенергію. Дана перепалата вже відшкодована шляхом врахування зайво сплачених коштів у платіжних дорученнях № 145 від 22.04.2015 року, № 152 від 22.04.2015 року та № 142 від 23.04.2015 року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопоуршення від 24 квітня 2015 року № 25-58/2015 Серія ДФІ, актом ревізії фінансово-господарської діяльності відділу культури і туризму Щорської РДА за період з 01.01.2012 року по 28.02.2015 року, копією відомості зняття показників лічильників теплопостачання, водопотсачання та електроенергії які знаходяться у відділі культури станом на 25.03.2015 року, копіями платіжних доручень, актами звіряння.

Суд, дослідивши докази, враховуючи особу правопорушниці, вину свою визнала, обставини вчиненого правопорушення, враховує те, що реальна шкода діями ОСОБА_1 державі заподіяна не була, а сталась переплата за надані послуги, у відповідності до наданих суду платіжних доручень за квітень 2015 року та відомостей про зняття показників лічнильників переплата врахована, враховуючи малозначність вчиненого вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 22, 160 ч.1, 221, 245-249, 276-295, 307 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-12 ч. 1 КУпАП і застосувавши ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя З.О. Шаповал