Справа № 515/744/15-п
Провадження № 3/515/1056/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 травня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, без місця постійного працевлаштування, яка зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності

за ч.2 ст.173-2, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2015 року близько 14год. 30 хв., знаходячись в приміщенні міської ради м.Татарбунари, ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою в бік прибиральниці, гр. ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 17 квітня 2015 року близько 16год. 40 хв. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 вчинила сварку відносно своєї сестри, ОСОБА_3, та матері, ОСОБА_4, з якими проживає в одному будинку та повязана спільним побутом. В ході сварки висловлювалася нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася у скоєному. Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 16.04.2015 серії ОД №0038573, згідно якого ОСОБА_1 16.04.2015 близько 14год. 30хв., перебуваючи в приміщенні міської ради, висловлювалась нецензурною лайкою в бік прибиральниці, ОСОБА_2;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 17.04.2015 серії ОД №003836, згідно якого ОСОБА_1 17.04.2015 близько 16год. 40хв., висловлювалася нецензурною лайкою в бік своєї сестри;

- інформацією з інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ України "АРМОР", з якої слідує, що ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП протягом року;

- рапортом чергового про реєстрацію події правопорушення від 16.04.2015, з якого вбачається, що ОСОБА_2 повідомила по телефону орган внутрішніх справ про те, ОСОБА_1 вчинила неправомірні дії;

- рапортом чергового про реєстрацію події правопорушення від 17.04.2015, з якого вбачається, що ОСОБА_3 повідомила по телефону орган внутрішніх справ про те, ОСОБА_1 вчинила неправомірні дії;

- заявою, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, письмовими поясненнями свідків, з викладенням обставин, аналогічних тим, що зазначені у згаданому протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Статтею 1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" (далі - Закону) визначено, що психологічне насильство в сім'ї - це насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякуванням, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Відповідно до ст.15 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" члени сім'ї, які вчинили насильство в сім'ї, несуть кримінальну, адміністративну чи цивільно-правову відповідальність відповідно до закону.

Адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї передбачена статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), якою, окрім іншого, встановлено, що вчиненням насильства в сім'ї є умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

З огляду на викладене, вважаю, що оскільки ОСОБА_1 розпочала сварку відносно особи, з якою проживає сім'єю в одному будинку, при цьому висловлювалася нецензурною лайкою, вже притягувалася протягом 2015 року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, в її діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, а також з огляду на те, що вона вчинила дрібне хуліганство, в її діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

При визначенні порушниці стягнення слід керуватись правилами, передбаченими ст.36 КпАП України, призначивши стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню її вини, відсутності обставин, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю призначення адміністративного арешту на строк 10 діб необхідним і достатнім стягненням за його вчинення.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33-35, 40-1, 173, ч.2 173-2, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.173, ч.2 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк арешту відраховувати з моменту фактичного затримання.

Виконання постанови доручити Татарбунарському РВ ГУМВС України в Одеській області.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Чебан