Справа № 717/960/15-п
Справа№717/961/15-п
Справа№717/962/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справи, що надійшли з Кельменецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч.2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 квітня 2015 року приблизно о 23 год. 00 хв. в смт.Кельменці по вул. Широкій,11 Кельменецького району, Чернівецької області виражався в адресу громадянки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, поводив себе зухвало, не реагуував на зауваження щодо порушення тиші, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, ОСОБА_1 22 травня 2015 року приблизно о 22 год. 00 хв. в с.Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинив сварку із невісткою ОСОБА_3, під час якої висловлював в її бік образи, нецензурно лаявся, погрожував фізичною розправою. Таким чином ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, тобто вчинив дії фізичного та психічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю ОСОБА_3

Також ОСОБА_1 24 травня 2015 року приблизно о 22 год. 30 хв. в с.Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, повторно протягом року повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_4, під час якої висловлював в її бік образи, нецензурно лаявся, погрожував фізичною розправою. Таким чином ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, тобто вчинив дії фізичного та психічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю ОСОБА_4

ОСОБА_1 вину не визнав, та пояснив, що він приходив до себе додому, але його не пускали до будинку, тому він був вимушений лаятись на невістку та свою дружину. На адресу ОСОБА_2 він нецензурно не лаявся, так як в той вечір він спав, а голосно сміялася дочка ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 в вчинених правопорушеннях також стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЧВ №023815 від 25.04.2015 року, серії ЧВ № 028699 від 26.05.2015 року та серії № 028700 від 26.05.2015 року, його поясненнями та поясненнями потерпілих.

Потерпіла ОСОБА_2 дала суду показання про те, що ОСОБА_1 24 квітня 2015 року приблизно о 23 год. 00 хв. в смт.Кельменці по вул. Широкій,11 Кельменецького району Чернівецької області, перебуваючи в її будинку порушував її спокій, не реагував на її зауваження та виражався в її адресу нецензурною лайкою.

Потерпіла ОСОБА_3 дала суду показання, що ОСОБА_1 є її тестем і він проживає разом з нею в одному господарстві. 22 травня 2015 року приблизно о 22 год. 00 хв. в він прийшов додому і під час суперечки висловлював в її бік образи, нецензурно лаявся, погрожував фізичною розправою її та її сім*ї, зокрема словесно погрожував застосувати ніж.

Потерпіла ОСОБА_4 дала суду показання, що ОСОБА_1 є її чоловіком і він проживає разом з нею в одному господарстві, хоча часто не буває вдома. 24 травня 2015 року приблизно о 22 год. 30 хв. в він прийшов додому і під час суперечки висловлював в її бік образи, нецензурно лаявся, погрожував їй фізичною розправою, зокрема на словах погрожував вбити її ножем та сокирою. він себе веде неадекватно. зловживає алкоголем і забирає з дому різні речі. будинок вони закривали на ключ не навмисно, щоб не пустити його, а тому, що ввечері вони лягають спати, а він приходиить пізно ввечері і починає дибоширити.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, посередньо характеризується зща місцем проживання, ступінь його вини, та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 36, 280,283,284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

СУДДЯ