Справа № 511/1237/15-п
Номер провадження: 3/511/487/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення Вчинення насильства в сімї, невиконання захисного припису або не проходження корекційної програми,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 10.05.2015 року о 12.00 год. знаходячись за місцем свого мешкання, а саме: по вул.Агрономічна, 24, с.Камянка Роздільнянського району Одеської області висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, вчинив сварку, на зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_2 завдав шкоду психічному здоровю своїй дружині та вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину свою визнав, суду пояснив, що хоча зі своєю дружиною однією сімєю як чоловік та дружина вони не проживають, але продовжують проживати у спільному будинку. Зазначив, що сімя перебуває на стадії розлучення, дружина періодично виїжджає з будинку, потім знову приїжджає та спеціально його провокує на конфлікти, у них часто виникають сварки, у ході якої вони на адресу один одного висловлюються нецензурною лайкою. Також ОСОБА_2 зазначив, що він є інвалідом 3 групи по загальному захворюванню, нещодавно переніс операцію, після якої йому будь-які фізичні загрузки протипоказані, просив його суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ОД №0070343 від 10.05.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, особисто підписаний правопорушником;

- рапортом працівника Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області від 10.05.2015 року про те, що на адресу Роздільнянсього РВ надійшло повідомлення по телефону від гр.ОСОБА_2 щодо того, що її чоловік ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинив сімейну сварку;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких підтверджено його пояснення, надані у судовому засіданні;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно яких її чоловік ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинив сімейну сварку та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, а саме вчинення насильства в сімї.

При призначенні покарання суд приймає до уваги, щире розкаяння ОСОБА_1, скоєння даного правопорушення вперше, відсутність прямого умислу, його стан здоровя та матеріальний стан.

Ст.172-3 КУпАП передбачає лише громадські роботи, однак будь-яка фізична робота правопорушника протипоказана. Крім того, з пояснень правопорушника вбачається, що сама потерпіла ОСОБА_2 спровокувала конфлікт, обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено. Дані обставини по справі суд визнає помякшуючими вину ОСОБА_1, а скоєне ним адміністративне правопорушення малозначним, оскільки його діями не була спричинена значна шкода державним інтересам, а також самій потерпілій.

Згідно ст.22 КУпАП суд може звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням при малозначності скоєного правопорушником адміністративного правопорушення.

Виходячи з вище викладеного, суд вважає можливим провадження по даній адміністративній справі з урахуванням встановлених обставин закрити та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

На основі викладеного та керуючись ст.ст.9-11,22,33,173-2 ч.1,221,283-285 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №0070343 від 10.05.2015 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП провадженням закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності в силу малозначності скоєного ним правопорушення, обмежившись усним зауваженням на його адресу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.