Справа №701/473/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Маньківського району УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 26.05.2014 року близько 6 год. 30 хв., був затриманий на 79 км., а/д Київ - ОСОБА_3, за керування транспортним засобом автомобілем ВАЗ-21011, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, в присутності двох свідків, за що постановою Маньківського районного суду Черкаської області від 19.06.2014 року, який був підданий адміністративному стягненню на користь держави в сумі 3400 грн. 00 коп., але ОСОБА_2, чинних висновків не зробив і 01.04.2015 року о 22 год. 20 хв., був затриманий в м. Черкаси по вул. Чигиринська, Черкаській області, за керування транспортним засобом ВАЗ - 21013, державний номерний знак 09-16 ЧКХ, з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_2, винним себе визнав в скоєнні даного правопорушення.

Вина ОСОБА_2, в скоєнні правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.04.2015 року серія АП1 №687115, складеним інспектором з ТН ВДАІ з обслуговування Черкасього району ОСОБА_4, поясненнями правопорушника написаними ним в протоколі про адміністративне правопорушення, що він 01.04.2015 року о 22 год. 00 хв., в м. Черкаси випив пива, після чого керував автомобілем ВАЗ - 21013, державний номерний знак 09-16 ЧКХ, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, в присутності двох свідків ОСОБА_5, та ОСОБА_3, постановою Маньківського районного суду Черкаської області від 19.06.2014 року по справі №701/672/14-п, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

При обранні міри стягнення суд враховує особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки, обтяжуючі та помякшуючі вину обставини і рахую за необхідне обрати йому стягнення у вигляді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки ВАЗ - 21013, державний номерний знак 09-16 ЧКХ, який належить ОСОБА_6

Сплату судового збору покласти на ОСОБА_2, згідно вимог ст. 401 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 401, ч. 2 ст. 130, ст. ст. 280, 283 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та позбавити права керувати транспортними засобами терміном на два роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 грн. 54 коп., судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів, з дня її винесення, до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд.

СуддяОСОБА_1