Справа № 159/2798/15-п
Провадження № 3/159/1056/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 08 червня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справу, що надійшла від ВДАІ (з обслуговування м. Ковель і району) УДАЇ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТзОВ "Північ-Центр ЛТД",

передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

25 травня 2015 року ОСОБА_1 о 07 годині 36 хвилин в м. Ковелі по вул. Я.Мудрого керував автомобілем марки "ІЖ-27175", державний номерний знак НОМЕР_2 (належність ТзОВ "Північ-Центр ЛТД"), з ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння обличчя, запах алкоголю з ротової порожнини) та на вимогу працівників міліції відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні по розгляду даної справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. Пояснив, що напередодні зупинки його автомобіля інспекторами ДАІ дійсно вживав спиртні напої, в зв'язку з чим відмовився проходити медичний огляд. У вчиненому розкаюється, просив суворо не карати.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема: його письмовим поясненням в протоколі про адміністративне правопорушення від 25.05.2015 року, з якого вбачається, що він дійсно керував автомобілем в зазначені в протоколі дату, час та місці; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 25.05.2015 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння; іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність за вчинене.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про можливість, необхідність та достатність застосування до винного іншого (менш суворого) адміністративного стягнення, ніж позбавлення права керування транспортними засобами чи адміністративний арешт, а саме адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок..

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду ОСОБА_4