Дата документу 15.05.2015
Справа № 501/2262/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.187 ч.1, ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали:

- №501/2262/15-п, провадження №3/501/728/15;

- №501/2267/15-п, провадження №3/501/733/15;

- №501/2268/15-п, провадження №3/501/734/15;

- №501/2269/15-п, провадження №3/501/735/15;

- №501/2271/15-п, провадження №3/501/737/15;

- №501/2274/15-п, провадження №3/501/740/15;

- №501/2275/15-п, провадження №3/501/741/15;

- №501/2276/15-п, провадження №3/501/742/15;

- №501/2277/15-п, провадження №3/501/743/15

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.187 КпАП України.

Із зазначених матеріалів вбачається, що 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 та 25 березня 2015 року ОСОБА_1 в порушення постанови суду, а саме в назначений термін, після звільнення з місць позбавлення волі, не став на облік до Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області, тим самим скоїв правопорушення, передбачене частинами 1 і 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 розяснені права передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, та його вина підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами працівників міліції, довідкою та письмовими поясненнями.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що справи розглядаються однією і тією ж посадовою особою справи слід обєднати в одне провадження та обєднаній справі присвоїти №501/2262/15-п, провадження по справі №3/501/728/15.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 36, 38, 221, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративні матеріали:

- №501/2262/15-п, провадження №3/501/728/15;

- №501/2267/15-п, провадження №3/501/733/15;

- №501/2268/15-п, провадження №3/501/734/15;

- №501/2269/15-п, провадження №3/501/735/15;

- №501/2271/15-п, провадження №3/501/737/15;

- №501/2274/15-п, провадження №3/501/740/15;

- №501/2275/15-п, провадження №3/501/741/15;

- №501/2276/15-п, провадження №3/501/742/15;

- №501/2277/15-п, провадження №3/501/743/15

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1, ч.2 ст.187 КУпАП, та присвоїти обєднаній справі №501/2262/15-п, провадження по справі №3/501/728/15.

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання

згідно Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала чинності з «___»________2015 р.