Справа № 433/874/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2015 року Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В.., розглянувши матеріали, що надійшли з Троїцького РВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку смт. Троїцьке Луганської області, вул. 411 Стрілкової дивізії, буд. 24, не працює, за ч.1 статті 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.04.2015 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 184 КпАП України, згідно з яким ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків по забезпеченню необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, через що останній 31.03.2015 року знаходячись на вул.. Залізничній розбив віконні шибки на складі ТОВ « Троїцьке-Агро».

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність за цією частиною настає у разі ухилення батьків від виконання обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відсутнє будь-яке підтвердження того, що остання не забезпечує своєму синові необхідних умов життя, навчання та виховання.

Натомість, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього документів: рапорту оперативного чергового Троїцького РВ ГУМВС про прийняття телефонного повідомлення від громадянина ОСОБА_3 про те, що невстановлені особи пошкодили віконне скло на складі ТОВ « Троїцьке- Агро» ; прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 02.04.2015 року від громадянина ОСОБА_4І про те, що невстановлені особи пошкодили віконне скло на складі ТОВ « Троїцьке- Агро» ; письмових пояснень неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 , в яких вони пояснюють, що саме вони 31.03.2015 року побили скло на складських приміщеннях ТОВ « Троїцьке Агро» ; висновку ДІМ Троїцького РВ ГУМВС України в Луганській області від 11.04.2015 року про результати перевірки повідомлення громадянина ОСОБА_3 від 02.04.2015 року у п. 3 якого зазначено, що осіб, які пошкодили віконне скло притягнути до адміністративної відповідальності, вбачається склад іншого адміністративного правопорушення, а саме правопорушення за ч.3 статті 184 КУпАП, яка передбачає більш тяжку відповідальність, у звязку з чим суд не може перекваліфікувати дії ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 1 ст. 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 184 Кодексу України відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна.