overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/616/15-п
Провадження № 3/280/294/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 квітня 2015 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Коростишівського РВ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

12.04.2015 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м.Коростишеві по вул.Гелевея керував мопедом «Вайпер», перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав в повному обсязі, пояснив, що перед тим як сісти за кермо випив 50 гр горілки , з протоколом згоден.

Крім повного визнання своєї вини самим правопорушником, вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: висновком Коростишівської ЦРЛ №31 від 12.04.2015 року.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, свою вину визнав, суд вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу, проте у мінімальному розмірі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 12.04.2015 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.О.Василенко
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/503/15-п
Провадження № 3/280/226/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 квітня 2015 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Коростишівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючої

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

20.03.2015 року о 08 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка в цей час в м.Коростишеві по вул.Р.Люксембург,1, а саме в підїзді будинку перебувала в нетверезому стані, чим ображала громадську мораль і гідність. ОСОБА_1 легковажно поставилась до контролю за поведінкою дочки, в результаті чого остання вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, проте, на час вчинення правопорушення не досягла віку настання адміністративної відповідальності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, в матеріалах справи має місце заява останньої, в який просить розглядати справу без її участі, з протоколом про адміністративне правопорушення погоджується.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ксерокопією свідоцтва про народження, рапортом о/у КМСД Коростишівського РВ УМВС, висновком по результатам розгляду колективного звернення жителів будинку №1 по вул.Р.Люксембург, а також письмовими поясненнями самої правопорушниці.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, вину свою визнала, суд вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні 20.03.2015 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КпАП України та застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.О.Василенко
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/555/15-п
Провадження № 3/280/256/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 квітня 2015 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Коростишівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3 р-ну, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючу

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

02.04.2015 року близько 12 год. 59 хв. в с.В.Кошарища Коростишівського р-ну по вул.Більшовицькій,9 ОСОБА_1 ухилилась від належного виконання своїх батьківських обовязків щодо забезпечення належних умов проживання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ОСОБА_2, а саме: в будинку брудно, скрізь сміття та неприємні запахи, антісанітарія, діти одягнені в брудний одяг.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 звою вину визнала в повному обсязі, пояснила, що з нею проведено профілактичну бесіду, завірила, що подібних випадків допускати в майбутньому не буде.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, актом обстеження умов проживання від 02.04.2015 року, висновком по результатам розгляду звернення директора Кошарищенської ЗОШ, характеристикою на ОСОБА_1, письмовими поясненнями самої правопорушниці, постановою Коростишівського районного суду від 20.08.2014 за ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушниці, яка хоча і визнала свою вину, проте, протягом року притягувався Коростишівським районний судом до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, відповідних висновків для себе не зробила, тому суд вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні 02.04.2015 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КпАП України та застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.О.Василенко
Справа № 283/800/15-п
Провадження №3/283/255/2015
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

06 квітня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку вул. Городищанська, 20/84, м. Малин Житомирської області, студентку Малинського професійного ліцею, і/н НОМЕР_1, -

за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

30.03.2015 року о 05 год. ОСОБА_1, по вул. Городищанська, 20, м. Малин, перебувала у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1 цілком визнала факт вчиненого нею правопорушення.

Крім особистого визнання вина останньої цілком підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.03.2015 року (ЖИ №023492).

Обставин, обтяжуючих або помякшуючих відповідальність під час розгляду справи не виявлено.

Враховуючи, що правопорушник є неповнолітньою суд вирішив застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.24-1, ч.1 ст.178, ст.ст.284,289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративне правопорушення та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 283/861/15-п
Провадження №3/283/282/2015
П О С Т А Н О В А

09 квітня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянув матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.164-10 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 03 квітня 2015 року в с. Старі Воробї Малинського району не маючи дозвільних документів здійснював прийом металобрухту чорних металів від населення за ціною 1,50 грн. за 1 кг.

Протокол не відповідає вимогам статті 256 КУпАП з наступних підстав , так стаття 164-10 КУпАП викладена в новій редакції відповідно до якої передбачено порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, посадовою особою суб'єкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом.

ОСОБА_1 не є посадовою особою субєкта господарювання і відповідно субєктом правопорушення за даною статтею.

Також в протоколі не зазначена частина статті за якою передбачена відповідальність , не зазначено осіб в яких приймався металобрухт, не вказана загальна вага металобрухту.

Враховуючи викладене, керуючись ст.278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.164-10 КУпАП начальнику ОСОБА_2

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 283/840/15-п
Провадження №3/283/269/2015
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

15 квітня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянув матеріали, які надійшли з ВДАІ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, і/н НОМЕР_1, -

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ :

04.04.2015 року о 00 год. 10 хв. ОСОБА_1, по вул. Фрунзе м. Малин, керував автомобілем марки "ЗАЗ-DAEWOO, державний номер НОМЕР_2, з ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з рота, при цьому ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 повністю визнав свою винність у вчиненому правопорушенні.

Вина останнього підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2015 року (серія АП1 №845187), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили факт відмови правопорушника від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

Обставин, обтяжуючих або помякшуючих відповідальність під час розгляду справи не виявлено.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати виннуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_4
Справа № 283/740/15-п
Провадження №3/283/241/2015
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

06 квітня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Малинського РС УДМС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Білий Берег Малинського району Житомирської області, яка навчається в 10 кл. спецшколи №71 м. Києва,

за ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

28.03.2015 року в приміщенні Малинського РС по вул. Захарченка, 16, було встановлено, що ОСОБА_1, який 06.10.2014 року виповнилося 16 років, до моменту її звернення до Малинського РС ( 28.03.2015 року ) не отримала паспорта.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вина останньої цілком підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.03.2015 року (ПР МЖТ 023217), копією свідоцтва про народження правопорушника.

Враховуючи, що ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення була неповнолітньою суд вирішив застосувати до неї захід впливу у виді попередження .

Керуючись ст.24-1, ст.197, ст.ст.284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.197 Кодексу України про адміністративне правопорушення та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 283/872/15-п
Провадження №3/283/290/2015
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

16 квітня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянув матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця вул. Лісний Кордон-58, 6/3, м. Малин Житомирської області, який працює робітником на ТОВ "Папір Мал", і/н НОМЕР_1, -

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, який після встановлення Малинським районним судом Житомирської області адміністративного нагляду строком на 1 рік, що був встановлений 29.04.2014 року, повторно протягом року після накладення адміністративних стягнень, що були накладені:

06.03.2015 року у виді штрафу в розмірі 51 грн.;

03.04.2015 року у виді штрафу в розмірі 170 грн.;

вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, а саме 26.03.2014 року ОСОБА_2 без поважних причин не з"явився для реєстрації до ОСОБА_1

ОСОБА_2 цілком визнав факт вчиненого ним правопорушення.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами: ухвалою судді про встановлення адміністративного нагляду від 29.04.2014 року, реєстраційними листками, постановою судді про вчинення адміністративного правопорушення від 06.03.2015 року та від 03.04.2015 року.

Обставин, обтяжуючих або помякшуючих відповідальність під час розгляду справи не виявлено.

Керуючись ч.2 ст.187, ст.ст.284,289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 204 (двісті чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 283/830/15-п
Провадження №3/283/264/2015
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

10 квітня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, і/н НОМЕР_1, -

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, будучи під адміністративним наглядом, що йому встановлений відповідно до постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 травня 2014 року терміном на 1 рік, порушив правила адміністративного нагляду, а саме ОСОБА_1 порушив заборону виїзду за межі району (міста) без дозволу начальника Малинського МВ та 16 березня 2015 року знаходився за межами Малинського району в смт Червоноармійськ Житомирської області.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Вина останнього цілком підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: рапортом від 06.04.2015 року, заявою від 25.11.2014 року, постановою від 23.05.2014 року про встановлення адміністративного нагляду.

Обставин, обтяжуючих або помякшуючих відповідальність під час розгляду справи не виявлено.

Керуючись ч.1 ст.187; ст.ст.284,289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати виннуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 51 (п"ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 283/858/15-п
Провадження №3/283/280/2015
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

16 квітня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Малинського РС УДМС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку вул. Шевченка, 29, с. Слобідка Малинського району Житомирської області, яка навчається в ЗОШ с. Слобідка,

за ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 в період часу з 19 грудня 2014 року ( досягнення 16 річного віку ) по 08 квітня 2015 року ( моменту звернення до Малинського РС УДМС) проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 без паспорту громадянина України.

Своїми діями порушила п.2 Положення " Про паспорт громадянина України ", затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 р. N 2503-XII.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вина правопорушника повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.04.2015 року (ПР МЖТ 023239) та поясненнями правопорушника, зазначеними в протоколі.

Враховуючи, що ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення була неповнолітньою, тому суддя застосовує до неї захід впливу у виді попередження .

Керуючись ст.24-1, ст.197, ст.ст.284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.197 Кодексу України про адміністративне правопорушення та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 283/792/15-п
Провадження №3/283/253/2015
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

15 квітня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Малинської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку вул. Леніна, 66, с. Малинівка Малинського району Житомирської області, яка працює головним бухгалтером КП "Малинтеплоенерго", і/н НОМЕР_1, -

за ч.1 ст. 163- 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

В ході проведеної Малинською державною податковою інспекцією перевірки КП "Малинтеплоенерго", яке знаходиться по вул. В.Стуса, 23, м. Малин, виявлені порушення допущені головним бухгалтером ОСОБА_2, а саме несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов. платежів), а саме - порушено терміни сплати збору за спец. використання води за 2014 р., термін сплати 19.02.15 р., а фактично сплачено 24.02.15р. суму боргу - 687,7 грн., екологічного податку термін сплати 19.02.15р., а фактично сплачено борг в сумі 5030,3 грн. - 24.02.15р.

ОСОБА_1 своїми діями порушила п.п.16.1.4, п.16.1 ст.16; п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-ІV.

Правопорушник в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вина правопорушника повністю доведена зібраними по справі доказами: актом камеральної первірки №19/15-2/32277167 від 30.03.2015 року.

Обставин, обтяжуючих або помякшуючих відповідальність під час розгляду справи не виявлено.

Керуючись ч.1 ст.163-2; ст.ст.284;289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 (вісімдесят п"ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 283/748/15-п
Провадження №3/283/244/2015
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

06 квітня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

24.03.2015 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1, по вул. Гагаріна м. Малин, керуючи автомобілем марки "ЗАЗ Sens", державний номер НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної швидкості, проявив неуважність на дорозі з двустороннім рухом, яка має дві смуги в одному напрямку, виїхав на призначений для зустрічного руху бік дороги, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки "ВАЗ-21063", державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2

Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 своїми діями порушив п.п.11.4, 12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: схемою ДТП від 24.03.2015 року, фото-таблицями, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, протоколами огляду транспортних засобів від 24.03.2015 року.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність під час розгляду справи не виявлено.

Керуючись ст.124; ст..ст.284,289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати виннуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 22 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 374 (триста сімдесят чотири ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_3