Справа № 331/3403/15-п
Провадження № 3/331/561/15
ПОСТАНОВА

13 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, сімейний стан розлучена, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2015 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, яка відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 020681 від 10.05.2015 року: «10.05.2015 року о 14-45 годині, знаходячись за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинила сварку з колишнім чоловіком». Дії ОСОБА_1 працівниками міліції кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 279 КУпАП, орган (посадова особи), що розглядає справу, після оголошення протоколу про адміністративне правопорушення, на засіданні заслуховує осіб, які беруть участь у розгляді справи, досліджує докази і вирішує клопотання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила суду, що громадянин ОСОБА_2 є її колишнім чоловіком, з яким вони у 2008 році розірвали шлюб, але дотепер сумісно проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Останнім часом у неї з ОСОБА_2 виникають конфлікти на побутовому ґрунті та особистих неприязних відносин. Так, 10.05.2015 року о 14-45 годині, ОСОБА_2 прийшов додому у стані алкогольного спяніння. З метою запобігання сварки, вона не відчинила ОСОБА_2 двері квартири, та викликала міліцію.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що дані матеріали підлягають поверненню до Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, виходячи з наступних підстав.

Так, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї.

Таким чином, однією з ознак обєктивної сторони вказаного адміністративного правопорушення є будь-які умисні дії фізичного, психологічного чи економічного спрямування одного члена сімї стосовно іншого члена сімї.

Разом з тим, як вбачається з пояснень ОСОБА_1, вона не перебуває у шлюбі з потерпілим ОСОБА_2, не веде з ним сумісного господарства, хоча й проживає за однією адресою.

Отже, дії ОСОБА_1 не підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки між нею та потерпілим ОСОБА_2 не вбачається наявність родинних звязків.

Враховуючи викладене, беручи до уваги пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали даної справи, суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 не відповідає вимогам КУпАП та містить суперечливості, які чинять перешкоду правильному та обєктивному розгляду даної справи, тому суд не має можливості провести повне й обєктивне зясування обставин справи з дотриманням процесуальної форми його розгляду та вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, для оформлення протоколу у відповідність до вимог КУпАП та правильної кваліфікації протиправних дій особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2, 279, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повернути до Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог КУпАП та правильної кваліфікації протиправних дій особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Клименко