Справа № 580/367/15-п
Номер провадження 3/580/104/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Бакланов Р. В.,

при секретарі Заяц Ю. О.,

з участю прокурора - Гладкова В.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від прокуратури Лебединського району Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, депутата Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області

по ст. 172-7 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

8 жовтня 2014 року до Ворожбянської сільської ради надійшла заява ОСОБА_2, який є сином ОСОБА_1, про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, щодо відведення земельних ділянок. Дану заяву розглянуто на тридцять четвертій ceci шостого скликання Ворожбянської сільської ради, та надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою, щодо відведення земельних ділянок. Згідно протоколу засідання тридцять четвертої сесії шостого скликаній Ворожбянської сільської ради від 16.10.2014 за вищевказане питанню проголосувало 9 депутатів Ворожбянської сільської ради, в тому числі депутатом ОСОБА_1 Перед проведенням сесії кожному із депутатів направляються повідомлення про час та місце проведення сесії, а також питання, які будуть розглядатися на сесії, а отже ОСОБА_1 знала що на даному засіданні розглядатиметься заява її сина про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, щодо відведення земельних ділянок і не повідомила керівника про конфлікт інтересів на рішення сесії Ворожбянської сільської ради та не вжила всіх необхідних заходів, спрямованих на запобігання конфлікту інтересів. Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п. 2 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Згідно ст. 1 Закону України «Про засади запобігання і протид корупції» конфлікт інтересів - це суперечнісь між особистими інтересам особи та її службовими повноваженнями, наявність якої може вплинути н обєктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи не вчинення дій під час виконання наданих їй службових повноважень.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що даний протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 складений на законних підставах, а тому просив суд притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за корупційне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, крім особистого визнання її вина стверджується протоколом № 1 від 25.02.15 року, рішенням тридцять четвертої сесії шостого скликаній Ворожбянської сільської ради від 16.10.2014 р., протоколом вищезазначеної сесії, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Вислухавши думку прокурора, приймаючи до уваги надані у судовому засіданні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши усі матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ст. 172-7 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та особу що притягується до адмінітсративної відповідальності, вважаю необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 172-7 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення до 03.06.15 року

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з нього стягується подвійний розмір штрафу - 340 грн.

Суддя: Р. В. Бакланов