Справа №478/459/15-п
пров. №3/478/265/2015
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

15.04.2015 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., при секретарі Поліщук С.П., з участю правопорушника ОСОБА_1 розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування Казанківського та Новобузького районів УДАІ УМВС України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП,

В с т а н о в и л а:

24.03.2015 року водій ОСОБА_1 о 13 год. 30 хв. по вул. Миру в смт. Казанка в порушення вимог п.2.9. «а» Правил дорожнього руху України керував мотоциклом «Минск» номерний знак відсутній перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Крім того, 24.03.2015 року водій ОСОБА_1 о 13 год. 30 хв. по вул. Миру в смт. Казанка, Миколаївської області в порушення вимог п.2.4 Правил дорожнього руху України керуючи мотоциклом «Минск» номерний знак відсутній не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку.

При судовому розгляді справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і пояснив, що дійсно 24.03.2015 року випив пляшку алкогольного пива і керував мотоциклом «Минск» номерний знак відсутній та не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку, з результатами визначення стану спяніння та протоколами згоден.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушень, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №744436 від 24.03.2015 року, результати визначення стану спяніння з застосуванням алкометру «Алкотест 6810» №61 від 24.03.2014 року та протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №744440 від 24.03.2015 року свідчать про те, що водій ОСОБА_1 дійсно 24.03.2015 року о 13 год. 30 хв. в порушення вимог п.2.9. «а» Правил дорожнього руху України керував мотоциклом «Минск» номерний знак відсутній перебуваючи в стані алкогольного спяніння, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та 24.03.2015 року о 13 год. 30 хв. в порушення вимог п.2.4 Правил дорожнього руху України керуючи мотоциклом «Минск» номерний знак відсутній не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, щире розкаяння у вчиненому, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя