Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________21.05.2015
Справа № 490/4225/15-п
н/п 3/490/1170/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 травня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився 09 лютого 1958 року в с. ВозсіятськеЄланицьткого району Миколаївської області, є громадянином України, не працює, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: м. Миколаїв, вул. 4-та СлобідськаАДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2015 року, близько 11 год. 15 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Kia Soul», номерний знак НОМЕР_2, починаючи рух заднім ходом у дворі будинку № 34 по проспекту Миру в м. Миколаєві порушивши п. 10.9 Правил дорожнього руху України, не впевнився в безпеці свого маневру та допустив зіткнення зі транспортним засобом «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, що стояв по заду. В результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 не визнав факт вчинення ним зазначеного правопорушення та пояснив, що він не відчув удару з стоячим транспортним засобом «Skoda Octavia», та в мого транспортному «Kia Soul» засобі пошкоджень не має.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалаї адміністративної справи, а саме даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення та схемі до нього (а.с. 1-2), письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с. 4).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 340 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 0001, ОКПО 37992030, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081300.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя: