Справа №737/340/15-п
Провадження №3/737/134/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

29 квітня 2015 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі :

головуючого судді Войтеха О. І.

з участю секретаря Юрченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла з ВДАІ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, військовозобовязаного, позапартійного, дорожнього майстра Чернігівської дистанції колії (ПЧ-10), який раніше до кримінальної або адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст.188-28 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Посадовою особою ВДАІ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області складено адміністративний протокол про те, що ОСОБА_1, будучи відповідальною особою за утриманням залізничних переїздів, не виконав вимоги припису ВДАІ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області №8 від 16.04.2015 щодо усунення порушень правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому правопорушенні не визнав та пояснив, що роботи, які зазначені в приписі посадової особи органу ДАІ, він у встановлений термін не виконав у звязку з несвоєчасним фінансування та отриманням матеріалу.

Заслухавши ОСОБА_1, який заперечує свою винність у інкримінованому правопорушенні, та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що провадження по справі підлягає закриттю в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП.

Як встановлено в судовому засіданні приписом інспектора ВДАІ від 16.04.2015 року було зобов'язано дорожнього майстра ПЧ-10 ОСОБА_1 встановити дорожній знак 2.2. "Проїзд без зупинки заборонено" у відповідності ДСТУ 3587-97 до 17.04.2015 року. Зазначену в приписі посадової особи ДАІ роботу ОСОБА_1 у встановлений термін фізично виконати не міг, оскільки дані роботи передбачають матеріальні затрати, які не були своєчасно профінансовані, а ОСОБА_1 не є розпорядником коштів і тому вплинути на своєчасність фінансування не міг. Про ситуацію, що склалася, ОСОБА_1 своєчасно проінформував працівника ДАІ. Припис був виконаний 20.04.2015 року. Таким чином у ОСОБА_1 відсутній умисел на вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення.

Викладене підтверджується протоколом, поясненням ОСОБА_1 який не визнає свою вину, Довідкою Чернігівської дистанції колії, іншими матеріалами справи.

Ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях фізичної особи, яка притягується до відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213,221,247,279,284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі закрити в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП.

Копію постанови направити ВДАІ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області до відома.

На постанову суду до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути внесено протест прокурора або подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_2