Справа № 540/397/15-п
Номер провадження 3/540/138/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2015 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Ряднина В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського відділення Карлівського ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ТОВ "Коновалівське", с. Коновалівка, вул. Леніна, 1 Машівського району Полтавської області,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

24 квітня 2015 року при перевірці своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань по орендній платі за землю з юридичних осіб за лютий 2015 року встановлено, що ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ "Коновалівське", що знаходиться в с. Коновалівка, вул. Леніна, 1 Машівського району Полтавської області, не забезпечив своєчасного подання платіжних доручень до установ банків на перерахування нарахованих до сплати податків, а саме орендної плати за землю з юридичних осіб по строку сплати 30.03.2015 року, чим порушив п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що платежі знаходяться в ОСОБА_2

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення, його письмовими поясненнями, викладеними у протоколі; копією акту про результати перевірки ТОВ "Коновалівське" від 16.04.2015, в ході проведення якої встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банків на перерахування нарахованих до сплати податків, а саме орендної плати за землю з юридичних осіб по строку сплати 30.03.2015 року.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини вчинення правопорушення, його характер, особу порушника, майновий стан та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :