Справа № 585/1256/15-п
Номер провадження 3/585/414/15
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Ганзя О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

непрацюючого

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

04.04.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.09.2014 року, не зявився на реєстраційну відмітку до Роменського МВ, чим порушив правила та обмеження встановлені адміністративним наглядом щодо обовязку зявлятися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1, 2, 3, 4 суботу щомісяця з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. до РВ УМВС за місцем проживання.

Крім того, 18.04.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.09.2014 року, не зявився на реєстраційну відмітку до Роменського МВ, чим порушив правила та обмеження встановлені адміністративним наглядом щодо обовязку зявлятися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1, 2, 3, 4 суботу щомісяця з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. до РВ УМВС за місцем проживання.

ОСОБА_1 до суду зявився, свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП. визнав повністю, пояснивши, що дійсно не зявився на реєстраційну відмітку, бо готувався до одруження.

Його провина також доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії СУ № 016209 від 30.04.2015 року та серії СУ №016395 від 30.04.2015 року.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 протягом нетривалого проміжку часу, а справи № 585/1256/15-п та №585/1257/15-п одночасно розглядаються судом, вважаю за необхідне справи про адміністративні правопорушення обєднати та розглянути в одному провадженні, присвоївши реєстраційний № 585/1256/15-п (номер провадження 3/585/414/15).

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який свою провину визнав, ступінь його вини майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути 36,54 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст. ст. 36, 187 ч. 1, 221, 283-284, 287 291, 298-299 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_2