Справа № 658/1580/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

27 квітня 2015 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Под'ячева І.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від органів Державтоінспекції в Херсонській області про притягнення до адмінстративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм Азовської фруктової компанії, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

18.02.2015 року, о 05.00 год. на 315 км автошляху Одеса-Мелітополь ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "Даф", номерний знак НОМЕР_1, та виконуючи рух заднім ходом з місця зупинки, не впевнився в безпеці маневру та не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого скоїв наїзд заднім ходом на стоячий автомобіль Мерседес, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі зазнали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав повністю, пояснивши, що він, дійсно, перед початком руху не впевнився в безпечності маневру і почав рухатися з місця заднім ходом, не дотримуючись безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв наїзд на транспортний засіб.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Згідно долученої до матеріалів справи схеми ДТП, яку було складено працівником державтоінспекції, і яка вважається вірною правопорушником, автомобіль під керуванням ОСОБА_1, дійсно, не дотримався безпечного інтервалу і скоїв наїзд на автомобіль Мерседес, під керуванням ОСОБА_2, який був припаркований біля заправки "Окко".

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33, 35, 40-1, 124, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн., який підлягає сплаті до державного бюджету на р/р 0001, код платежу 21081300, код ЕДРПОУ 37959517, МФО 852010, одержувач Держбюджет м. Каховка Банк одержувача УДКСУ м. Херсон.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (отримувач платежу УДКСУ в Каховському районі; код отримувача 38008980; номер рахунку отримувача 0199; назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області; банк отримувача ГУДКУ в Херсонській області; код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір - п.5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення, через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя:

ОСОБА_3