справа № 208/3358/15-п
№ провадження 3/208/704/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 травня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Івченко Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 31.05.1991 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, холостого, працюючого не офіційно на посаді директора кафе - бар «Парадіз», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії АН 566993 виданий Заводським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 31.05.2007 року, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ст.122-4, ст. 124 КУпАП, -

встановив:

25.04.2015 року близко 19.00 годин по пр.. Пеліна, будинок №22-а у м. Дніпродзержинську, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_2, при здійсненні маневру, не вибрав безпечний інтервал руху та скоїв наїзд на стоячий автомобіль «ВАЗ 2106», номерний знак НОМЕР_3, та з місця ДТП поїхав, чим було порушено вимоги 2.10,13.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1О свою вину у скоєні адміністративних правопорушень за ст..122-4, ст.. 124 КУпАП визнав у повному обсязі, та суду пояснив, що дійсно 25.04.2015 року близко 19.00 годин по пр.. Пеліна, будинок №22-а у м. Дніпродзержинську, він керував автомобілем «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_2, який при здійсненні маневру, не вибрав безпечний інтервал руху та скоїв наїзд на стоячий автомобіль «ВАЗ 2106», номерний знак НОМЕР_3.

Не заперечує, щодо фактів, викладених в протоколі, визнає свою провину, щиро кається, але на даний час потерпілій стороні не не відшкодовано спричиненні пошкодження.

Згідно до ст. 36 КУпаАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення з поясненнями правопорушника, схему ДТП, фототаблиці, вислухав правопорушника ОСОБА_1, суд приходить до висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст..122-4, ст..124 КУпАП.

На підставі вище зазначеного та встановив, що ОСОБА_1 винний у скоєних правопорушеннях передбачених ст..122-4, ст.124 КУпАП, враховуючи, що обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно до вимог ст.35 КУпАП не встановлено, що обставинами які пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, згідно до вимог ст.34 КУпАП є визнання вини, щире каяття, а також, враховуючи суспільну небезпечність скоєного правопорушення і особу правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124 КУпАП не притягувався, та керуючись ст. 36, ст.122-4, ст..124, ст. 283, ст. 284 КУпАП, Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору № 590- VII від 19.09.2013 року, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст.122-4, ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Івченко Т. П.