Справа № 349/535/15-п
Провадження № 3/349/246/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

07 травня 2015 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Рогатинського району, підпорядкованого УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого головним інженером філії Рогатинська ДЕД,

за ч.4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він порушив правила, норми і стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг, що спричинило створення аварійної обстановки та пошкодження транспортного засобу , а саме своєчасно не ліквідував ямковість на автодорозі Н-09 Мукачево-Львів , км 367+ 850 м , внаслідок чого 24 березня 2015 року о 12 год 00 хв. на даній ділянці дороги відбулося ДТП та пошкодження транспортного засобу марки Хонда, державний номерний знак АТ 4552 , чим порушив п.3 Державних стандартів України (ДСТУ 3587-97), що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг, вулиць та залізничних переїздів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив , що на ділянці дороги , де відбулося ДТП була ямковість, проте там були виставлені дорожні знаки 1.12 Вибоїни та 7.2.1 Зона дії (5 км) , які попереджували учасників дорожнього руху про вибоїни та ямковість . Зазначив, що працівники філії Рогатинська ДЕД ліквідували ямковість на даній ділянці автодороги 26 березня 2015 року. Крім цього додав, що у зв`язку з відсутністю фінансування на березень наказом ДП Івано-Франківський облавтодор та внутрішнім наказом у філії був встановлений трьохдений робочий тиждень, тому не встигли своєчасно провести ямковий ремонт . Просив закрити провадження по справі за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Частиною 4 ст.140 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №521165 від 16 квітня 2015 року, ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він будучи посадовою особою головним інженером філії Рогатинська ДЕД, порушив правила, норми і стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільної дороги Н-09 Мукачево-Львів км 367+ 850 м , що спричинило дорожньо-транспортну пригоду на даній ділянці дороги та пошкодженя транспортного засобу .

Відповідно до наказу ДП Івано-Франківський облавтодор № 25 від 23 лютого 2015 року та наказу філії Рогатинська ДЕД № 31/1 від 24 лютого 2015 року з 02 березня 2015 року для працівників філії встановлений трьохденний робочий тиждень з робочими днями : понеділок , вівторок , п`ятниця .

Із змінного журналу виконаня робіт, наряду-завдання № 28 вбачається, що ямковість на автодорозі Н-09 Мукачево-Львів , км 367+ 850 м було ліквідовано 26 березня 2015 року. З письмових пояснень ОСОБА_1 від 07 травня 2015 року вбачається , що на ділянці дороги , де відбулося ДТП були виставлені дорожні знаки 1.12 Вибоїни та 7.2.1 Зона дії (5 км) , які попереджували учасників дорожнього руху про вибоїни та ямковість. Ямковий ремонт на автодорозі Н-09 Мукачево-Львів , км 367+ 850 м було проведено 26 березня 2015 року.

На підставі наведеного приходжу до висновку, що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 КУпАП необхідно закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247,283,284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.140 КУпАП закрити за відсутністю в його діях події та складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Р.Г.Могила