27.05.2015 Справа №: 433/1144/15-п
П О С Т А Н О В А

Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Бондаренко Л.І.,

при секретарі - Соломіній В.В.,

за участю прокурора - Наджотова О.О.,

розглянувши в залі суду в смт.Троїцьке матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли зі Служби Безпеки України Управління СБУ в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який проживає за адресою : АДРЕСА_1, за ст.172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

06.03.2008 року, наказом №13-«О» голови Троїцького районного суду Луганської області, ОСОБА_1 призначений на посаду консультанта суду Троїцького районного суду з присвоєнням 13 рангу державного службовця. 27.04.2011 року, наказом №12-«О» керівника апарату Троїцького районного суду Луганської області, ОСОБА_1 переведений на посаду помічника судді Троїцького районного суду Луганської області. 17.09.2012 року, наказом №16-«О» виконуючого обов'язки голови суду, йому присвоєний черговий дев'ятий ранг державного службовця. Перевіркою встановлено, що в порушення вимог абзацу 2 ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції», ОСОБА_1, 19.03.2014 року, звільняючись з вищезазначеної посади, не подав до Троїцького районного суду Луганської області декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік. Крім того, в порушення зазначених вимог, ОСОБА_1, звільнившись 19.03.2014 року, протягом одного року не подав за своїм останнім місцем роботи декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік. В зв'язку з чим у відношенні нього складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення № 3Б від 14.05.2015 року. Відповідальність передбачена ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та щиро розкаявся в скоєному.

Прокурор, обставини, викладені у протоколі про вчинення адміністративного корупційного правопорушення підтримав, зазначивши про наявність в діях ОСОБА_1 ознак корупційних діянь передбачених ч.1ст.172-6 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного корупційного правопорушення передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП № 3Б від 14.05.2015 року, яким встановлено факт вчинення порушення ОСОБА_1 вимог Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» відповідно вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП, письмовими поясненнями керівника апарату Троїцького районного суду Луганської області, посадовою інструкцією помічника судді Троїцького районного суду Луганської області, розписками про ознайомлення з ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції».

До обставин, пом'якшуючих відповідальність правопорушника, суд відносить щире каяття.

Обставин, обтяжуючих відповідальність правопорушника, суд не знаходить.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням скоєного, пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин за адміністративне правопорушення, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 172-6 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 172-6 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Л. І. Бондаренко