Справа № 749/376/15-п
Номер провадження 3/749/178/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2015 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Валевача М.М.,

за участю секретаря Скорої Л.О.,

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Щорського району ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 02.02.1959року народження, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

20.03.2015 року близько 19-05 год. ОСОБА_1 в м. Житомирі на майдані Привокзальному, керуючи автомобілем "Деу-Ланос" д.н.з. СВ5832А, не вибрав безпечної швидкості руху , не врахував дорожньої обстановки , внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався попереду. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що він 20.03.2015 року в м. Житомирі , рухаючись на автомобілі по майдану Привокзальному, не помітив дорожнього знаку " Рух заборонено" та рухався прямо ( а повинен був повертати праворуч). Інший автомобіль, який рухався слідом , зіткнувся з ним.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 207001 від 20.03.2015 р., схемою ДТП від 20.03.2015р., поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4 Надані ОСОБА_1 фотознімки суд не приймає до уваги як такі що не є доказами по справі.

Суд, дослідив матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину свою не визнав, обставини вчиненого правопорушення, вважає, що на ОСОБА_1слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, в межах санкції статті 124 КпАП України.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 401, ст. 124, 221, 245-249, 276-295 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 ( тридцять шість) грн. 54 коп.

Штраф, відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої він застосований, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений ч.1 ст.307 КУпАПстрок, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_5ОСОБА_3