Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/3521/15-п
Провадження № 3/644/1021/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріал справи, який надійшов з Індустріальної ОДПІ міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області відносно громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ «Харківметал-2», проживаючого за адресою Харків, вул. 2-ї Пятирічки АДРЕСА_1

(далі за текстом Матеріал),

відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, який має право: ст. 268 КУпАП - особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; давати пояснення; подавати докази; заявляти прохання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги, особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою, на якій ведеться справа, і користуватися послугами перекладача, якщо він не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржувати постанову за справою; та ст. 63 Конституції України - особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом,-

«Про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду від Індустріальної ОДПІ міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області надійшов вказаний Матеріал.

В Матеріалі зазначається, що 01 квітня 2015 року був складений протокол № 391 серії АА № 410140, про адміністративне правопорушення, відносно громадянина ОСОБА_1 про притягнення, до адміністративної відповідальності. Відповідно до протоколу громадянин ОСОБА_1 порушив надання податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум отриманого з них податку за формою 1-ДФ за 4-й квартал 2012 з недостовірними відомостями та помилками, чим порушено п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 50.1 ст. 50 ст. 50, п.п. 51.1 ст.51, п.119.2 ст. 119 Податкового кодексу України.

Скоєння громадянином ОСОБА_1правопорушення, на думку суду, повністю доведено:

- протоколом серії № 391 серії АА № 410140 про адміністративне правопорушення, в якому зазначається, що громадянин ОСОБА_1 порушив надання податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум отриманого з них податку за формою 1-ДФ за 4-й квартал 2012 з недостовірними відомостями та помилками, (а.с.2);

- довідкою «Про результати документальної планової перевірки», в якій вказано про те, що була проведена планова виїзна документальна перевірка Товариства з обмеженою відповідальність «Харківметалл-2» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2012 року по 31.12.2013 року, відповідно до якої встановлено порушення п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 50.1 ст. 50 ст. 50, п.п. 51.1 ст.51, п.119.2 ст. 119 Податкового кодексу України. (а.с. 6-9);

- у судовому засіданні ОСОБА_2 пояснював проте, що правопорушення було допущено випадково, пояснив, що погоджується з адміністративним протоколом, прохає суворо не карати, при можливості, у вигляді зауваження;

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП як неперахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

Враховуючи зазначене, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, суд знаходить за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції статті.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. 24, ч. 1 ст. 163-4 , ч. 1 ст. 284, ст. 268, ст. 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ММ номер 404184 виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, проживаючого за адресою Харків, вул. 2-ї Пятирічки АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 гривень 00 копійок (сто тридцять чотири грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ММ номер 404184 виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, проживаючого за адресою Харків, вул. 2-ї Пятирічки АДРЕСА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень 54 копійки).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення до Апеляційного суду Харківської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя: О. І. Горчакова