Справа № 739/326/15-п
Номер провадження3-в/739/9/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.15 м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді- Кочура О.О.,

при секретарі- Худорба Р.Г.,

за участю:

інспектора КВІ- Аксютіної М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Новгород-Сіверський подання КВІ Новгород-Сіверського району про заміну в порядку ст.321-1 КУпАП адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, призначеного постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 03.04.2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,-

встановив:

До Новгород-Сіверського районного суду звернулася з поданням інспектор кримінально виконавчої інспекції у Новгород-Сіверському районі УДПСУ в Чернігівській області у якому просить суд на підставі ст.321-1 КУпАП винести постанову про заміну ОСОБА_1, якого постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 03.04.2015 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, на інше стягнення у вигляді штрафу.

У судовому засіданні інспектор КВІ просила задовольнити прохання, зазначене у поданні, про заміну адміністративного стягнення у виді 30 год громадських робіт на штраф.

В обгрунтування інспектор посилається на те, що ОСОБА_1 не з`являється за викликами КВІ, а також ухиляється від громадських робіт.

ОСОБА_1, повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

Відповідно до ст.268 КУпАП, під час відсутності особи, яку притягнуто до відповідальності, справу може бути розглянуто за її відсутністю якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Також даною статею не передбачено обов`язкової участі правопорушника під час розгляду судом справи за ст.321-1 КУпАП.

Проаналізувавши доводи інспектора КВІ, які наведені в поданні та її додаткові пояснення в судовому засіданні, а також врахувавши факти, що містяться в матеріалах особової справи ОСОБА_1, суд дійшов висновку про те що подання інспектора КВІ є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів особової справи, порушник на момент розгляду подання не відпрацював 30 годин громадських робіт із призначених йому 30 годин громадських робіт.

Відповідно до порядку визначення кількості днів арешту за правилами ст.321-1 КУпАП ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрфу у сумі 127 гривень 50 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-1 КУпАП, суд,-

постановив:

Подання Новгород-Сіверського РП КВІ про заміну ОСОБА_1 у порядку ст.321-1 КУпАП адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф- задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с.Кудлаївка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин на штраф у сумі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуюча: О.О.Кочура