Справа № 177/649/15-п
Провадження № 3/177/182/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 березня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

працюючого приватним підприємцем;

проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

паспорт серії АЕ859964, виданий Тернівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області від 16.11.1997 року;

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01.03.2015 року об 23-00 годині ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, виганяв її з будинку, чим вчинив насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 в судове засідання викликався у встановленому законом порядку, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, однак не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1, викладених на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, вину у вчиненому правопорушенні він визнав, не заперечував обставини вчиненого проступку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 148041 від 02.03.2015 року, рапортом ДІМ сектору ДІМ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 02.03.015 року, висновком ДІМ сектору ДІМ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 02.03.2015 року, з яких вбачається, що 01.03.2015 року об 23-00 годині ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, виганяв її з будинку, чим вчинив насильство в сім'ї.

Відповідно до вказаного висновку встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки кримінального правопорушення, яке підлягає внесенню в ЄРДР, але містяться ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Факт вчинення 01.03.2015 року об 23-00 годині ОСОБА_1 насильства в сім'ї підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_4 відповідно до яких, її чоловік - ОСОБА_1, схильний до зловживання алкогольних напоїв, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та виганяв з будинку.

Вчинення насильства в сім'ї, а саме, влаштування сімейної сварки по вул. Леніна, 63 с. Радіонівка Криворізького району Дніпропетровської області підтверджується також карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 02.03.2015 року, запис № 657 та протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.03.2015 року.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за ознаками вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Суд, обираючи вид і міру стягнення, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, враховує особу ОСОБА_1, який в судове засідання не зявився, але відповідно до його письмових пояснень, викладених на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення вину у вчиненому правопорушенні визнав, приймаючи до уваги ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи та попередження вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287, 288, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: