Справа № 567/453/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2015 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)

встановила:

01 травня 2015 року біля 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 в с. Вельбівно по вул. Шевченка Острозького району Рівненської області керував транспортним засобом марки Honda Tact, реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю із ротової порожнини, тремтінням пальців рук, порушення мови, від проходження в установленому порядку тесту на визначення стану алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager 6810 та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, та пояснив, що 01.05.2015 року керував транспортним засобом марки Honda Tact, реєстраційний номер НОМЕР_1, вживавши напередодні спиртні напої, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків. Вказав, що є інвалідом другої групи та пенсіонером.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 01.05.2015 року серія АП1 №478511 та матеріалами справи, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до яких вони були присутні під час того, коли гр. ОСОБА_1 відмовився від медичного огляду на стан алкогольного спяніння та при складанні протоколу працівниками ДАІ на вказаного водія, який керував транспортним засобом марки Honda Tact, реєстраційний номер НОМЕР_1.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, яким забороняється керувати транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.

Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України "Про дорожній рух" водій зобовязаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до довідки Відділення ДАІ з обслуговування м.Острог та Острозького району, підпорядкованого УМВС України в Рівненській області №35/31-349 від 03.05.2015 року, по облікових даних ВДАІ з обслуговування м.Острог та Острозького району, підпорядкованого УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 права керування транспортними засобами не позбавлявся, протягом року до адміністративної відповідальності притягався 01.05.2015 року за ч.1 ст. 126 КУпАП.

Згідно електронної бази даних гр. ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

З посвідчення серії АД №033389, встановлено, що ОСОБА_1 присвоєно другу групу інвалідності на термін з 12.02.2004 року по 01.03.2005 року. Інші відомості відсутні.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення береться до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, є пенсіонером, до адміністративної відповідальності притягується не вперше, адміністративне правопорушення вчинив у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4