Справа № 161/6297/15-п
Номер провадження: 3/161/1376/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 05 травня 2015 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Борнос А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Київський майдан, 6/55, працевлаштованого,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Встановлено, що ОСОБА_1 09.04.2015 року о 20.50 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Київський майдан м. Луцька, не дотримався бокового інтервалу, в результаті чого скоїв наїзд на перешкоду, чим порушив пункт 13.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставин, викладених у протоколі щодо наїзду 09.04.2015 року о 20.50 год. на перешкоду - бордюрний камінь - переднім колесом автомобіля "CHEVROLET CRUZE" по вул. Київський майдан м. Луцька не оспорював, одночасно заперечив, що вказана обставина є адміністративним проступком. У протоколі про адміністративне правопорушення вказав лише про свою згоду по суті викладеного порушення, оскільки так вірно вказано про обставини, натомість складання такого протоколу було необхідним для отримання довідки у ДАІ Луцького МВ для страхової компанії з приводу механічних ушкоджень автомобіля. В зв»язку з наведеним вважав за необхідне закрити справу.

Не зважаючи на заперечення винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, його винуватість підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП від 09.04.2015 року, фотофіксацією місця події, письмовим поясненням ОСОБА_1, доданим до матеріалів справи.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративне правопорушення (проступок) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до п.13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, стану транспортного засобу повинен дотримуватись безпечної дистанції та безпечного інтервалу. Згідно п.1.10 Правил безпечний інтервал відстань між боковими частинами транспортних засобів, що рухаються, або між ними та іншими об»єктами, за якої гарантована безпека дорожнього руху. Дорожньо-транспортна пригода подія, що сталась під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, оскільки під час руху транспортного засобу, не дотримався бокового інтервалу з відповідним об»єктом (бордюрним каменем), внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, і як наслідок матеріальні збитки.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос