СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ун. № 759/6586/15-п
пр. № 3/759/2062/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адміністративне правопорушення, серії АП1 № 021410 від 03.04.2015 року, встановлено, що 03.04.2015 року о 16:20 у Вінницькій обл., Оратівському районі, в с. Фронтівка, гр. ОСОБА_1, керував автомобілем «Ваз» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився в установленому законом порядку приладом «Драгер», в присутності свідків, результат тесту - 0,80 %. Вказаними діями порушено п. 2.9 Правил дорожнього руху та допущено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З матеріалів адміністративного матеріалу вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення, серії АП1 № 021410 від 03.04.2015 року складено інспектором ВДАІ Оратівського району. Місцем проживання правопорушника є Київська обл., Києво - Святошинський район, м. Вишневе. Адміністративний матеріал надійшов до Святошинського районного суду м. Києва.

Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників (ч. 1, ч. 2 ст. 276 КУпАП).

В матеріалах справи відсутні докази її підсудності Святошинському районному суді м. Києва, оскільки в протоколі зазначено місце проживання правопорушника в Київській обл., Києво - Святошинському районі, м. Вишневе, адміністративне правопорушення вчинено у Вінницькій обл., Оратівському районі, с. Фронтівка.

Із супровідного листа ВДАІ Оратівського району вбачається, що адміністративний матеріал направлявся до ВДАІ Києво-Святошинського району Київської обл., проте він надійшов до з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за таких обставин Начальник ВДАІ Святошинського району м. Києва був зобов'язаний переслати матеріали до ВДАІ Києво-Святошинського району Київської обл., оскільки до нього вони надійшли помилково і не підлягали направленню до Святошинського районного суду м. Києва.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне направити матеріали справи до ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві для належного оформлення, а саме: надання доказів підсудності адміністративного матеріалу Святошинському районному суду м. Києва або направлення до належного ВДАІ чи суду.

Керуючись ст. ст. 251, 255, 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Направити матеріали справи до ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві для належного оформлення, а саме: надання доказів підсудності адміністративного матеріалу Святошинському районному суду м. Києва або направлення до належного ВДАІ чи суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ