Справа 688/1071/15-п
№ 3/688/356/15
Постанова

Іменем України

24 березня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від заступника начальника Шепетівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Шепетівки, вул.Фрунзе, буд.74 Хмельницької області, українки, громадянки України, головного бухгалтера Шепетівської філії ТОВ "Гермес", реєстраційний номер облікової картки платника податків - 262820266

за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

20 березня 2015 року з Шепетівської ОДПІ до Шепетівського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 505320 від 17.03.2015 року про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення при проведенні планової виїзної документальної перевірки Шепетівської філії ТОВ "Гермес" за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2014 р. встановлено, що підприємством не неповідомлено Шепетівську ОДПІ за встановленою фомою (до п.1 ДФ) відомостей про нараховані та виплачені доходи СПД ФО, з якими проводились розрахунки за придбані товари та надані послуги у І-ІІ кварталі 2013 року. Таким чином ОСОБА_1 являючись головним бухгалтером Шепетівської філії ТОВ "Гермес" допустила порушення п. п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України із змінами та доповненнями, за яке передбачене відповідальність ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення мало місце в І-ІІ кварталі 2013 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки з дня вчинення правопорушення до дня надходження до суду протоколу про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

Керуючись ст.ст. 247 п.7, 283, 284 КУпАП,-

суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10-ти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: