Справа №: 310/2802/15-п
ПОСТАНОВА

05 травня 2015 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянської Обєднаної Державної Податкової Інспекції Головного Управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ Агрофірма «Нива», яка мешкає за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Успенівка, вул. Калініна,5

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при перевірці податковою інспекцією виявлено, що керівником ТОВ АФ «Ника» ОСОБА_1 несвоєчасно перерахувано до бюджету податку з доходів фізичних осіб у розмірі 36703,05 грн., не сплачено до бюджету податку з доходів фізичних осіб отриманого із заробітної плати працівників 36297,85 грн, та несвоєчасно перераховано податок з доходів фізичних осіб при виплаті доходів у вигляді орендної плати у розмірі 126170,55 грн. та не сплачено до бюджету податок з доходів фізичних осіб 12710,95 грн.; несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекторам за встановленою формою відомості про доходи громадян, чим порушено п.п. 168.1.1, п.п. 168.1.2 п.п. 168.1.5 ст. 168, п.п.170.1.4, п. .176-2 ст. 176.2 «б» ст. 176 Податкового кодексу України.

Сповіщена належним чином про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, не повідомивши суд про причини неявки. Проте провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та вважає необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 40-1, ст. 163-4 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, піддати стягненню у вигляді штрафу 34 грн., стягнувши суму в держбюджет Бердянського району 21081100 на р/р 0031 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Маринін