Справа № 344/6947/15-п
Провадження № 3/344/2090/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Кишакевич Л.Ю. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Івано-Франківська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, Івано-Франківської міської ради, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікацій номер: НОМЕР_1, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 12.05.2015 року о 09 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ОСОБА_2, д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Берегова-Довга в м.Івано-Франківську не переконався в безпеці, не вибрав безпечного бокового інтервалу, чим допустив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_3, яким керувала ОСОБА_3 і такими своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вини не визнав та суду пояснив, що 12.05.2015 року керував транспортним засобом ОСОБА_2 і повертаючи направо на перехресті вулиць Берегова-Довга в м.Івано-Франківську здійснив наїзд на автомобіль ОСОБА_4, який знаходився справа. Вважає, що дана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_4, яка надто близько під'їхала до його автомобіля, не давши йому через великі габарити автомобіля здійснити безпечний поворот направо і він не побачивши автомобіль ОСОБА_4 вчинив наїзд своїм автомобілем на нього.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Даний факт підтверджується протоколом серії АП1 №523991 від 12.05.2014 року про вчинення адміністративного правопорушення, план-схемою ДТП, фототаблицею, поясненнями ОСОБА_3 та іншими письмовими матеріалами справи в їх сукупності.

Так, відповідно до п.10.1. Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Згідно п.13.1. Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозить, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є всі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність. Враховуючи наведене, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.221, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - 340 гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Івано-Франківської міської ради, ідентифікацій номер: НОМЕР_1, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 0002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за , банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.Ю. Кишакевич