Справа № 515/815/15-п
Провадження № 3/515/1192/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 травня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого по найму, мешкає по вул. Чорноморська,58 в м. Татарбунари Одеської області,

- за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2015 року приблизно о 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, за місцем проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї тещі гр. ОСОБА_2, тим самим вчинив психологічне насильство в сімї.

Крім того, 13 травня 2015 року о 18 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, знаходячись в будинку за місцем проживання, висловлювався нецензурною лайкою на адресу сестри дружини гр. ОСОБА_3 в присутності малолітньої Ганни, ІНФОРМАЦІЯ_4, тим самим вчинив психологічне насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що теща та сестра дружини самі провокують сварки з ним. Крім визнання своєї вини, винність правопорушника у вчиненні вищезазначених правопорушень підтверджується протоколами серії ОД № 0038582 від 13.05.2015 року та серії ОД №0038594 від 15.05.2015 року, заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, інформацією з Татарбунарського РВ ГУМВС, рапортом працівника міліції, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та правопорушника, висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння №8 від 15.05.2015 р.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфікуютьсяпо обом епізодам, які вчинені одного дня, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він вчинив психологічне насильство в сімї.

При визначенні порушнику стягнення слід керуватись правилами, передбаченими ст.36 КпАП України.

На підставі наведеного, з урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

З вимог ст. 40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173, 173-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 /паспорт серії КМ № 266182 виданий Татарбунарським РВ УМВС 16.03.2005 року, ідентифікаційний номер / винним за ст.ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 /паспорт серії КМ № 266182 виданий Татарбунарським РВ УМВС 16.03.2005 року, ідентифікаційний номер / судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Семенюк