Справа № 339/171/15-п 147
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2015 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 19.10.1963року народження, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

25 січня 2015 року о 21:45год. в м. Болехів по вул. Котляревського гр. ОСОБА_1 керував автомобілем Ford д.н.з. АТ 8592АТ з явними ознаками алкогольного спяніння, різкий запах алкоголю, почервоніння обличчя. Запропоновано пройти огляд на факт вживання алкоголю на місці встановленому порядку ухилився (відмовився), чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

05 березня 2015 року постановою Болехівського міського суду повернуто адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до ВДАІ Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області для усунення недоліків, а саме встановлення місце проживання правопорушника.

23 квітня 2015 року з ВДАІ Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області повернуто суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 із невстановленим місцем проживання правопорушника.

Перед судовим засіданням 15 травня 2015 року правопорушник ОСОБА_1 подав заяву в якій просив суд закрити провадження у справі за ст. 38 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 770811 від 25.01.2015р.( а.с.1);

- письмовими поясненнями свідків (а. с. 2-3).

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Диспозицією ч.1 ст.130 КУпАП передбачено відповідальність водіїв за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння,та за відмову на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

В суді встановлено, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення три місячного строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.Б. Сметанюк