ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року Справа № 561/440/15-п

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Зарічненського району підпорядкованого УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, - за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2015 року о 16 год. громадянин ОСОБА_1 по вул. Центральна в с. Дібрівськ Зарічненського району Рівненської області керував мотоблоком марки «Зубр», без номерного знаку, перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушена мова та координація рухів), пройти у встановленому законом порядку огляд на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Винним себе ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що 26.03.2015 року близько 16 год. керував мотоблоком, при цьому був тверезий. Під час його зупинки працівник ДАІ пройти огляд на стан спяніння за допомогою спеціальних технічних засобів та в медичному закладі йому не пропонував та від проходження такого огляду він не відмовлявся, свідків при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не було. Він дав письмові пояснення про те, що відмовляється від освідчення на стан спяніння на місці зупинки та в лікарні за вказівкою та під диктовку інспектора ДАІ, від керування транспортним засобом відсторонений не був.

Однак, такі пояснення ОСОБА_1 спростовуються його ж поясненнями, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення та доданими до нього письмовими поясненнями як самого ОСОБА_1, так і свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином, винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення доведена дослідженими у справі доказами, а саме: фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 475525 від 26.03.2015р., письмовими поясненнями самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

На підставі викладеного, зясувавши обставини справи та враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3500 (три тисячі пятсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скраги до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд.

Суддя: Снітчук Р.М.