Справа 682/206/15-п
Провадження № 3/682/109/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2015 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого директором КП «Славутське БТІ»,-

в с т а н о в и в :

За даними протоколу про адміністративне правопорушення від 14.01.2015 року, гр. ОСОБА_1 14.01.2014 року, близько 00 годин 10 хвилин в громадському місці по вул. Кузовкова, що в м. Славута, неподалік будинку № 18 вчинив дрібне хуліганство, а саме, виражався нецензурною лайкою в адресу працівників міліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3, шарпав за верхній одяг, намагався затіяти бійку, на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Згідно даного протоколу дії гр. ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173 КУпАП.

В суді гр. ОСОБА_1 вину заперечив та вказав суду, що 13.01.2015 року близько 23 год. 00 хв. Так, 13.01.2015 року близько 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 вийшов із салону свого автомобіля, що стояв припаркований на узбіччі догори по вул. Кузовкова та підійшов до водія автомобіля «ВАЗ» щоб поговорити з підстав того, що останній дуже близько припаркував свій автомобіль по відношенню до автомобіля ОСОБА_1 В цей момент до водія автомобіля «ВАЗ» з претензіями підійшли працівники ВДАІ і ОСОБА_1 заступився за вказаного водія, на що працівники ВДАІ відреагували обурливо, застосували до ОСОБА_1 силу, спецзасоби, викликали оперативну групу міліції, помістили його в спеціально обладнаний службовий автомобіль оперативної групи та повезли на освідування до Славутської ЦРЛ, а потім до райвідділку міліції, де протримали його три години. ОСОБА_1 вказав суду, що при розмові з працівниками ВДАІ він вів себе стримано та не вживав лайливих слів і тим більше не шарпав їх за верхній одяг.

Свідок ОСОБА_3 вказав суду, що 13.01.2015 року він разом із інспектором ВДАІ ОСОБА_2 заступив на службу по нагляду за дорожнім рухом по м. Славута та Славутському районі. Так, 13.01.2015 року, близько 24-ї години ночі в м. Славута по вул. Кузовкова ними було зупинено автомобіль «ВАЗ» у звязку з тим, що в автомобілі не горів задній лівий габаритний ліхтар. На узбіччі дороги перед автомобілем ВАЗ стояв припаркований автомобіль «SKODA», в якого були увімкнені аварійні маячки. Поряд з даним автомобілем близько тротуару стояв невідомий громадянин. ОСОБА_3 повернувся до салону свого службового автомобіля, а невідомий громадянин підійшов до водія автомобіля «ВАЗ» з розмовою, а потім підійшов до службового автомобіля ВДАІ. Даний громадянин перебував в стані алкогольного спяніння, про що свідчила його неадекватна поведінка та різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Цей громадянин вказав, що він є активістом з дорожнього контролю. Він розпочав нецензурну лайку в адресу інспекторів ВДАІ ОСОБА_3 та ОСОБА_4, погрожував їм звільненням з посад та шарпав інспектора Антощенка А.М. за верхній форменний одяг. Даним громадянином виявився ОСОБА_1, житель м. Славути. На пропозицію інспекторів ВДАІ заспокоїтись та припинити свої хуліганські дії він не реагував, навпаки, вів себе агресивно та обурливо, перешкоджав руху службового автомобіля ВДАІ, намагався затіяти бійку у звязку з чим інспекторами Антощенком А.М. та Янчуком О.М. було застосовано до гр. ОСОБА_1 силу та спецзасоби, а також викликано оперативну групу міліції. По приїзду оперативної групи, що складалася з чотирьох працівників міліції, гр. ОСОБА_1 помістили в спеціально обладнаний службовий автомобіль оперативної групи та доставили для освідування на стан алкогольного спяніння до Славутської ЦРЛ, потім доставили до райвідділку міліції для складення протоколу в справі про адміністративне правопорушення.

Свідок ОСОБА_2 вказав суду, що 14.01.2015 року він разом із інспектором ВДАІ ОСОБА_3 заступив на службу по нагляду за дорожнім рухом по м. Славута та Славутському районі. Так, 14.01.2015 року, в нічний час, о котрій саме годині не памятає, в м. Славута по вул. Кузовкова було зупинено автомобіль «Москвич» у звязку з тим, що в автомобілі не горів задній габаритний ліхтар. На узбіччі дороги перед автомобілем «Москвич» стояв припаркований автомобіль «SKODA», в якого були увімкнені аварійні маячки. Поряд з даним автомобілем близько тротуару стояв невідомий громадянин, який спочатку підійшов до водія автомобіля «Москвич» з розмовою, а потім підійшов до службового автомобіля ВДАІ. Даний громадянин перебував в стані алкогольного спяніння про що свідчила його неадекватна поведінка та різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Цей громадянин вказав, що він є активістом з дорожнього контролю. Він розпочав нецензурну лайку в адресу інспекторів ВДАІ, погрожував їм звільненням з посад та шарпав інспектора Антощенка А.М. за верхній форменний одяг. Даним громадянином виявився ОСОБА_1, житель м. Славути. На пропозицію інспекторів ВДАІ заспокоїтись та припинити свої хуліганські дії він не реагував, навпаки, вів себе агресивно та обурливо, перешкоджав руху службового автомобіля ВДАІ, намагався затіяти бійку у звязку з чим інспекторами Антощенком А.М. та Янчуком О.М. було застосовано до гр. ОСОБА_1 силу та спецзасоби, а також викликано оперативну групу міліції. По приїзду оперативної групи, що складалася з чотирьох працівників міліції, гр. ОСОБА_1 помістили в спеціально обладнаний службовий автомобіль оперативної групи та доставили для освідування на стан алкогольного спяніння до Славутської ЦРЛ, потім доставили до райвідділку міліції для складення протоколу в справі про адміністративне правопорушення.

Свідок ОСОБА_5 показала, що 13.01.2015 року близько 23 год. 00 хв., вона разом із своїм чоловіком ОСОБА_1 та сином повертались додому від своїх знайомих, в яких були в гостях. ОСОБА_5 сіла за кермо свого автомобіля «SKODA», що стояв припаркований на узбіччі дороги по вул. Кузовкова, поруч із ОСОБА_5 на передньому пасажирському сидінні сидів її чоловік ОСОБА_1, а син сидів на пасажирському сидінні позаду. ОСОБА_5 помітила, що забула в своїх знайомих сумочку, попросила сина щоб він повернувся за сумочкою. Позаду, дуже близько від їх автомобіля «SKODA», припаркувався невідомий для ОСОБА_5 автомобіль. ОСОБА_1 вийшов із салону авто щоб покурити. ОСОБА_5 звернувши увагу на те, що чоловіка не має вже декілька хвилин також вийшла із салону автомобіля та побачила, як до її чоловіка ОСОБА_1 працівники ВДАІ застосовують силу та спецзасоби, причину такої поведінки вони не назвали, поводили себе грубо та непрофесійно. Невдовзі на службовому автомобілі підїхали ще чотири працівники міліції та помістили ОСОБА_1 в даний службовий автомобіль і повезли до Славутської ЦРЛ. ОСОБА_5 прямувала слідом за ними. В Славутській ЦРЛ ОСОБА_5 не надали можливості бути присутньою під час освідування її чоловіка ОСОБА_1 Інспектор Антощенко А.М. взагалі поводив себе грубо та виштовхував ОСОБА_5 з прийомного покою Славутської ЦРЛ Після освідування ОСОБА_1 доставили до райвідділку міліції, але ОСОБА_5 туди також не пускали, а її чоловіка ОСОБА_1 протримали в райвідділку близько трьох годин.

Свідок ОСОБА_6 вказав суду, що 13.01.2015 року близько 23 години 50 хв. він повертаючись додому від свого друга бачив як на тротуарі по вул. Кузовкова, що в м. Славута, лежав невідомий йому громадянин поряд з яким стояли працівники міліції. ОСОБА_6 вказав суду, що не бачив щоб даний громадянин щось порушував та не був очевидцем того, що стало причиною застосування працівниками міліції до ОСОБА_1 сили та спецзасобів.

Свідок ОСОБА_7 вказав суду, що не був очевидцем вчинення гр. ОСОБА_1 хуліганських дій по відношенню до інспекторів ВДАІ ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а лише на підставі рапортів, наданих інспекторами ВДАІ ОСОБА_2 та ОСОБА_3, складав протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1

Описані в змісті рапортів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обставини події, що мала місце 13.01.2015 року за участі гр. ОСОБА_1, суперечать обставинам, що відображені на відео, яке було надано суду свідком ОСОБА_3 Із даного відео не слідує, що гр. ОСОБА_1 вживав при спілкуванні з інспекторами ВДАІ лайливі слова, чи ображав їх та не вбачається неправомірність дій гр. ОСОБА_1 які б передували застосуванню працівниками ВДАІ до останнього сили та спецзасобів

Відповідно до ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оглянувши відео фіксації події 13.01.2015 року за участі гр. ОСОБА_1, заслухавши покази гр. ОСОБА_1 та покази свідків суд дійшов висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого диспозицією ст. 173 КУпАП, оскільки не доведено в чому саме дії ОСОБА_1 носили характер дрібного хуліганства, а дані протоколу про те, що подія мала місце 14.01.2014 року не відповідають дійсності.

На підставі наведеного справа підлягає закриттю за п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247 п.1 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП, закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Маршал