Справа № 569/3442/15-п
П О С Т А Н О В А

про об'єднання справ

18 березня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 01 серпня 1985 народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2015 року до Рівненського міського суду з Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області в провадження судді Рогозіна С.В. надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, 16 березня 2015 року до Рівненського міського суду з Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області в провадження судді Кухарця В.М. надійшли матеріали справи №569/4033/15-п про адміністративне правопорушення про вчинення тією ж особою ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як слідує з адміністративних матеріалів, ОСОБА_1, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, належних висновків для себе не зробив, а повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив аналогічне правопорушення.

Так, 16 лютого 2015 року о 19 год. 30 хв. та о 19 год. 50 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання - у квартирі АДРЕСА_1, вчинив насильство в сімї, умисно образивши свого батька ОСОБА_2 нецензурною лайкою, при цьому шарпав його за одяг та намагався спричинити йому тілесні ушкодження, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 в провадження судді Рогозіна С.В. надійшли 03.03.2015 р., тобто раніше ніж матеріали справи №569/4033/15-п, що надійшли до суду 16.03.2015 р., датою та місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення є один і той же день 16 лютого 2015 року та квартира АДРЕСА_2, де проживають правопорушник і потерпілий, при цьому правопорушення були зафіксовані двома різними протоколами: протоколом №005542 від 25.02.2015 р. та протоколом №005543 від 27.02.2015 р.

Відтак, приходжу до висновку, що зі справою, яка є предметом розгляду, слід обєднати справу №569/4033/15-п, яка знаходиться в провадженні судді Кухарця В.М., й розглядати ці справи в одному провадженні.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справу № 569/4033/15-п із справою №569/3442/15-п про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження під № 569/3442/15-п.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін