Справа № 365/407/15-п
Номер провадження: 3/365/120/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2015 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1

розглянувши в залі засідань суду № 1 справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Згурівського відділення Переяслав-Хмельницької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, поживаючої в смт. Згурівка, вул. Чернігвська буд. 72, Згурівського району Київської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Згуравтотранс»,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

30.04.2015 року протягом робочого дня в приміщенні ТОВ «Згуравтотранс» за адресою: смт. Згурівка, вул. Котовського, 36, Київської області, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ в розмірі 5635,80 грн. зі строком сплати 30.04.2015 року, фактично сплачено 12.05.2015 року платіжним дорученням № 1662 від 12.05.2015 року в сумі 6000 грн., що встановлено при проведенні камеральної перевірки, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України № 2755-VІ-ВР від 02.12.2010 року.

Своїми діями правопорушниця ОСОБА_2 вчинила несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків.

В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_2 вину у вчиненому визнала повністю.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім власного визнання вини, підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 009708 (а.с.3) копією акту перевірки № 720/150/35652320 від 13.05.2015 року (а.с.4-5).

В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинено ОСОБА_2, яка винна в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її майновий стан, відсутність помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у виді штрафу, яке на думку суду є достатнім для досягнення мети адміністративного стягнення, а також стягнути з правопорушниці судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 27,34,35,40-1,130,245 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмір 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурором.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ