Справа № 367/2847/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л. П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Ірпінського регіону при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 16.12.1990 р. н. (ІПН ); проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 п/б; не працює

за ч. 2 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 14.04.2015 року приблизно о 23 год. 30 хв. в м. Києві, Подільський р-н, по вул. Метрологічна керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння та на законну вимогу працівника міліції не здійснив зупинку транспортного засобу, чим порушив вимоги п.2.4, 2.5 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 та ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні зазначених вище правопорушеннях не визнав, мотивуючи свої заперечення тим, що він 14.04.2015 року між 21-00 год. та 22-00 год. випив пляшку пива, після чого керував транспортним засобом. Однак вважає, що така доза алкоголю пива є допустимою.

Щодо не зупинки його працівником ДАІ в м. Києві по вулиці І. Сірка, то він не помітив їх поскільки були відсутні підсвічуючі прилади. Вини своєї в інкримінованих йому правопорушеннях не визнає.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення встановив, що відповідно до довідки Ірпінського міського суду від 08.05.2015 року, ОСОБА_1 згідно перевірки програми Д 3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП не притягувався, а тому суд перекваліфіковує дії правопорушення з ч. 2 ст. 130 КУпАП на ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

Відповідно до ст. 122-2 КУпАП невиконання водіями вимог працівника міліції, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки вина ОСОБА_1, повністю підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 №577419 від 14.04.15 року, протоколом АП1 №577418 від 14.04.15 року, то необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, враховуючи особу правопорушника та обставини справи.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 122-2, ст. 36 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст.122-2 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4000.00 грн. (чотири тисячі гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54грн.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.

Суддя:

ОСОБА_3