Справа №461/4919/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про порушення митних правил, 10.04.2015 року близько 16 години 56 хв. громадянин України ОСОБА_2 повертався з приватної поїздки з Польщі в Україну, через пункт пропуску «Шегині» митного поста «Мостиська» Львівської митниці смугою руху спрощеного митного контролю «зелений коридор» в якості водія автомобіля марки «PEUGEOT BOXER», реєстраційний номер BC0043BI разом з 2 пасажирами. В ході проведення візуального огляду вказаного транспортного засобу виникла підозра, що в ньому наявні предмети або товари переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, тому було прийняте рішення про направлення вказаного транспортного засобу для поглибленого контролю.

Після виведення транспортного засобу із загальної смуги руху під час огляду, що відбувався у боксі для поглибленого догляду в період з 17.00 до 17.30 год. 10.04.15 було виявлено наступні товари, що переміщувалися серед особистих речей громадянина ОСОБА_2 в салоні автомобіля, без ознак приховування від митного контролю, а саме:

Мобільні телефони торгової марки «iPhone» модель «6, Space Gray, 16GB», в заводській упаковці 18 шт.: IMEI/MEID 27967, IMEI/MEID 12589, IMEI/MEID 16745, IMEI/MEID 16513, IMEI/MEID 15986, IMEI/MEID 39475, IMEI/MEID 16224, IMEI/MEID 62937, IMEI/MEID 51394, IMEI/MEID 35356, IMEI/MEID 33619, IMEI/MEID 07652, IMEI/MEID 51086, IMEI/MEID 29060, IMEI/MEID 00712, IMEI/MEID 51169, IMEI/MEID 16133, IMEI/MEID 29201, країна виробництва Китай.

Загальна вартість предметів становить 265 770, 00 гривень.

У судовому засідання ОСОБА_2 факт правопорушення не заперечував, пояснив, що не знав про обмеження щодо переміщуваних ним товарів.

Заслухавши думку представника Львівської митниці та правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Постановою КМУ від 21.05.2012 року № 436 «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України», товар «Телефони для бездротового стільникового звязку» (код УКТЗЕД 8517 12 00 00) віднесено до товарів , ввезення яких дозволяється лише за умови надання митному органу документу щодо відповідності вимогам Технічного регламенту обмеження використання деяких небезпечних речовин в електричному та електронному обладнанні.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2. наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю намагався перемістити через митний кордон України товар, який є обмеженим до ввезення на митну територію України, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів 21.05.2012 року № 436 «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України», що стверджується протоколом про порушення митних правил №0798/20909/15 від 10.04.2015 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 10.04.2015 року, фотоматеріалами.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України, а товар, що був предметом порушення митних правил, у звязку із недотриманням вимог постанови КМУ від 21.05.2012 року № 436 «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України», підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 471, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700,00 гривень.

Конфіскувати в дохід держави мобільні телефони торгової марки «iPhone» модель «6», Space Gray, 16GB», в заводській упаковці 18 шт.: IMEI/MEID 27967, IMEI/MEID 12589, IMEI/MEID 16745, IMEI/MEID 16513, IMEI/MEID 15986, IMEI/MEID 39475, IMEI/MEID 16224, IMEI/MEID 62937, IMEI/MEID 51394, IMEI/MEID 35356, IMEI/MEID 33619, IMEI/MEID 07652, IMEI/MEID 51086, IMEI/MEID 29060, IMEI/MEID 00712, IMEI/MEID 51169, IMEI/MEID 16133, IMEI/MEID 29201, країна виробництва Китай загальною вартістю 265 770, 00 гривень, вилучені згідно протоколу №0798/20909/15 від 10.04.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 6,38 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя К.О. Котельва