22.05.2015 Дело № 522/5095/15-П
Производство 3/522/1613/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 мая 2015 года
Судья Приморского районного суда г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей помощником судьи Одесского апелляционного суда, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_3
- по ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, 09 марта 2015 года примерно в 02 часов 20 минут ОСОБА_1, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, управляла автомобилем «Nissan Note», государственный номер ВН1194CА по ул. Люстдорфская дорога, 101 в г. Одессе, в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского осмотра с применением алкотестера «Юрагер» отказалась в присутствии двух понятых, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
22 мая 2015 года, ОСОБА_1 обратилась в Приморский районный суд г. Одессы с ходатайством о возвращении административных материалов на доработку, ссылаясь на то, что в составленном в отношении неё протоколе об административном правонарушении: не указаны полные сведения о личности правонарушителя; административные материалы не пронумерованы; отсутствует опись; отсутствует отметка об ознакомлении ОСОБА_1 с её правами и обязанностями, предусмотренные ст. 268 Кодекса Украины об административных правонарушениях; отсутствуют данные о конкретном месте составления данного протокола; не указаны фамилии и адреса свидетелей совершения административного правонарушения; протокол не подписан свидетелями.
Кроме того, ОСОБА_1 ссылается на то, что в нарушение ст. 254 и ст. 256 КУоАП ей не вручена копия протокола об административном правонарушении и не разъяснены её права и обязанности.
Рассмотрев ходатайство ОСОБА_1, изучив материалы по представленному в суд протоколу, суд полагает, что ходатайство о возвращении административных материалов на доработку подлежит удовлетворению, исходя из нижеследующего.
Так, из предоставленных материалов, усматривается, что:
- в протоколе не указаны полные сведения о личности правонарушителя;
в протоколе не указаны фамилии и адреса свидетелей совершения административного правонарушения.
протокол не подписан свидетелями.
- административные материалы не пронумерованы;
- отсутствует опись административных материалов;
В соответствии с ч. 2 ст. 254 КУоАП протокол об административном правонарушении, в случае его оформления, составляется в двух экземплярах, один из которых вручается лицу, привлекаемому к административной ответственности.
Однако, по утверждению, ОСОБА_1, данный экземпляр ей не вручался.
Согласно абзаца 5 пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 14 от 23.12.2005 года признана правильной практика тех судов, которые мотивированными постановлениями возвращают протоколы об административном правонарушении, составленным неуполномоченными на то должностным лицом или без соблюдения требований ст.256 КУоАП, соответствующему правоохранительному органу для надлежащего оформления.
Вышеуказанное, а также отсутствие достаточных доказательств лишает суд возможности позволяющие сделать вывод о виновности либо невиновности ОСОБА_1 в инкриминированном ей правонарушении.
При таких обстоятельствах, материалы не могут быть приняты в производство, поскольку протокол об административном правонарушении и сами материалы оформлены с грубыми нарушениями и не соответствуют требованиям, предъявляемым к протоколу, предусмотренным ст. 256 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подлежит возврату в УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области для надлежащей доработки и оформления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Административные материалы о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях возвратить в УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_2