Код суду 233 № 233/2649/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2015 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 16.11.1973 року в м. Костянтинівка Донецької області, місце роботи не відомо, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 14.05.2015 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №203688 від 10.05.2015 року відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КпАП України.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частина 1 ст. 164 КпАП України передбачає адміністративну відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди). Санкція цієї частини статті передбачає накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

З протоколу та доданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 10.05.2015 року в торгівельному кіоску за адресою: м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 33, здійснювала торгівлю тютюновими виробами та алкогольними напоїв без відповідної ліцензії.

Дослідивши протокол та додані до нього документи, приходжу до висновку, що розглянути даний матеріал про адміністративне правопорушення неможливо, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням ст. 256 КпАП України.

По-перше, в протоколі не зазначено час скоєння правопорушення,

По-друге, в протоколі про адміністративне правопорушення, в протоколі огляду місця події та в квитанції про отримання на зберігання речових доказів не вказано родові ознаки предметів торгівлі алкогольних напоїв та сигарет (виробник, назва або марка).

Таким чином, протокол необхідно повернути до Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 276, 278 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №203688 від 10.05.2015 року відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КпАП України повернути до Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області для усунення зазначених недоліків, зазначених в описовій та мотивувальній частині постанови.

Суддя: