Справа № 200/9222/15-п
Провадження № 3/200/1117/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2015 року близько 20 години, ОСОБА_2 знаходячись за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою відносно своєї доньки ОСОБА_3, чим спричинив психологічну шкоду здоровю потерпілій ОСОБА_3

Вважаю, що даний протокол та додані до нього матеріали підлягають поверненню до Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення, з наступних підстав.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 207032 від 30.04.2015 року, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме, що він 28.04.2015 року знаходячись за місцем свого мешкання висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою відносно своєї доньки ОСОБА_3

Так, частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного психологічного чи економічного характеру, (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило фізичних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному чи психологічному здоровю потерпілого.

При цьому, відповідно до положень Закону України «Про попереджання насильства в сімї» від 15.11.2011 року, насильство в сімї - це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сімї стосовно інших членів сімї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сімї як людини і громадянина і наносять цьому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психологічного здоровю. Фізичне насильство в сімї це умисне насильство, яка не завдає фізичного болю і не спричиняє тілесних ушкоджене, а психологічне насильство насильство, повязане з дією одного члена сімї та психіку іншого члена сімї шляхом словесних образ або погроз переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкоду психічному здоровю.

Згідно до ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Однак, в порушення вимог ст.256 КУпАП, а також без урахування вищезазначеного Закону України «Про попереджання насильства в сімї», в протоколі про адміністративне правопорушення №207032 від 30.04.2015 року належним чином не встановлена і не описана суть та обєктивна сторона даного адміністративного правопорушення, в чому саме виразилось фізичне, психологічне чи економічне насильство.

Крім того, матеріали справи про адміністративне правопорушення складені недбало, відсутні підписи у висновку розгляду матеріалів ЖЕО за №6045, відсутня дата протоколу прийняття заяви від ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, а також інші додані матеріали не містять дат їх складання.

При цьому, згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням.

Вищезгадані обставини позбавляють суд можливості розглянути дану справу про адміністративне правопорушення по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути до Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення та прийняття рішення у відповідності із Законом.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Татарчук