Справа № 635/3125/15-п
Провадження № 3/635/824/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, мешкає за адресою: с. Пісочин Харківського району Харківської області, Чапаєва, 56, кв.8, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

· за ч.2 ст. 187 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, у відношенні якого постановою Харківського районного суду Харківської області від 10 квітня 2014 року встановлено адміністративний нагляд терміном на дванадцять місяців, 19 січня 2015 року о 23 годині 15 хвилин, 25 січня 2015 року о 22 годині 10 хвилин, 31 січня 2015 року о 22 годині 55 хвилин, 05 лютого 2015 року о 23 годині 00 хвилин, 10 лютого 2015 року о 23 годині 20 хвилин, 15 лютого 2015 року о 23 годині 15 хвилин, 20 лютого 2015 року близько 23 години 25 хвилин, 25 лютого 2015 року близько 22 години 15 хвилин, 02 березня 2015 року близько 21 години 55 хвилин, 11 березня 2015 року у період часу з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин, 16 березня 2015 року о 22 годині 55 хвилин, 21 березня 2015 року о 23 годині 40 хвилин при перевірці був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у скоєнні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ХА №941579 від 25 березня 2015 року, ХА №941573 від 25 березня 2015 року, ХА №941572 від 25 березня 2015 року, ХА №941582 від 25 березня 2015 року, ХА №941580 від 25 березня 2015 року, ХА №941581 від 25 березня 2015 року, ХА №941583 від 25 березня 2015 року, ХА № 941574 від 25 березня 2015 року, ХА № 941575 від 25 березня 2015 року, ХА № 941578 від 25 березня 2015 року, ХА № 941576 від 25 березня 2015 року, ХА № 941 577 від 25 березня 2015 року, письмовими поясненнями притягуваного, рапортами ДІМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2, копією постанови Харківського районного суду Харківської області від 23 січня 2015 року про накладання адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає, що в діях ОСОБА_1, вчинених 02 березня 2015 року, 11 березня 2015 року, 16 березня 2015 року, 21 березня 2015 року є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2. ст. 187 КУпАП.

Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що помякшують відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу притягуваного, ступінь його вини.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді максимального штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст. 187 КУпАП.

Разом з тим, згідно ч.2 ст. 38 КУАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У відповідності до п.7 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент розгляду адміністративного матеріалу в суді строк накладення адміністративного стягнення, встановленого ст.38 п.2 КУпАП, за правопорушення, вчинені 19 січня 2015 року, 25 січня 2015 року, 31 січня 2015 року, 05 лютого 2015 року, 10 лютого 2015 року, 15 лютого 2015 року, 20 лютого 2015 року, 25 лютого 2015 року закінчився, провадження в справі про адміністративне правопорушення в цій частині, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, п.2 ст.38, п.7 ст.247, 283, 284, ч.2 ст. 187 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 копійок.

Провадження по справі в частині притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП за вчинені 19 січня 2015 року, 25 січня 2015 року, 31 січня 2015 року, 05 лютого 2015 року, 10 лютого 2015 року, 15 лютого 2015 року, 20 лютого 2015 року, 25 лютого 2015 року правопорушення закрити, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя І.В. Березовська