Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3447/15-п
П О С Т А Н О В А

18.05.2015 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює на посаді юриста ТОВ "Глобус Лігал", мешкає у АДРЕСА_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.04.2015р. відносно ОСОБА_1 було складено протокол, згідно з яким останній обіймаючи в період з 11.12.2014 по 31.12.2014 посаду завідувача сектору взаємодії з правоохоронними органами, оборонної та мобілізаційної роботи апарату Миколаївської районної державної адміністрації на підставі розпорядження голови Миколаївської районної державної адміністрації, являвся посадовою особою місцевого органу державної виконавчої влади, та у порушення вимог ст. 12 Закону України "Про засади запобігання та протидії корупції" не подав до Миколаївської держадміністрації декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014р.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився та пояснив, що був обізнаний з вимогами ст. 12 ЗУ "Про засади запобігання та протидії корупції", однак не здав декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру при звільненні у зв'язку з тим, що не придав значення необхідності подачі декларації у строки визначені вказаним вище Законом. Свою провину щодо умисного неподання декларації за 2014 рік визнав повністю та вказав, що на даний момент вже її подав до кадрового підрозділу Миколаївської районної державної адміністрації.

Прокурор Андросова І.О. у судовому засіданні клопотала про визнання ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Таким чином, обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП доводяться наступними матеріалами справи: протоколом від 20.04.2015; поясненнями до протоколу ОСОБА_1; копією розпорядження голови адміністрації Миколаївського району від 11.12.2014 та письмового зобов'язання ОСОБА_1; копією розпорядження голови адміністрації Миколаївського району від 29.12.2014 та заяви ОСОБА_1; копіями матеріалів особової справи ОСОБА_1; копією інформації адміністрації Миколаївського району від 02.04.2015 № 133/7-02/19; копією листа УМВС України у Миколаївській області; витягом з ЄДРЮОФОП адміністрації Миколаївського району; довідкою про ранг держслужбовця.

Враховуючи наведене, доходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, виходячи з наступних підстав.

Установлено, що згідно з розпорядженням голови миколаївської районної державної адміністрації № 113-а-о від 11.12.2014 ОСОБА_1 прийнятий на посаду завідувача сектору взаємодії з правоохоронними органами, оборонної та мобілізаційної роботи апарату Миколаївської районної державної адміністрації з 11 грудня 2014 року.

31.12.2014 на підставі розпорядження голови Миколаївської районної державної адміністрації № 119-а-о від 29.12.2014 ОСОБА_1 звільнений з вказаної посади за угодою сторін.

З урахуванням вищевикладеного ОСОБА_1 відноситься до категорії осіб, передбаченої п.п. "в" п. 1 ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про засади запобігання та протидії корупції".

Відповідно до ч. 1 ст. 12 вказаного Закону, особи зазначені у п. 1 пп. "а" п. 2 ч. 1 ст. 4 цього Закону, які звільняються або іншим чином припиняють діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави, зобов'язані подати декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями. Крім того, такі особи зобов'язані протягом одного року подавати за своїм останнім місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою і в порядку передбаченому ЗУ "Про засади запобігання та протидії корупції".

Між тим, незважаючи на обізнаність із вимогами Закону, ОСОБА_1 порушив його вимоги шляхом неподачі до 01 квітня 2015 року до Миколаївської районної державної адміністрації декларацію за 2014 рік. При цьому об'єктивних причин, перелічених у Законі, щодо неподання декларації у ОСОБА_1 не було.

Враховуючи сукупність викладених в протоколі порушень та їх характер, особу правопорушника, ступінь його вини, беручи до уваги те, що відомості про притягнення раніше до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення відсутні, вчиненим правопорушенням матеріальної шкоди не завдано, доходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а за такого вважаю за можливе обмежитись адміністративним стягненням у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривні.

Грошові кошти у розмірі 36,54 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

Суддя Дірко І.І.