overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 310/5257/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 червня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2015 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 26 травня 2015 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керуючи мопедом Дельта, без державного номеру, по вул. Лієпайській, навпроти будинку №126, в м. Бердянську, проїхав залізничний переїзд на ввімкнутий заборонений сигнал світлофора та звуковий сигнал. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.20.5 В Правил дорожнього руху України.

Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи і не заперечується самим притягнутим

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123 ч.2, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.123 ч.2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу 850 грн. 00 коп., стягнувши суму у ГУК у Запорізькій області 21081300 на р/р 0001 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 одержувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, прокурор протест до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Л. В. Богомолова
Справа №: 310/4736/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 травня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 КпАП України,

В с т а н о в и в:

В провадження Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 51 КпАП України.

Згідно протоколу, 06.05.2015 року об 11 годині 45 хвилин в м. Бердянську по бул. Гайдара, 13-а, ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні ТОВ «АТБ-маркет», здійснив крадіжку однієї пляшки горілки «Хлібний дар», обємом 0,7 л., вартістю 63,95 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що оскільки ст. 51 КУпАП містить ч.1 та ч.2, а у протоколі не вказано за якою саме частиною було кваліфіковано вчинене ОСОБА_1 правопорушення, даний протокол необхідно повернути до Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 283 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

Повернути до Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст. 51 КпАП України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
Справа №: 310/4754/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 травня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ (з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району) відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В с т а н о в и в:
09.05.2015 року о 19 годині 30 хвилин в м. Мелітополь по вул. Івана Франка ОСОБА_2 керував скутером Хонда DIO без держномеру, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нечітка мова), від проходження медичного огляду в медичному закладі для встановлення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку та огляду за допомогою алкотестеру «Драгер» відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, просив призначити стягнення у вигляді штрафу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_2 у вчинені вказаного правопорушення та необхідності призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 130 ч. 1, 40-1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному штрафу в розмірі 200 НМДГ, що становить 3400 грн.

Стягнення провести на р/р 0001, отримувач: ГУК у Запорізькій області, 21081300, МФО 813015, Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, код ЕДРПОУ отримувача 37941997.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Стягнення провести на р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення. Бердянський міськрайонний суд, .

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайсуд в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
Справа №: 310/4749/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 травня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ (з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району) відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого водієм ТОВ „Аскет Шипінг, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України постановою бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21.10.2014 р.

за ст. 130 ч. 2 КпАП України,

В с т а н о в и в:

04.05.2015 р. о 23 годині 50 хвилин в м. Запоріжжя на 311 км а/д Харків-Сімферополь ОСОБА_1 керував автомобілем FORD ESCORT, держномер АР 7825 АО, з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота, шатка хода), від проходження мед. огляду та продуття алкотестеру «Драгер» для визначення стану спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, вдруге протягом року, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, просив призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який своїми діями ставить під загрозу життя та здоров'я людей, просить призначити йому стягнення у вигляді арешту, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення та, враховуючи, що він працює водієм, має на утриманні малолітню дитину, суд вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, 130 ч. 1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Адміністративний арешт обчислювати з моменту затримання.

Виконання постанови покласти на Бердянський МВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Стягнення провести на р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення. Бердянський міськрайонний суд, .

Постанова підлягає виконанню негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
Справа №: 310/4731/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 травня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області відносно

ЛІСОВОГО ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, Військове містечко, 10 кв. 13, фізична особа-підприємець,

за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,

В с т а н о в и в:

При перевірці ФОП ОСОБА_2, встановлено, що він не утримав та не перерахував до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів у сумі 1653 грн., не повідомив Бердянську ОДПІ за встановленою формою відомості про доходи громадян, чим порушив вимоги п.п. 168.1.1., п.п. 168.1.2., п. 168.1. ст. 168, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 провину у вчинені вказаного правопорушення визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_2 у вчинені вказаного правопорушення та необхідності призначення адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч. 1, 40-1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ЛІСОВОГО ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ЛІСОВОГО ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Стягнення провести на р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення. Бердянський міськрайонний суд, .

Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
Справа №: 310/5259/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 червня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ (з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району) відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого технічним директором ТОВ «ТранзасУкраїна»,

за ст. 124 КпАП України,

В с т а н о в и в:

27.05.2015 року о 00 годин 10 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем HYUNDAI TUCSON, держномер ВЕ 5250 ВА, рухаючись з села Луначарське вбік міста Бердянськ, на блок-посту по Мелітопольському шосе, відволікся від керування, внаслідок чого скоїв наїзд на деталі-блоки, які встановлені згідно тимчасової схеми організації дорожнього руху, відсунувши їх на зустрічну смугу, де рухався автомобіль VOLVO, держномер АЕ 2602 СН (належить ОСОБА_2). В результаті ДТП пошкоджено транспортні засоби.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 «б» Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення та необхідності призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 124, 40-1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному штрафу в розмірі 20 НМДГ, що становить 340 грн.

Стягнення провести на р/р 0001, отримувач: ГУК у Запорізькій області, 21081300, МФО 813015, Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, код ЕДРПОУ отримувача 37941997.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Стягнення провести на р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення. Бердянський міськрайонний суд, .

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайсуд в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
Справа №: 310/5096/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 травня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В.., розглянувши матеріали справи № 71/15, які надійшли з відділу прикордонної служби «Бердянськ» Бердянського прикордонного загону Азово-Чорноморського Регіонального Управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 13.10.1963р. народження, працюючого матросом на МРСТ «Удачний» у ТОВ «Бріг» ЛТД, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 204-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2015р. до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшли матеріали справи з протоколом про адміністративне правопорушення серії АзЧРУ № 043598 від 19.03.2015р. щодо ОСОБА_1 за ст. 204-2 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Суд вважає , що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню на доопрацювання, як такий, що не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

У відповідності до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення повинно бути вказано місце, час вчинення і суть правопорушення, пояснення порушника, інші відомості для вирішення справи.

Так, у протоколі зазначено, що ОСОБА_1, 18.03.2015р. на судні МРСТ «Удачний» здійснив виїзд з тимчасово окупованої території України АР Крим поза контрольними пунктами в'їзду-виїзду у місці вказаному на схемі вчинення правопорушення, чим порушив вимоги ч.1 ст.10 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014р., тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 204-2 КУпАП.

Суд позбавлений можливості зясувати в якому саме місці ОСОБА_1 порушив правила в'їзду-виїзду з окупованої території, оскільки це місце не зазначено в протоколі про адміністративне порушення та чи є це місце забороненим з огляду на Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014р. №1207-VІІ,а посилання особи яка склала протокол на карту-схему не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, таким чином неможливо зробити висновок при розгляді справи вимог ст.276 КУпАП ( місце розгляду справи про адміністративне правопорушення).

Таким чином, вказаний протокол разом з матеріалами справи підлягає поверненню на доопрацювання до відділу прикордонної служби «Бердянськ» Бердянського прикордонного загону, в рамках процесуальних строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АзЧРУ № 043598 від 19.03.2015р., складений щодо ОСОБА_1, разом з матеріалами справи повернути на доопрацювання до відділу прикордонної служби «Бердянськ» Бердянського прикордонного загону.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Маринін
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 312/108/15-п

№3/312/50/2015

2 червня 2015 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від з Камянсько Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, буд.№ 69.

ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2015 року, ОСОБА_1, о 13 годині 29 хвилин, в с.Велика Білозерка, по вул.Чекистів керував транспортним засобом, мопедом Деофант в стані алкогольного спьяніння

При розгляді справи про адміністративне правопорушенння ОСОБА_1 показав, що він дійсно 7 травня керував мопедом в стані алкогольного спьяніння. Їздив у центр села за ліками для співмешканки.

Таким чином, вважаю провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, доведеною.

При вирішенні питання про накладення стягнення на правопорушника, суд враховує те, що раніше ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень не притягувався.

Керуючись ст.ст. 33-35,212-2 ч.1п.6 , 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір 36 грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О.Круговой

Копію постанови отримав 02.06.2015 року:__________________________

__________________________________

Постанова вступила в законну силу: ________________

Термін пред'явлення до виконання: ________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 312/109/15-п

№3/312/51/2015

2 червня 2015 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від з Камянсько Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, буд.№ 179, інд №

ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2015 року, ОСОБА_1, о 22 годині 30 хвилин, в с.Велика Білозерка, по вул.Пархоменка керував транспортним засобом, автомобілем ВАЗ 2108 держномер 994-37 в стані алкогольного спьяніння

При розгляді справи про адміністративне правопорушенння ОСОБА_1. показав, що він дійсно 25 квітня керував автомобілем ВАЗ 2108 в стані алкогольного спьяніння.

Таким чином, вважаю провину ОСОБА_1С у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, доведеною.

При вирішенні питання про накладення стягнення на правопорушника, суд враховує те, що раніше ОСОБА_1С до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень не притягувався.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч.1 130, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 3400 грнь

Стягнути з ОСОБА_1С . в доход держави судовий збір 36 грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О.Круговой

Копію постанови отримав 02.06.2015 року:__________________________

Постанова вступила в законну силу: ________________

Термін пред'явлення до виконання: ________________
Справа № 315/525/15-п
Номер провадження № 3/315/227/15
П О С Т А Н О В А

20 травня 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився смт. Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області, непрацюючого, мешкаючого та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт АН № 352486, виданий 21.04.2005 року, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

20.05.2015 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП про те, що 23.12.2014 року о 23 годині 00 хвилин в с. Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області з корпусу №1 ТОВ Птахофабрика Зарічна ОСОБА_1 скоїв крадіжку 67 шт. курячих яєць на загальну суму 86,83 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що він працював охоронцем в ТОВ Птахофабрика Зарічна, .12.2014 року о 23 годині 00 хвилин в з корпусу №1 ТОВ Птахофабрика Зарічна скоїв крадіжку 67 шт. курячих яєць, після крадіжки звільнився.

ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ярош С.О.