П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2015 Справа №607/8897/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружена,

не працює, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2015 року близько 16 години 50 хвилин по вулиці Живова в місті Тернополі працівниками міліції громадянка ОСОБА_1 незаконно зберігала без мети збуту в невеликому розмірі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса якого на діючу речовину становить 0,0020 грама, та сильнодіючий лікарський засіб димедрол, маса якого на діючу речовину становить 0,0060 грама.

У судовому засіданні ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених їй прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винною себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1, її винуватість у вчиненому правопорушенні доведена:

· протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 028440 від 15 травня 2015 року, з якого слідує, що ОСОБА_1 27 січня 2015 року близько 16 години 50 хвилин була затримана працівниками міліції по вулиці Живова в місті Тернополі, під час проведення особистого обшуку затриманої виявлено у її сумці медичний шприц в якому, згідно висновку експерта НДКЦ при УМВС України в Тернопільській області №2-55/15 від 02 березня 2015 року, містилася волога порошкоподібна речовина зеленого кольору - наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса якого на діючу речовину становить 0,0020 грама, та сильнодіючий лікарський засіб димедрол, маса якого на діючу речовину становить 0,0060 грама;

· витягом з кримінального провадження №0000187, згідно з яким 27 січня 2015 року під час проведення особистого обшуку ОСОБА_1, затриманої за адміністративне правопорушення, виявлено та вилучено медичний шприц частково заповнений порошкоподібною речовиною світло салатового кольору;

· протоколом допиту свідка від 27 січня 2015 року, згідно з якими ОСОБА_1 повністю погодилася з обставинами вчиненого правопорушення;

· рапортом працівника міліції від 27 січня 2015 року, з якого убачається, що за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 175-1 КУпАП - куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а саме на зупинці громадського транспорту, працівниками міліції було виявлено громадянку ОСОБА_1, під час проведення особистого обшуку якої виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 24 мл3, частково наповнений порошкоподібною речовиною світло салатового кольору;

· протоколом (особистого огляду та огляду речей) від 27 січня 2015 року, згідно з яким у ОСОБА_1 виявлений та вилучений для тимчасового зберігання медичний шприц обємом 24 мл3 частково наповнений до поділки 2 мл3 порошкоподібною речовиною світло салатового кольору;

· висновком експерта НДКЦ при УМВС України в Тернопільській області №2-55/15 від 02 березня 2015 року, згідно з яким надана на дослідження волога порошкоподібна речовина зеленого кольору, яка містилася у одноразовму медичному шприці ємкістю 20 мл3, містить у своєму складі метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, та димедрол, який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів;

· постановою про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів та передачу їх на зберігання від 16 березня 2015 року, з якої слідує, що 27 січня 2015 року під час проведення особистого обшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, затриманої за адміністративне правопорушення, було виявлено та вилучено медичний шприц, в якому згідно з висновком експерта НДКЦ при УМВС України в Тернопільській області №2-55/15 від 02 березня 2015 року, містилася волога порошкоподібна речовина зеленого кольору - наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса якого на діючу речовину становить 0,0020 грама, та сильнодіючий лікарський засіб димедрол, маса якого на діючу речовину становить 0,0060 грама, які визнано та долучено до матеріалів кримінального провадження №0000187 від 27січня 2015 року, як речовий доказ;

· постановою про закриття кримінального провадження від 07 травня 2015 року, згідно з якою кримінальне провадження №0000187 від 27 січня 2015 року закрите у звязку із недостатньою вагою наркотичного засобу та направлено матеріали, що стосуються даного правопорушення, начальнику Тернопільського МВ УМВС України для вжиття заходів щодо накладення на правопорушника адміністративного стягнення.

Зазначені докази вини ОСОБА_1 у незаконному зберіганні наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні порушення незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка повністю визнала свою вину та щиро розкаялася у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 44, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя