Справа № 3/679/297/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року Суддя Нетішинського міського суду Ходоровський Б.В., розглянув матеріали, які надійшли з Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч.1 ст.164-16 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2015 року близько 16 год. в м.Нетішин по вул. Будівельників 14, в під»їзді будинку, на третьому поверсі, з квартири №42 ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук самогоном, а саме за 20 грн. збув 0,5 л самогону ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, тобто зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом.

По виклику в судове засідання на 30 квітня 2015 року ОСОБА_1 не з»явився, про час слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ №0322557 від 24.03.2015 року, відповідно до якого 12 лютого 2015 року близько 16 год. в м.Нетішин по вул. Будівельників 14, в під»їзді будинку, на третьому поверсі, з квартири №42 ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук самогоном, а саме за 20 грн. збув 0,5 л самогону ОСОБА_2 (а.с.1).

Згідно протоколу огляду та вилучення від 12.02.2015 року дільничним інспектором міліції ОСОБА_3, за участі понятих ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_2 видано скляну пляшку ємкістю 0,5 л, в якій знаходиться рідина прозорого кольору з різким запахом алкоголю. Зі слів ОСОБА_2 самогон придбав в ОСОБА_1 по вул. Будівельників 14/42 (а.с.3).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 від 12.02.2015 року показав, що займається самогоноварінням близько чотири роки, зобов»язується більше не здійснювати продаж самогону, вину визнає. (а.с.8).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 від 12 лютого 2015 року показав, що ОСОБА_1, який проживає в квартирі №42, що по вул. Будівельників 14 на протязі чотирьох років здійснює продаж самогону і він постійно купує в нього самогон; 12 лютого 2015 року близько 16 год. з метою купівлі самогону зайшов та придбав у ОСОБА_1 за 20 грн. 0,5 л. самогону (а.с.9).

Відповідно до висновку експерта №276 від 19 березня 2015 року надана на дослідження рідина в пляшці є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення самогоном. Об»ємна концентрація етилового спирту в рідині складає 38,4 % об»ємних. (а.с.12-14);

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує обставини справи, дані про особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності та суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення, і вважає за можливе відносно ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу, що буде достатнім для його виховання, запобігання вчинення нових правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.164-16 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.