overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 455/437/15-п
Провадження № 3/455/216/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 квітня 2015 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, зі слів до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

в с т а н о в и в :

05.04.2015 року о 18 годині, ОСОБА_1, у квартирі АДРЕСА_1, затіяв сварку з дружиною ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 винним себе визнав, у скоєному розкаявся та обіцяв, що більше такого не повториться, з дружиною помирилися.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена відомостями, що містяться у протоколі ЛВ № 241523 від 10.04.2015 року, заявою та поясненнями ОСОБА_1

Керуючись ст.401, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа № 455/348/15-п
Провадження № 3/455/181/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 березня 2015 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, зі слів до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

в с т а н о в и в :

22.03.2015 року о 20 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в с. Стрілки Старосамбірського району Львівської області, затіяв сварку з тещею ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 винним себе визнав, у скоєному розкаявся та обіцяв, що більше такого не повториться.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена відомостями, що містяться у протоколі ЛВ № 0252600 від 26.03.2015 року, рапортом оперативного Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3, заявою та поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_4

Керуючись ст.401, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа № 455/345/15-п
Провадження № 3/455/179/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 квітня 2015 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львiвської областi ОСОБА_1

розглянувши матеріали, якi надійшли від ВДАІ з обслуговування Старосамбірського району ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адмiнiстративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Львiвської областi, не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП)

В С Т А Н О В И В :

09.03.2015 року о 08 годині 50 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем Volkswagen Caddy, номерний знак НОМЕР_1, по другорядній дорозі по вулиці Шевченка в м. Самбір Львівської області, не надав дорогу автомобілю ГАЗ-33023, номерний знак НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, що призвело до зіткнення автомобілів та їх механічних пошкоджень.

Цими діями ОСОБА_2 порушив п.16.11 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 винним себе визнав, у скоєному розкаявся.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення АП1 №823321 від 09.03.2015 року, схемою місця ДТП від 09.03.2015 року, поясненнями ОСОБА_3

А тому , керуючись ст. 401, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та накласти на нього стягнення у виглядi штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 36 гривень 54 копійки судового збору.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа № 455/124/15-п
Провадження № 3/455/90/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 квітня 2015 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, жительку с. Болозів Старосамбірського району, тимчасово проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, до адміністративної відповідальності притягалася неодноразово,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в порушення встановлених їй постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 24.12.2014 року обмежень у вигляді заборони виходити з будинку з 22 години до 06 години, повторно, після притягнення її до відповідальності за ухилення від адміністративного нагляду, 13.01.2015 року о 22 годині 30 хвилин, 17.02.2015 року о 23 годині 20 хвилин, 11.03.2015 року о 22 годині 30 хвилин, була відсутня по місцю проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 винною себе визнала, у скоєному розкаялася.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена відомостями, що містяться у протоколах про адміністративне правопорушення ЛВ №248876 від 16.01.2015 року, ЛВ №248855 від 19.02.2015 року, ЛВ №0251322 від 17.03.2015 року, рапортом ДІМ Старосамбірського РВ ГУМВСУ ОСОБА_2, постановою суду про продовження адміністративного нагляду від 24.12.2014 року, поясненнями ОСОБА_3

Оскільки ОСОБА_1 вчинила три адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються судом, вважаю за доцільне обєднати три справи в одне провадження.

Керуючись ст.36, 401, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа № 455/398/15-п
Провадження № 3/455/199/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 квітня 2015 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, тимчасово не працюючого, зі слів до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

в с т а н о в и в :

27.03.2015 року о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, у будинку №47 по вулиці Шевченка в смт. Нижанковичі Старосамбірського району Львівської області, затіяв сварку з братом ОСОБА_2, ображав його нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що 27.03.2015 року обоє з братом перебували у нетверезому стані і між ними виникла сварка на побутовому рівні. Обіцяв, що більше такого не повториться.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена відомостями, що містяться у протоколі ЛВ № 0241515 від 30.03.2015 року, рапортами оперативного Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3, ОСОБА_4Бобела, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_5

Керуючись ст.401, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа № 455/477/15-п
Провадження № 3/455/233/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 квітня 2015 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Сушиця Старосамбірського району Львівської області, одружену, не працюючу,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ухиляється від виконання обовязків по вихованню та навчанню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який з 17.02. по 17.04.2015 року без поважних причин пропустив чотирнадцять навчальних днів, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що син проживає тимчасово у тітки, так як йому ближче до школи. Чому не відвідував син школу їй не відомо. В подальшому постарається його контролювати.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена відомостями, що містяться у протоколі №0252616 від 23.04.2015 року, повідомленням з Старосамбірської ЗСШ №2 1-111 ступенів, характеристикою на ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2

Керуючись ст. 401, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.184 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа № 455/551/15-п
Провадження № 3/455/245/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 червня 2015 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львiвської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування Старосамбірського району Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Костюшка, будинок №7, Старосамбірського району Львівської області, непрацюючого, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 08.05.2015 року о 17 годині 25 хвилин в м.Мостиська, по вул.16-го Липня, керував автомобілем марки «OPEL VECTRA», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п. «а», п.2.9 Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП

В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав, щиро каявся.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №224033 від 08.05.2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду від 08.05.2015 року, долученого до протоколу, з яких відомо, що ОСОБА_2 08.05.2015 року о 17 годині 25 хвилин в м.Мостиська, по вул.16-го Липня, керував автомобілем марки «OPEL VECTRA», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння.

Обставиною, що помякшує відповідальність визнаю щире розкаяння винного, вчинення ним правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП суд стягує з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Л.Й.Ніточко
Справа № 458/528/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м.Турка матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Турківського району Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст.188-28 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 встановивши рекламоносій і станом на 20.05.2015 року не виконав вимогу припису №4 Державної автомобільної інспекції від 10.03.2015 року, а саме: не надав відповідної документації щодо встановлення рекламоносія ,, Мотель Чер-Тур" біля автодороги Н-13 Львів-Самбір-Ужгород км.132+200 м. Львівської області та не демонтував його у встановлений в приписі термін, чим порушив вимоги ДСТУ 3587-97, ДСТУ 4100-2002.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону та подав 29.05.2015 року до суду заяву про розгляд справи без його участі, визнаючи свою вину в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення та його особистим визнанням вини згідно протоколу про адмінправопорушення та поданої заяви від 29.05.2015 року.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.188-28 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 459/1576/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державтоінспекції Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, безробітнього, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.05.2015 року о 15.00 год. у м. Соснівка по вул.. Львівська, 21 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з роту водія). Від проходження медичного освідчення категорично відмовився (ухилився) в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 свою вину визнав частково та пояснив, що дійсно 09.05.2015 року перед тим як сісти за кермо автомобіля вживав пиво. Також ствердив, що офіційно працює на шахті.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 823975 від 09.05.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Відтак вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, який згідно з його поясненнями офіційно працевлаштований, фактично визнав свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді максимального штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 950 (пять тисяч девятсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 459/1563/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення Державтоінспекції Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентиф. номер НОМЕР_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених

ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14.03.2015 року на а/д Бояничі-Варяж, керуючи автомобілем марки ОСОБА_2 р.н.з. ВС 64-12 ВХ, не вибрав безпечної швидкості руху, будучи неуважним, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, здійснив ДТП та зїхав в кювет, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (в), 12.1, 2.9а Правил дорожнього руху.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ОСОБА_1, до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Його вина підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 220320 від 07.05.2015 року, постановою про закриття кримінального провадження від 07.05.2015 року, постановою судді Червоноградського міського суду Львівської області від 18.03.2014 року.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи обставини вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, яким вчинено ряд послідовних протиправних дій, що утворюють однорідне триваюче правопорушення, ступінь його вини, інші характеризуючі дані про особу, вважаю, що на нього на підставі ч.2 ст.36 КУпАП слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді максимального штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та відповідно до ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 5 950 (п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят),00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 36 (тридцять шість) гривні 54 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, , банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №0019, код платежу -22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 460/1647/15-п
Провадження №3/460/410/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.05.2015 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Тесля Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ТВО командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого в/ч польова пошта НОМЕР_1 , військовослужбовця, із середньо-спеціальною освітою, одруженого,

за ст. 172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2015 року та 20 травня 2015 року ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем при виконанні своїх службових обов`язків, перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії п/п В 4264 № 16 та 18, іншими матеріалами справи, та поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, який свою вину у вчиненому не визнає.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.1 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, його наслідки, які не є тяжкими, дані про особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан та вважає за необхідне обрати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 172-20 ч.1, 268, 284, 287 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

СУДДЯ: