МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2015 р. Справа № 370/601/15-п

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Макарівського району при ВДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець смт. Макарів Макарівського району Київської області, вул.. Чапаєва,92, непрацюючого, за ч.6 ст. 121; ч. 1 ст. 122; ч.2 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №616312, 09.03.2015 року о 11 годині 35 хвилин в смт. Макарів по вул. Ватутіна керував мопедом «SKYMOTO», який не зареєстрований в установленому законом порядку, чим порушив вимоги пункту 2.9 «В» «Правил дорожнього руху» та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.6 ст. 121 КУпАП.

Крім того, 09.03.2015 року о 11 годині 35 хвилин в смт. Макарів по вул. Ватутіна керував мопедом «SKYMOTO», рухався на тротуарі і пішохідних доріжках, чим порушив вимоги пункту 11.13 «Правил дорожнього руху» та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Крім того, 09.03.2015 року о 11 годині 35 хвилин в смт. Макарів по вул. Ватутіна керував мопедом «SKYMOTO», без посвідчення водія, чим порушив вимоги пункту 2.1 «Правил дорожнього руху» та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 126 ч.2 КУпАП.

При розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення - визнав. Вина також підтверджується письмовими матеріалами справи, та поясненнями правопорушника, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дії гр. ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч.5 ст. 121 КУпАП як порушення правил користування мотошоломом; за ст. 122-2 КУпАП як невиконання водіями вимог працівника міліції про зупинку.

Обставин, які помякшують відповідальність правопорушника є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Враховуючи особу правопорушника, обставини, суд вважає, що гр. ОСОБА_1І слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції частини 6 статті 121 КУпАП, у вигляді штрафу; у межах частини 1статті 122 КУпАП у вигляді штрафу; у межах частини 2статті 126 КУпАП у вигляді штрафу.

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 401, ч.6 ст. 121; ч.1 ст. 122; ч.2 ст. 126, 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст. 121 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять ) гривень.

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять ) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави ( УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 0385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018 ) в сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Суддя А.В. Косенко