Справа 688/1248/15-п
№ 3/688/409/15
Постанова

Іменем України

16 квітня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування м.Шепетівки та Шепетівського району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом у ВАТ "Шепетівський цукровий завод",

за ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 31.03.2015 року об 11 годині 20 хвилин в м.Шепетівці, по вул.Економічній Хмельницької області, в порушення вимог п.2.9 "в" Правил дорожнього руху України, керував трактором МТЗ-80, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номерний знак, закріплений не у встановленому для цього місці, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.7 ст.121 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 31.03.2015 року об 11 годині 20 хвилин в порушення вимог п.2.9 "в" Правил дорожнього руху України, керував трактором МТЗ-80, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, причіп якого, не зареєстрований у встановленому законом порядку, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.7 ст.121 КУпАП.

Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду від 16.04.2015 року на підставі ст. 36 КУпАП справи об'єднанні в одному провадженні.

В судове засідання ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав. Щиро кається у скоєнному.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1, його вина у скоєнні правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 409349 та № 409348 від 31.03.2015 року; картками обліку адміністративного правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_1 09.02.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, знаходжу, що вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом не зареєстрованим у встановленому законом порядку та з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці знайшла своє підтвердження і його дії за ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення кваліфіковані вірно.

При накладенні стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Суд вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення, у виді штрафу в межах санкції ч.7 ст.121 КУпАП, що буде достатнім й необхідним для його виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому.

Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч.7 ст.121 КУпАП, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення постанови через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: