overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3/331/574/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мухін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2015 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна справа № 3/331/574/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Згідно матеріалів справи вбачається, що 17.05.2015 року приблизно о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинив хуліганські дії, а саме нецензурно лаявся в адресу своєї матері ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину, щиросердно покаявся. Просив суворо не карати. Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом*якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 173-2 ч. 2, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 50 (пятдесяти ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36, 54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області на протязі 10 діб з дня її винесення.

СУДДЯ: А.В. Мухін
Справа № 3/331/575/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мухін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Аділбека Алланазаровіча, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на ОСОБА_2, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст. 160 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2015 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна справа № 3/331/575/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160 ч. 2 КУпАП.

Згідно матеріалів справи вбачається, що 14.05.2015 року о 11-30 годині, ОСОБА_1 знаходячись біля будинку № 20, розташованого по вулиці Анголенко в м. Запоріжжя, здійснював торгівлю з рук промисловими товарами, а саме чоловічими футболками у невстановленому для торгівлі місці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину свою визнав. Щиросердно покаявся. Просив суворо не карати.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом*якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 160 ч.2, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 Аділбека Алланазаровіча винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 102 гривні у доход держави (р.р. 0003, одержувач УДКСУ в Жовтневому районі, код 21081100, , банк одержувач ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36, 54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області на протязі 10 діб з дня її винесення.

СУДДЯ: А.В. Мухін
№ провадження 3/317/367/2015
№ справи 317/1340/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної міграційної служби УДМС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкаючого за адресою: вул. 30 років Перемоги 15, смт. Балабине, Запорізького району, Запорізької області, що навчається в ДВНЗ Запорізький будівельний коледж, Запорізького району Запорізької області,

за ст. 197 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 08.11.2014 року по теперішній час проживає без паспорта, який своєчасно не отримав по досягненню шістнадцятирічного віку, за адресою: вул. 30 років Перемоги 15, смт. Балабине, Запорізького району, Запорізької області, чим порушив вимоги п. 18 Положення про паспорт громадянина України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПР МЗП № 094839 від 03.04.2015 р. та письмовими поясненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1, будучи громадянином України, досяг 16-ти річного віку з 08.11.2014 року і протягом більш ніж чотирьох місяців не вчинив дії, передбачені п. 18 Положення про паспорт громадянина України, суд приходить до висновку про його винність у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП.

Враховуючи вимоги ст.ст. 241, 33 КУпАП, суд вважає необхідним накласти на правопорушника стягнення, достатнє для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 283, 284, 287, 289, 290, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Державного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 0122, код класифікації доходів бюджету 22030001, Запорізький районний суд Запорізької області, , судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Нікітін
Матеріал № 317/1224/15-п
№/п3/317/339/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«15»травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1. Інші відомості суду не відомі.

По ст.184 ч3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол складений відносно правопорушниці ОСОБА_1 р., про те, що 14.04.2015 р. о 10-10 год., був виявлений факт невиконання нею батьківських обовязків відносно до свого малолітнього сина гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 14.04.2015 р. о 10-10 год. палив тютюнові вироби поблизу Розумівської ЗОШ.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання зявилась, підтвердила всі обставини, які викладені в протоколі. Додатково пояснила, що з сином проводить бесіди про шкоду паління та визнала свою винуватість в повному обсязі. Просила суд застосувати відносно нею такий вид покарання як попередження, оскільки вона знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, її матеріальне становище не дозволяє сплачувати штраф.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №0135223 від 14.04.2015 р., її письмовими поясненнями, які знаходяться в матеріалах справи та її поясненнями даними нею в судовому засіданні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 були порушені ст.150 Сімейного Кодексу України, та вважає за можливо застосувати відносно правопорушниці ОСОБА_1 покарання у вигляді попередження., у звязку з тим, що вона перебуває в декретній відпустці та тяжким матеріальним становищем

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24,26, ч.3 ст.184 КУПАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності в вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, банк отримувача УДК у Запорізькому районі у Запорізькій області, , код банку (МФО) -813015, р/р отримувача 0122, код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу «Судовий збір» , по справі про адміністративне правопорушення - 36,54 грн.

Постанова вступає в законну силу за спливом строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів с дня його оголошення

Суддя І.Б.ГРОМОВА
Провадження № 3/317/364/2015
Справа № 317/1337/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов із Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: вул. Маліновського 26а/11, с. Біленьке, довідка про звільнення ЗАП 02787 від 18.12.2014 р.

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2015 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на відмітку до Запорізького РВ УМВС України в Запорізькому районі, Запорізької області.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 012232 від 28.04.2015 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вимоги ст.ст. 23, 33 КУпАП України, суд вважає доцільним піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі чотирьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України Про судовий збір потрібно стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284, 287-290 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень.

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:

0001, отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 0122, код класифікації доходів бюджету 22030001, Запорізький районний суд Запорізької області, , судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Нікітін
Справа № 333/2695/15-п
Пр.№3/333/653/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 травня 2015 г. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює в ПП ВКФ «ЕЛЕКОМП» на посаді директора, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч.1ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу КР №112278 про адміністративне правопорушення від 15.04.2015 р. в результаті перевірки ПП ВКФ «ЕЛЕКОМП», юридична адреса АДРЕСА_1, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування податку на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету 11.03.2015 року згідно декларації з податку на прибуток за 2014 рік реєстраційний номер НОМЕР_2 від 24.02.2015 у сумі 2787 грн., фактично сплачено 13.03.2015 року. Акт перевірки від 07.04.2015 року № 1495/08-27-15-02/37526264. Дата скоєння адміністративного правопорушення 13.03.2015 року.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце був повідомлений своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомив. В матеріалах справи є конверт, який повернувся за закінченням терміну зберігання.

Вина правопорушника підтверджується як протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

У відповідності зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Беручи до уваги те, що особою, що залучаються до адміністративної відповідальності, правопорушення вчинено вперше, внаслідок його скоєння ніяких тяжких наслідків не наступало, суддя, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 має місце малозначність адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 224 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП винести йому усне зауваження, провадження у справі закрити у зв'язку з малозначністю адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту проголошення постанови через Комунарський районний суд міста ОСОБА_2.

Суддя Комунарського районного суду

міста ОСОБА_2Варнавська
Дата документу 19.05.2015
Справа № 334/3511/15-п
Провадження № 3/334/765/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Ленінського РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента коледжу ЗНУ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и в:

22 квітня 2015 року о 14.00 год. в приміщенні Ленінського РВ у м. Запоріжжі було встановлено, що громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає без паспорта, вчасно в місячний строк не звернувся з питанням оформлення паспорта по досягненню 16 річного віку з причини власної недбалості, чим порушив п.18 Постанови ВР України «Про затвердження положення про паспорт громадянина України».

Правопорушник у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив вимоги п.18 Постанови ВР України „Про затвердження положення про паспорт громадянина України, та вчинив правопорушення, передбачене ст.197 КпАП України.

Однак, враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 13, п.2 ч.1 ст. 24-1, ст.ст. 280, 283-285 Кодексу про адміністративні правопорушення, суддя, -

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ісаков Д. О.
Дата документу 20.05.2015
Справа № 320/4464/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, головного бухгалтера ФГ «СТЕПОВЕ-2001»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При проведенні перевірки ФГ «СТЕПОВЕ-2001», , місцезнаходження: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Новгородківка, вул. Садова, буд. 28, встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 порушений порядок ведення податкового обліку, а саме податкова накладна №22/2/ від 16.03.2015 року в сумі ПДВ 15 грн. 00 коп. зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням терміну реєстрації до 15 календарних днів, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання гр-ка ОСОБА_1 не з'явилась.

Своїми діями гр-ка ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що кваліфікується як відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 /вісімдесят пять/ грн. 00 коп. (отримувач Мелітопольське УК/Мелітополь/, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, р/р 0013, КБК 21081100, Код , МФО 813015, призначення платежу адмін.штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач державний бюджет м. Мелітополя та району 22030001, Код отримувача 37968956, р/р 0013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу - п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Строк пред'явлення до виконання до 20 серпня 2015 року.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Л.В. Колодіна
Дата документу 21.05.2015
Справа № 320/4476/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: вул. П.Ловецького, 140/23 м. Мелітополь Запорізької області, не працюючого,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07 травня 2015 року встановлено, що ОСОБА_1 не виконує батьківські обовязки по вихованню своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 03.05.2015 року була направлена в дитячу лікарню з діагнозом «алкогольне отруєння».

Факт скоєння ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ЗП № 014215 від 07 травня 2015 року, де є її пояснення про вчинене правопорушення, заключенням за результатами матеріалів ЕУ №6737 від 03.05.2015 року без ознак кримінального правопорушення.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 /пятдесят одна/ гривня на користь держави (Рахунок №0013 КБК 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області Код МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 /тридцять шість/ грн. 54 коп. (отримувач - державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, Код отримувача 37968956, р/р 0013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти з дня винесення постанови.

С У Д Д Я :
Дата документу 20.05.2015

Справа № 320/4424/15-п
П О С Т А Н О В А
20 травня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ТВО командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Липова долина Сумської області, сержанта військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 15 травня 2015 року сержант ОСОБА_1 перебував у розташуванні військової частини пп НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Але, ч.1 ст.172-20 КупАП передбачає адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.
Адміністративної відповідальності за перебування у розташуванні військової частини у стані алкогольного сп`яніння ст.172-20 ч.1 КупАП не передбачає.
Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: викладені обставини справи не відповідають диспозиції ч.1 ст.172-20 КупАП.
При таких обставинах вважаю, що протокол слід повернути ТВО командира військової частини для належного оформлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути ТВО командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.
СУДДЯ: