Номер справи 220/566/15-п
Номер провадження 3/220/197/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Пономарьов О.М, розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, військовослужбовця, в/в НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу серії АВ2 № 881229 від 26 квітня 2015 року, 26 квітня 2015 року о 13 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 , по вул.. Леніна, с. Красна Поляна, Великоновосілківського району, Донецької області керував транспортним засобом скутером «Сузукі», 149,9 см. куб., з ознаками алкогольного сп`яніння. Водій ОСОБА_1 від проходження медичного освідчення, для визначення ступеня алкогольного сп`яніння, в встановленому законом порядку відмовився.
Відповідно до ст. 278 Кодексу про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 881229 від 26 квітня 2015 року (а.с.2), прихожу до висновку про те, що протокол складений з порушенням вимог ст. 256. КУпАП.
В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , але за довідкою військової комендатури у Великоновосілківському районі не дислокується військова частина за № НОМЕР_1 , а також за вказаною в протоколі адресою проживання правопорушнику не можливо надіслати виклик до суду.
Зазначене унеможливлює розгляд даної справи про адміністративне правопорушення.
За таких обставин, вважаю за необхідне матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП направити на доопрацювання до Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецької області, для уточнення даних про розташування в/ч НОМЕР_1 , та попередження правопорушника про місце та час розгляду справи згідно зі ст.. 268 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 130, 256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для додаткового оформлення .

Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14).
Керуючись ст.ст. 130, 256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1, ст.. 130 КУпАП України повернути до ВДАЇ Великоновосілківського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для додаткового оформлення.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Пономарьов