Справа 688/971/15-п
№ 3/688/327/15
Постанова

Іменем України

16 березня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

08.02.2015 року близько16 години 30 хвилин, ОСОБА_1, за місцем свого проживання АДРЕСА_1, повторно, протягом року, після накладення адміністративного стягнення згідно постанови Шепетівського міськрайсуду від 24.02.2015 року, вчинив психологічне насильство в сімї по відношенню до свого батька ОСОБА_2, а саме: ображав його нецензурними словами, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. подав суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у його відсутність, свою вину визнав. У скоєнному кається.

Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ХМ № 031754 від 09.02.2015 року, висновок про результати розгляду по заяві ОСОБА_2, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 08.02.2015 року, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1, постанову Шепетівського міськрайсуду від 24.02.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, інші зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП доведена.

Таким чином судом встановлено, ОСОБА_1, який протягом року був підданий адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинив психологічне насильство в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру ( погрози, образи), внаслідок чого завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, тому його дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

З врахуванням данних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи, ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень - у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.33, ст. 40-1, ч.2 ст.173-2, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: