Справа № 579/219/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

19 лютого 2015 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши справи про адміністративні правопорушення за №№579/219/15-п 3/579/109/15; 579/220/15-п 3/579/110/15; які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, паспорт серія МВ 344248, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 30.11.2006 року,-

- за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

щодо ОСОБА_1 постановою Кролевецького районного суду від 24 лютого 2014 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та обрано обмеження, пунктом 1 якого ОСОБА_1 заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 21-ї години до 5-ї години ранку наступного дня, крім випадків повязаних з роботою.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення СУ №011937 від 11.02.2015 року ОСОБА_2 в ніч з 05 на 06 лютого 2015 року був відсутній за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив п.1 обмежень, встановлених щодо нього постановою Кролевецького районного суду від 24.02.2014 року.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення СУ №011938 від 11.02.2015 року ОСОБА_2 06 лютого 2015 року о 21 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив п.1 обмежень, встановлених щодо нього постановою Кролевецького районного суду від 24.02.2014 року.

Зазначені порушення ОСОБА_2 вчинив повторно протягом року після застосування щодо нього адміністративних стягнень за порушення правил адміністративного нагляду.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_2 не заперечував вказаних у протоколах про адміністративні правопорушення обставини та пояснив наступне. Він в ніч з 05 на 06.02.2015 року та 06.02.2015 року о 21 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки знаходився у сусіда ОСОБА_3, допомагав йому по господарству.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 указаних адміністративних правопорушеннь підтверджується письмовими доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії СУ №011937 та СУ №011938 від 11.02.2015 року з яких убачається, що ОСОБА_2 власноручно написав, що був відсутнім за місцем проживання, з протоколами згоден (а.с.2, 10);

- рапортами старшого ДІМ Кролевецького РВ УМВС від 07.02.2015 року (а.с.3, 11);

- копією постанови Кролевецького районного суду від 24 лютого 2014 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 терміном на 1 рік (а.с.4);

- копіями постанов судді Кролевецького районного суду від 12.11.2014 року, від 07.05.2014 року, від 11.06.2014 року та 12.11.2014 року, згідно з якими ОСОБА_2 був підданий адміністративним стягненням за порушення адміннагляду за ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.5, 17, 18, 19);

- письмовим поясненням ОСОБА_3 від 07.02.2015 року з якого убачається, що ОСОБА_2 в ніч з 05 на 06.02.2015 року та 06.02.2015 року о 21 год. 30 хв. перебував у нього вдома у с.Ярославець Кролевецького району Сумської області (а.с.6).

Таким чином, ОСОБА_2 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вину свою визнав повністю, неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, за вчиненні раніше адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу не сплачує, беручи до уваги характер вчинених адміністративних правопорушень та враховуючи дані про правопорушника тому, з метою запобігання адміністративного правопорушення у майбутньому, є підстави застосувати до нього стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ч.2 ст.187, 36, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1, рахувати з моменту поміщення в кімнату для адмінарештованих Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_4