overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
н/п 3/490/1035/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3596/15-п
П О С Т А Н О В А

18.05.2015р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає у АДРЕСА_1, контактний номер телефону НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.04.2015р. у відношенні ОСОБА_1І було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП, згідно з яким останній 12.04.2015 р. близько 18:30 год. керував автомобілем марки "Чері Амулет" реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в м. Миколаєві по вул. Чкалова та будучи учасником ДТП на перехресті вул. Чкалова та вул. Садової, залишив місце її скоєння.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що 12.04.2015р. керував автомобілем "Чері Амулет", рухався в м. Миколаєві по вул. Чкалова в напрямку перехрестя з вул. Садовою у крайній правій смузі. Попереду в попутному напрямку зупинився автомобіль "Рено" під керуванням ОСОБА_2 та через деякий час раптово почав рух назад, що призвело до зіткнення обох автомобілів. У розмові між водіями було прийняте рішення про сплату матеріальної шкоди за рахунок ОСОБА_2, а за такого необхідність у виклику працівників ДАІ була відсутня. За проханням ОСОБА_1І ОСОБА_2 відбуксирував пошкоджений автомобіль "Чері Амулет" на стоянку за адресою вул. Спаська буд. 52. Через певний час ОСОБА_2 змінив свою думку та вирішив скласти європротокол, на що ОСОБА_1І не погодився та викликав працівників ДАІ. По прибуттю інспектори ДАІ склали у відношенні ОСОБА_2 протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, а у відношенні ОСОБА_1І - протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Таким чином крім власних пояснень ОСОБА_1, обставини вчинення правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП доводяться сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.04.2015р. серії АП1 № 739569; поясненнями до протоколу ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи те, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виникли непорозуміння з приводу оформлення дорожньо-транспортної події, в ході вирішення яких учасники ДТП залишили місце події, знаходжу провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП доведеною. Між тим, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, а саме те що хоча ОСОБА_1 і залишив місце ДТП, проте не збирався приховувати факт його вчинення та пізніше викликав працівників ДАІ з метою його фіксації, вважаю що провадження по даній справі слід закрити та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.
Справа № 493/1073/15-п
Провадження № 3/493/327/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2015 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 , м. Балта Одеської областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого начальником радіостанції військової частини НОМЕР_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП;

В С Т А Н О В И Л А :
22.05.2015 року о 13 год. 00 хв. сержант ОСОБА_1 у службовий час та під час шикування особового складу перебував в станіалкогольного сп`яніння, тобто виконував обов`язки несення військової служби у нетверезому стані.

Правопорушник в судовому засіданні вчинене правопорушення визнав, підтвердивши факт вживання спиртного напою, та зазначив, що в подальшому подібного не допускатиме.

Правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.1 КУпАП, вчинене правопорушником знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами по справі, в т.ч. протоколом про військове адміністративне правопорушення № 3 від 23.05.2015 року, копією рапорту ТВО начальника зв`язку Благодельського С.В., копією рапорту начальника штабу-першого заступника командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 45 від 22.05.2015 року.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність є щире каяття і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього є доцільно застосувати мінімальне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях правопорушника розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями на території військових частин, керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 172-20 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1190,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

СУДДЯ
Справа № 495/3083/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2015 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Чебан Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1; не працюючого; який мешкає за адресою: вул. 40 років Перемоги, 20 а, с.Шабо, Білгород-Дністровський р-н, Одеська область,

згідно ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 19.04.2015 року о 20-00 годині, знаходячись в с.Шабо по вул.Леніна гучно висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження оточуючих не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надавши заяву, відповідно до якої просить розглядати справу у його відсутність, з правопорушенням згоден.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0066984 від 05.05.2015 року, заявою ОСОБА_2, письмовим поясненням ОСОБА_1

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, і, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 51 гривня на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень на користь держави.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: Н.В.Чебан
Справа № 495/1897/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2015 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Чебан Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; не працюючого, який мешкає за адресою: вул. Калініна, 65, с.Монаші, Білгород-Дністровський р-н, Одеська область,

згідно ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 03.03.2015 року о 11-00 годині, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив сімейну сварку по відношенні до своєї бабусі ОСОБА_2 (виражався нецензурною лайкою, гучно кричав). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 173 -2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0066415 від 12.03.2015 року, «випискою» ЖЕО Білгород-Дністровського МВ, письмовими поясненнями ОСОБА_1,ОСОБА_2

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, і, керуючись ч.2 ст. 173-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень на користь держави.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: Н.В.Чебан
Справа № 495/2617/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2015 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Чебан Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1; працюючого за наймом; який мешкає за адресою: вул. Кишинівська, 5, с.Садове, Білгород-Дністровський р-н, Одеська область,

згідно ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 11.04.2015 року о 19-00 годині, знаходячись в с.Молога по вул.Вишневій висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим принизив людську гідність. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, згідно пояснень в протоколі з правопорушенням згоден.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0066458 від 15.04.2015 року, заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_1

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, і, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 51 гривня на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень на користь держави.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: Н.В.Чебан
Справа № 495/2659/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2015 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Чебан Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1; не працюючого; який мешкає за адресою: вул. Водопянова, 34, с.Петрівка, Білгород-Дністровський р-н, Одеська область,

згідно ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 09.04.2015 року о 08-00 годині, знаходячись в стані алкогольного спяніння в с.Петрівка по вул. Водопянова, 34 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім`ї. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надавши заяву, відповідно до якої просить розглядати справу у його відсутність, з правопорушенням згоден.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0066267 від 16.04.2015 року, «випискою» ЖЕО Білгород-Дністровського МВ, письмовим поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_1

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, і, керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 51 гривня на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень на користь держави.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: Н.В.Чебан
Справа № 495/2459/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2015 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Чебан Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1.;пенсіонерку, яка мешкає за адресою: провулок Сергіївський 2, с. Біленьке, Білгород-Дністровського району, Одеської області,

згідно ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 02.04.2015 року о 10-00 годині, за адресою провул. Сергіївський, с. Біленьке, Білгород-Дністровського району, Одеської області, виражалася нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2,чим скоїла дрібне хуліганство, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою не визнала, з правопорушенням незгодна.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0066768 від 08.04.2015 року, «випискою» ЖЕО Білгород-Дністровського МВ, письмовим поясненням ОСОБА_2

У відповідності до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, і, керуючись ст. 22, 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнитиОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене нею правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: Чебан Н.В.
Справа № 495/2934/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Чебан Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; працюючого за наймом, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

згідно ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 28.04.2015 року порушив порядок реєстрації газових пістолетів, а саме на пістолет Магнум № 093355 та Polic № 097258, посвідчення було дійсне до 11.04.2015 року, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 195-2 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, згідно пояснень в протоколі з правопорушенням згоден та просить розглянути справу без його участі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0066894 від 28.04.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, і, керуючись ст. 195-2 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 17 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень на користь держави.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: Н.В.Чебан
Справа № 495/2652/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2015 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Чебан Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1; не працюючого; який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

згідно ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 05.03.2015 року близько 23-00 годині, знаходячись в громадському місці по вул. Верхня, 90, в с.Олексіївка гучно кричав та висловлювався нецензурною лайкою по відношенню до ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, згідно пояснень в протоколі з правопорушенням згоден, просить розглядати справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0066751 від 16.04.2015 року, заявою ОСОБА_2, письмовим поясненням ОСОБА_2,ОСОБА_1, ОСОБА_3

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, і, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 51 гривня на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень на користь держави.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: Н.В.Чебан
Справа № 495/2485/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2015 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Чебан Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дністровського територіального відділу Західно-Чорноморської рибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ; 13.12.1974 р.н; не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

згідно ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

31.03.2015 року о 22-00 годині ,ОСОБА_1 здійснював лов риби у Дністровському лимані забороненими для любительського і спортивного рибальства знаряддями лову: однією лісковою сіткою з вічком 55 мм, довжиною 60 метрів, у забороненому для рибальства місці протягом усього року в однокілометровій забороненій зоні. Своїми діями порушив п. 3.15, 4.13.1 Правил любительського і спортивного рибальства, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП.

В судове засідання не зявився, про дату,час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №015651/196 від 31.03.2015 року, описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів і іншого майна, квитанція отримання речей і документів № 015651.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, особа порушника, керуючись ч. 4 ст.85 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: Н.В.Чебан