Справа 688/1455/15-п
№ 3/688/453/15
Постанова

Іменем України

18 травня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від в.о. начальника Шепетівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Шепетівки, вул.Конєва, буд.43 Хмельницької області, українки, громадянки України, непрацюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

20 квітня 2015 року з Шепетівської ОДПІ до Шепетівського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 505344 від 15.04.2015 року про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення при проведенні документальної невиїзної позапланової перевірки СПДФО ОСОБА_1 за період з 01.01.2012 р. по 30.01.2015 р. встановлено, що останньою не перераховано до бюджету ПДФО із заробітної плати працівника в сумі 78,96 грн. Таким чином ОСОБА_1 являючись СПДФО допустила порушення п. п.168.1.2 п.168.1 ст.168, п.п.а) п.176.2 ст.176 ст.176 Податкового кодексу України із змінами та доповненнями, за яке передбачене відповідальність ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила суд закрити провадження по даній справі у зв'язку із закінченням строків притягнення її до адміністративної відповідальності.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення мало місце 01.01.2012 р .

Оскільки з дня вчинення правопорушення до дня надходження до суду протоколу про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

Керуючись ст.ст. 247 п.7, 283, 284 КУпАП,- суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10-ти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: