Справа №: 450/811/15-п
Провадження №: 3/450/275/15
П О С Т А Н О В А

06 квітня 2015 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В. Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, громадянин ОСОБА_2

за ст.ст. 124, ст. 139 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.04.2015 року о 22 год. 20 хв. на автодорозі Київ-Чоп 561 км. +130 м. Поповіч Іван, керуючи транспортним засобом марки «Івеко» д.н.з.СА053DK із причепом «Шмітц» д.н.з. АВ436СА, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки (мокре покриття дороги), стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, виявивши попереду небезпеку, а саме перебуваючи у нерухомому стані транспортний засіб марки «Шевроле» д.н.з. НОМЕР_1 із ввімкненою світловою сигналізацією, втратив контроль над керованим ним транспортним засобом, що призвело до наїзду на транспортний засіб, який знаходився в нерухомому стані, завдавши йому технічних пошкоджень, після чого наїхав на металеве огородження, протягнувши транспортний засіб марки «Шевроле» д.н.з. НОМЕР_1 по даному огородженню та пошкодивши 13 метрів даного огородження. Таким чином, ОСОБА_1, порушив вимоги п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання, призначене на 06.04.2015 року, ОСОБА_1 зявився, свою вину у вчиненому визнав та пояснив, що не справився з керуванням, оскільки дорожнє покриття було слизьким.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124, повністю доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АП1 № 816869 від 05.04.2015 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями правопорушника та потерпілого, а також усними поясненнями.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Також з матеріалів справи, вбачається, що на ОСОБА_1 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП, серії АП1 №816870 від 05.04.2015 року а саме пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення.

Однак, як вбачається із матеріалів справи на ОСОБА_1 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, диспозиція якої включає в себе склад правопорушення передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП, пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення.

На підставі вищенаведеного, аміністративна справа в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.139 ч. 1 КУпАП, підлягає закриттю оскільки ОСОБА_1 визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, в склад якого включене адміністративне правопорушення передбачене ст. 139 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400,00 гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 36,54 гривень судового збору.

Провадження у справі в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 139 ч. 1 КУпАП - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3