Код суду 233 № 233/2418/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, ІНН НОМЕР_1, працює в Трест Донбасдомнаремонт», водієм, навчається в ДонДУ, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КпАП України, якому роз'яснені права за ст. 268 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 2 травня 2015 року о 19-00 год. в м. Костянтинівка Донецької області на вул.. Громова навпроти АЗС «PILOT», керуючи транспортним засобом ЗАЗ DAEWOO LANOS, д/н НОМЕР_2, не впевнився, що водій автомобіля, CHEVROLET LACETTI, д/н НОМЕР_3, який рухався попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту ліворуч, в результаті чого здійснив ДТП, внаслідок чого зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим було порушено п. 14.2 б Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення, пояснив, що дійсно порушив правила дорожнього руху при зазначених в протоколі обставинах, внаслідок чого відбулося ДТП. Просив не позбавляти права керування транспортними засобами, надавши до суду характеристику та клопотання трудового колективу про не позбавлення його права керування транспортними засобами у звязку з виконанням трудових обов»язків, пов»язаних з керуванням транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1О у вчиненні правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 2 травня 2015 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, матеріалами справи, в тому числі схемою місця ДТП, фототаблицею, поясненнями іншого учасника ДТП, тощо.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, тощо, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283 КпАП України, ЗУ «Про судовий збір», - П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ гривень.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 0001, отримувач Донецьке УК/Дон.Обл./21081300, , банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п»ятдесят чотири) копійки на розрахунковий рахунок 0058, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206, одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код

класифікації і доходів бюджету- 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя