П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 142/780/15-п
03 червня 2015 року смт Піщанка
суддя Піщанського районного суду Вінницької області Боднар В.В., розглянувши адміністративний матеріал за ст.172-18, що надійшов від Могилів-Подільського прикордонного загону Вінницької області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби Могилів-Подільського загону ( в/ч НОМЕР_1 ) , -
ВСТАНОВИВ :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.06.2015 року прапорщик ОСОБА_1 , інспектор прикордонної служби 3-ї категорії-інструктор кінологічного відділення ПВПС «Болган», будучи призначеним до складу прикордонного наряду «Спеціальна оглядова група» в пункті пропуску «Болган», послабив пильність та спав в період несення служби з 03:00 год. до 06.00 год. 19.04.2015 року, тобто порушив правила несення прикордонної служби, вчинивши правопорушення за ст. 172-18 КУпАП.
Будучи допитаним в якості особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, прапорщик ОСОБА_2 своєї вини в скоєнні правопорушення визнав частково і пояснив, що дійсно був назначений в наряд для несення служби в період з 09:00 год. 18.04.2015 року до 09.00 год. 19.04.2015 року разом з прапорщиком ОСОБА_3 , сержантом ОСОБА_4 , прапорщиком ОСОБА_5 , мол. сержантом ОСОБА_6 та мол. сержантом Загороджнюком. Близько 04:45 год. до пункту пропуску «Болган» прибув майор ОСОБА_7 , він же в цей час перебував в службовому приміщенні, але не спав. При прибутті майора ОСОБА_7 в кімнату прикордонного наряду «Перевірка» документів, він підійшов та представився йому.
З дослідженого висновку службового розслідування по факту виявлення порушень на ділянці ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено, що ОСОБА_1 інспектор прикордонної служби 3-ї категорії-інструктор кінологічного відділення ПВПС «Болган» заступив на службу з 09:00 год. 18.04.2015 року до 09:00 год. 19.04.2015 року в прикордонний наряд «Спеціальна оглядова група». При перевірці несення служби прикордонними нарядами офіцерами на відділі міжнародного пункту пропуску «Болган» та при прибутті до пункту пропуску заступника начальника відділу з логістики відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майора ОСОБА_7 , інспектор прикордонної служби 3-ї категорії-інструктор кінологічного відділення ПВПС «Болган» ОСОБА_1 , підійшов та представився йому, коли ОСОБА_7 зайшов до службового приміщення.
З наявного Графіка несення служби складом зміни прикордонних нарядів в міжнародному пункті пропуску "Болган" встановлено, що для ОСОБА_1 час відпочинку не передбачений взагалі.
За ст.251 КУпАП доказами в справі є будь-які фактичні дані, якими встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
При прийнятті рішення, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , взявши до уваги його позитивну службову характеристику з місця несення служби, та що до адміністративної відповідальності притягується вперше, а також малозначність вчиненого - перебування в службовому приміщенні під час несення служби, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 можна звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись лише усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22 , 251 , 252 , 268 , 280 , 284 , 289 КУпАП , -
ПОСТАНОВИВ :
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ст.172-18 КУпАП в силу малозначності правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів .
Суддя :