Справа № 581/73/15-п
Провадження № 3-в/581/5/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

25 травня 2015 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши подання начальника Лебединського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області про заміну адміністративного стягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 05 лютого 2015 року до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП у виді громадських робіт,

в с т а н о в и в :

22 травня 2015 року заявник звернувся до суду із вказаним подання, у якому внаслідок умисного ухилення ОСОБА_1 від виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, просить замінити їх відбуття адміністративним арештом.

У судове засідання зявився інспектор КВІ ОСОБА_2, який підтримав подання, правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 05 лютого 2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 год.

04 березня 2015 року начальником місцевого органу КВІ проведено бесіду з ОСОБА_1 про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, про що мається довідка з підписом порушника, та видано направлення для відбуття громадських робіт на території селища ОСОБА_3.

27 березня 2015 року Липоводолинською селищною радою Сумської області було видане розпорядження №17-ОД про працевлаштування ОСОБА_1, на виконання якого ОСОБА_1 визначено графік відбування громадських робіт, із яким його було ознайомлено під розпис. Відповідно до підтвердження голови селищної ради від 27 березня 205 року, ОСОБА_1 дійсно 27 березня 205 року прибув для відпрацювання громадських робіт з 30 березня 2015 року.

Згідно з довідками Липоводолинської селищної ради, ОСОБА_1 30 березня, 01, 02, 03, 06, 07, 08, 09, 10, 14, 15, 16, 17, 20 квітня 2015 року не зявлявся на відпрацювання громадських робіт без поважних на те причин.

12 травня 2015 року ОСОБА_1 на імя начальника місцевого органу КВІ надав пояснення, у яких причин неявки на відбування громадських робіт ОСОБА_1 вказати не зміг. Цього ж дня йому було повторно видане направлення Липоводолинською селищною радою про відбування ним громадських робіт з 12 травня 2015 року.

Станом на 25 травня 2015 рік у ОСОБА_1 залишається не відбутими 30 год. громадських робіт.

Санкція ч.3 ст.178 КУпАП передбачає накладення на особу штрафу від шести до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

У відповідності до вимог ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Оскільки ч.3 ст.178 КУпАП передбачено такий вид адміністративних стягнень, як штраф, то за змістом ч.3 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт може відбутися лише штрафом, а не арештом.

У звязку з викладеним та беручи до уваги надання органами КВІ достатньо доказів умисного ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, подання підлягає частковому задоволенню, а громадські роботи заміні штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян 127 грн. 50 коп. (30 : 4 х 17).

Керуючись ст.321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Лебединського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області задовольнити частково.

Замінити ОСОБА_1 призначене постановою Липоводолинського районного суду Сумської області 05 лютого 2015 року адміністративне стягнення за ч.3 ст.178 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 30 год., штрафом у розмірі 127 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Сізов