Справа № 369/4042/15-п
Провадження № 3/369/1255/15
ПОСТАНОВА

іменем України

28.04.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «АВЦ-Пром», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

· за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 099958 10.04.2015 року близько 17.45 години водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, по автомобільній дорозі Київ-Чоп в с. Стоянка Києво-Святошинського району Київської області, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу та дистанції, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що рухаючись на своєму автомобілі по автомобільній дорозі Київ-Житомир, підїжджаючи до світлофору зупинився за ним, оскільки вже загорілось червоне світло, ліворуч стояв автомобіль НОМЕР_3, щоб не заважати руху автомобілів ОСОБА_1 на зелений сигнал світлофора в додатковій секції повернув на право і зупинився перед автомобілем НОМЕР_3, після чого побачив в ліве дзеркало, що автомобіль НОМЕР_4 почав рух. ОСОБА_1 намагався звернути праворуч, але не зміг уникнути зіткнення. Вважає, що ДТП сталось, оскільки водій автомобіля «DAF» його не побачив.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол АП1 № 099958 від 10.04.2015 року про адміністративне правопорушення, копія протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 096246 від 10.04.2015 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 водія автомобіля НОМЕР_3, згідно якого перед початком руху водій ОСОБА_2 не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, схема ДТП від 10.04.2015 року, вважаю, що провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Так, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП відноситься порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, прихожу до переконання, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та в даному випадку відсутня подія адміністративного правопорушення, оскільки ДТП сталось внаслідок невиконання водієм ОСОБА_2 п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124, п. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (протокол КХ № 099958 від 10.04.2015 про адміністративне правопорушення) у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.