ПОСТАНОВА

Справа № 312/81/15-П

№ 3/312/39/2015

23 квітня 2015 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Енергодарської ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ «імені Гагаріна», яка мешкає за адресою: Запорізька область Великобілозерський район с. Велика Білозерка вул. Трудова, б. 30,

за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2015 року, головним державним ревізором інспектором сектору контролю перевірочної роботи доходів і зборів з фізичних осіб Енергодарської ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області була проведена планова виїзна документальна перевірка з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства. За результатами перевірки ТОВ « ім. Гагаріна», було складено протокол відповідно до якого:

Головний бухгалтер ТОВ «ім. Гагшаріна» ОСОБА_1 порушила вимог податкового законодавства у результаті чого визначено суму податкових зобовязань з податку на доходи фізичних осіб при нарахуванні (виплаті) податків доходів за період, що перевірявся, на суму 44091,19 грн., в тому числі по звітних періодах: серпень 2012р-1626,62 грн., вересень 2014р- 133,37 грн., жовтень2014 р- 394,13 грн.; надання з недостовірними відомостями, помилками податкові розрахунки по формі 1-ДФ за 3- 4 квартали 2012 року, 1-4 квартали 2013 року, 1-4 квартали 2014 року по останньому строку надання 09.02.2015 року.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 88 серія АА№543369 від 30 березня 2015 року, пояснення до акту перевірки від 24.03.2015 року, акт перевірки від 30.03.2015 року № 16/22-01/33515149 та не спростовуються поясненнями ОСОБА_1, яка визнала факт скоєння нею адміністративного правопорушення,

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачено ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,, тому вона повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За правилами ст. 401 КУпАП Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом

Керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст.163-4 , 276 280, 283 285 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та призначити їй покарання у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу через установу банку України.

Суддя В.О.Круговой