Справа №295/4407/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомир у складі:

головуючого судді Стріжакової Г.В.,

при секретарі Чуприній Н.С.,

за участю представника митниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_3, керівника компанії Hatsford Motors Limited, Hatsford, Aylton Ledbury HR8 2QJ Herefordshire, United Kingdom

за порушення митних правил передбачених ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2014 року у приміщенні відділення поштового звязку Житомир-1 Житомирської дирекції УДППЗ Укрпошта (м. Житомир, вул. Вокзальна,6) під час проведення особистого обшуку у ОСОБА_4 виявлено міжнародне поштове відправлення № RU738666150GB, яке переміщувалось з ОСОБА_3 від ОСОБА_2 до України з міжнародною митною декларацією формою CN 22 на адресу ОСОБА_4 (АДРЕСА_1). У вказаному поштовому відправленні переміщувалось 49 монет, які належать до грошової системи ОСОБА_3 та її коронних земель різного періоду. Дане переміщення монет здійснювалось ОСОБА_2 на підставі митної декларації тип CN 22, згідно якої у міжнародному поштовому відправленні перебуває товар бувші у використанні металеві жетони.

Таким чином, ОСОБА_2 здійснив переміщення через митний кордон України товару 49 монет, які належать до грошової системи ОСОБА_3 та її коронних земель різного періоду, з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів міжнародної митної декларації форми CN 22, що містить неправдиві відомості щодо найменування товару.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Представник митниці просив визнати винним ОСОБА_2 у порушенні ним митних правил, передбачених ч.1ст.483МК України.

Не зважаючи на неявку ОСОБА_2 до суду, його винуватість підтверджується доказами, які є по справі, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0072/101000015/2015 від 03.03.2015 року, постановою про закриття кримінального провадження від 10.02.2015 року (а.с.7-10); протоколом обшуку від 25.11.2014 року, в ході якого у ОСОБА_4 виявлено міжнародне поштове відправлення № RU738666150GB з ОСОБА_3 на імя ОСОБА_4 у якому знаходилося 49 монет (а.с.11-14); протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 26.11.2014 року (а.с.15-18); протоколом огляду від 04.12.2014 року, в ході якого детально оглянуті переміщувані монети (а.с.19-27); висновком спеціаліста Житомирського обласного краєзнавчого музею № 23 від 29.01.2015 року, згідно якого всі монети належать до грошової системи ОСОБА_3 та її коронних земель різного періоду, а шість із них становлять культурну цінність (а.с.28-35); протоколом огляду від 02.02.2015 року, в ході якого оглянутий конверт міжнародного поштового відправлення, в якому в якості вмісту вказано бувші у використанні металлеві жетони (а.с.36-38), протоколом опитування в справі про порушення митних правил від 16.03.2015 року, в ході якого колекціонер, член Київського клубу колекціонерів визначив вартість монет 2445,0грн.м(а.с.53) ;

Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005р. №8 Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Документами, що містять неправдиві дані є, зокрема, та, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладене адміністративне стягнення, повинна сплатити також судовий збір.

Керуючись ст.ст.467,527,528 Митного кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1ст.483 Митного Кодексу України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2445 грн. 00 коп. з конфіскацією 49 (сорока дев'яти) монет, які належать до грошової системи ОСОБА_3 та її коронних земель різного періоду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з дня її винесення.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Суддя Г.В. Стріжакова