Дата документу 03.04.2015
Справа № 320/2038//15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце роботи Мелавтотранс водій, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, інші відомості відсутні,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2015 до Мелітопольського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.124 КпАП України.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 18.02.2015, ОСОБА_1 18.01.2015 близько 09-00год. на території складських приміщень в м. Бровари Київської області по вулиці Б.Хмельницького, 1, керуючи автомобілем А05121 ISUZU NQR 71P державний номер АP 0558 BA та здійснюючи рух транспортного засобу заднім ходом створив небезпеку іншим учасникам руху, чим порушив п.10.9 ПДР України, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2

Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП , що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП 1 №606155 від 18.02.2015, іншими матеріалами справи.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постановою слідчого СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 від 30.01.2015року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000208 від 19.01.2015року, за фактом ДТП, закрито у звязку з відсутністю у діях водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Враховуючи те, що на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк для накладення адміністративного стягнення з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, постанова слідчого СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000208 від 19.01.2015року, за фактом ДТП, у звязку з відсутністю у діях водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, винесена 30.01.2015року, а адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.124 КпАП України надійшов до суду 06.03.2015року, провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Cправу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 провадженням закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також на постанову прокурором може бути внесено протест протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.Е.Пономаренко