ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/272/15-п

Справа № 3/600/91/2015

27 квітня 2015 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Дільничним інспектор Козівського РВ УМВС України в Тернопільській обл. було складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що 12 лютого 2015 року ОСОБА_2 близько 20 год. 30 хв. за місцем спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейний скандал відносно своєї тещі ОСОБА_3, ображав її нецензурними словами, чинив на неї моральний та психологічний тиск, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що в той день ОСОБА_2 стосовно неї психологічного тиску не чинив, тілесних ушкоджень не наносив.

14 лютого 2015 року ОСОБА_2 близько 14 год. за місцем спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейний скандал відносно своєї дружини ОСОБА_4, ображав її нецензурними словами, чинив на неї моральний та психологічний тиск, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується поясненням ОСОБА_2, які він надав в судовому засіданні. Крім того, потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що в той день між нею та її бувшим чоловіком відбувся скандал, в ході якого ОСОБА_2 чинив на неї психологічний тиск та наніс побої, однак вона йому пробачає і не бажає, щоб його притягували до адміністративної відповідальності. ОСОБА_4 просить суд обмежитись попередженням.

До адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП притягувався 16 лютого 2015 року.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Зважаючи на той факт, що в провадженні суду знаходиться дві справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_2 суд, вважає що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним.

В судовому засіданні встановлено, що 12 лютого 2015 року, ОСОБА_2 не вчинив адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-2 КУпАП.

Що стосується правопорушення, яке ОСОБА_2 вчинив 14 лютого 2015 року відносно своєї бувшої дружини ОСОБА_4, він визнав свою вину, щиро покаявся. Потерпіла просить не притягувати його до адміністративної відповідальності

З огляду на вищенаведене суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень передбачених частиною першої цієї статті, а саме насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру .... внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого….

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, який визнав свою вину, щиро покаявся та просить звільнити його від адміністративної відповідальності, характер вчиненого ним правопорушення, вважає, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 35, 36, ч. 2 ст. 173-2, 221, 283, 284, 287,289, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

з оригіналом вірно