Справа № 204/3033/15-п
Провадження № 3/204/564/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Дніпропетровську, громадянина України, студента ПТУ-6, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

04 травня 2015 року близько 16.30 годин, в м. Дніпропетровську, в приміщенні магазину «Економ клас», що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, буд. 172, правопорушник ОСОБА_1 таємно, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку чоловічого светру «Starenger», розміру «М», на загальну суму 42 грн. 12 коп., чим здійснив дрібну крадіжку чужого майна, за що статтею 51 КУпАП України передбачена адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та пояснив, що 04.05.2015 року близько 16 год. 00 хв. в приміщенні магазину «Економ клас», здійснив крадіжку чоловічого светру «Starenger», на загальну суму 42 грн. 12 коп.

Винність правопорушника підтверджується також наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 607528 від 14 травня 2015 року; постановою у справі про адміністративне правопорушення від 14 травня 2015 року; висновком за матеріалами ЖЄО № 5208 від 04 травня 2015 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04 травня 2015 року; поясненнями правопорушника ОСОБА_1; протоколом огляду від 04.05.2015 року.

Згідно ст. 13 КУпАП України, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст. 51, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 51 КУпАП.

Крім того, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 241, 27, 401, 51, 284, 294, КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170,00 грн. (сто сімдесят гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень, 54 копійки) на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Д.Л. Черкез