overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 455/26/15-п
Провадження № 3/455/52/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 січня 2015 року суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючого водієм у СО «Львівенергоавтотранс» ПАТ «Львівобленерго»,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31 грудня 2014 року біля 17 години 20 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, у приміщенні терапевтичного відділення Старосамбірської ЦРЛ, в м.Старий Самбір Львівської області, вчинив сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2, в ході якої пообзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1, провину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що в стані алкогольного спяніння він не був і не вчиняв сварку з колишньою дружино, навпаки це вона кричала до нього.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №248174 від 31.12.2014р.; рапортом оперативного чергового Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 від 31.12.2014 року; письмовою заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_1 від 31.12.2014 року, консультаційним висновком спеціаліста №177 від 31.12.2014 року та іншими матеріалами справи.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, - дрібне хуліганство.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його майновий стан, обставину, що обтяжує відповідальність, - вчинення порушення в стані сп'яніння, вважаю за доцільне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Керуючись п.6 ч.1 ст.35, ст.40-1, ст.173, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок № 0578, код отримувача , МФО: 825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.І.Ференц
Справа № 455/189/15-п
Провадження № 3/455/119/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 березня 2015 року суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2015 року біля 18 години 00 хвилин ОСОБА_1 в с.Потік Старосамбірського району Львівської області, вчинив вдома сварку із своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої обзивав її нецензурними словами.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1, провину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Просить суд суворо його не карати, так як щиро розкаюється у вчиненому.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №0250361 від 13.02.2015р.; письмовою заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 02.02.2015 року.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, - вчинення насильства в сімї.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність, - щире розкаяння винного, вважаю за доцільне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Керуючись п.1 ч.1 ст.34, ст.40-1, ч.1 ст.173-2, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок № 0578, код отримувача , МФО: 825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І.Ференц
Справа № 455/87/15-п
Провадження № 3/455/68/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 січня 2015 року суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого,

за ч.2 ст.1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Будучи 29 грудня 2014 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1732 КУпАП, ОСОБА_1 повторно протягом року 27 січня 2015 року біля 12 години 00 хвилин в с.Торчиновичі Старосамбірського району Львівської області, вчинив вдома сварку із своєю сестрою ОСОБА_2, в ході якої обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1, свою провину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №248858 від 27.01.2015р.; письмовою заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 27.01.2015р.; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 27.01.2015 р.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП, - вчинення насильства в сімї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який неодноразово вчиняв аналогічні правопорушення, його майновий стан, прохання матері ОСОБА_1 ОСОБА_3 призначити сину суворе стягнення, оскільки він не кається у вчинених правопорушеннях, а знову їх вчиняє, погрожує їй, сестрі, вважаю за доцільне призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Керуючись п.1 ч.1 ст.34, ст.40-1, ч.2 ст.173-2, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Постанова виконується з 11 години 30 хвилин 28 січня 2015 року.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на Старосамбірський РВ ГУМВСУ у Львівській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок № 0578, код отримувача , МФО: 825014, призначення платежу Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І.Ференц
Справа № 455/99/15-п
Провадження № 3/455/72/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 січня 2015 року суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2015 року біля 12 години 50 хвилин ОСОБА_1, в приміщенні Старосамбірської ЦРЛ, в м.Старий Самбір, Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурними словами до працівників та відвідувачів лікарні.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1, пояснив, що не памятає чи вчиняв скандал у приміщенні Старосамбірської ЦРЛ з працівниками та відвідувачами лікарні, оскільки пройшло багато часу.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №248868 від 17.01.2015р.; рапортом оперативного чергового Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 від 17.01.2015 року; рапортами ДІМ Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області від 17.01.2015 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 17.01.2015 року.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, - дрібне хуліганство.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його майновий стан, обставину, що обтяжує відповідальність, - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, вважаю за доцільне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Керуючись п.2 ч.1 ст.35, ст.40-1, ст.173, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок № 0578, код отримувача , МФО: 825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.І.Ференц
Справа № 455/109/15-п
Провадження № 3/455/78/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 лютого 2015 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17 січня 2015 року, близько 22 години 30 хвилин, в житловому будинку в АДРЕСА_1, вчинив сварку з своєю мамою, ОСОБА_2, в ході якого обзивав її нецензурними словами тобто вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії ЛВ №248149 від 17.01.2015 року, рапортом оперативного чергового Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області від 17.01.2015 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, з яких відомо, що ОСОБА_1 17 січня 2015 року, близько 22 години 30 хвилин, в житловому будинку в АДРЕСА_1, вчинив сварку з своєю мамою, ОСОБА_2, в ході якого обзивав її нецензурними словами.

Обставин, що помякшують відповідальність не знаходжу.

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу

У відповідності до ст.40-1 КУпАП суд стягує з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Л.Й.Ніточко
Справа № 455/1760/14-п
Провадження № 3-в/455/5/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 лютого 2015 року суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про відстрочку виконання постанови на ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

Постановою від 25.12.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з накладенням стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Проте згідно подання в.о.начальника Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області від 26.02.2015 року, після проведення медичного обстеження ОСОБА_1 26.02.2015 року лікарем Старосамбірської районної лікарні ОСОБА_2, було видано довідку про те, що ОСОБА_1 не може утримуватися в умовах ІТТ, оскільки знаходиться на амбулаторному лікуванні в лікаря офтальмолога з видачею лікарняного листка з 20.02.2015 року по 27.02.2015 року. Тому, з метою уникнення надзвичайних подій в ІТТ, просить, розглянути питання про відстрочку виконання постанови Старосамбірського районного суду Львівської області відносно громадянина ОСОБА_1

Згідно довідки лікаря-терапевта Старосамбірської центральної районної лікарні ОСОБА_2 від 26.02.2015 року, ОСОБА_1 знаходиться на амбулаторному лікуванні в лікаря офтальмолога з видачею лікарняного листка з 20.02.2015 року по 27.02.2015 року. На даний час не зможе знаходитися в ІТТ за станом здоровя. Діагноз: терапевтично здоровий.

У відповідності до ч.1 ст.301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

У відповідності до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 знаходиться на амбулаторному лікуванні в лікаря офтальмолога з видачею лікарняного листка з 20.02.2015 року по 27.02.2015 року, вважаю доцільним відстрочити виконання постанови про арешт ОСОБА_1

А тому, керуючись ч.1 ст.301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Відстрочити на пятнадцять днів виконання постанови від 25.12.2014 року про накладення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративного стягнення у вигляді арешту строком на 5 (пять) діб.

Звернути постанову до виконання 13.03.2015 року.

На постанову протягом 10 днів з часу її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя О.І.Ференц
Справа № 455/149/15-п
Провадження № 3/455/103/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 лютого 2015 року суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Відділення ДАІ з обслуговування Старосамбірського району ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2015 року біля 00 години 20 хвилин ОСОБА_1 в м.Вінниця, по вул.Писарева керував автомобілем марки «Volkswagen Рassat» н.з.GZS347, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився в установленому законом порядку в присутності двох свідків за допомогою приладу Алкотест Драгер ARAM3564, тест №2524. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Просить суд суворо його не карати, так як щиро розкаюється у вчиненому.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №663496 від 19.01.2015р., тестуванням на алкоголь до протоколу №663496; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 19.01.2015 року.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність, - щире розкаяння винного, вважаю за доцільне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Керуючись п.1 ч.1 ст.34, ст.40-1, ч.1 ст.130, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (трьох тисяч чотирьохсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок № 0578, код отримувача , МФО: 825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.І. Ференц
Справа № 455/137/15-п
Провадження № 3/455/97/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 березня 2015 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, має на утриманні одну малолітню дитину, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01 лютого 2015 року, близько 19 години 50 хвилин, перебуваючи в будинку, де проживає, в с.Стрільбичі Старосамбірського району Львівської області та будучи в стані алкогольного спяніння, безпричинно вчинив сімейний скандал з своєю співмешканко, ОСОБА_2, в ході якого обзивав її нецензурними словами, тобто вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним, у вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії ЛВ №248810 від 02.02.2015 року, рапортом оперативного чергового Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області від 01.02.2015 року, поясненням ОСОБА_2, з яких відомо, що ОСОБА_1 01 лютого 2015 року, близько 19 години 50 хвилин, перебуваючи в будинку, де проживає, в с.Стрільбичі Старосамбірського району Львівської області та будучи в стані алкогольного спяніння, безпричинно вчинив сімейний скандал з своєю співмешканко, ОСОБА_2, в ході якого обзивав її нецензурними словами.

Обставин, що помякшують відповідальність визнаю розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність визнаю вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП суд стягує з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя Л.Й.Ніточко