Справа № 559/1072/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2015 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючої судді Лопухович А.О.

при секретарі Федчук А.А.,

за участю представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно подання інспектора Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну громадських робіт адміністративним арештом громадянину ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Постанова Дубенського міськрайонного суду стосовно ОСОБА_2 надійшла на виконання до Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції 2 квітня 2015 року. Для постановки на облік правопорушник викликався до інспекції на 9 квітня 2015 року. У цей день ОСОБА_2 було розяснено порядок та умови відбування даного стягнення, а також відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, про що було відібрано довідку про проведену бесіду та підписку. Відповідно до п.3.18. Наказу міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року порушнику було видане направлення № 756 від 9 квітня 2015 року до КП Дубенська житлово-експлуатаційна контора № 2 для відпрацювання громадських робіт, до яких мав приступити з 10 квітня 2015 року, згідно наказу підприємства № 29 від 09.04.2015 року. Відповідно до матеріалів (графік, табель, відомість), що надійшли з КП Дубенська житлово-експлуатаційна контора № 2 ОСОБА_2 для відбування громадських робіт приступив 10 квітня 2015 року та відпрацював лише 12 годин, решту 28 годин громадських робіт він не відпрацював без поважних причин. Згідно довідки про проведену бесіду із порушником, що була відібрана у ОСОБА_2 стало відомо, що він не зявлявся для відбуття адміністративного стягнення з 16.04.2015 року по 24.04.2015 року та не відпрацював 28 годин громадських робіт, оскільки в ці дня копав города. Просить замінити не відбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

Представник кримінально-виконавчої інспекції підтримав подання з викладених у ньому підстав. Просить задоволити його.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не відпрацював громадські роботи, бо копав город, не мав часу. Був повідомлений про те, що в разі ухилення від відбування громадських робіт суд може замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративний арештом.

Судом встановлено, що постановою Дубенського міськрайонного суду від 11.03.2015 року ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у виді 40 годин громадських робіт.

За змістом ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перебільшувати пятнадцяти діб.

Не відбута частина громадських робіт ОСОБА_2 становить 28 годин. Таким чином, 28 год.: 5 год.= 5,6 діб адміністративного арешту.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну громадських робіт адміністративним арештом громадянину ОСОБА_2 Анатолійовичу- задоволити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуте стягнення у виді 28 год. громадських робіт, призначених 11.03.2015 року постановою Дубенського міськрайонного суду на 5 (пять) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Апеляційного суду Рівненської області, через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя :