Справа №639/4061/15-п
Провадження №3/639/762/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Оперативного управління ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н., офіційно не працюючої, яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2015 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: м.Харків, вул. Кітаєнко, 10, здійснювала реалізацію алкогольних напоїв та тютюнових виробів без державної реєстрації як субєкта господарювання та без отримання ліцензії на реалізацію тютюнових виробів та алкогольних напоїв, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, гр. ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином (судовою повісткою), причину неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не надавала, у звязку з чим вважаю за можливе розглядати справу за відсутності вказаної особи

Факт скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА №866295 від 23.04.2015 року, протоколом вилучення речей та документів від 23.04.2015 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 23.04.2015 року. Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Таким чином, вважаю доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, тобто провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, відсутність обтяжуючих обставин та наявність пом'якшуючої обставини щире каяття, у зв'язку з чим вважаю необхідним накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції за ч.1 ст.164 КУпАП, з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок (отримувач коштів УДКСУ Жовтневого району м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 0008, призначення платежу адміністративне стягнення), з конфіскацією тютюнових виробів та алкогольних напоїв.

Тютюнові вироби у кількості 36 пачок тютюнових виробів та алкогольні напої у кількості 10 пляшок на загальну суму 811,5 грн., які вилучені згідно протоколу від 23 квітня 2015 року та на даний час знаходяться на зберіганні у Оперативному управлінні ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 0008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м.Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Курило