Роздільнянський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 511/601/15-п
номер провадження 3/511/253/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ОМ ДТП УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «а» кв.15,

за ст. 124 КУпАП порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні ушкодження транспортних засобів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 21.02.2015 року о 03год.15хв. керуючи автомобілем DAEWOO SENS, д/з ВН 85-10ЕА, виїхав на регульований пішохідний перехід при дозволяю чому сигналі світлофору з вул..Канатна на вул..Успенська, де не надав перевагу пішоходу ОСОБА_2, та скоїв на неї наїзд. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів був сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вище викладеного до суду не надав.

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 562603 від 27.02.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 керуючи автомобілем DAEWOO, д/з ВН 85-10ЕА, виїхав на регульований пішохідний перехід при дозволяючому сигналі світлофору з вул..Канатна на вул..Успенська, де не надав перевагу пішоходу ОСОБА_2, та скоїв на неї наїзд;

- висновком про обґрунтованість невнесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.02.2015 року;

- протоколом огляду місця ДПТ від 21.02.2015 року;

- протоколом огляду транспортного засобу від 21.02.2015 року;

- схемою місця ДПТ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в яких вони підтвердили обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- книгою обліку ДТП ВДАІ № 1411 ЄО РВ №7234 від 21.02.2015 року, згідно якої автомобіль DAEWOO SENS, д/з ВН 85-10ЕА отримав пошкодження передньої частини автомобіля;

- довідкою начальника ВДАІ Роздільнянського та В-Михайлівського районів УДАІ, згідно якої ОСОБА_1, 04.01.1973р.н., посвідчення водія отримував, посвідчення вилучено 27.02.2015 року у звязку з складанням адміністративного протоколу по ст..124 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що умисні дії правопорушника були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищеної опасності - транспортного засобу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 36.54грн., який підлягає стягненню з правопорушника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27,33, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому адміністратитвне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54грн., на р/р 0381 Роздільнянський район 22030001 Отримавач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.