Справа № 396/1268/15-п
Провадження № 3/396/567/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

13 квітня 2015 року близько 17.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи у м. Новоукраїнка Кіровоградської області по вул. Ленінградській, висловлювався грубою брутальною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнав, пояснив, що 13.04.2015 р. перебував в м. Новоукраїнка Кіровоградської області по вул. Ленінградськй, зустрів гр.. ОСОБА_2, із якою у нього на грунті неприязних відносин виник конфлікт, в ході якого він висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, незважаючи на присутність поряд сторонніх перехожих осіб. У вчиненому розкаюється, обіцяє в подальшому не вчиняти правопорушень.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.04.2015 р., в якому викладені обставини вчинення правопорушення, з яким ОСОБА_1 письмово погодився (а.с.1); поясненням від гр. ОСОБА_2, від 15.04.2015 р., в якій вона письмово виклала обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, (а.с.3); поясненням характеристикою з місця проживання, в якій ОСОБА_1 характеризується посередньо (а.с.4).

Даючи оцінку поясненням ОСОБА_1 і дослідженим матеріалам справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення дрібного хуліганства, передбаченого ст.173 КУпАП., оскільки ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

При вирішенні питання про призначення адміністративного стягнення, до уваги беруться характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника, який характеризується посередньо, ступінь вини ОСОБА_1, помякшуючу відповідальність обставину у вигляді щирого каяття у вчиненому правопорушенні, відсутність обтяжуючих обставин, у звязку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн., а також стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1,173,221,283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона ухвалена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на оскарження 15 червня 2015 року.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня набуття нею законної сили.

Суддя:

ОСОБА_3