Справа № 515/840/15-п
Провадження № 3/515/1179/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 травня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Шевирін А.О.,

за участю особи, яка притягаєтсья до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації вул. Червоних Партизан,3 в м.Лутугіне Луганської області та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2015 року близько 21год.30 хв. неповнолітній ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої у забороненому законом місці, знаходячись на території парку Татарбунарського повстання, розташованого по вул. Горького в м. Татарбунари Одеської області.

У судовому засіданні ОСОБА_1М свою вину визнав, дав пояснення, що, дійсно увечері 12 травня 2015 року він разом зі своїм товаришем Сергієм гуляли по парку, де приєднались до незнайомої компанії хлопців, та на їхню пропозицію, випили по сто грамм горілки.

Вина ОСОБА_1М також підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№0038620 від 12.05.2015 року, з якого вбачається, що приблизно 21год.30хв. неповнолітній ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої, знаходячись на території парку Татарбунарського повстання, розташованого по вул. Горького в м. Татарбунари Одеської області(а.с.2);

-рапортом оперуповноваженого відділу кримінальної міліції у справах дітей Татарбунарського РВ ГУМВС в Одеській області з викладенням обставин неправомірних дій ОСОБА_1М.(а.с. 6).

-письмовими поясненнями правопорушника з визнанням вини (а.с. 8).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, а саме розпивання алкогольних напоїв, де це заборонено законом.

Обставини, що пом'якшують і обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлені.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З урахуванням обставин справи, особи правопорушника, беручи до уваги відсутність заподіяної матеріальної шкоди та серйозних наслідків правопорушення, наявність посередньої характеристики з місця навчання (а.с.9), вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 33-35, ч.1 ст.178, ст.ст. 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та винести йому попередження.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Шевирін