Дата документу 30.04.2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року суддя Черкаського районного суду Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 02.02.2015р., 07 березня 2015 року, в період часу з 10год. 00хв. до 12год. 00хв., на прибув на реєстрацію до Черкаського РВ УМВС України у Черкаській області, чим порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду.

17.02.2015р. ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 85грн.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП повторне порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, вказав, що він дійсно без поважних причин, у встановлений час, не зявився на реєстрацію до Черкаського РВ УМВС.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, підтверджується:

· даними протоколу про адміністративне правопорушення Серії ЧК №018051 від 07.03.2015р.,

· даними протоколу усної заяви про вчинене правопорушення від 08.03.2015р.;

· даними рапорта заступника начальника сектору ДІМ Черкаського РВУ МВС України у Черкаській області ОСОБА_2 від 07.03.2015р.;

· даними пояснень ОСОБА_1 від 07.05.2015р.;

· даними рапорта старшого інспектора СДІМ Черкаського РВУ МВС України у Черкаській області Охріменка Р.В.;

· даними ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 02.02.2015р.;

· даними постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 17.02.2015р.;

Згідно характеристики Вергунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 10.03.2015р. ОСОБА_1 не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, доказана.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність ОСОБА_1, не вбачаю.

Враховуючи, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності з накладення адміністративних стягнень у виді штрафу, однак дані покарання не відбував, при призначенні покарання за ч.2 ст.187 КУпАП, суд вважає необхідним обрати до ОСОБА_1 покарання у виді адміністративного арешту. Дане покарання суд вважає доцільним та достатнім для виправлення правопорушника. З ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.187, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком десять днів.

Утримувати ОСОБА_1 під арештом в ІТТ Придніпровського РВ УМВС України м.Черкаси.

Дана постанова виконується негайно після її винесення згідно ст.326 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3