СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/348/15-п
Провадження№3/306/168/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.15 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., при секретарі Куртинець А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця

с. Стройне, 515, Свалявського району, Закарпатської області, українця,

гр. України, -

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

08 січня 2015 року, ОСОБА_1 близько 12.00 год., на вимогу працівника ДАІ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в З/о, капітана міліції ОСОБА_2, при виконанні ним службових обовязків, усупереч законному розпорядженню останнього відмовився предявити документи на право керування автомобілем НОМЕР_1, на зауваження не реагував, намагався самовільно залишити місце зупинки, висловлювався нецензурно на адресу працівників ДАІ.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому йому правопорушенні не визнав, пояснив, що 08 січня 2015 року був зупинений невідомим йому працівником ДАІ, який, на його думку, усупереч вимогам ЗУ Про міліцію свого прізвища не назвав, причину зупинки не пояснив. Під час зясування причин зупинки, підійшли інші працівники міліції, які застосувавши фізичну силу доставили його спочатку до райлікарні для зясування стану його алкогольного спяніння (яке, згодом не знайшло свого підтвердження), а потім до райвідділу міліції.

У судовому засіданні працівник ДАІ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в З/о, інспектор Дешко О.В. пояснив, що 08.01.2015 року, під час виконання службових обовязків щодо забезпечення контролю за дотриманням водіями правил дорожнього руху ним було зупинено водія ОСОБА_1. Привітавшись та назвавши своє прізвище попросив останнього предявити документи на право керування транспортним засобом. На згадану вимогу водій не відреагував, документи надати відмовився, намагався самовільно залишити місце зупинки. Вважає, що водієм вживалися алкогольні напої. Згодом, до них підійшли його колеги і інспектором Кобелей В.М. було розяснено водію, що у разі відмови законним розпорядженням працівників ДАІ до нього, відповідно до ЗУ Про міліцію може бути застосована фізична сила. Однак, водій відмовлявся належним чином реагувати на їх розпорядження, відмовлявся пройти тест на предмет виявлення алкогольного спяніння, внаслідок чого був доставлений спочатку до Свалявської райлікарні, а потім до Свалявського РВ УМВС. Згідно протоколу медичного огляду встановлено у ОСОБА_1 алкогольне спяніння.

У судовому засіданні інспектори ДАІ: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили пояснення інспектора Дешко О.В., при цьому інспектор Голянич М.М. ствердив, що після зупинки автомобіля під керуванням адмінправопорушника, ОСОБА_2 підніс руку для службового привітання, що свідчить про те, що останній назвав водієві своє прізвище. Потім, під час їхньої розмови почув, що водій нецензурно висловлювався на адресу його колеги, відмовився надати документи на право керування транспортним засобом.

Пояснення ОСОБА_6 та ОСОБА_7, не є належними доказами, оскільки такі не є очевидцями і їхні пояснення не містять даних про обставини події.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 019814 від 08.01.2015 року, письмовими рапортами інспекторів ДАІ (а.с. 2 - 7).

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КупАП.

За згаданою нормою Закону, склад даного правопорушення полягає у злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків. Права працівника міліції встановлено у ст. 11 Закону України «Про міліцію», яка, зокрема встановлює право працівника міліції вимагати від громадян і службових осіб, які порушують громадський порядок, припинення правопорушень та дій, що перешкоджають здійсненню повноважень міліції.

Стягнення обиратиметься в межах санкції зазначеної норми закону.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

В изнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 136, 00 (сто тридцять шість грн. 00 коп.) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. в користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8