Справа№ 640/8504/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" травня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Чередник В.Є.,
при секретарі Кривенко Т.С.
за участю прокурорів Войтенко А.Б., Лубченко Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія Харківської області, громадянина України, працюючого ТВО військового комісаріату м. Харкова, підполковника, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.172-15 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 наказом ТВО військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 №18 від 16 січня 2015 року допущений до тимчасового виконання обов`язків за вакантною посадою військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийняв справи та посаду та з 17 січня 2015 року приступив до виконання службових обов`язків за посадою.
Підполковник ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою, ТВО військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 , недбало ставлячись до військової служби, у період з березня-травня 2015 року, перебуваючи на території Київського районного комісаріату м. Харкова, який дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , всупереч ст.ст. 58, 59, 187, 230, 300 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. З, 4, 7, 20 Кодексу цивільного захисту України, п.п. 3.5, 3.6, 6.4.11 Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених наказом Міністра України з питань надзвичайних ситуацій №126 від 19 жовтня 2004 року, п.п. 2, З, 13, 14, 15 виданого в його розвиток Положення про військові комісаріати, затвердженого Постановою КМУ від 3 червня 2013 року №389 п.п. 5.4.4, 5.5.7, 5.6.2, 5.6.4, 5.6.8, 5.6.9, 5.8.1 Положення з організації бойового чергування, оперативно чергової та чергової служби у Збройних Силах України, військових частинах, установах та організаціях безпосереднього підпорядкування Міністерству оборони України, затвердженого наказом Міністра оборони України №01 від 14 січня 2011 року, п.п. 1, 9, 10 Положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 , затвердженого військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_2 01.06.2014 року та п.п. З, 5 Наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 Про організацію службової діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 у 2015 навчальному році №50 від 25 грудня 2014 року, додержання підлеглим особовим складом військового комісаріату належного протипожежного стану, розроблення відповідальними особами плану основних заходів щодо організації чергування та плану раптових перевірок чергування не забезпечив, наказ про призначення комісії для прийому заліків на допуск до несення чергування та наказ про допуск особового складу до несення чергування не видав; складання підлеглими відповідальними особами списку службових осіб, яким дозволено допуск до приміщення чергового військового комісаріату не забезпечив; вжиття заходів щодо обладнання класу для підготовки чергових та їх помічників не проконтролював; проведення дводенних зборів та щомісячних занять з черговими та їх помічниками, а також ведення журналу обліку занять з черговими та їх помічниками відповідальними підлеглими особами не організував; перевірки чергової служби взагалі не проводив, внаслідок чого виписання одноразових перепусток на право входу у приміщення військового комісаріату відвідувачами та ведення книги запису відвідувачів відповідно встановленого зразку заповнення підлеглим особовим складом не здійснюється; розроблення інструкції щодо організації перепускного режиму у військовому комісаріаті відповідальними підлеглими особами не проконтролював, у зв`язку із чим така інструкція відсутня взагалі; ведення журналу перевірки протипожежного стану приміщень перед їх закриттям не забезпечив; військовий комісаріат пожежними жетонами не забезпечив; заходів щодо розроблення відповідальними підлеглими особами плану евакуації на випадок пожежі з військового комісаріату та його затвердження, та щодо обладнання протипожежного щита не вживав; розроблення відповідальними підлеглими особами плану охорони та оборони військового комісаріату, а також ведення книги перевірки наявності зброї та боєприпасів не контролював, що в свою чергу, створює передумови для незаконного перебування на території військового комісаріату невстановлених осіб, втрати військового майна, виникнення пожежі та інших надзвичайних ситуацій.
Крім того, ТВО військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковник ОСОБА_1 , протягом березня - 19 квітня 2015 року, перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , який дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , всупереч п.п. 2, З, 13, 14, 15 виданого в його розвиток Положення про військові комісаріати, затвердженого Постановою КМУ від 3 червня 2013 року №389 та п.п. 1, 9, 10 Положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 , затвердженого військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_2 01 червня 2014 року, недбало ставлячись до військової служби, своєчасне та повне виконання завдань, покладених на військові комісаріати щодо призову громадян на військову службу, не забезпечив, заходи з мобілізації людських і транспортних ресурсів виконав не в повному обсязі, внаслідок чого мобілізаційний план ІНФОРМАЦІЯ_5 станом на момент закінчення 2 етапу 4 хвилі мобілізації 19 квітня 2015 року виконано лише на 46%, чим вчинив недбале ставлення до військової служби.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро кається, просив взяти до уваги, що дійсно не приділяв достатньої уваги своїм обов`язкам через знаходження своєї сім`ї у зоні АТО та нетривале зайняття даної посади. Представник прокуратури підтримав доводи, ввикладені у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП також підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 07.05.2015 року;
- витягом з наказу №18 від 16.01.2015 р.;
- витягом з Положення про Київський РВК в м. Харкові;
- витягом з наказу № 50 від 25.12.2014;
- повідомленням про вчинення кримінального правопорушення;
- витягом з таблиці про хід поставки військовозобов`язаних та техніки;
- повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 07.05.2015р.;
- постановою про закриття матеріалів кримінального провадження від 07.05.2015 р..
Своїми діями,які виразились у недбалому ставленні військової службової особи до військової служби ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 172-15 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає щире розкаяття ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, винного, пом`якшуючі обставини, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає, необхідним та достатнім застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.
У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 172-15,283, 284,289,294 КУпАП, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на вісім / вісім/ діб.
Постанова суду про застосування арешту виконується негайно після її винесення.

Виконання постанови суду про застосування до ОСОБА_1 арешту з утриманням на гауптвахті покласти на військового прокурора Харківського гарнізону.

Строк відбування арешту обчислювати з моменту фактичного поміщення ОСОБА_1 на гауптвахту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя -