Справа № 3/326/260/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року . м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, яка має середньо-спеціальну освіту, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, не одружена, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2015 року на розгляд до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, в якому вказано, що 20.02.2015 року приблизно о 19.00 годині, знаходячись за місцем мешкання: Приморський район, Запорізька обл., с.Новоолексіївка, вул. Шевченко, б.11, ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою на адресу свого співмешканця, чим спричинила шкоду його психічному здоровю та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Права особи, притягненої до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вимоги статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася, просила суворо її на карати, оскільки у неї на утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей. На адресу співмешканця вона висловилась нецензурною лайкою після того, як він, в ході сварки, вдарив її в обличчя, спричинивши фізичний біль. На теперішній час вони із співмешканцем примирились, проживають разом, претензій один до одного не мають.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП правопорушенням визнається вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а її вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:

· протоколом серії ЗП №007203 від 13.02.2015 року (а.с. 1);

· висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_1 від 13.03.2015 року(а.с. 2);

· поясненнями від 21.02.2015 року ( а.с. 5-6).

В той же час, з висновку Приморського РВ ГУМВС від 13.03.2015 року вбачається, що 20.02.2015 року між співмешканцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла сварка причиною якої стало те, що ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного спяніння, під час сварки співмешканці висловлювались на адресу один одного нецензурною лайкою, після чого ОСОБА_2 спричинив фізичний біль ОСОБА_1

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, її дії не становлять великої суспільної небезпеки, скільки-небудь значної шкоди цими діями нікому не спричинено, суд вважає вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення малозначним. Крім цього, ОСОБА_1 має на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 Домініку Сергіївну, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають з нею.

Відповідно до ст. 22 КУпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За наведених обставин, суд вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження. Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя О.М. Чапланова

Копія вірна: суддя О.М. Чапланова

Постанова набрала чинності «_________»________________________.2015 року

Термін пред'явлення постанови до виконання «___________»_________________________ року

18.05.15