Справа № 369/5019/15-п
Провадження № 3/369/1502/15
ПОСТАНОВА

іменем України

18.05.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області С.В. Чернота, розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Дамдін ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 596646 від 09 травня 2015 року о 17 год. 30 хв. Дамдін ОСОБА_1 в місті Боярка у провулку Зелений керував транспортним засобом моторолером HONDA TODAY, державні номерні знаки відсутні, з явними ознаками алкогольного спяніння. Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду, який проведений приладом DRAGER ALKOTEST 6810 тест №1113 в 17год. 50 хв. 09.05.2015 року, Дамдін ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння (2,26 %). Правопорушника було усунуто від подальшого керування транспортним засобом.

Дамдін ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання Дамдін ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, про місце та час розгляду адміністративної справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис у протоколі серії АП1 № 596646 від 09.05.2015 року.

Проаналізувавши конкретні обставини справи, оцінивши представлені докази в їхній сукупності, суд дійшов до висновку про винність Дамдін ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні за наступними підставами.

Вина Дамдін ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 596646, від 09.05.2015 року, складеним правомочною посадовою особою, у встановленому законом порядку, відповідно до якого правопорушник свою вину визнав, експрес тестом № 1113, який проведений приладом DRAGER ALKOTEST 6810 в 17 год. 50 хв. 21.04.2014 року, протоколом огляду і затримання транспортного засобу №19 від 09.05.2015 року, з якого вбачається, що транспортний засіб моторолер HONDA TODAY не зареєстрований за місцем обліку, Дамдін ОСОБА_1 керував транспортним засобом без посвідчення водія.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про його особу.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне накласти на Дамдін ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Дамдін ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Копію постанови направити до Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області для виконання.

Стягнути з Дамдін ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави суму судового збору у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в порядку провадження по справах про адміністративні порушення протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В.Чернота