Справа № 737/352/15-п
Провадження № 3/737/137/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

08 травня 2015 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі :

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, маючої середню-спеціальну освіту, працюючої робітницею СФГ Колос, на даний час перебуваючої у відпустці по догляду за дитиною, розлученої, маючої на утриманні 2-х малолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року адміністративному стягненню не піддавалася,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1 не виконує передбачених чинним законодавством обовязків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яку 25.03.2015 о 9-30 год. в с.Горбове по вул.Миру, 48 залишила вдома без нагляду, що призвело до самовільного залишення донькою місця мешкання та поїздки її до м.Чернігова, чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що дійсно 25.03.2015 вона разом з меншим сином та його батьком поїхали до бабусі, а старшу доньку залишили вдома, тому вона поїхала до м.Чернігова.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена в судовому засіданні зібраними по справі доказами, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН №0498740 від 24.04.2015 та письмовими поясненнями ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні на порушника адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, те, що він в даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років, має на утриманні двох малолітніх дітей, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння.

За вказаних обставин, а також, враховуючи те, що санкція частини 1 ст. 184 КУпАП є альтернативною, суд вважає за можливе та доцільне накласти на правопорушника стягнення у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 213, 221, 279, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (на рахунок № 0258, код отримувача за ЄДРЮОФОП 37888512, код банку одержувача (МФО) 853592, УДКС України в Куликівському районі Чернігівської області) судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.

Копію постанови направити Куликівському РВ УМВС України в Чернігівській області до відома.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Куликівського районного суду С.В.Іванець