Справа № 711/4181/15-п
П О С Т А Н О В А

13 травня 2015 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області про притягнення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інд. номер в матеріалах справи відсутній, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЧК №003349 від 13 травня 2015 року, що гр. ОСОБА_1, 13.05.2015 року близько 04 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив за місцем свого проживання сімейну сварку із дружиною в ході якої ображав її словами нецензурної лайки.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання зявився, свою вину визнав повністю, розкаявся, прохав суворо не карати.

Вина гр. ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

· даними протоколу про адміністративне правопорушення від 13.05.2015 року;

· даними протоколу прийняття заяви від 13.05.2014 року;

· даними письмового пояснення гр. ОСОБА_2 від 13.05.2015 року;

· даними письмового пояснення гр. ОСОБА_3 від 13.05.2015 року;

· даними письмового пояснення гр. ОСОБА_1 від 13.05.2015 року.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в діях гр. ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Обставиною, яка помякшує відповідальність правопорушника, є визнання вини правопорушником.

Обставини, які б обтяжували відповідальність правопорушника, судом не виявлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, його віку, стану здоровя, ступені його вини та майнового стану, наявність обставин, що помякшують відповідальність та відсутність обставин що обтяжують його відповідальність, що правопорушник не працює, вважаю за необхідне у винятковому випадку, накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами. До даної необхідності застосування покарання приходжу із сукупності вчинених дій, відсутності робочого місця. Враховуючи особу порушника та визнання ним вини застосувати стягнення наближене до мінімальної межі даного покарання.

Встановлено, що іншого виду покарання правопорушник не спроможний понести.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283-284, 290, 294 КУпАП, - п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 1 (одна) доба.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Суддя: В.Ю.Піковський