Яготинський районний суд
Справа №382/577/15-п
Провадження № 3/382/129/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

"07" квітня 2015 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення Переяслав-Хмельницької об"єднаної Державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником КПТМ "Яготинтепломережа", м. Яготин , вул. 1 Травня-1,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки КПТМ "Яготинтепломережа", що знаходиться за адресою: м. Яготин Київської області вул. 1 Травня-1, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати суми податку у розмірі 3500 грн. та 13 715 грн. зі строком сплати 02.08.2010 року. Сплачено відповідно, 3500 грн.- 30.01.2015 року та 13 715 грн.- 29.12.2014 року.

Вину визнав.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі необхідно закрити з наступних підстав.

Згідно п.203.1 ст. 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий ) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

В силу п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов"язаний самостійно сплатити суму податкового зобов"язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що КПТМ "Яготинтепломережа" ставиться у вину несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати суми податку у розмірі 3500 грн. та 13 715 грн. зі строком сплати 02.08.2010 року. Разом з тим, строк сплати такого податку визначений законодавством, є обмеженим в часі. Крім цього, триваюче правопорушення характеризується безперервним здійсненням єдиного діяння, а тому вважати, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є триваючим не можна. Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідільності минув, в зв"язку з чим провадження підлягає до закриття.

Керуючись ст. ст. 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв"язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Литвин Л.І.