Справа № 314/1646/15-п
Провадження № 3/314/312/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.04.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, дані паспорта та ІПН в матеріалах справи відсутні, посвідчення водія ЯТА 306011 від 18.04.2001 видане ОСОБА_2 України в Запорізькій області,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2015 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП № 018146 від 10.04.2015 року, складеного ДІМ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, лейтенантом міліції ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 160 КУпАП. Так, в протоколі зазначено, що 10.04.2015 о 08.15 год., гр. ОСОБА_1 здійснював торгівл. картоплею з рук в руки у невстановленому місці, а саме: на перехресті вулиці Миру та вулиці Жовтнева в місті Вільнянськ Запорізької області.

Правопорушник в судове засідання призначене на 30.04.2015 року не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Під час розгляду вказаних матеріалів справи було встановлено наступне.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення з'ясовується у тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає поверненню до Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для доопрацювання, оскільки всупереч вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено за якою саме частиною даної статті притягнуто особу до адміністративної відповідальності.

Наведені порушення є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні.

За таких обставин, в силу п. 2 ст. 278 КУпАП матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 160 КУпАП слід повернути до Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для доопрацювання, під час якого необхідно усунути вищевказані недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи № 314/1646/15-п, провадження № 3/314/312/15 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 КУпАП повернути до Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кіяшко

30.04.2015