Код суду 233 № 233/2057/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Костянтинівського МВ ГУМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, ІНН НОМЕР_1, громадянина України, не працює, зареєстрований та мешкає в м. Костянтинівка Донецької області, вул. Донецька, 32 - за ст. 130 ч.2 КпАП України, якому розяснені права за ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який постановою судді Костянтинівського міськрайонного суд від 26 січня 2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 3400 грн., вдруге протягом року 16 квітня 2015 року о 18 год. 30 хв. в м. Костянтинівка Донецької області на перехресті пр. Ломоносова-вул. Фрунзе, керував автомобілем НОМЕР_2, маючи ознаки алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння за допомогою газоаналізатора «DRAGER 6810» та медичного огляду ухилилися шляхом відмови у присутності двох свідків, чим було порушено 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 до суду не з»явився, причини не явки до суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, телефонограмою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення від 16 квітня 2015 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, постановою суду про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП від 26 січня 2015 р., тощо.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП повторна протягом року відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп?яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, тощо.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер та обставини скоєного правопорушення, вчиненого вдруге протягом року через незначний час після притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУПАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 3400 грн., яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність, повязана з керуванням транспортним засобом джерелом підвищеної небезпеки, даних щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки дане правопорушення відбулося внаслідок повторного ігнорування Правил дорожнього руху, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.2, 280, 283 КпАП України, ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на десять діб без оплатного вилучення транспортного засобу

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки на розрахунковий рахунок 0058, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206, одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету- 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя