ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст. 173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2015 року на адресу Підволочиського районного суду одночасно надійшли два адміністративні матеріали № 3/604/177/2015 та № 3/604/181/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушень, передбачених ст.173-2 КУпАП.

Так, із матеріалів справи вбачається, що 03 травня 2015 року о 03-00 год в с. Колодіївка Підволочиського району громадянин ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю. Крім того, аналогічне правопорушення вчинене ОСОБА_1 03 травня 2015 року о 10-00 год, за яке дільничним інспектором міліції складено протокол про адміністративне правопорушення, та дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оскільки обидва правопорушення вчинені однією особою, адміністративні справи надійшли одночасно, суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження, присвоївши об`єднаній адміністративній справі № 3/604/177/2015.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, а саме:

- рапортом о/чергового, з якого вбачається, що 03 травня 2015 року о 03-25 год від гр. ОСОБА_2 надійшло повідомлення про те, що її чоловік ОСОБА_1 по місцю їх спільного проживання вчинив сварку;

- рапортом о/чергового, з якого вбачається, що 03 травня 2015 року о 10-05 год від гр. ОСОБА_2 надійшло повідомлення про те, що її чоловік ОСОБА_1 вчинив сварку по місцю їх спільного проживання;

- письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 у відповідності до якого 03 травня 2015 року за місцем проживанням в с. Колодіївка її чоловік на побутовому грунті вчинив відносно неї словесний конфлікт, під час якого ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, проте жодних дій не вчиняв, після чого вигнав її із спільної кімнати;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03 травня 2015 року, згідно якого гр. ОСОБА_1 заявила, що 03 травня 2015 року о 10-00 год її чоловік ОСОБА_1 вчинив відносно неї сімейну сварку, ображав її нецензурними словами, матеріальну шкоду не завдано, фізичне насильство не застосовувалося, тілесні ушкодження не заподіяні нікому;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 03 травня 2015 року 2014 року ТЕ № 025730, згідно якого 03 травня 2015 року о 03-00 год в с. Колодіївка Підволочиського району громадянин ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

- протоколом про адміністративне правопорушення від 03 травня 2015 року ТЕ № 025719, згідно якого 03 травня 2015 року о 10-20 год в с. Колодіївка Підволочиського району громадянин ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Згідно висновків в.о. ДІМ СДІМ Підволочиського РВ УМВС України від 04 травня 2015 року в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2КУпАП.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини справи, суд приходить до переконання про повну доведеність винуватості гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння у вчиненому, позитивна характеристика з місця проживання, суд приходить до переконання, що гр. ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, шляхом накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт, але не більше 4-х годин в день у вільний від роботи час.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на часу ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 36, 54 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України № «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративні матеріали № 3/604/177/2015 та № 3/604/181/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушень, передбачених ст.173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер 3/604/177/2015.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Копію постанови для виконання направити в Підволочиський районний підрозділ Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Тернопільській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя