Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/306/15-п
номер провадження 3/511/147/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення Дрібне хуліганство

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01.02.2015 року близько 11год.00ха. в смт.Лиманське по вул..Гагаріна затіяв сварку з громадянином ОСОБА_2А, виражався нецензурною лайкою на його адресу, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав частково, пояснив, що 01.02.2015 року дійсно прийшов до ОСОБА_2, зясувати чому він другий місяць не приносить квитанції за електроенергію, так, як дзвінок не працював, він почав стукати в ворота, та свистіти. Також пояснив, що коли вийшов ОСОБА_2 то почалася обоюдна сварка.

Однак, вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0070714 від 03.02.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП;

- рапортом оперативного чергового Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області, згідно якого 02.02.2015 року о 11год.00хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що 01.02.2015 року о 09год.10хв. в смт.Лиманське по вул.. Гагаріна, 17 ОСОБА_1 із хуліганських намірів погрожував йому фізичною розправою.

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, в яких він пояснив, що 01.02.2015 року о 11год.00хв. знаходячись в дворі почув сильний стук в ворота, коли він відкрив ворота, побачив громадянина ОСОБА_1, який почав кричати, по хамськи виражатися, агресивно себе поводити, намагався зайти до двору.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 36.54грн., який підлягає стягненню з правопорушника.

На підставі, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави у сумі 51 /пятдесят одна/ грн.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54грн., на 0381 Роздільнянський район 22030001 Отримавач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.