Справа№ 308/3983/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., в присутності: представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України щодо громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікацій код платника податку - НОМЕР_1, тимчасово не працюючого,

про порушення митних правил, передбачене ч. 2 ст. 483 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

08.03.2015 року о 05 год. 18 хв. в зону митного контролю на ділянку Виїзд з України (ЗМК пасажирська) митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «Ford» моделі Focus Kombi, реєстраційний номерний знак Словаччини MI067DB, під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який прямував з України, в приватних справах, в Угорщину (м. Ніредьгаза).

Формою проходження митного контролю громадянин України ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор.

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При усному опитуванні гр. України ОСОБА_2 заперечив наявність будь-яких товарів, а також повідомив, що жодних прихованих від митного контролю товарів не переміщує.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

Згідно п. 6 цієї Технологічної схеми - під час митного контролю та митного оформлення автомобільних транспортних засобів і товарів митні органи у пунктах пропуску здійснюють, зокрема, аналіз та оцінку ризиків, митний огляд (огляд та переогляд автомобільних транспортних засобів і товарів, ручної поклажі та багажу, особистий огляд громадян).

Відповідно до п. 6 ПКМУ «Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України» від 23.05.2012 № 467, на підставі результатів аналізу та оцінки ризиків, транспортний засіб було виведено з загального потоку «зеленого коридору» і направлено в бокс поглибленого огляду для проведення митного огляду.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу і речей гр. України ОСОБА_2, та в результаті здійснення поглибленого митного огляду були виявлені приховані від митного контролю товари - тютюнові вироби, а саме: сигарети з фільтром без акцизних марок торгової марки «Сompliment» Super Slims з маркуванням на упаковці виробника «FOR DUTY FREE ONLY», країна виробництва не визначена, та сигарети іноземного виробництва з фільтром без акцизних марок торгової марки «NZ Black Super Slims», виробник: ОАО «Гродненская табачная фабрика «НЕМАН», країна виробництва - Республіка Білорусь, загальною кількістю 530 пачок.

Відповідно до п. 53 ст. 4 Митного кодексу України «спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо».

Вищезазначені виявлені тютюнові вироби були приховані в двох спеціально обладнаних та пристосованих ємностях автомобіля, які попередньо піддавалися розбиранню та монтажу, а саме:

1) сигарети з фільтром без акцизних марок торгової марки «Сompliment» Super Slims з маркуванням на упаковці виробника «FOR DUTY FREE ONLY», країна виробництва не визначена, загальною кількістю 180 пачок, були поміщені в спеціально виготовленій порожнині лівого заднього сидіння салону автомобіля.

Виявлення прихованих сигарет стало можливим після демонтажу заднього пасажирського сидіння салону автомобіля, зняття коврового покриття, ізолюючого матеріалу та зняття металевої пластини прямокутної форми, розміром 15х15см, що закривала отвір до порожнини під сидінням розмірами 40х50см та кріпилась одним металевим саморізом.

2) сигарети з фільтром без акцизних марок торгової марки «NZ Black Super Slims», виробник: ОАО «Гродненская табачная фабрика «НЕМАН», країна виробництва - Республіка Білорусь та сигарети з фільтром без акцизних марок торгової марки «Сompliment» Super Slims з маркуванням на упаковці виробника «FOR DUTY FREE ONLY», країна виробництва не визначена, загальною кількістю 350 пачок, були поміщені в спеціально виготовленій порожнині лівого заднього сидіння салону автомобіля.

Виявлення прихованих сигарет стало можливим після демонтажу заднього пасажирського сидіння салону автомобіля, зняття коврового покриття, ізолюючого матеріалу та зняття металевої пластини прямокутної форми, розміром 12х12см, що закривала отвір до порожнини під сидінням розмірами 20х110см та кріпилась одним металевим саморізом.

Виявлене стало доступним для огляду за допомогою використання технічних засобів митного контролю, а саме: викрутка, ліхтарик, оглядове дзеркало, ніж, набір інструментів.

Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет (сайт mobile.de) від 08.03.2015, вартість легкового автомобіля марки «Ford» модель Focus, 2000 року випуску, становить 799 євро, що згідно курсу Національного банку України станом на 08.03.2015 становить 20250, 45 грн.

Вищезазначені виявлені тютюнові вироби громадянин України ОСОБА_2 визнав своєю власністю. В поясненні, наданому громадянином України ОСОБА_2 зазначено, що приховані від митного контролю сигарети, переміщувалися ним через митний кордон з України (м. Ужгород) в Угорщину з метою подальшої їх реалізації для одержання прибутку, оскільки має багатодітну родину і потребує коштів для її утримання.

21 листопада 2014 року відносно гр. України ОСОБА_2 Чопською митницею Міндоходів було запроваджено справу про порушення митних правил 1804/30502/14 за ч. 1 ст. 483 МК України.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), а саме обладнаних та пристосованих конструктивних ємностей, які попередньо піддавалися розбиранню та монтажу, з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 2 статті 483 Митного кодексу України.

Частиною 1 ст. 458 МК України визначено, що порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Як зазначено у ч. 2 ст. 483 МК України дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка протягом року притягалася до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого цією статтею або статтею 482 цього Кодексу, - а саме переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 200 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

В судове засідання ОСОБА_2 не прибув, незважаючи на той факт, що про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тобто відсутні перешкоди для судового розгляду справи.

Вина ОСОБА_2 підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 0389/30502/15 від 08.03.2015 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_2, фотоілюстрацією правопорушення, висновком експерта Ужгородського управління СЛЕД №166 від 27.03.2015 року, копією постанови Ужгородського міськрайонного суду від 29.12.2014 року відносно ОСОБА_2, та іншими матеріалами справи.

У відповідності до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України від 3 червня 2005 року № 8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» суди при притягненні осіб до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, визначених у статті 352 МК, за які передбачено обов'язкову конфіскацію предметів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) та транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів через митний кордон України, також мають враховувати: обсяги конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби з метою приховування товарів; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил з вартістю транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався; інші обставини, - та за наявності підстав обговорювати питання про можливість звільнення таких осіб від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення на підставі статті 22 КпАП.

Судом приймається до уваги те, що гр. України ОСОБА_2 протягом року притягався до відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 483 МК України, і постанова суду від 29.12.2014 року відносно нього набула законної сили, а також той факт, що попереднє правопорушення було вчинене ним на цьому самому автомобілі, проте минулого разу він не вилучався з урахуванням співмірності його вартості з вартістю й кількості товару, який був предметом порушення митних правил, проте цей автомобіль став знаряддям правопорушення вдруге, враховуючи співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил з вартістю транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався, як 1/3, що є достатнім для конфіскації останнього.

Виходячи з наведеного, до ОСОБА_2, з врахуванням обставин справи та його особи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Керуючись ст.ст. 29, 283, 284 КУпАП,465, 527, ст. 483, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікацій код платника податку - НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, визнати винним в порушенні митних правил за ч. 2 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що складає 14 148 /чотирнадцять

тисяч сто сорок вісім/ грн. в дохід держави, з конфіскацією шляхом безоплатної передачі у власність держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме:

Сигарети з фільтром без акцизних марок торгової марки «Сompliment» Super Slims з маркуванням на упаковці виробника «FOR DUTY FREE ONLY», країна виробництва не визначена, у кількості 440 пачок, загальною вартістю 5940 /пять тисяч девятсот сорок/ грн.;

Сигарети з фільтром без акцизних марок іноземного виробництва торгової марки «NZ Black Super Slims», виробник: ОАО «Гродненская табачная фабрика «НЕМАН», країна виробництва - Республіка Білорусь у кількості 90 пачок, загальною вартістю 1134 /одна тисяча сто тридцять чотири/ грн.;

Легковий автомобіль марки «Ford» моделі Focus Kombi, бувший у використанні, 2000 року випуску, № кузова WF0NXXGCDNYA69485, обєм двигуна 1596 см3, тип двигуна бензин, колір синій, реєстраційний номерний знак Словаччини MI067DB. Показник одометра 207 135км. Загальною вартістю - 20 250 /двадцять тисяч двісті пятдесят/ 45 коп.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікацій код платника податку - НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ грн. 54 коп.

На постанову може бути апеляція на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3