Справа № 373/1358/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СК №012874, виданий Ржищівським СВМ ГУ МВС України в Київській області 07.06.1995 року, ІНФОРМАЦІЯ_3, неінваліда, працюючого в ТОВ „Автосервіс, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 24.04.2015 року, близько 15 години, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання в будинку №3, в квартирі №2 по вулиці Черняховського в селі Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області, вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_4. Під час сварки ображав її нецензурними словами, кидався битись, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, вів себе зухвало.

В суді дані обставини підтвердились матеріалами справи, поясненнями потерпілої ОСОБА_4 та поясненнями ОСОБА_1, який пояснив, що він, дійсно, 24.04.2015 року, близько 15 години, будучи в нетверезому стані, за місцем свого проживання в будинку №3, в квартирі №2 по вулиці Черняховського в селі Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області, вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_4. Під час сварки ображав її нецензурними словами, кидався битись, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, вів себе зухвало. Свою вину визнає, щиро розкаюється у вчиненому.

Потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що 24.04.2015 року, близько 15 години, її чоловік, будучи в нетверезому стані, влаштував їй сімейну сварку за місцем їх проживання. При цьому висловлювався в її адресу нецензурними словами, кидався битись, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, вів себе зухвало.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного чи психологічного характеру.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Обставинами, які помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття.

З врахуванням скоєного, особи правопорушника ОСОБА_1, думки потерпілої ОСОБА_4 щодо відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, щирого каяття ОСОБА_1 у вчиненому, що він має двох неповнолітніх дітей, і що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю необхідним визначити йому адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року, ст.ст. 33, 221, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (рахунок 0475, код 22030001, МФО 821018, отримувач: Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 22030001, ,призначення платежу: 22030001, код 26539682, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Строк предявлення постанови до виконання становить три місяці з дня винесення.

Суддя: Л.В. Колодко