П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 569/6562/15-п

08 травня 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Панас О.В., за участю прокурора Байда І.В., представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки РБ Брестської області м.Лунінець громадянки ОСОБА_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, паспорт серії АВ № 2725848 виданий 05.07.2013 р. Лунінецьким РОВД Брестської області, даних про притягнення до адміністративної відповідальності раніше немає,

за ст.472 Митного кодексу України, -

встановив:

14 квітня 2015 року близько 13 години 40 хвилин у зону митного контролю МП Удрицьк Рівненської митниці ДФС під час прикордонно-митного контролю дизель-потягу № 6389 сполученням «Горинь-Сарни», громадянці ОСОБА_4 ОСОБА_3 ОСОБА_2, яка слідувала у вагоні № 3 по ходу потягу, було запропоновано заповнити митну декларацію по всіх пунктах, в якій гр. ОСОБА_2 заявила 2000 (дві тисячі) грн. України та особисті речі. В ході митного контролю ручної поклажі гр. ОСОБА_2 в жіночій сумці серед особистих речей було виявлено не заявлені за встановленою формою декларування пакетики «Калія перманганат» виробництва ОСОБА_4 ОСОБА_3 в кількості 15 (пятнадцять) пакетиків по 5000 мг кожний загальною вагою 75 грам, які до митної декларації внесені не були та при усному опитуванні не заявлені.

Незадекларовані паперові пакетики «Калія перманганат» виробництва РБ в кількості 15 (пятнадцять) штук по 5000 мг кожний загальною вагою 75 грам - вилучені інспектором митної служби та передані на зберігання на склад Рівненської митниці.

Своіми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.

Свою вину в поясненнях до протоколу ОСОБА_2 визнала, зазначила, що не задекларувала 15 пакетиків перманганат калію, оскільки забула викласти їх вдома, придбала їх в аптеці ОСОБА_3 для особистого користування. Просила розглядати справу без її участі, правопорушення стверджується зібраними в справі доказами.

При накладенні стягнення враховується характер, тяжкість, обставини та наслідки правопорушення, особа порушника, вважається доцільним застосування стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товару.

У відповідності до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника слід стягнути 36,54 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 522, 527, 528 МК України, -

постановив:

Гр. ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 75( сімдесят пять) грн. в дохід Рівненської митниці ДФС з конфіскацією вилучених паперових пакетиків «Калія перманганат» виробництва РБ в кількості 15 (пятнадцять) пакетиків по 5000 мг кожний загальною вагою 75 грам - вилучених у відповідності до протоколу про порушення митних правил від 14.04.2015 року № 0176/20400/15.

Штраф повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок НОМЕР_1, , МФО 380805, банк отримувача АТ «ОСОБА_5 АВАЛЬ» м. Київ, отримувач- Рівненська митниця ДФС, вид коду 095.

Вилучені паперові пакетики «Калію перманганат» виробництва РБ в кількості 15 (пятнадцять) пакетиків по 5000 мг кожний загальною вагою 75 грам - знаходяться на збереженні на складі Рівненської митниці .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. в прибуток держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас