Провадження № 3/582/106/15
Справа № 582/341/15-п
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д розглянув справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,-

за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2015 року ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці по вулиці Польова с. Віхове, Недригайлівського району, Сумської області, виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

По даному факту 30 березня 2015 року органом дізнання Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області була проведена перевірка та відповідно до висновку в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпрАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП., не визнав та пояснив, що дійсно 26 березня 2015 року мала місце лайка між ним та колишньою дружиною ОСОБА_2, але нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 він не виражався.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, його вина доведена в повному обсязі та підтверджується матеріалами справи.

Суд критично ставиться до показів даних в суді ОСОБА_1, і вважає їх як метод захисту з метою уникнення від адміністративної відповідальності.

Так, ОСОБА_2 пояснила, що відповідно до рішення Апеляційного суду Сумської області від 17.06.2014 року будинок, в якому на даний час проживає ОСОБА_1 та прилеглі господарські будівлі були розподілені між нею і ОСОБА_1 на дві рівні частини, при цьому її колишній чоловік рішення суду не виконує, доступ до майна їй не надає. 26 березня 2015 року вона разом з депутатом Недригайлівської селищної ради Сумської області ОСОБА_3 прибули до господарства гр. ОСОБА_1 для обговорення питання про виконання рішення суду, в частині розподілу спільного майна, але ОСОБА_1 не вислухавши їх, одразу почав висловлюватися нецензурними словами в їх адресу. на зауваження не реагував.

Крім того, ОСОБА_3 пояснила, що 26 березня 2015 року вона як депутат Недригайлівської селищної ради Сумської області, разом з ОСОБА_2 прибули до господарства, розташованого по вулиці Польова, 47 в с. Віхове, Недригайлівського району, де на даний час проживає ОСОБА_1, для обговорення питання про виконання рішення суду про розподіл спільного майна, але ОСОБА_1 почав одразу висловлюватися нецензурними словами в їх адресу на зауваження не реагував.

Отже, своїми діям ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме вчинив дрібне хуліганство.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 40-1,173, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя:

ОСОБА_4