Справа № 751/4184/15-п
Провадження №3/751/865/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарі Мельниковій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,

- за ст. 162 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 162 КУпАП в тому, що він 28.03.2015 року, о 08-50 год., він, знаходячись біля входу на ринок «Центральний» м. Чернігова, здійснив незаконний обмін валютних цінностей, а саме: обмін 100 доларів США ОСОБА_2 на 2500 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 показав, що він брав у борг у ОСОБА_2 гроші в сумі 850 грн. і 28.03.2015 року він прийшов до входу на ринок, щоб віддати ОСОБА_2 ці гроші. Коли віддавав гроші, то ОСОБА_2 дав йому здачу 50 грн. ОСОБА_3 в цей момент до них підійшли працівники міліції, затримали їх та відвезли до відділку міліції, де їх допитали, а також просили його віддати їм 5000 грн., але він відмовився. У нього було вилучено 2500 грн. Вважає, що він нічого не порушував.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що в той день ОСОБА_1 віддавав йому гроші, які брав у борг. Він позичав ОСОБА_1 кошти в сумі 850 грн., після чого ОСОБА_1 йому передзвонив та запропонував зустрітися біля входу на ринок «Центральний». І коли ОСОБА_1 віддавав йому 900 грн.. а він давав йому здачу 50 грн., до них підійшли працівники міліції. Відносно нього також було складено протокол про адміністративне правопорушення, а також у нього було вилучено 100 доларів США.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, допитавши свідка ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити у відповідності до п. 1 ст. 247 КУпАП в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, з тих підстав, що в судовому засіданні не було доведено факт того, що ОСОБА_1 28.03.2015 року здійснив незаконні валютні операції, з наступних підстав.

В судове засідання двічі не зявився оперуповноважений СДСБЕЗ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3, який складав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, при цьому не повідомивши причини своєї неявки.

Судом також викликалися свідки, які, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, вказані як поняті, однак направлені на їх адресу рекомендовані поштові повідомлення повернуті до суду без вручення з відмітками, що за зазначеними адресами дані особи не проживають.

Отже в судовому засіданні ніяким чином не спростовані пояснення ОСОБА_1, які надані ним про те, що він віддавав борг ОСОБА_2, та покази свідка ОСОБА_2 про те, що він отримував гроші від ОСОБА_1, які надавав йому в борг, та віддавав здачу.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 162 КУпАП закрити, в звязку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Грошові кошти в сумі 2500 грн., які знаходяться на рахунку ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, згідно квитанції № 004159 від 01.04.2015 року, повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Кузьмін