Справа № 615/93/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МТ 517722, виданий Харківським РВ ГУМВС України в Харківській області від 13.04.2009 року,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20.01.2015 року до суду надійшли адміністративні протоколи стосовно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, які вирішено розглядати одночасно.

07.04.2014 року ухвалою Валківського районного суду Харківської області відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та зобовязано зявлятися на відмітку до Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області.

20.12.2014 року та 27.12.2014 року ОСОБА_1 не зявився на відмітку до Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області, чим порушив встановлені над ним правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що 20.12.2014 року не зявився на відмітку до Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області. 27.12.2014 року не прибув на відмітку, оскільки не було коштів на квиток.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджуються даними протоколів про адміністративні правопорушення серій ХА №,№ 001922, 001921 від 03.01.2015 року та письмовими поясненнями самого правопорушника.

Дослідивши докази, що є у справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено 20.12.2014 року.

Таким чином, на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому згідно з вимогами п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі відносно вчиненого правопорушення підлягає закриттю.

Відносно адміністративного правопорушення скоєного 27.12.2014 року, з урахуванням викладених обставин справи, даних про особу ОСОБА_1, суддя вважає за необхідне застосувати стосовно останнього міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №615/84/15-п, №615/93/15-п обєднати в одне провадження та присвоїти номер їм номер 615/93/15-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення скоєного 27.12.2014 року, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Провадження по адміністративному правопорушенню, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, скоєного 20.12.2014 року закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_2 О. В.