П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2015 Справа №607/8891/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, не працює, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 13 травня 2015 року близько 21 години, в селі Ступки Тернопільського району Тернопільської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в селі Ступки Тернопільського району Тернопільської області, застосовував ненормативну лексику, на зауваження працівників міліції та громадян не реагував. На прохання працівників міліції пройти до службового кабінету відмовився в категоричній формі, при затриманні його чинив опір, шарпав працівників міліції руками за формений одяг.

У судовому засіданні ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненому правопорушенні доведена:

· протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 028357 від 13 травня 2015 року, з якого слідує, що 13 травня 2015 року близько 21 години в селі Ступки Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, застосовував ненормативну лексику, на зауваження працівників міліції та громадян не реагував. На прохання працівників міліції пройти до службового кабінету відмовився в категоричній формі, при затриманні його чинив опір, відштовхував від себе та шарпав працівників міліції руками за формений одяг;

· копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 13 травня 2015 року, згідно з якими у нього з його сином ОСОБА_1 виник конфлікт, у звязку із чим, він викликав працівників міліції, після прибуття яких ОСОБА_1 почав агресивно поводитися, застосовував ненормативну лексику, на зауваження не реагував, шарпав працівників міліції руками за формений одяг;

· копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 13 травня 2015 року, згідно з якими він повністю погодився з обставинами вчиненого правопорушення;

· рапортом працівника міліції від 13 травня 2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1, перебуваючи в селі Ступки Тернопільського району Тернопільської області, в стані алкогольного спяніння застосовував ненормативну лексику, на зауваження працівників міліції та громадян не реагував, поводив себе зухвало. На прохання працівників міліції пройти до службового кабінету відмовився в категоричній формі, при затримані шарпав працівників міліції руками за формений одяг, у звязку із чим до нього було застосовано фізичну силу;

· рапортом працівника міліції від 13 травня 2015 року з якого вбачається, що ОСОБА_1, перебуваючи в селі Ступки Тернопільського району Тернопільської області, в стані алкогольного спяніння застосовував ненормативну лексику, на зауваження працівників міліції та громадян не реагував, поводив себе зухвало. Пройти до службового кабінету працівників міліції категорично відмовився, шарпав працівників міліції руками за формений одяг у звязку із чим до нього було застосовано фізичну силу.

Зазначені докази вини ОСОБА_1 у вчиненні ним злісної непокори законному розпорядженню або вимозі працівника міліції є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 185, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя