Справа №:466/2204/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 травня 2015 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

у с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 23.03.15р., о 23.30 год., перебуваючи по вул. Б.Хмельницького в м. Львові поблизу ринку «Галицьке Перехрестя», знаходячись в стані алкогольного спяніння, справляв природні потреби, поводив себе зухвало, чим порушив громадський порядок, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винуватість у скоєному повністю заперечив, та пояснив, що дійсно 23.03.15 р. о 23 год. 30 хв. він вийшов на трасу з лісосмуги , де справляв природні потреби. Проте це було в темну пору доби , далеко від траси, жодних посторонніх осіб біля нього не було, тому вважає, що жодним чином не порушував громадський порядок. Доповнив, що працівники міліції, побачивши як він виходить в лісосмуги одразу його затримали , без пояснень застосували кайданки, перевищували службові повноваження, нанесли йому тілесні ушкодження, з приводу чого він звертався зі скаргою в прокуратуру.

Так, допитані в суді працівники міліції ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 повідомили, що 23.03.15р. близько 23.30 год. проїжджаючи на службовому автомобілі поблизу ринку «Галицьке перехрестя» помітили ОСОБА_1, який справляв природні потреби близько 1,5 м від проїжджої частини. Зупинившись, вони зробили йому зауваження, однак останній не реагував, натомість почав виражатися в їх адресу нецензурною лайкою, вів себе зухвало та наніс пошкодження службовому автомобілю. Після чого, до нього були застосовані кайданки та доставлено в райвідділ для оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення.

Свідок ОСОБА_5 при розгляді матеріалів в суді пояснив, що ввечері разом із товаришем ОСОБА_1 повертались додому. Останній йшов позаду на метрів 10. Якось він повернувся та побачив, що його затримують працівники міліції. Про причини затримання ОСОБА_1 він не знає, однак вказав, що він не порушував громадський порядок та нецензурною лайкою не виражався, як це стверджують працівники міліції. Також додав, що жодних пошкоджень на службовому автомобілі не було помічено, а також було жодних свідків , як це вказано в рапорті.

На розгляд справи в суді неодноразово викликався гр. ОСОБА_6, який згідно рапорту від 21.03.15р. був свідком подій. Згідно довідки Малехівської сільської ради Жовківського району № 204/02-13 від 06.05.15 р. ОСОБА_7 не зареєстрований та не проживає на території вказаної сільської ради. Між тим, згідно даних протоколу про адмінправопорушення вказаний свідок проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Зясувавши обставини справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, оглянувши матеріали даної адміністративної справи, враховуючи пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП., а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате закриттю у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

З отриманих показань свідків, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад даного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 - провадженням закрити в звязку з відсутністю у його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення, особа яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законний представник, захисник, потерпілий, його представник, можуть подати апеляційну скаргу або прокурор внести подання до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

СуддяОСОБА_8