Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/528/15-п
Провадження по справі № 3/514/189/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2015 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Козирєв М.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від взводу ОСП № 1 роти ДПС ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 3 ст. 130 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Протягом року, ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

Однак, 01.02.2015 року о 00 годині 15 хвилин ОСОБА_1, на а/ш Одеса Білгород - Дністровський, знову керував транспортним засобом марки "ВАЗ 2103" д/з ВН 4899 ВК з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). В присутності двох понятих відмовився від проходження медичного огляду на предмет вживання алкоголю.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду відносно нього адміністративної справи був сповіщений належним чином. Суд розцінює дану обставину, як ухилення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена належним чином, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

В матеріалах справи достатньо даних для прийняття рішення по справі та про можливість слухання справи без участі особи, яка притягується до відповідальності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року адміністративне правопорушення, порушивши пункт 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч.3 ст.130 КпАП України, а саме: за відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння повторно протягом року.

Адміністративна справа відносно ОСОБА_1 надійшла до суду за вх. № 1574 29.04.2015 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З протоколу про адміністративне правопорушення видно, що з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців.

Відповідно

п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення

на момент розгляду справи у суді строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, 283-284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: М.В. Козирєв