Справа № 635/4011/15-п
Провадження № 3/635/1090/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2015 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Веселе» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 204-1 КУпАП

ОСОБА_1, 09.10.1990р.н., с. Стрілеча Харківського району, Харківської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В с т а н о в и в:

27.05.2015 року о 22-00 години п/н від РЦ ОТЗ в районі і/п №1174 на напрямку с. Петрівка (Російська Федерація) - с. Стрілеча (Україна) в 5 метрах від державного кордону затримано громадянина ОСОБА_1 та пять автомобілів, який незаконно перетнув державний кордон України та який переміщував ТНС з території Україну в Російську Федерацію.

Притягуваний у судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП України визнає повністю та просить призначити йому мінімальне покарання.

Факт вчинення притягуваним зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 062319 від 27 травня 2015 року, схемою місця затримання від 19 березня 2015 року, рапортом інспектора прикордонної служби відділу прикордонної служби «Веселе» ОСОБА_2.

Суд, вислухавши притягуваного, дослідивши матеріали справи, вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття винного.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу притягуваного, ступінь його вини.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчиненню ним нових правопорушень притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 30-1, 34, 35, ч.1. ст. 204-1, 248, 252, 268 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 204-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, , ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Стрілеча Харківського району, Харківської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Стрілеча, вул. Зелена, б. 26, кв.4, на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко