Справа № 455/332/15-п
Провадження № 3/455/172/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 травня 2015 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, має на утриманні одну неповнолітню дитину, інваліда ІІІ групи, зі слів до адміністративної відповідальності не притягався, -

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18 березня 2015 року, близько 21 години 00 хвилин, в житловому будинку в м.Хирів, вул.Довженка, будинок №30, Старосамбірського району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпричинно вчинив сварку з своєю донькою, ОСОБА_2, в ході якої обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро каявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії ЛВ №0251315 від 20.03.2015 року, рапортом оперативного чергового Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області від 18.03.2015 року, заявою ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, з яких відомо, що ОСОБА_1 18 березня 2015 року, близько 21 години 00 хвилин, в житловому будинку в м.Хирів, вул.Довженка, будинок №30, Старосамбірського району Львівської області, безпричинно вчинив сварку з своєю донькою, ОСОБА_2, в ході якої обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Обставиною, що помякшує відповідальність визнаю розкаяння винного, вчинення ним правопорушення вперше.

Обставиною, що обтяжує відповідальність визнаю вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Проте, враховуючи малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, вважаю, що його доцільно звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП суд стягує з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

закрити відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Л.Й.Ніточко