Справа № 565/684/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2015 року м.Кузнецовськ
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дрогобич Львівської області, громадянина України, одруженого, на утриманні якого перебуває одна малолітня дитина, працюючого заступником командира військової частини № НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,
- за ст.124 КУпАП, -
27 квітня 2015 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем, марки "Рено-Кенго", номерний знак НОМЕР_2 , по вулиці Пирогова, буд.93 в м.Вінниця, під час зміни напрямку руху, не переконався що це буде безпечним і не створить перешкод чи небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем, марки "Фольксваген", номерний знак НОМЕР_3 , що призвело до пошкодження транспортних засобів.
Такими діями ОСОБА_1 допустив порушення п.10.1 Правил дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження вказаних транспортних засобів, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення та щиро розкаявся. Із пояснень ОСОБА_1 слідує, що 27 квітня 2015 року о 16 годині 30 хвилин він дійсно керував автомобілем, марки "Рено-Кенго", номерний знак НОМЕР_2 , та рухаючись по вулиці Пирогова, буд.93 в м.Вінниця, під час зміни напрямку руху, виїхавши спочатку на зустрічну смугу руху та повертаючи в подальшому праворуч на свою смугу руху з метою уникнення зіткнення із зустрічним транспортним засобом, не переконався що це буде безпечним і не створить перешкод чи небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого допустив зіткнення із задньою лівою частиною автомобіля, марки "Фольксваген", номерний знак НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку попереду та зменшив швидкість руху для здійснення послідуючого паркування. ОСОБА_1 підтвердив, що внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди вказаніобидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Факт вчинення ОСОБА_1 27 квітня 2015 року о 16 годині 30 хвилин правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, окрім його визнавальних пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №034486, складеним інспектором СОМ ДТП ВДАІ м.Вінниця капітаном міліції Льока В.Д. 27 квітня 2015 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 27 квітня 2015 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від 27 квітня 2015 року.
Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння та майновий стан, суд вважає за необхідне в даному випадку призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
На підставі наведених обставин, керуючись ст.ст.27, 40-1, 124, 221, ч.1 ст.265, ст.ст.280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні дміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок та підлягає стягненню в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Вилучений документ - посвідчення водія серії НОМЕР_4 повернути його законному володільцеві ОСОБА_1 .
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: О.І.Горегляд