Справа № 369/2459/15-п
Провадження № 3/369/850/15
ПОСТАНОВА

іменем України

11.03.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 126, кв. 5, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Згідно протоколу КХ № 0104526/537 про адміністративне правопорушення, складеного ДВМ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2, 17.02.2015 року близько 18 години ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Лісники, вул. Вітряна, 24, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, під час якої виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та наніс фізичні ушкодження, а тому, на думку дільничного інспектора, ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи не зявився, про день та час слухання повідомлений сповіщенням, поважні причини неявки не повідомив, від надання пояснень при складенні протоколу про адміністративне правопорушення відмовився.

Згідно документів адміністративної справи потерпіла ОСОБА_3 17.02.2015 року звернулась із заявою до Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, в якій просила прийняти міри до її чоловіка ОСОБА_1, який 17.02.2015 року близько 18 години за місцем проживання, будучи в стані алкогольного спяніння наніс їй тілесні ушкодження, погрожував фізичною розправою та виражався нецензурною лайкою.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративної відповідальності за вказаною статтею притягуються особи, які вчинили насильство в сімї, тобто умисне будь-які дії фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї.

Згідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Частиною 2 статті 284 КУпАП передбачено, що постанова про закриття справи відноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст. 247 КУпАП.

За таких обставин, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_3 звернулась з заявою про нанесення їй тілесних ушкоджень, а тому адміністративний матеріал підлягають направленню прокурору для вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР та проведення досудового розслідування.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 1732, ст. ст. 253, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол КХ № 0104526/537 від 17.02.2015 року про адміністративне правопорушення) закрити, адміністративний матеріал направити до прокуратури Києво-Святошинського району Київської області для внесення відомостей до ЄРДР та проведення досудового розслідування.

Суддя Омельченко М.М.