Справа № 583/1326/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 травня 2015 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Охтирка та Охтирського районного підпорядкованого УДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, протокол серія АП1 №872524

за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2015 року об 10 годині 40 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул. Вільшанській в с. Чернещина Краснокутського району Харківської області, перевозячи технічну рідину (пластову воду) допустив вилив її на проїжджу частину дороги з удосконаленим покриттям (асфальт бетон) та на узбіччя чим забруднив її, чим порушив вимоги п. п. 22.3 Правил дорожнього руху України. Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та суду пояснив, що 26 березня 2015 року об 10 годині 40 хвилин керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул. Вільшанській в с. Чернещина Краснокутського району Харківської області допустив вилив технічної рідини на проїжджу частину та узбіччя.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.03.2015 року, письмовими поясненнями правопорушника, матеріалами справи.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.

При призначенні стягнення, суд враховує характер скоєного, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що до адміністративної відповідальності правопорушник притягується вперше, тому вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті за дане правопорушення у вигляді мінімального штрафу, оскільки, саме такий захід стягнення буде достатнім для його виправлення та перевиховання.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139 ч. 1, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

Відносно ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, накласти адміністративне стягнення по ст. 139 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір в сумі 36, 54 грн. в доход держави одержувач: Охтирське УК/Охтирський район 22030001, код одержувача 37981563, банк одержувача:ГУДКСУ у Сумській області МФО:837013 р/р 0013 обовязково заповнити призначення платежу: судовий збір код 26440802 пункт 5.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду : ОСОБА_2