Дата документу 05.05.2015
Справа № 501/2032/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2015 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшли зазначені вище матеріали.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 03 лютого 2015 року, приблизно о 17-00 годині, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1, вчинив сварку з дружиною, нецензурно лаявся на її адресу, кидався у бійку, на зауваження не реагував.

Дії ОСОБА_1 органом внутрішніх справ кваліфіковано за ст.173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ст.19 Конституції України посадові особи органів державної влади зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Протокол у справі про адміністративне правопорушення є основним джерелом доказів, на підставі якого суд встановлює наявність чи відсутність у діянні особи правопорушення. Лише належно оформлений протокол дозволяє всебічно розглянути справу по суті.

Відповідно до вимог ст.256 ч.1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення обовязково має бути зазначено його суть, тобто опис обставин обєктивної сторони діяння відповідно до КУпАП, з яких в діях особи вбачався би склад певного адміністративного правопорушення, а також нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Органом внутрішніх справ ці вимоги закону не додержано - у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено нормативний акт, який передбачає відповідальність за правопорушення, яке поставлене ОСОБА_1 за провину, а саме частину статті 173-2 КУпАП; у матеріалах справи відсутні відомості про притягнення (чи не притягнення) ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП протягом року.

За змістом ст.173-2 КУпАП відповідальність за зазначеною статтею настає у разі вчинення насильства в сім'ї, зокрема, умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а також вчинення вищезазначених дій особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» від 15 листопада 2001 року N 2789-III насильство в сім'ї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Таким чином, невідємною ознакою правопорушення є фактичне або ймовірне завдання шкоди фізичному або психічному здоровю потерпілого внаслідок протиправних дій щодо нього.

У протоколі ж про адміністративне правопорушення при викладенні фактичних обставин вчиненого орган внутрішніх справ не зазначив, в чому саме відобразилось вчинене ОСОБА_1 насильство у сімї, чи було завдано шкоди фізичному або психічному здоровю потерпілої та якої саме.

Неналежно оформлений протокол не може розглядатись по суті.

Крім того, суд вважає за доцільне повідомити прокурора м.Іллічівська Одеської області про вищезазначені факти для вжиття заходів реагування.

Керуючись ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП, - повернути до Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення.

Копію постанови надіслати прокурору м.Іллічівська Одеської області для реагування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя