Справа № 531/713/15-п
Провадження № 3/531/245/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався (13.10.2014 р. за ст. 173 КУпАП, 26.02.2014 р. за ст. 173 КУпАП, 11.07.2014 р. за ст. 173 КУпАП), за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2015 року близько 13.00 год., перебуваючи на вулиці Леніна в м. Карлівка, в приміщенні колишнього універмагу, будучи у стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1 вголос висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, при зазначених в протоколі обставинах.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 24.04.2015 року та доданими до нього матеріалами. Стан спяніння ОСОБА_1 в момент вчинення правопорушення, підтверджується висновком медичного огляду №41.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки він скоїв дрібне хуліганство.

З урахуванням особи винного, характеру скоєного правопорушення та ставлення правопорушника до вчиненого, вважаю за доцільне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн. Вважаю такий вид стягнення достатнім і необхідним для виправлення правопорушника. При накладенні адміністративного стягнення враховано обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника: 1. вчинення правопорушення будучи у стані алкогольного спяніння; 2. повторне вчинення однорідного правопорушення (ОСОБА_1 неодноразово притягувався за вчинення дрібного хуліганства, яке полягало в брутальній лайці в громадських місцях). Обставин, що помякшують відповідальність правопорушника не встановлено.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, на підставі чого піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн. (сто девятнадцять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (Отримувач коштів УДКСУ у Карлівському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37997400, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, рахунок отримувача 0146, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, п. 5, Карлівський районний суд Полтавської області, ).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Жмурко П.Я.