Справа №461/5756/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

Oleg Vyaznevich (ОСОБА_2), що проживає за адресою: USA, 2120 Murdock BVD, ORLANDO FL 32817,

за ст.473 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про порушення митних правил, 02.04.2015 на території ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС під час здійснення митного контролю за допомогою рентген системи «Рапіскан» в міжнародному поштовому відправленні № CV102333975US посилці, відправником якої, згідно митної поштової декларації форми CN 23 № CV102333975US від 02.03.2015 є Oleg Vyaznevich (ОСОБА_2), що проживає за адресою: USA, 2120 Murdock BVD, ORLANDO FL 32817, а отримувачем є ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, було виявлено без ознак приховування лук з маркуванням «HOYT ARCHERY VECTOR 32 XTSArc» № 834355 - 1 шт. в комплекті із стрілотримачем (2 частини) в пластмасовому кейсі. Згідно висновку експертного дослідження Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України у Львівській області від 24.04.2015 № 5/45 лук, з маркуванням «HOYT VECTOR 32 XTSArc» № 834355, являється механічною, метальною, холодною зброєю. Даний лук промислового виробництва США.

Відповідно до п. 2.3.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 07.10.1998 за № 637/3077, зі змінами та доповненнями, придбання, зберігання, носіння та вивезення (за 5 днів до виїзду) з України вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, та боєприпасів до зброї іноземними громадянами, а також ввезення ними зброї та боєприпасів в Україну за клопотанням міністерств та інших центральних органів державної виконавчої влади України за погодженням з посольствами та іноземними представництвами країн, громадянами яких вони є, здійснюється на підставі дозволу Департаменту громадської безпеки МВС України. Згідно п. 37 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (зі змінами та доповненнями), у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати зброю усіх видів.

Таким чином, громадянин Oleg Vyaznevich (ОСОБА_2) здійснив пересилання через митний кордон України у міжнародному поштовому відправлені товару, забороненого до пересилання, згідно п. 37 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 та актами Всесвітнього поштового союзу.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.473 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях Oleg Vyaznevich (ОСОБА_2) наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, а саме здійснив пересилання через митний кордон України у міжнародному поштовому відправлені товару, забороненого до пересилання, згідно п. 37 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 та актами Всесвітнього поштового союзу, що стверджується протоколом про порушення митних правил №0916/20900/15 від 29.04.2015 року, актом на розкриття та перепакування поштового відправлення, висновком експертного дослідження від 02.04.2015 року.

Таким чином, приходжу до висновку, що до Oleg Vyaznevich (ОСОБА_2) слід застосувати стягнення у вигляді конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 473, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

Oleg Vyaznevich (ОСОБА_2) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації вилученого, згідно з протоколом про порушення митних правил №0916/20900/15 від 29.04.2015 року в дохід держави.

Стягнути з Oleg Vyaznevich (ОСОБА_2) витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 75,17 гривень.

Стягнути з Oleg Vyaznevich (ОСОБА_2) в користь держави 36,54 грн. судового збору.

Стягнути з Oleg Vyaznevich (ОСОБА_2) в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України у Львівській області 253,26 грн. витрати за проведення по справі експертизи.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя К.О. Котельва