Справа №522/8309/15-п
Провадження №3/522/2424/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б. розглянувши адміністративні матеріали 4-го взводу РДПС ВДАЇ м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, співробітниками 4-го взводу РДПС ВДАЇ м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області 16.04.2015 року, о 01.18 год. в м. Одесі по вул. Канатна, 68, був зупинений громадянин ОСОБА_1, який керував автомобілем Honda, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). В медичному закладі о 03.00 год. (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9), ОСОБА_1 відмовився, в присутності двох свідків, від проходження медичного огляду. На думку співробітників 4-го взводу РДПС ВДАЇ м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1С порушив п.2.5 правил дорожнього руху.

30.04.2015 року ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснили, що 16.04.2015 року ОСОБА_1 алкогольні напої не вживав, правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП не скоював, після складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, останнім о 03.52 год., за власним бажанням, для захисту своїх інтересів та ділової репутації, було надано в багатопрофільному медичному центрі (Університетська клініка №1) Одеського Національного медичного університету зразок біологічного середовища крові для визначення вмісту етилового спирту, який було направлено для дослідження до Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз. За результатами довідки судово-токсикологічного відділення лабораторії Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз від 19.04.2015 року: «в крові ОСОБА_1 етилового спирту не виявлено».

20.05.2015 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2, в судовому засіданні заявив клопотання про проведення ряд судово-медичних експертиз, оскільки висновок експертів необхідний для повного, об'єктивного і всебічного розгляду справи, і для з'ясування обставин, що мають значення для справи.

20.05.2015 року ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надавши до суду, через свого представника, заяву, згідно якої зазначив, що знаходиться на лікарняному, справу просить слухати в його відсутність, клопотання представника ОСОБА_2 щодо проведення ряд судово-медичних експертиз підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що співробітниками 4-го взводу РДПС ВДАЇ м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області 16.04.2015 року, о 01.18 год. в м. Одесі по вул. Канатна, 68, був зупинений громадянин ОСОБА_1, який керував автомобілем Honda, державний номер НОМЕР_1, за думкою співробітників ДАІ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). В медичному закладі о 03.00 год. (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9), ОСОБА_1 відмовився, в присутності двох свідків, від проходження медичного огляду, так як останній не мав довіри до представників 4-го взводу РДПС ВДАЇ м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області, оскільки на його думку медичне дослідження мало упереджений характер та в подальшому, ОСОБА_1 о 03.52 год., за власним бажанням, для захисту своїх інтересів та ділової репутації, було надано в багатопрофільному медичному центрі (Університетська клініка №1) Одеського Національного медичного університету зразок біологічного середовища крові для визначення вмісту етилового спирту, який було направлено для дослідження до Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз. За результатами довідки судово-токсикологічного відділення лабораторії Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз від 19.04.2015 року: «в крові ОСОБА_1 етилового спирту не виявлено»

Суддя, вислухавши думку представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, прийнявши до відома заяву ОСОБА_1 та перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі ряд судово-медичних експертиз, а саме: судово-імунологічну експертизу, судово-генетичну експертизу та судово-токсикологічну експертизу, оскільки висновок експертів необхідний для повного, об'єктивного і всебічного розгляду справи, і для з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст.221, ст.273, п.5 ч.1 ст.278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судово-імунологічну експертизу по справі про адміністративне правопорушення в порушені громадянином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ч.1 ст.130 КУпАП, на вирішення якої поставити наступні питання:

Кому належать зразок біологічного середовища крові, який був направлений багатопрофільним медичним центром (Університетська клініка №1) Одеського Національного медичного університету від 16.04.2015 року до Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз людині чи тварині?

Яка група та резус фактора зразку біологічного середовища крові, який був направлений багатопрофільним медичним центром (Університетська клініка №1) Одеського Національного медичного університету від 16.04.2015 року до Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз?

Людині якої статі належить зразок біологічного середовища крові, який був направлений багатопрофільним медичним центром (Університетська клініка №1) Одеського Національного медичного університету від 16.04.2015 року до Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз?

Дорослій людині чи дитині належить зразок біологічного середовища крові, який був направлений багатопрофільним медичним центром (Університетська клініка №1) Одеського Національного медичного університету від 16.04.2015 року до Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз?

Чи є ідентичним зразок біологічного середовища крові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з зразком біологічного середовища крові, який був направлений багатопрофільним медичним центром (Університетська клініка №1) Одеського Національного медичного університету від 16.04.2015 року до Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз?

Проведення експертизи доручити судовому експерту-імунологу Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, м. Одеса, провулок Валіховський, 4.

Призначити судово-генетичну експертизу по справі про адміністративне правопорушення в порушенні громадянином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ч.1 ст.130 КУпАП, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи мається генетичний матеріал у зразку біологічного середовища крові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був направлений багатопрофільним медичним центром (Університетська клініка №1) Одеського Національного медичного університету від 16.04.2015 року до Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз?

Чи придатний до дослідження генетичний матеріал у зразку біологічного середовища крові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був направлений багатопрофільним медичним центром (Університетська клініка №1) Одеського Національного медичного університету від 16.04.2015 року до Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз?

Співпадає чи ні структура формули ДНК в процентному відсотку зразків біологічного середовища крові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з зразком біологічного середовища крові, який був направлений багатопрофільним медичним центром (Університетська клініка №1) Одеського Національного медичного університету від 16.04.2015 року до Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз?

Проведення експертизи доручити судовому експерту-генетику Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, м. Одеса, провулок Валіховський, 4.

Призначити судово-токсикологічну експертизу по справі про адміністративне правопорушення в порушенні громадянином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ч.1 ст.130 КУпАП, на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи присутній етиловий спирт в зразку біологічного середовища крові, який був направлений багатопрофільним медичним центром (Університетська клініка №1) Одеського Національного медичного університету від 16.04.2015 року до Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Проведення експертизи доручити судовому експерту-токсикологу Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, м. Одеса, провулок Валіховський, 4. Задля недопущення конфлікту інтересів не доручати проведення такої експертизи співробітнику ОСОБА_3, так як остання проводила попереднє дослідження відповідних біологічних зразків.

Зобовязати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, здати зразки свого біологічного середовища крові в Одеському обласному бюро судово-медичних експертиз, м. Одеса, провулок Валіховський, 4, за участю представників ГО «Дорожній патруль», які були допитані в якості свідків по справі про адміністративне правопорушення.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на громадянина ОСОБА_1.

Зобовязати Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз, м. Одеса, провулок Валіховський, 4, зазначенні експертизи провести в найкоротший термін, так як адміністративне стягнення відносно правопорушника може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, згідно ч.2 ст.38 КУпАП.

У разі виникнення необхідності ознайомитися експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, м. Одеса, провулок Валіховський, 4, з матеріалами адміністративної справи за ч.1 ст.130 КУпАП у відношенні громадянина ОСОБА_1, останнім надається таке право в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Слухання справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП у відношенні громадянина ОСОБА_1 призначена на 08.06.2015 року о14.30 год.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4