Справа № 658/1559/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

05 травня 2015 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області І.Д. Под'ячева, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Головного державного управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.85 ч.4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30.03.2015 року об 11.20 год. на Каховському водосховищі, ОСОБА_1, ловив рибу забороненим знаряддям лову мисиновими сітками в брід. Був затриманий під час лову. При затриманні виявлено мисинові сітки, риба свіжа карась сріблястий - 160 шт., товстолоб (молодь) - 1 шт., сазан - 1 шт., костюм ОЗК.

ОСОБА_1 застосував промислові знаряддя лову, без дозволу на промисел, чим грубо порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затв. Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19, ст.63 ЗУ "Про тваринний світ", про що був складений протокол, з яким останній ознайомлений, згоден і не заперечує.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.85 ч.4 КУпАП за ознакою грубе порушення правил рибальства.

Санкцією статті 85 КУпАП передбачена конфіскація знаряддя, засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Згідно матеріалів справи, у ОСОБА_1 вилучено, крім риби, мисинові сітки та костюм ОЗК.

Грубим порушенням рибальства вважається рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

Зі змісту наведеного вище вбачається, що мисинова сітка є знаряддям лову, а тому підлягає конфіскації, тоді як вилучений костюм ОЗК забороненим приладдям лову не вважається, а тому підлягає поверненню правопорушнику.

Щодо вирішення питання про відшкодування майнової шкоди, роз'яснити Управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.9, 10, 40-1, 85 ч.4 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаче-ного ст.85 ч.4 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн., з конфіскацією вилученого знаряддя лову мисинові сітки: а - 65 мм, L - 47 м; а - 65 мм, L - 23 м; а - 65 мм, L - 33 м.; вилученої риби - карася сріблястого - 160 од., молоді товстолоба - 1 од., сазана - 1 од.

Вилучений костюм ОЗК - повернути ОСОБА_1

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (отримувач платежу УДКСУ в Каховському районі; код отримувача 38008980; номер рахунку отримувача 0199; назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області; банк отримувача ГУДКУ в Херсонській області; код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір - п.5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення, через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: І.Д. Под'ячева