Справа № 666/2409/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2015 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Біла-Кисельова А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління укртрансінспекції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Гевроковіча, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Вірменії, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2015 року ОСОБА_2 о 09 год 50 хв на 203 км + 500 м а/д Одеса Мелітополь Новоазовськ проводив господарську діяльність з перевезення пасажирів на таксі т/з ЗАЗ д/н НОМЕР_1 без державної реєстрації як субєкт підприємницької діяльності та без ліцензії на даний вид діяльності, вчинив правопорушення передбачене ст.164 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник, в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся неодноразово.

Адміністративним правопорушенням згідно ст. 164 ч.1 КУпАП визнається Провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 Гевроковіча в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.

Згідно Закону України Про автомобільний транспорт - таксі легковий автомобіль, обладнаний розпізнавальним ліхтарем, який встановлюється на даху автомобіля.

Як вбачається з фотознімку, який додано до протоколу, автомобіль НОМЕР_2 обладнаний характерним для таксі ліхтарем на даху автомобіля.

Ст.9 Закону України Про автомобільний транспорт передбачає отримання ліцензії з надання послуг з внутрішніх перевезень на таксі.

ОСОБА_3 ОСОБА_1 Гевроковіча підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 000358 від 19.04.2015 року, поясненнями самого правопорушника, фотознімком автомобіля правопорушника.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини і характер вчиненого правопорушення, ступінь вини і дані про його особу, суд, визнає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 Гевроковіча та попередження вчинення ним нових правопорушень, призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного з ОСОБА_1 Гевроковіча в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 36, 54грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164 - ч. 1, 280, 283-284 Кодекса України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Гевроковіча визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 Кодекса України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 Гевроковіча , в дохід держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.(Розрахунок ККД 22030001 Судовий збір одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку 852010, р/р.-0003)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови через Дніпровський районний суд міста Херсона

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Біла-Кисельова А.А.