Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/781/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 квітня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., секретар Біда В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Очаківського міжрайонного відділення Управління Служби безпеки України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, серія та номер паспорта ЕР 302996, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст. 195-5 КУпАП,

встановив:

04.03.2015 о 09 годині 10 хвилин до Очаківського МРВ Управління СБ України в Миколаївській області був запрошений ОСОБА_1 В ході бесіди ОСОБА_1 підтвердив факт зберігання за місцем його проживання (Миколаївська область, Миколаївський район, с. Корчине, вул. Садова,12) технічного засобу, призначеного для скритого аудіо-, відео контролю приміщень, який за своїми технічними характеристиками та способом використання може бути віднесений до категорії спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

На підставі відкритих даних СБ України, ОСОБА_1 не має відповідної ліцензії або будь-яких дозвільних документів на обіг та використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, інших технічних засобів негласного отримання інформації.

Згідно з висновком спеціаліста № 29 від 02 квітня 2015 року, технічний засіб відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності, та вказав, що вину визнає в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-4), протоколом добровільної видачі речей від 04.03.2015 (а.с.5-6), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7-8), висновком спеціаліста № 29 від 02.04.2015 з додатком (а.с. 9-14).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 195-5 КУпАП, - незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника та ступінь її вини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 195-2, ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 195-5 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 850 гривень в дохід держави з конфіскацією спеціального технічного засобу негласного отримання інформації у вигляді кулькової ручки частково чорного частково золотистого кольору із вбудованим відео-аудіо записуючим пристроєм у комплекті з USB-кабелем (одержувач Миколаївське УК/Миколаївський р-н /21081100, , банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області МФО 826013, рахунок 0230) та справлянню судового збору в розмір 36,54 грн. в дохід держави (код за , МФО 826013, рахунок отримувача 0230, код класифікації доходів бюджету 2203001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя ОСОБА_2

29.04.2015