Справа № 694/777/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

30.04.2015 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши матеріали, які надішли від Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 13.05.2014 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

Приблизно о 12 год. 00 хв. 14 квітня 2014 року ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка, вул. П. Комуни, 28-а, повторно протягом року, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав. Пояснив, що він не висловлювався нецензурною лайкою та не погрожував фізичною розправою своїй матері та брату. Вони не допускали його до будинку, а брат вдарив його палицею по голові.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї, повторно протягом року, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 14 квітня 2015 року, рапортом помічника начальника відділу -оперативного чергового чергової частини Звенигородського РВ УМВС майора міліції ОСОБА_3 від 14 квітня 2015 року, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4,висновком щодо результатів медичного огляду виявлення стану алкоголю від 14.04.2015 року, копією постанови від 13.05.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується задовільно, вину у вчиненні правопорушення не визнав, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують відповідальність, обставину, що обтяжує відповідальність вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (пятнадцять) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Негайне виконання постанови доручити Звенигородському РВ (з обслуговування Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя