Номер справи 623/1877/15-п
Номер провадження 3/623/265/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської ОДПІ ГУ міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, працюючої ФОП, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: вїзд Вербовий, 2-А, м. Ізюм, Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серія ММ № 121361,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

Правопорушниця з вимогами ст. 268 КУпАП ознайомлена.

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 511294 від 27.02.2015 року громадянка ОСОБА_1 порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину повністю визнала, щиро розкаялася в скоєному правопорушенні.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1 надані нею у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

27 лютого 2015 року ОСОБА_1, не перерахувала до бюджету у 2013-2014 роках сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичними особами доходів (не сплачено податку у сумі 318,28 грн.), та не повідомила державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян, чим порушено п.п. 16.1.4 п. 16.1. ст. 16, п. 18.2. ст. 18, п. 57.1 ст. 57, п.п. 70.16 ст. 70, п. 176.2 «а», «б» ст.. 176, п.п. 168.1.2. п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 511294 від 27.02.2015 року (а.с.1), висновком до акту № 217/1702/НОМЕР_1 від 27.02.2015 року (а.с.2), актом документальної планової виїзної перевірки року № 217/1702/НОМЕР_1 від 27.02.2015 року (а.с.3-4).

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушниці ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 статтею 163-4 КУпАП, оскільки вона дійсно порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Відповідно до п. п. 168.1.2. п. 168.1. ст. 168 Податкового кодексу України встановлено, що податок сплачується (перераховується) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом.

Стаття 27 КУпАП України штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність є щире каяття правопорушниці, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, немає.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне піддати правопорушницю адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 27, 33, ч. 1 ст. 163-4, 221, 282, 283, 284 КУпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, працюючої ФОП, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: вїзд Вербовий, 2-А, м. Ізюм, Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серія ММ № 121361 винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу 34 на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.П. Одарюк