Справа № 181/339/15-п
Провадження № 3-в/181/4/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2015 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Гончаренко О.О. розглянувши подання заступника начальника Покровського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 якого було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин,-

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2015 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання Покровського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_1. Матеріали подання обґрунтовані тим, що останній ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ухиляється від відбування громадських робіт. Згідно встановленого графіку ОСОБА_1 17 квітня 2015 року вийшов на роботу, втім з 20 по 22 квітня 2015 року під обліковий без поважних причин на відпрацювання не виходив. Станом на 24 квітня 2015 року невідбута частина адміністративного стягнення складає 22 години громадських робіт. Просять суд замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Дослідивши надані по справі докази у їх сукупності, достатності, належності приходжу до висновку, що дане подання задоволенню не підлягає.

Встановлено, що постановою судді Межівського районного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2015 року на ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до матеріалів подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1 частково виходив на відпрацювання громадських робіт, чим станом на 24.04.2015 року невідбута частина адміністративного стягнення складає 22 години громадських робіт.

Проте згідно довідки, наданої заступником начальника Покровського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області №524 від 05 травня 2015 року, станом на 05 травня 2015 року ОСОБА_1 відпрацював на території Межівської селищної ради Дніпропетровської області, згідно графіка, 30 годин громадських робіт. Адміністративне стягнення відбуте в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.249, 252, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання заступника начальника Покровського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт стосовно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 1853 цього Кодексу.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : О. О. Гончаренко