Справа №: 310/146/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 березня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського МВ ГУМВС України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 26 кв. 101, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 27.12.2014 року о 19 год. 00 хв. в м. Бердянську на Автовокзалі біля магазину „Круіз, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції, на зауваження припинити правопорушення не реагував, намагався вдарити, хватав за формений одяг.

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02.02.2015 року дана справа була повернена до Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області для забезпечення явки правопорушника до суду, оскільки участь правопорушника при розгляді справи є обовязковою, а ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився та постанова суду про привід ОСОБА_1В, виконана не була.

Проте, 25.02.2015 року дана справа вдруге надійшла до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, при цьому вищезазначена постанова суду від 02.02.2015 року виконана не була.

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.02.2015 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП вдруге була повернена до Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області для встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 та забезпечення явки правопорушника до суду.

Проте дана справа втретє надійшла до суду 18.03.2015 року, при цьому вищезазначені постанови суду від 02.02.2015р. та 25.02.2015р. виконані не були.

Статетю 250 КУпАП передбачений прокурорський нагляд за виконанням законів при провадженні в справах про адмінстартивні правопорушення.

Так, згідно ст. 250 КУпАП прокурор, заступник прокурора, здійснюючи нагляд за додержанням і правильним застосуванням законів при провадженні в справах про адміністративне правопорушення має право: порушувати провадження в справі про адміністративне правопорушення; знайомитися з матеріалами справи; перевіряти законність дій органів (посадових осіб) при провадженні в справі; брати участь у розгляді справи; заявляти клопотання; давати висновки з питань, що виникають під час розгляду справи; перевіряти правильність застосування відповідними органами (посадовими особами) заходів впливу за адміністративні правопорушення; вносити подання, оскаржувати постанову і рішення по скарзі в справі про адміністративне правопорушення, а також вчиняти інші передбачені законом дії.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП необхідно направити Бердянському міжрайонному прокурору для здійснення прокурорського нагляду та реагування щодо невиконання посадовими особами Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області постанов суду та вимог ст. 268 КУпАП, згідно якої участь правопорушника при розгляді справи, передбаченої ст. 185 КУпАП є обовязковою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 250, 268 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 185 КУпАП року народження, направити Бердянському міжрайонному прокурору для здійснення прокурорського нагляду на реагування щодо невиконання посадовим особами Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області постанов Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02.02.2015р. та 25.02.2015 року, а також вимог ст. 268 КУпАП.

Суддя В.В.Петягін