Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/426/15-п
номер провадження 3/511/192/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В , розглянувши матеріали які надійшли з Відділу прикордонної служби «Степанівка» Одеської області Роздільнянського району про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - спроба незаконного перетинання державного кордону України без відповідних документів,

В С Т А Н О В И В :

13.02.2015 року о 10.10год., на напрямку Стара Андріяшівка (РМ) Розалівка (Укр.) в місцевому пункті пропуску «Розалівка» прикордонним нарядом «Перевірка документів» на вхід в Україну було виявлено громадянку України ОСОБА_1 за спробу незаконного перетинання державного кордону України в пункті пропуску за документами що містять недостовірні відомості про особу, тобто порушена вимога ЗУ «Про державний кордон України» №1777-ХІІ від 4.11.91р., тобто вчинила правопорушення відповідність за яке передбачено ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнала повністю та надала пояснення по суті. До адміністративної відповідальності притягується вперше тому просила строго не карати.

Всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 029962 від 13.02.2015року, яким підтверджується факт скоєння правопорушення ОСОБА_1, а саме перетинання контрольного пропуску з паспортом громадянки України без вклеєного фото у відповідності «45» років;

· рапортами інспекторів прикордонної служби впс «Степанівка» про затримання особи, яка намагалась перетнути кордон, з невідповідним документом;

· письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 якими вона визнала свою провину та надала прикордонникам ідентичні показання даними в судовому засіданні при розгляді адміністративної справи;

· копія паспорта як предмета скоєного правопорушення.

При таких обставинах суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя враховує суспільно небезпечний характер вчиненого останньою правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції інкримінованої статті.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 36.54грн., який підлягає стягненню з правопорушника.

На основі викладеного, керуючись ст.204,284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 36.54грн., на р/р 0381 Роздільнянський район 22030001 Отримавач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк та судового збору в установлений ст. 307 ч.1КУпАП, штраф буде стягнуто у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.