Справа № 476/464/15-п
Провадження № 3/476/254/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М УК Р АЇ Н И

13.05.2015 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Раєвич Т.М., при секретарі Козаченко Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И Л А:

19.04.2015 року встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який систематично пропускає уроки в Єланецькому ПАЛ без поважних причин.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала.

Згідно ст..268 КУпАП суд може розглянути адміністративну справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність правопорушниці.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 184 КУПАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення (Серія МИ № 002767/219 від 19.04.2015 року);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи, із змісту яких слідує, що її син дійсно не відвідує уроки в Єланецькому ПАЛ, проте в подальшому вона буде належним чином виконувати свої батьківські обов'язки;

- копією свідоцтва про народження, виданого 23.03.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Єланецького району Миколаївської області, із змісту якого слідує, що ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3;

У відповідності до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Пом'якшуючих та обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

Враховуючи вище викладене, особу правопорушниці, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП наклавши адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Суддя Раєвич Т.М.