Справа №468/688/15-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2015 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Баштанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за скоєння правопорушень передбачених ст.173-2 ч.1, ст.173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

27.04.2015 року о 19 год. 00 хв. в м. Баштанка по вул. О.Сизоненка, 21, ОСОБА_1 умисно вчинив дії психологічного характеру у відношенні своєї дружини ОСОБА_2, а саме ображав нецензурною лайкою, що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень, в наслідок чого потерпілій могла бути заподіяна шкода психологічному здоровю потерпілій.

28.04.2015 року близько 03 год. 30 хв. в м. Баштанка по вул. Берегового, 106 ОСОБА_1 вголос висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої дії не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

До суду ОСОБА_1 зявився, вину у вчинені інкримінованих правопорушень визнав повністю, у вчиненому кається та обіцяв що подібного більше не вчинятиме. З дружиною примирився. Спиртні напої не вживає.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1, ст. 173 КУпАП, що підтверджується письмовими доказами по справі, а саме: протоколами про адміністративні, правопорушення, рапортом ДІМ Баштанського РВ УМВС, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та його власними поясненнями, які він давав під час розгляду справи в суді.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що він є приватним підприємцем, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, його ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 ч.2 КУпАП за більш серйозне правопорушення (ст. 173 КУпАП) з числа вчинених, у виді штрафу.

Згідно абз.5 ч.1 ст.3 та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з правопорушника підлягає судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 252, 280,283, 284,289,291,294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1,173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн. (вісімдесят п'ять грн.) (отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0026).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.) /отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: