Справа№464/3901/15-п
пр.№ 3/464/719/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.130, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 03 травня 2015 р. о 05.00 год. на пл. Д.Галицького, 6 у м.Львові, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, завчасно подану за допомогою жезла та свистка, після чого даний транспортний засіб було заблоковано на пл.Митна-вул.Личаківська, чим порушив п.2.4 Правил дорожного руху України. Будучи запиненим працівники ДАІ виявили, що ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови), від медичного огляду відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

На адресу суду 13.05.2015 надішли дві справи про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. У відповідності до ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи №464/3901/15-п та №464/3904/15-п підлягають обєднанню в одне провадження із присвоєнням №464/3901/15-п.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому і вказав, що не зупинився на вимогу праціників ДАІ, оскільки не зауважив, запевнив, що подібного більше не повториться. Просить суд не позбавляти його права керування транспортними засобами та врахувати, що хворіє на виразку шлунка, не зловживає алкогольними напоями, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей. Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень стверджується зібраними по справі та перевіреними судом доказами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серія АП1 №822874 від 03.05.2015, №АП1№822875 від 03.05.2015, письмовими поясненнями свідків, рапортом, та визнавальними поясненнями правопорушника наданими в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справ, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та не виконав вимогу про зупинку, а відтак підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховую характер та обставини вчинених правопорушень, їх суспільну небезпеку, грубе порушення правил дорожнього руху, вчинення таких умисно, особу порушника та ступінь його вини. З огляду на наведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення відповідно до вимог ст.36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді позбавлення права керування транспортними засобами, що буде згідно зі ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на користь держави слід стягнути 36,54 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.Ю.Горбань