Справа № 392/704/15-п
Провадження № 3/392/312/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., при секретарі Красній Г.Г., розглянувши справу Добровеличківської міжрайонної державної фінансової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спеціаліста ІІ категорії, члена комітету з конкурсних торгів відділу освіти Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за статтею 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення громадянку ОСОБА_1 обвинувачено в тому, що перебуваючи на посаді члена комітету з конкурсних торгів відділу освіти Маловисківської районної державної адміністрації, в період з 21 листопада 2013 року по 24 березня 2014 року, вона допустила порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти у вигляді підписання протоколу засідання комітету з конкурсних торгів відділу освіти від 28 листопада 2013 року № 2, яким затверджено документацію конкурсних торгів і не прийняла рішення про відхилення пропозиції конкурсних торгів учасника ТОВ «Макреалгрупп» та підписала протокол засідання комітету з конкурсних торгів щодо розгляду і допущення до оцінки пропозиції конкурсних торгів від 14 січня 2014 року № 9 учасника ТОВ «Макреалгрупп».

Крім того, громадянку ОСОБА_1, як члена комітету з конкурсних торгів відділу освіти Маловисківської районної державної адміністрації, обвинувачено у відображенні недостовірних відомостей у Звіті про результати здійснення процедури відкритих торгів від 21 жовтня 2014 року № 4 в частині кількості отриманих пропозицій «чотири», в той час, як відповідно до протоколу розкриття пропозицій конкурсних торгів від 24 вересня 2014 року приймало участь два учасника.

В судовому засіданні громадянка ОСОБА_1 не визнала своєї вини в скоєнні адміністративного правопорушення, пояснивши, що на час затвердження документації конкурсних торгів база даних Міністерства доходів і зборів України не мала інформацію про наявність чи відсутність заборгованості перед Пенсійним фондом в учасників конкурсних торгів, тому вони додатково пропонували учасникам надати зазначену довідку і вони на це погоджувались, а в протоколі розкриття пропозицій конкурсних торгів, в частині кількості отриманих пропозицій, допущена технічна помилка.

Дослідивши зібрані по справі докази, суддя дійшов висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до диспозиції статті 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення субєктом даного проступку можуть бути лише посадові особи тендерного комітету, до обовязків яких віднесена реалізація повноважень органів виконавчої влади, наданих законом.

За змістом Закону України «Про здійснення державних закупівель» посадовими особами тендерних процедур є голова тендерного комітету і у певних випадках секретар тендерного комітету, якщо рішення цього колегіального органу на нього покладені певні обовязки.

Суддею встановлено, що громадянка ОСОБА_1 є членом тендерного комітету, а тому вона не має організаційно-розпорядчих функцій посадової особи.

За таких обставин, громадянка ОСОБА_1 не є субєктом адміністративного правопорушення за статтею 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись статтями 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя