П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2015 Справа №607/6776/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Тернополя УДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, працює водієм в ПП «Метопал», одружений, має на утримані неповнолітню дитину, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 15 квітня 2015 року близько 11 години 10 хвилин, під час руху заднім ходом транспортним засобом «МАЗ 54323», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в смт. Дружба по вул. Л.Українки, Теребовлянського району Тернопільської області, в порушення вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху України, будучи не уважним, не залучивши для допомоги сторонніх осіб, допустив зіткнення із транспортним засобом «RENAULT», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, що призвело до механічних пошкоджень двох транспортних засобів.

У суді ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1В, його винуватість у вчиненому правопорушенні доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 826869 від 15 квітня 2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 15 квітня 2015 року близько 11 години 10 хвилин під час руху заднім ходом транспортним засобом «МАЗ 54323», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в смт. Дружба по вул. Л.Українки, Теребовлянського району Тернопільської області, будучи не уважним, не залучивши для допомоги сторонніх осіб, допустив зіткнення із транспортним засобом «RENAULT», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України, що призвело до механічних пошкоджень двох транспортних засобів;

- додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 826869 - схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 15 квітня 2015 року об 11 годині 10 хвилин, за даними якої у автомобілі марки «МАЗ 54323», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, немає пошкоджень, в причепі марки «ACHLEINER SDR 25», державний реєстраційний номер НОМЕР_4, пошкоджено задній ліхтар, а в автомобілі марки «RENAULT», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, пошкоджено переднє ліве крило та зірване кріплення передньої лівої фари;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 згідно з якими він 15 квітня 2015 року, під час руху заднім ходом транспортним засобом «МАЗ 54323», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в смт. Дружба по вул. Л.Українки, Теребовлянського району Тернопільської області, не побачив в задньому оглядовому дзеркалі припаркованний транспортний засіб «RENAULT», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, в результаті чого допустив із ним зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень двох транспортних засобів. В результаті дорожньо-транспортної події ніхто тілесних ушкоджень не отримав;

- письмовим поясненням ОСОБА_2, згідно з якими 15 квітня 2015 року, припаркував свій транспортний засіб «RENAULT», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, біля ПП «Метопал», в цей період часу транспортний засіб «МАЗ 54323», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, здійснив наїзд на його стоячий автомобіль, що призвело до механічних пошкоджень двох транспортних засобів. В результаті дорожньо-транспортної події ніхто тілесних ушкоджень не отримав;

Як слідує з п. 10.9. Правил дорожнього руху України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Як установлено при розгляді справи на підставі пояснень ОСОБА_1В та досліджених наявних у справі доказів, зазначених вимог Правил дорожнього руху України ОСОБА_1В не виконав.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, оскільки докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи. З цих підстав його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши адміністративне стягнення в межах її санкції.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя