Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/973/15-п
П О С ТА Н О В А

07 травня 2015 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Кондратюк В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на посаді керівника ПАТ „Норинський щебзавод, за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - , -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2015 року під час проведення начальником відділу оподаткування та контролю обєктів і операцій камеральної перевірки своєчасності сплати ПАТ «Норинський щебзавод» податку на додану вартість до бюджету виявлений факт несвоєчасного подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів: а саме несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування податку на додану вартість, граничний термін для сплати яких був встановлений 30 червня 2014 року, фактично вказаний податок перерахований 20 січня 2015 року, тобто із певною затримкою.

. У звязку з цим 02 березня 2015 року начальником відділу оподаткування та контролю обєктів і операцій складений протокол про вчинення керівником даного підприємства ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, оскільки він протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.

В судові засідання призначені на 19 березня, 07, 20 квітня та 07 травня 2015 року ОСОБА_1, не зявився, хоча належним чином про час і місце розгляду адміністративної справи повідомлявся. Дані про вручення йому повістки про виклик до суду на 19 березня та 07 квітня 2015 року відсутні, в судове засідання на 20 квітня 2015 року правопорушник не зявився, оскільки отримав судову повістку лише 25 квітня 2015 року. Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, проте на час розгляду та вирішення справи, передбачений законом тримісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув, оскільки факт вчинення ним адміністративного правопорушення був виявлений 27 січня 2015 року, а протокол про адміністративне правопорушення складений тільки 02.03.2015 року. Таким чином 3-х місячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув 27 квітня 2015 року.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Керуючись п.7 ч.1 ст.247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ст.38 цього Кодексу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.

Суддя:

ОСОБА_2