Справа № 184/877/15-п
Номер провадження 3/184/260/15
П О С Т А Н О В А

13.05.2015м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Орджонікідзе ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

до відповідальності за скоєні адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 123 ч.2, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

18.04.2015 року о 01 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21063 н/з 042-64АЕ по вул. Тітова в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області перебував в стані алкогольного спяніння згідно висновку №59 від18.04.2015 року, чим порушив п.2.9(а) Правил дорожнього руху України.

Крім того, 18.04.2015 року о 01 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21063 н/з 042-54АЕ по вул. Тітова в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області здійснив рух через залізничний переїзд при увімкненому забороняючому сигналі світлофора, чим порушив вимоги п.20.5 (в) Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, в скоєному щиро розкаявся. Пояснив, що він дійсно випивши невелику кількість спритного, здійснив рух через залізничний переїзд на забороняючий сигнал світлофора, але вже після того як його проїхав потяг.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії АВ2 №405518 від 18.04.2015 року, серії АВ2 №405519 від 18.04.2015 року, складені відносно ОСОБА_1, висновком №59 від 18.04.2015 року Орджонікідзевської ЦМЛ «ДОР», щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Дослідивши матеріали справи, а саме протоколи про адміністративні правопорушення серії АВ2 №405518 від 18.04.2015 року, серії АВ2 №405519 від 18.04.2015 року, складені відносно ОСОБА_1, висновок №54 від 10.04.2015 року Орджонікідзевської ЦМЛ «ДОР» щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1, вважаю, що в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.123, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оскільки адміністративні справи відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, тому на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення суд враховує дані про особу, яка працює, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставиною, що обтяжує його відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, обставиною, що пом'якшує його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, ч.2 ст.123, ч.1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 123, ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави у розмірі 3400 грн. 00 коп., а також стягнути з нього судовий збір на користь держави у розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду

ОСОБА_2