Справа № 565/592/15-п,
№565/595/15-п.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2015 року м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Незнамова І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м.Кузнецовськ Державтоінспекції УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 03 серпня 1982 року, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ч.1 ст.130, ст.1224 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2015 року о 19-40 год. ОСОБА_1, в м.Кузнецовську по м-ну Будівельників, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2107» д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, біля будинку №33/1 вказаного мікрорайону вчинив дорожньо транспортну пригоду та залишив місце ДТП, чим порушив п.п.2.9 «а», 2.10 «а» Правил дорожнього руху України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст.1224 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав та вказав, що дійсно 02.05.2015 року о 19 год. 40 хв. в м.Кузнецовську по м-ну Будівельників навпроти магазину «Роксолана» керував транспортним засобом марки «ВАЗ» перебуваючи в стані алкогольного спяніння та здійснив дорожньо транспортну пригоду і залишив місце ДТП.

Тестуванням на алкоголь приладом «Drаger №ARВН-0611» підтверджується, що стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 02.05.2015 року о 21 год. 11 хв. становив 3.03 ‰.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.1224 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідність призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись статтями ст.ст.27, 36, ч.1 ст.130, 1224, 221, 283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.1224 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3 400 грн. (три тисячі чотириста гривень), що підлягає стягненню у прибуток держави

Стягнути із ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 6 800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Суддя І.М.Незнамова