Справа №3/326/271/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського районного відділу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 18 січня 1989 року в с. Борисівка Приморського району Запорізької області, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП постановою Приморського районного суду Запорізької області суду від 02 грудня 2014 року,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 має на утриманні та вихованні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов сімї ОСОБА_2 від 20 лютого 2015 року стан приміщення, де мешкають діти не відповідав санітарно-гігієнічним нормам, тим самим ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обовязки по забезпеченню належних умов проживання для своїх дітей повторно протягом року, чим ОСОБА_1 порушила ст.12 Закону України «Про охорону дитинства».

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП їй розяснені.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину свою визнала, пояснила, що має на вихованні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, приходили із Служби у справах дітей, склали акт про неналежні умови утримання дітей. Після цього вона навела порядок дома навела порядок, виправила усі вказані їй недоліки.

Крім зазначених пояснень, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 007291 від 20.02.2015 року (а.с.1), копією подання Служби у справах дітей про повторне притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 20.02.2015 року (а.с.2), актом обстеження матеріально-побутових умов сімї від 20.02.2015 року (а.с.3), свідоцтвами про народження ОСОБА_2 (а.с.5), ОСОБА_3 (а.с.6), ОСОБА_4 (а.с.7), довідкою Приморського РВ ГУМВС в Запорізькій області (а.с.8), постановою Приморського районного суду від 02.12.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст. 12 ЗУ Про охорону дитинства виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч.6 ст. 12 ЗУ Про охорону дитинства батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю, що ОСОБА_1 не належним чином виконувала свій обовязок по вихованню дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, протягом року постановою Приморського районного суду від 02.12.2014 року вона притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні є доведеною, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення; враховуючи всі обставини вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.401, ч.2. ст. 184 ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 (сорок) грн. (№ рах. 0276, код доходів 21081100 КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015)

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 36грн.54коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276 КЕКД:22030001 код отримувача Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала законної сили «__» __________ «_____» року.

Термін пред'явлення постанови до виконання року «__» __________ «_____» року.

20.05.15