Єдиний унікальний номер 341/943/15-п
Номер провадження 3/341/286/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Галицького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а саме:

03 травня 2015 року біля 12 год. 30 хв. ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки МАZDА 626, державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3 на автодорозі Н10 Стрий-Чернівці 92км.+867м., здійснюючи виїзд з місця стоянки, перед початком руху на проїзну частину не переконався, що це буде безпечним і не дав дороги автомобілю, який рухався по ній, марки НYUNDAI І10, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням громадянки, ОСОБА_4 Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, так в автомобіля МАZDА 626 пошкоджено передній бампер, розбитий лівий показчик поворота та ліве переднє крило, а в автомобіля НYUNDAI І10 пошкоджено праве переднє крило, передня та задня праві дверки, нижній поріг правої сторони.

ОСОБА_2 свою вину визнав і пояснив, що він згідний із викладеними в протоколі про адмінправопорушення обставинами та підтвердивши свої пояснення, які є у матеріалах справи.

Крім повного визнання вини ОСОБА_2, його винуватість повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 521284 від 03.05.2015 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 03.05.2015 року, письмовими поясненнями самого ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.1, 4, 5-6).

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини. Помякшуючими вину правопорушника обставинами справи є те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності та його щире каяття.

За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу і в межах розміру, визначеному санкцією ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами з 23.10.2013 року в новій редакції, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 36,54 гривень судового збору, які перерахувати на р/р 0079, отримувач коштів УДКСУ в Галицькому районі, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, .

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення .

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду ОСОБА_1 Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1