Справа № 541/371/15-п
Провадження №3/541/178/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утримання маючого одну неповнолітню дитину, не працюючого, зі слів не судимого, не інваліда, до адміністративної відповідальності притягувався 20 січня 2015 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області по ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення до стягнень у виді штрафу в сумі 85 грн. та 100 грн., РНОКПП НОМЕР_1,

по ст. 173 2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

04 січня 2015 року, близько, 10 години 50 хвилин, ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, при цьому висловлювався нецензурною лайкою, чим повторно, протягом року, вчинив насильство в сімї.

Факт вчиненого діяння ОСОБА_1 підтвердив при розгляді справи суддею, пояснивши, що дійсно вчинив сварку зі своїм батьком.

Дослідивши матеріали справи, слід прийти до переконання про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується такими доказами, перевіреними і проаналізованими при розгляді справи суддею:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПО № 004308 від 16 січня 2015 року, в якому відображено факт вчинення правопорушення, з яким ОСОБА_1 погодився та його поясненнями / а.с. 1-2, 7 /;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких вбачається, що ОСОБА_1 вчинив сварку з батьком та висловлюватися нецензурними словами / а.с. 5,6 /;

- завою про подію від 04.01.2015 року, в якій ОСОБА_2 заявив про сварку / а.с.4 /;

- копіями постанов Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20.01.2015 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст. 173-2 ч. 2 КУпАП / а.с. 9,12-13 /.

Таким чином, в діях згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 2 КУпАП, тобто, вчинення насильства в сімї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, яка до цього виду відповідальності притягувалася неодноразово, її майновий стан.

Керуючись ст. ст. 1, 7, 30-1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 173 - 2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 173 - 2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді 60 ( шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 0012, код за , банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 26436309.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілими або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_4