Дата документу 26.05.2015
Справа № 479/538/15-п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

26 травня 2015 року смт. Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П.

розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від Державної екологічної інспекції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 314623951 уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 житель ІНФОРМАЦІЯ_3, оджружений, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

17 травня 2015 року о.05 год. 50 хв. ОСОБА_1 на річці Південний Буг на території Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району здійснював лов риби в період весняно-літньої нерестової заборони промисловими знаряддями, риболовними сітками, не маючи дозволу на промисел, перебуваючи на даній водоймі на гумовому човні, чим грубо порушив п.п. 4.4, 3.14, 3.15 ст. 6 Правил любительського та спортивного рибальства.

В суді ОСОБА_1 визнав факт вчинення адміністративного правопорушення.

Із матеріалів справи, даних протоколу про адміністративне правопорушення № 001196 від 17 травня 2015 року, даних наказу Державного агества рибного господарства України управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулюмання рибольства в Миколаївській області № 24 від 24 березня 2015 року опублікованого в газеті Кривоозерщина редакції 08 квітня 2015 року заборонено промислове рибальство під час ходу риби на нерест і на період відкладання ікри в 2015 році на річці Південний Буг від Олександрівської ГЕС до с. Голоскове Кривоозерського району в період з 5 квітня по 20 червня 2015 року.

Згідно даних опису вилучених знарядь від 17 травня 2015 року у ОСОБА_1 вилучено гумовий човен SEAHAWK, сітка риболовна L 150 м Н 1 м -- довжиною 70 м та 40 м висотою 1 м, що підтверджує діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини, що помякшують відповідальність правопорушника: визнання вини, вчинення правопорушення ОСОБА_2 вперше, тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення увигляді штрафу з конфіскацією предметів і засобів вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 276 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 680 гривень, які стягнути на розрахунковий рахунок № 0213 Держказначейства в Кривоозерському районі.

гумовий човен SEAHAWK, сітка риболовна L 150 м Н 1 м -- довжиною 70 м та 40 м висотою 1 м конфіскувати на користь держави

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на р/р 0213, отримувач УК у Кривоозерському районі смт. Криве Озеро, , банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 37305256

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного суду ОСОБА_3

Постанова вступила в законну силу __________________

Оригінал постанови знаходиться в суді в справі № 479/538/15 -п.

Керівник апарату

Кривоозерського районного суду ОСОБА_4