Справа № 745/287/15-п
провадження № 3/745/110/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2015 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаль І.А. при секретарі Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,/1 смт.Сосниця, Сосницького району, Чернігівської області, інваліда 2 групи, за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2015 року о 09.00 год. ОСОБА_1 біля приміщення сільського клубу в с.Волинка, Сосницького району, порушив порядок збуту об"єктів тваринного світу, здійснював продаж свіжої риби без документів - плоскирка, чехоня 2 кг, які підтверджують законність її придбання, чим порушив ст. 27,63 ЗУ "Про тваринний світ". 21.04.2015 року о 10.00 год. ОСОБА_1 біля приміщення сільського клубу в с.Лави, Сосницького району, порушив порядок збуту об"єктів тваринного світу, здійснював продаж свіжої риби без документів - плоскирка 3 кг, які підтверджують законність її придбання, чим порушив ст. 27,63 ЗУ "Про тваринний світ". В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.88-1 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно у вказаний час здійснював продаж свіжої риби без відповідних на те документів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд не знаходить.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, час вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення у межах санкції даної статті, яка діяла на момент вчинення адміністративного правопорушення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 36, 40-1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п"ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян ,що становть 85 грн. на користь держави з конфіскацією 5 кг риби - плоскирка, чехоня, яка зберігається на складі Чернігівдержрибоохорони.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу,а в разі оскарження -не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст..307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 170 грн. Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.

Суддя: І. А. Смаль