Справа № 195/624/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.05.2015 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2015 року о 17.20 год. гр.-н ОСОБА_1 в смт.Томаківка по вул.Комсомольській керуючи мопедом «Ямаха» без номерного знаку, не зареєстрованим у встановленому законом порядку, не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом, чим порушив п.п.2.1«а», 2.9 «в» Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1, свою вину визнав повністю. Пояснив, що зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення обставини відповідають дійсності, але він щиро розкаюється в скоєному. Про те, що мопед повинен бути зареєстрований в органах ДАІ він не знав, а також відсутністю коштів на відповідну реєстрацію т/з.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина об'єктивно підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення від 10.05.2015 року серії АВ2 за №830396 за підписами правопорушника, письмовими поясненнями порушника, які є аналогічними обставинам викладеним в протоколах.

ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, а саме: керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку без номерного знака, та керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Згідно ст.8 КУпАП особа, яка вчинили адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Стаття 24-1 КУпАП передбачає перелік заходів впливу, які можуть застосовуватися за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від 16 до 18 років.

Відповідно до ст.33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщоособа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчинених правопорушень, ступінь вини, дані про його особу: раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не має самостійного заробітку, навчається у Томаківській ЗОШ №2, щире розкаяння як обставину, що пом'якшує відповідальність, а також те, що правопорушник є неповнолітнім та вважає за можливе застосувати до нього один із заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24-1, ст. ст. 33, 36, ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ст. ст. 221, 276-280, 283-284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП та оголосити йому попередження.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:

ОСОБА_2