Справа №333/2600/15-п
Провадження №3/333/641/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: відсутній, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2015 року, о 13 годині 45 хвилин, громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, у м. Запоріжжі по вул. Куйбишева біля буд.81-а з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння кінцівок). Від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки за допомогою алкотестера, а також від огляду в медичному закладі відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 свою провину у вчинені вказаного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що дійсно керував автомобілем в нетверезому стані, оскільки випив один літр пива, відносно викладених у протоколі обставин скоєного не заперечує, розкаюється.

Винуватість ОСОБА_1 в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначені ознаки алкогольного спяніння у правопорушника, відмовою ОСОБА_1, який керував транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

При накладенні ОСОБА_1 стягнення у відповідності зі ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого ним правопорушення, яке представляє підвищену небезпеку для оточуючих; особу порушника, який не працює; ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи викладене, вважається за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

При цьому приймається до уваги, що накладення більш суворого стягнення у виді позбавлення спеціального права або адміністративного арешту не відповідає характеру вчиненого ним правопорушення та особі правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 279, 283-285, 294 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Платіжні реквізити для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:

р/р 0001, МФО 813015,

Код бюджетної класифікації доходів 21081300

.

Стягнути в дохід держави судовий збір за постанову суду про накладення адміністративного стягнення у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач платежу: УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, 22030001

Код ЄДРПОУ отримувача: 38025435

Код банку отримувача (МФО): 813015

Рахунок отримувача: № 0005

Призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення

У відповідності до вимог ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови - з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання до 24 липня 2015 року.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя О.А. Фунжий