Справа № 149/1061/15-п
Провадження №3/149/398/15
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2015 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, паспорт серія АВ № 251427, виданий 22.08.2001 року Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 08.04.2015 року, 08.04.2015 року о 21.15 годині, громадянин ОСОБА_1, в с. Кушилівка, по вул. Польова Хмільницького району Вінницької області, керував транспортним засобом АЗЛК 2140, державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився в Хмільницькій ЦРЛ за допомогою приладу "Алкост 0104", за результатами висновку щодо результатів медичного огляду № 28 від 08.04.2015 року складеного о 23.00 годині, гр. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп"яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав повністю, розкаявся та пояснив, що вживав алкогольні напої, а потім керував автомобілем та був зупинений працівниками ВДАІ. При накладенні адміністративного стягнення просив врахувати, що він не працює, у нього немає коштів та можливості сплатити штраф, син навчається у Вінниці, а також те, що взагалі вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 024391 від 08.04.2015 року, в якому викладені обставини правопорушення з якими ознайомлено ОСОБА_1, висновком щодо результатів медичного огляду № 28 від 08.04.2015 року.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 не працює, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненні правопорушення. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про застосування до нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до пункту 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 32, 33-35, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 276-280, 283-285, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк сім діб.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту поміщення правопорушника в ІТТ Хмільницького МВ УМВС України в Вінницькій області.

Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В.О.