Справа №: 297/1028/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працючого, громадяна України,

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №449716 від 26 квітня 2015 року, 26 квітня 2015 року приблизно о 16 год. 35 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "ВАЗ 217030", д/н/з НОМЕР_1, на площі Пушкіна в м. Берегово, не вибравиши безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожньої обстановки з"їхав в кювет, пошкодивши таким чином власний автомобіль, чим самим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиннні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав та пояснив, що дійсно в квітні місяці 2015, точної дати та часу вже не пам"ятає, він керуючи автомобілем "ВАЗ 217030", д/н/з НОМЕР_1 та наїхавши на вибоїну, не впорався із керуванням та з"їхав в кювет. Ствердив, що пошкоджень тільки власний транспортний засобів, а пошкодження іншого майна не спричинив, а тому вважав, що у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП,- провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б підтверджували порушення особою яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а такий пошкодив свій власний транспортний засіб. Приєднана до матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №449716 від 26 квітня 2015 року схема наслідків дорожньо-транспортної пригоди не стверджують факт винності гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю провадження по справі про притягнення до адмністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, у зв"язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 124, 247 п.1, 283, 284 ч.1 п.3, 284 ч.2 КпАП України,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП - закрити, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вилучене посвідчення водія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії ВАА №284016 від 24 лютого 2010 року, - після набрання постановою законної сили - повернути останньому.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя О. О. Фейір