Справа № 183/2487/15
№ 3/183/977/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

07 травня 2015 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В., за участю прокурора Серченко С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомосковської міжрайонної прокуратури в Дніпропетровській області про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова 31/7,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно наказу № 145 о/с від 10.06.2013 ОСОБА_1, призначено на посаду оперуповноваженого сектора карного розшуку Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області, та відповідно до Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України йому присвоєно звання старший лейтенант міліції. Наказом № 213 о/с від 01.07.2014 ОСОБА_1, звільнено з посади оперуповноваженого сектора карного розшуку Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області, за порушення дисципліни.

Згідно з п.п. «в», п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», державні службовці є субєктами відповідальності за корупційні правопорушення. Згідно з ч.1 ст.1 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», субєктами декларування є особи, зазначені в пункті 1, підпункті «а» пункту 2 частини першої статті 4 цього Закону, які зобовязані подавати декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру. Таким чином, ОСОБА_1 до 01.07.2014 працював на посаді оперуповноваженого сектора карного розшуку Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області, і є субєктом декларування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», субєкти декларування, які звільняються або іншим чином припиняють діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями. Субєкти декларування, які звільнилися або іншим чином припинили діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зобовязані протягом одного року подавати за своїм останнім місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік за формою і в порядку, визначеними цим Законом.

Разом з тим ОСОБА_1, звільнений з посади оперуповноваженого сектора карного розшуку Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області, 01.07.2014,але в порушення вимог ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» протягом одного року не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 рік у строк до 01.04.2015.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, від надання будь-яких пояснень відмовився.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, що підтверджується наступними доказами:

· поясненнями ОСОБА_1 про те, що він не знав про те, що повинен був при звільненні подати декларацію про доходи за 2014 рік, йому про це ніхто не повідомляв (а.с. 6-7);

· довідкою начальника Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про те, що в період з вересня 2013 року по травень 2014 року особовому складу Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області доводились вимоги ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції», та зміни, які були внесені до цього Закону (а.с. 9);

· довідкою начальника Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про те, що ОСОБА_1 з моменту звільнення та по 09.04.2015 року будь-які декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 рік до СКЗ Новомосковського МВ не надавав (а.с. 10);

· листом начальника Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 26.03.2015 року з повідомленням ОСОБА_1 про необхідність надання декларації за 2014 рік до СКЗ Новомосковського МВ (а.с. 13);

· листом начальника Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 06.02.2015 року з повідомленням ОСОБА_1 про необхідність надання декларації за 2014 рік до СКЗ Новомосковського МВ (а.с. 14);

· витягом з наказу Начальника ГУМВС України в Дніпропетровській області №213 о/с від 01.07.2014 року про звільнення ОСОБА_1 (а.с. 15);

· копією журналу обліку занять із службової підготовки на 2013-2014 навчальний рік відповідно до якого ОСОБА_1 02.09.2013 року був присутнім на занятті по темі «Закон України «Про засади запобігання і протидії корупції. Дотримання дисципліни і законності» (а.с. 36-37).

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та ступінь його вини.

Обтяжуючих та помякшуючих відповідальність обставин при розгляді справи в суді не встановлено.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, однак не в максимальному розмірі, оскільки саме таке адміністративне стягнення забезпечить функцію запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 172-6, 283, 284, 287 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом 3 місяців.

Суддя А.В. Олійник