Справа № 715/1191/15-п
Провадження № 3/715/530/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2015 Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуркана В.В.

при секретарі судового засідання Майщук С.В.

за участю: особи яка притягається

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2

представника Західного регіонального управління

Чернівецького прикордонного загону ОСОБА_3

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Західного регіонального управління Чернівецького прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст.204-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 21.05.2015 року о 08:30 год., був затриманий на відстані 800 метрів від лінії Державного кордону, на напрямку прикордонного знаку №810 на території Старовочинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Черепківка» без документів, що посвідчують особу при спробі перетину Державного кордону поза пунктом пропуску з України в Румунію групою осіб, тим самим порушив п.12 ЗУ «про Державний кордон України», чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, вказав на те, що ОСОБА_4 попросив його про допомогу, а саме завантажити якійсь коробки у повозку та допомогти вивезти їх у поле, і там розвантажити, про те, що вони направляються до державного кордону йому не було відомо, при цьому перебуваючи в полі вони були затримані прикордонниками.

Представник Західного регіонального управління Чернівецького прикордонного загону ОСОБА_3 дав пояснення аналогічні викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, представника Західного регіонального управління Чернівецького прикордонного загону, допитавши свідків та дослідивши матеріали справ дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 частково визнав свою вину, його винуватість у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №118942 від 21.05.2015 року, схемою затримання від 21.05.2015 року, іншими матеріалами справи, а також показами свідка, працівника прикордонного загону ОСОБА_5, якій в судовому засіданні вказав на те, що ОСОБА_1 був затриманий під час руху по дорозі яка веде тільки в напрямку кордону з Румунією, біля повозки яка була завантажена тютюновими виробами у компанії ще близько 22 осіб.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 показав, що він дійсно попросив ОСОБА_1 про допомогу, а саме завантажити коробки у повозку та допомогти довести їх у поле в напрямку державного кордону, після чого їх у полі затримали прикордонники.

Враховуючи всі обставини справи, ступінь вини ОСОБА_1, обставини його участі у вчиненому правопорушенні, ненастання жодних наслідків внаслідок вчиненого ним правопорушення, а також те, що до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 притягується вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, його молодий вік, матеріальний стан, те що він на даний час не працює, а тому суд вважає, що в даному випадку необхідно звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю правопорушення, і обмежитись усним зауваженням.

На підставі ч.2 ст.204-1 КУпАП та керуючись ст.ст.22, 252, 283-285, 287 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, і на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого ним правопорушення, та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ: