Справа № 515/863/15-п
Провадження № 3/515/1203/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 травня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, інваліда ІІ групи, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає по вул. Сурдуленко,12 в с.Баштанівка Татарбунарського району Одеської області,

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19 травня 2015 року приблизно о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись по вулиці Леніна в с.Баштанівка Татарбунарського району Одеської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєні правопорушення визнав. Крім визнання правопорушником своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0038611 від 19.05.2015 року, рапортом працівника міліції, заявою та поясненнями ОСОБА_2 та порушника, інформацією Татарбунарського РВ ГУМВС.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфікуються за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто здійснив дрібне хуліганство.

Як вбачається з копії посвідчення серії ААА № 499336 виданого 18.01.2001 року, гр. ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи безстроково.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки накладення інших видів стягнення, передбачених санкцією статті 173 КПаП України у виді громадських робіт та адміністративного арешту на нього, як особу, визнану інвалідом другої групи не можливо, що слідує з ч.3 ст.30-1, ч.2 ст.32 КпАП України.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, із змінами, внесеними згідно із Законом від №590-VII від 19.09.2013, від сплати судового збору звільняються:

9) інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп.

Тому, ОСОБА_3 звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.9 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер / винним за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 /пятдесят одної/ грн. - на користь держави.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу). Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до

адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Семенюк