Справа № 200/7864/15-п
Провадження № 3/200/0978/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Левч В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає: м. Дніпропетровськ, с. Мирне, вул. Суміжна, буд.№4, раніше судимого:

12.07.2012р. Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 190 ч.1 до 1 року обмеження волі. На підставі ст. ст. 71, 72 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.08.2011р. і остаточно до відбуття 2 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнений за ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської обл. від 18.07.2014р. згідно ст. 2 Закону України Про амністію від 08.04.2014р.

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Первомайського міськрайонного суду Харківської обл. від 18.07.2014р. відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, згідно якого застосовані обмеження у вигляді: заборони виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 05.00 год., заборони відвідування підприємств торгівлі та громадського харчування, де продаються на розлив і вживаються алкогольні напої, а також реєстрація в міліції три рази на місяць.

21.03.2015р. о 22 годині 45 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про день розгляду адміністративного матеріалу належним чином повідомлений, причини його неявки суду не відомі. Заяв та клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило. Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розглянути адміністративний матеріал у відсутності правопорушника.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України, яке виразилося в порушенні правил адміністративного нагляду, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187 ч. 1, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий сбір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість) грн. 54 коп. (УДСКУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 0004, код платежу 22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, , код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.І. Левч