Справа № 426/2292/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року суддя Сватівського районного суду Луганської області Гашинський М.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла зі Сватівського РВ ГУМВС в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої без реєстрації за адресою - Луганська область, Сватівський район, с. Мілуватка, вул. Шепеля, 26, одруженої, на утриманні має неповнолітню дитину, безробітної, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

Начальником СКМСД Сватівського РВ ГУМВС майором міліції ОСОБА_2 22.04.2015 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП. В протоколі зазначено, що 21 квітня 2015 року знаходячись за адресою в с. Мілуватка Сватівського району Луганської області по вул. Шепеля, 26 ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який тривалий час без поважних причин пропускає заняття в школі.

ОСОБА_1 у суді пояснила, що визнає вину у вчиненому адміністративному правопорушенні в повному обсязі та щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: поясненнями правопорушниці, відповідно до яких остання дійсно не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, протоколом серії ЛГ № 319697 за ч.1 ст. 184 КУпАП від 22.04.2015 року, інформацією від директора Мілуватської ЗОШ I-III ступеня про відсутність ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на заняттях у школі.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка не працює на даний час, на утриманні має неповнолітню дитину, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, та те, що вона визнала вину у повному обсязі, відсутність обтяжуючих обставин та наявність пом'якшуючих обставин - визнання вини та щире каяття ОСОБА_1, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Крім того, відповідно до п.5 ст.4 ЗУ Про судовий збір, ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 33 - 35, 173, 221, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 0271, код класифікації доходів ККД 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, , пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.А. Гашинський