Справа № 561/465/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Зарічненського району підпорядкованого УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за

ч. 4 ст. 122 та ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснивши права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,

встановив:

23.04.2015 року о 18.10 год. в с. Серники Зарічненського району Рівненської області ОСОБА_1 керував автомобілем «AUDI 80» д.н.з. ВК419 АІ, не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ 21014, д.н.з АІ0042ВВ, що рухався по головній дорозі, чим створив аврійну обстановку, примусив іншого учасника дорожнього руху різко зменшити швидкість, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

Окрім цього, 23.04.2015 року о 18.10 год. ОСОБА_1 не виконав вимогу працівників ДАІ про зупинку, чим порушив п.п. 2.4, 3.5, 8.9 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 4 ст. 122 та ст. 122-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених адміністративних правопорушень стверджуються протоколом про адміністративні правопорушення серії АП1 № 475555 та АП1 № 475554 від 23.04.2015 року, рапортами майора міліції ОСОБА_2 та ст. лейтенанта ОСОБА_3 від 23.04.2015 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.04.2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі наведеного, зясувавши обставини справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24, 40-1, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 122 та ст. 122-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (Пятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (Вісімсот пятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (Тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя Світличний Р.В.