ун. № 759/5335/15-п
пр. № 3/759/1750/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Скорін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Екібастуз Павлоградської області Казахстану, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1

- за ст. 130 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Святошинського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, 29.03.2014 р. приблизно в 00:35 год. по вул. Симиренка, 13/1 в м. Києві, керував автомобілем Volkswagen д.н. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння. Від огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення не визнав та показав, що згідно диспозиції ст.130 ч.3 КУпАП до адміністративної відповідальності притягається особа, яка протягом року двічі піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції або за відмову від проходження, відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а він згідно постанови Іллінецького районного суду Вінницької обл. від 10.03.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, але справа була закрита внаслідок закінчення на час її розгляду встановленого законом строку накладення адміністративного стягнення, а тому він вважає, що його адміністративне правопорушення слід кваліфікувати за ст.130 ч.2 КУпАП, за якою вину визнає в повному обсязі.

Так суд дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, інформаційну картку про адміністративні правопорушення, постанову від 10.03.2015 року згідно, якої провадження по справі за ст.130 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрито внаслідок закінчення на час розгляду справи встановленого законом строку накладення адміністративного стягнення та постанову від 03.04.2015 року за ст.130 ч.2 КУпАП згідно, якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 роки, приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.130 ч.2 КУпАП тому що він протягом року лише раз піддавався адміністративному стягненню, а тому не може бути притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.3 КУпАП.

Таким чином, суд розглянувши адміністративну справу та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ним скоєно правопорушення передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховую те, що ОСОБА_2 скоїв грубе порушення Правил дорожнього руху, і вважає за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортним засобами без оплатного вилученням транспортного засобу.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.33,36, 130, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки без оплатного вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0.03% від мінімальної заробітної плати, який становить 36 гривні 54 копійку.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва А.В. Скорін