Справа № 496/2249/15-п
Провадження № 3/496/920/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Бобуйок А.Д., розглянувши матеріали, з надійшли від Біляївського РВ (по обслуговуванню Біляївського р-ну та м.Теплодар) ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 кв.№3, село Кагарлик Біляївського району Одеської області, працюючого по найму,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 12 вересня 2014 року над ОСОБА_1 був встановлення адміністративний нагляд терміном на один рік, відносно засудженого були встановлені обмеження, у тому числі зобовязано прибувати до сільської ради села Кагарлик до дільничного інспектора міліції, який здійснює нагляд в перший та останній вівторок кожного місяця о 09:00 годині для реєстрації.

28 квітня 2015 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 не зявився до дільничного інспектора міліції, який здійснює нагляд в сільську раду села Кагарлик, яка знаходиться по вулиці Центральній в селі Кагарлик Біляївського району, чим порушив правила адміністративного нагляду. При цьому, ОСОБА_1 10.12.2014 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вказані в протоколі обставини підтвердив та повністю визнав себе винним в скоєнні зазначеного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд, вчинені повторно протягом року.

Винність ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи. Так, фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку було встановлено наявність адміністративного правопорушення та винність правопорушника у його вчиненні були зафіксовані: протоколом про адміністративне правопорушення ОД № 0023135 від 28.04.2015 року, рапортом ДІМ Біляївського РВ (по обслуговуванню Біляївського р-ну та м.Теплодар) ГУМВС України в Одеській області л-нта міліції ОСОБА_2, постановою Біляївського районного суду Одеської області від 12.09.2014 року, поясненням ОСОБА_1, постановою Біляївського районного суду Одеської області від 10.12.2014 року.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284, 287, 288, 290, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена або неї прокурором може бути внесено подання до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_3

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2015 року.