Апеляційний суд Житомирської області
Категорія ст.130 ч.1 КУпАП Доповідач Романов О. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року м.Житомир

Апеляційний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Романова О.В.

секретаря Гончарука С.С.

з участю особи, яка притягнута до адміністративної

відповідальності - ОСОБА_1

та його захисника - адвоката Рогач В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Богунського районного суду м.Житомира від 21 липня 2014 року щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1,-

Встановив:

Постановою судді Богунського районного суду м.Житомира від 21 липня 2014 року (з врахуванням змін, внесених постановою того ж суду від 27.08.2014 року) ОСОБА_1 визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (трьох тисяч чотирьохсот) гривень.

Відповідно до постанови суду, ОСОБА_1 визнано винним у тому, що 18.06.2014 року о 07 годині 30 хвилин на 5 км а/д Могилів Подільський керував автомобілем марки «Хонда» д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилаєтьсяна те, що судове засідання було проведене без його участі, оскільки він не був належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується доданими до скарги копіями документів. Крім того, зазначає, що 18.06.2014 року було порушено кримінальне провадження за ч.1 ст.286 КК України та 18.11.2014 року вироком Житомирського районного суду Житомирської області його визнано винним у вчиненні даного кримінального правопорушення, у зв'язку з чим, відповідно до вимог закону, винесена постанова суду підлягає скасуванню. Враховуючи наведене, порушує питання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження постанови та, крім того, просить постанову суду скасувати, а провадження по справі закрити.

Заслухавши апелянта та його захисника, які в судовому засіданні подану апеляційну скаргу підтримали з вищевказаних підстав, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, та оглянувши матеріали кримінального провадження за № 000619 та судової справи за № 278/3737/14-к, суд дійшов висновку про те, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.8 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

З документів, долучених скаржником до апеляційної скарги та з матеріалів кримінальної справи за № 278/3737/14-к, яка в порядку підготовки була витребувана з Житомирського районного суду, вбачається, що 18.06.2014 року відносно ОСОБА_1 було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 000619 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке мало місце 18.06.2014 року, та яке полягало у тому, що 18.06.2014 року о 07 год. 40 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, рухаючись на автомобілі Хонда Акорд д.н.з. НОМЕР_1 по 4 км + 900 м автодороги сполученням Житомир - М. Подільський поблизу с. Зарічани Житомирського району, ОСОБА_1 допустив виїзд автомобіля за межі проїзної частини з подальшим наїздом на пішохода ОСОБА_4, чим заподіяв тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості. З матеріалів зазначеної справи вбачається, що 24.07.2014 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 18.11.2014 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за вищевказаних обставин, при цьому за змістом обвинувачення, що було судом визнано доведеним, ОСОБА_1 під час вчинення злочину перебував в стані алкогольного сп'яніння, що було визнано обставиною, яка обтяжує його покарання.

При цьому, як вбачається матеріалів провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 на підтвердження його винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, до протоколу була долучена копія висновку за № 1179 обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної Ради, оригінал якого знаходиться на а.с.17 матеріалів кримінального провадження за № 000619 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Враховуючи зазначене, постанова суду від 21.07.2014 року підлягає скасуванню, а провадження в справі закриттю на підставі п.8 ч.1 ст.247 КУпАП.

При цьому клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження слід задовольнити, оскільки, як вбачається з матеріалів справи та документів, доданих апелянтом до апеляційної скарги, вбачається, що про те, що розгляд справи відбудеться 21.07.2014 року він належним чином повідомлений не був, а постанову суду отримав лише 21.04.2015 року, про що свідчить запис про надання останньому копії постанови.

За вказаних обставин, апеляційний суд приходить до висновку про те, що строк на апеляційне оскарження постанови суду від 21.07.2014 року ОСОБА_1 був пропущений з поважних причин, у зв'язку з чим його необхідно поновити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.247, 289, 294 КУпАП,

Постановив:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Богунського районного суду м.Житомира від 21 липня 2014 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Богунського районного суду м.Житомира від 21 липня 2014 року (з врахуванням змін, внесених постановою того ж суду від 27.08.2014 року), якою ОСОБА_1 визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (трьох тисяч чотирьохсот) гривень, - скасувати, а провадження в справі закрити на підставі п.8 ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку із повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Романов