МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2015 р. Справа № 370/788/15-п

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, неодружений, за ст.185 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

29.03.2015 року близько 22 години у с. Червона Слобода Макарівського району Київської області по вул. Шевченка,19, гр. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурно, на зауваження працівників міліції не реагував, штовхав їх, хватав за форменний одяг.

При розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що не вчиняв непокори працівникам міліції.

Однак його вина підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом ДІМ Макарівського РВ ГУ МВС України у Київській області ОСОБА_4, протоколом медичного огляду для встановлення стану спяніння.

Дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.

Обставин, які помякшують відповідальність судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжують відповідальність правопорушника є вчинення правопорушення у стані спяніння.

Враховуючи особу правопорушника, зокрема, що ОСОБА_1, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, що виключає застосування до нього стягнення у виді штрафу та громадських робіт, ухилення від відбування яких також має замінюватися на штраф, обставини які помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що останньому слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ст. 185 КУпАП у виді адміністративного арешту, оскільки інші стягнення не забезпечать, на думку суду, його належної поведінки в майбутньому.

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст. 401, ст. ст. 185, 221, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення відраховувати з 13 години 30 березня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави (УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 0385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018 ) у розмірі 36,54 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Суддя О.В. Тандир