Справа№ 640/6679/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора приватного підприємства «Север», яка мешкає за адресою: м. Харків, пров. Кричевського, б. 9, кв. 6, ІПН НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

З надісланих до суду матеріалів вбачається, що 20.03.2015 року при перевірці магазину, який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Дружби Народів, б. 231, який належить ПП «Север», , юридична адреса: м. Харків, вул. Дружби Народів, б. 231, головним державним ревізором інспектором ГУ ДФС у Харківській області було виявлено порушення п.1, 2, 13 ст. 3 Закону України №265/95ВР від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме не проведення розрахункової операції через РРО та не видача розрахункового документа встановленої форми, невідповідність суми готівкових коштів та місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена у даному звіті РРО- ведення з порушенням встановленого законодавством порядку, обліку товарів за місцем реалізації, та зберігання.

В судове засідання правопорушник не з'явилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло. Як вбачається з протоколу №3/2230 серії АА 443885 від 20.03.2015 року зазначала, що просить розглядати справу без її участі, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за її відсутності.

Факт скоєння ОСОБА_1В правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №3/2230 серії АА 443885 від 20.03.2015року, копією акту перевірки від 20.03.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

З урахуванням обставин скоєння правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, ст.ст.246, 248, 268, ч.2 ст.155-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код бюджетної класифікації: 210811, одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку:851011, розрахунковий рахунок:0004, призначення платежу: штраф) у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) - 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців

Суддя Н.В. Якуша