Справа № 692/669/15-п
Провадження № 3/692/250/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1, будучи постановою судді Драбівського районного суду Черкаської області Чепурного О.П. від 05 серпня 2014 року притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн., повторно, 29 квітня 2015 року близько 10-ої години 00 хвилин в с. Білоусівка Драбівського району Черкаської області по вул. Шевченка, 36, вчинив насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та намагався позбавити житла.

Крім того, гр. ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 11 червня 2014 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, будучи поставами Драбівського районного суду Черкаської області від 06 серпня 2014 року притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, якими на нього накладено адміністративні стягнення у виді штрафу в розмірах 51 грн. та 85 грн. відповідно, повторно, в період часу з 22 год. 00 хв. 17 квітня 2015 року до 06 год. 00 хв. 18 квітня 2015 року був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, 28 квітня 2015 року не зявився на реєстрацію до Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Допитаний в судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнав частково та пояснив, що 29 квітня 2015 року близько 10-ої години ранку вирішив лягти відпочити, у звязку з чим його співмешканка ОСОБА_2 влаштувала сварку. Підтвердив, що в ході сварки виражався на адресу співмешканки нецензурною лайкою та намагався вигнати її з будинку. По факту порушення правил адміністративного нагляду пояснив, що дійсно перебуває під адміністративним наглядом, який йому встановлено терміном на один рік ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 11 червня 2014 року, та зазначив, що встановлених обмежень він дотримувався, але 17 квітня 2015 року та 18 квітня 2015 року у вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення час дійсно був відсутній за місцем проживання, оскільки 17 квітня 2015 року його співмешканка ОСОБА_2 вигнала його з будинку після чергової сварки. Неявку на реєстрацію до Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області 28 квітня 2015 року пояснив тим, що того дня, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, необережно глибоко порізав собі руку ножем.

Заслухавши пояснення гр. ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (застосування погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті; передбачений ч. 2 ст. 187 КУпАП, - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а також передбачений ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, вчинена повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, стверджується наступними доказами по справі:

- висновком ДІМ СДІМ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 30.04.2015 року;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 022762 від 30.04.2015 року;

- рапортом помічника начальника оперативного чергового РВ УМВС капітана міліції ОСОБА_4 від 29 квітня 2015 року;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2;

- довідкою-характеристикою Білоусівської сільської ради № 275 від 29 квітня 2015 року;

- постановою судді Драбівського районного суду Черкаської області Чепурного О.П. від 05.08.2014 року;

- поясненнями гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, стверджується наступними доказами по справі:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 022680 від 24.04.2015 року;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_5;

- ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 11.06.2014 року;

- письмовою заявою ОСОБА_1;

- довідкою-характеристикою Білоусівської сільської ради № 275 від 29 квітня 2015 року;

- постановою судді Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г. від 06.08.2014 року;

- постановою судді Драбівського районного суду Черкаської області Шевченка В.О. від 06.08.2014 року;

- поясненнями гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, стверджується наступними доказами по справі:

- висновком ДІМ СДІМ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 08.05.2015 року;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 022763 від 08.05.2015 року;

- рапортом начальника СДІМ Драбівського РВ УМВС капітана міліції ОСОБА_6 від 06.05.2015 року;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2;

- ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 11.06.2014 року;

- письмовою заявою ОСОБА_1;

- реєстраційним листком відносно гр. ОСОБА_1;

- довідкою-характеристикою Білоусівської сільської ради № 275 від 29 квітня 2015 року;

- постановою судді Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г. від 06.08.2014 року;

- постановою судді Драбівського районного суду Черкаської області Шевченка В.О. від 06.08.2014 року;

- поясненнями гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні.

При визначенні адміністративного стягнення гр. ОСОБА_1 суд враховує характер вчинених ним правопорушень, особу правопорушника, який ніде не працює, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що помякшують або обтяжують покарання гр. ОСОБА_1, суд не вбачає.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції, встановленої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що до гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, так як інших, менш суворих адміністративних стягнень, не достатньо для його виправлення.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 36, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП с у д, -

п о с т а н о в и в :

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити гр. ОСОБА_1 остаточну міру покарання за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Початок відбуття гр. ОСОБА_1 адміністративного арешту рахувати з 12-ої години 00 хвилин 22 травня 2015 року.

Дві копії постанови направити на виконання до Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить суму 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_7