Справа № 540/361/15-п
Номер провадження 3/540/124/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2015 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Машівського району УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

26.03.2015 о 16 год. 45 хв. ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ст. 130 КУпАП, керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Луговій в с. Ряське Машівського району Полтавської області, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю, почервоніння обличчя, не стійка хода, та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав та вказав, що випив пляшку алкогольного пива, після чого керував автомобілем, претензій не має від медичного огляду відмовляється.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину не визнав та зазначив, що автомобілем взагалі не керував, посвідчення водія не має.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненні даного правопорушення, суд вважає, що його винуватість підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення, його власноручними поясненнями викладеними у протоколі проте,що він керував автомобілем після того як випив пляшку пива; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 про те, що 26.03.2015 ОСОБА_1, який був з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю, почервоніння обличчя, не стійка хода, не звязна мова, відмовився пройти у встановленому порядку огляд не стан спяніння або продути алкотестер; письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_3 про те, що 26.03.2015 близько 216 год. 30 хв. ОСОБА_1 на великій швидкості керував автомобілем, збив їхнього індика, крім того він перебував у стані алкогольного спяніння, оскільки від нього було чути різкий запах алкоголю. Після цього вони погукали їхню сусідку ОСОБА_5, яка викликала міліції; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 26.03.2015 близько 16 год. по вул. Луговій в с. Ряське він курував автомобілем НОМЕР_2, перебуваючи у нетверезому стані та з власної необережності наїхав на індика, який належав його сусідці; постановою Машівського районного суду від 31.07.2014 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, як повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою цієї статті, тобто як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини вчинення правопорушення, його характер, особу порушника, а також те, що він упродовж року повторно вчинив правопорушення на транспорті яке є грубим та приходить до висновку, що ОСОБА_6 слід обрати крайній захід адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на мінімальний строк, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Виходячи з викладеного суд не вбачає підстав для призначення йому більш мякого заходу стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, так як він такого права немає.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Термін відбування адміністративного арешту рахувати з часу затримання.

Постанову для виконання направити до Машівського РВ УМВС України в Полтавській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Постанова в частині застосування стягнення підлягає негайному виконанню.

Суддя :