БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2015

Справа № 497/1236/15-п Провадження № 3/497/436/15

28.05.2015 року. м. Болград

Cуддя Болградського районного суду Одеської області Семаніва Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 05.07.1978 року

народження, уроджениця пгт. Тараклія, Р Молдова,

громадянка Р Молдова, працюючої по найму,

зареєстрованої за адресою: Р Молдова,

пгт. Тараклія, вул. Перемоги, буд. №12,

проживаючої за адресою:

вул. Суворова, № 163, м. Болград, Одеська область,

паспорт громадянки Р Молдова А46037056

від 13.11.2006 року Р Молдова,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (далі - КУпАП) -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.05.2015 року, о 11:00 годині в домоволодінні, розташованому за адресою: вул. Суворова, № 163, м. Болград, Одеська область, виражалася на адресу своєї свекрухи ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим скоїла психологічне насильство в сім'ї.

За даним фактом співробітниками Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнала та підтвердила вищезазначені обставини справи. Вказала, що на даний час конфлікт вичерпаний. Щиро кається у вчиненому.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0055093 від 27.05.2015 року, висновком про припинення провадження по заяві ОСОБА_2 від 28.05.2015 року, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1, міститься склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відповідно її необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті, врахувавши особу порушника, характер вчиненого правопорушення та визнання порушником вини.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36.54 гривен.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33-34, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення застосувавши до нєї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36.54 грн. (тридцять шість гривен п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: Ю.В. Семаніва