Справа № 645/4084/15-п
Провадження № 3/645/1335/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, сел. ІІ Гнилиця, вул. Молодіжна, 56, суд -

встановив:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 (протокол серії ХА № 034113 від 27.04.2015 року) для розгляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 14.04.2015 року близько 17:00 год гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, вул. Краснодарська, 171, 172 влаштував сварку з відчимом ОСОБА_2 в ході якої ображав брутальною лайкою та погрожував фізичної розправою, чим вчинив насилля в сім'ї.

У зв'язку з неявкою в судове засідання ОСОБА_1, який повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення телефонограми, суд позбавлений можливості заслухати особисті пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вимоги ст.ст. 254, 280 КУпАП, які встановлюють завдання у справах про адміністративне правопорушення, а саме: своєчасне, повне, всебічне і об'єктивне з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом, суд встановив наступне.

Ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

У розумінні положень Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» від 15.11.2001 р., жертвою насильства в сім'ї є член сім'ї, який постраждав від фізичного, сексуального, психологічного чи економічного насильства з боку іншого члена сім'ї. Членом сім'ї є особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

З матеріалів справи вбачається, що притягуваний ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 проживають в одній квартирі, проте адміністративний матеріал не містить відомостей, що окрмі факту проживання в одній квартирі, притяуваний та потерпілий пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Виходячи із диспозиції ч. 1 ст.173-2 КУпАП, обов'язковим елементом складу адміністративного правопорушення є настання певних наслідків від вчинення винною особою дій фізичного, психологічного чи економічного характеру по відношенню до потерпілого, а саме завдання чи ймовірна можливість завдання шкоди фізичному чи психологічному здоров'ю особи, відносно якої вчинені такі дії.

Однак, в протоколі не зазначено, що наслідки, які передбачені в диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП як обов'язкові, могли настати чи настали.

Відсутність вищенаведених даних позбавляє суд повно та обєктивно зясувати обставини справи та винести обґрунтовану постанову.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про повернення адміністративного матеріалу до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області - для належного оформлення.

На основі викладеного і керуючись статтями 178, 245, 256, 278, 251 КУпАП, суд-

постановив:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 повернути до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Федорова О.В.