П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

Справа № 186/415/15-п

"17" квітня 2015 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С. С. , розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

09 березня 2015 року о 06 годині 10 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, на 294 км. а/д М04, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах спиртного з порожнини рота), на вимогу працівника міліції пройти у встановленому порядку медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння, відмовився у присутності двох свідків.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, в ході розмови з його дружиною ОСОБА_2, було встановлено, що її чоловік ОСОБА_1, на даний час приймає участь у антитерористичній операції на сході України, отримує мінімальну заробітну платню, у зв'язку з чим прохала суд розстрочити виплату штрафу на чотири місяці.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 407272 від 09 березня 2015 року за ч.1 ст.130 КУпАП, відповідно до якого, ОСОБА_1 09 березня 2015 року о 06 годині 10 хвилин, на 294 км., а/д М04, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах спиртного з порожнини рота), на вимогу працівника міліції пройти у встановленому порядку медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння, відмовився у присутності двох свідків; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно до яких, 09 березня 2015 року вони були свідками того, що водій автомобіля НОМЕР_1, ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від продування алкотестеру "Драгер", а також відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння; довідкою виданою начальником ВДАІ з обслуговування міста Першотравенська ГУМВС України в Дніпропетровській області капітаном міліції ОСОБА_5, відповідно до якої, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має посвідчення водія, серії РРВ №299353 категорії "В,С,D,", видане 14 листопада 2006 року.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку встановленому законом.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки, ОСОБА_1 на даний час приймає участь у антитерористичній операції на сході України, отримує мінімальну заробітну платню, та не має можливості одноразово сплати штраф у розмірі 3400 грн., тому вважаю, що йому слід розстрочити виплату штрафу терміном на чотири місяці.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ч.1 ст.130, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400,00 грн., накладеного на нього постановою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області у справі № 186/415/15-п, терміном на чотири місяці, сплачувати рівними частинами до повного погашення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. С. Кривошея

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред'явлення постанови до виконання ___________________