Справа № 128/1572/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 травня 2015 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділення ДАІ Вінницького району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, працюючого водієм на ПРАТ «Будматеріали», одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на протязі поточного року не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 139 ч. 1 КпАП України, -

- права передбачені ст.268 КУпАП розяснені особі та зрозумілі,-

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2015 року приблизно об 11 годині 05 хвилині у м. Вінниця при виїзді з прилеглої території ПРАТ «Будматеріали» по вулиці Д.Нечая, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом КРАЗ6510, державний номерний знак НОМЕР_2, не вживши відповідних заходів щодо очищення коліс даного транспортного засобу від бруду, внаслідок чого допустив забруднення проїзної частини по вул. Д.Нечая в м. Вінниці Вінницької області, чим порушив вимоги п.2.3 «г» Правил дорожнього руху.

Своїми діями водій ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім повного визнання водієм ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується також письмовими доказами у справ, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №034383 від 16.04.2015 року, якого вбачається дата , час і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення (а.с.1); актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 16.04.2015 року (а.с.2); фототаблицею до нього (а.с.3) .

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер і обставин вчиненого правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1, який у скоєному щиро кається, вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Вадима, ІНФОРМАЦІЯ_4, фізично здоровий, суд вважає розумним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією даної статті, у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ч. 1 ст.139 , 40-1, 280, 283, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на розрахунковий рахунок 0071, Одержувач: УК Вінницького району 22030001, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код , код суду 128.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області , шляхом подачі апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.Б. Саєнко