ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/542/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2015 р. суддя Петриківського районного суду Соловйов І.М. за участю секретаря судового засідання Запари А.І., розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні подання Інспектора Магдалинівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Петриківському районі про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Курилівка; місце проживання:Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Курилівка, вул. Петровського, 61; за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив :

Постановою Петриківського районного суду від 25.04.2013 року у справі № 187/542/13-п (провадження №3/0187/335/13), яка набрала законної сили 05.05.2013 року, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

24.02.2015 року інспектор Магдалинівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Петриківському районі (далі КВІ) звернувся до суду з поданням про заміну призначеного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, оскільки ОСОБА_2 не відпрацював жодного дня у звязку з неявкою без поважних причин.

Інспектор КВІ ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та просить суд його задовольнити.

В судовому засіданні 06.04.2015 року ОСОБА_1 вказав, що він в селищній раді працював. Зараз на його утриманні знаходиться хвора мати. В судове засідання призначене на 08.04.2015 року ОСОБА_1 не прибув про причини своєї неявки не повідомив.

Виходячи з положень ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше, як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 3.17 «Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої наказом ДДУ з ПВП № 35 від 25.02.2009 року, ухилення від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважних причин або зникнення з місця проживання.

Поважними причинами неявки до КВІ визначаються несвоєчасне отримання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

Як вбачається з матеріалів справи, та оглянутої в судовому засіданні матеріалів особової справи № 36/2013 ОСОБА_1, що 27.05.2013 року останній зявився до КВІ, де його ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також розяснені правові наслідки у разі ухилення від відбування адміністративного стягнення. У зв'язку з не відпрацюванням громадських робіт ОСОБА_1 знову викликано до КВІ. 20.02.2015 року ОСОБА_1 з'явився до КВІ, де йому повторно розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Однак в письмовій заяві ОСОБА_1 повідомив, що він відмовляється відбувати 40 годин громадських робіт, так як не хоче і не буде їх відпрацьовувати, та просив замінити їх на штраф.

Згідно повідомлення Іванівської сільської ради від 07.04.2015 року № 99, ОСОБА_1 громадські роботи у кількості 40 годин не відпрацював.

Суд констатує, що станом на день розгляду подання відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не має.

Доводи ОСОБА_1, що він доглядає за своєю матірю досить тривалий час, тобто з 25.04.2013 року, що унеможливило відбування громадських робіт, суд оцінює критично, так як відповідні докази у справі відсутні, а ОСОБА_1 таких не надано. Окрім того суд зауважує, що підставою притягнення до адміністративної відповідальності, від покарання за яким ухиляється ОСОБА_1, став факт сімейного насильства стосовно своєї матері останнього.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 мав реальну можливість відбути адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт призначених постановою суду від 25.04.2013 року, але свідомо ухилявся від цього.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304, 321-4, 326 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Інспектора Магдалинівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Петриківському районі про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, призначене стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Строк виконання постанови суду складає три місяці з дня її винесення, тобто до 09.07.2015 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя

ОСОБА_4