Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/186/15-п
Номер провадження 3/511/96/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" січня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І розглянувши матеріали, що надійшли від Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обовязків щодо виховання дітей,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ухилялась від виконання передбачених законодавством України обовязків по забезпеченю необхідних умов навчання та виховання малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого дитина на протязі десяти місяців проживала у громадянки ОСОБА_3, та 23.01.2015 року була поміщена в дитяче відділення Роздільнянської центральної районної лікарні.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, обіцяла забрити дитину з лікарні і більше часу приділяти вихованню доньки.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0070905 від 32.01.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 залишила малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 дітей на протязі десяти місяців проживати у громадянки ОСОБА_3, та 23.01.2015 року була поміщена в дитяче відділення Роздільнянської центральної районної лікарні;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких вона пояснила, що дійсно залишила малолітню доньку ОСОБА_2 проживати з прабабусею ОСОБА_3;

- актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоровя про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 23.01.2015 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, в яких вона пояснила, що її малолітня правнучка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно проживала у неї на повному утриманні на протязі десяти місяців, мити дитини - ОСОБА_1 життям своєї дитини не цікавилась.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, який передбачає відповідальність за ухилення батьків та осіб, які їх заміняють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити у вигляді попередження.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 36.54грн., який підлягає стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54грн., на р/р 0381 Роздільнянський район 22030001 Отримавач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.