ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2015 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Журик С.В.

при секретарі Рижих В.В.

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 0902/50000/14, що надійшла 17.02.2015 року з Одеської митниці ДФС відносно гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: ОСОБА_2, м. Вулканешти, вул. 28 червня, 50, про порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2014 року громадянин гр.ОСОБА_2 ОСОБА_4 , в усній та письмовій формі заявив про відсутність будь-яких товарів та предметів, заборонених чи обмежених законодавством до переміщення.

Під час проведення огляду транспортного засобу та речей громадян, у особистих речах гр.ОСОБА_2 ОСОБА_4 було виявлено не задекларовані у митній декларації , які не були приховані в будь-який спосіб.

Відповідно до Списку № 1 Таблиці II Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМ України від 06 травня 2000 року № 770 даний медпрепарат містить у своєму складі наркотичний засіб «Tezepam 10 mg», обіг якого обмежено.

У зв'язку з встановленням факту недекларування зазначених лікарських засобів, які підлягають обов'язковому письмовому декларуванню під час переміщення через митний кордон України, 03.12. 2014 року посадовою особою Південної митниці Міндоходів відносно гр.ОСОБА_2 ОСОБА_4 складено протокол про порушення митних правил № 0902/50000/14 за ознаками статті 472 МК України.

Відповідно до висновку Одеського управління з питань експертизи та досліджень від 23.01.2014 року № 167, вартість затриманих медпрепаратів становить 8,64 гривень.

Гр. ОСОБА_2 ОСОБА_4 була повідомлена, що розгляд вчиненого нею порушення відбудеться у приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси, однак у призначений час до суду остання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина гр. ОСОБА_2 ОСОБА_4 доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях гр. ОСОБА_2 ОСОБА_4 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, за кваліфікуючою ознакою: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до пп. 1 п. 1 Порядку та обсягу ввезення громадянами на митну територію лікарських засобів, затвердженого постановою КМ України від 23 травня 2012 року № 458, до особистих речей, які переміщуються в ручній поклажі та/або в супроводжуваному багажі громадянина, можуть бути віднесені лікарські засоби, що містять наркотичні та психотропні речовини у кількості, що не перевищує зазначену в наявному в особи рецепті на такий лікарський засіб, виданому на ім'я цієї особи та засвідченому печаткою лікаря та/або закладу охорони здоров'я.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявления за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Вина гр. ОСОБА_2 ОСОБА_4 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0902/50000/14 від 03.12.2014 року, доповідною запискою від 03.12.2014 року, письмовими поясненнями гр.ОСОБА_2 ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини гр.ОСОБА_2 ОСОБА_4, її ставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останньої є штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0902/50000/14 від 03.12.2014 року товару.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 8 гривень 64 копійки з конфіскацією на користь держави, вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0902/50000/14 від 03.12.2015 року товару.

Відповідно до вимог ст. 511 МК України, 03.12.2014 року у гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 для забезпечення стягнення штрафу, було вилучено 24 гривні 00 копійок, з яких 8 гривень 64 копійки необхідно звернути у державний бюджет України в рахунок сплати штрафу та штраф вважати сплаченим, а 15 гривень 36 копійок повернути гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 (а.с. 11).

Стягнути з гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі (м. Одеса, Малиновський район); код за ; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 0007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Журик С.В.