Справа №: 486/734/15-п
Провадження № 3/486/214/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2015 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Бобровський І. М. розглянувши матеріали, що надійшли від Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 08 червня 1946 року народженя, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 Росії, ІПН: НОМЕР_1, працюючої керівником первинної профспілкової організації державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина № 2" Южноукраїнської об"єднаної організації профспілки працівників атомної енергетики та промисловості України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ул. енергобудівниківЮ 13 кв. 4

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи керівником первинної профспілкової організації державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина № 2" Южноукраїнської об"єднаної організації профспілки працівників атомної енергетики та промисловості України, подала не достовірні відомості по податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ за ІІІ, ІV квартал 2014 року. Уточнюючий податковий розрахунок за ІІІ квартал 2014 року подано 18 березня 2015 року, Уточнюючий податковий розрахунок за ІV квартал 2014 року подано 18 березня 2015 року. Порушила п. 49.18.2 п.49.18. ст.49, п.51.1 ст.51, пп. 176.2.б), п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнала свою вину та підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозвоено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає можливим обмежитись адміністративним стягненням у вигляді попередження.

У відповідності до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_2 на користь держави підлягають стягненню витрати повязані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави (р/р 0010, КЕКД 22030001, отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013), судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_3