Справа №: 400/579/15-п
Провадження № 3/400/203/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 рокусмт. Петрове

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Жушман О. М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Петрівського району УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 працює Центр адаптації державної служби до стану ЄС,

за ч.4 ст.122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали від відділення ДАІ Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч.4 ст.122 КУпАП, мотивуючи тим, що 05.04.2015 року о 14 годині 23 хвилин керуючи автомобілем НОМЕР_1, на регульованому перехресті автодороги Київ-Знамянка 244 км. Та автодорозі Олександрівка-Миколаїв при основному зеленому сигналі світлофору виконуючи маневр поворот на ліво , не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2 який рухався в зустрічному через перехрестя прямо, створивши аварійну ситуацію, чим порушив п.16.1 ПДД України.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, однак був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки (а.с.5), причини неявки суду не відомі.

Також вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1),поясненням (а.с.2), схемою створення аварійної ситуації (а.с3).

Згідно ч.4 ст.122 КУпАП , порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними, а саме: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження та іншими документами, тягнуть за собою накладення штрафу від сорока до пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Таким чином ОСОБА_1, скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст. 122 КУпАП.

Так, при визначені виду й розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його відношення до вчиненого, дані про особу, та відсутність обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі вищевикладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ч.4 ст. 122 та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти адміністративний штраф на громадянина ОСОБА_1 в розмірі 680 (шістсот вісімдесят ) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцяти шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського райсуду О. М. Жушман