Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова Нор Н. В.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ м. Львова та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1, керуючи автотранспортним засобом Нісан д.н.з. НОМЕР_1, 01.04.2015р. о 02 год. 45 хв. по вул. Івасюка-Лазаренка у м. Львові, від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння відмовився, чим порушив п.п.2.5 ПДР України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, при цьому ствердив, що дійсно відмовився від проходження медичного огляду. Просить врахувати, що транспортний засіб є єдиним джерелом доходів, оскільки на даний момент ніде не працює та має на утриманні малолітню дитину. У вчиненому щиро розкаявся.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності з таких підстав.

При розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1 01.04.2015р. о 02 год. 45 хв. по вул. Івасюка-Лазаренка у м. Львові був зупинений за підозрою у керуванні транспортним засобом в стані наркотичного спяніння. Доказів, які б це підтверджували, в тому числі і висновок про проходження медичного огляду, суду не представлено, а отже такий факт не доведено в судовому засіданні. Встановлено лише факт відмови особи, яка керувала транспортним засобом, від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння, який ОСОБА_1 підтвердив.

З обєктивної сторони правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, полягає в тому числі у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває у стані алкогольного спяніння.

Оцінюючи у судовому засіданні пояснення правопорушника, який вказав, про визнання вини, вважаю, що у суду є підстави вважати, що особа допустила порушення правил дорожнього руху.

Вчинене правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.04.2015р., письмовими поясненнями правопорушника.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, беручи до уваги те, що транспортний засіб є єдиним джерелом доходів, тяжкість вчиненого, вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до положень ст. 40-1 КУпАП, слід також стягнути з правопорушника судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та оштрафувати на 3400 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) в користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Нор Н.В.