Справа № 658/5178/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

02 березня 2015 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є.Терещенко, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Каховської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, керівника ТОВ «Агрофірма «Харківська»,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

09 жовтня 2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу оподаткування аудиту Каховської ОДПІ ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопо-рушення, відповідно до якого при проведенні документальної планової перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства субєкта господарювання ТОВ «Агоро-фірма «Харківська» виявлено порушення ведення податкового обліку встановленого порядку згід-но з актом перевірки від 26.09.2014 р. № 240/22-2/38188734, за період з 01.01.2013 р. по 30.06.2014 р.

Перевіркою встановлено порушення вимог п. 44.1, п. 44.6 ст. 44, п. 185.1 ст. 185, п. 186.2, п. 186.3, п. 186.4 ст. 186, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 192.1, п. 192.3 ст. 192, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.п 3, п. 198.6 ст. 198, п.201.1, п. 201.6, п. 201.10, п. 201.11 ст. 201, п. 209.11, п. 209.15.2 ст. 209 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (зі змінами і доповненнями).

В судове засідання правопорушник не зявився, повідомлений належним чином про ден та час розгляду справи, про причини неявки суду не відомо. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що у виявлених правопорушеннях встановлена вина керівника ТОВ «Агрофірма «Харківська» - ОСОБА_3

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад адміні-стративного правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч.1 КУпАП, а саме відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоє-часне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законом України.

Судом встановлено, що правопорушення мало місце і винну особу за доцільне притягнути до адміністративної відповідальності.

Правопорушення вчинено 09 жовтня 2014 року.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як че-рез три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив на час розгляду справи, провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст.247 КУПАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 10, 38, 163-1, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по адміністративній справі про адміністративне правопорушення, передба-ченого ст. 163-1 ч. 1 КупАП, відносно ОСОБА_1 закрити, в звязку з за-кінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку для накла-дення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_4