Справа № 515/959/15-п
Провадження № 3/515/1319/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 червня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Шевирін А.О.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, працюючої садоводом ВАТ «Агродунайський», яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4,

до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2015 року близько 19год.10хв. на подвірї будинку № 89, розташованого по вул. Калініна в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області, ОСОБА_1 в ході сварки з ОСОБА_2 висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, дала пояснення, що, дійсно, увечорі 25 травня 2015 року, перебуваючи на подвір'ї будинку свого сина, сварилась із його сусідкою ОСОБА_2 через те, що та увійшла до двору без дозволу.

Крім пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0038654 від 28.05.2015 року, з якого вбачається, що 25 травня 2015 року ОСОБА_1 в ході сварки з ОСОБА_2 висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою (а.с.1);

-заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 з викладенням обставин неправомірних дій ОСОБА_1 (а.с.а.с. 2,7);

-рапортом чергового Татарбунарського РВ ГУМВС в Одеській області ОСОБА_3 про реєстрацію події правопорушення (а.с.4);

-письмовими поясненнями правопорушника з викладенням обставин, аналогічних тим, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.8).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні порушення, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, слід визнати щире розкаяння порушника. Обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлені.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню її вини, вчинення правопорушення вперше, наявності обставини, що пом'якшує відповідальність, вважаю накладення мінімального штрафу у межах санкції ст.173 КУпАП України необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

З огляду на викладене, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 9, 27, 33-35, 40-1, 173, 221, 252, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Шевирін