ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2015 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Іщенко О.В.

при секретарі Анічкіній О. О.

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 0388/50000/15, що надійшла 18 травня 2015 року з Одеської митниці ДФС, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого: Одеська область, Фрунзівський район, село Павлівка, про порушення митних правил, передбаченого ст. 482 ч 1 МК України,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2015 року о 07 годині 40 хвилин прикордонним нарядом ВПС «Павлівка» Котовського прикордонного загону на західній околиці село Парканівка Фрунзівського району Одеської області безпосередньо на лінії державного кордону був затриманий громадянин України ОСОБА_2, який переміщував у пішому порядку через митний кордон України, поза митним контролем тобто, поза місцем розташування органу доходів і зборів, продукти харчування Українського виробництва в асортименті.

За цим фактом співробітники Котовського прикордонного загону склали протокол про адміністративне правопорушення у відношенні України ОСОБА_2 за ознаками ч. 2 ст. 204-1 КпАП України, та звернулися до 3-го аналітично-пошукового відділу управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням Одеської митниці ДФС відповідно до «Порядку дій у разі виявлення органами (підрозділами) державної прикордонної служби України порушень законодавства й порушення митних правил, провадження в яких віднесено до компетенції митних органів, затвердженого спільним наказом МВСУ та Міндоходів України від 03 жовтня 2013 року № 947/525».

Факт незаконного перетину державного кордону України був документально зафіксований представниками ВПС «Павлівка» Котовського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, складенням відповідних матеріалів про порушення державного кордону України.

Після прибуття на місце події та зясуванні всіх обставин посадовою особою Одеської митниці ДФС у відношенні гр. України ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил № 0388/50000/15 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України.

Відповідно до опису предметів від 24 квітня 2015 року загальна вартість вилучених предметів складає 13762 гривні 85 копійок.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При складанні протоколу про порушення митних правил ОСОБА_2 був повідомлений, що розгляд вчиненого ним правопорушення відбудеться в приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси 07 травня 2015 року о 09 годині 30 хвилин, про що власноручно розписався у протоколі. У звязку з тим, що справа до суду надійшла лише 18 травня 2015 року, судом за місцем мешкання ОСОБА_2 направлялась повістка про виклик до суду на 28 травня 2015 року, однак у призначений час останній до суду не зявився, про причини неявки суддю не повідомив.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина ОСОБА_2 доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 482 ч 1 МК України, за кваліфікуючою ознакою: переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0388/50000/15 від 24 квітня 2015 року, доповідною запискою від 27 квітня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2, його ставлення до вчиненого, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0388/50000/15від 24 квітня 2015 року товару.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 464, 465, 482, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 482 ч 1 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 13762 гривень 85 копійок з конфіскацією на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0388/50000/15 від 24 квітня 2015 року товару.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Іщенко