ПОСТАНОВА справа: 274/1860/15-п Іменем України провадження: 3/0274/598/15

12.05.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВВС Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

24.03.2015 року близько 14 год. 00 хв., 25.03.2015 року близько 10 год. 00 хв., 26.03.2015 року близько 10 год. 00 хв., 27.03.2015 року близько 22 год. 00 хв., 28.03.2015 року близько 18 год. 00 хв., 29.03.2015 року близько 12 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 АДРЕСА_1, вчиняв психологічне насильство в сім'ї відносно дружини ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_3, яке виразилось в образах нецензурними словами, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Пояснив, що він не сварився з дружиною та донькою, не ображав їх нецензурними словами. Вони першими починають конфлікти, роблять йому зауваження, що він ніде не працює, хоча він працює неофіційно.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що після того, як ОСОБА_1 в 1993 році звільнився з роботи, почав зловживати спиртними напоями. Останнім часом кожного дня приходить додому п"яним, починає влаштовувати сварки, кричить, ображає їх нецензурними словами, своїми криками лякає шестирічну внучку. Ніде не працює, на зауваження жінки та доньки не реагує.

ДІМ Бердичівського МВВС ОСОБА_4 пояснив, що, дійсно, гр. ОСОБА_1 протягом останнього часу зловживає спиртними напоями, влаштовує конфліктні ситуації в сім"ї відносно дружини ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_3, які виражаються в образах нецензурними словами. Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суддя вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведеною.

Окрім того, вина ОСОБА_1 доводиться протоколами про адміністративне правопорушення від 02.04.2015 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.03.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, тому вважає доцільним призначити адміністративне стягнення у виді арешту, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 36, 40-1, 173-2 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді арешту строком на 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Виконання даної постанови покласти на Бердичівський МВ УМВС України в Житомирській області.

Судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. сплатити на р/р: 0005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д.С. Щербак