Справа № 620/300/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2015 року Голова суду, суддя Зачепилівського районного суду Харківської області БОЙКО Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Красноградської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів і зборів у Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки сел.. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області., вул. Радянська б.37., кв.26.,-

за правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В ИВ :

24.04.2015 року до Зачепилівського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 де вказано, що нею вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП порушення, встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 98/2230 серія АА № 422541 від 31.03.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме не проведення розрахунків через РРО, здійснення реалізації товарів з порушенням встановленого порядку.

ОСОБА_1 визнала факт вчиненого нею адміністративного правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.03.2015 року серії АА№ 422541.,та актом перевірки від 31.03.2015 року.

Суд дослідивши матеріали справи:

· протокол про адміністративне правопорушення.,

· акт фактичної перевірки.,

· опис наявних купюр та монет.,

приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП - порушення, встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття порушника.

Враховуючи вищевикладене та особу правопорушника, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності, суд не вбачає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.283, 284, 34,40-1,155-1 ч.1 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 і.п.н. визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП і призначити їй стягнення за ч.1 ст. 155-1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 34,00 грн. (тридцять чотири грн., 00 коп.)., який перерахувати до Державного бюджету України : призначення платежу: 21081100, банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, рахунок 0216, , МФО 851011, протокол про адміністративне правопорушення Серія АА № 422541 від 31.03.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн., які перерахувати до Державного бюджету України : одержувач УДК в Зачепилівському районі, , банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 0216, код платежу 23030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Голова суду, суддя Г.В.Бойко