Справа № 177/960/15-п
Провадження № 3/177/269/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 квітня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

працюючого за наймом;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13.02.2015 року о 14-00 годині ОСОБА_1, за місцем проживання по

вул. Щорса,12 с. Красна Балка, Криворізького району Дніпропетровської області ображав нецензурною лайкою свою дружину, ОСОБА_2, виганяв її з дому, переслідував, чим вчинив насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненому правопорушенні визнав, не заперечував обставини вчиненого проступку та пояснив суду, що ОСОБА_2 є його співмешканкою, а не дружиною.

Зазначав, що 13.02.2015 року о 14-00 годині, перебуваючи у нетверезому стані, після спільного розпивання спиртних напоїв з його співмешканкою ОСОБА_2С та двома друзями за місцем мешкання вчинив насильство в сімї, котре виразилося в тому, що він ображав співмешканку нецензурною лайкою, та рухаючись в напрямку до неї, побачивши, що вона стала тікати, намагався її наздогнати.

Пояснення ОСОБА_1, надані в судовому засіданні підтверджуються його письмовими поясненнями, викладеними на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується також матеріалами справи:

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 148176 від 18.03.2015 року, вбачається факт вчинення ОСОБА_1 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 Дніпропетровської області13.02.2015 року о 14-00 годині насильства в сім'ї, котре виразилося в тому, що він ображав нецензурною лайкою свою дружину, ОСОБА_2, виганяв її з дому, переслідував.

Згідно пояснень ОСОБА_1, наданих в судовому засіданні, ОСОБА_2 є співмешканкою останнього. А не дружиною, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вчинення насильства в сім'ї, а саме, влаштування сімейної сварки по вул. Щорса,12 с. Красна Балка, Криворізького району Дніпропетровської області підтверджується карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 13.02.2015 року, запис № 437.

З письмових пояснень ОСОБА_3, викладених на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, видно, що дійсно 13.01.2015 року близько 10 години, її співмешканець, ОСОБА_1 ображав її нецензурною лайкою, намагався її наздогнати.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за ознаками вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Суд, обираючи вид і міру стягнення, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, враховує особу ОСОБА_1, який в судове засідання зявився, вину у вчиненому правопорушення визнав, не заперечував обставини вчиненого проступку, у вчиненому розкаявся, приймаючи до уваги ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи та попередження вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287, 288, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винуватим за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: