Справа № 614/337/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2015 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І. ,

розглянувши в смт. Борова Борівського району Харківської області подання заступника начальника Ізюмського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт стосовно ОСОБА_2, 01.06.1978 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, особу встановлено по паспорту громадянина України серії МН № 876615, виданому 30.09.2006р. Борівським РВ ГУМВС України в Харківській області, якого було притягнуто до адміністративної відповідальності 02.04.2015 року Борівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин

В С Т А Н О В И В :

Постановою Борівського районного суду Харківської області від 02.04.2015р. ОСОБА_2 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

До Борівського районного суду Харківської області 30.04.2015р. надійшло подання заступника начальника Ізюмського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2, в якому вказано, що на підставі постанови суду від 02.04.2015р. та за направленням Борівського РП КВІ вих. № 22/16/8-198/Гр. від 17.04.2015 року порушник повинен був приступити до відбуття стягнення у вигляді громадських робіт з 21.04.2015 року на території Богуславської сільської ради Борівського району Харківської області, але на адресу КВІ надійшло повідомлення з Богуславської сільської ради, в якому зазначено, що станом на 29.04.2015 року ОСОБА_2 на громадські роботи до сільської ради не з'явився.

Під час перевірки відпрацювання громадських робіт порушником ОСОБА_2, інспектором Борівського РП КВІ ОСОБА_3 встановлено, що порушник відсутній на робочому місці, про що складено відповідний акт.

В поясненні ОСОБА_2 вказав, що не мав змоги відпрацювати громадські роботи , у звязку з тим, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, тому він займався пошуками адвоката та іншими питаннями.

ОСОБА_2 неодноразово розяснювались порядок та умови відбуття стягнення у вигляді громадських робіт та відповідальність за ухилення від відбуття адміністративного стягнення на підставі ст. 321-4 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 пояснив, що на теперішній час він відпрацював 20 годин громадських робіт та на доказ цього надав довідку Богуславської сільської ради Борівського району Харківської області, решту 10 годин не зміг відпрацювати, оскільки був затриманий по кримінальному провадженню, але зобовязується їх обовязково відпрацювати, тому просить відмовити в задоволенні подання заступника начальника Ізюмського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1

Захисник ОСОБА_4 підтримав пояснення ОСОБА_2 та пояснив, що згідно вказаної довідки останній відпрацював 20 годин громадських робіт добросовісно та якісно.

Представник Борівського РП Ізюмського МРВ КВІ ОСОБА_3 підтвердив вищевикладене та пояснив, що не наполягає на задоволення даного подання, якщо ОСОБА_2 відпрацює решту 10 годин громадських робіт.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання Борівського РП Ізюмського МРВ КВІ про заміну невідбутого строку громадських робіт ОСОБА_2 не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

А відповідно до наданої довідки Богуславської сільської ради Борівського району Харківської області № 528 від 08.05.2015р. ОСОБА_2 відпрацював 20 годин громадських робіт добросовісно та якісно.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А H О В И В:

В задоволенні подання заступника начальника Ізюмського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Люба В. І.