П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2015 Справа №607/9389/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління МВС України на Львівській залізниці лінійного відділу на станції Тернопіль про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, номер облікової картки платника податків 7,

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2015 року близько 21 години 40 хвилин на залізничному вокзалі станції Тернопіль громадянин ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту в невеликому розмірі суху подрібнену речовину темно-зеленого кольору, що є наркотичним засобом канабісом (марихуаною), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину становить 1,977 грам.

У судовому засіданні ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненому правопорушенні доведена:

· протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛТ № 003574 від 02 червня 2015 року, з якого слідує, що ОСОБА_1 03 квітня 2015 року близько 21години 40 хвилин був затриманий працівниками міліції на залізничному вокзалі станції Тернопіль, під час проведення особистого огляду затриманого виявлено та вилучено у нього паперовий згорток у якому згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці №384 від 15 квітня 2015 року містилася речовина, що є наркотичним засобом канабісом (марихуаною), масою в перерахунку на висушену речовину становить 1,977 грам, яку він зберігав без мети збуту;

· протоколом огляду місця події від 03 квітня 2015 року, складений з участю понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно з яким у ОСОБА_1 виявлено та вилучено паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною темно-зеленого кольору;

· протоколом допиту свідка від 08 квітня 2015 року, згідно з якими ОСОБА_1 повністю погодився з обставинами вчиненого правопорушення;

· рапортом працівника міліції від 03 квітня 2015 року, з якого убачається, що за вчинення адміністративного правопорушення, працівниками міліції було виявлено громадянина ОСОБА_1, якого було доставлено у черговий відділ міліції. Під час проведення особистого огляду ОСОБА_1, виявлено та вилучено виявлено та вилучено паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною темно-зеленого кольору;

· постановою про призначення криміналістичної експертизи від 14 квітня 2015 року, якою призначено по даній справі фізико-хімічну експертизу, проведення якої доручено експертам-криміналістам НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці;

· висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці №384 від 15 квітня 2015 року, згідно з яким надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору є канабісом (марихуаною), який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 1,977 грам;

· постановою про визнання та долучення до кримінального провадження речових доказів від 20 квітня 2015 року, якою суху подрібнену речовину темно-зеленого кольору, що є наркотичним засобом канабісом (марихуаною), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, першопочаткова маса якого в перерахунку на висушено речовину становить 1,977 грам (залишкова маса після проведення фізичко-хімічної експертизи становить 1,677 грам), визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000073 та долучено до матеріалів кримінальної справи;

· квитанцією №001292 про передачу наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, згідно з якою слідчий СВ ЛВ на ст.. Тернопіль УМВСУ Країни на Львівській залізниці ОСОБА_4 20 квітня 2015 року передав наркотичний засіб канабіс (марихуана), масою 1,677 грам, здав ОСОБА_5;

· постановою про закриття кримінального провадження від 30 квітня 2015 року, згідно з якою кримінальне провадження №000007 від 07 березня 2015 року закрите у звязку з встановленням відсутності в діяннях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та направлено копію постанови начальнику МГБ ЛВ на ст.. Тернопіль УМВС України на Львівській залізниці з метою притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Зазначені докази вини ОСОБА_1 у незаконному зберіганні наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні порушення незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Разом з тим, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю, оскільки:

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як убачається з матеріалів справи постанова про закриття кримінального провадження винесена 30 квітня 2015 року, тому станом на 02 червня 2015 року строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, передбачені ч. 4 ст.38 КУпАП закінчилися, що є підставою для закриття провадження в даній справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 44, п. 7 ст. 247, ст. ст. 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суху подрібнену речовину темно-зеленого кольору, що є наркотичним засобом канабісом (марихуаною), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, першопочаткова маса якого в перерахунку на висушено речовину становить 1,977 грам (залишкова маса після проведення фізичко-хімічної експертизи становить 1,677 грам) знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя