Справа № 750/4247/15-п
Провадження № 3/750/1054/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Конусенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений ДІМ ВДІМ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області молодшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в якому зазначено, що 06.04.2015 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Чернігів, вул. Червоногвардійська, 43/117, вчинила сімейну сварку з чоловіком ОСОБА_3, в ході якої виражалась нецензурною лайкою, чим завдала значної шкоди психічному здоровю потерпілого.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП не визнала, пояснила, що сварка відбулася наступним чином. В той день вона була вдома із сином, до якого прийшов друг, близько 19 години додому прийшов ОСОБА_3, який став вечеряти та випивати. Пізніше до неї прийшла її мати, вони перебували у її кімнаті, коли туди увійшов ОСОБА_3 та почав їх виганяти та лаятися, погрожувати фізичною розправою, вона злякалася, взяла із собою сина, його друга, свою матір та вони всі поїхали до міського відділу міліції на вул. Шевченка, 13 в м. Чернігові, в результаті чого на ОСОБА_3 також було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Щодо протоколу відносно неї, то пояснила, що ні в день сварки, ні пізніше, навіть в день складання протоколу до неї працівники міліції не приходили, її для складання протоколу нікуди не викликали, ніяких понятих не було, від підпису протоколу вона не відмовлялася, бо його взагалі не бачила, і ніхто її не повідомив, що на неї складатимуть протокол про адміністративне правопорушення. ОСОБА_3 вже не є її чоловіком, так як шлюб між ними розірвано за рішенням суду, яке забуло законної сили.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вважав, що даний протокол складено з істотними порушеннями закону, дані матеріалів справи суперечать фактичним обставинам, зокрема, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалася, шлюб між нею та ОСОБА_3 розірвано за рішенням суду, і тому вона не є субєктом, що несе відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та просив закрити справу.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, її захисника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Відповідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відповідальність настає за вчинення насильства в сім`ї, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

В той же час, як встановлено в судовому засіданні, рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 січня 2015 року (справа № 750/13169/14, провадження № 2/750/525/15) шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований 14.07.2007 року розірвано. Вказане рішення, згідно судової довідки, що міститься на його копії, наданої суду, набрало законної сили.

Отже, станом на 06.04.2015р. та на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не складали сім`ю, тому ОСОБА_1 не є субєктом правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП та в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 247 п.1, 284 п. 3, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП у звязку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина