Номер справи 623/1973/15-п
Номер провадження 3-в/623/5/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 травня 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області

ОСОБА_1,

розглянувши подання Ізюмського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Харківської області відносно правопорушника

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 27-А,

про заміну стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт,

ВСТАНОВИВ:

В Ізюмський міськрайонний суд Харківської області надійшло подання Ізюмського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Харківської області для вирішення питання про заміну призначеного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, в якому зазначено, що постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11 березня 2015 року гр. ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

При постановці на облік 10 квітня 2015 року в Ізюмському МРВ КВІ порушнику ОСОБА_2 були розяснені порядок та умови відбування стягнення у вигляді громадських робіт, він також був попереджений про те, що ухиленням від відбування громадських робіт вважається хоча б один невихід на відбуття стягнення без поважної причини. ОСОБА_2 було видане направлення до КЖРЕП-1 для відбуття призначеного стягнення з 15.04.15 року.

Однак, ні з 15.04.2015 року, ні в наступні дні порушник ОСОБА_2 до відбуття стягнення у виді 30 годин громадських робіт не приступив, про причини своїх неявок ані КЖРЕП-1, ані КВІ м. Ізюм не провідомив.

У звязку з неявками на відбування стягнення у виді громадських робіт порушник ОСОБА_2 був перевірений за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 27-А. При перевірці зясувалося, що вдома він був відсутній. З пояснень батька стало відомо, що ОСОБА_2 з 16.04.2015 року вдома не зявлявся, місцезнаходження його невідоме, зловживає спиртними напоями, веде неорганізований спосіб життя.

В судовому засіданні правопорушник повідомив, що не зявлявся для відбуття призначеного стягнення, у звязку з тим, що в цей час зловживав спиртними напоями.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11 березня 2015 року на гр. ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. ОСОБА_2 був зобовязаний за викликом КВІ зявитися до інспекції та відбувати стягнення, але останній без поважної причини для відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не зявився. Перевіркою було встановлено, що гр. ОСОБА_2 допустив ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт без поважної на то причини, не зявившись до КЖРЕП-1 для відбуття призначеного стягнення.

Відповідно до ст. 3214 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять діб.

За таких встановлених обставин по справі, коли правопорушник не відбуває накладене на нього стягнення, відмовляється прибути до інспекції, ухиляється від відбування призначеного судом стягнення у виді громадських робіт, у звязку з чим, постанова суду не виконується, подання КВІ підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3214 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Ізюмського МРВ КВІ Харківській області задовольнити.

Замінити правопорушнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, накладене на нього постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11 березня 2015 року стягнення у вигляді 30-ти годин громадських робіт на 6 діб адміністративного арешту.

Виконання постанови про застосування адміністративного арешту доручити працівникам Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області.

Термін арешту ОСОБА_2 слід рахувати з 09-00 годин 08 травня 2015 року.

Постанова остаточна.

Суддя: І.А.Піддубний