Справа № 184/834/15-п
Номер провадження 3/184/246/15
П О С Т А Н О В А

27.04.2015м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Коваль А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджан, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

12.04.2015 року о 18 годині 40 хвилин водій ОСОБА_1А.О., керував автомобілем ВАЗ 2106 н.з. 99932 АН по вул. Калініна в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, області перебуваючи в стані алкогольного спяніння , чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду проведеним в закладі охорони здоровя КЗ «ОЦМЛ» ДОР 12.04.2015 року в 19 годині 00 хвилин відносно ОСОБА_1, останній перебував у стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1А.О. свою вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся.

Крім цього, вина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2. підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №406605 від 12.04.2015 року, складеного відносно ОСОБА_1А.О., висновком №56 від 12.04.2015 року Орджонікідзевської ЦМЛ «ДОР» щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1А.О. на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 №406605 від 12.04.2015 року, висновок №56 від 12.04.2015 року Орджонікідзевської ЦМЛ «ДОР» щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1А.О. вважаю, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також той факт, що правопорушник не має водійського посвідчення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1А.О. адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33,36, 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави у розмірі 3400 грн.00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду

ОСОБА_3