Справа № 365/212/15-п
Номер провадження: 3/365/75/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2015 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1

розглянувши в залі засідань суду № 1 справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працездатного, працюючого по вільному найму, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ № 0085521 вбачається, що 16.12.2014 року о 22:00 год. в смт. Згурівка Київської області по вул. Кооперативна буд. 45 за місцем спільного проживання ОСОБА_2, перебуваючи в пяному стані, виражався брудною нецензурною лайкою в сторону дружини ОСОБА_3, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім власного визнання вини, підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), копією рапорту (а.с.5), копіями письмових пояснень (6,7), висновком перевірки по телефонному повідомленню ОСОБА_3 (а.с.9), довідкою Згурівського РВ (а.с.10).

В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинено ОСОБА_2, який винен в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, як помякшуюча відповідальність обставина - щире розкаяння винного, як обтяжуюча відповідальність обставина вчинення правопорушення особою, яка перебувала в стані алкогольного спяніння, майнова шкода не заподіяна.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи той факт, що з часу вчинення адміністративного правопорушення до дати розгляду справи судом закінчились строки накладення адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 провадженням закрити.

Керуючись ст.ст. 38,40-1,173-2 ч. 1,247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - провадженням закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 ( десяти ) днів з дня її винесення.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ