Провадження №3-2787/15
у справі №760/8936/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2015 року суддя Солом'янський районний суд м. Києва Шереметьєва Л. А., при секретарі Носачову А.К., за участю представника Київської міської митниці ДФС України Борматової О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності Маріона (Marion) адреса: 140 East Main St VA 24354-3106 США, (140 Icт Меін ВА 24354-3106 США) про порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України,

В С Т А Н О В И В :

04.02.2015 року в зоні митного контролю на території ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) під час митного огляду міжнародного поштового відправлення №LN231483652US, яке пересилалось зі США до України на адресу ОСОБА_3 (ОСОБА_3), адреса: (08150, АДРЕСА_1), за митною декларацією СN 22 № LN231483652US, в графі детальний опис вкладення задекларовано «Mtech MT 621 BK Knives Fixed Knife Black Finish Comb», що в перекладі «Мтек МТ 621 ВК Найвз Фіксд Ніж Блек Фініш Комб».

Представником митної служби під час проведення огляду даного відправлення було виявлено, що фактичне вкладення являє собою ніж з маркуванням «Мtech USA», «MT-621BK 440 stainless steel USA DESING Handcrafted in China» - 1 шт.

17.02.2015 року Київською міською митницею ДФС направлено виявлений ніж на експертне дослідження.

Згідно висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 24.02.2015 року № 173 наданий на дослідження ніж володіє всіма ознаками холодної зброї, є технічно забезпеченим для ураження цілі і являється холодною зброєю колючо-ріжучої дії.

На підставі експертизи, вилучений ніж з маркуванням «Мtech USA», «MT-621BK 440 stainless steel USA DESING Handcrafted in China» являється холодною зброєю колючо-ріжучої дії.

На адресу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області було направлено повідомлення про кримінальне правопорушення №50 від 12.03.2015 року, за ознаками ст. 201 Кримінального кодексу України, на що отримано лист від 19.03.2015 року №51/12-2114, відповідно до якого слідчим відділом ГУ СБ України у м. Києві та Київській області розглянуто повідомлення про кримінальне правопорушення та встановлено, що викладені в повідомленні відомості не можуть бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до ст. 214 КПК України.

На підставі зазначеного вище, 28.04.2015 року посадовою особою митного органу складено протокол про порушення митних правил № 0290/10000/15 відносно Маріона (Marion) за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - Маріон (Marion) не з'явився, будучи повідомленим про дату та час судового засідання за адресою, зазначеною в міжнародному поштовому відправленні.

Представник митного органу в судовому засіданні просив притягнути Маріона (Marion) до адміністративної відповідальності за ст. 473 МК України, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останнього.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про порушення притягнути Маріона (Marion) митних правил, передбачених ст. 473 МК України, виходячи з наступного.

Стаття 473 МК України передбачає відповідальність особи за вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2002 року, № 1948 «Деякі питання здійснення митного контролю товарів та інших предметів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон у міжнародних поштових та експрес-відправленнях» не підлягають пропуску через митний кордон у відправленнях товари та інші предмети заборонені до переміщення (пересилання) через митний кордон згідно із законодавством.

Товари та інші предмети, які заборонені до переміщення (пересилання) через митний кордон згідно із законодавством або є предметами контрабанди чи порушення митних правил, вилучаються підрозділом митного органу в установленому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Постанови Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 року «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати холодну зброю.

Відповідно до п. 2 підпункту 2.1.3 ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції, до пересилання у всіх категоріях кореспонденції заборонені предмети ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення.

Відповідно до п. 1 підпункту 1 ст. 196 Митного кодексу України не можуть бути пропущені через митний кордон України товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом.

Згідно з п. 2 ст. 235 Митного кодексу України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв'язку.

Тобто, у діях відправника міжнародного поштового відправлення №LN231483652US Маріона (Marion) вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме: пересилання у міжнародних експрес - відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Вина Маріона (Marion) у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про порушення митних правил, постановою про закриття кримінального провадження, службовою запискою посадової особи митного органу, описом вилучених предметів, висновком експерта.

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 265 КУпАП суд приходить до висновку, що безпосередні предмети порушення митних правил - ніж з маркуванням «Мtech USA», «MT-621BK 440 stainless steel USA DESING Handcrafted in China» у кількості 1 шт. підлягає конфіскації.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 265, 247 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 3, 467, 473, 487, 527 Митного кодексу України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним Маріона (Marion) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 Митного кодексу України.

Безпосередній предмет порушення митних правил згідно протоколу про порушення митних правил №0290/10000/15 від 28.04.2015 року, а саме: ніж у чохлі з маркуванням «Mtech MT 621 BK Knives Fixed Knife Black Finish Comb», що в перекладі «Мтек МТ 621 ВК Найвз Фіксд Ніж Блек Фініш Комб» у кількості 1 шт., який зберігається на складі Київської міської митниці ДФС України за адресою: Київ, бул. Івана Лепсе, 8-а, - конфіскувати.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: