ПОСТАНОВА

в справі про адміністративне правопорушення

Справа №668/6303/15-п

Пров. №3/668/1477/15

28.05.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши адміністративні матеріали, направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області відносно:

ОСОБА_1, 15. 04. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18.05.2015 року інспектором Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області складений протокол про адміністративне правопорушення ХН № 023517, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 15.05.2015 року близько 13:00, за адресою: АДРЕСА_1, не належним чином виконувала батьківські обовязки по догляду та вихованню онука ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном якого вона на підставі рішення Суворовської районної ради у м. Херсоні за № 113 від 13.05.2011 року являється. Так, ОСОБА_2 15.05.2015 року пішов з дому та на певний період часу залишився без батьківської опіки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердила. Пояснила, що вранці 15.05.2015 року її онук пішов до школи, але після занять додому не повернувся. Не маючи змоги самостійно встановити місцезнаходження онука, вона звернулася до міліції. Близько 23:00 цього ж дня її онука привели якісь чоловіки. Вдома ОСОБА_2 пояснив їй, що отримав у школі незадовільну оцінку, через що не хотів повертатися додому, а коли надворі стало темно він злякався та не міг знайти дорогу додому.

Окрім пояснень ОСОБА_1, наданих під час судового розгляду, її вина підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 023517 від 18.05.2015 року;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_1, згідно якої вона просить вжити заходів по встановленню місцезнаходження її онука, який 15.05.2015 року після занять не повернувся додому;

- заявою ОСОБА_1 про припинення заходів по встановленню місцезнаходження її онука;

- поясненнями ОСОБА_1 під час складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала, є пенсіонеркою, приходжу до висновку про накладення на неї адміністративного стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження.

З ОСОБА_1М, на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, ст.184, 251, 280, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

(р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 (десяти) діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_3