Справа № 177/656/15-п
Провадження № 3/177/189/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 квітня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

непрацюючого, інвалід 3 групи;

проживаючого без реєстрації за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Лозуватка, вул. Матросова,70;

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ;

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.02.2015 року близько 04-00 години ОСОБА_1 знаходячись в нетверезому стані за місцем мешкання за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Лозуватка, вул. Матросова.70 влаштував сімейну сварку зі своєю сестрою - ОСОБА_1, лаяв її брутальною лайкою, виганяв з дому, чим вчинив насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, однак в судове засідання не зявився по невідомій суду причині.

Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1, викладених на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, вину у вчиненому правопорушення він визнав та пояснив, що 21.02.2015 року зранку він перебував у нетверезому стані. Зазначав, що між ним та його сестрою, ОСОБА_1, відбулася сімейна сварка, під час якої він лаяв сестру брутальними словами.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 129241 від 09.03.2015 року відповідно до якого 21.02.2015 року близько 04-00 години ОСОБА_1 знаходячись в нетверезому стані за місцем мешкання за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Лозуватка, вул. Матросова,70 влаштував сімейну сварку зі своєю сестрою - ОСОБА_1, лаяв її брутальною лайкою, виганяв з дому, чим вчинив насильство в сім'ї.

Факт того, що 21.02.2015 року близько 04-00 години ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї підтверджується також висновком старшого ДІМ сектору ДІМ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2

Згідно вказаного висновку у діях ОСОБА_1 відсутні ознаки кримінального правопорушення, але є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З письмових пояснень ОСОБА_1, викладених на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, вбачається, що дійсно 21.02.2015 року близько 04-00 години її брат, ОСОБА_1, лаяв її брутальними словами, виганяв з дому, кидався битися.

Той факт, що 21.02.2015 року близько 04-00 години за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Лозуватка, вул. Матросова,70 відбулася сімейна сварка вбачається з картки первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 21.02.2015 року № 639.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за ознаками вчинення насильства в сімї, тобто вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Суд, обираючи вид і міру стягнення, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, враховує особу ОСОБА_1, який в судове засідання не зявився, але вину у вчиненому правопорушенні визнав, що підтверджується його письмовими поясненнями, викладеними на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, приймаючи до уваги ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи та попередження вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287, 288, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винуватим за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: