Справа № 515/725/15-п
Провадження № 3/515/1029/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 травня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Шевирін А.О.,

за участю особи, яка притягаєтсья до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30 квітня 2015 року близько 11год.50хв. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 вчинила сварку відносно дружини свого брата ОСОБА_2, з якою проживає в одному будинку та пов'язана спільним побутом. В ході сварки висловлювалася нецензурною лайкою, погрожувала потерпілій фізичною розправою, чим вчинила психологічне насильство в сім'ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, зазначивши, що потерпілу не чіпала, навпаки, ОСОБА_2 сама провокувала сварку. Крім того, зазначила, що між нею з одного боку та братом ОСОБА_3, його дружиною ОСОБА_2, батьком ОСОБА_4 та матір'ю ОСОБА_5- з іншого, склалися неприязливі відносини, вся родина намагається ОСОБА_1 вижити з будівлі, і заява потерпілої до міліції є помстою з особистих мотивів.

Вина ОСОБА_1, не зважаючи на її невизнання, підтверджується доказами, які узгоджуються між собою у їх сукупності та логічному взаємозв'язку, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 30.04.2015року серії ОД№0038559, згідно з яким ОСОБА_1 30 квітня 2015 року близько 11год.50хв., перебуваючи за місцем свого мешкання, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та погрожувала вчинити насильство відносно потерпілої (а.с.1);

-інформацією з інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ України "АРМОР", з якої слідує, що ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП протягом року (а.с.а.с.2,3);

-рапортом чергового про реєстрацію події правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_3 повідомив по телефону орган внутрішніх справ про те, що його сестра ОСОБА_1 вчинила неправомірні дії (а.с.4);

-заявою, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідків-членів сім'ї ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, свідка-сусідки ОСОБА_6 з викладенням обставин, аналогічних тим, що зазначені у згаданому протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.а.с.5-11);

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Статтею 1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" (далі - Закону) визначено, що психологічне насильство в сім'ї - це насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякуванням, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Відповідно до ст.15 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" члени сім'ї, які вчинили насильство в сім'ї, несуть кримінальну, адміністративну чи цивільно-правову відповідальність відповідно до закону.

Адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї передбачена статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП), якою, окрім іншого, встановлено, що вчиненням насильства в сім'ї є умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

З огляду на викладене, вважаю, що оскільки ОСОБА_1 розпочала сварку відносно особи, з якою проживає сім'єю в одному будинку, при цьому висловлювалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, вже притягалася протягом 2015 року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2КУпАП, в її діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню її вини, відсутності обставин, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю призначення громадських робіт на строк 40 годин необхідним і достатнім стягненням за його вчинення.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33-35, 40-1, ч.2 173-2, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Шевирін