Справа №: 400/695/15-п
Провадження № 3/400/241/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 рокусмт. Петрове

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Жушман О. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, -

за ст.187 ч.2 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2015 року постановою Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1, продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців та встановлено обмеження у виді зявлятися на реєстрацію до Петрівського РВ УМВС в 1,2,3.4 понеділка кажного місяця, заборонити відвідувати торгівельні заклади, які мають в продажу алкогольні напої на розлив, заборонити виходити з будинку №12 по вул. Дружби в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області з 21 години до 5 години наступного дня, заборонити виїзд за межі Петрівського району Кіровоградської області без погодження з керівництвом Петрівського РВ УМВС.

17.03.2015 року о 21.50 годині піднаглядний ОСОБА_1, перебуваючи на обліку в Петрівському РВ УМВС під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановлених йому обмежень, а саме п.3 заборона виходити з будинку №12 по вул. Дружби в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області з 21 години до 5 години наступного дня.

20.03.2015 року о 22.00 годині піднаглядний ОСОБА_1, перебуваючи на обліку в Петрівському РВ УМВС під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановлених йому обмежень, а саме п.3 заборона виходити з будинку №12 по вул. Дружби в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області з 21 години до 5 години наступного дня.

Таким чином ОСОБА_1, скоїв порушення правил адміністративного нагляду повторно, тобто правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначені виду й розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ОСОБА_1, правопорушення, його відношення до вчиненого, дані про особу, та відсутність обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що адміністративне стягненняу виді адміністративного штрафу в розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, за своїм видом і розміром є справедливим, необхідним і достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, на підставі ч. 2 ст.187 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти адміністративний штраф на громадянина ОСОБА_1 в розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 255 (двісті пятдесят пять ) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду О.Жушман

Постанова набрала законної сили «__» ________________ 2015 року.

Суддя Петрівського районного суду О.Жушман