П О С Т А Н О В А

08.06.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Жмеринської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженики с.Северинівка Жмеринського району Вінницької області, українки, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, одружену, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Конкорд», що по вул. Заводській, 1 с. Северинівка Жмеринського району Вінницької області, за ст.163-1 ч. 1 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Конкорд», порушила порядок ведення податкового обліку по податку на прибуток в результаті чого занижено суму податку на 9897 грн. за 2014 рік за рахунок включення до витрат підприємства сум не підтверджених первинними документами, чим порушила ст. 138, п.п. 139.1.9. ст. 139 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI зі змінами та доповненнями. Занижено податок на додану вартість на загальну суму 10996 грн., в т.ч. за листопад 2014 р. 10996 грн. за рахунок віднесення до податкового кредиту сум за відсутності документів на транспортування товарів, чим порушила п. 198.6 ст. 198, ст. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI зі змінами та доповненнями.

Головним державним ревізор-інспектором ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялась. Суду пояснила, що працюючи головним бухгалтером ТОВ «Конкорд» допустила вказані в акті та протоколі про адміністративне правопорушення порушення, не оскаржувала акт позапланової виїзної перевірки ТОВ «Конкорд», запевнила суд про недопущення в подальшому аналогічних правопорушень. Порушення допущені через недбалість контрагентів, які належним чином не ведуть свій облік.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає що ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП.

Її вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №602056 від 23.04.2015 року (а.с.2); актом Жмеринської ОДПІ у Вінницькій області №311/22/30870553 від 23.04.2015 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Конкорд» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2012 року по 31.12.2014 року, валютного законодавства за період з 01.04.2012 року по 31.12.2014 року (а.с. 3-11).

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Оцінивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 289, 294 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 0006 Код , одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя