Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/362/15-п
Провадження № 3-в/670/3/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду від 12.05.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 12.05.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

20 травня 2015 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, у якій він просить відстрочити виконання постанови суду до 15 серпня 2015 року у звязку станом його здоровя та скрутним матеріальним становищем.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву про відстрочку підтримав, пояснив, що крім пенсії, інших доходів у нього немає, тому протягом трьох місяців він постарається зібрати суму, щоб сплатити штраф.

Положеннями ч. 1 ст. 307 КУпАП визначено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження -- не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з ст. 304 цього Кодексу, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 36 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, або роблять його неможливим, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання.

У заяві про відстрочку ОСОБА_1 вказує, що він та дружина пенсіонери, отримують невеликий розмір пенсії, крім того, він хворіє на гіпертонічну хворобу, у звязку з чим потребує лікування.

Із довідок Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі № 1136 від 18.05.2015 року та № 1033 від 13.05.2015 року слідує, що заявник ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_2 є пенсіонерами, та отримують відповідно пенсію 2137,20 грн. та 1297,74 грн.

Таким чином, враховуючи, що разове стягнення суми штрафу у розмірі 3400 грн. може поставити ОСОБА_1, який є непрацездатний і для якого пенсія є основним доходом, в скрутне матеріальне становище, вважаю можливим заяву задовольнити та відстрочити виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу розміром 3400 гривень на строк три місяці.

Керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області від 12.05.2015 року по справі № 670/362/15-п, провадження № 3/670/127/15 задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області від 12.05.2015 року по справі № 670/362/15-п, провадження № 3/670/127/15 про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень на строк три місяці.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Волкова