Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/610/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2015 року Каланчацький районний суду Херсонської області

в складі судді Максимович І. В. ,

за участю ОСОБА_1,

за участю прокурора Пестушко Н.А.,

розглянувши в смт. Каланчак в залі суду матеріали, які надійшли від прокуратури Каланчацького району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу завідувачем Горківського сільського будинку культури, депутат Привільської сільської ради VI скликання,

-за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20 квітня 2015 року прокурорською перевіркою, що проведена у порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів, установлено, що депутатом виборчого округу №13 Привільської сільської ради шостого скликання, яка окрім того обіймає посаду завідувача Горківського сільського будинку культури ОСОБА_1 станом на 17 квітня 2014 року не заповнено та не подано до Привільської сільської ради декларацію про майно, доходи, витрати і зобов»язання фінансового характеру за 2014 рік.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину свою визнала в повному обсязі.

Судом встановлено, депутатом виборчого округу №13 Привільської сільської ради шостого скликання, яка окрім того обіймає посаду завідувача Горківського сільського будинку культури ОСОБА_1 станом на 17 квітня 2014 року не заповнено та не подано до Привільської сільської ради декларацію про майно, доходи, витрати і зобов»язання фінансового характеру за 2014 рік.

Відповідно до ч. 3 ст. 8 Закону України «Про депутатів місцевих рад», на депутатів місцевих рад поширюються вимоги та обмеження, встановлені Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції".

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпункті «а» пункту 2 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік.

Згідно п.п. «б» п.1 ч. 1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», суб'єктами відповідальності за корупційні правопорушення є депутати районних рад.

Відповідно до ст. 10 КУпАП, адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП несвоєчасне подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування.

Враховуючи вищевикладене, положення ч. 2 ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, яке є суспільно небезпечним, особу порушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь її вини, майновий стан, відсутність пом»якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд дійшов висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу, що буде достатнім для попередження вчинення ОСОБА_1 ОСОБА_2 нових адміністративних правопорушень.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 36, 54 грн..

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 172-6, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

П о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді десяти неоподаткованих мінімумів штрафу, що становить 170 грн..

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження, або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги, або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 340 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.. на р/р 0186, МФО 852010, КЕКД 22030001, банк одержувача ГУ ДКУ у Херсонській області, одержувач УДКСУ у Каланчацькому районі, код 37686257, призначення платежу судровий збір, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_2

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.