Провадження № 3/702/133/15
Справа № 702/323/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття справи

24 березня 2015 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Христинівської обєднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Черкаській області ( Монастирищенське відділення) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голова ФГ Щедре, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи головою ФГ "Щедре" несвоєчасно подав розрахунок податку з власників транспортних засобів ( строк до 01.10.2012 року, здано 10.01.2013 року), що призвело до несвоєчасного нарахування суми збору за першу реєстрацію автомобільного транспорту за вересень 2012 року, чим порушив п. 239.2 ст. 239 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ ( в редакції на момент вчинення правопорушення) та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, про що державним ревізором-інспектором відділу податкового аудиту Христинівської обєднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Черкаській області ( Монастирищенське відділення) складено адміністративний протокол серії АА № 259336 від 18.02.2015 року.

Права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП розяснено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та обєктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що підтверджується:

- актом № 7/23-24-22-009/32503628 від 26.01.2015 року Христинівської ОДПІ Головного управління міндоходів у Черкаській області ( Монастирищенське відділення) "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Фермерського господарства "Щедре" Монастирищенського районного споживчого товариства ( ) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2012 року по 14.01.2015 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012 року по 14.01.2015 року" ( а.с. 3-15). Доказів оскарження вищеописаного акту перевірки, його зміни чи скасування суду не надано;

- протоколом зборів засновників фермерського господарства "Щедре" від 20.11.2007 року ( а.с.17);

- свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 155859 ( а.с. 18);

- податковим повідомленням-рішенням від 31.01.2015 року № НОМЕР_1 та розрахунком розміру штрафних санкцій ( а.с.19, 20).

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення АА № 259336 від 18.02.2015 року, відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, вчинив адміністративне правопорушення 01.10.2012 року.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку. Однак, на момент розгляду зазначеного адміністративного матеріалу в суді, а саме 24.03.2015 року, пройшли строки накладення адміністративного стягнення передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.

У звязку із тим, що строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, на момент розгляду справи у суді, закінчились, суд, вважає за необхідне, винести постанову про закриття справи (ст. 284 КУпАП) на підставі ч. 7 ст. 247 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУПАП, визнавши ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 24, 34, 35, 38, ч. 1 ст. 163-1, 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити.

Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження, не було подано.

Суддя Н.В. Мазай