Справа № 203/2081/15-п
Провадження № 3/0203/622/2015
ПОСТАНОВА

іменем України

14.04.2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ч.1 ст.164-10 КУпАП,

установив:

Посадовою особою Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-10 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що 04.04.2015 року об 11 годині 00 хвилин за адресою по вул. Лазо,1 у м. Дніпропетровськ останній займався збором металобрухту з метою отримання грошових коштів, чим порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

Вказана справа 07 квітня 2015 року надійшла до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Вважаю, що дана справа підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Статтею 164-10 КУпАП передбачена відповідальність за порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

Відповідно до Закону України «Про металобрухт» операції з металобрухтом являється заготівля, переробка, металургійна переробка брухту чорних і кольорових металів.

Заготівля металобрухту діяльність, повязана із збиранням, купівлею, зберіганням та реалізацією металобрухту юридичними або фізичними особами субєктами господарювання, які здійснюють операції з металобрухтом.

Переробка металобрухту діяльність, повязана із доведенням металобрухту шляхом сортування або, в разі потреби, пересування, пакетування, дрібнення, різання до стану, який відповідає встановленим стандартам, нормам і правилам; вилученням металевої складової із шлаків металургійної переробки чорних та кольорових металів і їх сплавів.

Металургійна переробка переплавка металобрухту в металургійний агрегат з використанням додаткових матеріалів та особливих технологічних режимів з матою зміни структури металу, доведення його хімічного складу до параметрів, які відповідають вимогам стандартів, та отримання легованої сталі, відповідних марок кольорових металів і їх сплавів із визначеними технологічними та експлуатаційними властивостями.

Як вбачаться з матеріалів справи ОСОБА_1 не являється юридичною чи фізичною особою-підприємцем, тобто субєктом господарювання, не займається діяльністю яка б була повязана з переробкою металів та переплавкою металобрухту в металургійний агрегат.

Таким чином, дії ОСОБА_1 не порушують Закон України «Про металобрухт», а тоді в його діях не може бути ознак адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.164-10 КУпАП.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247,278,280,283,284 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-10 КУпАП закрити згідно п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.В. Єдаменко

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2015 року.