overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 392/213/15-п
Провадження № 3/392/144/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2015 року близько 17-00 години в с.Кіровка по вул.Степова гр.ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу колишньої співмешканки гр.ОСОБА_2, принизивши її честь та гідність, на зауваження не реагував, чим скоїв правопорушення за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім повного визнання своєї вини, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, а також характеристику особи правопорушника, вважаю за можливе застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36(тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя Т.В.Кавун
Справа № 392/566/15-п
Провадження № 3/392/255/15
П О С Т А Н О В А

07 травня 2015 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на Новоконстантинівській шахті, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №789315 від 21.03.2015 року вбачається, що 21.03.2015 року о 20-00 год. в смт.Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області по вул.Щорса, гр.ОСОБА_1 керував мотоблоком з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду та продуття алкотестера "Драгер" на визначення стану сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, скоївши правопорушення за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Громадянин ОСОБА_1 під час судового засідання винну не визнав та пояснив, що він разом із ОСОБА_2 обробляли город, почав виїзд з городу і мотоблок зламався, випхали його на обочину і подзвонили ОСОБА_3 щоб останній допоміг його перевезти, приїхали працівники ДАІ і склали протокол відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, хоча ОСОБА_1 мотоблоком не керував, він стояв на обочині.

Дані пояснення в судовому засіданні підтвердив свідок ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які дійсно показали, що ОСОБА_1 не керував мотоблоком.

Статтею 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За таких обставин, приходжу до висновку, що в діях гр.ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, а справа підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ст. 247, ч.3 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, передбачене за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення- закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.В.Кавун
Справа № 392/421/15-п
Провадження № 3/392/229/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працючого, паспорт серія ЕА №788233, і/н НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2015 року близько 18-00 години в с.Плетений Ташлик по вул.Радянська, 3 гр.ОСОБА_1 затіяв сварку відносно співмешканки гр.ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, скоївши правопорушення за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім повного визнання своєї вини, винність гр.ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, -

тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, а також характеристику особи правопорушника, вважаю за можливе застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36(тридцять шість) гривень 54 коп.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.В.Кавун
Справа № 392/647/15-п
Провадження № 3/392/295/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

01.03.2015 року о 17-50 год. в с.Олександрівка по вул.Леніна, гр.ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ-2104 д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на визначення стану сп'яніння відмовився, тобто скоїв адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Викликаний в судове засідання, гр.ОСОБА_1 07.05.2015 року не з'явився, винність його підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, характеристику особи, вважаю за можливе застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.В.Кавун
Справа № 392/572/15-п
Провадження № 3/392/260/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29.12.2014 року ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області відносно гр.ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

07.03.2015 року було виявлено, що гр.ОСОБА_1, як особа, яка перебуває під дією адміністративного нагляду, не з'явився до Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградської області на реєстрацію, скоївши правопорушення передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Викликаний в судове засідання на 05.05.2015 рік, гр.ОСОБА_1 не з'явився.

Крім того, виконати постанову Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 05.05.2015 року про привід не виявилось можливим, з рапорту дільничого РВ УМВС України в Кіровоградській області вбачається, що гр.ОСОБА_1 знаходиться в розташуванні батальойну "Миротворець" м.Озержинськ Донецької області.

Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Але ч.2 ст.268 КУпАП передбачає, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст.187 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою.

Гр.ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився і виконати привід неможливо, неявка його в судове засідання перешкоджає перевірці обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, яке при вищенаведених обставинах суд не може вважати достовірним доказом по справі.

Тому, враховуючи вище викладене, провадження в справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.280, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення за відсутністю складу адміністративного правопорушення. На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Кавун
Справа № 402/677/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2015року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали, що надійшли з Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

09.05.2015 року близько 21 год. ОСОБА_1, знаходячись в м.Ульяновка біля магазину "Сімейний" по вул.Леніна вчинив сварку з працівниками міліції Ульяновського РВ УМВС, під час якої виражався в їх адресу нецензурними словами, вів себе агресивно, на зауваження не реагував чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції під час виконання ними службового обов"язку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного штрафу.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ст. 185, ст.ст. 276-280, ст. 401 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

1. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у сумі 136 грн. на користь держави.

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на рахунок: Отримувач коштів: УК в Ульяновському р-ні/22030001, , рахунок отримувача 0404, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку 823016.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 392/520/15-п
Провадження № 3/392/242/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши справу відділення ДАІ з обслуговування Маловисківського району в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

28 лютого 2015 року о 16.55 в смт. Компаніївці Кіровоградської області громадянин ОСОБА_1, повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини) керував автомобілем ГАЗ 24, реєстраційний номер В7000КД і в порушення пункту 2.5 Правил дорожнього руху відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями двох свідків.

Керуючись статтями 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати відносно нього адміністративний арешт строком на 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк відбуття стягнення рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - 36 гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя

Маловисківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 392/90/15-п
Провадження № 3-в/392/1/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А. розглянувши справу за поданням Маловисківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції відносно правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 31 січня 2012 року Маловисківським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

про заміну стягнення у виді громадських робіт на штраф,

в с т а н о в и в :

30 квітня 2015 року до суду надійшло подання про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови, посилаючись на те, що постановою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17 лютого 2015 року на правопорушника ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин. На час виконання постанови місцезнаходження ОСОБА_1 невідоме, тому інспекція вимагає заміну громадських робіт на штраф.

Дослідивши зібрані по справі докази, суддя дійшов до висновку про те, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 3 статті 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Суддею встановлено, що дійсно з 16 березня 2015 року місцезнаходження ОСОБА_1 невідоме, що унеможливлює виконання постанови судді від 17 лютого 2015 року в частині накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Тому, необхідно громадські роботи замінити штрафом.

Керуючись частиною 3 статті 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

ОСОБА_1 замінити стягнення у виді 40 годин громадських робіт, яке накладено постановою від 17 лютого 2015 року судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області по справі № 392/90/15-п, на штраф у розмірі 170 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 393/373/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року смт.Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Новгородківського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

ОСОБА_2

По батькові ОСОБА_3

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, Новгородківський

район, Кіровоградська область;

Громадянство України;

Освіта середня

Місце роботи не працюючого;

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.05.2015 року о 12:30 год., на автостоянці біля магазину «Лугано» в смт. Новгородка по вул. Кірова Кіровоградської області, керуючи автомобілем НОМЕР_2, здійснюючи рух заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який був припаркований поруч, чим порушив п. 10.10, п. 10.1 Правил дорожнього руху України. В наслідок ДТП автомобіль «Крайслер» отримав механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними протиправними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, у скоєному щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, особу винного, керуючись ст. 124 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Новгородківського районного суду ( код ЄДРПОУ суду 2896940, отримувач коштів УДКСУ у Новгородківському районі, код за , рахунок отримувача - 0264) судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Справа № 397/639/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2015 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л., розглянувши матеріали які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає вс. Михайлівка, вул.Леніна, 127, Олександрівського району Кіровоградської області, не працює, на утриманні осіб не має,раніше не притягувася до адміністративної відповідальності, про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1ст. 173-2 К України про АП,-

ВСТАНОВИВ:

17.05.2015 року о 20.00 год в с. Михайлівкапо вул. Леніна, 126, Олександрівського району Кіровоградської області, гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в адресу батька ОСОБА_3, поламав деревяну тумбочку, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Допитаний в суді ОСОБА_1, вину у скоєнні адмінправопорушення визнав та пояснив, що він дійсно 17.05.2015 року о 20.00 год в с. Михайлівка по вул. Леніна, 126, Олександрівського району Кіровоградської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку з батьком ОСОБА_3, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в його адресу та погрожував фізичною розправою, поламав деревяну тумбочку.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КД №0139 від 25.05.2015 року (а.с.1), матеріалами доданими до нього та поясненнями даними суду .

Відповідно до ст. 401 КУпАП та ч.5 ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати

Вивчивши матеріали справи, врахувавши обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись п.1 ч.1 ст 284, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати виним ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 К України про АП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійки, який сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ УДК 5403464, отримувач коштів УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964328, банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 0041, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова оскаржується на протязі 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя:/підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4