ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07 квітня 2015 рокуСправа №: 695/418/15-п
Номер провадження 3/695/152/15
П О С Т А Н О В А

07 квітня 2015 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області М.В. Матвієнко

розглянувши матеріали, які надійшли від Золотоніського ВДАІ в Черкаській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності:

громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПАТ «Гельмязівське РТП», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, с. Гельмязів, Золотоніського р-ну, Черкаської області, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 599732 від 27.01.2015р. громадянин ОСОБА_1 26.01.2015 року о 23 год. 10 хв. в с. Гельмязів, Золотоніського р-ну по вул. Корольова, керував автомобілем НОМЕР_1, будучи причетним до ДТП відмовився від проходження медичного огляду на факт вживання алкогольних напоїв, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе не визнав за ч.1 ст. 130 КУпАП та пояснив, що з 21-00 год. 26.01.2015р. до 05-00 год. 27.01.2015р. він перебував на чергуванні за місцем своєї роботи у ПАТ «Гельмязівське РТП». 27.01.2015р. об 11-00 год. до нього на роботу приїхали працівники ДАІ, повідомили, що він скоїв ДТП та стали вимагати посвідчення водія. ДТП 26.01.2015р. він не вчиняв, так як перебував на робочому місці та не мав при собі машини. В стані алкогольного спяніння він не був, пройти освідування не пропонували. Протокол про адміністративне правопорушення в його присутності працівники ДАІ не складали.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що 26.01.2015р. о 05-00 год. він керуючи автомобілем НОМЕР_2 в с. Гельмязів по вул. Корольова здійснив зїзд з траси, при цьому ним не було пошкоджено ні транспортних засобів, ні іншого майна. Претензій майнового характеру до нього ніхто не предявляв, працівники ДАІ не викликалися та не складалися відповідні процесуальні документи.

На виклики суду 26.02.2015р. та 19.02.2015р. свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також ст. ІДПС Золотоніського ВДАІ ОСОБА_5 для дачі пояснень не зявилися.

З довідки за № 17 від 17.03.2015р. виданої ПАТ «Гельмязівське РТП» вбачається, що ОСОБА_1 дійсно перебував на чергуванні у ПАТ «Гельмязівське РТП» 26.01.2015р. з 21-00 год. до 05-00 год. 27.01.2015р.

За вищенаведених обставин, суд вважає, що справа відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП підлягає до закриття за відсутністю події адміністративного правопорушення 26.01.2015р., оскільки зі слів ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2, подія ДТП мала місце 26.01.2015р. з участю водія ОСОБА_2, а не водія ОСОБА_1, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення та поясненнях свідка ОСОБА_4 Крім того, пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що є в матеріалах адміністративної справи, відбиралися 27.01.2015р. та вони були присутні лише при складенні схеми ДТП, а отже не могли посвідчити факт вчинення ДТП 26.01.2015р. о 23-10 год. в с. Гельмязів по вул. Корольова саме ОСОБА_1, як не могли посвідчити факт відмови його від проходження медичного огляду на факт вживання алкогольних напоїв після ДТП.

За цих обставин, суддя приходить до висновку, що є недоведеним факт відмови ОСОБА_1Г від проходження медичного огляду на факт вживання алкогольних напоїв після ДТП, яка була скоєна 26.01.2015р. в с. Гельмязів по вул. Корольова, а тому закриває справу за відсутністю події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись вищевикладеним та

ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП провадженням закрити у звязку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана скарга до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ОСОБА_6