ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Іщенко О.В.

при секретарі Анічкіній О. О.

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 0302/50003/15, що надійшла 27 квітня 2015 року з Одеської митниці ДФС, відносно Norman Gagnon, поштова адреса: 5080 238 Street Langley ВС V2Z 2РЗ, Canada), про порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2015 року в зону Одеської митниці ДФС до зони митного контролю центральної сортувальної станції АТ «ДХЛ Інтернешнл Україна» надійшло міжнародне експрес-відправлення (далі МЕВ) не документального характеру за міжнародним транспортним документом від 24 березня 2015 року № НОМЕР_1 з Канади на адресу громадянки ОСОБА_2 (Olga Vaselenok), поштова адреса: 65000, Україна, місто Одеса, вулиця Французький бульвар № 9, офіс (French blvd., 9 Business Centre Marcel cab. (Office №10), 65000, Odessa, Ukraine).

Згідно інформації в міжнародному транспортному документі - МЕВ надійшло від PACKAGING DEPOT SHIPPING, поштова адреса 5954 200 ST Langley V3A 1N3 Canada phone (за інформацією перевізника - лист AT "ДХЛ Інтернешнл Україна" від 07 квітня 2015 року № б/н фактичним відправником є громадянин Norman Gagnon, поштова адреса 5080 238 Street Langley ВС V2Z 2РЗ, Canada) та мало містити один ноутбук, один планшетний компютер, чотири музичних CD дисків, один адаптер, один чохол для планшетного компютера, вартістю, згідно інвойсу б/н від 24 березня 2015 року, 916,7 канадських доларів.

Однак при митному огляді зазначеного МЕВ виявлено паперовий конверт, без ознак приховування, в який було вкладено валютні цінності, а саме банкноти: номіналом 100 (сто) канадських доларів 1 штука, серійний номер: FKH7392532, номіналом 50 (пятдесят) канадських доларів 1 штука, серійний номер: AHZ0244565, номіналом 20 (двадцять) канадських доларів 1штука, серійний номер: BIU3959791, номіналом 10 (десять) канадських доларів 1 штука, серійний номер FTB6037126 (всього сто вісімдесят канадських доларів).

Відправник погодився з умовами перевезень міжнародного експрес перевізника DHL (далі DHL), згідно договору між ним та DHL, тими умовами та положеннями що стосуються обмежень згідно Варшавської конвенції та/або випадками, що знімають відповідальність з DHL за втрату, знищення чи затримку і з тим, що це відправлення не містить готівки чи небезпечних предметів. Згідно з підпунктом 3 розділу 2. «Недопустимі перевезення» (Unacceptable Shipments) Правил, «відправник заявляє, що його відправлення є допустимим для перевезення; відправлення вважається недопустимим, якщо DHL вирішить, що предмети даного відправлення не можуть бути доставлені безпечно або законно, включаючи (але не обмежуючись цим): тварини, злитки дорогоцінних металів, валюта, цінні папери на предявника, дорогоцінні метали та каміння, рештки людини, порнографію та незаконні наркотичні засоби».

Таким чином громадянин ОСОБА_3 Гагнон (Norman Gagnon) переслав через митний кордон України у МЕВ з Канади товари, заборонені до такого пересилання законодавством України чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 473 Митного кодексу України.

Відповідно до опису предметів від 07 квітня 2015 року загальна вартість вилучених предметів складає 3338 гривень 10 копійок.

На підставі викладених обставин, 07 квітня 2015 року посадовою особою Одеської митниці ДФС відносно ОСОБА_3 Гагнона (Norman Gagnon) було складено протокол про порушення митних правил № 0302/50003/15 за ознаками порушення митних правил, передбаченого статтею 473 МК України.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судом за місцем мешкання Norman Gagnon направлялась повістка по виклик до суду на 19 травня 2015 року о 09 годині 30 хвилин, однак у призначений час останній до суду не зявився, про причини неявки суддю не повідомив.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав, та вважав, що вина Norman Gagnon доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях Norman Gagnon вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, за кваліфікуючою ознакою: пересилання через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Згідно з п. 1 ч. 1 статті 235 Митного кодексу України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес- відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території.

Відповідно до ч. З ст. 197 Митного кодексу України обмеження щодо ввезення на митну територію України валютних цінностей, а також порядок переміщення їх через митний кордон України, у тому числі особливості декларування валютних цінностей (зокрема, визначення граничних сум валютних цінностей, які підлягають письмовому або усному декларуванню), можуть встановлюватися Національним банком України.

Інструкцією про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, затвердженою Постановою Правління Національного банку України від 27 травня 2008 року № 148 «Про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України» (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 червня 2008 року за № 520/15211), встановлено, що готівку дозволяється пересилати в Україну в міжнародних експрес-відправленнях з оголошеною цінністю.

Згідно з п. 30 ч. 1 ст. 4 Митного кодексу України міжнародний транспортний документ - це номерний товаросупровідний документ, який є договором на перевезення кожного окремого міжнародного експрес-відправлення.

Крім викладеного, вина Norman Gagnon підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0302/50003/15 від 07 квітня 2015 року, доповідною запискою, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини Norman Gagnon, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є конфіскація на користь держави валюти, яка була вилучена за протоколом про порушення митних правил № 0302/50003/15 від 07 квітня 2015 року.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути Norman Gagnon до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави валюти, вилученої за протоколом № 0302/50003/15 від 07 квітня 2015 року.

Стягнути з Norman Gagnon на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Іщенко