ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/354/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2015 р. Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце народження: Житомирська область, Новгород Волинський район,

с. Романівка; місце реєстрації Дніпропетровська область,

Петриківський район, с. Червонопартизанське, вул. Партизанська, 18;

фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

с. Лобойківка, вул. Кірова, 119; не працює, не одружена;

(ІН НОМЕР_1)

за ст. 184 ч.2 КУпАП, -

Встановив:

31.03.2015 року в провадження суду від начальника Петриківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 Згідно протоколу серії ДН № 144173 від 05.03.2015 року про адміністративне правопорушення в якому зазначено, що ОСОБА_1 не виконувала своїх батьківських обовязків щодо виховання своєї н/л доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка не відвідувала учбовий заклад.

Правопорушення вчинив повторно протягом року, згідно постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 11.09.2014 року, ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП. Відповідно до чого їй було призначено покарання у виді штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави за не виконання батьками обовязків щодо виховання дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були розясненні її права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Правопорушення визнала. Просить суд суворо її карати, обмежитись мінімальним покаранням. Пообіцяла надалі, що такого не повториться.

Суд, вважає, що вина правопорушника доказана повністю та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), листом начальника відділу освіти Петриківської РДА, щодо не відвідування н/л ОСОБА_2 начального закладу, без поважних на те причин (а.с.2); поясненням н/л ОСОБА_2, з яких вбачається, що вона пропустила навчання у Червонопартизанській школі без поважних на те причин (а.с.3) поясненням правопорушника та іншими матеріалами справи в їх сукупності, вважає, що вина правопорушника доказана повністю. Її неправомірними діями вчинено адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч.2 КУпАП, а саме: невиконання батьками або особами, що їх заміняють обовязків, щодо виховання дітей вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер і тяжкість правопорушення, особу порушника, ступінь провини і обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Так ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, розкаялася у вчиненому, за місцем проживання характеризується задовільно, що суд вважає помякшуючими обставинами також суд враховує, що правопорушник не працює, не одружена.

Обставини, що обтяжують покарання судовим розглядом не встановлено.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 280, 283-285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративногоправопорушення передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП та призначити неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одну) грн. 00 коп. на користь держави.

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 днів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. ( тридцять шість грн. 54 коп.) (реквізити: код ЄДРПОУ суду 26371366; Р/Р 0225; КБК 22030001; отримувач УДКСУ у Петриківському районі Дніпропетровської області; ОКПО 37320300; МФО 805012; банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області).

Термін предявлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення тобто до 01.07.2015 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя І.М.Соловйов