Справа № 515/703/15-п
Провадження № 3/515/1004/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 травня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Шевирін А.О.,

за участю особи, яка притягаєтсья до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня першого курсу Татарбунарського ПТАУ, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2015 року приблизно об 11год.00хв. неповнолітній ОСОБА_1 курив тютюнові вироби марки "Бонд" у забороненому законом місці, а саме - на території Татарбунарського ПТАУ, розташованого по вулиці К.Маркса 1 в м. Татарбунари Одеської області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, дав пояснення, що, дійсно 27 квітня 2015 року після першої пари на перерві курив тютюнові вироби марки Бонд, знаходячись на території Татарбунарського ПТАУ.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0038587 від 27.04.2015 року, з якого вбачається, що приблизно об 11 год.00хв. неповнолітній ОСОБА_1 курив тютюнові вироби марки "Бонд" на території Татарбунарського ПТАУ за адресою: вул. К.Маркса 1, м. Татарбунари, Одеська область (а.с.1);

-рапортом оперуповноваженого відділу кримінальної міліції у справах дітей Татарбунарського РВ ГУМВС в Одеській області ОСОБА_2 з викладенням обставин неправомірних дій ОСОБА_1Ю (а.с. 5);

-письмовими поясненнями правопорушника.(а.с. 6).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, а саме куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

Обставини, що пом'якшують і обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлені.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З урахуванням обставин справи, особи правопорушника та беручи до уваги відсутність заподіяної матеріальної шкоди та серйозних наслідків правопорушення, наявність посередньої характеристики з місця навчання (а.с.8), вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.13, 23, 24-1, 33-35, ч.1 ст.175-1, ст.ст. 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та винести йому попередження.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Шевирін