БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/441/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2015 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Затєєвої С.Д.

при секретарі Шумяк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борзна справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором

ФГ «Українська Вольниця» с.Мала Загорівка, вул.Першотравнева,175

Борзнянського району Чернігівської області,

щодо вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Директор ФГ «Українська Вольниця» с.Мала Загорівка Борзнянського району Чернігівської області ОСОБА_1 не подав у строк до 11 березня 2015 року платіжне доручення на сплату самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на прибуток, чим порушив вимоги п.57-1 ст.57 Податкового кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, але в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав, що за змістом ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Оскільки директором ФГ «Українська Вольниця» с.Мала Загорівка Борзнянського району Чернігівської області ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на сплату податку на прибуток, що повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23 квітня 2015 року, зі змістом якого притягуваний погодився, Актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 21.04.2015 року №174 Борзнянського відділення Бахмацької ОДПІ, поясненням притягуваного, то тим самим ним вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП. З урахуванням особи притягуваного, характеру та обставин допущених порушень до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.283, 284, 307, 308 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 119 (сто девятнадцять) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі 238 (двісті тридцять вісім) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

На постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва

Постанова набирає чинності: ___________________________________ 20___ року