Cправа № 611/360/15-п
Провадження № 3/611/120/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Барвінківського району ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт МТ № 327361, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 2 ст.126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2015 року о 03 годині рухаючись по вул. Мічуріна в м. Барвінкове Харківської обл., водій ОСОБА_1, керував мотоциклом ИЖ-Ю-5, державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння не маючи права керування транспортним засобом.

ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги пунктів 2.1 а, 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вищезазначене підтверджується визнанням вини самим ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення від 12.04.2015 року серії АП1 № 864981, протоколом про адміністративне правопорушення від 12.04.2015 року серії АП1 № 864982.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є неповнолітнім, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався.

Згідно ч. 2 с. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 241КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу як попередження.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини те, що ним правопорушення скоєно в неповнолітньому віці, вперше, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені ч. 2 ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 241, 126 ч.2, 130 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 на підставі п. 2 ст. 24-1 КУпАП, захід впливу у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду Ю.А. Коптєв