Справа № 3-3003/15 (760/9784/15-п)
П О С Т А Н О В А

29 травня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., при секретарі Слепусі О.П., за участю представника Київської міської митниці ДФС України Борматова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка (зареєстрована) проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ознаками порушення митних правил, передбачених статтею 471 МК України, -

в с т а н о в и в:

21.04.2015 року о 15 год. 15 хв. на митному посту «Аеропорт «Київ» (Жуляни)» під час проведення вибіркового митного контролю пасажирів на лінії спрощеного митного контролю залу «Приліт» терміналу «А» МА «Київ» (Жуляни), за допомогою рентген-апарату митниці в багажі громадянки України ОСОБА_2, яка слідувала рейсом авіакомпанії «Трансаеро» UN 2375 з Москви, після перетину нею «білої лінії», яка позначає закінчення «зеленого коридору», було виявлено предмет, зовнішньо схожий на ніж, який за візуальними характеристиками має ознаки холодної зброї.

Громадянка України ОСОБА_2 обрала канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим своїми діями, відповідно до ч. 5 ст. 366 МКУ заявила про те, що переміщувані нею через митний кордон України товари та предмети не підлягають письмовому декларуванню, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України та засвідчив своїми діями факти, що мають юридичне значення.

Під час проведення огляду багажу громадянки України ОСОБА_2, під особистими речами було виявлено ніж, з дерев'яною рукояткою, з маркуванням на лезі «ЗЛАТОУСТ» та номером Т 0410 (довжиною близько 27 см, шириною леза близько 25 см, товщина леза біля рукоятки близько 0,5см ).

Пасажирка своїми діями обрала порядок проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор», де не передбачено наявність у пасажира предметів на переміщення яких через митний кордон встановлено заборони чи обмеження. Пасажирка митної декларації не заповнювала, з приводу декларування до інспекторів митниці не зверталася. Документи на право володіння та переміщення через митний кордон вищезазначених предметів у пасажирки відсутні.

Відповідно до Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 21.08.98 № 622, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 07.10.98 за № 637/3077 переміщення через митний кордон зброї потребує оформлення дозвільних документів.

На момент проходження митного контролю дозвільних документів на право переміщення через митний кордон України ножа громадянка України ОСОБА_2 не надала, митної декларації не заповнювала.

Частиною 2 статті 366 МК України передбачено, що канал, позначений символами зеленого коридору («зелений коридор»), призначений для декларування громадянами товарів та предметів шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України такі товари (предмети) в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством України заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території не підлягають письмовому декларуванню.

Згідно висновку експерта від 07.05.2015 року № 103, наданий на дослідження предмет, а саме ніж, з дерев'яною рукояткою, з маркуванням на лезі «ЗЛАТОУСТ» 100х13М «Т 0410» є холодною зброєю колючо-ріжучої дії.

Під час проведення експертизи було визначено вартість вилученого предмета правопорушення, яка становить 1130,50 грн.

Таким чином, в діях гр. ОСОБА_2 вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 471 Митного кодексу України, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України.

По даному факту 21 квітня 2015 року відносно гр. ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил № 0278/10000/15 за ознаками порушення митних правил, передбаченого статтею 471 Митного кодексу України.

Предмет правопорушення вилучено та передано на відповідальне зберігання на склад митниці за адресою: м. Київ, вул. І.Лепсе 8-а.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не з'явилася, будучи повідомлена про дату та час судового засідання.

В поясненнях, доданих до протоколу про порушення митних правил, свою вину в порушенні не заперечувала.

Представник митного органу у судовому засіданні підтримала протокол про порушення митних правил та просила застосувати штраф з конфіскацію безпосередніх предметів порушення митних правил.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд, заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про порушення ОСОБА_2 митних правил, передбачених ст. 471 МК України, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 своїми діями обрала порядок проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор», де не передбачено наявність у пасажира предметів на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони чи обмеження. Пасажирка митної декларації не заповнювала, з приводу декларування виявленого предмету до інспекторів митниці остання не зверталася. Будь-які дозвільні документи на переміщення даного предмету через митний кордон України у пасажирки були відсутні.

Стаття 471 МК України передбачає відповідальність за порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Відповідно до ч.4, ч.5 ст. 366 Митного кодексу України, громадянин самостійно обирає «зелений коридор» або «червоний коридор» для проходження митного контролю.

Обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території, та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Наведене стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про порушення митних правил, поясненнями.

Враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, останню слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог статті 471 МК України, застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією на користь держави предмету правопорушення.

Керуючись ст.ст. 471, 527 Митного кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн., який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві Р/р: 5010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; ; Призначення платежу: 121; 38716451; 21081100; 01; с.106; код 050 від (ПІП платника), згідно ст. №__МКУ та постанови (суду, митниці) від __.__.20__ № __.

Конфіскувати в дохід держави безпосередній предмет порушення митних правил - ніж, з дерев'яною рукояткою, з маркуванням на лезі «ЗЛАТОУСТ» 100х13М «Т 0410» - 1 шт., що вилучений відповідно до протоколу № 0278/10000/15 про порушення митних правил від 21 квітня 2015 року.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.І.Кізюн