Справа № 644/4097/15-п
П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

05 травня 2015 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з ГОВ ДПІ у Київському районі м. Харкова Міністерства доходів і зборів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.164 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що не працює, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 26, кв. 40, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.04.2015 року, ОСОБА_1 08.04.2015 року близько 12-30 години на перехресті пр. Московського та пр. Фрунзе у м. Харкові здійснював реалізацію в роздріб бензину не маючи на це ліцензії на право займатись даним видом господарської діяльності (свідоцтва про реєстрацію як субєкта підприємницької діяльності, патенту, ліцензії на реалізацію тютюнових виробів, дозволу на розміщення торгової точки та інших дозвільних документів, передбачених законом). Згідно протоколу особистого огляду та огляду речей від 08.04.2015 року у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено предмети торгівлі бензин марки А-95 в кількості 80 л на загальну суму 1400 гривень, який в подальшому передано ОСОБА_1 під схоронну розписку для зберігання.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, розкаявся, просив суд суворо не карати, посилався на той факт що ніде не працює, має на утриманні малолітню дитину.

Факт допущеного порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 019589 від 08.04.2015 року, описом вилучення речей та документів від 08.04.2015 р., особистими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності та іншими зібраними матеріалами по справі.

За таких обставин, у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.164 ч.1 КУпАП, тобто провадження господарської діяльності без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважає за можливе застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.164 КУпАП без застосування конфіскації предметів торгівлі, вилучених в ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 29, 33-35, 38, 164 ч.1, 221, 251-252, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Вилучені у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 предмети торгівлі згідно опису до протоколу особистого огляду та огляду речей від 08.04.2015 року, які перебувають на відповідальному зберіганні у останнього, повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Харкова Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999701 Банк отримувача ГУДКУСУ у Харківській області Код банку отримувача (МФО) 851011 Рахунок отримувача 0009 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу - Судовий збір, Код ) витрати по сплаті судового збору у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя: О.В. Глібко