Справа № 396/1127/15-п
Провадження № 3/396/511/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2015 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, має на утриманні семеро неповнолітніх дітей, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18 травня 2015 року до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 для розгляду матеріалу не з"явилась. Про дату та місце розгляду матеріалу повідомлялась судом належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталась.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доцільність повернення справи Новоукраїнському РВ УМВС України в Кіровоградській області на дооформлення за наступних підстав.

Протокол про адміністративне правопорушення Серії КД №009601 від 12.05.2015 року складений відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані, як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП без надання доказів про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення останньою правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, зокрема, постанови судді про визнання ОСОБА_1 винною за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Частина 2 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення тих самих дій, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

З наведеного вбачається, що протокол складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, так як, до матеріалів справи не долучено докази про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, та з метою недопущення повторного притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за одне й те саме правопорушення, розглянути справу не вбачається можливим, а тому вважаю необхідним повернути даний матеріал Новоукраїнському РВ УМВС України в Кіровоградській області - на дооформлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 251, 256 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, - повернути для дооформлення до Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена, або на неї внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя:

ОСОБА_2