Справа № 138/1311/15-п
Провадження №:3/138/644/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевич Т.Б., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Вінницької областї, непрацюючого, громадянина України, паспорт серії АВ 536446 виданий Могилів Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області 21.07.2003 року, н.к.п.п.,

за ст.173, ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2015 о 06 год. 30 хв, по вул. Шевченка 6 в с.Пилипи Могилів-Подільського району Вінницької області, у власному домоволодінні, а також 13.05.2015 о 18 год. 10 хв. в селі Сліди, Могилів-Подільського району по вул. Корольова у будинку №30 громадянин ОСОБА_1 ображав свою дружину нецензурними словами, намагався спричинити їй тілесні ушкодження, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї особою, яка протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із правопорушень передбачених частиною першою цієї статті.

Крім того, 13.05.2015 о 18 год. 20 хв. по вул.Корольова, на вулиці, навпроти будинку №28 громадянин ОСОБА_1 перебуваючи у пяному вигляді вигукував нецензурні слова, образливо чіплявся до громадян.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних вище правопорушень за ст.173 та ч.2 ст.173-2 КУпАП визнав повністю. Пояснив, що того дня він вживав спиртні напої. Щодо стану свого здоровя пояснив суду, що жодних хронічних хвороб чи інвалідності він не має. Загалом стан здоровя є задовільним.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано, як за ст. 173 КУпАП так і за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки відповідно до витягу із системи ARMOR 27.08.2014 ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню у виді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних вище правопорушень доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВІ 13 №001025 від 14.05.15, №000992, №000993 від 13.05.2015, а також іншими матеріалами справи, зокрема, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходжу до висновку, що його необхідно визнати винним у вчиненні вказаних вище адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує положення ст.36 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення, яке буде достатнім для виправлення особи, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу відносно якої складено протоколи, її майновий стан, ступінь вини, те, що будучи підданим стягненню протягом року за вчинення аналогічного правопорушення, тобто за ст. 173-2 КУпАП, він висновків належних не зробив. Обставиною, що обтяжує відповідальність, зокрема, є вчинення правопорушень у стані алкогольного спяніння, обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння, та вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 30-1, 40-1, 36, 173, ч.2 ст. 173-2, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.173 та ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Б. Жикевич