ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, не працюючого, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

22 травня 2015 року, о 14.30 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в с. Дорофіївка Підволочиського району, вчинив насильство в сімї відносно своєї сестри ОСОБА_2, під час якого ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чинив психологічний тиск, чим завдав психологічної шкоди потерпілій.

Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №028193 від 22 травня 2015 року, згідно якого 22 травня 2015 року, о 14.30 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в с. Дорофіївка Підволочиського району, вчинив насильство в сімї відносно своєї сестри ОСОБА_2, під час якого ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чинив психологічний тиск, чим завдав психологічної шкоди потерпілій. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 22 травня 2015 року, відповідно до яких остання повідомила, що 22 травня 2015 року, о 14 год. 30 хв., її брат ОСОБА_1, вчинив насильство в сімї відносно неї та її матері. Погрожував їй фізичною розправою, ображав нецензурними словами, чим завдав морального та психологічного тиску;

- письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_1 від 22 травня 2015 року, згідно яких останній визнав факт вчинення ним по місцю проживання сімейної сварки з ОСОБА_2, в ході якої образив її нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою;

- письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_3 від 22 травня 2015 року, згідно яких остання пояснила, що 22 травня 2015 року стала свідком сімейної сварки гр.. ОСОБА_1 із ОСОБА_2, в ході якої останній ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою;

- висновком про результати розгляду звернення гр.. ОСОБА_2 від 22 травня 2015 року в.о. дільничного інспектора міліції СДІМ Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області, згідно якого 22 травня 2015 року о 14.15 год. в Підволочиський РВ УМВСУ в Тернопільській області поступило повідомлення від гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Дорофіївка Підволочиського району, про те, що її брат ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, по місцю спільного проживання вчиняє сімейну сварку. Зазначене повідомлення прийнято і зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події (ЖЄО) Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області за №738 від 22.05.2015 р. В ході перевірки вирішено притягнути останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.. 173-2 КУпАП.

Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 36, 54 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення - 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя: