Справа № 3/679/7/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2015 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Нетішинського відділення Славутської ОДПІ Хмельницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ВАТ «ХАТЕ»,

за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2015 року при проведенні, в приміщенні Нетішиинського відділення Славутської ОДП, перевірки ВАТ «ХАТЕ», керівником якого є ОСОБА_1, встановлено, що підприємством не подано платіжні доручення на сплату земельного податку за вересень 2014 року в сумі 3017,38 грн. по терміну сплати 30 жовтня 2014 року, за жовтень 2014 року в сумі 3017,38 грн. по терміну сплати 30 листопада 2014 року, за листопад 2014 року в сумі 3017,38 грн. по терміну плати 30 грудня 2014 року, чим порушив п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року.

Порушення на момент проведення перевірки не виправлені.

Правопорушник в судове засідання не зявився повторно, судом приймались міри щодо повідомлення його про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується судовими повідомленнями.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, що обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 957483 від 05.01.2015 року, актом камеральної перевірки податкової звітності із земельного податку, актом неявки для ознайомлення та підписання протоколу про адміністративне правопорушення, повідомленням про запрошення платника податків, зборів, платежів або його представників до органу доходів і зборів.

Таким чином, дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП. З урахуванням відомостей про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 163-2 ч. 2, ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170,00 (сто сімдесят) гривень, що підлягає сплаті на рахунок одержувача 0004, одержувач УК у м. Нетішині/ м. Нетішин 21081100, код за , банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код 21081100.

ОСОБА_1 зобовязаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП пятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, що підлягає сплаті на рахунок отримувача 0004, отримувач коштів УК у м. Нетішин, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37858841, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, п. 5, Нетішинський міський суд Хмельницької області.

Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Гаврищук Л.П.