Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/2943/15-п
Провадження № 3/644/848/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріал справи, який надійшов з Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області, відносно громадянки:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої касиром МП «Трейд», проживаючою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

(далі за текстом Матеріал),

відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, яка має право: ст. 268 КУпАП - особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; давати пояснення; подавати докази; заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги, особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою, на якій ведеться справа, і користуватися послугами перекладача, якщо він не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржувати постанову за справою; та ст. 63 Конституції України - особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом,-

«Про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП»,

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний адміністративний матеріал (а.с. 1).

З Матеріалу вбачається, що складено протокол серії ХА № 019005 від 02.03.2015 року про те, що 06.02.2015 року громадянка ОСОБА_1 недбало поставилась до виконання своїх батьківських обовязків, що призвело до того, що її малолітній син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався нецензурними словами в адресу мешканців будинку № 308 по проспекту Московському у м. Харкові (а.с.1).

Громадянка ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій пояснила, що з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення не була ознайомлена працівником міліції, але підписи на протоколі вона ставила. Вину повність визнає, що недогледіла за сином.

Скоєння громадянкою ОСОБА_1 правопорушення, на думку суду, повністю доведено:

- протоколом серії ХА № 019005 від 02.03.2015 року про адміністративне правопорушення (а.с.1);

- постановою у справі про адміністративне правопорушення (а.с.2);

- висновком оперуповноваженого СКМСД Оджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 ( а.с.3);

- поясненнями ОСОБА_1, що 06.02.2015 року об 11 год. 00 хв., їй зателефонував співробітник міліції та повідомив про те, що її син та двоє його друзів хуліганили у підїзді, розташованому за адресою: пр. Московський буд. 308 (а.с.6);

- поясненнями ОСОБА_2 (а.с.7);

- заявою, наданою ОСОБА_1 до суду ( а.с.14);

Дії ОСОБА_1суд кваліфікує за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо навчання та виховання дітей.

Приймаючи до уваги малозначність вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, те, що протягом року адміністративним стягненням вона не піддавалась, суд вважає можливим звільнити її від відповідальності за дане правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст. 184 ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Закрити провадження у справі 644/2943/15-п, номер провадження № 3/644/848/15 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МН номер 705546 виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ ГУМВС 05.10.2004, реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомий, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень 54 копійки).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя: О. І. Горчакова