Справа № 194/614/15-п
Провадження № 3-в/194/10/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П., за участю представника кримінально-виконавчої інспекції в м. Тернівка УДПтС у Дніпропетровській області ОСОБА_1 розглянувши подання старшого інспектора КВІ в м. Тернівка УДПтС у Дніпропетровській області про заміну не відбутого строку громадських робіт, призначених за постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 16 березня 2015 року, адміністративним арештом відносно Гігол»ян ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор КВІ в м. Тернівка звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно Гігол»ян В.А.

В обгрунтування подання посилається на те, що постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 16 березня 2015 року на Гігол»ян В.А було накладене адміністративне стягнення за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

09.04.2015 року постанова надійшла на виконання до відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Тернівка.

10.04.2015 року за вих. № 701 та 20.04.2015 року за вих. № 766 Гігол»ян В.А. викликався до інспекції, але за викликами не прибув.

22.04.2015 року працівникам інспекції був здійснений вихід за місцем проживання Гігол»ян В.А., який під час бесіди відмовився брати виклик до інспекції та повідомив, що адміністративне стягнення відбувати не буде. На підставі викладеного просить замінити Гігол»ян В.А. не відбутий строк громадських робіт 30 годин адміністративним арештом.

Під час розгляду подання представник КВІ в м. Тернівка подання підтримав та пояснив, що до теперішнього часу Гігол»ян В.А. покарання не відбув, на вжиті заходи не реагує, тому просить замінити 30 годин не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Гігол»ян В.А. під час розгляду подання пояснив, що не буде відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, так як не бажає працювати та просив замінити громадські роботи штрафом.

Вислухавши пояснення представника КВІ та особи, щодо якої внесено подання, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.26 КВК України, покарання у виді громадських робіт відбувається за місцем проживання засудженого. Громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від основної роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно п.3.3. Наказу Міністрерства юстиції України «Про порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських та виправних робіт», постанова суду про застосування громадських робіт кримінально-виконавчою інспекцією приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Згідно ст.321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП, передбачає накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 16 березня 2015 року на Гігол»ян В.А. було накладене адміністративне стягнення за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, у вигляді 30 годин громадських робіт.

09.04.2015 року вказана постанова надійшла на виконання до кримінально-виконавчої інспекції м. Тернівка.

За викликами врученими під підпис на 10.04.2015 року, 20.04.2015 року та 23.04.2015 року, Гігол»ян В.А. не зявився.

22.04.2015 року працівникам інспекції був здійснений вихід за місцем проживання Гігол»ян В.А., який повідомив, що відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт відмовляється.

Таким чином, аналізуючи досліджені докази, приходжу до висновку, що Гігол»ян В.А. злісно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 16 березня 2015 року, у звязку з чим подання старшого інспектора КВІ в м. Тернівка підлягає задоволенню та Гігол»ян В.А. не відбутий строк громадських робіт 30 годин підлягає заміні на адміністративний арешт строком на 6 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого інспектора КВІ в м. Тернівка УДПтС у Дніпропетровській області - задовольнити.

Замінити Гігол»ян ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбутий строк громадських робіт в кількості 30 годин на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення обчислювати з моменту затримання при виконанні постанови.

Виконання постанови покласти на начальника Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Суддя: І.П. Пономаренко