№ 336/13/15-п
пр. № 3/336/30/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 січня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Комсомольськ-на-Амурі Хабаровського краю, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи-підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

31.12.2014 року працівником державної податкової служби складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП щодо ФОП ОСОБА_1, відповідно до якого при перевірці було виявлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку (строк подання 10.11.2014 року, фактично подано 19.11.2014 року).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення не заперечував, вказавши, що порушення сталось через несвоєчасне подання звітності бухгалтером, однак, трудові чи цивільно-правові відносини з бухгалтером не оформлені, тому відповідальність лежить на ньому.

Відповідно до акту перевірки від 08.12.2014 року ФОП ОСОБА_1 був невчасно подано розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 3 квартал 2014 року.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, та кваліфікує його дії як несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Обставин, які обтяжують відповідальність, не встановлено.

Обставиною, що помякшує відповідальність, є визнання особою вини у скоєнні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 163-4, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Комсомольськ-на-Амурі Хабаровського краю, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи-підприємця, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня в дохід держави (розрахунковий рахунок № 0009, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38025367, банк отримувача - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Комсомольськ-на-Амурі Хабаровського краю, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи-підприємця, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн (тридцять шість гривень 54 коп) (рахунок отримувача 0009, отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі 22030001, код отримувача 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу: судовий збір по адміністративній справі, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, ).

Розяснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в установленому порядку.

Суддя О.І. Дацюк