Справа № 579/253/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 лютого 2015 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія МВ 271223 виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 24.05.2005 року, РНОКПП НОМЕР_1,-

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 011449 від 17.02.2015 року ОСОБА_1 03.02.2015 року о 14 год. 30 хв., знаходячись в господарстві ОСОБА_2 в с.Камінь Кролевецького району, образливо чиплявся до останньої, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що відповідальність передбачена ст.173 КУпАП.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що дійсно він 03.02.2015 року о 14 год. 30 хв. зайшов до господарства ОСОБА_2 в с.Камінь Кролевецького району, щоб попросити закурити, після чого між ним та ОСОБА_2 виникла сварка вході якої він взяв її за руку. Крім того, пояснив, що за свої дії відносно ОСОБА_2 попросив у неї вибачення.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 указаного вище правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №011449 від 17.02.2015 року з якого убачається, що ОСОБА_1 власноручно написав, що з протоколом згоден, образливо чиплявся до ОСОБА_2 (а.с.2);

- висновком ДІМ Кролевецького РВ УМВС від 05.01.2015 року з якого убачається, що ОСОБА_1 03.02.2015 року о 14 год. 30 хв., знаходячись в господарстві в с.Камінь Кролевецького району, образливо чиплявся до ОСОБА_2 (а.с.3).

Таким чином ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Враховуючи відсутність тяжких наслідків від вчиненого адміністративного правопорушення та беручи до уваги обставини вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та спокій громадян, вибачився перед ОСОБА_2, тому є підстави застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст.ст.173, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу, тобто 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3