П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2015 Справа №607/9237/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, на утриманні одна неповнолітня дитина, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, будучи постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 листопада 2014 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 КУпАП, повторно, 20 квітня 2015 року близько 00 години 35 хвилин, за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, застосовував ненормативну лексику, чинив на неї моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненому правопорушенні доведена:

· протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 027510 від 24 квітня 2015 року, з якого слідує, що 20 квітня 2015 року, близько 00 години 35 хвилин за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою, застосовував ненормативну лексику;

· висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 21 квітня 2015 року, яким установлено, що 20 квітня 2015 року ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2;

· копією картки первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону 20 квітня 2015 року о 00 годині 35 хвилин, запис №7352, згідно з якою невідома жінка повідомила про скандал, який відбувався у зазначеній квартирі;

· письмовим поясненням ОСОБА_2 від 20 квітня 2015 року, згідно з якими у неї з її чоловіком ОСОБА_1 20 квітня 2015 року, виник конфлікт, у ході якого він застосовував ненормативну лексику, чинив на неї моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою;

· рапортом працівника міліції від 21квітня 215 року, згідно з яким дільничним інспектором Різником М.П. проводилося опитування жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, який відмовився від дачі своїх анкетних даних, однак повідомив, що у квартирі АДРЕСА_1 було чути шум та крик, який заважав йому відпочивати;

· письмовим поясненням ОСОБА_3 від 21 квітня 2015 року, згідно з якими вона пояснила, що проживає у №60 по вулиці Довженка, 5 в місті Тернополі. 20 квітня 2015 року близько 00 години 35 хвилин із квартири АДРЕСА_1 було чути шум, крик та голосні чоловічі розмови;

· письмовим поясненням ОСОБА_1 від 21 квітня 2015 року, згідно з якими він повністю погодився з обставинами вчиненого правопорушення;

· постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 листопада 2014 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Зазначені докази вини ОСОБА_1 у вчиненні ним насильства в сім'ї є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173?2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 173-2, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт у розмірі 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя