ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/5490/15-п

17.04.2015 м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., з участю прокурора Байди І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився с. Гвіздів, Корецького району Рівненської області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- за ст. 172-6 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді перебуваючи на посаді лікаря ветеринарної медицини 1 категорії Рівненського пункту державного ветеринарно - санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті Львівської регіональної служби ДВСКН до 01.01.2015 року, будучи відповідно до підпункту «ж» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, відповідно до абзацу 7 ч. 1 ст. 1 Вказаного Закону суб'єктом декларування, порушив встановлену Законом вимогу фінансового контролю.

При цьому, встановлено, що ОСОБА_1, будучи належним чином ознайомленим із вимогами фінансового контролю, передбаченими абз. 2 ч.1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», станом на 01 січня 2015 року при звільненні з займаної посади та 26 лютого 2015 року, не подав до кадрового підрозділу Львівської регіональної служби ДВСКН декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, з 01.01.2014 року по 01.01.2015 року.

В судове засідання правопорушник виним себе визнав повністю, суду пояснив, що не знав що потрібно вчасно подати декларацію.

За змістом ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З наказу №48 від 10.07.1995 року начальника Регіональної служби державного ветеринарного контролю на кордоні і транспорті львівської залізниці, ОСОБА_1 призначено з 04.07.1995 року на посаду ветеринарного лікаря на Рівненський прикордонний пункт держветконтролю по ІІ категорії.

ОСОБА_1 згідно наказу №43 від 24 вересня 2009 року за результатами проведеної атестації присвоєно І категорію спеціаліста.

Згідно наказу№75 та додатку №1 від 06 жовтня 2011 року ОСОБА_1 був попереджений про обмеження встановлені Законом України "Про засади запобіганню і протидії корупції", про що свідчить його підпис.

За 2013 рік ОСОБА_1 подав до кадрового підрозділу Львівської регіональної служби ДВСКН декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру.

Наказом №244 від 15.12.2014 року ОСОБА_1 звільнено з посади лікаря ветеринарної медицини І категорії Рівненського пункту держветсанконтролю з 01.01.2015 року.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи належним чином ознайомленим із вимогами фінансового контролю, передбаченими абз. 2 ч.1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», станом на 01 січня 2015 року при звільненні з займаної посади та 26 лютого 2015 року, не подав до кадрового підрозділу Львівської регіональної служби ДВСКН декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, з 01.01.2014 року по 01.01.2015 року.

Керуючись: ст.12 ч.1 Закону України "Про засади запобіганню і протидії корупції", ст.172-6 ч.1, 280, 283, 287, 289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя Харечко С.П.