Справа № 234/7776/15-п
Провадження № 3/234/668/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Попасна, Луганської області, учениці ЗОШ № 11, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає у АДРЕСА_2, за ст. 1751 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 1751 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 за те, що 29.04.2015 року о 11 год. 30 хв. вона, знаходячись на території учбового закладу ЗОШ № 11 по вул. Луначарського, 9 в м. Краматорську, палила тютюнові вироби у не відведеному для цього місці, чим порушила вимоги ст.13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення», що є адміністративним правопорушенням передбаченим ст. 1751 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому їй правопорушенні визнала та підтвердила обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Окрім пояснень правопорушника ОСОБА_1, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи (а.с.1-4).

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, керуючись приписами ст.13 КУпАП, дотримуючись принципу індивідуалізації стягнення, закріпленого у ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника (зокрема, те, що вона є неповнолітньою, раніше не притягувалася до кримінальної або адміністративної відповідальності), ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, а також те, що до неповнолітніх можуть бути застосовані такі заходи впливу, як: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання, приходить до висновку про винесення ОСОБА_1 попередження, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 241, 33, 34, 35, 1751 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1751 ч.1 КУпАП заходи впливу у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у доход держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя А. О. Михальченко