БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 3/356/228/15
Справа № 356/260/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2015 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Баришівського району та м. Березань підпорядковане УДАІ ГУМВС України у Київській області, відносно ОСОБА_1, 21серпня ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

24.02.2015 працівниками ІДПС зводу №4 роти ДПС ДАІ складено адміністративний протокол серії АП1 № 627248 відносно гр. ОСОБА_1 про те, що 23.02.2015 о 23 год. 45 хв. у м. Березань по вул..Фрунзе, 24, керував мопедом DEFIANT з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, нерозбірлива мова, нестійка хода. Від проходження медичного освідчення на факт вживання алкоголю у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1ст.130 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду про адміністративне правопорушення в порядку ст.278 КУпАП, суддею встановлено недоліки, а саме: не зазначено яким технічним засобом проводився огляд, не вказані результати огляду на стан спяніння, не додано копію роздруківки показника спеціального технічного засобу для проведення огляду на стан спяніння.

Постановою Березанського міського суду Київської області від 14.04.2015 матеріали адміністративної справи повернуто на дооформлення до ВДАІ по обслуговуванню Баришівського району та м. Березань підпорядковане УДАІ ГУМВС України у Київській області.

25.05.2015 адміністративний матеріал був повернутий до Березанського міського суду Київської області після усунення недоліків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.130 КУпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №627248 та матеріалами справи. Таким чином, суд визнає винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.130 КУпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до законодавства підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Станом на 25.05.2015 збіг строк притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення. За таких обставин суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. О. Капшученко