Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/3730/15-п
Провадження № 3/644/1072/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 травня 2015 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, що мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.02.2015 року о 12 годині, перебуваючи напроти будинку №99 по проспекту Косіора в м.Харкові, здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору встановленого зразка.

При розгляді справи виклик ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 23.04.2015 року та 13.05.2015 року здійснювався належним чином, шляхом направлення судових викликів зі зворотними повідомленнями. ОСОБА_1 була повідомлена про дату розгляду належними чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з особистим підписом правопорушника, про причини неявки суду не повідомила.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується наступними доказами, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 13.02.2015 року у відношенні ОСОБА_1; рапортом, складеним 13.02.2015 року; протоколом особистого огляду та вилучення, розпискою про отримання матеріальних цінностей на зберігання, письмовими поясненнями ОСОБА_1, які знаходяться в матеріалах справи.

Таким чином, з урахуванням викладеного суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.156 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, вважає необхідним і доцільним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі в дохід держави.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч.1 ст.156, ст. 276, ст.283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП - штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1700 гривен з конфіскацією в доход держави предметів торгівлі, які були вилучені на підставі протоколу особистого огляду та вилучення від 13.02.2015 року та передані відповідно розписці на відповідальне зберігання ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м.Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 0009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 36 гривен 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: С.В.Шевченко