№566/393/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року смт. Млинів, Рівненська обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Демидівського і Млинівського районів при УМВС України в Рівненській області

_____________________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

місце роботи, посада: «Кромберг енд Шуберт», комплектувальник проводів,

документ, що засвідчує особу: паспорт громадянина України серії НВ 331982, виданий 13 грудня 1998 року Франківсьм РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області;

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи на протязі року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, належних висновків не зробив і, повторно, 22 березня 2015 року, о 02 год. 40 хв., в смт. Млинів по вул. Ватутіна Рівненської області, в порушення вимог 2.9а Правил дорожнього руху, керував мопедом Grand Prix, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаюється та дав пояснення, що на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей і автомобіль йому необхідний для забезпечення інтересів сімї, а тому просив призначити йому адміністративне стягнення у виді арешту.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серій АП1 № 474671 від 22 березня 2015 року.

(а.с.3)

З висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 9 від 22 березня 2015 року виданого Млинівською ЦРЛ вбачається, що гр. ОСОБА_1станом на 04 год. 00 хв., 22 березня 2015 року, перебував у стані алкогольного спяніння.

(а.с. 4)

Постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 29 вересня 2014 року підтверджується та обставина, що ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 7 (семи) днів арешту, без оплатного вилучення транспортного засобу.

(а.с. 15)

Своїми умисними діями, які виразились в повторному протягом року керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Санкцією ч.2 ст. 130 КУпАП, передбачено накладення адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк від двох до трьох років з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить щире розкаяння винного та наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, 2007 та 2012 років народження, що обєктивно підтверджується копіями свідоцтв про народження серії І-ГЮ № 179493 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції 03 січня 2013 року та серії 1-ГЮ № 050496 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції 21 червня 2007 року.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1В судом не встановлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи наявність помякшуючих та відсутності обтяжуючих відповідальність обставини, вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у виді арешту, без оплатного вилучення транспортного засобу.

У відповідності до ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір за ставкою 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути 36,54 грн. судового збору.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 283-284 КУпАП,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) діб арешту, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк відбування адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання.

Виконання постанови в частині арешту покласти на Млинівський Демидівського та Млинівського районів) УМВС України у Рівненській області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в Управління Державного казначейства у Млинівському районі

/код за ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 0242, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406231/

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура