Справа № 172/396/15-п
Провадження № 3/172/136/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.04.2015 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є., розглянувши адміністративний матеріал, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст..124, ч.1 ст. 130 КУпАП

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП порушнику роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу АВ2 № 832698 від 03 квітня 2015 року о 20:50 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21011, номерний знак НОМЕР_2 по вул. Леніна смт. Васильківка, Васильківського району, Дніпропетровської області в стані алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з рота, нестійка хода), від проходження медичного огляду на визначення стану спяніння відмовився у присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Крім того, відповідно до протоколу АВ2 № 832699 водій ОСОБА_1 о 20-50 год. в сел. Васильківка по вул. Леніна керуючи транспортним засобом ВАЗ 21011, номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху,не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив зїзд до правого узбіччя де скоїв наїзд на мотоцикл ІЖ-Ю-2 та зіткнення з електроопорою №70, чим порушив п. 12.1 ПДР України.

Протоколи серії АВ2 № 832698 та АВ2 № 832699 від 06.04.2015 року у відношенні ОСОБА_1 розглядалися одночасно, та були обєднанані згідно із ст. 36 КУпАП в одне провадження.

Вислухавши пояснення порушника, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..124, ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 832698 та АВ2 № 832699 від 06.04.2015 року, складеними уповноваженою особою з дотриманням вимог, передбачених ст.ст.254-256КУпАП, підписаним уповноваженою особою та ОСОБА_1, рапортом.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що як помякшують, так і обтяжують відповідальність правопорушника.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, що буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст.40-1, 283 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.4 Закону України Про судовий збір, ст. 33, 124, ч.1 ст.130,283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП та ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком ОДИН РІК.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36грн.54коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: