Провадження № 3/734/426/15 Справа № 734/1093/15-п
ПОСТАНОВА
іменем України
29 травня 2015 року смт. Козелець
Головуючий суддя Козелецького районного суду С.М. Бараненко розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Козелець матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 старшого матроса ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: військова частина польова пошта НОМЕР_2 , казарма № 13, -
з а ч. 1 ст. 172-20 К У п А П,
в с т а н о в и в:
14 квітня 2015 року у денний час, близько 16 год. 50 хв. військовослужбовець військової частини польова пошта НОМЕР_2 (смт. Десна), призваний за мобілізацією на особливий період солдат ОСОБА_1 , у службовий час, знаходячись на території військової частини польова пошта НОМЕР_2 , виконував свої обов`язки військової служби на посаді старшого оператора тренажеру батальйону забезпечення навчального процесу в нетверезому стані, відповідно до Акту медичного обстеження для встановлення алкогольного сп`яніння № 312 від 14 квітня 2015 року.
Своїми умисними діями солдат ОСОБА_1 порушив імперативні вимоги ст. 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, згідно якої кожний військовослужбовець повинен піклуватися про збереження свого здоров`я, утримуватися від шкідливих звичок (куріння і вживання алкоголю) та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, а саме виконання обов`язків військової служби військовослужбовцем в нетверезому стані.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але від нього на час розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без його участі, з протоколом згоден.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 20 квітня 2015 року.
Обставин, що згідно ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчиненого, та з метою запобігання вчинення правопорушень в майбутньому, Суд, вважає за необхідне, достатнє та доцільне накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно зі змінами внесеними до Закону України «Про судовий збір» стягнути з особи, що притягується до адміністративної відповідальності судовий збір на користь держави.
На підставі наведеного, враховуючи особу правопорушника, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та керуючись ст.ст. 221, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП України, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 1 190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий суддя: С.М .Бараненко