Єдиний унікальний номер 728/1142/15-п
Номер провадження 3/728/477/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, не працюючого,-

за ч. 2 ст.173-2, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

02.04.2015 року о 10:00 год. громадянин ОСОБА_1 перебував в п»яному вигляді в с.Красне Бахмацького району, по вул. Селянській, мав різкий запах алкоголю, нестійку ходу, нерозбірливу мову, чим ображав людську гідність і громадську мораль; також, 02.04.2015 року о 18:00 год. громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 вчинив сварку зі своєю матір»ю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу останньої, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що дійсно, 02.04.2015 року о 10:00 год. він перебував в п»яному вигляді в с.Красне Бахмацького району, по вул. Селянській, а в цей же день о 18:00 год. він за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 вчинив сварку зі своєю матір»ю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу останньої. З протоколами згоден. Вину визнає, щиро розкаюється в скоєному.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім»ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення та ч.3 ст.178 КУпАП, поява в громадських місцях особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях в пяному вигляді.

Вина ОСОБА_1, окрім власного зізнання, підтверджується даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ЧН № 482774 та серії ЧН № 482773 від 20.04.2015 року, в постанові Бахмацького районного суду від 18.03.2015 року, постановах Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області від 19.02.2015 року та від 14.04.2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. В даній ситуації правопорушник вчинив правопорушення передбачені ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку із чим остаточне стягнення слід накласти в межах санкції ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступеня його вини, суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що є достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1, 9, 23,33, 40-1, ч.2 ст. 173-2, ч.3 ст.178, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість ) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В. Лобода