Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
____________________________________________Справа № 299/1282/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2015 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись в порядку підготовки до розгляду з матеріалами, які надійшли від Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29.04.2015 року до Виноградівського районного суду поступив протокол про адміністративне правопорушення серія ЗА № 004786, передбачене ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), складений 23.04.2015 року ДІМ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області відносно ОСОБА_1

Вважаю, що даний протокол про адміністративне правопорушення разом з долученими до нього іншими матеріалами про адміністративне правопорушення слід повернути у Виноградівський РВ УМВС України в Закарпатській області для належного оформлення з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, не відповідає усім із наведених вище вимог закону. Зокрема, у протоколі не вказано адресу свідка ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 Крім того, у протоколі неналежно викладено суть порушення та відсутні інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, у ч. 2 ст. 154 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії, передбачені у ч. 1 ст. 154 КУпАП, що спричинили заподіяння шкоди здоров"ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті.

Частиною 1 ст. 154 КУпАП передбачено відповідальність за наступні протиправні дії: тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях.

У протоколі, складеному відносно ОСОБА_1 вказано тільки те, що її собака вкусила за ногу потерпілого. Відомості про те, яке саме порушення правил тримання собак з передбачених у ч. 1 ст. 154 КУпАП, допустила особа, відносно якої складено протокол, у протоколі відсутні. Також у протоколі не вказано та це не вбачається із доданих до протоколу матеріалів, яку шкоду здоров"ю потерпілого було завдано.

Крім того, в протоколі зазначено, що до нього додається пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, проте до протоколу додано ксерокопію такого пояснення, а також ксерокопію пояснення потерпілого та рапорта від 16.04.2015 року, які не завірені у встановленому порядку.

Виходячи з наведеного, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1, разом з долученими до нього іншими матеріалами про адміністративне правопорушення слід повернути у Виноградівський РВ УМВС України в Закарпатській області для належного оформлення, в ході якого слід усунути вказані вище недоліки.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

протокол про адміністративне правопорушення серія ЗА № 004786, складений 23.04.2015 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 КУпАП, разом з долученими до нього іншими матеріалами про адміністративне правопорушення повернути у Виноградівський РВ УМВС України в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4