overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
28 квітня 2015 року Справа № 673/484/15-п
Провадження № 3/673/216/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Лукіянець Т.В. з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, мешканку м. Деражня, вул. Круча, 29, Хмельницької області.

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_2 будучи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 12 січня 2015 року, порушила його вимоги, а саме 28 березня 2015 року не зявилася для реєстрації до Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області в період часу з 6 год. до 22 год., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась причин неявки суду не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

В свою чергу винність ОСОБА_2 у вчинені даного проступку підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ХМ №034534 від 1 квітня 2015 року, ухвалою Деражнянського районного суду від 12 січня 2015 року про встановлення адміністративного нагляду, постановою Деражнянського районного суду від 2 березня 2015 року, згідно якої ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ч.1 ст.187 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, стягнувши штраф у розмірі 170 (ста сімдесяти)гривень та судовий збір у розмірі 36(тридцять шість) грн. 54 коп. у власність держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
30 квітня 2015 року Справа № 673/505/15-п
Провадження № 3/673/229/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Деражнянського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

26 березня 2015 року біля 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2121, номерний знак А5144ВИ, в с. Явтухи Деражнянського району з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду для встановлення стану спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 винним себе визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставини, які б обтяжували відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
31 березня 2015 року Справа № 673/331/15-п
Провадження № 3/673/164/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Лукіянець Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановила:

4 березня 2015 року гр. ОСОБА_1 о 15 год. 00 хв. по вул. Миру в м. Деражні здійснювала торгівлю підсніжників з рук у невстановленому місці, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася причин неявки суду не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчинення адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер правопорушення, вказане адміністративне правопорушення носить малозначний характер.

Керуючись ст. ст. 22, 160 ч. 1 КУпАП,

постановила:

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження звільнивши її від адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 1 КУпАП за малозначністю вчиненого діяння, провадження по даній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
27 квітня 2015 року Справа № 673/437/15-п
Провадження № 3/673/201, 202/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Лукіянець Т.В., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Деражнянського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч. 7 ст. 121, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановила:

22 березня 2015 р. біля 20 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2 повторно протягом року керував транспортним засобом марки «Хонда Діо», в с. Нижнє Деражнянського району в стані алкогольного спяніння, що підтверджується результатом тесту № 670 від 22 березня 2015 р., чим порушив п.2.9(а) Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.

Крім цього, за тих же обставин гр. ОСОБА_2 повторно протягом року керував моторолером марки «Хонда Діо», який не зареєстрований у встановленому порядку, чим порушив п.2.9 «в» Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ч.7 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав факт вчинення ним вказаних правопорушень.

В свою чергу винність ОСОБА_2 у вчиненні даних проступків підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серій АБ2 № 960677 та АБ2 № 960678 від 22 березня 2015 року, результатами тесту, постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 8 серпня 2015 року, згідно якої ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, постановою начальника ВДАІ з обслуговування Деражнянського району від 25.07.2014 р., про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника.

Керуючись ч. 7 ст. 121, ч. 2 ст.130, ст. 36 КУпАП,

постановила:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121, ч.2 ст.130 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді 15 діб адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу, та стягнути судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) 54 коп. у власність держави.

Постанова суду в частині стягнення у виді адміністративного арешту виконується негайно і може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
28 квітня 2015 року Справа № 673/472/15-п
Провадження № 3/673/210/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Лукіянець Т.В.

при секретарі судових засідань- Ясінської М.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого вчителем фізкультури Деражнянського НВК № 3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановила:

28 березня 2015 р. близько 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3янська, 21 в м. Деражня нецензурно висловлювався на адресу працівників міліції, на їх зауваження не реагував. На пропозицію працівників міліції прослідувати до службового автомобіля, щоб проїхати до Деражнянської ЦРЛ для проходження медичного огляду для встановлення факту спяніння відмовився в категоричній формі, що проявилося у вириванні та шарпані останніх за формений одяг, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення.

В свою чергу винність ОСОБА_1 у вчиненні даного проступку підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХМ № 034526 від 28 березня 2015 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану опяніння Деражнянської ЦРЛ №50 від 28 березня 2015 року, рапортами працівників міліції, поясненнями ОСОБА_2

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 185 КУпАП,

постановила:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, стягнувши штраф у розмірі 136 (ста тридцяти шести)грн. та судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. у власність держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
27 квітня 2015 року Справа № 673/387/15-п
Провадження № 3/673/183/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Лукіянець Т.В. з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Деражнянського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

05 березня 2015 року близько 21 год. 25 хв. ОСОБА_2 керував мопедом марки «KANUNI» без номерних знаків, в м. Деражня по вул. Майдан Привокзальний в стані алкогольного спяніння, що підтверджується результатами тесту № 666 від 05 березня 2015 р., здійсненого за допомогою приладу «ALCOTEST 6810»Драгер, чим порушив п.2.9(а) Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення.

В свою чергу винність ОСОБА_2 у вчинені даного проступку підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №960657 від 05 березня 2015 року, результатами тесту №666 від 05.03.2015 р.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ч. 1 ст.130 КУпАП,

постановила:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, стягнувши з нього штраф в розмірі 3400((три тисячі чотириста) грн. та судовий збір у розмірі 36(тридцять шість) 54 коп. у власність держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
30 квітня 2015 року Справа № 673/504/15-п
Провадження № 3/673/228/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Деражнянського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТОВ «Сігнет-Поділля»,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

26 березня 2015 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував трактором, номерний знак 23710ВХ, в с. Охрімівці Віньковецького району Хмельницької області в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9.а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 винним себе визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та результатами медичного огляду з використанням спеціального технічного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставини, які б обтяжували відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.

Враховуючи наведене в сукупності, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді семи діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова в частині стягнення судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Справа № 676/2376/15-п
Номер провадження 3/676/806/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 близько 02 год. 19 січня 2015 року перебуваючи в приміщені піцерії «Мак-Смак» по вул. Уральській в м. Камянець-Подільському вчинив бійку, під час якої пошкодив майно закладу, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП визнав повністю та підтвердив обставини в казані в протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначив, що вчинив правопорушення, оскільки повернувся з зони АТО і був в схвильованому стані. Просить закрити провадження по справі за закінченням строків притягнення до відповідальності, оскільки правопорушення мало місце 19 січня 2015 року.

Суд, заслухавши думку порушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, за ст. 173 КУпАП, встановив, що порушення громадського порядку, було вчинено 19 січня 2015 року, а тому на момент складення протоколу про адміністративне правопорушення та розгляду справи судом, закінчилися строки давності притягнення до відповідальності, що відповідно до вимог п.7ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, «адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення».

Згідно п.7ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 247, 284, ст. 173 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - закрити, на підставі п.7ст.247 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
27 березня 2015 року Справа № 673/342/15-п
Провадження № 3/673/169/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Лукіянець Т.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановила:

02 березня 2015 року гр. ОСОБА_1 біля 21 год. 00 хв. перебуваючи у стані алкогольного спяніння по вул. Кармалюка в с. Радівці Деражнянського району вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилося у безпідставному чіплянні, образах нецензурною лайкою в його адресу, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив.

В свою чергу винність ОСОБА_1 у вчиненні даного проступку підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 005787 від 05 березня 2015 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 та заявою ОСОБА_3

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.173 КУпАП,

постановила:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, стягнувши штраф у розмірі 51 (пятдесяти однієї)гривні та судовий збір у розмірі 36(тридцять шість) гривні 54 коп. у власність держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_4
Справа № 675/610/15-п
Провадження № 3/675/181/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського ВДАІ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом в СТОВ «Слава», індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

22 березня 2015 року о 11 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 у с. Припутні Ізяславського району Хмельницької області керував транспортним засобом трактором марки «МТЗ 82.1.26», д.н.з. 159-26 ЕР, в стані алкогольного спяніння. Огляд на визначення стану алкогольного спяніння проведено за допомогою приладу «Драгер» (алкотест 6810), ARBH № 0618, тест № 122 - результат 0.29 % проміле. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.9 А ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030 001, номер рахунка 0204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, , МФО 815013).

Постанова в частині застосування адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:суддя

Секретар: