Справа № 521/4671/15-п
Номер провадження 3/521/1776/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2015 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Граніна В.Л.

при секретарі Лукьяновій В.І.

за участю:

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС відносно громадянки Bykanov Elena (ОСОБА_2, Havradim 13/5, 11631, Qinyat Shemona, Israel), про порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол №0233/50011/15 від 17.03.2015 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. Bykanov Elena, за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 03.03.2015 року в цеху обробки міжнародної пошти Одеської обласної дирекції УДПГО (Укрпошта) під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення №CC061637153IL, яке було відправлено з Ізраїлю від гр. Bykanov Elena до України на адресу гр. ОСОБА_3 (Україна, м. Львів, вул. Скорини 20/24) при застосуванні штатного технічного засобу митного контролю «Rapiscan 529», було виявлено медичний препарат: «Сlоnех» у кількості 27 таблеток.

Згідно з ч. 2 ст. 26 ЗУ від 15.02.1995 року №60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», а також п. 2.1.1 ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції та постанови КМУ від 05.03.2009 року №270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» виявлений медичний препарат заборонений до пересилання в міжнародних поштових відправленнях.

Таким чином, на думку митного органу, гр. Bykanov Elena було вчинено порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ст. 473 МК України.

На підставі вказаних обставин посадовою особою митниці відносно гр. Bykanov Elena було складено протокол про порушення митних правил №0233/50011/15 від 17.03.2015 року за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України.

В судовому засіданні гр. Bykanov Elena участі не приймала.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності винна у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, який пересилався через митний кордон України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбачені ст. 473 МК України за кваліфікуючими ознаками: пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес - відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.03.2015 року в цеху обробки міжнародної пошти Одеської обласної дирекції УДПГО (Укрпошта) під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення №CC061637153IL, яке було відправлено з Ізраїлю від гр. Bykanov Elena до України на адресу гр. ОСОБА_3 (Україна, м. Львів, вул. Скорини 20/24) при застосуванні штатного технічного засобу митного контролю «Rapiscan 529», було виявлено медичний препарат: «Сlоnех» у кількості 27 таблеток.

12.03.2015 року до Одеської митниці ДФС надійшов висновок Одеського відділення з питань експертизи та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 12.03.2015 року №142008700 - 0274, відповідно до якого медичний препарат «Сіопех» у своєму складі містить психотропну речовину - клоназепам. Клоназепам відноситься до таблиці Ш списку №2 «Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770.

Згідно з вимогами п. 2.1.1 ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції, ч. 5 ст. 26 Закону України від 15.02.1995 року №60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та п. 37 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених постановою KM України від 05.03.2009 року №270, вищевказані медичні препарати заборонені до пересилання у міжнародних поштових відправленнях.

Викладені вище обставини встановлені під час провадження по даній справі та підтверджуються наступними доказами: доповідною запискою інспектора митниці, протоколом про порушення митних правил, експертним висновком, описом вилучених предметів.

Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 473 МК України у виді конфіскації товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 473, 487 МК України, ст. 23 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Bykanov Elena (ОСОБА_2) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, який був вилучений згідно протоколу про порушення митних правил.

Стягнути з Bykanov Elena (ОСОБА_2) на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя