overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 383/565/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бевз О.Ю. розглянувши матеріали адміністративної справи № 383/565/15-п, що надійшли з відділення ДАІ м. Бобринець Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області з відділення ДАІ м. Бобринець Кіровоградської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до наданих в судовому засіданні ОСОБА_2 письмових пояснень, він зазначив в протоколі про адміністративне правопорушення АП1 № 060101 від 05.05.2015 року невірні дані про своє прізвище, дату народження та місце проживання для уникнення відповідальності у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 060101 від 05.05.2015 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП., в протоколі про адміністративне правопорушення не вірно зазначено прізвище, дату народження та адресу проживання порушника, тому необхідно уточнити його вірні анкетні дані, а саме: прізвище, імя та по батькові; число, місяць і рік народження; місце проживання.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №383/565/15-п, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до відділення ДАІ м. Бобринець Кіровоградської області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Бевз
Справа № 386/573/15-п
Провадження № 3/386/211/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВ УМВС в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, паспорт серія ЕА 809310 виданий Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 21.02.2001р., ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_2 28.03.2015 року близько 12.00 год. по вулиці Кірова, 46 в с. Перегонівка Голованівського району Кіровоградської області вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро кається.

Винність ОСОБА_2М у вчиненні повторного протягом року правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями потерпілої .

В діях ОСОБА_2М вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП .

Керуючись ч.1 ст. 173 -2 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 30( тридцяти ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп. ) отримувач коштів УДКСУ у Голованівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37791599, банк отримувача ГУ КСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 0111, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: Ярова Л. С.
Справа № 386/266/15-п
Провадження № 3-в/386/7/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Ярова Л. С. розглянувши подання заступника начальника Голованівського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області лейтенанта вн.служби Дем»янчик В.В. стосовно ОСОБА_1 для вирішення питання повязаного з виконанням постанови згідно ст.. 304 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Голованіського районного суду Кіровоградської області надійшло подання заступника начальника Голованівського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області лейтенанта вн.служби Дем»янчик В.В. для вирішення питання, повязаного з виконанням постанови згідно ст.ст. 321-1, 304 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Заступник начальника Голованівського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області лейтенант вн.служби Дем»янчик В.В. в поданні не вказала, яким саме чином слід вирішити питання повязане з виконанням постанови відносно ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, суд повертає подання заступника начальника Голованівського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області лейтенанта вн.служби Дем»янчик В.В. стосовно ОСОБА_1 на доопрацювання.

Керуючись ст. 321-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Голованівського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області лейтенанта вн.служби Дем»янчик В.В. для вирішення питання повязаного з виконанням постанови повернути на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярова Л. С.
Справа № 386/527/15-п
Провадження № 3/386/191/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли Голованівського ВДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого столярем Голованівської ЦРЛ, з/ плата 1200,00грн , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 01.05.2015 року о 00.20 год. керував скутером «Viper» , без н/з по вулиці Леніна в смт.Голованівськ Кіровоградської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Згідно освідування на стан спяніння, яке проводилось за допомогою алкотестера «Драгер» № 6810 ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного спяніння, а саме 1,30 %, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро кається.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнми свідків та квитанцією алкотеста «Драгер» № 6810.

В діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп. ) отримувач коштів УДКСУ у Голованівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37791599, банк отримувача ГУ КСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 0111, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим протягом 10 (десяти) днів.

Суддя: Ярова Л. С.
Справа № 386/564/15-п
Провадження № 3/386/206/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Голованіської міжрайонної державної фінансової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працююча заступником головного лікаря з економічних питань Комунальної установи «Голованіська центральна лікарня», на утриманні неповнолітніх дітей немає, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч. 5 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

До Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2, яким 16.04.2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДФІ № 11-25-114/2015 за ст. 164-12 ч. 5 КУпАП та вказано, що ОСОБА_2 порушила п.3 ч.1 ст.116, ч.4, 8 ст. 13 Бюджетного Кодексу України, пунктів 4 і 48 Додатку 3 «Штатні нормативи медичного, фармацевтичного персоналу і працівників кухонь центральних районних і районних лікарень, сільських районів, центральних районних поліклінік сільських районів, міських лікарень і поліклінік (амбулаторій) міст і селищ місцевого типу з чисельністю населення до 25 тисяч чоловік» затверджено наказом Міністерства охорони здоровя України від 23.02.2000 року № 33 «Про штатні нормативи та типові штати закладів охорони здоровя» (зі змінами), п.17; 22;23; 49 Порядку скасування, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 року № 228 (із змінами). Під час вивчення адміністративних матеріалів встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки складений з порушенням норм КУпАП.

Диспозицією ч. 5 ст. 164-12 КУпАП встановлено 5 (п»ять) видів порушень відповідальність, за які передбачені санкцією зазначеної статті.

Протокол про адміністративне правопорушення від 16.04.2015 року серії ДФІ № 11-25-114/2015 має значний перелік нормативно-правових актів, які порушила заступник головного лікаря з економічних питань ОСОБА_2, суд позбавлений можливості розглянути адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2, оскільки в протоколі в порушення ст. 256 КУпАП не зазначено суть правопорушення, а саме яке порушення з передбачених ч.5 ст. 164-12 допустила заступник головного лікаря з економічних питань ОСОБА_2.

Тому, такий матеріал не може бути прийнятий до провадження та підлягає поверненню на доопрацювання.

Керуючись ч.5 ст.164-12, ст. 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Направити адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.5 ст.164-12 КУпАП до Голованіської міжрайонної державної фінансової інспекції на доопрацювання.

Постанова оскарженню не пілягає.

Суддя: Ярова Л. С.
Справа № 386/535/15-п
Провадження № 3/386/197/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського відділення Гайворонської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ЕА 083688 виданий Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, працюючої головою правління Голованівського СТ «Надія», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2, працюючи головою правління Голованівського СТ «Надія», порушила пп. 168.1.1 п.168.1 ст.168, п.57.1 ст.57; п.176.2 ст. 167 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755 УІ, а саме : несвоєчасно сплачувала ПДВ протягом 2012-2014 років та вчасно не подала Податковий розрахунок за І,ІІ, ІІІ квартал 2012 року , ІV квартал 2013 року, ІV квартал 2014 року та за І і ІІ квартал 2014 року, що було виявлено під час перевірки, проведеної Голованівським відділенням Гайворонської МДПІ 08.05.2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала повністю, щиро кається.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки .

У діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 1634 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36,54(тридцять шість грн. 54 коп. ) отримувач коштів УДКСУ у Голованівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37791599, банк отримувача ГУ КСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 0111, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ярова Л. С.
Справа № 386/524/15-п
Провадження № 3/386/189/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського ВДАІ при УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого головним спеціалістом відділу ДРАЦС, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_2 13.04.2015 року о 13.45 год. керуючи автомобілем Шкода н/з НОМЕР_1 по вул.. Микулиняцькі в м. Тернопіль, а саме перед початком рух не переконався, що його дії будуть безпечні та не будуть створювати небезпеки для інших учасників дорожнього рух, допустив зіткнення з автомобілем Шкода н/з АТ 8123 В, що рухався в попутному напрямку . В наслідок ДТП автомобіль Шкода н/з НОМЕР_1 зазнав механічних пошкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро кається.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями свідка.

У діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп. ) отримувач коштів УДКСУ у Голованівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37791599, банк отримувача ГУ КСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 0111, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, прокурором протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: Ярова Л. С.
Справа № 386/548/15-п
Провадження № 3/386/202/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського ВДАІ при УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 07.05.2015 року о 18.30 год. в смт. Голованівськ по вул. Радянської Армії Голованівського району Кіровоградської області керував скутером VIPER , без н/з з в стані алкогольного спяніння.

Від проходження медичного огляду на стан спяніння в лікарні та продуття алкотестера «Драгер» відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро кається..

Винність ОСОБА_2 у вчиненні повторного протягом року правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та постановою суду від 19.12.2014 року про вчинення правопорушення по ч. 2 ст.130 КУпАП.

У діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп. ) отримувач коштів УДКСУ у Голованівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37791599, банк отримувача ГУ КСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 0111, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Виконання постанови в частині вилучення посвідчення водія на управління транспортними засобами доручити начальнику Голованівського відділення ДАІ УМВС України в Кіровоградській області.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з часу вилучення посвідчення водія.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ярова Л. С.
Справа № 386/521/15-п
Провадження № 3/386/186/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського ВДАІ при УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого старшим майстром КРУ на Побузькому феронікелевому заводі, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 10.04.2015 року о 22 год. 20 хв. по вул. Леніна в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області керував мопедом «Raptor», без н/з в стані алкогольного сп»яніння .

Освідування проводилося за допомогою приладу ALCOTEST «Drager» 6810, позитивний 0,55%, таким чином ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 хоча свою вину й визнав, проте пояснив, що випив після обіду одну бутилку пива, тому не думав, що на вечір в крові будуть ознаки алкогольного сп»яніння. Також він пояснив, що раніше ніколи не притягався до адміністративної відповідальності.

Пунктом 2.7 Наказу МВС та МОЗ № 400/666 від 09.09.2009 року передбачено, що установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції уповноваженими особами Державтоінспекції МВС з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові. Отже, допустима норма алкоголю в крові ОСОБА_2 перевищена на 0,35 проміля.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що хоча в діях ОСОБА_2, вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП, проте зважаючи на пояснення правопорушника та дані приладу ALCOTEST «Drager» 6810, які свідчать про малозначність правопорушення, ОСОБА_2 доцільно звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ч.1 ст. 22, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: Ярова Л. С.
Справа № 386/523/15-п
Провадження № 3/386/188/15
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів для доопрацювання

21 травня 2015 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли Голованівського ВДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого мельником в ТОВ «Відродження», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

До Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшли адміністративні матеріали, під час вивчення яких встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: прізвище та по батькові особи, відносно якої складено протокол , зазначені не вірно.

Тому такий матеріал не може бути прийнятий до провадження та підлягає поверненню на доопрацювання .

Керуючись ст. 256, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И ЛА :

Направити адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 по ч.1 ст. 130 КУпАП до ВДАІ МГБ Голованівського РВ УМВС в Кіровоградській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярова Л. С.
Справа № 386/547/15-п
Провадження № 3/386/201/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського ВДАІ при УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 19.04.2015 року о 22.35 год. керував автомобілем ВАЗ -21063 н/з80483 НА по вул. Леніна, в смт. Голованівськ Кіровоградської області в стані алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не чітка почервоніння очей, нестійка хода.

Від проходження медичного огляду на стан спяніння в лікарні відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро кається.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та поясненнями свідків.

У діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп. ) отримувач коштів УДКСУ у Голованівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37791599, банк отримувача ГУ КСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 0111, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим протягом 10 (десяти) днів.

Суддя: Ярова Л. С.