ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3943/15-п

Пров. №3/668/929/15

25.05.2015 р. Суворовський райсуд м. Херсона у складі:

головуючої судді Колєсніченко Т.Є.

при секретарі Шевченко О.В.

представника митниці ОСОБА_1

розглянувши матеріали, направлені Херсонською митницею про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекистан, працюючого приватним підприємцем, мешкає: м. Херсон, смт. Антонівка, вул.. Будьоного, 7а, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч.1 ст. 483 МК України, -

в с т а н о в и в :

До Суворовського районного суду м. Херсона надійшов протокол про порушення митних правил складений відносно ОСОБА_2 згідно якого до Херсонської митниці Міндоходів з метою проведення митного оформлення у митному режимі «експорт» поставки товару «Тушка куряча охолоджена» вагою нетто 18004,916 кг вартістю 324088,49 грн, подана вантажна митна декларація від 06.11.2014 типу "ЕК 24 АА" № 508050000/2014/018613. Відправником товарів виступав ФОП ОСОБА_2 (м. Херсон, смт. Антонівка, вул. Будьоного, 7а, податковий номер платника податків НОМЕР_1), а одержувачем товарів ПВКСП «Агрокапітал» (АР Крим, Сакський р-н, с. Суворовське, вул. Русская, 20). За заявою ОСОБА_2 від 23.12.2014р. вартість товару була скоригована і стала складати 497295,89 грн, про що зазначено в аркуші коригування.

Разом із зазначеною вантажною митною декларацією подано наступні документи: копія договору поставки від 04.11.14 № б/н, копія товарно-транспортної накладної від 05.11.14 № 1/1, інвойс від 05.11.14 № АА-051114, копія ветеринарного свідоцтва від 5.11.14 ДРД-00 № 752384. 06.11.2014 вантаж було оформлено у митному відношенні.

У рамках проведення перевірки законності здійснення експорту з території України м'ясопродуктів ФОП ОСОБА_2 до Миколаївської міської державної лікарні ветеринарної медицини направлено запит від 02.02.2015р. № 694/21-70-54 щодо підтвердження або спростування видачі ветеринарних свідоцтв зазначеній компанії, зокрема, ветеринарного свідоцтва від 5.11.14 ДРД-00 № 752384.

19.02.15 до Херсонської митниці Міндоходів надійшов лист Херсонської міської державної лікарні ветеринарної медицини від 13.02.15 № 01-37/136, яким повідомлено, що ветеринарне свідоцтво від 5.11.14 ДРД-00 № 752384 Миколаївською міською державною лікарнею ветеринарної медицини ФОП ОСОБА_2 не видавалось.

Тобто, громадянином України ОСОБА_2, для митного оформлення вантажної митної декларації типу «ЕК 24 АА» від 06.11.14 № 508050000/2014/018613 та подальшого переміщення товарів через митний кордон України подано ветеринарне свідоцтво від 05.11.14 ДРД-00 № 752384, яке отримано незаконним шляхом.

Таким чином дії ОСОБА_2. кваліфіковано як порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 483 Митного Кодексу України, a саме: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання до митного оформлення документів отриманих не законним шляхом.

В судове засідання ОСОБА_2. не з»явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Представник Херсонської митниці в судовому засіданні наполягав на притягненні до відповідальності ОСОБА_2 за правопорушення передбачене ч. 1 ст.. 483 МК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторін, суд вважає, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0122/50800/15 від 11.03.2015 року днем вчинення порушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України є день подання вантажна митної декларації з усіма необхідними документами, тобто 06.11.2014 року.

З урахуванням вимог ч. 2 ст. 467 МК України адміністративне стягнення за порушення митних правил у справах, що розглядаються судами, може бути накладено не пізніше, ніж через 6 місяців з дня вчинення правопорушення, суд приходить до висновку, що строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 483 МК України, на момент розгляду справи закінчилися..

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст.. 483, 467, 527 МК України, п. 7 ст. 247 КупАП, суд-

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_3