Справа №560/644/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицької ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності Чжен Цзіньсун, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТзОВ "Ї ШЕН", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Чжен Цзіньсун, будучи посадовою особою - керівником ТзОВ "Ї ШЕН", порушив порядок ведення податкового обліку, а саме за грудень 2014 року, занизив суму бюджетного відшкодування на суму 3412 грн. в результаті чого, підприємством завищено залишок від'ємного значення ПДВ на суму 3412 грн., чим порушено вимоги п.200.4, п.200.6 Податкового Кодексу України.

У своїх поясненнях згідно протоколу про адміністративне правопорушення, Чжен Цзіньсун зазначив, що усі пояснення надасть на розгляді справи в суді. Однак, на розгляд справи до суду він не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому 12.05.2015 року, судової повістки про час та місце розгляду справи.

Під час відсутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності Чжен Цзіньсун, який не з'явився, за його відсутності.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях Чжен Цзіньсун наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а його вину доведено повністю, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №811977 від 23 квітня 2015 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку що Чжен Цзіньсун потрібно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 284, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Чжен Цзіньсун за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136 грн. (сто тридцять шість гривень).

Стягнути з Чжен Цзіньсун на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 272 (двісті сімдесят дві гривні).

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1