Справа № 692/594/15-п
Провадження № 3/692/229/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 27 березня 2015 року близько 19-ої години в с. Ковалівка Драбівського району Черкаської області по вул. Набережна, 24, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2, а саме: виражався на адресу останньої нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

Допитаний в судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав в повному обсязі та пояснив, що 27 березня 2015 року у вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення час повернувся додому в стані алкогольного спяніння і вчинив сварку зі співмешканкою через те, що вона, на його думку, погано виховує дітей. Підтвердив, що в ході сварки ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою.

Суд, вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (застосування погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, стверджується наступними доказами по справі:

· даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 022670 від 30.03.2015 року;

· висновком ДІМ СДІМ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 від 04.04.2015 року;

· письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2;

· письмовими поясненнями гр. ОСОБА_4;

· письмовими поясненнями гр. ОСОБА_5;

· поясненнями гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні.

При визначенні адміністративного стягнення гр. ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що помякшують покарання гр. ОСОБА_1, суд не вбачає.

Обставиною, що обтяжує відповідальність гр. ОСОБА_1, є вчинення ним адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп"яніння.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що до гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, так як воно є необхідним і достатнім для його виправлення.

Керуючись ст.ст. 33,34,35, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, с у д, -

п о с т а н о в и в :

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Строк відбуття даного стягнення обчислювати з часу звернення постанови до виконання.

Копію постанови направити на виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань Драбівському РП Золотоніського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області не пізніше наступного дня з дня набрання нею законної сили.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить суму 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_6