Справа №639/3495/15-п
Провадження №3/639/663/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.180 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2015 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, втягнув неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розпиття алкогольних напоїв та довів неповнолітнього до стану спяніння, за що передбачена відповідальність за ст.180 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, надав до суду письмову заяву, згідно якої вину у скоєному правопорушенні визнає у повному обсязі, обставини вчинення адміністративного правопорушення не оспорює, при призначенні стягнення поклався на рішення суду.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №003103 від 26.03.2015 року, поясненнями особи, що притягується до адміністративного правопорушення ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_2 від 26.03.2015 року, висновком за заявою ОСОБА_4 від 31.03.2015 року. Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Таким чином, вважаю доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.180 КУпАП, тобто доведення неповнолітнього до стану сп?яніння.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність, у звязку з чим вважаю можливим призначити ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст.180 КУпАП у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.180 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 102 (сто дві) гривні на користь держави (отримувач коштів УДКСУ Жовтневого району м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 0008, призначення платежу адміністративне стягнення).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 0008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя В.О. Курило