Справа №: 343/902/15-п
Провадження №: 3/0343/223/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СЕ 500173, вид. 04.08.2009 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, яка тимчасово проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4, має на утриманні 5 неповнолітніх дітей, українки, громадянки України, непрацюючої, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 ухилилися від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Правопорушення вчинене при наступних обставинах:

29.04.2015 року біля 19.00 год. ОСОБА_1 ухилилась від належного виконання своїх материнських обов'язків по забезпеченню необхідних умов для проживання своїх чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, та на протязі 3-х тижнів проживала з ними на вулиці в палатці біля річки Старий ОСОБА_5, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, не визнала та пояснила, що вона не ухилялася від виконання своїх материнських обов'язків, у палатці з дітьми не ночувала. Вказати місце, де вона перебувала з дітьми, відмовилася. Вона не має змоги забезпечити дітей житлом, тому чекає на підтримку у вирішенні цього питання з боку держави.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1, винуватість останньої у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в судовому засіданні доведена матерiалами адмiнсправи:

- даними протоколу ІВ № 00006220 про адміністративне правопорушення від 29.04.2015 року, в якому викладена суть правопорушення;

- даними рапортів ст.о/у КМДС Долинського РВ УМВС ОСОБА_6 від 29.04.2015 року, який 29.04.2015 року о 22.45 год. прийняв повідомлення від ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання материнських обов'язків по забезпеченню необхідних умов проживання своїх чотирьох дітей, проживаючи з ними у палатці біля річки. В ході перевірки дана інформація знайшла своє підтвердження. ОСОБА_1 з дітьми було поміщено в Долинську дитячу лікарню на обстеження;

- даними протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.04.2015 року, в якому вказано, що ОСОБА_7 усно повідомила про те, що на протязі трьох тижнів жителька с. Ст.Мізунь, вул. Січових Стрільців, 16, ОСОБА_1 ухиляється від належного виконання своїх материнських обов'язків по забезпеченню необхідних умов проживання своїм дітям, проживаючи з ними на вулиці у палатці біля річки ОСОБА_5;

- поясненнями ОСОБА_7 від 29.04.2015 року, в яких остання вказала, що вона працює завідувачкою дитячого садочка "Дзвіночок", який відвідують діти ОСОБА_1 Приблизно два місяці назад вона помітила, що діти перестали відвідувати садок. В лютому 2015 року ОСОБА_8 приходила в садочок з синяками на тілі. 29.04.2015 року батьки дітей з групи повідомили, що бачила дітей ОСОБА_1 біля річки в смт. Вигода і що вони живуть там у палатці. Приїхавши на вказане місце, вона помітила палатку, до якої заходила неповнолітня ОСОБА_3;

- поясненнями ОСОБА_9 від 29.04.2015 року, в яких останній повідомив, що ОСОБА_1 з дітьми взимку 2014 року почала проживати за його місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_9, оскільки не мала іншого житла. Згодом він помітив, що вона почала ходити до чоловіка, який мешкав на річці. На передодні Пасхи вона забрала дітей і покинула його помешкання. Повернулась вона 29.04.2015 року, діти були в мокрій одежі;

- поясненнями ОСОБА_1 від 29.04.2015 року, в яких остання підтвердила, що на протязі одного тижня жила з дітьми у палатці біля річки ОСОБА_5, оскільки у будинок за місцем проживання не поверталася з особистих причин.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскiльки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. При цьому суд вважає, що її пояснення про те, що вона не ухиляється від виконання материнських обов'язків, спростовані в судовому засіданні вищеописаними доказами та були спрямовані на ухилення від відповідальності.

Обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та її особу: те, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, має на утриманні 5 неповнолітніх дітей, в тому числі дитину інваліда - ОСОБА_2 Один з її синів ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10, перебуває у психіко-реабілітаційному центрі для тяжких підлітків. Вона ніде не працює, отримує соціальну допомогу по догляду за дитиною-інвалідом, перебуває у складному матеріальному становищі. А тому суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому нею правопорушенню та її особі в межах санкції ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення у вигляді попередження.

На підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: