Справа № 138/1177/15-п
Провадження №:3/138/579/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 травня 2015 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., за участі секретаря Цибульської Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Р.Молдови, с. Ленкауци, Окницького району, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, -

за ст.ст. 173, 173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.05.2015, о 18 год. 40 хв., по вул. Леніна в с. Юрківці, Могилів-Подільського району, Вінницької області, ОСОБА_2, висловлювався в адресу гр. ОСОБА_3 нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

05.05.2015, о 06 год. 50 хв., по вул. Леніна в с. Юрківці, Могилів-Подільського району, Вінницької області, ОСОБА_2, вчинив насильство в сімї, а саме ображав свою співмешканку ОСОБА_3 нецензурними словами та виганяв з будинку, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину за ст.173, 173-2 ч.1 КУпАП визнав. Підтвердив, що дійсно в ході суперечки ображав свою співмешканку.

Свідок ОСОБА_3 суду повідомила, що 01.05.2015 її співмешканець ОСОБА_2 на вулиці в с. Юрківці, Могилів-Подільського району, ображав останню нецензурними словами. 05.05.2015 ОСОБА_2 в ранці перебуваючи в стані алкогольного спяніння в ході суперечки, яка виникла через те, що останній пошкодив речі свідка, ображав її нецензурними словами та погрожував, що спалить будинок. Після чого свідок викликала дільничного інспектора міліції. Пояснила, що ОСОБА_2 щодня створює нестерпні умови проживання.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВІ13 № 000837, ВІ13 №000836 в яких викладено обставини правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідка, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 173-2 ч.1 КУпАП.

Оскільки справи про правопорушення, розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, майновий стан, ступінь вини, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, обставиною, що помякшує його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.32, 36, ст.40-1, ст. 173, ст.173-2 ч.1, ст.284 ч.1 п.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173,173-2 ч.1 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: