Справа № 520/7048/15-п
Провадження № 3/520/2374/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2015 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом №0035971 від 15 травня 2015 року, складений дільничним інспектором міліції Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_1 щодо громадянина України

ОСОБА_2, який народився 10 жовтня 1981 року в Одеській області, офіційно не працевлаштованого, підтримує фактичні шлюбні стосунки з громадянкою ОСОБА_3, який раніше до адміністративної відповідальності притягувався 10.10.2014 за ст. 187 ч.2 КпАП України до штрафу, 10.10.2014 року за ст. 187 ч.2 КпАП України до штрафу, 11.10.2014 року за ст. 173 КпАП України до штрафу, 12.11.2014 року за ст. 187 ч.2 КпАП України до штрафу, 18.12.2014 року за ст. 173-2 ч.2 КпАП України до штрафу, 05.01.2015 року за ст. 187 ч.2 КпАП України до штрафу, 26.01.2015 року за ст. 173-2 ч.2 КпАП України до штрафу, 09.02.2015 року за ст. 187 ч.2 КпАП України до штрафу, 12.12.2015 року за ст. 187 ч.2 КпАП України до штрафу, 13.03.2015 року за ст. 187 ч.2 КпАП України до штрафу, 16.04.2015 року за ст. 187 ч.2 КпАП України до штрафу, 23.04.2015 року за ст. 187 ч.2 КпАП України до штрафу, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

який обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, який притягувався до адміністративної відповідальності, у тому числі повторно протягом року, за ч.2 ст.1732 КпАП України, висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не встав, та знов вчинив адміністративне правопорушення за наступних обставин.

Повторно, 14.05.2015 року біля 12.00 години, за місцям мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою на адресу дружини громадянки ОСОБА_3, погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_2, приймаючи участь в судовому засіданні, визнав провину у скоєному правопорушенні, та пояснив, що останнім часом у нього з ОСОБА_3 постійно відбуваються конфлікти через те, що вона систематично зловживає алкогольними напоями, а йому це не подобається.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, протокол прийняття заяви, поясненнями потерпілої ОСОБА_3, поясненнями правопорушника ОСОБА_2 тощо.

Оскільки ОСОБА_2 будучи притягнутий протягом року до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КпАП України, вчинив тіж самі дії - насильство в сімї психологічного характеру, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КпАП України.

Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_2 враховується його щире каяття у вчиненому, характер і тривалість правопорушення, данні про особу винного.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КпАП України, на підставі якої піддати його адміністративному стягненню в виді громадських робіт на строк шістдесят годин.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.