04.06.2015 Єдиний унікальний № 371/947/15-п
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Єдиний унікальний № 371/947/15-п

Провадження 3/371/474/15

04 червня 2015 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення , що надійшла від Миронівської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, керівника ТОВ «Економ Аптека»,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 499/528 Серії АА №765914, складеного 12 травня 2015 року старшим державним інспектором ОДПІ у Миронівському районі ОСОБА_2 при перевірці ТОВ «Економ-Аптека» АДРЕСА_1, було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку на перерахування належних до сплати податків та зборів: податок на прибуток за 2014 рік в сумі 20898 грн., граничний термін сплати 11 березня 2015 року , фактично сплачено 10 березня 2015 року 15000 грн, та 12 березня 2015 року 5898 грн.

Зазначене порушення допущено ОСОБА_1 керівником ТОВ «Економ-Аптека»,

Допитаний в суді по суті вчиненого правопорушення ОСОБА_1 свою вину у його вчиненні не визнав і пояснив, що податок на прибуток за 2014 рік сплачений був в повному обсязі станом на 11 березня 2015 року та перерахований 11 березня 2015 року через ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», про що надала до суду на підтвердження виписку банку про списання коштів.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши зібрані у справі докази в їх сукупності вважаю, що провадження у справі необхідно закрити у звязку з відсутністю події правопорушення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163-2 ч.1 КУпАП відповідальність настає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів ( обовязкових платежів).

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані , на основі яких у встановленому законом порядку орган ( посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини , що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Як вбачається з виписки ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», що платіжне доручення на перерахування податку на прибуток за 2014 рік було подано до банку у встановлений термін, а саме 11 березня 2015 року.

За таких обставин вважаю, що обєктивні дані щодо несвоєчасності сплати податку на прибуток за 2014 рік ТОВ «Економ-Аптека» відсутні, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити у звязку з відсутністю події правопорушення.

Керуючись ст.. ст.. 22, 247 КУпАП , на підставі ст.. 163- 2 ч.1 КУпАП

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП закрити у звязку з відсутністю події правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів через Миронівський районний суд з часу проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В.Рудик