Справа № 184/988/15-п
Номер провадження 3/184/277/15
П О С Т А Н О В А

18.05.2015м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Орджонікідзе ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: Севастопольська, 54 в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

01.05.2015 року о 22 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 керував мопедом Stnit без н/з по вул. Тітова в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту), та на вимогу працівника міліції пройти в установленому законом порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №406622 від 01.05.2015 року, водій ОСОБА_1 01.05.2015 року о 22 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 керував мопедом Stnit без н/з по вул. Тітова в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту), та на вимогу працівника міліції пройти в установленому законом порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, вказав на те, що він випив тільки 1 пляшку пива, у скоєному щиро розкаявся.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №406622 від 01.05.2015 року, складеного відносно ОСОБА_1, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення АВ2 №406622 від 01.05.2015 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_1 ніде не працює та не має посвідчення водія, що робить неможливим застосування до нього стягнень у виді штрафу або позбавлення права керування транспортним засобом, вважаю за необхідне, для виправлення та подальшого попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк у сім діб, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 130 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 діб, строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання правопорушника з 11 год. 00 хв. 18 травня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36, 54 грн. на користь держави.

На підставі ст. 326 КУпАП постанову допустити до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду

ОСОБА_4