Справа № 724/689/15-п
Провадження № 3/724/229/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г. розглянувши справу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 13.01.2015 року постановою Хотинського районного суду за ст. 187 ч. 1 КУпАП до покарання у вигляді 51 грн. штрафу,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2015 року біля 22-30 години ОСОБА_1, будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив вимоги ухвали Хотинського районного суду від 12.11.2014 року

Також, 24.04.2015 року біля 23-30 години ОСОБА_1, будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив вимоги ухвали Хотинського районного суду від 12.11.2014 року

Крім цього, 27.04.2015 року біля 22-45 години ОСОБА_1, будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив вимоги ухвали Хотинського районного суду від 12.11.2014 року

Також, 28.04.2015 року біля 23-55 години ОСОБА_1, будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив вимоги ухвали Хотинського районного суду від 12.11.2014 року

За всіма даними фактами були складені відповідні протоколи про адміністративне правопорушення, на підставі яких були сформовані справи. Вказані справи надійшли до суду 29.04.2015 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч.2 КУпАП слід обєднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.

Постановою Хотинського районного суду від 13 січня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 021729 від 11.03.2015 р., серії ЧВ № 027462 від 28.04.2015 р., серії ЧВ № 027463 від 29.03.2015 р. та серії ЧВ № 027439 від 25.04.2015 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ухвалою Хотинського районного суду від 12.11.2014 р. про встановлення адміністративного нагляду.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.2 КУпАП України, за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

Обставиною, що обтяжує вчинене правопорушення є продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу припинити її. Обставин, які б пом'якшували вчинене правопорушення суддею не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, а також особу правопорушника, його матеріальне становище, всі обставини що пом'якшують та обтяжують ступінь вчиненого правопорушення, також те, що неодноразово правопорушник притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП протягом року та до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Суддя вважає, що стягнення у вигляді штрафу буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того враховуючи те, що судом вирішено накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, згідно ст.40-1 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з нього слід стягнути судовий збір.

На підставі ст. 187 ч.2 КУпАП, керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 40-1, 251, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 адміністративне стягнення: штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі - 36,54 грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв