Справа № 551/440/15-п
Провадження №3/551/173/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2015 року о 01 год. 00 хв., у с. Михайлики Шишацького району Полтавської області, гр.ОСОБА_1, прийшовши до домогосподарства ОСОБА_2, без будь-яких причин почав стукати у двері будинку, висловлювався нецензурними словами на адресу останньої чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Органами міліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні в присутності матері ОСОБА_3, ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав частково та пояснив, що знаходячись в стані алкогольного спяніння вночі переплутав подвіря сусідки з власним з приводу чого виникла конфліктна ситуація.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 27 квітня 2015 року № 132543, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми /а. с. 1,2/;

- рапортом оперативного чергового Шишацького РВ УМВС ОСОБА_4 /а.с.4/;

- заявою та поясненням ОСОБА_2 /а.с.5,6/;

- письмовими поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_1О повністю визнав факт вчинення дрібного хуліганства відносно гр. ОСОБА_2 /а.с.7/;

- поясненнями свідка ОСОБА_5 /а.с.8/;

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, що виразилося у порушенні громадського порядку та спокою громадян, а від так кваліфікує його дії за ст.173 КУпАП.

Згідно характеристики виконавчого комітету Михайликівської сільської ради Шишацького району Полтавської області від 28 квітня 2015 року № 02-33/152 ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, без реєстрації, разом з матірю. Компрометуючих матеріалів по сільській раді на нього не має /а.с.11/.

Згідно характеристики Михайликівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів від 28 квітня 2015 року ОСОБА_1 навчається в даній школі з 2014 року, зарекомендував себе з позитивної сторони, але має шкідливу звичку тютюнопаління /а.с.12/.

Згідно висновку наведеному у акті обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї, що було проведене 27 квітня 2015 року оперуповноваженим КМСД Шишацького РВ УМВС в Полтавській області ОСОБА_6 - мати ОСОБА_3 не в повній мірі займається вихованням сина. Рекомендовано останній більше здійснювати контроль за звязками свого сина /а.с.9/.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 13 КУпАП ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах. Враховуючи те, що ним вчинено грубе правопорушення, яке посягає на громадській порядок та спокій громадян, а також те, що незважаючи на часткове визнання вини, у вчиненому він не розкаявся, суд не вбачає підстав для застосування до нього заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП.

В той же час врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який є неповнолітнім, що відповідно до п 4 ст. 34 КУпАП є обставиною, яка помякшує відповідальність, суд приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.13, ст. 173, статтями 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн., який підлягає сплаті в дохід держави на р/р 0515 Державного бюджету в ГУДКУ в Полтавській області, код 21081100, МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 25 січня 2014 року Шишацьким РВ УМВС, на р/р 0515, код ЄДРПОУ суду 02886189, одержувач УДКСУ у Шишацькому районі (22030001), код отримувача 37748700, МФО 831019, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_7