Справа № 181/345/15-п
Провадження №3/181/124/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Гончаренко О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, непрацюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутої по ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2015 року о 20 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 по провулку Тихому в с.Словянка Межівського району Дніпропетровської області, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21063 державний номер 307 32 АВ, виконуючи маневр рух заднім ходом не впевнилась в безпечності його виконання, скоїла наїзд на електричну опору. В результаті ДТП транспортному засобу нанесені механічні ушкодження. Межівському РЕМ заподіяно матеріальні збитки.

ОСОБА_1 пояснила, що, дійсно, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21063 в с.Словянка заднім ходом не впоралась з керуванням авто та здійснила наїзд на електроопору.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки цей факт підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серії АВ2 №405934, складеного т.в.о. начальника ВДАІ з обслуговування Межівського району капітаном міліції ОСОБА_2, поясненням ОСОБА_1, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, складеної о 20.30 годині 19 квітня 2015 року по провулку Тихий в с.Словянка Межівського району Дніпропетровської області, а також протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 19 квітня 2015 року.

Згідно заяви Начальника Межівського РЕМ та розрахунку розміру відшкодування реальних збитків, матеріальний збиток від пошкодженої опори №46 на ВЛ-0,4 кВ ТП-221, інвентарний номер №022912 в с.Словянка по вул..Б.Хмельницького складає 3620 гривень 14 копійок.

З огляду на те, що ОСОБА_1 добровільно відшкодувала завдані Межівському РЕМ матеріальні збитки, доказом чого є квитанція Межівського відділення ПАТ КБ Приват банк від 27 квітня 2015 року №0.0.378997586.1, потреби в стягненні зазначеної суми збитків немає.

Враховуючи вище викладене, на підставі ст. 124 КУпАП та керуючись ст. ст. 221, 249, 252,283, ч.1 п. 1 ст. 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя: О. О. Гончаренко