overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2015 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 04.08.1978р.н., громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.12.2014року о 09.00год. за місцем проживання у с.Реклинець ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2, образливо чіплявся та нецензурно висловлювався до дружини чим спричинив їй моральний та психологічний тиск тобто насильство в сім'ї.

Під час складання протоколу правопорушник свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину підтвердив та щиро покаявся.

Крім визнання вини правопорушником його вина також стверджується матеріалами справи.

Отже в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника та матеріали справи, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, 04.08.1978р.н., винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51(п'ятдесят одна) гривня.00коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 04.08.1978р.н., в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість)грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: О. А. Веремчук
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2015 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Сокальского РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, 26.03.1997р.н., громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

по ч.1, ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 В.А.20.01.2015 року о 14:30год. перебуваючи на території Сокальського професійного ліцею курив сигарету чим порушив вимоги Закону України «Про заборону тютюнопаління в громадських місцях».

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Разом з тим його винність у вчинені вказаного правопорушення стверджується адмінматеріалами.

Вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки порушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер даного правопорушення, особу порушника, яка не досягла повноліття, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, 26.03.1997р.н., винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, 26.03.1997р.н., судовий збір в дохід держави на суму 36(тридцять шість)грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: О. А. Веремчук
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2015 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 25.04.1978р.н., громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.12.2014 року близько 03год. 30хв. ОСОБА_1 за місцем проживання в с. Волиця перебуваючи у нетверезому стані вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2, образливо чіплявся та нецензурно висловлювався до дружини, погрожував фізичною розправою чим спричинив їй моральний та психологічний тиск тобто вчинив насильство в сім'ї.

Під час складання протоколу правопорушник свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

В судове засідання ОСОБА_1 прибув, вину у скоєнні правопорушення визнав. Також надав письмову заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, з протоколом згідний, свою вину визнає в повному обсязі.

Крім визнання вини правопорушником його вина також стверджується матеріалами справи.

Отже в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника та матеріали справи, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, 25.04.1978р.н., винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 85(вісімдесят п'ять) грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 25.04.1978р.н., в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість)грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: О. А. Веремчук
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2015 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово не працює, раніше не притягався до адміністративної відповідальності - за ст. 124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2015 року о 03 год. 20 хв. в м. Сокаль по вул. Петрушевича 11/1 правопорушник ОСОБА_1 керував автомобілем Форд "Сієра" н/з НОМЕР_1 будучи неуважним до дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, в наслідок чого наїхав на електроопору та пошкодив її.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав в скоєнні правопорушення .

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_1, наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп.судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: О. А. Веремчук
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2015 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 12.07.1983р.н., громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.01.2015 близько 22.00год. вчинив сімейну сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2 образливо чіплявся та нецензурно висловлювався до неї, погрожував фізичною розправою чим спричинив їй моральний та психологічний тиск.

Під час складання протоколу правопорушник свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину підтвердив та щиро покаявся.

Крім визнання вини правопорушником його вина також стверджується матеріалами справи.

Отже в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника та матеріали справи, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді усного зауваження.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, 12.07.1983р.н., винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: О. А. Веремчук
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2015 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 23.09.1973р.н., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу

по ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У ОСОБА_1 на утриманні є неповнолітня дочка ОСОБА_2, 15.05.1999р.н., вихованням та навчанням якої вона не займається. В результаті чого остання пропускає навчання в Сокальському професійному ліцеї без поважних причин.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнала і обіцяла прикласти зусиль для того щоб її дочка відвідувала навчання.

На судовий розгляд не з'явилася та не повідомила про причини неявки, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення стверджується матеріалами по справі.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи характер даного правопорушення, особу порушника вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, 23.09.1973р.н., винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 17(сімнадцять)грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 23.09.1973р.н., в користь держави судовий збір в розмірі 36(тридцять шість)грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: О. А. Веремчук
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2015 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 30.01.1997р.н., громадянку України, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1, ученицю Сокальського професійного ліцею,

по ст.178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15.01.2015року близько 21.20год. ОСОБА_1 перебуваючи на території стадіону Сокальської ЗШ І-ІІІ ст. №4 розпивала слабоалкогольні напої, а саме напій "Кінгс брідж" та була виявлена працівниками міліції.

Під час складання протоколу правопорушниця свою вину у вчиненому правопорушенні визнала та обіцяла більше такого не повторювати.

В судове засідання ОСОБА_1 на розгляд справи по суті не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату і час судового розгляду. Про причини неявки суд не повідомила.

Крім визнання вини правопорушницею, її винність стверджується матеріалами справи.

В діях правопорушниці наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника та матеріали справи, вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, 30.01.1997р.н., винну у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, 30.01.1997р.н., в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість)грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: О. А. Веремчук
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2015 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 07.06.1951р.н., проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12.01.2015р. о 15.00год за місцем проживання ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку з сестрами - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 чим спричинив їм моральний та психологічний тиск, тобто насильство в сім'ї.

Під час складання протоколу правопорушник свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

В судове засідання ОСОБА_1 на розгляд справи по суті не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату і час судового розгляду. Проте надав заяву про розгляд справи у його відсутності, з протоколом погоджується.

Крім того, його вина також стверджується матеріалами справи, зокрема показами свідків.

В діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника та матеріали справи, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, 07.06.1951р.н., винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51(п'ятдесят одна)грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 07.06.1951р.н., в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість)грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: О. А. Веремчук
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2015 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Сокальського району ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює , раніше не притягався до адміністративної відповідальності - за ст. 123 ч.2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

24.01.2015 року о 16 год. 42 хв. правопорушник ОСОБА_1 на в смт.Жвирка по вул.. Львівська, 1 Сокальського району виїзджав керуючи автомобілем НОМЕР_1 , проїхав залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофора ( червоний), коли рух через переїзд є заборонений.

В судове засідання ОСОБА_1 з»явився, вину в скоєнні правопорушення визнав та пояснив, що допустив порушення правил дорожнього руху вперше, оскільки сильно поспішав по справах. Просить суворо не карати, шкоди він нікому не заподіяв, більше не буде вчиняти правопорушень.

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_1, наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 123 ч.2 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 123 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: О. А. Веремчук
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2015 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 03.09.1979р.н., громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.11.2014року о 16.30год. за місцем проживання ОСОБА_1 перебуваючи у збудженому стані висловлювався нецензурною лайкою в сторону своєї матері ОСОБА_2 та сестри ОСОБА_3, погрожував їм фізичною розправою чим спричинив їм моральний та психологічний тиск тобто насильство в сім'ї.

Під час складання протоколу правопорушник свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину підтвердив та щиро покаявся.

Крім визнання вини правопорушником його вина також стверджується матеріалами справи.

Отже в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника та матеріали справи, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, 03.09.1979р.н., винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51(п'ятдесят одна) гривня.00коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 03.09.1979р.н., в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість)грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: О. А. Веремчук
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2015 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Сокальського РВ ГУМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, 20.08.1975 р. н., українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 та жительки Львівська обл. Сокальський р-н, с. Горбків, вул. Стуса, 78, не працює, раніше не притягався до адміністративної відповідальності - за ст. 51 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

правопорушниця ОСОБА_1 24.03.2015 року о 13 год. магазині «Рукавичка» в м.Сокаль вул.. Шептицького 49/9 району вчинила дрібне викрадення чужого майна на суму 27 грн. 63 коп..

В судове засідання ОСОБА_1 з'явилася та вину визнала у скоєнні правопорушення.

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: О. А. Веремчук
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2015 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу прикордонної служби

« Белз » Львівського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 Закарія Абдулазіз , ІНФОРМАЦІЯ_1, сирієць, громадянин ОСОБА_2 Арабської ОСОБА_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює , одружений, раніше не притягався до адміністративної відповідальності - за ст. 204-1 ч.2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

12.03.2015 року о 15 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 Закарія Абдулазіз був затриманий разом з гр. ОСОБА_4 Ясіном прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від представниками відділу прикордонної служби « Белз » по напрямку 729 прикордонного знаку 300 м до лінії Державного кордону України з ОСОБА_3 , що відноситься до території Жужелянської сільської ради Сокальського району Львівської області за спробу незаконного поза пунктом пропуску перетинання державного кордону із України в ОСОБА_3 групою осіб поза пунктами пропуску через державний кордон України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 Закарія Абдулазіз зявився, вину в скоєнні правопорушення визнав, просить суворо не карати .

Крім того вина ОСОБА_1 Закарія Абдулазіз у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 Закарія Абдулазіз наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. . 204-1 ч.2 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Закарія Абдулазіз визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 Закарія Абдулазіз 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: О. А. Веремчук
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2015 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 04.08.1978р.н., громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.12.2014року о 13.00год. за місцем проживання у с.Реклинець ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2, образливо чіплявся та нецензурно висловлювався до дружини чим спричинив їй моральний та психологічний тиск тобто насильство в сім'ї.

Під час складання протоколу правопорушник свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину підтвердив та щиро покаявся.

Крім визнання вини правопорушником його вина також стверджується матеріалами справи.

Отже в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника та матеріали справи, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, 04.08.1978р.н., винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51(п'ятдесят одна) гривня.00коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 04.08.1978р.н., в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість)грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: О. А. Веремчук