Справа № 738/578/15-п
№ провадження 3/738/124/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року м. Мена

Суддя Менського pайонного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 пpи секpетаpi ОСОБА_2 pозглянувши матеpiали, якi надiйшли вiд начальника Менської ОДПІ пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:

П.I.П. ОСОБА_3

Дата наpодження 01.04.1955 р. н. (і. н. НОМЕР_1)

Мiсце пpоживання ІНФОРМАЦІЯ_1

Мiсце pоботи, посада ФОП

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адмiнiстpативнi правопорушення

В С Т А Н О В И В:

17.04.2015 року старшим державним ревізором-інспектором відділу доходів і зборів з фізичних осіб Менської ОДПІ ГУ МД у Чернігівській області під час перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 було встановлено, що ОСОБА_3 вчинила правопорушення, а саме: податкові розрахунки сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку за ІІІ квартал 2014 року подані невірно, а саме неправильно нараховано та перераховано ПДФО.

Своїми діями ОСОБА_3 скоїла адмiнiстративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП України.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вину визнала, факт вчинення адміністративного правопорушення, вказаного в протоколі, підтвердила та просила суд її суворо не карати.

Крім цього, вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 432512 від 17 квітня 2015 року, іншими матеріалами справи.

Згідно з п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітності та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів. Податкові агенти прирівнюються до платників податку і мають права та виконують обовязки, встановлені цим кодексом до платників податків.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, її поведінку до та після вчинення адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_3 вперше притягується до адміністративної відповідальності, тяжкі наслідки від вчиненого нею правопорушення не настали, суд вважає, що адміністративне стягнення у вигляді штрафу найбільш відповідає ступеню тяжкості даного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 23, 40-1, 163-4 ч. 1 КУпАП, п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3, 01.04.1955 р. н., і. н. НОМЕР_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 - 4 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн..

Стягнути з ОСОБА_3, 01.04.1955 р. н., і. н. НОМЕР_1, на користь держави 36,54 грн. судового збору, який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач УК у Менському районі (Менський район) 22030001, р/р 0276, МФО 853592, банк ГУДКСУ в Чернігівській області, з призначенням платежу «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, Менський районний суд, ».

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законними представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя Т.Г. Сова