Справа № 308/4234/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2015 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., з участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши справу про порушення митних правил вчинене

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою ОСОБА_3 Республіки, мешканкою м. Сніна, вул. Паларікова, 1634/33, Словацька Республіка, передбачене ст. 472 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

27.03.2015 р., о 10 год. 06 хв., в зону митного контролю на ділянку «Вїзд» в Україну митного посту «М. Березний» Закарпатської митниці ДФС заїхав автомобіль марки «Сеат Ібіца», реєстраційний номерний знак Словаччини SV998AO, під керуванням ОСОБА_4 разом з дружиною ОСОБА_2, що їхали з Словаччини в Україну. Як форму проходження митного контролю ОСОБА_4 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор». ОСОБА_4 та ОСОБА_2 заповнили митну декларацію, в якій вони вказали свої паспортні дані та відомості про легковий автомобіль Під час усного опитування ОСОБА_4 та ОСОБА_2 підтвердили відомості заявлені ними у митній декларації.

В ході проведення митного контролю зазначеного транспортного засобу, документів та речей ОСОБА_2 виявлено не вказаний в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні медичний препарат психотропної дії «Doreta» в пігулках 20 шт. (згідно напису на упаковці вміст діючої речовини «tramadoli hydrochloridum/paracetamolum» складає 75/650 мг. в кожній пігулці), який знаходився в особистій сумочці яка знаходилась на передньому правому сидінні в салоні автомобіля. Доступ до вищезазначеного медичного препарату нічим не утруднювався. ОСОБА_2 пояснила, що виявлений медичний препарат є її власністю, який вона приймає за призначенням лікаря як знеболюючий засіб від болю і був придбаний нею в аптеці м. Сніна по ціні 4.99 євро за 2 пластини (20 шт. таблеток), що по курсу НБУ станом на 27.03.2015 р. наявних 20 таблеток складає 128.83 грн. Про те, що придбаний медичний препарат включений до переліку речовини, обіг яких обмежено на території Україні вона не знала.

Діюча речовина «tramadoli hydrochloridum» (трамадол) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 Таблиці № ІІ Списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено».

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Відповідно до ч. 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 р. № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Відповідно до ст. 26 Закону України від 15.02.1995 р. № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоровя відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Таким чином, ОСОБА_2 не заявила митному органу точні відомості про переміщувані нею через митний кордон предметів, які підлягають обовязковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

На розгляд справи ОСОБА_2 не зявилася.

Представник Закарпатської митниці ДФС у судовому засіданні вважає, що ОСОБА_2 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому її необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати до неї стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

Розглянувши дану справу приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_2 стверджується протоколом про порушення митних правил № 0519/30511/15 від 27.03.2015 р., актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, доповідною запискою старшого державного інспектора митного посту «Малий Березний» Закарпатської митниці ДФС від 27.03.2015 р., її письмовими поясненнями та висновком експертизи № 191 від 07.04.2015 р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушниці та ступінь її вини, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що були безпосередніми предметами порушення митних правил з їх конфіскацією на користь держави.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір у сумі 36.54 грн.

Витрати за зберігання майна на складі митного органу підлягають стягненню відповідно до ст. 520 МК України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст.ст. 472, 527-529 МК України,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару безпосереднього предмету порушення митних правил, що становить 128 (сто двадцять вісім) гривень 83 копійки, з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: медичний препарат наркотичної дії іноземного виробництва «Doreta 75/650», діюча речовина (tramadoli hydrochloridum 75 мг), торгової марки «KRKA», країна виробництва ОСОБА_3 Республіка, в загальній кількості 18 таблеток.

Конфіскований медичний препарат наркотичної дії іноземного виробництва «Doreta 75/650», діюча речовина (tramadoli hydrochloridum 75 мг), торгової марки «KRKA», країна виробництва ОСОБА_3 Республіка, в загальній кількості 18 таблеток знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закарпатської митниці ДФС витрати за зберігання майна на складі митного органу в розмірі 1 (одна) гривня 35 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5