Справа 688/1008/15-п
№ 3/688/342/15
Постанова

Іменем України

26 березня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від заступника начальника Шепетівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Шепетівки, вул.Героїв Небесної Сотні (ОСОБА_2)АДРЕСА_1, українки, громадянки України, ФОП, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

18 березня 2015 року з Шепетівської ОДПІ до Шепетівського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 505302 від 10.03.2015 року про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення при проведенні планової виїзної документальної перевірки ФОП ОСОБА_1 за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2014 р. встановлено несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету в пероід 2013-2014 років в сумі 762,45 грн; неподання відомостей за формою 1-ДФ до Шепетівської ОДПІ за 2-4 квартали 2013 року, 1-4 квартали 2014 року за "157 ознакою доходів" про виплату сум доходів СПД-фізичним особам не перераховано та неутримано податок з доходів фізичних осіб з найманих працівників, чим порушено п.п.168.1.2 п.168.1 ст.168, п.171 ст.171, п.п.54.3.5. п.54.3 ст.54, п.п. "а" п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, за яке передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1правопорушення мало місце в 2-4 кварталах 2013 року та 1-4 кварталах 2014 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки з дня вчинення правопорушення до дня надходження до суду протоколу про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

Керуючись ст.ст. 247 п.7, 283, 284 КУпАП,- суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10-ти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: