Справа № 569/6870/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого м.рівне, вул.Молодіжна, 12АЮ, не працюючий,-

За ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

23 лютого 2015 року близько 16 год. 00 хв. в м.Рівне по вул.Енергетиків на території електростанції під час поверхневого огляду у ОСОБА_1 було виявлено трубку для куріння із залишками речовини екстрактом канабісу, загальною масою 0,125 грам, яку він зберігав для власного вжитку без мети збуту.

Постановою слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 від 27 березня 2015 року кримінальне провадження №0001234 від 23 лютого 2015 року закрито у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Копію постанови направлено заявнику, прокурору. Копію постанови направлено у ВДІМ Рівненського МВ УМВС для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП ОСОБА_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Своїми діям ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

В судове засідання на розгляд адміністративної справи порушник не зявився.

Вина правопорушника у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №010730 від 08 травня 2015 року; ксерокопією матеріалів кримінального провадження №0001234 за ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне

правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що справа про притягнення ОСОБА_1В, до адміністративної відповідальності від Рівненського МВ УМВС України до Рівненського міського суду надійшла 13 травня 2015 року, тобто в день її надходження до суду строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП закінчились, тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,44,247,283,284,289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП закрити у звязку з пропуском строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3