Провадження №3/485/278/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., при секретарі Шеремет Ю.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 184 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07 квітня 2015 року за №011154, - 07 квітня 2015 року біля 09 год. 30 хв. в м.Снігурівка було виявлено ОСОБА_1, яка ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків. Згідно повідомлення ССД РДА умови у квартирі незадовільні для проживання, відсутня їжа та її запаси, що є порушенням ст.ст.8,12,35 Закону України «Про охорону дитинства», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала. Суду пояснила, що дійсно на момент перевірки в її помешканні було не прибрано, однак на даний час в квартирі здійснено ремонт, все необхідне для проживання дітей забезпечила.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 є матірю трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8,9,10).

ОСОБА_1 не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною по досягненні 3-х років, проживає за рахунок соціальної допомоги по втраті годувальника, як малозабезпечена, стипендії старших дітей, та при народженні дитини, сума доходу у місяць з її слів приблизно складає 2 тис. грн. Діти проживають разом з нею.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, дружніх стосунків з сусідами не підтримує, сусіди не раз бачили жінку напідпитку (а.с.13).

Як вбачається з адміністративного протоколу, ухиленням ОСОБА_1 від виконання батьківських обовязків є те, що за повідомленням ССД РДА умови проживання в квартирі незадовільні, відсутня їжа та її запаси.

Так, з повідомлення начальника служби у справах дітей Снігурівської райдержадміністрації ОСОБА_5 на ім"я начальника Снігурівського РВ УМВС України у Миколаївській області ОСОБА_6 від 23 квітня 2015 року вбачається, що начальник служби просить вирішити питання доцільності притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП у зв"язку із тим, що вона не створила умови для проживання дітей (а.с.3).

Згідно акту обстеження умов проживання сім"ї ОСОБА_1 від 25 березня 2015 року сім"я проживає у 2-х кімнатній квартирі, є електрика та водопостачання, меблі, побутова техніка, опалення. Умови проживання дітей незадовільні - пил, брудні меблі, з стелі звисає павутиння, брудні покривала, не свіже повітря, грибок, накурено. З продуктів харчування: декілька картоплин, цибулин, морквин (а.с.5).

Разом з тим, як пояснила в судовому засіданні спеціаліст Снігурівської міської ради ОСОБА_7 вона здійснила обстеження умов проживання ОСОБА_1 й вони відповідають всім санітарним нормам, в квартирі зроблено ремонт, у дітей окремі кімнати, є продукти харчування.

Вказане підтверджене актом обстеження від 26 травня 2015 року, у відповідності до якого умови для проживання дітей створені.

За змістом ч.1 ст.184 КупАП, адміністративна відповідальність за дане правопорушення настає при ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Те, що на момент перевірки у помешканні ОСОБА_1 було не прибрано, саме по собі не свідчить про її ухилення від виконання батьківських обов"язків.

В силу ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна чи необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Таким чином, з урахуванням наведеного вище, в матеріалах справи не містяться докази не виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов'язків, в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а тому, відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.247, 280, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП - закрити, за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ