Провадження №3-в/748/7/15
Єдиний унікальний № 748/1142/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2015 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Майборода С.М., за участю секретаря Головач О.М., представника КВІ - ОСОБА_1, особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання заступника начальника Менського МВ КВІ про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернігівського районного суду від 26 березня 2015 року ОСОБА_2 за правопорушення вчинене 27 лютого 2015 року, притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з застосуванням адміністративного стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт.

З поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого ним стягнення на штраф звернувся заступник начальника Менського МВ КВІ, вказавши, що ОСОБА_2 перебуває на обліку з 17 квітня 2015 року. На неодноразові виклики не з»являвся, повідомляв, що знаходиться на заробітках в іншому місті.

08 травня 2015 року ОСОБА_2 з»явився до інспекції, був ознайомлений з порядком та умовами відбування адмінстягнення у виді громадських робіт, а також з наслідками за ухилення від відбування стягнення та був направлений до Новобілоуської сільської ради для відбування стягнення. Незважаючи на роз»яснювальну роботу, ОСОБА_2 так і не приступив до відпрацювання громадських робіт за рішенням суду.

В судовому засіданні представник кримінально - виконавчої інспекції підтримала своє подання та просила його задовольнити, посилаючись на вищевикладені обставини.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, пояснивши, що він працює та не має можливості відробляти громадські роботи.

Дослідивши докази у справі, обєктивно оцінивши доводи учасників, суд прийшов до висновку, що подання начальника кримінально - виконавчої інспекції обґрунтоване і таке, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.02.2009 року № 35, ухиленням від відбування громадських робіт вважається неприбуття за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин або зникнення з місця проживання.

Встановлено, що ОСОБА_2 на обліку в Менській МВ КВІ перебуває з 17 квітня 2015 року та був викликаний на 23.04.2015 року. Проте, 21.04.2015 року в телефонній розмові ОСОБА_2 пояснив, що перебуває в Київській області на заробітках і може з»явитись лише 27.04.2015 року.

28.04.2015 року було проведено телефонну розмову з маті»ю ОСОБА_2 ОСОБА_3, а 29.04.2015 року з самим ОСОБА_2 та повідомлено про необхідність з»явитись до КВІ.

08 травня 2015 року ОСОБА_2 з»явився до інспекції, був ознайомлений з порядком та умовами відбування адмінстягнення у виді громадських робіт, а також з наслідками за ухилення від відбування стягнення та був направлений до Новобілоуської сільської ради для відбування стягнення.

Проте, відповідно до довідки Новобілоуської сільської ради Чернігівського району № 694 від 14.05.2015 року до відпрацювання громадських робіт ОСОБА_2 так і не приступив.

Станом на день розгляду подання не відбута частина громадських робіт становить 30 годин.

Судом не встановлена будь-яка поважна причина, яка б заважала ОСОБА_2 виконувати накладене адміністративне стягнення.

Окрім того, згідно довідки-характеристики Новобілоуської сільської ради ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативно, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, часто вчиняє сімейні сварки.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у звязку з ухиленням ОСОБА_2 від відбування громадських робіт, не відбутий ним тридцяти годинний строк має бути замінений штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 32, 283, 321-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Менського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий ним за вчинене адміністративне праворушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП строк громадських робіт, що складає 30 годин на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 127 (сто двадцять сім) грн 50 коп.

Відкликати з Менського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції постанову Чернігівського районного суду № провадження 3/748/280/15, єдиний унікальний № 748/684/15-п від 26 березня 2015 року відносно ОСОБА_2.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя С.М. Майборода