Справа № 308/5879/15-п
ПОСТАНОВА

27.05.2015 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., за участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали Чопської митниці щодо гр. громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм на підприємстві «Best-Trans s.r.o.», паспорт ЕХ№290934, виданий 29.07.2013 року, ВВІР 2101, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про порушення митних правил, передбачене ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2015 року в 00 год. 28 хв. в зону митного контролю митного поста "Ужгород" Закарпатської митниці ДФС в напрямку „вїзд в Україну" заїхав вантажний автомобіль марки „SKANIA р.н.з MI249DL, з причепом марки „MEUSBURGER р.н.з. MI160YF під керуванням громадянина України ОСОБА_2. Зазначеним транспортним засобом на митну територію України переміщувався консолідований вантаж.

Згідно поданих до митного контролю водієм товаросупровідних документів, в тому числі супровідного листа митних органів Словаччини 15TSV1809241 від 15.04.14, CMR SK №2962888 від 15.04.15, фактури № 20150419 від 27.03.15, через митний кордон України, серед іншого вантажу переміщується товар «трактор колісний, призначений для використання у лісовому господарстві, марка: ZTS, моделі LKT 81 TURBO» в кількості 1місце, вагою брутто 7000,00 кг, загальною вартістю 13 000,00 Євро.

Відправником товару являється словацьке підприємство «ORVEX MT spol s.r.o.» (038 04, Bystricka 233, Prevadzka), а одержувачем українське ТОВ «Сольва-Ліс» (Закарпатська область, Свалявський район, с. Голубине, буд.4 «В»).

Вантажний автомобіль надійшов без митних забезпечень.

Під час проведення митного контролю та повного митного огляду вантажу встановлено, що у вантажному приміщенні причепу окрім трактора знаходиться ще одне вантажне місце, а саме деревяний піддон, на якому знаходяться незаявлені в товаро-супровідних документах наступні товари:

- ланцюг для коліс проти ковзання RI 141100ORV товщиною ланки 14 мм новий зеленого кольору - 2 шт., вагою 104,4 кг кожний, загальною вагою 208,8 кг ;

- ланцюг товщиною ланки 8 мм, новий, жовтого кольору вагою 3 кг;

- ланцюг для коліс проти ковзання товщиною ланки 12 мм бувший у використанні -2 шт., вагою 87,1 кг кожний, загальною вагою 174,2 кг;

- трос металевий діаметром 12 мм новий у змазці одна бухта вагою 46,1 кг.

Від надання будь яких пояснень громадянин ОСОБА_2 відмовився.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.191 МК України перевізники зобовязані „під час прийняття товарів до перевезення перевіряти точність відомостей щодо кількості вантажних місць, їх маркування, номери, зовнішній стан товарів та їх пакування. У разі неможливості такої перевірки вносити відповідний запис до міжнародної автомобільної накладної (CMR).

В ч. 2 ст. 460 МК України вказано, що перевізники несуть відповідальність за переміщення, або дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для переміщення цих товарів документів, що містять неправдиві відомості, виключно у разі якщо ці відомості стосуються кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, а перевізником не вжито заходів до перевірки правдивості зазначених відомостей або у разі неможливості такої перевірки не внесено відповідного запису до міжнародної автомобільної накладної (СMR).

Вартість вилученого товару згідно Висновку №187 від 05.05.2015 року становить 37226,46грн.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, а саме Специфікації до контракту №01/23.03-2015 від 26.03.2015 року вилучений у ОСОБА_2 ланцюг для коліс проти ковзання RI 141100ORV товщиною ланки 14 мм новий зеленого кольору та ланцюг для коліс проти ковзання товщиною ланки 12 мм, бувший у використанні є комплектуючими компонентами переміщуваного товару, а саме трактору колісного, призначеного для використання у лісовому господарстві.

Таким чином, вилучений товар в частині, який є комплектуючим компонентом переміщуваного товару, підлягає поверненню правопорушнику або його представнику за дорученням.

Вина ОСОБА_2 підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №0659/30500/15 від 17.04.2015 року, поясненнями правопорушника, та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що ОСОБА_2 скоїв порушення митних правил, передбачене ч.1 ст.483 МК України, а саме перемістив через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу України, як підстави для його переміщення документів, що містять неправдиві дані щодо кількості місць товару, найменування та його вартості.

Виходячи з наведеного, до ОСОБА_2, з врахуванням обставин справи та його особи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, окрім тих, які є комплектуючим компонентом переміщуваного товару, а саме трактору колісного, призначеного для використання у лісовому господарстві.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ч.1 ст.483 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним в порушенні митних правил за ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 4224/чотири тисячі двісті двадцять чотири/грн. 06коп.

Вилучений у ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) товар, а саме:

ланцюг товщиною ланки 8 мм, новий, жовтого кольору, в кількості 1шт., вагою 3кг;

трос металевий діаметром 12 мм, новий у змазці, бухта, в кількості 1шт., вагою 46.1кг.

конфіскувати в дохід держави.

Вилучений у ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) товар, а саме:

ланцюг для коліс проти ковзання RI 141100ORV товщиною ланки 14 мм новий зеленого кольору, в кількості 2шт., вагою 208,8кг;

ланцюг для коліс проти ковзання товщиною ланки 12 мм, бувший у використанні, в кількості 2шт., вагою 174,2кг.

повернути ОСОБА_2 або його представнику згідно Доручення.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 36/тридцять шість/грн. 54коп.

На постанову може бути апеляція на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_3