Справа№ 640/8248/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерку, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, б. 82,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

Із надісланих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 03.04.2015 року приблизно о 16:00 год. в м. Харкові по вул. Шевченко, в районі станції метро «Київська», здійснювала реалізацію тютюнових виробів без акцизних марок України.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, тобто роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про дату місце та час повідомлялася належним чином, клопотань про відкладення справи не надавала, а тому суд у відповідності до ст. 268 КУпАП розглядає праву за її відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

· протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №6011 від 09.04.2015 року, згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 03.04.2015 року приблизно о 16:00 год. в м. Харкові по вул. Шевченко, в районі станції метро «Київська», здійснювала реалізацію тютюнових виробів без акцизних марок України; (а.с.2)

· письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.04.2015 року; (а.с.7)

· рапортом від 09.04.2015 року; (а.с. 3)

· протоколом вилучення (а.с. 5)

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Обставинами, що пом'якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, її майновий стан, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави .

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 33, ч. 1 ст. 164, п.4 ч. 1 ст. 13, 221, 283-285, 326-328 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок (рахунок отримувача 0001, назва отримувача коштів: ГУК у Харківській обл./Харківобл/21081300, код отримувача: 37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення ХА № 006011 від 09.04.2015 року ОСОБА_1Є.) та конфіскувати безпосередні предмети адміністративного правопорушення тютюнові вироби без акцизних марок України: «Мономах» 8 пачок, «Конрад» 10 пачок, «Прима» 4 пачок, «Swisse» 4 пачки, «Бизнес класс» 5 пачок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) - 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Київського

районного суду м. Харкова Н.В. Якуша