Справа № 369/2266/15-п
Провадження № 3/369/762/15
ПОСТАНОВА

іменем України

04.03.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, офіційно не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1, якому ухвалою суду від 23.09.2014 року Києво-Святошинського районного суду Київської області продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями: зобовязанням явкою для реєстрації до Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області кожної 1, 2, 3 та 4 суботи; забороною виходу з будинку за місцем проживання з 22 години вечора до 6 години ранку наступного дня; забороною відвідувати торгові обєкти, де спиртні напої продаються на розлив; забороною виїзду за межі Києво-Святошинського району Київської області без дозволу ОВС, 27.01.2015 року о 22 годині 45 хвилин був відсутній за місцем свого проживання за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Київська, 61, чим порушив обмеження, встановлені відносно нього адміністративним наглядом, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 не зявився, про день та час проведення судового засідання повідомлений сповіщенням, в письмових поясненнях підтвердив обставини вчиненого ним правопорушення, пояснив, що 27.01.2015 р. о 22.30 був відсутній за місцем свого проживання, оскільки у вказаний час перебував у м. Києві на підробітках.

Враховуючи такі пояснення ОСОБА_1, дослідивши адміністративний матеріал, серед документів якого протокол КХ № 0095010/188 від 28.01.2015 року про адміністративне правопорушення, письмове пояснення ОСОБА_1 від 28.01.2015 року, копія ухвали суду від 26.09.2013 року, якою ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік, копія ухвали від 23.09.2014 року Києво-Святошинського районного суду Київської області, якою ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, копії судових постанов про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення встановленого адміністративного нагляду, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та враховуючи причини, по яким ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 2 ст. 187, ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол КХ № 0095010/188 від 28.01.2015 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.