Справа № 396/1000/15-п
Провадження № 3/396/441/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько В.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія КД №004897 та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 28 березня 2014 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено ряд обмежень, в тому числі: обовязок не залишати місце свого постійного проживання щодня з 22.00 год. до 06.00 год. Без отрмання дозволу керівництва ОВС.

06 лютого 2015 року о 22.40 год. ОСОБА_1 був відсутній без поважних причин за місцем свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 по вул Леніна, 29, не маючи відповідного дозволу, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 на розгляд справи зявився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що 06.02.2015 р. перебував у домоволодінні своєї знайомої за іншою адресою, в якому затримався, і на момент перевірки працівниками міліції 06 лютого 2015 р. о 22.40 год. був відсутній за адресою постійного проживання, у вчиненому розкаюється, обіцяє в подальшому не вчиняти правопорушень.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, а саме:

· протоколом про адміністративне правопорушення від 20.02.2015 р., в якому викладені обставини вчинення правопорушення (а.с.1);

· постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 28.03.2014 р. у справі № 396/784/14-к, згідно якої щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд і ряд обмежень, копія постанови оголошена ОСОБА_1 під розписку (а.с.2,3,4);

· рапортом ДІМ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області від 06.02.2015 р., яким виявлено фат правопорушення (а.с.5);

· поясненням ОСОБА_1 від 06.02.2015 р., в якому він виклав обставини та причини вчинення ним правопорушення (а.с.6);

Даючи оцінку поясненням ОСОБА_1 і дослідженим матеріалам справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП., оскільки ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду без поважних причин.

При вирішенні питання про призначення покарання, до уваги беруться характер вчиненного адміністративного правопорушення, особа правопорушника, ступень вини ОСОБА_1, помякшуючі відповідальність обставини у вигляді каяття ОСОБА_1 у вчиненому правопрушенні, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у звязку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.187 ч.1 КУпАП у розмірі пяти неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що становить 85 грн., а також стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, у відповідності до положень ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 187 ч.1, 221,283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона ухвалена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження 11 травня 2015 року.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня набуття нею законної сили.

Суддя:

ОСОБА_2