Спарва№ 308/3145/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., за участю представника Чопської митниці ОСОБА_1, розглянувши протокол Чопської митниці про порушення гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: Україна, Чернівецька обл., м. Чернівці вул. Південна Кільцева, 5/177, ст. 472 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

02.03.2015 року о 12 год.00 хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного поста «Тиса» Закарпатської митниці заїхав мікроавтобус марки Мерседес Спрінтер, реєстраційний номерний знак Украхни СЕ6931ВС, яким керував громадянин України ОСОБА_2 та прямував у приватних справах з Італії в Україну. В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_2 було виявлено не вказаний в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні медичний препарат іноземного виробництва: «XANAX 0.25mg», діюча речовина «Alprazolam» (Альпразолам), у кількості 49 пігулок, та «Alprazolam EG 0.5mg» діюча речовина (Альпразолам), у кількості 20 пігулок, які знаходились в картонній коробці серед інших медпрепаратів. Діюча речовина «Alprazolam», (альпразолам) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці №3 Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю ».

В судове засіданні ОСОБА_2 не зявився, але надав суду заяву, в якій просить розглянути дану справу без його участі.

Дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, заслухавши представника Чопської митниці, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про порушення митних правил №0361/30500/15 від 02.03.2015 року, митною декларацією від 02.03.2015 року та наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника ОСОБА_2, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил, з конфіскацією зазначеного товару.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528, 529 МК України, ст.ст.33, 283,-285, 287-291 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (ідентифікаційний код суду не відомий) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 411,91 грн. та конфіскації на користь держави (для знищення) безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: медичний препарат іноземного виробництва «XANAX 0.25mg», діюча речовина «Alprazolam» (Альпразолам), у кількістю 49 пігулок; медичний препарат іноземного виробництва Alprazolam EG 0.5mg» діюча речовина (Альпразолам), у кількістю 20 пігулок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути принесено протест прокурора.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3