07.05.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/414/15-п
ПОСТАНОВА Провадження № 3/533/175/15

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріал, який надійшов з ОСОБА_2 УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 та житель ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружений, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався 20.02.2015 року за ст. 187 ч. 1, 17.03.2015 року за ст. 187 ч. 2, 20.03.2015 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП, номер картки платника податку судом не встановлено,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

25.04.2015 року громадянин ОСОБА_3 порушив правила адміністративного нагляду, а саме, не з`явився для реєстрації до ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_3 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, викладеного факту в протоколі не заперечував, та пояснив, що дійсно 25.04.2015 року без поважних причин не зявився для реєстрації до ОСОБА_2

Вина громадянина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ПО № 002270 від 05.05.2015 року, поясненням, постановою суду, якою встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника та викладене, вважаю за доцільно застосувати відносно громадянина ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки останній протягом року не одноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Зазначене покарання у виді адміністративного арешту буде достатнє для виховування та перевиховання останнього, оскільки відсутні підстави для застосування відносно ОСОБА_3 більш мякого покарання.

Строк покарання рахувати з часу затримання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 40-1, 187 ч. 2, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

Строк покарання рахувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Реквізити сплати судового збору: УДКСУ в ОСОБА_2 районі, код одержувача 37812571, банк одержувача ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, рахунок 0189, код платежу 22030001 «Судовий збір»

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП.

Постанову негайно направити для виконання до ОСОБА_2 УМВС України в Полтавської області.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Козельщинського

районного суду: ОСОБА_1