Справа № 579/661/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

08 травня 2015 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, має на утриманні сім малолітніх дітей, працюючого скотарем молочно-товарної ферми фізичної особи підприємця - ОСОБА_2 у с.Локня Кролевецького району, паспорт серія МВ 518976, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 28.02.2013 року,-

- за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія СУ №037786 від 05.05.2015 року ОСОБА_1 28 квітня 2015 року о 19 год., знаходячись за адресою: с.Локня Кролевецького району, на вул.Берег, біля буд.№.1 висловлювався нецензурною лайкою на свою дружину ОСОБА_3, чим була його діями заподіяна шкода психічному здоровю останньої.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечував обставин викладених у протоколі про адміністратвине правопорушення та пояснив, що дійсно 28 квітня 2015 року о 19 год., знаходячись за адресою: с.Локня Кролевецького району, по вул.Берег, біля буд.№.1, в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою на свою дружину ОСОБА_3

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 вказаного вище правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення СУ №037786 від 05.05.2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 власноручно написав, що з протоколом згоден, висловлювався на свою дружину нецензурною лайкою(а.с.2);

- висновком ДІМ Кролевецького РВ УМВС від 29.04.2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1В 28 квітня 2015 року о 19 год., знаходячись за адресою: с.Локня Кролевецького району, на вул.Берег, біля буд.№.1 висловлювався нецензурною лайкою на свою дружину ОСОБА_3 (а.с.3)

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив насильство у сімї, яке виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу дружини ОСОБА_3, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи, що від вчиненого адміністративного правопорушення тяжких наслідків не настало, раніше до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї ОСОБА_1 не притягувався, беручи до уваги обставини вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 вину свою повністю визнав, тому є підстави застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт у мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закон України Про судовий збір-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_4