Провадження №3/485/295/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., за участі секретаря Шеремет Ю.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, паспорт серії ЕО 561886

за ст. 184 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2015 року, близько 11:00 год. в м.Снігурівка було виявлено гр.ОСОБА_1, яка ухиляється від виконання батьківських обовязків, згідно акту обстеження в будинку брудно, безлад, брудний посуд, меблі, постільна білизна, дитина недоглянута, на тілі має висипи червоного кольору.

Вказаною бездіяльністю ОСОБА_1 порушила вимоги ст.ст.10,12,35 Закону України «Про охорону дитинства», за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вину визнала та пояснила, що на даний час в будинку наведено лад, діти доглянуті.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 є матірю пятьох дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, які перебувають в Новопетрівській школі-інтернаті, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.

ОСОБА_1 офіційно не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-х років, проживає за рахунок соціальної допомоги при народженні дитини. Найменші дві дитини проживають разом з нею.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо (а.с.5).

Як вбачається з актів обстеження матеріально-побутових умов життя сімї ОСОБА_1 від 07.05.2015 року та від 26.05.2015 року умови проживання для дитини незадовільні, в будинку неприємний запах, електропроводка пошкоджена. Дитячі речі брудні. Умов для проживання та виховання дітей в сім"ї немає.

Постановою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24.07.2014 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП. Рішенням суду від 06.05.2015 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_7 відібрано чотирьох дітей без позбавлення батьківських прав.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та вона підлягає адміністративному стягненню.

Обираючи вид стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка за місцем проживання характеризується посередньо, її матеріальний стан не працевлаштована, ступінь її вини.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 280, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ