Код суду 233 № 233/2379/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Чернецький В. А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Водянське Допропільський район Донецької області, громадянку України, ІНН, яка працює головним бухгалтером ПАТ «Завод обважнювачів», мешкає за адресою: м. Красноармійськ Донецької області мик.Южний , 31/50,, - за ст.163-1 ч.2 КпАП України, якій розяснені права за ст. 268 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2015 року за наслідками перевірки Костянтинівською ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області ПАТ «Завод Обважювачів» () встановлено в діях головного бухгалтера ОСОБА_1 ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, повторно протягом року ( постанова суду № 233/802/15-п від 10 березня 2015 року), а саме: в порушення п. 188.1 ст. 188 Податкового кодексу України занижено суму податкових зобов»язань у січні 2015 року на 17063 грн., в порушення п.198.3 ст. 198 Податкового кодексу України завищено суму податкового кредиту в січні 2015 року на 3057 грн., в порушення п. 200.1, п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України завищено суму від»ємного значення за січень 2015 року на 20 120 грн., в порушення п. 200.1 п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України завищено суму бюджетного відшкодування ПДВ за січень 2015 року на 351205 грн., , за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином і від нього не надходило заяв та клопотань про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол № 36/15-1 від 22 квітня 2015 року; акт № 26/05-14-15-01-11-4-00136751 від 22.04.2015 року), вважаю, що в діях головного бухгалтера ПАТ «Завод Обважювачів» ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, дані щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.2, 283 КпАП України, ЗУ Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 /сто сымдесят / гривень.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0058 у банк ГУДКСУ у Донецькій області, отримувач Костянтин. УК/м. Костянтинівка /21081100, МФО 834016, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на розрахунковий рахунок 0058, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206, одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету- 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя