ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8259/15-п
провадження № 3/753/2432/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К., розглянувши адміністративний матеріал наданий СОМ ДТП ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Києва, українка, громадянка України, працює головним бухгалтером у ТОВ «ВІА ТЕЛЕПОРТ», проживаює за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1№ 202747 від 20 квітня 2015 року о 17 год. 00 хв., 30 січня 2015 року в 07 год. 40 хв в м. Києві по вулиці Урлівській 4, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Мітсубіші», д/н НОМЕР_8 не вибрала безпечного інтервалу та здійснила зіткнення з автомобілем Ніссан д.н.з. НОМЕР_5 власник ОСОБА_3

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання з'явилась, вину у скоєному правопорушенні не визнала.

В судовому засіданні представник правопорушника заявив клопотання про призначення судової-автотехнічної трасологічної експертизи, та доручити її проведення Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою : 03680 м. Київ вул.. Смоленська 6, витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2.

На розгляд експертам просив поставити наступні питання :

· Чи мав місце факт контактної взаємодії транспортного засобу з іншим транспортним засобом Ніссан Мурано д.н.з. НОМЕР_4?

· Який механізм утворення слідів на транспортному засобі Ніссан Мурано д.н.з. НОМЕР_5?

· Чи утворення слідів на транспортному засобі Ніссан Мурано д.н.з. НОМЕР_5 від взаємодії з автомобілем «Мітсубіші» д.н.з. НОМЕР_9 ?

Заслухавши думку осіб, які беруть участь в справі про адміністративне правопорушення та які не заперечували щодо даного клопотання, вважаю, що клопотання захисника підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 273, 283, КУпАП, ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення справа № 753 /8259/15-п (провадження № 3/753/2432/15)про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 судово автотехнічно- трасологічної експертизи, на вирішення якої поставити такі питання:

· Чи мав місце факт контактної взаємодії транспортного засобу з іншим транспортним засобом Ніссан Мурано д.н.з. НОМЕР_4?

· Який механізм утворення слідів на транспортному засобі Ніссан Мурано д.н.з. НОМЕР_5?

· Чи утворення слідів на транспортному засобі Ніссан Мурано д.н.з. НОМЕР_5 від взаємодії з автомобілем «Мітсубіші» д.н.з. НОМЕР_9?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Києва, українка, громадянка України, працює головним бухгалтером у ТОВ «ВІА ТЕЛЕПОРТ», проживаює за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1. моб тел. НОМЕР_7.

У розпорядження експерта надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 753 /8259/15-п (провадження № 3/753/2432/15).

Провадження на час проведення експертизи - зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК