Номер справи 220/559/15-п
Номер провадження 3/220/194/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Донецьк, Донецької області, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, с. Урожайне, вул. Зелена, 8 за ст. 173-2 ч.1, ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2015 року о 18 годині 00 хвилин був встановлений громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, скоїв психологічне насилля у відношенні своєї тещі ОСОБА_3, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП(справа про адміністративне правопорушення № 220/558/15-п).

25 квітня 2015 року о 14 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вдруге скоїв психологічне насилля у відношенні своєї тещі ОСОБА_3, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, вдруге вчинив психологічне насилля у відношенні своєї тещі ОСОБА_3, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, виганяв її з дому, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП (справа про адміністративне правопорушення № 220/559/15-п).

ОСОБА_2 факт скоєного правопорушення визнав у повному обсязі.

Згідно ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, зважаючи на те, що ОСОБА_2 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються суддею, суд віршує питання про накладення стягнення на порушника у відповідальності зі ст. 36 КпАП України.

Дослідивши матеріали адміністративних справ, вважаю, що провина ОСОБА_2 повністю підтверджується матеріалами справи і враховуючи характер скоєних правопорушень, особу порушника, вважаю за необхідне останнього піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.2, 36, 221,283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню:

за ст. 173-2 ч.1 КпАП УКкраїни в виді адміністративного арешту на 1 (одну) добу.

за ст. 173-2 ч.2 КпАП УКкраїни в виді адміністративного арешту на 2 (дві) доби.

У відповідності з вимогами ч. 2 ст. 36 КпАП України остаточне адміністративне стягнення призначити у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Пономарьов О.П.