Справа № 750/3643/15-п
Провадження № 3/750/966/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2015 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

при секретарі Чернобай О.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2015 року о 02 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Шевченка, керував транспортним засобом TOYOTA, державний номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками наркотичного сп`яніння (нерозбірлива мова, почервоніння очей, різка зміна настрою) та від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння у встановленому порядку, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

23 квітня 2015 року о 21 год. 45 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Боженка біля буд. 50, керував транспортним засобом TOYOTA, державний номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками наркотичного сп`яніння (почервоніння очей, нечітка хода) та від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння у встановленому порядку, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причину неявки суду не повідомив. Судом були вжиті заходи примусового приводу, які не виконані, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення від 03 квітня 2015 року та від 23 квітня 2015 року, складеними відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, поясненнями свідків, які підтверджують факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння у встановленому порядку.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом у стані наркотичного сп'яніння.

Раніше згідно постанов Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 грудня 2014 року та 08 квітня 2015 року, ОСОБА_1 двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 4250 грн. та у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) без оплатного вилучення транспортного засобу.

За вказаних обставин, з врахуванням продовження ОСОБА_1 протиправної поведінки, незважаючи на встановлену йому заборону на керування транспортними засобами, він підлягає адміністративній відповідальності за ч. 2 ст. 130, ч. 3 ст. 130 КУпАП з дотриманням правил, передбачених ст. 36 КУпАП, з накладенням стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на певний строк в межах санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, з оплатним вилученням транспортного засобу, який перебуває у його власності (автомобіль марки TOYOTA CARINA, державний номерний знак НОМЕР_2).

Керуючись ст. ст. 36, 401, 130 ч. 3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП згідно санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП у виді 4 (чотирьох) років позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу автомобіля марки TOYOTA CARINA, державний номерний знак НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в доход державного бюджету.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра