справа № 208/3227/15-п
№ провадження 3/208/682/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 травня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Івченко Т.П., розглянувши у місті Дніпродзержинську Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, холостого, паспорт громадянина України серії АК 432256 виданий Заводським РВ у м. Дніпродзержинську ГУ ДМС України в Дніпропетровської області 19.02.1999 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр.. АношкінаАДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

06.03.2015 року об 22.00 годин, за місцем свого мешкання, а саме: м. Дніпродзержинськ, пр.. АношкінаАДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, вчинив родинну сварку із батьками, в ході висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у скоєні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП визнав у повному обсязі, та суду пояснив, що він дійсно 06.03.2015 року об 22.00 годин, він прийшов додому: м. Дніпродзержинськ, пр.. АношкінаАДРЕСА_1, в стані алкогольного спяніння, виникла сварка з батьками, в ході якої виражався на їх адресу нецензурною лайкою. Не заперечує, щодо фактів, викладених в протоколі, визнає свою провину, щиро кається.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила факти, викладені в протоколі. На даний час правопорушник ОСОБА_1 виправився, вибачився. Прохає накласти адміністративне стягнення на правопорушника ОСОБА_1 у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, яка передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Відповідно до ч.2 ст.173-2 КупАП, яка передбачає відповідальність за вчинення дії, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення з поясненнями правопорушника ОСОБА_1, суд встановив, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, обставин, що згідно до вимог ст.34 КУпАП, помякшують відповідальність за вчинене правопорушення та обставин, що згідно до вимог ст.35 КупАП обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, не встановлено враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 13.03.2015 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП та призначено покарання у вигляді адміністративного стягнення у розмірі 60 ( шістдесят гривень, та керуючись ст. ст.. 40-1, ч.2 ст.173-2, ст. 283, ст. 284 КУпАП, Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору № 590- VII від 19.09.2013 року, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривні 54 копійки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Івченко Т. П.