Справа № 749/430/15-п
Номер провадження 3/749/206/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" травня 2015 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

за участю секретаря Мирошниченко А.М.

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби" ІНФОРМАЦІЯ_1 " про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого ДПСУ в/ч НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 172-18 КУпАП-
В С Т А Н О В И В :
25.04.2015 року о 01-25 год. ОСОБА_1 на території Гірської сільської ради Щорського району Чернігівської області, перебуваючи в прикордонному наряді "Прикордонний патруль" в РнП№ 7 в районі із № 774 порушив правила несення прикордонної служби, а саме спав у невизначений графіком час, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-18 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі. Пояснив суду, що він перебував у наряді вже добу і в нічний час стомившись він задрімав, в скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-18 КУпАП порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України

Крім того, вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 25.04.2015 року серії ПнРУ № 003412, в якому зазначено обставини правопорушення, матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вище викладене, беручи до уваги особу правопорушника ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, в скоєному розкаявся, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, оскільки його діяння не представляє собою великої суспільної небезпеки і не завдало значної шкоди суспільним чи державним інтересам, правам та свободам інших громадян.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 ч. 1 п. 3, 172-18 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного праовпорушення передбаченого ст. 172-18 КУпАП та застосуваши ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівськоїобласті через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпідим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - З.О. Шаповал