Єдиний унікальний номер 728/918/15-п
номер провадження 3/728/379/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Новікова О.М.

при секретарі - Макаренко Ю.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Бахмацького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого ,-

за ч.1 ст. 173-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН №482690 від 14.04.2015 року, який надійшов до суду від Бахмацького РВУМВС, вбачається, що 07.04.2015 року близько 18 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 перебуваючи вдома за адресою в с.Тиниця, по вул. Бахмацькій,111 виражався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сім»ї.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнав і пояснив, що 07.04.2015 року о 18 годині не виражався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2 та не вчиняв психологічне насильство в сім»ї.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву в якій зазначила, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення відносно її чоловіка ОСОБА_1 не відповідають дійсності, оскільки вона навмисно оговорила його.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні всі підстави для закриття провадження у справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно із ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення насильсва в сім"ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного психологічного чи економічного характеру( застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров"ю потерпілого.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та заперечив проти вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, що і підтвердила в своїй заяві потерпіла ОСОБА_3

Інші докази, яки б свідчили про вину ОСОБА_1 суду надані не були.

Отже, в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. ч.1 ст.173-2, 247, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М. Новіков