ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6196/15-п
провадження № 3/753/1850/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши адміністративні матеріали надані Головним управлінням охорони водних біоресурсів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Смолдерів Баранівського р-ну Житомирської обл., громадянин України, не працює, пенсіонер, інвалід ІІ групи, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

· за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28 лютого 2015 року о 16 годині 25 хвилин, ОСОБА_2, на канівському водосховищі в районі шлюзу №1 скидного каналу Бортницької станції аерації в Дарницькому районі м. Києві, грубо порушив правила рибальства, а саме: з гумового човна «Барк» проводив лов риби забороненим знаряддям - сітками з жилки у кількості 3 штуки. При цьому виловив риби цінних видів: судак - 3 штуки, щука - 7 штук, плітка - 16 штук, головень - 1 штука, карась - 1 штука, підуст - 1 штука, лящ -15 штук, загальною вагою 19 кг., чим порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», та наніс збитки рибному господарству України на суму 7888 гривень 00 копійок, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_2, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, за адресою, яка зазначена у протоколі, до суду не з'явився та про причини своєї неявки суд не повідомив. За таких обставин вважаю можливим розглядати справу на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Вина правопорушника ОСОБА_2 підтверджуються матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 000087 від 28.02.2015 року та актом виявлення та вилучення від 28.2.2014 року.

Враховуючи обставини скоєного, особу правопорушника, те, що він повторно протягом року вчинив правопорушення, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією забороненого знаряддя лову «сітки з жилки» та човна гумового зеленого кольору «Барк», які належать ОСОБА_2 та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Керуючись ст.ст. 40, 40-1, 85 ч. 4, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень з конфіскацію забороненого знаряддя лову - сітки з жилки в кількості трьох штук та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів риби - судак - 3 штуки, щука - 7 штук, плітка - 16 штук, головень - 1 штука, карась - 1 штука, підуст - 1 штука, лящ -15 штук, загальною вагою 19 кг.

Зобов'язати ОСОБА_2 відшкодувати заподіяну ним шкоду Головному управлінню охорони водних біоресурсів у м. Києві у сумі 7888 гривень 00 копійок, які сплатити на рахунок бюджету Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36, 54 гривень.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.

Суддя: