П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

21.05.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії АА №261801 виданий Жмеринським РВ УМВС України в Вінницькій області 12.06.1996 року, пенсіонерку, мешканку м. Жмеринка вул. Барляєва, буд.11 «А» АДРЕСА_1, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

20.03.2015 року о 13 годині 55 хвилин громадянка ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 «А» кв.17 Вінницької області вчинила насильство в сімї відносно своєї внучки ОСОБА_2, при цьому не завдавши фізичного болю і тілесних ушкоджень, а лише висловлювала слова погроз фізичною розправою, про що працівником міліції був складений відповідний протокол про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала та щиро розкаялась.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена повністю.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВІ-06 №000504 від 22.03.2015 року (а.с.1), матеріалами справи, у тому числі поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3), поясненнями правопорушника (а.с.5) та поясненнями свідків (а.с.4,6).

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, враховуючи вищевикладене, також те, що до адміністративної відповідальності притягається вперше, за місцем поживання характеризується позитивно, а також щире каяття, тому приходжу до висновку, що до неї слід застосувати такий вид адміністративного стягнення як штраф.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 36,54 грн., підлягає стягненню з ОСОБА_1.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.40-1, 221, 252, 268, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37755173, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 0006, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36 гривень 54 копійки судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту її винесення.

На постанову може бути подана скарга оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Камінський