Справа № 500/3094/15-п
Провадження № 3/500/983/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого мотористом, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданих матеріалів, 18.05.2015 року біля 18 години 30 хвилин за місцем свого мешкання ОСОБА_1 став учасником скандалу з сусідами, які мешкають в іншій частині житлового будинку. В ході скандалу, зі слів ОСОБА_2, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на її адресу.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 0248639 від 27.05.2015 року та інші матеріали, долучені до нього, суддя дійшов до висновку про те, що провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 має бути закрито на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, за наступних підстав.

Стаття 280 КУпАП визначає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.

Згідно з п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Статтею 173 КУпАП визначено дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що 18.05.2015 року знаходився за адресою проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_2 разом зі своїм знайомим ОСОБА_4, через деякий час вони почули як хтось розбив його вікно, коли він вийшов на двір, то побачив свою сусідку ОСОБА_2, він зробив їй зауваження та в свою чергу почала висловлюватись на його адресу нецензурною лайкою.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що 18.05.2015 року знаходився у свого знайомого ОСОБА_3 за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Шевченка, 90/2, через деякий час почули як хтось розбив вікно, коли вони вийшли на двір, то побачили ОСОБА_2, якій ОСОБА_3 зробив зауваження, ОСОБА_2 в свою чергу почала висловлюватись на адресу ОСОБА_1 нецензурною лайкою.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала факту, того, що вона розбила вікно ОСОБА_1 і у цей час там також знаходився ОСОБА_4

Враховуючи, що обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОД № 0248639 від 27.05.2015 року, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, п.1 ст.247, ст.ст.276, 280, 283 та 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області на протязі десяти днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_5