Справа № 603/264/15-п
Провадження № 3/603/113/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2015 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Монастириського району в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в Підлісне Монастириського району Тернопільської областів, працює пакувальником ПАТ «Івано-Франківськценмент»,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 21.04.2015 року близько 12 год. 05 хв. керував транспортним засобом марки "БІЗОН" (мотоблок), без н.з., в с. Підлісне Монастириського району Тернопільської області в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиросердечно розкаявся, просить суд його суворо не карати.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення №041842 від 21.04.2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 21.04.2015 року близько 12 год. 05 хв. керував транспортним засобом марки "БІЗОН" (мотоблок), без н.з., в с. Підлісне Монастириського району Тернопільської області в стані алкогольного спяніння; результатом тестування на алкоголь за допомогою газоаналізатора «Драгер» №6810 від 21.04.2015 року, яким підтверджується факт перебування ОСОБА_1 21.04.2015 року о 12 год. 19 хв. в стані алкогольного сп"яніння; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 21.04.2015 року.

За даних обставин суд вважає, що в діях порушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що він у вчиненому щиро розкаявся, його сімейний стан одружений, на його утриманні перебувають троє неповнолітніх дітей та дружина, яка не працює, в звязку із цим суд вважає за можливе обрати йому адмінстягнення у виді штрафу в доход держави в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

Стягнути із порушника судовий збір в доход держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, накласти на нього адмінстягнення у виді 3400 (три тисячі чотириста) грн. штрафу в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя:

ОСОБА_4