П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

28.05.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії АТ №100310 виданий Мурованокуриловецьким РС УДМС України в Вінницькій області 23.10.2014 року, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2015 року о 16 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, повторно протягом року вчинив насильство в сімї, відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, шарпав за одяг, штовхав та намагався вчинити бійку, виганяв з дому, але при цьому не завдавши останній фізичного болю та тілесних ушкоджень, про що працівником міліції був складений відповідний протокол про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.173-2 КУпАП доведена повністю.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, у тому числі обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВІ-06 №000700 від 19.05.2015 року (а.с.1), поясненнями правопорушника (а.с.4), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3) та копією постанови (а.с.9).

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, враховуючи вищевикладене, також те, що адміністративне правопорушення вчинено повторно протягом року, за місцем проживання характеризується негативно, щире каяття, а тому приходжу до висновку, що до нього слід застосувати такий вид адміністративного стягнення як громадські роботи.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 36,54 грн., підлягає стягненню з ОСОБА_1.

Керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст. 40-1, 221, 252, 268, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37755173, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 0006, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36 гривень 54 копійки судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту її винесення.

На постанову може бути подана скарга оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Камінський