Справа 223/294/15-п
Провадження 3/223/30/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року місто Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Жамбровський С.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Вугледарського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка зареєстрована проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює в ПП «Балдьонов» магазин «Наталі», яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась

за ознаками правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Вугледарського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення та притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу ДО №234052 від 2 травня 2015 року 2 травня 2015 року в 21 годину 45 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на робочому місці в приміщені магазину «Наталі», здійснила продаж алкогольного напою, а саме горілкою «Наша марка», обємом 0,25 л., чим порушила п. 1.2. Рішення Виконавчого комітету Вугледарської міської ради «Про заборону та обмеження продажу алкогольних і слабоалкогольних напоїв субєктами господарювання на території м. Вугледар», чим вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Диспозиція норми, викладеної в ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачає роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Одним із елементів складу адміністративного правопорушення є обєктивна сторона, однією з обовязкових ознак якої є суспільно шкідливе діяння (дія чи бездіяльність). Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДО №234052 від 2 травня 2015 року ОСОБА_1 скоїла діяння у вигляді здійснення продажу алкогольного напою після 20 години до 8 години, яке не відображене в диспозиції ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що вказує на відсутність обєктивної сторони складу адміністративного правопорушення, та відсутність адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Викладена в протоколі ДО №234052 від 2 травня 2015 року фабула правопорушення фактично має ознаки правопорушення відповідальність, за яке передбачена ч. 2 ст.156 КУпАП, розгляд яких відповідно до ст. 218 КУпАП підвідомчі адміністративній комісії Вугледарської міської ради.

За таких обставин адміністративна справа підлягає поверненню т.в.о. начальнику Вугледарського МВ УМВС України в Донецькій області для складання відповідного протоколу та направлення до адміністративної комісії Вугледарської міської ради.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути тимчасово виконуючому обовязки начальнику Вугледарського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області для виправлення помилки та направлення за підвідомчістю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги чи подання прокурора в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Вугледарського міського суду

Донецької області ОСОБА_2