Справа № 484/1724/15-п
Провадження № 3/484/495/15 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2015 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 28.04.2015 та 06.05.2015 року від ВДАІ з обслуговування м. Первомайськ та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зі слів не працюючого, ІНПП - НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, передбаченої ст. 130 ч. 2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

22.04.2015 року о 22.10 год. гр-н ОСОБА_1 керував т.з. ВАЗ-2103 н.з. 35083НІ в смт. Підгородня Первомайського району по вул. Залізнодорожна, перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а) ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 під час складання протоколу АП1 № 746957 від 22.04.2015 року підтвердив факт керування ним транспортним засобом в стані наркотичного спяніння, згідно висновку наданого нарко-психіатричного диспансерного відділення Первомайської ЦМБЛ № 87 від 22.04.2015 року перебував в стані наркотичного спяніння.

Крім того, 04.05.2015 року о 16.40 год. гр-н ОСОБА_1 керував т.з. "Мінск" н.з. 5480НИЖ в м. Первомайську по вул. Київська, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю, нечітка мова, тремтіння кінцівок рук, від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності 2 свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.

Указані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 341843 від 04.05.2015 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та особистими поясненнями ОСОБА_1 доданими до протоколу.

Матеріали по даним адміністративним протоколам (3/484/495/15 р. та 3/484/463/15 р.) обєднані в одне провадження під № 3/484/495/15 р.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи його було повідомлено, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутності, як це передбачено ст. 268 ч.1 КУпАП, а також те що, вчинене ним правопорушення відноситься до грубих порушень ПДР України як такі, що безпосередньо впливають на безпеку дорожнього руху та її учасників, а також те, що він не працює, правопорушення вчинене ним повторно, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк передбачений ст. 130 ч. 2 КУпАП. .

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 чт. 130 КУпАП та піддати його стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк - 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі - 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я :