Справа № 567/432/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2015 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли відділення ДАІ з обслуговування м.Острог та Острозького району, підпорядкованого МВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , водія військової частини НОМЕР_1
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені)

встановила:
10 квітня 2015 року біля 14 год. 35 хв. в м.Артемівськ Донецької області по вул.Горького ОСОБА_1 керував автомобілем марки Урал, реєстраційний номер НОМЕР_2 , при перестроюванні в лівий ряд руху не переконався у відсутності перешкоди та не надав дорогу автомобілю марки Nissan X-Trail, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав здійснити маневр, та допустив зіткнення з автомобілем марки Nissan X-Trail, реєстраційний номер НОМЕР_3 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що 10.04.2015 року він керував автомобілем марки Урал, реєстраційний номер НОМЕР_2 ,змушений був допустити зіткнення з автомобілем марки Nissan X-Trail, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку, оскільки на дорогу вибігла дитина. Вказує, що під час ДТП ніхто з учасників тілесних ушкоджень не отримав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 10.04.2015 року серії АВ2 №869450, схемою місця ДТП, яка трапилася 10.04.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 10.04.2015 року, які вказали, що 10.04.2015 року ОСОБА_1 керував автомобілем марки Урал, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та допустив зіткнення з автомобілем марки Nissan X-Trail, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку.

Відповідно до довідки Відділення з обслуговування м.Острог та Острозького району, підпорядкованого УМВС України в Рівненській області №35/31-329 від 27.04.2015 року, по облікових даних ВДАІ з обслуговування м.Острог та Острозького району, підпорядкованого УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 права керування транспортними засобами не позбавлявся, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався.

Згідно електронної бази даних гр. ОСОБА_1 22.12.2007 року в Острозькому ВРЕР отримав посвідчення водія НОМЕР_4 .

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України. Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного порушення визнав, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:
визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.