Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1853/14-п
Провадження № 3/280/2/15
ПОСТАНОВА

05 січня 2015 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Т.З.Пасічний, розглянувши матеріали, які надійшли з Коростишівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ДП «Коростишівське лісове господарство», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Коростишівського районного суду з Коростишівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській обл. надійшли протоколи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1, згідно яких 24 жовтня 2014р. при перевірці ДП Коростишівське лісове господарство, яке знаходиться за адресою: с.Мамрин Коростишівського району, вул.Промислова,9, виявлено порушення вимог п.п.138.2, 138.8, 138.10.4, п.138.10 ст.138 Податкового кодексу України, в результаті чого донараховано податку на прибуток в сумі 279 918 грн., в т.ч. за 2012 р. у сумі 116 139 грн., за 2013р. у сумі 163779 грн., в порушення п.198.3, п.198.6 ст. 198, п.199.5 ст.199 Податкового кодексу України, в результаті чого донараховано ПДВ за 2013 рік у сумі 64 385 грн., а також виявлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: порушення порядку утримання, перерахування податку на доходи фізичних осіб несвоєчасне перерахування податковим агентом податку з доходів фізичних осіб до бюджету під час виплати доходу на користь фізичної особи за період з 01.04.2012р. по 31.12.2013р., чим порушено п.18.1 ст.18, п.п.168.1.2 п.п.168.1.4 п.168.1 ст.168, п.176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України, в результаті чого донараховано пеню в сумі 55774,42 грн. Своїми діями директор підприємства ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП та ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Суду пояснив, що Коростишівською ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській обл. проводилася превірка ДП Коростишівське лісове господарство, в подальшому податкове повідомлення-рішення якої про збільшення суми грошового зобовязання з податку на прибуток підприємств в розмірі 349898,00 грн. та податкове повідомлення-рішення в частині визначення грошового зобовязання з податку на додану вартість за основним платежем та штрафних (фінансових) санкцій оскаржувалися до Житомирського окружного адміністративного суду. Відповідно до постанови суду від 18.12.2014 року вказаний адміністративний позов задоволено.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4, оскільки постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення-рішення Коростишівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області від 29.09.2014р. № НОМЕР_1, а також податкове повідомлення-рішення Коростишівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області від 29.09.2014р. № НОМЕР_2 в частині визначення грошового зобовязання з податку на додану вартість за основним платежем 27237,00 грн. та штрафних (фінансових) санкцій 13618,50 грн., що підтверджується копією постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 18.12.2014 року, доданою до матеріалів справи.

Згідно з вимогами ст.247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити за відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.З.Пасічний