Єдиний унікальний номер 741/616/15
Провадження № 3/741/205/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 13 травня 2015 року

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Мотляха О.О.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії АП1 № 726237), передбачене ст. 122-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання згідно протоколу: с. Дослідне Носівського району Чернігівської області, вул. Ватутіна, 10-а,

встановив:

13 травня 2015 року до Носівського районного суду Чернігівської області через відділення ДАІ Носівського району Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 726237 від 12 січня 2015 року, складений інспектором СОМ ДТП ВДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2, за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не викликалася.

При підготовці до розгляду справи встановлено наступне.

13 лютого 2015 року до Носівського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 726236 від 12 січня 2015 року за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. 11 березня 2015 року суд ухвалив постанову про повернення протоколу для належного оформлення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 народився та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, а фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Інспектором ДАІ було помилково зазначено місце проживання ОСОБА_1, оскільки останній надав інспектору технічний паспорт на автомобіль БМВ, власником якого є товариш ОСОБА_1, який зареєстрований саме в с. Дослідне Носівського району Чернігівської області, вул. Ватутіна, 10-а, що підтверджується копією постанови у справі № 741/147/15-п (провадження № 3/741/59/15) та копією паспорта ОСОБА_1, яка знаходиться в матеріалах цієї справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 121 126 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 726237 від 12 січня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив дане правопорушення в м. Києві.

За таких обставин суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не підсудний Носівському районному суду Чернігівської області, а тому підлягає поверненню до відділення ДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві для належного оформлення та подання до суду, якому відповідно до ст. 276 КУпАП, підсудна зазначена справа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 283 КУпАП, суд,

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП, серії АП1 № 726237 від 12 січня 2015 року щодо ОСОБА_1, з доданими до нього матеріалами повернути відділенню ДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві для належного оформлення та подання до належного суду.

Суддя О.В. Киреєв