Справа 682/875/15-п
Провадження № 3/682/332/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2015 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М. розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді керівника філії Славутський райавтодор ДП "Хмельницький облавтодор", -

в с т а н о в и в :

17.03.2015 року, під час проведення Славутською ОДПІ перевірки філії Славутський райавтодор ДП "Хмельницький облавтодор", що знаходиться за юридичною адресою: 30000, м. Славута Хмельницької області, вул. Поліська, 16, виявлено порушення керівником філії, ОСОБА_1, порядку сплати фінансового зобов'язання, а саме, допущено несвоєчасну сплату авансового внеску з податку на прибуток за січень та лютий 2015 року. Так, при граничному терміні сплати авансового внеску 30.01.2015 року - внесок сплачено не було, сума боргу станом на 30.01.2015 року становила 2132,02 грн., а на 28.02.2015 року сума боргу становила 2152 грн. Фактично сплачено авансовий внесок 11.03.2015 року.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 57.1 ст. 57 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

В суді гр. ОСОБА_1 вину визнав, але пояснив, що фінансування філії здійснюється за рахунок коштів державного бюджету і на день сплати фінансового зобов'язання на рахунках філії не було необхідних коштів на сплату фінансового зобов'язання, тому ОСОБА_1 передбачав можливість настання неправомірних наслідків у зв'язку з несвоєчасною сплатою авансового внеску з податку на прибуток, але через відсутність коштів на рахунках вдіяти нічого не міг, сплатив фінансове зобов'язання з порушенням відповідних строків лише після того, як на рахунку філії з'явились необхідні кошти. На підтвердження своїх доводів ОСОБА_1 надав суду копії банківських виписок про рух коштів на рахунках.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № 73 від 19.03.2015 року та копією акту камеральної перевірки № 239/15/3447782 від 17.03.2015 року.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір величина ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан, суддя визнав необхідним, можливим та доцільним накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що буде достатнім й необхідним для його виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст.163-2, ст. 40-1, ст. ст. 268, 276-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.163-2 КУпАП і накласти стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в сумі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя І.М. Маршал