Справа № 331/3396/15-п
Провадження № 3/331/558/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, сімейний стан не одружений, дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2015 року о 21-40 годині ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись на перехресті проспекту Леніна - вулиці Української в м. Запоріжжі, вчинив дрібне хуліганство, що виразилося у вибитті ногою скла на передній двері у кабіні водія тролейбусу, що стояв на вказаному перехресті, чим порушив громадський порядок, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину повністю визнав, у вчиненому щиро розкаявся, просив суд не застосовувати відносно нього суворе адміністративне стягнення та пояснив, що ввечері 12.05.2015 року через особисті душевні переживання він вживав алкогольні напої. Приблизно о 21-40 годині, коли він йшов додому, на перехресті проспекту Леніна з вулицею Української в м. Запоріжжі, він вибив ногою скло на передній двері у кабіні водія тролейбусу. Що саме стало причиною його агресивної поведінки він не памятає, оскільки перебував в стані алкогольного спяніння. Крім того додав, що йому дуже соромно за вчинене.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_1, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 020695 від 13.05.2015 року в сукупності з рапортом працівника міліції від 12.05.2015 року, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення (або таке, що готується) від 12.05.2015 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 12.05.2015 року, доданими до матеріалів даної справи, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.05.2015 року, доданими до матеріалів даної справи, зобовязанням явкою ОСОБА_1 від 13.05.2015 року та рапортами працівників міліції від 12.05.2015 року.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 173 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1, за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.В. Клименко