Справа 223/25/15-п
Провадження 3/223/5/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року м.Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Жамбровський С.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ОП Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого водієм ПП «ОСОБА_2Н.», який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ознаками правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2014 року на вїзді до м. Вугледар, по вул. Шахтарській, в районі буд. №6 ОСОБА_1 здійснював реалізацію паливо мастильних матеріалів, а саме дизельне паливо по ціні 13 грн. 50 коп. за 1 літр, та реалізував 50 літрів на загальну суму 670 грн. ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність без державної реєстрації як субєкт господарювання, без отримання ліцензії та здійснення певного виду господарської діяльності, яка підпадає до ліцензування, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення порядку провадження господарської діяльності.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, був двічі належним чином повідомлений про час розгляду справи через смс-повідомлення 20.01.2015 року та 11.02.2015 року. По телефону та надіславши письмову заяву повідомив, що не може зявитися в судове засідання з причини проведення АТО, вину свою визнав в повному обсязі та щиро розкаявся. Просив розглянути справу без його участі.

Вина правопорушника підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №1/15 від 12 січня 2015 року;

- протоколом огляду місця події від 19 грудня 2014 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідків, очевидців.

Своїми діями ОСОБА_1 порушили ч. 2 ст. 19 та ст. 58 Господарського Кодексу України та ст. 50 Цивільного Кодексу Україна, які передбачають обовязкову реєстрацію субєктів господарювання до початку їх діяльності, а для торгівлі паливо-мастильними матеріалами спеціальні дозволи та ліцензію.

Відповідно до п.10.3.1.1. «Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України», затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України, Міністерства економіки України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №281/171/578/155 від 20 квітня 2008 року, розрахунки під час відпуску нафтопродукту власникам автотранспорту за готівку здійснюються на АЗС з використанням РРО, які відповідають технічним вимогам до їх застосування та внесені до Державного реєстру реєстраторів розрахункових операцій згідно з Положенням про Державний реєстр реєстраторів розрахункових операцій, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29 серпня 2002 року N 1315 ( 1315-2002-п ).

Як вбачається з товаротранспортних накладних №214 та №215 від 19.12.2014 року автомобілі ЗІЛ 130, державний номер НОМЕР_2, яким керував водій ОСОБА_3, та МАЗ, державний номер НОМЕР_3, під управлінням водія ОСОБА_1, належать перевізнику ПП «ОСОБА_2Н.» і завірені її печаткою (а.с.17, 18). Замовником і вантажовідправником вказаного дизельного пального вказано ПП «Стар-Пром», а вантажоодержувачем ООО «Максимус-А» м. Чугуєв, тобто, документальне підтвердження хто придбав дизельне пальне в матеріалах справи відсутнє, фактичного власника дизельного пального не встановлено, а тому суддя позбавлений можливості застосувати конфіскацію продукції.

Суддя ознайомившись з матеріалами справи, вивчивши докази, їх належність та допустимість, обираючи вид адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, з метою виховання особи та запобігання вчинення нових правопорушень, вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу та конфіскації грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, без конфіскації дизельного пального, перевозимого правопорушником.

Керуючись ст.24, ч.1 ст.164, ст ст 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 1020 (тисяча двадцять) гривень на користь держави з конфіскацією грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення в сумі 670 (шістсот сімдесят) гривень, без конфіскації решти перевозимого дизельного палива в кількості 18092 (вісімнадцять тисяч девяносто два) літра.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги чи подання прокурора в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_4