н/п 3/490/1010/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3479/15-п
П О С Т А Н О В А

18.05.2015р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює на посаді медпредставника компанії "Фарм Рост", мешкає у АДРЕСА_1, контактний номер телефону НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.04.2015р. біля 13:00 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Шкода Фабіа, реєстраційний номер НОМЕР_2, рухалась в м. Миколаєві по вул. Морехідній та в районі буд. № 5 прилеглого до вул. Бузника, не врахувала дорожньої обстановки, безпечного бокового інтервалу та при об'їзді транспортного засобу "Мітсубісі Кольт" реєстраційний номер НОМЕР_3, водій якого ОСОБА_2 знаходився поза межами автомобіля, допустила із ним зіткнення. В результаті вказаного ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 погодилась із обставинами вказаними у протоколі та пояснила, що 06.04.2015р. керувала автомобілем "Шкода Фабіа", рухалась в м. Миколаєві по вул. Морехідна - в районі перехрестя з вул. Бузника в напрямку вул. ОСОБА_3. За напрямком свого руху помітила припаркований автомобіль марки "Мітсубісі" та при виконанні об'їзду вказаного транспортного засобу не врахувала габарити свого автомобіля, безпечний боковий інтервал, внаслідок чого допустила бокове контактування між ними.

Таким чином обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доводяться сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.04.2015р. серії АП1 № 739525; схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.04.2015р.; поясненнями до протоколу ОСОБА_2 та характером механічних пошкоджень.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи наведене, доходжу до висновку, що ОСОБА_1 в порушення п. 2.3 б, 13.1 Правил дорожнього руху України не врахувала дорожню обстановку та безпечний боковий інтервал між транспортними засобами, внаслідок чого допустила зіткнення, таким чином вказані дії повністю охоплюються положеннями ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне та достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, ОКПО 37992030, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, код 21081300, отримувач державний бюджет Центрального району.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривні.

Грошові кошти у розмірі 36,54 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.