ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8025/15-п
провадження № 3/753/2324/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 184 КпАП України, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ухилялась від виконання батьківських обов'язків, що виразилось в тому, що її неповнолітня донька ОСОБА_3, 1998 року народження, з 20 лютого 2015 року не відвідує заняття у школі без поважних причин.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КпАП України.

ОСОБА_2 в суд не з'явилася, про розгляд адміністративної справи повідомлялася належним чином, заяв, заперечень суду не надала, у зв'язку з чим, суд уважає за можливе розглянути справу за її відсутності по наявним матеріалам.

Винність ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 15 квітня 2015 року, з якого убачається, що ОСОБА_2 ухиляється від покладених на неї обов'язків, щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 1998 року народження, яка з 20 лютого 2015 року не відвідує заняття у школі без поважних причин (а.с. 1), який підписано уповноваженою особою та самою ОСОБА_2 без будь-яких зауважень; листом від директора школи, в якому вказано, що ОСОБА_3 не відвідує школу з 20 лютого 2015 року. (а.с. 2); поясненнями самої ОСОБА_3, в яких остання вказала, що її неповнолітня донька ОСОБА_3, 1998 року народження, дійсно не відвідує школи, оскільки іноді хворіла, а іноді відмовляється туди ходити, вказуючи, що обіцяє на майбутнє їй більше приділяти уваги (а.с. 3).

Таким чином, суд, розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що нею скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 184 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд -

п о с т а н о в и в:

визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) гривні в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя