СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/471/15-п
Провадження №3/547/227/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ з обслуговування Семенівського району Полтавської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, 03.02.1955 народження, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 06.04.2015 о 14 год. 38 хв. в с. Горошино, Семенівського району Полтавської області керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-21093, номерний знак НОМЕР_2, у стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан спяніння проводився за допомогою газоаналізатора 6810 алкотестер "Драгер" № 0459, результат тесту 0,86 проміле алкоголю в крові. Від проходження огляду у закладі охорони здоров'я відмовився в присутності свідків.

Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння; п.п. "а" п. 2.9 Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі КУпАП) керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння та відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1, на розгляд справи з'явився, вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, пояснив, що 06.04.2015 після того як випив спиртні напої, керував автомобілем ВАЗ-21093, номерний знак НОМЕР_2, був зупинений працівниками ДПС. За кермом був у стані алкогольного спяніння.

Просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Також, з огляду на певні матеріальні ускладнення, просив розстрочити сплату штрафу на 2 місяці.

ОСОБА_2ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 06.04.2015 серія АП1 № 070320, відповідно до якого ОСОБА_1 06.04.2015 о 14 год. 38 хв. в с. Горошино, Семенівського району Полтавської області керував транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 21093 номерний знак НОМЕР_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння. У особи виявлено ознаки запаху алкоголю із ротової порожнини. У присутності свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 працівником ДАІ проведено огляд ОСОБА_1 на стан сп'яніння за допомогою газоаналізатора 6810 «Драгер» № 0459. Чек-тест останнього № 190 від 06.04.2015, складений о 14 год. 55 хв., вказав результат тесту ОСОБА_1 0,86 проміле.

Відповідно до п. 2.7 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України, МОЗ України від 09.09.2009 № 400/666, установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться уповноваженими особами Державтоінспекції МВС з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, сплату якого за правилами ст. 304 КУпАП розстрочити рівними частинами стром на два місяці.

Відповідно до ч. 5 ст. 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36 грн 54 коп.

ОСОБА_5 ОСОБА_1 вилучене посвідчення водія ААЖ № 780385 від 24.01.1974.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 251, 252, 283-285, 294, 303, 304, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн 00 коп.

код платежу 21081300 "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, протокол серія АП1 № 070320", код за , рахунок 0001,

банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача 831019,

отримувач коштів ГУК Полтав.обл./Полтавська/21081300.

Розстрочити сплату штрафу на дві рівних частини: 1700,00 грн до 20 червня 2015 року і 1700,00 грн до 24 липня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн 54 коп. судового збору на користь держави:

код платежу 22030001 "Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області",

код за , рахунок 0442,

банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача 831019.

ВДАІ з обслуговування Семенівського району Полтавської області повернути ОСОБА_1 вилучене посвідчення водія ААЖ № 780385 від 24.01.1974 після набрання постановою законної сили.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя В.Ф.Харченко