Справа № 602/408/15-п
Провадження № 3/602/157/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2015 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, одруженого, на утримані двоє неповнолітніх дітей, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2015 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Верещаки Лановецького району Тернопільської області вчинив сімейну суперечку із своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, однак ніяких реальних дій відносно своїх погроз не приймав, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілої.

25 квітня 2015 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Верещаки Лановецького району Тернопільської області вчинив сімейну суперечку із своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, однак ніяких реальних дій відносно своїх погроз не приймав, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілої.

В судовому засіданні порушник свою вину у скоєних правопорушеннях визнав. Крім того його вина стверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ТЕ № 022779 від 27 березня 2015 року, № 026682 від 27 квітня 2015 року, які відповідають вимогам ст.ст. 254, 256 КУпАП, копією рапорту чергового Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 при матеріалах адміністративної справи та власноручно написаними поясненнями порушника при розгляді справи в суді.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, який позитивно характеризується по місцю проживання, однак схильний до вчинення адміністративних правопорушень, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адмінітративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст.36 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 ( сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_4