Справа № 752/5557/15-п
Провадження №: 3/752/1617/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Рудик І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Луганської обл., громадянина України, працюючого барменом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП,

встановив:

01.04.2015 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 180-1 КУпАП України, складений відносно ОСОБА_1

Як зазначено в протоколі, 27.03.2015 року близько о 22 год. 30 хв, в м. Києві по вул. Васильківська, 3, в кафе «Клен» був виявлений малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому в діях бармена ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення порядку перебування дітей у закладах після 22:00. Своїми діями порушив вимоги ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений судом про місце і час розгляду справи, однак справа може бути розглянута у його відсутність на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Ознайомившись з протоколом та матеріалами в додаток до нього, суд прийшов до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 180-1 КУпАП, складом правопорушення є порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування.

Суб'єктами вказаного правопорушення законодавець визначає - посадових осіб підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, громадян - власників підприємств чи уповноважених ними осіб, громадян - суб'єктів підприємницької діяльності.

Згідно до ч. 1 ст. 180-1 КУпАП передбачано, що власники закладів, у яких провадиться діяльність, у сфері розваг, або закладів громадського харчування та уповноважені ними особи зобов'язані вживати заходів щодо недопущення у такі заклади з двадцять другої до шостої години дітей до 16 років без супроводження осіб, принаймні одного з батьків чи іншого законного представника дитини або особи, яка її супроводжує і несе за неї персональну відповідальність.

Матеріали справи не містять інформації щодо покладення на ОСОБА_1 відповідних обовязків, або що він є власником чи посадовою особою на цьому підприємтсві.

Крім того, в матеріалах справи міститься виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ОСОБА_3, яка не є особою відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Пунктом 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180-1 ч.1, ч. 1, 247 п.1 КУпАП , -

п о с т а н о в и в:

провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 180-1 КпАП України відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя І.В. Рудик