Справа № 684/368/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Сегін І. Р., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Старосинявського РВ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним лікарем Старосинявської ЦРЛ,

встановив:

15.02.2015 р. ОСОБА_1, будучи посадовою особою, порушив порядок провадження господарської діяльності, а саме: зберігав наркотичні засоби в приміщенні лікарні без ліцензії на провадження такого виду діяльност, що підлягає ліцензуванню, чим порушив п. 1.4 Наказу МОЗ України № 11 від 21.01.2010 р. та ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори».

ОСОБА_1 в судове засідання, будучи належним чином повідомлений, не зявився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 09.04.2015 р. серія ХМ №016769/307, протоколом допуту ОСОБА_1 від 13.03.2015 р.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

При цьому судом встановлено, що кримінальне провадження № 300000018 від 17.02.2015 р. за ч. 1 ст. 320 КК України щодо порушення посадовими особами Старосинявської ЦРЛ встановлених правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів було закрито постановою слідчого від 09.04.2015 р.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 38, 164, 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Сегін І. Р.