№ 3-411/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 червня 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню м. Токмака, Токмацького та Чернігівського районів ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.05.2015 року серії АП1 796441 ОСОБА_1 17.05.2015 року о 12 год. 20 хв. в м. Молочанськ по вул. Шевченко, керуючи мопедом «Рига-2» з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на стан спяніння в лікувальному закладі та на місці за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер» відмовився в присутності двох свідків.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність їх повернення для належного оформлення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вказана стаття не містить деталізований опис інформації щодо особи, яка повинна бути зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення.

Водночас, наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26.02.2009 року № 77 «Про затвердження Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» введено в дію зразок протоколу про адміністративне правопорушення, який складається працівниками ДАІ в разі виявлення порушення.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення, поряд з іншим, повинно бути вказано дата та місце народження порушника, його місце проживання тощо.

Накази Міністерства внутрішніх справ України в силу п. 2 Положення про Державну автомобільну інспекцію Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.1997 року № 341, є обовязковими для виконання працівниками ДАІ.

В той же час, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 796441 від 17.05.2015 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП не вказано повністю місце проживання порушника, зокрема, не вказано область та район проживання, що позбавляє можливості викликати порушника до суду на розгляд вказаного протоколу.

Згідно ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. Повідомлення особи про дату, місце та час розгляду справи є обовязковим.

Таким чином, суд позбавлений можливості повідомити особу порушника про розгляд справи, чим порушується право особи на захист.

Також, в протоколі не зазначено повністю місце народження ОСОБА_1.

Крім цього, незважаючи на те, що в протоколі про адміністративне правопорушення вказано про повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи в суді 27.05.2015 року о 09 год. 00 хв., матеріали справи надійшли до Токмацького районного суду Запорізької області лише 04.06.2015 року.

До того ж в графі «особу встановлено» вказано «база «Армор», водночас, вказана база функціонує відповідно до наказу Міністерства внутрішніх справ України від 12.10.2009 року № 436 «Про затвердження Положення про Інтегровану інформаційно-пошукову систему органів внутрішніх справ України» та містить відомості про осіб, які скоїли кримінальні або адміністративні правопорушення, пошук по якій проводиться за особистими даними особи прізвище, імя, по-батькові.

Перелік документів, що посвідчують особу, передбачено ст. 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що посвідчують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус». У вказаній статті таке поняття як «база «Армор» відсутнє.

Отже, вказана база не може бути належним підтвердженням встановлення особи порушника.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 257, 283 КУпАП,

постановив:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до ВДАІ по обслуговуванню м. Токмака, Токмацького та Чернігівського районів ГУМВС України в Запорізькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя