overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 736/712/15-п
Номер провадження 3/736/252/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2015 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Чурупченко М.І.

при секретарі - Макуха О.О.,

за участю правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого у Корюківському районному відділі лаболаторних досліджень фельдшером-лаборантом, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 30 травня 2015 року близько 10-ї години в м. Корюківка знаходячись у пяному стані, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_2, а сааме безпричинно затіяв сварку, під час якої голосно ображав його принизливими та брутальними словами, потім намагався затіяти бійку внаслідок чого міг заподіяти шкоду здоровю батька.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, факт вчиненого вищезгаданого правопорушення підтвердив, розкаюється у скоєному.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН №0497838 від 03.06.2015 року, даними протоколу про адміністративне затримання серії ЧН №054469 від 03.06.2015 року, даними висновку матеріалів перевірки, даними рапорту працівника міліції та поясненнями.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції статті.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 284 п.1 ч.1, ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді - 30 (тридцять ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя М. І. Чурупченко
Справа № 736/715/15-п
Номер провадження 3/736/254/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2015 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Чурупченко М.І.

при секретарі Макуха О.О.,

за участю правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи КФТП, машиніст, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 02.12.2014 року за ст. 173 КУпАП,-

за ст.185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 03 червня 2015 року о 14-й год. 30 хв. вм. Корюківка по вул. К. Маркса біля будівлі райвідділу, перебуваючи в пяному стані лаявся в адресу працівників міліції нецензурною лайкою та погрожував звільнити з ОВС та фізичною розправою, при цьому вів себе зухвало та агресивно. На неодноразові прохання припинити свої хуліганські дії не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та просив суворо не карати, а призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН №0497835 від 03.06.2015року, даними протоколу про адміністративне затримання від 03.06.2015 року, даними рапортів працівників міліції, даними письмового пояснення правопорушника.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції статті.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійок.

Керуючись ст. ст. 221, п.1 ч.1 ст. 284, ст.185 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді - 3 (три) доби адміністративного арешту строк відбування якого рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 15 год. 40 хв., 03 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави - 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М. І. Чурупченко
Справа № 736/713/15-п
Номер провадження 3/736/253/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2015 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Чурупченко М.І.

при секретарі - Макуха О.О.,

за участю правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 24 квітня 2015 року близько 17-ї години в смт. Холми по вул. Колгоспна, 15, за місцем свого проживання вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_2, а саме ображав його нецензурною брутальною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, факт вчиненого вищезгаданого правопорушення підтвердив, розкаюється у скоєному.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН №0497827 від 03.06.2015 року, даними протоколу про адміністративне затримання серії ЧН №054060 від 03.06.2015 року, даними висновку матеріалів перевірки, поясненнями.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції статті.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 284 п.1 ч.1, ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді - 30 (тридцять ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя М. І. Чурупченко
Справа № 736/716/15-п
Номер провадження 3/736/255/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Чурупченко М.І.

при секретарі - Макуха О.О.,

за участю правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 28 травня 2015 року близько 13-ї години 10 хв. в с. Охрамієвичі, Корюківського району, за місцем свого проживання вчинив сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_2, а сааме: ображав останню брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, факт вчиненого вищезгаданого правопорушення підтвердив, розкаюється у скоєному.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН №0497980 від 28.05.2015 року, даними протоколу про адміністративне затримання серії ЧН №054468 від 04.06.2015 року, даними письмових пояснень.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції статті.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 284 п.1 ч.1, ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді - 30 (тридцять ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя М. І. Чурупченко
Справа № 736/687/15-п
Номер провадження 3/736/240/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 р. м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Корх О.І.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського ВДАІ в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2015 року о 14 год. 40 хв. в с. Турівка, Корюківський район, Чернігівська область гр. ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта» д.н.з. б/н з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на встановлення ступеня алкоголю в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаюється у скоєному.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №323726, копією адміністративного протоколу, письмовим поясненням ОСОБА_2, письмовим поясненням ОСОБА_3, рапортом старшого сержанта міліції ОСОБА_4, розпискою ОСОБА_1.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, вчинення правопорушення вперше, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на певний строк.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійок.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.1 ст.130 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_5
Справа № 737/306/15-п
Провадження № 3/737/121/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

29 травня 2015 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Морозова О.Б.

при секретарі Чередниченку С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, розлученого, який притягувався до адміністративної відповідальності 24.06.2014 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 10.12.2014 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, 19.01.2015 року за ч.2 ст. 178 КУпАП, зареєстрований та проживає за адресою: 16300, Чернігівська область, смт. Куликівка, вулиця Журавка, 3,

за ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення ЧН № 0498217 від 13.02.2015 року, згідно якого зазначено, що ОСОБА_1 13 лютого 2015 року о 17 год. 00 хв. в смт. Куликівка по вулиці Журавка, 1 Чернігівської області, в громадському місті, знаходився в пяному стані, хитався, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив провадження по справі закрити за ст. 38 КУпАП.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки на даний час збіг строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП.

Статтею 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 279, 284, КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 3 ст. 178 КУпАП - закрити, в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Копію постанови направити Куликівському РВ УМВС України в Чернігівській області до відома.

На постанову суду до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського районного суду О.Б. Морозов
Справа № 737/183/15-п
Провадження № 3/737/84/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

02 червня 2015 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського pайонного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1,

за участі секретаря Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого середню освіту, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності;

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП за те, що останній 28.02.2015 о 17-й годині 30 хвилин зайшов до господарства №173 по вулиці Гончара в с.Смолянка Куликівського району без дозволу господаря, та виражався нецензурною лайкою і погрожував фізичною розправою в бік громадянина ОСОБА_3, на неодноразові зауваження не реагував.

ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, привід застосований до ОСОБА_2 постановами Куликівського районного суду від 01.04.2015, 08.04.2015, 16.04.2015, 27.04.2015, 07.05.2015, 18.05.2015 органами внутрішніх справ не виконаний.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді), стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених в частині третій цієї статті.

Зважаючи на наведене, оскільки правопорушення вчинено ОСОБА_2 28.02.2015, трьохмісячний строк накладення стягнення на правопорушника витік, тому провадження у справі підлягає закриттю, відповідно до змісту п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись статтями 38, 257, 252, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови направити Куликівському РВ УМВС України в Чернігівській області до відома.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В.Іванець
Справа № 737/419/15-п
Провадження № 3/737/162/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

02 червня 2015 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Іванець С.В.,

за участі секретаря Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЧН №0498789 від 25.05.2015, в якому вказано, що 01.05.2015 о 20 год 30 хв. за місцем свого мешкання вчинив акт психологічного насильства відносно своїх батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ображав їх брутальною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП.

В протоколі не зазначено, яка саме особа вчинила зазначене в протоколі правопорушення та не зазначено за якою частиною статті 173-2 КУпАП притягується до відповідальності особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЧН №0498789 від 25.05.2015.

За вказаних обставин протокол необхідно повернути для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 256, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЧН № 0498789 від 25.05.2015, складений відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, повернути Куликівському РВ УМВС України в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Куликівського районного суду С.В.Іванець
Справа № 737/381/15-п
Провадження № 3/737/146/15
П О С Т А Н О В А

про примусовий привід правопорушника

03 червня 2015 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Іванець С.В.,

за участі секретаря Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, непрацюючу за даними протоколу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності;

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Розгляд даної справи було призначено на 03.06.2015 на 09 год. 00 хв..

В судове засідання викликалася ОСОБА_1, яка будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду, 03.06.2015 в судове засідання не зявилася.

Оскільки, відповідно до частини 3 статті 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись статтями 256, 279, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , доставити в Куликівський районний суд Чернігівської області, за адресою: Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Шевченка, 3 на 11.06.2015 на 14 годину 15 хвилин через органи внутрішніх справ приводом.

Копію постанови направити для виконання начальнику Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Куликівського районного суду С.В.Іванець
Справа № 737/420/15-п
Провадження № 3/737/163/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

02 червня 2015 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Іванець С.В.,

за участі секретаря Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЧН №0498788 від 25.05.2015, в якому вказано, що 12.05.2015 за місцем свого мешкання вчинив акт психологічного насильства відносно своїх батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ображав їх брутальною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП.

В протоколі не зазначено, яка саме особа вчинила зазначене в протоколі правопорушення та не зазначено за якою частиною статті 173-2 КУпАП притягується до відповідальності особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЧН №0498788 від 25.05.2015.

За вказаних обставин протокол необхідно повернути для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 256, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЧН № 0498788 від 25.05.2015, складений відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 173-2 КУпАП, повернути Куликівському РВ УМВС України в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Куликівського районного суду С.В.Іванець