Справа №639/3257/15-п
Провадження №3/639/619/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2015 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ з обслуговування м. Харкова ГУМВС України в Харківській області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/8, фактично проживаючої за адресою: Німеччина, м.Трір, Енгельштрассе, 107, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2015 року о 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 передала керування транспортним засобом марки «RENAULT TWINGO», д.р.н.TRX1026, гр. ОСОБА_2, який перебував у стані алкогольного спяніння, після чого керований автомобіль зупинили співробітники ДАІ по вул.1-ї Кінної Армії поблизу буд.№117 у м. Харкові, тим самим гр. ОСОБА_1 порушила вимоги п.п.2.9 г) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки за визначеною нею адресою.

Згідно положень ст.268 КУпАП, інкриміноване гр. ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ст.130 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким є обовязковою присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у звязку з чим вважаю за можливе розглянути справу за відсутності порушника.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: 1) змістом протоколу про адміністративне правопорушення АП1 №870288 від 26 березня 2015 року, поясненнями ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення; 2) рапортом зам. ком. взводу 1 РДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 від 26.03.2015 року; 3) копією протоколу про порушення митних правил №114/80700/15 від 29.03.2015 року, в якому ОСОБА_1 також надавала пояснення щодо суті вчиненого правопорушення. Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, яка підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності, з яких вбачається порушення ОСОБА_1 вимог п.п.2.9 г) ПДР України, що свідчить про наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, у відповідності до положень ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, у звязку з чим вважаю можливим призначити гр. ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах мінімальної санкції, встановленої ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківської області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 0001, призначення платежу адміністративне стягнення).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 61999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 0008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Курило