Справа № 709/1363/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Калашник С.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Чорнобаївського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, раніше притягувався до адмінвідповідальності за ст. 173 КУпАП, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

за ст.173 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

У відповідності до змісту протоколу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1 27 травня 2015 року близько 11 год. 30 хв. перебуваючи в с. Старий Коврай по вул. Комсомольській Чорнобаївського району Черкаської області, вчинив хуліганські дії відносно гр. ОСОБА_2., ображав нецензурною лайкою, своїми діями порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 в судове засідання з"явився, порушення не визнав та пояснив суду, що перебуває з ОСОБА_2 в неприязнених відносинах.

Останній з його слів, постійно намовляє на нього та намагається таким чином завдати йому шкоди. В зазначений протоколі час він знаходився в себе в домоволодінні і ніяких дій до ОСОБА_2 не вчиняв. Тобто на вулицю як зазначено в протоколі не виходив і словами нецензурної лайки в адресу сусіда не висловлювався, тому просить суд прийняти законне і об"єктивне рішення по справі.

Суд, ознайомившися з протоколом та наявними матеріалами справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення представника РВ УМВС України ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вважає, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, а справа про адміністративне правопорушення підлягає до закриття з наступних підстав

У відповідності до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне повне і об"єктивне з"ясування обставин справи та вирішення її у відповідності з законом. В даному ж випадку, в матеріалах справи відсутні докази, які б стверджували про наявність в діях особи, що притягується до відповідальності складу адміністративного правопорушення. Пояснення ОСОБА_2 та його дружини покладені в основу звинувачення не можуть являтися належними доказами, оскільки дані громадяни на протязі багатьох років перебувають з ОСОБА_1 в неприязних стосунках, що підтверджено в судовому засіданні самими учасниками процесу та довідкою за підписом сільського голови ( аркуш справи № 6).

З пояснень представника РВ УМВС ОСОБА_3 встановити прямих свідків правопорушення не представилось можливим

У відповідності до ст. 62 ч. 3 Конституції України обвинувачення не може грунтуватися на припущенні а отже, перевіривши в судовому засіданні наявні обставини справи у відповідності до ст. 9 КУпАП, суд прийшов до переконання, що вину ОСОБА_1 не доведено, що являється обставиною для закриття справи в зв"язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Керуючись ст.ст.247,283 КУпАП, суд,

постановив:

Визнати невинним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 173КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 173 КУпАП в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_4

Постанова набрала законної сили 12.06.2015 року

Строк звернення до виконання - 12.09.2015 року