Справа № 680/521/15-п
№ 3/680/166/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2015 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НВ №400888 виданий Новоушицьким РВ УМВСУ Хмельницької області 30 березня 2007 року, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

- 18 грудня 2014 року за ч.1 ст.178 КУпАП;

- 11 січня 2015 року за ч.2 ст.178 КУпАП;

- 02 лютого 2015 року за ч.1 ст.173 КУпАП;

- 02 березня 2015 року за ч.1 ст.187 КУпАП;

- 19 березня 2015 року за ч.2 ст.187 КУпАП;

- 23 березня 2015 року за ч.2 ст. 187 КУпАП;

- 26 березня 2015 року за ч.2 ст. 187 КУпАП;

- 03 квітня 2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 17 лютого 2015 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із забороною залишати житловий будинок за місцем проживання з 22 до 06 години; забороною змінювати місце проживання без повідомлення Новоушицького РВ УМС України та виїзду за межі Новоушицького району без дозволу райвідділу внутрішніх справ; він зобовязаний з'являтись у райвідділ до начальника СДІМ, а при його відсутності до чергового райвідділу, на реєстрацію 5, 14 та 25 числа кожного місяця до 10 години, заборонено знаходитись у кафе, барах, ресторанах та інших обєктах торгівлі де спиртні напої продаються на розлив.

Однак, ОСОБА_1 08 травня 2015 року о 22 годині 40 хвилин був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені судом обмеження відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з ч.2 ст.187 КУпАП

Свою вину у вчиненні правопорушення у судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю.

Суддя, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується його поясненнями, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ №012906 від 12 травня 2015 року, постановою від 17 лютого 2015 року, розпискою ОСОБА_1, рапортом від 09 травня 2015 року.

При визначенні виду стягнення суддя враховує обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, відповідно - визнання вини, дані про особу правопорушника та приходить до висновку про застосування до нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.187 КУпАП, ст.ст.221, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнення проводити на р/р Держбюджету № 0339

Стягнути з ОСОБА_1 - 36 гривень 54 копійки судового збору у дохід держави одержувач УДКСУ у Новоушицькому районі, , Банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 0339, код платежу 22030001, Новоушицький районний суд ЄДРПОУ - 02887042.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2