Справа № 738/806/15-п
№ провадження 3/738/181/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2015 року м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:

головуючого судді - Чепурко В.О.,

секретаря судового засідання - Бреус Н.В.,

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

pозглянувши матеpiали, якi надiйшли від т.в.о. начальника Менського РВ УМВС України в Чернігівській області, пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 «а» Менського району Чернігівської області, непрацюючого,

за ч.1 ст. 187 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік відповідно до ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06 червня 2014 року та встановлено обмеження у вигляді: заборони виходу з будинку, де він буде проживати в термін часу з 21.00 годин до 05.00 годин наступного дня; заборони відвідувати кафе, бари, ресторани, торгівельні місця, де продаються спиртні напої на розлив; заборони виїзду за межі адміністративного району, де він буде проживати, з особистих справ без дозволу органів внутрішніх справ; зобовязано зявлятися для реєстрації до органів внутрішніх справ за місцем проживання чотири рази а місяць кожного вівторка тижня.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН № 500070, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 15 травня 2015 року близько 23-їгодини перебував біля кафе «Юліана» в смт. Березна Менського району Чернігівської області, чим порушив обмеження у вигляді заборони виходу з будинку після 22-ї години вечора та заборони відвідувати кафе, бари, ресторани, торгівельні місця, де продаються спиртні напої на розлив.

Своїми дiями ОСОБА_1, вчинив адмiнiстративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину свою визнав, підтвердив факт вчиненого ним адміністративного правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1, у вчиненні адмiнiстpативного пpавопоpушення, пеpедбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, підтверджується адміністративним протоколом серії ЧН № 500070, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Санкція ч.1 ст. 187 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення на підставі ст. 33 КУпАП з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

За таких обставин, з урахуванням особи правопорушника, відношення до вчиненого правопорушення, щире каяття, підтвердив, що більше такого не вчинить, враховуючи його матеріальне становище, згідно довідки характеристики за місцем проживання характеризується посередньо, спиртними напоями не зловживає, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, ст. 294 КУпАП,

П О С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП та накласти стягнення у виглядi штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору, який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач УК у Менському районі (Менський район) 22030001, р/р 0276, МФО 853592, банк ГУДКСУ в Чернігівській області, з призначенням платежу «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, Менський районний суд, ».

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга (подання) подається до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.О. Чепурко