Справа № 579/159/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

05 лютого 2015 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши справи №№579/159/15-п 3/579/86/15; 579/160/15-п 3/579/87/15 про адміністративні правопорушення, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії МА 527887, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 10.10.1998 року,-

- за ст.173 та ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 011797 від 30.01.2015 року ОСОБА_1 24.01.2015 року близько 13 год. 00 хв., перебуваючи в пяному вигляді за місцем свого проживання, яке є с.Пасіка, Кролевецького району, Сумської області, образливо чиплявся до ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим принижив її честь та гідність та порушив її спокій, за що відповідальність передбачена ст.173 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №011798 від 30.01.2015 року ОСОБА_1 24.01.2015 року близько 13 год. 00 хв. знаходився за місцем свого проживання, яке є с.Пасіка, Кролевецького району, Сумської області, у стані алкогольного спяніння. Він вчинив насильство в сімї відносно співмешканки ОСОБА_3, на її адресу висловлювався нецензурною лайкою та хапав її за одяг, своїми діями спричинив психічну шкоду здоровю останньої, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Під час розгляду справ в суді ОСОБА_1 не заперечував обставин зазначених вище в протоколах про адміністративні правопорушення та пояснив, що він із співмешканкою ОСОБА_3 та знайомою ОСОБА_2 помирився, вину свою визнав у повному обсязі.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 указаних правопорушень підтверджуються письмовими доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії СУ №011797 та серії СУ №011798 від 30.01.2015 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 власноручно написав, що він з протоколами згоден, висловлювався нецензурною лайкою (а.с.2, 8);

- висновками ДІМ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області від 27.01.2015 року, із яких вбачається, що ОСОБА_1 24.01.2015 року близько 13 год. 00 хв. за місцем свого проживання, яке є с.Пасіка, Кролевецького району, Сумської області образливо чиплявся до ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Крім того, ОСОБА_1 того ж дня близько 13 год. 00 хв. знаходився за місцем свого проживання, яке є с.Пасіка, Кролевецького району, Сумської області та вчинив насильство в сімї відносно співмешканки ОСОБА_3, на її адресу висловлювався нецензурною лайкою та хапав її за одяг (а.с.3, 9).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, оскільки образливо чиплявся до ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП та вчинив насильство в сімї, оскільки на адресу співмешканки ОСОБА_3 висловлювався нецензурною лайкою та хапав її за одяг, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Беручи до уваги обставини за якими були вчинені адміністративні правопорушення, враховуючи також те, що тяжких наслідків від вчинених адміністративних правопорушеннь не настало, а також те, що ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, із співмешканкою ОСОБА_3 та знайомою ОСОБА_2 помирився, тому є підстави застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36, ст.173, ч.1 ст.173-2, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 та ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу, тобто 238 (двісті тридцять вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_4