Справа № 405/2937/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда Лукянова О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кіровоградської митниці Міністерства доходів і зборів України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кім.714, м. Кіровоград, студент Кіровоградського машинобудівного коледжу

за ст. 484 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградської митниці надійшов лист ВДАІ з обслуговування Новгородківського району при УМВС України в Кіровоградській області від 10.03.2015 року № 102 про затримання транспортного засобу, який знаходиться на митній території України з порушенням митного законодавства.

Так, згідно вищевказаного листа співробітниками ВДАІ з обслуговування Новгородківського району при УМВС України в Кіровоградській області вилучено транспортний засіб марки «SUZUKI», реєстраційний номер відсутній, рама № СА1РА-289590, яким користувався гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з відсутністю реєстраційних документів та номерних знаків.

Зазначений транспортний засіб було затримано 07.03.2015 року приблизно о 21 годині 05 хвилин в с. Верблюжка, вул. Скопенка, в момент його використання гр. ОСОБА_1 та згідно протоколу про тимчасове вилучення від 07.03.2015 року, тимчасово вилучено та передано на зберігання до спеціального майданчика Державного підприємства «Кіровоград-Інформ-Ресурси» МВС України, який розташований за адресою: Кіровоградська область, смт. Новгородка, вул. Авер'янова, 6.

Проведеною Кіровоградською митницею перевіркою встановлено, що інформація згідно бази ЄАІС Державної фіскальної служби України щодо перетину митного кордону України та митного оформлення транспортного засобу марки «SUZUKI», реєстраційний номер відсутній, рама № СА1РА-289590, станом на 01.04.2015 року, не виявлена.

Згідно ч.3 ст.34 Закону України від 30.06.1993 року№3353-ХІІ «Про дорожній рух», державній реєстрації та обліку підлягають призначені для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортні засоби усіх типів: автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них транспортні засоби та мопеди, що використовуються на автомобільних дорогах державного значення.

Транспортний засіб марки «SUZUKI», рама № СА1РА-289590, станом на 01.04.2015 року не зареєстрований в установленому законодавством порядку в органах ДАІ МВС України.

Гр. ОСОБА_1 пояснив, що в червні місяці 2012 року придбав в смт. Новгородка, Кіровоградської області у незнайомого йому чоловіка транспортний засіб марки «SUZUKI», рама № СА1РА-289590 без будь яких документів, для власного користування.

Вину в порушенні митних правил, передбаченого ст. 484 Митного кодексу України р. ОСОБА_1 визнав та просить розглянути справу в Ленінському районному суді її. Кіровограда без його участі.

Враховуючи вищевикладене, при переміщенні через митний кордон України транспортний засіб марки «SUZUKI», рама № СА1РА-289590 являвся товаром, був ввезений на митну територію України поза митним контролем невстановленою особою та затриманий співробітниками УДАІ УМВС України в Кіровоградській області в момент користування ОСОБА_1 на автомобільній дорозі загального використання.

Таким чином, керуючись ст. 458, ст. 459, ч.3, ст. 491, ст. Митного кодексу України, громадянин України ОСОБА_1, вчинив порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 484 Митного кодексу України, а саме: придбав та використовував товар, ввезений на митну територію України поза митним контролем.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Заслухавши доводи представника Кіровоградської митниці Міндоходів ОСОБА_2, який підтримав протокол про порушення митних правил, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст.484 МК України, є доведеною, та підтверджуються наступними доказами:

- протоколом про порушення митних правил від 01.04.2015 року (а.с.1-5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.04.2015 року, відповідно до яких він дійсно придбав транспортний засіб марки «SUZUKI», реєстраційний номер відсутній, рама № СА1РА-289590 для власних потреб та користувався ним з червня 21012 року по 07 березня 2015 року. 07.03.2015 року він керував вказаним транспортним засобом та був зупинений працівниками ДАІ в с. Верблюжка по вул. Скопенка у звязку з відсутністю реєстраційних документів та номерних знаків. Крім того, він розуміє, що користувався транспортним засобом, який був ввезений на митну територію України з порушенням митних правил. Вину у свою визнав у повному обсязі (а.с.6-7);

- довідкою відділу оперативно-аналітичної роботи, боротьби з незаконним переміщенням наркотиків, зброї та кінологічного забезпечення УБК та МП за № 553/11-70-53-03-22 від 01.04.2015 року, відповідно до якої інформація згідно бази ЄАІС Департаменту митної справи Міндоходів України щодо перетину митного кордону Укораїни та митного оформлення транспортного засобу марки «SUZUKI», 2003 року випуску, рама № СА1РА-289590 станом на 01.04.21015 року не виявлена (а.с.21).

Враховуючи викладене, оскільки адміністративна відповідальність за ст.484 МК України настає за зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, то в діях ОСОБА_1 є склад даного адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, предявлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.465 МК України конфіскація як адміністративне стягнення за порушення митних правил полягає у примусовому вилученні товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 МК України, і безоплатній передачі їх у власність держави.

Частиною 3 ст. 465 МК України закріплено, що конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 ст. 461 МК України, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

При вирішенні питання щодо виду стягнення за порушення митних правил ОСОБА_1 суд, оцінивши зібрані по справі докази, прийшов до переконання, що такий вид стягнення як конфіскація є достатнім для попередження нових правопорушень, тому зазначений вище транспортний засіб підлягає конфіскації. Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 527, 465, 484 МК України, ст.ст. 33, 283, КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ст.484 МК України і накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації у власність держави транспортного засобу марки «SUZUKI», 2003 року випуску, рама № СА1РА-289590, що знаходиться на зберіганні на спеціальному майданчику Кіровоградської філії Державного підприємства «Інформ-Ресурси» МВС України за адресою: вул. Аверянова, 6, смт.Новгородка, Кіровоградська область.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області,код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 0004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1І.), Ленінський районний суд м. Кіровограда код ЄДРПОУ 2896905.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Ленінського районного суду м. Кіровограда О.В. Лук'янова