Справа № 611/447/15-п
Провадження № 3-в/611/2/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкове Харківської області подання заступника начальника Барвінківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної Пенітенціарної Служби України в Харківській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з постановою Барвінківського районного суду Харківської області від 01 квітня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП України і накладено на нього стягнення у виді 30 (тритдцять) годин громадських робіт.

Заступник начальника Барвінківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної Пенітенціарної Служби України в Харківській області звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт на штраф, щодо ОСОБА_1, посилаючись на те, що останній ухиляється від відбування покарання.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку ОСОБА_1, представника Барвінківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної Пенітенціарної Служби України в Харківській області, вважаю, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Згідно п.3.18 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25 лютого 2009 р. N 35 (далі Інструкція), щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, орган кримінально-виконавчої інспекції надсилає подання та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. Положеннями п.3.17 вказаної вище Інструкції визначено, що ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання. Поважними причинами неявки до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

З наданих під час розгляду справи ОСОБА_1 документів убачається, що останній відбув призначене йому стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Приймаючи до уваги вищевказане, відсутні підстави для задоволення подання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання заступника начальника Барвінківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної Пенітенціарної Служби України в Харківській області про заміну громадських робіт на штраф щодо ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду Ю.А. Коптєв