ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/5818/15-п

Пров. №3/668/1316/15

29.05.2015 року м. Херсон

Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Валігурської Л.В.

при секретарі Мельниченко А.Р.

представника Херсонської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсона адміністративні матеріали в справі про порушення митних правил, направлені Херсонською митницею ДФС відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекистан, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1

за ст. 472 МК України, -

в с т а н о в и в:

12.05.2015 року до Суворовського районного суду м. Херсона надійшов протокол про порушення митних правил № 0173/50803/15 від 14.04.2015 року відносно ОСОБА_2 за ст. 472 МК України.

Зі змісту протоколу вбачається, що 14.04.2015 року під час здійснення митного контролю за товарами, що переміщуються автомобільним транспортом через адміністративний кордон вільної економічної зони «Крим», у зоні митного контролю КПВВ «Каїрка», на виїзді з території Херсонської області був зупинений автомобіль НОМЕР_2, vin WV1ZZZHZ5H105022, під керуванням ОСОБА_2, який при заповненні митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через державний митний кордон України громадянами, не задекларував тютюнові вироби у кількості 1390 пачок, які були розташовані в багажній частині автомобіля та не повідомив про зазначений товар під час усного опитування.

В судові засідання призначені на 20.05.2015 та 29.05.2015 року ОСОБА_2 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв ОСОБА_2 про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Матеріали справи про порушення митних правил містять пояснення ОСОБА_2, згідно яких, він 14.04.2015 року перетинаючи державний кордон України у багажному відділенні автомобіля за власним бажанням перевозив 1390 пачок тютюнових виробів, які будучи необізнаним у митному законодавстві не задекларував та про які не повідомив під час усного опитування.

Представник Херсонської митниці ДФС ОСОБА_1 просила ОСОБА_2, на підставі зібраних доказів, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти відповідне адміністративне стягнення. Крім цього просила стягнути з ОСОБА_2 на користь Херсонської митниці ДФС витрати, повязані із зберіганням предметів правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 9 та ч. 1 ст. 10 МК України межі митної території України є митним кордоном України. Території вільних митних зон вважаються такими, що знаходяться поза межами митної території України.

Відповідно до ст. 7 п. п. 7.1. Закону України від 12.08.14 №1636-VII «Про створення вільної економічної зони «Крим» та про особливості здійснення економічної діяльності на тимчасово окупованій території України» на фізичних осіб, які перетинають адміністративний кордон ВЕЗ «Крим», поширюється дія розділу XII Митного кодексу України, щодо необхідності здійснення декларування та врахування обмежень, щодо ввезення-вивезення окремих видів товарів фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким здійснюється перевезення товарів, надають митному органу в паперовій або електронній формі відповідні документи та відомості про товари, що перевозяться для проведення митного контролю (п. 1 ч. 1 ст. 335 МК України)

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про порушення митних правил № 0173/50803/15 від 14.04.2015 року;

- протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0173/50803/15 від 14.04.2015 року, згідно якого ОСОБА_2 підтвердив факт недекларування тютюнових виробів під час перетину кордону та незаявлення про них під час проведення опитування;

- митною декларацією від 14.04.2015 року, з якою вбачається, що ОСОБА_2 під час декларування були внесені відомості про переміщення ряду товарів на загальну суму 1850 грн. Відомості про переміщення тютюнових виробів у кількості 1390 пачок до декларації не внесені;

- службовою запискою державного інспектора ВМО № 3 М/П «Скадовськ» Херсонської митниці ДФС ОСОБА_3 від 14.04.2015 року за фактом вчинення ОСОБА_2 правопорушення;

- висновком товарознавчої експертизи № 179 від 30.04.2015 року, згідно якого вартість безпосередніх предметів правопорушення (тютюнових виробів), вилучених у ОСОБА_2 14.04.2015 року склала 8 532 грн.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а саме: недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

З ОСОБА_2 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім цього з ОСОБА_2, відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України на користь Херсонської митниці ДФС підлягають стягненню витрати, повязанні із зберіганням предметів правопорушення у сумі 18,90 грн.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 9, 10, 257, 335, 472, 519, 520, 527-529 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 8 532 (вісім тисяч пятсот тридцять дві) грн. 00 коп.

(р/р 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м.Херсоні, Банк: ГУДКУ по Херсонській області ).

Товари, що стали предметом правопорушення, вилучені на підставі протоколу про порушення митних правил № 0173/50803/15 від 14.04.2015 року, а саме: тютюнові вироби (цигарки) ТМ «Прима люкс» - 250 пачок; ТМ «Winston blue» - 190 пачок; ТМ «Malboro gold» - 60 пачок; ТМ «Bond street silver» - 50 пачок; ТМ «Winston silver» - 90 пачок; ТМ «Chesterfield Bronze» - 40 пачок; ТМ «Monte Carlo Blue» - 100 пачок; ТМ «Прилуки особливі» - 50 пачок; ТМ «Winstоn silver super» - 10 пачок; ТМ «Winston blue super» - 10 пачок; ТМ «Kent HD 4» - 40 пачок; ТМ «Kent HD 8» - 50 пачок; ТМ «Style super slims blue» - 100 пачок; ТМ «LD Violet super slims» - 100 пачок - конфіскувати

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Херсонської митниці ДФС (р/р 9730, , МФО 852010, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області, м. Херсон), витрати, повязані із зберіганням предметів правопорушення у сумі 18,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

(р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_4