Справа № 349/595/15-п
Провадження № 3/349/259/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 травня 2015 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Рогатинського району підпорядкованого УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого заступником голови Рогатинської міської ради ,

за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 не виконав законних вимог посадової особи Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: ОСОБА_1 не виконав вимог приписів № 5 від 22 квітня 2015 року, №6 від 07 травня 2015 року інспектора ОДР ВДАІ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 щодо усунення ямковості в м. Рогатині по вул. Шашкевича.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 896720 від 07.05.2015 року, копією припису Державної автомобільної інспекції № 5 від 22.04.2015 року, актом комісійного весняного обстеження проїзних частин вулиць м. Рогатина, які обслуговуються Рогатинською міською радою у 2015 році від 21 квітня 2015 року, копією припису Державної автомобільної інспекції № 6 від 07.05.2015 року, актом комісійного весняного обстеження проїзних частин вулиць м.Рогатина, які обслуговуються Рогатинською міською радою у 2015 році від 07 травня 2015 року , фототаблицями від 21.04 2015 року , фототаблицями від 07.05 2015 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що помякшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221,283,284,294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 340 гривень, який слід перерахувати на рахунок - 0001 Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області МФО 836014 Отримувач ГУК в Івано-Франківській області 21081300 Код .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. який перерахувати на рахунок 0339, назва рахунку державний Рогатинський район 22030001, назва одержувача УДКСУ у Рогатинському районі (Рогатинський район) 22030001, МФО одержувача 836014, ЄДРПОУ - 38026376, код класифікації доходів 22030001, назва коду класифікації доходів судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Р.Г.Могила