Справа №:466/644/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 березня 2015 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягався до адміністративної відповідальності, зокрема: 21.10.2014 р. постановою Шевченківського районного суду м. Львова за ст. 130 ч.3 КУпАП, застосовано адмінстягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 років з оплатним вилученням транспортного засобу, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, 26.01.2015 р. о 03.00 год. в м. Львові на вул.Промисловй,33, керував транспортним засобом марки „Nissan Primera, д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, порушивши вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 3 КпАП України.

На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді правопорушник не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду матеріалів в суді шляхом скерування йому судової повістки з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що стверджується відміткою в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду. Тому вважаю, що матеріали адміністративної справи можна розглядати у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, результатами тестування на алкоголь апаратом марки «Драгер» долученим до протоколу, іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 130 КУпАП, оскільки він будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 34 грн.41 коп.

Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП та позбавити його права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років з оплатним вилученням транспортного засобу: марки „Nissan Primera, д.н.з. НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України (Отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Львова; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007662; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; код банку отримувача (МФО) - 825014; рахунок отримувача 0007; код класифікації доходів бюджету 22030001; код ЄДРПОУ суду - 37444234) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2