Справа № 531/664/15-п
Провадження № 3/531/235/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, непрацюючої, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася (24.11.2014 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП), за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, не належним чином виконує передбачені законодавством обовязки, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей, а саме неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. Виходячи з положень статті 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.04.2015 року та доданими до нього матеріалами.

Так, в матеріалах справи містяться фотографії умов проживання в будинку ОСОБА_1, які свідчать, що умови проживання незадовільні, в будинку брудно, на ліжку немає постільної білизни. В матеріалах справи міститься медичний висновок, згідно якого в день складання протоколу, мати двох неповнолітніх дітей ОСОБА_1, перебувала у стані алкогольного спяніння.

Під час розгляду справи заслухано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка є рідною бабусею неповнолітніх дітей ОСОБА_1, і яка пояснила, що ОСОБА_1 створила погані умови для проживання дітей, принижує їх, грубить дітям, при цьому зловживає алкогольними напоями. Згідно з поясненнями, на даний час діти проживають з бабусею.

Під час розгляду справи також допитано ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 батька неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Останній пояснив, що на даний час діти проживають у дідуся і бабусі, а ОСОБА_1 часто вживає алкогольні напої і не забезпечує нормальних у мов для проживання і виховання дітей.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей і раніше уже притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення вказаного правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення враховується особа правопорушника та характер скоєного правопорушення. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника, під час розгляду справи не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за доцільне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, у мінімальному розмірі. Вважаю такий вид стягнення достатнім для виправлення правопорушника.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною та на підставі ч. 2 ст. 184 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн. (тридцять чотири гривні).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (Отримувач коштів УДКСУ у Карлівському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37997400, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, рахунок отримувача 0146, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, п. 5, Карлівський районний суд Полтавської області, ).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Жмурко П.Я.