П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2015 Справа №607/7182/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від ТМВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер:НОМЕР_1; уродженця, жителя та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; не працюючого, 11.08.2014 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП;

за статтею 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

31.03.2015р. близько 12 год. 35 хв. ОСОБА_1 по місцю проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння вдруге протягом року вчинив насильство в сім»ї відносно матері ОСОБА_2, під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою, чим порушив ч.2 ст.173-2 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.04.2015р. серії ТЕ №027395, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 10.04.2015 р., карткою первинного обліку інформації запис №5934 від 31.03.2015 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.04.2015 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 31.03.2015 р., копією Постанови Тернопільського міськрайонного суду від 11.08.2014 р. якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, -особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з зазначених порушень, - тягнуть за собою громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи адміністративне стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Керуючись ст.33, 173-2 ч.2, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 36.54 грн. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Дзюбич В.Л