П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2015 Справа №607/5959/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення , які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюює листоношею,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання свого малолітньої сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки, 17 березня 2015 року об 10 год. 00 хв. останній, перебуваючи в приміщенні вечірньої школи міста Тернополя, під час батьківських зборів поводив себе неадекватно та агресивно, виражався нецензурною лайкою, у звязку із чим ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1, будучи у встановленому законом порядку своєчасно сповіщеною про місце і час розгляду справи, до суду не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила , клопотання про відкладення розгляду справи не подавала. Наведені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення надають можливість розгляду справи за її відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення , а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 025230 від 26 березня 2015 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26 березня 2015 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26 березня 2015 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 26 березня 2015 року ;

письмовою заявою ОСОБА_3 від 17 березня 2015 року;

висновком про результати розгляду заяви ОСОБА_3 від 26 березня 2015 року.

За вказаних обставин суддя приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, і тому ОСОБА_1, як матір неповнолітнього ОСОБА_2 , слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, її сімейний стан та майнове становище , наявність обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, зокрема щире розкаяння винної, суддя вважає , що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 36,54 гривень .

Керуючись ст. ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривні у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Сливка Л.М.