Справа № 628/1505/15-п
Провадження № 3/628/457/15 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі : головуючого-судді - Демченко І.М., за участю секретаря Романової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла з Відділу ДАІ з обслуговування м. Куп'янська, Куп'янського та Дворічанського районів (м. Куп'янськ) ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 1-Б/23, фактично мешкає за адресою: Харківська область Куп'янський район с. Котлярівка, вул. Вишнева, 39, працюючого соціальним працівником, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші відомості відсутні, за ст. 130 ч. 2 КУпАП, права, передбачені ст. 268 КУпАП роз'яснені,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з тексту протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 87179 від 22.04.2015 року, ОСОБА_1 02.10.2014 року о 23.00 год. в с. Котлярівка Куп'янського району Харківської області, вул. Вишнева, 39, під час керування автомобілем НОМЕР_2 заходився в стані алкогольного сп'яніння. Від підпису і пояснень в присутності двох понятих ОСОБА_1 відмовився.

На підтвердження викладеного вище до суду надані наступні документи: оригінал і другий примірник протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 за № 871779 від 22.04.2015 року, який складений інспектором ОДР Куп'янського Відділу ДАІ ОСОБА_2 та правильність його складання була засвідчена двома понятими, копії повідомлення слідчого про підозру ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України і протоколу його допиту в якості підозрюваного, а також довідка про те, що за обліковими даними ВДАІ на ОСОБА_1 протягом року зареєстровано порушення ПДР за ст. 130 ч.1 КУпАП та за постановою суду від 28.10.2014 року він був підданий адміністративному стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн., посвідчення водія тоді не вилучалося (а.с.2-8).

У судовому засіданні ОСОБА_1 не надав суду будь-яких доказів чи заперечень, що спростовують зазначені у складеному відносно нього інспектором протоколі, крім того пояснив, що у суді є також кримінальна справа відносно нього щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 02.10.2014 року.

Суд, заслухавши пояснення особи, щодо якої складений адміністративний протокол і перевіривши матеріали справи, що містять відомості, які не були спростовані будь-якими доказами, вважає що дії ОСОБА_1підпадають під кваліфікацією складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, а саме повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною 1 цієї статті, тобто вчинення керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, … а також передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно ч. 2 ст. 38 КупАП по справам про адміністративні правопорушення, які відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Статтею 247 КУпАП передбачено, що розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення скоєне 02.10.2014 р., на час надходження справи до суду та її розгляду закінчився передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, суд, керуючись 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу за № 628/1505/15-п провадження № 3/628/457/15р. у відношенні ОСОБА_1за ч.2 ст. 130 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня прийняття постанови.

Головуючий Демченко І.М.