Справа № 587/1018/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року суддя суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Сумського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.В.Сироватка, Сумського району, Сумської області, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Островського,12, Сумського району, Сумської області, пенсіонер,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 11 квітня 2015 року о 14 год ОСОБА_1 в с. В.Сироватка, вул. Енгельска,3 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурною лайкою та дав ляпаса, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров»ю.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 173-2 КУпАП відповідальність за даною нормою закону настає за умисне вчинення в сім"ї будь яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру тобто ( застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози,образи, чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Аналізуючи дану норму закону можна зробити висновок, що субєктом даного правопорушення є особа, яка вчинила насильство до одного із членів своєї сім»ї.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 1 Закону України "Про попередження насильства в сім»ї" члени сім'ї - особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання.

При розгляді адміністративного матеріалу не можливо встановити наявність між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 взаємних прав та обов'язків або проживання однією сім'єю, не містять таких доказів і матеріали справи, яка надійшла від Сумського РВ УМВС України в Сумській області.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного, беручи до уваги те, що в діях ОСОБА_1 не вбачається вчинення насильства в сімї, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв»язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст. 173-2 ч. 2, ст.247 п. 1 , п.3 ч.1 ст.284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КпАП України за відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя