Дело № 182/3578/15-п
Провадження № 3/0182/722/2015
27.05.2015 года г. Никополь
за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ОСОБА_1 11 травня 2015 року о 22 годині 40 хвилин по вул. Електрометалургів в м. Нікополь керував транспортним засобом, мопедом «Новігатор» без н/з, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей). На вимогу працівника міліції у присутності двох свідків, відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану спяніння. Водія було відсторонено від керування.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п 2.5 ПДР.
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11травня 2015 року (а.с.1) ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд адміністративної справи 27 травня 2015 року о 09-00 год. в Нікопольському міськрайонному суді, про що свідчить його підпис. Однак правопорушник у судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення слухання справи від нього не надходило. Згідно надаваних до адміністративного протоколу, письмових пояснень правопорушника ОСОБА_1 не заперечував факт вживання ним алкогольних напоїв (а.с.2) .
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 406880 від 11 травня 2015 року (а.с.1), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.2), письмовими поясненням свідків ( а.с.3-4) та довідкою (а.с.6) .
Згідно ч.1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягне за собою накладення на правопорушника адміністративного стягнення.
Дослідивши надані матеріали, суддя дійшов висновку, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника та враховуючи, що згідно довідки з бази даних АІС "Екзаменаційна система" УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1, станом 12 травня 2015 року посвідчення водія не отримував (а.с.6), суддя позбавлений можливості застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на певний строк.
У звязку з вищевикладений суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 283, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави.
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.
У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч.2 ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Судья:

ОСОБА_2