Справа № 703/6759/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Овсієнко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАЇ Смілянського МРВ УМВС про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працівника Управління ЖКГ виконкому Смілянської міської ради,

до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 140 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 1 грудня 2014 року в м. Смілі на вул. Лумумби - Папаніна не забезпечив своєчасну ліквідацію снігового накату та льоду на проїзній частині дороги, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля ВАЗ 2115д.н.з. СА1016АР під керуванням ….. порушивши вимоги 1.5 ПДР України.

Пункт 1.5 ПДР України вказує що дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоди для руху, загрожувати життю або здоровю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Згідно з ч.4 ст.140 КУпАП порушення правил норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження майна тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від пятдесяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від пяти до десяти діб.

В процесі розгляду даного матеріалу встановлено що у відповідності з розпорядженням виконкому Смілянської міської ради №194- к від 26. 11.2014 року виконання обовязків начальника управління ЖКГ на час відпустки ОСОБА_2 покладено на заступника начальника управління начальника інспекції з благоустрою та екології міста управління ЖКГ ОСОБА_1

При підготовці матеріалів для передачі до суду працівники відділу ДАІ обмежились: складанням протоколу про адміністративне правопорушення, схеми пригоди, акту обстеження місця скоєння ДТП, приписом ДАІ № 21 від 1 грудня 2014 року, відібранням пояснень у ОСОБА_3 та ОСОБА_4, фототаблицею невідомого походження. Яке відношення до снігового накату та льоду на вулицях Лумумби та Папаніна у м.Смілі має ОСОБА_1 невідомо. Матеріали судом повертались відділу ДАІ для доопрацювання однак жодних документів додано не було.

Проаналізувавши надані ОСОБА_1 документи вважаю, що до прибирання вулиць міста від снігових накатів та обледеніння вулиць і доріг ніякого відношення він не має, про що свідчить його посадова інструкція та договір №20 про закупівлю управлінням ЖКГ виконкому Смілянської міської ради за кошти місцевого бюджету у Смілянського КП «Комунальник» послуг по очищенню доріг міста від снігу та механізованої обробки вулиць протиожеледовими матеріалами.

Крім того у протоколі про адміністративне правопорушення АБ2 №593392 від 1 грудня 2014 року не розкрита суть правопорушення. Якими діями чи рішеннями, як посадова особа, ОСОБА_1 порушив і які правила норми чи стандарти і якими діями мав забезпечити своєчасну ліквідацію снігового накату та льоду на проїзній частині вулиць Лумумби та Папаніна у м. Смілі , та кому заподіяні і які збитки внаслідок пошкодження транспортного засобу, тому провадження по справі щодо нього слід закрити в звязку з відсутністю події та складу правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140 ч.4, 247, 283-285 КУпАП України, суддя, -

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 140 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.,

Суддя: В. В. Овсієнко