Справа № 743/663/15-п
Провадження №3/743/284/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташків В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, ідентифікаційна карта громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2, серії В 24011404, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

31.05.2015 року, близько 16 год. 50 хв., ОСОБА_1, на території Новояриловицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області на напрямку н.п. Нові-Яриловичі (Україна) - н.п. ОСОБА_4 (РБ), на відстані близько 100 м. від державного кордону, близько 100 м. від с.Скиток, близько 70 м. від ППр. «Нові-Яриловичі», в порушення ст. 9 Закону України «Про державний кордон України», здійснив спробу перетину державного кордону України з ОСОБА_3 Білорусь поза встановленого пункту пропуску.

ОСОБА_1 вину не визнав повністю, вказав, що не мав на меті перетин державного кордону України з ОСОБА_3 Білорусь, а лиш хотів працевлаштуватись на будівництві в прикордонному селі Ріпкинського району.

Не зважаючи на не визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП і наявність складу даного правопорушення доводиться:

- протоколом про адміністративне правопорушення, який є офіційним документом, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним із джерел доказів;

- протоколом про адміністративне затримання;

- протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів;

- рапортами інспектора ПС 3-ї категорії 2-го відділення ІПС ВПС «Добрянка» ОСОБА_5 та заступника начальника ВПС «Добрянка» ОСОБА_6;

- схемою затримання громадянина ОСОБА_1;

- інформацією з Витягу з Бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України»;

- ідентифікаційною картою громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 та додатком до нього;

- показання допитаного в судовому засіданні ОСОБА_7 начальника групи по роботі з іноземцями та адміністративного провадження ВПС «Добрянка» про правомірність складання адміністративного матеріалу.

Версія ОСОБА_1 про те, що він не мав на меті перетин державного кордону України з ОСОБА_3 Білорусь спростовується наведеними вище доказами, які доводять наявність в його діях умислу на перетин державного кордону України з ОСОБА_3 Білорусь.

При вирішенні питання про накладення стягнення, суд враховує дані про особу ОСОБА_1, відсутність попередніх притягнень, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту, так як стягнення у виді штрафу не відповідає меті його виправлення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.204-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 2 діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційна карта громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2, серії В 24011404), судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., який підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Ріпкинському районі, Код отримувача: 38046020, Банк отримувача: ГУДК України у Чернігівській області, Код банку отримувача (МФО): 853592, Рахунок отримувача: 0421, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Призначення платежу: Судовий збір, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Сташків