Справа № 315/532/15-п
Номер провадження № 3/315/233/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Гуляйпільського району щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий 21.04.2004 року Балаклійським РВ УМВС України в Запорізькій області, податковий номер НОМЕР_2, не працюючого, мешкаючого за адресою: с. Комсомольське Гуляйпільського району Запорізької області, вул. Леніна, буд. 9, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 496057, складеного 14.05.2015 року інспектором ВДАІ з обслуговування Пологівського та Гуляйпільського районів, старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 в тому, що ОСОБА_1 10.04.2015 року о 21 годині 15 хвилин на автодорозі м. Оріхів-м. Гуляйполе 17 км+320 м поблизу с. Комсомольське Гуляйпільського району Запорізької області, керував автомобілем НОМЕР_3, не вибрав безпечну швидкість руху, щоб мати змогу зупинити транспортний засіб, та незалежно від швидкості руху, транспортної обстановки не дотримав безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, чим порушив вимоги п. 13.1, п. 12.2 ПДР України.

10.04.2015 року до ЄРДР за № 0000190 внесено відомості про скоєне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

15.04.2015 року постановою Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000190 від 10.04.2015 року в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

21.05.2014 року до Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшли матеріали ВДАІ Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП. Справу про адміністративне правопорушення призначено до розгляду на 05.06.2015 року.

05.06.2015 року в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, прохає закрити провадження в звязку зі спливом місячного терміну, передбаченого ч. 4 ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 496057 від 14.05.2015 року, адміністративне правопорушення було скоєно 10.04.2015 року. Постановою слідчого справу закрито 15.04.2015 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 38 КУпАП, У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити у звязку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3