справа № 566/555/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2015 року Млинівський районний суд

Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського РВ ( з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного, громадянина України, якому розяснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, вперше притягується до адміністративної відповідальності за ст.173, ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2015 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в с. Острожець Млинівського району Рівненської області вчинив дрібне хуліганство в громадському місці, а саме виражався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 09 квітня 2015 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в с. Острожець Млинівського району Рівненської області вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обов'язків, яке виразилось у шарпанні за верхній формений одяг, намаганні затіяти бійку.

Протоколи за вказані адміністративні правопорушення за ст.173, ст.185 КУпАП перебували на розгляді Млинівського районного суду одночасно.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вину в суді ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що дійсно він 09 квітня 2015 року близько 23 години 00 хвилин, перебуваючи в пяному вигляді в с. Острожець Млинівського району Рівненської області виражався нецензурними словами в адресу громадян. Також пояснив, що в цей же час відмовився на законну вимогу працівників міліції припинити протиправні дії, що виразилось в шарпанні працівників міліції за форменний одяг.

Обираючи правопорушнику стягнення, враховую особу ОСОБА_1, який характеризується по місцю проживання посередньо. Обставин що помякшують чи обтяжують його відповідальність не встановлено.

Враховуючи наведене, рахую необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 283-285, 294 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, за ст.173, 185 КУпАП піддати адміністративному стягненню в межах санкції ст. 185 КУпАП штрафу 136 ( сто тридцят шість )гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Справи № 566/555/15-п та № 566/557/15-п обєднати та присвоїти № 566/555/15-п.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: