П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2015 Справа №607/8886/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, не одружений, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, будучи 30 березня 2015 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, повторно, 06 квітня 2015 року будучи направленим на проходження корекційної програми за систематичне вчинення насильства в сімї та належним чином повідомленим про необхідність зявитися 18 квітня 2015 року о 15 годині для проходження корекційної програми, проігнорував дані вимоги та не зявився на проходження корекційної програми.

У судовому засіданні ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому. Пояснив, що подібних дій в подальшому не вчинятиме.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненому правопорушенні доведена:

· протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 028638 від 18 травня 2015 року, з якого слідує, що 06 квітня 2015 року будучи направленим на проходження корекційної програми за систематичне вчинення насильства в сімї та належним чином повідомленим про необхідність зявитися 16 квітня 2015 року о 15 годині для проходження корекційної програми, проігнорував дані вимоги та не зявився на проходження корекційної програми, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 173 КУпАП;

· повідомленням про направлення особи на проходження корекційної прогарами від 06 квітня 2015 року, згідно з яким ОСОБА_1 запропоновано зявитися на 15 годину 16 квітня 2015 року для проходження корекційної програми;

· розпискою від 06 квітня 2015 року, згідно з якою ОСОБА_1 отримав направлення на проходження корекційної програми на 15 годину 16 квітня 2015 року;

· повідомленням Департаменту сімї, молоді фізичної культури та спорту Тернопільської обласної державної адміністрації про не проходження корекційної програми у квітні 2015 року ОСОБА_1;

· письмовим поясненням ОСОБА_1 від 18 травня 2015 року, згідно з якими він 16 квітня 2015 року по вулиці Текстильній, 28 в місті Тернополі приходив на корекційну програму, та повідомив, що у звязку із тим, що він влаштовувався на роботу, не може приходити в подальшому на корекційну програму тому, що його можуть звільнити з роботи;

· постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 березня 2015 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Зазначені докази вини ОСОБА_1 у непроходженні ним корекційної програми особою, яка вчинила насильство у сімэї є переконливим, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173?2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Однак, зважаючи на характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаявся, приходив 16 квітня 2015 року на проходження корекційної програми, однак подальше її проходження для ОСОБА_1 є утрудненим, оскільки він працевлаштовувався на роботу, суд приходить до переконання, що вчинене правопорушення є малозначним. Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. За вказаних обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, 40-1, 173-2, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя