Справа № 540/528/15-п
Номер провадження 3/540/178/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2015 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ Компанія Фармко,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

19.05.2015 при перевірці встановлено, що ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ Компанія Фармко, що розташоване в с. Мала Нехвороща, вул. Леніна, 18, Машівського району Полтавської області, не забезпечив своєчасного подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належних до сплати авансових внесків з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (нежитлової нерухомості) за 1 квартал 2015 рік, по строку сплати 30.04.2015, фактично сплачено 18.05.2015, чим порушено пп. б 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що порушення вчинено випадково.

Відповідно до пп. б 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання за звітний рік з податку сплачується ? авансовими внесками щокварталу до 30 числа місяця, що наступає за звітним кварталом, які відображаються в річній податковій декларації.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, повідомлений про час і місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення, його письмовими поясненнями, викладеними у протоколі; витягом з акту про результати камеральної перевірки ТОВ Компанія Фармко від 19.05.2015, в ході проведення якої встановлено факт несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належних до сплати авансових внесків з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (нежитлової нерухомості) за 1 квартал 2015 року в розмірі 355, 20 грн, по строку сплати 30.04.2015, а фактично сплачено 18.05.2015.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини вчинення правопорушення, його характер, особу порушника, майновий стан та приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :