Справа №621/720/15-п
Провадження№ 3/621/154/15
П О С Т А Н О В А

01 квітня 2015 року Суддя Зміївського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню Зміївського району при ГУМВС України у Харківській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Зміїв Харківської області,

громадянина України, який працює головним інженером Зміївської філії РАД, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Залівна,18,

за ст. 188 -28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З ВДАІ по обслуговуванню Зміївського району при ГУМВС України у Харківській

області до суду надійшов адміністративний матеріал, який містить два протоколи про адміністративне правопорушення від 30.03.2015 року відносно ОСОБА_2 за

ст. 188-28 КУпАП.

Вважаю, що зазначений матеріал не може бути розглянутий по суті, оскільки не відповідає вимогам КУпАП.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП та Інструкції по оформленню матеріалів про адміністративні правопорушення у органах внутрішніх справ України, затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України 04.10.2013 року № 950 та зареєстрованої в Міністерстві

юстиції України 29.10.2013 року за № 18929/24361 у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, у тому числі, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У порушення зазначених норм, протоколи про адміністративні правопорушення від 30.03.2015 року відносно ОСОБА_2 за ст. 188-28 КУпАП, не містять:

· місця реєстрації правопорушника (зазначено тільки місце його проживання);

· суть адміністративного правопорушення точно не відповідає ознакам адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, по якій складені протоколи;

· в протоколах відсутні розяснення прав, передбачених ст.ст. 55,56,59 Конституції України.

Також відсутні дані про номер ідентифікаційного коду ОСОБА_2

Крім того, не дивлячись на те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, є посадовою особою, в порушення ст. 14 КУпАП до протоколів

не приєднана його посадова інструкція, що унеможливлює визначити обсяг службових

обовязків останнього.

До протоколів не приєднані відомості, необхідні для вирішення справи, а саме:

· акт обстеження щодо необхідності виконання ямкового ремонту;

· акт обстеження щодо необхідності встановлення дорожніх знаків;

- з вимоги № 15 від 23.03.2015 року та з вимоги № 16 від 23.03.2015 року не вбачається який

термін надавався ОСОБА_2 для виконання цих вимог, відсутні відомості про результати

виконання вимог.

За відсутності всіх даних, передбачених ч.1 ст. 256 КУпАП і неможливості

їх доповнити, суддя повертає матеріали органу внутрішніх справ для додаткового оформлення.

На підставі викладеного,

керуючись ст. 256, 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за

ст. 188 -28 КУпАП - повернути для додаткового оформлення до ВДАІ по обслуговуванню

Зміївського району при ГУМВС України у Харківській області

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.