ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 березня 2015 рокуСправа №: 695/666/15-п
Номер провадження 3/695/253/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2015 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Золотоніської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Золотоніський цегляний завод», проживаючу по вул. К.карого, 15 м.Золотоноша Черкаської області за вчинення правопорушення передбаченого

ст.163-4 ч. 1, ст.. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу Золотоніської ОДП від 23.02.2015 року про результати перевірки ТОВ «Золотоніський цегляний завод», з питань щодо укладення трудового договору, правильності обчислення та сплати податку на доходи фізичних осіб з найманих працівників, за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 року, було встановлено порушення п.119.2, ст.119, 129, 176 «Податкового кодексу України» від 02.12.2010 року № 2755-VІ, тобто підприємством подано форму № 1-ДФ з недостовірними відомостями з помилками податкової звітності.

Відповідно до акту Золотоніської ОДПІ № 44/1702/32218211 від 23.02.2015 року та протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №530272 від 23.02.2015 року, відповідальною особою є ОСОБА_1, яка вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 163-4 ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного, повного та обєктивного їх дослідження, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 163-4 ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи та несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

При цьому винність ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №530272 від 23.02.2015 року;

- актом Золотоніської ОДПІ про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Золотоніський цегляний завод» №№ 44/1702/32218211 від 23.02.2015 року.

При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення та особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обставин, що помякшують відповідальність, суддя не вбачає.

Обставин, що обтяжують відповідальність, суддя не вбачає.

За таких обставин суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу мінімального розміру.

На підставі зазначеного та керуючись ч.1 ст.163-4

ст.ст. 283, 284, КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 надію визнати винною у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-4 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-2 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (тридцять чотири) гривні.

За сукупністю правопорушень ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 ( вісімдесят п»ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя: Л.В.Середа