П О С Т А Н О В А

іменем України

27 травня 2015 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера КЗОЗ «Зміївський РЦ ПМСД», ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Головний бухгалтер КЗОЗ "Зміївський РЦ ПМСД", розташованого в м. Зміїв Харківської області по вул. Стрілецької дивізії, 1, ОСОБА_1, яка відповідно до п. 287.3 ст. 287 ПК України, була зобовязана подати в установу банку платіжне доручення на перерахування до сплати земельного податку, згідно поданих декларацій по терміну сплати 02.03.2015 року, 30.03.2015 року, фактично подала платіжне доручення №163 22.04.2015 року на суми податку 7,80 грн. та 38,80 грн., а також подано уточнюючу декларацію 08.04.2015 року на суму 2 грн.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що під час сплати земельного податку відбулася помилка, внаслідок якої суми 7,80 та 38,80 грн., що призначалися до сплати по Бірківській сільській раді, були помилково переплачені на інший рахунок.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 07.05.2015 року, в якому викладено обставини правопорушення, а також містяться письмові пояснення особи, що притягується до відповідальності, де зазначено, що відбулася помилка, внаслідок якої земельний податок був помилково сплачений на інший рахунок; даними копії акту перевірки від 07.05.2015 року, під час якої виявлено порушення.

Оцінивши надані докази, дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, за що передбачено відповідальність ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідністю зі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи конкретні обставини справи, відомості про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, незначність суми порушення, конкретні обставини цього порушення, вчинене правопорушення є малозначним.

За таких обставин, ОСОБА_1 належить звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити і обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: