Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 213/634/15-п
Номер провадження 3/213/287/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення передбаченого ст.173-2ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Інгулецького районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДН №001533 від 23.01.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_2 23.01.2015 року об 11.00 годині по вул. Подлєпи, 4 в м. Кривому Розі вчинив фізичне насильство в сім'ї у відношенні тещі ОСОБА_3, що виразилось у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою, приниження її людської гідності, висловлюванні погроз, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю. У звязку з викладеним ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинено 23.01.2015 року, про що складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення від 23.01.2015 року.

Матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, після повернення на дооформлення, повторно надійшов до суду 23.04.2015 року.

При цьому, недоліки, зазначені суддею у постанові від 06.03.2015 року, особою, яка складала протокол про адміністративне правопорушення не усунуті, оригінали пояснень відсутні, до матеріалів справи не долучені.

Крім того, особою, яка склала даний адміністративний протокол не вирішено питання про сповіщення осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Згідно положень ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 ч.1 вказаного Кодексу, розглядаються протягом доби з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Так, згідно протоколу, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не був повідомлений про дату розгляду справи, протягом доби до суду не явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення - 3 місяці з моменту вчинення правопорушення на час розгляду справи 24.04.2015 року - минув.

Статтею 247 КУпАП передбачено, що розпочате провадження у справі підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

У зв'язку з вищевикладеним, ОСОБА_2 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38 ч.2, 173-2 ч.1, 247 ч.1 п.7 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДН №001533 від 23.01.2015 року у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.Я.Соловйова