Справа №: 302/444/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2015 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П. , розглянувши матеріали справи про адмінправопорушення, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Міжгірського району про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, уродж. та мешк. с.Лозянський, 446, Міжгірського району, Закарпатської області, постійного місця праці не має - сезонний робітник, не одруженого, утриманців не має, груп інвалідності не має, раніше до адмінвідповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

19.04.2015 р. біля 19 год.30 хв. в смт.Міжгір'ї по вул.Возз'єднання ,Закарпатської області, гр.ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 а ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи обставини зазначені в протоколі та вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, запевнив , що не допустить подібного в майбутньому, просить не позбавляти його права керування автомобілями, згідний оплатити штраф.

Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол № 166 медичного огляду для встановлення стану сп'яніння, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що в діях останнього є ознаки правопорушення передбачені ст.130 ч.1 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння.

При накладенні адмінстягнення беру до уваги обставини справи та наслідки, а саме те, що під час керування т/засобом інших порушень ПДР України ОСОБА_1 не допустив; особу винного, який раніше протягом року не порушував правил дорожнього руху, груп інвалідності не має, є сезонним робітником та запевнив, що має кошти для сплати штрафу, а тому вважаю, що адекватним стягненням у даному випадку винній особі слід визначити штраф в розмірі передбаченому ст. 130 ч.1 КУпАП, в сумі 4500 грн., оскільки інші адмінстягнення передбачені ст. 130 ч.1 КУпАП (адмінарешт та позбавлення права керування транспортними засобами) будуть занадто суворими до винної особи.

Посвідчення водія, яке зберігається у ВДАІ з обслуговування Міжгірського району слід повернути за належністю ОСОБА_1

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір.

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення

передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в сумі 4500 (чотири тисячі п'ятсот) грн. в користь держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 9000 (дев'ять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 (тридцять шість) грн.54 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Міжгірський район 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача - 0131, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Посвідчення водія повернути ОСОБА_1

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_2