Справа № 646/350/15-п
Провадження № 3/646/70/2015
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.15 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Олізаренко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м.Харкові міжрегіонального ГУ Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 1631 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2014 року працівниками ДПІ було проведено перевірку ДПзІІ "Книжний клуб "Клуб сімейного дозвілля", , що знаходиться за адресою: м.Харків, пр.Гагаріна, 20-А.

Під час перевірки було встановлено порушення п.п.138.1.1 п.138.1, п.138.2 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 ПК України внаслідок чого занижено податок на прибуток на 132 137 грн., у тому числі за 2012 рік 16749 грн., за 2013 рік - 11 5383 грн.; п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.1, п.201.10 ст.201 ПК України завищено податковий кредит на загальну суму ПДВ 339 807 грн., у тому числі 11.2012 року - 17105 грн., 07.2013 року - 43041 грн., 10.2013 року - 91888 грн., 11.2013 року - 49398 грн., 12.2013 року - 29585 грн., 01.2014 року - 51042 грн., 02.2014 року - 57748 грн., занижено суму ПДВ, що підлягає сплаті на загальну суму 140 773 грн.; завищено заявлену суму бюджетного відшкодування ПДВ за 11.2013 року на суму 141 286 грн., завищено від'ємне значення по ПДВ за лютий 2014 року на суму 57748 грн.

Факт порушення встановлений актом перевірки № 314/28-09-49-15/30881083 від 31 жовтня 2014 року.

Правопорушник ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, в судове засідання не зявилась, представник правопорушника через канцелярію суду надав копію ухвали колегії судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2015 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 522 серії АА № 700166 від 31.10.2014 року, акт перевірки № 314/28-09-49-15/30881083 від 31 жовтня 2014 року, податкові повідомлення-рішення Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м.Харкові міжрегіонального ГУ Міндоходів від 14.11.2014 року №, №, №, №; виписку з наказу № 107-К від 25.01.2012 року про переведення ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера, наказ №1698-К від 20.10.2014 року про звільнення з 31.10.2014 року головного бухгалтеру ОСОБА_1 у зв'язку з виходом на пенсію; постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2015 року про скасування податкові повідомлення-рішення Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м.Харкові міжрегіонального ГУ Міндоходів від 14.11.2014 року №, №, №, №, вступну та резолютивну частину ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2015 року про залишення постанови Харківського адміністративного суду від 06.02.2015 року без змін, прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Згідно акту перевірки від 31.10.2014 року - 31 жовтня 2014 року працівниками ДПІ було проведено перевірку ДПзІІ "Книжний клуб "Клуб сімейного дозвілля", , що знаходиться за адресою: м.Харків, пр.Гагаріна, 20-А, за наслідками якої було складено протокол про адміністративне правопорушення №522 від 31.10.2015 року та податкові повідомлення-рішення Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м.Харкові міжрегіонального ГУ Міндоходів від 14.11.2014 року №, №, №, №.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2015 року скасовано податкові повідомлення-рішення Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м.Харкові міжрегіонального ГУ Міндоходів від 14.11.2014 року №, №, №, №. Відповідно до ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2015 року зазначена постанова залишена без змін і набрала законної сили.

Таким чином, матеріали справи не містять даних, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.247, 283, 284 КУпАП, судя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя С.М. Олізаренко