overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/1249/15-п

Пров. №3/668/396/15

19.02.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені ВДАІ УМВС в Херсонській області відносно ОСОБА_1, 03.09.1983 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним інженером Білозерська РДА, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. код: НОМЕР_1, в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

В СТ А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи посадовою особою, а саме головним інженером Білозерської РДА, не виконав вимоги припису ДАІ № 10 від 09.01.2015 року щодо забезпечення безпеки дорожнього руху та усунення порушень норм та стандартів на відрізку дорги 0+000 км - 4+100 км. а/д М 14.1 під'їзд до м. Херсона з боку м. Миколаїв, в результаті чого, було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 188-28 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник провину в скоєному правопорушенні визнав повністю.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи, поясненнями правопорушника, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 188-28 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адмністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/16541/14-п

Пров. №3/668/22/15

11.02.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені державним агенством рибного господарства України управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2., не працюючої,: ідент. код: 237419149, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 13.11.2014 року о 09.50 год. в м. Херсоні,. на ринку Овочевому по вул.. Покришева Суворовського району, не законно збувала свіжу рибу (карась сріблястий) загальною вагою 4 кг., без відповідних на це документів, підтверджуючих законність її придбання, чим порушила ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не зявилась, належним чином була повідомлена, причини своєї неявки суду не повідомила.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.88-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 зв адміністративне правопорушення перебачене ст. 88-1 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255,00 грн. з конфіскацією предметів торгівлі (риба свіжа «карась сріблястий» вагою 4,0 кг.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/672/15-п

Пров. №3/668/281/15

19.02.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України, відносно ОСОБА_1 24.01.1997 р.н,, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, зереєстрвоаного за адресою Херсонська область, Голопристанський район, с. Краснознамянка вул. Озерна буд. 24, ІПН НОМЕР_1, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.

В СТ А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 19.01.2015 року о 11.30 год. будучи неповнолітньою особою, курив цигарки "Бонд" в забороненому місці, а саме біля дитячого садка "Журавушка" зі сторони вул. Ушакова 66 а в м. Херсоні, в результаті чого було складено протокол про адмністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП

У судове засідання правопорушник не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений, причини неявки суду не відомі.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.. 13, ст.. 24-1, ст. 175-1ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адмністративної відповідальності за вчинення правопорушення за ч.1 ст. 175-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/15948/14-п

Пров. №3/668/256/15

19.02.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направленні управлінням охорони, використання відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області відносно ОСОБА_1, 20.06.1963 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

Інспектором управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства було складено протокол № 014896/4208, з якого вбачається, що гр. ОСОБА_1 30.10.2014 року о 13.00 на річці Дніпро р-н" Набережна Ушакова", Суворовського р-ну м. Херсона, ловив рибу забороненим знаряддям лову "Гаком", способом багріння з берега. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства", ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ".

Враховуючи те, що з моменту вчинення правопорушення пройшло три місяці, строк накладення адмінстягнення скінчився, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1 ст.247, ст.284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адмінстягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/16074/14-п

Пров. №3/668/336/15

19.02.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені РВ ХМУ УМВС України Суворовського району м. Херсона, відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІПН НОМЕР_1 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

09.11.2014 року біля 18.30 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 висловлювався в бік свого батька ОСОБА_2Л, нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сімї, в результаті чого було складено протокол про адмністративне правопрушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП

У судове засідання правопорушник не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений, причини неявки суду не вдіомі.

Враховуючи те, що з моменту вчинення правопорушення пройшло три місяці, строк накладення адмінстягнення скінчився, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.247, ст.284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адмінстягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/1005/15-п

Пров. №3/668/372/15

05.03.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені ВДАІ УМВС в Херсонській області відносно ОСОБА_1 15.04.1964 р.н, уродженця Молдови, громадянина України, працюючого водієм, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1 ідент. код НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

В СТ А Н О В И В:

03.01.2015 року о 19.10 год. гр. ОСОБА_1 на 1 км+13 м а/д Г.Пристань-З.Порт в Херсонській області керуючи т.з. ОСОБА_2 д.н. НОМЕР_2 , був причетний до дорожньо-транспортної пригоди, місце якої залишив., в результаті було складено протокол про адмністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП

У судовому засіданні правопорушник провину в скоєному визнав.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, поясненнями потерпілого, свідків, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 122-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 306,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/708/15-п

Пров. №3/668/296/15

05.03.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені ВДАІ УМВС в Херсонській області відносно ОСОБА_1 17.09.1977 р.н, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої м. Херсон, вул. 49ХГД АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1, в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В СТ А Н О В И В:

Притягнута 11.01.2015 року о 04.00 год. в м. Херсоні по вул. Сенявіна керувала т.з. Шевроле д.н. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан сп'яніння в установленному законом порядку відмовилась в присутності двох свідків, в результаті було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник не оспорюючи обставин справи, не усвідомила свою провину в скоєному правопорушенні, не розкаялась в скоєному, до скоєного відноситься зверхньо

Оскільки провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, свідків під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, крім того враховючи те, що вона не працює, а також ставлення обвинуваченої до скоєного суд вважає необхідним позбавити її права керування транспортними засобами.

Невизнання своєї вини в скоєнному правопорушенні суд розцінює бажання уникнути відповідальності, і добросовісні помилці в своїх висновках.

керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/23/15-п

Пров. №3/668/111/15

19.02.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області відносно ОСОБА_1 14.08.1970 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

ОСОБА_1 26.12.2014 близько 18.00 в м. Херсоні по вул. К.Хетагурова 95 не виконував скоїх батьківських обовязків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка після вживання алкогольних напоїв потрапила з алкогольним отруєнням до лікарні куди була доставлена з вулиці.

Правопорушник звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі. Провину в скоєнному визнав повністю.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, матеріалами адміністративного правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 3 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/927/15-п

Пров. №3/668/353/15

05.03.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 13.12.1943 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, ідент. код. НОМЕР_1, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2014 близько 10.20 гр. ОСОБА_1 за адресою м. Херсон, вул. Белінського 13, здійснював торгівлю іноземною валютою: доларів США в сумі 50 (пятдесят) доларів, не маючи на це дозвільних документів, а саме ліцензії НБУ на здійснення валютних операцій., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.162 ч.1 КУпАП.

Враховуючи те, що з моменту вчинення правопорушення пройшло три місяці, строк накладення адміністративного стягнення скінчився, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1 ст.247, ст.284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адмінстягнення.

Вилучені грошові кошти, а саме долари США у сумі 50 (пятдесят) доларів повернути власнику

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/423/15-п

Пров. №3/668/228/15

05.03.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 19.06.1987 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, 3д.Пограничний 37а, тимчасово не працюючиого, ідент. код судом не встановлено, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

11.12.2014 року о 11.35 год. гр. ОСОБА_1 в м. Херсоні на стихійному ринку в Суворовському районі зупинки "три Штика", здійснював незаконний збут свіжої риби (карась сріблястий), загальною вагою 3 кг., без відповідних на це документів, підтверджуючих законність її придбання, чим порушив ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не зявився, належним чином був повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.88-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, і накласти на ОСОБА_1 адміністратративне стягнення у вигляді штрафу урозмірі 255,00 грн. з конфіскацією обєктів торгівлі, а саме карась сріблястий загальною вагою 3 кг. .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн..

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/15951/14-п

Пров. №3/668/11/15

19.02.2015 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені Управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області відносно ОСОБА_1, 15.05.1964 р.н, уродженки Росії, громадянки України, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючої, іпн судом не встановлено, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

30.10.2014 року близько 10.30 год за адресою: м. Херсон, ринок «Залізничний» Суворовського району, гр.. ОСОБА_2 порушила порядок придбання та збуту водних біоресурсів, здійснювала незаконний збут свіжої риби (сріблястий карась загальною вагою 3 кг.) без наявності документа, який підтверджує законність її придбання та сертифікат якості, чим порушила ст. 7 ЗУ Про тваринний світ, п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства , внаслідок чого складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 88-1 КУпАП.

У судове засідання правопорушниця не з'явилась,

Враховуючи те, що з моменту вчинення правопорушення пройшло три місяці, строк накладення адмінстягнення скінчився, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 247 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адмінстягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/211/15-п

Пров. №3/668/140/15

11.02.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, прож: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. код судом не встановлено, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

06.11.2014 року протягом дня гр. ОСОБА_1 перебуваючи під гласним адміністративним наглядом не з'явився на реєстрацію до Суворовського РВ чим порушив правила адміністративного нагляду, в наслідок чого складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з'явився, належним чином був повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив.

Протокол про адміністративне правопорушення було складено 06.11.2014

Враховуючи те, що з моменту вчинення правопорушення пройшло три місяці, строк накладення адмінстягнення скінчився, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1 ст.247, ст.284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адмінстягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/223/15-п

Пров. №3/668/152/15

17.03.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали віднсоно ОСОБА_1, 24.11.1966 р.н, уродженки Росії, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працююча, ідент код судом не встановлено, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

ОСОБА_1 в період з 03.11.2014 року по 25.12.2014 року в с.Степанівка по вул. Шкільній не виконувала своїх батьківських обовязків, щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 14.04.1997 р.н, який не відвідував навчання без поважної причини.

У судовому засіданні правопорушниця провину в скоєному визнала повністю.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, матеріалами адміністративного правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись . ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_4
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/627/15-п

Пров. №3/668/782/15

20.03.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 23.04.1986 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

В СТ А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 09.01.2015 року о 12.15 год в м. Херсоні по вул. Філатова, керуючи т.з. ЗАЗ д.н. НОМЕР_1 не вибрав допустиму швидкість, не врахував дорожні умови та не впорався з керуванням в наслідок чого здійснив наїзд на а.м. ЗАЗ SENS д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримати механічні пошкодження, було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП

У судовому засіданні правопорушник провину в скоєному визнав повністю

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою до протоколу, поясненнями правопорушника, потерпілого під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і наклассти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_3