Справа № 439/634/15-п
П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

19.05.2015

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ДПІ у Бродівському Львівської області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Броди вул. Гончарська, 14/45, Львівської області, працює головним бухгалтером ПАТ «Бродівський завод СЗМ»

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу № 873 серії СЕ № 044948 від 06.04.2015 року головним державним ревізор-інспектором ОСОБА_2 6 квітня 2015 року при перевірці ПАТ «Бродівський завод СЗМ» було виявлено порушення податкового законодавства, допущене головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1, а саме - знижено податок на прибуток за 4 квартал 2012 року на 630 гривень.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в суд не зявилася, її представник адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні просить провадження в справі закрити у зв»язку з пропуском строку накладення адміністративного стягнення та просить врахувати неналежне оформлення протоколу особою, що склала його.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, врахувавши пояснення представника особи, відносно якої складено протокол, врахувавши представлені ним пояснення, суддя дійшла висновку, що провадження у справі про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП слід закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Окрім того, п. 2.6. „Інструкції з оформлення органами державної податкової служби матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом ДПА України від 28.10.2009 N 585, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 29.12. 2009 року за N1262/1 "278 ( із змінами і доповненнями) передбачено, що зміст протоколу повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 256 КУпАП.

В порушення зазначених вище норм, в протоколі про адміністративне правопорушення № 873 від 06.04.2015 серії СЕ №044948 відсутні відомості про час і місце вчинення правопорушення; відсутні пояснення і підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При цьому жодних відміток інспектором про причини відсутності підпису і пояснень правопорушника не зазначено.

Окрім того, судом враховано, що в графі протоколу «суть правопорушення, час і місце його вчинення» вказано: «занижено податок на прибуток за 4 кв. 2012 р. на 630грн.», проте, відсутні посилання на конкретні обставини правопорушення. За таких обставин неможливо встановити наявність чи відсутність в діях особи правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП, тобто трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Проте, із змісту протоколу чи долучених матеріалів справи неможливо встановити, що порушення є триваючим, адже бухгалтером ОСОБА_1 занижено податок за квартал.

З урахуванням всіх обставин справи суддя приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП слід закрити, оскільки закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_4