Справа № 392/802/15-п
Провадження № 3/392/358/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Маловисківського районного відділу УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса місця проживання невідома, адреса місця роботи судом не встановлена, за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

06 квітня 2015 року до Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійша справа про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В Протоколі про адміністративне правопорушення серії КД № 000082 від 21 лютого 2015 року зазначається, що ОСОБА_1 перебуваючи під дією адміністративного нагляду 15 лютого 2015 року змінив місце свого проживання без письмового та усного попередження Маловисківський РВ УМВС України в Кіровоградській області, а, відтак, скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З Протоколу про адміністративне правопорушення від 21 лютого 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судове засідання в даній справі було призначено на 27 квітня 2015 року на 09 год. 15 хв., особа, відносно якої розглядається справа про адміністративне правопорушення повідомлялася про день, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судової повітки про виклик зі зворотнім повідомлення.

Проте судову повістку про виклик на судове засідання ОСОБА_1, не одержав і вона повернулася до суду, у звязку із закінченням терміну зберігання.

Згідно інформації наданої Маловисківським РС Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області від 06 травня 2015 року, громадянин ОСОБА_1 по обліках зареєстрованих (знятих) з реєстраційного обліку не значиться.

Постановою від 12 травня 2015 року матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 187 КУпАП були повернуті до Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області для доопрацювання, з метою встановлення фактичного місця перебування ОСОБА_1.

18 травня 2015 року до Маловисківського районного суду Кіровоградської області після доопрацювання надійша справа про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Проте, судом встановлено, що вимоги викладені в Постанові суду від 12 травня 2015 року щодо встановлення фактичного місця перебування ОСОБА_1 виконані не були, а тому у суду не має можливості встановити дійсне місце знаходження, перебування та проживання ОСОБА_1.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі з наступних підстав.

Частина 2 ст. 38 КУпАП встановлює, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, ще на момент надходження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до Маловисківського районного суду Кіровоградської області, 18 травня 2015 року, сплив строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, який було пропущено з причин, що не залежать від суду, оскільки з дня вчинення правопорушення на момент надходження і розгляду справи минуло більше трьох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 287 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Д.М. Кратко