Провадження № 3/522/2553/15
Справа № 522/8803/15-п
П О С Т А Н О В А

12 травня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали направлені з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Льва Толстого 7 за ст. 122-4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративних матеріалів наданих суду 29.04.2015 року, суддя отримав 05.05.2015 року, ОСОБА_1., 30.09.2014 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем марки «Ниссан», д./з. ВН 2852 СО в м. Одесі по вул. Торговій 5, рухаючись заднім ходом скоїла зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Ниссан» д./з. ВН 6464 ЕР, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, місце ДТП залишила не зафіксувавши сліди та не повідомивши в міліцію, чим порушила вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306.

За вказаним фактом співробітниками ДАІ відносно правопорушниці ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №550249 від 21.04.2015 року, за ст.122-4 КпАП України.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча була повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис в протоколі.

Обставини правопорушення та вина правопорушниці підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 550249 від 21.04.2015 року; письмовими поясненнями власника автомобіля «Ниссан», д./з. ВН 6464 ЕР - ОСОБА_2 від 30.09.2014 року; письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 від 21.04.2015 року; схемою дорожньо-транспортної пригоди від 30.09.2014 року; рапортом прапорщика ДПС 1 роти ОСОБА_3 від 30.09.2014 року з якого вбачається, що правопорушниця на автомобілі «Ниссан», д./з. ВН 2852 СО з місця ДТП зникла не зафіксувавши сліди та не повідомивши в міліцію.

Згідно з ст. 122-4 КпАП України залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні тягне за собою накладання штрафу від 15 до 18 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від 30 до 40 годин, або адміністративний арешт на строк від 10 до 15 діб.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника вважає за необхідне підвергнути правопорушника покаранню у вигляді громадських робіт.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами та доповненнями, які набрали чинності з 23.10.2013р.) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2013 року становить 1 147 грн..

Керуючись ст. 9, 24, 27, 33, 38, 122-4, 221, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами та доповненнями, які набрали чинності з 23.10.2013р.),

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт терміном 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Домусчі Л.В.

12.05.2015