Справа № 426/3188/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Гашинська О.А. , розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли зі Луганського прикордонного загону ВПС ім.В. .Банних Східного регіонального управління про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, пенсіонера ,мешкаючого за адресою: м.Луганськ вул..Докучаєва 1,

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП ,

встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області надійшла на розгляд справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Згідно протоколу зазначено склад адміністративного правопорушення : 06.04..2015 р. о 16 год.57 хв. в пункті пропуску «Мілове» прикордонним нарядом «Перевірка документів» під час здійснення прикордонного контролю було виявлено і затримано гр.. України ОСОБА_1 , який 06.04..2015 року о 11 год.00 хв. на напрямку руху Ізварине (Україна) Донецьк (РФ) через недійсний пункт пропуску «Ізварине» незаконно перетнув Державний кордон України , чим порушив вимоги ЗУ «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року , відповідальність за що передбачено ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, місце проживання правопорушника вказано - м.Луганськ , до якого відправити пошту немає можливості в звязку з проведенням АТО, відомості про номер телефону , електронну пошту у матеріалах справи відсутні. Отже, викликати правопорушника в судове засідання суд не має можливості .

Згідно розписки ОСОБА_1 , яка міститься в матеріалах справи, останній просить суд у разі його неприбуття справу розглянути без його участі.

За даних обставин , вважаю за можливе розглядати справу про адміністративне правопорушення без участі правопорушника.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 126410 від 06 квітня 2015 року, його поясненням в протоколі , рапортом прикордонного наряду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП-незаконне перетинання державного кордону України шляхом його перетинання поза пунктами пропуску через державний кордон.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який є пенсіонером , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався , ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Крім того, відповідно до п. 5 ст..4 ЗУ Про судовий збір, ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 204-1 ч.1, 283, 284 КУпАП ст..4 ЗУ «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень /Одержувач УДКСУ у Сватівському районі 21081100, код одержувача 37928384, номер рахунку 0271, Банк ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013/.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: /отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 0271, код класифікації доходів /ККД/ 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, , пункт 5/.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, вставному законом.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. А.Гашинська

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили _________________________.