02.06.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/485/15-п
провадження №3/533/204/15
ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,

за адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2015 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшли матеріали відносно громадянки ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

З протоколу серії ПО №002377 від 22.05.2015 року вбачається, що 21.05.2015 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, в селі Чапаєвка Козельщинського району Полтавської області висловлювалась брутальною лайкою в присутності інших осіб, чим вчинила дрібне хуліганство, тобто правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В той же час, відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення,передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби.

Протягом доби з моменту надходження матеріалів до суду Козельщинським РВ УМВС України не забезпечена явка до суду ОСОБА_1 В свою чергу, суд позбавлений можливості у вказаний строк здійснити повідомлення ОСОБА_2 про розгляд його справи у суді.

Крім цього, відповідно до ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення необхідно вирішити, в тому числі, такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Відповідно до п. 3.9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України №950 від 04.10.2013 року, із змінами, внесеними згідно з наказом МВС України №808 від 11.08.2014 року, при складанні протоколу, в тому числі, зазначаються: номер телефону; документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі й назва ОВС, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток), дата видачі й найменування підприємства, установи, організації, що його видали), відомості щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності).

Складений протокол не відповідає вказаним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 277 ч.2, 278 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП - повернути до Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області на доопрацювання для усунення вказаних недоліків .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Лизенко