Справа № 396/1050/15-п
Провадження № 3/396/471/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько В.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія КД №009689 та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

27 квітня 2015 року близько 19 год. ОСОБА_1, перебуваючи у стані спяніння неподалік від житлового будинку по вул. Володарського, 12 м. Новоукраїнка Кіровоградської області, на грунті особистих неприязних відносин вчинив конфлікт із гр. ОСОБА_2, в ході якого висловлювався в її адресу грубою брутальною лайкою, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 до суду на розгляд справи зявився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що 27.04.2015 р., будучи у стані легкого алкогольного спяніння, знаходячись на дорозі загального користування неподалік від житлового будинку свого товариша зустрів гр. ОСОБА_2, з якою перебував в особистих неприязних стосунках, вчинив із нею конфлікт та висловлювався в її адресу нецензурними словами. У вчиненому розкаюється, обіцяє в подальшому не вчиняти правопорушень.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, а саме:

· протоколом про адміністративне правопорушення КД № 009689 від 28.04.2015 р., в якому викладені обставини вчинення правопорушення (а.с.1);

· заявою і поясненням від гр. ОСОБА_2 від 27.04.2015 р., в яких вона письмово виклала обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, просила притягнути його до відповідальності (а.с.3).

Даючи оцінку поясненням ОСОБА_1 і дослідженим матеріалам справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення дрібного хуліганства, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок.

При вирішенні питання про призначення адміністративного стягнення, до уваги беруться характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1, помякшуюча відповідальність обставина у вигляді щирого каяття ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, обтяжуюча відповідальність обставина перебування ОСОБА_1 у нетверезому стані під час вчинення правопорушення, у звязку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн., а також стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, у відповідності до положень ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 40-1,173,221,283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона ухвалена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження 18 травня 2015 року.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня набуття нею законної сили.

Суддя:

ОСОБА_3