Справа № 323/1607/15-п
Провадження № 3/323/437/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2015 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітнього, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВстановиВ:

13 травня 2015 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом серії ЗП № 020968 від 11.05.2015 року, складеним старшим оперуповноваженим СКМДД Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 щодо неповнолітнього ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

У протоколі зазначено, що 10.05.2015 року близько 02-00 год. неповнолітній ОСОБА_1, перебуваючи в с. Кірове, біля кафе бару «Шутерс», розпивав алкогольне пиво «Жигулівське червоне» (обємом 2 л).

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зявився захисник правопорушника за договором адвокат ОСОБА_3, який пояснив, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, визнає повністю, і просить застосувати до нього захист впливу попередження.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 КУпАП адміністративним правопорушенням є розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольных напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Факт вчинення правопорушення підтверджується доданими до протоколу документами, а саме рапортом працівника міліції, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,.

При визначенні заходу впливу на неповнолітнього правопорушника суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, притягнення його до адміністративної відповідальності двічі протягом року, та вбачає підстави для оголошення ОСОБА_1 - попередження.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ст. 24-1, ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст. 276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як неповнолітнього, захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4