Справа № 752/6670/15-п
Провадження № 3/752/1893/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.05.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Голосіївського району РУ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого в АДРЕСА_1.

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 121, ст. 124 та ч. 2 ст. 130 КпАП України, -

Встановив

16.04.2015 року о 07 год. 50 хв. в м. Києві по просп. Голосіївському, 93 керував автомобілем Дачія Логан державний реєстраційний номер НОМЕР_3 з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме поведінка не відповідає дійсності, млява мова, розширені зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків. З картки обліку адміністративного правопорушення, що ОСОБА_1 02.01.2015 року вже притягувався до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України (протокол серія АП1 № 184050 від 02.01.2015 року). В діях ОСОБА_1 вбачається порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КпАП України.

Разом з тим, 16.04.2015 року о 07 год. 50 хв. в м. Києві по просп. Голосіївському, 93 ОСОБА_1 керуючи вищевказаним автомобілем не був уважним при виборі безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого скоїв наїзд на припарковані автомобілі Ваз державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та Кіа НОМЕР_4, що призвело до пошкоджень транспортних засобів. В діях ОСОБА_1 вбачається порушення п.п. 2.3б, 12.1 та 12.3 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КпАП України.

Також, 16.04.2015 року о 7 год. 55 хв. в м. Києві по просп. Голосіївському, 93 керував вказаним автомобілем, з шинами, які мають місцеві пошкодження, порушення вчинено повторно на протязі року 16.07.2014. В діях ОСОБА_1 вбачається порушення п.п. 31.4 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 121 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату і час розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань не надав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення, карткою обліку адміністративного правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

За змістом ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суддя при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який згідно з матеріалами справи неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилученням транспортного засобу в межах, передбачених санкцією ч. 2 ст. 130 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 121, 124, 130, 280, 283, 284 КпАП України, -

Постановив

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 121, ст. 124 та ч. 2 ст. 130 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки без оплатного вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя