Справа №242/1623/15-п
Провадження №3/242/133/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пироговій Л. В., при секретарі Ніколенко Д.М., за участю прокурора Єрьоменко М.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області матеріал, який надійшов від Селидівської міжрайонної прокуратури Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Димитров Донецької області, працює ВП шахта «Україна» ДП «Селидіввугілля» завідуюча складу ВМ, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.04.2015 року ОСОБА_1, яка є завідувачем складу ВП шахта «Україна» ДП «Селидіввугілля», не подала до 01 квітня 2014 року декларацію про майно, доходи і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік, як передбачено Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції».

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона працює завідуючої складом на ВП шахта «Україна» ДП «Селидіввугілля», вона обізнана про те, що їй необхідно кожного року до 01 квітня подавати декларацію про майно, доходи і зобов'язання фінансового характеру. Декларацію за 2014 рік вона не подала у звязку з завантаженістю на роботі, у скоєному щиро кається. Після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище з «Картавих» на «Сіденко».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно виписки з наказу №514-К від 31.07.1989 р. ОСОБА_2 прийнята на посаду завідуючої підземного складу вибухових речовин на шахту «Україна».

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 ознайомлена з тим, що її включено в перелік осіб, які відповідають умовам, визначеним підпунктом «а» пункту 2 частини першої статті 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» по ВП «шахта «України» ДП «Селидіввугілля» станом на 01.01.2015 року (а.с. 7-8).

Згідно довідки, наданої ВП «шахта «України» ДП «Селидіввугілля» від 23.04.2015 року № 1-512, ОСОБА_1 станом на 01.04.2015 року не подала декларацію про майно, доходи, зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік, надання якої передбачено ст. 12 Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції» (а.с. 9-11).

Суд, заслухав думку прокурора, який вважає доведеним факт вчинення адміністративного правопорушення, пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме: неподання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», що підтверджено сукупністю зібраних до протоколу доказів.

Відповідно до п. а п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» ОСОБА_1 є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення.

Згідно до ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» суб'єкти декларування, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення корупційного правопорушення може бути накладено протягом трьох місяців з дня виявлення, але не пізніше одного року з дня його вчинення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається подія й склад правопорушення, передбаченого ст.ст. 6, 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме: неподання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», що підтверджено сукупністю зібраних до протоколу доказів, так як суду були надані докази згідно з вимогами КУпАП, та порушень в процесі зібрання доказів судом не виявлено.

При накладенні стягнення суд, враховуючи відповідно до ст. 33 КУпАП характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан; обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, визначеному санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України про «Судовий збір», ст. 40-1 КУпАП суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 63 Конституції України, ст. 9, 33, 38, 172-6 ч. 1, 251, 283, 284 КУпАП, ст. 8 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», ст.ст. 4, 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 3, визнати винною у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 3, судовий збір в дохід держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

Суддя