Справа№464/3366/15-п
пр.№ 3/464/661/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2015 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20 квітня 2015 р. о 10.20 год. на вул.Луганська в м.Львові, біля АЗС «WOG», керував за дорученням автомобілем НОМЕР_1 в стані наркотичного спяніння, чим порушив п.2.9а ПДР України.

При розгляді справи у суді ОСОБА_1 свою вину заперечив та пояснив, що дійсно проходив медогляд, який показав, що він перебуває в стані наркотичного спяніння. Проте з висновком медогляду не погоджується, оскільки наркотиків не вживав, а тільки спортивне харчування. Ствердив, що не звертався зі скаргами на дії працівників ДАІ, не оскаржував у встановленому законом порядку медичний висновок. Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, вчинення ним правопорушення стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №819638 від 20 квітня 2015 р., рапортом та висновком медичного огляду ОКЗ ЛОР „Львівський обласний державний наркологічний диспансер від 20 квітня 2015 р. за №2106/553, яким встановлено стан наркотичного спяніння правопорушника (бупронорфін). Даний висновок приймається судом до уваги, оскільки медичний огляд проводився з дотриманням вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України та МОЗ України від 09.09.2009 р. №400/66 і Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою КМУ №1103 від 17.12.2008 р.

Таким чином невизнання правопорушником у суді своєї вини є голослівним, спростовується вищенаведеним, а відтак не приймається до уваги та розцінюється як спроба уникнення адміністративної відповідальності

Враховуючи вищенаведене, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, його дії за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення як керування транспортним засобом в стані наркотичного спяніння кваліфіковані вірно, а відтак він підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя враховує характер вчиненого та його суспільну небезпеку, грубе порушення правил дорожнього руху, вчинення такого умисно, адже ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом джерелом підвищеної небезпеки у стані наркотичного спяніння, усвідомлював, що це заборонено законом та становить небезпеку для оточуючих, але умисно ігнорував цю заборону, особу порушника, який не працює, ступінь та невизнання вини.

З огляду на наведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді позбавлення права керування транспортними засобами, що буде згідно зі ст.23 КУАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУАП з нього на користь держави слід стягнути 36,54 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.Ю.Горбань