Справа № 175/413/15-п
Провадження № 3/175/128/15
Постанова

Іменем України

04 березня 2015 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Воздвиженський О.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого у с. Гупалівка (назва вулиці та порядковий номер будинку, згідно копії паспорта відсутні) Магдалинівського району Дніпропетровської області, працюючого директором ПП «ПРЕСТИЖ-АВТО», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 162-1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

встановив:

08 грудня 2015 року під час перевірки ПП «ПРЕСТИЖ-АВТО», яке зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено порушення директором ОСОБА_1, а саме: встановлено ненадходження валютної виручки від нерезидента «NAIM FAIZ Co.LTD» - Афганістан по експортному контракту № 15/14 від 25.06.2014 року в строк визначений ст.1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» № 185/94-ВР від 23.09.1994 року тобто валютні цінності не повернуті та незаконно знаходяться за межами України, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 162-1 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому вважаю можливим розглянути справу за його відсутності, за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом № 341 про адміністративне правопорушення серії АВ № 099672 від 08 грудня 2014 року; копією акту про результати документальної позапланової перевірки № 777/22-05/37383114 від 08 грудня 2014 року, письмовим поясненням самого правопорушника, які містяться в матеріалах справи.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в межах передбаченого ч.1 ст.162-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 13, 23, 30, 33, 401, 162-1 ч.1, 268, 276, 277, 278, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.162-1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 20400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, начальнику Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу - для виконання відповідному відділу державної виконавчої служби у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя О.Л. Воздвиженський