Справа № 531/633/15-п
Провадження № 3-в/531/2/15
ПОСТАНОВА

іменем України

29 квітня 2015 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка подання інспектора Карлівського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного на правопорушника ОСОБА_2 адміністративним арештом. Своє подання обгрунтовує наступним. Постановою Карлівського районного суду Полтавської області від 10.03.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин. 23.03.2015 року його поставлено на облік Карлівського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області. Того ж дня за місцем проживання правопорушника, вказаному в постанові суду, було направлено виклик про необхідність явки до кримінально-виконавчої інспекції, в якому було зазначено про наслідки неявки. 27.03.2015 року у визначений день ОСОБА_2 за викликом до кримінально-виконавчої інспекції з'явився, був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт, та йому було видано направлення № 599 від 27.03.2015 р до Ланнівської сільської ради для відбування даного стягнення з 01.04.2015 року. 01.04.2015 року порушник ОСОБА_2 не з*явився до Ланнівської сілької ради та не приступив до відпрацювання стягнення.В телефонній розмові пояснив, що хворіє. Пізніше свою хворобу нічим не підтвердив.

ОСОБА_2 пояснив , що дійсно він не відпрацював громадські роботи оскільки потрібно було заробляти гроші для сім*ї . Визнав, що не з*являвся в сільську раду. Відповідно ст. 321-4 КУпАП,у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суддя, ознайомившися з матеріалами справи , вважає, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки правопорушник ОСОБА_2 дійсно ухиляється від відбування громадських робіт і це підтверджується матеріалами справи, тому з урахуванням вимог ст.. 321-4 КУпАП є доцільним замінити невідбутий строк громадських робіт, що становить 50 год. на адміністративний арешт терміном на 10 діб.

Керуючись ст. 321-4 КупАП,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання інспектора Карлівського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_2.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідбуті 30 (тридцяти) годин громадських робіт адміністративним арештом на строк шість (шість) діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання. Постанову направити для виконання до Карлівського РВ ГУМВС України в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя: П.Я.Жмурко