Єдиний унікальний номер 725/2250/15-п
Номер провадження 3/725/1003/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2015 року.Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська - Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.472 Митного кодексу України громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

03.04.2015 року о 15 годині 00 хвилин на території міжнародного автомобільного пункту пропуску „Мамалига", відділу митного оформлення митного поста "Мамалига" Чернівецької митниці ДФС, під чає здійснення митного контролю ручної поклажі громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3, що слідувала з ОСОБА_2 в Україну в пішому порядку, було виявлено не задекларований та не пред'явлений до митного оформлення, лікарський засіб фабричного виробництва «Diazepam» в кількості 20 (двадцять) таблеток, з вмістом психотропної речовини «Діазепам» по 5 мг в кожній, загальною вагою психотропної речовини «Діазепам» 0.1 г, який знаходився в особистій сумці, без ознак приховування.

Громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 пройшла митний контроль та визнала виявлений лікарський засіб своєю власністю.

Згідно Постанови KM України від 21.05.2012 року № 436 «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митної) кордон України» додаток №1, Постанови KM України від 06.05.2000 року №'770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» лікарський засіб «діазепам» включено до переліку психотропних речовин, обіг яких обмежено (Таблиця III, список 2).

Таким чином, громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 задекларувала відсутність у неї товару, що підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України ( ст. ст. 197, 373 МК України, Постанова КМ України від 21.05.2012 р. № 436 ), тим самим своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

ОСОБА_3 для розгляду справи не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_3 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Керуючись ст.ст. 472, 522 ч.2, 524, 526, 527 ч.1 п.2, 528, 529 ч.5 Митного кодексу України, ст.ст. 40-1, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що становить 40 грн. 00 коп. в дохід держави, а також конфіскації лікарського засобу "Diazepam" у кількості 20 таблеток, які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0421/40805/15 від 03 квітня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич