Справа № 676/2968/15-п
Номер провадження 3/676/975/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, (паспорт громадянина України серії НА №088071 виданий Камянець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області від 09.03.1996 року) за ч .1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ХМ №040438 від 27 квітня 2015 року складений ДІМ Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницької області відносно гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 близько 17 год. 24 квітня 2015 року перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якого погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурною лайкою на адресу останньої, чим завдав шкоди її психічному здоровю. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив насильство в сімї чим завдав шкоду психічному здоровю членів своєї сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вини у правопорушенні передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП не визнав та пояснив, що дійсно 24 квітня 2015 року між ним та дружиною стався конфлікт на побутовому грунті, який не носив ознак психологічного насильства ні для нього ні для його дружини. Просить закрити провадження по справі за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки психологічного насильства відносно дружини не вчиняв.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Суд заслухавши думку порушника вважає, що обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення не охоплюють кваліфікуючих ознак притаманних ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а зокрема під час проведення перевірки та складання протоколу Камянець-Подільським МВ УМВСУ в Хмельницькій області, не надано достатніх доказів, які б підтверджували факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї. Водночас суд не може розцінювати конфлікт на побутовому грунті між подружжям, як вчинення насильства в сімї по відношенню до одного з членів сімї в розумінні Закону України «Про попередження насильства в сімї»

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247, ст.278, ст.284, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити, у звязку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_3