Справа № 536/963/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Степаненко Ю.І.,

розглянувши справу, яка надійшла з Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Полтавської області, не працюючого, на утриманні одна особа,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2015 року, о 18 годині, ОСОБА_1, на річці Псел Кременчуцького району Полтавської області, в забороненій зоні в період нересту, незаконно ловив рибу з металевого човна («Южанка») забороненим засобом лову лісковою сіткою довжиною 60 м, внаслідок чого виловив одного карася, у звязку з чим була заподіяна майнова шкода на загальну суму 30 гривень, чим грубо порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Свою вину правопорушник ОСОБА_1 у суді визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що хотів впіймати риби на юшку, човна йому для користування надав сусід ОСОБА_2, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності притягається вперше, просив не накладати суворого стягнення, так як він на даний час тимчасово не працює, на утриманні має малолітню дочку.

Крім повного визнання вини правопорушником, його вина підтверджується речовим доказом - лісковою сіткою, металевим човном (южанкою) зеленого кольору, які вказані в описі-оцінці, вилученим у порушника знаряддям лову та у приймальному акті, незаконно добутими обєктами тваринного світу та розрахунком шкоди.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та беручи до уваги помякшуючі обставини повне визнання вини та щире каяття правопорушника, перебування на його утриманні малолітньої дитини, суддя відповідно до статті 33 КУпАП вважає необхідним і достатнім для запобігання вчиненню інших правопорушень, виховання неухильного додержання законів України, обрати ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення ліскової сітки б/в, металевого човна («Южанка») зеленого кольору та незаконно добутих водних живих ресурсів - риби.

Керуючись статтями 40, 40-1,265,283,284,329 КУпАП, п.5 ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним за ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів - риби.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави майнову шкоду в сумі 30 (тридцять) гривень шляхом перерахування коштів не пізніш як через 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення на наступні реквізити: отримувач коштів УДКСУ у Кременчуцькому районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37965887, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача 831019, рахунок отримувача 0219 , код платежу 21081100, призначення платежу: відшкодування майнової шкоди за постановою суду по справі про адмінправопорушення та підтвердити оплату шляхом надання суду відповідного платіжного документа про відшкодування шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок судового збору.

Заборонене знаряддя лову ліскову сітку б/в знищити, а металевий човен («Южанка») зеленого кольору повернути законному володільцеві ОСОБА_2.

Постанова судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя Степаненко Ю. І.