Справа № 515/909/15-п
Провадження № 3/515/1258/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 травня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Вилківського територіального відділу Західно-Чорномор-

ського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, про притягнення до адміністративної відповідальності Загранич

ного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

06 травня 2015 року о 09 год.15 хв. ОСОБА_2 на ринку в м.Татарбунари Одеської області, здійснював продаж риби (карась загальною вагою 25 кг) без наявності належних документів, які підтверджують законність її придбання чи вилучення, а також сертифіката її якості, чим порушив п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства.

ОСОБА_2 у протоколі про адміністративне правопорушення визнав свою вину у порушенні правил рибальства, просив розглянути справу без його присутності.

Його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 014324-154 від 06.05.2015 р.; випискою із Правил любительського і спортивного рибальства; актом прийому-передачі № 256 від 06.05.2015 р.; описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна (а.с.2-5).

Дії правопорушника підлягають кваліфікації за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністратив-

ні правопорушення, оскільки він порушив правила збуту обєктів тваринного світу.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресур-сів.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,03 розміру мініма-льної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.33,283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) притягти до відповідальності, передбаченої ч.1 ст.88-1 Коде-ксу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп. на користь держави.

Вилучену у ОСОБА_2 рибу карась, вагою 25 кг, що здана в науково-дослідницький консультативний центр «Оптимус» (м.Одеса вул.Піонерська,32.кв.713) конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміні-стративної відповідально-

сті, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді шт-рафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу). Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Строк предявлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Тимошенко