Справа № 737/251/15-п
Провадження № 3/737/103/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 травня 2015 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого-судді Морозова О.Б.,

при секретарі Чередниченку С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на СФГ Колос робочим, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: 16300, Чернігівська область, смт. Куликівка, вулиця Піонерська, 65;

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21.03.2015 року о 23 год. 45 хв. в смт. Куликівка, по вулиці Шевченка, громадянин ОСОБА_1 керував мотоциклом НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного спяніння. В порушення п. 2.5 ПДР України, від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав та пояснив, що він дійсно їхав у нетверезому стані. Але працівник ДАІ не пропонував йому проходити медичний огляд, а одразу склав протокол і висловлював впевненість в тому, що він не захоче проходити медичне обстеження на стан спяніння. В протоколі він дійсно розписуватись відмовився.

Заслухавши ОСОБА_1, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення повністю доведена зібраними по справі доказами. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення, згідно якого було зафіксовано факт та обставини вчиненні правопорушення; поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з яких вбачається, що ОСОБА_1, який керував мотоциклом, 21.03.2015 року, в їх присутності, відмовився від проходження медичного обстеження на стан спяніння та від підписання протоколу та поясненнями самого ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, майновий стан правопорушника, його особу, факт притягнення його до адміністративної відповідальності вперше та наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей.

За вказаних обставин суд вважає за можливе та доцільне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 40-1, 279, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Державного бюджету України через управління Державної казначейської служби України у Куликівському районі Чернігівської області, , розрахунковий рахунок № 0258 УДКС України у Куликівському районі Чернігівській області, МФО 853592, судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Копію постанови направити ВДАІ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області до відома та виконання.

На постанову суду до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського районного суду О.Б. Морозов