Справа №333/3161/15-п
Провадження №3/333/781/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд.124/1, кв.180, РНОКПП - НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30.04.2015 року, о 22 год. 15 хв., ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, вул. Юності, 147, керував автомобілем НОМЕР_2, у стані алкогольного спяніння. Огляд проводився за допомогою технічного засобу ALKOTEST «Drager» 6810, тест 818, у присутності двох свідків.

У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1, після розяснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що дійсно 30.04.2015 року о 22 год. 15 хв. в м.Запоріжжя, вул. Юності, 147, керував автомобілем НОМЕР_2, у стані алкогольного спяніння.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- тестом «Drager» 6810, тест 818 від 30.04.2015 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії АП1 № 812057 від 30.04.2015 року (а.с.2);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.4, 5);

- рапортом інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м.Запоріжжя ГУМВС України в Запорізькій області, старшого сержанта міліції ОСОБА_5 (а.с.7)

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України.

У діях ОСОБА_1А є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що помякшують відповідальність, щире розкаяння винного, наявність на утриманні неповнолітньої дитини. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, а також особливу суспільну шкідливість вказаного адміністративного правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік, що є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню подібних правопорушень надалі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.23, 33, 40-1, 276-284 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (отримувач: УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, , МФО 813015, р/р №0005, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м.Запоріжжя С.С.Тучков