Справа № 567/522/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., вивчивши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Острозького МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку м. Острог, вул.. Татарська, 85/1 Рівненської області, непрацюючу

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановив:

ОСОБА_1, будучи такою, що двічі протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 та ч.2 ст. 178 КУпАП, 07.04.2015 року близько 21 год. 00 хв. в м. Острог по вул.. Татарській перебувала в пяному вигляді, хиталася зі сторони в сторону, при цьому мала неохайний зовнішній вигляд, своєю поведінкою ображала людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала. Пояснила, що 07 квітня 2015 року перебувала на святкуванні дня народження, де випила 0,5 л. горілки, а коли йшла по в м. Острог по вул.. Татарська, то хиталася зі сторони в сторону через те, що перебувала в стані алкогольного сп"яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 07.04.2015 року №009254 та матеріалами справи.

З рапорту ІПС Острозького МВ УМВС України в Рівненській області вбачається, що ОСОБА_1 07.04.2015 року близько 21 год. 00 хв. в м. Острог по вул.. Татарській перебувала в пяному вигляді, хиталася зі сторони в сторону, при цьому мала неохайний зовнішній вигляд.

Відповідно до виписки з протоколу медичного освідчення на предмет сп`яніння №62, в ОСОБА_1 07.04.2015 року о 21 год. 30 хв. встановлено алкогольне сп`яніння.

Згідно довідки Острозького МВ УМВС України в Рівненській області та копій постанов Острозького МВ УМВС України в Рівненській області, ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності 22.07.2014 року за ч.1 ст. 178 КУпАП та 17.08.2014 року за ч.2 ст. 178 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаялася, за місцем проживання характеризується посередньо, офіційно не працевлаштована, за віком та станом здоровя є працездатною особою.

Враховуючи зазначені обставини, при альтернативі стягнень, передбачених ч. 3 ст. 178 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

постановив:

визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком двадцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2