Справа № 444/953/15-п
Провадження № 3/444/324/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, , -

за ст.173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 11.04.2015 року, близько 21 год. 00 хв., в с. Сопошин, по вул. Чорновола, 6, Жовківського району, Львівської області, перебуваючи за місцем свого проживання, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї психологічного характеру, а саме: обзивав свою дружину нецензурними словами, погрожував їй на словах фізичною розправою, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 у судовому засіданні винуватість у вчиненому визнав повністю. У вчиненому розкаюється, просить не накладати суворого стягнення у звязку з важким матеріальним становищем, обіцяє в майбутньому таких дій не вчиняти.

Допита у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що дійсно, 15.03.2015 року, близько 17 год. 00 хв. між нею та її чоловіком виник конфлікт, під час якого він лише виражався нецензурними словами. Ні психологічний, ні фізичний тиск він не чинив на неї. Також пояснила, що такий конфлікт виник вперше, її чоловік не конфліктна людина та раніше таких інцидентів не траплялось. На даний час вони з чоловіком помирились. Просить не накладати суворого стягнення на ОСОБА_3.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується

- протоколом про адмінправопорушення ЛВ № 0252169 від 16.04.2015 р.;

- особистими поясненнями правопорушника та потерпілої;

- рапортом працівника міліції, іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Враховуючи, що дане правопорушення є малозначимим, а саме, як вбачається з пояснень потерпілої ОСОБА_2, правопорушник ОСОБА_1 не чинив на неї ні психологічний, ні фізичний тиск, лише виражався нецензурними словами, крім цього з врахуванням даних про особу правопорушника і помякшуючих відповідальність обставини, а саме: що ОСОБА_1 у вчиненому розкаюється, просить не накладати суворого стягнення у звязку з важким матеріальним становищем, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, приходжу до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 173-2 ч. 1, 280, 283, 284 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, та відповідно до ст. 22 КпАП України звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, внаслідок малозначності скоєного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 - 34,41 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя Ясиновський Р. Б.