overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 522/8625/15-п, № 3/522/2526/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який являється СГД ФОП, який зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, являючись СГД фізичною особою-підприємцем, допустив порушення п.п. 49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51 р.ІІ п.п.70.16.1 п.70.16 ст.70 гл.6 р.ІІ та абз.Б),Г) п.176.2 ст.176 р.ІV Податкового Кодексу України № 2755-VI від 2.12.2010 р. зі змінами і доповненнями.

В результаті указаних порушень встановлено несвоєчасне подання податкової звітності розрахункових сум доходу, нарахованого і сплаченого на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 4 кв. 2014 р із граничним строком подання 9.02.2015 р. (фактично подано 5.03.2015 р.). Зазначені правопорушення було виявлено згідно до акта від 16.04.2015 р.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про необхідність явки до суду був повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 970741 за №369 від 22.04.2015 р., актом про результати перевірки № 2606/17-2/НОМЕР_1 від 16.04.2015 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 163-4 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафа у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

20.05.2015
№ 522/5930/15-п, 3/522/1841/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Нодара Тимуровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: Одеська обл., Біляївський рай-н, с. Дачне, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який притягався Приморським РВ до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП в лютому 2015 р.,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

9.03.2015 року гр. ОСОБА_1, знаходячись за адресою АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_3, ображав її нецензурними словами та застосував до неї фізичне насильство, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень. Внаслідок зазначених дій ОСОБА_1 була завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_3

Правопорушник ОСОБА_1 на неодноразові виклики у судові засідання 7.04.2015 о 17 годині, 17.04.2015 о 9 годині 40 хв., 20.05.2015 р. 12 годині 10 хв. не зявився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Згідно до письмової заяви, ОСОБА_1 просив розглянути справу відносно нього без його участі.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 003601 від 13.03.2015 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 9.03.2015 р. Крім того винність ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 9.03.2015 р., згідно до яких, ОСОБА_1 застосовує до неї насильство навіть тоді, коли вона тримає на руках дитину, якій 1,5 місяці та через зазначені нервові потрясіння у неї пропадає молоко.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 Нодара Тимуровича винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 /сорок/ годин.

Стягнути із ОСОБА_1 Нодара Тимуровича судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

20.05.2015
№ 522/7581/15-п, 3/522/2279/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до якого раніше не застосовувались адміністративні стягнення,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

25.04.2014 року постановою Приморського районного суду м. Одеси на підставі п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 строком на 1 /один/ рік. Згідно вказаної постанови ОСОБА_1 було заборонено вихід з квартири за місцем проживання в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби.

26.03.2015 року о 22 годині ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим допустив порушення правил адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, був повідомлений про необхідність явки до суду належним чином. Згідно до письмової заяви від 26.03.2015 р., ОСОБА_1 просив розглянути адміністративну справу відносно нього без його присутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 002712 від 26.03.2015 р., письмовими поясненням ОСОБА_1 від 26.03.2015 р., рапортом ДІМ Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_2 від 26.03.2015 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

20.05.2015
№ 522/8338/15-п, 3/522/2441/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює таксистом, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

15.04.2015 року о 17 годині 20 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Бугаївська, 38, у м. Одесі, виїжджаючи на дорогу з прилеглої території СТО, не надав перевагу у русі транспортним засобам, що рухались по ній, не переконався в безпеці маневру, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, що рухався по головній дорозі. В результаті порушення ОСОБА_1 п.10.2 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306, вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 558472 від 15.04.2015 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.04.2015 р., схемою з місця ДТП від 15.04.2015 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

20.05.2015
№ 522/8612/15-п, № 3/522/2516/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який являється керівником ТОВ «КОМПАНІЇ «КОМПЛЕКС КОМФОРТ», який зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, являючись керівником ТОВ «КОМПАНІЇ «КОМПЛЕКС КОМФОРТ», допустив порушення п.п. 49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51 р.ІІ п.п.70.16.1 п.70.16 ст.70 гл.6 р.ІІ та абз.Б),Г) п.176.2 ст.176 р.ІV Податкового Кодексу України № 2755-VI від 2.12.2010 р. зі змінами і доповненнями.

В результаті указаних порушень встановлено несвоєчасне подання податкової звітності розрахункових сум доходу, нарахованого і сплаченого на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 3 кв. 2014 р із граничним строком подання 10.11.2014 р. (фактично подано 27.03.2015 р.). Зазначені правопорушення було виявлено згідно до акта від 16.04.2015 р.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про необхідність явки до суду був повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 970699 за №379 від 23.04.2015 р., актом про результати перевірки № 2313/17-02/38642760 від 3.04.2015 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 163-4 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 /тридцять чотири/ грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

20.05.2015
№ 522/7583/15-п, 3/522/2281/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка не працює, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 10.02.2015 р. Приморським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області притягалась до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП , -

ВСТАНОВИЛА:

14.11.2014 року постановою Приморського районного суду м. Одеси на підставі п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» був встановлений адміністративний нагляд відносно гр. ОСОБА_1 строком на 12 (дванадцять) місяців. Згідно вказаної постанови ОСОБА_1 було заборонено відхід з квартири АДРЕСА_1 в період з 22:00 годин до 05:00 годин наступного дня.

8.04.2015 року о 23 годині 30 хв. ОСОБА_1, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2, чим допустила порушення правил адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, була повідомлена про необхідність явки до суду належним чином. Згідно до письмової заяви від 11.04.2015 р., ОСОБА_1 просила розглянути адміністративну справу відносно неї без її присутності.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 002853 від 11.04.2015 р., письмовими поясненням ОСОБА_2 від 8.04.2015 р., ОСОБА_1 від 11.04.2015 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (ста сімдесяти) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

20.05.2015
№ 522/7557/15-п, 3/522/2260/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ЛВ на ст. Одеса-Головна УМВС України на Одеській залізниці МВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

11.03.2015 р. о 18 годині 30 хв. неповнолітній ОСОБА_1 курив тютюнові вироби, знаходячись на території залізничного вокзалу ст. Одеса-Головна, на платформі, у порушення вимог п.4 ч.3 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення», тобто у забороненому зазначеним законом місці.

В судове засідання ОСОБА_1 на неодноразові виклики у судові засідання 30.04.2015 р. о 16 годині 50 хв., 20.05.2015 р. об 11 годині 30 хв. не з'явився, був повідомлений про необхідність явки до суду належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОТ №005064 від 11.03.2015 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.03.2015 р. до указаного протоколу про адміністративне правопорушення, рапортом начальника СКМСД ЛВ на ст. Одеса-Головна п/п-ка міліції ОСОБА_2 від 11.03.2015 р.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження про недопустимість вчинення адміністративних правопорушень у майбутньому.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Гаєва Л.В.

20.05.2015
№ 522/8629/15-п, 3/522/2530/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не працює, яка зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до якої раніше не застосовувались адміністративні стягнення,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

6.04.2015 р. приблизно о 20 годині 20 хв. ОСОБА_1, знаходячись у коридорі комунальної квартири за адресою: АДРЕСА_1, висловлювалась нецензурною лайкою до гр. ОСОБА_2, чим вчинила дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, була повідомлена про необхідність явки до суду належним чином. Згідно до письмової заяви від 17.04.2015 р., гр. ОСОБА_1 просила розглянути адміністративну справу відносно неї без її присутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №004521 від 17.04.2015 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 6.04.2015 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.04.2015 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

20.05.2015
№ 522/7576/15-п, 3/522/2275/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, громадянина України, який офіційно не працює, який зареєстрований за адресою: АРК, АДРЕСА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, (моб. тел. 063 766 4531),

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

31.03.2015 року приблизно о 24 годині 20 хв. ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сім'ї, словами ображав свою дружину ОСОБА_2 та потягнув її за волосся, застосувавши фізичне насильство, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров'ю потерпілої. Зазначені дії ОСОБА_1 вчинив у присутності двох малолітніх дітей.

В судове засідання ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 002157 від 4.04.2015 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 31.03.2015 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

20.05.2015
Справа № 511/1268/15-п
Номер провадження: 3/511/503/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2015 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого керівником «Агроком»

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.05..2015 року в результаті перевірки своєчасності надання платіжного доручення в сплату земельного податку з юридичних осіб, « Агроком» який розташований за адресою: с. Кучургани Роздільнянського району, Одеської області було встановлено, що керівник ОСОБА_2несвоєчасно подав платіжні доручення в сплату податку з юридичних осіб: терміном сплати 30.01.2015 року.

Таким чином ОСОБА_3. порушив ст..126,287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 27-55- УІ.

В судове засідання ОСОБА_3. не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про АП. Заяви про відкладення справи не надав, тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Факт вчиненого правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.05.23015 року № 104/-46/15, серії КН № 903180 , який особисто підписаний правопорушником, де в поясненнях він зазначив, що допустив правопорушення через відсутність коштів;

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовою особою платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, з урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 0381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, , банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4
№ 522/8485/15-п, 3/522/2482/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, уродженця Німеччини, громадянина України, який працює генеральним директором ПАТ «ФК «Чорноморець», який проживає за адресою за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працюючи генеральним директором ПАТ «ФК «Чорноморець», допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що виразилось у порушенні пп.14.1.27 п.14.1 ст.14, пп.138.10 ст.138, пп.153.1.3, пп.153.1.4, пп. п198.3, п.198.6 ст.198, п.201.6,пп.14.1.181 п.14.1 ст.14, п.44.1 ст. 44, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст. 198, п.201.6, п.201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 2 грудня 2010 року, зі змінами та доповненнями. Зазначені правопорушення призвели до заниження податку на прибуток на загальну суму 32 100 грн., у т.ч. за 2014 р. у сумі 5 778 грн., заниження ПДВ на загальну суму 113 373 грн. Вказані порушення було виявлено 6.04.2015 р. під час перевірки за адресою: м. Одеса, пр. Гагаріна, 12а.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, був повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №912858 за № 331 від 14.04.2015 р., актом перевірки №2337/15-53-22-04/22449841 від 6.04.2015 р.

Керуючись ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня оголошення постанови суду до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: Гаєва Л.В.

20.05.2015