Справа № 639/3846/15-п
Провадження № 3/639/720/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянув матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з прокуратури Ленінського району м. Харкова відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-5 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обіймаючи посаду військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, достовірно знаючи про встановлену законом заборону щодо одержання дарунка, переслідуючи корисливу мету порушив її та одержав від ОСОБА_2 дарунок у вигляді грошових коштів в сумі 260 гривень в якості винагороди за сприяння в отриманні ОСОБА_2 військового квитку, а також за подальше приховування адміністративного правопорушення, тобто порушив вимоги п.1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та вчинив дії, які містять ознаки адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-5 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення визнав, надав пояснення та просив суворо не карати.

Суддя, розглянувши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у скоєнні правопорушення за ч. 2 ст. 172-5 КУпАП.

Відповідно до п."г" ч.1 ст.4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення є військові посадові особи Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів військових формувань, крім військовослужбовців строкової військової служби та військовослужбовців служби за призовом під час мобілізації, на особливий період стосовно їхньої підприємницької діяльності.
Статтею 8 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" передбачено, що суб"єктам відповідальності за корупційні правопорушення забороняється одержувати дарунки від фізичних осіб за дії в інтересах дарувальника, що вчинюються безпосередньо такою особою.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення за ч. 2 ст. 172-5 КУпАП підтверджується копією витягу з ЄРДР, протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 07.04.2015 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 29.01.2015 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 29.01.2015 року, постановою про закриття кримінального провадження від 20.04.2015 року та іншими матеріалами справи.

Виходячи з вищевикладеного, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , який скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-5 КУпАП, і вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією такого дарунка (пожертви).

Керуючись ст.ст. 268, 279, 283, 294, 172-5 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-5 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок з конфіскацією такого дарунка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 0008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп.) гривні.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В. Чижиченко