Справа № 583/1043/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 травня 2015 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., за участю захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, - адвоката ОСОБА_2, розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп: НОМЕР_1, громадянина України, працюючого у фізичної особи - підприємця, неодруженого, маючого двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2015 року до суду надійшли адміністративні матеріали по справі № 583/1043/15-п пров. № 3/583/267/15, по справі № 583/1044/15-п пров. №3/583/268/15 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СУ № 035421 від 05.03.2015 року (по справі № 583/1043/15-п, пров. № 3/583/267/15), ОСОБА_1, 05.03.2015 року о 17-00 год. в м. Охтирка, по вул. Полтавська, 10 А, кв. 89, гучно стукав по вхідних дверях тамбуру ОСОБА_3 та пошкодивши їх, почав голосно кричати образливі слова в бік ОСОБА_3, здійнявши паніку в підїзді будинку, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СУ №035616 від 30.03.2015 року (по справі № 583/1044/15-п пров. №3/583/268/15) ОСОБА_1 30.03.2015 року о 11-20 год. в приміщенні ЗОШ №5 виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.04.2015 року вищевказані адміністративні справи обєднані в одне провадження.

Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.04.2015 року по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАПбуло призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, з метою вирішення питання про психічний стан ОСОБА_1

Згідно висновку судово психіатричного експертизи № 183 від 30.04.2015 року в момент вчинення адміністративних правопорушень (05.03.2015 року об 17-00 год. та 30.03.2015 року об 11-20 год.) ОСОБА_1 виявляв ознаки Шизоафективного розладу, маніакальний тип, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_1 виявляє ознаки Шизоафективного розладу, маніакальний тип, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до ст.17 КУпАП особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Відповідно до ст. 20 КУпАП адміністративній відповідальності не підлягає особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Згідно із п. 3 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку неосудності особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

За вказаних обставин, суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 вчинив дані правопорушення у стані неосудності, тому провадження в справі відносно нього підлягає закриттю у зв'язку із його неосудністю.

Керуючись ст. 17, 20, 247, ст.173, ст. ст.221, 280, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП- закрити в зв'язку із його неосудністю.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : Н.Б. Плотникова