Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/563/15-п
Провадження по справі № 3/514/202/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2015 року

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Ю.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Леніна, 167 Тарутинського району Одеської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого

за ст. 173, ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2015 року біля 20 години ОСОБА_1 знаходячись по вулиці Леніна в с. Мало Ярославець ІІ Тарутинського району Одеської області вчинив сварку з громадянином ОСОБА_2, в результаті якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу останнього та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 19 квітня 2015 року біля 20 години ОСОБА_1 знаходячись по вулиці Леніна в с. Мало Ярославець ІІ Тарутинського району Одеської області вчинив сварку з громадянкою ОСОБА_3, в результаті якої висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 04 травня 2015 року біля 14 години ОСОБА_1 знаходячись у себе вдома по вулиці Леніна, 167 в с. Мало Ярославець ІІ Тарутинського району Одеської області вчинив сварку зі своєю бабусею ОСОБА_4, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, тим самим вчинив психологічне насильство в сім"ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив обставини скоєних правопорушень.

Крім того, вина правопорушника підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення відповідальність за які передбачена згідно ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян та за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Адміністративні справи № 514/563/15-п, №514/564/15-п та 514/565/15-п обєднати в одну справу, присвоївши їй №514/563/15-п.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчинених правопорушень, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

З вимог ст. 40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується ставка судового збору 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283 - 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Одеської області з дня її проголошення.

Суддя: Ю.О. Горбань