Справа № 163/1135/15-п
Провадження №3/163/773/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,

при секретарі Горпинко К.О.,

з участю представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №0464/20502/2015 про притягнення до відповідальності за ст.484 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає за адресою: м.Нововолинськ, мікрорайон Шахтарський, 27/32, Волинської області, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, закордонний паспорт серії ЕК №204722, виданий 20.05.2009 органом 0711, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2, попередньо придбавши у невстановленої особи на ринку в місті Ковель, 21.04.2015 року о 03 годині 30 хвилин, слідуючи з України в ОСОБА_3 через митний пост Ягодин Волинської митниці ДФС смугою руху для автобусів, в приватних справах, в якості пасажира рейсового автобуса марки "Ikarus, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, сполученням Нововолинськ Хелм, зберігав та перевозив серед особистих речей в дорожній сумці, яка знаходилась в салоні зазначеного транспортного засобу, цигарки без марок акцизного податку України, виробництва ОСОБА_3 Білорусь, ОАО Гродненская табачная фабрика Неман, 230771, г.Гродно, ул.Орджоникидзе, 18 (згідно напису на пачках), що ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, марки Премьер в кількості 220 пачок, вартістю 2574,00 грн., які задекларував у митній декларації під час проходження митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 484 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи Волинською митницею ДФС.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0464/20502/2015 від 21.04.2015 року та фото-таблицею до протоколу (а.с.1-4, 15); митною декларацією ОСОБА_2 від 21.04.2015 року, відповідно до якої останній задекларував 220 пачок цигарок (а.с.5); письмовими поясненнями правопорушника від 21.04.2015 року, відповідно до яких останній факт придбання, зберігання та перевезення цигарок без марок акцизного податку України визнав повністю, вказавши, що дані цигарки він придбав у невстановленої особи на ринку в місті Ковель та перевозив в ОСОБА_3 з метою їх продажу (а.с.6-7); копією контрольного талона для проходження по зеленому коридору (а.с.8); службовою запискою старшого державного інспектора ВМО №4 митного поста Ягодин Волинської митниці ДФС ОСОБА_4 від 21.04.2015 року (а.с.9); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №205020104/2015/000141Е від 21.04.2015 року (а.с.14); висновком №193 від 23.04.2015 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів, з якого вбачається, що загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил у даній справі, станом на дату оцінки, становить 2574,00 грн., за умови, що склад даних цигарок відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації (а.с.19-20).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини у вчиненому, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника, та приходить до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення за ст. 484 МК України у виді конфіскації предметів порушення митних правил.

Відповідно до вимог ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 з правопорушника підлягають стягненню витрати за зберігання товару протягом 14 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 2308,2480), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, на підставі ст. 484 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.484 МК України, та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави цигарок без марок акцизного податку України, виробництва ОСОБА_3 Білорусь, ОАО Гродненская табачная фабрика Неман, 230771, г.Гродно, ул.Орджоникидзе, 18 (згідно напису на пачках), марки Премьер в кількості 220 пачок, вартістю 2574,00 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №0464/20502/2015 від 21.04.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 12 (дванадцять) гривень 93 копійки витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 9069 в ГУ ДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код за , призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5