Справа № 750/3625/15-п
Провадження № 3/750/956/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2015 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., при секретарі Лапіній А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.04.2015 о 04.10, ОСОБА_1, в м.Чернігові по вул.Таращанська, 45, керував автомобілем ВАЗ, номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 а ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення не погодився та пояснив, що алкогольних напоїв не вживав, і нікуди не їхав, а стояв біля автомобіля. В цей час підійшли працівники ППС і попросили документи. Він відмовився, і працівники ППС його скрутили. Потім підїхали працівники ДАІ і відвезли його на медогляд.

Свідок ОСОБА_2, що є інспектором ДПС ДАІ м.Чернігова, показав, що перебував у складі наряду на чергуванні, коли від ППС надійшло повідомлення про керування автомобілем у стані алкогольного спяніння. Вони виїхали на місце і наздогнали автомобіль ВАЗ по вул.Київській. За автомобілем ВАЗ їхав наряд ППС. Автомобіль ВАЗ був зупинений нарядом ДАІ на вул.Таращанській. За кермом був ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_3, що є інспектором патрульної служби ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, показав що під час чергування вони помітили, як біля магазину до автомобіля ВАЗ сідають громадяни з спиртними напоями, що явно перебували у стані алкогольного спяніння. Були викликано наряд ДАІ. Наряд ППС їхав за автомобілем ВАЗ. Потім зявився автомобіль ДАІ і зупинив автомобіль ВАЗ. За кермом перебував ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_4 показав, що є другом ОСОБА_1 В той день він з друзями відзначав свято, вживав алкогольні напої. ОСОБА_1 приєднався до них пізніше, і взагалі нічого не пив, оскільки був за кермом і потім їх підвозив.

Свідок ОСОБА_5 показав, що є сусідом ОСОБА_1 і перебуває з ним у чудових стосунках. В той день він пив пиво з компанією. ОСОБА_1 приєднався до них пізніше, і алкогольних напоїв взагалі не вживав.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду, проведеного 04.04.2015 о 04-50, ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння.

Таким чином, пояснення ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 обєктивно спростовуються даними медичного огляду. Факт керування транспортним засобом підтверджений свідками. Протокол про адміністративне правопорушення складений уповноваженою особою відповідно до закону.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена у судовому засіданні у повному обсязі.

При накладенні стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, яке є грубим, дані про особу правопорушника, які встановлені у судовому засіданні, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ч.1 ст.130, ст. ст. 268, 283, 284 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ю.П.Кулініч