Cправа № 522/9077/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши матеріали по адміністративній справі, яка надійшла з 2-го взводу РДПС ВДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 26 травня 1955 року у м. Одеса, громадянство України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

· за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2015 року приблизно о 10 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Мitsubisi, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул. Сегедська що в Приморському районі в м. Одеса, виконуючи поворот ліворуч на вул. ОСОБА_2, не надав перевагу у русі пішоходу ОСОБА_3, яка переходила дорогу на пішохідному переході, вчинив наїзд на неї, та завдав легкого ступеню тілесні ушкодження, чим порушив п. 16.2 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав у повному обсязі, у вчиненому розкаюється.

В ході судового розгляду, були досліджені матеріали додані до протоколу, що підтверджують провину ОСОБА_1 а саме:

· протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 556991 від 21.04.2015 року;

· висновок за результатами розгляду матеріалів ДТП від 21.04.2015 року;

· висновок про обґрунтованість невнесення інформації до ЄРДР від 15.04.2015 року;

· протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.04.2015 року;

· протокол огляду транспортного засобу від 14.04.2015 року;

· пояснення ОСОБА_4;

· висновок КП «ООМЦТЗ» від 14.04.2015 року;

· пояснення ОСОБА_5 від 21.04.2015 року;

· схема місця ДТП від 14.04.2015 року.

Відповідно до п. 16.2 Правил дорожнього руху, на регульованих і нерегульованих перехрестях водій, повертаючи праворуч або ліворуч, повинен дати дорогу пішоходам, які переходять проїзну частину, на яку він повертає, а також велосипедистам, які рухаються прямо в попутному напрямку.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_6 складу правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 4 п. 2 ЗУ Про судовий збір ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи обставини справи, з метою виправлення та виховання особи, яка вчинила правопорушення, у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1, вважаю за необхідне, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Керуючись ст.ст.124, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси особою на протязі 10 діб з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, в разі не сплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_7

15.05.2015