Справа № 581/109/15-п
Провадження № 3/581/57/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2015 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, працюючого різноробочим у ТОВ «Беєве», притягувався до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст.173-2 КУпАП постановою суду від 02 вересня 2014 року (штраф 51 грн.),

за ст.173 КУпАП постановою суду від 02 вересня 2014 року (штраф 51 грн.),

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

29 січня 2015 року о 20 год. по вул.Радянська,46 у с.Беєве Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_1, виражаючись на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожуючи їй фізичною розправою, вчинив насильство в сімї, завдавши шкоди її психічному здоровю та порушив Закон України «Про попередження насильства в сімї».

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував викладених обставин, пояснити свої дії не зміг.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні вказувала на неабияку агресивність свого співмешканця, пояснила, що він ображає не лише її, а її малолітніх дітей, діти бояться бути вдома, коли ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння. Зазначала, що вже протягом декількох місяців вживає заходів для відселення співмешканця, проте їм, як переселенцям із території проведення антитерористичної операції, не надають окремого житла.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» психологічне насильство в сімї це насильство, повязане з дією одного члена сімї на психіку іншого члена сімї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоровю.

Членами сімї відповідно вказаної статті є також особи, які проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що ображаючи свою співмешканку висловленою в її адресу нецензурною лайкою під час влаштованої ОСОБА_1 сварки за місцем їхнього спільного проживання, він своїми діями вдруге вчинив психологічне насильство у сімї, які слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП України.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується складеним відносно нього згідно з вимогами закону протоколом про адміністративне правопорушення СУ №012692/68 від 03 лютого 2015 року, його наданими зафіксованими у протоколі та окремому документі письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03 лютого 2015 року та висновком про припинення перевірки за фактом події, що не містить ознак кримінального правопорушення від 03 лютого 2015 року.

Враховуючи положення ст.33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан (працює), вчинення протягом року однорідних правопорушень, що посягають на громадський порядок, вважаю найбільш дієвим способом запобігання ОСОБА_1 вчиненню нових подібних правопорушень буде застосування до нього адміністративного стягнення, яке полягає у тимчасовій ізоляції від суспільства, у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст.221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 діб.

Постанова в частині застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк відбування арешту рахувати з моменту затримання особи підданої адміністративному стягненню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Сізов