Справа № 369/3246/15-п
Провадження № 3/369/1056/15
ПОСТАНОВА

іменем України

27.03.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

Згідно протоколу КХ № 0104745 08.03.2015 року близько 21 години ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Леніна, 115 біля кафе «Ані», виражався нецензурною лайкою, вчинив сварку та бійку з громадянином ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, в своїх поясненнях зазначив, що разом із своїм братом ОСОБА_3 були на заробітках в с. Білогородка, близько 21 години стояли на зупинці і чекали автобуса біля кафе «Ані», щоб їхати додому, в цей час до них підійшов незнайомий чоловік і попросив допомогти йому штовхнути машину, на що ОСОБА_1 і його брат ОСОБА_3 відмовились, тоді незнайомий їм чоловік почав сварку і поліз у бійку, вдаривши ОСОБА_1, таким чином розпочалась бійка.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши адміністративний матеріал, серед документів якого протокол КХ № 0104745/808 від 13.03.2015 року про адміністративне правопорушення, копія рапорту оперативного чергового чергової частини Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області від 08.03.2015 року, копія письмових пояснень ОСОБА_2 від 08.03.2015 року, копія письмових пояснень ОСОБА_1 від 09.03.2015 року, вважаю, що провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП України підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Так, до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП можуть бути притягнуті особи, які вчинили дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадській порядок і спокій громадян.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, прихожу до переконання, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а також в даному випадку відсутня подія адміністративного правопорушення, оскільки сварка між громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сталася за ініціативи останнього, тому ОСОБА_1П не вчинив дрібного хуліганства.

Керуючись ст. 173, п. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (протокол КХ № 0104745/808 від 13.03.2015 про адміністративне правопорушення) у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.