П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/3433/15-п

30.04.2015 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює водієм «Дженерол ОСОБА_3 Логістік», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2015 року о 09 год. 10 хв. в м. Кременчуці на перехресті вул. Московська 60 років Жовтня, водій ОСОБА_2, керуючи механічним транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 з напівпричепом «LAMBERET» державний номерний знак НОМЕР_2, не виконав вимогу дорожнього руху 4.2 «рух праворуч» здійснив рух прямота допустив зіткнення з механічним транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_4. Обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Здійснення правопорушення підтверджується:

· Протоколом №1621 (бланк серії АП1 №071512) від 15.04.2015 року про адміністративне правопорушення з якого вбачається, що ОСОБА_2 рухаючись 15.04.2015 року о 09 год. 10 хв. в м. Кременчуці на перехресті вул. Московська 60 років Жовтня, порушив ПДР, в наслідок чого здійснив зіткнення на автомобілі НОМЕР_1 з напівпричепом «LAMBERET» державний номерний знак НОМЕР_2 з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_4, в результаті якого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Зауважень та оскаржень на протокол не надходило;

· схемою місця дорожньо транспортної пригоди від 15.04.2015 року на якій схематично відтворено події ДТП, вказано точне місце та умови. Із схемою всі ознайомлені, що підтверджується підписами осіб;

· письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 15.04.2015 року, з яких вбачається, що він о 08 год. 50 керував автомобілем НОМЕР_3 в м. Кременчуці по вул. 60 років Жовтня, рухався зі сторони квартал 274 в напрямку вул. Первомайської (центр міста) по крайній правій смузі. Підїхавши до перехрестя з вул. Московською на ввімкнувшийся зелений знак світлофора продовжив рух. В цей же час в лівій смузі почав рух пасажирський мікроавтобус, потім він загальмував із-за нього на великій швидкості з лівої сторони виїхав грузовий автомобіль НОМЕР_1 з напівпричепом «LAMBERET» державний номерний знак НОМЕР_2, я в свою чергу здійснив екстрене загальмування, але зіткнення уникнути не вдалося і мій автомобіль вдарив автомобіль «RENAULT PREMIUM» у переднє праве колесо. Від удару мій автомобіль відкинуло в право і він залишився на місці. Тілесних ушкоджень внаслідок ДТП ніхто не отримав.

· письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких вбачається, що 15.04.2015 року о 09 год. 10 хв. він керував автомобілем НОМЕР_1 з напівпричепом «LAMBERET» державний номерний знак НОМЕР_2, в м. Кременчуці по вул. Московській в напрямку автопарка і при перетині проспекту 60 років жовтня, на зелений сигнал світлофора, при завершенні цього маневру зі сторони «пивзаводу» мені в праве колесо полупричепа зробив наїзд автомобіль «DAEWOO SENS». Він поїхав на наказовий знак, чим порушив вимогу дорожнього знака «рух праворуч». Тілесних ушкоджень не отримав.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину визнав, просив призначити покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Суддя всебічно, повно, та об'єктивно дослідивши всі матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки, він, будучи учасником дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись ст. 280, ст. 33-35 КУпАП, враховує, що правопорушення особою було вчинено вперше, тому вважає доцільним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Керуючись ст.124, ст.40-1, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Коліуш О.Л.