Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/313/15-п
ПОСТАНОВА

про повернення протоколу

про адміністративне правопорушення

для належного оформлення

10 березня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Карікова Л.В., при секретарі Кописєвій О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.7 ст. 121 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 27.10.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, який підлягає поверненню для належного оформлення з огляду на наступне:

Протокол про адміністративне правопорушення, складений з порушенням вимог ч.1 ст.256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, затвердженої Наказом Міністра внутрішніх справ України №185 від 22.02.2001року, а саме:

При складані протоколу про адміністративне правопорушення уповноважена посадова особа фактично кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.6 ст. 121 КУпАП, зазначаючи, що 27.10.2014 року ОСОБА_1 о 20 годині 00 хвилин, рухаючись на 4 км автодороги Радсад- Нова Богданівка, керував транспортним засобом мопедом «Musstang» без державного номерного знаку, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п. 2.9 в Правил дорожнього руху України при цьому, посадова особа посилається на ч.7 ст.121, яка передбачає повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.6 ст.121 КУпАП.

Відповідно до ст.221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами четвертою та сьомою статті 121 КУпАП.

Відповідно до ст.222 КУпАП органи внутрішніх справ (міліція) розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення правил дорожнього руху, правил, що забезпечують безпеку руху транспорту, правил користування засобами транспорту частиною 1, частиною 2, частиною 3 і частиною 5, частиною 6 ст.121 КУпАП.

Однак в матеріалах справи відсутні належні і допустимі докази які підтверджують факт притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 6 статті 121 КУпАП, отже притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 7 статті 121 КУпАП як повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті є неприпустимим.

Виходячи з викладеного, враховуючи недоліки, допущені при оформленні даного протоколу, вважаю, що протокол слід повернути для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221, 222, 256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП повернути до ВДАІ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області для належного оформлення.

Суддя ОСОБА_2

10.03.2015