Справа № 372/1926/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 травня 2015 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: Луганська обл.., Троїцький р-н., с. Аношкіне, вул. Широка, 6, офіційно непрацюючого, ідентифікаційний номер платника невідомий,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 12 квітня 2015 року близько 13 год. 20 хв. перебуваючи в місті Обухів, по вулиці Київській, 119 в торгівельному залі магазину «Велика кишеня» здійснив дрібну крадіжку шашлика зі свинини вагою 1,63 кг на суму 122,08 гривень поклав до рюкзака та вийшов не розрахувавшись за товар, в подальшому був затриманий охороною магазину , своїми діями, що виразились в дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки, скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП. В результаті вчинення дрібної крадіжки ОСОБА_1 власнику викраденого майна ТОВ «Фудмережа» було нанесено матеріальну шкоду в сумі 122,08 гривень, оскільки викрадений товар згідно довідки Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області власнику не було повернуто.

Відповідно до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП розглядаються у пятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою) правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Статтею 268 ч.2 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

На розгляд справи в суді ОСОБА_1 не зявився.

Згідно ст. 277-2 КупАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді.

Працівниками Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області протокол про адміністративне правопорушення було скеровано до суду 05.05.2015 року, проте правопорушника до суду доставлено не було.

Розгляд справи у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП, законом заборонений, навіть при наявності клопотання про це правопорушника. Піддати ОСОБА_1 приводу суд не має можливості з огляду на добовий розгляд справ даної категорії, передбачений ст. 277 КУпАП. Таким чином, оскільки явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не була забезпечена належним чином, суд не має можливості розглянути дану справу у передбачений законом строк.

Вищевикладене унеможливлює розгляд даної справи про адміністративне правопорушення у точній відповідності з законом, згідно зіст. 7 КУпАП та є підставою для повернення справи про адміністративне правопорушення до Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області для усунення вказаних недоліків із врахуванням вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - повернути до Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Мора