Справа № 749/480/15-п
Номер провадження 3/749/231/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2015 р. м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1

з участю: секретаря Мирошниченко А.М.

особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які надійшли від Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності притягувався: 31.05.2014 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП; 09.01.2015 року за ст. 173- 2 ч. 2 КУпАП; 10.05.2015 року за ст. 173-2 ч.2 КУпАП ,-

до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10.05.2015 року близько 09 год. 55 хв., в м. Щорсі, по вул. П. Морозова, 15/1, гр. ОСОБА_2, вчинив сварку зі своєю співмешканкою гр. ОСОБА_3, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою, на зауваження зупинитися не реагував, вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру.

В ніч з 18 на 19 травня 2015 року в м. Щорсі, по вул. П. Морозова, 15/1, гр. ОСОБА_2, вчинив сварку зі своєю співмешканкою гр. ОСОБА_3, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою, на зауваження зупинитися не реагував, вів себе визиваюче, тим самим вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру.

Своїми діями гр. ОСОБА_2, скоїв правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч. 2 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю і пояснив, що він дійсно вчинив дані правопорушення.

Вина ОСОБА_2 доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ЧН № 256 від 10.05.2015 року та ЧН № 273 від 21.05.2015 року, рапортом ОСОБА_4, поясненням та заявою ОСОБА_3, поясненням ОСОБА_2

Обидва правопорушення, вчинені гр. ОСОБА_2, слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Враховуючи особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, обставини скоєного правопорушення, суд вважає за необхідне накласти стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 401, ст.ст. 173-2 ч.2, 221, 245-249, 276-295 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 36 ( тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_5 ОСОБА_1