П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2015 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника Військової частини ПП НОМЕР_1 Дячука О.В. та свідка ОСОБА_2 , розглянувши матеріали Військової частини Польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , водія, ідентифікаційний номер суду не відомий, -
за ч. 1 ст. 172-20 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
15.05.2015 року громадянин України ОСОБА_1 , вживав спиртні напої (пиво) на території військової частини ПП НОМЕР_1 під час виконання обов`язків служби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КпАП України. Зазначене засвідчується протоколом медичного освідчення № 189 від 15.05.2015.
В судове засідання гр. України ОСОБА_1 прибув, вину визнав повністю, просив суд застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Судом з`ясовані обставини, які характеризують особу правопорушника не одружений, дітей не має.
Свідок також пояснив суду, що ОСОБА_1 близько місяця потому пройшов лікування у наркологічній лікарні, однак знову зірвався. Відповідні докази суду надані не були.
Вина гр. України ОСОБА_1 , стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 15.05.2015 року та протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння Обласного наркологічного диспансеру від 15.05.2015 № 189.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях гр. України ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КпАП України - розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, яке тягне за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк п`ять діб.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 172-20, 256, 278, 283, 284, КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , водія, ідентифікаційний номер суду не відомий, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк п`ять діб.
Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , водія, ідентифікаційний номер суду не відомий, на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ грн. 54 коп.
На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Н.В. Дергачова