Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/80/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 березня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Карікової Л.В., при секретарі Кописєвій О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення,07.09.2014 року о 05 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи трансортним засобом ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 в місті Миколаєві по вулиці В.Морська, виїхавши на перехрестя з вулицею Садова на заборонений сигнал світлофору, не зупинив транспортний засіб перед дорожнім знаком, внаслідок чого допустив зіткнення з рухаючимся по вулиці Садова на дозволяючий зелений сигнал світлофору автомобіль НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2. Внаслідок Дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.16.8. б, п.2.3. б Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення ним вказаного адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що рухався по вулиці В.Морскій зі сторони вулиці Радянська в напрямку вулиці Садова. При під'їзді до вулиці Садова, побачив що йому горить зелене світло світлофора, дозволяючи рухатись по вулиці В.Морська. Коли він виїхав на перехрестя, то побачив, як по вулиці Садова, від проспекту Леніна, рухається автомобіль, якому горів червоний сигнал світлофора, і який виїхав на переїхрестя на забороняючий сигнал світлофора. При цьому ОСОБА_1, навіть не встиг загальмувати, в результаті чого і відбулося зіткнення транспортних засобів. Так як на той момент не було потерпілих, а були пошкоджені тільки автомобілі, та свідки ОСОБА_2 твердили, що ОСОБА_1 проїжджав на червоне світло, то працівниками ДАІ на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

09.09.2014 року до лікувального закладу з тілесними ушкодженнями звернулася пасажир автомобіля Ваз 2107, державний номерний знак НОМЕР_3, ОСОБА_3, в зв'язку з чим даний факт дорожньо-транспортної пригоди внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування з камери зовнішнього спостереження одного з магазинів, який розташований в місці ДТП, було вилучено відеозапис пригоди, та слідчим було оглянуто відеозапис та визнано речовим доказом по справі. На відеозаписі чітко видно, що ОСОБА_1 рухався на зелений сигнал світлофору, а ОСОБА_2 на червоний сигнал світлофору.

19.09.2014 року слідчим СВ ММУ УМВС України в Миколаївській області кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України та матеріали відносно ОСОБА_2 направлено до ДАІ для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Постановою Центрального районного суду м.Миколаєва від 06.01.2015 року ОСОБА_2 визнаний винним та провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП закрито на підставі ст.38 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Потерпілий ОСОБА_2 в судові засідання від 06.03.2015 р., 25.03.2015 р. не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у зв'язку з чим провадження по справі підлягаю закриттю.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247 , ст.ст.283-285 КупАП, суд, -

Постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України- закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя ОСОБА_4

25.03.2015