Справа № 201/5876/15-п
Провадження № 3/201/808/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 рокум. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Жовтневого районного відділу Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 16410 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 08 квітня 2015 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДН № 308735, передбачене ч. 1 ст. 16410 КУпАП стосовно ОСОБА_1, в якому зазначено, що останній, 14 березня 2015 року о 17 годині 00 хвилин, біля буд. № 1 по пр. Героїв в м. Дніпропетровську здійснював переміщення кольорового металу до пункту прийому металобрухту, чим порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

Вказаний адміністративний матеріал 09 квітня 2015 року надійшов до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Вважаю, що дана адміністративна справа підлягає поверненню для оформлення належним чином до Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, при цьому виходжу з наступних підстав.

Ч. 1 ст. 16410 КУпАП визначено, що правопорушення полягає в порушенні законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом. Водночас в протоколі не зазначено які саме норми законодавства порушено ОСОБА_1

Так, відповідно до ст. 1 Закону України Про металобрухт, металобрухтом визнається непридатні для прямого використання вироби або частини виробів, які за рішенням власника втратили експлуатаційну цінність внаслідок фізичного або морального зносу і містять у собі чорні або кольорові метали чи їх сплави, а також вироби з металу, що мають непоправний брак, залишки чорних і кольорових металів і їх сплавів. Однак, при складенні та оформленні даної справи суду не подано первинних документів (їх завірених копій), на підставі яких посадовою особою Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області було зроблено висновок про наявність порушень законодавства, що регулює операції з металобрухтом, а саме не подано рішення власника щодо втрати експлуатаційної цінності металобрухту внаслідок фізичного або морального зносу, що дає можливість визнати останній промисловим.

Вищезазначені недоліки, допущені при складані та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють можливості здійснити всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи по суті та прийняття рішення по ній.

Також до матеріалів не долучено яким чином вилучено металобрухт та місце його зберігання.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області для оформлення належним чином.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-10 КУпАП направити до Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області для оформлення належним чином.

Суддя ОСОБА_2