Справа № 699/368/15-п
Номер провадження 3/699/130/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.05.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Корсунь-Шевченківського району ( м. Корсунь-Шевченківський), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НЕ № 566850, виданий 24.03.2009 Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області, РНОКПП: НОМЕР_1, непрацюючого, розлученого, на утриманні маючого малолітню дитину, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2015 о 14.30 на центральній вулиці с. Шендерівка Корсунь-Шевченківського рпаойну Черкаської області гр. ОСОБА_2 керував мотоблоком «Зубр» з явними ознаками алкогольного спяніння, але від проходження медичного огляду на виявлення стану спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння та порушив п. 2.5. ПДР України, відповідно до вимог якого водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння наркотичних чи токсичних речовин.

ОСОБА_2 у судове засідання зявився, вину визнав, розкаявся у вчиненому і пояснив, що дійсно при вказаних у протоколі обставинах керував мотоблоком у стані алкогольного спяніння, від проходження медосвідування як на місці, так і поїхати до медзакладу, відмовився в присутності двох свідків.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, крім повного визнання ним вини, стверджується даними матеріалів справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог закону та в присутності двох свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, їх письмовими поясненнями, а також власноручно написаним поясненням правопорушником у протоколі про адміністративне правопорушення про те, що він після вживання спиртного, при вказаних у протоколі обставинах керував вказаним у постанові мотоблоком, проходити на місці медосвідування та їхати у медзаклад відмовився, з адмінпротоколом згідний і такий підписав.

Таким чином, на підставі добутих доказів вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана, і він притягається до відповідальності за дане правопорушення.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, інших обставин, що помякшують, та обставин, що обтяжують відповідальність у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, суду не надано, з урахуванням обставин вчиненого адміністративного правопорушення, та того, що правопорушник прав на керування транспортними засобами взагалі не одержував, згідно довідки ВДАІ № 521 від 18.04.2015, суд вважає необхідним притягнути правопорушника до адмінвідповідальності за вказане правопорушення та призначити штраф у мінімальному розмірі.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника 36, 54 грн. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 252, 280, частинами 1 - 3 ст. 294, ст.ст.307, 308 КУпАП; ст. 4 Закону України Про судовий збір,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 3400 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш пятнадцяти днів з часу одержання копії даної постанови, а в разі оскарження, не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі, в сумі 6800 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НЕ № 566850, виданий 24.03.2009 Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області, РНОКПП: НОМЕР_1, непрацюючого, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,- судовий збір в сумі 36, 54 грн. в дохід держави (УДКСУ у Корсунь -Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 0239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Кіхтенко Н. І.