Справа № 278/1497/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 червня 2015 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М. І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Житомирського району, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Левків Житомирського району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого в в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_2 виданий Богунським РВ УМВС України в Житомирській області 09.12.1995 року, РНОКПП НОМЕР_3 , до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
До Житомирського районного суду Житомирської області для розгляду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
З матеріалів справи вбачається, що 10 травня 2015 року о 22 год. 20 хв. в центрі с. Левків Житомирського району та області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 11028», реєстраційний номер « НОМЕР_4 », в порушення п. 10.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху не вибрав безпечної дистанції і швидкості руху та здійснив наїзд на автомобіль марки «Хюндай Акцент», реєстраційний номер « НОМЕР_5 », спричинивши йому механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Він же, будучи учасником зазначеного ДТП, зник з місця пригоди, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП. Він же керував автомобілем марки «ЗАЗ 11028», реєстраційний номер « НОМЕР_4 », в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пп. "а" п. 2.9 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю, розкаявся.
Також, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення (серія АВ2 №046399, серія АВ2 №046400, серія АВ2 №046421), поясненнями свідків, схемою місця ДТП, висновком результату медичного огляду на стан сп`яніння.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена повністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, визнання останнім своєї провини та ступінь його вини і призначає покарання у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 250 (двохсот п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двістя п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.
На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.
Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: М.І. Буткевич