Справа: 337/2093/15 - п
Провадження: 3/337/444/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2015 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився м.Запоріжжя, не працює, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,

· за ст. 44 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2015р. о 20.40год. між будинками №7 та №5 по пр.Радянському в м.Запоріжжя, у ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта №338 від 27.02.2015р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуана), масою 0,4427 гр. в перерахуванні на суху речовину та пристрій для куріння.

У суді ОСОБА_1 провину свою визнав, пояснив обставини скоєного правопорушення, покаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 повністю доведена дослідженими по справі доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, висновком експерта №338 від 27.02.2015р., відповідно до якого речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка була виявлена та вилучена у ОСОБА_1 19.02.2015р., є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуана), загальною масою 0,4427 гр. в перерахуванні на суху речовину.

Відповідно до постанови слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 06.04.2015р., кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000624 від 20.02.2015р., закрито в звязку з відсутність у діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 КК України.

Підставою для винесення вищевказаної постанови стало те, що наркотичний засіб канабіс (марихуана) масою до 0,4427 г. є невеликим розміром.

Таким чином, суд прийшов до висновку що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

При накладенні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, враховує характер вчиненого порушення, ступінь вини ОСОБА_1 те, що він вину визнав, у скоєному розкаявся, а також дані про його особу, його вік та сімейний стан.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі. Суд вважає, що таке стягнення є необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети, зокрема, виховання правопорушника в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на підставі ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір.

Керуючись ст. ст. 44, 283, 287-294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 425,00 грн. (чотириста двадцять пять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП України стягнути з ОСОБА_1 у примусовому порядку подвійний розмір штрафу.

Речовий доказ полімерний спец-пакет в якому знаходиться: пристрій для вживання наркотичного засобу шляхом куріння по типу «наперсток»; речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 0,2890г., речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 0,1821г., які згідно висновку експерта №338 від 27.02.2015р., є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуана), загальною масою 0,4427 гр. в перерахуванні на суху речовину; марлеві тампони зі змивами з рук ОСОБА_1, який зберігається в камері схову Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: М.В.Сидорова

22.04.2015