Справа № 353/212/15-п
Провадження № 3/353/78/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, гр. України, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

11.02.2015 року ІДПС взводу № 1 роти ДПС із ЗС ДАІ УМВС прапорщиком міліції ОСОБА_2 відносно гр. ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 111782 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме про те, що «11.02.2015 року о 07 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. С.Бандери м. Івано-Франківська, керував транспортним засобом марки «ЗАЗ 11024», д.н.з. НОМЕР_1, із явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, почервоніння шкіри обличчя, а також гр. ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду у встановленому порядку».

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не визнав, вказав що під час керування транспортним засобом він не перебував в стані алкогольного спяніння, оскільки вживав пиво вечором минулого дня, а зранку сів за кермо. Ствердив, що він відмовився від проходження медичного освідчення для визначення стану алкогольного спяніння, оскільки поспішав та не мав часу.

Крім часткового визнання вини самим ОСОБА_1, а саме щодо відмови у проходженні медичного огляду, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 111782 від 11.02.2015 року (а.с. 1), в якому гр. ОСОБА_1 у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» власноручно написав, що він попереднього дня випив трохи пива, а на наступний день зранку керував автомобілем, на медичне освідчення їхати відмовився, вину визнав та з протоколом згідний; поясненнях свідка ОСОБА_2 від 11.02.2015 року, в присутності якого ОСОБА_1 відмовився від проведення медичного огляду для визначення стану спяніння (а.с. 2); довідці ВДАІ з обслуговування Тлумацького району від 25.02.2015 року (а.с. 4).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП закінчився 11 травня 2015 року.

При таких обставинах провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП необхідно закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід закрити, а судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення, то судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 2 , 247 п. 7, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки віднести за рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд.

Суддя У.Ю. Луковкіна