Справа№ 640/9075/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по адресою: АДРЕСА_1,

· за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.05.2015 р., складеного за ст.124 КУпАП відносно водія ОСОБА_1, 09.10.2014 р. о 20.30 год. на автодорозі Київ-Харків-Довжанський 499км+250 метрів водій автомобіля ЗАЗ TF держ. № НОМЕР_1 ОСОБА_1 невірно вибрав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію та допустив зіткнення з автомобілем ГАЗ 2705 держ. № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим заподіяв матеріальну шкоду.

21.05.2015р. адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 надійшов до розгляду до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, необхідним направити матеріал для дооформлення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 254 Кодексу України про адміністративні правопорушення про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою. Протокол про адміністративне правопорушення відповідно до ст.251 Кодексу України про адміністративне правопорушення є одним із джерел доказів та підставою для подальшого провадження у справі.

Відповідно до ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення дорожньо-транспортна пригода відбулася 09.10.2014р., згідно інших матеріалів, зокрема, рапорту інспектора ІДПС взв. З ОСП №1 РДПС ОСОБА_3 в Харківській області ОСОБА_4, пояснення ОСОБА_2, схеми місця ДТП від 20.09.2014р. вбачається, що дорожньо-транспортна пригода відбулася 20.09.2014року.

У відповідності до ст. 245 КпАП України завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Викладене свідчить, що адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 складений з порушенням вимог КпАП України, тобто без проведення належної перевірки органом, який надіслав адмінматеріал в суд, а саме: встановлення дати вчинення дорожньо-транспортної угоди, не може бути розглянуто по суті та підлягає поверненню органу, який надіслав його до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 247, 251, 254, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 направити начальнику відділу ДАІ з обслуговування м. Харкова ГУМВС України в Харківській області для дооформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ