Справа № 507/709/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2015 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк Валерій Олексійович розглянувши матеріали, які надійшли від Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст.ст. 173, ч.3 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 23.05.2015 року приблизно о 10:20 годині в с. Бобрик-2 Любашівського району, висловлювалася грубою нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2, своїми діями вчинив дрібне хуліганство. Також, ОСОБА_1 26.05.2015 року біля 18:00 години, на вулиці в с. Бобрик-2 Любашівського району перебував у стані алкогольного сп'яніння, звоїм неохайним зовнішнім виглядом та хиткою ходою принижував людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 27.05.2015 року в судовому засіданні вину у вчинених адміністративних правопорушеннях передбачених статтями 173 та ч.3 ст. 178 КУпАП визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 в скоєні правопорушень передбачених ст. 173, ч.3 ст. 178 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ОД № 0052820 від 27.05.2015 року, № 0052819 від 26.05.2015 року, рапортом чергового Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській області - ОСОБА_3, поясненням ОСОБА_2, протоколом медичного огляду для встановлення стану сп'яніння від 26.05.2015 року, його особистим поясненням в судовому засіданні та підписами в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що в його дія вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ч.3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. За таких обставин суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 грн.

Згідно Закону України "Про судовий збір" в редакції від 23.10.2013 року з ОСОБА_1 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 173, 178 ч.3 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ч.3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 грн, згідно ст. 36 КпАП України шляхом накладення адміністративного стягнення за більш серйозне адміністративне правопорушення із числа вчинених.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя :ОСОБА_4