Справа № 177/664/15-п
Провадження № 3/177/196/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 квітня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженку: ІНФОРМАЦІЯ_2;

працюючої за наймом;

проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

паспорт серії АН 377121, виданий Криворізьким РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 18.04.2005 року.

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 відносно якої встановлено адміністративний нагляд постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області 17.12.2014 року строком на 1 рік, порушила правила адміністративного нагляду, а саме: 02.03.2015 року о 18-00 годині не зявилася на реєстрацію до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, чим порушила п.«3» встановлених відносно неї обмежень.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненому правопорушенні не визнала, не заперечувала факту неявки для реєстрації у вказаний день, пояснила, що перебуваючи під адміністративним наглядом, 02.03.2015 року о 18-00 годині не зявилася на реєстрацію до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області за станом здоровя, так як не могла ходити.

Пояснення ОСОБА_1 надані в судовому засіданні підтверджуються її письмовими поясненнями, викладеними на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 148084 від 04.03.2015 року, з якого вбачається, що 02.03.2015 року о 18-00 годині ОСОБА_1 не зявилася на реєстрацію до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, чим порушила п.«3» встановлених відносно неї обмежень.

Вказані відомості, які свідчать про порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду містяться також в рапорті ДІМ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 02.03.2015 року.

Факт порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду . знаходять своє підтвердження в реєстраційному листку на ОСОБА_1

З вказаного листка вбачається, що 02.03.2015 року вона не зявилася на реєстрацію до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, чим порушила п.«3» встановлених відносно неї обмежень постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17.12.2014 року.

Так, дійсно, згідно вказаної постанови відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, з встановленими обмеженнями у вигляді:

1) заборони відлучатися з місця мешкання з 22-00 години до 06-00 години кожного дня;

2) заборони виїзду по особистим справам за межі району без відома міліції;

3) зобов'язання з'являтися в Криворізький РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для реєстрації кожний перший понеділок місяця;

4) заборони відвідувати питні заклади, ресторани,бари.

Пояснення ОСОБА_1 в тому, що вона не могла зявитися для реєстрації з поважної причини, а саме за станом здоровя нічим не підтверджується, адже жодного доказу вона не надала.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП, за ознаками порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Суд, обираючи вид і міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка в судове засідання з'явився, вважає за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 40-1, ч. 1 ст.187, ст. 283, п.1 ч.1 284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винуватою за ч.1 ст.187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: