Справа № 3/593/200/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований по вул. Миру, 08 в с.Надорожнів Бережанського району Тернопільської області, до адміністративної відповідальності притягувався постановою Бережанського районного суду від 17 лютого 2015 року за ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП, згідно якої на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, 26 лютого 2015 року не прибув для проходження корекційної програми в м. Тернополі по вул. Текстильна, 28-1, як особа, що вчинила насильство в сімї, тим самим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у скоєному щиро покаявся, запевнив, що таке більше не повториться, тому просить суворо його не карати. Доповнив, що він дійсно не поїхав на проходження корекційної програми в м.Тернопіль 26 лютого 2015 року, оскільки йому не було відомо про необхідність проходження ним такої програми.

Суд не приймає до уваги твердження ОСОБА_1 про те, що йому не було відомо про час та місце проходження корекційної програми, скільки вони спростовуються його особистою розпискою від 16 лютого 2015 року в якій він особисто зазначив, що він отримав направлення на проходження корекційної прогарами 26 лютого 2015 року і йому роз»яснено, що у разі не проходження корекційної програми без поважних причин до нього будуть застосовані адміністративні стягнення згідно із статтею 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що така розписка написана ним власноручно

Таким чином вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена відомостями, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 023579 від 19 березня 2015 року та поясненнями ОСОБА_1 та іншими доказами у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33,34,35,ч.2ст.173-2,221,283,284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 (шестидесяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3