overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 557/446/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності :ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А Гощанського району Рівненської області, непрацюючого, має на утриманні неповнолітніх дітей 14.08.2004 та 09.01.2012 років народження,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності на підставі протоколу про адміністративне правопорушення РВ№010188 від 07.04.2015 року, згідно якого він 07.04.2015 року близько 22 год. 00 хв. в с.Бабин по вул.Рівненська, 22 А в адресу ОСОБА_2, голосно виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив фізичне та психологічне насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, з протоколом не згідний. Пояснив, що 07.04.2015 року між ним та його шваґром - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно виникла сварка, ініціатором якої був ОСОБА_2

Судом встановлено, що постановою Гощанського районного суду від 28.04.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком 30 годин. На підставі протоколу про адміністративне правопорушення РВ №010180 від 07.04.2015 року, згідно якого ОСОБА_2 07.04.2015 року близько 22 год.00 хв. в с.Бабин на вул.Рівненська, 22 А прийшов додому в пяному вигляді та вчинив конфлікт зі своїм шваґром ОСОБА_1 в ході даного конфлікту виражався нецензурною лайкою, шарпав за одяг та погрожував фізичною розправою. Крім того, з поясненнь ОСОБА_1 вбачається, що саме ОСОБА_2,перебуваючи в стані алкогольного спяніння, був ініціатором конфлікту.

Оскільки ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї в той самий день, час та місце вчинення, саме ОСОБА_2 був ініціатором сварки, суд прийшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 247 п.1 КУпАП, справа підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1Д за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підлягає закриттю у звязку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.247 п.1, 283, 284 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення,передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 555/808/15-п
Номер провадження 3/555/421/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, жительку м.Березне Рівненської області, вул.Горького,4, непрацюючу

за ч.1 ст.184 КУпАП,

роз'яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП, -.

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2015 року о 19 год. 00 хв. працівниками Березнівського РВ УМВС України було встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обовязки, оскільки її неповнолітній син ОСОБА_2 в м.Березне Рівненської області по вул.Київська розбив плафон на електроопорі, таким чином ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

Правопорушниця повністю визнала вину в скоєному правопорушенні. Крім особистого визнання вини, її вина повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 010631 від 10.04.2015р., іншими доказами по справі.

Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, щире розкаяння є обставинами, що пом'якшують правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Крім того, суд покладає на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., який згідно ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню в дохід держави.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст. 221, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і призначити покарання у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена та на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 557/315/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Вовкошів, вул. Грушевського, 102 Гощанського району Рівненської області, непрацюючу, має на утриманні пять неповнолітніх дітей 2006,2008,2010,2011,2014 років народження

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності на підставі протоколу про адміністративне правопорушення РВ №004135 від 11.03.2015 року, згідно якого вона 08.03.2015 року о 15 год. 00 хв. в с. Вовокшів по вул. Грушевського, 102 виражалася нецензурною лайкою, кричала та шарпала за одяг свого чоловіка ОСОБА_2, чим вчинила фізичне насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, з протоколом не згідна. Пояснила, що 08.03.2015 року між нею та її чоловіком - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно виникла сварка, ініціатором якої був її чоловік.

Судом встановлено, що постановою Гощанського районного суду від 07.04.2015 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком 40(сорок) годин. На підставі протоколу про адміністративного правопорушення РВ № 004134 від 11.03.2015 року, згідно якого ОСОБА_2 08.04.2015 року о 15 год. 00 хв. вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.173-2 КУпАП, а саме: виражався нецензурною лайкою, кричав, шарпав за одяг свою дружину Бабич Г,Є., чим вчинив фізичне та психологічне насильство в сімї. В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повністю, щиро розкаявся, з протоколом згідний.

Оскільки, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї в той самий день, час та місце вчинення, він свою вину визнав повністю і пояснив, що саме він був ініціатором сварки, суд прийшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.247 п.1 КУпАП, справа підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підлягає закриттю у звязку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.247 п.1, 283,284 КУАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 557/439/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Рівненськоїобласті, направленого з Гощанського центру зайнятості на роботу в Гощанський цегляний завод, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: 17.11.2007, 07.07.2009, 03.10.2014 років народження,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

31.03.2015 року близько 21 год.00 хв. в смт. Гоща по вул. Незалежності біля кафе Атлант ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою на підвищеному тоні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся, з протоколом згідний.

Вина ОСОБА_1Є у скоєнні ним адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, його поясненнями, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також рапортом від 31.03.2015 року інспектора Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_4.

Суд відповідно до ст.33-35 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, в силу чст.173 КУАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 557/320/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушенн

ВСТАНОВИВ :

06.02.2015 року близько 12 год.00 хв. в с.Посягва Гощанського району на вул. Центральна, 28 за місцем проживання, ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку з своєю сестрою ОСОБА_2, під час якої виражався нецензурною лайкою, кричав, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї.

В судове засідання 07.04.2015 року ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи. До ОСОБА_1 було застосовано привід через органи Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області, станом на 22.04.2015 року ОСОБА_1 приводом доставлено в Гощанський районний суд, де в судовому засіданні він вину визнав повністю, щиро розкаявся, з протоколом згідний.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, його поясненнями, поясненнями ОСОБА_2 Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 постановою Гощанського районного суду від 11.09.2014 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Суд відповідно до ст.33-35 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, в силу ч.2 ст.173-2 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 557/493/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працівника РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал",

за ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

27.03.2015 року близько 18 год.50 хв. ОСОБА_1 порушив правила зберігання вогнепальної зброї ИЖ-27 Е , калібр 12/2 №18919.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся, з протоколом згідний.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, його поясненнями, протоколом про вилучення вогнепальної збої та боєприпасів від 27.03.2015 року, рапортом про вилучену, знайдену, добровільно здану зброю,боєприпаси від 27.03.2015 року, а також квитанцією № 12 на прийняті збою та боєприпаси.

Суд відповідно до ст.33-35 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, в силу ст.191 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.191 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 557/301/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Рудик Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області 22.04.1997 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.173 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2015 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в смт.Гоща вул.Гагаріна, 12 Рівненської області за місцем свого проживання, вчинив насильство в сімї відносно свого батька ОСОБА_2, а саме: висловлювався нецензурними словами у його адресу, кричав, погрожував, шарпав за одяг та виганяв з будинку, на зауваження змінити свою поведінку та припинити сварку не реагував.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце слухання справи.

Працівниками Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області вимоги суду про забезпечення явки правопорушника в судові засідання 23.03.2015 року, 15.04.2015 року та 06.05.2015 року виконані не були.

Тому суд вважає за можливе розглянути адміністративний матеріал на підставі наявних в ньому документів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його письмовими поясненнями від 01.03.2015 року, що містяться в матеріалах справи, та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.03.2015 року.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, в силу ч.1 ст.173 -2 КУпАП суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 557/314/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Гощанського РВУМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

03.03.2015 року в с.Терентіїв на вул.Глибока,52 о 05 год.30 хв. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою та кричав в адресу свого сина ОСОБА_2, чим вчинив фізичне та психологічне насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся, з протоколом згідний.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, його поясненнями, поясненнями ОСОБА_2

Суд відповідно до ст.33-35 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, в силу ч.1 ст.173-2 КУАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 557/535/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Рудик Л.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого електриком в ПАТ «ТЕМП Авто»,

за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2015 року близько 23 год. під час проведення перевірки умов зберігання мисливської зброї в с.Бабин по вул.Рівненській, 22 Гощанського району за місцем реєстрації ОСОБА_1 було виявлено, що останній порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї гладкоствольних мисливських рушниць «Hatsan Escort», 12 калібру, № 267873 та «Bettinsolli Nexus», 12 калібру, № 239479, належної йому на праві власності, зберігаючи їх поза сейфом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся і підтвердив факт скоєння ним адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.283,284 КУАП, в силу ч.1 ст.191 КУАП суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, та піддати штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. без конфіскації гладкоствольних мисливських рушниць «Hatsan Escort», 12 калібру, № 267873 та «Bettinsolli Nexus», 12 калібру, № 239479.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 557/361/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Симонів, вул. Юзикевичів, 15 Гощанського району Рівненської області,непрацюючу,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

09.03.2015 року близько 00 год. 00 хв. ОСОБА_1 ухилялася від виконання своїх батьківських обовязків відносно своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що виразилося в тому, що ОСОБА_1 кричала до своєї дочки нецензурною лайкою та декілька разів вдарила її після чого ОСОБА_2 пішла з дому, нічого не сказавши.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро розкаялася, з протоколом згідна.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні нею адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, її поясненнями, поясненнями ОСОБА_2

Суд відповідно до ст. 33-35 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, в силу ч.1 ст.184 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 557/409/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Гощанського району, підпорядкованого УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

26.03.2015 року о 07 год.35 хв. на а/д Київ-Чоп на 312 км, ОСОБА_1 керував мопедом "Альфа 2950 F", номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (відповідний запах з порожнини рота, порушення мови, почервоніння шкіряного покриву обличчя). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора алкотест № 6840 та проведення медичного огляду у медичному закладі ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В судовому засідання ОСОБА_1В вину визнав повністю, щиро розкаявся, з протоколом про адміністративне правопорушення згідний. Пояснив, що 26.03.2015 року керував мопедом Альфа 2950 F, номерний знак НОМЕР_1, перед тим вживав спиртні напої.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується його письмовими поясненнями, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також рапортом інспектора роти ДПС ДАІ УМВС України в Рівненській області старшого сержанта міліції ОСОБА_4

Суд відповідно до ст.33-35 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, ніде не працює, а також його матеріальний стан, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, в силу ч.1 ст.130 КУАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя