Провадження №3/485/266/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., за участю секретаря Шеремет Ю.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 184 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16 березня 2015 року за №011125, того ж дня близько 13:00 год. в м.Снігурівка було виявлено ОСОБА_1, яка ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Згідно акту обстеження умови в будинку незадовільні для проживання, відсутнє електропостачання, брудно, розкидані речі, продукти харчування в недостатній кількості, що є порушенням ст.ст.10,12,35 Закону України «Про охорону дитинства», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала. Суду пояснила, що дійсно на момент перевірки в її помешканні було не прибрано та відсутнє електропостачання, однак на даний час в будинку прибрано, все необхідне для проживання дітей забезпечила, електропостачання підключено.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 є матірю трьох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9-11).

ОСОБА_1 не працює, перебуває у відпустці по догляду за дітьми до досягнення 3-х років, проживає за рахунок соціальної допомоги при народженні дитини. Діти проживають разом з нею.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, з сусідами підтримує добрі стосунки, спиртні напої та наркотичні засоби не вживає (а.с.6).

Як вбачається з адміністративного протоколу, ухиленням ОСОБА_1 від виконання батьківських обовязків є те, що за актом обстеження умови проживання в будинку незадовільні, недостатній запас продуктів харчування.

Згідно акту обстеження умов проживання сім"ї ОСОБА_1 від 16 березня 2015 року сімя проживає в будинку з 3-х жилих кімнат, електрика відсутня, вода в басині, побутова техніка відсутня, опалення пічне, з меблів є диван, двохярусне ліжко, дитяче ліжко, дві шафи та два ліжка. Умови проживання дітей незадовільні - пил, брудні меблі, з стелі звисає павутиння, не свіже повітря. З продуктів харчування: пів капустини, 1 кг картоплі, буряка, батон; з приготованої їжі: картопля з юшкою, суп (а.с.7).

Відповідно до акту обстеження від 02 червня 2015 року умови для проживання дітей створені, кожна дитина має своє ліжечко, є постільна білизна, одяг, іграшки. Діти чисті, доглянуті. Електропостачання в будинок підключено. Продукти харчування в наявності, є свіжо приготована їжа.

За змістом ч.1 ст.184 КупАП, адміністративна відповідальність за дане правопорушення настає при ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Те, що на момент перевірки у помешканні ОСОБА_1 було не прибрано, саме по собі не свідчить про її ухилення від виконання батьківських обовязків.

В силу ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна чи необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Таким чином, з урахуванням наведеного вище, в матеріалах справи не містяться докази не виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов'язків, в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а тому відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.247, 280, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити, за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ