Справа №560/655/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2015 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від органів ІНФОРМАЦІЯ_1 військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , сержанта, працюючого начальником 1-ї секції АГС-17 "ОБПК Луцьк-1", проживаючого в АДРЕСА_1 , службове посвідчення серії НОМЕР_2 від 05.02.2015 року, за ч. 1 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Права та обов`язки, передбачені ст.268 КУпАП ОСОБА_1 роз`яснені.

В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу від 22 квітня 2015 року, ОСОБА_1 , 16 квітня 2015 року о 19-30 год. прибув у відділ прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) для виконання обов`язків військової служби - в нетверезому стані, порушивши вимоги ст.ст.11,13,16 Статуту внутрішньої служби та ст.4 Дисциплінарного статуту ЗС України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.17220 КУпАП.

Ст.245 КУпАП передбачається, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно статті 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу адміністративного впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно п. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.14 ст.255 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, передбачених ст.17210-17220 КУпАП, протоколи мають складатися уповноваженими на те особами, а саме командирами (начальниками) військових частин.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме протоколу б/н від 10.04.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 17220 КУпАП, він був складений ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (командиром в/ч НОМЕР_1 ) підполковником ОСОБА_2 .

На запит суду про підтвердження або спростування наявності повноважень т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на складання протоколів про адміністративні правопорушення, відповідь не надійшла, з чого неможливо зробити висновок про те, що т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 уповноважена службова особа складати протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Наведене свідчить, що ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (командиром в/ч НОМЕР_1 ) підполковник ОСОБА_2 , склавши відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 17220 КУпАП, діяв не у відповідності до своїх повноважень та способу, що передбачені чинним законодавством.

Відповідно до пояснень ОСОБА_1 на розгляді справи в суді, начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 є підполковник ОСОБА_3 .

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 1 ст.247 КУпАП не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в тому разі, якщо відсутня подія або склад адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення б/н від 22 квітня 2015 року, складений відносно ОСОБА_1 не уповноваженою на те особою, з цих підстав не може бути підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.17320 КУпАП, а отже дана справа підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ст.247, п.12 ст.255, ст.ст. 284, 287,294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 17220 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, її захисником до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Дубровицького
районного суду Оборонова І.В.?