Справа №549/206/15-п
Проваження №3/549/76/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 квітня 2015 р. смт. Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чорнухинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працюючої в ПрАТ «Райз Максимко» обліковцем, неодруженої, мешканки в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

Оперуповноваженим КМСД Чорнухинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, в якому зазначив, що остання не виконує своїх батьківських обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, який 13.04.2015 року близько 20 год. 00 хв. знаходячись на вулиці с. Мелехи Чорнухинського району розпивав спиртні напої.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що має неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Ввечері 13.04.2015 р. дозволила йому піти з друзями на озеро в с.Загребелля. Прийшов він додому біля 22 години, а через деякий час її викликали до школи, де повідомили, що ОСОБА_3 розпивав спиртні напої в с.Мелехах.

Вихованням дитини займається, подібних випадків раніше не траплялось, створює необхідні умови для життя та навчання сина.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прихожу до слідуючого.

За змістом ст. ст. 279, 280 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення має суддею розглядатись у межах тих обставин, які зазначені у протоколі про таке порушення з дослідженням доказів у справі.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

За змістом цієї правової норми ухилення батьків від виконання своїх обовязків щодо навчання та виховання дітей повинно мати системний характер, а разовий характер відповідних дій, не утворює складу цього правопорушення.

Із долученої характеристики неповнолітнього ОСОБА_3 за місцем навчання в Мелехівському НВК видно, що він в цілому характеризується позитивно, має середній рівень знань, неконфліктний, сумлінний, мати хлопця приділяє належну увагу вихованню сина, створює для навчання всі необхідні умови та здійснює регулярний контроль за поведінкою і успішністю сина (а.с. 6).

Єдиний випадок вживання спиртних напоїв в громадському місці 13.04.2015 р. не дає достатніх підстав для висновку про винність ОСОБА_1 у неналежному вихованні свого сина і наявність в її діях правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпП

У звязку з наведеним провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в силу п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247 та ч.1 ст.184, ст.284 КУпАП,

постановив :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити - в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення через Чорнухинського районний суд Полтавської області.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя

Чорнухинського районного суду ОСОБА_5