П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2015 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., в присутності: представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України щодо гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

про порушення митних правил, передбачене ст. 472 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2015 року о 03 год. 33 хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного посту «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС, заїхав вантажопасажирський автомобіль марки Mercedes-Benz, реєстраційний номерний знак України АО9916АР, в якому в якості водія слідував громадянин України ОСОБА_2, що прямував у приватних справах із Чехії в Україну.

Формою проходження митного контролю громадянин України ОСОБА_2 обрав порядок проходження по смузі руху «червоний коридор».

Громадянину України ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, однак він відмовився та пояснив, що нічого обмеженого або забороненого він не переміщує, та такого, що підпадає під обовязкове письмове декларування.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу на поличці для речей в поліетиленовому пакеті, було виявлено не заявлений при усному опитуванні медичний препарат іноземного виробництва: «Tralgit sr 100», діюча речовина «tramadoli hydrochloridum» 100 mg, у кількості 200 таблеток, які упаковані у 4 фабричні картонні упаковки по 5 конвалют кожна, фірма виробник «Zentiva» - Словаччина.

Доступ до виявленого медпрепарату нічим не утруднювався.

Згідно наданого гр. ОСОБА_2 пояснення, вищезазначений поліетиленовий пакет він перевозив на прохання гр. на імя ОСОБА_2. Зміст пакету він не перевіряв, про те що там знаходиться медичний препарат він не знав. Загальна вартість медичного препарату, зі слів гр. ОСОБА_2 складає 400 Чеських крон, що згідно курсу НБУ станом на 27.03.2015 року складає 377 грн. 17 коп.

Діюча речовина «tramadoli hydrochloridum» віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці №2 Списку №1 «Наркотичні засоби обіг яких обмежено».

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.

Згідно ч. 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров'я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 не заявив митному органу точні відомості про переміщувані ним через митний кордон предмети, які підлягають обовязковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Частиною 1 ст. 458 МК України визначено, що порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Статтею 472 МК України встановлено, що недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

В судовому засіданні представник митниці ОСОБА_1 підтримав матеріали адміністративного правопорушення та просить суд притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у встановленому законом порядку.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, проте як вбачається з матеріалів справи про час і місце розгляду справи: був ознайомлений належним чином під особистий підпис; у письмових поясненнях фактично вину визнав, але зазначив, що перевозив цей пакет на прохання знайомого, та не був обізнаний про його вміст; подав до суду заяву про можливість розгляду справи без його участі.

Вина ОСОБА_2 підтверджується даними протоколу про порушення митних, правил № 0518/30500/15 від 27.03.2015 року, поясненнями правопорушника, висновком експерта № 186 від 02.04.2015 року та іншими матеріалами справи.

Виходячи з наведеного, до ОСОБА_2, з врахуванням обставин справи та його особи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, тобто з примусовим вилученням товарів і безоплатною передачею їх у власність держави.

Керуючись ст.ст. 29, 283, 284 КУпАП, ст. 472, ст.ст. 465, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, визнати винним в порушенні митних правил за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що складає 377 /триста сімдесят сім/ грн. 17 коп.

Вилучений у громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, медичний препарат іноземного виробництва: «Tralgit sr 100», діюча речовина «tramadoli hydrochloridum» 100 mg, у кількості 200 таблеток, які упаковані у 4 фабричні картонні упаковки по 5 конвалют кожна, фірма виробник «Zentiva» - Словаччина, конфіскувати, шляхом безоплатної передачі їх у власність держави.

Стягнути з Громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ грн. 54 коп.

На постанову може бути апеляція на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3