справа № 200/3439/15-п
провадження № 3/200/582/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно особи:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН суду не наданий, паспортні дані суду не надані , водійське посвідчення серії ПВГ № 113343, видане Косівським ВРЕР при УДАІ в Івано-Франківській області 06.05.2009 року , не працюючого, який проживає за адресою: м.Дніпропетровськ,просп.Петровського,1,кв.12,

за ч.2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2015 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. Справа передана на розгляд судді 25.02 .2015 року.

Згідно протоколу, 18 лютого 2015 року близько 15:15 години, ОСОБА_1, в м. Дніпропетровську на вул. Глінки, біля будинку № 15, здійснював торгівлю промисловими товарами з рук в невстановленому місці, за відсутності дозвільних документів на право торгівлі..

В судове засідання правопорушник не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час там місце розгялду справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП, доведена та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями самого ОСОБА_1, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, протоколом огляду-вилучення речей.

Обставини, що помякшують відповідальність щиросердне каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлені.

Врахувавши при визначенні виду та розміру покарання характер скоєного, особистість правопорушника, ступінь вини, майновий стан й інші обставини, що мають значення для вирішення справи, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією, оскільки воно є достатньою мірою покарання за вчинене правопорушення.

Керуючись ч.2 ст.160 ст.ст. 252, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІПН суду не наданий, паспортні дані суду не надані , водійське посвідчення серії ПВГ № 113343, видане Косівським ВРЕР при УДАІ в Івано-Франківській області 06.05.2009 року ,адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави (отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровська Дніпропетровської області р/р: 0004, КБКД: 21081100, МФО: 805012, , Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН суду не наданий, паспортні дані суду не надані , водійське посвідчення серії ПВГ № 113343, видане Косівським ВРЕР при УДАІ в Івано-Франківській області 06.05.2009 року , судовий збір за розгляд справи в розмірі 36 гривень 54 копійки (отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р: 0004, КБКД: 22030001, МФО: 805012, , Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення).

Конфіскувати предмет правопорушення - промислові товари: Чуні в кількості 17 пар, ковдру постільну двуспальну 1 шт., ковдру постільну 1 шт., накидку на стілець в кількості 5 шт., накидку на сидіння машини в кількості 2 шт., ковдру спальну дитячу 1 шт., які знаходяться на відповідальному зберіганні в камері речових доказів Дніпропетровського МУ за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Червона площа, буд. 2-а

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.А.Леонов