Справа №560/768/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2015 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від органів РВ УМВСУ у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2. Паспорт серія МЮ №053234 виданий 08.06.2005 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області. ІПН НОМЕР_1.

За ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Права та обовязки, передбачені ст.268 КУпАП, ОСОБА_1 розяснені.

в с т а н о в и в :

09 травня 2015 року близько 16-ї год., ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: пошкодив одну секцію бетонного паркану біля магазину "Корона", що розташований в с.Висоцьк Дубровицького району, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення та на розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 09 травня 2015 року перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння пошкодив паркан. У вчиненому щиро кається, шкода відшкодавана в повному обсязі.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами. Основним доказом по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення є протокол про адміністративне правопорушення серії РВ № 009736 від 15.05.2015 року. З якого вбачається, що ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян

Крім визнання вини ОСОБА_1 на розгляді справи в суді, його винність підтверджується рапортом чергового ОВС РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 (а.с.3) та поясненням ОСОБА_3 (а.с.5), згідно яких ОСОБА_1 біля магазину "Корона", що знаходиться в с.Висоцьк Дубровицького району, кулаком руки пошкодив бетонний паркан.

Об'єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері громадського порядку. Громадський порядок - це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.

Об'єктивна сторона правопорушення полягає у діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а субєктивна сторона правопорушення передбачає наявністю вини у формі умислу.

ОСОБА_1 усвідомлював, що його дії протиправні, передбачав, що в результаті їх здійснення будуть порушені громадський порядок і прагнув до цього.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні усі ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а вину ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, в тому, що він порушив громадський порядок та спокій громадян доведено повністю.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП, помякшують або ж обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Згідно характеристики виданої Людинською сільською радою Дубровицького району № 02-08/483 від 14.05.2015 року (а.с.6), ОСОБА_1 характеризується позитивно, вічливий, працьовитий та доброзичливий.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати, щодо ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування .

Керуючись ст.ст. 40-1,284, 287, 294,308 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (п'ятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки) в дохід держави.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, відділом державної виконавчої служби з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 102 грн. (сто дві гривні).

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_4