Справа № 369/4623/15-п
Провадження № 3/369/1408/15
ПОСТАНОВА

іменем України

12.05.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

30.04.2015 року на адресу суду, повторно, надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07.11.2014 року серії АП1 № 713755 встановлено, що 07.11.2014 року близько 23 години 35 хвилин водій ОСОБА_1 в м. Києві по вул. Волинська, 47 керував автомобілем Форд номерні знаки СА0150АК в якого не освітлений державний номерний знак в темний період доби, чим порушив вимоги Правил дорожнього руху, його дії кваліфіковані за ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ч. 7 ст. 121 КУпАП повторним є вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 6 ст. 121 КУпАп, а саме: керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненими, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим.

Вивчивши вищевказаний матеріал встановлено, що органами ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області в черговий раз було проігноровано вказівки суду зазначені в постанові Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.11.2014 року, постанові Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.01.2015 року, постанові Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.03.2015 року, оскільки суду не надано належних доказів, які б свідчили, що ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП, додана до матеріалів справи копія протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 946101 від 17.12.2013 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП, не є підтвердженням того, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративно ї відповідальності.

За таких обставин суд позбавлений можливості розглянути справу та повторно повертає матеріали справи до відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ МВС України в Київській області для належного оформлення та розяснює, що відповідно до ст. 382 КК України передбачена кримінальна відповідальність за невиконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 121, 268, 278 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносноЛевченка ОСОБА_2 за ч. 7 ст. 121 КУпАП повернути до відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гришко О.М.