Єдиний унікальний номер № 616/336/15-п
Провадження № 3/616/146/15
«21» травня 2015 р. смт.Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.7 ст.121 КУпАП,-
ОСОБА_1, будучи 19 січня 2015 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП, 25 березня 2015 року о 04 год. 35 хв. в районі 516 км. автошляху «Київ Харків Довжанський», повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, керував автомобілем «АЗЛК 2141», державний номерний знак НОМЕР_1, на якому в темний час доби задній державний номерний знак не освітлювався, чим порушив вимоги п.30.2 Правил дорожнього руху України, за що ч.7 ст.121 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
До суду ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.121 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обовязковою. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає можливим справу розглянути без даної особи.
Відповідно до ч.7 ст.121 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються водії за керування транспортним засобом, в тому числі, без номерного знака або з номерним знаком, перевернутим чи неосвітленим, вчинене повторно протягом року.
Винність ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом серії АП1 № 854459 від 25 березня 2015 року, письмовими поясненнями притягнутого, постановою серії ПС2 № 202026 від 19.01.2015 року, карткою обліку адміністративного правопорушення.
Оскільки ОСОБА_1, після притягнення його 19 січня 2015 року до відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП, в темний час доби керував автомобілем «АЗЛК 2141», державний номерний знак НОМЕР_1, при цьому задній державний номерний знак не освітлювався, чим порушив вимоги п.30.2 Правил дорожнього руху України, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, тобто керування транспортним засобом з неосвітленим номерним знаком, вчинене повторно протягом року.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, помякшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, той факт, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті, без оплатного вилучення транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1, оскільки останній йому не належить і це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.124, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн. 00 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_2