overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 625/130/15-п
Провадження № 3/625/64/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 травня 2015 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт ММ № 058531, виданий Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області 01 березня 1999 року, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого на посаді Шляхівського сільського голови, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 188-28 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2015 року ІОДР ВДАІ з обслуговування Валківського та Коломацького районів та ГУМВС України в Харківській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 870995, з якого вбачається, що ОСОБА_1 в зазначений термін не виконав вимогу ВДАІ з обслуговування Валківського та Коломацького районів (м. Валки) ГУМВС України в Харківській області № 22 від 01 квітня 2015 року про усунення недоліків вулично-дорожньої мережі в с. Латишівка Коломацького району Харківської області, згідно Законів України «Про міліцію» та «Про дорожній рух», чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненому правопорушенні визнав, надав пояснення та документи, що підтверджують усунення зазначених у вимозі ВДАІ недоліків.

Вина правопорушника підтверджується також даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 870995 від 16 квітня 2015 року, у вимозі ВДАІ з обслуговування Валківського та Коломацького районів (м. Валки) ГУМВС України в Харківській області № 22 від 01 квітня 2015 року про усунення недоліків.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.188-28 КУпАП доведена повністю.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд вважає щире каяття правопорушника.

Також враховуючи, що внаслідок вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення будь-яких шкідливих наслідків правопорушення не настало, є підстави вважати це правопорушення малозначним, а ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 188-28, 283, 284, 287-289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя Д. К. Лосєв
Номер провадження3/641/1191/2015 Справа № 641/4922/15-п
ПОСТАНОВА

14 травня 2015 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Юрєва А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 належним чином не приділяв уваги вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого ОСОБА_2 03.04.2015 року біля 14-30 год. знаходився на даху 14-поверхового будинку за адресою: м. Харків, вул.. Плеханівська, 121, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Розглянувши надані суду матеріали, вважаю за необхідне повернути їх до Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для дооформлення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням ст. 256 КУпАП: не додано ксерокопії свідоцтва про народження дитини.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 184, ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП повернути для дооформлення до Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Суддя:ОСОБА_3
Провадження № 3/641/1246/2015 Справа № 641/5075/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Юрєва А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Комінтернівського РВ ГУ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, гуртожиток

- за ч.1 ст.178 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2015 року о 13-00 год. неповнолітня ОСОБА_1 розпивала пиво в громадському місці по вул. Кірова, 5 в м. Харкові, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 001751, рапортом ДІМ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 28.04.2015 року.

За таких обставин вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена повністю. В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, а саме: розпивання пива в громадських місцях.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до ОСОБА_1 можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 241 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 178, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів.

Суддя- ОСОБА_2
Провадження № 3/641/1207/2015 Справа № 641/5004/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Юрєва А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Комінтернівського РВ ГУ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

- за ч.1 ст.51 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2015 року близько 10-05 год. години ОСОБА_1, знаходячись в супермаркеті «Десятка» по вул. Плеханівській,73 в м. Харкові, скоїла дрібну крадіжку чужого майна на суму 76,53 гривень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується матеріалами справи: висновком від 20.04.2015 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, довідкою про вартість викраденого товару.

Крім того ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 1 ст.51 КУпАП, а саме: вчинила дрібне викрадання чужого майна шляхом крадіжки.

Керуючись ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на реквізити: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999680, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Комінтернівський районний суд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів.

Суддя- ОСОБА_3
Провадження № 3/641/1244/2015 Справа № 641/5072/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Юрєва А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Комінтернівського РВ ГУ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

- за ч.3 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2015 року близько 18-30 год. ОСОБА_1 по вул.. Зерновій, 6 в м. Харкові знаходився в пяному вигляді в громадському місці, чим зневажав людську гідність та громадську мораль.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: рапортом ДІМ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області від 24.04.2015 року, поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення ХА № 001731.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 вже два рази протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за розпивання пива, алкогольних слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у пяному вигляді.

За таких обставин вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена повністю. В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, а саме: поява в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях або появу в громадських місцях у пяному вигляді.

Керуючись ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на реквізити: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999680, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Комінтернівський районний суд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів.

Суддя- ОСОБА_2
Провадження № 3/641/1237/2015 Справа № 641/5062/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Юрєва А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Комінтернівського РВ ГУ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

- за ч.3 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2015 року о 19-30 год. ОСОБА_1 біля буд. 21А по пр-ту Гер.Сталінграда в м. Харкові знаходився в пяному вигляді в громадському місці, чим зневажав людську гідність та громадську мораль.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: рапортом інспектора 3-ї роти полку ПС від 24.04.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 вже два рази протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за розпивання пива, алкогольних слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у пяному вигляді.

За таких обставин вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена повністю. В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, а саме: поява в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях або появу в громадських місцях у пяному вигляді.

Керуючись ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на реквізити: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999680, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Комінтернівський районний суд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 626/969/15-п
Провадження № 3/626/365/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.05.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області відносно ОСОБА_1, яка народилася 05.09.1981 року в с.Карабущино Кегичівського району Харківської області, не працює, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1"б"АДРЕСА_1, щодо вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання обовязків щодо забезпечення необхідних умов для життя, навчання та виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка в ніч з 12.04.2015 року на 13.04.2015 року не ночувала вдома.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 831590/599 від 23.04.2015, поясненнями ОСОБА_1, рапортом ОСОБА_3

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 184 ч. 1 КУпАП, як ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи характер і обставини скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 184 ч.1, ст. ст. 33, 280, 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп. на р/р №0300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя
Провадження № 3/641/1231/2015 Справа № 641/5056/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Юрєва А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Комінтернівського РВ ГУ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

- за ч.3 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04 травня 2015 року о 10-00 год. ОСОБА_1 біля буд. 2 по вул. Державінській в м. Харкові знаходився в пяному вигляді в громадському місці, чим зневажав людську гідність та громадську мораль.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: рапортом інспектора 3-ї роти полку ПС від 04.05.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 вже два рази протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за розпивання пива, алкогольних слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у пяному вигляді.

За таких обставин вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена повністю. В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, а саме: поява в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях або появу в громадських місцях у пяному вигляді.

Керуючись ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на реквізити: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999680, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Комінтернівський районний суд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів.

Суддя- ОСОБА_2
Cправа № 628/1171/15-п
Провадження № 3/628/365/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2015року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., при секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, р.н.о.к.п.п.- НОМЕР_1, фізична особа - підприємець, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася;

- за ч.1 ст. 184 КУпАП;

- права, передбачені ст. 268 КУпАП, розяснені

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.03.2015року, складеного о/у СКМСД Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_2, ОСОБА_1 28 лютого 2015року ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, 10.05.1998року народження, який систематично пропускає заняття в школі без поважної причини.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що посилить контроль над поведінкою сина.

Крім повного визнання вини, факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що йому стало відомо про пропуски сина занять у школі від працівників міліції (а.с.5), письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_3 про те, що він не повідомляв батькові, що не відвідує школу (а.с.6), поданням директора Купянської загальноосвітньої школи № 12 за № 01-24/134 від 19.03.2015року(а.с.7), характеристикою на учня ІНФОРМАЦІЯ_4, згядно якої він має багато пропусків без поважних причин (а.с.8).

Враховуючи викладене, особу правопорушника, а також характер і обставини вчиненого правопорушення, керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 36грн.54коп., який перерахувати: Куп'янське управління Державної казначейської служби України Харківської області код отримувача: 37813292 Банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у Харківській області код банку отримувача (МФО) 851011 рахунок отримувача : 0013, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 628/1512/15-п
Провадження № 3/628/462/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Цендра Н.В.,

при секретарі Кравцовій В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування м. Куп'янськ, Куп'янського та Дворічанського районів (м. Купянськ) ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Молдови, що мешкає за адресою: Харківська область, Купянський район, с. Мала Шапківка, ідентифікаційний номер невідомий, місце роботи невідоме, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, інших відомостей немає,

за ст. 122 ч. 4 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13 жовтня 2014 року ОСОБА_1 13 жовтня 2014 року приблизно об 16-30 годині керував автомобілем НОМЕР_1 та при повороті ліворуч на вул. Полтавський Шлях, м. Харкова не надав дорогу автомобілю ВАЗ 21101 н/з 21/0387 чим змусив його змінювати напрямок руху та гальмувати.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи протокол про адміністративне правопорушення було складено в день вчинення правопорушення, а саме 13 жовтня 2014 року за ознаками складу правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП, а згідно дати зазначеної на супровідному листі, протокол про адміністративне правопорушення та матеріали долучені до нього поступили до суду лише 05 травня 2015 року, тобто на час розгляду справи закінчився трьох місячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП України в межах якого можна було притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, тому провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі № 628/1512/15-п, провадження № 3/628/462/15 у відношенні ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 4 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_2