П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/5702/15-п

28 травня 2015 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Косюк А. П., розглянувши подання Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянство України, місце роботи: працює в ПАТ "ПЗТО",

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2015 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Заступник начальника Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням, в якому просить замінити адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт на адміністративний арешт у звязку з ухиленням ОСОБА_1 від відбування громадських робіт.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення згідно яких він став на шлях виправлення, відпрацював 4 години громадських робіт та зобовязався відпрацювати весь час зазначений у постанові суду від 20 березня 2015 року та просив суд подання щодо вирішення питання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт не задовольняти.

Представник Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області в судовому засіданні просив задовольнити подання.

Як вбачається з подання та матеріалів справи, 29.04.2015 року постанова надійшла на виконання до Павлоградського МРВ КВІ.

29.04.2015 року правопорушнику ОСОБА_1 був надісланий виклик до Павлоградського МРВ КВІ на 07.05.2015. В назначений день за викликом останній не з'явився, причину неявки до інспекції м. Павлограда не повідомив. Мною був здійснений вихід за місцем мешкання правопорушника для з'ясування причини не явки до КВІ м. Павлограда згідно виклику та подальшого відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

14.05.2015 правопорушник ОСОБА_1 з'явився до КВІ м. Павлограда та був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, про що була відібрана довідка про проведену бесіду, підписка, анкета та письмове пояснення, а також видане направлення до КП «Затишне місто» м. Павлограда, згідно якого він повинен приступить до відбування громадських робіт не пізніше 18.05.2015.

Під час ознайомлення з постановою правопорушник зазначив в письмовому пояснені, що він не буде відбувати громадські роботи в зв'язку з тим, що він не винуватий, а також зазначив проте що згідно виданого направлення до КП «Затишне місто» м. Павлограда для відбуття призначеного судом адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт він не піде. ОСОБА_2, було роз'яснено що стосовно нього буде направлено подання до суду на заміну адміністративного стягнення адміністративним арештом.

Станом на 15.03.2015 не відбута ОСОБА_1 частина адміністративного стягнення складає 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Дослідивши подання та матеріали особової справи на правопорушника, вислухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції та правопорушника, вбачається те, що правопорушник став на шлях виправлення та відпрацював станом на 28.05.2015 року 4 години на громадських роботах, та на даний час відпрацьовує 26 годин залишившихся йому відпрацювати, вважаю за необхідне у задоволенні подання представника кримінально-виконавчої інспекції Павлоградського району УДпСУ в Дніпропетровській області відмовити у зв`язку з відсутністю підстав для зміни адміністративного стягнення застосованих до ОСОБА_1 у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів.

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова набрала законної сили ____________________2015 року.

Суддя:

ОСОБА_3