Справа № 444/1021/15-п
Провадження № 3/444/347/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Жовква

25 травня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ УМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 188-28 КУпАП,

за участі особи, яка притягується до адміністративно відповідальності, ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.05.2015 року о 09:00 год. при обслуговуванні залізничних переїздів порушив норми та стандарти, які діють у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не виконав вимоги ДАІ № 29, 30, 31, чим вчинив порушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні за обставин, викладених у протоколі, визнав повністю. Додатково пояснив, що порушення ним уже усунуті, вимоги ДАІ виконані.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом АП1 № 222823 від 03.05.2015 року, вимогою № 29 від 14.04.2015 року, вимогою № 30 від 14.04.2015 року, вимогою № 31 від 14.04.2015 року.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 188-28 КУпАП, оскільки він вчинив порушення вимог п. 1.5 ПДР, а саме " Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків".

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність судом не встановлено. Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність судом не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ Про судовий збір, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. 188-28, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 /двісті пятдесят пять/ грн. в користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору в дохід держави /УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО-825014, ЄДРПОУ - 36762986/.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя Оприск З. Л.