Справа № 163/1098/15-п
Провадження №3/163/755/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглядаючи, направлені відділом прикордонної служби Рівне Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, матеріали справи за протоколом серії ПнРУ №090188 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, РНОКПП невідомий, паспорт громадянки України серії АЕ №410074, виданий Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 16.12.1996 року, -

в с т а н о в и л а :

Інспектором прикордонної служби ВПС Рівне ОСОБА_2 01.05.2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №090188 про те, що ОСОБА_1 01.05.2015 року о 23 год. 40 хв. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення Ягодин, що на території Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області, намагалась незаконно перетнути державний кордон України по загальногромадському паспортному документу, який не дає права на перетин державного кордону України, чим порушила вимоги ст.12 Закону України Про державний кордон України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що справу за вищевказаним протоколом необхідно повернути начальнику ВПС Рівне для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; ….. пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.…. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Проте протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено з порушенням вищенаведених вимог ст.256 КУпАП.

Зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №090188 підписаний громадянкою ОСОБА_3, а не особою відносно якої він складений, пояснення від імені ОСОБА_1 також написані громадянкою ОСОБА_3, при цьому будь-якого документа, підтверджуючого такі повноваження останньої, зокрема, право підпису чи захисту прав ОСОБА_1, до матеріалів справи не долучено.

З рапорта інспектора прикордонної служби ВПС Рівне ОСОБА_2 вбачається, що громадянці ОСОБА_1 було запропоновано пройти до службового приміщення для складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.204-1 КУпАП, на що вона погодилась. Однак, матеріали справи не знаходять свого належного пояснення тієї обставини, що ОСОБА_1 за своїм фізичним чи психічним станом здоровя або з інших обєктивних причин не мала можливості особисто підписати протокол про адміністративне правопорушення та дати власноручні пояснення.

Зі змісту протоколу також вбачається, що до нього додано копію медичного заключення стану здоровя ОСОБА_1, однак, як вбачається з даного медичного документа він вчинений на англійській мові, що позбавляє суд дати йому належну юридичну оцінку та значення при вирішенні справи по суті.

При цьому, суд звертає увагу на те, що обовязок належного оформлення матеріалів справи покладено саме на орган, який уповноважений складати відповідні протоколи, а перекладання такого обовязку, зокрема, в даному випадку, вчинення перекладу документа на українську мову, на суд є неприпустимим.

Вищенаведене не дає можливості суду розглянути дану справу відповідно до норм діючого законодавства та винести законне і обґрунтоване рішення, в звязку із чим справу слід повернути начальнику ВПС Рівне для доопрацювання, яке необхідно провести у десятиденний строк з моменту отримання копії даної постанови.

Керуючись ст.ст.221, 278, 280 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Справу за протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №090188 від 01.05.2015 року за ознаками ч.1 ст.204-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути начальнику ВПС Рівне для доопрацювання, яке слід провести у десятиденний строк з моменту отримання копії даної постанови.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4