Справа № 645/4199/15-п
Провадження № 3/645/1382/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 -

встановив :

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 (протокол серії ХА № 034111 від 07.05.2015 року) - для розгляду.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, 04.05.2015 року близько 21:40 год. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сварку із сусідкою з квартири № 18 ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, чим порушив громадській порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні притягуваний погодився з протоколом про адміністратвине правопорушення, вказав, що дійсно в цей день він посварився з сусідкою, оскільки із її квартири доносився шум, який було чутно на весь під'їзд та який заважав притягуваному та його матері відпочивати. ОСОБА_1 звернувся до сусідки з проханням перестати шуміти, на що вона йому в грубій формі відмовила, на цій почві між ними виникла сварка, в ході якої ОСОБА_2 викликала дільничого інспектора. Крім того, притягуваний просив суд не застосовувати до нього адміністратвине стягнення у виді штрафу, очкільки через скрутне матеріальне становище не має змоги його сплатити.

Факт вчинення порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 034111 від 07.05.2015 року, висновком ДІМ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 про проведену перевірку, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 05.05.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.05.2015 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також ту обставину, що дії ОСОБА_1 не потягли шкідливих наслідків для інших осіб, вважає можливим звільнити притягувану від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого нею правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 23, 173, 248, 252, 268, 288-291 КУпАП,суд, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або шляхом внесення прокурором подання у той же строк в порядку ст. 290 КупАП.

Суддя Федорова О.В.