Справа № 138/1513/15-п
Провадження №:3/138/734/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 червня 2015 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевич Т.Б., розглянувши в приміщенні міськрайонного суду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: провул.Сагайдачного,26, м.Могилів-Подільський Вінницької області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, паспорт серія АВ 753901 виданий 22.05.2007 Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області,

за ч. 1 ст. 44 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

06.05.2015 в ході обшуку по провул.Сагайдачного,26 м.Могилів-Подільського у ОСОБА_1 вилучено паперовий згорток з рослинною речовиною, яка згідно висновку експерта №583 від 18.05.2015 є наркотичним засобом канабісом, вагою 1,85 г. та саморобний пристрій з нашаруванням, який є екстрактом канабісу, вагою 0,447, які він зберігав без мети збуту.

Постановою органів внутрішніх справ від 26.05.2015 у відкритті кримінального провадження відносно ОСОБА_1 на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України (відсутність в діянні складу кримінального правопорушення), відмовлено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП визнав повністю. У скоєному розкаявся. Пояснив, що він дійсно знайшов і зберігав наркотичний засіб виключно для власного вживання і наміру збуту в нього не було. Пояснив суду, що він не має постійного місця роботи та майна. Проживає з матірю і на кошти матері, яка є пенсіонеркою. Також надав суду виписку з амбулаторної карти №177786, де вказано, що йому рекомендовано роботи не повязані зі шкідливими умовами праці та дитячими закладами, та просив не призначати йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт, а призначити стягнення у виді адміністративного арешту.

Крім того, вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 29.05.2015 серії ВІ 13 №000519 в якому зазначено обставини правопорушення, висновком експерта від 18.05.2015 №583.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що його необхідно визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 44 КУпАП, а саме: зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те що ОСОБА_1 не має постійного місця роботи, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що помякшує його відповідальність є щире розкаяння, в нього немає доходу, тому суд вважає неможливим призначення стягнення у виді штрафу, за станом здоровя є протипоказання щодо певного роду та виду робіт, а тому суд, зважаючи крім іншого і на думку ОСОБА_1 вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 32, 40-1, ч.1 ст. 44, ст. 283, п.1 ч.1 ст.284 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави кошти в сумі 1536 (одна тисяча пятсот тридцять шість) гривень за проведення дослідження наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області №583 від 18.05.2015).

Речові докази: паперовий згорток із сухою, подрібненою рослиною речовиною, коричнево-зеленого кольору, пристрій для куріння наркотичних засобів із наперстком та горловину поліетиленової пляшки із нашаруванням речовини коричневого кольору, що знаходяться в кімнати зберігання речових доказів Могилів Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення

Суддя: Жикевич Т.Б.