Справа 573/906/15-п
Номер провадження 3-в/573/8/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши подання заступника начальника Білопільського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_1 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

про заміну адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И Л А :

23 квітня 2015 року до суду надійшло подання заступника начальника Білопільського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення, яке вмотивоване тим, що 09 лютого 2015 року до інспекції надійшла постанова Білопільського районного суду Сумської області відносно ОСОБА_2 Перевіркою встановлено, що за вказаною у постанові адресою останній не проживає, місцезнаходження його невідоме. Посилаючись на вказані обставини заступник начальника Білопільського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_1 просила замінити ОСОБА_2 вид адміністративного стягнення з громадських робіт на штраф.

Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, приходжу до наступних висновків.

Згідно з частиною третьою статті 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Білопільського районного суду від 26 січня 2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у виді 50 годин громадських робіт (а. о. с. 3).

В цей же день у ОСОБА_2 було відібрано підписку, згідно з якою останній взяв на себе зобовязання повідомляти Білопільський міжрайонний відділ КВІ про зміну місця проживання та попереджено про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт (а. о. с. 2).

09 лютого 2015 року постанова суду відносно ОСОБА_2 прийнята до виконання Білопільським районним підрозділом Білопільського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції ДПтС України в Сумській області (а. о. с. 4).

За викликами до Білопільського районного підрозділу Білопільського МВ КВІ ДПтС України в Сумській області 16 і 20 лютого 2015 року ОСОБА_2 не зявився без повідомлення причин (а. о. с. 5-6).

23 лютого 2015 року інспектором Білопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції було направлено подання до Білопільського РВ УМВС України в Сумській області про адміністративне затримання порушника та його доставку до кримінально-виконавчої інспекції Білопільського району на 02 березня 2015 року (а. о. с. 7-8).

Згідно з довідкою Білопільського РВ УМВС України в Сумській області від 10 березня 2015 року, а також відповідно до рапорту ДІМ ОСОБА_3 від 02 березня 2015 року та рапорту начальника Жовтневого відділення Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 від 21 квітня 2015 року доставити ОСОБА_2 до КВІ не вдається за можливе, так як останній за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Вири, вул. Г. Кулака, 70 відсутній. З лютого 2015 року ОСОБА_2 на території Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області не проживає (а. о. с. 9-10, 12).

З довідки Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 13 березня 2015 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, але за вказаною адресою не проживає (а. о. с 11).

У відповідності до наявних у матеріалах справи пояснень ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з лютого 2015 року ОСОБА_2 у с. Вири Білопільського району Сумської області не проживає, місце знаходження останнього невідоме (а. о. с. 12-15).

Станом на 05 травня 2015 року ОСОБА_2 не відбув жодної години громадських робіт, що підтверджено довідкою Білопільського МВ КВІ ДПтС України в Сумській області (а. с. 6).

Таким чином, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_2, не відбувши громадських робіт, без повідомлення Білопільського МВ КВІ змінив місце проживання, місцезнаходження останнього не відоме.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення, у звязку з чим подання заступника начальника Білопільського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання заступника начальника Білопільського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення, призначене постановою Білопільського районного суду Сумської області від 26 січня 2015 року, у виді 50 годин громадських робіт на штраф у сумі 212 (двісті дванадцять) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: