Святошинський районний суд м. Києва
ун. № 759/7864/15-п
пр. № 3/759/2443/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ситняки Макарівського р-ну Київської обл., українця, громадянина України, номер облікової картки - платника податків НОМЕР_1, який одружений, не працює, пенсіонер, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.05.2015 о 21 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1, вчинив моральне насильство в сім'ї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, у матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.1732 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Положеннями ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 1732 цього Кодексу розглядаються протягом доби.

З огляду на наведене, а також враховуючи те, що у матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності, його похилий вік, вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наданих суду матеріалів.

Ретельно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії КИ № 0087215 від 20.05.2015; копію письмових пояснень ОСОБА_1, згідно з якими 13.05.2015 за місцем свого проживання він вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2; копію письмових пояснень ОСОБА_2 від 13.05.2015, згідно з якими 13.05.2015 вона викликала працівників міліції за місцем свого проживання, оскільки її чоловік ОСОБА_1 вчиняє з нею сварки; копію рапорту ГШР «Реверс-156» ст. сержанта міліції від 13.05.2015; довідку ДІМ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Пархомчука В.В. від 20.05.2015 про те, що ОСОБА_1 протягом останнього року до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Положеннями ч. 1 ст. 1732 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (уповноважена особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, його малозначність, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: В.О. Жмудь