П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2015 Справа №607/8030/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2014 року постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд. Пунктом 3 даної постанови ОСОБА_1 встановлено наступне обмеження: реєструватись 1 раз в місяць (1-й четвер місяця) з 20.00. до 21.00 год. в службовому кабінету дільничного інспектора міліції.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 січня 2015 року продовжено термін адміністративного нагляду ОСОБА_1, згідно якої останнього зобовязано реєструватись чотири рази на місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 10 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінету дільничного інспектора міліції.

23 квітня 2015 року з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_1 не зявився на відмітку до службового кабінету дільничного інспектора міліції Тернопільського МВ, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду та п.3 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 січня 2015 року про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду, вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, підтвердивши факт, зафіксований у протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення доводиться матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №027423 від 01 травня 2015 року; поясненнями ОСОБА_2 від 23 квітня 2015 року; поясненнями ОСОБА_3 від 01 травня 2015 року; рапортом працівників міліції від 23 квітня 2015 року.

Згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 січня 2014 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 грн.

Відповідно до постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 квітня 2014 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 55 грн.

Згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 травня 2014 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 червня 2014 року ОСОБА_1 звільнений від відповідальності за правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, та йому оголошено усне зауваження.

Відповідно до постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 серпня 2014 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 вересня 2014 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 грудня 2014 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на 5 діб.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тобто повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що він визнав вину та щиро розкаявся у вчиненому, обставину, що обтяжує відповідальність, а саме, повторне протягом року вчинення ним дій, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та приходжу до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді виправних робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 34, 35, ч.2 ст.187, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді виправних робіт на строк 1 (один) місяць.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, у випадках, передбачених частиною 5 ст.7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя О. Герчаківська