Справа № 540/382/15-п
Номер провадження 3/540/131/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2015 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Ряднина В.М., за участю секретаря Сизоненко Н.М., прокурора Бульбах Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з прокуратури Машівського району у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого тракторист-машиніст с/г виробництва ПСГ "Світанок" ГПУ "Полтавагазвидобування", депутата 6-го скликання Базилівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області, -

за ст. 172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1В, будучи депутатом Базилівщинської сільської ради VI скликання Машівського району Полтавської області та, відповідно до п. «а» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" - суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, діючи всупереч вимогам ч. 1 ст. 12 вказаного Закону та ч. 3 ст. 8 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», не подав у визначені строки, а саме в період з 1 січня до 1 квітня 2015 р., декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 р. до Базилівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП ( а.с.2-3), поясненнями ОСОБА_1, з якого вбачається, що починаючи з 2010 року і по даний час він являється депутатом 6-го скликання Базилівщинської сільської ради, з часу обрання його депутатом сільської ради і по даний час декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру до Базилівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області не подавав, (а.с. 4) копією довідки № 160 від 16.04.2015, про те, що ОСОБА_1 декларацію про доходи за 2014 рік в сільську раду не подавав (а.с. 8).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1ст. 172-6 КУпАП визнав повністю.

Прокурор просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1ст. 172-6 КУпАП та призначити стягнення, передбачене санкцією даної статті у мінімальному розмірі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 172-6 КУпАП, чим вчинив корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП - неподання декларації про майно, доходи, витрати та зобов'язання фінансового характеру.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши думку прокурора, ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі відповідно санкції ст. 172-6 ч.1 КУпАП.

В звязку з накладення адміністративного стягнення, слід стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 2,4,12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ст.ст. 33, ч.1 ст. 172-6, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі - 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області, через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :