провадження №3/389/628/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Знамянського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Знамянка Кіровоградської області, громадянина України, не працює, на утриманні має двох дітей, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, притягувався до адміністративної відповідальності 26 березня 2015 року за ч.1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 червня 2014 року стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців і застосовано обмеження, зокрема заборонено вихід з місця постійного проживання в період часу з 22.00 години до 06.00 години та зобовязано з'являтися до Знамянського МВ УМВС України в Кіровоградській області на реєстрацію у першу суботу кожного місяця з 09.00 години до 12.00 години.

На порушення зазначеного, піднаглядний 04 та 27 квітня 2015 року не зявився до Знамянського МВ за викликом, а також 08 квітня 2015 року 0 22:20 годині, 09 квітня 2015 року о 22:10 годині, 10 квітня 2015 року о 22:30 годині,11 квітня 2015 року о 22:35 годині,19 квітня 2015 року о 23:00 годині, 20 квітня 2015 року о 22:10 годині, 21 квітня 2015 року о 22:20 годині, 22 квітня 2015 року о 22:30 годині був відсутній за місцем свого проживання, чим повторно протягом року порушив правила встановленого стосовно нього адміністративного нагляду, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП. За даними фактами складені протокол серії КД №№003158, 003160, 003161, 003161, 003162, 003163, 003164, 003165, 003166, 003167 від 15 травня 2015 року, з якими ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому розяснені.

У суді ОСОБА_1 визнав себе винним та підтвердив вищенаведені обставини.

Частина 2 статті 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо порушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, а саме протоколи про адміністративні правопорушення, ухвалу Знамянського міськрайонного суду від 17 червня 2014 року про встановлення адміністративного нагляду, рапорти, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Згідно зі ст.36 КУпАП, справи стосовно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого, особу ОСОБА_1, його матеріальний стан, що він не працює, має на утриманні двох осіб, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, характеризується позитивно.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена та на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Г.В. Берднікова