Єдиний унікальний номер 728/950/15-п
Номер провадження 3/728/396/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Костенко О.Ф., при секретарі Кулик Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, на обліку в районному центрі зайнятості не перебуває, раніше судимого: 11.06.2008 року Бахмацьким районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі; 25.01.2010 року Бахмацьким районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі,

за ст. ст. 187 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

12.04.2015 року о 23 годині 30 хв. ОСОБА_1, який, відповідно до постанови Бахмацького районного суду від 11.08.2014 року, перебуває під адміністративним наглядом у Бахмацькому РВ УМВС, був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила і обмеження Закону України «Про адміністративний нагляд».

13.04.2015 року о 23 годині 45 хв. ОСОБА_1, який, відповідно до постанови Бахмацького районного суду від 11.08.2014 року, перебуває під адміністративним наглядом у Бахмацькому РВ УМВС, був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила і обмеження Закону України «Про адміністративний нагляд».

14.04.2015 року о 23 годині 30 хв. ОСОБА_1, який, відповідно до постанови Бахмацького районного суду від 11.08.2014 року, перебуває під адміністративним наглядом у Бахмацькому РВ УМВС, був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила і обмеження Закону України «Про адміністративний нагляд».

15.04.2015 року о 23 годині 40 хв. ОСОБА_1, який, відповідно до постанови Бахмацького районного суду від 11.08.2014 року, перебуває під адміністративним наглядом у Бахмацькому РВ УМВС, був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила і обмеження Закону України «Про адміністративний нагляд».

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. ст. 187 ч. 1 КпАП України, тобто порушення правил адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЧН № 482775, № 482776, № 482777, № 482778, № 482779 від 17.04.2015 року, постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11.08.2014 року.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КпАП України „якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядуються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 1 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_1 зобовязаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч. 1 ст. 307 КУпАП пятнадцятиденний термін з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Суддя: