20.05.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/454/15-п
ПОСТАНОВА Провадження № 3/533/194/15

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - ОСОБА_1

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, паспорт серія КН номер 998131 виданий 20.12.1999 року Козельщинським РВ УМВС України в Полтавській області, номер картки платника податку НОМЕР_1,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19 травня 2015 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов матеріал відносно громадянина ОСОБА_2 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

З протоколу серія ПО № 002319 від 11.05.2015 року вбачається, що 09.05.2015 року близько 18 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_2, перебуваючи на вулиці в с. Сушки, Козельщинського району Полтавської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження односельчан не реагував та намагався вчинити бійку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В той же час, відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП вбачається, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 1724-1729, 173, 1732, частиною третьою статті 178, статтями 185, 1851, статтями 1857, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Протягом доби з моменту надходження матеріалів до суду Козельщинським РВ УМВС України не забезпечена явка до суду громадянина ОСОБА_2, а тому суд позбавлений можливості у вказаний строк здійснити розгляд адміністративної справи.

Крім цього, відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення необхідно вирішити, в тому числі, такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Відповідно до п. 3.9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України № 950 від 04.10.2013 року, із змінами, внесеними згідно з наказом МВС України № 808 від 11.08.2014 року, при складанні протоколу, в тому числі, зазначаються: номер телефону; відомості щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності); прізвища, місця проживання свідків і потерпілих, якщо вони є.

Складений адміністративний протокол не відповідає вказаним вимогам, оскільки в протоколі не зазначено номер телефону особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не зазначено чи притягувалася особа впродовж року до адміністративної відповідальності, а також не зазначено свідка правопорушення пояснення якого залучено до адміністративного матеріалу на окремому аркуші.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 277 ч. 2, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП - повернути до Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області на доопрацювання для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Козельщинського

районного суду: ОСОБА_1