overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 08.05.2015
Справа № 501/1716/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ПП «ТК Морган групп», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В ході камеральної перевірки Державною податкою інспекцією у м. Іллічівську ПП «ТК Морган групп», встановлено несвоєчасно сплачене податкове зобовязання по орендній платі за землю, чим порушено вимоги ст. 287 Податкового кодексу України, з цих підстав складено адміністративні протоколи №102, серія АА 108059 від 07 квітня 2015 року та № 113, серія АА №108070 від 09 квітня 2015 року відносно директора ПП «ТК Морган групп» ОСОБА_1

В діях ОСОБА_1 вбачається порушення передбачене ст. 1632 ч.1 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Вина ОСОБА_2 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 1632 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1632 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно

закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «______» ______________2015р.
Дата документу 22.05.2015
Справа № 501/1775/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м.Іллічівську головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Джасвіндер, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ТОВ «Мегатрейд-М», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В ході перевірки ТОВ «Мегатрейд-М», розташованого АДРЕСА_1, офіс №25, в м.Іллічівську Одеської області, встановлено порушення п.57.1 ст.5 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасне подання директором ТОВ «Мегатрейд-М» ОСОБА_1 платіжного доручення на сплату податку на прибуток згідно декларації з податку на прибуток за 2014 рік, за терміном 11.03.2015 р., фактично наданого 30.03.2015 року, про що складено акт.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 Джасвіндер скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 Джасвіндер підтверджується наданими суду матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №155 від 10.04.2015 року, актом перевірки від 10.04.2015 року.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 36, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Джасвіндер притягти до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 Джасвіндер на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання

згідно Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала чинності «___»__________2015 р.
Дата документу 21.05.2015
Справа № 501/2246/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2015 року до Іллічівського міського суду Одеської області одночасно надійшли адміністративні матеріали за №501/2246/15-п провадження 3/501/712/15, №501/2248/15-п провадження 3/501/714/15, №501/2250/15-п провадження 3/501/716/15, №501/2251/15-п провадження 3/501/717/15, №501/2253/15-п провадження 3/501/719/15, відносно ОСОБА_1, які відповідно до ст.36 КУпАП підлягають обєднанню в одне провадження.

Керуючись ст.36 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне адміністративне провадження адміністративні матеріали №501/2246/15-п провадження 3/501/712/15, №501/2248/15-п провадження 3/501/714/15, №501/2250/15-п провадження 3/501/716/15, №501/2251/15-п провадження 3/501/717/15, №501/2253/15-п провадження 3/501/719/15, відносно ОСОБА_1, та присвоїти №501/2246/15-п провадження 3/501/712/15.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Дата документу 21.05.2015
Справа № 501/2246/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративних протоколів Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області серії від 16 квітня 2015 року, ОСОБА_1 з 11 по 15 квітня 2015 року, знаходячись в коридорі загального користування в будинку №18 по вул. Олександрійська в м. Іллічівську Одеської області, висловлювалась нецензурною лайкою, кричала, на зауваження сусідів не реагувала, чим порушила громадський порядок, з цих підстав складено адміністративні протоколи від 16 квітня 2015 року серій ОД №0065863, ОД №0065867, ОД №0065865, ОД №0065866, ОД №0065864.

ОСОБА_1 в судовому засіданні розясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, вину визнала.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме: нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується представленими суду матеріалами справи: протоколами, заявами ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3,

Керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 173, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня наступного за проголошенням.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження» Постанова набрала законної сили «______» ______________2015р.
Дата документу 21.05.2015
Справа № 501/2245/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративних протоколів Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області серії від 16 квітня 2015 року, ОСОБА_1 з 11 по 15 квітня 2015 року, знаходячись в коридорі загального користування в будинку №18 по вул. Олександрійська в м. Іллічівську Одеської області, висловлювалась нецензурною лайкою, кричала, на зауваження сусідів не реагувала, чим порушила громадський порядок, з цих підстав складено адміністративні протоколи від 16 квітня 2015 року серій ОД №0065863, ОД №0065867, ОД №0065865, ОД №0065866, ОД №0065864.

ОСОБА_1 в судовому засіданні розясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, вину визнала.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме: нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується представленими суду матеріалами справи: протоколами, заявами ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3,

Керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 173, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня наступного за проголошенням.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження» Постанова набрала законної сили «______» ______________2015р.
Дата документу 21.05.2015
Справа № 501/2249/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2014 року, відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та встановлено певні обмеження, зокрема, заборонена виходу з будинку (квартири) з 22.00 до 06.00 години.

Згідно адміністративного протоколу серії ОД №000148, ОСОБА_1 03 травня 2015 року о 23.00 годині був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив п. 1 встановлених йому правил адміністративного нагляду 13 серпня 2014 року Малиновським районним судом Одеської області, та з цього приводу складено адміністративний протокол за ст. 187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні розяснено права та обовязки відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП України, вину свою визнав.

13 лютого 2014 року, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися в порушенні правил адміністративного нагляду, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.187 ч.2 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд вчинене повторно протягом року.

Його вина підтверджується наданими суду матеріалами: протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями.

Керуючись ст.ст.23, 24, 32, 33, 187 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження». Постанова набрала законної сили «______» ______________2015р.
Дата документу 14.05.2015
Справа № 501/1951/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає: АДРЕСА_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2015 року, о 18.30 годині, на вул. Бульвар Гайдара, в м. Іллічівську Одеської області, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні розяснені права та обовязки передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення не визнав не оспорював що проходив медичний огляд на стан спяніння в ДЗ «Іллічівська басейнова лікарня на водному транспорті» з висновками лікаря не згоден, так як запах з його ротової порожнини не може свідчити про стан спяніння.

Згідно п. 2.9 Правил дорожнього руху(затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306), водієві забороняється керувати транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №527056 від 11 квітня 2015 року, висновком медичного огляду від 11 квітня 2015 року, за яким ОСОБА_1 на 18.45 годину того ж дня знаходився у стані алкогольного спяніння, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які підтвердили, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння, від підпису в протоколі відмовився.

Суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 має на утриманні двох неповнолітніх дітей, постійного місця роботи не має та автомобіль є єдиним засобом матеріального утримання родини, в звязку з чим вважає можливим обмежитись адміністративним штрафом.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 30, 33, ч.1 ст. 130, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36.54грн.

Посвідчення водія серії ВАЕ №016583 повернути за належністю.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «______» ______________2015р.
Дата документу 22.05.2015
Справа № 501/1834/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ТОВ «Велес-Імексресурс», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

за статтею 1632 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2015 року при проведенні перевірки ТОВ Велес-Імексресурс» (код 38167330), юридична адреса: Одеська область, м.Іллічівськ, вул.Транспортна, 20, офіс 6, було виявлено порушення директором ОСОБА_1 п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату податку на прибуток згідно з декларації з податку на прибуток за 2014р., про що складено акт №333/15-03-15-01-16 від 10.04.2015р.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 статтею 1632 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки №333/15-03-15-01-16 від 10.04.2015р. та протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №108125 від 10.04.2015 року.

Ст. 40-1 КУпАП встановлено - судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанов про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 221, 283, 284,ст. 1632 ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання

згідно Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала чинності з «___»________2015 р
Дата документу 21.05.2015
Справа № 501/2326/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ТОВ «Ман-Сервіс» експедитором, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124, КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2015 року о 10.00 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Опель» (номерний знак НОМЕР_1), виїжджаючи з двору по вул.Щоголєва в м.Одеса, в порушення п.10.2 Правил дорожнього руху, не надав перевагу в русі автомобілю марки « ВАЗ-21111» (номерний знак НОМЕР_2) під управлінням ОСОБА_2, який рухався по вул.Церковна, в наслідок чого допустив з останнім зіткнення.

В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 в скоєному ДПТ підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №550072 від 21.04.2015 року, схемою місця ДТП від 21.04.2015р., поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Ст. 40-1 КУпАП встановлено - судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанов про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 38, 221, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку через Іллічівський міський суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала чинності «__» ______ 2015р.
Дата документу 15.05.2015
Справа № 501/2255/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26 березня 2015 року приблизно о 20.00 годині знаходячись на дитячому майданчику в м. Іллічівську, Одеської області на вул. Леніна, 13А, вживав слабоалкогольний напій пиво, з цих підстав складено адміністративний протокол про адміністративне правопорушення від 27 березня 2015 року серії ОД № 0065226 за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Згідно п.7 ч.1 ст. 15-2 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обмеження споживання і продажу пива та слабоалкогольних напоїв» забороняється споживання пива (крім безалкогольного), алкогольних та слабоалкогольних напоїв на дитячих майданчиках.

ОСОБА_1 в судовому засіданні розясненні права, передбачені ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, вину визнав.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається порушення передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП, тобто розпивання слабоалкогольних напоїв в місцях заборонених законом.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом, рапортом, поясненнями.

Враховуючи неповнолітній вік правопорушника та керуючись ст. ст. 23, 24, 241, 27, 33, ч. 1 ст. 178, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження» Постанова набрала законної сили «______» ______________2015р.
Справа № 520/6995/15-п
Провадження № 3/520/2368/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2015 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом №004011 від 6 квітня 2015 року, складеним дільничним інспектором міліції Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області майором міліції ОСОБА_1 щодо громадянки України

ОСОБА_2, яка народилася 30 листопада 1977 року в м.Одеса, офіційно не працевлаштована, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2, обвинувачувався в тому, що вона 6 квітня 2015 року близько 14.00 години, на зупинці громадського транспорту за адресою: м.Одеса, 16-та станція Люстдорфської дороги, біля будинку №10, здійснювала торгівлю у невстановленому місці раками. Вказані дії ОСОБА_2 були кваліфіковані дільничним інспектором міліції за ч.1 ст.160 КпАП України.

Згідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду.

Під час вивчання матеріалів справи було встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення невірно оформленні. Так, в матеріалах відсутня копія документу, який посвідчує особу правопорушника. Відсутній офіційний документ про притягнення, або не притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності протягом року. Не вказані свідки адміністративного правопорушення, відсутні їх пояснення. Протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали складені не розбірливим почерком. Крім того правопорушник доставлений до суду не була.

Отже, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 підлягають поверненню до Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 278, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали щодо громадянки ОСОБА_3, яка обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КпАП України, направити до Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.