overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№3/522/2663/15
№522/9053/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Одеського територіального відділу Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

09.04.2015 р., об 11 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в м. Одесі, на вул. Середня, біля будинку №38, здійснювала реалізацію риби свіжої атерина, вагою 5 кг., без документів, що підтверджують законність придбання та реалізації, чим порушила ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», та скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №015335/139-16 від 09.04.2015 р., описом вилучених біоресурсів від 09.04.2015 р.

Правопорушник в судове засідання не зявилася, причину не явки суду не повідомила.

Керуючись ч. 1 ст. 88-1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, без конфіскації обєктів тваринного світу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

08.05.2015
№522/8876/15-п
№3/522/2594/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого стажер-адміністратором компютерного клубу «Смайл», мешкає за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Черевичне, вул. Нова, 16, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 180-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2015 р., о 22 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись в компютерному клубі «Смайл», розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 46, порушив правила встановленого законом порядку перебування дітей у закладах в сфері розваг, оскільки, в компютерному клубі знаходились дві неповнолітні без нагляду батьків. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 180-1 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№001057 від 10.03.2015 р., поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, рапортом.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є заява ОСОБА_1 в якій він просить розглядати справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 180-1 КпАП України без його участі.

Керуючись ч. 1 ст. 180-1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

08.05.2015
№522/8714/15-п
№3/522/2538/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

07.04.2015 р., ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, в період часу з 16.00 годин до 18.00 годин не зявився на реєстрацію до Портофранківського ВМ, чим порушив обмеження адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №002859 від 16.04.2015 р., рапортом, поясненням ОСОБА_1, постановою Малиновського районного суду м. Одеси 12.08.2014 р. про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

Правопорушник в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є заява ОСОБА_1, в якій він просить розглядати справу про адміністративне правопорушення без його участю, та вказує, що згоден із рішенням по справі.

Керуючись, ч. 1 ст. 187 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривні.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, згідно ЗУ Про судовий збір.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

08.05.2015
Справа № 522/8673/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Терзі І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2015р., приблизно о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2, виражався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, у звязку з чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 визнала, що вчинила адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 002844 від 13.04.2015р., поясненнями правопорушника, потерпілої та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

28.04.2015
Справа № 522/6479/15-п
Провадження № 3/522/2017/15
П О С Т А Н О В А

13 травня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 10 липня 1992 року, у м. Одеса, громадянин України, не працює, раніше судимого, місце реєстрації та фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,

· за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу ОД № 002797 від 27.03.2015 року, ОСОБА_2, 24 березня 2015 року, не зявився на відмітку до Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2. КУпАП.

Постановою судді Приморського районного суду м. Одеси Попревича В.М. від 9 квітня 2015 року, даний протокол про адміністративне порушення був повернутий для належного оформлення. Вказані у постанові порушення вимог ст. 256 ч. 1 КУпАП, виправлені не були.

У відповідності до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне право-порушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане право-порушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.

Вивчивши матеріали справи, розглянути адміністративний матеріал по суті не має можливості, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення від 17.03.2015 року серія ОД № 002797:

· склад адміністративного правопорушення зазначеного у протоколі не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки ст. 187 ч. 2 КУпАП передбачає повторне вчинення протягом року особою після накладення на неї адміністративного стягнення.

Виходячи із вищезазначеного, приходжу до висновку, що дані порушення можуть бути суттєвими при винесені рішення щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1 та вважає необхідним повторно повернути матеріали по адміністративній справі до Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 251,254, 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності ОСОБА_2 повторно повернути до Приморського РВ ОМУ ГУМВС в Одеській області для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3

13.05.2015
Справа № 522/6654/15-п 3/522/2062/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Терзі І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул.Балківська, 81 за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2015 року, о 08 годині 45 хвилини, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ИЖ 2717, реєстраційний номерний ВН 7867 АР по вул.Балківській в м.Одесі та виконуючи поворот ліворуч на вул.Бабеля в напрямку стрілки вимкнутої в додатковій секції одночасно з червоним сигналом світлофора, не надав дорогу автомобілю ВАЗ 210994, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, чим порушив п.16.9. ПДР. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 визнав, що вчинив адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 566596 від 25.03.2015., поясненнями правопорушника, потерпілих та схемою місця ДТП від 25.03.2015р.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 /триста сорок/ гривень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя

28.04.2015
Дело № 522/8980/15-п
05.05. 2015 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из ГНИ в Приморском районе г. Одессы ГУ ГФС в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работает руководителем ООО «Вимакс Груп», код ЕДРПОУ 37812278 по адресу: г. Одесса, ул. В.Чорновола, 6, (офис), 2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Из протокола об административном правонарушении серия КН№970732 от 27.04.2015 года усматривается, что ОСОБА_1 нарушил порядок предоставления расчетов.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-4 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо признать виновным и наложить взыскание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 24, 33-38, 163-4, 221, 283-284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-4 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере трех необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 51 (пятьдесят одна) грн., в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
№ 522/8326/15-п, 3/522/2434/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 п/б,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

30.09.2014 року о 16 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на перехресті вул. Чубаївська та вул. Кондрашина у м. Одесі, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки, при виникненні небезпеки для руху, не вжив негайних заходів для зменшення швидкості аж до зупинки свого транспортного засобу, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, що виконував поворот ліворуч у зустрічному напрямку. В результаті порушення ОСОБА_1 пп.12.1,12.4 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306, вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 550103 від 15.04.2015 р.

Як вбачається, із матеріалів адміністративної справи, на момент передачі з УДАІ ГУМВС України в Одеській області адміністративної справи до Приморського районного суду м. Одеси 22.04.2015 р. минули строки, передбачені ст.38 КУпАП, для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити відносно ОСОБА_1 провадження по адміністративній справі відносно нього у зв'язку із закінченням строку для його притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

30.04.2015
№ 522/9652/15-п, № 3/522/2799/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює реалізатором, яка зареєстрована за адресою: Миколаївська обл., Братський рай-н, с. Новомарївка, вул. Робітнича, 37, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до якої раніше не застосовувались адміністративні стягнення,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

12.05.2015 року приблизно о 10 годині 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. В. Арнаутська, біля будинку №1, здійснювала торгівлю квітами у невстановленому місці, та працівниками міліції у неї були вилучені 26 ваз та 7 відер із квітами.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, та пояснила, що вона продавала не належні їй квіти , які знаходились у 26 вазах та у 7 відрах.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 004693 від 12.05.2015 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 12.05.2015 р., рапортом ст. ДІМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області к-на міліції ОСОБА_4 від 12.05.2015 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАПі накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафа у розмірі 119 (сто девятнадцять) грн. на користь держави без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

12.05.2015
№ 522/6199/15-п, № 3/522/1911/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

25.03.2015 року о 1 годині 40 хв. по вул. Фонтанська дорога в районі буд.№8 у м. Одесі ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, із явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затв. постановою КМУ від 10.10.2001 р. № 1306.

На неодноразові виклики 17.04.215 р., 28.04.2015 р. та 12.05.2015 р. ОСОБА_1 у судові засідання не зявився, про необхідність явки до суду був повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 570198 від 25.03.2015 р., письмовими поясненнями понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 25.03.2015 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п. 1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафа у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

12.05.2015
Справа № 522/6057/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Терзі І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з 4-го взводу РДПС ВДАІ м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Бегенча, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2015 року, о 00 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху, керував автомобілем Тойота, реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Миколаївська дорога м. Одесі, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Результат алкотестера «Драгер» - 0,66%.

ОСОБА_1 були розяснені його права та обовязки, згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП України, про що він поставив свій підпис та визнав.

ОСОБА_1, який був повідомлений про час та місце розгляду справи до суду не зявився, про причини своєї неявки не повідомив.

Викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 566586 від 23.03.2015р.. та поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 Бегенча винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 Бегенча адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 5950 (пять тисяч девятсот пятдесят) гривень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 Бегенча судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

23.04.2015
Дело №522/8354/15-п
05.05.2015 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
Из протокола об административном правонарушении серия АП1 №550244 от 20.04.2015 года усматривается, что 09.01.2015 года гражданин ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, по ул. Садиковской, 3, в г. Одесса, не выбрав безопасную дистанцию задним ходом, совершил столкновению с автомобилем " Nissan Maxima", государственный номер АН 5635ЕР, вследствие чего транспортные средства получили механические повреждения.
Суд, изучив материалы дела установил, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям: протокол об административном правонарушении был составлен 20.04.2015 года; 09.01.2015 года было совершено ДТП; 22.04.2015 года материалы дела поступили в суд; рассмотрение дела назначено на 05.05.2015.
Согласно со ст. 38 КоАП Украины административное взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения.
Согласно со ст. 247 п.7 КоАП Украины производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению по истечению к моменту рассмотрения дела, сроков предусмотренных ст. 38 КоАП Украины.
На момент рассмотрения дела в суде, срок привлечения к административной ответственности ОСОБА_1, предусмотренный ст. 38 КоАП Украины закончился 09.04.2015 года, что является основанием для закрытия начатого производства по делу, согласно ст. 247 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. ст. 38, 124, 247, 283, 284, 288 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Производство по административному делу № 3/522/2454/15 о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 за правонарушение, предусмотренное ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях закрыть, в связи с окончанием сроков наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2