Справа № 504/1804/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2015смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 «А», паспорт серії КМ 138726 виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області 04.04.2003 року,

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

18.05.2015 року о 15.00 год. ОСОБА_1, знаходячись в. Крижанівка Комінтернівського району Одеської області по вул. Проценко, висловлювався на його адресу громадянки ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, відповідальність за що передбачено ст.173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання своєї вини у вчиненному адміністративному правопорушенні, передбаченого ст.173 КУпАП.

Крім визнання порушником своєї вини, факт правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0064465 від 18.05.2015 року, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 18.05.2015 року, даними висновку за результатом розгляду заяви ОСОБА_3 від 18.05.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2П та ОСОБА_1, а також іншими матеріалами справи.

Отже, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника й вважає, що необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України « Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, ст.ст. 283-285, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розміні 51 (пятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 36,54 гривень на рахунок 0270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та вона може бути скасована або замінена за поданням прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя ОСОБА_4