Святошинський районний суд м. Києва
ун. № 759/8413/15-п
пр. № 3/759/2610/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, номер облікової картки - НОМЕР_1, який здобув середню-технічну освіту, одружений, має малолітню дитину, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2,

за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.05.2015 приблизно о 14 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2, повторно протягом року вчинив насильство психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а саме: вчинив з нею сварку, під час якої ображав її нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії КИ № 0022896 від 26.05.2015, в якому містяться пояснення ОСОБА_1 про те, що він більше не буде вчиняти сварки з дружиною; рапорт ДІМ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ст. лейтенанта міліції Овсієнка М.М. від 26.05.2015; копію рапорту АП-103 інспектора роти ПС Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ст. лейтенанта міліції Гуліча О.Г. від 02.05.2015; копію письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 26.05.2015; довідку, складену ДІМ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ст. лейтенантом міліції Овсієнком М.М. про те, що згідно з базою даних «Армор» ОСОБА_1 10.09.2014 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Положеннями ч. 2 ст. 1732 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 цієї статті (вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного (погрози, образи).

Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, а саме те, що він одружений, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працює, ступеню його вини, обставини, що пом'якшують, та обставини, що обтяжують його відповідальність, вважаю, що стягнення у виді громадських робіт відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 2 ст. 1732, ст.ст. 23, 33, 401, 283-285, 294, 3211 КУпАП, ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: В.О. Жмудь