Справа № 177/581/15-п
Провадження № 3/177/158/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 березня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

непрацюючого;

проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

паспорт серії: АМ100889, виданий Дзержинським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області від 26.12.2000 року;

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01.03.2015 року близько 18-00 години ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи в нетверезому стані, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сімейну сварку з дружиною, ОСОБА_2, лаявся на її адресу брутальною лайкою, бив у вікна та двері, змусив останню піти з дому з дітьми, чим вчинив насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 в судове засідання викликався у встановленому законом порядку, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, однак не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1, викладених на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, останній дійсно 01.03.2015 року, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною, ОСОБА_2

Зазначав, що сварка відбулася у зв'язку з тим, що він намагався зайти додому, а двері були замкнені.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 129235 від 05.03.2015 року відповідно до якого дійсно, 01.03.2015 року близько 18-00 години ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи в нетверезому стані, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сімейну сварку з дружиною, ОСОБА_2, лаявся на її адресу брутальною лайкою, бив у вікна та двері, змусив останню піти з дому з дітьми, чим вчинив насильство в сім'ї.

Вчинення 01.03.2015 року близько 18-00 години ОСОБА_1 насильства в сім'ї підтверджується також висновком старшого ДІМ сектору ДІМ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3

Згідно вказаного висновку у діях ОСОБА_1В відсутні ознаки кримінального правопорушення, але є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З письмових пояснень ОСОБА_2, викладених на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, підтверджується, що дійсно 01.03.2015 року близько 18-00 години її чоловік, ОСОБА_1, за місцем мешкання вчинив насильство в сім'ї, а саме, лаявся на її адресу брутальною лайкою, бив у вікна та двері, змусив останню піти з дому з дітьми.

Той факт, що 01.03.2015 року близько 18-00 години за адресою: пров. Леніна, 43 с. Лозуватка, Криворізького району Дніпропетровської області відбулася сімейна сварка вбачається з картки первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 01.03.2015 року № 691.

Те, що ОСОБА_1 є особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29.12.2014 року.

Відповідно до вказаної постанови ОСОБА_1 визнано винуватим за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 грн.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши їх в сукупності, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, за ознаками вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Суд, обираючи вид і міру стягнення, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, враховує особу ОСОБА_1, який в судове засідання не зявився, відповідно до його письмових пояснень, вину у вчиненому правопорушенні фактично визнав, до суду не з'явився та доказів протилежного не надав, приймаючи до уваги ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи та попередження вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287, 288, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: