Справа № 369/4369/15-п
Провадження № 3/369/1356/15
ПОСТАНОВА

іменем України

08.05.2015 суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер платника податків в матеріалах справи відсутній

- за ч 3 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.02.2015 року о 00 годин 10 хвилин в м. києві по вул. Метрологічній ОСОБА_1 керував автомобілем марки „DAEWOO, д/н АА 9049ЕВ з явними ознаками наркотичного спяніння (зіниці очей не реагують на світло, поведінка не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду на стані спяніння відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик суду не зявився. Про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, а також копіями постанов Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.12.2014 року, 27.01.2015 року та 27.01.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130; ч. 2 ст. 130 та ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки, враховуючи, що дане правопорушення являється грубими порушеннями правил дорожнього руху та становить реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, загрожують їх життю та здоровю, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами і не знаходжу підстав для застосування іншого виду адміністративного стягнення.

Враховуючи, що у суду немає доказів того, що у ОСОБА_1 маються у власності транспортні засоби, суд не застосовує до нього додаткову міру адміністративного стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу, що передбачено санкцією ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч 3 ст. 130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 4 (чотири) роки без оплатного вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: В.В. Лисенко