Справа №: 310/2331/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 березня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПП «Моноліт», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і.і.н. НОМЕР_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 27.03.201р. заст.. 163-2 ч.1 КУпАП та підданий стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 грн., 12.08.2014 р. за ст. 163-2 ч.2 КУпАП та підданий стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 грн; 01.10.2014р. за ст. 163-2 ч.2 КУпАП та підданий стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 грн; 02.12.2014р. за ст. 163-2 ч.2 КУпАП та підданий стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 грн, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

встановив:

05.03.2015 року при перевірці податковою інспекцією своєчасності сплати ПДВ за грудень 2014 ПП «Моноліт» встановлено, що директором ПП «Моноліт» ОСОБА_1 термін сплати ПДВ у сумі 2919 грн., визначену платником самостійно згідно податкової декларації з ПДВ № від 20.01.2015р. за грудень 2014р., гранчіний термін сплати 30.01.2015р., фантино сплачено 27.02.2015р., порушено термін пслати ПДВ у сумі 81,4 грн. згідно декларації № від 20.02.2015р., гранічний термн 02.03.2015р., фактично не сплачено.

ОСОБА_1, сповіщений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки. Проте провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, якого протягом року неодноразово було піддано стягненню за аналогічне правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та необхідності призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушникзобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-2 ч.2, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 170 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Петягін