Справа № 177/685/15-п
Провадження № 3/177/200/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 березня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

непрацюючого;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16.03.2015 року о 01 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21013 д/н 32-54 ДПМ, який належить ОСОБА_2, по пр-ту Гагаріна, 69 в ОСОБА_3 Дніпропетровської області з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода), на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків в установленому порядку відмовився пройти медичний огляд на стан сп'яніння, чим порушив п.2.5. ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, вину у вчиненому правопорушенні визнав, факт відмови на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд на стан сп'яніння не заперечував.

Вина ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 130 КУпАП підтверджується також матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 506637 від 16.03.2015 року та рапортом інспектора роти ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кривий Ріг ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від16.03.2015 року, з яких вбачається, що 16.03.2015 року о 01 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21013 д/н 32-54 ДПМ по пр-ту Гагаріна, 69 в ОСОБА_3 Дніпропетровської області з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини,нестійка хода), на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків в установленому порядку відмовився пройти медичний огляд на стан сп'яніння, чим порушив п.2.5. ПДР України.

Факт того, що ОСОБА_1 на вимогу працівника міліції відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд на стан сп'яніння підтверджується актом № 2868 огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 16.03.2015 року, поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6

В поясненнях свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 також зафіксовано що у водія ОСОБА_1 були помітні ознаки алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від медогляду на стан алкогольного спяніння він відмовився..

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП за ознакою відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Суд, обираючи вид і міру стягнення, враховує особу ОСОБА_1, який в судове засідання зявився, вину у вчиненому правопорушенні визнав, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП протягом року вчинив вперше, що підтверджується довідкою інспектора АП ВДАІ з обслуговування Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_7, автомобіль використовує для пересування до місця роботи, за місцем проживання характеризується позитивно,що підтверджується характеристикою, виданої Грузькою сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області, тому, вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 27, 40-1, ч.1 ст. 130, ст.283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винуватим за ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 3500 (три тисячі п'ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: