Справа № 684/337/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року Старосинявський районний

смт. Стара Синява суд Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Сегін І.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Синява подання інспектора Старосинявського РП КВІ Старокостянтинівського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України у Хмельницькій області, ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

встановив:

Старосинявським районним судом Хмельницької області 24 березня 2015 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт.

08.04.2015 року направленням інспектора Старосинявського РП КВІ Старокостянтинівського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України у Хмельницькій області напралено ОСОБА_2 для відбування громадських робіт до Бабинської сільської ради Старосинявського району.

09.04.2015 року Бабинською сільською радою Старосинявського району видано розпорядження №9/2015, яким прийнято ОСОБА_2 для відбуття громадських робіт. Також Бабинською сільською радою Старосинявського району 09.04.2015 року складено графік виходу на роботу особою, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, у якому громадські роботи були розподілені по 4 години на день з 09.04.2015 року по 16.04.2015 року. Однак, відповідно до табеля виходу на роботу особою, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт від 16.04.2015 року, ОСОБА_2 із призначених йому Старосинявським районним судом 20 годин громадських робіт, невідпрацьовано жодної години.

ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився.

Представник Старокостянтинівського МРВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити. Також представник КВІ пояснила, що ОСОБА_2 веде бродячий спосіб життя, ніде не працює, в судові засідання не зявляється, хоча був повідомлений КВІ про час та місце розгляду подання.

Розглянувши подання представника КВІ, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 ухилявся від відбування призначених йому Старосинявським районним судом громадських робіт та місцезнаходження його невідоме.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

А тому ОСОБА_2 слід замінити 20 годин невідбутих громадських робіт на штраф в сумі 85 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.321-4 КУпАП, суд

ухвалив :

Подання інспектора Старосинявського РП КВІ Старокостянтинівського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України у Хмельницькій області, ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутий строк громадських робіт на штраф в сумі 85 грн.

Постанова суді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. Р. Сегін