Справа №592/4173/15-п
Провадження №3/592/1022/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця України, Глухівського району, Сумської області, громадянина ОСОБА_2, мешканця ОСОБА_2, м. Москва, вул. Сімферопольський, буд. 19, кор. 1, кв. 264, працюючого водієм ТОВ «Пересвіт»

за ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

12.04.2015 року о 17 год. 00 хв. на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС, під час проведення митного контролю легкового автомобіля «Тойота Камрі», реєстраційний № С489YO199, під керуванням громадянина ОСОБА_2, ОСОБА_1, при виїзді з України до ОСОБА_2, було виявлено не вказані за установленою формою в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні про наявність у нього 10 (десяти) пігулок лікарського засобу «Феназепам 0,5 мг», що знаходились на передньому пасажирському сидінні автомобіля в сумці серед особистих речей, без ознак приховування та які обмежені до переміщення через митний кордон України у відповідності до Постанови КМУ від 06.05.2000 року № 70 та підлягають обовязковому декларуванню.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, надав заяву згідно якої просить справу розглянути без його участі.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема: митною декларацією ОСОБА_1 від 12.04.2015 року згідно якої він не вказав про наявність у нього 10 пігулок лікарського засобу «Феназепам 0,5 мг», актом проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 12.04.2015, згідно якого у ОСОБА_1 було виявлено 10 пігулок лікарського засобу «Феназепам 0,5 мг», (а.с.14,15)

Згідно акту попередньої оцінки 10 пігулок лікарського засобу «Феназепам 0,5 мг» їх загальна вартість складає 10 грн. 00 коп. (а.с.20)

Таким чином, ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товарів.

Згідно з ч.3 ст.511 МК України вилучені згідно квитанції № 162 від 12.04.2015 року кошти у ОСОБА_1 у сумі 10 грн. 00 коп. підлягають оберненню в рахунок погашення штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 472, 511, 527 п. 2, 528, 529 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десять) грн. 00 коп. з конфіскацією на корить держави товару, що став предметом порушення митних правил пігулки лікарського засобу «Феназепам 0,5 мг» у кількості 10 шт, загальною вартістю 10 (десять) грн. 00 коп.

На підставі ч.3 ст.511 Митного кодексу України обернути вилучені у ОСОБА_1 кошти у сумі 10 (десять) грн. 00 коп. в рахунок погашення штрафу, згідно квитанції № 162 від 12.04.2015 року, що зберігаються в касі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай