Справа № 738/772/15-п
№ провадження 3/738/175/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року місто Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:

судді - Волошиної Н.В.

секретаря судового засідання Костюка І.А.

pозглянувши матеpiали пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст.187 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 05 червня 2014 року стосовно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

- заборона виходу з помешкання з 22.00 год. вечора до 06.00 год. ранку, за виключенням, якщо робота в нічну зміну;

- заборона виїзду в особистих справах за межі Менського району без дозволу керівництва Менського РВ УМВС України в Чернігівській області;

- заборона відвідування кафе, барів в яких здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив та відвідування дискотек;

- реєстрація в Менському РВ УМВС України в Чернігівській області в дні прийому громадян дільничним інспектором кожної пятниці кожного місяця.

Будучи ознайомленою із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 12 вересня та 19 вересня 2014 року не зявилась на реєстрацію до Менського РВ УМВС України в Чернігівській області, чим порушила встановлені правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмiнiстpативних пpавопоpушень, пеpедбачених ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується даними, зазначеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії ЧН №499524 від 15 вересня 2014 року, серії ЧН №499525 від 23 вересня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

На момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, зазначені у ст. 38 КУпАП, закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 38, ч.1 ст.187, п. 7 ст. 247, ст. 294 КУпАП, суд -

П О С Т А H О В И В:

Адміністративні справи № 738/772/15-п (№ провадження 3/738/175/2015), №738/773/15-п (№ провадження 3/738/176/2015) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП обєднати в одне провадження з присвоєнням № 738/772/15-п (№ провадження 3/738/175/2015).

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В. Волошина