overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 559/1145/15-п
Номер провадження 3/559/347/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2015 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, розяснивши ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06 травня 2015 року, ОСОБА_1 03 травня 2015 року о 15 годині вчинив насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурними словами, шарпав за одяг. Такими діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю та розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення. Обставини, викладені в протоколі підтвердив.

Окрім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 011539 та матеріалами справи.

При призначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття порушника.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1

Керуючись ч. 1 ст.173-2, ст.ст. 33, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя :
Справа № 559/1134/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Федорова Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу керівником ТОВ "Дубно-плюс", жительку м. Дубно, вул. Підборці, 3 за ч.1 ст.163-2 КУпАП, роз'яснивши ст.268 КУпАП ,

В С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_1 вчинила правопорушення, яке виразилось у несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток, граничний термін сплати якого 11.03.2015 року, фактично сплачено 12.03.2015 року, граничний термін сплати якого 30.03.2015 року, фактично сплачено 31.03.2015 року, чим порушено п.57.1 ст.57 ПКУ.

Вина правопорушника підтверджується її поясненням в суді та матеріалами адміністративних справ.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку , що правопорушення вчинені ОСОБА_1 мали місце.

Обираючи вид стягнення правопорушнику, суд враховує її щире каяття.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.36, 280, 283, 287, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.163-2 КУпАП і обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 90 (дев"яносто) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа №560/705/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Дубровицького району УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122-4, ст. 124 та ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

05 травня 2015 року на розгляд Дубровицького районного суду Рівненської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП (справа №560/707/15), ст. 124 КУпАП (справа №560/706/15) та ч.2 ст. 130 КУпАП (справа №560/705/15.)

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність об'єднання даних адміністративних матеріалів в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 284, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст. 124 та ч.2 ст. 130 КУпАП, присвоївши адміністративним матеріалам №560/705/15.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року Справа № 561/470/15-п

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Зарічненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого, розлученого, на утриманні має пятеро неповнолітніх дітей, піддавався адміністративному стягненню 21.01.2015 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51грн., за ч. 2 ст. 173 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

19 лютого 2015 року близько 19 год.00 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись за місцем свого проживання, повторно протягом року вчинив насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_3, влаштував з ними сварку, в ході якої висловлювався в їх адресу нецензурними словами, намагався затіяти бійку, виганяв з будинку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сімї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Винним себе ОСОБА_1 визнав, у чиненому розкаюється.

Крім того, факт вчинення ним зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 003148 від 20.02.2015 року, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3 та самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступені його вини, обставини, що пом'якшує його відповідальність - щирого розкаяння винного, також обставини, що обтяжує відповідальність - вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок)годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд.

Суддя: Снітчук Р.М
Справа № 555/1012/15-п
Номер провадження 3/555/520/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 непрацюючого

за ст.173 КУпАП

роз'яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП, -.

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2015 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с.Городище Березнівського району Рівненської області, ображав нецензурними словами ОСОБА_2 та намагався вчинити бійку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що відповідальність передбачена ст.173 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання з'явився. Вину у скоєнні правопорушення визнав повністю. Крім особистого визнання вини, його вина повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 013512 від 15.05.2015 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншими доказами по справі.

Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, щире розкаяння є обставинами, що пом'якшують відповідальність правопорушника.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, а також те, що будь-яких шкідливих та небезпечних наслідків в результаті його вчинення не наступило, суд вважає його малозначним і можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням відповідно до ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.22 ст.173, ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена та на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_5
Справа № 563/410/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2015 м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Корецького РВ УМВС України у Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацючого

- за ч. 1 ст. 184 КУпАП

Встановив:

16.01.2015 року гр. ОСОБА_1 тимчасово втратив контроль над вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, а саме незабезпечив відвідування останнім уроків в період з вересня 2014 року по січень 2015 року у ВПУ №24 де він навчається.

ОСОБА_1 під час розгляду адміністративної справи, свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю та не заперечує обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, вчинене правопорушення стверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 001246, поясненням ОСОБА_1

По місцю прожовання ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 втратив контроль над вихованням сина, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40*1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 40*1, 283-284 КУпАП та на підставі ч.1 ст. 184 КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення - попередження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на розрахунковий рахунок 0194, МФО 833017, Код Корецького районного суду в Рівненській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Є.В. Кулик
Справа № 563/440/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2015 м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Корецького РВ УМВС в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителяв м. Корець вул. Наливайка № 17, Корецького району Рівненської області, студента ВПУ №24

- за ст. 173 КУпАП

Встановив:

01.04.2015 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи біля гуртожитку ВПУ №24 в м.Корець Рівненської області, вчинив дрібне хуліганство, тобто пошкодив, шляхом розбиття, пластикове вікно у гуртожитку ВПУ №24.

ОСОБА_1 під час розгляду адміністративної справи, свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю та не заперечує обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, вчинене правопорушення стверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 006154, та поясненнями ОСОБА_1.

По місцю навчання ОСОБА_1 зарекомендував себе посередньо.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40*1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 40*1, 283-284 КУпАП та на підставі ст. 173 КпАП України,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення штраф в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на розрахунковий рахунок 0194, МФО 833017, Код Корецького районного суду в Рівненській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Кулик Є.В.
Справа № 563/404/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2015 м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Корецького РВ УМВС в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

- за ч. 2 ст. 173*2 КУпАП України,-

Встановив:

28.03.2015 року громадянин ОСОБА_1 по місцю проживання, вчинив сімейний скандал відносно своєї дружини ОСОБА_2, під час якого обзивав її нецензурною лайкою.

Дані обставини підтвержуються протоколом про адміністративне правопорушення і не заперечуються правопорушником.

30.03.2015року ОСОБА_1 по місцю проживання, вчинив сімейний скандал відносно своєї дружини ОСОБА_2, під час якого обзивав її нецензурною лайкою.

Свою вину ОСОБА_1М, в скоєнні правопорушення визнає повністю та не заперечує обставин викладених у протоколах про адміністративні правопорушення.

Крім того, вчинене правопорушення стверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії РВ №004736 та РВ №004737, поясненнями ОСОБА_1 По місцю проживання ОСОБА_1, зарекомендував себе посередньо.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_3, протягом року повторно вчинив насильство в сім'ї, чим скоїв правопорушення передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283 - 285 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на розрахунковий рахунок 0194, МФО 833017, Код Корецького районного суду в Рівненській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Є.В.Кулик
Справа № 563/496/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2015 м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик розглянувши матеріали, які надійшли від Корецького РВ УМВС в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

Встановив:

27.03.2015 року о 22 год.00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив сімейний скандал відносно своєї дружини ОСОБА_2, при цьому виражався в її адресу нецензурною лайкою.

06.04.2015 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив сімейний скандал відносно своєї дружини ОСОБА_2, при цьому виражався в її адресу нецензурною лайкою.

Свою вину ОСОБА_1А, в скоєнні правопорушення визнає повністю та не заперечує обставин викладених у протоколах про адміністративні правопорушення.

Крім того, вчинене правопорушення стверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії РВ №006177 та РВ №006175, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

По місцю проживання ОСОБА_1, зарекомендував себе з негативної сторони.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1, вчинив насильство в сім'ї, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283 - 285 КУпАП та на підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на розрахунковий рахунок 0194, МФО 833017, Код Корецького районного суду в Рівненській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Є.В. Кулик.
Справа № 563/480/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2015 м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Корецького РВ УМВС в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Весняне Корецького району Рівненської області, непрацюючу

- за ст. 173 КУпАП

Встановив:

06.02.2015 року о 12 год. 40 хв. ОСОБА_1, на вул. Першотравневій в с.Весняне Корецького району виражалась нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим скоїла дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення свою винну визнала, щиро розкаюється у вчиненому та не заперечує обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, вчинене правопорушення стверджується: матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 004730, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

По місцю проживання ОСОБА_1 зарекомендувала себе посередньо.

Стаття 22 КУпАП регламентує, що при малозначності адміністративного правопорушення орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити від адміністративної відповідальності порушника і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи ті обставини, що правопорушник щиро розкаюється у вчинені правопорушення суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження по даній справі за малозначністю.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП та на підставі ст. 173, ст.ст. 22, 34 КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Є.В.Кулик
Справа № 563/535/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2015 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н. А. розглянувши матеріали, які надійшли від Корецького РВ УМВС в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Дивень Корецького району Рівненської області, за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

14.04.2015 року близько 18 год. ОСОБА_1 тимчасово втратила контроль по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, який 14.04.2015 року близько 18 год. на вулиці с.Дивень висловлювався нецензурною лайкою.

ОСОБА_1, під час розгляду адміністративної справи, свою вину в скоєнні правопорушення визнала повністю. Запевняє суд, що більше такого не повториться, не заперечує обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дані обставини підтверджуються: протоколом АА2 № 010871 про адміністративне правопорушення; поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1, невиконала обов"язків щодо виховання дітей, чим скоїла правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40*1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 40*1, 283-285 КУпАП та на підставі ч. 3 ст. 184 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення - штраф в розмірі 51 ( п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 оксани Іванівни на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на розрахунковий рахунок 0194, МФО 833017, Код Корецького районного суду в Рівненській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Загородько Н. А.