Спарва№ 308/5024/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Стефанишин М.М., з участю представника Чопської митниці Міндоходів - ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, про порушення митних правил відносно громадянина ОСОБА_2 Генріка, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2/ 41-400, ідентифікаційний код платника податку 9, пенсіонера, паспорт ЕЕ №5523205 виданий 11.10.2012року , органом WOJEWODA SLASKI /1/ .

за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2015 року о 08 год. 01 хв. в зону митного контролю ділянки «вїзд в Україну» митного поста «Ужгород» заїхав легковий автомобіль марки FIAT SKUDO, 2012р.випуску, з державним реєстраційним номерним знаком республіки ОСОБА_2 DKLHF82, під керуванням громадянина ОСОБА_2 Генріка, який слідував із Словацької республіки до України в приватних справах.

Як підставу для переміщення вищевказаного автомобіля через митний кордон України, громадянин ОСОБА_2 Генрік працівникам митниці надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № 2549671 від 05.10.2012р. та доручення Umowa Uzyczenia Samochody на право користування транспортним засобом від 12.02.2015р., видане- власником автомобіля BIALYK ANDRZEJ, громадянину ОСОБА_2 Генріку, виготовлене на бланку польського підприємства Polski Zwiazek Motorowy та засвідчене підписом керівника Franciszek Pieczka.

В ході проведення митного контролю зазначений транспортний засіб виведено із смуги руху «зелений коридор» в смугу руху «червоний коридор». При перевірці поданих гр.ОСОБА_2 Генріком документів, як підстави для переміщення через митний кордон України вказаного легкового автомобіля, виникли сумніви, щодо достовірності доручення на право користування транспортним засобом.

17.03.2015року Управлінням АР та ПМП Закарпатської митниці ДФС направлено запит за вх..№07-70-26.1-3.21/1851 на адресу директора польського підприємства Polski Zwiazek Motorowy, від якого 17.03.2015 року отримано офіційну відповідь (вх..№4055-кб/11-21) в якій зазначено, що документ доручення Umowa Uzyczenia Samochody є повністю підробленим.

Відповідно до правил митного контролю та митного оформлення транспортних засобів, що переміщуються громадянами через митний кордон України, затверджено наказом Держмитслужби України від 17.11.2005р. №1118 «Про затвердження правил митного контролю та митного оформлення транспортних засобів, що переміщуються громадянами через митний кордон України» - при ввезенні ТЗ на митну територію України його власник або уповноважена особа надає уповноваженій посадовій особі митниці, у зоні діяльності розташовано пункт пропуску через державний кордон України, ТЗ для здійснення митного огляду і подає оригінали та ксерокопії таких документів .

Таким чином , громадянин ОСОБА_2 Генрік пермістив через митний кордон України легковий автомобіль марки FIAT SKUDO, 2012р.випуску, з державним реєстраційним номерним знаком республіки ОСОБА_2 DKLHF82,з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу України, як підстави для його переміщення підробленого документа, а саме: доручення Umowa Uzyczenia Samochody на право користування транспортним засобом від 12.02.2015року

Представник Чопської митниці Міндоходів в судовому засіданні просив притягнути громадянина ОСОБА_2 Генрік до адміністративної відповідальності за ч.1ст.483 МК України та застосувати відносно останнього санкцію вищевказаної статті, а саме адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Правопорушник ОСОБА_2 Генрік в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що вбачається з його заяви від 18.03.2015року.

Дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 Генрік наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу України, як підстави для його переміщення підробленого документа, а саме: доручення Umowa Uzyczenia Samochody на право користування транспортним засобом від 12.02.2015року

Вина ОСОБА_2 Генріка у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил №0476/30506/15 від 18.03.2015 року, наявними в справі письмовими поясненнями ОСОБА_2 Генрік, актом про проведення огляду(переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 17.03.2015р. експертним висновком № 155 від 08.04.2015р, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, та іншими зібраними доказами.

Як вбачається з матеріалів справи, письмових пояснень ОСОБА_2 Генріка, автомобіль марки

FIAT SKUDO, 2012р.випуску, з державним реєстраційним номерним знаком республіки ОСОБА_2 DKLHF82, , він взяв напрокат у ОСОБА_2 16.03.2015 року в приватної особи BIALYK ANDRZEJ, у якого є своя фірма, що надає зазначені послуги. З метою виїзду на вказаному авто за кордон, оформив доручення Umowa Uzyczenia Samochody на право користування автомобілем в офісі підприємства Polski Zwiazek Motorowy в м.Катовіце. Під час оформлення зазначеного доручення вказує, що власник транспортного засобу присутній не був, оскільки дане доручення оформлялось через інтернет.

Однак, дані пояснення Генрік ОСОБА_2 спростовуються тим, що на письмовий запит ДФС України Закарпатської митниці до підприємства Polski Zwiazek Motorowy, останнє письмово повідомило, що документ (доручення) Umowa Uzyczenia Samochody на право користування транспортним засобом від 12.02.2015року видане Генрік ОСОБА_2 є повністю підробленим.

Відповідно до письмового повідомлення№07-70-26.1-1.20/2171 сектору УКРБЮРО ІНТЕРПОЛУ управління МВС України в Закарпатській області від 06.04.2015р. , перевіркою встановлено, що транспортний засіб марки «FIAT SKUDO», 2012р.випуску, з державним реєстраційним номерним знаком республіки ОСОБА_2 DKLHF82, станом на 06.04.2015р. за обліками викраденого автотранспорту Генерального секретаріату Інтерполу значиться, як викрадений 16.03.2015р. в ОСОБА_2.

З врахуванням наведеного та керуючись ч.1 ст. ст. 483 , 527-529 МК України, ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Генріка / Suchon Henryk/ визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 100 відсотків вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил, що становить 213 552,72грн. (двісті тринадцять тисяч пятсот пятдесят дві грн) грн. 72 коп., з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: транспортний засіб марки «FIAT SKUDO», ідентифікаційний номер ZFA 8787, 2012р.випуску, з державним реєстраційним номерним знаком республіки ОСОБА_2 DKLHF82, тип двигуна-дизельний, обєм двигуна 1997 куб.см., країна виробник Італія, показник одометра -112542 км.,

Стягнути з ОСОБА_2 Генрік на користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3