Справа № 467/948/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2015 року Арбузинський районний суд

Миколаївської області

у складі головуючого судді Кірімової О.М.

за участю секретаря Сіваченко Ю.І.

за участю прокурора Донаканян А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Арбузинка справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, депутат Агрономійської сільської радиАрбузинського району

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення 1 сесії 6 скликання Агрономійської сільської радиАрбузинського району № 1 від 10.11.2011 «Про результати голосування та про підсумки виборів депутатів сільської ради» визнано повноваження ОСОБА_1, як депутата Агрономійської сільської ради Арбузинського району

Крім того, рішенням ІІ сесії 6 скликання Арбузинської селищної ради № 3 від 12.11.2010 «Про утворення постійної мандатної комісії з питань депутатської етики, законності та захисту прав громадян» ОСОБА_1М обрано членом вказаної комісії.

В своїй службовій діяльності ОСОБА_1М зобовязаний керуватися Конституцією України та Законами України.

Як встановлено ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Будучи депутатом місцевої ради, відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» ОСОБА_1М є субєктом відповідальності за корупційні правопорушення.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про засади та запобігання протидії корупції», корупція - це використання особою наданих їй службових повноважень та пов'язаних із цим можливостей з метою одержання неправомірної вигоди або прийняття обіцянки/пропозиції такої вигоди для себе чи інших осіб або відповідно обіцянка/пропозиція чи надання неправомірної вигоди особі або на її вимогу іншим фізичним чи юридичним особам з метою схилити цю особу до протиправного використання наданих їй службових повноважень та пов'язаних із цим можливостей.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпункті "б" частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.

Незважаючи на зазначене,ОСОБА_1М умисно порушив вимоги ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», не подав до Агрономійської сільської радиАрбузинського району декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання за 2014 рік.

В Агрономійській сільській радіАрбузинського району в березні 2015 року проводились навчання депутатів Агрономійської сільської радиАрбузинського району з вивчення положень Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» за присутності голови, секретаря та повного складу депутатського корпусу селищної ради. Під час навчання секретар селищної ради довела до відома депутатів вимоги Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» стосовно необхідності подання декларацій про доходи місцевими депутатами незалежно від того чи є вони державними службовцями й виконують функції депутата безоплатно. Крім того, останньою кожному депутату вручено бланки декларацій.

Депутат Агрономійської сільської радиАрбузинського району ОСОБА_1М в строк до 01.04.2015 року та станом на 13.05.2015 року декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання за 2014 рік не надав до Агрономійської сільської ради. ОСОБА_1М протягом поточного року за межами України не перебував, а також під вартою не перебував, систематично відвідував сесії селищної ради, тому мав можливість своєчасно подати декларацію.

У судовому засіданніОСОБА_1М свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, пояснив, що забув подати декларацію.

Крім пояснень ОСОБА_1, даних ним у судовому засіданні, його вина у скоєнні адміністративного правопорушенні підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 13 травня 2015 року (а.с.1-4); - рішенням сесії № 1 від 10.11.2011 року (а.с.5), рішенням сесії № 3 від 12.11.2010 року (а.с.6), інформацією Агрономійської сільської ради від 12.05.2015 № 36 (а.с.8), поясненням самогоОСОБА_1 (а.с. 11-12) та іншими матеріалами.

При кваліфікації дій ОСОБА_1 суд враховує, що останній являється депутатом Агрономійської сільської радиАрбузинського району, є субєктом відповідальності за корупційні правопорушення згідно п.п. «п» п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»;

Протокол про корупційне правопорушення був складений прокурором Арбузинського району, тобто уповноваженої особою, відповідно до вимог ч.5 ст. 5 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», матеріал який був зібраний під час складення протоколу про вчинення адміністративного корупційного правопорушення відповідає вимогам чинного законодавства України.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який підтримав підстави, викладені в протоколі та зазначив про наявність в діях ОСОБА_1М ознак корупційного діяння, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1М скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП, тобто неподання декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, передбаченої Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції».

У відповідності до ст.ст. 34,35 КУпАП обставин, що помякшують або обтяжують відповідальністьОСОБА_1М суд не вбачає.

При призначенні розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує, особу ОСОБА_1М, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, характеристику з місця проживання і вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у мінімальних межах, передбачених санкцією статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (одержувач Арбузинське УК Арбузинський район, 22030001, КБКД 22030001, р/р 0011, банк ГУДКСУ у Миколаївській області м. Миколаїв, МФО банку 826013, , код ЄДРПОУ Арбузинського районного суду 02892480) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 к.

Строк предявлення постанови для виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесений протест прокурора протягом десяти днів від дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_2