overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 760/3496/15-п
Провадження № 3/760/2338/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2015 суддя Солом'янського районного суду м. Києва Селюков О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від ВДАІ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер невідомий,

ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23.01.2015 о 18 годин 20 хвилин по пр-т. Броварський, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Chevrolet», державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення ходи), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Тим самим своїми діями ОСОБА_1, як особа, що керує транспортним засобом, вчинив відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, повторно протягом року, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.130 КУпАП, є винним у вчиненні даного правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.01.2015 серії АП1 №445047 (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 2), рапортами працівників міліції (а.с. 5, 6), картками обліку адміністративного правопорушення (а.с. 7, 8), копією постанови суду від 09.02.2015.

Проте, враховуючи те, що адміністративне правопорушення не є триваючим на час його виявлення, а на час розгляду справи минув тримісячний строк з дня вчинення правопорушення, який передбачений для накладення адміністративного стягнення, провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.130 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Г. Селюков
Справа № 199/3228/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

24.03.2015

м. Дніпропетровськ

Суддя-Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, 18.05.1982року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2015 року близько 18-00годині, ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння біля будинку №16/2 по вул. Дружної в м. Дніпропетровську, де висловлювався на адресу гр. ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою, погрожував на її адресу фізичною розправою, при цьому пошкодив скло у вікні будинку №16/2 по вул. Дружної в м. Дніпропетровську, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_2 свою провину визнав і суду показав, що дійсно він 21.03.2015 року в вечорі знаходився біля будинку № 16/2 по вул. Дружної в м. Дніпропетровську, де висловлювався на адресу гр. ОСОБА_3 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, після чого розбив у вікні скло.

Також обставини по справі підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №109189 від 23.03.2015 року; заявою в органи міліції та письмовими поясненнями ОСОБА_3, про те, що 21.03.2015 року близько 18-00годині, ОСОБА_2 висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував розправою, розбив скло в її вікні; рапортом працівника міліції.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_2 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, як в дрібному хуліганстві, тобто нецензурна лайка в громадському місці, інше порушення громадського порядку та спокій громадян.

Враховуючи обставини справи, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те, що ОСОБА_2 офіційно ніде не працює, зловживає спиртними напоями, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, тому вважаю можливим призначити йому адміністративне стягненню у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 4 (чотири) доби.

Термін покарання обчислювати з 09-00 годин з 24.03.2015року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (, одержувач УДКСУ в АНД районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/ рахунок 0003 код надходжень КЕКД 22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ) 36 гривень 54 копійки судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
справа № 200/1466/15-п
провадження № 3/200/324/15
ПОСТАНОВА

17 лютого 2015 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії АО №203460, виданий 07.07.2014 року, ІПН суду не наданий, який не працює, мешкає: Дніпропетрвський район, с. Новоолександрівка, вул. Балкова, буд.106-а, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2015 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

В судові засідання, призначені на 04.02.2015 року на 16:15 годин та 16.02.2015 року на 16:15 годин ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи суду не подавав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч. 2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Враховуючи обовязковість присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді цієї категорії справ, та неодноразову неявку особи на виклик до судді, вважаю за необхідне піддати особу приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Піддати примусовому приводу в судове засідання, призначене на 02 березня 2015 року на 11 годин 00 хвилин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії АО №203460, виданий 07.07.2014 року, ІПН суду не наданий, який не працює, мешкає: Дніпропетрвський район, с. Новоолександрівка, вул. Балкова, буд.106-а.

Виконання приводу ОСОБА_1 доручити начальнику Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Суддя: А.А.Леонов
справа № 200/1969/15-п
провадження № 3/200/361/15
ПОСТАНОВА

13 лютого 2015 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспортні дані та ІПН суду не наданий, який не працює, студент Дніпропетровського коледжу фізичного виховання, мешкає: м. Дніпродзержинськ, вул. Тельмана, буд. 17-а, кімн.715, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2015 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

В судове засідання, призначене на 11.02.2015 року на 13:30 годин ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи суду не подавав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч. 2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Враховуючи обовязковість присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді цієї категорії справ, та неявку особи на виклик до судді, вважаю за необхідне піддати особу приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Піддати примусовому приводу в судове засідання, призначене на 02 березня 2015 року на 10 годин 30 хвилин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспортні дані та ІПН суду не наданий, який не працює, студент Дніпропетровського коледжу фізичного виховання, мешкає: м. Дніпродзержинськ, вул. Тельмана, буд. 17-а, кімн.715.

Виконання приводу ОСОБА_1 доручити начальнику Баглійського районного відділу Дніпродзержинського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Суддя: А.А.Леонов
справа № 200/1972/15-п
провадження № 3/200/363/15
ПОСТАНОВА

17 лютого 2015 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно особи:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, паспортні дані та ІПН суду не надані, мешкає: м. Дніпропетровськ, проспект Свободи, 106/2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2015 року року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності особи: ОСОБА_1.

В судове засідання, призначене на 17.02.2015 року на 11:00 годин ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи суду не подавав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч. 2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Враховуючи обовязковість присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді цієї категорії справ, та неявку особи на виклик до судді, вважаю за необхідне піддати особу приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Піддати примусовому приводу в судове засідання, призначене на 02 березня 2015 року на 11:30 годин особу:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, паспортні дані та ІПН суду не надані, мешкає: м. Дніпропетровськ, проспект Свободи, 106/2.

Виконання приводу доручити начальнику Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Суддя: А.А.Леонов
справа № 200/1977/15-п
провадження № 3/200/366/15
ПОСТАНОВА

17 лютого 2015 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспортні дані та ІПН суду не наданий, який не працює, мешкає: м. Дніпропетрвськ, ж/м Тополя-1АДРЕСА_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2015 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

В судове засідання, призначене на 16.02.2015 року на 10:00 годин ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи суду не подавав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч. 2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Враховуючи обовязковість присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді цієї категорії справ, та неявку особи на виклик до судді, вважаю за необхідне піддати особу приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Піддати примусовому приводу в судове засідання, призначене на 02 березня 2015 року на 10 годин 30 хвилин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспортні дані та ІПН суду не наданий, який не працює, мешкає: м. Дніпропетрвськ, ж/м Тополя-1АДРЕСА_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання приводу ОСОБА_1 доручити начальнику Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Суддя: А.А.Леонов
справа № 200/1954/15-п
провадження № 3/200/358/15
ПОСТАНОВА

18 лютого 2015 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно особи:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, паспортні дані та ІПН суду не надані, мешкає: м.Дніпропетровська, вул.Дарвіна, 2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2015 року року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності особи: ОСОБА_1.

В судове засідання, призначене на 11.02.2015 року на 14:00 годин та 18.02.2015 року на 10:00 годин ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи суду не подавав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч. 2 ст.268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду особу, відносно якої розглядається справа про притягнення до адміністративної відповідальності, може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Враховуючи повторну неявку особи на виклик до судді, вважаю за необхідне піддати особу приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Піддати примусовому приводу в судове засідання, призначене на 02 березня 2015 року на 09:30 годин особу:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, паспортні дані та ІПН суду не надані, мешкає: м. Дніпропетрвськ, вул.Дарвіна, 2.

Виконання приводу доручити начальнику Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Суддя: А.А.Леонов
справа № 200/3530/15-п
провадження № 3/200/600/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно особи:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН суду не наданий, паспортні дані суду не надані, не працюючого, який проживає за адресою: м.Дніпропетровськ,пр-т. КіроваАДРЕСА_1,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2015 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. Справа передана на розгляд судді 25.02 .2015 року.

Згідно протоколу, 22 лютого 2015 року близько 20:30 години, ОСОБА_1, в м. Дніпропетровську на бул. Європейський, справляв природні потреби , чим порушив чинне законодавство.

В судове засідання правопорушник не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час там місце розгялду справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, доведена та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями ОСОБА_1.

Обставини, що помякшують відповідальність щиросердне каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлені.

Врахувавши при визначенні виду та розміру покарання характер скоєного, особистість правопорушника, ступінь вини, майновий стан й інші обставини, що мають значення для вирішення справи, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки воно є достатньою мірою покарання за вчинене правопорушення.

Керуючись ст.173 ст.ст. 252, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІПН суду не наданий, паспортні дані суду не надані ,адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень в дохід держави (отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровська Дніпропетровської області р/р: 0004, КБКД: 21081100, МФО: 805012, , Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН суду не наданий, паспортні дані суду не надані , судовий збір за розгляд справи в розмірі 36 гривень 54 копійки (отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р: 0004, КБКД: 22030001, МФО: 805012, , Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.А.Леонов
справа № 200/4432/15-п
провадження № 3/200/680/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно особи:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН суду не наданий, водійське посвідчення серії ЯАА №278841, видане МРЕО 27.01.1999 р.

, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 містечко б.2,кв.5,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2015 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. Справа передана на розгляд судді .2015 року.

Згідно протоколу, 24 лютого 2015 року близько 09:00 години, ОСОБА_1, в м. Дніпропетровську на вул. ОСОБА_2, біля будинку № 167, справляв природні потреби в громадському місці, чим порушив громадський порядок.

В судове засідання правопорушник не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час там місце розгялду справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, доведена та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями ОСОБА_1.

Обставини, що помякшують відповідальність не встановлені.

Обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлені.

Врахувавши при визначенні виду та розміру покарання характер скоєного, особистість правопорушника, ступінь вини, майновий стан й інші обставини, що мають значення для вирішення справи, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки воно є достатньою мірою покарання за вчинене правопорушення.

Керуючись ст.173 ст.ст. 252, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІПН суду не наданий, водійське посвідчення серії ЯАА №278841, видане МРЕО 27.01.1999 р.

,адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень в дохід держави (отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровська Дніпропетровської області р/р: 0004, КБКД: 21081100, МФО: 805012, , Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН суду не наданий, водійське посвідчення серії ЯАА №278841, видане МРЕО 27.01.1999 р.

, судовий збір за розгляд справи в розмірі 36 гривень 54 копійки (отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р: 0004, КБКД: 22030001, МФО: 805012, , Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.А.Леонов