overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 661/1680/15-п
Провадження № 3/661/551/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, ідентифікаційний номер відсутній, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, -

за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 15.04.2015 р. о 09.30 год. на Новокаховському міському ринку порушила порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, була затримана під час незаконного продажу свіжої риби гірчак 10 кг., без наявності документа, який би підтверджував законність її придбання та сертифіката якості, чим порушила п. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 7 Закону України «Про тваринний світ». На місці затримання була вилучена свіжа риба гірчак 10 кг.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Однак її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 016165 актом вилучення водних біоресурсів від 15.04.2015 року, накладною №120 від 15.04.2015 року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, а тому суд, враховуючи особу правопорушникці, яка неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, ніде не працює, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності за ст.88-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36 ч.2, 88-1 ч. 1, 283 КУпАП.-

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 88-1 ч.1 КУпАп у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170.00 грн., з конфіскацією обєктів тваринного світу.

(р/р 0012, , ККДБ 21081100 отримувач коштів УК у м.Н. Каховці/21081100).

Вилучену рибу свіжу гірчак (10кг.) передати до ДП «ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ» (54046, вул.Архитектора Старова, 4Е/54 в ОСОБА_2 Аваль м.Київ р/р 7642 МФО 326739 ІПП 32, №св.200074341) на реалізацію, вилучені кошти від реалізації в сумі 18 грн. 50 коп. передати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010 Отримувач коштів: УК у м. Новій Каховці, банк: ГУ ДКСУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 19.05.2015 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 08.08.2015 року

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 18.05.2016 року.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/1687/15-п
Провадження № 3/661/557/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, на утриманні осіб немає, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 04.04.2015 року о 09.00 годині на ринку «Сокіл», в м. Нова Каховка, Херсонської області порушила порядок придбання та збуту водних біоресурсів, була затримана під час незаконного продажу свіжої риби гірчак 8 кг., без наявності документа, який би підтверджував законність її придбання та сертифіката якості., чим порушила п. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 7 Закону України «Про тваринний світ». На місці затримання була вилучена свіжа риба гірчак 8 кг.

ОСОБА_2 на розгляд справи не зявилась з невідомих для суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Однак, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом вилучення водних біоресурсів від 04.04.2015 року, накладною №107 від 04.04.2015 року.

Таким чином, ОСОБА_2 порушила п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, ст..7 ЗУ «Про тваринний світ», а тому суд, враховуючи особу правопорушниці, яка ніде не працює, не має на утриманні осіб, раніше неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративній відповідальності за ст.88-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88-1 ч. 1, 283 КУпАП.-

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170.00 грн., з конфіскацією обєктів тваринного світу.

(р/р 0012, , ККДБ 21081100 отримувач Державний бюджет в м.Нова Каховка).

Вилучену свіжу рибу гірчак 8 кг. передати до ТОВ "ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ" (54046, вул.Архитектора Старова, 4Е/54 в ОСОБА_3 Аваль м.Київ р/р 7 МФО 380805 ІННП 34, №св.30566127) на реалізацію, вилучені кошти від реалізації в сумі 14 грн. 80 коп. передати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (р/р 0012, , МФО 852010, ККДБ 22030001, державний бюджет м. Нова Каховка).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 19.05.2015 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 08.08.2015 року

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 18.05.2016 року.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/1683/15-п
Провадження № 3/661/554/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, на утриманні осіб немає, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09.04.2015 року о 10.00 годині на ринку Сокіл в м. Нова Каховка, Херсонської області порушив порядок придбання та збуту водних біоресурсів, здійснював торгівлю свіжою рибою без належних документів, які підтверджують законність її продажу, а саме свіжої риби карась сріблястий 10 кг., чим порушив п. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 7 Закону України Про тваринний світ. На місці затримання була вилучена свіжа риба карась сріблястий 10 кг.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився з невідомих для суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Однак, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом вилучення водних біоресурсів від 09.04.2015 року, накладною №113 від 09.04.2015 року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, ст..7 ЗУ Про тваринний світ, а тому суд, враховуючи особу правопорушника, який ніде не працює, не має на утриманні осіб, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності за ст.88-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88-1 ч. 1, 283 КУпАП.-

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 88-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85.00 грн., з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

(р/р 0012, , ККДБ 21081100 отримувач коштів: УК у м.Н.Каховці/м.Н.Каховка/2108100).

Вилучену свіжу рибу карась сріблястий 10 кг. передати до ТОВ «ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ» (54046, вул.Архитектора Старова, 4Е/54 в Ф-Я ВАТ «Укрексімбанк» р/р 7642 МФО 326739 ІПН 32, №св.200074341) на реалізацію, вилучені кошти від реалізації в сумі 18 грн. 50 коп. передати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (р/р 0012, , МФО 852010, ККДБ 22030001, державний бюджет м. Нова Каховка).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 19.05.2015 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 08.08.2015 року

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 18.05.2016 року.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/1675/15-п
Провадження № 3/661/547/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ПАТ «ДМК «Таврія», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

27.01.2015 року під час перевірки головним державним ревізором-інспектором Новокаховської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області, ПАТ «ДМК» Таврія», що розташоване за адресою: Херсонська область, м.Нова Каховка, пр.Дніпровський, 299, директором якого є ОСОБА_1, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження ПДВ за вересень 2014 року на суму 1337,0 тис. грн., чим порушено п.198,6, п.201.1 ПК України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Однак, приймаючи до уваги, що правопорушення, як вбачається з протоколу, виявлено 27.01.2015 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду 27.04.2015 року, то суд позбавлений можливості розглянути справу у строки, передбачені ст.38 КУпАП, згідно якої адміністративне стягнення може бути накладено при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Керуючись ст. 38 ч. 2, ст. 247 п. 7 ч. 1, ст. 284 п. 3 ч. 1КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили 19.05.2015 року.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/1600/15-п
Провадження № 3/661/519/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого генеральним директором ТОВ «Компанія «АгроПромРегіон», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

24.01.2015 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відповідно до якого, останній 24.01.2015 року о 13.00 год. в м.Нова Каховка по вул. Леніна керуючи транспортним засобом «Infiniti JX-35» державний номер НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме: металевий блокувальник для паркування, чим порушив п. 2.3 «Б» ПДР України.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП від 24.01.2015 року, копією фотознімків.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчені строки передбаченні ст. 38 КУпАП

Згідно ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було скоєно 24.01.2015 року, трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, визначений ст. 38 КУпАП сплив 24.04.2015 року, таким чином провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

Постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили 19.05.2015 року.

Суддя Н. В. Матвєєва
Справа № 661/1601/15-п
Провадження № 3/661/520/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 22.02.2015 року, об 11 годині 50 хвилин, в м.Нова Каховка, по вул.Р.Зорге, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2 не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив наїзд на бетонну опору ЛЕП, чим порушено п.п. 2.3(б), 12.1 ПДР України. При ДТП автомобіль та опора ЛЕП отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 вину визнав.

Окрім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №484376 від 22.02.2015 року, схемою огляду місця ДТП від 22.02.2015 року, письмовими поясненнями правопорушника.

Таким чином, суд, враховуючи особу правопорушника, який розкаявся у скоєному, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 124, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн.

(р/р 0001, , МФО 852010, ККДБ 21081300 Отримувач коштів: ГУК у Херсонській області/Херсонська область/21081300);

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010 отримувач коштів: УК у м.Новій Каховці/м.Н.Каховка/22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 19.05.2015 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 08.08.2015 року

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 18.05.2016 року.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/1463/15-п
Провадження № 3/661/471/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного комітету Рибного господарства України головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, паспорт серії МО 949029, виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 14.08.2001 року, -

за ст. 85 ч.4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26.03.2015 року о 19.50 год. на Каховському водосховищі в районі м.Таврійськ Херсонської області ловив рибу промисловим знаряддям лову сіткою з мисини, затриманий під час виборки сітки з води на березі, чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ» та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП. При затриманні у порушника свіжої риби не виявлено.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 016265/0704 від 26.03.2015 року.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову (р/р 0012, ККДБ 21081100, код банку 852010, УДК у м. Новій Каховці Херсонської області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, УДК у м. Ново Каховка 22030001).

Вилучене знаряддя лову сітку з мисини в кількості 1 шт., яка знаходиться на зберіганні в Державному комітеті Рибного господарства України головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області знищити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 19.05.2015 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 08.08.2015 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 18.05.2016 року.

Суддя Н. В. Матвєєва
Справа № 661/1681/15-п
Провадження № 3/661/552/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,-

за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2015 року о 08.00 годині, в Херсонській області, м.Нова Каховка, Херсонської області на міському ринку, ОСОБА_1 здійснював незаконний продаж свіжої риби без наявності належних документів, які підтверджують законність її збуту. ОСОБА_1 був затриманий під час продажу свіжої риби, а саме: карась сріблястий -5 кг. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 грубо порушив п 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.7 Закону України «Про тваринний світ» та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду був повідомлений належним чином.

Однак його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, накладною №117 від 15.04.2015 року, актом вилучення водних біоресурсів від 15.04.2015 року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства ст.7 ЗУ «Про тваринний світ», а тому суд, враховуючи особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ніде не працює, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності за ст.88-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88-1 ч.1, 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170.00 грн., з конфіскацією обєктів тваринного світу.

(р/р 0012, , ККДБ 21081100 отримувач коштів УК у м.Н.Каховці/м.Н.Каховка/21081100).

Вилучену свіжу рибу карась сріблястий 5 кг. передати до ТОВ «ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ» (54046, вул.Архитектора Старова, 4Е/54 в Ф-Я ВАТ «Укрексімбанк» р/р 7642 МФО 326739 ІПН 32, №св.200074341) на реалізацію, вилучені кошти від реалізації в сумі 40 грн. 30 коп. передати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, отримувач коштів УК у м.Новій Каховці/м.Н.Каховка/22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 19.05.2015 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 08.08.2015 року

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 18.05.2016 року.

Суддя Л. В. Сапронова