справа № 197/599/15-п
провадження № 3/197/121/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Широківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3,

За ст. 184 ч.4 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

21.04.2015 року слідчим Широківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 185 ч.1 КК України неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Так, 05.02.2015 року приблизно о 01.00 годині ОСОБА_2 маючи прямий умисел, проник через огорожу на територію домоволодіння № 70 по вул.. Фрунзе в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, де у дворі таємно викрав 11 металевих сільськогосподарських пластин б/у розміром 30см ? 25см ? 3 см після чого ОСОБА_2 з викраденим майном зник з місця події та розпорядився ним на свій розсуд, чим завдав ОСОБА_3 матеріальної шкоди на 240 гривень.

Так, відповідно до ст..184 ч.4 КУпАП ОСОБА_1 належним чином не виконує батьківські обовязки передбачені законодавством України, а саме ЗУ «Про охорону дитинства» та ст. 150 Сімейного кодексу України.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № ДН 144974 від 05.05.2015 року, копією повідомлення про підозру від 21.04.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, копієями постанов за ст.. 184 ч.2 КУпАП від 01.04.2015 року та від 14.10.2014 року.

Відповідальність за ст..184 ч.4 КУпАП передбачена за вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність та тягнуть за собою накладання штрафу на батьків або осіб, що їх замінюють.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, свою вину визнає, щиро розкаюється.

На підставі вищезазначеного, враховуючи щире каяття ОСОБА_1, суддя дійшла висновку, що дії ОСОБА_1 мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.4 КУпАП, та вирішила визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 4 КУпАП.

Керуючись ст. 184 ч. 4 КУпАП, ст. ст. 34, 35, 38 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійки.

Реквізити платежу судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36729624. Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ. Код банку отримувача (МФО) 805012. Рахунок отримувача 0367. Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області.

СУДДЯ О.В.ОХНАЧ