overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
___________________________________________________________________
Справа :484/1375/15-п
Номер провадження : 3/484/389/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2015 року м. Первомайськ

Суддя Фортуна Т.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працючого, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

відповідно до протоколу МИ № 026970 про адміністративне правопорушення від 07.04.2015 р. ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 31.01.2015 року близько 10:00 проник до НВК с. Камяна Балка де вчинив хуліганські дії. Даними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі.

Аналізуючи наведені докази та надані пояснення, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення доведеною, його дії слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 184 КУпАП.

Суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 4 ст. 184, 283 КУпАП, ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа :484/1382/15-п
Номер провадження : 3/484/391/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2015 року м. Первомайськ

Суддя Фортуна Т.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працючого, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

відповідно до протоколу МИ № 027071 про адміністративне правопорушення від 07.04.2015 р. ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5

Аналізуючи наведені докази та адміністративні матеріали суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 його батьком є ОСОБА_4; відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 його батьком є ОСОБА_5.

В поясненнях ОСОБА_1 повідомив суд, що він не є батьком або особою, що його замінює, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4; батьківство щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ним визнано 08.04.2015 р.

За змістом ч.1 ст.184 КупАП, адміністративна відповідальність за дане правопорушення настає при ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В силу ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна чи необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Проте, з протоколу МИ № 027071 про адміністративне правопорушення, який було складено 07.04.2015 р., та наданих доказів не наведено, що ОСОБА_1 є батьком або особою, що його замінює, зазначеним у протоколі малолітнім дітям.

Аналізуючи наведені докази та надані пояснення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а тому, відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 247, ст.ст. 280, 283-284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Т.Ю. Фортуна
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
____________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року м. Первомайськ

Справа:484/1422/15-п

Номер провадження: 3/484/402/15

Суддя Фортуна Т.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого охоронцем в ЗОШ № 7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

20.03.2015 р. приблизно об 11:00 год. на центральному ринку КП "Флора" в м. Первомайську Миколаївської області ОСОБА_1 здійснив незаконний обмін валютних цінностей, а саме: 5 (пять) доларів США на 120,00 грн. (сто двадцять грн, 00 коп.), невідомій особій, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП. Про зазначене правопорушення було складено протокол МИ № 016941 від 20.03.2015 р. про адміністративне правопорушення. Грошові кошти у сумі 120,00 грн. купюрами номіналом по пятдесят гривень у кількості 2 штуки № ТЗ 7887727, № ПЕ 0081224; по десять гривень у кількості 2 штуки № КЛ 6777623, № ЕШ 6083475, вилучено та передано на депозитний рахунок Первомайського МВ УМВС України в Миклаївській області, про що свідчить квитанція № 15 від 21.03.2015 р.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, а саме: незаконний обмін валютних цінностей, визнав, щиро розкаявся, надав суду відповідні пояснення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП, крім його пояснень, підтверджується матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан.

Керуючись ст.ст. 162, 283-285 КУпАП , суд

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП;

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей у сумі 120 (сто двадцять) гривень, купюрами номіналом по пятдесят гривень у кількості 2 штуки № ТЗ 7887727, № ПЕ 0081224; по десять гривень у кількості 2 штуки № КЛ 6777623, № ЕШ 6083475;

стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: Т.Ю. Фортуна

16.04.15
Справа № 595/701/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2015

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Р.О.Содомора, розглянувши матеріали справи, яка надійшла із Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, непрацюючого, до адмінвідповідальності притягувався Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 12.10.2014 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП штраф 51 грн.; 11.10.2014 року за ч.2 ст.175-1 КУпАП штраф 170 грн.; 29.08.2014 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП штраф 51 грн., ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2015 року біля 12 год. 10 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на автобусній станції, що знаходиться в м.Бучач вул.Галицькій, голосно виражався нецензурними словами відносно перехожих, шарпав їх за верхній одяг, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав, суду пояснив, що дійсно в стані спяніння перебував на автостанції м.Бучач, та нецензурно лаявся.

Винність його в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі ТЕ № 026423 від 02.04.2015 р., поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, і беручи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в стані алкогольного спяніння, неодноразово на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 173 ,251, 252, 284, 294,326 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд.

Суддя:

ОСОБА_4
Справа № 595/725/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2015

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши матеріали справи, яка надійшла із Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, до адмінвідповідальності не притягувався, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч.1 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2015 року біля 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні гуртожитку Бучацького ПТУ № 26, розпивав спиртні напої.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину в скоєнні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 19.02.2015 року в гуртожитку Бучацького ПТУ розпивав спиртні напої. Винність його в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ТЕ № 022570 від 25.03.2015 р., поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, і беручи до уваги, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, у вчиненому щиро розкаюється, тому до нього слід застосувати заходи впливу, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.241, ч.1 ст.178,252,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та оголосити йому попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_4
Справа № 595/760/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2015

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Р.О.Содомора, розглянувши матеріали справи, яка надійшла із Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, непрацюючого, до адмінвідповідальності не притягувався,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2015 року біля 20 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи на вулиці с.Переволока Бучацького району, виражався нецензурними словами відносно ОСОБА_2, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушенні визнав.

Винність його в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі ТЕ № 024916 від 27.03.2015 р., поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 173 ,251, 252, 284, 294,326 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн. Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_5
Справа № 595/755/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2015

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши матеріали справи, яка надійшла із Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адмінвідповідальності не притягувався, ідентифікаційний код 18,

за ч.1 ст. 1732 КУпАП, суд,

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2015 року біля 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 почав безпричинно чіплятися до своєї дружини ОСОБА_2, обзивав її нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, чим вчинив насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав.

Його винність у вчиненні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення ТЕ

№ 024919 від 13.03.2015 року, поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, і беручи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаюється, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді громадських робіт, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ч.1 ст. 1732 , 251, 252, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 595/757/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2015

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши матеріали справи, яка надійшла із Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Доброполе Бучацького району Тернопільської області, гр.України, тимчасово непрацюючої, судимої 20.08.2010 року Бучацьким районним судом за ч.2 ст.307 КК України до трьох років позбавлення волі, ідентифікаційний код НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності притягувалася 14.07.2014 року за ч.2 ст.187 КУпАП штраф 170 грн.,

ч.2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2015 року біля 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 не зявилася в Бучацький РВ УМВСУ для реєстрації, чим порушила п.1 ухвали Бучацького районного суду від 06.03.2014 року про продовження їй адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнала.

Крім власного визнання своєї вини, вина її в скоєнні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі № 026435 від 08.04.2015 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, і беручи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому, повторно протягом року вчинила однорідне правопорушення, вважаю, що на неї слід накласти стягнення у виді штрафу, що сприятиме її вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ч.2 ст.187 , ст.ст. 252,284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 595/788/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2015

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Р.О.Содомора, розглянувши матеріали справи, яка надійшла із Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, непрацюючого, до адмінвідповідальності не притягувався, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2015 року біля 04 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в м.Бучач по вул.Г.Шухевича, виражався нецензурними словами відносно ОСОБА_2, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушенні визнав.

Винність його в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі ТЕ № 024963 від 11.04.2015 р., поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 173 ,251, 252, 284, 294,326 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн. Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_4
Справа № 595/784/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2015

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши матеріали справи, яка надійшла із Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адмінвідповідальності притягувався 03.03.2015 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП штраф 68 грн.; 03.03.2015 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП штраф 85 грн., ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч.2 ст. 1732 КУпАП, суд,

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2015 року біля 20 год. 50 хв. ОСОБА_1 по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, почав безпричинно чіплятися до своєї дружини ОСОБА_2, обзивав її нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, чим вчинив насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав.

Його винність у вчиненні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення ТЕ

№ 026439 від 13.04.2015 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, і беручи до уваги, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаюється, повторно на протязі року вчинив однорідне правопорушення, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді громадських робіт, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ч.2 ст. 1732 , 251, 252, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_5