Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/512/15-п
номер провадження 3/511/222/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І , розглянувши матеріали які надійшли надійшли з Відділу прикордонної служби „Степанівка Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіональого управління ДПС України про притягнення до админістративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працюює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 20.02.2015 року о 13год.45хв., в районі інформаційного показника № 44, на відстані 80 метрів від лінії державного кордону України, на напрамку с.Лучинське (Україна) с.Нова Андріяшівка (РМ) намагався незаконно перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску.

В судовому засідання правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, суду пояснив, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3., його будинок занаходиться недалеко від вишки, де чергують прикордонники, 20.02.2015 року він вигулюючи своїх собак підійшов до вишки та спросив у чергового, чи багато правопорушників, черговий відповів: "Служба йде", після чого він направився в противоположному напрямку від вишки, пде під"їхав автомобіль прикордонників та його доставили до впс «Степанівка» та склали протокол про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 Сергійович пояснив, що 20.02.2015 року ніс службу в прикордонному наряді ПП на МСВ №2 о 13год.30 хв. почав спостерігати за невідомою особою, яка рухалась на напрямку с.Лучинське (Україна) с.Нова Андріяшівка (РМ), близько 13год.40хв. дана особа підійшла до нього та розпочала розмову з пропозицією сприяння незаконного переміщення його через державний кордон України за матеріальну винагороду в населений пункт ОСОБА_3 (РМ) з метою відвідування знайомих. Ним було здійснено доповідь СЗПН на ТПП «Лучинське» та продовжено спостерігання за даною особою. О 13год.45 хв. спостерігав як дану особу було затримано групою реагування;

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №029968 від 20.02.2015 року, згідно ОСОБА_1, 20.02.2015 року о 13год.45хв. намагався незаконно перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску;

- рапортом стрільця-помічника гранатометника солдата ОСОБА_2, від 20.02.2015 року, згідно якого під час несення служби в прикордонному наряді ПП на МСВ №2 о 13год.30 хв. почав спостерігати за невідомою особою, яка рухалась на напрямку с.Лучинське (Україна) с.Нова Андріяшівка (РМ), близько 13год.40хв. дана особа підійшла до нього та розпочала розмову з пропозицією сприяння незаконного переміщення його через державний кордон України за матеріальну винагороду в населений пункт ОСОБА_3 (РМ). Ним було здійснено доповідь СЗПН на ТПП «Лучинське» та продовжено спостерігання за даною особою. О 13год.45 хв. спостерігав як дану особу було затримано групою реагування на відстані 80 метрів від лінії Державного кордону України в районі 44 інформаційного показника;

- рапортами інспектора прикордонної служби, заступника начальника мобільної прикордонної застави «Білгород-Дністровський» від 20.02.2015 року, згідно яких під час несення служби на ТПП «Лучинське» 20.02.2015 року о 13год.40ха надійшло повідомлення від СЗПН ТПП «Лучинське», що на напрямку с.Лучинське (Україна) с.Нова Андріяшівка (РМ) в сторону державного кордону України рухається одна особа з двома собаками. СЗПН було прийнято рішення висунутись в район інформаційного показника № 44 та здійснити опитування даної особи. О 13год.45 хв. було виявлено дану особу та встановлено що це місцевий житель с.Лучинське ОСОБА_1. Також було встановлено, що ОСОБА_1 підходив до прикордонного наряду «Прикордонний патруль» з проханням за грошову винагороду незаконно пропустити його на суміжну сторону, було прийнято рішення доставити даного громадянина на впс «Степанівка» з метою оформлення протоколу про адміністративне правопорушення за спробу незаконного перетинання державного кордону України;

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КУпАП спроба незаконного перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 36.54грн., який підлягає стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення за ст.. 204-1 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 1700,00 /одна тисяча сімсот/ грн.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54грн., на р/р 0381 Роздільнянський район 22030001 Отримавач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.