Справа № 159/2296/15-п
Провадження № 3/159/865/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 08 травня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 27.02.82 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично мешкаю чого за адресою: Ковель Волинської області, вул. Грушевського, 27/4, розлученого, не працюючого, утриманців не має, раніше не піддавався адміністягненню,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адмінправопорушення серії ВН № 22408 від 09.04.15 р. ОСОБА_1 06.04.15 р. о 19 год. 50 хв. в м. Ковелі Волинської області, прийшовши без запрошення до потерпілої ОСОБА_2 за адресою: вул. Левицького, 63 у м. Ковелі Волинської області, у будинку потерпілої вчинив конфлікт, під час якого виражався на адресу потерпілої нецензурними словами, кричав, чим порушив громадський спокій та вчинив дрібне хуліганство, тобто, правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного вище правопорушення визнав повністю, пояснив, що, дійсно, він 06.04.15 р. о 19 год. 50 хв., прийшовши за адресою: м. Ковель Волинської області, вул. Левицького, 63, вчинив вищезазначене. У скоєному щиро розкаюється. Прохає суворо не карати.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що вона підлягає закриттю у звязку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно зі змістом ст. 173 КУпАП, вона передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто, нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Однак, даних про те, що ОСОБА_1 своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян чи намагався це зробити, у справі немає.

Як слідує з копії рапорта опер. чергового Ковельського МВ У МВС України у Волинській області ОСОБА_3 від 06.05.14 р., дійсно, було зареєстровано виклик міліції потерпілою за адресою проживання останньої, у будинку якої і було вчинене ОСОБА_4 вищенаведене. Будинок потерпілої не є громадським місцем.

А тому приходжу до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та вважаю, що вищезазначені дії останнього не утворили складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і підстав для притягнення його до адмінвідповідальності за цією нормою закону немає, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 268, 284, ст. 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського

міськрайонного судуОСОБА_5