Справа № 540/356/15-п
Номер провадження 3-в/540/2/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2015 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., за участю секретаря Кольвашенко А.В., представника КВІ ОСОБА_1, розглянувши подання старшого інспектора Машівського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України у Полтавській області ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови від 23.02.2015,

в с т а н о в и л а :

10 квітня 2015 року до суду надійшло вказане подання, в якому старший інспектор просить замінити громадські роботи на штраф ОСОБА_2, до якого за постановою Машівського районного суду від 23.02.2015 застосоване стягнення у виді громадських робіт, з огляду на те, що ухвалою Машівського районного суду йому обрано запобіжний захід у вигляді арешту і останній перебуває в СІЗО № 23 в м. Полтава, що перешкоджає йому відпрацювати громадські роботи.

В судовому засіданні інспектор КВІ ОСОБА_1 просить подання задоволити з наведених у ньому підстав. Правопорушник ОСОБА_2 повідомлявся про час і місце розгляду справи через адміністрацію місця увязнення, відзив на подання не направив.

Заслухавши думку представника КВІ та дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Машівського районного суду Полтавської області від 23.02.2015 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч.1, 178 ч.3 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Зазначену постанову було направлено до Машівського РП КВІ Полтавської області і 06.03.2015 прийнято до виконання.

ОСОБА_2 викликався до КВІ на 12.03.2015 (а.с. 2). Зі змісту рапорту ст. інспектора КВІ від 06.03.2015 вбачається, що ОСОБА_2 перебуває в СІЗО № 23 м. Полтава за вчинення кримінального правопорушення (а.с. 4), що підтверджується ухвалою слідчого судді Машівського районного суду від 23.02.2015 про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в строк до 21 квітня 2015 року (а.с. 6-7).

Таким чином, зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 позбавлений можливості відбути стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, постановою суду (судді) громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Виходячи з викладеного та враховуючи те, що ОСОБА_2 позбавлений можливості відбути стягнення у виді громадських робіт з тих підстав, що перебуває під вартою, а відтак суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню і ОСОБА_2 необхідно замінити стягнення у виді 30 годин громадських робіт штрафом в розмірі 510 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-1 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

подання старшого інспектора Машівського РП Чутівського МРВ КВІ ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2 задоволити.

Замінити ОСОБА_2 громадські роботи строком 30 годин, застосовані на підставі постанови Машівського районного суду Полтавської області від 23.02.2015, на штраф в розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :