ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/548/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2015 р.

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення ДАІ для обслуговування м. Дніпродзержинська при ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Дніпропетровська область, Петриківський район смт. Петриківка, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, піддавався адміністративній відповідальності 16.12.2014 за ст. 130 ч.1 КУпАП;

за ст. 130 ч.2 КУпАП, -

Встановив:

12.05.2015 року до суду з відділення ДАІ з обслуговування Петриківського району ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 406475 відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що 12.05.2015 року о 00:50 годині в смт Петриківка по вул. Леніна водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2105, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, що виражалось різким запахом алкоголю з порожнини рота, хиткою ходою. Від проходження медичного огляду відмовився. Також не виконав вимог працівника ДАІ про зупинку.

Правопорушення вчинив повторно протягом року, згідно постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 року, ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП. Відповідно до чого йому було призначено покарання у виді штрафу у розмірі 3 400 грн. на користь держави за керування транспортним засобом в стані спяніння, а також ухилення від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

26.05.2015 правопорушник ОСОБА_1. в судове засідання не зявився. Причина неявки суду невідома.

Суд зазначає, що стан спяніння встановлюють шляхом огляду правопорушника, який проводять згідно з Інструкцією про порядок направлення громадян для огляду на стан спяніння в заклади охорони здоровя та проведення огляду з використанням технічних засобів. У разі, якщо водій ухилявся від огляду, то відповідні його дії та ознаки спяніння необхідно зафіксувати в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у присутності двох свідків, що є підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, а саме: протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 1), пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.2), рапорт працівника міліції (а.с.3,4), постанову Петриківського райсуду від 16.12.2014 року (а.с. 6) ті інші матеріалами вважає, що вина правопорушника доказана повністю. Його неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП, а саме повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті (керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції).

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер і тяжкість правопорушення, особу порушника, ступінь провини і обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що помякшують обтяжують покарання судом не встановлені.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 2, 280, 283-285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП та призначити йому покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до 2 (двох) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. ( тридцять шість грн. 54 коп.) (реквізити: код ЄДРПОУ суду 26371366; Р/Р 0225; КБК 22030001; отримувач УДКСУ у Петриківському районі Дніпропетровської області; ОКПО 37320300; МФО 805012; банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області).

Термін предявлення виконавчого документа до виконання до 26.08.2015 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_4