ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 494/640/15-п

15.05.2015 м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії КМ 954028 виданий Березівським РС ГУДМС України в Одеській області 23 квітня 2015 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, студента 1го курсу ПТУ №43 м. Березівка, мешкає за адресою: вул. Перемоги, 62/231 у м. Березівка Одеської області, до адміністративної відповідальності за частиною першою ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 зі змінами та доповненнями (далі - КУпАП), за ч.1 ст.178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.05.2015 року до Березівського районного суду Одеської області від Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшли матеріали справ за №494/640/15-п та №494/641/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173 КУпАП та ч.1 ст.178 КУпАП відповідно.

Постановою від 15.05.2015 року провадження під №494/640/15-п та №494/641/15-п обєднано під спільним номером №494/640/15-п.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.05.2015 року неповнолітній ОСОБА_1 о 23 год. 55 хв. в м. Березівка Одеської області по вул. Перемоги 62 (гуртожиток) вчинив сварку майстру гр.. ОСОБА_2, чим принизив його гідність та порушив громадський порядок, що підтверджується протоколом серії ОД №0040059 від 06.05.2015 року підписаним порушником без зауважень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173 КУпАП.

Також, 05.05.2015 року неповнолітній ОСОБА_1 о 23 год. 50 хв. в м. Березівка Одеської області по вул. Фрунзе знаходився в стані алкогольного спяніння, чим порушив порушив громадський порядок та ображав людську гідність, що підтверджується протоколом серії ОД №0040058 від 06.05.2015 року підписаний порушником без зауважень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 вину визнав повністю та щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст.173 та ч.1 ст.178 КУпАП.

Згідно ч.2. ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Разо з цим, статею 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З врахуванням вищевикладеного, характеру вчиненого правопорушення та особи порушника, щирого розкаяння винного, шістнадцятирічного віку, відсутністю самостійного заробітку у звязку з навчанням в ПТУ, суд вважає доцільним застосувати відносно нього захід адміністративного впливу, передбаченого с.24-1 КУпАП у виді попередження.

Отже, відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір з неповнолітнього правопорушника, не підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36,283,284,285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173 та ч.1 ст.178 КУпАП, і застосувати захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.А. Римар