ун. № 759/4966/15-п
пр. № 3/759/1710/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року cуддя Святошинського районного суду м.Києва Домарацька А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

31.03.2015 року до суду з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 23.03.2015 р. о 03 год 30 хв по пр-ту Перемоги, 80 в м. Києві, керувала автомобілем "Мітсубісі" д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю із ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння пальців рук), від проходження відповідно до встановленого законом порядку медичного огляду у лікаря нарколога на стан алкогольного сп"яніння, відмовилась в присутності двох свідків, чим порушила п.п. 2.5 Правил Дорожнього Руху.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, серед інших питань вирішується питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адмінстративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім"я, по-батькові особи, яка склада протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Відповідно до ч.2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення складається в двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, встановлено, що посадовими особами ВДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві, при складанні протоколу серія АП1 № 201510 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, даних вимог дотримано не було. В протоколі вказано, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.3 чт. 130 КУпАП, однак з матеріалів, доданих до вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається, що ОСОБА_1 двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

До адміністративного протоколу лише додано картку обліку адміністравного правопорушення від 28.11.2014 року , з якої вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміістративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та позбавлено права керування транспортним засобом на 1 рік, однак жодних належним чином завірених копій процесуальних документів (постанови судді) додано не було.

Виходячи з зазначених обставин справи, вважаю за необхідне повернути даний адміністративний матеріал для належного оформлення, оскільки з данної справи про адміністративне правопорушення не вбачається інкримінована ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбачений ч.3 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст.130 ч.3, 254, 256, 278, 283 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.3 КпАП України повернути для належного оформлення до ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Домарацька А.В.