Справа №: 634/553/15-п
Провадження № 3/634/231/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2015 року,суддя Сахновщинского районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, приватний підприємець, РНОКПП: НОМЕР_1,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу серія ХА № 894705 від 03.06.2015 р. ОСОБА_1 24.04.2015 року о 14 год. 30 хв., знаходячись на сесії Сахновщинської селищної ради в приміщення селищної ради за адресою: вул. Поштова, 3, смт. Сахновщина Харківської області, висловлювався в адресу депутатів та голови селищної ради ОСОБА_2 брудною лайкою.

Своїми діями вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що 24.04.2015 року 14 год. 30 хв. він дійсно знаходився на сесії Сахновщинської селищної ради де вирішувалося питання про надання учасникам АТО земельних ділянок розміром 2 га., але оскільки йому стало відомо, що його права були порушені, а саме виділення земельної ділянки проведено в розмірі по 1 га., у нього виникла суперечка з депутатами селищної ради та головою ОСОБА_2 де в їхню адресу він висловлювався брудною лайкою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в суді, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 894705 від 03.06.2015 року, матеріалами справи: постановою про закриття кримінального провадження від 17.05.2015 року та його письмовими поясненнями.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що помякшують відповідальність за вчинене правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП є щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність за правопорушення не встановлено.

Вивчивши особу правопорушника встановлено, що ОСОБА_1 є учасником АТО та в період з 07.04.2014 року по 15.08.2014 року безпосередньо брав участь в

антитерористичній операції, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Таким чином, враховуючи зазначене, наявність обставини, що помякшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, дані про особу правопорушника, а також враховуючи майновий стан правопорушника, а саме те, що він є приватним підприємцем, та має можливість сплатити штраф, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33 - 35, 40-1, 173, 276, 279, 283 - 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. (пятдесят одну гривню).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд Харківської області до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Копія вірна. Суддя: