Справа № 749/514/15-п
Номер провадження 3/749/234/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2015 р. м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1

при секретарі Мирошниченко А.М.,

з участю особи, яка притягується до

аміністративної відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "Гірськ" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ,-

до адміністративної відповідальності за ст.204-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2015 року о 23 год. 55 хв. на території Клюсівської сільської ради, Щорського району, Чернігівської області, за 100 м. до державного кордону та 300 м. до населеного пункту Клюси прикордонним нарядом "Прикордонний патруль" був виявлений та затриманий громадянин ОСОБА_2, який в обхід пункту пропуску перетнув державний кордон України.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

Стаття 204-1 ч.1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за перетин або спробу перетину державного кордону України будь-яким способом поза пунктом пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав та пояснив, що був на заробітках у м. Москва РФ, направляється до місця свого проживання, документи у нього вкрали.

Як вбачається з матеріалів справи, вина ОСОБА_2, крім його власного зізнання, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 000695 від 27 травня 2015 року, поясненнями ОСОБА_2, рапортом ІПС відділу прикардонної служби "Гірськ" ОСОБА_3

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих вину обставин, вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 204-1 КпАП України у виді штрафу на користь держави.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 401 , ч.1 ст. 204-1, 221, 245-249, 276-295 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави 1700 ( одна тисяча сімсот ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.22 Закону України Про виконавче провадження постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Штраф, відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої він застосований, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений ч.1 ст.307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Чигвінцев