Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/417/15-п
Провадження № 3/670/159/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла із Віньковецького РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстана, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративного протоколу ХМ № 033386 ОСОБА_1 29.03.2015 року біля 15.00 год. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6 по вул. Кармалюка в ході суперечки з співмешканкою ОСОБА_2 Ільінічною з якою перебуває в цивільному шлюбі, висловлювався нецензурно в її адресу, чим вчинив насильство в сімї, порушив вимоги ЗУ Про недопущення вчинення насильства в сімї 2789-111 від 15.11.2001 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення насильства в сімї відносно дружини, повідомив, що конфлікт виник через непорозуміння з жінкою, але на даний час він з нею помирився.

Відповідно до Закону України Про попередження насильства в сімї від 15.11.2001 р. № 2789-III, психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Заслухавши порушника, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши всі докази у їх сукупності, доходжу висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім визнання вини в адміністративному протоколі самим правопорушником, його винність у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 31.03.2015 року серії ХМ № 033386 ; висновком Віньковецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області;

- рапортом оперативного чергового Віньковецького РВ УМВС України про усну заяву ОСОБА_2 про насильство з боку чоловіка.

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, що знаходяться в матеріалах справи;

- копією протоколу медичного обстеження особи ОСОБА_1 на стан спяніння;

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП , такі дії виникли через стан алкогольного спяніння порушника та неузгоджену поведінку співмешканки.

Виходячи із позитивної характеристики особи порушника та позиції потерпілої слід призначити йому стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з того, що застосовано стягнення , з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283 285 КУпАП, Законом України Про судовий збір № 3674- VІ від 08.07.2011, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 60 ( шістдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя О.О. Потапов