Справа № 438/512/15-п Головуючий у 1 інстанції: Пещук Р.Й.
Провадження № 33/783/271/15 Доповідач в 2-й інстанції: Галин В. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року м. Львів

Апеляційний суд Львівської області в складі:

Головуючого судді Галина В. П.

з участю правопорушника ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Бориславського міського суду Львівської області від 07 травня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

цією постановою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, не працюючий, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП і застосовано до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 45 (п'ятдесят) годин.

Відповідно до постанови, ОСОБА_2, 12.03.2015 року близько 14 год 00 хв. перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1, повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення вчинив насильство в сімї стосовно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ображав її нецензурними словами, словесно погрожував їй побиттям, тобто вчинив умисні дії психологічного характеру, в результаті чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров'ю потерпілої.

На дану постанову ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову Бориславського міського суду Львівської області від 07 травня 2015 року скасувати та закрити провадження у справі за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Вважає, що зазначена постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, а в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

На підтримку своїх доводів вказує, що в даному випадку не встановлено умислу вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника та його захисника, які підтримали апеляцію, вважаю, що апеляція не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Суд прийшов до правильного висновку про винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, що стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 27.03.2015 року, заявою ОСОБА_4 від 12.03.2015, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №528 від 12.03.2015р.

Крім того, ОСОБА_2 під час розгляду справи в суді повністю визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Суд обґрунтовано застосував такий вид адміністративної відповідальності як 50 діб громадських робіт, врахувавши особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини вчиненого.

За наведених обставин при накладенні стягнення на правопорушника судом в повному обсязі виконано вимоги ст. 33 КУпАП.

Керуючись ст. 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

постанову судді Бориславського міського суду Львівської області від 07 травня 2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області В.П. Галин