21.04.2015 Єдиний унікальний номер 205/2514/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року м. ДніпропетровськСправа № 205/2514/15-п

3/205/500/15

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нижний А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо притягнення ОСОБА_1, 02.03.1953р.н., громадянина України, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Берінга 31, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2015р. до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал із Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, з якого вбачається, що термін дії дозволу на газову зброю у громадянина ОСОБА_1 сплив 14.02.2015р., однак всупереч цьому він звернувся для його продовження лише 07.04.2015р., чим порушив правила та порядок зберігання належної йому газової зброї.

07.04.2015р. складено протокол ДН № 706303 від 07.04.2015р. про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, а також згідно зі ст.ст.264, 265 КУпАП проведено особистий огляд речей громадянина ОСОБА_1 та вилучено для тимчасового зберігання газову зброю серії МЕ-9 ПП, К-9 № Н-20353, про що зроблено відповідний запис у зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні 21.04.2015р. правопорушник свою вину визнав.

Відповідно до ч.1 ст.195-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Вина правопорушника у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 706303 від 07.04.2015р., поясненнями правопорушника.

Таким чином, оцінюючи надані докази за своїм власним переконанням з позиції їх належності та допустимості, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно було вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП, а тому вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.195-2, 268, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 02.03.1953р.н., громадянина України, ІПН НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 грн. (пятдесят одна гривня 00 коп.) на користь держави, без конфіскації газової зброї.

Повернути ОСОБА_1 вилучені речі, а саме: газову зброю МЕ-9 ПП, К-9 № Н-20353.

Стягнути з ОСОБА_1, 02.03.1953р.н., громадянина України, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя:ОСОБА_2