Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/784/15-п
Провадження № 3/483/206/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 травня 2015 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, яка народилася 24 травня 1981 року в місті Очакові Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює продавцем кафе «Янтарний», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

06 травня 2015 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов адміністративний матеріал, а саме: протокол №024341 про адміністративне правопорушення.

Під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 27 березня 2015 року о 22 годині 20 хвилин в місті Очакові Миколаївської області по вулиці Шкрептієнко, 12, де розташовано кафе «Янтарний» ОСОБА_1, яка є посадовою особою, не вжила заходів, щодо порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування, а саме в зазначений вище час в кафе перебувала неповнолітня ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, без супроводу батьків.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винною себе не визнала та пояснила, що дітей в приміщенні кафе вона не бачила, співробітники міліції до неї не підходили, про їх візит до кафе вона нічого не знала і хто саме з неповнолітніх осіб перебував у кафе їй не відомо.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 показала, що 27 березня 2015 року у вечірній час вона з подругами перебувала в кафе «Янтарний». Коли вона вийшла з кафе, до неї звернулася ОСОБА_2 з проханням купити пиво, оскільки в останньої не було коштів. ОСОБА_3 погодилась, повернулася до кафе та купила пиво. Після цього, ОСОБА_3 вийшла на вулицю і віддала один келих ОСОБА_2 ОСОБА_3 також пояснила, що ОСОБА_2 вона зустріла на вулиці, а не в приміщенні кафе. До кафе ОСОБА_2 в її присутності не заходила.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку наявним у справі доказам, показанням свідка, допитаного в судовому засіданні, дійшла висновку про недоведеність факту вчинення правопорушення, передбаченого саме ч. 1 ст. 180-1КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Крім цього, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, підлягає компенсації за рахунок держави судовий збір у розмірі 36 грн 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ст. 284КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП, - закрити за відсутністю в її діях складу цього правопорушення.

Судовий збір компенсувати за рахунок держави.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: