Справа № 540/446/15-п
Номер провадження 3/540/156/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2015 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Машівського району УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.ч.1 ст. 130, ч.7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 04.04.2015 о 15 год. 40 хв., ОСОБА_1 керував мопедом Навігатор д.н.з. б/н вул. Жовтневій в с. Селещина Машівського району Полтавської області з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, обличчя та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 20.04.2015 о 16 год. 40 хв., ОСОБА_1 керував мопедом Навігатор д.н.з. б/н вул. Кірова в с. Селещина Машівського району Полтавської області з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння, обличчя та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, повторно, протягом року після вчинення порушення, передбаченого ч.6 ст. 121 КУпАП, 20.04.2015 о 16 год. 40 хв., ОСОБА_1 керував мопедом Навігатор д.н.з. б/н вул. Кірова в с. Селещина Машівського району Полтавської області, який не зареєстрований у встановленому порядку в Державтоінспекції, чим порушив пункт 30.1 Правил дорожнього руху.

Дана справа призначалася до розгляду на 20 травня 2015 року, а ОСОБА_1 для виклику у судове засідання була направлена судова повістка за адресою, вказаною у протоколі: с. Селещина, вул. Зої Косодемянської, Машівського району Полтавської області.

Однак, ОСОБА_1 на день виклику не зявився та судова повістка повернулася з відміткою про те, що адресат вибув.

Разом з цим, згідно довідки районного сектору УДМС № 35/631 від 19.05.2015 ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку 11.06.2013 у звязку з вибуттям за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець.

Частиною 1 ст. 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою, другою, третьою і четвертою ст. 130 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал підлягає направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно встановити дійсне місце проживання ОСОБА_1, після чого направити матеріал за підсудністю до належного суду з урахуванням вимог ст. 276 КУпАП, оскільки він на території Машівського району не зареєстрований та не проживає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 276 КУпАП України,

п о с т а н о в и л а :

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.ч.1 ст. 130, ч.7 ст. 121 КУпАП повернути до ВДАІ з обслуговування Машівського району УМВС України в Полтавській області для належного оформлення в ході якого усунути вищевказані недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :