Справа № 177/407/15-п
Провадження № 3/177/112/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 лютого 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2; працюючого: ТОВ" Версія Люкс", водій;

проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

паспорт серії: АЕ 613391, виданий Криворізьким РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 14.04.1997 року;

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2015 року о 11-00 годині, за місцем проживання, за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Веселе, вул. Шкільна, 5/16 ОСОБА_1, допустив ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітньої дитини, котре виразилося в тому, що його малолітній син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, самотравмувався.

ОСОБА_1, в судове засідання з'явився, вину у вчиненому правопорушенні визнав, у вчиненому розкаявся, та пояснив, що 17.01.2015 року він придбав пневматичний пістолет та приніс до себе додому.

18.01.2015 року до нього на вихідні приїхав його син - ОСОБА_2

Зазначав, що перебуваючи на кухні, він не прослідкував за своїм сином, який знайшов пістолет та вистрелив собі в руку.

Пояснення ОСОБА_1, надані в суді, підтверджуються його письмовими поясненнями, викладеними на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 підтверджується також письмовими матеріалами справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДН № 147898 від 05.02.2015 року зафіксовано, що 18.01.2015 року о 11-00 годині ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 допустив ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітньої дитини, котре виразилося в тому, що його малолітній син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, самотравмувався.

Той факт, що ОСОБА_1 є батьком малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, вбачається із свідоцтва серії 1-КИ № 243834, виданим виконкомом Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 23.04.2005 року.

Самотравмування малолітнього ОСОБА_2 за місцем проживання свого батька, ОСОБА_1, а отже, ухилення останнього від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітньої дитини підтверджується карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, та письмовими поясненнями матері дитини, ОСОБА_3

Суд, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за ознаками ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який у судове засідання зявився, вину у вчиненому правопорушенні визнав, у вчиненому розкаявся, працює, тому вважає за можливе застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, ч.1 ст. 184, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винуватим за ч.1 ст.184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: