Справа № 187/455/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2015 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із ВДАІ Петриківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого охоронцем в ВАТ «Спрайс»,

прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2,

м. Дніпродзержинськ

Дніпропетровської області

за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19.04.2015 року, близько 17-30 год., водій автомобіля НОМЕР_1, ОСОБА_1 перед початком руху, не переконався в безпеці руху, в результаті чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 та з місця ДТП поїхав.

ОСОБА_3 в судовому засіданні були розяснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Правопорушення він визнав.

Правопорушення ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.04.2015 р., схемою та протоколом огляду місця ДТП від 19.04.2015 р., фототаблицями, письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2, медичною довідкою від 19.04.2015 р., поясненнями її дочки ОСОБА_4, дружини водія ОСОБА_5, водія ОСОБА_1, протоколом огляду автомобіля від 20.04.2015 р.

В діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна) та ст. 122-4 КУпАП (залишення місця дорожньо-транспортної пригоди), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 122-4 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 255 грн. 00 коп. (двісті пятдесят пять грн. 00 коп.).

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 425 грн. 00 коп. (чотириста двадцять пять грн. 00 коп.).

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 призначити у виді штрафу на користь держави в розмірі 425 грн. 00 коп. (чотириста двадцять пять грн. 00 коп.).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Термін пред'явлення виконавчого документа до виконання до 24.07.2015 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_6