Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
02.06.2015 Справа №: 388/828/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2015 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, має адміністративні стягнення за адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, в тому числі за розпивання спиртних напоїв в громадських місцях та появу в громадських місцях в нетверезому вигляді,

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Долинського районного суду Кіровоградської області від 15 травня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддано адміністративному арешту на строк дві доби. Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1

Цією постановою суду від 15 травня 2015 року при накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту не вирішено питання про стягнення з нього в дохід держави судового збору.

У матеріалах цієї справи про адміністративне правопорушення міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності, а тому суд уважає можливим вирішити питання про стягнення з правопорушника судового збору за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про стягнення з правопорушника судового збору з таких підстав.

Судом установлено, що постановою суду від 15 травня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддано адміністративному арешту на строк дві доби.

Згідно ст. 40? Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За змістом ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» установлена у 2015 році мінімальна заробітна плата, у місячному розмірі з 1 січня 1218 грн.

Таким чином, з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн, тобто 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, станом на 1 січня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 40?, 178, 221, 283, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень 54 копійки) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського

районного судуОСОБА_2