ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, який постановами Підволочиського районного суду від 07 серпня 2014 року, 18 серпня 2014 року та 22 квітня і 24 березня 2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу та громадських робіт,

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

18 травня 2015 року, був виявлений гр.. ОСОБА_1, який не пройшов корекційної програми від 27 березня 2015 року по факту вчинення насильства в сімї відносно дружини ОСОБА_2 за адресою м. Тернопіль, вул.. Текстильна 28/4.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №028171 від 18 травня 2015 року, згідно якого 18 травня 2015 року, був виявлений гр.. ОСОБА_1, який не пройшов корекційної програми від 27 березня 2015 року по факту вчинення насильства в сімї відносно дружини ОСОБА_2 за адресою м. Тернопіль, вул.. Текстильна 28/4. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

- письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_1 від 18 травня 2015 року, відповідно до яких останній пояснив, що дійсно не зявився для проходження корекційної програми, хоча йому було відомо про те, що у разі не проходження він буде притягнутий до адміністративної відповідальності;

- повідомленням про непроходження корекційної програми в квітені 2015 року, згідно якого направлений для проходження корекційної програми ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, житель с. Полупанівка у зазначений термін не зявився;

- направленням на проходження корекційної програми №2091 від 24 березня 2015 року, та власноручною розпискою, з яких вбачається, що ОСОБА_1 отримав направлення про проходження корекційної програми в кризовому центрі, на базі Центру «Щасливого Батьківства та Материнства» за адресою м. Тернопіль, вул.. Текстильна, 28/4, на яку повинен зявитися 27 березня 2015 року. Крім того у розписці зазначено, що ОСОБА_1 розяснено про можливість притягнення його до адміністративної відповідальності за с. 173-2 КУпАП.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП повторне вчинення дій, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП особою, за які протягом року її було піддано адміністративному стягненню, оскільки як вбачається з постанов Підволочиського районного суду Тернопільської області від 22 квітня та 24 березня 2015 року ОСОБА_1А піддавався адміністративним стягненням за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу ОСОБА_1, обставину, що помякшує відповідальність: щире розкаяння винного, обставину, що обтяжує відповідальність повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи наведене, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень, приходжу до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на часу ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 36, 54 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення - 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шісти) гривень 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя: