Справа №478/431/15-п
пров. №3/478/250/2015
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

14.04.2015 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., при секретарі Поліщук С.П. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування Казанківського та Новобузького районів УДАІ УМВС України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.7 ст.121, ч.2 ст.130 КУпАП,

В с т а н о в и л а:

10.03.2015 року водій ОСОБА_1 о 07 год. 30 хв. по вул. Пролетарська в смт. Казанка Миколаївської області керував мопедом «Сабур» номерний знак відсутній з явними ознаками алкогольного спяніння та в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України, на вимогу працівника міліції відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в присутності двох свідків.

Крім того, 10.03.2015 року водій ОСОБА_1 о 07 год. 30 хв. по вул. Пролетарська в смт. Казанка Миколаївської області в порушення вимог п.2.9 «в» Правил дорожнього руху України керував мопедом «Сабур» номерний знак відсутній, який не зареєстрований в установленому законом порядку.

Про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 був сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи, останній не подавав, тому в силу ч.1 ст.268 КУпАП справа розглядається за його відсутності.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що дійсно 10.03.2015 року випив пляшку алкогольного пива та керував мопедом «Сабур» номерний знак відсутній, який не зареєстрований в установленому законом порядку, в лікарню їхати відмовився.

Дослідивши матеріали справи та письмові пояснення ОСОБА_1 приходжу такого висновку.

Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушень, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №744412 від 10.03.2015 року, письмові пояснення свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №744413 від 10.03.2015 року та копія постанови у справі про адміністративні правопорушення серії ПС1 №692154 від 30.01.2015 року свідчать про те, що водій ОСОБА_1 дійсно 10.03.2015 року о 07 год. 30 хв. керував мопедом «Сабур» номерний знак відсутній з явними ознаками алкогольного спяніння та в порушення вимог п.2.5. Правил дорожнього руху України, на вимогу працівника міліції відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в присутності двох свідків, правопорушення вчинив повторно протягом року, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та 10.03.2015 року о 07 год. 30 хв. по вул. Пролетарська в смт. Казанка Миколаївської області в порушення вимог п.2.9 «в» Правил дорожнього руху України, керував мопедом «Сабур» номерний знак відсутній, який не зареєстрований в установленому законом термін, правопорушення вчинив повторно протягом року, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який не зявився в судове засідання без поважних причин обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративні правопорушення, а саме повторне протягом року вчинення однорідних правопорушень, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.7 ст.121, ч.2 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб, без оплатного вилучення транспортного засобу мопеду марки «Сабур» номерний знак відсутній.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя