Роздільнянський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 511/465/15-п
номер провадження 3/511/208/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" лютого 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О .В. розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ м.Іллічівськ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні ушкодження транспортних засобів,-

в с т а н о в и в:

21.01.2015 року близько 17.30 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем VOLVO д/з ВН 2509 ЕС та причеп KRONE д/з ВН 3735ХО, в м. Іллічівськ на регульованому провулку і вулиці Перемоги - вул. Пельна в смт. Олександрівка, при зміні напрямку не впевнився, що це буде безпечно. В результаті чого допустив зіткнення з а/м «Tovota» д/з ВН 6328СВ, який рухався праворуч в попутному напрямку. В наслідок ДТП потерпілі відсутні, автомобілі отримали механічні пошкодження. Правопорушник ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В наслідок зіткнення автомобіль ЗАЗ ТЕ 6940 д/з ВН 2641ЕЕ під керуванням ОСОБА_1 отримав механічні пошкодження у вигляді: правого повторителя повороту, передньої та задньої лівої двері, переднє та заднє ліве крила та передній бампер.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що ДТП було скоєне по необережності, машина дуже велика, рухаючись прямо він не побачив звідки взялась «Tovota», при відчутті навантаження ходи його вантажного автомобіля він подумав, що щось коїться з колесом, але ніяк не міг припустити, що під його колесом автомобіль. Побачив скоєне при зупинці робітником ДПС.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №571489 від 21.01.2015 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого на регульованому провулку і вулиці Перемоги - вул. Пельна в смт. Олександрівка, при зміні напрямку не впевнився, що це буде безпечно. В результаті чого допустив зіткнення з а/м «Tovota» д/з ВН 6328СВ, який рухався праворуч в попутному напрямку, але в протоколі вказав спочатку, що він з ним не згоден, пояснив це тим, що був дуже схвильований та розгублений;

- письмовим поясненнями потерпілої ОСОБА_2 про те, що вона рухалась в напрямку м.Іллічівськ. Бачила, що перед нею стояв автомобіль вантажний, при початку руху після зеленого світлофору відчула удар в ліву частину її автомобіля. Матеріальних та моральних претензій до правопорушника не має, постраждалі від скоєного ДТП відсутні;

- схемою місця ДТП від 21.01.2015 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність. З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції статті 124 КУпАП

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 36.54грн., який підлягає стягненню з правопорушника ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 124 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 гривень.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн., на р/р 0381, отримувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, , банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф буде стягнуто у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.