Справа № 149/920/15-п
Провадження №3/149/350/15
Номер рядка звіту 72
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2015 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Хмільницької РО УТМР Вінницької област, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, паспорт серії АВ № 256839,виданий Ленінським РВУМВС України м Вінниці, 15.10.2001 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, -

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 01.04.2015 року, 01.04.2015 року об 11.30 годині на річці "Південний Буг", гр. ОСОБА_1, використовуючи гідрокостюм, маску та дихальну трубку для підводного плавання, в заборонений для лову риби та раків нерестовий період, час виношування ікри раками, ловив раки без будь яких документів, які дозволяють підводне полювання, руками за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що дійсно за обставин викладених у протоколі ловив раки, але не йому не було відомо про те, що вилов раків у цей час ту у такий спосіб заборонено.

Його вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом № 112601 від 01.04.2015 року, поясненнями ОСОБА_1 викладеними ним у протоколі.

Суддя дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави .

Незаконно добуті водні живі ресурси - раки річкові в кількості двадцять п"ять штук випущені в річку "Південний Буг".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 85 ч. 4, 221, 280, 283-284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.