ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/7256/15-п

22 травня 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., за участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1 та прокурора Байди І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці СБК та ПМП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області від 11.12.2009 року, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 471 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

У протоколі про порушення митних правил вказано, що 11 травня 2015 року близько 20 год. 45 хв. у зону митного контролю МП Городище Рівненської митниці ДФС на смугу спрощеного митного контролю зелений коридор у напрямку вїзд на митну територію України заїхав легковий автомобіль НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_2. На основі застосування системи управління ризиків даний автомобіль було виведено для поглибленого огляду на смугу руху червоний коридор. Під час проведення митного контролю транспортного засобу в багажному відділені автомобіля було встановлено знаходження коробки перемикання передач для автомобіля VOLKSWAGEN T4, що належить громадянину ОСОБА_2 Після проведення зважування товару було встановлено, що його вага перевищує неоподатковувану норму переміщення по смузі руху зелений коридор, встановлену п.1 ст.374 МК України та становить 54 кг.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України. Протоколом про порушення митних правил № 0207/20407/15 виявлений товар не вилучався.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, однак у Протоколі про порушення митних правил № 0207/20407/15 від 11.05.2015 року, вказав, що претензій до складання протоколу не має та просить розгляд справи проводити без його участі.

В судовому засіданні прокурор та представник Рівненської митниці просили накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації.

Суддя, заслухавши пояснення представника Рівненської митниці та прокурора, повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, прийшов до висновку, що своїми діями гр. ОСОБА_2 здійснив правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

В діях ОСОБА_2 містяться ознаки порушення митних правил України, передбачене ст. 471 МК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ст. 471 Митного кодексу України, ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст.ст. 527, 528, 529 Митного Кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 471 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень (рахунок митного органу для сплати штрафу - р/р НОМЕР_3 в АТ ОСОБА_3 Аваль м. Київ, , МФО 380805, вид коду 095).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4