Справа № 417/809/15-п
Провадження № 3/417/160/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2015 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Марківського РВ ГУ МВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, права передбачні ст.268 КУпАП та ст.ст.10,63 Конституції України розяснено -

в с т а н о в и л а:

25.05.2015 відносно громадянина ОСОБА_1 було складено протокол ЛГ 329374 про те, що він 05.04.2015 о 22 годині 00 хвилин по вул. Леніна в с. Лісна Поляна Марківського району вчинив дрібне хуліганство відносно що виразилося в пошкодженні жужого майна, а саме розбитті скла в магазинах "Мрія" та "Анастасія"

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 зявився, особу посвідчено паспортом серії ЕН № 999478 виданого Марківським РВ УМВС України в Луганській області 24.10.2014 (а.с.5-6), вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП визнав в повному обсязі, пояснив суду , що дійсно 05.04.2015 року приблизно о 22 годині вечора пребуваючи у стані алкогольного сп.яніння він побив скло у магазинах "Мрія" та "Анастасія", що знаходяться по вулиці Леніна в с.Лісна Поляна Марківського району Луганської області. Вказані магазини належать громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Матераільну шкоду він відшкодував, у вчиненому щиро розкаюється.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши повно, обєктивно матеріали справи та зясувавши всі обставини справи, відповідно до ст.252 КУпАП, оцінивши докази в їх совокупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і його дії кваліфіковані вірно, як дрібне хуліганство - дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Факт вчинення правопорушення також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 329374 від 25 травня 2015 року (а.с. 1);

-- постановою про зак закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 від 20.05.2015, згідно якої потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 матеріальну шкоду відшкодовано претензій до ОСОБА_1 вони не мають (а.с.4);

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Статті 34 та 35 КУпАП встановлюють обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Під час розгляду справи зясовано що, обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є визнання вини та щире розкаяння ОСОБА_1 обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину свою визнав повністю, розкаявся, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України «Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».

У чинність п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 24, 40-1, ст.173, 221, 245, 246, 248, 249, 251, 252, 278, 280, 283-285, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. в доход держави (код ЄДРПО 05381372), код класифікації доходів 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0188, код ОКРО отримувача коштів 38043302, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Луганській області).

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена, до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя В. М. Шкиря