Справа №201/5374/15-п
Провадження № 3/201/775/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Екс ім транс», яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Фурманова, 15, притягнутої за ч. 1 ст. 1631Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська 24.03.2015 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП стосовно ОСОБА_1, в якому зазначено, що при перевірці ТОВ «Екс ім транс» встановлено порушення п. 198.4 ст. 198, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, внаслідок чого завищено бюджетне відшкодування суми ПДВ по декларації за листопад 2014 року на загальну суму 3 585 548 грн. та порушення п. 198.4 ст. 198 Податкового кодексу України, що призвело до завищення сум податкового кредиту по деклараціях з ПДВ за жовтень та листопад 2014 року, про що складено акт документальної виїзної перевірки від 19.02.2015 № 159/15-1/25524477 в ДПІ у Жовтневому районі (вул. Високовольтна, буд. 24).

Вважаю, що дана адміністративна справа підлягає поверненню для оформлення належним чином до ДПІ у Жовтневому районні м. Дніпропетровська з огляду на наступне.

Так, при складенні та оформленні даної справи суду не подано первинних документів або належним чином завірених їх копій, які підтверджують, ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а також документів, що встановлюють відповідальність за подання таких документів на ОСОБА_1 як посадову особу зазначеного підприємства. У матеріалах справи відсутн статутні, реєстраційні документи, посадова інструкція ОСОБА_1 (або її завірена копія) із зазначенням її посадових прав та обовязків, а також відсутні документи, що засвідчують факт обіймання указаною особою на момент викладеного в протоколі правопорушення посади головного бухгалтера підприємства.

Із даного адміністративного матеріалу вбачається, що при складенні протоколу посадовою особою не в поновому обсязі викладено місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, не долучено належним чином засвідченої копії акту перевірки ТОВ «Екс ім транс».

Вищезазначені недоліки, допущені при складані та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють можливості здійснити всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин правопорушення і здійснити розгляд адміністративної справи по суті та прийняття рішення у ній.

Ураховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до ДПІ у Жовтневому районні м. Дніпропетровська для оформлення належним чином.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП направити до ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська для оформлення належним чином.

Суддя М. Ходаківський