МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2015 р. Справа № 370/446/15-п

Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю. розглянувши подання інспектора Макарівського РП Ірпінського МРВ ОСОБА_1 в м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом громадянину ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

10.04.2015 року до Макарівського районного суду надійшло подання інспектора Макарівського РП Ірпінського МРВ ОСОБА_1 в м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про заміну гр. ОСОБА_4 50 годин громадських робіт адміністративним арештом.

В поданні інспектор посилався на те, що постановою судді Макарівського районного суду Київської області від 20.02.2015 року на гр. ОСОБА_3 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2, накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

03.03.2015 року постанова суду надійшла для виконання до Макарівського РП Ірпінського МРВ ОСОБА_1 в м. Києві та Київській області ОСОБА_3

ОСОБА_4 неодноразово направлялись письмові виклики до кримінально-виконавчої інспекції за адресою: с. Липівка Макарівського району Київської області вул.. Щорса,2 однак від 11.03.2015 року, було зясовано, що ОСОБА_3 дійсно з лютого 2013 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки з Липівської сільської ради Макарівського району Київської області від 11.03.2015 року, ОСОБА_3 дійсно з лютого 2013 року проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

06.04.2015 року ОСОБА_3 прибув до кримінально виконавчої інспекції, повідомивши, що 04.04.2015 року його особисто зобовязав зявитися дільничий інспектор міліції.

06.04.2015 року ОСОБА_3 письмово був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт, а також йому розяснено про необхідність повідомлення кримінально-виконавчої інспекції про причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи. Цього ж дня йому особисто було видане направлення для відбування покарання громадських робіт до комунального підприємства «Макарівсервіс» Макарівської селищної ради, згідно якого зобовязано приступити до відпрацювання не пізніше 07.04.2015 року.

Незважаючи на те, що ОСОБА_3 до комунального підприємства «Макарівсервіс» Макарівської селищної ради не зявився та в призначений у направленні строк до відбування громадських робіт не приступив, що підтверджується повідомленням КП «Макарівсервіс» від 08.04.2015 року. Про причину невиходу на громадські роботи ОСОБА_3 кримінально-виконавчу інспекцію не повідомив.

Представник КВІ ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, хоча про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши подання, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що постановою Макарівського районного суду Київської області від 20.02.2015 року на гр. ОСОБА_3, за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Від отримання направлення на відбування 50 годин громадських робіт гр. ОСОБА_3 ухиляється.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом . Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб";

Враховуючи викладене, те, що правопорушник ухиляється від відбування громадських робіт, суд може замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб";

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30-1, 283, 303, 321-4 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Подання інспектора Макарівського РП Ірпінського МРВ ОСОБА_1 в м. Києві та Київській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, 50 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 10 (десять) діб.

Термін відбування покарання починати з моменту прийняття до виконання постанови суду.

Направити дану постанову для відому до Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Ю. Устимчук