П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2015 Справа №607/6311/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Л.М. Сливка, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення , які надійшли від відділу Державтоінспекції Тернопільського району УДАІ Управління МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм ВНП «Укрзооветпромпостач»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 квітня 2015 року близько 18 години керуючи транспортним засобом марки "Рено Преміум" номерний знак НОМЕР_1 та буксируючи напівпричіп марки «МАЗ» номерний знак НОМЕР_2 в смт. В.Березовиця по вулиці Микулинецькій Тернопільського району Тернопільської області, в порушення вимог пункту 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, при перестроєні з правої смуги руху в ліву, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод чи небезпеки іншим учасникам руху, при цьому не надав переваги в русі та допустив зіткнення з транспортним засобом марки "ВАЗ 21070" номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в лівій смузі руху в попутному напрямку. Унаслідок цього обидва транспортні засоби були механічно пошкоджені, зокрема, в напівпричіпі марки «МАЗ» номерний знак НОМЕР_2 наявні пошкодження: потертість задніх лівих коліс, пошкоджений диск, в автомобілі НОМЕР_4, пошкоджені: передня панель, капот, передній бампер, передні крила, решітка радіатора, переднє праве колесо, розбите скло передньої правої фари, передній правий показник повороту.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав повністю.

Окрім цього, винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення , а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 825895 від 06 квітня 2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 06 квітня 2015 року близько 18 годині 00 хвилин керуючи транспортним засобом марки "Рено Преміум" номерний знак НОМЕР_1 та буксируючи напівпричіп марки «МАЗ» номерний знак НОМЕР_2 в смт. В.Березовиця по вулиці Микулинецькій Тернопільського району Тернопільської області, в порушення вимог пункту 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, при перестроєні з правої смуги руху в ліву, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод чи небезпеки іншим учасникам руху, при цьому не надав переваги в русі та допустив зіткнення з транспортним засобом марки "ВАЗ 21070" номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в лівій смузі руху в попутному напрямку. Унаслідок цього напівпричіп марки «МАЗ» номерний знак НОМЕР_2 та автомобіль НОМЕР_4 були механічно пошкоджені;

- схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 06 квітня 2015 року о 18 годині 00 хвилин в смт. В.Березовиця вулиця Микулинецька, 115 Тернопільського району, згідно із якими внаслідок дорожньо-транспортної пригоди напівпричіп марки «МАЗ» номерний знак НОМЕР_2 отримав пошкодження: потертість задніх лівих коліс, пошкоджений диск, а в транспортному засобі марки "ВАЗ 21070" номерний знак НОМЕР_3, пошкоджені: передня панель, капот, передній бампер, передні крила, решітка радіатора, переднє праве колесо, розбите скло передньої правої фари, передній правий показник повороту;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3, від 06 квітня 2015 року, згідно із якими внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху сталася дорожньо-транспортна пригода, що спричинила механічні пошкодження транспортних засобів.

За вказаних обставин суддя приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності .

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, наявність обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, зокрема щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 36,54 гривень .

Керуючись ст. ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Сливка Л.М.