П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/429/15-п

Провадження №3/377/120/15

22 травня 2015 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у залі суду в м. Славутичі справу, що надійшла з ВДАІ по обслуговуванню м. Славутича відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі слів не працює, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, тел.. НОМЕР_1, -

про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

10 квітня 2015 року о 16 год. 45 хв. в м. Славутичі біля буд. № 8 Ризького кварталу ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 110308, номерний знак НОМЕР_2, у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а). Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Для розгляду справи ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що наявність правопорушення підтверджується:

· протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 617811 від 10.04.2015 р., який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та додатку 5 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом МВС України від 26.02.2009 р. № 77, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 24 квітня 2009 р. за № 374/16390;

· тестуванням на алкоголь № 647 від 10.04.2015 р. о 17 год. 04 хв. з результатом 1,58%о.;

· копією постанови від 26 червня 2014 року по справі № 377/646/14-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч. 2 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк десять діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Обставин, які виключають провадження у справі та адміністративну відповідальність,

немає.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст. 130 ч. 2 КУпАП за ознаками керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, вчиненого повторно на протязі року.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховуються характер та обставини правопорушення, відомості про особу порушника, його майновий стан.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідно до ст. 34 і 35 КУпАП відповідальність, немає.

Згідно ч. 2 ст. 30 КУпАП позбавлення права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом.

Однак застосування цього стягнення є неможливим, оскільки постановою судді Славутицького міського суду Київської області від 5 лютого 2014 року по справі № 377/86/14-п за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП його позбавлено права керування транспортними засобами на строк два роки.

Крім того, застосування оплатного вилучення транспортного засобу також є неможливим, оскільки автомобіль, яким керував ОСОБА_1, належить іншій особі, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягненню на користь держави підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП і піддати стягненню у виді адміністративного арешту на строк пятнадцять діб без застосування оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з нього судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Виконання постанови в частині застосування адміністративного арешту покласти на Славутицький МВ ГУ МВС України в Київській області.

Суддя А. С. Орел