Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/8396/15-п
Провадження №3/279/939/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2015 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ з обслуговування м. Коростень та Коростенського району підпорядковане УМВС України Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого слюсарем Коростенського карєра, дані про наявність ідентифікаційного номеру в спаві відсутні,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

06.05.2015 року до Коростенського міськрайонного суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Зі змісту протоколу слідує, що ОСОБА_1, 29.03.2015 року о 01 годині 30 хвилин в м. Коростень по вул. Кірова, 67 керував транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння: (почервоніння обличчя, різкий запах з ротової порожнини алкоголю, не стійка хода), від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

На виклик суду правопорушник не з"явився , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгялду справи, що стверджується повідомленням про отримання судового виклику. З пояснень правопорушника, наявних в матеріалах справи слідує, що 29.03.2015 року о 1 годині 30 хвилин він керував транспортним засобом після вжиття пива, від проходження медичного огляду відмовляється.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1, яке передбачено ст. 130 ч. 1 КУпАП, стверджується адміністративним протоколом серії АП1 № 846728, поясненнями правопорушника наявними в протоколі та поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, доданими до протоколу.

Помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини відсутні.Дані про те, що правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи обставини вчиненого правопорушення є підстави для застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отриманнякопії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається допримусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу(ст.308 КУпАП).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 21.08.2015 року.