Справа № 755/45/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

15.05.2015 року м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Савлук Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Дніпровського ВДАІ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (п/б, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,.

Як убачається з даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія АП1 №734677 від 18 грудня 2014 року: " 18 грудня 2014 року о 16 год. 10 хв., водій ОСОБА_1, керував автомобілем "Мерседес" д/н НОМЕР_1, на по вул. Азербайджанська в м. Києві, під час виїзду газової АЗС "Барс", не надав дорогу автомобілю "Мерседес" д/н НОМЕР_2, який рухався по вул. Азербайджанська в м. Києві, та здійснив з ним зіткнення, що призвело до пошкодження автомобілів та нанесення матеріальних збитків, чим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.2 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення".

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 20 лютого 2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

28 квітня 2015 року (вх. №22931) через канцелярію суду надійшла заява гр. ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові суду.

Відповідно до вимог ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; викладення обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Разом з тим, у мотивувальній частині постанови суду допущена описка, а саме: державний реєстраційний номер транспортного засобу "Мерседес", яким керувала водій ОСОБА_2, вказаний як "НОМЕР_2", який слід виправити та вважати вірним державний реєстраційний номер транспортного засобу "Мерседес" "НОМЕР_3", що підтверджуєтся свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Виправити у мотивувальній частині постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 20 лютого 2015 року, яка винесена по адміністративній справі №755/45/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, описку а саме: державний реєстраційний номер транспортного засобу "Мерседес", під керуванням водія ОСОБА_2, зазначений як "НОМЕР_2", виправити та вважати вірним як "НОМЕР_3".

С у д д я: