Справа № 758/5591/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2015 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженку Автономної Республіки Крим, громадянки України, незаміжню, непрацюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, уродженку Черкаської області, громадянки України, працюючу, заміжню, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України в протоколі якого зазначено наступне, -

27.04.2015 року в м. Києві по вул. Костянтинівська, 16 ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Lexus RX 400», д.н. НОМЕР_3, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки не дотрималась безпечної дистанції в наслідок чого, здійснила зіткнення з трамваєм в результаті чого автомобіль та трамвай отримали механічні пошкодження.

- чим порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день та час проведення судового засідання повідомлена належним про чином, про причини неявки суд не повідомила, як вбачається з її письмових пояснень свою вину у вчиненні даного правопорушення не заперечувала, крім того її вина об'єктивно підтверджується доказами, що містяться в матеріалах адміністративної справи, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1,2), схемою місця ДТП (а.с.4), поясненнями водіїв учасників ДТП (а.с. 6-7).

У свою чергу ОСОБА_2, 27.04.2015 року в м. Києві по вул. Костянтинівська, 16, керуючи трамваєм Т3, бортовий номер 5850, під час руху т/з заднім ходом створила небезпеку іншим учасникам руху, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем «Lexus RX 400», д.н. НОМЕР_3, в результаті чого автомобіль та трамвай отримали механічні пошкодження.

- чим порушила п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданніОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала, крім того її вина об'єктивно підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1,2), схемою місця ДТП (а.с.4), поясненнями водіїв учасників ДТП (а.с. 6-7).

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення (а.с.1,2), схему ДТП (а.с. 4), пояснення водіїв-учасників ДТП (а.с.6,7), приходжу до висновку, що водій автомобіля «Lexus RX 400», д.н. НОМЕР_3, ОСОБА_1 в разі виконання нею вимог п. 13.1 ПДР мала можливість уникнути даного зіткнення, в свою чергу водій трамваю Т3, бортовий номер 5850, ОСОБА_2 в разі виконання нею вимог п. 10.9 ПДР, також мала можливість уникнути даного зіткнення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП - порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 124 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок ) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки на користь держави.

Визнати винною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок ) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через 15 днів з дня набрання постановою про накладання штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя С. М. Богінкевич