Справа № 127/9382/15-п
Провадження № 3/127/2505/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Саблук С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 44 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 13.02.2015 р. приблизно о 21.00 год. на території АЗС «АВІАС», яка знаходиться на 2-му кілометрі Гніванського шосе був помічений та зупинений ОСОБА_1 Так, під час поверхневого огляду, на який ОСОБА_1 було надано добровільну згоду, було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження. Згідно висновку експерта № 214 від 18.02.2015 року, вилучена у ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг кого заборонено канабісом, вагою 0,43 гр.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся та просив суд суворо його не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів про адміністративне правопорушення 20 лютого 2015 року старшим слідчим відділення розслідування злочинів повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, капітаном міліції ОСОБА_2 винесено постанову про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000894 від 14.02.2015 року у зв'язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено 17.03.2015 року.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП слід закрити, в звязку зі сплином строку розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів.

Суддя: