Справа № 3/325/199/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2015 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердянського територіального відділу Азовського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків-,

В С Т А Н О В И Л А:

08 квітня 2015 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в Азовському морі в районі села Чкалове Приазовського району Запорізької області, вбрід здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову - підйомними пастками (вічко - 12 мм, висота- 30 см, довжина - 60 см) в кількості 2(двох) штук, при цьому незаконно виловив рибу - бичок в кількості 3 (трьох) екземплярів загальною вагою 150 грам, чим порушив вимоги ст.ст. 27, 63 Закону України "Про тваринний світ", п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та завдав збитки рибному господарству України виловом цінних видів біоресурсів в розмірі 102 гривні 00 копійок, згідно такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209.

В судове засідання правопорушник, належне повідомлений про час та місце розгляду справи, не прибув по невідомій суду причині, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 05508/05507 від 08.04.2015 року, письмовими поясненнями правопорушника, даними під час складання протоколу, згідно яких він не заперечує викладені в протоколі обставини вчиненого правопорушення.

Згідно описів водних живих ресурсів і знарядь лову, вилучених в порушника від 08.04.2015р. та накладної № 149 від 09.04.2015 року, у ОСОБА_1 вилучено рибу - бичок в кількості 3 екземплярів загальною вагою 150 грам, яка передана на зберігання в ТОВ РП Бриз, а також вилучені підйомні пастки (вічко - 12 мм, висота- 30 см, довжина - 60 см) в кількості 2(двох) штук, які передані на зберіганні на склад Бердянського територіального відділу Азоврибоохорона, згідно приймального акту № 05508/05507 від 09.04.2015 року.

За розрахунком матеріального збитку і заявою Бердянського територіального відділу Азоврибоохорони №46, розмір збитку, заподіяного внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів, складає 102 гривні 00 копійок.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, так як він грубо порушив правила рибальства, а саме здійснював вилов риби із застосуванням заборонених знарядь при любительському лові підйомних пасток.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини та обставини вчинення адміністративного правопорушення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті, з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення - підйомних пасток та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 36,54 грн., а також відповідно до ст.40 КУпАП завдану шкоду в розмірі 102 гривні 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 40, 221, 268, 283, 284, ч. 4 ст. 85 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у держбюджет на р/р 0250, код 21081100, МФО 813015, , банк: УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області, з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення-підйомних пасток (вічко - 12 мм, висота- 30 см, довжина - 60 см) в кількості 2(двох) штук, та вилученої риби-бичок в кількості 3 (трьох) екземплярів загальною вагою 150 грам, яка знаходиться на зберіганні в товаристві з обмеженою відповідальністю Рибальське підприємство Бриз ().

Стягнути із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1) на користь держави, в особі Чкалівської сільської ради Приазовського району Запорізької області (рахунок 0274, код 24062100, отримувач: місцевий бюджет Чкалівської сільської ради, МФО 813015, ЗУКПО 38042754) збиток, заподіяний внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів у розмірі 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 0250, отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя О.П. Пантилус