Справа № 740/1900/15
Провадження 3/740/745/15
ПОСТАНОВА

іменем України

27 травня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності,-ОСОБА_1,

захисника-адвоката ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ Творець, одруженої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, як головний бухгалтер ТОВ Творець (с.Світанок Ніжинського району, вул.Щорса, 5, ) та відповідальна особа за дотриманням порядку ведення податкового обліку, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання з плати за землю з юридичних осіб по декларації з плати за землю № від 19 лютого 2015 року в сумі 33469 грн. 38 коп по граничному строку сплати 02 березня 2015 року та 30 березня 2015 року, що призвело до несвоєчасного надходження коштів до бюджету в сумі 31268 грн. 60 коп.

В судовому засіданні 27 травня 2015 року ОСОБА_1 проти факту вчинення правопорушення не заперечувала, пояснивши, що подала платіжне доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання з плати за землю 31 березня 2015 року, у квітні місяці 2015 року дане зобовязання списалось у зв"язку із закінченням договору оренди землі, просила суворо не карати.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП настає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Статтею 287 ПК України визначено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

ОСОБА_1, як головний бухгалтер ТОВ Творець та відповідальна особа за дотриманням порядку ведення податкового обліку, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання з плати за землю з юридичних осіб по декларації з плати за землю № від 19 лютого 2015 року в сумі 33469 грн. 38 коп по граничному строку сплати 02 березня 2015 року та 30 березня 2015 року, що призвело до несвоєчасного надходження коштів до бюджету в сумі 31268 грн. 60 коп, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17 квітня 2015 року, витягом із індивідуальної картки платника податків ТОВ Творець на підтвердження відсутності подачі вищезазначених платіжних доручень 02 березня 2015 року та 30 березня 2015 року, довідкою ПАТ Укрсоцбанк від 18 травня 2015 року щодо наявності грошових коштів на рахунку ТОВ Творець, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні 27 травня 2015 року, відповідно до яких заперечення проти факту вчинення правопорушення відсутні, тобто останньою, як посадовою особою, несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в галузі фінансів, особу порушника, яка згідно протоколу вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, має постійне місце проживання та посередній рівень матеріального забезпечення. Обставина, що пом'якшує відповідальність,-перше притягнення до адміністративної відповідальності, обтяжуючі обставини відсутні. Докази згідно ст.5 Закону України Про судовий збір на підтвердження звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП, що становить 170 (сто сімдесят) грн..

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурором до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Олійник .