Єдиний унікальний номер 725/2036/15-п
Номер провадження 3/725/902/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2015 року.Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська - Тонієвич О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

18.03.2015 року о 18 годині 00 хвилин на території автомобільного пункту пропуску „Вашківці-Гріменкуець", митного поста «Сокиряни», Чернівецької митниці ДФС, під час здійснення митного контролю громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, що слідував з ОСОБА_2 в Україну на транспорному засобі «Mercedes» реєстраційний номерний знак BRAL627, були виявлені не задекларовані та не пред'явлені до митного контролю, без ознак приховування 200 штук саджанців плодових дерев та посадкового матеріалу в кількості 1500 штук, які знаходились в багажному відсіку вищевказаного автомобіля.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 пройшов митний контроль та визнав виявлені саджанці плодових дерев та посадковий матеріал своєю власністю.

Відповідно до ст. 378 Митного кодексу України саджанці обмежені до переміщення через митний кордон України та підлягають обовязковому декларуванню.

Громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 задекларував відсутність у нього товару, що підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим незаконно ввіз на митну територію України вищевказані саджанці та посадковий матеріал.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.472 Митного кодексу України.

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_3 до суду не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України, повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

При накладенні на ОСОБА_3 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, а також конфіскації саджанців плодових дерев та посадковий матеріал.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати в розмірі 01 грн. 96 коп. за зберігання майна, останні, у відповідності до вимог ст.ст.519,520 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_3 на користь Чернівецької митниці ДФС.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 522 ч.2, 524, 526, 527 ч.1 п.2, 528, 529 Митного кодексу України, ст.ст. 40-1, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 1750 грн. 00 коп. в дохід держави, а також конфіскації 200 штук саджанців плодових дерев та 1500 штук посадкового матеріалу, які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0350/40807/15 від 18 березня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернівецької митниці ДФС витрати за зберігання майна в сумі 01 грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич