справа № 566/509/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2015 року Млинівський районний суд

Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, безробітного, громадянина України, має на утриманні 4-ро неповнолітніх дітей 1997, 2005, 2008, 2013 років народження, якому розяснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

02 березня 2015 року о 19 годині 30 хвилин в с. Топілля Млинівського району Рівненської області, ОСОБА_1 керував автомобілем Peugeot - Boxer, номерний знак НОМЕР_1, при виборі безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, не справився з керуванням, допустив з'їзд автомобіля з дороги та наїзд його на перешкоду (забор господарства громадянина ОСОБА_2М.) в результаті чого було пошкоджено забор та механічно пошкоджено транспортний засіб.

Крім цього, 02 березня 2015 року о 19 годині 30 хвилин в с. Топілля Млинівського району Рівненської області, ОСОБА_1 керував автомобілем Peugeot - Boxer, номерний знак НОМЕР_1, залишив місце дорожньо- транспортної пригоди до якої був причетний.

Протоколи за вказані адміністративні правопорушення за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП перебували на розгляді Млинівського районного суду одночасно.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В суді ОСОБА_1 повністю підтвердив обставини скоєння адміністративних правопорушень та визнав себе винним в тому, що дійсно 02 березня 2015 року о 19 год. 30 хв. в с. Топілля Млинівського району Рівненської області, керував автомобілем Peugeot - Boxer, номерний знак НОМЕР_1, та допустив наїзд на забор, за обставин вказаних у протоколі, після чого зник з місця ДТП. Щиро розкаюється у скоєному.

Обираючи ОСОБА_1 стягнення, враховую особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи наведене, рахую можливим застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення, а саме за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.36, ст.ст.283-285, КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, за ст.122-4, ст.124 КУпАП піддати адміністративному стягненню - штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Справи № 566/509/15-п та № 566/510/15-п обєднати та присвоїти № 566/509/15-п.

Тимчасово вилучене посвідчення водія ВНА № 089443 повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: