ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова Шеремета Г. І., розглянувши матеріали ВДАІ з обслуговування м. Львова ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про скоєння адміністративних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 122, ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 06.04.2015 року о 13 год. 30 хв. у м. Львові на вул. Личаківській, 174, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1, при зміні напрямку руху (об?їзді перешкоди) не переконалася, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, створила аварійну ситуацію транспортному засобу марки «ТОЙОТА» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, що здійснювала рух в попутному напрямку по тій смузі, на яку вона мала намір перелаштуватися, своїми діями примусила останню змінити напрямок руху для забезпечення особистої безпеки, внаслідок чого автомобіль «ТОЙОТА» наїхав на перешкоду (бордюр) та здійснив перекидання, своїми діями ОСОБА_1 порушила п.10.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Правопорушник на судовому розгляді справи вину в інкримінованих їй правопорушень визнала в повному обсязі.

ОСОБА_3 ПВСУ № 14 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» визначено, що порушення правил безпеки дорожнього руху та порушення правил експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, є самостійними діяннями, і суди мають ураховувати це при постановленні рішень у таких справах. У п. 26. ОСОБА_3 ПВСУ № заначено, що субєктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП, може бути будь-яка особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин. При цьому пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна має бути наслідком порушення Правил дорожнього руху.

Згідно п. 10.1. Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Так як ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вважаю, що в її діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Беручи до уваги, що водій ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що спричинило створення аварійної обстановки, що підтверджено фактичними даними у справі, вважаю, що в її діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Крім того, правопорушення стверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 06.04.2015 року № АП1 № 819867, АП1 № 819868, схемою місця ДТП, поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями потерпілої, фотокартками місця ДТП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю, та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення в межах санкції ст. 122 ч. 4 КУпАП - штраф.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, із врахуванням змін внесеними Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору від 19.09.2013 року, який набрав чинності з 23.10.2013 року розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 36,54 грн. (0,03 розміру мінімальної заробітної плати).

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 36, 122, 122-4, 124, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 122, ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді накладення штрафу у розмірі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Шеремета Г.І.