Справа №592/4888/15-п
Провадження №3/592/1180/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Краснодарського краю, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, директор ТОВ «Промекспоторг», ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.483 ч.1 МК України,

В С Т А Н О В И В:

25.03.2014р. до митного поста «Суми центральний» Сумської митниці Міндоходів була подана електронна митна декларація №805130000/2014/003056 на товар «Термопластичні клеї в асортименті», вагою нетто 20 767,00 кг, які були ввезені в Україну через Львівську митницю ДФС в митному режимі «імпорт» на адресу ТОВ «Промекспоторг» () на транспортному засобі р.н. НОМЕР_2/АА5554ХО.

Вказані товари були завантажені на території Великобританії, відправником - компанією «BEARDOW ADAMS ADHESIVES LIMITED 32 DLBNDELLS ROAD BRADVILLE MILTON KEYNES MK 13 7 HF» (Великобританія).

Імпорт товарів здійснювався на підставі контракту №СР-04-13 від 01.04.13р. з доповненням до контракту від 07.10.2013 № 07/10, підписаному директором ТОВ «Промекспоторг» ОСОБА_1 з компанією «CONTELLY CORP.» (Панама). Відповідно до умов контракту СР-04-13, компанія «CONTELLY CORP.» після відвантаження товарів, надсилає ТОВ «Промекспоторг» копії товаросупровідних та комерційних документів.

Внесення відомостей про товари в митну декларацію №805130000/2014/003056 від 25.03.2014р. здійснено декларантом ТОВ «Міленіум» на підставі документів, наданих ТОВ «Промекспоторг», перелік яких вказаний в графі 44 митної декларації.

У якості підстави для митного оформлення товарів разом з митною декларацією були подані необхідні документи, в тому числі: міжнародна товаротранспортна накладна CMR №059230 від 14.03.2014р., Carnet TIR ХН.74706084 від 17.03.20!4р.. рахунок фактури (інвойс) №118835/001 від 14.03.2014 на суму 49 391,01 USD.

В графах 12,42 митної декларації була вказана ціна товару 49 391,01 USD (551 635,32 грн. за курсом НБУ) з якої були нараховані та сплачені митні платежі в сумі 123 566,32 грн. (мито - 11 032,71 грн., ПДВ - 112 533,61 грн.).

В результаті митного контролю здійсненого шляхом направлення запиту до уповноважених органів іноземних держав було встановлено, що на території Великобританії митне оформлення «експорту» товарів на транспортному засобі р.н. НОМЕР_2/АА5554ХО здійснено на адресу НВП ТОВ«Люкс-Х» ((610035. м. Харків, вул. Вишнева,31) - офіційного дистрибютора компанії BeardowAdams (Adhesives) Ltd (Великобританія)), - відправником «BEARDOW ADAMS ADHESIVES», через компанію «CONTELLY CORP.» на підставі CMR № 059229 та інвойсу від «CONTELLY CORP» № 118835/001 від 14.03.2014р. на суму 59 009,40 EUR (інформація митних органів Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії надіслана листом Державної фіскальної служби України №10161/7/99-99-26-03-03-17 від 24.03.2015р.).

У разі проведення митного оформлення товарів «Термопластичні клеї в асортименті» по митній декларації №805130000/2014/003056 на підставі рахунку фактури № 118835/001 від 14.03.2014р на суму 59 009,40 EUR (843 3 72,85 грн.) по якому фактично відбувся експорт товарів, митні платежі які підлягали б сплаті склали суму 188 915,52 грн. (мито - 16 867.46 грн, ПДВ - 172 048,06 грн.).

Як передбачено ст. 494 МК України протокол підписується посадовою особою, яка його склала. Якщо при складенні протоколу була присутня особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, протокол підписується і цією особою, а за наявності свідків - і свідками.

Протокол складається у двох примірниках, один з яких вручається під розписку особі, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Протокол про порушення митних правил № 0318/80500/15 складався без присутності ОСОБА_1

У матеріалах адміністративної справи долучено фіскальний чек, у якому не зазначено, що ОСОБА_1 направлявся протокол про порушення митних правил та

не долучено опис вкладення до рекомендованого листа з якого вбачалось, що ОСОБА_1 направлявся саме протокол про порушення митних правил.

Відповідно до ст. 278 КУпАП Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Отже, у звязку з відсутністю у матеріалах справи підтвердження направлення ОСОБА_1 протоколу про порушення митних правил, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 МК України підлягає поверненню до Сумської митниці ДФС на доопрацювання.

Керуючись ст.278 КпАП України, ст. 494 МК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України - повернути до Сумської митниці ДФС на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Чернобай