ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07 квітня 2015 рокуСправа №: 695/420/15-п
Номер провадження 3/695/154/15
П О С Т А Н О В А

07 квітня 2015 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області М.В. Матвієнко

розглянувши матеріали, які надійшли від Золотоніського ВДАІ в Черкаській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності:

громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПАТ «Гельмязівське РТП», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, с. Гельмязів, Золотоніського р-ну, Черкаської області, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 599731 від 27.01.2015р. громадянин ОСОБА_1 26.01.2015 року близько 23 год. 10 хв. в с. Гельмязів, Золотоніського р-ну по вул. Корольова, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху не врахував стан дорожнього покриття, зїхав у кювет та допустив наїзд на перешкоду, чим порушив п.п. 12.1 ПДР України та завдав матеріальних збитків.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе не визнав за ст. 124 КУпАП та пояснив, що з 21-00 год. 26.01.2015р. до 05-00 год. 27.01.2015р. він перебував на чергуванні за місцем своєї роботи у ПАТ «Гельмязівське РТП». 27.01.2015р. об 11-00 год. до нього на роботу приїхали працівники ДАІ, повідомили, що він скоїв ДТП та стали вимагати посвідчення водія. ДТП 26.01.2015р. він не вчиняв, так як перебував на робочому місці та не мав при собі машини. Протокол про адміністративне правопорушення в його присутності працівники ДАІ не складали.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що 26.01.2015р. о 05-00 год. він керуючи автомобілем НОМЕР_2 в с. Гельмязів по вул. Корольова здійснив зїзд з траси, при цьому ним не було пошкоджено ні транспортних засобів, ні іншого майна. Претензій майнового характеру до нього ніхто не предявляв, працівники ДАІ не викликалися та не складалися відповідні процесуальні документи.

На виклики суду 26.02.2015р. та 19.02.2015р. свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також ст. ІДПС Золотоніського ВДАІ ОСОБА_5 для дачі пояснень не зявилися.

З довідки за № 17 від 17.03.2015р. виданої ПАТ «Гельмязівське РТП» вбачається, що ОСОБА_1 дійсно перебував на чергуванні у ПАТ «Гельмязівське РТП» 26.01.2015р. з 21-00 год. до 05-00 год. 27.01.2015р.

За вищенаведених обставин, суд вважає, що справа відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає до закриття за відсутністю події адміністративного правопорушення 26.01.2015р., оскільки зі слів свідка ОСОБА_2, подія ДТП мала місце 26.01.2015р. з участю водія ОСОБА_2, а не водія ОСОБА_1, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення та поясненнях свідка ОСОБА_4 Крім того, пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що є в матеріалах адміністративної справи, відбиралися 27.01.2015р. та вони були присутні лише при складенні схеми ДТП, а отже не могли посвідчити факт вчинення ДТП 26.01.2015р. о 23-10 год. в с. Гельмязів по вул. Корольова саме ОСОБА_1

За цих обставин, суддя приходить до висновку, що є недоведеним факт скоєння саме ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди 26.01.2015р. близько 23-10 год. в с. Гельмязів по вул. Корольова із завданням матеріальних збитків, а тому закриває справу за відсутністю події адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись вищевикладеним та

ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП провадженням закрити у звязку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана скарга до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ОСОБА_6