Справа № 645/2358/15-п
Провадження № 3/645/797/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, працюючої приватним підприємством, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

встановив:

09.03.2015 року, приблизно о 10 год. 40 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Honda Jazz, державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Харкові перебуваючи на автозаправочній станції «ОККО» №6, що розташована за адресою: м. Харків, пр. Московський, 140-а, не переконалася, що процес заправки її автомобіля пальним закінчений, і перед початком руху не впевнилась, що це буде безпечним, внаслідок чого стався відрив пістолету для заправки пальним та заподіяна матеріальна шкода автозаправочній станції «ОККО» №6 та технічні пошкодження автомобілем Honda Jazz, державний номерний знак НОМЕР_1. Після вчинення дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 залишила місце пригоди та не повідомила про його вчинення працівників ДАІ. Таким чином, ОСОБА_1 порушила п. 10.1 Правил дорожнього руху України, яким передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися , що це буде безпечним водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Крім того, ОСОБА_1 порушила п. 2.10 Правил дорожнього руху України, яким передбачено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди, не переміщати транспортний засіб і предмети , що мають причетність до пригоди, повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи підрозділ міліції , записати прізвища та адреси очевидців , чекати прибуття працівників міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 09.03.2015 року о 10 год. 40 хв. вона заїхала на заправку за адресою: м. Харків, пр. Московський, 140-а, для того, щоб заправити пальним автомобіль Honda Jazz. Заправник ОСОБА_2 вставив пістолет в бак, взяв у неї гроші в сумі 200 грн. та відійшов. ОСОБА_1 не прослідкувала за діями заправника та вважала, що він вже закінчив заправляти автомобіль, після чого вона відїхала з заправочного місця, в результаті чого стався відрив пістолета. Внаслідок зазначених дій були завдані незначні технічні пошкодження також і автомобілю Honda Jazz, державний номерний знак НОМЕР_1. Не вважаючи вказану подію дорожньо-транспортною пригодою вона не викликала ДАІ, а разом із оператором АЗС ОСОБА_3 склала акт про пошкодження майна АЗС та залишила свої координати.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 866124 від 12.03.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 866125 від 12.03.2015 року, схемою місця ДТП, поясненнями працівників автозаправочної станції «ОККО» №6 ОСОБА_4, ОСОБА_3

Доводи водія ОСОБА_1 з приводу того, що подія, яка сталася 09.03.2015 року під час руху автомобілю Honda Jazz, державний номерний знак НОМЕР_1, не відноситься до дорожньо-транспортних пригод через що нею не були викликані працівники міліції є безпідставними. При цьому суд зазначає, що відповідно до Правил дорожнього руху України під дорожньо-транспортною пригодою розуміються - подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки. Таким чином, дорожньо-транспортна пригода (ДТП) це небажана подія, що сталася в процесі руху транспортного засобу. Даний термін дає можливість учасникам дорожнього руху чітко визначити здійснену дію і виконати повязані з нею обовязки , визначені Правилами дорожнього руху України (увімкнути аварійну світлову сигналізацію, встановити знак аварійної зупинки, викликати співробітників Державтоінспекції тощо). ДТП може статися не тільки на проїзній частині, а й за її межами. Основними ознаками ДТП є: факт наявності руху транспортного засобу ; факт нанесення травм людям та /або пошкодження їхнього майна в результаті зіткнення ; подія має бути повязана з рухом якогось транспортного засобу.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення , передбаченого ст. ст.122-4, 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у відповідність до положень ст. 36 КУпАП в межах санкції ст.124 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,03 розміру мінімальної заробітної плати 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 122-4, 124 , 283-285, КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 350 (триста пятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова Х/о, код отримувача: 37999669, банк ГУ ДК служби України у Х/о , МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, № доходного рахунку 0010, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.

Суддя