Номер справи 623/2133/15-п
Номер провадження 3/623/294/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли від Ізюмського МВ ГУМВС України Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше засудженого, відносно якого встановлений адміністративний нагляд, повною загальною середньою освітою, має на утриманні малолітню дитину, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику, розяснено.

в с т а н о в и в:

13 травня 2015 року до Ізюмського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал складений дільничним Ізюмського МВ ГУМВС про те, що 08.05.2015 року о 22 годині 20 хвилин громадянин ОСОБА_1, у відношенні якого встановлений адміністративний нагляд Ізюмським міськрайонний судом, був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 23 січня 2015 року (а.с.6) ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців, де зокрема в п.3 зазначено, що йому необхідно знаходитися за місцем проживання в період з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 003559 від 12.05.2015 року (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4), де вказано, що він о 22 годині 20 хвилин 08.05.2015 року був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки знаходився у своєї дівчини по вул. 20-річчя Жовтня м. Ізюм Харківської області, копією паспорта правопорушника (а.с.7), довідкою «АРМОР»(а.с.9).

ПравопорушникОСОБА_1, в суді свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному вчинку.

ДіїОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 187 КУпАП, оскільки він повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, його спосіб життя, відношення до скоєного, ніде не працює, громадсько-корисною працею не займається, те що він раніше неодноразово притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності, тому суд вважає за необхідне, з метою вихованняОСОБА_1 а також запобігання вчинення ним нових правопорушень, піддати його адміністративному стягненню у вигляді максимального штрафу, передбаченою санкцією ч.2 ст.187 КУпАП.

На підставі ч.2 ст. 187 КУпАП, керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 283, п.1 ст.284 КпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят п`ять) гривень.

З ОСОБА_1 стягнути судовий збір на користь державного бюджету України,перерахувавши на: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код отримувача МФО 851011 р/р 0012 код бюджетної класифікації 22030001 в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Харківської області, через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.О. Гуренко