Справа № 314/1701/15-п
Провадження № 3/314/320/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СВ № 237950 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області в 2000 році, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 якому було встановлено адміністративний нагляд за особами звільненими від відбування покарання згідно ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 19.11.2014 року, з правилами якого він був ознайомлений, 10.04.2015 року не зявився на реєстрацію до Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЗП № 018127 від 15.04.2015 р.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, запевнив про недопущення порушень в майбутньому, просив суд не застосовувати відносно нього суворе адміністративне стягненнята звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, так до цього порушень встановленого режиму не допускав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін.

Так, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- рапортом співробітників Вільнянського РВ УМВС в Запорізькій області (арк. с. 3);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 018127 від 15.04.2015 року (арк. с. 4);

· копією ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 19.11.2014 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 (арк. с. 5);

· реєстраційним листом (арк. с. 6);

· поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (арк. с. 7).

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у скоєному правопорушенні.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

У відповідності до ст. 252 КУпАП, оцінка доказів по адміністративній справі ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, заслухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, враховуючи вимоги ст. 22 КУпАП, приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, у звязку з тим, що наслідки правопорушення не представляють суспільної небезпеки, не завдали та не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 24, 33, 34, 35, ч. 1 ст. 187, 283,284, 287-290 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП України за малозначністю правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: В.О. Кіяшко

05.05.2015