Справа №461/4936/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.472 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, ОСОБА_2 19.04.2015 року о 00.20 год., прямуючи через митний пост «Рава-Руська» Львівської митниці з РП в Україну, автомобілем «Рено Мастер» р.н.НОМЕР_2, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, а саме обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України шляхом недекларування, тобто незаявленням за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, що підлягають обовязковому декларуванню, зокрема A20 STAG 200 GOFAST ALASKA VALTEK газове обладнання (редуктор, форсунки та компютер) 5 пачок; A20 STAG 4ECO ALASKA VALTEK F газове обладнання (редуктор, форсунки та компютер) 10 пачок; N22 RURA MIEDZIANA FI 6W OSLONIE 7,8 K трубка газова 7 рулонів по 50 метрів; N22 RURA MIEDZIANA FI 8W OSLONIE 9,6 K трубка газова 3 рулони по 50 метрів; 163WLEW GAZU ZWYKLY заправ очні клапани - 50 штук, загальною вартістю 71153,45 грн.

ОСОБА_3 під час розгляду справи факт правопорушення визнав та додатково пояснив, що скоїв правопорушення, оскільки не знав як правильно заповнювати декларацію. Також вказав, що не працює, має на утриманні пятеро дітей, дружину, матір, яка є інвалідом 3-ї групи та тещу, яка є інвалідом 2-ї групи.

Заслухавши представника Львівської митниці, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.472 МК України, відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України шляхом недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, а саме незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, що стверджується протоколом про порушення митних правил №0843/20900/15 від 19.04.2015р., митною декларацією ОСОБА_2, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 19.04.2015 року, поясненнями ОСОБА_2

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил враховую характер вчиненого порушення, особу порушника, який не працює, має на утриманні пятеро дітей, дружину, матір, яка є інвалідом 3-ї групи та тещу, яка є інвалідом 2-ї групи, позитивно характеризується за місцем проживання, є членом організації самооборони м.Бердичів, ГО «Українське обєднання учасників бойових дій та волонтерів АТО у Житомирській області», бере активну участь в житті церкви «Різдва Христового», які також характеризують ОСОБА_2 з позитивної сторони. При цьому, також зважаю на той факт, що щодо ОСОБА_2 06.04.2015 року Житомирською митницею ДФС складався протокол про порушення митних правил за ст.483-1 МК України, а також беручи до уваги вартість товару, що був предметом порушення митних правил, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, який був предметом порушення митних правил та конфіскацію цих товарів.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 472, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил 71 153,45 гривень.

Конфіскувати в дохід держави A20 STAG 200 GOFAST ALASKA VALTEK газове обладнання (редуктор, форсунки та компютер) 5 пачок; A20 STAG 4ECO ALASKA VALTEK F газове обладнання (редуктор, форсунки та компютер) 10 пачок; N22 RURA MIEDZIANA FI 6W OSLONIE 7,8 K трубка газова 7 рулонів по 50 метрів; N22 RURA MIEDZIANA FI 8W OSLONIE 9,6 K трубка газова 3 рулони по 50 метрів; 163WLEW GAZU ZWYKLY заправ очні клапани - 50 штук, вилучені згідно протоколу №0843/20900/15 від 19.04.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 377,86 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена та на неї прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрельбицький В.В.