Справа № 693/496/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2015 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Первак М.О.

при секретарі - Коломієць С.В.

з участю: прокурора прокуратури - ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні адміністративні матеріали, що надійшли для розгляду від прокуратури Жашківського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого приватним підприємцем, не одруженого, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.1727 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До суду, від прокуратури Жашківського району надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 1727 КУпАП.

У адміністративному протоколі від 24 квітня 2015 року зазначено, що ОСОБА_2, будучи депутатом Скибинської сільської ради Жашківського району Черкаської області шостого скликання, відповідно до підпункту «б» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» є субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, всупереч вимогам ч. 1 ст. 14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», якою передбачено обовязок зазначених осіб про вжиття заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів невідкладно у письмовій формі повідомляти безпосереднього керівника про наявність конфлікту інтересів, без будь-яких на те поважних причин не вжив заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно у письмовій формі не повідомив сесію Скибинської сільської ради Жашківського району Черкаської області про наявність конфлікту між особистими майновими інтересами та депутатськими повноваженнями, 20 травня 2014 року прийняв участь у тридцять третій сесії Скибинської сільської ради Жашківського району Черкаської області шостого скликання і проголосував за прийняття рішення № 33-3/VI від 20.05.2014 про надання йому дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки комунальної власності площею 2,000 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення Скибинської сільської ради в адмінмежах Скибинської сільської ради, в результаті чого допустив виникнення конфлікту інтересів в його депутатській діяльності.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у інкримінованому йому корупційному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому розкаявся, зазначивши, що його ніхто не попередив про такі наслідки.

В судовому засіданні, прокурор прокуратури Жашківського району ОСОБА_1, обвинувачення, що вказане в протоколі про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ст. 1727 КУпАП, підтримав повністю, просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, зазначивши про наявність в його діях складу правопорушення, яке передбачено ст.1727 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, думку прокурора прокуратури Жашківського району ОСОБА_1 та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ст. 1727 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на даний час є депутатом Скибинської сільської ради Жашківського району Черкаської області шостого скликанняі відповідно до підпункту «б» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» являється субєктом відповідальності за корупційні правопорушення,допустив порушення спеціального обмеження щодо використання службового становища, передбаченого ч. 1 ст. 14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», а саме: 20 травня 2014 року на сесії Скибинської сільської ради Жашківського району Черкаської області шостого скликання проголосував за прийняття рішення № 33-3/VI від 20.05.2014 про надання йому дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки комунальної власності площею 2,000 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення Скибинської сільської ради в адмінмежах Скибинської сільської ради, в результаті чого допустив виникнення конфлікту інтересів в його депутатській діяльності. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ст. 1727 КУпАП, а тому вважає за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за скоєння інкримінованого правопорушення, та з урахуванням положень ст.ст. 34, 35 КУпАП, враховуючи дані про особу правопорушника, піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.1727 КУпАП, п. 1 «б» п. 1 ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ст.ст. 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1727 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Жашківський районний суд Черкаської області до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Головуючий суддя: М. О. Первак