Справа № 3/226/170/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що має доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08 травня 2015 року о 15.15 годині за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, в наслідок чого міг завдати шкоди її психічному та фізичному здоровю, чим порушив Закон України «Про попередження насильства в сімї» від 15.11.2001 року № 2789-ІІІ та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, якими могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти даного факту правопорушення не заперечував, у скоєному розкаювався, з дружиною примирився.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №224373 від 20.05.2015 року; рапортом оперативного чергового Димитровської міліції, яким зафіксовано повідомлення ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 спричиняє насилля в сімї; заявою ОСОБА_2 щодо притягнення до відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 за вчинення психологічного насильства в сімї; письмовим поясненням ОСОБА_2, згідно якого 08.05.2015 року вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_1 вживали спиртні напої, та на побутовому грунті у них виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою, а потім почав викидати її речі у вікно, після чого вона визвала працівників міліції; письмовим поясненням ОСОБА_1, згідно якого 08.05.2015 року, біля 15.00 годині між ним та його дружиною ОСОБА_2 на побутовому грунті виник словесний конфлікт, в ході якого він висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, даний конфлікт продовжувався близько 20 хвилин; офіційним попередженням про неприпустимість учинення насильства в сімї від 10.05.2015 року.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, офіційно не працює, має на утриманні неповнолітню дитину.

Тому вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, передбаченого санкцією ст.173-2 ч.1 КУпАП, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-УІ судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36 грн. 54 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер якого 9, визнати винним за ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню відповідно до ст.173-2 ч.2 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер якого 9, на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп., який необхідно сплатити на рахунок: 0034, отримувач: Димитровське УК м.Димитров, код платежу 22030001, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецької області, МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько