Провадження № 3/470/190/15
Справа № 470/446/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2015 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С. Ф., при секретарі Гордієнко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, 09.05.1967

року народження, громадянина України,

працюючого за домовленістю, уродженця та жителя

с.Висунськ Березнегуватського району

Миколаївської області, вул.Чигрина,16,

одруженого, маючого на утриманні одну

неповнолітню дитину, ідентифікаційний код

НОМЕР_1

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2015 року від ВДАІ з обслуговування Березнегуватського та Снігурівського районів УДАІ УМВС України в Миколаївській області надійшла до суду адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення його до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 740872 02.05.2015 року в 00 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в смт.Єланець Миколаївської області керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак ВЕ 6531АН, який належить ОСОБА_2, в стані алкогольного сп'яніння.

Огляд ОСОБА_1 на стан сп'яніння проводився за допомогою газоаналізатора "Драгер" Alcotest 6810 прилад № ARАМ - 3589 у присутності двох свідків, результат огляду 2.42 проміле алкоголю. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнав, суду пояснив, що випив пляшку алкогольного пива після чого керував автомобілем.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), результатом тестування на алкоголь № 1147 від 09.05.2015 року (а.с.3), письмовими поясненнями свідків (а.с.4, 5).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.130 КУпАП проте з копії постанови Березнегуватського районного суду від 06 лютого 2015 року вбачається, що провадження по адміністративній справі про притягнення його до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрито у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Таким чином суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує конкретні обставини справи, особу ОСОБА_1, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.32, 245, 280, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України, та накласти стягнення у виді адміністративного арешту строком на сім діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок 0065, , одержувач УДКСУ у Березнегуватському районі, код 22030001, МФО 826013.

Копію постанови для виконання направити до Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області.

Постанова з дня її винесення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.

Суддя С. Ф. Орлова