Справа № 603/275/15-п
Провадження № 3/603/115/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2015 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М. розглянувши матеріали, від які надійшли від Відділення ДАІ з обслуговування Монастириського району в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Відділенням ДАІ з обслуговування Монастириського району в Тернопільській області до Монастириського районного суду Тернопільської області направлені матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №523826 від 18 квітня 2015 року, складеного інспектором ВДАІ м. Івано-Франківськ лейтенантом міліції ОСОБА_2, про те, що 18 квітня 2015 року близько 00 год. 10 хв. ОСОБА_1, по вул. Дністровська м. Івано-Франківськ, керував транспортним засобом марки «Volkswagen Caddy», державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, слід повернути для належного оформлення Відділенню ДАІ з обслуговування Монастириського району в Тернопільській області виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 130 КУпАП, підставою притягнення особи до адміністративної відповідальності за вказаною статтею є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до приписів п. 1.7. Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України від 09.09.2009 року № 400/666 та зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 06.10.2009 р. за № 931/16947, у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного уповноваженою особою Державтоінспекції МВС, огляд на стан сп'яніння проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я, якому надано право на проведення такого огляду відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч. 2, 3 ст. 266 КпАП України огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником міліції у присутності двох свідків. У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, працівником міліції з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його

результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я.

З вищезазначених правових норм вбачається, що направлення водія, щодо якого в уповноваженої особи Державтоінспекції МВС є підстави вважати, що він перебуває у стані алкогольного сп'яніння, для проведення огляду в закладах охорони здоров'я допускається лише у випадку, коли водій відмовився від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу, або у разі незгоди водія із результатами проведеного огляду працівником ДАІ.

Судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні відомості про те, що працівниками ДАІ проводився огляд на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу у присутності свідків, з чого випливає що ОСОБА_1 одразу було запропоновано пройти огляд на стан сп'яніння у медичній установі.

Крім того, згідно п. 4.2 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, згідно якої до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються письмові пояснення свідків (У разі оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 122, частиною третьою статті 123, частинами першою - четвертою статті 130 КУпАП ( 80731-10 ), наявність свідків є обов'язковою).

Всупереч вищезазначеної вимоги, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено жодних відомостей про свідків вчинення даного правопорушення, крім того, до матеріалів справи не долучено їх письмових пояснень.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 оформлені з порушенням вимог ст. ст. 256, 266 КУпАП, п. 1.7. Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, п. 4.2 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, що унеможливлює об'єктивний розгляд справи по суті, а тому матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП необхідно повернути Відділенню ДАІ з обслуговування Монастириського району в Тернопільській області для належного їх оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 221, 256, ч.2 ст. 277 КУпАП , -

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути Відділенню ДАІ з обслуговування Монастириського району в Тернопільській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_3