солом`янський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 травня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Кицюк В.С., за участю секретаря Божкова В.В., представника Київської міської митниці ДФС Борматової О.М.., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина США: ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України,-

В С Т А Н О В И В :

30.04.2015 року в зону діяльності Київської міської митниці ДФС до ЗМК, розташованої на території центральної сортувальної станції ПрАТ «ДХЛ Інтернешнл Україна», надійшло міжнародне експрес-відправлення недокументального характеру, яке переміщувалось за міжнародним транспортним документом від 28.04.2015 № з Іспанії в адресу громадянки: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 50026). Згідно інформації в міжнародному транспортному документі, дане відправлення надійшло від громадянина США ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1 та мало містити товари згідно проформою-інвойсом б/н від 28.04.2015: одяг, вітаміни та чай.

При митному огляді МЕВ встановлено, що у картонній коробці експрес- відправлення відправником, крім заявленого товару, було вкладено дві банкноти номіналом 50 (п'ятдесят) євро із серійними номерами: Z6 та P6.

Частиною 3 статті 197 Митного кодексу України встановлено, що обмеження щодо ввезення на митну територію України валютних цінностей, а також порядок переміщення їх через митний кордон України, у тому числі особливості декларування валютних цінностей (зокрема, визначення граничних сум валютних цінностей, які підлягають письмовому або усному декларуванню), можуть встановлюватися Національним банком України.

Пунктом 1 глави 3 Інструкції про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, яка затверджена постановою Правління Національного банку України від 27.05.2008 №148 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11.06.2008 за №520/15211), встановлено, що готівку дозволяється пересилати в Україну в міжнародних поштових та експрес-відправленнях з оголошеною цінністю з дотриманням вимог Правил надання поштового зв'язку.

Однак, ні сама валюта ні її цінність відправником оголошені не були.

Пунктом 30 частини 1 статті 4 Митного кодексу України визначено, що міжнародний транспортний документ - це номерний товаросупровідний документ, який є договором на перевезення кожного окремого міжнародного експрес-відправлення.

Пунктами 1 та 2 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України, а також товарів, відправлених з порушенням митних правил.

Таким чином, громадянин США ОСОБА_1, який здійснював відправку МЕВ з Іспанії до України, здійснив пересилання через митний кордон України у міжнародному експрес-відправленні незаявленого товару (валюти) з порушенням митних правил, що заборонено у відповідності до ч.2 ст.235 МК України.

У відношенні гр. ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил за ст. 473 Митного кодексу України. Безпосередній предмет правопорушення, а саме: 2 шт. банкнот номіналом по 50 (п'ятдесят) євро кожна із серійними номерами: Z6 та P6 вилучений та переданий на зберігання в касу Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бул. І. Лепсе, 8-а. Вартість становить 2315,57 грн.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Як вбачається з матеріалів, наданих представником Київської міської митниці про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Приймаючи до уваги, що суд позбавлений можливості в рамках МК України вжити заходів для забезпечення явки учасників процесу в судове засідання, окрім як шляхом направлення судової повістки, а законом передбачений скорочений термін притягнення особи до адміністративної відповідальності, зважаючи на наявне підтвердження про своєчасне сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про розгляд справи, суд визнав можливим розглянути справу за відсутності гр. ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів. Представник Київської міської митниці в судовому засіданні вважав наявним в діях особи складу адміністративного правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за встановлених судом обставин підтверджується фактичними даними протоколу про порушення митних правил із вилученням товару, актом митного огляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що його копія була направлена гр. ОСОБА_1 поштою.

Диспозиція ст. 473 МК України передбачає вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів. З урахуванням фактичних обставин справи, суд кваліфікує дії гр. ОСОБА_1 за ст.473 МК України.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 473, 527-529 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним гр. ОСОБА_1 у порушенні митних правил за статтею 473 Митного Кодексу України.

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил згідно з протоколом про порушення митних правил №0322/10000/15 від 05.05.2015 року, а саме конфіскувати дві банкноти номіналом 50 (п'ятдесят) євро із серійними номерами: Z6 та P6, що згідно курсу НБУ станом на 30.04.2015 року відповідає 2315,57 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: В.С. Кицюк