Справа № 585/1616/15-п
Номер провадження 3/585/544/15
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Очиргораєва О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 06.07.1971року народження,

мешканця 2-го пров. Семирічки, 7, м. Ромни, Сумської області

не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався

11 грудня 2014 року за п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП року з накладенням

адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в

розмірі 51 грн., ІДН НОМЕР_1,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

6 березня 2015 року на протязі дня ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, не зявився на реєстраційну відмітку до Роменського МВ УМВС, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив обраний відносно нього постановою Роменського міськрайонного суду від 17 жовтня 2014 року адміністративний нагляд.

20 березня 2015 року на протязі дня ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, не зявився на реєстраційну відмітку до Роменського МВ УМВС, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив обраний відносно нього постановою Роменського міськрайонного суду від 17 жовтня 2014 року адміністративний нагляд.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав.

Також його вина доведена іншими матеріалами адміністративної справи, а саме: письмовими поясненнями від 28.04.2015 року і 02.05.2015 року, постановою суду від 17.10.2014 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановами суду від 11.12.2014 року та від 07.04.2015 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративних арештів по 5 діб.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який ніде не працює, втретє протягом року притягується до адміністративної відповідальності за порушення обмежень адміністративного нагляду, ступінь його вини, обставини, передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути на користь держави суму судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби, строк відбування якого відраховувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_2