overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А справа № 650/209/15-п

05 березня 2015 року Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, 02.05.1967р.н., уродженця с.М.Олександрівка В.Олександрівського району Херсонської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, вул.Чапаєва,2 В.Олександрівського району, Херсонської області,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_2, 14.02.2015р. о 08 год. 00 хв. в с.М.Олександрівка, В.Олександрівського району, Херсонської області, по вулиці Леніна керував автомобілем «ВАЗ-2105» д/н. 503-89хо., з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя та на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, відмовився а також відмовився продувати прилад «Драгер», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2, визнав свою вину у вчиненому правопорушенні, підтвердив, що був зупинений ДАІ, керував автомобілем у нетверезому стані. Від проходження огляду на стан сп»яніння відмовився.

Суд враховує характер правопорушення, ступінь вини порушника, який не працює, доходу не має. Факт вчинення правопорушення був зафіксований протоколом серії АП 1 № 480921, рапортом працівника міліції та підтверджується письмовим поясненням правопорушника, поясненнями свідків.

Обставини, що помякшують відповідальність-щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше.

З урахуванням всіх даних суд вважає можливим застосувати до порушника покарання у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком 1 ОДИН РІК.

Керуючись ст.ст.221, 130 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком 1 ОДИН РІК.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Дічакова Т.І.
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А Справа № 650/31/15-п

13.01.2015 року Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від В.Олександрівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 Михайловича-09.12.1962 року народження, уродженця с.Н.Кам»янка В.Олександрівського району Херсонської області, українця, громадянина України, працюючого головою ОСОБА_3 селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, на утриманні 2 н/л. дітей, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2»єрне, вул.Жовтнева,6 В.Олександрівського району, Херсонської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.173 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

08.12.2014 року близько 12 години 40 хвилин в смт.В.Олександрівка по вулиці Першотравневій,7 гр.ОСОБА_2 перебуваючи на подвір»ї своєї тещі гр..ОСОБА_4 смикав за вхідні двері в будинок, на зауваження припинити не реагував, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину в судовому засіданні визнала. Пояснив, що приїхав забирати дружину від тещі, а вона не захотіла їхати додому, залишалася в будинку. Він намагався їх відчинити, смикав за ручку, стукав у зв»язку з чим виникла сварка з тещею.

Факт підтверджується матеріалами наданими суду: рапортом працівника міліції, письмовою заявою та поясненням гр.ОСОБА_4, письмовим поясненням гр.ОСОБА_2

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують адміністративну відповідальність-вчинення порушення вперше, щире каяття.

Керуючись ст.ст.221, 173 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Рах. 0063 код. 21081100 МФО 852010 УДК в Херсонській області.

СУДДЯ Дічакова Т.І.
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А справа № 650/267/15-п

17.03.2015 року Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від В.Олександрівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 Михайловича-22.12.1984 року народження, уродженця смт.В.Олександрівка В.Олександрівського району Херсонської області, українця, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 вул.Леніна,196 В.Олександрівського району Херсонської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11.03.2015р. близько 19 години 30 хвилин гр.ОСОБА_2, знаходився в смт.В.Олександрівка, вул.Леніна,196 В.Олександрівського району Херсонської області в нетверезому стані та вчинив сварку відносно своєї матері гр.ОСОБА_3 в ході якої облаяв її брутальною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сім»ї, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину в судовому засіданні визнала.

Факт підтверджується рапортом працівника міліції, письмовою заявою та поясненням гр.ОСОБА_3, письмовим поясненням гр.ОСОБА_2

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, майновий стан, вчинення порушення вперше, щире каяття.

Керуючись ст.ст.221, 173-2 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Дічакова Т.І.
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/286/15-п
П О С Т А Н О В А

18.03.2015 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаючого у ОСОБА_2 вул. Воровського, 57 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 04.03.2015 року близько 18-30, перебуваючи в нетверезому стані, за місцем свого проживання вчинив сварку відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_3, в ході якої облаяв її грубою брутальною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сім»ї, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення був зафіксований матеріалами наданими до суду: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №017496.

У судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину визнано.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 221, 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 гривень судового збору.

Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора - 29.03.2015р.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_4
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/7/15-п
П О С Т А Н О В А

19.01.2015 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ОСОБА_2 РДА, проживаючого у ОСОБА_3 АДРЕСА_1, -

за ст. 184 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 20.12.14 року у о 22-00 год. ухилялась від передбачених законодавством обов»язків по забезпеченню необхідних умов виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що виразилось у перебуванні останньої в нічний час в кафе-барі «Караван», де вона вживала алкогольні напої, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення був зафіксований матеріалами наданими до суду: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 017456 .

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні вину визнала.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

При накладенні адміністративного стягненння враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 221, 184 ч.1 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 гривень судового збору.

Строк пред'явлення до виконання згідно з ст.303 КУпАП .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора 29.01.15.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_5
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А справа № 650/245/15-п

20 березня 2015 року Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2»яна Анатолійовича, 22.01.1982р.н., уродженця смт.Б.Криниця В.Олександрівського району Херсонської області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, на утриманні 2 н/л. дітей, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Залізнична,59 В.Олександрівського району, Херсонської області,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_2, 06.03.2015р. о 17 год. 00 хв. в смт.В.Олександрівка, В.Олександрівського району, Херсонської області, по вулиці Миру (міст через р.Інгулець), керував мопедом «Навігатор» б/н. з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, неадекватна поведінка). Від проходження огляду для встановлення ступеню алкогольного спяніння із застосуванням алкотестеру «Драгер», та огляду в ЦРЛ ухилився шляхом відмови, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2, визнав свою вину у вчиненому правопорушенні, підтвердив, що керував мопедом у нетверезому стані, був зупинений працівниками ДАІ.

Суд враховує характер правопорушення, ступінь вини порушника, який не працює, доходу не має, має на утриманні 2 н/л. дітей, до адміністративної відповідальності притягується вперше. Факт вчинення правопорушення був зафіксований протоколом серії АП 1 № 481884 та підтверджується поясненнями свідків.

Обставини, що помякшують відповідальність-щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше.

З урахуванням всіх даних суд вважає можливим застосувати до порушника покарання у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком 1 ОДИН РІК.

Керуючись ст.ст.221, 130 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2»яна Анатолійовича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком 1 ОДИН РІК.

Стягнути з ОСОБА_2»яна Анатолійовича на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Дічакова Т.І.
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А справа № 650/316/15-п.

24.03.2015 року Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від В.Олександрівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 В»ячеслава Вікторовича-19.08.1969 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2»янка, вул.Київська,60 В.Олександрівського району, Херсонської області, раніше до адміністративної відповідальності притягався 12.03.2014 року за ст.173 КУпАП,

за ст.173 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

12.02.2015 року близько 12 години 20 хвилин гр.ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння в с.Н.Кам»янка, по вул.Київська вчинив сварку відносно гр.ОСОБА_3 в ході якої ображав її грубою лайкою чим принижував людську гідність та громадську мораль, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину в судовому засіданні не визнала.

Факт підтверджується матеріалами наданими суду: рапортом працівника міліції, письмовою заявою та поясненням гр.ОСОБА_3, письмовим поясненням гр.ОСОБА_4, гр.ОСОБА_5

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан.

З урахуванням всіх даних (порушник не працює) суд вважає можливим застосувати до порушника покарання у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст.221, 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_2 В»ячеслава Вікторовича, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Стягнути з ОСОБА_2 В»ячеслава Вікторовича на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

СУДДЯ Дічакова Т.І.
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/247/15-п
П О С Т А Н О В А

20.03.2015 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаючого у ОСОБА_2 вул. Садова, 184 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 130 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11.03.2015р. о 17 год. 45 хв., в смт. В.Олександрівка по вул. Заводській керував мопедом ХОНДА ДІО в стані алкогольного спяніння, огляд на визнання стану спяніння проводився за допомогою алкотестеру «Драгер», результат 2,46% , чим порушив пункт 2.9а ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення був зафіксований матеріалами наданими до суду: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 481862 .

У судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину визнано.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст.221, 130 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 гривень судового збору.

Строк пред'явлення до виконання згідно з ст.303 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора 31.03.2015.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А Справа № 650/56/15-п

22.01.2015 року Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від В.Олександрівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 Василівни-21.10.1996 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ст.173 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

18.01.2015 року близько 19 години 30 хвилин гр.ОСОБА_2 перебуваючи в нетверезому стані в с.Трифонівка, по вул.Миру та на грунті раптово виниклих неприязних відносин вчинила сварку відносно гр.ОСОБА_3 в ході якої ображав її грубою лайкою, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину в судовому засіданні визнала.

Факт підтверджується матеріалами наданими суду: рапортами працівників міліції, письмовою заявою та поясненням гр.ОСОБА_3, письмовим поясненням гр.ОСОБА_4, гр.ОСОБА_2

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують адміністративну відповідальність-вчинення порушення вперше, щире каяття.

Керуючись ст.ст.221, 173 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Рах. 0063 код. 21081100 МФО 852010 УДК в Херсонській області.

СУДДЯ Дічакова Т.І.
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А справа № 650/100/15-п.

30.01.2015 року Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від В.Олександрівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 Юрійовича-21.02.1985 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на утриманні 3 н/л. дітей, співмешкаючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.173 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

29.01.2015 року близько 20 години 30 хвилин гр.ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп»ягніння в смт.Калінінське, по вул.Радянська безпричинно вчинив сварку з гр.ОСОБА_3 в ході якої ображав його грубою брутальною лайкою на зауваження заспокоїтись нереагував, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину в судовому засіданні визнала, підтвердив, що вчинив сварку.

Факт підтверджується матеріалами наданими суду: письмовою заявою та поясненням гр.ОСОБА_3, письмовим поясненням ОСОБА_2

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, вчинення правопорушення вперше.

З урахуванням всіх даних суд вважає можливим застосувати до порушника покарання у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст.221, 173 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

СУДДЯ Дічакова Т.І.
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/243/15-п
П О С Т А Н О В А

27.03.2015 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, безробітній, проживаючого у ОСОБА_2 вул. Пушкіна,16 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 130 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.02.2015р. о 20 год. 50 хв., в смт. В.ОСОБА_2 керував т/з. ВАЗ-21099 д/н. АЕ47-87НА з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкіряного покрову обличчя, від проходження огляду на визначення стану спяніння категорично відмовився в присутності двох свідків, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення був зафіксований матеріалами наданими до суду: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 484624 .

У судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину визнано. Пояснив, що випив дві пляшки пива.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст.221, 130 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 гривень судового збору.

Строк пред'явлення до виконання згідно з ст.303 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора 07.03.2015.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3