П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2015 Справа №607/6180/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Тернопільського району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 22.04.2015 року близько 16 год. 50 хв. в селі Підгороднє, Тернопільського району по вул. Бережанська, 71, керуючи автомобілем НОМЕР_1, виконуючи поворот ліворуч на АЗС «Маркет» не переконався що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху не дав дорогу та допустив зіткнення з ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження , чим порушив вимоги п.10.1, 10.4 правил дорожнього руху, та за що передбачена відповідальність за ст.. 124 КУпАП, після чого залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п.2.10 (а) правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність за ст.. 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні порушник ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії АП1 № 825893 від 03.04.2015 року, протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 825894 від 03.04.2015 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка мала місце 02.04.2015 року на якій зображено розташування транспортного засобу ВАЗ 2107 після ДТП,, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.04.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.04.2015 року, рапортом начальника ВДАІ Тернопільського району від 02.04.2015 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що він у вчиненому щиро розкаявся, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 124, 122-4, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі тридцять шість гривні 54 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_3