П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 3/229/33/2015

Справа № 229/451/15-п

26 лютого 2015 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ ГУМВС України у Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Дружківка,продавець магазину «АПЕТИТ», мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення складеного 18.01.2015 року оперуповноваженим Дружківського МВ ОСОБА_2 18.01.2015 року о 10 годині 00 хвилин громадянина ОСОБА_1 знаходилась в магазині «АПЕТИТ» розташований за адресою: м. Дружківка, вул.. Космонавтів 2 здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без ліцензії, чим порушила вимогу ст.9 ЗУ « Про ліцензування» певних видів господарської діяльності», реалізував пляшку горілки громадянину ОСОБА_3 за 20 грн 85 коп, що передбачено ч.1 ст. 156КУпАП.

При підготовці до розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності було встановлено, що дана справа не може бути розглянута, оскільки згідно ст. 156.ч.1 КУпАП субєктом складу даного правопорушення можуть бути працівники торгівлі, громадського харчування та сфери послуг, громадяни - суб'єкти підприємницької діяльності в цих галузях. З данник зазначених у протоколі про особу яка притягається до адміністративної відповідальності вбачається, що ОСОБА_1 працює продавцем у магазині, але підтверджуючих це документів не надано.

Зміст протоколу про адміністративне правопорушення зазначено у ст. 256 КУпАП зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до міністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Більш того згідно «протокола досмотра вещей» заповненого в порушення чинного законодавста на російській мові, вилучені речі, згідно з «сохранной расспиской» зберігаються у ОСОБА_4, що не відповідає діючим нормам права.

Як зазначено у ст. 265 КпАП України вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. На підставі порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів затвердженого постановою КМУ від 16 січня 2012 року №17 Приотриманні речей і документів , вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення, для зберігання в обладнаному приміщенні відповідальна особа заповнює квитанцію за формою згідно з додатком 2, яка долучається до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення та додані матеріали не відповідають вимогам ст.265 КпАП України та іншим нормам чинного законодавства, його треба повернути для належного оформлення до Дружківського МВ УМВС України у Донецькій області. Керуючись ст. 265, 256 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.156 ч.1 КпАП України повернути до Дружківського МВ УМВС України у Донецькій області для відповідного оформлення.

Суддя: Г. В. Молібога