Справа № 567/394/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування м.Острог та Острозького району підпорядкованого УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.. 268 КУпАП та ст.. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені )

встановив:

16 квітня 2015 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м.Острог по вул.. Вишенського керував мопедом "Рига" без реєстраційного номеру, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1, будучи повідомленим у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, в суд не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 16.04.2015 р. №478504, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідно до протоколу АП 478504 проведення тесту за допомогою газоаналізатора DRAGER в ОСОБА_1 16.04.2015 року о 20 год. 35 хв. встановлено алкогольне спяніння (показник 1,38%0).

Відповідно до пояснень ОСОБА_1 від 16.04.2015 року в протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що він керував мопедом та перед цим випив 100 грам горілки.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 грубо порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України, яким забороняється керувати транспортними засобами в стані алкогольного спяніння. Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України "Про дорожній рух", водій зобовязаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до довідки ДАІ та постанови по справі про адміністративне правопорушення від 29.04.2015 року встановлено, що ОСОБА_1 16.04.2015 року також вчинив правопорушення, передбачені ч. 5, 6 ст. 121 КУпАП та ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується те, що ОСОБА_1 вчинено грубе порушення Правил дорожнього руху, особа правопорушника, який неодноразово протягом року притягався до адміністративної відповідальності.

Зазначені обставини вказують на те, що для запобігання вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень та його виправлення щодо нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром три тисячі сімсот сорок гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 7480 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5