Справа №: 310/292/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 березня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, начальника філії Бердянської ДЕД, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Приморська, 28/2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 140 ч.4 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та Акту обстеження дорожніх умов № 54 від 09.01.2015 р., начальник філії Бердянський ДЕД ОСОБА_1, являючись посадовою особою, порушив правила, норми і стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільної дороги місцевого значення Старопетрівка-Новопетрівка-межа області, а також своєчасно не вжив заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху. Порушення стосується утримання зелених насаджень та асфальтного покриття, що спричинило пошкодження транспортного засобу «Chevrolet Niva» під керуванням водія ОСОБА_2

Крім того, 09.01.2015 року Бердянським MB ГУМВС України в Запорізькій області до ЄРДР за №0000099 внесено відомості за фактом порушення Правил дорожнього руху, що спричинило смерть громадянина ОСОБА_3 - ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 08.01.2015 року приблизно о 12 годині, в світлу пору доби, на території Бердянського району Запорізької області, водій ОСОБА_2, який є громадянином ОСОБА_3, керуючи технічно справним автомобілем «Chevrolet Niva» реєстраційний номер Т4 ІВ5091, рухався проїжджою частиною автодороги «Новопетрівка - Старопетрівка- межа області», з боку межі області в напрямку с. Старопетрівка.

В салоні автомобіля на передньому пасажирському сидінні водій ОСОБА_2 перевозив пасажира ОСОБА_4

Під час руху 17 км автодороги «Новопетрівка - Старопетрівка- межа області», де дорожнє покриття мало вибоїну, було обледеніле та мало сніговий накат, водій ОСОБА_2, проявивши необережність, яка виразилась у злочинній недбалості (не передбачав можливості настання суспільно - небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності), хоча повинен був і міг їх передбачити), маючи об'єктивну можливість виявити вибоїну на проїжджій частині, та маючи технічну можливість запобігти пригоді екстреним гальмуванням з зупинкою автомобіля до вибоїни на проїзній частині, не вжив своєчасних заходів для запобігання пригоді, та згідно висновку судової автотехнічної експертизи №44/15 від 29.01.2015 р. НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області не виконав вимоги пункту 12.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. №1306, де сказано:

-пункт 12.3 У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

Під час руху, водій ОСОБА_2. допустив проїзд керованого ним транспортного засобу по вибоїні, внаслідок чого відбувся занос автомобіля, під час якого, водій ОСОБА_2, намагаючись відновити первинну траєкторію руху автомобіля, виїхав на ліве узбіччя, де скоїв наїзд на дерево.

В результаті наїзду, водія ОСОБА_2 було смертельно травмовано.

Згідно висновку судово- медичної експертизи №14 від 12.02.2015 року, смерть ОСОБА_2. настала від множинних переломів ребер з двох сторін з ушкодженням внутрішніх життєво важливих органів з масивною внутрішньопорожнинною кровотечею (травма не сумісна із життям), що підтверджується виявленням пошкоджень, перелічених в судово-медичному діагнозі.

Пошкодження у ОСОБА_2 знаходяться в прямому причинному зв'язку з настанням смерті, вони відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя.

При судово- токсикологічній експертизі крові трупа, алкоголей не виявлено.

Згідно висновку судово- автотехнічної експертизи №44/15 від 29.01.2015 року, в даній дорожньо-транспортній ситуації водій автомобіля «Chevrolet Niva» реєстраційний номер Т4 ІВ5091 ОСОБА_2 для забезпечення безпеки дорожнього руху повинен був діяти у відповідності з вимогами п. 12.3 Правил дорожнього руху України.В умовах даної події водій автомобіля «Chevrolet Niva» реєстраційний номер Т4 ІВ5091 ОСОБА_2 мав технічну можливість запобігти пригоді екстреним гальмуванням з зупинкою автомобіля до вибоїни на проїзній частині.

Дії водія автомобіля «Chevrolet Niva» реєстраційний номер Т4 ІВ5091 ОСОБА_2 Джонні в розглянутій дорожній ситуації не відповідають вимогам п. 12.3 Правил дорожнього руху України і з технічної точки зору знаходяться в причинному зв'язку з подією дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи, що згідно проведеної автотехнічної експертизи було встановлено, що пошкодження транспортного засобу «Chevrolet Niva» реєстраційний номер Т4 ІВ5091 під керуванням ОСОБА_2 сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_2 правил дорожнього руху, а не внаслідок дій начальника філії Бердянського ДЕД ОСОБА_1, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 140 ч.4 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 140 ч.4, 213,221,247 п.1, 283 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 140 ч.4 КУпАП закрити у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайоний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Петягін