Справа № 458/449/15-п
3/458/174/2015 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли із Управління Служби безпеки України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює інспектором відділу кадрів Турківської комінальної цетральної народної лікарні, раніше до аміністратиивної відповідальності не притягалася, інвалідності не має,
за ч.1 ст. 212-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В грудні 2014 року - березні 2015 року в м. Турці Львівської області ОСОБА_1, виконуючи свої посадові обов'язки, порушила вимоги п. 2 "Інструкції про порядок обліку, зберігання і використання документів, справ, видань та інших матеріальних носіїв інформації, які містять службову інформацію" , затвердженої постановою КМУ від 27.11.1998 року № 1893, не проставила гриф "Для службового користування" на звіті про чисельність працюючих заброньованих військовозобов'язаних станом на 01.01.2014 року по Турківській КЦРЛ, при наявності в ньому відомостей у сфері оборони, які відповідають положенням відомчого "Переліку відомостей, що містять службову інформацію, розпорядником якої є Міністерство охорони здоров'я України", затвердженого наказом МОЗ України від 06.05.2014 року № 299. В порушення вимог п. 13 вказаної інструкції № 1893 зазначений звіт в канцелярії ОСОБА_1 як документ, що містить службову інформацію не зареєструвала.
Примірник вказаного звіту без грифу обмеження доступу ОСОБА_1 особисто передала в Турківський РВК. При цьому звіт не конвертувала, реєстр для передачі не використовувала.
Також, один примірник звіту 31.03.2015 року в незаконвертованому вигляді та без реєстру нею передано в Старосамбірський МРВ Управління СБ України у Львівській області через водія Турківської КЦРЛ ОСОБА_2, який під час доставки ознайомлювався із змістом вказаного документу, хоча він не має доступу до службової інформації.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала і підтвердила факти, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, свої дії пояснює незнанням закону.
Окрім визнання своєї вини в судовому засіданні, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 26/1976 від 17.04.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, листом Турківської КЦРЛ № 91/02 від 27.03.2015, копіями звітів про чисельність працюючих та заброньованих військовозобов'язаних Турківської КЦРЛ (форма 6-Б) станом на 01.01.2014 р. та 01.01.2015 р., листом Турківської КЦРЛ № 109/02 від 08.04.2015, копією наказу № 55 від 19.03.2015 року, копією посадової інструкції інспектора відділу кадрів, копією посадової інструкції начальника відділу кадрів; копією посадової інструкції водія санітарного автотранспортуТурківської КЦРЛ.
Не довіряти даним доказам підстав немає.
Керуючись ст.ст. 40-1, 212-5 ч. 1, 283 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст.212-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 340 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грв. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -