Справа № 163/1098/15-п
Провадження № 3/163/871/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені відділом прикордонної служби Рівне Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, матеріали справи за протоколом серії ПнРУ №090188 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, РНОКПП невідомий, паспорт громадянки України серії АЕ №410074, виданий Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 16.12.1996 року, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 01.05.2015 року о 23 год. 40 хв. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення Ягодин, що на території Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області, намагалась незаконно перетнути державний кордон України по загальногромадському паспортному документу, який не дає права на перетин державного кордону України, чим порушила вимоги ст.12 Закону України Про державний кордон України та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань про відкладення судового засідання до суду не подала.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, повністю стверджена зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №090188 від 01.05.2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, вчиненими зі слів ОСОБА_1, яка за фізичним станом здоровя не могла дати власноручні пояснення; рапортом інспектора прикордонної служби 1-ї категорії ВПС "Рівне" ОСОБА_3 від 01.05.2015 року.

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1, суд, оцінюючи встановлені фактичні обставини справи, вважає за можливе застосувати до останньої ст.22 КУпАП, звільнивши її від відповідальності за малозначимістю вчиненого правопорушення з наступних підстав.

Малозначне правопорушення - це такі дії, які не спричинили або не могли спричинити істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом.

У відповідності до вимог вищевказаної норми, суд враховує похилий вік правопорушниці (76 років), мету поїздки за кордон лікування, а також стан її здоровя, що підтверджується ендоскопією лікарні Хірургії Квакенбрюк (Німеччина) від 21.04.2015 року, згідно якої, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виставлений діагноз декомпенсований цироз печінки, дифузна інфільтрація, тромбоз ворітної вени та вказаною лікарнею дано рекомендацію про доцільність її повернення в Україну, що можливим є лише у супроводі інших осіб.

Вищенаведене обєктивно та беззаперечно пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, а тому суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та на підставі ст.22 КУпАП обмежитись щодо неї усним зауваженням із закриттям провадження у справі.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.204-1, ст. 221, ст.283, ч.1 п.3 ст. 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та обмежитись щодо неї усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4