Справа № 551/397/15-п
Провадження №3/551/156/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого робочим пилорами без трудового оформлення, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого Шишацьким районним судом 28.11.2012 за ч.3 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 18.06.2014 на підставі Закону України «Про амністію», 18.09.2014 року та 27.01.2015 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187, ч. 2 ст.187 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 18 квітня 2015 року після 22 год. 00 хв., під час проведення перевірки працівниками міліції гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 10 червня 2014 року.

Органами міліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно під час здійснення перевірки працівниками Шишацького РВ 18 квітня 2015 року станом на 22-00 був відсутній вдома, оскільки затримався у свого товариша, що проживає по сусідству.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 18 квітня 2015 року № 132538, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми /а. с. 1, 2/;

- письмовими поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_1С повністю визнав факт порушення правил адміністративного нагляду /а.с. 4/;

- рапортом дільничного інспектора міліції Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 /а.с.5/;

- копією ухвали Ленінського районного суду м. Полтави, відповідно до якої до засудженого ОСОБА_1, застосовано ЗУ «Про амністію у 2014 році», звільнено від відбування покарання призначеного Шишацьким районним судом Полтавської області від 28.11.2012 року засудженого за ч.3 ст.309, ч.2 ст.310, 70 КК України до 5 /пяти/ років позбавлення волі та встановлено відносно нього адміністративний нагляд строком на 1 рік із забороною виходити з будинку в період з 22 до 06 години /а.с.6/;

- довідкою про оголошення особі, яка звільняється з місць позбавлення волі, постанови суду про встановлення адміністративного нагляду /а.с.7/;

- копією постанови Шишацького районного суду Полтавської області від 27.01.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП /а.с.8/.

Згідно довідки характеристики Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області від 20.08.2014 № 02-13/651 ОСОБА_1, зареєстрований та проживає з батьками по вул. Леніна № 36 в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, не одружений, на даний час його місце роботи не відоме, компрометуючих матеріалів по сільській раді на гр. ОСОБА_1 не має /а.с.9/.

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду, а від так кваліфікує його дії за ч.2 ст.187 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обтяжуючих та наявність помякшуючих вину правопорушника обставин, як-то визнання ним вини та щире каяття приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді максимального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст. 187 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.187, статтями 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 255 (двісті пятдесят пять) гривень, який підлягає сплаті в дохід держави на р/р 0515 Державного бюджету в ГУДКУ в Полтавській області, код 21081100 МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на р/р 0515, код ЄДРПОУ суду 02886189, одержувач УДКСУ у Шишацькому районі (22030001), код отримувача 37748700, МФО 831019, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_3