Провадження №3/748/396/15
Єдиний унікальний № 748/1021/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Меженнікової С.П.

при секретарі: Гримайло Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційни номер відсутній,

за частиною 4 статті 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2015 року о 05 годині 20 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на озері поблизу с. Анисів, Чернігівського району Чернігівської області, здійснював лов риби забороненим знаряддями лову сіткою "зяберною", та виловив рибу цінних видів: плітка 1 шт., чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19 та наніс збитки рибному господарству на суму 85 грн 00 коп.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений, причину неявки не повідомив.

Відповідно до пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт учинення неправомірних дій, і одним з джерел доказів, описом-оцінкою знарядь лову, описом обєктів лову, приймальним актом № 0061, накладною № 0038, розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби та його письмовими поясненнями в адмінпротоколі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1, згідно його письмових пояснень, має трьох утриманців, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та те, що мінімальна санкція, передбачена у статті, перевищує розмір шкоди, спричиненої адміністративним правопорушенням, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, внаслідок малозначності вчиненого адміністративного правопорушення.

Виловлену рибу загальною вагою 0,1 кг, як незаконно добуті водні живі ресурси, слід конфіскувати на користь держави.

Сітка "зяберна в кількості 1 шт. підлягає конфіскації як заборонене знаряддя лову.

Розмір завданих збитків в сумі 85 грн 00 коп., що підтверджується розрахунком державної інспекції рибоохорони і підлягає відшкодуванню ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 29, 40, 283, 284 п. 1 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП в звязку з його малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Рибу загальною вагою 0,1 кг, як незаконно добуті водні живі ресурси - конфіскувати на користь держави.

Конфіскувати на користь держави сітку "зяберну в кількості 1 шт., яка знаходиться на зберіганні на складі Чернігіврибоохорони.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави завдану майнову шкоду в сумі 85 (вісімдесят пять) грн 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Меженнікова