Справа № 675/523/15-п
Провадження № 3/675/165/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2015 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали, надійшли з Ізяславського відділення Славутської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий Ізяслвським РВ УМВС України в Хмельницькій області 23.06.1996 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером КП «Ізяславтепломережа», не одруженого,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

01.04.2015 року при перевірці головним державним ревізором-інспектором сектору оподаткування юридичних осіб Ізяславського відділення Славутської ОДПІ Комунального підприємства «Ізяславтепломережа» за адресою: м.Ізяслав, вул. Шевченка, 10-А Хмельницької області, було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера, вчинив правопорушення, яке виразилось у не своєчасному поданні платіжного доручення на перерахування уточненого податкового зобовязання по ПДВ, а саме, граничний термін подання 03.03.2015 р. фактично подано 10.03.2015 р. в сумі 2239 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. «а» п. 50.1 ст. 50 Податкового кодексу України № 2755-IV та абз.3 п.п. 4 розділу III «Порядку ведення органами Міністерства доходів і зборів України оперативного обліку податків і зборів».

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, матеріали про адміністративне правопорушення просив передати на розгляд трудового колективу КП «Ізяславтепломережа».

Факт вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01 квітня 2015 року серії АА № 140676.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях останнього складу правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Від трудового колективу КП «Ізяславтепломережа» надійшло клопотання про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, на розгляд трудового колективу КП «Ізяславтепломережа».

Згідно з ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, того, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, за місцем роботи характеризується позитивно, враховуючи, що податкове зобовязання рівне нулю та не підлягає до сплати, знаходжу за доцільне застосувати до нього захід громадського впливу.

Керуючись ст.ст. 21, 163-2 ч.1 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу КП «Ізяславтепломережа».

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя П.В.Демчук