П О С Т А Н О В А

28.05.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із ВДАІ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

28.03.2015 р. приблизно о 08-20 год. по тупику Цегельному в смт. Браїлов Жмеринського району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння але від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Також водій ОСОБА_1 24.04.2015 року приблизно о 13-00 год. в смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області по вул. Чайковського керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився із застосуванням технічного приладу «Драгер» 6810, прилад ARBL-0884, принтер ARBM-5319, тест 2095, проба позитивна 4,19 ‰ алкоголю в організмі. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Інспекторами ВДАІ Жмеринського РВ УМВС ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії АП1№026184, АП1№020526 та вилучено посвідчення водія серії АВХ №292298 від 06.04.1991 р.

В судові засідання, які призначались на 27.05.2015 р., 28.05.2015 р. ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином та завчасно, однак від отримання судової повістки відмовився, про що свідчить відмітка на поштовому конверті.

Крім того, ч. 2 ст. 268 КУпАП визначено вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, по яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Відповідно до зазначеної норми Закону присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП не є обовязковою. А тому суд вважає можливим розглянути адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 130 ч. 1 КУпАП без його участі, на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи, обсяг яких суд вважає достатніми для прийняття рішення у справі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП доводиться протоколами АП1№0261846 від 28.03.2015 р., АП1№020526 від 24.04.2015 р., у яких 28.03.2015 р. зафіксовано ознаки алкогольного сп"яніння ОСОБА_1, у присутності двох свідків зафіксовано відмову останнього від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп"яніння, а 24.04.2015 р. зафіксовано ознаки алкогольного сп"яніння ОСОБА_1 за допомогою технічного приладу «Драгер» 6810.

Оскільки суд позбавлений процесуальної можливості перекваліфікувати дії ОСОБА_1, спільний розгляд двох адміністративних правопорушень не суперечить нормі ст. 36 КУпАП.

Оцінивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи грубий характер вчиненого порушення, особу порушника та ступінь його вини, матеріальний стан, доведеність його вини матеріалами справи, в судове засідання не зявився, суд вважає необхідним визнати його винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 23, 30, 33, 36, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 289, 294 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративні справи №130/1222/15-п та 130/1365/15-п обєднати, присвоїти обєднаній справі № 130/1222/15-п.

Визнати винним ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 02 (два) роки.

Строк рахувати з 28.05.2015 року по 28.05.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2), судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 0006 Код , одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя

Секретар