Справа № 347/871/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2015 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Бельмега М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Косівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН уродженки, с. Химчин, Косівського району, Івано-Франківської області, жительки та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученої, громадянки України, -

- за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

23 квітня 2015 року о 20 год. 10 хв., ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 23.04.2015 року, разом із своїми товаришами перебував біля приміщення «Байка», що знаходиться за адресою м. Косів, по вул. Кобилянської, та намагався залізти через розбите вікно в середину приміщення.

ОСОБА_1 на розгляд справи зявилася, вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю. Суду пояснила, що на момент вчинення правопорушення, вона перебувала дома із своєю малолітньою дочкою, оскільки на даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку, і тому не змогла проконтролювати поведінку сина.

Вина ОСОБА_1 крім визнання нею своєї вини, підтверджується протоколом про порушення серії ІВ № 00006169 від 23 квітня 2015 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого правопорушення (а.с.1), та інформацією(а.с.2-3). Таким чином, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні правопорушення доведена, а її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В силу вимог ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Із врахуванням особи правопорушниці, яка має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, що підтверджується оглянутим у судовому засіданні паспортом громадянина України серії СЕ 376977, виданим Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 25 травня 2006 року ОСОБА_1 та обставин справи вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, 221, 283, 284, 294 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя М.В. Бельмега