overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 523/6583/15-п
Номер провадження 3/523/2296/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2015 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр-н України, не працює, мешкає за адресою:

АДРЕСА_1;

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП

України,

В С Т А Н О В И В :

18.04.2015 року відносно ОСОБА_1 ДІМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області складений протокол про те, що він 07.04.2015 року в період з 17.00 годин до 18.00 годин не зявився на обовязкову реєстрацію до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду, який було встановлено постановою Суворовського районного суду міста Одеси від 15.04.2014 р.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 114011, пояснення правопорушника, висновок від 11.04.2015 р., ухвалу Суворовського районного суду міста Одеси від 15.04.2014 р., вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю доведена.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь та характер правопорушення, особу порушника, його майновий стан і ступінь вини, суддя прийшов до висновку що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.187 ч. 2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 250 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, 30.07.1979року народження, судовий збір в розмірі 36,54 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: ГУДКУ в Одеській області (Суворовський р-н м. Одеси), поточний рахунку: 0009, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38016923, код банку отримувача (МФО) 828011, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, Код класифікації бюджету: 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 ти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення до виконання 3(три) місяця.

Суддя
Справа № 523/6681/15-п
Номер провадження 3/523/2351/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2015 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр-н України, не працює, мешкає за адресою:

м. Одеса, вул. Ломоносова, 49 а, кв. 5;

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП

України,

В С Т А Н О В И В :

28.04.2015 року відносно ОСОБА_1 ДІМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області складений протокол про те, що він 27.04.2015 року близько з 22.30 годин був відсутній за місцем мешкання, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду, який було встановлено постановою Суворовського районного суду міста Одеси від 10.02.2015 р.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 113828, пояснення правопорушника, рапорт від 27.04.2015 р., постанову Суворовського районного суду міста Одеси від 10.02.2015 р., вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю доведена.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь та характер правопорушення, особу порушника, його майновий стан і ступінь вини, суддя прийшов до висновку що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.187 ч. 2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36,54 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: ГУДКУ в Одеській області (Суворовський р-н м. Одеси), поточний рахунку: 0009, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38016923, код банку отримувача (МФО) 828011, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, Код класифікації бюджету: 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 ти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення до виконання 3(три) місяця.

Суддя
Справа № 523/6661/15-п
Номер провадження 3/523/2335/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2015 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, пенсіонер; проживає за адресою:

АДРЕСА_1;

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

18.04.2015 року близько 20.00 годин гр. ОСОБА_1 вдарила по обличчю малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, чим вчинила дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала та у вчинених діяннях розкаялась.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

Скоєне ОСОБА_1 адміністративне правопорушення обєктивно підтверджуються матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 114074, висновком від 28.04.2015 року та поясненнями, наявними в справі та наданими в судовому засіданні.

При накладенні адміністративного стягнення, судом враховуються відношення правопорушника до скоєного, ступінь вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 173 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36,54 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: ГУДКУ в Одеській області (Суворовський р-н м. Одеси), поточний рахунку: 0009, Код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38016923, код банку отримувача (МФО) 828011, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, Код класифікації бюджету: 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10- ти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення до виконання - 3(три) місяці.

Суддя
Справа № 523/6644/15-п
Номер провадження 3/523/2321/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2015 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи що надійшли з Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, працює на посаді продавця в супермаркеті «Сантім»,

мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 20.04.2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно неналежного виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, так як вона вихованням дитини не займається, дитина не харчується та в неї відсутній режим дня.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась. Судова повістка з зазначенням часу, дати та місця розгляду справи направлялась належним чином.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 113435, письмові пояснення правопорушника, вважаю, що її вина доведена та підтверджується матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, судом враховуються відношення правопорушника до скоєного, ступінь вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 184 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 17 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 36,54 гривень в доход держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: ГУДКУ в Одеській області (Суворовський р-н м. Одеси), поточний рахунку: 0009, Код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38016923, код банку отримувача (МФО) 828011, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, Код класифікації бюджету: 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення до виконання - 3 (три) місяці.

Суддя
Справа № 523/5453/15-п
Номер провадження 3/523/1887/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2015 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №15 в м. Одесі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, не працює, проживає за адресою:

АДРЕСА_1;

у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

31.03.2015 року близько 09 годин 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Форд н/з НОМЕР_1 по вулиці От. Головатого, 9/11, в місті Одесі, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки Рено н/з НОМЕР_2. В результаті дорожньотранспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Причиною дорожньотранспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п. 13.1. ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 567510, схему пригоди, письмові пояснення правопорушника та пояснення, надані в судовому засіданні, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь і характер адміністративного правопорушення, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 10.07.1966 народження, ІПН НОМЕР_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, 10.07.1966 народження, ІПН НОМЕР_3 судовий збір в розмірі 36,54 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: ГУДКУ в Одеській області (Суворовський р-н м. Одеси), поточний рахунку: 0009, Код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38016923, код банку отримувача (МФО) 828011, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, Код класифікації бюджету: 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10ти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення до виконання - 3(три) місяці.

Суддя
Справа № 523/6680/15-п
Номер провадження 3/523/2350/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2015 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №15 в м. Одесі матеріали адміністративної справи, що надійшли з Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, не працює; мешкає за адресою: Одеська обл.,

Комінтернівський р-н, с. Первомая, вул. Набережна, 24;

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

30.03.2015 року близько 11.00 годин ОСОБА_1 здійснювала торгівлю молоком в кількості 10 (десять) літрів, на загальну суму 100 гривень, з рук в неустановленому для торгівлі місці біля буд. № 1 по вул. Ген. Бочарова в місті Одесі.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, направивши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 113074, рапорт від 30.03.2015 р., вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь та характер правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст. 160 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36,54 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: ГУДКУ в Одеській області (Суворовський р-н м. Одеси), поточний рахунку: 0009, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38016923, код банку отримувача (МФО) 828011, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, Код класифікації бюджету: 22030001. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови.

Строк предявлення до виконання 3 (три) місяця.

Суддя
Справа № 523/7018/15-п
Номер провадження 3/523/2421/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2015 р.Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 26.04.1988р.н.,

громадянка України, проживає за адресою:

АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

Встановив:

07 травня 2015 року співробітниками міліції Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області складено протокол серії ОД №114298, відносно ОСОБА_1, яка 15.04.2015 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи загальному коридорі будинку №22а на вулиці Жоліо-Кюрі в місті Одесі влаштувала сварку та виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, на зауваження не реагувала, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_3 вину в скоєнні правопорушення не визнали.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що дійсно ОСОБА_1 15.04.2015 року вчинила сварку, в ході якої виражалася на її адресу нецензурною лайкою, та вдарила її в голову.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОД Серія № 114298 від 07.05.2015р. (а.с.1), висновком розгляду адміністративних матеріалів (а.с.2), поясненнями (а.с.4,8), довідками з медичних установ (а.с.5,6,7) та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 27,40-1, 33, ст.173, 221, 268, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:2, судовий збір у розмірі 36,54 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: ГУДКУ в Одеській області (Суворовський р-н м. Одеси), поточний рахунку: 0009, Код отримувача 23213460, код банку отримувача (МФО) 828011, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, Код класифікації бюджету: 22030001, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяця.

Суддя: Аліна С.С.
Справа № 523/7021/15-п
Номер провадження 3/523/2423/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2015 р.Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гудіна Н.І., розглянувши матеріали, що поступили з Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт - серії КМ 518399, ІПН НОМЕР_1, що не працює, проживає та зареєстрована за адресою: Одеська обл.., Комінтернівський р-н, с. Світле, вул. Уральська, 42

- про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 160 ч.1 КпАП України,

Встановив:

Згідно представленим адміністративним матеріалам 24.04.2015 року, об 12 годині 00 хвилин, біля будинку № 1 на вулиці Ген. Бочарова в місті Одесі, гр. ОСОБА_1, здійснювала реалізацію молока, з рук в невстановленому місці без дозволяючих на те документів.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила правопорушення передбачене ст.160 ч.1 КпАП України.

На розгляд адміністративних матеріалів в суді, з`явилася ОСОБА_1 , яка надала суду пояснення, вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала.

Вивчив матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення представника Суворовського РВ та гр. ОСОБА_1 суд приходить до висновку про те, що гр. ОСОБА_1 необхідно визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення та притягнути її до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 160 ч.1 КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) визнати винною в здійсненні правопорушення передбаченого ст. 160 ч.1 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 17 гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн..

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін в Апеляційний суд Одеської області.

Суддя
Справа № 523/6925/15-п
Номер провадження 3-в/523/24/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2015 р.Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гудіна Н.І., розглянувши матеріали, подання Суворовського РВ КВІ ОСОБА_1 в Одеській області від 06 травня 2015 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресо: АДРЕСА_1, про вирішення питання виконання постанови Суворовського районного суду м.Одеси від17 березня 2015 року по суті , -

Встановив:

17 березня 2015 року до Суворовського районного суду м.Одеси надішли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресо: АДРЕСА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАп України.

Постановою Суворовського районного суду м.Одеси від 17 березня 2015 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності та призначено йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин. Вищезазначену постанову було направлено до Суворовського РВ КВІ ОСОБА_1 в Одеській області до виконання.

Але 06 травня 2015 року В.о. начальника Суворовського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 в Одеській області звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із поданням про вирішення питання виконання постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 17 березня 2015 року по суті у зв`язку з неможливістю її виконання на підставі того, що правопорушнику повідомленням КП ЖКС

« Північний » було відмовлено у відпрацюванні громадських робіт, у зв`язку з тим, що він досяг пенсійного віку.

Вивчив матеріали адміністративної справи та подання Суворовського РВ КВІ ОСОБА_1 в Одеській області, суд прийшов до висновку про, те що подання Суворовського РВ КВІ ОСОБА_1 в Одеській області підлягає задоволенню а громадянину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно змінити адміністративне стягнення з 30 годин громадських робіт на попередження на підставі ст. 30-1 КпАП України, де зазначено, що громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Керуючись ст. 30-1 , ч.1 ст. 173-2 КпАП України, суд , -

Постановив:

Подання Суворовського РВ ОСОБА_1 в Одеській області про не можливість виконання постанови громадських робіт задовольнити.

Змінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення з громадських робіт строком 30 годин на попередження.

Стягнення судового збору на користь держави у розмірі 36.54 грн. з ОСОБА_2 залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя
Справа № 515/770/15-п
Провадження № 3/515/1094/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 травня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської об-ласті ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Татарбунар-ського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміні-стртивної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не од-руженої, працюючої бібліотекарем Рибальського НВК, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25.04.2015 р. приблизно о 19 год. у приміщенні магазину «Мрія» по вул.Леніна в с.Рибальське Татарбунарського району Одеської області ОСОБА_3 висловилась нецензурною лайкою на адресу свого дядька ОСОБА_4, чим скоїла психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_2 частково визнала свою вину у вчиненні насильства в сі-мї та пояснила, що дядько першим почав висловлюватися на її адресу і адресу її батьків нецензурними словами, чим сам спровокував конфлікт, а вона не витримала і відповіла його кількома нецензурними словами.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0038584 від 08.05.2015 р., заявою ОСОБА_5, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Дії правопорушниці підлягають кваліфікації за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона вчинила на-сильство в сімї.

Але з урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушниці вона позитивно характеризується дільничним інспектором, а також приймаючи до уваги те, що ОСОБА_5 спровокував її на вчинення правопорушен-ня, серйозних наслідків в результаті правопорушення не наступило, суд-дя приходить до висновку про малозначність вчиненого правопорушення, що у відповідності до ст.22 Кодексу України про адміністративні право-порушення є підставою для звільнення правопорушника від адміністратив-ної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звільнити від відповідальності, яка пере-дбачена ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушен-ня, та обмежитись усним зауваження про неприпустимість подібних дій у майбутньому.

Постанова може бути оскаржена особою, яку звільнено від адміністра-тивної відповідальності, її законним представником, захисником, потер-пілим, його представником або на неї може бути внесено подання

прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Тимошенко