Справа № 473/1981/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"27" травня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Дробинський О.Е., при секретарі Однораз Т.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Вознесенського МВ з обслуговування міста Вознесенська та Вознесенського району УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працює на ВАТ "Вікторія" швачкою, проживаючу за адресою: Вознесенськ, вулиця Сучкова, будинок 17 -

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В :

27.05.2015 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Згідно протоколу МИ №025230 від 19.05.2015 року 12 квітня 2015 року біля 18 години 00 хвилин в місті Вознесенську по вулиці Сучкова, будинок №17, за місцем свого мешкання ОСОБА_1, в ході сварки спричинила своєму чоловікові ОСОБА_2 тілесні ушкодження.

12 квітня 2015 року до Вознесенського МВ УМВС Укпраїни в Миколаївській області із заявою звернувся громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в якій просив притягти до відповідальності свою дружину ОСОБА_1, яка 12.04.2015 року в місті Вознесенську по вулиці Сучкова,17, спричинила йому тілесні ушкодження.

13 квітня 2015 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000845.

Згідно висновку експерта №136 спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_2 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Постановою слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України ОСОБА_3 від 28 квітня 2015 року провадження по справі закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі ст. 252 КУпАП суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Суд вважає, що вина громадянки ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП не може грунтуватись на досліджених в судовому засіданні доказах. Представлені в протоколі та матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, які б підтверджували вину громадянки ОСОБА_1, в скоєнні нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП є недостатніми та неприпустимими, оскільки дії ОСОБА_1 містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Таким чином, адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи обставини справи, на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити, в зв`язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Е.Дробинський