Справа № 128/4270/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 травня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про виправлення описки в постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 09.09.2014 року у справі № 128/4270/14-п пропритягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» звернулось до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що в ній судом невірно вказано державний номерний знак транспортного засобу Skoda Fabia, з яким 19.08.2014 року зіткнувся автомобіль правопорушника ОСОБА_1, а саме: замість вірного АВ 3110 ВК зазначено АВ 3110 ВН.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 09.09.2014 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять пять) грн., в доход держави.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки, заявник ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» не є особою, що брала участь у справі, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні поданої ним заяви про виправлення описки в постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 09.09.2014 року по справі № 128/4270/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Проте, для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, суд вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання про виправлення описки у постанові, оскільки дійсно в описовій частині постанови судом помилково вказано невірний державний номерний знак транспортного засобу Skoda Fabia, з яким 19.08.2014 року зіткнувся автомобіль правопорушникаОСОБА_1, а саме: замість вірного АВ 3110 ВК зазначено АВ 3110 ВН.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 245, 280, 283, 294, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про виправлення описки в постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 09.09.2014 року у справі № 128/4270/14-п пропритягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Виправити з власної ініціативи суду наявну описку в постанові суду від 09.09.2014 року по справі № 128/4270/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме:

· в описовій частині постанови вірним вважати державний номерний знак автомобіля НОМЕР_1вірного АВ 3110 ВН.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська