Справа № 393/313/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року смт.Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В.,

при секретарі Шуліці Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка матеріали подання інспектора Новгородківської КВІ про заміну невідбутого строку стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючому, не одруженому,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2015 року на виконання до кримінально-виконавчої інспекції надійшла постанова Новгородківського районного суду від 17.04.2015 року відносно, ОСОБА_1, якого визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

06.05.2015 року правопорушник був письмово під розписку ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений про наслідки за ухилення від відбування стягнення. В цей же день отримав направлення для відбування громадських робіт на території Вершино - Кам»янської сільської ради. ОСОБА_1 до відбування стягнення у вигляді громадських робіт повинен був приступити 07.05.2015 року. Згідно повідомлення Верблюзької сільської ради ОСОБА_1 станом на 12.05. 2015 року не приступив до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Станом на 18 травня 2015 року невідбута частина стягнення складає 40 годин. Таким чином працівниками КВІ встановлені факти, що вказують про те, що ОСОБА_1 злісно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Інспектор Новгородківської КВІ ОСОБА_2, в судовому засіданні подання підтримала, наполягала на його задоволенні.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не вийшов для відбування громадських робіт в звязку з тим, що 06.05.2015 року він впав з дерева та забив бік. Фізичної можливості зявитися до сільської ради він не мав і зателефонувати також, так як телефону він не має. Просив суд не заміняти громадські роботи арештом.

Відповідно до п.3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженого наказом ДДУПВП № 35 від 25.02.2009 року, ухилення від відбування громадських робіт є неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Таким чином в судовому засіданні не встановлено факту ухилення від відбування стягнення у вигляді громадських робіт правопорушником ОСОБА_1, так як інспектор КВІ не надав суду доказів, щодо спростування чи підтвердження даного факту, в тому числі і щодо стану здоровя порушника, а тому подання інспектора Новгородківської КВІ про заміну невідбутого строку покарання у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, які повязанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання інспектора Новгородківської КВІ про заміну невідбутого строку ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК