Справа № 274/2159/15-п
Провадження №3/0274/699/15
Постанова

Іменем України

13.05.15 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючолї, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ідентифікаійний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

встановив:

02.05.2015 року близько 10:00, 03.05.2015 року близько 12:00, 04.05.2015 року близько 17:00, 05.05.2015 року о 09:00, 06.05.2015 року близько 20:00, 07.05.2015 близько 08:00 гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинила психологічне насильство в сім"ї відносно своєї бабусі ОСОБА_2, а саме, під час конфлікту ображала її брутальною лайкою, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала .

Окрім визнавальних показів самої ОСОБА_1 її винуватість також стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЖИ №035303, №035304, №035305, №035306, №035307, №035308 від 07.05.2015 року, протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 05.05.2015 року та від 07.05.2015 року ОСОБА_2 про прийняття мір до онуки ОСОБА_1, яка веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, вчиняє конфлікти, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 про обставини вчинення правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім"ї.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу винної, яка не працює, скоїла ряд правопорушень, до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважає можливим накласти стягнення у виді громадських робіт.

Згідно із ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір розмір і порядок сплати якого встановлюється законом. Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283 284, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. сплатити на р/р:0005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Т.М. Потапова