overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 693/271/15-п
Провадження № 3/693/92/15
П О С Т А Н О В А

10.03.2015 р. м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Не працюючий, притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2, 22.02.2015 року близько 21 год. 40 хв. в м. Жашків по. вул. Костромській керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

Правопорушник будучи належним чином повідомлений у судове засідання не з'явився, заперечень суду не надав. Вина правопорушника в суді, підтверджена також протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 053217 від 22.02.2015 року, з якого витікає, що він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, а тому його вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП повністю підтверджена в суді.

При обранні покарання суд враховує особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки, обтяжуючі і помякшуючі вину обставини і рахує за необхідне обрати стягнення у вигляді адміністративного штрафу .

Стягнути судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст.130 КпАП України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністартивного штрафу в сумі 3570 грн.

А також стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Головуючий: Володимир Федорович Скрипник
Справа № 693/337/15-п
Провадження № 3/693/112/15
П О С Т А Н О В А

13.03.2015 р. м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративні матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, притягнений до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 187 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2, 07.03.2015 року без поважних причин не з'явився на відмітку в Жашківський РВ УМВС , чим порушив правила адміністративного нагляду .

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю. Вина правопорушника в суді крім визнання ним своєї вини, підтверджена також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК № 012498 від 1.03.2015 року, з якого витікає, що він дійсно порушив адміністративний нагляд, а тому його вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП повністю підтверджена в суді.

При обранні покарання суд враховує особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки, обтяжуючі і помякшуючі вину обставини і рахує за необхідне обрати стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Стягнути судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно до Закону України «Про судовий збір», що становить 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.187 ч.2, ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст.187 КпАП України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 170 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Володимир Федорович Скрипник
Справа № 693/366/15-п
Провадження № 3/693/124/15
П О С Т А Н О В А

20.03.2015 р. м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українеця, не працюючий, притягнений до адміністративної відповідальності ст. 173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2, 13.03.2015 року о 17 год. 20 хв. під час спілкування по телефону з оперативним черговим Жашківського РВ УМВС ОСОБА_3, виражався не цензурними словами, на зауваження не регувава.

Правопорушник винним себе у суді повністю визнав і підтвердив повністю скоєння ним вказаного вище правопорушення. Вина правопорушника в суді, крім визнання ним своєї вини, підтверджена також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК 012495 від 19.03.2015 року, з якого витікає, що він дійсно затриманий за дрібне хуліганство, а тому його вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 ч.1 КУпАП повністю підтверджена в суді.

При обранні покарання суд враховує особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки, обтяжуючі і помякшуючі вину обставини і рахує за необхідне обрати стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Стягнути судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст.173, 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.173 КпАП України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 85 грн.

А також стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 10 днів з дня її проголошення.

.

Головуючий: Володимир Федорович Скрипник
Справа № 693/471/15-п
Провадження № 3/693/148/15
П О С Т А Н О В А

28.04.2015 р. м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя вул. Жовтневої революції, м Жашків, Черкаської області. Пенсіонер, притягується до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2, 09.04. 2015 року близько 17 год. 30 хв. в м. Жашків по вул. Давиденка керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

Правопорушник винним себе у суді повністю визнав і підтвердив повністю скоєння ним вказаного вище правопорушення. Вина правопорушника в суді, крім визнання ним своєї вини, підтверджена також протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 053144 від 09.04.2014 року, з якого витікає, що він був з ознаками алкогольного спяніння, а тому його вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП повністю підтверджена в суді.

При обранні покарання суд враховує особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки, обтяжуючі і помякшуючі вину обставини і рахує за необхідне обрати стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36(тридцять шість) грн. 54 коп.

Керуючись ст.130 ч.1, ст.ст.283-284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, за ч.1 ст.130 КпАП України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 3570 грн.

А також стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Головуючий: Володимир Федорович Скрипник
Справа № 693/176/15-п
Провадження № 3/693/62/15
П О С Т А Н О В А

25.02.2015 р. м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Пенсіонер, притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2, 01.02. 2015 року близько 18 год. 40 хв. в м. Жашків по вул. Польовій керував автомобілем НОМЕР_1 невибра безпечної швидкості руху та неврахував дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати його рух з'їхав на узбіччя де допустив зіткнення з деревом. В результаті ДТП автомобіль отримаві механічні пошкодження.

Правопорушник винним себе у суді повністю визнав і підтвердив повністю скоєння ним вказаного вище правопорушення. Вина правопорушника в суді, крім визнання ним своєї вини, підтверджена також протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 053208 від 01.02.2015 року, з якого витікає, що він вчинив дорожньо-транспортну пригоду, а тому його вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП повністю підтверджена в суді.

При обранні покарання суд враховує особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки, обтяжуючі і помякшуючі вину обставини і рахує за необхідне обрати стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36(тридцять шість) грн. 54 коп.

Керуючись ст.124, ст.ст.283-284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, за ст.124 КпАП України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340 грн.

А також стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Головуючий: Володимир Федорович Скрипник
Справа № 693/414/15-п
Провадження № 3/693/143/15
П О С Т А Н О В А

20.04.2015 р. м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Працює на ТОВ "Злагода", різноробочий, притягується до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2, 28.03. 2015 року в с. Сорокотяга вул. Мічуріна керував мотоблоком "Зубр" в стані алкогольного спяніння.

Правопорушник винним себе у суді повністю визнав і підтвердив повністю скоєння ним вказаного вище правопорушення. Вина правопорушника в суді, крім визнання ним своєї вини, підтверджена також протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 053164 від 28.03.2015 року, з якого витікає, що він був з ознаками алкогольного спяніння, а тому його вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП повністю підтверджена в суді.

При обранні покарання суд враховує особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки, обтяжуючі і помякшуючі вину обставини і рахує за необхідне обрати стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36(тридцять шість) грн. 54 коп.

Керуючись ст.130 ч.1, ст.ст.283-284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КпАП України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 3400 грн.

А також стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 10 днів з дня її проголошення.

ловуючий: ОСОБА_1
Справа № 693/249/15-п
Провадження № 3/693/88/15
П О С Т А Н О В А

10.03.2015 р. м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Працюючий головним інженером філії Жашківського райавтодору, притягується до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2, 16.02.2015 року о 16 год. автодороги Жашківського району головний інженер Жашківського райавтодорг не виконала вимог припису ДАІ щодо усунення порушень правил норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме повалення дорожніх знаків при вирізанні дерев .

Правопорушник винним себе у суді не визнав. Вина правопорушника в суді, підтверджена також протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 053181 від 16.02.2015 року, з якого витікає, що вона невиконала законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, а тому її вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП повністю підтверджена в суді.

При обранні покарання суд враховує особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки, обтяжуючі і помякшуючі вину обставини і рахує за необхідне обрати стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Стягнути судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 188-28, 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за ст.188-28 КпАП України, застосувавши до неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу 255 грн.

А також стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Головуючий: Володимир Федорович Скрипник
Справа № 693/331/15-п
Провадження № 3/693/111/15
П О С Т А Н О В А

12.03.2015 р. м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративні матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, притягнений до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 187 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2, 07.03.2015 року без поважних причин не з'явився на відмітку в Жашківський РВ УМВС, чим порушив правила адміністративного нагляду

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю. Вина правопорушника в суді крім визнання ним своєї вини, підтверджена також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК № 012497 від 12.03.2015 року, з якого витікає, що він дійсно порушив адміністративний нагляд, а тому його вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП повністю підтверджена в суді.

При обранні покарання суд враховує особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки, обтяжуючі і помякшуючі вину обставини і рахує за необхідне обрати стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Стягнути судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно до Закону України «Про судовий збір», що становить 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.187 ч.2, ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст.187 КпАП України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 170 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Володимир Федорович Скрипник
Справа № 693/408/15-п
Провадження № 3/693/139/15
П О С Т А Н О В А

02.04.2015 р. м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українеця, не працюючий, притягнений до адміністративної відповідальності ст. 173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2, 26.03.2015 року о 15 год. в м..Жашків по вул. Садова ображав не цензурними словами ОСОБА_3.

Правопорушник винним себе у суді повністю визнав і підтвердив повністю скоєння ним вказаного вище правопорушення. Вина правопорушника в суді, крім визнання ним своєї вини, підтверджена також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК 012066 від 01.04.2015 року, з якого витікає, що він дійсно затриманий за дрібне хуліганство, а тому його вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повністю підтверджена в суді.

При обранні покарання суд враховує особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки, обтяжуючі і помякшуючі вину обставини і рахує за необхідне обрати стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Стягнути судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст.173, 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.173 КпАП України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 119 грн.

А також стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Головуючий: Володимир Федорович Скрипник
Справа № 693/319/15-п
Провадження № 3/693/108/15
П О С Т А Н О В А

24.03.2015 р. м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Не працюючий, притягується до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2, 28.11.14 року о 20 год. 00 хв. на а/д Київ-Одеса км 181+100 м. не виконав припису в № 22 ВДАІ від 24.11.2014 року.

Правопорушник будучи належним чином повідомлений у судове засідання не з'явився, заперечень суду не надав. Вина правопорушника в суді, крім визнання ним своєї вини, підтверджена також протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 810419 від 28.11.2014 року, з якого витікає, що він не виконав припису ДАІ, а тому його вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП повністю підтверджена в суді.

При обранні покарання суд враховує особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки, обтяжуючі і помякшуючі вину обставини і рахує за необхідне обрати стягнення у адміністративного штрафу.

Стягнути судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Керуючись ст.188-28, ст.ст.283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КпАП України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 255 грн.

А також стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Головуючий: Володимир Федорович Скрипник
Справа № 694/927/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

28.05.2015 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, моб. тел. ,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Приблизно о 17 годині 00 хв. 09 травня 2015 року ОСОБА_1, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, безпричинно вчинив сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, під час якої ображав її грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 09 травня 2015 року серія ЧК № 014428, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.05.2015 року,, поясненням потерпілої ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який ніде не працює, місцем проживання характеризується посередньо, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 травня 2015 рокуСправа №: 695/1606/15-п
Номер провадження 3/695/568/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2015 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ЗМК м. Золотоноша,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.05.2015 року серії ЧК № 022217, гр. ОСОБА_1 13.05.2015 року за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 порушив умови зберігання зброї, а саме мисливської рушниці, яка зберігалася поза металевим сейфом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, просив суворо його не карати.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 191 КУпАП порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї, громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення зброї.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», на 2015 рік передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати що становить 36,54 грн.

Керуючись ст. ст.191, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.Ю. Степченко