Справа 223/266/15-п
Провадження 3/223/25/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року місто Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Жамбровський С.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Вугледарського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Юрієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює ДП «ШУ «Південнодонбаське №1», прохідник, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась

за ознаками правопорушення відповідальність за яке передбачено ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Вугледарського міського суду Донецької області надійшов адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу АВ2 №266120 від 20 квітня 2015 року 20 квітня 2015 року о 16 годинні 30 хвилин в м. Вугледар по вул. 13 Десантників, автогаражний кооператив «Романтик», гаражний бокс №143 правопорушник керував транспортним засобом, автомобіль HYUNDAI-ACCENT, державний реєстраційний номерний знак АН99-52, не вибравши безпечну швидкість стосовно погодних умов, не впорався з керування та скоїв наїзд на гаражний бокс №143 гаражного кооперативу «Романтик», в наслідок наїзду автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року, тим самим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 до суду зявився, свою провину визнав повністю, просив суд суворо його не карати.

Вина правопорушника підтверджується:

· протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 №266120 від 20 квітня 2015 року;

· схемою місця дорожньо-транспортної пригоди;

· письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

· письмовими пояснення правопорушника;

· письмового пояснення правопорушника, наданого в суді;

Суддя ознайомившись з матеріалами справи, вивчивши докази, їх належність та допустимість, обираючи вид адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1, враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, з метою виховання особи та запобігання вчинення нових правопорушень, вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24, 124, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Юрієвича притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 Юрієвича на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги чи подання прокурора в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Вугледарського міського суду

Донецької області ОСОБА_4