Святошинський районний суд м. Києва
ун. № 759/7232/15-п
пр. № 3/759/2221/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, номер картки - платника податків НОМЕР_1, яка здобула середньо-технічну освіту, розлучена, має на утриманні малолітню дитину, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві 23.04.2015 надійшло подання Служби у справах дітей Святошинської РДА в м. Києві за № 40-1166 від 20.04.2015, щодо невиконання своїх батьківських обов'язків ОСОБА_1, яка не займається вихованням своєї доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, так як остання неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки, а саме: часто на тривалий час залишає дитину на догляд бабусі; навчанням дочки не цікавиться; схильна до зловживання алкогольними напоями. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала частково, та пояснила, що вихованням доньки займається, зокрема, нещодавно ходила до класного керівника.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії КИ № 0022243 від 06.05.2015, в якому містяться пояснення ОСОБА_1 про те, що вона зобов'язується більше приділяти уваги вихованню своєї доньки; рапорт ст. о/у ВКМСД Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції Васильєвої Н.О. від 06.05.2015; копію подання Служби у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації № 40-1166 від 20.04.2015; копію свідоцтва про народження ОСОБА_2; копію листа Київської середньої загальноосвітньої школи № 230 м. Києва від 30.03.2015; копію довідки з місця проживання сім'ї та реєстрації від 07.04.2015; копію пояснень ОСОБА_1; довідку о/у ВКМСД Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції Васільєвої Н.О. від 06.05.2015 про те, що згідно бази «Армор» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності впродовж року не притягалася, приходжу до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Положеннями ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у виді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 23, 33, 401, 283-285, 294 КУпАП, ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) грн 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: В.О. Жмудь