ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2015 м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Семерак І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС Державної фіскальної служби України, відносно гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючого, місце проживання м. Чернівці, вул. Запорізька, 14/2, за ст.472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

08.03.2015 року о 15 год. 32 хв. в зону митного контролю на ділянку «Вїзд» митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «Opel» моделі «Vivaro», реєстраційний номерний знак України СЕ7917ВВ під керуванням громадянина України ОСОБА_1, що повертався з Італії (м.Мілан), де перебував у приватних справах, в Україну на адресу : АДРЕСА_1.

Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу червоний коридор.

При усному опитуванні гр. ОСОБА_1 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_1 були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні продукти харчування іноземного виробництва, а саме: вироби з макаронного тіста «Spaghetti», неварені, неначинені, без вмісту дріжджів та яєць, розфасовані в упаковки виробника масою по 1000 г. кожна, торговельної марки «Combino», країна виробництва Італія, загальною кількістю 20 упаковок ( 20,0 кг.). Загальна вартість вилучених товарів згідно висновку експерта №186 від 20.03.2015 року становить 576 грн.

Виявлені під час митного огляду товари, гр. України ОСОБА_1 визнав своєю власністю. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався та став можливим після відкриття задніх дверей легкового автомобіля.

Виявлені товари відносяться до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

Згідно ч. 1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

Згідно ч. 2 п.3 цієї статті обмеження не поширюється на харчові продукти для власного споживання на суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро, що ввозяться в порядку та обсягах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 1 Постанови Кабміну України від 21 травня 2012 р. N 434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу, в таких обсягах: в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, - у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу. Згідно п. 2 Постанови під час ввезення громадянами на митну територію України зазначених харчових продуктів здійснюється їх декларування (шляхом вчинення дій, усно або письмово за бажанням власника таких продуктів або на вимогу посадової особи митниці).

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою в митній декларації точні відомості про переміщувані ним через митний кордон України товари, які в даній кількості підлягають обовязковому письмовому декларуванню та обмежені для переміщення через митний кордон України.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 не з'явився, проте, як вбачається з матеріалів справи, подав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності.

Згідно письмового пояснення ОСОБА_1, наявного в матеріалах справи, вбачається, що вилучені товари він придбав для потреб сім'ї. Про вищевказані предмети він не заявив інспектору, оскільки не знав про обмеження їх ввезення.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.472 МК України незаявлення за встановленою формою точних відомостей про переміщувані через митний кордон України товари, які підлягають обовязковому декларуванню.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №0393/30502/15 від 08.03.2015 року, актом огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 08.03.2015 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 та іншими зібраними доказами.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника ОСОБА_1, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил, з конфіскацією зазначеного товару.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528, 529 МК України, ст.ст.33, 283,-285, 287,-291 КУпАП, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 576 (пятсот сімдесят шість) грн. з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: виробів з макаронного тіста «Spaghetti», неварених, неначинених, без вмісту дріжджів та яєць, розфасованих в упаковки виробника масою по 1000 г. кожна, торговельної марки «Combino», країна виробництва Італія, загальною кількістю 20 упаковок ( 20,0 кг.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Семерак І.О.