Номер справи: 164/585/15-п
Провадження по справі: 3/164/189/2015
П О С Т А Н О В А

21 травня 2015 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В. з участю секретаря судового засідання Каращук В.С., заступника прокурора Маневицького району Дуднік М.М., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні в смт. Маневичі адміністративну справу про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, яка надійшла з прокуратури Маневицького району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 - 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який наказом начальника управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Волинській області від 07 грудня 2010 року № 99 о/с був призначений на посаду старшого інспектора відділу соціально виховної роботи та психологічної служби Маневицької виправної колонії № 42 та переміщений на інші посади, наказом виконуючого обовязки начальника управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області № 63 о/с від 08 липня 2014 року звільнений в запас за п. 64 ,,ж ,,Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ України (за власним бажанням).

Так, він, будучи посадовою особою офіцерського складу державної кримінально - виконавчої служби та субєктом відповідальності за корупційні правопорушення відповідно до підпункту. ,,д п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України ,,Про засади запобігання і протидії корупції, в порушення ч. 1 ст. 12 цього Закону України після припинення діяльності, повязаної з виконанням функції держави, своєчасно не подав декларацію за неохоплений період 2014 року до 01 квітня 2015 року за місцем роботи, хоча будь яких обєктивних перешкод для цього не мав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечив факт неподання ним, як посадовою особою офіцерського складу державної кримінально - виконавчої служби, за місцем роботи декларації про майно, доходи, витрати та зобовязання фінансового характеру за неохоплений період 2014 року до 01 квітня 2015 року. Дану декларацію він подав лише 08 травня 2015 року після того як його викликала заступник прокурора Маневицького району Дуднік М.М. для складання щодо нього протоколу про корупційні діяння. Вважає, що обєктивних причин, які б перешкоджали йому своєчасно до 01 квітня 2015 року подати декларацію він не мав, хоча деякий час перебував за кордоном, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП. Просить суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора Дуднік М.М., яка вважає, що він вчинив корупційне правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, згідно наказу начальника управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Волинській області № 99 о/с від 07 грудня 2010 року призначено на посаду старшого інспектора відділу соціально - виховної роботи та психологічної служби Маневицької виправної колонії № 42, а в подальшому наказом начальника управління № 2 о/с від 11 січня 2012 року переведено на посаду начальника відділення соціально - виховної та психологічної роботи Маневицької виправної колонії № 42.

Наказом виконуючого обовязки начальника управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області № 63 о/с від 08 липня 2014 року звільнений в запас за п. 64 ,,ж ,,Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ України (за власним бажанням).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 12 Закону України ,,Про засади запобігання і протидії корупції особи зобовязані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону. Субєкти декларування, які не мали можливості подати до 1 квітня за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік через перебування у відпустці у звязку з вагітністю та пологами або для догляду за дитиною, через тимчасову непрацездатність, перебування за межами України, під вартою, подають таку декларацію за звітний рік до 31 грудня. Субєкти декларування, які звільняються або іншим чином припиняють діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями. Субєкти декларування, які звільнилися або іншим чином припинили діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зобовязані протягом одного року подавати за своїм останнім місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік за формою і в порядку, визначеними цим Законом.

Зазначена декларація подана ОСОБА_1 по місцю роботи 08 травня 2015 року, що стверджується копією декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 рік, поясненнями начальника відділу по роботі з персоналом Маневицької виправної колонії № 42 ОСОБА_2, який підтвердив даний факт, та, виданою ним, довідкою № 42/1861/8 від 08 травня 2015 року, в якій знайшов своє закріплення зазначений факт.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Як убачається із матеріалів справи ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю роботи характеризується позитивно, не тривалий час перебував за межами України, що перешкоджало скласти декларацію, декларацію подав у день складання щодо нього протоколу, щиро розкаявся у вчиненому, від його дій не завдано шкоди окремим громадянам або суспільству.

Врахувавши зазначені обставини, суд прийшов до обґрунтованого висновку, що вчинене правопорушення є малозначним і звільняє ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежив усним зауваженням. Справа з цих підстав підлягає закриттю провадженням.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 - 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити за малозначністю вчиненого правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Справу провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: