П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2015 Справа №607/8269/15-п

14 травня 2015 року Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку м. Тернополя, вулиця Миру, 1а/40, пенсіонерку, інваліда ІІ - групи,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 квітня 2015 року близько 20 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, виражалась нецензурною лайкою в адресу чоловіка ОСОБА_2 погрожувала фізичною розправою, чинила моральний та психологічний тиск, чим порушила вимоги ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та щиро розкаялась.

Крім власного визнання, винуватість ОСОБА_2, повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 027918 від 30 квітня 2015 року;

- висновком про результати розгляду звернення невідомої жінки дільничного інспектора міліції ВДІМ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області капітана міліції ОСОБА_3 від 30 квітня 2015 року;

- карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону від 28.04.2015року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 від 28 квітня 2015 року;

За даних обставин в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення насильства в сім'ї, умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адмінстративного стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка повністю визнала себе винуватою та щиро розкаялася у вчиненому, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність у виді громадських робіт, або адміністративного арешту.

Згідно ст. ст. 30-1, 32 КУпАП громадські роботи та адміністративний арешт не може застосовуватись до інвалідів першої або другої групи.

Керуючись ст. 33, 401, 30-1, 32, ч. 1 ст. 173 2, ст. ст. 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі ст. ст. 30-1, 32 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.А. Мостецька