Справа № 614/474/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2015 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Борівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 19.07.1972 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, фізична особа підприємець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 873618 від 06.05.2015 р. вбачається, що гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «є», 2.10 ПДР, а саме: 01.01.2015 р. о 19 год. 00 хв. в смт. Борова по провул. Колгоспному керував автомобілем НОМЕР_1, скоїв ДТП, після якої вжив алкогольні напої вдома за місцем мешкання до проведення медичного обстеження на стан алкогольного спяніння в установленому порядку.

В суді ОСОБА_1 вказав, що з протоколом не згоден. Пояснив, що керував автомобілем в стані алкогольного спяніння та вжив спиртні напої до виникнення дорожньо-транспортної пригоди разом зі своїм другом ОСОБА_2, просив перекваліфікувати його дії з ч.4 ст. 130 КУпАП на ч.1 ст. 130 КУпАП.

Свідок ОСОБА_2 в суді пояснив, що 01.01.2015 р. разом з ОСОБА_1 у нього вдома вживали спиртні напої, після чого близько 18 год. 30 год. ОСОБА_1 поїхав до себе додому.

Заслухавши пояснення свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 діяння має ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а тому дії останнього слід перекваліфікувати з ч.4 ст. 130 КУпАП, як вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного чи іншого спяніння… на ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного спяніння…

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника, тобто, вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ч.1 ст.130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400,00 грн. на користь держави (р/р 0105, отримувач УДКС України у Борівському районі Харківської області, Код отримувача 37880458, Банк отримувача ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу штраф суду смт Борова 21081100).

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 6800,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави (р/р 0105, отримувач УДКС України у Борівському районі Харківської області, Код отримувача 37880458, Банк отримувача ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_3 Н. Г.