Справа № 708/494/15-п
Номер провадження № 3/708/156/15
ПОСТАНОВА

03 червня 2015 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Чигиринського району (м.Чигирин), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

06 травня 2015 року о 15 год. 50 хв. по вул. Набережній с.Тіньки Чигиринського району ОСОБА_1 керував власним мопедом SPARK, д/н НОМЕР_1, будучи з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), при цьому від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судових засіданнях, що відбулися 19.05.2015 року та 26.05.2015 року, вину свою у вчиненому не визнав, пояснивши, що того дня він випив пляшку безалкогольного пива, після чого керував мопедом та був зупинений працівниками ВДАІ. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп"яніння він відмовився, тому що не захотів їхати до лікарні.

В судове засідання, що відбулося 03.06.2015 року, ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з"явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, в зв"язку з чим розцінюю його дії як спробу уникнення адміністративної відповідальності та вважаю необхідним розглянути справу без його участі, за наявними в матеріалах справи доказами.

Інспектор ВДАІ ОСОБА_2, будучи допитаним 26.05.2015 року в судовому засіданні в якості свідка, пояснив, що під час патрулювання с. Тіньки 06.05.2015 року близько 16 год. по вул. Набережній ним був зупинений мопед під керуванням водія ОСОБА_1 Від нього було чути різкий запах алкоголю, в зв"язку з чим йому було запроопоновано пройти огляд на визначення стану алкогольного сп"яніння, на що останній категорично відмовився, сказавши, що нікуди не поїде, після чого відносно водія мопеда в присутності свідків було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, останній, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Вислухавши ОСОБА_1, свідка ОСОБА_2, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 685613 від 06.05.2015 року, показами свідка ОСОБА_2, який підтвердив, що ОСОБА_1 відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4

Крім того ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував, що він вживав пиво, після чого керував мопедом та відмовився їхати до лікарні для проходження медогляду.

А тому, оцінюючи докази в їх сукупності, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки відмови від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, за що передбачена відповідальність по ч.1 ст. 130 КУпАП.

Виходячи з цього, розцінюю невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вказаного правопорушення як бажання уникнути адміністративної відповідальності за скоєне.

Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Також відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 1 ст. 130, ст., ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч чотирьохсот гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі тридцять шість гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ткаченко С.Є.