Справа №618/252/15-п
Провадження №3/618/72/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року

Суддя Дворічанського районного суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши в залі суду в смт. Дворічна, матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВМ №2 Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки 1 відділення Бурякорадгоспу Джамбульської області, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

встановив:

22 квітня 2015 року ОСОБА_1 в смт. Дворічна по вул. Партизанській, 141 Дворічанського району Харківської області, ухилилася від виконання обовязків, передбачених ч. 2 ст. 150 СК України по забезпеченню необхідних умов для життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_3. В будинку брудно, речі розкидані, посуд брудний, на підлозі недопалки сигарет. В дитини відсутній одяг, продукти харчування, іграшки.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснила, що дійсно ухилилася від виконання своїх батьківських обовязків по забезпеченню необхідних умов для життя, навчання та виховання свого сина, щиро розкаялася у вчиненому.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов"язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей

Крім пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 853104 від 22 квітня 2015 року.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1 ступінь її вини, майновий стан.

Обставиною, що помякшує її відповідальність, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують її відповідальність судом не встановлено.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17,00 (сімнадцять) гривень.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати ОСОБА_1 штрафу протягом пятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу у сумі 34,00(тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд Харківської області.

Суддя Є.О. Бунін