П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/2217/15-п

17.04.2015 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, який працює директором ТОВ «НВО «Бінар», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст.163-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 03.03.2015 року №64 (на бланку серії АА №729373), складеним державним інспектором відділу перевірок з окремих питань управління податкового аудиту ОСОБА_3, ОСОБА_2 як директор ТОВ «НВО «Бінар» здійснив порушення порядку ведення податкового обліку в результаті чого порушено п. 14.1-27, п. 14.1 ст. 14; 138.2, п. 138.10.2, п. 138.10 ст. 138 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 417914,00 грн., тому числі за 2013 рік в сумі 297156,00 грн., за 2014 рік в сумі 120758,00 грн. п. 14.1.36, п. 14.1 ст. 14; п. 198.1, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року, що призвело до заниження ПДВ у сумі 446972,00 грн., в тому числі за лютий 2013 року 39098,00 грн., березень 2013 року 18750,00 грн., квітень 2013 року 138378,00 грн., травень 2013 року 51130,00 грн., червень 2013 року 33423,00 грн., липень 2013 року 32017,00 грн., січень 2014 року 40018,00 грн., травень 2014 26811,00 грн., червень 2014 36834,00 грн., липень 2014 19880,00 грн., серпень 2014 10633,00 грн.

До судового засідання ОСОБА_2 не зявився, надав клопотання про закриття провадження по справі, у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. В обґрунтування додав до матеріалів справи податкові повідомлення рішення від 19.03.2015 року №/908 та №/909, рішення щодо погодження податкового компромісу. Просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 163-1 КУпАП дії, передбачені частинами першою і другою цієї статті, не вважаються порушенням платником податків встановленого порядку ведення податкового обліку, якщо платник податків досяг податкового компромісу відповідно до підрозділу 9-2 ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України».

Протокол про адміністративне правопорушення від 03.03.2015 року складений на підставі ОСОБА_3 позапланової виїзної документальної перевірки від 03.03.2015 року №344/16-03-22-02-12/13968750, згідно висновків якого ТОВ НВО «Бінар» порушило п. 14.1-27, п. 14.1 ст. 14; 138.2, п. 138.10.2, п. 138.10.3, п. 138.10 ст. 138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ зі змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 417914,00 грн., тому числі за 2013 рік в сумі 297156,00 грн., за 2014 рік в сумі 120758,00 грн. п. 14.1.36, п. 14.1 ст. 14; п. 198.1, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями, що призвело до заниження ПДВ у сумі 446972,00 грн., в тому числі за лютий 2013 року 39098,00 грн., березень 2013 року 18750,00 грн., квітень 2013 року 138378,00 грн., травень 2013 року 51130,00 грн., червень 2013 року 33423,00 грн., липень 2013 року 32017,00 грн., січень 2014 року 40018,00 грн., травень 2014 26811,00 грн., червень 2014 36834,00 грн., липень 2014 19880,00 грн., серпень 2014 10633,00 грн.

На підставі акту перевірки від 03 березня 2015 року №344/16-03-22-02-12/13968750 Кременчуцькою ОДПІ прийнято податкові повідомлення-рішення від 19.03.2015 року №/908 та №/909, якими ТОВ НВО «Бінар» занижено податок на прибуток на загальну суму 417914,00 грн. та заниження ПДВ у сумі 446972,00 грн.. 27.03.2015 року було винесено Рішення Кременчуцькою ОДПІ ГУ міндоходів у Полтавській області №7985/10/16-03, щодо погодження застосування податкового компромісу з ТОВ НВО «Бінар».

Як вбачається з Рішення Кременчуцькою ОДПІ ГУ міндоходів у Полтавській області №7985/10/16-03 від 27.03.2015 року, погоджено застосування податкового компромісу по податковим повідомленням-рішенням від 19.03.2014 року №/908 по податку на додану вартість в частині донарахування основного платежу на суму 352814,00 грн. (застосована штрафна фінансова санкція у розмірі 176407,00 грн.) та №001532202/909 по податку на прибуток в частині донарахування основного платежу на суму 333172 грн. (застосована штрафна фінансова санкція у розмірі 83293 грн.) за заявою ТОВ НВО «Бінар» від 20.03.2015 року №20/03-15.

Суддя всебічно, повно, та об'єктивно дослідивши всі матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що в діях ОСОБА_2 не було події і складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст.163-1 КпАП України та відповідно до ч.1 ст. 9 КупАП він не може нести за це адміністративну відповідальність. За таких обставин, суд вважає, провадження по справі підлягає закриттю відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 247, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст.163-1 КпАП України закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя Коліуш О.Л.