Справа № 181/377/15-п
Провадження № 3/181/130/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2015 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Гончаренко О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в ФГ Кипарис, трактористом, одруженого, маючого на утримання малолітніх дітей: Миколу, ІНФОРМАЦІЯ_5, Івана, ІНФОРМАЦІЯ_6. Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_7, притягнутого по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2015 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_8, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в адресу останньої нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та намагався побити, чим своїми діями вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_1 повідомив, що дійсно, знаходячись за місцем свого проживання вчинив сварку зі своєю дружиною, під час якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Даний факт підтвердили свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 при наданні пояснень дільничному інспектору старшому лейтенанту міліції ОСОБА_5

Скоєння ним правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.05.2015 року, висновком дільничного інспектора Межівського РВ від 12.05.2015 року, письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2, рапортом ДІМ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що здобуто належним способом достатньо доказів у підтвердження того, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання про те, яке стягнення слід призначити ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення слід врахувати, що він свою вину визнав, в скоєному розкаявся, вчинив правопорушення вперше, має на піклуванні малолітніх дітей, тому йому слід призначити стягнення у вигляді громадських робіт, передбачених санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст. 24, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : О. О. Гончаренко