Головуючий в І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 374/178/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАНИ

30 квітня 2015 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення ДАІ з обслуговування Кагарлицького району та м.Ржищів при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2015 року о 00 год. 02 хв. в м. Ржищів Київської області по вул. 8-го Березня водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103, н.з. К6549ХТ, перебуваючи в стані з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння очей). Водій ОСОБА_1 у присутності свідків відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння. Своїми діями водій ОСОБА_1, порушив п. п. 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При підготовці матеріалів справи до розгляду та вивченні протоколу про адміністративне правопорушення, серії АП1 № 609481 від 13 квітня 2015 року, суддя прийшов до висновку про повернення даного протоколу для належного оформлення відповідно до наступного.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення, серії АП1 № 609481 від 13 квітня 2013 року, адреса проживання гр. ОСОБА_1 вказана: Київська область, м.Ржищів, вул. 8-го Березня, 65. Однак, рекомендований лист з повідомленням про вручення, що був надісланий судом за вказаною адресою, повернувся до суду без вручення адресату ОСОБА_1, з відміткою причини повернення - "за закінченням терміну зберігання".

За змістом ч. 2 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її оповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

За змістом ч. 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 130 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, може також розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Як встановлено з матеріалів справи місце вчинення правопорушення - Київська область, м. Ржищів, вул. 8-го Березня, місце обліку автомобіля ВАЗ 2103, н.з.К 6549ХТ, - м.Київ, місце фактичного проживання порушника встановити неможливо.

Відповідно до ч.1 ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Таким чином, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не було належним чином встановлено особу та місце проживання порушника і, відповідно, неможливо повідомити його про розгляд справи у порядку ст. 277-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 276, 277-2, 278 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АП1 № 609481 від 13 квітня 2015 року, для належного оформлення.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя: