Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/896/15-п
Провадження № 3/382/198/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 травня 2015 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського РВГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2015 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду.

Вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1, будучи особою, щодо якої згідно ухвали Яготинського районного суду Київської області від 26 лютого 2015 року встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням обмежень у вигляді заборони виходу із жилого будинку в період з 22 години до 06 години наступного дня, заборони відвідувати місця, де дозволено розпиття спиртних напоїв та їх продаж на розлив, заборони виїзду в особистих справах за межі району, без дозволу Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області, зобов'язання з'являтись на реєстрацію до Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області першого та третього понеділка кожного місяця, 23 квітня 2015 року близько 23 години 30 хвилин не перебував за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, по вул. Шевченка-27, без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_1, рапортом ДІМ Яготинського РВГУ МВС України в Київській області від 24.04.2015 року, довідкою про звільнення, копією ухвали Яготинського районного суду Київської області від 26 лютого 2015 року, довідкою Яготинського РВГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 51 (п"ятдесят одну) гривню, отримувач Яготин УК /м.Яготин/ 21081100 р/р 0666 код за , а також судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 0666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л. І.