Справа № 639/4117/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли із Західної ОДПІ у м. Харкові ГУ Міндоходів Харківської області стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, керівник ТОВ «Укрбекор футеровка» проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1

за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ «Укрбекор футеровка», несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на сплату авансового внеску з податку на прибуток у лютому 2015 році згідно декларації з податку на прибуток за 2013 рік в сумі 927,27 грн., по строку сплати 28.02.2015 р., фактично сплачено 06.03.2015 року, чим порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.

В судове засідання правопорушник не зявилась, хоча була повідомлена належним чином про час та день розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1, яка підтверджується:

· протоколом про адміністративне правопорушення № 17 від 28.04.2015 року;

· актом перевірки Західної ОДПІ м.Харкова №642/20-33-15-02-13/32001433 від 28.04.2015 р.;

· постановою Жовтневого райсцуду м.Харкова від 15.01.2014р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КпАПУ

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) вчинене особою,яку пртчгом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.2, 280, 283, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України в Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримавача ГУДКС України в Харківській, код банку отримавача (МФО) 851011, р/р 0008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36,54(тридцять шість грн. пятдесят чотири коп.) гривні.

Строк предявлення постанови до виконання три місяця.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.М. Васильєва