Справа №461/5734/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕК 471887, виданий органом 4627, персональний номер НОМЕР_1,

за ст. 471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, 06.05.2015 року о 01 год. 12 хв., повертаючись з приватної поїздки з Польщі в Україну через пункт пропуску «Шегині» митного посту «Мостиська» Львівської митниці легковим автомобілем марки "Volkswagen Passat", реєстраційний номер RP 44559, разом із 1 пасажиром, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю - здійснив переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через "зелений коридор" товар: помідори, код УКТ ЗЕД НОМЕР_2 62 кг., яблука УКТ ЗЕД НОМЕР_3 63 кг., загальною вагою 125 кг., загальною вартістю 3300,00 грн., які перевищують неоподатковані норми ввезення товарів громадянами, встановлені статтею 374 МК України та обмежені до переміщення через митний кордон України Постановою Кабінету Міністрів України №436 від 21.05.2012 року.

Відповідно до ст.526 МК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не зявився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст. 471 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, шляхом використання способів, що утруднюють виявлення цих товарів.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил та актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу та описом вилучених предметів, актом санітарно епідеміологічного обстеження партії вилученої продукції, довідкою щодо вартості товару вилученого у справі про ПМП №0955/20909/15.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, який є обмежений до переміщення через митний кордон України Постановою Кабінету Міністрів України №436 від 21.05.2012 року - помідори, код УКТ ЗЕД НОМЕР_2 62 кг., яблука УКТ ЗЕД НОМЕР_3 63 кг., загальною вагою 125 кг., загальною вартістю 3300,00 грн.

Керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 528 МК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №0955/20909/15 від 06.05.2015 року товару помідори, код УКТ ЗЕД НОМЕР_2 62 кг., яблука УКТ ЗЕД НОМЕР_3 63 кг., загальною вагою 125 кг., загальною вартістю 3300,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Зубачик Н.Б.