Єдиний унікальний номер 341/597/15-п
Номер провадження 3/341/194/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділеня ДАІ з обслуговування Галицького району Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 31 травня 1986 року народженн, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

06 березня 2015 року інспектором ВДАІ Галицького РВ УМВС було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, а саме було вказано про те, що 05 березня 2015 року близько 14 год 30 хв. по місцю свого проживання вчинив сварку із матір"ю ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, чинив моральний психологічний тиск.

04 лютого 2015 року близько 16 год. по місцю свого проживання вчинив сімейний конфлікт з матір"ю ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, чинив моральний та психологічний тиск.

Також, 06 лютого 2015 року близько 10 год. 10 хв. в м. Бурштині по вул. Калуській Галицького району поблизу аптеки "Амарант" перебував в п"яному стані, при ходьбі хитався, чим принижував людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 178 ч.3 КУпАП визнав і підтвердив обставини вчиненого ним правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому. Крім того винуватість його доводиться змістом протоколів про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00003702 від 06 березня 2015 року, серії ІВ№ 00000777 від 05 лютого 2015 року та серії ІВ № 00000819 від 06 лютого 2015 року.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність .

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою кількох адміністративних право-порушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами з 23.10.2013 року в новій редакції, відповідно до якої, у разі ухваленим судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці -0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі ст. 36, 221 КУпАП , керуючись ст. ст. 278 - 280, 283 - 285 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2, ст. 173-2 ч.2 та ст. 178 ч.3 КУпАП і накласти на нього стягнення:

-за ст. 173-2 ч.2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт;

-за ст.173-2 ч.2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт;

-за ст. 178 ч.3 КУпАП у виді 20 годин громадських робіт та остаточно згідно ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 Андрійовича-36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10- ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_3