Справа № 345/1583/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Оперативного управління Головного управління Міндоходів в Івано Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительку м. Калуш вул. Карманського 21 Івано Франківської області, непрацюючої, громадянку України за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

що згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 займалася господарською діяльністю без державної реєстрації фізичної особи підприємця та без одержання ліцензії передбаченої законом, а саме торгувала продовольчими товарами, алкогольними та тютюновими виробами, що підлягає ліцензуванню відповідно до Закону.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що зайшла до знайомого підприємця ОСОБА_3 у магазин Гостинець власником якого він є, та попросила позичити їй гроші. Він сказав зачекати на нього в магазині і поїхав по гроші. В цей час до магазину зайшли особи, які попросили продати їм пляшку горілки та сигарети, повідомивши їй, що вони є знайомими власника. Після цього вона без відома та згоди власника магазину продала їм горілку Карпатська особлива, місткістю 0,25 л та сигарети Парламент. Оплативши кошти особа представилась податковим інспектором. У трудових відносинах із власником магазину не перебуває. Письмові пояснення писала під диктовку інспектора у приміщенні податкової інспекції.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що є фізичною особою підприємцем і власником магазину Гостинець, що знаходиться в м. Калуші по вул. Львівська 20 Івано Франківської області. 24.04.2015 року до нього прийшла ОСОБА_2 і попросила позичити їй гроші. Він поїхав по гроші, а її залишив у магазині. Коли повернувся, то дізнався, що ОСОБА_2, без його відома та згоди, продала податковому інспектору горілку та тютюнові вироби. ОСОБА_2 у трудових відносинах з ним не перебуває. Працівники податкової інспекції вилучили у нього з магазину тютюнові вироби та алкогольні напої, власником яких є він.

Її вина у вчиненому підтверджується відомостями, які вміщені у протоколі № 109 про адміністративне правопорушення Серія АА № 153858 від 27.04.2015 року (а.с. 1), в письмовому поясненні ОСОБА_2

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Враховуючи наведені обставини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю за доцільне застосування відносно неї ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватою за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення й згідно ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням та, закрити провадження у справі.

Речові докази:

· тютюнові та алкогольні напої, які перелічені у протоколі добровільної видачі від 24.04.2015 року з магазину Гостинець по вул. Львівська в м. Калуші Івано Франківської області та знаходяться на зберіганні в приміщенні Оперативного управління ГУ Міндоходів в Івано Франківській області повернути власнику ОСОБА_3.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги або внесення протесту прокурора до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: