Справа № 405/2799/15-п
ПОСТАНОВА

24 квітня 2015 року Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі: головуючого судді Майданнікова О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До Ленінського районного суду міста ОСОБА_1 з Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія КД № 001092 складений 04.04.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2. Із змісту протоколу вбачається, що ОСОБА_2 01.04.2015 року о 23 год. 20 хв. був відсутній за місцем мешкання: м. Кіровоград, пров. Ананіївський, буд. 52, чим порушив п. 2 ухвали суду встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що матеріали справи підлягають поверненню до Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області з наступних підстав.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 245 КУпАП зокрема є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За ч.1 ст. 187 КУпАП до адміністративної відповідальності притягаються особи щодо яких встановлено адміністративний нагляд за порушення правил адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В матеріалах справи міститься довідка по даним ІПС ОВС УМВС України в Кіровоградській області, в якій зазначено: «Админпр-ка (4/1) Кіровоградський МВ УМВСУ в Кіровоградській обл. № 4661 от 17.12.2014 Стаття: ст. 187 ч. 2 ч. 1 ст. 187 повторно протягом року». Однак, в матеріалах справи відсутні відомості про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вказаними частинами статей КУпАП, або звільнення від такої відповідальності. Що в свою чергу викликає у суду аргументований сумнів, щодо правильної кваліфікації дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності саме за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Оскільки наведені порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, то матеріали справи як неналежно оформлені підлягають направленню до органу, який порушив адміністративне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 187 КУпАП повернути до Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного

суду міста ОСОБА_1 Майданніков