15.05.2015 Справа № 756/5838/15-п
Провадження № 3/756/2642/15
Ун. № 756/5838/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2015 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Камбулов Д.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Київської обл., Броварського р-ну, с.Троєщина, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ст. ст. 124- 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.04.2015 року вбачається, що 31.03.2015 року о 08 год 41 хв ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Нісан» д.н.з. НОМЕР_2, рухаючись в м. Києві на пр.Героїв Сталінграду, 1, навпроти АЗС «ОККО» перед перестроювання та будь-якою зміною напрямку руху не переконалась, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеку іншим учасникам руху, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем «Опель» д.н.з.НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, з місця пригоди з»їхала.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.1, п.10.3, п.2.10 Правил дорожнього руху України та вчинила правопорушення, що передбачене ст. ст.124, 122-4 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та просила направити справу на до оформлення, оскільки в матеріалах справи відсутній запис відеоспостереження зазначеної пригоди, який був пред»явлений їй працівниками ДАІ, який на її думку підтверджує факт відсутності її вини у вчиненні ДТП.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, та вважає за необхідне витребувати у ВДАІ Оболонського РУГУ МВС України в м.Києві запис відеоспостереження ДТП, та долучення його до матеріалів справи, у зв»язку з чим приймаю рішення про направлення адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Направити адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 124 - 122-4 КУпАП до ВДАІ Оболонського РУГУ МВС України в м.Києві на дооформлення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.Г.Камбулов