Справа № 752/8073/15-п
Провадження №: 3/752/2268/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дідик М.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України у м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської обл., Фастівського р-ну, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

07.05.2015 року о 07 год. 30 хв., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Рено» реєстраційний номер НОМЕР_3, в м. Києві, на перехресті вул. Боженка - вул. Лабораторна, не дотримався безпечного бокового інтервалу при зустрічному розізді з автомобілем БМВ, реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок чого сталося зіткнення, від якого автомобіль відкинуто на автомобіль «Мазда», реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок чого сталося зіткнення, що призвело до пошкодження трьох транспортних засобів. Своїми діями порушив вимоги п.п. 13.1, 13.3 ПДР України.

Відповідальність за порушення п.п. 13.1, 13.3 ПДР України передбачена ст. 124 КУпАП.

Суд належним чином повідомляв ОСОБА_2. про день, час та місце судового розгляду, про що свідчить звіт про доставку СМС-повідомлення. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин вважаю за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 578618, від 07.05.2015 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП, фото таблицею.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого порушення, особу ОСОБА_1, ставлення його до вчиненого, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1, судовій збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, 124, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя М.В. Дідик