Справа № 3/325/269/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2015 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердянського територіального відділу Азовського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2015 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на березі Азовськогоморя в районі села Новокостянтинівка Приазовського району Запорізької області, здійснював незаконний вилов рибиіз застосуванням забороненого знаряддя лову - десяти підйомних пасток (вічко - 12 мм, діаметр-0,3м, довжина- 0,6м), при цьому незаконно виловив рибу - бичок в кількості 18 (вісімнадцять) екземплярів загальною вагою 2 кг, чим порушив вимоги ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальствата завдавзбитки рибному господарству України виловом цінних видів біоресурсів в розмірі 612 гривень, згідно такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011року № 1209.

В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 8 КУпАП.

Окрім того, вина ОСОБА_1П.у вчиненні адміністративногоправопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 05703 від 13 квітня 2015 року, письмовими поясненнями правопорушника, даними під час складання протоколу, згідно яких він не заперечує викладені в протоколі обставини вчиненого правопорушення.

Згідно опису водних живих ресурсів і знарядь лову, вилучених в порушника від 13.04.2015р. та накладної № 182 від 22.04.2015 року, у ОСОБА_1, вилучено рибу бичок в кількості 18 екземплярів загальною вагою 2 кг, яка передана на зберігання в ТОВ РП Бриз, підйомні пастки (вічко 12мм, діаметр-0,3м, довжина- 0,6м) в кількості десяти штук, які передані на зберігання до складу Бердянського територіального відділу Азоврибоохорони, згідно приймального акту № 05703/05704 від 22.04.2015 року.

За розрахунком матеріального збитку і заявою Бердянського територіального відділу Азоврибоохорони, розмір збитку, заподіяного внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів, складає 612грн.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, так як він грубо порушив правила рибальства, а саме здійснював вилов риби із застосуванням забороненого знаряддя підйомних пасток.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини та обставини вчинення адміністративного правопорушення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП,та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті,з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - десяти підйомних пасток та з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів.

Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 40 КУпАП та ст. 4 Закону України Про судовий збір, завдану шкоду в розмірі 612 грн. і судовий збір в розмірі 36,54грн.

Керуючись ст. ст. 40,221 ,268 , 283, 284, ч. 4 ст. 85 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок у держбюджет на р/р 0250, код 21081100, МФО 813015, , банк: УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - підйомних пасток (вічко - 12мм, діаметр -0,3 м, довжина- 0,6 м) в кількості десяти штук та з конфіскацією вилученої риби - бичок в кількості 18 (вісімнадцять) екземплярів загальною вагою 2 кг, яка знаходиться на зберіганні в товаристві з обмеженою відповідальністю Рибальське підприємство Бриз.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1)на користь держави, в особі Новокостянтинівської сільської ради Приазовського району Запорізької області (рахунок 0268, код 24062100, отримувач: місцевий бюджет Новокостянтинівської сільської ради, МФО 813015, ОКПО 38042754) збиток, заподіяний внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів у розмірі 612 (шістсот дванадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 Петровичасудовий збір у розмірі 36(тридцять шість) гривень 54копійки на рахунок 0250, отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Є.В. Діденко