Справа № 476/378/15-п
Провадження № 3/476/205/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2015 року суддя Єланецького району Миколаївської області ОСОБА_1 при секретарі Козаченко Л.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надішли від Єланецького РВ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерки, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

-за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Єланецького районного суду Миколаївської області 06.04.2015 року на розгляд надійшов протокол серії МИ №002655/101 від 06.03.2015року, складений працівниками Єланецького РВ УМВС про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 06.03.2015 року на ринку "Центральний" в смт Єланць, здійснювала підприємницьку діяльність, а саме: продаж живих квітів без відповідних документів, тобто без свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом, чим порушила ч.1 ст.164 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 винною себе у вчиненні вказаного правопорушення не визнала, оскільки вважає, що для продажу живих квітів не потрібно отримувати свідоцтво про державну реєстрацію та свідоцтво про сплату податку, тому в її діях відсутній склад правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши докази по справі приходжу до слідуючого висновку.

Відповідальність згідно ст.164 КУпАП настає у випадку проведення господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2, 06.03.2015 року дійсно здійснювала продаж живих квітів.

Як слідує з довідки від 04.03.2015 року вуличного комітету м. Вознесенськ ОСОБА_2 має присадибну ділянку площею 0,15 га, на якій вирощує овочі, фрукти, квіти. Даний вид господарської діяльності не передбачає наявність свідоцтва про державну реєстрацію та свідоцтва про сплату податку.

З огляду на викладені обставини провадження по справі необхідно закрити в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу правопорушення.

Керуючись п.1 ст.247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_2 передбачене ч.1 ст.164 КУпАП закрити в звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

50 тюльпанів без коріння та 18 гіацинтів в горщиках, які передано під розписку ОСОБА_2 надати в повне її розпорядження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ю. Патрик