overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 527/1302/15-п
провадження № 3/527/585/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 28 травня 2015 року від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої різноробочою Кринківського ККП, жительки с. В.Кринки Глобинського району Полтавської області, вул. Пролетарська,84,(інші дані щодо особи суду не відомі),

за ч.1. ст. 173-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 23 травня 2015 року близько 17.00 год., в с. В.Кринки Глобинського району Полтавської області, за місцем свого проживання, вчинила насильство в сімї, яке виразилося в образах, нецензурній лайці в адресу свого співмешканця ОСОБА_2, на зауваження припинити правопорушення не реагувала.

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 визнала частково.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила дії передбачені ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, як вчинення насильства в сімї.

Обставин, що помякшують чи обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставин, вимоги санкції ч.1 ст. 173-2 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись: ст. 40-1, ч.1. ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 294, 299 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн.54коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
Справа № 539/1823/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Яценко В. В. розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ Полтаварибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає в м. Лубни, вул..Степова, 39, Полтавської області, ідентифікаційний код-,

за ст. 88-1ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.04.2015 року близько о 07 год.00 хв. гр. ОСОБА_1 придбав рибу на р.Сула в р-ні с.Мацківці Лубенського району без відповідних документів на її придбання та сертифікату якості. Загальна вага карасів 25 кг.

ОСОБА_1 порушив Закон України Про тваринний світ та Правила любительського і спортивного рибальства, та скоїв адміністративне правопорушення за ст. 88-1ч.1 КУпАП. Риба не вилучалась.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 88-1ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ст.88-1ч.1 КУпАП піддати штрафу в доход держави в розмірі 510 (п"ятсот десять) гривень, без конфіскації риби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір перерахувати на - (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, , р/р № 0011, банк отримувача : ГУ ДКС України у Полтавській області, код банку отримувача: 831019, код класифікації доходів бюджету: 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" Символ звітності банку : 206. Призначення платежу : Судовий збір. Код 26436290. Пункт : 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 В. В.
Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/457/15-п Провадження № 3/547/222/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2015 року смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення

ОСОБА_1,16.12.1981 року

народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

смт.Семенівка Полтавської області

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 по факту вчинення останнім психологічного насильства в сім»ї стосовно своєї матері ОСОБА_2, що мав місце 20.04.2015 року близько 16 год.00 хв. в квартирі АДРЕСА_1.

У відповідності до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов»язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.

В зв»язку з неявкою ОСОБА_1 на виклики до суду на 13.05.2015 року та 20.05.2015 року до останнього необхідно застосувати привід в судове засідання по розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, привід в судове засідання на 04 червня 2015 року на 09 год. 00 хв. в зал судових засідань Семенівського районного суду Полтавської області за адресою: вул.Шевченка,41-а смт.Семенівка Полтавської області.

Постанову для виконання направити до Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3
Справа № 557/557/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Рудик Л.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області 10.12.1997 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом в Гощанському райавтодорі,

за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2015 року близько 00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння на вулиці Незалежності в смт.Гоща Рівненської області в кафе «Лео», голосно висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження змінити свою поведінку не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, ОСОБА_1 висловлювався нецензурними словами в адресу працівників міліції, шарпав їх за формений одяг, на зауваження не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обовязків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся та підтвердив факт вчинення ним адміністративного правопорушення..

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, даними в судовому засіданні, довідкою медичного заключення для встановлення стану алкогольного спяніння №105 від 04.05.2015 року, рапортами працівників міліції від 04.05.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 04.05.2015 року.

Керуючись ст.ст.283,284 КУАП, в силу ст.ст.173, 185 КУпАП суд П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, та накласти стягнення у виді двох місяців виправних робіт з відрахуванням двадцяти процентів заробітку.

Стягнути з ОСОБА_1 Васильовчиа на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 557/601/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Рудик Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2015 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи на вулиці Грушевського в с.Вовкошів Гощанського району Рівненської області, висловлювався нецензурною лайкою та кричав в адресу громадянки ОСОБА_2, на зауваження змінити свою поведінку не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, пояснив, що ОСОБА_2 сама спровокувала сварку.

Суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним і рахує за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283,284 КУАП, в силу ст.22 КУАП суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 557/599/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Рудик Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2015 року близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 викрав з господарства громадянки ОСОБА_2 в с.Симонів вул.Підгайок, 14 Гощанського району Рівненської області сітку з металевого ліжка, чим вчинив дрібну крадіжку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, в скоєному розкаявся, і підтвердив факт скоєння ним адміністративного правопорушення. Пояснив, що на даний час відшкодував нанесені збитки.

За таких обставин суд вважає, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1 є малозначним, тому останнього можна звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, в силу ст.22 КУпАП суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 557/600/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Рудик Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючого по догляду за пристарілою особою,

за ч.1 ст.173 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2015 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в с.Вовкошів вул.Зелена, 44 Гощанського району Рівненської області за місцем свого проживання, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: кричав, висловлювався нецензурними словами у її адресу, на зауваження змінити свою поведінку та припинити сварку не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що дружина ОСОБА_2 сама спровокувала сварку, але на даний час вони вже помирилися.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв правопорушення вперше, з дружиною помирилися, суд рахує за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283,284 КУАП, в силу ст.22 КУАП суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 557/496/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт.Гоща вул.Рівненська , 25/3 Рівненської області, непрацюючу

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2015 року близько 13 год. 00 хв. в смт.Гоща Рівненської області ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в тому , що її донька 15.04.2015 року пішла з дому і на протязі 8 днів не зявлялась вдома , на телефонні дзвінки не відповідала.

Крім того , 06 травня 2015 року ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї неповнолітньої доньки , що виразилось в тому , що її неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ніч з 05.05.2015 року на 06.05.2015 року не ночувала вдома і місце її перебування матері відоме не було.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою в скоєних правопорушеннях визнала повністю, у скоєному розкаялася.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень підтверджується також письмовими поясненнями : ОСОБА_2 від 22.04.2015 року та 06.05.2015 року, ОСОБА_3 від 22.04.2015 року , рапортом чергового Гощанського РВ УМВС ОСОБА_4 від 22.04.2015 року.

Оскільки справи про вчинення ОСОБА_1 правопорушень розглядаються одночасно і за жодне з порушень на неї не накладалося адміністративне стягнення, то суд вважає, що відповідно до ч.2 ст. 36 КУАП, на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУАП.

Дослідивши докази по справі , з врахуванням обставин справи та особи ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності притягується вперше , не працює та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, в силу ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст.184 КУАП суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 557/443/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя

с. Курозвани вул. Островського ,1 Рівненської області, непрацюючого

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2015 року близько 12 години 30 хв. біля приміщення магазину «Продукти » , що на вул. Жовтневій в с. Курозвани Гощанського району Рівненської області ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного спяніння , ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується також : письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 30.03.2015 року , довідкою медичного освідчення для встановлення стану алкогольного спяніння від 30.03.2015 року.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, в силу ст. 173 КУАП суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 68 ( шістдесят вісім ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 557/557/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Рудик Л.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області 10.12.1997 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом в Гощанському райавтодорі,

за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Гощанського районного суду 12 травня 2015 року поступив адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП (номер провадження 3/557/286/2015), який згідно автоматизованої системи розподілу справ у суді розподілений для розгляду судді Рудик Л.М.

Одночасно цього ж дня на розгляд Гощанського районного суду поступив адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП (номер провадження 3/557/290/2015), який згідно автоматизованої системи розподілу справ у суді також розподілений для розгляду судді Рудик Л.М.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В звязку з цим рахую за необхідне обєднати матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП та за ст.185 КУпАП в одне провадження з метою обєктивного і правильного їх вирішення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.36 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП (номер провадження 3/557/286/2015) обєднати в одне провадження з адміністративним матеріалом за ст.185 КУпАП (номер провадження 3/557/290/2015).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 557/603/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Рудик Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Башине, вул.Незалежності, 20 Гощанського району Рівненської області, непрацюючу,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2015 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи на вулиці Незалежності в с.Башине Гощанського району Рівненської області, висловлювалася нецензурною лайкою та кричала в адресу громадянки ОСОБА_2, на зауваження змінити свою поведінку не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнала повністю, пояснила, що ОСОБА_2 сама спровокувала сварку.

Суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним і рахує за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283,284 КУАП, в силу ст.22 КУАП суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 559/1268/15-п
Номер провадження 3/559/396/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВДАІ з обслуговування м. Дубно та Дубенського району МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 14.05.19872 року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого механіком фірми «Гюлос» м. Дубно, за ст.124 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.05.2015 року о 15 год. 50 хв. ОСОБА_1 на в м. Дубно по вул.. Семидубській керуючи транспортним засобом «Форд Аспіре» д.н.з. НОМЕР_1., під час його буксирування не рахував не врахував дорожню обстановку, не дотримався достатнього інтервалу та здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, який стояв зліва по ходу руху, в результаті чого пошкодив на цьому автомобілі лакофарбове покриття на передньому бампері з правої сторони.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 298063 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його щире каяття,

Керуючись ст.124 , ст.ст.283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 340 (триста сорок) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/718/15-п
Номер провадження 3/559/207/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2015 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Смига, вул. Дружби, 7/21, Дубенського району Рівненської області, паспорт СР № 640007, Рівненської області, продавець магазину «Продукти смт. Смига, за ч.1 ст.155-1 ч.1 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11.02.20145року при проведенні фактичної перевірки магазину «Продукти, що в смт. Смига по вул.. Дружби, 11а, Дубенського району, виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: при покупці однієї пачки цигарок «Кент» по ціні 19,5 грн за пачку, розрахункова операція проведена без застосування РРО, не забезпечено зберігання протягом 3- років контрольної стрічки за 09.02.2015 року.

У суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнала повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 813459, її письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.155-1, ст.ст.283- 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 51(пятдесят одної) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в прибуток держави.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: підпис

Вірно: суддя