Справа № 359/4302/15-п
Провадження № 3/359/1378/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2015 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

встановив:

23.04.2015 року о 02-00 год. на Канівському водосховищі біля с.Кийлів Бориспільського району Київської області ОСОБА_1, проводив незаконний вилов риби з гумового човна сіткою з жилки в нерестовий період, при цьому виловив риби загальною вагою 7 кг, а саме: лящ 4 шт., карась 6 т., плітка 2 шт., чим наніс збитків рибному господарству на суму 952,00 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15. та 4.4. "Правил любительського та спортивного рибальства" та ст.63 Закону України "Про тваринний світ".

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи суду не надав. Його вина в скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також з ОСОБА_1 необхідно стягнути, завдані рибному господарству України, збитки в сумі 952,00 грн.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з ОСОБА_1, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Знаряддя вчинення правопорушення, а саме сітку з жилки необхідно знищити.

Гумовий човен та виловлену рибу вагою 7 кг, які повернуто на відповідальне зберігання ОСОБА_1 залишити у власності ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст.33, ст.ст.283-285 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави (одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області; ; МФО 821018; КБК 21081100; р/р № 0004).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету України завдані рибному господарству України збитки в сумі 952 (девятсот пятдесят дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (р/р №0004, МФО: 821018, код за , банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійку.

Сітку з жилки L 15 м, h 1,5 м, a 52 мм, яка передана на склад Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області відповідно до приймального акту №211 від 28.04.2015 року знищити.

Гумовий човен та виловлену рибу вагою 7 кг, які повернуто на відповідальне зберігання ОСОБА_1 залишити у власності ОСОБА_1

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили __________________р.

Суддя А.В. Левченко