справа № 200/4405/15-п
провадження № 3/200/664/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно особи:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН суду не наданий, водійське посвідчення серії ВАЕ №741631, працюючого юристом в ПАТ АКБ "Конкорд", який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2015 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. Справа передана на розгляд судді 11.03.2015 року.

Згідно протоколу, 23 січня 2015 року близько 13:00-14:00 години, ОСОБА_1, в м. Дніпропетровську на вул. Жуковського, біля будинку № 2-б, керуючи автомобілем марки Лексус, державний номер НОМЕР_1, не витримав безпечний інтервал руху, здійснив зіткнення з автомобілем марки Сітроен, державний номер НОМЕР_2, який стояв праворуч від проїзної частини, а водій знаходився поза автомобілем, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після участі в ДТП водій ОСОБА_1 місце пригоди залишив, до ДАІ про ДТП не повідомив.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю, просив суворо не карати. Пояснив, що сам не відчув, що його автомобіль здійснив зіткнення з іншим автомобілем, тому й залишив місце пригоди.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4, ст.124 КУпАП, доведена та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями ОСОБА_1.

Обставини, що помякшують відповідальність щиросердне каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлені.

Врахувавши при визначенні виду та розміру покарання характер скоєного, особистість правопорушника, ступінь вини, майновий стан й інші обставини, що мають значення для вирішення справи, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки воно є достатньою мірою покарання за вчинене правопорушення.

Керуючись ст.122-4, ст.124 ст.ст. 252, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІПН суду не наданий, водійське посвідчення серії ВАЕ №741631 ,адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 (триста шість) гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП в дохід держави (отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровська Дніпропетровської області р/р: 0001, КБКД: 21081300, МФО: 805012, , Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: адміністративні штрафи за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН суду не наданий, водійське посвідчення серії ВАЕ №741631 , судовий збір за розгляд справи в розмірі 36 гривень 54 копійки (отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р: 0004, КБКД: 22030001, МФО: 805012, , Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.А.Леонов