Справа № 187/453/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2015 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши, в відкритому судовому засіданні, матеріали що надійшли із ВДАІ з обслуговування Петриківського району ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головою Чаплинської сільської ради, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 188 28 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний матеріал від 20.04.2015 про те, що ОСОБА_1, як посадова відповідальна особа Чаплинської сільської ради, не виконав в установлений термін (до 20.04.2015) вимоги припису ДАІ № 12 від 16.04.2015 про забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме щодо ремонту дорожнього покриття вул. Центральна в с. Чаплинка Петриківського району.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але надав до суду лист від 28.04.2015 року за № 115, де зазначив, що дорога в с. Чаплинка вул. Центральна 1,780 км згідно з Державним актом на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 045433, належить Службі автомобільних доріг у Дніпропетровській області. Бюджетним Кодексом України фінансування обєктів, які не належать до комунальної власності сільської ради, не передбачено.

До протоколу про адміністративне правопорушення долучено припис ДАІ № 12 від 16.04.2015.

Згідно ст. 9 Закону України Про дорожній рух до компетенції власників автомобільних доріг, вулиць та залізничних переїздів або уповноважених ними органів у сфері дорожнього руху, крім іншого, належить: розробка програм та здійснення заходів щодо розвитку, удосконалення, ремонту та утримання у безпечному для дорожнього руху стані доріг, вулиць та залізничних переїздів, зон відчуження; визначення нормативів та виділення необхідних коштів на будівництво, реконструкцію, ремонт та утримання автомобільних доріг, вулиць та залізничних переїздів.

Згідно ст. 14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв'язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров'я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків.

Диспозиція ст. 188-28 КУпАП визначає адміністративну відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

У звязку з тим, що матеріали адміністративної справи не містять жодного підтвердження перебування вул. Центральної в с. Чаплинка Петриківського району у комунальній власності Чаплинської сільської ради, та у сфері відповідальності ОСОБА_1, як посадової особи, яка відповідає за забезпечення ремонту та утримання у безпечному для дорожнього руху стані доріг, тому суд приходить до висновку про відсутність вини ОСОБА_1 у невиконанні законних вимог посадових осіб ДАІ та, відповідно, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вказані обставини суд вважає дану адміністративну справу закрити в зв'язку з відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 18828 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_2

Згідно з оригіналом ОСОБА_2