Святошинський районний суд м. Києва
ун. № 759/7634/15-п
пр. № 3/759/2348/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, номер картки фізичної особи - платника податків невідомий, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.05.2015 о 00 год. 20 хв. керував мопедом «Хонда Діо», який належить йому на праві власності та не зареєстрований, по вул. Кільцева дорога в м. Києві з явними ознаками наркотичного сп'яніння (млява мова, зіниці очей не реагують на світло). Від проходження в установленому законом порядку медичного огляду для визначення стану наркотичного сп'яніння у лікаря-нарколога відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, не з'явився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило.

За таких обставин, приходжу до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1

Ретельно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 436494 від 12.05.2015, який складений стосовно ОСОБА_1 та згідно з поясненнями якого, останній згоден з даним протоколом; письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 12.05.2015, згідно з якими вони були свідками того, як водій мопедом «Хонда» ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння, який був запропонований працівниками ДАІ; рапорт ст. інспектора ДПС 2 взводу батальйону із забезпечення супроводження та ескортування полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції Топіхи С.А. від 12.05.2015, згідно з яким під час несення служби згідно дислокації в ніч з 11.05.2015 на 12.05.2015 був зупинений мопед «Хонда Діо» без номерних знаків під керуванням водія ОСОБА_1, який перебував у стані наркотичного сп'яніння. Мопед, після складення адміністративних протоколів за ст. 130 та ч. 2 ст. 126 КУпАП, залишено на стоянці за місцем проживання водія, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена повністю, оскільки він порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення впливу наркотичних речовин.

Положеннями ч. 1 ст. 130 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, те, що він не має права керування транспортним засобом (що підтверджується рапортом ст. інспектора ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції Топіхи С.А. від 12.05.2015), вважаю, що стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП і є домірним скоєному.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 33, 401, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 350 (триста п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5950 (п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят) грн 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: В.О. Жмудь