Справа № 298/433/15-п
Номер провадження 3/298/220/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Цибик І.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 21.04.2015 року вбачається, що 01 квітня 2015 року, близько 17.40 год., ОСОБА_1, перебуваючи в кафе Абсолют за адресою: смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 36А, обізвав нецензурними словами ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що в цей день прийшов у вищевказане кафе випити чаю. ОСОБА_2 сиділа за столиком нетвереза, почала виражатися нецензурною лайкою і говорити йому щоб він ішов геть. У відповідь він сказав їй, щоб вона закрила рота, але нецензурною лайкою її не ображав. В результаті ОСОБА_2 викликала міліцію.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що сиділа за столиком у кабінці згадуваного кафе зі своєю знайомою і пригощалася, коли в кафе зайшов ОСОБА_1 Останній став коло кабінки і почав їй усміхатися. Вона попросила його вийти з кабінки, він копнув до стільця так, що вона з цим стільцем відлетіла до стіни і вдарилася головою. Потім вона вийшла вслід за ним на вулицю і він вдарив її долонею по обличчю. Як наслідок отримала тілесні ушкодження, такі як ЗЧМТ, струс головного мозку, про що подала довідку Великоберезнянської районної лікарні.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні показав, що є лікарем-невропатологом Великоберезнянської районної лікарні. Оглядав ОСОБА_2 02.04.2015 року. З її історії хвороби № 1146/151 виявив, що ОСОБА_2 звернулася до лікарні 01.04.2015 року о 21.40 год., черговим лікарем ОСОБА_4 було викликано ургентного невропатолога ОСОБА_5, яка встановила ОСОБА_2 діагноз ЗЧМТ, струс головного мозку. Зі слів самої ОСОБА_2 ці травми вона отримала внаслідок її побиття в барі, що також зазначено лікарями в її історії хвороби. 10.04.2015 року, до закінчення курсу лікування, вона самовільно покинула лікарню.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали адміністративної справи, додані письмові докази, вважає, що ці матеріали адміністративної справи підлягають перевірки в порядку ст. 253 КУпАП з метою повного, об'єктивного та всебічного проведення дослідження обставин справи, так як із них вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

- 2 -

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП повернути до Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області для організації досудового розслідування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Великоберезнянського

районного суду ОСОБА_6