Єдиний унікальний номер 725/2285/15-п
Номер провадження 3/725/1021/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2015 року. Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська - Тонієвич О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянина ОСОБА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2015 року о 12 годині 50 хвилин на території автомобільного пункту пропуску „Вашківці-Гріменкеуць", митного поста «Сокиряни», Чернівецької митниці ДФС, під час здійснення митного контролю ручної поклажі, в громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2, який слідував з ОСОБА_1 до України у пішому порядку, були виявлені не задекларовані, не предявлені до митного оформлення, обмежені до переміщення через митний кордон України без ознак приховування, саджанці плодових дерев в кількості 35 штук, загальною вартістю 350 гривень, які знаходились в сумці з особистими речами.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 пройшов митний контроль та визнав дані саджанці своєю власністю.

Відповідно до ст.378 Митного кодексу України саджанці обмежені до переміщення через митний кордон України та підлягають обовязковому декларуванню.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 задекларував відсутність у нього товару, що підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим незаконно ввіз на митну територію України вищевказані саджанці.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.472 Митного кодексу України.

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_2 до суду не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України, повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, а також конфіскації саджанців плодових дерев.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати в розмірі 18 грн. 30 коп. за зберігання майна, останні, у відповідності до вимог ст.ст.519,520 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці ДФС.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 522 ч.2, 524, 526, 527 ч.1 п.2, 528, 529 Митного кодексу України, ст.ст. 40-1, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 350 грн. 00 коп. в дохід держави, а також конфіскації 35 штук саджанців плодових дерев, які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0420/40807/15 від 03 квітня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці ДФС витрати за зберігання майна в сумі 18 грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич