Справа № 592/4928/15-п
Провадження № 3/592/1195/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ,

виданний Ватутінським РУ ГУ МВС м. Київ , 23.04.1998 року,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. М. Києва, пенсіонера ,

мешкаючого за адресою : АДРЕСА_1,

за ст. 471 ч.1 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно даним протоколу про порушення митних правил № 0314/80500/15, 27 квітня 2015 року о 21 годині 10 хвилин на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці громадянин України ОСОБА_1 слідував на автомобілі Тойота RAV державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та обрав формою проходження митного контролю при виїзді з України в Росію , проходження через зону спрощеного митного контролю «Зелений коридор». Під час проведення митного огляду зазначеного транспортного засобу в багажному відділенні було встановлено наявність самовару жовтого кольору виробництва фабрики «Алексей, Иван ба ташеві в Туле» і належить гр.-ну ОСОБА_1 з його слів. Даний самовар обмежений до переміщення через митний кордон України відповідно ст.. 373 МКУ , Закону України від 21 вересня 1999 року №1068 та наказу Міністерства культури і мистецтв України від 22 квітня 2002 року за № 258, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 ч.1 МК України.

ОСОБА_1 до суду не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи , що не з»явилася , з урахуванням доказів , що є у справі.

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , справа підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Частина 1 статті 471 МК України передбачає адміністративну відповідальність у разі порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю , тобто переміщення через митний кордон України особою , яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів , переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України , або товарів в обсягах , що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

В протоколі про порушення митних правил № 0314/80500/15 зазначено , що самовар обмежений до переміщення через митний кордон України відповідно ст.. 373 МКУ , Закону України від 21 вересня 1999 року №1068 та наказу Міністерства культури і мистецтв України від 22 квітня 2002 року за № 258.

Стаття 1 Закону України «Про вивезення , ввезення та повернення культурних цінностей» від 21 вересня 1999 року містить тлумачення культурних цінностей - об'єкти матеріальної та духовної культури, що мають художнє, історичне, етнографічне та наукове значення і підлягають збереженню, відтворенню та охороні

відповідно до законодавства України, та наводить їх перелік.

Згідно експертного висновку про історичну , культурну та матеріальну цінність предмету від 19 травня 2015 року, самовар , вилучений у ОСОБА_1 , не становить історичної та культурної цінності, оскільки являється предметом масового серійного виробництва кінця ХІХ-початку ХХ ст.. і за своїми ознаками не входить до переліку культурних цінностей , визначеного у ст..1 Закону України «Про вивезення , ввезення та повернення культурних цінностей».

Порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України регулюється Наказом Міністерства культури і мистецтва України від 22 квітня 2002 року за №258 .

З урахуванням наведеного , судом встановлено , що самовар , який був вилучений у ОСОБА_1 не є культурною цінністю, а тому не відноситься до переліку товарів обмежених до переміщення через митний кордон України.. Оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення , передбачений ч.1 ст. 471 МК України, суд , на підставі ст.. 247 п.1 КУпАП, вважає необхідним провадження по справі закрити.

Керуючись ст.. 247 п.1 КУпАП , ч.1 ст. 471 МК України , суд,-

/

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 471 Митного кодексу України закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Труханова