Справа № 190/59/15-п
Провадження №3/190/15/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року м. Пятихатки

Суддя Пятихатського районного суду Дніпропетровської області Резніченко М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування Пятихатського району ГУ МВС України в Дніпропетровській області відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого в СГП «Агроцентр К» охоронцем, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, якому розяснено його права, передбачені ст.. 268 КУпАП,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 23.12.2014 р. о 00.15 год. керував мотоциклом марки «МТ-10», ДНЗ 9139 ДНК, по вул.. Молодіжна в с. Зоря Пятихатського району Дніпропетровської області, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду в присутності двох свідків відмовився.

Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог ст.. 256 КУпАП, а саме:

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявити клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлявся через sms-повідомлення, однак повідомлення не доставлене з причин «Абонент тимчасово недоступний», відповідно до довідки Пятихатського районного сектору ГУ ДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 знятий з реєстрації в с. Вільне Криничанського району Дніпропетровської області, а а Зорянська сільрада Пятихатського району в телефонному режимі повідомила, що останній на території сільської ради не проживає та місце перебування його не відоме.

Таким чином, правопорушник не повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, що унеможливлює розгляд справи по суті, тому вказаний матеріал підлягає поверненню до відділу ДАІ з обслуговування Пятихатського району для доопрацювання в ході якого необхідно встановити фактичне місце проживання особи, яка притягалася до адміністративної відповідальності для подальшого виклику ОСОБА_1 до суду та розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суд

П о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення № 190/59/15-п (провадження № 3/190/15/15) відносно ОСОБА_1 по ст. 130 ч. 1 кодексу України про адміністративні правопорушення повернути начальнику відділ ДАІ з обслуговування Пятихатського району ГУ МВС України в Дніпропетровській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя