Номер провадження 3/754/1537/15
Справа №754/6671/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.04.2015 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працює, інвалід 3-ої групи, розлучений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

19.01.2015р. приблизно о 22:00 год. ОСОБА_1, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, вчинив конфлікт з братом ОСОБА_2, під час якого висловлювався нецензурними словами на адресу останнього, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні, 05.05.2015р., ОСОБА_1 вину визнав за викладених в протоколі обставин та щиро розкаявся.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

· даними протоколу про адміністративне правопорушення серія КИ № 0005725 від 22.01.2015 р. (а.с.2);

· даними рапорту ДІМ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві (а.с. 3);

· даними письмових пояснень ОСОБА_3 (а.с.4), ОСОБА_2 (а.с.6) від 22.01.2015р.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП доведена повністю зібраними по справі доказами.

Однак, на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, тому справа підлягає закриттю.

Суд прийшов до такого висновку за наступних підстав.

Так, згідно ст. 38 ч. 2 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В даному випадку днем вчинення правопорушення є 19.01.2015р.

Справа відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 30.04.2015р., після закінчення троьхмісячного строку, передбаченого для накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Викладені обставини вказують на необхідність закриття провадження у справі в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення №754/6671/15-п відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: