Справа № 369/4805/15-п
Провадження № 3/369/1452/15
ПОСТАНОВА

іменем України

18.05.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АБ 2 № 188719 від 01.03.2015 року, 28.02.2015 року близько 23 години в с. Мощун по вул. Леніна, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем DAEWOONEXIAд.н. АВ 4880 ВК, не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку, зїхав з проїзної частини та допустив зіткнення з автомобілем HONDACivicд.н. АА 1313 АВ, який стояв на узбіччі, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Водій ОСОБА_1, не зупиняючись зник з місця пригоди, чим порушив вимоги п.п. 12.1., 2.10. Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився. Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення не визнав.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.03.2015 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП було повернуто відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області для доопрацювання, з наступних підстав.

В порушення ст. 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення та Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 26.02.2009 року в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, а саме: в схемі дорожньо-транспортної пригоди відсутні координати зіткнення дорожньо-транспортної пригоди та не зазначено осипи уламки автомобілів внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Дані обставини необхідно встановити за участю обох учасників дорожньо-транспорної пригоди, а саме водія ОСОБА_2, ОСОБА_1 Також не зазначено, яка саме дорожня розмітка на ділянці дороги, на якій сталася дорожньо-транспортна пригода, не зазначені дорожні знаки, якими повинні були керуватися водії транспортних засобів.

Схема дорожньо-транспорної пригоди не підписана ОСОБА_1, відсутній рапорт працівника міліції, який складав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, по фактичним обставинам справи.

Вивчивши матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, суд приходить до висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення потрібно повернути для доопрацювання, оскільки відділом ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області не виконано вказівки, зазначені в Постанові Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.03.2015 року.

За таких обставин суд позбавлений можливості розглянути справу та повторно повертає матеріали справи до відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ МВС України в Київській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278, 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальностіАркавенка ОСОБА_3 за ст. ст.124, 122-4 КУпАП повернути до відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гришко О.М.