Справа № 159/2485/15-п
Провадження № 3/159/941/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 03 червня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, тимчасово безробітного, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, будучи раніше протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, 08.04.2015 року о 16 год. 45 хв. в м.Ковелі по вул.Ватутіна,74б/45, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, повторно, безпричинно вчинив сімейний скандал, під час якого ображав нецензурними словами дружину ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Він же, 03.05.2015 року о 13 год. 00 хв. в м.Ковелі по вул.Ватутіна,74б/45, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, повторно, безпричинно вчинив сімейний скандал, під час якого ображав нецензурними словами дружину ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки правопорушення зазначені у справах про адмінстравтине правопорушення , надійшли до суду 13.05.2015 року вчинені ОСОБА_1, за жодне з порушень останній не піддавалася адмінстягненню, справи про вчинення ОСОБА_1.адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП слід розглядати одночасно.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у передбаченому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 повністю доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема, копіями рапортів працівника міліції від 08.04.2015 року, від 03.05.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.04.2015 року, від 04.05.2015 року,постановою Ковельського міськрайонного суду від 09.02.2015 року, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 13.02.2014 року, довідкою - витягом армора, ,іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який повторно протягом року притягається до адмінвідповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про можливість застосування до винного іншого (більш суворого) адміністративного стягнення, ніж штраф, а саме адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір"слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284 п.1, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", КУпАП ,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді у виді громадських робіт терміном на 40 ( сорок) годин.

Виконання постанови покласти на орган Державного департаменту України з питання виконання покарань.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя Ковельського

міськрайонного суду ОСОБА_5