БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2015

Справа № 497/952/15-п

Провадження № 3/497/320/15

24.04.2015 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1В, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 області, громадянина України, працюючій роботчій ОПХ ім Суворова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КМ № 362094 виданий 13.01.2006 року Болградським РВ ГУМВС України в Одеської області, іпн. НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 17.04.2015 року о 15:00 годині по вул. Суворова, № 94, с. Оксамитне Болградського району Одеської області виражався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканці ОСОБА_3 , чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сім'ї. Тогож дня, 17.04.2015 року о 16:00 годині гр. ОСОБА_2 по вул. Суворова, с. Оксамитне, Болградського району Одеської області виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_4, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.

23.04.2015 року за даними фактами, співработниками Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_2 складенні протоколи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП за кваліфікуючою ознакою - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого; та за ст. 173 КУпАП за кваліфікуючою ознакою - дрібне хуліганство.

В судове засідання ОСОБА_2 з'явився та підтвердив, що дані порушення мали місце та інформація в протоколах зазначена вірно. Вину свою визнав повністю, в скоєному розкаявся і просив суд врахувати його матеріальне положення при вирішенні питання про застосування до нього адміністративного стягнення.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ОД № 0044697 та серії ОД № 0044696 від 23.04.2015 року, протоколом про приймання заяви про здійснене кримінальне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2, висновком про припинення провадження за заявою ОСОБА_4, повідомленям про сварку ОСОБА_2 та ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ст. 173 КУпАП. за що він підлягає адміністративній відповідальності

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за серйозне правопорушення з числа вчинених. В даному випадку ст. 173 КУпАП .

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт передбаченого санкцією ст.173 КУпАП. Вказане стягнення буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП з

ОСОБА_2 слід стягнути 36,54 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 36, 173, 173-2, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 та ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції ст.173 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 35 годин.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36.54 грн. (тридцять шість гривен п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: Ю.В. Семаніва