Справа № 308/5242/15-п
ПОСТАНОВА

29.05.2015 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., з участю представника Чопської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи щодо гр. ОСОБА_2 Согор Ілдіки (SOGOR ILDIKO), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, (SATU MARE) ОСОБА_2, пенсіонерки, мешканки ОСОБА_2, АДРЕСА_1, (ROMANIA, SATU MARE, ARMONIEI B1. S12 Ap.14), паспорт серії ROU №051855763 виданий 17.05.2013 р., персональний код 994

про порушення митних правил за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2015 року, о 08 год. 42 хв. в зону митного контролю митного поста «Дякове» Закарпатської митниці ДФС в напрямку вїзд в Україну заїхав автомобіль марки "MERSEDES BENZ 124", р/н SM14AIE під керуванням гр. ОСОБА_2 Согор Ілдіки, яка слідувала із ОСОБА_2 в Україну в приватних справах. Громадянка ОСОБА_2 Согор Ілдіка обрала смугу руху «зелений коридор». В подальшому, враховуючи аналіз та оцінку ризиків даний автомобіль було переведено зі смуги руху «зелений коридор» на смугу руху «червоний коридор» та запропоновано гр. ОСОБА_2 Согор Ілдіці заповнити митну декларацію. В ході проведення митного огляду транспортного засобу було виявлено не вказаний у митній декларації медпрепарат іноземного виробництва: FRONTIN (діюча речовина alprazolam) в кількості 30 пігулок по 0,25 мг, (згідно напису на скляній ємності та упаковці виробника), вищевказаний медпрепарат знаходився у попільничці, панелі приладів, салону автомобіля, без ознак приховування.

Діюча речовина альпразолам (alprazolam) віднесена до психотропних речовин згідно Переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № ІІІ Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю».

Згідно п. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.

Згідно п. 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995 № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров'я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Таким чином, громадянка ОСОБА_2 Согор Ілдіка намагалася перемістити через митний кордон України медпрепарат іноземного виробництва FRONTIN, діюча речовина якого віднесена до Таблиці ІІІ, списку 2 постанови Кабінету Міністрів від 06.05.2000 р. №770 і заборонена до переміщення через митний кордон України без відповідного дозвільного документу.

Згідно наданого пояснення громадянка ОСОБА_2 Согор Ілдіка наміру приховати медичний препарат не мала, придбала його в аптеці в ОСОБА_2 в м.Сату Маре для себе за ціною 5 румунських лей (ціна вказана з її слів), що по курсу валют станом на 22.04.2015 року становить 28 грн. 61 копійок. Доступ до медпрепарату був вільний. Дозвільні документи на момент перетину кордону відсутні.

Вина Согор Ілдіки підтверджується Протоколом про порушення митних правил від 22.04.2015 року №0681/30516/15 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що Согор Ілдіка не заявила митному органу точні та достовірні відомості про переміщувані нею через митний кордон України предмети, які підлягають обовязковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Виходячи з наведеного, приходжу до переконання, що до Согор Ілдіки, з врахуванням обставин справи та її особи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 527 ч.2 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_2 Согор Ілдіку (SOGOR ILDIKO) (ідентифікаційний номер 994) визнати винною в порушенні митних правил за ст.472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 28/двадцять вісім/грн. 61коп.

Вилучений у Согор Ілдіку товар, а саме:

Медпрепарати іноземного виробництва: FRONTIN в пігулках (по 0,25 мг в одній пігулці) в скляній ємності - 30 пігулок, вартістю 28,61грн.

· конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з Согор Ілдіку (SOGOR ILDIKO) (ідентифікаційний номер 994), мешканки ОСОБА_2, АДРЕСА_1, (ROMANIA, SATU MARE, ARMONIEI B1. S12 Ap.14) на користь держави судовий збір в розмірі 36/тридцять шість/грн. 54коп.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі 10 днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_3