№ 243/2827/15-п
Справа № 3/243/315/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли з Природного науково-дослідницького відділення НПП «Святі гори» у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, РНОКПП: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Донецька область, Словянський район, с. Тетянівка, вул. Островського, 48а, за ст. 91 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

20.03.2015 року о 16 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1, незаконно спиляла шість дерев дубу діаметром пня 10 см. (заміряно лінійкою ДСТУ 17435-72 біля шийки кореня), що призвело до погіршення навколишнього природного середовища та зниження рекреаційної цінності території Національного Природного Парку «Святі гори», чим порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», та тим самим скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 91 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, однак в протоколі про адміністративне правопорушення наявне клопотання правопорушниці про розгляд справи у її відсутності.

Провина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 91 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 00065 від 20.03.2015 року (а.с. 2) та іншими матеріалами справи.

Таким чином, провина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі, обставин, що обтяжують або помякшують адміністративну відповідальність не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другої цієї статті.

Отже, з ОСОБА_1 підлягає стягненню завдана, внаслідок її протиправних дій, матеріальна шкода у розмірі 279 грн.

Керуючись ст. 34, 35, 91, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною вчиненні правопорушення передбачене ст. 91 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, на р/р: 0075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Словянськ, , Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, у розмірі 153 (сто пятдесят три) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави матеріальну шкоду, завдану природно-заповідному фонду України у розмірі 279 (двісті сімдесят девять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 0075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 378033068, судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя «підпис»

Постанова набула чинності_____________________

З оригіналом згідно

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3

секретар суду __________________________

дата видачі ____________________________