Справа № 127/5146/15-п
Провадження 3-в/127/17/15
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ст. інспектора Ленінського РП Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, встановленого відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, прописаного та проживаючого за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчяАДРЕСА_1, паспорт серії АВ 943221 виданий Піщанським РВ УМВС України у Вінницькій області 20.06.2011 р., ідент. код НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання ст. інспектора Ленінського РП Вінницького міського відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо заміни ОСОБА_2 не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Подання мотивоване тим, що судом останньому призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт, однак ОСОБА_2 повідомив, що має намір змінити місце проживання, а також те, що він влаштувався на роботу експедитором на фірму «Кондитером», окрім того надав копію довідки, згідно з якою він являється інвалідом з дитинства і має 3 групу інвалідності, а тому відпрацьовувати громадські роботи він не буде.

Інспектор КВІ в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в поданні.

ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 23.03.2015 р. Вінницьким міським судом Вінницької області винесено постанову, відповідно до якої ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у виді 40 год. громадських робіт. Постанова набула законної сили 03.04.2015 р.

В матеріалах справи наявна анкета особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, а також наявна копія пояснення ОСОБА_2, відповідно до яких ОСОБА_2 повідомив, що має намір змінити місце проживання, а також те, що він влаштувався на роботу експедитором на фірму «Кондитером», окрім того являється інвалідом з дитинства і має 3 групу інвалідності, а тому відпрацьовувати громадські роботи він не буде.

Згідно з ч. 1 ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Зі змісту ч. 1 та ч. 2 ст. 3214 КУпАП випливає, що заміна громадських робіт штрафом або адміністративним арештом застосовується, за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, а арешту такої можливості не передбачає.

Таким чином, суд приходить до переконання щодо доцільності заміни призначеного ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 3214 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) год. громадських робіт згідно з постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.03.2015 р. на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: