Справа № 558/195/15-п
номер провадження 3/558/95/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року смт Демидівка

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області відносно ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер № НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, вільно володіючого українською мовою, одруженого, тимчасово непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, батька неповнолітньої дитини, до адміністративної відповідальності не притягувався, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу РВ №011373 від 05.05.2015 року про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), громадянин ОСОБА_1, 05.12.1969 року о 12 годині 30 хвилин по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 психологічне насильство, а саме виражався нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав повністю і підтвердив обставини, які зазначені у протоколі. Також, ОСОБА_1 пояснив суду, що під час суперечки з дружиною він був тверезий, його неповнолітня дитина в той момент була відсутня.

В письмових поясненнях до протоколу від 05.05.2015 року ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_2 підтвердили обставини суперечки, яка сталася між ними.

Згідно до письмового витягу з журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Млинівського РВ УМВС України у Рівненській області, встановлено, що 05.05.2015 року о 16.20 в чергову частину районного відділу міліції надійшло телефонне повідомлення від громадянки ОСОБА_2 про те, що її чоловік ОСОБА_1 о 12:30 в будинку по місцю проживання, вчинив відносно неї психологічне насильство в сімї.

У відповідності з письмовим висновком дільничного інспектора міліції Демидівського ВМ Млинівського (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) РВ УМВС України у Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_3, за повідомленням громадянки ОСОБА_2 була проведена перевірка, підстав для кримінального провадження за її зверненням немає, у звязку з відсутністю заяви потерпілої.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Норми ст.33 КУпАП вказують на те, що при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Накладаючи на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, суд враховує особу порушника. Згідно з письмовою характеристикою сільського голови Хрінницької сільської Ради Демидівського району, на території якої проживає ОСОБА_1, останній немає постійного місця роботи, на обліку у центрі зайнятості не перебуває. Будь яких зауважень зі сторони органів місцевого самоврядування до нього немає.

Згідно зі ст.34 КУпАП, обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття порушника. Обставин, що обтяжують його відповідальність, згідно з нормами ст.35 КУпАП, не встановлено.

Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

У відповідності до ст.40 -1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується збір встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24,30-1, 33,34,5,40-1, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 36 ( тридцять шість) гривень 54(пятдесят чотири) копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд.

Суддя: Д.В.Мельник