overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2015 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. р

озглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Сокальського району ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює , раніше не притягався до адміністративної відповідальності - за ст. 124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

04.01.2015 року о 14 год. 30 хв. правопорушник ОСОБА_1 на автодорозі Ковель- Володимир-Волинський Червоноград - Жовква 133 км +70 м керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху , не врахував дорожньої обстановки , не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 , що рухався в попутньому напрямку , завдавши йому технічних ушкоджень, після чого виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 , що рухався в зустрічному напрямку , завдавши йому технічних ушкоджень.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину в скоєнні правопорушення визнав та пояснив, що дорожньо транспортна пригода сталася оскільки він не вибрав безпечної швидкості.

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_1, наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: О. А. Веремчук
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2015 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 16.01.1979р.н., українку, жительку м. Сокаль вул. Героїв УПА 42/2 Сокальського району Львівської області, працюючу в Сокальській ЦРЛ,

по ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У ОСОБА_1 на утримані є неповнолітній син ОСОБА_2, 29.10.1998р.н., вихованням та навчанням якого вона не займається. В результаті чого останній пропускає навчання в Сокальському професійному ліцеї без поважних причин.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнала хоча і відмовилася дати пояснення у присутності понятих.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені даного правопорушення визнала та надала пояснення з приводу даних обставин.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення стверджується матеріалами по справі.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи характер даного правопорушення, особу порушника вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, 16.01.1979р.н., винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 34(тридцять чотири)грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 16.01.1979р.н., в користь держави судовий збір в розмірі 36(тридцять шість)грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: О. А. Веремчук
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2015 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. ., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 19.11.1982р.н., громадянку України, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу швачкою в "Датський текстиль"у м. Сокаль

по ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У ОСОБА_1 на утриманні є неповнолітній син ОСОБА_2, 03.08.1999р.н., вихованням та навчанням якого вона не займається. В результаті чого останній 20.01.2015 року близько 20.40год. курив сигарети на території Сокальського міського парку, що в м. Сокаль по вул. Підкови та був виявлений працівниками міліції.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі та обіцяла більше уваги приділяти вихованню сина.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, хоча належним чином повідомлялася про дату і час розгляду справи по суті, та не повідомила про причини неявки.

Разом з тим її винність у вчиненні вказаного правопорушення стверджується матеріалами по справі.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи характер даного правопорушення, особу порушника вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, 19.11.1982р.н., винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 51(п'ятдесят одна)грн.00коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 19.11.1982р.н., в користь держави судовий збір в розмірі 36(тридцять шість)грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: О. А. Веремчук
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2015 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 28.04.1979р.н., громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27.01.2015р. близько 01.30 год. в м. Белз на вулиці Новій 36 Сокальського району образливо чіплявся та виражався нецензурними словами до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 чим порушив громадський спокій та порядок.

Під час складання протоколу правопорушник свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро покаявся.

Крім визнання вини правопорушником його вина також стверджується матеріалами справи та поясненнями свідків.

Враховуючи особу правопорушника та матеріали справи, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, 28.04.1979р.н., винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто дев'ятнадцять)грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 28.04.1979р.н., в користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: О. А. Веремчук
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" березня 2015 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Сокальского РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, 21.06.1997р.н., громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

по ч.1, ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.01.2015 року о 10:45год. перебуваючи на території Сокальської туберкульозної лікарні у м.Сокаль по вул. Підкови 1, курив сигарети чим порушив вимоги Закону України «Про заборону тютюнопаління в громадських місцях».

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнав.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином, був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Разом з тим його винність у вчинені вказаного правопорушення стверджується адмінматеріалами.

Вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки порушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер даного правопорушення, особу порушника, яка не досягла повноліття, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, 21.06.1997р.н., винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, 21.06.1997р.н., судовий збір в дохід держави на суму 36(тридцять шість)грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: О. А. Веремчук
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2015 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 04.07.1980р.н., громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.11.2014 року близько 1700 год. ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2, образливо чіплявся та нецензурно висловлювався до дружини чим спричинив їй моральний та психологічний тиск тобто насильство в сім'ї.

Під час складання протоколу правопорушник свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину підтвердив та щиро покаявся.

Крім визнання вини правопорушником його вина також стверджується матеріалами справи.

Отже в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника та матеріали справи, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.283-285 КУпАП, -

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, 04.07.1980р.н., винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, 04.07.1980р.н., в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість)грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: О. А. Веремчук
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2015 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 19.05.1972р.н., жительку с. Волиця Сокальського району Львівської області, громадянку України, працюючу касиром в ЧервоноградськомуАТТ14-628

по ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У ОСОБА_1 на утриманні є неповнолітній син ОСОБА_2, 19.08.2000р.н., вихованням та навчанням якого вона не займається. В результаті чого останній 30.12.2014р. розпивав алкогольні напої в с. Волиця Сокальського району Львівської області.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнала та вказала що належним чином займається вихованням сина.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала і обіцяла, що більше такого не повториться.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення стверджується матеріалами по справі.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи характер даного правопорушення, особу порушника вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, 19.05.1972р.н., винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 51(п'ятдесят одна)грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 19.05.1972р.н., в користь держави судовий збір в розмірі 36(тридцять шість)грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: О. А. Веремчук
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2015 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 21.09.1967р.н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, інваліда ІІ групи,

по ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У ОСОБА_1 на утриманні є неповнолітній син ОСОБА_2, 25.05.1998р.н., вихованням та навчанням якого він не займається. В результаті чого останній розпивав алкогольні напої в с.Волиця Сокальського району Львівської області.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнав і обіцяв прикласти зусиль для виховання сина.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив дані ним раніше пояснення

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення стверджується матеріалами по справі.

Оскільки, адміністративна відповідальність за ст. 184 ч. 1 КпАП України настає за спробу ухилення батьків або осіб, які їх замінюють від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, враховуючи характер даного правопорушення, особу порушника вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, 21.09.1967р.н., винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 51(п'ятдесят одна)грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 21.09.1967р.н., в користь держави судовий збір в розмірі 36(тридцять шість)грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: О. А. Веремчук
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2015 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , 01.03.1968 р. н., українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого , раніше не притягався до адміністративної відповідальності - за ст. 130 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

04.01.2015 року о 11 год. 20 хв. в смт. Жвирка по вул.. Мазепи , 38 Сокальського району Львівської області правопорушник ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, що підтверджується актом проходження медичного огляду на предмет алкогольного сп»яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином попереджений про час та місце розгляду справи .

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 грн. 54 коп .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: О. А. Веремчук
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2015 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 28.07.1949р.н., проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25.12.2014р. о 18.00год за місцем проживання ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_3 чим спричинив їм моральний та психологічний тиск.

Під час складання протоколу правопорушник свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

В судове засідання ОСОБА_1 на розгляд справи по суті не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату і час судового розгляду. Про причини неявки суд не повідомив.

Крім того, його вина також стверджується матеріалами справи, зокрема показами свідків.

В діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника та матеріали справи, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, 28.07.1949р.н., винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51(п'ятдесят одна)грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 28.07.1949р.н., в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість)грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: О. А. Веремчук
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2015 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 13.02.1980р.н., жительку с. Волиця Сокальського району Львівської області, громадянку України,

по ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У ОСОБА_1 на утриманні є неповнолітній син ОСОБА_2, 13.10.1999р.н., вихованням та навчанням якого вона не займається. В результаті чого останній 30.12.2014р. розпивав алкогольні напої в с. Волиця Сокальського району Львівської області.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнала проте вказала що в цей день її син спиртних напоїв не вживав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала і обіцяла, що більше такого не повториться.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення стверджується матеріалами по справі.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи характер даного правопорушення, особу порушника вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, 13.02.1980р.н., винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 51(п'ятдесят одна)грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 13.02.1980р.н., в користь держави судовий збір в розмірі 36(тридцять шість)грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: О. А. Веремчук
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2015 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Сокальского РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, 26.03.1997р.н., громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

по ч.1, ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.01.2015року близько 12.45год. перебуваючи на території Сокальського професійного ліцею по вул. Підкови 1, курив сигарету марки "Бонд" чим порушив вимоги Закону України «Про заборону тютюнопаління в громадських місцях».

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнав.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином, був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Разом з тим його винність у вчинені вказаного правопорушення стверджується адмінматеріалами.

Вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки порушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер даного правопорушення, особу порушника, яка не досягла повноліття, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, 26.03.1997р.н., винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, 26.03.1997р.н., судовий збір в дохід держави на суму 36(тридцять шість)грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: О. А. Веремчук