Справа № 521/7141/15-п
Номер провадження 3/521/2518/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Граніна В.Л.

при секретарі Лукьяновій В.І.

за участю:

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу про порушення митних правил, що надійшла з Одеської митниці ДФС відносно громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Adamis Nikolaos), ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого капітаном т/х «RAIATEA» (прапор Маршаллові острови), передбаченого ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол №0369/50001/15 від 15.04.2015 року, про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_3 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 15.04.2015 року о 14:50 в зоні діяльності митного поста «Григорівна» Південної митниці під час здійснення митного контролю житлових та не житлових приміщень т/х «RAIAТEA» (прапор Маршаллові острови), на прихід з порту Кандла (Індія) до порту Южний (Україна), у кладовій на головній палубі зазначеного судна, без ознак приховування, було виявлено не задекларовану та не заявлену за встановленою формою суднову хімію іноземного виробництва у кількості 250 літрів.

Відповідальною особою за декларування суднових запасів є капітан т/х «RAIATEA» (прапор Маршаллові острови), гр. ОСОБА_3. Вищевказана суднова хімія була виявлена без ознак приховування, у фабричній упаковці, яка не була жодним чином прикрита, обгорнута, поміщена в інші предмети або іншим шляхом прихована.

На підставі вказаних обставин посадовою особою Одеської митниці ДФС у відношенні гр. ОСОБА_3, було складено протокол про ПМП №0369/50001/15, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Згідно інформації наданої ТОВ «Експоцентр Одеса» від 16.04.2015 року №0233-inf загальна вартість безпосереднього предмета правопорушення складає 27 230 грн.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_3 участі не приймав, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку, про що свідчить його підпис у протоколі про порушення митних правил. Також, згідно запису у протоколі свою вину фактично визнав та просив справу розглядати без його участі.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності винна у вчиненні адміністративного правопорушення зазначеного у протоколі про порушення митних правил, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути її до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товару безпосереднього предмету правопорушення з конфіскацією цього товару.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши в сукупності зібрані докази, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що в діях, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення передбачені ст. 472 МК України за кваліфікуючими ознаками: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей про кількість та найменування товару, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Судом встановлено, що 15.04.2015 року о 14:50 в зоні діяльності митного поста «Григорівна» Південної митниці під час здійснення митного контролю житлових та не житлових приміщень т/х «RAIAТEA» (прапор Маршаллові острови), на прихід з порту Кандла (Індія) до порту Южний (Україна), у кладовій на головній палубі зазначеного судна, без ознак приховування, було виявлено не задекларовану та не заявлену за встановленою формою суднову хімію іноземного виробництва у кількості 250 літрів.

Відповідальною особою за декларування суднових запасів є капітан т/х «RAIATEA» (прапор Маршаллові острови), гр. ОСОБА_3. Вищевказана суднова хімія була виявлена без ознак приховування, у фабричній упаковці, яка не була жодним чином прикрита, обгорнута, поміщена в інші предмети або іншим шляхом прихована.

Відповідно до п. 16 «Типової технологічної схеми здійснення контролю водних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 року №451, для здійснення митного контролю капітан судна або інша особа, що входить до командного складу судна і належним чином уповноважена на це капітаном, подає документи, передбачені Митним кодексом України.

Згідно п.1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Тобто, надання документів, зазначених в п. 2.2.2 наказу Держмитслужби України від 17,09.2004 року №678 «Про затвердження Інструкції про організацію митного контролю та митного оформлення суден і товарів, що переміщуються ними» є однією з форм декларування, визначених ст. 257 МК України.

Відповідно до вимог ст. 334 МК України, особи, які переміщують товари через митний кордон України, зобов'язані надавати митним органам документи та відомості, необхідні для здійснення митного контролю.

Ст. 335 МК України встановлено, що під час переміщення товарів через митний кордон України водним транспортом, митному органу подаються відомості про наявність (відсутність) на борту судна товарів, ввезення яких на митну територію України заборонено чи обмежено.

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протокол по справі про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, описом вилучених предметів, поясненнями правопорушника.

У відповідності до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 472 МК України у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, з конфіскацією зазначених товарів, які переміщувалися через митний кордон України та не були заявлені у декларації.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 257, 458, 459, 461, 472, 487 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (Adamis Nikolaos) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме: 27 230 грн., з конфіскацією товару, а саме: суднову хімію іноземного виробництва у кількості 250 літрів, вилучену згідно протоколу про порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_3 (Adamis Nikolaos) на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя