Дата документу 22.05.2015
Справа №3/320/1149/15 .
Провадження №320/3682/15-к
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Васильцов О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Мелітопольського МВ УМВС України в Запорізькій області про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП України, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 об,424 кв.103А, не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2015 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшли справи №3/320/1067/15, 3/320/1068/15, 3/320/1069/15, 3/320/1070/15, 3/320/1071/15, 3/320/1072/15, 3/320/1073/15, 3/320/1074/15, 3/320/1150/15, 3/320/1149/15 про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, які вчинені ОСОБА_1.

Зазначені справи розглядались в порядку, передбаченому ст..36 КУпАП.

В судове засідання призначене на 14 травня 2015 року ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справ, не зявився.

14 травня 2015 року суддею було винесено постанову про затримання ОСОБА_1 да доставляння до Мелітопольського міськрайонного суду 22 травня 2015 року на 09 годин 30 хв.

Згідно з рапортом дільничного інспектора Мелітопольського МВ УМВС України ОСОБА_2, виконати постанову суду неможливо у звязку з тим, що він ухиляється від явки до суду та його місце знаходження невідоме.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується наступними доказами:

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 24 вересня 2013 року, відповідно до якої ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 24 місяці, під час якого він зобовязаний, зокрема, знаходитись за місцем свого проживання з 22 до 06 години ранку, зявлятись до ОВД за місцем свого проживання чотири рази на місяць для реєстрації.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №014415 від 13.04.2015 року, ОСОБА_3 порушив правила адміннагляду та 08.04.2015 року о 23 годині не знаходився за місцем свого проживання.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №014411 від 13.04.2015 року, ОСОБА_3 порушив правила адміннагляду та 20.03.2015 року о 23 годині не знаходився за місцем свого проживання.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №014413 від 13.04.2015 року, ОСОБА_3 порушив правила адміннагляду та 06.04.2015 року о 23 годині не знаходився за місцем свого проживання.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №014234 від 13.04.2015 року, ОСОБА_3 порушив правила адміннагляду та 26.03.2015 року не прибув для реєстрації.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №014405 від 13.04.2015 року, ОСОБА_3 порушив правила адміннагляду та 09.04.2015 року не прибув для реєстрації до уповноваженої особи.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №014406 від 13.04.2015 року, ОСОБА_3 порушив правила адміннагляду та 02.04.2015 року не прибув до уповноваженої особи для реєстрації

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №014412 від 13.04.2015 року, ОСОБА_3 порушив правила адміннагляду та 04.04.2015 року о 22 годині 10 хвилин не знаходився за місцем свого проживання.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №014445 від 13.04.2015 року, ОСОБА_3 порушив правила адміннагляду та 22.03.2015 року о 23 годині 10 хв. не знаходився за місцем свого проживання.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №014446 від 13.04.2015 року, ОСОБА_3 порушив правила адміннагляду та 30.03.2015 року о 23 годині 40 хв. не знаходився за місцем свого проживання.

Рапортами дільничного інспектора Мелітопольського МВ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2

Опитаний 13 квітня 2015 року по всім протоколам про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що йому відомо про те, що він знаходиться під гласним адміністративним надзором і він зобовязаний з 22 години до 06 години знаходитись за місцем свого проживання. Він цей обовязок не виконував та не знаходився за місцем свого проживання під час його перевірки дільничним інспектором.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 03 лютого 2015 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і ця постанова набрала чинності.

Таким чином суддею встановлено, що ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 24 місяці, правила цього нагляду в частині періодичної реєстрації та перебування в термін з 22 до 06 години вдома, ним були неодноразово порушені, 03 лютого 2015 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, повторно вчинив ряд аналогічних правопорушень, тому такі його навмисні дії містять склад адміністративного правопорушення. передбаченого частиною другою ст..187 КУпАП.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, який систематично навмисно, грубо порушує правила адміністративного нагляду, не працює тому суд, враховуючи ступінь його провини, майновий стан, вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Крім того, на підставі ст. 40? КУпАП України з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40?, ч.2 ст.187, 251, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою ст..187 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді 15 (пятнадцяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36 (тридцять чотири гривень) 54 копійки - отримувач державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, код ЄДРПОУ отримувача 37968956, р/р 0013, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Строк предявлення постанови до виконання - до 22 серпня 2015 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ