Справа №: 310/1864/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 березня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, Бердянський район, смт. Андріївка, вул. Свободи, буд. 15, індивідульний ідентифікаційний номер не має, притягувався до адміністративної відповідальності 12.02.2015р. за ст. 187 ч.1 КУпАП до штрафу 51 грн., у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію в Бердянський МВ ГУМВС України в Запорізькій області, чим порушив п.4 обмежень адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23.12.2014р.

Провина ОСОБА_2 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи та не спростовується самим притягненим.

Частиною 2 ст. 187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, якщо воно вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що постановою суду від 12.02.2015 року ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та піддано стягненню у вигляді штрафу, а даний протокол про адміністративне правопорушення від 19.02.2015 року складений відносно ОСОБА_1 за порушення адміністративного нагляду, яке він вчинив 11.02.2015 року, тобто до того, як на нього було накладено адміністративне стягнення, вважаю, що дії ОСОБА_1 необхідно перекваліфікувати з ч.2 ст. 187 КУпАп на ч.1 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та необхідності призначення стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Перекваліфікувати дії ОСОБА_1 з ч.2 ст. 187 КУпАП на ч.1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя В.В. Петягін