Справа № 149/1095/15-п
Провадження №3/149/415/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М. В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню м. Хмільника та Хмільницького району УДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 А, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 130 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 21 квітня 2015 року надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 10 лютого 2015 року серії АП1 № 024094, складеного інспектором ДПС ВДАІ з ОТ м. Хмільника та Хмільницького району УМВС України у Вінницькій області, громадянин ОСОБА_1, 10 лютого 2015 року о 13 годин 10 хвилин в м. Хмільнику Вінницької області по вулиці Леніна керував транспортним засобом "Daewoo Lanos", державний номерний знак НОМЕР_1, під впливом наркотичних речовин, а саме амфітаміну, чим порушив п. 2.9 (а) правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник вину не визнав та пояснив, що він керував транспортним засобом, будучи тверезим. Свої покази підтвердив документально та надав суду копію наказу головного лікаря КУ "Хмільницької ЦРЛ" від 28 січня 2015 року № 41 "Про організацію проведення медичних оглядів для встановлення фактів вживання психоактивних речовин та стану сп'яніння", до списку якого фельдшер який проводив огляд не входить. Просив провадження по справі закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні правопорушникові вигляду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує нижченаведене.

Відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь провини правопорушника, майнове положення, а також обставини пом'якшуючи і обтяжуючи відповідальність.

З урахуванням вказаних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, прямих, безспірних і безсумнівних доказів його вини в ході судового засідання не добуто та вини в судовому засіданні не встановлено. Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, повністю спростовуються наказом головного лікаря згідно якого є вичерпний перелік осіб які пройшли спеціальну медичну підготовку по проведенню медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп'яніння та допущенні для проведення огляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не вчиняв ніяких дій, які б свідчили про скоєння ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Зокрема, наявності в його діях вини (умисної або необережної), судом не встановлено.

За таких обставин, - за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення по ч. 1 ст. 130 КУпАП - провадження по справі має бути закрито.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247 п. 1 , 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий суддя М. В. Тарнавський