Справа №: 450/749/15-п Провадження №: 3/450/272/15
П О С Т А Н О В А

27 квітня 2015 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В. Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя військового містечка АДРЕСА_1

за ст. 212-2 ч.1 п. 6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
10-11 березня 2015 року комісією Управління СБ України у Львівській області, здійснено спеціальну експертизу наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею в 1 Галицько-Волинській радіотехнічній бригаді ПвК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (військова частина НОМЕР_1 , с. Липники, Пустомитівського району, Львівської області).під час здійснення спеціальної експертизи (акт №62/26/1314 від 13.03.2015 року) виявлені та задокументовані порушення положень ст.ст. 28, 39 ЗУ «Про державну таємницю» та вимоги п. 116 (5, 16-22, 24), 206, 245 «Порядок організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах в установах та організаціях» затвердженого постановою КМУкраїни від 18.12.2013 року № 939, вчиненні начальником зв`язку штабу військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_1 . На підставі висновку Управління СБ України у Львівській області від 26.09.2012 року № 2286 наказом командира в/ч НОМЕР_1 від 27.01.2003 року № 14дск ОСОБА_1 надано допуск та доступ до інформації з грифом секретності «Таємно» за формо 3 (три). 28.05.2012 року ОСОБА_1 взято на себе письмове зобов`язання громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці. В ході здійснення спеціальної експертизи виявлено факт зберігання матеріальних носіїв секретної інформації, а саме робочої папки № 7з секретними мобілізаційними документами в приміщенні штабу в/ч НОМЕР_1 (кабінет начальника зв`язку № 34), яке не віднесене до числа режимних приміщень, відповідним чином не обладнане та не придатне для роботи та зберігання МНСІ в неробочий час, чим створені передумови до витоку секретних відомостей.

У судове засідання, призначене на 27.04.2015 року о 14 год. 40 хв., ОСОБА_1 з`явився, свою вину у вчиненому визнав.

Вина правопорушника доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення 26/1475 від 23.03.2015 року, особистими та письмовими поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями заступника начальника служби захисту інформації установи Василишина Р.П.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-2 ч.1 п. 6, невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-2 ч.1 п. 6, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510,00 гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 36,54 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. Є. Мусієвський