Номер справи 623/2276/15-п
Номер провадження 3/623/331/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської ОДПІ ТУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжня, працює головним бухгалтером ТОВ «ТАКРОС», ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, зараєєстрована за адресою: м. Харків, вул. Чугуївська, б. 27 кв.106,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18 травня 2015 року при перевірці головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКРОС», за адресою: м. Харків, вул. Майковського б. 3, головним бухгалтером якого являється ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування орендної плати за лютий 2015 року чим порушено п.287.3 ст.287 та ст. 126 ПК України.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, свою провину у скоєному правопорушенні згідно протоколу визнала повністю.

Факт правопорушення підтверджується крім визнанням своєї вини самою правопорушницею, протоколом про адміністративне правопорушення АА №511356 від 18 травня 2015 року (а.с.1), актом камеральної перевірки щодо своєчасності сплати податку на прибуток (а.с.2), наказом №3-ок від 11 червня 2007 року про прийняття на роботу ОСОБА_1 (а.с.10), паспортом та ідентифікаційним кодом правопорушника (а.с.8-9).

Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки вона, як посадова особа підприємства допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати обовязкових платежів.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, те, що ОСОБА_1 розкаялася у скоєному правопорушенні, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, а тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1 а також запобігання вчинення нею нових правопорушень, піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, керуючись ст. 27, ст. 283, п. 1 ст. 284, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійки, перерахувавши на рахунок: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код отримувача МФО 851011 р/р 0012 код бюджетної класифікації 22030001.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.О. Гуренко