overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 661/1602/15-п
Провадження № 3/661/521/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, маючого на утриманні дві неповнолітні дитини, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 07.04.2015 року о 00.05 год. в м.Таврійськ по вул. І.Франка керував транспортним засобом мопедом «Ямаха» без державного номерного знаку в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «А» ПДР України. Огляд проводився за допомогою алкотестера «Драгер».

ОСОБА_1 свою вину визнав.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 288095 від 07.04.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Керуючись ст. 130 ч. 1, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 3400,00 грн. (р/р 0012 ККД 21081300 , отримувач: УДКУ у м. Новій Каховці, банк - ГУДКУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, УДКСУ у м. Новій Каховці).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 12.05.2015 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 30.07.2015 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 11.05.2016 року.

Суддя Н. В. Матвєєва
Справа № 661/1603/15-п
Провадження № 3/661/522/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, маючого на утриманні дві неповнолітні дитини, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ст. 121 ч. 7 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 07.04.2015 року о 00.05 год. в м.Таврійськ по вул. І.Франка керував транспортним засобом мопедом «Ямаха» без державного номерного знаку, який не зареєстрований в установленому законному порядку у відділі ДАІ, чим порушив п. 2.9 «В» ПДР України.

ОСОБА_1 свою вину визнав.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 288097 від 07.04.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Керуючись ст. 121 ч. 7, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 7 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 255,00 грн. (р/р 0012 ККД 21081300 , отримувач: УДКУ у м. Новій Каховці, банк - ГУДКУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, УДКСУ у м. Новій Каховці).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 12.05.2015 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 30.07.2015 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 11.05.2016 року.

Суддя Н. В. Матвєєва
Справа № 661/1267/15-п
Провадження № 3/661/408/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Новокаховським міським судом Херсонської області у зазначеній справі15 квітня 2015 року постановлено постанову якою ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 грн., в якій помилково зазначено дату набрання законної сили «27 квітня 2014 року» замість вірної «27 квітня 2015 року», та дата предявлення до виконання постанови в частинні адміністративного стягнення у виді штрафу «15 липня 2014 року» замість вірної «15 липня 2015 року».

Дослідивши матеріали вказаної справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку та внести у постанову суду відповідне виправлення.

Керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення у постанову Новокаховського міського суду Херсонської області в справі про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від ВДАІ Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, зазначивши дату набрання постанови законної сили замість не вірної «27 квітня 2014 року» вірну «27 квітня 2015 року»; дату предявлення постанови до виконання в частинні адміністративного стягнення у виді штрафу замість не вірної «15 липня 2014 року» вірну «15 липня 2015 року».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Справа № 661/1432/15-п
Провадження № 3/661/464/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що 30.01.2015 року відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол ХН № 010779, відповідно до якого ОСОБА_1, 26.01.2015 року о 20.00 год. перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насилля в сім'ї.

ОСОБА_1 на неодноразові виклики суду не зявляється, про причини неявки суду не повідомляє.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчені строки передбаченні ст. 38 КУпАП

Згідно ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було скоєно 26.01.2015 року, трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, визначений ст. 38 КУпАП сплив 26.04.2015 року, таким чином провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

Постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили 18.05.2015 року.

Суддя Н. В. Матвєєва
Справа № 661/1749/15-п
Провадження № 3/661/577/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 кім. 59-60, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, паспорт серії МР 417702, -

за ст.173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24.02.2015 року о 17.10 год. перебуваючи в секції № 11 будинку № 16 по вул. Піонерська в м.Нова Каховка вчинив сварку з ОСОБА_2, в ході якої з хуліганських спонукань справив природну нужду на двері її кімнати № 58, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 016984 від 21.03.2015 року, висновком за повідомленням ОСОБА_2 від 02.03.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 283КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 грн. (р/р 0012, код 21081100, МФО 852010, ОКПО 24103977 банк ГУ УДК по Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, УДКСУ у м. Новій Каховці).

Скаргу на постанову по справі про адміністративнеправопорушенняможе бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 12.05.2015 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 30.07.2015 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 11.05.2016 року.

Суддя Н. В. Матвєєва
Справа № 661/1604/15-п
Провадження № 3/661/523/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого неповнолітню дитину, працюючого машиністом екскаватора ТОВ «Олеся», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.04.2015 року о 08.00 год., по вул. К.Маркса, в смт.Дніпряни, Херсонської області керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного обстеження та визначення стану алкогольного спяніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 вину визнав.

Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.04.2015 року серія АВ2 №749180, поясненнями правопорушника та свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином, суд, враховуючи особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, розкаявся у скоєному, має неповнолітню дитину, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 3400грн.

(р/р 0001, , код банку 852010, ККДБ 21081300, Отримувач: ГУК у Херсонській області)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, УК у м. Новій Каховці, 22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 18.05.2015 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 05.08.2015 року

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 17.05.2015 року.

Суддя Л. В. Сапронова
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів в справі про адміністративне правопорушення для доопрацювання

Справа №668/3388/15-п

Пров. №3/668/1210/15

30.04.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши матеріали, направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області відносно:

ОСОБА_1, 16.12.1979 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28.02.2015 року інспектором Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області складений протокол про адміністративне правопорушення ХН № 020073 з якого вбачається, що ОСОБА_2, 28.02.2015 року, близько 18:00, за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 влаштувала сімейну сварку, в ході якої ображала нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинили психологічне насилля в сімї.

27.04.2015 року вказані адміністративні матеріали надійшли повторно після доопрацювання надійшли до Суворовського районного суду м. Херсона та 28.04.2015 року передані на розгляд судді, проте недоліки про які зазначалося у постанові судді від 20.03.2015 року Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області не виправлені.

Так, згідно ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП повинні бути розглянуті протягом однієї доби, з моменту одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення.

Отже, згідно чинного законодавства про адміністративні правопорушення, справа повинна бути направлена для розгляду до суду із забезпеченням явки правопорушника. Однак явка ОСОБА_1 в судове засідання не забезпечена.

Окрім цього, всупереч вимогам ст. ст. 251, 256 КУпАП в обґрунтування, складеного протоколу про адміністративне правопорушення надані копії документів, які жодним чином не завірені. Оригінали вказаних документів до суду не надані.

У звязку із вищевикладеним вказані адміністративні матеріали не можуть бути прийняті до провадження та підлягають поверненню до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, оскільки наведені недоліки обмежують права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перешкоджають обєктивному розгляду і встановленню істини у справі.

Керуючись ст. ст. 251, 256, ч. 2 ст. 277, ч. 2 ст. 268, ч.2, 3 ст. 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП направити до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів в справі про адміністративне правопорушення для доопрацювання

Справа №668/5321/15-п

Пров. №3/668/1214/15

30.04.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши адміністративні матеріали, направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: судом не встановлений, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21.04.2015 року інспектором Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області складений протокол про адміністративне правопорушення ХН № 022576, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 21.04.2015 року на подвірї буд. № 3 по пр. 200 років Херсона у м. Херсоні здійснював торгівлю свіжою рибою (карась) у невстановленому для цього місці.

27.04.2015 року вказані адміністративні матеріали надійшли до Суворовського районного суду м. Херсона. Розгляд справи був призначений на 30.04.2015 року.

Згідно ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 160 КУпАП повинні бути розглянуті протягом трьох діб, з моменту одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП справи про адміністративне правопорушення за ст. 160 КУпАП розглядаються обовязково у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Таким чином, згідно чинного законодавства про адміністративні правопорушення, справа повинна бути направлена для розгляду до суду із забезпеченням явки правопорушника. Проте, явка ОСОБА_1 в судове засідання не забезпечена, на виклик суду останній не зявився.

У звязку із вищевикладеним вказані адміністративні матеріали не можуть бути прийняті до провадження та підлягають поверненню до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, оскільки наведені недоліки обмежують права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перешкоджають, своєчасному, обєктивному розгляду і встановленню істини у справі.

Керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП направити до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 661/965/15-п
Провадження № 3/661/324/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Новокаховським міським судом Херсонської області у зазначеній справі було 15 квітня 2015 року постановлено постанову, якою ОСОБА_2 піддано адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 грн., в якій помилково зазначено дату набрання законної сили «27 квітня 2014 року» замість вірної «27 квітня 2015 року», та дата предявлення до виконання постанови в частинні адміністративного стягнення у виді штрафу «15 липня 2014 року» замість вірної «15 липня 2015 року».

Дослідивши матеріали вказаної справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку та внести у постанову суду відповідне виправлення.

Керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення у постанову Новокаховського міського суду Херсонської області в справі про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від ВДАІ Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, зазначивши: дату набрання постанови законної сили замість не вірної «27 квітня 2014 року» вірну «27 квітня 2015 року»; дату предявлення постанови до виконання в частинні адміністративного стягнення у виді штрафу замість не вірної «15 липня 2014 року» вірну «15 липня 2015 року».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Справа №: 671/528/15-п
Провадження № 3/671/156/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Волочиського відділення Хмельницької ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ПП Тепловід, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, будучи директором ПП Тепловід, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податкового зобов'язання з єдиного податку з юридичних осіб по строку сплати 19.02.2015 року в сумі 2894 грн. 70 коп., фактично сплачено 20.02.2015 року, чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами і доповненнями (акт перевірки № 268/15/36533899 від 18.03.2015 року).

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Крім повного визнання своєї вини в судовому засіданні, винність ОСОБА_1, у скоєнні зазначеного правопорушення повністю підтверджується наявними у справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 076800 від 19 березня 2015 року та актом перевірки № 268/15/36533899 від 18.03.2015 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Бабій
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
13 лютого 2015 року Справа № 673/37/15-п
Провадження № 3/673/36, 37/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Лукіянець Т.В., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Деражнянського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

8 січня 2015 року близько 16 год. 25 хв. ОСОБА_2 керував транспортним засобом «Альфа», в с. Радівці Деражнянського району в стані алкогольного спяніння, що підтверджується результатами тесту № 648 від 08 січня 2015 р., здійсненого за допомогою приладу « Драгер-6810», чим порушив п.2.9(а) Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Крім цього, за тих же обставин гр. ОСОБА_2 керував моторолером марки «Альфа», який не зареєстрований у встановленому порядку, чим порушив п.2.9 «в» Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ч.6 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав факт вчинення ним вказаних правопорушень.

В свою чергу винність ОСОБА_2 у вчинені даних проступків підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АБ2 №960603 та серії АБ2 №960605 від 8 січня 2015 року, результатами тесту №648.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника.

Керуючись ст.ст. 24-1, 36, ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст.130 КУпАП,

постановила:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.121 ч. 6, ст. 130 ч. 1 КУпАП, оголосивши попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3