Справа № 710/1159/15-п
провадження № 3/710/272/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2015 р. м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Кравчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний №, за ч. 2 ст.173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

28.05.2015 р. до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов протокол ЧК №006848 про адміністративне правопорушення від 21.05.2015 року, згідно якого 18 травня 2015 року, о 16-00 год., в с. Сигнаївка, Шполянського району, по вул. Пролетарська, 44, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сімейну сварку з своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурними словами в її адресу, чим своїми діями вчинив насильство в сімї повторно.

Слід зазначити, що частиною 2 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що раніше він жодного разу не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї.

Слід зазначити, що в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1 було піддано протягом року адміністративному стягненню за вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Аналізуючи вищезазначені обставини та диспозицію частин 1 і 2 статті 173-2 КУпАП, судом встановлено відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши та оцінивши у єдності та сукупності надані докази, поскільки складом правопорушення є наявність об'єктивних та суб'єктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням, суд вважає, що в даному випадку в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, в звязку з цим провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 2, 247 п.1, 251, 256, 284 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити, в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Кравчук