ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/239/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2015 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова І.М., за участі секретаря судового засідання Запари А.І., розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, пенсіонер, ІІІ група інвалідності (ІН) за порушення ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, -

Встановив:

05.03.2015 року до суду надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДН № 144115 від 20.02.2015 року ОСОБА_1 16.02.2015 року о 08:00 год. знаходячись за місцем мешкання в пяному стані вчинив сварку з матір'ю ОСОБА_2 та лаявся нецензурною лайкою та хапав за одяг, чим вчинив насильство у сімї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 розясненні його права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП України. Правопорушення визнав, просив суворо не карати, так як він самостійно доглядає за своєю матірю, яка прикута до ліжка.

Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, яким зокрема зафіксовано факт адміністративних правопорушень, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підтвердили факт вчинення ОСОБА_4 сварки під час якої останній нецензурно лаявся в бік своєї матері, та іншими матеріалами в їх сукупності, вважає, що вина правопорушника доказана повністю. У діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 (повторно накладення адміністративного стягнення за вчинення насильства у сімї протягом року).

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер і тяжкість правопорушення, особу порушника, ступінь провини і обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

При призначенні покарання суд враховує, що правопорушник не працює, є пенсіонером, має інвалідність ІІІ групи, доглядає за своєю матірю похилого віку.

Обставини що обтяжують покарання за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Таким чином суд вважає за необхідне накласти стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді 60 годин громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280, 283-285, 289, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шестидисяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. ( тридцять шість грн. 54 коп.) (реквізити: код ЄДРПОУ суду 26371366; Р/Р 0225; КБК 22030001; отримувач УДКСУ у Петриківському районі Дніпропетровської області; ОКПО 37320300; МФО 805012; банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області).

Термін предявлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення тобто до 07.07.2015 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя І.М.Соловйов