Справа№ 308/6135/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., у присутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2, перекладача ОСОБА_3, розглянувши матеріали Відділу прикордонної служби «Стужиця» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ОСОБА_1, тимчасово не працюючого,

за ч.2 ст. 204-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2015 року о 18 год., 30 хв., був переданий в рамках угоди про реадмісію осіб між Європейським союзом та Україною під час прикордонно-представницької зустрічі, гр. ОСОБА_1 Муххамед ОСОБА_2, який 24.05.2015 року незаконно перетнув державний кордон із України в Словацьку Республіку в складі групи осіб без документів що посвідчують особу на ділянці відділу прикордонної служби «Стужиця». Своїми діями порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 свою вину визнав повністю у вчиненому розкаявся. Також надав суду пояснення, що при складанні протоколу він вказав невірну дату народження та власне імя та просив зазначити правильні дані:

· дату народження вважати вірною 15.02.1994 року замість зазначеної в протоколі 05.02.1993;

· правильним вважати імя ОСОБА_1 ОСОБА_2 замість зазначеного в протоколі ОСОБА_4 Дагір;

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КпАП України - перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинене групою осіб.

Вина гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 053517 від 28.05.2015 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та інші обставини, приходжу до переконання, що відносно гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. ст. 204-1, 256, 278, 283, 284, КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1, ОСОБА_5 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ОСОБА_1, тимчасово не працюючого, визнати винним за ч. 2 ст. 204-1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ОСОБА_1, тимчасово не працюючого, на користь держави судовий збір в розмірі 36/тридцять шість/грн. 54коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6