Справа № 315/329/15-п
Номер провадження № 3/315/153/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючої судді: Каракай Н.Д.,

при секретарі: Притулі Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Гуляйполе матеріали, які надійшли з відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії: СА № 2805741, виданий Гуляйпільським РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 15.09.1998 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, зареєстрованого та мешкаючого: м. Гуляйполе, Гуляйпільський район Запорізька область, вул.. Шевченко, буд. 49, фізичної особи підприємця, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-13 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2015 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-13 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1/23032015 від 23.03.2015 року, 27.05.2014 року за вих. № 4539 ОСОБА_1 була надіслана постанова про звернення стягнення на заробітну плату щодо ОСОБА_2. На вимогу державного виконавця (вих. № 202 від 05.02.2015 року) здійснити перерахування по вищезазначеній постанові та надати звіт про здійснені відрахування ОСОБА_1 відповіді не надав

Згідно поясень боржника ОСОБА_2 від 10.02.2015 року, він не працює у фізичної особи підприємця ОСОБА_1, від 01.12.2014 року, що підтверджується довідкою, виданою фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 від 10.02.2015 року.

ОСОБА_1 в період з 27.05.2014 року по 01.12.2014 року не було здійснено відрахувань із заробітної плати боржника ОСОБА_2 та не подано звіт про здійснені відрахування ,не повідомлено про звільнення боржника.

Відповідальність передбачена статтею 188-13 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину не визнав, суду пояснив, що оскільки особисто він боржником не являється, законом зобовязаний виконувати лише законні вимоги державного виконавця. Для того, щоб здійснювати взагалі відрахування, а в подальшому подавати звіти про відрахування із заробітної плати та інших доходів боржника, повідомляти про його звільнення йому потрібні законні підстави. Таких підстав у нього не було, постанови про звернення стягнення на заробітну плату боржника ОСОБА_2 від 27.05.2014 року він не отримував, а тому в його діях складу адміністративного правопорушення нема. Повторно йому постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника ОСОБА_2 не направляли, ОСОБА_2 було звільнено з роботи.

Головний державний виконавець Цісар О.В. в судовому засіданні пояснив, в період з 27.05.2014 року по 01.12.2014 року не було здійснено відрахувань із заробітної плати боржника ОСОБА_2 та не подано звіт про здійснені відрахування, не повідомлено про звільнення боржника.

27.05.2014 року за вих. № 4539 ОСОБА_1 була надіслана постанова про звернення стягнення на заробітну плату щодо ОСОБА_2, яку держаний виконавець ОСОБА_3 направляла рекомендованим листом, підписку про отримання постанови від 27.05.2014 року надати не мають можливості. Справу раніше не вів, отримав її після передачі від державного виконавця Кравченко В.В. На вимогу державного виконавця (вих. № 202 від 05.02.2015 року) здійснити перерахування по вищезазначеній постанові та надати звіт про здійснені відрахування ОСОБА_1 відповіді не наддав.

Виходячи з вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 188-13 КпАП України, оскільки суду не надано доказів про направлення фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 постанови від 27.05.2014 року про звернення стягнення з заробітної плати боржника ОСОБА_2.

Матеріали справи не містять належних доказів на спростування пояснень ОСОБА_1, які б дали підстави дійти до категоричного висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, так як відсутні дані про вручення ОСОБА_1 постанови від 27.05.2014 року про звернення стягнення на заробітну плату ОСОБА_2, а згідно відповіді центру поштового звязку № 5 м. Оріхів № 15-28-136 від 27.04.2015 року, повідомляють, що запит суду не підлягає розгляду, минув встановлений для прийняття строк, а повідомлення про вручення поштового відправлення по реєстру від 28.05.2014 року суду не надано.

З огляду на вказане суд, не вбачає винуватості у діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-13 КУпАП, а тому справу слід закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Ст. 247 КУпАП України передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 284-289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.188-13 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4 Д