Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/2353/15-п
Провадження № 3/211/732/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 травня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Криворізької центральної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, працюючого начальником ВСП «КРИВОРІЗЬКА ДИРЕКЦІЯ ЗАЛІЗНИЧНИХ ПЕРЕВЕЗЕНЬ» ДП «ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.163-4 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

в ході перевірки 21 квітня 2015 року ВСП «КРИВОРІЗЬКА ДИРЕКЦІЯ ЗАЛІЗНИЧНИХ ПЕРЕВЕЗЕНЬ» ДП «ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ленінського Комсомолу, буд. 2, було виявлено, що ОСОБА_2 будучи начальником ВСП «КРИВОРІЗЬКА ДИРЕКЦІЯ ЗАЛІЗНИЧНИХ ПЕРЕВЕЗЕНЬ» ДП «ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», допустив несвоєчасне подання відомостей про виплачені доходи, а саме: згідно акту перевірки від 21.04.2015 р. № 142/175/25927436 встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за ф. 1-ДФ за 3 квартал 2014 р. Термін подання податкового розрахунку за 3 квартал 2014 р. з 01.10.2014 р. по 10.11.2014 р. Час вчинення зазначеного правопорушення встановлено 13.03.2015 р. Податковий розрахунок за ф. 1-ДФ за 3 кв. 2014 р. надано до Криворізької центральної ОДПІ 13.03.2015 р.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про дату слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 21 квітня 2015 року, копією акту перевірки від 21.04.2015 р. № 142/175/25927436 та іншими письмовими доказами.

Частиною 1 ст. 163-4 КУпАП встановлено, що неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI встановлено розмір судового збору, який стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 163-4 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови

Суддя Рибаєв О. А