Справа № 522/6461/15-п
Провадження № 3/522/2007/15
П О С Т А Н О В А

18 травня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши матеріали по адміністративній справі, які надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 27 лютого 1978 року, у Молдові, громадянка України, зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу ОД № 003771 від 25 березня 2015 року, 25 березня 2015 року, приблизно об 11 годині, ОСОБА_1 знаходячись на ринку Привоз по вул. Катерининська, що у Приморському районі в м. Одеса, здійснювала торгівлю квітами з рук, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 160 ч. 1 КУпАП.

Постановою судді Приморського районного суду м. Одеси Попревича В.М. від 1 квітня 2015 року, даний протокол про адміністративне порушення був повернутий для належного оформлення. Вказані у постанові порушення вимог ст. 256 ч. 1 КУпАП, виправлені не були.

У відповідності до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне право-порушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане право-порушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.

У відповідності до п. 3.15 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення органами внутрішніх справ від 29.10.2013 року, до протоколу долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи).

3.6. Усі реквізити протоколу заповнюються чорнилами чорного або синього кольору, крім гелевих, розбірливим почерком, державною мовою.

3.7. Не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що розглянути адміністративний матеріал по суті не має можливості, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення від 25.03.2015 року серія ОД № 003771:

· почерк, особи яка складала протокол, є нерозбірливим, що унеможливлює встановити особу, яка склала протокол;

· наявні закреслення та виправлення.

Виходячи із вищезазначеного, суд приходить до висновку, що дані порушення можуть бути суттєвими при винесені рішення щодо притягення до відповідальності ОСОБА_1 та вважає необхідним повторно повернути матеріали по адміністративній справі до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області

На підставі викладеного, керуючись ст. 251,254, 256, 278 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 повторно повернути до Приморського РВ ОМУ ГУМВС в Одеській області для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2

18.05.2015