Провадження №3-в/447/1/15
Справа №447/553/15-п
П О С Т А Н О В А

10.03.2015 року

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Дем'яновський Ю. Г.

розглянувши подання старшого інспектора Миколаївського РП Пустомитівського МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ,-

встановив:

Старший інспектор Миколаївського РП Пустомитівського МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Своє подання мотивує тим, що 07.11.2014 року у Миколаївський РП КВІ надійшла на виконання постанова Миколаївського районного суду Львівської області відносно ОСОБА_2. Підоблікового належним чином було викликано до КВІ (вих.№10/КВІ/8-27/1889 від 07.11.2014 р., №10/КВІ/8-27/1933 від 17.11.2014 р.). 19.12.2014 року ОСОБА_2 з"явився до КВІ для постановки на облік, де у нього було відібрано пояснення, підписку та вручено направлення до Пісочнянської сільської ради для відпрацювання годин громадських робіт (вих.№10/КВІ/8-27/2123) від 19.12.2014 року.

23.01.2015 р. за вх.№67 до КВІ Миколаївського району надійшло повідомлення з Пісочнянської сільської ради про те, що ОСОБА_2 не приступив до відпрацювання громадських робіт. 23.01.2015 року за вих.№10/КВІ/8-27/97 та вих.№ 10/КВІ/8-27/161 на адресу засудженого було надіслано виклики для встановлення причин по яким порушник не зміг приступити до відбування покарання. Проте за викликами ОСОБА_2 не з"явився.

13.02.2015 року по місцю проживання ОСОБА_2 перевірив ДІМ ОСОБА_3, який відібрав в нього пояснення на предмет ухилення від відбування покарання, з якого стало відомо що ОСОБА_2 знаючи про наслідки ухилення від відбування покарання відмовляється його відбувати. Тому просить замінити адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Старший інспектор КВІ ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав своє подання, просив його задовольнити з наведених вище підстав.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, хоч про час та місце розгляду справи був належно повідомленим.

Вивчивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи №20/2014, заслухавши пояснення старшого інспектора КВІ ОСОБА_1, вважаю, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Згідно з постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 11.08.2014р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Як вбачається із пояснень ОСОБА_2 від 13.02.2014 року, відібраних ДІМ Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3, такий знаючи про наслідки ухилення від відбування покарання відмовляється його відбувати.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від відбуття громадських робіт, тому вважає за необхідне замінити йому невідбутний строк громадських робіт на адміністративний штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП, -

постановив:

подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення, накладене на нього згідно постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 11.08.2014 року, у виді 40 годин громадських робіт на штраф в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить170 (сто сімдесять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя: Дем'яновський Ю. Г.