Справа № 591/2979/15-п Провадження № 3/591/694/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , працює командир відділення зенітно-ракетного взводу зенітно-ракетної батареї,

за ст.172-20 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

До Зарічного райсуду м. Суми надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.1 КпАП України.

Відповідно до протоколу 23.04.2015 року солдат ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби на території в/ч НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп`яніння. Солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Ч. 1 ст.172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що їх належить направити на доопрацювання, як такі, що складені з порушенням вимог ст. 256 КпАП України, в протоколі відсутні дані про те, чи виконував ОСОБА_1 обов`язки військової служби під час вчинення правопорушення та які саме, оскільки в суді ОСОБА_1 пояснив, що вживав спиртні напої за межами військової частини пп НОМЕР_1 та був затриманий на КПП. Також в матеріалах справи відсутні дані чи з дозволу командира військової частини чи іншої особи ОСОБА_1 покинув військову частину, якщо так, то чи проводилась службова перевірка з цього приводу, якщо проводилась, необхідно про це зазначити та надати копії документів та чи наявний акт. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що вчинив адміністративне правопорушення солдат ОСОБА_1 , а місце роботи, посада - командир відділення зенітно-ракетного взводу зенітно ракетної батареї, відсутні документи на підтвердження даних обставин. В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, чим підтверджується факт того, що ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби на території в/ч НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп`яніння та, що саме в цей час виконував обов`язки військової служби.

Усунення недоліків в протоколі повинно бути проведено виключно шляхом складання нового протоколу про адміністративне правопорушення, з безумовним виконанням вимог ст. 256 КпАП України в частині ознайомлення особи, що вчинила правопорушення зі змістом протоколу, а не шляхом внесення виправлень у текст складеного з порушенням вимог закону протоколу.

Без усунення вказаних недоліків, суд позбавлений можливості розглянути даний матеріал по суті.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.1 КпАП України України повернути до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Н.Г.Прокудіна