ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/7980/15-п
провадження 3/201/1148/2015
П О С Т А Н О В А

19 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого слюсарем, який проживає за адресою: вул. Єлова, буд. 5є, кв. 7, м. Дніпропетровськ, притягнутого за ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що у останнього 08 квітня 2015 року близько 16 години 00 хвилин, біля буд. 116 по вул. Набережна Перемоги у м. Дніпропетровську, в ході особистого огляду, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина жовто-білого кольору, масою 0,0907 г, яка у своєму складі містить психотропну речовину - метамфетамін, обіг якого обмежено. Маса метамфетаміна у речовині складає 0,074 г, таким чином останній вчинив правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину в скоєному правопорушенні визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 308981, протоколом огляду місяця події, висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області № 70/10-1009 від 06 травня 2015 року, про те, що надана на експертизу речовина жовто-білого кольору загальною масою 0,0907 г, вилучена 08.04.2015 р. у гр. ОСОБА_1 (як зазначено в постанові про призначення експертизи) у своєму складі містить психотропну речовину метамфетамін, маса якого складає 0,074 г, постановою про закриття кримінального провадження від 13 травня 2015 року, власними усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких останній дійсно скоїв вказане правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність правопорушника в незаконному виробництві, придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні наркотичних засобів, або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Крім того статтею 40-1 КпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збіру разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тому з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 425 (чотириста двадцять пять гривень), наркотичну речовину жовто-білого кольору, масою 0,0907 г, яка у своєму складі містить метамфетамін, маса якого складає 0,074 г - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Антонюк О.А.

Постанова набрала законної сили: