Справа № 3/679/294/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 кім. 4, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 187 ч. 2 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, якому ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06.06.2014 року встановлено адміністративний нагляд, а ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 22.07.2014 року конкретизовано обмеження такого, 17.03.2015 року о 01 год. 00 хв. та 18.03.2015 року о 01 год. 30 хв., повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання в кімнаті № 4, що по вул. Набережна, 7 в м. Нетішин.

Правопорушник на неодноразові виклики в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, що обєктивно підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення від 31.03.2015 року серії ХМ № 030628 та серії ХМ № 030672 за підписами правопорушника, рапортами ДІМ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, постановою Нетішинського міського суду від 26.08.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП, ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06.06.2014 року про встановлення адміністративного нагляду, ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 22.07.2014 року про конкретизовано обмежень.

Беручи до уваги письмові пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, аналізуючи матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в максимальному розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, ч. 2 ст. 187, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження матеріали адміністративної справи № 3/679/294/2015 та № 3/679/295/2015 присвоїти обєднаній справі № 3/679/294/2015.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стасюк Р.М.