Провадження №3/127/3067/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2015 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванченко Я. М.,

за участі:

секретаря Гачківської Т.В.,

представника Вінницької митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці матеріали, що надійшли від Вінницької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Р.ОСОБА_2:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Р.ОСОБА_2, непрацюючого, паспорт А3833924, виданий 31.12.2008 року, ОО ОСОБА_4ОСОБА_2,

- за ст. 472 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0183/401080700/15, 09.04.2015 року об 11 год. 44 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Болган-Хрістова» митного поста «Піщанка» Вінницької митниці ДФС в напрямку «вїзд в Україну» по смузі руху «Червоний коридор» заїхав мікроавтобус марки «Ford Transit», реєстраційний номер FRAO594, що слідував з ОСОБА_2 в Росію. Водію даного автомобіля, громадянину Р.ОСОБА_2 ОСОБА_3, 09.04.2015 року об 11:51 год. було проведено усне та письмове декларування, в ході яких він заявив про наявність у нього двох місць ручної поклажі, автомобіля «Ford Transit» 2005 року випуску, а на всі інші пункти декларації дав заперечену відповідь «нет».

Після оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю 09.04.15 о 12 год. 05 хв. в багажному відділенні автомобіля ОСОБА_3 в одній дорожній сумці було виявлено не задекларований ним в митній декларації товар 2 пляшки коньяку «Квінт сюрпризний» 10-річної витримки в пляшках ємністю по 0,5 л. кожна, 2 пляшки червоного вина «CHARDONNAY secalb», ємністю по 1,5 л. кожна, 2 пляшки червоного вина «Кагор», ємністю по 0,7 л. кожна, 25,5 літрів вина червоного домашнього виробництва, розлитого в поліетиленові пляшки ємністю 3,0 л. 2 пляшки, ємністю 2,5 л. 2 пляшки, ємністю 2,0 л. 2 пляшки, ємністю 1,5 л. 7 пляшок, які знаходились в одній сумці ОСОБА_3, які були виявлені без будь-яких ускладнень, тобто без ознак приховування, 2 пляшки по 0,5 літра Коньяк «Квінт Сюрпризний» 10 річної витримки, вина «Кагор» червоного кольору 2 пляшки ємністю по 0,7 літра було повернуто ОСОБА_3 як норму дозволену для ввезення на митну територію України, без сплати митних платежів згідно ст. 376 МК України.

Таким чином, ОСОБА_3 не заявив митним органам ні усно, ні письмово за встановленою формою точних відомостей про товар (2 пляшки червоного вина «CHARDONNAY secalb», ємністю по 1,5 л. кожна та 25,5 літрів вина червоного домашнього виробництва), який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Згідно довідки Піщанського районного споживчого товариства від 14.04. 2015 року № 25, вартість 2-х пляшок червоного вина «CHARDONNAY secalb», ємністю по 1,5 л становить 150 грн., вартість вина червоного домашнього виготовлення встановити не представляється можливим в звязку з його відсутністю на ринку України.

В судове засідання ОСОБА_3Г не з'явився, хоча про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься його заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутності (а.с. 14).

Вислухавши думку представника Вінницької митниці ДФС, враховуючи заяву ОСОБА_3Г, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Так, вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил № 0183/401080700/15 (а.с. 3-4); митною декларацією гр. ОСОБА_3 ( а.с. 8); протоколом опитування гр. ОСОБА_3 (а.с.5-6); описом предметів (а.с. 10); доповідною запискою державного інспектора Вінницької митниці ОСОБА_5, який проводив митний контроль (а.с. 2).

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Так, 09.04.2015 року об 11 год. 44 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Болган-Хрістова» митного поста «Піщанка» Вінницької митниці ДФС в напрямку «вїзд в Україну» по смузі руху «Червоний коридор» заїхав мікроавтобус марки «Ford Transit», реєстраційний номер FRAO594, що слідував з ОСОБА_2 в Росію. Водію даного автомобіля громадянину Р.ОСОБА_2 ОСОБА_3 09.04.2015 року об 11:51 год. було проведено усне та письмове декларування, в ході яких він заявив про наявність у нього двох місць ручної поклажі, автомобіля «Форд Транзіт» 2005 року випуску, а на всі інші пункти декларації дав заперечену відповідь «нет» (а.с. 8), при цьому після оформлення митної декларації ОСОБА_3 в ході подальшого митного контролю 09.04.15 о 12 год. 05 хв. в багажному відділенні автомобіля в одній дорожній сумці, було виявлено не задекларований ним в митній декларації товар 2 пляшки коньяку «Квінт сюрпризний» 10-річної витримки в пляшках ємністю по 0,5 л., 2 пляшки червоного вина «CHARDONNAY secalb», ємністю по 1,5 л, 2 пляшки червоного вина «Кагор», ємністю по 0,7 л, 25,5 літрів вина червоного домашнього виробництва, розлитого в поліетиленові пляшки ємністю 3,0 л. 2 пляшки, ємністю 2,5 л. 2 пляшки, ємністю 2,0 л. 2 пляшки, ємністю 1,5 л. 7 пляшок, які знаходились в одній сумці ОСОБА_3, які були виявлені без будь-яких ускладнень, тобто без ознак приховування, 2 пляшки по 0,5 літра Коньяк «Квінт Сюрпризний» 10 річної витримки, вина «Кагор» червоного кольору 2 пляшки ємністю по 0,7 літра було повернуто ОСОБА_3 як норму дозволену для ввезення на митну територію України, без сплати митних платежів згідно ст. 376 МК України.

Таким чином, ОСОБА_3 не заявив митним органам ні усно, ні письмово за встановленою формою точних відомостей про товар (2 пляшки червоного вина «CHARDONNAY secalb», ємністю по 1,5 л та 25,5 літрів вина червоного домашнього виробництва), який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Згідно довідки Піщанського районного споживчого товариства від 14.04. 2015 року № 25, вартість 2-х пляшок червоного вина «CHARDONNAY secalb», ємністю по 1,5 л становить 150 грн., вартість вина червоного домашнього виготовлення встановити не представляється можливим в звязку з його відсутністю на ринку України.

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_3 за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до ст. 519-520 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_3 на користь держави Україна судовий збір в розмірі 0,003 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472, 527, 528 Митного Кодексу України, ст. ст. 16, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 150 (сто пятдесят) гривень на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 5002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_3, № 0183/401080700/15, 21081100, код: 095) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: двох пляшок червоного вина «CHARDONNAY secalb», ємністю по 1,5 л. кожна та 25,5 літрів спиртовмісної речовини (вина червоного домашнього виробництва), що зберігаються на складі Вінницької митниці в м. Вінниці, вул. Лебединського, 7.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці (код отримувача 39510664, р/р 9176, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП№0183/401080700/15) витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 98 (девяносто вісім) гривень 74 (сімдесят чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави Україна (отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, Код , Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № р/р: 0002, призначення платежу: 22030001Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: