Справа №705/2983/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2015 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08.04.2015 року о 22 годині 30 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив обмеження встановлені відносно нього адміністративного нагляду та відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП вчинив правопорушення.

Він же 15.04.2015 року о 23 годині 00 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження встановлені відносно нього адміністративного нагляду та відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП вчинив правопорушення.

Він же 18.04.2015 року о 22 годині 30 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження встановлені відносно нього адміністративного нагляду та відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП вчинив правопорушення.

Він же 23.04.2015 року о 23 годині 00 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження встановлені відносно нього адміністративного нагляду, повторно протягом року та відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП вчинив правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК № 007953 від 09.04.2015 року, протоколом серії ЧК № 007894 від 15.04.2015 року, протоколом серії ЧК № 007896 від 18.04.2015 року, протоколом серії ЧК № 007895 від 23.04.2015 року і в його діях є склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи викладене відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП адміністративний матеріал № 705/2983/15п; 3/705/635/15, адміністративний матеріал № 705/2984/15п; 3/705/636/15, адміністративний матеріал № 705/2985/15п; 3/705/637/15 та адміністративний матеріал № 705/2986/15п; 3/705/638/15 підлягають обєднанню.

Враховуючи обставини справи, суддя вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ч.2 ст.187, ст. ст. 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати адміністративний матеріал за № 705/2983/15п; 3/705/635/15, адміністративний матеріал № 705/2984/15п; 3/705/636/15, адміністративний матеріал № 705/2985/15п; 3/705/637/15 з адміністративним матеріалом № 705/2986/15п; 3/705/638/15 в одну справу та присвоїти номер 705/2983/15п; 3/705/635/15.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню, із застосуванням ст.. 36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( сто сімдесят гривень ).

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути опротестована прокурором або оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Уманський міськрайонний суд.

Суддя: А.Б. Коваль