ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року Справа № 197/240/15-п

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з прокуратури Широківського району в Дніпропетровській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого машиністом бульдозера на ПАТ «ІнГЗК», прож: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 172-6 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно рішення № 1-1/VI від 10.11.2010 року ОСОБА_1 є депутатом Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області та згідно ч.3 ст. 8 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» зобовязаний щороку до 1 квітня подати за місцем роботи декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік.

Станом на 16.02.2015 року ОСОБА_1, будучи депутатом Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області до 01.04.2014 року не надав декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2013 рік за місцем роботи Широківської селищної ради, чим порушив вимоги ч.1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», чим вчинив адміністративне корупційне правопорушення за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Також відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ОСОБА_1, будучи субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, до 01.04.2014 року та станом на 16.02.2015 року не надав за місцем роботи ПАТ «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2013 рік, чим порушив вимоги ч.1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного корупційного правопорушення за ст.. 172-6 КУпАП підтверджується протоколом № 1 від 16.02.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, листом ПАТ «ІнГЗК», листом Широківської селищної ради, рішення Широківської селищної ради № 1-1/VI від 10.11.2010 року.

В письмовій заяві ОСОБА_1 обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, свою вину визнав та щиро розкаявся.

На підставі вищезазначеного, враховуючи щире каяття ОСОБА_1, суддя дійшла висновку, що дії ОСОБА_1 мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, та вирішила визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 172-6 ч. 1, 34, 35, 38 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 КпАП.

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути зі ОСОБА_1судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійки.

Реквізити платежу судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Код отримувача ( код за ЄДРПОУ ) 36729624. Банк отримувача ( МФО ) 805012. Рахунок отримувача 0367. Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області.

СУДДЯ О.В. ОХНАЧ