Справа № 539/1557/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В. О. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Лубни та Лубенського району УДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 2 КУпАП

ОСОБА_1, 30.06.1984р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, 4-й АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, 05.12.2013р. Лубенським міськрайонним судом притягувався до адмінвідповідальності за ст. 130 ч. 1 у вигляді штрафу у розмірі 2550грн.; 12.03.2014р. Лубенським міськрайонним судом притягувався до адмінвідповідальності за ст. 130 ч. 2 у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки; 06.10.2014р. Лубенським міськрайонним судом притягувався до адмінвідповідальності за ст. 130 ч. 3 у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 8 років;

В С Т А Н О В И В:

Повторно, 18.04.2015р. о 03год. 19хв. в м. Полтава по вул. В. Тирнівська, ОСОБА_1 керував автомобілем Фіат Дукато, днз ВІ 1887 ВА , в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9а ПДР України. Огляд на стан сп'яніння проводився в установленому законом порядку в Полтавському обласному наркологічному диспансері.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду адмінматеріалу був повідомлений завчасно в установленому законом порядку, працівниками ДПС ВДАІ м. Полтава під час складання протоколу, про що зазначено в самому протоколі про адміністративне правопорушення та поставлений підпис ОСОБА_1, як підтвердження того, що про місце, час та дату розгляду адмінматеріалу він повідомлений. Причини своєї неявки не повідомив. Згідно письмових пояснень в протоколі ОСОБА_1 свою вину визнав .

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника в протоколі, висновком медичного огляду на стан сп'яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.130 ч. 2 КУпАП України.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адмінправопорушення - не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст. ст.34, 35, 40-1, 130 ч.2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст.130 ч. 2 КУпАП притягти до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб з відбуванням покарання в ІТТ Лубенського МВ УМВС.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54грн. (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, , р/р №0011, банк отримувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір (державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності банку 206).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 В. О.