справа № 274/6379/13-п ПОСТАНОВА провадження № 3-в/0274/4/14 Іменем України
18.05.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Заїка Г.М., розглянувши подання Бердичівського ВКВІ про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючому, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_3, -
постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 16.10.2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та призначено йому адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Як вбачається з подання, ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Так, 12.11.2013 року порушник ОСОБА_1 з'явився до Бердичівського ВКВІ, де йому було роз'яснено порядок та умови відбування стягнення у виді громадських робіт. При постановці на облік ОСОБА_1 надав пояснення, що проживає в Чуднівському районі, с. В.Коровинці, вул. Садова, 1, та за викликом мав з'явитися для отримання направлення на відпрацювання громадських робіт.
13.11.2013 року на адресу Чуднівського РВКВІ було надіслано запит про перевірку факту проживання порушника ОСОБА_1 за вищезгаданою адресою. 25.12.2013 року до Бердичівського ВКВІ з Чуднівського ВКВІ надійшла відповідь, згідно якої ОСОБА_1 на території Великокоровинецької селищної ради не проживає та не зареєстрований.
За місцем проживання порушника (АДРЕСА_1) неодноразово надсилались виклики, але порушник ОСОБА_1 до Бердичівської ВКВІ не з'явився. Номер телефону, який порушник залишив при постановці на облік, не відповідав.
17.01.2014 року було здійснено перевірку за місцем проживання порушника. За вище вказаною адресою останнього не було виявлено. Однак, як повідомила сусідка, ОСОБА_1 дійсно проживає за вищевказаною адресою разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 та її малолітньою дитиною.
Станом на 20.01.2014 року порушник ОСОБА_1 до Бердичівського ВКВІ для отримання направлення на відпрацювання громадських робіт так і не з'явився.
30.01.2014 року Бердичівський ВКВІ звернувся з поданням до суду про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.
Представник ВКВІ та ОСОБА_1 в судове засідання не зявились. Суддя вважає можливим розглянути подання у їх відсутності.
15.05.2015 року на адресу суду надійшов лист в.о. начальника Бердичівського ВКВІ за № 1670 від 15.05.2015 року, відповідно до якого Бердичівський ВКВІ просить залишити подання відносно ОСОБА_3 без розгляду, оскільки останній відпрацював 30 годин громадських робіт. На підтвердження вказаного надано табель виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до зазначеного табелю, ОСОБА_3 в лютому 2014 року відпрацював 12 годин громадських робіт та в травні 2015 року ним було відпрацьовано 18 годин громадських робіт, що складає 30 годин громадських робіт, призначених постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 16.10.2013 року.
За таких обставин подання Бердичівського ВКВІ про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 284, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и в :
подання Бердичівського ВКВІ про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Г.М. Заїка