Справа № 315/500/15-п
Номер провадження № 3/315/213/15
П О С Т А Н О В А

25 травня 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився Київська область м. Ржищів, працюючого директором КП Комунсервіс Гуляйпільської міської ради, зареєстрованого та мешкаючого: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Цвітна 24/19, НОМЕР_1, виданий 25.12.1997 Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 раніше притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 14.05.2014 року за ч.2 ст.163-2 КУпАП до штрафу в дохід держави у сумі 255 грн., постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 03.07.2014 року за ч.2 ст.163-2 КУпАП до штрафу в дохід держави у сумі 200 грн.

24.04.2015 року в м. Гуляйполе Запорізької області при перевірці КП Комунсервіс Гуляйпільської міської ради, , було встановлено, що директор ОСОБА_1 несвоєчасно 27.02.2015 року подав платіжне доручення на перерахування податкового зобовязання зі збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод за 4 квартал 2014 року, зареєстроване 22.01.2015 року, несвоєчасно 27.02.2015 року подав платіжне доручення на перерахування податкового зобовязання з екологічного податку за 4 квартал 2014 року, зареєстроване 05.02.2015 року, несвоєчасно 27.03.2015 року подав платіжне доручення на перерахування податкового зобовязання з податку на додану вартість за листопад 2014 року, зареєстроване 19.12.2014 року, несвоєчасно 27.03.2015 року подав платіжне доручення на перерахування податкового зобовязання з плати за користування надрами для видобування корисних копалин за 4 квартал 2014 року, зареєстроване 22.01.2015 року, чим порушив п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії Е № 049116 від 12.05.2015 року та витягом з акту про результати документальної невиїздної перевірки № 305/153-08-07-35235989 від 24.04.2015 року.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.163-2 КУпАП, а саме: дії, передбачені ч.1 ст.163-2 КУпАП, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: раніше притягнутого до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, і вважає за можливе призначити стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, 284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП та стягнути з нього штраф в дохід держави в сумі 170 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ярош С.О.