Справа № 177/932/15-п
Провадження № 3/177/321/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 квітня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2 Одеської області, , не працюючого; проживаючого без реєстрації за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Красіно, вул. Центральна,49/15;

ідентифікаційний код: НОМЕР_1, паспорт АО № 026240

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.10.2014 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 30.01.2015 року о 23 годині 20 хвилин повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме, був відсутній під час перевірки за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. «1» встановлених відносно нього обмежень.

02.02.2015 року о 18 годині 00 хвилин повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме, не прибув на відмітку до Криворізького РВ, чим порушив п. «3» встановлених відносно нього обмежень.

06.02.2015 року о 22 годині 30 хвилин повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме, був відсутній під час перевірки за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушив п. «1» встановлених відносно нього обмежень.

09.02.2015 року о 18 годині 00 хвилин повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме, не прибув на відмітку до Криворізького РВ, чим порушив п. «3» встановлених відносно нього обмежень.

16.02.2015 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме, не зявився на реєстрацію до Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровській області, чим порушив п. «3» встановлених відносно нього обмежень.

19.02.2015 року о 22-00 годині повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме, під час перевірки за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 був відсутній, чим порушив п. «1» встановлених відносно нього обмежень.

23.02.2015 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме, не зявився на реєстрацію до Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровській області, чим порушив п. «3» встановлених відносно нього обмежень.

24.02.2015 року о 23 годині 40 хвилин повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме, був відсутній під час перевірки за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушив п. «1» встановлених відносно нього обмежень.

27.02.2015 року о 22-40 годині повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме, під час перевірки за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 був відсутній, чим порушив п. «1» встановлених відносно нього обмежень.

02.03.2015 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме, не зявився на реєстрацію до Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровській області, чим порушив п. «3» встановлених відносно нього обмежень.

05.03.2015 року о 23 годині 50 хвилин повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме, під час перевірки за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 був відсутній, чим порушив п. «1» встановлених відносно нього обмежень.

09.03.2015 року о 18 годині 00 хвилин повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме, не прибув на відмітку до Криворізького РВ, чим порушив п. «3» встановлених відносно нього обмежень.

12.03.2015 року о 22 годині 40 хвилин повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме, під час перевірки за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 був відсутній, чим порушив п. «1» встановлених відносно нього обмежень.

16.03.2015 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме, не прибув на відмітку до Криворізького РВ, чим порушив п. «3» встановлених відносно нього обмежень.

19.03.2015 року о 23-00 годині повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме, під час перевірки за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 був відсутній, чим порушив п. «1» встановлених відносно нього обмежень.

23.03.2015 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме, не прибув на відмітку до Криворізького РВ , чим порушив п. «3» встановлених відносно нього обмежень.

06.04.2015 року о 18-00 годині повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме, не з'явився на реєстрацію до Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровській області, чим порушив п. «3» встановлених відносно нього обмежень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що дійсно в період часу з січня по квітень поточного року не зявлявся на відмітку до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, у звязку з тим, що працював у м. Апостолове.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні ним адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується письмовими матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 129345 від 07.04.2015 року, зазначено, що відносно ОСОБА_1, ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.10.2014 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 30.01.2015 року о 23 годині 20 хвилин повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме, був відсутній під час перевірки за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушив п. «1» встановлених відносно нього обмежень;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 129331 від 07.04.2015 року, згідно якого, 02.02.2015 року о 18 годині 00 хвилин повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме, не прибув на відмітку до Криворізького РВ , чим порушив п. «3» встановлених відносно нього обмежень;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 129346 від 07.04.2015 року, згідно якого, 06.02.2015 року о 22 годині 30 хвилин повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме, був відсутній під час перевірки за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушив п. «1» встановлених відносно нього обмежень;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 129332 від 07.04.2015 року, згідно якого 09.02.2015 року о 18 годині 00 хвилин повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме, не прибув на відмітку до Криворізького РВ, чим порушив п. «3» встановлених відносно нього обмежень;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 129333 від 07.04.2015 року, згідно якого 16.02.2015 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме, не зявився на реєстрацію до Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровській області, чим порушив п. «3» встановлених відносно нього обмежень;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 129348 від 07.04.2015 року, згідно якого 19.02.2015 року о 22-00 годині повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме, під час перевірки за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 був відсутній, чим порушив п. «1» встановлених відносно нього обмежень;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 129334 від 07.04.2015 року, згідно якого 23.02.2015 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме, не зявився на реєстрацію до Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровській області, чим порушив п. «3» встановлених відносно нього обмежень;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 129347 від 07.04.2015 року, згідно якого 24.02.2015 року о 23 годині 40 хвилин повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме, був відсутній під час перевірки за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушив п. «1» встановлених відносно нього обмежень;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 129349 від 07.04.2015 року, згідно якого 27.02.2015 року о 22-40 годині повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме, під час перевірки за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 був відсутній, чим порушив п. «1» встановлених відносно нього обмежень;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 129335 від 07.04.2015 року, згідно якого 02.03.2015 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме, не зявився на реєстрацію до Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровській області, чим порушив п. «3» встановлених відносно нього обмежень;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 129350 від 07.04.2015 року, згідно якого 05.03.2015 року о 23 годині 50 хвилин повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме, під час перевірки за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 був відсутній, чим порушив п. «1» встановлених відносно нього обмежень;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 129336 від 07.04.2015 року, згідно якого 09.03.2015 року о 18 годині 00 хвилин повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме, не прибув на відмітку до Криворізького РВ , чим порушив п. «3» встановлених відносно нього обмежень;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 129351 від 07.04.2015 року, згідно якого 12.03.2015 року о 22 годині 40 хвилин повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме, під час перевірки за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 був відсутній, чим порушив п. «1» встановлених відносно нього обмежень;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 129337 від 07.04.2015 року, згідно якого 16.03.2015 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме, не прибув на відмітку до Криворізького РВ, чим порушив п. «3» встановлених відносно нього обмежень;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 129352 від 07.04.2015 року, згідно якого 19.03.2015 року о 23-00 годині повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме, під час перевірки за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 був відсутній, чим порушив п. «1» встановлених відносно нього обмежень;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 129338 від 07.04.2015 року, згідно якого 23.03.2015 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме, не прибув на відмітку до Криворізького РВ , чим порушив п. «3» встановлених відносно нього обмежень;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 129339 від 07.04.2015 року, згідно якого 06.04.2015 року о 18-00 годині повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме, не з'явився на реєстрацію до Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровській області, чим порушив п. «3» встановлених відносно нього обмежень;

Поясненнями ОСОБА_2, які викладені на окремих аркушах, в яких зазначено, що він не зявлявся на відмітки у лютому та березні поточного року у звязку з хворобою та відсутністю коштів;

Ухвалою від 06.10.2014 року винесеною Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області про встановлення над ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік;

Реєстраційним листом (копія), Криворізького РВ ГУМВС в Дніпропетровській області де відсутній підпис правопорушника про відмітку реєстрації з період часу з січня по квітень поточного року.

Дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 187 КУпАП за ознаками: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:1) неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі внутрішніх справ, вчинено повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид і міру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який в судове засідання з'явився, вину свою визнав, не заперечував обставин вчиненого ним правопорушення, тому суд вважає за необхідне застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 36 ч.2, 40-1, 187 ч.2, 283, 284 ч.1 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 гривень (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: