ПОСТАНОВА

в справі про адміністративне правопорушення

Справа №668/5312/15-п

Пров. №3/668/1209/15

30.04.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши адміністративні матеріали, направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 к. 2 кв. 127, ІПН: НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20.04.2015 року інспектором Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області складений протокол про адміністративне правопорушення ХН № 021865, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 08.04.2015 року близько 10:00, за місцем проживання, за адресою: м. Херсон, пр. 200 років Херсона, 7 к. 2 кв. 127 влаштував сімейну сварку, в ході якої ображав нецензурною лайкою та завдав тілесні ушкодження пасинку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, чим скоїв психологічне та фізичне насилля в сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, вину визнав. Надав пояснення про те, що 08.04.2015 року у них із ОСОБА_2 через побутові проблеми виник конфлікт, в ході якого він ображав останнього та вдарив.

Окрім пояснень ОСОБА_1, наданих під час судового розгляду, обставини, вчиненого ним адміністративного правопорушення підтверджуються наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 021865 від 20.04.2015 року;

- постановою слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 від 11.04.2015 року, відповідно до якої кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України було закрито у звязку із відсутністю в його діянні складу кримінального правопорушення та на підставі якої складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 під час складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності, не притягувався, в судовому засіданні вину визнав, інвалідом першої чи другої групи не являється, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1, 173-2, 251, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 36, 54 грн.

(р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 (десяти) діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_4