Справа № 686/7523/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л.,

за участі: секретаря Веселовської В.Ю.,

прокурора Грелі О.В.,

представника Хмельницької митниці ДФС ОСОБА_1,

представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3,

правопорушниці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про порушення митних правил ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу охоронником на Південно-Західній залізниці, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НА № 577936, виданий Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 19.01.1999 року,

за ст. 484 Митного Кодексу України,

встановив:

15.04.2015 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницькою митницею надіслано матеріали № 0014/40000/15 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 Митного Кодексу України, відповідно до якого:

03.02.2015 року о 11 год. 20 хв. працівниками відділу ОВЕЗ ОУ ГУ Міндоходів у Хмельницькій області на території ринку по вул. Чапаєва смт. Ярмолинці був виявлений факт зберігання, реалізації громадянкою ОСОБА_2 тютюнових виробів (цигарок) іноземного виробництва, без марок акцизного податку встановленого законодавством зразка, загальною кількістю 520 пачок, вартістю 8 200 грн.

В судовому засідання ОСОБА_2 свою вину визнала частково.

Відповідно до п. 226.2 ст. 226 Податкового кодексу України, ч. 1 п. 19 Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2010 № 1251, наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою та пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів.

Згідно з п. 226.11 ст. 226 Податкового кодексу України ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняються.

Марки акцизного податку передаються покупцями марок (імпортерами) іноземним виробникам для маркування імпортованих алкогольних напоїв і тютюнових виробів у процесі їх виробництва (п. 227.4 ст. 227 Податкового кодексу України).

Отже тютюнові вироби іноземного виробництва, немарковані в установленому порядку, були ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Поряд з цим, згідно з п. 228.3 ст. 228 Податкового кодексу України та абз. 2 п. 19 Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2010 № 1251, у разі виявлення фактів ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування та продажу на митній території України алкогольних напоїв і тютюнових виробів без наявності марок акцизного податку встановленого зразка, контролюючі органи, вилучають такі товари з вільного обігу та подають відповідні матеріали до суду для винесення постанови про їх вилучення в дохід держави (конфіскацію).

Таким чином, ОСОБА_2 зберігала та торгувала (використовувала у торгівлі) тютюновими виробами іноземного виробництва, які були ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, що містить склад правопорушення, передбаченого ст. 484 Митного кодексу України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, підтверджується її особистими показами в судовому засіданні та сукупністю зібраних у справі доказів, а саме - протоколом про порушення митних правил та іншими письмовими матеріалами справи.

Так, в судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечила своєї вини у зберіганні цигарок, проте заперечила таку їх кількість а також те, що не всі цигарки не містили марок акцизного збору встановленого зразка.

Однак, такі показання ОСОБА_2 спростовуються відомостями з протоколу огляду та вилучення речей від 03.02.2015р., прочитаному та підписаному ОСОБА_2 без будь-яких застережень з приводу кількості цигарок та наявності на них марок акцизного збору.

Представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження у звязку з закінченням трохмісячного строку притягнення до адміністративної відповідальності з дня виявлення правопорушення, проте не заперечив про його вчинення та виявлення 03.02.2015р..

Однак, з даним клопотанням не можна погодитись, оскільки відповідно ч. 2 ст. 467 МК України, адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено судом не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. ст. 467, 484, 519 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості тютюнових виробів, а саме 8 200 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 в рахунок держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: