Справа № 369/3060/15-п
Провадження № 3/369/997/15
ПОСТАНОВА

іменем України

18.04.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заміжньої, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Фоззі-Фуд», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 1 ст. 162-1 та ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

встановила:

Згідно протоколу № 71/38-10 серії АА № 747164 від 13.03.2015 року ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Фоззі-Фуд» (код за ), розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 5, допустила порушення ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», а саме: ненадходження у законодавчо встановленні строки валютної виручки за експортними контрактами від 28.06.2013 № 1 з нерезидентами «Planexim S.L.» (Іспанія), прострочення в сумі 325000,00 євро (2 дні), прострочення в сумі 149000,00 євро (4 дні), прострочення в сумі 347090,52 євро (7 днів), за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 162-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу № 73/38-10 серії АА № 747163 від 13.03.2015 року головний бухгалтер ТОВ «Фоззі-Фуд» ОСОБА_1 порушила пп.169.2.4 п. 169.2 ст. 169 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на доходи фізичних осіб, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 8230,42 грн., за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вказані порушення податкового законодавства були виявлені за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Фоззі-Фуд» з питань дотримання податкового законодавства за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року, з урахуванням заперечень, наданих платником податків до акту документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Фоззі-Фуд» з питань дотримання податкового законодавства за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року від 17.12.2014 року № 4/10-13-22-121/32294926.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

На адресу суду надійшли письмові пояснення ОСОБА_1, в яких вона просить звільнити її від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 162-1 КУпАП, оскільки від неї, як головного бухгалтера, не залежить строк надходження валютної виручки за експортними контрактами, на підприємстві обліковувалась дебіторська заборгованість по експортним операціям, яка була сплачена, що свідчить про відсутність в її діях порушень податкового законодавства, а також просила закрити провадження про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин, вивчивши письмові пояснення ОСОБА_1, дослідивши надані суду адміністративні матеріали, серед яких, крім вищевказаних протоколів про адміністративні правопорушення, копія акту від 13.03.2015 року № 281/28-10-39-10/32294926 та документи на підтвердження того, що ОСОБА_1 працює головним бухгалтером ТОВ «Фоззі-Фуд», вважаю, що остання підлягає звільненню від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 162-1 КУпАП у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення та вона повинна бути звільнена від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у звязку з закінченням строків давності накладення адмінстягнення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 162-1 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються службові особи підприємств, установ та організацій незалежно від форм власності або громадяни - субєкти підприємницької діяльності за умисне ухилення від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів (робіт, послуг) або інших матеріальних цінностей, отриманих від цієї виручки, а також умисне приховування будь-яким способом такої виручки, товарів або інших матеріальних цінностей.

Згідно акту від 13.03.2015 року № 281/28-10-39-10/32294926 під час перевірки встановлене несвоєчасне надходження валютної виручки за експортними контрактам, дебіторська заборгованість по яким обліковувалась в ТОВ «Фуззі-Фуд» та була погашена контрагентами, проте виникнення та погашення дебіторської заборгованості в даному випадку не залежало від головного бухгалтера ОСОБА_1, а тому в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162-1 КУпАП.

Крім того, вказаним актом перевірки встановлено, що за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року не утримано податок на доходи з фізичних осіб в розмірі 8230,42 грн., що є порушення податкового законодавства та в даному випадку наступає адміністративна відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, проте ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності за вказаною статтею у звязку із закінченням, передбаченого ст. 38 КУпАП України тримісячного строку накладення адміністративного стягнення, оскільки порушення було допущено в період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року та не є триваючим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 162-1, ч.1 ст. 163-4, п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 162-1 КУпАП (протокол № 71/38-10 серії АА № 747164 від 13.03.2015 року) у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП (протокол № 73/38-10 серії АА № 747163 від 13.03.2015 року) у звязку з закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Провадження в адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.