Справа № 128/1604/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 червня 2015 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення ДАІ Вінницького району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України неповнолітнього :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на протязі поточного року не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.6 ст.121 КпАП України, -

- права передбачені ст.268 КУпАП розяснені особі та зрозумілі,-

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2015 року о 09 годині 25 хвилин м. Вінниці по вул. Київська, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Yamaha Axis (скутером), який незареєстрований у встановленому порядку в Державтоінспекції , чим порушив вимоги п.2.9 «в» ПДР.

Своїми діями неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КпАП України.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, ствердив факт вчинення ним названих вище дій, щиро розкаявся, запевнив суд про неповторність у подальшому даного правопорушення.

Крім повного визнання своєї вини неповнолітнім ОСОБА_1, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №022992 від 06.04.2015 року, з якого вбачається дані про його особу, дата, час, місце та обставини скоєного ним правопорушення (а.с.1).

Вислухавши пояснення неповнолітньої особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КпАП України, так як 06 квітня 2015 року о 09 годині 25 хвилин в шосе м. Вінниці по вул. Київська, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Yamaha Axis (скутером), який незареєстрований у встановленому порядку в Державтоінспекції, чим порушив вимоги п.2.9 «в» ПДР.

Обставиною, що помякшує відповідальність неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення ним даного правопорушення, суд визнає його щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення неповнолітнім ОСОБА_1, та відповідно до положень ч.2 ст.13 КУпАП, згідно до яких у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах, суд з метою виховання неповнолітнього ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненням як ним та і іншими особами нових правопорушень, дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу в межах санкції статті і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного неповнолітнім ОСОБА_1

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з неповнолітнього ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст.13 ч.2, 121 ч.6, 280, 283, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят ) грн., в дохід держави.

Стягнути з неповнолітнього ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Саєнко О.Б.