Справа № 474/517/15-п
Провадження № 3/474/183/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.15 року смт Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського РВ УМВС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працює, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, місце реєстрації проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності притягувалась: 20.11.2014 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП попередження,-

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 являючись матір'ю неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, будучи 20.11.2014 року притягнутою до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, протягом року, після накладення адміністративного стягнення, вчинила ті ж самі дії які виразились в тому, що вона знову ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов життя дітей, в результаті чого умови проживання дітей в сім'ї не відповідають соціальним та санітарним умовам, саме в будинку брудно, діти ходять брудні, речі розкидані, будинок, в якому проживають діти, знаходиться в аварійному стані, умови проживання є загрозливими для їх проживання. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи, що в справі є данні про своєчасне повідомлення правопорушниці про час і місце розгляду справи /поштове повідомлення від 22.05.2015 року/ але вона не з'явилася і від неї не надійшло клопотання про відкладення справи, згідно ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу без її присутності.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, що підтверджується протоколом МИ №005390/116 від 08.05.2015 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 08.05.2015 року, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 06.05.2015 року, листом служби у справах дітей Врадіївської райдержадміністрації № 228-01 від 12.05.2015 року.

На підставі ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка посередньо характеризується за місцем проживання, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, з врахуванням обставин вчиненого правовопорушення, вважає доцільним, згідно ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст .ст. 22, 221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ф.Г. Сокол