Справа № 635/4096/15-п
Провадження № 3/635/1103/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1.ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 м. Баку, громадянина ОСОБА_2, тимчасово не працюючого, мешкає за адресою, Харківська область, Харківській район, смт. Пісочин, в-д Набережний, 11, кв. 25, -

В с т а н о в и в:

До Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 02.04.2015 року близько 20-00 години громадянин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, в-д Набережний, 11, кв. 25, вчинив сімейну сварку з матірю його цивільної дружини громадянкою ОСОБА_3, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в її адресу.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії 03.04.2015 року близько 10-00 години громадянин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, в-д Набережний, 11, кв. 25, вчинив сімейну сварку з матірю його цивільної дружини громадянкою ОСОБА_3, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в її адресу.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 04.04.2015 року близько 20-00 години громадянин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, в-д Набережний, 11, кв. 25, вчинив сімейну сварку з матірю його цивільної дружини громадянкою ОСОБА_3, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в її адресу.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 05.04.2015 року близько 20-00 години громадянин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, в-д Набережний, 11, кв. 25, вчинив сімейну сварку з матірю його цивільної дружини громадянкою ОСОБА_3, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в її адресу.

Притягуваний у судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП України, визнає повністю.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні проти фактичних обставини викладених у протоколах не заперечувала.

Факт вчинення зазначених правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ХА 941607 від 06 квітня 2015 року, ХА 941610 від 06 квітня 2015 року, ХА 941608 від 06 квітня 2015 року, ХА 941609 від 06 квітня 2015 року поясненням притягуваного та поясненнями свідка у судовому засіданні, письмовими поясненнями потерпілої.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає у діях ОСОБА_1 Янмена Джавана склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, суд зазначає повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу притягуваного, ступінь його вини.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчиненню ним нових правопорушень притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 30-1, 34, 35, ч.1 ст. 173-2, 248, 252, 268 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 м. Баку, громадянина ОСОБА_2, тимчасово не працюючого, мешкає за адресою, Харківська область, Харківській район, смт. Пісочин, в-д Набережний, 11, кв. 25, на користь держави судовий збір у сумі 36,54 (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя Д.М. Савченко