Справа № 567/503/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького МВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені),-

встановила:

30.04.2015 року близько 17:00 год. ОСОБА_1, перебуваючи по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку зі своєю мамою ОСОБА_2 та братом ОСОБА_3, під час якої виражався в їх адресу нецензурними словами та не впускав їх до будинку, чим чинив щодо них психологічний тиск.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 01.05.2015 року серії РВ № 011808 та матеріалами справи.

З висновку по розгляду повідомлення гр. ОСОБА_2 від 01.05.2015р., письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2, вбачається, що 30.04.2015р. ОСОБА_1, перебуваючи по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, під час сварки ображав нецензурними слова свою маму та брата та не впускав їх до будинку, чим чинив щодо них психологічний тиск

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, тобто застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, образи, нецензурне висловлювання, позбавлення житла, а саме умисно вчинив дії психологічного характеру по відношенню до своєї матері та брата, внаслідок чого могла бути завдана шкода їх фізичному та психічному здоровю.

Згідно довідки Острозького МВ УМВС України в Рівненській області від 13.05.2015р. ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 28.07.2014р. - за ч.1 ст.178 КУпАП, 04.08.2014р. - за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 13.11.2014р. - за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 10.02.2015р.- за ч.2 ст.178 КУпАП, 30.03.2015р.- за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Острозького районного суду від 07.04.2015р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

Таким чином з сукупності доказів встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення судом враховується, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень. За таких обставин, вважаю за необхідне застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, що буде необхідним та достатнім для попередження вичнення ним нових правопорушень .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 40-1, 173-2, 221, 276, 283, 284. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту відраховувати ОСОБА_1 з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4