Єдиний унікальний номер 341/768/15-п
Номер провадження 3/341/239/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року Галицький районний суд Івано-Франківської бласті у складі: головуючого судді Мельника І.І., при секретарі Матейко О.С., за участі прокурора Мартинюка І.І., розглянувши матеріали, що надійшли із служби безпеки України управління в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головою Демешківської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, до адміністративної відповідальності за вчинення корупційних правопорушень не притягувався, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-7 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 будучи головою Демешківської сільської ради Галицького району, не вжив заходів щодо повідомлення про наявність конфлікту інтересів, передбачених Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції", а саме: 04 грудня 2014 року ОСОБА_1 реалізовуючи повноваження сільського голови, видав розпорядження за № 4 "Про преміювання працівників апарату сільської ради з нагоди професійного свята "Дня місцевого самоврядування", яким одноосібно прийняв рішення щодо преміювання себе, як сільського голову в розмірі 1000 грн. Тобто, ОСОБА_1 вчинив дії, які містять ознаки адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-7 КУпАП

При розгляді справи ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-7 КУпАП України визнав повністю та щиро розкаявся.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винним у вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-7 КУпАП. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-7 КУпАП, також підтверджується: поясненням ОСОБА_1; копією розпорядження за № 4 від 04 грудня 2014 року; довідкою від 15.04.2015 року; копією протоколу від 05 лютого 2014 року; копією протоколу від 15 квітня 2014 року; копією протоколу від 07 листопада 2014 року; рішення селищної ради від 23 січня 2015 року.

Таким чином, ОСОБА_1 є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, визначеним у підпункті "в", ч.1 ст.4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції".

Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.14 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" особи, зазначені, зокрема, у п.1 ч.1 ст.4 цього Закону зобов'язані вживати заходів щодо недопущення будь якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно у письмовій формі повідомляти безпосереднього керівника про наявність конфлікту інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.172-7 КУпАП - неповідомлення особою безпосереднього керівника у випадках, передбачених законом, про наявність конфлікту інтересів є адміністративним корупційним правопорушенням.

Під конфліктом інтересів слід розуміти суперечність між особистими інтересами особи та її службовими повноваженнями, наявність яких може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання наданих їй службових повноважень.

Отже, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує, як неповідомлення особою безпосереднього керівника у випадках, передбачених законом, про наявність конфлікту інтересів, передбаченої Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції", і вона підлягає відповідальності за ч.1 ст.172-7 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом'якшують відповідальність, та відсутність бставин, що обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом"якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП України визнається щире каяття.

Враховуючи вищевикладене, вирішуючи питання про адміністративне стягнення, яке слід застосувати до особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що воно має бути визначене у вигляді штрафу згідно мінімальної межі санкції ч.1 ст. 172-7 КУпАП України.

Керуючись ч.1 ст. 172-7, ст.ст. 29, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн).

Стягнути із ОСОБА_1, 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10- ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_2