Справа № 505/1971/15-п
Провадження № 3/505/727/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.06.2015 року, Котовський міськрайсуд Одеської області в складі: головуючої судді Драгомерецької К.П. при секретарі Марченко Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

24 січня 2015 року біля 16 год. 00 хв. в м. Котовську по вул. 8-го Березня, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21103, держаний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

А також 24 січня 2015 року о 16 год. 00 хв. в м. Котовську по вул. 8-го Березня, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21103, держаний номерний знак НОМЕР_1, під'їждаючи до перехресття вул. Котовського, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, в наслідок чого здійснив зіткнення з даним автомобілем. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а пасажири отримав тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п.п. 12.4, 14.6 г і 11.3 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, і ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що причинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому звсіданні правопорушник та його представник вину визнали, дали пояснення, що відповідають матеріалам справи.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 також доведена особистими пояснення ОСОБА_1 в суді, в яких він визнав свою вину, поясненнями свідків. Письмовими доказами по даним адміністративним правопорушенням є: письмові пояснення ОСОБА_1 в двох протоколах від 08.05.2015 року про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 130 і ст. 124 КУпАП, в яких він власноручно зазначив, що з порушеннями згоден; постанова про закриття кримінального провадження від 22.04.2015 року, в якій зазначено, що закривається кримінальне провадження в звязку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, і направлено матеріали начальнику Котовського ДАІ для притягнення водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 КУпАП; висновок судово-медичної експертизи № 11 від 24.01.2015 року, в якому зазначено, що при огляді в лікарні 24.01.2015 року ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп'яніння.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також те, що правопорушник не працюючий, але має посвідчення водія, обставини, передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більшу серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме, виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на мінімальний строк.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника слід стягнути на користь держави суму судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік, термін якого рахувати з моменту вилучення водійського посвідчення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Одеської області, протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Котовський міськрайонний суд.

Суддя К.П. Драгомерецька