Провадження № 3/200/170/15
Справа № 200/357/15-п
ПОСТАНОВА

22 січня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії АН № 070938, виданий 25.11.2002 року Павлоградським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, непрацюючого, інваліда ІІ групи, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: м. Дніпропетровськ, вул. Красна, буд.22, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2015 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Згідно протоколу, 22.12.2014 року близько 21:18 годин гр.. ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні торгового залу супермаркету «Варус-11» за адресою: м. Дніпропетровськ, пл. Європейська, 1-д, здійснив дрібну крадіжку на суму 73 гривні 38 копійок.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, просив суворо не карати, пояснив, що забув дістати з кишені товари при розрахунку в касовій зоні.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 206137 від 22.12.2014 року (а.с.2); заявою начальника відділу безпеки супермаркету «Варус-11» від 22.12.2014 року (а.с.3); протоколом огляду місця події від 22.12.2014 року (а.с.7-9); поясненнями самого ОСОБА_1 (а.с.11).

Обставини, що помякшують відповідальність щиросердне каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність не встановлені.

Предмет правопорушення «Вигода Сир Російський 50%, кг» в кількості 0,292 кг, вартістю 17 гривень 52 копійки та «ОСОБА_2 Горілка Класична 0,7 л» в кількості 1 шт., вартістю 55 гривень 86 копійок, - належать потерпілому ТОВ «РТЦ» та згідно розписки знаходяться н відповідальному зберіганні у ОСОБА_3 (а.с.6).

Врахувавши при визначенні виду та розміру покарання характер скоєного, особистість правопорушника, ступінь вини, майновий стан й інші обставини, що мають значення для вирішення справи, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки воно є достатньою мірою покарання за вчинене правопорушення.

Керуючись ст. ст. 252, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії АН № 070938, виданий 25.11.2002 року Павлоградським РВ УМВС України в Дніпропетровській області,адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень на користь держави (отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровська Дніпропетровської області р/р: 0004, КБКД: 21081100, МФО: 805012, , Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії АН № 070938, виданий 25.11.2002 року Павлоградським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, судовий збір за розгляд справи в розмірі 36 гривень 54 копійки (отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р: 0004, КБКД: 22030001, МФО: 805012, , Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення).

Предмет правопорушення «Вигода Сир Російський 50%, кг» в кількості 0,292 кг, вартістю 17 гривень 52 копійки та «ОСОБА_2 Горілка Класична 0,7 л» в кількості 1 шт., вартістю 55 гривень 86 копійок повернути потерпілому ТОВ «РТЦ», за належністю.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.А.Леонов