Справа №461/5725/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Першого заступника начальника Львівської митниці ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕR420695, виданий 04.04.2014 року органом 4610, персональний номер НОМЕР_1,

за ст. 471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, 02.05.2015 року о 21 год. 00 хв., заїжджаючи в зону митного контролю м/п «Угринів» Львівської митниці ДФС легковим автомобілем марки "Opel Vivaro", реєстраційний номер RJA23504, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю - здійснив переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через "зелений коридор" товар: шоколад «G&G EDEL NUSS CZEKO» - 40 плиток, 8 кг., шоколад «CHATEAU TRAUBEN FEINHERB RUM» - 42 плитки, 8,4 кг.; кава мелена «LAVAZZA QUALITTA ORO» 100 пачок, 25 кг.; кава в зернах «DARBOVEN MOVENPICK» 14 пачок, 7 кг.; кава в зернах «MOVENPICK ESPRESSO» 10 пачок, 5 кг., кава в зернах «MOVENPICK CAFFE CREMA» 32 пачки 16 кг., загальною вагою 67,4 кг., загальною вартістю 13539,56 грн., які перевищують неоподатковані норми ввезення товарів громадянами, встановлені статтею 374 МК України та обмежені до переміщення через митний кордон України Постановою Кабінету Міністрів України №436 від 21.05.2012 року.

В суді ОСОБА_3 факт вчинення адміністративного правопорушення визнав. Просив не застосовувати щодо нього суворого адміністративного стягнення.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст. 471 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, шляхом використання способів, що утруднюють виявлення цих товарів.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил та актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу та описом вилучених предметів.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, який є обмежений до переміщення через митний кордон України Постановою Кабінету Міністрів України №436 від 21.05.2012 року - шоколад «G&G EDEL NUSS CZEKO» - 40 плиток, 8 кг., шоколад «CHATEAU TRAUBEN FEINHERB RUM» - 42 плитки, 8,4 кг.; кава мелена «LAVAZZA QUALITTA ORO» 100 пачок, 25 кг.; кава в зернах «DARBOVEN MOVENPICK» 14 пачок, 7 кг.; кава в зернах «MOVENPICK ESPRESSO» 10 пачок, 5 кг., кава в зернах «MOVENPICK CAFFE CREMA» 32 пачки 16 кг., загальною вагою 67,4 кг. та вартістю 13539,56 грн.

Керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 528 МК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №0934/20900/15 від 02.05.2015 року товару шоколад «G&G EDEL NUSS CZEKO» - 40 плиток, 8 кг., шоколад «CHATEAU TRAUBEN FEINHERB RUM» - 42 плитки, 8,4 кг.; кава мелена «LAVAZZA QUALITTA ORO» 100 пачок, 25 кг.; кава в зернах «DARBOVEN MOVENPICK» 14 пачок, 7 кг.; кава в зернах «MOVENPICK ESPRESSO» 10 пачок, 5 кг., кава в зернах «MOVENPICK CAFFE CREMA» 32 пачки 16 кг., загальною вагою 67,4 кг., вартістю 13539,56.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Зубачик Н.Б.