справа № 208/3364/15-п
№ провадження 3/208/709/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 травня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Івченко Т.П. розглянув адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого генеральним директором ПАТ ДМКД, паспорт громадянина України серії ВА №511317 виданий Калінінським РВ ДМУ УМВС України В Донецькій області 10.09.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. Донецьк, пр.. ОСОБА_2АДРЕСА_1, по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення №6/28-01-46 від 20.03.2015року, складений головним державним ревізором інспектором сектору перевірок ОСОБА_3, відносно ОСОБА_1 який являється генеральним директором ПАТ ДМКД, яке розташовано за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, буд. 18-б, за період з 01.10.2014 року по 31.12.2014 року (триваюче правопорушення, яке виявлено актом перевірки 20.03.2015 року), порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку , а саме: заниження суми податкових зобовязань у грудні 2014 року на суму881 гривні та завищення суми податкового кредиту на суму 5660561 гривень, у тому числі за жовтень 2014 року на суму 2162636 гривень, за листопад 2014 року на суму 1186818 гривень та за грудень 2014 року на суму 2311107 гривень, що призвело до завищення суми, що включається до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду у грудні 2014 року на суму 2330647 гривень та завищення суми, що підлягала бюджетному відшкодуванню у грудні 2014 року на суму 4 349658 гривень, що спричинило порушення п.7 розділу ІІІ, п.п.1 п.4 Розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів України від 13.11.13 року, п.187.8 ст.187,п.190.2 ст.190, п.198.1, п.198.2, п.198.6 ст.198, п.200.1, п.200.3, п.200.4 ст..200, п.201.6, п.201.15 ст.201, п.208.2 ст.208 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі, що заважає прийняттю по справі обєктивного рішення.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа), при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В порушення ст. ст. 251, 256, 278, КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не вказано:

- дата, час скоєного правопорушення ОСОБА_4;

- яка саме сума податкового кредиту у жовтні 2014 року повинна була зазначена правопорушником ОСОБА_4, а яка фактично була ним заявлена;

- чи є ОСОБА_4 особою, яка відповідає за достовірність даних у податкових звітах, якщо так, то на підставі яких внутрішніх докуметів.

Враховуючи вище зазначені недоліки, які перешкоджають суду повному та обєктивному розгляду справи, та керуючись ст. 251, 256, 278, ст.283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути начальнику ОДПІ м. Дніпродзержинська для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.