Справа № 196/611/15-п
№ провадження 3/196/146/2015
ПОСТАНОВА

28 травня 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., розглянув матеріали, який надійшов з відділення ДАІ з обслуговування Царичанського району ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонер, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався), за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи,

ВСТАНОВИВ :

25 травня 2015 року до суду з відділення ДАІ з обслуговування Царичанського району ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП (справа №196/611/15-п).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №335925 від 22.05.2015 року 22.05.2015 року о 15 год. 40 хв. в смт. Царичанка по вулиці Інтернаціональній водій ОСОБА_1 керував мопедом Альфа н.з. АЕАВ 2825 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння. Медогляд проведено за допомогою газоаналізатора Alcotest 6810 зав. № ARBL-0852 повірка дійсна до 19.01.2016 року. Від проходження медогляду в лікарні відмовився. Цим порушив п. 2.5, 2,9 а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 з наступними змінами та доповненнями.

Крім того, 22 травня 2015 року до суду з відділення ДАІ з обслуговування Царичанського району ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні тієї ж особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надійшов інший адміністративний матеріал про притягнення його до адміністративної відповідальності, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП (справа №196/608/15-п). Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №335964 від 21.05.2015 року 21.05.2015 року о 17 год. 50 хв. в смт. Царичанка по вулиці Кірова керував мопедом Альфа н.з. АЕАВ 2885 перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме від нього було чути різкий запах алкоголю з рота. Огляд проведено за допомогою Arager Alcotest 6810 повірка дійсна до 19.01.2016 року. Проба позитивна - цифрове табло висвітило 1,67%. Цим порушив п. 2.5, 2,9 а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 з наступними змінами та доповненнями..

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тобто, матеріали розглядаються одночасно і повинні бути обєднані в одне провадження.

Оскільки обидві справи відносно однієї і тієї ж особи, їх розгляд призначено на один і той же день, суддя приходить до переконання, що вони повинні бути об"єднані в одне провадження і розглянуті одночасно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 36 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч. 1 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (№196/611/15-п), об"єднати в одне провадження зі справою №196/608/15-п про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, присвоївши спільній справі №196/608/15-п, і розглянути одночасно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Царичанського районного суду Ю.О.БОЙКО