overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 740/745/15
Провадження 3/740/301/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської обл.

в складі :головуючого - судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі Ващенко А.В.,

розглянувши адміністративний протокол який надійшов з Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 лінія, 6, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 по ст.173-2 ч. 1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

В адміністративному протоколі, який надійшов на розгляд суду зазначено, що 09.02.2015 року, близько 20.30 год., ОСОБА_1 за місцем спільного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_6 лінія, 6 вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною, в ході якої виражався в її бік нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 на неодноразові виклики повістками в судове засідання не з"явився, постанови суду про його привід в судове засідання не були виконані Ніжинським МВ УМВС України в Чернігівській області.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

З урахуванням того, що на час розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився строк, коли винну особу можна притягнути до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, то провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. 284 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі у відношенні ОСОБА_1 закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд.

Суддя : Кобилецький І.Ф.
Справа № 751/4765/15-п
Провадження №3/751/953/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.

при секретарі Мегем В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

Встановив:

11.04.2015 року гр. ОСОБА_1 не зявився на відмітку до ДПМ №19, за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 43, чим порушив вимоги адміністративного нагляду.

По даному факту відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення по ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи сповіщався належним чином, клопотань про відкладання розгляду справи не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КпАП України, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті, врахувавши особу порушника, його відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення, систематичність порушення адміністративного нагляду.

Керуючись ст. ст. 33, 187 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КпАП України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб.

Суддя: О.Ф. Подалюка
Провадження № 3/742/448/15
Єдиний унікальний № 742/1878/15-п
Постанова

Іменем України

18 травня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Циганка М. О., при секретарі Чміль С. І., розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького МВ (з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку Прилуцького району, с.Линовиця, вул.Сагайдачного, буд.25, не працюючої,-

за ст.173 КУпАП, -

встановив:

12 травня 2015 року близько 19 год. ОСОБА_1 знаходячись в смт Линовиця по вул.Сагайдачного, вчинила сварку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в ході якої ображала їх нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинила дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність згідно з ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП визнала повністю, яка також підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН №0511082 від 18 травня 2015 року та особистими поясненнями правопорушниці.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушило громадський порядок і спокій громадян.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, що відноситься до адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, враховуючи особу правопорушниці, її ставлення до скоєного та керуючись ст.ст. 173, 221, 283-285, 294 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 грн. 54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М.О.Циганко
Провадження № 3/742/419/15
Єдиний унікальний № 742/1768/15-п
Постанова

Іменем України

19 травня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Циганка М. О.,

при секретарі - Чміль С. І.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького МВ (з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2/2, не працюючого,-

за ст. 124 КУпАП,-

встановив:

02 травня 2015 року о 13 год. ОСОБА_1 в м.Прилуки на перехресті вул.Київська-Котляревського, керуючи транспортним засобом Kia Ceed д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись по вул.Київська перед поворотом на право на вул.Котляревського завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, чим порушив п.10.4 ПДР України. В результаті ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні ПДР визнав, обставини викладені в протоколі підтвердив.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, іншого водія учасника ДТП ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, його винність в скоєнні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №287424 від 02 травня 2015 року, схемою місця ДТП, особистими поясненнями останнього та потерпілого в матеріалах справи.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, що відноситься до адміністративних правопорушень на транспорті, в галузі шляхового господарства і звязку, особу правопорушника, його ставлення до скоєного та керуючись ст.ст. 124, 283-285, 294 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 грн. 54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М.О.Циганко
Провадження № 3/742/451/15
Єдиний унікальний № 742/1881/15-п
Постанова

Іменем України

18 травня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Циганка М. О.,

при секретарі Чміль С.І.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького МВ (з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем СТОВ Богданівське,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

09 травня 2015 року ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_3, чим вчинив психологічне насильство в сімї, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП визнав повністю, яка також підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення серій ЧН №0511087 від 18 травня 2015 року та особистими поясненнями правопорушника.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, що відноситься до адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного та керуючись ч.1 ст.173-2, 221, 283-285, 294 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 грн. 54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М.О.Циганко
Провадження № 3/742/429/15
Єдиний унікальний № 742/1780/15-п
Постанова

Іменем України

19 травня 2015 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І. при секретарі Сірій І.В. розглянув матеріали, які надійшли від Прилуцького відділення ДАІ при УДАІ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючий, студент СПТУ м.Щорс, громадянин України, жителя в/м 12 буд.107, кв.50 м.Прилуки, -

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2015 року близько 20 години 30 хвилин гр. ОСОБА_1 в м.Прилуки по вул. Незалежності, керуючи велосипедом АРТІС в напрямку вул..Шмідта на перехресті з вул..Бособрода виїхав на полосу зустрічного руху де допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 211540-110-30 д.н.з.СВ 9540АТ під керуванням гр.ОСОБА_2

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль та велосипед отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був повідомлений належним чином та його вина підтверджується проколом серії АП1№ 287411, висновками, поясненнями, протоколами, постановою про закриття кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали справи винність ОСОБА_1 підтверджується складеним адміністративним протоколом, поясненнями.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, тому вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, у вигляді штрафу.

Тому, керуючись ст. 124 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушенням передбаченого ст. 124 КпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста срок ) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: В.І. Білокур
Провадження № 3/742/431/15
Єдиний унікальний № 742/1794/15-п
Постанова

Іменем України

19 травня 2015 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ОДПІ м.Прилуки України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, директор ТОВ «Прилуцьке ХПП»,

за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2015 року при перевірці ТОВ«Прилуцьке ХПП», що знаходиться за адресою м.Прилуки пров.Залазничний, 19,було встановлено: своєчасно не перераховано до бюджету ДПФО в сумі 33016,35грн.( акт перевірки №167/22/37139103 від 07.04.2015 р.), за що передбачена адміністративна відповідальність ст.163-4 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час місце розгляду справи.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, тому вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, у вигляді штрафу.

Тому, на підставі ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушенням передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн. на користь.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

СУДДЯ Білокур В.І.
Провадження № 3/742/418/15
Єдиний унікальний № 742/1766/15-п
Постанова

Іменем України

19 травня 2015 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І. при секретарі Сірій І.В. розглянув матеріали, які надійшли від Прилуцького відділення ДАІ при УДАІ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючий підприємцем, громадянин України, жителя в/м 12 буд.94, кв.14 м.Прилуки, -

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2015 року близько 13 години 40 хвилин гр. ОСОБА_1 в м.Києві по вул. Сабурова, керуючи автомобілем Мерседес 1218 д.н.з. СВ 2459ВЕ під час пересроювання, зміни напрямку руху не переконався, що це буду безпечним для інших учасників руху, здійснив зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив вищевказане та його вина підтверджується проколом серії АП1№ 192664, висновками, поясненнями, протоколами, схемою дорожньо-транспортної пригоди.

Дослідивши матеріали справи винність ОСОБА_1 підтверджується складеним адміністративним протоколом, поясненнями.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, тому вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, у вигляді штрафу.

Тому, керуючись ст. 124 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушенням передбаченого ст. 124 КпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста срок ) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: В.І. Білокур
Провадження № 3/742/438/15
Єдиний унікальний № 742/1816/15-п
Постанова

Іменем України

19 травня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Рябота В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 В»ячеслава Вікторовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на посаді директора ТОВ «Автотранс-Євро», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 22.12.14р. піддавався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-1 КУпАП,

за ст.163-1 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2015 року при перевірці Прилуцькою ОДПІ ТОВ «Автотранс-Євро», юридична адреса: м. Прилуки, вул. Островського, 19А, виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку (акт №88/15-222/34549357 від 20.02.2015 року за період з 01.11.14р. по 30.11.14р.), про що свідчать складені по справі матеріали адміністративної справи.

В суд порушник не зявився, хоча був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, протягом року повторне вчинення правопорушення, особи порушника, вважаю необхідним застосувати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дослідивши письмові докази по справі, та, керуючись ст.ст. 283-285, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 В»ячеслава Вікторовича до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170(сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 В»ячеслава Вікторовича судовий збір на користь держави у сумі 36 грн. 54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст. 307 КУпАП п»ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя:
Провадження № 3/742/459/15
Єдиний унікальний № 742/1901/15-п
Постанова

Іменем України

19 травня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Рябота В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши матеріали які надійшли від Прилуцького МВ (з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, заміжню, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ЧН №0511166 від 19 травня 2015 року, складеного ДІМ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області вбачається, що 23 квітня 2015 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в м. Прилуки по вул.. Костянтинівській, 95, висловлювалася нецензурною лайкою, розмахувала руками в адресу ОСОБА_2, чим порушувала громадський порядок. Її дії ДІМ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дану сварку вчинила з сусідом ОСОБА_2 у дворі їх спільного користування, який вигулює постійно собаку, яка кидається на них, люди роблять зауваження, а сусід не реагує, сварки регулярні через самозахват сусідом двору спільного користування, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відповідно до ст.22 КупАП присутня малозначність даного адміністративного правопорушення, внаслідок чого звільняє ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

тому, на підставі ст. 22 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-285, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: