Справа № 263/2446/15-п
Провадження № 3/263/305/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, голови Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України Одномандатного виборчого округу №57, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2015 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення №778154, в якому зазначено, що при перевірці Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України Одномандатного виборчого округу №57 (), юридична адреса якої: м.Маріуполь, пр.Металургів, буд.150, було встановлено, що ОСОБА_1, який перебуває на посаді голови зазначеної комісії, допустив заниження податку на прибуток у загальній сумі 40294,08 грн., у тому числі у 2014 році - 40294,08 грн., чим порушено п.157.8, 157.11, 157.14 ст.157 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про місце та час розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином. Згідно з ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу про притягнення до адміністративної відповідальності за відсутності правопорушника.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №778154 серія АА№778154 від 27.02.2015 року (а.с.2), актом №544/05-19.22-01/39407807 від 30.12.2014 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України Одномандатного виборчого округу №57 () з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 24.09.2014 року по 01.12.2014 року, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 24.09.2014 року по 01.12.2014 року (а.с.7-9), актом №30/05-19-22-01/39407807 від 27.02.2015 року про неявку посадових осіб Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України Одномандатного виборчого округу №57 () для ознайомлення та підписання протоколів про адміністративне правопорушення від 27.02.2015 року №778151, №778155, складених за порушення встановленого порядку ведення податкового обліку (а.с.5), актом №31/05-19-22-01/05499688 від 27.02.2015 року про не підписання посадовими особами Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України Одномандатного виборчого округу №57 () протоколів про адміністративне правопорушення від 27.02.2015 року №778151, №778155 (а.с.6).

При накладенні стягнення відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, у звязку із зазначеним, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 163-2, 283, 284, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього штраф на користь держави у розмірі 85,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: П.І.Папаценко