Справа № 579/672/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

08 травня 2015 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, приватного підприємця, паспорт серія МА 126120, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 23.04.1996 року,-

- за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія СУ №037775 від 06.05.2015 року ОСОБА_1 17 лютого 2015 року, знаходячись на своєму торговому місці на території Кролевецького ринку, розташованого за адресою: м.Кролевець, вул.Роменця, 9, займався роздрібленою торгівлею спиртом етиловим без наявності відповідної ліцензії, чим порушив п.9 ст.9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», за що відповідальність передбачена ч.1 ст.156 КУпАП.

Постановою слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області від 30 квітня 2015 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000117 від 18.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, закрито у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечував обставин викладених у протоколі про адміністратвине правопорушення та пояснив, що дійсно він 17 лютого 2015 року, знаходячись на своєму торговому місці на території Кролевецького ринку, розташованого за адресою: м.Кролевець, вул.Роменця, 9, займався роздрібленою торгівлею етиловим спиртом без наявності відповідної ліцензії.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 вказаного вище правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення СУ №037775 від 06.05.2015 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 власноручно написав, що з протоколом згоден (а.с.2);

- постановою слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області від 30 квітня 2015 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.204 КК України (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.05.2015 року, який не заперечував факт торгівлі спиртом етиловим без наявності відповідної ліцензії на своєму торговому місці на території Кролевецького ринку, розташованого за адресою: м.Кролевець, вул.Роменця, 9, оскільки не знав, що без відповідної ліцензії заборонено займатися торгівлею етиловим спиртом (а.с.5)

Таким чином, ОСОБА_1 займався роздрібленою торгівлею спиртом етиловим без наявності ліцензії, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

Частиною 1 ст.156 КУпАП передбачена конфіскація предметів торгівлі.

Відповідно до постанови слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області від 30 квітня 2015 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.204 КК України вбачається, що бутиль обємом 5 літрів з вмістом етилового спирту обємом 1130 см.куб та склянна пляшка з етиловим спиртом обємом 263 см.куб. були вилучені у ОСОБА_1, тому вони підлягають конфіскації.

Враховуючи, що від вчиненого адміністративного правопорушення тяжких наслідків не настало, раніше до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не притягувався, беручи до уваги обставини вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 вину свою повністю визнав, тому є підстави застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст.156 КупАП, з конфіскацією бутиля обємом 5 літрів з вмістом етилового спирту обємом 1130 см.куб та склянної пляшки з етиловим спиртом обємом 263 см.куб.

Відповідно до ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закон України Про судовий збір-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень з конфіскацією бутиля обємом 5 літрів з вмістом етилового спирту обємом 1130 см.куб та склянної пляшки з етиловим спиртом обємом 263 см.куб., які зберігаються у камері зберігання речових доказів у Кролевецькому РВ УМВС України в Сумській області.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу, тобто 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2