Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа №650/452/15-п провадження №3/650/107/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2015 року смт.Велика Олександрівка

Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від В.Олександрівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 Володимировича22.08.1982 року народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Східна, 4 В.Олександрівського району, Херсонської області,-

за ст.130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 Володимирович-05.04.2015р. о 11 год. 30 хв., керував т/з. ALESK д/н., відсутній, з ознаками алкогольного сп'яніння при цьому мав різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження мед. огляду на стан сп'яніння ухилився в присутності свідків, чим порушив пункт 2.5 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення був зафіксований матеріалами наданими до суду: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 487573.

У судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину визнано, та надано пояснення відповідно до яких він дійсно 04.04.2015 року о 21-00 год., вживав алкоголь, а саме два літра алкогольного пива і вже на наступний день 05.04.2015р. о 11 год. 30 хв., керував т/з. ALESK , в скоєному він щиро розкаюється, та зобов»язується більше такого не вчиняти.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, всебічно проаналізувавши обставини справи окремо та в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, керуючись законом, суддя дійшов до висновку, що особою вчинено вищевказане адміністративне правопорушення, що підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями та зізнаннями особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення. Так особою, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративне правопорушення вчинено вперше, з матеріалів справи та пояснень самої особи вбачається, що він керував т/з., наступного дня після вживання алкоголю, щире каяття особи є обставиною, що пом'якшує адміністративну відповідальність, натомість обтяжуючих обставин суддя не вбачає. При визначені необхідного і достатнього для виховання, виправлення та упередження можливості вчинення нових правопорушень, суддя вважає можливим виправлення ОСОБА_2 при накладенні адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, наявність обставин, що пом'якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, ступінь її вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 23, 221, 130 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні адміністративного

правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36,54 гривень судового збору.

Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора 15.05.2015.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О.Сікора