БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/433/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2015 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Затєєвої С.Д.

при секретарі Шумяк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борзна справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

вул.Шевченка,12 Борзнянського району Чернігівської області,

не працюючого,

щодо вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.7 ст.121 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи протягом року 27 листопада 2014 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, повторно, 10 квітня 2015 року о 20 год. 10 хв. в с.Тростянка по вул.Шевченка Борзнянського району Чернігівської області керував механічним транспортним засобом марки «SOUL» д.н.з. б/н з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився. Крім того, будучи протягом року 11 грудня 2014 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП, повторно, 10 квітня 2015 року о 20 год. 10 хв. в с.Тростянка по вул.Шевченка Борзнянського району Чернігівської області керував механічним транспортним засобом марки «SOUL» д.н.з. б/н, який не зареєстрований в установленому порядку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.130, ч.7 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю і підтвердив обставини, викладені в адмінпротоколах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень, крім власного зізнання в судовому засіданні, підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення, зі змістом яких притягуваний погодився, поясненнями свідків, постановою ВДАЇ з обслуговування Борзнянського району Чернігівської області від 11 грудня 2014 року та постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 27 листопада 2014 року, іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.7 ст.121 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи зазначене, а також зважаючи на особу притягуваного, характер та обставини вчинення правопорушень, з метою виховного впливу та запобігання вчиненню аналогічних правопорушень в подальшому до ОСОБА_1 слід застосувати такий вид адміністративного стягнення як адміністративний арешт без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.130, ч.7 ст.121, ст.ст.283, 284, 307, 308 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.7 ст.121 КУпАП, і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді 10 (десять) діб адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.

Початок адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з часу його фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн..

На постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва

Постанова набирає чинності: ___________________________________ 20___ року