Справа № 569/5808/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Тріанекс»,-

За ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Про ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення повідомлений,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, являючись директором ТОВ «Тріанекс» (, м.Рівне, вул.Соборна, 466) вів податковий облік з порушенням встановленого законом порядку, що було встановлено при проведенні перевірки ТОВ «Тріанекс» (, м.Рівне, вул.Соборна, 466), а саме: на момент перевірки не утриманий та не перерахований до бюджету податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 1249,26 грн., в тому числі: за 2013 рік 1012,05 грн., а 2014 рік 237,21 грн., чим порушено: пп.14.1.180, п.163.1 ст.163, пп.164.1.2. п.164.1, п.164.2.1., пп.164.2.2, пп.164.2.17, п.164.2.18 п.164.2, п.164.5 ст.164, п.167.1 ст.167, пп.168.1.1 п.168.1 ст.168, п.169.1.1 п.169.1, пп.169.2.2 п.169.2 ст.169, п.171.1, п.171.2 ст.171 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Як вбачається з письмових пояснень, викладених ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення: «помилка, в звязку з великим товарооборотом». Тобто свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення порушник визнав повністю.

В судове засідання на розгляд адміністративної справи порушник не зявився.

В судовому засіданні представник порушника подала письмові заперечення до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до яких зі складеним протоколом останній не погоджується, просить суд закрити провадження у справі на підставі ч.2 ст.38 КУпАП у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Крім того зазначив, що донараховані грошові зобовязання, а також штрафні санкції ТОІВ «Тріанекс» сплатило згідно платіжний доручень від 20 квітня 2015 року.

Вина правопорушника у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №813176 від 07 квітня 2015 року; кс.акту від 07 квітня 2015 року №102/17-16-22-02/22557008 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Тріанекс» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.163-4 ч.1,ст.ст.283,284,289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.163-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 34,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід бюджету судовий збір в розмірі 36,54 грн. на рахунок: УДКСУ у м.Рівне код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714 Банк отримувача ГУДКСУ у м.Рівне код банку отримувача (МФО) 833017 рахунок отримувача 0002 код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2