Справа №621/732/15-п
Провадження№ 3/621/159/15
П О С Т А Н О В А

14 квітня 2015 року Суддя Зміївського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Національного ОСОБА_2

«Гомільшанські ліси» Харківського обласного управління лісового та мисливського

Господарства Державного комітету лісового господарства

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. В. Гомільша, Зміївського району

Харківської області, громадянина України, який не працює, який зареєстрований

за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. В. Гомільша, вул. Гагаріна,2/4,

фактично мешкає за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. В. Гомільша,

вул. Бараєва, 42

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27.03.2015 року о 10 годині ОСОБА_3 знаходився в заповідній зоні

НПП «Гомільшанські ліси» в кварталі 33 Коропівського природоохоронного відділення

без спеціального дозволу на право перебування в заповідній зоні з метою збору рослин черемші (цибулі ведмежої), занесеної до Червоної книги України, чим порушив вимоги ст. 21 Закону України « Про природно- заповідний фрнд» та п. 4.3.1 Положення про Національний природній парк «Гомільшанські ліси».

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3,

в судове засідання зявився, провину у вчиненні адміністративного правопорушення

визнав в повному обсязі.

Провинна ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення,

передбаченого ст. 91 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії № 000083 від 27.03.2015 року;

- поясненнями правопорушника ОСОБА_3Б від 27.03.2015 року;

- рапортом начальника відділу держохорони НПП«Гомільшанські ліси» ОСОБА_4

від 27.03.2015 року.

Аналізуючи вищевказані обставини, прихожу до висновку про те, що в діях

ОСОБА_3 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого

ст. 91 КУпАП, а саме, порушення вимог режиму територій та об'єктів природно

заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного

заповідання.

Враховуючи обставини справи, відомості про особу правопорушника, вважаю

на необхідне накласти на ОСОБА_3 за ст. 91 КУпАП адміністративне стягнення

у вигляді мінімального грошового стягнення (штрафу) у розмірі 9 ( девяти)

неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне

правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір. Згідно п.п. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного,

керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення,

передбаченого ст. 91 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді

штрафу у розмірі 153 гр. (сто пятдесят три) гр..

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови

про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови з дня повідомлення про

залишення скарги без задоволення, на розрахунковий рахунок № 0227,

одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, ,

банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Стягнути з ОСОБА_3, судовий збір на користь держави

в розмірі 36 гр. 54 коп. (тридцять шість гр. 54 коп.), які перерахувати на розрахунковий рахунок № 0227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.