Справа № 127/9827/15-п
Провадження № 3/127/2572/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2015 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2 народження, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 24.04.2015 року о 10:35 год., в м. Вінниці по вул. Лебединського, керуючи автомобілем марки «Зил ММЗ 45021» д.н.з. В6994ВІ, не забезпечив безпечного перевезення сипучих вантажів (пісок), внаслідок чого відбулося розвіювання під час руху, що призвело до забруднення проїзної частини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся та суду повідомив, що він дійсно 24.04.2015 року перевозив автомобілем марки «Зил ММЗ 45021» д.н.з. В6994ВІ пісок, який розсипався на проїзну частину дороги, по вул. Лебединського в м. Вінниці, проте, він особисто, пісок що розсипався прибрав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1№034491 від 24.04.2015, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі з долученими фото матеріалами та поясненнями ОСОБА_1

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення від 24.04.2015 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що він 24.04.2015 року о 10:35 год., в м. Вінниці по вул. Лебединського, керуючи автомобілем марки «Зил ММЗ 45021» д.н.з. В6994ВІ, не забезпечив безпечного перевезення сипучих вантажів (пісок), внаслідок чого відбулося розвіювання під час руху, що призвело до забруднення проїзної частини.

Згідно акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі з долученими фото матеріалами, вбачається, що 24.04.2015 року о 10:35 год., на вул. Лебидиннськогго, 19 в м. Вінниці обстежена ділянка забруднена внаслідок потрапляння піску на проїзну частину з автомобіля марки «Зил ММЗ 45021» д.н.з. В6994ВІ, під керуванням ОСОБА_1

З пояснень ОСОБА_1, вбачається, що він 24.04.2015 року перевозив автомобілем марки «Зил ММЗ 45021» д.н.з. В6994ВІ пісок, який розсипався на проїзну частину дороги, по вул. Лебединського в м. Вінниці, проте, він особисто, пісок що розсипався, прибрав.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.04.2015 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі з фото матеріалами від 24.04.2015 року, що містяться в матеріалах справи та поясненнями ОСОБА_1

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 139 КУпАП, тобто забруднення дорожнього покриття.

Судом взято до уваги, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся. Крім того судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП слід звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП в силу малозначності та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 173-2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 139КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги (подання прокурора) через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: