Справа №345/1586/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

20.04.2015 р. о 08.30 год. в приміщенні крамниці «Новий квартал», що в м. Калуші по проспекті Л.Українки, 76 ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою до громадянки ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Також цього ж дня о 10.00 год. в приміщенні крамниці «Новий квартал», що в м. Калуші по проспекті Л.Українки, 76 ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою до громадянки ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Правопорушник в судове засіданні не зявився з невідомих для суду причин, хоча у встановленому законом порядку завчасно повідомлявся про час та місце розгляду справи, шляхом надіслання повістки про виклик в судове засідання (а.с. 19-21? 24-26) за адресою місця проживання. Клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Вина правопорушника у скоєному доводиться відомостями, які зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення від 21.04.2015 року ІВ № 00001002 (а.с. 1) та ІВ № 00001003 (а.с. 2) висновком ДІМ Калуського МВ УМВС від 21.04.2015 р. (а.с. 3) Рапортом оперативного чергового про прийняття заяви по телефону (а.с. 5), заявами ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про вчинене правопорушення (а.с. 6-7) письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 8), ОСОБА_3 (а.с. 9), ОСОБА_4 (а.с. 10) і ОСОБА_1 (а.с. 11). Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 він визнав той факт, що виражався нецензурними словами в сторону ОСОБА_2 і ОСОБА_3

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, слід врахувати характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу правопорушника, ступінь вини, його майновий стан, стан його здоровя, а також обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Зокрема слід врахувати, що ОСОБА_1 неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності (а.с. 14-16)

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави (Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, , ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 0015, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36,54 грн. судового збору.

Штраф повинен бути сплачений правопорушником протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: