Справа №: 343/890/15-п
Провадження №: 3/0343/215/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер якої НОМЕР_1, уродженки та жительки с. Яворів, вул. Коляджина, 39 Долинського району Івано-Франківської області, українки, громадянки України, розлученої, яка має на утриманні 4 неповнолітніх дітей, непрацюючої, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

В протоколі ІВ № 00006214 про адміністративне правопорушення від 16.04.2015 року вказано, що ОСОБА_1 09.04.2015 року близько 23.55 год. в с. Яворів по вул. Коляджина, 39 за місцем свого проживання вчинила сімейний конфлікт з колишнім чоловіком ОСОБА_2, ображаючи останнього образливими словами з нецензурною лайкою в присутності їхніх неповнолітніх дітей, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не визнала та пояснила, що на сьогонішній день вони з колишнім чоловіком проживають разом і на протязі тривалого часу між ними складаються неприязні відносини, однак 09.04.2015 року скандал вона з ним не вчиняла, нецензурною лайкою в його сторону не виражалася.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що адміністративна справа підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Статтею 280 КУпАП України передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб'єктом правопорушення, всіх обов'язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 251 КупАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган ( посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини,що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно протоколу ІВ № 00006214 про адміністративне правопорушення від 16.04.2015 року ОСОБА_1 09.04.2015 року близько 23.55 год. в с. Яворів по вул. Коляджина, 39 за місцем свого проживання вчинила сімейний конфлікт з колишнім чоловіком ОСОБА_2, ображаючи останнього образливими словами в присутності їхніх неповнолітніх дітей, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. У даному протоколі містяться пояснення ОСОБА_1, в яких остання вказала, що вона з протоколом згідна, вину визнає. Однак в судовому засіданні ОСОБА_1 вказала, що протокол тоді підписала не тому, що з ним згідна, а тому, що хотіла якомога швидше закінчити розгляд цього питання.

Пояснення ОСОБА_2, які долучені до матеріалів адмінсправи, не можуть бути взяті судом до уваги, оскільки вони стосуються подій, які відбувалися 22.04.2015 року, а конфлікт, на підставі якого складений протокол про адміністративне правопорушення, мав місце 09.04.2015 року.

Враховуючи те, що інших, крім протоколу ІВ № 00006214 про адміністративне правопорушення від 16.04.2015, доказів, підтверджуючих винуватість ОСОБА_1, не було надано, а оскільки у відповідності до ч. 3 ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, тому суд за своїм внутрішнім переконанням, яке грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, справедливістю і правосвідомістю, приходить до висновку, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення, а саме за недоведеністю вини ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, ч. 3 ст. 62 Конституції України, ст. 251, 252, 280, 347 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: