Справа № 563/430/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2015 року м.Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши матеріали справи, що надійшла від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корецького району УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, головного інженера філії «Корецький райавтодор»

за ст.188-28 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1М, будучи головним інженером філії "Корецький райавтодор", не виконав Вимогу Державної автомобільної інспекції №21 від 25.03.2015 року, що забезпечує безпеку дорожнього руху, щодо усунення порушень правил, норм та стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху, а саме до 15.04.2015 року на всій ділянці автодоріг Немовичі-Березно-В.Межиричі-Федорівка-М06, Корець-Славута-Антоніни ліквідувати ямковість, нанести дорожню розмітку, поновити дорожні знаки, вирізати чагарники.

Крім того, ОСОБА_1М не виконав Вимогу Державної автомобільної інспекції №22 від 26.03.2015 року що забезпечує безпеку дорожнього руху, щодо усунення порушень правил, норм та стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху до зазначеного терміну, а саме до 16.04.2015 року на всій ділянці автодоріг Корець-В.Межиричі-Вовкушів, М06- Крилів - Пашуки ліквідувати ямковість, нанести дорожню розмітку, поновити дорожні знаки, вирізати чагарники

Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п.1.5. Правил дорожнього руху.

В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не зявився, хоча про місце і час розгляду матеріалів повідомлявся завчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки в суд з поважних причин не надходило. Згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП, не є обовязковою.

При складанні протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1М свою вину у вчиненні правопорушень визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 № 478646 від 16.04.2015 р. та АП1 № 478647 від 17.04.2015 р., іншими доказами по справі.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП при вчинені особою двох або більше правопорушень, справи про які одночасно розглядаються однією особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 36, 221, 188-28 КУпАП,

п о с т а н о в и в

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят ) грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд.

С у д д я :