Справа № 177/983/15-п
Провадження № 3/177/274/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 квітня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

учня Центру підготовки і перепідготовки робітничих кадрів № 1;

проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

паспорт серії АО 145893 виданий Криворізьким РС ГУДМС України в Дніпропетровській області від 17.09.2013 року ;

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03.04.2015 року о 12-00 годині неповнолітній ОСОБА_1 курив тютюнові вироби, у місці де це заборонено законом, а саме, на зупинці громадського транспорту, біля магазину, по вул. Миру в с. Інгулець, Криворізького району Дніпропетровської області.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, однак до суду не зявився по невідомій суду причині.

Згідно ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 розглянуто за його відсутності.

З письмових пояснень ОСОБА_1, викладених на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, вбачається, що він вину у вчиненому правопорушенні визнав, обставин вчиненого правопорушення не заперечував та підтвердив, що дійсно 03.04.2015 року близько 12-00 годині він курив тютюнові вироби на зупинці громадського транспорту, біля магазину.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, підтверджується також наступними матеріалами справи :

З протоколу про адміністративне правопорушення ДН № 107070 від 03.04.2015 року вбачається, що 03.04.2015 року о 12-00 годині неповнолітній ОСОБА_1 курив тютюнові вироби, у місці де це заборонено законом, а саме, на зупинці громадського транспорту, біля магазину, по вул. Миру в с. Інгулець, Криворізького району Дніпропетровської області.

Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, які свідчать про те, що ОСОБА_1 03.04.2015 року о 12-00 годині курив тютюнові вироби, у місці де це заборонено законом зафіксовані також в рапорті о/у КМСД Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 03.04.2015 року.

З копії паспорта ОСОБА_1, серії АО 145893, виданого Криворізьким РС ГУДМС України в Дніпропетровській області від 17.09.2013 року вбачається, що ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення, а саме, 03.04.2015 року був неповнолітнім.

З характеристики, виданої за місцем навчання на імя ОСОБА_1 видно, що останній зарекомендував себе з негативної сторони, як учень, не зацікавлений в придбанні професії, має пропуски занять без поважної причини, поведінка дитини потребує постійної уваги та контролю з боку дорослих.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за ознаками куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

Суд, враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вину у вчиненому правопорушенні визнав, у вчиненому розкаявся, факт та обставини вчинення адміністративного правопорушення не заперечував, тому вважає за необхідне застосувати відносно нього заходи впливу у вигляді попередження, згідно ст. 24-1 КУпАП.

Судовий збір, в порядку ст. 40-1 КУпАП не підлягає стягненню з ОСОБА_1 оскільки його не піддано адміністративному стягненню, а піддано лише заходу впливу, відповідно до ст. 24-1 КУпАП, як до неповнолітньої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24-1, ч. 1 ст.175-1, 268, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винуватим за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та піддати заходу впливу, відповідно до ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: