Тарутинський районний суд Одеської області
_______________________________________________________
Справа № 514/653/15-п
Провадження по справі № 3/514/252/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2015 року суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Ю.О. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Арцизького та Тарутинського районів УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 ІІ, вул. Леніна, б/н Тарутинського району Одеської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не працюючого, раніше не судимого

за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2015 року приблизно о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керуючи гужовою повозкою в смт. Тарутине по вулиці Красній Тарутинського району Одеської області біля Тарутинської центральної районної лікарні, відволікся від керування, втратив контроль над тваринною, в результаті чого допустив наїзд на стоячий на узбіччі автомобіль марки «АЗЛК -2140» д/з 23486 ОЕ. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Крім того, ОСОБА_1 будучи причетним до ДТП, залишив місце пригоди, був знайдений 22 квітня 2015 року о 14 годині 30 хвилин за місцем мешкання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив обставини скоєних правопорушень.

Крім того, вина порушника підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні порушення порушивши пункти 7.8, 2.3 (б) ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та пункти 2.10, 2.11 ПДР за яке передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

З вимог ст. 40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується ставка судового збору 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Адміністративні справи № 514/653/15-п та №514/699/15-п обєднати в одну справу, присвоївши їй №514/653/15-п.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 122-4, 124, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Одеської області з дня її проголошення.

Суддя: Ю.О. Горбань