Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2015 року м. Первомайськ
Справа № 484/1733/15-п
Номер провадження: 3/484/498/15
Суддя Фортуна Т.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Тво командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городок Львівської області, громадянина України, освітна середня, одруженого, працюючого на посаді лінійного наглядача взводу зв`язку батареї управління частини ВЧ НОМЕР_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, -
за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
06 травня 2015 року о 09:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у розташуванні ВЧ пп НОМЕР_2 в м. Первомайську Миколаївської області, виконував обов`язки військової служби, знаходячись у нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
Зазначені обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом МИ № 2 про адміністративне правопорушення від 06.05.2015 року; медичним оглядом лікаря на стан сп`яніння ОСОБА_1 № 76 від 06.05.2015 р.; поясненнями рядових ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , доданих до протоколу про адміністративне правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, зазначив, що в подальшому він не буде вчиняти правопорушень, просив піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.
Ураховуючи вищевикладене, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
При накладенні стягнення, як то передбачено ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
За таких обставин, з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1190,00 грн. (одна тисяча сто дев`яносто грн. 00 коп.).
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.172-20 , ст. 280, 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП;
накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1190,00 грн. (одна тисяча сто дев`яносно грн. 00 коп.);
стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Т.Ю. Фортуна