Дата документу 25.05.2015
ЄУ № 420/915/15-п
Провадження №3/420/114/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року смт.Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Новопсковського району Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13.04.2015 р. о 17 год. 00 хв., ОСОБА_1, в смт.Новопсков по вул.К.Маркса керував мото «Альфа» з явними ознаками алкогольного спяніння, від медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи не надав. Відповідно до ст.268 КпАП України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі правопорушника, на підставі наявних матеріалів справи.

Доказами вини правопорушника являються протокол про адміністративне правопорушення від 13.04.2015 р., письмові пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Судом встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП (відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння).

Відповідно до довідок ВДАІ Новопсковського РВ УМВС України в Луганській області ОСОБА_1 має посвідчення на право керування транспортними засобами категорії «в» «с», порушень ПДР не зареєстровано.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, зважаючи, що обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність в протоколі не вказані і судом не встановлені, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У чинність ст. 40-1 КупАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.33, 34, 35, 40-1, 130 ч.1, 268,278,283, 284 КУпАП, суддя:

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 6800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 36,54 грн. на р/р №0223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Строк предявлення по станови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після 10-ти денного строку на її оскарження.

Апеляційна скарга, подання прокурора може бути подана в апеляційний суд Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: