Справа №592/5170/15-п
Провадження №3/592/1238/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, не працюючого, що мешкає: Одеська обл., м. Балта, вул. Щорса, 33/29, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 483 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

19.04.2015 р. о 04 год. 55 хв. під час здійснення митного контролю, в пункті пропуску через державний кордон України, по станції «Конотоп» Південно-Західної залізниці вагону № 12 (заводський 040 82004), потягу № 24 сполученням «Одеса-Москва», пасажиру даного вагону - громадянину України ОСОБА_1, який слідував в даному вагоні, було запропоновано задекларувати, за встановленою формою: усно, письмово, шляхом вчинення дій, відомості про товар, валюту та цінності, які він переміщує з собою через митний кордон України, та які підлягають обов'язковому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, товари, на переміщення яких через митний кордон України необхідні відповідні документи, видані державними органами, а також товари, які підлягають іншим видам контролю під час переміщення їх через митний кордон України. ОСОБА_1 задекларував усно та письмово до митної декларації, що взагалі нічого не переміщує через митний кордон України. При повторному проведенні усного декларування та опитування ОСОБА_1 підтвердив повноту і правильність відомостей, внесених ним до митної декларації, а також повідомив, що ніяких товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю він через митний кордон України не переміщує. Під час подальшого контролю, при фактичному догляді конструктивних порожнин та технологічних особливостей вагону №12, заводський номер 040 82004, потягу №24 «Одеса-Москва», а саме: огляді технологічних порожнин та конструктивних особливостей, які розташовані під днищем вказаного вагону - у ніші (пустоті) розкосу хребтової балки зі сторони робочого тамбура над візком вагону, було виявлено прихований від митного контролю товар, а саме: мобільні телефони IPhone 5 S різного кольору та модифікацій - 18 шт., IPhone 6 різного кольору та модифікацій - 31 шт., IPhone 6 Plus різного кольору та модифікацій - 6 шт., та планшети IPad mini різного кольору та модифікацій - 16 шт., який у такий спосіб, що утруднює виявлення товарів, намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю ОСОБА_1, який власноручно розмістив мобільні телефони та планшети у технологічні порожнини та конструктивні особливості (у ніші (пустоти) розкосу хребтової балки зі сторони робочого тамбура над візком вагону №12), у такий спосіб що утруднювало виявлення товарів та місці, не призначеному для перевезення товарів, не задекларувавши усно та письмово до митної декларації, тобто за встановленою формою, під час проходження митного контролю по ст. «Конотоп».

Загальна вартість вилученого товару згідно висновку від 29.04.2015 р. становить 1 320 911 грн. 70 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

В суд правопорушник не зявився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у день розгляду справи від нього не надходило. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення правопорушник свою вину визнав, крім того, його вина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом?якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 1 320 911 грн. 70 коп. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: Apple I Pad mini WI FI (різного кольору та модифікацій, згідно опису предметів від 20.04.2015 р.) - 16 шт., Apple I Phone 5 S (різного кольору та модифікацій, згідно опису предметів від 20.04.2015 р.) - 18 шт., Apple I Phone 6 (різного кольору та модифікацій, згідно опису предметів від 20.04.2015 р.) - 31 шт. та Apple I Phone 6 Plus (різного кольору та модифікацій, згідно опису предметів від 20.04.2015 р.) - 6 шт., загальною вартістю 1 320 911 грн. 70 коп., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці ДФС витрати, повязані зі зберіганням майна на складі Сумської митниці, в сумі 173,38 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Князєв