Святошинський районний суд м. Києва
ун. № 759/7906/15-п
пр. № 3/759/2455/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, номер облікової картки - платника податків НОМЕР_1, який здобув середню освіту, не працює, інвалід 2 групи, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2,

за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.05.2015 о 04 год. 35 хв., знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2, вчинив сімейну сварку з матір'ю ОСОБА_2, під час якої словесно її ображав, чим вчинив насильство в сім'ї. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що він проживає в однокімнатній квартирі разом з матір'ю, невісткою та племінником. У зв'язку з скрутними житловими умови у родині виникають сварки. Також пояснив, що в подальшому намагатиметься уникати сварок у родині.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії КИ № 0023472 від 22.05.2015, складений стосовно ОСОБА_1; рапорт ДІМ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанта міліції Фугело С.О. від 22.05.2015; копію рапорту ДІМ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ст. лейтенанта міліції Рудика О.О. 18.05.2015; копії письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 22.05.2015; довідку ДІМ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенантом міліції Фугело С.О. 22.05.2015 про те, що згідно з базою даних «АРМОР» ОСОБА_1 протягом останнього року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 1732КУпАП, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 1732 КУпАП ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 цієї статті (вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного (погрози, образи), тягнуть за собою громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Відповідно до положень ст.ст. 301 та 32 КУпАП громадські роботи та адміністративний арешт не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи.

Як вбачається з копії виписки із Акта огляду МСЕК № 366629 ОСОБА_1 з 01.05.2011 встановлена друга група інвалідності довічно.

За таких обставин, суд позбавлений можливості накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

А відтак, суд, відповідно до ст. 22 КУпАП, згідно з положеннями якої при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (уповноважена особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: В.О. Жмудь