Справа № 638/3499/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 квітня 2015 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Задорожний М.І. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працююча, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1

за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

В Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 866121 від 07.03.2015 року у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України, вбачається, що ОСОБА_1 03.03.2015 року приблизно о 11 годині 00 хвилині в м. Харкові керуючи автомобілем НОМЕР_2 на перехресті пл. Конституції та пр. Московський, перед початком руху не впевнилась в його безпеці, в наслідок чого здійснила наїзд на пішохода. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 866120 від 07.03.2015 року у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП України, вбачається, що ОСОБА_1 03.03.2015 року приблизно о 11 годині 00 хвилині в м. Харкові керуючи автомобілем НОМЕР_2 на перехресті пл. Конституції та пр. Московський, стала учасником ДТП, місце якого залишила до оформлення матеріалів ДТП працівниками ДАІ. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 122-4, 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень передбачених ст. 124, ч. 122-4 КУпАП підтверджується, поясненнями, заявою потерпілого ОСОБА_2, протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 866121 та серії АП1 № 866120 від 07.03.2015 року, рапортом, схемою місця ДТП.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує особистість правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу 255 (двісті пятдесят пять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) місяців.

Суддя: