Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4697/15-п
Провадження №3/279/553/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2015 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ОСОБА_1 УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, інваліда 3 групи загального захворювання, НОМЕР_1, виданий 26.061996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

02.03.2015 року до Коростенського міськрайонного суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Зі змісту протоколів слідує, що ОСОБА_2, 18.02.2015 року близько 14 години 10 хвилин, 19.02.2015 року близько 18 годин 20 хвилин, 20.02.2015 року близько 13 годин 40 хвилин та 21.02.2015 року близько 13 годин 00 хвилин знаходячись за місцем свого проживання ( за адресою м. Коростень, вул. Лісова, 19 ) виражався нецензурною лайкою та погорожував фізичною розправою на адресу своєї матері ОСОБА_3М, чим завдав їй морального болю та душевних страждань та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

При розгляді справи правопорушник пояснив, що він є власником половину будинку №19 по вул.Лісовій в м.Коростені. Власником іншої частини будинку є його мати ОСОБА_3 Між ними виникають сварки з приводу користування даним будинком після чого мати пише заяви до правоохоронних органів. Він також тричі звертався на адресу правоохоронних органів з приводу неправомірних дій його матері, однак жодної відповіді на свої звернення не отримав.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_2, яке передбачено ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, стверджується адміністративними протоколами серії ЖИ № 033165, серії ЖИ № 033166, серії ЖИ № 033167, серії ЖИ № 033168, поясненнями правопорушника та ОСОБА_3 доданими до протоколу, копією рапорту оперативного чергового ОСОБА_1 УМВС України в Житомирській області, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, копією рапорта ДІМ ОСОБА_1, висновком ДІМ ОСОБА_1

Помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини відсутні. Дані про те, що правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отриманнякопії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається допримусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу(ст.308 КУпАП).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 21.07.2015 року.