Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 641/4335/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Музиченко В.О.

при секретарі Леонідової Т.А.

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянув матеріали адміністративного провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_4 06.04.2015 року о 09,00 годин керував автомобілем ОСОБА_5 держномер 21 16 01, який належить ДСО ГУМВС в Харківській області, при проїзді нерегульованого перехрестя вул.. Плеханівській вул.. Державінській в м. Харкові, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 « надати дорогу», внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем Хонда Акорд держномер АХ 38 38 АМ, під керуванням водія ОСОБА_6, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки, водій ОСОБА_4 порушив п. 16.11 ПДР України.

Водій ОСОБА_4 вважає, що в його діях вини в ДТП не має, в даному випадку вина тільки водія ОСОБА_6, в судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення комплексної транспортної трасологічної та автотехнічної судової експертиз, провадження яких доручити експертам Харківського НДІСЕ ім.. засл. Проф.. ОСОБА_7.

Його представники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали заявлене клопотання ОСОБА_4

Водій ОСОБА_6 вважає, що в його діях вини в ДТП не має, в даному випадку вина тільки водія ОСОБА_4, та заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_4 про призначення вищезазначених експертиз, оскільки вважає достатньо доказів, які підтверджують вину ОСОБА_4

Його представник ОСОБА_3 також вважає, що в даній ДТП вина тільки водія ОСОБА_4 та проти призначення судових експертиз заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне клопотання ОСОБА_4 задовольнити частково та призначити судово автотехнічну експертизу, проведення експертизи доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім.. ОСОБА_7

На підставі викладеного, керуючись ст.. 273 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити частково.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ст. 124 КУпАП судово автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім.. ОСОБА_7

На вирішення спеціалісту автотехніку поставити наступні питання :

Яким чином повинні були діяти водії ОСОБА_4 та ОСОБА_6О в дорожній ситуації, що передувала ДТП, яка мала місце 06.04.2015 року на перехресті вул..Плеханівська вул.. Державінська м. Харкова?

Чи відповідали дії водіїв ОСОБА_4 та ОСОБА_6О Правилам дорожнього руху України?

Якщо ні, то чи були дії водіїв ОСОБА_4 та ОСОБА_6О причиною дорожньо транспортної пригоди?

Чи мали можливість водії ОСОБА_4 та ОСОБА_6О технічну можливість попередити зіткнення транспортних засобів і внаслідок виконання яких саме вимог безпеки руху?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім.. ОСОБА_7 , попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.. ст.. 384,385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 641/4335/15-п, фотознімки, відеорегістратор.

Суддя - ОСОБА_8