Справа № 291/372/15-п
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Грека М.М.,

при секретарі Юрченко О.О.,

за участю представника Ружинського РП КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружин подання Ружинського РП КВІ про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в СВК «Ружинський»,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2015 року старший інспектор Ружинського РП КВІ УДПтС України в Житомирській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням, в якому просить замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, посилаючись на те, що порушник під час постановки на облік повідомив, що працює в СВК «Ружинський». 29.04.2015 р. до підрозділу надійшла довідка про те, що порушник дійсно працює в вищезгаданому господарстві з ненормованим робочим графіком, права на відпустку не має, що унеможливлює виконання постанови суду.

Вивчивши подання та оглянувши матеріали особової справи № 07-2015 відносно ОСОБА_2, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Ружинського районного суду Житомирської області від 09.04.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

З матеріалів особової справи ОСОБА_2 вбачається, що останній, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, ухилився від їх відбування не приступив на даний час до відпрацювання громадських робіт. Невідбутий строк громадських робіт становить 60 годин.

Згідно ст. 321-4 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 не відбув адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин, призначене йому адміністративне стягнення підлягає заміні штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, оскільки санкція статті 173 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин, згідно постанови Ружинського районного суду Житомирської області від 09.04.2015 року, штрафом у розмірі 255 (двісті п»ятдесят п»ять ) гривень.

На постанову може бути подана апеляція або протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М. М. Грек.