Справа № 392/706/15-п
Провадження № 3/392/314/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., при секретарі Красній Г.Г., розглянувши справу Добровеличківської міжрайонної державної фінансової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спеціаліста ІІ категорії, члена комітету відділу освіти Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за статтею 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення громадянина ОСОБА_1 обвинувачено в тому, що перебуваючи на посаді члена комітету з конкурсних торгів відділу освіти Маловисківської районної державної адміністрації, в період з 21 листопада 2013 року по 24 березня 2014 року, він допустив порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти у вигляді підписання протоколу засідання комітету з конкурсних торгів відділу освіти від 28 листопада 2013 року № 2, яким затверджено документацію конкурсних торгів і не прийняв рішення про відхилення пропозиції конкурсних торгів учасника ТОВ «Макреалгрупп» та підписав протокол засідання комітету з конкурсних торгів щодо розгляду і допущення до оцінки пропозиції конкурсних торгів від 14 січня 2014 року № 9 учасника ТОВ «Макреалгрупп».

Крім того, громадянина ОСОБА_1, як члена комітету з конкурсних торгів відділу освіти Маловисківської районної державної адміністрації, обвинувачено у відображенні недостовірних відомостей у Звіті про результати здійснення процедури відкритих торгів від 21 жовтня 2014 року № 4 в частині кількості отриманих пропозицій «чотири», в той час, як відповідно до протоколу розкриття пропозицій конкурсних торгів від 24 вересня 2014 року приймало участь два учасника.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 не визнав своєї вини в скоєнні адміністративного правопорушення, пояснивши, що на той час він не виконував обовязки голови чи секретарі комісії; документація конкурсних торгів затверджувалась ще до внесення змін в законодавство про здійснення державних закупівель; в протоколі від 21 жовтня 2014 року, який складала секретар комісії, допущена технічна помилка, за яку членів комісії притягнуто до дисциплінарної відповідальності ще в червні 2014 року.

Дослідивши зібрані по справі докази, суддя дійшов висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до диспозиції статті 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення субєктом даного проступку можуть бути лише посадові особи тендерного комітету, до обовязків яких віднесена реалізація повноважень органів виконавчої влади, наданих законом.

За змістом Закону України «Про здійснення державних закупівель» посадовими особами тендерних процедур є голова тендерного комітету і у певних випадках секретар тендерного комітету, якщо рішення цього колегіального органу на нього покладені певні обовязки.

Суддею встановлено, що громадянин ОСОБА_1 є членом тендерного комітету, а тому він не має організаційно-розпорядчих функцій посадової особи.

За таких обставин, громадянин ОСОБА_1 не є субєктом адміністративного правопорушення за статтею 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись статтями 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя