overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 219/4503/15-п
3/219/749/2015
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
09.06.2015року м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від командира військової частини пп НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_2 ), в/ч пп НОМЕР_1 командир 6 протитанкової гармати 2 протитанкового взоду 1 протитанкової артилерійської батареї, мешкає АДРЕСА_1 .
За ч.1 статті 172-20 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд,
В С Т А Н О В И В :
28.05.2015року близько 20-00 годині ОСОБА_1 на території протитанкового артилерійського дивізіону розташованого в с. Федорівка, Артемівського району Донецької області виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-20 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, та пояснив, що дійсно вживав спиртні напої в кількості два літри пива на території протитанкового артилерійського взводу.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0054, протоколом медичного огляду встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння від 28.05.2015 рок № 401.
Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу, суд вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 172-20, ст. 268, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення в вигляді штрафу на користь держави у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 1190 грн.
Стягнути на користь держави з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54грн.
Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до апеляційного суду Донецької області.

СУДДЯ: Т. В.Давидовська
Справа № 219/1788/15-п
09 червня 2015 року. Артемівський міськрайсуд Донецької області складі головуючого судді Тверського С.М.
при секретарі Зубенко Т.А..
представника МРВ КВІ УДПтС ОСОБА_1
розглянувши в приміщенні суду в м. Артемівську подання начальника Артемівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або арештом відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
НОМЕР_1 Артемівським МВ 15.10.2013р.
не працює, мешкає за адресою: м. Артемівськ
вул.. Ювілейна 103/3
Начальник Артемівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом або штрафом відносно ОСОБА_2
В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_2 ухиляється від повного відбування 30 годин громадських робіт призначених постановою Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 173-2 ч.1 КУпАП України від 17.03.2015 року, а саме невідбув 30 годин громадських робіт.
В судовому засіданні представник МРВ КВІ УДПтС надала пояснення, що на момент розгляду справи ОСОБА_2 відбув повністю строк адміністративного стягнення .
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17.03.2015 р. постановою Артемівським міськрайонним судом Донецької області ОСОБА_2. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..173-2 ч.1 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Про що у останнього було відібрано розписки про необхідність відбуття призначеного покарання.
Згідно повідомлення за № 193 від 08.05.2015 року ОСОБА_2 відбув адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт повністю та 08.05.2015 року знятий з обліку кримінально-виконавчої інспекції.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи те, що на момент розгляду подання ОСОБА_2. відбув призначений строк 30 годин громадських робіт, суд вважає, що в поданні начальника Артемівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом або штрафом відносно ОСОБА_2 слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 321-1 321-4 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання начальника Артемівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або арештом відносно ОСОБА_2 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької областіпротягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурором в цей же строк.

Постанову винесено суддею одноособово.

СУДДЯ: С. М.Тверський
Справа № 219/4459/15-п
3/219/737/2015
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення

09.06.2015року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від командира військової частини пп НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортні данні НОМЕР_2 в/ч пп НОМЕР_1 сержант, мешкає АДРЕСА_1 .

За ч.1 статті 172-20 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд,

В С Т А Н О В И В :
04.06.2015 року до Артемівського суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 в якому вказано, що 23.05.2015року ОСОБА_1 на місці розташування підрозділу в с. Васіківка, Артемівського району Донецької області виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-20 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При дослідженні матеріалів про адміністративне правопорушення судом встановлено, що згідно постанови від 15.05.2015 року Артемівського міськрайонного суду ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 172-20 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.

Вказані обставини позбавляють суд можливості вирішити питання про притягнення до адміністративної відповідальності оскільки диспозиція ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення не відповідає змісту обставин викладених у протоколі.

За таких обставин, матеріал належить повернути до військової частини пп НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для виконання вимог статті 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Керуючись статтями 256, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до військової частини пп НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т. В.Давидовська
Справа № 219/4467/15-п
3/219/744/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2015 року суддя Хомченко Л.І Артемівського міськрайонного суду Донецької області розглянув адміністративний матеріали, що надійшов від командира військової частини пп НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини пп НОМЕР_1 , з місцем дислокації населений пункт с Зайцеве Артемівського району ,Донецької області, який народився Львіська область ,про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею172-20 ч.1КУпАП

ВСТАНОВИВ:

27.05.2015 року, о 8-00 годин ОСОБА_1 у місті дислокації військової частини НОМЕР_1 ,розташованої у с. Зайцево , Артеміського району ,Донецької області ,в зоні проведення АТО ,знаходився у нетверезому стані під час виконання обов`язків військової служби , а саме військовослужбовця НОМЕР_1 .

Правопорушник у судовому засіданні пояснив ,що 27.05.2015 він не вживав спиртні напої,вживав пиво 26.05.2015 року.

Вина правопорушника у скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 01.06. 2015 року,(арк.с.2),висновком що до результатів медичного огляду від 11.04.2015 року (арк..с.3) Враховуючи дані про особу правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю доцільним призначити стягнення у вигляді штрафу ,передбаченого санкцією ст. 172-20 КУпАП .Даний вид стягнення в даному випадку є доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст,172-20ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею ,172-20ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу в у вигляді штрафу в розмірі 1190 /одна тисяча сто девяносто/ гривень
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора до Донецького апеляційного суд через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом 10 днів з моменту його винесення.
Суддя : Л.І.Хомченко
Справа № 219/4380/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06. 2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Хомченко Л.І. розглянувши адміністративний матеріал що надійшов з Артемівського МУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративній відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Василівка, Артемівського району ,Донецької області, не працює ,зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає село Василівка ,вул. Центральна 79 , Артемівського району Донецької області,громадянина України, - за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,- В С Т А Н О В И В :

22.05.2015 року ОСОБА_1 знаходячись у суспільному місці ,а саме біля будинку №22 ,по вул. Зарічній у с .Василівка Артемівського району ,гучно висловлювався нецензурною лайкою в на адресу ОСОБА_2,чим своїми діями принизив людську гідність,таким чином вчинив правопорушення передбачене ст .173 КпАП України . ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав себе винним у скоєнні вказаного правопорушення,пояснив що щіро кається скоєному.Керуючись ст.173, 268,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 17 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 ( п'ятдесят одна) гривня.Стягнути з ОСОБА_1 ( НОМЕР_1) видан 22.03.2000 року Артемівським МВ УМВС України у Донецбкої області ) на користь держави судовий збір в сумі 36 ( тридцять шість) гривень 54 копійка.На постанову може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора до Донецького апеляційного суд через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом 10 днів з моменту його винесення.

Суддя Л. І.Хомченко
Справа № 219/4398/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Хомченко Л.І. розглянув матеріал що надійшов з Артемівського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився місто Часів Яр , громадянина України, не працює , НОМЕР_1 видано Артемівським МВ 18.10.1995 року , мешкає м. Часів Яр вул. Ворошилова,11- 59

- по ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20.04.2015 року приблизно о 20-00 годин 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою м Часів Яр вул. Ворошилова 11-59 вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно матері ОСОБА_2 а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному здоров'ю ОСОБА_2

Факт скоєння правопорушення підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення серія 21.04.2015 року матеріалами, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення: рапортом оперативного чергового Артемівського МВ, письмовою заявою потерпілої ОС, письмовими поясненнями правопорушника при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 321.04.2015 року, щиро розкаявся у скоєні адміністративного правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, за що передбачена відповідальність за ст. 173-2 ч1 КУ про АП.

Обставини, що помякшують відповідальність - щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушення скоїв у стані алкогольного спяніння .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2ч1, 283-285 ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173-2ч1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддавши його адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 ( тридцять шість) гривень 54 копійки

На постанову може бути подана апеляційна скарга, або протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л
Номер справи 220/531/15-п
Номер провадження 3/220/182/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Пономарьов О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр.. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого в с. Новопетриківка, вул. Набережна, 155, Великоновосілківського району, Донецької області, який скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО № 229537 від 21.04.2015 р., встановлено, що 19.04.2015 року, приблизно о 17-00 год. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись за адресою Донецька область, Великоновосілківський район, с. Новопетриківка, вул. Набережна, 155, за місцем свого мешкання, вчинив сварку зі своєю співмешканкою, ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст.278 Кодексу про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Під час підготовки до розгляду справи, перевіривши адміністративний протокол серії ДО № 229537 та додані до нього матеріали, встановлено, що посадовою особою, уповноваженою на складання протоколу, протокол складено з порушенням вимог ст. 256 КпАП України, не коректно вказано місце народження та місце проживання., не вказано район та область його проживання. Також згідно ч.3 ст..278 КпАП України правопорушника не сповіщено про датау розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Зазначене унеможливлює розгляд даної адміністративної справи.

За таких обставин, вважаю за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КпАП України направити на доопрацювання до Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецької області.

Керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КпАП України, направити на доопрацювання в Великоновосілківський районний відділ ГУМВС України в Донецькій області.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Пономарьов
Номер справи 220/565/15-п
Номер провадження 3/220/196/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Пономарьов О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2015 року о 13-20 годині ОСОБА_1 на 152 км. Н-15, керував транспортним засобом автомобілем марки "Део-Ланос ЗАЗ", державний номерний знак АН 9292АС, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння очей, невиразна мова, запах алкоголя з рота), чим порушив п. 2.5 правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Від проходження медичного огляду у медичному закладі та від продуття газоаналізатора Алкотест драггер 6810, на стан спяніння, відмовився в присутності свідків.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений судом належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №877542 від 19.04.2015 року. Від письмових пояснень та підпису особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачених протоколом про адміністративне правопорушення, правопорушник відмовився. Від керування авто правопорушник був усунений відповідно закону.

Поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, підтверджується те, що ОСОБА_1 на 152 км. Н-15, керував транспортним засобом автомобілем марки "Део-Ланос ЗАЗ", державний номерний знак АН 9292АС, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння очей, невиразна мова, запах алкоголя з рота).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 130 ч. 1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Пономарьов
Номер справи 220/555/15-п
Номер провадження 3/220/192/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Ступін І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, народився в смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, смт. Велика Новосілка, вул. Октябрська, 9 за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

25.04.2015 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на вул.. Пушкіна,49, смт. Велика Новосілка, Великоновосілківського району Донецької області, на транспортному засобі ЗАЗ, білого кольору, номерний знак НОМЕР_2 надавав платні послуги з перевезення пасажирів без наявності ліцензії. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 викладене визнав.

Факт скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 225310 від 25.04.2015 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи і враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне останнього піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу без конфіскації транспортного засобу.

Керуючись ст. 164 ч.1,221,283 КпАП України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КпАП України і притягнути до адміністративної відповідальності та накласти штраф у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 грн., на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 в відділенні будь-якого банку України без конфіскації транспортного засобу ЗАЗ білого кольору, номерний знак НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,потерпілим,його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ступін І.М..
Номер справи 220/645/15-п
Номер провадження 3/220/225/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Ступін І.М., розглянувши матеріали які надійшли з Великоновосілківського РВ ГУМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Розівка, Запорізької області, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, с. Ялинське, вул. Нова, 47, за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

17.05.2015 року приблизно о 16 годині 00 хвилин був встановлений громадянин ОСОБА_1, який знаходячись за адресою Донецька область, Великоновосілківський район, с. Ялинське, вул. Нова, 47, вчинив психологічне насилля у відношенні своєї матері ОСОБА_2, висловлювався на її адресу словами грубої нецензурної лайки. Своїми даями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 викладене визнав.

Факт скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 249538 від 19.05.2015 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи і враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне останнього піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. 173-2 ч.2,221,283 КпАП України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України та призначити покарання у вигляді 60 (шістьдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,потерпілим,його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ступін І.М.