Справа № 308/4103/15-п
ПОСТАНОВА

28.05.2015 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., з участю представника Чопської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали Чопської митниці щодо гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3; НОМЕР_1 від 31.12.2010 року; орган, що видав 2123, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2

про порушення митних правил ст.471 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2015 року о 22 год. 58 хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав пасажирський мікроавтобус марки Opel, модель Vivaro реєстраційний номерний знак України АО0013BH під керуванням громадянина України ОСОБА_2, що прямував в приватних справах із Угорщини в Україну за адресою: Закарпатська обл., Ужгородський р-н., с. с. Баранинці, вул. Миру, буд. 1/3.

Як форму проходження митного контролю гр. України ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор.

Відповідно до частини 2 статті статті 374 Митного кодексу України представником органів охорони державного кордону, які здійснюють паспортний контроль у пунктах пропуску через державний кордон України, було проінформовано посадову особу Закарпатської митниці ДФС про громадянина ОСОБА_2, який в'їжджає в Україну частіше одного разу протягом однієї доби

Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: ПІК «Інспектор-2006» та ЄАІС ДФС, внаслідок чого встановлено, що 18.03.2015 року о 15 год 16 хв громадянин ОСОБА_2 на пасажирському мікроавтобусі марки Opel, модель Vivaro реєстраційний номерний знак України АО0013BH заїхав на митну територію України через митний пост «Тиса» Закарпатської митниці ДФС тобто вищезазначена особа в'їжджає в Україну частіше одного разу протягом однієї доби.

Згідно частини 5 статті 366 Митного кодексу України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

У відповідності до частини 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Згідно частини 1 пункту 4 статті 336 Митного кодексу України митний контроль здійснюється безпосередньо посадовими особами органів доходів і зборів шляхом усного опитування громадян та посадових осіб підприємств, а згідно пункту 2 даної статті шляхом митного огляду (огляду та переогляду товарів, транспортних засобів комерційного призначення, огляду та переогляду ручної поклажі та багажу, особистого огляду громадян).

Відповідно до частини 4 статті 318 Митного кодексу України митний контроль товарів, транспортних засобів у пунктах пропуску через державний кордон України здійснюється відповідно до типових технологічних схем митного контролю, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Керуючись пунктом 6 Типової Технологічної Схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 №451, на підставі результатів аналізу та оцінки ризиків, транспортний засіб було виведено з загального потоку для проведення митного огляду.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу було виявлено товар іноземного виробництва, а саме: взуття спортивне на підошві та з верхом із полімерних матеріалів з довжиною устілки більше 24 см.: кросівки торгової марки «Bonote», країна виробництва не визначена, країна походження - невідома різних кольорів та різних розмірів в загальній кількості 100 пар, Загальна вага виявленого товару згідно Акту зважування від 18.03.2015р становить 56 кг.

Виявлений товар знаходився у тринадцяти картонних коробках які лежали на підлозі багажного відсіку автомобіля. Виявлений товар гр. ОСОБА_2 визнав своєю власністю. Згідно наданого громадянином ОСОБА_2 товарного чеку вартість виявленого товару становить 420 USD що по курсу Національного Банку України станом на 18.03.2015 року складає 9343,68 гривень України. Доступ до виявленого нічим не утруднювався.

У відповідності до вимог частини 1 статті 374 Митного кодексу України Умови ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України, товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню та не є об'єктами оподаткування митними платежами. Враховуючи вимоги частини 2 статті статті 374 Митного кодексу Норма частини першої цієї статті застосовується у разі, якщо особа, яка ввозить товари на митну територію України, в'їжджає в Україну не частіше одного разу протягом однієї доби. У разі якщо товари в обсягах, що не перевищують обмежень, встановлених у частині першій цієї статті, ввозяться на митну територію України особою, яка в'їжджає в Україну частіше одного разу протягом однієї доби, такі товари підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, які видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України .

Відповідно до частини 4 статті 374 Митного кодексу України, товари (крім підакцизних), що ввозяться громадянами у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі, сумарна фактурна вартість та/або загальна вага яких перевищують обмеження, встановлені частиною першою цієї статті, але загальна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 євро, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, що видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України, в частині, що перевищує еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг (при ввезенні через інші ніж відкриті для повітряного сполучення пункти пропуску через державний кордон України). Базою оподаткування таких товарів є частина їх сумарної фактурної вартості, що перевищує еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг.

Громадянину України ОСОБА_2 було розяснено порядок та норми ввезення товарів громадянами, встановлені частиною першою та частиною другою статті 374 Закону України від 13.03.2012 №4495-VI, запропоновано здійснити митне оформлення вищевказаного товару зі сплатою необхідних митних платежів, передбачених законодавством України. На підставі вищевикладеного, враховуючи неспроможність сплати митних платежів та волевиявлення гр. України ОСОБА_2 щодо повернення на територію Угорщини, товари, а саме: взуття спортивне на підошві та з верхом із полімерних матеріалів з довжиною устілки більше 24 см.: кросівки торгової марки «Bonote», країна виробництва не визначена, країна походження - невідома різних кольорів та різних розмірів в загальній кількості 100 пар, загальною вага 56 кг, загальною вартістю 9343,68 гривень України, що є об'єктами оподаткування митними платежами (частина друга статті 374 Митного кодексу України), повернуто на суміжну сторону, згідно Картки відмови в пропуску №305020401/2015/00008.

Вина ОСОБА_2 підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №0480/30502/15 від 18.03.2015 року, поясненнями правопорушника, та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали приходжу до переконання, що ОСОБА_2, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто у гр. України ОСОБА_2, який в'їжджає в Україну частіше одного разу протягом однієї доби під час митного контролю виявлено товари, які перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, а саме:взуття спортивне на підошві та з верхом із полімерних матеріалів з довжиною устілки більше 24 см.: кросівки торгової марки «Bonote», країна виробництва не визначена, країна походження - невідома різних кольорів та різних розмірів в загальній кількості 100 пар, загальною вага 56 кг, загальною вартістю 9343,68 гривень України.

Виходячи з наведеного, до ОСОБА_2, з врахуванням обставин справи та його особи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 471, 527 ч.2, 519, 520 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) визнати винним в порушенні митних правил за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700/тисяча сімсот/грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 36/тридцять шість/грн. 54коп.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі 10 днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_3