Справа 688/632/15-п
№ 3/688/203/15
Постанова

Іменем України

23 лютого 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.,

при секретарі Ярощук Я.В.

за участю прокурора : Закружецького Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань у м. Шепетівка матеріали, які надійшли від Шепетівського міжрайонного прокурора про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, вдови, на утриманні має одну неповнолітню дитину, секретаря Корчицької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області,

за ст. 172-7 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, будучи секретарем Корчицької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, та в період часу з 01.06.2014 року по 17.07.2014 року, тимчасово обіймаючи посаду Корчицького сільського голови, являючись посадовою особою місцевого самоврядування, тобто суб'єктом відповідальності за порушення вимог Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції в Україні», 23.06.2014 р. в с. Корчик Шепетівського району, знаходячись в приміщенні адміністративної будівлі Корчицької сільської ради по вул.Миру,1, письмово не повідомила на засіданні п'ятдесятої сесії Корчицької сільської ради Шепетівського району, що відбулася 30.07.2014 року про наявність конфлікту інтересів та, використовуючи надані їй повноваження, прийняла розпорядження № 8-нк, в якому преміювала себе у розмірі місячного посадового окладу в сумі 1886 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 письмово не повідомила безпосереднього керівника про наявність конфлікту інтересів, чим порушила вимоги ст.14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції в Україні», ст.12-1 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», вчинивши адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 172-7 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та щиро розкаялася.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні об'єктивно підтверджується матеріалами справи:

· протоколом про адміністративне правопорушення від 16.02.2015 р.,

· розпорядженням Корчицького сільського голови ОСОБА_2 №2нв від 21 травня 2014 року про надання відпустки сільському голові в період з 01.06.2014 року по 17.07.2014 року,

· розпорядженням сільського голови №2нв/а від 21 травня 2014 року про покладання повноважень сільського голови на секретаря сільської ради ОСОБА_1 на період з 01.06.2014 року по 17.07.2014 року,

· розпорядженням в.о. сільського голови, секретаря сільської ради ОСОБА_1 № 8нк від 23 червня 2014 року про преміювання працівників сільської ради, в тому числі ОСОБА_1 - секретаря сільської ради в розмірі місячного посадового окладу (1886 грн.),

· розрахунково-платіжною відомістю № 6 за червень 2014 року про нарахування та отримання ОСОБА_1 4802,76 грн., в тому числі премії 1886 грн.,

· письмовими поясненнями ОСОБА_1

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, на утриманні має одну неповнолітню дитину, ступінь її вини, щире каяття, з урахуванням принципу законності, справедливості та індивідуалізації, суд дійшов висновку, що до неї слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,03 % розміру мінімальної заробітної плати 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-7 КУпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 255 (двісті пятдесят пять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя