ун. № 759/7141/15-п
пр. № 3/759/2212/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лопатюк Н.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Військової частини Польової пошти НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить службу на посаді старшого механіка радіорелейної станції Р-409 3 центру мобільних вузлів зв`язку військової частини польова пошта НОМЕР_1 з 2015 року, проживаючого в АДРЕСА_1 , військова частина польова пошта НОМЕР_1 ,
- за ч.1 ст.172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Отже, як вбачаєтся з протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 05.05.2015 року командиром військової частини польова пошта НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2 , стосовно сержанта, призваного по мобілізації ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-20 КУпАП, відповідно до рапорту начальника 3 центру мобільних вузлів зв`язку, старшого лейтенанта ОСОБА_3 №832 від 30.04.2015 року, сержант ОСОБА_1 о 10 год. 00 хв. 30.04.2015 року був виявлений в стані алкогольного сп`яніння, на зауваження реагував агресивно, сперечався та вів себе неадекватно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти обставин, викладених у вищевказаному протоколі та підтвердив факт вживання спиртних напоїв, а саме той факт, що 29.04.2015 року він, перебуваючи в розташуванні казарми, вжив спиртні напої, у зв`язку з річницею смерті однокласника.

Крім того, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході розгляду справи, а саме: рапортом від 30.04.2015 року, Актом засвідчення факту перебування в нетверезому стані сержанта ОСОБА_1 від 30.04.2015 року, Наказами командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 30.04.2015 року «Про призначення службового розслідування по факту перебування в стані алкогольного сп`яніння сержанта ОСОБА_1 » та від 05.05.2015 року «Про результати службового розслідування по факту перебування в стані алкогольного сп`яніння сержанта ОСОБА_1 », Актом службового розслідування від 05.05.2015 року, аркушем бесіди з сержантом ОСОБА_1 та протоколом про адміністративне правопорушення від 05.05.2015 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.172-20, 221, 280, 283, 284, 287-289 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 70-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. 00 коп.

Крім того, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Лопатюк Н.Г.