ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Дата документу 13.05.2015 Справа № 554/5019/15-п

Провадження № 3/554/749/2015

13 травня 2015 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Шевська О.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

09 квітня 2015 об 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання в кв. № 17 у б. № 2 по вул. Алмазній в м. Полтаві, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив насильство в сімї психологічного характеру по відношенню до власних батьків: погрожував фізичною розправою.

Після розяснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто мати захисника в судовому засіданні, ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім'ї також підтверджується наступними доказами:

· протоколом за № 003786 про адміністративне правопорушення, що складений за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП 11.04.2015 року відносно ОСОБА_1 (а.с. 1);

· заявою ОСОБА_2 про подію, зареєстрованою в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ВМ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області. Зі змісту вказаної заяви вбачається, що 09.04.2015 року в денний час доби її син ОСОБА_1, перебуваючи в їх сумісному помешканні кв. № 17 у б. № 2 по вул. Алмазна пошкодив домашні речі, меблі, вчинив сварку, виганяв з помешкання (а.с. 3);

· поясненнями ОСОБА_2, за якими: 09.04.2015 року близько 16 год. 00 хв. її син ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку та порозкидав речі в квартирі за адресою проживання. В ході сварки між ОСОБА_1 та його батьком ОСОБА_3 відбулась сутичка. У ході сварки ОСОБА_1 нецензурно висловлювався у бік своєї матері та погрожував їй фізичною розправою (а.с. 4);

· поясненнями ОСОБА_3, за якими: 09.04.2015 року його син, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, розбив меблі та речі в квартирі, де вони спільно проживають. В процесі сварти та штовханини із сином, коли батько його заспокоював, ОСОБА_3 не втримав рівновагу та впав і вдарився головою об меблі, у результаті чого змушений був викликати бригаду швидкої медичної допомоги (а.с. 6);

· письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.04.2015 року, за якими: місцем його проживання та реєстрації є кв. № 17 у б. № 2 по вул. Алмазній у м. Полтаві. За казаною адресою він проживає разом із батьками, малолітньою дитиною та дружною, шлюб із закою він не реєстрував. 09.04.2015 року близько 16 год.00 хв., знаходячись за місцем свого проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку в сім`ї з батьками у ході якої лаявся нецензурною лайкою у їх адресу, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, у зв`язку із чим батькі і викликали працівників міліції (а.с. 10).

Враховуючи вище викладені матеріали справи, визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення та кваліфікує його дії за ч.1 ст.173-2 КУпАП як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисного вчинення дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілих.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, його особу, який не одружений, має на утриманні малолітню дитину, не працює.

Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність відсутні.

З урахуванням викладеного суд дійшов до преконання про те, що необхідним і достатнім для досягнення мети адміністративного стягнення та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами є стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 173-2 ч.1, 283-285, 287-290, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП піддавши його адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійки на користь Держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

СуддяОСОБА_4