ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1123/15-п
Провадження № 3/210/297/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 травня 2015 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Кривий Ріг, громадянка України, працює директором ТОВ «Кривбаспромбуд», мешкає: в м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна 59/84, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 188-28 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 18 березня 2015 року гр. ОСОБА_3, як посадова особа, працюючи на посаді директора ТОВ «Кривбаспромбуд» не виконала вимогу №14/3-436 від 09.02.2015 року, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не розробила та не погодила схему з ДАІ заїзних кішень для стоянки транспортних засобів по пр. Металургів, біля авто ринку «Термінал» (вул. Нікопольське шосе, 1г) в м. Кривий Ріг, чим порушила вимоги ст. 52-1 Закону України «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність за ст. 188-28 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявилася, про час та місце розгляду повідомлена. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Неприбуття осіб, які беруть участь у провадженні у справі про адміністративне правопорушення і належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи для участі в судовому засіданні, не перешкоджає судовому розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Кривбаспромбуд» без дозвільних документів улаштовано автомобільну паркову біля авто ринку «Термінал» (вул. Нікопольське шосе, 1г) зі сторони пр. Металургів в зоні встановлення дорожніх знаків 3.34 «Зупинку заборонено», що може бути причиною аварійної ситуації на зазначеній ділянці автодороги.

Вина правопорушника підтверджується протоколом серії АВ2 №414351 від 18.03.2015 року, вимога ДАІ за вих. № 14/3-436 від 09.02.2015р., лист голови Дзержинської районної у місті ради.

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ст. 188-28 КУпАП, а саме: невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_3, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, слід стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП, з застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 15 (пятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. (двісті п'ятдесят п'ять грн.).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36,54 грн..

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі не сплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місце знаходженням його майна.

Строк предявлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобовязати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, що передбачено ст. 294 КУпАП, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Чайкіна