Справа № 620/334/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2015 року Голова суду, суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Бойко Г.В. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого.,-

за ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 872795 від 01.05.2015 р. вбачається, що 01.05.2015 року приблизно о 22 год., 15 хв., в сел. Зачепилівка Харківської області по вул. Радянській водій ОСОБА_1 керував мопедом « Hohda Takt» з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, в наслідок чого ним було порушено вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України. В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 зазначив, що випив пляшку пива, після чого керував транспортним засобом.

Крім того, згідно протоколу серії АП 1 № 872796 від 01.05.2015 року встановлено, що гр. ОСОБА_1 01.05.2015 року приблизно о 22 год., 15 хв., в сел. Зачепилівка Харківської області по вул. Радянській керував мопедом « Hohda Takt» не маючи права керування ТЗ відповідної категорії « А1».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, заяв від нього не надійшло, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідив матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 872795 від 01.05.2015 р.;

- протоко про адміністративне правопорушення АП1 № 872796 від 01.05.2015 р.,

- витяг з бази даних ARMOR.,

- довідку ВДАІ.,

- копію заяви про видачу паспорта.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 знаходять своє підтвердження як в матеріалах справи так і в судовому засіданні, правильно кваліфіковані за ст.126 ч.2 КУпАП, та ст. 130 ч.1 КУпАП і підлягають розгляду судом.

Обтяжуючих та помякшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 36 ч.2, 40-1, ч.1 ст.130, 126 ч.2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 126 ч.2 КУпАП та призначити йому стягнення за ст. 126 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 510 грн., ( п»ятсот десять грн.)., за ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення за ст. 130 ч.1 КУпАП виді адміністративного арешту строком 7 діб, застосувавши положення ст. 36 КУпАП призначити йому покарання за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді адміністративного арешту строком 7 діб , з моменту відбуття ним покарання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн., які перерахувати до Державного бюджету України : одержувач УДК в Зачепилівському районі, , банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 0216, код платежу 23030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Голова суду, суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_2