Справа № 569/7270/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А. з участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, прокурора Бучинського В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Білорусь, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2015 року близько 13 год. 12 хв. у зону митного контролю митного контролю МП «Городище» Рівненської митниці ДФС на смугу руху «зелений коридор» у напрямку «вїзд» на митну територію України заїхав легковий автомобіль марки «LAND ROVER RANGE ROVER, р.н.з. 9045 ІЕ-1 під керуванням гр. ОСОБА_3 Білорусь ОСОБА_2 На основі аналізу та оцінки ризиків вказаний транспортний засіб був виведений для поглибленого огляду на смугу руху «червоний коридор». В ході прикордонно-митного контролю в салоні автомобіля біля сидіння водія був виявлений бувший у вжитку металевий телескопічний кийок, який складається із трьох металевих секцій та ручки, загальною довжиною близько 58 см, що належить гр.. ОСОБА_3 Білорусь ОСОБА_2

В поясненні, наданому т.в.о. начальника Рівненської митниці, гр. ОСОБА_2 вказав, що не знав, що вказаний металевий телескопічний кийок не можна переміщувати по зеленому коридору, придбав його на ринку та взяв із собою в якості самооборони.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду протоколу був повідомлений в протоколі про порушення митних правил. В поясненнях, зазначених у протоколі про порушення митних правил зазначає, що протокол в суді просить розглянути за його відсутності.

Представник Рівненської митниці ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав протокол про порушення митних правил, просить суд притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. з конфіскацією товару: металевий телескопічний кийок, який складається із трьох металевих секцій та ручки, загальною довжиною близько 58 см.

Прокурор Бучинський В.Л. в судовому засіданні підтримав протокол про порушення митних правил, просить суд притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. з конфіскацією товару: металевий телескопічний кийок, який складається із трьох металевих секцій та ручки, загальною довжиною близько 58 см.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 МК України, як порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

При прийнятті рішення про накладання адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вік, ступінь його вини, тому, суд дійшов висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 519, 520 МК України, ст.ст. 25, 38, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. з конфіскацією товару: металевий телескопічний кийок, який складається із трьох металевих секцій та ручки, загальною довжиною близько 58 см.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору (на рахунок 0002 в ГУДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4