Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/401/15-п
Провадження по справі № 3-в/514/6/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Ю.О., розглянувши подання, що надійшло від Тарутинського РП Болградського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, не працюючого, раніше судимого

про заміну адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2015 року ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 годин.

03 березня 2015 року постанова Тарутинського районного суду Одеської області від 18 лютого 2015 року була направлена до Тарутинського РП Болградського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, для виконання. ОСОБА_1 був викликаний до інспекції та попереджений про необхідність відбування покарання у вигляді громадських робіт строком на 60 годин в Ярівській сільській раді Тарутинського району Одеської області, але не дивлячись на це громадські роботи порушник належним чином не відбував, у звязку з чим до Тарутинського районного суду надійшло подання інспектора КВІ про заміну покарання у вигляді невідбутого строку громадських робіт стягненням в межах санкцій, передбачених статтею ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Так, з матеріалів справи видно, що Тарутинським РП Болградського МВ КВІ була отримана для виконання постанова Тарутинського районного суду від 18 лютого 2015 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП у вигляді громадських робіт строком на 60 годин. ОСОБА_1 був викликаний до інспекції та попереджений про необхідність відбування громадських робіт, але громадські роботи в сільській раді не відпрацював.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Крім того, відповідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

У звязку з тим, що ОСОБА_1 ухилявся від відбування громадських робіт, вважаю за необхідне замінити адміністративне стягнення у вигляді невідбутого строку громадських робіт 60 годин на штраф.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 замінити адміністративне стягнення у вигляді невідбутих 60 годин громадських робіт, згідно постанови Тарутинського районного суду Одеської області від 18 лютого 2015 року на штраф в розмірі 255 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: Ю.О. Горбань