ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/642/15-п
ПОСТАНОВА

про закриття провадження по справі

"25" травня 2015 р.

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, що надійшов із Петриківського РВ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 164-10 КУпАП, -

Встановив:

25.05.2015 року до суду із Петриківського РВ УМВС України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 Згідно протоколу ДН № 144342 від 21.05.2015 року про адміністративне правопорушення зазначено, що 21.05.2015 року о 15:00 годині ОСОБА_1 знаходилася на території с/т «Прометей» с. Михайлівка Петриківського району та здійснювала купівлю промислового брухту чорних металів загальною вагою 240 кг., чим порушила законодавство, яке регулює здійснення операції з металобрухтом, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 164-10 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були розясненні її права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Факт збору у населення металобрухту чорного кольору визнала.

Суд зауважує, що за змістом статей 280 та 253 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно ст. 164-10 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі: порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, посадовою особою субєкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом; приймання посадовою особою субєкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом, промислового металобрухту у фізичних осіб, які не є субєктами господарювання; повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не є посадовою особою субєкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом, а отже не є субєктом даного адміністративного правопорушення.

При цьому відповідно до ч. 1 ст. 213 КК України передбачена кримінальна відповідальність за здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів фізичними особами.

Таким чином вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Відповідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно ст. 284. КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить зокрема постанову про закриття справи при передачі їх прокурору, органу досудового розслідування.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закриття справи та передачі матеріалів органу досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 253, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.. 164-10 КУпАП закрити, та передати до Петриківського РВ УМВС України в Дніпропетровській області, так як в порушенні є ознаки кримінального правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2