Справа №295/6492/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира з участю секретаря Федоренко Ю.І., прокурора прокуратури Житомирської області ОСОБА_1, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши в м. Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, інваліда 2 групи, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, до адміністративної відповідальності притягується вперше, - за ст. 172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п. д п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції ОСОБА_3, як особа начальницького складу державної кримінально-виконавчої служби є субєктом відповідальності за корупційні правопорушення.

Проведеною перевіркою встановлено, що 16 вересня 1999 року, вступаючи на службу до органів Державної кримінально-виконавчої служби ОСОБА_3 дав присягу суворо дотримуватись Конституції та законів України.

08.04.2013 ОСОБА_3 під особистий підпис було проінструктовано щодо вимог, які встановлені Законом України Про засади запобігання і протидії корупції.

Згідно наказу № 38 о/с від 30 березня 2012 року було призначено капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 начальником сектору інженерно-технічних засобів охорони, звязку та інформатизації управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області.

Відно до наказу № 92 о/с від 30 вересня 2014 року у відповідності з Положенням про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, майора внутрішньої служби ОСОБА_3 було звільнено в запас Збройних Сил України за п. 64 б (через хворобу).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 12 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції субєкти декларування, які звільняються або іншим чином припиняють діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями. Субєкти декларування, які звільнилися або іншим чином припинили діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зобовязані протягом одного року подати за своїм останнім місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік за формою і в порядку, визначеними цим Законом.

ОСОБА_3, будучи належним чином обізнаний із вимогами фінансового контролю, передбаченими ст. 12 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, звільняючись 30.09.2014 року та усвідомлюючи необхідність подання декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, маючи реальну можливість її подати, оскільки протягом 2011-2013 років такі декларації він подавав, та протягом січня - квітня 2015 року він не перебував у відпустці для догляду за дитиною, не був не працездатним, не перебував за межами України та під вартою, діючи всупереч вимог вказаного Закону, умисно не подав за місцем основної роботи до управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, а саме 9 місяців 2014 року.

Таким чином, ОСОБА_3 порушив вимоги фінансового контролю, передбачені ч. 1 ст. 12 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, тобто вчинив дії, які містять ознаки адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вказав, що з вимогами Закону України Про засади запобігання і протидії корупції він був ознайомлений. Він подав при звільненні 30.09.2014 року з посади начальника сектору інженерно- технічних засобів охорони, звязку та інформатизації управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області декларацію про доходи. Декларацію він подав працівнику відділу кадрів ОСОБА_4 Чому даної декларації не має в його особистій справі, він пояснити не може.

Вчинення ОСОБА_2 дій, передбачених ст. 172-6 ч.1 КУпАП підтверджується поясненнями працівників відділу кадрів Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області, дослідженими в суді документами.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 вину свою не визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, являється пенсіонером та інвалідом, характеризується за місцем проживання та попередньої роботи позитивно, вважаю, що слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись Законом України Про засади запобігання і протидії корупції, ст. ст. 283, 284, 172-6 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Копію постанови суду направити ОСОБА_2, прокурору Русину М.Г.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Богунського районного

суду м. Житомира В.М. Іонніков