overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 505/1014/15-п
пр. №3/505/393/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.04.2015 року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

· за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 0053746, 09.02.2015 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_2, в м. Котовськ Одеської області, по вул. Першотравневій 59, знаходячись у будинку своїй співмешканки ОСОБА_3 в нетверезому, вчинив з нею сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу останньої, тим самим вчинив шкоду психічному здоров'ю.

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що дійсно 09 лютого 2015 року 16 години 00 хвилин, у нього в будинку ОСОБА_3 виникла сварка зі співмешканкою, під час якої він висловлювався на її адресу нецензурними словами.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, роздруківку ІІПС «Армор», згідно якої ОСОБА_4 05.01.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто 09.02.2015 року вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 КУпАП вдруге за рік, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. 173-2 ч.2 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт терміном 50 (пятдесят) годин.

3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Павловська Г.В
Справа № 505/2314/15-п
Провадження 3/505/846/2015
П О С Т А Н О В А
02.06.2015 року Суддя Котовського міськрайсуду Одеської області Паценюк Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який мешкає АДРЕСА_1 , молодшого інспектора прикордонної служби,
за ч.1 ст. 172-20 КУпАП
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , 27.05.2015 року, о 15.45, являючись військовослужбовцем військової частини № НОМЕР_1 , а саме молодшим інспектором прикордонної служби ІІ-ї категорії водієм ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на території ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час виконання обов`язків військової служби перебував стані алкогольного сп`яніння.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним та підтвердив обставини справи.
Вина правопорушника підтверджується поясненнями останнього, начальника ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_2 , заступника начальника ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_3 , інспектора І-ї категорії «Гулянка» ОСОБА_4 , актом фізичного стану військовослужбовця від 27.05.2015 року, рапортом про результати охорони державного кордону та здійснення прикордонного контролю зміною прикордонних нарядів ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », витягом з книги штатно-посадового обліку персоналу ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », актом медичного огляду та висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.05.2015 року, характеристикою ОСОБА_1 ..
Враховуючи обставини, при яких було скоєно правопорушення, дані про особу правопорушника, вважає доцільним піддати ОСОБА_1 стягненню у виді штрафу.
Керуючись: ч.1 ст. 172-20, ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, та піддати стягненню у виді штрафу у розмірі 1190грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36грн. 54коп..
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення.
Суддя _________
Справа № 505/686/15-п
пр. №3/505/272/15 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.03.2015 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

· за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 0053535, 09.01.2015 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_2, в м. Котовськ Одеської області, по вул. Чехова 17, знаходячись за місцем мешкання, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу останньої, тим самим вчинив шкоду психічному здоров'ю.

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що дійсно 09 січня 2015 року близько 22 години 00 хвилин він знаходячись по місцю мешкання, вчинив сварку зі своєю дружиною, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, роздруківку ІІПС «Армор», суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Павловська Г.В.
Справа № 505/2132/15-п
Провадження 3/505/793/2015
П О С Т А Н О В А

29.05.2015 року Суддя Котовського міськрайсуду ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає вул. Р. Люксембург, 1, м. Котовськ, Одеської області, не працюючого, НОМЕР_1,

за ст.173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 15.05.2015 року, о 08.00, по вул. Героїв 19 в м. Котовську Одеської області, вчинила сварку з ОСОБА_3, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу останньої, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_2, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним та підтвердив обставини справи.

Керуючись: ст. 173, ст. 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та піддати стягненню у виді штрафу у розмірі 51грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення.

Суддя _________
Справа № 505/831/15-п
пр. № 3/505/327/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.04.2015 року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського прикордонного загону ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдова, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_3

· за ст. 2041 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 024414, 27 лютого 2015 року біля 21 години 55 хвилин на відстані 1 метру від лінії Державного кордону України була виявлена та затримана ОСОБА_2, яка рухалася у пішому напрямку з с. Станіславка (Україна) с.Леніно (Молдова) та намагалася незаконно перетнути Державний кордон України поза пунктом пропуску.

Своїми діями ОСОБА_2В скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що вона дійсно 27 лютого 2015 року біля 21 години 55 хвилин намагалася перетнути кордон України поза пунктом пропуску, оскільки забула паспорт.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, протокол про адміністративне затримання, протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів, рапорт ст. солдата пункту пропуску «Станіславка» ОСОБА_3, розписку ОСОБА_2 від 28.02.2015 року суддя вважає за необхідне визнати винною ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2041 КУпАП та притягнути її до відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.27, 401, 2041 ч.1 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

1.Визнати винною ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2041 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Павловська Г.В.
Справа № 505/1967/15-п
Провадження № 3/505/723/2015 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У КР А Ї Н И

"03" червня 2015 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Котовського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ІПН НОМЕР_1

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2015 року о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21114, державний номерний знак НОМЕР_2, на 46 км адміністративної дороги КПП-Ананьїв-Котовськ-Федосіївка не вибрав безпечну швидкість, відволікся від керування, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку, автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того, його вина підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №552827 від 10 травня 2015 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 10 травня 2015 року, письмовими пояснення правопорушника та ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`ясненні права, передбачені ст.ст. 268, КпАП України, ст.63 Конституції України

Керуючись ст.ст.124, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -
Справа № 505/2104/15-п
Провадження 3/505/777/2015
П О С Т А Н О В А

29.05.2015 року Суддя Котовського міськрайсуду ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли від Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає пров. Кірова, 3, м. Котовськ, Одеської області, не працюючого, НОМЕР_1,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 12.05.2015 року, о 07.00, в своєму домоволодінні №3 по вул. Кірова в м. Котовську Одеської області, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, вході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сімї.

Своїми діями ОСОБА_2, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним у скоєні вказаного правопорушення, підтвердив обставини справи.

Вина ОСОБА_2 підтверджується пояснення останнього, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Керуючись: ч.1 ст. 173-2; ст. 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати стягненню у виді 30(тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення.

С у д д я _______________
Справа № 505/1212/15-п
пр. №3/505/465/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.04.2015 року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

· за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 0053600, 19.03.2015 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_2 у м. Котовськ Одеської області, вул. К. Лібнехта 12, знаходячись за місцем мешкання, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу останньої, тим самим вчинив шкоду психічному здоров'ю.

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що дійсно 19 березня 2015 року у вечірній час у нього на побутовому ґрунті виникла сварка з співмешканкою, в ході якої він лаявся на адресу останньої нецензурними словами.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, роздруківку ІІПС «Армор», суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт терміном 30 (тридцять) годин.

3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Павловська Г.В.
Справа № 505/2025/15-п
Провадження № 3/505/741/2015 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У КР А Ї Н И

"03" червня 2015 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС Украйни в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерка, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ІПН НОМЕР_1,

за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 травня 2015 року о 15 годині 00 хвилин перебуваючи по вул. Луначарського у місті Котовську Одеської області, допустила дрібне хуліганство, а саме: ображала грубою нецензурною лайкою свою сусідку ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, та вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, була повідомлена про день, час та місце розгляду справи належними чином, про причини неявки суду не повідомила, проте, її вина підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення ОД №0069801 від 08 травня 2015 року, письмовими поясненнями правопорушника, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 173, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, притягти її до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -
Справа № 505/2265/15-п
Провадження № 3/505/822/2015 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У КР А Ї Н И
"04" червня 2015 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , снайпер першого відділення другого взводу оперативного призначення роти оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст.172-20 КУпАП,
ОСОБА_1 27 травня 2015 року о 16 годині 00 хвилин, на території ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », являючись військовослужбовцем військової частини № НОМЕР_1 , був виявлений в стані алкогольного сп`яніння.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того, його вина підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТрУ №7 від 28 травня 2015 року, висновком від 27 травня 2015 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижує увагу та швидкість реакції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`ясненні права, передбачені ст.ст. 268, КпАП України, ст.63 Конституції України.
Керуючись ст.ст. 172-20 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -
Справа №505/1699/15-п
пр. №3/505/630/15 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.05.2015 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

· за ст. 173 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №0053933, 11.04.2015 р., близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_2 знаходячись в стані алкогольного спяніння кинув пляшку з під пива по автомобілю ОСОБА_3.

ОСОБА_2 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно 11.04.2015 р., близько 19 години 00 хвилин знаходячись в стані алкогольного спяніння кинув пляшку з під пива по автомобілю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, а саме: протокол за справою про адміністративне правопорушення (а.с. 2), пояснення (а.с. 3-5), роздруківку ІІПС «Армор» (а.с.6), суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та притягнути її до відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.173 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя

Постановила :

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (пятдесят одна) гривна на користь держави.

3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Павловська Г.В.
Справа № 505/930/15-п
Провадження 3/505/363/2015
П О С Т А Н О В А
07.05.2015 року Суддя Котовського міськрайсуду Одеської області Паценюк Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який мешкає
військовослужбовця,
за ч.1 ст. 130 КУпАП, -
Згідно протоколу АА2 №515336, ОСОБА_1 , 11.02.2015 року, о 12.00, по вул. Шевченко в смт. Криве Озеро Миколаївської області, керував автомобілем марки «Мерседес Бенс», д/н НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння, що знижує його увагу та швидкість реакції.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, так як згідно довідки начальника відділу кадрів військової частини № НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 проходить службу у вказаній частині, а 04.03.2015 року вибув до прикордонних підрозділів м. Артемівська та м. Лисичанська з метою забезпечення правопорядку на державному кордоні.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що достатніх підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 КУпАП не має.
В матеріалах справи відсутні висновок медичного закладу про стан сп`яніння ОСОБА_1 та результати тесту проведенні за допомогою приладу «Драгер АРАМ №3575». Крім того, з пояснень останнього від 11.02.2015 року не можливо зробити однозначне висновок про те, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння. Доказів, які б об`єктивно свідчили про те, що останній дійсно керував автомобілем, перебуваючи в стані сп`яніння, в матеріалах справи немає.
Беручи до уваги викладені обставини, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі у зв`язку з недоведеністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Керуючись: ч.1 ст.130; п.1 ч.1 ст. 247; ст. 284 КупАП, -
П О С Т А Н О В И В:
В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП відмовити, провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб.

С у д д я _________________
Справа № 505/1860/15-п
Провадження 3/505/684/2015
П О С Т А Н О В А

18.05.2015 року Суддя Котовського міськрайсуду ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли від Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає вул. К. Маркса, 21, м. Котовськ, Одеської області, не працюючого,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 23.04.2015 року, о 02.00, в квартирі АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, вході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сімї.

Своїми діями ОСОБА_2, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним у скоєні вказаного правопорушення, підтвердив обставини справи.

Вина ОСОБА_2 підтверджується пояснення останнього, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Керуючись: ч.1 ст. 173-2 ст. 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати стягненню у виді 30(тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення.

С у д д я _______________