Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/1411/15-п
Номер провадження 3/511/558/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Вчинення насильства в сімї ,-

В С Т А Н О В И В:

27.05.2015року біля 12.00 годин за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3 правопорушник ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав свою рідну бабусю ОСОБА_2 словами нецензурної лайки, на її зауваження припинити дії не реагував, чим здійснив психологічне насильство в сімї.

За даним фактом співробітниками Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення згідно ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1, який вину визнав повністю та не заперечував факт сварки зі своєю рідною бабусею, пообіцявши, що скоїв правопорушення в останній раз, просив строго не карати.

Винність правопорушника у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0070263 від 02.06.2015 року, в якому вказано, що 27.05.2015 року правопорушник ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав свою рідну бабусю ОСОБА_2 словами нецензурної лайки, на її зауваження припинити дії не реагував;

- рапортом про прийняте повідомлення від фельдшера АСМ про вчинення онуком ОСОБА_2 дрібного хуліганства;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.05.2015 року якими вона підтвердила факт образ в її сторону з боку онука, який її вдарив по руці;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 29.05.2015 року якими він підтверджує і визнає вину в скоєному ним правопорушенні, зазначає, що відбулася сварка між ним та бабусею.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин передбаченого санкцією ст.173-2 ч.1 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкримінованої статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 40-1, 173-2, 221, 283-285КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн.

У разі несплати правопорушником судового збору у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф буде стягнуто у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.