Справа № 3/326/274/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення Державної автомобільної інспекції по обслуговуванню Приморського району ГУ МВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.Інзівка Запорізької області, громадянина України, працює охоронцем на базі відпочинку «Феросплав», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не притягувався до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2015 року о 14.20 годині ОСОБА_1 в м.Приморську Запорізької області на центральному ринку по вул.Пролетарській, керуючи автомобілем «Ford Fusion», державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну дистанцію при русі, внаслідок чого пошкодив власний автомобіль, чим порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

До суду правопорушник ОСОБА_1 не прибув, хоча про час та дату розгляду справи був належним чином повідомлений. У письмових поясненнях вказав, що не побачив холодильний ларь, у звязку з чим відбулося зіткнення.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому роз'яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення..

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.05.2015 року серії АА2 № 881974 (а.с.1); схемою наслідків ДТП, яка підписана порушником та понятими (а.с.2); поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3); страховим полісом (а.с.4); водійським посвідченням та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (а.с.5), рапортом чергового Приморського РВ ГУ МВС України в Запорізькій області (а.с.6).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1І в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника, є його щире каяття .

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника, по справі не вбачається.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, його ставлення до правопорушення, наявність обставин, що помякшують відповідальність, що раніше до адміністративної відповідальності він не притягувався.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення; враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення і не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 400 (чотириста) грн. (сплатити на р/р 0001 Банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області; код Банку (МФО): 813015; отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276 КЕКД:22030001 код отримувача Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскарження в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.В. Стріжакова

Постанова набрала законної сили _________

Термін пред'явлення постанови до виконання ________

22.05.15