Провадження №3/748/421/15
Єдиний унікальний № 748/1089/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Криворученко Д.П.

секретаря Головач О.М.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернігові справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління СБ України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, Чернігівської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , заступника начальника відділу особового складу та мобілізаційної роботи 6 арсеналу Озброєння ЗС України, військова частина НОМЕР_1 , -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 будучи заступником начальника відділу особового складу та мобілізаційної роботи 6 арсеналу Озброєння ЗС України, військова частина НОМЕР_1 до виконання обов`язків щодо забезпечення режиму секретності, здійснення постійного контролю за дотриманням вимог нормативно-правових актів у сфері охорони державної таємниці поставився недбало, що призвело порушення п.п.98, 116, 248, 357, 360, 362, 369, 435, 436 Порядку №939, за що передбачена відповідальність згідно п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП.
Так, зокрема 16 квітня 2015 року під час проведення комплексної перевірки стану охорони державної таємниці у військовій частині НОМЕР_1 виявлено ряд грубих порушень вимог чинного законодавства у сфері охорони державної таємниці, а саме: - секретне діловодство за 2014 рік не закрите, в номенклатурі секретних справ мобілізаційного діловодства на 2014 рік не проставлені відмітки про дати заведення та закінчення справ, відсутні підписи відповідальних за ведення справ осіб; - у секретних справах мобілізаційного характеру (2014, 2015 р.р.) відсутні списки осіб, яким надано доступ до справи; - у журналі обліку завершених провадженням справ, журналів та карток відсутні підписи відповідальних осіб за зберігання секретних справ; - у журналі обліку мобілізаційних документів не проставлені відмітки (дата, підпис) про передачу документів виконавцям, відсутні відомості про місцезнаходження секретних документів мобілізаційного характеру.
У судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення №8 від 30.04.2015 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт учинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, оскільки не вжив заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу є необхідним і достатнім стягненням для запобігання вчинення ним правопорушень в подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 212-2, 283, 284, 294 КУпАП України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п`ятдесят чотири) коп. (отримувач УДКС у Чернігівському районі (Чернігівський район), , МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030001, розрахунковий рахунок 0522, призначення платежу 02894467).

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя Д.П.Криворученко