гСправа № 358/753/15-п
Провадження № 3/358/305/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

15 травня 2015 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії СК № 800202, виданий 12.03.1998 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), пенсіонера, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 28 квітня 2015 року вбачається, що 28 квітня 2014 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1, будучи власником мисливської двохствольної рушниці «Пітер Баярт» № 40474 16 калібру, допустив неналежне її зберігання у власному будинку, розташованому в м. Богуславі про вул. Вишнева, 44, зберігаючи вказану рушницю під ліжком в одній із кімнат будинку.

Такими діями, ОСОБА_1 допустив порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Вказаний факт поведінки ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0100466 від 28 квітня 2015 року, копією протоколу вилучення вогнепальної зброї від 28.04.2015 року та поясненнями самого правопорушника.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення та щиро розкаявся у вчиненому.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого нею адміністративного правопорушення та враховуючи те, що ОСОБА_1 дане правопорушення вчинив вперше, раніше за аналогічне правопорушення до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у скоєному, то є підстави для застосування до нього адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу без оплатного вилучення зброї.

У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.191 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 (сім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) грн. без застосування оплатного вилучення зброї.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 238 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на корись держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки: рахунок № 0080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області, через Богуславський районний суд.

Головуючий: суддя ОСОБА_2