Справа № 666/1395/15-п
Провадження № 3-в/666/7/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 травня 2015 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши подання Дніпровського РП Дніпровського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпровського районного суду м.Херсона від 16.03.2015 року на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком тридцять годин.

Судові матеріали стосовно ОСОБА_1 надійшли для виконання до Дніпровської кримінально-виконавчої інспекції 01.04.2015 року та того ж дня правопорушнику направлено виклик до інспекції з метою оформлення особової справи, розяснення порядку та умов відбування накладеного стягнення, а також відповідальності за ухилення від відбування громадських робіт. Однак порушник за викликом до інспекції не зявився. 07.04.2015 року ОСОБА_1 повторно направлено виклик до інспекції на 10.04.2015 року. В зазначений день ОСОБА_1 зявився до інспекції та був ознайомлений з порядком та умовами виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також про наслідки від ухилення від відбування адміністративного стягнення. Того ж дня, йому було видано направлення в КП «Дніпровський» для відбування 30 годин громадських робіт, відповідно до якого ОСОБА_1 повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 14.04.2015 року. 21.04.2015 року до інспекції надійшло повідомлення з КП «Дніпровський», що порушник до КП не звертався, документи не надав, до відбування громадських робіт не приступив. 23.04.2015 року порушник зявився до інспекції та пояснив, що не звернувся до КП «Дніпровський» з отриманими документами у звязку із святковими днями. Того ж дня йому повторно було розяснено порядок та умови виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та видано направлено до КП «Дніпровський», згідно якого порушник зобовязався приступити до відбування громадських робіт не пізніше 24.04.2015 року. Своїми діями порушник умисно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. В звязку з чим, інспектор Дніпровського РП ДМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області просить замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника КВІ, вважаю надані матеріали недостатніми для заміни ОСОБА_1 Бронюсрвичу адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, в звязку з чим подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Дніпровського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя О. Д. Рябова