Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/299/15-п
Провадження № 3/506/194/15
Справа № 506/300/15-п
Провадження №3/506/195/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2015 року суддя Красноокнянського районного суду Чеботаренко О. Л. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Фрунзівського та Красноокнянського районів УДАІ ГУМВС України в Одеській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 с.м.т. ОСОБА_2 Одеської області, громадянина України, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.ст.122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2015 року о 02.00 год. на а/д сполученням с. Маяки с. Семенівка Красноокнянського району Одеської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21063 д/н Б3313НИ, не вибравши безпечну швидкість, не впорався з керуванням і здійснив зіткнення з електроопорою №173. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, а саме: деформовано заднє праве крило, задній бампер, кришка багажника, переднє праве крило, праві передні та задні двері, пошкоджене лакофарбове покриття правої частини автомобіля. Після ДТП ОСОБА_1 залишив місце ДТП, не повідомивши органи внутрішніх справ. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3 б), п.2.10 а), п.12.1 ПДР України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення №506/299/15-п та №506/300/15-п, відносно ОСОБА_1 розглядалися одночасно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся та надав пояснення, аналогічні вищевикладеному.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи №506/299/15-п:

-протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 №527084 від 21.04.2015 року /а.с.2/;

-схему наслідків ДТП від 21.04.2015 року /а.с.3/;

-протокол огляду транспортного засобу від 21.04.2015 року /а.с.4/;

-письмові пояснення ОСОБА_1 /а.с.5/;

-копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та посвідчення водія /а.с.6/;

справи №506/300/15-п:

-протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 №527085 від 21.04.2015 року /а.с.2/;

приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, і з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосувавши ч.2 ст.36 КУпАП, призначивши стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 425 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р 0001, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, ; МФО 828011, призначення платежу: 21081300, АП1 №527084, ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. в доход держави на рахунок УК у Красноокнянському районі Одеської області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38029450; Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача 0313; Код класифікації доходів бюджету 22030001).

Тимчасово вилучене посвідчення водія серія ВАН №286803 на імя ОСОБА_1 повернути власнику.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 850 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя ОСОБА_3.