П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2015 Справа №607/3406/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ Управління МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.195-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2015 року о 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, знаходячись на ринку «Котломонтаж», що по вул. Оболоня в м. Тернополі, із розкладного столу продавав електрошоковий пристрій «Police 20000 KY BL-1101», що відноситься до засобів активної оборони. Вказаними діями порушив вимоги ч. 1 ст. 195-1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав та пояснив, що він є інвалідом 2-групи, хворіє хронічним психічним захворюванням шизофренія та перебуває на обліку в психлікарні, а тому в силу ст.20 КУпАП є неосудним. Крім того, зазначив, що вилучений пристрій не відноситься до спеціальних засобів самооборони.

Вивчивши матеріали справи вважаюо, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в повному обсязі не дотримано вимог закону, виходячи з наступного.

Із наявного в матеріалах справи копії посвідчення серії ААБ № 695915 виданого Пенсійним фондом України від 07.05.2008 встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, загального захворювання.

В силу вимог с. 17 КУпАП особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Із пояснень ОСОБА_1 наданих у судовому засіданні встановлено, що останній хворіє на стійке хронічне захворювання шизофренія та під час вчинення адміністративного правопорушення перебував у стані неосудності.

Однак, уповноваженим органом не перевірено чи перебуває ОСОБА_1 на обліку у Тернопільській КПНЛ, з якого часу та з яким діагнозом, не витребувано виписки з історії хвороби.

Крім того, як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 інкримінують вчинення правопорушення передбаченого ст. 195-1 КУпАП, тобто порушення порядку розробки, виготовлення, реалізації спеціальних засобів самооборони.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 01.02.101 року встановлено, що ОСОБА_1 продавав електрошоковий пристрій «Police 20000 KY BL-1101.

Відповідно до ПОЛОЖЕННЯ про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування, спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинамами сльозоточивої та дратівної дії, затвердженого Постановою КМУ за №706 від 07.09.1993, до спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії*, дозволених до виготовлення, реалізації (продажу), придбання, реєстрації, обліку, зберігання (носіння) і застосування, належать:

-упаковки з аерозолями сльозоточивої та дратівної дії (газові

балончики);

-газові пістолети і револьвери та патрони до них калібру 6, 8

і 9 міліметрів, заряджені речовинами сльозоточивої та дратівної

дії.

Встановлено, що в матеріалах справи відсутній висновок спеціаліста, що вказаний пристрій належить до групи спеціальних засобів самоооборони.

Вищевказані недоліки, неповнота допущена при зібранні працівниками ВДАІ матеріалів адміністративного провадження, позбавляють суд можливості забезпечити належний розгляд даної справи та постановити по ній законне і обґрунтоване рішення.

А тому, вважаю, що матеріали слід направити на доопрацювання у Тернопільський міський відділ УМВС В Тернопільській області для усунення наведених в постанові порушень, а саме: зясувати чи перебуває ОСОБА_1 на обліку у Тернопільській КПНЛ, з якого часу та з яким діагнозом, витребувати виписку з історії хвороби; надати висновок спеціаліста, що вказаний вилучений пристрій належить до групи спеціальних засобів самоооборони.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 195-1 КУпАП повернути для належного доопрацювання у Тернопільський міський відділ УМВС України в Тернопільській області.

Головуючий суддяОСОБА_2