20.04.2015 Є. у. н. с. 512/337/15-п
Провадження № 3/512/188/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року смт. Саврань, Одеської області

Суддя Савранського районного суду Одеської області Лепеха В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2015р. до Савранського районного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 0026543 від 17.04.2015р., складеному ДІМ Савранського РВ ОСОБА_2, притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП (повторне протягом року вчинення насильства в сімї), далі протокол про адміністративне правопорушення (а. с. 2).

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 17.04.2015р. о 17год. 00хв. в смт. Саврань, по вул. Кірова, 33А, Савранського району, Одеської області, ОСОБА_1 ображав свою матір ОСОБА_3 брутальною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї повторно протягом року, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, тягнуть за собою громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.04.2015р. (а. с. 2), заявою потерпілої (а. с. 3), та іншими матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суддя дійшов висновку, що в його діях присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що обтяжує відповідальність - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про попередження насильства в сімї», ст.ст. 9, 33, п. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на п'ятнадцять діб.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення (ст.326 КУпАП).

Термін адміністративного арешту обчислювати з 14 год. 00 хв. 20 квітня 2015р..

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.. Стягнення проводити розрахунковий № 0411, КЕКД 22030001, МФО 828011, отримувач УДКСУ в Савранському районі, банк ГУДКСУ в Одеській області, . Призначення платежу: судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, до апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя В. А. Лепеха