Справа № 161/7957/15-п
Номер провадження: 3/161/1643/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 08 червня 2015 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, -

· за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

·

В С Т А Н О В И В:

З ВДАІ Луцького МВ УМВС України у Волинській області, до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ст.ст. 213, 217, 221, 245, 246, 255, 256, 276, 278-279 КУпАП, на розгляд уповноважених на те органів і посадових осіб, в тому числі до суду, повинні надходити належно оформлені справи про адміністративні правопорушення, за правильність та їх повноту оформлення, відповідає орган, що надсилає справу до суду.

Вивчивши матеріали даної справи, було виявлено ряд суттєвих порушень, що допущено посадовою особою при оформленні матеріалів справи, які унеможливлюють правильний розгляд справи у відповідності з чинним законодавством.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №575804, від 13.04.2015 року, ОСОБА_1, 13.04.2015 року, о 01 год. 05 хв., в м. Київ, по вул. О. Теліги, керуючи транспортним засобом, марки «БМВ 735 (і)», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: розширені зіниці очей які не реагують на світло, млява мова та неадекватна поведінка, на вимогу працівника міліції, пройти в установленому порядку медичний огляд, для визначення стану наркотичного сп'яніння відмовився, чим порушив вимоги, передбачені п.2.5 ПДР, та його дії кваліфіковано за ч.2 ст.130 КУпАП.

Згідно з вимогами Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (Наказ МВС України за №77, від 26.02.2009 року, із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства внутрішніх справ), а саме розділу №2 п.2.21 - посадова особа Державтоінспекції, яка подає матеріали до розгляду, готує довідку про відсутність (наявність) повторності вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до змісту такої довідки, ОСОБА_1 27.03.2015 року, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, однак, відомості про прийняте рішення у такій довідці відсутні.

Крім цього, з довідки про результати пошуку адміністративних протоколів вбачається, що ОСОБА_1 також і 01.02.2015 року, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, однак, відомості про прийняте рішення у такій довідці відсутні.

Враховуючи вищевказане, з метою об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, до матеріалів даної справи необхідно долучити відомості про прийняті рішення за вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень, оскільки такі відомості необхідні для правильної кваліфікації інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення.

При доопрацюванні даних матеріалів справи, посадовою особою Державтоінспекції МВС, необхідно врахувати, вимоги передбачені ст.38 КУпАП, щодо строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 221, 245, 251, 268, 278, 280 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, повернути для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський