Справа № 535/366/15-п
Провадження № 3/535/131/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 07.07.2014 року по ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу, постановою судді котелевського районного суду Полтавської області від 09.02.20145року по ч. 2 ст. 130, ч. 7 ст. 121 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді арешту,

за ч. 3 ст. 130, ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2015 року, о 16 год. 50 хв., ОСОБА_1 в смт Котельва Полтавської області, по вул. Жовтнева, керував мопедом марки "Карпати", без державного номерного знака, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Крім того, транспортний засіб не зареєстрований в установленому законом порядку.

Своїми діями ОСОБА_1 чим порушив п.п. 2.9 (а), 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306 та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, оскільки двічі протягом року вчинив аналогічне правопорушення, та адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На розгляд справи в суді ОСОБА_1 не з`явився по невідомій суду причині. Про час і місце розгляду справи, був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні даних правопорушень стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 № 070822 та серії АП1 №070824 від 07 квітня 2015 року.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника, суд приходить до переконання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді у вигляді адміністративного арешту з оплатним вилучення транспортного засобу.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення не виявлено обставин, передбачених ст. 32 КУпАП, які б перешкодили застосуванню до ОСОБА_1 адміністративного арешту.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір та порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 36, ч. 2 ст. 130, ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 7 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб, з оплатним вилученням транспортного засобу - мопеда марки "Карпати".

Міру покарання почати рахувати з моменту поміщення в ІТТ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 цього кодексу.

Суддя