Справа №461/4641/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням-начальника аналітично-пошукового відділу ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕН646867, виданий 08.02.2011 року органом 0719, персональний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, 08.04.2015 року о 06 год. 00 хв., перетинаючи митний кордон з України в ОСОБА_4 через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки "Opel", моделі «Vektra», реєстраційний номер WPN70SR, обрав смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор» вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють їх виявлення (без виготовлення спеціального тайника), а саме: 200 пачок сигарет з фільтром марки «Lifa Menthol Super Slim», без акцизних марок, з маркуванням «Duty free only», 120 пачок сигарет з фільтром марки «NZ Gold Super Slim», без акцизних марок, виробництво ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман» та 10 пачок сигарет з фільтром марки «Minsk Super Slim», без акцизних марок, виробництво ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман», які знаходилися під обшивкою заднього сидіння автомобіля, під декоративним покриттям підлоги у салоні автомобіля біля переднього сидіння пасажира та біля сидіння водія, у запасному колесі автомобіля, доступ до яких був можливий після демонтажу декоративного покриття підлоги салону та демонтажу обшивки заднього сидіння автомобіля. Конструктивних змін в автомобілі не проводилося.

Відповідно до ст. 526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст. 483 ч.1 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, шляхом використання способів, що утруднюють виявлення цих товарів.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил та актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу та описом вилучених предметів.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що в ОСОБА_3 вилучено також 1760 грн. для оплати штрафу.

Відповідно до письмових розяснень головного державного інспектора-кінолога відділу кінологічного забезпечення управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням Львівської митниці ДФС ОСОБА_5 від 29.04.2015 року судом встановлено, що у ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 1760 грн. не вилучались, оскільки він має постійне місце проживання. Просить вважати помилковим зробений ним запис в таблиці «В» протоколу про порушення митних правил №0767/20900/15 від 08.04.2015 року з приводу вилучення у ОСОБА_3 грошових коштів в розмірі 1760 грн. і не приймати до уваги дану обставину під час розгляду справи.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, та конфіскації цього товару.

Керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 528 МК України, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3620 грн. 00 коп., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №0767/20900/15 від 08.04.2015 року товару 200 пачок сигарет з фільтром марки «Lifa Menthol Super Slim», без акцизних марок, з маркуванням «Duty free only», 120 пачок сигарет з фільтром марки «NZ Gold Super Slim», без акцизних марок, виробництво ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман» та 10 пачок сигарет з фільтром марки «Minsk Super Slim», без акцизних марок, виробництво ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман», вартістю 3620 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці ДФС 25,60 грн. (вісімнадцять гривень та чотирнадцять копійок) витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Зубачик Н.Б.