Справа № 342/462/15-п
Провадження № 3/342/98/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Городенківського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником ДРП № 1 філії Городенківської ДЕД, громадянина України, за ст.188-28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП 1 № 768473 від 29.04.2015 року ОСОБА_1, будучи начальником ДРП № 1 філії Городенківської ДЕД, не виконав припис № 6 Державтоінспекції від 20.04.2015 року щодо усунення порушень правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не ліквідував ямковість на ділянці Татарів-Кам'янець-Подільський км 155+300, км 156+800, чим допустив порушення вимог Закону України «Про дорожній рух».

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення відносно нього за ст.188-28 КУпАП не згідний, оскільки він складений інспектором В ДАІ передчасно, оскільки термін виконання заходів згідно припису ДАІ до 30.04.2015 року, а протокол складено 29.04.2015 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про дорожній рух» посадові особи, які відповідають за будівництво, реконструкцію, ремонт, експлуатацію та облаштування автомобільних доріг, вулиць та залізничних переїздів, мостів, шляхопроводів, інших споруд, зобов'язані забезпечувати утримання їх у стані, що відповідає встановленим вимогам щодо забезпечення безпеки дорожнього руху.

Як вбачається з припису № 6 від 20.04.2015 р., складеного інспектором ОДР ВДАІ з обслуговування Городенківського району, встановлені порушення правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме згідно ст. 10 і 11 Закону України "Про міліцію" вимагає виконання таких заходів, як ліквідувати ямковість на ділянці Татарів-Кам'янець- Подільський км 155+300, км 156+800, з терміном виконання - 30.04.2015 року. Даний припис ОСОБА_1 одержав 20.04.2015 року.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що станом на 29 квітня 2015 року встановлений ОСОБА_1 термін виконання припису на закінчився, а тому складання у відношенні нього протоколу було передчасним, оскільки відсутні ознаки правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП інспектор ВДАІ має забезпечити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин по справі. Але в даному випадку вимоги вказаної статті Кодексу інспектором не виконані.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Суддя Федів Л.М.