Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________________________________________________________ Справа № 299/1384/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2015 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

До Виноградівського районного суду від Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ЗА № 004787 від 07.05.2015 року, згідно якого 11.04.2015 р. о 19.20 год. ОСОБА_1 знаходячись вдома за адресою в с.Сасово, вул. Головна, 104 Виноградівського району затіяв сварку з дружиною ОСОБА_2 та тещею ОСОБА_3 кою М.П. в ході якої ображав їх нецензурними словами. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обстеживши матеріали, суддя дійшов висновку, що протокол про адмінправопорушення слід повернути до Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області для належного дооформлення виходячи з наступного.

Згідно до вимог ст.ст.245, 252 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення і обовязком органу, який її розглядає, є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин справи і вирішення її в точній відповідності з законом. Докази, на основі який встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, цей орган оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП про розгляді справи суд зобовязаний зясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Адміністративним правопорушенням (ст.9 КУпАП) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на державний або громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

З матеріалів справи, зокрема протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.04.2015 р. вбачається, що притягуваний до адмінвідповідальності ОСОБА_1 побив ОСОБА_3 Про нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 зазначає також у своїх поясненнях від 11.04.2015 р. З цього приводу жодних висновків, щодо наявності чи відсутності тілесних ушкоджень, їх тяжкості матеріали справи не містять.

Крім того, згідно рапорту від 11.04.2015 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомила по тел. 102 про те, що вдома її чоловік ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 влаштував з нею сварку, в ході якої погрожував їй фізичною розправою.

Проте, жодних пояснень з приводу обставин подій від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріали не містять.

Крім того, у складеному протоколі про адміністративне правопорушення ЗА № 004787 від 07.05.2015 року не зазначено особу, що її склала, посаду, звання, а зазначено тільки ДІМ Виноградівського РВ УМВС України.

До вказаного протоколу в якості матеріалів долучені документи виконані в ксерокопіях, які належним чином не посвідчені.

За таких обставин розгляд матеріалів за правилами Закону про адмінправопорушення є передчасним.

Отже, вказаний протокол слід повернути до Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності для належного дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути до Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області для належного дооформлення.

Суддя ОСОБА_4