Справа № 138/1074/15-п
Провадження №:3/138/546/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 квітня 2015 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм в Могилів-Подільському лісгоспі, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 122-2, 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2015 року близько 03 год. 40 хв. в м. Могилеві-Подільському по вул. Покровська, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки Ауді А6, державний номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду в встановленому законом порядку на стан визначення алкогольного спяніння ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Крім того 17.04.2015 року водій ОСОБА_1 в м. Могилеві-Подільському по вул. Покровська керуючи автомобілем марки Ауді А6, державний номерний знак НОМЕР_2, не виконав закону вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.4 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП невиконання водіями вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ст.130 ч.1, 122-2 КУпАП визнав повністю.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 ч.1, 122-2 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння; та не виконання законної вимоги працівника міліції про зупинку транспортного засобу, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина останнього у вищевказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 №004115 та АП1 №004116, в яких викладено обставини правопорушень.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протоколи, майновий стан, ступінь вини; обставиною, що обтяжує його відповідальність є скоєння адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення, розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст.27, 36, 40-1, 122-2, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, 130 ч. 1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3500 (три тисячі пятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: