Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1509/15-п
Провадження № 3/553/367/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.04.2015м. м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- 28.06.2014 року за ст.124 КУпАп усне зауваження;

за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного матеріалу, який надійшов до суду 16 квітня 2015 року з ВДАІ м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вбачається, що 21 лютого 2015 року о 08 год. 00 хв. по шляхопроводу від с. Н. Млини в напрямку вул. Вавілова у м. Полтава рухався автомобіль НОМЕР_1, під керування ОСОБА_1, який виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем Форд транзит, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, своїми діями притягуємий ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

З матеріалів справи вбачається, що по даному факту було порушено кримінальне провадження № 0000177 від 22.02.2015 року за ознаками правової кваліфікації, передбаченої ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно постанови слідчого СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Титаренка Ю.В. від 26.02.2015 року, кримінальне провадження - закрито в звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Таким чином, цими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України і його дії кваліфіковано вірно.

В судове засідання притягуємий ОСОБА_1 не зявився, хоча про день та час слухання справи був належним чином повідомлений.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.04.2015 року та матеріалами справи про адміністративне правопорушення в сукупності.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Частиною 4 статті 38 КУпАП визначено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності у діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Беручи до уваги, що з 26 лютого 2015 року, саме дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, сплинув місячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, та приймаючи до уваги той факт, що даний адміністративний матеріал надійшов на адресу суду лише 16 квітня 2015 року, вже після спливу строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, тому справу відносно ОСОБА_1 необхідно провадженням закрити.

Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи, що на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не може бути накладене судом за сплином строків притягнення до адміністративної відповідальності, судовий збір у провадженні у даній справі також не підлягає стягненню з останнього.

Керуючись ст. ст. 38, 40-1, ст. 124, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення

уддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3