П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2015 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., в присутності: представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України щодо гр. України ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код платника податку НОМЕР_1, тимчасово не працюючого,

про порушення митних правил, передбачене ст. 472 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2015 року об 11 год. 11 хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки Volkswagen, модель Passat, державний реєстраційний номерний знак України BO 9009 AB, з причепом марки «Сантей», державний реєстраційний номерний знак України BO2218XT, де в якості пасажира та власника причепу прямував громадянин України ОСОБА_2, що повертався з Італіїї (м. Фераре), де перебував у приватних справах, в Україну на адресу: АДРЕСА_1.

Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_2, обрав порядок проходження митного контролю по каналу червоний коридор. Гр. ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, дані про транспортний засіб та наявність особистих речей в кількості сорок місць. При усному опитуванні гр. ОСОБА_2 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню чи переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

Під час здійснення митного контролю транспортного засобу, причепу та речей громадянина України ОСОБА_2 було виявлено товари: мийний засіб, розфасований в пластикові пляшки виробника для роздрібної торгівлі, а саме засіб для прання «Dixan classico», торгової марки «Henkel» , країна виробництва Італія, в кількості 15 пляшок по 1,65 л кожна, упаковані в 5 (пять) картонних коробок по три штуки (вага брутто 28,85 кг), загальною вартістю 37,45 Євро та мийний засіб, розфасований в картонні коробки виробника для роздрібної торгівлі, а саме пральний порошок «Dash Actilift», торгової марки «Procter & Gamble», країна виробництва Італія, в кількості 5 упаковок по 6500 гр. кожна (загальною вагою 32,5 кг),загальною вартістю 49,65 Євро.

Вищевказані миючі засоби знаходились серед особистих речей громадянина у власному причепі, не приховувались та визнані ним своєю власністю. Доступ до товару нічим не утруднювався.

Вартість вилучених товарів, згідно наданих громадянином ОСОБА_2 товарних касових чеків від 14.03.2015 року №№1565 0297/005/014 та 8623 0297/006/034 складає 87,4 євро, що станом на 15.03.2015 року (1 євро 22,941123 грн.) становить 2005,05 грн.

У відповідності до вимог ч. 1 статті 374 Митного кодексу України Умови ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України, товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню та не є об'єктами оподаткування митними платежами.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 Митного кодексу України, товари (крім підакцизних), що ввозяться громадянами у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі, сумарна фактурна вартість та/або загальна вага яких перевищують обмеження, встановлені частиною першою цієї статті, але загальна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10 000 євро, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, що видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України, в частині, що перевищує еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг (при ввезенні через інші ніж відкриті для повітряного сполучення пункти пропуску через державний кордон України). Базою оподаткування таких товарів є частина їх сумарної фактурної вартості, що перевищує еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про переміщувані ним через митний кордон України товари, переміщення яких через митний кордон України підлягає обовязковому письмовому декларуванню.

Частиною 1 ст. 458 МК України визначено, що порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ст. 472 МК України недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, проте як вбачається з матеріалів справи подав до суду заяву про можливість розгляду справи без його участі.

Вина ОСОБА_2 підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 0437/30502/15 від 15.03.2015 року, поясненнями правопорушника, товарними чеками та іншими матеріалами справи.

Виходячи з наведеного, до ОСОБА_2, з врахуванням обставин справи та його особи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, тобто з примусовим вилученням товарів і безоплатною передачею їх у власність держави.

Керуючись ст.ст. 29, 283, 284 КУпАП,465, 527, 472, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код платника податку НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, визнати винним в порушенні митних правил за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що складає 2005 /дві тисячі пять/ грн. 05 коп.

Вилучений у громадянина України ОСОБА_2, товар - безпосередні предмети порушення митних правил: мийний засіб, розфасований в пластикові пляшки виробника для роздрібної торгівлі, а саме засіб для прання «Dixan classico», торгової марки «Henkel» , країна виробництва Італія, в кількості 15 пляшок по 1,65 л кожна (24,75л) та мийний засіб, розфасований в картонні коробки виробника для роздрібної торгівлі, а саме пральний порошок «Dash Actilift», торгової марки «Procter & Gamble», країна виробництва Італія, в кількості 5 упаковок по 6500 гр. кожна (загальною вагою 32,5 кг) конфіскувати, шляхом безоплатної передачі їх у власність держави.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код платника податку НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ грн. 54 коп.

На постанову може бути апеляція на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3