Справа № 628/1791/15-п
Провадження № 3/628/520/15 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі : головуючого-судді - Демченко І.М., за участю секретаря Романової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла з Лінійного відділу на станції Куп'янськ Управління МВС України на Південній залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 Вінцо, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Литва, яка зареєстрована і мешкає за адресою: Харківська область м. Куп'янськ смт. Ківшарівка, 64/60, пенсіонерки, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на утриманні має одну особу, інших відомостей немає, за ст. 184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Вінцо не виконує обов'язки по вихованню свого неповнолітнього онука ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який в ніч з 24 на 25 квітня 2015 року на ст. Курилівка Південної залізниці, скоїв крадіжку деталей верхньої будови колії.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПТ за № 007900 від 26.05.2015 р., який складений співробітником Лінійного відділу на ст. Куп'янськ, рапортом, копією повідомлення від 25.05.2015 р. про підозру ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2, 277 ч.1 КК України, копією рішення виконавчого комітету Куп'янської міської ради № 789 від 19.10.2010 . про встановлення опіки ОСОБА_1 над малолітнім ОСОБА_2, а також письмовими поясненнями і заявою ОСОБА_1 про те, що дійсно її онук вчинив крадіжку, вона зобов'язалася посилити над ним контроль, з протоколом згодна та просила суд розглянути справу без її участі. Даних про притягнення ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності протягом 2014-2015р.р. немає, що підтверджується довідкою (а.с.2-12).

Враховуючи подану ОСОБА_1 заяву суд вважає можливим розглянути дану справу у її відсутності на підставі наявних матеріалів.

На підставі викладених вище обставин, суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, беручи до уваги письмові пояснення ОСОБА_1 Вінцо, вважає, що її дії необхідно кваліфікувати за ст. 184 ч.1 КпАП України.

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, беручи до уваги характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, його наслідки, вчинення правопорушення вперше, суд вважає можливим ОСОБА_1 попередити про недопущення скоєння подібного адмінправопорушення.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", а саме 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 40-1, 184 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП і попередити про недопущення скоєння подібного адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 Вінцо на користь держави 36,54 грн. судового збору (реквізити для сплати - код ЄДРПОУ суду: 02893930 Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Купянське управління Державної казначейської служби України Харківської області Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292 Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області МФО: 851011 Код класифікації доходів бюджету: 22030001 № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 0013 Призначення платежу: Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Демченко І.М.