ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Дата документу 14.04.2015 Справа № 554/2035/15-п

14 квітня 2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № АП1 № 081672 від 12.02.2015 року встановлено, що 12.02.2015 р. близько 19 год. 45 хв. в м. Полтава від вул. Куйбишева по Жовтневому кільцю рухався автомобіль НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1, який в районі буд. № 33 по вул. Жовтнева не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку з лівого боку. Внаслідок ДТП обидва т/з отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 10.1., 13.1.Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № АП1 № 081671 від 12.02.2015 року встановлено, що 12.02.2015 р. близько 19 год. 45 хв. в м. Полтава від вул. Куйбишева по Жовтневому кільцю рухався автомобіль НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який в районі буд. № 33 по вул. Жовтнева не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_1, який рухався з правого боку в попутному напрямку. Внаслідок пригоди обидва т/з отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 10.1, 13.1. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що їхав по вул. Лідова. Смуга руху була вільна, а на зустрічній стояли автомобілі і раптом йому на зустріч виїхав автомобіль НОМЕР_4, в результаті чого і розбив ліве дзеркало заднього виду, при цьому навіть не зупинився. Коли водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 намагався його наздогнати, водій автомобіля не зупинявся та ще й при цьому пошкодив своїм правим переднім крилом автомобільНОМЕР_1.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, суд про причину неявки не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях водія ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП, показаннями ОСОБА_1

Відповідно до п. 10.1. Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п. 13.1. Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

З наявних матеріалів справи вбачається, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та провадження відносно нього підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 124, 284 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36, 54 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

СуддяОСОБА_3