Спарва№ 308/4108/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2015 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Стефанишин М.М., з участю представника Чопської митниці Міндоходів - ОСОБА_1 , представника правопорушника - ОСОБА_2, розглянувши матеріали адміністративної справи, про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2015 року о 06 год. 47 хв. в зону митного контролю на ділянку «Виїзд» з України митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки DACIA моделі LOGAN, з державним реєстраційним номерним знаком України АО4731АМ, під керуванням громадянина України ОСОБА_3В, який слідував з України до Угорщини в приватних справах.

Формою проходження митного контролю громадянин ОСОБА_3 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор» та при усному опитуванні заперечив наявність будь-яких товарів, а також повідомив, що жодних прихованих від митного контролю товарів не переміщує.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу і речей гр.ОСОБА_3 та в результаті здійснення поглибленого митного огляду були виявлені приховані від митного контролю товари тютюнові вироби, а саме : сигарети з фільтром без акцизних марок торгової марки NZ Gold Super Slims, загальною кількістю 139 пачок.

Як зазначено в протоколі вищезазначені тютюнові вироби були виявлені в спеціально виготовленій порожнині лівого заднього сидіння салону автомобіля.

Доступ до виявлених сигарет став можливий після демонтажу заднього пасажирського сидіння салону автомобіля, зняття коврового покриття та зняття металевої пластини прямокутної форми, що закривала отвір до порожнини під сидінням та кріпилась одним металевим саморізом.

Виявлені сигарети громадянин ОСОБА_3 визнав своєю власністю у письмовому поясненні вказав, що сигарети переміщувались ним через митний кордон з України (м.Мукачеве) в Угорщину з метою подальшої їх реалізації для одержання прибутку, оскільки має важке матеріальне становище і потребує коштів для утримання та лікування дітей.

Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет сайт (auto.ria.com), від 15.03.2015року вартість аналогічного автомобіля марки «DACIA» моделі LOGAN, 2008 р.в., становить 138433 грн.

Вартість вилучених сигарет, згідно висновку Ужгородського управління з питань експертизи та досліджень №181 від 30.03.2015 року становить 1751,40 грн.

Таким чином, громадянин ОСОБА_3 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто за допомогою способів, що утруднюють виявлення товарів (використання конструктивних порожнин транспортного засобу).

Представник правопорушника ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд врахувати ч.3п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 3 червня 2005р. №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» а саме те, що суди при притягненні осіб до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, за які передбачено конфіскацію предметів із спеціально виготовленими (тайниками) та транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів через митний кордон України, також мають враховувати : співвідношення вартості і кількості товару, який був предметом порушення митних правил з вартістю транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався. Також представник правопорушника ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_3 вину свою визнає у вчиненому правопорушенні, однак, не вносив жодних конструктивних змін в конструкцію транспортного засобу, а вилучені сигарети були поміщені ним в конструктивній порожнині лівого заднього сидіння салону автомобіля передбаченої заводом виробником. Просив врахувати ті обставини, що має на утриманні двох малолітніх дітей, одна дитина - ОСОБА_4 2008р.н. є дитиною інвалідом та потребує постійного догляду та значного матеріального забезпечення.

Представник Чопської митниці Міндоходів в судовому засіданні просив притягнути громадянина ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.483 МК України та застосувати відносно останнього санкцію вищевказаної статті, а саме адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю.

Вина ОСОБА_3В у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил №0444/3050/15 від 16.03.2015 року, наявними в справі письмовими поясненнями ОСОБА_3 та іншими зібраними доказами.

Судом враховано, що згідно санкції ч. 1 ст. 352 МК України ( в редакції Закону N 4652-VI ( 4652-17 ) від 13.04.2012 р. конфіскації підлягають тільки транспортні засоби із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 сигарети приховував у порожнині під заднім пасажирським сидінням салону автомобіля.

Згідно п. 37 ст. України до спеціально виготовленого сховища (тайника) відносяться сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані і пристосовані з цією ж метою конструктивні ємності та предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Санкцією ст. 483 ч. 1 МК України (в редакції Закону №4495- VI від 13.03.2012 року, діє з 01.06.2012 р.) передбачено конфіскацію не любого транспортного засобу, а лише - із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів. Санкцією же ст. 352 Митного кодексу України (в редакції 2002 року )було передбачено, зокрема, як додаткове стягнення конфіскацію транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України. Така ознака, як транспортні засоби із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) в цій редакції була відсутня, а отже в нині діючій ч. 1 ст. 483 МК України законодавчо закріплено, що конфіскації підлягають лише транспортні засоби із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів.

Із протоколу про порушення митних правил від 16.03.2015 року, акту огляду транспортного засобу, службової записки від 16.03.2012 року інспектора митниці ОСОБА_5 , який здійснював огляд цього транспортного засобу, його пояснення, пояснення ОСОБА_3 вбачається, що останній приховав 139 пачок сигарет у порожнині лівого заднього сидіння салону автомобіля, тобто не у спеціально виготовленому сховищі (тайнику), а з використанням звичайних конструктивних особливостей транспортного засобу.

У справі немає жодних даних, про те, що порожнина під заднім сидінням салону згаданого автомобіля за своїми характеристиками відповідає терміну сховище та виготовлена з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, або така обладнана і пристосована з цією ж метою та попередньо піддавалася переобладнанню.

Цього не вбачається і із приєднаних до справи детальних фотознімків. Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, який має на утриманні двох малолітніх дітей, відсутність у матеріалах справи даних про те, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, а також те, що для переміщення товарів конструктивні зміни у транспортний засіб не вносилися, вважаю, що на ОСОБА_3, слід накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що були безпосередніми предметами порушення митних правил з їх конфіскацією, без конфіскації транспортного засобу, що використовувався для їх переміщення через митний кордон України.

При накладенні стягнення, суд враховує і співвідношення вартості прихованих товарів ( 1751,40 грн) і транспортного засобу (138 343 ,00 грн), яка перевищує майже у сто разів.

З врахуванням наведеного та керуючись ч.1 ст. ст. 483 , 527-529 МК України, ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 100 відсотків вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил, що становить 1751 (одна тисяча сімсот пятдесят одна) грн. 40 коп., з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: 139 пачок сигарет марки «NZ Gold Super Slims», виробництва ОАО «Гродненская табачная фабрика» «НЕМАН», країна виробник Республіка Білорусь.

Автомобіль марки DACIA моделі LOGAN, з державним реєстраційним номерним знаком України АО4731АМ, 2008 року випуску, обєм двигуна 1598 см3, тип двигуна- бензин, колір-синій, показник спідометра -252 686 км, номер кузова НОМЕР_2, вартістю 138 343 грн - повернути ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6