Справа № 191/1136/15-п
Провадження № 3/191/319/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Синельникове та Синельниківського району ГУМВС України Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з відділення ДАІ з обслуговування м. Синельникове та Синельниківського району ГУМВС України Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1

У протоколі серії АВ2 № 413542 від 09.03.2015 року зазначено, що 08.03.2015 року о 22.00 год. у м.Дніпропетровську по вул.. Криворізька в район вул..Надбалківська, б.4 рухався автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, який під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не урахував дорожньої обстановки, не зміг контролювати рух автомобіля в результаті чого скоїв наїзд на перешкоду (бордюр), після чого продовжив некерований рух, де скоїв наїзд на бетонний паркан, після чого автомобіль перевернувся та по інерції скоїв наїзд на металеві ворота внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, постраждалих немає.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України, за що передбачено адміністративну відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні свою провину визнав у повному обсязі та щиро розкаявся.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, схемою місця ДТП, висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану спяніння від 09.03.2015року згідно якого ОСОБА_1 перебував у тверезому стані, актом прийому-передачі транспортного засобу від 09.03.2015 року та фото таблицею місця ДТП, вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи, особи, який притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП та стягнути судовий збір у розмірі 0.03 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України Про судовий збір, ст. 124, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати по цій статті вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, р/р: 0034, Банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або подання прокурора.

Суддя:

ОСОБА_2