Справа № 3/326/286/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення Державної автомобільної інспекції по обслуговуванню Приморського району ГУ МВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Приморську, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вул.Мічуріна, буд 15,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2015 року на розгляд до Приморського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, згідно з яким ОСОБА_1 12.05.2015 року о 23-30 годині по вул.Шевченко в м.Приморську Запорізької області керував автомобілем ВАЗ-2102, державний номерний знак НОМЕР_1, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.130 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №807218 від 13.05.2015 року та додані до нього матеріали, встановлені порушення при його складанні, протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, що перешкоджає його належному розгляду.

Так, в порушення вимог Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом МВС №77 від 26.02.2009 року, у вказаному протоколів в обґрунтування кваліфікації правопорушення не зазначені відомості про наявність постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, її дата постановлення, а також в матеріалах адміністративної справи відсутня копія такої постанови.

Окрім того, в протоколі зазначено, що до протоколу додаються висновок медогляду, посвідчення водія, але до матеріалів адміністративної справи посвідчення водія не додане.

Також, судом виявлено порушення складання висновку результатів медичного огляду №49 від 12.05.2015 року, а саме відсутня печатка лікаря, який безпосередньо складав даний висновок, що суперечить Інструкції про виявлення у водія транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Зазначені недоліки перешкоджають повному, всебічному, обєктивному розгляду справи та унеможливлюють розгляд справи по суті і згідно з п. 2 ст. 278 КУпАП є підставою для повернення матеріалів адміністративної справи до відділення Державної автомобільної інспекції по обслуговуванню Приморського району ГУ МВС України в Запорізькій області для усунення недоліків, зазначених в даній постанові.

Крім того, необхідно розяснити начальнику відділення Державної автомобільної інспекції по обслуговуванню Приморського району ГУ МВС України в Запорізькій області, що всі виправлення/дописки, які маються у протоколі про адміністративне правопорушення, повинні бути завірені підписами особи, яка склала протокол та особи, відносно якої складено протокол.

Керуючись ст. ст. 221, 256, 278, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної за ст.130 ч.2 КУпАП повернути до відділення Державної автомобільної інспекції по обслуговуванню Приморського району ГУ МВС України в Запорізькій області для усунення недоліків, які перешкоджають розгляду справи.

Розяснити начальнику відділення Державної автомобільної інспекції по обслуговуванню Приморського району ГУ МВС України в Запорізькій області, що всі виправлення/дописки повинні бути завірені підписами особи, яка склала протокол та особи, відносно якої складено протокол.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Стріжакова

26.05.15