overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
18.05.2015 Справа № 756/6243/15-п
унікальний №756/6243/15-п
провадження №3-2828/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого охоронцем на ринку «Люкс»,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

встановив:

Гр. ОСОБА_1, 01.05.2015 року близько 21 год. 50 хв., перебуваючи за місцем свого проживання вчинив сімейну сварку з сестрою ОСОБА_2, чим спричинив насильство в сім'ї, тобто скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наявними в матеріалах справи доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 23, 33, 401, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Маринченко
19.05.2015 Справа № 756/5972/15-п
Порядковий № 3-2712/15
Унікальний № 756/5972/15-п
П О С Т А Н О В А

19 травня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Літвінов В.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва., громадянки України, не працюючої., проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

за ст. 124 КпАП України.

В С Т А Н О В И В:

28.04.2015 року, близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ДЕУ СЕНС» д.н.з. НОМЕР_2., рухаючись по пр. Оболонскому в сторону гостьової стоянки ТЦ «Дрімтаун», у разі, коли траєкторія руху транспортного засобу перетинається, а черговість проїзду не обумовлена цими правилами, не надала дороги транспортному засобу, який рухався з правого боку, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_3, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

ОСОБА_1, порушила п.13.1 Правил дорожнього руху та вчинила правопорушення, що передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1, до суду з'явилася, вину у вчиненні адміністративного правопорушення згідно протоколу визнала.

Винність ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушнику судом не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушнику судом не встановлено.

Керуючись ст. 33, ст. 124 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Сплатити судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) в дохід держави.

Вилучене посвідчення підлягає поверненню власнику.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя В.Є.Літвінов
18.05.2015 Справа № 756/4515/15-п
Справа № 756/4515/15-п
Провадження № 3-2133/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук М.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в:

13 березня 2015 року близько 20 год. 25 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Хюндай д.н.з. НОМЕР_3 в м. Києві по вул. Богатирській, 1-А, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Тойота д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 13.1 ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро покаявся.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його винність повністю доведена і підтверджується всією сукупністю доказів по справі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у межах санкції ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 279, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 391 (триста дев'яносто одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя
19.05.2015 Справа № 756/5913/15-п
Унікальний № 756/5913/15-п
Порядковий № 3/756/2682/15
ПОСТАНОВА

19 травня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Літвінов В.Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Республіки Молдова., непрацюючої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

за ч. 2 ст. 184 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу від 29.04.2015 року громадянка ОСОБА_1, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, що виразилися в тому, що її донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, 12.04.2015 року покинула своє місце проживання та протягом двох тижнів була відсутня за адресою: АДРЕСА_1.

В подальшому ОСОБА_1 звернулася з письмовою заявою до Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві, в якій просила розшукати її доньку ОСОБА_1

ОСОБА_1, в судовове засідання з'явилася, просила суворо не карати та в подальшому обіцяла правопорушень не вчиняти.

Суд, вивчивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії КИ №0013442 від 29 квітня 2015 року, рапорти, пояснення та інші документи, які містяться в матеріалах справи, приходить до висновку що останні не містять ґрунтовних доказів, що підтверджують вчинення ОСОБА_1правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України повторно, а отже в її діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КпАП України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 184, 247 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 184 КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Літвінов
18.05.2015 Справа № 756/6245/15-п
унікальний №756/6245/15-п
провадження №3-2829/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Красна Слобідка Обухівського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст.173 КУпАП,

встановив:

Гр. ОСОБА_1, 14.05.2015 року близько 12 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці - під'їзді, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, тобто скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного правопорушення не визнав та вказав, що громадський порядок і спокій громадян не порушував.

Проте вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом ДІМ РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції Боровщука С.В., поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 23, 33, 401, 173, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Маринченко
19.05.2015 Справа № 756/6135/15-п
Порядковий № 3-2785/15
Унікальний № 756/6135/15-п
П О С Т А Н О В А

19 травня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Літвінов В.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києві., громадянина України, непрацюючого., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 124 КпАП України.

В С Т А Н О В И В:

01.05.2015 року, близько 16 год. 50 хв., по пр. Г.Сталінграду. 6, в м. Києві, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 у дворовій території при об'їзді перешкоди не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль марки «Тойота» д.н.з НОМЕР_2, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

ОСОБА_1, порушив п.13.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, що передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1, до суду не з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення згідно протоколу визнав.

Винність ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушнику судом не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушнику судом не встановлено.

Керуючись ст. 33, ст. 124 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Сплатити судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) в дохід держави.

Вилучене посвідчення підлягає поверненню власнику.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя В.Є.Літвінов
18.05.2015 Справа № 756/5160/15-п
Унікальний 756/5160/15-п
Порядковий 3-2380/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 травня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Короткова О.С. розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, працюючого страховим агентом в СК «Україна», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 188-28 КпАП України.

В С Т А Н О В И В :

15.04.2015 року о 11 год. 45 хв., ОСОБА_1 по проспекту Оболонському, 12 в м. Києві, не виконав припис ДАІ від 19.01.2015 року по демонтуванню пересувного торгівельного пункту, який був встановлений без дозволу та погодження Державної автомобільної інспекції по забезпеченню безпеки дорожнього руху в м. Києві.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 188-28 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення згідно протоколу визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом обстеження стану утримання вулично-дорожньої мережі, ТЗРДР, штучного освітлення, об'єктів зовнішньої реклами, малих архітектурних форм, АЗС, об'єктів дорожнього сервісу, зупинок громадського транспорту, місць виконання планових або аварійних робіт та іншими документами, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника є щире каяття.

Керуючись ст. 33, ст. 188-28 КпАП України, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя О.С. Короткова
19.05.2015 Справа № 756/6242/15-п
унікальний №756/6242/15-п
провадження №3-2827/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1, не працюючої,

за ст.160 ч.1 КУпАП,

встановив:

Гр. ОСОБА_1, 07.05.2015 року близько 10 год. 00 хв., в м. Києві по вул. Г.Дніпра, 37, біля станції метро «Героїв Дніпра» торгувала з рук помідорами та огірками у невстановленому місці, чим заважала вільному проходу громадян, тобто скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.160 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного правопорушення визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наявними в матеріалах справи доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 23, 33, 401, 160 ч.1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) грн. в дохід держави, без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Маринченко
19.05.2015 Справа № 756/5979/15-п
Порядковий № 3-2719/15
Унікальний № 756/5979/15-п
П О С Т А Н О В А

19 травня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Літвінов В.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Хмельницька., громадянина України, не працюючого., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

за ст. 124 КпАП України.

В С Т А Н О В И В:

27.04.2015 року, близько 07 год. 25 хв., по вул. Богатирська 6/1., в м. Києві, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Деу Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки і стану транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Форд» д.н.з. НОМЕР_3, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

ОСОБА_1, порушив п.13.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, що передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1, до суду з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення згідно протоколу визнав.

Винність ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушнику судом не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушнику судом не встановлено.

Керуючись ст. 33, ст. 124 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Сплатити судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) в дохід держави.

Вилучене посвідчення підлягає поверненню власнику.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя В.Є.Літвінов
19.05.2015 Справа № 756/6002/15-п
П О С Т А Н О В А

19 травня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Літвінов В.Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області., працюючого приватним підприємцем «ОСОБА_1», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

за ст. 124 ст. 122-4 КпАП України,

встановив:

21.04.2015 р. близько 15 год. 45 хв., ОСОБА_1, по пр. Г.Сталінграду, 4, в м. Києві керував автомобілем марки «Інфініті» д.н.з. НОМЕР_2, під час руху заднім ходом не дотримався безпеки руху і скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «Мазда» д.н.з. НОМЕР_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів, після чого залишив місце ДТП.

ОСОБА_1, порушила п. 10.9, п. 2.10 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, що передбачене ст. 124, ст. 122-4 КпАП України.

ОСОБА_1, в судовому засіданні зазначив, що вину у ДТП визнає та щиро кається.

Крім того, винність ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, рапортом, поясненнями, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Згідно ст. 36 КпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановлене за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Керуючись ст. 33, ст. 36, ст. 124, 122-4 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн.

Сплатити судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Літвінов