Справа 165/1253/15-п
Провадження 3/165/655/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Горецька З.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського ВДАІ МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда ІІ групи,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

встановив:

ОСОБА_1 29 березня 2015 року о 16 годині в с.Литовеж на автодорозі Ковель-Жовква керував автомобілем марки "Форд Скорпіо", реєстраційний номер НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України.

Також, ОСОБА_1 29 березня 2015 року о 16 годині в с.Литовеж на автодорозі Ковель-Жовква керуючи автомобілем марки "Форд Скорпіо", реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив виїзд на праве по ходу руху узбіччя та допустив перекидання в правому кюветі, в результаті чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п. 12.1 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КпАП України визнав повністю, щиро розкаюється та просить суворо його не карати.

Крім повного визнання вини правопорушником, правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП стверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 08.05.2015 року та іншими матеріалами справи.

Вивчивши представлені адміністративні матеріали, заслухавши пояснення правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КпАП України, дії останнього правильно кваліфіковано, оскільки ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху. Стягнення слід визначити в межах санкції статті у виді штрафу .

У ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії АВН № 106067.

Керуючись ст. 36, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 205 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 3485 (три тисячі чотириставісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Посвідчення водія серії АВН № 106067 вилучене у ОСОБА_1 повернути останньому.

Строк звернення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя З.В. Горецька