Справа № 163/1082/15-п
Провадження № 3/163/754/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С., розглянувши направлені ВПС Рівне типу Б Північного регіонального управління Державної прикордонної служби матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий,

- за ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23 квітня 2015 року близько 20 год. 45 хв. знаходився на території Гущанської сільської ради Любомльського району Волинської області в межах інформаційного прикордонного знаку №1016 на відстані 500 метрів від лінії державного кордону, за лінією прикордонних інженерних споруджень, без відповідного дозволу працівників ВПС Рівне, при його виявлені працівниками прикордонної служби та їхній вимозі залишити територію поза межами лінії погодився. Однак, в подальшому його знову було виявлено, на даній ділянці, при спробі переміщення товарів поза митним контролем, після чого на вимогу наряду предявити документи для перевірки, кинув коробки та вдався до втечі, на вказівки зупинитися не реагував, тобто здійснив злісну непокору, яка виразилися у невиконанні законних вимог працівників прикордонної служби України, під час виконання ними службових обовязків по охороні державного кордону України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.185-10 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив винуватість у вчиненому правопорушенні. Зазначив, що 23.04.2015 року о вказаній в протоколі годині вчинення правопорушення, знаходився дома. При складанні протоколу присутнім не був, про обставини викладені у ньому йому нічого не відомо.

Свідок ОСОБА_2, інспектор прикордонної служби 3-ї категорії ВПС Рівне, пояснив, що 23.04.2015 року о 20 год. 45 хв. під час виконання наказу по охороні державного кордону в складі прикордонного наряду Прикордонний патруль, ним було виявлено на території Гущанської сільської ради Любомльського району Волинської області в межах інформаційного прикордонного знаку №1016 на відстані 500 метрів від лінії державного кордону, за лінією прикордонних інженерних споруджень, ОСОБА_1. При встановленні обставин знаходження ОСОБА_1 в зазначеному місці, останній повідомив: що ловить рибу. Після чого, ним було дано вказівку МІПС ОСОБА_3 провести ОСОБА_1 за межі лінії прикордонних інженерних споруд, що інспектором було виконано. Проте, через деякий час, ними знову було виявлено ОСОБА_1, який намагався переправити через річку Західний Буг два картоні ящики товару. При оголошенні вимоги щодо припинення протиправних дій та наданні документів для перевірки особи, останній втік в невідомому напрямку, на його вказівки зупинитися не реагував.

Свідок ОСОБА_3, молодший інспектор прикордонної служби 2-ї категорії ВПС Рівне, повідомив, що 23.04.2015 року виконував наказ по охороні державного кордону в складі прикордонного наряду Прикордонний патруль, та повністю підтримав пояснення ОСОБА_2 щодо обставин які мали місце 23.04.2015 року. Крім того, зазначив, що ОСОБА_1 22.04.2015 року перебував в даному місці, а саме на території Гущанської сільської ради Любомльського району Волинської області в межах інформаційного прикордонного знаку №1016 на відстані 500 метрів від лінії державного кордону, за лінією прикордонних інженерних споруджень, однак перед тим належним чином повідомив ВПС Рівне та отримав відповідний дозвіл.

Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, зазначили, що не могли помилитися щодо особи порушника, оскільки була світла пора доби, він їм відомий, так як проживає в селі Рівне та часто отримує дозвіл на перебування за межами інженерних споруд, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення прикордонного режиму.

Враховуючи вищевикладене, суд не приймає до уваги пояснення ОСОБА_1, оскільки вони направлені на ухилення від відповідальності за вчинене правопорушення, нічим не підтверджені, а навпаки спростовані поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 які є чіткими та послідовними.

Щодо заперечення ОСОБА_1 про наявність двох проколів про одне і те саме правопорушення, суд до уваги їх не приймає, оскільки на розгляді знаходиться протокол ПнРу № 008975. Яке рішення прийняте по протоколу що надійшов до суду 29.04.2015 року та був направлений на додаткову перевірку суду невідомо. Разом з тим, пояснення ОСОБА_1 про неотримання жодного проколу про адміністративне правопорушення не знаходять свого підтвердження, оскільки вони обидва були поданні ним особисто в судовому засіданні. Будь-яких заперечень чи скарг на дані протоколи ним до ВПС Рівне подано не було.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами та особистими поясненнями інспекторів прикордонної служби.

Обираючи стягнення за адміністративні правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, що дії особи були спрямованні на завдання шкоди охоронюваним законом державним інтересам у виді підриву авторитету військовослужбовця Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов'язків, пов'язаних з охороною державного кордону, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185-10 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень підлягає стягненню на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи).

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.