Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/661/15-п
П О С Т А Н О В А

18.05.2015 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Довжок, 3, непрацюючого, неодруженого, на утриманні осіб немає, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

28 березня 2015 року о 11 год. 40 хв. в м.Красилові по вул.Будівельників ОСОБА_1 керував мопедом «Мустанг Актів» без державного номерного знака, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода), і від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення повністю визнав, в чому розкаявся. Суду пояснив, що 28 березня 2015 року близько 9 години він випив приблизно 150 грам вина, після чого керував мопедом «Мустанг Актів». Близько 12 години він був зупинений в м.Красилові працівниками ДАІ, які запропонували йому пройти обстеження на стан алкогольного спяніння на місці зупинки, на що він відмовився. Після чого працівники ДАІ запропонували йому пройти обстеження на стан алкогольного спяніння в медичному закладі, на що він теж відмовився. Ознайомлюватись із протоколом про адміністративне правопорушення і давати пояснення на місці зупинки з приводу правопорушення також відмовився.

Крім повного визнання вини, вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2№033477 від 28 березня 2015 року, та показаннями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, даними в судовому засіданні, які підтвердили, що ОСОБА_1, у якого були ознаки алкогольного спяніння, на пропозиції працівників ДАІ пройти обстеження на стан алкогольного спяніння на місці зупинки чи в медичному закладі, відмовився.

Таким чином, допустивши порушення п.2.5 ПДР України, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, щире каяття, особу порушника, який не працює, посвідчення водія не отримував, його молодий вік, керуючись ст.ст.40-1, 283, 284, ч.1 ст.130 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (отримувач: УК у Красилівському районі/Красилівський район/22030001, , рахунок отримувача: 0279, банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача: 815013, призначення платежу: Судовий збір).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4