Справа № 392/569/15-п
Провадження № 3/392/257/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса місця роботи судом не встановлена, за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

06 квітня 2015 року до Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійша справа про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КД № 000082 від 21.02.2015 року, 15 лютого 2015 року ОСОБА_1 перебуваючи під дією адміністративного нагляду змінив місце проживання, без письмового та усного попередження Маловисківський РВ УМВС України в Кіровоградській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області з наступних підстав.

Статтею 245 КУпАП визначено завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення. Такими, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З Протоколу про адміністративне правопорушення від 21 лютого 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судове засідання в даній справі було призначено на 27 квітня 2015 року на 09 год. 15 хв., особа, відносно якої розглядається справа про адміністративне правопорушення повідомлялася про день, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судової повітки про виклик зі зворотнім повідомлення.

Проте судову повістку про виклик на судове засідання ОСОБА_1, не одержав і вона повернулася до суду, у звязку із закінченням терміну зберігання.

Згідно інформації наданої Маловисківським РС Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області від 06 травня 2015 року, громадянин ОСОБА_1 по обліках зареєстрованих (знятих) з реєстраційного обліку не значиться.

Згідно зі ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

В ст. 268 КУпАП серед іншого зазначається, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки наведені порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, так як неможливо повідомити особу, відносно якої розглядається справа про адміністративне правопорушення про день, час та місце розгляду справи, то матеріали справи як неналежно оформлені підлягають направленню до органу, який порушив адміністративне переслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 187 КУпАП повернути до Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кратко