Справа № 515/711/15-п
Провадження № 3/515/1012/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 травня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Шевирін А.О.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Саратської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, працюючої головним бухгалтером комунальної організації "Арцизький дитячий позаміський заклад оздоровлення та відпочинку «Ювілейний»", яка зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2015 року, при проведенні камеральної перевірки КО «Арцизький дитячий позаміський заклад оздоровлення та відпочинку «Ювілейний», який зареєстрований у Татарбунарському відділенні Саратської ОДПІ як платник окремих видів податків, виявлено несвоєчасне подання ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування до сплати орендної плати за землю: по строку сплати 02.03.2015 року, фактична сплата - 04.03.2015 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що дійсно допустила строки своєчасної сплати податку на земельну ділянку.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії КН№894003 від 29.04.2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1, головний бухгалтер комунальної організації "Арцизький дитячий позаміський заклад оздоровлення та відпочинку «Ювілейний»", порушила п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування до сплати орендної плати за землю (а.с. 1);

-копією акта про проведення камеральної перевірки податкової декларації КО "Арцизький дитячий позаміський заклад оздоровлення та відпочинку «Ювілейний»", , від 29.04.2015 року №0202/1500/22494155 (а.с. 2).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Адміністративна відповідальність за порушення зазначеної норми податкового законодавства встановлена статтею 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП), за якою неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) утворює об'єктивну сторону порушення.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є посадовою особою, уповноваженою на подання платіжних доручень на перерахування податків та зборів, вважаю, що в її діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, слід визнати щире розкаяння порушника. Обставини, що обтяжує відповідальність, не встановлені.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню її вини, вчинення правопорушення вперше, наявності обставини, що пом'якшує відповідальність, вважаю необхідним та достатнім накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

У цьому зв'язку, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 36грн.54коп.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40-1, ч.1 163-2, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Шевирін