Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015р. м. Первомайськ

Справа :484/1729/15-п

Номер провадження : 3/484/496/15

Суддя Фортуна Т.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Первомайського МВ УМВС в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.07.2014 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

за ч.2 ст. 187 КУпАП

встановив :

Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 24.07.2013 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 24 місяці із застосуванням наступних обмежень: заборона виходити з дому по місцю проживання з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби; явка на реєстрацію в органи внутрішніх справ три рази на місяць; заборона виїзду за межі району в особистих справах без дозволу органів внутрішніх справ.

Однак, 20.02.2015 року ОСОБА_1, будучи під гласним адміністративним наглядом, не зявився на відмітку до Первомайського МВ УМВС без поважних причин. 01.03.2015 року ОСОБА_1, будучи під гласним адміністративним наглядом, не зявився на відмітку до Первомайського МВ УМВС без поважних причин. 10.03.2015 року ОСОБА_1, будучи під гласним адміністративним наглядом, не зявився на відмітку до Первомайського МВ УМВС без поважних причин. 20.04.2015 року ОСОБА_1, будучи під гласним адміністративним наглядом, не зявився на відмітку до Первомайського МВ УМВС без поважних причин чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 24.07.2013 року.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч. 2 КУпАП, справи про які розглядаються одночасно.

Зазначене обвинувачення підтверджується поясненнями правопорушника в суді, який повністю визнав себе винуватим, а також протоколами про адміністративне правопорушення МИ № 016968, МИ № 016967, МИ № 016969, МИ № 027298, та доданими до них матеріалами.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Ураховуючи вищевикладене, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні стягнення, як то передбачено ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин, з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 255,00 грн. (двісті пятдесят пять грн. 00 коп.).

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст. ст. 40-1, 283-285 КУпАП, суд

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП;

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу розміром п'ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 255,00 грн. (двісті пятдесят пять грн. 00 коп.);

стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Т.Ю. Фортуна