Справа № 177/1114/15-п
Провадження № 3/177/334/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 травня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого,

проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

іпн. НОМЕР_1

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

16.03.2015 року о 22.00 годині, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2, висловлювався нецензурними словами на її адресу, виганяв з будинку, чим вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав та розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сімї підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 148183 від 14.04.2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких він не заперечував факт того, що 16.03.2015 року знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою, виганяв з будинку; письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_2, з яких вбачається, що її чоловік ОСОБА_1 16.03.2015 року о 22.00 год. за місцем проживання вчинив сімейну сварку, вході якої висловлювалися брутальними словами на її адресу, виганяв її з будинку; карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до Криворізького РВ ГУМВС України від 16.03.2015 року о 23:50 год. відносно сімейної сварки за адресою с. Новоіванівка Криворізький район Дніпропетровська область, вул. Леніна, 11; висновком ст. ДІМ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 14.04.2015 року, щодо перевірки за повідомленням ОСОБА_2 про вчинення її чоловіком ОСОБА_1 сімейної сварки.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП, за ознаками вчинення насильства в сімї, тобто вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав та розкаявся, не працює, тому покарання йому слід обрати у вигляді громадських робіт.

Згідно ст. 40-1 КУпАп судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на як накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. , 30-1, 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: