ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановами Підволочиського районного суду Тернопільської області від 07 листопада 2014 року та 19 лютого 2015 року,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

14 травня 2015 року о 10 год. 20 хв., було виявленого гр.. ОСОБА_1, який пройшов корекційну програму не в повному обсязі, відвідавши чотири заняття з дванадцяти.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, запевнив, що подібне не повториться.

Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

· протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №025743 від 14 травня 2015 року, згідно 14 травня 2015 року о 10 год. 20 хв., було виявленого гр.. ОСОБА_1, який пройшов корекційну програму не в повному обсязі, відвідавши чотири заняття з дванадцяти. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

· письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_1 від 18 травня 2015 року, відповідно до яких останній пояснив, що дійсно відвідав лише 4 з 12-ти занять колекційної програми у звязку із матеріальним становищем;

· направленням на проходження колекційної програми №1319 від 19 лютого 2015 року, повідомленням про проходження колекційної програми не в повному обсязі у квітні 2015 року, та власноручною розпискою, з яких вбачається, що ОСОБА_1 отримав направлення про проходження корекційної програми в кризовому центрі, на базі Центру «Щасливого Батьківства та Материнства» за адресою м. Тернопіль, вул.. Текстильна, 28/4, на яку повинен був зявитися 26 лютого 2015 року.

Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - повторне вчинення дій, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП особою, за які протягом року її було піддано адміністративному стягненню, оскільки за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 піддавався адміністративним стягненням у виді штрафу постановами Підволочиського районного суду Тернопільської області від 07 листопада 2014 року та 19 лютого 2015 року.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу ОСОБА_1, визнання ним вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робітв межах розміру санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КУпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 36, 54 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення 50 (пятдесят ) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя: