Провадження № 3/734/461/15 Справа № 734/1198/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

02 червня 2015 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 01.04.2015 року о 22 год. 20 хв. спільно з гр. ОСОБА_2 на Київському водосховищі, в районі біля водосховища «Перлина», Козелецького району Чернігівської області, займався незаконним ловом риби забороненими знаряддями лову, а саме сітками з жилки, в кількості 3 штук, з човна «Казанка», б/н, з підвісним двигуном «Вихор 20», б/н, чим порушив підп. 3,15 п. 3, підп. 4.4 п. 4 Правил любительського і спортивного рибальства (затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року); ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та ч. 4 ст. 85 КУпАП, при цьому виловив риби цінних видів: щука 3 шт., окунь 53 шт., карась 4 шт., лин 3 шт., чим причинив збитки рибному господарству України на суму 2346,00 гривень. Розрахунок розміру збитків, заподіяних незаконним виловом риби обраховано відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» від 21 листопада 2011 року № 1209.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 01876 від 01 квітня 2015 року, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приймальний акт № 161, опис-оцінку знарядь лову та здобутого, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, зібраними в справі доказами в їх сукупності.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп. Судом питання щодо конфіскації знарядь та засобів вчинення правопорушення не вирішується, оскільки з матеріалів справи вбачається, що сітка та човен «Казанка», б/н прийняті від ОСОБА_2

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави грошові кошти в розмірі 36 грн. 54 коп. судового збору.

З урахуванням конкретних обставин скоєного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та керуючись ст. 40, ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 221, 279, ч. 1 ст. 284 КУпАП, 63 ЗУ «Про тваринний світ», підп. 3.15 п. 3, підп. 4.4 п. 4 Правил любительського та спортивного рибальства, суд

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП не встановлено, за ч. 4 ст. 85 КУпАП штраф в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП не встановлено, грошові кошти в розмірі 36 грн. 54 коп. судового збору.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя О.А. Бузунко