МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" травня 2015 р. Справа № 370/353/15-п

Макарівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Косенко А.В.

при секретарі Левківський С.В.

представника КВІ Прохорова А.О.

розглянувши подання інспектора Макарівського РП Ірпінського МВ КВІ УДПСУ в м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби Ушатенко В.М. про заміну громадських робіт адміністративним арештом гр. ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

17.04.2015 року на адресу суду надійшло подання інспектора Макарівського РП Ірпінського МВ КВІ УДПСУ в м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби Ушатенко В.М., про заміну громадських робіт адміністративним арештом гр. ОСОБА_3, 40 годин громадських робіт адміністративним арештом.

В поданні інспектор посилався на те, що постановою судді Макарівського районного суду Київської області від 10.02.2015 року на гр. ОСОБА_3 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

У зв'язку із роз'ясненням порядку та умов відбування громадських робіт порушнику ОСОБА_3 двічі направлялись письмові виклики на домашню адресу: АДРЕСА_1.

Однак, ОСОБА_3 за викликами до кримінально-виконавчої інспекції не з'явився, причину неявки не повідомив.

Відповідно до повідомлення від 18.03.2015 року з Макарівського РС УДМС України в Київській області, ОСОБА_3 за обліками Макарівського РС УДМС України в Київській області не значиться.

14.04.2015 року інспекторами кримінально-виконавчої інспекції було здійснено перевірку за адресою: АДРЕСА_1. В ході перевірки було встановлено, що порушник ОСОБА_3 дійсно проживає за вказаною вище адресою. ОСОБА_3 було письмово роз'яснено про необхідність відпрацювання 40 годин громадських робіт, призначених постановою Макарівського районного суду Київської області від 10.02.2015 року, а також попереджено про правові наслідки за ухилення від відбування громадських робіт. Крім того, ОСОБА_3 був вручений під розпис виклик до кримінально-виконавчої інспекції для вирішення питання відпрацювання громадських робіт на 15.04.2015 року.

Незважаючи на те, що ОСОБА_3 належним чином був повідомлений про необхідність явки до кримінально-виконавчої інспекції, однак за викликом 15.04.2015 року не з'явився, причину неявки не повідомив.

З наведеного вище вбачається, що порушник ОСОБА_3 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Станом на 16.04.2015 року ОСОБА_3 до відбування громадських робіт не приступив та не відпрацював жодної години громадських робіт.

В судовому засіданні представник КВІ - Прохорова А.О. подання підтримала, зазначила, що ОСОБА_3. ухилився від виконання громадських робіт без поважних причин, у зв'язку з чим подання просила задовольнити.

ОСОБА_3. в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Розглянувши подання, заслухавши представника КВІ, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Макарівського районного суду Київської області від 10.02.2015 року на гр. ОСОБА_3 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Станом на 16.04.2015 року ОСОБА_3 до відбування громадських робіт не приступив та не відпрацював жодної години громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 3.17 "Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт", затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №35 від 25 лютого 2009 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу без поважних причин, неприбуття порушника за викликом до кримінально - виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 303, 321-4 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання інспектора Макарівського РП Ірпінського МВ КВІ УДПСУ в м.Києві та Київській області майора внутрішньої служби Ушатенко В.М. - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 40 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 8 (вісім) діб.

Направити дану постанову для виконання до Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В.Косенко