СЛОВЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 квітня 2015 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/3310/15-п

Провадження № 3/243/388/2015

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Словянського МВ (з обслуговування м. Словянська та Словянського району) ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, паспорт серії ВК № 694852, виданий Словянським МВ ГУМВС України в Донецькій області 04.03.2010 року, не працюючу, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

10.04.2015 року о 08-00 год. був виявлений факт того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обовязків з виховання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, які 31.03.2015 року займались бродяжництвом в м. Словянську Донецької області.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, провину визнала.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

· протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 249665 від 10.04.2015 року, відповідно до якого 10.04.2015 року о 08-00 год. був виявлений факт того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обовязків з виховання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, які 31.03.2015 року займались бродяжництвом в м. Словянську Донецької області; (а. с. 2)

· висновком за розглядом повідомлення КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Словянську Донецької області» від 10.04.2015 року, яким вирішено притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП; (а. с. 3)

· клопотанням адміністрації КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Словянську Донецької області» від 02.04.2015 року № 284, в якому заявник просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, оскільки вона на приділяє належної уваги вихованню малолітніх дітей ОСОБА_2, 26.08.2006 р. н., та ОСОБА_3, 26.10.2007 р. н., в будинку, де перебувають діти, антисанітарія, мати не працює, діти вночі відвідують ігрові компютерні клуби; (а. с. 4)

· поясненнями ОСОБА_1 від 10.04.2015 року, яка повідомила, що вона має двох малолітніх синів ОСОБА_2, 26.08.2006 р. н., та ОСОБА_3, 26.10.2007 р. н. 31.03.2015 року діти пішли гуляти до центра міста, та о 21-00 год. додому не повернулись, однак, ОСОБА_1 не стала турбуватися, оскільки раніше було таке, що діти залишались в компютерному клубі на всю ніч та приходили додому о 07-00 год. ранку. Однак вранці, коли сини так і не прийшли додому, ОСОБА_1 почала турбуватися, а потім їй зателефонували з КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Словянську Донецької області» та повідомили, що діти знаходяться в центрі; (а. с. 6)

· поясненнями малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які повідомили, що 31.03.2015 року вони вдвох пішли гуляти до центра міста, в компютерний клуб, розташований у дворі будинку напроти Словянського МВ, де вони грали в компютерні ігри. Близько 20-30 год. хлопці змерзли та пішли до магазину «Універсам», щоб зігрітися, але там їх затримали працівники міліції та відвели до дитячого центру; (а. с. 7, 8)

· свідоцтвами про народження ОСОБА_2, 26.08.2006 р. н., та ОСОБА_3, 26.10.2007 р. н., з яких вбачається, що матірю дітей є ОСОБА_1 (а. с. 10, 11)

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушниці судом не порушені.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушниці, те, що вона має на утриманні двох малолітніх дітей, не працює, але є працездатною, пенсійного віку не досягла, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушниці ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 401, 184, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17,00 грн. (сімнадцять грн. 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 0075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, , отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.)

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4