Справа № 206/2444/15-п
Провадження № 3/206/497/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" червня 2015 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою м.Дніпропетровськ, вул. Сонячногірська, 1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне порушення серії АВ2 № 411389, від 18.04.2015 року зазначено, що 07.04.2015 року о 07 год. 30 хв. в. м. Дніпропетровську на вул. Романовського в районі буд. № 79 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Фольксваген» номерний знак НОМЕР_1, без посвідчення водія яке не отримував, своєчасно не вжив заходів, щодо зменшення швидкості руху аж до зупинки, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2. Після ДТП водій ОСОБА_1 місце ДТП залишив та міліцію не повідомив. При ДТП транспортний засіб пошкоджено, а пішоходу ОСОБА_2 спричинені тілесні ушкодження. ОСОБА_1 порушив п. 2.1А, 2.10, 12.3, Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні просила застосувати відносно правопорушника найвищу міру покарання по даній статті.

Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 411389 від 14.04.2015 року (а.с. 1); схемою місця ДТП (а.с. 3); поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, (а.с. 4,5); фото таблицею (а.с. 6); рапортом (а.с. 7).

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, ступеня вини ОСОБА_1, обставин, які пом'якшують та відсутність обставин що обтяжують його адміністративну відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на останнього стягнення у виді громадських робіт, оскільки.

Згідно ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Отже, суд позбавлений можливості, призначити покарання ОСОБА_1, у виді арешту, як того просила потерпіла ОСОБА_2

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ст. 124, 283, 284, 287, 289, 294, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124, 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Поштаренко