Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/4417/15-п
Провадження № 3/644/1244/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 травня 2015 року м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: м.Харків, вулиця Миру, б.102, протягом року піддавався стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП - 08.07.2014 року накладено стягнення у вигляді попередження, за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП - 08.08.2014 року накладено стягнення у штрафу в розмірі 51 грн.,

в с т а н о в и в:

До суду для розгляду після дооформлення надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 06.02.2015 року у відношенні ОСОБА_1, відповідно до якого 06.02.2015 року об 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи поблизу будинку №44 по вулиці Шариковій в м.Харкові знаходився у п*яному вигляді, хитався, мав неохайний вигляд, чим образив людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 30.04.2015 року, 05.05.2015 року та 13.05.2015 року не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових викликів зі зворотним повідомленням, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується в повному обсязі наступними доказами, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 06.02.2015 року у відношенні ОСОБА_1, рапортом, складеним 06.02.2015 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1, які знаходяться у справі.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1, який є особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за вчинення правопорушень передбачених ч.1 та ч.2 ст.178 КУпАП, наявний склад адміністративного правопорушення за яке передбачена відповідальність ч.3 ст.178 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 було складено 06.02.2015 року, правопорушення було вчинено останнім того ж дня, матеріали надійшли до суду для розгляду після дооформлення 24.04.2015 року, правопорушник в судові засідання призначені на 30.04.2015 року, 05.05.2015 року та 13.05.2015 року не з*явився, про причини неявки суду не повідомив, враховуючи, що на час розгляду матеріалів сплинув строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, на підставі п.7 ст.247 КУпАП, вказану адміністративну справу належить закрити.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.279, ст.ст.280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 178 КУпАП.

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст.178 КУпАП закрити у зв*язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: Шевченко С.В.