Справа № 660/519/15-п
Номер провадження 3/660/168/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Диба Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку смт. Нововоронцовка, вул.Щорса, 6, Нововоронцовський р-н, Херсонська обл.,

за ч.3 ст.184, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, являючись матір'ю ОСОБА_2, не виконала свої обов'язки, щодо виховання свого неповнолітнього сина в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, поваги до прав іншої людини та громадянина, що призвело до того, що 22.04.2015 року близько 07 год. 50 хв. неповнолітній ОСОБА_2 на території Любимівської ЗОШ по вул.Леніна 69 в с.Любимівка Нововоронцовського району Херсонської області у присутності вчителів та учнів школи ображав грубою нецензурною лайкою вчителя - ОСОБА_3, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, але не досяг 16-тирічного віку з якого настає адміністративна відповідальність. Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1, 23.04.2015 року близько 10 год. 30 хв., перебуваючи на території Любимівської ЗОШ по вул.Леніна 69 в с.Любимівка Нововоронцовського району Херсонської області у присутності вчителя ОСОБА_3 та інших вчителів висловлювалась грубою нецензурною лайкою. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася.

Суд, повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.184 КУпАП повністю доведена з огляду на наступне.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН №011849 від 15.05.2015 року, ОСОБА_1, являючись матір'ю ОСОБА_2, не виконала свої обов'язки, щодо виховання свого неповнолітнього сина в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, поваги до прав іншої людини та громадянина, що призвело до того, що 22.04.2015 року близько 07 год. 50 хв. неповнолітній ОСОБА_2 на території Любимівської ЗОШ по вул.Леніна 69 в с.Любимівка Нововоронцовського району Херсонської області у присутності вчителів та учнів школи ображав грубою нецензурною лайкою вчителя - ОСОБА_3, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, але не досяг 16-тирічного віку з якого настає адміністративна відповідальність.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН №011850 від 15.05.2015 року, ОСОБА_1, 23.04.2015 року близько 10 год. 30 хв., перебуваючи на території Любимівської ЗОШ по вул.Леніна 69 в с.Любимівка Нововоронцовського району Херсонської області у присутності вчителя ОСОБА_3 та інших вчителів висловлювалась грубою нецензурною лайкою.

Крім того, факт вчинення даного правопорушення підтверджується іншими матеріалами справи, зокрема протоколами прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.04.2015 року, поясненнями від 27.04.2015 року.

Відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП, відповідальність наступає у разі вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачене цим кодексом.

Відповідно до ст.173 КУпАП, відповідальність настає у разі дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання своєї вини та ставлення до скоєного.

Згідно ст. 22 КУпАП за малозначностю вчиненого адміністративного правопорушення, суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалася, щиро розкаялася, суд вважає за можливе звільнити її від відповідальності, обмежевшись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 33, ст. 40, ч.1 ст.184, ст.ст. 221, 268, 280, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.184, ст.173 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.184, ст.173 КУпАП, обмежевшись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя Ю.В. Диба