Справа № 200/5590/15-п
Провадження № 3/200/0738/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Левч В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бабушкінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, НОМЕР_1, виданий Бабушкінським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. 12.04.2007р., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

04.12.2012р. Бабушкінським районним судом м Дніпропетровська за ст.ст. 185 ч.1, 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

16.07.2013р. Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 309 ч.1, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 24.07.2014р. на підставі Закону України Про амністію у 2014р.

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької обл. від 15.07.2014р. відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, згідно якого застосовані обмеження у вигляді: заборони знаходитися в закладах продажу спиртних напоїв на розлив, заборони виходу з будинку( квартири) з 20.00 год. до 04.00 год.; заборона виїзду в особистих справах за межі міста, а також реєстрація в міліції чотири рази на місяць.

07.03.2015 року о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду. Крім того, ОСОБА_1 постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про день розгляду адміністративного матеріалу належним чином повідомлений, причини його неявки суду не відомі. Заяв та клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило. Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розглянути адміністративний матеріал у відсутності правопорушника.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України, яке виразилося в порушенні правил адміністративного нагляду, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187 ч. 2, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України та стягнути з нього штраф в дохід держави у розмірі 170 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий сбір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість) грн. 54 коп. (УДСКУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 0004, код платежу 22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, , код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.І. Левч