Справа № 602/312/15-п
Провадження № 3/602/113/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2015 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого начальником ДВС в м. Ланівці, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2015 р. до Лановецького районного суду надійшов адміністративний протокол, складений ДІМ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області 03 лютого 2015 р., згідно якого 04 грудня 2014 року близько 02 год 00 хвилин ОСОБА_1, в м. Ланівці по вул. Тернопільській на заправці «ВОГ» виражався нецензурними словами в громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, та пояснив, що дійсно перебуваючи в м. Ланівці по вул. Тернопільській на заправці «ВОГ» між ним та оператором заправки виник конфлікт під час якого, він попросив книгу скарг та пропозицій, однак йому було в цьому відмовлено. Нецензурними словами в громадському місці він не виражався, вказує, що правопорушення не вчиняв.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.. 173, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Згідно ст.. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 розглядаються протягом доби.

На повідомлення суду ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, приводом на 03 березня 2015 р. працівниками міліції він доставлений не був.

11 березня 2015 р. матеріали справи , які надійшли до суду 02 березня 2015 р. було направлено в Лановецький РВ УМВС України в Тернопільській області на дооформлення. Постанова суду виконана не була. Не додано до матеріалів характеристики з місця роботи та місця проживання порушника, відсутні докази про те, що ОСОБА_1 виражався нецензурними словами в громадському місці.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи правопорушення вчинено 04 грудня 2014 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 30 березня 2015 року, строк накладення адмінстягнення закінчився, ще 04 березня 2015 р. а тому провадження у справі слід закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч.2ст.38, п. 7 ст.247 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_2