Справа № 444/546/15-п
Провадження № 3/444/187/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області матеріали справи , які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3. вул.Інститутська, 3/15, Львівської області, Жовківського району, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний №,-

- за ст.187 ч.2 КпАП України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 03.03.2015 року протягом року вдруге після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого проживання, чим своїми діями порушив правила і обмеження адміністративного нагляду встановленого ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 08.12.2014 року, а саме п.3 ст.187 ч.2 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання не прибув хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи .

Судом справа неодноразово призначалась в судове засідання , та винисились постанови про привід останнього , однак доставити в судове засідання останнього приводом не представилось можливим. Оскільки згідно рапортів ДІМ Жовківського РВ ГУМВС України правопорушник ОСОБА_1 на даний час затриманий Яворівським РВГУМВСУ . А тому враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника за наявними матеріалами адміністративної справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України, підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 248785 від 03.03.2015 року.

- рапортом працівника міліції від 03.03.2015 року .

-письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 22.01.2015 року, з яких вбачається, що правопорушник свою провину визнав повністю .

- копією реєстраційного листка.

- копією ухвали Шевченківського районного суду м.Львів від 08.12.2015 року про встановлення адміністративного нагляду відносно правопорушника.

- копією постанови Жовківського районного суду від 12.02.2015 року про притягнення гр.ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КпАП україни.

- та іншими матеріалами адміністративної справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КпАП України є вірною .

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику , враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується протягом року вдруге, його майновий стан, який не працює .

Обставин, які б помякшували або обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено .

Санкція ст.187 ч.2 КпАП України , передбачає стягнення у вигляді штрафу, виправні роботи або адміністративний арешт. З врахуванням всіх у сукупності вище перелічених обставин приходжу до переконання , що до правопорушника ОСОБА_1 доцільним буде обрати стягнення в мажах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності , а саме застосувати стягнення у вигляді штрафу .

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями від 28.10.2014 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .

Керуючись ст.ст.27, 187 ч.2 , 283,284,308-310 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 /сто сімдесчть / грн. 00 коп.- в дохід держави .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3. вул.Інститутська, 3/15, Львівської області, Жовківського району, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний №) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. , який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р0286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КпАП України .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого предявлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України

Суддя: Мартинишин Я. М.