Справа№ 308/5422/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області щодо громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Ужгород, вул. Гленца 10/48, який працює директором ДКП «Горизонт», ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З акту Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області від 06.05.2015 року № 182/1500 «Про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість», вбачається що податковим органом була проведена перевірка Державного комунального підприємства «Горизонт» директором якого є ОСОБА_1, за результатами якої встановлено порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме: ДКП «Горизонт» сплачено узгоджену суму грошового зобовязання з податку на додану вартість 8142, 19 грн. із запізненням на один календарний день, тобто вчинено правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2, Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».

На підставі виявлених перевіркою порушень Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області був складений протокол від 06.05.2015 року № 17/1500 серії АА № 732873 відносно директора ДКП «Горизонт» ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який характеризується позитивно, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суддя приходить до висновку про можливість звільнення від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КпАП України, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Ужгород, вул. Гленца 10/48, який працює директором ДКП «Горизонт», ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1, від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КпАП України на підставі ст. 22 КпАП України, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Ужгород, вул. Гленца 10/48, який працює директором ДКП «Горизонт», ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ грн. 54 коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2