Справа № 182/2571/15-п
Провадження № 3/0182/525/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.05.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС відділення ДАІ з обслуговування міста Нікополь та Нікопольського району ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, непрацюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 3 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2№403991 від 13.03.2015 року гр. ОСОБА_1 13.03.2015р. о 18.00 год. в м. Нікополі на вул. Чубаря керував транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 21011», д.н. 54709АЕ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода) і на вимогу співробітників міліції, в присутності двох свідків, відмовився від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України. Разом з тим від керування транспортним засобом був відсторонений.

На протязі року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст. 130 КУпАП (а.с. 7, 8).

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином повідомленням (а.с. 1) та судовою повісткою (а.с. 16), причини неявки суду невідомі. Заяв про відкладення слухання справи не надходило. Справа розглядалася за наявними матеріалами.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с. 3), останній 13.03.2015 року о 17.00 год. вживав пиво, після чого керував транспортним засобом «ВАЗ 21011», того ж дня о 18.00 год. був зупинений співробітниками ДАІ і від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння в присутності двох свідків відмовився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ2№403991 від 13.03.2015 р. (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3), письмовими поясненнями свідків (а.с. 4, 5), картками обліку адміністративних правопорушень (а.с. 7, 8).

Згідно довідки бази даних АІС «Екзаменаційна система» УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, станом на 14.03.2015 року посвідчення водія не отримував (а.с. 10).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер та повторність вчиненого діяння, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту з оплатним вилученням транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб з оплатним вилучення транспортного засобу - авто «ВАЗ 21011», д.н.з. 54709АЕ, тип ТЗ- легковий, номер двигуна 49, номер кузова 50.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) судового збору.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Копію постанови направити начальнику Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) при ГУМВС України в Дніпропетровській області для виконання.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

ОСОБА_2