Справа № 369/3838/15-п
Провадження № 3/369/1213/15
ПОСТАНОВА

іменем України

10.04.2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,. с. Вашківці, Сокирянський район, Чернівецька область, -

· за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.04.2015 року КХ № 0097931/990, 01.04.2015 року гр. ОСОБА_1 близько 17 год. 00 хв. в смт. Чабани біля заправки «Marshal» на трасі Київ-Одеса, здійснював торгівлю саджанцями дерев без належних на те документів, тим самим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Гр. ОСОБА_1 на виклик в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання невідомі. З протоколом про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 погодився, в письмових поясненнях, які додані до протоколу, підтвердив обставини вчиненого ним правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КУпАП торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях - тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.04.2015 року КХ № 0097931/990; поясненням гр ОСОБА_1 від 01.04.2015 року; поясненням гр. ОСОБА_2 від 01.04.2015 року; рапортом дільничного інспектора Києво-Святошинського РВ молодшого сержанта міліції ОСОБА_3 від 01.04.2015 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях гр ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя у відповідності до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, та вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НР № 729701, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Дубас Т.В.