Справа № 177/679/15-п
Провадження № 3/177/199/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 березня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

непрацюючого,

зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

паспорт серії ВМ 601097, виданий Ємільчинським РВ УМВС України в Житомирській області від 20.10.1998 року;

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

05.01.2015 року о 18-00 годині знаходячись під адміністративним наглядом, ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, чим порушив п."3" встановлених постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.09.2014 року відносно нього обмежень.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненому ним правопорушенні визнав, не заперечував, що порушив правила адміністративного нагляду та пояснив суду, що дійсно 05.01.2015 року о 18-00 годині він не зявився на реєстрацію до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у зв'язку з тим, що він не міг доїхати, оскільки погано ходив рейсовий автобус.

Пояснення ОСОБА_1, надані в суді, підтверджуються його письмовими поясненнями, викладеними на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 147899 від 26.01.2015 року в якому зафіксовано, що дійсно 05.01.2015 року о 18-00 годині ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.09.2014 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме, не зявився на реєстрацію до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, чим порушив п.3 встановлених відносно нього обмежень.

Встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік відносно ОСОБА_1 вбачається з постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.09.2014 року.

Згідно вказаної постанови ОСОБА_1 встановлені обмеженнями у вигляді:

1) заборони відлучатися з місця мешкання з 22-00 години до 06-00 години кожного дня;

2) заборонити виїзд по особистим справам за межі району без відома міліції;

3)зобов'язати з'являтися до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для реєстрації кожний перший понеділок місяця;

4) заборони відвідувати питні заклади, ресторани, бари.

Факт порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду, зокрема п. 3 встановлених постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.09.2014 року обмежень підтверджується реєстраційним листком на нього.

Згідно вказаного реєстраційного листка ОСОБА_1 05.01.2015 року не зявився на реєстрацію до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1І . вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, за ознаками - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Суд, обираючи вид і міру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який в судове засідання з'явився, вину визнав, не заперечував обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, тому вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, ч. 1 ст. 187, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винуватим за ч. 1 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривна.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: