Справа № 603/254/15-п
Провадження № 3/603/106/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2015 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Монастириського району Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27.04.2015 року о 02 год. 00 хв. керував транспортним засобом марки "Фольксваген пассат", д.н.з.Т7348ОС, в смт.Коропець по вул.Козацька Монастириського району Тернопільської області в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиросердечно розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №828356 від 27.04.2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 27.04.2015 року о 02 год. 00 хв. керував транспортним засобом марки "Фольксваген пассат", д.н.з.Т7348ОС, в смт.Коропець по вул.Козацька Монастириського району Тернопільської області в стані алкогольного спяніння;

- висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №10 від 27.04.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 27.04.2015 року перебував у стані алкогольного сп»яніння.

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, Мар»яша М.Я., ОСОБА_3 від 27.04.2015 року.

За даних обставин суд вважає, що в діях порушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення судом у відповідності до вимог ст.33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, те, що він у вчиненому щиро розкаявся, в звязку із цим суд вважає за можливе не позбавляти правопорушника прав на керування автомобілем і обрати йому адмінстягнення у виді штрафу в доход держави.

Стягнути із порушника судовий збір в доход держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, накласти на нього адмінстягнення у виді 3400 (три тисячі чотириста) грн. штрафу в доход держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п»ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя:

ОСОБА_4