Справа № 462/2879/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 травня 2015 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, непрацюючого, який зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2/1а у м. Львові, паспорт громадянина України серії КА №525173

за ч.1 ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 822942 від 08.04.2015 року, ОСОБА_1 12.01.2015 року близько 05.10 год. по вул. Кульпарківська у м. Львові, керуючи автомобілем «Хюндай І ЗО», номерний знак НОМЕР_1, не був уважний, не зреагував на зміну дорожньої обстановки, під час вибору швидкості не врахував дорожньої обстановки, що призвело до аварійного гальмування та маневру відвороту праворуч з виїздом на тротуар іншого автомобіля «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який скоїв наїзд на бетонний стовп, що призвело до технічного пошкодження автомобіля, чим порушив ОСОБА_1 вимоги п.п.1.5, 12.1, Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердив вказані вище обставини, щиро розкаюється у вчиненому, просить його суворо не карати.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому правопорушенні, його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 822942 від 08.04.2015 року, постановою про закриття кримінального провадження від 24.03.2015 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а також протоколом огляду місця ДТП.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Між тим, відповідно до ст.38 КпАП України встановлений строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, який становить три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, яке ставиться в вину ОСОБА_1, було вчинено 12.01.2015 року, 08.04.2015 року складено протокол, який надійшов до суду 17.04.2015 року, крім того, 24.03.2015 року винесено постанову про закриття кримінального провадження, а отже, на день розгляду справи 07.05.2015 року сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення, тому, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадженням закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.