П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2015 Справа №607/6009/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Л.М. Сливка, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення , які надійшли від відділу Державтоінспекції з обслуговування м. Тернополя УДАІ Управління МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 квітня 2015 року об 10 годині 20 хвилин керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ 2106" номерний знак НОМЕР_1, по вулиці Чалдаєва 2, в м. Тернополі, в порушення вимог пункту 2.3.(б), 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, був не уважний, не дотримався безпечного інтервалу, в наслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки "Рено Мастер" номерний знак НОМЕР_2, який стояв припаркований ліворуч від нього. Унаслідок цього обидва транспортні засоби були механічно пошкоджені, зокрема, у автомобілі НОМЕР_3 наявні пошкодження : правої дверки, правого переднього крила, в автомобілі марки "Рено Мастер" номерний знак НОМЕР_2, пошкоджено: переднє ліве крило.

ОСОБА_1, будучи у встановленому законом порядку своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив , клопотання про відкладення розгляду справи не подавав. Наведені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення надають можливість розгляду справи за його відсутності.

Окрім цього, винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення , а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 058250 від 04 квітня 2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 03 квітня 2015 року об 10 годині 20 хвилин керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ 2106" номерний знак НОМЕР_1, по вулиці Чалдаєва 2, в м. Тернополі, в порушення вимог пункту 2.3.(б), 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, був не уважний, не дотримався безпечного інтервалу, в наслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки "Рено Мастер" номерний знак НОМЕР_2, який стояв припаркований ліворуч від нього. Унаслідок цього обидва транспортні засоби були механічно пошкоджені;

- схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 02 квітня 2015 року о 10 годині 20 хвилин в м. Тернополі на вулиці Чалдаєва, згідно із якими внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб марки "ВАЗ 2106" номерний знак НОМЕР_1 отримав пошкодження : правої дверки, правого переднього крила, в автомобілі марки "Рено Мастер" номерний знак НОМЕР_2, пошкоджено переднє ліве крило;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04 квітня 2015 року та ОСОБА_2 від 03 квітня 2015 року, згідно із якими внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 Правил дорожнього руху сталася дорожньо-транспортна пригода, що спричинила механічні пошкодження обох транспортних засобів.

За вказаних обставин суддя приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності .

При накладенні адміністративного стягнення,беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, наявність обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, зокрема визнання ним вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Сливка Л.М.