ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2059/15-п
Провадження № 3/210/523/15
П О С Т А Н О В А

29 травня 2015 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшли з Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

м. Кривого Рогу , громадянки України, має на утриманні одну неповнолітню

дитину, не працює, мешкає за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Кремлівська,7/12

за ст. 184 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 не виконує батьківських обовязків у відношенні до свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що виразилося в тому, що він 15.02.2015 року о 15.00 годині в громадському місці, в парку ім..ОСОБА_5 справляв свої природні потреби.

ОСОБА_3 в судовому засіданні присутньою була, про час та місце розгляду справи повідомлена, про причину неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд вбачає в діях ОСОБА_3 склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом ДН №511751 від 17.02.2015 року /а.с.1/, поясненнями ОСОБА_3, з яких вбачається, що вона провела з сином профілактичну бесіду з приводу вчиненого правопорушення /а.с.2/.

Протокол про адміністративне правопорушення складено 17 лютого 2015 року, матеріал про адміністративне правопорушення надійшов до суду 26 травня 2015 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП , адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

Отже, на день розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_6 закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені частинами 1 та 2 ст.38 КУпАП.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП, тому суд вважає за необхідне провадження закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 184 ч.1 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Р. Є. Скотар