Справа № 161/7271/15-п
Провадження № 3/161/1560/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 14 травня 2015 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Ковальчук В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, не одруженого, не маючого утриманців, задовільним станом здоровя, ін.код НОМЕР_1, -

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Біля 15 години 20 хвилин 04 травня 2015 року, за місцем свого проживання, в м. Луцьк, вул.. Вільямса, 8/2, ОСОБА_1, на ґрунті особистих неприязних стосунків, умисно вчинив дії психологічного характеру відносно свого брата ОСОБА_2, а саме вчинив сімейну сварку, ображав його, виражався на його адресу нецензурною лайкою, та не реагував на зауваження, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, чим скоїв насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні насильства в сім`ї за вказаних вище обставин, суду дав пояснення, що даний факт мав місце.

В судове засідання ОСОБА_2 не прибув, причини неявки суд не повідомив. В зв'язку з цим, суд оголосив його письмові пояснення, які підтверджують обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні насильства сім`ї, окрім його визнавальних пояснень підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН№02434 (а.с. 2), рапортом про облік інформації в Луцькому МВ УМВС (а.с. 4), заявою та поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5, 6), які свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї по відношенню до свого брата ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП за ознаками вчинення насильства в сім"ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який має постійне місце проживання, ввражається таким, що не був підданим адміністративному стягненню, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.5-1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-290 КУпАП до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.О. Ковальчук