Справа № 515/502/15-п
Провадження № 3-в/515/1018/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 травня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської об-ласті ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 515/502/15-п про адміністративне правопорушення за ознаками ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_2, а також подання інспекції Татарбунарського РП Кілійського МВ КВІ УДПт СУ в Одеській області про вирішення питання про заміну не відбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 06.04.2015 р. ОСОБА_2 за вчинення правопорушення притягну-то до відповідальності, що передбачено ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накладено стягнення у виді громадсь-ких робіт строком на 50 годин.

Старший інспектор Татарбунарського РП Кілійського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з зазначеним поданням, посилаючись на те, що правопорушник зявився за викликом до криміналь-но-виконавчої інспекції, де був ознайомлений з порядком та умовами ві-дбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, але у власноруч викладеного поясненні відмовився від відбування громадських робіт, пояснивши, що працює виноградарем у ВАТ «Чорноморська перлина» і, відбуваючи громадські роботи, може втратити роботу, а він проживає з матірю, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а на її утриманні троє малолітніх дітей. Заявив клопотання про заміну йому стягнення у виді громадських робіт на штраф.

У судове засідання за викликом правопорушник не зявився, хоча про день, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, проте його неявка не перешкоджає розглшяду подання по суті.

Зазначене свідчить про ухилення правопорушника відбувати призначене йому стягнення у виді громадських робіт, хоча це ним обгрунтовується наявністю поважних причин, викладених у згаданому поясненні.

У відповідності до ч.1 ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санк-ція статті, за якою на правопорушника накладено адміністративне стяг-нення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в та-кому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих гро-мадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що передбачено ч.2 ст.321-4 Кодексу України про адміністра-тивні правопорушення.

Оскільки правопорушник не відбув жодного часу громадських робіт і від відбування цього стягнення він ухиляється, а замінити йому стягне-ння на адміністративний арешт не є можливим в силу ч.2 ст.32 Кодексу України про адміністративні правопорушення, то необхідно замінити йому невідбутий строк громадських робіт на штраф у розмірі 212 грн.50 коп. із розрахунку - чотири години невідбутих громадських робіт за один не-оподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284,321-4 Кодексу Ук-раїни про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2, 01 листопада 1997 року наро-дження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, пров.Ізмаїльський,2, призначене та невідбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт на стягнення у виді штрафу в розмірі 212 грн.50 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення (штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вруче-ння йому постанови про накладення штрафу).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністра-тивної відповідальності, її законним представником, захисником, потер-пілим, його представником або на неї може бути внесено подання проку-рора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко