Копія Справа № 3/326/193/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 квітня 2015р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Лещенко А.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Бердянського територіального відділу АБУОВВВБРР, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 13.07.1973 р. в м.Приморську Запорізької області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, суд

встановив:

23.03.2015 р. о 06.00 годині ОСОБА_1 в Азовському морі, Бердянська затока, в районі м. Приморськ в брід здійснював незаконний вилов риби, за допомогою заборонених знарядь лову однією сіткою та виловили рибу бичок у кількості 2 шт. загальною вагою 150 гр., чим завдав матеріальну шкоду рибному господарству України на суму 68,00 грн. та порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.п. 3.15 «Правил любительського та спортивного риболовства».

В суд ОСОБА_1 не прибув, був повідомлений про час розгляду справи належним чином, в протоколі про адміністративне правопорушення свою провину визнав, проти протоколу не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Так вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

· протоколом про адміністративне правопорушення від 23.03.2015р. (а.с. 1);

· описом речових доказів (а.с. 2,3);

· розрахунком матеріального збитку (а.с. 5);

· накладною (а.с. 6);

· довідкою (а.с. 8);

· заявою про стягнення збитку (а.с. 9).

Враховуючи вищевикладене, при призначенні покарання виду і розміру стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. До помякшуючих обставин суд відносить визнання провини. Обставин, що обтяжують вину ОСОБА_1 суд не вбачає. Тому слід притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави. Знаряддя лову та виловлена риба підлягає конфіскації, спричинена шкода відшкодуванню.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст.85 ч. 4, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією знарядь лову однієї ліскової сітки та риби бичок загальною вагою 0,150 г на суму 1,80 грн., що знаходиться на зберіганні в Бердянському територіальному відділі «Азоврибоохорони».

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну незаконним виловом риби в сумі 68,00 (шістдесят вісім) грн. Порядок та строк стягнення шкоди визначається законодавством про виконавче провадження.

Копію постанови направити до органу ДПІ для звернення до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя А.М. Лещенко

Копія вірна: суддя А.М. Лещенко

Постанова набрала законної сили 12.05.2015р.

Термін пред'явлення постанови до виконання 12.08.2015р.

30.04.15