Справа № 663/819/15-п
Провадження № 3/663/376/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.4 ст.85 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 28.03.2015 року, о 03 год. на Джарилгацькій затоці, Чорного моря в районі м. Скадовська, Скадовського району, Херсонської області, спільно з гр. ОСОБА_2 ловив креветку промисловим знаряддям лову - креветковим ятерем, в брід, затриманий під час виборки знаряддя з води. При затриманні виявлено: ятер креветковий, а 7 мм, l 9 м 1(одна) одиниця, креветка свіжа 1000 штук завдавши шкоди рибному господарству України в розмірі 1190 грн., згідно такс затверджених постановою КМУ №1209 від 21.11.2011 року. Своїми діями грубо порушив п. 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 ЗУ Про тваринний світ, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав з викладеним в протоколі погодився, щиро розкаявся.

Крім цього вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №016185/113 від 28.03.2015 року, описом майна від 28.03.2015 року №016185, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 001569 від 28.03.2015 року, актом вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.03.2015 року №016185, накладною від 28.03.2015 року, довідкою-розрахунку шкоди, заподіяної гр. ОСОБА_1 внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України.

Обставин які обтяжують відповідальність не встановлено.

Обставиною яка помякшує покарання слід вважати щире каяття.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з урахуванням обставини, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.85 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню.

Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП України передбачає, що якщо у результаті адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду установі то суддя районного суду незалежно від розміру шкоди, покладає обовязок відшкодувати заподіяну шкоду.

Керуючись ч.4 ст.85, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави, з конфіскацією: знаряддя лову ятер креветковий, а 7 мм, l 9 м 1(одна) одиниця;

водних біоресурсів - креветка - 1000(одну тисячу) штук вагою 01 (один) кг яка згідно накладної від 28.03.2015 року знаходяться на зберіганні в ТОВ «ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ» за адресою: вул. Архитектора Старова,4Е/54, м. Миколаїв.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заподіяну шкоду рибному господарству України в розмірі 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн. на користь держави р/р №0267, МФО 852010, код ОКПО 21081100 Скадовський район, Держбюджет.

Стягнути, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість)грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_3

Строк пред'явлення до виконання три місяці.