Справа № 265/3054/15-п
Провадження № 3/265/590/15
П О С Т А Н О В А

22 травня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 А. В. розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольського територіального відділу Азовського Басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: ПАТ МК «Азовсталь», електромонтером, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2015 року о 10 годині 00 хвилин на річці Кальміус в районі міськострову в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, громадянин ОСОБА_2 спільно з громадянином ОСОБА_3, використовуючи катер «Амур» з підвісним мотором в Таганрозькому заливі Азовського моря, здійснював лов риби забороненим засобом лову «підйомними хватками» у кількості 36 штук, якими виловили рибу «бичок» у кількості 15742 (п'ятнадцять тисяч сімсот сорок дві) штуки.

Своїми діями ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3 припустився порушення вимог п. 3.15 Порядку здійснення аматорського та спортивного рибальства, ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Згідно такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України, затвердженої Постановою КМУ від 21.11.2011 року № 1209, вартість одного бичка складає 34 гривні. Отже, спричинена рибному господарству України шкода складає 535 228 (пятсот тридцять пять тисяч двісті двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 249 КК України до кримінальної відповідальності притягуються особи, які незаконно займаються рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо такими діями завдано істотну шкоду.

Оскільки на момент вчинення правопорушення встановлена сума шкоди у розмірі 535 228 (пятсот тридцять пять тисяч двісті двадцять вісім) гривень 00 копійок є істотною, яка була завдана, зокрема ,не однією особою, то суд вважає, що у діях ОСОБА_2 вбачається склад злочину, передбачений ст. 249 КК України.

Таким чином, в сенсі положень ст. 253 КУпАП суд вважає за необхідне передати адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 до Прокуратури Орджонікідзевського району міста Маріуполя Донецької області для прийняття рішення по суті.

Враховуючи особу правопорушника, керуючись ст.ст. 85, 221, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження за справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 85 ч. 4 КУпАП припинити.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про його притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП направити до Прокуратури Орджонікідзевського району міста Маріуполя Донецької області для вирішення питання про порушення кримінальної справи.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя ____________________________