САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/897/15-п
Провадження №3/726/444/15
ПОСТАНОВА

30.04.2015 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Тріска А. І. розглянувши матеріали обєднані в одне провадження № 726/897/15-п, які надійшли з Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого, за ч. 1 ст. 51 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшов 21 (дев'ять один) матеріал під номерами 726/897/15-п по 726/899/15-п у кількості 3 (трьох) матеріалів та під номерами 726/901/15-п по 726/906/15-п у кількості 6 (шести) матеріалів та під номерами 726/908/15-п по 726/909/15-п у кількості 2 (двох) матеріалів та під номерами 726/911/15-п по 726/915/15-п у кількості 5 (пяти) матеріалів та під номерами 726/918/15-п по 726/922/15-п у кількості 5 (пяти) матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 КпАП України за дрібне викрадення чужого майна, які були обєднані в одне провадження з присвоєнням номеру №726/897/15-п.

Крім того встановлено, що 28.04.2014 року на ОСОБА_1 складно 21 (двадцять один) протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 КпАП України за дрібне викрадення чужого майна.

Дослідивши вказані матеріали, приходжу до висновку, про систематичність дрібного викрадення чужого майна ОСОБА_1, яке обєднано єдиним умислом і містять ознаки продовженого злочину.

Відповідно до ст.51 КУпАП викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. В 2015 році податкова пільга становить 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Оскільки на 1 січня 2015 прожитковий мінімум дорівнював 1218 гривням, сума податкової пільги протягом усього року - 609 гривень. Таким чином, викрадення майна на суму, що перевищує 121,8 грн. є кримінально караним.

Згідно вимог ст. 253 КпАП України якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення обєднані в одне провадження, вважаю, що в порушеннях за які ОСОБА_1 притягується до відповідальності, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, а тому дану справу про адміністративне правопорушення слід передати прокурору Садгірського району м. Чернівці відповідно до ст. 253 КУпАП.

Згідно до ч.2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Враховуючи наведене, вважаю що у вказаних порушеннях міститься ознаки кримінального правопорушення, тому вважаю за необхідне направити вказані вище матеріали в прокуратуру Садгірського району м. Чернівці для проведення перевірки.

Керуючись ст.ст. 9, 51 ч. 1, 221, 253, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Направити матеріали обєднані в одне провадження № 726/897/15-п, які надійшли з Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КпАП України Прокурору Садгірського району м. Чернівці ОСОБА_2 для проведення перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3