Справа № 369/4977/15-п
Провадження № 3/369/1475/15
ПОСТАНОВА

іменем України

18.05.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області С.В. Чернота, розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 124 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,-

В С Т А Н О В И В :

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1№ 596538 від 09.05.2015 року, ОСОБА_1, 09.04.2015 року о 17.00 годині, в с. Михайлівська Рубежівка, керуючи транспортним засобом марки OPEL ASTRA з номерним знаком АІ 4145 АМ, рухаючись по вулиці Жовтнева, був неуважним не стежив за дорожньою обстановкою, а саме виконуючи поворот на ліво поблизу будинку №18Б, не переконався що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, завчасно не включив покажчик повороту, в наслідок чого автомобіль марки ВАЗ з номерним знаком 324-08КА, який виконував обгін, скоїв зіткнення з автомобілем OPEL ASTRA з номерним знаком АІ 4145 АМ, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Згідно до вимог ст.256 КупАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу правопорушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення правопорушника , інші відомості , необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмовлення особи, яка вчинила правопорушення, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка вчинила правопорушення, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. Правопорушнику розяснюються його права і обовязки, передбачені ст.268 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначена дата та час вчинення правопорушення 09.04.2015 року 17 год.00 хв., але зазначена дата не підтверджується матеріалами справи, а саме в додатку до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1№ 596538 схема наслідків дорожньо-транспортної пригоди, вказано, що правопорушення вчинене 09.05.2015 року о 17 год.00 хв., в поясненнях до протоколу ОСОБА_1 зазначено, що правопорушення вчинене 09.05.2015 року о 17 год.00 хв, а в поясненнях потерпілої сторони, датою вчинення правопорушення зазначено 05.09.2015 року.

Тому, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КпАП України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не може бути розглянутий в суді. Вказаний матеріал слід повернути для оформлення протоколу відповідно з вимогами ст.256 КпАП України.

Керуючись ст.ст.256,283 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України повернути до відділу з оформлення ДТП УДАІ ГУ МВС України в Київській області у звязку з невідповідністю протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КпАП України.

Постанова оскарженню в порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя: С.В. Чернота