Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 213/948/15-п
Номер провадження 3/213/254/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ з обслуговування м.Кривий Ріг про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

07.02.2015 року о 01.03 год. ОСОБА_2, повторно протягом року керував автомобілем НОМЕР_2 по вул.Недєліна в м.Кривому Розі, з явними ознаками алкогольного сп,яніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України. Порушення повторне протягом року, попереднє: 07.09.2014р. ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 4000 грн.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, про причину неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи в суд не надав. В порядку ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом серія АВ2 № 414208 від 07.02.2015 року, поясненнями свідків, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу № 2755, картками обліку адміністративного правопорушення.

Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який в судове засідання не з,явився, своїх заперечень стосовно факту скоєння ним адміністративного правопорушення не надав, ступінь його вини.

Враховуючи, що транспортний засіб ВАЗ 21099 держномер 86201 АВ, яким керував ОСОБА_2, належить не порушнику, а іншій особі, а саме ОСОБА_3, що підтверджується записом у відповідних графах протоколу та довідкою ВДАІ від 09.02.2015 року, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, але без застосування адміністративного стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 130 ч.2, 249, 251, 252, 268,279, 280, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 /тридцять шість/ грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Мазуренко