Провадження № 3/359/1133/2015
Справа № 359/3662/15-п
М № 0011/125120104/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2015 р. м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В.,

представника Київської митниці ДФС ОСОБА_1,

особи, що притягається до відповідальності ОСОБА_2 Сюелінь,

представника особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 Сюелінь (ZHANG XUELIN), 22.07.1968 р. н., місце народження: ОСОБА_2, м. Хіїлундзен, який мешкає: Україна, Переяслав-Хмельницький р-н, с. Дівички, вул. Гагаріна, буд. 12, працює: тимчасово не працює, паспорт громадянина ОСОБА_4 № G 44227231, виданий 30.09.2010 р., посвідка на постійне проживання ІН036668, видана 05.03.2014 р., орган, що видав: 3201, за ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про порушення митних правил, 05.01.2015 р. громадянин ОСОБА_2 Сюелінь (ZHANG XUELIN), який відлітав з України до ОСОБА_2, м. Пекін, транзитом через Російську Федерацію, м. Москва, літаком а/к «Аерофлот», рейсом № 1801, своїми діями обрав канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявив про те, що переміщувані ним через митний коридор України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо вивезення з митної території України та своїми діями засвідчив про факти, що мають юридичне значення. 05.01.2015 р. о 15 год. 00 хв. під час проведення митного контролю на «зеленому коридорі» залу «Відліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль», після перетину пасажиром білої лінії, шляхом опитування громадянина ОСОБА_2 Сюелінь, було зясовано, що у ручній поклажі, а саме в двох валізах чорного та коричневого кольорів, у громадянина ОСОБА_2 Сюелінь знаходиться речовина природного походження коричневого кольору різного розміру та з різними відтінками. Громадянина ОСОБА_2 Сюелінь було запрошено до службової кімнати митниці залу «Відліт» терміналу «D», де було виявлено речовину природного походження коричневого кольору різного розміру та з різними відтінками, що за зовнішнім виглядом має ознаки дорогоцінного каміння органогенного походження у сировині, та оброблену, а саме бурштину, загальною вагою (брутто) 31.8 кг. Речовина містилась в дорожніх валізах пасажира в кольорових та прозорих поліетиленових пакетах. Відповідно до ч. 2 ст. 371 МК України товари, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10 000 євро та на які законом встановлено вивізне мито та/або якщо відповідно до закону державними органами видаються документи, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України громадянами, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, із сплатою у випадках, визначених законами України, вивізного мита та з поданням відповідних документів, виданих державними органами. На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації та дозвільних документів громадянин ОСОБА_2 Сюелінь не надав, до інспекторів митниці з приводу декларування товару не звертався. Таким чином, своїми діями громадянин ОСОБА_2 Сюелінь під час проходження митного контролю в залі «Відліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» порушив встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. Зазначені дії, що полягають у переміщенні через митний кордон України громадянином ОСОБА_2 Сюелінь який формою проходження митного контролю обрав проходження через «зелений коридор», товару: речовини природного походження коричневого кольору різного розміру та з різними відтінками, що за зовнішнім виглядом має ознаки дорогоцінного каміння органогенного походження у сировині, а саме бурштину, на який відсутній висновок за результатами експертизи й оцінки дорогоцінних каменів, дорогоцінних каменів органогенного утворення, напівдорогоцінних і декоративних каменів у сировині та виробах, колекцій мінералів, гірських порід, мінеральних речовин, форма якого затверджена наказом Міністерства фінансів України від 01.07.2014 № 737, мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

Зважування проводилось на вагах ВН 300-1-А, с/н 104924, 2010 року випуску.

Громадянин ОСОБА_2 Сюелінь та його представник, зазначили, що в документах, які знаходяться матеріалах справи зазначено різну вагу вилученого бурштину.

При підготовці до розгляду зазначеної справи було встановлено, що остання не може бути призначена і підлягає поверненню до Київської митниці ДФС для проведення додаткової перевірки оскільки, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи потрібно встановити дійсну вагу вилученого бурштину, оскільки відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0011/125120104/15 (а. с. 3-6) загальна вага (брутто) становить 31, 8 кг., а у висновку № 148 від 12 лютого 2015 (а. с. 13-16) загальна вага (нетто) 32, 910 кг.

Крім того в матеріалах справи відсутні дані про місцезнаходження вилученої речовини природного походження коричневого кольору різного розміру та з різними відтінками, що за зовнішнім виглядом має ознаки дорогоцінного каміння органогенного походження у сировині, та оброблену, а саме бурштину.

З цих підстав митна справа відносно гр. ОСОБА_2 Сюелінь має бути направлена до Київської митниці ДФС для додаткової перевірки.

На підставі наведеного, керуючись п. 2 ст.278 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи відносно громадянина ОСОБА_2 Сюелінь (ZHANG XUELIN), ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути до Київської митниці ДФС для проведення додаткової перевірки по факту порушення митних правил, що мали місце 05.01.2015 р. в ДПМА Бориспіль, під час проведення митного контролю багажу пасажирів рейсу № 1801, які слід усунути до 12.06.2015 р.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя І.В. Криворучко