overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

05.05.2015 року м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із ВДАІ з обслуговування Жмеринського району УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 КпАП України,-

в с т а н о в и л а :

До Жмеринського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КпАП України.

В судові засідання призначені на 27.03.2015 року, 01.04.2015 року, 09.04.2015 року та 05.05.2015 року ОСОБА_1 не зявився. Заяв та клопотань до суду від нього надходило. До суду повернулися поштові повідомлення з відміткою про те, що ОСОБА_1 не проживає за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_3. На 09.04.2015 року привід ОСОБА_1 не виконано.

Згідно ст. 268 КупАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне ОСОБА_1 піддати приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 221, 268, 284 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и л а :

Призначити розгляд справи на 09 годину 00 хвилин на 15 травня 2015 року в приміщенні суду (вул.Образцова, 6, м. Жмеринка).

Застосувати привід до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 , для забезпечення його явки у судовому засіданні, яке призначене на 09 год. 00 хв. 15.05.2015 року.

Копію постанови направити начальнику Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області, для організації виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
ПОСТАНОВА

05.05.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «ОСОБА_2ЕМ. ДЖІ», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.04.2015 року близько 06 год. 00 хв. ОСОБА_1 на автодорозі М-13, 141 км, керував автомобілем SCANIA, номерний знак НОМЕР_1, здійснюючи об»їзд перешкоди ( вибоїна), яка позначена дорожніми знаками ( 1.12, 3.29 обмеження швидкості руху 40 км/год.) виїхав на узбіччя та не впорався з керуванням, не вибрав безпечну швидкість руху, чим порушив п.12.3 ПДР України. Про що інспектором ВДАІ був складений відповідний протокол.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.124 КУпАП доведена повністю, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 08.04.2015 року та двома схемами ДТП; письмовим поясненням ОСОБА_1

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, враховуючи те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше та керуючись ст.124, ст.ст. 221, 252, 268, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37755173, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 0006, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту її винесення.

На постанову може бути подана скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Камінський В.П.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Ковальський В.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, працюючого в Жмеринському РВ УМВС робітником, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10.03.2015 року о 16 год. 50 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Шкода Октавія», державний номерний знак 020087, по вул. Хмельницьке шосе в м. Вінниця Вінницької області, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_3, яка перетинала проїжджу частину вулиці, по розмітці нерегульованого пішохідного переходу. По даному факту працівниками ВДАІ був складений відповідний протокол про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчинені інкримінованого адміністративного правопорушення повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, зокрема: поясненнями самого ОСОБА_1 (а. с. 11), поясненнями потерпілої ОСОБА_3 (а. с. 12), протоколом про адміністративне правопорушення серія АП 1 № 019260 від 21.03.2015 року та схемою ДТП (а. с. 9).

Враховуючи вищезазначене суддя дійшов до висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене за ст. 124 КУпАП.

14.03.2015 року слідчим Поліщук І.М. винесено постанову про закриття кримінального провадження щодо громадянина ОСОБА_1

Відповідно до ч.4 ст. 38 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Керуючись ч. 4 ст. 38, ст. 124, 221, 247, 268, 284, 294 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Закрити провадження по даній справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя В.І. Ковальський
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

05.05.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., розглянув матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Жмеринського району (м. Жмеринка) УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.04.2015 року о 19 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 в с. Леляки по вул. Високовольтна, керував автомобілем «АВІА-21», державний номерний знак НОМЕР_2, з ознаками алкогольного спяніння, про що інспектором ВДАІ був складений відповідний протокол про адміністративне правопорушення. Огляд на стан спяніння відповідно до встановленого порядку проводився за допомогою алкогольного тестера «Драгер» 6810 прилад АRBL 0884 принтер ARBM 5319, тест №2083. Результат тесту 0,84%.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та розкаявся, пояснивши, що дійсно вживав алкогольні напої ( випив бокал пива), після чого керував автомобілем та був зупинений працівниками ВДАІ.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.130 КУпАП доведена повністю.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, у тому числі обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ2 №610278 від 17.04.2015 року (а.с.3).

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, враховуючи вищевикладене, а також те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, а тому приходжу до висновку, що до нього слід застосувати такий вид адміністративного стягнення як штраф.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 221, 252, 268, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37755173, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 0006, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36 гривень 54 копійки судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту її винесення.

На постанову може бути подана скарга оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Камінський
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Ковальський В.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Жмеринського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який 20. 04. 2015 року о 01 годин 20 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем «УАЗ 469 Б», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Київська в м. Жмеринка Вінницької області, на пропозицію яких щодо проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан наркотичного спяніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху України. По даному факту працівниками ВДАІ був складений відповідний протокол серії АП 1 № 020503 про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення було призначено на 05.05.2015 рік о 10.00 год. В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 пояснив, що в 2014 році притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи те, що громадянин ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, його дії автором складання протоколу серії АП 1 № 020503 від 20.04.2015 року кваліфіковано неправильно. Перекваліфікувати дії правопорушника суд немає можливості.

У звязку з цим вважаю за необхідне повернути даний адміністративний матеріал 130/1231/15-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП до ВДАІ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КУпАП, п.12 Постанови №11 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 (протокол серії АП 1 № 020503 від 20.04.2015 року) про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП до ВДАІ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Ковальський
ПОСТАНОВА

05.05.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського ВДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст.130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2015 року до суду надійшли адміністративні матеріали (протокол серії АП1 № 023618) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КпАП України, в звязку з тим, що він 29.03.2015 року о 04 годині 35 хвилин в м. Жмеринка керував автомобілем «ВАЗ 11183-110-20», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Про що працівником ДПС було складено відповідний протокол.

Вважаю за необхідне повернути даний протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 023618 від 29.03.2015 року відносно ОСОБА_1 для належного оформлення до Жмеринського ВДАІ, оскільки з протоколу про адміністративне правопорушення видно, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно повідомлення Жмеринського районного вузлу поштового звязку, не проживає.

Керуючись ст. 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 (протокол серії АП1 № 023618) про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України, до Жмеринського ВДАІ.

Постанова оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

05.05.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із ВДАІ Жмеринського РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, що народився 01.04.1980 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого за ст.130 ч.1 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серія АП1№663139 що складений 02.04.2015 року, а надійшов до суду 23.04.2015 року, ОСОБА_1 29.01.2015 року в м. Вінниця по вул. 30 річчя Перемоги приблизно о 13-25 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який їхав в зустрічному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1П порушив п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинено визнав, пояснив, що тривалий час лікувався, а тому протокол було складено через два місці після події ДТП. Вина ОСОБА_1 також повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи з дня вчинення адміністративного порушення пройшло більше трьох місяців, на протязі яких можливе накладення адміністративного стягнення, суд вважає необхідним провадження по справі закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП та неможливістю розпочати провадження з розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 221, 247, 284, 287, 288, 289, 294 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі 130/1237/15-п відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП - закрити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя:
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.04.2015 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П.,
розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВ УМВС,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 КпАП України,
16.04.2015 року о 18 год. ОСОБА_1 знаходячись на вул.Щорса в с.Демидівка Жмеринського району Жмеринського району висловлювався нецензурними словами, на зауваження громадян не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. В звязку з цим працівником міліції був складений відповідний протокол.
Вину у вчиненому визнав, розкаюється у вчиненому.
Вбачаючи у діях горобець П.О. ознаки порушення вимог ст.173 КпАП України, враховуючи особу правопорушника, який розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, керуючись ст.173, 221, 252, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одну) грн..
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту її винесення.

На постанову може бути подана скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Камінський
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Ковальський В.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

18.04.2015 року о 06 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем «Опель Омега», державний номерний знак НОМЕР_3, по вул. Київська в м. Жмеринка Вінницької області, де був затриманий працівниками ДПС. Огляд на стан алкогольного спяніння, відповідно до встановленого порядку, проводився за допомогою алкотестеру «Драгер» (показник позитивний 1,70% проміле). Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України. По даному факту працівниками ВДАІ був складений відповідний протокол серії АБ 2 № 610279 про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся. Не заперечував проти призначення йому покарання за вчинення правопорушення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, посилаючись на відсутність можливості сплатити передбачений законом штраф.

Вина ОСОБА_1 у вчинені інкримінованого адміністративного правопорушення повністю доведена та підтверджується матеріалами справи.

Вбачаючи у його діях ознаки порушення вимог ч.1 ст.130 КУпАП, враховуючи те, що він розкаявся у вчиненому, будь яких даних про свою особу суду не надав; немає можливості виконати судове рішення у виді штрафу у звязку з тяжким матеріальним станом, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 221, 252, 268, 280, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37755173, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 0006, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя В.І. Ковальський
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Ковальський В.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19.04.2015 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем «ЗАЗ 968 МД», державний номерний знак А НОМЕР_3, в с. Коростівці Жмеринського району Вінницької області, де був затриманий працівниками ДПС. Огляд на стан алкогольного спяніння, відповідно до встановленого порядку, проводився за допомогою алкотестеру «Драгер» (показник позитивний 1,25% проміле). Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України. По даному факту працівниками ВДАІ був складений відповідний протокол серії АП 1 № 020501 про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся. Пояснив, що вживав алкогольні напої та в стані алкогольного спяніння керував транспортним засобом; у звязку з тяжким матеріальним становищем виконати адміністративне стягнення у виді штрафу не зможе; не заперечував проти накладення на нього такого адміністративного стягнення як адміністративний арешт.

Вина ОСОБА_1 у вчинені інкримінованого адміністративного правопорушення повністю доведена та підтверджується матеріалами справи.

Вбачаючи у його діях ознаки порушення вимог ч.1 ст.130 КУпАП, враховуючи те, що він розкаявся у вчиненому, немає можливості виконати судове рішення у виді штрафу у звязку з тяжким матеріальним станом, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 таке адміністративне стягнення за вчинення правопорушення як адміністративний арешт.

Керуючись ст. 32, ч.1 ст. 130, ст. ст. 221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Постанова судді в частині виду адміністративного стягнення набрала законної сили після її оголошення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37755173, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 0006, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яка притягнена до адміністративної відповідальності, до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя В.І. Ковальський