Дата документу 22.05.2015
ЄУ № 420/1068/15-п
Провадження №3/420/137/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України Луганського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, дільничного інспектора прикордонної служби 2 категорії відділення дільничних інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Білолуцьк» Луганського прикордонного загону, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснено його права, згідно ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2015, в період з 07 год. 00 хв. по 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою, не прибув на службу у сектор відповідальності № 45 відділу прикордонної служби «Білолуцьк» для виконання обов»язків в прикордонному наряді «Прикордонний патруль», чим недбало поставився до військової служби..

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.05.2015, рапортом начальника впс «Білолуцьк» майора ОСОБА_2, письмовими поясненнями начальника 1-го ВІПС впс «Білолуцьк» ОСОБА_3, письмовими поясненнями ІПС 3 категорії ОСОБА_4

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення вперше, щиро розкаявся у вчиненному, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення в звязку з малозначністю правопорушення, закрити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись устним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 172-15, 268, 278, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

У разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора, постанова підлягає виконанню після залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку її оскарження (внесення подання прокурора).

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя: О.С. Стеценко