Справа № 737/387/15-п
Провадження № 3-в/737/20/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

25 травня 2015 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Медвідь А.Д.,

інспектора Куликівського РП Менського МВ КВІ УДПтС України в Чернігівській області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням Куликівського РП Менського МВ КВІ УДПтС України в Чернігівській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладених постановою Куликівського районного суду від 23.02.2015, штрафом правопорушнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

В С Т А Н О В И В:

14.05.2015 до суду надійшло подання Куликівського РП Менського МВ КВІ УДПтС України в Чернігівській області, в якому інспектор кримінально-виконавчої інспекції просить замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, накладене на нього постановою Куликівського районного суду від 23.02.2015, штрафом, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, так як за викликом на 05.05.2015 та 12.05.2015 до Куликівського РП Менського МВ КВІ УДПтС України в Чернігівській області не зявився, про причини неявки не повідомив, в звязку з чим інспектором кримінально-виконавчої інспекції було здійснено виїзд за місцем його проживання та відібрано письмове пояснення, в якому він зазначив, що відпрацьовувати громадські роботи не буде, так як зайнятий на тимчасових роботах.

Інспектор Куликівського РП Менського МВ КВІ УДПтС України в Чернігівській області ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення розгляду справи не подавав.

Заслухавши інспектора кримінально-виконавчої інспекції, дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_2 № 12-2015 А р., суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Постановою Куликівського районного суду від 23.02.2015 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили та 10.03.2015 направлена до КВІ Куликівського району УДПтС України в Чернігівській області для виконання.

Відповідно до 3.11. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013, після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчої інспекції. З порушником проводиться бесіда, під час якої розяснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Посадова особа кримінально-виконавчої інспекції складає довідку про проведену бесіду, в якій порушник власноруч зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.

З особової справи ОСОБА_2 № 12-2015 А р. судом встановлено, що ОСОБА_2 викликався до Куликівського РП Менського МВ КВІ УДПтС України в Чернігівській області на 16.03.2015 та 23.03.2015, де з ним було проведено бесіду та ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, про що він зазначав у власноручно написаних поясненнях.

12.05.2015 ОСОБА_2 було власноручно написано пояснення, адресоване інспектору кримінально-виконавчої інспекції, в якому він зазначав, що він не буде відбувати покарання у вигляді громадських робіт, оскільки зайнятий на тимчасових роботах.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду(судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Ухиленням від відбування громадських робіт вважаються невихід порушника на роботу без поважної причини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не приступив до виконання адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, призначеного йому постановою Куликівського районного суду від 23.02.2015, що свідчить про ухилення ним від відбування громадських робіт та є підставою, відповідно до ст.321-4 КУпАП, для заміни ОСОБА_2 громадських робіт штрафом у розмірі 170 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Подання Куликівського РП Менського МВ КВІ УДПтС України в Чернігівській області щодо заміни ОСОБА_2 призначеного за постановою Куликівського районного суду від 23.02.2015 стягнення у виді громадських робіт на штраф задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робі, призначених за постановою Куликівського районного суду Чернігівської області від 23.02.2015 на штраф у розмірі 170(сто сімдесят) грн.

Штраф, відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої він застосований, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу. В разі несплати штрафу у встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Куликівського районного суду С.В.Іванець