Справа №592/4204/15-п
Провадження №3/592/1030/15
ПОСТАНОВА

12 травня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Л. М. Труханова, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06.05.2015 року до Ковпаківського райнного суду м. Суми повторно надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України. У звязку з неявкою, особи, яка вчинила правопорушення розгляд матеріалів відкладено на 12.05.2015 року.

Матеріали про вчинення адміністративного правопорушення неодноразово було повернуто на доопрацювання до ВДАІ з обслуговування м. Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області, а саме постановами Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.02.2015 року, 06.03.2015 року та 09.04.2015 однак вказані постанови не виконано та недоліки не усунуто.

Відповідно до п. 3.9. Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення при складанні протоколу зазначаються: дата і місце його складення (число, місяць, рік, населений пункт, географічна точка); посада, спеціальне звання, прізвище, ім'я, по батькові посадової особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (зазначаються повністю (без скорочення) її прізвище, ім'я та по батькові; число, місяць і рік народження; місце народження; місце проживання; місце реєстрації; найменування підприємства, установи, організації, де працює (її посада) або навчається особа; документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі й назва ОВС, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток), дата видачі й найменування підприємства, установи, організації, що його видали); відомості щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності)); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення (суть адміністративного правопорушення повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол); частина відповідної статті та стаття КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за таке правопорушення; прізвища, місця проживання свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються:

дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи

Однак, протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням ст. 256 КУпАП.Так, у протоколі вказано, що правопорушення вчинив "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1", але в постанові про закриття кримінального провадження від 19 січня 2015 року СВ Роменського МВ УМВС України в Сумській області , на підставі якої складений протокол про адміністративне правопорушення, вказана особа на прізвище "ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2", тобто зазначені протокол та постанова містять інформацію про різних осіб. Крім того, додані до протоколу про адміністративне провопорушення копії протоколів допиту свідків є неможливими для читання, схема ДТП не завірена належним чином, а саме не вказано прізвища понятих осіб. На два останніх недоліка суди в своїх постановах неодноразово звертали увагу.

Також , протокол про адміністративне правопорушення від 10 січня 2015 року не містить даних про потерпілу особу , що також суперечить вимогам ст. 256 КУпАП.

Вказані вище обставини унеможливлюють повно та всебічно розглянути справу з метою встановлення вини, розміру та виду покарання.

Оскільки, усунути дані недоліки при розгляді справи не можливо, тому матеріали про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП підлягають поверненню до ВДАІ з обслуговування м. Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 повернути ВДАІ з обслуговування м. Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Труханова