Провадження 3/127/3113/15
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прописаного та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/4, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 Куп АП,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2015 р. біля 00:30 год. по вул. Київський в м. Вінниці, гр. ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані виражався нецензурними словами, на зауваження працівників міліції не реагував, на законну вимогу працівників міліції пройти до службового автомобіля відмовився в категоричній формі, хватав за формений одяг працівників міліції намагався вчинити бійку, чим вчинив злісну непокору вимозі працівників міліції.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину частково та суду пояснив, що ніякої непокори не вчиняв, а лише пив пиво, на що працівники міліції зробили зауваження і вимогу припинити.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КУпАП, за ознаками злісної непокори законній вимозі працівника міліції, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини вчинення правопорушення, довідкою з КЗ ВОНД «Соціотерапія» (а.с.3) та письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), ОСОБА_3 (а.с.5), ОСОБА_4 (а.с.6) та рапортом працівника міліції (а.с.7).

Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд посилання ОСОБА_1 на те, що він не вчиняв непокори законній вимозі працівника міліції, суд оцінює критично.

При вирішенні питання про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд приймає до уваги обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, його ставлення до вчиненого, а тому вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним правопорушень в майбутньому застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної пати.

Керуючись ст. ст. 185, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області, отримувач: УК у м. Вінниці 22030001, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 0002, призначення платежу: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: