12.05.2015 Дело № 522/2751/15-п
Производство № 3/522/1644/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Приморского районного суда г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, неработающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3
- по ст. 130 ч.2, ст. 122-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
17 февраля 2015 года примерно в 01 часов 10 минут, ОСОБА_1, в нарушение п. 2.4 Правил дорожного движения, управлял автомобилем НОМЕР_1, по ул. 25-й Чапаевской дивизии, 5 в г. Одессе, на требования сотрудников об остановке ОСОБА_1 не остановился, после чего путем преследования был задержан, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Кроме того, тогда же, а именно, 17 февраля 2015 года примерно в 01 часов 10 минут, ОСОБА_1, ранее (03.11.2014 года) привлеченный к административной ответственности по ст. 130 ч. 1 КУоАП, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, управлял автомобилем НОМЕР_1, по ул. 25-й Чапаевской дивизии, 5 в г. Одессе, в состоянии алкогольного опьянения и от прохождения медицинского осмотра отказался, чем совершил правонарушения, предусмотренные ст. 130 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1, будучи извещенным о дате слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств и возражений суду не представил.
Принудительный привод на 07 апреля 2015 года, 29 апреля 2015 года в отношении ОСОБА_1 исполнен не был.
Из административных материалов усматривается, что ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении не признал.
Однако, обстоятельства правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии АП 1 № 563989 от 17.02.2015 года;
- объяснениями понятого ОСОБА_2;
- объяснениями понятого ОСОБА_3;
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст.130 ч.2 , ст. 122-2 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного, суд полагает необходимым применить к нему меру взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284, 122-2, 130 ч. 2, Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.2, ст. 122-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию:
- по ст. 122-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях - в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 /три/ месяца;
- по ст. 130 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях - в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 /два/ года с возмездным изъятием транспортного средства,
На основании ст. 36 Кодекса Украины об административных правонарушениях назначить ОСОБА_1 окончательную меру взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 /два/ года с возмездным изъятием транспортного средства.
Срок исчислять с момента изъятия либо сдачи водительского удостоверения.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_4