Святошинський районний суд міста Києва
ун. № 759/7789/15-п
пр. № 3/759/2430/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Бирлівка Бершадського р-ну Вінницької обл., українку, громадянку України, номер картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1, яка розлучена, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.05.2015 о 15 год. 45 хв. по вул. Булаховського, 28 в м. Києві здійснювала реалізацію алкогольної продукції без дозвільної документації, а саме: ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася та пояснила, що вона придбала алкогольні напої для реалізації, оскільки хотіла заробити грошей. При цьому, ліцензії на реалізацію алкогольних напоїв вона ніколи не отримувала.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ретельно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 34 серії АА № 717894 та додаток до нього від 06.05.2015; письмові пояснення ОСОБА_1, надані нею в день складення протоколу про адміністративне правопорушення та згідно з якими вона реалізовувала алкогольну продукцію у магазині «Продукти» по вул. Булаховського, 28 в м. Києві без відповідної ліцензії; рапорт ст. о/у з ОВС ОУ ГУ ДФС у м. Києві ст. лейтенанта податкової міліції ОСОБА_2 та ст. о/у з ОВС ОУ ГУ ДФС у м. Києві лейтенанта податкової міліції Пігуна Д.А. про те, що в рамках операції «Акциз 2015» здійснено виїзд в магазин «Продукти», за адресою: м. Київ, вул. Булаховського. 28, в результаті виїзду якого було встановлено, що ОСОБА_1 здійснювала реалізацію алкогольної продукції без ліцензії; накладну № 380 від 07.05.2015; довіреність № 380 ТОВ «ТК» Топ Логістік Плюс» від 07.05.2015, яка видана на ім'я ОСОБА_4; договір № 380 від 07.05.2015, укладений між ОУ ГУ ДФС у м. Києві та ТОВ «ТК» Топ Логістік Плюс» про зберігання майна; Акт передачі майна від 07.05.2015 до договору № 380 від 07.05.2015, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Положеннями ч. 1 ст. 164 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, те, що вона розлучена, має на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно не працює, ступеню її вини, майнового стану, обставин, що пом'якшують її відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь виробництва, сировини, відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП і є домірним скоєному.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 164, ст.ст. 23, 33, 401, 283-285, 294 КУпАП, ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн 00коп. з конфіскацією знарядь виробництва, сировини.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: В.О. Жмудь