ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА Справа № 636/2250/15-п

Провадження № 3/636/550/15

03 червня 2015 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши справу, що надійшла від Чугуївської обєднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП шодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, директора товариства з обмеженою відповідальністю «Чугуївський мясокомбінат», , податкова адреса: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Щорса, буд. 50, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кімн. 247, 248, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И Л А:

20 травня 2015 року уповноваженою на те посадовою особою Чугуївської обєднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області по результатам камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість Товариством з обмеженою відповідальністю «Чугуївський мяскокомбінат», складений протокол № 268 серії АА № 518133 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП, згідно якого з боку директора цього товариства ОСОБА_1 встановлено порушення порядку ведення податкового обліку - термінів реєстрації податкових накладних в ЄРПН за лютий та березень 2015 року, чим порушені вимоги абз. 1,10 п. 201.10 ст. 201 та пункту 11 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, та «Інструкції з оформлення органами державної податкової служби матеріалів про адміністративні правопорушення», затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України 28 жовтня 2009 року № 585, а саме: суть адміністративного правопорушення, не конкретизована (не зазначений термін фактичного подання, чи не подання податкових накладних в ЄРПН за лютий та березень 2015 року; до протоколу про адміністративне правопорушення не надані документи щодо функціональних обовязків директора товариства з обмеженою відповідальністю «Чугуївський мясокомбінат»; наявні в матеріалах справи ксерокопії актів належним чином не завірені.

Таким чином, виходячи з положень статей 7, 9, 33, 245, 251 КУпАП, суд не має можливості, на виконання вимог статті 280 КУпАП, зясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 повернети до Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області для належного оформлення.

За таких обставин, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу № 636/2250/15-п, провадження № 3/636/550/15 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП щодо ОСОБА_1 повернути до Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Б. Бондар