Справа №200/7727/15-п
Провадження № 3/200/0955/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Левч В.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 31.03.2015 р. близько 21.30 годин, знаходячись за місцем свого мешкання, у квартирі АДРЕСА_2, висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, завдавши тим самим шкоду психічному здоровю потерпілої.

ОСОБА_1 в суді винним себе не визнав та пояснив, що 31.03.2015 р. близько 21.30 годин, знаходячись за місцем свого мешкання, у квартирі АДРЕСА_2 він дійсно посварився зі своєю дружиною, але це була звичайна обопільна сварка.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що 31.03.2015 р. близько 21.30 годин, прийшовши додому посварилась зі своїм чоловіком ОСОБА_1, але це була обопільна сімейна сварка. Під час якої вона також виражалась на адресу чоловіка нецензурною лайкою. Працівників міліції вона викликала зопалу, оскільки розсердилась на чоловіка.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП за наступних підстав.

Так, обєктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП полягає в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого. Психологічне насильство в сімї насильство, повязане з дією одного члена сімї на психіку іншого члена сімї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоровю. Допитані в судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пояснили, що в них була звичайна сімейна сварка, яка була обопільною і під час якої ОСОБА_2 так само виражалась на адресу ОСОБА_1 нецензурною лайкою. Таким чином в діях ОСОБА_1, відсутня обєктивна сторона адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає не можливим притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Керуючись п. 1 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: В.І. Левч