Справа № 187/1362/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2015 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши подання інспектора Магдалинівського міжрайонного відділу КВІ в Петриківському районі Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, про заміну адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 18.09.2013 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Інспектором Магдалинівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Петриківському районі внесено до суду подання про заміну вказаного стягнення, накладеного на ОСОБА_1 іншим стягненням у вигляді штрафу у звязку із засудженням останнього до кримінального покарання у виді позбавлення волі.

Представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав.

В судовому засіданні встановлено, що 18.09.2013 року постановою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області Статива Ю.П. був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді 40 годин громадських робіт, яка 04.10.2013 року надійшла на виконання до КВІ в Петриківському районі.

Правопорушнику ОСОБА_1 неодноразово направлялись виклики про необхідність явки до інспекції, на які він не з'являвся.

Інспектором КВІ було встановлено, що ОСОБА_1 засуджений до позбавлення волі та було направлено відповідний запит до суду.

12.05.2014 року до кримінально-виконавчої інспекції в Петриківському районі з Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов вирок

від 27.02.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_1 був визнаний винуватим у

скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК

України та призначено йому покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбутий строк покарання за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 13.11.2014 і остаточно призначено йому покарання з урахуванням ч. 1 ст.72 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки на порушника накладено адміністративне стягнення за ст.173 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт, тому штраф буде складати у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10х17= 170 грн).

За таких підстав, суд вважає за можливе подання задовольнити і замінити правопорушнику невідбутий строк громадських робіт штрафом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 304, 321-1, 321-4, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора Магдалинівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Петриківському районі про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, призначене постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2013 року адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин, на штраф у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2