Справа № 352/538/15-п
Провадження № 3/352/157/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Дузінкевич І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тисменицької ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Підлужжя вул. Мартовича, 14, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Хімнафтосервіс», за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

При перевірці ТОВ «Хімнафтосервіс» в м. Івано-Франківську по вул. Ушинського, 2 встановлено заниження податку на додану вартість в сумі 427363, 00 грн. в тому числі за червень 2014 року- 138 998, 40 грн., липень 2014 року 71 503, 60 грн., серпень 2014 року- 45 387, 00 грн., вересень 2014 року - 171474,00 грн..

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, надала суду письмові пояснення, з яких вбачається, що в період з 23.12.2014 року по 29.12.2014 року Тисменицькою ОДПІ було проведено позапланову виїзну перевірку ТОВ «Хімнафтосервіс» та складено Акт, на підставі якого було винесено податкові повідомлення-рішення. Не погодившись із даним рішенням вони звернулись до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до Тисменицької ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 21.01.2015 року №. Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.03.2015 року було визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення-рішення. Тому, просила провадження по справі закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 245 КУпАП є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Судом було встановлено, що постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.03.2015 року було визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 21.01.2015 року. А тому, беручи до уваги письмові пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а тому відповідно до змісту ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити у зв"язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

При цьому суд виходить також і з того, що відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення особи, в тому числі і щодо вчинення адміністративного правопорушення, не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 62 Конституції України, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 254-257, 280, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, жительки с. Підлужжя вул. Мартовича, 14 Тисменицького району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити за відсутністю в її діях події і складу правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.

Суддя І.М. Дузінкевич