Справа № 579/1857/14-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

08 січня 2015 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, проживаючого без реєстрації у м.Кролевець, вул.Червона, буд.№4, паспорт серія МВ 132925, виданий 15 січня 2003 року Охтирським РВ УМВС України в Сумській області,-

- за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №011847 від 26 грудня 2014 року ОСОБА_1 26 грудня 2014 року о 14 год. 00 хв. знаходився у громадському місці по вул.Комуністичній, 16, у м.Кролевець Сумської області у пяному вигляді, мав брудний, розстебнутий одяг, хитку ходу. Вказаними діями ОСОБА_1 ображав людську гідність і громадську мораль. До цього ОСОБА_1 двічі піддавався адміністративному стягненню за ч.ч. 1, 2 ст.178 КУпАП.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечував обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення СУ №011847 від 26.12.2014 року з якого убачається, що ОСОБА_1 власноручно написав, що він був пяним по вул.Комуністичній у м.Кролевець (а.с.2);

- рапортом старшого інспектора патрульної служби Кролевецького РВ УМВС від 26.12.2014 року (а.с.3);

- висновком Кролевецької ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за №279 від 26.12.2014 року з якого убачається, що станом на 26.12.2014 року на 12 год. 10 хв., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебував у стані алкогольного спяніння (а.с.4);

- копією постанови від 03.12.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП (а.с.5 );

- копією постанови від 23.12.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП (а.с.6 );

Таким чином, ОСОБА_1, як особа, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу у громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, знаходився по вул.Комуністичній, 16, у м.Кролевець у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КупАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, а також те, що ОСОБА_1 свою вину повністю визнав, тяжких наслідків від вчиненого адміністративного правопорушення не настало, тому є підстави застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому ч.3 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ч.3 ст.178, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 102 (сто дві) гривні.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу, тобто 204 (двісті чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2