Справа № 204/2409/15-П
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Григоренко Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-3 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідент. номер НОМЕР_1, директора ТОВ «Жнива України», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Жнива України», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, отримавши 09 лютого 2015 року запит від ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про надання пояснень та їх документального підтвердження, не надав у строк до 10 лютого 2015 року до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська запитувані документи щодо здійснення операцій між ТОВ «Жнива України» та ПФ «Каскад ТСВ» і ТОВ «Форест АП» за липень 2014 року. При цьому було порушено вимоги пп. 20.1.3 п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що 09 лютого 2015 року він дійсно отримав від ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська запит про надання пояснень та копій документів у строк до 10 лютого 2015 року. На запиті податкової інспекції від 09 лютого 2015 року міститься його підпис. Запитувану інформацію до податкової інспекції він не надав, оскільки вказаний запит податкової інспекції не відповідав вимогам ст. 73 Податкового кодексу України та п. 10 «Порядку періодичного подання інформації органам державної податкової служби та отримання інформації зазначеними органами за письмовим запитом», а саме: був виготовлений не на бланку податкової інспекції, а також підписаний не керівником або заступником керівника.

Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 071286 від 10 лютого 2015 року; копією запиту від ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про надання пояснень та їх документального підтвердження від 09 лютого 2015 року, адресованого директору ТОВ «Жнива України» ОСОБА_1, де мається зазначення отримання останнім 09 лютого 2015 року вказаного запиту; копією акту про ненадання документів № 193/22-02/31861505 від 10 лютого 2015 року.

Пояснення ОСОБА_1 у суді стосовно невідповідності вимогам запиту ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська суддя розцінює у якості необґрунтованих. Також суддя виходить з того, що ОСОБА_1 не заперечував у суді, що отримав вказаний запит 09 лютого 2015 року. Таким чином, ОСОБА_1 мав можливість в межах, хоча і доволі стислого строку, надати запитувану інформацію, або відповідь щодо строків надання цієї інформації.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, ступеня вини ОСОБА_1, відсутності обставин, які помякшують або обтяжують його адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на останнього стягнення у вигляді штрафу в розмірі, достатньому для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-3, ст. ст. 40-1, 283, 284, 287, 289, 294, 303 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 (пятдесяти чотирьох) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення на неї подання прокурором.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя Д.Ю. Григоренко