Справа № 283/1153/15-п
Провадження №3/283/388/2015
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

26 травня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

непрацюючого

- за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

27 квітня 2015 року ОСОБА_1 о 11 годині 00 хвилин здійснив дрібну крадіжку чужого майна, а саме: з території домоволодіння ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: вул. Ковальчука, 26/1 в м. Малин Житомирської області, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав дві частини металевої сітки, кожна розміром по 2,5 на 1,6 м., чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 100 гривень.

Про час та місце судового розгляду ОСОБА_1 був повідомлений належним чином, але до суду не зявився, причини неявки не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

· протоколом про адміністративне правопорушення № 037665 серії ЖИ від 08.05.2015 року (а. с. 2);

· висновком Малинського МВ УМВС України в Житомирській області від 12 травня 2015 року (а. с. 3);

· заявою потерпілої ОСОБА_2 (а. с. 4);

· протоколом огляду місця події від 27.04.2015 року (а. с. 5-6);

· письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а. с. 7);

· письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а. с. 8);

· письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3 (а. с. 9) та ОСОБА_4 (а. с. 10);

· довідкою (а. с. 11).

Обставин, що обтяжують чи помяшують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції статті 51 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто сімдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки.

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення пятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Штраф належить стягнути на р/р 0338, отримувач: ГУ ДКУ в Житомирській області, КОД ЗКПО 37777637 Банк ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039.

Судовий збір належить стягнути на р/р 0338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030000) КОД . Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.

Суддя:

ОСОБА_5