Справа№464/3147/15-п
пр.№ 3/464/622/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Горбань О.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні двоє дітей, ІПН №, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 10 червня 2015 року о 06 год. 35 хв., по пл.Петрушевича, 2 у м.Львові керував автомобілем «Форд Транзит» д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного спяніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що 10 червня 2015 року він перебував з дружиною та друзями на дискотеці. З невідомих йому причин один з його друзів, з якими він перебував на дискотеці, можливо щось підсипав в його безалкогольний коктейль. Після дискотеки, вийшовши на вулицю, він усвідомив про свій стан, тому вирішив не їхати додому, а залишитись в готелі. Тому він перепарковував автомобіль з під дискотеки на сусідню вулицю на стоянку готелю. Вважає, що ця ситуація створена штучно, виключно з метою йому помститись. Вважає, що невинуватий, оскільки добровільно не приймав жодних наркотичних речовин, при накладенні адміністративного стягнення просить врахувати, що періодично здійснює поїздки в Німеччину як перевізник меблів, змушений утримувати сімю. Також вказав, що не має претензій до працівників ДАІ щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення, натомість не довіряє висновку огляду, складеного в ОКЗ ЛОР «Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер».

В минулому судовому засіданні 29.04.2015 року допитаний в якості свідка ОСОБА_2 - працівник ДАІ, який складав протокол про адміністративне правопорушення, зазначив, що на вулиці Зелена у м.Львові помітив автомобіль Форд Транзит, який різко змінив напрямок руху, рухаючись на стоянку, що на пл.Петрушевича. Слідуючи за вказаним автомобілем під час перевірки документів ним виявлено, що водій перебуває у збудженому стані. Під час медичного огляду у водія виявлено наявність амфетамінів, що вказує на перебування водія у наркотичному спянінні.

Вчинене правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №824284 від 10 квітня 2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду № 2056/503 від 10 квітня 2015 року, поясненнями свідка ОСОБА_2

Заслухавши пояснення правопорушника, оглянувши матеріали справи, вважаю, що кваліфікація дій правопорушника правильна, його вина доведена зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, характер вчиненого, йому слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції статті.

Керуючись статтями 8, 33, ч. 1 ст. 130, ст.283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобамистроком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки судового збору.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Ю.Горбань