Справа № 392/431/15-п
Провадження № 3/392/232/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2015 року м. Мала Виска.

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу керівником ФГ "ОСОБА_1В.", НОМЕР_1, жителька м.Мала Виска, Маловисківського району, Кіровоградської області, пров.К.Лібкнехта, 10-а

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4, ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

11.03.2015 року під час перевірки Маловисківським МДПІ діяльності ФГ "ОСОБА_1В." встановлено, що гр. ОСОБА_1, перебуваючи на посаді керівника господарства, допустила порушення, а саме: занижено податок на прибуток на суму 626,0 грн. за 2013 рік, крім того, не подала податковий розрахунок суми доходу нарахованих (сплачених) на користь платників податків та сум утриманого податку, чим скоїла правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, ч.1 ст.163-4.

Крім повного визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ч. 1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Частина 1 статті 163-4 передбачає, що неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, -тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб'єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, а також характеристику особи правопорушника, вважаю за можливе застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4, ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85(вісімдесят п'ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійки.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

СУДДЯ Т.В.Кавун