Справа №597/348/15-п
Провадження №3/597/92/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2015 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого оператором котельні Заліщицького аграрного коледжу, розлученого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серії ТЕ №020197 від 11.03.2015 року ОСОБА_1 10.03.2015 року близько 20 години перебуваючи в господарстві ОСОБА_2, що в с.Дзвиняч Заліщицького району вчинив насильство відносно своєї співжительки ОСОБА_3, а саме: обзивав її нецензурними словами та погрожував словесно фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 своєї вини в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні не визнав та пояснив, що прийшов в господарство ОСОБА_2, щоб поговорити з своєю колишньою дружиною ОСОБА_3, але проходивши повз вікно почув неприємні для нього речі, що лунали з будинку і зі злості вдарив по вікні від чого воно розбилось. Після цього він пішов із господарства ОСОБА_2 по місцю свого проживання. ОСОБА_3 нецензурними словами не ображав і фізичною розправою їй не погрожував, оскільки навіть не спілкувався з нею того дня.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП підлягає закриттю виходячи із наступного:

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також іншими документами.

Додаткових доказів, свідчень або інших відомостей, необхідних для вирішення справи про наявність обставин вчинення насильства в сім'ї ОСОБА_1 Заліщицьким районним відділом управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області зібрано не було і матеріали справи про адміністративне правопорушення таких доказів не містять.

Зважаючи на вищевикладене вважаю, що відповідно до ст.247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247 п.1, 251, 252, 266, 283-285, 287, 294 КУпАП

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя:

ОСОБА_4