overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 369/3202/15-п
Провадження № 3/369/1035/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів працює водієм УССП «Кулиничі», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (гуртожиток) м. Київ та проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,-

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2015 року о 02 години 45 хвилин поблизу с. Круглик на 19 км автодороги Київ - Одеса Києво-Святошинського району, Київської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не був уважний, не слідкував за дорожньою обстановкою. При звужені дороги, допустив наїзд на перешкоду у вигляді бетонного блоку, яку він обєктивно спроможний був виявити. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. п. 2.3 «б»; 12.3 ПДР України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1, в судове засідання з'явився. Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.03.2015 р., схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду технічного стану автотранспорту, письмовими поясненнями правопорушника.

Враховуючи особу порушника, вперше вчинення ним правопорушення та характер правопорушення, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Керуючись ст. ст. 124, 40-1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області чере Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред»явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.В.Лисенко
Справа № 369/3265/15-п
Провадження № 3/369/1070/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПП «Васко», -

- за ч. 4. ст. 184 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

28.02.2015 близько 16 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов»язків, оскільки його неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, наніс тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани гр. ОСОБА_3 в с. Тарасівка по вул. Швеченка неподалік буд. №2, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 КУпАП.

Вина підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії КХ № 0097957/757 від 11.03.2015 р., поясненнями, рапортом, свідоцтвом про народження.

Враховуючи наведене і керуючись ч. 4. ст. 184 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності ч. 4. ст. 184 Кодексу про адміністративні правопорушення України у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36, 54 грн. судового збору на користь держави.

Постанова набрала чинності з моменту її винесення та підлягає виконанню на протязі 3-х місяців

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 369/3212/15-п
Провадження № 3/369/1043/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, згідно протоколу про адміністративне правопорушення працює лікарем акушер-гінеколог та проживає за адресою: прос. Палладіна, 20, кв. 32 м. Київ, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

24 березня 2015 року, близько 13 години 30 хвилин на 23 км автодороги Київ - Одеса Києво-Святошинського району, Київської області, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «KIA SPORTEGE», державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку. В результаті чого, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який буксирував пересувний знак «сигналізація». В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «KIA SPORTEGE», державний номер НОМЕР_1 та пересувний знак «сигналізація» отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на виклик суду не зявився. Про день, час та місце слухання справи судом належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.03.2015 р., схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколами огляду технічного стану автотранспорту, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2, ОСОБА_1

Враховуючи особу порушника, вперше вчинення ним правопорушення та характер правопорушення, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Керуючись ст. ст. 124, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 425 (чотириста двадцять п»ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред»явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.В.Лисенко
Справа № 369/2812/15-п
Провадження № 3/369/944/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03. 2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

· за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України,

В с т а н о в и в :

04.03.2015 року близько 15 год. 00 хв. по місцю проживання гр. ОСОБА_1Ю, вчинив сварку з матір»ю гр.. ОСОБА_2, чим вичинив насильство в сім»ї.

Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КХ №0097872/760 від 09.03.2015 року, заявою, поясненнями.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 173-2 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 36, 54 грн. судового збору на користь держави.

Постанова набрала чинності з моменту її ухвлення та підлягає виконанню протягом 3-х місяців

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д.Д.Усатов
Справа № 369/3126/15-п
Провадження № 3/369/1004/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 В»ячеслава Валентиновича, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ «Здоров»я України», -

- за ч. 1. ст. 184 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

02.03.2015 близько 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов»язків, оскільки його неповнолітня донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 впала на розбиту банку, внаслідок чого отримала різану рану живота, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 КУпАП.

Вина підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії КХ № 0097955/811 від 12.03.2015 р., поясненнями, рапортом, свідоцтвом про народження.

Враховуючи наведене і керуючись ч. 1. ст. 184 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 В»ячеслава Валентиновича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності ч. 1. ст. 184 Кодексу про адміністративні правопорушення України у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36, 54 грн. судового збору на користь держави.

Постанова набрала чинності з моменту її ухвалення та підлягає виконанню протягом 3-х місяців

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д.Д.Усатов
Справа № 369/2914/15-п
Провадження № 3/369/986/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 кім. 10, працюючого лікарня «Феофанія», -

· за ч. 1 ст. 51 КпАП України,

В с т а н о в и в :

04.03.2015 року в гіпермаркеті «Ашан», що с. П.П.Борщігвка, по вул.. Кільцевій, 4 гр. ОСОБА_1 таємно викрав товар: ручку-ролер з чорнилом 1 шт. та стрижені сині 2 шт., загальною вартістю без ПДВ 53, 56 грн., разом з ПДВ 64, 27 грн., тому своїми діями вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки.

Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КХ №0104589/780 від 04.03.2015 року, заявою, актом, розпискою, довідкою вартості, поясненнями.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 51 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п»ятдесят п»ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36, 54 грн. судового збору на користь держави.

Постанова набрала чинності з моменту її ухвалення та підлягає виконанню протягом 3-х місяців

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д.Д.Усатов
Справа № 369/4060/15-п
Провадження № 3/369/1267/15
ПОСТАНОВА

іменем України

20.04.2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши в м. Києві матеріали, які надійшли від Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

12.02.2015 року близько 06 години 40 хвилин в с. Гатне Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рахуючись по вул. Київській від а/д Київ ОСОБА_2 в напрямку м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Богдан», д/н НОМЕР_2 під керування ОСОБА_3, який рухався по вул. Київській в попутному з ним напрямку. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, а пасажир автомобіля марки «Богдан» д.н.НОМЕР_2 ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3Б, 12.1, 13.1 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик суду не зявився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи наявне відповідне сповіщення. Причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження, схемою дорожньо - транспортної пригоди, протоколами огляду технічного стану автотранспорту, висновком експерта.

Враховуючи особу правопорушника, характер скоєного правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки, враховуючи, що дане правопорушення являється грубим порушенням ПДР України та становить загрозу для життя та здоров'я громадян, а також, враховуючи, що внаслідок скоєного правопорушення поетрпілий отримав тілесні ушкодження, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами і не знаходжу підстав для застосування іншого виду адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 124 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами стороком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: В.В. Лисенко
Справа № 369/3136/15-п
Провадження № 3/369/1012/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2015 року суддя Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

- за ч. 187 ч.2 КпАП України,

В с т а н о в и в :

14.03.2015 року о 12 год. гр. ОСОБА_2 не з»явився до Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області на реєстрацію, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду.

Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ №0097873/840 від 16.03.2015, рапортом, поясненнями, постановою про встановлення адміністративного нагляду від 27.06.2014 року, довідкою про звільнення, реєстраційним листком.

Керуючись ст.187 ч.2 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді адмінштрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 36, 54 грн. судового збору на користь держави.

Постанова набрала чинності з моменту її ухвалення та підлягає виконанню протягом 3-х місяців

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д.Д.Усатов
Справа № 369/3253/15-п
Провадження № 3/369/1062/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2015 року суддя Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

- за ч. 187 ч.2 КпАП України,

В с т а н о в и в :

20.02.2015 року близько 22 год. 10 хв. гр. ОСОБА_2 за місцем проживання був відсутній, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду.

Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ №00987859/871 від 19.03.2015, поясненнями, ухвалою про встановлення адміністративного нагляду від 03.12.2014 року, довідкою про звільнення.

Керуючись ст.187 ч.2 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді адмінштрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 36, 54 грн. судового збору на користь держави.

Постанова набрала чинності з моменту її ухвалення та підлягає виконанню протягом 3-х місяців

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: Д.Д.Усатов
Справа № 369/2822/15-п
Провадження № 3/369/953/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2015 року суддя Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого інженером ТОВ «Агрофірма Крюківщина», -

- за ч. 1 ст. 160 КпАП України,

В с т а н о в и в :

11.03.2015 року, близько 12:00 год. за адресою: смт. Чабани, вул.. Машинобудівників, 4 біля аптеки гр.. ОСОБА_2 здійснював торгівлю продуктами харчування, а саме молоком у невстановленому місці та без належних документів, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ №0105903/768 від 11.03.2015 року.

Керуючись ст.160 ч.1 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень на користь держави без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_2 36, 54 грн. судового збору на користь держави.

Постанова набрала чинності з моменту її ухвалення та підлягає виконанню протягом 3-х місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя: Д.Д.Усатов
Справа № 369/2911/15-п
Провадження № 3/369/984/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03. 2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає с. П.П. Борщагівка, АДРЕСА_1, не працюючого, -

· за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,

В с т а н о в и в :

08.03.2015 року близько 20 год. 00 хв. по місцю проживання гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою гр.. ОСОБА_2, чим вичинив насильство в сім»ї.

Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КХ №0103208/765 від 08.03.2015 року, заявою, поясненнями.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 36, 54 грн. судового збору на користь держави.

Постанова набрала чинності з моменту її ухвалення та підлягає виконанню протягом 3-х місяців

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д.Д.Усатов
Справа № 369/2787/15-п
Провадження № 3/369/931/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

· за ст. 173 КпАП України,

В с т а н о в и в :

02.03.2015 року близько 21 год. 00 хвилин гр. ОСОБА_1 безпричинно вчинив сварку з працівниками ТОВ «Ашан», що знаходиться в с. П.П. Борщагівка, по вул.. В. Кільцева, 4 в ході якої виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушував громадський порядок, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.. 173 КУпАП.

Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КХ №0103288/719 від 03.03.2015 року, поясненнями.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 173 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 (п»ятдесят одна) гривня на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36, 54 грн. судового збору на користь держави.

Постанова набрала чинності з моменту її ухвалення та підлягає виконанню протягом 3-х місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д.Д.Усатов
Справа № 369/2795/15-п
Провадження № 3/369/933/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

· за ст. 173 КпАП України,

В с т а н о в и в :

25.02.2015 року близько 18 год. 30 хвилин гр. ОСОБА_1 в м. Боярка, по вул.. Щорса, 14 в п»яному стані, перебуваючи на горищі будинку гучно стукав в стелю помешкання гр.. ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.. 173 КУпАП.

Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КХ №0097875/684 від 02.03.2015 року, поясненнями.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 173 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 (п»ятдесят одна) гривня на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36, 54 грн. судового збору на користь держави.

Постанова набрала чинності з моменту її ухвалення та підлягає виконанню протягом 3-х місяців

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д.Д.Усатов