П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2015 року

Справа №607/3058/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м.Тернополя УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 30.06.19611року народження; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 Франківської області, громадянина України, жителя та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 вул.Відноги, 18 Тернопільського району Тернопільської області, працюючого водієм таксі «Тернопіль»

за статею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2014 року близько 17 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Део Ланос 1.5» р.н. НОМЕР_1, будучи неуважним, не стежачи за дорожньою обстановкою, не відреагував на її зміну та не дотримавшись безпечної дистанції, допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2 під керування громадянина ОСОБА_2, що призвело до пошкодження даних транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 13.1 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №834817 від 12.02.2015 р., копією протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №834818 від 12.02.2015 р., копією постанови про закриття кримінального провадження №0003242 від 15.12.2014 року, копією висновків №007769 від 15.12.2014 р., №007767 від 15.12.2014 р., №007768 від 15.12.2014 р. про результати медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного наркотичного сп»яніння, копією довідки про результати лабораторного дослідження крові на наявність алкоголю №490 від 16.12.2014 р., копією картки первинного обліку інформації запис №21817 від 15.12.2014 р., копією протоколу огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 15.12.2014 р., копією протоколів допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 18.12.2014 р., копією протоколів допиту ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 18.12.2014 р., копією висновку експерта №7 від 31.01.2015 р.,

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи адміністративне стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення за 124 КУпАП у виді штрафу .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 36, 124, 276-280, 283, 284, 289 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 374 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36.54 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Дзюбич В.Л