Провадження №3/485/166/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - Квєтка І.А., при секретарі Шеремет Ю.Є.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 184 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2015 року близько 16 години в селі Вавилове Снігурівського району Миколаївської області було виявлено, що гр.ОСОБА_1 в порушення ст.12 Закону України Про охорону дитинства ухиляється від виконання батьківських обовязків відносно свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки в будинку брудно, скрізь розкидані речі, запас продуктів харчування обмежений, брудний посуд та постільна білизна.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, пояснила, що допустила порушення через зловживання спиртним. На даний час вона виправилася, пройшла курс лікування у лікаря-нарколога. Обіцяє подібного не допускати.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст..184 ч.1 КпАП України, виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_1 матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.17).

ОСОБА_1 будучи працездатною ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, проживає за рахунок пенсії по втраті годувальника, яку виплачують сину ОСОБА_3 та допомогу одинокій матері, за місцем проживання характеризується посередньо, помічена у зловживанні спиртними напоями, неналежно виконує свої батьківські обовязки щодо виховання сина (а.с.24).

Як вбачається з акту перевірки умов проживання від 27 листопада 2014 року на час обстеження ОСОБА_1 перебувала у нетверезому стані (а.с.9), у звязку з чим її було попереджено про необхідність зміни поведінки (а.с.10).

Згідно характеристики Центральної ЗОШ 1-111 ступенів від 26.03.2015 року ОСОБА_1 не приділяє належної уваги навчанню та вихованню сина, який останнім часом дуже часто не відвідує школу без поважних причин, більшість часу він проводить у бабусі.

У своїх письмових поясненнях від 05.02.2015 року ОСОБА_1 пояснила, що справді іноді вживає спиртні напої, син проживає у бабусі, в будинку брудно, скрізь розкидані речі, запас продуктів харчування обмежений, брудний посуд та постільна білизна (а.с.3). Вказане вбачається й з фототаблиці до умов проживання (а.с.14-16).

У відповідності до ст.12 Закону України Про охорону дитинства батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.1 ст.184 КупАП, адміністративна відповідальність за дане правопорушення настає при ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Зазначених обовязків ОСОБА_1 не виконує, оскільки з 27 листопада 2014 року й по 05 лютого 2015 року зловживала спиртними напоями, не забезпечила належного санітарного стану помешкання, навчанням та вихованням сина не займалася, незважаючи на попередження щодо зміни поведінки.

За таких обставин, зібраними по справі доказами у їх сукупності доведена вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП.

Обираючи вид стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка за місцем проживання характеризується посередньо, її матеріальний стан - офіційно не працевлаштована, ступінь її вини.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 280, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ