ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адміністративне правопорушення

14 квітня 2015 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,08.12.1978 року

народження, НОМЕР_1, уродженку

м. Полтава, громадянку України, проживаю-

чу за адресою: Північний квартал, буд. № 18,

кв. № 11, м. Марганець, Дніпропетровської області,

не працюючу,

по ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відноснео ОСОБА_1 24 березня 2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення по ч. 1 ст. 184 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 не належним чином виконує батьківські обов`язки по навчанню та вихованню свого неповнолітнього сина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок чого її неповнолітній син ОСОБА_2 без поважних причин не відвідував навчальний заклад - ЗОШ № 2 м. Марганець з 06.02.2015 року по 19.03.2015 року, чим порушила ст. 12 ЗУ Про охорону дитинства, тобто скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчинені даного правопорушення визнала повністю, у скоєному розкаялася і суду пояснила, що її неповнолітній син не хоче навчатися у ЗОШ № 2, оскільки учні його класу безпідставно наносять йому тілесні ушкодження, принижують його та оскорбляють. Він також не знаходить спільної мови і із класним керівником. Вони, рік тому переїхали до м. Марганець і учні класу ніяк не звикнуть до нього. ЇЇ син має здібності до поглибленого вивчення англійської мови і тому вона не хоче переводити його до іншої школи міста тим паче, що до закінчення навчального року залишилося зовсім небагато часу. На даний час син виправився, ходить до школи. Вперше притягується до адміністративної відповідальності. Просить суд застосувати до неї мінімальну міру стягнення.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 119596 від 24.03.2015 року; характеристикою Марганецької ЗОШ 1-111 ступенів № 2 на ОСОБА_2; копією обліку відвідування занять Марганецької ЗОШ 1-111 ступенів № 2 за перший та другий семестр; інформацією Марганецької ЗОШ 1-111 ступенів № 2 ; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 та самої правопорушниці у судовому засіданні, відповідно до яких вона дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення та особу правопорушниці, яка свою вину визнала повністю, у скоєному розкаялася, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 24,33, 184 ч.1, 270-280, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 17,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в розмірі 34,00 грн.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та надіслати для відома начальнику Марганецького МВ УМВС України в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу - для виконання відділу ДВС Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: О. С. Янжула