СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ун. № 759/5390/15-п
пр. № 3/759/1792/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адміністративне правопорушення, серії АП1 №179092 від 31.05.2015 року встановлено: 11.03.2015 року о 16:50 в м. Києві по вул. Пшеничній, 24, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Форд» д.н.з. НОМЕР_1, перебував у хворобливому стані, не вибрав безпечну швидкість для руху, внаслідок чого не справився з керуванням та здійснив зіткнення з припаркованими автомобілями марки «Лексус» д.н.з. НОМЕР_6, «Чері» д.н.з. НОМЕР_8, «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_7 та напівпричепом д.н.з. НОМЕР_5, що призвело до пошкодження транспортних засобів чим завдано матеріальних збитків.

З матеріалів адміністративного матеріалу вбачається, що висновок за результатами розгляду матеріалів ЄО №10715, 10751 затверджено начальником Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві 31.03.2015 року, до суду адмінматеріал надійшов 07.04.2015 року, а протокол про адміністративне правопорушення, серії АП 1 №179092, складено інспектором ВДАІ 31.05.2015 року. Крім того, в протоколі належним чином не розкрито суть правопорушення, зазначено, що ОСОБА_1 здійснив зіткнення з трьома припаркованими транспортними засобами, в той час, як з висновку та схеми місця ДТП зазначено пошкодження правопорушником чотирьох транспортних засобів.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; суть адміністративного правопорушення і т.д. (ч. 1 ст. 256 КУпАП).

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю неможливим розгляд адміністративного матеріалу без належного його оформлення й без належних для цього доказів, оскільки протокол не відповідає вимогам чинного законодавства. Зазначена в протоколі дата складання протоколу є невірною, не в повному обсязі зазначено пошкоджені транспортні засоби правопорушником. Враховуючи наведене, зазначений матеріал не може бути розглянутий і підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 251, 255, 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Направити матеріали справи до ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві для належного оформлення, а саме: вірно зазначити дату складання протоколу про адміністративне правопорушення, серії АП1 №179092, зазначити усі пошкоджені транспортні засоби під час ДТП, що мала місце 11.03.2015 о 16:50 в м. Києві по вул. Пшеничній, 2 «А».

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ