Роздільнянський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 511/918/15-п
номер провадження 3/511/358/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В, матеріали які надійшли від з 1-го Взводу роти ДПС м.Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні ушкодження транспортних засобів,-

в с т а н о в и в:

12.03.2015 року близько 23.35 год. в м. Одеса керуючи автомобілем DEO Lanos д/з ВВ 44-90ВВ по проспекту Гагаріна на перехресті з проспектом Шевченко виконуючи маневр ліворуч на дозволене гасло світлофора, не надав переваги у русі автомобілю Nissan д/з ВН 03-40ЕО під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався прямо зустрічного напрямку, в разі чого сталося з ним зіткнення. В наслідок ДТП потерпілі відсутні, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.6 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В наслідок зіткнення автомобіль Nissan д/з ВН 03-40ЕО під керуванням ОСОБА_2, отримав механічні пошкодження у вигляді: пошкодження капоту, переднього бамперу, решітки радіатора, державного номера, переднього лівого крила, переднього екрану, лівої фари, лобового скла.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що ДТП було скоєне по необережності, попереду рухав шийся автомобіль заважав прямий перегляд дороги, при повороті ліворуч попереду автомобіля, не помітив, що в зустрічному напрямку в його сторону рухався автомобіль Nissan. Просив не карати строго, не позбавляти його прав керування транспортним засобом, обмежитись штрафом, пообіцявши, що на дорогах надалі буде уважніше.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №570182 від 13.03.2015 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого керуючи автомобілем DEO Lanos д/з ВВ 44-90ВВ по проспекту Гагаріна на перехресті з проспектом Шевченко виконуючи маневр ліворуч на дозволене гасло світлофора, не надав переваги у русі автомобілю Nissan д/з ВН 03-40ЕО під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався прямо зустрічного напрямку, в разі чого сталося з ним зіткнення;

- письмовими поясненнями водія автомобіля Nissan д/з ВН 03-40ЕО ОСОБА_2 якими він підтвердив пояснення правопорушника ОСОБА_1, стверджував. Що останній знаходився у тверезому стані. Матеріальних та моральних претензій до правопорушника не має, постраждалі від скоєного ДТП відсутні;

- схемою місця ДТП від 12.03.2015 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність. З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити мінімальний штраф в межах санкції статті 124 КУпАП

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 36.54грн., який підлягає стягненню з правопорушника ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 124 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 гривень.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф буде стягнуто у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.