Справа №461/3526/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.471 Митного Кодексу України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 13.03.2015 року о 22:00 год. повертався з приватної поїздки з ОСОБА_3 в Україну через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «MERCEDES-BENZ 124» реєстраційний номер BC8095BА. В багажному відділенні вищевказаного автомобіля без ознак приховування він мав товари та документи на даний товар ТАХ FREE №0077/15/РА245/2015 від 13.03.2015 року та ТАХ FREE №0076/15/РА246/2015 від 13.03.2015 року на загальну суму 5467,21 польських злотих, що станом на 13.03.2015 року, згідно курсу НБУ становить 30134,60 гривень. Частиною 1 ст. 374 МК України встановлені умови ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України. В ній зазначено, що товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню (за винятком товарів, на які відповідно до статті 197 цього Кодексу встановлено обмеження щодо переміщення громадянами через митний кордон України, і випадків, передбачених частиною другою цієї статті) та не є обєктами оподаткування митними платежами.

Станом на 13.03.2015 року еквівалент 500 євро складає 11395 грн. Вартість вищезазначеного товару перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

Тому вони є обєктами оподаткування митними платежами і підлягають обов`язковому декларуванню.

Незважаючи на це, в порушення встановленого Митним кодексом України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, ОСОБА_2 обрав для слідування смугу руху спрощеного митного контролю «зелений коридор» і тим самим заявив про відсутність в нього будь-яких товарів обсягах, які перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

Діючи в вищезазначений спосіб, з порушенням встановленого Митним кодексом України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, ОСОБА_2 перемістив через митний кордон України нижчеперелічені товари обсягах, які перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

Під час проведення митного огляду транспортного засобу «MERCEDES-BENZ 124» реєстраційний номер BC8095BА у його багажному відділенні було виявлено товари, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, а саме: пульпа колпакова 07-7 -100 шт. вартістю 1907,51 гривень, сопло РСМ- 5 -1100 шт. вартістю 8851,95 гривень, сопло ежекторові 0,4 -150 шт. вартістю 3522,04 гривень, сопло ежекторові 0,3 -150 шт. вартістю 3522,04 гривень, ковпак розливний 0-100/08 100 шт. вартістю 1813,38 гривень, корпус розпилювача 0-100/08/К -60 шт. вартістю 1689,92 гривень, корпус розпилювача АР 0-100/08/Р - 300 шт. вартістю 8449,59 гривень, кільце 38х4 -70 шт. вартістю 158,19 гривень, кільце 35х5 - 70 шт. вартістю 169,76 гривень, коліно із запірним клапаном - 1 шт. вартістю 50,21 гривень, всього 2101 шт. загальною вагою 29 кг та загальною вартістю 30134,60 гривень.

ОСОБА_2 в судовому пояснив, що 13.03.2015 року прямував з ОСОБА_3 в Україну автомобілем марки «MERCEDES-BENZ 124» реєстраційний номер BC8095BА, обрав смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», перемістив товар для власних потреб, про що не заявив митному органу.

Заслухавши думку представника митниці, думку правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0523/20900/15 від 13.03.2015 року, службовою запискою, копією паспорта, актом огляду транспортного засобу, доповідною запискою.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме: порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Обставиною, що помякшує відповідальність гр. ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність відсутні.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини і майновий стан, обставини які помякшують відповідальність, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення згідно протоколу про порушення митних правил № 0523/20900/15 від 13.03.2015 року і переміщення якого через митний кордон України не заборонено та не обмежено законодавством України, повернути особі, що притягується до адміністративної відповідальності, після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_2 слід стягнути суму витрат за зберігання товарів в розмірі 44,90 гривень

Керуючись ст.ст. 471 МК України, ст. 283 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700,00 гривень.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0523/20900/15 від 13.03.2015 року товар загальною вагою 29 кг та загальною вартістю 30134,60 гривень повернути ОСОБА_2 після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці суму витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 44,90 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 36,54 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко