Справа №:466/2084/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 квітня 2015 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), -

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 22.10.2014 року о 17.00 год. перебуваючи в м. Львові на перехресті вулиць ОСОБА_2 ОСОБА_3 зберігав при собі без мети збуту наркотичну речовину канабіс масою 1,056 грам. Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Постановою від 26.12.2014 року кримінальне провадження №0003489 від 23.10.2014 року за фактом виявлення наркотичних засобів закрито у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, на підставі ч. 1 п. 2 ст. 284 КУпАП.

Згідно висновку експерта від 04.11.2014 року №854 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження темно зеленого кольору, є канабісом (марихуаною), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани), в перерахунку на висушену речовину, становить: обєкт №1 0,451 грам, обєкт №2 0,605 грам. Загальна маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 1,056 грам.

Гр. ОСОБА_1 на розгляд матеріалів адміністративної справи в суді не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду матеріалів в суді, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду. Згідно ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглядати справу у його відсутності на підставі наявних доказів.

Винуватість гр. ОСОБА_1 стверджується рапортом працівників міліції, протоколом про адміністративне правопорушення, висновком експерта №854 від 04.11.2014 року, та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки він своїми діями вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, що стверджується зібраними по справі доказами.

Згідно Наказу Міністерства охорони здоровя України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000 року № 188 1,056 грам канабісу (марихуани) становить невеликий розмір наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 8, 268, 283, 284 КупАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,- -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (чотириста двадцять пять гривень) в доход держави.

Речовий доказ пакет з подрібненою речовиною рослинного походження темно зеленого кольору «канабіс» масою 1,056 грам, який переданий на зберігання в ВРЗ ГУМВСУ у Львівській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 36,54 грн. на доходний рахунок 0007, МФО 825014, .

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

СуддяОСОБА_4