ПОСТАНОВА

Іменем України

24.02.15 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючої, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1, ст.184 ч.3 КУпАП,

встановила:

З протоколу серії ЛГ №325533 від 18 лютого 2015 року вбачається, що ОСОБА_1, являючись матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, і, відповідно, особою, на яку покладено виконання передбачених законодавством обовязків щодо забеспечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, який 23 грудня 2014 року, приблизно о 12 годині 45 хвилин, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Брусниця», на кварталі Ленінського Комсомолу, 5-а, міста Лисичанська, скоїв крадіжку чужого майна, а саме, грошових коштів, у сумі 185 гривень 24 копійки, спричинивши потерпілому ОСОБА_3 майнову шкоду на вказану суму, розрахувавшись за придбаний товар банківською карткою АБ «Укргазбанк» №910275 на ім'я останнього.

Під час підготовки матеріалу до розгляду, судом встановлено, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками складу правопорушення, передбаченого не то ст.184 ч.1 КУпАП, не то ст.184 ч.3 КУпАП, санкція яких передбачає відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють

за ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей (ст.184 ч.1 КУпАП),

за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП (ст.184 ч.1 КУпАП),

при цьому, адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1, а саме, фабула інкримінованого останній адміністративного правопорушення, в порушення вимог ст.256 КУпАП, щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, не містить чіткої кваліфікації дій правопорушника, в той час, як вказує на вчинення неповнолітнім діяння, що містить ознаки злочину, відповідальність за які передбачена КК України, що вбачається і з повідомлення про підозру від 29 січня 2015 року, яку висунуто органом досудового розслідування неповнолітньому,

що перешкоджає обєктивному розгляду даної справи, впливає на всебічність та обєктивність правової оцінки факту та обставин вчинення адміністративного правопорушення, а також, на правильність, обґрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення, і, в цілому, унеможливлює розгляд даного адміністративного матеріалу по суті, у зв`язку з чим, адміністративний матеріал стосовно підлягає поверненню до Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.184 ч.1, ст.184 ч.3, ст.251, ст.278 КУпАП,

постановила:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1, ст.184 ч.3 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, повернути до Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: