Справа № 191/1012/15-п
Провадження № 3/191/275/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Лінійного відділу на станції Синельникове УМВС України на Придніпровській залізниці, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 20. 04. 1961 року у с. Зайцеве Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянку України, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11. 03. 2015 року близько 07 год. 05 хв. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю продуктами харчування, а саме: картоплею, на привокзальній площі ст. Синельникове-1 УМВС України на Придніпровській залізниці, тобто у невстановленому місці. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 160 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася по невідомим суду обставинам.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку всім зібраним доказам в їх сукупності, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення Серії ПР №242224 від 11. 03. 2015 року, Протоколу особистого огляду та ручної поклажі ОСОБА_1 від 11. 03. 2015 року, Розписці ОСОБА_2 від 11. 03. 2015 року, поясненню ОСОБА_1 від 11. 03. 2015 року, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, а саме: торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях, однак беручи до уваги характер вчиненого правопорушення та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення (ст. 22 КУпАП), суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне речі, що є знаряддям правопорушення, а саме: продукти харчування картопля, у кількості 4 кг., яка згідно розписки, наданої ОСОБА_1 знаходяться у неї на зберіганні, залишити володільцеві, тобто ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст. 160, 265, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Вилучені речі, що є знаряддям адміністративного правопорушення продукти харчування, а саме: картопля у кількості 4 кг - залишити за належністю володільцеві ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_3