Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/361/15-п
Провадження № 3/670/126/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла із Віньковецького РВ УМВС України у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого.

за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03 квітня 2015 року біля 15.00 год. із території Енселко-Агро, яка знаходиться в с. Зіньків, викрав 8 керамічних плиток розміром 30х30 см, чим спричинив товариству матеріальну шкоду на загальну суму 59,95 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому. Пояснив, що у квітні 2015 року він неофіційно працював у ТОВ Енселко-Агро, та вирішив взяти декілька плиток, які залишились невикористаними після ремонту. На виході його зупинив охоронець, побачив у сумці плитку, та викликав міліцію.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП відповідальність за цією статтею настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Заслухавши порушника, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши досліджені докази у їх сукупності, доходжу висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Так, винність ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, крім особистого визнання вини, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 14 квітня 2015 року серії ХМ № 033327, складеним помічником ДІМ Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області сержантом міліції ОСОБА_2;

- рапортом про отриману інформацію, яка надійшла по телефону від 03.04.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_3 повідомив, що 03.04.2015 року о 15.15 год. ОСОБА_1 скоїв крадіжку 8 керамічних плиток з території Енселко-Агро;

- довідкою ТОВ Енселко-Агро, відповідно до якої вартість одного квадратного метра плитки Грес ОСОБА_4 30х30 станом на 03.04.2015 року становить 65,95 грн.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_1, що знаходяться в матеріалах справи.

Згідно положень ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до частини 2 статті 33 КУпАП, при накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги вищевикладене, суд враховує, що ОСОБА_1 розкаявся у вчиненому, по місцю свого проживання характеризується позитивно, враховує характер правопорушення та вартість викраденого майна, і вважає за необхідне призначити покарання передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір № 3674-VІ із порушника слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, 51, 283 285 КУпАП, Законом України Про судовий збір № 3674- VІ від 08.07.2011, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя О.М. Волкова