Дата документу 11.03.2015
Справа № 501/712/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАЇ м. Іллічівська ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка мешкає в АДРЕСА_1, непрацюючої,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2015 року приблизно о 08.20 годин в м. Іллічівську Одеської області, с. Малодолинське, вул. Р.Люксембург, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «HONDA-JAZZ», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під час руху не вибрала безпечну швидкість руху, не урахувала дорожню обстановку, не впоралась з керуванням внаслідок чого здійснила виїзд на зустрічну смугу та допустила зіткнення з автомобілем «NISSAN - ALMERA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку, що подалі призвело до зіткнення та пошкодження обох автомобілів, з приводу чого відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол від 09 лютого 2015 року серія АП1 № 571390 за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні роз'яснені права та обов'язки передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, яка вину визнала та додатково пояснила, що після зіткнення її автомобілю з автомобілем потерпілого ОСОБА_2, під час очікування прибуття працівників ДАЇ, з автомобілем потерпілого подалі зіткнувся також автомобіль «TOYOTA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, що привело до додаткових пошкоджень автомобілю потерпілого, а автомобіль «TOYOTA» залишив місця пригоди.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставини дорожньо-транспортних пригод за участю його автомобілю та автомобілю «HONDA-JAZZ», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, та за участю його автомобілю та автомобілю «TOYOTA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3.

Згідно п.12.1 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306), а саме: під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, її вина підтверджується матеріалами справи (адміністративним протоколом, схемою місця ДТП, пояснення сторін, фототаблицею, свідоцтвами про народження).

Враховуючи характер вчиненого, особистість правопорушника, ступень її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність (щире розкаяння, знаходження на утриманні двох малолітніх дітей) відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.27, 33, 124, 287, 289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00грн.

Посвідчення водія серії НОМЕР_4, повернути ОСОБА_1 за належністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня наступного за проголошенням.

Суддя О.А.Семенов