Справа № 141/99/15-п
№ 141/100/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2015 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Круглик Вадим Васильович, розглянувши матеріали, що надійшли від Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,українця, громадянина України, проживає по Леніна, 26, с. Вербівка Оратівського району Вінницької області, не працює, до адміністративного відповідальності притягувався 09.08.2014 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП

ч.2 ст.187 КУпАП,

ч.2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З адміністративних матеріалів вбачається, що 22.01.2015 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом без дозволу керівництва Оратівського РВ УМВС виїхав в особистих справах за межі Оратівського району в м. Вінниця, чим порушив п.1 ухвали Оратівського районного суду, згідно якої йому встановлено обмеження адміністративного нагляду.

Крім того, 28.01.2015 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом без дозволу керівництва Оратівського РВ УМВС виїхав в особистих справах за межі Оратівського району в м. Вінниця, чим порушив п.1 ухвали Оратівського районного суду, згідно якої йому встановлено обмеження адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та суду показав, що перебуваючи під адміністративним наглядом 22.01.2015 року, 28.01.2015 року був відсутній по місцю свого проживання, так як поїхав у м. Вінниця. У вчиненому щиро розкаюється.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протоколи про адміністративні правопорушення серія 30 ВІ № 000097 від 28.01.2015 року та серія 30 ВІ № 000027 від 28.01.2015 року; ухвалу Оратівського районного суду від 12.05.2014 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 на строк 1 (один) рік; заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; довідку- характеристику № 43 від 26.01.2015 року видану виконкомом Скоморошківської сільської ради, Оратівського району, Вінницької області згідно якої ОСОБА_1 характеризується задовільно; довідку про звільнення з місця відбування покарання, вважає, що ОСОБА_1М перебуваючи під адміністративним наглядом 22.01.2015 року, 28.01.2015 року, був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується задовільно, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 187 ч.2 , 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п"ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

СУДДЯ