Справа № 129/791/15-п
Провадження по справі № 3/129/408/2015
П О С Т А Н О В А

31.03.2015 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді О.В. Бондар

з участю секретаря - І.М. Новікової,

прокурора Л.М. Романової,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині матеріали, які надійшли від прокуратури Вінницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 23.02.1961 р.нар., жительки с.Мітлинці Гайсинського району, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженої, головного бухгалтера Мітлинецької сільської ради, депутата Мітлинецької сільської ради, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, - за ч.1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

ОСОБА_1, будучи депутатом 6-го скликання Мітлинецької сільської ради Гайсинського району, 6.11.2014 р. під час розгляду питання №4 порядку денного 31 сесії 6 скликання Мітлинецької сільської ради «Про погодження затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Мітлинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області» за заявою її чоловіка ОСОБА_3 від 03.11.2014, зареєстрована за вхідним №30, - не вжила вичерпних заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів, не повідомила Мітлинецьку сільську раду про наявність конфлікту інтересів, а саме суперечність між майновими інтересами члена своєї сім`ї та своїми повноваженнями депутата Мітлинецької сільської ради, голосувала за прийняття рішення в інтересах свого чоловіка ОСОБА_3, за результатом розгляду вказаного питання присутніми на засіданні сесії депутатами Мітлинецької сільської ради в кількості 10 чоловік, до складу яких входила і ОСОБА_1, одноголосно прийнято рішення про погодження затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та погоджено ОСОБА_3 передачу у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельну ділянку №444 загальною площею 1,6295 га, в тому числі ріллі 1,6295 га, кадастровий номер :01:002:0153., - чим порушила вимоги ч.1 ст. 14 ЗУ "Про засади запобігання і протидії корупції", ст.12-1 Закону України « Про службу в органах місцевого самоврядування», п.1 ст.18 та п.2 ч.1 ст.8 Закону України "Про статус депутатів місцевих рад", ст.15 Закону України "Про правила етичної поведінки", скоїла правопорушення, передбачене ст. 172-7 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро розкаялася, пояснила, що не знала про свій обовязок вживати заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно письмово повідомляти про це сільську раду, дійсно 6.11.2014 р. під час розгляду питання №4 порядку денного 31 сесії 6 скликання Мітлинецької сільської ради «Про погодження затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Мітлинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області» за заявою її чоловіка ОСОБА_3 від 03.11.2014, приймала участь у голосуванні.

Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується також дослідженими судом матеріалами справи: довідкою Мітлинецької сільської ради № 156 від 11.03.2015 про склад сімї ОСОБА_1; довідкою Мітлинецької сільської ради № 157 від 11.03.2015 про те, що ОСОБА_1 є депутатом Мітлинецької сільської ради та була присутня на 31 сесії 6 скликання від 06.11.2014; довідкою Мітлинецької сільської ради № 158 від 11.03.2015 про те, що 03.11.2014 за вхідним №30 надійшла заява від ОСОБА_3 «Про погодження затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; довідкою Мітлинецької сільської ради № 32 від 12.03.2015 про те, що повідомлення від ОСОБА_1 про наявність конфлікту інтересів до Мітлинецької сільської ради не надходило; протоколом 31 сесії 6 скликання Мітлинецької сільської ради від 06.11.2014; рішенням 31 сесії 6 скликання Мітлинецької сільської ради від 06.11.2014 л;истом реєстрації депутатів 31 сесії 6 скликання сільської ради від 06.11.2014., заявою ОСОБА_3

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує визнання нею вини, щире каяття, те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, за таких обставин суд визнає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 280, 283, 284, 285 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-7 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанову в триденний строк з дня набрання нею чинності направити Мітлинецькій сільській раді для прийняття рішення відповідно до закону.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Суддя: