Справа № 333/1302/15-п
Пр. № 3/333/342/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП - НОМЕР_1, за ч.1 ст.195-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.12.2014 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись біля ТЦ «Сільпо», що розташований по вул. Ситова, буд.4, м. Запоріжжя, здійснювала реалізацію піротехнічних засобів без дозвільних документів, чим порушила вимоги ч.1 ст.195-6 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомила. До суду не надавала заяву про відкладення розгляду справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина правопорушника підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення ЗП №0586754 від 31.12.2014р., протоколом догляду та вилучення від 31.12.2014р., письмовим поясненням правопорушника, рапортом майора міліції Сапотницького А.Л.

Дії правопорушника кваліфікуються по ч.1 ст.195-6 КУпАП - порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів.

Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину правопорушника у вчиненні правопорушника.

При вирішенні питання про стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, а також данні щодо особи правопорушника.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 195-6, 276-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-6 КУпАП, та застосувати положення ст.22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

Вилученні речові докази згідно з протоколом огляду від 31.12.2014 року, а саме: петарди «Супер блюз», у кількості 10 коробок, салют «Римські свічі», у кількості 3 упаковки, петарди «Шумиха», у кількості 2 упаковки, петарди «Фонтан», у кількості 3 упаковки, петарди «Шумиха», у кількості 4 упаковки, петарди «Шумиха Пират», у кількості 5 упаковок, петарди «Шумиха Мего пиратка», у кількості 8 упаковок, петарди «Шумиха Пират», у кількості 9 упаковок, петарда «Гранд блум», у кількості 1 упаковка, петарди «Динаміт», у кількості 2 коробки, салютна установка «Драйв ворлд», у кількості 2 одиниці, салютна установка «Найт Лайт», у кількості 2 одиниці, салютна установка «Флавер Страб», у кількості 1 одиниця, салютна установка «100% салют», у кількості 3 одиниці, міномет «Фестивал Балс», у кількості 2 упаковки, салютна установка «Золотий дракон», у кількості 4 одиниці, «Колорфул ворлд», у кількості 2 одиниці, салютна установка «BMW», у кількості 2 одиниці, салютна установка «Лексус», у кількості 1 одиниця, салютна установка «Фонтан», у кількості 10 одиниць, петарди «Суперваротр», у кількості 14 упаковок, ракети «Скай рокетс», у кількості 2 упаковки, римські свічі «Шотс колор», у кількості 5 одиниці, римські свічі «Пиродесигн Рокат», у кількості 7 одиниць, римські свічі «Х35», у кількості 9 одиниць, ракети «Таурус», «Вирго», «Скорпио», у кількості 10 одиниць - знищити у встановленому законом порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г.Герасименко