Справа № 169/173/15-п
Провадження № 3/169/80/15
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., з участю законного представника неповнолітнього ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2015 року о 18 годині 45 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи в пяному вигляді у громадському місці поблизу магазину «Любисток», що знаходиться на вул. Луцькій в с. Радовичі Турійського району Волинської області, поводив себе неадекватно, хитався, мав зовнішній неохайний і брудний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і пояснив, що дійсно 16 березня 2015 року вживав алкогольне пиво, після чого, перебуваючи в пяному вигляді, поїхав у с. Радовичі Турійського району, де біля магазину був затриманий працівниками міліції.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_1, пояснила, що буде більше уваги приділяти вихованню сина і слідкувати за тим, щоб він не вживав алкогольних напоїв та дотримувався вимог закону.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 013895 від 16 березня 2015 року, протоколом про адміністративне затримання серії ВН № 00685 від 16 березня 2015 року, актом медичного огляду № 17 від 16 березня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 16 березня 2015 року.

Таким чином ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразились у появі в пяному вигляді у громадському місці, що ображає людську гідність та громадську мораль, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2 за вчинене адміністративне правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім (у віці 17 років).

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який навчається у професійно-технічному училищі, за місцем проживання і навчання характеризується посередньо, вперше притягається до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують відповідальність, суддя дійшов висновку, що в даному випадку відповідно до вимог ст.ст. 13, 24-1 КУпАП до ОСОБА_2 слід застосувати захід впливу у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 в дохід держави слід стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33, 40-1, 221, 277, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

Суддя