overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Номер справи 220/331/15-п
Номер провадження 3/220/103/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного

суду ДонецькоІ області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Великоновосілківського РВ УМВС України в Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: смт.Велика Новосілка, вул.Леніна, б.56/5, Великоновосілківського району, Донецької області.

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

10.04.2014 року, Червоногвардійським райсудом м.Макіївки Донецької області, громадянину ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та обмеження. 02.03.2015 року о 22 год. 00 хв., гр.ОСОБА_2 повторно на протязі року порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду, який був відсутній за місцем свого мешкання.

ОСОБА_2 викладене визнав.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 187 ч.2 КпАП України та ст.4 Закону

України «Про судовий збір»

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України і призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 170 грн., стягнувши його на користь держави на рахунок 0161 в відділенні будь-якого банку України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 судовий збір у розмірі 36 грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: Єфименко В.І.
Номер справи 220/469/15-п Номер провадження3/220/151/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Оперативно-військового відділу «Велика Новосілка» Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого молодшим інспектором прикордонної служби 2 категорії - снайпер другого відділення інспекторів прикордонної служби 1 прикордонної застави оперативно-бойової прикордонної комендатури «Житомир-1» Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу 03.04.2015 року о 14.00 на території військового містечка, оперативно-бойової прикордонної комендатури «Житомир» н.п. Волноваха Донецької області було виявлено ОСОБА_1 з ознаками вживання спиртних напоїв.

Враховуючи зазначене даний військовослужбовець виконував обов»язки військової служби в нетверезому стані.

Відповідно до ст..276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Даний протокол про адміністративне правопорушення направлений для розгляду до Великоновосілківського районного суду з порушенням вимог ст.276 КпАП України.

За таких обставин суд не має можливості розглядати дану справу, отже матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст..172-20 ч.1 КпАП України слід повернути до оперативно-військового відділу «Велика Новосілка» Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України для направлення матеріалу за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.278, 276 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.1 КпАП України повернути до оперативно-військового відділу «Велика Новосілка» Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України для направлення матеріалу за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення

Суддя Якішина О.М..
Номер справи 220/325/15-п
Номер провадження 3/220/101/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного

суду ДонецькоІ області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_2 УМВС України в Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: п.Розлив, вул.Леніна, б.1/1, Великоновосілківського району, Донецької області.

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

22.05.2014 року, Жданівським міським судом Донецької області, громадянину ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та обмеження. 26.01.2015 року., гр.ОСОБА_3 повторно на протязі року порушив п.4 обмежень адміністративного нагляду, а саме нез"явився на реєстрацію до ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 187 ч.2 КпАП України та ст.4 Закону

України «Про судовий збір»

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України і призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 170 грн., стягнувши його на користь держави на рахунок 0161 в відділенні будь-якого банку України.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 судовий збір у розмірі 36 грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: Єфименко В.І.
Номер справи 220/474/15-п Номер провадження3/220/156/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Оперативно-військового відділу «Велика Новосілка» Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого ІПС 2 категорії снайпером снайперського відділення відділу прикордонної служби (місце дислокації н.п.Оршанець) 10 Мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу 06.04.2015 року приблизно о 20 год. 00. хв на КП «Костянтинівка» було виявлено ОСОБА_1 з ознаками вживання спиртних напоїв.

Враховуючи зазначене даний військовослужбовець виконував обов»язки військової служби в нетверезому стані.

Відповідно до ст..276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення

Даний протокол про адміністративне правопорушення направлений для розгляду до Великоновосілківського районного суду з порушенням вимог ст.276 КпАП України.

За таких обставин суд не має можливості розглядати дану справу, отже матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст..172-20 ч.1 КпАП України слід повернути до оперативно-військового відділу «Велика Новосілка» Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України для направлення матеріалу за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.278, 276 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.1 КпАП України повернути до оперативно-військового відділу «Велика Новосілка» Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України для направлення матеріалу за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення

Суддя Якішина О.М..
Номер справи 220/454/15-п
Номер провадження 3/220/142/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Єфименко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Оперативно-вйськового відділу «Велика Новосілка» Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого начальником секції АГС відділу прикордонної служби 10 Мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

31.03.2015 року на території військового містечка, оперативно-бойової прикордонної комендатури смт. Велика Новосілка було виявлено ОСОБА_1, з ознаками вживання спиртних напоїв.

Враховуючи зазначене даний військовослужбовець виконував обов»язки військової служби в нетверезому стані.

ОСОБА_1 викладене визнав.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 172-20 ч.1 КпАП України та ст.4 Закону

України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-20 ч.1 КпАП України і призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу у сумі 2465 грн., стягнувши його на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 в відділенні будь-якого банку України.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 судовий збір у розмірі 36 грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Єфименко В.І.
Номер справи 220/467/15-п Номер провадження3/220/149/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Оперативно-військового відділу «Велика Новосілка» Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого інспектором прикордонної служби 2 категорії 2 групи прикордонного контролю оперативно-бойової прикордонної комендатури «Луцьк-2» Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу 29.03.2015 року на території військового містечка, оперативно-бойової прикордонної комендатури «Луцьк-2» н.п. Курахівка Донецької області було виявлено ОСОБА_1 з ознаками вживання спиртних напоїв.

Враховуючи зазначене даний військовослужбовець виконував обов»язки військової служби в нетверезому стані.

Відповідно до ст..276 КпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Даний протокол про адміністративне правопорушення направлений для розгляду до Великоновосілківського районного суду з порушенням вимог ст.276 КпАП України. За таких обставин суд не має можливості розглядати дану справу, отже матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст..172-20 ч.1 КпАП України слід повернути до оперативно-військового відділу «Велика Новосілка» Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України для направлення матеріалу за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.278, 276 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.1 КпАП України повернути до оперативно-військового відділу «Велика Новосілка» Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України для направлення матеріалу за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення

Суддя Якішина О.М..
Номер справи 220/475/15-п Номер провадження3/220/157/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Оперативно-військового відділу «Велика Новосілка» Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого патрульним кулеметником відділу прикордонної служби (місце дислокації н.п.Оршанець) 10 Мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу 06.04.2015 року приблизно о 20 год. 00. хв на КП «Костянтинівка» було виявлено ОСОБА_1 з ознаками вживання спиртних напоїв.

Враховуючи зазначене даний військовослужбовець виконував обов»язки військової служби в нетверезому стані.

Відповідно до ст..276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Даний протокол про адміністративне правопорушення направлений для розгляду до Великоновосілківського районного суду з порушенням вимог ст.276 КпАП України.

За таких обставин суд не має можливості розглядати дану справу, отже матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст..172-20 ч.3 КпАП України слід повернути до оперативно-військового відділу «Велика Новосілка» Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України для направлення матеріалу за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.278, 276 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.3 КпАП України повернути до оперативно-військового відділу «Велика Новосілка» Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України для направлення матеріалу за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення

Суддя О.М.Якішини
Білогірський районний суд Хмельницької області
Справа №: 669/333/15-п
Провадження № 3/669/148/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії НА № 261074 виданий 26 листопада 1996 року Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за тією ж адресою, працюючого трактористом у СФГ «Боровицьке», одруженого, на утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей, номер мобільного телефону: за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2015 року о 20 год. 50 хв. ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2 в житловому будинку по вул. Центральній, 6 в с. Малі Калетинці Білогірського р-ну Хмельницької обл., під час якого обзивав її нецензурними словами та шарпав за одяг, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив, що того дня він посварився зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час сварки він обзивав її нецензурними словами та шарпав за одяг. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, оскільки вказане правопорушення є малозначним, з дружиною він помирився, крім того, вони разом з дружиною виховують трьох неповнолітніх дітей, за місцем роботи та місцем проживання він характеризується з позитивної сторони. На підтвердження своїх пояснень надав свідоцтва про народження дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та Ігоря, ІНФОРМАЦІЯ_5, характеристики з СФГ «Боровицьке» та з Хорошівської сілької ради Білогірського району Хмельницької області від 06 та 07 квітня 2015 року відповідно, згідно з якими він характеризується з позитивної сторони.

Дружина ОСОБА_1 ОСОБА_2 пояснила, що чоловікові вона пробачила, просила не застосовувати до нього адміністративне стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується, крім пояснень останнього, також даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 001885 від 01 квітня 2015 року та іншими матеріалами справи.

На підставі наведеного, з врахуванням обставин вчинення правопорушення, його малозначності, особи правопорушника, відсутності негативних наслідків вчиненого правопорушення, суддя приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмеження усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 173-2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням та провадження по справі закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

ОСОБА_5
Справа №: 671/643/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області НАМИСТЮК В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, робітника ПП Аграрна компанія 2004,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ст. 268 КУпАП роз'яснена,

в с т а н о в и в :

23.03.2015 р. біля 12 год. в смт Клевань Рівненської області ОСОБА_1 керував трактором ОСОБА_2 з ознаками алкогольного сп'яніння і відмовився від проходженя огляду на встановлення алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 провину визнав. Його провина у вчиненому об'єктивно підтверджується матеріалами справи - поясненнями свідків.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 враховую його особу, обставини справи і приходжу до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді мінімального штрафу згідно санкції ст. 130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 221, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП піддати 3400 грн. штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її проголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя
Справа №: 671/493/15-п
Провадження № 3/671/150/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2015 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Волочиського відділення Хмельницькій ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ПП Аграрна компанія 2004,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, який 20.08.2014 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, будучи директором ПП Аграрна компанія - 2004, допустив порушення порядку ведення податкового обліку в частині заниження до сплати в бюджет ПДВ в сумі 222308 грн., чим порушив п. 198.1., п. 198.2., п. 198.3., п. 198.6. ст. 198 ПК України, а також заниження до сплати в бюджет Курилівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області орендної плати за землю в сумі 11995 грн. 95 коп., чим порушив п. 287.1., п. 287.3. ст. 287, п. 288.1., п. 288.5. ст. 288 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами і доповненнями (акт перевірки № 0001/22/НОМЕР_1 від 05.01.2015 року).

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1, належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився з невідомих суду причин.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення повністю підтверджується наявними у справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 076872 від 16 лютого 2015 року та додатками до нього.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Бабій
Справа №: 671/492/15-п
Провадження № 3/671/149/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2015 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Волочиського відділення Хмельницької ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ПП Аграрна компанія- 2004, за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, який 20.08.2014 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, будучи головним бухгалтером ПП Аграрна компанія - 2004, допустив порушення порядку ведення податкового обліку в частині заниження до сплати в бюджет ПДВ в сумі 222308 грн., а також заниження до сплати в бюджет Курилівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області орендної плати в сумі 11995 грн. 95 коп., чим порушив п. 198.1., п. 198.2., п. 198.3., п. 198.6. ст. 198, п. 287.1., п. 287.3. ст. 287, п. 288.1., п. 288.5. ст. 288 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами і доповненнями (акт перевірки № 0001/22/НОМЕР_1 від 05.01.2015 року).

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1, належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився з невідомих суду причин.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення повністю підтверджується наявними у справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 076871 від 16 лютого 2015 року та додатками до нього.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Бабій