Справа № 740/888/15
Провадження 3/740/333/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне за ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 ...17.02.2015 року близько 19-52 год. в м.Ніжині по вул.Обїжджа, 114/1/12, вчинив сварку з колишньою дружиною з якою проживає разом у квартирі гр.ОСОБА_2, в ході якої вигнав останню з квартири, позбавивши таким чином житла, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному та психічному здоровю потерпілої....

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти факту вчинення правопорушення заперечував, пояснивши, що він та ОСОБА_2 є співвласниками кв.12 корп.1 буд.114 по вул.Обїжджа м.Ніжина, з 2009 року останні розлучені, однією сімєю у даній квартирі вони не проживають.

В протоколі не зазначені відомості про потерпілу особу внаслідок можливого правопорушення та свідків, у звязку з чим суд вважає можливим допитати ОСОБА_2, як свідка в порядку ст.272 КУпАП, в ході розгляду справи остання пояснила, що розлучена із ОСОБА_1 з 2009 року, з 2013 року кв.12 корп.1 буд.114 по вул.Обїжджа м.Ніжина поділена між останніми в натурі, вона та ОСОБА_1 проживають у різних кімнатах і не є однією сімєю, спільний побут відсутній, останній тривалий час перешкоджає їй у користуванні своєю власністю.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Адміністративна відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї,- вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з таких порушень.

Відповідно до положень ст.1 Закону України Про попередження насильства в сім'ї насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю; психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю; економічне насильство в сім'ї - умисне позбавлення одним членом сім'ї іншого члена сім'ї житла, їжі, одягу та іншого майна чи коштів, на які постраждалий має передбачене законом право, що може призвести до його смерті, викликати порушення фізичного чи психічного здоров'я; члени сім'ї-особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання.

Згідно ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив сварку із своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, з якою проживає разом у кв.12 корп.1 буд.114 по вул.Обїжджа м.Ніжина, під час якої вигнав останню з даної квартири, при цьому протокол і додані матеріали не містять відомостей та доказів щодо віднесення ОСОБА_1 до членів сімї ОСОБА_2, відповідно до пояснень останніх в судовому засіданні шлюб між ними розірваний в 2009 році, спільний побут, взаємні права та обов'язки між останніми відсутні, що підтверджується також і їх письмовими поясненнями до протоколу, тобто ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не є сімєю відповідно до ст.3 СК України та ст.1 Закону України Про попередження насильства в сім'ї. За таких обставин ОСОБА_1 не є субєктом правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП. Доказування не може грунтуватись на припущеннях. Згідно приписів ч.3 ст.62 Конституції України обвинувачення не може грунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Із врахуванням викладеного наявні у справі докази не підтверджують вчинення ОСОБА_1 насильства в сім"ї, що є підставою для закриття провадження у справі згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв"язку відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП-закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурором до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Олійник