Справа № 474/331/15-п.
Провадження № 3/474/115/2015 року.
П О С Т А Н О В А
26.03.15 року с.м.т. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського РВ УМВС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, гр. України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2. Врадіївка, вулиця Героїв Врадіївщини, 3, Миколаївської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-
4 лютого 2015 року приблизно о 14 годині гр. ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні інфекційного відділення Врадіївської центральної районної лікарні ображав грубою брутальною лайкою гр. ОСОБА_2, яка являється медичною сестрою інфекційного відділення. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 173 КУпАП.
При розгляді даної адміністративної справи ОСОБА_1 повністю визнав свою провину, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 4 лютого 2015 року приблизно о 14 годині він знаходячись в приміщенні інфекційного відділення Врадіївської центральної районної лікарні ображав грубою брутальною лайкою гр. ОСОБА_2, яка являється медичною сестрою інфекційного відділення.Він щиро розкаявся у вчиненому адміністративному правопорушенні та просив не застосовувати відносно нього занадто суворе адміністративне стягнення.
Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, що підтверджується крім пояснень самого ОСОБА_1, а і протоколом про адміністративне правопорушення МИ № 005297/24 від 4 лютого 2015 року; висновком по розгляду заяви гр. ОСОБА_2 від 4 лютого 2015 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 4 лютого 2015 року; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 4 лютого 2015 року.
При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, посередньо характеризується за місцем свого проживання, обставину, яка пом"якшує відповідальність - щире розкаяння, і з урахуванням встановленого, вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 221, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу, подання прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше, як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше, як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Суддя: