ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5100/15-п
провадження № 3/753/1571/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління охорони водних біоресурсів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 4 ст. 85 КпАП України, суддя -

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2015 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_2 на березі каналу Бортницької насосної станції аерації, що в м. Києві, грубо порушив правила рибальства, а саме проводив вилов риби забороненим способом за допомогою сітки з жилки, внаслідок чого виловив цінних видів риби: карась - 14 (чотирнадцять) шт., лящ - 5 (п»ять) шт., загальною вагою 6 (шість) кг, внаслідок чого завдав збитків рибному господарству в розмірі 1 088 грн. 00 коп. Риба та засіб лову - сітку було вилучено інспекторами рибоохорони.

Своїми діями порушив ст.7, 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 881 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з»явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, проте належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, за адресою, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення. За таких підстав суддя визнав за можливе розглядати даний матеріал у його відсутності на підставі доказів, наявних у ньому.

Згідно протоколу та пояснень, які містяться в матеріалах справи вина правопорушника повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника про визнання ним вини.

Згідно Акту виявлення та вилучення від 16 лютого 2015 року у ОСОБА_2 вилучено свіжо виловлену рибу: карась - 14 (чотирнадцять) шт., лящ - 5 (п»ять) шт., загальною вагою 6 (шість) кг й вартістю 1 088 (одна тисяча вісімдесят вісім) грн. 00 (нуль) коп.; засіб лову - сітку кустарного виробництва бувшу у використанні з параметрами; 15 м - 1, 2 м - 50 мм, які передані на тимчасове зберігання правопорушнику під зобов»язання.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини вчинення правопорушення та особу правопорушника, вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності та застосувати до нього стягнення - штраф з конфіскацією об»єктів тваринного світу - рибу та незаконного знаряддя вилову - сітку, як передбачено ч.4 ст. 85 КпАП України.

На підставі викладеного та, керуючись ч.4 ст. 85, ст.ст. 283-285 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 (нуль) копійок на користь держави, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних ресурсів.

Знаряддя і засоби вчинення правопорушення та незаконно добуті водні ресурси, які зберігаються згідно Акту виявлення та вилучення від 16 лютого 2015 року у ОСОБА_2: карась - 14 (чотирнадцять) шт., лящ - 5 (п»ять) шт., загальною вагою 6 (шість) кг й вартістю 1 088 (одна тисяча вісімдесят вісім) грн. 00 (нуль) коп.; сітку кустарного виробництва бувшу у використанні з параметрами; 15 м - 1, 2 м - 50 мм, конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п»ятдесят чотири) коп.

Зобов»язати Відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення через Дарницький районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк пред»явлення до виконання - три місяці.

Копію постанови направити для виконання до Головного управління охорони водних біоресурсів у м. Києві та ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва.

Суддя: Коренюк А.М.