Справа № 163/882/15-п
Провадження № 3/163/597/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Державною екологічною інспекцією у Волинській області, матеріали справи за протоколом №000113 від 27.03.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий, паспорт громадянина України серії АЮ №185093, виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 13.07.2012 року, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 27 березня 2015 року о 00 год. 20 хв. на річці Нережа, що в селі Заозерне Любомльського району Волинської області, використовуючи заборонені знаряддя лову кловню кустарного виробництва, без дозволу на промисел в рибогосподарському водному обєкті, здійснював незаконний вилов водних живих ресурсів риби тарань (плітки), виловивши 15 екземплярів вказаного виду риби, чим порушив вимоги ст.ст.3, 16, 17, 25, 27, 63 Закону України Про тваринний світ, п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України №1126 від 18.07.1998 року, п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав повністю та пояснив, що 27 березня 2015 року ловив рибу на річці Нережа разом з товаришами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, всього спільно зловили 45 екземплярів риби, з яких кожному по 15 штук. У вчиненому щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати.

Крім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у вчиненні грубого порушення правил рибальства повністю стверджена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №000113 від 27.03.2015 року та письмовими поясненнями правопорушника від 27.03.2015 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у грубому порушенні правил рибальства, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Крім цього, Державна екологічна інспекція у Волинській області клопоче про стягнення з ОСОБА_1 заподіяних незаконним виловом риби державі збитків в розмірі 1275,00 грн. згідно наданого розрахунку.

Однак достатніх підстав для вирішення питання про відшкодування заподіяної порушенням шкоди лише з ОСОБА_1 у відповідному розмірі судом не встановлено, оскільки, як встановлено з пояснень правопорушника, незаконний вилов риби останній здійснював спільно з двома іншими особами, що в свою чергу підлягає доведенню та як наслідок може мати солідарну відповідальність, а дане питання виходить за межі особливостей розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 40 КУпАП, суд розяснює право на звернення з позовом про відшкодування майнової шкоди в цивільному порядку.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире розкаяння останнього. Обставин, що обтяжують відповідальність винного, суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності, враховуючи фактичні обставини справи та особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати відносно останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до матеріалів справи заборонене знаряддя лову (кловня) у ОСОБА_1 не вилучалось, а докази про її належність і місцезнаходження до протоколу не приєднані, тому підстав для застосування конфіскації знаряддя лову відсутні.

Враховуючи властивості незаконно добутих живих водних ресурсів - 15 екземплярів тарані (плітки), які залишенні на зберіганні правопорушника, вважаю за необхідне залишити їх у користуванні останнього.

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.33, ч.3 ст.40, ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, на підставі ч.4 ст. 85 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів (риби).

Штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень підлягає стягненню на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Рибний ресурс - 15 екземплярів тарані (плітки) залишити у користуванні ОСОБА_1.

Розяснити Державній екологічній інспекції у Волинській області право на звернення з питанням про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, в порядку цивільного судочинства.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4