Справа № 645/1764/15-п
Провадження № 3/645/711/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

До суду з Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, ОСОБА_1

Відповідно до протоколу серії ХА № 033482 від 26.02.2015 року: 11 лютого 2015 року о 8 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинив сварку зі своєю матір'ю, в ході якої висловлювався брутальною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Частина 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення насильства в сім'ї.

Таким чином, однією з ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого даною статтею є його вчинення особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення насильства в сім'ї.

В матеріалах адміністративної справи містяться протокол про адміністративне правопорушення ХА № 033482 від 26.02.2015 року, висновок про результат розгляду по заяві ОСОБА_2 від 11.02.2015 року, відомості по АІС «Армор», ксерокопія протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.02.2015 року, копія протоколу-пояснення ОСОБА_2 копія пояснень ОСОБА_1, ксерокопія паспорту притягуваного, ксерокопія постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.02.2014 року про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, проте строк, на підставі якого дії ОСОБА_1 можуть бути кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, станом на день складання протоколу - 26 лютого 2015 року, сплив.

Згідно п.1. ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Оскільки матеріали справи не містять постанов компетентного органу (посадової особи) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення протягом року за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, судя

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області шляхом поданя апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова, також на постанову може бути внесено подання прокурором відповідно до вимог ст.290 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Г. С. Шевченко