Справа № 540/287/15-п
Номер провадження 3/540/99/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2015 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського відділення Карлівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Кустолово-Суходілка, Машівського району Полтавської області, головного бухгалтера ДП "Сільськогосподарське підприємство Машівської ВК УДПС України (№9)",

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

12.03.2015 при перевірці своєчасності сплати частини чистого прибутку встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ДП "Сільськогосподарське підприємство Машівської ВК УДПС України (№9)", що розташоване в с. Кустолово-Суходілка, Машівського району Полтавської області, не забезпечила своєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податкових зобовязань з частини чистого прибутку за 2014 р., по строку сплати 19.02.2015, фактично сплачено 24.02.2015, чим порушила п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначила, що порушення допущено ненавмисно.

У судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину визнала за обставин, викладених у протоколі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення, її письмовими поясненнями, викладеними у протоколі; копією акту про результати перевірки ДП "Сільськогосподарське підприємство Машівської ВК УДПС України (№9)" від 12.03.2015, в ході проведення якої встановлено порушення терміну сплати самостійного визначеного грошового зобовязання з частини чистого прибутку за 2014 рік, граничний термін сплати 19.02.2015, фактично сплачено 24.02.2015.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинене правопорушення суд визнає повне визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини вчинення адміністративного правопорушення, характер правопорушення, особу порушника, яка по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, її ставлення до вчиненого, обставини, що помякшують її відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, майновий стан та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :