ПОСТАНОВА

в справі про адміністративне правопорушення

Справа №668/4940/15-п

Пров. №3/668/1125/15

28.04.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого лікарем-анестезіологом в Херсонській обласній клінічній лікарні, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08.04.2015 року інспектором ДПС складений протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 290421, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 08.04.2015 року о 10:00, в м. Херсоні, на перехресті вул. ОСОБА_2, керував транспортним засобом Acura MDX, ВТ 5777 ВВ та під час руху заднім ходом не впевнився, що це буде безпечним і не створить небезпеки чи перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти обставин, встановлених під час складення протоколу про адміністративне правопорушення не заперечував. Надав пояснення про те, що 08.04.2015 року, рухаючись на своєму автомобілі по вул. Жовтневої Революції у бік вул. ОСОБА_4, повернув праворуч та почав виконувати рух заднім ходом, однак зіштовхнувся з автомобілем Форд, що рухався позаду нього.

Окрім пояснень ОСОБА_1 його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 290421 від 08.04.2015 року;

- схемою ДТП та актом огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 під час складення протоколу про адміністративне правопорушення, згідно яких він 08.04.2015 року, керуючи автомобілем Форд по вул. Жовтневої Революції у бік вул. ОСОБА_4, при підїзді до перехрестя вул. ОСОБА_5 Маяковського, здійснюючи поворот праворуч, побачив, що автомобіль Акура, який рухався попереду нього зупинився та почав рух заднім ходом, у звязку із чим він призупинився, однак той почав скорочувати відстань, не реагуючи на сигнали з його боку та здійснив зіткнення з його автомобілем;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 під час складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпечність діяння, особу ОСОБА_1 приходжу до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 340,00грн.

(р/р 0001, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959517, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

(р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_6