Справа № 196/317/15-п
№ провадження 3/196/66/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року смт Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого оператором КП "Факел"

за ст. ст. 130 ч.1, 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2015 року, близько 16 год. 30 хв., в смт Царичанка по вул. Комсомольській, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду відповідно до встановленого порядку на стан алкогольного спяніння, дачі пояснень та підпису в протоколі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

14 березня 2015 року, близько 16 год. 30 хв., в смт Царичанка по вул. Комсомольській, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху та виїхав на ліве узбіччя, де здійснив наїзд на дворове огородження будинку № 64а, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП автомобілю завдано механічні пошкодження, пошкоджено дворове огородження будинку № 64а.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

14 березня 2015 року, близько 16 год. 31 хв., в смт Царичанка по вул. Комсомольській, поблизу будинку № 64, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення встановлених правил залишив місце ДТП, до якої причетний, чим порушив вимоги п.2.10 "а" Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєних правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся, прохав суворо не наказувати.

Крім того, його вина в скоєних правопорушеннях підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема:

- копіями рапортів ІАП ВДАІ Царичанського району капітана міліції ОСОБА_2 від 14.03.2015 року;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 14.03.2015 року, згідно яких водій ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від дачі пояснень, підпису в протоколі, проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння, при цьому останній мав ознаки алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота), факт вживання алкоголю не заперечував;

- копією схеми місця ДТП, яка сталася 14.03.2015 року о 16 год. 30 хв. в смт Царичанка по вул. Комсомольській;

- копією акту огляду транспортного засобу від 14.03.2015 року - легкового автомобіля НОМЕР_1;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7,ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 32, 36, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб, за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн., за ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн., на підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.ГУДИМ