Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
16.04.2015 Справа №: 388/642/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2015 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, має адміністративне стягнення за адміністративне правопорушення, що посягає на встановлений порядок управління, а саме за порушення правил адміністративного нагляду,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 2 квітня 2014 року щодо ОСОБА_1 установлено адміністративний нагляд з такими обмеженнями: забороною виходити з будинку (квартири) з 22 години до 6 години; забороною знаходитись у кафе, барах, ресторанах та інших обєктах торгівлі де продають спиртні напої на розлив; забороною виїзду в особистих справах за межі району (міста), обраного для постійного проживання в межах України; зобовязання зявлятись для реєстрації в районний (міський) відділ внутрішніх справ УМВС України по обраному місцю проживання два рази на місяць.

ОСОБА_1, згідно листка піднаглядного встановлено дні для реєстрації у Долинському РВ УМВС України в Кіровоградській області, а саме кожну другу та четверту суботу місяця з 09.00 до 12.00 години.

12 березня 2015 року о 22.25 годині за місцем проживання гр. ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив установленні щодо нього правила адміністративного нагляду.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки не повідомив.

У матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення доказана сукупністю зібраних у справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 21 березня 2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких 12 березня 2015 року о 22.25 годині був відсутній за місцем проживання без поважних причин; копією ухвали Піщанського районного суду Кіровоградської області від 2 квітня 2014 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, кваліфікуючою ознакою якого є повторність.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який має не погашену судимість, задовільно характеризується за місцем проживання, обставини правопорушення, характер і тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, 187, 221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн (тридцять шість гривень 54 копійки) судового збору.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Долинського

районного судуОСОБА_2