Справа № 699/185/15-п
Номер провадження 3/699/81/15
ПОСТАНОВА

17.03.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку вул.Гагаріна, 4/3 м.Корсуня-Шевченківського Черкаської області, паспорт серії НЕ №588052 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 10.12.2009 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,

за ч.1 ст.187 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ :

До суду поступив адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП гр.ОСОБА_1

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 05 лютого 2015 року близько 23 год 30 хв ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем проживання, чим порушила п.1 встановлених судом обмежень.

Ч. 1 ст.187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі внутрішніх справ.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Ст. 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є

будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що гр.ОСОБА_1 порушила п.1 встановлених судом обмежень, але до матеріалів справи не надано повного тексту ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду, у зв»язку з чим неможливо встановити які саме обмеження порушені особою.

За таких обставин матеріал підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1за адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для належного оформлення до Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.