Справа № 161/4191/15-п
Номер провадження: 3-в/161/9/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 16 квітня 2015 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: Квятковського М.С.,

за участю секретаря: Куденчук О.М.,

правопорушника: ОСОБА_1,

захисника-адвоката: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку, заяву ОСОБА_1, про визнання постанови апеляційного суду Волинської області, від 18.11.2014 року такою, що не підлягає виконанню у звязку із закінченням строку давності виконання.

В С Т А Н О В И В:

29.09.2014 року, з ВДАІ з обслуговування Луцького району ДАІ УМВС України у Волинській області, на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення, за ст.124 та ч.4 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1.

17.10.2014 року, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області, провадження у справі про адміністративні правопорушення, що передбачені ст.124 та ч.4 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, на підставі п.1 ст.247 КУпАП, закрито за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

18.11.2014 року, постановою апеляційного суду Волинської області, постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 17.10.2014 року, скасовано та винесено нову, якою ОСОБА_1, притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.4 ст.130 КУпАП, та на відповідно до ст.36 КУпАП, призначено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки.

Відповідно до вимог, передбачених ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обовязковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Ст.300 КУпАП, передбачено, що постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

У відповідності до вимог, передбачених ст.317 КУпАП, постанова про позбавлення права керування транспортними засобами виконується посадовими особами органів внутрішніх справ, що забезпечують безпеку дорожнього руху.

Ст.303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови. Вразі оскарження постанови або внесення на її подання прокурора перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

20.03.2015 року, на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшла заява правопорушника ОСОБА_1, про визнання постанови апеляційного суду Волинської області, від 18.11.2014 року такою, що не підлягає виконанню у звязку із закінченням строку давності виконання, оскільки постанова апеляційного суду Волинської області, від 18.11.2014 року, про позбавлення права керування транспортними засобами, відносно нього на виконання не направлялась, тобто не була звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Згідно до повідомлення т.в.о. начальника ВДАІ з обслуговування Луцького району капітана міліції ОСОБА_3, за №696, від 03.03.2015 року, постанова суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, в період часу з листопада 2014 року по 03 березня 2015 року, до ВДАІ з обслуговування Луцького району, не надходила.

Заслухавши з цього приводу думку учасників судового розгляду: правопорушника ОСОБА_1, його захисника-адвоката ОСОБА_2, які просили заяву про визнання постанови апеляційного суду Волинської області, від 18.11.2014 року такою, що не підлягає виконанню у звязку із закінченням строку давності виконання, залишити без розгляду, мотивуючи своє рішення тим, що ознайомившись із матеріалами справи про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_4, встановили, що таку постанову, Луцьким міськрайонним судом було звернуто до виконання в строк, передбачений ст.303 КУпАП, суд приходить до висновку, про залишення такої заяви правопорушника ОСОБА_4, без розгляду.

Разом з тим, суд приходить до висновку про повторне направлення у Відділ ДАІ з обслуговування Луцького району та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого ВДАІ УМВС України у Волинській області, постанови апеляційного суду Волинської області, від 18.11.2014 року, про позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_1, оскільки як вбачається із повідомлення т.в.о. начальника ВДАІ з обслуговування Луцького району капітана міліції ОСОБА_3, за №696, від 03.03.2015 року, постанова суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, до ВДАІ з обслуговування Луцького району, не надходила, а тому залишається невиконаною.

Керуючись ст.ст.304, 305 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання правопорушника ОСОБА_1 про визнання постанови апеляційного суду Волинської області, від 18.11.2014 року такою, що не підлягає виконанню у звязку із закінченням строку давності виконання, залишити без розгляду.

Повторно, надіслати для виконання в частині позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_1, постанову апеляційного суду Волинської області, від 18.11.2014 року, у Відділ ДАІ з обслуговування Луцького району та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого ВДАІ УМВС України у Волинській області.

Строк позбавлення ОСОБА_1 права на керування транспортними засобами, обчислювати з дня здачі або вилучення посвідчення водія виданого ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: М.С. Квятковський