Справа №461/1291/15-п
Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2015 року Суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, представників ДПІ у Галицькому районі ГУДФС ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної податкової інспекції (ДПІ) у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) громадянки України, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Підприємство «Кліше», зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 59 (бланк серії АА № 465109) від 30 січня 2015 року, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Підприємство «Кліше», допустила порушення вимог Податкового кодексу України (ПК України), що встановлені актом № 130/13-04-22-01/33169375 від 26 січня 2015 року.

Так, згідно з актом планової виїзної перевірки ТОВ «Підприємство «Кліше» виявлені порушення п.п. 135.5.12, 138.1, 138.2, 138.4, 138.8, 139.1.9, 144.1 ПК України, в результаті чого занижено податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 375183,42 грн., в тому числі по періодах: за ІІ квартал 2012 року у сумі 237774,67 грн., за 2013 рік у сумі 82877,77 грн., за ІІІ квартал 2014 року у сумі 54530,98 грн.

Дані дії ОСОБА_1 ДПІ у Галицькому районі м. Львова ГУДФС України у Львівській області кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Від підписання протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 відмовилася, про що працівниками ДПІ складені відповідні акти від 30 січня 2015 року

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала. Вказала на те, що на даний час акти за результатами перевірок оскаржуються керівництвом ТОВ «Підприємство «Кліше» до податкової інспекції. У її діях, як головного бухгалтера ТОВ, склад порушення відсутній.

Представники ДПІ Галицького району ГУДФС в судовому засіданні вказали, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки остання будучі посадовою особою ТОВ «Підприємство «Кліше», допустила порушення ряду норм ПК України. Обставини правопорушень викладені у акті перевірки ТОВ від 26 січня 2015 року.

Відповідно до ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, вчиненого у період з 2012 року по ІІІ квартал 2014 року, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а її вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:

- даними, що містяться в протоколі № 59 (бланк серії АА № 465109) від 30 січня 2015 року;

- відомості, що відображені у акті від 26 січня 2015 року № 130/13-04-22-01/33169375 про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Підприємство «Кліше» з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства.

Згідно зі ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до положень п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу.

Триваючими адміністративними проступками є проступки, пов'язані з тривалим, неперервним невиконанням обов'язків, передбачених правовою нормою. Тому, вчинене ОСОБА_1 правопорушення не є триваючим, в розумінні ст. 38 КУпАП. Строки накладення адміністративного стягнення в даному випадку необхідно рахувати з дня закінчення ІІІ кварталу 2014 року, тобто з 01 жовтня 2014 року. Відтак, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у звязку із закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі № 461/1291/15-п

Постанова не оскаржувалась та набрала законної сили _______2015 року.

Строк предявлення до виконання 3 місяці.

Суддя Л.Д. Фролова