Справа № 471/480/15-п
Провадження №3/471/220/15
Номер рядка звіту 77
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" квітня 2015 р.

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Даніловій Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, приватного підприємця, інвалідності немає, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с-щі Братське Братського району Миколаївської області, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ЕО 763051, виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 23 вересня 1999 року, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

20.03.2015 о 10 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1 здійснював продаж свіжовиловленої риби молодь товсто лоба вагою 6,0 кг. без документів, що засвідчують законність вилучення цих обєктів з природного середовища або факт купівлі, а також свідоцтва виробника про якість продукції. Своїми діями гр.. ОСОБА_1 порушив вимоги ст.. 3 Закону України «Про рибу, інші водні ресурси та харчову продукцію з них», ст.. 7 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», які визначають порядок придбання чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав, та пояснив суду, що дійсно 20.03.2015 здійснював продаж свіжо виловленої риби без документів, адже Державне агентство рибного господарства України управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області через заборгованість у ПФУ не надає дозволу на здійснення ним продажу рибних ресурсів.

Обставини скоєння правопорушення, підтверджуються даними протоколу № 005378/224 від 20.03.2015 року.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що в судовому засіданні в ході слухання справи доведено вину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, тому, з урахуванням усіх обставин вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 88-1 ч.1 КУпАП, покарання у вигляді штрафу без конфіскації обєктів тваринного світу.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУАП, та призначити покарання штраф у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. без конфіскації обєктів тваринного світу.

Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 0001 код 37992030 МФО-826013 ГУДКСУ в Миколаївській області, отримувач Миколаївське ГУК Миколаївської області 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на користь державного бюджету в Братському районі, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 0081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474.

Строк предявлення до виконання до 16.07.2015 року.

Суддя - Скарницька І.Б.