П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2015 Справа №607/2066/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Тернополя УДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, працюючого головним інженером відділу технічного нагляду Тернопільської міської ради, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.4 ст.140 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 станом на 00 год. 00 хв. 26 січня 2015 року по вул.Довженка в м.Тернополі (в районі будинку №13), не вжив відповідних заходів щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, не ліквідував вибоїну на проїзній частині, що призвело до скоєння ДТП, а саме наїзду водієм автомобіля марки «Рено Логан», державний номерний знак НОМЕР_1, на перешкоду (вибоїну), внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.1.5 Правил дорожнього руху України за що ч.4 ст.140 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, підтвердивши факт, зафіксований у протоколі. У вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення доводиться матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №146369 від 27 січня 2015 року, рапортом працівника міліції від 26 січня 2015 року, поясненнями ОСОБА_2 від 26 січня 2015 року, схемою наслідків ДТП без потерпілих, яка сталась 26 січня 2015 року, актом обстеження ділянки вулично-дорожньої мережі від 26 січня 2015 року, актом обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги від 26 січня 2015 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП, тобто неприйняття своєчасних заходів для відновлення безпечних умов руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Водночас, враховуючи інформацію, яка надана ОСОБА_1 на підтвердження своїх доводів, а саме: посадову інструкцію головного інженера відділу технічного нагляду Тернопільської міської ради; лист начальника управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології №313/15 від 28 січня 2015 року; лист начальника управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології №331/15 від 15 січня 2015 року; договір №10 від 27 січня 2015 року, вважаю вчинене ним діяння малозначним.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, а також те, що діяння, за яке його притягнуто до відповідальності, є малозначним, вважаю за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.22, 33, 140, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП.

В силу ст.22 КУпАП, у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, у випадках, передбачених частиною 5 ст.7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя О. Герчаківська