справа №474/397/15-п
провадження №3/474/133/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.04.15 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді Фасій В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 19.09.1991 р. н., громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1. Новоолексіївка, вул..Степова, 37, Врадіївського району, Миколаївської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ :

22.02.2015 р. близько 16:00 год. ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки з території домоволодіння гр..ОСОБА_2, за адресою с.Новоолексіївка, Врадіївського району, 40 кг металобрухту, вартістю 2,50 грн./1 кг, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 100 грн.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 22.02.2015 р. близько 16:00 год. вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки з території домоволодіння гр. ОСОБА_2, за адресою с.Новоолексіївка, Врадіївського району, 40 кг металобрухту, вартістю 2,50 грн. за 1 кг. Є інвалідом, у звязку з психіатричним захворюванням.

Крім визнання вини правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, помякшуючі, обтяжуючі обставини правопорушення, та обставини, що характеризують особу правопорушника підтверджується наступними дослідженими по справі доказами:

· протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ №005377/93 від 17.04.2015р. відносно ОСОБА_1, по ч.1 ст. 51 КУпАП (дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки), підписаного правопорушником без будь яких зауважень щодо його змісту;

· характеристикою Великовеселівської сільської ради №144 від 17.04.2015 р., згідно якої ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання

При призначенні адміністративного стягнення, суд, враховуючи щире розкаяння, вперше вчинене правопорушення, вважає доцільним з врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, який має постійне місце проживання за яким позитивно характеризується, застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3»яна Леонідовича, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_3»яна Леонідовича на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАПУ, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. В. Фасій