Справа № 473/1449/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"22" квітня 2015 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенської обєднаної державної фінансової інспекції Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-14 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює головним спеціалістом відділу освіти Вознесенської РДА, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2015 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від Вознесенської обєднаної державної фінансової інспекції Миколаївській області надійшов протокол від про адміністративне правопорушення серія ДФ1 №14-44/2015 від 15 квітня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-14 КУпАП.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При вивченні матеріалів справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серія ДФ1 № 14-44/2015 від 15 квітня 2015 року складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП, згідно із якою у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно із п.8 Наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку оформлення Державною фінансовою інспекцією України та її територіальними органами матеріалів про адміністративні правопорушення» від 09.12.2013 року №1045 - зміст протоколу повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 256 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серія ДФ1 №14-44/2015 від 15 квітня 2015 року не вказано час вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-14 КУпАП, конкретну дату чи період вчинення адміністративного правопорушення, що позбавляє суд можливості перевірити встановлені ч.3 ст.38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення серія ДФ1 №14-44/2015 від 15 квітня 2015 року відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч.1 ст.256 КпАП України, він підлягає поверненню до Вознесенської обєднаної державної фінансової інспекції Миколаївській області.

Щодо клопотання Вознесенської районної державної адміністрації від 17.04.2015 року про передачу ОСОБА_1 на поруки, то воно не підлягає задоволенню з огляду на повернення протоколу до Вознесенської обєднаної державної фінансової інспекції Миколаївській області, а також, що передача правопорушника на поруки не передбачена чинним КУпАП, зокрема ст.21.

Керуючись ст.ст.164-14 ч.1, 256, 278 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-14 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Вознесенської обєднаної державної фінансової інспекції Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду (підпис) Н.Б.Зубар

Згідно оригіналу:

Суддя: