Справа № 488/94/15-п
Провадження № 3/488/151/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2015 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного районного відділу Миколаївського міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: м.Миколаїв,

вул. Ліванова, 5, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП,

в с т а н о в и в :

17 листопада 2014 року приблизно о 17 годині 20 хвилин в місті Миколаєві по провулку 3-му Зимовому біля будинку № 6 в ході проведення особистого огляду громадянина ОСОБА_2 виявлений та вилучений медичний шприц об'ємом 6 мл. із залишками речовини коричневого кольору.

Згідно висновку експертизи № 2378 від 19 листопада 2014 року надані на експертизу у медичному шприцу залишки рідини темно-коричневого кольору містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого (в перерахунку на суху речовину) 0,013 грама.

Правопорушник про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не зявився, пояснень не надав.

Провина ОСОБА_2 у вчиненні ним вищезазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 021627 від 03.12.2014 року, постановою про закриття кримінального провадження від 26.11.2014 року, копією витягу з кримінального провадження №0003658 від 18.11.2014 року, рапортом від 17.11.2014 року, письмовими поясненнями правопорушника, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 17.11.2014 року, протоколом про адміністративне затримання № 002616 від 03.11.2014 року правопорушника, висновком експертизи № 2378 від 19.11.2014 року, з яких слідує, що правопорушник незаконно зберігав при собі наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доведеною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 КУпроАП, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

В той же час оскільки правопорушення вчинене 17 листопада 2014 року, постанова про закриття кримінального провадження прийнята 26 листопада 2014 року, то на день розгляду справи про адміністративне правопорушення сплив передбачений ч.4 ст.38 КУпАП місячний строк для накладення адміністративного стягнення, через що дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 36, 38, п.7 ст.247, 283, п.3 ч.1 ст.284, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_2 від накладення адміністративного стягнення за ст.44 КУпАП на підставі ст.38 КУпАП у зв'язку із закінченням строку його накладення.

Провадження по справі закрити.

Наркотичний засіб опій ацетильований в медичному шприці, маса якого (в перерахунку на суху речовину) 0, 013 грама, що знаходиться в камері схову речових доказів Корабельного районного відділу Миколаївського міського управління управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, знищити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Кутурланова