П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 року

Справа №607/5828/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, студент 5-го курсу ДВНЗ «Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_2 МОЗ України», не працює, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 01 березня 2015 року близько 13 години 10 хвилин, перебуваючи в громадському місці - на загальному коридорі в підїзді №1 по вулиці Громницького, 9 в місті Тернополі, висловлювався нецензурною лайкою в сторону громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, поводив себе зухвало, ображав людську гідність, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, таким чином вчинив дрібне хуліганство.

У судовому засіданні ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненому правопорушенні доведена:

· протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 024455 від 07 березня 2015 року, з якого слідує, що 01 березня 2015 року близько 13 години 10 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці - на загальному коридорі в підїзді №1 по вулиці Громницького, 9 в місті Тернополі, висловлювався нецензурною лайкою в сторону громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ображав своїми діями людську гідність, чим вчинив дрібне хуліганство;

· висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 07 березня 2015 року, яким установлено, що 01 березня 2015 року ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство в громадському місці - на загальному коридорі в підїзді №1 по вулиці Громницького, 9 в місті Тернополі;

· заявою ОСОБА_3, від 03 березня 2015 року, згідно з якою вона просить притягнути до адміністративної відповідальності сусідів по квартирі;

· копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 03 березня 2015 року, згідно з якими ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці - на загальному коридорі в підїзді №1 по вулиці Громницького, 9 в місті Тернополі вчинив конфлікт на побутовому ґрунті, висловлювався нецензурною лайкою чим порушив громадський порядок та спокій громадян;

· копією письмових пояснень ОСОБА_1В від 07 березня 2015 року, згідно з якими він повністю погодився з обставинами вчиненого правопорушення.

Зазначені докази вини ОСОБА_1 у вчиненні ним дрібного хуліганства є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, визначивши його розмір з урахуванням його матеріального та сімейного стану, зокрема того, що він офіційно не працює, студент, має на утриманні одну неповнолітню дитину та вагітну дружину.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 173, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя