Справа № 444/563/15-п
Провадження № 3/444/198/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, НОМЕР_1 вид. 18.05.2007 р. Жовківським РВ ГУМВСУ у Л/о., - за ст. 184 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 03.03.2015 року, біля 13 год. 30 хв., по місцю проживання, в с. Купичволя, по вул. Підлісна, 3, Жовківського району, Львівської області, маючи на утриманні неповнолітніх дітей, ухилялася від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо забезпечення необхідних умов виховання та проживання неповнолітніх дітей, а саме, в кімнаті де проживають діти брудно, діти в брудному одязі, речі порозкидувані, санітарний стан незадовільний, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідно до ст. 268 КпАП України, явка ОСОБА_1 в судове засідання не є обовязковою. А тому, приходжу до переконання про можливість розгляду справи у відсутності правопорушниці.

Факт вчинення правопорушення підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; особистими поясненнями ОСОБА_1 в матеріалах справи; актом соціального інспектування № 5/54 від 03.03.2015 р. по 10.03.2015 р.; висновком від .10.2014 року; .

Дії правопорушниці слід кваліфікувати за ст. 184 ч. 1 КпАП України, оскільки вона ухилялась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання та проживання неповнолітніх дітей.

Обставини, які б обтяжували чи помякшували відповідальність правопорушниці, не встановлено.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушниці враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка до адмінвідповідальності притягується вперше, ступінь вини, майновий стан, те, що правопорушниця має на утриманні малолітніх дітей, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ст. 184 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або попередження.

З врахуванням вище перелічених обставин, приходжу до переконання, що до правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ Про судовий збір, з правопорушниці в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн..

Керуючись ст.ст. 26, 184 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя Ясиновський Р. Б.