П О С Т А Н О В А № 384/190/15-п

№пр. 3/384/105/2015

13 березня 2015 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

24.02.2015 року близько 16 год. 30 хв. в с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області, в своєму домоволодінні, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_3, а саме: висловлювався на її адресу грубою брутальною лайкою.

Крім того, 27.02.2015 року близько 16 год. 00 хв. в с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області, в своєму домоволодінні, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, затіяв сварку відносно своєї дружини ОСОБА_3, а саме: висловлювався на її адресу грубою брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї.

Також, 03.03.2015 року близько 18 год. 00 хв. в с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області, в своєму домоволодінні, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, затіяв сварку відносно своєї дружини ОСОБА_3, а саме: висловлювався на її адресу грубою брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративних справ..

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив три адміністративних правопорушення, суд вважає за необхідне обєднати справи про адміністративне правопорушення за № 384/190/15-п №пр. 3/384/105/2015, № 384/191/15-п №пр. 3/384/106/2015 та № 384/192/15-п №пр. 3/384/107/2015 в одне провадження.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено. Обтяжуючою обставиною у справі є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, суд прийшов до висновку, що стягнення повинно бути у виді громадських робіт.

З огляду на викладене, керуючись ст. 40-1, ст. 33, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 276-280, ч. 5 ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді громадських робіт в розмірі 40 (сорока) годин.

Обєднати справи про адміністративне правопорушення за № 384/190/15-п №пр. 3/384/105/2015, № 384/191/15-п №пр. 3/384/106/2015, № 384/192/15-п №пр. 3/384/107/2015 в одне провадження та присвоїти справі № 384/190/15-п №пр. 3/384/105/2015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: