АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«02» квітня 2015 року м. Чернівці

Апеляційний суд Чернівецької області у складі:

Головуючого судді Марчука В.Т.

при секретарі Дзюбака М.В.

особи, яка притягується до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1

та її захисника Кравчука Д.В.

потерпілого ОСОБА_3

та його представника ОСОБА_4

розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою адвоката Кравчука Д.В. в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25 лютого 2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні апеляційного суду Чернівецької області знаходиться справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1

Згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 31.10.2014 року близько 18 год. 20 хв., керуючи автомобілем Фольксваген, д.н. НОМЕР_1 в смт. Лужани, вул. Центральна, Кіцманського району Чернівецької області, при виконанні повороту ліворуч з відповідного крайнього положення проїзної частини даного напрямку не надала дорогу зустрічному автомобілю марки «Мерседес» д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, в результаті чого сталося зіткнення та транспортні засоби отримали часткові пошкодження, тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Із змісту апеляційної скарги, пояснень ОСОБА_1 та її захисника Кравчука Д.В., наданих в суді апеляційної інстанції вбачається, що вони не згідні із схемою ДТП, складеною31.10.2014 року інспектором УДПС 4-го взводу РДПС при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області майором міліції ОСОБА_5

Під час допиту в судовому засіданні в якості свідка інспектора ОСОБА_5 з посиланням на наявну в матеріалах справи схему ДТП залишились не виясненим питання щодо розміру проїзної частини дороги на місці ДТП, що може унеможливити прийняти судом

Справа №33/794/35/2015 р. Головуючий у І інстанції: Олексюк Т.І.

Категорія ст. 124 КУпАП Доповідач: Марчук В.Т.

об'єктивне рішення.

У зв'язку з наведеним, керуючись ст.ст. 280, 294 КпАП України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті»,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити УДПС 4-го взводу РДПС при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області з обов'язковою участю учасників ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_3, їх захисників Кравчука Дмитра Васильовича (моб.тел. НОМЕР_3) та ОСОБА_4 ( моб. тел. НОМЕР_4), а також за участю понятих з виходом на місце скласти додаткову схему ДТП, яка мала місце 31.10.2014 року в смт. Лужани по вул. Центральній навпроти селищної ради.

На схемі необхідно відобразити наступні відомості:

Яка загальна ширина на місці ДТП протилежної сторони дороги, без урахуванням тротуарів?

· Яка ширина на місці ДТП протилежної правої смуги руху в напрямку Чернівці - Снятин від осьової лінії проїжджої частини дороги до початку тротуару?

· В цьому ж напрямку руху Чернівці - Снятин на місці ДТП яка ширина тротуару?

· Яка роздільна смуга проїжджої частини дороги на місці зіткнення транспортних засобів (суцільна чи роздільна) з прив'язкою до наявності другорядних доріг?

·

Матеріали виконаного доручення направити на адресу апеляційного суду Чернівецької області до 15.04.2015 року.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області В.Т. МАРЧУК

Копія згідно з оригіналом: суддя