Справа № 696/368/15-п
№ 3/696/156/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року, суддя Камянського районного суду Черкаської області Романова Н. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від прокуратури Камянського району Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника зміни Косарського МПД ДП Укрспирт с. Косарі Камянського району Черкаської обл., ІПН НОМЕР_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 172-7 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи депутатом Косарської сільської ради Камянського району Черкаської області шостого скликання, відповідно до підпункту б п.1 ч. 1 ст. 4 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, всупереч вимогам ч. 1 ст. 14 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, якою передбачено обов'язок зазначених осіб про вжиття заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів невідкладно у письмовій формі повідомляти безпосереднього керівника про наявність конфлікту інтересів, без будь-яких на те поважних причин не вжив заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно у письмовій формі не повідомив сесію Косарської сільської ради Кам'янського району Черкаської області про наявність конфлікту між особистими майновими інтересами та депутатськими повноваженнями, 30 квітня 2014 р. прийняв участь у двадцять восьмій сесії Косарської сільської ради Камянського району Черкаської області шостого скликання і проголосував за прийняття рішення № 28-4/VІ від 30.04.2014 р. про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою по відведенню у власність земельної ділянки орієнтовною площею 0,25 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд по вул. І. Франка в межах населеного пункту с. Косарі собі особисто, в результаті чого допустив виникнення конфлікту інтересів в його депутатській діяльності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-7 КУпАП, як неповідомлення особою безпосереднього керівника у випадках, передбачених законом, про наявність конфлікту інтересів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення від 18.03.2015 р.; листом Косарської сільради від 17.03.2015 р. № 100; заявою ОСОБА_1 від 17.04.2014 р.; протоколом та рішенням Косарської сільради від 30.04.2014 р. № 28-4/VI; книгою реєстрації пропозицій, заяв та скарг громадян за 2014 р. Косарської сльради; журналом вхідної кореспонденції за 2014 р. Косарської сільради; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2; протоколом Косарської сільської виборчої комісії про результати виборів депутатів Косарської сільради Камянського району Черкаської обл. від 31.10.2010 р.; протоколом сесії Косарської сільради від 12.11.2010 р.; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 17.03.2015 р.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність, позитивну характеристику в. о. голови Косарської сільради Камянського району від 17.03.2015 р. № 99.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі ст. 4 ч. 2 п. ЗУ Про судовий збір, керуючись ст.ст. 40-1, ст.. 172-7, 283, 284, 285, 287 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-7 КУпАП, та накласти на нього адмінстягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі УДКСУ у Камянському районі Черкаської області (р/р 0164, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету: 22030001, , банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, призначення платежу судовий збір, код 02887734, пункт 5) судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя :