overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 636/71/15-п р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2015 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкаючого: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в :

22.11.2014 року піднаглядний ОСОБА_1 без поважної причини не зявився на реєстрацію до Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області, чим скоїв порушення правил адміністративного нагляду, так як він зобовязаний зявлятися на реєстрацію до ОВС за місцем проживання 3 рази на місяць, а саме: 1,2 та 3 суботу кожного місяця до Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області, що скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП України.

Вказані вище обставини повністю знайшли своє підтвердження при розгляді справи у суді та підтверджуються фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №-155504 та поясненнями правопорушника.

За таких обставин приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 187 ч.1, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одної) грн. на користь держави на р/р 0020 МФО 851011, одержувач: Чугуївське УДК, код 37792204, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р 0020 банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській обл., код отримувача 37792204 в Харківській області МФО 851011 код платежу 22030001

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 636/506/15-п р.
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

про притягнення до адміністративної відповідальності

13 лютого 2015 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріал який надійшов від Чугуївського РВ при ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с.Стара Покровка Чугуївського району Харківської області, не працює, мешкає: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ :

19.01.2015 року ОСОБА_2 втратила контроль над вихованням свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, , чим скояла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КупАП України.

Вказані вище обставини повністю знайшли своє підтвердження при розгляді справи у суді та підтверджується фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №-155945, поясненнями правопорушниці та іншими матеріалами справи.

У відповідності до ст.22 КУпАП при малозначності вчинення адміністративного правопорушення орган уповноважений вирішувати справу може звільнити правопорушника від відповідальності і обмежитися усним зауваження.

За наведеним вбачається, що скоєне ОСОБА_2 адміністративне правопорушення є малозначним і вона може бути звільнена від адміністративної відповідальності з оголошенням усного зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 184, 245, 246, 248, 249, 283, 284 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 184 КУпАП та обмежитись при цьому усним зауваженням.

Провадження по даній справі закрити.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів.

Суддя:
Справа № 646/5019/15-п
Провадження № 3/646/674/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.15 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст..173 КупАП,

в с т а н о в и в:

У протоколі КИ № 045294 від 07.04.2015р. зазначено, що 20.03.2015р. біля 15-00 ОСОБА_1, знаходячись в кімнаті прийому громадян прокуратури Харківської області висловлювався брутальної лайкою на адресу прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 дійсно 20.03.2015р. знаходився в кімнаті прийму громадян, намагаючись здати звернення до прокурора. Оскільки він висловлювався з неповагою на адресу працівника прокуратури ОСОБА_2, останній відмовився прийняти у нього звернення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно висловлювався з неповагою, однак нецензурно не виражався та громадський порядок не порушував, тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст..173 КУпАП.

Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили , що 20.03.2015р. на прийомі в кабінеті у ОСОБА_2, ОСОБА_1 кричав, висловлювався образливо та нецензурно.

Дослідивши диск із відеозаписом, де зафіксовано відвідування ОСОБА_1 кабінету прийому громадян в прокуратурі Харківської області, встановлено, що дійсно ОСОБА_1 був присутній на прийомі у ОСОБА_2, однак в звязку з відсутністю звукозапису встановити хід розмови неможливо.

Враховуючи, що ст..173 КУпАП передбачена відповідальність за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст..173 КУпАП, оскільки образливі висловлювання він вчинив у кабінеті, де працює один ОСОБА_2 з підстав невдоволення його роботою. В протоколі про адміністративне правопорушення взагалі відсутні дані про порушення громадського порядку та спокій громадян.

Таким чином, на підставі викладеного справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з відсутністю складу правопорушення, передбаченого ст..173 КУпАП.

Керуючись ст..247 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі за ст..173 КУпАП відносно ОСОБА_1 у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст..173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя О.П.Сорока
Справа № 636/12/15-п р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2015 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкаючого: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в :

01.11.2014 року перебуваючи в Харківській області в м. Чугуїв АДРЕСА_2 ОСОБА_1 скоїв насильницькі дії по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, ображав та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, тобто оказував психологічнена насильство відносно неї, таким чином останній скоїв насильсьво в сімї.

Насильницькі дії ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №-154300 від 01.11.2014 року, поясненнями самого порушника, який визнав себе винним в скоєному та іншими матеріалами справи.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, суддя прийшов до висновку про закриття провадження у справі, у зв'язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1,38,279,280,283,284,285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити через закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 636/72/15-п р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2015 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкаючого: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в :

06.12.2014 року піднаглядний ОСОБА_1 без поважної причини не зявився на реєстрацію до Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області, чим скоїв порушення правил адміністративного нагляду, так як він зобовязаний зявлятися на реєстрацію до ОВС за місцем проживання 3 рази на місяць, а саме: 1,2 та 3 суботу кожного місяця до Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області, що скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП України.

Вказані вище обставини повністю знайшли своє підтвердження при розгляді справи у суді та підтверджуються фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №-155593 та поясненнями правопорушника.

За таких обставин приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 187 ч.1, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одної) грн. на користь держави на р/р 0020 МФО 851011, одержувач: Чугуївське УДК, код 37792204, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р 0020 банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській обл., код отримувача 37792204 в Харківській області МФО 851011 код платежу 22030001

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 636/6/15-п р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2015 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкаючого: Харківської області м.Чугуїв вул. Осинівська, буд.12, -

в с т а н о в и в :

20.10.2014 року перебуваючи в Харківській області в м. Чугуїв по вул. Осинівській, буд.12 ОСОБА_1 скоїв насильницькі дії по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, ображав та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, тобто оказував психологічнена насильство відносно неї, таким чином останній скоїв насильсьво в сімї.

Насильницькі дії ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №-154827 від 04.11.2014 року, поясненнями самого порушника, який визнав себе винним в скоєному та іншими матеріалами справи.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, суддя прийшов до висновку про закриття провадження у справі, у зв'язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1,38,279,280,283,284,285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити через закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 636/73/15-п р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2015 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкаючого: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в :

15.11.2014 року піднаглядний ОСОБА_1 без поважної причини не зявився на реєстрацію до Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області, чим скоїв порушення правил адміністративного нагляду, так як він зобовязаний зявлятися на реєстрацію до ОВС за місцем проживання 3 рази на місяць, а саме: 1,2 та 3 суботу кожного місяця до Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області, що скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП України.

Вказані вище обставини повністю знайшли своє підтвердження при розгляді справи у суді та підтверджуються фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №-155591 та поясненнями правопорушника.

За таких обставин приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 187 ч.1, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одної) грн. на користь держави на р/р 0020 МФО 851011, одержувач: Чугуївське УДК, код 37792204, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р 0020 банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській обл., код отримувача 37792204 в Харківській області МФО 851011 код платежу 22030001

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 636/19/15-п р.
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

про притягнення до адміністративної відповідальності

22 січня 2015 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріал який надійшов від Чугуївського РВ при ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Єреван Арменія, студентка, мешкає: Харківська область Чугуївський район с.Тернова вул. Чугуївська, буд.61,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 проживала без реєстрації місця проживання, чим скояла адміністративне правопорушення передбачене ст.197 КупАП України.

Вказані вище обставини повністю знайшли своє підтвердження при розгляді справи у суді та підтверджується фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №-000952, поясненнями правопорушниці та іншими матеріалами справи.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, суддя прийшов до висновку про закриття провадження у справі, у зв'язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 197,38,279,280,283,284,285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 197 КУпАП щодо ОСОБА_2 закрити через закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 636/26/15-п р.
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

про притягнення до адміністративної відповідальності

22 січня 2015 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріал який надійшов від Чугуївського РВ при ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Новопокровка Чугуївського району Харківської області, учень, мешкає: Харківська область Чугуївський район с.Новопокровка вул. Перемоги, буд.83,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2. проживав без реєстрації місця проживання, чим скоів адміністративне правопорушення передбачене ст.197 КупАП України.

Вказані вище обставини повністю знайшли своє підтвердження при розгляді справи у суді та підтверджується фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №-001069, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

За таких обставин приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 197,38,279,280,283,284,285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн. на користь держави на р/р 0020 МФО 851011, одержувач: Чугуївське УДК, код 37792204, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р 0020 банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській обл., код отримувача 37792204 в Харківській області МФО 851011 код платежу 22030001

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 727/2413/15-п
Провадження № 3/727/867/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Шевченківського РВ УМВС України в м. Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. вул. Заводська 56Г/8, не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2015 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшли матеріали про адміністративне правопорушення складені про те, що 20.06.2014 р. приблизно о 16:30 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Сітроенс д/н СЕ 6206АН в м. Чернівці по вул. М.Рибалки, не вибрав безпечної швидкості в русі в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2О, за що передбачено відповідальність за ст. 124 КУпАП. Своїми діями порушив пункт 12.3 12.4 ПДР України

В судовому засіданні, судом досліджений протокол огляду місця події, висновок експерта, поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1 , який згідно своїх пояснень вину не визнав.

Згідно ст. 38 ч.2 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що на час розгляду справи в суді, збігли терміни притягнення до адміністративної відповідальності передбачені ст. 38 ч. 2 КУпАП, дана адміністративна справа на підставі ст. 247 п. 7 КУАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2 , 247 п. 7 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: Літвінова О.Г.
Справа № 727/2407/15-п
Провадження № 3/727/864/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці матеріали, що надійшли від ІДПС ВДАІ Шевченківського РВУ МВС України в м. Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2015 року приблизно о 17:20 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Пумнула біля будинку № 7 в м. Чернівці, де не дотримавшись бокового інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з стоячим автомобілем марки «ВАЗ» д/н 81544ВЕ

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1№ 460823 від 25.03.2015 р., в якому вказані, місце, спосіб та обставини вчиненого ним правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, згідно яких він визнав свою вину.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника; ступінь його вини та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 124 , 221, 283, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. в дохід державного бюджету України.

На постанову може бути подана апеляція та на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Літвінова О.Г.
Справа № 727/2616/15-п
Провадження № 3/727/925/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

12 січня 2015 року приблизно о 11 годині 20 хвилин в м. Чернівці по вул. Н.Сотні 19 біля торгового центру «Формаркет» був затриманий гр.. ОСОБА_1., який незаконно продав 5 доларів США за 95 гривень, чим порушив чинне законодавство про порядок здійснення валютних операцій та ст. 162 КпАП України.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12 січня 2015 року № ЧВ 018256, поясненнями правопорушника ОСОБА_1, згідно яких свою вину у вчиненому адміністративному правопорушення в судовому засіданні визнав, згідно яких вбачається підтвердження вчиненого адміністративного правопорушення, акту вилучення, що був складений в присутності свідків.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника; ступінь його вини та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність

Керуючись ст.ст. 162, 221, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 162 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору.

Конфіскувати 95 гривень, які знаходяться на зберіганні в касі Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій, згідно квитанції № 000042 області в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці на протязі 10 днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ Літвінова О.Г.