Справа № 191/890/15-п
Провадження № 3/191/244/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст. Синельникове УМВС України на Придніпровській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 11. 04. 1966 року у Республіці Киргизстан, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18. 10. 2014 року о 08 год. 50 хв. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук олією у невстановленому місці, а саме: на привокзальній площі ст. Синельникове-1 на Придніпровській залізниці, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

До початку проведення відкритого судового засідання ОСОБА_1 надала суду заяву в якій просила здійснювати розгляд справи за її відсутності.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, надаючи оцінку всім зібраним доказам в їх сукупності, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення ПР №240326 від 18. 10. 2014 року, письмовому поясненню ОСОБА_1 від 18. 10. 2014 року, протоколу особистого огляду та ручної поклажі від 18. 10. 2014 року, складеного інспектором ПС Синельниківського ЛВ на ст. Синельникове - 1 на Придніпровській залізниці, розписці ОСОБА_1 від 18. 10. 2014 року, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, а саме: торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях, однак дана адміністративна справи підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення. Згідно матеріалів даної адміністративної справи правопорушення ОСОБА_1 вчинено 18. 10. 2014 року.

Таким чином, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи минув, в звязку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на винну особу адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне речі, що є знаряддям правопорушення, а саме: олію у кількості 3 літри, яка згідно розписки ОСОБА_1 знаходяться у неї на зберіганні, залишити володільцеві, тобто ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 265, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, 11. 04. ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, 11. 04. ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 160 КУпАП провадженням закрити в звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Вилучені речі, що є знаряддям адміністративного правопорушення олію у кількості 3 (три) літри залишити за належністю володільцеві ОСОБА_1. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2