Провадження №3/748/256/15
Єдиний унікальний № 748/646/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2015 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді : Кухти В.О.,

при секретарі: Борисенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацючої, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за частиною 1 статті 187 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу ЧН№0524091 про адміністративне правопорушення від 28.02.2015 року, 21 лютого 2014 року ОСОБА_1, будучи особою, над якою встановлено адміністративний нагляд з 23.06.2014 року, не зявилась на реєстрацію до Чернігівського РВ УМВС України, чим порушив встановлені відносно неї правила адміністративного нагляду, відповідно до постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 червня 2014 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 5 ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину по ч. 1 ст. 187 КУпАП не визнала повністю, та пояснила, що з 04.02.2015 по 23.02.2015 року вона перебувала на амбулаторному лікуванні в Чернігівській міській лікарні № 1, і про ці обставини вона повідомляла дільничного інспектора. На підтвердження своїх слів, надала довідку Чернігівської міської лікарні № 1 від 23.02.2015 року за № 38.

Відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 червня 2014 року відносно ОСОБА_1, встановлений адміністративний нагляд із застосуванням обмежень строком на один рік у вигляді: заборони виходити з будинку (квартири) з 22 години до 06 години; заборони перебування у визначених місцях району (міста); заборони виїзду та обмеження виїзду в особистих справах за межі міста (району); реєстрації в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць.

Відповідно до ст. ст. 245, 246, 256, 268, 280 КУпАП суддя за розгляду справи в межах порушеного провадження розв'язує всі питання факту і права, дотримуючись засад судочинства та здійснення правосуддя, коли висновки судді не можуть ґрунтуватися на припущеннях, а всі сумніви щодо винуватості тлумачаться на користь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у зв'язку з чим докази мають бути оцінені суддею на їх достатність для вірогідних та безсумнівних висновків про вчинене на засадах забезпечення доведеності вини за ст. 129 Конституції України, і жоден з доказів зі ст. 252 КУпАП не може мати наперед встановлену силу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази, прийнявши до уваги той факт, що ОСОБА_1 перебувала на лікуванні, що підтверджується довідкою виданою Чернігівською міською лікарнею № 1 від 23.02.2015 року за № 38, в звязку з чим, з поважних причин не зявилась на реєстрацію до Чернігівського РВ УМВС України, тому суд не вбачає в її діях правопорушення, тобто приходить до висновку, що відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 252, 283, 284 п. 3, 294 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 187 КУпАП, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта