Справа № 163/708/15-п
Провадження № 3-в/163/13/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 року Любомльський районний суд Волинської області в складі:

судді Войтюка Л.М.,

при секретарі Голядинець О.В.,

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Любомль заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області про заміну способу і порядку виконання,-

в с т а н о в и в:

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області в порядку ст.36 Закону України Про виконавче провадження звернувся до суду з заявою про заміну способу і порядку виконання посилаючись на те,що на виконанні і відділі знаходиться виконавче провадження по виконанню постанови Любомльського районного суду № 3-1850 від 29.10.2009 про конфіскацію у ОСОБА_2 в дохід держави автомобіля "Опель Омега", реєстраційний номер НОМЕР_1 року випуску, вилученого на підставі протоколу про ПМП № 553/09.

Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 13.11.2009 року.

Вищезазначений транспортний засіб не був реалізований у встановленому Законом порядку, тому державним виконавцем розміщено інформацію щодо цього майна на веб-сайті з питань реалізації арештованого державними виконавцями майна. Протягом місяця з моменту розміщення повідомлення до відділу не надходили звернення від осіб, яким надано право безоплатного отримання майна.

На адресу відділу 15.01.2015 надійшло звернення Командувача Південного оперативного командування генерал-лейтенанта Сиротенко А.М. № 1/458 від 29.12.2014 з проханням винести на розгляд комісії по розпорядженню майном, конфіскованим за рішенням суду питання про можливість направлення до суду заяви про заміну способу і порядку виконання рішення суду, згідно якого було конфісковано вищезазначений транспортний засіб на користь держави, щодо безоплатної передачі майна (транспортного засобу) без сплати митних платежів до військової частини НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали справи, встановлено слідуючі обставини.

Постановою судді Любомльського районного суду № 3-1850 від 29.10.2009 р. конфіскацію у ОСОБА_2 в дохід держави автоміль "Опель Омега", реєстраційний номер СОК042 2001 року випуску, вилученого на підставі протоколу про ПМП № 553/09, який не був реалізований у встановленому Законом порядку із-за відсутності покупців, а тому державним виконавцем розміщено інформацію щодо цього майна на веб-сайті з питань реалізації арештованого державними виконавцями майна. Протягом місяця з моменту розміщення повідомлення до відділу не надходили звернення від осіб, яким надано право безоплатного отримання майна.

Відповідно до Порядку обліку, зберігання, оцінки вилученого митними органами майна, щодо якого винесено рішення суду про конфіскацію, передачі його органам державної виконавчої служби і розпорядження ним затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1724 від 26 грудня 2001 року транспортні засоби та інші самохідні машини і механізми, а також спеціальна техніка, обладнання, пристрої, будівельні матеріали можуть бути передані за погодженням з Мінфіном відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України міністерствам та іншим центральним органам виконавчої влади, Службі безпеки України, Генеральній прокуратурі України, Секретаріату Кабінету Міністрів України. Передане безоплатно майно, зазначене в цьому пункті, може бути відчужене виключно за умови сплати мита та інших податків і зборів, передбачених законодавством під час його імпорту на територію України.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 985 від 11 липня 2002 року, якою встановлений Порядок розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, якщо майно, в тому числі транспортні засоби, не реалізовано у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", державний виконавець вносить па розгляд комісії, що утворюється у складі представників відповідного органу державної виконавчої служби, митного органу, органу державної податкової служби та фінансового органу, пропозицію щодо безоплатної передачі майна органам державної влади, закладам охорони здоров`я, освіти, соціального забезпечення, соціального захисту, зокрема, закладам, у яких виховуються діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, дитячим будинкам сімейного типу, прийомним сімям, будинкам дитини при установах виконання покарань, установам виконання покарань, слідчим ізоляторам, військовим формуванням, а також на благодійні цілі або для переробки, знищення (утилізації) такого майна. Передане безоплатно майно, зазначене в цьому абзаці, може бути відчужене виключно за умови сплати мита та інших податків і зборів (обов`язкових платежів), передбачених законодавством під час його імпорту на територію України.

Рішення про безоплатну передачу, переробку або знищення (утилізацію) майна підписується членами комісії та затверджується начальником відповідного органу державної виконавчої служби.

Отже, порядок розпорядження майном, (в тому числі транспортними засобами) конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби і розпорядження ним детально врегульований вказаними постанови Кабінету Міністрів України № 1724 від 26 грудня 2001 року та № 985 від 11 липня 2002 року і згідно них суд не уповноважений приймати рішення про розпорядження майном, (в тому числі транспортними засобами) конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що в задоволенні заяви в цій частині слід відмовити та необхідно дати розяснення, що вказаний в заяві автомобіль може бути безоплатно переданий органам державної влади, закладам охорони здоров`я, освіти, соціального забезпечення, соціального захисту, зокрема, закладам, у яких виховуються діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, дитячим будинкам сімейного типу, прийомним сімям, будинкам дитини при установах виконання покарань, установам виконання покарань, слідчим ізоляторам, військовим формуванням, а також на благодійні цілі або для переробки, знищення (утилізації) відповідно до постанов Кабінету Міністрів України № 1724 від 26 грудня 2001 року та № 985 від 11 липня 2002 року.

Керуючись ст.ст. 304, 305, 313-315 КУпАП, суддя,-

постановив:

Заяву задовольнити частково. В задоволенні заяви відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області про заміну способу і порядку виконання постанови Любомльського районного суду справа № 3-1850-09 від 29.10.2009 про конфіскацію у ОСОБА_2 автомобіля "Опель Омега", реєстраційний номер НОМЕР_3 випуску із конфіскації автомобіля "Опель Омега", реєстраційний номер НОМЕР_1 року випуску на його безоплатну передачу без права відчуження та без сплати митних платежів до органу державної влади в особі підпорядкованої Південному оперативному командуванню військовій частині НОМЕР_2 відмовити.

Дати розяснення, що конфіскований автомобіль "Опель Омега", реєстраційний номер НОМЕР_4 кузов номер НОМЕР_5 року випуску може бути безоплатно переданий органам державної влади, закладам охорони здоров`я, освіти, соціального забезпечення, соціального захисту, зокрема, закладам, у яких виховуються діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, дитячим будинкам сімейного типу, прийомним сімям, будинкам дитини при установах виконання покарань, установам виконання покарань, слідчим ізоляторам, військовим формуванням, а також на благодійні цілі або для переробки, знищення (утилізації) відповідно до постанов Кабінету Міністрів України № 1724 від 26 грудня 2001 року та № 985 від 11 липня 2002 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий : суддя Л.М. Войтюк