Справа № 540/261/15-п
Номер провадження 3/540/93/15
ПОСТАНОВА

про направлення адміністративного матеріалу

для належного оформлення

01.04.2015 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Машівського району УДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 18.02.2015р. о 08 год. 10 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Леніна с. Кошманівка Машівського району Полтавської області, будучи причетним до ДТП, залишив місце пригоди до приїзду працівників ДАІ, чим порушив п. 2.10 А Правил дорожнього руху.

Згідно ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та зазначив, що керував автомобілем в с. Кошманівка і в той час по узбіччю йшла ОСОБА_2 зі своєю дитиною, яка підсковзнулася на мерзлій обочині, і при падінні обіперлася на крило його автомобіля, оскільки він в той час потихеньку їхав, та впала на коліно. Він зупинився, запитав чи все гаразд і чи не потрібно відвезти її до лікарні, жінка відповіла, що не треба. Стверджує, що наїзд на жінку не здійснював і взагалі вони із ОСОБА_2 мирно розійшлися, інша жінка взагалі йшла позаду і ніякого відношення до справи не має.

Даючи оцінку поясненням ОСОБА_1 та документам, доданим до протоколу про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що даний матеріал підлягає направленню для належного оформлення, виходячи з наступного.

Статтею 122-4 КУпАП встановлена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Натомість, до матеріалів даної справи окрім довідки ВДАІ з обслуговування Машівського району від 17.02.2015 про те, що ОСОБА_1 має посвідчення водія ААТ № 727788 МРЕВ Чутово 1977 та його пояснень, в яких він вказав, що одна з жінок впала біля автомобіля, більше ніяких документів, які б підтверджували б факт вчинення правопорушення, тобто, що мало місце ДТП, пояснення всіх учасників, в т.ч. пасажира, який їхав в автомобілі з водієм, не додано.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Натомість, всупереч вищезазначеної норми, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено учасників вказаної ДТП.

Таким чином, відсутність у матеріалах справи вказаних документів унеможливлює її розгляд судом та прийняття обєктивного рішення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

За вказаних обставин, суд вважає, що вказаний адміністративний матеріал підлягає направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути вказані недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 278, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП повернути до ВДАІ з обслуговування Машівського району УДАІ УМВС України в Полтавській області для належного оформлення в ході якого усунути вищевказані недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :