Справа № 138/465/15-п
Провадження №:3/138/236/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 березня 2015 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця,

за ст. 122-4, 130 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2015 року о 09 год. 40 хв. в с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки Рено Кенго, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду в встановленому законом порядку на стан визначення алкогольного спяніння ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП повторне протягом року керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.

Крім того 14.03.2015 року водій ОСОБА_1 в м. Могилів-Подільському по вул. Київська керуючи автомобілем марки Volvo, державний номерний знак DGL 00701, не вибравши безпечної швидкості допустив зіткнення із металевим огородженням площі Шевченка, після чого зник з місця пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

В судове засідання ОСОБА_1 повідомлений належним чином не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 ч.2, 122-4 КУпАП - повторне протягом року керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння; та залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина останнього у вищевказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії АВ2 №435134 та АП1 №666319, в яких викладено обставини правопорушень та письмовим поясненням ОСОБА_1

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протоколи, майновий стан, ступінь вини; обставиною, що обтяжує його відповідальність є скоєння адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді позбавлення права керування без оплатного вилучення транспортного засобу.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення, розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст.27, 36, 40-1, 122-4, 130 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 130 ч. 2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 2 (два) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: