Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 213/557/15-п
Номер провадження 3/213/153/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за

адресою: АДРЕСА_1,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 164-10 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

02 березня 2015 року до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДН №001581 від 15.01.2015 року, відповідно до якого, ОСОБА_2 09 грудня 2014 року, о 22.00 годині біля будинку №82 по вул.Широківське шосе в м.Кривому Розі здійснював збір брухту чорних металів у вигляді металевих прямокутників розміром 30 х 60 см. промислового походження загальною вагою 100 кг з метою його подальшого збуту, чим порушив Закону України "Про металобрухт", який регулює здійснення операцій з металобрухтом, за що передбачена відповідальність згідно ст.164-10 КУпАП.

Встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинено 09.12.2014 року. Постановою слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 26.12.2014 року було закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001922 від 10.12.2014 року у зв'язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення. Протокол про адміністративне правопорушення складено 15.01.2015 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні 3 місяці з дня його виявлення. Частиною 4 вказаної статті передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 надійшов до суду після закінчення передбаченого ч.4 ст.38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

Статтею 247 КУпАП передбачено, що розпочате провадження у справі підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

За таких обставин, ОСОБА_2 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю.

Речові докази: брухт чорного металу вагою 100 кг, який знаходиться на зберіганні у начальника зміни фізичного захисту відділу охорони №5 ТОВ "СОКОЛ-КР" -ОСОБА_4 (юридична адреса ТОВ "СОКОЛ-КР" - вул.Мелешкіна, 14, м.Кривий Ріг), згідно розписки від 10.12.2014 року слід звернути в доход держави.

Керуючись ст.ст.38 ч.4, 164-10, 247 ч.1 п.7, 283 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН №001581 від 15.01.2015 року, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Речові докази: брухт чорного металу вагою 100 кг, який знаходиться на зберіганні у начальника зміни фізичного захисту відділу охорони №5 ТОВ "СОКОЛ-КР" - ОСОБА_4 (юридична адреса ТОВ "СОКОЛ-КР" - вул.Мелешкіна, 14, м.Кривий Ріг), згідно розписки від 10.12.2014 року звернути в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.Я.Соловйова