Справа №474/270/15-п
Адміністративне провадження №3/474/101/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.03.15 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: судді - Фасій В. В.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, с.м.т. Врадіївка, Миколаївської області, працюючого оператором ГПК елеваторного комплексу №4 ТОВ «Креатив Постач», адміністративному стягненню раніше не піддавався,-

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.01.2015 р. близько 10:00 год., перебуваючи в громадському місці на території елеваторного комплексу №4 ТОВ «Креатив Постач», висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, в присутності інших громадян, чим грубо порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно працював оператором ГПК в елеваторному комплексі №4 ТОВ «Креатив Постач», 22.01.2015 р. перебуваючи на подвірї підприємства, в присутності інших працівників, на зауваження інженера ОСОБА_2, висловився на адресу останнього нецензурною лайко, розуміє, що порушив громадський порядок.

Крім визнання вини правопорушником, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, помякшуючі та обтяжуючі обставини підтверджуються:

· протоколом про адміністративне правопорушення №014888 від 23.01.2015 р., підписаним ОСОБА_1 без будь-яких зауважень щодо його змісту;

· поясненнями свідка ОСОБА_3 від 23.01.2015р., який підтвердив, що 22.01.2015 р. близько 10:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці на території елеваторного комплексу №4 ТОВ «Креатив Постач», висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2

· характеристикою Врадіївської селищної ради від 18.03.2015 р., елеваторного комплексу №4 ТОВ «Креатив Постач», згідно яких ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання та посередньо за місцем роботи.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховуючи, щире розкаяння винного, вперше вчинення правопорушення, особу правопорушника, який має постійне місце проживання, за яким позитивно характеризується, вважає доцільним, з врахуванням обставин вчиненого правопорушення, застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАПУ, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. В. Фасій