Справа № 751/3008/15-п
Провадження №3/751/652/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

з участю представника Чернігівської митниці ДФС - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України громадянина ОСОБА_2 Федерації, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: ОСОБА_2 Федерація, АДРЕСА_1, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 22.02.2015 року о 16 год. 40 хв. в зону митного контролю митого поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС по смузі спрощеного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль «НІССАН JUKE», р.н. Е089НН67RUS, що рухався у напрямку Республіка Білорусь - Україна, під керуванням громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, в якості пасажира слідувала дружина ОСОБА_4.

Для проходження митного контролю водій надав: паспорт ОСОБА_2 Федерації, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу 67 12 № 339936 та контрольний талон для проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обовязковому письмову декларуванню та (або) оподаткуванню, тобто водій та пасажир даного автомобіля обрали для проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю. Громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_4 усно заявили про наявність у них міцних алкогольних напоїв у кількості 6 пляшок, ємністю по 0,5 л. кожна (Смоленська охота із вмістом спирту 43%), загальною вартістю 600 грн.

На підставі зазначеного та з метою поглибленого огляду і перерахування заявлених алкогольних напоїв, транспортний засіб був виведений із загального потоку і направлений зі смуги спрощеного контролю «зелений коридор» на смугу руху «червоний коридор» для проведення огляду.

Під час проведення огляду транспортного засобу та переміщення в ньому особистих речей, в багажному відділені автомобіля було підтверджено наявність заявлених алкогольних напоїв при наявності яких ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не мали права на проходження митного контролю по «зеленому коридору».

Таким чином громадянин ОСОБА_3, який визнав себе власником лишніх 2 пляшок алкогольних напоїв, ємністю по 0,5 л. кожна, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного контролю «зелений коридор».

Чотири пляшки алкогольного напою горілка Смоленська охота із вмістом спирту 43%, ємністю по 0,5 л. кожна, в обсягах дозволених до ввезення на митну територію України по «зеленому коридору повернуто громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: алкогольні напої (Смоленська охота із вмістом спирту 43%), в кількості 1 л., загальною вартістю 200 грн., вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Оскільки в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки порушення митних правил передбаченого ст. 471 МК України, тому Чернігівська митниця ДФС звертається з поданням про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить застосувати до ОСОБА_3 стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. стягнувши його на користь держави, з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, загальною вартістю 200 грн., обернувши кошти в розмірі 1700 грн., вилучені для забезпечення стягнення штрафу на користь держави, в рахунок забезпечення сплати штрафу, а також стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС - 55 грн. 53 коп. витрат повязаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Притягуваний в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна його заява від 22.02.2015 року з проханням слухати справу в його відсутність. Оскільки правопорушнику було розяснено його права, зокрема, приймати участь у судовому засіданні, про що він поставив свій підпис в протоколі про порушення митних правил від 22.02.2015 року, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника по наявним в матеріалах доказам.

Вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_3 ознак правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_3 суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Грошові кошти в розмірі 1700 грн., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу, згідно ст. 511 МК України, слід обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС слід стягнути 55 грн. 53 коп. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ст. ст. 471, 519, 520, 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 1700 грн. стягнувши його на користь держави, з конфіскацією в доход держави вилучених предметів порушення митних правил, згідно опису предметів від 23 лютого 2015 року (а.с.8), загальною вартістю 200 грн. 00 коп., які знаходяться на складі Чернігівської митниці.

Грошові кошти в сумі 1700 грн., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу (згідно квитанції № 123 від 22.02.2015 року а.с. 3) - обернути на користь держави, в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС - 55 грн. 53 коп. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов