Справа № 192/374/15-п
Провадження № 3/192/79/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 рокув смт. Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану та мешканку смт.Солоне вул.Строменко,4-А Солонянського району Дніпропетровської області, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягалася до адміністративної відповідальності,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно складеного старшим о/у КМСД Солонянського РВ майором міліції ОСОБА_2 протоколу ДН №149655 про адміністративне правопорушення від 28 січня 2015 року неповнолітня ОСОБА_1 28 січня 2015 року близько 16 години 00 хвилин по вул.Строменко,4 в селищі Солоне Солоняського району Дніпропетровської області розпивала алкогольне пиво в громадському місці, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

В суді неповнолітня ОСОБА_1 не заперечувала, що вона розпивала алкогольне пиво в громадському місці та розкаялася у вчиненому правопорушенні.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, приходжу до наступного.

Частиною 1 статтею 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, свідка ОСОБА_3

В той же час, згідно ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Правопорушник ОСОБА_1 згідно свідоцтва про народження народилася 28 січня 1999 року, а згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28 січня 2015 року саме 28 січня 2015 року о 16.00 годині нею і було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, а зазначене свідчить про те, що ОСОБА_1 на момент вчинення вказаного адміністративного правопорушення ще не досягла шістнадцятирічного віку, внаслідок чого не може бути притягнута до адміністративної відповідальності, оскільки при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку, у звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю відповідно до п.2 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.178, п.2 ч.1 ст.247,ст. 284, ч.2,3 ст.294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 закрити в звязку з недосягненням особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: