Справа № 488/930/15-п
Провадження № 3/488/481/15
П О С Т А Н О В А

17.03.2015 року

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ міста Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ТЕН ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: місто Миколаїв, Корабельний район, провулок Вільний, будинок № 24, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- 02.09.2014 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 1 статті 130 КупАП - визнаний винним у скоєні адміністративного правопорушення, та на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3.400,00 гривень;

- 26.01.2015 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 1 статті 130 КупАП - визнаний винним у скоєні адміністративного правопорушення, на підставі статті 38 КупАП у накладенні стягнення відмовлено,

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

22.12.2014 року приблизно об 11:30 годині водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по проспекту Жовтневому біля вулиці Кобера в місті Миколаєві з ознаками наркотичного спяніння звужені зіниці ока, тремтіння пальців рук, у звязку з чим, йому було запропоновано пройти медичний огляд в установленому законом порядку в медичному закладі. Згідно висновку Миколаївського обласного наркологічного диспансеру № 4078 від 22.12.2014 року ОСОБА_2 знаходиться в стані наркотичного сп'яніння.

Правопорушник ОСОБА_2, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не зявився.

Провина ОСОБА_2 підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 516366 від 22.12.2014 року, висновком Миколаївського обласного наркологічного диспансеру № 4078 від 22.12.2014 року.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 130 КУпАП, а саме у керуванні транспортним засобом особою в стані наркотичного спяніння.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності. Таким чином з метою виховання ОСОБА_2 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді у вигляді адміністративного арешту. Водночас, оскільки транспортний засіб, яким керував правопорушник, йому не належить, суд не застосовує його оплатного вилучення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок).

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ТЕН ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (п'ятнадцять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ТЕН ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок) на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков