Справа № 331/2810/15-п
Провадження № 3/331/462/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який має джерело прибутку надаючи послуги з громадського харчування, сімейний стан одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2015 року о 19-00 годині ОСОБА_1, знаходячись в кафе «Место встречи», що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ілліча, 30, здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину повністю визнав, у скоєному розкаявся, просив суд не застосовувати відносно нього суворе адміністративне стягнення та пояснив, що з метою зайняття підприємницькою діяльністю він орендує приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ілліча, буд. 30, проте, документів для здійснення даного виду господарської діяльності в нього немає. Так, 06.03.2015 року приблизно о 19-00 годині, до його кафе зайшов чоловік та придбав 50 грамів коньяку. Одразу ж після цього до кафе зайшли співробітники податкової міліції та попросили надати дозвільні документи на зайняття даним видом діяльності. Оскільки таких документів в нього не було, працівники податкової міліції вилучили наявну в кафе алкогольну продукцію, після чого в Жовтневому РВ відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_1, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 014165 від 21.03.2015 року в сукупності з висновком за матеріалом перевірки ЄО № 3171 вх. 1303 від 19.03.2015 року, листом Головного управління ДФС у Запорізькій області від 19.03.2015 року № 2001/7/08-01-07-06 про направлення матеріалів, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.03.2015 року, доданими до матеріалів даної справи та протоколом огляду від 06.03.2015 року.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 156, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1, за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок.

Алкогольна продукція: коньяк «Крымский резерв» ємкістю 0,5 л в кількості 1 пляшки; горілка «Medoff» ємкістю 0,5 л в кількості 1 пляшки, горілка «Хлебный дар» ємкістю 0,5 л в кількості 1 пляшки, які вилучені у громадянина ОСОБА_1 згідно протоколу огляду від 06.03.2015 року та передані на відповідальне зберігання до Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.В. Клименко