Справа № 266/893/15-п
Провадженя № 3/266/244/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

РНОКПП НОМЕР_1,

громадянки України, працюючої завідуючою відділенням

спеціальності Комерційна діяльність та Економіка підприємства

Маріупольського електромеханічного технікуму, що мешкає за

адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 згідно наказу Маріупольського електромеханічного технікуму №56-Л від 27.08.2004 року призначена на посаду завідуючої відділенням спеціальності Комерційна діяльність та Економіка підприємства Маріупольського електромеханічного технікуму.

Згідно ст. 81 Цивільного кодексу Україниюридична особа публічного права створюється розпорядчим актом Президента України, органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування.

Маріупольський електромеханічний технікум створено розпорядчим актом органу державної влади, у зв'язку з чим є юридичною особою публічного права.

Згідно статуту затвердженого наказом першого заступника Міністра освіти і науки України №97 від 01.02.2012 та зареєстрованого державним реєстратором Маріупольський електромеханічний технікум є підпорядкованим Міністерству освіти і науки України вищим навчальним закладом першого рівня акредитації.

Відповідно до посадової інструкції від 23.03.2010 ОСОБА_2 є посадовою особою юридичної особи публічного права та відноситься до посадових осіб вказаних в п.п. а п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, тобто є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України Про засади запобігання і протидії корупціїособи, зазначені у пункті 1, п.п. а п.2 ч.1 ст. 4 цього Закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до Закону.

Крім того, згідно з п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України № 16 від 11.01.2012 Про затвердження порядку зберігання документів і використання відомостей, зазначених у декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, та відомостей щодо відкриття валютного рахунку в установі банку-нерезидентадекларації зберігаються у кадрових підрозділах відповідних органів державної влади або органів місцевого самоврядування, юридичних осіб публічного права в особових справах зазначених осіб.

Проте, ОСОБА_2, в порушення вимог ч. 1 ст. 12 Закону України Про засади запобігання і протидії корупціїдо 01.04.2014 та станом на теперішній час декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік за формою, передбаченою Законом України Про засади запобігання і протидії корупціїза місцем роботи (служби) не надала.

Таким чином, завідуюча відділенням спеціальності Комерційна діяльність та Економіка підприємства Маріупольського електромеханічного технікуму ОСОБА_2, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме не подала декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік у встановлений ст. 12 Закону України Про засади запобігання та протидії корупціїстрок, хоча мала таку можливість.

Правопорушник надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав, просив обмежитися мінімальним покаранням.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАПпідтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП від 19.03.15р., поясненнями директора Маріупольського електромеханічного технікуму ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_2, в яких остання не заперечує своєї провини.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI, зі змінами та доповненнями від 19.09.2013 р., у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, керуючись ст. ст. 283, 284, 172-6 ч.1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Сараєв І. А.