< правопорушник >?< Суд-місто >?
Справа № 580/410/15-п
Номер провадження 3/580/108/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Подопригора Л. І., за участю секретаря - Франскевич Н.В., прокурора - Гладкова В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Прокуратури Лебединського району Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянку України, проживаючу в

АДРЕСА_1, не працюючу, маючу на утриманні трьох неповнолітніх дітей, депутата Великовисторопської сільської ради, код платника податків НОМЕР_1

по ст. 172-7 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, згідно з рішенням Великовисторопської виборчої комісії Сумської області від 12 листопада 2010 року зареєстрована депутатом Великовисторопської сільської ради та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", являючись суб'єктом відповідальності за корупційне правопорушення, не повідомила безпосереднього керівника про наявність конфлікту інтересів, а саме, про те, що 11.07.2014 року на двадцять дев'ятій сесії шостого скликання Великовисторопської сільської ради було розглянуто її заяву про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі, чим порушила вимоги п. 2 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції". За дане порушення відносно ОСОБА_1, був складений протокол про адміністративне правопорушення по ст. 172-7 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні вимог п. 2 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" визнала повністю та пояснила, що допустила дане порушення через незнання законодавства.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що в лютому 2015 року проводилось вивчення рішень сесій сільських рад Лебединського району Сумської області та було виявлено порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" ОСОБА_1 При призначенні покарання ОСОБА_1, просив суд врахувати обставини за яких було вчинено дане порушення та суворо не наказувати її.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в неповідомленні безпосереднього керівника про наявність конфлікту інтересів є доведеною, а кваліфікація її дій за ст. 172-7 КУпАП - правильною.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь вини, відсутність обставини, що обтяжують відповідальність та те, що вона у вчиненому щиро розкаялася.

Керуючись ст. 172-7 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 172-7 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень, який зарахувати на р/р 0214, код бюджетної класифікації 21081100, отримувач державний бюджет Лебединського району, , банк ГУ ДКСУ в Сумській області МФО - 837013.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., зарахувавши кошти на р/р 0214, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37345566, отримувач коштів - Лебединське УДКСУ у Сумській області, банк отримувача - ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції скарги чи протесту прокурора.

Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя: Л. І. Подопригора