Провадження № 3/734/266/15 Справа № 734/607/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

06 квітня 2015 року смт. Козелець

Головуючий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця: смт. Козелець, вул. Розумовських, 41, кім. 38, працюючого лісником ДП «Остерське лісове господарство», ІПН: НОМЕР_1, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого, -

ч. 1 ст. 130 К У п А П,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серії АВ2 № 440953 від 06 січня 2015 року ОСОБА_1 05 січня 2015 року о 23 год. 20 хв. в Чернігівській області в смт. Козелець по вул. Розумовських керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 13 березня 2015 року.

Згідно ст. 38 КУпАП - адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання, яке було призначене на 27 березня 2015 року зявився, але свою вину не визнав, було постановлено про виклик інспектора ДАІ, що складав протокол про адміністративне правопорушення для дачі пояснень по справі. Судом дане клопотання було задоволено.

Справу було перенесено на 01 квітня 2015 року, у звязку з неявкою свідка, який належним чином був повідомлений, заяв та клопотань від нього на час розгляду справи не надходило.

Повторно було відкладено розгляд справи та викликано свідка на 06 квітня 2015 року. На час розгляду справи 06 квітня 2015 року, свідок не зявився, в суду відсутні будь-які відомості про отримання повістки.

Згідно ст. 247 п. 7 - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Аналізуючи в сукупності вище викладене, суд остаточно приходить до висновку, що на підставі п.7 ст. 247 КУпАП провадження у даній справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити, так як правопорушеня скоєно 05 січня 2015 року, і не є триваючим.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. п. 7, ст. 247, 284, 221 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі п. 7 статті 247 КУпАП провадженням закрити, у звязку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий: С.М. Бараненко