Справа № 167/411/15-п
Провадження №3-в/167/5/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Хитрика Р.І.,

при секретарі - Форсюк Т.М.,

з участю представника Рожищенського РП КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Рожище подання Рожищенського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України у Волинській області про вирішення питання, звязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Рожищенський районний підрозділ КВІ звернувся з поданням, в якому ставиться питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного відносно ОСОБА_2, оскільки постановою Рожищенського районного суду від 27.03.2015 року призначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. 08.04.2015 року дана постанова суду надійшла на виконання до Рожищенського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції. Однак, виконати постанову суду про накладення адміністративного стягнення не можливо, оскільки згідно ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються чоловікам, старше 60 років.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоч належним чином був повідомлений про день та час розгляду подання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Рожищенського РП КВІ ОСОБА_1 , яка подання підтримала, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, -

тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Постановою Рожищенського районного суду Волинської області від 27.03.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Згідно ч.3 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Як вбачається з подання, яке надійшло до суду 10 квітня 2015 року та особової справи № 15/2015 заведеної на гр.ОСОБА_2, матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_2, судом, при винесені постанови суду не було враховано вимоги ч.3 ст.30-1 КУпАП.

Згідно ст. 32 КУпАП адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п'ятнадцяти діб. Адміністративний арешт призначається районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею).

Адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Оскільки, фабула ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачає покарання у виді адміністративного арешту на строк до семи діб, ОСОБА_2 не підпадає під дію ст.32 КУпАП, на думку суду, призначений строк громадських робіт підлягає заміні адміністративним арештом на строк 2 (дві) доби.

Керуючись ст. ст.32, 304 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Рожищенського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України у Волинській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 призначене адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт за постановою Рожищенського районного суду від 27.03.2015 року на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

Постанову може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:/підпис/ ОСОБА_3

Оригіналу відповідає

Суддя Рожищенського районного суду Р.І. Хитрик