Справа №592/3056/15-п
Провадження №3/592/763/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України МК 404499 виданий Московськми РВ ХМУУМВС України в Харківській області 06.03.1997 р., працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю «МД-ІМПОРТ» (м. Харків, ),-

за ч. 1 ст. 483 МК України ,-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2014 року в зону митного контролю митного поста «В.Писарівка» Сумської митниці Міндоходів заїхав транспортний засіб реєстраційний №ВН6335ЕН/ВН2269ХО із вантажем «кабачки свіжі» в кількості 20300 кг.

Митному органу як підстави для переміщення вказаного вище товару через митний кордон України в Росію були подані наступні документи: митна декларація №805080600/2014/000452, міжнародна транспортна накладна CMR № 432184 від 07.10.2014 р., рахунок - фактура № 164-ММ від 07.10.2014 на вказані товари з відомостями про країну походження «Україна», сертифікат про походження товару СТ-1 RU46300F22114 від 07.10.2014 р.

В графі 34 додаткової до митниці декларації ЕК10РР № 805080600/2014/000411 митної декларації ЕК10ДР № 805080600/2014/000452 директор ТОВ «МД-ІМПОРТ» ОСОБА_1 вніс відомості про країну походження товарів Україна.

Сумською митницею під час перевірки достовірності заявлених відомостей в документах наданих 07.10.2014 р. під час митного контролю товарів, що переміщувались на транспортному засобі реєстраційний номер НОМЕР_2/ВН2269ХО встановлено, що директор ТОВ «МД-ІМПОРТ» ОСОБА_1 з метою одержання сертифікату про походження товару СТ-1 RU46300F22114 надав в Харківську торгово-промислову палату заявку-декларацію з недостовірними документами, а саме: видаткову накладну № 46 від 07.10.2014 р. про отримання продукції від СФГ «ОСОБА_2П.» та договір постачання № 1/05.08 сільгосппродукції від СФГ «ОСОБА_2П.».

Сумською митницею від слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області отримані матеріали виділені з кримінального провадження № 0000054 внесеного до ЄРДР 28.03.2014 р.

Згідно отриманих матеріалів вбачається, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що СФГ «ОСОБА_2П.», , податкова адреса: Харківська область, Харківський район с. Вільхівка. Згідно протоколу допиту директора СФГ «ОСОБА_2П.» ОСОБА_2 зясовано, що в 2014 р. земельна ділянка, яка перебуває у власності СФГ «ОСОБА_2П.» була засіяна зерновими культурами. Інші види сільськогосподарських культур, у тому числі кабачки не вирощувались.

Відповідно Договору про зону вільної торгівлі від 18.10.2011, учасниками якого є Україна та Росія, встановлено, що сторони не застосовують мита та інших платежів, еквівалентних миту, стосовно імпорту товару, що походить з митної території іншої сторони. Відповідно до Угоди про Правила визначення країни походження товарів у Співдружності Незалежних Держав від 20.11.2009, для підтвердження країни походження товару в конкретній державі - учасниці Угоди для цілей надання режиму вільної торгівлі необхідне надання митним органам країни ввезення оригіналу сертифіката форми СТ-1.

Таким чином, директор ТОВ «МД-ІМПОРТ» ОСОБА_1 вчинив дії направлені на переміщення товару: «кабачки свіжі» вагою 20300,00 кг, вартістю згідно рахунка фактури 60900,00 рублів РФ (19749,87 грн.) через митний кордон України в митному режимі «експорт» з приховуванням від митного контролю шляхом подання до митного контролю в Сумську митницю від імені ТОВ «МД-ІМПОРТ» документів (сертифікату про походження товару СТ-1 RU46300F22114), одержаного незаконним шляхом, та митної декларація, ЕК10РР № 805080600/2014/000452, рахунок фактури № 164-ММ, що містять неправдиві дані про походження товару.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив митні правила за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 483 МК України.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи гр. України ОСОБА_1 до суду не зявився. Його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил (а.с. 3-4), поясненнями ОСОБА_2П.(а.с. 24-27)

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією обєктів, що стали предметом порушення митних правил.

На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП, ч. 1 ст. 483 МК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина України ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 19749,87 грн. з конфіскацією товару: «кабачки свіжі», вагою 20300 кг, вартістю 19749,87 грн. а в разі неможливості конфіскувати безпосередні предмети правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави їх вартість у розмірі 19749 грн. 87 коп.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., (Одержувач державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район), , Банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, Рахунок 0004, Код платежу 22030001, Призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462, пункт в таблиці ставок судового збору «5».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Фоменко