Справа № 567/347/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в КЗ "Острозька ОПЛ",

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

27.02.2015 року близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_1, в приміщенні житлового будинку в с.Грем'яче по вул. Ювілейна 6, Острозького району Рівненської області, ображав образливими та нецензурними словами, шарпав за верхній одяг дружину ОСОБА_2,чим чинив відносно неї психологічний тиск, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП .

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 27.02.2015 року близько 22 год. 00 хв., за місцем свого проживання, в с.Грем'яче по вул. Ювілейна 6, Острозького району Рівненської області, вчинив сімейний скандал зі своєю дружиною, ображав її образливими та нецензурними словами, шарпав за верхній одяг .

Відповідно до адміністративного протоколу ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України визнав.

Вина ОСОБА_1А.у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 01.03.2015 року серії РВ № 006004, висновком по розгляду повідомлення громадянки ОСОБА_2 № 325 від 01.03.2015 року, доданими поясненнями, іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, притягувався до адміністративної відповідальності, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що ОСОБА_1,слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт, передбаченого санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпА.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 23, 24, ч.1 ст. 173-2, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять ) годин .

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3