Справа № 521/3863/15-п
Номер провадження 3/521/1539/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Граніна В.Л.

при секретарі Лукьяновій В.І.

за участю:

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу про порушення митних правил, що надійшла з Одеської митниці ДФС відносно громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Лімпін (Dolatre Angelo Limpin), ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого капітаном морського вантажного судна «ВОСНЕМ ANTWERP», під прапором Marchal Islands, передбаченого ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол №0095/50000/15 від 10.02.2015 року, про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_4 Лімпін за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 10.02.2015 року о 14 годині під час здійснення спільного прикордонно - митного контролю морського вантажного судна «ВОСНЕМ ANTWERP», під прапором Marchal Islands, який прибув з порту «Constantza, Romania» до порту «Іллічівськ морський торгівельний порт, Україна» у приміщені для зберігання медпрепаратів загального користування було виявлено медичний препарат «Tramadol Injektion 100mg/2ML2 - 55 амлул (серія 12В24 з № 00107374, 00133746) та «Tramadol Sandoz 50 mg» - 40 пігулок, «Tramadol cap «Tramacip 50 mg» - 20S - 20 пігулок, які не були заявлені під час митного контролю та не внесені до медичного листа.

Таким чином, гр. ОСОБА_3 Лімпін не задекларовано товари, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлено за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинено порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 472 МК України, складений протокол про ПМП № 0095/50000/15.

Згідно висновку експерта СЛЕД Міндоходів вартість вилучених товарів по протоколу про ПМП № 0095/50000/15 складає 489 грн. 60 коп. та містять у своєму складі наркотичний засіб - трамадол гідрохлорид (висновки СЛЕД від 03.03.2015 року № 370/94-94-87, 342/94-94-87 від 27.02.2015 року).

В судовому засіданні гр. ОСОБА_3 Лімпін участі не приймав, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку, про що свідчить його підпис у протоколі про порушення митних правил.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності винна у вчиненні адміністративного правопорушення зазначеного у протоколі про порушення митних правил, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути її до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товару безпосереднього предмету правопорушення з конфіскацією цього товару.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши в сукупності зібрані докази, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що в діях, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення передбачені ст. 472 МК України за кваліфікуючими ознаками: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей про кількість та найменування товару, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Судом встановлено, що 10.02.2015 року о 14 годині під час здійснення спільного прикордонно - митного контролю морського вантажного судна «ВОСНЕМ ANTWERP», під прапором Marchal Islands, який прибув з порту «Constantza, Romania» до порту «Іллічівськ морський торгівельний порт, Україна» у приміщені для зберігання медпрепаратів загального користування було виявлено медичний препарат «Tramadol Injektion 100mg/2ML2 - 55 амлул (серія 12В24 з № 00107374, 00133746) та «Tramadol Sandoz 50 mg» - 40 пігулок, «Tramadol cap «Tramacip 50 mg» - 20S - 20 пігулок, які не були заявлені під час митного контролю та не внесені до медичного листа. Виявлені медичні препарати переміщувалися без ознак приховування.

Згідно з Таблицею II Список 1 Трамадол віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено, згідно постанови КМУ від 06.05.200 року №770 «Про перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», і які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до п. 16 «Типової технологічної схеми здійснення контролю водних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 року №451, для здійснення митного контролю капітан судна або інша особа, що входить до командного складу судна і належним чином уповноважена на це капітаном, подає документи, передбачені Митним кодексом України.

Відповідно до вимог ст. 334 МК України, особи, які переміщують товари через митний кордон України, зобов'язані надавати митним органам документи та відомості, необхідні для здійснення митного контролю.

Ст. 335 МКУ встановлено, що під час переміщення товарів через митний кордон України водним транспортом, митному органу подаються відомості про наявність (відсутність) на борту судна товарів, ввезення яких на митну територію України заборонено чи обмежено, включаючи лікарські засоби, до складу яких входять наркотичні, сильнодіючі засоби, психотропні та отруйні речовини.

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протокол по справі про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, описом вилучених предметів, поясненнями правопорушника.

У відповідності до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 472 МК України у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, з конфіскацією зазначених товарів, які переміщувалися через митний кордон України та не були заявлені у декларації.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 257, 458, 459, 461, 472, 487, МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 Лімпін (Dolatre Angelo Limpin) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме: 489 грн. 60 коп., з конфіскацією товару, а саме: медичний препарат «Tramadol Injektion 100mg/2ML2 - 55 амлул (серія 12В24 з № 00107374, 00133746) та «Tramadol Sandoz 50 mg» - 40 пігулок, «Tramadol cap «Tramacip 50 mg» - 20S - 20 пігулок, вилучені згідно протоколу про порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_3 Лімпін (Dolatre Angelo Limpin) на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя