Спарва№ 308/2615/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2015 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бедьо В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи зібрані Закарпатською митницею ДФС відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження Україна, Вінницька обл., м. Калинівка; місце роботи тимчасово не працює; місце проживання Україна, АДРЕСА_1 ; закордонний НОМЕР_1 від 28.04.2014; орган, що видав 0502; ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 за ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

03.02.2015 року о 14 год. 55 хв. громадянин України ОСОБА_1 заїхав в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС керуючи пасажирським автомобілем марки MERCEDES-BENZ, модель «VITO» реєстраційний номерний знак Польщі DOL49763, повертаючись з Італії в Україну .

Як форму проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор .

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей гр. України ОСОБА_1 були виявлені не заявлені під час усного опитування продукти харчування іноземного виробництва, а саме: вироби з макаронного тіста, неварені, не начинені, без вмісту дріжджів та яєць, розфасовані в упаковки виробника масою по 500 гр. кожна, типу «FUSILLI 40» торгівельної марки «DIVELLA», країна виробництва Італія, в кількості 25 упаковок, загальною вагою 12, 55 кг, вироби з макаронного тіста, неварені, не начинені, без вмісту дріжджів та яєць, розфасовані в упаковки виробника масою по 500 гр. кожна, типу «GNOCCHI 45» торгівельної марки «DIVELLA», країна виробництва Італія, в кількості 24 упаковки, загальною вагою 12 кг.

Виявлені продукти харчування знаходились у двох картонних коробках в багажному відсіку автомобіля і які були визнані ним своєю власністю. Доступ до виявленого нічим не утруднювався.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про порушення митних правил N 0164/30502/15 від 03.02.2015 року, поясненнями даними порушником митного органу, які узгоджуються з матеріалами справи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність та приходить до висновку, що до ОСОБА_1П . слід застосувати стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил та штрафу.

Керуючись ст. 471 МК України, ст.ст. 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. ( одна тисяча сімсот гривень ) та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: вироби з макаронного тіста, неварені, не начинені, без вмісту дріжджів та яєць, розфасовані в упаковки виробника масою по 500 г кожна, типу «FUSILLI 40» торгівельної марки «DIVELLA», країна виробництва Італія, 24 упаковки (12 кг); вироби з макаронного тіста, неварені, не начинені, без вмісту дріжджів та яєць, розфасовані в упаковки виробника масою по 500 г кожна, типу «GNOCCHI 45» торгівельної марки «DIVELLA», країна виробництва Італія, 24 упаковки (12 кг) - на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36, 54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк звернення до виконання-три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2