№пр.3/646/75/2015
Справа №646/357/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.15 року Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Міндарьова М.Ю. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників податків у м.Харкові Міжрегіонального ГУ Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ід.н. НОМЕР_1) уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н., працюючого головою правління ПАТ «Харківміськгаз», мешкаючого за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул.50 р. СРСР, 11. кв.74,

за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою головою правління ПАТ «Харківміськгаз», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул.Жовтневої Революції, 57/59, підприємство несвоєчасно подало платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість по строку сплати до 30.10.2014 року включно у сумі ПДВ 7500 000 грн., станом на 31.10.2014 року недоїмка склала 4699733, 18 грн., яка частково в період з 31.10.2014 року по 29.11.2014 року були платежі на суму 2744802 грн., з затримкою 28 днів, з затримкою на 28 днів, що встановлено актом перевірки від 05.01.2015 року № 1/28-09-48-13/03359552.

У судовому засіданні представник особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1- ОСОБА_2 підтвердив обставини викладені в протоколі та визнав провину .

Відповідно до ч.1 ст. 163-2 КУпАП - Неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вказані обставини також підтверджуються матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА № 700278 від 05.01.2015 р., актом документальної перевірки від 05.01.2015 року № 1/28-09-48-13/03359552.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав, в матеріалах справи відсутні відомості які б свідчили про те, що раніше ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності, дані про негативну характеристику порушника відсутні.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових порушень накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85,00 грн. (вісімдесят пять грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя - Міндарьова М.Ю.