overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 661/1357/15-п
Провадження № 3/661/439/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, немаючого на утриманні дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 01.03.2015 року об 11.30 год. за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сімейну сварку зі своєю матірю гр..ОСОБА_2, а саме: ображав останню нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХН №016985 від 16.03.2015 року, висновком за результатами розгляду матеріалів, зареєстрованих 01.03.2015 р. у журналі ЄО за №1354 за заявою гр..ОСОБА_2 про вчинення сімейної сварки, письмовими поясненнями правопорушника, ОСОБА_2, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.03.2015 року,

Таким чином, суд, враховуючи особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ніде не працевлаштований, розкаявся у скоєному правопорушенні, вважає за необхідне піддати ОСОБА_3 адміністративній відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, УДК у м. Нова Каховка).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили 14.04.2015 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 02.07.2015 року

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 13.04.2016 року.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/1301/15-п
Провадження № 3/661/432/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Укртрансінспекції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.03.2015 року о 10.40 годині, в м. Нова Каховка, по вул. Електромашинобудівників здійснював господарську діяльність на автомобілі НОМЕР_2 в якості "таксі", без державної реєстрації, як суб'єкта господарювання та без отримання ліцензії, чим порушив вимоги ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.03.2015року, копією фотознімків.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП, тому суд, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, розкаявся у скоєному, вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст.. 164 ч.1, 283КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 164 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340,00 грн.

(р/р 0012, , ККДБ 21081100 отримувач УК у м.Н.Каховці/м.Н.Каховка/21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, отримувач коштів УК у м.Новій Каховці/м.НюКаховка/22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 20.04.2015 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 07.07.2015 року

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 19.04.2016 року.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/1397/15-п
Провадження № 3/661/451/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, утриманців не маючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 03.03.2015 року, о 00-30 годині, за місцем спільного мешкання зі своєю тіткою за адресою: м. Нова Каховка, Херсонської області вул. Гідробудівників, 58/1, вчинила сварку, висловлюючись грубою нецензурною лайкою на адресу останньої, на зауваження не реагувала, чим вчинила психологічне насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю, щиро розкаялася.

Її вина, крім особистого визнання, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.03.2015 року, висновком за результатами розгляду матеріалів, зарєстрованих 05.03.2015 року у журналі ЄО за № 1383 за повідомленням ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283, 326 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, УДКСУ у м. Новій Каховці).

Постанова може бути оскаржена особою протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 17.04.2015 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 17.07.2015 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 16.04.2016 року.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/1262/15-п
Провадження № 3/661/403/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС взводу з ОСП №2 БДПС ДАІ з ОСП та ЗС УМВС м. Херсон про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.03.2015 року, о 01.15 год., в м.Нова Каховка, по вул. Щорса, керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, та на вимогу пройти в установленому законом порядку медичний огляд в лікарні відмовився, також відмовився продути в алкотестер "Драгер", чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 вину визнав.

Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.03.2015 року серія АП1 № 484862, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Таким чином, суд, враховуючи особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, розкаявся у скоєному, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 130 ч.1 КУпАп у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 3400грн.

(р/р 0001, , код банку 852010, ККДБ 21081300, Отримувач: ГУК у Херсонській області)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, УК у м. Новій Каховці, 22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 20.04.2015 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 07.07.2015 року

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 19.04.2016 року.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/1412/15-п
Провадження № 3/661/452/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 17.02.2015 року о 03.50 год. за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_5, виловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки гр.ОСОБА_2, чим скоїв психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХН №019113 від 28.03.2015 року, висновком за результатами розгляду матеріалів, зареєстрованих 17.02.2015 р. у журналі ЄО за №1050 за заявою гр..ОСОБА_2 про вчинення сварки, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.02.2015 року; письмовими поясненнями правопорушника, ОСОБА_2

Таким чином, суд, враховуючи особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ніде не працевлаштований, розкаявся у скоєному, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, УК у м. Новій Каховці/ м.Н.Каховка/22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили 20.04.2015 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 07.07.2015 року

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 19.04.2016 року.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/886/15-п
Провадження № 3/661/314/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС взводу з ОСП №2 БДПС ДАІ з ОСП та ЗС УМВС м. Херсон про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 26.03.2015 року фізичну особу не можливо однозначно ідентифікувати, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.02.2015 року, о 02.30 год., в м.Нова Каховка, по пр. Дніпровський, керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна кольору шкіряного покрову обличчя, тремтіння пальців рук та на вимогу пройти в установленому законом порядку медичний огляд в лікарні відмовився, також відмовився продути в алкотестер "Драгер", чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 вину визнав.

Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.02.2015 року серія АП1 № 480518, поясненнями правопорушника та свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; рапортом старшого інспектора ДПС взводу з ОСП №2 БДПС ДАІ з ОСП та ЗС УМВС від 14.02.2015 року.

Таким чином, суд, враховуючи особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ніде не працює, тому сплатити штраф не має можливості, керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, чим створив небезпеку для інших учасників дорожнього руху, а також беручи до уваги небажання ОСОБА_1, сприяти встановленню істини у справі, що виразилось у відмові пройти обстеження на предмет встановлення ознак алкогольного спяніння, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів..

За таких обставин, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, УК у м. Новій Каховці, 22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 20.04.2015 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 07.07.2015 року

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 19.04.2016 року.

Суддя Л. В. Сапронова
№ 664/1161/15-п
ПОСТАНОВА

07 квітня 2015 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області В.П.Бойко, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.м.Цюрупинськ, громадянина України, не працюючого, що мешкає в м.Цюрупинськ Херсонської області, ж.с. 21 кв.140

за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

28.02.2015 року близько 00-00 години ОСОБА_1 перебуваючи в розважальному закладі "Еверест", виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, на зауваження не реагував.

Гр-н ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачається ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні гр.-н ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення порушника, вивчивши та оцінивши у сукупності добуті та досліджені матеріали справи, характеризуючі дані правопорушника, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень(МФО: 852010, Отримувач: УДКСУ у Цюрупинському районі, КОД отримувача ( код за ЕДРПОУ): 38045231, Банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області, ККД 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), р/р 0283, Код ЄДРПОУ Цюрупинського районного суду 02886887).

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя Бойко В.П.
постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред'явлена до ___________20____р.

Справа № 665/328/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року смт. Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Томашевський В.А., розглянувши матеріали , які надійшли від Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, грм-на України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2015 року до Чаплинського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний протокол, серії ХН №000152, від 05.11.2014 року, відповідно до якого 05.11.2014 року неповнолітній громадянин ОСОБА_1 по вул. Леніна 22 в смт. Чаплинка Чаплинського району на території Чаплинського ПАЛ курив тютюнові вироби в забороненому для цього місці, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП України куріння тютюнових виробів у заборонених місцях.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у скоєному щиро кається.

Статтею 13 КУпАП передбачено, що: до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, одним із заходів впливу за вчинення адміністративних правопорушень неповнолітніми, віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, може бути адміністративне застереження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч.1 ст. 178-1, 283, 285 КУпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного застереження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк.

Суддя:
Справа № 661/1114/15-п
Провадження № 3/661/375/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

за ст. 187 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2015 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол серії ХН №019137 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП. .

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. ОСОБА_1 на виклики суду не з'являється, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки, а саме: забезпечити явку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності до Новокаховського міського суду.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 187, 256, 283 КУпАП суд, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП повернути до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова
постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред'явлена до ___________20____р.

Справа № 665/2422/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року смт. Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Томашевський В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинського відділення Скадовської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, керівника СОК Північне сяйво, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення перевірки ГДРІ сектору ОКОО Чаплинського відділення Скадовської ОДПІ СОК Північне сяйво, виявлено, що ОСОБА_1, головою СОК Північне сяйво, було несвоєчасно подано податкові декларації платника єдиного податку за три квартали 2014 року, про що уповноваженою особою Чаплинського відділення Скадовської ОДПІ ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення АА № 623124.

Тобто ОСОБА_1 було допущено вчинення правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 283 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок одержувач Державний бюджет банк одержувача ГУ ДКУ у Чаплинському районі МФО 852010 рахунок 0299 код платежу Судовий збір код 02886893 пункт №5.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк.

Суддя:
постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред'явлена до ___________20____р.

Справа № 665/329/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року смт. Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Томашевський В.А., розглянувши матеріали , які надійшли від Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, грм-на України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2015 року до Чаплинського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний протокол, серії ХН №016694, від 02.03.2015 року, відповідно до якого 02.03.2015 року неповнолітній громадянин ОСОБА_1 по вул. Леніна в смт. Чаплинка Чаплинського району розпивав пиво, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП України розпивання пива, алкогольних , слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у скоєному щиро кається.

Статтею 13 КУпАП передбачено, що: до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 КУпАП.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, одним із заходів впливу за вчинення адміністративних правопорушень неповнолітніми, віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, може бути адміністративне застереження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч.1 ст. 178, 283, 285 КУпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного застереження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк.

Суддя: