Справа № 159/1862/15-п
Провадження № 3/159/698/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 16 квітня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 14.06.87 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а, одруженого, не працюючого, має двох утриманців, раніше не піддавався адміністягненню,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.03.15 р. о 05 год. 00 хв. в м. Ковелі Волинської області, по вул. Заводській, 4 - в магазині Сяйво, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство, тобто, правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного вище правопорушення визнав, суду пояснив, що, дійсно, він 27.03.15 р. о 05 год. 00 хв., знаходячись у магазині Сяйво, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, дійсно, виражався нецензурними словами в адресу продавців, що вчинив після того, як вони облаяли його. У скоєному щиро розкаюється. Прохає суворо не карати.

Крім цього, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адмінправопорушення серії ВН № 22405 від 27.03.15 р. з його визнавальними поясненнями, копією акта пом. опер. чергового Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. ОСОБА_2 від 27.03.15 р., з якого слідує, що, дійсно, мав виклик 27.03.15 р. у магаин Сяйво, де виник конфлікт; копією акта медогляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 130 від 27.03.15 р., з якого слідує, що ОСОБА_3 був доставлений працівником міліції для медосвідування 27.03.15 р. і о 06 год. 10 хв. перебував у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 не працює, хоча є працездатного віку, доходу не має, хоча має утриманців; вчинив правопорушення вперше, наявна обставина, що обтяжує його відповідальність - вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння; наявна обставина, що пом"якшує його відповідальність - щире каяття; приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрати стягнення у виді штрафу у мінімальному його розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.

З ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33 35, 268, 40 1, 284, 280, 283, ст. 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 4 (чотирьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 68 (шістдесят вісім) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського

міськрайонного судуОСОБА_4