П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/344/15-п

10 березня 2015 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Гутич П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України,

за ст. 173 та ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

08 березня 2015 року близько 20 год. 50 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходячись в стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1 вчинив скандал із колишньою дружиною ОСОБА_2, під час якого ображав її, висловлюючись нецензурними словами, шарпав за одяг, чим завдав шкоду психічному здоров'ю потерпілої. Постановою Богородчанського районного суду від 16 лютого 2015 року ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї.

09 березня 2015 року близько 14 год. 00 хв. в громадському місці - поблизу магазину "Продукти", що по вул.Зелена в с.Саджава Богородчанського району, ОСОБА_1 безпричинно чіплявся до односельчанки ОСОБА_3, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00001256 від 10 березня 2015 року;

- даними рапорту на імя начальника Богородчанського РВ УМВС від 08 березня 2015 року, з якого вбачається, що цього числа о 21 год. 10 хв. до чергової частини надійшло повідомлення ОСОБА_2 про те, що по місцю проживання колишній чоловік ОСОБА_1 вчинив із нею скандал;

- копією заяви ОСОБА_2 на імя начальника Богородчанського РВ УМВС від 10 березня 2015 року про те, що 08 березня 2015 року близько 20 год. 50 хв. по місцю проживання ОСОБА_1 вчинив із нею скандал;

- поясненнями ОСОБА_2 від 10 березня 2015 року про те, що вони із ОСОБА_1 після розлучення продовжують проживати разом в одному будинку. 08 березня 2015 року близько 20 год. 50 хв. колишній чоловік повернувся додому у нетверезому стані та вчинив із нею скандал, під час якого шарпав її за одяг, ображав нецензурними словами;

- даними постанови Богородчанського районного суду №338/217/15-п від 16 лютого 2015 року.

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00001391 від 10 березня 2015 року;

- копією заяви ОСОБА_3 від 10 березня 2015 року на імя начальника Богородчанського РВ УМВС, з якої вбачається, що 09 березня 2015 року близько 14 год. її односельчанин ОСОБА_1 біля продуктового магазину, що по вул.Зелена в с.Саджава Богородчанського району, обзивав її нецензурними словами;

- поясненнями ОСОБА_3 від 10 березня 2015 року про те, що 09 березня 2015 року близько 14 год. вона із онуком знаходилась в приміщенні магазину «Продукти», що в селі Саджава по вул.Зелена. В цей час туди зайшов ОСОБА_1, який знаходився в стані алкогольного спяніння. Останній безпричинно почав чіплятись до неї, тому вона швидко вийшла з приміщення магазину і пішла додому, однак ОСОБА_1 не заспокоївся, слідував вулицею позаду, обзиваючи при цьому її нецензурними словами.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в його діях вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство та повторно протягом року вчинив насильство в сім'ї.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, відсутні.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги обставини справи вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів.

Суддя