Справа № 680/345/15-п
№ 3/680/120/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2015 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Новоушицького РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого охоронцем в ТОВ «Агробізнес», проживає АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, 124, ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

11 лютого 2015 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в с.Миньківці Дунаєвецького району, керував автомобілем ВАЗ 21013, державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР, за що передбачена відповідальність згідно із ч.1 ст.130 КУпАП.

Стан сп'яніння зафіксовано в установленому законом порядку, висновок Дунаєвецької ЦРЛ №35 від 11 лютого 2015 року.

Крім того, 11 лютого 2015 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в с.Миньківці Дудаєвецького району керуючи автомобілем ВАЗ 21013 державний номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, допустив наїзд на транспортний засіб «Фольцваген» НОМЕР_4, який стояв нерухомо, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно зі ст.124 КУпАП.

Також, 11 лютого 2015 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в с.Миньківці Дудаєвецького району керуючи автомобілем ВАЗ 21013, державний номерний знак НОМЕР_2, здійснив дорожньо-транспортну пригоду, місце якої залишив, чим порушив вимоги п.2.10 а ПДР, за що передбачена відповідальність згідно зі ст.122-4 КУпАП.

Враховуючи, що судом одночасно розглядаються справи про вчинення ОСОБА_1 кількох адміністративних правопорушень, суддя вважає доцільним їх спільний розгляд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що завдана йому шкода відшкодована ОСОБА_1

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується поясненнями правопорушника та потерпілого, даними протоколів про адміністративне правопорушення, висновком Дунаєвецької ЦРЛ №35 від 11 лютого 2015 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду транспорту, протоколом огляду і затримання транспорту.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на те, що правопорушник працює водієм, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, відшкодував збитки суддя рахує призначити йому адміністративне стягнення в межах санкцій цих статей у виді штрафу.

Керуючись ст. 36, ст. 124, ч.1 ст.130, ст. ст.221, 283, 284, 294 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 4250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) гривень.

Стягнення проводити на р/р № 0001.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36 гривні 54 копійки судового збору у дохід держави - одержувач УДКСУ у Новоушицькому районі, , Банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 0339, код платежу 22030001, Новоушицький районний суд -ЄДРПОУ- 02887042.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. І. Яцина