ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/904/15-п

3-в/335/39/2015

06 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши у клопотання заступника начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП управління ДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання повязане з виконанням постанови відносно ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2015 року, ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, а також в дохід держави стягнуто судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Заступник начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП управління ДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт, посилаючись на те, що ОСОБА_2 достовірно знаючи про необхідність виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, без поважних на то причин, ухиляється від їх відбуття, у звязку з чим не відбутий строк громадських робіт, призначених постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2015 року, складає 22 години, просили суд замінити ОСОБА_2 не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

В судові засідання призначені на 27.03.2015 року та 06.04.2015 року ОСОБА_2 не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, проте судова повістка про виклик до суду на 27.03.2015 року повернулась до суду не вручена із відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання». Судова повістка про виклик до суду на 06.04.2015 року отримана 03.04.2015 року співмешканкою правопорушника ОСОБА_3 Крім того, 25.03.2015 року помічником судді було здійснено дзвінок, на зазначений у матеріалах справи мобільний номер телефону правопорушника ОСОБА_2, з метою направлення йому телефонограми. Однак, за вказаним номером телефону відповіла його співмешканка ОСОБА_3, яка повідомила, що ОСОБА_2 про необхідність явки до суду був повідомлений, не зявився оcкільки зловживає спиртними напоями, що свідчить про ухилення останнього від явки до суду, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи, яка не зявилась в судове засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2015 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, а також у дохід держави з останнього стягнуто судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

18.02.2015 року постанова з розпорядженням про виконання надійшли до Орджонікідзевського РП КВІ на виконання.

20.02.2015 року ОСОБА_2 зявився до інспекції та був ознайомлений з умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт, після чого останній був направлений на КП «Титан» для їх відбування.

25.02.2015 року до Орджонікідзевського РП КВІ надійшла довідка з КП «Титан» про те, що ОСОБА_2 на роботу не вийшов, про можливу відсутність не повідомив. Після чого, в ході телефонної розмови зі співмешканкою порушника - ОСОБА_3, стало відомо, що останній зловживає спиртними напоями та зявляється додому лише ночувати.

27.02.2015 року до Орджонікідзевського РП КВІ знову надійшла довідка з КП «Титан» про те, що ОСОБА_2 також не вийшов на роботу. Після чого, інспектором був здійснений вихід за місцем його проживання. Однак двері квартири ніхто не відчинив. В дверях був залишений виклик до інспекції, за яким останній не з'явився, причин неявки не повідомив.

Крім того, 02.03.2015 року та 03.03.2015 року ОСОБА_2 також не зявився до КВІ та не прибув для відбування громадських робіт до КП «Титан». В ході повторної телефонної бесіди зі співмешканкою правопорушника, встановлено, що виклики останнім отримані, про необхідність його явки до КВІ та відбування громадських робіт ОСОБА_3 останнього повідомляла. Також зазначила, що ОСОБА_2 не зявляється тому, що зловживає спиртними напоями.

Відповідно до п. 3.17 Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань №35 від 25.02.2009 року, Про затвердження Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на 15 днів.

Враховуючи встановлені обставини, суд доходить до висновку, що ОСОБА_2 достовірно знаючи про необхідність виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначених постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2015 року, без поважних на то причин ухиляється від їх відбуття, у звязку з чим, ОСОБА_2, у відповідності до ст. 321-4 КУпАП, невідбутий строк громадських робіт, а саме 22 годин громадських робіт, підлягає заміні на адміністративний арешт строком на чотири доби.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевський РП управління ДПтС України у Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання повязане з виконанням постанови відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Запоріжжя, Північне шосе, 5-А, кв.78 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбутий строк громадських робіт, призначених постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2015 року, адміністративним арештом строком на 4 (чотири) доби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Гашук