Справа №: 630/269/15-п
Провадження № 3/630/59/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 квітня 2015 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний № НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, діючи в порушення вимог пп. 2.5., 2.9. ПДР України, 19 березня 2015 року о 04-00 год. в м. Харкові на пр. Московському в районі буд. 96 керував автомобілем BYD F-3, державний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 18 березня 2015 року ввечері зустрічався з друзями в піццерії в центрі м. Харкова та випив два бокали пива. Вночі він вирішив перегнати автомобіль до місця проживання свого батька та залишитися у нього до ранку. Під час руху по пр. Московському в м. Харкові його автомобіль зупинили працівники ДАІ та запідозрили у нього ознаки спяніння. Він пройшов перевірку на визначення стану алкогольного спяніння за допомогою алкотестеру, але впевнений, що нічого не порушував, адже їхав з невеликою швидкістю та не створював перешкод на дорозі.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність його вини у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 872008 від 19 березня 2015 року, в якому зафіксовано керування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння та результати проведеного огляду у присутності свідків, а також паперовою роздруківкою від 19 березня 2015 року результатів огляду за допомогою спеціального технічного засобу приладу ALCOTEST 6810, в якій зафіксований показник алкоголю в крові ОСОБА_1 1,13 0/00.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП керування особою транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує суспільно-небезпечний характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, який не працює, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави (р/р: 0018, одержувач: УДКС України у м. Люботин, , банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності - 206)

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя ОСОБА_3