Справа № 471/306/15-п
Провадження №3/471/156/15
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Братського РВ Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в незареєстрованому шлюбі, маючого на утриманні п'ятьох неповнолітніх дітей, не працюючого, інвалідності немає, зареєстрованого проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_4, однак проживаючого без реєстрації по вул. Набережна, 24 в с-щі Братське Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності:

- постановою судді Братського районного суду Миколаївської області від 06 травня 2014 року притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.,

- постановою судді Братського районного суду Миколаївської області від 29 вересня 2014 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП з накладенням стягнення у виді 10 діб адміністративного арешту;

- постановою судді Братського районного суду Миколаївської області від 20 лютого 2015 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП з накладенням стягнення у виді 15 діб адміністративного арешту з оплатним вилученням транспортного засобу;

за ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який тричі на протязі року піддавався адміністративному стягненню за ч.ч.1,2 та 3 ст.130 КУпАП, знову вчинив аналогічне правопорушення.

11 березня 2015 року між 13 та 14 годинами по вул. Комарова в с-щі Братське Миколаївської області, ОСОБА_1, в стані алкогольного спяніння, керував мопедом Kanuni, який належить на праві власності ОСОБА_2, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином сповіщений про час та дату судового розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП, під час відсутності цієї особи, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому правопорушення підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 738601 від 11 березня 2015 року, ксерокопіями постанов судді Братського районного суду Миколаївської області від 06 травня і 29 вересня 2014 року та 20 лютого 2015 року про накладення адміністративного стягнення за ч.ч.1,2 та 3 ст.130 КУпАП, результату тесту газоаналізатора ALKOTEST 6810 № 1519 від 11 березня 2015 року про наявність у ОСОБА_1 вмісту алкоголю в розмірі 1.08 ‰ та письмових пояснень свідків: ОСОБА_3 і ОСОБА_4

При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_1, враховуючи вищевикладене, дані про особу правопорушника, який має на утриманні п'ятьох неповнолітніх дітей, однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, який є суспільно небезпечним, те, що останній протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, що свідчить про те, що він не став на шлях виправлення, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч.3 ст.130 КУпАП, покарання у виді адміністративного арешту з оплатним вилученням належному ОСОБА_2 на праві власності мопеда: модель Kanuni рама № КМ4952jNC255, який знаходиться у правопорушника за місцем його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 в с-щі Братське Миколаївської області.

Відповідно до вимог ст. 326 КУпАП, постанова районного суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Керуючись вимогами п.5 ст.4 Закону України Про судовий збір, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, та призначити покарання адміністративний арешт - 15 (пятнадцять) діб з оплатним вилученням належному ОСОБА_2 на праві власності мопеда: модель Kanuni рама № КМ4952jNC255, який знаходиться у правопорушника за місцем його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 в с-щі Братське Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь державного бюджету в Братському районі, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 0081, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова районного суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення до виконання в частині стягнення судового збору- до 25 червня 2015 року.

Суддя - Марценюк С. А.