справа № 732/435/15-п
провадження № 3-в/732/1/15
ПОСТАНОВА

іменем України

14.04.2015 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді - Березовського О.Д.,

за участі секретаря - Береза Є.О.,

представника КВІ - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу за поданням Городнянського МВ КВІ УДПтС України у Чернігівській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, -

В С Т А Н О В И В :

20.03.2015 року інспектор Городнянського МВ КВІ УДПтС України у Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відповідно до положень ст. 321-4 КпАП України. Своє подання інспектор Городнянського МВ КВІ УДПтС України у Чернігівській області обґрунтовує тим, що до Городнянського МВ КВІ 25.02.2015 року надійшла на виконання постанова Городнянського районного суду № 3/732/130/15 ( справа № 732/229/15-п ) від 11.02.2015 року щодо ОСОБА_2. Згідно п. 3.2. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт порушники перебувають на обліку КВІ за місцем проживання. В судове засідання ОСОБА_2 з'явився, свою вину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився. Постанова в апеляційному порядку не оскаржувалась. До Городнянського МВ КВІ ОСОБА_2 викликався письмовим повідомленням на 26.02.2015 року на 10 год. 00 хв., особисто письмовими повідомленнями з врученням поштового відправлення на 11.03.2015 року на 10 год. 00 хв. та на 18.03.2015 року на 09 год. 00 хв.. Отримавши поштові відправлення, ОСОБА_2 до Городнянського МВ КВІ не з'явився без поважних причин, причини його неявки до КВІ невідомі. В лютому березні 2015 року до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 не приступав. Станом на 20.03.2015 року невідбута частина громадських робіт становить 40 годин. ОСОБА_2 ніде не працює, на життя заробляє випадковими заробітками. Схильний до вживання спиртних напоїв і насильства в сім'ї, не має поважних причин для невідбуття громадських робіт, не є інвалідом І та ІІ групи і не має віку понад 60 років. На нагадування інспектора Городнянського МВ КВІ ОСОБА_2 не реагує, не має бажання відбувати адміністративне стягнення. На проведену з ним виховну роботу не реагує. Висновків зі своєї поведінки ОСОБА_2 для себе не зробив і його поведінка в цілому свідчить про те, що він не став на шлях виправлення, ухиляється від відбування стягнення і не бажає відбувати громадські роботи.

Враховуючи вищевикладене, інспектор Городнянського МВ КВІ УДПтС України у Чернігівській області ОСОБА_1 просить суд вирішити питання про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини громадських робіт штрафом.

У судовому засіданні представник Городнянського МВ КВІ ОСОБА_1 підтримав відповідне подання та просив суд його задовольнити. Підтвердив обставини викладені у поданні та вказав, що правопорушник ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, за викликами до КВІ не зявляється, до відбування стягнення так і не приступив, а тому йому необхідно замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в поданні Городнянського МВ КВІ. Вказав, що його дійсно викликали до Городнянського МВ КВІ та з ним проводили бесіду під час якої розяснювали порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Також він був попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт. На даний час він не відбув жодної години громадських робіт та пояснює це тим, що періодично стан його самопочуття погіршується і тоді йому не до відбування громадських робіт. Підтримує подання та погоджується на заміну йому штрафом невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Стаття 321-4 КпАП України передбачає, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду ( судді ) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

При цьому ч. 2 ст. 321-4 КпАП України передбачає, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Дослідженням у судовому засіданні постанови Городнянського районного суду Чернігівської області від 11.02.2015 року встановлено, що ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт ( а.с. 3 ).

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КпАП України ( станом на день вчинення правопорушення 16.11.2014 року) передбачала можливість застосування до порушника в тому числі і штрафу в розмірі від трьох до пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З особової справи порушника ОСОБА_2 № 1/2015 встановлено, що останній викликався письмовими повідомленнями до Городнянського МВ КВІ УДПтС України у Чернігівській області на 26.02.2015 року, 11.03.2015 року та на 18.03.2015 року. При цьому письмові повідомлення про виклик на 11.03.2015 року та на 18.03.2015 року були особисто вручені ОСОБА_2. 17.03.2015 року ОСОБА_2 був особисто ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт та попереджений про наслідки у разі ухилення від відбування громадських робіт, що підтверджується довідкою про проведену бесіду. Незважаючи на це, ОСОБА_2 до Городнянського МВ КВІ не зявився без поважних причин, до відбування стягнення у вигляді громадських робіт так і не приступив ( а.с. 4-7 ).

Враховуючи вищевикладене, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника Городнянського МВ КВІ та порушника ОСОБА_2, дослідивши матеріали подання та особову справу № 1/2015 р., суд приходить до висновку, що правопорушник ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, а тому у відповідності до положень ст. 321-4 КпАП України подання Городнянського МВ КВІ УДПтСУ у Чернігівській області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 321-1 321-2, 321-4, 307 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Городнянського МВ КВІ УДПтС України у Чернігівській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт, призначених постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 11.02.2015 року, штрафом в розмірі 170 грн. ( сто сімдесят гривень).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 340 ( триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя : О.Д.Березовський