Справа № 752/4154/15-п
Провадження по справі № 3/752/1273/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.03.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ "Шенк Процес Україна" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, і.п.н. НОМЕР_1, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ "Шенк Процес Україна" ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, яке, згідно матеріалів, було вчинене останньою за наступних обставин.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 351 від 27.10.2014 року, складеного головним державним ревізором-інспектором ДПІ у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві Кришталь В.В., при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Шенк Процес Україна", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 23, посадовою особою - головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме занижено податок на додану вартість на загальну суму 187183,40 грн.

У судове засідання особа відносно, якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з'явилася, про дату та час судового засідання повідомлялася належним чином відповідно до законодавства, а тому вважаю за можливе розглянути справу у її відсутність на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується письмовими доказами у справі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 351 від 27.10.2014 року та актом перевірки № 517/1-22-01/31241103 від 27.10.2014 року.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до вказаного кодексу підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, суд приходить до висновку щодо необхідності визнати ОСОБА_1 винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, оскільки її вина підтверджується матеріалами адміністративної справи, та враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення відповідно до ст. 38 КУпАП сплив, на підставі ст. 247 п.7 КУпАП закрити провадження у справі.

Керуючись ст.38, 163-1 КУпАП України та керуючись ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у порушенні вимог, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження по справі - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя Антонова Н.В.