Справа № 369/2156/15-п
Провадження № 3/369/748/15
ПОСТАНОВА

іменем України

24.04.2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши в м. Києві матеріали, які надійшли від оперативного управління ГУ ДВС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер платника податків: НОМЕР_1

- за ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 741236 10.02.2015 року в с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області по вул. Зоряній, 2 ОСОБА_1 вчинив реалізацію газу скрапленого без свідоцтва про державну реєстрацію та інших дозвільних документів, касового апарату.

Згідно вказаного протоколу про адміністративне правопорушення своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик суду зявився. Своєї вини у скоєнні правопорушення не визнав та суду пояснив, що він неофіційно працював на АЗС, якій і належить скраплений газ. Він особисто його не реалізовував, грошові кошти за його реалізацію не отримував

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП підлягає закриттю за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Суд встановив, що будь-яких доказів того, що скраплений газ належить саме ОСОБА_1, суду не надано та в судовому засіданні не встановлено. Будь-яких доказів на спростування пояснень ОСОБА_1 про те, що газ йому не належить, а він лише неофіційно працює на АЗС суду не надано та в судовому засіданні не встановлено. Лише факт того, що згідно наявних в матеріалах справи пояснень ОСОБА_2 про те, що він заправляв свій автомобіль газом на АЗС за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Зоряна, 2, будь-яким чином не підтверджує факту належності вказаного газу ОСОБА_1 Власника АЗС, а також власника земельної ділянки, на якій вона розміщена, не встановлено.

Суд визнає правдивими пояснення ОСОБА_1 в частині, що він працював по найму на вказаній АЗС в якості робітника (заправника), тобто виконував вкзівки керівництва.

За таких обставин, враховуючи, що в судовому засіданні не встановлено доказів вчинення ОСОБА_1 реалізації газу скрапленого без свідоцтва про державну реєстрацію та інших дозвільних документів, касового апарату, суд вважає за необхідне закрити справу про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 164 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: В.В. Лисенко