Справа №592/1037/15-п
Провадження №3/592/283/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Г.Ю. Корольова, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкає Вінницька область Козятинський районус. Журбиці пров. Некрасова 2, громадянин України, іпн. НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 472 МК України,

встановив:

21.01.2015 року о 03 годині 35 хвилин, під час здійснення митного контролю по станції «Конотоп» Південно-Західної залізниці вагону №10 потягу № 5 сполученням «Москва-Київ» пасажиру цього вагону - громадянину України ОСОБА_1, який їхав на місці №21 в купе №6 цього вагону, було запропоновано задекларувати за встановленою формою, відомості про товари, які він переміщує з собою через митний кордон України, переміщення яких через державний кордон України обмежено, здійснюється по дозвільним документам відповідних органів виконавчої влади, або заборонено, та які підлягають обовязковому декларуванню.

До митної декларації гр. ОСОБА_1 письмово задекларував, що переміщує з собою через митний кордон України: мох декоративний-20 упаковок, вудки - 94 штуки, набір реагентів-100 штук, профіль алюмінієвий довжиною 2 м - 25 штук, ноутбук Мак Book Pro - 19 штук, воблери 120 штук, воблери в упаковці (резинові)- 385 упаковок, блесна-48 упаковок. Загальною вартістю 372 310,00 гривень України.

Під час усного опитування даний громадянин підтвердив повноту і правильність відомостей, внесених ним до митної декларації, а також повідомив, що ніяких товарів, крім задекларованих ним і які б підлягали обовязковому письмовому декларуванню, переміщення яких через державний кордон України обмежено, здійснюється по дозвільним документам відповідних органів виконавчої влади, або заборонено, він, у своєму багажі, нішах для перевезення багажу, технологічних порожнинах і конструктивних особливостях вагону, а також у інших місцях не пристосованих для перевезення багажу, через митний кордон України не переміщує.

При подальшому контролі , а саме під час фактичного огляду валіз із ручною поклажею, які належали гр. ОСОБА_1 і знаходились в нішах для перевезення багажу, розташованих в купе №6, поряд з особистими речами, серед задекларованих товарів, без ознак приховування, було виявлено: 1) насіння овочевих культур в асортименті у кількості -175 упаковок, 2) реінфузійні фільтри PALL LippiGuard SB для відновленної крові в кількості 40 штук, про які гр. ОСОБА_1 не вказав у митній декларації та не повідомив про їх наявність під час усного опитування при проходженні митного контролю по ст. Конотоп, чим порушив вимоги ст. 196, ст. 197, ст.198, ч.І ст.257, ст.. 266, ч. 1 ст. 318, ч. 4 ст. 374, ч.І ст. 378 МК України, так як дані товари підлягали обовязковому декларуванню та митному оформленню.

За даним фактом у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про ПМП №0063/80511/14 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ст. 472 МК України.

До гр. ОСОБА_1 було застосоване адміністративне затримання строком до 3-х годин.

Вилучені на підставі ст. 511 МК України безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: насіння овочевих культур в асортименті у кількості -175 упаковок та реінфузійні фільтри PALL LippiGuard SB для відновленної крові в кількості 40 штук, розміщено на склад Сумської митниці ДФС.

Заявлений гр. ОСОБА_1 до митної декларації товар взятий на відповідальне зберігання (квитанція МД-1 КА №652019) та не пропущений на митну територію України (картка відмови №805111103/2015/00001 від 21.01.15.

Належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не зявився, зазначила в протоколі про розгляд справи без її участі.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 472 Митного кодексу України.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Згідно ч. 3 ст. 511 МК України у разі вчинення порушення митних правил особою, яка не має в Україні постійного місця проживання або адреси, допускається вилучення товарів, транспортних засобів у кількості, необхідних для забезпечення стягнення штрафу або вартості товарів, транспортних засобів відповідно до частини другої статті 541 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ст.ст. 519 - 520 МК України слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 14,78 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 472, 511, 527 п. 2, 528, 529 МК України,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 472 Митного кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6 742 (шість тисяч сімсот сорок дві) грн. 94 коп. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил насіння овочевих культур в асортименті у кількості -175 упаковок; реінфузійні фільтри PALL LippiGuard SB для відновленної крові в кількості 40 штук, загальною вартістю 6 742 (шість тисяч сімсот сорок дві) грн. 94 коп., що зберігається на складі Сумської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 14 грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова