Справа №: 634/228/15-п
Провадження № 3/634/92/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2015 року,суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Сахновщинського РВ (з обслуговування Сахновщинського та Кегичівського районів) ГУМВС України в Харківській області, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, не працюючого, не одруженого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП розяснені права, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП, -

встановив:

З матеріалів справи вбачається, що відносно гр. ОСОБА_1 постановою Жовтневого суду м. Харкова від 04.10.2013 року встановлено адміністративний нагляд строком на 24 місяці та покладено обов»язки, зокрема, не виходити з будинку( квартири) щодня з 22.00 год до 06. 00 год, реєструватися в органах міліції 4 рази на місяць, між тим 10.02.2015 року, 16.02.2015 року о 22.30 год. ОСОБА_1 не знаходився у своєму домоволодінні та 06.02.015 року, 13.02.015 року, 20.02.015 року о 09:00 год. ОСОБА_1 не з»явився на відмітку до Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у здійсненні правопорушень визнав повністю та в скоєному щиро розкаявся.

Викладене також підтверджується протоколами серії ХА за № 894239 від 10.02.2015 року, № 894244 від 13.02.2015 року, № 894238 від 06.02.2015 року, протоколом серії ХА № 894209 від 16.02.2015 року, № 894208 від 20.02.2015 року письмовими поясненнями ОСОБА_1, постановою Жовтневого суду м. Харкова від 04.10.2013 року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дії ОСОБА_1 суд вважає за необхідне перекваліфікувати з ч.2 ст.187 на ч.1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, оскільки суду не надано доказу, що дане правопорушення вчинене повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП..

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст.24,187 ч.1, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч. 1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одної) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 грн.54 грн.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Копія вірна