Справа №: 343/775/15-п
Провадження №: 3/0343/182/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від лінійного відділу на станції Івано-Франківськ управління МВС України на Львівській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Тяпче, вул. Миру, 85 Долинського району Івано-Франківської області, українки, громадянки України, працюючої в м. Долина у ФОП "ОСОБА_2В." укладальником виробів, одруженої, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, паспорт серії СР 450066, вид. 12.08.1998 року, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 не виконала обов'язків щодо виховання дитини, внаслідок чого її неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 51 КУпАП.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах:

02.03.2015 року ОСОБА_1 неналежно виконувала обов'язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, що виразилось у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, визнала повністю та пояснила, що з сином провела виховну бесіду, зобов"язується вживати належних заходів по його вихованню.

Крім визнання вини ОСОБА_1, її винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в судовому засіданні доведена матерiалами адмiнсправи:

- даними протоколу ЛТ № 005674 про адміністративне правопорушення від 11.03.2015 року, в якому вказано, що 02.03.2015 року ОСОБА_1 неналежно виконувала обов'язки по належному вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилося у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 КУпАП. В даному протоколі ОСОБА_1 зазначила, що зобов'язується вжити належних заходів по вихованню свого сина;

- даними рапорту працівника чергової частини ЛВ на ст. Івано-Франківськ від 02.03.2015 року, який 02.03.2015 року о 11.20 год. прийняв повідомлення диспетчера ЛЧ-12 ОСОБА_4 про те, що 02.03.2015 року о 10.20 год. на 29 км 5-6 лк бригадир ЛЧ-12 ОСОБА_5 виявив трьох невідомих осіб, які при собі мали демонтовані деталі верхньої будови колії, а саме чотири протиугона;

- повідомленням з Івано-Франківська № 3 2/3-15 15-40, з якому Івано-Франківська дистанція колії повідомляє про те, що 02.03.2015 року о 10.45 год. в.о. бригадира колії 16-го околотку ОСОБА_5 при проведенні огляду головної колії на перегоні Болехів-Долина затримав сторонню особу, яка викрала з колії на 29 км пк 3-4 перегону Болехів-Долина 4 штуки протиугонів типу Р-50. Зловмисник переданий працівникам СВ ЛВ на ст. Івано-Франківськ УМВС України на Львівській залізниці. Даний випадок не вплинув на безпеку руху поїздів;

- повідомленням № 12 від 04.03.2015 року, в якому вказано, що вартість протиугонів Р-50 в кількості 4 шт. вагою 0,0046 т - 22,76 гривень;

- фотосвітлинами, на яких зафіксовані протиугони Р-50 в кількості 4 шт.;

- даними рапорта працівника міліції ОСОБА_6 від 11.03.2015 року, з якого слідує, що ним по матеріалах ЄО № 77 від 02.03.2015 року було встановлено причетність малолітнього ОСОБА_3 до вчинення дрібної крадіжки деталей верхньої будови колії. З малолітнім було проведено бесіду і складено адміністративний протокол за ч. 3 ст. 184 КУпАП;

- поясненнями ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 02.03.2015 року, в яких останні вказали, що 02.03.2015 року вони здійснювали заміну шпал. Близько 10.45 побачили, що на залізничній колії в районі 29 км 3-5 пк ходять двоє хлопців, тому вирішили подивитися, що вони там роблять. Підійшовши ближче до хлопців, останні почали тікати, а на місці, де вони знаходилися, були знайдені чотири протиугони і два молотки;

- поясненнями ОСОБА_3 від 02.03.2015 року, в яких він зазначив, що 02.03.2015 року знаходився на колії, оскільки мав намір з товаришами побудувати бесідку в районі річки Свіча неподалік від колії. Близько 100 м від переїзду вони з другом побачили металеві предмети, які лежали на колії, тому вирішили їх взяти. Після цього їм у слід почали кричати якісь чоловіки, тому вони кинули ці предмети і молотки та почали тікати;

- світлокопією свідоцтва про народження серії І-НМ № 011667 від 27.12.1999 року, згідно якого ОСОБА_3 народився 10.12.1999 року. Його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_9

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 3 ст. 184 КУпАП, оскiльки вона не виконала обов'язків щодо виховання дитини, внаслідок чого неповнолітній ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 51 КУпАП.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та її особу: те, що вона до адміністративної відповідальності не притягувалася, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Обставинами, які пом"якшують відповідальність ОСОБА_1, є визнання вини.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи, що викрадені неповнолітнім протиугони повернуті власникам, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому нею правопорушенню та її особі, в межах санкції ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: