Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/273/15-п
П О С Т А Н О В А

03.03.2015 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від ОСОБА_1 УМВС України відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ОСОБА_1 , до адмінвідповідальності раніше не притягався, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 020586 від 20.02.2015 року, громадянин ОСОБА_2 20.02.2015 року по місцю проживання ображав нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою своєму синові ОСОБА_3, однак ніяких реальних дій при цьому не чинив, чим вчинив психологічне насильство у сім"ї. Згідно протоколу дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні вказаного порушення не визнав. Суду пояснив, що його син ОСОБА_3 працює в ОСОБА_1 водієм, не виходив на роботу через вживання спиртних напитків. 20.02.2015 року , будучи обізнаний про вказане, зробив зауваження синові та намагався поговорити із ним. Порушник вказав, що насильства та погроз із його сторон відносно сина не було.

Відповідно до ст.173-2 ч.1 КУпАП відповідальність настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Як вбачається з матеріалів справи конфлікт між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виник на ґрунті особистих неприязних стосунків, у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 намагався порозмовляти із сином відносно його поведінки та ставлення до роботи. Зазначене знаходить своє підтвердження в його особистих поясненнях та письмових поясненнях ОСОБА_4. Будь-яких даних, що ОСОБА_2 вчиняв насильство у сім"ї в справі немає, а тому його дії не можуть кваліфікуватися як вчинення насильства у сім"ї.

За таких обставин, відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження по даній справі підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.1 , 247 п.1, 283-284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя