overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 22.04.2015
Справа № 501/1618/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Журавель П.І. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Одеського територіального відділу Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за статтею 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2015 року о 12 годинна ринку «Курортний» м.Іллічівськ Одеської області, ОСОБА_1М.в порушення ст.7 Закону України «Про тваринний світ», здійснювала продаж свіжої риби карась, вагою 3,2 кг. На момент перевірки були відсутні накладна рибогосподарського підприємства, що підтверджує законність вилову, а також сертифікат якості.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення відповідальність, за яке передбачена ч.1 ст.88-1КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не сповістила.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №013559/97-4 від 19.03.2015 р., актом приймання-передачі, опис-оцінкою.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 221, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 29.09.1983 року народження, притягти до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривень, без конфіскації вилученої риби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Журавель П.І.

Строк предявлення постанови до виконання

згідно Закону України „Про виконавче провадження

Постанова набрала чинності з «____»_______2015 р.
Дата документу 23.04.2015
Справа № 501/1216/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Іллічівську Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючу на посаді головного бухгалтера СПДМ ІМТП, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.1634 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В ході перевірки СПДМ ІМТП, , яке розташоване за адресою: Одеська область, м.Іллічівськ, вул.Праці, буд.6, де ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, встановлено порушення п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян за четвертий квартал 2014 року, про що складено акт від 12.03.2015 року.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене статтею 1634 ч.1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки від 12.03.2015 року та протоколом про адміністративне правопорушення №022 від 12.03.2015 року.

Керуючись ст.ст.23, 24, 26, 33, 221, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання

згідно Закону України „Про виконавче провадження

Постанова набрала чинності «____»_________2015 р.
Дата документу 23.04.2015
Справа № 501/1830/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 15 січня 2015 року, приблизно о 19-00 годині, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1, вчинив сварку з братом ОСОБА_2, під час якої брутально лаявся на його адресу, вчинивши психологічне насильство у сімї.

Відповідно до ст.38 ч.2 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.1) вбачається, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення мало місце 15 січня 2015 року і не є триваючими в розумінні вищезазначених законодавчих положень.

Матеріали про зазначене адміністративне правопорушення надійшли до Іллічівського міського суду Одеської області 22 квітня 2015 року (а.с.1), тобто після спливу передбаченого ст.38 ч.2 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 має бути закрите на підставі ст.247 ч.1 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником та потерпілим.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин (в тому числі і в звязку з несвоєчасним отриманням копії постанови особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час прийняття постанови) цей строк за заявою особи може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ст.287 ч.1 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором лише у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно

Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «__»___________2015 р.
Дата документу 23.04.2015
Справа № 501/1356/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ м.Іллічівська про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «Согос Шиппінг Компані», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В ході перевірки ТОВ «Согос Шиппінг Компані», розташованого по вул.Корабельна 3-а, в м.Іллічівську Одеської області, встановлено порушення п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасне подання директором ТОВ «Согос Шиппінг Компані» ОСОБА_1 платіжного доручення до установи банку на сплату орендної плати за землю, за терміном 02.03.2015 року, фактично наданого 03.03.2015 року, про що складено акт.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення №37 від 18.03.2015 року, актом перевірки від 18.03.2015 року.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 36, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання

згідно Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала чинності «___»__________2015 р.
Дата документу 24.04.2015
Справа № 501/1823/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Іллічівськ, Одеської області, смт. Олександрівка, вул. Леніна, 13/21,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративного протоколу Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області серії від 20 березня 2015 року, ОСОБА_1 14 березня 2015 року о 10.15 годині, знаходячись на вул. Леніна, 13/21, в смт. Олександрівка, м. Іллічівська Одеської області, вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2, виражався на її адресу нецензурною лайкою, кидався в бійку, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок, з цих підстав складено адміністративний протокол від 20 березня 2015 року серії ОД №0065882.

ОСОБА_1 в судовому засіданні розясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, вину визнав.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме: нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується представленими суду матеріалами справи: протоколом, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 173, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня наступного за проголошенням.

Суддя Строк предявлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження» Постанова набрала законної сили «______» ______________2015р.
Дата документу 24.04.2015
Справа № 501/1799/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.1732 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2015 року, о 00.30 годині, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Іллічівськ Одеської області вул. ОСОБА_2, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину свою визнав.

При складанні адміністративного протоколу ОСОБА_1 було розяснено його права та обовязки відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП України, про що свідчить його підпис в протоколі.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається порушення, передбачене ст. 1732 ч.1 КУпАП, насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоровю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 підтверджується представленими суду матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серія ОД №000033 від 18 березня 2015 року, письмовими поясненнями, рапортом, заявою ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 1732 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1732 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «______» ______________2015р.
Дата документу 23.04.2015
Справа № 501/1273/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління Укртрансінспекції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповіджальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.164 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду Одеської області надійшли зазначені матеріали.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 13 лютого 2015 року, приблизно о 15-35 год., ОСОБА_1 на 203 км автошляху М14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» здійснював господарську діяльність з перевезення пасажирів на таксі транспортному засобі «Міцубісі-Кольт», номерний знак НОМЕР_1, без оформлення документів як субєкта господарювання та ліцензії на такий вид діяльності.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що справу слід повернути до Управління Укртрансінспекції у Херсонській області з наступних підстав.

Як передбачено ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Кодексом про адміністративні правопорушення чітко визначений перелік справ про адміністративні правопорушення, які можуть також розглядатися за місцем проживання порушників, а саме справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 129, частинами 1, 2, 3 і 4 ст.130 і ст.139 цього Кодексу, а також правопорушення передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення правопорушення є 203 км автошляху М14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ», що не є адміністративно-територіальною одиницею Іллічівського міського суду Одеської області.

Враховуючи викладене, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, не підсудна Іллічівському міському суду Одеської області та має бути повернута до Управління Укртрансінспекції у Херсонській області для направлення за підсудністю.

Керуючись ст.276 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП України повернути до Управління Укртрансінспекції у Херсонській області для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженою не підлягає.

Суддя
Дата документу 23.04.2015
Справа № 501/1276/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли від південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді другого помічника капітана компанії «Азімут», який мешкає за адресою: м.Херсон, вул.Кримська буд.146,

за ст.204-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2015 року о 17-48 год. під час здійснення прикордонного контролю т/х «Амур 2527» був виявлений член екіпажу ОСОБА_1, який порушив порядок вїзду виїзду на тимчасово окуповану територію АР Крим, а саме: 15.01.2015 року здійснив вїзд через ПП «Перекоп», та 15.01.2015 року виїзд через ПП «Керчь», поза визначеними контрольними пунктами вїзду виїзду, чим порушив вимоги ст.10 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тим самим своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.204-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.03.2015 року, рапортом та письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 221, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.204-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1700,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання

згідно Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала чинності з «___»________2015 р.
Дата документу 17.04.2015
Справа № 501/1746/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення за ст.187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 05 лютого 2015 року, встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 із обовязками знаходитись щоденно з 22.00 до 5.00 години ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою, два рази на місяць зявлятися на реєстрацію до територіального органу внутрішніх справ, заборонено виїзд з населеного пункту за місцем постійного мешкання без дозволу керівництва територіального МВ УМВС України в Одеській області.

05 березня та 02 квітня 2015 року, ОСОБА_1 не зявлявся на реєстрацію до Іллічівського МВ УМВС України в Одеській області, чим порушив п. 1 установлених йому правил адміністративного нагляду, з приводу цього складено адміністративні протоколи серії ОД №0065402 від 06 березня 2015 року та ОД № 0065411 від 04 квітня 2015 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні розяснено права та обовязки відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, вину свою визнав.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися в порушенні правил адміністративного нагляду, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.187 ч.2 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд вчинене повторно протягом року.

Його вина підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 187 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 204,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження» Постанова набрала законної сили «______» ______________2015р.
Дата документу 24.04.2015
Справа № 501/1829/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.1732 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2015 року, о 16.40 годині, ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного спяніння за адресою: м. Іллічівськ, Одеської області, Данченко, 22, кв.2, вчинила фізичне насилля відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1 в судовому засіданні розяснені права згідно ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, вину визнав.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається порушення, передбачене ст. 1732 ч.1 КУпАП, насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоровю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 підтверджується представленими суду матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серія ОД №0065607 від 20 квітня 2015 року, письмовими поясненнями, рапортом.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 1732 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1732 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «______» ______________2015р.