Справа № 577/1777/15-п
Провадження № 3/577/371/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2015 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст. Конотоп УМВС України на Південно-Західній залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 20 жовтня 1970 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інвалідності та пільг щодо сплати судового збору не має, особу встановлено за паспортом серії МА № 193526, виданим Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 25 жовтня 1996 року,-

за ч. 1 ст. 160 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2015 року о 18 год. 10 хв. ОСОБА_1 у невстановленому місці на 4-й посадковій платформі залізничного вокзалу ст. Конотоп торгувала з рук вареними раками.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила, що дійсно 25 жовтня 2015 року о 18 год. 10 хв. вона на 4-й посадковій платформі залізничного вокзалу ст. Конотоп торгувала з рук вареними раками , щиро розкаюється у вчиненому, вчинила правопорушення внаслідок збігу тяжких сімейних обставин.

Вина ОСОБА_1 також в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2-3), протоколом про адміністративне затримання від 25 березня 2015 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 було вилучено три порції варених раків (а.с. 4), поясненням свідка ОСОБА_2 від 25 березня 2015 року (а.с. 6), поясненням свідка ОСОБА_3 від 25 березня 2015 року (а.с. 7) .

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена та своїми діями вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, так як торгувала з рук у невстановленому місці.

До обставин, які пом»якшують відповідальність порушниці, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вчинила порушення внаслідок збігу тяжких сімейних обставин.

Обставин, які обтяжують відповідальність порушниці, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненного правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, її майновий стан та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 160, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. (сімнадцять грн.) без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача 0141, призначення платежу судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір, 22030001, ) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 41 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_4