ун. № 759/113/15-п
пр. № 3/759/169/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Святошинського районного суду м. Києва від 28.01.2015 року, винесеної за матеріалами, які надійшли від ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Києва , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу серії АП1 № 731052 про адміністративне правопорушення, 20.12.2014 року о 13 год. 20 хв. на перехресті пр-т. Л.Курбаса та вул. Картвелішвілі в м. Києві ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечну дистанцію, внаслідок чого сталося зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, водій ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів, тобто порушив вимоги п.п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Постановою судді від 28.01.2015 року ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП був визнанний винним і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави.

30.05.20147 року до суду надійшла заява представника ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» Терещука В.С. про виправлення описки, допущеної в постанові, а саме щодо не зазначення даних про третього учасника ДТП: автомобіля марки «Рено» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5.

ОСОБА_1 та представник заявника до суду не з'явились з невідомих для суду причин, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки в постанові суду.

Суддею встановлено, що у постанові суду допущена описка, а саме не зазначено даних про третього учасника ДТП: автомобіля марки «Рено» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5.

Суддя, вивчивши матеріали справи, прийшла до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в постанові від 28.01.2015 року.

Керуючись ст.ст. 284, 304 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у описовій частині постанови Святошинського районного суду м. Києва від 28.01.2015 року.

Замість вказаного у описовій частині постанови: «Згідно до протоколу серії АП1 № 731052 про адміністративне правопорушення, 20.12.2014 року о 13 год. 20 хв. на перехресті пр-т. Л.Курбаса та вул. Картвелішвілі в м. Києві ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечну дистанцію, внаслідок чого сталося зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, водій ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів, тобто порушив вимоги п.п. 13.1 Правил дорожнього руху України» виправити та читати: «Згідно до протоколу серії АП1 № 731052 про адміністративне правопорушення, 20.12.2014 року о 13 год. 20 хв. на перехресті пр-т. Л.Курбаса та вул. Картвелішвілі в м. Києві ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечну дистанцію, внаслідок чого сталося зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, водій ОСОБА_3 Після зіткнення автомобіль «Хундай» відкинуло на автомобіль «Рено» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5, який рухався попереду, що призвело до пошкодження усіх транспортних засобів. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: