Справа№ 640/5750/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши справу про порушення митних правил у відношенні: ОСОБА_1, громадянина України, який народився 19.06.1948 року в м. Дніпропетровськ, пенсіонер (зі слів), мешкає за адресою: АДРЕСА_1, закордонний паспорт гр. України ЕЕ 793072 виданий 15.12.2008 органом 1201, податковий номер НОМЕР_1

за ст. 472 МК України, -

встановив:

03.03.2015 року приблизно о 10 год. 16 хв. в зону митного контролю МАПП «Гоптівка» Харківської митниці ДФС по напрямку руху з України до Російської Федерації вїхав легковий автомобіль марки «NISSAN X-TRAIL», реєстраційний знак НОМЕР_2, під керуванням гр-на України ОСОБА_1, у якості пасажирів з ним переміщувалися громадянка України ОСОБА_2 та громадянка РФ ОСОБА_3

При проведенні усного декларування вищевказані громадяни заявили, що не переміщують через митний кордон України товарів та предметів заборонених та обмежених до переміщення або які підлягають обовязковому письмовому декларуванню.

Під час огляду автомобіля та особистих речей громадян, у кишені спинки пасажирського сидіння були виявлені без ознак приховування 8 (вісім), а у багажному відділенні 5 (пять) мисливських патронів 12 калібру, призначених для стрільби з гладкоствольних мисливських рушниць, які гр. ОСОБА_1 визнав своїми.

Відповідно до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів від 12.10.1992 № 576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему» мисливські патрони призначені для стрільби з гладкоствольних мисливських рушниць включено до переліку об'єктів, на які поширюється дозвільна система. Згідно пункту 9 вказаної постанови видача дозволів на перевезення мисливських патронів здійснюється в порядку, встановленому МВС. Тому, у разі переміщення громадянами мисливських патронів через митний кордон, вони відповідно п.2 ст. 371 Митного Кодексу України підлягають обовязковому письмовому декларуванню.

На підставі вищевикладеного, за фактом вчинення гр. України ОСОБА_1 порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, головним державним інспектором митного поста «Гоптівка» Харківської митниці ДФС ОСОБА_4 на підставі вимог п. 1 ч.І ст.490, ст. 494, п.1 ч.2 ст.508 МК України було складено протокол про порушення митних правил №078/80700/15, з яким громадянин ознайомився, що засвідчив власноручним підписом. Предмети правопорушення 13 мисливських патронів 12 калібру, були вилучені згідно з вимогами ст. 511 МК України.

Гр. України ОСОБА_1 у своєму поясненні від 03.03.2015 зазначив, що він не знав, що патрони заборонені для переміщення через кордон України. Вину свою визнає.

Згідно висновку експерта Харківського управління з питань експертизи та досліджень СЛЕД Міндоходів від 17.03.2015 №131 надані на дослідження 13 патронів є боєприпасами до гладкоствольної мисливської зброї - мисливськими патронами 12 калібру, призначеними для стрільби з гладкоствольних мисливських рушниць відповідного калібру.

Згідно висновку експерта Харківського управління з питань експертизи та досліджень СЛЕД Міндоходів від 17.03.2015 №140 вартість вилучених предметів становить 175,50 грн.

Витрати митниці, понесені під час провадження у справі про порушення митних правил, склали з 04.03.2015 0,01 євро за добу зберігання (опис предметів, довідка встановленого зразка).

Факт вчинення гр. України ОСОБА_1 порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України підтверджується матеріалами справи про порушення митних правил №078/80700/15, а саме: протоколом про порушення митних правил від 03.03.2015, поясненнями гр. ОСОБА_1 від 03.03.2015, поясненнями гр. ОСОБА_2 від 03.03.2015, поясненнями гр. ОСОБА_3 від 03.03.2015, актом про проведення огляду транспортного засобу від 03.03.2015, доповідною запискою ОСОБА_4 від 03.03.2015, висновками експертів.

Таким чином, суд вважає що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 472 МК України - недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення в межах санкції, встановленої ст. 472 МК України, у вигляді штрафу та конфіскації патронів.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 витрати понесені у справі за зберігання товару згідно наданої довідки, 9,45 грн. за добу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 472, 520, 527, 528 МК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 175,50 грн. та конфіскації предметів правопорушення - 13 мисливських патронів 12 калібру.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської митнці Міндоходів витрати за зберігання предмету правопорушення (гумового кийку) в сумі 9,45 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суд Харківської області.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя Н.М. Бородіна