ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/899/15-п
Провадження № 3/636/210/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УДАІ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Краснодон, Луганської області, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1, не працюючої,

за ст. 124 КУпАП

встановив :

24.02.2015 року о 10.40 годині ОСОБА_1 на 540 км + 400 м автошляху Київ-Харків-Довжанський, керувала транспортним засобом - автомобілем ДЕУ, реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснюючи обгін транспортного засобу, не переконалась, що це буде безпечним, допустила зіткнення з автомобілем КАМАЗ 5320, реєстраційний номер НОМЕР_2, який повертав ліворуч на АЗС, в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих не має, про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 854442 від 24.02.2015 року (а.с. 1).

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 1.5, 14.2 б ПДР України, що підтверджується схемою місця ДТП від 24.02.2015 року (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 3, 4).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнала, підтвердивши обставини вчинення правопорушення як вони зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши ОСОБА_1, проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та її дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя визнає визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене санкцією статті.

Керуючись ст. ст. 124, 279, 280, 283 , 284, 294 КУпАП, суддя -

постановив :

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 340 (триста сорок) грн. на р/р 0001, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач: ГУ ДКСУ у Харківській області, код одержувача 37874947, банк одержувача ГУ ДКСУ Харківської області, МФО банку 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, судовий збір в дохід держави у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 0020. код платежу 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -