Справа 431/1058/15-п
Провадження 3/431/71/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2015 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Військової служби правопорядку в секторі А Міністерства оборони України м. Старобільська відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лучка Тернопільського району Тернопільської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини польова пошти НОМЕР_1 (м. Тернопіль), зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:
ОСОБА_1 16 березня 2015 року о 16 годині в с. Половинкино Старобільського району Луганської області, керував транспортним засобом КРАЗ-65111, б/н, який належить військовій частині НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується протоколом № 102 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР.

До суду ОСОБА_1 не з`явився. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянути лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладання розгляду справи. ОСОБА_1 про розгляд справи в суді був повідомлений своєчасно, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення знаходиться його заява про розгляд справи у його відсутності (а.с.4).

Крім визнання вини порушником ОСОБА_1 , його вина у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 16.03.2015 року, в якому в графі пояснення порушника зазначено, що вину визнає (а.с.2);

- протоколом № 102 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння (а.с.1).

Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст. 33, 268, 283 КУпАП, суддя

постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судовий збір на рахунок 0331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396 МФО 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Олійник С.В.