Справа № 515/660/15-п
Провадження № 3/515/941/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 квітня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Шевирін А.О.,

за участю особи, яка притягаєтсья до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4,

до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2015 року близько 13:00 години на вул. Московська в м.Татарбунари Одеської області, ОСОБА_1 висловлювався на адресу громадянина ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, дав пояснення, що, дійсно 25 квітня 2015 року, проходячи по вул. Московській в м.Татарбунари, через незамкнені дверцята намагався проникнути в автомобіль, який належить ОСОБА_2 Оскільки ОСОБА_2 почав виштовхувати ОСОБА_1 з салону свого автомобіля, ОСОБА_1 почав висловлюватися на його адресу нецензурною лайкою.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0038363 від 25.04.2015 року, з якого вбачається, що 25 квітня 2015 року близько 13:00 години на вул. Московська в м.Татарбунари Одеської області, ОСОБА_1 висловлювався на адресу громадянина ОСОБА_2 нецензурною лайкою та вчинив інші хуліганські дії, чим порушував громадський порядок (а.с.1),

-рапортом чергового Татарбунарського РВ ГУМВС в Одеській області ОСОБА_3 про реєстрацію події адміністративного правопорушення (а.с. 4);

- заявою та поясненнями заявника ОСОБА_2 з викладенням обставин неправомірних дій ОСОБА_1 (а.с.а.с.5,18),

- поясненнями правопорушника з викладенням обставин порушення та визнанням вини (а.с. 17),

- поясненнями свідків правопорушення: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з яких слідує,що ОСОБА_1 перебуваючи на місці водія салону автомобіля, який належить ОСОБА_2, висловлюваася на адресу останнього нецензурною лайкою(а.с.а.с.22,23),

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні порушення, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, слід визнати щире розкаяння винного.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вчинення правопорушення вперше, вважаю призначення ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт необхідним і достатнім стягненням за його вчинення.

Крім того, ст.40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33-35, 40-1, 173, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Шевирін