Справа № 755/820/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Хіміч В.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, не працює, мешканця: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ №0043316 від 30.10. 2014 року, вбачається, що ОСОБА_1, 23.09.2014 року о 21 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання, АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 30.10.2014 року серії КИ № 0043316, згідно якого ОСОБА_2 23.09.2014 року. був відсутній за місцем проживання, м. Київ, пр-т, Миру, 7 кв 44, чим порушив правила адміністративного нагляду,

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- рапортом ДІМ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві;

- довідкою про звільнення;

- копією постанови від 03.02.2012 року;

- обмеженнями адміністративного нагляду від 28.02.2012р.;

Згідно ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Разом із тим, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, із матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, 23.09.2014 року, тобто на час судового розгляду справи минув тримісячний строк накладення на особу адміністративного стягнення, у зв'язку з чим провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 2 ст.187, 247, 251, 252, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: