23.04.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/348/15-п
провадження №3/533/143/15
ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Козельщинського району УДАІ УМВС України в Полтавській області , про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, номер облікової картки платника податку НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2014 року об 11 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 на перехресті а/д «Решетилівка Дяченки Комсомольськ», керуючи автомобілем ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_2 не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ-2107 , державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі. В результаті ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, викладені факти в протоколі не заперечував .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , постановою про закриття кримінального провадження , схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, висновками щодо результатів медогляду.

З матеріалів справи вбачається, що 17 лютого 2015 року, слідчим СВ Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області, лейтенантом міліції ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 від 24 грудня 2014 року, за фактом ДТП, яка мала місце 24 грудня 2014 року на автодорозі «Решетилівка-Комсомольськ» у відношенні ОСОБА_1

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

У звязку з тим, що на момент розгляду справи судом, місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, провадження по адміністративній справі підлягає закриттю.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.38,247, 276-280, 283, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - закрити, в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення .

Посвідчення водія, яке було вилучене згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №075426 від 02.04.2015 року - повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Козельщинського районного суду: ОСОБА_4