Справа № 749/317/15-п
Номер провадження 3/749/156/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" квітня 2015 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Валевача М.М.,

за участю секретаря Зорко М.В.,

особи, яка притягується

до адмінітсративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які надійшли Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності ,

за ч.2 ст. 187 КпАП України -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2015 року ОСОБА_1 не з"явився на реєстрацію до Щорського РВ УМВС , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, які встановлені постановою Щорського районного суду від 24.04.2014 року.

17 лютого 2015 року близько 23-00 год. та 23лютого 2015 року близько 23-30 год. ОСОБА_1 був відсутній вдома за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив вимоги адміністративного нагляду, встановленого постановою Щорського районного суду від 24.04.2014 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 відсутній. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

ОСОБА_2 визнання вини ОСОБА_1, його вина доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЧН №№ 124, 125, 126 від 27.02.2015 року , довідкою про притягнення до адміністратвиної відповідальності, рапортом ДІМ СДІМ Щорського РВ УМВС України ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1, копією постанови Щорського районного суду від 24.04.2014 року.

Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує його характер, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та вважає за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП у виді штрафу на користь держави у мінімальному розмірі в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ч.2 ст. 187, 221, 245-249, 276-295 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихо ч.2 ст.187 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 ( сто сімдесят ) грн.

У разі несплати штрафу у встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП строк, у порядку примусового виконання з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений даною постановою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь дежави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_3Валевач