Справа № 597/277/15-п
Провадження № 3/597/73/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2015 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., з участю прокурора прокуратури Заліщицького району ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від прокуратури Заліщицького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Солоне Заліщицького району Тернопільської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої землевпорядником Солоненської сільської ради, одруженої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст.172-7 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 працюючи землевпорядником Солоненської сільської ради, будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування 11 рангу 7 категорії та відповідно суб'єктом відповідальності за корупційні адміністративні правопорушення, порушила встановлену законом вимогу щодо необхідності вживати заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомила Солоненській сільській раді про виникнення конфлікту інтересів під час розгляду на тридцятій сесії Солоненської сільської ради шостого скликання 10.12.2014 року питання про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості для ведення особистого селянського господарства у власність своєму чоловікові ОСОБА_3 площею 0,3552 га., та особисто підготувала проект рішення, доповідала по заяві свого чоловіка, взяла участь у голосуванні сесії ради при вирішенні питання на користь близької особи, чим скоїла адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ст.172-7 КУпАП

ОСОБА_2 свою вину визнала, щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_2 крім її пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.03.2015 року, довідкою виданою виконкомом Солоненської сільської ради про склад сім'ї ОСОБА_2 та рішенням сесій Солоненської сільської ради №311 від 10.12.2014 року.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є ознаки адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ст.172-7 КУпАП, так, як вона не повідомила Солоненську сільську раду про наявність конфлікту інтересів.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_2, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушниці і вважаю за доцільне обрати їй адмінстягнення у виді штрафу в дохід держави та відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 172-7, 283-285, 287, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ст.172-7 КУпАП і обрати їй адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді 170 (сто сімдесять) гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_2 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок №0160, , отримувач коштів УК у Заліщицькому районі 22030001, банк отримувача ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя:

ОСОБА_4