Справа № 699/227/15-п
Номер провадження 3/699/91/15
ПОСТАНОВА

25.03.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління Укртрансінспекції у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Валява Городищенського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Городищенським РВ УМВС України в Черкаській області 31.12.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі,

за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду після належного дооформлення надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП гр.ОСОБА_2

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 13.02.2015 року о 14 год00 хв в м.Корсуні-Шевченківському по вул.Ювілейна, 25 гр.ОСОБА_2 надав послуги з перевезення пасажирів на транспортному засобі марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_2 без дозвільних документів, чим порушив ст.39 Закону України "Про автомобільний транспорт".

У суді ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що ним написані пояснення під тиском інспектора, у пасажирів пояснення не були відібрані.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в

протоколі.

Ч.1 ст.164 КУпАП передбачена відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Оскільки особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не визнає вину у вчиненні правопорушення, а тому суд вважає необхідним повторно даний матеріал повернути для належного оформлення до Управління Укртрансінспекції у Черкаській області, а саме встановити особу пасажирів та відбрати пояснення у останніх.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно повернути для належного оформлення до Управління Укртрансінспекції у Черкаській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Л. Свитка