Справа № 234/3035/15-п
Провадження № 3/234/277/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Скляров В.В. розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції м. Краматорська в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої продавцем в магазині Прод-Маркет, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2015року, при перевірці СГ ОСОБА_2виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечено проведення розрахункових операцій на повну суму покупки через реєстратор розрахункових операцій з фіскальним режимом роботи та не роздрукований відповідний розрахунковий документ, що підтверджує виконання розрахункових операцій на загальну суму 96,00 грн., невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній у денному звіті у розмірі 220,00 грн. та реалізація товарів на загальну суму 5021,50 грн., які не опубліковані у встановленому порядку, за місцем реалізації та зберігання, що є порушенням п.1, 2, 12, 13 ст.3 ЗУ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 06.07.1995 року № 265/95 ВР, із змінами та доповненнями (акт від 12.02.2015 року).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить підпис в протоколі про адміністративне правопорушення в графі Особу повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться 12.03.2015 року о 10-00 год. у приміщенні Краматорського міського суду, клопотання про відкладення розгляду справи не надавала.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 503835, актом перевірки від 29.01.2015 року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила ст.155-1 ч.1 КУпАП, п.1, 2, 12, 13 ст.3 ЗУ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 06.07.1995 року № 265/95 ВР, із змінами та доповненнями.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП доведена.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. 401, ч.1 ст. 155-1 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у доход держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя: