Справа №592/3340/15-п
Провадження №3/592/840/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., за участю прокурора Кизименко К.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, що мешкає: м. Одеса, Люстдорорська дорога, 54, корп. В, кв. 57, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 472 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

02.03.2015 р. о 05 год. 35 хв. при здійсненні митного контролю по ст. Конотоп ПЗЗ потягу № 23 сполученням «Москва Одеса», вагону № 11, громадянці України ОСОБА_1 було запропоновано заявила усно та письмово про товар, валюту та цінності, які вона переміщує через митний кордон України. До митної декларації та усно ОСОБА_1 заявила, що взагалі нічого не переміщує. Під час фактичного догляду її ручної поклажі в поліетиленовому пакеті, що знаходився в сумці поверх особистих речей, разом з іншими лікарськими засобами, було виявлено 50 пігулок лікарського засобу «Феназепем» по 0,5 мг, виробництва РФ, без ознак приховування. Лікарський засіб «Феназепам» в таблетках, відповідно до Постанови КМ України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2000 р. № 770 (відноситься до списків лікарських засобів, що віднесені до Таблиці III Списку № 2 вищезазначеної постанови - «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю») та відповідно додатку №1 до Постанови КМ України «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» від 21.05.2012 р. № 436, входить до переліку психотропних речовин, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України на підставі ст. 197 МК України, а отже згідно Постанови КМ України від 21.05.2012 р. № 436 підлягав обов'язковому письмовому декларуванню (пункт 3.3 -митної декларації). Таким чином, ОСОБА_1 не заявила точних та достовірних відомостей за встановленою формою про переміщення нею через митний кордон України лікарського засобу «Феназепам» по 0,5 мг у кількості 50 пігулок, які обмежені до переміщення та підлягають обовязковому декларуванню, чим порушила вимоги Постанови КМ України від 21.05.2012 р. № 431. Рецепт на такий лікарський засіб ОСОБА_1 під час проходження митного контролю не надала.

Загальна вартість вилученого товару згідно акту попередньої оцінки товару складає 50,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

В суд правопорушник не зявився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення правопорушник свою вину визнав; крім того, його вина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 50,00 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: пігулки лікарського засобу «Феназепам 0,5 мг» у кількості 50 шт., загальною вартістю 50,00 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Князєв