Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/489/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівської об'єднаної державної фінансової інспекції Державної фінансової інспекції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця с. Великі Ремети Берегівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1, головного лікаря Яготинської центральної районної лікарні,

за ст. 164-12 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 164-12 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з якого видно, що при проведенні ревізії за період з 01.01.2012 року по 01.01.2015 року фінансово-господарської діяльності Яготинської центральної районної лікарні, що знаходиться в м. Яготин вул. Незалежності, 71 Київської області було виявлено порушення бюджетного законодавства, а саме: у 2013-2014 роках по КФКВ 080101 «Лікарні» допущено взяття бюджетних зобов'язань без відповідних бюджетних асигнувань на загальну суму 811 964,34 грн. в тому числі: в 2013 році за КЕКВ 2271 «Оплата теплопостачання» на суму 586 388,82 грн., КЕКВ 2272 «Оплата водопостачання та водовідведення» на суму 119 039,18 грн., КЕКВ 2273 «Оплата електроенергії» на суму 88 486,79 грн. та у 2014 році за КЕКВ 2273 «Оплата електроенергії» на суму 18 039,55 грн., чим порушено вимоги п.п. 1, 4 ст. 48 Бюджетного кодексу України та п.п. 20, 46, 47 «Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 року № 228.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що в зв'язку з незабезпеченням асигнуваннями по енергоносіях у 2013-2014 роках та ростом цін на енергоносії в 2014 році у Яготинської центральної районної лікарні виникла заборгованість понад кошторисні призначення. Адміністрація Яготинської ЦРЛ неодноразово зверталася з проханням до фінансового управління Яготинської районної державної адміністрації про збільшення асигнувань, які розглядалися на сесії Яготинської районної ради. Проте, потреба у фінансуванні Яготинської центральної районної лікарні забезпечувалася не в повному обсязі. В зв'язку з чим, юридичні та фінансові зобов'язання в УДКСУ в Яготинському районі реєструвалися в межах кошторисних призначень, а не на суму зазначену в акті про надання послуг. Таким чином, станом на 01.01.2014 року понад кошторисні призначення становили 793 914,79 грн., станом на 01.01.2015 року - 18 039,55 грн. Заборгованість по енергоносіях, що виникла станом на 01.01.2014 року, погашена за рахунок кошторисних призначень 2014 року. Заборгованість по енергоносіях, що виникла станом на 01.01.2015 року, погашена за рахунок кошторису 2015 року. Станом на 01.03.2015 року заборгованість понад кошторисні призначення сплачена повністю.

Пояснення ОСОБА_1 підтверджуються листами, проектами бюджету охорони здоров'я Яготинського району на 2013 рік, розподілами показників планів асигнувань, балансом на 1 січня 2015 року, на 1 січня 2014 року, звітом про результати фінансової діяльності за 2013 рік, за 2014 рік, довідкою про кредиторську заборгованість, яка склалась станом на 1 січня 2014 року, на 1 січня 2015 року за зобов'язаннями, звітом про надходження та використання коштів загального фонду за 2013 рік, за 2014 рік.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та враховуючи викладені обставини правопорушником, і додані до них докази, а також те, що виділених коштів на відповідний рік не вистачало на нормальне функціонування та забезпечення відповідних умов при користуванні теплопостачанням, водопостачанням та водовідведенням, електропостачанням, тому утворювалася заборгованість, яка переходила в інший рік та відповідно погашалася за рахунок коштів виділених у відповідному році, були звернення з відповідними листами щодо необхідності коштів на відповідний наступний рік для нормального функціонування лікарні, проте виділялась менша сума коштів за необхідну, вважаю за можливе ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначимістю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.164-12, ст. 22 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження в даній справі необхідно закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кисіль О. А.