Провадження № 3/470/62/15
Справа № 470/137/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2015 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Міщенко Г.В., при секретарі Венго Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25 лютого 2015 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшов адміністративний матеріал із Березнегуватського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 01 липня 2014 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців (п.4 реєстрація в міліції 2 рази на місяць).

13 лютого 2015 року на ОСОБА_1 було складено протокол серії МИ № 004986 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП за порушення п.4 обмежень встановлених відносно нього, а саме 21 січня 2015 року ОСОБА_1 без поважних на то причин не з'явився на відмітку до Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки протягом року притягувався за аналогічне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя доходить висновку, що вина ОСОБА_1 встановлена і підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії МИ № 004986 від 13 лютого 2015 року (а.с.1), поясненням ОСОБА_1 (а.с.2), аркушем контролю за додержанням встановлених обмежень (а.с.3), рапортом ДІМ СДІМ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2О.(а.с.4), постановою про встановлення обмежень піднаглядному (а.с.5), ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 (а.с.6), постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.8).

Виходячи з цього суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад інкримінованого йому адміністративного правопорушення.

Передбачені ст.ст.34, 35 КУпАП обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відсутні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У відповідності з цією статтею суддя стягує з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок 0065, , одержувач «Управління державної казначейської служби України у Березнегуватському районі Миколаївської області» код 22030001, МФО 826013.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга, або протест прокурора, до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3