Справа № 405/441/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда Лукянова О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення КД № 003769 від 30.10.2014 року ОСОБА_1 30.10.2014 року о 15:00 годині в квартирі по пров. 3-го вересня, 24 в м. Кіровограді вчинив сімейну сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу останнього, що є психологічним насильством, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області з наступних підстав.

Постановами Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.01.2015 року, 20.02.2015 року матеріали справи неодноразово надсилались до Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області для доопрацювання та чітко вказувалось, які дії необхідно вчинити посадовій особі, що склала протокол з метою приведення його у відповідність з вимогами ст.256 КУпАП. Однак, вказані в постановах недоліки усунуті не були, що унеможливлює повний, всебічний та обєктивний розгляд справи судом.

Разом з тим, суд звертає увагу,що відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби. Однак, посадовою особою Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області не забезпечено явку особи, що притягається до адміністративного правопорушення, членів сімї, які зазнали з боку останнього відповідного виду насильства, та інших осіб, пояснення яких мали б значення для повного зясування обставин події правопорушення (свідків тощо) з таким розрахунком, щоб суд мав змогу розглянути справу в межах спеціального строку, встановленого законом для окремих видів правопорушення.

Крім того, суд звертає увагу, що закриття справи за перебігом строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП, допустимо лише у випадку доведеності вини особи у вчиненні правопорушення за умови забезпечення при розгляді справи всебічного, повного і обєктивного зясування всіх обставин, які мають значення для вирішення справи, з дотриманням процесуальної форми її розгляду, визначеної законом

Так як зазначені порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, то матеріали через неналежне оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та неповне з'ясування всіх обставин події правопорушення, підлягають поверненню за місцем складення протоколу для проведення додаткової перевірки та усунення недоліків, в ході яких слід:

- визначитися з кваліфікацією дій ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки до матеріалів справи долучена постанова Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.03.2014 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а не ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- зясувати фактичне місце проживання ОСОБА_1, оскільки за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, повідомити останнього про місце, дату та час розгляду справи не надається можливим, з поштового відділення повертаються конверти із відміткою «за закінченням терміну зберігання», а участь ОСОБА_1 при розгляді справи даної категорії є обовязковою;

- провести інші, в тому числі і процесуальні дії, спрямовані на всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин справи;

- під час направлення матеріалів про адміністративне правопорушення до суду враховувати спеціальні строки для розгляду справ окремих видів правопорушень, визначені ч. 2 ст.277 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути до Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м. Кіровограда О.В. Лук'янова