Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/293/15-п
П О С Т А Н О В А

17.03.2015 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності неодноразово притягувався, за адміністративне правопорушення передбачене ст.ст.173, 173-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧВ №017927 від 10.01.2015 року , ОСОБА_1 05.01.2015 року о 20 год. виражався нецензурною лайкою на вулиці с.Юрківці Заставнівського району в адрес ОСОБА_2 , чим порушив вимоги ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧВ №020526 від 20.01.2015 року, ОСОБА_1 20.01.2015 року о 02:55 год. по місцю свого проживання, вчинив суперечку зі своїм братом ОСОБА_3, в ході якої ображав останнього нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство у сім"ї.

В суді правопорушник вину у вчиненні вказаних порушень визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному.

Відповідно до ст.173 КУпАП відповідальність настає за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 173-2 ч.1 КУпАП відповідальність настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Встановлено, що ОСОБА_1 протягом року повторно вчинив дрібне хуліганство, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Крім того вчинив насильство у сім"ї, чим спричинив фізичного болю своєму брату ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.36 ч.2 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 173-2 ч.1 , 268, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення :

за ст. 173 КУпАП- у вигляді 40 год. громадських робіт;

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП- у вигляді 40 год. громадських робіт.

На підставі ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 остаточно накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 год. громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя