Справа № 635/2280/15-п
Номер провадження 3/635/621/2015
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

14 квітня 2015 року с. Покотилівка.

Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Полєхіна А.Ю., при секретарі Сушко Г.А., захисника адвоката ОСОБА_1, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, Зміївський район, с. Борки, вулиця Набережна, 33/4,

за ст.ст. 124,122-4 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,

в с т а н о в и в:

25.01.2015 року, приблизно о 17 годині 15 хвилин, на 1-му кілометрі автодороги Харків-Мерефа-Павлоград, ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1, при обгоні транспортного засобу автомобіля Opel, реєстраційний номер НОМЕР_2, порушив правила обгону, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з вказаним автомобілем під керуванням водія ОСОБА_3, чим порушив п.п. 10.1, 14.2, 13.3 «Правил дорожнього руху України», внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, а їх власники матеріальні збитки.

Крім того, 25.01.2015 року, приблизно о 17 годині 15 хвилин, на 1-му кілометрі автодороги Харків-Мерефа-Павлоград, ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1, при обгоні транспортного засобу автомобіля Opel, реєстраційний номер НОМЕР_2, порушив правила обгону, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з вказаним автомобілем під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, а їх власники матеріальні збитки, після чого правопорушник ОСОБА_2 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив вимоги п. 2.10(а) «Правил дорожнього руху України».

Викладене підтвердив в судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 № 864534 від 20.03.2015 року, план-схемою та фототаблицею до нього, серії АП1 № 864535 від 20.03.2015 року, письмовим поясненням ОСОБА_3, ОСОБА_2

Дії водія ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив п.п. 10.1, 14.2, 13.3 «Правил дорожнього руху України», що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив вимоги п. 2.10(а) «Правил дорожнього руху України».

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, його сімейний і майновий стан, обтяжливі і пом'якшувальні відповідальність обставини.

Враховуючи зазначене суд, враховуючи вимоги ч.2 ст. 36 КУпАП, знаходить за необхідне накласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Судовий збір в розмірі 36,54 грн. суд стягує з правопорушника

Керуючись ст.ст. 24, 36, 124, 122-4, 284 ч.1, 268 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

На ОСОБА_2 за скоєні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: А.Ю. Полєхін.