ПОСТАНОВА

в справі про адміністративне правопорушення

Справа №668/4943/15-п

Пров. №3/668/1128/15

28.04.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09.04.2015 року інспектором ДПС складений протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 290423, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 09.04.2015 року о 17:00, в м. Херсоні по вул. Петренка, керував транспортним засобом Ford Focus, д/н НОМЕР_2, перед зміною напрямку руху не був уважний, не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 2.3 (б), 10.1 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи про адміністративне правопорушення містяться письмові пояснення ОСОБА_1, згідно яких, він вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, надавши пояснення про те, що 09.04.2015 року керуючи автомобілем Форд по вул. Петренко у бік пл. Корабелів, при перестроюванні не помітив автомобіль ВАЗ, що здійснював його обгін з правого боку.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 290423 від 09.04.2015 року;

- схемою ДТП та актом огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 під час складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпечність діяння, особу ОСОБА_1 приходжу до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1, ст. 124, 251,280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 340,00грн.

(р/р 0001, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959517, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

(р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_3