Справа № 638/2837/15 П
Номер провадження 3/638/704/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Харкова Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 01.07.1980 р. н., народилася в с. Вільшани, Дергачівського району, Харківської області, працює в ТОВ «Марко Фарм», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,

установив:

03.03.2015 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Харкова Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

16.02.2015 р. о 15:00 год. ОСОБА_1 керувала автомобілем Volkswagen Polo, державний номер НОМЕР_1, по пл. Конституції, буд. 1 в м. Харкові, рухаючись заднім ходом, не впевнилася, що це буде безпечним, в разі чого скоїла ДТП зіткнення з автомобілем Honda Civic, державний номер НОМЕР_2, заподіяно матеріальну шкоду.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час судового засідання була повідомлена своєчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 124 КУпАП присутність правопорушника не обовязкова, таким чином справа розглядається за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 18.02.2015 р. серія АП1 № 869531;

схемою місця ДТП, яка сталася 16.02.2015 р.;

поясненнями ОСОБА_2, які він надав в судовому засіданні, зазначивши, що 16.02.2015 р. рухався на своєму автомобілі Honda Civic по пл. Конституції, буд. 1 в м. Харкові. Перед світлофором зупинився, щоб надати можливість автомобілю Volkswagen Polo виїхати з парковки, але автомобіль не виїхав, тому на зелене світло світлофора він почав рухатися, в цей час заднім ходом рухався автомобіль Volkswagen Polo, він почав сигналити, але зіткнення уникнути не вдалося.

В своїх поясненнях водій ОСОБА_1 зазначає, що 16.02.2015 р. вона відїздила з парковки за адресою: м. Харків, пл. Конституції, буд. 1, зупинилася, щоб пропустити автомобіль Hyundai, після чого дала газу та зачепила лівою стороною бампер машини, котра була позаду неї.

Відповідно до зворотного боку схеми наслідків ДТП без потерпілих транспортні засоби мають такі зовнішні пошкодження: Honda Civic, державний номер НОМЕР_2, заднього правого крила та накладки; Volkswagen Polo, державний номер НОМЕР_1, заднього бамперу.

Таким чином суддя приходить до висновку, що з вини саме водія ОСОБА_1 сталася дорожньо-транспортна пригода, оскільки вона під час руху транспортного засобу заднім ходом створила небезпеку чи перешкоду іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху вона у разі потреби не звернулася за допомогою до інших осіб, чим порушила п. 10.9. ПДР України і кваліфікує її порушення за ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 124, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн. (чотириста двадцять пять грн. 00 коп.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: