Справа № 592/2558/15-п
Провадження № 3/592/660/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживаючого за адресою: ОСОБА_1, Бельци, АБВгедейка, 64, паспорт В1784391 виданий 05.05.2014 р. Кишенів,

за ст. 472 МК України

Встановив:

23 лютого 2015 року о 00 годині 25 хвилин на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС, під час проведення митного контролю автобусу рейсового р.н. В049ВY777, гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 при вїзді в Україну з Росії не заявив за установленою формою та не заявив при усному опитуванні про наявність у нього 20 пігулок «Корвалол» (діюча речовина фенобарбітал 7,5 мг кожна). Дані речовини обмежені до переміщення через митний кордон України у відповідності ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 та підлягають обовязковому декларуванню згідно ПКМУ від 21.05.2012 р. №431.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Просить справу розглянути в його відсутності. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою провину визнав, крім того, його провина підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до Акту попередньої оцінки товару (речей, предметів, цінностей), прийнятих на зберігання вартість 20 пігулок «Корвалол» (діюча речовина фенобарбітал 7,5 мг кожна) становить 20 грн.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

Згідно ч. 3 ст.511 МК України у разі вчинення порушення митних правил особою, яка не має в Україні постійного місця проживання або адреси, допускається вилучення товарів, транспортних засобів у кількості, необхідній для забезпечення стягнення штрафу або вартості товарів, транспортних засобів відповідно до частини другої статті 541 цього Кодексу.

На підставі ст. 487 МКУ, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 487, 511, 541 МК України, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП, суд

Постановив:

Накласти на ОСОБА_2 штраф у розмірі 20 грн. 00 коп., з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: 20 пігулок «Корвалол» (діюча речовина фенобарбітал 7,5 мг кожна), що зберігаються на складі Сумської митниці.

На підставі ч.3 ст.511 МК України вилучені у ОСОБА_2 кошти у сумі 20 грн., згідно квитанції № 347 від 23.02.2015 року, що зберігаються на рахунку Сумської митниці в СОДАТ «ОСОБА_3 Аваль» в м. Суми, обернути в рахунок погашення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров