Номер провадження 3/754/273/15
Справа №754/747/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.01.2015 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу ДАІ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, з повною вищою освітою, не працює, одружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

29.12.2014 р., приблизно о 17:10 год., по вул. Каштанова, 7 в м. Києві, ОСОБА_1, керуючи автомобілем, марки «Опель» д.н.з. НОМЕР_1, перед початком руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не витримав безпечний боковий інтервал, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль, марки «БМВ», д.н.з. НОМЕР_2, чим заподіяв матеріальної шкоди та механічних пошкоджень транспортних засобів.

Крім того, 29.12.2014р., приблизно о 17:10 год., по вул. Каштанова, 7 в м. Києві, ОСОБА_1, керуючи автомобілем, марки «Опель» д.н.з. НОМЕР_1, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.10 (а), 10.1, 10.9, 13.1 ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі за викладених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

· даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 731993 від 05.01.2015 р. (а.с.2);

· даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 731994 від 05.01.2015 р. (а.с.3);

· даними схеми пригоди (а.с. 4);

· даними письмових пояснень водія ОСОБА_2 від 29.12.2014 р. (а.с. 5);

· даними рапорту інспектора ВДАІ від 29.12.2014р. (а.с. 6).

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП доведена повністю зібраними по справі доказами.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, згідно ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: І.М. Татаурова