Центральний районний суд м. Миколаєва
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2015р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не працює, мешкає в м. Миколаєві, вул. Садова ,46 кор. 4 кв. 34, ідентифікаційний номер - невідомий,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

08.10.2014р. близько 09:00 год. ОСОБА_1 на міському Центральному ринку по вул. 8 Березня в м. Миколаєві, здійснювала реалізацію свіжої риби - атерини загальною вагою 11,4 кг без документів, що підтверджують законність вилучення цих об'єктів з природного середовища або документів, що підтверджують факт купівлі свідоцтва виробника про якість продукції. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 3 ЗУ "Про рибу, іші водні живі ресурси та харчову продукцію з них", ст. 7 ЗУ "Про тваринний світ", ст. 37 ЗУ "Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів", які визначають порядок придбання та збуту об'єктів тваринного світу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, між тим у поясненнях до протоколу із вказаними обставинами погодилась та пояснила, що дійсно здійснювала торгівлю атериною без відповідних дозвільних документів.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.10..2014 №005290/1427 та поясненнями до нього.

Згідно опису від 08.10.2014 у особи, що притягається до адміністративної відповідальності було вилучено 11,4 кг риби атерина, яка згідно Накладної № 000749 від 08.10.2014 була передана за 22 грн. 80 коп. до ДП Профіпартнер.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, а саме: порушення правил збуту обєктів тваринного світу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією обєкту тваринного світу.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

Конфіскувати предмет правопорушення вилучений згідно опису від 08.10.2014 року шляхом перерахування виручених від продажу риби ДП "Профіпартнер", згідно накладної № 000749 від 08.10.2014, грошових коштів у сумі 22 грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривні.

Грошові кошти у розмірі 36,54 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

Суддя Дірко І.І.