П О С Т А Н О В А

Справа № 530/499/15-п

Номер провадження 3/530/132/15

25.03.2015 року Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Демянченко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

Полтавської області, працюючого електромонтером ПАТ

Полтаваобленерго, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,-

ВСТАНОВИВ:

03.02.2015 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_2 в місті Зіньків по вулиці Фрунзе,83,Полтавської області перебуваючи в стані алкогольного спяніння,вчинив сварку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в адресу останніх, затіював бійку,на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян,вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

09.02.2015 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_2 перебуваючи в кафе "Сюрприз" м. Зіньків Полтавської області в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою в адресу громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

10.02.2015 року близько 00 години 30 хвилин ОСОБА_2 в місті Зіньків по вулиці Леніна Полтавської області , перебуваючи в стані алкогольного спяніння,вчинив сварку з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в адресу останніх, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян,вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

19.03.2015 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння зайшов до приміщення ресторану "Вечірні зорі", де висловлювався нецензурною лайкою в адресу працюючого персоналу, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян,чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав, і суду пояснив, що дійсно порушував громадський порядок та спокій громадян,висловлювався нецензурною лайкою в адресу громадян.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення (а.с.1-2,14-15,25-26, 35-36),поясненнями ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_3 ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_9,ОСОБА_10І.(а.с.7-10,18-21,30-31,40-42),висновком про результати розгляду звернення громадянина ( а.с.3-4,16,27,37), заявою ОСОБА_4,ОСОБА_8,ОСОБА_11, ОСОБА_9про подію ( а.с.6,17,28,23,38),медичним висновком на стан алкогольного спяніння( а.с.43).

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративні матеріали передбачені ст.ст.173, 173,173,173 КУпАП підлягають обєднанню і повинні розглядатися в одному адміністративному провадженні.

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що помякшує відповідальність визнання вини,щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суддя вважає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння та повторно.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1стягнення у виді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Керуючись ст.ст.173,36,289, 294 КУпАП, суддя , -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.173 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 119 ( сто девятнадцять ) грн. - на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 36( тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя-