Справа № 569/4709/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ (командира) ВДАІ м.Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий,-

За ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Про ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення повідомлений,-

в с т а н о в и в :

22 березня 2015 року о 04 год. 50 хв. в м.Рівне по вул.Соборній водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ОСОБА_2 номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме розширені зіниці очей що не реагують на світло, неприродна блідість обличчя, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду в медичному закладі в установленому порядку для встановлення стану спяніння водій відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати та призначити йому мінімальне покарання.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка інспектор ДПС ВДАІ ОСОБА_5 суду пояснив, що 22 березня 2015 року о 04 год. 50 хв. в м.Рівне по вул.Соборній ним був зупинений водій ОСОБА_1, який керував транспортним засобом марки ОСОБА_2 номерний знак НОМЕР_1. При спілкуванні з водієм, у нього виникла підозра, що водій керував транспортний засіб з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме розширені зіниці очей що не реагують на світло, неприродна блідість обличчя, тремтіння пальців рук. На його пропозицію пройти медичний огляд у медичному закладі в установленому порядку водій відмовився у присутності двох свідків. Про що ним було складено протокол та відібрано пояснення у свідків.

Вина правопорушника у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №470334 від 22 березня 2015 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з яких вбачається, що свідки підтвердили, що у їх присутності водій ОСОБА_1 відмовся проїхати в медичний заклад для перевірки на стан наркотичного спяніння.

На підставі викладеного, керуючись ст.130 ч.1,ст.ст.283,284,289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень нуль копійок) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід бюджету судовий збір в розмірі 36,54 грн. на рахунок: УДКСУ у м.Рівне код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714 Банк отримувача ГУДКСУ у м.Рівне код банку отримувача (МФО) 833017 рахунок отримувача 0002 код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_6