21.04.2015 Справа № 756/4440/15-п
унікальний №756/4440/15-п
провадження №3-2098/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ДПІ у Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1, директора ДП «Київська офсетна фабрика»,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

встановив:

Гр. ОСОБА_1, будучи директором ДП «Київська офсетна фабрика», в м. Києві по вул. Бережанська, 1, згідно з актом перевірки № 138/26-54-22-02-10/05450185 від 11.02.2015 року, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що виявлено 11.02.2015 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, посилаючись на те, що зі змісту акту перевірки зроблено висновок про порушення ДП Київська офсетна фабрика п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1 та 200.2 ст. 200 Податкового кодексу України, а саме занижено суму податку на додану вартість. Підприємство, не погодившись з висновками акту перевірки, подало свої заперечення. Листом № 3615/10/26-54-22-02 від 25.02.2015 року ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС України в м. Києві повідомило ДП Київська офсетна фабрика про залишення висновків за результатами перевірки, викладених в акті, без змін, а заперечення підприємства без задоволення. 02 березня 2015 року ДП Київська офсетна фабрика отримало податкове повідомлення-рішення за формою «Р» № від 26.02.2015 року, винесене за результатами складання акту перевірки, яке було оскаржено підприємством шляхом подачі адміністративного позову до Окружного адміністративного суду м. Києва. ОСОБА_1 вказав, що таким чином висновки акту перевірки є неостаточними, а донараховані податкові зобов'язання є неузгодженими до моменту закінчення процедури оскарження дій ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС України в м. Києві, тобто до моменту набрання рішенням суду законної сили, у зв'язку з чим вважає, що в його діях немає складу адміністративного правопорушення, тому виходячи з викладеного просив закрити провадження в справі.

Проте вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №20 серії АА№769349 від 05 березня 2015 року, актом перевірки № 138/26-54-22-02-10/05450185 від 11.02.2015 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 23, 33, 401, 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Маринченко