ун. № 759/4945/15-п
пр. № 3/759/1692/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Києві, українця, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Епіцентр-К», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 26 березня 2015 року в 11.30 годин, рухався по вул. В. Кільцева дорога - Петропавлівська, 14 в м. Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Камаз», державний номерний знак НОМЕР_2, який на праві власності належить ТОВ «Епіцентр-К», в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху України, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції до рухаючогося попереду автомобіля «Дачія», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія - ОСОБА_2, та здійснив з ним зіткнення, після чого автомобіль «Дачія», відкинуло на автомобіль «Рено», державний номерний знак НОМЕР_4, який рухався попереду, під керуванням водія - ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні Правил дорожнього руху України визнав, та пояснив, що 26 березня 2015 року в 11.30 годин, він керуючи автомобілем «Камаз», державний номерний знак НОМЕР_2, рухався зі сторони вул. Котельникова в напрямку вул. Жмеринської по вул. В. Кільцева дорога в м. Києві, в крайній лівій смузі руху, зі швидкістю 60 км/год. Попереду його автомобіля рухався автомобіль «Дачія», державний номерний знак НОМЕР_3, який раптом загальмував, він теж загальмував, проте уникнути зіткнення з даним автомобілем йому не вдалося. Після чого автомобіль «Дачія» здійснив зіткнення з автомобілем «Рено», державний номерний знак НОМЕР_4, який рухався попереду нього.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 180035 від 26 березня 2015 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 26 березня 2015 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26 березня 2015 року; письмовими пояснення другого учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_2 від 26 березня 2015 року, згідно яких, 26 березня 2015 року в 11.30 годин, він керуючи автомобілем «Дачія», державний номерний знак НОМЕР_3, рухався по вул. В.Кільцева дорога, зі сторони вул. Котельникова в напрямку вул. Жмеринської в м. Києві, зі швидкістю близько 20 км/год. Автомобіль «Рено», державний номерний знак НОМЕР_4, який рухався попереду його автомобіля загальмував, та він також загальмував, після чого відчув удар в задню частину свого автомобіля, внаслідок зіткнення, яке здійснив автомобіль «Камаз», державний номерний знак НОМЕР_2. В результаті чого його автомобіль відкинуло на автомобіль «Рено», державний номерний знак НОМЕР_4; письмовими пояснення третього учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_3 від 26 березня 2015 року, згідно яких, 26 березня 2015 року в 11.30 годин, він керуючи автомобілем «Рено», державний номерний знак НОМЕР_4, рухався по вул. В. Кільцева дорога в напрямку вул. Жмеринської зі сторони вул. Котельникова в м. Києві, в крайній лівій смузі руху. В цей час його «підрізав» інший автомобіль, та він пригальмував, після чого відчув поштовх в задню частину свого автомобіля, внаслідок зіткнення, яке здійснив автомобіль «Дачія», державний номерний знак НОМЕР_3, на який здійснив зіткнення автомобіль «Камаз», державний номерний знак НОМЕР_2; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 26 березня 2015 року.

Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: