П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2015 року Справа №607/5911/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фінансової інспекції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером КЗ Тернопільської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф»,

за ст.164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером КЗ Тернопільської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» з правом другого підпису на документах, склала та підписала бюджетні запити (проекти кошторисів) на 2014 рік, в якому затверджено необґрунтовані бюджетні запити за загальним фондом, внаслідок чого за період з 01.01.2014 по 31.12.2014 проведено зайві видатки загального фонду на оплату спожитих паливо-мастильних матеріалів, які повинні проводитись за рахунок спеціального фонду, на загальну суму 16448,54 грн., чим допустила порушення щодо включення недостовірних даних до бюджетних запитів. Порушення вчинено за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року та станом на 31.03.2015 усунуто повністю на суму 16448,54 гривні, що є порушенням ч.8 с.13, ч.4. с.23 Бюджетного Кодексу України від 08.07.2010 №2456-VI та п.п.19,23,49 порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 №228 (зі змінами).

ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнала та щиро розкаялась.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДФІ №19-0134/2015 від 31.03.2015 року,актом ревізії №04-22/58 від 25.03.2015 року та додатками до нього, довідкою про доходи ОСОБА_1

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.164-12 КУпАП, тобто включення недостовірних даних до бюджетних запитів, що призвело до затвердження необґрунтованих бюджетних асигнувань, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення та враховуючи обставини, що пом'якшують відповідальність - щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні, вважаю, що гр. ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, в доход держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 164-12, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-12 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, в доход держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Гуменний П.П.