Справа №461/3841/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3 (Mykola Kudinenko), який проживає або перебуває за адресою: USA, 641 DOWD AVENUE ELIZABETH NJ 07201-2103,

за ст.473 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

09.02.2015 р. у ММПО СП Росан митного поста Львів-Поштовий Львівської митниці ДФС під час огляду міжнародного поштового відправлення-посилки №CV714086456US, яка була надіслана в Україну із Сполучених Штатів Америки згідно митної декларації CN23 №CV714086456US, відправником є ОСОБА_3 (Mykola Kudinenko), який проживає або перебуває за адресою: USA, 641 DOWD AVENUE ELIZABETH NJ 07201-2103, одержувач: ОСОБА_3 (Mykola Kudinenko), який проживає або перебуває за адресою: 01133 KYIV, SCHOSA, 31, 2FLOOR ON THE LEFT, посеред задекларованих речей без ознак приховування було виявлено 1 шт. ніж із маркувальними позначеннями на клинку SCHRADE SCHF9 GRIFFIH DESIGN, який згідно висновку експертного дослідження НДЕКЦ ГУМВСУ у Львівській області від 10.03.2015 року №5/17 ніж із маркувальними позначеннями на клинку SCHRADE SCHF9 GRIFFIH DESIGN є холодною зброєю колюче-ріжучої дії; ніж промислового іноземного виробництва.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.473 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

ОСОБА_4 ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.473 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актами розкриття поштового відправлення, митною декларацією та висновком експертного дослідження.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 524, 536-528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 (Mykola Kudinenko) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.473 МК України, та накласти на нього стягнення у виді конфіскації товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №0497/20900/15 від 11.03.2015 р., а саме 1 шт. ніж із маркувальними позначеннями на клинку SCHRADE SCHF9 GRIFFIH DESIGN.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці 09 (девять) грн. 55 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 253 (двісті пятдесят три) грн. 26 коп. за проведення експертизи холодної зброї. (Отримувач: НДЕКЦ при ГУМВС у Львівській області, банк: ГУДКСУ у Львівській області, МФО: 825014, рахунок: 0768; призначення платежу: за дослідження холодної зброї).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Государський