Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/3620/15-п
Номер провадження 3/523/1360/15
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

"30" березня 2015 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, матеріали УДАІ ГУМВС України в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: м. Одеса, вул. 1-а Сортувальна, 42-а, кв. 62, ідентифікаційний номер відсутній,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпроАП),

в с т а н о в и в:

О 23 годині 40 хвилин 25 лютого 2015 року ОСОБА_1, в порушення вимог п.30.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, по вул. Мельницька, 7 в м. Одесі, керував автомобілем НОМЕР_1, без заднього державного номеру.

При складанні інспектором ДАІ 25 лютого 2015 року протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 заперечень щодо його змісту не мав, провину свою визнавав та одночасно вказав, що цей номерний знак перебував у багажнику. Про час і місце судового розгляду був повідомлений завчасно та належним чином шляхом направленням судової повістки, однак в судове засідання не зявився.

Оскільки, в силу положень ст.268 КУпроАП, при розгляді даної категорії справ присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обовязковою, то суддя вважає можливим вирішити справу у відсутність ОСОБА_1

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення підтверджується змістом оголошеного в суді протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №538137 від 25 лютого 2015 року, що на думку судді, є достатнім для висновку про керування ОСОБА_2 автомобілем, який не мав заднього державного номеру.

З довідки за обліковими даними АП ВДАІ м. Одеси також вбачається те, що ОСОБА_2 15 липня 2014 року притягувався до відповідальності за ч.6 ст.121 КУпроАП. На підставі викладеного суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для кваліфікації скоєних ним дій за ч.7 ст.121 КУпроАП.

При визначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, який повторно притягується до даного виду відповідальності протягом року, а також його ставлення до скоєного, у звязку з чим вважає можливим накласти на ОСОБА_2 штраф в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.7 ст.121 КУпроАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 276, 280, 283, 284, ч.7 ст.121 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер відсутній, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпроАП, стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (пятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 255 (двісті пятдесят пять) гривень та судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено або на неї внесено подання прокурором до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Деркачов