Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Справа № 318/828/15-п
Номер провадження №3/318/282/2015
ПОСТАНОВА

"03" квітня 2015 р. м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Капустинський М.В., при секретарі Бекетовій А.А., за участю прокурора Вітюка А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю УСБУ в Запорізькій області (протокол № 18 від 03. 04. 2015 року) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжена м.Камянка-Дніпровська Запорізької області, перебувала на посаді головного спеціаліста юридичного відділу апарату Кам'янко-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області, мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.. 172-6 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Камянка - Дніпровської РДА ОСОБА_2 № 171-к від 10.10.2014 року ОСОБА_1 було призначено на посаду спеціаліста юридичного відділу апарату Камянсько - Дніпровської РДА, як обрану за конкурсом з посадовим окладом згідно штатного розпису. 10 жовтня 2014 року ОСОБА_1 склала присягу державного службовця. 04 грудня 2014 року ОСОБА_1 було звільнено з займаної посади за власним бажанням (розпорядження голови Камянка - Дніпровської РДА ОСОБА_2,№200-к від 04.12.14). В подальшому, в ході проходження процедури звільнення, згідно 4.1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», як субєкт декларування, який звільнився, тобто припинив діяльність, повязану з виконанням функцій держави, ОСОБА_1 зобовязана була подати Декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансовго характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями. Станом на 18.03.2015 року ОСОБА_1 без поважних причин, які б перешкоджали цьому, не надала зазначену декларацію до кадрового відділу Камянсько - Дніпровської РДА. Відповідно до наданих пояснень правопорушника, їй було відомо про необхідність подачі відповідної декларації на момент звільнення, оскільки під особистий підпис ознайомлювалася зі спеціальними обмеженнями , в тому числі з питань фінансового контролю, передбаченими Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції». Своїми діями, які виразились у неподанні декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, передбачених Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», ОСОБА_1М, яка згідно з підпунктом «в» п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» є субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, в порушення вимог ч.1 ст. 12 цього Закону, як субєкт декларування, який звільнився, тобто припинив діяльність, повязану з виконанням функцій держави, не подала декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за період з 01 січня 2014 року по 04 грудня 2014 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-6 КУпАП..

В судове засідання ОСОБА_1М не зявилась, надіслала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, провину свою визнала повністю, з адміністративним протоколом про корупційне правопорушення згодна.

Факт того, що ОСОБА_1М є субєктом відповідальності за корупційне правопорушення, оскільки вона перебувала на посаді головного спеціаліста юридичного відділу апарату Камянсько-Дніпровської РДА в період з 10.10.2014 року по 04.12.2014 рік, підтверджується матеріалами справи, а саме: розпорядженнями голови Камянсько-Дніпровської РДА № 171-к від 10.10.2014 р та № 200-к від 04.12.2014 р.(а.с.15,19).

10.10.2014 р ОСОБА_1М склала присягу державного службовця (а.с.18) Крім того, 22.08.2014 року вона була ознайомлена з положеннями Закону України « Про засади запобігання і протидії корупції» (а.с.16)

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1М вчинила правопорушення передбачене ст.172-6 ч.1 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення складеного відділом по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю УСБУ, поясненнями правопорушника.

Корупційне правопорушення - умисне діяння, що містить ознаки корупції, вчинене особою, зазначеною у частині першій статті 4 Закону, за яке законом установлено кримінальну, адміністративну, цивільно-правову та дисциплінарну відповідальність.

Відповідно до підпункту «в» п.1 4.1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» субєктами відповідальності за корупційні правопорушення є державні службовці, посадові особи місцевого самоврядування.

Статтею 2 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» передбачено, що посадова особа органів місцевого самоврядування є особа, яка працює в органах місцевого самоврядування, має відповідні посадові повноваження щодо здійснення організаційно-розпорядчих та консультативно-дорадчих функцій і отримує заробітну плату за рахунок місцевого бюджету.

Згідно ст.1 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» особи, зазначені в підпункті «в» п.1 ч.І ст. 4 цього Закону, є субєктами декларування і зобовязані подавати декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру (далі -Декларація).

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», особи, зазначені у п. 1 ч.1 ст. 4 цього Закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) Декларацію за минулий рік за формою, що додається до цього Закону. Субєкти декларування, які звільняються або іншим чином припиняють діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування подають Декларацію за період, не охоплений раніше поданими Деклараціями.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, час та місце вчинення правопорушення, ставлення особи, відносно якої складено адміністративний матеріал, до вчиненого нею діяння. Обставин, які б пом'якшували чи обтяжували відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1М до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 172-6 КУпАП, Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції» та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», ст. ст. 23,24,34,35, ч.1 ст. 172-6, ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні корупційного діяння, передбаченого Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», ст. 172-6 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави

Код-21081100, розрахунковий рахунок 0142, одержувач Держбюджет Кам?янсько - Дніпровський район ОКПО-34677098 Банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн 54 коп.

Судовий збір зобовязати сплатити на державний рахунок:

Код-37349733 Розрахунковий рахунок 0142 Одержувач місцбюджет м. Кам?янка - Дніпровська ОКПО: 38015694 Банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу та судового збору, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу та судового збору за вчинене адміністративне правопорушення з нього буде стягнутий подвійний розмір штрафу, судового збору і витрати, повязані з обліком зазначеного правопорушення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї винесено протест до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області.

Суддя М.В.Капустинський