Справа № 163/3183/14-п
Провадження №3/163/519/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М. при секретарі Голядинець О.В. з участю перекладача ОСОБА_1, представника митного органу ОСОБА_2, особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, представника заінтересованої особи фірми Schirin Nabiev Exporthandel. ОСОБА_4, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 1077/20500/2014 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РП, який проживає ОСОБА_5, 08-200, м.Лошіце, вул. Колійова, 2 персональний номер 4, НОМЕР_1 виданий 07.04.2010 року ,-

в с т а н о в и в :

Інспектором Ягодинської митниці складено протокол про те, що 14 жовтня 2014 року близько 11 години 39 хвилини в зону митного контролю митного поста Ягодин Ягодинської митниці Міндоходів з території ОСОБА_5 заїхав вантажний автомобіль VOLVO реєстраційний номер WLS Y101/напівпричіп марки SCHMITZ CARGOBULL р.н. WLS 25 АЕ під керуванням ОСОБА_3 з вантажем заморожене хребтове сало свійських свиней. Для проведення митного королю даного товару водій ОСОБА_3 подав на митному посту Ягодин інспектору-диспетчеру фільтру пункту пропуску вїзд в пункт пропуску товаропровідні документи : CMR № 1793 від 09.10.2014, Рахунок (Rechnung Nr) № 1793 від 09.10.2014, вага вантажу нетто 19992,00 кг, заявлена вартість 13994,40 Євро. Відповідно до поданих документів згаданим транспортним засобом на адресу ТзОВ ВОЛДОН (вул. Кутузова,152, м. Ковель, Волинська обл., Україна) перевозився товар: заморожене хребтове сало свійських свиней в загальній кількості 735 картонних ящиків на 50 піддонах, загальною вагою нетто 19992,00 кг, відправником виступає підприємство Schirin Nabiev Exporthandel, (Lindensrabe,63 C, 15517 Furstenwalde, Deutschland), згідно до інформації наявної на маркуванні товару, продавцем товару виступає фірма DANISH CROWN (Marsvej 43, 8960 Randers SO, Denmark ).

Під час проведення митного контролю транспортного засобу VOLVO р.н.з WLS Y101/ напівпричіп марки SCHMITZ CARGOBULL р.н.WLS 25AE, на вимогу працівників Ягодинської митниці Міндоходів, а саме: головного державного інспектора ОУБК та МП ОСОБА_6 та заступника начальника ВМО№3 м.п. Ягодин ОСОБА_7Г, громадянин ОСОБА_8 ОСОБА_3 (Galecki Edward) з бокової кишені штанів, в які був одягнений, дістав товаросупровідні документи: міжнародну товаро-транспортну накладну INTERNATIONALT FRAGTBREV №15653329, де відправником товару виступає фірма Danish Crown Svinekodsdiv, Marsvej 43, DK-8960 Randers SO, одержувач фірма: Schirin Nabiev Exporthandel, (Lindensrabe,63 C, D-15517 Fuerstenwalde) місце розвантаження ООО Voldon ( Ul Kutuzova 152, 45000 Kovel, Ukraine) та Invoice № НОМЕР_2 від 09.10.2014 DANISH CROWN, згідно якого вартість вищевказаного товару становить 18392,64 Євро, що по курсу Нацбанку України становить 301083,84 грн. Крім того, громадянином були надані на даний товар сертифікат походження AY 0869430 від 09.10.2014 та експортну декларацію MRN 14DE16E1 від 10.10.2014, що знаходились в папці водія.

З пояснень водія ОСОБА_3 було встановлено, що завантаження вищезгаданого товару відбувалось в компанії DANISH CROWN (Marsvej 43, 8960 Randers SO, Denmark ) без його безпосередньої участі у завантажені, він отримав два конверти - один для Європейського Союзу один конверт для України, змісту цих конвертів він не знав оскільки документи не були на польській мові, і він як водій, відповідає тільки за виконану роботу у встановлені терміни. Документи подав згідно вказівкам.

За таких обставин митницею на підставі ч.2 ст.459 МК України дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.483 МК України як такі, що спрямовані на переміщення через митний кордон вантажу: заморожене хребтове сало свійських свиней вагою нетто 19992,00 кг, заявлена вартість 13994,40 Євро з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів як підстави переміщення товарів документів, що містять неправдиві дані щодо вартості товару.

В судовому засіданні ОСОБА_3 дав пояснення, що вантаж відповідав заявленому у накладній CMR - заморожене свине сало вагою нетто 19992 кг. Щодо вартості товару нічого пояснити не зміг оскільки товаросупровідні документи були заповнені не на польській мові, а тому , що в них вказано, він не розумів, в його обовязки не входить перевіряти вартість товару.

Судом встановлені слідуючі фактичні обставини справи.

4 жовтня 2014 року близько 11 години 39 хвилини в зону митного контролю митного поста Ягодин Ягодинської митниці Міндоходів з території ОСОБА_5 заїхав вантажний автомобіль VOLVO реєстраційний номер WLS Y101/напівпричіп марки SCHMITZ CARGOBULL р.н. WLS 25 АЕ під керуванням ОСОБА_3 з вантажем заморожене хребтове сало свійських свиней. Для проведення митного королю даного товару водій ОСОБА_3 подав на митному посту Ягодин інспектору-диспетчеру фільтру пункту пропуску вїзд в пункт пропуску товаропровідні документи : CMR № 1793 від 09.10.2014, Рахунок (Rechnung Nr) № 1793 від 09.10.2014, вага вантажу нетто 19992,00 кг, заявлена вартість 13994,40 Євро. Відповідно до поданих документів згаданим транспортним засобом на адресу ТзОВ ВОЛДОН (вул. Кутузова,152, м. Ковель, Волинська обл., Україна) перевозився товар: заморожене хребтове сало свійських свиней в загальній кількості 735 картонних ящиків на 50 піддонах, загальною вагою нетто 19992,00 кг, відправником виступає підприємство Schirin Nabiev Exporthandel, (Lindensrabe,63 C, 15517 Furstenwalde, Deutschland), згідно до інформації наявної на маркуванні товару, продавцем товару виступає фірма DANISH CROWN(Marsvej 43, 8960 Randers SO, Denmark ).

Ягодинська митниця Міндоходів звернулася з запитами в митні органи Данії, Німеччини, Норвегії та ОСОБА_8 про надання завірених копій товаро - супровідних документів. На час розгляду справи в суді митні органи Німеччини надали Ягодинській митниці в установленому порядку відповідь в якій підтвердили достовірність поданих до митного контролю документів зокрема ціни вантажу сала 13994 Євро, його ваги, відправника та імпортера компаній (а.с.371). Також визнали достовірність поданої до митного контролю ОСОБА_3 Е експортної декларації № 14 DЕ16Е1(а.с.369) ФРН.

Крім того, згідно ст. 9 Конституції України, а також ст. 19 Закону України Про міжнародні договори, міжнародні договори, згода на обов'язковість яких дана Верховною Радою України, є часткою національного законодавства України.

У разі встановлення міжнародним договором правил, що суперечать чи не відповідають правилам, передбачених законодавством України, застосуванню підлягають правила міжнародного договору України.

Аналіз вказаних статей свідчить про пріоритетне значення міжнародно-правових норм.

У відповідністю з Статтею 8 Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів CMR (Женева, 19 травня 1956 р. Україна приєдналася 1 серпня 2006 року закон N 57-V)

1. Приймаючи вантаж, перевізник перевіряє:

a) вірність записів, зроблених у вантажній накладній щодо числа вантажних місць, а також їх маркування та нумерації місць;

b) зовнішній стан вантажу і його упаковки.

Зауважень до вантажу при його отриманні у водія не було. Вантаж відповідав заявленомуу накладній CMR - Заморожене свине сало вагою нетто 19992 кг. (а.с. 127-128). Кількісні параметри відповідали вказаним у накладній CMR. Зовнішній стан вантажу і його упаковки не порушений. Водій не зобовязаний перевіряти фактуру, країну походження і вартість. За достовірність цих даних несе відповідальність відправник.

Стаття 11 Конвенції визначає:

1. Для цілей митних та інших формальностей, які повинні бути здійснені до доставки вантажу, відправник додає до вантажної накладної необхідні документи або надає їх в розпорядження перевізника, і забезпечує його всією інформацією, якої він може потребувати.

2. Перевізник не зобов'язаний перевіряти вірність і адекватність цих документів та інформації. Відправник несе відповідальність перед перевізником за будь-які збитки, заподіяні відсутністю, недостатністю чи невірністю таких документів та інформації, за винятком випадків незаконних дій або недбалості перевізника.

Митна вартість визначається у внутрішній митниці

Митний кодекс у статті 335 пункт 3 передбачає, що разом з митною декларацією органу доходів і зборів подаються рахунок або інший документ, який визначає вартість товару.

Вантаж слідував до митного поста Ковель Волинської митниці, митна декларація з рахунком фактурою повинна подаватися не на кордоні, а на митному посту Ковель. Країна походження та митна вартість товару визначається при оформленні імпортної митної декларації.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_3 відсутній склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, а тому провадження в справі слід закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, вилучений про протоколу про порушення митних правил, товар слід повернути Schirin Nabiev Exporthandel для подальшого митного оформлення і сплати належних митних платежів в порядку ч.3 ст.243 МК України оскільки згідно СМR № 1793 від 09.10.2014 на даний час товар належить фірмі-відправнику Schirin Nabiev Exporthandel і згідно умов контракту №G-U4/2014 стаття 7.1 вантаж не оплачений отримувачем.

Керуючись ст.ст.522, п.3 ч.1 ст.527,528 МК України, п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП суддя,-

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про порушення митних правил за протоколом № 1077/20500/2014 Волинської митниці ДФС за ознаками ст.472 МК України щодо ОСОБА_3 закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Вилучене згідно протоколу про порушення митних правил № 1077/20500/2014 Волинської митниці ДФС в порядку ст.511 МК України заморожене хребтове сало свійських свиней в загальній кількості 735 картонних ящиків на 50 піддонах, загальною вагою нетто 19992,00 кг вартістю 13994,40 Євро (тринадцять тисяч девятсот девяносто чотири),40 євро. повернути представнику фірми Schirin Nabiev Exporthandel для подальшого митного оформлення і сплати належних митних платежів в порядку ч.3 ст.243 МК України.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М.