Справа № 711/3483/15-п
П О С Т А Н О В А

17 квітня 2015 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області про притягнення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. Номер в матеріалах справи відсутній, непрацюючого, гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

В проваджені Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу ЧК №021871 від 30.03.2015 року про адміністративне правопорушення, 29.03.2015 року близько 22 год. 50 хв. під час відвідування гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, за місцем свого проживання о 22 год. 50 хв., останній був відсутній, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, та чим порушив ст.187 КУпАП України.

Крім того, згідно протоколу ЧК №021762 від 14.04.2015 року, про адміністративне правопорушення, 13.04.2015 року під час відвідування гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, за місцем свого проживання о 22 год. 50 хв., останній був відсутній, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, та чим порушив ст.187 КУпАП України.

Також, згідно протоколу ЧК №021716 від 14.04.2015 року, про адміністративне правопорушення, 11.04.2015 року під час відвідування гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, за місцем свого проживання о 23 год. 45 хв., останній був відсутній, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, та чим порушив ст.187 КУпАП України.

Крім того, згідно протоколу ЧК №021712 від 19.03.2015 року, про адміністративне правопорушення, 18.03.2015 року під час відвідування гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, за місцем свого проживання о 23 год. 40 хв., останній був відсутній, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, та чим порушив ст.187 КУпАП України.

Крім того, згідно протоколу ЧК №003312 від 14.04.2015 року, про адміністративне правопорушення, 06.04.2015 року під час відвідування гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, за місцем свого проживання о 23 год. 00 хв., останній був відсутній, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, та чим порушив ст.187 КУпАП України.

Також, згідно протоколу ЧК №003311 від 14.04.2015 року, про адміністративне правопорушення, 09.04.2015 року під час відвідування гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, за місцем свого проживання о 22 год. 30 хв., останній був відсутній, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, та чим порушив ст.187 КУпАП України.

Крім того, згідно протоколу ЧК №003310 від 14.04.2015 року, про адміністративне правопорушення, 04.04.2015 року під час відвідування гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, за місцем свого проживання о 22 год. 10 хв., останній був відсутній, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, та чим порушив ст.187 КУпАП України.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 зявилася, вину визнав повністю, розкаявся, просив суворо не карати.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

· даними протоколу про адміністративне правопорушення ЧК №021871 від 30.03.2015 року;

· даними рапорту працівника міліції від 29.03.2015 року;

· даними протоколу про адміністративне правопорушення ЧК №021762 від 14.04.2015 року;

· даними рапорту працівника міліції від 13.04.2015 року;

· даними протоколу про адміністративне правопорушення ЧК №021716 від 14.04.2015 року;

· даними рапорту працівника міліції від 11.04.2015 року;

· даними протоколу про адміністративне правопорушення ЧК №021712 від 19.03.2015 року;

· даними рапорту працівника міліції від 18.03.2015 року;

· даними протоколу про адміністративне правопорушення ЧК №003312 від 14.04.2015 року;

· даними рапорту працівника міліції від 06.04.2015 року;

· даними протоколу про адміністративне правопорушення ЧК №003311 від 14.04.2015 року;

· даними рапорту працівника міліції від 09.04.2015 року;

· даними протоколу про адміністративне правопорушення ЧК №003310 від 14.04.2015 року;

· даними рапорту працівника міліції від 04.04.2015 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, тобто, неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В якості помякшуючих відповідальність правопорушника обставин необхідно врахувати щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність порушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, його віку, стану здоровя, ступені його вини та майнового стану, наявності обставин, що помякшують та відсутності обставин що обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, та не застосувати до нього більш тяжке покарання, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.36, ч.2 ст.187, ст.ст.283-284, 290, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 (сто сімдесят грн.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Суддя : В.Ю.Піковський