Справа № 628/1213/15-п
Провадження №3/628/380/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді - Литвинова А.В.,

за участю секретаря - Борщовій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Куп'янського МВ ГУМВСУ в Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Куп'янськ- Вузловий Куп'янської міськради Харківської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

- права, передбачені ст. 268 КУпАП роз'яснені,ст. 63 Конституції роз'яснені,-

ВС Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 853743 від 08.04.2015 року, ОСОБА_1, 09.12.2014р. о 19.00 год. знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, зі своєю сестрою ОСОБА_2, вчинив сварку в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Згодом, ОСОБА_1,10.03.2015р. о 22.00 год. знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, зі своєю сестрою ОСОБА_2, вчинив сварку в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згодом, ОСОБА_1,10.03.2015р. о 22.00 год. знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, зі своєю сестрою ОСОБА_2, вчинив сварку в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

А також, ОСОБА_1, 16.03.2015р. о 20.00 год. знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, зі своєю сестрою ОСОБА_2, вчинив сварку в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_3 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, просив суд його суворо не карати.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративних справ: протоколами про адміністративне правопорушення№ 853743,853966,853965 від 18.03.2015 та 08.04.2015 року (а.с. 2-3), копією постанови про закриття кримінального провадження (а.с.6), заявами та поясненями правопорушника.

Таким чином суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, як насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, яке вчинено повторно протягом року.

Згідно ст. 36 ч.2 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, як обтяжуючі, так і пом'якшуючі відповідальність, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави на р/р 0013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Строк стягнення у виді громадських робіт обчислювати в годинах, протягом яких порушник виконував визначену суспільно корисну працю.

У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Постанову про застосування громадських робіт надіслати на виконання до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань не пізніше наступного дня після її ухвалення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Литвинов