Сколівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 453/376/15-п

№ провадження 3/453/108/15

08.04.2015 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду

Львівської області ОСОБА_1,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТзОВ «Горари», жительку м. Львова, вул. Залізнична, 32/16,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.03.2015 року головний бухгалтер ТзОВ «Горари» ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме: подання з недостовірними відомостями або з помилками розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2014 року.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 винною себе не визнала і пояснила, що нею було допущено помилку при поданні податкової звітності, однак при цьому нею своєчасно та в повному обсязі сплачено усі податки з доходів фізичних осіб до бюджету.

Відповідно до ст. 245 КУпАП одним з завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Частиною 1 статті 163-4 КУпАП передбачено відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Отже, нормою вказаної статті встановлено відповідальність лише за порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

З матеріалів справи вбачається, що податки з доходів фізичних осіб до бюджету за 4 квартал 2014 року були сплачені своєчасно та в повному обсязі, про що свідчать копії платіжних доручень № 2963 від 24.10.2014 року; № 3071 від 09.12.2014 року; № 3001 від 11.11.2014 року; № 3029 від 24.11.2014 року; № 3119 від 25.12.2014 року та № 3149 від 06.01.2015 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Ураховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_2 відсутні сама подія адміністративного правопорушення та об'єктивні і суб'єктивні ознаки, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням, що свідчить про відсутність складу адміністративного правопорушення в цілому, відтак провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя