Справа № 551/309/15-п
Провадження №3/551/121/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2015 року до Шишацького районного суду Полтавської області з Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, в тому числі чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Матеріали вищевказаної адміністративної справи не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС 04.10.2013 № 950 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 жовтня 2013 року за № 1829/24361.

Так, у адміністративному протоколі не відображено факт притягнення правопорушника Шишацьким районним судом Полтавської області 01 квітня, 04 червня та 01 жовтня 2014 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, що є суттєвою обставиною, яка характеризує особу правопорушника.

Крім того до матеріалів справи долучено довідку-характеристику Сагайдацької сільської ради Шишацького району Полтавської області на ОСОБА_2 датовану 07 травня 2014 року, а отже наявна у ній інформація є застарілою та не може використовуватись, як така, що характеризує особу правопорушника на час вчинення ним правопорушення.

Крім того у відповідних графах протоколу не зазначено відомостей про потерпілу від правопорушення, а при описанні суті правопорушення у протоколі не зазначено наслідки можливих протиправних дій ОСОБА_2 у вигляді завдання шкоди фізичному або психічному здоровю потерпілої.

Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про неможливість розгляду вказаного адміністративного матеріалу до усунення наявних у ньому недоліків, а отже матеріал підлягає поверненню ініціатору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 254, 256, 278, 287 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 повернути до Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області для усунення наявних недоліків та приведення їх у відповідність до вимог КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС 04.10.2013 № 950, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 жовтня 2013 року за № 1829/24361.

В силу ч.2 ст. 287 КУпАП постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_3