П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року

Справа №607/5407/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 27 березня 2015 року близько 18 години 15 хвилин перебуваючи в стані алкогольного спяніння по вулиці Лучаківського, 12а в місті Тернополі, застосовував ненормативну лексику, на зауваження працівників міліції та громадян не реагував. На прохання працівників міліції пройти до службового кабінету відмовився в категоричній формі, при затриманні його чинив опір, намагався втекти, шарпав працівників міліції руками за формений одяг.

У судовому засіданні ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненому правопорушенні доведена:

· протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 025348 від 27 березня 2015 року, з якого слідує, що 27 березня 2015 року близько 18 години 15 хвилин ОСОБА_1, по вулиці Лучаківського, 12а в місті Тернополі, перебуваючи в стані алкогольного спяніння застосовував ненормативну лексику, на зауваження працівників міліції та громадян не реагував. На прохання працівників міліції пройти до службового кабінету відмовився в категоричній формі, при затриманні його чинив опір, намагався втекти, відштовхував від себе та шарпав працівників міліції руками за формений одяг;

· копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 27 березня 2015 року, згідно з якими він повністю погодився з обставинами вчиненого правопорушення;

· рапортом працівника міліції від 27 березня 2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1, перебуваючи по вулиці Лучаківського, 12 а в місті Тернополі, в стані алкогольного спяніння застосовував ненормативну лексику, на зауваження працівників міліції та громадян не реагував, поводив себе зухвало. На прохання працівників міліції пройти до службового кабінету відмовився в категоричній формі, при затримані шарпав працівників міліції руками за формений одяг;

· рапортом працівника міліції від 27 березня 2015 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 27 березня 2015 року близько 18 години 15 хвилин, перебуваючи по вулиці Лучаківського, 12 а в місті Тернополі, в стані алкогольного спяніння застосовував ненормативну лексику, на зауваження працівників міліції та громадян не реагував, поводив себе зухвало. Пройти до службового кабінету працівників міліції категорично відмовився, шарпав працівників міліції руками за формений одяг.

Зазначені докази вини ОСОБА_1 у вчиненні ним злісної непокори законному розпорядженню або вимозі працівника міліції є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 185, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту винесення.

Суддя