overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 591/2637/15-п
Провадження № 3/591/610/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2015 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І, розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає в м. Суми по вул. 4-та Продольна б. 71 (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 165 ( гурт))

за ст. 51 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 11.04.2015 р. ОСОБА_1 знаходячись в магазині АТБ-маркету за адресою м.Суми, вул.Кооперативна,13 близько 13.00 год. здійснив дрібне викрадення шоколаду Корона в кількості три штуки, матеріальний збиток становить 66,90 грн., чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП України.

ОСОБА_1 до суду зявився, вину визнає. Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, дослідженими в суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне призначити порушнику адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Стягнути з правопорушника судовий збір в сумі 36,54 грн..

Керуючись ст.24-1,ст.26, ст. 51 ч. 1 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн..

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя М.І. Шершак
Справа № 591/2688/15-п
Провадження № 3/591/627/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2015 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І, розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючий Наш Маркет, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 24 кв. 87, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 23.03.2015 р. о 22.20 год., ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: м. Суми, вул. Харківська б. 24 кв.87, вчинив сімейну сварку з матірю, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в її бік, ображав її, чим завдав шкоди психічному здоровю матері, вчинив психічне насилля в сімї та скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, винним в скоєному правопорушенні себе визнає.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, дослідженими в суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне призначити порушнику адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн. відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51,00 грн..

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя М.І. Шершак
Справа № 591/2493/15-п
Провадження № 3/591/563/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2015 року Суддя Зарічного районного суду м.Суми Мальована-Когер В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ СМУ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

працює начальником відділу ГУПФУ в Сумській області

проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2 "Д", кв.8

за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АП1 № 685135 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те,що 22.03.2015 року приблизно о 04 год. 40 хв. керувала автомобілем ВАЗ н.з. ВМ 7635 АІ в м.Сумах по вул..Г.Кондратьєва, не витримала безпечної швидкості, не впоралась з керуванням , виїхала за межі проїзної частини з подальшим наїздом на електроопору, внаслідок ДТП автомобіль зазнав механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.12.1 ПДР та вчинила правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що ДТП сталась у звязку з тим, що вона втратила свідомість, фактично подій ДТП вона не памятає.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 05.04.2015 року (а.с.2), копії матеріалів виділених з кримінального провадження (а.с.4-17), враховуючи обставини вчиненого правопорушення,особу винної, вважаю за необхідне провадження у справі закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, оскільки в результаті ДТП не було заподіяно майнової шкоди іншим фізичним чи юридичним особам, а майнова шкода була заподіяна самому правопорушнику, тому не має правових підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності зважаючи на те, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Керуючись ст.124, 247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України закрити в звязку з відсутністю в її діях складу правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку передбаченому ст.294 КпАП України.

Суддя В.В.Мальована-Когер
Справа № 592/3151/15-п
Провадження № 3/592/795/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 16 травня 1976 р. в м. Суми, приватний підприємець, мешкає за адресою: м. Суми вул. Вигонопоселенська, буд. № 11/1,

за ч. 7 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2015 р. близько 09 год. 45 хв. ОСОБА_1 рухався на 229 км. автомобільній дорозі керуючи автомобілем марки «DAEWOO Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1, з забрудненим заднім номерним знаком, що не дозволяло чітко визначити символи номерного знака на відстані двадцяти метрів, чим порушив п. 2.9 В Правила дорожнього руху України.

Належним чином повідомлений ОСОБА_1 про час та місце судового розгляду, до суду не зявився.

Вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ 2№ 422651 від 11 березня 2015 р.

Також згідно наданої копії постанови у справі про адміністративне правопорушення від 25.09.2014 р., за вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу 170 грн.

Відповідно дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 7 ст. 121 КУпАП, тобто дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер скоєного правопорушення та особу винного вважаю правопорушення малозначним і можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст. 121 ч. 7, 22 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 7 КУпАП по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження, закривши провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 592/3555/15-п
Провадження № 3/592/877/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного Управління ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, яка народилася 24 березня 1953 р., працюючу керівником Сумської міської громадської організації садівників і городників «Монтажник-Тополя», мешкає за адресою: м. Суми вул. Мусоргського буд. № 23 А,

за ст. 163 -2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Під час перевірки встановлено, що ОСОБА_1 працюючи керівником Сумської громадської організації садівників і городників «Монтажник-Тополя» несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування належної до сплати суми 07 грн. 00 коп. земельний податок з юридичних осіб за 2015 р. (вх. № НОМЕР_2 від 17.02.2015 р.). Граничний строк подання 02.03.2015 р., фактично подано 11.03.2015 р., чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнала, крім того вина, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 2016 про адміністративне правопорушення від 07.04.2015 р.

Враховуючи характер правопорушення та особу винної, вважаю правопорушення малозначним і можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст.163-2 ч.1, ст. 22 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження, закривши провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа №592/3659/15-п
Провадження №3/592/903/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л.Н., розглянув матеріали, які надійшли від Сумського міського відділу УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітний.

За ч. 1 ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

20.02.2015 року, близько, о 19:30 годин ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного спяніння за місцем проживання разом з ОСОБА_2, а саме за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 51/68, влаштував сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2, в ході якої кричав та ображав її словами нецензурної лайки, на зауваження не реагував чим скоїв насильство в сім»ї , що виразилося у спричиненні шкоди останній психічного характеру.

Правопорушник ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене частиною 1 статті 173-2. КпАП України.

17.04.2015 року в Ковпаківський районний суд м. Суми надійшли адміністративні матеріали від Сумського міського відділу УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-2 КпАП України.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями ОСОБА_1

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.. 173-2 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді арешту строком на 1(одну) добу.

Строк адміністративного арешту рахувати з17 квітня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. на рахунок № 0004, одержувач- державний бюджет м. Суми( Ковпаківський район) , банк одержувач ГУДКСУ у Сумській області , МФО 837013, код платежу 22030001,Є призначення платежу- судовий збір , .

Постанова підлягає негайному виконанню.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Труханова
Справа № 592/3560/15-п
Провадження № 3/592/881/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, яка народилася 09 вересня 1970 року, працюючу керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмаг Плюс», мешкає за адресою: Сумська область Сумський район с. Косівщина вул. Сумська буд. № 37,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Під час перевірки встановлено, що ОСОБА_1 працюючи керівником ТОВ «Продмаг Плюс» не своєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування належної до сплати суми 2038 грн. 23 коп. орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за січень 2015 року згідно податкової декларації з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) за 2015 р. № НОМЕР_2 від 19.02.2015 р. Граничний строк подання 02.03.2015 р., фактично подано 03.03.2015 р., чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

Належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду ОСОБА_1, до суду не зявилася, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, вину визнала.

Також вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 2019 про адміністративне правопорушення від 08.04.2015 р.

Враховуючи характер правопорушення та особу винної, вважаю необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, оскільки дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме не подання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до плати податків та зборів (обовязкових платежів).

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-2 ч. 1, 283 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 592/3599/15-п
Провадження № 3/592/890/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Л.М. Труханова, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 14.10.1997 року, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 31 кв. 24,

за ч. 1 ст. 1732 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

28.03.2015 року о 00-08 год. ОСОБА_1., перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1, вчинив словесну сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої кричав та висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, чим вчинив психологічне насильство в сімї.. Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 М свою вину визнав, крім того його вина повністю підтверджується матеріалами справи, протоколом серії № СУ 027234 від 03.04.2015року .

Таким чином в діях правопорушника є склад правопорушення, передбаченого 173-2 ч. 1 КУпАП , а саме вчинив насильство в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру,( застосування насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи, чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному і фізичному здоровю потерпілого.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1732, 283 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним у вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок № 0004, одержувач державний бюджет м.Суми(Ковпаківський район) ; банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми з дня її винесення.

Суддя Л.М. Труханова
Справа № 592/3550/15-п
Провадження № 3/592/875/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, яка народилася 27 жовтня 1973 року, працюючу головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Демпург-М», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Під час перевірки встановлено, що ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ «Демпург-М» несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми 18227 грн. 34 коп. по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності за грудень 2014 р. згідно податкової декларації з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) за 2014 р. вх. № НОМЕР_2 від 12.02.2014 р. Граничний строк подання 30.01.2015 р., фактично подано 04.02.201 р. в сумі 16 469 грн. 16 коп. та 05.02.2015 р. в сумі 1758 грн. 18 коп., чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

Належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду ОСОБА_1, до суду не зявилася, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, вину визнала.

Також вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 2027 про адміністративне правопорушення від 09.04.2015 р.

Враховуючи характер правопорушення та особу винної, вважаю необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, оскільки дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме не подання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до плати податків та зборів (обовязкових платежів).

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-2 ч. 1, 283 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 592/1859/15-п
Провадження № 3/592/491/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми В.Г.Костенко, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ СМВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянку України, не працюючу, зареєстровану та мешкаючи за адресою: м. Суми, пров. Лазарцівський, б. 5,

за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

24.02.2015 р. о 08-10 год. по вул. Г.Кондратьєва у м. Суми ОСОБА_1, керуючи автомобілем Citroen Jumpy, н.з. ВМ3501ВВ, не витримала безпечної швидкості руху та безпечної дистанції та допустила зіткнення з автомобілем Toyota Avensis, н.з. АА4210НК. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушила п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнала.

Вина також повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, де у своїх поясненнях ОСОБА_1 погодилася з його змістом, поясненнями ОСОБА_2 водія автомобіля Toyota Avensis, н.з. АА4210НК, схемою наслідків ДТП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 400 гривень 00 копійок.

У порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 800 грн.

Посвідчення водія серії ВВТ № 459138 повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок № 0004, одержувач УК у м. Сумах (Ковпаківський район) ; банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко
Справа № 592/3649/15-п
Провадження № 3/592/897/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л.Н., розглянув матеріали, які надійшли від Сумського міського відділу УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Миколаївна01.12.1978 року народження, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 184 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

10.04.2015 року, встановлено факт ухилення громадянки ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та навчання своєму малолітньому сину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що виразилися в тому, що він у 1 семестр 2014 по 2015 року без поважних причин пропустив 82 уроки в ЗОШ № 13, учнем якої він є, у період з 12.012015 по 20.03.2015 пропустив без поважних причин 43 уроки.

Правопорушник ОСОБА_1 вину свою визнала повністю.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті ст. 184КпАП України.

17.04.2015 року в Ковпаківський районний суд м. Суми надійшли адміністративні матеріали від Сумського міського відділу УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1М за ч. 1 ст. 184КпАП України.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями ОСОБА_1.

Враховуючи особистість особи , яка притягується до адміністративної відповідальності , а саме те , що ОСОБА_3 вперше притягується до адміністративної відповідальності , суд вважає можливим призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ч. 1, ст. 184КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Миколаївну01.12.1978 року народження, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 184КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.(р/р004, отримувач УК ум. Сумах (Ковпаківський район) , банк одержувач ГУ ДКСУ у Сумській області , МФО 837013, код платежу 22030001, ЄДРПОУ суду 02886462).

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до

Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Труханова