Провадження №3/485/157/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є.

за участю секретаря Бондаренко С.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Березнегуватського та Снігурівського районів в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого.

за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2015 року близько 12:40 годині в м. Снігурівка по вул.. Суворова Миколаївської області, громадянин ОСОБА_1 в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху (далі ПДР) України, керував мотоциклом марки КМЗ Дніпро 11 з державним номерним знаком НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, що виражалося у різкому запасі алкоголю з порожнини рота, порушення мови. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного чи наркотичного сп'яніння в медичному закладі в передбаченому законом порядку відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоч повідомлявся про день, час та місце розгляду адміністративної справи належним чином та своєчасно, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення виклику 26 березня 2015 року.

У відповідності до ст.268 КУпАП, адміністративне провадження розглянуте у відсутність правопорушника.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу АП 1 № 738972 від 13 березня 2015 року, поясненнями свідків.

Своїми діями правопорушник порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.1 КпАП України.

Як вбачається з наданих правопорушником пояснень в адміністративному протоколі вказаного останній не заперечував, керував мотоциклом після вживання спиртного, відмовився від проходження медичного огляду в передбаченому законом порядку в присутності двох свідків та працівників ДАІ.

Згідно даних бази АІПС «Посвідчення водія» гр.. ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, відсутність посвідчення водія.

Обставин, що пом'якшують відповідальність не встановлено.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, накладаю на правопорушника стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280,256,283,284,326 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36.54 грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, або внесено подання прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя