Справа № 686/5675/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі:

головуючого судді Трембача О.Л., за участі секретаря Вараниці Н.В.,

прокурора Кушніра Д.В.,

правопорушниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне корупційне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, секретаря Черепівківської сільської ради, заміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні одна неповнолітня донька ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянки України НА 506347 виданий 02.04.1998 року Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області, ідентифікаційний номер не відомий,

за ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді секретаря Черепівківської сільської ради з 01.07.2009 року, будучи попередженою про спеціальні обмеження, встановлені Законами України «Про засади запобігання і протидії корупції» в порушення вимог ст.. 14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ст.. 12-1 Закону Україгни «Про службу в органах місцевого самоврядування», не повідомила сесію сільської ради про конфлікт інтересів за наступних обставин.

Так, ОСОБА_2, являючись чоловіком ОСОБА_1, яка перебуває на посаді секретаря Черепівківської сільської ради, звернувся із заявою до сесії Черепівківської сільської ради про затвердження розробленої технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) загальною площею 0,2332 га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка перебуває у його користуванні по вул. Першотравнева, 40 в с. Черепівка Хмельницького району.

Окрім того, у вищевказаній заяві, ОСОБА_2 звернувся до сесії Черепівківської сільської ради про затвердження технічної документації із землеустрою для ведення особистого селянського господарства площею 0,3100 га., яка перебуває у його користуванні в с. Черепівка Хмельницького району.

04.02.2015 року, заяву ОСОБА_2 розглянуто і задоволено на пленарному засіданні двадцять восьмої сесії Черепівківської сільської ради VI скликання. При цьому, ОСОБА_1 не повідомила в письмовій формі депутатам сільської ради та голові сільської ради про наявність у неї конфлікту інтересів та не вжила заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів, приймаючи рішення організаційного, дозвільного, погоджувального та заохочувального характеру, а саме: будучи депутатом Черепівківської сільської ради безпосередньо приймала участь у голусуванні стосовно питання про передачу у власність своєму чоловікові ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,2332 га. (кадастровий номер :01:003:0118) для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельної ділянки площею 0,3100 га. (кадастровий номер :01:003:0119) із земель комунальної власності.

Таким чином, між особистими інтересами ОСОБА_1, які полягають у бажані отримати її чоловіком ОСОБА_2 у власність земельні ділянки та службовими повноваженнями щодо розпорядження земельними ділянками виникла суперечність, яка вплинула на обєктивність прийняття рішення.

Отже, ОСОБА_1 своїми діями порушила вимоги ст. 12-1 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», ст. 15 Закону України «Про правила етичної поведінки» та ст. 14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», чим вчинила адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ст. 172-7 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та підтвердила вищевказані фактичні обставини вчиненого нею правопорушення.

Прокурор просить піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до підпункту «б» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» ОСОБА_1 є субєктом відповідальності за корупційні правопорушення.

Згідно примітки до ст. 172-7 КУпАП субєктом правопорушень у цій статті є особи, зазначені у пункті 1, підпункті «а», «б» пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції». Під конфліктом інтересів слід розуміти суперечність між особистими інтересами та її службовими повноваженнями, наявність яких може вплинути на обєктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи не вчинення дій під час виконання наданих їй службових повноважень.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: особистими поясненнями в судовому засіданні, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 17 березня 2015 року, рішенням двадцять восьмій сесії Черепівківської сільської ради № 12 та № 13 від 04.02.2015 року та іншими письмовими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ст. 172-7 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (пятдесят чотири) коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя О.Л. Трембач