Справа № 171/673/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування м. Кривий Ріг , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

23.03.2015 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від від ВДАІ з обслуговування м. Кривий Ріг надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1М

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 414292 від 06.02.2015 року, ОСОБА_1 06.02.2015 року о 00 годині 15 хвилин в м. Кривий Ріг по вул. Строльнікова біля буд. 30 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, Від проходження огляду на стан спяніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 на судовому засіданні був присутній з протоколом від 06.02.2015року згоден , факт керування транспортнимзасобом в стані алкогольного сп'яніння визнає.

Представник ДАІ до судового засідання не зявився про час, дату, та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу №2752 від 06.02.2015 року .транспортний засіб Нісан н/з 4963СІ доставлений на спеціальну стоянку для зберігання.

Згідно пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3С вбачається, що 06.02.2015 року о 00 годині 15 хвилин,вони були запрошені в якості свідків при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. , який в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння, після чого, відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ст. 130 ч.1 КУпАП. (а.с. 3)

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1М наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, за ознаками керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 268, 280, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на суму 3400 гривень, який зарахувати на: р/р 0001 на користь ГУДКСУ у Дніпропетровській області 21081300, , МФО 805012.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 37837093,МФО 805012, р/р0036)в сумі 36,54 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя:ОСОБА_4