Справа № 523/4155/15-п
Номер провадження 3/523/1529/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2015 р. року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бобовський К.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з 1-го роти ДПС ВДАІ м.Одеси в про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України що мешкає : м.Одеси, вул.Ізвесткова 33

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

1.03.2015 року о 00.40 годині, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. 25-ї Чапаєвської дивізії 3 в м.Одесі з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

Тим самим ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху «водій повинен по вимозі робітника міліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, дії наркотичних або токсичних речовин.»

Правопорушник у судове засідання зявився, вину не визнав, пояснивши, що 1.03.2015 року о 00.40 годині він був тверезий, проте йому сказали співробітники ДАІ підписати протокол та він його підписав.

Крім того вина ОСОБА_1 у здійсненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, вивченими в ході судового засідання, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №538326 від 1.03.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 керував автомобілем «Ваз» д/н НОМЕР_2 з явиними ознаками алкогольного спяніння та від проходження медичної експертизи у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох понятих. (л.д.1)

- поясненнями свідка ОСОБА_2, згідно яких 1.03.2015 року він був запрошений в якості понятого, в його присутності був складений протокол про адміністративне правопорушення, під час чого ОСОБА_1 був з явними ознаками алкогольного спяніння, вів себе неадекватно, від вимоги співробітників ДАІ пройти медичний огляд відмовився в категоричній формі. (л.д. 2)

- поясненнями свідка ОСОБА_3, згідно яких 1.03.2015 року він був запрошений в якості понятого, та при ньому було складений протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, під час чого останній знаходився з явними ознаками алкогольного спяніння, вів себе неадекватно, від проходження медичного огляду відмовився. (л.д. 3)

Вивчив матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що органи ДАІ в протоколі дійшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП України, а саме: відмова від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння.

При накладені стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан не працює, що унеможливлює застосування до нього стягнення у вигляді штрафу, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, у звязку з чим суд вважає, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень, адміністративне стягнення вказаній особі має бути призначено у вигляді позбавлення права керування усіма транспортними засобами.

Відпвідно до ст.ст. 40-1 та ст. 283 КУпАП та ст.9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись статтями 27, 38, 130 ч.1, 213, 251 283, 284 ч.1 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді керування усіма транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Строк виконання за даною постановою рахувати з дня вилучення у ОСОБА_1 посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя