Справа №: 297/848/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, із освітою 8 класів, працюючого диспетчером ВАТ "Точприлад" м. Мукачево, громадянина України,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2015 року приблизно о 20:20 год. ОСОБА_2 по вул. Барабаш в с. Косонь Берегівського району, керував мопедом Alpha в стані алкогольного сп"яніння, чим самим порушив вимоги п. 2.9. "а" Правил дорожнього руху.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 О-А.О. визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що на початку квітня 2015 року, ввечері, точної дати та часу вже не пам'ятає, вживав алкогольні напої, після чого керував мопедом, де по вул. Барабаш в с. Косонь Берегівського району був зупинений працівниками ВДАІ. У вчиненому розкаявся, обіцяв у майбутньому подібних правопорушень не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративно відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 О-А.О. вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Винність ОСОБА_2 О-А.О. у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №449688 від 04.04.2015 року (а.с. 1);

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 О-А.О., даними ним в ході судового розгляду справи;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції №369 від 04 квітня 2015 року, згідно якого встановлено, що ОСОБА_2 О-А.О. перебував в стані алкогольного сп"янніня зі вмістом 2, 6 %0 алкоголю в крові (а.с. 2);

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_2 О-А.О. у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою у стані алкогольного сп"яніння.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_2 О-А.О. свою вину визнав, у вчиненому розкаявся, до адміністративної відповідальності притягається вперше та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, вважаю застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", вважаю стягнути зі ОСОБА_2 О-А.О. в користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 3 910 (три тисячі дев"ятсот десять) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.