Справа № 577/2071/15-п
Провадження № 3/577/439/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" квітня 2015 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Кущенко М.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, 1-й пров. вул. Некрасова, 19, за ст. 204-1 ч.1 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу СхРУ №121865 від 15 квітня 2015 року, вбачається, що під час здійснення прикордонного контролю потягу №6 сполученням Київ-Москва у вагоні №3, 15.04.2015 року о 23 год. 30 хв. при перевірці документів прикордонним нарядом була виявлена гр. ОСОБА_1, яка предявила на паспортний контроль внутрішній паспорт гр. України, серія ВМ 873204 виданий 27.03.2000 року з ознаками часткової підробки, а саме виправлення в даті влклеюваної вікової фотокартки по досягненню 45 річного віку. За висновками автора адміністративного протоколу даний документ не дає права гр. ОСОБА_1 на перетин ДК України, і він кваліфікує її дії по ст. 204-1 ч. 1 КупАП.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не зявилася по невідомій суду причині, хоча про час та місце судового засідання була повідомлена і в матеріалах справи мається відповідна розписка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник відділу ДПСУ ОСОБА_2, підтвердив вказані обставини і додатково пояснив, що при поглибленої перевірки встановлено, що дійсно вказаний паспорт належить саме ОСОБА_1, і має ознаки часткової підробки, а саме виправлення в даті влклеювання вікової фотокартки по досягненню 45 річного віку. По даному факту було здійснено повідомлення черговому ЛВ МВС по ст. Конотоп і 16.04.2015 року о 02:30 год. встановленим порядком на начальника ЛВ ВС України на ст. Конотоп ПЗЗ Сумської області надіслано повідомлення №877 від 16.04.2015 року про протиправні діяння, що містять ознаки кримінального правопорушення за ст. 358 КК України, і вказану громадянку було передано співробітникам лінійного відділу для встановлення обставин правопорушення.

Вислухавши представника відділу ДПСУ та перевіривши матеріали справи прихожу до висновку, що матеріали справи необхідно передати прокурору для проведення перевірки щодо можливої наявності чи відсутності в діях гр. ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого ст. 358 КК України .

Відповідно до положень ст. 358 КК України підроблення паспорту є кримінально караним діянням. Згідно представленої ксерокопії 1-7 сторінки паспорту ОСОБА_1 в ньому маються неоговорені виправлення і таким чином маються ознаки вказаного злочину.

Згідно ж з вимогами ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 253 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1, до відповідальності за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП передати Конотопському міжрайонному прокурору для перевірки на предмет наявності чи відсутності в її діях складу злочину, передбаченого ст. 358 КК України.

Постанова не оскаржується.

Суддя:

ОСОБА_3