overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
30 березня 2015 року Справа № 673/334/15-п
Провадження № 3/673/168/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Лукіянець Т.В., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Деражнянського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

02 березня 2015 року о 19 год. 50 хв. ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, в м. Деражня по вул. Барська в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 2 від 02 березня 2015 р., чим порушив п.2.9(а) Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав.

В свою чергу винність ОСОБА_2 у вчинені даного проступку підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №960664 від 02 березня 2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №2 від 02 березня 2015 року.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника.

Керуючись ч. 1 ст.130 КУпАП,

постановила:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, стягнувши з нього штраф в розмірі 3400(три тисячі чотириста) грн. та судовий збір у розмірі 36(тридцять шість) грн. 54 коп. у власність держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
31 березня 2015 року Справа № 673/390/15-п
Провадження № 3/673/184/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Лукіянець Т.В., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 19 червня 1979 рік народження, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1.

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановила:

12 березня 2015 р. гр. ОСОБА_3 ухилялась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стало наслідком систематичного пропуску останньою занять в школі без поважних причин.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засідані визнала дане правопорушення. Вжила заходів для його виправлення, донька ОСОБА_4 на даний час відвідує заняття в школі і знаходиться під контролем матері.

В свою чергу винність ОСОБА_2 у вчинені даного проступку підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ХМ №030018 від 12 березня 2015 року, поясненнями ОСОБА_4 ,ОСОБА_5, рішенням Деражнянської районної ради від 12 березня 2015 року.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника.

Керуючись ч.1 ст. 184 КУпАП,

постановила:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП оголосивши їй попередження та стягнути судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. у власність держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_6
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/444/15-п
Провадження № 3/674/156/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2015 року Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Маринчак О. М.

розглянувши матеріали Дунаєвецького РВ УМВС України в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Хмельницької області, не працюючого

за ч.1 ст. 173-2 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2015 року о 18 год.00 хв. в м. Дунаївці по вул. МТС, 23 в приміщенні квартири №31, ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_2, яке виражалось в обзиванні нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, тобто скоїв насильство в сімї .

Вину не заперечував.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КпАП України і накласти адмінстягнення у виді громадських робіт строком тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі тридцять шість гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду О. М. Маринчак
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/433/15-п
Провадження № 3/674/149/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2015 року Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Маринчак О. М.

розглянувши матеріали ВДАІ з обслуговуванняДунаєвецького РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Дунаєвецького району, Хмельницької області,

не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2015 року о 01 год. 40 хв. в м. Дунаївці по вул. Шевченка, Хмельницької області, ОСОБА_1, керував транспортним засобом "Део Нубіра", д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння.

Вину не заперечував.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України і накласти адмінстягнення у виді штрафу в розмірі три тисячі чотириста гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі тридцять шість гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд в 10-тиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду О. М. Маринчак
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/447/15-п
Провадження № 3/674/159/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В. М.

розглянувши матеріали Дунаєвецького РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2

Хмельницької області, пенсіонерки,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2015 року в м. Дунаївці по вул. Набережна, 65 Хмельницької області, ОСОБА_1 не впускала в приміщення даної квартири свого хворого сина ОСОБА_2, тобто скоїла насильство в сімї.

Винуватість визнала.

Встановлено, що правопорушниця є матір"ю потерпілого, який просить її не карати.

В скоєному ОСОБА_1 щиро кається, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, є пенсіонеркою і людиною похилого віку.

А тому, враховуючи наведене, особу правопорушниці, вважаю за необхідне дане порушення, відповідно до ст. 22 КпАП України визнати малозначним і звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 284 п.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити, оголосивши їй усне зауваження.

Провадженя в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду ОСОБА_3
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/446/15-п
Провадження № 3/674/158/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В. М.

розглянувши матеріали Дунаєвецького РВ УМВС України в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Згідно постанови Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 20 січня 2015 року на ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлені обмеження, одним з яких є заборона виходу з домогосподарства в с. Держанівка Дунаєвецького району з 22.00 до 06.00 години.

13 березня 2015 року, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив вимоги адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 протягом року, 03 березня 2015 року піддавався адмінстягненню за порушення правил адміністративного нагляду.

Винуватість визнав.

Встановлено, що ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, вчиняє правопорушення, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, про те певних висновків не робить, а тому слід призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді адмінарешту строком сім діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі тридцять шість гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду ОСОБА_2
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/445/15-п
Провадження № 3/674/157/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В. М.

розглянувши матеріали Дунаєвецького РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого робітником на ковбасному цеху,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

24 березня 2015 року о 22 год. 30 хв. в с. Голозубинці Дунаєвецького району Хмельницької області, ОСОБА_1 вчинив насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2, яке виражалось в обзиванні нецензурними словами, намагався вигнати із будинку, але ці дії не завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, тобто скоїв насильство в сімї.

Винуватість визнав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив вперше, щиро розкаявся, працює, здійснює піклування над батьком, характеризується позитивно, тяжких наслідків не наступило, а тому, слід призначити адмінстягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адмінстягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі тридцять шість гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду ОСОБА_3
Справа № 675/102/15-п
Провадження № 3/675/31/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2015 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського райсуду Хмельницької області Пашкевич Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Калушським РВ УМВСУ 13.09.2001 року Івано-Франківської області, гр. України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -

за ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз'яснивши порушнику права, передбачені ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 178, та ст. 185 КУпАП, не зробивши належних висновків повторного протягом року вчинив адміністративне правопорушення, а саме 20 січня 2015 року о 09 год. 30 хв. перебуваючи у пяному вигляді за адресою м. Ізяслав, по вул. Грушевського, що є громадським місцем, мав неохайний верхній одяг, нестійку ходу, пересувався із місця на місце, своїм зовнішнім виглядом ображав людську гідність та громадську мораль, чим порушив вимоги ч. 3 ст. 178 КУпАП, а саме поява у громадських місця у пяному вигляді.

Правопорушник повністю визнав вину в скоєному правопорушенню. Крім особистого визнання вини, вина повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ХМ № 007846 від 21.01.2015р., поясненнями свідка ОСОБА_2, та іншими доказами по справі.

Визнання вини, щире каяття, є обставинами що пом'якшують правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, його поведінку, а також те, що він будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності по інкримінованим йому статтям, але належних висновків ним не зроблено, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 32, ст. 178 ч. 3, 221 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді накладення адміністративного арешту строком на 7 /сім/ діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, № рахунка 0204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, , МФО 815013).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Суддя : /підпис/ ОСОБА_3

Вірно: суддя Р.В. Пашкевич
Справа № 675/82/15-п
Провадження № 3/675/25/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2015 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 190 КУпАП, -

Зміст ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснено

в с т а н о в и в :

14 січня 2015 року о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігав мисливську гладкоствольну рушницю, марки ІЖ 17 калібру 16 № 3692 без дозволу на зберігання органів внутрішніх справ. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП порушення порядку зберігання вогнепальної зброї.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав повністю та дав суду пояснення про обставини його вчинення. Крім особистого визнання вини, вина повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 007651 від 14.01.2015р., довідкою Ізяславського РВ УМВС від 20.01.2015 року згідно якої за гр.ОСОБА_1 вогнепальної зброї не зареєстровано, та іншими доказами по справі.

Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, щире каяття є обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника.

Обтяжуючі обставини справи судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи, характер правопорушення, обставини, що пом'якшують відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученої зброї.

На підставі ч. 1 ст. 190 КУпАП та керуючись ст.ст. 221, 280, 268, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) грн. з конфіскацією мисливської гладкоствольної рушниці, марки ІЖ 17 калібру 16 № 3692.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, № рахунка 0204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, , МФО 815013).

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Вірно: суддя Р.В. Пашкевич
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/452/15-п
Провадження № 3/674/160/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В. М.

розглянувши матеріали Дунаєвецького РВ УМВС України в Хмельницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.187 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

Згідно постанови Дунаєвецького райсуду Хмельницької області від 28 квітня 2014 року за гр. ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком один рік та встановлені обмеження, одним з яких є реєстрація в Дунаєвецькому РВ УМВС кожний перший вівторок місяця з 09.00 до 11.00 години.

03 березня 2015 року ОСОБА_1 не з"явився на реєстрацію в Дунаєвецький РВ УМВС України в Хмельницькій області, без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 протягом року, 03 червня 2014 року піддавався адмінстягненню за порушення правил адміністративного нагляду.

Винуватість визнав.

Встановлено, що ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, вчиняє правопорушення, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, про те певних висновків не робить, довгий час не працює без поважних причин, а тому слід призначити стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КпАП України і накласти адмінстягнення у виді адміністративного арешту строком три доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі тридцять шість гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду ОСОБА_2
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/453/15-п
Провадження № 3/674/161/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В. М.

розглянувши матеріали Дунаєвецького РВ УМВС України в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Хмельницької області, не працюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

09 січня 2015 року о 20 год. 30 хв. в м. Дунаївці в приміщенні приймального відділення Дунаєвецької ЦРЛ, ОСОБА_1 виражався нецензурними словами в сторону чергового лікаря ОСОБА_2 та медсестри ОСОБА_3, тобто скоїв дрібне хуліганство.

Винуватим себе визнав.

Встановлено, що ОСОБА_1 щиро кається, правопорушення вчинив вперше, а тому слід призначити адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесят одна гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі тридцять шість гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду ОСОБА_4
Справа № 675/2756/14-п
Провадження № 3/675/707/2014
П О С Т А Н О В А

23 січня 2015 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли з управління охорони і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер відсутній, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Постановою Ізяславського районного суду від 01 грудня 2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та піддано стягненню у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме: сітка риболовна 1 шт. (віч-40 мм., вис. - l,2 м, довж. - 30 м.)

При винесенні постанови було допущено описку, а саме: в вступній частині помилково вказано місто проживання правопорушника «м. Хмельницький», замість правильного «м. Шепетівка».

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в постанові Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01.12.2014 року по справі № 675/2756/14, провадження № 3/675/707/2014 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративне правопорушення, вказавши в вступній частині: «м. Шепетівка» замість «м. Хмельницький».

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Вірно: суддя Р.В. Пашкевич