П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2015 р. смт. Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області

_________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

місце роботи, посада : не працюючого

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2015 року о 09год. 10хв. ОСОБА_1 з ОСОБА_2 на Млинівському водосховищі використовуючи човен, за допомогою забороненого знаряддя лову сітки з ліски, не маючи дозволу на промисел, виловив риби загальною масою 2,2 кг, а саме: щука 1шт, плітка 2 шт, завдавши збитків рибному господарству на суму 510 гривень, чим грубо порушив ст.27 ЗУ Про тваринний світ та п.15 ст.3 Правил любительського і спортивного рибальства та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. Щиро кається у вчиненому.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.03.2015 року, описом-оцінкою вилученого у порушника майна, актом зважування водних біоресурсів від 06.03.2015 року, накладною від 16.03.2015 року, квитанцією про отримання речей і документів від 06.03.2015 року № 716.

При розгляді справи щодо ОСОБА_1 встановлено, що вилов риби він здійснював з ОСОБА_2 з використання човна методом загону (бовтом) за допомогою сітки з ліски, впіймав 2.2 кг риби, заподіявши шкоду охоронюваним законом природним ресурсам.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність винного не встановлено.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.4 ст.85 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33, 283, 284, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4.ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації знаряддя лову та водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3/1Рівненської області 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору в Управління Державного казначейства у Млинівському районі. /код за ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 0242, код класифікації доходів бюджету: 22030001/ (код суду, де розглядається справа ).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: П.В.Феськов