Справа № 405/2/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда Майданніков О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «Б», м. Кіровоград, офіційно не працює,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До Ленінського районного суду міста Кіровограда з Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія КД № 004441 складений 21.11.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, згідно якого 10.11.2014 року до канцелярії Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області надійшло подання ССД Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області про те, що громадянин ОСОБА_1 не займається вихованням своєї доньки, яка є онкохворою, зловживає алкоголем та не займається лікуванням та вихованням доньки чим порушує ст. 59 Закону України «Про освіту», не займається вихованням дитини, яка не відвідує заняття з 2014 навчального року, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП, за обставин зазначених в протоколі, визнав в повному обсязі, просив суворо не карати, щиро розкаявся у вчиненому.

Заслухавши правопорушника, перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої доньки.

Так, статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначені права, обовязки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дитини, зокрема батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Крім того, статтею 59 Закону України «Про освіту» передбачено, зокрема, що батьки та особи, які їх замінюють, зобов'язані крім іншого сприяти здобуттю дітьми освіти у навчальних закладах або забезпечувати повноцінну домашню освіту відповідно до вимог щодо її змісту, рівня та обсягу.

Вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія КД № 004441 від 21.11.2014 року (а.с. 2);

- листом-повідомленням начальника Служби у справах дітей Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області вих. № 2878 від 10.11.2014 року (а.с. 3);

- поясненнями ОСОБА_1 від 21.11.2014 року (а.с. 6);

- поясненнями ОСОБА_2 голови квартального комітету від 14.11.2014 року (а.с. 7);

- характеристикою на ОСОБА_1 від 14.11.2014 року (а.с. 8);

- рапортом оперуповноваженого СКМСД Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області майора міліції ОСОБА_3 від 21.11.2014 року (а.с. 9).

При розгляді даної справи суд бере до уваги п. 6 Постанови Пленуму Веховного суду України «Про практику розгляду судами скарг на постанови у справах про адміністративні правопорушення» від 24 червня 1988 року № 6, з наступними змінами та доповненнями, відповідно до якого, при правопорушеннях, які тривають (самоправне зайняття жилого приміщення - ст. 151 КпАП України, порушення або невиконання встановлених правил пожежної безпеки - ст. 175, невиконання обов'язків по вихованню і навчанню дітей - ст. 184 та ін.), строк застосування адміністративного стягнення встановлений ст. 38 КУпАП обчислюється з дня виявлення правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення складений 21.11.2014 року, на день винесення постанови минули строки притягнення до адміністративної відповідальності, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 184, ст. 283, ст. 284, ст. 287 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст. 38, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в звязку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда О.І. Майданніков