Справа № 620/258/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2015 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого;

за ч.1ст. 184, ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 та ч.2 ст. 184 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА №782005 від 20.02.2015 р., вбачається, що 20.02.2015р. громадянин ОСОБА_1 ухилявся від обовязків по вихованню дітей, щодо забезпечення необхідних умов життя, що призвело до антисанітарії місяця проживання його малолітніх дітей ОСОБА_2, 19.03.2013р. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. В письмових поясненнях в матеріалах справи ОСОБА_1 визнав, що в його будинку не підтримується належний порядок для виховання дітей.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА №782089 від 01.04.2015р., вбачається, що 01.04.2015р. громадянин ОСОБА_1 ухилявся від обовязків по вихованню дітей, щодо забезпечення необхідних умов життя, що призвело до антисанітарії місяця проживання його малолітніх дітей ОСОБА_2, 19.03.2013 р. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 викладені у протоколі обстави визнав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчиненого ним адміністративного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.

Суд, дослідивши матеріали справ №620/251/15-п, №620/258/15-п, зокрема, вищеназвані протоколи, пояснення ОСОБА_1 відносно кожного випадку невиконання його батьківських обовязків, вчинених відносно його неповнолітніх дітей, копію паспорту та РНОКПП ОСОБА_1, витяг з бази даних ARMOR відносно ОСОБА_1 станом на 03.04.2015р., приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, що призвело до антисанітарії в будинку, де мешкають неповнолітні діти.

Одночасно суд не може погодитися із кваліфікацією дій ОСОБА_1 за протоколом від 01.04.2015р. за ч.2 ст. 184 КУпАП, оскільки він протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, тобто, немає такої, що набрала законної сили постанови суду. Отже, його дії 01.04.2015 р. слід кваліфікувати за ч.1 ст. 184 КУпАП як триваюче адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи на її складне матеріальне становище, суд дійшов до висновку про малозначність вчиненого правопорушення та вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 36, ч. 1 ст.184, ст.ст. 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та, застосувавши ст. 22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням в судовому засіданні.

Справу закрити.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_4