Справа № 3/679/159/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 року Суддя Нетішинського міського суду Ходоровський Б.В., розглянув матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м.Нетішин УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2015 року в 18 год. в м.Нетішин по вул. Незалежності в порушення пункту 2.9 а Правил дорожнього руху ОСОБА_1 повторно протягом року керував скутером VIPER 150 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння.

Згідно доповідної записки кур»єра повістка повідомленням про час та місце розгляду справи була залишена в дверях, оскільки адресат був неодноразово відсутній за місцем проживання (а.с.7).

23 березня 2015 року судом, з метою забезпечення розгляду справи за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ухвалено постанову про примусовий привід ОСОБА_1 виконання якої покладено на Нетішинський МВ УМВС України в Хмельницькій області (а.с.8).

Відповідно до рапорту від 26 березня 2015 року доставити ОСОБА_1 в судове засідання на 27 березня 2015 год. на 10 год. не представилось можливим, оскільки за місцем проживання останній відсутній. Під час розмови в телефонному режимі повідомив, що знаходиться в м. Києві та про час розгляду справи повідомлений (а.с.10).

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №001702 від 16 січня 2015 року, складеного за участю понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно якого того ж числа, в 18 год. в м.Нетішин по вул. Незалежності в порушення пункту 2.9 а Правил дорожнього руху ОСОБА_1 повторно протягом року керував скутером VIPER 150 перебуваючи в стані алкогольного спяніння (а.с.2); тестом «Драгер» на виявлення стану алкогольного сп»яніння, відповідно до показів якого у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, 2.41% проміле алкоголю (а.с.1); постановою Нетішинського міського суду від 03 лютого 2015 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у винен адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400 грн. (а.с.5).

Таким чином сукупність досліджених доказів свідчить про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП.

Керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного спяніння, як адміністративне правопорушення на транспорті, за своїм характером має підвищену суспільну небезпеку, тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції, передбаченої ч.2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.2, 33, 283, 284, 40-1, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУАП та застосувати адміністративне стягнення у виді 10 діб арешту.

Сгягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ходоровський Б.В.