Справа № 541/533/15-п
Номер провадження3/541/206/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Гриб М.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Миргородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1, працюючої медичним статистиком Миргородського міжрайонного відокремленого підрозділу лабораторних досліджень Державної установи «Полтавський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи медичним статистиком, якій надано право ведення бухгалтерського обліку та право другого підпису документів Миргородського міжрайонного відокремленого підрозділу лабораторних досліджень Державної установи «Полтавський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України», - тобто, будучи посадовою особою, допустила порушення ведення податкового обліку в згаданій установі, а саме: в строк до 19.02.2015 року, в порушення п.328.4 ст.328 Податкового Кодексу України № 2755 VI від 02.12.2010 р.( із змінами та доповненнями), не забезпечила своєчасного подання платіжного доручення на перерахування належним чином до сплати збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод по м.Миргороду (збір сплачено 03.03.2015 року згідно податкової декларації № НОМЕР_2 від 26.01.2015р).

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, пояснюючи при цьому, що збір за спеціальне використання поверхневих та підземних вод нею було перераховано своєчасно, проте при цьому не був зазначений вірний код організації, що підтверджується квитанцією Миргородського МРПЛО ДУ «Полтавський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України», № 0.0.351349234.1 від 19.02.2015 року (а.с.13).

ЇЇ вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.03.2015 року та актом перевірки податковою службою від 10.03.2015 року № 16-20-15-02-49/27/38561121/498.

Однак приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, належні кошти до бюджету фактично були сплачені своєчасно, але помилково не зазначений вірний код організації, що підтверджується долученою до матеріалів справи квитанцією Миргородського МРПЛО ДУ "Полтавський ОСОБА_2", №0.0.351349234.1 від 19.02.2015 року, вчинене нею правопорушення вважаю малозначним і тому вважаю можливим звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП України, а справу у відношенні неї провадженням закрити відповідно ст.284 п.3 КУпАП України і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 163-2 ч.1, 22, 284 п.3 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 по ст. 163-2 ч.1 КУпАП провадженням закрити, оголосивши їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_3