Справа № 676/2239/15-п
Номер провадження 3/676/758/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянувши матеріали справи, що надійшли від ВДАІ Камянець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого сільським головою с. Подільське Камянець-Подільського району Хмельницької області, за ст. 188-28 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол серії АП1 №409783 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Судом встановлено, що о 10 год. 11 березня 2015 року ОСОБА_1 перебуваючи на посаді сільського голови с. Подільське Камянець-Подільського району Хмельницької області не вжив заходів, щодо виконання припису державтоінспектра ВДАІ Кам'янець-Подільського РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_2 №9 від 05.03.2015 року, а саме не забезпечив прибрання будматеріалів та іншого зі смуги відводу а/д Днаївці-Грушка в межах території сільської ради. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.32.1 «Правил дорожнього руху» за що передбачена адміністравтина відповідальність згідно ст.188-28 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбачено ст.188-28 КУпАП не визнав та пояснив, що дійсно 05 березня 2015 року отримав припис державтоінспектра ВДАІ Кам'янець-Подільського РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_2 №9, в якому було зобовязано прибрати будматеріали та інше зі смуги відводу а/д Днаївці-Грушка в межах території сільської ради. Після чого пішов до власників даних будматеріалів і повідомив про необхідність прибрати будматеріали, однак останні повідомили, що в них на даний час не має коштів для їх прибирання, а також те, що будматеріали не заважають проїзду транспортних засобі і фактично розташовані неподалік їхнього подвіря, інших повноважень окрім профілактичної бесіди, він як сільський голова не має. Просить провадження по справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративно правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи по протоколу про адміністративне правопорушення не встановив та не здобув достатніх підстав та належних доказів про доведення вини останнього за ст. 188-28 КУпАП, оскільки матеріали перевірки по даному факту оформленні з порушенням норм чинного законодавства, зокрема протокол про адміністративне правопорушення складений не на уповноважену особу

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247, ст.278, ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі заст. 188-28 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити, у звязку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_3