Справа № 577/1753/15-п
Провадження № 3/577/362/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2015 р. м. Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Гетьман В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопської міжрайонної прокуратури про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого начальником відокремленого підрозділу Конотопське будівельно-монтажне експлуатаційне управління №5 ДТГО «Південно-Західна залізниця», раніше не судимого,-

за ст. 185-8 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.03.2015 р. ОСОБА_1, перебуваючи на посаді начальника відокремленого підрозділу Конотопське будівельно-монтажне експлуатаційне управління №5 ДТГО «Південно-Західна залізниця», не виконав законних вимог прокурора щодо надання інформації відносно об»єкту цивільного захисту населення розташованого за адресою: Конотопський р-н с.Питомник вул.Батуринський шлях, 15.

Прокурор Донченко А.І. підтримує протокол про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185-8 ч. 1 КупАП не визнав та пояснив, що Конотопське будівельно-монтажне експлуатаційне управління №5 є відокремленим підрозділом ДТГО «Південно-Західна залізниця» і немає статусу юридичної особи, а тому для отримання вищевказаної інформації необхідно звертатись за належністю.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження підлягає закриттю за наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що під час вивчення стану законності щодо збереження об»єктів цивільного захисту населення заступником Конотопського міжрайонного прокурора надіслана вимога начальнику Конотопське будівельно-монтажне експлуатаційне управління №5 ДТГО «Південно-Західна залізниця» про надання інформації відносно об»єкту цивільного захисту населення розташованого за адресою: Конотопський р-н с.Питомник вул.Батуринський шлях, 15 (а.с. 11), на яку 12.03.2015 р. отримано відмову за підписом начальника Конотопського будівельно-монтажного експлуатаційного управління №5 ДТГО «Південно-Західна залізниця» ОСОБА_1 (а.с. 12).

Надсилаючи вищевказану вимогу прокурор послався на ст. 8 Закону України «Про прокуратуру» (а.с. 11).

Зі змісту вимоги прокурора вбачається, що останнім вивчався стан законності щодо збереження об»єктів цивільного захисту населення (а.с. 11), отже виникнені правовідносини керуються ст. 20 ч. 1 п. 2 Закону України «Про прокуратуру». Тому заслуговують на увагу суду пояснення ОСОБА_1, що Конотопське будівельно-монтажне експлуатаційне управління №5 є відокремленим підрозділом ДТГО «Південно-Західна залізниця» і немає статусу юридичної особи (а.с. 14-19), в той час, як ст. 20 Закону України «Про прокуратуру» передбачає витребування необхідної інформації лише від державних підприємств, установ та організацій (юридичних осіб).

Таким чином, суд приходить до висновку, що у даному випадку в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185-8 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 185-8 ч. 1, 247 п.1, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185-8 ч. 1 КпАП України у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_3