БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/336/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2015 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

при секретарі Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в цивільному шлюбі, має 3-х неповнолітніх дітей, непрацюючого, за ст.173, ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01 квітня та 02 квітня 2015 року близько 18-00 год. перебував у стані алкогольного спяніння в с. Мала Загорівка Борзнянського району Чернігівської області по вул. Першотравнева, що є громадським місцем, де хитався, мав неохайний вигляд, виражався нецензурною лайкою в бік сторонніх осіб, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок, ображав людську гідність та суспільну мораль, та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 02 квітня 2015 року близько 16-00 год. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив психологічне насильство щодо ОСОБА_2, з якою тривалий час проживає однією сімєю, виражаючись в ході сварки в її адресу нецензурними та образливими словами, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнав повністю і не заперечував обставин, викладених в адмінпротоколах, пояснивши свою агресивну поведінку станом алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1, крім власного зізнання в судовому засіданні, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, зі змістом яких притягуваний погодився, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, постановами Борзнянського РВ УМВС від 28.02.2015р., 02.03.2015р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за чч.1, 2 ст.178 КУпАП.

Тому, враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи зазначені обставини, а також зважаючи на особу притягуваного, його негативну характеристику, відсутність в нього постійного місця роботи, джерел доходу, характеру та обставин вчинення правопорушень, з метою виховного впливу та запобігання скоєння аналогічних правопорушень в подальшому, до ОСОБА_1 слід застосувати такий вид адміністративного стягнення, як адміністративний арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.173, ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.178, ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст..173, ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Початок адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з часу його фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець