Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/744/15-п
Провадження № 3/553/187/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.03.2015м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, який мешкає: м. Полтава, пр-кт. Вавілова 9/26, кв. 202 не працюючого, ідентифікаційний номер - невідомий, 30.10.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу складеного 18.02.2015 року встановлено, що ОСОБА_1 14 березня 2015 року близько 16 год. 00 хв. перебуваючи по місцю свого мешкання та знаходячись в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, та погрожував застосувати тілесні ушкодження, чим вчинив насильство в сімї.

Цими діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив як викладено вище.

Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою про подію, письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує суспільно небезпечний характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Законом України «про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо врегулювання питання відповідальності за вчинення насильства в сім»ї від 12 лютого 2015 року, який набрав чинності 04 березня 2015 року, посилено відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, та встановлено покарання у виді громадських робіт та адміністративного арешту.

Попередня редакція вказаної статті КУпАП встановлювала відповідальність у виді штрафу, громадських робіт, виправних робіт, адміністративного арешту.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення до внесення змін у ст.. 173-2 КУпАП, беручи до уваги положення ст. 8 КУпАП, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти покарання у виді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 85 грн. 00 коп.

Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI ( зі змінами та доповненнями ) з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та з урахуванням положень ст. 8 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 10 днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3