overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 443/643/15-п
Провадження № 3/443/151/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року Суддя Жидачівського районного суду Салій В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від т.в.о. начальника ВДАІ з обслуговування Жидачівського району ГУМСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Жидачівського району Львівської області,

непрацюючого раніше не притягувався

до адміністративної відповідальності

- за ч.1 ст.130 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 813795 від 24 березня 2015 року ОСОБА_1 24 березня 2015 року приблизно о 11 год.30 хв. в м.Жидачеві по вул.Будівельників керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.9А ПДР України.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав.

Винність правопорушника доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 813795 від 24 березня 2015 року, його поясненням в протоколі, а також протоколом тестування на алкоголь з допомогою приладу "Драгер"( результат тесту 0,49 промілле).

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він керував транспортними засобами в стані алкогольного сп»яніння.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом"якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини.

Керуючись ст.ст.24, 221, 268, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400.00 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя: підпис

Суддя Жидачівського районного суду Салій В.В.
Справа № 443/676/15-п
Провадження № 3/443/165/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року. Суддя Жидачівського районного суду Галій О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що поступила із Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адмінвідповідальності притягувався

28.04.2014 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

-- за ч. 2 ст. 173- 2 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 28 квітня 2014 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повторно протягом року, а саме: 11.03.2015 року приблизно в 21.50 год. в с. Молодинче Жидачівського району Львівської області, за місцем проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сімейний скандал із тещею ОСОБА_2, під час якого висловлювався нецензурними словами в її адресу, тобто вчинив щодо неї насильство психологічного і морального характеру, що проявилося в образах, погрозами фізичною розправою без застосування фізичного насильства та спричинення фізичного болю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 наведене визнав, просить його суворо не карати.

Винність його також доведена зібраними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 0250019, письмовими поясненнями як його так і ОСОБА_2, висновком по заяві ОСОБА_2 від 21.03.2015 р.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом`якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини, керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і призначити стягнення у виді 40 (сорока годин) громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Суддя
Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 453/416/15-п
№ провадження 3/453/115/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2015 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Сколівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.03.2015 року об 20 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку, чим вчинив по відношенню до неї моральний та психологічний тиск.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився та свою вину визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0250921/65 від 13.03.2015 року, його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 13.03.2015 року, а також висновком по заяві ОСОБА_2 від 13.03.2015 року.

Таким чином, під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

У звязку із вказаним, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України вчинення насильства у сімї і його слід визнати винним у скоєнні зазначеного вище адміністративного правопорушення, притягнувши до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 280, 283 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Я. Микитин
Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 453/415/15-п
№ провадження 3/453/114/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2015 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Сколівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ч. 2 ст. 187 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0250924/68 від 17.03.2015 року ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України, а саме що він протягом лютого місяця 2015 року не прибув у Сколівський РВ ГУ МВС України у Львівській області на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього 27.08.2014 року Сколівським районним судом Львівської області.

Частина 2 ст. 187 КпАП України передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Однак, у надісланих до суду адміністративних матеріалах про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України відсутні відомості щодо накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України.

У звязку із вказаним, дії ОСОБА_1 не вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КпАП України порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, відтак вищезгадані адміністративні матеріали слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 280, 283 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України повернути у Сколівський РВ ГУ МВС України у Львівській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Микитин
Справа № 445/570/15-п
ПОСТАНОВА

16.04.2015 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника ВДАІ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.130 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 26.03.2015 року о 23-50 хв., керував автомобілем марки ВАЗ-21063 р.н. Е8248 ЛВ в м. Золочеві, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 А Правил Дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник вини не визнав та пояснив, що він був у тверезому стані, в лікарні лікар тільки його оглянув, ніяких аналізів він не здавав.

Такий складений без дотримання вимог, передбачених ст. 256 КУпАП.

Зокрема, не долучені пояснення свідків та лікаря, який проводив огляд правопорушника., а також пояснення працівника ДАІ.

Вищезазначені недоліки протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи унеможливлюють обєктивний розгляд справи, у звязку з чим вважаю за необхідне надіслати такий для додаткового опрацювання органу, який його склав.

Керуючись ст.ст. 130, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення ст. 130 ч.1 КУпАП - повернути начальнику ВДАІ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області для додаткового опрацювання.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Провадження №3/447/179/15
Справа №447/948/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2015 року

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Березюк Г. М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Миколаївського РВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1

- за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,-

встановив:

21.01.2015 року близько 14 год за місцем свого проживання у житловому будинку у м.Новий Розділ Львівської області вул.Грушевського, 3а ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сімейний конфлікт із своєю матір'ю ОСОБА_2, під час якого кричав, ображав її нецензурними словами, погрожував, чим завдав шкоду її психічному здоров'ю . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тому, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого та матеріали справи про адмінправопорушення, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36(тридцять шість) грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: Березюк Г. М.
Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 453/319/15-п
№ провадження 3/453/96/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2015 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Сколівського РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.02.2015 року об 17 год. 00 хв., прийшовши до будинку своєї співжительки ОСОБА_2 у нетверезому стані, вчинив сварку, під час якої обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та розбив шибки на вікнах будинку останньої, чим вчинив по відношенню до неї моральний та психологічний тиск.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився та свою вину визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 248031 від 20.02.2015 року, його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 16.02.2015 року, висновком по телефонному повідомленні ОСОБА_2 від 20.02.2015 року, а також протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 16.02.2015 року.

Таким чином, під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

У звязку із вказаним, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України вчинення насильства у сімї і його слід визнати винним у скоєнні зазначеного вище адміністративного правопорушення, притягнувши до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 280, 283 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Я. Микитин
Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 453/417/15-п
№ провадження 3/453/116/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2015 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Сколівського РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.03.2015 року, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив скандал зі своєю співжителькою ОСОБА_2, під час якої обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку, чим вчинив по відношенню до неї моральний та психологічний тиск.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився та свою вину визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 248035/69 від 16.03.2015 року, його письмовими поясненнями від 16.03.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14.03.2015 року, а також висновком по телефонному повідомленні ОСОБА_3 від 16.03.2015 року.

Таким чином, під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

У звязку із вказаним, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України вчинення насильства у сімї і його слід визнати винним у скоєнні зазначеного вище адміністративного правопорушення, притягнувши до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 280, 283 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Я. Микитин
Справа № 458/335/15-п
3/458/132/2015 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в місті Турка адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та жительки с.Н.Яблунька Турківського району Львівської області, непрацюючої, по ст.173-2 ч.1 КпАП України,-
16.03.2015 року біля 19 год. 00 хв. в с.Н.Яблунька Турківського району Львівської області в житловому будинку ОСОБА_1 кричала та виражалася нецензурними словами в адресу своєї свекри ОСОБА_2, шарпала за верхній одяг та виганяла з хати, чим своїми діями могла завдати шкоду психічному здоров"ю потерпілої.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні насильства у сім'ї визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення та її особистим визнанням вини у суді.
Керуючись ст.283 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винною по ст.173-2 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України в особі Турківського районного суду Львівської області судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 458/370/15-п
3/458/145/2015 ПОСТАНОВА
17 квітня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в місті Турка адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст.173-2 ч.1 КпАП України,-
З матеріалів справи вбачається, що 14.03.2015 року біля 16 год. 00 хв. в с.Шандровець Турківського району Львівської області ОСОБА_1 вчинив насильство в сім"ї відносно співмешканки ОСОБА_2.
У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що співмешканець ОСОБА_1 знаходиться вдома.
Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені по даній статті КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді, цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ, тому вважаю необхідним застосувати привід.
Керуючись ст.268 ч.2 КпАП України, -
Застосувати привід відносно ОСОБА_1 доставивши в судове засідання о 09 год. 30 хв. на 23 квітня 2015 року.
Виконання постанови доручити Турківському РВ ГУМВСУ у Львівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 477/746/15-п
Провадження № 3/477/387/15
П О С Т А Н О В А

17 квітня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення МИ №024615, 22 березня 2015 року о 20 годині, ОСОБА_1, за місцем свого проживання вчинив насилля в сімї у відношенні своєї дружини та її матері.

Дії останнього кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи вимоги ст.268 КУпАП, щодо обовязкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вказаною категорією справ, судом вирішено питання про привід ОСОБА_1 працівниками міліції.

Однак, в судове засідання призначене на 17.04.2015 року, привід вказаної особи не виконано. Згідно матеріалів рапортів, не надалося можливим здійснити привід у звязку з тим, що ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не мешає, місце його перебування невідоме.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП (з урахуванням змін до Кодексу, що набрали чинності 05.03.2015 року), при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі статтею 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що здійснені всі можливі процесуальні заходи щодо особистої участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні під час розгляду вказаної справи, але останнього доставлено до суду не було, суд прийшов до висновку про необхідність повернення справи для виконання вимог ст. 268 КУпАП.

Керуючись ст. 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП повернути до Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова
Справа № 477/729/15-п
Провадження № 3/477/372/15
П О С Т А Н О В А

17 квітня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення МИ №024621, 13 березня 2015 року о 17 годині, ОСОБА_1, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини, погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив насилля в сімї.

Дії останнього кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи вимоги ст.268 КУпАП, щодо обовязкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вказаною категорією справ, судом вирішено питання про привід ОСОБА_1 працівниками міліції.

Однак, в судове засідання призначене на 17.04.2015 року, привід вказаної особи не виконано. Згідно матеріалів рапортів, не надалося здійснити привід у звязку з перешкоджанням матері ОСОБА_1, яка не пустила працівників міліції на територію їх домоволодіння.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП (з урахуванням змін до Кодексу, що набрали чинності 05.03.2015 року), при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі статтею 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що здійснені всі можливі процесуальні заходи щодо особистої участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні під час розгляду вказаної справи, але останнього доставлено до суду не було, суд прийшов до висновку про необхідність повернення справи для виконання вимог ст. 268 КУпАП.

Керуючись ст. 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП повернути до Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова