Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова Лакомська Ж. І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з УДАІ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 01 червня 2014 року у м.Львові, на вул. В.Великого 5 в м.Львові керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не вжив заходів для зменшення швидкості, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, в результаті чого пішохід ОСОБА_2 зазнав тілесних ушкоджень, а автомобіль НОМЕР_2 зазнав технічних пошкоджень. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 1.5,2.3б, 12.3 Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, ствердив факт того, що він 01 червня 2014 року у м.Львові, на вул. В.Великого 5 в м.Львові керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не вжив заходів для зменшення швидкості, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, в результаті чого пішохід ОСОБА_2 зазнав тілесних ушкоджень, а автомобіль НОМЕР_2 зазнав технічних пошкоджень.

Вчинене адміністративне правопорушення пітверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.02.2015 року серії АП1№822429, згідно якого водій ОСОБА_1 01 червня 2014 року у м.Львові, на вул. В.Великого 5 в м. Львові керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не вжив заходів для зменшення швидкості, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, в результаті чого пішохід ОСОБА_2 зазнав тілесних ушкоджень, а автомобіль НОМЕР_2 зазнав технічних пошкоджень.

Згідно постанови слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області від 20 листопада 2014 року встановлено, що у вказаній дорожньо- транспортній пригоді жоден з учасників не отримав тілесних ушкоджень середньої тяжкості, тому кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000382 від 01.06.2014 року постановлено закрити у зв»язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 КК України.

Даною постановою встановлено, що причиною настання дорожньо транспортної пригоди з одного боку стало порушення вимог Р.1п.1.5,Р2п.2.3б),Р.12п.12.3 Правил дорожнього руху України зі сторони водія ОСОБА_1, які виразились в тому, що він не був уважним до дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості та не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, що призвело до наїзду ним на пішохода ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо- транспортної пригоди пішохід ОСОБА_2С, отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб отримав технічні пошкодження.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 124, 247 п.7, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та провадження по справі закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя: Лакомська Ж.І.