ПОСТАНОВА

Іменем України

12.03.15 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1, являючись особою, у відношенні якої Ухвалою Свердловського міського суду Луганської області від 29 квітня 2014 року встановлено адміністративний нагляд, 09 лютого 2015 року, у період часу з 08 до 17 години, не з`явився на реєстрацію до Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, по вулиці Леніна, 71, міста Лисичанська, чим порушив п.4 встановлених відносно нього обмежень, і, відповідно, правила адміністративного нагляду.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, визнав та пояснив, що Ухвалою Свердловського міського суду Луганської області від 29 квітня 2014 року відносно нього встановлено адміністративний нагляд і обмеження, з якими він був ознайомлений. 09 лютого 2015 року, у період часу з 08 до 17 години, він, дійсно, не з`явився на реєстрацію до кабінету ДІМ №59 Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, по вулиці Леніна, 71, міста Лисичанська, оскільки зранку того дня погано себе почував, так як напередодні тривалий час, біля 1 місяця, перебував на стаціонарному лікуванні у медичному закладу, в подальшому, відпочиваючи, просто забув. У скоєному щиро розкаюється.

З Ухвали Свердловського міського суду Луганської області від 29 квітня 2014 року (а.с.4) вбачається, що у відношенні ОСОБА_1 строком на 1 рік встановлено адміністративний нагляд та обмеження, а саме:

заборонено вихід з квартири АДРЕСА_1, крім випадків виходу на работу, в період часу з 21 години до 05 години наступного дня,

заборонено відвідування кафе, барів, ресторанів, магазинів, а також, інших місць, де дозволено продаж спиртних напоїв, з метою придбання останніх,

заборонено залишати межі міста Лисичанська Луганської області, за приватними справами, без дозволу керівництва Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області,

зобовязано щотижневою явкою на реєстрацію до Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області.

Із реєстраційного листка у відношенні ОСОБА_1 (а.с.6) вбачається, що правопорушник ОСОБА_1, відповідно до встановлення адміністративного нагляду з обмеженнями, зобовязаний щотижневою явкою на реєстрацію до Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, кожного понеділка, у період часу з 08 до 17 години, а також, те, що останній не з'явився на реєстрацію до кабінету ДІМ №59 Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, по вулиці Леніна, 71, міста Лисичанська, 09 лютого 2015 року.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та дослідивши інші письмові матеріали справи, вважає, що винність останнього у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії правопорушника ОСОБА_1 вірно і обгрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.187 ч.1 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, являючись особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, раніше адміністративному стягненню не піддавався, утриманців не має.

В якості обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння.

В якості обставини, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжує відповідальність правопорушника, суд визнає вчинення правопорушення особою, яка раніше скоїла злочин.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1, який не працює, і, разом з тим, має постійне місце мешкання, щиро розкаявся та вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також, враховуючи обставини, що помякшують, і обставину, що обтяжує відповідальність, і, одночасно, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, в тому числі, і тривалий час перебування правопорушника ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні за декілька днів до вчинення інкримінованого правопорушення, що обумовило причину не з'явлення останнього для відповідної реєстраціїї до територіального відділку міліції, суд вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст.187 ч.1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1, на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001), судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.187 ч.1, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановила:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001), судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: