Справа № 751/2270/15-п
Провадження №3/751/527/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Данілевської Ю.П.,

з участю:

представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: Україна, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

03.03.2015 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянки України ОСОБА_2 за ст. 472 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 04.02.2015 року о 20 год. 50 хв., до зони митного контролю митного посту «Грем»яч» Чернігівської митниці ДФС прибув рейсовий автобус «СЕТРА», реєстраційний номер НОМЕР_2 сполученням «Київ-Москва», в якому в якості пасажира слідувала ОСОБА_2 Під час прикордонно-митного контролю в сумочці з особистими речами громадянки ОСОБА_2 було виявлено ікону «Іісус Христос» розміром 10х13 см з ознаками старовинної, писану на дереві, дані про яку вона не внесла в особисту митну декларацію.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на неї стягнення у виді та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2. в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.26), причини неявки до суду не відомі, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталась. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ДФС наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщувала через митний кордон України товари, які не задекларувала, а саме: ікону «Іісус Христос» розміром 10х13 см. з ознаками старовинної, писану на дереві, без дозвільних документів.

Згідно висновку експерта від 19.02.2015 року № 81, представлена на експертизу ікона є домашня за призначенням, написана професійним художником за усталеним зразком, артільним способом. Є елементом духовного життя України кінця ХІХ поч. ХХ століття, тому має історичну цінність. Живопис традиційний, без індивідуальних особливостей, не визначається особливлстями іконографії. Виходячи з наявності цвяхів і картонних підкладок вздовж периметру, ікона мала оклад. Подібні твори виготовлялись у великій кількості і буди розповсюджені по території Російської імперії, в тому числі і на українських землях. Тому ікона не має художньої та культурної цінності. З урахуванням історичного значення, художніх особливостей, стану збереження, станом на 04.02.2015 року ікона може бути оцінена у 1300 грн. Зважаючи на те, що іконі більше 50-ти років, потрібні дозвільні документи на її вивіз за межі України (а.с.20-22).

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є обєктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2. на користь Чернігівської митниці Міндоходів.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 374, 472 МК України, суд -

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на неїо адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1300 грн. 00 коп. та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення : ікони «Іісус Христос» розміром 10х13 см з ознаками старовинної, писану на дереві, вартістю 1300,00 грн., яка вилучена згідно протоколу про порушення митних правил № 0055/10210/15 та зберігається на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 9084, відкритий в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару 1 (одну) грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 0004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова