Справа № 344/4325/15-п
Провадження № 3/344/1397/15
ПОСТАНОВА

23 березня 2015 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Попович В.С., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, головного бухгалтера ТОВ «ПБС», за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 13 лютого 2015 року, ОСОБА_1 поставлено у вину заниження податку на додану вартість в сумі 212 521 грн. та податку на прибуток на суму 517 038 грн., що було виявлено в ході проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ПБС» працівниками ДПІ в м. Івано-Франківську, акт якої разом з додатковими поясненнями долучено до матеріалів справи.

Визначаючись у питанні прийняття даного протоколу про адмінправопорушення з долученими матеріалами до розгляду по суті, виходжу з наступного.

Ст. 163-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

В той же час, ст. 212 КК України передбачає кримінальну відповідальність за умисне ухилення від сплати податків, зборів ( обовязкових платежів ), що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, в тому числі, вчинене службовою особою підприємства, установи, організації, незалежно від форми власності, чи будь-якою іншою особою, яка зобовязана їх сплачувати, якщо ці діяння призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів у значних розмірах.

Примітка до цієї ж статті КК України та іншого законодавства передбачає, що під значним розміром коштів слід розуміти суми податків, зборів і інших обовязкових платежів, які в тисячу і більше разів перевищують установлений законодавством розмір податкової соціальної пільги, який у період зазначений в Акті перевірки, становив 536 грн. 50 коп. А в даному випадку вбачається ненадходження податків в загальній сумі 729 599 грн.

Зазначене вище, у сукупності з іншими долученими матеріалами свідчать про те, що не виключено, що у таких діях містяться ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 212 КК України.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган ( посадова особа ) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

За таких обставин, приходжу до висновку, що дані матеріали згідно з вимогами ч. 1 ст. 60 КПК України, слід передати прокурору для прийняття рішення в порядку встановленому ст. 214 КПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 60, 214 КПК України, керуючись ст. ст. 253, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, головного бухгалтера ТОВ «ПБС», за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП направити прокурору міста Івано-Франківська для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України.

Копію постанови для відома направити начальнику ДПІ в м. Івано-Франківську та ОСОБА_1.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.С. Попович