Справа № 591/1473/15-п
Провадження № 3/591/554/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Суми, вул. Червоних партизан, 58-а.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25 березня 2015 року, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, 25 лютого 2015 року близько 11-00 год., знаходячись в громадському місці, а саме: в приміщенні сесійної зали в буд.2 на пл. Незалежності в м. Суми голосно кричав, кинувши куряче яйце в бік громадян, чим порушував громадський порядок та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173КУпАП.

Відповідно до чинного законодавства, протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і основним джерелом доказів у справі, тому саме в ньому повинні міститися повні й точні відомості про вчинене правопорушення, його кваліфікацію.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що їх належить направити на доопрацювання, як такі, що складені з порушенням вимог діючого законодавства, а саме:

- в протоколі від 25.03.2015 року, складеному відносно ОСОБА_1, відсутні відомості про свідків, хоча як вбачається з доданих до протоколу матеріалів, в першому протоколі від 03.03.2015 року певні особи зазначались як свідки;

- в протоколі від 25.03.2015 року, складеному відносно ОСОБА_1 відсутні відомості про потерпілих, хоча як вбачається з доданих до протоколу матеріалів, ОСОБА_2 зазначає, що в неї бути кинуті яйця, які влучили в одяг; а діями осіб, які вчинили їх, принижено честь та гідність її, як депутата міської ради та посадової особи місцевого самоврядування;

- до матеріалів справи про адміністративне правопорушення додано постанову судді Зарічного районного суду м. Суми від 26 березня 2015 року про направлення матеріалів зазначеної справи на доопрацювання, в яких зазначалось, що усунення недоліків повинно бути здійснено шляхом складання нового протоколу, а не внесенням виправлень до тексту складеного з порушенням вимог законодавства протоколу, також зауважено, що усунення недоліків зазначених в постанові судді від 03 березня 2015 року, мають формальний підхід.

Ці вказівки суду від 26.03.2015 року виконані не були, і до суду надійшов той же самий протокол від 25 березня 2015 року.

За таких обставин, з метою обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно повернути вищевказаний матеріал для належного оформлення.

Усунення недоліків в протоколі повинно бути проведено виключно шляхом складання нового протоколу про адміністративне правопорушення, з безумовним виконанням вимог ст. 256 КпАП України в частині ознайомлення особи, що вчинила правопорушення зі змістом протоколу, а не шляхом внесення виправлень у текст складеного з порушенням вимог закону протоколу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255-256 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути Сумському МВ УМВС України в Сумській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Кривцова