Справа № 199/1361/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

11.03.2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Мінська, 5, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2015 року близько 20-00 години у м. Дніпропетровську на пр. ім. Газети «Правда», в районі вул. Столєтова, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, своєчасно не вжив заходів щодо зменшення швидкості руху, аж до зупинки автомобіля, внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду, після чого сталося перекидання автомобіля. Водій до проходження медичного огляду на встановлення стану сп'яніння вживав алкогольні напої. Таким чином, водій порушив п. 2.10є, 12.3 ПДР України. При ДТП транспортний засіб пошкоджено, водій ОСОБА_1 отримав травми.

ОСОБА_1 до суду не з'явився. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходили.

Враховуючи, що ОСОБА_1 своєчасно сповіщений поштою про місце і час розгляду справи, вважаю за можливе, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, розглядати справу у його відсутності.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП від 17.02.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 130 КУпАП від 17.02.2015 року, висновком розгляду матеріалів ДТП від 09.02.2015 року, рапортом співробітника міліції, протоколом огляду місця ДТП від 01.02.2015 року, довідкою з лікарні від 01.02.2015 року ОСОБА_1, висновком №571 від 02.02.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, правопорушника ОСОБА_1

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника і вважає за можливе обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягнення на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у сумі 36,54 грн.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 245, 280 , 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130, ст. 124, КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення:

за ч. 4 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 24 місяці.

за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу, у розмірі 425 грн.

На підставі ст. 36 КУпАП, шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворе, остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 24 місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 0003 код надходжень КЕКД 22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ) 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів від дня винесення постанови.

Суддя І.В. Дяченко