17.03.2015 Є. у. н. с. 512/160/15-п
Провадження № 3/512/93/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року смт. Саврань, Одеської області

Суддя Савранського районного суду Одеської області Лепеха В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Савранського та Любашівського районів УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Саврань-Експрес», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

02.03.2015р. до Савранського районного суду Одеської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 560655 від 27.01.2015р. зазначено, що 27.01.2015 року, о 16 год. 25 хв., гр. ОСОБА_1, в м. Одеса по вул. Колонтаєвській, 55, керував автобусом IVECO, д.н. НОМЕР_1, який підлягає обовязковому технічному контролю, без пройденого вчасно технічного контролю на зазначений автобус, чим порушив п.п. «б» п. 31.3 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного правопорушення, зазначивши всі обставини його скоєння.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 1) довідкою з НАІС (а. с. 2), довідкою ВДАІ з обслуговування Савранського та Любашівського районів (а. с. 3), з якої вбачається, що ОСОБА_1 на протязі року притягався до адмінінстративної відповідальності за вчинення адмінінстративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 КпАП України, - повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.

При обрані адміністративного стягнення суддя дотримується приписів ст. 23 КпАП України, в котрій зазначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

З метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

На думку судді накладення зазначеного виду адміністративного стягнення, є достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень, а також відповідає характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 283 285 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КпАП України, і притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту на строк пять діб.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення (ст.326 КУпАП).

Термін адміністративного арешту обчислювати з 09 год. 00 хв. 17 березня 2015р..

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36,54 грн.. Стягнення проводити розрахунковий № 0411, КЕКД 22030001, МФО 828011, отримувач УДКСУ в Савранському районі, банк ГУДКСУ в Одеській області, . Призначення платежу: судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, до апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя В. А. Лепеха