Провадження №3/760/1883/15
у справі №760/5786/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2015 року суддя Солом'янський районний суд м. Києва Усатова І.А., при секретарі Носачові А.К., за участю представника Київської міської митниці ДФС України, розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 / ОСОБА_2 адреса: АДРЕСА_2, Сполучені Штати Америки) за ознаками порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України, суддя, -

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2015 року до суду надійшов адміністративний матеріал, про порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України, з якого вбачається, що 03 березня 2015 року в зоні митного контролю, відділу митного оформлення №1 митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, на території цеху № 2 ДОПП «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Г. Кирпи, 2, до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення (проста бандероль), яке переміщувалось зі Сполучених Штатів Америки в Україну, за міжнародною поштовою митною декларацією CN 22.

Згідно даних зазначених в митній декларації CN 22 та на оболонці посилки відправником є ОСОБА_2 / ОСОБА_2 адреса: АДРЕСА_2, Сполучені Штати Америки), одержувачем посилки є ОСОБА_3 / ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_1

В митній декларації CN 22 (простої бандеролі), яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі «кількість та детальний опис вкладення» відправником міжнародного поштового відправлення, громадянином ОСОБА_2 / ОСОБА_2 зазначено «Bicycle speedo», що в перекладі «Велосипедний спідометр».

Під час митного огляду зазначеного міжнародного поштового відправлення було виявлено 1000 доларів США (шість купюр номіналом 50 доларів США, №№ IB36727405B, MG09660473A, IB2182993A, JF47824473A, JG16410698A, IB06997249B, тридцять п'ять купюр номіналом 20 доларів США, №№IL80748787E, IL11273544C, JA23889372A, JG94640920B, IG14604306B, JG67624831B, JE14805169A, IB02357825F, GF44961159D, JJ53611623B, MC11420516C, MC11420517C, MC11420512C, JG41412693D, JG59477996D, MC11420508C, MC11420509C, MC11420510C, MC11420511C, MC11420515C, MG54803241B, IL35291779F, JA47718658B, IC01666413B, JC41528082D, JB4630757B, JK80640530A, IF52722072F, IC03737223A, JD14830616B, MC10896559C, MG12002941C, IL20960856B, MG77372069A, JK50005083A), які знаходились без фізичного приховування серед вкладення міжнародного поштового відправлення. В митній декларації форми СN 22 валюта не зазначена.

В зв'язку з цим, 11 березня 2015 року посадовою особою митного органу складено протокол про порушення митних правил №0157/10000/15 відносно ОСОБА_2 / ОСОБА_2, за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, а матеріали справи передані до суду для притягнення зазначеної особи до адміністративної відповідальності.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності -ОСОБА_2 /ОСОБА_2 не з'явився, будучи повідомленим про дату та час судового засідання за адресою, зазначеною в міжнародному поштовому відправленні.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Представник митного органу в судовому засіданні підтримав позицію Київської регіональної митниці Міндоходів та просили притягнути ОСОБА_2 /ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 473 МК України, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останнього.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_2 /ОСОБА_2 митних правил, передбачених ст.473 МК України, виходячи з наступного.

Стаття 473 МК України передбачає відповідальність особи за вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Пунктом 1 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами.

Частиною 3 статті 197 Митного кодексу України встановлено, що обмеження щодо ввезення на митну територію України валютних цінностей, а також порядок переміщення їх через митний кордон України, у тому числі особливості декларування валютних цінностей (зокрема, визначення граничних сум валютних цінностей, які підлягають письмовому або усному декларуванню), можуть встановлюватися Національним банком України.

Інструкцією про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, яка затверджена постановою Правління Національного банку України від 27 травня 2008 року №148 «Про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України» (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 червня 2008 року за №520/15211), встановлено, що готівку дозволяється пересилати в Україну в міжнародних експрес-відправленнях з оголошеною цінністю.

Пунктом 30 частини 1 статті 4 Митного кодексу України визначено, що міжнародний транспортний документ - це номерний товаросупровідний документ, який є договором на перевезення кожного окремого міжнародного експрес-відправлення.

Таким чином, у діях відправника міжнародного поштового відправлення №CW839058768US, яке переміщувалось зі Сполучених Штатів Америки в Україну, здійснив пересилання у міжнародних поштових відправленнях валютних коштів, заборонених до такого пересилання.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ст. 473 Митного кодексу України.

Вина ОСОБА_2 /ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про порушення митних правил, службовою запискою посадової особи митного органу, описом вилучених предметів.

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 265 КУпАП суд приходить до висновку, що безпосередній предмет порушення митних правил, а саме:

- іноземна валюта USD (шість купюр номіналом 50 доларів США, №№ IB36727405B, MG09660473A, IB2182993A, JF47824473A, JG16410698A, IB06997249B, тридцять п'ять купюр номіналом 20 доларів США, №№IL80748787E, IL11273544C, JA23889372A, JG94640920B, IG14604306B, JG67624831B, JE14805169A, IB02357825F, GF44961159D, JJ53611623B, MC11420516C, MC11420517C, MC11420512C, JG41412693D, JG59477996D, MC11420508C, MC11420509C, MC11420510C, MC11420511C, MC11420515C, MG54803241B, IL35291779F, JA47718658B, IC01666413B, JC41528082D, JB4630757B, JK80640530A, IF52722072F, IC03737223A, JD14830616B, MC10896559C, MG12002941C, IL20960856B, MG77372069A, JK50005083A), що в перерахунку становить 26858 грн.11 коп. підлягає конфіскації.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 265, 247 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 3, 467, 473, 487, 527 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 /ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 Митного кодексу України.

Безпосередній предмет порушення митних правил згідно протоколу про порушення митних правил №0157/10000/15 від 11 березня 2015 року, а саме: - іноземна валюта USD (шість купюр номіналом 50 доларів США, №№ IB36727405B, MG09660473A, IB2182993A, JF47824473A, JG16410698A, IB06997249B, тридцять п'ять купюр номіналом 20 доларів США, №№IL80748787E, IL11273544C, JA23889372A, JG94640920B, IG14604306B, JG67624831B, JE14805169A, IB02357825F, GF44961159D, JJ53611623B, MC11420516C, MC11420517C, MC11420512C, JG41412693D, JG59477996D, MC11420508C, MC11420509C, MC11420510C, MC11420511C, MC11420515C, MG54803241B, IL35291779F, JA47718658B, IC01666413B, JC41528082D, JB4630757B, JK80640530A, IF52722072F, IC03737223A, JD14830616B, MC10896559C, MG12002941C, IL20960856B, MG77372069A, JK50005083A), що в перерахунку становить - 26858 грн.11 коп., що зберігаються в касі Київської регіональної митниці за адресою: Київ, бул. Івана Лепсе, 8-а, - конфіскувати.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: