П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 рокуСправа №607/2108/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Тернополя УДАІ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 06.12.1981р.н., громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працююча

за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ВДАІ з обслуговування м. Тернополя УДАІ УМВС України в Тернопільській області, направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 124, 122-4 КУпАП.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1, 25.01.2015р., о 14год. 30хв., керуючи транспортним засобом марки «Фольцваген Пасат», д.н.з. НОМЕР_1 в м. Тернополі по вул. Живова, біля ТЦ «Орнава», виїжджаючи з парковки, не дотрималась безпечного інтервалу, допустила наїзд на транспортний засіб марки «ВАЗ 2104», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 13.1, 2.3. «Б» Правил дорожнього руху України. Після вчинення ДТП ОСОБА_1 залишила місце події, чим порушила п.2.10 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №831899 від 27.01.2015р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №831898 від 27.01.2015р., схемою дорожньо-транспортної пригоди від 25.01.2015р., рапортом від 25.01.2015року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 25.01.2015року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.124, 122-4 КУпАП, тобто порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна, залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, приходить до переконання, що до неї слід застосувати стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті, за якою вона притягується до відповідальності.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36,54грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 374 грн., який стягнути в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду ОСОБА_3