Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/353/15-п
Провадження по справі № 3-в/514/4/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 року

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Ю. О. розглянувши подання, що надійшло від Тарутинського РП Болградського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

про заміну адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

06 лютого 2015 року ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

03 березня 2015 року постанова Тарутинського районного суду Одеської області від 06 лютого 2015 року була направлена до Тарутинського РП Болградського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, для виконання. ОСОБА_1 був викликаний до інспекції та попереджений про необхідність відбування покарання у вигляді громадських робіт строком на 40 годин в Підгірненській сільській раді Тарутинського району Одеської області, але не дивлячись на це громадські роботи порушник належним чином не відбував, у зв'язку з чим до Тарутинського районного суду надійшло подання інспектора КВІ про заміну покарання у вигляді невідбутого строку громадських робіт стягненням в межах санкцій, передбачених статтею ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно він ознайомлений з постановою Тарутинського районного суду Одеської області від 06 лютого 2015 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 40 годин. Також, пояснив, що не виконував громадські роботи у зв'язку з тяжким станом здоров'я.

Так, з матеріалів справи видно, що Тарутинським РП Болградського МВ КВІ була отримана для виконання постанова Тарутинського районного суду від 06 лютого 2015 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП у вигляді громадських робіт строком на 40 годин. ОСОБА_1 був викликаний до інспекції та попереджений про необхідність відбувати громадських робіт, але громадські роботи в селищній раді не відпрацював.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Крім того, відповідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 ухилявся від відбування громадських робіт, вважаю за необхідне замінити покарання у вигляді невідбутого строку громадських робіт 40 годин на штраф.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 замінити покарання у вигляді невідбутих 40 годин громадських робіт, згідно постанови Тарутинського районного суду Одеської області від 06 лютого 2015 року на штраф в розмірі 170 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: Ю. О. Горбань