Справа № 158/787/15-п
Провадження № 3/0158/226/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2015 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. ст. 173; 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 021918 гр. ОСОБА_1 12 квітня 2015 року близько 00 год. 10 хв. в с. Веснянка по вул. 1-го Травня Ківерцівського району, вчинив злісну непокору працівникам міліції, а саме: виражався нецензурними словами, шарпав за форменний одяг.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 22001 гр. ОСОБА_1 07 березня 2015 року близько 23 год. 00 хв. в кафе «Володимир», що в м. Ківерці по вул. 17 Вересня вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до відвідувачів, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Заслухавши пояснення правопорушника, який вину у вчиненні непокори працівникам міліції визнав, проте не визнав вини у вчиненні дрібного хуліганства, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП та відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки в судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав себе винним, а усі матеріали про вчинення дрібного хуліганства, додані до протоколу складені відносно ОСОБА_2, тобто іншої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується у подвійному розмірі штраф.

Відповідно ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 185 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу на суму 255 (двісті пятдесят) гривень.

В разі не сплати штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф стягнути у подвійному розмірі.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави:

Отримувач коштів УДКСУ у Ківерц.р-ні (Ківер.р-н) 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994

Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області

Код банку отримувача (МФО) 803014

Рахунок отримувача 0128

судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_3