Справа № 444/788/15-п
Провадження № 3/444/268/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , з участю перекладача ОСОБА_1 Туан , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної прикордонної служби Західного регіонального управління Львівського прикордонного загону ВПС "Рава-Руська", про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Хунг, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 В"єтнам, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 В"єтнам, одружений , зі слів має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, не працюючого, -

- за ст.204-1 ч.2 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 Хунг 03 квітня 2015 року о 15 год. 00 хв. вищевказаний громадянин був переданий представниками Прикордонної варти ОСОБА_4 в ході прикордонно-представницької зустрічі представникам відділу прикордонної служби Рава-Руська, після того, як 02 квітня 2015 року в нічний час незаконно перетнув державний кордон ізУкраїни в ОСОБА_4 на напрямку 632 п/зн, що відноситься до Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області, поза пунктами пропуску через державний кордон України у складі групи осіб із шести чоловік , чим вчинив правопорушення за яке передбачена відповідальність за ст.204-1 ч.2 КпАП України .

Правопорушник ОСОБА_2 Хунг в судовому засіданні свою провину у скоєнні інкримінованого йому правопорушенні визнав повністю та надав суду аналогічні пояснення як і в матеріалах даної адміністративної справи . Свою провину визнав повністю та просив суд суворо некарати.

Факт вчинення ОСОБА_2 Хунг адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.2 КпАП України, підтверджується зібраними доказами , які знаходяться в матеріалах даної справи, зокрема :

- протоколом державної прикордонної служби України про адміністративне правопорушення від 03.04.2015 року серії ЗхРУ №055457;

- протоколом про адміністративне затримання від 03.04.2015 року , згідно якого вбачається, що ОСОБА_2 Хунг 03.04.2015 року був затриманий о 15 год. 00 хв. ;

- протоколом зустрічі помічників Прикордонного Уповноваженого України по Львівській ділянці україно-польського державного кордону та Прикордонного Уповноваженого ОСОБА_4 по Надбужанській ділянці польсько-українського державного кордону яка відбулася 03.04.2015 року о 15 : 00 год. в пункті пропуску "Рава-Руська-Хребенне", яку ініційовано Польською стороною ;

- довідкою витягом виданою начальником 2-го відділення ІПС впс "Рава-Руська" капітаном ОСОБА_5 від 03.04.2015 року, з якої вбачається, що згідно бази даних "Гарт-5" впс "Рава-Руська" встановлено, що громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_4 В"єтнам ОСОБА_2 Хунг до адміністративної відповідальності не притягався .

Кваліфікація дій правопорушника ОСОБА_2 Хунг передбачених ст.204-1 ч.2 КпАП України є вірною .

Відповідно до ст.16 КпАП України іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

З врахуванням характеру скоєного правопорушення, даних про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, у вчиненому розкаюється, його матеріальне становище .

Обставину , яка б пом"якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_2 Хунг враховую, те що останній у вчиненому щиро розкаявся .

Обставин , які б обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_2 Хунг судом не встановлено.

Санкція ст.204-1 ч.2 КпАП України , передбачає стягнення у вигляді штрафу .

З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що до правопорушника ОСОБА_2 Хунг слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності , а саме , у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями від 28.10.2014 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .

Керуючись ст.ст.27,204-1 ч.2,280, 283, 284,307-310 КпАП України, суддя ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 Хунг визнати виннуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 400 грн. 00 коп. (три тисячі чотириста грн. 00 коп.) - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 Хунг (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 В"єтнам, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 В"єтнам) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р0286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.

Копію постанови направити в Львівський прикордонний загін Державної прикордонної служби України для відома .

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого предявлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Мартинишин Я. М.