Справа № 344/3480/15-п
Провадження № 3/344/1133/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жительку м.Івано-Франківськ, вул.Довженка, 5/59, продавця ДП Торговий дім Росана ТОВ Росан-Агро, за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Зі змісту представленого протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 не забезпечила відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, чим порушила п.13 ст.3 Закону України Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг та вчинила правопорушення, передбачене вимогами ст.155-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала, вказавши, що адміністративне правопорушення ДПІ у м.Івано-Франківську встановлене під час фактичної перевірки, що здійснювалась згідно наказу Головного управління ДФС в Івано-Франківській області №65 від 16.02.2015 року. Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 березня 2015 року в справі за позовом ДП Торговий дім Росана ТОВ Росан-Агро до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про зазначений наказ скасовано. Просить закрити провадження в справі.

Як вбачається з поданої особою, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення копії постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 березня 2015 року в справі за позовом ДП Торговий дім Росана ТОВ Росан-Агро до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування наказу №65 від 16.02.2015 року, позов задоволено, яким визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління ДФС в Івано-Франківській області №65 від 16.02.2015 року про проведення фактичних перевірок господарських одиниць Дочірнього підприємства Торговий дім Росана Товариства з обмеженою відповідальністю Росан-Агро.

Відповідно до листа Івано-Франківського окружного адміністративного суду №809/766/15/936/15 від 30.03.2015 року зазначено, що дана постанова не набрала законної сили у зв'язку з її апеляційним оскарженням відповідачем.

Заслухавши пояснення особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідне повернути зазначені матеріали для належного оформлення, так як наказ Головного управління ДФС в Івано-Франківській області №65 від 16.02.2015 року про проведення фактичних перевірок господарських одиниць ДП Торговий дім Росана ТзОВ Росан-Агро, на підставі якого зроблено висновок про адміністративне правопорушення гр.ОСОБА_1 скасовано в судовому порядку,що свідчить про неповне відображення відомостей про фактичні обставини справи.

Згідно абзацу 5 ст.26 постанови Пленуму ВСУ №14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КупАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись абз.5 ст.26 постанови Пленуму ВСУ №14 від 23.12.2005 року, керуючись ст.ст. 278, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жительку м.Івано-Франківськ, вул.Довженка, 5/59, за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Антоняк Т.М.