Справа № 177/1008/15-п
Провадження № 3/177/290/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 квітня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2; не працюючого; проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Наваловідбійників,8

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

05.04.2015 року о 15 години 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці в смт. Христофорівка по вул. перевалок Торговий, Криворізького району, розпивав спиртні напої (горілка), чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно 05.04.2015 року розпивав горілчані напої у вигляді горілки, свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю.

Аналогічні пояснення ОСОБА_2 викладені на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_2 про вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується також письмовими матеріалами справи, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 129306 від 05.04.2015 року та рапортом ДІМ ОСОБА_3 відповідно до яких, 05.04.2015 року о 15 години 00 хвилин, ОСОБА_2 знаходячись в громадському місці в смт. Христофорівка по вул. перевалок Торговий, Криворізького району, розпивав спиртні напої (горілка), чим ображав людську гідність та громадську мораль( а.с.3);

постановами від 19.01.2015 року та від 17.02.2015 року про адміністративні правопорушення за ст. ст. 178 ч.1,ч.2 КУпАП, якими правопорушника ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, накладено адміністративні стягнення у вигляді попередження та штрафу в розмірі 51 грн( а.с.6,7).;

характеристикою виданою т.в.о. селищного голови ОСОБА_4, в якій зазначено, ОСОБА_1 зарекомендував себе з негативного боку. Неодноразово надходили скарги в усній формі до Христофорівської селищної ради відносно правопорушника про те, що останній зловживає спиртними напоями та порушує громадський порядок і спокій громадян( а.с.8).

Вислухавши ОСОБА_2 дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП, за ознаками дії, передбачені /частиною першою- розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль/ цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Обираючи вид і міру стягнення, суд враховує те, що ОСОБА_2 в судове засідання зявився, вину у вчиненому правопорушенні визнав, тому суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 178 ч.3, 268, 283, 284 ч.1 п.1 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.178 ч.3 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 136 ( сто тридцять шість) грн..

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: