Справа №474/411/15-п
Адміністративне провадження №3/474/140/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.04.15 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: судді - Фасій В. В.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 с.м.т. Врадіївка, Миколаївської області, непрацюючого, адміністративному стягненню раніше піддавався 26.03.2015р. по ст. 173 КУпАП, штраф 51 грн., не сплачений ,-

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.04.2015р. о. 16.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці коридорі будівлі Врадіївської районної державної адміністрації висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим грубо порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що в зазначені час та дату перебуваючи в стані спяніння, в коридорі приміщення райдержадміністрації, на підвищеному тоні, ображав грубою брутальною лайкою працівницю райдержадміністрації - ОСОБА_2

Крім визнання вини правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення, обставини, що помякшують, обтяжують та характеризують його особу, підтверджуються:

· протоколом про адміністративне правопорушення № 005344 від 07.04.2015 р. за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1, зі змістом якого останній ознайомлений, зауважень не має, про що свідчить його підпис у графі протоколу «підпис особи що притягується до адмінвідповідальності»;

· поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3 ОСОБА_4, які підтвердили факт перебування ОСОБА_1 в стані спяніння в приміщенні райдержадміністрації та висловлювання ним на адресу головного спеціаліста приймальні ОСОБА_2 грубою брутальною лайкою.

· постановою Врадіївського районного суду від 26.03.2015р. про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності по ст. 173 КУпаП на накладення на нього стягнення у виді штрафу 51 грн., який станом на 23.04.2015р. не сплачений;

· характеристикою Врадіївської селищної ради від 07.01.2015 р., згідно якої ОСОБА_1 негативно характеризується за місцем проживання, як особа, що веде безладний спосіб життя, зловживає спиртними напоями.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховуючи, щире розкаяння винного, його похилий пенсійний вік, повторне вчинення ним протягом року однорідного правопорушення, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню, особу правопорушника, який має постійне місце проживання, за яким негативно характеризується, вважає доцільним, з врахуванням обставин вчиненого правопорушення, застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАПУ, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. В. Фасій