Справа № 591/2421/15-п
Провадження № 3/591/535/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Міліціанов Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фінансової інспекції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, к. 19, працює головним бухгалтером КЗ Обласний центр позашкільної освіти та роботи з талановитою молоддю Сумської обласної ради

за ст. ст. 164-12 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення ревізії фінансово-господарської діяльності КЗ Сумської обласної ради Обласний центр позашкільної освіти та роботи з талановитою молоддю, підпорядкованість Департамент освіти та науки Сумської ОДА за період з 01.03.2012 р. по 31.12.2014 р. було виявлено порушення бюджетного законодавства в частині включення до платіжних документів недостовірної інформації.

В порушення прим. 2 п.10 Інструкції про порядок обчислення заробітної плати працівникам освіти, затвердженої наказом Міністерства освіти і науки України від 15.04.1993 р. № 102, директору закладу проведено нарахування та виплату підвищення до посадового окладу з перевищенням граничного розміру, що призвело до зайвого нарахування та виплати їй заробітної плати та сплати єдиного соціального внеску за період з 01.03.2012 р. по 31.12.2014 р. в загальній сумі 8763,46 гривень.

Також, в порушення п.п.5 п. 4 наказу Міністерства освіти і науки України від 26.09.2005 № 557 Про впорядкування умов оплати праці та затверджених схем тарифних розрядів працівників навчальних закладів, установ освіти та наукових установ, з 01.03.2012 р. по 31.12.2014 р. без відповідних дозволів органу вищого рівня заступнику директора з АГЧ проведено нарахування та виплату надбавки за складність та напруженість в роботі, що призвело до зайвого нарахування та виплати їй заробітної плати та сплати єдиного соціального внеску за період з 01.03.2012 р. по 31.12.2014 р. в загальній сумі 13775,51 гривень.

Аналогічно, в порушення п.ц.5 п. 4 наказу Міністерства освіти і науки України від 26.09.2005 № 557 Про впорядкування умов оплати праці та затверджених схем тарифних розрядів працівників навчальних закладів, установ освіти та наукових установ, без відповідного дозволу органу вищого рівня заступнику директора з АГЧ за квітень, вересень 2012 року, березень, червень, серпень, жовтень, грудень 2013 року, березень, квітень, травень, червень 2014 року нараховано та виплачено премію, що призвело до зайвого нарахування та виплати їй заробітної плати та сплати єдиного соціального внеску за період з 01.03.2012 по 31.12.2014 року в загальній сумі 8851,34 гривень.

Також, в порушення п.п.5 п. 4 наказу Міністерства освіти і науки України від 26.09.2005 № 557 Про впорядкування умов оплати праці та затверджених схем тарифних розрядів працівників навчальних закладів, установ освіти та наукових установ, без відповідного дозволу органу вищого рівня заступнику директора з АГЧ за період 2012 - 2014 років, було нараховано та виплачено матеріальну допомогу на оздоровлення, що призвело до зайвого нарахування та виплати їй заробітної плати та сплати єдиного соціального внеску за період з по 31.12.2014 року в загальній сумі 4961,96 гривень.

Крім того, в звязку з зайвим нарахуванням та виплатою підвищення до посадового окладу з перевищенням граничного розміру, надбавки за складність та напруженість в роботі без відповідного дозволу органу вищого рівня зайво нараховано та виплачено середню заробітну плату за час щорічної відпустки, за час перебування у відрядженні, за час тимчасової непрацездатності окремим працівникам закладу та зайво сплачено закладом єдиного соціального внеску за період 01.03.2012 р. по 31.12.2014 р. в загальній сумі 6842,55 грн., чим порушено розділ II постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100 Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати.

ОСОБА_2 в суді свою вину визнала повністю.

Суд, враховуючи характер скоєного правопорушення та особу винного, вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 36,54 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ Про судовий збір, ст. 40-1, ч. 1 ст. 164, ст. 283, 284 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми .

Суддя Р.В.Міліціанов