Справа № 128/516/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 лютого 2015 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницького РВ УМВС відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 та області, не працюючого, раніше притягувався до адмінвідповідальності, що підтверджується витягом з бази даних Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний код № НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 187 ч.2 КпАП України

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15.11.2014 року, будучи під адміністративним наглядом не з'явився на реєстрацію в Вінницький РВ УМВС України у Вінницькій області в визначений термін, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, а саме не з'явився для реєстрації у Вінницький РВ УМВС України .

Своїми діями ОСОБА_1 . вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч 2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 22.11.2014 року будучи під адміністративним наглядом не з'явився на реєстрацію в Вінницький РВ УМВС України у Вінницькій області в визначений термін, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, а саме не з'явився для реєстрації у Вінницький РВ УМВС України .

Своїми діями ОСОБА_1 . вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч 2 КУпАП.

ОСОБА_1 29.11.2014 року будучи під адміністративним наглядом не з'явився на реєстрацію в Вінницький РВ УМВС України у Вінницькій області в визначений термін, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, а саме не з'явився для реєстрації у Вінницький РВ УМВС України .

Своїми діями ОСОБА_1 . вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч 2 КУпАП.

06.12.2014 року ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом не з'явився на реєстрацію в Вінницький РВ УМВС України у Вінницькій області в визначений термін, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, а саме не з'явився для реєстрації у Вінницький РВ УМВС України .

Своїми діями ОСОБА_1 . вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч 2 КУпАП.

13.12.2014 року ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом не з'явився на реєстрацію в Вінницький РВ УМВС України у Вінницькій області в визначений термін, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, а саме не з'явився для реєстрації у Вінницький РВ УМВС України .

Своїми діями ОСОБА_1 . вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч 2 КУпАП.

20.12.2014 року будучи під адміністративним наглядом, ОСОБА_1 повторно не з'явився на реєстрацію в Вінницький РВ УМВС України у Вінницькій області в визначений термін, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, а саме не з'явився для реєстрації у Вінницький РВ УМВС України .

Своїми діями ОСОБА_1 . вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч 2 КУпАП.

27.12.2014 року будучи під адміністративним наглядом, ОСОБА_1 повторно не з'явився на реєстрацію в Вінницький РВ УМВС України у Вінницькій області в визначений термін, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, а саме не з'явився для реєстрації у Вінницький РВ УМВС України .

Своїми діями ОСОБА_1 . вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч 2 КУпАП.

ОСОБА_1 03.01.2015 року будучи під адміністративним наглядом, повторно не з'явився на реєстрацію в Вінницький РВ УМВС України у Вінницькій області в визначений термін, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, а саме не з'явився для реєстрації у Вінницький РВ УМВС України .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч 1 КУпАП.

ОСОБА_1 10.01.2015 року будучи під адміністративним наглядом, повторно до 11-00 год. не з'явився на реєстрацію в Вінницький РВ УМВС України у Вінницькій області в визначений термін, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, а саме не з'явився для реєстрації у Вінницький РВ УМВС України .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч 1 КУпАП.

ОСОБА_1 17.01.2015 року будучи під адміністративним наглядом, повторно не з'явився на реєстрацію в Вінницький РВ УМВС України у Вінницькій області в визначений термін, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, а саме не з'явився для реєстрації у Вінницький РВ УМВС України .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч 1 КУпАП.

Згідно рішення зборів суддів за № 2 від 14.03.2014 року , протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі, вказану адміністративну справу відносно правопорушника ОСОБА_1 передано для розгляду в провадження судді Ганкіної І.А. .

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду не з'явилася по невідомим суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідно до вимог ст. 268 КпАП України неявка особи, належним чином повідомленої про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду даної справи у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення : серія ВІ 04 № 000231 від 21.01.2015 року ; ВІ 04 № 000232 від 21.01.2015 року ; ВІ 04 № 000233 від 21.01.2015 року; ВІ 04 № 000234 від 21.01.2015 року; ВІ 04 № 000236 від 21.01.2015 року; ВІ 04 № 000235 від 21.01.2015 року ; ВІ 04 № 000238 від 22.01.2015 року; ВІ 04 № 000237 від 02.02.2015 року; ВІ 04 № 000239 від 02.02.2015 року ; ВІ 04 № 000240 від 02.02.2015 року; рапортами, довідкою - характеристикою, поясненнями, випискою з АРМОР.

З урахуванням обставин справи, особи порушника, характеру скоєного, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, 40-1, 187, 268, 283,294 КУпАП , суд,

П о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 15-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 ( сто сімдесят ) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя :