Єдиний унікальний номер 448/270/15-п
Провадження № 3/448/96/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Мостиського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого,

за ч.1та ч.2 ст.173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

11.03.2015 року біля 23 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сімейний скандал, в ході якого виражався нецензурними словами в адресу своєї матері ОСОБА_2 та погрожував такій фізичною розправою словесно.

14.03.2015 року біля 05 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в черговий раз за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сімейний скандал, в ході якого виражався нецензурними словами в адресу своєї матері ОСОБА_2 та виганяв таку з будинку.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 провину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЛВ №241605 та серії ЛВ № 241606 від 12.03.2015р. та 17.03.2015р. відповідно, заявами ОСОБА_2 від 12.03.2015р. і від14.03.2015р. та її письмовими поясненнями; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи іншого спяніння від 14.03.2015р., письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1

Оскільки ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП, в тому числі і по епізоду вчинення насильства в сімї, що мав місце 11.03.2015р., то дії такого не можуть бути кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП, а тому вбачаю в його діях склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сімї.

Враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, котрий негативно характеризується за місцем проживання, обставину, яка обтяжує відповідальність, - вчинення правопорушення в стані спяніння, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 40-1, 173-2 ч.1, 284 ч.1 п.1 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з 14.00 год. 17.03.2015р.

Виконання даної постанови в частині відбування ОСОБА_1 адміністративного арешту покласти на Мостиський РВ ГУМВСУ у Львівській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №0252, код отримувача , МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Постанова набрала законної сили:

"___" ______________ 20___ р.

Суддя Я.Є. Стецик