Справа № 127/8869/15-п
Провадження 3/127/2367/15
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, прописаного та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НВ 633026 виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 01.03.2012 р., до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2015 р. о 12:30 год. біля буд. 39 по вул. Островського в м. Вінниці, працівниками БПС УМВС України у Вінницькій області, був зупинений гр. ОСОБА_1 в якого під час огляду особистих речей було виявлено та вилучено з лівої задньої кишені джинців було виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та з правої кишені спортивної кофти виявлено та вилучено металево-деревяний корок із нашаруванням речовини темного кольору, які згідно висновку експерта №365 від 27.03.2015 року являється наркотичним засобом канабісом, масою 0,81 гр. у перерахунку на висушену речовину та нашарування темно коричневого кольору містить наркотичний засіб екстракт канабісу, масою 0,048 г. у перерахунку на суху речовину.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та суду пояснив, що наркотичним засобом його пригостили знайомі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, за ознаками незаконного, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Так, з рапорту працівника міліції (а.с.4) та протоколу огляду місця події (а.с.5,6) випливає, що під час відпрацювання території міста Вінниці працівниками БПС УМВС України у Вінницькій області, о 12:30 год. біля буд. 39 по вул. Островського в м. Вінниці, працівниками БПС УМВС України у Вінницькій області, був зупинений гр. ОСОБА_1 в якого під час огляду особистих речей було виявлено та вилучено з лівої задньої кишені джинців було виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та з правої кишені спортивної кофти виявлено та вилучено металево-деревяний корок із нашаруванням речовини темного кольору.

Дана обставина була підтверджена наданими поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні та не оспорювалися ним.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 365 від 27.03.2015 р. речовина рослинного походження вилучена у гр. ОСОБА_1, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «Канабісом», масою 0,81 гр. у перерахунку на висушену речовину та нашарування темно коричневого кольору, що знаходиться на пробковому коркові та металевому гофрованому наперстку з отворами, містить наркотичний засіб «Екстракт канабісу», масою 0,048 г. у перерахунку на суху речовину.

Відповідного дозволу на придбання, носіння та зберігання наркотичних засобів у ОСОБА_1, як встановлено в судовому засіданні, не було.

Відповідно до положень таблиці №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затверджених Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 р., вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб становить невеликий розмір.

При вирішенні питання стосовно накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд приймає до уваги ставлення останнього до вчиненого, обставини що помякшують та обтяжують покарання останнього і вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним нових правопорушень в майбутньому, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Також суд, вважає за необхідне судові витрати покласти на ОСОБА_1, оскільки проведення криміналістичного дослідження було зумовлене вчиненням останнім правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної пати.

Керуючись ст. ст. 44, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Копію постанови направити у КВІ Вінницького міського УДПтС України у Вінницькій області для виконання.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави, судові витрати в розмірі 921 (девятсот двадцять однієї) грн. 60 коп., вартості проведення криміналістичного дослідження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області, отримувач: УК у м. Вінниці 22030001, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 0002, призначення платежу: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)».

Речові докази: наркотичну речовину «Канабіс», масою 0,81 гр. у перерахунку на висушену речовину та наперсток з нашаруванням темно коричневого кольору «Екстракт канабісу», масою 0,048 г. у перерахунку на суху речовину, що знаходиться в камері зберігання речових доказів СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, поміщені до спец пакету НДКЦ 2777389 знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: