БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/384/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2015 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Затєєвої С.Д.

при секретарі Шумяк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзна адміністративну справу в відношенні

ОСОБА_1, 04 лютого 1960 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Чернігівської області, українця, громадянина України,

не працюючого, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_2 «а», кв.2

Чернігівської області,

щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення в відношенні ОСОБА_1, згідно якого останній 18 квітня 2015 року близько 18 год. 10 хв. в м.Борзна по вул.П.Куліша Чернігівської області в громадському місці безпричинно виражався нецензурно в адрес подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3. При цьому на неодноразові зауваження припинити неправомірні дії не реагував. Також, 19 квітня 2015 року близько 09 год. 30 хв. в громадському місці на вул.П.Куліша м.Борзна продовжив свої хуліганські дії, а саме знову безпричинно виражався нецензурно в адрес гр. ОСОБА_2 та безпричинно побив її паркан, заподіявши шкоду на 800 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень визнав повністю і пояснив, що з подружжям ОСОБА_2, які проживають з ним по сусідству, він давно знаходиться в неприязних стосунках, оскільки останні здійснили самовільне захоплення землі, де самочинно побудували сарай, в якому утримують живність, що з санітарно-гігієнічних норм не дозволено. Оскільки 18 квітня 2015 року був в нетверезому стані, то побачивши подружжя ОСОБА_2, які конем приїхали з города, висловлювався в їх адрес нецензурними словами. Після того, як ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в цей день побили його лопатою, то він, взявши вдома лопату, розбив їм огорожу, яка зроблена з шифера. Також, 19 квітня 2015 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знову висловлювався в адрес ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нецензурними словами.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що дійсно вона з ОСОБА_1 проживає по сусідству. Останній є дуже скандальною особою і з багатьма мешканцями їхнього шістнадцяти квартирного будинку знаходиться в неприязних відносинах. Неодноразово ОСОБА_1 звинувачував їх в тому, що вони побудували сарай, де утримують живність. 18 квітня 2015 року, приїхавши конем з города, де садили картоплю, підїхали до сарая, щоб розгрузити сільськогосподарський інвентар, який був на возі. Коли підїзджали до сарая, то їх побачив ОСОБА_1, який був біля будинку і перебував в нетверезому стані. Зі словами: «приїхали ОСОБА_2, то я їх убю» підійшов до воза і, нічого не говорячи, безпричинно взявши ОСОБА_2 за волосся, стягнув з воза і, коли вона впала на асфальт, став її ногами придавлювати до землі та бити носаками, при цьому кричав, що повбиває. Коли вийшов її чоловік ОСОБА_3, то відтягнув його від неї і вони викликали міліцію. Після повернення з райвідділу міліції в цей же вечір ОСОБА_1 продовжував свої хуліганські дії, а саме став кидати каміння у вікна, показувати непристойні жести в їх адрес. 19 квітня 2015 року, десь біля 10 години ранку, вона почула стук на подвірї. Вийшовши, побачили, що ОСОБА_1 сокирою бє їх паркан та інше майно. Підійшовши до нього, хотіла його заспокоїти, але ОСОБА_1 зі словами: «я тебе вбю», кинув на неї сокиру, попавши обухом по спині. Після чого взяв лопату і, схвативши її, приставив до шиї, погрожуючи її вбити. В цей час вона боялася, що він свій намір може реалізувати, оскільки ОСОБА_1 вів себе неадекватно. В цей час проїздила на велосипеді ОСОБА_4 і побачивши такі події підійшла до ОСОБА_1 та забрала в нього лопату.

Аналогічні показання по справі дав і потерпілий ОСОБА_3.

В судовому засіданні як потерпіла ОСОБА_2, так і ОСОБА_3 наполягають на притягненні до відповідальності ОСОБА_1 за його дії.

Допитавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки не адміністративного правопорушення, а ознаки кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальну відповідальність.

Оскільки порушення вчинені ОСОБА_1 тягнуть за собою кримінальну відповідальність, то за таких обставин суд вважає за необхідне повернути матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП до райвідділу міліції для проведення додаткової перевірки і вирішення питання порушення кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.9 КУпАП, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 повернути до Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області для вирішення питання порушення кримінального провадження.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва