Справа №549/187/15-п
Проваження №3/549/63/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 квітня 2015 року смт.Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І. розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Чорнухинського району УМВС України в Gолтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 та ч.7 ст.121 КУпАП

встановив:

14.04.2015 року до Чорнухинського районного суду надійшло дві справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 та за ч.7 ст.121КУпАП .

Справи об'єднані в одне провадження і розглянуті в одному судовому засіданні.

ОСОБА_1 13.04.2015 року близько 11 годині в с. Мелехи Чорнухинського району керував скутером Хонда Діо не зареєстрованим у встановленому порядку та без номерних знаків та знаходячись в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком тесту на пристрої Drager ALCOTEST 6810 №0920, результатом тесту 0,22%, чим порушив п.п.2.5, 2.9(в), 30.1 та 30.2 Правил дорожнього руху України.

Сам ОСОБА_1 свою вину визнав і показав, що дійсно зранку 13.04.2015 року вживав спиртні напої - пляшку пива, після чого керував скутером Хонда Діо не зареєстрованим у встановленому порядку та без номерних знаків. З результатом огляду пристрою ALCOTEST 6810 №0920 згоден.

Ці обставини підтверджується його поясненнями у протоколах про адміністративне правопорушення серій АП1 №084808 та АП1 №084810 від 13.04.2015 року про те, що він керував скутером, який не зареєстрований у встановленому порядку та не має номерних знаків, у стані легкого алкогольного спяніння, з результатами огляду на стан алкогольного спяніння на місці згоден; висновком тесту на стан алкогольного спяніння, який проводився за допомогою приладу Drager ALCOTEST 6810, результат - алкогольне сп'яніння 0,22 проміле; поясненнями свідків ОСОБА_2А, ОСОБА_3 (а.с.1-4, 8).

Як вбачається з довідки начальника відділення ДАІ з обслуговування Чорнухинського району УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4, 26.11.2014 р. ОСОБА_1 26.11.2014 р. було вчинено порушення, передбачене ч.6 ст.121 КУпАП, за що піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 170 грн. (а.с.9).

Вирішуючи питання про вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП необхідно зазначити, що згідно з п.2.7 спільного наказу № 400/666 від 09.09.2009 року МВС та МОЗ України «Про затвердження Інструкції про виявлення водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції уповноваженими особами Державтоінспекції МВС з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Відповідно до технічного паспорту газоаналізатора для контролю вмісту алкоголю у видихуваному повітрі Drager ALCOTEST 6810 погрішність виміряного значення складає 1,7%, у залежності від того, яке значення вище, тобто у даному випадку погрішність складає 0,0034 проміле, що у загальному 0,2034 проміле.

Таким чином стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_6 вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення від 13.04.2015 року складає 0,22 проміле, що перевищує гранично допустиму норму алкоголю в крові з врахуванням погрішності Drager ALCOTEST 6810.

Враховуючи особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП, вину свою визнав та щиро розкаявся, посвідчення водія не отримував, характер та обставини скоєних правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст. 130 КУпАП, беручи до уваги положення ч.2 ст. 36 цього ж Кодексу, без оплатного вилучення транспортного засобу, що буде необхідним і достатнім для його виховання в дусі додержаня законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 130 , ч.7 ст. 121, ч.2 ст.36 КУпАП ,

постановив:

ОСОБА_1 підвергнути адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення через Чорнухинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора).

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя

Чорнухинського районного суду ОСОБА_7