Справа №295/2092/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Зіневич І.В.

секретаря судового засідання Безкоровайної О.Т.

з участю представників митниці ОСОБА_1, ОСОБА_2

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, Німеччина, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючу

за порушення митних правил передбачених ст.472 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2015 року о 18 годині 35 хвилини на залізничній станції Овруч, розміщеній в зоні діяльності пункту пропуску Виступовичі-Словечно (пункту контролю на станції Овруч) м/п Північний Житомирської митниці ДФС, під час здійснення прикордонно-митного контролю пасажирського потягу №329, міждержавного сполучення Барановичі - Житомир, плацкартного вагону №9, місця №15, на якому слідувала громадянка України ОСОБА_3, співробітниками митниці було виявлено та вилучено 5 камінців з огранкою рожевого кольору, загальною вагою 8 грамів, які знаходились в пластмасовій коробочці сірого кольору, серед особистих речей в жіночій сумці ОСОБА_3, і про наявність яких вона не заявила за встановленими митним законодавством формами та намагалася перемістити через митний кордон України без декларування та без ознак схову.

В суді ОСОБА_3 пояснила, що дійсно 11.01.2015р. їхала в плацкартному вагоні №9 на місці №15 пасажирського потягу №329, сполучення Барановичі - Житомир, поверталася від матері з ОСОБА_4 в Україну. Під час прикордонно-митного контролю на запитання працівників митниці показувала свої особисті речі в сумках, в жіночій сумочці показала коробочку з різними камінцями, що віддала їй мама. Про наявність цих камінців в декларації не вказала, оскільки не знала, що вони є ювелірними виробами та що вони підлягають декларуванню.

Представник митниці просив визнати винною ОСОБА_3 у порушенні митних правил передбачених ст.472МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення - штраф в розмірі 100% вартості товарів з конфіскацією товарів.

Недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, є порушенням ст.472 Митного Кодексу України.

Згідно переліку товарів із зазначенням їх кодів згідно з УКТЗЕД, на які Міністерством Фінансів України видаються документи, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення затвердженого Наказом №402 від 26.03.2007року Міністерства Фінансів України відносяться: дорогоцінне або напівдорогоцінне каміння синтетичне або чи реконструйоване, оброблене або необроблене, підібране або непідібране, але ненанизане, неоправлене і незакріплене.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_3, думку представника митниці, суд вважає, що ОСОБА_3 вчинила правопорушення передбачене ст.472 Митного кодексу України, оскільки не задекларувала ні письмово, ні усно 5 камінців з огранкою рожевого кольору, загальною вагою 8грамів, що переміщувала через митний кордон України, тобто не заявила за встановленою формою точних відомостей (кількість, найменування) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Обставини порушення ОСОБА_3 митних правил підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0015/101110500/2015 від 11.01.2015 року (а.с.1-2), митною декларацією (а.с.3), рішенням про адміністративне затримання (а.с.4), протоколом про адміністративне затримання (а.с.5), даними протоколу опитування ОСОБА_3 (а.с.6), доповідною запискою (а.с.11).

Відповідно до висновку гемологічної експертизи №7739-АЮ від 03.02.2015 року оцінна вартість вилучених у ОСОБА_3 5 камінців з огранкою рожевого кольору, загальною вагою 8грамів, становить 6,56 доларів США. (а. с.15).

Відповідно до офіційного курсу гривні до іноземної валюти встановленого Національним банком України, а саме долара США, такий станом на 11.01.15р. складає 100 доларів США 1574,9578грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару безпосередніх предметів з порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Відповідно до ст.40-1КУпАП, Закону України Про судовий збір, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст.472, 527, 528 Митного кодексу України, ст. 40-1 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару - 103грн 32коп з конфіскацією 5 (пяти) камінців з огранкою рожевого кольору, загальною вагою 8 (вісім) грамів, які знаходиться на зберіганні на складі Житомирської митниці за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 25.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 0.03% мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя І.В. Зіневич