Справа № 526/244/15-п
Провадження № 3/526/89/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 квітня 2015 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А. , розглянувши матеріали, які надійшли з Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого

за ч. 3 ст. 178 КУпАП , -

встановив:

01.02.2015 року о 00 год. 40 хв. ОСОБА_1 знаходився на території залізничного вокзалу станції Одеса Головна перебував у стані алкогольного сп′яніння, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

У судовові засідання ОСОБА_1 не зявився, судові повістки про розгляд справи, направлені судом на його ім'я за адресою, за якою зареєстровано його місце проживання, не одержані, повернуті суду за закінченням терміну зберігання через відсутність адресата, суд вважає ОСОБА_1 таким, що був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду.

Відповідно до п.99 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року №270, рекомендовані поштові відправлення, у тому числі рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка", рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень поштових переказів, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об'єкті поштового зв'язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім'ї за умови пред'явлення документа, що посвідчує особу, а також документа, що посвідчує родинні зв'язки з адресатом (свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб тощо), чи рішення органу опіки і піклування про призначення їх опікунами чи піклувальниками.

Пунктом 117 Правил передбачено, що поштові відправлення, поштові перекази повертаються об'єктом поштового зв'язку відправнику у разі його письмової заяви, письмової відмови адресата від одержання чи закінчення встановленого строку зберігання.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП підтверджується також наступними доказами:

· протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2);

· протоколом про адміністративне затримання (а.с.3);

· рапортом (а.с.4).

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП, а саме поява в громадських місцях у п′яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинена особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п′яному вигляді .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, що раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вимоги санкції ч.3 ст. 178 КУпАП, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.3 ст. 178, ст.ст.268, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області ОСОБА_2