Справа № 194/356/15-п
Провадження № 3/194/102/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2015 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2015 року ОСОБА_1, відносно якого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 19.09.2014 року було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, не з'явився до Тернівського МВ ГУМВС України у визначений строк для взяття на облік, чим порушив правила адміністративного нагляду, будучи притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому та суду пояснив, що змінив місце проживання з м. Павлоград на м. Тернівка та 15 лютого 2015 року не з'явився до Тернівського МВ ГУМВС України для постановки на облік.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 139856 від 06.03.2015 року, ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.09.2014 року, постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.11.2014 року, його поясненнями.

На підставі викладеного, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена, його умисні дії, що виразилися в порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлений такий нагляд, якщо вона вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, правильно кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП.

Обставини, що обтяжують або пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлені.

З урахуванням характеру правопорушення, особи правопорушника який притягується до адміністративної відповідальності, ступеню його вини, відсутності обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, враховуючи те, що правопорушник не працює, вчинив нове аналогічне правопорушення після накладення на нього постановою судді від 14 листопада 2014 року за ч.2 ст.187 КУпАП адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на сім діб, приходжу до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк п"ять діб, так як накладення більш м'якого адміністративного стягнення не досягне мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання нових порушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, згідно вимог Закону України «Про судовий збір», підлягає до стягнення з правопорушника на користь УДКСУ у м. Тернівка судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.32, 38, 40-1, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк п'ять діб.

Строк відбування адміністративного стягнення обчислювати з моменту фактичного затримання під час виконання постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь УДКСУ у м. Тернівка Дніпропетровської області судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.П. Пономаренко

Постанова набрала чинності ______________________ року та може бути пред'явлена до виконання в строк до ______________________ року.

Суддя: І.П. Пономаренко