12.03.2015 Є. у. н. с. 512/157/15-п
Провадження № 3/512/90/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року смт. Саврань, Одеської області

Суддя Савранського районного суду Одеської області Лепеха В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, повнолітньої, працездатної, але такої, яка ніде не працює та не навчається, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

25.02.2015 року близько 16 год. 00 хв., в смт. Саврань Одеської області по вул. Калініна гр. ОСОБА_1 порушила правила тримання собак, що спричинило покуси собакою малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Правопорушниця будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Дане правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0026364 від 27.02.2015 р. та іншими матеріалами справи.

Частиною 2 ст. 154 КУпАП, встановлено, що тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що спричинило заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну - тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварин і на посадових осіб - від чотирьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку, що в діях порушника наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбаченого ч. 2. ст.154 КУпАП. Тож ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні даного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь вини, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до порушниці адміністративне стягнення у виді штрафу, відповідно до ст. 27 КУпАП.

Стягнути з порушниці, згідно ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір № 3674-VІ від 08.07.2011 р., судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, що становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, в сумі 36,54 гривень.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 26, 27, 33, 34, 154, 221, 276-280, 283-284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі - 85 (вісімдесят пять) гривень, без конфіскації тварин.

Стягнення проводити на користь місцевого бюджету Савранського району Одеської області розрахунковий рахунок № 0411, код КЕКД 21081100, отримувач УДКСУ у Савранському районі, МФО 828011, банк ГУДКУСУ в Одеській області, . Призначення платежу: адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36,54 грн.. Стягнення проводити розрахунковий № 0411, КЕКД 22030001, МФО 828011, отримувач УК в Савранському районі, банк ГУДКСУ в Одеській області, . Призначення платежу: судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. А. Лепеха