Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 213/666/15-п
Номер провадження 3/213/189/15
П О С Т А Н О В А

19 березня 2015 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли із Інгулецького РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.

ОСОБА_3, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за

адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С ТА Н О В И В :

Згідно протоколу Інгулецького РВ КМУ ДН № 001697 від 19.02.2015 року, який надійшов до суду 11.03.2015 року, ОСОБА_2 09.02.2015 року о 21.00 год., в громадському місці в коридорі гуртожитку № 3, розташованому в будинку № 1 по вул. Кармелюка в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу, вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою у відношенні гр. ОСОБА_4, чим порушив громадський порядок, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП.

При підготовці до судового розгляду встановлено, що даний протокол не відповідає вимогам ст.ст. 256 КУпАП, зокрема встановлено, що особою, яка його склала, не вирішено питання про сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про час і місце його розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення її розгляду. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Втім, згідно протоколу, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не була повідомлена про місце і час розгляду справи, тому виконати вимоги ст.268 КУпАП і розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності цієї особи суд не має можливості.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, розглядається протягом доби з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи, тому у суду відсутня можливість своєчасно викликати до суду особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Незважаючи на неодноразові повідомлення про дату, час та місце розгляду протоколу, ОСОБА_2 до суду не зявився, його явка робітником міліції не забезпечена. Привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання, призначене на 09.30 год. 19.03.2015 року, не виконаний.

За таких обставин розглянути протокол неможливо, у звязку з чим він підлягає поверненню для дооформлення: для своєчасного сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про час і місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП повернути до Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для дооформлення.

Суддя