Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/275/15-п
Провадження № 3/670/87/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла із Віньковецького РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Охрімовецька, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративного протоколу ХМ №033343 ОСОБА_1 31.03.2015 року біля 16.00 год. на ґрунті неприязних відносин із дружиною ОСОБА_2, з якою проживає у цивільному шлюбі, вчинив сімейну сварку, під час якої намагався вчинити бійку, висловлювався в її адресу нецензурними словами, на її зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сімї, порушив вимоги Закону Про попередження насильства в сімї № 2789-111 від 15.11.2001 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт висловлювання нецензурними словами відносно дружини, повідомив, що конфлікт виник через непорозуміння з жінкою, а він не зміг стримати свої емоції, оскільки страждає певною хворобою. Дав згоду на лікування цієї хвороби, на чому наполягала давно його дружина. Просив визнати його дії малозначними.

Відповідно до Закону України Про попередження насильства в сімї від 15.11.2001 р. № 2789-III, психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Заслухавши порушника, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши всі докази у їх сукупності, доходжу висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім визнання вини в адміністративному протоколі самим правопорушником, його винність у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 02.04.2015 року серії ХМ № 033343;

- письмовими та усними поясненнями в суді співмешканки ОСОБА_2, яка повідомляє про емоційні спалахи чоловіка, який не вживає спиртні напої, але емоційно неврівноважений і про те, що він дав згоду полікуватись;

- висновком органу дізнання.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, такі дії виникли через емоційну неврівноваженість чоловіка, повязану з розладом його психіки. Від цього страждає як він сам, так і дружина, яка на час розгляду справи примирилась з чоловіком, тому клопотання останнього про застосування відносно нього вимог ст. 22 КУпАП підлягає задоволенню. Діяння його визнається малозначним як таке, що виникло внаслідок емоційної неврівноваженості порушника повязаної із хворобою, від якої він погодився лікуватись.

Керуючись ст. ст. 33, 173-2 ч.1, 283 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оговореної ст. 173-2 ч.1 КУпАП, за малозначністю скоєного проступку і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя О.О. Потапов