Справа № 128/958/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 березня 2015 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за вчинення адміністративних правопорушень, що передбачені ч.2 ст. 173-2, 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.01.2015 року біля 19 години вчинив насильство в сімї психологічного характеру, за адресою Барський масив «Ветеран» 54, с. Агрономічне, Барський район, Вінницької області, відносно доньки ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурною лексикою.

Cвоїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 01.02.2015 року о 07 годині вчинив насильство в сімї психологічного характеру, за адресою Барський масив «Ветеран» 54, с. Агрономічне, Барський район, Вінницької області, відносно доньки ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3, а саме: заваривши вхідні двері за вище вказаною адресою.

Cвоїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 02.02.2015 року о 11 годині вчинив дрібне хуліганство, за адресою Барський масив «Ветеран» 54, с. Агрономічне, Барський район, Вінницької області, а саме: стукав в двері і вікна будинку виражаючись нецензурною лайкою , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Cвоїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 07.02.2015 року о 19 годині 30 хвилин вчинив дрібне хуліганство, за адресою Барський масив «Ветеран» 54, с. Агрономічне, Барський район, Вінницької області, а саме: вижався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Cвоїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд адміністративної справи у його відсутності, вчинення адміністративних порушень визнає в повному обсязі свою вину визнав повністю.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серій: ВІ 04 № 000431 від 27.02.2015 року, ВІ 04 № 000220 від 27.02.2015 року, ВІ 04 № 000219 від 27.02.2015 року, ВІ 04 № 000218 від 27.02.2015 року, поясненнями, протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та офіційних застереження про неприпустимість протиправної поведінки.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вище викладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень ОСОБА_1, обставини їх вчинення, дані про його особу, також те, що в скоєному він щиро розкаявся, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді громадських робіт, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_4 слід стягнути на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст.36, 40-1, ч.2 ст.173-2 , ст.173, 284, 294 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. в дохід держави.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. в дохід держави.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 годин.

Остаточно визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 годин.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.Б. Саєнко