Справа № 324/649/15-п
№ 3/324/230/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2015 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ПЧД 4 Вагонне депо слюсарем, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду надійшов протокол серії ЗП №013060 від 09.03.2015 року, складений ДІМ Пологівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП, в якому зазначено, що 09.03.2015 року приблизно о 09год.10хв. по вул.Горького м.Пологи Ковч В.В. здійснив злісну непокору законним вимогам працівників міліції, а саме хватав за формений одяг, погрожував забрати табельну вогнепальну зброю та робив рух рукою по кобурі.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зясовує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 ч.1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення поряд з іншими даними зазначаються пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.256 ч.3 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

В протоколі серії ЗП №013060 від 09.03.2015 року, складеному ДІМ Пологівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2, в порушення зазнаних вимог ст.256 КУпАП відсутні пояснення ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності. Натомість в протоколі зазначено, що додається копія його пояснення.

До даного протоколу додано копію пояснення ОСОБА_1, а не його оригінал, що не відповідає вимогам ст.256 ч.3 КУпАП, при цьому ці пояснення практично не можливо прочитати через низьку якість виготовленої ксерокопії.

Крім того, до протоколу додано копії рапортів співробітників Пологівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області та пояснення гр.-на ОСОБА_3, які через низьку якість виготовленої ксерокопії також практично не можливо прочитати.

Внаслідок допущених порушень суд позбавлений можливості належним чином визначити обставини, які відповідно до вимог ст.280 КУпАП, підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

У звязку з цим, протокол серії ЗП №013060 від 09.03.2015 року, складений ДІМ Пологівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП з порушенням вимог ст.256 КУпАП, підлягає поверненню до Пологівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП України, суд,

п о с т а н о в и в:

Повернути до Пологівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області протокол серії ЗП №013060 від 09.03.2015 року, складений ДІМ Пологівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП, разом з доданими матеріалами для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: