Справа № 551/248/15-п
Провадження №3/551/99/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, пенсіонера, 02 вересня 2014 року постановою Шишацького районного суду Полтавської області притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 27 лютого 2015 року, близько 12 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, повторно вчинив сварку з матірю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку.

ОСОБА_1, будучи своєчасно повідомленим про місце, дату та час розгляду справи у судове засідання не зявився, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив, а від так суд, керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:

- заявою ОСОБА_2 від 27 лютого 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності сина ОСОБА_1, який цього ж дня, близько 12 год. 00 хв., будучи в стані алкогольного спяніння, вчинив з нею сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою / а. с. 4/;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 27 лютого 2015 року, особисто підписаним ОСОБА_1 без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми /а. с. 1-2/;

- його особистими, письмовими поясненнями, викладеними в протоколі та на окремому аркуші, згідно яких він повністю визнав факт вчинення психологічного насильства відносно матері /а. с. 1-2, 5/;

- поясненнями свідка ОСОБА_2, згідно яких ОСОБА_1 27 лютого 2015 року, близько 12 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем фактичного проживання вчинив побутову сварку з матірю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою / а.с.5/;

- постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 02 вересня 2014 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП / а. с. 7 /.

- довідкою характеристикою, виданою виконавчим комітетом Пришибської сільської ради Шишацького району Полтавської області, із змісту якої убачається, що ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_1І у складі однієї сімї /а. с. 8/.

За таких обставин, судом повністю доведений факт повторного вчинення ОСОБА_1 насильства проти своєї матері ОСОБА_2, що виразилося в заподіяні шкоди її психічному здоровю, а від так кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, що вчинене повторно.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу останнього, який повторно притягується до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, ступеня вини, вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, що є обставиною, яка її обтяжує, та за відсутності обставин, що її помякшують, приходить до висновку про накладення на останнього адміністративного стягнення у виді арешту, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом /суддею/ постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 п.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді арешту строком на три доби.

Початок перебігу строку адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави / розрахунковий рахунок - 0515, МФО 831019, у ГУДКСУ у Полтавській області, отримувач коштів - УДКСУ у Шишацькому районі Полтавської області, 22030001/ судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Cуддя: