П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2015 Справа №607/6270/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення , що надійшли від Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, тимчасово не працює, до адмінвідповідальності раніше не притягувався,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 березня 2015 року о 15 годині перебуваючи в громадському місці, а саме по вулиці І.а Франка в с. Стегниківці Тернопільського району Тернопільської області, нецензурно висловлювся, поводив себе зухвало, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, у звязку з чим притягується до адміністративної відповідальності за ст. .

У судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1, у вчиненому повністю доведена матеріалами справи, а саме:

- даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 024003 від 30 березня 2015 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, від 30 березня 2015 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 30 березня 2015 року;

- даними рапорта дільничного інспектора міліції Тернопільського РВ УМВС України у Тернопільській області ОСОБА_4 від 30 березня 2015 року.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші дії що порушують громадський порядок і спокій громадян, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Обираючи адміністративне стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника: визнання вини, щире каяття, за таких обставин вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією статті за якою він притягується до відповідальності.

Також, в силу ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( інд н.. НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятидесяти однієї) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 , 54 гривень. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_5