Краматорський міський суд Донецької області
Справа № 234/4924/15-п
Провадження № 3/234/449/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Карпенко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з МРВ ДАІ м. Краматорська УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює заступником голови Ясногірської сільради, мешкає в м. Краматорську, вул. Л. Шевцової, 6, якому у відповідності зі ст. 268 КпАП України роз'яснені його права,-

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

10.04.2015 року о 15-00 годині встановлено, що ОСОБА_1 не виконано припис ДАІ № 10 від 10.03.2015 року по усунення недоліків в утриманні вулично-дорожньої мережі яка належить Ясногірській сільраді м. Краматорська, а саме встановити дорожні знаки 5.41. в районі ПАТ «КЗМК», нанести лінії дорожньої розмітки, ямковість 120 км.н.г., встановити дорожній знак 2.1.4, залізнична дорога, знаки 1.3.1, 1.3.2.

ОСОБА_1 надав суду письмові пояснення з яких вбачається, що він вважає протокол серія АВ2 №884734 від 10.04.2015 року необгрунтований з наступних підстав.

При обстеженні 03 березня 2015року о 10-00 годині вулиць розташованих на території селища були виявлені недоліки, а саме наявність ямковості, відсутність окремих дорожніх знаків, наявність наносів грунту на окремих ділянках дороги по вул. Кірова та вул. Радгоспній. Ці недоліки знайшли своє відображення в припису Державтоінс- пекції №10 від 03.03.2015року з конкретними строками виконання. Значна частина передбачених приписом заходів були виконанні своєчасно, крім тих на виконання яких потребно значно більше часу ніж передбачено приписом.

Так виконання робіт з ліквідування ямковості можливо тільки з 15.04.2015року після початку роботи асфальто-бетоного заводу який єдиний на території міста Краматорська. Почати роботи з нанесення ліній дорожньої розмітки можливо тільки після лі¬квідування ямковості на овтошляхах. Особистої моєї провини в тому, що викладенні вище заходи не були виконанні в строк я не бачу, бо став заручником незалежних від мене певних обставин.

Всі грошові кошти передбачені на утримання вулично-дорожнього господарства ви- користовуються за їх цільовим призначенням, а саме в зимовий період це чистка шляхів від снігу та оброблення їх противоожеледними матеріалами, в літку це ліквідування ямковості на автошляхах.

Суд не вбачає, що в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, оскільки особистої вини ОСОБА_1 у невиконанні приписів ДАІ немає.

Таким чином, суд вважає, що в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не має доказів скоєння ним цього правопорушення, тобто у його діях відсутні ознаки правопорушення передбаченого ст. 188-28 КпАП України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 284, п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративної справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КпАП України за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя: