Справа № 144/293/15-п
Провадження № 3/144/126/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2015 Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Панченка Д.І.

за участю секретаря Бевз О.В.

прокурора Мельника О.І.

розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від прокурора Теплицького району Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українець, не працює, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 172-7 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2014 ОСОБА_2, яка є дружиною ОСОБА_1 до сесії Удицької сільської ради подала заяву про надання дозволу на замовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду, яка розташована в с. Удич, Теплицького району площею 0,15 га. На 29 сесії 6 скликання Удицької сільської ради від 23.04.2014 серед інших розглядалось питання № 3 порядку денного «Про надання дозволу на замовлені я проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для ведення особистого селянського господарства на території Удицької сільської ради» згідно заяви жительки с.Удич ОСОБА_2.

ОСОБА_1, як депутат сільської ради був присутній на сесії і як депутат приймав участь у голосуванні по всіх питаннях порядку денного, в тому числі голосував «За» по питанню № 3 порядку денного.

В порушення вимог ст. 14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», будучи зобов'язаний уживати заходів - щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно повідомляти безпосереднього керівника про наявність конфлікту інтересів, ОСОБА_1 не вжив передбачених законом заходів щодо недопущення конфлікту інтересів та не повідомив сільську раду про наявність Конфлікту інтересів, а саме про суперечність між майновими інтересами його дружини ОСОБА_2 та його службовими повноваженнями як депутата Удицької сільської ради.

Свою винуватість ОСОБА_1 визнав, розуміє, що вчинив не правильно, більше подібного не вчинить.

Заслухавши ОСОБА_1 вивчивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-7 КУпАП неповідомлення особою безпосереднього керівника у випадках, передбачених законом, про наявність конфлікту інтересів.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що він розкаюється в скоєному, позитивно характеризується, вперше вчинив правопорушення, керуючись ст.ст. 172-7, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинення правопорушення передбаченого ст.172-7 КУпАП та накласти на адміністративне стягнення виді штрафу, в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. (реквізити для сплати штрафу: одержувач коштів : Теплицький район, 21081100 Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015 код одержувача (код за ЄДРПОУ) 34701277, рахунок одержувача 0497).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 340 грн.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави (реквізити для сплати судового збору: одержувач коштів УДКСУ у Теплицькому районі, 22030001; банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015; код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37337576; рахунок одержувача 0497).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: