Справа № 629/119/15-п
Номер провадження 3/629/36/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2015 рокуЛозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання Габор В.В. розглянувши в судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області адміністративний матеріал, який надійшов з Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові МГУ Міндоходів відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ДП «Укрспецвагон», який мешкає за адресою: Луганська область,Слов»яносербський район,смт.Слов»яносербське,вул.Кірова,143а, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12 січня 2015 року головним державним ревізором інспектором Семеряк О.В.,при проведенні перевірки ДП «Укрспецвагон» було встановлено,що ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку з порушенням встановлено порядку, а саме:несвоєчасно сплатив ПДВ згідно узгодженого податкового зобов»язання по податковій декларації з податку на додану вартість № від 20.11.2014року, нарахованої у картці платника ПДВ по особовому рахунку,код платежу 14010100, а саме: прострочення на 1 день сплати податку на додану вартість у сумі103687,22 грн., чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України. В зв»язку з чим відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні даного правопорушення не визнав,вважав,що дій, вказаних в протоколі не вчиняв. Проте жодного доказу в підтвердження своєї позиції не надав.

В судовому засіданні, в якості свідка за клопотанням правопорушника був допитаний головний бухгалтер ДП «Укрспецвагон» -ОСОБА_2,яка пояснила,що підприємство виконало всі вимоги Податкового кодексу України та відповідальних осіб податкової служби: своєчасно сплатило всі кошти, передбачено Законом.

Державний ревізор- інспектор відділу податкового супроводження підприємств машинобудування ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився. З наданого листа СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ Міндоходів вбачається,що інспектор Семеряк О.В. перебуває у відпустці, в зв»язку з чим інспекція прохає справу розглядати без присутності інспектора.

Вина правопорушника підтверджується протоколом серії АА № 7000284 про адміністративне правопорушення від 12 січня 2015 року,актом перевірки №2/28-09-40-14/01056362 від 12.01.2015 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-1 ч.1 КУпАП, а саме порушення порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного порушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом(суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення,тому вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн.

Керуючись ст.ст.24,163-1 ч.1,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень, перерахувавши на р/р 0015, код 38053090, МФО 851011, одержувач: УДКСУ Харківської області .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 гривен 54 копійки (одержувач коштів:Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області,,банк отримувача ГУДКУ у Харківській області,МФО 851011,розрахунковий рахунок 0015).

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.О. Дегтярчук