Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/448/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2015 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. та мешк. с. Колочава, вул.Шевченка, 17, гр. України, паспорт серії ВО № 373255 виданий Міжгірським РВ УМВС УКраїни в З/о 22.01.1998 р., одружений, утриманців не має, сезонний робітник, раніше до адмінвідповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адмінправопорушення від 22.04.2015 р., гр.ОСОБА_1 17.04.2015 р. біля 12-ї год. в с.Колочава Міжгірського району, в ур.Толока, затіяв словесну сварку з гр. ОСОБА_2, під час якої ображав останнього нецензурними словами.

ОСОБА_1 на розгляді справи обставини правопорушення та вину визнав частково та пояснив наступне. Він та ОСОБА_2 перебувають у неприязнених відносинах з приводу спору щодо межі між їх земельними ділянками в ур. Толока. Державного акту про право власності на земельну ділянку в ур."Толока" він не має. Того дня він встановлював огорожу на земельній ділянці в ур."Толока", якою користується в своїх цілях, а ОСОБА_2 прийшов на ділянку і затіяв з ним сварку, поламав встановлену ним огорожу, намагався вдарити його молотком, погрожував йому фізичною розправою.

Потерпілий по справі ОСОБА_2 суду пояснив, що спірною земельною ділянкою він користується на підставі рішення Колочавської с/ради про безоплатну передачу йому цієї ділянки у власність. Натомість державний акт про право власності на земельну ділянку в нього відсутній. ОСОБА_1 постійно здійснює йому перешкоди у вільному використанні ним його земельної ділянки в ур. "Толока", словесні образи між ними були взаємні.

Оцінивши вищевстановлене, матеріали справи, пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, приходжу до висновку, що між гр.ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 має місце спір з приводу використання земельної ділянки, встановлення меж. Сварка, яка виникла 17.04.2015 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мала місце в ур."Толока" в с.Колочава Міжгірського району, а не в громадському місці, під час сварки останні ображали один одного. А тому, вважаю, що справу слід закрити , оскільки діях ОСОБА_1 не має складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство), в даному випадку мають місце неприязні стосунки, внаслідок чого і виник даний конфлікт. Окрім цього, в справі відсутні заяви, скарги інших осіб про порушення громадського порядку та спокою громадян, які не брали участі у словесній сварці між гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2.

Пояснення ОСОБА_1, що ОСОБА_2 намагався його вдарити молотком та погрожував розправою та стискав шию рукою не підпадають під ознаки ст. 173 КУпАП, така заява має розглядатись у кримінально правовому порядку.

Отже, є підстави застосувати ст. 247 п.1 КУпАП, тобто провадження по даній справі слід закрити.

Витрати по сплаті судового збору до стягнення не підлягають згідно вимог ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 280, 283-285, КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_3