Справа № 686/819/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., з участю секретарів Чорноконя В.В., Чабанюк І.І., захисника ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_2 04.01.2015 року о 10 год. 05 хв. керуючи по Львівському шосе у м.Хмельницькому автомобілем «Форд Мондео», номерний знак НОМЕР_1, здійснюючи маневр перестроювання з лівої смуги на праву, не дав дорогу транспортному засобу «Мерседес», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку по правій смузі руху та допустив з ним зіткнення. Таким чином, ОСОБА_2 порушив п. 10.3 Правил дорожнього руху України, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заперечив свою вину у скоєнні зазначеної ДТП вказавши, що зіткнення відбулось з вини водія автомобіля «Мерседес», який змістився на його смугу руху.

Пасажир автомобіля «Форд» ОСОБА_4 (дружина ОСОБА_2Г.) зазначила, що ОСОБА_2 намагався зміститись на праву смугу руху, після чого сталось зіткнення з бусом.

Не дивлячись на невизнання ОСОБА_2 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, факт вчинення ним порушення Правил дорожнього руху України, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується наступними доказами.

Згідно показань ОСОБА_3, він керував маршрутним транспортним засобом «Мерседес» по Львівському шосе по крайній правій смузі руху. По середній смузі у попутному напрямку їхав автомобіль «Форд». Після того, як він зрівнявся з даним автомобілем, його водій різко повернув праворуч, внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів.

В схемі місця ДТП та фотознімках з місця пригоди зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів після зіткнення, чим підтверджується, що ОСОБА_2 змінюючи напрямок руху, а саме намагаючись припаркуватись праворуч, не надав дорогу автомобілю «Мерседес», внаслідок чого порушив п. 10.3 Правил дорожнього руху України. Зокрема з даних доказів слідує, що через дії водія автомобіля «Форд», ОСОБА_3 намагався уникнути зіткнення зі згаданим автомобілем. Вищевказане підтвердив і допитаний в суді працівник ДАІ ОСОБА_5, який оформляв зазначені матеріали.

Зважаючи на вищевикладене суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України (порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів). підтверджена в повному обсязі.

Враховуючи особу винного та керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 350 (триста пятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (пятдесят чотири) коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: