Справа№ 2018/1912/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2015 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріали за заявою Харківської митниці ДФС про поновлення строку предявлення до виконання постанови суду, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2012 р. ОСОБА_1 визнано винною в порушенні митних правил, передбачених ст. 352 МК України, та застосовано відносно неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в доход держави вилученого по протоколу про порушення митних правил від 15.01.2012 р. №036/80700/12 товару: сумки господарські із синтетичних тканин у кількості 200 шт. вартістю 1000 грн., фартуки кухонні одинарні 30 шт. вартістю 450 грн. та подвійні 50 шт. вартістю 1250 грн., на загальну суму 2700 грн. 00 коп.

19 лютого 2015 р. Харківська митниця ДФС звернулась до суду із заявою про поновлення строку предявлення до виконання постанови Київського районного суду м. Харкова від 22.02.2012 р. по справі № 2018/3-1912/2012 про визнання винною гр. ОСОБА_1 в порушенні митних правил за ст. 352 МК України у звязку з пропуском строку предявлення виконавчого документу до виконання, посилаючись на те, що стягувачем у зазначених справах виступає держава в особі Харківської митниці ДФС, яка зберігає предмети порушення митних правил, конфісковані в дохід держави згідно зазначеного судового рішення, та з метою уникнення безпідставного зберігання предметів правопорушення на складі митниці та втрат дохідної частини Державного бюджету України, так як своєчасно не було відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення, що встановлено в результаті звірки за судовими рішеннями 2010 року, проведеної митницею.

Відповідно до ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документу до виконання, має право звернутися з заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Як вбачається з матеріалів заяви та справи про порушення митних правил № 2018/3-1912/2012 постанова Київського районного суду м. Харкова від 22.02.2012 р. про визнання винною гр. ОСОБА_1 в порушенні митних правил за ст. 352 МК України набрала законної сили, є чинною, тому в силу ст. 124 Конституції України є обовязковою для виконання на всій території України, а оскільки строк звернення до виконання вказаної постанови, передбачений ст. 303 КпАП України, пропущено з поважних причин, суд вважає можливим поновити строк для предявлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст.ст. 283, 303, 304 КпАП України, ст.ст. 18, 24, 64 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Харківській митниці ДФС строк предявлення до виконання постанови Київського районного суду м. Харкова від 22.02.2012 р. у відношенні гр. ОСОБА_1, яку визнано винною в порушенні митних правил, передбачених ст. 352 МК України, та піддано адміністративному стягненню у вигляді конфіскації в доход держави вилученого по протоколу про порушення митних правил від 15.01.2012 р. № 036/80700/12 товару: сумки господарські із синтетичних тканин у кількості 200 шт. вартістю 1000 грн., фартуки кухонні одинарні 30 шт. вартістю 450 грн. та подвійні 50 шт. вартістю 1250 грн., на загальну суму 2700 грн. 00 коп.

СУДДЯ