Справа № 226/851/15-п
Справа № 3/226/98/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що має сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого гірником відокремленого підрозділу «Шахта «Стаханова» державного підприємства «Красноармійськвугілля», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01 березня 2015 року о 20.55 годині за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на побутовому грунті, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив словесну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, під час якої ображав її нецензурною лайкою, в наслідок чого міг завдати шкоди її психічному та фізичному здоровю, чим порушив Закон України «Про попередження насильства в сімї» від 15.11.2001 року № 2789-ІІІ та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, якими могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти даного факту правопорушення не заперечував, у скоєному розкаювався, зі співмешканкою примирився.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №224136 від 12.03.2015 року; рапортом оперативного чергового Димитровської міліції, яким зафіксовано повідомлення ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 за місцем їх сумісного проживання вчинив сварку; заявою ОСОБА_3 щодо притягнення до відповідальності її співмешканця ОСОБА_1 за вчинення стосовно неї психологічного насильства; письмовим поясненням ОСОБА_3, згідно якого 01.03.2015 року після 19.00 години її співмешканець ОСОБА_1, який був у стані алкогольного спяніння, за місцем їх сумісного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в ході виниклої між ними словесної сварки ображав її, кричав на неї, на зауваження свого батька не реагував; письмовим поясненням ОСОБА_4, згідно якого 01.03.2015 року біля 18.30 його син ОСОБА_1 прийшов додому за місцем їх сумісного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в стані алкогольного спяніння, на цьому грунті в них виник словесний конфлікт, який переріс в бійку, після чого ОСОБА_3 визвала працівників міліції, претензій до сина він не має; письмовим поясненням ОСОБА_1, згідно якого 01.03.2015 року біля 20.55 годині він за місцем його сумісного проживання з ОСОБА_3 та з його батьком за вищевказаною адресою у стані алкогольного спяніння посварився з батьком ОСОБА_4 та своєю співмешканкою ОСОБА_3 на побутовому грунті, в ході конфлікту він висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою; офіційним попередженням про неприпустимість учинення насильства в сімї.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, працює, має на утриманні неповнолітню дитину, щиро кається у скоєному, що суд також приймає, як обставини, які помякшують відповідальність порушника.

Скоєння правопорушення у стані алкогольного спяніння суд враховує як обставину, що обтяжує відповідальність.

Тому вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.173-2 ч.1 КУпАП, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер якого НОМЕР_1, визнати винним за ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави відповідно до ст.173-2 ч.1 КУпАП у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 68 (шістдесят вісім) грн., який необхідно сплатити на рахунок: 0034, отримувач: державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081100, , банк отримувача Димитровське УК (м. Димитров) 21081100, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер якого НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп., який необхідно сплатити на рахунок: 0034, отримувач: Димитровське УК м.Димитров, код платежу 22030001, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецької області, МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько