ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, -

за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

08 квітня 2015року о 11 год. 20 хв. По вул.. Грушевського в м. Скалат, був виявлений гр.. ОСОБА_1, який здійснював торгівлю квітами по ціні 6 гривень за 1 штуку в невстановленому для цього місці.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності гр.. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що подібне не повториться.

Крім власного визнання вини, винуватість гр.. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №023819 від 08 квітня 2015 року, згідно якого 08 квітня 2015року о 11 год. 20 хв. По вул.. Грушевського в м. Скалат, був виявлений гр.. ОСОБА_1, який здійснював торгівлю квітами по ціні 6 гривень за 1 штуку в невстановленому для цього місці. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 160 КУпАП;

· письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_1 від 08 квітня 2015 року, відповідно до яких останній визнав факт здійснення ним торгівлі в невстановленому для цього місці, пояснивши при цьому, що здійснював продаж квітів у звязку із скрутним матеріальним становищем;

· письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_2 від 08 квітня 2015 року, згідно до яких остання пояснила, що була свідком здійснення гр.. ОСОБА_1 торгівлі квітами на тротуарі, неподалік ринку, що в м. Скалат по вул.. Грушевського.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, підїздах, скверах та інших невстановлених місцях. Тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною частиною статті, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що помякшують відповідальність: матеріальний стан особи що притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 160 КУпАП, без конфіскації предметів торгівлі, що буде необхідним та достатнім для його виправлення.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 36, 54 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) гривня в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя :