Справа №:466/1662/15-п
П О С Т А Н О В А

17 квітня 2015 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Франківської області, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), -

в с т а н о в и л а :

04.03.2015 р. в суд надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу серія АП1 № 814858, 15.02.2015 р. о 12:45 год. гр. ОСОБА_1 в селі Коростів Сколівського району Львівської області керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками, а після продуття алкотестеру в стані алкогольного спяніння, що підтверджується алкотестером № 2179 з результатом 1,08 ‰, чим порушив вимоги 2.9 (а) ПДР України.

При розгляді адміністративних матеріалів в суді ОСОБА_1 заявив клопотання про повернення матеріалів справи про притягнення його до адміністративної відповідальності для доопрацювання, мотивуючи це тим, що працівники ДАІ при складанні протоколу допустили ряд порушень та вчинили неправомірні дії щодо нього у даній справі, а саме: працівники ДАІ не надали йому документи про сертифікації алкотестера, сам тест він проходив тричі, при цьому при перших двох спробах прилад не визначив у нього вмісту алкоголю, лише з третьої спроби цей прилад показав ніби-то наявність алкоголю. Також в протокол було вписано установчі дані двох свідків, хоча їх не було під час складання протоколу. Копії цього протоколу ОСОБА_1 надано не було. Окрім цього ОСОБА_1 зазначив, що з приводу неправомірних дій працівників ДАІ він скерував скаргу начальнику ВДАІ Сколівського району ГУ МВСУ у Львівській області.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ст.278 КУпАП посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті судді повинні вмотивованою постановою повертати протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що протокол складений з порушенням ст. 256 КУпАП, зокрема, немає відомостей про сертифікацію алкотестера, його повірку. Крім того, ОСОБА_1 покликається на те, що працівники ДАІ порушили порядок перевіркии особи на стан сп'яніння, допустили зловживання своїми посадовими обов'язками під час його затримання та складання протоколу про адімністративне правопорушення. З цього приводу ним подана відповідна скарга. Результати розгляду скарги можуть мати значення для з'ясування правомірності використання працівниками ДАІ спеціального технічного засобу для визначення стану алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 Вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути у ВДАІ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 8, 256, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

матеріали адміністративної справи про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП - повернути у ВДАІ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2