Справа № 666/1242/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Єпішин Ю.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Херсон, офіційно не працевлаштованого, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

02.03.2015 року на адресу суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №483784 від 12.02.2015 року, складений інспектором взводу ДПС м. Херсона ст.сержантом міліції ОСОБА_2, згідно якого 12.02.2015 року близько 02 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м. Херсоні, а саме: по вул. 40 років жовтня, керував т/з KIA д/н ВТ 7863АН, у стані алкогольного спяніння, згідно тесту №941 алкотесту драгар 0489. Результат тесту дав позитивний сплив 0,35 %о проміллє, від проходження мед.огляду відмовився у присутності двох свідків, чим порушив Правила дорожнього руху України.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 з протоколом ознайомлений.

У судове засіданні ОСОБА_1 не зявився, був повідомлений своєчасно та належним чином як за адресою фактичного проживання так і за адресою реєстрації.

Перевіривши матеріали справи суд, вважає, що ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №483784 від 12.02.2015 року ; поясненнями свідка ОСОБА_3, поясненнями свідка ОСОБА_4, результатами тесту №941 алкотестеру драгер 0489, з результатами ОСОБА_1 погодився про що свідчить його особистий підпис у протоколі.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння та вказує на порушення п. 2.9(а) Правил дорожнього руху України.

Обставин, які пом'якшують покарання судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

У відповідності вимог ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП згідно яких розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання про призначення покарання, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, помякшуючі та обтяжуючі обставини. При призначенні адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі двухсот п'ятидесяти неоподаткованих мінімумів громадян передбаченому санкцією ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 7, 33 35, 40-1, 124, 221, 254, 268, 279, 283, 287, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 4250,00 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень (Рахунок за ККД 22030001, "Судовий збір", Одержувач: УК Дніпровський р-н м. Херсон, Код Банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку 852010, р/о0003).

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності ___________________20___року

Суддя Єпішин Ю.М.

Q

Дніпровський районний суд м. Херсона, 73000, м. Херсон, вул. Маяковського,6/29,

№ 666/1242/15-ц, зал с/з.№501

29.04.2015 року

ОСОБА_1

м. Херсон, вул. І.Кулика, 101

АДРЕСА_1

Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає на Вашу адресу копію постанови від 29.04.2015 року.

Додаток: копія постанови на 1 арк.

Суддя Єпішин Ю.М.

Q

Дніпровський районний суд м. Херсона, 73000, м. Херсон, вул. Маяковського,6/29,

№ 666/1242/15-ц, зал с/з.№501

29.04.2015 року

ОСОБА_1

м. Херсон, вул. І.Кулика, 101

АДРЕСА_1

Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає на Вашу адресу копію постанови від 29.04.2015 року.

Додаток: копія постанови на 1 арк.

Суддя Єпішин Ю.М.