Справа № 646/3287/15-п
Провадження №3/646/458/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.15 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли відділу ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

по ст. 122-4, 124 КупАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 866118 від 06.03.2015 року, ОСОБА_2, 02.03.2015 року, прилизно о 10 годині 05 хвилин, керуючи автомобілем ВАЗ-2108, державний номер НОМЕР_2 по вулиці Кооперативній, в районі будинку № 6/8 в м. Харкові не вірно обрав боковий безпечний інтервал руху, внаслідок чого сталося зіткнення з транспортним засобом «FORD», державний номер НОМЕР_3, який знаходиться у користування ОСОБА_3.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 866119 від 06.03.2015 року, ОСОБА_2, 02.03.2015 року, прилизно о 10 годині 05 хвилин, керуючи автомобілем ВАЗ-2108, державний номер НОМЕР_2 по вулиці Кооперативній, в районі будинку № 6/8 в м. Харкові став учасником ДТП, місце якої залишив до оформлення матеріалів ДТП працівниками ДАІ.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не звявився, про день та час розгляду справи неодноразово повідомлявся шляхом неправлення судової повістки, які повернулись до суду не врученими у звязку з закінченням терміну зберігання.

Суд, перевіривши маетірали справи про адміністративне правопорушення вважає, що зазначенаа дорожньо- транспортна пригода сталася в результаті недотримання водієм ОСОБА_1 безпечної дистанції руху. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив пункти 13.1, 2.10 ПДР.

Вказані порушення підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями постраждалого та схемою ДТП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тягне за собою накладення штрафу від п'ятнадцяти до вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати виним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривні 00 копійок.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати виним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 306 (триста шість) гривень 00 копійок.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, остаточно адміністративне стягнення за адміністративне правопорушення по сукупності, передбачене ст.36,122-4,124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 36, 54 гривень.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення .

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції , який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

ОСОБА_4