П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2015року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС, про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, -

В С Т А Н О В И В

14 січня 2015 р. старшим державним інспектором оперативно-аналітичного відділу №1 управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями Чопської митниці Міндоходів було складено протокол про порушення митних правил №0072/30500/15 відносно гр. України ОСОБА_2 за ч.1 ст.483 МК України, в якому зазначено, що 13.01.2015 року о 21 год. 33 хв. на митний пост «Тиса» Чопської митниці Міндоходів прибув вантажний автомобіль НОМЕР_2, з напівпричепом цистерною «VOCOL VENLO», р/н HR501AG, під керуванням гр.України ОСОБА_2

Як підставі для переміщення на митну територію України напівпричепу цистерни «VOCOL VENLO», р/н HR501AG, шасі №50067 гр. України ОСОБА_2 подав митним органам України свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №0005945 від 09.01.2015 року, CMR №3651106 від 09.01.2015 року, рахунок №408/2/1 від 30.10.2014 року, довіреність від 12.01.2015 року №19, яким ТзОВ «Старояричівське АТП-1» (с.Старий Яричів, вул..Галицька, 115, Камяно-Бузький район, Львівська область) уповноважує гр. України ОСОБА_2 транспортування зазначеного транспортного засобу, та власноручно заповнену митну декларацію, в якій він зазначив дані про дані вантажний автомобіль та напівпричіп-цистерну.

Відповідно до рахунку №408/2/1 від 30.10.2014 року вартість напівпричепу- цистерни становить 6200,0 євро, що згідно курсу НБУ станом на 13.01.2015 року складає 115412,28 грн. Продавцем транспортного засобу є хорватське підприємство «AUTOPRIJEVOZ HORVAT» (Brestovecka, 95, 10360 Sesvete, Zagreb Hrvatska), а покупцем ТзОВ «САТП-1» (Львівський регіон, Старий Яричів, вул..Галицька, 115).

Згідно CMR №3651106 від 09.01.2015 року продавцем транспортного засобу є хорватське підприємство «AUTOPRIJEVOZ HORVAT» (Brestovecka, 95, 10360 Sesvete, Zagreb Hrvatska), а покупцем ТзОВ «Аксіом» (81121, м.Львів, вул..Шевченка, 8/27).

Вищезазначене послужило підставою для проведення детального митного огляду кабіни транспортного засобу та документів, що знаходились у папці водія. В ході здійснення митного контролю та огляду документів, водієм ОСОБА_2, в присутності посадових осіб митниці, було розірвано на декілька части паперовий примірник документа та викинуто у сміттєвий бак, що знаходився в зоні митного контролю ділянки «Вїзд в Україну» митного поста «Тиса».

В подальшому, в ході огляду сміттєвого баку виявлено розірваний документ експертну вантажну декларацію митних органів Хорватії MRN 15HR030228E0001379 від 13.01.2015 року, відповідно до якої продавцем напівпричепу-цистерни марки «VOCOL VENLO», р/н HR501AG, шасі №50067 є хорватське підприємство «AUTOPRIJEVOZ HORVAT» (Brestovecka, 95, 10360 Sesvete, Zagreb Hrvatska), покупцем ТзОВ «Аксіом» (81121, м.Львів, вул..Шевченка, 8/27), а вартість напівпричепу-цистерни становить 13823,92 євро, що станом на 13.01.2015 року складає 257330,66 грн.

Таким чином, митний орган вважає, що гр.України ОСОБА_2 перемістив через митний кордон України товар - напівпричіп-цистерну марки «VOCOL VENLO», р/н HR501AG, шасі №50067, з прихованням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для його переміщення документа - рахунку №408/2/1 від 30.10.2014 року, що містить неправдиві дані щодо покупця та вартості транспортного засобу.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі товарознавчої експертизи для визначення вартості напівпричепу-цистерни марки «VOCOL VENLO», р/н HR501AG, шасі №50067, 1992 р.в.. Представник вважає, що наявний у матеріалах справи висновок експерта №193 від 14.02.2015 року є неналежної якості та неповним.

Представник Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1 проти задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечив.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи про порушення митних правил, зокрема визначення вартості переміщуваного товару - напівпричепу-цистерни марки «VOCOL VENLO», р/н HR501AG, шасі №50067, 1992 р.в., необхідні спеціальні знання з окремих галузей, по справі необхідно призначити товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз

Керуючись ст.ст.508, 515, 517, 528 МК України, ст.ст.245, 279, 280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по адміністративній справі про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_2, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, - товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м.Львів, вул.Липинського, 54).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- яка вартість вилученого митним органом згідно протоколу про порушення митних правил №0072/30500/15 від 14.01.2015 року напівпричепу-цистерни марки «VOCOL VENLO», р/н HR501AG, шасі №50067, 1992 р.в.?

Експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, яким проводитиметься експертиза, попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати по оплаті за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2

Зобовязати Закарпатську митницю ДФС надати експерту для дослідження напівпричіп-цистерну марки «VOCOL VENLO», р/н HR501AG, шасі №50067, 1992 р.в.., який утримується на складі Закарпатської митниці ДФС (м.Чоп, пл..Європейська, 7), вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0072/30500/15 від 14.01.2015 року

Про день і час проведення експертизи повідомити ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3, представника Закарпатської митниці ДФС, та провести експертизу в їх присутності, у найближчий термін.

Суддя: Микуляк П.П.