Справа №: 343/729/15-п
Провадження №: 3/0343/167/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 195-5 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 незаконно зберігав спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах:

20.03.2015 року за добровільною згодою ОСОБА_1 в ході огляду його речей, проведеного співробітниками Управління СБ України в Івано-Франківській області в приміщенні Долинського МРВ УСБУ в Івано-Франківській області було виявлено спеціальний технічний засіб для негласного отримання інформації, а саме: технічний пристрій - авторучка з прихованими функціями аудіо-відеозапису.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП, визнав. Пояснив, що через інтернет придбав авторучку з прихованими функціями аудіо-відеозапису для власного користування. Отримавши її у відділенні "Нова Пошта", був зупинений працівниками СБУ, яким він довровільно видав придбаний ним пристрій. Просив накласти мінімальний штраф, оскільки він ніде не працює, у вчиненому розкаявся.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП, в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи:

- даними протоколу № 10 про адміністративне правопорушення від 02.04.2015 року, в якому ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП, визнав;

- даними висновку спеціаліста № 9 від 01.04.2015 року та ілюстрованої таблиці № 1 до нього, з яких слідує, що наданий на дослідження технічний пристрій (описаний в дослідницькій частині як об'єкт (канцелярська кулькова ручка) відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації;

- даними протоколу огляду речей від 20.03.2015 року та фотосвітлин до нього, з яких вбачається, що у ОСОБА_1 виявили червону коробку, в якій знаходилася пластикова ручка з металевими елементами, яка складалася з двох частин, в одній з яких розташований елемент живлення, у верхній частині ручки, над фіксатором знаходиться отвір, який по зовнішніх ознаках схожий на об'єктив прихованої камери. Червону коробку з вищеописаним предметом, схожим на ручку, було добровільно видано ОСОБА_1 для проведення досліджень щодо віднесення її до с.т.з.;

- поясненнями ОСОБА_1, в яких останній повідомив, що 20.03.2015 року він придбав для себе ручку з прихованою каметою, яку він знайшов по оголошенні через мережу інтернет. Вказаний предмет він отримав у відділенні "Нова Пошта" в м. Долина. Ним планував користуватися у власних цілях та не мав на меті використовувати з метою негласного отримання інформації. Ручку видав добровільно для огляду працівникам СБУ.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст. 195-5 КУпАП, оскiльки він незаконно зберігав спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що вiн адмiнiстративне правопорушення вчинив вперше.

До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить те, що останній вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи обставини, які пом'якшують відповідльність ОСОБА_1, суд вважає за можливе накласти на останнього стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкцій ст. 195-5 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, призначивши стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією спеціального технічного засобу негласного отримання інформації (авторучки з прихованими функціями аудіо-відеозапису), яка знаходиться на відповідальному зберіганні у відділі КІБ УСБ України в Івано-Франківській області.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 195-5 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок з конфіскацією спеціального технічного засобу негласного отримання інформації (авторучки з прихованими функціями аудіо-відеозапису).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: