Справа № 166/366/15-п Провадження №33/773/91/15 Суддя в 1 інстанції: Фазан О.З.
Категорія:ч.4 ст.122 КУпАП. Доповідач: Лозовський А. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2015 р. місто Луцьк

Суддя Апеляційного суду Волинської області Лозовський А.О., з участю ОСОБА_1, розглянувши його апеляційну скаргу на постанову судді Ратнівського районного суду Волинської області від 18 березня 2015 року, якою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, непрацюючий, визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 700 (сімсот) гривень.

Також стягнуто з ОСОБА_1 в доход держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що він о 15 годині 35 хвилин 25 лютого 2015 року в м. Луцьку, керуючи автомобілем марки «Фольсваген гольф» д.н.з. НОМЕР_1 проїхав регульоване перехрестя вулиць Глінки-Ковельська на заборонений сигнал світлофора, чим змусив транспортні засоби які рухались на дозволений сигнал світлофора різко гальмувати та зупинитися, щоб уникнути зіткнення, чим порушив п.8.7.3 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП.

Не погоджуючись із рішенням судді, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій вважає постанову Ратнівського районного суду винесеною з порушенням норм матеріального та процесуального права. Посилається на те, що при розгляді справи не повно з'ясовано усі фактичні її обставини, не досліджено та не дано належної оцінки наявним в матеріалах справи доказам. Посилається на те, що відео яке було надано працівниками ДАІ, підтверджує його невинність у вчинені адміністративного правопорушення. Просить постанову судді скасувати, а провадження у справі закрити.

Перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши ОСОБА_1, який подану апеляційну скаргу підтримав, приходжу до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вчинення ОСОБА_1 зазначеного у постанові суду адміністративного правопорушення підтверджується перевіреними і дослідженими в судовому засіданні доказами, яким суд дав відповідну юридичну оцінку і є правильним.

Висновок суду про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП за обставин зазначених в постанові підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та відеозаписом, з якого вбачається, що ОСОБА_1 проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофору за обставин зазначених в даному протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення складено відповідно до вимог законодавства уповноваженою на це особою в присутності правопорушника, який відмовився від підпису протоколу та дачі будь-яких пояснень, двох свідків, які засвідчили дані обставини.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2 хоча і зазначає, що постанова судді винесена без належної оцінки доказів наявних в матеріалах справи, однак не зазначає яких саме доказів та обставин справи не враховано під час розгляду справи.

При визначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя врахував спосіб і характер вчиненого правопорушення, обтяжуючі та пом'якшуючі відповідальність обставини і правильно визначив адміністративне стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 122 КУпАП у виді штрафу. Підстав для скасування постанови суду за обставин, викладених в апеляційній скарзі, немає.

Постанова судді є законною та винесена відповідно до вимог КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову судді Ратнівського районного суду Волинської області від 18 березня 2015 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КУпАП без змін.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Волинської області /підпис/ А.О. Лозовський

З оригіналом згідно.

Постанова набрала законної сили 23 квітня 2015 року.

Суддя апеляційного суду Лозовський А.О.

Помічник судді Солодуха Ю.В.