Справа № 171/171/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від 1 взводу роти ДПС ДАІ м. Київ, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає в с . Марянське Апостолівського району Дніпропетровської області, вул. Чапаєва, 52-а, про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

26.01.2015 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 1 взводу роти ДПС ДАІ надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 Кодекса України про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1В .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 435199 від 26.12.2014 року, ОСОБА_1 26.12.2014 року о 04 годині 55 хвилин в м. Києві на проспекті Броварському керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук . Від проходження огляду на стан спяніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про час дату, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник ДАІ до судового засідання не зявився про час, дату, та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в письмових поясненнях визнав факт вживання спиртних напоїв, вказав, що ввечері пив пиво, від проходження огляду на стан спяніння у лікаря нарколога та на приладі «Драгер» відмовився (а.с. 1 ).

Відповідно розписки від 26.12.2014 року ОСОБА_1 залишив свій автомобіль на паркові по проспекту Броварському, 32, поряд з КП ДАІ з зобовязанням не керувати транспортним засобом до повного витверезіння, що підтверджує факт що підтверджує факт управління, транспортним засобом у стані алкогольного спяніня.

Згідно пояснень свідків ОСОБА_2И . та ОСОБА_3 вбачається що, 26.12.2014 року о 04 годині 55 хвилин,вони були запрошенні запрошені в якості свідків при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння, після чого, відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ст. 130 ч.1 КУпАП. (а.с. 3)

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, за ознаками керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 268, 280, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на суму 3400 гривень, який зарахувати на: р/р 0001 на користь ГУДКСУ у Дніпропетровській області 21081300, , МФО 805012.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,МФО 805012, р/р0036)в сумі 36,54 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_4