Справа № 751/3471/15-п
Провадження №3/751/746/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Данілевської Ю.П.,

з участю:

представника Чернігівської митниціКоваленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Bobescu Mihail), ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

02.04.2015 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 за ст. 471 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 18.03.2015 року приблизно о 11 год. 02 хв., в зону митного контролю митного посту «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС по смузі спрощеного контролю «зелений коридор» у напрямку з Російської Федерації в Україну заїхав автомобіль «ВАЗ 2109», д.н.з. TSAA775, під керуванням Громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2. Під час спільного митно-прикордонного огляду автомобіля, в багажному відділенні, було виявлено 2 пластикові каністри, загальною вартістю 100 грн. з рідиною, що має властивості бензину загальною ємністю 20 літрів та загальною вартістю 380 гривень.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу, з конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не зявивсь, про час і місце розгляду справи повідомлявсь у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 про розгляд справи без його участі (а.с.5). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України товари, а саме 2 пластикові каністри, загальною вартістю 100 грн. з рідиною, що має властивості бензину загальною ємністю 20 літрів та загальною вартістю 380 гривень, що суперечить ч. 2 ст. 380 та п. 8 ч. 10 ст. 374 Митного кодексу України та Наказу ДМСУ № 12/1-12.1/2189-АП

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товарів, які є предметом правопорушення. В рахунок забезпечення штрафу обернути грошові кошти в сумі 1700,00 грн., сплачені ОСОБА_2 на рахунок Чернігівської митниці ДФС згідно заяви на переказ готівки № 17 від 18.03.2015 року (а.с.3).

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 374, 471, 527-529 МК України , ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 , 290 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_2 (Bobescu Mihail), ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп. та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення 2 пластикові каністри, вартістю 100 грн. з рідиною, що має властивості бензину загальною ємністю 20 літрів, вартістю 380 гривень, загальною вартістю 480 гривень, які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Перераховані ОСОБА_2, на рахунок Чернігівської митниці ДФС, в ЧОД «ОСОБА_3 Аваль», грошові кошти в розмірі 1700 грн. 00 коп., згідно заяви на переках готівки № 17 від 18.03.2015 року, обернути в рахунок забезпечення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 (Bobescu Mihail), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці ДФС (, розрахунковий рахунок № 9084, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати у справах про ПМП») суму витрат за зберігання майна 21 грн. (двадцять одну грн.) 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (Bobescu Mihail), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД , МФО 853592, ОСОБА_3 ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 0004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова суду може бути оскаржена особою , стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова