overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Ширяївський районний суд Одеської області
23.03.2015 Справа №: 518/447/15-п
Провадження № 3/518/213/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року смт Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області України Николайчук В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, проживаючу, ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

14.03.2015 року гр. ОСОБА_1, біля 18:00 годин, перебуваючи на вулиці Балтській в с. Стара Єлизаветівка Ширяївського району Одеської області, вчинила сварку в ході якої висловлювалася нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2, чим своїми діями порушила вимоги ст. 173 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні факт правопорушення визнала.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який правопорушник підписала власноруч та доданими матеріалами.

На підставі викладеного, суд вважає доведену вину ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (вчинення дрібного хуліганства).

В діях ОСОБА_1, вбачається порушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись: ст. ст. 283, 284 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, проживаючу, ІНФОРМАЦІЯ_2 та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 60 (шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки призначення платежу Ширяївський районний суд (): отримувач коштів УДКСУ у Ширяївському районі Одеської області, 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977060, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО) 828011, Рахунок отримувача 0509, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Одеського апеляційного суду через Ширяївський районний суд Одеської області

Суддя : _______________
Ширяївський районний суд Одеської області
25.03.2015 Справа №: 518/475/15-п
Провадження № 3/518/221/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року смт Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області України Николайчук В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.51ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21.03.2015 року гр. ОСОБА_1, перебуваючи на вулиці Ломоносова 207, в смт. Ширяєве здійснила крадіжку шоколадних цукерок, що належать гр. ОСОБА_2, чим своїми діями вчинила правопорушення передбачене ст 51 ч.2 КУпАП ( дрібне викрадення чужого майна повторно протягом року).

Правопорушник в судовому засіданні факт правопорушення визнала.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який правопорушник підписала власноруч та доданими матеріалами.

На підставі викладеного, суд вважає доведену вину ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (повторно протягом року вчинив дрібне викрадення чужого майна).

В діях ОСОБА_1, вбачається порушення передбаченого ст. 51 ч.2 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись: ст. ст. 283, 284 КУпАП України , суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч.2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2 та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії КМ виданий 05.04.2014 року, судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки призначення платежу Ширяївський районний суд (): отримувач коштів УДКСУ у Ширяївському районі Одеської області, 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977060, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО) 828011, Рахунок отримувача 0509, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Одеського апеляційного суду через Ширяївський районний суд Одеської області

Суддя:___________
Ширяївський районний суд Одеської області
25.03.2015 Справа №: 518/474/15-п
Провадження № 3/518/220/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року смт Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області України Николайчук В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.51ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21.03.2015 року гр. ОСОБА_1, перебуваючи на вулиці Леніна 204, в смт. Ширяєве здійснила крадіжку банківської картки «Ощадбанк», що належать гр. ОСОБА_2, чим своїми діями вчинила правопорушення передбачене ст 51 ч.1 КУпАП ( дрібне викрадення чужого майна ).

Правопорушник в судовому засіданні факт правопорушення визнала.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який правопорушник підписала власноруч та доданими матеріалами.

На підставі викладеного, суд вважає доведену вину ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (повторно протягом року вчинив дрібне викрадення чужого майна).

В діях ОСОБА_1, вбачається порушення передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись: ст. ст. 283, 284 КУпАП України , суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2 та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії КМ виданий 05.04.2014 року, судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки призначення платежу Ширяївський районний суд (): отримувач коштів УДКСУ у Ширяївському районі Одеської області, 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977060, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО) 828011, Рахунок отримувача 0509, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Одеського апеляційного суду через Ширяївський районний суд Одеської області

Суддя:___________
Ширяївський районний суд Одеської області
26.03.2015 Справа №: 518/489/15-п
Провадження № 3/518/229/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року смт Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області України Николайчук В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого, ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

14.03.2015 року гр. ОСОБА_1, біля 18:00 годин, знаходячись на вулиці Балтській в с. Стара Єлизаветівка Ширяївського району Одеської області, вчинив сварку в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2, чим своїми діями порушив вимоги ст. 173 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні факт правопорушення визнав.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.

На підставі викладеного, суд вважає доведену вину ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (вчинення дрібного хуліганства).

В діях ОСОБА_1, вбачається порушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись: ст. ст. 283, 284 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого, ІНФОРМАЦІЯ_2 та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки призначення платежу Ширяївський районний суд (): отримувач коштів УДКСУ у Ширяївському районі Одеської області, 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977060, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО) 828011, Рахунок отримувача 0509, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Одеського апеляційного суду через Ширяївський районний суд Одеської області

Суддя : _______________
Справа №592/2201/15-п
Провадження №3/592/571/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми за власною ініціативою питання про уточнення постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 березня 2015 року за № 592/2201/15-п -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 березня 2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України у виді штрафу у розмірі 9 782,30 грн., з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: «томати свіжі» - 9 300,00 кг., вартістю згідно рахунка фактури (9 782,30 грн.).

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що описку необхідно виправити.

Судом встановлено, що в постанові Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.03.2015 року вказано невірно суддю Ковпаківського районного суду м.Суми, який розглядав матеріали відносно ОСОБА_1. В резолютивні частині постанови вказаний суддя Кондратенко М.В., а потрібно ОСОБА_2

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне внести уточнення до резолютивної частини постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 11.03.2015 року по адміністративним матеріалам за № 592/2201/15-п, зазначивши замість судді Ковпаківського районного суду м.Суми Кондратенко М.В - Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Корольова Г.Ю. .

Керуючись ст.304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести уточнення до резолютивної частини постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 11.03.2015 року по адміністративним матеріалам за № 592/2201/15-п, зазначивши замість судді Ковпаківського районного суду м.Суми Кондратенко М.В - Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Корольова Г.Ю.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя Г.Ю. Корольова
Справа №592/2517/15-п
Провадження №3-в/592/50/15
ПОСТАНОВА

25.03.2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши подання Сумської митниці ДФС про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява Сумської митниці ДФС про поновлення строку для предявлення до виконання постанови Ковпаківського районного суду м. Суми по справі № 592/9449/13-п від 11.09.2013 р. відносно гр. України ОСОБА_1 в частині стягнення штрафу на користь держави в розмірі 1073,60 грн.

Встановлено, що постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.09.2013 р. по справі № 592/9449/13-п, провадження №3/592/2270/13, на гр. України ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гри. 60 коп. та конфіскації 4 пластикових каністр, ємністю по 5 літрів зі спиртом етиловим, загальною ємністю 20 літрів та вартістю 1073,6 грн., стягнуто з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені витрати в сумі 07 грн. 54 коп.

Зявником не надано жодних доказів на підтвердження поважності пропуску строку для предявлення постанови до виконання.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне відмовити в поновленні строку для предявлення постанови суду від 11.09.2013 р. до виконання за необґрунтованістю.

Керуючись ст. 24 Закону України « Про виконавче провадження» -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в поновленні строку для предявлення постанови суду по справі № 592/9449/13-п від 11.09.2013 р. до виконання за необґрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Фоменко
Справа № 592/2774/15-п
Провадження № 3/592/704/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 28 жовтня 1978 р. в с. Воронівка Путивльського району Сумської області, не працюючого, мешкає за адресою: Сумська область м. Путивль вул. Першотравнева, 31/4, НОМЕР_1 виданий 08 жовтня 1996 р. Путивльським РВ УМВС України в Сумській області,

за ч. 1 ст. 482 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2015 р. близько 16 год. 40 хв. спільним прикордонно-митним нарядом ВПС «Нова-Слобода» на відстані 30 метрів від умовної лінії Державного кордону України, в районі інформаційного знаку № 1255 «Увага державний кордон України. Прохід заборонено» був затриманий гр. України ОСОБА_1, який на санчатах в пішому порядку намагався перенести з України до Росії по польовій дорозі с. Бунякіно (Україна) с. Отруба (РФ) поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу, продукти харчування, а саме 185 кг. сирного продукту «Столовий», на суму 10239 грн. 75 коп.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не зявився. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнав, крім того, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про порушення митних правил № 0126/80500/15 від 23 лютого 2015 р., постановою Путивльського району Сумської області від 24.02.2015 р., протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0126/80500/15 від 23.02.2015 р., висновком № 131 від 17.03.2015 р.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товарів, транспортного засобу, з їх конфіскацією на користь держави.

Керуючись ч. 1 ст. 482 МК України, 40-1, 283 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 10379 грн. 75 коп., з конфіскацією на користь держави: 185 кг. продукту сирного «Столовий», на суму 10239 грн. 75 коп., та саморобних санок вартістю 144 грн. 00 коп., а всього на загальну суму 10379 грн. 75 коп., які зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа №592/2195/15-п
Провадження №3/592/569/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми за власною ініціативою питання про уточнення постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 березня 2015 року за № 592/2195/15-п -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 березня 2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України у виді штрафу у розмірі 19 716,84 грн., з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: «томати свіжі» - 18 900,00 кг., вартістю згідно рахунка фактури (19 716,84 грн.).

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що описку необхідно виправити.

Судом встановлено, що в постанові Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.03.2015 року вказано невірно суддю Ковпаківського районного суду м.Суми, який розглядав матеріали відносно ОСОБА_1. В резолютивні частині постанови вказаний суддя Кондратенко М.В., а потрібно ОСОБА_2

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне внести уточнення до резолютивної частини постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 11.03.2015 року по адміністративним матеріалам за № 592/2195/15-п, зазначивши замість судді Ковпаківського районного суду м.Суми Кондратенко М.В - Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Корольова Г.Ю..

Керуючись ст.304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести уточнення до резолютивної частини постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 11.03.2015 року по адміністративним матеріалам за № 592/2195/15-п, зазначивши замість судді Ковпаківського районного суду м.Суми Кондратенко М.В - Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Корольова Г.Ю.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми

Суддя Г.Ю. Корольова
Копія: Справа № 592/1856/15-п
Провадження № 3/592/489/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 20 квітня 1986 року в м. Суми, не працюючого, що мешкає в м. Суми вул. Водна буд. № 59,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2015 р. близько 00 год. 40 хв. ОСОБА_1 рухаючись по пр.-т. Броварському в м. Суми, керував автомобілем марки «OPEL», реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах з порожнини рота, неадекватна поведінка), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не зявився. Вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 720857 від 07.02.2015 р., письмовими поясненнями свідків.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки санкція даної статті частини першої передбачає позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 позбавити права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

СУДДЯ: /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа №592/2729/15-п
Провадження №3/592/695/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської виправної колонії Управління ДПтС України в Сумській області ( № 116) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 05.07.1982 року в м.Суми, що мешкає за адресою: м. Суми вул. Л. Толстого буд. № 6 кв, іпн. НОМЕР_1

за ст.188 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2015 р. гр. ОСОБА_1 прибув до СВК № 116 передати передачу засудженому ОСОБА_2 В данній передачі, а саме в банці з під ананасів було виявлено та вилучено два мобільні телефони: "Nokia" 105, чорного кольору, IMEI 357258/05/128547/9 з батареєю живлення та "Nokia" 2700 c-2, чорного кольору, IMEI 355377/04/437281/4 з батареєю живлення та окремо від мобільних телефонів батарея живлення BTS - 38 SIN: 104485swmanm07w20 сірого кольору. Вищевказані речі заборонені для використання засудженими в установах виконання покарання Кримінально-виконавчим кодексом України та наказом ДПтС України "Правила внутрішнього розпорядку".

Згідно поданої письмової заяви, ОСОБА_1 просить матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188 КУпАП, розглядати у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративного правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення передбачене ст. 188 КУпАП від 27.02.2015 р., рапортами працівників СВК УДПтС України в Сумській області, протоколом огляду місця події від 27.02.2015 р., письмовими поясненнями.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів, оскільки дії ОСОБА_1 містять ознаки вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188 КУпАП, а саме приховання від огляду передачи або спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а така само інших заборонених для передачі предметів.

Керуючись ст. 188 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити з конфіскацією: мобільного телефону "Nokia" 105, чорного кольору, IMEI 357258/05/128547/9 з батареєю живлення та мобільного телефону "Nokia" 2700 c-2, чорного кольору, IMEI 355377/04/437281/4 з батареєю живлення, батарея живлення BTS - 38 SIN: 104485swmanm07w20 сірого кольору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя Г.Ю. Корольова