Справа № 725/807/15-п
ПОСТАНОВА

про повернення справи для доопрацювання

27.02.2015 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О. Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.482 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

06.01.2015 року у Чернівецьку митницю ДФС з Чернівецького прикордонного загону надійшли матеріали за вих.№6/23 від 06.01.2015р. про затримання 06 січня 2015 року о 06 год. 05 хв. прикордонним нарядом громадянина України ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 з тютюновими виробами на напрямку 736 прикордонного знаку на відстані 4500 метрів від лінії державного кордону України з Румунією на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби "Фальків" Чернівецького прикордонного загону.

Встановлено, що згідно рапорту начальника відділення ДІПС ВПС «Фальків» пр-ка ОСОБА_4 06.01.2015р. о 06 год. 05 хв. прикордонним нарядом «прикордонний патруль ДШС» на відстані 4500м. від лінії державного кордону на напрямку 736 прикордонного знаку на території Долішньошепітської сільської ради Вижницького району Чернівецької області було затримано 3 трьох громадян України без документів, що засвідчують особу, які з метою незаконного переміщення тютюнових виробів мали намір незаконно перетнути державний кордон України з Румунією поза встановленим пунктом пропуску. Після затримання вищевказаних громадян згідно з доставленими документами було встановлено особи затриманих: гр-ни ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Гр. ОСОБА_1 відмовився від підпису будь-яких процесуальних документів та наданні особисто будь-яких письмових пояснень співробітникам ВПС «Фальків» і після трьохгодинного перебування покинув приміщення ВПС «Фальків».

У відношенні гр. ОСОБА_2 06.01.2015р. Чернівецькою митницею ДФС було запроваджено справу про ПМП №0021/40800/15 за ознаками ч.1 ст.482 МК України. В своїх поясненнях гр.. ОСОБА_2 підтвердив, що він разом з гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 мали намір незаконно перетнути державний кордон України з Румунією поза встановленим пунктом пропуску з метою незаконного переміщення тютюнових виробів. Гр. ОСОБА_1 на виклик в Чернівецьку митницю ДФС для дачі пояснень по вищевказаному факту не з'явився, хоча особисто даний виклик отримав.

Згідно з протоколом опитування співробітника ВПС «Фальків» ОСОБА_4 було встановлено, що під час затримання гр.. ОСОБА_1 намагався перемістити з України до Румунії 3 (три) ящики тютюнових виробів «VICEROY» у кількості 1500 (однієї тисячі п'ятсот) пачок.

Таким чином було встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на переміщення сигарет з акцизними марками Росії «VICEROY» у кількості 1500 (однієї тисячі п'ятсот) пачок через митний кордон України поза митним контролем, поза місцем розташування митного органу з території України на територію Румунії.

Вартість даних сигарет згідно висновку експерта від 05.02.2015 року становить 20250 (двадцять тисяч двісті п'ятдесят) грн.

Дії громадянина України ОСОБА_1 митним органом кваліфіковані за ч.1 статті 482 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він не намагався перемістити через державний кордон України з Румунією тютюнові вироби.

Дослідивши протокол про порушення митних правил за №0105/40800/15 від 26 січня 2015 року, вважаю, що у відповідності до вимог ч.1 п.1 ст.527 МК України дана справа підлягає поверненню до Чернівецької митниці ДФС для проведення додаткової перевірки з наступних підстав, а саме:

· Протокол від 26 січня 2015 року складено у відсутності ОСОБА_1, що порушує його право на отримання копії протоколу, надання пояснень чи висловлення зауважень щодо його змісту, у той час, як МК та КУпАП не передбачено випадків складення протоколу у відсутності особи, яка притягується до відповідальності.

· Крім того, протокол не підписаний особою та у протоколі відсутній запис про те, що особа, відносно якої складений протокол відмовилась від його підпису.

· В протоколі відсутня адреса свідка ОСОБА_5;

· У матеріалах справи відсутні докази, яким чином і де вилучались безпосередні предмети порушення митних правил, а саме цигарки. Оскільки згідно протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 06.01.2015 року ніякі речі не вилучались. Дані суперечності не усунуто.

· Не опитані в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_4, які були понятими під час особистого огляду, огляду речей ОСОБА_1 06 січня 2015 року.

Таким чином, відсутність вищевказаних відомостей не дає можливості повно та об'єктивно розглянути дану справу та прийняти будь-яке з можливих рішень за результатами розгляду справи про порушення митних правил та вирішити питання про накладення на правопорушника адміністративне стягнення, у звязку з чим матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ч.1 ст. 482 Митного кодекс України слід направити до Чернівецької митниці ДФС для проведення додаткової перевірки.

При цьому, слід врахувати, що не допускається внесення будь-яких виправлень чи записів у протокол після його складення.

На пiдставi наведеного та керуючись ст.527 Митного Кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.482 Митного Кодексу України, повернути Чернівецькій митниці ДФС для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_7 О. Б.