Центральний районний суд м. Миколаєва
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2015р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який є пенсіонером, мешкає у м. Миколаєві вул. Привільна 39 а, контактний номер телефону НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06.12.2014р. близько 09:00 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "ГАЗ 32213", реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в м. Миколаєві, по вул. Садова в районі перехрестя з вул. Нікольска з явними ознаками наркотичного сп'яніння. В порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху у присутності двох свідків ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на з'ясування стану наркотичного сп'яніння у встановленому законом медичному закладі.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, із обставинами вказаними у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення не погодився та пояснив, що у зв'язку із тим, що 25.11.2014р. лікував зуб в лікарні, тому змушений був деякий час приймати препарат "Кетанов". 06.12.2014р. ОСОБА_1 керував автомобілем "ГАЗ" та був зупинений працівниками ДАІ. В ході спілкування останні виявили у ОСОБА_1 ознаки наркотичного сп'яніння, на що він повідомив, що вживає ліки від серцевого захворювання, тому цим пояснюються вказані ознаки. Між тим, зі слів ОСОБА_1, в ході розмови з інспекторами йому стало зле та він хвилювався, щоб працівники ДАІ не забрали автомобіль на штрафний майданчик, тому вирішив відмовитись від проходження огляду у медичному закладі та підписати протокол про адміністративне правопорушення.

Таким чином, крім власних пояснень ОСОБА_1 обставини вчинення адміністративного правопорушення підтверджуються протоколом від 06.12.2014р. серії АА2 № 516234; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно з якими ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на з'ясування стану наркотичного сп'яніння у медичному закладі.

На підставі викладеного вище, знаходжу провину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведеною, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, вважаю що до нього необхідно та достатньо буде застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Грошові кошти у розмірі 36,54 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

Суддя Дірко І.І.