Справа № 471/545/15-п
Провадження №3/471/270/15
Номер рядка звіту 337
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2015 р.

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Данілової Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли Братського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, пенсіонера, інвалідності немає, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕО 792672, виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 07 лютого 2000 року, РНОКПП НОМЕР_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

06 квітня 2015 року о 11 годині 00 хвилин під час перевірки умов зберігання мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ-27, 2/12, № 9008820, дозвіл № 253367 до 06.06.2015 року, у гр. ОСОБА_1 було виявлено, що мисливська гладкоствольна рушниця зберігалася в незачиненому сейфі, чим порушив вимоги п. 12.12 Наказу № 622 МВС України «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» від 21.08.1998 року.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив суду, що він ознайомлений з умовами та правилами зберігання мисливської гладкоствольної рушниці, а також додав, що не закрив на ключ сейф, в якому знаходилася мисливська рушниця, так як, сейф знаходиться у шафі, яка була заперта.

Обставини скоєння правопорушення, підтверджуються даними протоколу серії МИ № 018860 від 06.04.2015 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Так, відповідно до п.п. 11.7, 12.12 вище зазначеного наказу зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, а також зберігання зброї, основних частин зброї, бойових припасів до неї, пристроїв, патронів до них, допускається у важких сейфах, які мають внутрішні замки.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який позитивно характеризується за місцем проживання, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні в ході слухання справи доведено вину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, тому, з урахуванням усіх обставин, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч. 1 ст. 191 КУпАП, покарання у вигляді штрафу без оплатного вилучення зброї.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУАП, та призначити покарання штраф у розмірі 119 (сто девятнадцять) грн. 00 коп. без оплатного вилучення зброї.

Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 0001 код 37992030 МФО-826013 ГУДКСУ в Миколаївській області, отримувач Миколаївське ГУК Миколаївської області 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на користь державного бюджету в Братському районі, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 0081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Строк предявлення до виконання до 27.07.2015 року.

Суддя - Скарницька І. Б.