Справа № 369/1722/15-п
Провадження № 3/369/610/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, зі слів працює фінансовим директором в ТОВ «Мрія Будполіс», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Садова, 20, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «д», кв. 5, м. Київ, -

за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2015 року, близько 19 години 50 хвилин, в м. Вишневе, по вул. Чорновола, Києво-Святошинського району Київської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «TOYOTA FJ CRUISER», державний номер НОМЕР_1, не дотримався безпечного інтервалу. В результаті чого, скоїв зіткнення з автомобілем марки «GEELY», державний номер НОМЕР_2. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 ПДР України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 на виклик суду зявився. Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, визнав повністю і щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.02.2015 р., схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду технічного стану транспортних засобів, письмовими поясненнями правопорушника: ОСОБА_1; ОСОБА_2, який суду пояснив, що 12.02. 2015 року приблизно о 19 год. 50 хв. керував автомобілем марки «GEELY», державний номер НОМЕР_2 в м. Вишневе, по вул. Чорновола, Києво-Святошинського району, Київської області. При керуванні автомобіля рухався в крайній правій смузі, виконуючи рух автомобіля з включеними фарами ближнього світла, протитуманними фарами, габаритами та задніми фонарями почув та відчув удар іншого автомобіля у його задній бампер. Автомобіль іншого власника марки «TOYOTA FJ CRUISER», державний номер НОМЕР_1. Коли рухався, виконував рух зі швидкістю 20-30 км/год на 2-ій передачі, як того вимагала дорожня обстановка.

Враховуючи особу порушника, його щире розкаяння, вперше вчинення ним правопорушення та характер правопорушення, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Керуючись ст. 124, 40-1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 425 (чотириста двадцять п»ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.В.Лисенко