ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановами від 09.12.2014 року та 03.01.2015 року за ч.1 ст. 178 та ч.2 ст. 178 КУпАП відповідно,-

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2015 року об 11-00 год гр.. ОСОБА_1 в громадському місці, по вул. Д. Галицького в смт. Підволочиськ, перебував у пяному вигляді, йшов похитуючись, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справа, зокрема:

- згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ №023831 від 07 березня 2015 року, 07 березня 2015 року об 11-00 год гр. ОСОБА_1 перебував у пяному вигляді на вул. Д. Галицького в смт. Підволочиськ, йшов похитуючись, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль Дії кваліфіковано за ч. 3 ст. 178 КУпАП;

· випискою із медичної карти № 16 від 07 березня 2015 року району, у відповідності до якої ОСОБА_1 встановлено діагноз гостра алкогольна інтоксикація не ускладнена, І ступеня важкості. Зі слів обстежуваного випив 1,5 л. горілки;

- постановами у справі про адміністративне правопорушення від 09.12.2014 року та 03.01.2015 року про притягнення гр.. ОСОБА_2 до адмінвідповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді, оскільки, як вбачається з постанов від 09.12.2014 року та 03.01.2015 року ОСОБА_1 піддавався адміністративним стягненням за ч.1 ст. 178 та ч. 2 ст. 178 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною частиною статті, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається, до адміністративної відповідальності, його майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність: щире визнання вини, суд приходить до переконання, що гр. ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності шляхом накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на часу ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 36, 54 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 102 (сто дві) гривні в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя