Справа №: 630/216/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 квітня 2015 рокум. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі судді Зінченка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, і.н. НОМЕР_1, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, РСФСР, громадянина України, і.н. НОМЕР_2, пенсіонера, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24 січня 2015 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_3, на вул. Гавенко в м. Люботин, Харківської області, перед початком руху заднім ходом не переконалась, що це буде безпечним та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, виїхала на проїжджу частину, чим створила перешкоду автомобілю НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_2. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги 1.5, 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 (зі змінами та доповненнями).

Крім того, 24 січня 2015 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_4, по вул. Гавенко в м. Люботин, Харківської області не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та погодні умови, в результаті чого, виявивши перешкоду у виді автомобіля НОМЕР_3, своєчасно не вжив заходів щодо зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 (зі змінами та доповненнями).

В результаті неправомірних дії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відбулось зіткнення вказаних транспортних засобів, які отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що побачив другий автомобіль на відстані приблизно 50 м., однак не встиг зупинити свій автомобіль через те, що на дорозі була ожеледиця.

ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що намагаючись розїхатись із зустрічним транспортом її автомобіль зїхав на узбіччя у сніг. Після цього вона побачила на відстані приблизно 150 м. автомобіль АЗЛК -21412, однак вирішила, що встигне виїхати на дорогу перед ним та почала рухатись заднім ходом. Виїхавши на проїжджу частину двигун її автомобіля заглух, після чого відбулось зіткнення.

Суд, заслухавши пояснення порушників, аналізуючи зібрані у справі докази, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення № 851136 від 24.01.2015р., № 439263 від 24.01.2015р., схемою місця ДТП та фото таблицею до неї, поясненнями порушників.

При призначенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушників, ступінь їх вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 124, 284, 294, 307, 308 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., який вона має сплатити у 15-тиденний строк з дня вручення їй копії постанови (Реквізити: одержувач ГУДКУ у Харківській області, , р/р 0001, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081300).

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., який він має сплатити у 15-тиденний строк з дня вручення йому копії постанови (Реквізити: одержувач ГУДКУ у Харківській області, , р/р 0001, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави (р/р: 0018, одержувач: УДКС України у м. Люботин, , банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності - 206).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави (р/р: 0018, одержувач: УДКС України у м. Люботин, , банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності - 206).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Зінченко