Справа № 369/2619/15-п
Провадження № 3/369/910/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

09 березня 2015 року о 17 годині 00 хвилин, в м. Боярка, по вул. Жовтнева-Хрещатик, Києво-Святошинського району, Київської області, водій ОСОБА_1, керуючи мопедом марки «DEFFIANT», без державного номерного знаку, не дотрималася безпечного бокового інтервалу. В наслідок чого, відбулося зіткнення з автомобілем марки «NISSAN», державний номер НОМЕР_1, який стояв. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила п. 13.1 ПДР України і вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 на виклик суду не зявилася. Про день, час та місце слухання справи судом належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила. Заяв та клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило. Згідно поснень вбачається, що 09 березня 2015 року близько 17 години 00 хвилин, вона їхала на мопеді марки «DEFFIANT», без державного номерного знаку, через перехрестя по вул. Хрещатик на мопеді. Під колесо попав камінець, мопед занесло прямо на автомобіль марки «NISSAN», державний номер НОМЕР_1. В наслідок чого, вона зачепиши крило рукою. Пошкодити його, вона не могла, так як стверджує власник, в зв»язку з тим, що ручка газу на мопеді знаходиться значно нижче подряпини на автомобілі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.03.2015 р., схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколами огляду технічного стану автотранспорту, письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1, ОСОБА_2, який пояснив, що він керував автомобілем марки «NISSAN», державний номер НОМЕР_1. На залізничному переїзді, який був закритий (колір світлофора був червоний) у м. Боярка, на перехресті вул. Жовтнева-Хрещатик, у напрямку вул. Вокзальна, Києво-Святошинського району, Київської області, коли у переднє ліве крило його автомобіля на мопеді, без державного номерного знаку, в»їхала жінка і пошкодила його автомобіль.

Враховуючи особу порушниці, вперше вчинення нею адміністративного правопорушення та характер правопорушення, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Керуючись ст. 124, ст. 40-1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред»явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.В.Лисенко