Справа №522/1337/15-п
Провадження №3/522/721/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.173-2 КУпАП.

Згідно вищезазначених матеріалів 01.01.2015 року, о 00.45 год. ОСОБА_1 ОСОБА_2, знаходячись у стані алкогольного спяніння почав бити дружину, виражався нецензурною лайкою, погрожував, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 КУпАП.

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання щодо правильності складання протоколу та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Суддею встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення у відношенні громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 складено за ст.173-2 КУпАП та з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, суддею вбачається порушення посадовою особою ДІМ Шевченківського ВМ Приморського РВ лейтенантом міліції ОСОБА_3, при складенні зазначеного протоколу, вимог ч.1 ст.256 КУпАП, а саме не вказано частину статті за якою керується суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, суддя не може всебічно розглянути матеріали справи про адміністративне правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника ОСОБА_1 ОСОБА_2 з накладенням на нього адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене, суддею встановлено зміст та форма протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Згідно з п.24 ч.5 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» - судді вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою

або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Керуючись ст.256 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного суду України №14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення за ст.173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії ОД №002542 від 01.01.2015 року, направити безпосередньо начальнику Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області для доопрацювання та усунення недоліків.

Після доопрацювання та усунення недоліків адміністративні матеріали негайно передати до Приморського районного суду м. Одеси, невідкладно та в найкоротші строки повідомити про результати доопрацювання.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4