Справа № 758/3813/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2015 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Павленко О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу ДАІ Подільського району РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, уродженця Харківської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26.03.2015 року приблизно о 14 год. 40 хв. керуючи автомобілем «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_2 в м. Києві по пров. Квітневий з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння кінцівок пальців рук, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, внаслідок чого рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, не звернувся за допомогою сторонніх осіб, здійснив зіткнення з автомобілем «Део» д.н.з. НОМЕР_3, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів, чим порушив п. 2.5, 10.9 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився. Свою вину у скоєнні правопорушень визнав, крім того його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення (а.с.1-2), поясненнями ОСОБА_2, який був свідком як водій автомобілем «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1, рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на автомобіль «Део» д.н.з. НОМЕР_3, та як водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичної комісії на стан алкогольного сп'яніння (а.с.3), поясненнями ОСОБА_3, який був свідком як водій автомобілем «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1, рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на автомобіль «Део» д.н.з. НОМЕР_3, та як водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичної комісії на стан алкогольного сп'яніння (а.с. 4), поясненнями свідка ОСОБА_4, який був свідком як автомобіль «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_2, здійснив наїзд на автомобіль червоного кольору «Део», який був припаркований на узбіччі та як водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у лікаря нарколога (а.с.5), рапортом інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Подільського району ГУ МВС України в м. Києві Дяченко Ю.Ю. (а.с.6), схемою місця ДТП (а.с.7), довідкою про відсутність у ОСОБА_1 повторності за ст. 130 КУпАП (а.с. 8)

Враховуючи викладене, особу правопорушника, те що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, як пом'якшуюча обставина визнання вини, обтяжуючих обставин не встановлено, суд приходить до висновку визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення та притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати - 36 грн. 54 коп. Таким чином, відповідно до вимог ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір» ст.ст.124, 130 ч. 1, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніше як через 15 днів з дня набрання постановою про накладання штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скарга чи протест подається через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя О. О. Павленко