Справа № 3-в/593/4/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" березня 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

з участю прокурора Ясеник Б.З

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани подання Бережанського МРВ КВІ УДПтСУ у Тернопільській області про вирішення питання, про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт , адміністративним стягненням у виді штрафу стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працюючого, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого постановою Бережанського районного суду, Тернопільської області від 25 червня 2014 року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В :

Бережанський МРВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області звернувся до Бережанського районного суду із поданням про вирішення питання, щодо заміни невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт - штрафом, ОСОБА_1 якого постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 25.06.2014 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, посилаючись на те, що, 08.07.2014 року на виконання кримінально-виконавчої інспекції надійшла постанова Бережанського районного суду від 25.06.2014 року відносно правопорушника ОСОБА_1. Проте, виконати дану постанову, кримінально-виконавча інспекція не має змоги, оскільки правопорушник ОСОБА_1 на даний час за вказаною в постанові суду адресою не проживає , та зі слів його матері ОСОБА_2 їм стало відомо, що він 20.12.2014 року поїхав на заробітки в Росію звідки повернувся 06.01.2015 року , однак знову зібрав свої особисті речі і поїхав на заробітки в Росію, і точне місце його перебування їй не відоме, так як з"язку з ним вона не підтримує. Крім цього, мати правопорушника зазначила, що при вирішенні судом питання, щодо заміни її сину адміністративного стягнення із громадських робіт на штраф, вона зобов"язується сплатити штраф в повному обсязі, а тому враховуючи вищевикладене просить суд, замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт, штрафом на підставі ст.321-1 ЗУ "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення. щодо врегулювання питань, що унеможливлюють виконання адміністративних стягнень" .

Представник Бережанського МРВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області в судове засідання не з"явився, однак подав в адресу суду письмову заяву , в якій зазначив, що подання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити , а також просить суд розгляд даної справи проводити у його відсутності, узв"язку із здачею ним квартальних зітів в УДПтСУ в Тернопільській області.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, і про причину своєї неявки суду нічого не повідомив, що дає підстави суду визнати його неявку без поважних причин та можливість слухання справи у його відсутності.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що вона являється матір"ю правопорушника ОСОБА_1 і підтвердила той факт, що її син в даний час відсутній по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки знаходиться на заробітках в Росії та точне місце його перебування їй невідоме, так як зв"язку з ним вона не підтримує. Крім цього вказала, що при вирішенні судом питання, щодо заміни її сину ОСОБА_1 громадстких робіт на штраф вона зобов"язується сплатити штраф в повному обсязі, про що надала суду письмову заяву.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши прокурора Ясеника Б.З., який не заперечує проти задоволення подання, пояснення ОСОБА_2 суд прийшов до висновку, що подання є підставним і підлягає до задоволення із наступних міркувань:

Згідно із ч.1 ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до ч.3 ст. 321-1 ЗУ "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення. щодо врегулювання питань, що унеможливлюють виконання адміністративних стячгнень", у разі якщо не відоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи змінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на даний час відсутній по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 і його точне місцезнаходження нікому не відоме, що підтверджується наданими в судовому засіданні поясненнями матері правопорушника ОСОБА_2, та її письмовою заявою, зареєстрованою 24.03.2015 року за № 1247/15, а також іншими матеріалами справи.

Крім цього, факт відсутності правопорушника підтверджується матеріалами дільничного інспектора Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області та письмовими повідомленнями голови нараївської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що місцезнаходження ОСОБА_1 невідоме, а тому суд вважає, що подання Бережанського МРВ КВІУДПтСУ в Тернопільській області про вирішення питання, щодо заміни ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт - штрафом, слід задовольнити - замінити ОСОБА_1. невідбутий строк громадських робіт - штрафом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 321- 1ЗУ "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення. щодо врегулювання питань, що унеможливлюють виконання адміністративних стячгнень", ст.ст.30-1, 304 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Бережанського МРВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області про вирішення питання, про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт- штрафом, стосовно правопорушника ОСОБА_3 притягнутого постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 25.06.2014 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 невідбутий ним строк громадських робіт- штрафом в розмірі 170 ( сто сімдесять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І Шміло