МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2015 р. Справа № 370/2670/14-п

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В. розглянувши подання інспектора Макарівського РП Ірпінського МРВ ОСОБА_1 в м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом громадянину ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

22.01.2015 року до Макарівського районного суду надійшло подання інспектора Макарівського РП Ірпінського МРВ ОСОБА_1 в м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про заміну гр. ОСОБА_3 40 годин громадських робіт штрафом.

В поданні інспектор посилався на те, що постановою судді Макарівського районного суду Київської області від 30.10.2014 року на гр. ОСОБА_4 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у 40 годин громадських робіт.

20.11.2014 року постанова суду надійшла для виконання до Макарівського РП Ірпінського МРВ ОСОБА_1 в м. Києві та Київській області.

18.12.2014 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, йому були розяснені правові наслідки за ухилення від відбування громадських робіт. Цього ж дня порушник ОСОБА_3 особисто отримав направлення для відбування громадських робіт до комунального підприємства «Макарівсервіс» Макарівської селищної ради, згідно якого зобов'язаний був приступити до відпрацювання не пізніше 22.12.2014 року.

22.12.2014 року ОСОБА_3 був прийнятий на відбування покарання громадських робіт до комунального підприємства «Макарівсервіс» та приступив до відпрацювання. Згідно графіку, наданого до кримінально-виконавчої інспекції, ОСОБА_3 повинен був працювати з 22.12.2014 року по 08.01.2015 року включно.

30.12.2014 року з комунального підприємства Макарівсервіс» надійшла інформація про те, що ОСОБА_3 з 23.12.2014 року по 29.12.2014 року на відпрацювання громадських робіт не зявлявся. Згідно табеля від 08.01.2015 року, ОСОБА_3 лише двічі виходив на відпрацювання громадських робіт та відпрацював 8 годин.

Порушник ОСОБА_3 неодноразово викликався до кримільно-виконавчої інспекції для встановлення причини невиходу на громадські роботи. Однак, станом на 20.01.2015 року, до кримінально-виконавчої інспекції не зявився, причини неявки не повідомив.

В судове засідання представник КВІ та ОСОБА_3 не зявилися, хоча про день та час слухання справи повідомлялися.

Розглянувши подання, заслухавши представника КВІ, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що постановою Макарівського районного суду Київської області від 19.11.2014 року на гр. ОСОБА_3Д, за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Гр. ОСОБА_3 І,Д. відбув покарання частково, а саме відпрацював 8 годин громадських робіт. Від відбування решти адміністративного стягнення у вигляді 32 годин громадських робіт гр. ОСОБА_3 ухиляється.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи викладене, те, що правопорушник ухиляється від відбування громадських робіт, суд може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30-1, 283, 303, 321-4 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Подання інспектора Макарівського РП Ірпінського МРВ ОСОБА_1 в м. Києві та Київській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 32 години громадських робіт штрафом розміром 136 (сто тридцять шість) гривень .

Направити дану постанову для відому до Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Косенко