м. Красний Лиман Справа № 236/928/15-п
П О С Т А Н О В А

06 квітня 2015 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,фактично мешкає за адресою Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Підлісна, буд. 15, ніде не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (постанова судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 05.03.2015 року),

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.03.2015 року (КП № 236/657/15-к) відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд терміном 12 місяців та заборонено йому,зокрема,виходити зі свого місця мешкання в період з 20:00 години до 4:00 години ранку наступного дня, зобовязано його періодично прибувати на реєстрацію до Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Однак згідно з даними матеріалів про адміністративне правопорушення, які надійшли з Краснолиманського МВ ГУ МВС України в Донецькій області, ОСОБА_2 28.03.2015 року порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду відповідно до ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, а саме не прибув на реєстрацію до Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області та не повідомив про причину такої неявки.

Крім того, ОСОБА_2 31.03.2015 року повторно порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого проживання (Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Підлісна, буд. 15) у визначений час, 31.03.2015 року о 21 годині самовільно без поважних причин залишив місце мешкання та перебував поблизу кафе Берізка по вул. Сластієнко в м. Красний Лиман Донецької області.

Враховуючи, що судом одночасно розглядаються матеріали про вчинення ОСОБА_2 кількох адміністративних правопорушень, суддя вважає доцільним їх спільний розгляд.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, просив його суворо не карати, поважних причин порушення ним правил адміністративного нагляду не назвав.

Суддя, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП підтверджується його поясненнями, даними протоколів про адміністративне правопорушення № 183944 від 01.04.2015 року та 183945 від 02.04.2015 року, складеними дільничним інспектором міліції Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на те, що правопорушник визнав вину,щиро розкаявся у вчиненому, та водночас враховуючи продовження ним протиправної поведінки, суддя вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ст. 187 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.36, ч.1 ст. 187, 221, 283, 284, 294 КУпАП,ст. 4 Закону України Про судовий збір, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,фактично мешкає за адресою Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Підлісна, буд. 15, ніде не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (постанова судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 05.03.2015 року)) винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та із застосуванням ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 (сто дві) гривні 00 копійок (Державний бюджет м. Красний Лиман, код платежу 21081100, р/р 0063, ОКПО 37894853, МФО 834016, банк ГУ ДКУ в Донецькій області).

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 204 (двісті чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави (р/р: 0063, , МФО: 834016, отримувач: Краснолиманський УК/ у м. Красний Лиман/22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області; код бюджетної класифікації доходів: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), пункт 5) судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя -