№ 333/2423/15-п
Пр.№3/333/611/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

про притягнення до адміністративної відповідальності

28 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Варнавська Л.О. розглянувши адміністративні матеріали капітана міліції ВДАІ м.Запоріжжя ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює керівником приватного підприємства «Свита», та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №494922 від 02.04.2015 р. встановлено, що 02.04.2015 року о 09 годині 30 хвилин у міста Запоріжжя по вулиці Лермонтова гр.ОСОБА_2 керувала автомобілем NISSAN MICRA д.н. АР 5352СО, та не витримала безпечну дистанцію внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, водій гр.ОСОБА_3 Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, потерпілих немає. Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явилася, свою вину у скоєному правопорушенні визнала повністю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №494922 від 02.04.2015 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.04.2015 року, поясненнями водія автомобіля НОМЕР_1.

Дослідивши вищевказаний протокол, вважаю, що винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дії ОСОБА_2 за ознаками ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, передбаченого ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу.

Окрім цього слід зазначити, що відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 23.10.2013 р. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», з 01.01.2015 р. розмір мінімальної заробітної плати встановлено 1218 грн. Таким чином, правопорушнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. 124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» суддя, -

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка працює керівником приватного підприємства «Свита», та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, 04.10.1951, судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_4

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. Р/с 0005, ГУДК в Запорізькій області МФО 813015 Код платежу: 21081100 отримувач: держ. Бюджет Комунарського району. У разі несплати правопорушником штрафу у установлений строк для добровільного виконання, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання у відповідний орган. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного КУпАП

ЗБІР "Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, 22030001 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025435 Банк отримувача ГУДКУ у Запорізькій області Код банку отримувача (МФО) 813015 Рахунок отримувача 0005 Код класифікації доходів бюджету22030001 . Призначення платежу: Судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя, "