Справа № 697/804/15-п
№ пров. 3/697/265/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2015 р.Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Хорошун О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського МВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, а ст.178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2015 року до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 178 КпАП України.

Чинним законодавством України про адміністративні правопорушення, а саме ст. 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 251 КупАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи і його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків та ін.

Зазначена справа не оформлена таким чином, щоб були виконані зазначені вимоги закону.

В матеріалах справи наявний протокол про адміністративне правопорушення № 08..001456 від 23.04.2015р. з якого вбачається, що начальник СКМСД Канівського МВ УМВС України в Черкаській області 23.04.2015р. встановив, що ОСОБА_1 14.03.2015р. близько 20 години вживав алкогольний напій в громадському місці біля підїзду будинку в м.Канів по вул..Леніна, 132.

Однак зі змісту протоколу не можливо прочитати, який саме алкогольний напій вживав ОСОБА_1, а тому суд позбавлений можливості належним чином ознайомитись з протоколом про адміністративне правопорушення.

Крім того, пояснення осіб, долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, написані тим самим почерком, який не можливо прочитати.

Не зрозуміло на підставі чого особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення встановила саме 23.04.2015р., що ОСОБА_1 вживав алкогольні напої 14.03.2015р.

До матеріалів про адміністративне правопорушення додано характеристику, яка видана ст..ДІМ Канівського МВ ОСОБА_2 на особу ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 278 КУпАП суддя під час підготовки справи про адміністративне правопорушення до розгляду зясовує питання повязані з правильністю складення протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів, сповіщає осіб, які беруть участь у справі, про дату час та місце її розгляду, витребовує при необхідності додаткові матеріали для розгляду справи по суті.

Дані обставини унеможливлюють повний та всебічний розгляд адміністративного матеріалу відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.. 164 КУпАП та позбавляють суд можливості зясування всіх обставин справи і вирішення справи по суті.

Враховуючи викладене, суддя позбавлений можливості розглянути справу по суті, за результатами якої ухвалити законне та справедливе рішення, а відтак справа підлягає поверненню до Канівського МВ УМВС України в Черкаській області на дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.256, ч.1 ст. 276 КУпАП, п.2 ст. 278 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 178 КпАП України - направити до Канівського МВ УМВС України в Черкаській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_3