БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2015

Справа № 497/735/15-п

Провадження № 3/497/254/15

31.03.2015 рок суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева Світлана Володимирівна, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: вул.Суворова, буд. 92с.Камишовка, Ізмаїльський район, Одеська область, особу якого встановлено згідно пенсійного посвідчення серії ААД № 964620, виданого 23.12.2008 року Пенсійним фондом України,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

31.03.2015 року, о 10 годині 25 хвилин, на ділянці відповідальності ВПС "Болград", при здійсненні прикордонного контролю осіб, що рухались на виїзд з України в рейсововму автобусі за маршрутом Ізмаїл (Україна) - Кишинів (Республіка Молдова), було виявлено та затримано гр.ОСОБА_1 за спробу перетинання державного кордону України, а саме намагався перетнути д/к з недійсним папортним документов, так як строк дії паспортного документу закінчився 21.03.2015 року (а.с.5).

За даним фактом інспектором прикордонной служби ВПС "Болград" ОСОБА_2 у відношенні ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що оскільки він не знає української мови, то вважав, що строк дії його паспорту закінчується в травні (на російській мові "мае") місяці, а тому вважав, що він може безперешкодно їхати до Молдови, аби провідати своїх дітей. Скарг на стан здоров'я не має, інвалідом не являється, отримує пенсію в розмірі 900.00 гривен щомісяно, має важке матеріальне становище.

Всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушенння передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП за кваліфікаційною ознакою - перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктом пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ПдРУ № 021479 від 30.03.2015 року (а.с.2), письмовими поясненнями старшого зміни прикордонних нарядів впс "Болград" ОСОБА_3 (а.с.3), протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 30.03.2015 року, паспортом РО 085381, виданим 21.03.2005 року органом 5100 на ім'я ОСОБА_1, термін дії якого сплив 21.03.2015 року (а.с.5), поясненнями інспектора прикордонної служби 1-к Відідлу прикордонної служби "Болград" ОСОБА_4 наданими в суді.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді адміністативного арешту передбаченого санкцією ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, його майновому стану, та ступеню його вини.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 40-1, 204-1, 221, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції цієї статті призначити йому стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36.54 грн. (тридцять шість гривен п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: С. В. Кодінцева