Справа № 177/171/15-п
Провадження № 3/177/52/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 лютого 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженку: ІНФОРМАЦІЯ_2;

працюючої: продавцем в магазині ФОП "Отян";

проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 107456 від 03.07.2014 року складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що остання, 03.07.2014 року о 10 годині 10 хвилин в магазині ФОП " Отян" здійснювала торгівлю без наявності встановлених діючим законодавством документів (договір оренди землі), чим порушила порядок провадження господарської діяльності.

ОСОБА_1 про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується телефонограмою № 839 від 31.01.2015 року з викликом її до суду на 18.02.2015 року, однак не зявилася, причину неявки суду не повідомила.

Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, норми якої передбачають підстави для притягнення особи до адміністративної відповідальності за окремі види адміністративних правопорушень щодо порушення поряду провадження господарської діяльності, серед яких самостійний склад - здійснення господарської діяльності без одержання іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДН № 107456 від 03.07.2014 року складеного відносно ОСОБА_1 зафіксовано, що остання, 03.07.2014 року о 10 годині 10 хвилин в магазині ФОП "Отян", яке знаходиться за адресою: вул. Щорса, 39, с. Зелений Гай, Криворізького району Дніпропетровської області здійснювала торгівлю без наявності встановлених діючим законодавством документів (договір оренди землі), чим порушила порядок провадження господарської діяльності.

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 03.07.2014 року, які викладені на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення вбачається та обставина, що на момент перевірки 03.07.2014 вона працювала в магазині ФОП "Отян" на посаді продавця, а отже не є суб'єктом відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме за здійснення господарської діяльності без одержання іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Те, що ОСОБА_1 не є суб'єктом вказаного правопорушення підтверджується також свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 серії В 00 № 341196 відповідно до якого, що саме він є суб'єктом господарювання, а отже, саме він зобов'язаний був отримати дозвільні документи, зокрема, (договір оренди землі).

Відсутність договору оренди земельної ділянки також вбачається з довідки виконавчого комітету Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 2212.2014 року № 104.

З Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 1413190 від 05.09.203 року видно, що будівля під магазин, яка за знаходиться за адресою: вул. Щорса, 39, с. Зелений Гай, Криворізького району Дніпропетровської області належить на праві власності ОСОБА_3

ОСОБА_3, ОСОБА_1 не є суб'єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП за зазначеним в протоколі складом адміністративного правопорушення, оскільки не є суб'єктом господарювання- фізичною особою підприємцем, а лише працювала на посаді продавця у фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, за відсутності складу адміністративного правопорушення, в звязку з чим справа підлягає закриттю, в силу п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 247, ст. 268, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: