Справа № 551/256/15-п
Провадження №3/551/102/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року селища Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького районного сектору Головного Управління Державної служби України з питань надзвичайних ситуацій у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку селища Шишаки, вул. Комсомольська, 9 Полтавської області, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжню, має на утриманні неповнолітню дитину, заступника директора з навчально - виховної роботи Шишацької спеціалізованої школи ОСОБА_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не виконала законних вимог посадових осіб Шишацького районного сектору Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, викладених у приписі № 10 від 09 лютого 2015 року, відповідно до якого її, як виконуючу обовязки директора Шишацької спеціалізованої школи імені ОСОБА_2, було зобовязано у строк до 09 березня 2015 року включно привести захисну споруду № 63945, що розташована у підвальному приміщенні школи та знаходиться за адресою: вул. Комсомольська, 9 селище Шишаки Полтавської області, до використання за призначенням.

Будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність .

Зважаючи на викладене, суд, керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

За правилами ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 245 цього ж Кодексу, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення, поміж іншого, є: своєчасне, всебічне повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Як убачається з матеріалів справи, у вину ОСОБА_1, на яку наказом по відділу освіти, молоді та спорту Шишацької райдержадміністрації № 22 к від 06 березня 2015 року покладено обовязки директора Шишацької спеціалізованої школи імені ОСОБА_2, ставиться невиконання законних вимог посадових осіб Шишацького районного сектору Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, викладених у приписі № 10 від 09 лютого 2015 року.

При цьому, в матеріалах справи відсутні будь які достовірні дані про покладення саме на директора Шишацької спеціалізованої школи імені ОСОБА_2, в тому числі й на ОСОБА_1, обовязку по утриманню захисної споруди № 63945, що розташована у підвальному приміщенні школи, яка знаходиться за адресою: вул. Комсомольська, 9 селище Шишаки Полтавської області. Не долучений до матеріалів справи акт № 10, складений за результатами проведеної планової перевірки відповідної захисної споруди та документальні підстави проведення такої перевірки.

Разом з тим, привертає не аби яку увагу той факт, що виявлені під час перевірки порушення, які зазначені в приписі № 10, мають бути виконані до 09 березня 2015 року включно, в той час як на ОСОБА_1 покладено обовязок виконуючої обовязки директора школи 06 березня 2015 року, що фізично, з урахуванням офіційних святкових днів, унеможливлює усунення виявлених порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки цивільного захисту.

Зважаючи на те, що провідним інспектором Шишацького районного сектору ГУ ДСНС України у Полтавській ОСОБА_3 не надано суду будь-яких фактичних даних про винність в. о. директора Шишацької спеціалізованої школи імені ОСОБА_2 ОСОБА_1 у вчиненні, предявленого в її вину, правопорушення, суд, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про відсутність в діях останньої складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188 16 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі на підставі вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

З огляду на наведене, керуючись статтями 247, 251-252, 283-285, 288-290 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1, - закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: