Єдиний унікальний номер 725/790/15-п
Номер провадження 3/725/326/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2015 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О. Б., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адмiнiстративної відповідальності гр.. Республіки Молдови ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за cт.472 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2015 року о 06 год. 30 хв. у міжнародному автомобільному п/п «Мамалига-Крива» митного поста «Мамалига» Чернівецької митниці ДФС, під час здійснення митного контролю ручної поклажі гр.. ОСОБА_1, що слідував з Республіки Молдова до України в пішому порядку, в сумці, що належала даному громадянину, були виявлені не задекларовані, не предявлені до митного оформлення, без ознак приховування, цигарки Astrа, з акцизними марками Республіки Молдова, в кількості 50 пачок по 20 сигарет в кожній.

Громадянин ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлені цигарки визнав своєю власністю.

Відповідно до положень п.1 ст. 38 Митного кодексу України, пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1-24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

Керуючись п.2 ст. 378 Митного кодексу України, відповідно до положень ст. 376 МК України, громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування в кількості 200 цигарок, за умови відсутності даної особи на території України 24 години та більше.

Таким чином, громадянин республіки Молдова ОСОБА_1 не вказав в митній декларації точні відомості (найменування та кількість) про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги ст.472 Митного кодексу України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 Митного кодексу України, а саме недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України.

Вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №197 від 29.01.2015 року, судом встановлено, що вартість безпосередніх предметів порушення митних правил становить 252 грн.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 1,92 грн., а тому, згідно ст.ст. 519-520 МК України, суд прийшов до висновку, що вказані витрати підлягають стягненню з правопорушника.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 36грн. 54 коп. в дохід держави.

На пiдставi ст. 40-1, 283 КУпАП ст. 472 та керуючись ст.ст. ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525, 529 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, у розмірі 252,00 грн. (двісті пятдесят дві гривні, 00 коп.) в дохід держави та конфіскації в дохід держави цигарок іноземного виробництва марки Astrа у кількості 40 пачок, вартістю 252,00 грн., які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0077/40805/15 від 18 січня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Чернівецької митниці ДФС, витрати за зберігання майна, в розмірі 1,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір, в розмірі 36грн. 54коп. на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун