Спарва№ 308/4841/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Стефанишин М.М., за участю правопорушника громадянина ОСОБА_1, ОСОБА_2 Іон, 29.05.1990р.н., мешканця ОСОБА_1, тимчасово не працюючого, представника Чопського прикордонного загону ОСОБА_3, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Іон,

за ч.1 ст. 204-1КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2015 року о 22 год. 13 хв. Прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» був виявлений та затриманий гр. ОСОБА_2 Іон в районі 280 прикордонного знаку на відстані 1000м до лінії проходження державного кордону України, за спробу незаконного перетину державного кордону із України в Словаччину поза пунктом пропуску без документів, що посвідчують особу, чим порушив вимоги Закону України ?Про державний кордон України?. Своїми діями гр. ОСОБА_2 Іон вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів, чи без дозволу відповідних органів влади.

ОСОБА_2 Іон в судовому засіданні свою вину визнав. У скоєному адміністративному правопорушенні розкаївся.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2 Іон, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положення ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина гр. ОСОБА_2 Іону вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення державної прикордонної служби серії ЗхРУ № 054248 від 28.04.2015 року, протоколу про адміністративне затримання від 25.04.2015, протоколом особистого огляду,огляду речей та вилучення речей і документів від 25.04.2015, рапортами від 25.04.2015року,поясненнями наданими в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що гр. ОСОБА_2 Іон винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, тобто спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів, чи без дозволу відповідних органів влади.

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку про необхідність накладення на гр. ОСОБА_2 Іон адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 204-1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Іон, 29.05.1990р.н., визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 Іон, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 36,54 (тридцять шість гривень, 54 коп.) гривень судового збору.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4