Справа № 163/581/15-п
Провадження №3/163/404/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М.

при секретарі Голядинець О.В.

представника митного органу ОСОБА_1,

розглянувши направлені Волинською митницею ДФС матеріали справи за протоколом №0196/20506/2015 про притягнення до відповідальності за ст.472 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, області, директора ПП Галич-Комфорт вул. Тракт Глинянсь-кий,139/64 місто Львів, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий. 07.02.2000 року Личаківським РВ УМВС України у Львівській області,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 будучи директором фірми ПП Галич-Комфорт надав декларанту недостовірну інформацію про наявність та кількість товару який підлягає обов"язковому декларуванню, що спричинило те, що 13.02.2015 року в зону митного поста Ковель Волинської області ДФС заїхав автомобіль НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, який слідував з України в ОСОБА_4, під час огляду вантажу було виявлено не задекларований за встановленою формою товар, а саме 529 шт., палетної дошки, загальною вартістю 2375,00 гривень, що знаходився серед задекларованого товару і був виявлений під час митного контролю.

Своїми діями ОСОБА_2,не задекларував належним чином товар, який підлягає обов"язковому декларуванню, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

Правопорушник на розгляд справи в суді не зявився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, актом огляду транспортного засобу, митною декларацією та письмовими поясненнями ОСОБА_2, копією контракту №1 GK, митними деклараціями, актом експертизи №В-87/1, службовою запискою старшого інспектора Чуба К.М.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 24 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2375 ( дві тисячі триста сімдесят пять ) гривень з конфіскацією в дохід держави 529 ( пятсот двадцять девять) шт., палетної дошки, загальною вартістю 2375 ( дві тисячі триста сімдесят пять ) гривень.

Штраф в розмірі 2375 ( дві тисячі триста сімдесят пять ) гривень підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС України 998 ( девятсот девяносто вісім ) гривень 64 копійок витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 9069 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, , призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36 ( тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5