Справа № 359/2661/15-П
Провадження № 3/359/838/2015
МН № 0154/125120102/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, за участю представника Київської митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_2, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_4 ОСОБА_5, 29 жовтня 1987р. народження, уродженки ОСОБА_3, постійне місце проживання в ОСОБА_3: АДРЕСА_1, місце тимчасового проживання в Україні: м.Київ, вул.Ломоносова, 39, гуртожиток, аспірантки Київської національного університету ім. Т.Г. Шевченка, паспорт громадянки Китаю ЕІ 5494103, виданий 15.04.2013р., орган, що видав MPS Exit&Entry Administration, персональний код НОМЕР_1, посвідка на тимчасове проживання в Україні: ТР101239, видана 11.11.2014р., орган, що видав 8001,

за ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

08.03.2015р., о 11 год. 25 хв., в залі «Приліт» терміналу «D» ДП ДМА «Бориспіль», під час проведення митного контролю пасажирів, які прилетіли до України з Азербайджану м. Баку, рейсом № 863, у громадянки ОСОБА_4 ОСОБА_5, яка обрала проходження митного контролю по каналу, позначеному символами зеленого коридору («зелений коридор»), тим самим заявивши, що переміщувані нею через митний кордон товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі території України, після перетину нею «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», було виявлено 8 950 доларів США, які перевищували наявну у нього суму валюти в розмірі 11 050 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 08.03.2015р. є еквівалентом 9 983 Євро (в зв»язку із відсутністю дрібних купюр), що знаходились в одному із відділень жіночої сумочки пасажирки (ручна поклажа) без ознак приховування та відповідно до Постанови Правління НБУ № 148 від 27.05.2008р. підлягали обов»язковому письмовому декларуванню та наявності відповідних дозвільних документів, чим порушила порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, яким обмежено переміщення валюти через митний кордон України, відповідальність за що передбачена ст.471 МК України.

ЇЇ представник в суді пояснив, що ОСОБА_5 свою вину у скоєному визнає, і допустила порушення митних правил з необережності, оскільки в силу тяжкого перельоту та мовного бар»єру не розібралась із порядком проходження митного контролю в Україні. Просить при прийнятті рішення у даній справі не застосовувати такий вид санкції як конфіскація валюти та обмежитись лише штрафом, оскільки валюта не є тим товаром, який відповідно до чинного законодавства України є обмеженим до переміщення через митний кордон України.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_5 в порушенні митних правил, підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, сумніватись в достовірності та об»єктивності якого підстав не має, за наявності інших належних та допустимих доказів у справі, в їх сукупності, а саме: даних доповідних та пояснювальних записок, копії акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, описів предметів, розрахунку еквіваленту 10 000 Євро щодо доларів США станом на 08.03.2015р., роздруківки офіційного курсу гривні щодо іноземних валют станом на 06.03.2015р., копій переліку купюр.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного та особу правопорушниці, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_5 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і на правопорушницю, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у межах санкції даної статті, у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил. При цьому, слід врахувати, що з вилученої у ОСОБА_5 суми валюти в доларах США, що підлягає конфіскації в дохід Держави, останній слід повернути зайво вилучені грошові кошти в розмірі 17 Євро, що станом на 08.03.2015р. за офіційним курсом НБУ становить суму в розмірі 18,81 доларів США(17 Євро х 25,344739 (офіційний курс гривні до Євро) : 22,897045 (офіційний курс гривні до долара США) = 18,81 доларів США. Підстав для застосування санкції, передбаченої ст.471 МК України, лише у виді штрафу, суд не вбачає.

Крім того, з правопорушниці слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід Держави та понесені митним органом витрати на транспортування предметів правопорушення в сумі 2 грн. 13 коп.(а.с.29-34) на користь Київської митниці ДФС України.

Керуючись ст.471 МК України,

постановив:

ОСОБА_5, громадянку ОСОБА_4, 29 жовтня 1987р. народження, уродженку ОСОБА_3, постійне місце проживання в ОСОБА_3: АДРЕСА_1, місце тимчасового проживання в Україні: м.Київ, вул.Ломоносова, 39, гуртожиток, аспірантку Київської національного університету ім. Т.Г. Шевченка, паспорт громадянки Китаю ЕІ 5494103, виданий 15.04.2013р., орган, що видав MPS Exit&Entry Administration, персональний код НОМЕР_1, посвідка на тимчасове проживання в Україні: ТР101239, видана 11.11.2014р., орган, що видав 8001 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1700 грн. штрафу з конфіскацією 8931,19 доларів США, в дохід Держави, звернувши в рахунок сплати штрафу грошові кошти в розмірі 1700 грн., вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0154/125120102/15 від 08.03.2015р., з перерахуванням конфіскованої суми валюти в доларах США на р/р НОМЕР_2, , МФО банку 380805, отримувач Державна фіскальна служба України, банк отримувача ПАТ «ОСОБА_6 Аваль», КБК 24010300, код виду надходжень 052 та з перерахуванням суми штрафу на р/р № 5004, , код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_5, громадянки ОСОБА_4, 29 жовтня 1987р. народження, уродженки ОСОБА_3, постійне місце проживання в ОСОБА_3: АДРЕСА_1, місце тимчасового проживання в Україні: м.Київ, вул.Ломоносова, 39, гуртожиток, аспірантки Київської національного університету ім. Т.Г. Шевченка, паспорт громадянки Китаю ЕІ 5494103, виданий 15.04.2013р., орган, що видав MPS Exit&Entry Administration, персональний код НОМЕР_1, посвідка на тимчасове проживання в Україні: ТР101239, видана 11.11.2014р., орган, що видав 8001 - 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 0004, МФО 821018, , отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Стягнути з ОСОБА_5, 29 жовтня 1987р. народження, уродженки ОСОБА_3, постійне місце проживання в ОСОБА_3: АДРЕСА_1, місце тимчасового проживання в Україні: м.Київ, вул.Ломоносова, 39, гуртожиток, аспірантки Київської національного університету ім. Т.Г. Шевченка, паспорт громадянки Китаю ЕІ 5494103, виданий 15.04.2013р., орган, що видав MPS Exit&Entry Administration, персональний код НОМЕР_1, посвідка на тимчасове проживання в Україні: ТР101239, видана 11.11.2014р., орган, що видав 8001 на користь Київської митниці Державної фіскальної служби України понесені витрати у справі про порушення митних правил на транспортування предметів правопорушення в розмірі 2 грн. 13 коп., з перерахуванням суми витрат на розрахунковий рахунок № 9083, отримувач: Київська митниця ДФС, , код банку 821018, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області.

Грошові кошти в розмірі 18,81 долари США, вилучені за протоколом про порушення митних правил № 0154/125120102/15 від 08.03.2015р. повернути ОСОБА_5.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності ___.____.______ р.