ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (без реєстрації), громадянина України, непрацюючого,

який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності постановою від 10.02.2015 р. за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн,

В С Т А Н О В И Л А:

Будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1 не пройшов корекційної програми як особа, яка вчинила насильство в сімї. Даний факт встановлено 26.02.2015 р. о 12-30 год.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення та пояснив, що не пройшов корекційної програми, попередньо повідомивши про неможливість її проходження працівника міліції.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться:

· фактичними даними згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ №023762 від 26 лютого 2015 року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

· повідомленням Департаменту сімї, молоді, фізичної культури та спорту Тернопільської ОДА від 10.02.2015 р., згідно якого ОСОБА_1 не зявився для проходження корекційної програми у січні 2015 року;

· розпискою ОСОБА_1 від 16.01.2015 р. про отримання направлення для проходження корекційної програми в кризовому центрі 29.01.2015 р.

За вказаних обставин суддя прийшла до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення насильства в сімї.

Застосовуючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу ОСОБА_1, до якого немає зауважень з боку виконкому Підволочиської селищної ради.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень, суддя прийшла до переконання, що до гр. ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП, що буде достатнім та необхідним для його виправлення.

На підставі Закону України «Про судовий збір», відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 36, 54 грн.

А тому, керуючись ст. ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн (вісімдесят п'ять гривень).

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави суму судового збору в розмірі 36, 54 грн (тридцяти шести гривень 54 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко