< Номер провадження >?
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2015 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Канівець Л.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04.03.2015 року, близько 09 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні супермаркету "Вопак", що по вул. Кн. Василька 2 в м. Володимирі-Волинському, здійснив дрібну крадіжку масла Альма Віта, вагою 300 грам, вартістю 19 грн. 25 коп., чим завдав майнову шкоду на вказану вище суму.

Крім того, 10.03.2015 року, близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні супермаркету "Вопак", що по вул. Кн. Василька 2 в м. Володимирі-Волинському, здійснив дрібну крадіжку масла Альма Віта, вагою 600 грам, вартістю 38 грн. 51коп., чим завдав майнову шкоду на вказану вище суму.

Крім того, 24.03.2015 року, близько 09 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні супермаркету "Вопак", що по вул. Кн. Василька 2 в м.Володимирі-Волинському, здійснив дрібну крадіжку, а саме - 2 упаковки масла Вологодське, вагою 200 грам кожна, загальною вартістю 44 грн. 42 коп., чим завдав майнову шкоду на вказану вище суму.

Крім того, 01.04.2015 року , близько 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні супермаркету "Вопак", що по вул. Кн. Василька 2 в м.Володимирі-Волинському, здійснив дрібну крадіжку, а саме - 2 упаковки масла Ферма, вагою 200 грам кожна, загальною вартістю 39 грн. 46 коп., чим завдав майнову шкоду на вказану вище суму.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 ствердив факт вчинення ним названих вище дій, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколами про адміністративні правопорушення серій ВН № 016384, ВН № 016385, ВН № 016484, ВН № 016483 від 01 квітня 2015 року, відношенням керуючої супермаркету Вопак, витягом з системи Армор та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вимоги ст. 36 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 36, ч. 1 ст. 51 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: