Провадження №3/702/198/15
Справа №702/466/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення адміністративного стягнення
14 квітня 2015 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., з участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області про адміністративне правопорушення, яке вчинив громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 , не працює, проживає по АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 14.01.2015 року о 13 год. 20 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на березі ставу поблизу військової частини НОМЕР_3 , що по АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що виражалося в нецензурній лайці на їхню адресу, образливому чіплянні та намаганні затіяти бійку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЧК № 007265.

ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав частково пояснив, що 14.01.2015 року о 13 год. він зі своїми знайомими ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ) поставили 6 екранів для вилову риби і відпочивали на березі ставка, палили багаття, жарили сало. Він був біля ставка із дочкою дружини, якій 6 років. До місця, де вони відпочивали, приїхали ОСОБА_2 з дружиною ОСОБА_3 ОСОБА_2 повідомив, що тут рибу ловити не можна, щоб вони йшли від ставка. ОСОБА_3 повідомила, що викликає міліцію, він запропонував з`ясувати відносини без міліції. ОСОБА_3 сказала, що з ним розберуться працівники міліції, а дитину заберуть в інтернат. Він послав її нецензурними словами і вони пішли з берега річки в село. До ОСОБА_2 ні погроз, ні нецензурних слів не висловлював. Визнає себе винним щодо образ в адресу ОСОБА_3 , але вважає, що ОСОБА_3 спровокувала сварку. Того дня зранку він вживав спиртне.

Свідок ОСОБА_7 , який працює дільничним інспектором Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області, показав, що 14.01.2015 року о 13 год. він за викликом, який надійшов в чергову частину Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області, прибув на берег ставка ВЧ НОМЕР_3 в с.Леськове Монастирищенського району Черкаської області. Зі слів ОСОБА_2 , який працює в в/ч НОМЕР_3 і в його обов`язки входить охорона військової частини і ставка, та його дружини ОСОБА_3 , йому відомо, що ОСОБА_2 хотів вигнати з берега ставка ОСОБА_1 та осіб, які з ним перебували на березі ставка, ловили рибу та розпивали спиртне на березі ставка. Між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і особами, які його супроводжували, виник конфлікт. ОСОБА_3 викликала міліцію і ОСОБА_1 та особи, які зним були пішли в село. Свідок відбирав пояснення у ОСОБА_2 і ОСОБА_3 . Через деякий час ОСОБА_1 та особи, які були з ним, повернулися на берег ставка, між свідком ОСОБА_7 , який був у форменному одязі, та ОСОБА_1 виник конфлікт, під час якого ОСОБА_1 наніс йому тілесні ушкодження, по даному факту порушене кримінальне провадження.

Свідок ОСОБА_4 показав, що 14.01.2015 року вони ( ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ) вийшли на ставок на екрани ловити рибу. Через години 2 прийшов охоронник і повідомив, що тут заборонено ловити рибу. Дружина ОСОБА_2 повідомила, що викликає міліцію, говорила, що дитину ОСОБА_1 заберуть в інтернат. Вони пішли з берега ставка. Чи виражався ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нецензурними словами, він не чув. На березі ставка вони вживали спиртне.

Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об`єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 24, 34, 35, ст. 173, 283, 284, 287 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51 (п`ятдесят одна ) гривня.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк 15 днів у порядку примусового виконання з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 діб з дня її винесення через Монастирищенський районний суд.

Суддя Т.І. Діденко