Провадження №3/485/210/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського РВ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем Баратівської ЗОШ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 і ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2015 року, близько 18 години 20 хвилин, в с.Баратівка Снігурівського райоу Миколаївської області, за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1М, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив сімейну сварку з донькою ОСОБА_2, яку ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути спричинена шкода її психічному та фізичному здоров'ю, чим вчинивши насильство у сім'ї.

18 березня 2015 року, біля 14 години, за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 райоу Миколаївської області, ОСОБА_1М, також знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, у ході сімейної сварки з донькою ОСОБА_2, ображав останню нецензурною лайкою і висловлював погрози вчинення фізичної розправи. Такими його діями могла бути спричинена шкода психічному та фізичному здоров'ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки насильство у сім"Ї по факту 18 березня 2015 року вчинено до піддання адміністративному стягненню за порушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП по факту 13 березня 2015 року.

Доказами вини правопорушника слугують протоколи про адміністративне правопорушення серії МИ за №011135, МИ №011146 від 13 та 19 березня 2015 року, заяви потерпілої і її письмові пояснення, висновки працівників Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області про відсутність ознак кримінального правопорушення за фактами насильства у сім"ї про відсутність ознак кримінального правопорушення, рапортом помічника начальника - оперативного чергового Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області від 18.03.2015 року про виявлення кримінального правопорушення, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3

Правопорушник при розгляді адміністративного провадження вину у допущенні правопорушення визнав, у вчиненому щиро покаявся.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні адміністративного стягнення враховую на характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, який характеризується позитивно і до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаяння винного, обставиною на обтяження відповідальності є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп"яніння.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, з урахуванням, що порушник працевлаштований та має постіне джерело доходу, рахую доцільним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім'я апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд.

Суддя