Справа № 610/751/15-п
Провадження № 3/610/135/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася і мешкає в м. Балаклія Харківської області вул. Н.Садова буд. 23, не працюючої, відомості про ідентифікаційний номер невідомі, про притягнення до адміністративної відповідальності,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2015 року близько 14.00 години ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні абонентського відділу Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійський Житлокомунсервіс», розташованого в м. Балаклія Харківської області пл. Ростовцева, б.24, вчинила сварку з ОСОБА_2, під час якої виражалася нецензурною лайкою в її адресу, кидалася в бійку, чим вчинила дрібне хуліганство.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу без особистої присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, надала заяву, в якій просила адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 розглядати без неї.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 0002163 від 27.02.2015 року, постановою про закриття кримінального провадження від 31.01.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3

Враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 283-285, ст. 173 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ст. 173 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в сумі 102 (сто дві) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.М.Тімонова

________________________________________________________________________________

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. ( ч.1 ст. 308 КУпАП )

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу. ( ч. 2 ст. 308 КУпАП )