Провадження № 3/734/335/15 Справа № 734/814/15-п
ПОСТАНОВА

01 квітня 2015 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Козелецького району УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 7 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 27 листопада 2014 року о 21 год. 40 хв. по пр-ту Броварському, 32, керував автомобілем НОМЕР_1, в темну пору доби з неосвітленим номерним знаком. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «В» ПДР України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності; протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання (ч.ч. 1, 2, 3 ст. 256 КУпАП).

В протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1, вказано як місце вчинення правопорушення «проспект Броварський, 32», проте не вказано населеного пункту та області, до якої територіально належить цей населений пункт, а, відповідно, не встановлено точне місце вчинення правопорушення. Зазначення в рапорті інспектором ДПС 4 взводу роти з обслуговування стаціонарних постів полку ДПС ДАІ ОСОБА_2 того, що йому при складанні протоколу заважав водій і він не вказав місто на якій розташована вул. Богатирська, 32 (хоча в протоколі вказано Броварський проспект), не є підставою стверджувати, що в протоколі, в якому слід викладати місце вчинення правопорушення, таке місце вказано.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення в ньому містяться виправлення в частині кваліфікації дій ОСОБА_1 Відповідно до п. 3.7 розділу III «Порядок складання протоколу про адміністративне правопорушення та оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення» Наказу МВС України «Про питання щодо застосування адміністративного законодавства України органами внутрішніх справ України» від 04.10.2013 № 950, яким затверджено Інструкцію з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено. Оскільки біля виправлення, допущено в протоколі, не стоїть підпис ОСОБА_1 про ознайомлення з внесеними виправленнями, суд не має можливості переконатися чи дотримані при складанні протоколу вимоги згаданої Інструкції.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та підлягає поверненню до ВДАІ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області для подальшого скерування до відповідних органів для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 283, 285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, до ВДАІ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області для подальшого скерування до відповідних органів для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бузунко О.А.