Провадження № 3/470/72/15
Справа № 470/150/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2015 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С. Ф., при секретарі Гордієнко О. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, 23.01.1984

року народження, українця, громадянина України,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2,

Миколаївської області,фактично проживаючого в

с.Червоне поле Березнегуватського району Миколаївської

області, не одруженого, утриманців не маючого,

не працюючого,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2015 року від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшли до суду матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення МИ №004970/65 від 24.02.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 17 лютого 2015 року не зявився на відмітку до Березнегуватського РВ УМВС, чим порушив п.3 встановлених у відношенні до нього обмежень. Протягом року притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, причини неявки суд не сповістив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Проте вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапортом старшого ДІМ СДІМ Березнегуватського РВ УМВС України (а.с.2), його письмовим поясненням, де він з викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення обставинами погодився (а.с.3), аркушем контролю (а.с.4), копією постанови суду про накладення стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.5), копією постанови суду про встановлення адміністративного нагляду (а.с.6-7).

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

При накладенні стягнення у виді штрафу та його розміру суд враховує конкретні обставини справи, особу ОСОБА_1, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 252, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти дміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок 0065, , одержувач УДКСУ у Березнегуватському районі, код 22030001, МФО 826013.

Постанова з дня її винесення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.

Суддя С. Ф. Орлова