Справа № 577/1924/15-п
Провадження № 3/577/404/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" квітня 2015 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Ярмак О.M., розглянувши матеріали, які надійшли від лінійного відділу на ст. Конотоп УМВС України на Південно-Західній залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 23 листопада 1995 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалідності та пільг щодо сплати судового збору не має, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, особу встановлено за паспортом серії MB № 506782, виданим Конотопським МВ УДМС України в Сумській області 4 вересня 2012 року,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

3 березня 2015 року близько 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 незаконно зберігав психотропну речовину амфетамін вагою 0, 011 г. без мети збуту, яку незаконно придбав знайшовши 3 березня 2015 року близько 10 год. 00 хв. у недобудованому приміщенні по вул. Депутатській в м. Конотопі Сумської області. В подальшому в цей же день ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та у нього виявлений і вилучений згорток фольги, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.

Згідно висновку експерта від 5 березня 2015 року № 199, виявлена у ОСОБА_1 порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну в поданій на дослідження речовини становить 0, 011 г. ( а.с. 8).

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що 3 березня 2015 року близько 10 год. 00 хв., коли він проходив по вул. Депутатській в м. Конотопі, то зайшов до недобудованого приміщення, розташованого на даній вулиці. У вказаному приміщенні на камінні він помітив згорток фольги. Йому стало цікаво, що знаходиться у даному згортку, тому він поклав його до кишені спортивних штанів, у які був одягнутий, щоб в подальшому вдома, подивитися, що знаходиться у згортку. Проте, цього ж дня близько 11 год. 00 хв. біля залізничного мосту по вул. Депутатській в м. Конотопі до нього підійшли працівники міліції, які попрохали пред»явити документи для встановлення його особи. Так як документів у нього не було, то йому запропонували пройти до приміщення ЛВ на ст. Конотоп УМВС України на Південно-Західній залізниці, де в присутності двох понятих був проведений його особистий огляд. Під час огляду з лівої кишені його спортивних штанів був вилучений згорток фольги із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору. Працівниками міліції вказаний згорток в його присутності та у присутності понятих був оглянутий, а потім поміщений до пакунку і опечатаний. Він не мав на меті збут знайденої ним речовини. Згоден з висновком експерта про те, що виявлена та вилучена у нього речовина є психотропною речовиною амфітаміном, а також згоден з вагою вилученої у нього речовини. Щиро розкаюється у вчиненому.

Постановою слідчого СВ ЛВ на ст. Конотоп УМВС України на Південно-Західній залізниці ОСОБА_2 від 20 березня 2015 року кримінальне провадження № 000061 від 3 березня 2015 року за фактом незаконного придбання та зберігання психотропної речовини було закрите у зв»язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 10).

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1-2), протоколом допиту ОСОБА_1 як свідка від 10 березня 2015 року ( а.с. 4-5), витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення до нього кримінального провадження № 000061 від 3 березня 2015 року (а.с. 6), висновком експерта від 5 березня 2015 року № 199 ( а.с. 8), постановою про визнання та прилучення до кримінального провадження речових доказів (а.с. 9), постановою про закриття кримінального провадження від 20 березня 2015 року (а.с. 10).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, так як він незаконно придбав і зберігав психотропну речовину без мети збуту в невеликих розмірах.

До обставин, які пом»якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 44, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин (сорок годин) громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача 0141, призначення платежу судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 22030001, ) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Речові докази по справі: амфетамін в кількості 0,011 г., який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів лінійного відділу на ст. Конотоп УМВС України на Південно-Західній залізниці (а.с. 9) знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_3