Справа № 473/1223/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"15" квітня 2015 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Тустановського О.М., при секретарі Ніценко Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№8,

- за ст. 130 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АП1 №741590 від 15.03.2015 р., 15 березня 2015 р., о 08-30 год., в с. Мартинівське Вознесенського району Миколаївської області по вул. Шкільній, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом "ВАЗ 2103", державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного сп'яніння (сухість ротової порожнини, зіниці очей не реагують на світло, млява мова), в порушення п. 2.5 ПДР України, відмовився від проходження в установленому законом порядку медичного огляду для визначення стану сп'яніння, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, не визнав, заперечивши факт керування транспортним засобом в стані наркотичного спяніння та пояснивши, що 15.03.2015 р. він перебував в тверезому стані. Спиртні напої не вживає більше 3-х років, наркотичні не вживає взагалі. Їхати в лікарню для проходження медичного огляду відмовився, оскільки поспішав із дружиною в амбулаторію с.Мартинівське Вознесенського району Миколаївської області. На місці алкотестер продував, результат був негативний, однак працівники ДАІ склали протокол про адміністративне правопорушення за відмову від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, суд вважає, що його вина у правопорушенні, передбаченому ст. 130 ч.1 КУпАП, не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні, а тому справа про адміністративне правопорушення відносно нього підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

При оцінці доказів суд не приймає до уваги письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 15.03.2015 р., долучені до протоколу, оскільки вони являють собою заздалегідь надруковані працівниками ДАІ бланки про засвідчення відмови водія від проходження медичного огляду. Крім того, зазначені бланки заповнені працівниками ДАІ.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 247 п. 1 КпАП України, керуючись ст.ст.283-285 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, - закрити у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М Тустановський