ПОСТАНОВА

в справі про адміністративне правопорушення

Справа №668/3814/15-п

Пров. №3/668/900/15

21.04.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши адміністративні матеріали, направлені ВДАІ м. Херсон відносно:

ОСОБА_1, 23.08.1955 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого начальником відділу доріг, заступником начальника управління транспортної, дорожньої інфраструктури і звязку департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19.03.2015 ІОДР ВДАІ м. Херсон, капітаном міліції ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 483307 з якого вбачається, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді заступника начальника управління транспортної, дорожньої інфраструктури і звязку, начальника відділу доріг, яке знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Залізнична, 8 не вжив заходів щодо належного виконання вимог ДАІ № 10 від 26.02.2015 року, щодо встановлення в строк до 16.03.2015 року направляючого пішохідного огородження на перехресті пр. Ушакова вул. Залізнична, чим порушив вимоги ст. ст. 9, 12 ЗУ «Про дорожній рух».

В судовому засіданні ОСОБА_1, обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, однак вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив, що станом на 26.02.2015 року, тобто на день складання припису ДАІ міський бюджет на 2015 рік на ремонт обєктів дорожнього господарства прийнятий не був, а тому роботи на вулицях міста Херсона не виконувались. Крім цього, станом на 01.03.2015 року Управління має кредиторську заборгованість перед підрядником ПП «Комплектавтодор», яке виконує вказані роботи, у розмірі 1 250 990,18 грн., у звязку із чим їх у встановлений строк провести неможливо.

На підтвердження своїх доводів ОСОБА_1 надав копію рішення Херсонської міської ради № 71 від 26.02.2015 року «Про затвердження планів робіт відділу доріг управління транспортної, дорожньої інфраструктури і звязку міської ради на 2015 рік», довідку за підписом начальника відділу доріг ОСОБА_1 та головного бухгалтера Управління ОСОБА_3, згідно якої кредиторська заборгованість Управління за 2014-2015 рр. перед ПП «Комплектавтодор» станом на 01.03.2015 року складає 1 250 990,18 грн.

Незважаючи на заперечення, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 483307 від 19.03.2015 року;

- приписом ДАІ № 10 від 26.02.2015 року, згідно якого заступник начальника управління транспортної, дорожньої інфраструктури і звязку Херсонської міської ради, начальник відділу доріг ОСОБА_1 в строк до 16.03.2015 року повинен був вжити заходів по встановленню направляючого пішохідного огородження на пр. Ушакова - вул. Залізнична у м. Херсоні та письмово сповістити про результати виконання вимог припису ДАІ. ОСОБА_1 вказаний припис був отриманий 26.02.2015 року, про що свідчить підпис останнього.

- актом обстеження перехрестя пр. Ушакова вул. Залізнична, складеному у присутності двох свідків, згідно якого під час обстеження вищеназваного перехрестя було встановлено, що вимоги припису № 10 від 26.02.2015 року щодо встановлення направляючого пішохідного огородження ОСОБА_1 виконані не були.

В свою чергу, ОСОБА_1 не надано доказів на спростування фактів, викладених в протоколі і які б підтверджували вжиття ним заходів на виконання припису.

Так, наявність у Управління заборгованості перед ПП «Комплектавтодором», не свідчить про те, що ОСОБА_1 не повинні були вживатися заходи для виконання вимог припису ДАІ, зокрема не надано доказів щодо вжиття ним заходів для перерахування відповідним органом коштів, необхідних для виконання припису.

Не можуть бути прийняті до уваги посилання ОСОБА_1 про те, що роботи на вулицях м. Херсона не виконувались через відсутність плану робіт на 2015 рік, який був затверджений Херсонською міською радою лише 26.02.2015 року, оскільки термін виконання припису ДАІ № 10, який датований 26.02.2015 р. був встановлений до 16.03.2015 року. До того ж ОСОБА_1 не був позбавлений можливості протягом строку, встановленого для виконання припису звернутися до ВДАІ м. Херсона із заявою про неможливість виконання припису у встановлений строк чи відстрочення його виконання, однак останнім вказані заходи вжиті не були.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, а саме: невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху ,щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності виходжу з наступного.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, приходжу до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 188-28 КУпАП.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 188-28, 251, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 188-28 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає - 255,00 грн.

(р/р 0001, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959517, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 36, 54 грн.

(р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 (десяти) діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_4