Справа № 194/382/15-п
Провадження № 3/194/116/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2015 року о 21 годині 05 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні «Фреш-маркета Брусничка» розташованого по вул. С.Маркова м. Тернівка Дніпропетровської області, таємно шляхом вільного доступу скоїв дрібну крадіжку зеленого чаю «Грінфілд», чим спричинив матеріальний збиток на суму 21,04 грн., скоїв дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому та суду пояснив, що дійсно 22 лютого 2015 року о 21 годині 05 хвилин знаходячись в приміщенні «Фреш-маркета Брусничка» скоїв крадіжку зеленого чаю «Грінфілд».

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 139859 від 09.03.2015 року, довідкою управляючої магазином №03120 ООО «Український Ритейл» від 22.02.2015 року щодо вартості зеленого чаю «Грінфілд Флайн Дрегон», поясненнями ОСОБА_1

На підставі викладеного, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена, його умисні дії, що виразилося в дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки, правильно кваліфіковані за ч.1 ст.51 КУпАП.

Обставини, що обтяжують або пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлені.

З урахуванням характеру правопорушення, особи правопорушника який притягується до адміністративної відповідальності, ступеню його вини, відсутності обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Крім того, згідно вимог Закону України "Про судовий збір" підлягає до стягнення з правопорушника на користь УДКСУ у м. Тернівка судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.32, 38, 40-1, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170 (сто сімдесят)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м. Тернівка Дніпропетровської області судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.П. Пономаренко

Постанова набрала чинності ______________________ року та може бути пред'явлена до виконання в строк до ______________________ року.

Суддя: І.П. Пономаренко