П О С Т А Н О В А № 384/217/15-п

№пр. 3/384/120/2015

26 березня 2015 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 11 березня 2015 року о 20 год. 20 хв., громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Вільшанського РВ УМВС, був відсутній за місцем свого постійного місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Також, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 12 березня 2015 року о 20 год. 15 хв., громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Вільшанського РВ УМВС, був відсутній за місцем свого постійного місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Крім того, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 16 березня 2015 року о 20 год. 30 хв., громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Вільшанського РВ УМВС, був відсутній за місцем свого постійного місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Також, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 17 березня 2015 року о 20 год. 10 хв., громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Вільшанського РВ УМВС, був відсутній за місцем свого постійного місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Крім того, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 21 березня 2015 року о 20 год. 15 хв., громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Вільшанського РВ УМВС, був відсутній за місцем свого постійного місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Також, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 25 березня 2015 року, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на відмітку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративних справ.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив шість адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне обєднати справи про адміністративне правопорушення за № 384/217/15-п №пр. 3/384/120/2015, № 384/218/15-п №пр. 3/384/121/2015, № 384/219/15-п №пр. 3/384/122/2015, № 384/220/15-п №пр. 3/384/123/2015, № 384/221/15-п №пр. 3/384/124/2015 та № 384/222/15-п №пр. 3/384/125/2015 в одне провадження.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи ступінь скоєного правопорушення, обставини справи та особу порушника, а також те, що він тричі протягом року притягувався Вільшанським районним судом Кіровоградської області до адміністративної відповідальності 17.12.2014 року, 24.02.2015 року, та 11.03.2015 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд прийшов до висновку, що стягнення повинно бути у виді арешту.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 276-280, ч. 5 ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді адміністративного арешту строком чотири доби.

Обєднати справи про адміністративне правопорушення за № 384/217/15-п №пр. 3/384/120/2015, № 384/218/15-п №пр. 3/384/121/2015, № 384/219/15-п №пр. 3/384/122/2015, № 384/220/15-п №пр. 3/384/123/2015, № 384/221/15-п №пр. 3/384/124/2015, № 384/222/15-п №пр. 3/384/125/2015 в одне провадження та присвоїти справі № 384/217/15-п №пр. 3/384/120/2015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: