Справа № 219/1840/15-п
ПОСТАНОВА

30 квітня 2015 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Ониско Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учень АКТІ м.Артемівськ, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.175-1 ч.1 КпАП України, суд

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2015 року з канцелярії Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.175-1 ч.1 КпАП України.

Суд вважає, що даний адмінматеріал необхідно повернути в Артемівський МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області для доопрацювання, так як згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в той же час згідно заяви про видачу паспорта від 04.11.2014 року місце реєстрації ОСОБА_1 вказане, як м.Артемівськ вул..Ювілейна, 6/75 Донецької області. На адресу ОСОБА_1 (м. Артемівськ вул..Ювілейна, 114/19 Донецької області) було направлено судову повістку про виклик останнього в судове засідання на 27.03.2015 року на 9 годину 30 хвилин та на 09.04.2015 року, однак згідно поштової довідки вказані повістки повернуто в звязку з закінченням терміну зберігання. Після цього матеріал 09.04.2015 року було направлено до Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області для доопрацювання, 28.04.2015 року матеріал з Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1 був направлений в Артемівський міськрайонний суд Донецької області, де згідно рапорту працівника міліції, в ході бесіди з ОСОБА_1 за номером мобільного телефону НОМЕР_1, було встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. З метою виклику ОСОБА_1 секретарем судового засідання було здійснено дзвінок за номером телефону НОМЕР_1, однак згідно відповіді оператора вказаний номер не обслуговується, що ставить під сумнів дані, вказані в рапорті працівника міліції. Також, згідно рапорту ОСОБА_1 повідомив по телефону працівника міліції, що він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, при цьому він вказав невірний попередній адрес, оскільки хвилювався, що також ставить під сумнів слова порушника ОСОБА_1, та дані вказані в рапорті працівника міліції в цілому. Отже, в матеріалах адміністративного провадження існує чотири можливих адреси місця проживання порушника, при чому ні одна із них документально не підтверджена.

Згідно ст.268 КпАП України - Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Отже в матеріалах адмінпровадження відсутні точні дані про місце проживання неповнолітнього ОСОБА_1, що позбавляє суд можливості здійснити судовий виклик останнього.

Керуючись ст.268 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно протоколу проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.175-1 ч.1 КпАП України - повернути в Артемівський МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області для доопрацювання, з можливістю повторного направлення даного матеріалу до суду після усунення недоліків.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з моменту її винесення, якщо вона не була оскаржена в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області в Судову палату в кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області.

СУДДЯ: Р. В.Ониско