Справа № 629/280/15-п
Номер провадження 3-в/629/2/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши подання з Лозівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.02.2015 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

Відповідно до даної постанови ОСОБА_1, 16.01.2015 року за місцем свого мешкання вчинив насильство в сімї по відношенню до свого сина ОСОБА_2.

Лозівський МРВ КВІ УДДУ ПВП в Харківській області надіслав до суду подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 були надіслані виклики на 27.02.2015 року та на 05.03.2015 року про прибуття до Лозівського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області для постановки на облік, але ОСОБА_1 не прибув до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини, про необхідність явки до інспекції знав. 16.03.2015 року ОСОБА_1 прибув до Лозівського МРВ КВІ, де був письмово ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити громадські роботи штрафом або адміністративним арештом. Але незважаючи на вищезазначені розяснення про правові наслідки за ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді безоплатних громадських робіт, ОСОБА_1 відмовився від відбування стягнення. На даний час ОСОБА_1 не працює, живе за рахунок випадкових заробітків, зловживає спиртними напоями. Станом на 16.03.2015 року не відбута ОСОБА_1 частина громадських робіт становить 30 годин.

Викладене підтверджується поясненнями ОСОБА_1, який визнав факт невідбуття громадських робіт строком 30 годин.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в редакції на момент винесення постанови суду про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, штраф був передбачений санкцією вказаної статті.

За ст. 8 КУпАп, закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Враховуючи викладене, перевіривши доводи подання вважаю, що вони обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 321-4, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт строком 30 годин штрафом у розмірі 127,50 грн. на користь держави.

В іншій частині постанову Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.02.2015 року відносно ОСОБА_1 залишити без змін.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: