overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 127/4062/15-п
Провадження № 3/127/1433/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій обл. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, суд, -

Встановив:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли для розгляду матеріали про адміністративне правопорушення стосовно гр. ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 КУпАП оскільки при проведенні камеральної перевірки встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно надавався податковий розрахунок сум доходу нарахованого ( сплаченого) на корить платників і сум утриманого з них податку чим порушено п.п.16.1.3. п.16.1 ст.16, п.п.49,18.2, п.49.18 ст.49, п. 51.1 ст.51, п.п.70.16.1., п. 70.16. ст.70, ПКУ.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та просив суд строго не карати.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд прийшов до висновку, про застосування до правопорушника адміністративне стягнення у попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб в Апеляційний суд Вінницької області.

Суддя :
Справа № 127/6344/15-п
Провадження № 3/127/1877/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 березня 2015 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно ст. 277 КУпАП України справи про адміністративне правопорушення передбачені ст. 44 розглядається протягом доби. Повістка особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, вручається не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначається дата і місце розгляду справи (а.с.ч.1 ст. 277-2 КУпАП України).

Згідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно п. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП є обовязковою. В разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ (міліцією).

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП направити до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256,278,283,284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи № 127/6344/15п відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП направити до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 219/2251/15-п
П О С Т А Н О В А

31 березня 2015 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Полтавець Н.З., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від оперативно-військового відділу (з м.д. н.п. Краматорськ) Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює молодшим інспектором прикордонної служби 2 категорії групи вогневої підтримки відділення АГС гранатометником 2 секції АГС оперативно-бойової прикордонної комендатури «Котовськ-1» з місцем дислокації населений пункт м. Артемівськ, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 172-20 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30.03.2015 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП.

Суд, проводячи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст. 278 КУпАП встановив, що додатки до адміністративного протоколу не завірені належним чином, а саме: відсутні посада, підпис, прізвище, імя, по-батькові особи, яка завірила ці копії, а також печатка установи, що надіслала матеріали адміністративної справи.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутній підпис ОСОБА_1 про ознайомлення його із правами, передбаченими ст. 63 Конституції України, ч.1 ст. 268 КУпАП, а також із ст. 11 ЗУ «Про захист персональних даних».

До того ж, в протоколі не конкретизовано, які саме спиртні напої вживав ОСОБА_1, не вказано дату вручення ОСОБА_1 примірника протоколу про адміністративне правопорушення, не зазначено повне місце проживання ОСОБА_1, а вказане тільки: Донецька область, м. Артемівськ, 2-й пров. Артема, що унеможливлює його виклик у судове засідання.

За таких обставин справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали мають бути повернуті органу, який їх склав для дооформлення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КУпАП повернути до оперативно-військового відділу (з м.д. н.п. Краматорськ) Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України для дооформлення.

Головуючий суддя Н. З.Полтавець
Номер справи 220/1500/14-п
Номер провадження 3/220/4/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного

суду ДонецькоІ області ОСОБА_1

розглянувши матеріали , які надійшли від Великоновосілківського РВ УМВС України в Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2»яненко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: с.Красна Поляна, вул.Леніна, б.85, Великоновосілківського району, Донецької області.

за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :.

17.04.2014 року, Кіровським райсудом м.Донецька, громадянину ОСОБА_2»яненко В.А. було встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки та обмеження. 04.10.2014 року Дем»яненко В.А. не прибув на реєстрацію до Великоновосілківського РВ, чим порушив п.4 обмежень адміністративного нагляду.

ОСОБА_2»яненко В.А. викладене визнав.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 187 ч.1 КпАП України та ст.4 Закону

України «Про судовий збір»

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2»яненко ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.1 КпАП України і призначити їй адміністративне покарання у вигляді штрафу у сумі 170 грн., стягнувши його на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 в відділенні будь-якого банку України.

Стягнути з Дем»яненко ОСОБА_3 на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 судовий збір у розмірі 36 грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: Єфименко В.І.
Номер справи 220/1673/14-п
Номер провадження 3/220/14/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного

(міського) суду Донецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Великоновосілківського району при УДАІ ГУМВС України в Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, мешкаючого за адресою: вул.Кооперативна б.57, сВреміївка.

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 30.10.2014 р., о 12 годині 15 хвилин, в смт.Велика Новосілка на вул.Октябрська, керуючи автомобілем марки Авиа, реєстрацій номер НОМЕР_1, починаючи рух з лівої сторони дороги, не переконався, що це буде безпечно та не скоїть перешкод іншим учасникам руху, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки ВАЗ-210990, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, чим здійснив ДТП.

В результаті зазначеного ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, постраждалих немає.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п.10.1 ПДР України.

ОСОБА_2 в суді викладене визнав.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 124 КпАП України та ст.4 Закону

України «Про судовий збір»

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного ст.124 КпАП України, і призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 425 грн., стягнувши його на користь держави на рахунок 0161 в відділенні будь-якого банку України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 судовий збір у розмірі 36 грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Єфименко В.І.
Номер справи 220/56/15-п
Номер провадження 3/220/52/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного

суду ДонецькоІ області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності: .

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого в с.Времіївка, вул.Шевченко б.8, Великоновосілківського району, Донецької області.

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 14.01.2015 р о 15 год. 45 хв., знаходячись в стані алкогольного сп»яніння у себе вдома в с.Времіївка, вул.Шевченко б.8 висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_3 та свого сина ОСОБА_4 чим здійснив психологічне насильство в сім»ї.

ОСОБА_2. в суді викладене визнав.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 173-2 ч.1 КпАП України та ст.4 Закону

України «Про судовий збір»

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України і призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу у сумі 85 грн., стягнувши його на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 в відділенні будь-якого банку України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 судовий збір у розмірі 36 грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: Єфименко В.І.
Номер справи 220/1641/14-п
Номер провадження 3/220/13/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного

суду ДонецькоІ області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, мешкаючого в с.Роздольне, вул.Паркова б.5, Великоновосілківського району, Донецької області.

за ст.195-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

24.11.2014 о 11 годині був встановлений гр.ОСОБА_2, який за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3 порушив повторно на протязі року термін перереєстрації газового пістолета марки РГ-88, калібр 9мм, №0659397, дозвіл №ГС-59 на право зберігання та носіння зброї дійсне до 20.10.2014 року.

ОСОБА_2 викладене визнав.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 195-2 ч.2 КпАП України та ст.4 Закону

України «Про судовий збір»

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.195-2 ч.2 КпАП України і призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 85 грн., стягнувши його на користь держави на рахунок 0161 в відділенні будь-якого банку України, з конфіскацією зброї.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 судовий збір у розмірі 36 грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: Єфименко В.І.
Номер справи 220/25/15-п
Номер провадження 3/220/41/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного

суду ДонецькоІ області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу реалізатором у приватного підприємця Шапарного, мешкаючу в смт.Велика Новосілка, пер.Бригадний б.35, Великоновосілківського району, Донецької області.

за ст.156 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

05.01.2015 о 15 годині 30 хв., по пер.Бригадному б.30 в смт.Велика Новсоілка продавець магазину ПП Шапарного ОСОБА_3 продала дві пачки тютюнових виробів неповнолітньому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", чим здійснила адміністративне правопорушення передбачене ст.156 ч.2 КпАП України.

Відповідно до ст.278 Кодексу про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Під час підготовки до розгляду справи, перевіривши адміністративний протокол серії ДО № 225458 та додані до нього матеріали, встановлено, що посадовою особою, уповноваженою на складання протоколу, протокол складено з порушенням вимог ст.218 КпАП України, оскільки даний адміністративний матеріал не подвідомствений суду. Зазначене унеможливлює розгляд даної адміністративної справи.

За таких обставин, вважаю за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ст.156 ч.2 КпАП України направити на адресу Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецької області, щодо прийняття рішення по повідмственості.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 218 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за правопорушення, передбачене ст. 156 ч.2 КпАП України, направити на доопрацювання в Великоновосілківський районний відділ ГУМВС України в Донецькій області, щодо прийняття рішення по повідмственості.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: Єфименко В.І.
Номер справи 220/1798/14-п
Номер провадження 3/220/29/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного

(міського) суду Донецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Великоновосілківського району при УДАІ ГУМВС України в Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого продавцем у приватного підприємця, мешкаючого за адресою: вул.Пушкіна б.12, с.Андріївка, Великоновосілківського району, Донецької області

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 30.11.2014 р., о 13 годині 00 хвилин, в с.Андріївка, керуючи автомобілем марки ОСОБА_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, на перехресті нерівнозначних доріг вул.Леніна та вул.Матросова, рухаючись по вул.Леніна не надав дорогу автомобілю ГАЗ-66 під управлінням ОСОБА_4, чим здійснив ДТП.

В результаті зазначеного ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, постраждалих немає.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п.16.12 ПДР України.

ОСОБА_2 в суді викладене визнав.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 124 КпАП України та ст.4 Закону

України «Про судовий збір»

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного ст.124 КпАП України, і призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 425 грн., стягнувши його на користь держави на рахунок 0161 в відділенні будь-якого банку України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 судовий збір у розмірі 36 грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Єфименко В.І.
Номер справи 220/1684/14-п
Номер провадження 3/220/15/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного

(міського) суду ДонецькоІ області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від РВ Великоновосілківського району при ГУ МВС України в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина Укра1ни, не працюючого, мешкаючого за адресою Донецька область, Великоновосілківський район, с.Макаровка, вул.Ломоносова, б.27.

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

13.11.2014 р., о 15 годині 00 хв., в смт.Велика Новосілка по вул.Пушкіна біля приміщення Великоновосілківського РВ встановлений гр.ОСОБА_2, який висловлювався в адресу працівників міліції нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим здійснив злостну непокору законним вимогам працівників міліції.

ОСОБА_2 викладене визнав.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 185 КпАП України та ст.4 Закону

України «Про судовий збір»

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КпАП України і призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу у сумі 136 грн., стягнувши його на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 в відділенні будь-якого банку України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 судовий збір у розмірі 36 грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: Єфименко В.І.
Номер справи 220/24/15-п
Номер провадження 3/220/40/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного

суду ДонецькоІ області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: смт.Велика Новосілка, вул.Октябрська, б.126, Великоновосілківського району, Донецької області.

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

22.05.2014 року, Жданівським міськсудом Донецької області, громадянину ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та обмеження. 08.12.2014 року гр.ОСОБА_2 не з"явився на реєстрацію до Великоновосілківського РВ, чим порушив п.4 обмежень адміністративного нагляду, повторно на протязі року.

ОСОБА_2 викладене визнав.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 187 ч.2 КпАП України та ст.4 Закону

України «Про судовий збір»

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України і призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу у сумі 170 грн., стягнувши його на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 в відділенні будь-якого банку України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 судовий збір у розмірі 36 грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: Єфименко В.І.
Номер справи 220/1797/14-п
Номер провадження 3/220/28/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного

(міського) суду Донецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Великоновосілківського району при УДАІ УМВС України в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: Донецька область, Гірницький район, м.Макіївка, вул.Луначарського б.14/2.

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, який 27.11.2014 р., о 14 годині 45 хвилин, у с.Времіївка по вул.Героя Великоновосілківського району керував автомобілем марки Джили, реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння /запах алкоголю від водія/.При проходженні медичного огляду, на стан алкогольного спяніння, висновок від 27.11.2014 р., де в медичному висновку вказано, що водій ОСОБА_2, знаходився в тверезому стані.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне, адміністративну справу відносно ОСОБА_2, провадженням закрити, у звязку з відсутністю в його діях, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 247 п.1 КпАП УкраЇни,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст.130 ч.1 КпАП України провадженням закрити, у звязку з відсутністю в його діях, складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Єфименко В.І.
Номер справи 220/1497/14-п
Номер провадження 3/220/2/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного

суду ДонецькоІ області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: с.Андріївка, вул.Гагарина б.138, Великоновосілківського району, Донецької області.

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, маючи на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, неналежним чином виконував покладені на нього обов»язки по вихованню сина ОСОБА_3, 14.01.2004 року, у звя»зку з чим останній без поважних причин не був присутній на зайняттях у школі, чим самим не виконав обов»язки по його вихованню.

ОСОБА_2 викладене визнав.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 184 ч.1 КпАП України та ст.4 Закону

України «Про судовий збір»

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України і призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 34 грн., стягнувши його на користь держави на рахунок 0161 в відділенні будь-якого банку України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 судовий збір у розмірі 36 грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Єфименко В.І.