Справа №639/3615/15-п
Провадження №3/639/673/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2015 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із СДПІ з ОВП у м.Харкові МГУ Міндоходів у Харківській області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої на посаді головного фахівця по податковому обліку ПАТ «ХМЗ «Світло Шахтаря», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2015 року головним державним ревізором інспектором відділу ПСП машинобудування СДПІ з ОВП у м.Харкові МГУ Міндоходів у Харківській області, при проведенні перевірки ПАТ «ХМЗ «Світло Шахтаря» (, юридична адреса: м. Харків, вул. Світло шахтаря, буд. 4/6), головним фахівцем по податковому обліку якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасна сплата орендної плати за земельні ділянки узгодженого податкового зобов?язання по податкових деклараціях за землю: № від 14.02.2014 року, уточн. № від 03.06.2014 року, уточн. № від 10.10.2014 року, уточн. № від 12.11.2014 року, уточн. № від 24.12.2014 року, уточн. № НОМЕР_2 від 05.02.2015 року, нарахована у картці особового рахунку, код 18010600, за листопад 2014 року по строку сплати 30.12.2014 року, фактично сплачено із затримкою на 24 дні 27.01.2015 року, за січень 2015 року по терміну сплати 02.03.2015 року, фактично сплачено із затримкою на 10 днів 12.03.2015 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місцем розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином (судовою повісткою), причини неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Згідно пояснень до протоколу ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні не визнає.

Відповідно до ст.268 КУпАП, інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи є обовязковою, у звязку з чим вважаю за можливе розглядати справу за відсутності правопорушника.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №700410 від 14 квітня 2015 року, актом перевірки №83/28-09-40-14/00165712 від 14.04.2015 року. Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Таким чином, вважаю доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

У відповідності до положень ст.33 КУпАП при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обтяжуючих та помякшуючих обставини, у звязку з чим вважаю за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ч.1 ст.163-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок (отримувач коштів УДКСУ Жовтневого району м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 0008, призначення платежу адміністративне стягнення).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 0008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Курило