Справа № 127/1350/15-п
Провадження №3/127/660/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2015 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Енергоінвест», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Енергоінвест», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток за 2012 рік в сумі 236850 грн., занижено ПДВ в сумі 7728 грн. за лютий 2013 року та червень 2013 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, повідомлявся судом завчасно та належним чином.

Відповідно до акту про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Енергоінвест» з питань дотримання вимог податкового законодавства № 430/2202/24895253 від 31.12.2014 року перевіркою встановлені порушення п.п.138.10.5 п.138.10 ст. 138, п.п.153.4.3 п. 153.4 ст. 153, п.141.1 ст. 141 Податкового кодексу України від. 02.12.2010 року № 2755-VІ в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 236850 грн.; в результаті порушення п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від. 02.12.2010 року № 2755-VІ підприємством занижено податок на додану вартість на загальну суму 7728 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме актом про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Енергоінвест» з питань дотримання вимог податкового законодавства № 430/2202/24895253 від 31.12.2014, що міститься в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Разом з тим, перевірка проводилась за період з 01.10.2011 року по 31.12.2013 року, а справа до суду надійшла 27.01.2015 року, тобто закінчився 3 місячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності та накладення стягнення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на наведене, наявні підстави для закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, в звязку з закінченням трьохмісячного строку притягнення особи до адміністративної відповідальності та накладення стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Енергоінвест», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, в звязку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги (подання прокурора) через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: