Справа № 347/741/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2015 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Бельмега М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної податкової інспекції у Косівському районі ГУ ДФС в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, уч. Царина, Косівського району Івано-Франківської області, директора приватної технічно-виробничої фірми «Вітім», громадянина України, -

- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку.

Правопорушення вчинено за наступних обставин.

06 квітня 2015 року при перевірці ПТВФ «Вітім», , що знаходиться за адресою с. Космач Косівського району Івано-Франківської області, встановлено порушення посадовою особою, директором ОСОБА_1, встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме неправильне заповнення декларації єдиного податку з юридичних осіб за 2014 рік, що спричинило завищення суми податкового зобовязання та виникнення податкового боргу по даному податку, чим було порушено п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, у протоколі зазначив, що правопорушення відбулося внаслідок збою програмного забезпечення.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про порушення серії КН № 702946 від 06 квітня 2015 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого правопорушення (а.с.1) і копією акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати єдиного податку з юридичних осіб за 2014 рік юридичною осоюою підприємством ТВМ «Вітім» №219/153/30315011 від 06 квітня 2015 року, згідно з яким сума недоїмки становить 3377,90 грн. (а.с.2-4).

Таким чином, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні правопорушення доведена, а її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В силу вимог ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Із врахуванням особи правопорушника та обставин справи вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі визначеному санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 163-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя М.В. Бельмега