Справа № 360/538/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року

смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, яка надійшла з ВДАІ Бородянського району Київської області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Алжира, приватного підприємця, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2014 року, приблизно о 20-й годині 40 хвилин, на 45 км+200 метрів автодороги "Київ-Ковель" в Бородянському районі Київської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Mitsubishi L-200", реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, чим порушив п.12.2 Правил дорожнього руху України, в результаті чого здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автобусом "Ютонг", реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів,

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Інший учасник ДТП ОСОБА_2 при розгляді справи суду пояснив, що 04 жовтня 2014 року він їхав на автобусі "Ютонг" з м.Києва в м. Коростень Житомирської області. В районі смт.Клавдієве Бородянського району несподівано із зустрічної смуги руху на його смугу руху виїхав автомобіль "Mitsubishi L-200" і відразу ж відбулося зіткнення транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується схемою ДТП від 04 жовтня 2014 року, з якої убачається, що зіткнення транспортних засобів відбулося на смузі руху автобуса "Ютонг".

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

За постановою слідчого СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області від 19 лютого 2015 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000895 від 05 жовтня 2014 року, було закрито у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України, оскільки іншим учасникам ДТП тілесні ушкодження не були заподіяні.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 36 грн. 54 копійки.

Керуючись ст.23, 33, 124, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4