Справа № 629/1289/15-п
Номер провадження 3/629/244/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря Беззубенко Н.В., прокурора Беляєва О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області адміністративний матеріал, який надійшов з Управління БОЗ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, незаміжню,яка працює провідним фахівцем відділу аналітичної роботи та метрологічного забезпечення Управління контролю якості сільськогосподарської продукції та насіння Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, зареєстрована та мешкає за адресою: Харківська область.м.Лозова,АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася

за ч.1ст.7 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» та ч. 1 ст. 172-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду провідного фахівця відділу аналітичної роботи та метрологічного забезпечення Управління контролю якості насіння та садивного матеріалу Державної інспекції сільського господарства в Харківській області та у подальшому посаду провідного фахівця відділу аналітичної роботи та метрологічного забезпечення Управління контролю якості сільськогосподарської продукції та насіння Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, допустила порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності, передбачені п.1 ч.1 ст.7 Закону України « Про засади запобігання і протидії корупції»,та займалася іншою оплачуваною діяльністю,за яку їй нараховано та виплачено грошові кошти на загальну суму 1232,86грн (травень 691,04грн,жовтень 341,04грн,листопад 200,78 грн), а саме: працювала членом дільничної виборчої комісії Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №181 з виборів Президента України та членом дільничної виборчої комісії Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 179 з виборів народних депутатів України, тобто вчинила,дії, які містять ознаки адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в здійсненні правопорушення визнала повністю,але відмовилася від пояснень,посилаючись на ст.63 Конституції Україн .

Викладене вище підтверджується протоколом про вчинення адміністративного корупційного правопорушення.

Аналізуючи викладене, вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушення, пояснення правопорушника ОСОБА_1, яка розкаялася у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-4 КУпАП, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, її дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 172-4 КУпАП, тобто порушення особою встановлених законом обмежень щодо зайняття підприємницькою чи іншою оплачуваною діяльністю(крім викладацької,наукової та творчої діяльності, медичної та суддівської практики,інструкторської практики із спорту).

При накладенні стягнення суддею враховується характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь її вини, обставини, що пом»якшують відповідальність, до яких суддя відносить щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, та вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією отриманого доходу,призначивши мінімальний його розмір,передбачений санкцією ст.172-4 ч.1КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 24, 283, 284, 285, ч. 1 ст. 172-4 КУпАП, пунктом 1частиною 1 статті 7 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого пунктом 1 частиною 1 статті 7 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» та ч. 1 ст. 172-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п»ятдесят) гривень з конфіскацією отриманого доходу в розмірі 1232,86грн перерахувавши на р/р 0015, код 38053090, МФО 851011, одержувач: УДКСУ Харківської області .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, Код , Код суду , Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0015, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.О.Дегтярчук