ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, який постановою Підволочиського районного суду від 13 жовтня 2014 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу,

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

05 квітня 2015 року о 12 год., гр.. ОСОБА_2, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП 13 жовтня 2014 року, по місцю спільного проживання повторно вчинив насильство в сімї відносно свого брата ОСОБА_3, в ході якого ображав його нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим заподіяв шкоди психологічному здоровю останнього.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №025643 від 05 квітня 2015 року, згідно якого 05 квітня 2015 року о 12 год., гр.. ОСОБА_2, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП 13 жовтня 2014 року, по місцю спільного проживання повторно вчинив насильство в сімї відносно свого брата ОСОБА_3, в ході якого ображав його нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим заподіяв шкоди психологічному здоровю свого брата ОСОБА_3. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

· висновком про результати розгляду звернення гр.. ОСОБА_3 від 06 квітня 2015 року, дільничного інспектора міліції СДІМ Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області, згідно якого 05 квітня 2015 року о 12:15 год. в Підволочиський РВ УМВСУ Тернопільської області телефоном надійшло повідомлення від гр.. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, про те, що його брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, по місцю спільного проживання вчиняє сімейну сварку. Зазначене повідомлення прийнято і зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події (ЖЄО) Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області за №448 від 05 квітня 2015 р. В ході перевірки вирішено притягнути гр..гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.. 173-2 ч.2 КУпАП,

· протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05 квітня 2015 року, відповідно до якого гр.. ОСОБА_3 повідомив, що 05 квітня 2015 року, о 12 год. його брат ОСОБА_2 вчинив відносно нього сімейну сварку, в ході якої ображав його нецензурними словами та погрожував фізичною розправою;

· письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_3 від 05 квітня 2015 року, відповідно до яких останній пояснив, що 05 квітня 2015 року, о 12 год., коли він повернувся додому, у нього виник конфлікт з його братом ОСОБА_2, який згодом переріс в сімейну сварку. В ході даної сварки вони обзивали один одного нецензурними словами, погрожували фізичною розправою;

· письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_2 від 05 квітня 2015 року, відповідно до яких останній пояснив, що 05 квітня 2015 року, близько 12 год., коли його брат ОСОБА_3 прийшов додому, між ними виник конфлікт, який переріс у сварку, в ході якої вони обзивали один одного нецензурними словами, погрожували фізичною розправою,

· поясненнями наданими в судовому засіданні гр.. ОСОБА_4, згідно яких остання пояснила, що 05 квітня 2015 року, близько 12 год. між її синами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виникла сімейна сварка, в ході якої вони ображали один одного нецензурними словами, погрожували фізичною розправою.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП повторне вчинення дій, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП особою, за які протягом року її було піддано адміністративному стягненню, оскільки як вбачається з постанови Підволочиського районного суду Тернопільської області від 13 жовтня 2014 року ОСОБА_2 піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу ОСОБА_2, обставину, що помякшує відповідальність: щире розкаяння винного, обставину, що обтяжує відповідальність повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи наведене, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень, приходжу до переконання, що на гр. ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КпАП України із ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на часу ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 36, 54 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення - 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шісти) гривень 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя: