Справа № 369/2879/15-п
Провадження № 3/369/967/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженець селища Вой-Вож, Ухтинського району, Республіка Комі, зі слів працює в НІХТТ ім. О.О. Шалімова, який знаходиться за адресою: м. Київ. вул. Героїв Севастополя, 30, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «б», кв. 45, -

за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

25 січня 2015 року близько 18 години 00 хвилин, на 24 км + 890 м автодороги Київ-Знам»янка, неподалік с. Ходосіївка, Києво-Святошинського району, Київської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «PORCHE CAYENNE GTS», державний номер НОМЕР_1, рухаючись в напрямку м. Києва, був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості. В наслідок чого, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки «TOYOTA», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, а пасажирка автомобіля марки «TOYOTA», державний номер НОМЕР_2, отримала тілесні ушкодження та ШМД, гр. ОСОБА_3 було доставлено до ЦРЛ Обухівського району.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. п. 2.3 «б»; 12.1; 13.1 ПДР України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився. Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.03.2015 р., постановою про закриття кримінального провадження від 05.03. 2015 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколами огляду технічного стану автотранспорту, протоколами допиту свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, висновком експерта за № 47/Д від 14.01. 2015 року.

Враховуючи особу порушника, вперше вчинення ним правопорушення та характер правопорушення, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Керуючись ст. ст. 124, 40-1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред»явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.В.Лисенко