Справа № 444/920/15-п
Провадження № 3/444/310/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Жовква

22 квітня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст. 185 КУпАП,

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 21.04.2015 року о 16.30 год. знаходячись у м. Жовкві по вул. Бандери у пяному вигляді виражався нецензурними словами, на вимогу припинити дані дії почав ображати працівників міліції нецензурною лайкою, погрожувати фізичною розправою, звільненням з ОВС та шарпати за формений одяг, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні за обставин, викладених у протоколі, визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 248778 від 21.04.2015р., поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_1, рапортом працівника міліції від 21.04.2015 року.

Дії правопорушниці слід кваліфікувати за ст. 185 КУпАП, так як він злісно не підкорювався законному розпорядженню працівника міліції при виконанні ним службових обовязків.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність судом не встановлено. Обставини, що помякшують відповідальність судом не встановлено. Обставиною, що обтяжує відповідальність, є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин до правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ Про судовий збір, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 26, 184 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО-825014, ЄДРПОУ - 36762986/.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя Оприск З. Л.