П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2015 Справа №607/6371/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 04 квітня 2015 року близько 19 години 00 хвилин перебуваючи в громадському місці, по вул. С. Бандери 19 в м. Тернополі безпричинно чіплявся до громадян, при цьому на їх адресу виражався нецензурною лайкою, на зауваження громадян не реагував своїми діями порушував громадський порядок і спокій громадян, таким чином вчинив дрібне хуліганство.

У судовому засіданні ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаялася у вчиненому, пояснив, що 04.04.2015 року близько 19 год. 00 хв. він проходив по вул. С. Бандери в м. Тернополі, де в нього виник конфлікт з невідомою особою, який переріс в шарпанину чим порушив громадський спокій та міг нанести незначні тілесні ушкодження невідомому.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненому правопорушенні доведена:

· протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 026944 від 11 квітня 2015 року, з якого слідує, що 04 квітня 2015 року близько 19 години 00 хвилин перебуваючи в громадському місці, по вул. С. Бандери 19 в м. Тернополі безпричинно чіплявся до громадян, при цьому на їх адресу виражався нецензурною лайкою, на зауваження громадян не реагував своїми діями порушував громадський порядок і спокій громадян, таким чином вчинив дрібне хуліганство;

· висновком про результати розгляду звернення невідомої особи , з якого слідує, що в період з 04.04.2015 року по 11.04.2015 року, проведено перевірку по повідомленню від невідомої особи по те, що по вул. С. Бандери м. Тернопіль біля СБУ бійка;

· копією картки первинного обліку інформації , яка надійшла за телефоном від 04.04.2015 року;

· письмовим поясненням ОСОБА_2 від 04 квітня 2015 року, згідно яких 04.04.2015 року близько 19 год. 00 хв. перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Обласна лікарня» по вул. С. Бандери в м. Тернополі у нього виник словесний конфлікт з невідомою особою, який переріс в шарпанину, яка тривали короткий відлік часу, після чого приїхали працівники міліції;

· письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11 квітня 2015 року, згідно яких 04.04.2015 року близько 19 год. 00 хв. він проходив по вул. С. Бандери в м. Тернополі, де в нього виник конфлікт з невідомою особою, який переріс в шарпанину чим порушив громадський спокій та міг нанести незначні тілесні ушкодження невідомому.

Зазначені докази вини ОСОБА_1 у вчиненні ним дрібних хуліганських дій є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні порушення дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій.

Однак, зважаючи на характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаявся, суд приходить до переконання, що вчинене правопорушення є малозначним. Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. За вказаних обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, 40-1, 173-2, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.А. Мостецька