overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 324/904/15-п
№ 3/324/313/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2015 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 22.02.1982р.н., громадянина України, прож. Пологівський район м.Пологи вул.К.Маркса, 506/36, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, що є особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, встановленим відносно нього 26.03.2015р. Пологівським районним судом Запорізької області, порушив правила адміністративного нагляду, а саме 11.04.2015р. о 02год.40хв. був відсутнім за місцем свого проживання.

19.05.2014р. на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення від 14.04.2015р. серії ЗП №014852, ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області від 26.03.2015р. про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік.

Дії ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП кваліфіковано правильно.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 187 ч.2, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят)грн.

З урахуванням положень ст. 308 ч. 2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 340(триста сорок)грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість)грн. 54коп., які перерахувати: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа №340/235/15-п
Номер провадження № 3/340/82/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Верховинського РВ УМВС проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя селища Верховина, вул. Жабєвська, 56 Верховинського району Івано-Франківської області, громадянина України, непрацюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей , за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

що ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

Правопорушення вчинив при наступних обставинах: 10.03.2015 року близько 15 год. 50 хв. в с. Верхній Ясенів Верховинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 вчинив злісну непокору на законні вимоги працівників міліції при виконанні ними своїх службових обовязків, а саме: виражався нецензурною лайкою, шарпав працівників міліції за форменний одяг та намагався застосувати до них фізичну силу. На вимогу працівників міліції припинити правопорушення не реагував.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, від дачі пояснень відмовився на підставі ст.63 Конституції України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00003261 від 10.03.2015 року, рапортами ДІМ СДІМ Верховинського РВ УМВС ОСОБА_2, слідчого СВ Верховинського РВ УМВС ОСОБА_3, оперуповноваженого СКР Верховинського РВ УМВС ОСОБА_4, міліціонера водія Верховинського РВ УМВС ОСОБА_5, оперативного чергового Верховинського РВ УМВС ОСОБА_6 від 10.03.2015 року.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 діяння слід кваліфікувати за ст. 185 КУпАП, оскільки він вчинив злісну непокору законним вимогам вимогам працівників міліції при виконанні ними своїх службових обовязків.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи і вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284, 287, 288, 289, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя: _______________ Р. 3. Атаманюк
Єдиний унікальний номер 341/707/15-п
Номер провадження 3/341/216/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

16 квітня 2015 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д. розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Галицького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, безробітного, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 11 березня 2015 року близько 19 год. 15 хв. в м.Бурштин по вул. Шухевича, голосно виражався нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ІВ №00003741 від 11.03.2015 р.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності.

При вирішенні питання притягнення до адміністративної відповідальності судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин, слід накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51, 00 грн.

На підставі ст. 173 КУпАП та, керуючись ст.ст.33-35,ст.ст. 221, 278, 280, 283 285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, безробітного, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51, 00 грн., які зарахувати на:

Отримувач коштів: УДКСУ у Галицькому районі 21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37953206

Банк отримувача: ГУДКCУ в Івано-Франківській області

Код банку отримувача (МФО): 836014

Рахунок отримувача: 0079

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 0079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської області, банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 02891581

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області в десятиденний строк.

Суддя:ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 341/567/15-п
Номер провадження 3/341/168/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

На розгляді судді Галицького районного суду Івано-Франківської області перебуває адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Однак, в порушення вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано точної адреси проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки скерована судова повістка за вказаною в протоколі серії ІВ № 00000846 від 13 лютого 2015 року адресою, рекомендованим листом із повідомленням, була повернута із зазначенням, що даний адресат по вказаній адресі не проживає.

Тому, на підставі вищевикладеного, вважаю, що матеріали адміністративної справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно повернути для належного оформлення відповідно до вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 256, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Галицькому РВ УМВС в Івано-Франківській області - для належного оформлення.

Суддя:ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 341/592/15-п
Номер провадження 3/341/189/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу ІВ № 00000824 від 06.03.2015 року громадянин ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме :

06 березня 2015 року біля 12 годин 50 хвилин в м. Галичі по вул. Ніни Вівчаренко поблизу магазину «Оазис» голосно виражався нецензурними словами в присутності сторонніх осіб, чим грубо порушив громадський порядок.

З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Однак за вказаною в протоколі про адмінправопорушення адресою такого номеру будинку вул. Шевченка, 20Б/10 не числиться та особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не відома, про що свідчать повернутий без вручення рекомендований з повідомленням виклик до суду та довідка відділення звязку на конверті.

Окрім того невиконана постанова суду про здійснення приводу стосовно ОСОБА_1 та не повідомлено про причини її невиконання.

За таких обставин адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід повернути Галицькому РВ УМВС для доопрацювання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу Галицького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, слід повернути Галицькому РВ УМВС - для доопрацювання.

Суддя:ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 341/583/15-п
Номер провадження 3/341/181/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

16 квітня 2015 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д. розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Галицького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, безробітного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 16.02.2015р., вбачається, що ОСОБА_1, 16 лютого 2015 року близько 13 год 10 хв. в м.Бурштин по вул. Міцькевича вчинив конфлікт із громадянином ОСОБА_2, вході якого ображав його нецензурними словами, вчинивши, таким чином, дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, однак в матеріалах справи знаходиться заява, із змісту якої вбачається, що вину у скоєному визнає, адміністративну справу просить розглядати за його відсутності.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00003655 від 16.02.2015., заявою гр. ОСОБА_2, письмовими поясненнями громадянки ОСОБА_2, рапортом дільничного інспектора.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності.

При вирішенні питання притягнення до адміністративної відповідальності судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин, слід накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102, 00 грн.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" , у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати

На підставі ст. 173 КУпАП та, керуючись ст.ст.33-35,ст.ст. 221, 278, 280, 283 285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, безробітного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 102, 00 грн., які зарахувати на :

Отримувач коштів: УДКСУ у Галицькому районі 21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37953206

Банк отримувача: ГУДКCУ в Івано-Франківській області

Код банку отримувача (МФО): 836014

Рахунок отримувача: 0079

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 0079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської області, банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 02891581

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області в десятиденний строк.

Суддя:ОСОБА_3
Єдиний унікальний номер 341/602/15-п
Номер провадження 3/341/199/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року . м . Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали , які надійшли від Галицького РВ УМВС Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, освітою середньою, тимчасово не працюючого, протягом року не притягався до адміністративної відповідальності, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 10.02.2015р., близько 20год в с. Тустань, Галицького району, Івано-Франківської області вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурними словами по місцю проживання гр.. ОСОБА_3 в присутності сторонніх осіб, чим порушив спокій громадян.

ОСОБА_2.І. визнав себе винним та розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Крім цього, винність у скоєному доводиться протоколом ІВ №00000830 від 06.03.2015р. про адміністративне правопорушення, рапортом працівника Галицького РВ УМВС, поясненням ОСОБА_2

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особи порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність .

Помякшуючою обставиною справи є те, що порушник розкаявся у вчиненому, в минулому не притягався до адміністративної відповідальності протягом року.

Обтяжуючої обставини судом не встановлено.

За таких обставин ОСОБА_2 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 173 КУпАП , керуючись ст. ст . 221, 278, 280, 283 285 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60грн. та стягнути 36.54грн. судового збору в дохід держави.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області, або внесено протест прокурора в десятиденний строк.

Суддя:ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 341/632/15-п
Номер провадження 3/341/205/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року м. Галич.

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Галицького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, освітою середньою, тимчасово не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності притягався за за ст. 130 ч.1 КАпАП 01.10.2014р. за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 01.03.2015р. біля 12.40год. в смт. Букачівці, Рогатинського району, Івано-Франківської області по вул. Стрільців, 3, керував транспортним засобом ДЕО ТФ 699, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»ягніння, що підтверджено пробою на факт вживання алкоголю, яка проводилась за допомогою апарату «Драгер» АРВЛ 0697 тест №1947, результат тесту 2.78%, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачено відповідальність за ст. 130 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні порушення ПДР України, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 01.03.2015р., поясненням самого порушника, тестовою пробою, копією постанови Галицького районного суду від 01.10.2014р. згідно якої ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст 130 ч.1 КУпАП .

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність .

Пом`якшуючих обставиною не здобуто.

Обтяжуючих відповідальність обставин справи не встановлено.

За таки обставин ОСОБА_2З слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на певний строк..

На підставі ст. 130 ч.2 КУпАП, керуючись ст. ст . 221, 278, 280, 283 285 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 36.54 грн. судового збору

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або внесено протест прокурора в десятиденний строк.

Суддя:ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 341/590/15-п
Номер провадження 3/341/187/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушеня, передбаченого ст. 177 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

До Галицького районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 177 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 06 березня 2015 року о 09.30 год. в м. Бурштині по вул.. Калуській, неподалік від автобусної зупинки придбав у невстановленої особи 0,5 л. самогону домашнього вироблення.

По факту даного правопорушення було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00003707 від 06 березня 2015 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зясовує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ст. 222 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 177 КУпАП підвідомчі органам внутрішніх справ (міліції).

Тому, враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що дана справа не підвідомча Галицькому районному суду Івано-Франківської області, а тому її необхідно повернути до Галицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221, 222 КУпАП,

постановив:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП - повернути до Галицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області.

Суддя:ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 341/716/15-п
Номер провадження 3/341/219/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

16 квітня 2015 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д. розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Галицького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, заступник головного лікаря Галицької ЦРЛ, м.Галич, вул. Н.Вівчаренко 11/42, Галицького району, Івано-Франківської області, за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 31 березня 2015 року о 08 год. 50 хв. в м. Галич по вул. Осмомисла, керуючи транспортним засобом марки «Фольсваген Каді», д.н.з. НОМЕР_1, порушив вимоги знака «Вїзд заборонено», внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Фольсваген Гольф» д.н.з. НОМЕР_2, що рухався назустріч. Таким чином, обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1, порушив вимоги п.8.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 1 №697667 від 31.03.2015р., схемою наслідків ДТП, поясненнями самого правопорушника, громадянина ОСОБА_2

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що слід накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340, 00 грн.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" , у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі ст. 124 КУпАП та, керуючись ст.ст. 221, 278, 280, 283 285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, заступник головного лікаря Галицької ЦРЛ, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 0079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської області, банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 02891581

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області в десятиденний строк.

Суддя:ОСОБА_3