Справа № 592/3585/15-п
Провадження № 3/592/887/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення СУ № 024299 від 27.01.2015 р. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за те, що 25.01.2015 р. о 14 год. 00 хв. знаходячись за місцем мешкання: АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2 під час, якої висловлювався нецензурною лайкою, чим спричинив останній психологічний тиск.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що у них з дружиною ОСОБА_2 виникла сварка під час якої вони кричали один на одного, при цьому висловлювались нецензурною лайкою. Жодного психологічного тиску на дружину він не чинив, сам зателефонував до міліції, щоб запобігти розгортанню конфлікту до бійки. Відразу вони з дружиною помирилися. Потім їх викликав дільничній інспектор і склав на кожного протокол.

Допитана судом в якості свідка ОСОБА_2 суду пояснила, що у неї з чоловіком ОСОБА_1 виникла сварка під час якої вони кричали один на одного, висловлюючись нецензурною лайкою. Чоловік знервував і зателефонував до міліції, яка за викликом не приїхала. Їй не зрозуміло чого чоловік телефонував до міліції, оскільки була звичайна сімейна сварка. Зазначила, що внаслідок конфлікту шкода її психологічному здоровю не завдана і не могла бути завдана. Вони з чоловіком одразу помирилися, на неї також склали протокол.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім`ї, умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Психологічне насильство в сім`ї насильство, повязане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдатися або завдається шкода психічному здоровю.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідка, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення судом встановлено, що між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла взаємна сварка, в ході якої вони один одного ображали нецензурною лайкою, однак шкоди психологічному здоровю ОСОБА_2 не завдано, що остання безпосередньо підтвердила суду при допиті в якості свідка.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки будь-яких доказів, які б підтверджували факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сім`ї, а саме умисного вчинення ним будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психологічному здоровю ОСОБА_2 у суді встановлено не було, а досліджені у справі докази спростовують його вину у вчиненні правопорушення, то вважаю за необхідне закрити відносно нього провадження в справі у зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 173-2, 247 п.1, 284 ч.1 п.3 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап