Справа № 694/550/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

01.04.2015 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Нестерук Т.М., розглянувши матеріали, які надішли від Звенигородської міжрайонної прокуратури про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, будучи депутатом Тарасівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області шостого скликання та субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, в порушення вимог ч.1 ст.14 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, без будь-яких на те поважних причин, не вжила заходів щодо недопущення можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно, у письмовій формі не повідомила голову Тарасівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області і сесію Тарасівської сільської ради Звенигородського району про наявність конфлікту між особистими майновими інтересами і депутатськими повноваженнями, внаслідок чого 26.01.2015 року прийняла участь у шістдесят сьомій сесії Тарасівської сільської ради шостого скликання і проголосувала за прийняття рішення № 67-10/6 від 26.01.2015 Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки з категорії земель сільськогосподарського призначення на категорію земель житлової та громадської забудови площею 0,2500 га, що розташована по вул. Ювілейній, 11 в с. Тарасівка Звенигородського району Черкаської області та належить ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 порушила обмеження, встановлені ч.1 та ч.2 ст.14 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, а саме не повідомила свого безпосереднього керівника про наявність конфлікту інтересів, чим вчинила адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнала частково. Пояснила, що дійсно приймала участь у засіданні сесії Тарасівської сільської ради та голосувала за прийняття рішення про зміну цільового призначення належної їй земельної ділянки. При цьому не повідомила голову сільської ради та сесію про конфлікт інтересів в звязку з тим, що недосконало знає чинне законодавство.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №1 від 27.03.2015 року, копією протоколу від 26.01.2015 року, копією рішення від 26.01.2015 року № 67-10/VI, копією списків депутатів Тарасівської сільської ради, що взяли участь у голосуванні 67 сесії шостого скликання, рішенням Тарасівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області від 13.11.2010 року Про затвердження підсумків голосування і встановлення результатів виборів депутатів сільської ради та сільського голови, поясненнями голови Тарасівської сільської ради ОСОБА_2, поясненнями самої ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнала частково, відсутність обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 172-7, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

визнати ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.М. Нестерук