Справа № 495/961/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2015 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Чебан Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; не працюючу; яка мешкає за адресою: вул. Чапаєва, 28, с. Старокозаче, Білгород-Дністровського району, Одеської області,

згідно ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11 лютого 2015 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП у відношенні ОСОБА_1

У відповідності до ч.1 ст 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення тощо.

Згідно 1, 2 ст. 254 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Так, лейтенантом міліції ОСОБА_2 08.02.2015 року складений відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначається, що ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої батьківські обовязки, що проявилося в тому, що її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 курив тютюнові вироби.Тож, на момент вчинення неповнолітнім даного адміністративного правопорушення, а саме станом на 08.02.2015 року ОСОБА_3 було лише 12 років.

У відповідності до ч.3 ст.184 КУпАП України, вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, -

тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Однак, матеріалами справи про адміністративні правопорушення встановлено, що на момент вчинення правопорушення неповнолітній не досяг 14 років.

Відповідно до вимог ст. 247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутності складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст.ст. ч.3 ст.184, 247, 251,254 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП - закрити, у зв'язку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого цією частиною статті.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: Чебан Н.В.