Справа № 471/360/15-п
Провадження №3/471/170/15
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2015

Братський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Губанової В.М., при секретарі Тягнирядно І.Г., розглянув матеріали, які надійшли з ВДАІ Братського РВ УМВС Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого в Миролюбівській ЗОШ вчителем, паспорт серії ЕО712587 притягувався Братським районним судом Миколаївської області до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП 05 лютого 2015 року з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3500 грн.,

за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Встановив:

ОСОБА_1, який протягом року притягувався до адмінвідповідальності Братським районним судом Миколаївської області за ч1 ст. 130 КУпАП, знову вчинив аналогічне правопорушення.

Так, 18 березня 2015 року о 19 год. 20 хв. по вул.. Промисловій в с-щі Братське Миколаївської області гр. ОСОБА_1 керував т/з Нісан сані, р/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків :ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_1 , в судовому засіданні не визнав вину та пояснив, що він чекав доньку свою в автомобілі, який стояв по вул.. Промисловій, за кермом автомобіля він не знаходився, даним автомобілем кермувала його дочка, тому від підпису протоколу він відмовився.

Обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення також підтверджуються даними протоколу АП1 № 738629 від 18.03.2015 року, в якому вказано, що правопорушник відмовився від медичного огляду на стан алкогольного спяніння та підпису в протоколі в присутності свідків.

Оцінивши надані докази в сукупності, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме у порушенні учасником дорожнього руху п. 2.5 Правил дорожнього руху України, вчинене повторно протягом року.

Відповідно до вимог п. 2.5. Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, працівником міліції з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я. Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення.

Огляд у закладі охорони здоров'я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності працівника міліції на підставі ч. 3 та ч. 4 ст. 266 КУпАП та Інструкції «Про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої сумісним наказом МВС України та МОЗ України за №400/666 від 09.09.2009 року. Працівником ДАІ було запропоновано ОСОБА_1 пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння в медичному закладі, оскільки, як вказав працівник ДАІ в протоколі про адміністративне правопорушення, у ОСОБА_1 були виявлені ознаки алкогольного спяніння різкий запах алкоголю з ротової порожнини.

ОСОБА_1 в судове засіданні не надано доказів спростування обставин, викладених в протоколі.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, ст. 245 КУпАП, виконавши вимоги ст.ст.33, 280 КУпАП, суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, який не працює, його відношення до вчиненого проступку, а саме відмову проходження тесту на стан алкогольного спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів та обставини за яких його було вчинено, повторність вчинення аналогічного правопорушення протягом року, наявність обставин, що обтяжують відповідальність, оскільки в судовому засіданні не встановлено помякшуючих обставин відносно ОСОБА_1, ступінь суспільної небезпеки скоєного ним правопорушення, що являється грубим порушенням правил дорожнього руху, загрожує життю та здоров'ю громадян, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, так як відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції статті.

На підставі ст. 321 КУпАП, строк позбавлення спеціального права слід обчислювати з дня здачі або вилучення документа, що посвідчує право керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст., 130, 283-285, 321 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУАП, та призначити покарання позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на користь державного бюджету в Братському районі, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474.

ОСОБА_2 пред'явлення до виконання до 27.06.2015р.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - Губанова В. М.