Справа №461/3942/15-п
Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Галицького РВ ЛМУ Головного управління МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка народилася у Мукачівському районі Закарпатської області, працює головним бухгалтером у ПП «Ірмус», зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/12А,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є матірю неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який 25 лютого 2015 року, знаходячись у дитячому центрі торгівельного центру «Роксолана» за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 14, вчинив крадіжку планшета, гаманця, дисконтних карток та грошових коштів у сумі 50 грн. Таким чином, ОСОБА_1, як мати неповнолітнього ОСОБА_2, допустила неналежне виконання своїх батьківських обовязків, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП.

Права особи, притягненої до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вимоги статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 184 КУпАП, адміністративним правопорушенням для батьків або осіб, що їх замінюють, визнається вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 184 КУпАП, а її вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:

- даними, що зафіксовані у протоколі серії ЛВ № 0251765 від 26 березня 2015 року;

- постановою слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області від 27 лютого 2015 року кримінальне провадження № 0000682 щодо неповнолітнього ОСОБА_2 закрите, справа направлена для складання адміністративного протоколу у відношенні ОСОБА_1;

- заявою потерпілої ОСОБА_3;

- протоколами допиту потерпілої, свідка та неповнолітнього ОСОБА_2

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та ступінь її вини.

У відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, що притягається до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що з 01 січня 2015 року складає 36 грн. 54 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти діб з дня винесення постанови через суд першої інстанції.

Суддя Л.Д. Фролова