Справа № 717/741/15-п
Справа № 717/742/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Кельменецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Вороновиця Кельменецького району Чернівецької області, не працюючої,

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2014 року згідно постанови Кельменецького районного суду Чернівецької області щодо ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановлено обмеження, одним з яких їй заборонено вихід з будинку (квартири) з 22 години 00 хвилин вечора до 06 години 00 хвилин ранку наступного дня.

8 квітня 2015 року, біля 22 години 30 хвилини ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року, була відсутня дома по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 без поважних причин, чим порушила вимоги ч.1 постанови Кельменецького районного суду Чернівецької області від 10 вересня 2014 року.

Крім того, 9 квітня 2015 року, біля 23 години 00 хвилини ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року, була відсутня дома по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 без поважних причин, чим порушила вимоги ч.1 постанови Кельменецького районного суду Чернівецької області від 10 вересня 2014 року.

ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнала та пояснила, що 8-9 квітня 2015 року, з 22 години по 6 годину вона дійсно була відсутня у будинку в якому вона проживає, оскільки поїхала до своєї матері в с.Вовчинець Кельменецького району.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 024228 від 16.04.2015 року та серії ЧВ № 024229 від 16.04.2015 року, її поясненнями.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушниці, ступінь її вини, та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 280,283,284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 180 (ста сімдесяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя: