П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2015 Справа №607/4318/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу Державтоінспекції з обслуговування м. Тернополя УДАІ Управління МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні має двоє дітей, до адмінвідповідальності раніше не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2015 року близько 01 години 45 хвилин ОСОБА_1 в м.Тернополі по вулиці Крушельницької, керував автомобілем марки "Опель Вектра" номерний знак 0900 Б4 у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги 2.9 а) Правил дорожнього руху України. Огляд на стан спяніння проводився в КУТОР " Тернопільський обласний наркологічний диспансер".

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вказаному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доводиться наступними обставинами :

даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 832878 від 14 лютого 2015 року;

поясненнями внесеними ОСОБА_1, у графу протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 832878 від 14 лютого 2015 року "Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення "Керував автомобілем ,перед тим вживав енергетичні напої, з даними медосвідчення згідний";

даними, що містяться у висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №007835 від 14 лютого 2015 року, з яких слідує, що ОСОБА_1 станом на 14 лютого 2015 року о 02 годині 05 хвилин перебував у стані алкогольного спяніння;

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від 14 лютого 2015 року;

актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 14 лютого 2015 року.

За таких обставин суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1, наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортними засобами в стані алкогольного наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів що знижують їх увагу та швидкість реакції, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення,відповідно, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, наявність обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, зокрема щире розкаяння винного, наявність на його утриманні двох неповнолітніх дітей, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, суддя вважпає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією статті за якою він притягується до відповідальності.

Також, в силу ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з ОСОБА_1, в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 36,54 гривень

Керуючись ст. ст. 40-1, 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_4