Справа № 635/1562/15-п
Провадження 3/635/461/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Мерефа Харківського району Харківської області, вулиця Дибенка, 32,

- за ч.1 ст. 130 КпАП України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 02 грудня 2014 року о 00 годин 30 хвилин в м. Мерефа Харківського району Харківської області передав керування автомобілем «ВАЗ 21013», номерний знак «ж5754ХА» ОСОБА_2, який знаходився в стані алкогольного спяніння.

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 16 лютого 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КпАП України та накладено адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки судді не повідомив.

Приймаючи до уваги, що судом вжито всіх необхідних заходів для забезпечення участі ОСОБА_1 в судовому засіданні, клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило, причину його неявки до суду визнано неповажною і відповідно до вимог ст. 268 КпАП України справу розглянуто у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 851168 від 02 грудня 2014 року, письмовими поясненнями в протоколі ОСОБА_1, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України, тобто передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває встані алкогольного спяніння.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі судді, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У відповідності до п.7 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 КпАП України.

Справа про адміністративне правопорушення поступила до суду по закінченню строку, накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КпАП України, у зв`язку з чим, провадження по справі підлягає закриттю.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст.38, 130ч.1, п.7 ст.247, 268, 283, ч.1 п.3 ч.2 ст. 284, КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення.

Суддя А.Ю. Полєхін