Справа № 331/1351/15-п
Провадження № 3/331/208/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ м. Запоріжжя ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка обіймає посаду лікаря в КУ «Центральна лікарня Орджонікідзевського району м. Запоріжжя», сімейний стан - одружена, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2015 року о 18-00 годині, ОСОБА_4, керуючи автомобілем марки MITSUBISHI Outlander, державний номер НОМЕР_1, біля електроопори № 16, розташованої по вулиці Набережній в м. Запоріжжі, не вибрала безпечний інтервал та скоїла наїзд на припаркований праворуч автомобіль моделі ЗАЗ - DAEWOO, державний номер НОМЕР_2, водій ОСОБА_5, чим порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП пошкоджено автомобілі, травмованих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину повністю визнала, у скоєному розкаялася та пояснила суду, що дійсно 16.02.2015 року при вказаних обставинах вона скоїла дорожньо-транспортну пригоду, просила суд не застосовувати відносно неї суворе адміністративне стягнення та не позбавляти її права керування транспортними засобами.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_4, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 808732 від 16.02.2015 року в сукупності зі схемою наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 16.02.2015 року, архівом порушень № 4083162, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 808733 від 16.02.2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1381 від 16.02.2015 року, відповідно до якого у гр. ОСОБА_4 ознак спяніння не виявлено, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1382 від 16.02.2015 року, відповідно до якого у гр. ОСОБА_5 ознак спяніння не виявлено, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 16.02.2015 року, доданими до матеріалів даної справи, письмовими поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_5 від 16.02.2015 року, доданими до матеріалів даної справи, копіями полісів обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та фототаблицею.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_4, адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 124 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1, за вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.В. Клименко