Справа№464/2338/15-п
пр.№ 3/464/462/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

прож. АДРЕСА_1 ,

електромеханік ЛКП «Львівсвітло», -

за ст.44 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 17 січня 2015 року о 13.15год. по проспекту Червоної Калини, 66 у м.Львові, незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб - подріблену речовину рослинного походження світло-коричневого кольору, та згідно висновку експерта №3/60 від 29.01.2015р., містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину становить 23,07 грам., який був в нього виявлений та вилучений працівниками міліції.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, стверджується зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення та визнавальними поясненнями правопорушника даними в суді.

При накладенні стягнення враховую вимоги ст.33 КУпАП, а саме характер та обставини вчиненого, суспільну небезпеку правопорушення, кількість вилученого наркотичного засобу, особу правопорушника, його майновий стан та ступінь вини. З огляду на наведене, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде, згідно ст.23 КУАП, достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вилучену у ОСОБА_2 подрібнену речовину рослинного походження макову солому, масою 23,07 грам, слід передати Військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 .

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі ст.44 ч.1 КУпАП, та керуючись ст.ст. 33, 34-35, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 /п`ятсот десять/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 36 /тридцять шість/ грн. 54 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Вилучену у ОСОБА_2 подрібнену речовину рослинного походження макову солому, масою 23,07 грам,, - передати Військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Мичка Б.Р.