Провадження №3/748/306/15
Єдиний унікальний № 748/732/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Меженнікової С.П.

при секретарі: Ребенок Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Междун Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А/15 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН № 0524141 від 13.03.2015 року, 09 лютого 2015 року близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_1 Междун Огли, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, повторно протягом року вчинив сварку з гр. ОСОБА_2, в ході якої виказув нецензурні образи в бік останньої, чим завдав шкоди її психічному здоровю та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 Междун Огли та потерпіла ОСОБА_2 не зявилися. У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 Междун Огли погодився з інкримінуємим правопорушенням та просив справу розглянути за його відсутності.

Допитаний в судовому засіданні дільничий інспектор міліції СДІМ Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 суду повідомив, що 09.02.2015 року до потерпілої прийшов її колишній співмешканець, щоб провідати їхніх спільних неповнолітніх дітей. На момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 Междуг Огли тимчасово проживав з дозволу потерпілої, в неї в будинку. ОСОБА_1 Междуг Огли є її колишнім співмешканцем і спільного господарства вони не ведуть, спільним побутом не пов"язані.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 Междуг Огли кваліфіковані за ст. 173-2 КУпАП, що передбачає адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім'ї.

Частиною другою ст. 3 СК України визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 Междуг Огли з ОСОБА_2, проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не пов'язані спільним побутом, тобто не є сім'єю.

За таких обставин, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 Междуг Огли складу саме згаданого адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Междун Огли за частиною 2 статті 173-2 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Меженнікова