Справа № 138/828/15-п
Провадження №:3/138/403/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 березня 2015 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевич Т.Б., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Подільського району, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого: селище Сонячне м.Могилів-Подільський Вінницька область, непрацюючого, українця, громадянина України, паспорт серії АВ 682500 виданий Могилів Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області 20.01.2006 року, н.к.п.п.,-

за ст.173, ст. 173, ч.3 ст.178, ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2015 біля 16 год. 00 хв. по вул.Леніна в с.Карпівка Могилів-Подільського району Вінницької області ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, влаштував сварку із ОСОБА_2, в ході якої ображав його словами брутальної лайки, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

Крім того, 26.03.2015 біля 16 год. 20 хв. по вул.Леніна в с.Карпівка Могилів-Подільського району Вінницької області, тобто в громадському місці ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, мав нестійку ходу, нечітку мову, неохайний вигляд. Згідно інформації системи armor ОСОБА_1 протягом року був підданий стягненню за вчинення адміністративних правопорушень за ч.1 та ч.2 ст. 178 КУпАП.

Враховуючи зазначене такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.178 КУпАП, а саме дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчиненні особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у пяному вигляді. В диспозиції частини першої даної норми вказано, зокрема, про появу в громадських місцях у пяному вигляді.

26.03.2015 о 18 год. 10 хв. в м.Могилів-Подільський в приміщенні Могилів-Подільської ОЛІЛ ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурними словами на адресу лікарів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

Крім того, 26.03.2015 о 18 год. 10 хв. в м.Могилів-Подільський в приміщенні Могилів-Подільської ОЛІЛ ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображаючи лікарів та працівників міліції нецензурними словами, чіплявся за формений одяг працівників міліції і, на їх неодноразові прохання припинити такі дії не виконав їх вимоги.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП, а саме: злісна непокора законній вимозі працівника міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини вказаних вище правопорушень та свою вину у вчиненні правопорушень за ст. 173, ст.173, ч.3 ст.178, ст.185 КУпАП визнав повністю. Пояснив суду, що не має офіційного місця роботи. Щодо стану свого здоровя пояснив суду, що жодних хронічних хвороб чи інвалідності він не має. Загалом стан здоровя є задовільним.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних вище правопорушень доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВІ 13 №000730, ВІ 13 №000729, ВІ 13 №000750, ВІ 13 №000749 від 26.03.2015 та іншими матеріалами судової справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що його необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.173, ч.3 ст.178, ст.185 КУпАП,

Оскільки справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує положення ст.36 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення, яке буде достатнім для виправлення особи суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, його майновий стан, а саме те, що він не працює, ступінь вини, обставини, що обтяжують та помякшують правопорушення, зокрема вчинення правопорушення за ст. 185 КУпАП та двох фактів дрібного хуліганства, тобто правопорушень за ст. 173 КУпАП у стані алкогольного спяніння та вчинення таких правопорушень двічі протягом одного дня, тобто повторно, обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння та вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 30-1, 40-1, 36, 173, ч.3 ст.178, ст.185, п.1 ч.1 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.173, ст.173, ч.3 ст.178, ст.185 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Б. Жикевич