20 березня 2015 року Справа № 202/2535/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2015 року Суддя Індустріального районного суду міста ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з Індустріального РВ Дніпропетровського МУ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2015 року в м. Дніпропетровську по вул. Батумська, 7/12 виявлено ухилення ОСОБА_2 від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя своєї малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка хвора синдромом Дауна, а саме взяття її на облік у лікарняному закладі за місцем мешкання. Тим самим ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не зявилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути в її відсутність.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, листом головного лікаря КЗ «Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 8» Департаменту охорони здоровя Дніпропетровської міської ради, з якого вбачається, що малолітня дитина ОСОБА_2, яка хвора синдромом Дауна, не перебуває на обліку в зазначеному центрі та не отримує медичну допомогу, а також рапортом оперуповноваженого СКМСД Індустріального РВ Дніпропетровського МУ УМВС України в Дніпропетровській області та письмовими поясненнями самої ОСОБА_2

Аналізуючи досліджені докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки в суді доведено, що вона не забезпечила необхідні умови життя її малолітньої дочки ОСОБА_3, а саме взяття її на облік в центрі первинної медико-санітарної допомоги за місцем мешкання. В інших діях ОСОБА_2, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, які виявилися в неоформленні дитини як інваліда та незабезпеченні навчання дитини у спеціальному навчальному закладі, суд вважає, що склад адміністративного правопорушення відсутній, оскільки сама по собі хромосомна хвороба не є підставою для надання інвалідності. У справі відсутні докази, що дитина направлялася для проходження медико-соціальної експертизи та за станом здоровя потребує навчання у спеціальному навчальному закладі. Тому зазначені дії підлягають виключенню з обставин адміністративного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, необхідно піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді попередження.

На підставі ст. 184 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

На постанову до апеляційного суду Доніпропетровської області може бути подана апеляційна скарга через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Н.Ю. Марченко