Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/101/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2015р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає в АДРЕСА_1, контактний номер телефону - НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12.12.2014р. близько 09:00 год. у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, згідно якого останній керуючи транспортним засобом марки "ЗАЗ Ланос", реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в м. Миколаєві по вул. 68 Десантників з явними ознаками алкогольного сп'яніння. В порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху ОСОБА_1 від проходження огляду на з'ясування стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки або у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 погодився із обставинами вказаними у протоколі та пояснив, що напередодні випив 150 г. горілки, а 12.12.2014р. здійснював керування автомобілем "ЗАЗ Ланос", був зупинений працівниками ДАІ та відмовився від проходження медичного огляду на з'ясування стану алкогольного сп'яніння побоюючись, що тестер вкаже позитивний результат.

При цьому ОСОБА_1 зазначив, що на його утриманні знаходиться малолітній син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та дружина ОСОБА_3, яка у зв'язку з доглядом за дитиною не працює. В зв'язку з наведеним ОСОБА_1 неофіційно працює водієм, тому керування транспортним засобом є його єдиним доходом.

Таким чином, обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджуються протоколом від 12.12.2014р. серії АА2 № 518433; власними поясненнями ОСОБА_1; поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, згідно з якими ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду.

На підставі викладеного вище, знаходжу провину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведеною, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1, з яких вбачається, що він дійсно відмовився від проходження медичного огляду на з'ясування стану алкогольного сп'яніння, а отже вказана бездіяльність повністю охоплюється вимогами ч. 1 ст. 130. Беручи до уваги клопотання останнього про застосування іншого стягнення ніж позбавлення права керування транспортним засобом, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Грошові кошти у розмірі 36,54 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

Суддя Дірко І.І.