Справа № 289/535/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

24.03.2015

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області - Свінцицький Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого , -

В С Т А Н О В И В :

16.03.2015 року о 16 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння вчинив насильство в сім"ї відносно дружини ОСОБА_2, а саме чинив психологічний тиск та ображав словами нецензурної лайки, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

17.03.2015 року о 17 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння вчинив насильство в сім"ї відносно дружини ОСОБА_2, а саме чинив психологічний тиск та ображав словами нецензурної лайки, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

18.03.2015 року о 16 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння вчинив насильство в сім"ї відносно дружини ОСОБА_2, а саме чинив психологічний тиск та ображав словами нецензурної лайки, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

19.03.2015 року о 18 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння вчинив насильство в сім"ї відносно дружини ОСОБА_2, а саме чинив психологічний тиск та ображав словами нецензурної лайки, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

20.03.2015 року о 13 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння вчинив насильство в сім"ї відносно дружини ОСОБА_2, а саме чинив психологічний тиск та ображав словами нецензурної лайки, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав,щиро розкаявся у вчиненому.

Факт вчиненого правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення від 24.03.2015 року, поясненнями ОСОБА_3, порушника, ОСОБА_2

Враховуючи всі обставини по справі, наявність пом"якшуючих та обтяжуючих обставин,особу правопорушника,його вік, майновий стан, його щире каяття, суд вважає за можливе примінити до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно ст. 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1,283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 16.03.2015 року правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 17.03.2015 року правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 31 години громадських робіт.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 18.03.2015 року правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 32 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 19.03.2015 року правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 35 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 20.03.2015 року правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

На підставі ст. 36 КУпАП, суд накладає стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, і остаточно притягує ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп на користь держави ( рахунок УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області, код отримувача 38015379, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 0519, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу- Судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення, .

Суддя: Л. В. Свінцицький

Постанова набирає законної сили "__"_______ 2015р.

Строк пре`явлення до виконання "__ "_______2015р.