Справа № 211/8008/14-п
Провадження № 3/211/30/15
У х в а л а

17 березня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши клопотання представника правопорушника ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ю.Б. про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівскього районного суду м. Кривого Рогу знаходиться адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України.

Представник порушника ОСОБА_4 надав клопотання про призначення по даній справі судової автотехнічної експертизи, в якому зазначив, що в провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вищевказаний адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , та задля досягнення повноти, всебічності, обґрунтованості судового розгляду названої вище справи і ухвалення по ній законного і обґрунтованого рішення, його представник змушений звернутися до суду із даною заявою та просити суд призначити по даній справі судову автотехнічну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1. Чи є в діях водія ОСОБА_2, при даній ДТП , порушення ПДР?

2. Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій ОСОБА_2 виходячи з технічних вимог ПДР, з метою забезпечення безпеки руху?

3. Чи є в діях водія ОСОБА_5, при даній ДТП , порушення ПДР?

4. Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій ОСОБА_5 виходячи з технічних вимог ПДР, з метою забезпечення безпеки руху?

5. Чи відповідали дії водія ОСОБА_2 технічним правилам ПДР?

6. Чи відповідали дії водія ОСОБА_5 технічним правилам ПДР?

Згідно ст. 251 КпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих,свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом провилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 273 КпАп України Експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

З огляду на все вищевказане суд,

Керуючись ст. ст. 251,273 КпАП України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_4про призначення у справі автотехнічної експертизи задовольнити повністю.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення №211/8008/14-п авто технічну експертизу на розгляд якої поставити питання:

1. Чи є в діях водія ОСОБА_2, при даній ДТП , порушення ПДР?

2. Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій ОСОБА_2 виходячи з технічних вимог ПДР, з метою забезпечення безпеки руху?

3. Чи є в діях водія ОСОБА_5, при даній ДТП , порушення ПДР?

4. Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій ОСОБА_5 виходячи з технічних вимог ПДР, з метою забезпечення безпеки руху?

5. Чи відповідали дії водія ОСОБА_2 технічним правилам ПДР?

6. Чи відповідали дії водія ОСОБА_5 технічним правилам ПДР?

Проведення даної експертизи доручити НДЕКЦ при КМУ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. К. Маркса, 71.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384,385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду, особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_1