Справа № 739/367/15-п
Провадження № 3/739/182/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря Лукаш Н.Я.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН № 0505711 від 02 березня 2015 року громадянин ОСОБА_1, перебуваючи 13 лютого 2015 року о 09 год. 20 хв. в приміщенні гуртожитку Красно-Хутірської школи-інтернату Новгород-Сіверського району Чернігівської області вдарив неповнолітнього ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що 13 лютого 2015 року о 09 год. 20 хв. він перебуваючи в приміщенні гуртожитку Красно-Хутірської школи-інтернату Новгород-Сіверського району Чернігівської області вдарив неповнолітнього ОСОБА_2, зазначивши, що зробив це, оскільки той ображав його, висловлюючись нецензурно на його адресу.

З наданих до протоколу серії ЧН № 0505711 від 02 березня 2015 року пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він вдарив ОСОБА_2 по обличчю за обставин, вказаних у протоколі з особистої неприязні. З копії пояснень ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 його вдарив 13 лютого 2015 року в приміщенні спального корпусу школи інтернату, при цьому від звернення до правоохоронних органів з приводу завданого удару відмовився, зазначивши, що жодних тілесних ушкоджень йому заподіяно не було.

Диспозицією статті 173 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обєктивна сторона вказаного правопорушення полягає в нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як встановлено, ОСОБА_1 завдав удару ОСОБА_2 не з метою порушення громадського порядку і спокою громадян, а з мотивів особистої неприязні. Будь-яких інших дій, які б порушували громадських порядок чи спокій громадян ОСОБА_1 не вчинив.

Викладене вище свідчить, що дії ОСОБА_1 не містять складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

За таких обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками статті 173 КУпАП необхідно закрити на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу вказаного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками статті 173 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях складу вказаного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко