Провадження №3-2286/15
у справі №760/7261/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, який перебуває за адресою: АДРЕСА_1, за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

04.03.2015 року в зону діяльності Київської міської митниці до зони митного контролю ЦСС ТОВ «Вельт - Експрес» надійшло міжнародне експрес-відправлення документального характеру без оголошеної цінності за міжнародним транспортним документом №310656103 з Іспанії адресу гр.ОСОБА_2

Згідно інформації в міжнародному транспортному документі №310656103 міжнародне експрес-відправлення надійшло від гр. ОСОБА_1 та мало містити зразки «документи».

Проведеним митним оглядом з використанні технічних засобів контролю встановлено, що у конверті експрес відправлення відправником, крім заявленого товару було вкладено іноземну валюту 100 (сто) Євро, інформація про яку відсутня в супровідному транспортному документі.

06.03.2015 року відносно відправника міжнародного експрес-відправлення гр. ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил №0155/10000/15 за ст. 473 МК України.

Відповідно до вказаного протоколу на підставі ст. 511 МК України безпосередні предмети порушення митних правил вилучено та розміщено на склад митного органу.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового засідання, за адресою, зазначеною в міжнародному поштовому відправленні.

Представник органу доходів і зборі Київської міської митниці ДФС Грибчак П.В. в судовому засіданні підтримав позицію Київської міської митниці ДФС щодо притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 473 МК України, посилаючись на наявність в матеріалах справи достатніх доказів, які свідчать про порушення останнім митних правил.

Заслухавши пояснення представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 473 МК України порушення митних правил, передбачене диспозицією даної норми полягає у вчиненні дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Так пунктом 2 ч. 1 ст. 235 МК України заборонено переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.

Підпунктом 1 п. 1 ст. 196 МК України визначено, що товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом не можуть бути пропущені через митний кордон України.

Згідно частини другої ст. 235 МК України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв'язку.

Відповідно до п. 2 статті 26 Всесвітньої поштової конвенції (Женева, 2008), відправлення, крім відправлень з оголошеною цінністю, не можуть містити монети, банківські білети, кредитні білети або будь-які цінні папери на пред'явника, дорожні чеки, платину, золото або срібло у виробах або в необробленому вигляді, коштовне каміння, ювелірні вироби та інші дорогоцінні речі. Однак, якщо внутрішнє законодавство країни подання і призначення це дозволяє, то ці речі можуть пересилатися в закритому конверті як рекомендовані відправлення.

Частина 3 ст. 197 МК України передбачає, що обмеження щодо ввезення на митну територію України валютних цінностей, а також порядок переміщення їх через митний кордон України, у тому числі особливості декларування валютних цінностей (зокрема, визначення граничних сум валютних цінностей, які підлягають письмовому або усному декларуванню), можуть встановлюватися Національним банком України.

Інструкцією про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, яка затверджена постановою Правління Національного банку України від 27.05.2008 року №148 «Про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України» (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11.06.2008 року за №520/15211), визначено, що готівку дозволяється пересилати в Україну в міжнародних експрес-відправленнях з оголошеною цінністю.

Суддею встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинено дії, які полягали у пересиланні через митний кордон України готівки у міжнародному експрес-відправленні без оголошеної цінності, що заборонено актами Всесвітнього поштового союзу та національним законодавством України.

Таким чином своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинено правопорушення передбачене ст. 473 МК України, що згідно санкції вказаної статті тягне за собою відповідальність у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил від 06.03.2015, службовою запискою посадової особи органу доходів і зборів, товаросупровідним документом, актом про проведення митного огляду міжнародного експрес-відправлення.

З урахуванням наведеного суддя вважає за необхідне притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 473 МК України у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 8, 265, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 3, 196, 197, 235, 473, 487, 527 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України.

Безпосередні предмети порушення митних правил вилучені відповідно до протоколу від 06.03.2015 року №0155/10000/15 - банкноти номіналом 50 (п'ятдесят) євро із серійними номерами V3 та V4, які передані для зберігання до каси Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, б-р І. Лепсе, 8-А, - конфіскувати.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови через Солом'янський районний суд м. Києва.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: