Справа № 521/3418/15-п
Номер провадження 3/521/1358/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Граніна В.Л.

при секретарі Лукьяновій В.І.

за участю:

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС відносно громадянки Cushko Natalia (Rainbov str. 8 ар. 214), про порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол №0098/50000/15 від 11.02.2015 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. Cushko Natalia, за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 10.02.2015 року на ділянці цеху обробки міжнародної пошти Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» для проведення митного контролю та митного оформлення було пред'явлено міжнародне поштове відправлення № CP 651100582 UA, що переміщувалось з України від гр. Cushko Natalia до Ізраїлю на адресу Khugaev David (42264 Davidamebx 4/10, Natanya, Israel).

Під час митного огляду зазначеного міжнародного поштового відправлення, в середині було виявлено 89 пачок цигарок «L&M blue lebel» та 30 пачок цигарок «L&M loft».

На підставі викладених обставин, 11.02.2015 року посадовою особою Одеської митниці ДФС відносно гр. Cushko Natalia було складено протокол про порушення митних правил №0098/50000/15 за ознаками порушення митних правил, передбаченого статтею 473 МК України.

В судовому засіданні гр. Cushko Natalia приймала участь, свою вину фактично визнала.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності винна у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, який пересилався через митний кордон України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбачені ст. 473 МК України за кваліфікуючими ознаками: пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес - відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.02.2015 року на ділянці цеху обробки міжнародної пошти Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» для проведення митного контролю та митного оформлення було пред'явлено міжнародне поштове відправлення № CP 651100582 UA, що переміщувалось з України від гр. Cushko Natalia до Ізраїлю на адресу Khugaev David (42264 Davidamebx 4/10, Natanya, Israel).

Під час митного огляду зазначеного міжнародного поштового відправлення, в середині було виявлено 89 пачок цигарок «L&M blue lebel» та 30 пачок цигарок «L&M loft».

Відповідно до п. 6 ст. 235 МК України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправлення товарів, що підпадають під визначення 1-24 груп УКТЗЕД, які переміщуються (пересилаються) на адресу громадян, крім продуктів харчування загальною вагою не більше 10 кілограмів в упаковці виробника.

Законом України «Про Митний тариф України» (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2014, № 20-21, ст.740) визначено, що тютюнові вироби (сигарети) відносяться до 24 групи УКТЗЕД.

Викладені вище обставини встановлені під час провадження по даній справі та підтверджуються наступними доказами: доповідною запискою інспектора митниці, протоколом про порушення митних правил, описом вилучених предметів.

Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 473 МК України у виді конфіскації товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 473, 487 МК України, ст. 23 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Cushko Natalia визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, який пересилався через митний кордон України, а саме: 89 пачок цигарок «L&M blue lebel» та 30 пачок цигарок «L&M loft», вилучені згідно протоколу про порушення митних правил.

Стягнути з Cushko Natalia на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя