Справа № 138/1016/15-п
Провадження №:3/138/510/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевич Т.Б., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Подільський вул.Покровська 10/71,зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, українця, громадянина України, паспорт серії АВ 712149 виданий Могилів Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області 02.08.2006 року, н.к.п.п.,

за ст.173, ст.185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2015 року о 04 год. 10 хв. по вул. Покровській в м.Могилів-Подільській Вінницької області ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння ображав працівників міліції нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та чіплявся за формений одяг, відмовлявся виконувати закону вимогу працівників міліції, поводив себе агресивно, на зауваження не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП, а саме: злісна непокора законній вимозі працівника міліції

17.04.2015 року о 04 год. 30 хв. в Могилів-Подільському ОЛІЛ перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурними словами у присутності лікарів у адресу працівників міліції на неодноразові прохання припинити свої протиправні дії, відмовлявся.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ст. ст.173, 185 КУпАП визнав повністю. Пояснив суду, що хоч не має офіційного місця роботи, однак має змогу сплати штраф.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні вказаних вище правопорушень доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВІ 13 №000755, ВІ 13 №000756 від 17.04.2015 та іншими матеріалами судової справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що його необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує положення ст.36 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення, яке буде достатнім для виправлення особи суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, його майновий стан, ступінь вини, обставиною, що обтяжує відповідальність, зокрема є вчинення правопорушень у стані алкогольного спяніння, обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння та вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 36, 173, 185, п.1 ч.1 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.173,185 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Розяснити, що згідно ч.3 ст.299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення встановленого частиною першою статті 307 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Б. Жикевич