Справа№ 640/5755/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2015 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря - Бломберус С.А.

представника митниці - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу, яка надійшла від заступника начальника Харківської митниці ДФС про порушення митних правил відносно

ОСОБА_2 Али, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Республіки, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт гр-на ОСОБА_3 Республіки КL 2112154, виданий 08.09.2011), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 471 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

03.02.2015 року о 16 год. 20 хв. в МАПП «ХарківАеропорт» в залі «приліт» під час проведення митного контролю пасажирів, що прибули на митну територію України з літаком авіарейсу № 750 «Стамбул-Харків», у пасажира цього літака ОСОБА_2 Али, який обрав спрощений порядок проходження митного контролю - «зелений коридор», тобто своїми діями заявив органу доходів і зборів України про відсутність у нього та в його супроводжуваному багажі предметів, які підлягають обов'язковому письмовому декларуванню, в ході митного огляду за допомогою рентгенприладу «Rapiscan-5000», у пакетах білого кольору було виявлено тютюн для кальяну марки «Nakhla Тоbаkо» в кількості 19 упаковок, загальною вагою 4,750 кг., загальною власністю 3146 грн. 40 коп., що перевищує обсяг тютюнових виробів дозволених до ввезення в Україну відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 376 МК України. Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 порушив встановлені обмеження на переміщення через митний кордон України харчових продуктів, чим порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, встановлений наказом Державної митної служби України від 18.02.2006 №137, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 01.03.2006 р. за №217/12091.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник митниці вважав, що ОСОБА_2 винуватий у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, його вина підтверджується матеріалами справи, просять призначити стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскацію предметів правопорушення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку представника митниці, вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ст. 471 МК України порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, яке підтверджене зібраними по справі доказами.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскацію предметів правопорушення.

Керуючись ст.ст. 471, 527, 528 МК України, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_2 Али ІНФОРМАЦІЯ_4 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України і призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. (Отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок №5002, , МФО 851011, банк отримувача ГУ ДСКУ у Харківській області, призначення платежу "оплата штрафу по постанові суду по протоколу про порушення митних правил №046/80700/15 від 03.02.2015 року від ОСОБА_2А.)

Конфіскувати предмет порушення митних правил, а саме: тютюн для кальяну марки «Nakhla Тоbаkо» в кількості 19 упаковок, загальною вагою 4,750 кг., загальною власністю 3146 грн. 40 коп., який знаходиться на зберіганні на складі Харківської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2 Али судовий збір у спеціальний фонд Державного бюджету України 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк предявлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Головуючий Л.І.Золотарьова