Справа № 737/190/15-п
Провадження № 3/737/87/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

20 березня 2015 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого-судді Морозова О.Б.,

при секретарі Чередниченку С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, який має не утриманні одну неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: 16310, Чернігівська область, Куликівський район, село Виблі, вулиця Шевченка, 72;

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19.02.2015 року о 10 год. 28 хв. в селі Новоселівка на а/д Чернігів Гремяч, по вулиці Шевченка, громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем Богдан 231010 д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав та щиро розкаявся. При цьому просив застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки грошей на сплату штрафу у нього немає, а посвідчення водія йому потрібне по роботі.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина останнього у вчиненні інкримінованого йому правопорушення повністю доведена зібраними по справі доказами.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, майновий стан правопорушника, його особу, щире каяття у вчиненому, вчинення правопорушення вперше та клопотання порушника щодо вину стягнення.

За вказаних обставин суд вважає за можливе та доцільне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 40-1, 279, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 7 (семи) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Державного бюджету України через управління Державної казначейської служби України у Куликівському районі Чернігівської області, , розрахунковий рахунок № 0258 УДКС України у Куликівському районі Чернігівській області, МФО 853592, судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Копію постанови направити ВДАІ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області до відома та негайного виконання.

Вилучене посвідчення водія РМА № 061852 від 03.11.2000 року повернути ОСОБА_1 за належністю.

На постанову суду до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути внесено протест прокурора або подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського районного суду О.Б. Морозов