Єдиний унікальний номер 725/936/15-п
Номер провадження 3/725/391/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2015 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О. Б., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адмiнiстративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ОСОБА_1, Ботошанський повіт, м. Дорогой, вул. Алея Думбрава, 7, за cт.472 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

04.02.2015 року о 11 год. 30 хв. на територію п/п «Порубне» митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС, вїхав легковий автомобіль, під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, що слідував з ОСОБА_1 до України в приватних справах. Разом з ним слідували гр.. ОСОБА_1 Кожокаріу Валентіна та гр.. України ОСОБА_3.

Під час здійснення митного контролю громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 заповнив митну декларацію в якій вказав про наявність у нього валюти, а саме 100 Євро та 2 літри вина.

При здійсненні митного оформлення вищевказаного транспортного засобу та громадянина було виявлено не задекларовані та не предявлені до митного контролю в митній декларації 12 пляшок (ємністю по 0,75 літрів) вина, яке знаходилось на задньому сидінні автомобіля: - вино біле «CONTARI», 12 пляшок міцністю 11,5%, іноземного виробництва, без акцизної марки.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 не вказав в митній декларації точні відомості (найменування та кількість) про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Отже, ОСОБА_2 своїми діями порушив вимоги ст.472 Митного кодексу України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 Митного кодексу України, а саме недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України.

Вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №102 від 16.02.2015 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 378,00 грн.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 13,64 грн., а тому, згідно ст.ст. 519-520 МК України, суд прийшов до висновку, що вказані витрати підлягають стягненню з правопорушника.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 36грн. 54 коп. в дохід держави.

На пiдставi ст. 40-1, 283 КУпАП ст. 472 та керуючись ст.ст. ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525, 529 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, у розмірі 378,00 грн. (триста сімдесят вісім грн.., 00 коп.) в дохід держави та конфіскації в дохід держави вино біле «CONTARI», 12 пляшок міцністю 11,5%, іноземного виробництва, без акцизної марки, вартістю 378,00 грн., які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0143/40802/15 від 04 лютого 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Чернівецької митниці ДФС, витрати за зберігання майна, в розмірі 13,64 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір, в розмірі 36грн. 54коп. на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун