Єдиний унікальний номер 728/579/15-п
номер провадження 3/728/247/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Новікова О.М.

при секретарі Макаренко Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмачі матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ПСП «Пісківське», ІПН НОМЕР_1,-

за ч.1 ст.163-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №417159 від 26.02.2015 року, який надійшов до Бахмацького районного суду Чернігівської області від Бахмацької ОДПІ, вбачається, що при перевірці приватного сільськогосподарського підприємства «Пісківське», було встановлено, що не перерахована до бюджету сума податку на доходи фізичних осіб при виплаті доходів громадян, а саме : в серпні 2014 року не перераховано податок на доходи фізичних осіб в сумі 80520 грн., чим порушено пп.168.1.2, 168,1.5, п.168 ст.168, пп. "а" п.171.2 ст.171, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-V1 та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.163 КУпАП України. Правопорушення встановлено згідно акту про порушення податкового законодавства від 20.01.2015 року № 18/22/03794785.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні зазначених порушень вимог податкового законодавства визнав повністю і пояснив, що дійсно в серпні 2014 року не перераховано податок на доходи фізичних осіб в сумі 80520 грн, щиро каявся, просив суд не піддавати його суворому стягненню.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адмінвідповідальнотсті, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 окрім власного зізнання, підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №417159 від 26.02.3015року, копією акта про порушення податкового законодавства від 20.01.2015 року № 18/22/03794785.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступеня його вини, суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, що є достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М. Новіков