Дата документу 24.04.2015
Справа № 517/509/15-п
Провадження № 3/517/84/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2015 року смт. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Меєчко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

встановив:

До Фрунзівського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

З наданих матеріалів вбачається, що 29.01.2015 року слідчим СВ Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеській області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, закрито у звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

31.01.2015 року співробітниками Фрунзівського РВ ГУ МВС України в Одеській області стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 036015 за ст. 173 КУпАП. Відповідно до вказаного протоколу 20.01.2015 року біля 20 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись на вулиці в с. Нова Шибка Фрунзівського району Одеської області, в результаті словесного конфлікту з мешканцем цього ж села ОСОБА_2, наніс останньому декілька ударів кулаком в область обличчя.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що він дійсно 20.01.2015 року знаходячись на вулиці с. Нова Шибка, в результаті словесного конфлікту з ОСОБА_2 наніс останньому декілька ударів кулаком в область обличчя.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, копією пояснень ОСОБА_1 від 23.01.2015 року, копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2 від 23.01.2015 року, копіями протоколів допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 23.01.2015 року та копією висновку судмедексперта № 6 від 24.01.2015 року.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що 29.01.2015 року було винесено постанову про закриття кримінального провадження, тобто на даний час минув понад місяць з часу прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 173, 247, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. - закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: