П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року

Справа №607/5935/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1 09 березня 2015 року близько 09 години 00 хвилин за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинила насильство в сімї відносно невістки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з якою разом проживає, чинила на неї моральний, психологічний тиск та погрожувала фізичною розправою, виражалася нецензурними словами.

У судовому засіданні ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених їй прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винною себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому, пояснила, що конфлікт виник на побутовому ґрунті, вони із невісткою примирилися, подібних дій в подальшому не вчинятиме.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1, її винуватість у вчиненому правопорушенні доведена:

· протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 023491 від 13 березня 2015 року, з якого слідує, що 09 березня 2015 року, близько 09 години 00 хвилин, за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1 вчинила насильство в сімї відносно невістки ОСОБА_2 з якою продовжує разом проживати, під час якого чинила на неї моральний та психологічний тиск, погрожувала фізичною розправою, виражалася нецензурними словами;

· висновком про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_2, яким установлено, що 09 березня 2015 року ОСОБА_1 вчинила насильство в сімї відносно своєї невістки ОСОБА_2, з якою продовжує разом проживати;

· копією картки первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону, запис № 4316 від 09 березня 2015 року, о 09 годині 11 хвилин, згідно якої ОСОБА_2 повідомила про насильство в сімї, яке вчиняла ОСОБА_1;

· письмовим поясненням ОСОБА_2 від 09 березня 2015 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09 березня 2015 року, згідно яких між вказаними особами 09 березня 2015 року близько 09 год. 00 хв. виник конфлікт.

Зазначені докази вини ОСОБА_1 у вчиненні нею насильства в сім'ї є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні порушення вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Однак, зважаючи на характер вчиненого правопорушення , беручи до уваги те, що ОСОБА_1 примирилася з потерпілою, у вчиненому розкаялася, суд приходить до переконання, що вчинене правопорушення є малозначним. Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. За вказаних обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, 40-1, 173-2, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.А. Мостецька