Провадження № 3-в/591/2/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2015 року Зарічний районний суд у складі

головуючого - судді Бурда Б.В.

при секретарі Дворядкіній М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали подання Шевченківського відділу КВІ м. Києва про заміну адміністративного стягнення, -

Встановив:

Шевченківській відділ КВІ м. Києва звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 покарання у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт. В обґрунтування свого подання посилається на те, що правопорушник ухиляється від відбування громадських робіт.

В судове засідання представник КВІ та ОСОБА_1 не зявилися.

Дослідивши матеріали подання, а також матеріали особової справи ОСОБА_1 суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 21 листопада 2012 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративній відповідальності за ч. 2 ст. 130 КпАП Укрїни і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 55 годин громадських робіт. Згідно подання кримінально-виконавчої інспекції та доданих до нього матеріалів, ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт та не приступив до відбуття адміністративного стягнення.

Матеріали особової справи свідчать про те, що ОСОБА_1, отримавши в Шевченківському РВ КВІ м. Києва направлення для відбуття покарання у вигляді громадських робіт, у призначений час для відбуття покарання не зявився.

З повідомлення КП по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва вбачається, що ОСОБА_2 не зявився для реєстрації та не приступив до відбуття покарання у вигляді громадських робіт..

Згідно вимог ст. 321-4 КУпАП, - У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Встановлено, що ч. 2 ст. 130 КпАП України не передбачає застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу. ОСОБА_1 не відбуте 55 годин громадських робіт, що відповідає 11 добам арешту.

Суд, вислухавши пояснення інспектора КВІ, який подання підтримав, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи ОСОБА_3 вважає, що подання підлягає задоволенню, а призначене адміністративне стягнення підлягає заміні на штраф.

На підставі ч. 2 ст. 130, ст. 321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання Шевченківського відділу КВІ м. Києва про заміну не відбутого строку громадський робіт адміністративним арештом задовольнити.

Адміністративне стягнення, призначене ОСОБА_1 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1; зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2) за постановою Зарічного районного суду м. Суми від 21 листопада 2012 року у вигляді 55 годин громадських робіт замінити на адміністративний арешт на строк 11 діб, строк відбуття покарання рахувати з часу фактичного затримання.

Постанова можу бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя