Справа № 373/1124/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СМ №8216175, виданий Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУ МВС України в Київській області 25.04.2006 року, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, дітей не має, неінваліда, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22.04.2015 року, о 11 годині 30 хвилин, по вулиці Мисливська, 7 в селі Єрківці Переяслав-Хмельницького району Київської області чинив непокору працівнику міліції ОСОБА_2, що виражалося у хватанні за верхній одяг останнього, намаганні його вдарити та втекти. На неодноразові зауваження припинити свої протиправні дії ОСОБА_1 не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Закону, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.

В суді дані обставини підтвердились матеріалами справи, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, висновком по матеріалам ЖЄОЗП №1960 від 22.04.2014 року та поясненнями ОСОБА_1 про те, що він дійсно чинив злісну непокору працівникам міліції при проведенні ними обшуку за ухвалою суду в його домогосподарстві по вулиці Мисливська, 7 в селі Єрківці Переяслав-Хмельницького району Київської області, де проживає разом з батьком, тобто при виконанні ними своїх службових обов'язків. Він висловлювався нецензурними словами в адресу працівників міліції, на зауваження реагував агресивно, працівника міліції ОСОБА_2 намагався вдарити і втекти. Розкаюється у вчиненому.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 КУпАП, оскільки він чинив злісну непокору на вимогу працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.

З врахуванням скоєного, суд вважає необхідним ОСОБА_1М притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб, враховуючи його щире каяття.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року, ст.ст. 33, 221, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати йому з 12 години 10 хвилин 23.04.2015 року.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (рахунок 0475, код 22030001, МФО 821018, отримувач: Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 22030001, ,призначення платежу: 22030001, код 26539682, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Строк предявлення постанови до виконання становить три місяці з дня винесення.

Суддя: Л.В. Колодко