Справа № 645/2650/15-п
Провадження № 3/645/941/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

встановив:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП ОСОБА_1 (протокол № 786 серіїХА № 033657/1 від 10.02.2015 року) для розгляду.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що 10.03.2015 року близько 13:45 год. ОСОБА_1 по вул. Ощепкова, 19/22 в м. Харкові знаходився в нетверезому стані, мав шатку ходу та неохайний вигляд.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 правопорушення двічі протягом року підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення 786 серії ХА № 033657/1 від 10.02.2015 року;

- постановою у справі про адміністративне правопорушення Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 01.02.2014 року.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 178 КУпАП України, а саме: поява у громадському місці у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_2 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 178 КУпАП, а тому вчинене правопорушення повинно кваліфікуватися за ч. 3 ст.178 КУпАП, але в матеріалах справи відсутні будь-які докази, щодо повторності вчинення правопорушення за ст. 178 КУпАП. Єдиним доказом притягнення до адміністративної відповідальності є постанова суду. Крім того, надана суду постанова у справі про адміністративне правопорушення Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області складена - 01.02.2014 року, станом на день складання протоколу про адміністративне правопорушення від 10.02.2015 року, минуло вже більше року з моменту вчинення ОСОБА_1 правопорушення вказаного в постанові від 01.02.2014 року.

З огляду на викладене, враховуючи, що протокол та матеріали справи не містять достатніх даних про обставини справи, які стосуються в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, суд вважає за доцільне провадження у справі закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 178, 247, 256 КупАП, суд -

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 3 ст. 178 КУпАП України закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або шляхом внесення прокурором подання у той же строк в порядку ст. 290 КупАП.

Суддя Федорова О.В.