ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/5793/15-п

17 квітня 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., з участю прокурора Байда І.В., представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ОСОБА_2,

у скоєнні порушення, передбаченого ст. 472 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2015 року близько 13 год. 25 хв. у зоні митного контролю митного поста «Удрицьк» Рівненської митниці ДФС під час прикордонно-митного контролю дизель-потягу № 6389 сполученням «Горинь-Сарни» громадянці ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка слідувала у вагоні № 2 по ходу потягу інспектором митниці було запропоновано здійснити процедуру письмового декларування товарів і предметів, що переміщуються нею через митний кордон України.

По завершенню прикордонно-митного оформлення, в ході здійснення митного контролю ручної поклажі у громадянки ОСОБА_3, крім заявлених у митній декларації 5 (п»яти) упаковок пігулок «Рыбий жир» виробництва ОСОБА_4 ОСОБА_2 та особистих речей, працівниками митниці було виявлено не задекларовані ще 3 (три) упаковки медичного препарату пігулок «Рыбий жир».

Вказаний товар громадянка ОСОБА_3 в митну декларацію не внесла, при усному опитуванні не заявила.

Проте, митна декларація передбачає внесення відомостей про всі переміщувані через митний кордон України товари і предмети.

Згідно Постанови КМУ від 23.05.2012 року № 458 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію Украхни лікарських засобів та спеціального дитячого харчування», вказані медпрепарати обмежені до ввезення на митну територію України.

В поясненні від 06 квітня 2015 року, наданому працівникам Рівненської митниці ДФС, громадянка ОСОБА_3 вину свою визнала та вказала, що не задекларувала вказані вище медпрепарати, оскільки знала, що більше 5 (п»яти) упаковок медпрепаратів везти не можна.

Протоколом про ПМП № 0163/20408/15 пігулки «Рыбий жир» у кількості 3 (трьох) упаковок, - що є безпосередніми предметами порушення митних правил вилучені та передані на склад Рівненської митниці ДФС.

Окрім того, протоколом про ПМП № 0163/20408/15 на підставі ч. 3 ст. 511 МК України, вилучено кошти, необхідні для забезпечення стягнення штрафу в розмірі 165 (сто шістдесят п»ять) гривень 00 копійок.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявилася. Про дату та час розгляду справи повідомлялася заздалегідь та не заперечувала проти розгляду справи у її відсутності, про що свідчить особистий підпис правопорушника в протоколі про порушення митних правил.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0163/20408/15 від 06 квітня 2015 року, особистими поясненнями правопорушника, які знаходяться в матеріалах справи про порушення митних правил та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. 472 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною в порушенні митних правил, передбаченому ст. 472 МК України.

Накласти на ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 472 МК України адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 165 (сто шістдесят п»ять) грн. та конфіскації предметів порушення митних правил, а саме: 3 (три) упаковки медичного препарату пігулок «Рыбий жир» - в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5