Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 року Справа № 608/687/15-п

Номер провадження3/608/198/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В. ,

з участю секретаря Олійник О.С.

прокурора Маржана Р.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, які надійшли з прокуратури Чортківського району Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 20 серпня 1957 року, жителька с. Капустинці Чортківського району Тернопільської області, українка, секретаря Капустинської сільської ради, посадова особа місцевого самоврядування 9-го рангу, 6-ї категорії, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за корупційне правопорушення не притягалась

за ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді секретаря Капустинської сільської ради Тернопільської області з 2010 року по даний час, будучи відповідно до підпункту в п.1 ч.1 ст.4 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції субєктом корупційного діяння, володіючи нормативно-правовою базою, що регламентує засади службових відносин, достеменно знаючи про те, що вона особисто має намір отримати земельну ділянку на території Капустинської сільської ради за рахунок земель не наданих у власність та у постійне користування, умисно, в порушення п.2 ч.1 ст.14 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, ст. 12-1 ЗУ „Про службу в органах місцевого самоврядування невідкладно у письмовій формі не повідомила безпосереднього керівника голову Капустинської сільської ради ОСОБА_2 та раду про те, що в лютому 2015 року вона звернулась із відповідною заявою в Капустинську сільську раду про надання їй земельної ділянки для індивідуального будівництва. На підставі вказаної заяви було прийнято рішення Капустинської сільської ради від 23 лютого 2015 року № 232 щодо надання земельної ділянки у власність в с. Капустинці Чортківського району для індивідуального будівництва площею 0,25 га.

ОСОБА_1 подала в судове засідання письмову заяву, в якій справу просить розглядати у її відсутності, вину в вчиненому правопорушенні визнає.

Заслухавши думку прокурора та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 14 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з наступних мотивів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є секретарем Капустинської сільської ради, що підтверджується рішенням сесії Капустинської сільської ради № 4 від 19 листопада 2010 року.

Згідно рішення Капустинської сільської ради № 232 від 23 лютого 2015 року виділено земельну ділянку площею 0,25 га ОСОБА_1 за рахунок земель Капустинської сільської ради в межах населеного пункту.

З повідомлення Капустинської сільської ради №109/2-14 від 30 березня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 у відповідності до вимог Закону України Про засади запобігання і протидії корупції сільську раду про наявний конфлікт інтересів ні в письмовій ні в усній формі не повідомляла, в книзі вхідної документації відповідні заяви відсутні. Під час розгляду вказаного питання ОСОБА_1 голосувала за прийняття вказаного рішення.

Статтею 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за неповідомлення особою безпосереднього керівника у випадках, передбачених законом, про наявність конфлікту інтересів. У цій статті під конфліктом інтересів слід розуміти суперечність між особистими інтересами особи та її службовими повноваженнями, наявність яких може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання наданих їй службових повноважень.

Згідно ст. 14 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції особи, зазначені у пункті 1 та підпунктах "а", "б" пункту 2 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані:

1) уживати заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів;

2) невідкладно у письмовій формі повідомляти безпосереднього керівника про наявність конфлікту інтересів.

ОСОБА_1 відповідно до вимог підпункту "в" п. 1 ст. 4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" як посадова особа місцевого самоврядування, є суб'єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-7 вищезазначеного Кодексу.

Неповідомивши письмово Капустинську сільську раду про наявність конфлікту інтересів при вирішенні питання про надання їй земельної ділянки для індивідуального будівництва ОСОБА_1 таким чином вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, її позитивну характеристику, тому вважає що відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

З врахуванням наведеного, керуючись Законом України Про засади запобігання і протидії корупції ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-7 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (р/р 0554, код ЄДРПОУ суду 02886663, отримувач коштів Держбюджет Чортківський район 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37938481, банк отримувача ГУДКУ у Тернопільській області, код банку отримувача (МФО) 838012).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: підпис)

Копія вірна:

Постанова набирає законної сили ______ квітня 2015 року.

Оригінал постанови знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/687/15-п.

Строк пред'явлення постанови до виконання "___"____________201__р.

Суддя: Н . ОСОБА_3

Копію постанови видано "____"________________2015 року.

Секретар: