№3/522/1758/15
№522/5647/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює адміністратором кафе «Централ Бар», мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 182 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 14.02.2015 р., о 22 годині 50 хвилин ОСОБА_1 працюючи адміністратором кафе бару «Централ Бар», знаходячись у вказаному закладі, розташованому за адресою: м. Одеса, пл. Катерининська, 3, допустила порушення тиші і спокою громадян в нічний час, шляхом вмикання гучної музики, за що притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 182 КпАП України.

Вивчивши справу про адміністративне правопорушення суд вважає, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 182 КпАП України слід повернути для належного оформлення в Приморський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, з наступних підстав.

Згідно ст. 256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення, серед іншого, зазначаються: суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, інші відомості необхідні для вирішення справи.

Згідно з п. 2.7 Інструкції З оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 26 березня 2001 р. за N272/5463, до протоколу долучаються матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення (рапорти посадових осіб, заяви, пояснення правопорушників, потерпілих, свідків правопорушення, протоколи виявлення, знищення тощо). Кожний документ має свої реквізити (дату, адресу, назву, підпис, штампи, печатки тощо) і повинен відповідати своєму призначенню, містити достовірну інформацію, відповідати вимогам законодавства.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення, вказано, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 182 КпАП України, якою передбачена відповідальність за порушення вимог законодавчих актів та інших нормативно-правових актів, щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення. Однак, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не долучено доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 182 КпАП України.

Відповідно до вимог ст. 221 КпАП України, районним судам підвідомчі справи про адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 182 КпАП України, а справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 182 КпАП України районним судам не підвідомчі.

Враховуючи, що до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не надано доказів того, що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення, передбачене саме ч. 2 ст. 182 КпАП України, а справи про адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 182 КпАП України не підвідомчі районним судам, суд позбавлений можливості дійти висновку, чи належить до компетенції районного суду розглядати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 182 КпАП України. За таких обставин суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Згідно абз. 5 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р., №14 Визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Керуючись, ст. 256 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 182 КпАП України - повернути для належного оформлення до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

10.04.2015