П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 року

Справа №607/3833/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Л.М. Сливка, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення , які надійшли від відділу Державтоінспекції з обслуговування м. Тернополя УДАІ Управління МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи ПАТ «Тернопільське АТП-16127», водій,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 лютого 2015 року об 17 годині 20 хвилин керуючи транспортним засобом марки "ЗАЗ I-VAN АО7А2" номерний знак НОМЕР_1 на проспекті Злуки у м. Тернополі, в порушення вимог пункту 10.3. Правил дорожнього руху України, при зміні смуг руху, не надав перевагу внаслідок чого зіткнення із транспортним засобом марки "Ауді" номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався прямо, в попутньому напрямку на правій смузі руху. Унаслідок цього обидва транспортні засоби були механічно пошкоджені, зокрема, у автомобілі НОМЕР_3 наявні пошкодження переднього бампера, а в автомобілі НОМЕР_4, пошкоджено передні ліві дверцята та задні ліві дверцята.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Окрім цього, винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення , а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 834916 від 24 лютого 2015 року , з якого вбачається, що ОСОБА_1 24 лютого 2015 року о 17 годині 20 хвилин, керуючи транспортним засобом марки "ЗАЗ I-VAN АО7А2" номерний знак НОМЕР_1, на проспекті Злуки у м. Тернополі, в порушення вимог пункту 10.3. Правил дорожнього руху України, перестроюючись в порушення вимог пункту 10.3. Правил дорожнього руху України, при зміні смуг руху, не надав перевагу внаслідок чого зіткнення із транспортним засобом марки "Ауді" номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався прямо, в попутньому напрямку на правій смузі руху. Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби були механічно пошкоджені;

- схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 24 лютого 2015 року о 17 годині 20 хвилин, згідно із якими внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб марки "ЗАЗ I-VAN АО7А2" номерний знак НОМЕР_1 наявні пошкодження переднього бампера, а в автомобілі НОМЕР_5, пошкоджено передні ліві дверцята та задні ліві дверцята;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від 24 лютого 2015 року , згідно із якими внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху сталася дорожньо-транспортна пригода, що спричинила механічні пошкодження обох транспортних засобів.

За вказаних обставин суддя приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності .

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, наявність обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, зокрема щире розкаяння винного, позитивні відомості з місця роботи особи, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 36,54 гривень .

Керуючись ст. ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Сливка Л.М.