overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 145/310/15-п
Провадження №3/145/115/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

"31" березня 2015 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 19.09.2014 р. за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст.187 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адмінправопорушення, 25.12.2014 р., о 00-30 год., в м. Гнівань, по вул. Леніна, 75/2, ОСОБА_1, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду, встановлені судом.

ОСОБА_1 в судове засідання на виклики не з'явився, постанова Тиврівського райсуду про його привід на 31.03.2015 р. Тиврівським РВ УМВС не виконана.

Беручи до уваги те, що з дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, вважаю за доцільне провадження по справі закрити відповідно до ст.247 п.7 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити .

Копію постанови направити начальнику Тиврівського РВ УМВС.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Мазурчак А. Г.
Справа № 145/362/15-п
Провадження №3/145/136/2015
Постанова

іменем України

03.04.2015 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

06.02.2015 р. о 17-00 год. в м.Гнівань по вулиці Промисловій ОСОБА_1 керував скутером Ямаха з ознаками алкогольного сп"яніння. Від проходження огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Крім того, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.02.2015 р., відповідно до пояснень в якому він пив пиво до керування транспортним засобом, від освідування відмовився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовився.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовився, має на утриманні п'ятьох неповнолітніх дітей, не працює, що ускладнює сплату штрафу, те, що характер вчиненого правопорушення є грубим порушенням ПДР України, таке що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, вважаю за доцільне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 130, ст. ст.283-285 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ратушняк І. О.
Справа № 147/435/15-п
Провадження № 3/147/162/15
ПОСТАНОВА

іменем України

06.04.2015 року смт.Тростянець.

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.04.2015 року близько 08.00 год. ОСОБА_1 у АДРЕСА_1, виражався нецензурною лайкою до своєї дружини ОСОБА_2 та вдарив її долонею по обличчю, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, чим вчинив психологічне та фізичне насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнав.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина також доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №001162 від 03.04.2015 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Враховуючи обставини справи, дані про особу порушника, з метою запобігання вчинення нових порушень, виховання особи, суд вважає, що порушник заслуговує на адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна гривня 00 коп.), які стягнути в дохід держави на р/р № 0549 в ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця, МФО 802015, код ЗКПО 34700954, код - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок № 0549 в ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця, МФО 802015.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 145/458/15-п
Провадження №3/145/155/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

31.03.2015 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А. Г. ., розглянувши матеріали, що надійшли від Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адмінвідповідальності притягувався неодноразово,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

встановив:

Ухвалою Тиврівського районного суду від 20.06.2014 р. ОСОБА_1 встановлено адміннагляд, серед обмежень - заборона виходу з дому з 23-00 год. до 06-00 год.

30.03.2015 р., о 02-00 год., ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП порушення правил адміннагляду.

Винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи .

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 187 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в сумі 55 ( п'ятдесят п'ять ) гривень .

У разі несплати штрафу в 15- ти денний термін стягненню в примусовому порядку підлягає подвійний розмір штрафу в сумі 110 (сто десять) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 ( тридцять шість ) гривень 54 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Мазурчак А. Г.
Справа № 149/829/15-п
Провадження №3/149/321/15
Номер рядка звіту 192
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2015 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого керівником ТОВ "Назарет Транс", паспорт серія АА № 143976, виданий 07.02.1996 року Жмеринським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.163-1КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 04.03.2015 року, 04.03.2015 року при перевірці ТОВ "Назарет Транс" в м. Хмільник, по вул. І.Богуна, 4, було встановлено, що порушено порядок ведення податкового обліку, в результаті чого донараховано, податок на прибуток в сумі 45784 грн. податок на додану вартість в сумі 421965 гривень. Було порушено п. 138.1, п. 138.2, п. 138.8 пп 138.10.3 п.138.10 ст. 138 п.п. 139.1.9 п.139.1 ст. 139 п. 198.1 п.198.2 п.198.3, п.198.4, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.10 п.192.1 ст. 192, п.201.1 ст. 201 № 2755-ІУ зі змінами та доповненнями, таким чином вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1в судове засідання не з"явився, через канцелярію суду подав заяву в якій зазначив, що вину у вчиненому правопорушенні визнає, просить розгляд справи проводити у його відсутнсть. У зв"язку з цим, суд вважає можливим вирішити справу за наявними у ній доказами за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1, крім визнання ним вини, підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 780465 від 04.03.2015 року, актом Хмільницької ОДПІ про результати планової виїзної перевірки від 04.03.015 року, поясненнями ОСОБА_1, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1визнає свою вину та розкаявся, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до пункту 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 27, 33-35, ч.1 ст.163-1, 221, 280, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_136,54 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.
Справа № 149/949/15-п
Провадження №3/149/356/15
Номер рядка звіту 260
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2015 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В. О., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Хмільницького МВ УМВС України в Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, паспорт серії АТ № 111378, виданого 26.12.2014 року Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст. 175-1 ч. Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ № 23-00624 від 01.04.2015 року, 31.03.2015 року близько 13 години в м. Хмільнику Вінницької області по вул. Жданова, громадянин ОСОБА_1, перебував на території ДПТНЗ "Хмільницького аграрного центру професійно-технічної освіти", палив тютюнові вироби у забороненому законом місці, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, та пояснив, що дійсно палив цигарку на території навчального закладу у забороненому місці.

Його вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні, а саме: протоколом серії ВІ № 23-00624 від 01.04.2015 року, поясненнями правопорушника, характеристиками та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя вважає за необхідне застосувати до нього захід впливу у виді догани;

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 13, 24-1, 33-35, 175-1 ч., 221, 280, 283-284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та застосувати до нього захід впливуу виді догани.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.
Справа № 149/931/15-п
Провадження №3/149/351/15
Номер рядка звіту 350
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2015 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Клімик К. О., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РС УДМС Україниу Вінницькій області про пропритягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 198 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", -

В С Т А Н О В И В :

02.04.2015 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 198 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", однак в адміністративному матеріалі відсутній оригінал протоколу про адміністративні правопорушення, а також відсутні будь-які матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 3.1. Порядку оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, складений протокол та інші матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення, формуються уповноваженою особою у справу про адміністративне правопорушення. У справі оформляється титульний аркуш, на зворотному боці якого заповнюється опис документів, що містяться у справі.

Відповідно до п. 3.2. даного Порядку оригінал справи про адміністративне правопорушення разом із супровідним листом у триденний строк з моменту його складення надсилається до районного, районного у місті (міського, міськрайонного) суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що вказані недоліки адміністративного матеріалу унеможливлюють всебічний та обєктивний розгляд справи, а тому підлягають поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ПР МВН № 025979 від 25.03.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.198 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення" повернути до Хмільницького РС УДМС Україниу Вінницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Клімик К. О.
Справа № 149/950/15-п
Провадження №3/149/357/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда ІІ групи, на утриманні шестеро неповнолітніх дітей, проживаючого в цивільному шлюб з ОСОБА_2, паспорт серія АВ 541672 вид. Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області, 25.07.2003, ІПН НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 належним чином не виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яке виразилось в тому, що останній 23 квітня 2015 року о 13:20 год. в м. Хмільник по вул. Жданова, 65, на території ХАЦПТО, палив тютюнові вироби в забороненому законом місці, відповідно вчинив правопорушення передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, щиро каявся, пояснив, що являється дядьком та опікуном ОСОБА_3, зобовязався більше приділяти уваги вихованню підопічного.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП, що підтверджується, крім визнання вини ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2) та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, те що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро каявся у вчиненому, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.4), позитивно характеризується по місцю проживання (а.с.6), його майновий стан, стан здоровя, характер вчиненого правопорушення, суд, вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення з метою виховання, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень попередження.

Керуючись ст.ст. 33, 34, ч.1 ст. 184, 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серія АВ 541672 вид. Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області, 25.07.2003, ІПН НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, 36 (тридцять шість) грн. 54 (пятдесят чотири) коп. судового збору відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно:
Справа № 127/4376/15-п
Провадження № 3/127/1513/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2015 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ТОВ ТД «Вілар» м. Вінниця, вул. Ватутіна 137, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08.03.2015 року о 02.20 в м. Вінниця, по вул. Бучми, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини) від медичного огляду встановленому законом порядку, відмовився в присутності лікаря в ВОНД «Соціотерапія».

Свою вину в скоєному ОСОБА_1 в ході судового розгляду справи визнав повністю, пояснивши, що все було саме так, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, просив, суд щоб її покарали не суворо.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.03.2015 року серії АП1№029467 та іншими документами які наявні в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому та зробив для себе належні висновки, вважаю, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 130, 221, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 127/4412/15-п
Провадження № 3/127/1524/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2015 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії АП1 № 661679 водій ОСОБА_1 09.03.2015 року о 00 год. 05 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу ABBF 0432 та принтер ABCC 5087 .

Свою вину в скоєному ОСОБА_1 в ході судового розгляду справи не визнав пояснивши, що у алкогольному спянінні він не перебував та був тверезим, що підтверджується висновком КЗ ВОНД «Соціотерапія» № 342 від 09.03.2015 року.

Враховуючи те, що факти наведені в протоколі про адміністративне правопорушення від 09.03.2015 року серії АП1№661679 не підтвердились, про що в суді здобуто достатні, належні та допустимі докази, що наведено вище, за таких обставин гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягнутий бути не може.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд вважає, що в судовому засіданні не знайшло підтвердження вчинення останнім правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

За таких обставин суд вважає, що справу слід закрити в звязку з відсутністю складу правопорушення в діях гр. ОСОБА_1

Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити в звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: