П О С Т А Н О В А

Справа № 530/462/15-п

Номер провадження 3/530/123/15

14.04.2015 року Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Демянченко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Зіньківського районного сектору ГУ ДСНС України у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Полтавської області , працюючого директором ПАТ АТП-15339

індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності раніше не притягався

за ст. 188 -16 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

17.03.2015 року державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки в Зіньківському районі капітаном служби цивільного захисту ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.188-16 КУпАП, з якого вбачається, що 17.03.2015 року о 09 годині 00 хвилин при проведенні позапланової перевірки ПРУ № 61572 ПАТ АТП-15339, за адресою: м.Зіньків, вулиця Котовського,11, Зіньківського району Полтавської області було виявлено невиконання припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 10.02.2015 року № 14, а саме:

- не забезпечено постійну готовність захисної споруди до укриття переховування ( п.4.6.1 Правил техногенної безпеки) п.1 припису;

- не забезпечено наявність у захисній споруді відповідної документації ( п.4.6.5 правил техногенної безпеки) п.2 припису;

- не встановлено вказівники напрямів руху підходів до захисної споруди ( п.4.6.6 правил техногенної безпеки) п.3 припису;

- не замінено пофарбовані гумові вироби ( п.4.6.10 правил техногенної безпеки ) п.4 припису;

- не розроблено паспорт протирадіаційного укриття ( п.4.6.5 правил техногенної безпеки ) п.6 припису;

- захисну споруду не забезпечено телефонним звязком та репродуктором підключеним до радіотрансляційної мережі( п.4.6.12 правил техногенної безпеки ) п.11 припису;

- не проведено технічну інвентаризацію захисної споруди( розпорядження КМУ від 26.11.2008 року № 1473-р зі змінами ) п.13 припису та п.5,8,10,12 припису, термін виконання минув 10.03.2015 року .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-16 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав, і суду пояснив, що дійсно не виконав припису інспектора Зіньківського РС ГУ ДСНС у Полтавській області від 10.02.2015 року № 14 у вказаний термін .

Крім визнання вини правопорушником його вина повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2 ), приписом від 10.02.2015 року (а.с.3-4).

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що помякшує відповідальність визнання вини, щире розкаяння винного,обставин,що обтяжують відповідальність ОСОБА_1суддя не вбачає.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Керуючись ст.188-16, ст.ст. 289, 294 КУпАП суддя,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.188-16 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. - на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 36( тридцять шість) грн.54 коп. судового збору.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя-