Справа № 387/443/15-п
Номер провадження по справі 3/387/213/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2015 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Добровеличківського району УМВС України в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працює керівником гуртка в Центрі дитячо - юнацької творчості ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 28.02.2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 786545 за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно якого останній, 28.02.2015 року о 18 годині 50 хвилин в смт.Добровеличківка по вулиці Кірова, керував мопедом ОСОБА_2 без державного реєстраційного номера, з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України .

Притягнений в судовому засіданні своєї вини не визнав повністю та пояснив, що викладені в протоколі обставини не відповідають дійсності. Стверджував, що на вимогу працівників ДАІ він проходив огляд на стан сп'яніння шляхом продуття алкотестера. Вказані дії він вчиняв у салоні службового автомоблія працівників ДАІ, без участі свідків. Проте з результатами такого огляду його не було ознайомлено. ОСОБА_1 стверджував, що він наполягав на проходженні медичного огляду в лікувальному закладі, однак його вимоги були залишені поза увагою . Заявив, що з метою фіксації факту невживання у той день спиртних напоїв він звернувся до Добровеличківської центральної районної лікарні, де пройшов огляд на визначення стану спяніння та отримав відповідний висновок . Додав, що був вимушений написати пояснення про визнання своєї вини, осікльки працівники ДАІ погрожували вилучити його транспортний засіб .

З висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 17 від 28.02.2015 року, виданого черговим лікарем Добровеличківської центральної районної лікарні, встановлено, що вказаного дня о 19 годині 35 хвилин ОСОБА_1 пройшов такий огляд і стану сп'яніння у нього не виявлено .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності вважаю, що в діях притягненого не вбачається порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, а тому і відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмова від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан спяніння.

Відповідно ст. 247 п. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на вказане вважаю, що провадження у справі слід закрити .

На підставі викладеного, п. 2.5 Правил дорожнього руху України, керуючись ч.1 ст. 130, п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3