справа №732/448/15-п
провадження №3/732/205/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., при секретарі Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня справу, яка надійшла з ВДАІ з обслуговування Городнянського району УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, працюючого водієм в Городнянському ЗОШ-інтернат, одружений (має на утриманні двох неповнолітніх дітей), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, І пров. Радгоспний, 43, -

В С Т А Н О В И В :

12.03.2015 року о 03 год. 40 хв. гром. ОСОБА_1 на автодорозі Київ-Чернігів-Нові Яриловичі 98 км в с. Кіпті керував автомобілем RENAULT PREMIUM д.н.з. СВ 6327АВ та напівпричепом KRONE д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9-а ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1. вину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився та пояснив, що перед тим як сісти за кермо вживав спиртне (пиво).

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні вище вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення "АП1" № 086820 від 12.03.2015 р. результатами тестування на алкоголь №6810 від12.03.2015 року (а.с.2-3), що є основними документами, які підтверджують факт вчинення протиправних дій та самостійними джерелами доказів, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3В.(а.с.4-5), рапортом інспектора ДАІ (а.с.7).

Заслухавши пояснення та дослідивши докази у справі, суд прийшов до об'єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення та особу, що притягується до адміністративної відповідальності і вважає, що адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту є необхідним і достатнім стягненням для запобігання вчинення ОСОБА_1 правопорушень у подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді 7 (семи) діб адміністративного арешту.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Виконання постанови доручити Городнянському РВ УМВС України в Чернігівській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. ( тридцять шість грн. пятдесят чотири коп.) / розрахунковий рахунок 0101, МФО853592, код 37715958/.

Посвідчення водія серії РМА №138398 від 05.06.2002 року повернути власнику ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя О.Д.Березовський