Справа № 149/700/15-п
Провадження №3/149/281/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М. В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню м. Хмільника та Хмільницького району УДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого провідним бухгалтером в "Хмільницькому УГГ", зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія АА № 016342, реєстраційний номер облікової картки платника податків з ДРФО - НОМЕР_1,

за ст. 130 ч. 1 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшли матеріали справи адміністративного правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ч. 1 ст. 130 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу від 04 березня 2015 року, серії АП1 № 024160, складеного старшим інспектором ДПС ВДАІ з ОТ м. Хмільника та Хмільницького району УМВС України у Вінницькій області, встановлено, що 04 березня 2015 року о 14 годин 25 хвилин в м. Хмільнику Вінницької області по вулиці Столярчука водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "ВАЗ - 21099", державний номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками наркотичного сп'яніння. Від медичного огляду відмовився в присутності двох свідків. Чим порушив п. 2.5 правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 та його представник в судове засідання з'явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не визнав, заперечував проти даного протоколу, наголошуючи, що він нічого не порушував.

При визначенні правопорушникові вигляду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує нижченаведене.

В судовому засідані свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, пояснили, що 04 березня 2015 року вони були запрошені працівниками ДАІ в якості свідків. В їх присутності водій автомобіля "ВАЗ - 21099", державний номерний знак НОМЕР_2 відмовився в категоричній формі від проходження медичного огляду на встановлення стану наркотичного сп'яніння.

Дії вчинені особою характеризуються умисною формою вини, складають підвищену суспільну небезпеку, становлять небезпеку дорожнього руху та несуть загрозу для його учасників.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану наркотичного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, показання свідків, враховуючи характер та суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, її майновий стан, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння та вважає за необхідне накласти стягнення у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП за санкцією статті у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного, статті 130 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. ст. 33-35, 162, 221, 283, 284 кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки відповідно до ст. 40-1 кодексу України про адміністративне правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Строк позбавлення зазначеного спеціального права обчислювати з дня здачі або вилучення документа, що посвідчує його право керування транспортними засобами.

Копію постанови направити начальнику ВДАІ по обслуговуванню м. Хмільника та Хмільницького району УДАІ УМВС України у Вінницькій області, для виконання.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий суддя М. В. Тарнавський