Справа № 188/347/15-п
Провадження № 3/188/115/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року Смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає вул.Вигінна,буд.4, с.Дмитрівка, Петропавлівського району Дніпропетровської області, працюючого монтером шляху на Придніпровській залізниці, рнокпп НОМЕР_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20.02.2015 року о 14.20 год. водій ОСОБА_1керував транспортним засобом «Альфа», який обладнаний двигуном з робочим обємом 49.9 см в с.Дмитрівка вул..Ак.Сайгака, 35, з явними ознаками алкогольного спяніння (невиразна мова,запах спиртного з порожнини рота). І на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд на встановлення стану спяніння.

По даному правопорушенню складено протокол серії АВ2 № 428472 від 20.02.2015 року.

В судове засідання порушник зявився, вину визнав, щиро кається.

Вислухавши порушника, вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення двох свідків, розписку про отримання мопеду, рапорт працівника ВДАІ, , копію вводу на особу, суддя дійшла висновку про винність ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП:

Повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, із змінами, внесеними згідно із Законом від №590-VII від 19.09.2013, ставка судового розміру встановлюються в таких розмірах у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 32, ч. 2 ст. 130 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає вул.Вигінна,буд.4, с.Дмитрівка, Петропавлівського району Дніпропетровської області, рнокпп НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десть) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає вул.Вигінна,буд.4, с.Дмитрівка, Петропавлівського району Дніпропетровської області, рнокпп НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54копійки.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою прокурора, особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя

ОСОБА_2