Справа № 184/548/15-п
Номер провадження 3-в/184/1/15
П О С Т А Н О В А

02.04.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

при секретарі Михайловій Т.В.,

за участю прокурора Бадова О.В.,

представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе подання Орджонікідзевського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну не відбутої частини громадських робіт на штраф відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

на якого 30.01.2015 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області згідно ст.173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

Орджонікідзевський міський підрозділ кримінально-виконавчої інспекції Дніпропетровської області звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого терміну громадських робіт на штраф ОСОБА_2 і посилаються на те, що 13.02.2015 року на виконання до Орджонікідзевського міського підрозділу КВІ надійшла постанова Орджонікідзевського міського суду відносно правопорушника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ж дня було на вказану в постанові адресу порушника був направлений виклик про необхідність зявитись до КВІ. За викликом правопорушник не зявився. 02.03.2015 року з ДІМ Орджонікідзевського МВ ГУМВС до Орджонікідзевського міського підрозділу КВІ надійшли матеріали перевірки правопорушника за адресою мешкання, згідно яких встановлено, що за адресою Сімонова, буд. 50 з 2008 року проживає ОСОБА_4 разом зі своєю родиною. ОСОБА_2 їм незнайомий і ніколи за даною адресою не мешкав і не був зареєстрований. Станом на 03.03.2015 року місцезнаходження ОСОБА_2 не встановлено. Правопорушник до теперішнього часу до КВІ не зявився, причини неявки не повідомив, що свідчить про ухилення від відбування призначених йому судом громадських робіт.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він не переховувався від кримінально-виконавчої інспекції, оскільки в постанові суду невірно зазначена адреса його проживання та реєстрації та згоден відбувати громадські роботи.

Суд, розглянувши подання, вислухавши представника інспекції, який в судовому засіданні відмовився від подання в звязку зі встановленням місця знаходження ОСОБА_2, думку прокурора, який просить відмовити в поданні, думку ОСОБА_2, який не заперечує проти відбування громадських робіт, вважає, що подання не підлягає задоволенню, постільки ОСОБА_2 не переховувався від КВІ, має постійне місце проживання, реєстрації та роботи, згоден відбувати громадські роботи, тому суд вважає відмовити в задоволенні подання Орджонікідзевського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 321-1, 304 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання Орджонікідзевського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_2.

На постанову може бути подано апеляцію протягом 10 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду

ОСОБА_3