Справа № 638/4620/15 П
Номер провадження 3/638/910/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Харкова Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 10.05.1966 р. н., народився в с. Репки, Богодухівського району, Харківської області, працює водієм, мешкає за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с. Балабанівка, вул. Репчанська, буд. 5, за ст. 124 КУпАП,

установив:

27.03.2015 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Харкова Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

16.03.2015 р. в 10:00 год. ОСОБА_1 керував автомобілем КАМАЗ 5410, державний номер НОМЕР_1, в м. Харкові по вул. Клочківській, в районі перехрестя з вул. Новгородською, перед зміною напрямку руху, не впевнився, що це буде безпечно, в результаті чого скоїв ДТП зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos, державний номер НОМЕР_2. Заподіяно матеріальну шкоду.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 124 КУпАП присутність правопорушника не обовязкова, таким чином справа розглядається за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 17.03.2015 р. серія АП1 № 869864;

схемою місця ДТП, яка сталася 16.03.2015 р.;

поясненнями ОСОБА_2, які він надав в судовому засіданні, зазначивши, що 16.03.2015 р. о 10:00 год. зупинився на світлофорі на перехресті вул. Клочківської та Новгородської, відчув удар в задню частину свого автомобіля.

В своїх поясненнях водій ОСОБА_1 зазначає, що 16.03.2015 р. о 10:00 год. керував своїм автомобілем по вул. Клочківській, його підрізав різко інший автомобіль, який зупинився, тому сталося зіткнення.

Відповідно до зворотного боку схеми місця ДТП транспортні засоби мають такі зовнішні пошкодження: Daewoo Lanos, державний номер НОМЕР_2, заднього лівого крила; КАМАЗ 5410, державний номер НОМЕР_1, переднього бамперу.

Таким чином суддя приходить до висновку, що з вини саме водія ОСОБА_1 сталася дорожньо-транспортна пригода, оскільки він перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, чим порушив п. 10.1. ПДР України і кваліфікує його порушення за ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 124, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн. (чотириста двадцять пять грн. 00 коп.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: