Справа № 740/1250/15
Провадження 3/740/480/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді - Олійника В.П., при секретарі - Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинської об"єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючої головним бухгалтером Ніжинської НГРЕВС, проживаючої в АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, як головний бухгалтер Ніжинської НГРЕВС (м.Ніжин, ввл.Носівський шлях, 56) та відповідальна особа за дотриманням порядку ведення податкового обліку, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобов"язання з екологічного податку по декларації платника екологічного податку №1 від 12 січня 2015 року на суму 12 грн. 84 коп та збору за спецводокористування за 2014 рік № від 12 січня 2015 року на суму 17 грн. 97 коп при граничному строку сплати 19 лютого 2015 року, чим порушила вимоги ст.57 Податкового кодексу України, згідно якої платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16 березня 2015 року, поясненнями ОСОБА_1 до протоколу, відповідно до яких заперечення проти факту вчинення правопорушення відсутні, тобто останньою, як посадовою особою, несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, відповідно до заяви від 02 березня 2015 року просить розглянути справу за відсутності, проти факту вчинення правопорушення не заперечує.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в галузі фінансів, особу порушника, яка згідно протоколу вперше притягується до адміністративної відповідальності, має молодий вік, працює, має постійне місце проживання та належний рівень матеріального забезпечення. Обставина, що пом'якшує відповідальність,-перше притягнення до адміністративної відповідальності, обтяжуючі обставини відсутні. Докази згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" на підтвердження звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п"ять) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурором до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Олійник