Дата документу 20.03.2015
СПРАВА N 320/2444/15-п
П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Мелітополь «20» березня 2015 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює викладачем у Вознесеніській дитячій музичній школи, зареєстрована та мешкає за адресою: Запорізька область м. Мелітополь вул. Дзержинського 306, статтею 184 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2015 року на ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує обовязки по відношенню до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: не забезпечує належний рівень освіти дитини, ухиляється від виховання дитини, так 18 грудня 2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, була відрахована з КЗ «Мелітопольське училище культури» та на даний момент на заняття до МВЗШ № 1 не ходить.

При розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 свою провину визнала повністю. Зазначила, що її донька за власним бажанням не відвідувала КЗ «Мелітопольське училище культури», за що і була відрахована. На даний час іі донька навчається в МВЗШ № 1, та вона буде контролювати та сприятиме тому, щоб її донька відвідувала навчальний заклад.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; листом служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області; поданням КЗ «Мелітопольське училище культури», копіями паспортних даних, РНОКПП та свідоцтва про народження; поясненнями правопорушника.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України, згідно якої передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу винної, обставини здійснення нею правопорушення, інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити їй адміністративне покарання у вигляді попередження.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При цьому згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати, встановлюється Законом України «Про державний бюджет» на відповідний календарний рік та станом на 01 січня 2015 року згідно Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 184 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ суду 36969096 р/р 0013 КБК 22030001 Мелітопольське ГУДКСУ, код ЄДРПОУ отримувача 37968956, МФО 813015) на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Строк предявлення до виконання до 20 червня 2015 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_3