Справа № 473/1054/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"30" березня 2015 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Вознесенськ та Вознесенського району УДАІ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працює водієм ТДВ Вознесенськавтотранс, не інвалід чи пенсіонер, неповнолітніх дітей не має, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, обліковий номер платника податків НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В:

17.03.15 року до Вознесенського міськрайонного суду від ВДАІ з обслуговування м. Вознесенськ та Вознесенського району УДАІ УМВС в Миколаївській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП, який в порушення п.31.4.5 а ПДР України 13.02.2015 року в м. Вознесенськ, Миколаївської області по вул. Кірова, 32 б, керував автобусом Рута 20, номерний знак НОМЕР_2, в режимі маршрутного таксі, по маршруту № 11, у якого на задній осі встановлено шини зі знищеним малюнком протектора, що не дає чітко визначити резинову висоту малюнка. Вказане порушення було виявлено повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.121 КупАП, - визнав повністю, крім того, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 742986 від 13.02.2015 року, актом перевірки технічного стану колісного транспортного засобу від 13.02.2015 року, постановою у справі про адміністративне правопорушення від 31.01.2015 року.

ОСОБА_1 просив не застосовувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП, оскільки транспортний засіб йому особисто не належить, натомясть як підприємство, де він працює, - не застосовує заходів, спрямованих на покращення технічного стану транспортного засобу.

Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника ОСОБА_1, те, що у вчиненому правопорушник щиро розкаявся, від його дій тяжких наслідків не настало, а також відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, ч.4 ст.121, 268, 280, 283-285 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, 25.05.1972 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП через малозначність вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження за справою 473/1054/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП ОСОБА_1, - закрити.

Повернути ОСОБА_1 вилучене у нього посвідчення водія НІА 102203 від 29.07.1999 р., видане Вознесенським МРЕВ.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду підпис ОСОБА_2

згідно оригіналу

Суддя: