Справа № 128/625/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

31.03.2015 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, неповнолітнього:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, інвалідності не маючого, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, притягується до адміністративної відповідальності вперше ,-

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 173 КпАП України, -

- права передбачені ст.268 КУпАП судом роз`яснені та особі зрозумілі,-

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 27 січня 2015 року близько 22 год. 00 хв. в с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької області, знаходячись на автобусній зупинці біля дитячого садочка , безпричинно, став зачіпати неповнолітнього ОСОБА_2 , вдаривши його один раз долонею по обличчю та два рази обізвав його нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1- батька ОСОБА_3, просив суд застосувати до його сина адміністративне стягнення як до неповнолітнього у вигляді попередження, зазначив , що він провів бесіду із сином, син зробив висновки.

Крім повного визнання своєї вини неповнолітнім ОСОБА_1, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 04 № 000292 від 19.02.2015 року, з якого вбачається дані про його особу, дата, час, місце та обставини скоєного ним правопорушення (а.с.1); протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.01.2015 року (а.с. 2); поясненнями осіб ( а.с. 3-4,9); характеристикою з Лука-Мелешківської ЗОШ (а.с. 5) згідно якої ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони, працелюбний та відповідальний; довідкою-характеристикою виданою виконавчим комітетом Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 25.02.2015 року за № 57 (а.с. 10), згідно якої скарги щодо поведінки ОСОБА_1 не надходили та висновком по розгляду матеріалів перевірки по заяві ОСОБА_1 від 22.02.2015 року (а.с. 11).

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що неповнолітній ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1, обставини його вчинення, дані про його особу, який в скоєному щиро розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем навчання та проживання, є учнем ЗОШ і не має самостійного доходу, суд дійшов висновку, що з метою виховання неповнолітньої особи, що притягається до адміністративної відповідальності , хоча він і достиг віку притягнення до адміністративної відповідальності за даним складом адміністративного правопорушення, але відповідно до ст. 13 ч.2 КпАП України суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 один із заходів впливу, що передбачений ст. 24-1 КпАП України, застосувавши до нього адміністративне стягнення як до неповнолітнього у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 13 ч. 2, 241, 173, 280, 283, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності за даною статтею закону та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.Б. Саєнко