Справа № 171/779/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

06.04.2015 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 139152 від 06.04.2015 року ОСОБА_1 30.03.2015 року о 18 годині 50 хвилин в с. В. Костромка, вул. Маяковського 58 . перебував у нетверезому стані, образливо чіплявся до ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою, у присутності неповнолітніх дітей , на зауваження не реагував, чим порушив вимоги ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, з протоколом від 06.04.2015 року згоден.

Згідно пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 встановлено, що 30.03.2015 року о 18 годині 50 вони знаходились в дома, і у цей час до будинку увійшов ОСОБА_1 який був у нетверезому стані і почав зясовувати стосунки з дружиною ОСОБА_2 ОСОБА_1 звинуватив дружину у плітках про нього . Але ОСОБА_2 повідомила його , що про нього взагалі не з ким не спілкувалася . ОСОБА_1 на зауваження не реагував вів себе зухвало , висловлювався нецензурною лайкою та розмахував руками намагаючись вдарити . Після неодноразових прохань залишити будинок ОСОБА_1 пішов ; В ході хуліганських дій ОСОБА_1 в будинку були присутні неповнолітні діти (а.с.4) .

З пояснень ОСОБА_4 яка була запрошена при складанні протоколу відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП встановлено, що ОСОБА_4 мешкає з ОСОБА_1 так 08.03.2015 року у вечірній час знаходились у гостях в ОСОБА_5, де разом з ОСОБА_2 святкували 8 березня . Під час спілкування ОСОБА_2 почала розповідати за свого співмешканця, що ОСОБА_1 зраджує співмешканці ОСОБА_4 . Після чого вдома влаштувала сварку співмешканцю , щоб зясувати стосунки і розповіла всю розмову зі ОСОБА_2 30.03.2015 року у вечері співмешканець розповів що приходив до дому до ОСОБА_2 щоб зясувати про, що була розмова, в них розмови не вийшло, тому вони обурені посварилися (а.с 5).

Правопорушник ОСОБА_1 при складанні відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, пояснив, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 поширили про нього плітки, він не розібравшись влаштував скандал в будинку ОСОБА_2 був в нетверезому стані, висловлювався нецензурною лайкою (а.с 6) .

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи особу правопорушника, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП за ознаками дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях.

керуючись ст. 173, 268, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню відповідно до ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 51 гривня

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,МФО 805012, р/р0036)в сумі 36,54 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_6