Справа № 163/669/15-п
Провадження №3/163/471/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,

при секретарі Горпинко К.О.,

з участю представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1,

особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_2,

розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №0239/20502/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ПП ОСОБА_3І. (с.Потелич, Жовківського району Львівської області), РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії КА №281687, виданий 25.10.1996 року Жовківським РВ УМВС України у Львівській області, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 22.02.2015 року близько 01 год. 28 хв., слідуючи з України в ОСОБА_4 через митний пост Ягодин Волинської митниці ДФС, в якості водія вантажного автомобіля марки Рено, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, причіп з реєстраційними номерними знаками ВС3290ХХ, яким, згідно попереднього електронного повідомлення №110050005/2015/362 та СМR б/н від 16.02.2015 року, перевозився вантаж тютюнові вироби загальною вагою 8717,08 кг від фірми VON EICKEN (Німеччина) в адресу ФОП ОСОБА_5О. (м.Кривий Ріг, вул.Шмідта, 88, Дніпропетровської області), намагався незаконно перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, товар: оптичні перехідники KONEKT-040 в кількості 900 штук, вартістю 48753,47 грн., акумуляторні батареї AKUMPL-002 в кількості 2 штуки, вартістю 403,24 грн., GSM-контролер 040 в кількості 3 штуки, вартістю 4496,46 грн., мережеві контролери LANKON-009 в кількості 5 штук, вартістю 3766,06 грн., датчики струму LANKON-040 (арт.2452) в кількості 2 штуки, вартістю 182,60 грн., датчик струму LANKON-041 (арт.2453) в кількості 1 штука, вартістю 91,30 грн., датчик струму LANKON-042 (арт.2199) в кількості 1 штука, вартістю 205,42 грн., інфрачервоний датчик руху, PIR сенсор HC-SR501 в кількості 1 штука, вартістю 32,03 грн., датчик температури РТ 1000150 СМ в кількості 1 штука, вартістю 129,34 грн., акумуляторні батареї AKUMPL-019 в кількості 2 штуки, вартістю 6269,17 грн., акумуляторну батарею AKUMЕL-002 в кількості 1 штука, вартістю 200,86 грн., а всього зазначеного товару в кількості 919 штук, загальною вартістю 64529,95 грн., які були приховані в кабіні водія - в ніші під спальною полкою, в кишенях дверей, в ящиках для особистих речей над лобовим склом, тобто в спосіб, що утруднює виявлення, при цьому, не зазначивши даний товар у заповненій ним митній декларації від 23.02.2015 року, та його наявність була встановлена 23.02.2015 року близько 17 год. 00 хв. під час митного огляду транспортного засобу за допомогою технічних засобів митного контролю (галогенового ліхтаря), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_2 в суді факт вчинення правопорушення визнав повністю та пояснив, що виявлений під час митного контролю товар він переміщував через митний кордон України на прохання його знайомого на імя ОСОБА_1 за винагороду в сумі 500 грн., оскільки мав намір підзаробити коштів для утримання своєї сімї. Наданий йому для перевезення товар він особисто порозкладав у кабіні автомобіля з метою його приховування, а саме, в кишенях дверей, в ніші під спальною полкою та в ящиках для особистих речей. При накладенні на нього стягнення просив суд зменшити розмір штрафу.

Окрім особистого зізнання ОСОБА_2 в суді, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0239/20502/2015 від 23.02.2015 року та фото-таблицями до протоколу (а.с.1-4, 8-9); письмовими поясненнями правопорушника від 23.02.2015 року, які за своїм змістом аналогічні тим, що останній дав у судовому засіданні (а.с.5); митною декларацією ОСОБА_2 від 23.02.2015 року, у якій останній задекларував лише кошти в сумі 12600 грн. та особисті речі (а.с.6); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №205020103/2015/000362 від 23.02.2015 року, у якому зафіксовано факт виявлення прихованого в ніші під спальною полкою, в кишенях дверей, в ящиках для особистих речей над лобовим склом товару: акумуляторних батарей, нових, без ознак використання, в кількості 5 штук, та аксесуарів до компютерної мережі, нових в упаковці виробника, в кількості 914 штук (а.с.7); копією фактури VAT F/3/15/000007 від 04.02.2015 року, згідно якої вартість прихованого ОСОБА_2 товару становить 8481,61 польських злотих, що згідно курсу НБУ станом на момент перетину останнім митного кордону України (100 польських злотих = 760,821900 грн.) становить 64529,95 грн. (а.с.19); службовою запискою головного державного інспектора ВМО№3 митного поста Ягодин Волинської митниці ДФС ОСОБА_6 від 23.02.2015 року (а.с.25-26).

Беручи до уваги фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність винного, вимоги санкції статті, згідно якої ОСОБА_2 притягується до відповідальності, до останнього слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 33 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 2553,6926), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, на підставі ч.1 ст. 483 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 64529 (шістдесят чотири тисячі пятсот двадцять девять) гривень 95 копійок з конфіскацією в дохід держави: оптичних перехідників KONEKT-040 в кількості 900 штук, вартістю 48753,47 грн., акумуляторних батарей AKUMPL-002 в кількості 2 штуки, вартістю 403,24 грн., GSM-контролерів 040 в кількості 3 штуки, вартістю 4496,46 грн., мережевих контролерів LANKON-009 в кількості 5 штук, вартістю 3766,06 грн., датчиків струму LANKON-040 (арт.2452) в кількості 2 штуки, вартістю 182,60 грн., датчика струму LANKON-041 (арт.2453) в кількості 1 штука, вартістю 91,30 грн., датчика струму LANKON-042 (арт.2199) в кількості 1 штука, вартістю 205,42 грн., інфрачервоного датчика руху, PIR сенсор HC-SR501 в кількості 1 штука, вартістю 32,03 грн., датчика температури РТ 1000150 СМ в кількості 1 штука, вартістю 129,34 грн., акумуляторних батарей AKUMPL-019 в кількості 2 штуки, вартістю 6269,17 грн., акумуляторну батарею AKUMЕL-002 в кількості 1 штука, вартістю 200,86 грн., а всього зазначеного товару в кількості 919 штук, загальною вартістю 64529,95 грн., вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів №0239/20502/2015 від 23.02.2015 року.

Штраф в розмірі 64529 (шістдесят чотири тисячі пятсот двадцять девять) гривень 95 копійок підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 42 (сорок дві) гривні 14 копійок витрат по справі за зберігання товару на рахунок 9069 в ГУ ДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код за , призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_7