Справа №461/4136/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, ОСОБА_2 23.03.2015 року о 14.30 год., прямуючи через митний пост «Рава-Руська» Львівської митниці з РП в Україну в якості пасажира рейсовим автобусом марки «Рено» р.н.НОМЕР_2, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, а саме обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом використання засобів та способів, що утруднюють виявлення, 291 кг шпондеру копченого, які були приховані в конструктивній порожнині сходів та в системі кондеціонування з лівої сторони.

Загальна вартість товару становить 21 825,00 гривень

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 під час розгляду справи факт правопорушення визнав та додатково пояснив, що вартість товару є нижчою, ніж зазначено в протоколі про порушення митних правил, на підтвердження чого подав відповідний рахунок.

Заслухавши думку прокурора та представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю шляхом використання засобів та способів, що утруднюють виявлення, що стверджується протоколом про порушення митних правил №0617/20900/15 від 23.03.2015р., актом огляду транспортного засобу.

Разом з тим, беручи до уваги наданий представником ОСОБА_2 рахунок, приходжу до переконання, що дійсна вартість товару становить 1 571,40 польських злотих, що згідно курсу НБУ дорівнює 9 868,39 грн.

Таким чином, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товарів що переміщувалися способом, що утруднює їх виявлення, а товар, що був безпосереднім предметом порушення митних правил підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 483, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 9 868,39 гривень.

Конфіскувати в дохід держави 291 кг шпондеру копченого, вилучені, згідно протоколу №0617/20900/15 від 23.03.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена та на неї прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрельбицький В.В.