Справа № 524/1499/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2015 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ООО Югсвет замдиректора зі збуту, проживає: м. Кременчук, квартал 101АДРЕСА_1.

по ст 124, ст. 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2015 року біля 21 години 45 хвилин на автодорозі Бориспіль Дніпропетровськ Запоріжжя на 310 км водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом « Рено» державний номерний знак НОМЕР_1 перевищив безпечну швидкість руху та не впорався з керуванням з»їхав з дороги та здійснив наїзд на перешкоду ( дерево), чим порушив п 12.1 ПДР.

Він також 09.02.2015 року біля 21 години 45 хвилин на автодорозі Бориспіль Дніпропетровськ Запоріжжя на 310 км водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом « Рено» державний номерний знак НОМЕР_1 при вчиненні дорожньо транспортної пригоди пошкодив технічні засоби дорожнього руху а саме д.з. 1.2 ( небезпечний поворот ліворуч), чим завдав матеріального збитку, та порушив п. 11 ПКУ України № 198 від 30.03.1994 року.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав.

Крім визнання вини винність ОСОБА_2 доведена дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння , схемою пригоди, поясненням ОСОБА_2, протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 09.02.2015 року, поясненням ОСОБА_3

Враховуючи вище викладене та характер вчиненого правопорушення., дані про особу ОСОБА_2 ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 вид стягнення у вигляді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Керуючись ст. 124, ст. 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення за ст 124, ст. 139 ч.1 КупАП і притягнути його до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340-00 грн в прибуток держави.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати 36 грн. 54 коп. в прибуток держави.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до судової палати апеляційного суду Полтавської області в кримінальних справах через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Подання прокурора на постанову може бути внесено протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та протесту прокурора або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанову може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ: Е.І. Каліновська