Справа № 558/158/15-п
номер провадження 3/558/82/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт МЮ № 378324, виданий Демидівським РС УДМС України в Рівненській області), ідент. номер - НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, учня ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

24 березня 2015 року о 7 годині 10 хвилин ОСОБА_1 на Хрінницькому водосховищі біля с. Шибин, Демидівського району Рівненської області, не маючи на те відповідного дозволу, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову - сіткою, чим вчинив грубе порушення правил рибальства.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 17, 27 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

Знаряддя вчинення правопорушення сітки (у кількості 5-ти штук) працівниками Рівнерибоохорони було вилучено, що підтверджується описом-оцінкою знарядь лову, вилучених у правопорушника.

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що дійсно 24 березня 2015 року о 7 годині 10 хвилин власними сітками ловив рибу на території Хрінницького водосховища. Риби не зловив, а сітки були вилучені.

Розкаюється у вчиненому.

Зясувавши обставини справи, дослідивши докази встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його особистим поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення № 002074/189 від 24 березня 2015 року, матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи та зясувавши обставини справи, враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; обставини, що помякшують відповідальність вчинення адміністративного правопорушення, будучи неповнолітнім; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, те, що вчиненим правопорушенням не заподіяно майнової шкоди; не заподіяно шкоди правам та законним інтересам фізичних осіб, суддя приходить до висновку про можливість визнання вчиненого адміністративного правопорушення малозначимим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 85, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП в звязку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу - закрити.

Знаряддя вчинення правопорушення - сітки риболовні, у кількості 5 штук (загальна довжина 25 м, висота 1,5 м, вічко 25х25 мм) повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Демидівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя :