Справа № 635/2133/15-п
Провадження № 3/635/597/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Веселе» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 204-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Борисівка, Харківський район, Харківська область, громадянина України, тимчасово не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1., -

В с т а н о в и в:

19.03.20151 року близько 21-10 години на напрямку с. Борисівка (Україна)- с. Середа (Російська Федерація) на відстані 10 м. від державного кордону в районі інформаційного покажчика №1020 прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» був затриманий ОСОБА_1 за незаконний перетин державного кордону з метою переміщення товарів народного споживання через кордон, чим порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон».

Притягуваний у судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП України визнає повністю та просить призначити йому мінімальне покарання.

Факт вчинення притягуваним зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 062316 від 19 березня 2015 року, схемою місця затримання від 19 березня 2015 року, рапортами інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Веселе» ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Суд, вислухавши притягуваного, дослідивши матеріали справи, вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП перетинанна або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пункати пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття винного.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу притягуваного, ступінь його вини.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчиненню ним нових правопорушень притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 30-1, 34, 35, ч.1. ст. 204-1, 248, 252, 268 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 204-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), с. Борисівка, Харківський район, Харківська область, громадянина України, тимчасово не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя Д.М. Савченко