Справа № 444/752/15-п
Провадження № 3/444/253/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Жовква

15 квітня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ІПН судом не встановлено, НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої опікунські обовязки та залишила без догляду дорослого члена сімї по місцю проживання в с. Мокротин свого підопічного малолітнього ОСОБА_2 в період часу з 21.03.2015 року по 24.03.2015 року, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідно до ст. 268 КУпАП, присутність ОСОБА_1 в судовому засідання не є обовязковою. Однак ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутності, вину визнала повністю, просила суворо її не карати, оскільки вона перебуває в тяжкому матеріальному становищі.

Факт вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 0252157 від 27.03.2015р.; листом СуСД Жовківської РДА від 25.03.2015 року, поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_1; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, рапортом оперативного чергового від 27.03.2015 року.

Дії правопорушниці слід кваліфікувати за ст. 184 ч. 1 КУпАП, так як вона ухилялась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність судом не встановлено. Обставини, що обтяжують чи помякшують відповідальність судом не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин до правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 26, 184 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя Оприск З. Л.