Справа № 182/1684/15-п
Провадження № 3/0182/355/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.03.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ для обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 06 березня 2015 року о 21-00 годині в с. Павлопілля Нікопольського району на вул. 40 років Перемоги, біля буд.22 керуючи мопедом „Дельта", без державного реєстраційного номеру, не дотримавши безпечного бокового інтервалу в наслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка рухалась попереду по узбіччю у попутному напрямку та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. В наслідок ДТП гр. ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

ОСОБА_1, своїми діями порушив п. 13.1,2.10 ПДР України.

ОСОБА_1, у судове засідання зявився, з протоколами про адміністративне правопорушення погодився та провину визнав.

Також вина ОСОБА_1, підтверджується протоколами про вчинення адміністративного правопорушення серії АБ2 № 418550 від 09 березня 2015 року та серії АВ2 № 418551 від 09 березня 2015 року (т.1,2 а. с. 1), карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до чергової частини штабу Нікопольського МВ (т.1 а.с.3), схемою ДТП (т.1 а. с. 4), письмовими поясненнями правопорушника (т.1 а.с.5), письмовими поясненнями свідків (т.1а.с.6,8), письмовими поясненнями потерпілої (т.1а.с.7), фотознімками з місці ДТП (т.1а.с.9), довідкою з Нікопольської міської лікарні (т.1 а.с.10) та довідкою з БД АІС «Екзаменаційна система» (т.2а.с.2).

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення справ № 182/1684/15п, провадження № 3/0182/355/2015 та № 182/1685/15-п, провадження № 3/0182/356/2015, суд вважає що згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об'єднані в одне провадження під № 182/1684/15п, провадження № 3/0182/355/2015 .

Враховуючи характер, обставини вчиненого діяння та особу порушника, суд приходить до висновку , що ОСОБА_1 необхідне притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу

Керуючись ст.ст. 221, 283, 36, ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи № 182/1684/15п, провадження № 3/0182/355/2015 та № 182/1685/15-п, провадження № 3/0182/356/2015, об'єднати в одну справу під № 182/1684/15п, провадження № 3/0182/355/2015.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч.2 ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя:

ОСОБА_3