Справа № 204/9413/14-П
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Григоренко Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ДП «Асканія ДД», ідент. номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2014 року інспектором дозвільної служби Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області було виявлено, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, порушив правила зберігання мисливської зброї ТОЗ-БМ, 16 кал., № 36228, що призвело до його втрати. При цьому ОСОБА_1 порушив вимоги «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи був своєчасно повідомлений, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 606449 від 28 жовтня 2014 року; копією рапорту старшого інспектора ДС Красновардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 29 жовтня 2014 року; копією картки-заяви (дозвіл № 21) на імя ОСОБА_1 на видачу мисливської зброї ТОЗ-БМ, 16 кал., № 36228; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 28 жовтня 2014 року; висновком інспектора ДС Красновардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про результати перевірки інформації, що надійшла до чергової частини від 07 листопада 2014 року.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, ступеня вини ОСОБА_1, відсутності обставин, які помякшують або обтяжують його адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на останнього стягнення у вигляді штрафу у розмірі, достатньому для його виховання, без оплатного вилучення мисливської зброї. Накладення стягнення на правопорушника у вигляді оплатного вилучення мисливської зброї є неможливим, оскільки вона втрачена.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 191, ст. ст. 40-1, 283, 284, 287, 289, 294, 303 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень без оплатного вилучення мисливської зброї ТОЗ-БМ, 16 кал., № 36228.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 (пятдесяти чотирьох) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення на неї подання прокурором.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя Д.Ю. Григоренко