АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №33/791/82/2015 Головуючий в І інстанції Захарчук В.В.
Категорія ст.1732 ч.1 КУпАП Доповідач: Волошко С.Г.
П О С Т А Н О В А

15 квітня 2015 року суддя судової палати по розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області Волошко С.Г., з участю прокурора Грігорян С.В., розглянувши апеляційну скаргу прокурора Бериславського району Херсонської області Зіневич Д.В. на постанову Бериславського районного суду Херсонської області від 17 березня 2015 року, якою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Бериславського району, Херсонської області не працюючого,

притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню за те, що він, 06 березня 2015 року близько 18 години в АДРЕСА_1,за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі своєю тещею громадянкою ОСОБА_4, в ході якої, ображав її грубою нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 1732 КУпАП.

В апеляційній скарзі прокурор, не оспорюючи вину ОСОБА_3, вказує на те, що накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу є незаконним, оскільки на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 та розгляду в суді до ч.1 ст.1732 були внесені зміни, шляхом виключення із санкції вказаної статті адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Виходячи з цього, прокурор просить зазначену постанову судді скасувати та постановити нову.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, яка просила задовольнити апеляційну скаргу, вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги у сукупності з матеріалами справи, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних причин.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо врегулювання питання відповідальності за вчинення насильства в сім'ї» № 187-VIII від 12.02.2015 року, який набув чинності з 05 березня 2015 року, внесено зміни до ч.1 ст.1732 КУпАП, шляхом виключення із санкції вказаної статті адміністративного стягнення у вигляді штрафу, тобто суд застосував адміністративне стягнення, яке не передбачено санкцією цієї статті.

З огляду на викладене, постанова підлягає зміні в частині призначеного покарання. Враховуючи обставини справи, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення - громадські роботи.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу прокурора Бериславського району Херсонської області Зіневич Д.В. - задовольнити.

Постанову Бериславського районного суду Херсонської області від 17 березня 2015 року - про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення змінити.

Застосувати відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.1732 адміністративне стягнення - 30 годин громадських робіт. В решті постанову залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області С.Г.Волошко