Справа № 580/322/15-п
Номер провадження 3/580/92/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2015 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського відділення Сумської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, проживаючого в

АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ "Юго-Восток", код платника податків НОМЕР_1

по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

За результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Юго-Восток", з питань формування податкового кредиту за період з 01.05.2013 року по 31.05.2013 року по господарським операціям з ТОВ "Форта-Ком", за період з 01.07.2013 року по 30.09.2013 року по господарським операціям з ТОВ "Велстар-Ф", за період з 01.02.2014 року по 31.03.2014 року по господарським операціям з ТОВ НВФ "Персона", за період з 01.07.2014 року по 31.07.2014 року по господарським операціям з ТОВ "Велтрейд-М", було виявлено порушення вимог п.п. 14.1.181 п.14.1 ст. 14, абзацу а) п.198.1. ст. 198 Податкового кодексу України в результаті чого занижено суму податку по деклараціям з ПДВ на загальну суму 163374 грн., крім того було виявлено порушення п.п. 14.1.27 п.14.1 ст. 14, п.п. 138.1.1, п.138.1. п.138.2, п.138.4 ст. 138 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок на прибуток за 2013 рік на суму 49160,6 грн., чим було допущено порушення порядку ведення податкового обліку. За дане порушення відносно директора ТОВ "Юго-Восток" ОСОБА_1, був складений протокол про адміністративне правопорушення по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1, не з'явився хоча і був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16 лютого 2015 року та актом перевірки від 31 грудня 2014 року.

Дослідивши докази у справі, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведена повністю.

Враховуючи особу правопорушника та скоєне ним правопорушення, суд вважає за доцільне визначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 гривень, який зарахувати на р/р 0010, код бюджетної класифікації 21081100, отримувач державний бюджет м. Лебедин, , банк ГУ ДКСУ в Сумській області МФО - 837013.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., зарахувавши кошти на р/р 0214, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37345566, отримувач коштів - Лебединське УДКСУ у Сумській області, банк отримувача - ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя: Л. І. Подопригора