Справа № 737/282/15-п
Провадження № 3-в/737/16/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

09 квітня 2015 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Медвідь А.Д.,

інспектора КВІ Куликівського району УДПтС України в Чернігівській області Ковальчук А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції Куликівського району УДПтС України в Чернігівській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладених постановою Куликівського районного суду від 26.02.2015, штрафом правопорушнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, без місця реєстрації, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

В С Т А Н О В И В:

02.04.2015 до суду надійшло подання кримінально-виконавчої інспекції Куликівського району УДПтС України в Чернігівській області, в якому інспектор КВІ просить замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 20 годин громадських робіт, накладене на нього постановою Куликівського районного суду від 26.02.2015, штрафом, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, так як за викликом на 16.03.2015, 20.03.2015 та 26.03.2015 до КВІ Куликівського району не зявився, про причини неявки не повідомив, що свідчить про його небажання виконувати постанову суду.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції Куликівського району УДПтС України в Чернігівській області ОСОБА_2 подання підтримав та просив його задовольнити, вказував, що на неодноразові виклики до кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 не зявлявся, що свідчить про його небажання виконувати громадські роботи.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він отримував повідомлення з кримінально-виконавчої інспекції від 10.03.2015, 17.03.2015 та 23.03.2015, однак не приїхав до інспекції по причині відсутності коштів, крім того, вказував, що в нього хворий хребет, працювати йому важко.

Заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції Куликівського району , дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_1 № 15-2015 А року, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Постановою Куликівського районного суду від 26.02.2015 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили та 10.03.2015 направлена до КВІ Куликівського району УДПтС України в Чернігівській області для виконання.

Відповідно до 3.11. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013, після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчої інспекції. З порушником проводиться бесіда, під час якої розяснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Посадова особа кримінально-виконавчої інспекції складає довідку про проведену бесіду, в якій порушник власноруч зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.

Згідно 3.12. Порядку, якщо у призначений день порушник не зявився за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, то на наступний день кримінально-виконавча інспекція надсилає повторний виклик.

З особової справи ОСОБА_1 № 15-2015 А року судом встановлено, що 10.03.2015, 17.03.2015 та 23.03.2015 КВІ Куликівського району УДПтС України в Чернігівській області надсилалися повідомлення ОСОБА_1 про необхідність прибуття до кримінально-виконавчої інспекції відповідно 16.03.2015, 20.03.2015 та 26.03.2015. В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт отримання ним всіх зазначених повідомлень, доказом отримання ним повідомлення кримінально-виконавчої інспекції від 23.03.2015 про необхідність прибуття до кримінально-виконавчої інспекції 26.03.2015 є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду(судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Ухиленням від відбування громадських робіт вважаються невихід порушника на роботу без поважної причини та неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не приступив до виконання адміністративного стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт, призначеного йому постановою Куликівського районного суду від 26.02.2015, не зявлявся на виклики до КВІ Куликівського району УДПтС України в Чернігівській області 16.03.2015, 20.03.2015 та 26.03.2015 без поважних причин, що свідчить про ухилення ним від відбування громадських робіт.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 громадські роботи, призначені за постановою Куликівського районного суду Чернігівської області від 26.02.1015, на штраф у розмірі, передбаченому статтею 321-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання КВІ Куликівського району УДПтС України в Чернігівській області щодо заміни ОСОБА_1 призначеного за постановою Куликівського районного суду від 26.02.2015 стягнення у виді громадських робіт на штраф задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 20 годин громадських робіт, призначених за постановою Куликівського районного суду Чернігівської області від 26.02.2015 на штраф у розмірі 85(вісімдесят п'ять ) грн.

Штраф, відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої він застосований, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Куликівського районного суду С.В.Іванець