Справа № 749/147/15-п
Номер провадження 3/749/83/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2015 р. м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1

з участю секретаря Мирошниченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого фізичною особою підприємцем, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

До Щорського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП. ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 08.11.2014 року о 22-49 годині, в м. Щорсі, Чернігівської області, по вул. Піонерській, гр. ОСОБА_2 керував автомобілем "Опель Астра" д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп"яніння, про що свідчить різкий запах алкоголю з ротової порожнини, неадекватна поведінка. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Статтею 130 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, а так само за відмову від проходження огляду на стан спяніння.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичне освідування для виявлення стану алкогольного спяніння.

У судовому засіданні ОСОБА_2 був відсутній.

Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 № 978639 від 08.11.2014 року, пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4, розписку ОСОБА_5, рапорт ОСОБА_6, приходить до наступного.

На ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказано, що 08.11.2014 року о 22-49 годині, в м. Щорсі, Чернігівської області, по вул. Піонерській, гр. ОСОБА_2 керував автомобілем "Опель Астра" д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп"яніння, про що свідчить різкий запах алкоголю з ротової порожнини, неадекватна поведінка. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 ч. 2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні правопорушення, яке згідно матеріалів справи мало місце 08.11.2014 року, на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження в справі закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 221,245-249, 276-295 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП у зв"язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі ст. 247 п. 7 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_7 ОСОБА_1