Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
____________________________________________Справа № 299/1201/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2015 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., перевіривши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшла із ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , тимчасове місце проживання АДРЕСА_2 , патрульного за рахунок посади інспектора прикордонної служби ІІ категорії - інструктора кінологічного відділення оперативно-бойової прикордонної комендатури військової частини НОМЕР_1 ("Мукачево-1"),

за ознаками ст.172-18 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №0028 від 21 квітня 2015 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст.172-18 КУпАП, вбачається, що він 05.04.2015 року патрульний військової частини НОМЕР_1 рядовий ОСОБА_1 , виконуючи наказ на охорону державного кордону України в прикордонному наряді "Прикордонний патруль" спільно з ОСОБА_2 , самовільно змінили маршрут руху та були виявлені у автомобілі ВАЗ 2103 (власний автомобіль ОСОБА_2 ), чим порушив ст.ст.11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ч.7 п.27 Інструкції з організації оперативно-службової діяльності відділу прикордонної служби ДПС України (частина ІІ), затвердженої наказом Адміністрації ДПС України №1040 від 29.12.2099 року, тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.172-18 КУпАП.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №0028 від 21 квітня 2015 року не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення посадовою особою яка склала протокол зазначено ім"я особи, яка притягується до адміністративної відповідальності як " ОСОБА_1 ". Як вбачається з даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Калуським РВ УМВС в Івано-Франківській області, ім"я особи яка притягується до адміністративної відповідальності зазначено як " ОСОБА_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_2 , с.Кадобна Калуського району Івано-Франківської області.

Крім того, ОСОБА_1 ставиться у вину порушення ч.7 п.27 Інструкції з організації оперативно-службової діяльності відділу прикордонної служби ДПС України (частина ІІ), затвердженої наказом Адміністрації ДПС України №1040 від 29.12.2099 року.

Враховуючи наведене вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.172-18 КУпАП складений з порушенням ст.256 КУпАП, а саме він не містить достовірних відомостей про особу порушника та точних норм чинного законодавства, які він порушив.

За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.172-18 КУпАП, слід повернути командиру військової частини НОМЕР_1 ДПС України ОСОБА_3 для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.172-18 КУпАП України повернути командиру військової частини НОМЕР_1 ДПС України ОСОБА_3 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Рішко