м. Красний Лиман Справа № 236/936/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Краснолиманського відділення Словянської ОДПІ ГУ Міндоходів України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, народжена в с. Родаково Слов`яносербського району Луганської області, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, має середню спеціальну освіту, працює на посаді головного бухгалтера ТОВ ТПП Форум,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, яка є головним бухгалтером ТОВ ТПП Форум (юридична адреса Донецька область, м. Красний Лиман,пров. Полтавський,2), згідно з наданими органом податкової служби матеріалами вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ за ІV квартал 2014 року, чим порушила вимоги підпункту 49.18.2 пункту 49.18 ст.49 розділу ІІ, підпункту б пункту 176.2 ст.176 розділу ІV Податкового кодексу України.

Обставини порушення встановлено актом № 77/05-17-17-11-2 від 31.03.2015 року про порушення строків надання звітів та розрахунків, яким зафіксовано фактичне подання звітності лише 24.03.2015 року замість нормативно визначеного строку до 09.02.2015 року.

ОСОБА_2 для участі в судовому засіданні не прибула, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. З огляду на це, суддя вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності правопорушника відповідно до ст. 268 КУпАП.

Факт допущеного правопорушення та вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 46/45/05-17-17-12-5 від 03.04.2015 року, складеним у відносно ОСОБА_2, та не спростовується поясненнями правопорушника, які знаходяться в матеріалах справи.

За таких обставин в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Суддя при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Також відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.33-38, ч.1 ст. 163-4, ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, народжена в с. Родаково Слов`яносербського району Луганської області, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, має середню спеціальну освіту, працює на посаді головного бухгалтера ТОВ ТПП Форум) винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок (реквізити: Державний бюджет м. Красний Лиман, код платежу 21081100, р/р 0063, ОКПО 37894853, МФО 834016, банк ГУ ДКУ в Донецькій області).

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 68 (шістдесят вісім) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави (реквізити: р/р: 0063, , МФО: 834016, отримувач: Краснолиманський УК/ у м. Красний Лиман/22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області; код бюджетної класифікації доходів: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), пункт 5) судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Апеляційного суду Запорізької області через Краснолиманський міський суд Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -