Справа № 127/6063/15-п
Провадження № 3/127/1862/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2015 року м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, інваліда війни, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2015 року о 20.10 год. по вул. Пирогова, 49 в м. Вінниці ОСОБА_1, виражався в громадському місці нецензурною лайкою відносно працівників міліції, на зауваження не реагував.

В судовому засіданні свою вину у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, не визнав. При цьому вказував, що працівники міліції безпідставно намагалися затримали його сина ОСОБА_2, а він лише просив останніх відпустити його. Одночасно зазначав, що намагався відкинути гумового кийка, якого мав намір використовувати міліціонер.

Допитані в судовому засіданні ОСОБА_3, ОСОБА_4, інспектори патрульної служби БПС УМВС України у Вінницькій області, вказували на неправомірну поведінку ОСОБА_1 та пояснювали, що останній накинувся на одного із них, вирвав гумовий кийок, перешкоджаючи затримати його сина - ОСОБА_2, який перебуваючи в стані алкогольного спяніння поводився неадекватно щодо них. При цьому вказували, що ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5І, вказувала, що бачила, як ОСОБА_1 намагався відтягнути ОСОБА_2, який є її колегою, від працівників міліції. Однак не чула чи висловлювався ОСОБА_1 нецензурною лайкою, оскільки знаходилась на достатній відстані і було гамірно.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази, суддя приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, і повинен нести відповідальність, встановлену Законом.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ01 №003117 від 26 березня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_7 від 26.03.2015 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 даними в судовому засіданні. При цьому суд критично відноситься до заперечень ОСОБА_1, зважаючи на обставини, що виникли 26.03.2015 року з приводу затримання ОСОБА_2 - сина ОСОБА_1 Не спростовують встановлені обставини і показаннями свідка ОСОБА_5

Аналізуючи наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення доведенною.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер скоєного правопорушення, які відображені в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, особу та ступінь вини ОСОБА_1, вчинення ним правопорушення під впливом душевного хвилювання, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. За наведених обставин, суд приходить до переконання в тому, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1, як інвалід війни, звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн., в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: