ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/714/15-п
Провадження № 3/210/198/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

"02" березня 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого , без за реєстрації, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 42/176

за ст. 178 ч.3 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

18.02.2015 року близько 21 години 05 хвилин ОСОБА_4, перебуваючи біля поблизу магазину „Затишок за адресою: м.Кривий Ріг, вул..Постишева, 31в, розпивав пиво, чим порушив громадський порядок.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив правопорушення, передбачене ст. 178 ч.3 КУпАП , за ознаками розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Відповідно до постанов у справі про адміністративне правопорушення від 10.10.2014 р. та 24.10.2014 року, винесених Дзержинським РВ КМУ УМВС України і Дніпропетровській області на підставі ч.1 ст.222 КУпАП, ОСОБА_4 піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.178 КУпАП, у вигляді попередження та штрафу в розмірі 102,00 грн.

Згідно ч.1 ст.221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною третьою ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, у скоєному розкаявся.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, вважає, що його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП , повністю знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Суд враховую особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.178 КУпАП, за якими піддавався адміністративному стягненню, що суд розцінює як обставину, що обтяжує його відповідальність. Обставин, що помякшують його відповідальність судом не встановлено. ОСОБА_4 є працездатною особою, однак не працює, висновків для себе не зробив, тому вважає можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді масимального штрафу , передбаченого санкцією даної статті.

На підставі с. 40-1 КУпАП, слід стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 33,34,35 , 40-1, ст. 178 ч.3 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП , із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 136 /сто тридцять шість/ гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, що передбачено ст. 294 КУпАП, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: В. В. Костенко