Провадження №3/748/162/15
Єдиний унікальний № 748/423/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Чернігова адміністративний матеріал, який надійшов з Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, проживаючу у ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні малолітня дитина, -

ВСТАНОВИВ :

05.02.2015 р. ОСОБА_1 не зявилася на реєстрацію до Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області, чим порушила правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність згідно ч.2 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе не визнала та пояснила, що адміністративний нагляд вона не порушувала, оскільки безпосередньо до райвідділу міліції на реєстрацію вона практично не зявляється, а у сільську раду приїжджає дільничний інспектор міліції і таким чином відбувається реєстрація. Вона має малолітню дитину і немає грошей на проїзд щочетверга до м. Чернігова.

Допитаний у суді ДІМ Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 пояснив, що він фактично здійснює нагляд за ОСОБА_3 і особливих претензії до неї немає, вона спиртним не зловживає, виховує дитину, характеризується задовільно, але були випадки, у тому числі і 05.02.15 р., коли вона не приїхала на реєстрацію до Чернігівського РВ УМВС області.

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 06.02.2015 року вбачається, що вона не зявилася 05.02.2015 року на реєстрацію до Чернігівського РВ УМВС області, оскільки не мала коштів на проїзд.

Факт не зявлення на реєстрацію також підтверджується і копією журналу відвідувачів райвідділу міліції за 05.02.15 р.

Згідно постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01.07.2014 року ОСОБА_1 на один рік встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями, у тому числі з необхідністю прибувати на реєстрацію в Чернігівський РВ УМВС України в Чернігівській області перший четвер кожного місяця.

Постанова Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 вересня 2014 року свідчить, що ОСОБА_4 притягнуто до відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, з накладенням стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

Відповідно до приписів ч.2 ст.187 КУпАП, відповідальність настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а згідно частини 1 даної статті відповідальність настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Оцінивши досліджені докази, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, доведена в судовому засіданні, однак суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, у звязку з малозначністю вчиненого нею правопорушення, зважаючи на встановлені судом обставини справи, зокрема відсутність у останньої коштів на проїзд до міста Чернігова (59 км) та неможливість залишити без нагляду малолітню дитину.

При прийнятті такого рішення суд керується тим, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.22, 23, 187, 283, 284 п.3 КУпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП, обмежитись відносно неї усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя Д.П.Криворученко