СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/479/15-п
Провадження № 3/306/216/15
ПОСТАНОВА

03 березня 2015 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Василиха Ж.В., з участю прокурора Чонки О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з прокуратури Свалявського району Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, завідуючої бібліотекою с.Керецьки Свалявського району,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-7 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи головою дільничної виборчої комісії №210457 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року одномандатного виборчого округу №70 і, будучи особою, яка тимчасово обіймала посаду, повязану із виконанням організаційно-розпорядчих обовязків, використовуючи свої службові повноваження та повязані з цим можливості, у звязку з можливістю виконання таких функцій, діючи в особистих інтересах, 29 жовтня 2014 року в приміщенні Керецьківського ДНЗ, де розташовувалася ДВК №210457 за адресою с.Керецьки, вул.Головна, 9 Свалявського району, одноособово винесла постанову про виплату собі, як голові комісії, одноразової грошової винагороди в сумі 1000 (одна тисяча) гривень, невідкладно не повідомивши безпосереднього керівника, а саме голову окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №70 ОСОБА_2 про наявність конфлікту інтересів, що могло вплинути на обєктивність та неупередженість підготовки нею постанови ДВК №210457 від 29.10.2014 №4 при вирішенні питання про нарахування та виплату собі, як голові вказаної комісії, одноразової грошової винагороди, чим порушила п.2 ч. 1 ст. 14 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою повністю визнала та пояснила, що не повідомляла безпосереднього керівника про наявність конфлікту інтересів.

Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №8 від 13 лютого 2015 року та матеріалами справи.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-7 ч.1 КУпАП.

Стягнення обиратиметься в межах санкції зазначеної норми закону.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують (щире каяття) та обтяжують (не вбачається) відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-7 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. в користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_3