Справа № 472/1918/14-п
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2015 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2014 року о 13 годині 10 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ 2108, державний номерний знак 05783НІ, в м. Миколаєві по вул.. Леніна, починаючи рух заднім ходом, не впевнився в безпеці свого маневру, внаслідок чого допустив наїзд на стоявший позаду автомобіль MERCEDES BENZ CLS 350, державний номерний знак НОМЕР_1, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП визнав повністю та пояснив, що 10.12.2014 року о 13 год. 10 хвилин він в м. Миколаєві по вул.. Леніна, починаючи рух заднім ходом, не впевнився в безпеці свого маневру, внаслідок чого допустив наїзд на стоявший позаду автомобіль MERCEDES BENZ CLS 350.

Крім визнання своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS від 04.03.2015 року.

Факт порушення ОСОБА_1 п. 2.3б, 10.10 Правил дорожнього руху України підтверджується: схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.12.2014 року, відповідно до якої зображено місце, де сталося зіткнення з автомобілем MERCEDES BENZ CLS 350, державний номерний знак НОМЕР_1, та письмовими поясненнями ОСОБА_1 і ОСОБА_3 (а.с.2 -4).

Таким чином, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши докази між собою, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та його вина у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП доведена.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище. ОСОБА_1 не працює, має постійне місце проживання.

За таких обставин, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки. Отримувач коштів: Веселинівське УК (Веселинівського району) , МФО 826013, р/р 0098, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02892391. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови. Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4