АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 663/789/15-п
Провадження 33/791/101/15 Головуюча в І інстанції: Шульга К.М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області Червоненко В.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за апеляційною скаргою в.о. прокурора Скадовського району Херсонської області Пономаренка С.В. на постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 06 квітня 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Цією постановою

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець ст. Зілово Чернишевського району

Читинської області, громадянин України,

пенсіонер, мешканець АДРЕСА_1 -

притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня.

Також стягнуто з ОСОБА_2 36 грн.54 коп. судового збору на користь держави.

За рішенням суду ОСОБА_2 визнаний винним в тому, що він 28.03.2015 року близько 20.00 год., перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив сімейну сварку з донькою ОСОБА_3, на адресу якої висловлювався грубою нецензурною лайкою, таким чином своїми діями вчинив психологічне насильство в сім'ї.

В апеляційній скарзі прокурор вказує на незаконність постанови суду в частині застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн., оскільки санкція за ст. 173-2 ч.1 КУпАП (зі змінами від 05.03.2015 року), не передбачає стягнення у вигляді штрафу.

Прокурор просить змінити постанову суду в частині призначеного адміністративного стягнення та накласти стягнення в межах санкції ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні апеляційного суду Херсонської області прокурор Грігорян С.В. апеляційну скаргу підтримала в повному обсязі, та просила постанову суду змінити в частині накладеного стягнення в межах санкції ч.1ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання апеляційного суду ОСОБА_2 не з'явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи. Клопотань від ОСОБА_2 про перенесення розгляду справи не надходило. Неявка ОСОБА_2 в судове засідання відповідно до ст.ст.268, 294 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши апелянта, вивчивши матеріали справи та дослідивши доводи апеляційної скарги, вважаю, що вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вказані вимоги закону місцевим судом виконано не в повному обсязі.

Так, суд правильно встановив фактичні обставини справи й об'єктивно визнав ОСОБА_2 винним у вчиненні психологічного насильства в сім'ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Проте, накладаючи на порушника стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу, суд не врахував, що до ч.1 ст.173-2 КУпАП Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо врегулювання питання відповідальності за вчинення насильства в сім'ї» № 187-VIII від 12.02.2015 року, який набув чинності з 05.03.2015 року, внесено зміни шляхом виключення із санкції вказаної статті адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

У зв'язку з тим, що адміністративне правопорушення скоєно 28.03.2015 року, то на ОСОБА_2 суд не мав права накладати стягнення у виді штрафу, а повинен був накласти інший вид стягнення, передбачений ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, постанова суду в частині накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 є незаконною.

Відповідно до ч.ч.8,9 ст.294 КУпАП апеляційний суд має право змінити постанову в частині накладення стягнення, але при цьому воно не може бути посилено.

Оскільки фактичні обставини справи в апеляційному порядку не оспорюються та не оскаржується встановлена судом першої інстанції кваліфікація дій ОСОБА_2, як то вчинення насильства в сім'ї, а оскаржується лише міра адміністративного стягнення, яку прокурор просить змінити, то при зміні постанови необхідно накласти стягнення в межах санкції цієї ж статті, але це стягнення не може бути посилено.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП (в редакції з 05.03.2015 року) за вчинення вказаного правопорушення передбачено накладення стягнення у виді громадських робіт чи адміністративний арешт.

Згідно з протоколом № 021222 (а.с.1) та копією паспорта гр. ОСОБА_2 (а.с.8) на момент розгляду справи в суді йому виповнилось 69 років, а як передбачено ч.3 ст.30-1 КУпАП заборонено накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт на чоловіків, старше 60 років.

Крім того, згідно ст.32 КУпАП стягнення у виді адміністративного арешту може застосовуватись лише у виняткових випадках, то апеляційний суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу порушника, його пенсійний вік, визнання ним в судовому засіданні своєї вини і щире каяття, вважає, що застосування такого стягнення як адміністративний арешт посилить раніше обране судом стягнення, що буде безпідставним.

Виходячи з викладеного, вважаю ОСОБА_2 винним у вчиненні насильства в сім'ї, але без накладення на нього адміністративного стягнення.

На підставі наведеного і керуючись ст.294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково.

Постанову судді Скадовського районного суду Херсонської області від 06.04.2015 року щодо ОСОБА_2 в частині накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - змінити.

Вважати ОСОБА_2 винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП без накладення на нього адміністративного стягнення.

Судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. з ОСОБА_2 не стягувати, оскільки цей збір правопорушником вже сплачений 06.04.2015 року за квитанцією № 151 (а.с.15).

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

апеляційного суду

Херсонської області В.Я. Червоненко