Справа № 405/2070/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда Майданніков О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, студентки ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До Ленінського районного суду міста Кіровограда з Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія КД № 000740 від 17.03.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, згідно якого ОСОБА_1 17.03.2015 року близько 15 год. 40 хв. розпивала алкогольне пиво «Львівське 1715» ємкістю 2 літри сидячи на лавочці біля р. ОСОБА_2 (набережна), що по вул. В. Перспективній м. Кіровоград, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, розглядалися в присутності матері правопорушника ОСОБА_2, яка надала для огляду в судовому засіданні свідоцтво про народження доньки серія І-ОЛ № 007713.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність, за яке передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП, визнала повністю, просила суворо її не карати, щиро розкаялася у вчиненому.

Заслухавши правопорушника, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме: розпивала алкогольне пиво на вулиці.

Вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КД № 00740 від 17.03.2015 року (а.с. 2), рапортом оперуповноваженого СКМСД Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області майора міліції ОСОБА_3 від 17.03.2015 року (а.с. 3) та поясненнями ОСОБА_1 від 17.03.2015 року (а.с. 4).

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також те, що перевиховання неповнолітньої ОСОБА_1 можливе без накладення адміністративного стягнення, вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 24-1 КУпАП застосувати до правопорушника, як до неповнолітньої особи у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років захід впливу у вигляді попередження.

Застосування заходи впливу передбаченого ст. 24-1 КУпАП, унеможливлює стягнення судового збору, сплата якого передбачена ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24-1, 33, 178, 283, 284, 287 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до неї відповідно до п. 2 ч.1 ст. 24-1 КУпАП захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда О.І. Майданніков