Справа № 212/1835/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Жовтневого РО КМУ УМВС України у Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ПАО Помметрологія, який зареєстрований та мешкає за адресою: місто Кривий Ріг, вул. Подільська 18 у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 181 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

17.03.2015 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_3 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 181 КпАП України. Із матеріалів справи вбачається, що 03.03.2015 року в 22 год.00 хв. громадянин ОСОБА_3 перебуваючи у приміщенні більярдного клубу Клондайк який розташований за адресою вул. Ватутіна 41Д в Жовтневому районі м. Кривого Рогу де приймав участь в організованих азартних іграх на гральних автоматах на гроші з метою отримання незаконної грошової винагороди.

ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи повідомлявся під розпис працівниками міліції, проте до суду не зявився, про причину неявки не повідомив. Враховуючи, що ОСОБА_3 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, його неявка не є перешкодою для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, суддя розглядає справу у його відсутність.

Вивчивши матеріали зазначеної справи вважаю, що винність ОСОБА_3 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 181 ч.1 КПАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 127044 від 03.03.2015 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

На підставі зазначеного вважаю, що ОСОБА_3 повинно бути притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 181 КПАП України та накладено стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40 -1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.п. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. 40-1, 181 ч.1 , 284 КпАП України, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 181 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня 00 копійок без конфіскації грошей та інших цінностей , що є ставкою у грі.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень. 54 копійки.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р. В. Дехта