Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/712/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2015 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського РВГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Замиравни, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації с. Каменоломня Сакського району АР Крим вул. Миру, 24, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 173 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

До Яготинського районного суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 Замиравни за ст. 173 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з котрого вбачається, що 07 квітня 2015 року близько 12 години 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Патріот», вона безпричинно вчинила сварку із ОСОБА_2, чим вчинила дрібне хуліганство.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнала та пояснила, що вона 07.04.2015 року здійснювала свою підприємницьку діяльність в магазині «Патріот», який знаходиться за адресою м. Яготин Київської області вул. Переяслівська, 2. В приміщення магазину 07.04.2015 року близько 12 години зайшли ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з претензіями та лайками. ОСОБА_2 намагалася витягти її з приміщення магазину. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нецензурно лаялися на адресу ОСОБА_1 та ударили її в плече.

ОСОБА_2 пояснила, що 07.04.2015 року близько 12 години вона з чоловіком - ОСОБА_3 зайшла до приміщення магазину «Патріот», в якому здійснювала торгівлю ОСОБА_1, де між ними відбулася сварка та не тільки вона нецензурно лаялася в адресу ОСОБА_1, але і сама ОСОБА_1З, нецензурно лаялася в її адресу та вдарали її рукою.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що 07.04.2015 року близько 12 години він перебував в приміщенні магазину «Патріот» та бачив, як ОСОБА_2 та ОСОБА_3 намагалися витягти продавця з магазину, нецензурно лаялися і ображали ОСОБА_1, яка в їх бік нецензурною лайкою не відповідала.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що 07.04.2015 року близько 12 години вона перебувала біля магазину «Патріот» та в бік ОСОБА_2 з боку ОСОБА_1 нецензурної лайки не було, вона лише просила її залишити приміщення магазину.

Свідок ОСОБА_3 чоловік ОСОБА_2 пояснив, що 07.04.2015 року близько 12 години він з дружиною зайшов до приміщення магазину «Патріот», в якому здійснювала торгівлю ОСОБА_1, де між ними відбулася сварка. При цьому, з боку ОСОБА_1 була нецензурна лайка в їх бік, та вона намагалася вдарити його дружину.

Так, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядк і спокій громадян.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, а також пояснення ОСОБА_1, як підтверджуються поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_6, пояснення свідка ОСОБА_7 не є можливим прийняти до уваги, оскільки він є чоловіком ОСОБА_2 перебував разом з нею та брав участь у сварці та є зацікавленою особою, та враховуючи вимоги ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що провадження в справі необхідно закрити відповідно до п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 173, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі у відношенні ОСОБА_1 Замиравни за ст. 173 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити, в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кисіль О. А.