31.03.2015 рокуСправа №: 461/3534/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2015 рокум.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р.

з участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2 (Sergey Borovskiy), USA, 9717 Old Gate Dr.Matthews, NC 28105,

за ст. 473 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

13.02.2015 року у ММПО СП «Росана» під час огляду міжнародного поштового відправлення посилки № CV102831525US, яка надійшла в Україну із США; відправник - ОСОБА_2 (Sergey Borovskiy), USA, 9717 Old Gate Dr.Matthews, NC 28105, отримувач ОСОБА_3, яка проживає за адресою: м.Київ, пров.Богдановський 7, кв.25, в якій було виявлено ніж з надписом на лезі KA-BAR OLEAN. N.Y. та два ножі із маркувальними позначеннями SOG без ознак приховування.

Згідно висновку експертного дослідження НДЕКЦ ГУМВС України у Львівській області № 5/18 від 02.03.2015 року, ножі які були вилучені 13.02.2015 року на митному посту «Львів-Поштовий» Львівської митниці Міндоходів при проведені огляду міжнародного поштового відправлення являються холодною зброєю колюче-ріжучої дії.

Таким чином ОСОБА_2 (Sergey Borovskiy) вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів які заборонені до пересилання в міжнародних поштових відправленнях, оскільки являються холодною зброєю колюче-ріжучої дії.

Правопорушник в суд не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.390 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 473 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 03.03.2015 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між союбою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу яка притягається до адміністртивної відповідальності, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді конфіскації товару, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526- 528 МК України МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (Sergey Borovskiy) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 473 МК України та накласти стягнення у виді конфіскації в дохід держави ножа війського корпусу морської піхоти США із маркувальними позначеннями KA-BAR OLEAN. N.Y. та двох бойових, похідних військових ножів із маркувальними позначеннями SOG.

Стягнути з ОСОБА_2 (Sergey Borovskiy) на користь Львівської митниці ДФС 20,21 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 (Sergey Borovskiy) на користь держави 36,54 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.