Справа № 190/670/15-п
Провадження №3/190/149/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року м.Пятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Семенников О.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Пятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДН №121541 від 30.03.2015 року ухвалою Пятихатського районого суду Дніпропетровської області від 04.09.2014 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік із встановленням обмежень, в т.ч. забороною виїзду по особовим справам за межі міста (району), встановленням обовязкової явки на реєстрацію 2 на місяць, забороною виходу з будинку у визначений час з 23-00 до 05-00, проте ОСОБА_1 повторно протягом поточного року порушив вищевказані в ухвалі від 04.09.2014 року обмеження, а саме з 20.02.2015 року по 30.03.2015 року без дозволу Пятихатського РВ ГУМВС України опокинув своє місце проживання і здійснив виїзд за межі району.

ОСОБА_1 при розгляді справи по суті в суді підтвердив факт вчинення ним адміністративного правопорушення при викладених у протоколі від 30.03.2015 року обставинах, вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому.

За постановою Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 02.04.2015 року провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який в установлений законом термін не став на облік Пятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, чим порушив вимоги ч.1 ст.187 КУпАП, закрито у звязку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення, вину в порушенні вимог ч.1 ст.187 КУпАП встановлено, що підтверджено ОСОБА_1 при розгляді даної справи 23.04.2015 року.

Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН №121541 від 30.03.2015 року, постановою Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 02.04.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення судом враховується характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, в звязку з чим суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що є необхідним і достатнім для виправлення правопорушника і попередження вчинення ним правопорушень.

Керуючись ст.ст.187, 283-285 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі розмірі 36,54 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Копію постанови для виконання направити начальнику Пятихатського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення (отримання) до апеляційного суду Дніпропетровської області через Пятихатський районний суд Дніпропетровської області

Суддя О.Ю.Семенников