Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/304/15-п
Провадження по справі № 3-в/514/3/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Ю.О., розглянувши подання, що надійшло від Тарутинського РП Болградського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, не працюючого, раніше не судимого

про заміну адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2014 року ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 годин.

29 січня 2015 року постанова Тарутинського районного суду Одеської області від 19 грудня 2014 року була направлена до Тарутинського РП Болградського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, для виконання. ОСОБА_1 був викликаний до інспекції та попереджений про необхідність відбування покарання у вигляді громадських робіт строком на 60 годин в Надрічненській сільській раді Тарутинського району Одеської області, але не дивлячись на це громадські роботи порушник належним чином не відбував, у звязку зчим до Тарутинського районного суду надійшло подання інспектора КВІ про заміну покарання у вигляді невідбутого строку громадських робіт стягненням в межах санкцій, передбачених статтею ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно він ознайомлений з постановою Тарутинського районного суду Одеської області від 19 грудня 2014 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 60 годин. Також, пояснив, що відмовляється приступати до відбування громадських робіт у звязку з тим, що переніс травму руки, а тому не може за станом здоровя працювати.

Так, з матеріалів справи видно, що Тарутинським РП Болградського МВ КВІ була отримана для виконання постанова Тарутинського районного суду від 19 грудня 2014 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 60 годин. ОСОБА_1 був викликаний до інспекції та попереджений про необхідність відбувати громадських робіт, але громадські роботи в селищній раді не відпрацював, у звязку з відмовою працювати, оскільки в нього пошкоджена рука.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Крім того, відповідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

У звязку з тим, що ОСОБА_1 ухилявся від відбування громадських робіт, вважаю за необхідне замінити покарання у вигляді невідбутого строку громадських робіт 60 годин на штраф.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 замінити покарання у вигляді невідбутих 60 годин громадських робіт, згідно постанови Тарутинського районного суду Одеської області від 19 грудня 2014 року на штраф в розмірі 255 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: Ю.О. Горбань