overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 23.03.2015
Справа № 501/1359/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Одеська область, м.Іллічівськ, пров.Шкільний 4-а, кв.116,

за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2015 року приблизно о 18-00 год. ОСОБА_1, знаходячись в парку «Молоді», м.Іллічівська Одеської області, розпивав алкогольні напої (пиво) у забороненому законом місці, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні порушнику розяснені права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та його вина підтверджується наданими суду матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 102,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання

згідно Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала чинності з «___»________2015 р.
Дата документу 31.03.2015
Справа № 501/1279/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли від південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді боцмана компанії «Азімут», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2015 року о 17-30 год. під час здійснення прикордонного контролю т/х «Амур 2527» був виявлений член екіпажу ОСОБА_1, який порушив порядок вїзду виїзду на тимчасово окуповану територію АР Крим, а саме: 15.01.2015 року здійснив вїзд через ПП «Перекоп», та 15.01.2015 року виїзд через ПП «Керчь», поза визначеними контрольними пунктами вїзду виїзду, чим порушив вимоги ст.10 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тим самим своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.204-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні порушнику розяснені права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, та його вина підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.03.2015 року, протоколом, рапортом та письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 221, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.204-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1700,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання

згідно Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала чинності з «___»________2015 р.
Дата документу 19.03.2015
Справа № 501/1294/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2015 року о 16-00 год. ОСОБА_1 знаходячись в с.Олександрівка м.Іллічівська Одеської області, по пров.Судноремонтний 42, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу гр.ОСОБА_2, кидалася в бійку, на зауваження не реагувала.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене статтею 173 КпАП України.

В судовому засіданні порушнику розяснені права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала та її вина підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.03.2015 року, рапортами, письмовою заявою та письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку через Іллічівський міський суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання

згідно Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала чинності з «___»________2015 р.
Дата документу 16.03.2015
Справа № 501/722/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В. розглянувши матеріали які надійшли від ДПІ у м.Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу на посаді головного бухгалтера ТОВ СП «Южтехсервіс», яка мешкає за адресою: м.Одеса, вулиця

АДРЕСА_1,

за ст.163-1 ч.1 КУПАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП, в яких зазначено, що в ході документальної перевірки ТОВ СП «Южтехсервіс», юридична адреса: Одеська область, м.Іллічівськ, вул.1 Травня 15-в, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, про що складено акт перевірки від 30.09.2014 року.

Вказане адміністративне правопорушення мало місце та зафіксовано в протоколі про адмінправопорушення 20.01.2014 року, 28.02.2014 р. (а.с.25), а матеріали в Іллічівський міський суд Одеської області поступили лише 13 лютого 2015 року (а.с.24).

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, - адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП, - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю уразі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, на момент розгляду справи, сплинув строк накладення адміністративного стягнення, тому провадження по справі слід закрити.

Керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст.247 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити, в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання

згідно Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала чинності «__» ________ 2015 р.
Дата документу 22.04.2015
Справа № 501/1200/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка мешкає: АДРЕСА_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2015 року о 00.30 годині, в селищі Чорноморка Одеської області, ОСОБА_1 керувала автомобілем «Skoda Rapid», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні розяснено права та обовязки відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП України, вину визнала.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху(затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306), водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд, для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження в установленому порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №608851 від 23 лютого 2015 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, та ОСОБА_3, які підтвердили, що ОСОБА_1 знаходилась з ознаками алкогольного спяніння, від проходження в установленому порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовилась.

Судом враховується що ОСОБА_1 сама виховує неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається в ЗОШ №3 м. Іллічівська Одеської області, вони разом проживають в ГО «Заря-1» Овідіопольського району Одеської області, в звязку з чим ОСОБА_1 вимушена щодня возити сина до школи на своєму автомобілі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність (щире розкаяння) відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає достатнім притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 30, 33, ч.1 ст. 130, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36.54грн.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Строк предявлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «______» ______________2015р.
Дата документу 22.04.2015
Справа № 501/1178/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ПП «Фавортранс», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого статтею 1632 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В ході камеральної перевірки Державною податкою інспекцією у м. Іллічівську ПП «Фавортранс» встановлено, несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування до оплати суми збору за здійснення деяких видів підриємницької діяльності, чим порушено вимоги п.п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України, з цих підстав складено адміністративний протокол №19, серія АА №280502 від 11 березня 2015 року відносно директора ПП «Фавортранс» - ОСОБА_1

В діях ОСОБА_1 вбачається порушення передбачене ст. 1632 ч.1 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1, він вчасно оплатив грошове зобовязання зі сплати єдиного податку в касі банку, але касир відправила грошові кошти не на той рахунок.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 1632 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1632 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно

закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «______» ______________2015р.
Дата документу 22.04.2015
Справа № 501/6304/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ОСОБА_2 Україна», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.1631 ч1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

В ході проведення камеральної перевірки Державною податковою інспекцією у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області, ТОВ «ОСОБА_2 Україна» встановлено, порушення ст.198 Податкового кодексу України, в результаті чого було виявлено заниження податку на додану вартість у загальній сумі 291607грн., у тому числі в розрізі податкових періодів: у січні 2014 року суму ПДВ 74,667грн., у лютому 2014 року суму ПДВ - 216,940грн.

З цих підстав складено адміністративний протокол №998, серія АА №280739 від 04 листопада 2014 року відносно директора та головного бухгалтера «ОСОБА_2 Україна» - ОСОБА_1

В діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення передбачене ст. 1631 ч.1 КУпАП, а саме, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки від 10 вересня 2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення.

Згідно акту, документальна планова виїздна перевірка «ОСОБА_2 Україна» проводилась 10 вересня 2014 року та таким чином, на час прийняття рішення минули строки накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст. 38 КУпАП провадження підлягає закриттю у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 1631 ч.1, 247, 287, 289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП, закрити адміністративне провадження у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «______» ______________2015р.
Дата документу 22.04.2015
Справа № 501/1182/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАЇ м. Іллічівська ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка мешкає в АДРЕСА_1, непрацюючу,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2015 року приблизно о 18.45 годин знаходячись на території гаражного товариства «Восход» в м. Іллічівську Одеської області, по вул. Хантадзе, 2К, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Chevrolet Cruze», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не впевнилась в безпеці руху, не впоралася з керуванням внаслідок чого здійснила наїзд на деревяний стіл, автомобіль отримав механічні пошкодження, з приводу чого відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол від 10 березня 2015 року серія АП1 № 540341 за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні розяснені права та обовязки передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, яка вину визнала.

Згідно п. 10.9.Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306) під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху; для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, її вина підтверджується матеріалами справи (адміністративним протоколом, схемою місця ДТП, пояснення сторін).

Враховуючи характер вчиненого, особистість правопорушника, ступень її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність (щире розкаяння) відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним та ОСОБА_1 підлягає звільнення від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням (ст. 22 КУпАП).

Керуючись ст.ст. 22, 124, 287, 289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Посвідчення водія серії ОІА № 524672, повернути ОСОБА_1 за належністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня наступного за проголошенням.

Суддя О.А.Семенов
Дата документу 22.04.2015
Справа № 501/1463/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ПАТ «ІЗТ-АВТО», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого статтею 1632 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В ході камеральної перевірки Державною податкою інспекцією у м. Іллічівську Одеської області ПАТ «ІЗТ-АВТО», встановлено, несвоєчасне сплачено податкове зобовязання по екологічному податку, чим порушено вимоги п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, з цих підстав складено адміністративний протокол №64, серія АА №108058 від 24 березня 2015 року відносно головного бухгалтера ПАТ «ІЗТ-АВТО» - ОСОБА_1

В діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення передбачене ст. 1632 ч.1 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 1632 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1632 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Строк предявлення постанови до виконання згідно

закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «______» ______________2015р.
Дата документу 22.04.2015
Справа № 3-1565/11
Справа 501/1565/15-п Провадження 3/501/466/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ПМК-19», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого статтею 1632 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В ході камеральної перевірки Державною податкою інспекцією у м. Іллічівську ТОВ «ПМК-19», встановлено, несвоєчасне сплачено податкове зобовязання по збору за спеціальне використання води, чим порушено вимоги п. 328.4 ст. 328 Податкового кодексу України, з цих підстав складено адміністративний протокол №68, серія АА №108043 від 24 березня 2015 року відносно директора ТОВ «ПМК-19» - ОСОБА_1

В діях ОСОБА_1 вбачається порушення передбачене ст. 1632 ч.1 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 1632 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1632 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно

закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «______» ______________2015р.