Справа № 676/2016/15-п
Номер провадження 3/676/716/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, (паспорт громадянина України серії АВ №147025 виданий Камянець-Подільським МВ УМВС України 12.07.2000 року), за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ХМ № 029268 від 18 вересня 2014 року складений ДІМ Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області відносно гр. ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сімї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 близько 01 год. 17 вересня 2014 року перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1, повторно протягом року, вчинив насильство в сімї, зокрема влаштував конфлікт зі своєю бабусею ОСОБА_2, під час якого висловлювався нецензурною лайкою на адресу останньої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї чим завдав шкоду психічному здоровю членів своєї сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.2 ст. 173-2 КУпАП. Вказаний протокол неодноразово направлявся в Камянець-Подільський МВ УМВС України в Хмельницькій області для належного оформлення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та не подав заяви про розгляд справи у його відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути протокол про адміністративне правопорушення за відсутності порушника при наявних матеріалах справи.

Суд вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи вважає, що обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення не охоплюють кваліфікуючих ознак притаманних ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а зокрема відповідно до закону України «Про попередження насильства в сімї», особами, які страждають від сімейного насильства, можуть бути тільки члени сімї (тобто дія цього Закону не поширюється на сусідів, розлучених осіб, що продовжують проживати разом, осіб, які зустрічаються, але не перебувають у шлюбі тощо). Враховуючи той факт, що бабуся ОСОБА_2 проживає окремо від порушника, не веде з ним господарство, про що вказано в поясненнях останньої доданих до матеріалів справи, а тому не є членом сімї ОСОБА_1 На основі викладеного суд не встановив та не здобув достатніх підстав та належних доказів про доведення вини ОСОБА_1, оскільки в останнього відсутні ознаки насильства по відношенню до члена сімї та склад правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247, ст.278, ст.284, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити, у звязку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_3