Справа № 567/308/15-п
П О С Т А Н О В А

30 березня 2015 рокум. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ВДАІ з обслуговування м.Острог та Острозького району підпорядкованого УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ОСОБА_1) за ст.124 КУпАП, -

встановила :

27.03.2015р. до Острозького районного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 (ОСОБА_1) до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Вивчивши подані матеріали, вважаю, що дані матеріали підлягають поверненню для доопрацювання, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно із ст. 124 КУпАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення та інші.

Відповідно до ст.251 КУпАП схема ДТП, протокол про адміністративне правопорушення та фототаблиця місця ДТП є видом доказів.

В порушення вищевикладеного, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано схеми місця ДТП, протоколу огляду місця ДТП і транспортних засобів із зазначенням механічних пошкоджень, отриманих транспортними засобами внаслідок ДТП, фототаблиць, письмових пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого та свідків.

Виявлені недоліки позбавляють суд можливості всебічно і повно з'ясувати обставини справи та вирішити справу у точній відповідності із законом.

За таких обставин, матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню органу, який їх підготував та спрямував до суду, з метою усунення недоліків, допущених при складанні таких матеріалів.

Враховуючивикладене та керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 278 КУпАП, -

постановила:

матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ОСОБА_1) за ст.124 КУпАП повернути у відділення ВДАІ з обслуговування м. Острог та Острозького району підпорядкованого УМВС України в Рівненській області, для доопрацювання.

Суддя Острозького районного судуПоліщук Т.М.