П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 року Справа №607/2155/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління Укртрансінспекції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Управлінням Укртрансінспекції у Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Як встановлено в судовому засіданні, 05 лютого 2015 року о 22.45 год. громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Мазда" державний номерний знак НОМЕР_1, здійснював провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів на таксі, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що він здійснював провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів на таксі відповідно до отриманої ліцензії від 05.02.2015року.

Як вбачається з поданих ОСОБА_1 документів, а саме: серії НОМЕР_2ліцензійної картки до ліцензії серії НОМЕР_3 строк дії ліцензії: 22.01.2014- необмежений. Ліцензіат: ОСОБА_2. Дані про автотранспортний засіб: реєстраційний номер: НОМЕР_4, дата реєстрації : 17.08.2011, марка, модель: MAZDA 3, тип легковий, рік випуску: 2005. Дозволений вид робіт згідно з ліцензією: - внутрішні перевезення пасажирів на таксі. Тимчасовий реєстраційний талон; ДАР №061613; 30.01.2015-30.01.2025. Строк дії ліцензійної картки: 05.02.2015 - необмежений.

Враховуючи викладене, а також те, що в силу принципу презумпції невинуватості всі сумніви у винності особи, що притягується до відповідальності, тлумачаться на її користь, а недоведена вина прирівнюється до доведеної невинуватості, суд вважає, що в матеріалах справи відсутні належні докази, що підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, тобто - тобто - провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

За даних обставин вважаю, що справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід провадженням закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 7, 9, 33, 164, 247, 251, 256, 280, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП закрити у зв'язку з наявністю обставин передбачених п. 1 ст. 247 КУпАП, тобто відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Дуда О.О.