Справа№ 640/5767/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., за участю представника Харківської обласної митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріал про порушення митних правил з боку громадянина РФ Кудінова ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: Росія, Бєлгородська область, Бєлгородський район, с. Октябрський, пров. Озерний, буд. 6, (НОМЕР_1 06 814738, виданий 25.09.2007 року відділом УФМС Росії по Бєлгородській області у Бєлгородському районі, код підрозділу 312-005,

- за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2015 року о 18 годині 40 хвилин у зону митного контролю митного поста «Козача Лопань» Харківської митниці ДФС, під час митного контролю пасажирів, які прибули на митну територію ш з Російської Федерації електропотягом № 6031, сполученням «Наумівка-Харків», у № 2 було проведено усне та письмове декларування пасажирки цього вагону. ОСОБА_3, який заявив органу доходів і зборів за встановленою формою про відсутність упредметів, що підлягають письмовому декларуванню під час переміщення через митний кордон України. Після цього, в ході митного огляду сумки ОСОБА_4, було виявлено товар: консерви «Салат дальневосточньїй из морской капусты», в кількості 48 банок, вагою нетто кожна 220 грам, виробництва РФ, які гр. РФ ОСОБА_4 визнав своїми та які він всупереч порядку встановленому вимогами ч.1ст. 257, ст. 378 МК України, постанов Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 року № № 431, 434.

У своїх поясненнях ОСОБА_4 зазначив, що консерви він не задекларував, оскільки вважав їх своїми особистими речами та перевозив їх для родичів, що мешкають у м. Харкові (а/с 10).

26.01.2015 р. головним державним інспектором м/п «Козача Лопань» Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 на підставі вимог п. 1 ч. 1 ст. 490, ст. 494, п. 1 ч. 2 ст. 508 МК України було складено протокол про порушення митних правил № 032/80700/15 (а/с 3-4).

Предмети порушення консерви «Салат дальневосточный из морской капусты», в кількості 48 банок, вагою нетто кожна 220 грам, виробництва РФ - було вилучено згідно з вимогами ст. 511 України та передано для зберігання на склад Харківської митниці Міндоходів. Крім того, з метою забезпечення сплати штрафу у ОСОБА_4 було вилучено 230 гривень, які зазначено у розділі «В» протоколу № 032/80700/15 від 26.01.2015 р.

Факт вчинення ОСОБА_4 недекларування товару, який переміщувався через митний кордон України, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про порушення митних правил від 26.01.2015 року № 032/80700/15, актом огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 26.01.2015 року, митною декларацією, заповненою ОСОБА_4 26.01.2015 року, поясненням ОСОБА_4 від 26.01.2015 року, доповідною запискою головного державного інспектора митного поста «Козача Лопань» Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 від 26.01.2015 року, висновком товарознавчої експертизи від 14.02.2015 № 189).

В судове засідання ОСОБА_4 не зявився, у своїй письмовій заяві просив слухати справу у його відсутність (а/с 24).

Згідно висновку експерта Харківського управління з питань експертизи та досліджень СЛЕД Міндоходів від 14.02.2015 р. № 189 вартість вилучених консерв - становить 475,2 грн.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_4 своїми діями скоїв порушення митних правил, передбачене ст.472 МК України.

Керуючись ст. 472 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 відсотків вартості товару 475,2 грн.

Вилучені у ОСОБА_4, консерви в кількості 48 банок, вагою нетто кожна 220 грам, виробництва РФ, які зберігаються на складі Харківської митниці ДФС конфіскувати в доход держави.

Сплачені ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 230,00 грн., врахувати при погашенні штрафу.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Харківської митниці ДФС витрати за зберігання безпосередніх предметів порушення митних правил у розмірі 66,08 грн. на (рахунок Харківської митниці ДФС , Банк отримувач ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 9229).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Київський районний суд м. Харкова.

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя