Справа № 758/2810/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Сербіна Н. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), народився Україна, громадянин України, не працює, проживає: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28 липня 2014 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та визначено обмеження:

- заборонити вихід із квартири де мешкає з 21-00 години до 05-00 години наступного дня;

- заборонити відвідування торгових об'єктів, де продаються на розлив спиртні напої;

- заборонити виїзд за межі населеного пункту , де він буде проживати у власних справах без дозволу органу внутрішніх справ;

- з'являтись для реєстрації до співробітника , який проводить реєстраційну відмітку за місцем проживання чотири рази на місяць кожного вівторка тижня;

03.03.2015 року о 22 год. 46 хв. за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання , чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, за таких обставин вважаю за можливе розглядати справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні даними, які містяться в матеріалах адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення ( а. с. 1), поясненнями правопорушника від 05.03.2015 року ( а. с. 3), постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28 липня 2014 року ( а. с. 5).

Обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 187 ч. 1, 294, 307, 308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ( ідентифікаційний номер - ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер - ) адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 85 гривень).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня набрання постановою про накладення штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування - не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

В разі оскарження чи опротестування постанови відповідно до ст. 291 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Суддя Н. Г. Сербіна