Справа №-613/349/15-п
Провадження №-3/613/121/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., за участю прокурора Шеін І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Прокуратури Богодухівського району Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює депутатом Кленівської сільської ради, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи депутатом Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, несвоєчасно подав за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік, по строку подачі до 01.04.2014 року, чим порушив вимоги п.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину у скоєному визнав в повному обсязі, не заперечував обставини, викладені вище.

Вина ОСОБА_1 підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення від 05 березня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відповідно до змісту пояснень ОСОБА_2 яка працює директором в Кленівському НВК ОСОБА_1 декларацію за 2013 рік не подавав, Відповідно до змісту пояснень ОСОБА_3 яка працює секретарем в Кленівській сільській раді ОСОБА_1 декларацію не подавав, Відповідно до змісту довідки Виконавчого комітету Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_1 був обраний депутатом Кленівської сільської ради по виборчому окрузі №7 з 10.11.2010 року, Довідкою Виконавчого комітету Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 24.02.2015 року за №02-31/71/1 згідно якої ОСОБА_1 декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік не надав.

На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, який працює, раніше до відповідальності за вчинення корупційних правопорушень не притягався (згідно протоколу), за місцем проживання характеризується позитивно, обставини, що пом'якшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ч. 1 ст. 172-6, 268, 280, 283, 284 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійки ( тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя