Справа № 500/2088/15-п
Провадження № 3/500/662/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району при УДАІ ГУМВС України в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого, мешкає за адресою:

Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Шевченко, б. 7/11

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20.03.2015 року о 07 годині 25 хвилин на автодорозі Н23 Кіровоград Запоріжжя 260 км., ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в якого на одну вісь транспортного засобу встановлені шини різного типу малюнку проектору, вчинене повторно протягом року.

Згідно довідки наданої інспектором з адміністративної практики ВДАІ з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області від 09.04.2015 року, ОСОБА_1 має повторне порушення на протязі астрономічного року за ч. 1 ст. 121 КУпАП, а саме був притягнутий до адміністративної відповідальності 05.09.2014 року.

Відповідно до п. 31.4.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (із змінами та доповненнями), забороняється використання транспортного засобу у разі, якщо на одну вісь транспортного засобу встановлено діагональні шини разом з радіальними, ошиповані і неошиповані, морозостійкі і неморозостійкі, шини різних розмірів чи конструкцій, а також шини різних моделей з різними малюнками протектора для легкових автомобілів, різними типами малюнків протектора - для вантажних автомобілів;

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 31.4.5 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 121 КУпАП керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, а також, керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, вчинене повторно протягом року.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 пояснив, що однакові шини коштують дуже дорого та він поміняв запасне колесо, яка не співпало з малюнком шин встановлених на інших колесах його транспортного засобу.

Вина правопорушника підтверджена дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 510624 від 20.03.2015 року та іншими матеріалами справи.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховуються обставини, згідно ст. ст. 33-35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та враховуючи малозначність вчиненого правопорушення вважається за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративно відповідальності та відповідно до ст. 22 КУпАП оголосити йому усне зауваження, в наслідок чого, судовий збір не стягується.

Керуючись ст. ст. ст. 22, 121, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_2