Справа № 383/101/15-п
Провадження №3/383/95/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2015 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повторно протягом року, тобто 10.01.2015 року о 19 год. 55 хв. на автодорозі Н-14 Олександрівка-Кіровоград-Миколаїв 114 км. керував автомобілем «Шевролет Авео» д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання 18.02.2015 року, 16.03.2015 року, 31.03.2015 року, 08.04.2015 року, 27.04.2015 року не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак конверти повертались за терміном зберігання та зазначенням, що адресат знаходиться в зоні АТО.

Згідно довідки військового комісара БобринецькоУстинівсько-Компаніївського об`єднаного районного військового комісаріату від 02.02.2015 року за №16 ОСОБА_1 , 1974 року народження згідно Указу Президента України від 17 березня 2014 року №303/2014 «Про часткову мобілізацію» призваний на військову службу по мобілізації 07 квітня 2015 року до військової частини НОМЕР_2 (м. Маріуполь) (а.с.11).

Також до суду надійшла копія довідки начальника відділу кадрів військової частини НОМЕР_3 від 15.09.2014 року №752 відповідно до якої ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_3 (з місцем дислокації м. Маріуполь Донецької області) Східного регіонального управління (І категорії) Державної прикордонної служби України з 01.04.2014 року (а.с.12).

В судовому засіданні факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження під час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №784172 від 10.01.2015 року в якому ОСОБА_1 по суті порушення пояснив, що вину визнав на місці, більше такого не буде, від керування відсторонений (а.с.4); даними алкотестера «Драгер-2241», яким встановлено наявність алкоголю 2,05% проміля, тест №2710 (а.с.3), даний факт також підтвердили свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у присутності яких проводився тест, по що свідчать наявні в матеріалах справи письмові пояснення вказаних свідків (а.с.6;7).

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи, яка надійшла до суду 30.01.2015 року вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено 10.01.2015 року, протокол про адміністративне правопорушення був також складений 10.01.2015 року.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на момент розгляду судом справи про адміністративне правопорушення пройшло більше ніж три місяці з дня вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне адміністративну справу закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Оскільки до ОСОБА_1 не застосовується адміністративне стягнення, суд не стягує з останнього судовий збір.

Керуючись ст.38, 247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, провадження по справі №383/101/15-п - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Бондаренко