overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 310/2620/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 квітня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, і.і.н. НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

встановив:

09.03.2015р. о 10 год. 30хв. за адресою: м. Бердянськ вул. Верещагіна, буд. 10 в коридорі загального користування ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю, пояснив, що під час сварки висловився на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні також повністю підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, і вважає необхідним застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 51 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Петягін
Справа № 314/1299/15-п
Провадження № 3/314/240/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С., розглянувши матеріал, який надійшов з ДАІ Запорізька рота ДПС СП1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2»яне Вільнянський район Запорізька область, інші відомості суду невідомі,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2015 року о 21-10 год. ОСОБА_1 на вул. Кузнєцова в м. Запоріжжя керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння. Від проходження медогляду відмовився.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №801031, складеному 02.03.2015 року.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, підтвердив обставини вчинення правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.130, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 40-1 Закону України Про судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄРДПОУ 37941997, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на користь держави.

Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0079, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, код банку одержувача МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за адміністративне правопорушення, п. 5, Вільнянський районний суд, код ЄДРПОУ суду 37248261.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя О.С.Надворна

01.04.2015
№317/839/15-п
№/п 3/317/231/2015
31 марта 2015 года г.Запорожье
Судья Запорожского районного суда Запорожской области Ачкасов А.М., рассмотрев материалы, поступившие из Запорожского РО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, идентификационный номер в материалах дела отсутствует,
по ст.187 ч.2 КоАП Украины,-
25.02.2015 г., ОСОБА_1, находясь под административным надзором, не явился на отметку в Запорожский РО ГУМВД Украины в Запорожской области, чем нарушил правила административного надзора, установленные согласно постановления Ореховского районного суда Запорожской области от 25.11.2014 года.
ОСОБА_1, в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, однако, его вина подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника милиции, письменным объяснением ОСОБА_1, справкой об освобождении, постановлением Ореховского районного суда Запорожской области от 25.11.2014 года.
Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, руководствуясь ст.ст.187 ч.2, 221 КоАП Украины,
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 гривен.
В случае неуплаты в пятнадцатидневный срок с правонарушителя взыскивается двойной размер штрафа в соответствии со статьёй 308 КоАП Украины.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36,54 грн.
Постановление суда вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области или на постановление может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья:
№ провадження 3/317/232/2015
№ справи 317/851/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з СКМСД Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої соціальним працівником ЗТЦСОН, мешкаючої за адресою: вул. Радужна, б. 22, с. Червоний Яр, Запорізького району, Запорізької області,

За ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянка України ОСОБА_1 ухилилась від виконання обовязків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка 10 березня 2015 року перебувала поблизу Петропільського НВК та палила тютюнові вироби.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 012287 від 13.03.2015 р. та письмовими поясненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою провину в повному обсязі.

Оскільки ОСОБА_1, ухилилась від виконання обовязків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки, суд приходить до висновку про її винність у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає необхідним накласти на правопорушника стягнення, достатнє для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст., 283, 284, 287, 289, 290, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 0122, код класифікації доходів бюджету 22030001, Запорізький районний суд Запорізької області, , судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Нікітін
№317/861/15-п
№/п 3/317/242/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31 марта 2015 года г. Запорожье
Судья Запорожского районного суда Запорожской области Ачкасов А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего ЧП ОСОБА_2, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, идентификационный номер в материалах дела НОМЕР_1,
по ст.130 ч.1 КоАП Украины,-
ОСОБА_1, в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, кроме того, его вина подтверждается материалами административного дела:протоколом об админправонарушении, подтверждается выводами медосвидетельствования №1769 от 03.03.2015 г.,рапортом сотрудника ГАИ.
Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, общественную опасность совершенного правонарушения, судья руководствуясь ст.ст.130 ч.1, 221 КоАП Украины ,-
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36,54 грн.
Постановление суда вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области или на постановление может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья:
№317/859/15-п
№/п 3/317/240/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31 марта 2015 года г. Запорожье
Судья Запорожского районного суда Запорожской области Ачкасов А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, идентификационный номер НОМЕР_1,
по ст.130 ч.1 КоАП Украины,-
07.03.2015 года, около 18 час.30 мин., ОСОБА_1, управлял транспортным средством ЗАЗ -110206, г.н.НОМЕР_2, в с.Фёдоровка, Запорожского района Запорожской области, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь), от прохождения медосвидетельствования в медучреждении, отказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п.п. 2.5 ПДД Украины.
ОСОБА_1, в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, кроме того, его вина подтверждается материалами административного дела: протоколом об админправонарушении, письменными пояснениями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3
Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, судья руководствуясь ст.ст.130 ч.1, 221 КоАП Украины ,-
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 3400 гривен.
В случае неуплаты в пятнадцатидневный срок штрафа, с правонарушителя взыскивается двойной размер штрафа, установленного в соответствии со статьёй 308 КоАП Украины.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36,54 грн.
Постановление суда вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области или на постановление может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья:
№ провадження 3/317/247/2015
№ справи 317/873/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з ДПІ у Запорізькому районі Головного управління ДФС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізичної особи-підприємця, мешкаючого за адресою: вул. Олімпійська, б. 31, смт. Кушугум, Запорізького району, Запорізької області,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 допустив порушення порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, що виявилось в незастосуванні реєстраторів розрахункових операцій (порушено п. 3 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг).

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 247849 від 17.03.2015 р., та актом перевірки № 11/1711/НОМЕР_1 від 06 березня 2015 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Оскільки ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємцем, допустив порушення порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, суд приходить до висновку про його винність у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає необхідним накласти на правопорушника стягнення, достатнє для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 283, 284, 287, 289, 290, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:

0001, отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Державного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 0122, код класифікації доходів бюджету 22030001, Запорізький районний суд Запорізької області, , судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Нікітін
№ провадження 3/317/234/2015
№ справи 317/853/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з СКМСД Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: вул. Чкалова, б. 7, с. Надія, Запорізького району, Запорізької області,

за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин України, неповнолітній ОСОБА_1 10 березня 2015 року, перебуваючи поблизу Петропільського НВК, курив тютюнові вироби.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 012256 від 01.03.2015 р. та письмовими поясненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину.

Оскільки ОСОБА_1 курив тютюнові вироби в забороненому місці, суд приходить до висновку про його винність у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає необхідним накласти на правопорушника стягнення, достатнє для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст., 283, 284, 287, 289, 290, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Державного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 0122, код класифікації доходів бюджету 22030001, Запорізький районний суд Запорізької області, , судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Нікітін
№ провадження 3/317/236/2015
№ справи 317/855/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з СКМСД Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, мешкаючої за адресою: вул. Чкалова, б. 7, с. Надія, Запорізького району, Запорізької області,

За ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянка України ОСОБА_1 ухилилась від виконання обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 10 березня 2015 року, перебуваючи поблизу Петропільського НВК, палив тютюнові вироби.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 012282 від 14.03.2015 р. та письмовими поясненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою провину.

Оскільки ОСОБА_1, ухилилась від виконання обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина, суд приходить до висновку про її винність у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає необхідним накласти на правопорушника стягнення, достатнє для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст., 283, 284, 287, 289, 290, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 0122, код класифікації доходів бюджету 22030001, Запорізький районний суд Запорізької області, , судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Нікітін
Справа № 333/1830/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дослідна станція, буд.74, РНОКПП в матеріалах справи відсутній, за ч.1 ст.156 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запорожжі для розгляду по суті надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, протокол огляду, письмові пояснення правопорушника, судом встановлено, що ОСОБА_1 постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.01.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення - за ч.1 ст.156 КУпАП. Тобто останній вчинив аналогічне правопорушення впродовж року.

Враховуючи викладене, суд не може забезпечити правильний розгляд справи, тому матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП підлягають поверненню до Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області для належного оформлення.

Керуючись ст. 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП України до Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області для належного оформлення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко
Справа № 333/1561/15-п
Пр. № 3/333/406/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка мешкає в м. Запоріжжя, вул. Абрикосова, буд.19, РНОКПП НОМЕР_1, за правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 має на вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 18.02.2015 року о 12 год. 00 хв. знаходився на ринку, що розташований по вул. Північнокільцева в м. Запоріжжя та реалізовував цитруси без дозвільних документів, чим порушив порядок проведення господарської діяльності.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомила. До суду не надавала заяву про відкладення розгляду справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 011322 від 19.02.2015 року, рапортом працівника міліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення. За це діяння вона повинна нести відповідальність за ч.3 ст.184 КУпАП.

При вирішенні питання про покарання, суддя, враховуючи характер скоєного правопорушення, данні про особу, її відношення до правопорушення.

Керуючись ч.3 ст.184, ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та застосувати положення ст.22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

Постанову судді може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора на постанову судді протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко