overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 473/1057/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"23" березня 2015 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, надійшла від Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ( з обслуговування м. Вознесенськ та Вознесенського району) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 122-4 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А :

22.12.2014 року приблизно о 18 год. 30 хвил. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Мазда 323 в м.Миколаєві по вул. Спортивна на перехресті з вул. Карпенка, скоїв дорожньо-транспортну пригоду, після чого місце пригоди залишив, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився про час та місце судового засідання повідомлена.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА 2 № 516348 від 22.12.2014 року та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те,що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КпАП України.

У відповідності до ч.2 ст.13 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, до осіб віком від 16-ти до 18-ти років можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 241 КпАП України, керуючись ст. ст.13, ст.ст. 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Застосувати відносно ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ст.122-4 КпАП України захід впливу у вигляді попередження; провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Миронова
Справа № 473/1105/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"24" березня 2015 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВДАІ з обслуговування м. Вознесенська та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ПП Валмі Плюс, водієм, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А:

06.03.2015 року о 11 год 50 хвил. на автодорозі Київ-Одесса 87 км.+ 150м. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не був уважний до дорожньої обстановки та відповідно не відреагував на зміни, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керування водія ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені даного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 107974 від 06.03.2015 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 06.03.2014 року та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 124 КпАП України, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 ( триста сорок ) грн. в дохід держави (рахунок:0001 отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.області /21081300, код за ЄДРПОУ отримувача: 37992030 банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області , МФО банку 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету Вознесенського району ( банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, р/р 0113, код платежу 22030001, Код , код 26498995 пункт «5») судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Миронова
Справа № 473/924/15-п
ПОСТАНОВА

про внесення уточнень до постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 лютого 2015 року по справі № 473/924/15-П

"26" березня 2015 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська справу про внесення уточнень до постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 лютого 2015 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по адміністративній справі №473/924/15-П.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 лютого 2015 року по адміністративній справі №473/924/15-П громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.7 ст.121, ч.2 ст.130 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення в виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

В тексті зазначеної постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 лютого 2015 року по адміністративній справі №473/924/15-П міститься помилка, тобто невірно вказана дата розгляду справи, тобто постанова №473/924/15-П має бути від 16 березня 2015 року.

В тексті даної постанови невірно вказана дата розгляду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1, тобто дата винесення постанови має бути "16 березня 2015 року".

Керуючись ст.304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

В текст постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 лютого 2015 року по адміністративній справі №473/924/15-П, внести виправлення в дату винесення постанови, з "16 лютого 2015 року", - на "16 березня 2015 року".

На постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області про внесення уточнень до постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області по адміністративній справі №473/924/15-П, відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: О. Е. Дробинський
Справа № 473/1075/15-п
П О С Т А Н О В А

"27" березня 2015 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ДРОБИНСЬКИЙ О.Е., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з ОАТ міста Вознесенська та Вознесенського району Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно протоколу проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17.03.2015 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від ВДАІ з ОАТ міста Вознесенська та Вознесенського району Миколаївської області надійшов адміністративний протокол серії АП1 №744071 від 25.02.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП за те, що він 25.02.2015 року біля 08 години 25 хвилин на 10 км автодороги Т-1506 "Миколаїв-Доманівка-Берізки" керував транспортним засобом DAF TE85.430 державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медогляду відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду було встановлено, що протокол не може бути розглянутий Вознесенським міськрайонним судом, так як він не відповідає вимогам ч.1 ст.256 КУпАП. В протоколі не вірно зазначені анкетні данні особи, що притягається до адміністративної відповідальності, а саме не вірно зазначена адреса місця проживання ОСОБА_1 ОСОБА_1 було направлено судову повістку за вказаною в протоколі адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, село Новосілка, вулиця Вишнева, 4, однак до суду повернувся конверт з відміткою, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, що унеможливлює виклик його суду, а справи про адміністративне правопорушення розглядаються в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 256, ст.268 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал з протоколом серії АП1 №744071 від 25.02.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до ВДАІ з ОАТ міста Вознесенська та Вознесенського району Миколаївської області для усунення недоліків.

СУДДЯ ВОЗНЕСЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_2
Справа № 473/875/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"27" березня 2015 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В.., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування м. Вознесенська та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

-- за ч.1 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А:

14.12.2014 року о 10 год 30 хв в м. Вознесенськ Миколаївської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ЗАЗ ОСОБА_2 Е4» д/н НОМЕР_1 з ознаками наркотичного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була призначена до розгляду на 16.03.2015 року на 08 год. 30 хв і відповідно ОСОБА_1 була направлена повістка про час та місце розгляду справи відносно нього, але останній до суду не зявився , причину неявки суду не повідомив. На теперішній час пройшло більше трьох місяців з дня вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що виключає провадження по справі відповідно до вимог ст. 38 КпАП України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, але провадження по справі відносно нього закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 473/1077/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"27" березня 2015 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення , що надійшла від ВДАІ з обслуговуванням м. Вознесенська та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 130 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А:

23.01.2015 року о 14 год. 25 хв. на а/ш М14 Олександрівка - Кіровоград-Миколаїв 136 км. ОСОБА_1 керував транспортним засобом « ВАЗ- 21063 » д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан спяніння на місці затримання та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 782815 від 23.01.2015 року та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 130 ч.1 КпАП України, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України і накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету Вознесенського району ( банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, р/р 0113, код платежу 22030001, Код , код 26498995 пункт «5») судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Миронова
Справа № 473/778/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"20" березня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої - судді Миронової О.В., при секретарі Прутян І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВДАІ з обслуговування м. Вознесенська та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

20.02.2015 року о 13 год. 55 хв. в с.Вознесенське Вознесенського району Миколаївської області по вул. Молодіжна, ОСОБА_1 керував транспортним засобом МТ 1036 державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах з ротової порожнини, тремтіння кінцівок, від продуття алкотесту та від проходження огляду на стан спяніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав і пояснив, що він дійсно їхав, коли його зупинили працівники ДАІ, але п'яний він не був, проходити медичний огляд йому ніхто не пропонував, протокол писав під диктовку працівників ДАІ.

Але вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 513787 від 20.02.2015 року, де ОСОБА_1 власноручно написав пояснення про те, що він відмовляється їхати в лікарню і з зазначеним в протоколі правопорушенням згоден, та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 130 ч.1 КпАП України, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України і накласти стягнення у вигляді позбавлення права управління усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету Вознесенського району ( банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, р/р 0113, код платежу 22030001, Код , код 26498995 пункт «5») судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Миронова
Справа № 473/1067/15-п
ПОСТАНОВА
іменем України
"27" березня 2015 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВДАІ з обслуговування м. Вознесенська та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Петрівка Іванівського району Одеської області , громадянина України, не працюючого , який проживає в АДРЕСА_1 , іден номер НОМЕР_1 - за ст. 130 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А: 22.02.2015 року о 09 год. 35 хв. в м.Вознесенську по вул. Леніна ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Хонда Акорд» д/н НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння в момент затримання було встановлено за допомогою алкотесту «Драйгер» результат 0,66% .

ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи судом був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 741601 від 22.02.2015 року та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 130 ч.1 КпАП України, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 ( три тисячі чотириста ) грн. в дохід держави (рахунок:0001 отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.області /21081300, код за ЄДРПОУ отримувача: 37992030 банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області , МФО банку 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету Вознесенського району ( банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, р/р 0113, код платежу 22030001, Код , код 26498995 пункт «5») судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Миронова
Справа № 473/1053/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"27" березня 2015 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Дробинський О.Е., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ З ОАТ міста Вознесенська та Вознесенського району Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.4 ст.122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

25 лютого 2015 року біля 12 годині 10 хвилин в місті Миколаєві водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем Ваз-21063 державний реєстраційний номерний знак 46649НІ, по другорядній дорозі - вулиці Новаринській, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 "Дати дорогу" та виїхав на перехрестя з круговим рухом проспекту Леніна - вулиці Пушкінська, чим змусив водія транспортного засобу "Камаз" д/н5963КТ, що рухався по головній, різко гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути ДТП, чим порушив 2.1 Додатку 1 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №502630 від 04.07.2014 року та іншими матеріалами спави.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі ч.4 ст.122 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в доход держави в особі Миколаївського ГУК/Миколаївської області/21081300, Банк отримувача (ГУДКСУ): ГУДКСУ в Миколаївській області, Код , Код банку (МФО ГУДКУ): 826013, р/р: 0001, в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в доход держави в особі Державного бюджету Вознесенського району ( Банк ГУ ДКУ Миколаївської обл., код платежу 22030001 МФО 826013, код банку 38037770, р/ р 0113, , пункт 5 ) в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п`ятдесят чотири) копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Е. Дробинський
Справа № 473/1071/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"27" березня 2015 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВДАІ з обслуговування м. Вознесенська та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, працюючого робітником «Держлісгоспу», який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 130 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А:

22.02.2015 року о 00 год. 15 хв. в м. Вознесенську Миколаївської області по вул. Леніна ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2101» д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння в момент затримання було встановлено за допомогою алкотесту «Драйгер» результат 3,34 % . ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені даного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 513338 від 22.02.2015 року та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 130 ч.1 КпАП України, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 ( три тисячі чотириста ) грн. в дохід держави (рахунок:0001 отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.області /21081300, код за ЄДРПОУ отримувача: 37992030 банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області , МФО банку 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету Вознесенського району ( банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, р/р 0113, код платежу 22030001, Код , код 26498995 пункт «5») судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Миронова