Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/502/15-п
Провадження № 3/553/139/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.03.2015м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, який мешкає за адресою: м. Полтава, вул. Коломенська, 40, не працюючого, згідно даних зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.02.2015 року близько 19 год. 00 хв. за адресою свого мешкання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, завдавши шкоди її психічному здоровю.

Таким чином, цими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і його дії працівниками Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області кваліфіковано вірно.

ОСОБА_1 в судове засідання зявися, вину визнав в повному обсязі та просив його суворо не карати.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом у справі про адміністративне правопорушення від 06.02.2015 року, заявою про подію від 06.02.2015 року, поясненнями потерпілої та правопорушника.

Відповідно до ст. 8 КУпАП, Особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

На час вчинення адміністративного правопорушення санкція статті передбачала покарання у вигляді штрафу, з 12.02.2015 року в ст. 173-2 КУпАП були внесені зміни, які посилюють відповідальність за вчинення насильства в сімї, санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП з 12.02.2015 року передбачає покарання у вигляді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб. Але оскільки закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають, а правопорушення було вчинене 06.02.2015 року (до внесення змін), то до ОСОБА_1 необхідно застосувати закон, який діяв на час вчинення адміністративного правопорушення. У звязку з вищевикладеним, до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 8, 24, 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3