Справа № 676/2673/15-п
Номер провадження 3/676/904/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянувши матеріали справи, що надійшли від ВДАІ Камянець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого шляховим майстром 5-ї дільниці Хмельницької дистанції колій Південно-Західної залізниці, (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1), за ст. 188-28 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол серії АП1 №409813 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 о 10.30 год. 17 квітня 2015 року перебуваючи на посаді шляхового майстра 5-ї дільниці Хмельницької дистанції колій Південно-Західної залізниці не вжив заходів, щодо виконання припису державтоінспектра ВДАІ Кам'янець-Подільського РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_2 №14 від 08.04.2015 року, а саме не заміненно дорожні знаки 2.2 та знаки з світлоповертаючою плівкою. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.32.1 «Правил дорожнього руху» за що передбачена адміністравтина відповідальність згідно ст.188-28 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбачено ст.188-28 КУпАП не визнав та пояснив, що дійсно 08 квітня 2015 року отримав припис державтоінспектра ВДАІ Кам'янець-Подільського РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_2І №14, однак не виконав його оскільки даний припис було скалдено на неуповноважену особу. Заначає, що він як шляховий майстер не може нести адміністративну відповідальність передбачену ст.188-28 КУпАП, оскільки не керівником, а є лише посадовою особою, щодо виконання вказівок керівництва в межах свої повноважень. Просить закрити провадження за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи по протоколу про адміністративне правопорушення не встановив та не здобув достатніх підстав та належних доказів про доведення вини останнього за ст. 188-28 КУпАП, оскільки матеріали перевірки по даному факту оформленні з порушенням норм чинного законодавства, зокрема протокол про адміністративне правопорушення складений не на уповноважену особу, так як шляховий майстер 5-ї дільниці Хмельницької дистанції колій Південно-Західної залізниці не є посадовою особою до компетенції якої входить вирішення вимог припису державтоінспектра ВДАІ Кам'янець-Подільського РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_2І №14 від 08.04.2015 року по встановленню знаків.

Крім того судом враховано і той факт, що до протоколу про адміністративне прпавопорушення не додоно припису державтоінспектра ВДАІ Кам'янець-Подільського РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_2І №14 від 08.04.2015 року, що позбавляє можливості перевірити, які саме вимоги державного інспектора були покладені на порушника.

Оскільки складом правопорушення є наявність обєктивних та субєктивних ознак, сукупність яких дає підстави вважати діяння адміністративного правопорушенням, належить дійти висновку, що за викладених обставин в даній справі відсутній склад правопорушення у ОСОБА_1

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247, ст.278, ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі заст. 188-28 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити, у звязку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_3