Васильківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 362/945/15-п
Провадження № 3/362/256/15
Справа № 362/946/15-п
Провадження№ 3/362/257/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2015 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Орда О.О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від органів ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

21.12.2014 року близько 14 год.00хв. в м. Василькові по вулиці П.Комуни керуваючи автомобілем «МАZDA 3», державний номерний знак НОМЕР_1, розпочав рух, виконуючи маневр розвороту ліворуч, не переконався, що це буде безпечно в наслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «ВАЗ 11183», державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку. В наслідок обидва автомобіля отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3, 10.1 Правил дорожнього руху України.

21.12.2014 року близько 14 год.00 хв. в м. Василькові по вулиці П.Комуни керував автомобілем «МАZDA 3», державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому порядку з використанням технічного засобу «Драгер» № 3614 2.28%.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Постановою про закриття кримінального провадження від 31.01.2015 року закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001842 від 22.12.2014 року, у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав.

Крім того, винність водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується даними, що містяться: в протоколах про адміністративні правопорушення АП1 № 620179, АП1 № 620178 від 14.02.2015 року, поясненнях свідків, актом огляду транспортного засобу, схемі пригоди та фотокопіях.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч.4 ст. 38 КУпАП України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи постанову про закриття кримінального провадження складено 31 січня 2015 року.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Тобто станом на день винесення постанови закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що провадження у справі слід закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, п.7. 247, 283 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з моменту її винесення.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя