Справа № 696/468/15-п
№ 3/696/176/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року м. Камянка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Камянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, -

встановив :

18.02.2015 року близько 01 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 порушив визначену судовим рішенням заборону виходу з будинку, а саме достовірно знаючи, що згідно ухвали Камянського районного суду Черкаської області від 10.11.2014 року йому заборонено виходити з дому, що за адресою по вул. Котовського, буд. 10, с. Грушківка Камянського району Черкаської області з 22 год. вечора до 06 год. ранку, всупереч вимог статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» покинув будинок та не перебував вдома.

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП повторне порушення адміністративного нагляду особами, щодо яких такий нагляд встановлено.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується даними протоколу серії ЧК № 012850 від 18.02.2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1; копією рішення суду від 10.11.2014 року; копією постанови суду від 05.02.2015 року; копією довідки про звільнення; копією вироку суду від 21.12.2009 року.

Суд враховує ступінь суспільної шкідливості вчиненого проступку та особу правопорушника, а саме те, що його діяння не потягло за собою настання шкідливих наслідків, проте особа по місцю проживання характеризується негативно.

Призначаючи стягнення, суд враховує, що для виправлення ОСОБА_1, його виховання в дусі додержання законів України та поваги правил півжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі санкції частини 2 статті 187 КУпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 7, 23, 33, 245, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 178 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 178 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (ста семи десяти) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави в особі УДКСУ у Камянському районі Черкаської області р/р 0164, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету: 22030001, , банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, призначення платежу - судовий збір, код 02887734, пункт 5, судовий збір у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 36 (тридцять шість) гривен 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Камянський районний суд до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :