Справа № 635/1530/15-п
Провадження по справі № 3/635/445/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого двірником ПП «Благоустрій», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В с т а н о в и в:

08 лютого 2015 року о 19 годині ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул.. Кірова, 5, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в сторону останньої нецензурною лайкою та кричав на неї, чим скоїв психологічне насильство в сімї.

Крім того, 11 лютого 2015 року о 22 годині ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул.. Кірова, 5, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в сторону останньої нецензурною лайкою та штовхав її, чим скоїв психологічне насильство в сімї.

Крім того, 12 лютого 2015 року о 19 годині 30 ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул.. Кірова, 5, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в сторону останньої нецензурною лайкою та штовхав її, чим скоїв психологічне насильство в сімї.

Притягуваний з протоколами про адміністративне правопорушення погодився.

Факт вчинення притягуваним правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 941500 від 12 лютого 2015 року, постановою у справі про адміністративне правопорушення від 12 лютого 2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 941499 від 12 лютого 2015 року, постановою у справі про адміністративне правопорушення від 12 лютого 2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 941498 від 12 лютого 2015 року, постановою у справі про адміністративне правопорушення від 12 лютого 2015 року, висновком Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області від 13 лютого 2015 року, рапортом Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області від 12 лютого 2015 року, заявою ОСОБА_2 від 12 лютого 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2М, ОСОБА_3, ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

При накладенні стягнення суд враховує наступне.

05 березня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо врегулювання питання відповідальності за вчинення насильства в сімї» від 12 лютого 2015 року № 187-VIIІ, згідно якого змінено санкцію ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в сторону посилення відповідальності за вчинене правопорушення.

Відповідно до ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення..

Судом встановлено, що адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинені ОСОБА_1 08 лютого 2015 року, 11 лютого 2015 року та 12 лютого 2015 року, тобто до дня набрання чинності Законом України № 187-VIIІ, а тому суд призначає йому покарання в межах санкції Закону, що діяв на час вчинення притягуваним вищевказаних правопорушень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним й тим же органом, стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступень його вини, суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 23, 27, 36, 173-2 (в редакції закону, що діяв станом на 04 березня 2015 року), 248, 252, 268, 288-291 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя