15.04.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/283/15-п
ПОСТАНОВА Провадження № 3/533/117/15

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - ОСОБА_1

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 та житель ІНФОРМАЦІЯ_3, працює трактористом на ПСП «Украйна-Говтва», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, номер картки платника податку НОМЕР_1,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 002303 від 16.03.2015 року громадянин ОСОБА_2, 27.01.2015 року близько 18 години 00 хвилин перебуваючи на вулиці в с. Киселівка, Козельщинського району Полтавської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою на зауваження не реагував та намагався вчинити бійку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав та пояснив, що дійсно між ним та чоловіком громадянки ОСОБА_3 виник конфлікт та бійка, у звязку з тим, що йому подружжя ОСОБА_3 заборгувало грошові кошти в розмір 500 грн. Коли до них підійшла громадянка ОСОБА_3 щоб розборонити їх він наніс останній удар кулаком в ліве вухо.

Згідно ст. 173 КУпАП передбачено дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 11.03.2015 року вбачається, що слідчим СВ Козельщинського РВ УМВС України встановлено, що 28.01.2015 року на підставі заяви ОСОБА_3 були внесенні відомості до ЄРДР за 0000035 по факту спричинення їй громадянином ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, а саме удару в ліве вухо, а також щодо бійки ОСОБА_2 з її чоловіком. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 125 КК України. В ході досудового розслідування громадянка ОСОБА_3 звернулася до правоохоронних органів про закриття провадження. Кримінальне провадження яке внесено до ЄРДР закрито.

Відповідно до ст. 247 КУпАП вбачається, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, за таких обставин провадження у справі про притягнення громадянина ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП необхідно закрити, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, так як в судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_2 та Тростянецькими виникла сварка та бійка з причин грошових коштів за придбаний будинок тобто дії ОСОБА_2 не були направленні на порушення громадського порядку та спокою громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 247, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі стосовно ОСОБА_2, закрити на підставі ст. 247 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Козельщинського

районного суду: ОСОБА_1