ПОСТАНОВА

в справі про адміністративне правопорушення

Справа №668/4453/15-п

Пров. №3/668/1009/15

17.04.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши адміністративні матеріали, направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 к. 3 кв. 13, ІПН: НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27.03.2015 року інспектором Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області складений протокол про адміністративне правопорушення ХН № 021853, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 13.03.2015 року близько 10:00, за адресою: м. Херсон, пр. Сенявіна, 166 к. 3 кв. 13, не належним чином виконувала батьківські обовязки по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка 13.03.2015 року пішла з дому та до 26.03.2015 року її місцезнаходження відомо не було.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердила, вину визнала. Пояснила, що її донька 13.03.2015 року пішла до подруги, після чого додому не повернулася, однак спочатку вона не хвилювалася, оскільки донька 17.03.2015 року їй зателефонувала та повідомила, що вона знаходиться у друзів та просто хоче погуляти. Проте після цього донька їй перестала телефонувати, через що 26.03.2015 року вона звернулася до міліції із проханням розшукати доньку, оскільки та на телефонні дзвінки не відповідала та місцезнаходження її їй відомо не було.

Окрім пояснень ОСОБА_1, даних під час судового розгляду, її вина підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 021853 від 27.03.2015 року;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_1 про вчинене правопорушення від 26.03.2015 року, згідно якого остання просить вжити заходів для розшуку її доньки ОСОБА_2;

- письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2, згідно яких вона 13.03.2015 року пішла до друзів, де і знаходилася до 26.03.2015 року, оскільки не хотіла повертатися додому;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 під час складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей

При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності приходжу до наступних висновків.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка згідно протоколу раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, у скоєному розкаялась, приходжу до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП

Також, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, ч.1 ст.184, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 34,00 грн.

(р/р 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

(р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_3