Справа № 740/1578/15
Провадження 3/740/625/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд в складі:

судді- Скалозуба О.М.,

при секретарі - Полєтавкіній М.О.,

розглянувши в приміщенні Ніжинського міськрайсуду адмінматеріали , які надійшли від Ніжинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ДП «Ніжинцивілбуд» ЗАТ «Чернігівоблбуд», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2/40, м. Ніжин, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Керівником ДП «Ніжинцивілбуд» ЗАТ «Чернігівоблбуд» ОСОБА_1 не подане платіжне доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання з податку на прибуток по декларації платника податку за № НОМЕР_2 від 25.02.2015 р. в сумі 213,00 грн по граничному строку сплати 11.03.2015 р., що призвело до несвоєчасного надходження коштів до бюджету в сумі 213,00 грн, чим порушено п. 57.1 ст. 57 ПК України, за що передбачена адмінвідповідальність за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою в скоєнні даного правопорушення визнав повністю, підтвердив викладені факти, розкаявся і зазначив, що більше такого не повториться.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується протоколом про скоєння адміністративного правопорушення від 30.03.2015 року серії АА № 478631 в якому вона не заперечувала проти викладених фактів та іншими матеріалами справи.

Аналізуючи вказані докази слід прийти до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки праворушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, вік, обставини, що пом'якшують відповідальність і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд дійшов до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу з метою виховання правопорушника, який вчинив адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами .

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня отримання копії постанови, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення через Ніжинський міськрайонний суд.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_4