Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 213/559/15-п
Номер провадження 3/213/155/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1,

не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: вул.Кармелюка,

3/34, м.Кривий Ріг,

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 195-6 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 21 грудня 2014 року о 16 годині 05 хвилин, в громадському місці біля ДК Південний ГЗК за адресою: пл.60 річчя СРСР, 2, м.Кривмй Ріг кидав приведені в дію побутові піротехнічні вироби, які створювали шумові ефекти, тим самим повторно, вдруге протягом року порушив порядок використання піротехнічних засобів, внаслідок чого могли постраждати люди або майно, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст.195-6 ч.2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не явився, про розгляд справи повідомлявся судом. Про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не направив. На підставі ст.268 КУпАП, адміністративний матеріал буде розглянуто без його участі.

Також встановлено, що постановою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 26.12.2014 року ОСОБА_2 було піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави розмірі 650 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ст.195-6 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.195-6 ч.2 КУпАП підтверджується його письмовими поясненнями, в яких ОСОБА_2 підтвердив, що він 21.12.2014 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння кидав петарди біля палацу культури ПАТ Південний ГЗК. Також його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком перевірки по реєстрації ЄО №6286 від 25.12.2014 року та іншими, доданими до протоколу документами.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь його вини, обтяжуючі та помякшуючі обставини. До обтяжуючих обставин слід віднести вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

У звязку з вищевикладеним, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу в доход держави в межах санкції статті, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню нових правопорушень. Конфіскація піротехнічних засибів не застосовується, оскільки ОСОБА_2 на момент складення протоколу про адміністративне правопорушення не мав при собі таких засобів та останні у нього не вилучались.

Також підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34,195-6 ч.2, 268, 280, 283-285 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.195-6 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 1050 (одна тисяча пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.Я.Соловйова