ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/2626/15-п

Пров. №3/668/712/15

07.04.2015 р. Суворовський райсуд м. Херсона у складі:

головуючої судді Колєсніченко Т.Є.

при секретарі Шиліній М.Є.

представника митниці ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

розглянувши матеріали, направлені Херсонською митницею про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, який мешкає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за порушення ст. 472 МК України -

в с т а н о в и в :

Органами Херсонської митниці Міндоходів 25.02.2015 р. складено протокол про порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ст. 472 МК України, відносно ОСОБА_3, згідно якого 25.02.2015р. в 00:30 при здійсненні митного контролю за товарами, що переміщуються автомобільним транспортом через адміністративний кордон вільної економічної зони «Крим», у зоні митного контролю КПВВ «Чонгар», при в'їзді на материкову частину України був зупинений а/м «ВАЗ» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія гр. України ОСОБА_4, без вантажу, митну декларацію не заповнював. Також в автомобілі був присутній пасажир ОСОБА_3.

Співробітниками митної та прикордонної служби було проведено спільний огляд транспортного засобу та проведено усне опитування осіб які переміщувалися в даному а/м. На питання щодо наявності товарів які переміщують особи, було повідомлено, що товарів не переміщують. На питання про кількість валютних цінностей які переміщуються особою було повідомлено, що громадянин переміщує та пред'явлено 85000,00 (вісімдесят п'ять тисяч) російських рублів. За результатами усного опитування виникли сумніви щодо кількості валюти у особи та було проведено огляд особистих речей, в результаті чого виявлено у верхньому одязі валютні цінності, а саме купюри, на вигляд російські рублі. Валютні цінності громадянином було розміщено у верхньому одязі.

Валютні цінності було перераховано в присутності особи, в результаті чого було виявлено російські рублі в сумі 250 000,00 (двісті п'ятдесят тисяч). Відповідно до даної норми особі було повернено валюту країни окупанта в еквіваленті 10000 грн. за курсом НБУ на 25.02.2015, а саме 22000 російських рублів.

Таким чином, дії ОСОБА_3 митними органами кваліфіковано як порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ст. 472 МК України, а саме не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України російських рублів в сумі 228000 руб. що відповідно до курсу НБУ на 25.02.2015 становить 104503,8 грн.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 заперечувала проти притягнення ОСОБА_3 до відповідальності, просила закрити провадження по справі, у зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення, що вбачається з винесеної постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 03.04.2015 p., згідно якої визнано протиправними дії інспектора по проведенню особистого огляду та складанню відносно ОСОБА_3 протоколу про порушення митних правил № 0106/50801/15 від 25.02.2015 p..

Представник митниці в судовому засіданні наполягав, на притягненні ОСОБА_3 до відповідальності за порушення митних правил передбачених ст.. 472 МК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ст.. 495 МК України вбачається, що доказами в справі про правопорушення митних правил, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність правопорушення митних правил, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані зокрема встановлюються протоколом про порушення митних правил.

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 03.04.2015 р. по справі № 668/3687/15-а, дії старшого державного інспектора ВМО № 2 м/п «Каховка» Херсонської митниці Міндоходів ОСОБА_5 щодо проведення особистого огляду 25.02.2015 р. ОСОБА_3, та щодо складання відносно ОСОБА_3 протоколу про порушення митних правил № 0106/50801/15 від 25.02.2015 р. визнано протиправними.

Таким чином встановлено, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази вини ОСОБА_3 у вчиненому правопорушенні, протокол порушення митних правил № 0106/50801/15 від 25.02.2015 р. не може вважатися належним доказом, яким зафіксовано наявність або відсутність порушення митних правил.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

Вилучені товари, у відповідності до вимог ч.3 ст.243 МК України, яка передбачає що у разі не застосування стягнення у вигляді конфіскації товарів до правопорушника чи припинення провадження по справі товари можуть бути видані власникові або уповноваженій ним особі лише після здійснення їх митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів, підлягають поверненню.

Керуючись ст..243, 472, 458, 495 МК України, 22, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_3 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України провадженням закрити.

Вилучені, відповідно до протоколу №0106/50801/15 від 25.02.2015 р., горошові кошти російські рублі в сумі 228000 руб. - повернути власникові або уповноваженій ним особі.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.

СуддяОСОБА_6