П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 року

Справа №607/5397/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює встанволювачем памятників, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, будучи 23 лютого 2015 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, повторно, 12 березня 2015 року близько 9 години 30 хвилин, за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, застосовував ненормативну лексику, чинив на неї моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненому правопорушенні доведена:

· протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 025218 від 18 березня 2015 року, з якого слідує, що 12 березня 2015 року, близько 9 години 30 хвилин за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою, застосовував ненормативну лексику та вигнав її з квартири із малолітньою дитиною;

· висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 18 березня 2015 року, яким установлено, що 12 березня 2015 року ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2А;

· копією картки первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону, запис № 4533 від 12 березня 2015 року о 09 годині 30 хвилин згідно з якою ОСОБА_2 повідомила про насильство в сімї, яке вчиняв ОСОБА_1;

· письмовим поясненням ОСОБА_2 від 12 березня 2015 року, згідно з якими у неї з ОСОБА_1 12 березня 2015 року, виник конфлікт, в ході якого вона вимушено покинула квартиру із своїми дітьми;

· рапортом працівника міліції від 12 березня 2015 року, з якого вбачається, що 12 березня 2015 року, здійснено виїзд по вулиці Карпенка, 16/21 в місті Тернополі, проте ОСОБА_1 опитати не вдалося, оскільки він вхідні двері не відчиняв та на телефонні дзвінки не відповідав;

· письмовим поясненням ОСОБА_2 від 15 березня 2015 року, згідно з якими, ОСОБА_1 12 березня 2015 року, за місцем свого спільного з дружиною проживання, вчинив із нею скандал, у ході якого застосовував ненормативну лексику, чинив на неї моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою, вигнав із квартири її разом із дитиною;

· письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16 березня 2015 року, згідно з якими він повністю погодився з обставинами вчиненого правопорушення;

· постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 лютого 2015 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Зазначені докази вини ОСОБА_1 у вчиненні ним насильства в сім'ї є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173?2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 173-2, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт у розмірі 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту винесення.

Суддя