Справа №461/3836/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.471 Митного Кодексу України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 20.03.2015 року о 18:50 год. повертався з приватної поїздки з ОСОБА_3 в Україну через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «Mersedes Benz Vito» реєстраційний номер RJA 43207. В салоні вищезазначеного автомобіля він мав товари, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України. Незважаючи на це, в порушення встановленого Митним кодексом України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, ОСОБА_2 обрав для слідування смугу руху спрощеного митного контролю «зелений коридор» і тим самим заявив про відсутність в нього будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню і належать до категорії товарів на переміщення яких через митний контроль України встановлені обмеження.

Діючи в вищезазначений спосіб, з порушенням встановленого Митним кодексом України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, ОСОБА_2 перемістив через митний кордон України нижчеперелічені товари, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Під час проведення митного огляду транспортного засобу «Mersedes Benz Vito» реєстраційний номер RJA 43207 у його багажному відділенні було виявлено незаявлені за встановленою формою товари, які відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 434 від 21.05.2012 року «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» обмежений до переміщення через митний кордон України, а саме: фарш мясний у вакуумній упаковці без маркування вагою 17 кг та вартістю 850 гривень, лазанья торгівельної марки «COMBINO», виробництво Італія 21 шт. по 500 гр. вагою 10,5 кг та вартістю 336 гривень, спагеті n.5 т.м. «Barila», виробництво Італія 18 шт. по 1 кг вагою 18 кг та вартістю 1008 гривень, кава т.м. «LAVAZZA» qualita ORO DAL 1956 100% арабка, виробництво Італія 10 шт. по 500 гр. вагою 5 кг та вартістю 900 гривень, кава т.м. «GIMOKA» Grand Gusto, виробництво Італія 20 шт. по 250 гр. вагою 5 кг та вартістю 1000 гривень.

Також, будо виявлено товар, який відповідно до п.1 ст.378 МКУ класифікується в 1-24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється, а саме: додаткове харчування для кішок т.м. «GIMPET» ShinyCat зі смаком курча, виробництво Тайлагнд 10 ящиків по 8х2 160 шт. вартістю 2048 гривень, паста GimCat Malt-Soft виробництво Німеччина 40 шт. вартістю 1504 гривень, палочки т.м. «GIMPET» виробництво Тайланд 96 упаковок по 4 шт. вартістю 12288 гривень, хрусткі подушечки GimCat, виробництво Німеччина 24 шт. вартістю 920,40 гривень.

Загальна вартість переміщенного ОСОБА_2 з порушенням встановленого Митним кодексом України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю товару складає 20854, 40 гривень .

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №0583/20900/15 від 20.03.2015 року, актом огляду транспортного засобу, доповідною запискою, службовою запискою.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме: порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Обставиною, що помякшує відповідальність гр. ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставини, які обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_2 відсутні.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини і майновий стан, обставини які помякшують відповідальність, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України.

Товари, що були безпосереднім предметом правопорушення і переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України - підлягають конфіскації.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ст.ст. 471 МК України, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700,00 гривень.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: фарш мясний у вакуумній упаковці без маркування вагою 17 кг та вартістю 850 гривень, лазанья торгівельної марки «COMBINO», виробництво Італія 21 шт. по 500 гр. вагою 10,5 кг та вартістю 336 гривень, спагеті n.5 т.м. «Barila», виробництво Італія 18 шт. по 1 кг вагою 18 кг та вартістю 1008 гривень, кава т.м. «LAVAZZA» qualita ORO DAL 1956 100% арабка, виробництво Італія 10 шт. по 500 гр. вагою 5 кг та вартістю 900 гривень, кава т.м. «GIMOKA» Grand Gusto, виробництво Італія 20 шт. по 250 гр. вагою 5 кг та вартістю 1000 гривень та додаткове харчування для кішок т.м. «GIMPET» ShinyCat зі смаком курча, виробництво Тайлагнд 10 ящиків по 8х2 160 шт. вартістю 2048 гривень, паста GimCat Malt-Soft виробництво Німеччина 40 шт. вартістю 1504 гривень, палочки т.м. «GIMPET» виробництво Тайланд 96 упаковок по 4 шт. вартістю 12288 гривень, хрусткі подушечки GimCat, виробництво Німеччина 24 шт. вартістю 920,40 гривень, загальною вартістю 20854,40 гривень - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко