Справа №: 343/654/15-п
Провадження №: 3/0343/154/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВДАI про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, інваліда ІІ групи, до адмiнiстративної вiдповiдальностi не притягувався,-

за ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Правопорушення вчинене при наступних обставинах:

ОСОБА_1 22.03.2015 року о 21.00 год. в м. Долина по вул. Б.Хмельницького, керуючи автомобілем ИЖ 412, д.н.з. 51794ІВ, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, здійснюючи обгін автомобіля в попутному напрямку, не дотримався безпечного бокового інтервалу, здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_1, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав. У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в судовому засіданні також доведена матерiалами адмiністративної справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 696193 від 22.03.2015 року, в якому викладена суть правопорушення та від підписання якого ОСОБА_1 відмовився;

- даними схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка склалася 22.03.2015 року о 21.00 год., в якій зазначено, що внаслідок зіткнення транспортного засобу ИЖ 412 з автомобілем ВАЗ 21124 ЗНГ, автомобілі отримали механічні пошкодження: в автомобілі ВАЗ 21124 ЗНГ деформовано переднє ліве крило, передні та задні двері;

- поясненнями ОСОБА_2 від 22.03.2015 року, в яких останній вказав, що 22.03.2015 року приблизно о 21.00 год. він направлявся в сторону м. Долина на автомобілі ВАЗ 21124. На підйомі перед поворотом на с. Яворів його почав обганяти автомобіль Москвич 412. Коли він з ним порівнявся, він побачив, що на зустрічній смузі рухаються автомобілі і він не встигає його обігнати. Він почав приймати правіше, а автомобіль Москвич, уникаючи зіткнення із зустрічним транспортом, теж взяв вправо та вдарив його машину.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи думку потерпілого ОСОБА_2 особу правопорушника, який є пенсіонером, інвалідом ІІ групи, хворіє та потребує постійного лікування, до адміністративної відповідальності не притягувався, тяжкість вчиненого правопорушення та його характер, а саме те, що внаслідок ДТП транспортним засобам були завдані механічні ушкодження, при цьому не була спричинена шкода життю чи здоров'ю учасникам ДТП, цивільно-правова відповідальність водіїв транспортних засобів застрахованна, вони повідомили про пригоду страховика, тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, у зв'язку з його малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

Від сплати судового збору ОСОБА_1, як інвалід 2 групи, звільнений.

На підставі викладеного, ст. 22 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винуватим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 124 КУпАП, застосувавши ст. 22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: