Справа № 165/920/15-п
Провадження № 3/165/471/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Горецька З.В., розглянувши матеріали, що надійшли від прокуратури міста Нововолинська, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ідентифікаційний НОМЕР_1, проживаючого за адресою: 15-й мікрорайон, 26/5, м.Нововолинськ, працюючого начальник підприємства "Нововолинськводоканал",

за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 працюючи на посаді начальника підприємства "Нововолинськводоканал", діючи умисно з корисливих мотивів, будучи у відповідності до ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», субєктом відповідальним за корупційні правопорушення і особою, прирівняною до осіб уповноважених на виконання функцій органу місцевого самоврядування, порушив обмеження, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», а саме: під час виконання ним обовязків начальника підприємства «Нововолинськводоканал» та з часу вступу у дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реалізації державної антикорупційної політики» №224-VII від 14.05.2013, яким внесені відповідні зміни до статей 4, 14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», було відомо про наявність укладеного між ним як фізичною особою-підприємцем та підприємством «Нововолинськводоканал» договору №46 від 30.03.2008 про купівлю сантехнічних виробів (труб), загальною кількістю 1414 погонних метри на суму 27732 грн. 20 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-7 КУпАП визнав у суді повністю. Підтвердив вказані у Протоколі про адміністративне правопорушення обставини. У скоєному щиро розкаявся, просить суворо не карати.

Заслухавши думку прокурора, який просить визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-2 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 09.04.2015 року, прибутковими накладними №№ ПН-0000160 від 30.04.2014р., ПН-0000208 від 15.05.2014р., ПН-00485 від 05.11.2014р., ПН-0334 від 22.08.2014р., ПН-0551 від 08.12.2014р., ПН-000076 від 13.03.2015р., ПН-000080 від 18.03.2015р. (а.с. 17-21).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність: що вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю, що стягнення слід визначити необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети, зокрема його виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.

Крім того відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Строк звернення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя З.В. Горецька