Справа № 353/191/15-п
Провадження № 3/353/74/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, непрацюючого, гр. України, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

19.01.2015 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00001077 передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, з тих підстав, що він «неодноразово за адресою вул. М. Підгірянки в с. Антонівка Тлумацького району вчиняє психологічне насильство в сімї відносно сина ОСОБА_2, 2010 року, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілому», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП не визнав, пояснив, що разом із дружиною займається вихованням свого малолітнього сина та вказав, що дитину не ображає, не наносить йому жодних ушкоджень, не застосовує відносно сина будь-яких дій фізичного, психологічного характеру. Просить провадження у справі закрити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.173-2 КУпАП відповідальність наступає за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Крім того, адміністративний протокол складений відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки не повно викладена обєктивна сторона правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме не зазначено, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, та які саме умисні дій фізичного, психологічного чи економічного характеру щодо сина вчиняв ОСОБА_1

Об'єктивна сторона правопорушення полягає в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Відповідно до Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї стосовно іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Фізичне насильство в сімї умисне нанесення одним членом сім'ї іншому члену сім'ї побоїв, тілесних ушкоджень, що може призвести або призвело до смерті постраждалого, порушення фізичного чи психічного здоров'я, нанесення шкоди його честі і гідності.Психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки останній не вчиняв насильства в сімї, а саме будь-яких умисних дій фізичного, психологічного чи економічного характеру щодо сина, а дії його були спрямовані на захист та реалізацію своїх прав та обовязків як батька дитини та були вчинені в інтересах дитини, за обставин встановлених під час розгляду справи, не може розцінюватися як насильство в сімї, а тому провадження у справі слід закрити.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя Я.М. Гавриш