П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2015 Справа №607/6111/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Тернополя УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 (AL-HALBOOSI) Марок (MAROC) Халід (KHALID), ІНФОРМАЦІЯ_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 (AL-HALBOOSI) Марок (MAROC) Халід (KHALID), 05 квітня 2015 року о 02 год. 10 хв. в м.Тернополі по вул.Дружби керував автомобілем марки "Опель Вектра", номерний знак ТК8888С в стані алкогольного спяніння. На вимогу уповноваженої особи Державтоінспекції МВС на місці зупинки пройшов обстеження за допомогою технічного пристрою «Драгер» результат якого 0,88 проміллє, чим порушив вимоги п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 (AL-HALBOOSI) Марок (MAROC) Халід (KHALID) в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 (AL-HALBOOSI) Марок (MAROC) Халід (KHALID) у вчиненні правопорушення доведена даними дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серія АП1 №058352 від 05.04.2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з яких вбачається, що ОСОБА_1 (AL-HALBOOSI) Марок (MAROC) Халід (KHALID) продув в алкотест «Драгер», результат якого 0,88 проміллє.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 (AL-HALBOOSI) Марок (MAROC) Халід (KHALID) наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та враховуючи обставини, що помякшують відповідальність у вчиненому правопорушенні, а саме: визнання вини та щире розкаяння винного вважаю, що ОСОБА_1 (AL-HALBOOSI) Марок (MAROC) Халід (KHALID) слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 (AL-HALBOOSI) Марок (MAROC) Халід (KHALID), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 130, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (AL-HALBOOSI) Марок (MAROC) Халід (KHALID), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ять тисяч дев`ятсот гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (AL-HALBOOSI) Марок (MAROC) Халід (KHALID), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі тридцять шість гривень 54 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя О.І. Холява