Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/161/15-п
Провадження № 3/670/57/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О. М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого на посаді голови Петрашівської сільської ради,

за ст.188-28 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови Петрашівської сільської ради, 24. 02.2015 року не виконав припису ДАІ № 11 від 19.02.2015 року, а саме не ліквідував ямковість по вул. Канарчика в с. Пирогівка, чим порушив ДСТУ 3587/97, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, та щиро розкався. Пояснив, що в 2014 році сесією сільської ради на поточний ремонт вул. Канарчика в с. Пирогівка протяжністю 350 метрів було закладено кошти в сумі 58200 грн., але оскільки вказана вулиця має загальну довжину 2600 метрів, тому виділених коштів на ремонт усієї дороги не вистачило, і ближче до с. Станіславівки лишилась ямковість. На поточний рік у сільські раді закладено на ремонт доріг лише 4200 грн., що є недостатнім, але по мірі можливості ямковість буде усунута.

Відповідальність за ст. 188-28 КУпАП наступає у разі невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Заслухавши пояснення порушника ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, доходжу висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого, ст. 188-28 КУпАП.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Крім особистого визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 305246 від 24.02.2015 року, відповідно до змісту якого ОСОБА_1 не виконав припису ДАІ № 11 від 19.02.2015 року;

- копією припису № 11 від 19.02.2015 року, відповідно до змісту якого ОСОБА_1 зобов'язано в строк до 24.02.2015 року ліквідувати ямковість по вул. Канарчика в с. Пирогівка;

- актом контрольного обстеження, згідно якого 24 лютого 2015 року в с. Пирогівка було обстежено вул. Канарчика та встановлено, що ямковість не ліквідована.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд бере до уваги, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення було викликане об'єктивними обставинами, а саме недостатністю коштів на проведення ремонту дороги по вул. Канарчика, у скоєному він щиро розкаявся, на даний час вжив заходів щодо часткової ліквідації колійності вказаної дороги, обтяжуючих обставин немає, а тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в силу малозначності скоєного на підставі ст. 22 КУпАП України, та усно йому зауважити.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 188-28, 283 - 285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя,-.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю вчиненого та усно йому зауважити.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя О.М. Волкова