Справа№464/2350/15-п
пр.№ 3/464/467/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,

проживає за адресою - АДРЕСА_1,

не працює, серія та номер паспорта НОМЕР_1, -

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 29.01.2014 /справа № 464/787/14-к/ встановлено адміністративний нагляд на 2 роки із застосуванням обмежень, зокрема, заборони виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год., що встановлено із цієї ж ухвали.

Будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення /постанова Сихівського районного суду м.Львова від 22.01.2015 справа №464/555/14-п/ ОСОБА_1 повторно 13 березня 2015 року о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_1 чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В суді ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі визнав та дав аналогічні визнавальні пояснення. Разом із тим, додатково пояснив, що виходив до аптеки за медичними препаратами, які були необхідні для дружини, яка перебуває на третьому місяці вагітності.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП стверджується належними та допустимими доказами, що містяться у матеріалах справи про адміністративне правопорушення та визнавальними поясненнями правопорушника, даними в суді.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховую обставини вчинених правопорушень, особу правопорушника, його майновий стан та ступінь вини. З оглядну на наведене, вважаю, що на правопорушника необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде, згідно з ст.23 КУпАП, достатньою мірою відповідальності.

Разом із тим, оскільки відносно правопорушника винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, то у відповідності до ст.40-1 КУпАП, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» у сумі 36 грн. 54 коп.

Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмір 170 /сто сімдесят/ гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя С.В.Борейко