Справа № 481/1850/14-п
Провадження № 3/488/347/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2015 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Новобузького районного відділу Миколаївського міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, фактично проживаючого за адресою:

Миколаївська область м.Новий Буг, вул. Гребеннікова, 62, зареєстрованого за

адресою: Миколаївська область м.Новий Буг, вул. Лесі Українки, 36, раніше до

адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

21 червня 2014 року ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом не з'явився до Новобузького РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області на реєстрацію, чим порушив п.2 ухвали Краснолуцького міського суду Луганської області від 25 жовтня 2013 року.

Правопорушнив про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не зявивася, доказів щодо своєї невинуватості не надав.

Провина ОСОБА_2 у вчиненні ним вищезазначеного правопорушення, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 004079 від 26.06.2014 року складений відносно правопорушника, рапортом Новобузького РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 26.06.2014 року, письмовими поясненнями правопорушника від 26.06.2014 року, відповідно до яких останній визнав свою провину, копією ухвали Краснолуцького міського суду Луганської області від 25 жовтня 2013 року, з якого слідує що правопорушником не виконанні покладенні вимоги пункту 1 Заборона виходу із дому, квартири з 22 годин 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доведеною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпроАП, тобто у порушенні правил адміністративного нагляду.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, дії, які відділ Новобузького РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області кваліфікував, як порушення правил адміністративного нагляду, мали місце в червні 2014 року, вказаний адміністративний матеріал надійшов до Корабельного районного суду міста Миколаєва лише 05 лютого 2015 року, що свідчить про те, що на момент розгляду справи сплив, передбачений ч.1 ст.38 КупроАП, строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, у зв'язку з чим справа відносно останнього підлягає закриттю.

Керуючись ст.?. 36, 38, п.7 ст.247, 283, п.3 ч.1 ст.284, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпроАП.

У накладенні на ОСОБА_2 за ч.1 ст.187 КупроАП відмовити на підставі ст.38 КУпроАП, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Кутурланова