Справа № 602/191/15-п
Провадження № 3/602/72/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" березня 2015 р.

Суддя Лановецького районного суду Буячок Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

вул. Сагайдачного,22 Тернопільської області,

не працюючого

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, знаючи про встановлений щодо нього адміністративний нагляд та обмеження, повязані з ним, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме 16 лютого 2015 року в період з 09 до 11 години не зявився на реєстрацію в Лановецький РВ УМВСУ Тернопільської області, чим порушив встановлені щодо нього обмеження постановою Лановецького районного суду Тернопільської області від 26 листопада 2014 року про реєстрацію в Лановецькому РВ УМВСУ в Тернопільській області кожен понеділок місяця з 09 години 00 хвилин по 11 годину 00 хвилин .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, та пояснив, що хворіє і 16 лютого 2015 року він не зявився на реєстрацію в Лановецький РВ УМВСУ в Тернопільської області, так як після виходу з дому у нього сильно розболілась нога і він не міг ходити, до нього виїжджала бригада швидкої допомоги.

Судом з метою перевірки показів порушника щодо поганого стану здоровя зроблено запити і згідно відповіді Кременецької станції швидкої допомоги від 10.03.2015 року встановлено, що дійсно 16 лютого 2015 року виїжджала до нього бригада, яка констатувала перебування його в нетверезому стані. З відповіді головного лікаря Лановецької КЦРЛ вбачається, що ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні не перебував, за медичною допомогою в 2015 році не звертався, на обліку з приводу хвороби ніг, як він завжди твердить в судовому засіданні, не перебуває.

Його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії ТЕ №019684 від 17 лютого 2015 року, письмовим поясненням ОСОБА_1, відповіддю з Кременецької станції швидкої допомоги, згідно якої 16 лютого 2015 року до ОСОБА_1 виїжджала бригада швидкої допомоги ВК №183.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд.

При обранні міри адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, та те, що раніше він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, також конкретні обставини справи, вважаю за можливе застосувати, як виняток, адміністративний арешт

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП піддавши його адміністративному арешту строком на 10 (десять ) діб .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:

ОСОБА_2