Справа № 558/159/15-п
номер провадження 3/558/84/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року смт Демидівка

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони,використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Рівненській області (Рівнерибоохорона) відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, вільно володіючого українською мовою, неодруженого, непрацюючого, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу №002052/136 від 04.03.2015 року, громадянин ОСОБА_1, 04.03.2015 року о 12 годині 15 хвилин біля села Товпижин Демидівського району Рівненської області ловив рибу забороненим знаряддям лову, а саме сіткою. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» та ст.27 Закону України «Про тваринний світ», відповідальність за дане правопорушення передбачене ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення(КУпАП) визнав повністю, в присутності своєї матері ОСОБА_2 пояснив, що дійсно, 04.03.2015 року біля 12 години біля села Товпижин Демидівського району Рівненської області плавав човном на водосховищі та ловив рибу сіткою. В цей час до нього підпливли працівники рибоохорони, вилучили сітку та склали протокол про порушення правил риболовлі. В той момент риби в нього не було, сітка належить йому, дозволу на вилов риби у нього не було.

В протоколі №002052/136 від 04.03.2015 року про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП, правопорушник ОСОБА_1 також власноручно, рукописним текстом підтвердив що, 04.03.2015 року на Хрінницькому водосховищі біля села Товпижин ловив рибу сіткою. З його слів, риби він не зловив.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про тваринний світ» та п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих матеріалів без наявності відповідних документів, що дають право на здійснення лову в окремих водоймах.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 4 ст.85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства, а саме рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову.

Згідно до паспорта МЮ 385698 від 25.02.2015 року, який посвідчує особу ОСОБА_1, йому на момент вчинення адміністративного правопорушення (04.03.2015 року), виповнилося 17 ( сімнадцять) років.

Відповідно до норм ст. 13 КУпАП до неповнолітніх осіб, віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, застосовуються заходи впливу.

Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, вважаю за необхідне застосувати відносно неповнолітнього захід впливу, передбачений п.2 ст.24-1 КУпАП, а саме попередження.

У відповідності до протоколу №002052/136 від 04.03.2015 року про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП та письмового опису оцінки вилучених знарядь лову, у порушника ОСОБА_1 було вилучено риболовну сітку( бувшу у використанні) з жилки L-50м, п-1,2м, а-45х45 мм.

У своїх поясненнях ОСОБА_1 вказав про те, що вищевказана риболовна сітка є його власністю.

У відповідності до ст.265 КУпАП, речі, що є знаряддям правопорушення, залежно від результатів розгляду адміністративної справи, повертаються володільцеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, п.2 ст.24-1, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього захід впливу, а саме попередження.

Вилучену посадовою особою Рівнерибоохорони риболовну сітку( бувшу у використанні) з жилки L-50м, п-1,2м, а-45х45мм повернути володільцю ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд.

Суддя Демидівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3