Справа № 331/2337/15-п
Провадження № 3/331/368/15
ПОСТАНОВА

01 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка обіймає посаду головного бухгалтера ТОВ «Інтер-ПЕТ», місячний прибуток якої становить 1384 гривні, сімейний стан одружена, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2015 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, яка відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № НОМЕР_1 серії АА № 445165 від 24.03.2015 року, обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Інтер-ПЕТ», порушила порядок ведення податкового обліку, в результаті чого було занижено податок на прибуток, задекларований до сплати за 2014 рік на 3621 гривню; в порушення пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1, п. 135, п. 135.2, п. 135.4, п. 135.5 ст. 135, п. 137.1 ст. 137; п. 138.1 п.п. 138.1.1 ст. 138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено доходи, що враховується у визначенні обєкту оподаткування, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення судом було встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, працівниками Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя були допущені порушення вимог ст. 256 КУпАП.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП, у даному протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у відношенні ОСОБА_1, містяться неповні відомості, що стосуються змісту вчиненого адміністративного правопорушення. Так, у протоколі про адміністративне правопорушення № НОМЕР_1 серії АА № 445165 від 24.03.2015 року, зазначено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення: порушила порядок ведення податкового обліку, в результаті чого було занижено податок на прибуток, задекларований до сплати за 2014 рік на 3621 гривню; в порушення пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1, п. 135, п. 135.2, п. 135.4, п. 135.5 ст. 135, п. 137.1 ст. 137; п. 138.1 п.п. 138.1.1 ст. 138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено доходи, що враховується у визначенні обєкту оподаткування, проте не викладено суть правопорушення, тобто не вказано, які саме дії ОСОБА_1 свідчать про порушення нею вимог податкового законодавства та свідчать про заниження податку на прибуток, задекларований до сплати за 2014 рік на 3621 гривню, а також про заниження доходів, що враховуються у визначенні обєкту оподаткування, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Крім того, до матеріалів даної справи на підтвердження вчиненого адміністративного правопорушення додано копії документів, які належним чином не засвідчені, що ставить під сумнів припустимість використання отриманих відомостей як доказів у цій справі.

Таким чином, саме в ст. 256 КУпАП надається перелік тих даних, що обовязково повинні бути відображені в протоколі для того, щоб він мав відповідну юридичну силу і щоб його неможливо було заперечувати.

Отже, оскільки протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 не відповідає вимогам КУпАП, суд не має можливості провести повне й обєктивне зясування обставин справи з дотриманням процесуальної форми його розгляду та вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя для оформлення протоколу та доданих до нього матеріалів у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, повернути до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя для приведення протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Клименко