Справа № 163/672/15-п
Провадження №3/163/474/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,

при секретарі Горпинко К.О.,

з участю представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №0201/20502/2015 про притягнення до відповідальності за ст.ст.471, 472 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, бухгалтера ТзОВ ТД ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, закордонний паспорт серії ЕК №796153, виданий 24.02.2010 органом 0717, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 16 лютого 2015 року близько 11 години 05 хвилин, слідуючи з ОСОБА_4 в Україну через митний пост Ягодин Волинської митниці ДФС, в якості водія автомобіля марки Рено Кенго, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, порушила порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю зелений коридор, переміщуючи в багажному відділенні автомобіля, без ознак приховування, обмежені відповідно до ч.1 ст.378 МК України та Постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 року № 434 Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання, до ввезення в такій кількості продукти харчування: бочок копчений у вакуумних упаковках без маркування в кількості 47 кг., вартістю 3003,30 грн., ковбасу грильову марки ZAK в упаковці в кількості 2 кг., вартістю 105,07 грн., лопатку у вакуумних упаковках без маркування в кількості 2 кг., вартістю 138,69 грн., щоковину у вакуумних упаковках без маркування в кількості 2 кг., вартістю 138,69 грн., а всього вказаних мясопродуктів в загальній кількості 53 кг., загальною вартістю 3385,75 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

При тих же обставинах, ОСОБА_2, слідуючи смугою руху спрощеного митного контролю зелений коридор та вчинивши декларування шляхом вчинення дій, порушуючи вимоги ст. 257 МК України, не заявила за встановленою формою згаданий вище товар, який підлягає декларуванню, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не зявилась, про причини неявки не повідомила, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи Волинською митницею ДФС.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 471, 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0201/20502/2015 від 16.02.2015 року та фото-таблицями до протоколу (а.с. 1-3,6); контрольним талоном для проходження по зеленому коридору (а.с.4); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №205020101/2015/000225 від 16.02.2015 року (а.с.5); фіскальним чеком №W093891 від 16.02.2015 року (а.с.7); письмовими поясненнями правопорушниці від 16.02.2015 року, відповідно до яких остання факт переміщення через митний кордон України смугою спрощеного митного контролю обмежених до ввезення на митну територію України мясопродуктів визнала повністю, вказавши, що дані продукти харчування ввозились нею для власного споживання, при цьому в межах дозволеної норми - працівниками митниці їй повернуті (а.с.7); службовою запискою головного державного інспектора ВМО№1 митного поста Ягодин Волинської митниці ДФС ОСОБА_5 від 16.02.2015 року (а.с.11), висновком №150 від 27.02.2015 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів, з якого вбачається, що загальна вартість 47 кілограм мясних копченостей (бочка копченого у вакуумних упаковках без маркування) - безпосередніх предметів порушення митних правил у даній справі, станом на дату оцінки, становить 3003,30 грн., за умови відповідності продукції вимогам нормативно-технічної документації (а.с.22-24).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини у вчиненому, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушниці, та приходить до висновку, що на підставі частини 2 статті 36 КУпАП на останню слід накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - за статтею 472 МК України, у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

Відповідно до вимог ст.520 МК України та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року з правопорушниці підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 22 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 2477,6133), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, на підставі ст.ст. 471, 472 МК України, ч.2 ст. 36 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.471, 472 МК України, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на неї стягнення в межах ст. 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 3385 (три тисячі триста вісімдесят пять) гривень 75 копійок з конфіскацією в дохід держави продуктів харчування: бочка копченого у вакуумних упаковках без маркування в кількості 47 кг., вартістю 3003,30 грн., ковбаси грильової марки ZAK в упаковці в кількості 2 кг., вартістю 105,07 грн., лопатки у вакуумних упаковках без маркування в кількості 2 кг., вартістю 138,69 грн., щоковини у вакуумних упаковках без маркування в кількості 2 кг., вартістю 138,69 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №0201/20502/2015 від 16.02.2015 року.

Штраф в розмірі 3385 (три тисячі триста вісімдесят пять) гривень 75 копійок підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 136 (сто тридцять шість) гривень 27 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 9069 в ГУ ДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код за , призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3