Справа № 636 / 1618 / 15-п
3 / 636 / 352 / 2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Ковригіна О.С.

за участю секретаря Фатєєвої С.М.

прокурора Соколова О.Д.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві матеріали, які надійшли від Чугуївської міжрайонної прокуратури Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, депутата Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області VI скликання Чугуївського району Харківської області, працюючого на посаді начальника зміни паливно-транспортного цеху філії «Теплоелектроцентраль ТОВ ДВ нафтогазовидобувна компанія»,

за ст. 172-6 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Депутат Есхарівської селищної ради VI скликання Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_1, всупереч вимогам ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», підпункту «б» пункту 1 частини першої статті 4 даного Закону не подав до 1 квітня поточного року до органу місцевого самоврядування Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним та пояснив, що декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 рік він, як депутат Есхарівської селищної ради, не подав ані до органу місцевого самоврядування, ані за місцем роботи.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КпАП України обєктивно підтверджується даними протоколу від 15.04.2015 року, а також:

1. Копією журналу реєстрації декларацій про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 рік /а.с. 5-6/;

2. Поясненням ОСОБА_1 /а.с. 7/;

3. Поясненням Есхарівського селищного голови ОСОБА_2 /а.с. 8/;

4. Поясненням секретаря Есхарівської селищної ради ОСОБА_3 /а.с. 9/;

5.Поясненням начальника відділу кадрів філії «Теплоелектроцентраль ТОВ ДВ нафтогазовидобувна компанія» ОСОБА_4 /а.с. 10/.

Відповідно до п. 1 ст. 49 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», повноваження депутата ради починаються з моменту офіційного оголошення відповідною територіальною виборчою комісією на сесії ради рішення про підсумки виборів та визнання повноважень депутатів і закінчуються в день першої сесії ради нового скликання.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», депутат селищної ради є депутатом місцевої ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», субєкти декларування зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.

Так відповідно до абз. 8 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» субєкти декларування особи, зазначені в пункті 1, підпункті «а» пункту 2 частини першої статті 4 цього Закону, які зобовязані подавати декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру.

Отже, ОСОБА_1 є субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, визначеним пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», чим вчинив адміністративне корупційне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Обставиною, що, згідно п.1 статті 34 КУпАП помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що, згідно статті 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне корупційне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, обставин його вчинення, особу правопорушника, стан здоровя правопорушника, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, виходячи з положень ст. 33 КУпАП суд вважає за необхідне накласти на вказану особу адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 172-6 КУпАП у виді штрафу, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись: ч. 1 ст. 4 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, ст.ст. 172-5 ч. 1, 279, 281, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного корупційного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170 (сто сімдесят) грн. на р/р 0460 код 21081100, одержувач : Чугуївське УДКСУ Харківської області, код ЗКПО 37792204, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 0020, код 37792204, одержувач : Чугуївське УДКСУ у Харківській області, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір, Чугуївський міський суд, , пункт 5.

Копію постанови направити Чугуївському міжрайонному прокурору Харківської області, Есхарівській селищній раді Чугуївського району Харківської області.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя