Справа №340/163/15-п
Провадження №3/340/66/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя селища ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, згідно даних протоколу не працює, за ст.ст. 124, 122-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно даних протоколу серії АВ2 № 431196 від 10.03.2015 року, ОСОБА_1І 10.03.2015 року о 14 год. 00 хв. в с.Верхній Ясенів Верховинського району керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_1, допустив порушення п.12.1 Правил дорожнього руху: не вибрав безпечної швидкості та не впорався з керуванням, внаслідок чого зїхав з проїзної частини та здійснив зіткнення з перешкодою.

Згідно даних протоколу серії АВ2 № 431197 від 10.03.2015 року, ОСОБА_1 10.03.2015 року о 13 год. 40 хв. в смт.Верховина по вул.Франка не виконав законну вимогу працівника міліції щодо зупинки транспортного засобу, проігнорував її та продовжив рух.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений в установленому законом порядку судові повістки повернулися до суду із відміткою про те, що дружина відмовилася від отримання повісток, та суд розцінює як належне повідомлення особи про розгляд справи.

Вина у вчиненні правопорушень особою, щодо якої розглядаються справи про накладення адміністративних стягнень, доводиться протоколами про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 431196 від 10.03.2015 року, АВ2 № 431196 від 10.03.2015 року, які складено згідно вимог Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України від 26.02.2009 року №77, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 10.03.2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.03.2015 року та іншими матеріалами адміністративних справ.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що вчинені діяння слід кваліфікувати за ст. 122-2, ст. 124 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 не впорався з керуванням в результаті чого зїхав з проїзної частини здійснивши зіткнення з перешкодою, та не виконав законної вимоги працівника міліції про зупинку, чим допустив порушення п.п. 2.10, 2.4 ПДР України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи і вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 30, 36, 221, 283, 284, 285, 287, 288, 289, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.ст. 124, 122-2 КУпАП та накласти адміністративне стягненення:

за ст. 124 КУпАП - 1 (один) рік позбавлення права керування транспортними засобами;

за ст. 122-2 КУпАП - три місяці позбавлення права керування транспортними засобами.

Остаточне покарання за сукупністю правопорушень визначити покарання 1 (один) рік позбавлення права керування транспортним засобом.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора і підлягає добровільному виконанню протягом 15 днів з дня вступу в законну силу.

Суддя: Данилюк М. П.