Справа№ 640/5106/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Якуші Н.В.

при секретарі Пічугіній А.Г.

за участю представника Харківської митниці Міндоходів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал № 442/80700/14 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Федерації, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: ОСОБА_3 Федерація, Бєлгородська область, бєлгородський район, с. Нечаєвка, вул. Пісчана, б. 28, паспорт громадянина ОСОБА_3 Федерації 14 11 186251, виданий 05.08.2011 року відділом УФМС Росії по Бєлгородській області у Бєлгородському районі,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.482 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.12.2014 року о 07 годині 30 хвилин в зону прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» ДПС ВПС «Веселе» на території Харківського району Харківської області на відстані 5 метрів від лінії Держкордону України, в районі інформаційно-попереджувального знаку №1063, був виявлений гр-н. ОСОБА_2, який пішки незаконно перемістив через державний кордон України з ОСОБА_3 Федерації в напрямку с. Сонцівка (РФ) с. Борисівка (Україна) поза встановленим пунктом пропуску, поза місцем розташування митного поста «Гоптівка» Харківської митниці Міндоходів, товар: книги з назвою «Капля роси» у кількості 360 штук запчастина до автотракторної техніки з маркуванням «КЛЗ 200103К 22393Х».

20.12.2014 року матеріали відносно гр-на ОСОБА_2 та переміщуваний ним товар були отримані від ВПС «Веселе» головним державним інспектором ОАВ УБК та МП Харківської митниці Міндоходів ОСОБА_4 20.12.2014 року відносно гр-на ОСОБА_2 головним державним інспектором ОАВ БК та МП Харківської митниці Міндоходів ОСОБА_4 на підставі вимог п. 2 ч. 1 ст. -90, ст. 494, п.1 4.2 ст. 508 МК України було складено протокол про порушення митних правил 442/80700/14 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України. Предмети правопорушення книги з назвою «Капля роси» у кількості 360 штук та запчастина до автотракторної техніки з маркуванням «КЛЗ 200103К 22393Х», було вилучено згідно з вимогами г. 511 МК України та передано для зберігання на склад митниці.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяв щодо відкладення слухання справи не надав, проте у своєму письмовому поясненні від 20.12.2014 року повідомив, що він переміщував товар з ОСОБА_3 Федерації до України на прохання невідомого йому чоловіка за винагороду. Згідно ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Представник Харківської митниці Міндоходів ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 29.12.2014 року №06.1/01-14/9511 в судове засідання зявилася, висновок підтримала просила суд притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосереднього предмета порушення митних правил з конфіскацією цього предмета.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення передбачені ч. 1 ст. 482 МК України, за кваліфікуючими ознаками: дії, спрямовані на переміщення товарів, через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу.

Судом встановлено, що 20.12.2014 року о 07 годині 30 хвилин в зону прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» ДПС ВПС «Веселе» на території Харківського району Харківської області на відстані 5 метрів від лінії Держкордону України, в районі інформаційно-попереджувального знаку №1063, був виявлений гр-н. ОСОБА_2, який пішки незаконно перемістив через державний кордон України з ОСОБА_3 Федерації в напрямку с. Сонцівка (РФ) с. Борисівка (Україна) поза встановленим пунктом пропуску, поза місцем розташування митного поста «Гоптівка» Харківської митниці Міндоходів, товар: книги з назвою «Капля роси» у кількості 360 штук запчастина до автотракторної техніки з маркуванням «КЛЗ 200103К 22393Х».

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Факт вчинення гр-ом ОСОБА_2 переміщення товару через митний кордон України поза митним контролем, підтверджується зібраними по справі доказами - протоколом про порушення митних правил від 20.12.2014 року, поясненнями гр-на ОСОБА_2 від 20.12.2014 року, протоколом серії СхРУ №062308 від 20.12.2014 року відносно гр-на ОСОБА_2 за ч. 1 ст.204-1 КУпАП, протоколом про адміністративне затримання гр-на ОСОБА_2 від 20.12.2014 року, постановою Харківського районного суду Харківської області від 20.12.2014 у справі №635/11397/14-п про визнання гр-на ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.204-1 КУпАП, та притягнення його до адміністративної відповідальності , доповідною запискою головного державного інспектора ОАВ УБК та МП Харківської митниці Міндоходів ОСОБА_4 від 22.12.2014 року, висновком Харківського управління з питань експертизи та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 31.01.2015 №109.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина правопорушника в порушенні митних правил передбачених ч.1 ст. 482 МК України.

Відповідно висновку Харківського управління з питань експертизи та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 31.01.2015 №109 ринкова вартість безпосереднього предмета порушення митних правил станом на 06.02.2015 року становить 14085,00 грн. (чотирнадцять тисяч вісімдесят пять) грн. 00 коп. (а.с.21-22).

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості книг з назвою «Капля роси» у кількості 360 штук та запчастини до автотракторної техніки з маркуванням «КЛЗ 200103К 22393Х» з їх подальшою конфіскацією.

Керуючись ст.ст. 34-36, 247, 280, 284 КпАП України, ст.ст. 177, 482, 526, 527, 528 МК України, ст.41 Конституції України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Федерації, паспорт громадянина ОСОБА_3 Федерації 14 11 186251, виданий 05.08.2011 року відділом УФМС Росії по Бєлгородській області у Бєлгородському районі, визнати винним в порушенні митних правил передбачених ч.1 ст.482 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 14085,00 (чотирнадцять тисяч вісімдесят пять) грн. 00 коп. ( отримувач: УДКСУ у м. Харкові Харківської області, , банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, п/р: 5002, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про ПМП №098/80700/14 від 02.03.2014 року ОСОБА_5О.) та конфіскувати в дохід держави книги з назвою «Капля роси» у кількості 360 штук та запчастину до автотракторної техніки з маркуванням «КЛЗ 200103К 22393Х»

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Федерації, паспорт громадянина ОСОБА_3 Федерації 14 11 186251, виданий 05.08.2011 року відділом УФМС Росії по Бєлгородській області у Бєлгородському районі на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок - Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області; Код банку отримувача (МФО): 851011; Рахунок отримувача: 0004; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: «Судовий збір по справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_2А.» Київський районний суд м. Харкова.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.В. Якуша