Справа № 383/253/15-п
Провадження №3/383/157/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю прокурора Синьогуб А.А., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю управління Служби безпеки України в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжньої, працюючої землевпорядником Костомарівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2015 року виявлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді землевпорядника Костомарівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, в порушення вимог п.4 постанови Кабінету Міністрів України від 03.04.1993 року №245 «Про роботу за сумісництвом працівників державних підприємств, установ і організацій» та п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», в період з 25.05.2014 року по 26.05.2014 року включно займалась іншою оплачуваною діяльністю, а саме за сумісництвом працювала в якості члена дільничної виборчої комісії №350018 територіального виборчого округу №101 на позачергових виборах Президента України, за що їй було перераховано на банківську карту 279 грн. 45 коп., чим скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст.172-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі та не оспорювала обставин вчинення корупційного діяння.

Прокурор посилаючись на матеріали справи просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Крім визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-4 КУпАП, її вина повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема протоколом про вчинення адміністративного корупційного правопорушення (а.с.2-5); копією розпорядження голови Костомарівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області №112 «Про призначення на посаду землевпорядника» згідно якого ОСОБА_1 призначено на посаду землевпорядника з 09.02.2011 року і присвоєно 15 ранг VI категорія посадової особи місцевого самоврядування (а.с.9); копією присяги посадової особи місцевого самоврядування ОСОБА_1В.(а.с.10); довідкою про доходи (а.с.11); копією функціональних обовязків землевпорядника Костомарівської сільської ради (а.с.13); копією розпорядження голови Костомарівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області №6 «Про надання відпустки та нарахування відпускних» (а.с.14); копією декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2013 рік (а.с.15-19); копією постанови №11 від 06.05.2014 року «Про утворення дільничних виборчих комісій з виборів Президента України звичайних та спеціальних виборчих дільниць територіального виборчого округу №101 (а.с.22); копією складу дільничної виборчої комісії №350018 територіального виборчого округу №101 (а.с.23); копією заяви ОСОБА_1 В.В. від 23.04.2014 року (а.с.24); копією табелю обліку використовування робочого часу ДВК №350018 за травень 2014 року (а.с.25); копією договору про виконання обовязків члена дільничної виборчої комісії з виборів Президента України від 07.05.2014 року (а.с.26-28); копією розрахунково-платіжної відомості за травень 2014 року (а.с.31); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.33-34; 35-36); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.37-38).

Порушення особою встановлених законом обмежень щодо зайняття підприємницькою чи іншою оплачуваною діяльністю (крім викладацької, наукової та творчої діяльності, медичної та суддівської практики, інструкторської практики із спорту) згідно ч.1 ст.172-4 КУпАП є адміністративним правопорушенням.

Приміткою до ст.172-4 КУпАП визначено, що суб'єктом правопорушень у цій статті є особи, зазначені у пункті 1 частини першої статті 4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції"

Згідно п.1 ч.1 ст.4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" особи, посадові особи місцевого самоврядування є субєктом відповідальності за корупційні правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції" особам, зазначеним у пункті 1 частини першої статті 4 цього Закону, забороняється займатися іншою оплачуваною (крім викладацької, наукової і творчої діяльності, медичної практики, інструкторської та суддівської практики із спорту), або підприємницькою діяльністю, якщо інше не передбачено Конституцією або законами України.

Таким чином, ОСОБА_1 є суб'єктом відповідальності за вчинення корупційного правопорушення, в якому вона обвинувачується.

На підставі вищевикладеного судом встановлено, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою місцевого самоврядування, діючи в порушення вимог п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції" з корисливих спонукань займалась іншою оплачуваною діяльністю.

Призначаючи ОСОБА_1 вид і міру адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, її особу, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Так, для виправлення ОСОБА_1, достатньо буде призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч. 1 ст. 172-4 КУпАП України, оскільки остання вину визнала, розкаялась, усвідомлює протиправний характер допущеного проступку, відсутні обставини, що обтяжують призначення покарання, правопорушення вчинене вперше, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується позитивно.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

З огляду на вище викладене та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 252, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень з конфіскацією винагороди від роботи за сумісництвом, що складає 279 грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Бондаренко