Справа № 656/146/15-п
Номер провадження 3/656/35/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, одруженої, не маючої на утриманні неповнолітніх дітей, працюючої керівником Нововасилівського сільського комунального підприємства, не судимої, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, притягується за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що вона, працюючи керівником Нововасилівського сільського комунального підприємства не віднесла до складу: «Доходи від операційної діяльності» доходи від надання послуг населенню по постачанню води, яка поставляється Іванівським міжрайонним управлінням водного господарства за грудень 2012 року, чим порушила п.п. 135.4.1 п. 135.4 ст. 135, п. 137.1 ст. 137 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснила, що донараховані суми сплачені.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена під розписку в поштовому відправленні.

Частиною 1 статті 163-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_1 у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, її поясненнями при складанні протоколу, витягом з акту № 2/22.1/32239886 від 05 лютого 2015 року «Про результати позапланової виїзної перевірки Нововасилівського комунального підприємства з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 січня 2012 року по 31 грудня 2012 року», відповідно до якого ОСОБА_1 в грудні 2012 року занизила податок на прибуток у сумі 1 348,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Порушення ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку виявлено під час перевірки, проведеної 05 лютого 2015 року, зокрема, виявлено, що вона в грудні 2012 року занизила податок на прибуток у сумі 1 348,00 грн. Дане правопорушення за своїм характером не є триваючим адміністративним правопорушенням і тому строк накладення адміністративного стягнення необхідно обчислювати не пізніше як через три місця з дня його вчинення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Оскільки строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, вчинене у грудні 2012 року сплив у березні 2013 року, то є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 38, ст. 221, п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Копію постанови направити ОСОБА_1 до відома.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2