Справа №: 343/751/15-п
Провадження №: 3/0343/180/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., з участю представника кримінальної міліції у справах дітей Долинського РВ УМВС України ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, не навчається, до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч. 1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Неповнолітній ОСОБА_2 курив тютюнові вироби у місці, де це заборонено законом, а саме в м. Долина по вул. Грушевського у громадському місці.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах.

31 березня 2015 року близько 16 години 00 хвилин неповнолітній ОСОБА_2 в м. Долина по вул. Грушевського у громадському місці курив сигарети фірми "Елем".

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, визнав та вказав, що в майбутньому курити не буде. У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Представник кримінальної міліції у справах дітей Долинського РВ УМВС України ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що про вчинене неповнолітнім ОСОБА_2 правопорушення було повідомлено його батька, в присутності якого працівниками кримінальної міліції проводилася профілактична бесіда з неповнолітнім правопорушником.

Крім визнання вини неповнолітнім ОСОБА_2, винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, в судовому засіданні доведена матеріалами адміністративної справи:

- даними протоколу серії ІВ № 00003128 про адміністративне правопорушення від 31.03.2015 року, з якого встановлено, що 31 березня 2015 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, будучи неповнолітнім, в м. Долина по вул. Грушевського у громадському місці курив сигарети фірми "Елем". Неповнолітній ОСОБА_2 при складанні протоколу визнав себе винним у вчиненні правопорушення, у вчиненому розкаявся;

- поясненнями ОСОБА_2 від 31.03.2015 року, наданими в присутності батька ОСОБА_3, в яких ОСОБА_2 пояснив, що 31.03.2015 року біля 16.00 год. у м. Долина по вул. Грушевського неподалік від Долинської СШ-інтернат курив тютюнові вироби;

- копією паспорта, серії СЕ 650160 від 27.07.2013 року, де вказано, що ОСОБА_2 народився 19 червня 1997 року, тобто є неповнолітнім .

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст.175-1 КУпАП, оскiлькивін курив тютюнові вироби у місці, де це заборонено законом.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_2, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: по місцю проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався.

До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_2, суд відносить те, що останній є неповнолітнім, вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_2, судом не встановлено.

З урахуванням обставин, які помякшують відповідальність неповнолітнього ОСОБА_2, обставин вчинення останнім правопорушення та його особи, суд вважає за необхідне застосувати щодо нього заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А:

Неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати щодо нього заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: