ПОСТАНОВА

іменем України

03 квітня 2015 року суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, директора ТзОВ "Еней" за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АА № 330736 від 20.10.2014 року та матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а саме проводив податковий облік з порушенням встановленого порядку.

Разом з тим, матеріали справи не відповідають процесуальним вимогам. В матеріалах адміністративної справи відсутні пояснення адмінправопорушника та заперечення, на які є посилання в акті, також в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні дані про понятих та свідків. Окрім цього, протокол є нечитабельним та містить численні виправлення, які не оговорені

За даних обставин, протокол не відповідає вимогам ст.256 КпАП України.

Відповідно до ст..251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються також протоколом про адміністративне правопорушення. Також, фабула викладена в протоколі не в повній мірі відповідає диспозиції інкримінованої статті закону. В протоколі відсутні дані про понятих та свідків, а також в матеріалах адміністративної справи відсутні наказ про призначення ОСОБА_1 на посаду директора ТзОВ "Еней", витяг із «Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» про місцезнаходження суб»єкта .

Оскільки фабула правопорушення викладена у протоколі не відповідає диспозиції інкримінованої статті кодексу, то дана обставина разом з іншими, позбавляє можливості суд прийняти одне із рішень, передбачених ст. 284 КУпАП.

Крім того, відповідно до супровідного листа із Державної фіскальної служби України, вбачається, що постановою від 22.12.2014 року кримінальне провадження № 0000178 від 30.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 212 КК України, закрито на підставі ст. 284 ч.1 КПК України, однак самої постанови до матеріалів справи не долучено.

Також, відповідно до ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності у діях порушника ознак адміністративного правопорушення , адіміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через місяць з дня прийняття рішень про закриття кримінального провадження.

Відтак, органами ДПІ неправомірно, з порушення всіх встановлених КУпАП строків , направлено до суду матеріали адміністративної справи для прийняття рішення.

З огляду на зазначені вище обставини, вважаю за необхідне адміністративний матеріал повернути , як такий, що не може бути предметом розгляду у суді, оскільки не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України.

Враховуючи дану обставину, також вважаю за доцільне копію постанови скерувати прокурору Львівської області для організації перевірки законності прийнятого рішення про закриття провадження у кримінальному провадженні № 0000178 від 30.07.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись : ст.ст. 256, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,- ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи № 3/465/898/15 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, повернути начальнику ДПІ у Личаківському районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області , як такі, що не можуть бути предметом розгляду в судовому порядку, без усунення зазначених недоліків.

Копію постанови направити прокурору Львівської області для відома.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області ,шляхом подачі скарги через Франківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя В. Кузь