Постанова

Іменем України

28 квітня 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Токмацького МВ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 громадянки України, яка не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року адміністративному стягненню не піддавалася,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

В ході розгляду даного матеріалу було встановлено, що 08.04.2015 року о 17 год. 30 хв. було виявлено, що громадянка ОСОБА_1 вживала спиртні напої в магазині «Шансон», а в цей час її малолітні діти знаходилися самі вдома, що є невиконанням батьківських обовязків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю, розкаялася, надала суду письмові пояснення в яких просила суворо не карати, врахувати, що вона ніде не працює та коштів не має.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 014554 від 17.04.2015 року, висновком за клопотанням ССД Токмацької міської ради від 20.04.2015 року, рапортом, зареєстрованим в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події № 1892 від 08.04.2015 року, листом Служби у справах дітей Виконавчого комітету Токмацької міської ради № 01-13/121 від 08.04.2015 року про надання інформації щодо ОСОБА_1, копією паспорту, свідоцтвами про народження дітей.

Відповідно до положень ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням

Суд, враховуючи те, що ОСОБА_1В раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, не працює, має на утримані 3-х малолітніх дітей, обставини вчиненого правопорушення характеризуються низькою суспільною шкідливістю, вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 184 ч. 1, 283-285 КУпАП України, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя