Справа № 202/2489/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 квітня 2015 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши матеріал, який надійшов з Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ ВС-Енергія, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 1631 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ ВС-Енергія за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Осіння, 2-А порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме завищив суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку, заявленої згідно наданої 20 жовтня 2014 року до Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області податкової декларації з ПДВ за вересень 2014 року, в сумі 436823 грн., що виявлено актом перевірки № 4332/04-64-15-01/30561826 від 17.11.2014 року. Тим самим ОСОБА_1 порушив пункти 200.1, 200.4 «а», «б» статті 200 Податкового кодексу України з урахуванням абзацу 2 пункту 200.5 статті 200 цього Кодексу.

В суді ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення не погодився, вважав, що порушення відсутнє, у податковій декларації все правильно було відображено.

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 4332/04-64-15-01/30561826 від 17.11.2014 року, відповідно до якого в порушення пунктів 200.1, 200.4 а, б статті 200 Податкового кодексу України з урахуванням абзацу 2 пункту 200.5 статті 200 Кодексу, ТОВ ВС-Енергія завищено заявлену суму бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку за вересень 2014 року згідно податкової декларації з ПДВ (вх. № НОМЕР_1 від 20.10.2014 року) на суму 436823 грн.

Згідно з пунктом 200.1 статті 200 Податкового кодексу України сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобовязання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду. При позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом. При відємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу), а в разі відсутності податкового боргу зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (п. п. 200.2, 200.3 ст. 200 ПКУ).

Відповідно до пункту 200.4 статті 200 цього Кодексу, якщо в наступному податковому періоді сума розрахована згідно з пунктом 200.1 цієї статті має відємне значення, то: а) бюджетному відшкодуванню підлягає частина такого відємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, а в разі отримання від нерезидента послуг на митній території України сумі податкового зобовязання, включеного до податкової декларації за попередній період за отримані від нерезидента послуги отримувачем послуг; б) залишок відємного значення попередніх податкових періодів після бюджетного відшкодування включається до складу сум, що відносяться до податкового кредиту наступного податкового періоду.

Пунктом 200.5 статті 200 Податкового кодексу України визначено, що не мають право на отримання бюджетного відшкодування особи, які були зареєстровані як платники цього податку менш ніж за 12 календарних місяців до місяця, за наслідками якого подається заява на бюджетне відшкодування (крім нарахування податкового кредиту внаслідок придбання або спорудження (будівництва) основних фондів); мали обсяги оподатковуваних операцій за останні 12 календарних місяців менші, ніж заявлена сума бюджетного відшкодування (крім нарахування податкового кредиту внаслідок придбання або спорудження (будівництва) основних фондів).

Враховуючи, що ТОВ «ВС-Енергія» не мало оподатковуваних операцій за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому заявлено до відшкодування ПДВ, ОСОБА_1 було порушено встановлений порядок ведення податкового обліку.

Отже своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно частини 2 статті 38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що на час розгляду справи закінчився строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, провадження у справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подана апеляційна скарга через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Н.Ю. Марченко