П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року

Справа №607/5932/15-п

07 квітня 2015 року

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 24 березня 2015 року близько 17 години 00 хвилин за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сімї відносно колишньої дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з якою разом проживає, чинив на неї моральний, психологічний тиск та погрожував фізичною розправою, виражався нецензурними словами.

У судовому засіданні ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що конфлікт виник на побутовому ґрунті, вони із колишньою дружиною примирилися, подібних дій в подальшому не вчинятиме.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненому правопорушенні доведена:

· протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 025344 від 27 березня 2015 року, з якого слідує, що 24 березня 2015 року, близько 17 години 00 хвилин, за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї відносно колишньої дружини ОСОБА_2 з якою продовжує разом проживати, під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, погрожувала фізичною розправою, виражався нецензурними словами;

· висновком про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_3, яким установлено, що 24 березня 2015 року близько 17 години у ОСОБА_1 виник скандал з його колишньою дружиною ОСОБА_2, в ході якого вони один до другого виражалися нецензурними словами та чинили моральний та психологічний тиск, після чого ОСОБА_1 звернувся в ОВС;

· копією картки первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону, запис № 5437 від 24 березня 2015 року, о 17 годині 11 хвилин, згідно якої ОСОБА_1 повідомив про насильство в сімї, яке вчиняла ОСОБА_2;

· письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24 березня 2015 року та від 30 березня 2015 року, згідно яких 24 березня 2015 року близько 17 год. 00 хв. за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї відносно колишньої дружини

Зазначені докази вини ОСОБА_1 у вчиненні ним насильства в сім'ї є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні порушення вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Однак, зважаючи на характер вчиненого правопорушення , беручи до уваги те, що ОСОБА_1 примирився з потерпілою, у вчиненому розкаявся, суд приходить до переконання, що вчинене правопорушення є малозначним. Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. За вказаних обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, 40-1, 173-2, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.А. Мостецька