Справа № 444/622/15-п
Провадження № 3/444/217/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від ДПІ у Жовківському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, в.о. директора Державного регіонального проектно-вишукувального інституту Львівдіпроводгосп, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2,-

- за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 13.03.2015 року, о 14 год. 50 хв., працюючи в.о. директора Державного регіонального проектно-вишукувального інституту Львівдіпроводгосп, вчинив порушення порядку подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме, не своєчасно подав платіжне на перерахування належного до сплати земельного податку, що призвело до порушення граничного терміну сплати узгодженої суми податкового зобовязання, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав та пояснив, що порушення відбулось у звязку із тим, що на рахунок підприємства не було перераховано кошти за виконані роботи, у звязку з чим у підприємстві не було коштів на перерахування належних до сплати податків. Розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Факт вчинення порушення ОСОБА_1 ст. 163-2 ч. 1 КпАП України підтверджується: протоколом серії АА № 064302 від 13.03.2015 року; актом № 75/13-23-1504/01035130 від 13.03.2015 року.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, оскільки він порушив порядок подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся.

Санкція ст.163-2 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу.

З врахуванням наведеного, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, та на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ Про судовий збір, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 36, 54 грн..

Керуючись ст. 163-2 ч. 1, 283, 284, 307, 308 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 /вісімдесят пять/ гривень 00 коп. в доход держави .

Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя Ясиновський Р. Б.