Справа № 333/1872/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 164 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «ЗапоріжБасТранс», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2015 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, по вул. Космічній, здійснював перевезення пасажирів без дозвільних документів, а саме без узгодження з Укртрансінспекцією на перевезення пасажирів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що він працює в ТОВ «ЗапоріжБасТранс» водієм та здійснює нерегулярні перевезення, для яких не потрібна карта маршруту та договір про здійснення нерегулярних перевезень пасажирів, яких він при собі не мав. 24.02.2015 року перевозив пасажирів на замовлення із м. Запоріжжя до м. Енергодар. Підбирав людей на площі Свободи та по вул. Космічній. Гроші з пасажирів не брав, вони розраховувалися на фірмі.

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_2, які спростовують пояснення обвинуваченого ОСОБА_1, він повідомив, що по мобільному номеру телефону домовився про поїздку до м. Енергодара. 24.02.2015 року біля автовокзалу сів в маршрутне таксі та заплатив за поїздку особисто водію 50 грн.

Виновність ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗП № 011195 від 24.02.2015 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, рапортом лейтенанта міліції ОСОБА_3, поясненнями порушника, фотознімками.

Вислухавши пояснення обвинуваченого, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги ч.1 ст. 164 КУпАП, оскільки на момент здійснення перевезення, тобто 24.02.2015 року, на руках у нього не було договору про здійснення нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом. Також версія обвинуваченого спростовується показаннями свідка ОСОБА_2, який став пасажиром обвинуваченого в індивідуальному порядку, оплативши проїзд особисто водію.

Дії правопорушника кваліфікуються по ч. 1 ст. 164 КУпАП як провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, данні щодо особи правопорушника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 164, 276-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Зобовязати ОСОБА_1 сплатити судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області впродовж 10 днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко

Платіжні реквізити для сплати адміністративних штрафів

р/р 0005, МФО 813015,

Отримувач: УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя код за ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, Код платежу 21081100.

Судовий збір Рахунок 0005; Код бюджетної класифікації доходів 22030001 ; МФО 813015.