Справа № 708/437/15-п
Номер провадження № 3/708/138/15
ПОСТАНОВА

28 квітня 2015 р.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Чигиринського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16 квітня 2015 року близько 07:10 год. в с. Боровиця Чигиринського району керував власним автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп"яніння та відмовився від проходження огляду на визначення стану сп"яніння в установленому законом порядку в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, пояснивши, що вживав спиртні напої, після чого керував транспортним засобом, був зупинений працівниками ВДАІ та відмовився проходити медичний огляд на визначення стану сп"яніння, і повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що його провина знайшла своє підтвердження.

Зокрема, провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 687329 від 16.04.2015 року, письмовими посненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Згідно постанови судді Чигиринського районного суду від 09.10.2014 року, ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст.130 КУпАП України за керування автомобілем з ознаками алкогольного сп"яніння та відмову від проходження медогляду на визначення стану сп"яніння, де на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_1 повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності по ст. 130 КУпАП, що свідчить про те, що він не став на шлях виправлення і продовжує скоювати адміністративні правопорушення, а тому вбачаю в його діях ознаки порушення вимог п. 2.5 ПДР України та повторного протягом року керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп"яніння і відмови від проходження огляду на визначення стану сп"яніння в установленому законом порядку, що передбачає відповідальність по ч. 2 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який провину у вчиненому визнав повністю, не має місця праці, повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп"яніння і відмову від проходження огляду на визначення стану сп"яніння в установленому законом порядку, враховуючи тяжкість скоєного правопорушення та обставини його скоєння, вважаю за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всима видами транспортних засобів, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, за що передбачено адміністративну відповідальність по ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всима видами транспортних засобів строком на два роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави тридцять шість гривень 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Совгира І.В.