Справа № 304/466/15-п
Провадження № 3/304/210/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2015 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів УДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, водія, українця, громадянина України,

за ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії АА2 №980454 від 17 березня 2015 року ОСОБА_1 ставиться за вину те, що він 17 березня 2015 року о 09 год. 20 хв. знаходячись в с.Оноківці Ужгородського району Закарпатської області, керував автомобілем НОМЕР_1, у якого був забруднений задній номерний знак, що не дало чітко прочитати його символи з відстані 20 метрів, чим порушив п.30.2 Правил дорожнього руху України».

Суддя, вивчивши письмові матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що протокол підлягає поверненню на доопрацювання виходячи з таких підстав.

Так, відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.7 ст.121 КУпАП за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, а саме: керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим, передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, вищевказаних вимог інспектором з ОДР ВДАІ з обслуговування Ужгородського району та м.Чоп УМВС України в Закарпатській області капітаном міліції ОСОБА_2 в повному обсязі дотримано не було, зокрема в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено прізвища, адреси свідків, якщо вони є. Крім цього, до протоколу не додані докази про те, чи піддавався ОСОБА_1 раніше адміністративному стягнення при цьому, що диспозиції ч.7 ст.121 КУпАП передбачає відповідальність особи за вчинення повторно протягом року будь-якого з порушень передбачених ч.6 ст.121 КУпАП.

Отже, аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суддя прийшов до висновку, що протокол та матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.7 ст.121 КУпАП підлягають поверненню на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.124 КУпАП та ст.ст.277-280, 283, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 №980454 від 17 березня 2015 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.7 ст.121 КУпАП повернути начальнику ВДАІ з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів УДАІ УМВС України в Закарпатській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3