П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2015 Справа №607/3460/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М.., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від лінійного відділу станції Тернопіль Управління МВС України на львівській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, 27.02.2015 року о 08 год. 00 хв. в м.Тернопіль на з/в станції Тернопіль, гр.ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою , на зауваження працівників міліції не реагував, поводив себе зухвало, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП та підлягають належному дооформленню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом МВСУ від 04.10.2013 року за № 950, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Встановлено, у протоколі про адміністративне правопорушення серія ТЕ №005013 від 27.02.2015 року, при описі суті правопорушення, вказано місце вчинення правопорушення з/в станції Тернопіль, у той час, коли із письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27.02.2015 року вбачається, що правопорушення було вчинено на зупинці громадського транспорту по вул. Б.Хмельницького в м.Тернопіль.

В протоколі про адміністративне правопорушення відсутні прізвища, адреси свідків. Проте, до матеріалів справи долучено письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27.02.2015 року.

Окрім цього, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Такі характеризуючи дані про особу правопорушника в матеріалах справи відсутні.

Відсутність вищенаведених даних, не дає можливості повно та обєктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 173 КУпАП слід направити у лінійний відділ станції Тернопіль Управління МВС України на Львівській залізниці для належного дооформлення.

Про всі доопрацювання даних матеріалів адміністративної справи відповідно до постанови суду, працівники Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області зобовязанні повідомити ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 173 КУпАП повернути для належного дооформлення у лінійний відділ станції Тернопіль Управління МВС України на Львівській залізниці .

Головуючий суддяОСОБА_4