Справа № 161/3840/15-п
Номер провадження: 3/161/897/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 18 березня 2015 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Калькова О.А., з участю захисника ОСОБА_1, перекладача ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Молдова, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

- за ст.130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, 26.02.2014 року, о 23 год. 35 хв., в м.Луцьку по вул. Глушець, керував автомобілем марки «Форд скорпіо», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_3 вину у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння визнав повністю. Суду дав пояснення, про те що дійсно, 26.02.2014 року, о 23 год. 35 хв., в м.Луцьку по вул. Глушець, керував автомобілем марки «Форд скорпіо», н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім того винність ОСОБА_3 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння підтверджується висновком Волинського обласного наркологічного диспансера за № 505 від 26.02.2015 року (а.с.4), актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 27.02.2015 року, марки «Форд скорпіон» номерний знак НОМЕР_1 (а.с.5).

Заслухавши, пояснення ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми діями направленими на керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують відповідповідалдьність, суд по справі не вбачає.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_3 має постійне місце проживання, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд, що надалі не порушуватиме Правил дорожнього руху України, суд приходить до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_3 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку - 803014, номер рахунку - 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-290 КУпАП до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської олбласті шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова