Справа № 703/731/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Овсієнко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАЇ Смілянського МРВ УМВС про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , працівника Управління ЖКГ виконкому Смілянської міської ради,

до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 140 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те , що 26 січня 2015 року близько 10години 35 хвилин в м.Смілі по вул. Артема не забезпечив своєчасну ліквідацію ожеледиці яка утворилась внаслідок снігопаду та морозу , не вжив заходів що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та спричинили створення аварійної обстановки, призвело до пошкодження транспортних засобів, порушивши ти самим п.1.5 ПДР України, тобто за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП.

Згідно з ч.4 ст.140 КУпАП порушення правил норм і стандартів що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження майна тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від пятдесяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від пяти до десяти діб.

Пункт1.5 ПДР України вказує що дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоди для руху, загрожувати життю або здоровю громадян , завдавати матеріальних збитків.

В процесі розгляду даного матеріалу встановлено що у відповідності з розпорядженням виконкому Смілянської міської ради №112 - к від 11.07.2014 року ОСОБА_1 було призначено на посаду заступника начальника управління ЖКГ начальника відділу благоустрою управління ЖКГ з 10.04.2014 року.

При підготовці матеріалів для передачі до суду працівники відділу ДАІ обмежились: складанням протоколу про адміністративне правопорушення, схеми пригоди, акту обстеження місця скоєння ДТП, приписом ДАІ № 2 від 23 січня 2015 року, актом ДТП, відібранням пояснень у ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Яке відношення до ліквідації ожеледиці на вулиці Артема у м.Смілі має ОСОБА_1 невідомо.

Матеріали судом повертались відділу ДАІ для доопрацювання, однак до матеріалу лише додана копія розпорядження про призначення ОСОБА_1 на посаду та його посадова інструкція.

Проаналізувавши надані документи вважаю що ними не доведено яке відношення до усунення обледеніння вулиць міста має ОСОБА_1 оскільки послуги по очищенню доріг міста від снігу та механізованої обробки вулиць протиожеледовими матеріалами надає Смілянське КП «Комунальник».

Крім того у протоколі про адміністративне правопорушення АВ2 №926788 від 26 січня 2015 року не розкрита суть правопорушення. Якими діями чи рішеннями, як посадова особа, ОСОБА_1 порушив і які правила норми чи стандарти і якими діями мав забезпечити своєчасну ліквідацію ожеледиці на проїзній частині вулиці Артема у м. Смілі , та кому заподіяні і які збитки внаслідок пошкодження транспортного засобу . тому провадження по справі щодо нього слід закрити в звязку з відсутністю події та складу правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140 ч.4, 247, 283-285 КУпАП України, суддя, -

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 140 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.,

Суддя: В. В. Овсієнко