П О С Т А Н О В А

Справа № 522/4954/15п

Провадження № 3/522/1550/15

17 квітня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали, що надійшли із державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює на посаді головного бухгалтера ТОВ « Хлібекспорт-2010»( юридична адреса: м. Одеса, вул. Сабанєєв міст, 5/7, оф.7), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 12.03.2014 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-4 КУпАП.

З адміністративних матеріалів вбачається, що головним державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на доходи фізичних осіб, управління оподаткування фізичних осіб при проведенні камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого і сплаченого на користь платників податку і сум утриманого з них податку ТОВ « Хлібекспорт-2010»( юридична адреса: м. Одеса, вул. Сабанєєв міст, 5/7, оф.7, ), були виявлені порушення у вигляді порушення порядку подання податкового розрахунку сум доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків та суми утриманого з них. На підставі акту перевірки № 908/17-2/36920426 від 05.03.2015 року був складений протокол про адміністративне правопорушення, за яким головний бухгалтер ТОВ « Хлібекспорт-2010» ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи сповіщеною належним чином, у судове засідання не зявилась.

Дослідивши матеріали справи, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-4 КУпАП.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 955082 від 11.03.2015 року, актом перевірки № 908/17-2/36920426 від 05.03.2015 року.

Суддя з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 24, 33-35, 37, 38, 163-4, 283-285 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює на посаді головного бухгалтера ТОВ « Хлібекспорт-2010»( юридична адреса: м. Одеса, вул. Сабанєєв міст, 5/7, оф.7), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює на посаді головного бухгалтера ТОВ « Хлібекспорт-2010»( юридична адреса: м. Одеса, вул. Сабанєєв міст, 5/7, оф.7), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює на посаді головного бухгалтера ТОВ « Хлібекспорт-2010»( юридична адреса: м. Одеса, вул. Сабанєєв міст, 5/7, оф.7), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Абухін Р.Д.