Білогірський районний суд Хмельницької області
Справа №: 669/113/15-п
Провадження № 3-в/669/5/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2015 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

судді Герасимчук Н.П.,

при секретарі Дмитришиній В.В.,

з участю інспектора КВІ ОСОБА_1, особи, що притягнута до адмінвідповідальності, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір'я подання інспектора Білогірського районного підрозділу Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

14.04.2015 року до суду із поданням звернувся інспектор Білогірського районного підрозділу Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2, вказавши, що постановою Білогірського районного суду Хмельницької області № 669/113/15-п від 23 лютого 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт. 11.03.2015 року ОСОБА_2 був поставлений на облік Білогірського РП Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області. Порушник не з?являється до інспекції для постановки на облік і роз?яснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення, на виклики не реагує, не повідомляє про причини неявки, що вважається ухиленням від відбування громадських робот та стало підставою звернення до суду з відповідним поданням.

В судовому засіданні інспектор Білогірського районного підрозділу Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_1 подання підтримав. Просив подання задовольнити та замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт.

ОСОБА_2 заперечив проти задоволення подання, суду пояснив, що виклики до кримінально-виконавчої інспекції не отримував. Був випадок коли сусід повідомив його, про виклик до суду. На слідуючий день він зявився до суду, проте вияснити хто і чому викликав йому не вдалося. Він не зрозумів, що його викликали до кримінально-виконавчої інспекції, а не до суду. Відбувати громадські роботи погоджується.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, особи, що притягнута до адмінвіфдповідальності, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, постановою Білогірського районного суду Хмельницької області №669/113/15-п від 23 лютого 2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт

11.03.2015 року ОСОБА_2 поставлений на облік Білогірським районним підрозділом Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням відповідного органу, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

ОСОБА_2 заперечує факт отримання викликів до кримінально-виконавчої інспекції і доказів того, що він особисто отримував виклики представником КВІ не надано. Вказане підтверджується і даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що доказів того що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, призначених постановою Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 лютого 2015 року, що свідчить про його небажання виконувати покладені на нього обов'язки, суду не надано.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Інспектору Білогірського районного підрозділу Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_1 в задоволенні подання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_3