Справа № 202/3319/15-п
№ 3/0202/614/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 квітня 2015 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Індустріального РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу 07.04.2015 року приблизно близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 97/36 вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, погрожував, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.

При розгляді справи ОСОБА_1 свої вину не визнав, суду пояснив, що 07.04.2015 року, що його дружина ОСОБА_2 повернулась додому в нетверезому стані та вчинила сімейний конфлікт по відношенню до нього.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, оскільки відповідальність за ст. 173-2 КУпАП наступає у випадку вчинення насильства в сім'ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, - будь яких доказів про вчинення ОСОБА_1 хоча би однієї дії вказаної в диспозиції статті суду не представлено.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення має зазначатися суть правопорушення, тобто ті дії відповідальність за які передбачені санкцією ст. 173-2 КУпАП . Протокол про адміністративне правопорушення складено за вчинення сварки в сім'ї, тоді коли адміністративна відповідальність передбачена ст.173-2 КУпАП виключно за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї. Працівником міліції, який складав протокол про адміністративне правопорушення повідомив суду , що запрошував ОСОБА_2 до суду, але остання відмовилась на зв'язок не виходить.

Виходячи з наведеного провадження у справі підлягає закрито.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 268, 283, 284, 287 КУпАП,-

П о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП- закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ф. Шофаренко