Справа № 194/522/15-п
Провадження № 3/194/169/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Ковальчук В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстан, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, задовільним станом здоровя, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

на даний час притягається до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Біля 09-ої години 45 хвилин 04 березня 2015 року, біля квіткового ринку по вул. Курська в м. Тернівка ОСОБА_1, будучи двічі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за розпивання спиртними напоями, розпивав спиртні напої, а саме: пиво, у громадському місці, на зауваження не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно розпивав пиво при обставинах зазначених в протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними та дослідженими в суді доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 139869, рапортом працівника міліції, постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст.178 КУпАП як розпивання спиртних напоїв у громадських місцях, вчинених особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях.

Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність відсутні.

При накладенні стягнення суддя враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межі санкції статті за якою адмінправопорушник притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі вказаного, керуючись ст. ст. 24 ч. 1 п. 5-1, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 24 (двадцять чотири) години.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь УДКСУ у м. Тернівка Дніпропетровської області судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.О. Ковальчук

Постанова набрала чинності __________________ року та може бути пред'явлена до виконання в строк до ______________________ року.

Суддя: В.О. Ковальчук