Справа № 369/2097/15-п
Провадження № 3/369/728/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів не працює, проживаючого без реєстрації за адресою: вул. Садова, 124 с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області та зареєстрованого за адресою: вул. Щорса. 12АДРЕСА_1, -

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив

19 жовтня 2014 року приблизно о 17 годині 00 хвилин на 25 + 103 м автодороги Київ Чоп Києво-Святошинського району Київської області, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, рухаючись в напрямку м. Житомир та виконуючи маневр розвороту в напрямку м. Києва, перед початком руху, не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху. В результаті чого, сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався на зустріч з м. Житомир в напрямку м. Київ. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, а пасажир автомобіля НОМЕР_2 отримав тілесні пошкодження, чим порушив п.п 2.3 «б»; 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1порушив п. п. 2.3 «б»; 10.1 ПДР України і вчинив правопорушення, передбачені ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1на виклик суду зявився. Свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КпАП України, визнав повністю і щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.01.2015 р., постановою про закриття кримінального провадження від 16.12. 2014 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколами огляду і перевірки технічного стану транспорту, протоколами допиту свідків ОСОБА_1, ОСОБА_2

Таким чином, згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 369/2097/15-п вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. п. 2.3 «б»; 10.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення передбачені ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушенняУ разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки ОСОБА_1 19.10.2014 року, порушив п. п. 2.3 «б»; 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а постанова про закриття кримінального проваджння була прийнята 16.12. 2014 року, то строки притягнення його до адміністративної відповідальності закінчилися 16.01.2015 року і 19.01. 2015 року.

Зважаючи на вище викладене, відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 38, 124, 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та керуючись п. 7 ст. 247 Кодексом України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексом України про адміністративне правопорушення закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексом України про адміністративне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред»явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Лисенко