Справа № 138/679/15-п
Провадження №:3/138/338/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 березня 2015 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ч.2 ст.173-2, ч.2 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.02.2015 близько 07 год. 00 хв. в будинку №59 по вул. Леніна в с. Яруга Могилів-Подільського району Вінницької області, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, чим завдав шкоди їх психічному здоровю та вчинив насильство в сім'ї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї повторно протягом року.

22.02.2015 близько 22 год. 40 хв. під час перевірки в будинку №59 по вул. Леніна в с.Яруга Могилів-Подільського району Вінницької області, громадянин ОСОБА_1, був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 05.01.2015 про встановлення адміннагляду.

14.03.2015 громадянин ОСОБА_1, не прибув до Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області на реєстрацію, чим порушив п.2 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 05.01.2015 про встановлення адміннагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП повторне порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; та нереєстрація в органі внутрішніх справ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ст. 173-2 ч.2, 187 ч.2 КУпАП визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2, 187 ч.2 КУпАП.

Вина останнього у вищевказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВІ-13 № 000018, №000767, №000768, в яких викладені обставини правопорушення та з якими ознайомлено ОСОБА_1

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу відносно якої складено протоколи, майновий стан, ступінь вини, а також те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення, розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст. 36, 40-1, 173-2 ч.2, 187 ч.2, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2, 187 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: