Справа № 369/1759/15-п
Провадження № 3/369/630/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, згідно протоколу про адміністративне правопорушення працює комплектувальником в ТОВ «Бізнес Груп», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2015 року о 13 годині 30 хвилин, по вул. Київська, в м. Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21043», державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, безпечного інтервалу. В наслідок чого, здійснив ДТП з автомобілем марки «MERCEDES», державний номер НОМЕР_2. В результаті чого, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 13.1 ПДР України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України .

ОСОБА_1 на виклик суду двічі не з»явився. Про день, час та місце слухання справи судом належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст. ст. 124 КпАП України, підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.02.2015 р., копією протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, протоколами огляду технічного стану автотранспорту, письмовими поясненнями: ОСОБА_2, ОСОБА_3, які пояснили, що в їх присутності було проведено медичне обстеження приладом Драгер, водія ОСОБА_1, який був водієм автомобіля марки «ВАЗ 2104», державний номер НОМЕР_1, будучи учаником ДТП, повідомивши, що йому передав керування ОСОБА_4 згідно приладу Драгер було встановлено алкогольне сп»яніння, двічі було проведено перевірку тестування на стан алкогольного сп»яніння, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, який пояснив, що близько 15-16 години, рухаючись від м. Києва по вул. Київська, в напрямку вул. Святошинська на 2 передачі зі швидкістю 30 км/год у крайній правій смузі. Попереду нього рухався автомобіль марки «Мерседес», державний номер НОМЕР_2, який раптово почав гальмувати. Так, як відстань була не велика, близько 3 метрів та дорога мокра, він почав гальмувати, його автомобіль почав скользити. В наслідок чого, відбулось зіткнення між вищевказаними автомобілями. У тому автомобілі знаходився він та ще один пасажир, а саме: водій, який надав йому керування даним автомобілем. Посвідчення водія він не отримав, тому керував без посвідчення водія. Під час ДТП він та його пасажир не постраждали, пошкоджень не отримали.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено. Обтяжуючою обставиною являється те, що ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, в стані алкогольного сп»яніння.

При накладенні адміністративного стягнення за ст. ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_5 суд враховує, що вчинені ним порушення Правил дорожнього руху є грубим здійснив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, в стані алкогольного сп»яніння.

Враховуючи особу порушника і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів. Суд вважає дане порушення грубим, при цьому суд не вбачає підстав для накладення інших видів стягнення.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до п. 13.1 ПДР України, ст. 124, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 6 /шість/ місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.В.Лисенко