Справа № 602/190/15-п
Провадження № 3/602/71/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" березня 2015 р.

Суддя Лановецького районного суду Буячок Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

вул. Сагайдачного,22 Тернопільської області,

не працюючого

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, знаючи про встановлений щодо нього адміністративний нагляд та обмеження, повязані з ним, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме 26 січня 2015 року в період з 09 до 11 години не зявився на реєстрацію в Лановецький РВ УМВСУ Тернопільської області, чим порушив встановлені щодо нього обмеження постановою Лановецького районного суду Тернопільської області від 26 листопада 2014 року про реєстрацію в Лановецькому РВ УМВСУ в Тернопільській області кожен понеділок місяця з 09 години 00 хвилин по 11 годину 00 хвилин .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав і пояснив, що не міг прибути на реєстрацію через захворювання ніг .

Судом пояснення до уваги не беруться, так як йому з приводу таких неодноразових пояснень надаються рекомендації про необхідність звернення в медичний заклад для підтвердження стану здоровя і які він ігнорує, про що свідчить відповідь з Лановецької районної центральної лікарні від 10.03.2015 року.

Його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії ТЕ №016096 від 16 лютого 2015 року, письмовим поясненням ОСОБА_1

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд.

При обранні міри адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, та те, що раніше він притягувався до адміністративної відповідальності, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, надіслати її для примусового виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови стягнути ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя:

ОСОБА_2