Провадження № 3/317/201/2015
Справа № 317/750/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: вул. Кринична 7, смт. Кушугум, Запорізького району, Запорізької області, НОМЕР_1, виданий Запорізьким РВ УМВС України у Запорізькій області 30.10.2012 р.

за ч. 4, ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2015 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на Каховському водосховищі в Балабінській затоці в районі смт. Балабіно Запорізького району Запорізької області з берега здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям сіткою розмірами: 5х1 метрів з розміром вічка 35х35 мм.

Риби ОСОБА_1 не виловив.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України Про тваринний світ.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 009137 від 17.02.2015 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, посилаючись на те, що ловив рибу на вудку, а сітку випадково зачепив вудкою.

Суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України, доведеною, оскільки ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив про те, що у вказаний час і у вказаному місці він дорожкою здійснював вилов риди.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вимоги ст.ст. 23, 33 КУпАП України, суд вважає доцільним піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України Про судовий збір потрібно стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розміри 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284, 287-290 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника: ліскової сітки розмірами: 5х1 метрів з розміром вічка 35х35 мм., яка зберігається на складі Запорізької державної інспекції рибоохорони відповідно до квитанції № 149 від 17.02.2015 р.

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:

0001, отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2) на користь Державного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 0122, код класифікації доходів бюджету 22030001, Запорізький районний суд Запорізької області, , судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Нікітін