Справа № 144/298/15-п
Провадження № 3/144/131/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2015

Суддя Теплицького районного суду Герман О.С. розглянувши матеріали, що надійшли від Теплицького РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, не працюючого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2015 року в с. Мала Мочулка по вул. Садова,16, було встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи в пяному вигляді, виражався нецензурними словами до своєї дружини ОСОБА_2 та виганяв її з будинку, на зауваження не реагував, чим своїми діями створив нестерпні умови для проживання.

10.03.2015 року в с. Мала Мочулка по вул. Садова,16, було встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи в пяному вигляді, виражався нецензурними словами до своєї дружини ОСОБА_2 та виганяв її з будинку, на зауваження не реагував, чим своїми діями створив нестерпні умови для проживання.

Дані правопорушення вчинене ним повторно протягом року. Згідно постанови судді Теплицького районного суду від 12.11.2014 року, він притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, і на нього накладено стягнення у виді арешту.

Свою вину ОСОБА_1 визнав. Розуміє, що вчинив не правильно, більше подібного не допустить.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що в його діях міститься склад правопорушеня, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сімї, повторно протягом року.

Згідно ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, правопорушення вчинив в нетверезому стані, посередньо характеризується за місцем проживання, тому вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч. 5 ст. 2 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати(36,54 грн.).

Керуючись ст.ст. 33, 36, 173-2 ч. 2, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави (реквізити для сплати судового збору: одержувач коштів УДКСУ у Теплицькому районі (Теплицький район), 22030001; банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015; код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37337576; рахунок одержувача 0497).

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці

Постанова може бути оскаржена прокурором або особою щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: