Справа №628/1358/15-п Провадження №3/628/425/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської

області у складі: головуючого - судді Волчек О.О.,

за участю секретаря - Разєнковій Т.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не одружений, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА №854110 від 22.04.2015 року, складеного ДІМ Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_2, 03.03.2015 року о 09-00 год. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме, не зявився на реєстрацію до Куп'янського МВ, чим порушив п.5 ч.1 ст.187 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, провину визнав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки про звільнення, серія ХАР №14508, частина «Б», ОСОБА_1 звільнений за визначенням Харківського райсуда Харківської області від 10.07.2014 року на підставі ст.2 Закону України « Про амністію» від 08.04.2014 року (а.с.5).

Також, у судовому засіданні встановлено, що ухвалою Харківського райсуда Харківської області від 10 липня 2014 року було встановлено у відношенні засудженого ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 12 місяців та застосовано відносно нього обмеження, а саме, зобовязати прибувати в період нагляду від одного до чотирьох разів на місяць до співробітника в територіальному органі внутрішніх, який проводить реєстраційну відмітку (а.с.6).

У підписці піднаглядної особи, ОСОБА_1 повинен дотримуватись правил адміністративного надзору, а саме, являтися до міліції для реєстрації 1,2,4 понеділок о 9-00 год. (у вільний від роботи та навчання час) (а.с.7).

ОСОБА_1В, дав свої письмові пояснення без зазначення дати (а.с.4).

Відповідно до вимог статті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Ст. 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом

порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про

адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також іншими документами.

Відповідно до статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступоком) визнається протиправна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Оскільки у вищезазначеному протоколі вказано про порушення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, а саме, його неявка 03.03.2015 року на реєстрацію до Куп'янського МВ, тобто у вівторок, а на ОСОБА_1 покладений обовязок явки для реєстрації у понеділок, тому суд надходить до висновку, що в матеріалах справи відсутні докази наявності у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, а саме, неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий О.О.Волчек