Справа № 3/593/182/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2015 р. м. Бережани

Cуддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ ОАТ Бережанського району в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, приватного підприємця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, - у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11 квітня 2015 року, о 8 год. 20хв., керуючи автомобілем марки Mercedes Benr 108 CDI із д.н.з. ВО 02 86АК, в м.Бережани Тернопільської області на вул. Тернопільській, здійснюючи поворот ліворуч та перетинаючи при цьому смугу зустрічного руху, не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не пропустив автомобіль марки «Peugeot - 406» із д.н.з. ВО 0392АІ під керуванням ОСОБА_2, що рухався у зустрічному напрямку, змусивши останнього різко змінювати швидкість та напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, тобто змусив його вживати заходів для забезпечення особистої безпеки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, визнав, розкаявся у своїх діях.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні зазначеного вище правопорушення доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 833787 про адміністративне правопорушення від 11 квітня 2015 року, долученою до протоколу схемою наслідків ДТП, що мала місце 11 квітня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та самого правопорушника, що були дані ними працівникам ВДАІ 11 квітня 2015 року, а також копіями протоколів про адміністративні правопорушення від 11 квітня 2015 року: серії АП1 № 833786 за ч. 1 ст. 122 КУпАП відносно ОСОБА_4, серії АП1 № 833789 за ч. 1 ст. 122 КУпАП відносно ОСОБА_3 та серії АП1 № 833790 відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, враховуючи обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, які передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке передбачене санкцією ч. 4 ст. 122 КУпАП, що буде достатнім для його перевиховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 34, , ч. 4 ст. 122, 221, 283, 284, 294 КУпАП,

суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі

36 грн. 54 коп..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілими або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_5