П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року

Справа №607/5931/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Громадяннин ОСОБА_1 04 березня 2015 року близько 19 години 30 хвилин перебуваючи в громадському місці, в дворі будинку №7 по вул. Купчинського в м. Тернополі виражався нецензурною лайкою, поводив себе зухвало чим ображав людську гідність та громадську мораль.

У судовому засіданні ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаялася у вчиненому, пояснив, що 03 березня 2015 року він стояв із знайомими у дворі будинку №7 по вул. Купчинського в м. Тернополі та розпивав пиво, коли до них підійшли працівники міліції, зробили зауваження і доставили в ТМВ, під час доставки він ображав їх нецензурними словами.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненому правопорушенні доведена:

· протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 023493 від 03 березня 2015 року, з якого слідує, що 04 березня 2015 року близько 19 години 30 хвилин перебуваючи в громадському місці, в дворі будинку №7 по вул. Купчинського в м. Тернополі громадянин ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, поводив себе зухвало чим ображав людську гідність та громадську мораль;

- рапортом міліціонера батальйону міліції ОП «Тернопіль» рядового міліції ОСОБА_2, згідно якого 04.03.2015 року при несенні служби на маршруті № 46 близько 19 години 30 хвилин в дворі будинку №7 по вул. Купчинського в м. Тернополі невідомий громадянин виражався нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої дії не реагував.

· рапортом міліціонера батальйону міліції ОП «Тернопіль» старшого прапорщика міліції ОСОБА_3, згідно якого 04.03.2015року при несенні служби на маршруті №46 близько 19 години 30 хвилин в дворі будинку №7 по вул. Купчинського в м. Тернополі невідомий громадянин виражався нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої дії не реагував.

· копією довідки про звільнення серії РІВ №06712 від 26.09.2014 року, згідно якої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, відбував покарання в установах Державної кримінально виконавчої служби з 10.06.2011року по 26.09.2014 року.

· письмовим поясненням ОСОБА_4 від 05 березня 2015 року, згідно яких 04.03.2015 року близько 19 год. 30 хв. проходячи по вул. Купчинського, 7 в м. Тернополі поблизу столика помітив групу осіб, які голосно спілкувались та виражались нецензурною лайкою. До них підійшли працівники ПСМП «Тернопіль» та попросили заспокоїтись, однак один із них не відреагував та продовжив виражатись нецензурною лайкою і кричати, після чого його затримали та доставили в ГПОП №13;

· письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 05 березня 2015 року, згідно яких 04.03.2015 року близько 19 год. 30 хв. в приміщення ГПОП №13, прибув наряд №46, який доставив чоловіка в якому він впізнав під облікового ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, останній в приміщенні громадського пункту поводив себе зухвало та виражався нецензурною лайкою, крім того ОСОБА_1 перебував на підпитку;

· письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03 березня 2015 року, згідно яких 03.03.2015року він стояв із знайомими у дворі будинку №7 по вул. Купчинського в м. Тернополі та розпивав пиво, коли до них підійшли працівники міліції, зробили зауваження і доставили в ТМВ, під час доставки я ображав їх нецензурними словами.

Зазначені докази вини ОСОБА_1 у вчиненні ним дрібних хуліганських дій є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні порушення дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій.

Однак, зважаючи на характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаявся, суд приходить до переконання, що вчинене правопорушення є малозначним. Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. За вказаних обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, 40-1, 173-2, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.А. Мостецька