Справа № 635/1963/15-п
Провадження № 3/635/572/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, -

В с т а н о в и в:

05.03.2015 року близько 13 години 45 хвилин, керуючи автомобілем «HYUNDAI ACCENT» реєстраційний номер НОМЕР_1 по автодорозі «Київ-Харків-Довжанський» 471 км. + 32м. ОСОБА_2, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «ГАЗ 2705» реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, 1961 р.н., в результаті транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

05.03.2015 року близько 13 години 45 хвилин, на 471 км. + 32м по автодорозі «Київ-Харків-Довжанський», водій автомобіля «ВАЗ 2106» реєстраційний номер НОМЕР_3 - ОСОБА_1, 1961 року народження, у залежності від швидкості руху, дорожніх обставин та стану транспортного засобу, не дотримав безпечну дистанцію та безпечний інтервал, в наслідок чого здійснив ДТП (зіткнення) з автомобілем «HYUNDAI ACCENT» реєстраційний номер НОМЕР_1, в результаті автомобілі отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки .

У дорожньо-транспортній пригоді постраждалих не має.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.

ОСОБА_1 надав до суду заяву, в який свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, визнає повністю, проти фактичних обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечує, у вчиненому правопорушенні щиро розкаюється, та просить призначити йому мінімальне стягнення.

ОСОБА_2, надав до суду заяву, в який свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, визнає повністю, проти фактичних обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечує, у вчиненому правопорушенні щиро розкаюється, та просить призначити йому мінімальне стягнення. Факт вчинення правопорушення відносно ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 852454 від 05.03.2015 року, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Факт вчинення правопорушення відносно ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 854659 від 17.03.2015 року, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях водіїв ОСОБА_1, та ОСОБА_2, склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, осіб порушників, ступінь їх вини.

При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваних та запобігання вчинення ними нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 248, 252, 268, 288-291 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, визнати винними у вчинені правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, з кожного.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: Д.М. Савченко