Справа № 3/326/157/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р. Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, незаміжню, не працюючу, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності;

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-10 КУпАП,

встановив:

11.03.2015р. о 15.30 годині ОСОБА_1 по вул.Леніна в с. Інзівка Приморського району Запорізької області, здійснювала заготівлю металобрухту без відповідної на те ліцензії, а саме придбала у незнайомої мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 лом чорного металу, вагою 100 кг за 200 грн.

В суді ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, проти протоколу не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушниці, суд приходить до висновку про те, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-10 КУпАП порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом. Так, відповідно до ст. 4 Закону України "Про металобрухт", на підставі ліцензії, що видається в порядку, встановленому законодавством, провадиться діяльність, пов'язана із заготівлею, переробкою брухту чорних та кольорових металів і його металургійною переробкою.

Так її вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 24.03.2015р. (а.с. 1);

- рапортом (а.с. 3);

- протоколом огляду предмету (а.с. 6);

- поясненнями (а.с. 7);

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що помякшують вину ОСОБА_1 - визнання провини, щире каяття. Обставин, що обтяжують її відповідальність, судом не встановлено. Тому суд вбачає підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-10 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією металобрухту.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Вилучені: автомобіль НОМЕР_2, та причіп № 1100ЯХ, не належать порушнику, тому не підлягають конфіскації.

Керуючись ст.ст. 160 ч.1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-10 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн., з конфіскацією металобрухту: лому чорного металу, вагою 100 кг.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн.

Автомобіль «ВАЗ-2106» АР6469АА, та причіп № 1100ЯХ повернути власникам.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

Постанова набрала законної сили 03.04.2015р.

Термін пред'явлення постанови до виконання 03.07.2015р.

24.03.15