Дата документу 04.03.2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Притуло Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Мелітополь залізничний» Державної прикордонної служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

Амоєва ОСОБА_1 Ікрам Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дружби, 13,

за ст. 204-1 ч .1 КУпАП, суд

В С Т А Н О В И В:

26.11.2014 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал у відношенні Амоєва ОСОБА_1 Ікрам Огли за ст. 204-1 ч .1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 22.11.2014 року приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 Ікрам Огли перетнув державний кордон України через недіючий ППР (пункт пропуску) «Новоазовськ», чим порушив ст. 9 Закону України «Про державний кордон України».

Факт скоєння Амоєвим ОСОБА_1 Ікрам Оглиадміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 ч .1 КУпАП, підтверджується:

· протоколом АзЧРУ №044847 від 23.11.2014 року (а.с.3);

· письмовими поясненнями Амоєва ОСОБА_1 Ікрам Огли(а.с.6);

· рапортом заступника начальника відділу з оперативно-розшукової роботи майором ОСОБА_3 (а.с.7);

При вивченні вищевказаного адміністративного матеріалу судом було встановлено, що протокол АзЧРУ №044847 за ч.1 ст.204-1 КУпАП у відношенні Амоєва ОСОБА_1 Ікрама Огли, був складений старшим інспектором прикордонної служби ВПС, ще 23.11.2014 року (а.с.3).

Постановою суду від 27 листопада 2014 року адміністративний матеріал у відношенні Амоєва ОСОБА_1 Ікрам Огли за ст.204-1 ч.1 КУпАП було повернуто до Бердянського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Мелітополь залізничний» Державної прикордонної служби для усунення недоліків.

26.01.2015 року, вищевказаний адміністративний матеріал, після усунення недоліків, був повторно направлений до суду начальником відділу прикордонної служби «Мелітополь-залізничний» майором ОСОБА_4 (а.с.2).

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Таким чином, враховуючи, що події правопорушення мали місце 22 листопада 2014 року і на момент розгляду справи в суді закінчився тримісячний термін накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, вважаю, що провадження по даній справі стосовно Амоєва ОСОБА_1 Ікрам Оглипідлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 204-1 ч .1, 247 п.7 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі у відношенні Амоєва ОСОБА_1 Ікрам Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 204-1 ч .1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Л.В. Притуло