Справа №:466/2203/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 березня 2015 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ос.), -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

у с т а н о в и в:

згідно протоколу серія № 0251806 від 23.03.2015 року гр.ОСОБА_1 21.03.2015 року близько 23.30 год. знаходячись на вул. Б.Хмельницького у м.Львові біля ринку «Галицьке перехрестя» перебуваючи в нетверезому стані, порушував громадський порядок, шарпав працівників міліції за форминий одяг, поводився неадекватно, чим вчинив дрібне хуліганство.

При розгляді матеріалів в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 заперечив та пояснив, що громадського порядку не порушував, ввечері після 21.00 год. повертався зі свої товаришем додому, мали на зупинці білоя ринку Галицьке перехрестя сісти в маршрутку. Його товариш був позаду на метрів 10. Якось він повернувася та побачив, що його товариша затримують працівники міліції, він вирішив зясувати причину та звертався до них. Однак, йому не надали відповіді та просили відійти. Так як він наполягав на зясуванні обставин, то його затирмали. При чини затримання його товариша він не знає та не чув розмови з працівниками міліції.

Зясувавши обставини справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, оглянувши матеріали даної адміністративної справи, враховуючи пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та

ОСОБА_5, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП., а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Так, будучи у суді працівники міліції ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 повідомили, що ОСОБА_1 не порушував громадського порядку та не чіплявся до перехожих, хоча був у стані алкогольного спяніння. Він не реагував на прохання працівника міліції залшити місце події та йти у власних справах і намагався зясувати причину затримання ОСОБА_5 при цьому зачіпав їх за форменний одяг, а тому вони вимушені були заьтримати і його.

ОСОБА_5 підтверди, що він був разом з ОСОБА_1, якого працівники міліції затирмали, так як він хотів заясувати причину його затрмання.

Згідно ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З отриманих показань свідків, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад даного правопорушення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 173 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_6