overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 471/397/15-п
Провадження №3/471/188/15
Номер рядка звіту 257
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2015

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М., при секретарі Тягнирядно І.Г., розглянувши матеріали, складені Новобузьким РВ УМВС Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

встановив:

Згідно матеріалів, складених Новобузьким РВ УМВС України Миколаївської області, ОСОБА_1 звинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме, 05 січня 2015 року близько 18 години по вул. Пушкіна, 61 в м.Новий Буг Миколаївської області, ОСОБА_1, в стані алкогольного спяніння, вчинив зі своєю дружиною ОСОБА_2 сварку, в ході якої наніс останній близько 5-7 ударів ногами по різним частинам тіла, чим вчинив фізичне насильство в сім'ї.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи та протоколом серії МИ № 004483 від 28 лютого 2015 року.

Однак, відповідно до вимог ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Так, в судовому засіданні встановлено, що з дня вчинення правопорушення, тобто 05 січня 2015 року пройшло більше трьох місяців, отже, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, на час розгляду даної справи закінчився строк для накладення адміністративного стягнення, тому відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі ОСОБА_1,- слід закрити.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

Провадження в справі ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, керуючись вимогами п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, в звязку з закінченням, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП, строку для накладення адміністративного стягнення, -закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - Губанова В. М.
Справа № 471/398/15-п
Провадження №3/471/189/15
Номер рядка звіту 336
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2015

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М., при секретарі Тягнирядно І.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Новобузького РВ УМВС України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався,

за ст. 190 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

14 березня 2015 року ОСОБА_1 зберігав мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ № 112513-57 без дозволу органів внутрішніх справ, чим порушив порядок зберігання мисливської гладкоствольної рушниці та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст .190 КУпАП.

ОСОБА_1, який повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Викладені обставини, підтверджуються даними: протоколу МИ№ 024673 від 14.03.2015 року та протоколу вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 14 березня 2015 р.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адмінвідповідальності, вважаю необхідним призначити покарання, передбачене санкцією ст.190 ч.1 КУАП, у вигляді штрафу з конфіскацією мисливської гладкоствольної рушниці Я 112513-57.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, та призначити покарання штраф в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок з конфіскацією мисливської гладкоствольної рушниці Я 112513-57.

Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 0081 код 21081100 МФО 826013 ГУ ДКСУ у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 коп. на користь державного бюджету в Братському районі, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 0081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Дата звернення до виконання 07.07.2015 року.

Суддя - Губанова В. М.
Справа № 471/395/15-п
Провадження №3/471/186/15
Номер рядка звіту 257
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2015

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М., при секретарі Тягнирядно І.Г., розглянувши матеріали, складені Новобузьким РВ УМВС Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

встановив:

28 лютого 2015 року близько 09 години, ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

ОСОБА_1, який був повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи та протоколом серії МИ № 004499 від 28 лютого 2015 року.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини справ, особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУАП, та призначити покарання 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на користь державного бюджету в Братському районі , банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 0081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Строк предявлення до виконання - до 07 липня 2015 року.

Суддя - Губанова В. М.
Справа № 471/409/15-п
Провадження №3/471/200/15
Номер рядка звіту 257
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2015

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М., при секретарі Тягнирядно І.Г., розглянувши матеріали, складені Новобузьким РВ УМВС Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності: постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 10 вересня 2014 р. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, із накладенням стягнення у виді 30 годин громадських робіт, постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 17 вересня 2014 р. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, із накладенням стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 доби та постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 12 лютого 2015 р. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, із накладенням стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

встановив:

ОСОБА_1., який протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч.1та ч.2 ст. 173-2 КУпАП, знову вчинив аналогічне правопорушення.

ОСОБА_1, направлений для проходження колекційної програми до 27 лютого 2015 р., у зазначений термін не зявився до Новобузького РЦ СССДМ Новобузької райдержадміністрації Миколаївської області.

ОСОБА_1, який був повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи та протоколом серії МИ № 024675 від 10 березня 2015 року.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини справ, особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУАП, та призначити покарання 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на користь державного бюджету в Братському районі , банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 0081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Строк предявлення до виконання - до 07 липня 2015 року.

Суддя - Губанова В. М.
Справа № 471/400/15-п
Провадження №3/471/191/15
Номер рядка звіту 187
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2015

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М., при секретарі Тягнирядно І.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Новобузького РВ УМВС України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався,

за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

26 лютого 2015 року близько 08 год. 50 хв. ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук рибою у невстановленому місці, а саме: біля магазину «Україна», що розташований по вул. Харчука в м.Новий Буг Миколаївської області, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1, який був повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Викладені обставини, підтверджуються даними: протоколу МИ№ 024683 від 11.03.2015 року.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адмінвідповідальності, вважаю необхідним призначити покарання, передбачене санкцією ст.160 ч.1 КУАП, у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, та призначити покарання штраф в розмірі 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 0081 код 21081100 МФО 826013 ГУ ДКСУ у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 коп. на користь державного бюджету в Братському районі, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 0081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Дата звернення до виконання 06.07.2015 року.

Суддя - Губанова В. М.
Справа № 471/474/15-п
Провадження №3/471/219/15
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2015 р.

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б. за участю секретаря Даніловій Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Братського району УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, інвалідності не має, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с-щі Братське Братського району Миколаївської області, НОМЕР_1 виданий Еноргодарським МВ УМВС України в Запорізькій області 22 квітня 1999 року, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

03 квітня 2015 року о 17 годині 30 хвилин по вул. Вороніна в смт. Братське Братського району Миколаївської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Нісан», державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив суду, що дійсно 03 квітня 2015 року вживав алкогольні напої, після чого керував транспортним засобом.

Обставини скоєння правопорушення, підтверджуються даними протоколу серії АП 1 № 738654 від 03 квітня 2015 року, результатом тесту прилада "Drager"Alcotest 6810 № 1536 від 03 квітня 2015 року про наявність у ОСОБА_1 вмісту алкоголю в розмірі 3.84 ‰, поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, не працюючого, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що в судовому засіданні в ході слухання справи доведено вину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, тому, з урахуванням усіх обставин вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУАП, та призначити покарання штраф у розмірі 3500 (три тисячі п'ятсот) гривень 00 коп.

Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 0001 код 37992030 МФО-826013 ГУДКСУ в Миколаївській області, отримувач Миколаївське ГУК Миколаївської області 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на користь державного бюджету в Братському районі, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 0081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.

Строк предявлення до виконання до 15.07.2015 року.

Суддя - Скарницька І. Б.,
Справа № 471/394/15-п
Провадження №3/471/185/15
Номер рядка звіту 271
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2015

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М., при секретарі Тягнирядно І.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Новобузького РВ УМВС України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючої, протягом року до адімнвідповідальності не притягувалась,

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

встановив:

Гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо виховання та навчання своїх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які порушують поведінку в школі, ображають дітей, перемовляються з вчителями.

ОСОБА_1, яка була повідомлена належним чином, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Викладені обставини, підтверджуються даними: протоколу МИ№004492 від 24.02.2015 року та характеристик на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, протягом року не притягувалася до адмінвідповідальності, вважаю необхідним призначити покарання, передбачене санкцією ст.184 ч.1 КУАП, у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУАП, та призначити покарання попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 коп. на користь державного бюджету в Братському районі, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 0081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Дата звернення до виконання 07.07.2015 року.

Суддя - Губанова В. М.
Справа № 471/393/15-п
Провадження №3/471/184/15
Номер рядка звіту 343
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2015

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М., при секретарі Тягнирядно І.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Новобузького РВ УМВС України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм Новобузького коледжу МНАУ, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався,

за ст. 195-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

06 березня 2015 року ОСОБА_1 не перереєстрував газовий пістолет ПГШ-790, калібр 9мм, № ко 016833, дозвіл на який дійсний до 16 лютого 2015 р., чим порушив строки перереєстрації газового пістолету.

ОСОБА_1, який був повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Викладені обставини, підтверджуються даними: протоколу МИ№ 024676 від 06.03.2015 року.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адмінвідповідальності, вважаю необхідним призначити покарання, передбачене санкцією ст.195-2 ч.1 КУАП, у вигляді штрафу з конфіскацією газового пістолету ПГШ-790, калібр 9мм, № ко 016833.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, та призначити покарання штраф в розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні 00 копійок з конфіскацією газового пістолету ПГШ-790, калібр 9мм, № ко 016833.

Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 0081 код 21081100 МФО 826013 ГУ ДКСУ у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 коп. на користь державного бюджету в Братському районі, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 0081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Дата звернення до виконання 07.07.2015 року.

Суддя - Губанова В. М.
Справа № 471/387/15-п
Провадження №3/471/179/15
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2015

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М., при секретарі Тягнирядно І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Братського РВ Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності Братським районним судом Миколаївської області від 17.12.2014 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу у розмірі 3500 грн,

за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП, знову вчинив аналогічне правопорушення.

22 березня 2015 року о 16 години 00 хвилин в с. Обухівка Братського району Миколаївської області, ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, керував мопедом Хонда, без номерного знаку, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявися про причину неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому правопорушення підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серія АП 1 № 738634 від 22.03. 2015 року та письмових пояснень свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4

При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_1, враховуючи вищевикладене, дані про особу правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, який є суспільно небезпечним, не маючого права керування транспортним засобом відповідної категорії, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч. 2 ст.130 КУпАП, покарання у виді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до вимог ст. 326 КУпАП, постанова районного суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Керуючись вимогами п.5 ст.4 Закону України Про судовий збір, стягнути з ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП, та призначити покарання адміністративний арешт - 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь державного бюджету в Братському районі, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 0081, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова районного суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення до виконання - до 15 липня 2015 року.

Суддя - Губанова В. М.