overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 687/587/15-п
№3/687/210/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Назарчук Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, спрямовані до суду Чемеровецьким РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Свіршківці, вул. Л.Українки, 15, Чемеровецького району, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

07.04.2015 року близько 11:00 год. в с.Свіршківці Чемеровецького району стало відомо, що ОСОБА_1 не виконує передбачені законодавством обовязки щодо виховання свого малолітньоо сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме: 28.02.2015 року залишила дитину у маршрутному таксі у м. Чуднів Житомирської області.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 зявилася, свою вину у вчиненному правопорушенні визнала.

Вина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХМ № 032064 від 07.04.2015 року, складеним старшим оперуповноваженим КМСД Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_3, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.02.2015 року,протоколом огляду місця події 27.02.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4,ОСОБА_1,ОСОБА_5

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, а також стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

Рахунок для зарахування судового збору:

р/р -0530

отримувач - УК у Чемеров.р-ні/Чемеров.р-н/22030001

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) - 37330146

МФО - 815013

Банк отримувача коштів - ГУДКСУ у Хмельницькій області

Код класифікації доходів 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.

Суддя: (підпис) ОСОБА_6

Постанова набрала законної сили «________» «____________________» 20______ р.

Строк пред»явлення постанови до виконання до «________» «___________________ 20______ р.

Суддя: (підпис) ОСОБА_6

З оригіналом згідно:

Суддя: Назарчук Р.В.
Справа 688/1188/15-п
№ 3-в/688/6/15
Постанова

Іменем України

09 квітня 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Цідик А.Ю.,

з участю секретаря Никитюк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка клопотання Шепетівського МРВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Плесна Шепетівського району Хмельницької області, не працюючому, адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом,

встановив:

10 лютого 2015 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області відносно ОСОБА_1 було винесено постанову за ч. 7 ст. 121 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

До суду надійшло клопотання Шепетівського МРВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, оскільки він ухиляється від виконання громадських робіт.

Дослідивши матеріали справи, які підтверджують, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, заслухавши пояснення інспектора КВІ, який клопотання підтримав, ОСОБА_1, який просив замінити громадські роботи штрафом, суд дійшов, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

постановив:

Замінити ОСОБА_1 стягнення, призначене постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.02.2015 року за ч. 7 ст. 121 КУпАП у вигляді 30 годин громадських годин на штраф в розмірі 127 грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя А.Ю. Цідик
Справа № 687/465/15-п
№3/687/167/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Назарчук Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, спрямовані до суду Чемеровецьким відділенням Городоцької обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Красноставці, вул.Гагаріна,40, Чемеровецького району Хмельницької області, працюючої продавцем, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Проведеною перевіркою кафе - магазину в с.Красноставці по вул. Перемоги, 3, Чемеровецького району 20.02.2015 року встановлено: факт реалізації 1 пляшки пива «Бермікс - лимон» по ціні 9 грн. без застосування РРО та не видано чек; не відповідність готівкових коштів в сумі 19 грн. 60 коп. на місці проведення розрахунків до суми реалізації по Х-звіту РРО; не збереження Z-звітів РРО за 03.02.2015 року та 04.02.2015 року; станом на 24.02.2015 року встановлено не оприбуткування товару в установленому порядку на суму 811 грн..

В судове засідання правопорушниця ОСОБА_1, з»явилася, свою вину у вчиненому правопорушенні визнала. Вина правопорушниці також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №138733 від 24.02.2015 року, складеним ГДРІ ОСОБА_2 Чемеровецького відділення Городоцької ОДПІ.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного

правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, а також стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

Рахунок для зарахування судового збору:

р/р -0530

отримувач - УК у Чемеров.р-ні/Чемеров.р-н/22030001

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) - 37330146

МФО - 815013

Банк отримувача коштів - ГУДКСУ у Хмельницькій області

Код класифікації доходів 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили «________» «____________________» 20______ р.

Строк пред»явлення постанови до виконання до «________» «___________________ 20______ р.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя: Назарчук Р.В.
Справа № 687/589/15-п
№3/687/212/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Назарчук Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, спрямовані до суду Чемеровецьким РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Вишнівчик, вул. Московська 44, Чемеровецького району Хмельницької області, перебуваючої у декретній відпустці, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

04.04.2015 року в с.Вишнівчик по вул. Московська 44, виявлено, що ОСОБА_1, неналежним чином здійснює догляд і виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в будинку бруд, дитяча білизна брудна, пічне опалення в аварійному стані. В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, свою вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Вина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХМ № 035985 від 04.04.2015 року, складеним старшим оперуповноваженим ГКМСД Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_4.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження, а також стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Рахунок для зарахування судового збору:

р/р -0530

отримувач - УК у Чемеров.р-ні/Чемеров.р-н/22030001

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) - 37330146

МФО - 815013

Банк отримувача коштів - ГУДКСУ у Хмельницькій області

Код класифікації доходів 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.

Суддя: (підпис) ОСОБА_5

Постанова набрала законної сили «________» «____________________» 20______ р.

Строк пред»явлення постанови до виконання до «________» «___________________ 20______ р.

Суддя: (підпис) ОСОБА_5

З оригіналом згідно:

Суддя: Назарчук Р.В.
Справа № 687/593/15-п
№3/687/214/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Назарчук Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, спрямовані до суду заступником начальника Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серія НВ 500359,

за ст.164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

31.03.2015 року в смт.Закупне по вул.Шевченка Чемеровецького району, було виявлено, що гр. ОСОБА_1 порушив законодавство що регулює здійснення операцій з металобрухтом, а саме: купив у невідомої йому особи металобрухт, після чого по 02.04.2015 року зберігав його за місцем свого проживання для подальшої реалізації суб»єктам підприємницької діяльності з метою покращення фінансового стану своєї сім»ї. В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 зявився, вину свою у вчиненому правопорушенні визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 035932 від 02.04.2015 року, складеним ДІМ Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_2, протоколом огляду місця події від 02.04.2015 р., протоколом зважування від 02.04.2015 р. складеним ДІМ Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією металобрухту, а також стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.164-10 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 400 грн. з конфіскацією металобрухту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

Рахунок для зарахування судового збору:

р/р -0530

отримувач - УК у Чемеров.р-ні/Чемеров.р-н/22030001

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) - 37330146

МФО - 815013

Банк отримувача коштів - ГУДКСУ у Хмельницькій області

Код класифікації доходів 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.

Суддя: (підпис) ОСОБА_5

Постанова набрала законної сили «________» «____________________» 20______ р.

Строк пред»явлення постанови до виконання до «________» «___________________ 20______ р.

Суддя: (підпис) ОСОБА_5

З оригіналом згідно:

Суддя: Назарчук Р.В.
Справа 688/1214/15-п
№ 3/688/404/15
Постанова

Іменем України

08 квітня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ПАТ «Майдан-Вильський комбінат вогнетривів»,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПАТ «Майдан-Вильський комбінат вогнетривів» та посадовою особою, допустила порушення законодавчо встановлених термінів подачі платіжних доручень на перерахування належної суми до сплати податку. Так, відповідно до акта камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №233/1502/00293640 від 20.03.2015р., необхідні суми, згідно декларації на прибуток № від 08.02.2014 року, фактично було сплачено 11.03.2015 року, а необхідно було сплатити по строку до 02.03.2015 року. ОСОБА_1 у суді вину визнала, щиро розкаялася. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №505324 від 24.03.2015 року, даними акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 20.03.2015 року. З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 допустила порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння, усунення порушення податкового законодавства. Обставин, що обтяжують відповідальність при розгляді справи не встановлено. Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,03 % розміру мінімальної заробітної плати 36 грн. 54 коп. Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят пять) грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя А.Ю. Цідик
Справа № 157/393/15-п
Провадження №3/157/205/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого, 17 березня, 21 серпня 2014 року, 06 лютого 2015 року притягнутого до адміністративної відповідальності відповідно за ч.1 та двічі за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

24 березня 2015 року ОСОБА_1, на якого 06 лютого 2015 року накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, повторно протягом року перебуваючи в стані алкогольного спяніння в будинку за місцем свого проживання, що в с.Оленине Камінь-Каширського району, висловлювався в адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2 з якою проживає однією сімєю, нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, намагався побити, чим вчинив насильство в сім'ї, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Крім визнавання ним своєї винуватості у вчиненому адміністративному правопорушенні, його винність в цьому підтверджена і його ж письмовими поясненнями, які містяться у протоколі про адмінправопорушення про те, що він з ним згідний (а.с.1), письмовими поясненнями його дружини ОСОБА_2 (а.с.4), дочки ОСОБА_3 (а.с.3), висновком працівників міліції по факту повідомлення ОСОБА_2 (а.с.11), постановою судді Камінь-Каширського районного судуАнтонюк О.В. від 06 лютого 2015 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який на утриманні має троє дітей, ніде не працює, веде селянське господарство на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційних скарг.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 159/1187/15-п
Провадження № 3/159/434/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 08 квітня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 18.06.79 р. н., гр. України, проживаючої за адресою:м. Ковель, вул. Шевченка, 66/3, одруженої, не працюючої, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не піддавався адміністягненню,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.03.15 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської обл. надійшла адміністративна справа: № 159/1187/15 - п Провадження № 3/159/434/15, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 173-2, КУпАП.

В суд для участі у розгляді даної справи особа, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1. - не з'явилась, хоча належно повідомлена. Причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подала..

Постановою суду від 26.03.2015 року було застосовано примусовий привід до ОСОБА_1, 18.06.79 р. н., гр. України, проживаючої за адресою:м. Ковель, вул. Шевченка, 66/3, в судове засідання на 10 год. 00 хв. 08.04.15 р. через органи внутрішніх справ. Привід виконано не було..

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов"язковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді районного суду, цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 283КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати повторно примусовий привід до ОСОБА_1, 18.06.79 р. н., гр. України, проживаючої за адресою:м. Ковель, вул. Шевченка, 66/3, в судове засідання на 09 год. 00 хв. 23.04.15 р., через органи внутрішніх справ.

Копію постанови для виконання направити до Ковельського МВ УМВС України у Волинській обл., про виконання постанови повідомити суду негайно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського

міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 157/368/15-п
Провадження №3/157/192/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВДАІ з обслуговування Камінь-Каширського району УМВС України у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А, Волинської області, непрацевлаштованого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

ОСОБА_1 22 лютого 2015 року о 01 годині 10 хвилин у м. Камені-Каширському по вул. Шевченка, керуючи автомобілем марки «МАЗДА 323», номерний знак НОМЕР_1, на вимогу працівника міліції відмовився пройти медичний огляд для виявлення стану алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав і просив суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, окрім його пояснень у судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 767329 від 22 лютого 2015 року (а.с. 1), у якому ОСОБА_1 вказав, що вину визнає, та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від 22 лютого 2015 року (а.с. 3, 4).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року адміністративному стягненню не піддавався, вину визнав, та беручи до уваги його майновий стан, вважаю за достатнє та необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк