Справа №461/4131/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, громадянина України, що народився 23.06.1986 р. у Івано-Франківській обл., Тисменецький р-н., с.Братківці, тимчасово не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1., с.Братківці, вул.Залізнична 8, закордонний паспорт EX447625, виданий 19.08.2013 року, орган що видав 2610, персональний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 21.03.2015 року близько 22 год. 36 хв. ОСОБА_1, прямуючи з України в ОСОБА_2 в приватну поїздку через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці автомобілем марки «RENAULT Master», реєстраційний номер AT4874AP, обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор». Під час усного опитування, про наявніcть у нього будь-яких товарів та предметів, громадянин ОСОБА_1 не заявив. При проходженні митного контролю та митного оформлення, а саме під час здійснення візуального огляду транспортного засобу з реєстраційним номером AT4874AP виникла підозра про наявність товарів, даний транспортний засіб було виведено зі смуги спрощеного митного контролю в бокс поглибленого огляду. У ході проведення митного огляду транспортного засобу, в боксі поглибленого догляду автомобілів із залученням технічних засобів митного контролю, а саме оглядового зеркала, викрутки та ліхтарика було виявлено: 70 пачок сигарет з фільтром т.м. «Compliment Super Slims 3» (синього кольору) з акцизною маркою, 13.34 грн.- 1 пачка; 130 пачок сигарет з фільтром т.м. «Compliment Super Slims 5» (червоного кольору) з акцизною маркою, 12.50 грн.- 1 пачка. Дані цигарки знаходились під декоративною обшивкою лівої бічної сторони салону транспортного засобу «RENAULT Master», реєстраційний номер AT4874AP, тобто були приховані з використанням способів, що утруднюють виявлення даного товару. З використанням фотоапарату т.м. «СANON Power Shot SX130iS» було здійснено фото фіксацію ПМП, фототаблиця додається. Гр.України ОСОБА_1 предмети правопорушення визнав своєю власністю. Установлено також, що відносно ОСОБА_1 протягом року протоколи про порушення митних правил за ознаками порушення, передбаченого статтями 482, 483 МК України не складались. Вартість вилучених предметів правопорушення становить 2558,80 грн. Сигарети вилучені на склад митниці. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст.483 ч.1 Митного кодексу України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про перенесення судового засідання від нього не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника митниці, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕДта його митної вартості.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки такий вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням сховищ (тайників).

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:

· протоколом про порушення митних правил № 0603/20910/15 від 21 березня 2015 року;

· контрольним талоном;

· копією паспорта ОСОБА_1;

· копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу;

· актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу;

· фототаблицею;

· описом предметів, вилучених у ОСОБА_1;

· доповідною запискою;

· службовою запискою.

Враховуючи вищенаведене та особу ОСОБА_1, приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил та його конфіскації.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 11,61 грн. та згідно з Законом України «Про судовий збір» судовий збір у сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 519, 522, 526, 527, 528 МК України,Законом України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а саме 2558,80 грн. та конфіскації предметів порушення митних правил, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил № 0603/20910/15 від 21 березня 2015 року.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Львівської митниці суму витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 11,61 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Х.М. Мисько