Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/953/15-511/953/15-п
номер провадження 3/511/378/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В , розглянувши матеріали які надійшли з Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіональого управління ДПС України про притягнення до админістративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, уродженця ОСОБА_2, Страшени, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..204 -1 ч.1 КУпАП - незаконний перетин або спроба незаконного претинання державного кордону України

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2015 року о 16 годин 30 хв. в районі інформаційного показчика №2|11 в 15 метрах від державного кордону прикордонним нарядом України затриманий ОСОБА_1, який незаконно намагався перетнути державний кордон в обхід встановленого пункту пропуску з України в ОСОБА_2.

Про день, час, місце слухання справи ОСОБА_1 сповіщений належним чином, однак в судове засідання не зявився, надав суду заяву слухати справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 029340 від 09.04.2015 року;

-аналогічним письмовим поясненням ОСОБА_1, яке мається в матеріалах адміністративної справи про те, що звільнився з місць позбавлення волі та йшов в ОСОБА_2, довідку про судмість загубив та був зупинений прикордонниками України;

- рапортом інспектора прикордоної служби віддлу ПС "Кучурган" про те, що 08 квітня 2015 року о 16 годин 30 хв. в районі інформаційного показчика №2|11 в 15 метрах від державного кордону прикордонним нарядом України затриманий ОСОБА_1, який незаконно намагався перетнути державний кордон в обхід встановленого пункту пропуску з України в ОСОБА_2.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1мається склад адміністративного правопорушення, передбачений статтею 204-1 ч.1 КУпАП - незаконний перетин або спроба незаконного претинання державного кордону України. Суд не находить підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та піддає адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту передбаченому даною статтею. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень вини, майновий стан, обставини скоєння правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.204-1 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..204-1 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягнення у вигляді адміністративного арешту строком одна доба. Стягнення обчислювати з 08 квітня 2015 року з 16 годин 30 хвилин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.