Справа № 581/217/15-п
Провадження № 3/581/91/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

03 квітня 2015 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування селища липова Долина та Липоводолинського району Сумської області, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, працюючого у ТОВ «Завод Кобзаренка»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

05 березня 2015 року о 12 год. 10 хв. по вул.Радянська у селищі Липова Долина Сумської області, ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння.

У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою вину.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що керуючи транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння ОСОБА_2 порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху та своїми діями вчинив проступок, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_2 вказаного правопорушення підтверджується складеним відносно нього згідно з вимогами закону протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №680738 від 05 березня 2015 року, складеним відповідно до Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом МВС України та МОЗ України від 09 вересня 2009 року №400/666, наданими ним у судовому засіданні поясненнями, у яких він визнав свою вину у вчиненому, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 05 березня 2015 року, в якому підтверджено перебування ОСОБА_2 у стані алкогольного сп'яніння станом на 12 год. 15 хв. 05 березня 2015 року, рапортами працівників міліції Сідунова С.В., Берченка М.М., Тесленка М.І.

Згідно з довідкою ВДАІ з обслуговування селища Липова Долина та Липоводолинського району в Сумській області ОСОБА_2 має посвідчення водія.

Враховуючи положення ст.33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який самотньо виховує неповнолітню дочку, ступінь його вини, майновий стан (працює), вважаю найбільш дієвим способом запобігання вчиненню ОСОБА_2 нових подібних правопорушень буде застосування до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Сізов