overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 307/1088/15-п
Провадження № 3/307/252/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Гл. Потік, вул. М.Боуц, 205, передбачене

ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.02.2015 року о 11.15 год. на 114 км-410 на автодорозі Мукачево-Рогатин, керуючи автомобілем марки Міцубісі-Ланцер, державний номерний знак НОМЕР_1, не витримав безпечну дистанцію і допустив зіткнення з попутнім автомобілем ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_2. Внаслідок чого було пошкоджено обидва транспортні засоби, чим порушив п. 13.1 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АБ 2 № 446828 від 21.02.2015 року.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 350 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 36.54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_3
Справа №: 310/2846/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 квітня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ з обслуговування м. Бердянськ та Бердянського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і.і.н. НОМЕР_1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановив:

20.03.2015 року о 12 год. 30 хв. в м. Бердянськ у дворі будинку №3 по вул. Морозова ОСОБА_1 керуючи автомобілем OPEL, д/н 67157ОА виконував заїзд на узбіччя, та не витримавши безпечний інтервал, скоїв наїзд на саморобну клумбу. Автомобіль отримав механічні ушкодження. Своїми діями порушив п. 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю. Крім того, пояснив, що штрафи, які призначені йому раніше за порушення правил дорожнього руху у сумі 51 грн., 425 грн. та 425 грн. сплатити не може.

Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні також повністю підтверджується матеріалами справи .

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який має заборгованість по сплаті призначених раніше йому штрафів, не працює, у звязку з чим стягнення у вигляді штрафу призначати недоцільно, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушникзобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 213,221,283 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строкрм на шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову на протязі десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайоний суд.

Суддя В.В.Петягін
Справа №: 310/2804/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 квітня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ Агрофірма «Нива-плюс», яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Правди, буд.64, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2015 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, працівниками податкової інспекції при перевірці ТОВ Агрофірма «Нива-плюс», згідно протоколу від 20 березня 2015 року, було встановлено порушення: несвоєчасне перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб у розмірі 36703,05 грн., не сплачено до бюджету податку з доходів фізичних осіб утриманого із заробітної плати працівників 36297,85 грн.; несвоєчасно перераховано податок з доходів фізичних осіб при виплаті доходів у вигляді орендної плати у розмірі 126170,95 грн. та не сплачено до бюджету податок з доходів фізичних осіб 127170,95 грн.; несвоєчасне повідомлення державним податковим інспектором за встановленою формою відомості про доходи громадян, чим порушено п.п.168.1.1 п.п.168.1.2 п.п.168.1.5 ст.168, п.п.170.1.4 п.170.1 ст.170; п.176.2 ст.176; п.176.2 «Б» ст.176 Податкового кодексу України №2755 від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями).

Притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повідомлена про час та місце розгляду адміністративної справи, у судове засідання не зявилась, але її провина у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1634 ч. 1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 одержувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, прокурор протест до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Л. В. Богомолова
Справа №: 310/773/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 квітня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, яка мешкає за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Андріївка, вул. Свободи, буд. 28, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

26 березня 2015 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 29 грудня 2014 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, на порозі Андріївської різнопрофільної школи, висловлювалась нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушила громадський порядок.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше чим через 3 місяці з дня скоєння правопорушення.

Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, спливли, справа підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч.2, 247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП провадженням припинити.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, прокурор протест до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Л. В. Богомолова
Справа № 315/151/15-п
Номер провадження № 3/315/85/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії: СЮ № 295248 виданий Гуляйпільським РВ ГУМВС України в запорізькій області 27.02.2013 року, мешкаючого за адресою: с. Добропілля Гуляйпільського району Запорізької області, вул. Перемоги, 94, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11.02.2015 року о 16 годині 20 хвилин керував автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, в м. Гуляйполе Гуляйпільського району Запорізької області, по вул. 9 Січня в районі заводу Мотор Січ у стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей), огляд проводився за допомогою алкотестера Драгер ARBL-0721, результат тесту позитивний 2.15 %о, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР України.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Правопорушник в судове засідання повторно не з`явився, під підпис на протоколі серії АП1 № 799449 від 11.02.2015 року про адміністративне правопорушення, на поштовому повідомленні про вручення судової повістки на 03.03.2015 року був ознайомлений про час і місце розгляду справи згідно ст. ст. 221, 222 КУпАП - Гуляйпільський районний суд, правами та обов`язками відповідно до ст. 268 КУпАП від отримання судової повістки відмовився, справа розглянута без його участі на підставі наявних доказів.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, де в протоколі серії АП1 № 799449 від 11.02.2015 року про адміністративне правопорушення складеному інспектором а/п ВДАІ з обслуговування Гуляйпільського району, лейтенантом міліції ОСОБА_3, поясненнях зазначив, що випив 2 л пива, з протоколом згоден, з оглядом на стан спягніння згоден..

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу: вперше притягується до адміністративної відповідальності, та вважає за можливе застосувати до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік, як необхідне та достатнє, та стягнути в дохід держави судовий збір, враховуючи, що він не працює.

Керуючись ст. ст. 221, 268, 276-284, 130 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36,54 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_4
Справа № 315/331/15-п
Номер провадження № 3/315/154/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського РВ ГУМВС України у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії: СВ № 983821 виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області від 23.03.2006 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрована та мешкає: с. Залізничне, Гуляйпільський район Запорізька область вул. Польова, буд. 42, не працюючої, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.02.2015 року, близько 07:50 годин, в с. Залізничне, Гуляйпільського району Запорізької області, по вул. Космічна, в приміщенні дятячого садочку Калинка, керуючись хуліганськими мотивами, вчинила сварку з ОСОБА_2, в ході якої висловлювалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим образила людську гідність та громадську мораль.

Висновком дільничого інспектору міліції СДІМ Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 25.02.2015 року розгляд звернення громадянки ОСОБА_2. припинено, звернення рахується таким, що не містить ознак кримінального правопорушення.

Раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи та її поясненнями в судовому засіданні.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок та спокій громадян..

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про її особу: вперше притягнуто до адміністративної відповідальності, та вважає можливим призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в мінімальному розмірі, як необхідне та достатнє та стягнути з неї судовий збір, враховуючи позитивну характеристику з місця проживання та те, що вона має на утриманні двох малолітніх дітей.

Керуючись ст. ст. 221, 268, 276-284,173, 307, 308 ч. 2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 51 грн.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36,54 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду подаєтьсся до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 315/334/15-п
Номер провадження № 3/315/157/15
П О С Т А Н О В А

30 березня 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: м. Гуляйполе Запорізької області, непрацюючого, зареєстрованого та мешкаючого: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Набережна 12, паспорт СЮ № 064161, виданий 27.12.2007 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21.03.2015 року о 21 годині 00 хвилин в м. Гуляйполе Запорізької області по вул. Набережна 12 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку: на адресу своєї дружини ОСОБА_2 висловлювався образливими словами, погрожував фізичною розправою, чим чинив дії психологічного характеру.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, де він пояснив, що 21.03.2015 року о 21 годині 00 хвилин в м. Гуляйполе по вул. Набережна 12, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку: на адресу своєї дружини висловлювався образливими словами, погрожував фізичною розправою, до адміністративної відповідальності притягується вперше, одружений, має доньок 4 та 9 років.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім`ї.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: вперше притягнутого до адміністративної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, як обставину, що пом`якшує його відповідальність: щиросердне каяття, і вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, 284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначити йому громадські роботи строком 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ярош С.О.
Справа № 315/335/15-п
Номер провадження № 3/315/158/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського РВ ГУМВС України у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії: СА № 618537 виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області від 10.12.1997 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрований та мешкає: м. Гуляйполе, Гуляйпільський район Запорізька область вул. Тардова, буд. 19, працюючого:трактористом ДП Пологівське лісомисливське господарство Гуляйпільське лісництво, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05.03.2015 року, близько 19:00 годин, в м. Гуляйполе, Гуляйпільського району Запорізької області, по вул. Леніна, поблизу парку Корчагіна, перебуваючи в стані алкогольного спяніння (огляд на стан сп'яніння проводився в Гуляйпільській ЦРЛ, акт медичного огляду № 55, результат алкотесту позитивний 0,89 %), керуючись хуліганськими мотивами, чіплявся та висловлювалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, хапав останню за спідницю та коліна, чим образив людську гідність та громадську мораль.

Висновком дільничого інспектору міліції СДІМ Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 13.03.2015 року розгляд звернення громадянки ОСОБА_2 припинено, звернення рахується таким, що не містить ознак кримінального правопорушення.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Провина ОСОБА_1. підтверджується матеріалами адміністративної справи та його поясненнями в судовому засіданні.

В діях ОСОБА_1. міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян..

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу: вперше притягнуто до адміністративної відповідальності, як обставину, що пом`якшує його відповідальність щире каяття, та вважає можливим призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, як необхідне та достатнє та стягнути з нього судовий збір, враховуючи позитивні характеристики з місця проживання та працевлаштування.

Керуючись ст. ст. 221, 268, 276-284,173, 307, 308 ч. 2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 60 грн.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36,54 грн..

Апеляційна скарга на постанову суду подаєтьсся до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 315/333/15-п
Номер провадження № 3/315/156/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського РВ УМВС України у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії: СА № 618537 виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області від 10.12.1997 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрований та мешкає: м. Гуляйполе, Гуляйпільський район Запорізька область вул. Тардова, буд. 19, працюючого:трактористом ДП Пологівське лісомисливське господарство Гуляйпільське лісництво, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.03.2015 року, близько 19:00 години, в м. Гуляйполе, Запорізької області, по вул. Леніна, поблизу парку Корчагіна, перебуваючи в стані алкогольного спяніння (огляд на стан сп'яніння проводився в Гуляйпільській ЦРЛ, акт медичного огляду № 55, результат алкотесту позитивний 0,89 %), не контролюючи своїх дій, маючи неохайний зовнішній вигляд, на неодноразові зауваження працівників міліції не реагував, висловлювався в адресу працівників міліції нецензурною лайкою, чим здійснив злісну непокору законній вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обовязків.

Провина ОСОБА_1. підтверджується матеріалами адміністративної справи та його поясненнями в судовому засіданні.

В діях ОСОБА_1. міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.185 КУпАП, а саме: злісна непокора законній вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обовязків.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу: повторно притягнуто до адміністративної відповідальносту, як обставину, що помякшує його відповідальність щире каяття, та вважає за необхідне призначити йому стягнення у вигляді штрафу у дохід держави, але не в максимальному розмірі, як необхідне та достатнє, та стягнути з нього судовий збір в дохід держави, враховуючи позитивні характеристики з місця проживання та працевлаштування..

Керуючись ст. ст. 221, 268, 276-284, 185, 307, 308 ч. 2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в сумі 150 грн.

. У разі не сплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі 300 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 36,54 грн

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2