Справа № 197/353/15-п
Номер провадження № 3/197/75/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2015 року. Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, надійшли матеріали до суду від Управління служби безпеки України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює Новомалинівська сільська рада Широківського району Дніпропетровської області, спеціаліст , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 172-4 ч. 1 КУпАП, при цьому положення ст. 268 КУпАП розяснено клопотань не надійшло, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка згідно з підпунктом «г» п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, всупереч інтересам служби і держави, в порушення вимог п.1 ч.1 ст. 7 цього Закону, займався іншою оплачуваною діяльністю, а саме, будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування, обіймаючи посаду спеціаліста у Новомалинівській сільській раді в на підставі постанови від 10.10.2014 року № 19 окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України територіального виборчого округу № 37 «Про утворення дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України в одномандатному виборчому окрузі № 37 та призначення членів комісій на керівні посади згідно квоти» була включена до складу дільничної виборчої комісії № 120644 територіального виборчого округу № 37. За роботу у дільничній виборчій комісії вона отримала заробітну плату в сумі 354,77 грн. в якості оплати за підрахунок голосів, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала свою вину у вчиненому, не заперечила проти обставин, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, при цьому просила суд врахувати її позитивні характеристики з місця проживання та роботи, а також що в неї на утримання неповнолітня дитина та хворий чоловік.

В судовому засіданні прокурор Васькевич Р.А. підтримав складений відносно ОСОБА_1 протокол про притягнення її до адміністративної відповідальності, вважав що в її діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.172-4 КУпАП, просив призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Суд, заслухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, прокурора, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.172-4 КУпАП, оскільки вона згідно з підпунктом «г» п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» будучи суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, всупереч інтересам служби і держави, в порушення вимог п.1 ч.1 ст. 7 цього Закону, займалась іншою оплачуваною діяльністю.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення повністю знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.172-4 КУпАП обєктивно підтверджується зібраними по справі доказами, проти яких остання не заперечувала, а саме, протоколом №6 про адміністративне правопорушення від 12.03.2015 року, поясненнями які містяться в матеріалах справи, постанова №19 від 10 жовтня 2014 року, протокол дільничої виборчої комісії, копією заяви ОСОБА_1, табелю обліку робочого часу дільничної виборчої комісії №120644 за жовтень 2014 року та розрахунково-платіжними відомостями за жовтень 2014 року, розпорядження №12 від 14.02.2013 року "Про прийняття ОСОБА_1 на роботу за трудовим контрактом", Трудовий контракт від 14.02.2013 року, довідка щодо отриманя ОСОБА_2 заробітної плати, як спеціалісту в Новомалинівській сільській раді Широківського району Дніпропетровській області, посадова інструкція спеціаліста від 14.02.2013 року, а також іншими матеріалами справи.

Згідно Закону України "Про місцеве самоврядування" посадова особа місцевого самоврядування - особа, яка працює в органах місцевого самоврядування, має відповідні посадові повноваження у здійсненні організаційно-розпорядчих та консультативно-дорадчих функцій і отримує заробітну плату за рахунок місцевого бюджету.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, суд враховує, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання та за місцем роботи, має на утриманні неповнолітня дитина та хворий чоловік.

За таких обставин ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення у вигляді мінімального штрафу, який передбачений санкцією ч.1 ст.172-4 КупАП, з конфіскацією отриманого доходу від винагороди за сумісництво в розмірі 354 /триста п'ятдесят чотири/ 77 грн..

На підставі п.п. «г», п.1 ч.1 ст.4, п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ч.1 ст.172-4 КУпАП, та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-4 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 /вісімсот п'ятдесят/ грн. в дохід держави, з конфіскацією отриманого доходу від винагороди за сумісництво в розмірі 354 /триста п'ятдесят чотири/ 77 грн..

Реквізити платежу адміністративного штрафу: Одержувач: УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Р/р 0367. Код одержувача 36729624. МФО банку 805012. Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ. Код класифікації доходів бюджету 21081100. Призначення платежу: адміністративний штраф.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54коп. (Реквізити платежу судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36729624. Банк отримувача ГУДКCУ у Дніпропетровській області,м. Дніпропетровськ. Код банку отримувача (МФО) 805012. Рахунок отримувача 0367. Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя І.В. Ліснецький