Справа № 603/191/15-п
Провадження № 3/603/83/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2015 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст.184 Колексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, зокрема, в порушення вимог ст.ст.8, 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, 08.04.1998р.н., учениці одинадцятого класу Монастириської ОСОБА_3 ступенів, яка протягом 2014 2015 навчального року без поважних причин 52 дні не відвідувала навчальний заклад.

У судовому засіданні ОСОБА_1свою вину визнала та пояснила, що здійснює догляд за малолітнім племінником, якого вимушена була залишити при своїй дочці, оскільки перебувала у медичному закладі.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена даними:

-протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ №023112 від 30.03.2015 року, згідно яких ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, зокрема, в порушення вимог ст.ст.8, 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, 08.04.1998р.н., учениці одинадцятого класу Монастириської ОСОБА_3 ступенів, яка протягом 2014 2015 навчального року без поважних причин 52 дні не відвідувала навчальний заклад;

-довідки класного керівника 11-А класу Монастириської ОСОБА_3 ступенів від 24.03.2015 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 пропустила 52 дні навчального року;

-довідки дирекції Монастириської ОСОБА_3 ступенів №63 від 24.03.2015 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2 від 24.03.2015 року, ОСОБА_1 від 30.03.2015 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Згідно вимог ст.33 КУпАП, яка регламентує загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушення, при накладенні стягнення необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, в звязку з цим суд вважає за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із правопорушника судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн.54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п»ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя:

ОСОБА_5