Справа № 567/318/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого монтером колії

за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановив:

23.03.2015 р. близько 16 год. 40 хв. ОСОБА_2 по місцю свого проживання в с. Оженин по вул. Островського Острозького району вчинив сварку з дружиною ОСОБА_3, під час якої виражався в її адресу нецензурною лайкою та шарпав за верхній одяг.

ОСОБА_2 в суді пояснив, що 23 березня 2015 року близько 16 год. 40 хв. між ним та його дружиною ОСОБА_3 виник словесний конфлікт, в ході якого він обзивав її нецензурною лайкою та шарпав за верхній одяг.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 26.03.2015 р. №009222 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до висновку №480 від 26.03.2015 р. по розгляду повідомлення ОСОБА_3 вбачається, що 23.03.2015 р. біля 16 год. 40 хв. ОСОБА_2 ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_4 та шарпав останню за верхній одяг. З пояснень ОСОБА_3 вбачається, що 23.03.2015 р. біля 16 год. 40 хв. ОСОБА_2 ображав її нецензурною лайкою та шарпав за верхній одяг. Згідно постанови Острозького районного суду Рівненської області від 29.01.2015 року, встановлено, що ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

З зазначених матеріалів встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до довідки Острозького МВ УМВС України в Рівненській області №63/1543 від 31.03.2015 року, ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності: 26.01.2015 року - за ч.1 ст. 178 КУпАП, 27.01.2015 року - за ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_2 у вчиненому розкаявся, за місцем проживання характеризується добре, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, при альтернативі стягнень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, з метою виправлення ОСОБА_1 суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи викладене та керуючись ст..24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення в апеляційний суд Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5