Справа № 488/65/15-п
Провадження № 3/488/127/15
П О С Т А Н О В А

17.02.2015 року

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з СОМ ДТП ВДАІ з обслуговування міста Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, не працює, мешкає за адресою: місто Миколаїв, вулиця Торгова, будинок № 27, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушень, передбачених статтею 124, статтею 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

23.10.2014 року приблизно о 20:40 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2115, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в районі будинку № 108 по вулиці Космонавтів від вулиці Нагорної в напрямку вулиці Херсонське шосе в місті Миколаєві. Рухаючись у вказаному напрямку, ОСОБА_1 проявив неуважність до дорожньої обстановки та до її зміни, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху та виїхав за межі проїзної частини дороги, внаслідок чого допустив наїзд на перешкоду у вигляді бардюра, а після чого допустив перекидання свого автомобіля. Після чого ОСОБА_1 місце пригоди залишив. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вищевказаний автомобіль отримав механічні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_1 при розгляді справи суддею свою провину визнав та пояснив, що 23.10.2014 року він керував транспортним засобом ВАЗ 2115, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по вулиці Космонавтів в місті Миколаєві, проявив неуважність до дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив наїзд на перешкоду у вигляді бардюра, а після чого допустив перекидання свого автомобіля. Потім місце пригоди залишив.

Викладені обставини підтверджуються відомостями, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення: серії АА2 № 516371 від 23.12.2014 року, серії АА2 № 516374 від 23.12.2014 року, схемою огляду місця ДТП від 23.10.2014 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 20.11.2014 року.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушень, передбачених статтею 124, статтею 122-4 КУпАП.

Вищевказані правопорушення ОСОБА_1 були вчинені 23.10.2014 року, постанова про закриття кримінального провадження була винесена 26.11.2014 року, виходячи з чого на момент розгляду справи, сплив, передбачений частиною 3 статті 38 КУпАП строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення. Таким чином провадження в справі про адміністративні правопорушення підлягає закриттю на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись частиною 3 статті 38, пунктом 7 статті 247, статтею 284, статтею 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених статтею 124, статтею 122-4 КУпАП.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

ОСОБА_2 Коротков