ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Медин Підволочиського району, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, маючої на утриманні 5-х неповнолітніх дітей, одруженої, не працюючої, здійснює догляд за престарілим, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, -

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

11 лютого 2015 року, о 19 год. гр.. ОСОБА_1, по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинила насильство в сімї по вудношеню до своєї невістки ОСОБА_2, обзивала її нецензурними словами, чим завдала морального та психологічного тиску.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, просить звернути увагу на її особу, оскільки в неї на утриманні 7 дітей, 5 з яких неповнолітні, крім того вона здійснює догляд за престарілим, тому змоги заробляти у неї немає, просить закрити справу відповідно до ст.. 22 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина останньою у вчиненні правопорушення доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №023830 від 07 березня 2015 року, згідно якого 11 лютого 2015 року, о 19 год. гр.. ОСОБА_1, по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинила насильство в сімї по вудношеню до своєї невістки ОСОБА_2, обзивала її нецензурними словами, чим завдала морального та психологічного тиску. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- висновком про результати розгляду звернення гр.. ОСОБА_2 від 07 березня 2015 року, дільничного інспектора міліції СДІМ Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області, згідно якого 05.03.2015 року в Підволочиський РВ УМВСУ в Тернопільській області поступила заява ОСОБА_2, жительки с. Медин Підволочиського району, про те, що її свекруха ОСОБА_1, жителька с. Медин Підволочиського району, по місцю свого проживання протягом тривалого часу створює конфліктні ситуації. Зазначене повідомлення прийнято і зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події (ЖЄО) Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області за №294 від 05.03.2013 р. В ході перевірки підстав для внесення даної події до ЄРДР не встановлено, вирішено притягнути останню до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.. 173-2 КУпАП,

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12 лютого 2015 року о/у СКМСД ТМВ, відповідно до якого гр.. ОСОБА_2 просила притягнути до відповідальності ОСОБА_1, оскільки остання протягом тривалого часу образливо чіпляється до неї, безпідставно звинувачує у неналежному вихованні її дитини, та без її дозволу забирає кошти, що виплачуються як соціальна допомога на дитину;

- письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_2 від 12 лютого 2015 року, відповідно до яких 11.02.2015 року між нею та її свекрухою ОСОБА_1Ф, з якою вона спільно проживає, виникла сварка, в ході якої остання безпідставно чіплялася до неї та ображала її нецензурними словами;

- письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_1 від 06 березня 2015 року, відповідно до яких остання визнала, що висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурними словами в ході сварки, яка виникла у них на побутовому грунті. Крім того пояснила, що це був одиничний випадок, оскільки в той день (11.02.2015 року) вона не стрималась.

Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.

Накладаючи адміністративне стягнення суд, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні пятьох неповнолітніх дітей, здійснює догляд за престарілим, ступінь її вини, вперше вчинення такого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, зокрема, щире розкаяння винної, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, тому приходить до переконання, що ОСОБА_3 слід звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 36, 54 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року.

Керуючись ст.ст.22,33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя :