Справа № 183/8333/14
№ 3/183/103/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 січня 2015 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Сорока О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ з обслуговування міста Новомосковська та Новомосковського району, за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст.. 124 КУпАП у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и л а:

21 грудня 2014 року о 07.00 годині по вул. З. Білої м. Новомосковська, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння не дотримав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду та зупинився для виконання вимоги дорожнього знаку 2.2, на підході до залізничного переїзду. В результаті ДТП водій ОСОБА_2 та пасажир автомобіля «Деу Матіз» отримали легкі тілесні ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився та пояснив, що дійсно 21.12.2014 року він керував автомобілем НОМЕР_2 по вул. З. Білої в м. Новомосковську, у стані алкогольного спяніння. Підїхавши до залізничного переїзду, не витримав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем «Деу Матіз», який зупинився попереду на підході до залізничного переїзду. Також ОСОБА_1 пояснив суду, що з порушенням згоден, та просив суд позбавити його водійського посвідчення.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 21.12.2014 року він керував автомобілем НОМЕР_3 по вул. З. Білої в м. Новомосковську. Підїхавши до залізничного переїзду він зупинився для виконання вимог дорожнього знаку 2.2, на підході до залізничного переїзду, через деякий час почув удар у задню частину свого автомобіля. В результаті чого водій ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді: забою правої половини грудної клітини, синців в області правої половини грудної клітини, правої гомілки, які відносяться до легкого ступеню тяжкості, що підтверджується висновком судово-медичної експертизи № 41.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи:

· протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1),

· висновком за результатами перевірки, проведеної за фактом ДТП (а.с. 2),

· висновком судово-медичної експертизи (а.с. 6-7).

Суд приходить до висновку, що в його діях мається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та ст. 124 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Водієм ОСОБА_1 вбачається порушення вимог п.п. 2.9 а «Водієві забороняється: а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин», п.п 13.1 «Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу» ПДР України.

Дослідивши всі обставини, суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується повністю.

При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Відповідно до ст.. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягненнянакладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді 1 (одного) року розбавлення права керування транспортними засобами, оскільки такого покарання буде достатньо для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного керуючись 33,34,35, 36, 124, 130,283,284,ч.2ст.287 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст.. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 1 (одного) року позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Сорока О.В.