Справа № 128/1136/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

31.05.2015 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого малолітнього сина ОСОБА_2, 08.10.2008 року, працюючого СПД- фізичною особою, до адміністративної відповідальності за ст.44 ч.1 КУпАП раніше не притягувався, -

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.44 ч.1 КпАП України, -

- права передбачені ст.268 КУпАП роз`яснені особі та зрозумілі,-

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2015 року в с. Зарванці на ринку «Західний» Вінницького районну Вінницької області у громадянина ОСОБА_1 виявлено та вилучено з кишені одягнутих на нього джинсів та з пачки з-під цигарок « Парламент», яка знаходилася в сумці , що належить ОСОБА_1 : один прозорий полімерний пакет з пазовою застібкою та лінією фіолетового кольору, всередині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору масою 12,5606 грама, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. ( дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) за № 335 від 19 березня 2015 року, містить амінопірин, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься та один прозорий полімерний пакет з пазовою застібкою та лінією червоного кольору, всередині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,1775 грама, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. ( дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) за № 335 від 19 березня 2015 року , містить психотропну речовину, обіг якої обмежено- амфетамін, масою 0,0026 грама, відсотковий вміст амфетаміну в даній речовині становить 1,49 мас.%.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд піддати його мінімальному штрафу, так як в нього є неповнолітній син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, запевнив суд про неповторність у подальшому даного правопорушення.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ04 № 000711 від 31.03.2015 року, з якого вбачається дані про його особу, дата, час, місце та обставини скоєного ним правопорушення (а.с.1); поясненнями від 11.03.2015 року (а.с.6); постановою про закриття кримінального провадження від 21.03.2015 р. за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.309 КК України (а.с.3); рапортом (а.с.4); протоколом огляду місця подій (а.с.7); висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. ( дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) за № 335 від 19 березня 2015 року експерта, згідно до якого виявлено та вилучено 11 березня 2015 року в с. Зарванці на ринку «Західний» Вінницького районну Вінницької області у громадянина ОСОБА_1 з кишені одягнутих на нього джинсів та з пачки з-під цигарок « Парламент», яка знаходилася в сумці , що належить ОСОБА_1: один прозорий полімерний пакет з пазовою застібкою та лінією фіолетового кольору, всередині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору масою 12,5606 грама, який містить в собі амінопірин, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься та один прозорий полімерний пакет з пазовою застібкою та лінією червоного кольору, всередині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,1775 грама, який містить в собі психотропну речовину, обіг якої обмежено- амфетамін, масою 0,0026 грама, відсотковий вміст амфетаміну в даній речовині становить 1,49 мас.%. (а.с.9-11) та ілюстративною таблицею до нього (а.с.12).

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КпАП України.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним даного правопорушення, суд визнає його щире розкаяння у скоєному. Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_1, обставини його вчинення, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, позитивного характеризується за місцем мешкання, в скоєному щиро розкаявся, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину Діану, ІНФОРМАЦІЯ_4, працює, суд дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу в межах санкції статті і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 44 ч.1, 280, 283, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності за даною статтею закону та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 425 (чотириста двадцять пять) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.Б. Саєнко