Справа № 476/429/15-п
Провадження № 3/476/230/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2015 року суддя Єланецького районного суду Чернякова Н.В., при секретарі Козаченко Л.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, будучи раніше протягом року притягненим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, повторно вчинив порушення обмежень, які були встановлені відносно нього ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області від 29.10.2014 року, а саме: 06.04.2015 року о 23.00 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1, вчинив порушення обмежень, які були встановлені відносно нього ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області від 29.10.2014 року, а саме: 03.04.2015 року о 21.30 годині був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1, вчинив порушення обмежень, які були встановлені відносно нього ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області від 29.10.2014 року, а саме: 01.04.2015 року о 22.20 годині був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1, вчинив порушення обмежень, які були встановлені відносно нього ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області від 29.10.2014 року, а саме: 02.04.2015 року о 21.15 годині був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1, вчинив порушення обмежень, які були встановлені відносно нього ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області від 29.10.2014 року, а саме: 07.04.2015 року о 22.30 годині був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1, вчинив порушення обмежень, які були встановлені відносно нього ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області від 29.10.2014 року, а саме: 04.04.2015 року о 25.45 годині був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1, вчинив порушення обмежень, які були встановлені відносно нього ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області від 29.10.2014 року, а саме: 05.04.2015 року о 23.30 годині був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні вищевказаних правопорушень визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень підтверджується: -протоколом про адміністративне правопорушення серія МИ № 002747/202 від 06.04.2015 року;

-рапортом ДІМ СДІМ Єланецького РВ УМВС України ОСОБА_2 від 06.04.2015 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серія МИ № 002748/187 від 03.04.2015 року;

-рапортом ДІМ СДІМ Єланецького РВ УМВС України ОСОБА_2 від 03.04.2015 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серія МИ № 002730/185 від 01.04.2015 року;

-рапортом ст. ДІМ СДІМ Єланецького РВ УМВС України ОСОБА_3 від 01.04.2015 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серія МИ № 002729/186 від 02.04.2015 року;

-рапортом ст. ДІМ СДІМ Єланецького РВ УМВС України ОСОБА_3 від 01.04.2015 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серія МИ № 002742/201 від 07.04.2015 року;

-рапортом пом. ДІМ СДІМ Єланецького РВ УМВС України ОСОБА_4 від 07.04.2015 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серія МИ № 002599/189 від 04.04.2015 року;

-рапортом пом. ДІМ СДІМ Єланецького РВ УМВС України ОСОБА_4 від 04.04.2015 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серія МИ № 002741/190 від 05.04.2015 року;

-рапортом пом. ДІМ СДІМ Єланецького РВ УМВС України ОСОБА_4 від 05.04.2015 року;

-поясненнями ОСОБА_1, із яких вбачається, що він з 01.04.2015 року по 07.04.2015 року після 21.00 години був відсутній за місцем проживання, оскільки працював по найму у людей;

-копією постанови Єланецького районного суду Миколаївської області від 02.03.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП;

-копією ухвали Єланецького районного суду Миколаївської області від 29.10.2014 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративних справ, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року.

Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Пом'якшуючих та обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що до суду надійшло сім справ про адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст.187 КУпАП вважаю, що адміністративне стягнення ОСОБА_1 необхідно призначати, виходячи із санкції статті 187 КУпАП.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, який притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП наклавши адміністративне стягнення у вигляді 3 (три) доби адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає, але на неї упродовж десяти днів з дня її винесення прокурором може бути внесено подання.

Суддя: Н.В. Чернякова.