Справа № 760/4408/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., представника Київської регіональної митниці Козлюка П.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської регіональної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_3, АДРЕСА_1, Україна, за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2015 року відносно гр. ОСОБА_3 складено протокол про порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, яке полягає в тому, що 16.01.2015 в зоні митного контролю на території ДОПП «УКРПОШТА» (м. Київ, вул. Г.Кірпи, 2), під час митного огляду міжнародного поштового відправлення №RВ460276600UA, яке пересилалось з України до США на адресу АДРЕСА_2 виявлено ампули з маркування «Димедрол-Дарниця» по 10 мг, 1 мл кількістю 9 шт. (1уп.) та ампули з маркування «Платифилин-Дарниця» по 2 мг, 1 мл кількістю 4 шт. (1 уп.).

В поштовій накладній товар задекларовано як «ліки різні».

Листом Київської міської митниці №162/8/26-70-26-05 від 16.01.2015, вказані зразки направлено для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів.

Згідно висновку експерта СЛЕД №108 від 22.01.2015 у складі рідини в ампулах з маркування «Димедрол-Дарниця 10 мг/мл…», виявлено сильнодіючий лікарський засіб «Дифенгідрамін (димедрол), який включений до переліку сильнодіючих лікарських засобів, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 17.08.2007 №490 «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів».

У складі рідини в ампулах з маркуванням «Платифиллин-Дарниця» по 2мг/мл хімічні сполуки, що підпадають під дію наказу Міністерства охорони здоров'я України від 17.08.2007 № 490 «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів», не виявлені.

При проведенні досліджень витрачено пл. 0,4 мл рідини зразків №№ 1-4 та 1 мл рідини (1 ампулу) зразка №5. Зразки рідин в ампулах з маркуванням «Димедрол-Дарниця…10мг/мл…»: с.160713 - 4 цілих ампули та залишки вмісту однією ампули, перелиті у віалу: с.90613 - 1 ціла ампула та залишки вмісту однієї ампули перелиті у віалу с.с. 221013, 310912 - залишки вмісту ампул, перелиті у віали разом у маркованій упаковці.

На адресу Головного управління Служби безпеки України в м. Києві та Київській області направлено Повідомлення про кримінальне правопорушення №16 від 23.01.2015, за ознаками ст. 201 Кримінального кодексу України.

Київською міською митницею ДФС отримано лист Головного управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю від 23.01.2015 №51/12-488 відповідно до якого слідчим відділом ГУ СБ України у м. Києві та Київській області розглянуто наявні матеріали, які не містять достатньо відомостей для внесення їх до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до ст. 214 КПК України.

Відповідно до ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції (учиненої в м. Женева 12 серпня 2008 року), унесення зазначених нижче предметів забороняється в усіх категоріях відправлень (п.2.1.):

- до пересилання не допускаються відправлення, які не відповідають вимогам Конвенції та Регламентів (п. 1.1).

Відповідно до ст. 236 Митного кодексу України «товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях, підлягають письмовому декларуванню».

Пунктом 2 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.

Пунктом 31 статті 4 Митного кодексу України визначено: міжнародні поштові відправлення - упаковані та оформлені відповідно до вимог актів Всесвітнього поштового союзу та Правил надання послуг поштового зв'язку листи, поштові картки, бандеролі, спеціальні мішки з позначкою "М", дрібні пакети, відправлення з оголошеною цінністю, поштові посилки, згруповані поштові відправлення з позначкою "Консигнація", відправлення міжнародної прискореної пошти "EMS", які приймаються для пересилання за межі України, доставляються в Україну або переміщуються через територію України транзитом операторами поштового зв'язку;

Таким чином, своїми діями відправник міжнародного поштового відправлення № RВ460276600UA гр. ОСОБА_3, не заявивши про наявність ампул з лікарським засібом «Димедрол-Дарниця» в переліку митної декларації, вчинила порушення митних правил.

Відповідно до ст.15 Всесвітньої поштової конвенції до пересилання у всіх категоріях кореспонденції заборонені предмети ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення.

Таким чином, у діях відправника міжнародного поштового відправлення № RВ460276600UA гр. ОСОБА_3 вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст.473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась.

Представник Київської регіональної митниці та прокурор в судовому засіданні вважали вказані обставини такими, що знайшли своє підтвердження.

Диспозиція ст. 473 МК України передбачає вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Пунктом 1 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 257, 473, 527-529 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною гр. ОСОБА_3 у порушенні митних правил за статтею 473 Митного Кодексу України.

Піддати гр. ОСОБА_3 адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил згідно з протоколом про порушення митних правил №0071/10000/15 від 05.02.2015 року, а саме конфіскувати ампули з маркуванням «Димедрол-Дарниця» по 10 мг, 1 мл кількістю 9 шт. (1уп.), які були вилучені і передані на склад митниці на відповідальне зберігання за адресою: м. Київ, бр. І.Лепсе 8-а.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: