Справа № 605/96/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"23" березня 2015 р. м. Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Ігнатова Г.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.-н України, українець, непрацює, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 , не піддавався адміністративному стягненню - за ч1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.01.2015 року оперуповноваженим КМСД Підгаєцького РВ УМВСУ ОСОБА_2 складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1., в якому вказано, що 19.01.2015 року біля 20 год. в м. Підгайці по вул.Вузька,2, будучи по місцю проживання гр.-н ОСОБА_1 обізвав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_3, чим вчинив психологічне насильство в сімї та порушив вимоги ст..173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, та Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області не було його досталено , хоча судом вживались заходи на усунення порушення норм ст.268, 277 КУпАП , проте належних висновків не зроблено.

Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що у діях ОСОБА_1відсутній склад адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за наступними підставами

Склад адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, передбачає, вчинення насильства в сім'ї - це умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

По факту порушення ст. 173-2 ч 1 КУпАП на громадянина ОСОБА_1 матеріалах справи, в протоколі про адміністративне правопорушення від 22.01.2015 року, вказано що гр.-н ОСОБА_1 обізвав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_3, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП. Однак ні в протоколі, ні в жодному документі, який міститься в матеріалах справи не зазначено, чим саме ОСОБА_1 заподіяв насильство в сім'ї та не зазначена кваліфікуюча ознака ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, судом встановлено, що в ст 173-2 ч. 1 КУпАП не передбачено покарання за не цензурну лайку, оскіль санкіція покарання цього адмінправопорушення передбачене ст.173 КУпАП, а тому вважаю, що адміністративну справу по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід закрити провадження.

Суд приймаєдо уваги і ті обставини, що Постановами судді Підгаєцького районного суду від 24.02. 2015 року та 10.03.2015 р. вказані матеріали були повернуті на доопрацювання із вказівкою, що у протоколі не розкрито об'єктивну сторону правопорушення, яка б відповідала диспозиції ч.1 ст. 173-2 КУпАП та необхідності подачі доказів. А також зазначалось, що у відповідності до ст. 278 КУпАП, було встановлено, що при складенні адміністративного матеріалу допущена істотна неповнота, внаслідок чого прийняти обґрунтоване рішення по справі не вбачається за можливе

Вказані постанови суду залишені поза увагою.

Тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1 .А. відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, вважаю необхідним провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.. 173-2 ч. 1 КУпАП . закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, ч.2 173-2, 247, 294 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ,:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП закрити в звязку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги до Підгаєцького районного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

підпис ОСОБА_4