Справа № 711/3486/15-п
П О С Т А Н О В А

17 квітня 2015 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли з Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області про притягнення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. №, гр. України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЧК №003225 від 09.04.2015 року що гр. ОСОБА_1, 04.04.2015 року близько 17 год. 00 хв., перебуваючи біля будинку №15 по вул. Добровольського в м. Черкаси, вчинив злісну непокору працівникам міліції, під час якої хватав останніх за форменний одяг та висловлювався нецензурною лайкою.

Гр. ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи з'явився, вину в скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав повністю, просив суворо не карати.

Вина гр. ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

· даними протоколу про адміністративне правопорушення від 09.04.2015 року;

· даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.04.2015 року;

· даними письмового пояснення гр. ОСОБА_2 від 04.04.2015 року;

· даними письмового пояснення гр. ОСОБА_3 від 04.04.2015 року;

· даними письмового пояснення гр. ОСОБА_1 від 09.04.2015 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

В якості помякшуючих відповідальність правопорушника обставин необхідно врахувати щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступені його вини та майнового стану, наявності обставин, що помякшують його відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу, передбаченого ст.185 КУпАП, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.40-1, 185, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість)грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Суддя: В.Ю.Піковський