Справа № 331/2278/15-п
Провадження № 3/331/362/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державтоінспекції ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки ОСОБА_2, офіційно не працевлаштованої, яка має джерело прибутку працюючи в сфері торгівельної діяльності, сімейний стан - одружена, має на утриманні неповнолітню дитину, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2015 року о 08-30 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки HYUNDAI Getz, державний номер НОМЕР_1, проти будинку № 39, розташованого по вулиці Ногіна в м. Запоріжжі, не витримала безпечну швидкість руху та скоїла зіткнення з автомобілем моделі ЗАЗ 1102, державний номер НОМЕР_2, який рухався під керуванням водія ОСОБА_3, автомобіль якого від удару за інерцією продовжив рух та скоїв наїзд на автомобіль марки NISSAN Navara, державний номер НОМЕР_3, який рухався під керуванням водія ОСОБА_4. Своїми діями водій автомобіля марки HYUNDAI Getz, державний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1 порушила п. п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП пошкоджено автомобілі, травмованих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину повністю визнала, у скоєному розкаялася та пояснила суду, що дійсно 23.03.2015 року при вказаних обставинах вона скоїла дорожньо-транспортну пригоду, просила суд не застосовувати відносно неї суворе адміністративне стягнення та не позбавляти її права керування транспортними засобами.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_1, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 805639 від 23.03.2015 року в сукупності зі схемою наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 23.03.2015 року, архівом порушень № 4087651, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 2217 від 23.03.2015 року, відповідно до якого у гр. ОСОБА_3 ознак спяніння не виявлено, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 2216 від 23.03.2015 року, відповідно до якого у гр. ОСОБА_4 ознак спяніння не виявлено, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.03.2015 року, доданими до матеріалів даної справи, письмовими поясненнями інших учасників ДТП ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 23.03.2015 року, доданими до матеріалів даної справи, копією полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/1074057, копією полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/2819074, копією полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/0976550 та фототаблицею.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1, адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 124 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1, за вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.В. Клименко