СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ун. № 759/3023/15-п
пр. № 3/759/1100/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту охорони державної таємниці та ліцензування СБУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого начальником служби захисту інформації, ІН: НОМЕР_1, за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адміністративне правопорушення №3 від 20.02.2015 року встановлено, що 10.02.2015 року комісією СБУ встановлено та задокументовано факти порушень законодавства у сфері охорони державної таємниці сержантом ОСОБА_1 - начальником служби захисту інформації військкомату. Зокрема, в порушення п. 42, 56 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою КМУ від 18.12.2013 №939 (далі - Порядок), протягом 2014 року гр. ОСОБА_1 не організував контроль за станом і організацією роботи з питань охорони державної таємниці, до органу СБУ не надано необхідні документи для оформлення допуску до державної таємниці призначеним на номенклатури посади старшим офіцерам. Протягом 2014 року ОСОБА_1 не привів у відповідність до вимог п.п. 211, 228, 234, 737 Порядку перелік режимних приміщень, інструкцію на випадок надзвичайних ситуацій, правила пропускного режиму, правила внутрішньооб'єктивного режиму, план заходів на особливий період. В порушення п.п. 362, 438, 740 Порядку, ОСОБА_1 в період з 16.05.2014 по 10.02.2015 року здійснював перевірку робочих місць працівників без відображення у робочому зошиті, не підписував списки працівників на право доступу до секретних справ, не складав описи секретних документів і справ, що підлягають здачі на архівне зберігання, акти про знищення матеріальних носіїв секретної інформації та описи матеріальних носіїв секретної інформації, що підлягають вивезенню до місць евакуації. Наведеними діями вчинено адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212 КУпАП - порушення законодавства про державну таємницю, а саме: невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

Гр. ОСОБА_1 з'явився до суду та визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, порушення законодавства про державну таємницю, а саме: невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці - тягне за собою накладення штрафу на громадян від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Матеріалами справи підтверджується вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, ОСОБА_1 визнає вину у вчинення інкримінованого йому правопорушення, а тому він підлягає притягненню до відповідальності.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 212-2, 245, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ