overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 505/1524/15-п
Провадження № 3/505/567/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2015 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_1sp; О. І розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС України Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає по вул.50 р.Жовтня 76 кв. 47 в м.Котовську Одеської області, не працює

за ч.3 ст. 178 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, 02 квітня 2015 року о 13 годині, по вул.Ст.Борисова в м.Котовську Одеської області, перебував в нетверезому стані, йшов, хитався, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_3 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 178 КпАП України.

Керуючись ч.3 ст. 178, ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 102 (сто дві) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодавства.

Суддя Сітарчук О.І.
Справа № 505/1440/15-п
Провадження № 3/505/529/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2015 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_1sp; О. І розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС України Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає в с.Любомирка, Котовського району Одеської області, пенсіонер

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 31 березня 2015 року о 22 годині, в с.Любомирка, Котовського району Одеської області, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, чим завдав шкоду моральному здоровю, вчинивши насилля в сім'ї.

ОСОБА_2 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винними у скоєнні вказаного правопорушення, щиро розкаявся, просив суворо його не карати, пообіцяв в подальшому не вчиняти протиправних дій.

Суд, враховуючи вказані обставини, особу правопорушника ОСОБА_2, його пенсійний вік, стан здоров?я, вважає можливим звільнити останнього від адміністративної відповідальності та обмежетись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адмінітсративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП та обмежетись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодавства.

Суддя Сітарчук О.І.
Справа № 505/1437/15-п
Провадження № 3/505/526/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2015 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_1sp; О. І розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС України Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка мешкає по вул.К.Цеткін 4 в м.Котовську Одеської області, не працює

за ч.1 ст. 178 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 28 березня 2015 року о 17 годині, по вул.Клари Цеткін в м.Котовську Одеської області, розпивала алкогольний напій, а саме пиво "Зіберт" в невстановленому для цього місці.

ОСОБА_2 своїми діями скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КпАП України.

Однак, в зв`язку з тим, що ОСОБА_2 неповнолітня, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушниці, суд вважає, що до неї слід застосувати ст.241 п.2 КпАП України.

Керуючись ст.24-1, ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КупАП України та застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодавства.

Суддя Сітарчук О.І.
Справа № 505/1181/15-п
Провадження 3/505/449/2015
П О С Т А Н О В А

14.04.2015 року Суддя Котовського міськрайсуду ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає вул. Целінна, 16, м. Котовськ, Одеської області, не працюючого,

за ст.173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 13.03.2015 року, о 09.00, на вул. Целінна в м. Котовську Одеської області, вчинив сварку з ОСОБА_3, висловлювався нецензурною лайкою на адресу останньої, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_2, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Керуючись: ст. 173, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та піддати стягненню у виді штрафу у розмірі 51грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення.

Суддя _________
Справа № 505/1339/15-п
Провадження № 3/505/502/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2015 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_1sp; О. І розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС України Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає в с.Гандрабури, Ананьївського району Одеської області, не працює

за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , 28 березня 2015 року о 19 годині 00 хвилин, по вул.Радянській Армії в м.Котовську Одеської області, вчинив сварку з гр.ОСОБА_3, висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_2 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України.

Керуючись ст. 173, ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п?ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодавства.

Суддя Сітарчук О.І.
Справа № 522/8168/15-п
Провадження № 3/522/2386/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Одеського прикордонного загіну Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 204-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2015 року, о 21 годині 45 хвилин прикордонним нарядом «Перевірка документів», у складі прапорщика ОСОБА_2, було виявлено громадянина України ОСОБА_1, який порушив порядок в`їзду на окуповану територію АР Крим, а саме: 26.01.2015 року з порту «Ростов-на-Дону» РФ прибув в порт «Керчь», який станом на 18.04.2015 року є тимчасово закритим. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 10 Закону України «Про забеспечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року, Розпорядження КМУ № 424-р «Про тимчасове закриття ППр через ДКУ», за що передбачена відповідальність за ст. 204-2 КУпАП.

Правопорушник до суду не з`явився.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 025097 від 18.04.2015 року, рапортом інспектора прикордонної служби ІІ-ої категорії відділу прикордонної служби «Одеса» прапорщика ОСОБА_2, витягом у відношенні ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_1

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.204-2 КУпАП, і вважає що на нього необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 248, 251, 204-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Сад Олександра Олександровича винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

21.04.2015
Справа № 522/6653/15-п
Провадження № 3/522/2061/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2015 року о 13 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «INFINITI EX 35» д/з ВН 2228 СК, за адресою: м. Одеса, просп. Шевченко 6/2, перед початком руху не впевнилась в безпеці руху в наслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_2 В результаті ДТП вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306.

Правопорушник ОСОБА_1С у судовому засіданні визнала свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні.

Винність ОСОБА_1С у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 566639 від 26.03.2015 р., поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 26.03.2015 р., схемою з місця ДТП від 26.03.2015 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Кічмаренко С.М.

24.04.2015
Справа № 522/6638/15-п
Провадження № 3/522/2051/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2015 року о 20 годині гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, при проїзді регульованого перехрестя, на дозволений сигнал світлофора виконуючи поворот ліворуч не дав дорогу автомобілю ВАЗ 2199 д/н 54207ОК під керуванням ОСОБА_2, який рухався на зустріч, та допустив зіткнення. В результаті ДТП вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.6 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 566658 від 29.03.2015 р., поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 29.03.2015 р., схемою з місця ДТП від 29.03.2015 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Кічмаренко С.М.

24.04.2015
Справа № 522/6641/15-п
Провадження № 3/522/2053/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2015 року о 14 годині 55 хвилин гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «HONDA» д/з ВН 3770 ВТ, за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 89, не врахувала дорожню обстановку, не витримала безпечну дистанцію, у разі чого скоїла наїзд на автомобіль Мерседес д/з ВН 6909 АР, під керуванням гр. ОСОБА_2, який зупинився попереду. В результаті ДТП вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні.

Винність ОСОБА_1Ю у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 567506 від 29.03.2015 р., поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 29.03.2015 р., схемою з місця ДТП від 29.03.2015 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Кічмаренко С.М.

24.04.2015
№522/7233/15-п
№3/522/2216/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Приморському районі м. Одеси ДФС в Одеській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, СГД - фізичної особи підприємця, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

23.03.2015 р., під час перевірки СГД фізичної особи підприємця ОСОБА_1, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. М. Говорова, 3, корп. «А», кв. 103, встановлено, що ОСОБА_1 порушив порядок подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку та сум утриманого з них податку, порушивши пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1, ст. 51 розділу 2, пп. 70.16.1. п.70.16 ст. 70 глави 6 розділу 2 та абзацу Б), Г), п. 176.2 ст. 176 розділу 4 Податкового кодексу України, чим ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН№970659 №276 від 06.04.2015 р., актом перевірки СГД ФОП ОСОБА_1, згідно з яким були виявлені вищезазначені порушення.

Правопорушник в судове засідання не зявився, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 стягнути судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

27.04.2015
№3/522/2224/15
№522/7280/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Одеського територіального відділу Західно-Чорноморське басейнове управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

02.04.2015 р., о 09.00 годині, ОСОБА_1, знаходячись на ринку «Привоз», в м. Одесі, здійснював продаж креветок, загальною вагою 2 кг. 800 грамів. В момент реалізації була відсутня накладна, яка підтверджує законність придбання та реалізації, чим порушила ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №015323/133-15 від 02.04.2015 р., описом вилучених біоресурсів від 02.04.2015 р.

Правопорушник в судове засідання не зявилася, причину не явки суду не повідомила.

Керуючись ч. 1 ст. 88-1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, без конфіскації креветок.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1П, судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

27.04.2015
№522/7194/15-п
№3/522/2197/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Приморському районі м. Одеси ДФС в Одеській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ТОВ «Технік ОСОБА_2», мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Кап. Кузнецова, 103, гурт. 5/А, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

20.03.2015 р., під час перевірки ТОВ «Технік ОСОБА_2», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 69/71, офіс 415, встановлено, що керівник ОСОБА_1 допустив порушення порядку подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку та сум утриманого з них податку, порушивши пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1, ст. 51 розділу 2, пп. 70.16.1, п. 70.16 ст. 70 глави 6 розділу 2 та абзацу Б), Г), п. 176.2 ст. 176 розділу 4 Податкового кодексу України, чим ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН№970545 №278/17-02 від 06.04.2015 р., актом перевірки ТОВ «Технік ОСОБА_2», згідно з яким були виявлені вищезазначені порушення.

Правопорушник в судове засідання не зявився, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 стягнути судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

27.04.2015
Справа № 522/6624/15-п
Провадження № 3/522/2045/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Молдови, громадянина України, який не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2015 року о 11 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1, за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 117 б, керував автомобілем ВАЗД 1368398 ОК, із явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медогляду відмовився в присутності двох свідків, а також продути в алкотестер «драгер» на місці відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затв. постановою КМУ від 10.10.2001 р. № 1306.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 566729 від 29.03.2015 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 29.04.2015 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п. 1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.М. Кічмаренко

24.04.2015
№522/7229/15-п
№3/522/2214/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Приморському районі м. Одеси ДФС в Одеській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ВКФ «Лайт» у вигляді ТОВ, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

03.04.2015 р., під час перевірки ВКФ «Лайт» у вигляді ТОВ, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Кузнечна, 42, встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 допустила порушення порядку подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку та сум утриманого з них податку, порушивши пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1, ст. 51 розділу 2, пп. 70.16.1. п.70.16 ст. 70 глави 6 розділу 2 та абзацу Б), Г), п. 176.2 ст. 176 розділу 4 Податкового кодексу України, чим ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН№970727 №263 від 06.04.2015 р., актом перевірки ВКФ «Лайт» у вигляді ТОВ, згідно з яким були виявлені вищезазначені порушення.

Правопорушник в судове засідання не зявилася, причину не явки суду не повідомила.

Керуючись ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 стягнути судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

27.04.2015