Справа № 602/57/15-п
Провадження № 3/602/32/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" січня 2015 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Буячок Л. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого, -

за ч.3 ст.178 КУпАП -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за перебування у громадських місцях в стані алкогольного сп'яніння.

17 січня 2015 р. о 16 год 00 хвилин ОСОБА_1 перебував у пяному вигляді на вул.Волинській м.Ланівці Тернопільської області, йшов хитаючись, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав, розкаявся у вчиненому правопорушенні. Його вина стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ТЕ №019677 від 17 січня 2015 року, який відповідає вимогам ст.ст.254, 256 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 при матеріалах адміністративної справи, довідкою Лановецького РВ УМВС У в Тернопільській області, а також власноруч написаним поясненням порушника під час розгляду справи в суді.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене

ст.178 ч.3 КУпАП, тобто поява в громадському місці у п'яному вигляді, що образило людську гідність та громадську мораль, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалася адмінстягненню за появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні порушення, на даний час позитивно характеризується за місцем проживання, ступінь його вини, майновий стан, і вважає необхідним у даному конкретному випадку накласти на порушника адмінстягнення у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ч.3 ст. 178, ст.40-1 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 102 (сто два) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, надіслати дану постанову для примусового виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:

ОСОБА_4