Справа № 603/137/15-п
Провадження № 3/603/66/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2015 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Монастириського району Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), не працює,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12.02.2015 року о 13 год. 10 хв. керував транспортним засобом марки "Вайпер", б/н, в смт.Коропець Монастириського району Тернопільської області з ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження обстеження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого сп"яніння, відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиросердечно розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №833055 від 12.02.2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 12.02.2015 року о 13 год. 10 хв. керував транспортним засобом марки "Вайпер", б/н, в смт.Коропець Монастириського району Тернопільської області з ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження обстеження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого сп"яніння, відмовився;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 12.02.2015 року.

За даних обставин суд вважає, що в діях порушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення судом у відповідності до вимог ст.33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, його майновий стан, який не працює, просить позбавити його права керування транспортними засобами, обставини, що пом»якшують відповідальність, а саме щире розкаяння, вперше притягується до адміністративної відповідальності. У звязку із наведеним суд вважає за доцільне обрати йому адмінстягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

Стягнути із порушника судовий збір в доход держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накласти на нього адмінстягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів терміном на 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п»ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя:

ОСОБА_4