Справа № 476/300/15-п
Провадження № 3/476/171/2015
П О С Т А Н О В А

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2015 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Раєвич Т.М., за участю секретаря Минаєвої Н.П. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Єланецького РВ УМВС України в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

07.03.2015 року о 12.00 годині неповнолітній ОСОБА_1 розпивав алкогольне пиво у громадському місці, а саме: по вул.Свердлова в с.Возсіятське Єланецького району Миколаївської області.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю суду пояснив, що, дійсно 07.03.2015 року близько 12.00 години в с.Возсіятське по вул.Свердлова Єланецького району Миколаївської області він розпивав алкогольне пиво "Оболонь світле", про те, що в громадських місцях розпивати алкогольні напої не можна, він не знав.

Факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами, що містять матеріали адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення (серія МИ № 002665/104 від 07.03.2015 року);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, від 07.03.2015 року, із змісту яких слідує, що 07.03.2015 року в с.Возсіятське по вул.Свердлова Єланецького району Миколаївської області він разом з друзями розпивав алкогольне пиво "Оболонь світле", про те, що в громадських місцях розпивати алкогольні напої не можна, він не знав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши правопорушника, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбачений ч.1 ст. 178 КУпАП - розпивання алкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту та в інших заборонених законом місцях.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

- зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

- попередження;

- догана або сувора догана;

- передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 адміністративне правопорушення вчинив вперше, є неповнолітнім, щиро кається у вчиненому, суд приходить до висновку про доцільність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді попередження.

На підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24-1, 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП наклавши адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 леоніда Леонідовича на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги та протесту прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Т.М. Раєвич