Справа № 474/346/15-п.
Провадження № 3/474/121/2015 року.
П О С Т А Н О В А
01.04.15 року с.м.т. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського РВ УМВС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, приватного підприємця «Бреус», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2. Врадіївка, вулиця Енгельса, 42, Миколаївської області, не притягувався протягом року до адміністративної відповідальності.
У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,-
31 березня 2015 року приблизно 11 години 19 хвилини в с.м.т. Врадіївка, по вулиці Енгельса ОСОБА_1 порушив правила перереєстрації газового пістолета МЕ 38 калібру 9 мм № 131339, терміном дії до 1 березня 2015 року, виданий Врадіївським РВ УМВС України в Миколаївській області. Внаслідок чого ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-2 ч. 1 КУпАП.
При розгляді даної адміністративної справи ОСОБА_1 повністю визнав свою провину, та пояснив, що він дійсно порушив термін перереєстрації газової пістолета МЕ 38 калібру 9 мм № 131539, так як термін дії був дійсний до 1 березня 2015 року.Він щиро розкаявся у вчиненому адміністративному правопорушенні та просив не застосовувати відносно нього занадто суворе адміністративне стягнення.
Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, що підтверджується крім пояснень самого ОСОБА_1, а і протоколом про адміністративне правопорушення МИ № 005353/69 від 31 березня 2015 року, дозволом виданого 16 березня 2009 року Врадіївським РВ УМВС України в Миколаївській області на право зберігання (носіння) газового пістолета МЕ 38 калібру 9 мм № 131339, який дійсний до 1 березня 2015 року.
При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, обставину, яка пом"якшує відповідальність - щире розкаяння, і з урахуванням встановленого, вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 221, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу, подання прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше, як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше, як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Суддя: