Справа № 579/498/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 квітня 2015 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Кролевецького району (м.Кролевець) підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №684695 від 22 березня 2015 року, ОСОБА_1 22 березня 2015 року о 01 годині 35 хвилин в м.Кролевець на вул.Горького керував автомобілем марки «ВАЗ-21101», державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 ПДР. Огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою газоаналізатора «Драгер» Alkotest 6810 №АRBL-0644. За результатами тесту в подиху ОСОБА_1 було встановлено 0,57 %0.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 пояснив, що 21 березня 2015 року вранці випив пляшку пива та о 01-й годині 35 хвилин 22.03.2015 року керував автомобілем, вважаючи, що запах спиртного у нього відсутній. При зупинці його автомобіля працівниками ДАІ, останні запропонували йому пройти тест за допомогою приладу «Драгер» на вживання алкоголю. Алкотестер під час продуву показав спочатку 0,64 %0, потім 0,60 %0 і за третім продувом 0,57 %0. З такими результатами тесту він був незгоден та запропонував працівникам ДАІ пройти своє медичне освідування в умовах Кролевецької ЦРЛ, про що записав в письмових поясненнях в протоколі про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з листа, наданого Кролевецькою ЦРЛ на запит суду, ОСОБА_1 22 березня 2015 року о 01 годині 35 хвилин проходив медичне освідування на встановлення факту алкогольного спяніння, результат від 29.03.2015 року №104 в крові етилового спирту 0,1 %0. Висновок: встановлений факт вживання алкоголю; ознак спяніння не виявлено.

Згідно п.2.9 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом МВС та МОЗ України від 09.09.2009 №400/666 та зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 06.10.2009 №931/16947, з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоровя, уповноважена особа Державтоінспекції МВС забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоровя не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Пунктом 2.7 вказаної Інструкції передбачено, що установлення стану алкогольного спяніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції уповноваженими особами Державтоінспекції МВС з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Оскільки за результатами медичного огляду ОСОБА_1 був встановлений показник 0,1 %0 етилового спирту в крові досліджуваного, що меншим максимально допустимого рівня алкоголю в крові, крім того, за результатами висновку медичного освідування Кролевецькою ЦРЛ ознак спяніння ОСОБА_1 не виявлено, суд приходить до висновку, що відповідно до п.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 . за ч.1 ст.130 КУпАП необхідно закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.130, п.1 ст.247, п.3 ст.284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате 22 березня 2015 року щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:

ОСОБА_2