Справа № 738/554/15-п
№ провадження 3/738/115/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

судді Парфененко О.Я.,

секретаря судового засідання Зубкович Н.Ф.,

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, якi надiйшли вiд начальника Менської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 «б» АДРЕСА_1, працюючої на посаді керівника ТОВ «Менська районна аптека ім. В.І. Смиронова», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-2, ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2015 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1: за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП справа №738/554/15-п, № провадження 3/738/115/2015; за ч.1 ст. 163-2 КУпАП справа №738/556/15-п, № провадження 3/738/116/2015, з матеріалів яких вбачається, що ОСОБА_1, являючись посадовою особою керівником ТОВ «Менська районна аптека ім. В.І. Смирнова», порушила п. 287.3, 287.4 ст. 287 Податкового Кодексу України, а саме несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування земельного податку по Макошинській селищній раді за січень 2015 року, яка підлягала сплаті до бюджету 02 березня 2015 року у сумі 7,41 грн., фактично доручення подано 19 березня 2015 року та несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування земельного податку по Березнянській селищній раді за січень 2015 року, яка підлягала сплаті до бюджету 02 березня 2015 року у сумі 3,84 грн., фактично доручення подано 19 березня 2015 року.

Адміністративні справи №738/554/15-п (№ провадження 3/738/115/2015) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП та №738/556/15-п (№ провадження 3/738/116/2015) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП підлягають обєднанню в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, просила не призначати суворе стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справ: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №496769 від 15 квітня 2015 року, серії АА №496768 15 квітня 2015 року, витягами з особової картки платника податків щодо сплати земельного податку.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків зборів (обовязкових платежів).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

ОСОБА_1 будучи посадовою особою, вчинила адміністративні правопорушення в галузі фінансової і підприємницької діяльності, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність не встановлені.

Враховуючи викладене, а також те, що діями ОСОБА_1 значної шкоди суспільству та державним інтересам, правам та свободам громадян не заподіяно, суд вважає, що адміністративні правопорушення є незначними, а тому можливо застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, згідно якої при малозначності адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 221, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи №738/554/15-п (№ провадження 3/738/115/2015) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП; справа №738/556/15-п (№ провадження 3/738/116/2015) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП - обєднати в одне провадження з присвоєнням справі №738/554/15-п (№ провадження 3/738/115/2015).

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга (подання) подається до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.Я. Парфененко