Справа № 128/1373/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

22 квітня 2015 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділення ДАІ Вінницького району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Важаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2015 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли вищевказані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 021123 від 25 березня 2015 року, вбачається, що громадянин ОСОБА_1 водій ОСОБА_2 25 березня 2015 року о 01.28 годин по вулиці Свердлова в місті Вінниця керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

В даному протоколі місце проживання особи , що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 зазначене як с. Вінницькі Хутори, вул. Яблунева, № 5, Вінницького району Вінницької області.

Але відповідно до довідки від 21 квітня 2015 року адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Вінницькій області, вбачається , що громадянин ОСОБА_2 не мав і не має зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або за зареєстрованого у встановленому законом порядку місця перебування як в місті Вінниця так і в Вінницькій області взагалі.

Згідно до положень викладених в ст.16 КУпАП , іноземці, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. Питання про відповідальність за адміністративні правопорушення , вчинені на території України іноземцями, які згідно з чинними законами та міжнародними договорами України користуються імунітетом від адміністративної юрисдикції України, вирішуються дипломатичним шляхом.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративне правопорушення , передбачене ст. 130 КУпАП ( коли порушення вчинено водієм), можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до пункту 1.10. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 , водій це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

З довідки інспектора ВДАІ з обслуговування Вінницького району ( м. Вінниця) від 10 квітня 2015 року , вбачається, що згідно бази даних АІПС « НАІС» та ДАІ-2000» громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія не отримував.

Таким чином, з вищевказаного протоколу вбачається, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не мав і не має зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або зареєстрованого у встановленому законом порядку місця перебування ні в місті Вінниця, ні в Вінницькій області; місце обліку транспортного засобу автомобілем НОМЕР_1 є Львівське МРЕВ , а місцем вчинення правопорушення є м. Вінниця.

Тому, суд, у відповідності до положень ст.ст.256, 278 КУпАП, вважає за необхідне даний адміністративний матеріал повернути до Відділення ДАІ Вінницького району на доопрацювання.

При цьому суд наголошує , що згідно вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому вказані в постанові недоліки слід усунути як можна швидше.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал, що надійшов із Відділення ДАІ Вінницького району 16 квітня 2015 року до Вінницького районного суду Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Важаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України - повернути на доопрацювання Відділенню ДАІ Вінницького району.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: