Справа № 298/256/15-п
Номер провадження 3/298/138/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Цибик І.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ Компанія Мілада, ТОВ Агнета, громадянина України, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 12 від 20.02.2015 року вбачається, що 09.02.2015 року, при розгляді матеріалів камеральної перевірки своєчасності сплати грошового зобов'язання по орендній платі за землю ТОВ Компанія Мілада, було виявлено порушення його керівником ОСОБА_1 термінів сплати грошового зобовязання, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування орендної плати за землю за квітень-жовтень 2014 року, чим порушено п.287.3 ст. 287 ПК України.

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 11 від 20.02.2015 року вбачається, що 09.02.2015 року, при розгляді матеріалів камеральної перевірки своєчасності сплати грошового зобов'язання по орендній платі за землю ТОВ Агнета, було виявлено порушення його керівником ОСОБА_1 термінів сплати грошового зобовязання, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування орендної плати за землю за квітень-жовтень 2014 року, чим порушено п.287.3 ст. 287 ПК України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно акту камеральної перевірки по орендній платі за землю платника податку ТОВ Компанія Мілада № 10/15-00/34154988 від 09.02.2015 року, за звітний податковий період з 30.05.2014 по 30.12.2014 останній епізод граничного терміну несплати орендної плати за землю мав місце 30.11.2014 року.

Згідно акту камеральної перевірки по орендній платі за землю платника податку ТОВ Агнета № 7/15-00/34155007 від 09.02.2015 року, за звітний податковий період з 30.06.2014 по 30.12.2014 останній епізод граничного терміну несплати орендної плати за землю мав місце 30.11.2014 року.

Дані правопорушення носять одноразовий характер. День вчинення правопорушення це порушення граничного дня подання декларації (розрахунку) до податкового органу, порушення граничного терміну подання платіжних документів до установ банків, щодо сплати податків, зборів тощо.

Згідно зі ст. 38 ч.2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

- 2 -

Відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу, є підставою для закриття провадження у справі.

Встановлено, що на момент розгляду матеріалів сплив трьохмісячний строк з дня вчинення правопорушень, а тому провадження у справах про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП підлягає закриттю, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справ строків, визначених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247 ч.1 п.7, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справах про адміністративні правопорушення за ст. 163-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справ строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення, через цей суд.

Суддя Великоберезнянського

районного суду ОСОБА_2