Справа № 492/1361/14-п
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 квітня 2015 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Борисова С.П.,

розглянув подання інспектора Арцизького РП Болградського МВ КВІ ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робот на штраф відносно:

ОСОБА_2, що народився 08.11.1961 року, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП: НОМЕР_1),

на якого було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Постановою Арцизького районного суду Одеської області від 28.07.2014 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 годин за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Інспектор Арцизького РП Болградського МВ КВІ ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робот на штраф відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що 26.08.2014 року ОСОБА_2 зявився за викликом до КВІ і йому було розяснено порядок і умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, про що була відібрана підписка. Також він отримав направлення на відпрацювання громадських робіт до КП «Благоустрій», згідно якого повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 27.08.2014 року. Згідно табелю КП «Благоустрій» від 28.11.2014 року всього ОСОБА_2 було відпрацьовано 8 годин громадських робіт. 12.12.2014 року з метою встановлення причин не відпрацювання громадських робіт, інспектором КВІ було відвідано ОСОБА_2 за місцем проживання. Під час бесіди ОСОБА_2 пояснив, що всього відпрацював 8 годин із 60 годин громадських робіт, так як він працює за наймом у приватних осіб і саме тому не може відбувати громадські роботи. Надалі від відбування громадських робіт він відмовляється, що свідчить про його ухилення від відбування призначеного судом адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.

Розглянув матеріали справи, суд вважає, що подання інспектора Арцизького РП Болградського МВ КВІ підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так, статтею 3214 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Як вбачається з копії постанови Арцизького районного суду Одеської області від 28.07.2014 року відносно ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 годин за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 2 ОС).

Відповідно до табелю виходу на роботу КП «Благоустрій» від 28.11.2014 року, ОСОБА_2, на якого постановою Арцизького районного суду Одеської області від 28.07.2014 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накладено стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт відпрацював 8 годин громадських робіт (а.с. 34 ОС).

Так, санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення на порушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_2 відповідно до постанови Арцизького районного суду Одеської області від 28.07.2014 року був притягнений до адміністративної відповідальності за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, санкція якої передбачає можливість застосування штрафу,тому в силу вищенаведеної ст. 3214 КУпАП невідбуті 52 години громадських робіт підлягають заміні штрафом у розмірі 221 гривні з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт на один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тому подання інспектора Арцизького РП Болградського МВ КВІ ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 304, 3214 Кодексу України

про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Подання інспектора Арцизького РП Болградського МВ КВІ ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робот на штраф задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 невідбуті 52 години громадських робіт на штраф в розмірі 221 (двісті двадцять одна) гривня в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ

Арцизького районного суду ОСОБА_3