Справа № 342/456/15-п
Провадження № 3/342/97/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00006985 від 21.04.2015 року ОСОБА_1 13.01.2015 року близько 22 год. 00 хв. в с. Ясенів-Пільний по вул. С. Стрільців Городенківського району Івано-Франківської області вчинив конфлікт з гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, в ході якого наносив йому удари по різних частинах тіла, чим спричинив тілесні ушкодження. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що 25 березня 2015 р. слідчим СВ Городенківського РВ УМВС лейтенантом міліції ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 16 січня 2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення. Копію постанови про закриття кримінального провадження 25.03.2015 р. направлено начальнику Городенківського РВ УМВС для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно КУпАП.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, складений 21.04.2015 р. Відповідно до відмітки на супровідному листі Городенківського РВ УМВС справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП направлена до суду 22.04.2015 р. вих. № 4/2637, хоча надійшла до суду 30 квітня 2015 р. Цього ж дня справа призначена до судового розгляду. Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.4 ст.38 КУпАП, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 173, 221, 247, 283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.4 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Суддя Ничик Г.І.