№ пр. 3-в/366/17/1315
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 квітня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ст. інспектора КВІ Іванківського району Київської області про ухилення від виконання громадських робіт

ОСОБА_1, 13.03. ІНФОРМАЦІЯ_1,народився в м.Шепетівка Хмельницької області, гр. України, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, пр..Пліщинський,5 кв.1, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою судді Іванківського районного суду від 27.02. 2015 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 40- годин громадських робіт.

Ст. інспектор КВІ Іванківського району Київської області звернувся з поданням про вирішення питання пов»язаного з виконанням постанови від 27.02. 2015 року.

На виконання до Кримінально-виконавчої інспекції Іванківського району постанова від 27.02. 2015 року надійшла для виконання 25.03. 2015 року. В цей же день було направлено на адресу ОСОБА_1 виклик в КВІ,проте,останній не з»явився,про причини неявки не повідомив. На повторний виклик КВІ ОСОБА_1 не з»явився,лист не отримав. Відповідно до повідомлення Укрпошти,лист із викликом ОСОБА_1 було вручено уповноваженій особі. Згідно довідки Олізарівської сільської ради №02-31-161 від 15.04. 2015 року слідує,що ОСОБА_1 в с.Олізарівка проживав без реєстрації, на даний час місцезнаходження його невідоме.

Відповідно до п.3.16 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,зареєстрованої Міністерством юстиції України за № 457/22989 від 21.03. 2013 року,якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено,що він за цією адресою не проживає, місце перебування його невідоме, та наявні інші підстави,що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову,подання щодо вирішення питань,пов»язаних з виконанням постанови.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 321 -1 КУпро АП, у разі втрати працездатності,призову на строкову військову службу,взяття під варту, або якщо невідоме місцезнаходження особи,постановою суду(судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади,що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань,громадській роботи замінюються штрафом,розмір якого визначається з розрахунку,що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян».

З постанови судді від 27.02. 2015 року(Справа №366/484/15-п) слідує,що ОСОБА_1, 13.03. ІНФОРМАЦІЯ_1 піддано адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт.

З матеріалів справи слідує,що ОСОБА_1 не відбув жодної години, і місце проживання його невідомо, а тому 40 годин громадських робіт слід замінити штрафом в розмірі 170 гривень(Розрахунок:40год.:4 год. х 17 грн).

Керуючись ст.321-1 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 13.03. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5 провул.Пліщинський,5 кв.1 Хмельницької області,

замінити 40 год. громадських робіт,призначених постановою Іванківського районного суду від 27.02..2015 року за ст. 173 КУпАП,на штраф в розмірі 170(Сто сімдесят ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10-и днів.

Суддя :