Справа № 171/624/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Диби Л.М.,

за участю секретаря Джаббарової А.В.,

прокурора Арсенюк В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилася в с. Рудка-Червинська Камінь-Каширського р-ну Волинської обл., громадянки України, пенсіонерки, вдови, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2015 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської обл. надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-6 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу № 1 про вчинення адміністративного корупційного правопорушення відносно ОСОБА_1, складеного прокурором Апостолівського р-ну Дніпропетровської області, ОСОБА_1, будучи депутатом Володимирської сільської ради У1 скликання, 9-ого округу Апостолівського району Дніпропетровської обл., згідно частини 3 ст. 8 Закону України «Про статус депутатів міських рад», зобов»язана щороку, до 01 квітня, подавати за місцем роботи декларацію про майно, доходи, витрати і зобов»язання фінансового характеру за минулий рік.

Відповідно до п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції ОСОБА_1, будучи суб»єктом відповідальності за корупційні правопорушення, до 1.04.2014 р. та станом на 13.03.2015 року не надала до місця роботи - Володимирівська сільська рада, декларацію про майно, доходи, витрати і зобов»язання фінансового характеру за 2013 рік, чим умисно порушила вимоги ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Свою вину у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАП, ОСОБА_1 в своїх письмових поясненнях визнала та погодилася з обставинами вчинення правопорушення викладеними у протоколі про вчинення адміністративного корупційного правопорушення передбаченогост.172-6 ч.1 КУпАП від 16.03.2015 року, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи про адміністративне корупційне правопорушення за її відсутності. (а.с.21).

В письмових поясненнях про обставини адміністративного правопорушення пояснила, що з 2010 року є депутатом Володимирівської сільської ради, з 2014 року - пенсіонерка. За 2013 рік вона не подала декларацію про майно, доходи, витрати і зобов»язання фінансового характеру у зв»язку з тим, що їй про це не було повідомлено. (а.с.15)

Прокурор обставини викладені у протоколі про вчинення адміністративного корупційного правопорушення підтримав, зазначивши про наявність в діях ОСОБА_1 ознак корупційних діянь, передбачених ч.1ст.172-6 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне корупційне правопорушення, заслухавши прокурора, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.172-6 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами.

Зокрема, протоколом про вчинення адміністративного корупційного правопорушення передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП № 1 від 16.03.2015 року (а.с.1-3), зафіксовано факт неподання депутатом Володимирівської сільської ради ОСОБА_1 до 1.04.2014 року та станом на 13.03.2015 року декларації про майно, доходи, витрати і зобов»язання фінансового характеру.

З довідки № 81 від 3.03.2015 р. вбачається, що в особовій справі ОСОБА_1 відсутня декларація (а.с.8).

31.10.2010 року ОСОБА_1 обрано депутатом Володимирської сільської ради , в одномандатному виборчому окрузі № 9, що підтверджено протоколом про результати виборів. ( а.с.11-13).

Відповідно письмових пояснень ОСОБА_2, яка з червня 2014 р. виконує обов»язки голови Володимирської сільської ради, за 2013 рік не подала декларацію про майно, доходи, витрати, зобов»язання фінансового характеру депутат сільської ради ОСОБА_1 (а.с. 14).

На підставі викладеного ОСОБА_1 слід визнати винуватою у порушенні встановлених ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», обов'язків щодо подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до Закону та відповідно у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАП за ознаками неподання декларації про майно, доходи, витрати і зобов»язання фінансового характеру, передбаченої Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, пом'якшуючою відповідальність обставиною суд визнає щире каяття винуватої, відсутність обтяжуючих обставин, тому суд вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі ст.ст.40-1,172-6ч.1,221,284 КУпАП, ст.ст.4,12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі - 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя: Л.М. Диба