П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2015 Справа №607/5777/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління МВС України на Львівській залізниці лінійного відділу на станції Тернопіль про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 3 ст. 109 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній громадянин ОСОБА_1 20 березня 2015 року близько 12 години ліворуч від залізничного вокзалу станції Тернопіль, переходив через залізничні колії у невстановленому для цього місці.

У судовому засіданні ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненому правопорушенні доведена:

· протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛТ № 005011 від 20 березня 2015 року, з якого слідує, що 20 березня 2015 року близько 12 години ОСОБА_1 переходив через залізничні колії у невстановленому для цього місці, а саме з лівої сторони залізничного вокзалу станції Тернопіль;

· рапортом працівника міліції ОСОБА_2, згідно з яким 20 березня 2015 року близького 12 години під час відпрацювання залізничного вокзалу станції Тернопіль було виявлено неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з лівої сторони від залізничного вокзалу станції Тернопіль перебігав через залізничні колії у невстановленому для цього місці;

Зазначені докази вини ОСОБА_1 при порушенні ним правил безпеки руху на залізничному транспорті є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 109 Кодексу України про адміністративні правопорушення прохід по залізничних коліях у невстановлених місцях.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, який повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, його вік, те, що він є неповнолітнім, що є обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, ч. 3 ст. 109, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 109 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя