Справа №461/4355/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням-начальника аналітично-пошукового відділу ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ER915898, виданий 08.07.2014 року органом 4637, персональний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4, 28.03.2015 року о 15 год. 59 хв., перетинаючи митний кордон з України в ОСОБА_5 через пункт пропуску «Краківець - Корчова» митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «Mercedes-Benz», 1993 року випуску, реєстраційний номер RР54397, кузов №WDB1241251B821958, обрав смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор» вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють їх виявлення (без виготовлення спеціального тайника), а саме: 170 пачок сигарет з фільтром марки «Minsk superslims» синього кольору, вартістю 2210 грн. та 180 пачок сигарет з фільтром марки «Minsk superslims» червоного кольору, вартістю 2340 грн., всього на загальною вартістю 4550 грн., які знаходились в салоні транспортного засобу під декоративною обшивкою передніх сидінь.

Відповідно до ст. 526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст. 483 ч.1 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, шляхом використання способів, що утруднюють виявлення цих товарів.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил та актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу та описом вилучених предметів.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, та конфіскації цього товару.

Керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 528 МК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 4550 (чотири тисячі пятсот пятдесят гривень) грн. 00 коп., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №0683/20908/15 від 28.03.2015 року товару 170 пачок сигарет з фільтром марки «Minsk superslims» синього кольору, вартістю 2210 грн. та 180 пачок сигарет з фільтром марки «Minsk superslims» червоного кольору, вартістю 2340 грн., а всього на загальною вартістю 4550 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Львівської митниці ДФС 28,64 грн. (двадцять вісім гривень та шістдесят чотири копійки) витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Зубачик Н.Б.