ПОСТАНОВА

Іменем України

23 березня 2015 року Справа № 542/129/15-п

3/542/73/15

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Івко В.М. розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, -

за ст. 124 КпАП України, -

встановив:

Судом встановлено, що 03.02.2015 року об 11 год. ранку, на території АЗС, що знаходиться в смт. Нові Санжари по вул. Пролетарській, сталося ДТП, за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого, автомобілі отримали механічні ушкодження.

На місці події ст. інспектором ВДАІ з обслуговування Новосанжарського району ОСОБА_3 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 636039 від 03.02.2015 року, де зазначено, що винним у ДТП, що сталося, є ОСОБА_1, оскільки він, в зазначений день і час, керуючи автомобілем, раптово здійснив рух заднім ходом та допустив зіткнення з автомобілем під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.п. 10.9, 10.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КпАП України..

В судовому засіданні правопорушник своєї вини в інкримінованому йому правопорушенні не визнав, зокрема з тих підстав що:

· він не рухався заднім ходом, як про це зазначено в протоколі, а винним у ДТП, що сталося є водій іншого автомобіля, який занадто рано розпочав рух, під час їх розїзду на території АЗС, а після того, як відбулося зіткнення, залишив місце події, не дочекавшись працівників ДАІ;

· на автомобілі, яким він керував, будь-які механічні ушкодження, у звязку з ДТП, відсутні;

· зазначив також що,виникненню ДТП слугувало також те що власне територія АЗС не обладнана необхідними дорожніми знаками,дорожньою розміткою,як це передбачено ПДР України.

Водій іншого автомобіля ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив факт ДТП за його участю, а також те, що він дійсно залишив місце події, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Інспектор ВДАІ ОСОБА_3 обґрунтував притягнення до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_1, оскільки вважає, що останній не справився з керуванням під час розїзду з автомобілем потерпілого, в результаті чого сталося ДТП.

Заслухавши учасників справи, дослідивши її матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Так, диспозицією ст. 124 КпАП України, передбачена відповідальність особи за порушення нею правил Дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

П. 10.9 ПДР України, порушення якого інкриміновано водію ОСОБА_1 передбачено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом, водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху.

Про те, що він вчинив ДТП рухаючись заднім ходом, зазначено також і в протоколі про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, даний факт не знайшов свого підтвердження при розгляді справи, оскільки заперечення правопорушника щодо цього, не спростовані належними доказами у справі.

Так, у матеріалах справи відсутні пояснення свідків-очевидців події, на схемі місця ДТП зафіксовані лише розташування автомобілів після неї, без зазначення напрямку їх руху, не вилучені і не долучені до справи записи камери відеоспостереження АЗС за вказаний період.

Крім того, слід врахувати також відсутність дорожньої розмітки та дорожніх знаків на території АЗС, на що звернув увагу правопорушник у своїх запереченнях.

Згідно ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи, тлумачаться на її користь.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що провадження у справі слід закрити, за відсутності беззаперечних доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 294 КпАП України, -

постановив:

Провадження у справі закрити, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України у діях ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення, через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4