Справа№751/3495/15-п
Провадження №3/751/759/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1; С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без постійного місця проживання, не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, 16.02.2015 року о 19-50 год., в м. Чернігові по вул. 50 років ВЛКСМ біля будинку № 3, знаходився в п»яному вигляді, хитався, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 пояснив, що 16.02.2015 року він зайшов в під»їзд випивший та чекав на Філатову, там його вдарив чоловік. Дільничний інспектор возив його на Щорса, 3 на освідування, де лікар сказав, що він випивший. Вказує, що підпис в протоколі не його, проте пояснення написано власноручно. На запитання відповів, що дійсно був випивший, але не дуже п»яний, не хитався.

Допитаний в якості свідка інспектор патрульної служби ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що події 16.02.2015 року він не пам»ятає, а самого правопорушника згадав. Протокол відносно ОСОБА_2 він складав, але щоб був дільничний інспектор він не пам»ятає, ОСОБА_2 на освідування не відправляв і на Щорса, 3 не їздив.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні; відомостями в протоколі серії ЧН № 0535114 про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 178 КУпАП від 16.02.2015 року; копією проткоолу черії ЧН № 0530431 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП від 13.06.2014 року; копією постанови у справі про адмінстративне правопорушення від 14.06.2014 року; копією протоколу серії ЧН № 0531416 про адмінстративне правопорушення за ч. 2 ст. 178 КУпАП від 05.08.2014 року; копіє. Постанови у справі про адміністративне правопорушення від 06.08.2014 року; витягом з бази даних «Армор»; випискою № 318 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 16.02.2015 року, згідно якої повний діагноз ОСОБА_2 : «Психічна та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, Гостра інтоксикація неускладнена».

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, суддя враховує: характер вчиненого ним правопорушення, вік та особу порушника, його майновий стан; обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

За таких обставин, суддя вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини третьої даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 33-35, 40-1, 178 ч. 3, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 178 ч. 3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становитьь 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 0004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову судді може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. М. Ченцова