Провадження № 3/702/80/15
Справа № 702/200/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження по справі

06 березня 2015 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Монастирищенського районного сектору УДСНС України в Черкаській області про адміністративне правопорушення, яке вчинив начальник відділу освіти Монастирищенської РДА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює на посаді начальника відділу освіти Монастирищенської РДА, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 188-16 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16.02.2015 року головний державний інспектор з питань цивільного захисту та техногенної безпеки згідно розпорядження КМУ від 26.01.2015 року № 48-р «Про надання дозволу на проведення перевірок щодо дотримання вимог законодавства у сфері цивільного захисту» провів перевірку захисної споруди, що знаходиться на території Сатанівської ОСОБА_2 ступенів, яка розташована по вул.Комсомольська, 1 в с.Сатанівка Монастирищенського району Черкаської області, і перебуває на балансі відділу освіти Монастирищенської РДА. Під час перевірки встановлено, що захисна споруда перебуває в непридатному до використання, для укриття населення (працюючого персоналу) стані. Начальником відділу освіти Монастирищенської РДА ОСОБА_3 не виконані вимоги чинного законодавства, щодо утримання в належному стані і готовності до укриття населення (працюючого персоналу) захисної споруди, про що головним державним інспектором складений акт комплексної перевірки (спеціального огляду) захисної споруди цивільної оборони протирадіаційного укриття № 90469 від 16.02.2015 року у висновку якого наданий термін для усунення недоліків, перелічених в даному акті. Не виконання вимог щодо утримання в належному стані і готовності до укриття населення (працюючого персоналу) захисної споруди № 90469 начальником відділу освіти Монастирищенської РДА ОСОБА_3. є порушенням ст.20 Кодексу цивільного захисту України та «Інструкції, щодо утримання захисних споруд цивільної оборони у мирний час», затвердженої наказом МНС України від 09.10.2006 № 653 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 2.11.2006 року за № 1180/13054) та ч.1 ст.188-16 КУпАП, про що складений протокол ЧКТгБ № 53589.

ОСОБА_3 розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 винним себе визнав і пояснив, що наявні недоліки будуть усунуті, 05.03.2015 року він видав наказ № 33 «Про організацію цивільного захисту навчальних закладів», яким зобов»язав директора Сатанівської ЗОШ до 01.04.2015 року усунути недоліки по стану утримання протирадіаційного укриття, які виявлені в ході комплексної перевірки 13.02.2015 року; звернувся до Монастирищенської райдержадміністрації та Монастирищенської районної ради з проханням виділити кошти для проведення ремонту протирадіаційних укриттів, оскільки відділ освіти Монастирищенської РДА власних коштів не має.

Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та обєктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_3 повністю доведена і в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та те, що відділ освіти Монастирищенської РДА не має власних коштів для проведення ремонту протирадіаційних укриттів і ввважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 34, 35, ч.1ст.188-16, ст. ст. 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.188-16 КУпАП.

ОСОБА_3 звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, справу закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 діб з дня її винесення через Монастирищенський районний суд.

Суддя Т.І. Діденко