overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 310/3101/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 квітня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого молодшим інспектором прикордонної служби 2 категорії, водієм інженерно-позиційної групи ОБПК «Бердянськ», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Руднєвої, буд.1, іншими даними суд не володіє,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2015 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 29 березня 2015 року о 16 годині 15 хвилин ОСОБА_1 у розташуванні оперативно-бойової прикордонної комендатури «Бердянськ» вживав спиртні напої.

Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи і не заперечується самим притягнутим.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 172-20 ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу 1190 грн. 00 коп., стягнувши суму у держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 одержувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначенняплатежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, прокурор протест до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Л. В. Богомолова
Справа №: 310/2723/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 квітня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ЧП Яценко, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2015 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 18 березня 2015 року о 14 годині 58 хвилин працівниками ВДАІ було виявлено, що ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗІЛ-ММ3 554 М ЗНГ, державний номер НОМЕР_2, по пр. Пролетарський на перехресті з вул. Дюміна, скоїв забруднення проїжджої частини (цегла), яка випала з кузова автомобіля, чим порушив ст.16 ЗУ «Про дорожній рух».

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він по пр. Пролетарському на автомобілі ЗІЛ-ММ3 554 М ЗНГ перевозив цеглу і при виконанні повороту на вулицю Дюміна з кузова його автомобіля висипалась незначна кількість цегли і відразу ж почав її збирати і зносити на узбіччя, що підтверджується і відеозаписом з патрульного автомобіля ДАІ, але працівники міліції склали відносно нього протокол.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про можливість застосування ст.22 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 розсипану незначну кількість цегли з проїжджої частини дороги прибрав, тобто прийняв необхідні заходи щодо усунення скоєного забруднення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 139 ч. 1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 139 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, прокурор протест до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Л. В. Богомолова
Справа № 196/313/15-п
№ провадження 3/196/62/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року смт Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 27.08.1982

року народження, громадянина України,

зареєстрований за адресою: смт Царичанка, вул.

Канавна, 22 Царичанського району

Дніпропетровської області, проживає в смт

Царичанка, вул. Тростяна, 44, не працюючого

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

08.03.2015 року, близько 19 год. 00 хв., в будинку за місцем проживання, ОСОБА_1 вчинив зі своєю матірю ОСОБА_2 словесну сварку, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав. Крім того, його вина в скоєному правопорушенні підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема: копією картки первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону 08.03.2015 року від ОСОБА_2; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення 08.03.2015 року від ОСОБА_2; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3; висновком Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 13.03.2015 року по матеріалам перевірки за заявою гр. ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 30-1, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.ГУДИМ
Справа №: 310/2959/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 квітня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2015 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 21 березня 2015 року ОСОБА_1 знаходячись на ганку кафе «Пивнушка», яке розташоване у приміщенні «Центрального ринку», по пр. Праці, м. Бердянськ, здійснював незаконні валютні операції по обміну грошових коштів, без наявності ліцензії Національного банку України, чим порушив ст.6 Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання і валютного контролю».

Притягнутий до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи, у судове засідання не зявився, але його провина у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162 ч. 1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 одержувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Речові докази 20 (двадцять) доларів США вилучені згідно протоколу огляду від 21.03.2015 року, які згідно квитанції № ЗП №008871 знаходяться на зберіганні у старшого слідчого СВ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_2 конфіскувати в дохід держави.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, прокурор протест до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Л. В. Богомолова
Справа №: 310/2887/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 квітня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу в дитячому садку №39 - вихователем, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Підгірна, буд.73, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

26 березня 2015 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 16 березня 2015 року о 12 годині 05 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Підгірна, буд.73, влаштувала сварку зі своїм братом ОСОБА_2, під час якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, чим вчинив насильство в сім`ї.

Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи і не заперечується самою притягнутою, просить суворо її не карати.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, скоїла малозначне правопорушення, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 173-2 ч. 1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, прокурор протест до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Л. В. Богомолова
Справа №: 310/6701/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 квітня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Української транспортної інспекції у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ПАШАЄВА БІЛАЛ ІСА ОГЛИ, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2015 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 21 червня 2014 року ОСОБА_1 по вул. Калова, буд.72 о 10 годині 45 хвилин, здійснював перевезення пасажирів автобусом без наявності ліцензійної картки.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше чим через 3 місяці з дня скоєння правопорушення.

Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, спливли, справа підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч.2, 247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ПАШАЄВА БІЛАЛ ІСА ОГЛИ визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП. Адміністративну справу у відношенні ПАШАЄВА БІЛАЛ ІСА ОГЛИ за ст.164 ч.1 КУпАП провадженням припинити.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, прокурор протест до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Л. В. Богомолова
Справа № 196/377/15-п
№ провадження 3/196/81/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року смт Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, інвалід ІІ групи

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2015 року, близько 18 год. 40 хв., в смт Царичанка по вул. Комсомольській, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 при виникненні небезпеки для руху, яку обєктивно спроможний виявити, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, виїхав на праве узбіччя, де перевернувся, чим порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП автомобілю завдано механічні пошкодження, постраждалих немає.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав. Крім того, його вина в скоєному правопорушенні підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема:

- копією картки первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону 26.03.2014 року від ОСОБА_1;

- копією схеми місця ДТП, яка сталася 26.03.2015 року о 18 год. 40 хв. в смт Царичанка по вул. Комсомольській;

- фототаблицею ДТП, що мала місце 26.03.2015 року о 18.40 год. в смт Царичанка по вул. Комсомольській;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

- висновком Царичанської ЦРЛ № 11 від 26.03.2015 року, результат якого у гр. ОСОБА_1 ознак спяніння не виявлено;

- рапортом інспектора АП ВДАІ з обслуговування Царичанського району капітана міліції ОСОБА_4 від 26.03.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.ГУДИМ
Справа №: 310/2894/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 квітня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Підгірна, буд.73, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

26 березня 2015 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 16 березня 2015 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Підгірна, буд.73, влаштував сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2, під час якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, чим вчинив насильство в сім`ї.

Притягнутий до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи, у судове засідання не зявився, але його провина у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, скоїв малозначне правопорушення, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 173-2 ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, прокурор протест до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Л. В. Богомолова
Справа № 275/141/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Коваленко В. .,

розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Брусилівського РВ УМВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 , інд. код НОМЕР_1

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2015 року близько 15 години ОСОБА_1,за місцем свого проживання , за адресою смт. Брусилів , вул.. Полякова, 8 Житомирської області вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме обзивав його нецензурними словами , чим здійснив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, запевняє, що такого більше не повториться .

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України підтверджується особистим поясненням особи яка притягується до адміністративної відповідальності, поясненням свідка, висновком за результатами розгляду звернень,протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності..

З урахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2,ст.221 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян /51 гривень/.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на суму 36 гривень 54 копійка.

На постанову може бути подана скарга та подання прокурором протягом 10 діб з дня винесення до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 275/140/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Коваленко В. К. ,

розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Брусилівського РВ УМВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 інд. код НОМЕР_1

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2015 року близько 12 години ОСОБА_1,за місцем свого проживання ,в подвір»ї за адресою с.Хомутець, вул.. Тихонова,62 Брусилівського району Житомирської області вчинив психологічне насильство в сімї відносно свого брата, ОСОБА_2 ,а саме обзивав його нецензурними словами , чим здійснив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, запевняє, що такого більше не повториться .

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України підтверджується особистим поясненням особи яка притягується до адміністративної відповідальності, поясненням свідка, протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності..

З урахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2,ст.221 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян /51 гривень/.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на суму 36 гривень 54 копійка.

На постанову може бути подана скарга та подання прокурором протягом 10 діб з дня винесення до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 278/1056/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 квітня 2015 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М. І., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 г, Житомирського району, Житомирської області, офіційно непрацюючий,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

25.09.2014 року Житомирським районним судом Житомирської області було встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 із забороною виходу із будинку з 22 години до 6 години наступної доби.

26.01.2015 року при перевірці дільничним інспектором правил дотримання ОСОБА_1 адміністративного нагляду останній був відсутній о 23 годині 30 хвилин за місцем свого проживання.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив порушення правил адміністративного нагляду, особою, щодо якої встановлено такий нагляд (порушення заборони виходу з будинку у визначений час), тобто правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, розкаявся.

Також вина останнього підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою суду.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст. ст. 33, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", --

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: М.І.Буткевич