Справа № 488/974/15-п
Провадження № 3/488/486/15
П О С Т А Н О В А

16.03.2015 року

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Укртрансінспекції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

05.03.2015 року до Корабельного районного суду міста Миколаєва надійшли вказані матеріали, відповідно до яких ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 30.01.2015 року приблизно о 10:30 годині за адресою: 203 кілометр + 500 метрів автодороги «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» здійснював господарську діяльність з перевезенням пасажирів на таксі на автомобілі CHEVROlET, державний реєстраційний номер: ВЕ 9886 АМ без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та без ліцензії на даний вид діяльності.

У вищезазначених діях ОСОБА_1, інспекція вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КУпАП, а саме провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Згідно статті 276 КупАП справа про адміністративне правопорушення за статтею 164 КупАП розглядається за місцем його вчинення. Місце вчинення вищевказаного правопорушення: 203 кілометр + 500 метрів автодороги Одеса-Мілітополь-Новоазовськ.

У відповідності до статті 5 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - державна реєстрація фізичних осіб-підприємців проводиться державним реєстратором за місцем проживання фізичної соби-підприємця та Законом України Про ліцензування певних видів господарської діяльності. Однак ОСОБА_1 займався перевезенням пасажирів на таксі без державної реєстрації як суб'єкта господарювання, тому вважати, що місцем вчинення вказаного правопорушення є місце проживання правопорушника, не можливо.

З метою усунення недоліків та направлення провадження за підсудністю матеріали стосовно ОСОБА_1 поверталися до управління Укртрансінспекції в Херсонський області, проте знову надійшли до суду у тому ж вигляді.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КУпАП, у звязку з чим справа відносно останнього підлягає закриттю на підставі статті 247 КУпАП.

Керуючись пунктом 1 статті 247, пунктом 3 частини 1 статті 284, статтею 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 164 КУпАП відмовити на підставі статті 247 КУпАП, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков