Справа № 587/993/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року суддя Сумського районного суду Сумської області Дашутін І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Сумах про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, код НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2015 року о 11 год. 30 хв. при перевірці діяльності ОСОБА_1, за адресою: Новоселівка, вул. Набережна, 25, Сумського району Сумської області, було виявлено, що ОСОБА_1 здійснював реалізацію лікеро-горілчаних виробів без державної реєстрації як субєкта господарювання без одержання ліценції на проведення певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чим порушив вимоги ЗУ Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодово-ягідного, алкогольних напоїв та тютюнових виробів № 481/95 від 19.12.1995 р., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до додатку до протоколу № 709776 у ОСОБА_1 було вилучено лікеро-горілчані вироби (горілка та коньяк в асортименті) у кількості 118 пляшок на суму близько 5700 гривень, що на заний час зберігається в ОУГУ Міндоходів у Сумській області, а саме:

1. Горілка Мороша 0,5 л, 40 % об. 2 (дві) пляшки;

2. Горілка Цельсій 0,5 л, 40 % об. 10 (десять) пляшок;

3. Горілка Хлібний дар 0,2 л, 40 % об. 10 (десять) пляшок;

4. Горілка Хлібний дар 0,5 л, 40 % об. 8 (вісім) пляшок;

5. Горілка Хлібний дар 1,0 л, 40% об. 3 (три) пляшки;

6. Горілка Козацька рада 0,5 л, 40% об. 10 (десять) пляшок;

7. Горілка Сумська особлива 0,5 л, 40% об. 24 (двадцять чотири) пляшки;

8. Горілка Сумська класика 0,25 л, 40% об. 41 (сорок одна) пляшка;

9. Горілка Сумська особлива 0,1 л, 40% об. 3 (три) пляшки;

10. Коньяк Коблево 3 зірочки 0,5 л, 40 % об. 1 (одна) пляшка;

11. Коньяк Коблево 4 зірочки 0,5 40% об. 3 (три) пляшки;

12. Коньяк Коблево 5 зірочок 0,5 л, 40 % об. 3 (три) пляшки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Викладені обставини стверджуються матеріалами справи, що дослідженні в суді.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги обставини вчинення правопорушення та особу порушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, не застосовуючи конфіскацію продукції.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 164 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору в дохід держави.

Повернути ОСОБА_1 вилучені у нього лікеро-горілчані вироби:

1. Горілка Мороша 0,5 л, 40 % об. 2 (дві) пляшки;

2. Горілка Цельсій 0,5 л, 40 % об. 10 (десять) пляшок;

3. Горілка Хлібний дар 0,2 л, 40 % об. 10 (десять) пляшок;

4. Горілка Хлібний дар 0,5 л, 40 % об. 8 (вісім) пляшок;

5. Горілка Хлібний дар 1,0 л, 40% об. 3 (три) пляшки;

6. Горілка Козацька рада 0,5 л, 40% об. 10 (десять) пляшок;

7. Горілка Сумська особлива 0,5 л, 40% об. 24 (двадцять чотири) пляшки;

8. Горілка Сумська класика 0,25 л, 40% об. 41 (сорок одна) пляшка;

9. Горілка Сумська особлива 0,1 л, 40% об. 3 (три) пляшки;

10. Коньяк Коблево 3 зірочки 0,5 л, 40 % об. 1 (одна) пляшка;

11. Коньяк Коблево 4 зірочки 0,5 40% об. 3 (три) пляшки;

12. Коньяк Коблево 5 зірочок 0,5 л, 40 % об. 3 (три) пляшки,

що зберігаються в ОУГУ Міндоходів у Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, 13.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя І.В. Дашутін