Справа № 579/563/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

23 квітня 2015 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Ольховик А.І., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого,

- за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

відносно ОСОБА_1 постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 30 квітня 2014 року відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з обранням обмежень, пунктом 4 яких ОСОБА_1 зобовязаного зявлятися для відмітки та реєстрації та за викликом до ДІМ, який обслуговує адміністративну дільницю, де проживає ОСОБА_1, а в його відсутність до іншого ДІМ - кожну пятницю кожного місяця з 9-ї до 18-ї години.

Однак, згідно протоколів про адміністративні правопорушення від 10.04.2015 року серії СУ №037790 та серії СУ №037789 ОСОБА_1, будучи особою, на яку 20 березня 2015 року (пятниця) та 27 березня 2015 року (пятниця) не зявився для для відмітки та реєстрації до ДІМ Кролевецького РВ УМВС з 9-ї до 18-ї години, чим порушив п.4 вищевказаної постанови. При цьому ОСОБА_1 є особою, щодо якої протягом року застосовувалося адміністративне стягнення за порушення правил адміністративного нагляду.

Під час розгляду справ в суді ОСОБА_1 не заперечував обставини, зазначених в протоколах про адміністративні правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується письмовими доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії У №037790 та серії СУ №037789 від 10.04.2015 року (а.с.2, 12);

- рапортами ДІМ Кролевецького РВ від 10.04.2015 року (а.с.3, 13);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 Від 10.04.2015 року;

- копією реєстраційного листка на ОСОБА_1 (а.с. 5, 15);

- довідкою «Армор» Кролевецького РВ УМВС (а.с. 6, 16);

- постановою Кролевецького районного суду від 30.01.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КупАП (а.с. 7, 17);

- постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 30 квітня 2014 року про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 (а.с.8, 18);

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки повторно на протязі року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ч.2 ст.187, ст.36, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) гривень.

У разі примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, тобто 400 (чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:

ОСОБА_2