Справа № 743/378/15-п
Провадження №3/743/135/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу, яка надійшла з ВПС «Дніпровське» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії СМ 803725, відомості про роботу та сімейний стан відсутні, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено, такого, що не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

24 березня 2015 року, близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_1, знаходячись в прикордонній смузі на території Губицької сільської ради на відстані 100 м. від Державного кордону України, 2000 м. від с. Миси Ріпкинського району Чернігівської області, в порушення п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року і зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.04.1999 року, на затоці р.Дніпро здійснював лов риби забороненим знаряддям лову сіткою «зяберною» та виловив рибу цінних видів, а саме: 8 риб, подібних на плітку (ХОЧА ПРО КІЛЬКІСТЬ ВИЛОВЛЕНОЇ РИБИ НЕ ЗАЗНАЧЕНО В ПРОТОКОЛІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ).

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про його час та місце, не зявився, про причини неявки суд не повідомив, в матеріалах справи наявна його заява датована днем вчинення правопорушення, в якій він просив розглядати справу у його відсутність.

Суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП і його винність у вчиненні даного правопорушення доводиться:

- протоколом про адміністративне правопорушення, який є офіційним документом, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним із джерел доказів;

- протоколом огляду речей та вилучення речей, в якому відображено знаряддя вчинення правопорушення: - сітку «зяберну», дані про неї та відображено кількість та вагу незаконно здобутих водних живих ресурсів 8 риб, подібних на плітку.

При вирішенні питання про накладення стягнення, суд враховує дані про особу ОСОБА_1, відсутність попередніх притягнень, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, з конфіскацією знарядь і засобів лову, та незаконно добутих водних живих ресурсів, але без відшкодування шкоди завданої незаконним виловом риби, оскільки відповідний розрахунок розміру збитків, заподіяних незаконним виловом риби в справі відсутній.

Також з ОСОБА_1 на підставі ст.. 40-1 КУпАП, слід стягнути судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 29, 33, 40, 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлений, паспорт серії СМ 803725) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення: сітки «зяберної», в кількості 1 шт., та незаконно здобутих водних живих ресурсів: 8 риб, подібних на плітку.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлений, паспорт серії СМ 803725) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень пятдесят шість копійок), який підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Ріпкинському районі, Код отримувача: 38046020, Банк отримувача: ГУДК України у Чернігівській області, Код банку отримувача (МФО): 853592, Рахунок отримувача: 0421, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Призначення платежу: Судовий збір, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.

Суддя В.Б. Сташків