№ 678/149/15-п
№3-678-152/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, притягувався до адміністративної відповідальності згідно постанов Летичівського районного суду від 01.07.2014 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративний арешт 5 діб, від 18.08.2014 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративний арешт 10 діб, від 15.10.2014 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративний арешт 15 діб, від 20.01.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративний арешт 1 доба,

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2015 року о 22 год. 35 хв., 01.02.2015 року о 23 год. 15 хв., 04.02.2015 року о 22 год. 55 хв., 09.02.2015 року о 23 год. 05 хв., 26.02.2015 року о 23 год. 15 хв. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 чим порушив п. 1 постанови Летичівського районного суду від 29.04.2014 року, а саме: заборону виходу за межі свого господарства по вул. Новошосейна, 34 в с. Івоненці Летичівського району з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.

05.02.2015 року, 19.02.2015 року, 05.03.2015 року, 19.03.2015 року, 02.04.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився для реєстрації до Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області чим порушив п. 4 постанови Летичівського районного суду від 29.04.2014 року, зокрема зявлятися для реєстрації в службовий кабінет №25 Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області до дільничного інспектора міліції на 09 год. кожний перший та третій четвер місяця, а в разі його відсутності - до оперативного чергового міліції..

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро кається, просить суворо не карати, вказав, що причинами відсутності за місцем проживання та того, що не зявився на відмітку було те, що їздив до брата в інше село, їздив до дитини в інше село, хворів, те, що забувся про дату реєстрації в міліції.

Дослідивши матеріали справ приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, яка підтверджується:

протоколами про адміністративне правопорушення від 02.02.2015 року серія ХМ №011717, від 02.02.2015 року серія ХМ №011718, від 05.02.2015 року серія ХМ №011777, від 10.02.2015 року серія ХМ №011806, від 10.02.2015 року серія ХМ №011778, від 26.02.2015 року серія ХМ011768, від 26.02.2015 року серія ХМ №011833, від 06.03.2015 року серія ХМ №011831, від 20.03.2015 року серія ХМ №030059, від 03.04.2015 року серія ХМ №030086, де зазначені обставини вчинення правопорушень, в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повністю визнав свою вину;

постановою Летичівського районного суду від 29.04.2014 року згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлено визначені обмеження.

Таким чином, ОСОБА_1 порушено правила адміністративного нагляду, оскільки він був відсутній за місцем свого проживання, не зявився у визначений час для реєстрації в міліцію.

09.04.2015 року до Летичівського районного суду надійшло 10 справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності: №678/149/15-п (№3-678-152/15), №678/150/15-п (№3-678-153/15), №678/151/15-п (№3-678-154/15), №678/152/15-п (№3-678-155/15), №678/153/15-п (№3-678-156/15), №678/154/15-п (№3-678-157/15), №678/155/15-п (№3-678-158/15), №678/156/15-п (№3-678-159/15), №678/157/15-п (№3-678-160/15), №678/158/15-п (№3-678-161/15) - за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП адміністративні справи відносно ОСОБА_1 слід обєднати та розглянути в одному провадженні.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, які носять системний характер, визнання своєї вини порушником, його особа, тому вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, яке буде достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до змісту ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-34, 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративні справи №678/149/15-п (№3-678-152/15), №678/150/15-п (№3-678-153/15), №678/151/15-п (№3-678-154/15), №678/152/15-п (№3-678-155/15), №678/153/15-п (№3-678-156/15), №678/154/15-п (№3-678-157/15), №678/155/15-п (№3-678-158/15), №678/156/15-п (№3-678-159/15), №678/157/15-п (№3-678-160/15), №678/158/15-п (№3-678-161/15) - за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 і присвоїти адміністративній справі №678/149/15-п (№3-678-152/15).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_2