Справа № 128/561/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 березня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про виправлення описки в постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 25.02.2015 року по справі № 128/561/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «СК «Країна» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 25.02.2015 року по справі № 128/561/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, посилаючись на те, що в ній невірно вказана дата ДТП, а також не зазначене вторинне зіткнення автомобіля НОМЕР_1 з електроопорою, що належить КП «Вінницька транспортна компанія», в зв'язку з чим заявник не може прийняти рішення щодо виплати страхового відшкодування пошкодженого майна (електроопори), що належить КП «Вінницька транспортна компанія».

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 25.02.2015 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять пять) грн., в доход держави.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки, заявник ПАТ «СК «Країна» не є особою, що брала участь у справі, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про виправлення описки в постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 25.02.2015 року по справі № 128/561/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Проте, для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, суд вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання про виправлення описки у постанові, оскільки дійсно в описовій частині постанови судом помилково вказано дату вчинення адміністративного правопорушення «10.02.2015 року» замість вірної «09.10.2014 року», що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1). Крім цього, в описовій частині вищезазначеної постанови не зазначено вторинне зіткнення автомобіля НОМЕР_1 з електроопорою № 24, даний факт підтверджується копією постанови про закриття кримінального провадження (а.с.3). Також в мотивувальній частині постанови зазначено дату складення схеми ДТП «10.02.2015 року» замість вірної «09.10.2014 року».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 245, 280, 283, 294, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про виправлення описки в постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 25.02.2015 року по справі № 128/561/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Виправити наявні описки в постанові суду від 25.02.2015 року по справі № 128/561/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, з власної ініціативи суду, а саме:

· в описовій частині постанови датою вчинення адміністративного правопорушення вважати «09.10.2014 року» замість «10.02.2014 року»;

· абзац перший описової частини постанови після слів: «яким керувала гр. ОСОБА_2М.» доповнити словами «вторинне зіткнення автомобіля НОМЕР_1 відбулось з електроопорою № 24, що призвело до пошкодження транспортних засобів, велосипеда та електроопори».

· в мотивувальній частині постанови датою складення схеми ДТП вважати «09.10.2014 року» замість «10.02.2014 року».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська