Справа № 344/4419/15-п
Провадження № 3/344/1425/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 рокум.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительку м.Івано-Франківська, вул.Пулюя, 10/121, головного бухгалтера централізованої бухгалтерії управління культури виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,

за ч.5 ст.164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Зі змісту представленого протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів слідує, що ОСОБА_1 порушила вимоги бюджетного законодавства, а саме за період з 01.01.2013 року по 31.12.2014 року допущено нецільове використання бюджетних коштів, зокрема, за КФКВ 110204 Палаци і будинки культури, клуби та інші заклади клубного типу покриття витрат за комунальні послуги та енергоносії, які повинні бути проведені за рахунок видатків спеціального фонду, здійснено за рахунок коштів загального фонду (без відновлення видатків загального фонду) в загальній сумі 24814,77 грн. (в тому числі за 2013 рік 12701,04 грн., за 2014 рік 12113,73 грн.), чим порушила вимоги ч.4 ст.13, ч.24 ст.116, ч.1 ст.119 Бюджетного кодексу України, п.1, п.23 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 року №228.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.5 ст.164-12 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться даними з протоколу про адміністративне правопорушення №810-01 від 19.03.2015 року, витягом з акту ревізії фінансово-господарської діяльності управління культури виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 19.03.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, наданими в протоколі, витягом з акту №810-21/11 від 10.03.2015 року, іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст.164-12 ч.5 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винної, ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, ставлення винної до скоєного правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 33, 164-12, 221, 268, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительку м.Івано-Франківська, вул.Пулюя, 10/121, головного бухгалтера централізованої бухгалтерії управління культури виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради - визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164-12 ч.5 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки м.Івано-Франківська, вул.Пулюя, 10/121, в спеціальний фонд Державного бюджету України 36 грн. 54 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Антоняк Т.М.