Справа № 405/2088/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда Лукянова О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Кіровоград, студент Кіровоградського медичного коледжу ім. Є.Й. Мухіна

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення КД № 000828 від 18.03.2015 року неповнолітній ОСОБА_1 18.03.2015 близько 12 години 10 хвилин, перебуваючи на території дитячого майданчика у дворі буд.№ 7 по вул. Тарковського в м. Ківроограді, палив цигарку у забороненому законом місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» від 22.09.2005 року № N 2899-IV з відповідними змінами та доповненнями забороняється куріння тютюнових виробів, а також електронних сигарет і кальянів на дитячих майданчиках.

З матеріалів справи та пояснень ОСОБА_1, що містяться в матеріалах справи, вбачається, що він дійсно 18 березня 2015 року близько 12 години 10 хвилин, у порушення вимог вищевказаного закону, палив цигарку на дитячому майданчику, що знаходиться у дворі буд.№ 7 по вул. Тарковського в м. Ківроограді, у звязку з чим до нього підійшли працівники міліції, зробили зауваження та склали протокол про адміністративне правопорушення.

Оскільки ч.1 ст. 175-1 КУпАП передбачає відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, то в діях ОСОБА_1 є склад даного правопорушення.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.

Враховуючи те, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 був неповнолітнім, правопорушення вчинив вперше і повністю визнав свою вину, суд вважає за необхідне застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 175-1, 24-1, 283-284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда О.В. Лук'янова