Номер справи 623/1951/15-п
Номер провадження 3/623/279/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області: Гуренко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, зареєстрована та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

за ч.2 ст. 154 КУпАП,

Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику, розяснені.

в с т а н о в и в:

16.04.2015р. о 13:00 годині по вул. Пугачова, 21 в м. Ізюм собака, яка належить ОСОБА_1, накинулась та двічі вкусила ОСОБА_3, при цьому розірвала йому штани, тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.2 ст.154 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом ХА №00590 від 29.04.2015року (а.с.2), протоколом огляду речей (а.с.6), фото таблицею (а.с.7), поясненням потерпілого ОСОБА_3, в якому він зазначає, що собака вибігла з двору №21 по вул. Пугачова, м. Ізюм, накинулася на нього та двічі вкусила його за обидва коліна, а потім розірвала йому штани, крім того він зазначив, що собака знаходилася без намордника та не була привязана (а.с.8), поясненням правопорушника ОСОБА_1, (а.с.9), поясненням квартального 54 кварталу ОСОБА_4 (а.с.10), поясненнями жителів вулиці на якій проживає правопорушник (а.с.11), документом на собаку, згідно до якого власником собаки породи «вівчарка» є ОСОБА_1 (а.с12), копією паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_1О.(а.с.13-14).

Правопорушник ОСОБА_1 в суді свою вину визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному вчинку та просила її суворо не карати та не конфісковувати собаку.

Відповідно до ч.2 ст. 154 КУпАП тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну, тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварин і на посадових осіб - від чотирьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 154 КУпАП, оскільки вона тримала собаку, яка була без намордника та повідка, що спричинило заподіяння шкоди здоров'ю ОСОБА_3 та його майну.

Обставиною помякшуючою покарання суд визнає щире каяття винної особи.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, її спосіб життя, відношення до скоєного, у бік співробітника міліції, а тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1, а також запобігання вчинення нею нових правопорушень, піддати її мінімальному адміністративному стягненню за ч.2 ст. 154 КУпАП у вигляді штрафу з конфіскацією тварини.

На підставі ч.2 ст. 154 КУпАП, керуючись ст.ст. 9, 23, 24, 25, 27, 33, 251, 283, п.1 ст.284 КпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, собаку породи «вівчарка» - конфіскувати.

З ОСОБА_1 стягнути судовий збір на користь державного бюджету України, перерахувавши на: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код отримувача МФО 851011 р/р 0012 код бюджетної класифікації 22030001 в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Харківської області, через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.О. Гуренко