17.04.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/300/15-п
ПОСТАНОВА Провадження № 3/533/123/15

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - ОСОБА_1

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 та житель ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружений, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, номер картки платника податку НОМЕР_1,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 002277 від 27.03.2015 року громадянин ОСОБА_2, 27.03.2015 року близько 09 години 00 хвилин перебуваючи в стані алкогольного спяніння вдома в громадянина ОСОБА_3 в с. Книшівка, Козельщинського району Полтавської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою в адресу останнього та наніс йому тілесні пошкодження, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав та пояснив, що дійсно між ним та ОСОБА_3 під час вживання спиртних напоїв виникла сварка, в результаті чого вони почали битися та наносити один одному тілесні ушкодження.

Згідно ст. 173 КУпАП передбачено дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до рапорту працівника міліції вбачається, що слідчим СВ Козельщинського РВ УМВС України встановлено, що тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_3 наніс громадянин ОСОБА_2, але громадянин ОСОБА_3 відмовився від написання заяви про вчинене відносно нього кримінального правопорушення, атому з врахуванням ст. 477 КПК України підстав для внесення відомостей до ЄРДР немає.

Відповідно до ст. 247 КУпАП вбачається, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, за таких обставин провадження у справі про притягнення громадянина ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП необхідно закрити, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, так як в судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_2 та громадянином ОСОБА_3 під час вживання спиртних напоїв виникла сварка та бійка, тобто дії ОСОБА_2 не були направленні на порушення громадського порядку та спокою громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 247, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі стосовно ОСОБА_2, закрити на підставі ст. 247 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Козельщинського

районного суду: ОСОБА_1