Справа № 365/251/15-п
Номер провадження: 3/365/91/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2015 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1

розглянувши в залі засідань суду № 1 справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працездатної, ФОП «Череднічок»,

за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13.03.2015 року о 08:30 год. в с. Войково по вул. Ульянових буд. 1А, Згурівського району Київської області в приміщенні магазину ФОП «Череднічок» ОСОБА_2 незаконно використала валютну цінність як засіб платежу, а саме обміняла ОСОБА_3 купюру 5 (пять) євро на 135 (сто тридцять пять) гривень.

Своїми діями правопорушниця вчинила незаконне використання валютних цінностей як засобу платежу.

В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_2 вину у вчиненому визнала повністю та щиро розкаялась.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім власного визнання вини, підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), копією протоколу огляду місця події, яким вилучено купюру номіналом 5 (пять) євро UE № НОМЕР_1 (а.с.6), копіями протоколів допиту свідків (а.с.7,8), довідкою Згурівського РВ, якою встановлено, що правопорушниця до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась (а.с.10).

В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинено ОСОБА_2, яка винна в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, як помякшуюча відповідальність обставина - щире розкаяння винної, обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, майнова шкода не заподіяна.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її майновий стан, помякшуючу відповідальність обставину та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у виді штрафу, яке на думку суду є достатнім для досягнення мети адміністративного стягнення, а також стягнути з правопорушниці судовий збір в дохід держави. Суд не вважає за можливе засосувати до правопорушниці додаткове адміністративне стягнення у виді конфіскації валютних цінностей, оскільки купюра номіналом 5 (пять) євро UE № НОМЕР_1 є предметом злочину та була вилучена в ході провелення досудового розслядування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000056 від 13.03.2015 року.

Керуючись ст.ст. 27,33,34,35,40-1,162,245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (пятсот десять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмір 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурором.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ