Справа №: 343/754/15-п
Провадження №: 3/0343/181/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Пулик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинської ОДПІ ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні якого знаходиться одна неповнолітня дитина, працюючого виконуючим обовязки головного бухгалтера ДП «Вигодське лісове господарство», до адміністративної відповідальності не притягався

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи виконуючим обов"язки головного бухгалтера та головним бухгалтером ДП «Вигодське лісове господарство», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах.

Проведеною виїзною плановою перевіркою ДП «Вигодське лісове господарство» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2011 року по 31.12.2013 року працівниками ОДПІ ГУ Міндоходів встановлено, що в.о. головного бухгалтера ДП «Вигодське лісове господарство» ОСОБА_1 порушено встановлений законом порядок ведення податного обліку, а саме: занижено податок на прибуток за 2013 рік в сумі 13853 гривні; занижено авансований внесок з податку на прибуток в сумі 254427 гривень, що підлягав сплаті помісячно: у червні-грудні 2013 року та січні-лютому 2014 року у сумі 12903 гривень за кожний місяць, у березні-грудні 2014 року в сумі 13860 гривень за кожний місяць, чим порушив вимоги п.138.2 ст.138, пп.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.57.1 ст.57 глави 4 розділу ІІ та абз.2 п.2 підрозділу 4 розділу ХХ Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав, пояснивши, що ДП «Вигодське лісове господарство» працювало з контрагентами, які в порушення вимог бухгалтерського обліку заповняли звітні документи, а працівники бухгалтерії держлісгоспу не перевіривши їх приймали, в результаті чого ці документи були визнані контролюючими органами нікчемними, що призвело до порушення порядку ведення бухгалтерського обліку на підприємстві. Визнає себе винним, оскільки, працюючи головним бухгалтером підприємства, не здійснював контроль за веденням бухгалтерського та податкового обліку. У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати його.

Крім визнання вини ОСОБА_1, вина останнього в судовому засіданні доведена матеріалами адміністративної справи:

- протоколом № 58 про адміністративне правопорушення серія КН № 871534 від 27.03.2015 року, з якого встановлено, що проведеною виїзною плановою перевіркою ДП «Вигодське лісове господарство» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2011 року по 31.12.2013 року працівниками ОДПІ ГУ Міндоходів встановлено, що в.о. головного бухгалтера ДП «Вигодське лісове господарство» ОСОБА_1 порушено встановлений законом порядок ведення податного обліку, а саме: занижено податок на прибуток всього в сумі 168690 гривень, в тому числі за 1 квартал 2012 року в сумі 41651 гривень, за півріччя 2012 року в сумі 63449 гривень, за 3 квартали 2012 року в сумі 105452 гривень, за 2012 рік 154837 гривень, за 2013 рік в сумі 13853 гривень; занижено авансований внесок з податку на прибуток всього в сумі 254427 гривень, що підлягав сплаті помісячно: у червні-грудні 2013 року та січні-лютому 2014 року у сумі 12903 гривень за кожний місяць, у березні-грудні 2014 року в сумі 13860 гривень за кожний місяць, чим порушив вимоги п.138.2 ст.138, пп.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.57.1 ст.57 глави 4 розділу ІІ та абз.2 п.2 підрозділу 4 розділу ХХ Податкового кодексу України № 2755-VІ зі змінами і доповненнями;

- актом № 19/09/05/22/22186175 від 16.01.2015 року про результати виїзної планової перевірки ДП «Вигодське лісове господарство» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2011 року по 31.12.2013 року, з якого встановлено, що виконуючим обовязки головного бухгалтера даного підприємства ОСОБА_1 порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку;

- копією корінців податкового повідомлення-рішення форми Р;

- розрахунками податкового зобовязання та штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток ДП «Вигодське лісове господарство» згідно акту перевірки № 19/09/05/22/22186175 від 16.01.2015 року;

- додатковим повідомленням Долинської ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області, з якого встановлено, що ОСОБА_1 був відповідальний за фінансово-господарську діяльність ДП "Вигодське ЛГ" в період з 06 червня 2013 року по 04 листопада 2014 року.

При таких доказах суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, правильною кваліфікацію його дій за ст.163-1 ч.1 КУпАП, оскільки він, працюючи виконуючим обовязки головного бухгалтера та головним бухгалтером ДП «Вигодське лісове господарство, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

ОСОБА_1 вчинив триваюче правопорушення, за яке у відповідності з вимогами ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Накладаючи стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він вину визнав, у вчиненому розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні одну неповнолітню дитину.

Щире розкаяння ОСОБА_1 суд визнає за обставину, яка помякшує його відповідальність; обставин, які обтяжують відповідальність останнього, судом не встановлено.

З урахуванням обставини, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1, обставин вчинення останнім правопорушення та його особи, суд вважає за необхідним накласти йому стягнення, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ст.163-1 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить170 (сто сімдесять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: