Справа № 219/2486/15-п
П О С Т А Н О В А

20 квітня 2015 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Полтавець Н.З., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Словянської обєднаної державної фінансової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює в.о. головного бухгалтера Парасковіївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 40 Донецької обласної ради,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 164-12 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03.04.2015 р. до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164-12 ч. 1 КУпАП.

08.04.2015 р. Артемівським міськрайонним судом Донецької області було винесено постанову про повернення справи до Словянської обєднаної державної фінансової інспекції для дооформлення.

17.04.2015 р. до суду після дооформлення надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164-12 ч. 1 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним повернути вказану справу до Словянської обєднаної державної фінансової інспекції, оскільки протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Всупереч вимогам КУпАП, до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 01.04.2015 р., однак будь-яких пояснень з приводу того, що раніше до суду було надано копію протоколу про адміністративне правопорушення від 31.03.2015 р. не надано. До того ж, в матеріалах справи відсутня копія протоколу про адміністративне правопорушення від 31.03.2015 р.

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що недотримання порядку ведення операцій з бюджетними коштами виявлено з 01.11.2013 р. по 31.01.2015 р., станом на 20.03.2015 р. порушення триває, а в акті ревізії зазначено, що ОСОБА_1 є посадовою особою в.о. головного бухгалтера з 06.08.2014 р. по теперішній час.

Крім того, до матеріалів адміністративної справи не додано посадову інструкцію ОСОБА_1, накази про прийняття на роботу чи переведення.

За таких обставин справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали мають бути повернуті органу, який їх склав для дооформлення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення нею правопорушення, передбаченого ст. 164-12 ч. 1 КУпАП повернути до Словянської обєднаної державної фінансової інспекції для дооформлення.

Головуючий суддя Н. З.Полтавець