Провадження №3/748/197/15
Єдиний унікальний № 748/522/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2015 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді: Хоменко Л.В.,

при секретарі: Грибановській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що

прожиає за адресою м. Чернігів, Проспект Миру, 255 а кв.6,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за частиною 4 статті 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11 лютого 2015 року ОСОБА_1 спільно з іншою особою, о 12 год. 15 хв. на річці Дніпро поблизу с. В. Гута Чернігівського району Чернігівської області здійснював лов риби забороненими знаряддями лову сіткою поріжевою, при цьому виловив риби цінних видів: плітка 13 шт., карась сріблястий - 6 шт., окунь 1 шт., щука 1 шт., плоскирка 4 шт., краснопірка - 10 шт., чим порушив ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19, та наніс збитків рибному господарству України на суму 2 380 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, підтвердивши обставини викладені в протоколі, у вчиненому щиро розкаявся.

Допитані у якості свідків співробітники Управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Чернігівській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили обтавини, викладені у протоколі про адмінітративне правопорушення та пояснили, що ОСОБА_1 та інша особа при складенні протоколу про адміністративне правопорушення вину визнавали, добровільно поставили підписи у протоколі про адміністративне правопорушення, актах - описах вилучених об'єктів лову та знарядь лову.

Відповідно до пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що дії ОСОБА_1правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП. Обставин, що виключають його адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, має трьох неповнолітніх дітей, характер вчиненого правопорушення, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Виловлену рибу, загальною вагою 8 кг., як незаконно добуті водні живі ресурси, слід конфіскувати на користь держави. Збитки, завдані рибному господарству України відповідно до положень ч.1 ст. 40 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 у сумі 1290 грн.

Сітка поріжева в кількості1 шт. підлягає конфіскації, як заборонене знаряддя лову.

Дослідивши письмові докази по справі, керуючись ст. ст. 29, 40, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 405 ( триста п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави у відшкодування збитків 1290 ( одну тисячу двісті дев'яносто ) грн.

Рибу, загальною вагою 8 кг, як незаконно добуті водні живі ресурси - конфіскувати на користь держави.

Конфіскувати на користь держави сітку поріжеву в кількості 1 шт., яка знаходиться на зберіганні на складі Чернігівдержрибоохорони у м. Чернігові по вул. Київське шосе, 1, відповідно приймального акту № 0037 від 16 лютого 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп. (отримувач УК у Чернігівському районі (Чернігівський район), , МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030001, розрахунковий рахунок 0522, призначення платежу 02894467).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.В.Хоменко