Справа № 177/460/15-п
Провадження № 3/177/131/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 лютого 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

непрацюючого;

проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

паспорт серії АК № 641989,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03.02. 2015 року о 21-00 годині ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район с. Валове, вул. Гагаріна,6 влаштував сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, виганяв її з будинку, чим вчинив насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 в судове засідання викликався у встановленому законом порядку, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, однак не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності

Згідно його письмових пояснень, викладених на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та зазначив, що дійсно 03.02.2015 року о 21- 00 годині за місцем мешкання, перебуваючи у нетверезому стані, вчинив насильство в сім'ї, а саме затіяв сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, виганяв її з будинку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 148028 від 04.02.2015 року, а також рапортом старшого ДІМ сектору ДІМ Криворізького РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області від 04.02.2015 року, відповідно до яких дійсно, 03.02. 2015 року о 21-00 годині ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район с. Валове, вул. Гагаріна, 6 вчинив насильство в сім'ї, а саме влаштував сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, виганяв її з будинку.

Той факт, що 03.02.2015 року о 21-00 годині за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район с. Валове, вул. Гагаріна,6 було вчинено насильства в сім'ї вбачається з картки первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 04.02.2015 року, запис № 344.

Згідно вказаної картки первинного обліку 04.03.2015 року на адресу Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про вчинення насильства в сім'ї.

Вчинення насильства в сім'ї ОСОБА_1Є підтверджується також висновком старшого ДІМ сектору ДІМ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 відповідно до якого 03.02.2015 року о 21-00 годині ОСОБА_4 за місцем проживання, перебуваючи у нетверезому стані влаштував сімейну сварку, під час якої ображав нецензурною лайкою свою співмешканку - ОСОБА_2,виганяв з будинку.

Згідно вказаного висновку у діях ОСОБА_1 відсутні ознаки кримінального правопорушення, але є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАп.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним насильства в сім'ї підтверджується також поясненнями ОСОБА_2, викладених на окремому аркушу справи про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що 03.02.2015 року о 21-00 годині за місцем мешкання її співмешканець - ОСОБА_1, перебуваючи у нетверезому стані ображав її нецензурною лайкою, виганяв з будинку.

Той факт, що ОСОБА_5 протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від0 03.03.2014 року.

Відповідно до вказаної постанови ОСОБА_1 було визнано винуватим за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню в дохід держави в розмірі 51 грн.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши їх в сукупності, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, за ознаками вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Суд, обираючи вид і міру стягнення, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП , враховує особу ОСОБА_1 який в судове засідання не зявився, вину у вчиненому правопорушенні визнав, приймаючи до уваги ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи та попередження вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287, 288, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: