Справа № 711/1978/15-п
П О С Т А Н О В А

12 березня 2015 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю., за участю прокурора Хабло О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з прокуратури м. Черкаси про притягнення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу №1 про адміністративне правопорушення від 05.03.2015 року, гр. ОСОБА_1, перебуваючи на посаді молодшого інспектора-кінолога відділу режиму і охорони Черкаського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби в Черкаській області та згідно з п.п.«д» п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» являючись субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, порушив вимоги ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції в Україні», а саме: після звільнення з органів внутрішніх справ не подав в установлений законом строк декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2013 рік, чим вчинив адміністративне корупційне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання зявився, свою вину визнав повністю, в скоєному розкаявся, повідомив що не знав що потрібно подавати декларацію.

Прокурор Хабло О.М., в судовому засіданні оголосив письмовий висновок по даній адміністративній справі, в якому, враховуючи визнання вини, прохав визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.172-6 КУпАП та просив приєднати його до матеріалів справи.

Вина гр. ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

· даними протоколу про адміністративне правопорушення від 05.03.2015 року;

· копією наказу від 11.09.2008 року,

· копією витягу з наказу від 29.12.2011 року,

· копією наказу від 16.09.2013 року,

· даними журналу обліку занять, відвідування і успішності по службовій підготовці СІЗО.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в діях гр. ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме: неподання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції.

В якості помякшуючих відповідальність правопорушника обставин необхідно врахувати щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин судом не виявлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, його віку, стану здоровя, ступені його вини та майнового стану, наявності обставин, що помякшують та відсутності обставин що обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.172-6 КУпАП, а враховуючи конкретні, встановлені обставини у розмірі наближеного до мінімального, передбаченого санкцією вказаної статті та не застосувати до нього більш тяжке покарання, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.172-6, ст.ст.40-1, 283-284, 290, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.Ю.Піковський