Центральний районний суд м. Миколаєва
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2015р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протоколи про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює на посаді водія ПП ПИК, мешкає в АДРЕСА_1, контактний номер телефону - відсутній,

адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4, ч. 4 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22.10.2014р. у відношенні ОСОБА_1 складено адміністративні протоколи про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4, ч. 4 ст. 130 КУпАП, з яких вбачається що ОСОБА_1 близько о 21:20 керуючи транспортним засобом марки Мерседес Бенц, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в м. Миколаєві по вул. пр. Героїв Сталінграду та в районі перехрестя з вул. Гайдара, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху та безпечний боковий інтервал та при виконанні маневру обїзду перешкоди допустив зіткнення із автомобілем марки ЗАЗ 1102, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який в цей час зупинився попереду у попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після скоєння ДТП ОСОБА_1 місце пригоди залишив та до прийняття рішення про звільнення від проходження обстеження на зясування стану алкогольного спяніння допустив вживання алкогольних напоїв.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

У поясненнях до протоколу ОСОБА_1 пояснив, що 21.10.2014р. приблизно о 20:00 год. залишив свій автомобіль на парковці в районі супермаркету Сільпо, який розташований за по пр. Героїв Сталінградутта пішов додому. При цьому ОСОБА_1 зачинив автомобіль та ключі поклав до кишені. Наступного дня ОСОБА_1 виявив, що у кишені відсутні ключі, а його автомобіль Мерседес Бенц знаходився в районі буд. № 65 по пр. Героїв Сталінграду. За яких обставин транспортний засіб знаходився в іншому місці, ОСОБА_1 не памятав, так як 21.10.2014р. приблизно з 18:00 год. вживав алкогольні напої.

Між тим провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4, ч. 4 ст. 130 КУпАП доводиться наступними матеріалами справи.

ОСОБА_3, яка є власником автомобіля "Мерседес Бенц", реєстраційний номер НОМЕР_2, в поясненнях до протоколу вказала, що на даному автомобілі працює водієм виключно ОСОБА_1Г, здійснює перевезення людей за маршрутом "Миколаїв-Южноукраїнськ". На даному автомобілі ніхто крім нього не їздить та управління ним нікому не передається. ОСОБА_3 додала, що 21.10.2014р. автомобіль на маршруті не працював та знаходився у водія ОСОБА_1 на парковці біля Сільпо по пр. Героїв Сталінграду.

ОСОБА_2 у поясненнях до протоколів вказав, що 21.10.2014р. керував автомобілем ЗАЗ 1102, реєстраційний номер НОМЕР_2, крім нього в салоні автомобіля перебував його товариш ОСОБА_4 у якості пасажира. Автомобіль рухався в м. Миколаєві по пр. Героїв Сталінграду зі сторони провулка Парусного в напрямку вул. Гайдара в крайній лівій смузі для руху. На перехресті пр. ОСОБА_5 та вул. Гайдара ОСОБА_2 зупинився на червоний забороняючий рух сигнал світлофору. Раптом ОСОБА_2 відчув поштовх у задню ліву частину свого транспортного засобу завданий автомобілем марки Мерседес Бенц білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1. Після зіткнення Мерседес Бенц з місця ДТП зник. В цей час на місці ДТП перебував знайомий ОСОБА_2, водій таксі марки Део Ланос ОСОБА_6. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 залишили свій транспортний засіб на місці ДТП та разом з ОСОБА_6 на автомобілі Део Ланос почали переслідувати автомобіль Мерседес Бенц та наздогнали його в районі буд. № 65 по пр. Героїв Сталінграду. При цьому ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 побачили як з вказаного автомобіля вибіг чоловік середнього зросту приблизно 40-45 років та намагався втекти. При спробі його зупинити, останній відреагував агресивно, нецензурно висловлювався, після чого втік у невідомому напрямку. З метою пошуку водія Мерседес Бенц, ОСОБА_2 викликав наряд міліції. 22.10.2014р. ОСОБА_2 зателефонували співробітники міліції та запросили зявитись за адресою пр. Героїв Сталінграду № 65, де ОСОБА_2 впізнав у громадянині ОСОБА_1 водія автомобіля Мерседес Бенц.

ОСОБА_4 у поясненнях до протоколу зазначив, що знаходився у автомобілі "ЗАЗ 1102" під керуванням ОСОБА_2 у якості пасажира. Автомобіль рухався з боку провулка Парусного в напрямку Терновської розвилки та в районі перехрестя з вул. Гайдара у його задню ліву частину допустив зіткнення транспортний засіб "Мерседес Бенц" після чого з місця пригоди зник. Неподалік від місця ДТП ОСОБА_2 та ОСОБА_4 побачили свого знайомого ОСОБА_6, сіли до його автомобілю марки "Део Ланос" та почали переслідування "Мерседес Бенц" та наздогнали його в районі буд. № 65 по пр. Героїв Сталінграду. При цьому ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 побачили як з вказаного автомобіля вибіг чоловік середнього зросту приблизно 40-45 років та намагався втекти. При спробі його зупинити, останній відреагував агресивно, нецензурно висловлювався, після чого втік у невідомому напрямку. До того ж від водія "Мерседес Бенц" відчувався різкий запах від алкоголю. З метою пошуку водія Мерседес Бенц, ОСОБА_2 викликав наряд міліції. 22.10.2014р. ОСОБА_4 зателефонували співробітники міліції та запросили зявитись за адресою пр. Героїв Сталінграду № 65, де ОСОБА_4 впізнав у громадянині ОСОБА_1 водія автомобіля Мерседес Бенц.

ОСОБА_6 у поясненнях до протоколу вказав, що 21.10.2014р. о 21:15 год. знаходився у своєму автомобілі марки "Део Ланос", реєстраційний номер НОМЕР_3 за адресою пр. ОСОБА_5 в районі перехрестя з вул. Гайдара. Був свідком того як зі сторони провул. Парусного у напрямку вул. Гайдара рухався автомобіль НОМЕР_4 під керуванням його знайомого ОСОБА_2. Також ОСОБА_6 помітив як позаду автомобіля "ЗАЗ" наблизився транспортний засіб "Мерседес Бенц" та допустив зіткнення у задню ліву частину автомобіля "ЗАЗ", після чого зник з місця ДТП. ОСОБА_2 та його пасажир ОСОБА_4 залишили свій транспортний засіб на місці ДТП та разом з ОСОБА_6 на автомобілі Део Ланос почали переслідувати автомобіль Мерседес Бенц та наздогнали його в районі буд. № 65 по пр. Героїв Сталінграду. При цьому ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 побачили як з вказаного автомобіля вибіг чоловік середнього зросту приблизно 40-45 років та намагався втекти. При спробі його зупинити, останній відреагував агресивно, нецензурно висловлювався, після чого втік у невідомому напрямку. З метою пошуку водія Мерседес Бенц, ОСОБА_2 викликав наряд міліції. 22.10.2014р. ОСОБА_6 зателефонували співробітники міліції та запросили зявитись за адресою пр. Героїв Сталінграду № 65, де ОСОБА_6 впізнав у громадянині ОСОБА_1 водія автомобіля Мерседес Бенц.

Крім того, згідно пояснень ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ОСОБА_1 22.10.2014р. відмовився від проходження обстеження на з'ясування стану алкогольного сп'яніння шляхом продуття алкотестеру "Драгер або у встановленому законом медичному закладі, до того ж ОСОБА_1 відмовився від підписання протоколів про вчинення адміністративних правопорушень.

Таким чином, крім наведених пояснень, обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4, ч. 4 ст. 130 КУпАП доводяться протоколами серії АА2 № 527067, серії АА2 № 527015, серії АА2 № 527014; схемою огляду місця ДТП від 21.10.2014р.; копіями фотознімків з місця ДТП та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, на підставі ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне та достатнє застосувати до ОСОБА_1 за вчинення правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4, ч. 4 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Керуючись ст. ст. 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4, ч. 4 ст. 130 КУпАП і на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривні.

Грошові кошти у розмірі 36,54 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

Суддя Дірко І.І.