Справа № 558/155/15-п
номер провадження 3/558/79/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, вільно володіючого українською мовою, неодруженого, непрацюючого, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, 24.03.2014 року підданий адміністративному стягненню за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 15.01.2015 року підданий адміністративному стягненню за ч.2 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

16.03.2015 року о 14 годині 45 хвилин в смт. Млинів Рівненської області ОСОБА_1 знаходився в громадському місці, а саме на пероні районної автостанції, у пяному вигляді. При цьому ОСОБА_2 мав незвязну мову та неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Згідно до копії постанови у справі про адміністративне правопорушення №005839, 24.03.2014 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, а саме поява в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Згідно до копії постанови у справі про адміністративне правопорушення №002224, 15.01.2015 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП, а саме поява в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинене повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення.

Таким чином, дії ОСОБА_1, необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст.178 КУпАП, тобто поява в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль,вчинені особою,яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у пяному вигляді.

ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністривного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП визнав повністю і пояснив, що 16 березня 2015 року біля 14 години дійсно перебував у нетверезому стані на автостанції в смт. Млинів Рівненської області, в той день він вжив 150 грам спиртного. Щиро кається в скоєному правопорушенні.

В протоколі РВ №008521 від 16.03.2015 року про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.178 КУпАП, правопорушник ОСОБА_2 також власноручно підтвердив факт вживання 150 грамів спиртного.

Норми ст.33 КУпАП вказують на те, що при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Накладаючи на ОСОБА_2 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, враховую особу порушника, який втретє протягом року притягується до адміністративної відповідальності. Також, згідно з письмовою характеристикою сільського голови Хрінницької сільської Ради Демидівського району, на території якої проживає ОСОБА_2, останній схильний до вживання спиртних напоїв, але в даний час будь яких зауважень до нього зі сторони органів місцевого самоврядування немає. Зі слів правопорушника він немає постійного місця роботи.

Згідно зі ст.34 КУпАП, обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття порушника. Обставин, що обтяжують його відповідальність, згідно з нормами ст.35 КУпАП, судом не встановлено.

Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

У відповідності до ст.40 -1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення,сплачується збір встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24,30-1, 33,34,35,40-1, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягненню у виді 20 (двадцяти ) годин громадських робіт

Стягнути з ОСОБА_1 36 ( тридцять шість) гривень 54(пятдесят чотири) копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд.

Суддя Демидівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3