Справа № 369/3799/15-п
Провадження № 3/369/1184/15
ПОСТАНОВА

іменем України

21.04.2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 438709 від 01 березня 2015 року встановлено, що 01 березня 2015 року о 02 год. 10 хв. в м. Києві по Дніпровській Набережній, 19, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Lexus Is-250», державний номерний знак АІ 1101ВІ в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку в лікаря нарколога за адресою: м. Київ, пр-т Визволителей, про що надано висновок за № 001164. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У вказаному протоколі зазначено, що до протоколу додаються п/в ВАН 177506 та висновок за № 001167.

ОСОБА_1 на виклик до суду зявився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення визначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписаний також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Як вбачається з матеріалів справи, до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 438709 від 01 березня 2015 року були долучені: протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 438709 від 01 березня 2015 року; рапорт інспектора ДПС взводу 1 батальйонного полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2С від 01.03.2015 року, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 001164 від 01.03.2015 року.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють обєктивний розгляд справи, особа, що проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на дооформлення.

За таких обставин суд позбавлений можливості розглянути адміністративну справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки в складеному протоколі містяться неточності, а саме вказано, що до протоколу про адміністративне правопорушення додається висновок за № 001167, а до матеріалів справи долучений висновок під № 001164, що унеможливлює обєктивний розгляд справи.

У звязку з вищезазначеним, вказана справа підлягає поверненню до відділення ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області для належного дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол серії АП1 № 438709 від 01 березня 2015 року) повернути до відділення ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Ковальчук