Провадження № 3/645/51/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши справу, надійшла з ВДАІ з обслуговування Фрунзенського району відділу ДАІ з обслуговування м. Харків ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.7 КУпАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. Харків, пр.. Тракторобудівників, б. 12/1,-

В с т а н о в и в:

08 грудня 2014 р. о 13-35 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.. Клочківській 320 в м. Харкові на якому був забруднений передній номерний знак, що не дозволяє визначити символи з відстані 20-ти метрів

Водій ОСОБА_1 порушив п.2.9 ОСОБА_2 дорожнього руху України, який передбачає, керувати транспортним засобом, не зареєстрованим у Державтоінспекції, без номерного знака або талона про проходження державного технічного огляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не зявився про причини не явку суду не повідомив, про день та час слухання справи сповіщався належним чином надсилались судові повістки.

Інкримінована ОСОБА_1 ст. 121ч.7 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою, а тому, суд, зважаючи на те, що ОСОБА_1 повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки, розглядає справи за його відсутністю.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь адміністративного правопорушення

Факт вчинення ОСОБА_1І правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 855220 від 08 грудня 2014 року та карткою обліку адміністративного правопорушення .

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 121 ч.7 КУпАП

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставину, що помякшує відповідальність.

При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 121 ч. 7, 248, 252, 268, 288-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 7 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 ( двісті пятдесят пять ) гривень 00 (нуль) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 грив. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.

Суддя: