Справа № 694/695/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

21.04.2015 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли із Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця Казахстан жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, постановою Звенигородського райсуду 18.02.2015 року визнаний винним за ст.. 173-2 ч.1 КУпАП

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 06.03.2015 року, близько 11-00 годин за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи у стані алкогольного спяніння вчинив сварку відносно своєї співжительки ОСОБА_2 під час якої виражався нецензурною лайкою . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дії психологічного та фізичного характеру відносно ОСОБА_2

Встановлено, що ОСОБА_1 постановою Звенигородського райсуду від 18.02.2015 року визнаний винним за скоєння адміністративного правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро кається та зобовязується більше так не вчиняти.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення ЧК №014210 від 10.03.2015 року,рапортом о/чергового Звенигоросдкього РВ УМВС ОСОБА_3 від 06.03.2015 року, протоколом прийняття заяви, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_4, постановою Звенигородського райсуду від 18.02.2015 року № 694/309/15-п, довідкою Стебнівської сільської ради від 10.03.2015 року №150,довідкою-характеристикою Стебнівської сільської ради від 10.03.2015 року №149.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП, а саме вчиненя насильства в сім»ї особою, яка протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення передбачене за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами ,що пом»якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд визнає скоєння правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Суд враховує, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно, є схильним до вживання спиртних напоїв, що підтверджується довідкою-характеристикою Стебнівської сільської ради Звенигородського району від 10.03.2015 року № 149.

За таких обставин, суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

У відповідності до ст.40-1, п.5 ст. 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн.54 коп.

Керуючись ст.ст.33,34,40-1, 187, 245, 280, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

У відповідності до ст.40-1, п.5 ст. 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн.54 коп.

На постанову може бути подано скаргу до Черкаського апеляційного суду на протязі десяти днів з дня оголошення.

Суддя Т.В.Гончаренко