Єдиний унікальний номер 448/340/15-п
Провадження № 3/448/120/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 06.02.1966р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, директора ТзОВ «Українська пелетна компанія» (юридична адреса: м.Мостиська, вул.Залізнична, 1 Львівська область), ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ТзОВ «Українська пелетна компанія» (юридична адреса: м.Мостиська, вул.Залізнична, 1 Львівська область), порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, внаслідок чого: завищено податковий кредит з ПДВ за вересень 2014р. на 64 074 грн. та як наслідок - занижено податок на додану вартість за вересень 2014р. на суму 64 074 грн.; завищено собівартість придбаних (виготовлених) та реалізованих товарів (робіт, послуг) за 2014 рік на 320 370 грн. та як наслідок занижено податок на прибуток за 2014р. на суму 57 667 грн., що було виявлено 01.04.2015р. працівниками Городоцької ОДПІ при здійсненні перевірки ТзОВ «Українська пелетна компанія».

Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.138.1.1 п.138.1, п.138.2, п.138.4 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не зявився, не повідомив про причини своєї неявки. а також не надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №46 від 01.04.2015року, витягом з акту від 01.04.2015р. №95/2201/38177899 «Про результати позапланової виїзної документальної перевірки ТзОВ «Українська пелетна компанія» з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських операцій з ТзОВ «Денікс Груп» за період з 14.06.2012р. по 31.12.2014р.».

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Як вбачається із матеріалів справи, правопорушення виявлено 01.04.2015р. актом перевірки ДПІ, дане правопорушення суд розцінює як триваюче (неодноразове й систематичне, бо охоплює період 2014р.), виявлення якого можливе лише під час перевірки, а тому строк накладення адміністративного стягнення відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, як вважаю, слід обчислювати з дня його виявлення.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення та особу, що притягується до адміністративної відповідальності, який має на утриманні неповнолітню дитину, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Керуючись ч.1 ст.163-1, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №0252, код отримувача , МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя Я.Є. Стецик

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Постанова набрала законної сили:

"___" ______________ 20___ р.

Суддя Я.Є. Стецик