Справа №451/242/15-п
Провадження № 3/451/72/15
ПОСТАНОВА

іменем України

13 березня 2015 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, одружений, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючий, народився в с.Торки Радехівського району Львівської області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП,-

у с т а н о в и в :

11 лютого 2015 року ОСОБА_1, о 18.00 години в с. Бишів вул.Шевченка 11, Радехівського району, вчинив сімейний скандал відносно ОСОБА_2, в ході якого виражалася в її сторону нецензурними словами, чим завдав останній морального та психологічного болю.

Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173-2 ч.2 КУпАП України, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному, або психічному здоровю потерпілого, що підтверджується протоколом серії ЛВ №0252243 про адміністративне правопорушення від 20.02.2015 року, складеним дільничним інспектором Радехівського РВ ГУМВС України у Львівській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти вчинення адміністративного правопорушення заперечив, та суду пояснив, що сімейного скандалу не вчиняв, дружина сама провокує сварки, скандали, нецензурними словами до неї не виражався.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 просив повернути справу для належного її оформлення, так як протокол серії ЛВ № 0252243 про адміністративне правопорушення від 20.02.2015 року складено із порушенням вимог ст.256 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

За правилами ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення крім місця, часу вчинення і суті останнього слід зазначати нормативний акт, яким передбачено відповідальність за нього, наводити пояснення правопорушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно п.3.2. Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, що зареєстрована в Міністерстві юстиції України 29 жовтня 2013 року за № 1829/24361 (далі Інструкція) передбачено, що з метою складення протоколу про адміністративне правопорушення в разі неможливості скласти його на місці вчинення правопорушення, якщо складення протоколу є обовязковим, порушника може бути доставлено до ОВС (адміністративного будинку ОВС, приміщення громадського пункту охорони порядку, дільничного пункту міліції).

Протокол про адміністративне правопорушення складається у місці вчинення адміністративного правопорушення, якщо складення протоколу є обовязковим, порушника може бути доставлено до ОВС (адміністративного будинку ОВС, приміщення громадського пункту охорони порядку, дільничного пункту міліції).

Адміністративне правопорушення було вчинене 11.02.2015 року, повідомлення про подію було зафіксовано у Радехівському РВ ГУМВС України у Львівській області 11.02.2015 року, а протокол про адміністративне правопорушення складено 20.02.2015 року, тобто через 9 днів з моменту вчинення події, що явно не відповідає вимогам п. 3.2. Інструкції та КпАП України.

Згідно п. 3.7. Інструкції не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено.

У протоколі про адміністративне правопорушення від 20.02.2015 року за №0252243 наявні виправлення відомостей, щодо року народження, а також наявні виправлення в ініціалах, щодо особи, якій розяснено права та обовязки, передбачені ст.55, 56, 59, 63 Конституції України.

Відповідно до п. 3.9. Інструкції при складанні протоколу зазначаються: дата і місце його складення (число, місяць, рік, населений пункт, географічна точка), натомість у протоколі про адміністративне правопорушення від 20.02.2015 року за №0252243 відсутні відомості про місце складення протоколу; посада, спеціальне звання, прізвище, імя, по батькові посадової особи, яка склала протокол, а у протоколі про адміністративне правопорушення від 20.02.2015 року за №0252243 не зазначено імя, по батькові посадової особи, яка склала протокол, вказані лише ініціали, що явно не відповідає вимогам; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (зазначаються повністю (без скорочення) її прізвище, імя та по батькові; число, місяць і рік народження; місце народження; місце проживання; місце реєстрації, номер телефону; найменування підприємства, установи, організації, де працює (її посада) або навчається особа; документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі й назва ОВС, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток), дата видачі й найменування підприємства, установи, організації, що його видали); відомості щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності)), однак у протоколі про адміністративне правопорушення від 20.02.2015 року за №0252243 при встановлені особи вказано лише паспорт, однак не зазначені ідентифікуючі ознаки самого документа при встановлені особи, зокрема серія, номер паспорта, дата видачі й назва ОВС, що його видав; частина відповідної статті та стаття КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за таке правопорушення, прооте у протоколі про адміністративне правопорушення від 20.02.2015 року за №0252243 не зазначено частини відповідної статті та статті КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за таке правопорушення, дані реквізити є незаповненими.

Керуючись ст.ст.256, 268,278,283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а:

повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області для належного їх оформлення.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5