Справа № 372/1336/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 квітня 2015 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши у приміщенні суду адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ з обслуговування Обухівського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 9, кв.88, пенсіонера,

по ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2015 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи мопедом «Fox Well ZW50Q-T», який не зареєстрований без державних номерних знаків, на території ГБК № 2 міста Українка Обухівського району Київської області, не рухався якомога ближче до правого краю проїзної частини, при виникненні небезпеки не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного обїзду перешкоди, в результаті чого допустив зіткнення із автомобілем «Мазда 626», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, таким чином своїми діями, що виразились в порушенні вимог пункту 11.2, 12.3 Правил дорожнього руху України, скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Під час складення протоколу ОСОБА_1 вини не заперечив, у письмових поясненнях зазначив, що рухався посередині дороги, не встиг загальмувати, коли побачив автомобіль, що їхав назустріч.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, хоч про час і місце слухання справи належно повідомлений, що підтверджується розпискою у протоколі, заяв, клопотань чи заперечень не подавав, причини неявки не повідомив.

Вважаю, що факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_3, іншими матеріалами справи, а також узгоджується із поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що помякшують відповідальність немає.

Обставин, що обтяжують відповідальність немає.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність у матеріалах справи даних про наявність права керування транспортними засобами, наявність відомостей про неодноразові порушення ПДР, виходячи з доведеності вини порушника, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу в максимальному розмірі, оскільки застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 36, 124, 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.

Строк предявлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя М.В.Кравченко