ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Могачевська В.Й.

за участю

секретаря судового засідання Реєнт Г.М.,

представника Служби у справах дітей Підволочиської РДА ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого м. Тернопіль, Пр. С. Бандери, 106, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2015 року о 10 год. 40 хв. Гр.. ОСОБА_2, знаходячись за адресою смт. Підволочиськ, вул.. Д.Галицького, біля магазину «Арка», почав курити сигарету Пріма червона срібна, чим порушив ЗУ «Про внесення змін до деяких актів законів України щодо вдосконалення окремих положень про обмеження місць куріння тютюнових виробів», вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що подібне не повториться.

Представника Служби у справах дітей Підволочиської РДА ОСОБА_1 суду пояснила, що зауважень Служби до неповнолітнього ОСОБА_2 не має.

Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_2Ю, його вина у вчиненні правопорушення доведена:

· протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №025669 від 26 березня 2015 року, згідно якого 26 березня 2015 року о 10 год. 40 хв. Гр.. ОСОБА_2, знаходячись за адресою смт. Підволочиськ, вул.. Д.Галицького, біля магазину «Арка», почав курити сигарету Пріма червона срібна, чим порушив ЗУ «Про внесення змін до деяких актів законів України щодо вдосконалення окремих положень про обмеження місць куріння тютюнових виробів», дії кваліфіковано за ч.1 ст. 175-1 КУпАП,

· письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26 березня 2015 року, згідно яких останній визнає факт куріння цигарок неподалік бару «Арка»,

· письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_3 від 26 березня 2015 року, відповідно до яких останній пояснив, що дійсно 26 березня 2015 року, близько 10.40 год., перебував біля бару «Арка» разом із своїм другом ОСОБА_2, де викурили сигарету Пріма срібна Червона.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом. Тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_2, обставини, що помякшують відповідальність: визнання вини та щире каяття у вчиненому та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах розміру санкції ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КпАП України із ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 36, 54 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України № «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя: