overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 330/600/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"27" квітня 2015 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В. розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державного агентства рибного господарства України у Запорізькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, за ч.1 ст. 88-1 КУпАП України,

встановив:

27.03.2015 року о 10-00 годині ОСОБА_1 на стихійному ринку по вул.. Леніна біля будинку 31 смт. Якимівка проводив незаконний збут риби бичок, загальною вагою 10 кг без документів, що підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, чим порушив п.3 ст. 3 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», ст. 7,63 Закону України «Про тваринний світ».

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.

На підставі ст. 88-1 ч.1 , 283 КпАП України.

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51, 00 грн. ( одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, , МФО банку 813015 ,банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100,р/р 0016) без конфіскації риби ( бичок) в кількості 10 кг.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36,грн. 54 коп. (Отримувач коштів: державний бюджет Якимівського району. Код отримувача ,МФО банка: 813015, Код ЄДРПОУ суду: 37429279 УДК у Якимівському районі УДКСУ у Запорізькій області розрахунковий рахунок 0016 код класифікації доходів бюджету 22030001)

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Рибу бичок в кількості 10 кг. яка згідно опису та розписки передана на зберігання ОСОБА_1 передати останньому за належністю.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя:
Справа № 330/633/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"27" квітня 2015 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Бойчева Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського територіального відділу Азоврибоохорони у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Запорізька область Якимівський район смт. Якимівка, вул. Миру 12, не працює, громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.02.2015 року о 07-00 год. гр. ОСОБА_1 на узбережжі Утлюцького лиману на території Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області встановив сітку зяберну кустарного виробництва без відповідного дозволу та незаконно виловив рибу бичок в кількості 3 штук спричинивши матеріальну шкоду рибному господарству України в розмірі 102 грн..

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП і досить повно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 05277 від 26.02.2015 року, поясненнями правопорушника.

Керуючись ст. ст.283, 85 ч.4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 85 ч.4 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 340 грн. (реквізити рахунку для оплати адміністративного штрафу: Одержувач - Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 37997243; МФО банка - 813015; банк ГУДКУ у Запорізькій області; КОД - 21081100; розрахунковий рахунок - 0016), без конфіскації.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальну шкоду у розмірі 102 грн. на користь Кирилівської селищної ради (Рахунок № 0018, , МФО 813015)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. ( Отримувач: Держбюджет Якимівського району; код. ; МФО банка 813015; код ЄДРПОУ суду 37429279 УДКСУ у Якимівському районі у Запорізькій області № доходного рахунку 0016, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі до Якимівського районного суду апеляційної скарги протягом 10-ти днів з часу її винесення.

Суддя-
Справа № 330/627/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"27" квітня 2015 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Бойчева Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського територіального відділу Азоврибоохорони у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Запорізька область Якимівський район с. Давидівка, вул. Косичіна 12, не працює, громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.03.2015 року о 15-00 год. гр. ОСОБА_1 на узбережжі Утлюцького лиману на території Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області встановив сітку зяберну кустарного виробництва без відповідного дозволу та незаконно виловив рибу бичок в кількості 3 штук спричинивши матеріальну шкоду рибному господарству України в розмірі 102 грн..

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП і досить повно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 05011 від 04.03.2015 року, поясненнями правопорушника.

Керуючись ст. ст.283, 85 ч.4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІД код НОМЕР_1) винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 85 ч.4 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 340 грн. (реквізити рахунку для оплати адміністративного штрафу: Одержувач - Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 37997243; МФО банка - 813015; банк ГУДКУ у Запорізькій області; КОД - 21081100; розрахунковий рахунок - 0016), без конфіскації.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІД код НОМЕР_1) матеріальну шкоду у розмірі 102 грн. на користь Кирилівської селищної ради (Рахунок № 0018, , МФО 813015)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІД код НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. ( Отримувач: Держбюджет Якимівського району; код. ; МФО банка 813015; код ЄДРПОУ суду 37429279 УДКСУ у Якимівському районі у Запорізькій області № доходного рахунку 0016, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі до Якимівського районного суду апеляційної скарги протягом 10-ти днів з часу її винесення.

Суддя-
П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/201/2015

Справа № 330/632/15-п

"27" квітня 2015 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що направлено з Бердянського територіального відділу рибоохорони Азовського державного басейного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання риболовства, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Запорізької області, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Октябрьська, 26, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КпАП України,

встановив:

25.04.2015 р. ОСОБА_1 о 09-00 годині, у смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області займався противозаконним ловом риби з застосуванням забороненого знаряддя лову підйомної ловушки при цьому виловлено рибу бичок у кількості 2 штук.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги пояснення правопорушника, враховуючи обставини внаслідок яких мало місце дане правопорушення, та ставлення самого правопорушника до скоєного, його розкаяння у вчиненому, суд вважає можливим на підставі ст. 22 КпАП України звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

На підставі ст. ст. 22, 85 ч. 4 КпАП України.

Постановив:

На підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КпАП. Винести ОСОБА_1 усне зауваження.

Речовий доказ підйомна ловушка, у кількості 1 шт. , підлягає знищенню, як заборонене знаряддя лову.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя Федорець С.В.
Справа №438/358/15-п Номер провадження 3/438/121/2015
П О С Т А Н О В А

25 березня 2015 року Суддя Бориславського міського суду

Львівської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2,

українець, громадянин України,

з середньо-спеціальною освітою, одружений,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3

пенсіонер

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

08.03.2015 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_2 по місцю свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 вдруге на протязі року, після накладення на нього 02.10.2014 року Бориславськими міським судом Львівської області адміністративного стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП , вчинив насильство в сім»ї відносно своєї дружини ОСОБА_3, ображав її нецензурними словами, словесно погрожував побиттям, тобто вчинив умисні дії психологічного характеру, в результаті чого могла бути завдана шкода психологічному здоров»ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Опитаний в суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, визнав повністю та щиро розкаявся. Крім цього, вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №0250828 від 10.03.2015р., висновком ДІМ Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 10.03.2015р., копією постанови Бориславського міського суду Львівської області від 02.10.2014 року, доданими до вищевказаного протоколу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, щире розкаяння ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні та

Керуючись ст.40-1, ч.5 ст. 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга, подання прокурора до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя:
Справа №438/361/15-п Номер провадження №3/438/124/2015
П О С Т А Н О В А

25 березня 2015 року Суддя Бориславського міського суду

Львівської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2,

українець, громадянин України,

з середньо-спеціальною освітою, розлучений,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3

інвалід ІІІ групи,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

06.03.2015 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_2 по місцю свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім»ї відносно свого батька ОСОБА_3, ображав його нецензурними словами, словесно погрожував побиттям, тобто вчинив умисні дії психологічного характеру, в результаті чого могла бути завдана шкода психологічному здоров»ю потерпілого.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Опитаний в суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, визнав повністю та щиро розкаявся. Крім цього, вина ОСОБА_2 підтверджується поясненнями потерпілого ОСОБА_3 в суді, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №0252783 від 10.03.2015р., висновком ДІМ Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 10.03.2015р., доданим до вищевказаного протоколу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, щире розкаяння ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні та

Керуючись ст.40-1, ч.5 ст. 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга, подання прокурора до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя:
Справа №438/363/15-п Номер провадження 3/438/126/2015
П О С Т А Н О В А

24 березня 2015 року Суддя Бориславського міського суду

Львівської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

українець, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2,

з неповною середньою освітою, не одружений,

проживає без реєстрації: м.Борислав, вул. Шевченка, 229

не працює.

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Як зазначено в протоколі серії ЛВ №0228372 від 05.01.2015 року ОСОБА_2, якому згідно ухвали Бориславського міського суду від 12.05.2014 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік і згідно встановлених обмежень, а саме: зобов»язаний з»являтись на реєстрацію в Бориславський МВ 1,2,3,4 п»ятницю щомісячно о 18 год. 00 хв., а у випадку роботи в другу зміну о 10 год. цього ж дня, у разі відсутності ДІМ до о/у СКР або чергову частину Бориславського МВ, на реєстрацію 02.01.2015 року о 18 год., повторно протягом року після накладення на нього 10.07.2014 року Бориславськими міським судом Львівської області адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП, не з'явився, про своє місце перебування не повідомив, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Опитаний в суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, визнав повністю та щиро розкаявся. Крім цього, вина ОСОБА_2 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №0228372 від 05.01.2015 року, ухвалою Бориславського міського суду від 10.07.2014 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, рапортом начальника СДІМ Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області майора міліції ОСОБА_3 від 02.01.2015р., доданими до вищевказаного протоколу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, щире розкаяння ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні та

Керуючись ст.40-1, ч.5 ст. 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у сумі 170 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя:
Справа №438/370/15-п Номер провадження 3/438/128/2015
П О С Т А Н О В А

25 березня 2015 року Суддя Бориславського міського суду

Львівської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2,

українець, громадянин України,

з середньо-спеціальною освітою, не одружений,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3

перебуває на обліку у центрі зайнятості,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

21.01.2015 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_2 по місцю свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім»ї відносно своєї матері ОСОБА_3, ображав її нецензурними словами, словесно погрожував побиттям, тобто вчинив умисні дії психологічного характеру, в результаті чого могла бути завдана шкода психологічному здоров»ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Опитаний в суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, визнав повністю та щиро розкаявся. Крім цього, вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №0250809 від 26.02.2015р., копією постанови про закриття кримінального провадження заступника начальника СВ Бориславського ГУМВС України у Львівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 26.02.2015 року, доданої до вищевказаного протоколу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, щире розкаяння ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні та

Керуючись ст.40-1, ч.5 ст. 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга, подання прокурора до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя:
Справа №438/442/15-п Номер провадження 3/438/155/2015
П О С Т А Н О В А

15 квітня 2015 року Суддя Бориславського міського суду

Львівської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Борислав ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець Польщі, українець, громадянин України,

з неповною середньою освітою, одружений,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

пенсіонер

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

18.03.2015 року о 19 год. 30 хв. в м.Бориславі по вул. Нафтова водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки ГАЗ 24 н.з. 08696 ТС, не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив наїзд на автомобіль HYUNDAI ACCENT н.з. ВС7631ЕЕ, під керуванням ОСОБА_3, 23.04.1990р.н., внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.10.2 (б), 12.1 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Опитаний в суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав повністю та щиро розкаявся. Крім цього, вина ОСОБА_2 підтверджується поясненнями потерпілого ОСОБА_3 в суді, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №824661 від 18.03.2015р., схемою місця ДТП від 18.03.2015 року, доданою до вищевказаного протоколу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, щире розкаяння ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні та

Керуючись ст.40-1, ч.5 ст. 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя:
Справа №438/414/15-п Номер провадження №3/438/143/2015
П О С Т А Н О В А

16 квітня 2015 року Суддя Бориславського міського суду

Львівської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 05.01.1976р.н.,

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1,

українець, громадянин України,

з середньо-спеціальною освітою, одружений,

проживає без реєстрації: м.Борислав, вул.Шевченка, 190

зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

20.02.2015 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_2, знаходячись по місцю свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив насильство в сім»ї повторно протягом року, після накладення на нього 28.08.2014 року Бориславськими міським судом Львівської області адміністративного стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно своєї дружини ОСОБА_3, висловлювався в її сторону нецензурними словами, словесно погрожував побиттям, тобто вчинив умисні дії психологічного характеру, в результаті чого могла бути завдана шкода психологічному здоров»ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Опитаний в суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, не визнав.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджується поясненнями потерпілої ОСОБА_3 в суді, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №0250804 від 20.02.2015р., висновком ДІМ Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 20.02.2015р., копією постанови Бориславського міського суду Львівської області від 28.08.2015 року, доданими до вищевказаного протоколу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та

Керуючись ст.40-1, ч.5 ст. 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у сумі 85 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя: