Провадження №3-1806/15
Справа №760/5462/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ДАІ при ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП невідомий), місце роботи невідоме, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2015 року о 18 год.50 хв. в м. Києві ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме - запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкіри обличчя, тремтіння пальців рук.

Від проходження медичного огляду на визначення стану сп'яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2. та ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

Гр. ОСОБА_1 до суду не з'явився, при цьому двічі викликався в судові засідання, про причини неявки суд належним чином не повідомив.

Відповідно до картки обліку адміністративного правопорушення ОСОБА_1 21.06.2014 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, за яке ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 08.08.2014 р.був притягнутий до адміністративної відповідальності та був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 950 грн.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, карткою обліку адміністративного правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_2. та ОСОБА_3

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який належних висновків для себе не зробив та протягом року повторно вчинив адміністративне правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 130 ч. 2, 33 КУпАП, піддати ОСОБА_1 стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, ч. 2 ст. 130, 251 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.) та підлягає сплаті на: Рахунок отримувача: 312 122 067 000 10 Отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38 050 812 Банк отримувача: ГУ ДКУ м. Києві Код банку отримувача (МФО): 82 00 19 Код класифікації доходів бюджету: 220 300 01 Призначення платежу: 22030001; 050, «Судовий збір», Солом'янський р/с, 02896762, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: