Справа № 461/3191/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працює, мешкає за адресою: м. Хмельницький, пров. Карла Маркса, 21/7, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ER 642867, виданий 14 травня 2014 року органом № 6801, персональний номер НОМЕР_1,

за порушення митних правил за ст. 471 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 23 лютого 2015 року о 23 год. 00 хв., перетинаючи митний кордон з ОСОБА_4 в Україну через ПП «Шегині» МП «Мостиська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «Fiat Siena», реєстраційний номер RJA46762, порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю здійснила переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через "зелений коридор", товар, який відповідно до ч. 1 ст. 378 МК України та постанови КМУ № 434 від 21 травня 2012 року є обмеженим для переміщення через митний кордон України, а саме: рідкий пральний порошок ТМ «Wirek Automat» у 24 упаковках по 04 літри кожна загальною вагою 100,8 кг та вартістю 2721,60 грн. Своїми діями ОСОБА_3 вчинила порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України.

ОСОБА_3 до суду не прибула, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України. ОСОБА_3 вчинила порушення встановленого порядку проходження контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України через "зелений коридор" товарів в кількості, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, яка підлягає митному оформленню, та/або обмежений до переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України підтверджується наявними у справі доказами, зокрема:

- протоколом про порушення митних правил № 0375/20900/15 від 23 лютого 2015 року;

- контрольним талоном проходження по «зеленому коридору»;

- актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу;

- описом предметів вилучених у ОСОБА_3

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, яка не притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Витрати по зберіганню товару, вилученого у правопорушника, на митному складі необхідно стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці ДФС.

Керуючись ст.ст. 524, 527, 528 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил 0375/20900/15 від 23 лютого 2015 року товару - рідкий пральний порошок ТМ «Wirek Automat» у 24 упаковках по 04 літри кожна загальною вагою 100,8 кг та вартістю 2721 (дві тисячі сімсот двадцять одна) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на зберігання вилученого товару на складі митниці у розмірі 111 (сто одинадцять) грн. 76 коп. на користь Львівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.Д. Фролова