Справа № 629/1136/15-п
Номер провадження 3/629/220/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, розлученого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом року 22.04.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 1 КУпАП, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП були раніше розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.03.2015 року, о 12-20 год., інспектором технагляду ВДАІ з обслуговування м. Павлоград Дніпропетровської області ОСОБА_2, на а/ш с. Вербки м. Тернівка, Дніпропетровської області, був виявлений ОСОБА_1, який керував мікроавтобусом ГАЗ 32213, державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, котрий був переобладнаний в вантажний без відповідного дозволу органів ДАІ, чим порушив вимоги п. 31.3 Правил дорожнього руху України.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_1, який свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, протоколом серії АВ2 № 429656 від 10.03.2015 року про адміністративне правопорушення.

Згідно довідки начальника ВДАІ по обслуговуванню м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області, згідно Інформаційної бази ДАІ-2000 ОСОБА_1 має посвідчення водія серії АВЦ № 284486, яке тимчасово не вилучалося.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 121 ч. 4 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою-третьою цієї статті (керування водієм транспортним засобом, переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів).

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення адміністративний арешт строком на 5 діб.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24, 32, 40-1, 121 ч. 4, 268, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121 ч. 4 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. користь держави на р/р 0015 в Лозівському УДКСУ Харківської області, Код , Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, Пункт 5.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: