Справа № 610/1167/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2015 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2015 року о 21 годині 30 хв. ОСОБА_1 на автошляху Андріївка Курган Мілова на 2 км + 350 м керував авто ВАЗ 2108 державний номер30422 ХВ у стані алкогольного спяніння (запах алкоголю з рота, нестійка хода), не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху, проявив неуважність та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень ніхто не отримав, автомобілі отримали механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги 2.9 «А», 2.3 «Б», 11.2, 13.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив вищенаведене, визнав вину у вчиненні зазначених правопорушень та щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 №870908 від 30.03.2015 року та АП1 №870910 від 30.03.2015 року, довідкою ВДАІ, протоколом огляду місця ДТП та транспортного засобу, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану спяніння №13 від 30.03.2015 року, з якого вбачається що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, беручи до уваги помякшуючу вину обставину щире каяття у вчиненому, наявність обставини, що обтяжує відповідальність вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-36, ст.124, ч.1 ст.130, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти стягнення:

за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 гривень;

за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 гривень.

На підставі ст.36 КупАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя