Справа № 369/1737/15-п
Провадження № 3/369/613/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів працює водієм житлово-комунального господарства, яке розташоване за адресою: вул. Матросова, 11 м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

24 листопада 2014 року приблизно о 12 години 00 хвилин по автодорозі Арбузинка Єланець ОСОБА_2 поблизу с. Маложенівка Єланецького району Миколаївської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «MERSEDES BENZ SPRINTER» державний номер НОМЕР_1, рухаючись в бік ОСОБА_2, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки. При виникненні перешкоди для руху у вигляді ями, не вжив всіх можливих заходів для зменшення швидкості або безпечного об»їзду перешкоди. В результаті чого, в»їхав в яму, втратив керованість автомобіля та виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2101» державний номер 003 24 НІ з подальшим зїздом в лівий кювет по ходу свого руху та скоїв зіткнення з деревом. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1; 12.3 Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання з»явився. Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав повністю і щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.02.2015 року, постановою про закриття кримінального провадження, копіями письмових пояснень правопорушника, протоколом перевірки технічного стану транспортного засобу.

Враховуючи особу порушника, його щире розкаяння, вперше вчинення ним правопорушення та характер правопорушення, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Керуючись ст.ст. 124; 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 425 (чотириста двадцять пять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.В.Лисенко