Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/489/15-п
Провадження 3/483/117/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 квітня 2015 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 188-28 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, який народився 05 січня 1981 року в м. Очакові Миколаївської області, працює начальником філії Очаківський «Райавтодор», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 23 березня 2015 року о 15 год. 00 хв. було встановлено, що ОСОБА_1 будучи відповідальною посадовою особою, не виконав вимог приписів Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України № 10 від 13 лютого 2015 року, № 11 від 20 лютого 2015 року, № 12 від 25 лютого 2015 року, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, чим порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав, посилаючись на те, що він не є суб'єктом даного правопорушення та не має повноважень щодо фінансування вказаних у приписі робіт.

На підтвердження цього до матеріалів справи долучено копію Положення філії «Очаківський райавтодор» дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України».

Відповідно до вказаного Положення, затвердженого директором ДП «Миколаївський облавтодор» ДАК «Автомобільні дороги України» 17 січня 2007 року, «Очаківський райавтодор» є відособленим підрозділом підприємства і не є юридичною особою. Забезпечення діяльності філії, згідно п. 5.9 Положення, здійснюється начальником за рахунок коштів, переданих філії Підприємством як оборотні кошти, отримані філією за результатами господарської діяльності.

За змістом ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається протиправна винна (умисна або неупереджена) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Оскільки філія «Очаківський райавтодор» утримується за рахунок коштів Підприємства, які потім вже розподіляються начальником філії, у разі ненадходження коштів від Підприємства, начальник філії не є відповідальним за відсутність фінансового забезпечення, а тому його вини у неможливості усунути недоліки автомобільних доріг немає.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи дійшла висновку, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КупАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ст. 188-28 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу цього правопорушення.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено. У той же строк на неї може бути внесено подання прокурора.

Суддя: