Справа №618/209/15-п
Провадження №3/618/50/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., розглянувши в залі суду в смт. Дворічна, матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВМ №2 Куп'янського МВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чистопілля Чистопільського району Кокчетавської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, фактично проживаючого по АДРЕСА_1, не працюючого,

по ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА №853476 від 05 квітня 2015, ОСОБА_1. 25 березня 2015 року близько 19-00 години, знаходячись за адресою свого фактичного проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2., а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого міг завдати шкоди психічному стану здоров'я потерпілої, чим порушив норми Закону України «Про запобігання насильству в сім'ї».

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1. пояснив, що дійсно 25 березня 2015 року близько 19-00 години ображав свою співмешканку ОСОБА_2. нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, щиро розкаявся у вчиненому.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї.

Крім пояснень ОСОБА_1., його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 853476 від 05 квітня 2015 року;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 25 березня 2015 року;

- поясненнями потерпілої.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1., ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом'якшує його відповідальність суд визнає щире розкаяння. Обставиною, що обтяжує його відповідальність суд визнає вчинення правопорушення в стані сп'яніння. Крім того суд враховує, що ОСОБА_1. позитивно характеризується за місцем свого проживання, що підтверджується довідкою Тавільжанської сільської ради № 02-29/256 від 30.03.2015 року.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1., адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.

Згідно ст. 401 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.М. Гніздилов