Справа № 191/898/15-п
Провадження № 3/191/251/15
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"31" березня 2015 р. Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Черкова Н.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Синельниківського відділення Дніпропетровської ОДПІ ГУ міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ АК «Авіа-Союз», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н: НОМЕР_1, за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2015 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області по адміністративній справі за адміністративним матеріалом,який надійшов від Синельниківського відділення Дніпропетровської ОДПІ ГУ міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, було винесено постанову.

Проте, у вступній частині постанови була допущена описка, а саме: невірно вказано число та місяць винесення постанови.

Крім того, в мотивувальну та резолютивну частину постановини необхідно внести зміни та вважати їх помилково внесенеми.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в постанові суду від 31 березня 2015 року, а саме: вірно вказати число та місяць винесення постанови: «31 березня 2015 року», мотивувальну та резолютивну частини постанови викласти у новій редакції.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у постанові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, зазначивши вірно дату винесення постанови - « 31 березня 2015 року».

Мотивувальну частину постанову викласти в такій редакції:

«05.03.2015 року при перевірці ТОВ АК «Авіта-союз» за адресою Синельниківський район, с. Майське, вул. Радгоспна, буд. 5, на якому ОСОБА_1 працює директором, встановлено несвоєчасне подання платіжного податкового зобовязання з податку на додону вартість за грудень 2014 року, згідно декларації з ПДВ від 22.01.2014 року №, термін сплати 30.12.2014 року, фактично погашена заборгованість 06.01.2015 року 675 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, предбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст..163-1 КУпАП та стягнути судовий збір у розмірі 0.03 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України Про судовий збір, ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП, суддя»

Резолютивну частину викласти в такій редакції:

«Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ АК «Авіа-Союз», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н: НОМЕР_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і застосувати по цій статті вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривен 00 копійок на корить держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ АК «Авіа-Союз», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н: НОМЕР_1, на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, р/р: 0034, Банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійку.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.»

Суддя:

ОСОБА_2