Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/350/15-п
Провадження № 3/670/122/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, які надійшли із Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, не працюючої,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 січня 2015 року біля 10.00 год. на площі Незалежності в смт. Віньківці біля приміщення пошти вчинила сварку із ОСОБА_2, у ході якої безпричинно хапала її за верхній одяг, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю та щиро розкаялась. Пояснила, що вона час від часу допомагає чоловікові торгувати на ринку. 30 січня 2015 року коли вона була за прилавком, до неї підійшла ОСОБА_2 та попросила розміняти гроші на дрібніші. Через декілька хвилин після цього ОСОБА_1 виявила пропажу свого мобільного телефону, та запідозривши у крадіжці ОСОБА_2, побігла слідом за нею. Наздогнавши її біля пошти, ОСОБА_1, будучи в підвищеному емоційному стані, почала виясняти, чи ОСОБА_2 взяла телефон, намагалась перевірити її одяг, та говорила до неї іти у міліцію, на що остання відмовлялась. Пізніше чоловік зателефонував до ОСОБА_1 та повідомив, що телефон знайшовся.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком)визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За змістом ст. 173 КУпАП дрібним хуліганством є дії, що полягають у нецензурній лайці в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Заслухавши пояснення порушниці ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи та проаналізувавши досліджені докази, доходжу висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Так, винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, крім особистого визнання вини, також підтверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 30 січня 2015 року серії ХМ № 002646, складеним старшим ДІМ Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенантом міліції ОСОБА_3;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що знаходяться в матеріалах справи.

Згідно положень ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладені адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, характеризуючі дані, ступінь її вини, майновий стан, помякшуючі обставини, а саме щире каяття, і доходжу висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачено санкцією статті 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір № 3674-VІ із порушниці слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, 173, 283 285 КУпАП, Законом України Про судовий збір № 3674- VІ від 08.07.2011, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя О.М. Волкова