П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., за участю представника Чопської митниці ОСОБА_1, розглянувши протокол Чопської митниці про порушення гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ст. 472 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

09.11.2014 року о 21 год.11 хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного посту «Тиса» Чопської митниці Міндоходів заїхав вантажопасажирський автомобіль марки «MERSEDES-BENZ» моделі «Sprinter 315 CDI», реєстраційний номерний знак України ВО8326ВС, в якому слідував в якості водія громадянин України ОСОБА_2, що повертався з Італії (м. Падова), де перебував в приватних справах, в Україну, на адресу: Тернопільська обл., Гусятинський р-н; м.Копичинці, вул.Богдана Хмельницького, буд. 36.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_2 був виявлений не вказаний в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні товар, а саме: мотоцикл іноземного виробництва, бувший у використанні, марки «HUPPER», модель «SULTANO HP150T-4», тип двигуна - бензин, обєм двигуна 150 см.3, без реєстраційного номерного знаку, VIN ZKASBC8, рік випуску невідомий, сірого кольору, не в комплекті (відсутній акумулятор, пластмасові деталі (покриття) передньої частини), країна виробник - Китай, в кількості одна штука. Загальна вага виявленого мотоцикла 68,00 кг.

Виявлений мотоцикл знаходився у багажному відсіку мікроавтобуса. Доступ до виявленого нічим не утруднювався. Даний мотоцикл гр. України ОСОБА_2 визнав своєю власністю та пояснив, що купив його в м. Падова (Італія) для власного користування 31.10.2014 р. На прохання митників гр. ОСОБА_2 надав товарний чек, згідно якого вартість виявленого мотоцикла складає 150 євро, що згідно курсу Національного банку України на 09.11.2014 становить 2717,00 грн.

У відповідності до вимог ч. 1 статті 374 Митного кодексу України Умови ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України, товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг., що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню та не є об'єктами оподаткування митними платежами.

Дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, заслухавши представника Чопської митниці, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.472 МК України недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про порушення митних правил №1736/30500/14 від 10.11.2014 року, митною декларацією від 09.11.2014 року, актом огляду транспортного засобу від 09.11.2014 року, наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника ОСОБА_2, вважаю, що відносно нього слід накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил, з конфіскацією зазначеного товару.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528, 529 МК України, ст.ст.33, 283,-285, 287-291 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 2717,00 грн. та конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: мотоцикл іноземного виробництва, бувший у використанні, марки «HUPPER», модель «SULTANO HP150T-4», тип двигуна - бензин, обєм двигуна 150 см.3, без реєстраційного номерного знаку, VIN ZKASBC8, рік випуску невідомий, сірого кольору, не в комплекті (відсутній акумулятор, пластмасові деталі (покриття) передньої частини), країна виробник - Китай, в кількості одна штука.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути принесено протест прокурора.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3