Справа № 177/410/15-п
Провадження № 3/177/115/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 лютого 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

непрацюючого;

проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

паспорт серії АО 217620, виданий Криворізьким РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 20.09.2014 року;

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24.01.2015 року о 23годині 50 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Зелений Луг, вул. Залізнична, 10 вчинив насильство в сім'ї, яке виразилося в тому, що він ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2, виганяв останню з будинку, вимагав гроші на придбання горілки.

ОСОБА_1 в судове засідання викликався у встановленому законом порядку, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, однак не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 04.02.2015 року вбачається, що останній вину у вчиненому правопорушенні визнав та зазначив, що 24.01.2015 року висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері та сестри.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення також підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 148027 від 04.02.2015 року в якому зафіксовано, що дійсно 24.01.2015 року о 23годині 50 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Зелений Луг, вул. Залізнична, 10 вчинив насильство в сім'ї, яке виразилося в тому, що він ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2, виганяв останню з будинку, вимагав гроші на придбання горілки.

Той факт, що за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Зелений Луг, вул. Залізнична, 10 24.01.2015 року вчинено сімейну сварку підтверджується карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 27.01.2015 року, запис № 255.

Згідно вказаної картки первинного обліку24.01.2015 року на адресу Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що її син - ОСОБА_1 влаштував сімейну сварку.

Вчинення ОСОБА_1 насильства в сім'ї підтверджується також висновком старшого ДІМ сектору ДІМ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з якого вбачається, що 24.01.2015 року о 23 годині 50 хвилин годині ОСОБА_1 за місцем мешкання, перебуваючи в нетверезому стані вчинив сімейну сварку зі своєю матір'ю - ОСОБА_2

Згідно вказаного висновку у діях ОСОБА_1 відсутні ознаки кримінального правопорушення, але є ознаки адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним насильства в сім'ї підтверджується також поясненнями ОСОБА_4, викладених на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких 24.01.2015 року 23 годині 50 хвилин її син ОСОБА_1 за місцем мешкання, перебуваючи у нетверезому стані, вчинив з нею сімейну сварку, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, виганяв з будинку, вимагав гроші на горілку.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за ознаками вчинення насильства в сімї, тобто вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Суд, обираючи вид і міру стягнення, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, враховує особу ОСОБА_1, який в судове засідання не зявився, але відповідно до його пояснень, вину у вчиненому правопорушенні визнав, приймаючи до уваги ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи та попередження вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287, 288, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: