Справа № 709/98/15-п
Об"єднано з справою № 709/102/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Калашник С.І., розглянувши матеріали, які поступили від Чорнобаївського РВУМВС про притягнення до адміністративноі відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ПСП "Нива" с. Лукашівка, Чорнобаївського району, конюхом, не судимого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,-

за ст.185 КУпАП, -

встановив :

Органом внутрішніх справ відносно ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, згідно яких:

1. ОСОБА_1 10.01.2015 року біля 12-30 год. на тереторії ферми ПСП "Нива" с. Лукашівка, Чорнобаївського району, Черкаської області, висловлювався нецензурною лайкою в адресу доярки гр. ОСОБА_2 погрожував їй фізичною розправою на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

2. ОСОБА_1 19.01.2015 року біля 08-00 год. перебува.чи в с. Новоселиця по вул. Котовського, Чорнобаївського району, Черкаської області, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників Чорнобнобаївського РВ УМВС : ОСОБА_3 та ОСОБА_4, прослідувати до правоохоронних органів для розгляду заяви потерпілої ОСОБА_2 стосовно противоправних дій останнього. Висловлювався в адресу правоохоронців нецензурними словами, штовхав їх та хватав за форменний одяг, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Дані матеріали направлені для розгляду в суд одночасно.

ОСОБА_1. порушення не визнав.

В судовому засіданні заявляв про те, що пртивоправних дій відносно працівників міліції не скоював, тільки висловлювався в громадському місці нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, пояснення представника Чорнобаївського РВ УМВС - ОСОБА_3, свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, які підтвердили, що,ОСОБА_1, вчинивши дрібне хуліганство в громадському місці відмовився на законні вимоги працівників міліції, які прибули за викликом потерпілої на місце події, прослідувати з ним до приміщення РВ УМВС для проведення перевірки по суті скоєного правопорушення.Висловлювався в адресу останніх нецензурними словами, хватав за форменний одяг, штовхав, погрожував фізичною розправою на зауваження останніх не реагував.

З урахуванням сукупності даних протоколу про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП і з урахуванням обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 185, 283 КУпАП, суд-

постановив :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення в виді адміністративного арешту строком - 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_7

Постанова набрала законної сили 19.01.2015 року.

Строк звернення до виконання 29.04.2015 року