Спарва№ 308/1164/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., за участю представника Чопської митниці ОСОБА_1, розглянувши протокол Чопської митниці про порушення гр. ОСОБА_2 Мікле Іоан-Клаудіу, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ОСОБА_2, м. Магеруг, вул.Причепале, 348, за ст.483 ч.1 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

13.01.2015 року о 14 год. 16 хв. в зону митного контролю митного посту „Дякове Чопської митниці Міндоходів у напрямку виїзд заїхав транспортний засіб марки VW Caravelle, з реєстраційним номерним знаком Болгарії № НОМЕР_1, під керуванням громадянина ОСОБА_2 Мікле Іоан-Клаудіу (Micle Ioan-Claudiu), який повертався із України до ОСОБА_2, де перебував у приватних справах. Водій транспортного засобу для проходження митного оформлення обрав смугу спрощеного митного контролю зелений коридор. Перед початком проведення митного контролю громадянин усно заявив про відсутність у його автомобілі товарів та предметів прихованих від митного контролю, або таких, які заборонені до вивезення з України.

Після виведення даного автомобіля із „зеленого коридору в „червоний коридор, в ході проведення поглибленого огляду автомобіля, було виявлено в пустотілому просторі паливного баку приховані від митного контролю сигарети іноземного виробництва без акцизних марок України, марки Jin Ling 100 пачок, марки Compliment сині 20 пачок, марки Compliment червоні 200 пачок, марки NZ чорні 100 пачок, марки Marble 30 пачок, загальною кількістю 450 пачок.

Доступ до виявлених сигарет став можливий після зняття переднього сидіння автомобіля та відкручування кришки горловини паливного баку, яка закривала вхід в пустотілу порожнину паливного баку.

В судове засідання гр. ОСОБА_2 Мікле Іоан-Клаудіу не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Чопської митниці, приходжу до висновку, що в діях Мікле Іоан-Клаудіу наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 МК України.

Вина Мікле Іоан-Клаудіу підтверджується протоколом про порушення митних правил №0067/30516/15 від 13.01.2015 року, висновком експерта № 178 від 28.01.2015 року, наявними в матеріалах справи поясненнями Мікле Іоан-Клаудіу.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що на Мікле Іоан-Клаудіу слід накласти адміністративне стягнення передбаченого санкцією ст. 483 ч.1 МК України у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Керуючись ст.ст. 483 ч.1, 527, 528, 529 МК України, ст.ст. 283-285, 287,-291 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Мікле Іоан-Клаудіу визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.483 ч.1 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 60569,65грн., та конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: сигарети іноземного виробництва без акцизних марок України, марки Jin Ling 100 пачок, марки Compliment сині 20 пачок, марки Compliment червоні 200 пачок, марки NZ чорні 100 пачок, марки Marble 30 пачок, загальною кількістю 450 пачок та автомобіль марки VW Caravelle 1998 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, тип двигуна - дизель, обєм двигуна 2500 см3, колір білий, реєстраційний номер BH6990BM.

Стягнути з Мікле Іоан-Клаудіу на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути принесено протест прокурора.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3