ун. № 759/4388/15-п
пр. № 3/759/1482/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Небітдаг, Республіки Туркменістан, громадянки України, не працюючої, ідентифікаційний номер невідомий, проживаючої в АДРЕСА_1,

за ст. 173 - 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 0087748 від 12 лютого 2015 року, ОСОБА_1 09 лютого 2015 року в 03.20 годин, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, вчинила сварку зі своїм чоловіком ОСОБА_2, під час якої брутально висловлювалася на його адресу, чим влаштувала психологічне насильство в родині.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Дослідивши матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення: протокол про адміністративне правопорушення КИ № 0087748 від 12 лютого 2015 року; рапорт ДІМ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції Наконечного С.С.від 12 лютого 2015 року; довідку ДІМ ТВМ2 Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції Наконечного С.С. від 12 лютого 2015 року, згідно якої, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП протягом поточного року не притягалась; копію письмових пояснень ОСОБА_1 від 12 лютого 2015 року; заяву ОСОБА_4 від 28 лютого 2015 року, довідку видану ВГО «Європа» на ім'я ОСОБА_1, суд вважає, що провадження по даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративним правопорушенням є умисне вчинення, будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Протокол про адміністративне правопорушення складений за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 не містить відомостей про те, що діями ОСОБА_1 могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Крім того, строки розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ст. 173-2 КУпАП, встановлені ч. 2 ст. 277 КУпАП, протягом доби. Пояснення ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення не містять відомостей про те, чи застосовувала вона образи на адресу потерпілого, та чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого. Пояснення самого потерпілого ОСОБА_2 в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, відсутні.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, встановити, на підставі направлених до суду матеріалів, вчинення ОСОБА_1 дій психологічного характеру по відношенню до ОСОБА_2, внаслідок чого могла бути завдана чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, не виявилося можливим, провадження по даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 173-2 ч. 1, 247, 277 ч. 2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: