Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
____________________________________________Справа № 299/1050/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2015 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Виноградівського району УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, працюючої помічником вихователя у дитячому навчальному закладі "Сонечко" (с. В. Ком"яти Виноградівського району Закарпатської області), проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 А, Виноградівського району Закарпатської області, зі слів до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26 березня 2015 року близько 17.00 год. в с. В. Ком"яти Виноградівського району Закарпатської області по вул. Ватутіна, керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-2107" номерний знак НОМЕР_1, залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої була причетна, що виявилося в тому, що вона, здійснивши наїзд на пішохода - малолітню ОСОБА_2, яка переходила проїзну частину дороги, поїхала з місця пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оцінивши докази у справі в їх сукупності, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 122-4 КУпАП, оскільки вона, керуючи транспортним засобом, на порушення встановлених правил залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої була причетна.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім повного визнання нею своєї вини, повністю та об"єктивно стверджується дослідженими при розгляді справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 440475 від 02.04.2015 року за ст. 122-4 КУпАП (а.с. 2), копією протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 440474 від 02.04.2015 року за ст. 124 КУпАП (а.с. 9), копіями інших документів.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Обставиною, що пом"якшує відповідальність, є щире розкаяння у вчиненому, обставини, які б обтяжували відповідальність, відсутні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, яка пом"якшує відповідальність, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті КУпАП, за якою кваліфіковано її дії, та таке стягнення відповідає меті адміністративного стягнення, визначеній у ст. 23 КУпАП.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, абз. 4 ч.1 ст. 3, пункту 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року (у редакції від 19.09.2013 року) у зв'язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 17.04.2015 року складає 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п"ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 255 грн. (двісті п"ятдесят п"ять гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (дані про ІПН в матеріалах справи відсутні) судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень п"ятдесят чотири копійки) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

Суддя ОСОБА_3