Справа № 569/3872/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А. з участю представника Рівненської митниці Опанасика С.В., прокурора Байди І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки Республіки Білорусь, не працюючої, проживаючої: АДРЕСА_1

- за ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2015 року близько 17 год. 05 хв. у зону митного контролю митного поста «Городище» Рівненської митниці ДФС на смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор» у напрямку «виїзд за межі митної території України» заїхав легковий автомобіль марки «OPEL OMEGA", р.н. НОМЕР_1 під керуванням гр. Білорусії ОСОБА_5. У даному автомобілі в якості пасажира слідувала громадянка Білорусії ОСОБА_2. На основі застосування системи управління ризиків, даний автомобіль було виведено для поглибленого огляду на смугу руху «червоний коридор». Під час проведення прикордонно-митного контролю в багажному відділенні автомобіля серед особистих речей було виявлено електрошоковий пристрій-ліхтар «POLICE 20000KV", що належить громадянці ОСОБА_2

В поясненні, наданому начальнику Рівненської митниці, гр. ОСОБА_2 вказала, що не знала, що електрошокер не можна переміщувати по зеленому коридору, придбала його на ринку в якості подарунку для друга.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про дату та час розгляду протоколу була повідомлена в протоколі про порушення митних правил. В поясненнях, зазначених у протоколі про порушення митних правил зазначає, що протокол в суді просить розглянути за її відсутності.

Представник Рівненської митниці Опанасик С.В. в судовому засіданні підтримав протокол про порушення митних правил, просить суд притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. з конфіскацією товару: електрошоковий пристрій-ліхтар «POLICE 20000KV".

Прокурор Байда І.В. в судовому засіданні підтримав протокол про порушення митних правил, просить суд притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. з конфіскацією товару: електрошоковий пристрій-ліхтар «POLICE 20000KV".

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 471 МК України, як порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

При прийнятті рішення про накладання адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вік, ступінь його вини, тому, суд дійшов висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір». у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 519, 520 МК України, ст.ст. 25, 38, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. з конфіскацією товару: електрошоковий пристрій-ліхтар «POLICE 20000KV".

Стягнути зі ОСОБА_2 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.