ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів в справі про адміністративне правопорушення

Справа №668/4710/15-п

Пров. №3/668/1056/15

16.04.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши адміністративні матеріали, направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. Херсон, вул. 1-а Польова, 57, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18.02.2015 року інспектором Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області складений протокол про адміністративне правопорушення ХН № 020060, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 18.02.2015 року о 08:20, знаходячись за адресою: м. Херсон, на розі вул. ОСОБА_2 Маяковського здійснював торгівлю мобільними телефонами у невстановленому для цього місці.

10.04.2015 року вказані адміністративні матеріали повторно після доопрацювання надійшли на розгляд Суворовського районного суду м. Херсона. Недоліки про які зазначалося у постановах судді від 27.02.2015 та 23.03.2015 року не виправлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП справи про адміністративне правопорушення за ст. 160 КУпАП розглядаються обовязково у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 160 КУпАП повинні бути розглянуті протягом трьох діб, з моменту одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення. У звязку із чим справа повинна бути направлена для розгляду до суду із забезпеченням явки правопорушника. Однак явка ОСОБА_1 в судове засідання не забезпечена.

Крім цього, згідно ст. 256 КУпАП та п. 3.9. Інструкції при складенні протоколу зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (зазначаються повністю (без скорочення) її прізвище, імя та по батькові; число, місяць і рік народження; місце народження; місце проживання; місце реєстрації, номер телефону; найменування підприємства, установи, організації, де працює (її посада) або навчається особа; документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі й назва ОВС, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток), дата видачі й найменування підприємства, установи, організації, що його видали); відомості щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності));

Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення, всупереч вищевказаним вимогам не містяться відомості про те, яким документом встановлювалася особа правопорушника, а також відсутні відомості щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності впродовж року.

Варто також зазначити, що матеріали справи не містять посилання на індивідуальні ознаки мобільних телефонів, які є безпосереднім обєктом правопорушення, що в майбутньому, у випадку їх конфіскації, яка передбачена санкцією ч. 1 ст. 160 КУпАП, унеможливить виконання постанови в частині конфіскації вказаного товару.

Вищевикладені обставини обмежують права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та унеможливлюють розгляд адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 у встановлений законом строк, у звязку із чим матеріали підлягають повторному поверненню до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП направити до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3