Дата документу 01.04.2015
Справа № 320/2214/15-п
Провадження № 3/320/686/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«01» квітня 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за статтями 190 ч.1, 191 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.03.2015 року було встановлено, що ОСОБА_1 зберігав у себе вдома незареєстровану у встановленому законом порядку гладко ствольну мисливську рушницю.

Крім того, 02.03.2015 року було встановлено, що ОСОБА_1 зберігав належну йому зброю без сейфу, чим порушив вимоги Наказу МВС № 622 від 21.08.1998 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі, та пояснив суду, що він дійсно зберігав незареєстровану гладкоствольну мисливську рушницю, а також зберігав її без сейфу.

Його вина у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколами про адміністративне правопорушення від 02.03.2015р. серії ЗП № 010309 та серії ЗП № 010310 від 02.03.2015 р.; рапортами, протоколом підозрюваного, протоколом обшуку, копією квитанції від 26.11.2014 року на прийняту зброю і боєприпаси, копією дозволу № 1561, та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених: ч.1 ст.190 КУпАП - як придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без дозволу органів внутрішніх справ.; ч. 1 ст. 191 КУпАП як порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї.

За вимогами ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

Таким чином суд вважає за необхідне об'єднати справу № 320/2214/15-п за ст.190 ч.1 КУпАП, № 320/2216/15-п за ст.191 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в одне провадження, та присвоїти справі № 320/2214/15-п, та накласти стягнення в межах санкції ст.191 ч.1 КУпАП.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а саме, що він повністю визнав свою провину, вперше притягається до адміністративної відповідальності, інших обставин у справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання в межах санкції статті 191 ч.1 КУпАП, у вигляді штрафу, без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 190, 191, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.), піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу у розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень на користь держави, без оплатного вилучення зброї і бойових припасів (р/р 0013, , МФО 813015, Банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, КБК 21081100, отримувач: Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, назва «адміністративні штрафи та інші санкції»).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.), на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок, згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (р/р № 0013, код отримувача , МФО 813015, отримувач коштів: Мелітопольське УДКСУ м. Мелітополь і Мелітопольського району 22030001, код ЄДРПОУ (суду) 36969096, Мелітопольський міськрайонний суд).

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.), вилучені згідно квитанції від 26.11.2014 року, зброю і бойові припаси.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ