Спарва№ 308/3809/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., з участю представника Чопської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Чопської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (SZIKSZAI SANDOR) 13.08. ІНФОРМАЦІЯ_1, закордонний паспорт ВD 6392464 виданий 13.06.2013 року органом KEK KH, тимчасово не працюючого, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2. (HU 4600 Kisvarda Tavasz utca 8A) ,

за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2015 року о 09год. 25 хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного посту «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки Suzuki SX4 , реєстраційний номерний знак ОСОБА_2 NAF-526, під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (SZIKSZAI SANDOR.), що прямував в приватних справах із ОСОБА_2 в Україну. В ході проведення митного огляду транспортного засобу було виявлено не вказаний у митній декларації медпрепарат іноземного виробництва «XANAX-025 mg» діюча речовина «alprazolam» (альпразолам) 025 mg у кожній таблетці, виробництва ОСОБА_2, в кількості 20 пігулки в двох заводських пластинах, які знаходились в багажному відділенні вищезазначеного автомобіля, без ознак приховування.

Діюча речовина (alprazolam) (альпразолам) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № III Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю».

Своїми діями, гр. ОСОБА_3 скоїв порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України, а саме не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про переміщуванні ним через митний кордон України товари, які підлягають обовязковому письмовому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

ОСОБА_3 на розгляд справи не зявився та не повідомив суд про причини неявки, однак про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином. В матеріалах справи наявна заява гр. ОСОБА_3 в якій просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 від 07.03.2015 р. приєднаних до протоколу про порушення митних правил, придбав вказані пігулки в м. Кішварді по рецепту лікаря для своєї матері, за ціною 1000 форінтів за 30 пігулок. Наміру приховувати дані ліки у нього не було.

Представник Чопської митниці ДФС в судовому засіданні підтримав протокол про порушення митних правил №0385/30514/15 від 07.03.2015 року та просив притягнути, ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати відносно останнього санкцію вищевказаної статті, а саме адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та конфіскації предметів, які являються безпосереднім обєктом порушення митних правил.

Заслухавши пояснення представника Чопської митниці, дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, суд приходить до наступного висновку.

Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, предявлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем, або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Диспозиція ст.472 Митного кодексу України визначає склад адміністративного правопорушення, що полягає у недекларуванні товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Згідно п. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.

Згідно п. 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів наркотичних засобів і психотропних речовин.

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров'я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Згідно наданого пояснення громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 (SZIKSZAI SANDOR), наміру приховати медичний препарат не мав, придбав його в аптеці в ОСОБА_2 для матері за ціною 1000 угорських форинтів за 30 таблеток, ( курс НБУстаном на 07.03.2015 становить 1 угорський форінт = 0,08299950). Дозвільні документи в громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (SZIKSZAI SANDOR) на момент перетину кордону відсутні.

Таким чином у громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (SZIKSZAI SANDOR) під час митного контролю виявлені товари, які обмежені для переміщення через митний кордон України, а саме медичний препарат психотропної дії, який вищевказаний громадянин перемістив через митний кордон України шляхом недекларування, тобто не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вилучений даним протоколом медпрепарат «ХАNAX-025 mg» діюча речовина «alprazolam» (альпразолам) 0.25 mg в кількості 20 таблеток поміщено в прозорий поліетиленовий пакет, який в присутності громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (SZIKSZAI SANDOR) скріплено ниткою та завірено підписами старшого державного інспектора ВМО №3 м/п «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_4, та громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (SZIKSZAI SANDOR).

Вина правопорушника ОСОБА_3 в порушенні митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №0385/30514/15 від 07.03.2015 р., приєднаними до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07.03.2015 р., даними акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортного засобу, ручної поклажі та багажу від 07.03.2015 р., даними митної декларації від 07.03.2015 року, даними висновку Ужгородського управління з питань експертизи та досліджень №168 від 17.03.2015 року, згідно якого в наданих на експертизу 20 пігулках лікарського засобу «Xanax 0.25 mg. alprazolam», зазначених номером серії «A140181А», терміном придатності «11/2016», міститься альпразолам, що є психотропною речовиною, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю (табл.ІІІ сп. №2 Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»). Вартість медичного препарату іноземного виробництва «Xanax 0.25 mg. alprazolam», в кількості 20 таблеток, згідно протоколу про порушення митних правил № 0385/30514/15 від 07.03.2015 р. за ст.472 МК України складає 54,87 грн.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що ОСОБА_3 своїми діями скоїв порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України, а саме не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про переміщуванні ним через митний кордон України товари, які підлягають обовязковому письмовому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Згідно даних протоколу про порушення митних правил № 0385/30514/15 від 07.03.2015 р. в рахунок забезпечення стягнення штрафу у гр. ОСОБА_3 вилучено 54 грн. 87 коп.

Таким чином, враховуючи вищенаведене вважаю, що ОСОБА_3 слід притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати адміністративне стягнення передбачене вказаною статтею у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, з конфіскацією зазначених товарів.

Керуючись ст.ст. 472, ч.2. 519, 520, 527-529 МК України, ст.ст. 287-290 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (SZIKSZAI SANDOR) 13.08. ІНФОРМАЦІЯ_1, закордонний паспорт ВD 6392464 виданий 13.06.2013 року органом KEK KH, визнати винним в порушенні митних правил за ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, що складає 54,87 грн. (пятдесят чотири гривні, 87 коп.) які знаходяться в касі Чопської митниці та вилучені у гр. ОСОБА_3 в рахунок забезпечення стягнення штрафу, з конфіскацією зазначених товарів, а саме: медпрепарат «.XANAX» діюча речовина «alprazolam» (альпразолам) 0,25 mg у кожній таблетці виробництва ОСОБА_2 (20 пігулок в двох заводських пластинах), вартістю 54,87 грн., які знаходиться на складі Чопської митниці, для знищення.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5