Справа №592/2493/15-п
Провадження №3/592/647/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.0215 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, що мешкає: ОСОБА_1, м. Тараклія, вул. Панова, 39,

за ст. 472 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.02.2015 р. о 23 год. 43 хв. на митному посту "Бачівськ" Сумської митниці ДФС під час проведення митного контролю автомобіля марки «Mercedes , С220», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_3, у громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2, що слідувала в якості пасажира при вїзді з РФ в Україну, було виявлено не вказані за установленою формою в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні про наявність у неї 40 пігулок лікарського засобу «Димедрол», що знаходились у сумці серед особистих речей, яка знаходилась в салоні автомобіля, без ознак приховування, які згідно Наказу Міністерства охорони здоров'я України від 17.08.2007 р. № 490 обмеженні до переміщення через митний кордон України та підлягають обовязковому декларуванню.

Загальна вартість вилученого товару згідно акту попередньої оцінки складає 40,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

В суд правопорушник не зявився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у день розгляду справи від нього не надходило. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення правопорушник свою вину визнав, крім того, його вина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

Згідно ч. 3 ст. 511 МК України, - у разі вчинення порушення митних правил особою, яка не має в Україні постійного місця проживання або адреси, допускається вилучення товарів, у кількості, необхідній для забезпечення стягнення штрафу або вартості товарів відповідно до частини другої статті 541 цього Кодексу.

Як вбачається з квитанції № 426 від 01.03.2015 р., - правопорушник сплатив 40,00 грн. в рахунок погашення штрафу.

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 472, 487 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 штраф у розмірі 40,00 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: пігулки лікарського засобу «Димедрол» у кількості 40 шт., загальною вартістю 40,00 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

На підставі ч. 3 ст. 511 МК України обернути частину вилучених у ОСОБА_2 коштів у сумі 40,00 грн. в рахунок погашення штрафу згідно квитанції № 426 від 01.03.2015 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Князєв