П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/294/15-п

17 березня 2015 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Гутич П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Богородчанського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

16 лютого 2015 року о 07 год. 45 хв. на автодорозі Мукачево-Львів (км 292+100), керуючи автомобілем марки «MAN 8.180», н.з. АТ 7918 АХ, ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1. Правил дорожнього руху, а саме: не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух і безпечно керувати ним, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення із автомобілем марки «Nissan Almera», н.з. АТ 3206 АМ, яким керував ОСОБА_2. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 896473 від 16 лютого 2015 року (а.с.1);

- даними схеми наслідків ДТП без потерпілих, яка сталась 16 лютого 2015 року (а.с.2), відповідно до якої на а/д Мукачево-Львів (км 292+100) відбулось зіткнення автомобіля марки «MAN 8.180», н.з. АТ 7918 АХ, під керуванням ОСОБА_1 із транспортним засобом марки «Nissan Almera», н.з. АТ 3206 АМ, яким керував ОСОБА_2 Внаслідок ДТП у автомобіля марки «Nissan Almera» було розбите заднє скло, задня ліва блок-фара та задній бампер, деформоване заднє ліве крило, пошкоджене лакофарбове покриття;

- поясненнями ОСОБА_3 від 16 лютого 2015 року (а.с.3) про те, що цього числа близько 07 год. 45 хв. він став свідком ДТП, яка трапилась на обїздній дорозі в селищі Богородчани: оскільки була ожеледиця, водій автомобіля марки «MAN» не зміг впоратись із керуванням машиною та допустив зіткнення із транспортним засобом марки «Nissan»;

- поясненнями ОСОБА_2 від 16 лютого 2015 року (а.с.5), з яких вбачається, що водій вантажівки ОСОБА_1 - не впорався із керуванням транспортним засобом, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з його автомобілем.

- даними висновку по матеріалах ЄО №230 від 16 лютого 2015 року (а.с.6).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив вимоги п. 12.1. Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення накладення адміністративного стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу є достатнім.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 350 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів.

Суддя