Справа № 751/2718/15-п
Провадження №3/751/601/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

з участю представника Чернігівської митниці ДФС - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянина ОСОБА_2 Молдова, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Республіка Молдова, с. Казаклія, вул. Демітрова, буд. 13, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 08.03.2015 року о 05 год. 56 хв. в зону митного контролю м/п «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС, по смузі руху «червоний коридор», заїхав автобус «MERCEDES 316CDI», д.н. GEAT329, що рухався у напрямку Російська Федерація Україна, під керуванням громадянина ОСОБА_2 Молдова ОСОБА_3, з шістьма пасажирами.

Після проведення усного декларування речей та товарів, які переміщають водій та пасажири зазначеного автобуса був проведений огляд транспортного засобу та переміщуваних в ньому особистих речей, під час якого, в багажному відсіку було виявлено не задеклароване дизельне паливо (зі слів водія): одна пластикова каністра ємністю 20 літрів, одна пластикова каністра 10 літрів, власником якого визнав себе громадянин ОСОБА_3 У своєму поясненні ОСОБА_3 вказав, що не задекларував дизельне пальне бо не знав, що це потрібно.

Таким чином громадянин ОСОБА_3 не задекларував дизельне пальне у кількості 30 літрів, вартістю 960 російських рублів, що станом на 08.03.2015 року складає 354 грн. 28 коп.

Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: дизельне пальне (30 літрів) у 2 пластикових каністрах, загальною вартістю 384 грн. 28 коп., вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Оскільки в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки порушення митних правил передбаченого ст. 472 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить застосувати до ОСОБА_3 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення митних правил на користь держави, з конфіскацією товарів, обернувши кошти вилучені для забезпечення стягнення штрафу на користь держави, в рахунок забезпечення сплати штрафу та стягнути з ОСОБА_4 на користь Чернігівської митниці ДФС 10 грн. 20 коп. витрат повязаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Притягуваний в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна його заява від 08.03.2015 року з проханням слухати справу в його відсутність. Оскільки правопорушнику було розяснено його права, зокрема, приймати участь у судовому засіданні, про що він поставив свій підпис в протоколі про порушення митних правил від 08.03.2015 року, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника по наявним в матеріалах доказам.

Вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_3 ознак правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_3, суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Грошові кошти в розмірі 384 грн. 28 коп. які вилучені для забезпечення стягнення штрафу, згідно ст. 511 МК України, слід обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС слід стягнути 10 грн. 20 коп. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ст. ст. 472, 519, 520, 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 384 грн. 28 коп., стягнувши його на користь держави з конфіскацією в доход держави вилучених предметів порушення митних правил, згідно опису предметів від 10.03.2015 року (а.с.12), загальною вартістю 384 грн. 28 коп., які знаходяться на складі Чернігівської митниці.

Грошові кошти в сумі 384 грн. 28 коп., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу (згідно квитанції № 271 від 08.03.2015 року а.с. 3) - обернути на користь держави, в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС 10 грн. 20 коп. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов