Справа № 314/6856/14-п
Провадження № 3/314/8/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СА № 288736 від 29.10.1996 року Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області, ІПН в матеріалах справи відсутній,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1, спільно з гр. ОСОБА_2, 20.11.2014 о 10-30 годин, на Запорізькому водосховищі в районі села Вільноандріївка Вільнянського району Запорізької області, з гумового човна, здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову «сіткою лісковою» кустарного виробництва, довжиною 60 м, висотою 2 м, вічко 38х38 мм, в кількості 2 одиниці. Виловили рибу цінних видів: карась в одному екземплярі вагою 0,1 кг, плітка в кількості 4 екземпляри вагою 0,3 кг, судак в кількості 5 екземплярів вагою 1,5 кг, плоскирка в кількості 2 екземпляри вагою 0,2 кг, окунь в одному екземплярі вагою 0,05 кг, сазан в одному екземплярі вагою 0,5 кг, чим заподіяно матеріальну шкоду рибним запасам України на суму 3298 (три тисячі двісті девяносто вісім) гривень.

Даними діями ОСОБА_1 порушено ст. 63 Закону України Про тваринний світ, п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства за що передбачено відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП України грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, також підтвердив факт вчинення правопорушення, просив суд суворо його не карати, суму заподіяної матеріальної шкоди вважає завищеною та не визнає її.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 КУпАП України порушення правил використання обєктів тваринного світу.

Так, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

· протоколом про адміністративне правопорушення № 008466 від 20.11.2014 року (арк. с. 1-2);

· копією акту про вилучення водних біоресурсів (арк. с. 3);

· копією накладної № 226 від 20.11.2014 року (арк. с. 4);

· копією опису майна (арк. с. 5);

· копією квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 1780 від 20.11.2014 року (арк. с. 6);

· копією розрахунку матеріальної шкоди (арк. с. 7);

· заявою правопорушника (арк.с.14).

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєному правопорушенні.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Діями правопорушника ОСОБА_1 було вчинено незаконний вилов риби цінних видів та була спричинена матеріальна шкода рибному господарству, яка згідно розрахунку, що долучений до матеріалів справи, складає 3298 гривень.

Оскільки гр. ОСОБА_1 вважає суму заподіяної матеріальної шкоди завищеною та не визнає її, суд вважає, що питання про відшкодування матеріальної шкоди підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства, відповідно до ч. 3 ст. 40 КУпАП України.

Доля майна, яке було вилучено згідно копії опису майна № 008465 від 20.11.2014 року та копії квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 1780 від 20.11.2014 року, вже вирішена згідно постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.12.2014 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 40-1, ч. 4 ст. 85, 283, 284 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: В.О. Кіяшко

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

№ 0079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, код ЄРДПОУ 37997149, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100.

Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:

№ 0079, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, код банку одержувача МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за адміністративне правопорушення, п. 5, Вільнянський районний суд, код ЄДРПОУ суду 37248261.

19.01.2015