Провадження № 3/300/107/2015
Справа № 300/244/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2015 року смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Конепуд В.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВО 064434, громадянина України, українця, приватного підприємця, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, №25, Воловецького району, проживаючого за адресою: с. Розтока, №108, Воловецького району, Закарпатської області, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 21.01.2014 року за ст. 185 КУпАП, 26.05.2014 року за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, 01.07.2014 року за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, 21.08.2014 року за ст. 185 КУпАП, 10.09.2014 року за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

за ст. 173-2 ч.1, ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2015 року на розгляд суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, про те, що він 12.02.2015 року, біля 16.00 години та 16.02.2015 року, близько 10.00 години, знаходячись вдома та перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, затіяв сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав останню нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення за №017426 від 21.02.2015 року, №017430 від 21.02.2015 року та поясненнями в суді самого правопорушника.

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

У зв'язку з тим, що одна і та ж особа вчинила два тотожні правопорушення, передбачені однією ї тією ж статтею КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим суддею, вважаю за доцільне об'єднати зазначені справи в одну та присвоїти номер 300/244/15-п.

Обставин, що пом'якшують відповідальність не має.

Обтяжуючою відповідальність обставиною є вчинення ОСОБА_1 правопорушень в стані алкогольного сп'яніння.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, виходячи з доведеності вини правопорушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст. 173-2 ч.1 КУпАП у виді адміністративного арешту, оскільки застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.36, 283, 284, 401 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу №300/244/15-п та №300/245/15-п об'єднати в одну та присвоїти номер 300/244/15-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 ( п'ять ) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з часу затримання.

Постанову для виконання надіслати начальнику Свалявського РВ ( з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області.

Постанова підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: Конепуд В.І.