Справа № 203/1101/15-п
Провадження № 3/0203/376/2015
П О С Т А Н О В А

10.03.2015 м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягується до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області було складено у відношенні ОСОБА_1 протокол від 06 лютого 2015 року серії ДН №206444 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КУпАП.

Ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне направити її на дооформлення до Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, керуючись наступним.

Так, в наявному в матеріалах справи протоколі про адміністративне правопорушення не повністю вказано адресу місця проживання ОСОБА_1 зазначена лише назва вулиці, номер будинку, а назва населеного пункту відсутня, що робить неможливим на виконання вимог ст.268 КУпАП повідомлення правопорушника про час і місце розгляду справи. Такі обставини свідчать про порушення посадовою особою Бабушкінського РВ при складенні та оформленні матеріалів справи вимог ст.256 КУпАП, п.3.9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України від 04 жовтня 2013 року №950, які встановлюють обовязкову вимогу щодо зазначення в протоколі про адміністративне правопорушення відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема адреси її фактичного місця проживання.

Також при складенні протоколу посадовою особою Бабушкінського РВ в порушення вимог ст.256 КУпАП та п.3.9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України від 04 жовтня 2013 року №950, не вказано належним чином місце вчинення адміністративного правопорушення відсутня назва населеного пункту, що унеможливлює визначення підсудності справи відповідно до ст.276 КУпАП.

Крім того, в порушення п.3.15 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України від 04 жовтня 2013 року №950, посадовою особою Бабушкінського РВ не долучено до матеріалів справи пояснень осіб, як свідків, на яких вказував ОСОБА_1 у своїх письмових поясненнях, і спільно з якими він розпивав слабоалкогольний напій за викладених в протоколі обставин. Посилання на одну з таких осіб, пояснення яких мали б бути в матеріалах справи, містить і рапорт о/у СКМСД Бабушкінського РВ ДМУ.

Вищезазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють можливості здійснити всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи по суті та прийняти рішення по ній.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне направити дану справу до Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.245, 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст.178 ч.1 КУпАП направити до Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для дооформлення.

Суддя Ф.Ф. Маймур