Справа № 711/1647/15-п
П О С Т А Н О В А

16 квітня 2015 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області про притягнення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЧК №021411 від 16.01.2015 року, гр. ОСОБА_2, 12.01.2015 року близько 15 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння за адресою: АДРЕСА_1, виражався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2, зявився, вину визнав частково та пояснив, що 12.01.2015 року викликав працівників міліції, щоб ті зафіксували факт, що його не пускають до квартири. Працівники міліції забрали його до відділку, до нарколога не їздив. Коли приїхали працівники міліції вів себе емоційно, можливо допустив нецензурну лайку, яка їх не стосувалася.

Гр. ОСОБА_3 допитана в судовому засіданні у якості свідка пояснила, що ОСОБА_1 є її рідним братом, він викликав працівників міліції прийшовши до неї в нетверезому стані, нічого пояснити не міг. Це відбувалося 12.01.2015 року. На східцях у підїзді почав ображати нецензурною лайкою як її так і працівників міліції. Додала, що він зловживає алкогольними напоями, веде себе неадекватно. Він просто лаявся у підїзді.

Вина правопорушника також підтверджується матеріалами справи, а саме:

· даними протоколу про адміністративне правопорушення від 16.01.2015 року;

· даними рапорту працівника міліції від 14.01.2015 року;

· протоколом огляду місця події від 12.01.2015 року;

· даними письмового пояснення гр. ОСОБА_3 від 12.01.2015 року;

· даними письмового пояснення гр. ОСОБА_1 від 12.01.2015 року.

Обтяжуючих відповідальність порушника обставин не вбачається.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що збігли строки притягнення до адміністративної відповідальності винної особи, вважаю за необхідне провадження по справі закрити.

Керуючись ст.38, ч.1 ст.173, п.7 ст.247, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП провадженням закрити, у звязку із збігом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Суддя: В.Ю.Піковський