Справа № 585/951/15-п
Номер провадження 3/585/304/15
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Ганзя О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Сумської обл., 2 пр. Семирічки, 7, непрацюючого,

постановою Роменського міськрайонного суду від 11.12.2014 року

притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП (штраф 51 грн.)

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2015 року ОСОБА_1, повторно на протязі року, будучи підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, який було встановлено постановою Роменського міськрайонного суду від 17.10.2014 року, не зявився на реєстраційну відмітку до Роменського МВ УМВС України в Сумській області, чим порушив правила встановлені адміністративним наглядом щодо обовязку зявлятися на реєстраційну відмітку до Роменського МРВ.

Крім того, 14 січня 2015 року о 22 год. 35 хв. ОСОБА_1, повторно на протязі року, будучи підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, який було встановлено постановою Роменського міськрайонного суду від 17.10.2014 року, був відсутнім за місцем свого проживання по 2 пр. Семирічки, 7 в м. Ромни, чим порушив правила встановлені адміністративним наглядом щодо заборони залишати своє помешкання з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня.

ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснивши, що дійсно не зявився на реєстраційну відмітку 02.01.2015 року, а також 14.01.2015 року о 22 год. 35 хв. був відсутнім за місцем свого проживання.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 016041 від 15.01.2015 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 015998 від 15.01.2015 року.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 протягом нетривалого проміжку часу, а ці справи про них одночасно розглядаються судом, вважаю за необхідне справи про адміністративні правопорушення № 585/951/15-П та № 585/959/15-П обєднати та розглянути в одному провадженні, присвоївши реєстраційний 585/951/15-П (номер провадження 3/585/304/15).

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення лише у вигляді адміністративного арешту.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути 36,54 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.36, ст. 187 ч. 2, ст. ст. 221, 283-284, ст. ст. 287 291, 298-299, 326 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді виді арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк адміністративного арешту обраховувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

Копію постанови для виконання направити начальнику Роменського МВ УМВС України в Сумській області. Постанова в частині арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

СУДДЯ: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_2