Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
16.04.2015 Справа №: 388/644/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2015 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, не має адміністративних стягнень,

за ч. 1 ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

2 січня 2015 року о 16.00 годині ОСОБА_2 на вул. Новій у м. Долинській Долинського району Кіровоградської області здійснював торгівлю піротехнічними засобами, а саме петардами «СORSAR» у кількості двадцяти штук.

ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки не повідомив.

У матеріалах справи про адміністративне правопорушення міститься заява ОСОБА_1, згідно якої просить проводити розгляд справи у суді за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення доказана сукупністю зібраних у цій справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 2 січня 2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких продавав на вулиці петарди «СORSAR»; протоколом огляду місця події, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено петарди у кількості двадцяти штук, якими він торгував на вулиці.

Вбачається порушення ОСОБА_1 Тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 23 грудня 2003 р. N 1649, зокрема п. 7.1., згідно якого продаж побутових піротехнічних виробів здійснюється через спеціалізовані підприємства торгівлі та спеціалізовані відділи (секції) підприємств з універсальним асортиментом непродовольчих товарів, приміщення яких обладнані згідно з вимогами охорони праці, пожежної безпеки та відповідають технічним, санітарно-гігієнічним, технологічним нормам і правилам. Реалізацію побутових піротехнічних виробів споживачам мають право здійснювати суб'єкти господарювання, діяльність яких пов'язана з обігом побутових піротехнічних виробів, за наявності наступних документів: свідоцтво про реєстрацію; статут (для юридичних осіб); дозвіл на початок роботи, виданий органами державного пожежного нагляду та Держнаглядохоронпраці; копії свідоцтв (довідок) про проходження спеціальної підготовки та допуску до роботи з піротехнічними виробами працівників, які мають такі допуски.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 196-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення порядку торгівлі піротехнічними засобами.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як убачається із протоколу, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинене було ОСОБА_1 2 січня 2015 року. Таким чином, з часу вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, тобто ОСОБА_1 із цих підстав підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, а провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, ч. 1 ст. 195-6, ст. ст. 221, 247, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Провадження у справі закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Долинського

районного судуОСОБА_3