Справа № 159/1701/15-п
Провадження № 3/159/663/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 06 квітня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ (з обслуговування м. Ковель і району) УДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 05.06.1955 року нароження,

громадянина України, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у провину те, що він 22 лютого 2015 року, о 20 год. 00 хв., керував по вул. Незалежності в м. Ковелі Волинської області автомобілем Вольво ХС 90, реєстраційний номер НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) Павил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 провину не визнав та пояснив, що 14.02.2015 року відпочивав із дружиною ОСОБА_2, її рідною сестрою ОСОБА_3, яка здійснює торгівлю одягом у магазинах "Планета секонд-хенд", та чоловіком останньої ОСОБА_4 в с. Гаруша Турійського району. Під час спілкування між ними виникла розмова з приводу виконання охоронною фірмою "Арсенал СТ-5", послугами якої користується ОСОБА_3, своїх обов'язків з охорони магазинів "Планета секонд-хенд". З метою перевірки оперативності реагування на крадіжки він запропонував ОСОБА_3 зробити спрацювання сигналізації у її магазині "Планета секонд-хенд" по вул. Незалежності, 170Б в м. Ковелі, на що остання погодилась. 22.02.2015 року близько 20 год. він імітував проникнення, з цією метою відірвав рішітку та металевим прутом віджав раму вікна магазину та чекав на представників охоронної фірми. Під час очікування полоскав горло лікувальною настойкою на спирту з грибом "веселкою", оскільки має онкозахворювання та має необхідність у проведенні таких процедур. Після спрацювання сигналізації до магазину приїхали працівники міліції, які запропонували йому пройти огляд в Ковельській ЦРЛ. Лікарю він повідомив про те, що не вживав спиртних напоїв, а лише використав лікувальну настойку. Враховуючи викладене, просить звільнити його від адмінінстративної відповідальності.

Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:

Диспозицією ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність саме за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов'язковому порядку має бути з'ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Як вбачається з матеріалів справи постановою слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області від 15.03.2015 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР 23.02.2015 року за фактом проникнення ОСОБА_1 22.02.2015 року в приміщення магазину Планета секонд-хенд" по вул. Незалежності, 170Б в м. Ковелі, правова кваліфікація правопорушення ст. 15 ч. 2, ч.3 ст. 185 КК України, закрито у зв'язку із відсутнісю складу злочину. Крім того, слідчий постановив притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КупАП.

На виконання вказівки слідчого працівниками ДАІ 24 березня 2015 року складено щодо ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 513194, за ч.1 ст.130 КУПАП у зв'язку з порушенням ним вимог п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України - керування 22.02.2015 року о 20 год. транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Згідно акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 88 від 22.02.2015 року, за результатами огляду ОСОБА_1 на стан сп'яніння у останнього було виявлено 0,8 проміле спирту етилового у видихуваному повітрі.

Під час медичного огляду у Ковельській ЦРЛ 22.02.2015 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 заперечив факт вживання ним алкогольних напоїв та повідомив про прийняття настойки на спирту.

Згідно заключення міждисциплінарної онкологічної конференції від 03.04.2008 року ОСОБА_1 хворий на рак гортані.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і

кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 був виявлений працівниками охоронної фірми поруч з магазином Планета секонд-хенд" по вул. Незалежності, 170Б в м. Ковелі. будь-які дані про керування ним транспортним засобом в справі відсутні.

З урахуванням наведеного, слід прийти до висновку, що в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні докази, які б без сумніву підтверджували факт керування ОСОБА_1 22.02.2015 року транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, а тому вина останнього у порушенні п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, а отже і у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, є недоведеною.

За вказаних обставин провадження у справі слід закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись п.1 ст. 247, ст. 283, п.3 ст.284 КУпАП КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя Ковельського

міськрайонного суду

ОСОБА_5