Справа № 444/590/15-п
Провадження № 3/444/211/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Жовківським РВ УМВСУ у Л/о 10.11.2005 року,-

- за ст.195-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 09.03.2014 року, близько 13 год. 00 хв., в смт. Куликів, вул. Затишна, 27, Жовківського району, Львівської області, вчинив порушення порядку реєстрації газових пістолетів, а саме, не перереєстрував газовий пістолет ПГШ 790 К-9 № КО 053424, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 195-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КпАП України, присутність ОСОБА_1 в судовому засіданні не є обовязковою. А тому, приходжу до переконання про можливість розгляду справи у відсутності правопорушника.

Факт вчинення правопорушення стверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме:

- протоколом про адмінправопорушення серії ЛВ № 248790 з якого вбачається, що такий складений на ОСОБА_1 за ст. 195-2 ч. 1 КУпАП /а.с.1/;

- особистими поясненнями правопорушника в матеріалах справи, в яких він, зокрема, визнає факт вчинення правопорушення та пояснює, що в нього у власному користуванні знаходиться газова зброя ПГШ 790 К-9 № КО 053424. Дозвіл даної зброї є протермінований /а.с. 2/;

- рапортом ДІМ Жовківського РВ ГУМВСУ у Л/о ОСОБА_2 з якого вбачається, що під час перевірки умов зберігання газової зброї у гр. ОСОБА_1 було виявлено та встановлено, що у вказаної особи протерміновані строки перереєстрації газової зброї /а.с.3/;

Дії правопорушника ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 195-2 ч. 1 КУпАП, оскільки він порушив порядок реєстрації газових пістолетів.

Обставин, які б обтяжували чи помякшували відповідальність правопорушника не встановлені.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, особу правовпорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ст. 195-2 ч. 1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої.

З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, суддя прийшов до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією газового пістолета та патронів до нього.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ Про судовий збір, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 36, 54 грн..

Керуючись ст.ст. 195-2 ч. 1, 280, 283, 284, 307, 308, 313, 314, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. в доход держави, з конфіскацією газового пістолета ПГШ 790 К-9 № КО 053424 та патронів до нього.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується :

- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя Ясиновський Р. Б.