Справа № 694/571/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

02.04.2015 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши матеріали, які надішли від Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Читинської РСФСА, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.ст.173, 173-2 ч.1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

29.03.2015 року близько 17-00 години ОСОБА_1 в магазині Фортуна по проспекту Шевченка 81 в м.Звенигородка, виражався нецензурною лайкою в громадському місці.

Він же, 29.03.2015 року близько 19-00 години за місцем свого проживання, в м.Звенигородка по вул.. Кірова 33, будучи у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку відносно своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, під час якої ображав її грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся у скоєному.

Перевіривши наявні матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.. 173 КУпАП дрібне хуліганство, ст.173-2 ч.1 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї - доведені повністю і підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.04.2015 р. серії ЧК №014321, рапортом о/чергового Звенигородського РВ УМВС від 29.03.2015 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.03.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1; протоколом про адміністративне правопорушення від 01.04.2015 р. серії ЧК №014288, рапортом о/чергового Звенигородського РВ УМВС від 29.03.2015 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.03.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_1, висновком щодо результатів медичного огляду виявлення стану алкогольного спяніння №66 від 29.03.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння (0,7 ‰).

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки скоєного, помякшуючі вину обставини - визнання вини, щире каяття. Обтяжуючі вину обставини - вчинення правопорушення в стані сп'яніння.

Вважаю, що необхідно об'єднати адміністративні матеріали в один під № 694/571/15-п р. і згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП застосувати до порушника адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 173 КУпАП України у вигляді адміністративного арешту.

У відповідності до ст.40-1, п.5 ст. 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн.54 коп.

Керуючись ст.ст.33, 36 ч.2, 40-1, 173, 173-2, 283, 284,294 КУпАП України, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 1 (одна) доба.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Негайне виконання постанови доручити Звенигородському РВ (з обслуговування Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя