Справа № 523/2094/15-п
Номер провадження 3/523/956/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2015 р. суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління міндоходів в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який займає посаду директора ТОВ «Дорінвест»; проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №102/15-54-15-03 про адміністративне правопорушення серії КН№398501 від 10 лютого 2015 року, під час невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності ТОВ «Дорінвест» (податкова адреса: Одеська обл.., Саратський р-н, ОСОБА_2, вул.. Комсомольська, буд.45, фактична адреса: м. Одеса, провул. Чапаєва, буд.5), було встановлено, що ОСОБА_1, який займає посаду керівника підприємства, допустив не подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання зі сплати орендної плати за земельні ділянки за листопад 2014 р.. Граничний термін сплати 30.12.2014 р., відповідно до акту документальної перевірки № 53/15-54-15-03 від 10.02.2015 року, чим порушив п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачено п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України, від 02.12.2010 року №2755-VІ.

Відповідальність за неподання або за несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязковий платежів) особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, передбачена ч.2 ст. 1632 КУпАП.

ОСОБА_1 у суд не зявився. З заявами про відкладення розгляду справи не звертався. За таких обставин відповідно до положень ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у його відсутності. ОСОБА_1 для надання пояснень з приводу результатів перевірки та підписання протоколу не зявилася, що підтверджується складеним актом № 53/15-54-15-03 від 10.02.2015 року(а.с.3)

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 в обсязі, встановленому судом, підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №102/15-54-15-03 від 10.02.2015 р., актом перевірки № 549/15-54-15-03 від 10.02.2015 року.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1, будучи посадовою особою, порушив терміни сплати узгоджених податкових зобовязань по орендній платі за земельні ділянки протягом строків, визначених вимогами п.п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, не надав платіжні доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1632 КУпАП(а.с.1-зворот), а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.23,27,33, 401, 1632, 249, 268,283, 284, 285,294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Копію постанови вислати особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: