Справа № 699/250/15-п
Номер провадження 3/699/98/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.03.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування КорсуньШевченківського району (м. Корсунь-Шевченківський) УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,студента ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, паспорт серії НЕ № 465503, виданий 14.12.2006 р. Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_1, одруженого,на утриманні 2 малолітніх дітей, інші дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2015 о 9 годині 20 хвилин, гр. ОСОБА_1, по вул. Енгельса, навпроти будинку № 4 у м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області, керував автомобілем марки «AUDI 80», 1,6 D, д.н. НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив п.2.9. ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 зявився, вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому і пояснив, що 06.03.2015 р. ввечері випив пива, а 07.03.2015 р. був зупинений працівниками ДАІ і при освідуванні було виявлено 0.56 % алкоголю .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується даними матеріалів адміністративної справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 593849, який складений відповідно до вимог закону, в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, поясненнями цих свідків, а також даними тесту №276, проведеного 07.03.2015 о 9 годині 31 хвилин за допомогою DRAGER AREF №0683, результати якого показали про те, що стан спяніння ОСОБА_1 становить 0,56%. Крім того, у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення наявні пояснення ОСОБА_1, в яких він вказує, що 06.03.2015 випив 0,5 л пива алкогольного, після зупинення 07.03.2015 інспектором ДАЇ пройшов тест на стан спяніння, їхати до нарколога потреби не вбачав.

Таким чином, на підставі добутих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана.

Відповідно до ст.34 КУпАП, обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, є його щире розкаяння,наявність 2 малолітніх дітей.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність, не встановлено.

Таким чином, з урахуванням особи правопорушника, його щирого каяття, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.265-1 КУпАП у разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено порушення, за яке відповідно до цього Кодексу може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, працівник відповідного підрозділу Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечує безпеку дорожнього руху, тимчасово вилучає посвідчення водія до набрання законної сили постановою у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно довідки ВДАІ з обслуговування Корсунь-Шевченківського району (м. Корсунь-Шевченківський) УМВС України в Черкаській області №347 від 07.03.2015 ОСОБА_1 має посвідчення водія серії САВ №014123, яке було вилучено під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №593849 та яке після набрання законної сили підлягає поверненню ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП суд стягує із ОСОБА_1 судовий збір, що становить 36,54 грн., який підлягає стягненню в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 252, 280, частинами 1 - 3 ст. 294, ст.ст.307, 308 КУпАП; ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн., який стягнути в дохід держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня проголошення постанови, а в разі оскарження, не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (одержувач ГУК у Черкаській області, код одержувача 37930566, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок №0001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі, в сумі 6800 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6,студента ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, паспорт серії НЕ № 465503, виданий 14.12.2006 р. Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_1, інші дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду невідомі, - судовий збір в сумі 36, 54 грн. в дохід держави (одержувач УДКСУ у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 0239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіхтенко Н. І.