Святошинський районний суд м. Києва
ун. № 759/4916/15-п
пр. № 3/759/1665/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, номер картки фізичної особи - платника податків невідомий, який одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, працює у ТОВ «СКС Буд» на посаді директора, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.03.2015 о 01 год. 50 хв., повторно протягом року, керував автомобілем «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить йому на праві власності, по вул. Радужна, 18 в м. Києві в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому порядку за допомогою спеціалізованого технічного засобу для визначення вмісту алкоголю у видихуваному повітрі «Драгер» (алкотест 6810, № 0861, показник тесту № 935 - результат 0,96 ‰), чим порушив пп. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, просив застосувати до нього стягнення не пов'язане з оплатним вилученням транспортного засобу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ретельно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 192208 від 21.03.2015; показники тесту «Драгер» (алкотест 6810, № 0861, показник тесту № 935 - результат 0,96 ‰) від 21.03.2015; картку обліку адміністративного правопорушення від 27.03.2015, відповідно до якої ОСОБА_1 30.09.2015 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн 00 коп.; письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21.03.2015; рапорт інспектора ДПС групи ДПС ВДАІ Деснянського району прапорщика міліції Швеця М.М., вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП доведена повністю, оскільки він повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, а саме: порушив пп. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Положеннями ч. 2 ст. 130 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, і є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, те, що він одружений, має на утриманні малолітніх дітей, працює, однак, повторно повторно протягом року притягається до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки таке стягнення відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП і є домірним скоєному.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 36, 401, ч. 2 ст. 130, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: В.О. Жмудь