КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 520/4934/15-п
Провадження № 3/520/1699/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Київському районі м. Одеса Головного управління Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 26.06.1955р.н., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працююча на посаді директора Комерційно-виробничої фірми Бріз у виді Товариства з обмеженою відповідальністю, за ст. 1632 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

27.03.2015року при перевірці Комерційно-виробничої фірми Бріз у виді Товариства з обмеженою відповідальністю було встановлено несвоєчасне подання керівником КВФ БРІЗ у вигляді ТОВ платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку за землю по строку 30.01.2015року, фактично сплачено 03.02.2015року, тобто порушено п.287.3 ст. 287 ПКУ від 02.12.2010року №2755-VІ, у звязку з чим, ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 1632 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_2 до суду не зявилась, повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Зазначене правопорушення не є триваючим, а тому до даних правовідносин застосовуються положення ст. 38 КУпАП, яке передбачає, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів, які надійшли з ДПІ у Київському районі м. Одеса Головного управління Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вбачається, що перевірка проводилась за терміном 30.01.2015року, фактично сплачено 03.02.2015року.

З матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ДПІ у Київському районі м. Одеса звернулася до суду 06.04.2015року.

Таким чином, суддя зазначає, що вина ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч.1 КпАП України, повністю доведена.

Керуючись ст.ст.38, 163 2 ч.1, 284 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2, 26.06.1955р.н., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працююча на посаді директора Комерційно-виробничої фірми Бріз у виді Товариства з обмеженою відповідальні, до адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч.1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_2, 26.06.1955р.н., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працююча на посаді директора Комерційно-виробничої фірми Бріз у виді Товариства з обмеженою відповідальні, стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, 26.06.1955р.н., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працююча на посаді директора Комерційно-виробничої фірми Бріз у виді Товариства з обмеженою відповідальні, судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена згідно діючого законодавства.

Суддя Петренко В. С.