Справа № 182/2583/15-п
Провадження № 3/0182/534/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.04.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу дорожньо-патрульної служби відділення ДАІ з обслуговування міста Нікополь та Нікопольського району ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область м. Нікополь вул. Довгаліська буд.207,

за адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 06 квітня 2015 року о 21 годині 20 хвилин в м. Нікополь на перехресті вул. Трубників та вул. Електрометалургів, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду (бордюрний камінь).В наслідок ДТП травмованих немає, автомобіль отримав механічні пошкодження.

Крім того, ОСОБА_1, 06 квітня 2015 року о 21 годині 20 хвилин м. Нікополь на перехресті вул. Трубників та вул. Електрометалургів, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту). На вимогу працівника міліції у присутності двох свідків, відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану спяніння.

ОСОБА_1, своїми діями порушив вимоги п 12.1 2.5, ПДР.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06 квітня 2015 року (а.с.1) ОСОБА_1, був повідомлений про розгляд адміністративної справи 15 квітня 2015 року о 11-00 год. в Нікопольському міськрайонному суді. Однак правопорушник у судове засідання не зявився, причини неявки судді не відомі. Заяв про відкладення слухання справи не від нього не надходило.

Справа розглядалася за наявними матеріалами.

Вина ОСОБА_1, підтверджується про адміністративні правопорушення серії АВ2 № 418684 від 06 квітня 2015 року та серії АВ2 № 418683 від 06 квітня 2015 року ( т. 1,2 а.с. 1), схемою місця ДТП ( т. 1 а.с. 2), письмовими поясненнями свідків ( т. 1 а.с. 3-4, т. 2 а.с. 2-3), фотознімками (т.1 а.с.5) та довідкою (т.2 а.с.5).

Дослідивши надані матеріали, суддя дійшов висновку, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне справу № 182/2583/15-п, провадження 3/082/534/2015 про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, та справу № 182/2584/15-п провадження 3/0182/535/2015 про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП обєднати в одне провадження № 182/2583/15-п провадження №3/0182/534/2015.

Зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника та враховуючи, що згідно довідки з бази даних АІС "Екзаменаційна система" УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1, посвідчення водія не отримував (т.2 а.с.5), суддя позбавлений можливості застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на певний строк.

У звязку з вищевикладений суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1, необхідно притягти до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.124, 221, 283, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 182/2583/15-п, провадження 3/082/534/2015 та справу № 182/2584/15-п провадження 3/0182/535/2015 обєднати в одну справу під № 182/2583/15-п, провадження 3/082/534/2015.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч.2 ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя:

ОСОБА_2