Справа №: 630/183/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 березня 2015 рокум. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі судді Зінченка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, маючого неповну середню освіту, не одруженого, має на утриманні двох дітей, офіційно не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Комінтерна, 19,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Люботинського міського суду Харківської області від 15.07.2014р. по справі №630/556/14-к у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та застосовано щодо нього обмеження, зокрема заборонено вихід із місця проживання у встановлений час, який визначено з 21:00 по 05:00 наступного дня, а також зобовязано зявлятись на реєстрацію до Люботинського ВМ Харківського РВ ГУ МВС України кожні 1, 2, 3, 4 суботи місяця.

ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію 07.03.2015р. та 14.03.2015р., а також не перебував вдома о 21:30 15.03.2015р. та о 21:30 16.03.2015р., чим порушив правила адміністративного нагляду.

Порушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що не зявився на реєстрацію, оскільки був зайнятий хатніми справами та забув, а 15 та 16 березня 2015 року не перебував вдома, оскільки поїхав до своїх знайомих до міста Харкова на хрестини дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, що також підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи: протоколами про адміністративне правопорушення №941520 від 14.03.2015р., №941521 від 15.03.2015р., № 941523 від 16.03.2015р. та № 941522 від 17.3.2015р., постановою Люботинського міського суду Харківської області від 15.07.2014р. по справі №630/556/14-к, поясненнями порушника.

Суд також враховує, що ОСОБА_1 притягувався до відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП постановою Люботинського міського суду Харківської області від 02.10.2015р., тому всі вчинені ним правопорушення правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено. Обставиною, що помякшує відповідальність, суд вважає щире розкаяння порушника.

Керуючись ст.ст. 187, 284, 294, 307, 308 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., який він має сплатити у 15-тиденний строк з дня вручення йому копії постанови (Реквізити: одержувач УДК у м. Люботин, МФО 851011, , р/р 0018, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави (р/р: 0018, одержувач: УДКС України у м. Люботин, , банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності - 206).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Зінченко