Дата документу 24.04.2015
Справа № 517/512/15-п
Провадження № 3/517/87/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2015 року смт. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Меєчко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, -

встановив:

До Фрунзівського районного суду Одеської області 24 квітня 2015 року надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Відповідно до адміністративних матеріалів наданих суду, 24 квітня 2015 року о 07 год. 40 хв. на західній околиці с. Парканівка Фрунзівського району Одеської області безпосередньо на лінії державного кордону виявлено громадянина ОСОБА_1, який спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в пішому порядку з вантажем продуктів харчування перетнули державний кордон поза пунктом пропуску.

За цим фактом співробітниками прикордонної служби відділу прикордонної служби «Павлівка» стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 023732 від 24.04.2015 за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що 24.04.2015 року він зателефонував своїм знайомим ОСОБА_2, ОСОБА_3 та попросив їх за грошову винагороду допомогти йому перемістити через державний кордон товар, а саме продукти харчування. В подальшому вони автомобілем завезли вантаж до державного кордону, що проходить біля с. Павлівка Фрунзівського району Одеської області, де у вказаному ним місці почали переносити через кордон на територію Придністровської Молдавської Республіки, де його мав забрати знайомий. Далі були помічені та затримані прикордонниками. В судовому засіданні ОСОБА_1 не розкаявся, оскільки зазначив, що в подальшому буде займатися перенесенням товару через кордон, з метою отримання грошових коштів.

Так, з рапорту першого заступника начальника відділу прикордонної служби «Павлівка» ОСОБА_4 вбачається, що 24.04.2015 року о 07 год. 40 хвилин на західній околиці села Парканівка Фрунзівського району Одеської області безпосередньо на лінії державного кордону було виявлено трьох громадян України ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які перетинали державний кордон поза пунктом пропуску в пішому порядку.

Відповідно до пояснень ОСОБА_1 від 24.04.2015 року, він 24.04.2015 спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в пішому порядку з вантажем продуктів харчування перетнули державний кордон.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП повністю підтверджується поясненнями ОСОБА_1 від 24.04.2015 року та його поясненнями в судовому засіданні, рапортом першого заступника начальника відділу прикордонної служби «Павлівка» ОСОБА_4 від 24.04.2015 року, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 204-1 КУпАП, а саме перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчиненні групою осіб.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, відсутність критичного ставлення до вчиненого правопорушення, ступінь його вини, а саме те, що ОСОБА_1 був організатором вчинення правопорушення, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 36, 54 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 204-1, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 36, 54 грн.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, накладеного на нього, тобто 13600 грн., що передбачено ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги (подання прокурора) через Фрунзівський районний суд Одеської області до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: