Номер справи 623/1858/15-п
Номер провадження 3/623/257/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області: Гуренко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 173 КУпАП,

Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику, розяснені.

в с т а н о в и в:

12 квітня 2015 року о 13 годині 00 хвилин, в с. Червоний Оскіл, Ізюмського району, Харківської області, по вул. Першотравневій, буд. 4 громадянка ОСОБА_1, виражалася на адресу співробітника міліції ОСОБА_2, який прибув за цією адресою у складі слідчо-оперативної групи нецензурною лайкою, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді свою вину визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному вчинку.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 003662 від 20.04.2015 року, письмовими поясненням правопорушника ОСОБА_1, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортом дільничного інпектора ДІМ Ізюмського МВ ОСОБА_2, копією паспорту правопорушника ОСОБА_1

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 розглядаються протягом доби.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, оскільки вона виражалася нецензурною лайкою на адресу співробітника міліції, чим вчинила дрібне хуліганство.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, її спосіб життя, відношення до скоєного, ніде не працює, громадсько-корисною працею не займається, те що вона виражалася нецензурною лайкою у бік співробітника міліції, а тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1, а також запобігання вчинення нею нових правопорушень, піддати її адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

На підставі ст. 173 КУпАП, керуючись ст.ст. 23, 24, 30-1, 33, 283, п.1 ст.284 КпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

З ОСОБА_1 стягнути судовий збір на користь державного бюджету України,перерахувавши на: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код отримувача МФО 851011 р/р 0012 код бюджетної класифікації 22030001 в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест, до Апеляційного суду Харківської області, через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.О. Гуренко