Справа№464/2132/15-п
пр.№ 3/464/427/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, 04.11.1993р.н., непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 27 лютого 2015 року о 02.30 год. по вул.Стрийська вул.В.Великого у м.Львові керував автомобілем марки «ВАЗ 2103», д.н.з. 51-79 ЛВТ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координація рухів), від проходження медичного огляду на стан спяніння категорично відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вміненого адміністративного правопорушення заперечив, пояснив, що в день (період) зупинки його інспектором ДПС, не вживав жодних алкогольних напоїв, проте в звязку із збігом особистих обставин, недовірою працівникам ДАІ, а також з врахуванням неправомірної поведінки останніх, наявності підозри, щодо домовленості між працівниками ДАІ та працівниками медичного закладу, відмовився від проходження медичного освідчення та дачі будь-яких пояснень на місці. Крім того, додатково стверджує, що у звязку з участю у військових діях в зоні АТО, змушений був проходити психіатричне лікування, при якому йому призначався лікарський засіб «Гідазепам», який виключає можливість вживання алкоголю.

Допитаний в якості свідка інспектор ДПС взводу № 2 ДАІ м.Львова ОСОБА_2 пояснив, що водій ОСОБА_1 за підозрою у керуванні транспортним засобом в стані спяніння, у відповідності до положень Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, 27.02.2015р. був направлений для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоровя. Однак, в приміщенні медичної установи ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного освідчення, про що лікарем-наркологом ОСОБА_3 внесено відповідні відомості до висновку № 1853/301 від 27.02.2015р. Додатково зазначив, що водій ОСОБА_1 поводив себе неадекватно та за всіма ознаками перебував у досить сильному стані алкогольного спяніння, що стало підставою для подальшого тимчасового затримання керованого ним транспортного засобу.

Незважаючи на невизнання своєї вини факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП стверджується даними протоколу серії ВС1 № 350731 від 27.02.2015р., висновком щодо результатів медичного огляду № 1853/301 від 27.02.2015р. з виконаною відміткою «відмова від огляду», а також наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Оцінюючи пояснення ОСОБА_1 вважаю їх такими, що дані з метою уникнення відповідальності за вчинене, оскільки такі його пояснення суперечать встановленим обставинам справи та спростовуються висновком медичного огляду, згідно якого ОСОБА_1 27.02.2015р. відмовився від проходження медичного огляду. Крім того, факт вживання ОСОБА_1 лікарського препарату «Гідазепаму», на який останній покликається в заперечення перебування в стані алкогольного спяніння, жодними фактичними доказами не підтверджується, з огляду на відсутність часових даних в рецептурних листах (дати виписки такого, періоду приймання препарату), та в силу відмови від проходження медичного освідчення, факт вживання такого лікарського препарату можливим встановити не дається.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, його сімейний та матеріальний стан, ступінь вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, що згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 284, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або прокурором протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Чорна С.З.