Провадження № 3/470/79/15
Справа № 470/167/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., при секретарі Гордієнко О. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не маючого

на утриманні неповнолітніх дітей, ідентифікаційний код НОМЕР_1

до адміністративної відповідальності за вчинення проступку, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2015 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області від Державного агенства рибного господарства України, Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області надійшла для розгляду адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 004888/72 09 лютого 2015 року о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на р.Висунь біля с.Калуга Березнегуватського району Миколаївської області, здійснював незаконний вилов риби із застосуванням незаконного знаряддя лову "драч", чим порушив п.3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства" і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП. Під час перевірки риби не виявлено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину за вказаних обставин визнав, пояснив що здійснював вилов риби незаконним знаряддям лову, проте риби при перевірці в нього виявлено не було.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 004888/72 від 09.02.2015 року, де він з викладеними обставинами погодився (а.с.2), описом - оцінкою знарядь лову, вилучених у порушника (а.с.3), квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 28 від 17.02.2015 року (а.с.4).

Таким чином суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КупАП.

При накладенні стягнення у виді штрафу та його розміру суд враховує конкретні обставини справи, особу ОСОБА_1, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КупАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією забороненого колючого знаряддя лову "драч", що знаходиться на зберіганні в управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок 0065, , одержувач УДКСУ у Березнегуватському районі, код 22030001, МФО 826013.

Постанова з дня її винесення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суду Миколаївської області.

Суддя С.Ф. Орлова