Справа № 462/2901/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 квітня 2015 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника відділу прикордонної служби «Львів-аеропорт», про притягнення до адміністративної відповідальності

Рустом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Арабської Республіки, непрацюючого, проживаючого за адресою: Данія, м.Сількоборк, вул.Арендамвай, 162/3,

за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії 3хРУ № 0553616 від 18.04.2015 року, Рустом ОСОБА_1 18.04.2015 року о 18.00 год. був затриманий прикордонним нарядом при спробі незаконного перетинання державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон «Львів», а саме: під час проходження прикордонного контролю при посадці на авіарейс LOT № 764 сполученням «Львів-Варшава» предявив на паспортний контроль закордонний паспорт громадянина ОСОБА_3 №0413954, виданий 09.04.2014 року на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який не належить предявникові, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

У суді Рустом ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердив вказані вище обставини, зокрема спробу перетину ним державного кордону України за чужим паспортом, щиро розкаюється у вчиненому, просить не застосовувати до нього адміністративний арешт.

Крім повного визнання Рустом ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому правопорушенні, його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії 3хРУ № 0553616 від 18.04.2015 року, рапортами інспектора прикордонної служби та начальника групи по роботі з іноземцями та адміністративного провадження впс «Львів-аеропорт».

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях Рустом ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до Рустом ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Визнати Рустом ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафув розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн.

Стягнути із Рустом ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.