Справа № 615/95/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Степаненко Г. І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10 березня 2015 року до суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 справа №615/95/15-п, №615/96/15-п, які вирішено розглядати одночасно.

Як було встановлено, 16 грудня 2014 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання, безпричинно висловлювався в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною, брутальною лайкою, чим ображав та принижував її честь та гідність, про що був складений адміністративний протокол серії ХА №001879 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

16 грудня 2014 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання, безпричинно висловлювався в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною, брутальною лайкою, чим ображав та принижував її честь та гідність, про що був складений адміністративний протокол серії ХА №001879 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 був відсутній, хоча належним чином та своєчасно був повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Факт вчинення адміністративних правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серій ХА №001879, ХА №001880, які складено у відповідності до вимог чинного законодавства, поясненнями ОСОБА_2 та самого правопорушника ОСОБА_1

Дослідивши докази, що є у справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, що виразилося в умисному вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого завдано шкоду психічному здоровю потерпілого.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше ніж через три місяці з дня його виявлення, адміністративні протоколи складено 22 грудня 2014 року.

Як вбачається із матеріалів справи, адміністративні правопорушення вчинено ОСОБА_1 16 грудня 2014 року, на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП, а тому згідно з вимогами п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 38, 40-1, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №615/95/15-п, №615/96/15-п, обєднати в одне провадження та присвоїти номер їм номер 615/95/15-п.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винними у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності закрити на підставі ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_3 Г. І.