Справа № 461/3532/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Гійче, вул. Шевченка, 57, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії EЕ 947171, виданий 16 лютого 2009 року органом № 4601, персональний номер 3,

за порушення митних правил за ст. 471 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 14 березня 2015 року приблизно о 18 год. 00 хв., перетинаючи митний кордон з ОСОБА_4 в Україну через МАПП «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «AUDI A6», реєстраційний номер LCH06521, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю здійснив переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через "зелений коридор", товар, який відповідно до ч. 1 ст. 378 МК України та постанови КМУ № 436 від 21 травня 2012 року є обмеженим для переміщення через митний кордон України, а саме: пральний порошок ТМ «СADI Amidon Universal» виробництва ЄС 29 упаковок по 10 кг, загальною вагою 290 кг та вартістю 5510 грн. Своїми діями ОСОБА_3 вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України.

ОСОБА_3 до суду не прибув, хоча була належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до ст. 526 МК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України. ОСОБА_3 вчинив порушення встановленого порядку проходження контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України через "зелений коридор" товарів в кількості, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, яка підлягає митному оформленню, та/або обмежений до переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України підтверджується наявними у справі доказами, зокрема:

- протоколом про порушення митних правил № 0533/20910/15 від 14 березня 2015 року;

- контрольним талоном проходження по «зеленому коридору»;

- актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу;

- описом вилучених товарів.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України Про судовий збір з ОСОБА_3 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень, а на підставі ч.1 ст. 519 МК України слід стягнути суму витрат за зберігання 207,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 524, 527, 528 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 0533/20910/15 від 14 березня 2015 року товару пральний порошок ТМ «СADI Amidon Universal» виробництва ЄС 29 упаковок по 10 кг, загальною вагою 290 кг та вартістю 5510 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на зберігання вилученого товару на складі митниці у розмірі 207 (двісті сім) грн. 80 коп. на користь Львівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.Д. Фролова