Справа № 520/3880/15-п
Провадження № 3/520/1377/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу АП1№ 542706 від 11.03.2015 року, о 09 годині 00хвилин 11.02.2015року, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «KAROSA», н/з ВE3282АА, на регульованому перехресті Олександрівського проспекту вул. Буніна в м. Одесі, при виконанні повороту праворуч на вул. Буніна, на зелений сигнал світлофору, скоїв наїзд на пішохода гр. ОСОБА_2, яка перетинала проїжджу частину по вул. Буніна на зелений сигнал світлофору та з місця пригоди зник, чим порушив вимоги п.п. 10.1, 16.2 «Правил дорожнього руху України».

Внаслідок ДТП ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження ЗЧМТ, СГМ, проходила амбулаторне лікування.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився повторно, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

У судове засідання з?явилась ОСОБА_2 та пояснила, суду, що 11.02.2015 приблизно о 09.00 годині вона перетинала перехрестя Олександрівського проспекту вул. Буніна на зелене світло світлофора. Доходячи до середини дороги вона відчула сильний удар з лівого боку, внаслідок якого вона впала на проїжджу частину та втратила свідомість. Після того як отямилася відчула біль у потилиці та попросила водія автомобіля «KAROSA», н/з ВE3282АА відвести її до лікарні, на що водій погодився та запросив її до салону автобусу. Однак, після то як вона сіла в автобус, водій ОСОБА_1 не поїхав з нею у лікарню, а займався своїми справи, а саме поїхав заправляти автобус на АЗС, потім поїхав по маршруту. В подальшому водій ОСОБА_1 будь-якої допомоги не надавав та станом здоровя потерпілої не цікавився.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України.

Суд критично ставиться до пояснень водія ОСОБА_1, які він надавав працівникам ДАІ, а саме, що він нікого не збивав та взагалі 11.02.2015 у нього ніяких пригод не було, оскільки дані пояснення спростовуються поясненнями свідків події ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які у своїх поясненнях працівникам ДАІ пояснила, що вони були очевидцями того, як водій маршрутного автобуса № 148 11.02.2015 приблизно о 09.00 на перехресті Олександрівського проспекту вул. Буніна збив дівчину та з місця ДТП поїхав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Суд при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, а також те, що умисні дії правопорушника були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищеної небезпеки автомобіля.

Беручи до уваги обставини ДТП та наслідки, які були спричинені внаслідок грубого порушення «Правил дорожнього руху України», які призвели до отримання тілесних ушкоджень громадянкою ОСОБА_2, а також той факт, що водій ОСОБА_1 не надав потерпілій медичної допомоги, не відвіз її до лікарні, не зафіксував сліди дорожньо-транспортної пригоди, а замість того поїхав з місця ДТП, що свідчить про намагання уникнути від відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, адже у своїх поясненнях він взагалі не визнав факту скоєння ДТП, суд вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами з метою подальшого запобігання правопорушень та виховування особи в дусі дотримання «Правил дорожнього руху України».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Термін позбавлення ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення документа, що засвідчує це право.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чванкін С. А.