Справа №: 343/741/15-п
Провадження №: 3/0343/179/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

за ч. 2 ст. 130, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, будучи особою, яка повторно протягом року вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку оглядів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Правопорушення вчиненні при наступних обставинах:

28.12.2014 року о 01.50 год. та 29.12.2014 року о 01.20 год. відповідно в с. Гошів по вул. Зарічанська Долинського району та в с. Гериня Долинського району ОСОБА_1, будучи особою, яка повторно протягом року вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, керував транспортним засобом ВАЗ 2103 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкіри обличчя. Від проходження відповідно до встановленого порядку оглядів на стан алкогольного сп'яніннявідмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП, визнав та вказав, що вживає алкоголь, а потім керує автомобілем, оскільки товариші розрахововуються з ним таким чином за запчастини до автомобіля. Проходити огляд на визначення стану алкогольного сп"яніння не вважав за необхідне.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП, в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 769049 від 28.12.2014 року, в якому ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, вказавши, що випив 100 г горілки, після чого керував автомобілем. На медичне освідчення їхати відмовився;

- поясненнями свідка ОСОБА_2 від 28.12.2014 року, в яких останній вказав, що 28.12.2014 року о 01.55 год. він був запрошений співробітником роти ДПС ДАІ із ЗС при МВС України ОСОБА_3 в якості свідка при складанні протоколу за ст. 130 КУпАП відносно водія ОСОБА_1 В його присутності водій відмовився від проведення медичного огляду на визначення стану спяніння, що він посвідчив своїм підписом в адміністративному протоколі;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 770728 від 29.12.2014 року, в якому вказана суть правопорушення та від підписання якого ОСОБА_1 відмовився згідно ст. 63 Конституції України;

- поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 29.12.2014 року, в яких останні ствердили, що 29.12.2014 року о 01.25 год. їх було запрошено в якості свідків під час складання адміністративного протоколу за фактом керування транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння. В їхній присутності ОСОБА_1 продувати алкотестер Драгер, а також проходити огляд в медичному закладі для визначення стану алкогольного спяніння відмовився;

- даними постанови Долинського районного суду від 28.01.2014 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400, 00 грн.;

- даними постанови Долинського районного суду від 31.12.2014 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом строком на 2 роки з оплатним вилученням транспортного засобу ВАЗ 2108, д.н. НОМЕР_1.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 130, ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки він, будучи особою, яка повторно протягом року вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючи транспортним засобом 28.12.2014 року та 29.12.2014 року, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку оглядів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Разом з тим, як вбачається з протоколу АП1 № 769049 про адміністративне правопорушення від 28.12.2014 року та протоколу АП1 № 770728 про адміністративне правопорушення від 29.12.2014 року, дані правопорушення були вчинені відповідно 28.12.2014 року та 29.12.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що правопорушення були вчинені 28.12.2014 року та 29.12.2014 року, матеріали адміністративної справи поступили до суду 08.04.2015 року, тобто по закінченню трьох місячного строку, а тому провадження по справі необхідно закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

На підставі ст. 38 КУпАП, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП на підставі протоколів АП1 № 769049 про адміністративне правопорушення від 28.12.2014 року та АП1 № 770728 про адміністративне правопорушення від 29.12.2014 року закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: