overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа 487/1491/15-п
Номер провадження 3/487/342/15
Постанова

Іменем України

27.02.2015 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді Бобрової І.В., при секретарі Табунщик К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 24.03.1959 р. в Сахалінській області, РФ, не працює, мешкає за адресою: м.Миколаїв, вул.Новоросійська, 21, ІНН НОМЕР_1,

за ч.1 ст.88-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

06.02.2015 року о 08 год.13 хв. по вул. Червоних Майовщиків,14 у Заводському районі м.Миколаєва ОСОБА_1 здійснював продаж свіжої риби карась, без документів, що підтверджують законність її придбання, дозволу на торгівлю та сертифікату якості, чим порушила ст.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.7 п.2 ЗУ Про тваринний світ. Під час огляду у ОСОБА_1 була виявлена свіжа риба карась, загальною вагою 5 кг. Зазначена риба не вилучалась.

За викликом до суду ОСОБА_1 не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день слухання справи був повідомлений належним чином. Згідно зі ст.268 КУпАП справа розглядалася за відсутності правопорушника.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Факт скоєння вище вказаного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення №001311*20/08 від 06.02.2015 р.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КпАП України.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу порушника та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення за ч.1 ст.88-1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн. без конфіскації обєктів тваринного світу (р/с 0003 Код платежу 21081100 МФО 826013 БАНК УДК в Миколаївській області, одержувач: місцевий бюджет Заводського району).

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку, що передбачені ст.294КУпАП.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці

Суддя Заводського

райсуду м.Миколаєва І.В.Боброва
Справа 487/1666/15-п
Номер провадження 3/487/390/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.03.2015 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Бобрової І.В., при секретарі Табунщик К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м.Миколаїв, паспорт серії ЕР 513466, виданий 20.05.2014, директор ТОВ ЕРА-Н, мешкає за адресою: м.Миколаїв, вул. Чигрина, 29-Б, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При проведенні позапланової невиїзної перевірки ТОВ ЕРА-Н (податкова адреса: м.Миколаїв, вул. Чигрина,29-Б), директором якого є ОСОБА_1 було виявлено наступне правопорушення: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: занижено податок на додану вартість за листопад 2014 р. всього у сумі 2002867 грн., чим порушено вимоги п.198.3 ст.198, п.200.1, п.200.2ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI, зі змінами та доповненнями

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно зі ст.268 КУпАП справа розглядалася за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Факт скоєння вказаного вище правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 23.02.2015 р. №14 (серія АА №694051), актом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва від 23.02.2015 № 363/14-04-22-02/37279609.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу порушника та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 за вчинення правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. (р/с 0003 ОКПО 23626096 МФО 826013 код податку 210811 БАНК УДК в Миколаївській області, одержувач: місцевий бюджет Заводського району).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку, що передбачені ст.294КУпАП.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя Заводського

райсуду м.Миколаєва І.В.Боброва
Справа 487/1194/15-п
Номер провадження 3/487/301/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.02.2015 року м. Миколаїв Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді Бобрової І.В., при секретарі Табунщик К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 09.07.1962 р. в Полтавській області, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1,

за ч.1 ст.88-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

29.01.2015 року о 09 год.13 хв. по вул. Червоних Майовщиків,14 у Заводському районі м.Миколаєва ОСОБА_1 здійснювала продаж свіжої риби пеленгас, без документів, що підтверджують законність її придбання, дозволу на торгівлю та сертифікату якості, чим порушила ст.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.7 п.2 ЗУ Про тваринний світ. Під час огляду у ОСОБА_1 була виявлена свіжа риба пеленгас, загальною вагою 28 кг. Зазначена риба не вилучалась.

За викликом до суду ОСОБА_1 не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про день слухання справи була повідомлена належним чином. Згідно зі ст.268 КУпАП справа розглядалася за відсутності правопорушника.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Факт скоєння вище вказаного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення №001425*12/08 від 29.01.2015 р.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КпАП України.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу порушника та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення за ч.1 ст.88-1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн. без конфіскації обєктів тваринного світу (р/с 0003 Код платежу 21081100 МФО 826013 БАНК УДК в Миколаївській області, одержувач: місцевий бюджет Заводського району).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку, що передбачені ст.294КУпАП.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці

Суддя Заводського

райсуду м.Миколаєва І.В.Боброва
Справа 487/1957/15-п
Номер провадження 3/487/470/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.03.2015 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді Бобрової І.В., при секретарі Табунщик К.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Заводського РВ ММУ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 23.05.1982 р. в м.Миколаєві, не працює, мешкає за адресою: м.Миколаїв, вул.Першотравнева, 12-А, НОМЕР_1, виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 30.07.2001 р., ІНН НОМЕР_2

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.01.2015 р. о 21 год. 00 хв. ОСОБА_2 за адресою: ОСОБА_3, вул.Набережна, 20-А вчинив сварку відносно своєї дружини ОСОБА_4, під час якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим вчинив насилля в сім'ї психологічного характеру.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, до адміністративних матеріалів долучено заяву, в якій особа, що притягається до адміністративної відповідальності, просить розглянути справу за його відсутності, вину у скоєному визнає. Згідно зі ст.268 КУпАП справа розглядалася за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Факт скоєння вище вказаного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення МИ № 0228958 від 16.01.2015р., письмовими поясненнями, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, висновком Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 16.01.2015 р.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу порушника та керуючись ст.ст.221,283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн. (р/с 0003 ОКПО 23626096 МФО 826013 код податку 210811 БАНК УДК в Миколаївській області, одержувач: місцевий бюджет Заводського району).

Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку, що передбачені ст.294КУпАП.

Суддя Заводського

райсуду м.Миколаєва І.В. БОБРОВА
Справа 487/1395/15-п
Номер провадження 3/487/329/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.02.2015 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді Бобрової І.В., при секретарі Табунщик К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Головного управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 30.10.1966 р. в м. Миколаєві, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1,

за ч.1 ст.88-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

29.01.2015 року о 10 год.00 хв. на торгівельному майданчику ринку ПП Горбачова по вул. Червоних Майовщиків,15 у Заводському районі м.Миколаєва ОСОБА_1 здійснювала продаж свіжої риби бичок, без документів, що підтверджують законність її придбання, дозволу на торгівлю та сертифікату якості, чим порушила ст.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.7 п.2 ЗУ Про тваринний світ. Під час огляду у ОСОБА_1 була виявлена свіжа риба бичок, загальною вагою 5 кг, яка була залишена правопорушнику під розписку у звязку з неможливістю транспортування.

За викликом до суду ОСОБА_1 не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про день слухання справи була повідомлена належним чином. Згідно зі ст.268 КУпАП справа розглядалася за відсутності правопорушника.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Факт скоєння вище вказаного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення №005483/39 від 29.01.2015 р., описом від 29.01.2015 р., даними моніторингу цін на продовольчих ринках м.Миколаєва.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КпАП України.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу порушника та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення за ч.1 ст.88-1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн. без конфіскації обєктів тваринного світу (р/с 0003 Код платежу 21081100 МФО 826013 БАНК УДК в Миколаївській області, одержувач: місцевий бюджет Заводського району).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку, що передбачені ст.294КУпАП.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці

Суддя Заводського

райсуду м.Миколаєва І.В.Боброва
Справа 487/1875/15-п
Номер провадження 3/487/444/15
Постанова

Іменем України

17.03.2015 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді Бобрової І.В., при секретарі Табунщик К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Головного управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 24.03.1959 р. у с.Бошняково Вуглегірського району Сахалінської області, РФ, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч.1 ст.88-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2015 року о 09 год. 30 хв. на торговельному майданчику по вул.Черв.Майовщиків у Заводському районі м.Миколаєва ОСОБА_1 здійснював продаж свіжої риби карась, без документів, що підтверджують законність її придбання, дозволу на торгівлю та сертифікату якості, чим порушила ст.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.7 п.2 ЗУ Про тваринний світ. Під час огляду у ОСОБА_1 була виявлена свіжа риба карась, загальною вагою 12 кг, яка була залишена правопорушнику під сохранну розписку.

За викликом до суду ОСОБА_1 не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день слухання справи був повідомлений належним чином. Згідно зі ст.268 КУпАП справа розглядалася за відсутності правопорушника.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Факт скоєння вище вказаного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення №00145/110 від 20.02.2015 р., описом-оцінкою від 20.02.2015 р.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КпАП України.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу порушника та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення за ч.1 ст.88-1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51грн. без конфіскації обєктів тваринного світу (р/с 0003 Код платежу 21081100 МФО 826013 БАНК УДК в Миколаївській області, одержувач: місцевий бюджет Заводського району).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку, що передбачені ст.294КУпАП.

Строк предявлення до виконання - три місяці.

Суддя Заводського

райсуду м.Миколаєва І.В.Боброва
Справа 487/1922/15-п
Номер провадження 3/487/456/15
Постанова

Іменем України

23.03.2015 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Боброваої І.В., при секретарі Будикіній А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з Сектору оформлення матеріалів ДТП ВДАІ з обслуговування м.Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 23.12.1961 р. у м. Миколаїв, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, пенсіонер,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.02.2015 р. серія АП1№743012 від 23.02.2015 р. 23.02.2015 р. о 18 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ2111, д/н 65165ОЕ, в м. Миколаєві по вул. Скороходова в районі перехрестя з вул.Дзержинського не вибрав безпечну швидкість руху безпечну дистанцію, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду в попутному напрямку.В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується показами, даними ним в судовому засіданні, схемою огляду місця ДТП від 23.02.2015 р., фото з місця пригоди, письмовими поясненнями.

Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. (р/с 0001, код платежу 21081300, , МФО 826013, одержувач: Державний бюджет, Банк одержувач: ГУДКСУ в Миколаївській області).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпАП.

Строк предявлення до виконання три місяця.

Суддя І.В.Боброва
Справа 487/1879/15-п
Номер провадження 3/487/447/15
Постанова

Іменем України

17.03.2015 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді Бобрової І.В., при секретарі Табунщик К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Головного управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 30.10.1966 р. в м. Миколаєві, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч.1 ст.88-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

21.02.2015 року о 08 год.00 хв. на торговельному майданчику ПП Горбачова по вул. Червоних Майовщиків у Заводському районі м.Миколаєва ОСОБА_1 здійснювала продаж риби карась, без документів, що підтверджують законність її придбання, дозволу на торгівлю та сертифікату якості, чим порушила ст.3 ЗУ Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них, ст.7 ЗУ Про тваринний світ, ст.37 ЗУ Про рибне господарство,промислове рибальство та охорону водних біоресурсів,які визначають порядок придбання чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу. Під час огляду у ОСОБА_1 була виявлена свіжа риба карась, загальною вагою 5 кг, яка була залишена правопорушнику під сохранну розписку.

За викликом до суду ОСОБА_1 не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про день слухання справи була повідомлена належним чином. Згідно зі ст.268 КУпАП справа розглядалася за відсутності правопорушника.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Факт скоєння вище вказаного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення №005517/95 від 21.02.2015 р., описом від 21.02.2015 р.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КпАП України.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу порушника та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення за ч.1 ст.88-1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн. без конфіскації обєктів тваринного світу (р/с 0003 Код платежу 21081100 МФО 826013 БАНК УДК в Миколаївській області, одержувач: місцевий бюджет Заводського району).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку, що передбачені ст.294КУпАП.

Строк предявлення до виконання - три місяці.

Суддя Заводського

райсуду м.Миколаєва І.В.Боброва
Справа 487/2068/15-п
Номер провадження 3/487/504/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.03.2015 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді Бобрової І.В. при секретарі Табунщик К.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Заводського РВ ММУ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 01.06.1989 р. в м.Миколаєві, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1,

за ст.173-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Матеріали справи передані на розгляд судді 19.03.2015 р.

06.02.2015 р. близько 16:00 год. у стані алкогольного сп'яніння чинив сварку з матір'ю, чим вчинив психологічне насилля в сім'ї.

До судового засідання правопорушник не доставлений, до матеріалів долучено заяву ОСОБА_1, в якій він просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ст.277 КУпАП України справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП України розглядаються протягом доби.

Відповідно до ст. 268 КУпАП України справа розглядається за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Факт скоєння вище вказаного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення МИ №022997/137 від 06.02.2015 р., протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, письмовими поясненнями, висновком по результатам розгляду заяви від 06.02.2015 р., постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.01.2015 р.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу порушника та керуючись ст.ст.221,283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення за ст.173-2 ч.2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. (р/с 0003 ОКПО 23626096 МФО 826013 код податку 210811 БАНК УДК в Миколаївській області, одержувач: місцевий бюджет Заводського району).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку, що передбачені ст.294КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Заводського

райсуду м.Миколаєва І.В.Боброва