Справа № 369/3201/15-п
Провадження № 3/369/1034/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И м. Київ

29 квітня 2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів працює директором ТОВ «Києво-Святошинський ККП», яке розташоване в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив

Згідно протоколу серії АП 1 № 109599 про адміністративне правопорушення від 19.03.2015 року, вбачається що 19 березня 2015 року приблизно о 19 годині 40 хвилин в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухаючись по вул. Жовтнева, була неуважна, не стежила за дорожньою обстановкою проїхала перехрестя з вул. Святошинська на заборонений сигнал світлофора, а саме рухаючись від вул. Київська в напрямку вул. Зелена. В результаті чого, сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався з ліва на право відносно напрямку руху автомобілем НОМЕР_1, а саме по вул. Святошинська від вул. Київська в напрямку вул. Л. Українки, чим порушила п.п. 2.3 «б»; 8.7.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол серії АП 1 № 109599 про адміністративне правопорушення від 19.03.2015 року, фотокопію протоколу про адміністративне правопорушення від 19.03.2015 року серії АП 1 № 109600 відносно ОСОБА_2, схему дорожньо-транспорної пригоди, протоколи огляду технічного стану транспорту, письмові пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_1, приходить до висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення потрібно повернути відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області для доопрацювання з наступних підстав.

30.03.2015 року постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення було повернуту до відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області для доопрацювання з підстав порушення працівниками відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення та порушення п. 6.1 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 26.02.2009 року в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, а саме: в матеріалах справи про адміністративне правопорушення були відсутні належним чином завірені фотокопії схеми дорожньо-транспорної пригоди, протоколи огляду технічного стану транспорту, письмові пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Під час проведення доопрацювання працівникам відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області потрібно було опитати очевидця дорожньо-транспорної пригоди ОСОБА_9, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Також належним чином витребувати відео запис зовнішнього спостереження з приміщення будівлі мерії м. Вишневого, яка розташована на перехресті вул. Жовтнева та Святошинська в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області.

Та в залежності від встановленого, вирішити питання про притягнення чи не притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оскільки протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складені за ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 19.03.2015 року близько 19 години 40 хвилин по вул. Жовтнева в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, тому й доопрацювання в даних справа про адміністративне правопорушення повинно проводитися одночасно та виконатися вказівки суду, які зазначені в постанові Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.03.2015 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В залежності від встановленого, вирішити питання про притягнення чи не притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Лисенко