Справа № 194/373/15-п
Провадження № 3/194/108/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Ковальчук В.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, задовільним станом здоровя, зареєстрованого за місцем проживання та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого останній раз: 14 березня 2012 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 2, 263 ч.1, 71 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільненого з місць позбавлення волі 17 липня 2014 року на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію в 2014 році» від 08 квітня 2014 року. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 липня 2014 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

на даний час притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягувався до кримінальної відповідальності, в тому числі за скоєння злочину, пов'язаного з незаконним обігом наркотичних речовин та відбував покарання, повязане з позбавленням волі.

В звязку з звільненням, 09 липня 2014 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд та застосовано адміністративне обмеження, прибувати чотири рази на місяць на реєстрацію в Тернівський МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Однак, 25 лютого 2015 року ОСОБА_1, являючись особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року, перебуваючи за адресою вул. Інтернаціональна, буд. 150, в м. Тернівка, Дніпропетровської області, порушив встановлені йому Тернівським міським судом Дніпропетровської області правила адміністративного нагляду, а саме не з'явився на реєстрацію в Тернівський МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

В судовому засіданні адмінправопорушник ОСОБА_1 свою вину в порушенні встановлених йому правил визнав повністю, та показав, що 25 лютого 2015 року не прибув на реєстрацію, оскільки запив.

Окрім того, що ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, його вина повністю доведена зібраними та дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 139829, письмовим поясненням самого ОСОБА_1, ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 липня 2014 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 05 березня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.187 ч.2 КУпАП за ознаками, порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року особами, щодо яких встановлений такий нагляд, а саме неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, повязаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Обставини, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність суддя не встановив.

При накладенні стягнення, суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника про що указане вище, ступінь його вини, незадовільне матеріальне становища, стан здоров'я, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.23, 24 ч.1 п.7, 32, 33, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м. Тернівка Дніпропетровської області судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк відбуття адміністративного стягнення обчислювати з часу затримання.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.О. Ковальчук

Постанова набрала чинності __________________ року та може бути пред'явлена до виконання в строк до ______________________ року.

Суддя: В.О. Ковальчук