Справа № 157/402/15-п
Провадження №3/157/210/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н., за участю секретаря Раковець Р.М., особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацевлаштованого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27 березня 2015 року, складеного старшим дільничним інспектором Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3, 26 березня 2015 року близько 13 год. ОСОБА_1 перебуваючи на подвірї будинку ОСОБА_4, що по вул.Олексіївка,45 м.Камінь-Каширський, висловлювався в адресу своєї сестри ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, намагався побити, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто адмінправопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Дане обвинувачення не ґрунтується на матеріалах справи.

Зокрема, як пояснив ОСОБА_1 між ним та його сестрою ОСОБА_2 останнім часом виникли неприязні відносини із-за того, що він не повертає їй позичені у неї приблизно три роки тому 800 доларів США, які має намір повернути протягом двох місяців.

Вказаного в протоколі дня та часі ОСОБА_2 зустрів його на подвірї жилого будинку ОСОБА_4, що по вул.Олексіївка,45 м.Камінь-Каширський, затіяла з ним сварку, під час якої перша стала його ображати непристойними словами, а він у відповідь такими ж словами ображав її.

Пояснення ОСОБА_1 підтверджені поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_5

Зокрема, ОСОБА_2 пояснила, що її брат ОСОБА_1 тривалий час не віддіає позичені ним у неї 800 доларів США. Із-за цього у них часто виникають конфлікти.

Такий конфлікт між ними виник і 26 березня 2015 року. Коли на подвіря будинку ОСОБА_4 підїхав автомобілем її брат ОСОБА_1 вона підійшла до нього для зясування коли він поверне їй борг та чому він напередодні надіслав їй образливе смс-повідомлення. ОСОБА_1 у відповідь став знову її ображати, погрожувати побиттям.

Як пояснив свідок ОСОБА_5, 26 березня 2015 року на подвірї ОСОБА_4, до якого підїхав автомобілем його брат ОСОБА_1 і до якого підійшла його сестра ОСОБА_2, між останніми виникла сварка під час якої вони один одного ображали доки ОСОБА_1 не покинув вказане місце.

Аналізуючи досліджені докази доходжу висновку про те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад інкрімінованого правопорушення, так як хоча він і у присутності інших осіб ображав ОСОБА_2, однак такі образи мали місце під час обоюдної сварки та взаємних образ і викликані неприязними відносинами між ними.

Наслідків, які б свідчили про порушення ОСОБА_1 громадського порядку та спокою громадян, не настало.

Зважаючи на вказані провадження у даній справі слід закрити на підставі п.1 ст.247 цього Кодексу.

Керуючись ст. 247 п.1, ст.284 ч.1 п.3 КУпАП України

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП провадженням закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня її винесення апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд.

Суддя: О. Н. Гончарук