Справа № 203/6444/14-п
Провадження № 3-в/0203/1/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал подання інспектора Красногвардійського РВ КВІ управління ДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт на штраф за постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2014 року, -

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2015 року інспектор Красногвардійського РВ КВІ ОСОБА_1 завернувся з поданням про заміну адміністративного стягнення встановленого постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2014 року, а саме заміну 30 годин громадський робіт накладених на ОСОБА_2 на штраф з розрахунку один неоподаткований мінімум доходів громадян за чотири години громадських робіт, посипаючись на те, що ОСОБА_2 за місцем проживання не мешкає з 01.09.2014, встановити його місцезнаходження неможливо, а відтак відсутня можливість виконати постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи інспектор Красногвардійського РВ КВІ в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши подані докази, матеріали подання а також матеріали справи №203/6444/14-п, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 13 жовтня 2014 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за результатами розгляду справи №203/6444/14-п прийнято постанову, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. (а.с. 4)

Відповідно до ст. 304 КУпАП та Наказу МУЮ «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» від 19.03.2013 зареєстрованого в МЮУ 21.03.2013 за №457/22989,усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються судом, який виніс постанову. Якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

Статтею 321-4 КУпАП визначено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Матеріалами справи встановлено, що з метою виклику до КВІ для постановки на облік та вручення направлення для відпрацювання громадських робіт, 10 листопада 2014 року інспектором РВ КВІ було здійснено вихід за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 70, гурт, кімн 610, яким було встановлено, що ОСОБА_2 за даною адресою не проживає.

Згідно відповідей на запити №736 від 12 листопада 2014 року та №826 від 24 грудня 2014 року, наданих КЗ «Дніпропетровський обласний інститут післядпилоимної педагогічної освіти» ОСОБА_2 проживав у гуртожитку по вул. Свердлова 70 в м. Дніпропетровську в кімнаті 610 з 05.06.2014 по 01.09.2014. (а.с. 8,11)

При цьому, матеріали справи не містять належних та допустимих доказів, окрім самого подання, які б свідчили про вжиття інших заходів щодо зясування місця перебування особи та підтвердження дійсного ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт, зокрема, відсутні докази того, що органом КВІ були розяснені правопорушнику порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, у звязку з не встановленням місця його перебування.

За таких обставин суд позбавлений можливості за відсутності особи відносно якої подане клопотання про заміну покарання, зясувати обставини щодо причин ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

Одночасно, суд відзначає, що прийняття рішення про заміну громадських робіт штрафом у відсутність особи, відносно якої буде проведено заміну, та за відсутності даних щодо місця його проживання та місцезнаходження, унеможливлює в подальшому її виконання та стягнення штрафу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.304, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Подання інспектора Красногвардійського РВ КВІ управління ДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт на штраф за постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2014 року - залишити без задоволення

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко