справа № 428/1437/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Баронін Д.Б., розглянувши матеріал, який надійшов з Сєвєродонецького ВДАІ ГУМВС України у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого АТП 10920 водієм, який мешкає за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 117а/240, -

ВСТАНОВИВ:

До Сєвєродонецького міського суду Луганської області з Сєвєродонецького ВДАІ ГУМВС України у Луганській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП ОСОБА_1

Вивчивши вищевказані матеріали, суд дійшов висновку про необхідність повернення протоколу з наступних підстав.

Постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 березня 2015 року повернуто адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Сєвєродонецького ВДАІ ГУМВС України у Луганській області для належного оформлення і усунення недоліків.

07.04.2015 року до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з Сєвєродонецького ВДАІ ГУМВС України у Луганській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП ОСОБА_1 після доопрацювання.

Проте, у направлених до суду матеріалах справи про адміністративне правопорушення не були усунуті недоліки, вказані у постанові Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 березня 2015 року, а саме: відсутні документи, підтверджуючі отримання потерпілим тілесних ушкоджень та підтверджуючі кваліфікацію тілесних ушкоджень відповідно до проведеної експертизи. Крім того, в наданих до суду матеріалах, наявний витяг з кримінального провадження №0000197, однак не додано процесуальне рішення за даним кримінальним провадженням.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України. Обовязковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлені постановою суду від 18.03.2015 року недоліки не були усунуті органом, який звернувся із матеріалами про притягнення особи до адміністративної відповідальності, і вказаним органом не було надано доказів того, що ним було вчинено дії з метою усунення таких недоліків, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути органу, що склав протокол, для належного оформлення.

Керуючись ст. 278 КУпАП, ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Сєвєродонецького ВДАІ ГУМВС України у Луганській області для належного оформлення і усунення зазначених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Баронін