П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2015 Справа №607/5583/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, громадянку України, непрацюючу, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2015 року о 17 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинила насильство в сімї відносно свого колишнього чоловіка ОСОБА_2, з яким продовжує спільно проживати, під час якого чинила на нього моральний та психологічний тиск, погрожувала фізичною розправою, таким чином своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнала та заперечила.

Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Нормами ст.256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення даних норм закону у протоколі про адміністративне правопорушення ТЕ №026881 від 30 березня 2015 року, не зазначено частину статті нормативного акту, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, що не дає можливості суду встановити події і складу адміністративного правопорушення.

Крім того, з висновку про результати звернення громадянина ОСОБА_2 від 30.03.2015 року вбачається, що у нього виник скандал з колишньою дружиною ОСОБА_1, під час якого вони один до другого висловлювалися нецензурними словами, чинили моральний та психологічний тиск один одному, після чого ОСОБА_2 звернувся ОВС, тобто саме ОСОБА_2 чинив моральний та психологічний тиск на ОСОБА_1, що підтвердилося показами даними останньою в судовому засіданні та її письмовими поясненнями, які знаходяться в матеріалах справи.

Таким чином, суд, заслухавши пояснення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.

Згідно із п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного, беручи до уваги те, що в протоколі не зазначено частину статті нормативного акту, який передбачає відповідальність за дане правопорушення та відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, вважаю що провадження в даній справі слід закрити в звязку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 173-2, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.173 -2 КУпАП закрити, в звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя О.І. Холява