П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/484/15-п

30 березня 2015 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Гутич П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

24 березня 2015 року близько 10 год. 30 хв. в громадському місці по вул. Довбуша в с.Яблунька Богородчанського району ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніня, образливо чіплявся до ОСОБА_2, висловлювався на адресу останнього нецензурною лексикою, штовхав та шарпав його за одяг, у словесній формі погрожував фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 порушував громадський порядок і спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ІВ №00001429 від 26 березня 2015 року (а.с.1);

- поясненнями ОСОБА_2 від 26 березня 2015 року (а.с.2), з яких вбачається, що 24 березня 2015 року близько 10 год. 30 хв. в громадському місці ОСОБА_1 безпричинно чіплявся до нього, ображав, висловлюючись нецензурною лексикою, шарпав за верхній одяг, у словесній формі погрожував фізичною розправою. На зауваження ОСОБА_1, який до того ж знаходився у стані алкогольного спяніння, не реагував.

- поясненнями ОСОБА_3 від 26 березня 2015 року (а.с.3) про те, що 24 березня 2015 року вона була свідком того, як ОСОБА_1 безпричинно чіплявся до ОСОБА_2, шарпав останнього за одяг, ображав нецензурними словами. На зауваження ОСОБА_1 не реагував. Інцидент тривав близько 30 хв. Зрештою вона викликала працівників міліції. Відбувалось це по вул. Довбуша в с.Яблунька.

- поясненнями ОСОБА_4 від 26 березня 2015 року (а.с.4).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 ніде не працює, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ст.173 КУпАП у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити для організації виконання Богородчанському РП КВІ.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено подання прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя