Справа № 694/549/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

01.04.2015 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Нестерук Т.М., розглянувши матеріали, які надішли від Звенигородської міжрайонної прокуратури про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої контролером в Звенигородському УЕГГ, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, будучи депутатом Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області шостого скликання та субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, в порушення вимог ч.1 ст.14 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, без будь-яких на те поважних причин, не вжила заходів щодо недопущення можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно, у письмовій формі не повідомила голову Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області і сесію Шевченківської сільської ради Звенигородського району про наявність конфлікту між особистими майновими інтересами і депутатськими повноваженнями, внаслідок чого 30.04.2014 року прийняла участь у пятдесятій сесії Шевченківської сільської ради шостого скликання і проголосувала за прийняття рішення № 50-4/6 від 30.04.2014 Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо передачі їй земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,25 га, розташованої по вул. Г.Артемовського, 81 в с. Шевченкове Звенигородського району.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила обмеження встановлені ч.1 та ч.2 ст.14 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, а саме не повідомила керівника про наявність конфлікту інтересів, чим вчинила адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину не визнала. Пояснила, що дійсно приймала участь у засіданні сесії Шевченківської сільської ради при винесенні рішення про затвердження технічної документації землеустрою для передачі у її власність земельної ділянки, однак не голосувала за вказане рішення. Не повідомила голову сільської ради та сесію про конфлікт інтересів в звязку з тим, що недосконало знає чинне законодавство.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №2 від 27.03.2015 року, копією протоколу від 30.04.2014 року, копією рішення від 30.04.2014 року № 50-4/YI, копією списків депутатів Шевченківської сільської ради, що взяли участь у голосуванні 50 сесії шостого скликання, листом голови Шевченківської сільської ради про те, що ОСОБА_1 дійсно є депутатом сільської ради, поясненнями голови Шевченківської сільської ради ОСОБА_2, поясненнями самої ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину не визнала, відсутність обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 172-7, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.М. Нестерук