Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/821/15-п
номер провадження 3/511/325/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І , розглянувши матеріали, що надійшли з від Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр-ку України, не працюючої, зареєстровану та проживаючу

за адресою: с.Яковлівка вул.І.Мащука 11, Роздільнянського

району , Одеської області

за ст.184 ч.1 КУпАП України - невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обовязків щодо виховання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №0070438 від 31.03.2015р. гр.ОСОБА_1 29.03.2015року о 18годині ухилилася від виховання своєї неповнолітньої доньки галанюк ОСОБА_2, 25.02.1998року народження у результаті чого остання з`явилася в учбовому закладі у стані алкогольного сп`яніння та висловлювалася нецензурною лайкою.

Відносно ОСОБА_1 працівниками Роздільнянського РВ складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.184 ч.1 КпАП України.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до слухання, встановлено, що протокол складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення повинно бути зазначено крім іншого: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

В матеріалах про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_3 з`явилася до учбового закладу нетверезому стані та висловлювалася нецензурною лайкою. Однак до матеріалів справи не додано довідки з навчального закладу про навчання дитини , а саме , що вона навчається в указаному навчальному закладі, форма навчання, на держзамовленні чи за контрактом не вказано місце проживання дитини під час навчання в ліцеї, хтоз педагогічно- виховательських працівників контролює процес виховання та поведінку дітей в позаурочний час . Також не додано копії паспорту дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , крім цього не вказано осіб , які стали свідками неналежної поведінки ОСОБА_4, в матеріалах справи відсутня інформація про особу , яка повідомляла ОСОБА_5 про неналежну поведінку дитини та те , що дитина була саме в алкогольному стані.. ..

Вищевказане позбавляє Роздільнянський районний суд Одеської області розглянути об,єктивно протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 на підставах та в порядку, передбаченому законом.

Вказані розбіжності в протоколі про адміністративне правопорушення суперечать вимогам ст. 256 КпАП України та зобовязують повернути дану адміністративну справу до Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області на доопрацювання.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 п.2, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_6 по протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №0070438 від 31.03.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП повернути начальнику Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.