Справа №461/3164/15-п
Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Жужеляни, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕТ № 268036, виданий 05 вересня 2011 року органом № 4690, персональний номер НОМЕР_1,

за порушення митних правил за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 20 лютого 2015 року приблизно о 13 год. 45 хв., перетинаючи митний кордон України з ОСОБА_4 через митний пункт «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС, смугою митного контролю «червоний коридор», на автомобілі марки «Mercedes-Benz Sprinter 311», реєстраційний номер НОМЕР_2, подав декларацію про наявність товару «Метал» (УКТЗЕД 7201-7205) вартістю 2000 Євро. Під час митного огляду транспортного засобу було виявлено незадекларований товар запчастини до сільськогосподарської техніки нові ТМ «VIRAX» (код УКТЗЕД НОМЕР_3) у кількості 187 штук загальною вагою 2403,10 кг та вартістю, відповідно до експертного дослідження № 197 від 16 березня 2015 року, 157382,75 грн. Своїми діями ОСОБА_3 вчинив порушення митних правил, відповідальність за вчинення якого передбачене ст. 472 МК України.

ОСОБА_3 до суду не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до ст. 526 МК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Представник Львівської митниці ДФС в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією статті 472 МК України.

Відповідно до ст. 472 МК України порушенням митних правил визнається недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Заслухавши пояснення представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, оскільки він не заявив точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил № 0348/20910/15 від 20 лютого 2015 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, в яких останній вказав, що при заповненні митної декларації ним була указана ціна товару, яку він фактично сплатив при придбанні, відомості, що були вказані у декларації, є недостатніми (неповними);

- контрольним талоном проходження «червоного коридору»;

- даними, що наведені у митній декларації від 20 лютого 2015 року, згідно з якими ОСОБА_3 у графі «Відомості про товар» вказано «метал», у графі «Вартість» - «2000Є»;

- актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, річної поклажі та багажу;

- висновком експертизи № 197 від 16 березня 2015 року, відповідно до якого загальна вартість ввезених ОСОБА_3 запчастин для сільськогосподарської техніки становить 157382,75 грн.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товару та конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України Про судовий збір з ОСОБА_3 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень, а на підставі ч.1 ст. 519 МК України на користь Львівської митниці ДФС суму витрат за зберігання товару у розмірі 6793,93 грн.

Керуючись ст.ст. 519, 520, 524, 527-528 МК України, ст. 40-1 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 157382 (сто пятдесят сім тисяч триста вісімдесят дві) грн. 75 коп. та конфіскації в дохід держави товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил 0348/20910/15 від 20 лютого 2015 року, - запчастини до сільськогосподарської техніки нові ТМ «VIRAX» (код УКТЗЕД НОМЕР_3) у кількості 187 штук загальною вагою 2403,10 кг.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці витрати за зберігання товару на складі митниці у розмірі 6793 (шість тисяч сімсот девяносто три) грн. 93 коп.

Постанова може бути оскаржена та на неї прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.Д. Фролова