ун. № 759/3256/15-п пр. № 3/759/1151/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., у присутності особи, яка притягається до відповідальності, розглянувши справу про адмінправопорушення, матеріали якої надійшли з відділу ДАІ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві, стосовно

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Київ, українця, гр. України, одружений, з середньою спеціальною освітою, працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 гуртожиток,

звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 19 грудня 2014 року близько 21 год. 40 хв., керуючи технічно справним автомобілем НОМЕР_1 і, рухаючись в м. Київ по вул. Туполєва, 21 (територія автобусного парку № 5 «Київпастранс»), в порушення вимог п.10.1 Правил дорожнього руху під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечно для інших учасників руху, внаслідок чого здійснив наїзд пішохода ОСОБА_2, яка отримала тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав у повному обсязі, щиро покаявся і пояснив, що дійсно 19 грудня 2014 року за наведених вище обставин та умов, керуючи автобусом «БОГДАН» д.н.з. НОМЕР_2, здійснив наїзд на контролера ОСОБА_2

Разом з тим вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин спростовується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості.

Так, згідно ст. 124 КУпАП, відповідальності за цією статтею підлягають учасники дорожнього руху виключно у разі порушення ними правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. За відсутності таких наслідків відповідальність за порушення правил дорожнього руху за цією нормою виключається.

Згідно з постановою слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області від 27 січня 2015 року кримінальне провадження за фактом даного ДТП закрито у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 К країни.

Як видно з протоколу огляду місця події від 19 грудня 2014 року, внаслідок даного ДТП автобусом «БОГДАН» д.н.з. НОМЕР_2 будь-яких ушкоджень не зазнав.

Враховуючи викладене, оскільки матеріали справи не містять даних про спричинення діями (бездіяльністю) ОСОБА_1 пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, суд критично оцінює дані, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Відтак, дана справа підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ С.І. ДЯЧУК