Справа № 583/469/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 березня 2015 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Гетьманського Національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МВ № 290986, виданий 27.02.2006 року Великописарівським РВ УМВС України в Сумській області,

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2015 року громадянин ОСОБА_1 порушив охоронний режим Гетьманського Національного природного парку, а саме, на зимувальній ямі на річці Ворскла, на відстані 170 м від бази відпочинку Славна, проводив вилов риби однією вудкою, чим порушив ст. ст. 21, 64 п. е Закону України Про природно-заповідний фонд.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.02.2015 року № 000712, поясненнями самого ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення та у судовому засіданні, а також витягом з проекту організації території Гетьманського НПП у матеріалах справи.

Так, відповідно до п. 1.8. витягу з проекту організації території Гетьманського НПП додаток 5, книга ІІІ, затвердженого наказом Мінприроди № 562 від 31.12.2013 р., забороняється лов водних живих ресурсів на зимувальних ямах від льодоставу до скресання криги.

Згідно п. 3.9.3. витягу з проекту організації території Гетьманського НПП, книга ІІ, затвердженого наказом Мінприроди № 562 від 31.12.2013 р., на річці Ворскла в межах Гетьманського НПП виділені акваторії, що підлягають особливій охороні зимувальні ями та нерестилища. Зокрема зимувальна яма знаходиться в акваторії біля с. Чернеччина Охтирського району, біля бази відпочинку Славна від гирла р. Охтирка вгору проти течії до автомобільного мосту площею 12 га.

Таким чином в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, здійснення в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об'єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об'єкти природно-заповідного фонду.

Суд враховує визнання вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та з урахуванням обставин скоєння правопорушення та особи порушника, дійшов до висновку, що доцільним буде застосування стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, відповідно до санкції статті 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі, який складає 0,03 розміри мінімальної заробітної плати, а саме: (1218 грн. х 0,03) = 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 91, ст. 283, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 153 (сто пятдесят три) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії МВ № 290986, виданий 27.02.2006 року Великописарівським РВ УМВС України в Сумській області, судовий збір в доход держави в розмірі 36,54 грн.

Копію постанови направити в триденний строк порушнику до відому.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Олійник