Справа № 175/1222/15-п
Провадження № 3/175/340/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором ТОВ «Панорама»,

за ч. 1 ст. 1632 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ № 099764 від 27.03.2015 року при перевірці ТОВ «Панорама», , яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне вул. Наукова буд. № 1, було встановлено, що директором ТОВ «Панорама» ОСОБА_1 допущено правопорушення, а саме: несвоєчасно подано до установи банку платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість за січень 2015 року, так згідно наданої 18.02.2015 року до ДОДПІ податкової декларації з ПДВ до сплати становить 174 грн. 00 коп., терміном сплати 02.03.2015 року фактично сплачено 145 грн. 01 коп., за рахунок переплати, та 28 грн. 90коп., платіжним дорученням №53 від 10.03.2015 року, чим порушила ст. 198, п. 200.3 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), тобто скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялась належним чином, але до суду не з'явилась, тому, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу у її відсутність за наявними у справі матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:

· копією акту перевірки № 13/04-17-15-01/30664180 від 27.03.2015 року;

· протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 099764 від 27.03.2015 року.

· поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст 401, 1632, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії АЕ № 443780, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області 05.11.1996 року, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії АЕ № 443780, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області 05.11.1996 року, судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Шабанов

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців.

Постанова набрала чинності __________________ року.