Справа№ 640/6216/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2015 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши справу про порушення митних правил у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_2 Федерації, тимчасово не працюючий, зареєстрований за адресою: РФ, Ставропольський край, Предгорний р-н, с. Етока, вул. Горького, буд. 4, (НОМЕР_1 виданий ВУФМС Росії по Ставропольському краю в Предгорному р-ні 14.06.2012)

за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2015 о 08 год. 30 хв. на митному посту Харків-Пасажирський Харківської митниці ДФС під час здійснення митно-прикордонного контролю поїзду № 19 сполученням Москва-Харків, був усно та письмово продекларований пасажир даного потягу, гр-н РФ ОСОБА_1, який заявив, що крім особистих речей ніяких товарів та предметів, які підлягають обовязковому декларуванню, обмежених до ввозу або заборонених, не переміщує.

Однак, при подальшому митному огляді його багажа, без ознак приховування, було виявлено 8 сіток рибальських з синтетичного моноволокна, ввезення яких в Україну відповідно до ч.2 ст.53 Закону України від 13.12.2001 № 2894-ІП Про тваринний світ і згідно п.1 ч.І ст.196 МК України заборонено та про які гр-н ОСОБА_1 не заявив при декларуванні під час перетину митного кордону України.

По даному факту у відношенні гр-на ОСОБА_1 був складений протокол про ПМП за ознаками ст.472 МК України, вищезазначений товар на підставі ст.511 МК України вилучений та переданий на зберігання до комори Харківської митниці ДФС.

Згідно висновку експертів Харківського управління з питань екпертизи та досліджень СЛЕД Міндоходів № 195 від 16.03.2015 загальна вартість товару складає 144,00 грн.

В своїх поясненнях гр-н ОСОБА_1 повідомив, що перевозив з Росії в Україну у своєму багажу сітки рибальські, про які не заявив під час декларування, оскільки не знав про заборону на її ввезення.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі: протоколом про порушення митних правил № 413/80700/14 від 28.11.2014 р., митною декларацією, висновком.

Таким чином, суд вважає що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 472 МК України - недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення в межах санкції, встановленої ст. 472 МК України, у вигляді штрафу та конфіскації предметів правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 472, 520, 527, 528 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 144,00 грн. та конфіскації восьми рибальських сіток, які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)грн.54 коп.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суд Харківської області.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя Бородіна Н.М.