ПОСТАНОВА

Іменем України

09.02.15 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП,

встановила:

02 лютого 2015 року встановлено, що ОСОБА_1, являючись батьком неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, і, відповідно, особою, на яку покладено виконання передбачених законодавством обовязків щодо забеспечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, який 13 січня 2015 року, приблизно о 13 годині 20 хвилин, перебуваючи у приміщенні ТОВ «АТБ-Маркет», на кварталі 40 Років Перемоги, 4, міста Лисичанська, скоїв крадіжку чужого майна, а саме, коньяку під назвою «Царівна Ганна», емкістю 0,5 л, вартістю 203 гривні 99 копійок, спричинивши товариству майнову шкоду на вказану суму.

У своїх поясненнях правопорушник ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, визнав, зазначивши, що дійсно є батьком неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 13 січня 2015 року, приблизно о 13 годині 20 хвилин, перебуваючи у приміщенні ТОВ «АТБ-Маркет», на кварталі 40 Років Перемоги, 4, міста Лисичанська, скоїв крадіжку чужого майна, а саме, коньяку під назвою «Царівна Ганна», емкістю 0,5 л, вартістю 203 гривні 99 копійок, у звязку з чим, працівниками міліції відносно нього було складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення, копію якого він отримав.

Із копії Свідоцтва про народження серії І-ЕД №083901, виданого Відділом РАГС міста Лисичанська Луганської області 10 лютого 1998 року, вбачається, що батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_1.

Із інформації Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області вбачається, що, відповідно до витягу з ЄРДР від 13 січня 2015 року 13 січня 2015 року, приблизно о 13 годині 20 хвилин, у приміщенні ТОВ «АТБ-Маркет», на кварталі 40 Років Перемоги, 4, міста Лисичанська, вчинено крадіжку коньяку під назвою «Царівна Ганна», емкістю 0,5 л, вартістю 203 гривні 99 копійок, до скоєння якої причетний неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та якому, в подальшому, відповідно до повідомлення про підозру від 26 січня 2015 року, повідомлено про підозру у скоєнні таємного викраданні чужого майна (крадіжки), тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Суд, дослідивши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та інші письмові матеріали справи, вважає, що винність останнього у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії ОСОБА_1 вірно і обгрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.184 ч.1 КУпАП, оскільки ОСОБА_1, являючись батьком неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1, відповідно до протоколу, не працює, має постійне місце проживання, інвалідом не являється, раніше адміністративному стягненню не піддавався.

В якості обставини, що, згідно зі ст.34 КУпАП, помякшує відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини.

Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1, який не працює, має постійне місце проживання, свою провину у скоєному визнав в повному обсязі, враховуючи обставину, що помякшує відповідальність, і одночасно, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, і разом з тим, враховуючи відсутність тяжких наслідків від скоєнного та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією ст.184 ч.1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.184 ч.1 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1, на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001), судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.184 ч.1, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановила:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001), судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: