Справа № 369/1721/15-п
Провадження № 3/369/609/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів пенсіонер, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2015 року близько 14 годині 20 хвилин, в с. Білогородка, Києво-Святошинського району, Київської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «MERCEDES-BENZ ML 320 CDI», державний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Теплична, в напрямку до вул. Ставкова, не врахував дорожньої обстановки, погодніх умов, стану дороги, не обрав безпечної швидкості руху, та при виявленні небезпеки автомобіля марки «Шевролет», державний номер НОМЕР_2, що наближався до перехрестя з правої сторони по вул. Ставкова, застосував гальмування. В наслідок чого, автомобіль став не керований, виїхав на смугу зустрічного руху, де сталося зіткнення автомобілів. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. п. 1.5; 2.3 «б»; 12.1; 12.3; 16.12 ПДР України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання з»явився. Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.02.2015 р., схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколами огляду технічного стану автотранспорту, письмовими поясненнями правопорушника: ОСОБА_1, ОСОБА_2, які в суді пояснили, що ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «MERCEDES-BENZ ML 320 CDI», державний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Теплична, в напрямку до вул. Ставкова, не врахував дорожньої обстановки, погодніх умов, стану дороги, не обрав безпечної швидкості руху, та при виявленні небезпеки автомобіля марки «Шевролет», державний номер НОМЕР_2, що наближався до перехрестя з правої сторони по вул. Ставкова, застосував гальмування. В наслідок чого, автомобіль став не керований, виїхав на смугу зустрічного руху, де сталося зіткнення автомобілів.

Враховуючи особу порушника, вперше вчинення ним правопорушення та характер правопорушення, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Керуючись ст. ст. 124, 40-1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.В.Лисенко