МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2015 р. Справа № 370/299/15-п

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В,., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1 мешканець Макарівського району Київської області, вул. Першотравнева, буд. 1, директор ТОВ «Синмез-продукти» , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2014 року при перевірці ТОВ «Синмез-продукти», який розташований за адресою: Макарівський район Київської області, вул. Першотравнева, буд. 1, було встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером вищевказаного товариства, порушила п. 138.2, ст. 138, п. 139.1.9., п 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI в результаті чого занижено податкове зобовязання з ПиП на загальну суму 210553 грн.; п.198.2, 198.3, 198.6 ст. 198, п. 2011 ст. 2301 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI в результаті чого занижено податкове зобовязання з ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 221635 грн.

Про день та час слухання справи гр. ОСОБА_1 була повідомлена належним чином. В судове засідання гр. ОСОБА_1М не зявиласяя. Клопотань та заяв до суду не направляла. Вина підтверджується письмовими матеріалами справи, та поясненнями правопорушниці, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП як порушення порядку ведення податкового обліку.

Обставини, які помякшують відповідальність є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушниці не встановлено.

Враховуючи особу правопорушниці, обставини які помякшують відповідальність, суд вважає, що слід ОСОБА_1М, призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у вигляді штрафу.

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 401, ч. 1 ст. 163-1, 221, 282 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в дохід держави ( УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 0385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018 ) в сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Суддя А. В. Косенко