Справа № 626/562/15-п
Провадження № 3/626/214/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.03.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, серія та номер паспорта МЕ № 434582 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області від 29.07.2004 року, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07.03.2015 року близько 03 год. 00 хв. по вул. Дімітрова, 80 в с. Наталине, Красноградського району, Харківської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, що підтверджується протоколом медичного огляду в Красноградській ЦРЛ, де зафіксовано факт вживання правопорушником алкоголю. Від підпису в протоколі відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, в результаті чого ОСОБА_1 порушив пункти 2.9 а, 2.5 ПДР України.

23.03.2015 року ОСОБА_1, в судове засідання зявився, вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю, повідомив, що дійсно вживав спиртні напої, після чого управляв автомобілем.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 865827 від 07.03.2015 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту споживання психоактивних речовин та стан спяніння № 218 від 07.03.2015 року, де зафіксовано, що ОСОБА_1 вживав алкоголь, рапортом працівника міліції від 07.03.2015 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2 від 07.03.2015 року, копією картки обліку адміністративного правопорушення, з якої вбачається, що ОСОБА_1 27.08.2014 року вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в результаті чого його було позбавлено права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення є вчинення повторно протягом року однорідного адміністративного правопорушення, що помякшують судом не встановлено.

Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 таке адміністративне стягнення як адміністративний арешт на строк, передбачений санкцією даної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36, 54 грн.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст. ст. 32, 40-1, 130 ч. 2, 280, 283, 284, 326 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк арешту рахувати з моменту затримання.

Виконання постанови покласти на Красноградський РВ ГУМВСУ в Харківській області.

Постанова судді про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на р/р №0300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя