Справа № 488/607/15-п
Провадження № 3/488/384/15
П О С Т А Н О В А

11.03.2015 року

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ міста Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: місто Миколаїв, Корабельний район, вулиця Янтарна, будинок № 316, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- 02.07.2014 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 130 КУпАП визнаний винним у скоєні адміністративного правопорушення, та на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб;

- 05.08.2014 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 130 КУпАП визнаний винним у скоєні адміністративного правопорушення, та на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб,

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

До Корабельного районного суду міста Миколаєва надійшли вказані матеріали, відповідно до яких ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 25.01.2015 року о 08:40 годині він, керуючи транспортним засобом Форд, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався по проспекту Леніна біля вулиці Садової в місті Миколаєві з ознаками наркотичного спяніння тремтіння пальців рук, зіниці ока не реагують на світло, у звязку з чим, йому було запропоновано пройти медичний огляду в установленому законом порядку в медичному закладі. ОСОБА_1 категорично відмовився в присутності двох свідків від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння в установленому законом порядку в медичному закладі.

У вищезазначених діях ОСОБА_1 Державна автомобільна інспекція вбачає склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 3 статті 130 КУпАП, а саме у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння, вчинено особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за одне з правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 при розгляді справи суддею свою провину не визнав та пояснив, що 25.01.2015 року приблизно о 09:00 годині він керував транспортним засобом Форд, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по проспекту Леніна в місті Миколаєві. Він не перебував в стані наркотичного спяніння. Його зупинили працівники ДАІ, які повідомили, що він керує транспортним засобом в стані наркотичного спяніння. Після чого його посадили до автомобіля, де склали протокол про те, що він нібито відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння, але працівники ДАІ не пропонували ОСОБА_1 проїхати в медичний заклад для проведення огляду. Потім ОСОБА_1 самостійно поїхав до Миколаївського ОНД, де лікар провів медичний огляд, за результатами якого було встановлено, що він не перебуває у стані наркотичного спяніння, є тверезим.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, виписку із медичної картки хворого Миколаївського обласного наркологічного диспансеру від 25.01.2015 року та надавши оцінку представленим доказам, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 130 КУпАП, у звязку з чим справа відносно останнього підлягає закриттю.

Керуючись пунктом 1 статті 247, пунктом 3 частини 1 статті 284, статтею 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 130 КУпАП відмовити на підставі статті 247 КУпАП, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков