Справа № 331/2943/15-п
Провадження № 3/331/501/15
ПОСТАНОВА

24 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, сімейний стан не одружений, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-9 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2015 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, який відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 014166 від 27.03.2015 року, 27.03.2015 року, знаходячись по вулиці Гоголя, 32 в м. Запоріжжі, біля центрального входу ЦКР «Анголенко», здійснював розповсюдження примірників відеограм, упаковки яких не марковані марками, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 164-9 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення судом було встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, працівниками Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області були допущені порушення вимог ст. 256 КУпАП.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП, у даному протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у відношенні ОСОБА_1, містяться неповні відомості, що стосуються особи яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: не зазначено відомості про кількість осіб, що перебувають на утриманні.

Крім того, відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення в гр. ОСОБА_1 проведено огляд речей, передбачений ст. 264 КУпАП, в ході якого виявлено та вилучено для тимчасового зберігання DVD-диски у коробках без контрольних марок у кількості 425 штук та грошові кошти в сумі 253 гривні, але на підтвердження вказаних процесуальних дій до матеріалів справи не долучено протокол огляду, а так само квитанцію про прийняття на відповідальне зберігання готівкової валюти України уповноваженою установою, згідно діючого законодавства України.

Таким чином, саме в ст. 256 КУпАП надається перелік тих даних, що обовязково повинні бути відображені у протоколі для того, щоб він мав відповідну юридичну силу і щоб його неможливо було заперечувати.

Крім того, постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.04.2015 року матеріали даної справи про адміністративне порушення поверталися на адресу Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області з вимогою привести протокол про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог КУпАП.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, вказані недоліки в повному обсязі усунуто не було, що свідчить про неналежне виконання працівниками Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області законних вимог суду.

Отже, оскільки протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 не відповідає вимогам КУпАП, суд не має можливості провести повне й обєктивне зясування обставин справи з дотриманням процесуальної форми його розгляду та вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області для оформлення протоколу у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 164-9, ст. ст. 256, 264, 265, 268, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-9 КУпАП, повернути до Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Клименко