Справа № 615/238/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.01.2015 року, 28.01.2015 року, 10.02.2015 року, 03.03.2015 року та 04.03.2015 року до суду надійшли адміністративні протоколи стосовно ОСОБА_2 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, які вирішено розглядати одночасно.

01.09.2014 року постановою Валківського районного суду Харківської області відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд та зобовязано зявлятися на відмітку до Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області.

13.12.2014 року, 20.12.2014 року, 27.12.2014 року, 09.01.2015 року, 17.01.2015 року ОСОБА_2 не зявився на відмітку до Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області, чим порушив встановлені над ним правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав та пояснив, що не зявлявся на відмітки, тому що не було грошей на квитки.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджуються даними протоколів про адміністративні правопорушення серій ХА №,№ 001901 від 22.12.2014 року, 001898 від 22.12.2014 року, 001958 від 27.12.2014 року, 002043 від 19.01.2015 року, 002042 від 16.01.2015 року, 002000 від 16.01.2015 року та письмовими поясненнями самого правопорушника.

Дослідивши докази, що є у справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відносно адміністративних правопорушень скоєних 13.12.2014 року, 20.12.2014 року, 27.12.2014 року, 09.01.2015 року, 17.01.2015 року з урахуванням викладених обставин справи, характеру та наслідків вчинених правопорушень, даних про особу ОСОБА_2, суддя вважає за необхідне застосувати стосовно останнього міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути з ОСОБА_2 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 38, 40-1, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №615/238/15-п, №615/237/15-п, №615/386/15-п, №615/375/15-п, №615/152/15-п, № 615/47/15-п обєднати в одне провадження та присвоїти номер їм номер 615/238/15-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, скоєних 13.12.2014 року, 20.12.2014 року, 27.12.2014 року, 09.01.2015 року, 17.01.2015 року, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн. за кожне правопорушення.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно ОСОБА_2 визначити адміністративне стягнення в межах санкції у виді стягнення штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_3 О. В.