overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 522/5635/15-п
Провадження № 3/522/1755/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює бухгалтером ТОВ «ТК «ЕНЕРГОІМПЕКС», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи бухгалтером ТОВ «ТК «ЕНЕРГОІМПЕКС», порушила порядок ведення податкового обліку п. п. 44.1, 44.3 ст. 44 Податкового Кодексу України від 2.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями. Зазначені правопорушення було виявлено 05.03.2015 р. під час проведення перевірки за адресою: м. Одеса, вул. Педагогічна, буд. 25/48.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, була повідомлена про необхідність явки до суду належним чином.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 199711 за № 116 від 05.03.2015 р., актом перевірки № 791/15-53-22-04/36043232 від 03.03.2015 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти пяти)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Кічмаренко С.М.

16.04.2015
Справа № 522/6595/15-п
Провадження № 3/522/2031/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ДП «Торговий Дім «Пальміра», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, общ. 47,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ДП «Торговий Дім «Пальміра», порушила порядок ведення податкового обліку п.п. 14.1.27, п.п. 14.1.36, п.п. 14.1.257, п.14.1 ст. 14, п. 138.2, п.п. 138.10.3 п. 138.3 ст. 138, п.п. 139.1.9 п 139.1 ст. 139, п. 192.1 р. 192.2 ст. 192, п. 198.6 ст. 198. Податкового Кодексу України від 2.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, за період з 1.01.2013 р. по 31.12.2013 р. Зазначені правопорушення було виявлено 25.03.2015 р. під час проведення перевірки за адресою: 1665 км автошляху Санкт Петербург Київ - Одеса

Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, була повідомлена про необхідність явки до суду належним чином.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №706870 за № 53/28-08-39 від 25.03.2015 р., актом перевірки № 10/28-08-39-0/25422297/3 від 29.01.2015 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти пяти)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Кічмаренко С.М.

17.04.2015
Справа № 522/7087/15-п
Провадження № 3/522/2145/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2014 року постановою Ладижинського міського суду Вінницької області був встановлений адміністративний нагляд відносно гр. ОСОБА_1 строком на 2 (два) роки. Згідно вказаної постанови ОСОБА_1, було заборонено відлучатись з постійного місця проживання в період з 22.00 до 6.00 години ранку, за винятком днів і годин роботи. Також зявлятись на реєстрацію до службового приміщення територіального органу внутрішніх справ протягом 4-х разів на місяць у години та дні, визначені начальником територіального органу внутрішніх справ за місцем постійного проживання піднаглядного.

01.04.2015 року гр. ОСОБА_1 в період часу з 15.00 до 18.00 години на реєстрацію не зявився, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, письмово просив розглянути адміністративну справу без його присутності.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 003834 від 04.04.2015 р., поясненням ОСОБА_1 від 04.04.2015 р., рапортом майора міліції ОСОБА_2 від 01.04.2015 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти пяти)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Кічмаренко С.М.

10.04.2015
№ 522/5376/15-п, 3/522/1670/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Якутії РФ, громадянина України, який не працює, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, проживаючи за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство в сім'ї, яке виразилось у тому, що він позбавив потерпілу доньку Анастасію наданих на її утримання державою коштів, використовуючи надані їй кошти на спиртні напої та тютюнові вироби.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про необхідність явки до суду був повідомлений належним чином. Згідно до письмової заяви від 18.02.2015 р., ОСОБА_1 просив розглянути справу відносно нього без його присутності.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 003968 від 18.02.2015 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 18.02.2015 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

15.04.2015
№ 522/5075/15-п, 3/522/1601/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який офіційно не працює, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

25.02.2015 року о 1 годині 30 хв. ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сім'ї, висловлюючись нецензурною лайкою та погрожуючи своїй співмешканці ОСОБА_2, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про необхідність явки до суду був повідомлений належним чином. Згідно до письмової заяви від 5.03.2015 р., ОСОБА_1 просив розглянути справу відносно нього без його присутності.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 002783 від 5.03.2015 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, 25.02.2015 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 5.03.2015 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

21.04.2015
№ 522/6630/15-п, № 3/522/2047/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

26.03.2015 року о 3 годині 30 хв. по вул. М. Жукова в районі буд.№2 у м. Одесі ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, із явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервонінні очей). ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затв. постановою КМУ від 10.10.2001 р. № 1306.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про необхідність явки до суду був повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 566727 від 26.03.2015 р., із якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, та пояснив, що він випив 500 гр. горілки, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 26.03.2015 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п. 1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

17.04.2015
№ 522/6167/15-п, № 3/522/1902/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, який зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

11.12.2014 року о 12 годині гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Одеса, вул. Старопортофранківська, 59, здійснював провадження господарської діяльності, а саме реалізовував продукти харчування, без державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 002060 від 11.12.2014 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1. від 11.12.2014 р., рапортом ДІМ Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ст. л-нта міліції ОСОБА_2 від 11.12.2014 р.

Як вбачається, із матеріалів адміністративної справи, на момент передачі адміністративної справи до Приморського районного суду м. Одеси 25.03.2015 р. минули строки, передбачені ст.38 КУпАП, для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити відносно ОСОБА_1 провадження по адміністративній справі відносно нього у зв'язку із закінченням строку для його притягнення до адміністративної відповідальності за ст.164 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

17.04.2015
Справа № 522/6950/15-п
Провадження № 3/522/2134/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка не працює, яка зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2015 року гр. ОСОБА_2 допустила ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка вживала фруктовий кальян, після чого була доставлена до ОДКБ з отруєнням, за адресою: м. Одеса, вул. Преобаженська, в кафе «Сказка Востока». Тим самим мати ОСОБА_1 не виконує свої обовязки щодо виховання та догляду за донькою.

Таким чином ОСОБА_1, скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, письмово просила розглянути адміністративну справу без її присутності.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ОД № 001098 від 24.03.2015 р., поясненнями ОСОБА_1 від 23.03.2015 р. та повідомленням з медичного закладу від 19.03.2015 р.

Керуючись ст.ст. 221,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесяти одної) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Кічмаренко С.М.

14.04.2015
Справа № 522/5806/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Терзі І.Г., розглянувши протокол та адміністративні матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ПП «Южресурс», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.163-4 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 головний бухгалтер ПП «Южресурс», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, допустила порушення порядку подання розрахунків про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків та суми утриманого з них податку, про що було складено акт перевірки № 977/17-2/30985472 від 10.03.2015р.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 визнала, що вчинила адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1, були розяснені її права та обовязки, згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП України, про що вона поставила свій підпис.

Вина ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 187/17-02 від 20.03.2015р., актом перевірки № 977/17-2/30985472 від 10.03.2015р.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-4 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ст.163-4 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя

21.04.2015
№ 522/5877/15-п, № 3/522/1834/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, громадянки України, яка працює директором ПП «Аудиторська фірма «Альгіс», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, яка раніше не піддавалась адміністративному стягненню,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працюючи директором ПП «Аудиторська фірма «Альгіс», допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання по збору за місця для паркування транспортних засобів за ІІІ кв. 2014 р., з граничним строком оплати 19.11.2014 р. (сплачено 28.11.2014 р.).

Вказаними діями порушено п.57.1 ст.57, пп.268-1.5.2 п.268-1.5 ст.268-1 Податкового кодексу України № 2755-VI від 2.12.2010 року, що було виявлено згідно до акта перевірки від 8.12.2014 р.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 119972 за № 56 від 29.01.2015 р., актом про результати перевірки № 7698/15-3/24777058 від 8.12.2014 р.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, на момент передачі адміністративної справи до суду 23.03.2015 р. минули строки, передбачені ст.38 КУпАП, для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити відносно ОСОБА_1 провадження по адміністративній справі, у зв'язку із закінченням строку для його притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

14.04.2015
Справа № 522/7673/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Терзі І.Г., розглянувши протокол і матеріали справи, які надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює директором ПП «Гоголь-Моголь», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за 155-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - директор ПП «Гоголь-Моголь», розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Некрасова, 2, порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування, та послуг, а саме, - не забезпечила щоденне друкування фіскальних звітних чеків та не забезпечила передачу контрольної звітності до серверу ДФС України, не видала розрахункового документа (фіскального чеку), що підтверджується актом перевірки № 63/ІІ/32/22/03/34551612 від 03.04.2015р.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 були розяснені її права та обовязки, згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП України, про що вона поставила свій підпис та просила розглянути справу у її відсутності.

Вина ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 34 від 03.04.2015р., актом перевірки перевірки № 63/ІІ/32/22/03/34551612 від 03.04.2015р. та іншими матеріалами.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.155-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.155-1 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 ( тридцять чотири) грн.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя

20.04.2015