П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 рокуСправа №607/2310/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Тернополя УДАІ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ВДАІ з обслуговування м. Тернополя УДАІ УМВС України в Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП.

Як встановлено в судовому засіданні, громадянин ОСОБА_1 24 січня 2015 року о 21 год. 50 хв. в м. Тернополі по вул.. Бандери - Сллівенська, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21063», державний номерний знак НОМЕР_1, був неуважний за кермом, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не відреагував на її зміну, а саме перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод, або небезпеки іншим учасникам руху, не дав дорогу та допустив зіткнення із транспортним засобом марки «ВАЗ 21099» під керуванням ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_2, в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги пп. 2.3 "Б", 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 834805 від 04.02.2015 року, витягом з кримінального провадження №0000172 від 28.01.2015р., протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.01.2015р., план схемом додатку до протоколу огляду місця ДТП від 25.01.2015р., фото таблиці до протоколу огляду місця ДТП від 25.01.2015р., протоколом добровільної видачі від 25.01.2015р., фото таблиці до протоколу добровільної видачі від 25.01.2015р., висновку 007815 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, результатами лабораторного дослідження крові на наявність алкоголю, висновку 007814 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, результатами лабораторного дослідження крові на наявність алкоголю, протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 30.01.2015р., протоколі допиту свідка ОСОБА_1 від 30.01.2015р., висновком експерта №126 від 27.01.2015р., постановою про закриття кримінального провадження від 31.01.2015р.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення та враховуючи помякшуючі обставини, а саме визнання вини та щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні, вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

В силу ст. 40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 425,00 грн. (чотириста двадцять п"ять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду ОСОБА_3