Справа № 372/1497/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 квітня 2015 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Укртрансінспекції у Київській області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, ідентифікаційний номер суду невідомо,

по ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2015 року о 11 год. 20 хв. у місті Українка по вулиці Юності, 9, ОСОБА_1 надавав послуги із перевезення пасажирів на таксі транспортним засобом «ДЕО» державний номерний знак НОМЕР_1, не оформивши ліцензію та підприємницьку діяльність, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час складення протоколу ОСОБА_1 пояснив, про необхідність отримання ліцензії йому відомо не було.

При судовому розгляді справи ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому кається.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КУпАП, провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди, отже дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164.

Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу притягуваного до відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, та керуючись ст.ст. 27, 40-1, 164 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів 340 грн. без конфіскації.

Стягнути згідно ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або внесення подання прокурором.

Апеляційна скарга або подання прокурора подається до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Строк предявлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя О.М.Мора