ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 494/443/15-п

Провадження № 3/494/173/15

07.04.2015 м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії КК 779694, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 року зі змінами та доповненнями (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2015 року до Березівського районного суду Одеської області від Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу серії ОД № 0040118 про адміністративне правопорушення від 01.04.2015 року вбачається, що 26.03.2015 року близько 18:30 год. ОСОБА_1 за адресою: вул. Леніна,28, с. Збружківка Березівського району Одеської області вчинив сварку зі своїми батьками, ображав їх брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся, обіцяв в подальшому правопорушень не вчиняти.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОД № 0040118 від 01.04.2015 року; витягом з ЖЕО №1235 від 26.03.2015 року, письмовими поясненнями від 26.03.2015 року.

За таких обставинах, суд доходить висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Однак, враховуючи встановлені судом обставини, при накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, який до адмінвідповідальності притягається вперше. Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає щире каяття та тяжка хвороба Лімфоми Ходжкіна (ракове ураження лімфатичної системи), що підтверджено довідкою районної центральної лікарні №157 від 07.04.2015 року. Обставин, що її обтяжують, не встановлено. Отже при вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1, суд визнає вказані обставини таким, що істотно пом'якшують його відповідальність та свідчать про малозначність вчиненого правопорушення.

Таким чином, суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження на підставі ст. 22 КУпАП.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити за малозначність вчиненого правопорушення в діях ОСОБА_1, то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (паспорт серії КК 779694, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.А. Римар