Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/3553/15-п
Провадження № 3/644/1034/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріали справи, який надійшов з Індустріальної ОДПІ міста Харкова Головного управління Міндоходів в Харківській області відносно громадянина:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

(далі за текстом Матеріал)

відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, який має право: ст. 268 КУпАП - особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; давати пояснення; подавати докази; заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги, особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою, на якій ведеться справа, і користуватися послугами перекладача, якщо він не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржувати постанову за справою; та ст. 63 Конституції України - особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом,-

«Про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП»,

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова з Індустріальної ОДПІ міста Харкова Головного управління Міндоходів в Харківській надійшов адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1. З Матеріалу вбачається, що складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 443998 від 27.03.2015 року. У протоколі вказано про те, що ОСОБА_1 не були проведені розрахункові операції сум РРО, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій з сумами в даному році, з порушенням норм обліку на реалізований товар та за місцем його реалізації (а.с.2).

Скоєння громадянином ОСОБА_1правопорушення, на думку суду, повністю доведено:

- протоколом серії АА № 443998 від 27.03.2015 року про адміністративне правопорушення (а.с.2);

- описом наявних купюр та монет (а.с.4 - 5);

- ОСОБА_1 суду пояснив, що правопорушення допустив не умисно, бо виникли певні складнощі у роботі;

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Враховуючи зазначене, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, суд знаходить за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції статті.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. 24, ст. 124 КУпАП, ч. 1 ст. 284, ст. 268, ст. 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ММ номер 137018 виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податку 2363100 974 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 гривень 00 копійок (триста сорок гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ММ номер 137018 виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податку 2363100 974 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень 54 копійки).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення до Апеляційного суду Харківської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя: О. І. Горчакова