Справа № 138/805/15-п
Провадження №:3/138/399/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 29.06.2014 за ст.173 КУпАП до 51 грн. штрафу, 26.03.2015 за ст.178 ч.1 КУпАП до 51 грн. штрафу, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,-

за ст.ст.173, 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.03.2015 о 20 год. 10 хв. по вул.Пушкінській, м.Могилів-Подільського Вінницької області ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, нецензурно лаявся, безпідставно чиплявся до громадян та розбив скляну пляшку від пива на проїжджій частині дороги.

Крім того, 23.03.2015 о 20 год. 10 хв. в м.Могилів-Подільський, по вул.Пушкінській біля автовокзалу ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції, а саме відмовлявся припинити вчиняти адміністративне правопорушення та пройти до міськвідділу міліції, чіплявся за форменний одяг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП визнав повністю, пояснивши, що вчинив дані правопорушення, через те, що перебував в стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВІ 13 №000653, № 000654 від 27.03.2015, рапортом інспектора ПС Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області від 23.03.2015, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП: дрібне хуліганство та ст.185 КУпАП: злісна непокора законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, обставиною, що обтяжує його відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, обставиною, що помякшує його відповідальність є щире каяття, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.27, ч.2 ст.36, ст. 40-1, ст.173, ст.185, ст. 283, ст.284 ч.1 п.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 року народження визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 255 (двохсот пятидесяти пяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: