Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/308/15-п
П О С Т А Н О В А

10.03.2015 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 20.111.1968 року народження, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧВ №020573 від 29.01.2015 року, ОСОБА_1 27.01.2015 року біля 20-00 години вчинив дрібне хуліганство, а саме перебуваючи на вулиці Українській, 26 в с. Кадубівці по місцю свого проживання в ході словесної суперечки із ОСОБА_2 ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою. Внаслідок таких дій порушив вимоги ст. 173 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав повністю, вказав, що з ОСОБА_2 він потягом 1,4 року проживав ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сімєю без реєстрації шлюбу. 27.01.2015 року ОСОБА_2 приїхала для того щоб забрати свої речі та знятись з реєстраційного обліку з вказаної адреси. Оскільки була темна пора доби він їй речі не віддав. З цього приводу між ними почалась словесна суперечка, однак нецензурними словами він її не ображав громадський порядок не порушував. Наступного дня ОСОБА_2 змогла забрати свої речі та знятись з реєстраційного обліку.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Відповідно ст. 173 КУпАП, відповідальність настає при нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян або інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колектив, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В діях ОСОБА_1 відсутні ознаки, які свідчили б про вчинення ним дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях чи образливого чіпляння до громадян.

Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, не підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 будь-яких дій, що порушували б громадський порядок чи спокій громадян.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.173, ст.ст. 283-285 КпАП України, -

П О СТ А Н О В И Л А:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Угриновська Л.Я.