Справа № 462/885/15-п
ПОСТАНОВА

04 березня 2015 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли із Залізничного РВ м.Львова ГУ ДСНС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, головного інженера ПАТ «Львівський холодокомбінат», який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії КВ 107273,

за ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВТгБ № 034452 від 06.02.2015 року, складеного головним державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Залізничного РВ м.Львова ГУ ДСНС України у Львівській області, під час проведення перевірки ПАТ «Львівський холодокомбінат», за адресою: м.Львів, вул. Повітряна, 2, 02.02.2015 року о 10.15 год. ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою не виконав вимог припису про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту №118 від 02.07.2014 року, а саме: наявні захисні споруди цивільної оборони (цивільного захисту) не підготовлені до використання за призначенням та захисні споруди не забезпечені документацією, яка підтверджує її відповідність вимогам техногенної безпеки та цивільного захисту.

Згідно вимог ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Разом з тим, у протоколі серії ЛВТгБ № 034452 від 06.02.2015 року відсутні письмові пояснення ОСОБА_1 та відомості про те, що останній відмовився від дачі пояснень.

Слід зазначити, що у відповідності до ст.268 КУпАП, особі, яка притягається до адміністративної відповідальності надається право давати пояснення. Також, згідно вимог даної статті, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП, може бути розглянута за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку належного її сповіщення про місце і час розгляду справи.

В судове засідання 04.03.2015 року ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

В звязку з вищенаведеним, вважаю, що в даному випадку, за відсутності у протоколі письмових пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у разі неявки її в судове засідання та розгляду справи за її відсутності, суд буде позбавлений можливості зясувати позицію цієї особи з приводу складеного протоколу, а відтак всебічно та обєктивно розглянути справу, забезпечивши при цьому права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняти у справі законного й обґрунтованого судового рішення. Тому, без усунення зазначених недоліків протоколу про адміністративне правопорушення розгляд справи є неможливим.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що направлені до суду матеріали не містять відомостей, які необхідні для повного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, то приходжу до висновку про необхідність направлення зазначених матеріалів для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЛВТгБ № 034452 від 06.02.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення з доданими до нього матеріалами - повернути Залізничному РВ м.Львова ГУ ДСНС України у Львівській області для доопрацювання.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.