Справа № 713/220/15-п
Провадження №3/713/113/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2015 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю., перевіривши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила з Вижницького ВДАІ при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2014 року інспектором ДПС 4-го взводу роти ДПС при УМВС України в Чернівецькій області Ткачук М.Г. складено протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 №5876081 року за ст.130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, згідно якого, 24.11.2014 року о 01-30 год. в с. Чортория, Кіцманського району Чернівецької області керував транспортним засобом ВАЗ - 21011 д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в лікарню їхати відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

04.12.2014 року постановою Вижницького районного суду матеріали відносно ОСОБА_1, повернуті були до Вижницького ВДАІ при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області для до оформлення у зв»язку з відсутністю за вказаним місцем проживання ОСОБА_1.

Однак вимоги постанови працівниками ДАІ не виконані .

12.01.2015 року постановою Вижницького районного суду матеріали відносно ОСОБА_1 , повторно повернуті були до Вижницького ВДАІ при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області для до оформлення у зв»язку з виправленням в частині населеного пункту, де проживає порушник.

Згідно ст. 38 КУАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше ,як через два місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення , за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді) .

Якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді),стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст.247 КУАП передбачено, не може бути розпочато провадження по справі , а розпочате підлягає закриттю, тобто зазначений строк ніким не може бути продовжено, а будь-які дії ,щодо притягнення особи до відповідальності після його закінчення має бути припинено.

На час розгляду матеріалів про адміністративне порушення сплинув термін, передбачений ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 284, ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 287, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за 130 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. Ю. Кириляк