Дата документу 06.03.2015
Справа № 501/417/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «Камбіо-Стройсервіс»,

за статтею 1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Працівниками Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області в результаті документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Камбіо-Стройсервіс» (далі Підприємство) з питань правомірності формування податкового кредиту в частині господарських відносин з ПП «Буд-Системс» за період з 01 по 30 червня 2014 року встановлено, що в порушення п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України Підприємством занижено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, у рахуванням залишку відємного значення попереднього звітного періоду у розмірі 584743,00грн. за звітний період серпень 2013 року, у звязку з чим відносно дииректора Підприємства ОСОБА_1 складено протокол серії АА № 280772 про адміністративне правопорушення від 20 січня 2015 року № 1151 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП за порушення порядку ведення податкового обліку.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився за станом здоровя, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину не визнав у вчиненні правопорушення, вважає, що подія адміністративного правопорушення відсутня так як скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області № НОМЕР_1 від 18 грудня 2014 року згідно висновків вказаної документальної перевірки.

Згідно ст.1631 ч.1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність керівників та інших посадових осіб підприємств, установ, організацій за порушення становленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі, неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року встановлено безпідставність доводів податкого органу, щодо фіктивності підприємницької діяльності, безтоварності господарських послуг, направленості Підприємства на ухилення від податків; вказане податкове повідомлення-рішення скасовано.

Суд приходить до висновку, що в діях директора Підприємства ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284, ст. 1631 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у притягненні ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за адміністративними матеріалами по ч. 1 ст. 1631 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, провадження у справі за адміністративними матеріалами - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня наступного за проголошенням.

Суддя