Справа №: 400/501/15-п
Провадження № 3-в/400/1/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 рокусмт. Петрове

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Больбот А. Ю. розглянувши подання начальника Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю Кіровоградської області Петрівського району, с. Богданівка, вул. Леніна, 50, не працюючого, 17.04.2014 року притягненого до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшло подання начальника Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту за 173 КУпАП відносно ОСОБА_2, мотивуючи це тим, що постановою Петрівського районного суду від 17.04.2014 року на гр. ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у вигляді арешту терміном на 15 діб за порушення ним вимог ст.173 КУпАП.

Однак, під час проведення первинного огляду ОСОБА_2 лікарем окулістом Петрівської ЦРЛ, була надана довідка про те що він має забій лівого ока та направлення № 158 від 17.04.2015 року до Кіровоградської обласної лікарні для проходження лікування та те, що гр. ОСОБА_2 не може утримуватися в ІТТ, що унеможливлює виконання постанови суду.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Петрівського районного суду від 17.04.2015 року на гр. ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у вигляді арешту терміном на 15 діб за порушення ним вимог ст.173 КУпАП.

Згідно з направленням Петрівської центральної районної лікарні Кіровоградської області № 158 від 17.04.2015 року у ОСОБА_2 виявлено вивих кришталика лівого ока та направлено його до відділення консультативної поліклініки Кіровоградської обласної лікарні, а тому, його утримування в умовах ІТТ унеможливлюється (а.с.3).

У відповідності до ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Таким чином, подання начальника Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_2, підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.301, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту відносно ОСОБА_2 задовольнити частково.

Відстрочити на 1(один) місяць виконання постанови Петрівського районного суду Кіровоградської області від 17.04.2014 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області, через Петрівський районний суд, або опротестована прокурором.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду А. Больбот