Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/873/15-511/873/15-п
номер провадження 3/511/345/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення Дрібне хуліганство

В С Т А Н О В И В :

07.03.2015 року о 14 годин 20 хвилин ОСОБА_1 в місті Роздільна на вулиці Леніна в дворі будинку № 57 Одеської області висловлювалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, кричала, чим порушила суспільний порядок та спокій громадян.

В судове засідання 03.04.2015 року в 11.50 годин з"явилася ОСОБА_1. Справа відкладена слуханням на 14 годин 00 хвилин 03 квітня 2015 року для виклику свідка ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення не визнала та пояснила, що вона 07.03.2015 року була зі своїми онуками в дворі будинку №57 вулиці Леніна міста Роздільна Одеської області та була дівчинка з 5 етажу будинку, які гралися. В двір зайшла ОСОБА_2 та почала сама зачіпати ОСОБА_1, провокувати сварку. Вона ОСОБА_1 нецензурною лайкою на ОСОБА_2 не висловлювалася, не кричала. ОСОБА_2 їй погрожувала, сказала, що її поб"є її чоловік та пішла додому. Прийшов чоловік ОСОБА_2 та стал ОСОБА_1 бити, наносив їй удари в груди. 7 березня 2015 року вона подала заяву в міліцію на чоловіка ОСОБА_2 07 березня 2015 року вона разом з працівниками міліції була в районній лікарні, де оглянув її лікар. Вона лежала в лікарні 7 днів. Вона письмово звернулася до міліції на дії чоловіка ОСОБА_2 На даний час вона не знає про висновки міліції про кваліфікацію його дій. ОСОБА_1 суду пояснла, що свідок ОСОБА_4, пояснення якого є в справі, є зятем ОСОБА_2 та проживає в одному дворі будинку №61-А вулиці Леніна міста Роздільна з ОСОБА_2. Пояснила, що в дворі будинку крім її дітей та дівчинки з 5 етажу цього будинку нікого не було.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне првопорушення не згодна, відмовилася від підписання протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №0070614 від 23.04.2015 року, що підтверджено свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_6

Пояснення ОСОБА_1 протирічать матеріалам справи про адміністративне правопорушення. Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 07.03.2015 року ОСОБА_2 висловлювалася нецензурною лайкою в її адресу, погрожувала, що чоловік останьої поб"є ОСОБА_1 Потім вийшов Сериков та почав її бити;

-письмовим поясненням ОСОБА_2 про те, що 07 березня 2015 року ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою в її адресу в дворі будинку;

- письмовим поясненням свідка ОСОБА_3 про те, що 07 березня 2015 року вона чула в дворі будинку, що ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, погрожувала їй;

- поясненням свідка ОСОБА_3 в ході судового засідання про те, що вона 7 березня 2015 року йшла додому в будинок №75 вулиці Леніна міста Роздільна за місцем проживання та задалеко до двору даного будинку почула сварку між ОСОБА_1 та ОСОБА_2І ОСОБА_1 кричала на ОСОБА_2, шуміла та висловилася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 Кричали вони вдвох: і ОСОБА_1 і ОСОБА_2 одна на другу. Остання нецензурною лайкою не висловлювалася.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство. Суд не знаходить підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності. Враховує характер скоєнного правопорушення, її особу, ступінь вини, майновий стан та вважає за необхідне піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу передбаченного даною статтею.

Керуючисть ст. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн. Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за розгляд адміністративної справи у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.