Справа № 290/357/15-п
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

по справі про адміністративне правопорушення

20 квітня 2015 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кравчук В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТОВ "Вівад-09" - програмщик, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2015 року о 01:15 год., по вулиці 50 років Жовтня в смт. Романів Житомирської області, ОСОБА_1 керував мотоциклом марки Мінськ ММВЗ-3.111, державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння. В результаті проведеного огляду на стан спяніння, який проводився за допомогою приладу Drager Alcotest 6810, у ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного спяніння: проба позитивна 1,20 проміле.

В судовому засіданні 20.04.2015 року ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 848564 від 04.04.2015 року; результатами тесту від 04.04.2015 року, який проводився за допомогою приладу Drager Alcotest 6810, де встановлено у ОСОБА_1 стан алкогольного спяніння - проба позитивна 1,20 проміле; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили, що 04.04.2015 року були запрошені працівниками ДАІ в якості понятих та були присутні, як водій ОСОБА_1 продув алкотестер, на таблі екрану якого висвітлилася позначка 1,20 проміле.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність: ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, раніше до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не притягувався, посвідчення водія ОСОБА_1 немає, в зв"язку з чим суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400-00 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 268, 279, 280, 283, 284 п.1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400,00 (Три тисячі чотириста гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (Тридцять шість гривень п"ятдесят чотири копійки).

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П.Кравчук