Справа № 638/2306/15 П
Номер провадження 3/638/613/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Дзержинського районного відділу Харківського міського управління Головного Управління МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 24.02.1967 р. н., народився в м. Харкові, тимчасово не працюючого, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

установив:

20.02.2015 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із Дзержинського районного відділу Харківського міського управління Головного Управління МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

24.01.2015 р. о 21:30 год. ОСОБА_1 був відсутній вдома, при цьому перебував під адміністративним наглядом, за умовами якого повинен знаходитися дома, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, фактичні дані, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не оспорював, просив суворо його не карати.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 10.02.2015 р. ХА № 604996;

висновком УІМ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 10.02.2015 р., погодженого начальником Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 10.02.2015 р.;

заявою ОСОБА_3 від 24.01.2015 р., в якій вона просить працівників міліції застосувати до її брата заходи впливу та зазначає, що 24.01.2015 р. о 21:30 год. її брат ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку, погрожував їй фізичною розправою;

поясненнями ОСОБА_3 від 24.01.2015 р., в яких вона зазначає, що 24.01.2015 р. о 21:30 год. її брат ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку, погрожував їй фізичною розправою;

п. 4 ухвали судді Дзержинського районного суду м. Харкова Руднєвої О. О. від 05.08.2014 р. по справі № 638/13368/14 К, якою установлений у відношенні громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та встановлені йому наступні обмеження: заборона виходити з квартири за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 21:00 години по 06:00 годин наступної доби.

ОСОБА_1 порушив заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, тому суддя кваліфікує його порушення за ст. 187 ч. 1 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 187, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ч. 1 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн. (пятдесят одна грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: