Справа №504/279/15-п

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2015 року смт.Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ Комінтернівського району та м.Южне УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ворожба Білопільського району Сумської області, громадянина України, працюючого охоронцем ВАТ «Одеський припортовий завод», з/п 4000 грн. на місяць, одруженого, має на утриманні двох н/л дітей 2005 та 2010 рр.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 24.10.2001 року, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Білопільським РВ УМВС України в Сумській області від 23.10.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ,
· за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
27.12.2014 року о 13 год., ОСОБА_1 , керував автомобілем «Фіат» н/з НОМЕР_4 по вул.Енгельса, 28 в с.Красне Березанського району Миколаївської області з явними ознаками алкогольного сп`яніння (тремтіння пальців рук, різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння у присутності двох свідків відмовився. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю та підтвердив, що він дійсно, напередодні вжив пляшку алкогольного пива і 27.12.2014 року о 13 год. керував автомобілем «Фіат» н/з НОМЕР_4 по вул.Енгельса, 28 в с.Красне Березанського району Миколаївської області, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння у присутності свідків відмовився.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 №513861 від 27.12.2014р.;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 27.12.2014р., ОСОБА_1 від 25.03.2015р.;
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останнього були направлені на порушення безпеки дорожнього руху з використанням джерела підвищеної небезпеки - автомобіля, його щире каяття у вчиненому діянні, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 130 ч.1, 221, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя: П.В. Жовтан