Справа № 127/8630/15-п
Провадження №3/127/2342/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2015 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., дослідивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: смт. Турбів, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно зі ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Згідно зі ст. 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

З урахуванням того, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був складений 25.02.2015 року, а матеріали справи були надіслані до суду лише 16.04.2015 року та мають бути розглянуті протягом доби з дня їх надходження за обовязкової участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що заздалегідь унеможливлює суд розглянути їх у строки, встановлені ч. 2 ст. 277 КУпАП в разі неявки в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а тому орган, який направляв матеріали до суду має повідомляти правопорушника про дату і місце слухання справи, вправі застосувати до особи привід.

З огляду на те, що ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а в матеріалах справи відсутні відомості про те, що правопорушник належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає, що ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього, що в свою чергу унеможливлює розглянути дану справу у строки, встановлені ч. 2 ст. 277 КУпАП.

Крім того, суд зазначає на неможливість розгляду судом протоколу про адміністративне правопорушення, оскільки всупереч вимогам 256 КУпАП, у протоколі не в повному обсязі зазначено відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме: не зазначено ні паспортні дані (серія, номер паспорта, дата видачі та орган який видав паспорт), ні реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1, адресу місця проживання ОСОБА_1 записано нерозбірливим почерком. Також, в протоколі не зазначено об`єктивну сторону вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, наявність якої обовязкова для даного складу правопорушення, а саме: не зазначено настання чи можливість настання шкоди для здоровя потерпілого, а тому нечітке викладення суті вчиненого правопорушення унеможливлює суд повно, всебічно та обєктивно розглянути справу. Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення ОСОБА_1 правопорушення, що не дає суду можливості зясувати питання про підсудність даного протоколу Вінницькому міському суду Вінницької області.

З огляду на викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП слід направити до ВМВ УМВС України у Вінницькій області для доопрацювання, належного оформлення та забезпечення явки ОСОБА_1 до суду для розгляду відносно нього протоколу за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 256, 277, 278, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 173-2 КУпАП повернути до ВМВ УМВС України у Вінницькій області для доопрацювання, належного оформлення та забезпечення явки ОСОБА_1 до суду для розгляду відносно нього протоколу за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: