Справа № 760/5791/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1

за ст. 473 МК України, -

в с т а н о в и в:

25 березня 2015 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил.

Відповідно до протоколу № 0149/10000/15 про порушення митних правил 05 березня 2015 року в зоні митного контролю відділу митного оформлення № 1 митного поста "Спеціалізований" КМР Міндоходів на території цеху ДПСЗ "EMS" 26 грудня 2014 року під час митного огляду міжнародного поштового відправлення № EC010354073US, яке переміщувалось з України до Китайської Народної Республіки, було виявлено каміння коричневого та світло жовтого кольору загальною вагою 1,520 кг.

У митній декларації форми СN 23 за № EC010354073US, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі "детальний опис вкладення" задекларовано "painting, chocolato", що в перекладі означає "картини, шоколад", але під час проведення детального огляду даного відправлення було виявлено каміння коричневого кольору у кількості 26 штук, вагою 1,00 кг та каміння світло-жовтого кольору у кількості 12 штук, вагою 0,52 кг.

Відповідно до висновку експерта Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 16 січня 2015 року № 105 надані на дослідження зразки ідентифіковано як дорогоцінне каміння органогенного походження - бурштин (сукциніт) у сировині, не оброблений та підданий частковій обробці.

Вартість наданого на дослідження бурштину у сировині, станом на момент проведення дослідження, становить 98202 гривні 80 копійок.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 473 МК України, а саме: пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Представник Київської міської митниці у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 порушив митні правила, у зв'язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил № 0149/10000/15 за ст. 473 МК України. Зазначила, що ОСОБА_1 пересилав у міжнародних поштових відправленнях товари, заборонені до такого пересилання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 26 грудня 2014 року в зоні митного контролю відділу митного оформлення № 1 митного поста "Спеціалізований" КМР Міндоходів на території цеху № 2 ДПСЗ "EMS" під час митного огляду міжнародного поштового відправлення № EC010354073US, яке переміщувалось з України до Китайської Народної Республіки, було виявлено каміння коричневого та світло жовтого кольору загальною вагою 1,520 кг.

У митній декларації форми СN 23 за № EC010354073US, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі "детальний опис вкладення" задекларовано "painting, chocolato", що в перекладі означає "картини, шоколад", але під час проведення детального огляду даного відправлення було виявлено каміння коричневого кольору у кількості 26 штук, вагою 1,00 кг та каміння світло-жовтого кольору у кількості 12 штук, вагою 0,52 кг.

05 березня 2015 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 0149/10000/15 за ст. 473 МК України за пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Статтею 473 МК України передбачена відповідальність за пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до висновку експерта Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 16 січня 2015 року № 105 надані на дослідження зразки ідентифіковано як дорогоцінне каміння органогенного походження - бурштин (сукциніт) у сировині, не оброблений та підданий частковій обробці.

Вартість наданого на дослідження бурштину у сировині, станом на момент проведення дослідження, становить 98202 гривні 80 копійок (а.с. 13-15).

Відповідно до п. 2 ст. 235 МК України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв'язку.

Відповідно до ст. 236 МК України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Згідно зі статтею 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, а також відомостей необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Пунктом 6.1.2. ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції (Женева, 2008) забороняється вкладати у відправлення монети, банківські білети, банкноти чи будь-які цінні папери на пред'явника, дорожні чеки, платину, золото чи срібло у виробах чи необробленому вигляді, дорогоцінні камені, ювелірні вироби та інші дорогоцінні предмети у посилках без оголошеної цінності, крім випадків, коли відповідно до національного законодавства країни подання та призначення це дозволяється.

Підставою для вивезення за межі митної території України бурштину є подання до митного контролю "Висновку за результатами експертизи й оцінки дорогоцінних каменів органогенного утворення".

ОСОБА_1 відповідний висновок не надав.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 473 МК України.

Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар, що не заявлений у митній декларації, тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Керуючись статтями 235, 236, 257, 458, 473, 527-529 МК України, статтями 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених статтею 473 Митного Кодексу України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, не заявлених у митній декларації, а саме: дорогоцінне каміння органогенного утворення - бурштин (сукциніт) у сировині вагою 1542,60 г.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: