Справа № 476/340/15-п
Провадження № 3/476/188/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2015 року суддя Єланецького районного суду Патрик Ю.Ю., за участю секретаря Минаєвої Н.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Єланецького районного суду Миколаївської області від 28.11.2014 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців та встановлено наступні обмеження:

- знаходитися вдома кожного дня з 22:00 до 06:00 години ранку наступного дня;

- заборонити відвідувати кафе, які знаходяться на території Єланецького району, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити виїзд за межі Єланецького району по особистим та службовим справам без дозволу ОВС;

- з'являтися на реєстрацію 15 числа кожного місяця в ЧЧ Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області.

27.02.2015 року встановлено, що в ніч з 23.02.2015 року на 24.02.2015 року ОСОБА_1, був відсутній за місцем проживання без поважних причин.

23.03.2015 року о 22:45 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4.

22.03.2015 року ОСОБА_1 о 22:30 годині був відсутнім за місцем проживання.

24.03.2015 року о 23:05 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання.

21.03.2015 року о 23:10 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Факт вчинення правопорушень підтверджується наступними доказами, що знаходяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 002654/94 від 27.02.2015;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 002694/141 від 24.03.2015 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 002658/142 від 23.03.2015 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 002691/143 від 25.03.2015 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 002690/139 від 22.03.2015 року;

- копією рапорту;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2;

- копією постанови від 28.11.2014 року;

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність судом не виявлено.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд приходить до висновку про доцільність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги та протесту прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Патрик Ю.Ю.