Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/190/15-п
Провадження № 3/670/62/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., за участю секретаря Підлісної І.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла із ВДАІ Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4.

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративного протоколу серії АП1 № 664975 ОСОБА_1 24.02.2015 року близько 14.00 год. в с. Вінницькі Хутори по вул. Немирівське шосе керував автомобілем Фольскваген РОLО д.з. ВХ 3209АІ, перед розворотом не зайняв відповідне крайнє положення та не надав перевагу в русі автомобілю MERCEDEC-BENZ ML-350 д.з. АВ 8288ВТ, що рухався у крайній лівій смузі в попутному напрямку, що привело до пошкодження обох транспортних засобів. Порушив п.10.4 ПДР України, скоїв правопорушення, оговорене ст. 124 КУпАП.

Дослідивши надані суду матеріали, відповідно до вимог ст. 283 КУпАП слід повернути їх на доопрацювання за неможливості прийняте рішення, яке відповідає вимогам ч.2 цієї ж статті.

1.Так згідно матеріалів вказано, що ДТП відбулось в с. Вінницькі хутори, але на схемі ДТП та фотографії, наданій ОСОБА_1, видно, що місцем ДТП є місце розвороту, яке знаходиться між населеними пунктами Вінниця та Вінницькі хутори.

2. На схемі місця ДТП, посвідченій підписами понятих, вказано, що у автомобіля Фольксваген РОЛО пошкоджена передня права частина авто і підвіска: передня права блок-фара розбита.

ОСОБА_1 та очевидець ДТП ОСОБА_2 заперечують наявність пошкоджень з правої сторони на цьому автомобілі Фольксваген. Порушником представлено фотографії авто, на якому не проглядається пошкоджень вказаного автомобіля, але про пошкодження на авто справа говорить і довідка підрозділу ДАІ.

З метою усунення вказаних протиріч слід провести додатковий огляд автомобіля Фольксваген РОЛО д.з. ВХ 3209АІ, який знаходиться у м. Вінниця по вул. Чехова, 82 на станції СТО, опечатаний представниками страхової компанії.

Окрім огляду автомобіля Фольксваген д.з. ВХ 3209АІ, слід:

- повторно провести огляд самого місця ДТП за участю очевидця та водіїв - учасників ДТП з метою фіксації слідів ДТП (уламків від автомобілів та слідів юзу а/м Фольксваген від удару), про які говорить очевидець і які видно на представленій ним суду фотографії.

- допитати очевидців ДТП - працівників СТО, які, зі слів ОСОБА_1, підходили на місце, оскільки бачили момент зіткнення автомобілів;

- вручити копію адмінпротоколу порушнику (даних про вручення йому цього документа немає, а він стверджує, що протокол йому не вручили).

Крім того, вважаю, що у даному випадку необхідний консультативний висновок експерта - автотехніка щодо дій у дорожньо - транспортній пригоді водіїв автомобілів Фольксваген та Мерседес.

В ході дооформлення необхідно витребувати дані навігатора автомобіля Мерседес д.з. АВ 8288ВТ, де зафіксована швидкість транспортного засобу в момент зіткнення з автомобілем Фольксваген.

Також всупереч вимогам ст.ст. 33, 251 КУпАП в матеріалах справи відсутні дані про особу порушника (характеристика, наявність утриманців та ін..), документи про майновий стан, надання яких покладено на орган, який направляє справу до суду. Вказане свідчить про перекладення обовязку збору та належного оформлення матеріалів на суд.

За наявності викладених недоліків щодо оформлення адміністративного матеріалу, суд позбавлений можливості розглянути справу повно, всебічно і обєктивно, тому приходжу до висновку про необхідність направлення матеріалів про адміністративне правопорушення начальнику ВДАІ з обслуговування Віньковецького району УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП повернути начальнику Віньковецького району УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області для дооформлення.

Суддя О.О. Потапов