Справа № 317/1061/15-п
Провадження № 3/317/297/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І, розглянувши матеріал, який надійшов з Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 не працюючого, одруженого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 003733, складеному 25.03.2015 р., ОСОБА_1 25.03.2015 р. о 06 годині 00 хвилин разом з ОСОБА_2 здійснював незаконний лов риби сітками з човна на р. Дніпро в районі с. Розумівка Запорізького району. Спільно виловили рибу карась у кількості 68 екз.

Даними діями ОСОБА_1 порушено п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення, описом знарядь лову, іншого майна, вилученого у правопорушника.

Згідно опису знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих транспортних засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів, вилучених від 25.03.2015 р. у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вилучено:

човен «Амур» 1 шт.;

двигун «Ямаха» 1 шт.;

сітки ліскові довжиною по 50 м, висотою 1 м, вічко 70х70 мм 3 шт.;

риба карась 68 шт., які передані для зберігання Держекоінпекції.

Згідно Судового білету № 009041, виданого Державною інспекцією України з безпеки на морському та річковому транспорті човен з двигуном належать ОСОБА_3.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Знаряддя лову та незаконно добуті водні живі ресурси сітки ліскові довжиною по 50 м, висотою 1 м, вічко 70х70 мм 3 шт, риба карась 68 шт. слід конфіскувати та знищити. А передані для зберігання ОСОБА_1 човен та двигун належить повернути їх законному власнику.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень 54 копійки).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, ч.4 ст.85, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Човен «Амур», двигун «Ямаха» повернути власнику ОСОБА_3.

Сітки ліскові довжиною по 50 м, висотою 1 м, вічко 70х70 мм 3 шт, рибу карась 68 шт. конфіскувати та знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень 54 копійки) на користь держави.

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:

0001, отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2) на користь Державного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 0122, код класифікації доходів бюджету 22030001, Запорізький районний суд Запорізької області, , судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість гривень 54 копійки) грн.

Розяснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.І. Сакоян