Дата документу 01.04.2015
Справа № 320/2275/15-п
Провадження 3/320/708/15

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«01» квітня 2015 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (відповідно до довідки Державної податкової служби від 23.03.2015 року, ідентифікаційний номер відсутній), уродженця Київської області, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 130 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:

13.03.2015 року, приблизно о 22 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 в м. Мелітополі по бул. 30 років Перемоги, керував автомобілем ЗАЗ 110206 д/з НОМЕР_2 , з явним ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, млява мова, хитка хода) від проходження огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДД України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним та просив його строго не карати.
Здійснення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 497641 від 13.03.2015 року, та іншими матеріалами справи.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 , адміністративне покарання в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП, у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (відповідно до довідки Державної податкової служби від 23.03.2015 року, ідентифікаційний номер відсутній), адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 /три тисячі чотириста/ гривень.
Зазначену суму штрафу стягнути: Одержувач: ГУК у Запорізькій області; Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Код ; № рахунку: 0001; код бюджетної кваліфікації 21081300, отримувач Мелітопольське УК/Мелітополь/21081300, назва "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху".
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (відповідно до довідки Державної податкової служби від 23.03.2015 року, ідентифікаційний номер відсутній), на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійок на р/р № 0013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ