Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/99/15-п
П О С Т А Н О В А

17.02.2015 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ Заставнівського РВ УМВС в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.130 ч.1, 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СЕ №142791 від 28.01.2015 року , ОСОБА_1 о 18 год. 45 хв. 28.01.2015 року на автодорозі Заставна-Веренчанка керував транспортним засобом Рено державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. При складанні протоколу дії порушника кваліфіковані за ст. 130 ч.1 КУпАП, за порушення вимог п.2.9 ПДР.

Згідно проколу про адміністративне правопорушення серії СЕ №142790 від 28.01.2015 року, ОСОБА_1 о 18 год. 45 хв. 28.01.2015 року на автодорозі Заставна-Веренчанка, керуючи транспортним засобом Рено державний номерний знак НОМЕР_1, не вибравши безпечної швидкості, не врахувавши дорожньої обстановки допустив виїзд на смугу зустрічного руху, де відбулося зіткнення із автомобілем Мерседес 115, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2В . В результаті ДТП потерпілих немає, автомобілі частково пошкоджені. При складанні протоколу дії порушника кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

Правопорушник в суді вину у вчиненні вказаних порушень визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному.

Відповідно до ст. 130 ч.1 КУпАП відповідальність передбачена за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп»яніння, передачу керування транспортним засобом особі , яка перебуває в стані такого сп»яніння, а також за відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження в установленому порядку на стан сп»яніння .

Відповідно до ст.130 ч.1 КУпАП відповідальність може настати у разі наявності ознак стану сп»яніння в особи, що керує транспортними засобами. Наявність ознак алкогольного сп»яніння визначається працівниками ДАІ. Встановлення в правопорушника стану сп»яніння здійснюється на підставі його огляду , який проводиться згідно з вимогами інструкції про порядок направлення громадян для огляду на стан сп»яніння в заклади охорони здоров»я . Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду №27 від 28.01.2015 року 20 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп"яніння.

Відповідно до ст.124 КУпАП відповідальність може настати у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд та іншого майна.

Встановлено, що ОСОБА_1 28.01.2015 року о 18:45 год. , керуючи автомобілем Рено державний номерний знак 54163ІВ в стані алкогольного сп"яніння, порушуючи правила дорожнього руху, спричинив пошкодження транспортним засобам.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, матеріали справи вважаю, що дії порушника правильно кваліфіковані за ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП і на нього слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 130 ч.1, 268 , 283, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за порушення згідно ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 4000 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з часу проголошення.

Суддя