Єдиний унікальний номер 725/1460/15-п
Номер провадження 3/725/675/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2015 року. Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська - Тонієвич О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

21.02.2015 року о 10 годині 10 хвилин на території автомобільного пункту пропуску „Мамалига", митного поста «Мамалига», Чернівецької митниці ДФС, під час здійснення митного контролю багажного відділення автобуса «Mercedes sprinter» реєстраційний номер ВLDH512, що слідував з ОСОБА_2 в Україну, було виявлено не задекларовані та не пред'явлені до митного контролю, без ознак приховування 40 штук саджанців кущів смородини вартістю 600,00 гривень, які належать громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 пройшов митний контроль та визнав дані саджанці своєю власністю.

Відповідно до ст.ст. 35, 36 Закону України „Про карантин рослин" від 2006 року № 3369-IV та ст. 25 Закону України „Про насіння і садивний матеріал" від 26.12.2002 року № 411- IV ввезення насіння і садивного матеріалу на митну територію України обмежене та підлягає обов'язковому декларуванню.

Громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 задекларував відсутність у нього товару, що підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим незаконно ввіз на митну територію України вищевказані саджанці.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.472 Митного кодексу України.

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_3 до суду не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України, повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

При накладенні на ОСОБА_3 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, а також конфіскації саджанці кущів смородини.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати в розмірі 50 грн. 10 коп. за зберігання майна, останні, у відповідності до вимог ст.ст.519,520 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_3 на користь Чернівецької митниці ДФС.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 522 ч.2, 524, 526, 527 ч.1 п.2, 528, 529 Митного кодексу України, ст.ст. 40-1, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 600 грн. 00 коп. в дохід держави, а також конфіскації 40 штук саджанців кущів смородини, які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0235/40805/15 від 21 лютого 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернівецької митниці ДФС витрати за зберігання майна в сумі 50 грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич