Справа № 163/578/15-п
Провадження №3/163/403/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,

при секретарі Семенюк К.М.,

з участю особи, притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

представника митного органу ОСОБА_2,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за протоколом №0221/20505/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.471, 472 МК України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, слідуючи 19.02.2015 року з ОСОБА_3 в Україну через митний пост Устилуг Волинської митниці ДФС, в якості пасажира автомобіля Audi 100, реєстраційний номер LZA44604, порушила порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю зелений коридор, ввізши на митну територію України замок врізаний сувальдний, призначений для установки в деревяні та металеві двері, в кількості 70 штук, загальною вагою 50 кг та вартістю 2738 (дві тисячі сімсот тридцять вісім) гривень 40 копійок, тобто понад неоподатковану норму товару, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

Правопорушниця в судовому засіданні свою вину визнала частково. Пояснила, що з ОСОБА_3 в Україну слідувала в якості пасажира, два TAX FREE, на переміщуваний нею для власних потреб товар, віддала водію. Чому останній подав лише одне TAX FREE, на половину товару, їй невідомо. Просила врахувати той факт, що гроші на вищезазначений товар вона позичила, на її утриманні перебуває дитина.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 471 МК України повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду транспортного засобу, контрольним талоном, письмовими поясненнями порушниці, службовими записками, висновком експерта, TAX FREE.

Крім того, митний орган кваліфікував дії ОСОБА_1 за ст. 472 МК України, однак такі посилання митного органу є помилковими.

В матеріалах справи відсутні достатні докази того, що ОСОБА_1 під час проходження митного контролю не заявила про наявність в неї товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню, про що також свідчить контрольний талон для проходження по зеленому коридору, відсутня митна декларація, тобто докази, що свідчать про наявність в діях останньої складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України.

Дії, які мали місце 19.02.2015 року, повністю охоплюються диспозицією ст. 471 МК України і додаткової кваліфікації за ст. 472 МК України не потребують.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 472 МК України, відсутній, а тому, відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП України, в цій частині провадження в справі підлягає закриттю.

Враховуючи доведеність вини порушниці за правопорушення передбачене ст. 471 МК України, стягнення на неї слід накласти у вигляді штрафу. Вилучений у ОСОБА_1, згідно протоколу про порушення митних правил Волинської митниці ДФС №0221/20505/2015 від 19.02.2015 року, товар: замок врізаний сувальдний, призначений для установки в деревяні та металеві двері, в кількості 70 штук, загальною вагою 50 кг та вартістю 2738 (дві тисячі сімсот тридцять вісім) гривень 40 копійок, повернути останній після відповідного їх митного оформлення та сплати митних платежів.

З порушниці в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 26 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 у визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Штраф в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил).

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.472 МК України закрити, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Вилучений у ОСОБА_1, згідно протоколу про порушення митних правил Волинської митниці ДФС №0221/20505/2015 від 19.02.2015 року, товар: замок врізаний сувальдний, призначений для установки в деревяні та металеві двері, в кількості 70 штук, загальною вагою 50 кг та вартістю 2738 (дві тисячі сімсот тридцять вісім) гривень 40 копійок, повернути останній після відповідного їх митного оформлення та сплати митних платежів.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Волинської митниці ДФС 67 (шістдесят сім) гривень 08 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 9069 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , призначення платежу зарахування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).

Стягнути із ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.