Справа №443/568/15-п
Провадження №3/443/132/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які поступили від Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.України, одруженого, непрацюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальностів за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

встановив :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ЛВ №0250019 від 17.03.2015 року, який складено ДВМ Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області капітаном міліції ОСОБА_2, 11.03.2015 року в 21.50 год. громадянин ОСОБА_1 Петровичжитель села Молодинче прийшов додому в п"яному вигляді після чого вчинив сімейний скандал під час якого обзивав тещу ОСОБА_3 нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, чинив моральний та психодогічний тиск, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю, що протокол та матеріали підлягають поверненню до Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області для дооформлення з наступних підстав.

Статтею 256 КУпАП визначено форму та основні елементи змісту протоколу. Зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП є ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП та при цьому в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності.

В той же час в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні докази того, що ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до постанови Жидачівського районного суду Львівської області від 28.04.2014 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт, тобто вказані дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173 КУпАП

Вказані недоліки унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід направити до Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області для правильного складання протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків у оформленні справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, -

постановив :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 ч.1 ст.173-2 КУпАП направити до Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області для правильного складання протоколу та усунення недоліків у оформленні справи про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя _________________________

27 березня 2015 року