Святошинський районний суд м. Києва
ун. № 759/4111/15-п
пр. № 3/759/1437/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, номер облікової картки - платника податків невідомий, який здобув неповну середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.01.2015 приблизно о 07 год. 35 хв., знаходячись за місце свого проживання - АДРЕСА_1, повторно протягом року вчинив сварку зі своєю бабусею - ОСОБА_2, в ході якої висловлював словесні образи в бік останньої, чим вчинив насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що він на даний час алкогольні напої не вживає, з родичами не конфліктує, неофіційно працює вантажником.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії КИ № 0087412 від 05.02.2015; рапорт ДІМ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції Васьковського А.О. від 05.02.2015; копію рапорту АП-93, інспектора роти ПС Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві молодшого сержанта міліції Рака В.С. від 28.01.2015; копії письмових пояснень ОСОБА_1 від 01.02.2015 та ОСОБА_2; копію довідки ДІМ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції Васьковського А.О. від 30.01.2015 про те, що згідно з базою системи «Армор» ОСОБА_1 притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 1732 КУпАП, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, доведена в повному обсязі, оскільки він протягом року вчинив насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (образи тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо врегулювання питання відповідальності за вчинення насильства в сім'ї» від 12.02.2015 № 187-VIII, який набрав чинності 05.03.2015, у абзац другий частини першої та абзац другий частини другої ст. 1732 КУпАП внесено зміни, а саме: виключено такі види адміністративних стягнень як штраф та виправні роботи.

При цьому, згідно із ч. 1 ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП, 28.01.2015, тобто до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо врегулювання питання відповідальності за вчинення насильства в сім'ї» від 12.02.2015 № 187-VIII. А відтак, ОСОБА_1 підлягає відповідальності на підставі закону, що діяв під час вчинення ним правопорушення.

Таким чином, при накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у виді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 2 ст. 1732, ст.ст. 8, 23, 33, 401, 283-285, 294 КУпАП, ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: В.О. Жмудь