Справа № 638/4982/15 П
Номер провадження 3/638/953/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Харкова Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 12.10.1955 р. н., народився в м. Харкові, працює в ТОВ «ФСО «Динамо Україна» головним інженером, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Пермська, буд. 58, за ст. 124 КУпАП,

установив:

01.04.2015 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Харкова Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

11.03.2015 р. о 12:45 год. ОСОБА_1 керував автомобілем Chevrolet Niva, державний номер НОМЕР_1, по пл. Свободи в м. Харкові, в районі 6 підїзду, рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, скоїв зіткнення з автомобілем Hyundai Elantra, державний номер НОМЕР_2, чим заподіяв матеріальні збитки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, фактичні дані, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не оспорював, просив суворо його не карати.

Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 11.03.2015 р. серія АП1 № 869583;

схемою місця дорожньо транспортної пригоди, яка сталася 11.03.2015 р.;

поясненнями ОСОБА_2, в яких вона зазначає, що 11.03.2015 р. о 12:45 год. на своєму автомобілі рухалася у правому крайньому ряді впродовж припаркованих автомобілів по пл. Свободи в м. Харкові, здійснила зупинку, в той же час отримала удар в задню частину свого автомобіля.

Відповідно до зворотного боку схеми місця ДТП транспортні засоби мають такі зовнішні пошкодження: Chevrolet Niva, державний номер НОМЕР_1, заднього бамперу, заднього правого крила; Hyundai Elantra, державний номер НОМЕР_2, заднього бамперу.

Пояснення водіїв відповідають змісту схеми до протоколу про адміністративне правопорушення від 31.01.2015 р.

Таким чином суддя приходить до висновку, що з вини саме водія ОСОБА_1 сталася дорожньо-транспортна пригода, оскільки він під час руху транспортного засобу заднім ходом створив небезпеку чи перешкоду іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він не звернувся за допомогою до інших осіб, чим порушив п. 10.9. ПДР України і кваліфікує його порушення за ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 124, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. (триста сорок грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: