Справа № 551/228/15-п
Провадження №3/551/91/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2015 року Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Колос Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з управління Служби безпеки України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого на посаді начальника служби захисту інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
за п.п.5,6,7 ч.1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , працюючи на посаді начальника служби захисту інформації Шишацького районного військового комісаріату Полтавської області, маючи допуск та доступ до «Особливої важливості», «Цілком таємних» та «Таємних» відомостей, будучи згідно зі ст.21 Закону України «Про державну таємницю» начальником режимно-секретного органу військового комісаріату, не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечив контроль за охороною державної таємниці у військовому комісаріаті, порушив встановлений законодавством порядок надання допуску та доступу до державної таємниці, а також провадив діяльність, пов`язану з державною таємницею, без отримання в установленому порядку спеціального дозволу УСБУ в Полтавській області на провадження такої діяльності.
Своїми неправомірними діями ОСОБА_1 порушив п.22, п.п.6 п.42, п.п.73, 208, 217, 227, 233, 234, 239, 240, 298 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 р. N 939 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п.5,6,7 ч.1 ст.212-2 КУпАП.
Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 , копією акта спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею.
Враховуючи вище викладене, особу правопорушника, обставини вчинення правопорушення, вважаю необхідним і достатнім накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.212-2 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.212-2, 283-285, 287 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.п.5,6,7 ч.1 ст.212-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу та судового збору у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору надсилається для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, що складає 1020 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Cуддя: