П О С Т А Н О В А

Справа № 530/511/15-п

Номер провадження 3/530/134/15

07.04.2015

07 квітня 2015 року суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дігтяр М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Зіньківського районного сектору ГУ ДСНС України у Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

Полтавської області, працюючого головою Тарасівського споживчого товариства, індивідуальний ідентифікаційний номер

НОМЕР_1,до адміністративної відповідальності раніше

не притягався

за ст.188-16 КУпАП, -

встановив:

26 березня 2015 року державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки в Зіньківському районі капітаном служби цивільного захисту ОСОБА_2 в ході проведеної перевірки Тарасівського споживчого товариства, ПРУ №61555 в с.Тарасівка та ПРУ №61554 в с.Бобрівник встановив невиконання припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної безпеки цивільного захисту від 11.02.2015 року №19, врученого керувнику 11.02.2015 року, а саме:- не забезпечено постійну готовність захисної споруди до укриття переховування п.4.6.1 Правила технічної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, організаціях, установах та на небезпечних територіях п.1ЛТБ припису, термін минув 09.03.2015 року; - не забезпечено у захисній споруді наявність відповідної документації п.4.6.5 ЛТБ п.2 припису, термін минув 09.03.2015 р.; - не встановлено вказівники напрямків руху підходів до захисної споруди п.4.6.6 ЛТБ п.3 припису, термін минув 09.03.2015 р.; - не розроблено паспорт сховища п.4.6.5 ЛТБ п.5 припису, термін минув 09.03.2015 р.; - біля вхідних дверей не встановлено табличку розміром 60х50 см. із зазначенням місць зберігання ключів відповідальної особи, її місце проживання і телефону, а також номера споруди п.4.6.8 ЛТБ п.7 припису, термін минув 09.03.2015 р.; - не зебнзпечено захисту споруд телефонним зв'язком п.4.6.12 ЛТБ п.3 припису, термін минув 09.03.2015 р.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив. що дійсно дані приміщення не підготовлені для обставин пов'язаних із вимогами ГУ ДСНС України по Зіньківському району. Але раніше від них ніяких дій по провадженню усунень недоліків по даних обставинах не проводилось.

Надалі будуть прийматися заходи по відновленню дії даних приміщень, але це потребує внесення додаткових коштів, яка з'ясовується відповідним рішенням громадянського значення. Слід враховувати, що його притягнення до адміністративної відповідальності, як голови Тарасівського споживчого товариства, як бездіяльність у минулому службових осіб, які порушили дану адміністративну справу.

З протоколом ПОТгБ № 039647 від 18 березня 2015 року державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки про учинення ним адміністративного правопорушення він не згідний, так, як дані вимоги невходять до його компетенції, що підтверджує відсутність ознак правопорушення.

В той же час слід врахувти, що ОСОБА_1 погоджується з вказаними недоліками, але які виникли не з його неналежного виконання трудових обов'язків, в зв"язку з чим, щодо ОСОБА_1 можливо застосувати засоби впливу передбачені ст.22 КУпАП

Керуючись ст. 188-16, 22, КУпАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В звязку з встановленням факту правопорушення та малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_1 справу закрити обмежитись усним зауваженням.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд Полтавської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_3