Дата документу 17.03.2015
Справа № 479/287/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

17 березня 2015 року смт Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кривоозерського ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, працює майстром Кривоозерського професійно-аграрного ліцею, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 27 лютого 2015 року в 20 год. 00 хв. по вул. Кірова в смт. Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської облаті керуючи транспортним засобом автомобілем марки Нісан Максіма реєстраційний номер АХ9265 СК що належать ОСОБА_2 на праві приватної власності, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку в нічний час доби, відповідно не реагував на її зміни, втратив керування автомотілем, що призвело до наїзду на паркан та призвело до його пошкодження, а саме пошкоджено 11,2 м маталевої сітки-рабіци, вирвано з битонного фундаменту 3 стовти паркану у вигляді 3 труб діаметром 2 см. Про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА1 № 515358 від 03 березня 2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вазнав факт адміністративного правопорушення.

Із матеріалів справи, даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АА1 № 515358 схеми огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27 лютого 2015 року, письмових пояснень ОСОБА_3 М випливає, що ОСОБА_1 27 лютого 2015 року в 20 год. 00 хв. керуючи автомобілем Нісан Максіма реєстраційний номер АХ 9265 СК, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку в нічний час доби, відповідно не реагував на її зміни втратив керування автомобілем, що призвело до наїзду на паркан та його пошкодження, чим порушив 12.1, 12.2, 2.3(б) Правил дорожнього руху, тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини, що помякшують відповідальність правопорушника: визнання вини та щире каяття, вчинення правопорушення ОСОБА_1 вперше, тому по відношенню до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 276 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 425 грн. які стягнути на розрахунковий рахунок № 0001 отримувач Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./ 21081300, , банк ГУДКСУ у Миколаївській області МФО 826013.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на р/р 0213, отримувач УК у Кривоозерському районі смт. Криве Озеро, , банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 37305256

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного суду ОСОБА_4

Постанова вступила в законну силу __________________

Оригінал постанови знаходиться в суді в справі № 479/287/15 -п.

Керівник апарату

Кривоозерського районного суду ОСОБА_5