Справа № 711/3431/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2015 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Смоляр А.О, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.184 КпАП України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, 8, -

В С Т А Н О В И В:

20.02.2015 року старшим о/у СКМСД Придніпровського РВ м.Черкаси ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП України відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що він не цікавиться життям, духовним та моральним розвитком, а також матеріальним забезпеченням своєї дворічної доньки ОСОБА_1 Ніколь, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно ст.276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються : дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі..

При призначенні справи до розгляду в суді, зясувалось, що в протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 відсутні відомості про місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення та не вказано, які саме вимоги правових норм було порушено ОСОБА_1 та в чому вони проявились.

Так як відповідно до вимог КУпАП встановлення всіх обставин справи покладено на орган, який складає протокол про адміністративне правопорушення, тому постановою суду від 04.03.2015 року дана справа була направлена до Придніпровського РВ м.Черкаси для належного оформлення.

16.04.2015 року дана справа повторно надійшла до суду після доопрацювання.

Вивчивши матеріали справи судом було виявлено, що у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1, серії ЧК № 021768, має місце факт дописування тексту іншим кольором чорнила невідомою особою, без будь-яких оговорок про посаду та прізвище особи, яка виконала дописування, що свідчить про явну фальсифікацію документа та службове підроблення.

Також, судом встановлено, що після дооформлення в матеріалах справи так і не було усунуто недоліки, про які суд зазначав у постанові від 04.03.2015 року, а саме у протоколі відсутні місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення та в чому воно проявилося.

За таких обставин, вважаю, що адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 необхідно повторно повернути до Придніпровського РВ м.Черкаси - для належного оформлення.

Керуючись ст.256, 276 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Повторно повернути адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 до Придніпровського РВ м.Черкаси - для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3