Справа №461/3833/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н. Шахтарський АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий 30.01.2012 р., орган, що видав 0711,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 12.03.2015 року, близько 21 год. 10 хв. Громадянка України ОСОБА_1, прямуючи з України до ОСОБА_2 через митний пост «Угринів» Львівської митниці ДФС, в якості водія автомобілем марки «Volvo» модель «S60» д.н.з. «LZA 47132», для проходження митного контролю обрала смугу руху спрощеного контролю «зелений коридор». Під час проведення візуального огляду даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які підлягають митному оформленню та оподаткуванню та товарів, які заборонені чи обмежені до переміщення через митний кордон України. Автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю в спеціально відведене місце для проведення огляду транспортних засобів. Під час проведення огляду в транспортному засобі виявлено 120 пачок сигарет марки «NZ Super Slims» та 270 пачок сигарет марки «Минск Super Slims», які були приховані від митного контролю в порожнині газового балона, який знаходився в багажному відділенні автомобіля. Доступ до порожнини здійснювався через боковий отвір балона, який передбачений заводом-виробником, та не містить ознак конструктивних змін. Таким чином, ОСОБА_1, вчинила дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням сховищ (тайників). Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 483 ч.1 Митного кодексу України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в суді вину у вчиненому порушенні митних правил визнала, просила суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності,представника митниці, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕДта його митної вартості.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки така вчинила дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням сховищ (тайників).

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:

· протоколом про порушення митних правил № 0510/20918/15 від 12 березня 2015 року;

· поясненнями ОСОБА_1;

· контрольним талоном;

· копією паспорта ОСОБА_1;

· актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу;

· фототаблицею;

· описом предметів, вилучених у ОСОБА_1;

· доповідною запискою;

· висновком про дослідження товарів від 23 березня 2015 року;

· службовою запискою.

Враховуючи вищенаведене та особу ОСОБА_1, приходжу до висновку, що до останньої слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил та його конфіскації.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 63,48 грн. та згідно з Законом України «Про судовий збір» судовий збір у сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 519, 522, 526, 527, 528 МК України,Законом України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а саме 5070,00 грн. та конфіскації предметів порушення митних правил, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил № 0510/20918/15 від 12 березня 2015 року.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Львівської митниці суму витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 63,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Х.М. Мисько