Справа № 128/898/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 березня 2015 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ДПДІ «Бохоницьке» водієм, інвалідності не має, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушеннь, що передбачені ст. ст. 173, ч.2 ст. 173-2, 178 ч.3 КпАП України,

права передбачені ст.268 КУпАП судом роз`яснені та особі зрозумілі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.12.2014 року о 14 год. 30 хв. в с. Агрономічне, Вінницького району, Вінницької області, по вул. Мічуріна, № 27, знаходився в п`яному вигляді в під`їзді будинку, чим ображав людську гідність.

Cвоїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 3 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 31.12.2015 року о 14 год. 30 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї доньки ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, чим спричинив тиск психологічного характеру.

Cвоїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 01.01.2015 року о 13 год. 00 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї доньки ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, чим спричинив тиск психологічного характеру.

Cвоїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 02.01.2015 року о 14 год. 00 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї доньки ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, чим спричинив тиск психологічного характеру.

Cвоїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 07.01.2015 року о 11 год. 00 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї доньки ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, чим спричинив тиск психологічного характеру.

Cвоїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 12.01.2015 року о 20 год. 30 хв. в с. Агрономічне, Вінницького району, Вінницької області, по вул. Мічуріна, № 27, знаходячись в п`яному вигляді вчинив дрібне хуліганство, виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Cвоїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 15.01.2015 року о 05 год. 00 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї доньки ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, стукав в двері квартири, чим спричинив тиск психологічного характеру.

Cвоїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП

Крім того, ОСОБА_1 07.02.2015 року о 10 год. 00 хв. в с. Агрономічне, Вінницького району, Вінницької області, по вул. Мічуріна, № 23, знаходився в п`яному вигляді в під`їзді будинку, чим ображав людську гідність.

Cвоїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 3 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 07.02.2015 року о 14 год. 00 хв. в с. Агрономічне, Вінницького району, Вінницької області, по вул. Мічуріна, № 19/18, знаходячись на підпитку вчинив дрібне хуліганство, виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Cвоїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 10.02.2015 року о 02 год. 00 хв. ночі за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї доньки ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, стукав в двері квартири, чим спричинив тиск психологічного характеру.

Cвоїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся, просив піддати його мінімальному штрафу, відповідно до санкції даної статті, запевнив суд про неповторність даного правопорушення.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серій: ВІ 04 № 000217 від 19.02.2015 року, ВІ 04 № 000019 від 15.01.2015 року, ВІ 04 № 000014 від 15.01.2015 року, ВІ 04 № 000016 від 15.01.2015 року, ВІ 04 № 000017 від 15.01.2015 року, ВІ 04 № 000018 від 15.01.2015 року, ВІ 04 № 000215 від 19.02.2015 року, ВІ 04 № 000020 від 15.01.2015 року, ВІ 04 № 000015 від 15.01.2015 року, ВІ 04 № 000216 від 19.02.2015 року; рапортами та поясненнями; протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до положень ч.ч.1,2 ст.8 КпАП України, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

У звязку з тим, що ОСОБА_1 скоїв кілька правопорушеннь, передбачене ч.2 ст. 173-2 КпАП України - 15.01.2015 р., 15.01.2015 р., 15.01.2015 р., 15.01.2015 р., 15.01.2015 р., а зміни до санкції цієї статті були внесені Законом № 187-VIII від 12.02.2015 року, тому суд при призначені виду стягнення керується санкцією статті у редакції Закону № 2744-VI від 02.12.2010 р.

На підставі вище викладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень ОСОБА_1, обставини їх вчинення, дані про його особу, також те, що в скоєному він щиро розкаявся, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч.1 ст. 173-2 , 173, ч. 3 ст. 178, 284, 294 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. в дохід держави.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. в дохід держави.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. в дохід держави.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. в дохід держави

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. в дохід держави

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. в дохід держави

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. в дохід держави

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. в дохід держави

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 6-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. в дохід держави.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 6-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп. в дохід держави.

Остаточно визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 6-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.Б. Саєнко