Єдиний унікальний номер № 616/137/15-п
Провадження № 3/616/53/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» березня 2015 року с.м.т. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення Вовчанської МДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Малий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, громадянина України, українця, освіта вища, працюючого керівником Управління агропромислового розвитку Великобурлуцької РДА, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст.163-4 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

Великобурлуцьке відділення Вовчанської МДПІ в Харківській області направило до суду протокол № 49 від 03 березня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 за те, що дана особа порушила порядок подання за встановленою формою відомостей про доходи, а саме:допустив несвоєчасне подання податкового розрахунку за формою № 1 ДФ за четвертий квартал 2014 року. Граничний строк подання 09 лютого 2015 року, фактично подано 20 лютого 2015 року, чим порушено «в» п. 176.2 ст. 176, п.п. 49.18.2 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що податковий розрахунок за формою № 1 ДФ був відправлений головним бухгалтером ОСОБА_2 відповідно до діючого законодавства в електронному вигляді 07 лютого 2015 року, про що йому доповів головний бухгалтер. На підтвердження своїх пояснень ОСОБА_1 надав повідомлення про відправку звіту в електронному вигляді 07 лютого 2015 року, отже звіт був надісланий вчасно, але сервером фіскальної служби своєчасно не був прийнятий.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях даної особи не встановлено складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, тому провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення, виходячи із наступного.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Ст.163-4 КУпАП передбачає відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

До матеріалів справи не додано ніяких доказів того, що саме ОСОБА_1 несвоєчасно подав звіт форми № 1 ДФ за четвертий квартал 2014 року, а навпаки, особою яка притягується до адміністративної відповідальності, надано до суду відомості, що він, як керівник управління агропромислового розвитку Великобурлуцької РДА, своєчасно повідомив державну податкову інспекцію за встановленою формою відомостей про доходи.

Відповідно до положень ч. 2 і ч. 3 ст. 62 Конституції України, згідно якої ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватись на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях керівника управління агропромислового розвитку Великобурлуцької РДА ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.1634КУпАП, оскільки вини даної посадової особи в несвоєчасному надходженні до ДПІ податкового розрахунку за формою № 1 ДФ за четвертий квартал 2014 року немає, а тому провадження по даній справі слід закрити.

Керуючись п.1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП України,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі № 616/137/15-п (провадження 3/616/53/15) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу зазначеного правопорушення.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області: М.І.РИКОВ