Єдиний унікальний № 408/449/15-п
Провадження № 3/408/104/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 3 березня 2015 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., за участі старшого прокурора Біловодського району Трифонової С.Л., розглянувши матеріали прокуратури Біловодського районного Луганської області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, раніше не судимого, депутата Новолимарівської сільської ради Біловодського району Луганської області, не працюючого,

за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 12.11.2010 року, згідно протоколу сесії Новолимарівської сільської ради №1 був обраний депутатом Новолимарівської сільської ради Біловодського району Луганської області.

Станом на 18.02.2015 року ОСОБА_1 дійсно не подав декларацію про доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий 2013 рік у передбачений Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції» термін до Новолимарівської сільської ради.

Голова Новолимарівської сільської ради ОСОБА_2, та секретар Новолимарівської сільської ради ОСОБА_3 неодноразово зверталися до ОСОБА_1 з приводу надання ним вказаної декларації, звертаючи його увагу на те, що всі інші депутати вже виконали вимоги фінансового контролю, зазначені у Законі України «Про засади запобігання і протидії корупції», але ОСОБА_1 так і не подав вказану декларацію до ради. Станом на 17.02.2015 року ОСОБА_1 до Новолимарівської сільської ради декларацію про доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2013 рік не надав.

Будучи опитаним, по даному факту, ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю і суду пояснив, що дійсно у 2010 році він був обраний депутатом Новолимарівської сільської ради. Йому було відомо, що депутати повинні щорічно до 1 квітня подавати декларацію про доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру. В силу того, що він забув про декларацію, тому своєчасно не заповнив та не подав декларацію про доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру.

Також провина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується копіями документів, які підтверджують статус депутата, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст.12 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції» особи, які зазначені у п.1, підпункту «а» п.2 ч.1 ст.4 даного Закону, зобовязані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.

Згідно з п.п. «б» п.1 ч.1 ст.4 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції» депутати місцевих рад є субєктами відповідальності за корупційні правопорушення.

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 Кодексу України об адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення, суд, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника: раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставиною, що пом'якшує вину ОСОБА_1 суд визнає його щире каяття, щодо скоєного.

Обставин обтяжуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено.

В порядку п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» також підлягає стягненню судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 36,54 гривні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 172-6 частиною 1, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП та піддіти адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу у сумі 170 /сто сімдесят/ гривень.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 стягнути судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Біловодський районний суд Луганської області.

Суддя: М.С. Рукас