Справа №: 400/472/15-п
Провадження № 3/400/167/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Петрівського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого в комунальному підприємстві Петрівське,

за ч.3 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали від відділення ДАІ з обслуговування Петрівського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП, мотивуючи тим, що 4 квітня 2015 року о 21 годині 30 хвилин в смт.Петрове Петрівського району Кіровоградської області по вулиці Філатова водій ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ-Ю5, реєстраційний номер 4963КДВ, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, про що був складений працівником державтоінспекції протокол про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, суду пояснив, що 4 квітня 2015 року о 21 годині 30 хвилин в смт.Петрове Петрівського району Кіровоградської області по вулиці Філатова керував мотоциклом ІЖ-Ю5, реєстраційний номер 4963КДВ, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для визначення стану алкогольного спяніння дійсно відмовився.

У відповідності з п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

ОСОБА_1 протягом року, а саме: 14.11.2014 року, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, на підставі ч.3 ст.130 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю необхідним призначити покарання у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, транспортний засіб мотоцикл ІЖ-Ю5, реєстраційний номер 4963КДВ, який став безпосереднім обєктом адміністративного правопорушення, належить громадянину ОСОБА_2, а тому застосувати адміністративне стягнення в частині оплатного вилучення транспортного засобу неможливо.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5(пять) діб. ОСОБА_1 відбування покарання обчислювати з 14 квітня 2015 року з 9 години 00 хвилин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду Ю. Шаєнко

Постанова набрала законної сили 27 квітня 2015 року та підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко