Справа № 127/7827/15-п
Провадження № 3/127/2130/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2015 року

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 31.07.1974 року

народження, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1

с. Щасливе Липовецького району Вінницької області

мешкаючого в м. Вінниці по вул. Станіславського 38/15.

за ч.2 ст.164 КУ про АП, суддя-

В С Т А Н О В И В:

31.03.2015 року в 13 год. ОСОБА_1 на вул.. Революційній 1 в м. Вінниці здійснював провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів та таксі автомобілем DEOWOOLANOS д.з. АВ1479 СВ без державної реєстрації як суб»єкта господарчої діяльності та одержання ліцензії на даний вид діяльності ч.1 ст. 164 КУ п ро АП .

Адмінпритягнутий визнав провину, вказав, що протокол складався про правопорушення, передбачене ст. 164 КУ про АП, йому не було відомо про притягнення його в січні 2015 року до адмінастраивної відповідальності за ч.1 ст, 164 КУ про АП, вказав, що працював на арендованому автомобілі, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, наразі не працює та не має коштів для сплати штрафу.

Дослідивши матеріали справи, суд приймає до уваги, визнання провини правопорушником, доведення протиправних дій протоколом про адміністративне правопорушення, фотографією автомобіля.

До матеріалів адміністративної справи додано копію постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності 15.01.2015 року за ч.1 ст. 164 КУ про АП та призначення покарання у вигляді штрафу 340 гр-н.

Вважаю, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного проступку, передбаченого ч.2 ст 164 КУпАП України : провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб»єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи , так само ,здійснення таких видів діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без додержання дозволу, іншого дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом ( крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме правопорушення доведена.

Так згідно Закону України « Про ліцензування певних видів господарської діяльності», відповідно до спеціальних законів ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності:

25) надання послуг з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів, багажу річковим, морським ( z1386-13 ), автомобільним, залізничним транспортом; Пункт 25 частини третьої статті 9 із змінами, внесеними згідно із Кодексом N 3393-VI ( 3393-17 ) від 19.05.2011 \

При обранні покарання суд приймає до уваги те, що ОСОБА_1 не працює, має на утриманні малолітніх дітей та вважає можливим обрання покарання у мінімальних розмірах.

До матеріалі справи документи про те, кому належить автомобіля DEOWOOLANOS д.з. АВ1479 СВ та документів про вилучення у ОСОБА_1 грошей , одержаних в наслідок вчиненя адміністративного правопорушення не додано. Санкцією ст.. 164 ч.2 КУ про АП передбачено крім штрафу від ста до пятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян передбачена конфіскація виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення. Тому, з урахуванням ст. 41 Конституції України, вважаю можливим обмежитися вказівкою про конфіскацію знарядь виробництва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 24, 247п.1, 287, 289 КУ про АП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.. 164 КУпАП за протоколом серії ВІ № 000530 від 31.03.2015 року та обрати йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 гр-н з конфіскацією знарядь виробництва.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гр-н 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Дніпропетровської області протягом 10 днів.

Суддя: О.В.Ан