Справа №359/3417/15-п
Провадження № 3/359/1028/2015
Протокол № 0191/125120104/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2015 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В.,

за участі представника Київської митниці ДФС ОСОБА_1,

представника особи яка притягається до відповідальності ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Najd Esmaeil Gholamreza), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Іран, місце реєстрації: Україна, АДРЕСА_1, місце проживання: Україна, АДРЕСА_2, працює: директор компанії «Mimex.Ent.», паспорт громадянина ОСОБА_3 для виїзду за кордон № L29758350, виданий 13.04.2014 р., посвідка на тимчасове проживання № ТР055919, видана 31.10.2013 р., орган, що видав, - 3201, за ст. 471 МК України, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про порушення митних правил, 20.03.2015р. о 08 год. 20 хв. під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» громадянин громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_4, який прилетів в Україну з Ірану, м. Тегеран, літаком а/к «МАУ», рейсом № PS 752, своїми діями обрав канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо вивезення за межі митної території України та засвідчив про факти, що мають юридичне значення. Після перетину пасажиром «білої лінії», яка позначає початок зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», на підставі п. 4 ст. 336 та ст. 342 Митного Кодексу України пасажиру було задано запитання щодо наявності в нього готівки, на що він відповів, що має приблизно 7 000 доларів США, 3 000 євро та 5 000 гривень. Після цього пасажира було запрошено до службового приміщення митниці залу «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль», де ним була видана готівка в розмірі: 9 000 доларів США, 2 225 євро та 14 100 гривень, що знаходились у одному з відділень ручної поклажі пасажира. Зазначена готівка переміщувалась без ознак приховування. Зі слів громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 належить йому особисто. Пасажир обрав проходження митного контролю «зеленим коридором», де передбачено наявність у громадян готівки у сумі, що не перевищує 10000 Євро. З виявленої суми пасажиру було пропущено 7 700 доларів США, 2 225 євро та 12 500 гривень (еквівалент 10 000 євро згідно курсу НБУ станом на 20.03.15 р. до 14.00 год.). За протоколом про порушення митних правил вилучено 1300 доларів США та 1 600 гривень. На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації пасажир не надав, до моменту перетину ним «білої лінії» до інспектора митниці не звертався. Зазначені дії, що полягають у переміщенні через митний кордон України громадянином ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Najd Esmaeil Gholamreza), який формою проходження митного контролю обрав проходження через «зелений коридор», іноземної валюти в обсязі, що підлягає обовязковому письмовому декларуванню з поданням митному органу відповідних дозвільних документів згідно до Постанови Правління НБУ № 148 від 27.05.2008 р. та Постанови Правління НБУ № 312 від 25.07.2012 р., мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

У звязку з цим працівниками митниці складено протокол про порушення митних правил №0191/125120104/15 один примірник якого вручено під підпис громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Najd Esmaeil Gholamreza) і в якому було зазначено про час та місце розгляду справи про порушення митних правил, кошти в рахунок забезпечення штрафу працівниками митниці вилучались на підставі ст. 511 МК України в розмірі 1 700 грн. 00 коп.

Підстав для перенесення розгляду справи, направлення матеріалів для додаткової перевірки, закриття провадження в справі - судом не встановлено.

Громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Najd Esmaeil Gholamreza) в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_2 в суді у своїх вільних поясненнях повідомив, що вся валюта належить ОСОБА_4 особисто і є доходом від його власного бізнесу. Вину у скоєному визнає, однак порушення сталося з необережності. Просить не конфісковувати вилучену валюту, а обмежитись лише штрафом.

Представник Київської митниці ДФС в судовому засіданні підтримав протокол, просив суд вилучену валюту конфіскувати, накласти стягнення на правопорушника у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ОСОБА_2 та думку представника Київської митниці ДФС, слід дійти висновку, що громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Najd Esmaeil Gholamreza) обрав проходження митного контролю «зеленим коридором», де передбачено наявність у громадян готівки у сумі, що не перевищує 10 000 євро, або еквівалент цієї суми в іншій валюті. На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації ОСОБА_4 (Najd Esmaeil Gholamreza) не надав, з приводу декларування до інспекторів митниці не звертався, відповідальність за що передбачена ст. 471 МК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України передбачено, що канал, позначений символами зеленого кольору «зелений коридор», призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України готівки, що перевищує 10 000 євро.

Таким чином, своїми діями громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Najd Esmaeil Gholamreza) під час проходження митного контролю в залі «Приліт» терміналу «Д» ДП МА «Бориспіль» порушив встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Зазначені дії, що полягають у переміщенні через митний кордон України громадянином ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Najd Esmaeil Gholamreza), який формою проходження митного контролю обрав проходження через «зелений коридор», готівки в обсязі, що підлягає обов'язковому письмовому декларуванню та мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

Загальна вимога про декларування, яка розповсюджується на будь-яку особу, що перетинає кордон держави, попереджує прихований ввіз і вивіз грошових коштів з країни і конфіскаційна міра, яку тягне недекларування грошових коштів митному органу, є частиною загальної регулятивної системи, передбаченої для боротьби з подібними правопорушеннями.

Також судом враховані обставини справи, характер скоєного, особу правопорушника, та обставини що помякшують та обтяжують відповідальність останнього, думку представника митниці, суд дійшов висновку, що на правопорушника може бути накладено стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією вилученої валюти.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, даними службової записки та іншими документами, що знаходяться в матеріалах справи.

Своїми діями правопорушник громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Najd Esmaeil Gholamreza) порушив порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, яким обмежно переміщення готівки через митний кордон України.

Таким чином, з правопорушника громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Najd Esmaeil Gholamreza) на користь Київської митниці ДФС слід стягнути витрати, понесені на транспортування предметів правопорушення в справі про порушення митних правил у розмірі 9 грн. 78 коп.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.471 МК України -

п о с т а н о в и в:

Громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Najd Esmaeil Gholamreza), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Іран, місце реєстрації: Україна, АДРЕСА_1, місце проживання: Україна, АДРЕСА_2, паспорт громадянина ОСОБА_3 для виїзду за кордон № L29758350, виданий 13.04.2014 р., посвідка на тимчасове проживання № ТР055919, видана 31.10.2013 р., орган, що видав, - 3201, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та піддати стягненню у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн. з конфіскацією.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави (отримувач: Бориспіль УДКСУ/Київська митниця Міндоходів, ЄДПОУ: 38007070, МФО банку: 821018, КДБ: 21081100, р/р: 5004, 050*) та зверненню на вилучену згідно протоколу суму 1700 грн. 00 коп. в рахунок його сплати.

Вилучену у громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Najd Esmaeil Gholamreza), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Іран, місце реєстрації: Україна, АДРЕСА_1, місце проживання: Україна, АДРЕСА_2, паспорт громадянина ОСОБА_3 для виїзду за кордон № L29758350, виданий 13.04.2014 р., посвідка на тимчасове проживання № ТР055919, видана 31.10.2013 р., орган, що видав, - 3201 валюту у розмірі:

- 1 300 доларів США, відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0191/125120104/15 - конфіскувати в дохід держави (отримувач: Державна фіскальна служба України, ЄДПОУ: 39292197, МФО банку: 380805, банк отримувача: ПАТ «ОСОБА_5 Аваль», р/р НОМЕР_1.);

- 1 600 гривень, відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0191/125120104/15 - конфіскувати в дохід держави (отримувач: Бориспіль УДКСУ/Київська митниця ДФС, , код банку 821018, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, рахунок 5004, код бюджетної класифікації 24010300, код виду надходжень 052).

Стягнути з громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Najd Esmaeil Gholamreza), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь державного бюджету України (р/р №0004, МФО: 821018, код за , банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Стягнути з громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Najd Esmaeil Gholamreza), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Київської митниці міндоходів (отримувач: Київська митниця ДФС, , код банку:821018, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, р/р 9083) понесені витрати у справі про порушення митних правил на транспортування предметів правопорушення в розмірі 9 грн. 78 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців з дня набрання чинності.

Суддя І.В. Криворучко