ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2015 м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Семерак І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС, відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, за ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В

02.02.2015 року о 06 год. 04 хв. в зону митного контролю на ділянку «Вїзд»

митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав вантажопасажирський мікроавтобус марки «MERCEDES-BENZ», модель «412D», державний реєстраційний номерний знак України CA8075BK, в якому в якості водія слідував громадянин України ОСОБА_1, який прямував у приватних справах із Італії (м. Неаполь) в Україну на адресу: м.Черкаси вул. Луначарського,15/64.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу, крім одинадцяти місць з особистими речами громадянина ОСОБА_1, було виявлено не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні продукти харчування, а саме кава смажена в зернах «Lollocaffe nero espresso», торгова марка «Lollocaffe», країна виробництва Італія, розфасована у вакуумні упаковки по 1000 г кожна, в кількості 20 упаковок загальною вагою 20кг.

Виявлений товар знаходився у вантажному відсіку мікроавтобуса на підлозі без пакування. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався та став можливим відразу після відкриття задніх дверей вантажного відсіку мікроавтобуса. Вищезазначений товар ОСОБА_1 визнав своєю власністю.

Виявлена сільськогосподарська продукція відноситься до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

У відповідності до ч. 1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

Згідно ч.2 п.3 цієї статті обмеження не поширюється на харчові продукти для власного споживання на суму, яка не перевищує еквівалент 200 евро, що ввозяться в порядку та обсягах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи вимоги п. 1 Постанови Кабміну України від 21 травня 2012 p. N 434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 евро на одну особу, в таких обсягах: в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, - у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів. кожного найменування на одну особу. Відповідно до п. 2 Постанови під час ввезення громадянами на митну територію України зазначених харчових продуктів здійснюється їх декларування (шляхом вчинення дій, усно або письмово за бажанням власника таких продуктів або на вимогу посадової особи митниці).

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою в митній декларації точні відомості про переміщувані ним через митний кордон України товари, які в даній кількості підлягають обовязковому письмовому декларуванню та обмежені для переміщення через митний кордон України.

Вартість вилученого товару, згідно висновку Ужгородського управління з питань експертизи та досліджень №139 від 11.02.2015 року становить 3528 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, проте, як вбачається з матеріалів справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України незаявлення за встановленою формою точних відомостей про переміщувані через митний кордон України товари, які в даній кількості підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та оподаткуванню.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується протоколом про порушення митних правил № N 0157/30502/15 від 02.02.2015 року, митною декларацією від 02.02.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника ОСОБА_1, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил, з конфіскацією зазначеного товару.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528, 529 МК України, ст.ст.33, 283, 285, 287, 291 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3528 (три тисячі пятсот двадцять вісім) грн., з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: кава смажена в зернах «Lollocaffe nero espresso», торгової марка «Lollocaffe», країна виробництва Італія, розфасована у вакуумні упаковки по 1000 г. кожна, в кількості 20 упаковок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Семерак І.О.