ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2015 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузія, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, не працюючого, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

03 березня 2015 року, близько 18 год. гр.. ОСОБА_1, по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив насильство в сімї відносно своєї колишньої дружини гр.. ОСОБА_2, з якою продовжує спільно проживати, в ході якого ображав її нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою та наніс декілька ударів долонею руки по обличчю.

Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №023811 від 06 березня 2015 року, згідно якого 03 березня 2015 року, близько 18 год. гр.. ОСОБА_1, по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив насильство в сімї відносно своєї колишньої дружини гр.. ОСОБА_2, з якою продовжує спільно проживати, в ході якого ображав її нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою та наніс декілька ударів долонею руки по обличчю. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 03 березня 2015 року та поясненнями наданими останньою у судовому засіданні, відповідно до яких остання підтвердила факт вчинення ОСОБА_1 сімейної сварки на побутовому грунті, в ході якої він наніс їй декілька ударів руками по тілу та обличчю, чим спричинив появу синців;

- письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_1 від 06 березня 2015 року, відповідно до яких останній пояснив, що дійсно 03 березня 2015 року, між ним та його колишньою дружиною ОСОБА_2, з якою він продовжує спільно проживати, виникла сімейна сварка, в ході якої він ображав її нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою та наніс декілька ударів долонею руки по обличчю, після чого вона покинула дім та пішла до доньки;

- письмовими поясненнями гр. гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 03 березня 2015 року, відповідно до яких останні повідомили, що 03 березня 2015 року, близько 18 год., до них додому прийшла ОСОБА_2 та повідомила що її побив ОСОБА_1, згодом вони викликали міліцію;

- згідно заяви на імя начальника Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області від 06 березня 2015 року гр. ОСОБА_2 просить матеріали по факту отримання нею тілесних ушкоджень до ЄДРСР не вносити, рішення прийняти відповідно до ЗУ «Про звернення громадян», від проходження судово-медичної експертизи відмовилася;

- висновком про результати розгляду звернення гр.. ОСОБА_3 від 06 березня 2015 року дільничного інспектора міліції СДІМ Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області, згідно якого 03 березня 2015 року о 18 год. в Підволочиський РВ УМВСУ в Тернопільській області поступило повідомлення від гр.. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с. Поділля Підволочиського району Тернопільської області, про те, що її батько ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, по місцю свого проживання вс. Поділля вчиняє сімейну сварку із її матірю ОСОБА_2, з якою спільно проживає та в ході сварки наніс їй тілесні ушкодження. Зазначене повідомлення прийнято і зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події (ЖЄО) Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області за №283 від 03.03.2015 р. В ході перевірки вирішено притягнути останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.. 173-2 КУпАП.

Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_5 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 36, 54 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя :