П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 9 квітня 2015 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Ткаченко О.Д., розглянувши матеріали Біловодського РВ ГУМВС України в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, раніше не судимого, не працюючого,

за здійснення правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2015 року, о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, в квартирі № 2 будинку 20, що розташований на вул.Шевченко с.Біловодськ Луганської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався грубою нецензурною лайкою у відношенні ОСОБА_2.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок і спокій громадян.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні дрібного хуліганства підтверджується його письмовим поясненням у адміністративному протоколі, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, висновком від 28.02.2015 року про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2, протоколом № 46 від 24.02.2015 року медичного огляду для встановлення факту вживання наркотичної речовини та стану спяніння.

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин пом'якшуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено.

До обставини, що обтяжує провину ОСОБА_1 суд відносить вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

В порядку п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 36,54 гривні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 173, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в сумі 68 гривень.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 стягнути судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 36,54 гривні.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя: О.Д. Ткаченко