Єдиний унікальний номер 448/395/15-п
Провадження № 3/448/143/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22.04.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, одруженого, працюючого на посаді старшого водія 2 секції автомобільних перевезень автомобільної групи відділення автотехнічного забезпечення інженерно-технічного відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

за ч.1 ст.172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :

20.04.2015р. о 15.50 год. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем та працюючи на посаді старшого водія 2 секції автомобільних перевезень автомобільної групи відділення автотехнічного забезпечення інженерно-технічного відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ), під час виконання обов`язків військової служби перебував у нетверезому стані.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 провину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаявся у вчиненому і просить суд суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №051702 від 21.04.2015 року, висновком №68 щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.04.2015року, копією військового квитка НОМЕР_2 ОСОБА_1 .

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП України, - виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, який має на утриманні неповнолітню дитину, ступінь його вини та майновий стан, а також обставину, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння винного, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.172-20 КУпАП, що є необхідним та достатнім для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 40-1, ч.1 ст.172-20, п.1ч.1ст.284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №0252, код отримувача , МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя (підпис) Я.Є. Стецик

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є.Стецик

Постанова набрала законної сили:

"___" ______________ 20___ р.

Суддя Я.Є. Стецик