Справа№ 640/5635/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2015 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., за участю представника Харківської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянув справу № 072/80700/15 про порушення митних правил у відношенні громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, 13.02.1961р.н., не працюючого, проживає за адресою: ОСОБА_2 Федерація АДРЕСА_1, паспорт ОСОБА_2 Федерації 14 05 718930 виданий 27.09.2006р. підрозділом 312-020,-

за ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2015 року о 23 год. 15 хв. в зоні діяльності митного поста «Козача Лопань» Харківської митниці ДФС під час митного контролю вагону № 12 потягу 74 сполученням «Кривий Ріг Москва» було проведено усне та письмове декларування пасажирів цього вагону, в тому числі ОСОБА_3, який заявив, що крім особистих речей нічого не переміщує, ніяких товарів та предметів, які підлягають обовязковому декларуванню або заборонених чи обмежених до ввозу в Україну у нього не має. Після проведення декларування під час здійснення митного огляду ручної поклажі ОСОБА_3, без ознак приховування, у боковому відділенні сумки, у доступному для візуального огляду місці, було виявлено 3 газових(хімічних) пістолетних патрони калібру 9 мм, з них один стріляна гільза газового(хімічного) пістолетного патрону калібру 9 мм, які обмежені або заборонені до переміщення через митний кордон України законодавством України.

Факт скоєння правопорушення громадянином ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи протоколом про порушення митних правил, з яким він ознайомлений, (а.с. 11), копією паспорта (а.с.9), митною декларацією (а.с. 10), протоколом огляду (а.с.7), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.12), висновком експерта № 109 від 10.03.2015р.(а.с.25-26), висновком експерта № 145 від 11.03.2015р., згідно якого вартість безпосередніх предметів порушення митних правил становить 36,00 грн.(а.с. 29-30).

Враховуючи викладене, вважаю, що своїми діями ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 472 МК України недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини справи.

Відповідно до ст. 520 МК України стягнути з ОСОБА_3 витрати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 472, 520, 522, 526, 527 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 відсотків вартості товару 36,00 грн. / тридцять шість грн. / та конфіскації на користь держави 3 газових(хімічних) пістолетних патрони калібру 9 мм, з них один стріляна гільза газового(хімічного) пістолетного патрону калібру 9 мм, загальною вартістю 36,00 грн., вилучених згідно протоколу № 072/80700/15 від 26.02.2015 р., які зберігаються у Харківській митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_3 на депозитний рахунок Харківської митниці ДФС 9229, код ЄДРПОУ - 39534151, МФО 851011, банк отримувач ГУ ДКСУ у Харківській області, витрати за зберігання товару на складі Харківської митниці ДФС розмірі 10,16 грн.

Вилучені, грошові кошти в розмірі 60,00 грн. /шістдесят грн./ за квитанцією № 14 від 27.02.2015р., з яких 36,00/тридцять шість грн./ зарахувати як погашення уплати штрафу, решту повернути ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн. /тридцять шість грн. 54 коп./ на наступні реквізити: р/р 0004, код бюджетної класифікації 22030001, код одержувача 37999675, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО банку одержувача 851011, призначення платежу судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення Київський районний суд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги або подання прокурора.

СУДДЯ В.О. ПОПРАС

Строк звернення постанови до виконання три місяці.