Провадження №3/748/274/15
Єдиний унікальний № 748/678/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Гримайло Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2015 року о 17 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1, за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, повторно протягом року вчинив насильство в сімї, в звязку з чим 26.02.2015 року відносно нього, уповноваженою особою, складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2015 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу розміром 51 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, однак у протоколі про адміністративне правопорушення погодився з інкримінуємим правопорушенням. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, 20 лютого 2015 року о 17 год. 00 хв., за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, повторно, вчинив сварку зі своєю матірю гр. ОСОБА_2, під час якої виражався нецензурною лайко та ображав її, чим завдав шкоди її психічному здоровю, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт учинення неправомірних дій, і одним з джерел доказів, рапортом про прийняття повідомлення від потерпілої на дії ОСОБА_1, висновком по повідомленню гр. ОСОБА_2, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об"єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, та враховуючи, що ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене статтею 173-2 КУпАП, приходить до висновку, що в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про міру відповідальності, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, та, враховуючи вимоги статті 8 КУпАП, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 283, 284 ч.1 п. 1 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн 54 коп. (отримувач УК у Чернігівському р-ні (Чернігівський р-н), , МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030001, розрахунковий рахунок 0522, призначення платежу 02894467).

Розяснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : С.П. Меженнікова