"27" березня 2015 р.
Справа №150/251/15-п
Провадження по справі №3/150/71/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року с. Мазурівка

Судя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 штраф 255 грн. ,,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2015 року о 12 годині 00 хвилин в с. Мазурівка ОСОБА_2 на законні вимоги працівників міліції не реагував, шарпав працівників міліції за форменний одяг, чим адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю та просив суд суворо не карати, зазначивши, що в подальшому подібних правопорушень не вчинятиме.

Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВІ за №310137, складеним дільничим інспектором Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, належних висновків не зробив, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір та порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 185, 280,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном 14 /чотирнадцять/ діб.

Стягнути з гр.. ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить суму 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки).

Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287-289 КУпАП особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя: підпис

«З оригіналом згідно»

Голова Чернівецького районного суду

Вінницької області ОСОБА_1