Єдиний унікальний номер 728/561/15-п
номер провадження 3/728/242/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Новікова О.М.,

при секретарі Макаренко Ю.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Бахмацьког ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, перебуваючого на військовій службі у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 на виконання Указу Президента України від 21.07.2014 року №607,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії АП1 №087852 від 24.02.2015 року, який надійшов до Бахмацького районного суду Чернігівської області з Бахмацького ВДАІ, вбачається, що 24.02.2015 року близько 11 год 10 хв. в м.Бахмачі по вул..Тиницькій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ днз. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 «А» Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, оскільки відповідно до довідки виданої командиром військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_2 . ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у вказаній частині з 02.09.2014 року.

Допитана в судовому засіданні мати особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 пояснила, що її син з 02.09.2014 року перебуває на військовій службі в зоні АТО, перебуваючи у відпустці у зв`язку зі смертю батька, дійсно 24.02.2015 року близько 11 год 10 хв. в м. Бахмачі по вул. Тиницькій керував автомобілем ЗАЗ днз. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, але такий стан був викликаний втратою батька, оскільки останній на передодні помер, а він був вимушений їхати в ритуальне бюро за гробом та іншими речами необхідними для поховання.

Вина ОСОБА_1 доведена даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №087852 від 24.02.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що хоча в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, дане правопорушення було вчинене в стані крайньої необхідності - так ОСОБА_1 повернувся із зони АТО, під впливом сильного душевного хвилювання та при збігу тяжких сімейних обставин, причиною яких є смерть батька ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 він вжив спиртні напої, але в цей день змушений був провести поховання батька, тому в стані алкогольного сп`яніння змушений був перевезти додому труну і в цій поїздці був зупинений працівниками ДАІ, тому відповідно ст.18 КУ п АП дані його дії не є адміністративним правопорушенням.

Керуючись ст. 18, 283, 285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, як особу яка діяла в стані крайньої необхідності.

Провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :