Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/709/15-п
П О С Т А Н О В А

08.04.2015 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В.І., розглянувши матеріали справи, яка надійшли від начальника Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст.187 ч.1 КУпАП,

встановив :

Постановою Красилівського районного суду від 12.01.1015 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік з застосуванням до нього крім інших, обмеження: зявлятися на відмітку до Красилівського РВ УМВС в Хмельницькій області до дільничного інспекторам , а в разі його відсутності до чергового по РВ кожну останню суботу кожного місяця до 09 години; заборона виходу з будинку за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 з 22 години до 06 години.

З 21.01.2015 року з дозволу начальника Красилівського РВ ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6,27.

ОСОБА_1 порушив встановлені постановою Красилівського районного суду від 12.01.2015 року обмеження адміністративного нагляду, а саме:13.02.2015 року о 22 годині 50 хвилин та 24.02.2015 року о 23 годині 05 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем свого проживання в с. Росолівці, по вул. .Набережна, 27 Красилівського району Хмельницької області; 31 січня 2015 року, 28 лютого 2015 року, 28 березня 2015 року без поважної причини не зявився на відмітку до Красилівського РВ УМВС в Хмельницькій області до дільничного інспекторам та чергового по Красилівському РВ УМВС України в Хмельницької області до 09 години.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєні правопорушень за вказаних обставин визнав повністю, в скоєному розкаявся, пояснив свою відсутність тим, що забувся про встановлення йому вказаних обмежень.

При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 щиро розкаявся в своїх діях, що визнається судом як обставина, що помякшує його відповідальність.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути з нього судовий збір.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 187 ч.1, 283, 284 КУпАП,Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, призначивши адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави (банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницької області, , код банку отримувача 815013, рахунок отримувача 0279, отримувач УК у Красил. р-ні/Красил. р-н/22030001, призначення платежу: «судовий збір» 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2