Справа № 163/777/15-п
Провадження № 3-в/163/14/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №0187/20500/2013 про притягнення до відповідальності за ч.2 ст.483 МК України

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючу, РНОКПП НОМЕР_1, закордонний паспорт ЕР536983 виданий 22.11.2012 року органом 0701,-

в с т а н о в и в :

Постановою суду від 21.02.2014 року ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.2 ст.483 МК України, з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4050 гривень з конфіскацією в дохід держави 500 пачок сигарет загальною вартістю 2025 гривень.

25.03.2015 року у суд надійшла заява Ковельської ОДПІ про поновлення терміну для виконання постанови в частині стягнення штрафу. Заяву обґрунтовано тим, що строк виконання постанови в частині стягнення штрафу закінчився, оскільки дана постанова надійшла до Ковельської ОДПІ 06.03.2015 року.

Під час розгляду заяви встановлено наступне.

Постанова суду набрала законної сили 05.03.2013 року, строк предявлення її до виконання визначено до 21.05.2013 року.

12.03.2013 року копія постанови направлялась в Ковельську ОДПІ в частині стягнення штрафу. Станом на 01.03.2014 року відомості щодо виконання постанови до суду не надійшли, тому на адресу ВДВС Рожищенського РУЮ у Волинській області судом направлено запит, щодо стану виконання постанови.

02.03.2015 року з ВДВС Рожищенського РУЮ надійшла відповідь на запит суду, про те, що згідно даних ЄДРВП виконавчі документи про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, на їхню адресу не надходили. Тому 04.03.2015 року судом повторно направлено копію постанови суду у справі №163/453/13-п до Ковельської ОДПІ в частині стягнення штрафу для виконання.

Отже, на день отримання постанови Любомльського районного суду від 21.02.2013 року строк предявлення її до виконання закінчився.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.22 Закону України Про виконавче провадження постанови судів у справах про адміністративні правопорушення можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Згідно із ч.2 ст.24 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Зважаючи на вище викладені фактичні обставини та положення законодавства, вбачаються підстави для поновлення строку предявлення постанови суду до виконання.

Керуючись ст.304 КУпАП, ст.541 МК України,

п о с т а н о в и в :

Поновити Ковельській обєднаній податковій інспекції ГУ ДФС у Волинській області строк предявлення до виконання постанови Любомльського районного суду від 21.02.2013 року №163/453/13-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.483 МК України в частині стягнення штрафу в розмірі 4050 ( чотири тисячі пятдесят) гривень.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2