Білогірський районний суд Хмельницької області
Справа №: 669/218/15-п
Провадження № 3/669/104/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії НВ № 678427 виданий 30 липня 2013 року Білогірським РС УДМС України в Хмельницькій області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за тією ж адресою, непрацюючого, номер мобільного телефону:

за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2015 року о 23 год. 00 хв. було встановлено, що ОСОБА_1, якому продовжено адміністративний нагляд, визначений ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області № 669/62/14-к (провадження № 1-в/669/6/14) від 15 січня 2014 року, строком на шість місяців згідно ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області № 669/39/15-к (провадження № 1-в/669/3/15) від 16 січня 2015 року, був повторно відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з господарства, яке знаходиться за вищезазначеною адресою і в якому він проживає, в зимовий період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., в літній період з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

01 лютого 2015 року було встановлено, що ОСОБА_1, якому продовжено адміністративний нагляд, визначений ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області № 669/62/14-к (провадження № 1-в/669/6/14) від 15 січня 2014 року, строком на шість місяців згідно ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області № 669/39/15-к (провадження № 1-в/669/3/15) від 16 січня 2015 року, в період з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. повторно не зявився на реєстрацію в службовий кабінет дільничного інспектора міліції, який знаходиться в приміщенні Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду щодо необхідності зявлятися на реєстрацію 1-го, 10-го та 20-го числа кожного місяця у вищезазначені період і місце та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

18 лютого 2015 року о 23 год. 00 хв. було встановлено, що ОСОБА_1, якому продовжено адміністративний нагляд, визначений ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області № 669/62/14-к (провадження № 1-в/669/6/14) від 15 січня 2014 року, строком на шість місяців згідно ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області № 669/39/15-к (провадження № 1-в/669/3/15) від 16 січня 2015 року, був повторно відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з господарства, яке знаходиться за вищезазначеною адресою і в якому він проживає, в зимовий період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., в літній період з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

10 березня 2015 року було встановлено, що ОСОБА_1, якому продовжено адміністративний нагляд, визначений ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області № 669/62/14-к (провадження № 1-в/669/6/14) від 15 січня 2014 року, строком на шість місяців згідно ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області № 669/39/15-к (провадження № 1-в/669/3/15) від 16 січня 2015 року, в період з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. повторно не зявився на реєстрацію в службовий кабінет дільничного інспектора міліції, який знаходиться в приміщенні Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду щодо необхідності зявлятися на реєстрацію 1-го, 10-го та 20-го числа кожного місяця у вищезазначені період і місце та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, 11 березня 2015 року о 23 год. 00 хв. було встановлено, що ОСОБА_1, якому продовжено адміністративний нагляд, визначений ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області № 669/62/14-к (провадження № 1-в/669/6/14) від 15 січня 2014 року, строком на шість місяців згідно ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області № 669/39/15-к (провадження № 1-в/669/3/15) від 16 січня 2015 року, був повторно відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з господарства, яке знаходиться за вищезазначеною адресою і в якому він проживає, в зимовий період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., в літній період з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 16 березня 2015 року о 23 год. 00 хв. було встановлено, що ОСОБА_1, якому продовжено адміністративний нагляд, визначений ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області № 669/62/14-к (провадження № 1-в/669/6/14) від 15 січня 2014 року, строком на шість місяців згідно ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області № 669/39/15-к (провадження № 1-в/669/3/15) від 16 січня 2015 року, був повторно відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з господарства, яке знаходиться за вищезазначеною адресою і в якому він проживає, в зимовий період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., в літній період з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив, що дійсно у вказані дати він був відсутній за постійним місцем проживання та не зявився на реєстрацію в службовий кабінет дільничного інспектора міліції.

ОСОБА_1 вчинив шість адміністративних правопорушень, а тому адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується, крім пояснень останнього, також даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ХМ № 001662 від 29 січня 2015 року, серії ХМ № 001706 від 03 лютого 2015 року, серії ХМ № 001793 від 19 лютого 2015 року, серії ХМ № 001822 від 11 березня 2015 року, серії ХМ № 001839 від 17 березня 2015 року, серії ХМ № 001840 від 17 березня 2015 року та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за порушення правил адміністративного нагляду. Так, постановою Білогірського районного суду Хмельницької області № 669/68/15-п (провадження № 3/669/43/15) від 26 січня 2015 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

За таких обставин, приймаючи до уваги особу порушника, характер вчинених правопорушень, їх повторність, негативні наслідки, які вони заподіяли,

керуючись ст.ст.33, 36, 187, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 8 (вісім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

ОСОБА_2