Справа № 443/657/15-п Провадження № 3/443/155/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2015 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушеня, які надійшли від Управління Служби безпеки України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с.Березина,жительки АДРЕСА_1 , українки, гр.України, неодруженої, з базовою вищою освітою, працюючої в.о. начальника сектору по роботі з персоналом Держівської ВК №110 УДПтСУ у Львівській області, дані про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року відсутні,

- за ч.1 ст. 212-5 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді в.о. начальника сектору по роботі з персоналом Держівської ВК №110 УДПтСУ у Львівській області, будучи допущеною до роботи з документами, справами, виданнями та іншими матеріальними носіями інформації, що містять службову інформацію, внаслідок несумлінного виконання покладених на неї службових обов`язків, допустила порушення вимог п.п.2,13 Інструкції про порядок обліку, зберігання та використання документів, справ, видань та інших матеріальних носіїв інформації, які містять службову інформацію, затвердженої постановою КМ України від 27 листопада 1998 року №1893 та Інструкції про порядок обліку, зберігання і використання документів, справ, видань та інших матеріальних носіїв інформації, які містять службову інформацію в Державній кримінально- виконавчій службі України, затвердженої наказом ДПтС України від 17.09.2013 №430/ОД-1, зокрема допустила розголошення конфеденційної інформації, а саме відомостей у сфері оборони, які становлять службову таємницю: у січні 2015 року підготовила Звіт про чисельність працюючих та заброньованих військовозобов"язаних ДВК №110(форма 6-Б), який не зареєструвала в канцелярії установи, як документ, що містить службову інформацію та 21.01.2015 року вказаний звіт, без грифу обмеження доступу, передала до Жидачівського-Миколаївського ОРВК провідному спеціалісту вказаного військомату Возній Л.Р., яка ознайомилась із вказаним документом, при відсутності дозволу на доступ до службової інформації.

В судовому засіданні ОСОБА_1 після роз"яснення прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, провину у вчиненому визнала, щоро розкаялась у вчиненому.

Факт допущеного порушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №26/1871 від 10.04.2015 року, іншими зібраними матеріалами по справі, зокрема копією звіту про численність працюючих та заброньованих військовозобов`язаних по ДВК УДПтСУ у Львівській області №110), наказом ДПтСУ №421/ОД-13 від 23.07.2013 р., наказом по ДКВ УДпТСУ у Львівській області №167 від 22.07.2014р., посадовою інстукцієї начальника сектору по роботі з персоналом ДВК УДПтСУ у Львівській області (№110), з якою правопорушник ознайомилась, поясненнями ОСОБА_1 від 07.04.2015р., поясненнями ОСОБА_2 від 09.04.2015р., наявними в матеріалах справи, які у своїй сукупності стверджують наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-5 КУпАП, тобто порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших носіїв інформації, які містять конфіденційну інформацію, що є власністю держави, яке призвело до розголошення такої інформації .

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення на ОСОБА_1 за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого нею правопорушення, її особу визнання нею своєї вини, а також те, що вона до адміністративної відповідальності притягується вперше, у вчиненому розкаюється, відсутні обставини, що обтяжують її відповідальність, приходить до висновку, що відносно неї слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягненню із ОСОБА_1 підлягає судовий збір у розмірі 36, 54 грн..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.9,33,40-1,212-5,283-284,287,291,294 КУпАП, суд, -

постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212-5 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню за вказане правопорушення у виді штрафу у розмірі 40(сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020(тисячу двадцять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Суддя _______________________

16 квітня 2015 року