Справа № 551/304/15-п
Провадження №3/551/116/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року селища Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького районного сектору Головного Управління Державної служби України з питань надзвичайних ситуацій у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, невійськовозобов'язаного, голову Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не виконав законних вимог посадових осіб Шишацького районного сектору Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, викладених у приписі № 38 від 17 лютого 2015 року, відповідно до якого його, як голову Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, було зобов'язано у строк до 17 лютого 2015 року включно привести захисну споруду № 63942, що розташована у підвальному приміщенні житлового будинку та знаходиться за адресою: вул. Сільгосптехніка 1, селище Шишаки Полтавської області, до використання за призначенням.

Будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність .

Зважаючи на викладене, суд, керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

За правилами ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 245 цього ж Кодексу, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення, поміж іншого, є: своєчасне, всебічне повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Як убачається з матеріалів справи, у вину ОСОБА_1, як голови Шишацької селищної ради Шишацького району, ставиться невиконання законних вимог посадових осіб Шишацького районного сектору Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, викладених у приписі № 38 від 17 лютого 2015 року.

При цьому, в матеріалах справи відсутні будь - які достовірні дані про покладення саме на Шишацького селищного голову обов'язку по утриманню захисної споруди № 63942, що розташована у підвальному приміщенні житлового будинку, який знаходиться за адресою: вул. Сільгосптехніка 1, селище Шишаки Полтавської області. Не надано доказів на балансі якого саме підприємства, установи, організації перебуває обумовлений житловий будинок. Не долучений акт № 38, складений за результатами проведеної планової перевірки відповідної захисної споруди та документальні підстави проведення такої перевірки.

Разом з тим, привертає не аби яку увагу той факт, що строк виконання припису № 38 збігається з датою його складання, - 17 лютого 2015 року, що фізично унеможливлює усунення виявлених порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки цивільного захисту та свідчить про прояв формалізму у проведенні перевірки захисної споруди № 63942, що по вул. Сільгосптехніки, 1 в селищі Шишаки Полтавської області, та пред'явлених в подальшому посадовою особою законних вимог.

Зважаючи на те, що провідним інспектором Шишацького районного сектору ГУ ДСНС України у Полтавській Бондаренком М.В. не надано суду будь-яких фактичних даних про винність Шишацького селищного голови ОСОБА_1 у вчиненні, пред'явленого в його вину, правопорушення, суд, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про відсутність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188 - 16 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі на підставі вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

З огляду на наведене, керуючись статтями 247, 251-252, 283-285, 288-290 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1, - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: