Дата документу 03.03.2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2015 року суддя Черкаського районного суду Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Черкаського району при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого хім. лабор. реактив, робітник

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, якого постановою судді Черкаського районного суду від 17 лютого 2015 року визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп?яніння та накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом на 1 рік. 09.02.2015 року о 21 год. 15 хв. повторно протягом року по вул. Жовтнева в с. Червона Слобода Черкаського району керував автомобілем ВАЗ 2105 державний номерний знак 895 57 МА з явними ознаками алкогольного спяніння, але від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил Дорожнього руху України.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння вчинене повторно протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, хоч про розгляд справи повідомлявся в установленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

· даними протоколу про адміністративне правопорушення Серії АП1 № 687122;

· письмовими поясненнями ОСОБА_2;

· письмовими поясненнями ОСОБА_3;

· постановою Черкаського районного суду від 17 лютого 2015 року.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, доказана.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 враховую характер вчиненого ним правопорушення.

Як обставину, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 вважаю вчинення правопорушення повторно протягом року.

Обставин, що пом?якшують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

Враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом на 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для його виправлення..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом на 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_4