Справа № 170/220/15-п
Провадження № 3/170/107/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

24 квітня 2015 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., за участю прокурора Романюка С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Любомльського міжрайонного прокурора Волинської області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, якому розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який працював майстром лісу Піщанського лісництва ДП «Шацьке учбово-досвідне лісове господарство», входив до складу державної лісової охорони України, був відповідно до пункту «ж» частину 1 статті 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» (далі - Закон) субєктом відповідальності за корупційне правопорушення, порушив встановлену Законом вимогу щодо подачі протягом одного року після звільнення за своїм останнім місцем роботи (служби) декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік за формою і в порядку, визначеними цим Законом. В судовому засіданні встановлено, що 02.07.2012 року наказом директора ДП «Шацьке учбово-досвідне лісове господарство» №21-К ОСОБА_1 прийнято на посаду майстра лісу Піщанського лісництва ДП «Шацьке учбово-досвідне лісове господарство». Згідно з абзацом 1 розділу 1 «Загальні положення» посадової інструкції майстра лісу, затвердженої 01.12.2011 року директором ДП «Шацьке учбово-дослідне лісове господарство», майстер лісу входить до складу державної лісової охорони України (а.с. 6, 19,20). Відповідно до пункту 17 розділу 3 «Службові обовязки» вказаної посадової інструкції майстер лісу зобовязаний складати акти (протоколи) про самовільні рубки лісу та інших лісокористувань. Статтею 241 КУпАП визначено, що центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства, розглядає справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 49, 63-70, 73, 75, 77, 188-5 цього Кодексу. Від імені центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства, розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право керівник центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства, його заступники, головні лісничі, старші інженери та інженери, командири авіаланок, старші льотчики-спостерігачі та льотчики-спостерігачі баз авіаційної охорони лісів, лісничі, помічники лісничих, майстри лісу. Таким чином ОСОБА_1, працюючи на посаді майстра лісу Піщанського лісництва ДП «Шацьке учбово-дослідне лісове господарство», був особою, уповноваженою на виконання функцій держави. Також встановлено, що ОСОБА_1 31.12.2013 під розпис попереджено про спеціальні обмеження, встановлені Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції» щодо прийняття на державну службу та проходження державної служби, а також йому розяснено положення Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», що підтверджено його особистим підписом в бланку Попередження (а.с. 38). Відповідно до абзацу 7 частини 1 статті 1 Закону субєктами декларування є особи, зазначені в пункті 1, підпункті «а» пункту 2 частини першої статті 4 цього Закону, які зобовязані подавати декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру. Згідно з пунктом «ж» частини 1 статті 4 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» посадові та службові особи інших державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим є субєктом відповідальності за корупційне правопорушення. Частиною 1 статті 12 Закону визначено, що субєкти декларування зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону. Субєкти декларування, які звільняються або іншим чином припиняють діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями. Субєкти декларування, які звільнилися або іншим чином припинили діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зобовязані протягом одного року подавати за своїм останнім місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік за формою і в порядку, визначеними цим Законом. Встановлено, що наказом директора ДП «Шацьке учбово-досвідне лісове господарство» №9-К від 01.07.2014 року ОСОБА_1 з 01.07.2014 року звільнено з посади майстра лісу Піщанського лісництва ДП «Шацьке учбово-дослідне лісове господарство» за угодою двох сторін, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 36 КЗпП України (а.с. 22). Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 12 Закону при звільненні ОСОБА_1 подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру до ДП «Шацьке учбово-досвідне лісове господарство» за період з 01.01.2014 року по 01.07.2014 року. Однак станом на 02.04.2015 року встановлено, що після звільнення протягом одного року до 01.04.2015 за своїм останнім місцем роботи (служби) ОСОБА_1 не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий 2014 рік за формою і в порядку, визначеними цим Законом, що підтверджується документами особової справи ОСОБА_1 (а.с. 15-38). Згідно з поясненнями ОСОБА_1, з 01.07.2014 він ніде не працює. Таким чином, ОСОБА_1, будучи субєктом декларування та відповідальності за корупційне правопорушення, порушив встановлену абзацом 2 частини 1 статті 12 Закону вимогу щодо подачі при звільненні протягом одного року за своїм останнім місцем роботи (служби) декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий 2014 рік за формою і в порядку, визначеними цим Законом. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. В судовому засіданні ОСОБА_1 .А. винуватість у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку про застосування щодо ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі. Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 172-6, ст. 40-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. (сто сімдесят гривень). Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки). На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Жевнєрова