Провадження №3/485/161/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Устіченка К.І.,

при секретарі Коренець Н.А.,

з участю прокурора Лобова Д.О.,

правопорушниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка адміністративну справу, яка надійшла від прокуратури Снігурівського району Миколаївської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, завідувача ДНЗ №2, депутата Снігурівської міської ради 6 скликання, ідентифікаційний код: 201081143

за ч.1 ст. 172-7 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

На підставі рішення сесії Снігурівської міської ради №1 від 11 листопада 2010 року визнано повноваження депутатів органу місцевого самоврядування, у тому числі і ОСОБА_1, обраних 31 жовтня 2010 року.

04 грудня 2014 року рішенням сесії Снігурівської міської ради №15 було задоволено заяву ОСОБА_2В."Про надання йому дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд із земель житлової та громадської забудови та для ведення садівництва із земель сільськогосподарського призначення за адресою: Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.Чайковського, 160".

При прийнятті рішення на засіданні сесії були присутні 19 депутатів Снігурівської міської ради , у тому числі і ОСОБА_1

За надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_2 всі присутні депутати, у тому числі і правопорушниця у порушення вимог ч.1 ст. 14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» (далі Закон), проголосовували за прийняття позитивного рішення.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КпАП України.

Правопорушниця винною себе у вчиненні вказаних дій визнала повністю та пояснила, що дійсно є депутатом Снігурівської міської ради і 04 грудня 2014 року при прийнятті рішення за заявою сина ОСОБА_2 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність автоматично проголосувала як депутат разом з іншими депутатами за прийняття позитивного рішення. У вчиненному розкаюється, просила суворо її не карати.

Вина правопорушниці у вчиненні корупційних діянь підтверджується наступними доказами.

Витягом з державного реєстру цівільного стану щодо актового запису про народження (а.с.34-36), який свідчить, що ОСОБА_1 є матір"ю ОСОБА_2.

Заявою (а.с.9) ОСОБА_2 до Снігурівської міської ради про надання дозволу на розробку проекту землеустрою та відведення земельної ділянки у власність від 28 листопада 2014 року.

Рішенням №1 від 11 листопада 2010 року 1 сесії 6 скликання Снігурівської міської ради , якими визнано повноваження депутата ОСОБА_1 за підсумками виборів дептуатів Снігурівської міської ради та міського голови (а.с.15-20).

Рішенням №15 від 04 грудня 2014 року (а.с.10-11), протоколом сесії (а.с.12-14) про позитивне прийняття рішення та надання дозволу ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд 0,10 га із земель житлової та громадської забудови та для ведення садівництва 0,12га із земель сільськогосподарського призначення за адресою: Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.Чайковського, 160, за яке проголосувала правопорушниця, незважаючи на конфлікт інтересів при прийнятті рішення.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи депутатом Снігурівської міської ради та являючись суб"єктом за корупційні правопорушення, порушила встановлену Законом вимогу щодо необхідності уживати заходів до недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та в порушення ч.1 ст.14 Закону не повідомила про виникнення конфлікту інтересів Снігурівську міську раду під час розгляду заяви сина ОСОБА_2 та прийняття рішення на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, особисто взяла участь у голосуванні при прийнятті рішення на користь сина, чим вчинила корупційне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.172-7 КпАП України.

Враховуючи викладене, особу правопорушниці, яка характеризується за місцем проживання з позитивного боку, повне визнання нею вини та розкаяння у вчиненному, суд застосовує до неї стягнення у вигляді сплати штрафу на користь держави.

Керуючись ст.283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-7 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36грн.54коп.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити до прокуратури Снігурівського району Миколаївської області для відом .

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови через районний суд.

СУДДЯ