Справа № 578/317/15-п
провадження № 3/578/146/15
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

10 квітня 2015 року суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського прикордонного загону ВПС Краснопілля Східного Регіонального Управління ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, за ч.2 ст. 204-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

08.04.2015 р. о 05 год. 15 хв. прикордонним нарядом ПП від відділу прикордонної служби Краснопілля на напрямку н.п.Грабовське Україна - н.п. Старосілля (РФ), в районі і/п №294/1, було виявлено та затримано громадянина України ОСОБА_2, який спільно з громадянином України ОСОБА_3, здійснив спробу незаконного перетинання державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску, та намагався перемістити через державний кордон 2(дві) голови великої рогатої худоби, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 204-1 КУпАП .

При розгляді справи в суді ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що 06 квітня 2015 року він в с. Рясне купив двох телят і переганяв разом зі своїм другом ОСОБА_3 до себе додому в с. Грабовське Краснопільського району Сумської області, але в с. Грабовське їх затримав прикордонний наряд, відібрали у них паспорта, мобільні телефони, так як вони хотіли викликати міліцію, і повели на пост прикордонників.

Не визнання своєї вини ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 204-2 КУпАП, суд визнає як спробу уникнути адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, але його винність у скоєнні правопорушення підтверджується слідуючими доказами, зокрема свідки суду пояснили.

Так, допитаний в якості свідка ДІПС ВПС Краснопілля ОСОБА_4 суду пояснив, що він спільно з прапорщиком ОСОБА_5 ніс службу з 24-00 год 07.04.2015 року до 08-00 год . 08.04.2015 року в прикордонному наряді прикордонний патруль в районі н.п. Грабовське. Приблизно о 04 год. 40 хв. на старшого п.н. вийшов по радіостанції сусідній прикордонний наряд на чолі з його старшиною ОСОБА_6, який повідомив, що спостерігає в прилад нічного бачення рух двох осіб по полю зі сторони н.п. Рясне в сторону н.п. Грабовське, які вели за собою два бичка. Після чого вони висунулись на імовірний напрямок порушення Державного кордону та продовжували вести спостереження. О 05 год. 15 хв. вони помітили двох осіб, які вели за собою двох бичків. Підійшовши до порушників вони запропонували предявити документи, при перевірці яких виявилося, що ними затримано двох громадян України ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які пояснили, що ведуть бичків до РФ щоб заробити грошей.

Допитаний в якості свідка ДІПС ВПС Краснопілля ОСОБА_7 суду пояснив, що о 22 год. 00 хв. 07.04.2015 року від місцевого мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 він отримав інформацію, про можливе переміщення великої рогатої худоби з н.п. Рясне через н.п. Грабовське до РФ. З 24 год. 00 хв. 07.04.2015 року він ніс службу в п/н ПП старшим прикордонного наряду в районі патрулювання №1. Приблизно о 04 год. 40 хв. 08.04.2015 року у прилад тепловізійного спостереження він помітив рух двох осіб, які рухались по полю з н.п. Рясне до н.п. Грабовське та вели за собою двох бичків. Дану інформацію він передав старшому п/н ПП прапорщику ОСОБА_8 по радіостанції та продовжив нести службу. О 5 год. 20 хв. ОСОБА_8 повідомив йому, що на напрямку н.п. Грабовське (Укр) Старосілля (РФ) в районі і/п № 294/1 він виявив та затримав двох громадян України, які переміщали двох бичків через Державний кордон поза встановленими пунктами пропуску до РФ.

Допитаний в якості свідка ДІПС ВПС Краснопілля ОСОБА_9 суду пояснив, що з 24 год. 00 хв. 07.04.2015 року він ніс службу в п/н ПП молодшим прикордонного наряду в районі патрулювання №1 разом з ОСОБА_7 Приблизно о 04 год. 40 хв. ОСОБА_7 у прилад тепловізійного спостереження помітив рух двох осіб, які рухалися по полю з н.п. Рясне до н.п. Грабовське та вели за собою двох бичків. Дану інформацію ОСОБА_7 передав старшому сусіднього прикордонного наряду прапорщику ОСОБА_8

Допитаний в якості свідка ДІПС ВПС Краснопілля ОСОБА_8 суду пояснив, що з 24-00 год. 07.04.2015 року до 08-00 год. 08.04.2015 року він ніс службу в прикордонному наряді прикордонний патруль в районі н.п. Грабовське спільно з ОСОБА_10 Близько 04-40 хв. з ним по радіостанції звязався сусідній прикордонний наряд на чолі з його старшиною ОСОБА_6, який повідомив, що спостерігає в прилад тепловізійного спостереження рух двох осіб по полю зі сторони н.п. Рясне в сторону н.п. Грабовське, які вели за собою двох бичків. Отримавши вказане повідомлення вони з ОСОБА_10 висунулись на імовірний напрямок порушення Державного кордону, де продовжували вести спостереження. О 05 год. 15 хв. вони помітили двох осіб, які вели за собою двох бичків. Підійшовши до порушників вони запропонували предявити документи, при перевірці яких виявилося, що ними затримано двох громадян України ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які пояснили, що ведуть бичків до РФ щоб заробити грошей. Після затримання вказаних осіб він звязався по рації з ОСОБА_7 та повідомив, що виявлені ним громадяни затримані.

При розгляді справи в суді ОСОБА_2 не зміг спростувати свідчень вищевказаних свідків та надати документи, що підтверджують придбання ВРХ протягом 6-8 квітня 2015 року у громадян України або інших підприємств.

Надані паспорта на ВРХ ОСОБА_2 не можуть свідчити, що власником тварин є ОСОБА_2, так як згідно відмітки у паспортах тварин , їх власником значиться ТОВ Ряснянське.

До того ж ОСОБА_3, який 09.04.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 204-1 КУпАП, суду пояснив, що переправити бичків до Росії йому запропонував ОСОБА_2 з метою заробити грошей, на що він погодився, але вони були затримані при спробі перетину Державного кордону України в районі с. Грабовське, що підтверджується копією постанови на ОСОБА_3

Дослідивши докази по справі, суд на підставі вищевказаних свідчень свідків, приходить до висновку, що ОСОБА_2 намагався перетнути Державний кордон України з РФ, але був затриманий прикордонним нарядом з дотриманням вимог законодавства України, тобто вчинив правопорушення ч.2 ст. 204-1 КУпАП - вчинив спробу перетинання Державного кордону України поза пунктом пропуску через Державний кордону України без відповідних документів та дозволу органів влади, групою осіб..

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується також зібраними матеріалами справи, зокрема, протоколом затримання ОСОБА_2 (а.с.2), схемою виявлення правопорушників (а.с.5) та фотографіями затриманої ВРХ (а.с.7).

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.2041, 252, 283-285 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 6500 грн. (шість тисяч пятсот гривень), зі сплатою на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_2 36 гривень 54 копійки судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі призначення платежу судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя А. С. Щербина