Справа № 390/770/15-п
Провадження № 3/390/267/15
Обєднано зі справами № 390/771/15-п
п/с № 3/390/268/15
№ 390/772/15-п
п/с № 3/390/269/15
№ 390/773/15-п
п/с № 3/390/270/15
№ 390/774/15-п
п/с № 3/390/271/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2015 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, інваліда ІІ групи, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2»ївка, а проживає: Кіровоградська область та район, с.В.Байраки, ст.Канатово, вул. Залізничників,5-а, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2015 року у вечірній час, 12.03.2015 року близько 16.00 год., 14.03.2015 року у вечірній час, 17.03.2015 року близько 21.00 год., 13.04.2015 року у вечірній час, ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 району та області, по вул. Залізничників, 5-а, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, у ході якої ображав її нецензурними словами, чим своїми діями вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився та вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: висновками та рапортами ДІМ, заявами та письмовими поясненнями, копією постанови суду.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року вчинив насильство в сім'ї.

Відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягнуть за собою громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Згідно з ч. 3 ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до ч. 2 ст. 32-1 КУпАП, адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

При призначенні адміністративного стягнення судом, відповідно до вимог ст.33 КУпАП України, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також те що ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, що підтверджується матеріалами справи, а тому суд приходить до висновку про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, та звільнити його від накладення адміністративного стягнення у зв'язку з неможливістю застосування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та адміністративного арешту, оскільки він є інвалідом другої групи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 30-1, 32, 33, 36, 40-1, 268, 273-2, 279, 280, 283- 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від накладення адміністративного стягнення у зв'язку з неможливістю застосування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3