справа № 566/1795/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2015 року Млинівський районний суд

Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінськи А.С. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Млинівської ОДПІ України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, уродженки м. Луцьк Волинської області, жительки АДРЕСА_1, одруженої, місце роботи : директор ТОВ "Терлич", якій згідно протоколу роз'яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2014 року при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич" встановлено несвоєчасне подання ОСОБА_1 в установу банку платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів( обовязкових платежів, зокрема у податку на прибуток приватних підтриємств по строку поданих не пізніше 19.11.2014 року фактично подано 28.11.2014 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з'явивлася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про одержання повістки про виклик до суду. З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №775828 вбачається, що ОСОБА_1 з порушенням згідна (а.с. 2). А тому, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що факт несвоєчасного подання ОСОБА_1, як розпорядником коштів в установу банку платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів підтвердився.

Обираючи правопорушниці стягнення у межах, встановлених у ч.1 ст.163-2 КУпАП, враховую обставини справи, тяжкість вчиненого правопорушення, особу правопорушниці.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 283-284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 гривнь 54 копійки.

Роз'яснити, що згідно ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачено не пізніше, як через 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження - не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначего у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: