Провадження №3/522/469/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Відділу ДАІ з обслуговування м. Одеси УДАЇ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: власник магазину «Сан Шайн», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу серії АП1 №530338 про адміністративне правопорушення, 01.12.2014 року о 14.32 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Хюндай Елантра, державний номер НОМЕР_1, в м. Одеса по вул. Генерала Петрова в напрямку вул. Гайдара, при перестроюванні у крайню ліву смугу не надала перевагу в русі автомобілю Тойота Яріс, державний номер НОМЕР_2, що рухався ліворуч, внаслідок чого, за перехрестям з вул. І. Рабіна сталося зіткнення, чим порушила вимоги п.10.3 Правил дорожнього руху. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлялась, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно письмових пояснень, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину в скоєні правопорушення за ст.124 КУпАП не визнала та пояснила, що 01.12.2014 року о 14.32 год. вона, керуючи автомобілем Хюндай Елантра, державний номер НОМЕР_1, рухалась в м. Одеса по вул. І.Рабіна в крайньому лівому ряду, зупинилась на світлофорі, як почався рух транспорту, вона продовжувала рух в лівому ряду, після чого відчула удар свого транспортного засобу, від автомобіля Тойота Яріс, який намагався обїхати її на великій швидкості.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно письмових пояснень, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 пояснив, що 01.12.2014 року о 14.29 год. керуючи автомобілем Тойота Яріс, державний номер НОМЕР_2, рухаючись в м. Одеса по вул. І.Рабіна, почав здійснювати маневр повороту з крайнього лівого ряду на вул. ОСОБА_3 з увімкненим сигналом повороту, після того, як він здійснив поворот на вул. ОСОБА_3 в лівий ряд, побачив маршрутку, що була припаркована на зупинці, а за нею автомобіль Хюндай, який не увімкнувши сигнал повороту вирішив перестроїтись з правого ряду в лівий ряд, в наслідок чого о 14.32 год. відбулася ДТП, автомобіль ОСОБА_2 - Тойота Яріс отримав механічні пошкодження правої передньої двері та правої задньої двері.

Інспектор СОМ ДТП ВДАІ м. Одеси УДАІ ГУМВС України в судове засідання не зявився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Свідок - ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно письмових пояснень, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_4 пояснив, що 01.12.2014 року, він, керуючи автомобілем БМВ, державний знак НОМЕР_3, рухався в м. Одеса по вул. І.Рабіна від пл. Незалежності, та на перехресті з вул. Генерала Петрова здійснював поворот ліворуч та через одну машину від нього попереду рухався автомобіль Тойота Яріс, з зустрічного напрямку, від вул.25 Чапаївської дивізії рухався автомобіль Хюндай, який на перехресті з вул. Генерала Петрова здійснив поворот праворуч, призупинився за маршрутним автобусом, який був припаркований на зупинці, а потім водій автомобіля Хюндай почав різко перестроюватись в лівий ряд, не надавши перевагу в русі автомобілю Тойота Яріс, в наслідок чого відбулася ДТП.

Дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, яке знайшло своє підтвердження в ході судового слідства, а саме в порушенні ОСОБА_1 п.п. 10.3 ДР, яким передбачено, що у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Таким чином, з огляду зазначеного суддею вбачається, що 01.12.2014 року о 14.32 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Хюндай Елантра, державний номер НОМЕР_1, в м. Одеса по вул. Генерала Петрова в напрямку вул. Гайдара, при перестроюванні у крайню ліву смугу не надала перевагу в русі автомобілю Тойота Яріс, державний номер НОМЕР_2, що рухався ліворуч, внаслідок чого, за перехрестям з вул. І. Рабіна сталося зіткнення, чим порушила вимоги п.10.3 Правил дорожнього руху. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП - якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності згідно ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП, а адміністративну справу провадженням закрити, така як на момент розгляду адміністративної справи було пропущено строк накладення адміністративного стягнення згідно ст.38 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.38, 124, 247, 283-284 КУпАП КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Адміністративну справу, порушену за ст.124 КУпАП України у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 провадженням закрити. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора/

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_5