Справа № 565/20/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2015 року м.Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон ОСОБА_2АДРЕСА_1,

- за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2014 року о 15 годині 10 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем, марки «OPEL-OMEGA», н.з.АІ 8016 АВ, всупереч вимогам п.10.1 Правил дорожнього руху біля виїзду з автостанції м.Кузнецовськ Рівненської області перед перестроюванням не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод для руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з іншим транспортним засобом автомобілем, марки «MERCEDES-BENZ-211 SPRINTER» н.з.ВК 5412 ВЕ. В результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди вказані транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1 не зявився повторно, хоча був своєчасно сповіщений про місце, дату і час розгляду справи. 23 лютого 2015 року ОСОБА_1 подав в суд письмову заяву про розгляд даної справи про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП без його участі, зазначивши що повністю визнає свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення та на час розгляду справи буде знаходитись за межами м.Кузнецовськ Рівненської області.

Слідуючи вимогам, передбаченим в ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.

За таких обставин, суд відповідно до ч.ч.1, 2 ст.268 КУпАП вирішив здійснити розгляд даної справи у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних доказів.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні надав показання, з яких слідує, що 26 грудня 2014 року о 15 год. 10 хв. він керував автомобілем, марки «MERCEDES-BENZ-211 SPRINTER», н.з.ВК 5412 ВЕ, рухаючись з центру м.Кузнецовськ Рівненської області до кільця по крайній лівій смузі руху, і біля виїзду з автостанції автомобіль, марки «OPEL-OMEGA», н.з.АІ 8016 АВ, що рухався по правій смузі руху в попутному напрямку під керуванням ОСОБА_1, різко повернув ліворуч, вдарив у переднє праве крило автомобіля, марки «MERCEDES-BENZ-211 SPRINTER», н.з.ВК 5412 ВЕ, та спричинив подряпини дверей і заднього крила з правої сторони цього автомобіля.

Заслухавши показання свідка ОСОБА_3, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Факт вчинення ОСОБА_1 26 грудня 2014 року о 15 годині 10 хвилин адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, окрім визнавальних письмових пояснень ОСОБА_1, доводиться показаннями свідка ОСОБА_3, протоколом про адміністративне правопорушення, складеним інспектором ОДР ВДАІ з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 26 грудня 2014 року та схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 26 грудня 2014 року.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за необхідне в даному випадку призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

На підставі наведених обставин, керуючись ст.ст.27, 40-1, 124, 221, ч.ч.1, 2 ст.268, ч.1 ст.265, ст.ст.280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок та підлягає стягненню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Вилучений документ - посвідчення водія серії ВВТ №386163, видане 18 жовтня 2013 року, повернути його законному володільцеві - ОСОБА_1.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: О.І.Горегляд