Справа № 315/376/15-п
Номер провадження № 3/315/172/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали які надійшли з Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 09.06.1999 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 01.04.2015 року, близько 20.00 годин, в м. Гуляйполе Запорізької області, по вул. Спартаківській, буд. 23, скоїв крадіжку чотирьох металевих прутів з домоволодіння ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим спричинив матеріальний збиток в розмірі 50 гривень.

Згідно висновку ДІМ Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про результати розгляду звернення гр.. ОСОБА_2 від 03.04.2015 року, розгляд цієї заяви припинено та вона рахується такою, що не містить ознак кримінального правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у скоєному, запевнив, що зробив відповідні висновки щодо своєї поведінки. Пояснив, що скоїв адміністративне правопорушення через збіг тяжких сімейних обставин.

ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Провина ОСОБА_1 окрім її визнання в судовому засіданні, підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинили адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу: раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, офіційно не працевлаштований, але має дохід з підсобного господарства, та вважає за можливе застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, як необхідне та достатнє.

Обставинвми, які помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд рахує його щире розкаяння та скоєння адміністративного правопорушення через збіг тяжких сімейних обставин. Обставин, що обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1 судом не встановлено.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, ч.1 ст. 51, 221, 268, 276-277, 280, 283-284, 294, 307-308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 36 гривень 54 копійки.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, а саме - 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_4