Спарва№ 308/4739/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Стефанишин М.М., за участю правопорушника громадянина ОСОБА_1, ОСОБА_2 Ріан, 07.08.1994р.н., мешканця ОСОБА_1, с.Сіладх, тимчасово не працюючого, представника Чопського прикордонного загону ОСОБА_3 та перекладача Тапан Дутта, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Ріан ,

за ч.1 ст. 204-1КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

08.04..2015 року о 23 год. 10 хв. дільничним інспектором ПС від ВПС «Ужгород» був виявлений та затриманий гр. ОСОБА_2 Ріан в районі 273 прикордонного знаку на відстані 2000м до лінії проходження ДК України, за спробу незаконного перетину ДК із України в Словаччину поза пунктом пропуску без документів, що посвідчують особу, чим порушив вимоги Закону України ?Про державний кордон України?. Своїми діями гр. ОСОБА_2 Ріан вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів, чи без дозволу відповідних органів влади.

ОСОБА_2 Ріан в судовому засіданні свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2 Ріан, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положення ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина гр. ОСОБА_2 Ріан у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення державної прикордонної служби серії ЗхРУ № 053950 від 10.04.2015 року, протоколу про адміністративне затримання від 08.04.2015, протоколом особистого огляду,огляду речей та вилучення речей і документів від 08.04.2015, довідкою про результати первинного опитування, та рапортами від 08.04.2015 року,поясненнями наданими в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що гр. ОСОБА_2 Ріан винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, тобто спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів, чи без дозволу відповідних органів влади.

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку про необхідність накладення на гр. ОСОБА_2 Ріан адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 204-1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Ріан, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 Ріан, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 36,54 (тридцять шість гривень, 54 коп.) гривень судового збору.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4