Справа № 605/105/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"02" березня 2015 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 В`ячеслава В`ячеславовича

ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України,

учня ІНФОРМАЦІЯ_2,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

Підгаєцького району Тернопільської області,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області в суд направлено матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 В`ячеслава В`ячеславовича.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, в порушення вищезазначених вимог закону, о/у КМСД Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області в протоколі про адмінстративне правопрушення, в графі потерпілі, зазначено відомості, що не відповідають дійсності, а саме: «не має», про те із змісту вищевказаного протоколу вбачається, що правопорушник обізвав нецензурними словами громадянку: ОСОБА_2 та неповнолітню ОСОБА_3, які у вдповідності із ст. 269 КУпАП являються потерпілими по даній адміністративній справі.

Крім цього, згідно ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби.

Незважаючи на це працівниками Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області не забезпечено участь правопорушника у розгляді вказаної адміністративної справи, а отже позбавлено суд можливості розглянути дану справу у встановлені законом строки та з дотриманням вимог ст. 268 КУпАП, положенням якої закріплено, зокрема, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду срави. Однак жодних відомостей про те, що правопорушник повідомлений про час та місце розгляду справи чи будь-яких клопотань від імені останнього в матеріалах даної адміністративної справи немає. Відсутність вищезазначених відомостей не дає можливості суду повно та об`єктивно розглянути дану справу.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 44, ст.ст. 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, ч.3 ст.178, ст.ст. 185, 185-1, ст.ст. 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адмінстративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

За наведених обставин, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, слід направити до Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області для дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 173, 221, 256, 283 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 В`ячеслава В`ячеславовича направити до Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя:

ОСОБА_4