Справа № 177/185/15-п
Провадження № 3/177/61/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 лютого 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженку: ІНФОРМАЦІЯ_2;

непрацюючої;

проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

паспорт серії АМ 408919, виданий Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 21.06.2001 року;

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19.01.2015 року о 10-00 годині ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район с. Радіонівка вул. Цвітна, 59 висловлювалася нецензурною лайкою на адресу свого батька - ОСОБА_2, чим вчинила насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 в судове засідання викликалася у встановленому законом порядку, про що свідчить її підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, а також поштове повідомлення про виклик її до суду на 24.02.2014 року, отримане нею особисто під підпис 05.02.2015 року, однак не зявилася, причину неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа розглянута за її відсутності.

Згідно її письмових пояснень, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала та зазначила, що на образи батька висловлювалась на його адресу брутальною лайкою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 147957 від 19.01.2015 року, а також рапортом ДІМ сектору ДІМ Криворізького РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 19.01.2015 року, відповідно до яких 19.01.2015 року о 10-00 годині 19.01.2015 року о 10-00 годині ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район с. Радіонівка вул. Цвітна, 59 висловлювалася нецензурною лайкою на адресу свого батька - ОСОБА_2, чим вчинила насильство в сім'ї.

Факт того, що 19.01.2015 року о 10-00 годині за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район с. Радіонівка вул. Цвітна, 59 відбулася сімейна сварка підтверджується карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 19.01.2015 року,запис № 188.

Вчинення насильства в сім'ї ОСОБА_1 вбачається також з висновку ДІМ сектору ДІМ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4, відповідно до якого 19.01.2015 року о 10-00 годині за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район с. Радіонівка вул. Цвітна, 59 відбулася сімейна сварка між ОСОБА_1, та її батьком - ОСОБА_2

Під час сварки ОСОБА_1, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу свого батька - ОСОБА_2

Згідно вказаного висновку у діях ОСОБА_1 відсутні ознаки кримінального правопорушення, але є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП.

Той факт, що ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.03.2014 року.

Відповідно до вказаної постанови ОСОБА_1 було визнано винуватою за ч. 2 ст. 173-2 КУпАп та піддано адміністративному стягненню в дохід держави в розмірі 85 грн.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, за ознаками вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Суд, обираючи вид і міру стягнення, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП , враховує особу ОСОБА_1, яка в судове засідання не зявилася, вину у вчиненому правопорушенні визнала, приймаючи до уваги ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи та попередження вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287, 288, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винуватою за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: