Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/260/15-п
Провадження № 3/670/77/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року смт Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла із Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт Віньківці, вул. Гоголя, 10, Віньковецького району Хмельницької області, не працюючої,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Із адміністративного протоколу ХМ № 002537 слідує, що ОСОБА_1 неналежно здійснювала догляд за своїм малолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до того, що її син 12.01.2015 року близько 11.45 год. на зупинці громадського транспорту по вул. Заславській в смт. Віньківці курив тютюнові вироби, чим порушив ч.2 ст.13 Закону України Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливий вплив на здоровя громадян.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що відсутні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП.

Статтею 184 ч.3 КУпАП передбачена відповідальність батьків за вчинення неповнолітніми адміністративного правопорушення у віці від 14 до 16 років.

В судовому засіданні встановлено, що тринадцятирічний ОСОБА_2 курив в громадському місці (на автобусній зупинці в смт Віньківці) тютюнові вироби. Відповідальність за куріння в громадських місцях оговорена ст. 175-1 КУпАП. Допускається притягнення до відповідальності за цією статтею осіб, яким на момент вчинення правопорушення виповнилось 16 років (ст. 13 КУпАП). На час куріння ОСОБА_2 виповнилось лише 13 років. Він не є субєктом статті 175-1 КУпАП. А його матір ОСОБА_1 не є субєктом частини 3 статті 184 КУпАП. Проте, вона є субєктом частини першої цієї ж статті, в якій зазначено, що ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою адміністративну відповідальність батьків.

Мати тринадцятирічного ОСОБА_2, який курив в громадському місці (на автобусній зупинці в смт. Віньківці) тютюнові вироби неналежно виховує свого сина. Тобто, порушує вимоги ч.1 статті 150 СК України, в якій зазначено, що батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей. Громадяни згідно ст. 59 ч.1 Конституції України мають право на безпечне для здоровя довкілля, тому ч.2 ст.13 Закону України Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливий вплив на здоровя громадян передбачена відповідальність фізичних осіб за куріння тютюнових виробів у невідведених для цього місцях. Відповідно, матір ОСОБА_1 неналежно здійснювала догляд за своїм малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до того, що її син 12.01.2015 року близько 11.45 год. на зупинці громадського транспорту по вул. Заславській в смт. Віньківці курив тютюнові вироби, чим порушив ч.2 ст.13 Закону України Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливий вплив на здоровя громадян, тому її слід притягнути до відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП та піддати стягненню у виді штрафу, перекваліфікувавши її дії з частини 3 на частину 1 статті 184 КУпАП, санкція якої передбачає більш мякий вид покарання.

Із повідомлення працівника правоохоронних органів мати не заперечує проти того, щоб син курив. Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП слід застосувати максимальне стягнення, оговорене ст. 184 ч.1 КУпАП, до правопорушниці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.184 ч.1, 247 ч.1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП та піддати стягненню за цією статтею у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок державного бюджету.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя О.О. Потапов