Справа № 141/257/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 р. смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Круглик Вадим Васильович, розглянувши матеріали, які надійшли від Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 вінницької області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 08.09.2014 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за ч.2 ст.1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.03.2015 року о 14 год в с. Животівка Оратівського району по вул. Жовтнева, 7, гр. ОСОБА_1, за місцем свого проживання виражався нецензурними словами в адресу співмешканки ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 06.03.2015 року о 14 год, за місцем свого проживання, в с. Животівка Оратівського району по вул. Жовтнева, 7, посварився з співмешканкою ОСОБА_2, під час сварки виражався нецензурними словами. У вчиненому щиро розкаюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 10.03.2015 року серії 30ВІ № 000154; висновком ДІМ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. л-нта міліції ОСОБА_3 від 11.03.2015 року; рапортом помічника начальника-оперативного чергового Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області м-ра міліції ОСОБА_4 від 06.03.2015 року; поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 10.03.2015 року; довідкою-характеристикою № 83 від 10.03.2015 року виданої виконкомом Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, згідно якої ОСОБА_1 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується негативно, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставину, що обтяжує відповідальність - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.1732 КУпАП, ст.ст.283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість п'ятдесят чотири копійки).

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

Суддя: В.В. Круглик