Справа № 740/1383/15
Провадження № 3/740/558/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 квітня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді - Діденко О.П.,

при секретарі Капленку І.О.,

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті управління Укртрансінспекції у Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Коломійцівка Носівського району Чернігівської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст.164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, у порушення ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ст. 50 Цивільного Кодексу України та ст. 58 Господарського Кодексу України, 30 січня 2015 року о 21 год. 20 хв., здійснював господарську діяльність - надавав послуги по перевезенню пасажирів на таксі в м. Ніжині без державної реєстрації як суб»єкта підприємницької діяльності, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН № 000124 від 30 січня 2015 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував зазначеного у протоколі та пояснив, що господарську діяльність по перевезенню пасажирів без державної реєстрації як суб»єкта підприємницької діяльності здійснював з листопада 2014 року та що з часу складання на нього протоколу про адміністративне правопорушення таку діяльність припинив.

З огляду на встановлене суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 убачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують та пом»якшують відповідальність, і вважає можливим застосувати стягнення у виді штрафу без конфіскації засобів вчинення правопорушеннята грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення,оскільки докази у підтвердження їх вилучення в порядку ст.265 КУпАП відсутні.

Судовий збір відповідно до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає стягненню з ОСОБА_1 у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн., без конфіскації засобів вчинення правопорушеннята грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_136 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» постанова може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.

Штраф, відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої він застосований, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений ч.1 ст.307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її проголошення.

Суддя О.П.Діденко