ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2015 3/425/57/15 425/322/15-п

суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Цецора О.Р., розглянув матеріали, що надійшли від Рубіжанського МВ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, що зареєстрована та мешкає: м. Рубіжне, АДРЕСА_1, ІНПП НОМЕР_1, за ст. 44 ч. 1 КУпАП,-

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.. 44 ч. 1 КУпАП.

Судом встановлено, що 22.01.2015 року о 15-00 год. у ОСОБА_1 м. Рубіжне, вул. у 2 під,їзді буд. № 8 по вул. Менделєєва . Рубіжне Луганської області при обгляді було виявлено та вилучено медичний шприц з речовиною жовтого кольору та прозорий пакет з речовиною кричневого кольору, що, згідно висновку експерта є особливо небезпечною наркотиною речовиною, обіг якої заборонений, - концентраом з макової соломки вагою 0,440 грама..

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, пердбченого ст. 173 КУпАП, визнала.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 29.01.2015 року серія ЛГ № 328577, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП;

- поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, вона визнала;

- копією постанови про закриття кримінального провадження від 23.12.2013 року, відповідно до якої ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 1 КУпАП;

- постановою про закриття кримінального повадження від 27.01.2015 року;

- копією витягу з кримінального провадження № 0000080;

- копією протоколу огляду від 22.01.2015 року;

- копією висновку експерта від 26.01.2015 року № 181/94.

Суд вважає доведеним вчинене ОСОБА_2 адміністративне правопорушення за ст.. 44 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1,44 ч. 1, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір" суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень в дохід держави. Вилучений медичний шприц з речовиною жовтого кольору та прозорий пакет з речовиною кричневого кольору, що, згідно висновку експерта є особливо небезпечною наркотиною речовиною, обіг якої заборонений, - концентраом з макової соломки вагою 0,440 грама - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки на рахунок № 0071, найменування суду: Рубіжанський міський суд, адреса суду: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення в платіжному документі): 05381449, ККД: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Рубіжанський міський суд Луганської області, отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів: 37904431, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Р. Цецора