Справа № 211/601/15-п
Провадження № 3/211/213/15
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

24 березня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, директора ТОВ «Суппорт», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 163-2 ч. 2 КпАП України,

в с т а н о в и в :

в ході перевірки 23 січня 2015 року товариства з обмеженою відповідальністю «Суппорт», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Дніпропетровське шосе, буд. 16-Б/204 було виявлено, що ОСОБА_2 будучи директором ТОВ «Суппорт», допустив несвоєчасне надання платіжних доручень до установи банку по податку на додану вартість за жовтень 2014 року у сумі 2580,86 грн. по терміну сплати 30.11.2014 р. Фактично остаточно погашено 04.12.2015 р. Зазначена порушення вчинено директором підприємства ОСОБА_2 04.12.2014 р. за місцезнаходженням підприємства. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

В суд правопорушник ОСОБА_2 не зявився, про дату слухання був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки в суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КпАП України, підтверджується матеріалами справи: протоколом № 2 про адміністративне правопорушення від 23 січня 2015 року (а.с.1), копією акту № 81/2-04-81-15-01 від 23.01.2015 р. про результати документальної невиїзної перевірки (а.с.2).

Частиною 2 ст. 163-2 КУпАП встановлено, що неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI встановлено розмір судового збору, який стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

накласти стягнення на ОСОБА_2 за ч.2 ст. 163-2 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя:

ОСОБА_1