Справа № 203/5107/14-п
Провадження № 3-в/0203/11/2015
ПОСТАНОВА

25 березня 2015 р. Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого - судді Підберезного Г.А.

при секретарі - Лісіцині М.С.

представника Кіровського ВДВС ДМУЮ - Яроша В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську подання начальника Кіровського ВДВС ДМУЮ, про заміну способу і порядку виконання постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.08.2014 року, про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.08.2014 року ОСОБА_2, визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП та на останнього було накладено стягнення у розмірі 510,00 грн з конфіскацією предметів торгівлі відповідно до протоколу огляду і вилучення від 06.08.2014 року.

Вказану постанову було направлено на виконання до органів ДВС.

20 березня 2015 року начальник Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ звернувся до суду із поданням про зміну способу і порядку виконання вищезазначеної постанови. В обґрунтування подання посилався на те, що 22.12.2014 року тимчасово виконуючим обов'язки начальника Центрального - територіального управління Національної Гвардії України на адресу Головного управління юстиції у Дніпропетровській області було направлено лист - прохання щодо сприяння передачі конфіскованих контрабандних цигарок бійцям, що виконують бойові завдання на передовій в секторі «М».

14.02.2015 року управління державної виконавчої служби ГУЮ у Дніпропетровській області направило на адресу відділу для розгляду лист тимчасово виконуючого обов'язки начальника Центрального - територіального управління Національної Гвардії України від 22.12.2014 р.

На підставі викладеного, просив суд:

· встановити спосіб примусового виконання постанови № 203/5107/14-п виданої 20.08.2014 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська про конфіскацію предметів торгівлі, а саме: цигарки у кількості 91 пачка, шляхом безоплатної передачі Головному управлінню Національної Гвардії України Центральному територіальному управлінню в м. Дніпропетровську для забезпечення бійців тютюновими виробами, що виконують бойові завдання на передовій в секторі «М».

Так, ст.ст.314,315 КУпАП наголошено, що виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета і примусового безоплатного звернення цього предмета у власність держави. Реалізація конфіскованих предметів, які стали знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, провадиться в порядку, встановлюваному законами України.

Разом з тим, п.18 постанови КМУ від 11.07.2002 року «Про затвердження Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби», встановлено, що конфісковані тютюнові вироби підлягають знищенню.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у даному випадку, законодавцем встановлений виключний порядок розпорядження конфіскованим майном - знищення і як наслідок у задоволені поданні слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 314, 315 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені подання начальника Кіровського ВДВС ДМУЮ, про заміну способу і порядку виконання постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.08.2014 року, про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 156 КУпАП - відмовити .

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Г.А. Підберезний