Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/819/15-п
номер провадження 3/511/323/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2015 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, учениця 3 курсу Лиманського ПАЛ, повар-пекар, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме - дрібне хуліганство, -

ВСТАНОВ И В :

29.03.2015 року о 18год.00хв. правопорушник ОСОБА_1 знаходилася та висловлювалася нецензурною лайкою в громадському місці в адресу учнів, що проживають у гуртожитку Лиманського ліцею. Своїми діями ОСОБА_1 порушила громадський порядок у гуртожитку ліцею.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, щиро розкаялася. Також вина ОСОБА_1І.в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0070680 від 30.03.2015 року, яким підтверджується, що громадянка ОСОБА_1. виражалася нецензурною лайкою;

- протоколами допиту свідка ОСОБА_2, яка підтвердила той факт, що ОСОБА_1 знаходилася в алкогольному стані, виражалася нецензурною лайкою в громадському місці в адресу учнів, що проживають у гуртожитку ліцею;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.03.2015 року, якими поясняла, що 29.03.2015 року з 11.00 вона разом зі своєю подругою ОСОБА_2 пішла в гости до ОСОБА_3 в якою вони розпивали спиртні напої, а після цього пішли до гуртожитку, де проживають та почала висловлюватися нецензурною лайкою в адресу учнів, які там проживають. Повідомила, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася;

- письмовими поясненнями матери ОСОБА_4, яка пояснила, що їй було відоме, що її донька 29.03.2015 року була в стані алкогольного спяніння та висловлювалася нецензурною лайкою на адресу учнів, що проживають в гуртожитку ліцею.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, яке вона скоїла у віці 17 років.

Відповідно до ст.13 КУпАП У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121 - 127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190 - 195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь її вини, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, що буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкриміновної статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню її вини.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 173, 221, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та призначити їй покарання у ви гладі штрафу 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36грн. 54коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, та судового збору в установлений ст. 307 ч.1КУпАП, штраф буде стягнуто у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.