overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/399/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 р. м.Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за протоколом Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області №0040117 від 31 березня 2015 р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2. вул. Советської Армії, буд.№58, Березівського району Одеської області, українки, громадянки України, із освітою 8-м класів, одруженої, на утриманні одна дитина 14-ти років, домогосподарки, за ст.173 КУпАП.

В с т а н о в и в:

31 березня 2015 р. на розгляд суду надійшов вказаний протокол з Березівського РВ ГУ МВС України в Одеської області, у якому ставиться питання про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення 16 березня 2015 р. о 17-00 годині по вул. Советської Армії, с. Демидово. Березівського району Одеської області, сварки своєї сусідці ОСОБА_2, в ході якої вона висловлювалась брутальною лайкою.

Дії ОСОБА_1 у протоколі кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила суду, що дійсно було сварка, але не з ОСОБА_2, а з її дочкою ОСОБА_3, яка і є сусідкою. Причиною сварки було запалення вогнища дітьми ОСОБА_3 біля будинку ОСОБА_1, в наслідок чого у подвірї ОСОБА_1, де у той час сохла білизна було багато диму.

Вивчивши протокол Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області №0040117 від 31 березня 2015 р., матеріали до нього, заслухавши думку ОСОБА_1 суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ст..173 КУпАП дрібне хуліганство є нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші дії що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Проте, при розгляді справи ознак правопорушення за ст.173 КУпАП не встановлено.

Так, судом було встановлено, що конфлікт виник не з метою порушення громадського порядку або спокою громадян, а через запалення вогнища біля будинку ОСОБА_1.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_2 зазначена у протоколі Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області №0040117 від 31 березня 2015 р., як потерпіла помилково, оскільки з нею конфлікту у ОСОБА_4 не було і свідком подій вона також не була.

При цьому на обставини конфлікту не з нею а з її дочкою ОСОБА_3 вказує і сама ОСОБА_2 у свої поясненнях від 18 березня 2015 р. /а.с.3/

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП відсутній.

Згідно п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю якщо відсутні подія і склад порушення.

Керуючись ст.173, п.1 ч.1 ст. 247 ,ст. ст. 278-280, 283, 285, 294 КУпАП суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 - звільнити від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя: _______________________________________________ -
Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/422/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2015 року Суддя Березівського районного суду Одеської області Дєтков О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка адміністративний матеріал Березівського РВ ГУ МВС України в Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого по Садова 12, с. Семихатки, Березівського району, Одеської області, за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2015 року приблизно о 21 годині ОСОБА_1 знаходячись у с. Семихатки, по вул. Шкільна 5, Березівського району, Одеської області, вчинив сварку гр. ОСОБА_2 в ході чого погрожував фізичною розправою, кидався в бійку, чим вчинив дрібне хуліганство.

Факт скоєного правопорушення підтверджується визнавальними поясненнями порушника у судовому засіданні, а також протоколом про адміністративне правопорушення ОД № 0040136 від 1 квітня 2014 року, витягом з ЖЄО №1173 від 21.03.2015року, поясненнями потерпілої та порушника (а.с.3-7).

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та щире його розкаяння, як обставину, що помякшує відповідальність.

За таких обставин, суд приходе до висновку про необхідність застосування до Домбровського адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/361/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 року Березівський районний суд Одеської області - суддя Курта Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Березівка Одеської області праву про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Тумак Володарського району, Астраханської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого в порту м. Одеса, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №556493 від 20.03.2015 року ОСОБА_1 звинувачується у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме 20.03.2015 року о 21:50 год ., в м. Березівка Одеської області по вулиці Северній він керував автомобілем марки ВАЗ 21013 д/н 497 46 НІ з явними ознаками алкогольного спяніння(різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, фактичні матеріали справи не оспорював, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що бажає сплатити штраф за вчинене правопорушення..

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння або відмова від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановлений законом порядок є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення адміністративного порушення підтверджується протоколом ВДАІ серії АП1 №556493 від 20.03.2015 року, матеріалами справи та поясненнями правопорушника у судовому засіданні.

При накладені стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами суд враховує конкретні обставини справи, дані про особу порушника, його матеріальний стан, відсутність обтяжуючих обставин та щире каяття Також суд враховує те, що він не має можливість сплатити штраф.

Керуючись ст. ст. 130, 245, 280, 283 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір 36,54 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя Л. С. Курта
Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/373/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року Суддя Березівського районного суду Одеської області Дєтков О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка адміністративний матеріал Березівського РВ ГУ МВС України в Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого по Больнична 18, м. Березівка, Березівського району, Одеської області, за ст.185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

2.03.2015 року приблизно о 17 годині ОСОБА_1 при зупинці транспортного засобу марки ОСОБА_2 д/з 262-79ОК працівниками ДАІ по вул. Перемоги м. Березівка вийшов з авто в пяному стані, та безпідставно ображав працівників ДАІ нецензурними словами, кидався в бійку, на законні вимоги припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив злісну непокору законним розпорядженням та вимогам працівників міліції

Факт скоєного правопорушення підтверджується визнавальними поясненнями порушника у судовому засіданні, а також протоколом про адміністративне правопорушення ОД № 0040046 від 2 березня 2015 року, поясненнями та рапортами (а.с.3-9).

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та щире його розкаяння, як обставину, що помякшує відповідальність.

За таких обставин, суд приходе до висновку про необхідність застосування до Домбровського адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 136 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/270/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 Суддя Березівського районного суду Одеської області Дєтков О.Я.,розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Березівка Одеської області справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, м. Березівка, вул. Північна 20, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В

3 березня 2015 року при перевірці приватного підприємця ОСОБА_1 було виявлено порушення п.п.139.19 п.139.1 ст.139, п.119.2 ст.167 п.167.1, ст..177 п.177.2, п.177.4 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), ч.1 ст.164-1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення.

Згідно до ч. 1 ст. 164-1 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності.

Факт скоєння вчиненого адміністративного порушення підтверджується протоколом Березівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області №9 серії АА №103465 від 3 березня 2015 року та матеріалами справи.

Порушник у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання. Відповідно до ст. 268 КУпАП явка правопорушника в судове засідання не є обов'язковою, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

При накладені стягнення у вигляді попередження суд враховує конкретні обставини правопорушення, дані про особу порушника, його матеріальний стан, відсутність обтяжуючих обставин.

Керуючись ст. ст. 245, 268, 280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя
Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/312/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 року Суддя Березівського районного суду Одеської області Дєтков О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

4 березня 2015 року при проведенні планової перевірки керівника приватного підприємства Україна 2004 АДРЕСА_1 с. Ставкове, було виявлено порушення терміну сплати самостійно визначеного зобовязання ст.203.2 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2756-VI, Кодексу України Про адміністративні правопорушення ч.1 ст.163-1.

Згідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності.

Факт скоєння вчиненого адміністративного порушення підтверджується протоколом Березівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області №3 серії №АА №103415 від 4 березня 2015 року та матеріалами справи.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з`явився. Просила розглядати справу за її відсутності.

При накладені стягнення у вигляді штрафу та його розміру суд враховує конкретні обставини правопорушення, дані про особу порушниці, її матеріальний стан, відсутність обтяжуючих обставин.

Керуючись ст. ст. 245, 268, 280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя:
Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/350/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 квітня 2015 року Суддя Березівського районного суду Одеської області Дєтков О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області адміністративну справу за протоколом інспектора ВДАЇ з обслуговування Березівського та Миколаївського районів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2015 року о 15 годині 30 хвилин в м. Березівка, Березівського району Одеської області по вул. Пушкінській Миронов керував автомобілем TOYOTA COROLLA, номерний знак 948-90ОЕ в стані алкогольного спяніння, в результаті чого порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Факт скоєного правопорушення, крім визнавальних пояснень порушника, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № 566130 від 16 березня 2015 року та поясненнями свідків (а.с.3,4).

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника.

За таких обставин суд вважає застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати виним за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Березівський районний суд Одеської області

Суддя:
Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/363/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 року Суддя Березівського районного суду Одеської області Курта Л. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Березівка Одеської області справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №566132 від 21.03.2015 року ОСОБА_1 20.03.2015 року о 23: 45 год в м. Березівка Одеської області по вулиці Перемоги керував автомобілем марки ВМW 318 TOS д/н НОМЕР_2 не був уважний, не врахував дорожню ситуацію, в результаті чого сталося перекидання автомобіля. В результаті ДТП ніхто не постраждав.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки (а.с. 14).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3(б). Правил дорожнього руху.

Згідно зі ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Факт скоєння вчиненого адміністративного порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПА1 №566132 від 21.03.2015 року(а.с1), схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди (а.с.2), та протоколом огляду і перевірки технічного стану транспортного засобу(а.с.7).

При накладені стягнення у вигляді штрафу та його розміру суд враховує характер та конкретні обставини правопорушення, дані про особу порушника, його матеріальний стан, відсутність обтяжуючих обставин. Також суд враховує те, що будучи повідомленим належним чином ОСОБА_1 без поважної причини не зявився у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 245, 280, 283 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі чотириста двадцяти пяти гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір 36,54 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя Л. С. Курта
Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/359/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 квітня 2015 року Суддя Березівського районного суду Одеської області Дєтков О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області адміністративну справу за протоколом інспектора ВДАЇ з обслуговування Березівського та Миколаївського районів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2015 року о 18 годині 50 хвилин в с. Марянівка, Березівського району Одеської області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ21093, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків в результаті чого порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Факт скоєного правопорушення, крім визнавальних пояснень порушника, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № 566117 від 20 березня 2015 року та поясненнями свідків (а.с.3-6).

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника.

За таких обставин суд вважає застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати виним за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Березівський районний суд Одеської області

Суддя:
Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/315/15-п
Провадження № 3/499/164/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.03.2015 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук О.О., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення 15 березня 2015 року (далі - протокол) вбачається, що 15 березня 2015 року приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 (далі особа) перебуваючи по місцю свого проживання, проявляв хуліганські дії по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, чим здійснив насильство в сімї, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання особа не зявився при цьому надав до суду заяву в якій пояснив, що провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП визнає у повному обсязі, міру покарання просить призначити на розсуд суду та розглядати справу у його відсутність.

Крім особистого визнання вини, винність особи підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.1), випискою ЖЄО (а.с.3), поясненнями (а.с.4-5).

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що співробітник міліції, в протоколі обґрунтовано прийшов до висновків, які відповідають фактичним обставинам справи, про вчинення особою насильства в сімї, у зв'язку з чим, є правильною кваліфікація вчинених ним діянь за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, в зв'язку з чим, вважає за можливе накласти на особу громадські роботи на строк передбачений санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З вимог ст. 40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.8, 276, 280, 283, ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на рахунок: 0200; отримувач УК в Іванівському районі Одеської області; банк - ГУДКСУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ - 37801601.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3