overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №449/417/15-п
Перемишлянський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2015 м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Перемишлянського району ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП! № 814634 від 04.04.2015 року слідує, що цього ж дня о 09 год. 00 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем Шевроле Лацетті, державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Перемишляни по вул. Галицькій, Львівської області, виїжджаючи із вулиці на дорогу не надав перевагу в русі транспортному засобі, який в цей час рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_2, завдавши йому технічних пошкоджень, чим порушив вимоги Правил дорожнього руху України.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 передбаченому ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та його особистими поясненнями.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 24, 221, 283-285, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн. 00 коп.) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, що становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя: Борняк Роман Орестович
Справа №451/198/15-п
Провадження № 3/451/50/15
ПОСТАНОВА

іменем України

02 березня 2015 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Радехівському районі Львівської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, працююча на посаді в.о. генерального директора Прат «Галичина», ІНФОРМАЦІЯ_2, неодружений, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

у с т а н о в и л а :

24 грудня 2014 року ОСОБА_1, виконуюча обовязки генерального директора Прат «Галичина», допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ на загальній декларації на суму 46028,64 грн., за вересень 2014 року та зниження ПДВ по декларації у спеціальному режимі оподаткування на суму 125336,36 грн. за вересень 2014 року, чим порушено п.185.1, ст. 185, п.188.1 ст 188. п.198.1 п.198.3, п.198.6 ст.198, п 1 підрозділу 2 розділу 20 Податкового Кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом серії АА №732112 про адміністративне правопорушення від 24 грудня 2014 року та копія витягу з акта перевірки за №544/28-06-40-10/25553579 від 17.12.2013 року.

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення порядку ведення податкового обліку.

Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність ОСОБА_1, враховуючи особу правопорушника, вважаю, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 85 гривня.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст. ст. 41, 283-285 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 85 (вісімдесят пять) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/7- судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п"ятдесять чотири) копійка на р/р 0432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області , банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_2
Справа №451/219/15-п
Провадження № 3/451/58/15
ПОСТАНОВА

іменем України

05 березня 2015 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одружений, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючий, народився в с.Крушинець Любомильського району Волинської області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання своїх малолітніх дітей, а саме зловживає спиртними напоями, не створює належних умов для проживання. В будинку брудно та неприємний запах.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема Акт обстеження соціально - побутових умов та стану виконання батьківських обовязків від 13.02.2015 року, протоколом ЛВ № 0250056 про адміністративне правопорушення від 13.02.2015 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 13.03.2015 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 13.02.2015 року.

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст.184 ч.1 КУпАП України, як Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження та відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст. ст. 41, 283-285 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п»ятдесят чотири) копійки на р/р 0432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області , банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_2
Справа №451/280/15-п
Провадження № 3/451/83/15
ПОСТАНОВА

іменем України

26 лютого 2015 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не судимий, пенсіонер, неодружений (вдівець), ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП,-

у с т а н о в и л а :

25 лютого 2015 року ОСОБА_1, порушив правила зберігання своєї мисливської гладко ствольної рушниці иж-54, к-12, №5897, а саме зберігав свої рушниці поза сейфом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив суду, що такий випадок більше ним не повториться.

Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом №0252226 про адміністративне правопорушення від 25 лютого 2015 року, рапортом лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 26.02.2015 року, поясненням ОСОБА_1 від 25.02.2015 року та постановою за справою про адміністративне правопорушення від 26.02.2015 року.

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст.191 ч.1 КУпАП України, порушення правил зберігання мисливської зброї.

Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність ОСОБА_1 Володимиривича, враховуючи особу правопорушника, вважаю, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 119 гривня.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст. ст. 41, 283-285 КпАП України, суд -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.191. ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 119 (сто девятнадцять) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 (п]ятдесят читири) копійки на р/р 0432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області , банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_3
Справа №451/229/15-п
Провадження № 3/451/64/15
ПОСТАНОВА

іменем України

20 березня 2015 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, неодружений, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,-

у с т а н о в и л а :

18 лютого 2015 року ОСОБА_1 о 02 годині 35 хвилин в м. Радехів, вул.Львівська 71, керував автомобівлем «ВАЗ-21099-20», номерний знак НОМЕР_1, перебував в стані алкогольного спяніння, водія було доставлено на медичне освідування в Радехівську центральну лікарню, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та в судовому засіданні пояснив, що дійсно 18.02.2015 року він в м. Радехів, по вул.Львівська 71, керував автомобівлем «ВАЗ-21099-20», у стані алкогольного спяніння, більше такий вчинок ним не повториться.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом серії АП1 № 818539 про адміністративне правопорушення від 18.02.2015 року, та висновком результатів медичного огляду від 18.02.2015 року.

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст.130 ч.1 КУпАП України, як керування транспортними засобами, особами, які перебувають в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 3400 гривень.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст. ст. 41, 283-285 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України та накласти на нього стегнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п»ятдесят чотири) копійки на р/р 0432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області , банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_2
Справа №451/289/15-п
Провадження № 3/451/84/15
ПОСТАНОВА

іменем України

16 березня 2015 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, одружений, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи ДП «Укрспирт» Лопатинське МПД, народився с. Щуровичі Радехівського району Львівської області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП,-

у с т а н о в и л а :

25 лютого 2015 року близько 17.00 години, згідно завдання дозвільної системи, перевірявся власник газового пістолета 6 П.37, к-7,6 № кот-3551 ОСОБА_1, де було виявлено, що дозвіл №114/95 дійсний до 21.05.2013 року, чим порушив реєстрацію.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив суду, що такий випадок більше ним не повториться. Також суду пояснив, що газовий пістолет 6 П.37, к-7,6 № кот-3551 віддав працівниками міліції, оскільки не бажає ним користуватися.

Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом ЛВ №0252228 про адміністративне правопорушення від 25 лютого 2015 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 25.02.2015 року, завданням Дільничого інспектора міліції ОСОБА_2 від 13.02.2015 року..

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч.1 ст.195-2 КУпАП України, як порушення порядку реєстрації або обліку газових пістолетів та патронів до них.

Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність ОСОБА_1, враховуючи особу правопорушника, вважаю, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі одного неоподаткованого мінімумів доходів громадян - 17 гривень з конфіскацією газового пістолет 6 П.37, к-7,6 № кот-3551

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст. ст. 41, 283-285 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімума доходів громадян - 17 (сімнадцять) гривень з конфіскацією газового пістолета 6 П.37, к-7,6 № кот-3551.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 - судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 (пятдесят чотири) копійка на р/р 0432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області , банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_3
Справа №451/385/15-п
Провадження № 3/451/102/15
ПОСТАНОВА

іменем України

07 квітня 2015 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, розлучений, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючий, народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП,-

у с т а н о в и в :

1 березня 2015 року ОСОБА_1, близько 17.00 години в с. Щуровичі Радехівського району Львівської області, вчинив сімейний скандал відносно своїх батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3І, під час якого обзивав їх нецензурними словами чим завдав морального та психологічного болю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив суду, що такий випадок більше ним не повториться.

Винність ОСОБА_3 стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом серії ЛВ № 0252236 про адміністративне правопорушення від 03.03.2015 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 03.03.2015 року, протокол усної заяви ОСОБА_2 від 01.03.2015 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 від 01.03.2015 року, пояснення правопорушника ОСОБА_1 від 03.03.2015 року та висновком ДІМ Радехівського РВ ГУМВС України у Львівській області капітана міліції ОСОБА_5 від 03.03.2015 року

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини та матеріальний стан.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе, на підставі ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КпАП України, суд -

п о с т а н о в и л а :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, згідно ст.22 КУпАП у зв'язку з малозначністю правопорушення, провадженням закрити та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п»ятдесят чотири) копійки на р/р 0432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області , банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

Суддя

ОСОБА_6
Справа №451/390/15-п
Провадження № 3/451/106/15
ПОСТАНОВА

іменем України

06 квітня 2015 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Радехівському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, українець, працює - головним Бухгалтером Лопатинської сільської ради Радехівського району Львівської області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягалася до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.2 КУпАП,-

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером Лопатинської сільської ради Радехівського району Львівської області, несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходів, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, сум утриманого з них податку за 4 квартал 2014 року, чим порушив п.51,1 ст.51 та пп.49.18.2, п 49.18, ст. 49 розділу 2 Податкового Кодексу України №2755-4 від 02 грудня 2010 року, акт №29/17-01/04369819 від 04.03.2015 року.

ОСОБА_1 винним себе в скоєні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.2 КУпАП визнав, на звороті протоколу зазначив, що не зумів вчасно відправити, через збій програми.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з»явився, причини неявки суду не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення №1 від 13.03.2015 року та актом перевірки від 4.03.2015 року.

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч.2 ст.163-4 КУпАП України, Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 41, 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 34 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 (пятдесят чотири) копійка на р/р 0432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області , банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

Суддя

ОСОБА_2