Справа № 476/290/15-п
Провадження № 3-в/476/2/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2015 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Патрика Ю.Ю.

за участю секретаря Козаченко Л.М.

заступника начальника КВІ ОСОБА_1

розглянувши подання заступника начальника Новоодеського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбуту частину громадських робіт адміністративним арештом

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Новоодеського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбуту частину громадських робіт адміністративним арештом.

Свої вимоги мотивує тим, що 24.03.2015 року для виконання до кримінально-виконавчої інспекції надійшла постанова Єланецького районного суду Миколаївської області від 13.03.2015 року, згідно якої ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

02.04.2015 року правопорушник з'явився для постановки на облік, йому було роз'яснено порядок та умови відбування покарання, попереджено про можливість заміни йому невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом, у разі ухилення відбування вказаного адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 ж дня ОСОБА_2 було видано направлення до Єланецької селищної ради для відбування адміністративного стягнення. 10.04.2015 року з селищної ради до КВІ Єланецького району надійшла довідка, згідно якої правопорушник ухиляється від відбування громадських робіт.

На підставі викладеного заступник начальника Новоодеського МВ КВІ просила суд замінити ОСОБА_2 невідбуту частину громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заперечував проти заміни йому громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що частково виконав призначені йому роботи.

Вислухавши заступника начальника КВІ, ОСОБА_2, свідка, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.

Як слідує з матеріалів справи, постановою Єланецького районного суду Миколаївської області від 13.03.2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. В судовому засіданні Єланецького районного суду Миколаївської області 27.04.2015 року порушник був присутнім.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, достовірно знаючи про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, зявився до кримінально-виконавчої інспекції для постановки на облік та був повідомлений про порядок відбуття адміністративного стягнення, однак навмисно ухилився від відбування громадських робіт, оскільки не приступив до їх виконання, що підтверджується довідкою Єланецької селищної ради від 10.04.2015 року за вихідним № 916/216.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 321- 4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора Єланецької КВІ про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 не відбуті 30 години громадських робіт, згідно постанови Єланецького районного суду Миколаївської області від 13.03.2015 року по справі про адміністративне правопорушення № 476/290/15-п, на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Патрик Ю.Ю.