Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/439/15-п
Провадження № 3/483/103/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 березня 2015 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, яка народилася 19 квітня 1998 року в місті Очакові Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, є ученицею 11 класу ЗОШ №3 міста Очакова, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

18 березня 2015 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов адміністративний матеріал, а саме: протокол МИ №024292 про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1.

За змістом вищезгаданого протоколу, 04 лютого 2015 року приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись біля приміщення центральної бібліотеки в м. Очакові Миколаївської області, розпивала пиво Чернігівське ємністю 2,5 л. та в подальшому зявилася до ЗОШ №3 міста Очакова в стані алкогольного спяніння, чим порушила вимогу п. 3 ч. 1 ст. 15-2 Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, за що ч. 1 статті 178 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснила, що дійсно 04 лютого 2015 року вживала разом з подругою пиво біля приміщення центральної бібліотеки в м. Очакові.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 15-2 Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, забороняється споживання пива (крім безалкогольного), алкогольних та слабоалкогольних напоїв, вин столових: у громадському транспорті (включаючи транспорт міжнародного сполучення), на зупинках транспорту, у підземних переходах.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку наявним у справі доказам, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме: розпивання пива у заборонених законом місцях.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, те що вона є неповнолітньою, а тому суд вважає можливим, відповідно до п. 2 ст. 24-1 КУпАП, застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн 54 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, п. 2 ст. 24-1, ст.ст. 283-285, 296 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

На підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 захід впливу попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок на користь держави.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на постанову може бути внесено подання прокурора.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя: