23.03.2015 Єдиний унікальний номер 205/901/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Стуковенков В.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі ГУ Міністерства доходів у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.п.н. НОМЕР_1),

громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: начальником відділу освіти Ленінської районної у місті ради, (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Шелгунова, буд. 19) ), проживає за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ ж/м Комунар, 3-а, кв. 102

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до даних адміністративного протоколу серії АХ № 286453 про адміністративне правопорушення від 22.01.2015 року при здійсненні перевірки головний державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків ризикових категорій управління податкового аудиту ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська ОСОБА_2 було виявлено порушення начальником відділу освіти Ленінської районної у місті ради ОСОБА_1, а саме: ведення податкового обліку з порушенням установленого порядку, що призвело до заниження податкових зобовязань по орендній платі за землю за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2014р. у сумі 350217,08 грн., було порушено п. п. 288.5.1 п. 288.5 ст.288 «Податкового Кодексу України» від 02.12.2010 № 2755 VI (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП (порушення порядку ведення податкового обліку надання аудиторських висновків).

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно з рішенням Дніпропетровської міської ради № 107/16 від 31.03.2004 року та від 13.07.2005 року № 483/29, «Про передачу земельної ділянки» за адресою: вул. Братів Трофимових, 463 в оренду відділу освіти Ленінської районної ради, по фактичному розміщенню середньої загальноосвітньої школи № 94 між Дніпропетровською міською радою та відділом освіти було укладено договір оренди землі, та визначено, що вартість оренди визначається в розмірі податку за землю, тобто нуль.

Тому суд вирішив, згідно з ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення, підлягає закриттю в разі відсутності події чи складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 ч. 7, ст. 283, ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.163-1 ч. 1 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову суду подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя : В.П. Стуковенков