Справа № 521/4668/15-п
Номер провадження 3/521/1774/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Граніна В.Л.

при секретарі Лукьяновій В.І.

за участю:

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: Одеська обл., Балтський р-н, с. Гольма, про порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 484 МК України,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол №0178/50000/15 від 05.03.2015 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_2, за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 484 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 10.11.2014 року за №10133 з Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області до Південної митниці Міндоходів надійшли матеріали ЖЄО №3263 від 13.10.2014 року щодо законності знаходження на митній території України автомобіля 2Volkswagen Golf», д/н 627-25 КТ, кузов №WVWZZZLNZRP555969.

В ході проведення перевірки по зазначеним матеріалам було встановлено, що 13.10.2014 року біля 09 год. 50 хв. в м. Балта по вул. Ленінградська, 52 співробітниками ВДАІ Балтського-Кодимського району при УДАІ ГУМВС України в Одеській області було зупинено легковий автомобіль «Volkswagen Golf», д/н 627-25 КТ, кузов №WVWZZZLNZRP555969 під керуванням гр. ОСОБА_2 Під час перевірки зазначеного автомобіля по базі Рііс «ДАІ» встановлено, що реєстраційний номер НОМЕР_1 належить іншому автомобілю марки «ВАЗ 2108», який зареєстрований у м. Києві, що належить гр. ОСОБА_3 та затриманий автомобіль «Volkswagen Golf» на території України не зареєстрований.

Відповідно до інформації, яка міститься в журналі обліку транспортних засобів «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» Єдиної інформаційної автоматизованої системи України «Автотранспортні засоби» інформація щодо ввезення на митну територію України автомобіля «Volkswagen Golf», кузов №WVWZZZLNZRP555969 не зареєстрована.

Таким чином, на думку митного органу, гр. ОСОБА_2 придбав та зберігав транспортний засіб «Volkswagen Golf», кузов №WVWZZZLNZRP5 55969, який раніше було ввезено на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

На підставі вищевказаних обставин, співробітником Одеської митниці ДФС у відношенні гр. ОСОБА_2, було складено протокол про порушення митних правил №0178/50000/15, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 участі не приймав, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку, про що свідчить його підпис у протоколі про порушення митних правил.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності винна у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до санкції статті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення передбачені ст. 484 МК України за кваліфікуючою ознакою, як зберігання на території України товарів, які раніше були ввезені на територію України поза митним контролем або з прихованням від митного контролю не встановленими особами.

Судом встановлено, що 10.11.2014 року за №10133 з Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області до Південної митниці Міндоходів надійшли матеріали ЖЄО №3263 від 13.10.2014 року щодо законності знаходження на митній території України автомобіля 2Volkswagen Golf», д/н 627-25 КТ, кузов №WVWZZZLNZRP555969.

В ході проведення перевірки по зазначеним матеріалам було встановлено, що 13.10.2014 року біля 09 год. 50 хв. в м. Балта по вул. Ленінградська, 52 співробітниками ВДАІ Балтського-Кодимського району при УДАІ ГУМВС України в Одеській області було зупинено легковий автомобіль «Volkswagen Golf», д/н 627-25 КТ, кузов №WVWZZZLNZRP555969 під керуванням гр. ОСОБА_2 Під час перевірки зазначеного автомобіля по базі Рііс «ДАІ» встановлено, що реєстраційний номер НОМЕР_1 належить іншому автомобілю марки «ВАЗ 2108», який зареєстрований у м. Києві, що належить гр. ОСОБА_3 та затриманий автомобіль «Volkswagen Golf» на території України не зареєстрований.

Відповідно до інформації, яка міститься в журналі обліку транспортних засобів «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» Єдиної інформаційної автоматизованої системи України «Автотранспортні засоби» інформація щодо ввезення на митну територію України автомобіля «Volkswagen Golf», кузов №WVWZZZLNZRP555969 не зареєстрована.

Таким чином гр. ОСОБА_2 придбав та зберігав транспортний засіб «Volkswagen Golf», кузов №WVWZZZLNZRP555969, який раніше було ввезено на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю чим порушив ст. 484 МК України, а саме зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів ввезених на територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Вина правопорушника та обставини правопорушення підтверджуються наступними доказами: протоколом по справі про порушення митних правил, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, доповідною запискою інспектора митниці, описом вилучених предметів.

Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК України здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 484 МК України у виді конфіскації предметів правопорушення.

На підставі викладеного й керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 484, 487 МК України, ст.ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 484 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації предмету правопорушення, а саме: транспортний засіб «Volkswagen Golf», кузов №WVWZZZLNZRP555969, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя