Справа № 481/2292/14-п
Провадження № 3/488/363/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2015 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі - Корзун Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Казанківського та Новобузького районів ДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новий Буг, Миколаївської області, громадянина України, працюючого машиністом-трактористом, одруженого, маючого на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, який не притягувався до адміністративної відповідальності, ідент. номер: НОМЕР_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

26 грудня 2014 року близько 21 годин 20 хвилин ОСОБА_1, рухаючись по автодорозі Н.Буг-Новополтавка, керував транспортним засобом "ВАЗ 2103" номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння.

Правопорушник про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та від останнього надійшла заява з проханням - розглядати справу без його участі, з зазначенням в ній про визнання своєї провини останнім.

Провина ОСОБА_1 підтверджуються: відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 525239 від 26.12.2014р., висновком газоаналізатора «Драгер» - 0,42 % від 26.12.2014 року, відповідно до яких ОСОБА_1 у вищезазначений день близько 21.40 години знаходився в стані алкогольного сп`яніння.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КупроАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого ОСОБА_1, правопорушення, його особу, що він працює машиністом-трактористом, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягувався, та приходе до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суддя стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок).

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -.

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3.400,00 (три тисячі чотириста) гривень на користь (р/р 0001, одержувач: Миколаївська ГУК - Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок) на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова