Справа № 628/1433/15-п
Провадження №3/628/443/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Литвинова А.В.,

за участю секретаря - Борщовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер невідомий, мешкає за адресою: Харківська область, м. Купянськ, пров. Разіна,1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,

- права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені, ст. 63 Конституції України,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2015 року о 22-10 год. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду відносно п.2 Первомайського міськрайонного суду Харківської області про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем свого мешкання, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, 28.04.2015 року о 22-30 год. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду відносно п.2 Первомайського міськрайонного суду Харківської області про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем свого мешкання, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину в скоєні даного правопорушення визнав повністю, щиро карається, просить сурово не карати.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: справа № 628/1433/2015-п: протоколом серії ХА № 853170 від 29.04.2014 р. (а.с.2-3), перевіркою по АІС«АРМОР» (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5), постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 16.07.2014 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 (а.с.6), справа № 628/1434/2015-п: протоколом серії ХА № 854075 від 29.04.2015 р. (а.с.2), перевіркою АІС«АРМОР» (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4), постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 16.07.2014 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1М.( а.с.5), копією довідки про звільнення ( а.с.6)

Згідно ст. 36 КУпАП справи про адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 необхідно обєднати в одне провадження, оскільки вони надійшли стосовно однієї особи.

Враховуючи викладене, характер скоєних правопорушень, обставини, які помякшують та обтяжують провину правопорушника, данні про особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати штраф.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187 ч.2, 268, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. який підлягає сплаті на р/р 0013 ОКПО 37813292, одержувач Куп'янський ВДК МФО 851011, Банк УДК у Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави на р/р 0013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: А.В.Литвинов