Справа № 540/219/15-п
Номер провадження 3/540/69/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2015 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Машівського району УДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

03.03.2015 о 09 год. 45 хв. ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ст. 130 КУпАП, керував автомобілем ВАЗ-2101 державний номерний знак (далі д.н.з.) 13357 СК на 22 км а/д М-03 Машівка-Карлівка Полтавської області, перебуваючи з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: почервоніння очей, незвязна мова та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав та зазначив, що вживав наркотичні речовини, після чого керував автомобілем, претензій не має.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав за обставин, вказаних у протоколі.

Винність ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 про те, що 03.03.2015 року ОСОБА_1, який був із явними ознаками наркотичного спяніння (почервоніння очей, незвязна мова) в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на визначення стану наркотичного спяніння та продувки алкотестеру; постановою Машівського районного суду від 30.10.2014 з якої вбачається, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та застосовано стягнення у виді штрафу; довідкою ВДАІ з обслуговування Машівського району від 03.03.2015 року про те, що ОСОБА_1 має посвідчення водія ВАН № 696468 МРЕВ Чутово, 30.04.2013 року.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, як повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою цієї статті, тобто керування транспортним засобом особою в стані наркотичного спяніння.

Обставиною, що помякшує відповідальність суд визнає повне визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини вчинення правопорушення, його характер, особу порушника, обставини, що помякшують його відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, те, що він упродовж року повторно вчинив правопорушення на транспорті яке є грубим та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на мінімальний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :