Справа № 3/325/167/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2015 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердянського територіального відділу Азовського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

1березня201року о годині хвилин ОСОБА_1, в Азовському морі в районі села ЧкаловеПриазовського району Запорізької області,з хвильорізуздійснював незаконний вилов рибиіз застосуванням забороненихзнарядьлову - двомапідйомними пастками (вічко - 1мм, висота-см, довжина- см), при цьому незаконно виловив рибу - бичокв кількості (двох)екземплярів загальною вагою грамів,чим порушиввимоги ст.ст. 27, 63 Закону України "Про тваринний світ", п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальствата завдавзбитки рибному господарству Українивиловом цінних видів біоресурсівв розмірі ,00гривень, згідно такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 2..201року № .

В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4ст. 8КУпАП.

Окрім того, вина ОСОБА_1В.у вчиненні адміністративногоправопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 0/0від березняроку,письмовими поясненнями правопорушника, даними під час складання протоколу, згідно яких він не заперечує викладені в протоколі обставини вчиненого правопорушення.

Згідно описуводних живих ресурсів і знарядь лову, вилучених в порушника від .03.201р. та накладної № від 2.03.201року, у ОСОБА_1,вилучено рибу бичок екземпляризагальною вагою 200 гр, яка передананазберігання в ТОВ РП Бриз,підйомніпастки(вічко мм, висота-см, довжина- см) в кількості двох штук, які передані на зберіганні до складу Бердянського територіального відділу Азоврибоохорони, згідно приймального акту №01419/01420 від 24.03.2015 року.

За розрахунком матеріального збитку і заявою Бердянського територіального відділу Азоврибоохорони, розмір збитку, заподіяного внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів, складає,00 грн.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, так як він грубо порушив правила рибальства, а саме здійснював вилов риби із застосуванням заборонених знарядь при любительському лові підйомних пасток.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини та обставини вчинення адміністративного правопорушення, суддя приходить до висновку, щоВакарь ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті,з конфіскацією знарядьвчинення правопорушення - підйомнихпасток та безконфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.40 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір, завдану шкоду в розмірі ,00 грн. і судовий збір в розмірі 3,грн.

Керуючись ст. ст. 40, , , 283, 284, ч. 4 ст. 85 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок у держбюджет на р/р 0250, код 21081100, МФО 813015, , банк: УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області, з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення -підйомних пасток (вічко - 12 мм, висота -30 см, довжина- 60 см) в кількості двох штук.

Вилучену рибу-бичок в кількості 2 (двох) екземплярів загальною вагою 200 грамів, яка знаходиться на зберіганні в товаристві з обмеженою відповідальністю Рибальське підприємство Бриз, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1(реєстраційний номер облікової картки платника податків- 2)на користь держави, в особі Чкаловської сільської ради Приазовського району Запорізької області (рахунок 0274, код 24062100, отримувач: місцевий бюджет Чкаловської сільської ради, МФО 813015, ОКПО 38042754) збиток, заподіяний внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів у розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 Володимировичасудовий збір у розмірі 3(тридцять шість) гривенькопійкина рахунок 0250, отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Є.В. Діденко