Справа № 405/2434/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда Лукянова О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду міста Кіровограда з з Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення КД № 000983, складений 27.03.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, згідно якого останній о 15-00 годині 20.03.2015 року по вулиці Пушкінській в місті Кіровограді в магазині «АТБ» здійснив дрібну крадіжку харчових продуктів на суму 90,39 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП визнав повністю, просив суворо не карати. Вчинення вказаного правопорушення пояснив тим, що у нього пенсія складає 1197 гривень, а він потребує постійного коштовного обстеження та лікування у звязку з наявною у нього хворобою легенів (емфізема легенів). На життя даних коштів не вистачає навіть на їжу, тому він вчинив інкриміноване правопорушення. У скоєному щиро розкаявся, обіцяв в майбутньому правопорушень не вчиняти.

Заслухавши правопорушника, перевіривши матеріали справи, суду дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме: скоїв дрібне викрадення чужого майна, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КД № 000983 (а.с. 2), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 20.03.2015 року (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.03.2015 року, що містяться в матеріалах справи (а.с. 5), рапортом посадової особи Кіровоградського МВ УМВС України у Кіровоградській області від 27.03.2015 (а.с. 9), висновком за результатами проведення перевірки від 27.03.2015 року (а.с. 10) та поясненнями самого ОСОБА_1, наданими в судовому засіданні.

Зважаючи на те, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення вказаним вище порушенням державі не заподіяно значної шкоди та враховуючи тяжкий матеріальний стан ОСОБА_1, який був причиною вчинення правопорушення, наявність у нього хронічного захворювання, що підтверджується наданими в судовому засіданні медичними документами та беручі до уваги щире каяття останнього у вчиненому, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про те, що вчинене ним правопорушення є малозначним.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 287 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда О.В. Лук'янова