ПОСТАНОВА справа 274/1646/15-п

Іменем України провадження: 3/0274/548/15

30.04.2015 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, розлученого, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, притягувався до адміністративної відповільності 24.09.2014 року за ст.173-2 ч.2 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в:

15.02.2015 року близько 20 год. 00 хв. 16.02.2015 о 18 год. 30 год. 17.02.2015 року о 16 год. 40 хв. 18.02.2015 о 18 год. 00 хв. 19.02.2015 року о 17 год. 00 хв. 20.02.2015 року о 16 год. 00 хв. 21.02.2015 року о 15 год. 30 хв. 22.02.2015 року о 10 год.00 хв. гр. ОСОБА_1, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив психологічне насильство в сім"ї відносно співмешканки громадянки ОСОБА_2, що виразилось в образах бруальною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав. Пояснив, що дійсно сварки з колишньо дружиною були. Виникають сварки з різних причин. Не заперечив, що він дійсно ображав ОСОБА_3 У вчиненому щиро розкаявся.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколами про адміністративне правопорушення від 15.02.2015 року, 16.02.2015 року, 17.02.2015 року, 18.02.2015 року, 19.02.2015 року, 20.02.2015 року, 21.02.2015 року, 22.02.2015 року, письмовими поясненнями, ОСОБА_3, постановою суду від 24.09.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП., протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22.02.2015 року, згідно якого гр. ОСОБА_3 просить прийняти міри до ОСОБА_4, який її ображає, погрожує фізичною розправою.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його вік, ступінь вини та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу. Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 173-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу - 119 грн, який необхідно сплатити в дохід держави нар/р: 0005, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039 код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. сплатити на р/р: 0005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: