Справа № 461/1428/15-п Головуючий у 1 інстанції: Государський А.В.
Провадження № 33/783/167/15 Доповідач: Гончарук Л. Я.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року апеляційний суд Львівської області в складі судді Гончарук Л.Я., з участю адвоката Бабій І.М., представника митниці Веселівського А.І., розглянувши у судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 24 лютого 2015 року, -

встановив:

цією постановою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил № 2555/20918/14 від 22.11.2014 року товар - 16 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «NIKE», артикул: MU 983-1; 24 пари взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Adidas», артикул: MU 993-1; 24 пари взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Adidas», артикул: MU 992-1; 8 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Reebok», артикул: MU 978-1; 72 пари взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Adidas», артикул: MU 851-3; 56 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «NIKE», артикул: MU 998-3; 48 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Adidas», артикул: MU 851-4; 32 пари взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Adidas», артикул: MU 993-4; 40 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «NIKE», артикул: MU 998-4; 8 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Adidas», артикул: MU 992-4; 56 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «NIKE», артикул: MU 983-5; 16 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Adidas», артикул: MU 851-5; 16 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Reebok», артикул: MU 978-5; 24 пари взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Adidas», артикул: MU 992-5; 24 пари взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Adidas», артикул: MU 993-5; 16 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «NIKE», артикул: MU 998-5; 40 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «NIKE», артикул: MU 998-6; 8 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Adidas», артикул: MU 993-6: 16 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «NIKE», артикул: MU 983-6; 16 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «NIKE», артикул: МР 998-6; 24 пари взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Reebok», артикул: MU 978-6; 48 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «NIKE», артикул: MU 998-7; 16 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «NIKE», артикул: MU 978-7; 8 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Adidas», артикул: MU 997-7; 40 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Adidas», артикул: MU 993-7; 8 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Adidas», артикул: MU 992-7; 40 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «NIKE», артикул: МР 998-7; 8 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «NIKE», артикул: МР 998-8; 16 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Adidas», артикул: MU 851-8; 48 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Reebok», артикул: MU 978-9; 32 пари взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Adidas», артикул: MU 851-9; 80 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «NIKE», артикул: MU 998-10; 17100 шт. конфісковано в дохід держави.

Труси чоловічі, ТМ «DoReMi Boxer», в асортименті, різних розмірів, країна виробник - Туреччина, склад - бавовна, загальною вартістю 929152 грн.; 24 пари взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Timerland», артикул: MU 850-5; 32 пари взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Timberland», артикул: MU 850-1; повернути ОСОБА_3 після здійснення митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці 35742 (тридцять п'ять тисяч сімсот сорок дві) грн. 85 (вісімдесят п'ять) коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп. судового збору.

Згідно постанови, ОСОБА_3 22.11.2014 року о 18:32 год., перетинаючи митний кордон України з Республіки Польща через п/п «Угринів» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER», реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю - здійснив переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через «зелений коридор», товару - 16 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «NIKE», артикул: MU 983-1; 24 пари взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Adidas», артикул: MU 993-1; 32 пари взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Timberland», артикул: MU 850-1; 24 пари взутгя спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Adidas», артикул: MU 992-1; 8 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Reebok», артикул: MU 978-1; 72 пари взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Adidas», артикул: MU 851-3; 56 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «NIKE», артикул: MU 998-3; 48 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Adidas», артикул: MU 851-4; 32 пари взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Adidas», артикул: ML1 993-4; 40 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «NIKE», артикул: MU 998-4; 8 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Adidas», артикул: MU 992-4; 56 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «NIKE», артикул: MU 983-5; 24 пари взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Timerland», артикул: MU 850-5; 16 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Adidas», артикул: MU 851-5; 16 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Reebok», артикул: MU 978-5; 24 пари взутгя спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Adidas», артикул: MU 992-5; 24 пари взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Adidas», артикул: MU 993-5; 16 пар взутгя спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «NIKE», артикул: MU 998-5; 40 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «NIKE», артикул: MU 998-6; 8 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Adidas», артикул: MU 993-6; 16 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «NIKE», артикул: MU 983-6; 16 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «NIKE», артикул: МР 998-6; 24 пари взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Reebok», артикул: MU 978-6; 48 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «NIKE», артикул: MU 998-7; 16 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «NIKE», артикул: MU 978-7; 8 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Adidas», артикул: MU 997-7; 40 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Adidas», артикул: MU 993-7; 8 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія ТМ «Adidas», артикул: MU 992-7; 40 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «NIKE», артикул: МР 998-7; 8 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «NIKE», артикул: МР 998-8; 16 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Adidas», артикул: MU 851-8; 48 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Reebok», артикул: MU 978-9; 32 пари взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Adidas», артикул: MU 851-9; 80 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «NIKE», артикул: MU 998-10; 17100 шт. Трусів чоловічих, ТМ «DoReMi Boxer», в асортименті, різних розмірів, країна виробник - Туреччина, склад - бавовна, загальною вартістю 929152 грн., тобто в обсязі, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України та підлягає обов'язковому письмовому декларуванню.

В обґрунтування постанови суддя зазначив, що вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом спільного огляду транспортного засобу та його письмовим поясненням.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд прийшов до висновку, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу. Товар, що був безпосереднім предметом порушення митних правил слід повернути ОСОБА_3

На дану постанову ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просить оскаржувану ухвалу змінити, повернути ОСОБА_3 16 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «NIKE», артикул: MU 983-1; 24 пари взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Adidas», артикул: MU 993-1; 32 пари взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Timberland», артикул: MU 850-1; 24 пари взутгя спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Adidas», артикул: MU 992-1; 8 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Reebok», артикул: MU 978-1; 72 пари взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Adidas», артикул: MU 851-3; 56 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «NIKE», артикул: MU 998-3; 48 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Adidas», артикул: MU 851-4; 32 пари взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Adidas», артикул: ML1 993-4; 40 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «NIKE», артикул: MU 998-4; 8 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Adidas», артикул: MU 992-4; 56 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «NIKE», артикул: MU 983-5; 24 пари взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Timerland», артикул: MU 850-5; 16 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Adidas», артикул: MU 851-5; 16 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Reebok», артикул: MU 978-5; 24 пари взутгя спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Adidas», артикул: MU 992-5; 24 пари взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Adidas», артикул: MU 993-5; 16 пар взутгя спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «NIKE», артикул: MU 998-5; 40 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «NIKE», артикул: MU 998-6; 8 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Adidas», артикул: MU 993-6; 16 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «NIKE», артикул: MU 983-6; 16 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «NIKE», артикул: МР 998-6; 24 пари взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Reebok», артикул: MU 978-6; 48 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «NIKE», артикул: MU 998-7; 16 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «NIKE», артикул: MU 978-7; 8 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Adidas», артикул: MU 997-7; 40 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Adidas», артикул: MU 993-7; 8 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія ТМ «Adidas», артикул: MU 992-7; 40 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «NIKE», артикул: МР 998-7; 8 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «NIKE», артикул: МР 998-8; 16 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Adidas», артикул: MU 851-8; 48 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Reebok», артикул: MU 978-9; 32 пари взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «Adidas», артикул: MU 851-9; 80 пар взуття спортивного зимового, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія, ТМ «NIKE», артикул: MU 998-10; для здійснення митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Скасувати стягнення з нього 35742 (тридцять п'ять тисяч сімсот сорок дві) грн. 85 (вісімдесят п'ять) коп.. витрат за зберігання товару на складі митниці.

В решті постанову залишити без змін.

В обґрунтування вказує, що погоджується з тим, що в його діях наявний склад правопорушення, передбачений ст. 471 МК України, разом з тим не погоджується з висновком суду щодо конфіскації у дохід держави переміщуваного ним товару.

Вказує, що товар, який він переміщував не належить до товарів, переміщення яких через митний кордон України є заборонено або обмежено законодавством України.

Вважає, що безпідставно покладати на нього витрати за зберігання товару на складі митниці за зберігання товару, оскільки не з його вини справа довго розглядається.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення адвоката Бабій І.М., думку представника митниці, суд вважає, що апеляційну скаргу слід частково задоволити, виходячи з наступного.

При провадженні в справі щодо ОСОБА_3 митним органом була допущена неповнота й неправильність, які перешкодили всебічному та об'єктивному розгляду справи.

Стаття 471 МК України передбачає відповідальність за порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Отже, диспозиція даної статті носить бланкетний (відсилочний) характер і в протоколі про порушення митних правил та постанові суду має бути зазначено яким нормативним актом заборонено чи обмежено переміщення виявлених товарів, встановлено неоподатковувану норму, яку саме та які товари перевищують неоподатковувану норму переміщення і на скільки.

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, ігноруючи вимоги ст. 494 МК України, посадова особа, що його складала, не зазначила вид та характер порушення митних правил в повній мірі, а лише обмежилась констатацією факту обрання ОСОБА_3 форму проходження митного контролю «зелений коридор» та виявлення в його автомашині товарів, а саме взуття спортивне зимове, на гумовій підошві з шкіряним верхом, країна виробник - Індонезія (згідно наявного маркування), різних артикулів та торгівельних марок, загальною кількістю - 984 пари, країна виробник Індонезія; труси чоловічі, торгової марки «DoReMi Boxer», в асортименті, різних розмірів, країна виробник - Туреччина, загальна кількість 17100 шт., переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, у ньому не вказано, які саме товари (найменування, вартість, кількість), що перевозились ОСОБА_3 є товарами переміщення яких через митний кордон є обмеженими законодавством, та згідно якого нормативно-правового акту, які товари, що перевозились ОСОБА_3 в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення.

При цьому, в матеріалах справи про порушення митних правил, містяться покликання на переміщення ОСОБА_3 заборонених законодавством України товарів, з покликанням на ст. 17 ЗУ «Про зовнішньоекономічну діяльність» згідно якої в Україні забороняється експорт та імпорт товарів, які здійснюються з порушенням прав інтелектуальної власності.

В матеріалах справи наявні відповіді на листи Львівської митниці ДФС - висновок спеціаліста № 1-2015 від 30.01.2015 р. згідно якого надана на дослідження продукція є фальсифікованою та контрафактною, та відповідь представника правовласника «NIKE» від 12.01.2015 р., що даний товар є контрафактним.

Крім цього, як вбачається із матеріалів справи, митним органом залишилась не визначеною у встановленому законом порядку вартість товару, який переміщався ОСОБА_3 через митний кордон України.

Згідно службової записки вказана лише орієнтовна вартість товару, не зазначено яким методом вона визначена. Зазначені обставини підлягають додатковій перевірці.

За змістом закону підставою для розгляду справи про адміністративне правопорушення та вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності є протокол про адміністративне правопорушення. Відповідно до ст. 251 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів у справі.

Залишились поза увагою дані обставини і більш того в мотивувальній частині постанови зазначено про повернення ОСОБА_3 товарів, які були безпосереднім порушенням митних правил без жодної мотивації, а в резолютивній, частину товару конфісковано в дохід держави, а частину повернуто ОСОБА_3

Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення. Тому без усунення зазначених вище недоліків протоколу про адміністративне правопорушення розгляд справи є неможливим.

Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14).

З огляду на викладене апеляційний суд приходить до висновку, що постанова судді підлягає скасуванню з поверненням матеріалів органові, який склав протокол про адміністративне правопорушення, митним органом допущено неповноту з'ясування обставин, що унеможливлюють об'єктивний розгляд справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення. В ході додаткової перевірки митному органу необхідно усунути вищевказані недоліки у справі, які мають істотне значення для вирішення справи.

Керуючись ст. 294 КУпАП,-

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволити частково.

Постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 24 лютого 2015 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України скасувати, а справу направити через Галицький районний суд м. Львова Львівській митниці для належного оформлення протоколу про порушення митних правил з урахуванням вимог Закону та зауважень зазначених у мотивувальній частині постанови.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Гончарук Л.Я.